Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Клинические и метаболические эффекты бета-адреноблокаторов метопролола и небиволола у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом II типа
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинические и метаболические эффекты бета-адреноблокаторов метопролола и небиволола у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом II типа
Р Г Б ОД
1 7 ИЮЛ 2003
На правах рукописи
АХМЕДОВА ОГУЛЬТАЧ ОРАЗГЕЛЬДЫЕВНА
КЛИНИЧЕСКИЕ И МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ БЕТА-АДРЕНО-БЛОКАТОРОВ МЕТОПРОЛОЛА И НЕБИВОЛОЛА У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА И АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕР-ТЕНЗИЕЙ В СОЧЕТАНИИ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА.
14.00.06. - кардиология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
МОСКВА - 2003 г.
Работа выполнена в Московской медицинской академии им, И.М. Сеченова и городской поликлинике № 74 ЮЗАО г. Москвы.
Научный руководитель: член-корр. РАМН, заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор В.И. Маколкин
Официальные оппоненты:
- доктор медицинских наук, профессор И .Г. Фомина
- доктор медицинских наук, профессор B.C. Задионченко
Ведущая организация:
Российский Государственный медицинский университет
Защита состоится "_"_2003 г. в 13 часов.
На заседании Диссертационного совета Д 208.040.05 в Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова (119992, г. Москва, Большая Пироговская улица, дом 2, строение 3)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской медицинской академии им.И.М. Сеченова (117998, г.Москва, Нахимовский проспект, дом 49)
Автореферат разослан "_"_2003 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета Д.208.040.05, доктор медицинских наук, профессор
Е.В. Волчкова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы.
Проблема ишемической болезни сердца и артериальной гипертензии в сочетании с сахарным диабетом 2 типа находится в центре внимания ученых всего мира в связи с повышенным риском развития сердечно-сосудистых осложнений и преждевременной смертностью у этой категории больных по сравнению с общей популяцией (Дедов И.И. 2001 г., Моисеев B.C. 2001 г., Старкова Н.Т. 1991 г., Jager А. 1991 г., UKPDS 38, 1998 г.). В последние несколько десятилетий сахарный диабет принял масштабы всемирной неинфекционной эпидемии и приблизительно у 40% пациентов с сахарным диабетом имеется ишемическая болезнь сердца и у 60% артериальная гипертензия (Аметов A.C., Демидова Т.Ю. 2001 г., Александров Ан.А., Дедов И.И. 2001 г., Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. 1995 г., Kannel W.B. 1991 г., Lopaschuk G.D. 1997 г.). Сочетание этих трех взаимосвязанных патологий обладает мощным повреждающим действием, направленным сразу на несколько органов мишеней: сердце, почки, сосуды мозга и сетчатки, и несет в себе угрозу преждевременной инвалидизации и смерти больных (Моисеев B.C., Кобалава Ж.Д. 2001 г., Мычка В.Б., Горностаев В.В., Чазова И.Е. 2001 г., Morrish N.J., Stevens L.K. 1991 г.).
Агрессивное течение поражения коронарных артерий при сочетании ишемической болезни сердца, артериальной гипертензии и сахарного диабета приводит к увеличению сердечно-сосудистой смертности и риска сердечнососудистых осложнений в 2 раза по сравнению с пациентами без сахарного диабета (European Diabetes Policy Group 1998-1999). Поэтому одной из главных задач современной медицины является разработка стратегии лечения больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом, позволяющая реально снизить риск сердечно-сосудистых осложнений.
Бета-адреноблокаторы не одно десятилетие составляют основу антиангинальной и гипотензивной терапии, оказывая еще и
кардиопротективное действие у больных с сахарным диабетом. Однако бета-адреноблокаторы, доказавшие свою эффективность в предотвращении сердечно-сосудистой смертности и улучшения качества жизни больных ИБС и артериальной гипертензией, еще часто воспринимаются как препараты, применение которых должно быть ограничено у больных с сахарным диабетом из-за негативного влияния на углеводный и липидный обмены. Сегодня в клинической практике используется большая группа бета-адреноблокаторов. С появлением новых лекарственных препаратов, обладающих дополнительными вазодилятирующими свойствами, встает вопрос об особенностях их использования у пациентов, страдающих ишемической болезнью сердца, артериальной гипертензией и сахарным диабетом. Наличие нерешенных и дискуссионных вопросов по использованию бета-адреноблокаторов у этой категории больных и побудило к проведению данного исследования.
Цель исследования: определить эффективность и безопасность применения у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа метопролола - кардиоселективного (3-адреноблокатора без внутренней симпатомиметической активности и небиволола - высокоселективного Р-адреноблокатора 3 поколения с дополнительными вазодилятирующими свойствами за счет модуляции синтеза оксида азота в эндотелии сосудов.
Задачи исследования:
1. Изучить антиангинальный эффект метопролола и небиволола у больных ИБС, артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа.
2. Сравнить изменение показателей суточного мониторирования АД и ЧСС на фоне лечения метопрололом и небивололом через 14 недель.
3. Оценить изменение показателей центральной гемодинамики на фоне терапии р-адреноблокаторами по данным эхокардиографии.
4. Выявить влияние кардиоселективных р-адрено-блокаторов метопролола и небиволола на метаболические показатели у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа.
5. Оценить изменение качества жизни пациентов по опроснику БР-36у2 на фоне терапии Р-адреноблокаторами.
Научная новизна исследования:
Предлагается комплексное ютинико-инструментальное обследование больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа, получающих кардиоселективные Р-адреноблокаторы метопролол и небиволол. Показаны преимущества нового высокоселективного Р-адреноблокагора с дополнительными вазодилятирующими свойствами по данным ВЭМ-пробы, суточного мониторирования АД и ЧСС, эхокардиографии, влияния на углеводный и липидный обмены и изменения качества жизни по опроснику ББ-Зб у2.
Практическая значимость результатов исследования:
Полученные результаты могут быть использованы в выборе наиболЬе эффективной антиангинальной и гипотензивной терапии кардиоселективными р-адреноблокаторами у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа. Показано неоспоримое преимущество суточных методик контроля за эффективностью проводимой терапии. Разработаны рекомендации по рациональному использованию новых лекарственных форм Р-адреноблокаторов с дополнительными вазодилятирующими свойствами у больных с СД 2 типа.
Положения, выносимые на защиту.
1. Кардиоселективные Р-адреноблокаторы без внутренней симпато-миметической активности (метопролол и небиволол) являются эффективными, безопасными антиангинальными и гипотензивными средствами у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.
2. Кардиоселективные Р-адреноблокаторы метопролол и небиволол в терапевтических дозах не оказывают отрицательного влияния на углеводный и липидный метаболизм у больных с сахарным диабетом 2 типа. Учитывая выраженное снижение уровня триглицеридов у больных ИБС в сочетании с
СД 2 типа на фоне терапии небивололом, препарат может успешно применяться в комплексном лечении диабетической дислипидемии.
3. Кардиоселективные ß-адреноблокаторы (метопролол и небиволол) улучшают качество жизни больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа. Внедрение адекватных методик оценки качества жизни позволяет более полно и объективно оценивать эффективность лечения этих больных.
Внедрение:
Методические подходы комплексного обследования больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа, выбор наиболее эффективной антиангинальной и гипотензивной терапии с использованием новых форм кардиоселективных ß-адреноблокаторов применяются в практической работе городской поликлиники № 74 г. Москвы.
Апробация работы.
Апробация диссертации состоялась 14.06.02 г. на совместном заседании кафедры внутренних болезней № 1 лечебного факультета и кафедры эндокринологии ММА им. И.М. Сеченова.
Публикации.
По теме диссертации опубликованы 3 печатные работы.
Структура работы.
Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Всего в работе 132 страниц машинописного текста, 34 таблицы и 25 рисунков. Указатель литературы содержит 83 отечественных и 139 зарубежных авторов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В исследование были включены 55 пациентов (средний возраст 55,3±1,2 года), страдавших ИБС, стенокардией напряжения II-III функционального класса (ФК): из них 34 мужчины (средний возраст 52,4±3,5 года) и 21 женщины (средний возраст 59,4±1,4 года). Стенокардия
напряжения II ФК (по классификации Канадской ассоциации кардиологов) имела место у 39 (71%) больных, III- ФК - у 16 (29%). Давность появления приступов стенокардии напряжения составляла от 1 до 15 лет. У 18 (32,7%) пациентов в анамнезе был перенесенный ранее ИМ давностью от 3 до 7 лет. Артериальная гипертензия I степени была выявлена у 21 (38,2%) пациента и II степени - у 34 (61,8%) пациентов. У всех пациентов сопутствующим заболеванием был СД 2 типа легкого и среднетяжелого течения в состоянии компенсации или субкомпенсации углеводного обмена.
Методом рандомизации больные были разделены на 2 подгруппы : 1-я подгруппа - 27 пациентов (16 мужчин и 11 женщин, средний возраст 53,3±2,4 года); 2-я подгруппа - 28 пациентов (18 мужчин и 10 женщин, средний возраст 51,4±3,4 года), которые по исходным клиническим и лабораторных данным существенно не отличались друг от друга (табл. 1).
Таблица 1. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 1-я подгруппа 2-я подгруппа
Мужчины 16 18
Женщины И 10
Средний возраст 55,3±2,4 51,4+3,4
Длительность ИБС 12,7+1,8 14,4±1,3
Стенокардия (ФК)
II ФК 18 19
III ФК 9 9
Инфаркт миокарда
с зубцом Q 7 4
Артериальная гипертензия
I степени 9 12
II степени 18 16
Исходные цифры АД мм.рт.сг.
САД 165,8±5,2б 163,4+5,27
ДАД 100,2+2,98 102,5±2,96
Сахарный диабет 2 типа 27 28
Давность заболевания СД, лет 4,5±1,3 5,2±1,б
Базальный уровень глк, ммоль/л 7,82±0,42 8,11+0,38
ИМТ, кг/мг 27,18 ± 1,8 2б,12±2Д
Ретинопатия, абс. 27 28
Микроальбуминурия, мг/сут. 22,4+2,3 26,8±3,1
Согласно критериям исключения из исследования не допускалось наличие у больных тяжелой симптоматической или злокачественной артериальной гипертензии, осложнений АГ в течение менее 12 месяцев до включения в исследование, нестабильной стенокардии, ИМ с зубцом или без него давностью менее 6 мес., сердечной недостаточности ПЫУ ФК по КУКА, брадикардии, бронхиальной астмы и хронических обструктивных заболеваний легких, тяжелых поражений периферических артерий с синдромом перемежающейся хромоты, СД 2 типа в состоянии декомпенсации.
За неделю до назначения бета-адреноблокаторов всем больным отменялись лекарственные препараты, за исключением оральных сахароснижающих средств, аспирина и минимальных доз короткодействующих форм изосорбида динитрата (при ежедневной потребности в нитроглицерине). При возникновении приступа стенокардии купирование болевого синдрома проводилось с помощью аэрозольных форм нитроглицерина, а при резких подъемах артериального давления (АД) допускались разовые дозы коринфара 10 мг.
В течение 14-ти недель в качестве антиангинального и гипотензивного средства в 1 подгруппе проводилась терапия метопрололом (эгилок 50 мг, производитель фирма "Эгис", Венгрия) в суточной дозе 50-100 мг в 2 приема, во 2 подгруппе — небивололом (небилет 5 мг, производитель "Берлин-Хеми, группа Менарини", Италия/Германия) в дозе 5-7,5 мг 1 раз в сутки. Начальная суточная доза метопролола составляла 50 мг, небиволола — 5 мг. Эффективность лечения оценивалась на 28, 56 сутки исследования и через 14 недель. В эти сроки проводилось повторное обследование, включающее физикальный осмотр, регистрацию ЭКГ в покое и проведение нагрузочного теста на велоэргометре, суточное мониторирование АД и ЧСС, биохимический анализ крови, включавший липидный спектр, уровень гликемии натощак и после сахарной нагрузки, гликолизированный
гемоглобин, Эхо-КГ, пациенты заполняли анкету опросника качества жизни 8Р-36 \2.
Проба с физической нагрузкой проводилась на велоэргометре КЕ-12
(Венгрия) в вертикальном положении больного но методике непрерывно возрастающей нагрузки. Начальная мощность нагрузки составляла 25 Вт, на каждой последующей ступени продолжительностью 3 минуты она увеличивалась на 25 Вт. Критерием прекращения нагрузки было развитие типичного для больного приступа стенокардии, горизонтальная или косонисходящая депрессия сегмента Б'Г не менее 1 мм, элевация сегмента 8Т на 1 и более мм, косовосходящая депрессия сегмента БТ на 2 и более мм, отстоящая от точки j на 80 мс либо достижение пациентом субмаксимальной ЧСС, а также появление частой, полиморфной или залповой желудочковой экстрасистолии, развитие пароксизмальной тахикардии или мерцательной аритмии, подъем АД свыше 230/130 мм рт.ст. или понижение систолического АД на 20 мм рт.ст. от исходного, появление выраженной одышки, головокружения, усталости, появление симптомов перемежающейся хромоты, отказ больного от дальнейшего выполнения пробы.
Анализировались следующие показатели: продолжительность пробы до появления снижения сегмента БТ на 1 мм или до возникновения типичного для больного приступа стенокардии (в сек.), рассчитывалась величина "двойного произведения" и выполненная работа (в Вт. мин) к моменту появления снижения сегмента БТ на 1 мм .
Суточное мониторирование АД и ЧСС осуществляли пеинвазивной портативной системой ТМ-2421/ТМ-2021 фирмы АЖ (Япония), которая обеспечивала автоматические измерения аускультативным и осциллометрическим методами одновременно.
Результаты мониторирования подвергались статистической обработке с вычислением следующих параметров: средние значения САД, ДАД за сутки, день и ночь; средние значения ЧСС за сутки, день и ночь; вариабельность АД и ЧСС за сутки, день и ночь; суточный индекс.
Ультразвуковое исследование сердца проводилось на аппарате Logic 400 D (Япония). Регистрировались следующие параметры: фракция выброса (ФВ) в %, ударный объем (УО) в мл, вычислялись общее периферическое сопротивление сосудов (ОПСС) в дин/с.см-5 (по общепринятой формуле), ударный индекс (УИ) в мл/м2, сердечный индекс (СИ) в л/мин м2.
Если при контрольных исследованиях на 28 и 56 сутки лечения сохранялась высокая ЧСС (более 70 ударов в минуту), уровень САД был не ниже 120 мм рт.ст, а при проведении ВЭМ-пробы длительность физической нагрузки не возрастала на 2 мин. и более, а также не проявлялись побочные эффекты, тогда суточная доза метопролола увеличивалась до 75 или 100 мг, небиволола до 7,5 мг соответственно.
Критериями оценки антиангинального эффекта считали уменьшение количества приступов стенокардии и потребности в сублингвальном приеме нитроглицерина на 45% и более, удовлетворительным - на 20-45%, ниже 20% по сравнению с исходными данными расценивался как неудовлетворительный. Эффективность гипотензивного действия оценивалась как отличная при снижении диастолического АД (ДАД) < 90 мм рт.ст, при снижении ДАД более чем на 10% - хороший эффект, менее 10% - частичный эффект. Антиишемический эффект считали достоверным, если прирост порога стенокардии составлял более 10%. Оценка динамики качества жизни осуществлялась автоматизированно с помощью пакета программ SF-36 v2. Критериями улучшения качества жизни считался прирост показателей на 10%.
В окончательный статистический анализ результатов включены пациенты, завершившие обследование и лечение через 14 недель.
Результаты обрабатывались в соответствии с правилами вариационной статистики. Достоверность межгрупповых раазличий средних величин оценивали при помощи критерия Стьюдента. Различия считались достоверными при уровне р< 0,05, обладали тенденцией к различию при 0,05<р<0,1.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Исследование показало, что через 14 недель небиволол более выраженно уменьшает количество приступов стенокардии и потребность в нитроглицерине. Среднее количество приступов стенокардии у больных 1 подгруппы уменьшилось с 14,2±1,44 до 9,9±0,62 в неделю (на 30,3%) и потребность в нитроглицерине с 12,8±1,12 до 8,3±0,86 таблетки в неделю (на 35,2%) (р<0,05). Во второй подгруппе отмечено уменьшение количества приступов стенокардии с 13,9±1,52 до 8,3±0,76 в неделю (на 40%) и потребности в нитроглицерине с 12,0±1,22 до 6,9±0,88 таблетки в неделю (на 42,5%) (р<0,05). По числу респондеров небиволол превосходил метопролол (78,4% против 66,5%) (рис. 1).
Рисунок 1. КЛИНИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ МЕТОПРОЛОЛА И НЕБИВОЛОЛА.
Количество приступов стенокардии Количество таблеток нитроглицерина 1 подгруппа 2 подгруппа 1 подгруппа 2 подгруппа X X
□до
□ Д 14 нед. О
Х-р<0,05
В результате лечения 4 из 9 человек 2 подгруппы из III ФК стенокардии перешли во II ФК, 5 человек из II ФК перешли в I ФК (таким образом, с I ФК во 2 подгруппе стало 5 человек, со II ФК - 18 и с III ФК осталось 5 человек). В 1 подгруппе только 2 человека с III ФК перешли во II ФК, тогда как из II ФК стенокардии в I перешли 4 пациента (табл. 2).
Таблица 2. ДИНАМИКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО КЛАССА СТЕНОКАРДИИ НАПРЯЖЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ ОБЕИХ ПОДГРУПП ЧЕРЕЗ 14 НЕДЕЛЬ.
ВСЕГО БОЛЬНЫХ ФК СТЕНОКАРДИИ НАПРЯЖЕНИЯ I II Ш
1 подгруппа Д 0 Д 14 нед. 4 18 2 9 4 «- 16 4- 7
2 подгруппа Д 0 Д14 нед. 5 19 4 9 5 « 18 * 5
Таким образом, в обеих подгруппах уменьшилось количество пациентов со стенокардией II и III ФК и появились пациенты с IФК.
У обследованных больных обеих подгрупп до лечения бета-адреноблокаторами наблюдалось достоверное снижение показателей качества жизни по большинству шкал опросника БИ-Зб у2. Более выраженным было снижение показателей физического здоровья, чем ментального. Терапия небивололом привела к достоверному улучшению показателей качества жизни по шкалам физическое функционирование, болевая шкала, общее состояние здоровья, и что весьма важно, более выраженно, чем терапия метопрололом. В обоих подгруппах наметилась тенденция к улучшению показателей ментального здоровья (табл. 3, рис. 2). Таблица 3. ИЗМЕНЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ НА ФОНЕ ЛЕЧЕНИЯ
БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРАМИ (ОПРОСНИК БР-Зб \2).
Показатель % Метопролол Небиволол
Исх. Через 14 нед. Исх. Через 14 нед.
РЕ физическое функционирование 41,8 49,6 41,4 55,2 *
КГ ролевое функционирование 51,1 56,4 50,3 58,2
ВР болевая шкала 433 48,2 42,0 54,2 *
вН общее состояние здоровья 38,0 46,3 39,6 "56,4 *
УТ жизнеспособность 42,1 50,0 41,1 50,4
вК социальное функционирование 56,5 61,5 54,3 60,6
М£ эмоциональное состояние 58Д 63,2 56,3 65,1
МК психическое здоровье 65,3 68,6 66,4 69,3
• - р<0,05
Рисунок 2. ИЗМЕНЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ НА ФОНЕ ЛЕЧЕНИЯ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРАМИ (ОПРОСНИК у2). X XX
п
ГШ
Ш
га
иг
□ 1 подг. ДО
01 подг.Д 14 нед.
□ 2 подг. ДО
□ 2 подг.Д14 нед.
вн
РР РР В1
X - р<0,05
При подсчете величины "двойного произведения" по данным ВЭМ-пробы выявлено статистически достоверое снижение этого показателя у пациентов обеих подгрупп: на 24% в 1 подгруппе и 24,3% во второй, при
этом продолжительность физической нагрузки до появления депрессии сегмента БТ несколько в большей степени увеличилась во 2 подгруппе (17,5% против 13,5%), как и суммарная выполненная работа (23,5% против 18,6%) (рис.3).
Рисунок 3. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЭМ-ПРОБЫ НА ФОНЕ ТЕРАПИИ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРАМИ ЧЕРЕЗ 14 НЕДЕЛЬ.
XX XX
30 20
10 % о -10 ■20 -30
.... ......... - ------- £ ч—'
г _]- 1- ь
-и—
---,-:-^
САД
ДП
Длит. Нагрузки Выполнен.
Работа
□ 1 подгруппа
□ 2 подгруппа О
Х-р <0,05
У всех пациентов к окончанию контрольного периода отмечалось статистически достоверное снижение артериального давления и частоты сердечных сокращений в состоянии покоя (табл. 4).
Таблица 4. ДИНАМИКА АД (мм рт.ст.) И ЧСС (уд./мин.) НА ФОНЕ ТЕРАПИИ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРАМИ ЧЕРЕЗ 14 НЕДЕЛЬ.
МЕТОПРОЛОЛ НЕБИВОЛОЛ
ПОКАЗАТЕЛЬ Исходно Через 14 нед. Исходно Через 14 нед.
САД 165,8+5,26 143^+6,24 163,4±5Д7 136,6±6,54
% снижения - 13,6% -16,4%
ДАД 100,2±2,98 89,6±3,42 102,5±2,96 87,8+3,14
% снижения - 10,6% - 14,4%
ЧСС 81,4±3,42 68,7±4,12 82,2+3,41 72,0+4,18
% снижения - 15,7% - 12,4%
Небиволол более выражение снижал как систолическое АД, так и диастолическое АД в состоянии покоя. Сравнение показателей частоты сердечных сокращений выявило, что метопролол в большей степени урежал ЧСС.
По данным СМАД небиволол более выраженно, чем метопролол уменьшает средние показатели САД и ДАД в период бодрствования (-18,5% и -14,3%, против -11,2% и -10%), сна (-16% и -12,7%, против -9,7% и -8,8%) и за сутки в целом (-16,5% и - 12,2%, против -10,8% и -9,2%). Оба препарата в равной степени уменьшают вариабельность АД, в большей степени влияя на вариабельность САД за день (-14,6% небиволол и -11,5% метопролол). Метопролол практически не влиял на степень ночного снижения ДАД (исходно суточный индекс составил 9,8%, на фоне лечения - 8,7), в то время как небиволол приводил к улучшению значений суточного индекса ДАД (исходно 9,7%, на фоне лечения 10,5%) (рис. 4).
Рисунок 4. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ САД И ДАД ПО ДАННЫМ СМАД ЧЕРЕЗ 14 НЕДЕЛЬ НА ФОНЕ ТЕРАПИИ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРАМИ. XX XX XX XX X X
САД д САДн САД с ДАД д ДАД н ДАД с
Х-р<0,05; ХХ-р<0,01
□ метопролол
□ небиволол
О
Анализ динамики частоты сердечных сокращений по данным суточного мониторирования показал, что через 14 недель лечения метопролол оказывает более выраженный отрицательный хронотропный эффект, в равной степени урежая ЧСС в период бодрствования (-15,6%) и в период сна (-14,2%). Небиволол в меньшей степени влияет на ЧСС, не вызывает избыточной брадикардии, урежая ЧСС в период активности на 9,5%, в состоянии покоя на 11,5% (рис. 5),
Рисунок 5. СТЕПЕНЬ СНИЖЕНИЯ ЧСС (%) ПРИ ЛЕЧЕНИИ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРАМИИ ЧЕРЕЗ 14 НЕДЕЛЬ.
о ■2 -4 -6 % -8 -10 -12 -14 •18
XX XX
лд
□ метопролол
□ небиволол
□
сутки
X-р<0,05 хх-р<0,01
При анализе показателей центральной гемодинамики выявлено, что на фоне терапии метопрололом сердечный индекс снизился на 12% , общее периферическое сопротивление сосудов недостоверно увеличилось на 8,7%. На фоне терапии небивололом достоверно уменьшилось общее периферическое сопротивление сосудов на 11,2%, фракция выброса недостоверно увеличилась на 6,6%. Эти данные подтверждают своеобразный гемодинамический профиль небиволола в виде отсутствия снижения фракции выброса и уменьшения общего периферического сопротивления сосудов, что и отличает этот препарат от других (3-адреноблокаторов (рис. 6).
Рисунок 6. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ НА ФОНЕ ТЕРАПИИ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРАМИ.
XX XX XX X
-15 '-V ;
.204-:--—:——:— . "—-- V —..........^
ОПСС СИ ФВ чсс
X -р<0,05 XX -р< 0,01
Как известно, у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД наблюдаются характерные нарушения липидного спектра крови, которые проявляются повышением триглицеридов, липопротеидов низкой плотности, общего холестерина сыворотки крови. Известно, что гипертриглицеридемия при сахарном диабете является ключевым компонентом диабетической дислипидемии, поэтому у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом уменьшение гипертриглицеридемии рассматривается как одно из важных звеньев антиатерогенной терапии. Традиционное мнение о
том, что Р-адреноблокаторы способствуют повышению уровня триглицеридов, в настоящее время правомерно только в отношении несслективттых p-адреноблокаторов. Селективные же 6-адреноблокаторы (метопролол, пебиволол) не вызывают существенных изменений липидного состава крови или даже оказывают (как небиволол) антиатерогенное действие, снижая концентрацию триглицеридов в крови (Дедов И.И., Александров Ан.А. 2001 г., Козлов С.Г. 1999 г., Fogari R. 1997 г., Christlieb R. 1980 г.).
В данном исследовании метопролол и небиволол при 14-недельном наблюдении не оказывали существенного влияния на липидный спектр крови: уровни общего холестерина, липопротеидов низкой плотности и липопротеидов высокой плотности. При анализе уровня триглицеридов у
больных, получавших небиволол, было отмечено достоверное на 19,2% снижение концентрации триглицеридов, и их средний уровень стал соответствовать рекомендуемому для лиц без сахарного диабета - 1,82 ммоль/л (табл. 5).
Таблица 5. ВЛИЯНИЕ МЕТОПРОЛОЛА И НЕБИВОЛОЛЛ IIA ПОКАЗАТЕЛИ ЛИПИДНОГО ОБМЕНА.
Показатель Метопролол Исходно 8 недель Небиволол Исходно 8 недель
Общий холестерин, ммоль/л 5,58±0,21 5,61±0,23 5,62±0,18 5,56±0,21
ХС ЛПНП, ммоль/л 3,18±0,14 3,32±0,12 3,20±0,13 3,16±0,12
ХС ЛПВП, ммо,1ь/л 1,21±0,07 1,18±0,09 1,19±0,08 1,21 ±0,08
ТГ, ммоль/л 2,32±0,18 2,81±0,21 2,28±0,20 1,82±0Д1 *
• - р< 0,05
Использование метопролола и небиволола не привело к ухудшению компенсации углеводного обмена, но все же следует отметить, что на фоне приема метопролола наметилась тенденция к увеличению уровеня глюкозы в плазме натощак на 2,8%, уровня капиллярной глюкозы натощак на 3,9%,
постпрандального уровня глюкозы на 6%, гликолизированного гемоглобина на 2,7%, что было тем не менее статистически недостоверно (табл. 6).
Таблица 6. ВЛИЯНИЕ МЕТОПРОЛОЛА И НЕБИВОЛОЛА НА
ПОКАЗАТЕЛИ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА.
Показатель Метопролол Исходно 14 недель Небиволол Исходно 14 недель
Глюкоза в плазме натощак, ммоль/л 7,82±0,42 8,02±0,48 8,11±0,38 8,02±0,42
Глюкоза капиллярная натощак, ммоль/л 6,33± 033 6,58±0,26 6,56±0,31 б,38±0,26
Постпрандальный уровень глюкозы, ммоль/л 10,24±1,22 10,86±1,26 10,44±1,14 10,3 (¡±1,26
НЬА1С 6,66±0,62 6,82±0,68 6,84±0,60 6,58±0,61
В заключении нужно отметить, что переносимость обоих препаратов была хорошей. Не было ни одного случая отмены препаратов. У 2 пациентов на фоне терапии метопрололом 100 мг в сутки развилась брадикардия 54-56 ударов в минуту и на ЭКГ отмечено увеличение интервала РС> до 0,20 с, что потребовало снижение дозы препарата. На фоне приема небивололом из зарегистрированных побочных эффектов была слабость (у 1 пациента) и головная боль (у 1 пациента), не потребовавшие отмены и снижения дозы препарата.
Таким образом, подводя итоги работы, можно утверждать, что кардиоселективные Р-адреноблокаторы метопролол и небиволол являются эффективными и безопасными антиангинальными и антигипертензивными средствами у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.
ВЫВОДЫ:
1. Кардиоселективные Р-адреноблокаторы без внутренней симпато-миметической активности метопролол и небиволол являются эффективными, безопасными антиангинальными средствами, улучшающие качество жизни больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа. По
числу респондеров небиволол превосходил метопролол (78,4% против 66,5%).
2. Небиволол в суточной дозе 5-7,5 мг более выраженно, чем
метопролол в суточной дозе 50-100 мг уменьшает средние показатели САД и ДАД в период бодрствования, сна и за сутки в целом по данным суточного мониторирования АД. Оба препарата в равной степени уменьшают вариабельность АД, в большей степени влияя на вариабельность САД за день. Метопролол практически не влиял на степень ночного снижения ДАД, в то время как небиволол приводил к улучшению значений суточного индекса ДАД.
3. Метопролол оказывает выраженный отрицательный хронотропный эффект, в равной степени урежая ЧСС в период бодрствования (-15,6%) и в
период сна (-14,2%). Небиволол в меньшей степени влияет на ЧСС, не вызывает избыточной брадикардии, урежая ЧСС в период активности на 9,5%, в состоянии покоя на 11,5%.
4. Гемодинамические эффекты метопролола обусловлены снижением сердечного выброса (СИ снизился на 12%) за счет отрицательного хронотропного и инотропного действия, незначительного повышения ОПСС (на 8,7%). Гемодинамической особенностью небиволола является отсутствие снижения сердечного выброса и уменьшение ОПСС на 11,2%.
5. У метопролола и небиволола отсутствует неблагоприятное воздействие на углеводный и липидный обмены. Применение небиволола сопровождается выраженным (на 19,2%) снижением уровня триглицеридов у больных ИБС в сочетании с СД 2 типа.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
I. Кардиоселективные [3-адреноблокаторы метопролол в суточной дозе 50-100 мг и небиволол в суточной дозе 5-7,5 мг могут быть рекомендованы в качестве антиангинальной и гипотензивной терапии у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа.
2. В связи с выраженным отрицательным хронотропным действием у метопролола, осторожно назначать его пациентам с брадикардией. У этих пациентов препаратом выбора может стать небиволол.
3. Учитывая разное влияние ß-адреноблокаторов на показатели центральной гемодинамики следует дифференцированно подходить к их использованию у больных с сочетанной патологий (ИБС и хроническая систолическая или диастолическая дисфункция ЛЖ), отдавая предпочтение препаратам с вазодилятирующими свойствами.
4. Из-за отсутствия отрицательного влияния кардиоселективных ß-адреноблокаторов на углеводный и липидный метаболизм следует шире их использовать у больных с СД 2 типа. В связи с доказанным антиатерогенным действием, небиволол может успешно применяться в комплексном лечении диабетической дислипидемии.
5. Оценка качества жизни должна стать обязательным дополнением клинико-инструментального обследования больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа. Внедрение адекватных и унифицированных методик оценки качества жизни позволяет более полно и
объективно оценивать эффективность лечения у этих больных.
*
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.
1. Гаврилов Ю.В., Ахмедова О.О., Петрий В.В., Сулимов В.А., Маколкин В.И. Опыт клинического применения небиволола у больных со стабильной стенокардией напряжения// Материалы 4-го Российского форума "Традиции Российской кардиологии и новые технологии в кардиологии XXI века"-Москва, 2002, с. 153-154.
2. Ахмедова О.О., Петрий В.В., Гаврилов Ю.В., Бувальцев В.И., Маколкин В.И. Клинические и метаболические эффекты кардиоселективных бета-адреноблокаторов небиволола и метопролола у больных артериальной гипертонией и ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа// Кардиология, 2003, № 2, с. 40-43.
3. Ахмедова О.О., Гаврилов Ю.В., Петрий В.В., Бувалыдев В.И.,
Маколкин В. И. Антигипертензивная эффективность кардиоселехтивных бета-адреноблокаторов метопролола и небиволола при монотерапии у больных мягкой и умеренной артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа// Российский кардиологический журнал, 2003, № 2, с. 43-47.
Оглавление диссертации Ахмедова, Огультач Оразгельдыевна :: 2003 :: Москва
Список сокращений.
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертензия и сахарный диабет 2 типа.
1.2. Механизмы развития ИБС при СД 2 типа. Стратификация факторов риска.
1.3. Роль дисфункции эндотелия в патогенезе развития ИБС.
1.4. Медикаментозная терапия ИБС и АГ у больных с СД 2 типа.
Глава 2. Клиническая характеристика и методы обследования больных.
2.1. Клиническая характеристика больных.
2.2. Дизайн исследования.
2.3. Методы обследования.
2.3.1. Общеклиническое обследование.
2.3.2. Электрокардиография.
2.3.3. Электрокардиографическая проба с нагрузкой.
2.3.4. Суточное мониторирование АД и ЧСС.
2.3.5. Эхокардиографическое исследование.
2.3.6. Лабораторная диагностика.
2.4. Оценка побочных эффектов.
2.5. Статистическая обработка результатов.
Глава 3. Результаты исследования.
3.1. Клинико-инструментальная оценка исходного состояния больных.
3.2. Клинико-инструментальная оценка состояния больных через недель лечения бета-адреноблокаторами.
3.3. Состояние центральной гемодинамики у пациентов через 14 недель лечения бета-адреноблокаторами.
3.4. Влияние метопролола и небиволола ни липидный и углеводный обмены.
3.5. Побочные эффекты и переносимость метопролола и небиволола.
Глава 4. Обсуждение результатов.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Кардиология", Ахмедова, Огультач Оразгельдыевна, автореферат
Актуальность проблемы. Как известно, патология сердечнососудистой системы доминирует в структуре заболеваемости различных слоев населения и социальных групп. Среди болезней системы кровобращения ишемическая болезнь сердца (ИБС) и артериальная гипертензия (АГ) занимают ведущее место и определяет высокий риск летальности, временной и стойкой нетрудоспособности (23, 32, 45, 55, 58, 60, 61, 64, 67, 78, 81, 117, 119 123, 132, 137, 138, 142, 143, 153, 169, 197, 221). Больные ИБС и АГ в сочетании с сахарным диабетом (СД) 2 типа представляют группу высокого риска в отношении развития сердечнососудистых осложнений (19, 23, 32, 34, 45, 58, 78, 86, 102, 113, 116, 122, 123, 137, 139, 160, 168, 188, 197, 201, 203, 214, 218). В последние несколько десятилетий СД принял масштабы всемирной неинфекционной эпидемии и приблизительно у 40% пациентов с СД имеется ИБС и у 60% АГ (4, 23, 28, 32, 60, 64, 76, 86, 89, ИЗ, 116, 119, 123, 124, 137, 139). Сочетание этих трех взаимосвязанных патологий обладает мощным взаимоусиливающим повреждающим действием, направленным сразу на несколько органов мишеней: сердце, почки, сосуды мозга и сетчатки, и несет в себе угрозу преждевременной инвалидизации и смерти больных .
Основными причинами высокой инвалидизации и смерти больных ИБС и АГ в сочетании с СД являются: острый инфаркт миокарда, нарушения мозгового кровообращения, терминальная почечная недостаточность. Агресивное течение поражения коронарных артерий при сочетании ИБС, АГ и СД 2 типа приводит к увеличению сердечно-сосудистой смертности в 2 раза по сравнению с пациентами без СД. В связи с повышенным риском развития сердечно-сосудистых осложнений и преждевременной смертностью проблема ИБС и АГ в сочетании с СД 2 типа находится в центре внимания ученых всего мира. Соответственно одной из главных задач современной медицины является разработка стратегии лечения больных ИБС и АГ с СД 2 типа, позволяющая реально снизить риск сердечно-сосудистых осложнений.
Современные стратегии в клинической практике основаны на том, чтобы интенсивность терапевтического вмешательства соответствовала индивидуальному сердечно-сосудистому риску. Согласно рекомендациям Европейской группы по политике в области диабета, риск осложнений оценивается по таблицам стратификации риска в зависимости от уровня гликемии, липидного спектра сыворотки крови и уровня АД.
Не одно десятилетие бета-адреноблокаторы составляют основу антиангинальной и гипотензивной терапии, оказывая еще и кардиопротективное действие у больных с СД 2 типа (9, 10, 24, 74, 77, 103, 118, 123, 129, 150, 191, 212, 216, 219, 222). Однако /З-адреноблокаторы, доказавшие свою эффективность в предотвращении сердечно-сосудистой смертности, еще часто воспринимается как препараты, применение которых должно быть ограничено у больных с СД из-за негативного влияния на углеводный и липидный обмены. Сегодня в мировой практике используется большая группа jS-адреноблокаторов. С внедрением в клиническую практику /3-блокаторов, обладающих новыми дополнительными свойствами, возникает вопрос о возможностях и особенностях их использования у пациентов, страдающих ИБС и АГ в сочетании с СД 2 типа. Наличие нерешенных и дискуссионных вопросов по использованию /3-адреноблокаторов у больных с СД и побудило к проведению данного исследования.
Цель исследования: определить эффективность и безопасность применения у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа метопролола - кардиоселективного /3-адреноблокатора без внутренней симпатомиметической активности и небиволола - высокоселективного /3-адреноблокатора 3 поколения с дополнительными вазодилятирующими свойствами за счет модуляции синтеза оксида азота в эндотелии сосудов. Задачи исследования: 1. Изучить антиангинальный эффект метопролола и небиволола у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа.
2. Сравнить изменение показателей суточного мониторирования АД и ЧСС на фоне лечения метопрололом и небивололом через 14 недель.
3. Оценить изменение показателей центральной гемодинамики на фоне терапии /З-адреноблокаторами по данным эхокардиографии.
4. Выявить влияние кардиоселективных /3-адреноблокаторов метопролола и небиволола на метаболические показатели у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа.
5. Оценить изменение качества жизни пациентов по опроснику SF-3 6 v2 на фоне терапии бета-адреноблокаторами.
Научная новизна исследования:
Предлагается комплексное клинико-инструментальное обследование больных ИБС и АГ в сочетании с СД 2 типа и изучение эффективности и безопасности применения кардиоселективных /3-адреноблокаторов метопролола и небиволола у этих больных. Показаны преимущества небиволола - нового высокоселективного /З-адреноблокатора с дополнительными вазодилятирующими свойствами по данным ВЭМ-пробы, суточного мониторирования АД и ЧСС, эхокардиографии, влияния на углеводный и липидный обмены и изменения качества жизни по опроснику SF-36 v2.
Практическая значимость результатов исследования:
Полученные результаты могут быть использованы в выборе наиболее эффективной антиангинальной и гипотензивной терапии кардиоселектив-ными /3-адреноблокаторами у больных ИБС и АГ в сочетании с СД 2 типа. Показано неоспоримое преимущество суточных методик контроля за эффективностью проводимой терапии. Разработаны рекомендации по рациональному использованию новых лекарственных форм /З-адрено-блокаторов с дополнительными вазодилятирующими свойствами у больных с СД 2 типа.
Внедрение:
Методические подходы комплексного обследования больных ИБС и АГ в сочетании с СД 2 типа и выбор наиболее эффективной антиангинальной и гипотензивной терапии с использованием новых форм кардиоселективных /З-адреноблокаторов внедрены в практику городской поликлиники № 74 ЮЗАО г.Москвы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинические и метаболические эффекты бета-адреноблокаторов метопролола и небиволола у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертензией в сочетании с сахарным диабетом II типа"
ВЫВОДЫ:
1. Кардиоселективные /3-адреноблокаторы без внутренней симпато-миметической активности метопролол и небиволол являются эффективными, безопасными антиангинальными средствами, улучшающие качество жизни больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа. По числу респондеров небиволол превосходил метопролол (78,4% против 66,5%).
2. Небиволол в суточной дозе 5-7,5мг более выраженно, чем метопролол в суточной дозе 50-100. мг уменьшает средние показатели САД и ДАД в период бодрствования, сна и за сутки в целом по данным суточного мониторирования АД. Оба препарата в равной степени уменьшают вариабельность АД, в большей степени влияя на вариабельность САД за день. Метопролол практически не влиял на степень ночного снижения ДАД, в то время как небиволол приводил к улучшению значений суточного индекса ДАД.
3. Метопролол оказывает выраженный отрицательный хронотропный эффект, в равной степени урежая ЧСС в период бодрствования (-15,6%) и в период сна (-14,2%). Небиволол в меньшей степени влияет на ЧСС, не вызывает избыточной брадикардии, урежая ЧСС в период активности на 9,5%, в состоянии покоя на 11,5%.
4. Гемодинамические эффекты метопролола обусловлены снижением сердечного выброса (СИ снизился на 12%) за счет отрицательного хронотропного и инотропного действия, незначительного повышения ОПСС (на 8,7%). Гемодинамической особенностью небиволола является отсутствие снижения сердечного выброса и уменьшение ОПСС на 11,2%.
5. У метопролола и небиволола отсутствует неблагоприятное воздействие на углеводный и липидный обмены. Применение небиволола сопровождается выраженным (на 19,2%) снижением уровня триглицеридов у больных ИБС в сочетании с СД 2 типа.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Кардиоселективные /3-адреноблокаторы метопролол в суточной дозе 50-100 мг и небиволол в суточной дозе 5-7,5 мг могут быть рекомендованы в качестве антиангинальной и гипотензивной терапии у больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа.
2. В связи с выраженным отрицательным хронотропным действием у метопролола осторожно назначать его пациентам с брадикардией. У этих пациентов препаратом выбора может стать небиволол.
3. Учитывая разное влияние /3-адреноблокаторов на показатели центральной гемодинамики следует дифференцированно подходить к их использованию у больных с сочетанной патологий (ИБС и хроническая систолическая или диастолическая дисфункция ЛЖ), отдавая предпочтение препаратам с вазодилятирующими свойствами.
4. Из-за отсутствия отрицательного влияния кардиоселективных бета-адреноблокаторов на углеводный и липидный метаболизм следует шире их использовать у больных с СД 2 типа. В связи с доказанным антиатерогенным действием небиволол может успешно применяться в комплексном лечении диабетической дислипидемии.
5. Оценка качества жизни должна стать обязательным дополнением клинико-инструментального обследования больных ИБС и артериальной гипертензией в сочетании с СД 2 типа. Внедрение адекватных и унифицированных методик оценки качества жизни позволяет более полно и объективно оценивать эффективность фармакотерапии у этих больных.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2003 года, Ахмедова, Огультач Оразгельдыевна
1. Агеев Ф.Т. Применение бета-адреноблокаторов после инфаркта миокарда// РМЖ. -1999. Т. 7, № 15. - С. 733-736.
2. Алмазов В.А., Благосклонная Я.Б., Шляхто Е.В. Роль абдоминального ожирения в патогенезе синдрома инсулинорезистентности// Тер. архив. 1999. - № 10.-С. 18-22.
3. Алексеенко С.А. Качество жизни у пациентов с артериальной гипертонией: методы оценки и значение в клинической практике// Материалы сателитного симпозиума «Гедеон Рихтер». 2000 г.
4. Аметов А.С., Демидова Т.Ю. Принципы терапии сахарного диабета 2 типа в сочетании с артериальной гипертензией. Учебное руководство. -М. 2001.
5. Андреева О.С. Клиническая оценка велоэргометрического теста у больных ишемической болезнью сердца// Кровообращение. 1977. - № 2.-С. 33-35.
6. Аронов Д.М., Лупанов В.П., Мазаев В.П. Ценность отдельных критериев велоэргометрической пробы в диагностике ишемической болезни сердца// Клиническая медицина. 1976. - № 3. - С. 68-74.
7. Аронов Д.М., Арабидзе Г.Г., Соболева В.А. Сравнительная оценка различных проб с физической нагрузкой у больных, перенесших инфаркт миокарда// Кардиология. 1977. - № 2. - С. 75-78,
8. Аронов Д.М. Электрокардиографическая проба с физической нагрузкой в кардиологической практике// Кардиология. 1979. - №4. -С. 5-10.
9. Аронов Д.М. Роль бета-адреноблокаторов в лечении стабильной стенокардии// РМЖ. 2000. - Т. 8, №2. - С. 71-77.
10. Белоусов Ю.Б. Бета-адреноблокаторы: современные аспекты применения в кардиологии// Кардиология. 1998. - №2. -С. 1-3.
11. Белоусов Ю.Б., Леонова М.В. Клиническая эффективность нового бета-адреноблокатора небиволола у больных артериальной гипертонией (результаты многоцентрового исследования)// Кардиология. № 9. - С. 27-30.
12. Белоусов Ю.Б. Клиническая фармакология бета-адреноблокаторов// Кардиология. 1998. - № 2. - С. 1-5.
13. Белоусов Ю.Б., Моисеев B.C., Лепахин В.К. Клиническая фармакология и фармакотерапия// М., Универсум Паблишинг. 1997.
14. Бехбутова Д.А. Медикаментозная антиангинальная терапия среди диспансерных больных ишемической болезнью сердца в районной больнице// Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1985.
15. Благосклонная Я.В., Шляхто Е.В., Красильникова Е.И. Метаболический сердечно-сосудистый синдром// РМЖ. 2001. - № 2. -С. 67-72.
16. Бочкарева Е.В., Кокурина Е.В., Метелица В.И. Влияние разовых доз антиангинальных препаратов на соотношение времени возникновения типичной боли и электрокардиографических признаков ишемии миокарда// Терапевтический архив. 1991. - № 6.- С. 101-107.
17. Водопьянова Р.С. Метод суточного мониторирования ЭКГ в оценке эффективности длительного применения антиангинальных препаратов у больных стабильной стенокардией// Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. 1992.
18. Гасилин B.C., Сидоренко Б.А. Стенокардия. М.: Медицина, 1987.
19. Глезер М.Г. Лечение артериальной гипертонии: блокаторы бета-адренорецепторов//РМЖ. 2000. - № 4. - С. 19-24.
20. Горбунов В.М. 24-часовое автоматическое мониторирование артериального давления// Кардиология. 1997. - № 6. - С. 96-104.
21. Гусейнзаде М.Г. Место бета-адреноблокаторов метопролола и бетаксолола при амбулаторном лечении больных пожилого и старческого возраста с ишемической болезнью сердца на фоне артериальной гипертонии// Автореф. дис. канд. мед. наук. - Москва. -1999.
22. Дедов И.И., Александров Ан.А. Сахарный диабет и ишемическая болезнь сердца: необходимость совместных действий// Форум. Ишемическая болезнь сердца. 2002. - С. 1-5.
23. Дедов И.И., Александров Ан.А. Метаболические эффекты небиволола у больных инсулиннезависимым сахарным диабетом// Кардиология. -2001.-№5.-С. 35-37.
24. Камышева Е.П., Заболотнова И.А., Масик А.А. Немые ишемии миокарда при ИБС и сахарном диабете в сравнительной оценке// Тезисы 1 конгресса ассоциации кардиологов СНГ. 1997. - С. 38.
25. Карпов Ю.А. Лечение стабильной стенокардии: учет метаболических нарушений// Русский Медицинский Журнал. 2001. - № 2. - С. 3-6.
26. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Особенности суточного профиля артериального давления у больных гипертонической болезнью сметаболическими нарушениями// Клиническая фармакология и терапия. 1995. - № 4. - С. 1-50.
27. Козлов С.Г., Лякишев А.А. Дислипопротеинемии и их лечение у больных инсулиннезависимым сахарным диабетом// Кардиология. -1999.-№8.-С. 59-67.
28. Козлов И.Д., Апанасевич В.В., Герцен М.Н. Десятилетняя динамика ситуации в отношении ишемической болезни сердца// Тезисы 1 конгресса ассоциации кардиологов СНГ. 1997. - С. 40.
29. Козлов С.Г., Лякишев А.А., Лобанова Т.Е. Лечение стенокардии, рефрактерной к медикаментозной терапии., с помощью операции АКШ у больного ИБС с сопутствующим СД 2 типа// Форум. Ишемическая болезнь сердца. 2002. - С. 9-12.
30. Кокурина Е.В. Возможности оптимизации вторичной профилактики ИБС у больных стенокардией напряжения// Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 1992.
31. Кооперативная программа длительного изучения эффективности антиангинальных препаратов. Рабочая группа КИАП. Метелица В.И. Оганов Р.Г. Профилактическая фармакология в кардиологии// М., Медицина. 1988. - С. 179-186.
32. Кузнецов О.О., Лазебник Л.Б. Метопролол как средство выбора лечения ишемической болезни сердца на фоне артериальной гипертонии и сердечной недостаточности// Тезисы докладов 5-го Рос. Нац.конг. «Человек и лекарство». М. - 1998. - С. 111.
33. Кукес В.Г., Рудаков А.Г. Клиническая фармакология бета-адреноблокаторов// Фармакология и токсикология. 1989. - № 5. - С. 120-127.
34. Кукушкин С.К., Кокурина Е.В., Метелица В.И. Скрининг разовых доз нитратов, антагонистов кальция, бета-блокаторов и их комбинаций у больных стенокардией напряжения с помощью парных велоэргометрий// Терапевтический архив. 1993. - № 4. - С. 43-49.
35. Кукушкин С.К. Обоснование терапии комбинациями антиангинальных препаратов у больных стенокардией с помощью фармакодинамических и фармакокинетических исследований// Автореф. дисс. канд. мед. наук.- 1994.
36. Лазебник Л.Б., Кузнецов О.О. Метопролол (Корвитол 50 R) как средство лечения ишемической болезни сердца на фоне артериальной гипертонии и сердечной недостаточности// Клиническая геронтология.- 1997.- №4.
37. Латфуллин И.А., Ахметзянов В.Ф., Ахмерова Р.И. Опыт применения метопролола у больных ИБС// Тезисы 1 конгресса ассоциации кардиологов СНГ. 1997. - С. 42.
38. Леонова М.В., Левичев Ф.А., Палатова Л.Ю. Клиническая эффективность и переносимость небиволола у больных артериальной гипертонией// Кардиология. 2000. - № 5. - С. 24-26.
39. Леонова М.В., Белоусов Ю.Б. Анализ показателей амбулаторного суточного мониторирования АД у больных артериальной гипертензией// Тер. Архив. 1997. - № 1. - С.35-38.
40. Лутай М.И., Гуща Б.Г., Бугаенко В.В. Особенности применения пропранолола и ацебутолола у больных со смешанной стенокардией по данным холтеровского мониторирования// Тезисы 1 конгресса ассоциации кардиологов СНГ. 1997. - С. 43.
41. Мазур Н.А., Метелица В.И., Жуков В.Н. Внезапная смерть при ишемической болезни сердца// Ялта. 1978.
42. Мазур Н.А. Основы клинической фармакологии и фармакотерапии в кардиологии// М.: Медицина. 1988.
43. Маколкин В.И. Небиволол представитель нового поколения бета-адреноблокаторов// Кардиология. - 2000. - № 1. - С. 69-72.
44. Маколкин В.И., Гаврилов Ю.В., Петрий В.В. Оценка эффективности и безопасности применения бета-адреноблокатора третьего поколениянебиволола у больных со стабильной стенокардией напряжения// Кардиология. 2002. - № 2. - С. 24-27.
45. Маколкин В.И., Подзолков В.И. Гипертоническая болезнь// Москва. Издательский дом "Русский врач" 2000.
46. Материалы конференции "Противоишемическая терапия сегодня и завтра" М., 2000 г. - С. 3-19.
47. Материалы круглого стола: Небиволол суперселективный бета-адреноблокатор и индуктор синтеза NO в эндотелии сосудов// Кардиология. - 2001. - № 7. - С.96-103.
48. Материалы симпозиума в рамках XIII всемирного кардиологического конгресса "Цитопротекция миокарда и ее клиническое значение", Рио-де-Жанейро. 1998 г. - С. 3-37.
49. Материалы сателлитного симпозиума VII Российского Национального Конгресса «Человек и Лекарство». Современные подходы к назначению бета-адреноблокаторов при артериальной гипертонии.
50. Метелица В.И. Современная фармакотерапия в кардиологии (по материалам XYIII конгресса европейского кардиологического общества, г. Бирмингем, Англия, август 1996)// Кардиология. 1997. -№5.-С. 77-89.
51. Метелица В.И., Кокурина Е.В., Пиотровский В.К. Кооперативное исследование по длительному применению антиангинальных препаратов (методические вопросы)// Кардиология. 1995. - № 9. - С. 67-71.
52. Метелица В.И. Новое в лечении хронической ишемической болезни сердца// М., 1999.
53. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств// М., 1996.
54. Метелица В.И. Распространенность ишемической болезни сердца и некоторые вопросы первичной и вторичной профилактики// Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М., 1972.
55. Метелица В.И., Мазур Н.А. Эпидемиология и профилактика ишемической болезни сердца. М.: Медицина. 1976.
56. Метелица В.И. Фармакотерапия стабильной стенокардии (обоснование для стандартного лечения): введение, разделы 1-5// Кардиология. -1991.-№10.-С. 72-83.
57. Моисеев B.C., Ивлева А.Я., Кобалава Ж.Д. Гипертония, сахарный диабет, атеросклероз клинические проявления метаболического синдрома X// Вестник Российской академии медицинских наук. - 1995. - № 5. - С. 8-15.
58. Моисеев B.C., Ивлева А.Я., Кобалава Ж.Д. Сахарный диабет 2 типа как сердечно-сосудистое заболевание// Клиническая фармакология и терапия. -2001. -№.4. С.7-13.
59. Мычка В.Б., Горностаев В.В., Чазова И.Е. Артериальная гипертония у больных сахарным диабетом 2 типа и метаболическим синдромом// Консилиум. 2001. - С. 25-31.
60. Мясников Л.А., Метелица В.И. Дифференцированное лечение хронической ишемической болезни сердца// М.: Медицина. 1974.
61. Петухова Е.Ю., Заславская P.M. и др. Хронотерапия метопрололом больных со стенокардией напряжения// Кардиология. 1996. - С. 3436.
62. Пиотровский В.К., Кокурина Е.В., Метелица В.И. Кооперативное исследование по длительному применению антиангинальных препаратов (методические вопросы)// Кардиология. 1995. - № 9. - С. 67-71.
63. Рогоза А.Н., Никольский В.П., Ощепкова Е.В. Суточное мониторирование артериального давления при гипертонии (Методические вопросы).
64. Сидоренко Б.А. Материалы симпозиума: Сорременное применение бета-блокаторов// Кардиология. 2001. - №?. - С. 90-102.
65. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Материалы симпозиума: Ишемия миокарда: от понимания механизмов к адекватному лечению// Кардиология. 2000. - № 9. - С. 106-118.
66. Смирнова О.М. Современные принципы лечения сахарного диабета 2 типа//Русский медицинский журнал. 2001. - № 2. - С. 74-76.
67. Старкова Н.Т. Клиническая эндокринология. Руководство для врачей. -1991.
68. Сыркин A.JI. Инфаркт миокарда. М.:000 "Медицинское информационное агенство". - 1998.
69. Тезисы Международного симпозиума по проблемам сердечного метаболизма// Медицинское издание группы Сервье. 2000.
70. Токарь А.В. Персидский И.В. Бета-адреноблокаторы и липидный обмен// Кардиология. 1986. - № 7. - С. 116-121.
71. Чазов Е.И. Болезни органов кровообращения// М.: Медицина. 1997.
72. Шестакова М.В., Шестаков В.А. Методы диагностики преходящей ишемии миокарда у больных ИБС// Русский медицинский журнал. -1998.-том 6.-№14.-С. 888.
73. Шестакова М.В. Дисфункция эндотелия причина или следствие метаболического синдрома// Русский медицинский журнал. - 2001. -том 9. - № 2. - С. 88-90.
74. Akhras F., Jackson С. Efficacy of nifedipine and isosorbide mononitrate in combination with atenolol in stable angina // Lancet 1991. - V. 338. - P. 1036-1039.
75. American Diabetes Association. Management of Dyslipidaemia in Adults with Diabetes// Diabetes Care. 1998. - V. 21. - P. 170-182.
76. American Diabetes Association.Diabetes mellitus: a major risk factor for cardiovascular disease// Circulation. 1999. - V. 100. - P. 1132-1133.
77. Apstein C.S. Clinical prospects for metabolic manipulation in ischemia and infarction. London: Science Press. 1998. - P. 58-78.
78. Ardissino D., Savonitto S., Egstrup K. Transient myocardial ischemia during daily life in rest and exertional angina pectoris and comparison of effectiveness of metoprolol versus nifedipine// Am. J. Cardiol. 1991. - V. 67. - P. 946-952.
79. Barzilay J., Konmid R.A., Bither V. Coronary artery disease and coronary artery bypass grafting in diabetic patients// Am. J. Cardiol. 1994. - V. 74. -P.334-339.
80. Bengtsson C., Blohme G., Lapidus. Do antihypertensive drugs precipitate diabetes?// Br. Med. J. 1984. - V. 289. - P. 1495-1497.
81. Beta-blocker Heart Attack Trial Research Group. A randomized trial of propranolol in patients with acute myocardial infarction// JAMA. -1982.-V. 247.-P. 1407-1414.
82. Black H.R. The coronary heart disease paradox: the role of hyperinsulinemia and insulin resistance and implications for therapy// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1990.-V. 15. - P.S26-S38.
83. Bolli R. Mechanism of myocardial stuning// Circulation. 1990. - V. 92. -P.723-738.
84. Bowman A.J., Chen C.P., Ford G.A. Nitric oxide mediated venodilator effects of nebivolol// Br. J. Clin. Pharmacol. 1991. - V. 38. - P. 199-204.
85. Campeau L. Grading of angina pectoris//Circulation. 1976.- V.54.-P. 522-523.
86. Catto A,J. Von Willebrand factor in acute cerebrovascular disease// Thromb. Haemostasis. 19977. - V. 77. - P. 1104-1108.
87. Cheymol G., Snoek E. Pharmacokinetic study and cardiovascular monitoring of nebivolol in normal and obese subjects//Clin. Pharm. 1997. -V.51.-P. 493-498.
88. Cherchi A. et al. Antianginal and antiischemic activity of Nebivolol in stable angina of effort// Drug Invest. 1991. - V. 3. - P. 86-98.
89. Cibis II Investigators and committees. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II: a randomized trial// Lancet - 1999. - V. 353. - P. 9-13.
90. Cockcroft J.R. Nebivolol vasodilates human forearm vasculature: evidence for an L-arginine/NO-dependent mechanism// J. PET. 1996. - V. 274.-P. 1067-1071.
91. Communal C., Singh K., Sawyer D.B. Opposing effects of betal and beta2 adrenergic receptors on cardiac myocyte apoptosis// Circulation. -1999.-V. 100.-P. 2210-2212.
92. Cohn P.F. Silent myocardial ischemia and infarction// 3rd ed. New York, Marcel Dekker, INC, 1993. P. 129.
93. Cruickshank Jm. The place of beta-blockers in cardiovascular medicine// Cardiologia. 1995. - V.40. - № 11. - P. 830-842.
94. Cruickshank Jm. Beta-blockers continue to surprise us// Eur. Heart J. 2000.-V. 21.-P. 354-364.
95. Davis B.R., Cutler J.A., Gordon D. Rationale and design for the antihypertensive and lipid lowering treatment to prevent heart attack trial// Am/ J/ Hypertens. 1996. - V. 9. - P. 342-360.
96. De Fronzo R.A., Ferrannini E. Insulin resistance: a multifaceted syndrome responsible for NIDDM, obesity, hypertension, dyslipidemia and aterosclerotic cardiovascular diseace// Diabetes Care. 1991. - V. 14. - P. 173-194.
97. De Cree J. Haemodynamic effects of nebivolol in men: comparison of radionuclide angiocardiography with systolic time intervals// Angiology. -1988.-V.36.-P. 16-23.
98. De Cree J. The antihypertensive and cardiac haemodynamic effects of nebivolol// J. Vase. Dis. 1992. - V. 43. - P. 369-377.
99. Deckert T. Albuminuria reflects widespread vascular demage// Diabetologia. 1989. - V. 32. - P. 219-226.
100. De Fronzo R.A. Effect of beta and alpha adrenergic blokade on dlucose-induced thermogenesis in man// J. Clin. Invest. 1984. - V. 73. - P. 633-639.
101. Di Carli M., Czernin J., Hoh C.K. Relation among stenosis severity, myocardial blood flow, and flow reserve in patients with coronary artery disease// Circulation. 1995. - V. 95. - P. 1944-1951.
102. Dinnen S.F., Gerstein H.C. The association of microalbuminuria and mortality in non-insulin-dependent diabetes mellitus. A systematic overview of the literature// Arch. Intern Med. 1997. - V. 157. - P. 1413-1418.
103. Ducimetiere P. Relationship of plasma insulin levels to the incidence of myocardial infarction and coronary heart disease mortality in a middle-aged population// Diabetologia. 1980. - V. - 19.- P. 205-210.
104. Elliott T.G., Cockcroft J.R., Groop P.H. Inhibition of nitric oxide syntesis in foream vasculature of insulindependent diabetic patients: blunted vasoconstriction in patients with microalbuminuria// Clin. Sci. 1993. - V. 85.-P. 687- 693.
105. Fath Ordoubadi F., Beatt K.J. Glucose-insulin-potassium therapy for the treatment of acute myocardial infarction: an overview of randomized placebo-controlled trials// Circulation. 1997. - V. 96. - P. 1132-1136.
106. Feher M.D., Elkeles R.S. Lipid modification and coronary heart disease in type 2 diabetes: different from the general population// Heart. -1999.-V.81.-P. 10-11.
107. Fletcher G.F., Balady G., Pollock M.L. Exercise standards. A statement for healthcare professionals from the American Heart Association// Circulation. 1995. - V. 95. - P. 580-615.
108. Fogari R., Zoppi A., Lazzari P. Comparative effects of nebivolol and atenolol on blood pressure and insulin sensitivity in hypertensive subjects with type II diabetes// Journal of Human Hypertension. 1997. - V.l 1. - P. 753-757.
109. Friesinger G.C., Hurst J.W. The natural history of atheroscleroticthcoronary heart disease: a historical perspective//Hurst the Heart/ 9 ed. -1998.-P.- 1127-1137.
110. Gao Y. Nebivolol induced endotelium dependent relaxations of canine coronary arteries// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1991. - V. 17. - P. 964-969.
111. Goldstein M., Sumner D.S., Vincent J. Administration of nebivolol after coronary artery bypass in patients with altered left ventricular function// J.Cardiovasc. Pharmacol/ 1993. - V. 22. - P. 253-258.
112. Gottlieb S.S., McCarter R.J., Vogel R.A. Effect of beta blocked on mortality among high risk and low risk patients after myocardial infarction// N. Engl. J. Med. 1998. - V. 339. - P. 489-497.
113. Grundy S.M., Benjamin I.J., Burke G.L. Diabetes and cardiovascular disease. A statement for healthcare professionals from the American Heart Association// Circulation. 1999. - V. 100. - P. 1134-1146.
114. Jager A., Stehouwer D.A. Выявление ранних признаков высокого риска сердечно-сосудистых осложнений у больных при наличии и отсутствии сахарного диабета// Сердце и метаболизм. № 5. - С. 3-9.
115. Janssen PAJ. Nebivolol: a new form of cardiovascular therapy?// Drug Invest. 1991. -V. 3.- P. 1-2.
116. Jarrett RJ. Mortality and associated risk factors in diabetes// Acta Endocrinol/- 1985.-V. 110.-P. 21-26.
117. Jennings G., Esler M. Effects of nebivolol on haemodynamics, cardias dimensions and function, cardiovascular reflexes andbiochemical measures of sympathetic activity in normal human subjects// Drug Invest. 1991. - V. 3.-P. 51-59.
118. Jenning R.B. Myocardial ischemia observations, definitions and speculations// J. Mol. Cell. Cardiol. 1970. - V. 1. - P. 345-349.
119. Jessup M. Beta-adrenergetic blockade in congestive heart failure: answering the old questions// J. Am. Cell. Cardiol. 1991. - V. 18. - P. 1067-1069.
120. Johnston C.I., Cooper M.E., Nicholls G.M. Meeting report of International Society of Hypertension Conference on Hypertension and Diabetes// J. Hypertens.- 1992. V. - 10. - P. 393-397.
121. Hansson L., Zanchetti A., Carruthers S. Principal result of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomised trial// Lancet. 1998. -V. 352. - P.1252-1568.
122. Haskell W.L., Brachfeld N., Bruce R.A. Task Force II: determinationnn of occupational working capacity in patients with ischemic heart disease// J. Am. Cell .Cardiol. 1989. -V.14. - P. 1025-1034.
123. Haverkate F. Production of C-reactive protein and risk of coronary event in stable angina// Lancet. 1997. - V. 349. - P. 462-466.
124. Himmelman A., Hedner T. Haemodynamic effects and pharmacokinetics of oral d-l-nebivolol in hypertensive patients//J. Clin. Pharm. 1996. -V. 51. - P. 259-264.
125. Hjalmarson A. Effects of beta-blockade on sudden cardiac death during acute myocardial infarction and the post infarction period// Am. J. Cardiol. 1997. - V. 80. - P. 35J-39J.
126. Hjalmarson A. The Goteborg metoprolol trial. Effects on mortality and morbidity in acutemyocardial infarction// Circulation. 1983. - V. 67. -P. 126-132.
127. Kannel W.B. Coronary disease and risk factor intervention// Cardiovasc. Risk Factors. 1990. - V. 1. - P. 14-20.
128. Kannel W.B., Wilson P.W., Zhang T. The epidemiology of impaired glucose tolerance and hypertension// Am. Heart J. 1991. - V. 121. - P. 1268-1273.
129. Kannel W.B., McGee D. Diabetes and cardiovascular risk factors: the Framingham Study// Circulation. 1979. - V. 59. - P. 8-13.
130. Kaplan N.M. Beta blockade in the primary prevention of hypertensive cardiovascular events with focus on sudden death// Am. J. Cardiol. 1997. -V. 80.-P. 1059-1088.
131. Kesteloot H., Yuan X.Y., Joossens J. Changing mortality patients in men// Acta Cardiol. 1988. - V. 43. - P. 133-139.
132. Kesteloot H. Nutrition and ageing at the population level// Verh. K.Ac. Geneesk. Belg. 1996. -V. 58. - P. 117-139.
133. Kesteloot H. Evolution of all-cause mortality worldwide during the period 1950-1995// Acta cardiol. 1998. - V. 2. - P. 81-87.
134. Koch-Weser J. Drug therapy. Metoprolol// N. Engl. J. Med. 1979. -V.301.-P. 698-703.
135. Lacourciere Y. Comparative effects of a new cardioselective beta-blocker nebivolol and nifedipine sustained release on 24-hour ambulatory pressure and plasma lipoproteins// J. Clin. Pharmacol. 1992. - V. 32. - P. 660-666.
136. Lacourciere Y. Treatment of ambulatory hypertensives with nebivolol or hydrochlorothiazide alone and in combination. A randomized, double-blind, placebo controlled, factorial design trial// Am. J. Hypertens. 1994. -V. 7.-P. 137-145.
137. Lechat P., Packer M., Chalon S. Clinical effects of beta-adrenergic blokade in chronic heart failure// Circulation. 1998. - V. 98. - P. 11841191.
138. Lopaschuc G.D., Staanley W.C. Glucose metabolism in the ischemic heart// Circulation. 1997. - V. 95. - P. 313-315.
139. Lopaschuk G.D., Belke D.D., Gamble J. Regulation of fatty acid oxidation in the mammalian heart in health and disease// Biochem .Biophys. Acta. 1994. - V. 1213. - P. 263-276.
140. Malmberg K., Herlitz J., Wjalmarson. Effects of metoprolol on mortality and late infarction in diabetics with suspected acute myocardial infarction// Eur. Heart J. 1989. - V. 10. - P. 423-428.
141. Management of stable angina pectoris: recommendations of the task force of the European Society of Cardiology// Eur. Heart J. 1997. - V. -18.-P. 394-413.
142. Marso S.P. Optimising the percutaneous coronary interventional strategy for diabetics// Circulation. 1998. - V. 98. - P. 1-400.
143. Maseri A., Chierchia S., Kaski J.C. Mixed angina pectoris// Am.J. Cardiol. 1985. - V. 56. - P. 30E-35E.
144. Mara E., Koetsune Y., Coretti M. Calcium and its role in myocardial cell injury during ishemia and reperfusion// Circulation. 1989. - V. 80. -P. 17-22IV.
145. MERIT-HF Study Group. Effect of metoprolol CR/XL in chronic heart Failure// Lancet 1999. - V. 353. - P. 2001-2007.
146. MIAMI Trial Research Group. Metoprolol in acute myocardial infarction: a randomized placebo-controlled international trial// Eur. Heart J.- 1985.-V. 6.-P. 199-226.
147. Michaelides A.P., Vissoulis G.P., Bonoris PE. Beneficial effects of trimetazidine in men with stable angina under betabloker treatment// Curr. Ther. Res. 1989. - V. 46. - P. 565-576.
148. Miettinen Т.A. HDL-cholesterol and beta-adrenoceptor blocking agents in a 5-year multifactorial primary prevention trial// Br. J. Clin. Pharmacol. 1982. -V. 13. -P. 431-434S.
149. Modan M., Halkin H., Almog S. Hyperinsulinemia. A link between hypertension, obesity and glucose intolerance// J. Clin. Invest. 1985. - V. -75.-P. 809-817.
150. Morrish N.J., Stevens L.K. Incidence of macrovasculare disease in diabetes mellitus. The London cohort of theWHO multinational study of vascular disease in diabetics// Diabetologia. 1991. - V. 34. - P. 584-589.
151. Mortality Results Rrom the MAPHY Study. Primary prevention with metoprolol in patients with hypertension// Jama. 1988. - V. 259. - P. 1976-1982.
152. Moser M., Lehofer M., Sedminek A. Heart rate variability as a prognostic tool in cardiology: a contribution to the problem from a theoretical point of view// Circulation. 1994. - V. 90. - P. 1078-1082.
153. Mostaghim R., Maddox Y.T. Endothelial potentation of relaxation response to beta adrenoceptor blocking agents// J. Pharmacol. 1986. - V. 239.-P. 797- 801.
154. Nielsen T.T., Bagger J.P., Thomassen A. A improved myocardial lactate extraction after propranolol in coronary artery disease effected by peripheral glutamate and free fatty acid metabolism// Br. Heart J. 1986. -V. 55.-P. 140-147.
155. Niemela M.J., Airaksinen K.E., Fleiss J.I. Effect of beta-blockade on heart rate variability in patients with coronary artery heart disease// J. Am. Cell. Cardiol. 1994. - V. 23. - P. 1370-1377.
156. Olsson G., Wikstrand J., Warnold L. Metoprolol-induced reduction in postinfarction mortality: pooled results from five double-blind randomized trials// Eur .Heart J. 1992. - V. 13. - P. 28-32.
157. Opie L. Glycolytic rates control cell viability in ischemia// J. Appl. Cardiol. 1999. - V/ 3. - P. 407-414.
158. Otsuki M., Morimoto Y., Hashimoto K. Circulating vascular cell adhesion molecule-1 (VCAM-1) in atherosclerotic patients// Diabetes. -1997.-V. 46.-P. 2096-2101.
159. Packer M. Combined beta-adrenergic and calcium-entry blokade in angina pectoris// N. Engl. J.Med. 1989. - V. 320. - P. 709-718.
160. Pepine C., Abrams J., Marks RG. Characteristics of contemporary population with angina pectoris// Am. J. Cardiol. 1994. - V. 74. - P. 226231.
161. Pollare Т., Lithell H., Berne C. Effects of antihypertensive treatment on insulin sensitivity with special reference to ACE-inhibitors// Diabetes Care. 1991. - V. - 14. - P. 39-47.
162. Pyorala K., Pedersen T. Cholesterol lowering with simvastatin improves prognosis of diabetic patient with coronary heart disease// Diabetes Care. 1997. - v. 20. - P. 614-620.
163. Reaven G.M. Role of unsulin resistance in human disease// Diabetes. 1988.-V. 37.-P. 1595-1607.
164. Recommendations of the French Society of Cardiology concerning the practice of cardiovascular rehabilitation in the adult// Arch. Mai. Coeur Vaiss. 1997. - V. 90. - P. 271-283.
165. Robertson J.I. Nebivolol: therapeutic efficacy in hypertension and in cardiac failure//J. Thoraxcentre. 1998. - V. 3. - P.
166. Ross R., Harker L. Hyperlipidemia and aterosclerosis// Science. -1976.-V. 193.-P. 1094-1100.
167. Ross R. Aterosclerosis an inflammatory disease// N. Engl. J. Med. -1999.-V. 340.-P. 115-126.
168. Rosendorff С. Beta-blocking agents with vasodilator activity// J. Hypertens.- 1993.-V.11.-P. S37-S40.
169. Ruf G. et al. Determination of the antiischemic activity of Nebivolol in comparison with atenolol// J. Cardiol/ 1994. - V. 43. - P. 279-285.
170. Sanchez R.A., Cianciulli T. Effects of nebivolol on left ventricular function in patients with essential hypertension// Druglnvest. 1991. - V. 3. -P. 155-160.
171. Savonitto S., Ardissino D., on behalf of the IMAGE Study Group. Combination therapy with metoprolol and nifedipine versus monotherapy in patients with stable angina pectoris (Image Study)// J. Am. Cell. Cardiol. -1996.-V. 27.-P. 311-316.
172. Sawada S.G., Ryan T.J., Fineberg NS. Exercise echocardiographic identification of coronary artery disease in women//J. Am. Cell. Cardiol. -1989.-V. 14.-P. 1440-1447.
173. Schlant R.C., Alexander R.W. Diagnosis and management of patientsiLwith chronic ischemic heart disease// Hurst,s the Heart. 9 ed. - 1998. - P. 1275-1305.
174. Schmitz A. Microalbuminuria: a major risk factor in non-insulin-dependent diabetes. A 10-year folow-up study of 503 patients// Diabetic Med.-V. 5.-P. 126-134.
175. Sieben G., Van Nueten L., Symoens J. Nebivolol in hypertension: one year treatment data// Drug Investigation. 1991. - V. 3. - P. 1-203.
176. Solomon A.J., Gersh B.J. Managtment in chronic stable angina: medical therapy, percutaneous transluminal coronary angioplasty, and coronary artery byrass graft surgery: Lessons from randomized trials// Ann. Intern. Med. 1998. - V. 128. - P. 216-223.
177. Stamler J., Vaccaro O., Neaton J. Diabetes, other risk factors and 12-yr casdiovascular mortality for men screened in the Multiple Risk Factor Intervention Trial// Diabetes Care. 1993. - v. 16. - P. 434-444.
178. Stanley W.C., Lopaschuk G.D., Hall J.L. Regulation of myocardial carbohydrate metabolism under normal and ischemic conditions: potencial for pharmacological interventions// Cardiovasc. Res. 1997. - V. 33. - P. 243-257.
179. Stanley W.C., Lopaschuk G.D., McCormack J.D. Regulation of energy substrate metabolism in the diabetic heart// Cardiovasc. Res. 1997. -V. 34.-P. 25-33.
180. Stoleru L., Wijns W., Bouvy T. Effects of d-nebivolol and 1-nebivolol on left ventricular systolic and diastolic function: comparison with d-1-nebivolol and atenolol// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1993. -V. 22. - P. 183190.
181. Stone P.H., Gibson RS., Glasser S.P. Companson of propranolol, diltiazem and nifedipine in the treatment of ambulatory ischemia in patients with stable angina// Circulation. 1990. - V. 82. - P. 1962-1972.
182. Swislocki A.L., Hoffman B.B., Reaven G.M. Insulin resistance, glucose intolerance and hyperinsulinemia in patients with hypertension// Am. J. Hypertens. 1989. - V. 2. - P. 419-423.
183. Task force of the Europeann Society of Cardiology. Management of stable angina// Eur. Heart J. 1997. - V. 18. - P. 394-413.
184. Taegtmeyer H. Energy substrate metabolism as target for pharmacotherapy in ischemic and repergused heart muscle// Heart Metab. -1998.-V. l.-P. 5-9.
185. Timmis A., Hyde Т. Лечение стенокардии у больных сахарным диабетом// Издательская группа Сервье.
186. Thadani U. Management of patients with chronic stable angina at low risk for serious cardiac events// Am. J. Cardiol. 1997. - V. 79. - P. 24-30.
187. The DECODE Study Group. European Diabetes Epidemiology Group. Glucose tolerance and mortality: comparison of WHO and ADA diagnostic criteria// Lancet. 1999. - V. 354. - P. 617- 621.
188. Thompson D.S., Naqvi N., Juul S.M. Hemodynamic and metabolic effects of atenolol in patients with angina pectoris// Br. Heart J. 1980/ - V. 34.-P. 668-679.
189. Tolins M., Weir K., Chesler E. Maximal drug therapy is not necessarily optimal in chronic angina pectoris// J. Am .Cell Cardiol. 1984. -V.3 .-P. 1051-1057.
190. Turner R.C., Milns H. Risk factors for coronary artery disease in noninsulin dependant diabetes mellitus: United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS 23)// Br. Med. J. 1998. - V.316. - P. 823-828.
191. Uhlir O. Nebivolol vs metoprolol in the treatment of hypertension// Drug Invest. 1991. - V. 3. - P. 107-110.
192. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared to conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes. UKPDS 33// Lancet. 1998. - V. 352. - P. 837-853.
193. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Effects of intensive blood glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes. UKPDS 34//Lancet. 1998. - V. 352. - P. 854-865.
194. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Tight blood pressure control and the risk of macrovascular and microvascular complications in patients with type 2 diabetes. UKPDS 38// Br. Med. J. -1998.-V. 17.-P. 703-713.
195. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Complications in newly diagnosed type 2 diabetic patients and their association with different clinical and biochemical risk factors// Diabetes Care. 1990. - V. 13. - P. 13.
196. Ulvestam G. A single blind dose-randing study of Nebivolol in patients with angina pectoris// Drug Invest. 1991. - V. 3. - P. 199-200.
197. Van Bortel L.M. Nebivolol in hypertension: a double-blind, placebo-controlled multicentre study assessing its antihypertensive efficacy and impact on quality of life// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1993. - V. 21. - P. 856-862.
198. Van Bortel L.M. Exercise tolerance with nebivolol and atenolol// Cardiovacsc. Drugs Ther/ 1992. - V. 6. - P. 239-247.
199. Van de Water A. Pharmacological hemodynamic profile of nebivolol, a chemically novel, potent and selective betal -adrenergic antagonist// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1988. -V. 11. - P. 552-563.
200. Van de Water A. Cardiovascular effects of d-l-nebivolol and its enantiomers. A comparison with those of atenolol// Eur. J. Pharmacol. -1988.-V. 156.-P. 95-103.
201. Van Neuten L., Taylor F.R., Robertson J. Nebivolol vs atenolol and placebo in essential hypertension: a double-blind randomised trial// J. Hum. Hypertens. 1994. -V. 12. - P. 135-140.
202. Van Peer A., Snoeck E. Clinical pharmacokinetics of nebivolol: a review// Drug Invest. 1991. - V. 3. - P. 25-30.
203. Viberty G.C., Messent J. Hypertension and diabetes: critical combination for micro and macrovascular disease// Diabetes Care. 1991. -V. 14. P. 4.7.
204. Viberty G.C. Microalbuminuria as a predictor of clinical nefropathy in insulin-dependent diabetes mellitus// Lancet. 1982. - V. i. - P. 1430-1432.
205. Viskin S., Barron H.V. Beta blockers prevent cardiac death following a myocardial infarction// Am. J. Cardil. 1996. - V. 78. - P. 821-822.
206. Weidman P.W., Uelinger D.E., Gerber A. Antihypertensive treatment andserum lipoproteins// J. Hypertens. 1985. - V. 3. - P. 297-306.
207. Wiener D.A., Ryan T.J., McCabe C.N. Prognostic importance of a clinical profile and exercise test in medically treated patients with coronary artery disease// J. Am. Cell. Cardiol. 1984. - V. 3. - P. 772-779.fy ©
208. Wikstrand J. Beta blockers and cardioprotection is there pressure any good news from the recent trials// J. Clin. Pharm. Ther. - 1987. - V.12. -P. 347-350.
209. Wikstrand J., Kendall M. The role of beta receptor blokade in preventing sudden death// Eur. Heart J. 1992. - V. 13. - P. 111-120.
210. World Health Statistics Annual, WHO, Geneva.
211. Yusuf S., Peto R., Collins R. Beta-blockade during and aftei acute myocardial infarction: An overview of the randomized trials// Cardiovasc. Dis. 1985. - V. 17. - P. 335-371.