Автореферат и диссертация по медицине (14.01.07) на тему:Качество жизни больных как критерий оценки результатов факоэмульсификации катаракты, выполненной в стационарных и амбулаторных условиях
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.01.07
Оглавление диссертации Денкевич, Марина Николаевна :: 2010 :: Самара
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Понятие о качестве жизни в медицине.
1.2. Методы исследования качества жизни пациентов в офтальмологии.
1.3. Хирургия катаракты и качество жизни больного.
1.4. Особенности выполнения факоэмульсификации катаракты в атипичных случаях.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика больных.
2.2. Методы исследования.
2.3. Статистическая обработка данных.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ
КАТАРАКТОЙ С ОЦЕНКОЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
3.1 Клинические показатели больных катарактой до и после хирургического лечения.
3.2.Применение разработанного опросника у пациентов до и после хирургического лечения катаракты.
ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЯ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ ПРИ УЗКОМ
РИГИДНОМ ЗРАЧКЕ
4.1.Предоперационная подготовка пациентов с узкими ригидными зрачками.
4.2. Техника выполнения факоэмульсификации при ригидном зрачке.
ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ АМБУЛАТОРНОГО И СТАЦИОНАРНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ У БОЛЬНЫХ КАТАРАКТОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
5.1. Предоперационное обследование пациентов и техника выполнения факоэмульсификации.
5.2. Функциональные результаты хирургического лечения больных в стационаре и амбулаторных условиях.
5.3. Оценка результатов факоэмульсификации с помощью показателей качества жизни.
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Денкевич, Марина Николаевна, автореферат
Актуальность темы.
В нашей стране наблюдается неуклонный рост, как абсолютного числа больных, так и пациентов с глазными недугами. За период 1999-2003 гг. таких больных стало больше на 5042856 человек, что соответствует приросту уровня на 1704,1 больных на 100000 взрослого населения страны (Щава А.И., 2008). В частности, увеличение уровня заболеваемости катарактой отмечено практически во всех странах мира (Майчук Ю.Ф., 2003; Должич Г.И., 2003; Либман Е.С., Шахова Е.В., 2003; Klein В., Klein R., 1985; H.Hirvela et all., 1995; D.C. Minassian et all., 2000; I. Kocur, 2003; S. Resnikof, 2003). Академик H.A. Пучковская и (1984) и M.X. Хамидова (1991) отметили наличие помутнений в хрусталике почти у 70% лиц старше 60 лет. А инвалидность вследствие катаракты у лиц старше 60 лет составляет 14%, поэтому это заболевание можно считать проблемой государственной важности (Либман Е.С., Шахова Е.В., 2002). Среди больных катарактой лидирующее место (76-80%) занимают лица пенсионного возраста (Тахчиди Х.П., 2003). Но люди пенсионного возраста не стремятся оградиться от окружающего мира, а наоборот, продолжают активно работать, принося пользу обществу. Поэтому для этой категории пациентов важно иметь качественное зрение.
Темпы роста заболеваемости старческой катарактой в два раза опережают темпы роста общей численности населения, это связано с усовершенствованной передачей информации, с обеспечением производственных процессов, экономической обстановкой (Шабалин В.Н. и соавт., 2004).
Каждый год в России выполняется более трехсот тысяч операций экстракции катаракты, в мире - около 15 миллионов. Более 60 % операций, выполняемых в офтальмологических учреждениях мира, проводятся по поводу катаракты (Азнабаев М.Т., 2003).
Население Земли к 2020 году увеличится с 6 до 8 миллиардов, число лиц старше 45 лет возрастет с одного до двух миллиардов (Resnikoff S., 2003). Чтобы ликвидировать слепоту в мире от катаракты к 2020 году, необходимо выполнять в каждой стране около 3000 операций на 1 миллион населения в год (Kocur I., 2003). Учитывая данное состояние, Всемирная организация здравоохранения в 1999 году дала старт международной программе «Ликвидация устранимой слепоты в мире. Зрение - 2020». Основными направлениями этой программы являются: подготовка врачей-офтальмологов, создание инфраструктуры и надлежащих технологий лечения.
Современная хирургия катаракты базируется на преимущественном использовании малотравматичных технологий малых разрезов. Арсенал методов чрезвычайно широк и отличается не только по разрушающей хрусталик энергии (ультразвуковая, лазерная, механическая), но и по многочисленным вариантам выполнения хирургического вмешательства. Среди энергетических технологий хирургии катаракты факоэмульсификация является приоритетным высокотехнологичным методом в ведущих отечественных и зарубежных клиниках (Learning D.V., 1999; Краснов М.М., 2000; Балашевич Л.И., 2002; Малюгин Б.Э., 2002; Тахчиди Х.П., 2004; Малов В.М., 2003). Неоспоримым преимуществом малого разреза являются: глубокая и закрытая передняя камера на протяжения всех этапов операции, незначительные нарушения гематоофтальмологического барьера, быстрое заживление, маленький самогерметизируюшийся разрез, минимальная степень индуцированного астигматизма, высокая острота зрения без дополнительной коррекции, сокращение сроков реабилитации пациентов, применение эпибульбарной анестезии и возможность выполнения в амбулаторных условиях. Это существенно снижает эмоциональные, физические и экономические «затраты» пациента (Buratto L., 1997; Fine I.H., 1994; Савельев В.В., 2002), что ориентирует современных офтальмохирургов на факоэмульсификацию. Современная ФЭК позволяет в кратчайшие сроки восстановить высокие зрительные функции, что в корне изменяет показания к хирургии катаракты, смещая акценты на профессиональные требования к зрению. В основе быстрого и сохраняющегося во времени восстановления зрения лежит немедленное и неизменное в течение длительного времени восстановление той же самой кривизны роговицы, которая имела место до хирургического вмешательства (Buratto L., 1999, Бикбов М.М., 2007). Эти преимущества снижают материальные затраты, увеличивают хирургическую активность глазных клиник, обеспечивают комфортные условия для пациентов и позволяют выполнять хирургию катаракты в амбулаторных условиях. Учитывая, что потребность в хирургическом лечении катаракты существенно превышает ее ежегодную реализацию, амбулаторная хирургия в настоящее время очень актуальна. До настоящего времени факоэмульсификация катаракты у пациентов с узкими ригидными зрачками, с псевдоэксфолиативным синдромом, в условиях слабости связочного аппарата хрусталика является препятствием к ее проведению в амбулаторных условиях (Азнабаев Б.М., 2005; Малюгин Б.Э., 2005). В связи с этим разработка специальных инструментов, облегчающих этапы удаления ядра хрусталика, а на их основе способа хирургии при узком зрачке с сохранением физиологической функции зрачка, крайне важна.
Приведенные факты определяют значение катаракты в ряду других глазных заболеваний. Они же подтверждают важность всестороннего исследования проблемы хирургического лечения катаракты и показателей качества жизни изнутри, «глазами больного». Наибольшие возможности представляют исследования показателей субъективной оценки важности заболевания для больного. Основной задачей современной хирургии катаракты является достижение полной медицинской и социальной реабилитации больных с патологией хрусталика (Малюгин Б.Э. и соавт., 1997, Канюков В.Н., 2007). А эффективность проводимых реабилитационных мероприятий следует определять по критерию «качества жизни» больного (Котельников Г.П., Шпигель A.C., 2002; Новик A.A., Ионова Т.И., 2002). «Мерами» качества жизни считают психологические, социальные и функциональные аспекты жизни, связанные с заболеванием (Тарабрина Н.В.,1984). Основным инструментом оценки качества жизни в клинических условиях является тестирование на основе разработанных опросников. За последние годы в зарубежной и отечественной литературе предложено несколько десятков различных специальных опросников для использования у офтальмологических больных, однако их структура и содержание по-прежнему остаются несовершенными (Либман Е.С. и др., 2002, Лебедев О.И., 2009). Оценка качества жизни является ориентиром для выбора тактики лечения при равной клинической эффективности или при минимальных ее различиях, являясь независимым прогностическим фактором.
Отсутствие единого опросника для оценки качества жизни больных возрастной катаракты подтолкнуло нас к разработке методики для тестирования субъективного статуса этих пациентов и применению ее в комплексном анализе факоэмульсификации.
Цель и задачи исследования Цель работы: разработать технологию исследования качества жизни больных до и после факоэмульсификации.
Достижению цели способствовало решение следующих задач:
1. Выявить ведущие факторы, влияющие на субъективное восприятие своего состояния больными с патологией хрусталика до и после хирургического лечения.
2. На основе выявленных факторов разработать опросник исследования качества жизни пациентов с помутнением хрусталика.
3. Усовершенствовать технику факоэмульсификации катаракты у больных с псевдоэксфолиативным синдромом и узким ригидным зрачком и изучить непосредственные и отдаленные результаты.
4. Провести сравнительный анализ качества жизни больных катарактой после факоэмульсификации, выполненной в стационаре и амбулаторно.
Научная новизна
1. Впервые разработана адекватная методика исследования субъективного статуса пациента до и после операции экстракции катаракты. Создана автоматическая система опроса больных катарактой (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2009613360 «Программа для оценки качества жизни больных катарактой» от 26.06.2009).
2. Впервые разработана технология факоэмульсификации у больных с узким ригидным зрачком, позволяющая контролировать проведение капсулорексиса, фрагментации ядра, эвакуации хрусталиковых масс, снижающая травматичность операции и послеоперационную воспалительную реакцию, повышая эффективность хирургического лечения.
3. Проведена комплексная сравнительная оценка качества жизни больных на базе функциональных результатов факоэмульсификации катаракты, выполненной в стационаре и в амбулаторных условиях.
Практическая значимость
1.«Программа для оценки качества жизни больных катарактой», основой которой является разработанный опросник, помогает оценить субъективный статус пациентов до операции и определить качество их жизни после хирургического лечения. Это позволяет проводить предоперационную психологическую подготовку больных и выявить предпочтение пациента стационарному или амбулаторному лечению.
2. Предложены микрохирургические инструменты для проведения факоэмульсификации у больных с узким ригидным зрачком: чоппер-ретрактор (патент РФ на полезную модель № 78666 приоритет от 17.07.2008 г.), расширитель зрачка (патент РФ на полезную модель № 79035 приоритет от 17.07.2008 г.). Чоппер-ретрактор облегчает выполнение отдельных этапов факоэмульсификации катаракты у больных с узким ригидным зрачком и с псевдоэксфолиативным синдромом II степени, при отсутствии фибринозных изменений зрачковой каймы радужки. Расширитель зрачка позволяет позволяет увеличить диаметр зрачка у больных с псевдоэксфолиативным синдромом III-IV степени без повреждения стромы радужки, который ограничивается работой только в зоне фибринозного кольца, что снижает трудоемкость этого этапа операции и вероятность его микронадрывов, а в послеоперационном периоде -возникновение деформации зрачка.
3. Усовершенствованная методика факоэмульсификации катаракты при наличии узкого ригидного зрачка значительно расширяет показания для проведения ФЭК и повышает качество жизни этой сложной категории больных. Основные положения, выносимые на защиту
1. Технология исследования качества жизни до и после операции экстракции катаракты, позволяющая производить тестирование пациентов как на локальном компьютере, так и из глобальной сети Internet. Данная форма опроса является удобной в общении пациента с врачом, а также дает возможность динамического наблюдения за показателями качества жизни до и после операции.
2. Усовершенствованная техника факоэмульсификации катаракты у пациентов с узким ригидным зрачком.
3. Качество жизни больных катарактой, прооперированных в стационаре и амбулаторных условиях путем методом факоэмульсификации сопоставимо, выше у тех пациентов, у которых желание лечиться в стационаре иг амбулаторно совпадало с реальностью.
Апробация работы
Основные положения диссертационной работы доложены на Всероссийской конференции «Молодые ученые - медицине» (Самара, 2003), XIV Российской ежегодной научно-практической конференции «Новые технологии микрохирургии глаза» (Оренбург, 2003), Пироговской студенческой научной конференции (Москва, 2003), межрегиональной V Научной конференции молодых ученых «Аспирантские чтения - 2004» (Самара, 2004), II Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2007), а XIII Всероссийском конгрессе «Экология и здоровье человека» (Самара, 2008), X Международной научно-практической конференции «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2009» (Москва, 2009), а также на кафедре офтальмологии Самарского государственного медицинского университета (2004, 2007, 2008).
Публикации по теме диссертации
По теме диссертации опубликовано 21 научная работа, в том числе 4 в изданиях, рекомендуемых ВАК. Получено свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ: «Программа для оценки качества жизни больных катарактой» № 2009613360 от 26.06.2009, а также 2 патента РФ на полезную модель: «Чоппер-ретрактор» (патент РФ на полезную модель № 78666 приоритет от 17.07.2008 г.), «Расширитель зрачка» (патент РФ на полезную модель № 79035, приоритет от 17.07.2008).
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты исследований внедрены в лечебный процесс хирургических отделений Самарской клинической офтальмологической больницы им.
Т.И. Брошевского, а также в учебный процесс кафедры офтальмологии и кафедры глазных болезней института последипломного образования Самарского государственного медицинского университета.
Структура и объем работы
Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав (обзора литературы, главы материал и методы исследования, трех глав собственных исследований), заключения, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы и приложения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Качество жизни больных как критерий оценки результатов факоэмульсификации катаракты, выполненной в стационарных и амбулаторных условиях"
ВЫВОДЫ
1. Разработанная технология исследования качества жизни позволяет провести оценку субъективного состояния больных с патологией хрусталика до и после эксгракции катаракты, оперированных в стационарных и амбулаторных условиях.
2. Выявлены ведущие факторы, влияющие на субъективное восприятие своего состояния больными с помутнением хрусталика до и после хирургического лечения. Основные из них: затуманивание зрения, чувство ослепления, сложность при чтении, просматривании телепередач и ориентации на улице.
3. Разработанные опросник и компьютерная программа позволяют оценить качество жизни больных до и после экстракции катаракты, при этом полученные показатели в 95,5% совпадают с субъективным восприятием больными своего состояния.
4. Усовершенствованная техника факоэмульсификации катаракты у пациентов с узким ригидным зрачком, выполненная как в стационаре, так и в амбулаторных условиях, позволяет в 2 раза снизить риск развития осложнений в ходе операции и в послеоперационном периоде.
5. Сравнительный анализ показал сопоставимость качества жизни больных, оперированных в стационарных и амбулаторных условиях (7,47±0,01 и 7,6±0,03 баллов соответственно). Совпадение желания больного в получении стационарного или амбулаторного лечения с реальными возможностями улучшает качество жизни.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При обследовании пациентов с патологией хрусталика необходимо изучать их субъективный статус с помощью опросника для оценки качества жизни до и после хирургического лечения. На поликлиническом приеме предпочтительно исследование качества жизни путем анкетирования пациента с помощью «бумажных» носителей опросника, а для пациентов, имеющих доступ on-line - компьютерной программы.
2. При оценке проводимого лечения рекомендуется учитывать результаты исследования качества жизни методом анкетирования, обращая внимания на желание больного лечиться ему в стационарных или амбулаторных условиях.
3. При выполнении факоэмульсификации у больных с узким ригидным зрачком желательно использовать разработанные инструменты - чоппер-ретрактор и расширитель зрачка, которые позволяют устранить технические трудности выполнения отдельных этапов факоэмульсификации, обеспечивают профилактику операционных и послеоперационных осложнений, повышая функциональный эффект операции.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Денкевич, Марина Николаевна
1. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р., Касьянов A.A., Казарян Э.Э. Возможности профилактики индуцированного «шовного» астигматизма при экстракции катаракты. // Вестн. офтальмол.- 2003.- №3. С. 15-18.
2. Аветисов С.Э., Розенблюм Ю.З. Основные направления в оказании помощи при рефракционных нарушениях и слабовидении. // Материалы Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ». Уфа, 2003. — С. 48- 52.
3. Азнабаев М.Т., Кувандыкова Д.Г. Сравнительная клиническая оценка применения фармакологических средств расширения зрачка при факоэмульсификации // Современные технологии хирургии катаракты: Сб.науч.ст. Москва, 2001. - С. 18-20.
4. Азнабаев М.Т., Семенова E.H., Закиров P.C., Алимбекова З.Ф., Кальметьев Г.Г. Эффективность интраокулярной коррекции вмедикосоциальной и трудовой реабалитации больных катарактой. // Вестник офтальмологии, 1988. -№3. -С. 29-31.
5. Азнабаев Б.М. Ультразвуковая хирургия катаракты -факоэмульсификация, 2005. С. 24, 115-116.
6. Айвазян Т.А., Зайцев В.П. Исследование качества жизни больных гипертонической болезнью // Кардиология.- 1989.- №9.- С. 43-46.
7. Алексеев В.Н., Захарова Н.С. Сравнительная оценка качества жизни больных с ПОУГ, пролеченных консервативным, ескими видами лечения // Глаукома: теории, тенденции, технологии.- 2008.- Т.4.- №3.- С. 17-24.
8. Ю.Алексеев В.Н., Малеванная O.A. Исследование качества жизни больных с первичной открытоугольной глаукомой // Клиническая офтальмология.-2003.- Т.4.- №3.- С. 113-115.
9. Алексеев В.Н., Малеванная O.A. Исследование качества жизни больных первичной открытоугольной глаукомой // Глаукома: проблемы и решения: Всероссийская научно-практическая конференция: Сб.науч.ст.-М., 2004.- С. 389-393.S
10. Амансахатов Ш.А., Артыков A.A., Атаджанова С.А. К вопросу об экстракапсулярной экстракции катаракты и имплантации интраокулярной линзы // Современные технологии хирургии катаракты : Сб.науч. ст. М., 2003. — С.26-30.
11. Анина Е.И. Катаракта в географических регионах УССР // Конференцияс участ. иностр. спец., Одесса, 8-10 сент., 1987. Тез. докл. Одесса, 1987.-С. 15-16.
12. Багиров H.A. Современные проблемы катарактогенеза // Офтальмол. журн., 2000.- №6. С.98-102.
13. Балашевич М.И. Экономические и профессиональные проблемы внедрения факоэмульсификации катаракты // «Современные технологии хирургии катаракты: Сб.науч.ст. Москва, 2001. - С. 50.
14. Бангура А. Качество жизни больных с хроническими воспалительными заболеваниями органов малого таза // Врач-аспирант. 2006. - № 2(10). -С.37-42.
15. Бедило В.Я., Бедило A.B. Результаты внутрикапсулярной имплантации ИОЛ при различных видах катаракты. // Тез. докладов VI съезда офтальмол. России. -М., 1994. - С. 17.
16. Беленков Ю.Н. Определение качества жизни у больных с хронической сердечной недостаточностью. Кардиология. - 1993. -№ 2. - С. 85-88.
17. Вельская О.Б. Динамика факторов и современные критерии оценки качества жизни населения по параметру здоровья: Автореф. дис. . канд. экон. наук.- Москва, 1994. 11 с.
18. Бикбов М.М., Хуснитдинов И.И. Остаточная аметропия после проведения интраокулярной коррекции врожденных катаракт у детей// Брошевские чтения: Сб. науч. ст. Самара, 2007. - С. 179-181.
19. Бойко A.A. Дифференциальный подход к факоэмульсификации катаракты с имплантацией интраокулярной линзы в нестандарных случаях: Автореф. дис. .канд. мед наук. Краснодар, 2007. - 20 с.
20. Борисов А.И., Борисова A.A. О контроле качества меди цинской помощи // Здравоохранение Российской Федера ции. — 1997.—Т. 3. —С. 20-21.
21. Буратто JI. Хирургия катаракты. Переход от экстракапсулярной экстракции катаракты к факоэмульсификации.-РаЫопо Editore, 1999.-С. 472.
22. Веселовская З.Ф., Блюменталь М., Боброва Н.Ф и др. Катаракта,- Киев Книга Плюс, 2002.- 208 с.
23. Веселовская З.Ф. Прогнозирование и предупреждение развития воспалительной реакции глаза после экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика: Автореф.дис.д-ра.мед.наук. -Одесса, 1989.-30 с.
24. Волков В.В., Бржеский В.В., Ушаков H.A. Офтальмохирургия с использованием полимеров. СПб.: Гиппократ, 2003. - 416 с.
25. Волков B.C., Виноградов В.Ф. Особенности социально-психологического статуса больных хронической ишемической болезнью сердца // Кардиология.- 1993.-№3.- С. 15-16.
26. Гарус Ю.И. Об инвалидности и реабилитации при заболеваниях хрусталика// Офтальмол. журн. 1976. - №7. - С. 530-532Л
27. Гиляревский С.Р. Оценка качества жизни больных ревматическим митральным пороком сердца после протезирования митрального клапана: Автореф. дис . канд. мед. наук,- Москва, 1992.- 14 с.
28. Гиляревский С.Р. Современные принципы анализа экономической эффективности медицинских вмешательств // Экономика здравоохранения. 2001. - №9.- С. 19-22.
29. Гладков А.Г., Зайцев В.П. и др. Оценка качества жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Там же. 1992. - № 2. - С. 100102.
30. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М., Практика, 1998.-459 с.
31. Гурылева М.Э., Визель А.А., Хузиева Л.В. Оценка качества жизни больных с заболеваниями органов дыхания // Проблемы туберкулеза.2002. -№.5 С. 55-61.
32. Гурылева М.Э., Визель А.А., Хузиева Л.В., Самерханова А.Э Качество жизни больных хроническими обструктивными болезнями легких // Медицинская помощь.- 2002.- №4.- С. 13.
33. Гусев Ю.А., Трубилин В.Н.Вискохирургия при факоэмульсификации катаракты. \\ Ерошевские чтения.: труды Всероссийской конференции «Геронтологические аспекты офтальмологии», посвященной 100-летию со дня рождения Т.И.Ерошевского, Самара, 2002. С.170-171.
34. Давыдов С.В. Медицинские аспекты качества жизни больныхартериальной гипертензией // Казанский медицинский журнал.- 2001.-№1,- С. 35-37.
35. Данилычева И.В., Ильина Н.И. Качество жизни у больных крапивницей и атопическим дерматитом // Consilium medicum.- 2001.- Т. 3.- №4.- С. 184-186.
36. Должич Г.И. Состояние офтальмологической помощи в Ростовской области // Материалы Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ». Уфа,2003.-С. 68-71.
37. Егорова Э.В., Зубарева Л.Н., Толчинская А.И. и др. Факторы риска роговичных осложнений в хирургии катаракты и имплантации интраокулярных линз // Метод, рекомендации. - М, 1987. - 30 с.
38. Еричев В.П., Ловпаче Дж.Н. Качество жизни больного глаукомой право выбора // Глаукома: проблемы и решения: Всероссийская научно-практическая конференция: Сб.науч.ст.- М., 2004.- С. 403-406.
39. Ерошевская Е.Б. Интраокулярная коррекция афакии у больных первичной открытоугольной глаукомой // Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Самара, 1997.-36 с.
40. Захарова Т.Ю. и соавторы. Оценка качества жизни в клинике внутренних болезней // Сов.мед. 1991. - № 6. - С.34-38.
41. Изевлина Н.Л., Шевченко М.В., Лумпова Т.Н. Результаты психодиагностических исследований у больных первичной открытоугольной глаукомой // Евро-Азиатская конференция по офтальмохирургии, 3-я: Материалы.- Екатеринбург, 2003.- С. 72-73
42. Илларионова А.Р. Исследование качества жизни у больных глаукомой // Вестник офтальмологии.- 2003.- Т.119.- №3.- С. 11-15.
43. Канюков В.Н., Петросян Э.А. Оценка психологического состояния пациентов ОФ ФГУ МНТК «МГ» им. академика С.Н. Федорова в параоперационном периоде // Брошевские чтения: Сб. науч. ст. Самара, 2007.-С. 21-24.
44. Канюков В.Н., Пищухин A.M., Пищухина Т.А. Анализ сложности офтальмохирургических операций как системных задач // Новые технологии микрохирургии глаза: Сб. науч. ст. Оренбург, 2003 - С. 268270.
45. Какорина Е.П. Здоровье основная жизненная ценность // Мир психологии.- 2000.- №1.- С.75-82.
46. Карлова Е.В. Комплексная оценка результатов лечения больных первичной открытоугольной глаукомой с использованием показателей качества жизни: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Самара, 2005. - С. 1215.
47. Керимов К.Т., Бархударова Э.И., Меджимова С. Р. Анализ результатов экстракций катаракты методом факоэмульсификации // Современные технологии хирургии хрусталика: Сб. науч. ст. М., 2003.-С. 149.
48. Кобалова Ж.Д. , Школьникова Е.Э., Моисеева B.C. Особенности качества жизни у пожилых больных с изолированной систолической гипертензией// К ардиология -1999.- №10. С. 27-31.
49. Козина Е.В. К вопросу о качестве жизни больных первичной открытоугольной глаукомой // Вестник офтальмологии.- 2004.- Т. 120.-№5.-С. 31-33.
50. Козина Е.В. Качество жизни больных первичной открытоугольной глаукомой // Клиническая офтальмология,- 2003.- Т.4.- №3.- С. 137-139.
51. Козина E.B. Психологическая характеристика больных первичной открытоугольной глаукомой // Вестник офтальмологии.- 2002.- Т. 118.-№3.- С. 38-40.
52. Кондратенко Ю.Н., Василенко Т.М. Сравнительная оценка частоты помутнений задней капсулы при имплантации различных типов ИОЛ // Современные технологии хирургии хрусталика: Сб. науч. ст. М., 2004.-С. 152.
53. Коц Я.И., Либис Р.А.Качество жизни у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями // Кардиология.- 1993.- №5.- С. 66-72.
54. Краснов М.М., Макаров И.А., Юсеф С.Н.Денситометрический анализ ядра хрусталика в выборе тактики хирургического лечения катаракты // Вестник офтальмологии. 2000. - №4. - С. 6-8.
55. Курышева Н.И., Чигованина Н.П., Кулигин О.В. Оценка качества жизни у больных первичной открытоугольной глаукомой // Актуальные проблемы офтальмологии: Тезисы докладов юбилейного симпозиума.- Москва; Экономика, 2003.- С. 233-234.
56. Лапач С.Н., Чубенко A.B., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев: МОРИОН, 2000.-320с.
57. Лебедева Н.В., Радионова Г.К., Жаворонок Л.Г. Состояние здоровья населения как критерий оценки качества жизни // Вестник Российской академии медицинских наук.- 1997.- №4. -С. 11-14.
58. Либис P.A., Прокофьев А.Б., Коц Я.И. Оценка качества жизни у больных с аритмиями // Кардиология.- 1998.- Т. 38.- №3.- С. 49-51.
59. Либис P.A., Коц Я.И., Агеев Ф.Т. Мареев В.Ю. Качество жизни как критерий успешной терапии больных с хронической сердечной недостаточностью// Русский медицинский журнал. 1999. - Т. 7. - № 2. -С. 84.
60. Лантух В.В. Влияние географических факторов на распространенность старческой катаракты // Конференция с участием иностр. спец.: Тез. докл. Одесса, 1987. - С. 27.
61. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации. // «Ликвидация устранимой слепоты: Всемирная инициатива ВОЗ». Материалы Российского межрегионального симпозиума. М., 2003. С. 38-43.
62. Либман Е.С., Гальперин М.Р., Гришина Е.Е., Сенкевич Н.Ю. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных // Клиническая офтальмология.- 2002.- Т.З.- №3.- С. 119-121.
63. Лившиц С.А. Разработка оптимальных параметров ультразвукового воздействия при проведении операций факоэмульсификации и имплантации интраокулярных линз: Дис.канд.мед.наук. -М., 1997.
64. Малов В.М. Интраокулярная коррекция афакии и возможности повышения ее эффективности. // Автореф.дисс. . докт. мед. наук. - М., 1988.- 3 8 с.
65. Малов В.М., Брошевская Е.Б. —Имплантация интраокулярной линзы на единственном глазу // Хирургия глазных заболеваний. Самара, 1991. С. 40-45.
66. Малов В.М., Стебнев С. Д. Послеоперационные осложнения экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика // Современная технология хирургии хрусталика. М., 2001. -С.154-157.
67. Малов В.М., Брошевская Е.Б., Малов И.В., Панфилов С.Н. Каркасные конструкции в хирургии катаракты при подвывихе хрусталика // Современные технологии хирургии катаракты. Москва, 2003. С. 203 -205.
68. Малюгин Б.Э. Техника и результаты факоэмульсификации зрелых катаракт. // «Брошевские чтения». Материалы Всеросс. конф. Самара, 2002.- С.200-201.
69. Малюгин Б.Э. Медико-технологическая система хирургичской реабилитации пациентов с катарактой на основе ультразвуковой факоэмульсификации с имплантацией иньтраокулярной линзы: Дисс. . д-ра мед. нак.-М., 2002. С. 184-188,274.
70. Малюгин Б.Э., Тимошкина Н.Т., Андронов С.И., Джндоян Г.Т., Верезин А.А,- Факоэмульсификация с имплантацией ИОЛ на глазах с узким зрачком. // Офтальмохирургия. -1997. №2. - С. 25-32.
71. Маношкин Б. М. Антигипертензивные препараты и качество жизни больных гипертонической болезнью/УКардиология. 1993. - № 9. - С. 6872.
72. Методы оценки качества жизни больных хроническими обструктивными болезнями легких: Пособие для врачей/Сост. Чучалин А.Г., Сенкевич Н.Ю., Белявский A.C. М., 1999.
73. Миронова Э.М., Малюгин Б.Э., Толстухина Е.А., Шомаз И.Н. Ранняя диагностика воспалительной реакции после экстракции катаракты симплантацией ИОЛ // Современные технологии хирургии катаракты. -М., 2002. С. 240-247.
74. Момозе А. Бесшовный малый разрез при экстракапсулярной экстракции катаракты без применения факоэмульсификации // Офтальмохирургия. -1995 .—№4 -С.5 4-5 8.
75. Моисеев В. С. Лекарство и качество жизни // Клиническая фармакология и терапия. 1993. - №1. - С. 33.
76. Мясоедова H.A., Тхостова Э.Б., Белорусов Ю.Б. Оценка качества жизни при различных сердечно-сосудистых заболеваниях //Качественная клиническая практика. 2002. - № 1.
77. Новик A.A., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине.- СПб.:ЭЛБИ, 1999.- С. 7-8.
78. Новик A.A., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине.- СПб.: Издательский дом «Нева», 2002.- С. 143-146.
79. Новик A.A., Матвеев С.А., Ионова Т.И., Максимов А.Г., Повзун A.C., Сухонос Ю.А., Цепкова A.A. Оценка качества жизни больного в медицине // Клиническая медицина.- 2002.- №2.- С. 10-12.
80. Пашинова Н.Ф., Першин К.Б. Особенности и возможности современной факоэмульсификации // Современные технологии хирургии катаракт. Труды международной научно-практической конференции. М., 2004. -С. 248-253
81. Петров В.И., Седова H.H. Проблема качества жизни в биоэтике. — Волгоград: гос. учр. «Издатель», 2001. 96 с.
82. Пименов Ю.С., Бочкарев С.Ю., Девяткин A.A. Высокотехнологичные виды медицинской помощи гериатрическим больным с помутнением хрусталика: Монография. Самара: Издательство Самарского научного центра Российской академии наук, 2009. — С.37-40.
83. Померанцев В. П. Диагноз, лечение и качество жизни // Клиническая медицина. 1989. - № 10. - С. 3-8.
84. Пучковская H.A. Катаракта основная устранимая причина слепоты \\ Офтальмол. журн. - 1983. - №8. - С. 449-452.
85. Пучковская H.A., Венгер Т.Е., Тодор Ю. и др. Особенности возрастных катаракт у соматически здоровых лиц и влияние ряда факторов на динамику помутнения хрусталика // Съезд офтальмологов Украины. 7-й: Тез. докл. Одесса, 1984. - С. 45-46.
86. Пучковская H.A., Кравченко Л.И. Развитие возрастной катаракты у больных с общими заболеваниями организма // Конференция с участием иностр. спец.: Тез. докл. Одесса, 1987. - С. 7-8.
87. Пушкарев А.Л., Аринчина Н.Г., Крылова Н.Е. Качество жизни: структура и перспективы использования его в лечении и реабилитации // Проблемы реабилитации.- 2000.- №1.- С. 32-37.
88. Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва -М.: МедиаСфера, 2002.- 312с
89. Решетников A.B. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство. -М.: Медицина, 2002.- С. 20-21.
90. Ронзина И.А., Шелудченко В.М. Прогнозирование зрительных функций в современной хирургии катаракт. // В.О., 2004. №5. - С.44-47.
91. Рутгайзер Я.М., Михайлов А.Г. Возможности оценки качества жизни больных в гастроэнтерологической практике // Клиническая медицина.-1999.-№3.-С. 35-38.
92. Рябов С.И., Петрова H.H., Васильева И.А. Качество жизни больных, находящихся на лечении гемодиализом // Клиническая медицина.- 1996.-№8.- С. 29-31.
93. Савельев B.B. Оптимизация факоэмульсификации катаракты с имплантацией жесткой интраокулярной линзы: Автореф. дис.канд.мед.наук. — Самара, 2003. С. 3-4.
94. Сенкевич Н.Ю. Качество жизни и кооперативность больных бронхиальной астмой: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- М., 2000.- С.21.
95. Сергиенко Н.М. Интраокулярная коррекция. К.: Здоровья. 1990. -128с.
96. Симерзин В.В., Поляков В.П., Крюков H.H., Косарев В.В., Захарова Н.О. Гериатрическая клиническая кардиология и фармакотерапия: Руководство по кардиологии. Москва. Самара: НВФ ООО «Сенсоры. Модули.Системы», 2002.- С. 64-80
97. Солохина Т.А., Шевченко JI.C., Сейку Ю.В., Рытик Э.Г., Беседина Л.В., Вещугина Т.С. Качество жизни родственников психических больных // Журнал неврологии и психиатрии.- 1998.- №6.- С. 42-46.
98. Степура О.Б. , Пак Л. С., Акатова Е. В. И др. Качество жизни у больных с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Кардиология. - 1998.-№10.-С. 62- 65.
99. Сулаберидзе E.B. Проблема изучения качества жизни слабовидящих инвалидов пожилого возраста // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России.- Москва.- 2000.- С. 225.
100. Сулаберидзе Е.В. Проблемы реабилитации и качества жизни в современной медицине // Российский медицинский журнал.- 1996.- №6.-С. 9-11.
101. Суховская O.A. Качество жизни, связанное со здоровьем // Тюменский медицинский журнал.- 2000.- №2.- С. 3-6.
102. Сыркин A.JL, Печорина Е.А., Дриницина C.B., Определение качества жизни у больных ишемической болезнью сердца стабильной стенокардией напряжения //Клин.мед. - 1998. - № 6. - С. 52-58.
103. Тарабрина Н.В. Экспериментально-психологическая методика изучения фрустрационных реакций. Д., 1984. - 24с.
104. Татаренко A.B., Похабов A.A., Гетто О.Г. Клиническое значение капсулярного блока в хирургии катаракты. // Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии Москва, 2005. -С.269-275
105. Тахчиди Х.П. Роль ГУ МНТК «Микрохирургия глаза» в ликвидации устранимой а катарактальной слепоты. // «Ликвидация устранимой слепоты: Всемирная инициатива ВОЗ». Материалы Российского межрегионального симпозиума. М., 2003. С. 43-48.
106. Тахчиди Х.П., Егорова Э.В., Толчинская А.И.- Интраокулярная коррекция в хирургии осложненных катаракт. М., 2004.- С. 129-130, 176.
107. Тимошкина Н.Т., Малюгин Б.Э., Лапыпов И.А., Верзин A.A. Устройство для расширение зрачка. Свидедельство РФ на полезную модель № 9720, приоритет от 15.09.98
108. Тугуши O.A., Шляпужникова A.B. Влияние латанопроста на качество жизни больных глаукомой // Глаукома.- 2004.- №3.- С. 25-28.
109. Фабрикантов О.Л., Белый Ю.А. Влияние технологии удаления катаракты на частоту осложнений в послеоперационном периоде и функциональные результаты // Сб. научн. статей «Современные технологии хирургии катаракты»- М., 2000 С. 157-161.
110. Федоров С.Н. Интраокулярная коррекция, итоги и пути развития. // Тез.докладов V Всероссийского съезда офтальмологов. - М., 1989. - т. 5.-С. 127-135.
111. Федоров С.Н. Основные тенденции современной хирургии катаракты. // Тез докл. У11 съезда офтальмологов России. М., 2000. -С. 11-14.
112. Федоров С.Н., Егорова Э.В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика. - М., 1992. - 247 с.
113. Филленбаум Г. Здоровье и благополучие пожилых. Подход к многоаспектной оценке. ВОЗ: Женева, 1987.
114. Хадзегова А.Б., Айвазян Т.А., Померанцев В.П. и др. Влияние темпов реабилитации на психологический статус и качество жизни больных инфарктом миокарда // Терапевтический архив.- 1997.- №11.- С. 62-65.
115. Хамидова М.Х., Умарова A.A., Архангельская Г.П и др. Некоторые итоги профилактических осмотров на катаракту //Офтальмол. журн.-1991. №5.-С. 307-309
116. Хлобыстов A.A. Качество жизни больных первичной открытоугольной глаукомой и его корреляция с рациональной гипотензивной терапией: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 2003.- С. 3-23.
117. Ходжаев Н.С. Хирургия катаракты с использованием малых разрезов: клинико-теоретическое обоснование //Автореф. на соискание д.м.н.-М-2000.-48 с.
118. Чирейкин Л. В. , Варшавский С. Ю. и др. Оценка качества жизни у больных с нарушениями функции синусного узла // Вестник аритмологии. 1998. - № 10. - С. 39-42.
119. Чучалин А.Г., Медников Б.Л., Белевский A.C., Сенкевич Н.Ю., Дидковский H.A. Бронхиальная астма. Руководство для врачей России (формулярная система).- М., 1999.- С. 34-40.
120. Чумаева Е.А. Факторы инвалидизации пациентов с катарактой. // Современные технологии хирургии катаракты. Труды научно-практической конф. М., 2004. -С.331-334.
121. Чупров А.Д. Клинико-экспериментальное обоснование технологий хирургии катаракты с использованием малых разрезов.// Автореф дисс. .докт. мед. наук.М., 2003. -36 с.
122. Чупров А.Д., Замыров A.A. Применение инновационных технологий факоэмульсификации катаракты и имплантации интраокулярных линз //Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии. М., 2006. С. 280-282.
123. Чупров А.Д., Кудрявцева Ю.В., Чупров Д.К. Одна из причин увеличения твердости ядра хрусталика //Федоровские чтения. М., 2008. -С. 194.
124. Шабалин В.Н., Шатохина С.Н., Девяткин A.A., Малов В.М., Брошевская Е.Б.,Морфология жидких сред глаза (новая теория инволютивного катарактогенеза) М.: «Медицина», 2004. 244 с.
125. Щава А.И. Комплексная оценка качества жизни больных глаукомой: Автореф. дис. . .канд. мед. наук. Волгоград, 2008. - 21 с.
126. Шамшинова А. М., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии.// М.-1999 222 с.
127. Шеварова В.Н. Качество жизни, связанное со здоровьем // Вестник последипломного медицинского образования.- 2000.- №1.- 61с.
128. Шевченко М.В. Проблема раннего выявления глаукомы в практическом здравоохранении на современном этапе // Вестник
129. Оренбургского государственного университета. Специальный выпуск «Новые технологии микрохирургии глаза». - 2004. - С.27-29.
130. Шенгелая В.Г. Профессиональные особенности зрительных функций артифакичного глаза // Мед.реф.журн., -1989. № 8. - С. 5-10.
131. Шмелева В.В. Катаракта. // М.: Медицина, 1981. - 224 с.
132. Южаков A.M. Основные направления в ликвидации устранимой слепоты в Российской федерации // Матер. Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты: Всемирная инициатива ВОЗ» (22-23 апреля 2003 года, Уфа).- Москва, 2003.-С. 27-31.
133. Южаков A.M., Хватова A.A., Травкин А.Г. Состояние офтальмологической помощи в Российской Федерации // Съезд офтальмол. России. 7-й.: Тез. докл., М. 2000. - часть 2 - С. 229-332.
134. Юсеф Н.Ю., Введенский A.C., Юсеф С.Н. и др. Первый опыт применения интраокулярных линз AcrySof natural // Eye World, 2004. -№11(2).-С. 33-34.
135. Янг M. Капсулярные кольца ирис-ретракторы, искусственная радужка в хирургии осложненных и траматических катаракт. Мир глаз. 2004. - С. 19-20
136. Яшинскас В. П. Биомикроскопическая оценка состояния заднего эпителия роговицы после операции по поводу катаракты и глаукомы. Дис.канд.мед. наук—1982 — 175 с.)
137. Buratto L. Хирургия катаракты. Переход от экстракапсулярной экстракции катаракты к факоэмульсификации. Fabiano Editore. - 1999. -472 с.
138. Kocur I. Зрение 2020. Право на зрение // Матер. Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты: Всемирная инициатива ВОЗ» (22-23 апреля 2003 года, Уфа).- Москва, 2003.- С. 20-25.
139. Resnikoff S. Профилактика слепоты в мире: проблемы и подходы // Матер. Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты: Всемирная инициатива ВОЗ» (22-23 апреля 2003 года, Уфа).- Москва, 2003.- С. 11-19.
140. Aaronson N.K. Quality of life assessment in clinical trials: methodologic issues// Control Clin. Trials. — 1989. —Vol. 10. — P. 195-208.
141. Aaronson N.K., Cull A., Kaasa S., Sprangers M. The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) modular approach to quality of life assessment in oncology// Int. J. Ment. Health. — 1994. —Vol. 23. — P. 75-96.
142. Alonso J, Espallargues M, Andersen TF, Cassard SD, Dunn E, Bernth-Petersen P, et al. International applicability of the VF-14. An index of visual function in patients with cataracts//Ophthalmology- 1997 Vol.104, #5-P.799-807.
143. Apple D.J., Solomon K.D., Tetz M.R. et al. Posterior capsule opacification // Surv. Ophthalmol. 1992. - Vol. 37,- P.73-116
144. Ashok R, Deepak Garg, Srinivas K. Rao, Arun L. Learning phacoemulsification — Retrospective analysis of supervised phaco surgery // AIOS proceedings. -2002. P. 141-142 .
145. Barber BL, Strahlman ER, Laibovitz R, Guess HA, Reines SA. Validation of a questionnaire for comparing the tolerability of ophthalmic medications // Ophthalmology 1997 Feb;104(2):334-42.
146. Baudouin C., Nordmann J., Denis P. et al. Relevance of quality of life and treatment compliance measurement in patients with chronic open-angle glaucoma // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 2002.- Vol. 240.- P. 929935.
147. Behl S., Mudras R., Shah J. et al. Phaco training An experience to share // AIOS proceedings. - 2002. - P. 199-201.
148. Bovino J.A., Marcus D.F., Nelson P.T. Intraocular diathermy for pupilloplasty during vitreous surgery // Arch. Ophthalmol. 1998. - Vol. 106. - 1503p.
149. Bowling A. Measuring Disease: a review of disease-specific quality of life measurement scales. — Buckingham: Open University Press, 1996.—208p.
150. Bremond-Gignac D, Tixier J, Missotten T, Laroche L, Beresniak A. Evaluation of the quality of life in ophthalmology // Presse Med. 2002.-12 p.
151. Brown GC, Brown MM, Sharma S. Difference between ophthalmologists' and patients' perceptions of quality of life associated with age-related macular degeneration// Can. J. Ophthalmol.- 2000. Vol.35, #3.-P. 127-133.
152. Bullinger M., Power M.J., Aaronson N.K. et al. Creating and evaluating cross-cultural Instruments // Quality of Life and Pharmacoeconomics in Clinical Trials. 2nd edition. — Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers, 1996.— P. 659-668.
153. Bunce C., Hitchings R. Glaucoma and quality-of-life // Ophthalmology -1999. — 440p.
154. Buratto L. Phacoemulsification: principles and technigue -Philadelphia,USA. Slancklnc.- 1997.-P. 5-6.
155. Carta A, Braccio L, Belpoliti M, Soliani L, Sartore F, Gandolfi SA, Maraini G. Self-assessment of the quality of vision: association of questionnaire score with objective clinical tests // Curr Eye Res. 1998.-1 lp.
156. Cella D.F, Dineen K., Amason B. Validation of the functional assessment of multiple sclerosis quality of life instrument // Neurology. — 1996. — Vol. 47. — P. 179-193.
157. Clayman H.M. Ultraviolet-absorbing intraocular lenses,// Am. Intraocular Implant Soc. J. 1984. - Vol. 10.- № .4 -P. 429-432.
158. Damiano AM, Steinberg EP, Cassard SD, Bass EB, Diener-West M, Legro MW, et al. Comparison of generic versus disease-specific measures of functional impairment in patients with cataract// Med. Care. -1995- P. 120130.
159. Dirak L. et al. Early postoperative capsular block syndrome // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - Vol. 27. - P. 555-559.
160. Emery J. M., Wilhelmus K.A. Complication of Phacoemulsification // Ophthalmol. 1978. - Vol. 10.-No. 1. - P. 35-36.
161. Fine I.H. Pupilloplasty for small pupil phacoemulsification // J. Cataract Refract. Surg. 1994. - P. 192-196.
162. Fletcher A.E., Hunt B.M., Bulpitt C.J. Quality of life problems as assessment and measurement // J. Chron. Dis.- 1987.- Vol. 40.- P. 557-566.
163. Foster A, Johnson GJ. Magnitude and cause of blindness in the developing world.//Int Ophthalmol 1999; 14: 135-140.
164. Gills J.P. Filters and antibiotics in irrigating solution for cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 1991. - Vol. 17.- No. 3. - P. 385.
165. Gimbel H. V., Chin P.K. Phaco sweet // J. Cataract Refract. Surg. -1995. vol. 21. P. 493-496.
166. Graether J.M. Graether pupil expander for managing the small pupil surgery // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol. 22. - P. 530-535.
167. Green J., Siddall H., Murdoch I. Learning to live with glaucoma: a qualitative study of diagnosis and impact of sight loss // Social Science and Medicine.- 2002.- Vol.55.- P. 257-267.
168. Grunberg SM, Groshen S, Steingass S, Zaretsky S, Meyerowitz B. Comparison of conditional quality of life terminology and visual analogue scale measurements // Qual Life Res. 1996. - 72 p.
169. Gutierrez P., Wilson M.R., Johnson C., Gordon M., Cioffi G.A., Ritch R., Sherwood M. Influence of glaucomatous visual field loss on health-related quality of life // Arch Ophthalmol. 1997.- 84 p.
170. Hart PM, Chakravarthy U, Stevenson MR. Questionnaire-based survey on the importance of quality of life measures in ophthalmic practice// Eye. -1998-P.124-126.
171. Hayashi K. et al. Corneal endothelial cell loss in phacoemulsification surgery with silicone intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - Vol. 22. - No. 6. - P. 743-747.
172. Herdman M, Fox-Rushby J, Badia X. 'Equivalence' and the translation and adaptation of health-related quality of life questionnaires // Qual Life Res 1997 Apr;6(3):237-47
173. Hirvela H., Lunkinen H.,. Liaatikainen L. Prevalence and risk faktors of lens opacities in elderly in Finland // Ophthalmology 1995. - Vol. 102. -№1.-P. 108-117.
174. Iester M, Zingirian M. Quality of life in patients with early, moderate and advanced glaucoma // Eye. 2002. - 9 p.
175. Jampel H.D., Schwartz A., Pollack I., Abrams D., Weiss H., Miller R. Glaucoma patients' assessment of their visual function and quality of life // J.Glaucoma.-2002.- Vol.11.- №2.- P. 154-163.
176. Janz N.K., Wren P.A., Lichter P.R., Musch D.C., Gillespie B.W., Guire K.E., Mills R.P. Quality of life in newly diagnosed glaucoma patients // Ophthalmology. 2001. - P. 887-898.
177. Karnofsky D.A., Burchenal J.H. The Clinical evolution of chemotherapeutic agents in Cancer // Evolution of Chemotherapeutic Agents / Ed. C.M.Maclead. Columbia: Univ. Prees. - 1947. - 17 p.
178. Kelman C.D. Phacoemulsifïcator and aspiration // Am/ J/ Ophthlmol.-1969. 67 (4). - P. 464-477.
179. Kenneth J.F. Modified radial iridotomy for small pupil phacoemulsification // J. Cataract Refract. Surg. 1991. - No. 6. - P. 866867.
180. Kitikorn M. Quality of life // Int.J.Ment.Health.- 1994.-Vol.23. №3.- P. 76-88.
181. Klein B.E., Klein R., Moss J. Prevalence of cataracts in a population-based study of persons with diabetes mellitus // Ophthalmology 1985. - Vol. 92. -№9.-P. 1191-1196.
182. Learning D. V. Practice style and preferences of ASCRS members 1998 . survey // J. Cataract Refract. Surg. - 1999. - Vol. 25. - No. 6. - P. 851-859.
183. Lee B.L., Gutierrez P.R., Gordon M., Wilson M.R., Cioffi G.A., Ritch R., Sherwood M., Mangione C.M. The Glaucoma Symptom Scale. A brief index of glaucoma-specific symptoms. // Arch Ophthalmol. 1998. - 6 p.
184. Lundstrom M., Roos P., Jensen S., Fregeli G. Catquest questionnaire for use in cataract surgery care : Description, validity, and reliability// Journal of cataract and refractive surgery. 1997. - Vol. 23. -No. 8. - P. 1226-1236
185. Lundstrom M., Brege K, Heren I., Lundh B., Stenevi U. and Thorbum W. Catquest questionnaire for use in cataract surgery care: assessment of surgical outcomes // British Journal of Ophthalmology. 2002. - No. 8. - P. 1323.
186. Mangione C.M., Lee P.P., Gutierrez P.R., Spritzer K., Berry S., Hays R.D. Development of the 25-Item National Eye Institute Visual Function Questionnaire // Arch Ophthalmol. 2001. - P. 1050-1058.
187. Masket S. Osher R. Late complications with intraocular lens dislocation after capsulorhexis in pseudoexfoliation syndrome // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - Vol. 28. - P. 1481-1484.
188. Mills R.P. Correlation of quality of life with clinical symptoms and signs at the time of glaucoma diagnosis // Trans Am Ophthalmol Soc. 1998. - P.753-812.
189. Minassian D. Reidy A. Desai F. et al. The deficit in cataract surgery in England and Wales and the escalating problem of visual impairment epidemiological modelling of the population dynamics of \\ Brit. J. Ophthal. -2000.- Vol.84. P. 4-8.
190. Miyake K., Ota L., Miyake S. // Video Cataract Refract.Surgery. 1999. Vol.25.-No. 1. - P.123-124.
191. Morris A., Perez D., McNoe B. The use of quality of life data in clinical practice // Quality of Life Research. 1998. - Vol. 7. - P. 85-91.
192. Nagahara K. Phaco-chop technique eliminates and allows faster and safer phaco // Ocular Surg. News. International Editior. - 1993. - Vol. 4. - No. -P. 12-13.
193. O'Brien B. // J. Rheumatol.- 1995.- Vol. 22.- №7.- P. 1399-1402.
194. Odberg T., Jakobsen J.E., Hultgren S.J., Halseide R. The impact of glaucoma on the quality of life of patients in Norway // Acta Ophthalmol. Scand. -2001.- Vol. 79.- №9.- P. 116-124.
195. Parrish R.K. Visual impairment, visual functioning, and quality of life assessments in patients with glaucoma // Trans Am Ophthalmol Soc. 1996. -P. 919-1028.
196. Parrish R.K., Gedde S.J., Scott I.V. Visual function and quality of life among patients with glaucoma // Arch. Ophthalmol.- 1997.- Vol. 115.- P. 1447-1455.
197. Ryan E.N., Jr et al., Hd:Yaa laser photo disruption of the lens nucleus before phacoemulsification / Am. J.Ophalmol.- 1987. Vol.105. - № 4.- P.382-386.
198. Shepard D. Elevated IOP after cataract removal. Consultation section// Ann. Ophthalmol. -2000.- Vol. 32. -No. 3. -P.176-179.
199. Sherwood MB, Garcia-Siekavizza A, Meltzer MI, Hebert A, Burns AF, McGorray S. Glaucoma's impact on quality of life and its relation to clinical indicators. A pilot study. // Ophthalmology. 1998.- 6 p.
200. Slevin M.L., Plant H., Lynch D. et al. Mho should measure quality of life -doctor or the patient? // Br. J. Cancer. 1988. - Vol. 57. - P. 109-112.
201. Snellingen T., Shresta J., Hug F. et al. The South Asian Cataract management study //Ophthalmology. 2000. - No 107. - P. 231-240.
202. Tomey-KF; al-Rajhi-AA Neodymium:YAG laser iridotomy in the initial management of phacomorphic glaucoma. Ophthalmology. -1992.-P. 660-665.
203. Ursell P.G., Spalton D.J., Whitcup S.M., Nussenblatt R.B. Cystoid macular edema after phacoemulsification: relationship to blood- aqueous barrier damage and visual acuity // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - Vol. 25. - P. 1492-1497.
204. Wandell P.E., Lundstrom M., Brorsson B., Aberg H. Quality of life among patients with glaucoma in Sweden //Acta Ophthalmol. Scand.-1997.- Vol. 75.-№5.- P. 584-588.
205. Ware JE, Sherbourne CD. // Medical Care. 1992. - P. 473-483.