Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:К выбору метода замещения мочевого пузыря левой половиной ободочной кишки

ДИССЕРТАЦИЯ
К выбору метода замещения мочевого пузыря левой половиной ободочной кишки - диссертация, тема по медицине
Гасанов, Нуцалхан Гаджиевич Махачкала 2006 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Оглавление диссертации Гасанов, Нуцалхан Гаджиевич :: 2006 :: Махачкала

Список сокращений.

Введение

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткая история развития методов деривации мочи и интестиналыюй цистопластики.

Собственные исследования

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика материала анатомо-хирургических и экспериментальных исследований.

2.2. Методики анатомических исследований ободочной кишки.

2.3. Способы определения гемоциркуляции в колотрансплантате.

2.4. Методы определения функционального состояния желудочно-кишечного тракта.

2.5. Методы функциональных исследований мочевыводящих путей.

ГЛАВА III. ХИРУРГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ СИГМОВИДНОЙ КИШКИ В АСПЕКТЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИЗ НЕЁ КОЛОТРАПСПЛАН-ТАТА.

3.1. Хирургическая анатомия сигмовидной кишки.

3.2. Особенности кровоснабжения сигмовидной кишки, выявленные при анатомо-хирургическом эксперименте.

ГЛАВА IV. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЖИВОТНЫХ.

4.1. Гемоциркуляторные изменения в колотрансплантате.

4.2. Сводные данные о результатах формирования резервуаров у экспериментальных животных.

4.3. Результаты наблюдений за общим состоянием экспериментальных животных и патологоанатомических вскрытий.

ГЛАВА V. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА ПРИ ЗАМЕЩЕНИИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ КОЛОТРАНСПЛАНТАТОМ.

5.1. Усвоение белков, жиров и всасывание глюкозы.

5.2. Ферментовыделительная функция.

5.3. Моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта.

ГЛАВА VI. ФУНКЦИОНАЛЬНО-АНАТОМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ИСКУССТВЕННОГО МОЧЕВОГО

ПУЗЫРЯ ИЗ ЛЕВОЙ ПОЛОВИНЫ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ

6.1. Рентгено-уродинамические данные после создания мочевого пузыря из колотрансплантата.

6.1.1. Рентгено-уродинамические данные при вертикальном варианте замещения тубулярным колотрансплантатом (серия I).

6.1.2. Рентгено-уродинамические данные при замещении мочевого пузыря дстубуляризированным колотрансплантатом (серия II).

6.1.3. Рентгено-уродинамические данные при замещении мочевого пузыря по видоизмененной методике - с рассечением серозно-мышечного слоя (серия III).

6.2. Динамика функциональных изменений в артифициальном мочевом пузыре при различных вариантах замещения сегментом левой половины ободочной кишки.

6.2.1. Результаты цистометрических исследований при замещении мочевого пузыря тубулярным колотрансплантатом (серия I).

6.2.2. Результаты цистометрических исследований при замещении мочевого пузыря детубуляризированным толстокишечным трансплантатом по Reddy (серия II).

6.2.3. Результаты цистометрических исследований при замещении мочевого пузыря тубулярным толстокишечным трансплантатом с рассеченным серозно-мышечным слоем (серия III). 108 6.2.4. Бактериологическое исследование мочи из лоханки, мочеточников и толстокишечного мочевого пузыря.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Гасанов, Нуцалхан Гаджиевич, автореферат

Актуальность проблемы

Хирургическое лечение злокачественных новообразований тазовых органов до сих пор остаётся актуальной и не до конца решенной проблемой.

С целыо радикального удаления опухолей возникает необходимость выполнения комбинированных оперативных вмешательств, вплоть до эвисцера-ции органов малого таза [21, 45, 49, 57, 65, 85, 97, 163, 165, 289].

Ключевыми моментами таких операций считаются удаление прямой кишки и мочевого пузыря с последующим восстановлением естественных путей эвакуации пищевого химуса и мочевыделения [2, 24, 45, 85, 278].

Если в вопросе восстановления прямой кишки путём низведения проксимального отдела ободочной кишки многие вопросы выяснены, то проблема замены мочевого пузыря далека от своего решения [19, 46, 56, 68].

Наметившаяся в последние годы тенденция ортотопического замещения мочевого пузыря после цистэктомии трансплантатами из желудочно-кишечного тракта приводит к существенному улучшению качества жизни больных, избавляет их от необходимости ношения уронриёмника и восстанавливает естественное мочеиспускание [39, 45, 7, 55, 112, 135, 138, 179, 187, 265, 276].

Предложенные методики создания искусственного мочевого пузыря из желудка [23, 38, 68, 151, 210] не нашли широкого применения из-за технических сложностей, обусловленных перемещением трансплантата на сосудистой ножке из верхнего этажа в полость малого таза, травматичностыо вмешательства и большим количеством формируемых анастомозов.

Из предложенных вариантов замещения мочевого пузыря наибольшее распространение получило образование резервуаров из подвздошной кишки, хирургическая анатомия которой даёт возможность выполнять различные варианты цистопластики, так как она имеет достаточную длину и менее инфицирована [8, 11, 45, 48, 58, 77, 120, 186, 286, 287].

Однако выключение подвздошной кишки из пищеварительного тракта и формирование резервуаров для мочевого пузыря осложняются кишечной непроходимостью, разрывом подвздошного резервуара и образованием камней, гиперхлоремическим ацидозом, синдромом мальабсорбции, дефицитом витамина В12 и микроэлементов, анемией [3, 68, 184, 215, 245, 272, 288]. Кроме того, короткая и толстая брыжейка тучных больных, мелкопетлистое строение сосудов и предшествовавшая обширная резекция подвздошной кишки являются противопоказаниями и к топкокишечному ортотопическому замещению мочевого пузыря [32, 105, 135, 291].

Сигмовидная кишка в этом отношении имеет ряд преимуществ: тесная анатомо-функциональная связь с мочевым пузырём, близкое к нему расположение, общая иннервация, брыжейка не проходит через всю брюшную полость, слабо выраженная всасывательная функция и меньшее секретирование слизи [50, 64, 79, 290].

Однако травматичпость и определенная техническая сложность оперативного вмешательства, все еще высокий процент послеоперационных осложнений являются основными сдерживающими факторами [42, 69].

В структуре ранних послеоперационных осложнений грозным и не прогнозируемым до сих пор остается несостоятельность швов колоректального, мочеточниково-кишечного и кишечно-уретрального анастомозов [48, 55, 66, 90]. Ведущим фактором, приводящим к развитию несостоятельности анастомоза, остается нарушение кровоснабжения трансплантата. В предупреждении несостоятельности швов анастомозов важное значение имеет формирование трансплантата с сохранением надежного кровообращения во всех его участках, обеспечение герметичности соустий. Спорными остаются вопросы выбора формы и конфигурации резервуара, методики мочеточниково-кишечного анастомоза и обусловленных ими послеоперационных осложнений.

Все изложенное подчеркивает актуальность проблемы и необходимость поиска эффективных способов создания нового мочевого пузыря.

Цель исследования: улучшение результатов замещения мочевого пузыря путем оптимизации выбора колотрансплантата и резервуара, разработки комплекса приемов по обеспечению надежности анастомозов.

Задачи исследования:

1. Изучить хирургическую анатомию сигмовидной кишки применительно к формированию колотрансплантата для ортотогшческого замещения мочевого пузыря, исходя из индивидуальных анатомо-конституциональных характеристик.

2. На основе комплексных методов оценить в эксперименте особенности кровоснабжения и гемоциркуляторные изменения в колотрансплаптате при различных вариантах выкраивания его, в том числе субоперационной гипотен-зии.

3. Исследовать адаптационно-компенсаторные изменения в желудочно-кишечном тракте после выкраивания колотрансплантата.

4. Усовершенствовать технику компрессионного колоректального анастомоза.

5. В сравнительном аспекте изучить эффективность предлагаемого способа создания искусственного мочевого пузыря.

Научная новизна

1. В анатомическом эксперименте с инъекцией сосудов и изучением особенностей сигмовидной кишки аргументирована целесообразность выбора колотрансплантата для ортотопического замещения мочевого пузыря.

2. На основании экспериментальных исследований на животных впервые получены данные о состоянии макро- и микроциркуляторных показателей гемодинамики в колотрансплаптате.

-93. Впервые предложены методы максимального сохранения кровоснабжения колотрансплантата - выкраивание на двух сосудистых ножках, и методом усиления кровообращения колотрансплантата путем дополнительной реваску-ляризации.

4. Впервые изучены адантационно-комиенсаторные изменения в желудочно-кишечном тракте после ортотопического замещения мочевого пузыря толстокишечным трансплантатом.

5. Предложен новый вариант ипвагинациопного компрессионного коло-ректальпого анастомоза.

6. Впервые изучены верхние мочевые пути в зависимости от способа создания и артифициального толстокишечного мочевого пузыря.

Практическое значение исследования

Разработанные комплексные приемы способствуют улучшению результатов ортотопического замещения мочевого пузыря;

1. Аргументирована целесообразность дифференцированного выбора способа формирования толстокишечного резервуара.

2. Разработанный способ формирования ипвагинациопного толстоки-шечпо-толстокишечного анастомоза с использованием аппарата для компрессионного анастомоза (АКА-2) снижает частоту послеоперационных осложнений в виде несостоятельности швов.

3. Комплексное использование трансиллюминационной техники, лазерного анализатора капиллярного кровотока (JIAKK — 01, Россия) и транскутан-ного кислородного монитора (ТСМ - 2, Дания) позволяет объективно оценить кровоснабжение колотрансплантата.

4. Предложены способы улучшения макро- и микроциркуляции колотрансплантата при формировании резервуара, предупреждающие ишемию и некроз трансплантата со всеми вытекающими последствиями.

- 105. Выкраивание трансплантата из левой половины ободочной кишки существенно не нарушает функцию желудочно-кишечного тракта.

6. Функция верхних мочевых путей и бактериальное обсеменение их не зависит от вида мочеточниково-кишечного анастомоза при низком внутрину-зырном давлении и достаточном объёме неоциста.

Проведенные нами разработки позволят значительно улучшить результаты ортотопического замещения мочевого пузыря сигмовидной кишкой.

Внедрение результатов исследовании в практику.

Республиканском урологическом центре, хирургическом отделении Республиканского онкодисиансера и коло-проктологическом отделении Муниципальной больницы № 1 г.Махачкалы, а также используются в учебном процессе при проведении практических занятий и чтении лекций па кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии ГОУ ВПО «Дагестанская госмеда-кадемия ФАЗ СР».

Основные положении, выносимые на защиту

1. Сигмовидная кишка и ее составляющие имеют конституционально-обусловленные особенности, которые необходимо учитывать при выкраивании колотрансплантата и формировании искусственного мочевого пузыря.

2. Гемодинамические характеристики позволяют сформировать обоснованные критерии к индивидуальному выбору способа выкраивания колотрансплантата с адекватным кровоснабжением.

3. Наиболее оптимальным способом формирования нового мочевого пузыря является создание резервуара, который обеспечивает минимальное внут-ринузырное давление, относительно большую емкость.

4. Инвагинационный вариант компрессионного колоректального анастомоза, субоперационная коррекция кровоснабжения позволяют предупредить ишемию и некроз трапенлантата, значительно снизить частоту послеоперационных осложнений.

Апробации работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской конференции онкоурологов, (Обнинск, 2003; Москва, 2004), па конференции

Новые технологии в медицине» (Махачкала, 2004), Всероссийской конференции хирургов, посвященной 80-летию члена-кор. АМН СССР, проф. Р.П. Аскерханова (Махачкала, 2005), межкафедральной научной конференции сотрудников кафедр оперативной хирургии и топографической анатомии, факультетской хирургии №1 и №2, кафедры хирургии ФПК, патологической анатомии, патологической физиологии, урологии и ЦНИЛ ГОУ ВПО «Дагестанская госмедакадемия ФАЗ СР» (Махачкала, 2005), на № 532-м заседании Дагестанского общества хирургов (Махачкала, 2006).

По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, из них 3- в материалах Всероссийских конференций хирургов и урологов и 2- в местной печати.

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 152 страницах машинописи, состоит из введения, обзора литературы, шести глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы включающего 290 работ, в том числе 111 отечественных и 179 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 72 рисунками, 19 таблицами. В приложении даны акты внедрения, копии удостоверений на рационализаторские предложения и приоритетных справок.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "К выбору метода замещения мочевого пузыря левой половиной ободочной кишки"

- 124-Выводы

1. При антропометрических исследованиях на трупах взрослых людей установлено, что в 15,7% случаев выкраивание достаточной длины петли сигмовидной кишки для создания оптимального объема мочевого пузыря не представляется возможным; у 37,1% - наблюдался брахиоморфный тип телосложения, для которого характерна рассыпная форма ветвления экстраорганных сосудов, что необходимо учесть при мобилизации колотрансплантата.

2. Предлагаемый нами способ рассечения сорозномышечного слоя колотрансплантата при малой его длине позволяет обеспечить оптимальный объем создаваемого искусственного мочевого пузыря.

3. Разработанные варианты усиления кровоснабжения (выкраивание трансплантата на двух крайних сосудистых ножках, дополнительная рева-скуляризация его, придавливание бедренных сосудов) позволяют сохранить адекватное кровоснабжение колотрансплантата.

4. Предложенная нами инвагинационная методика формирования компрессионного колоректального анастомоза направлена на повышение герметичности и предупреждение ряда послеоперационных осложнений.

5. Создание искусственного мочевого пузыря за счет увеличения объема и снижения внутрипузырного давления обеспечивает лучшие функциональные результаты.

6. Использование левой половины толстой кишки для замещения мочевого пузыря не приводит к существенным нарушениям функционального состояния желудочно-кишечного тракта.

-125

Практические рекомендации

1. При планировании операции замещения мочевого пузыря необходимо учитывать конституциональные особенности телосложения, а по ходу ее выполнения оценить трансиллюминационное состояние брыжейки, сосудистой архитектоники, гемоциркуляторные изменения колотрансплантата.

2. Для усиления кровоснабжения колотрансплантата необходимо сохранить сосудистое кольцо из экстра- и интраорганных сосудов, для чего выкраивают трансплантат на двух радиарных сосудах или производят дополнительную реваскуляризацию колотрансплантата. В случае системной гипотензии для профилактики нарушений гемоциркуляци и ишемии колотрансплантата рекомендуем придавливание бедренных артерий.

3. При выборе метода формирования ортотопического мочевого пузыря целесообразно использовать способы, увеличивающие емкость и снижающие внутрипросветное давление в искусственном мочевом пузыре.

4. Формирование колотрансплантата с надежным кровоснабжением, инвагинационным вариантом компрессионного колоректального анастомоза позволит снизить частоту несостоятельности швов анастомозов.

- 126

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Гасанов, Нуцалхан Гаджиевич

1. Абдулжалилов М.К. Пути повышения надёжности тонкокишечного шва в условиях непроходимости и перитонита: Автореф. дис. д-ра. мед. наук.-Махачкала. -2004. -43 с.

2. Аглуллин И.Р. Эвисцерация и одномоментная пластика тазовых органов при хирургическом лечении местнораспространённого рака: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. -Казань. -1999. -38 с.

3. Александрович Г.Л., Росляков А.Г. Последствия обширной резекции кишечника. -М.-1984.-176 с.

4. Аль-Шукри С.Х, Ткачук В.А. Опухоли мочеполовых органов. -СПб: Питер. --2000. -309 с.

5. Аминев А.А. Руководство по проктологии. -Куйбышев. -1979. -Т.4 -570с.

6. Атдуев В.А., Молодцов А.И., Дырдик М.Б., и др. Ортотопический мочевой пузырь.// Материалы конференции Онкологическая урология. -М. -2004., -С. 131-132.

7. Белых С.И., Галеев Р.Х., Халимов З.М. Кишечная пластика при опухолях мочевого пузыря.// Урология. -1991.-№3.-С 25-28.

8. Васильченко М.И., Сергиенко Н.Ф., Беляев Л.Б., и др. Новые варианты инте-стинальной пластики мочевого пузыря в эксперименте.// Урология. -2001.-№5.-С. 7-11.

9. Воробьёв Г.И., Саламов К.Н., Филон А.Ф., и др. Циторедуктивные операции у больных с распространенными формами рака ободочной кишки.// Высокие технологии в онкологии. -Казань. -2000. -С. 204-205.

10. Галеев Р.Х., Муниров Р.Ю. Ближайшие и отдаленные результаты различных способов тонкокишечной пластики мочевого пузыря при раке.// Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. -Обнинск. -2003., -С. 3233.

11. Галеев Р.Х., Муниров Р.Ю., Галеев Ш.Р. Сравнительная характеристика различных способов тонкокишечной пластики мочевого пузыря после радикальной цистэктомии.// Онкологическая урология, материалы конференции: -М. -2004.-С. 133-134.

12. Гарагатый И.А., Дубинин А.С. Ортотопический сигмонеоцист: варианты хирургической техники,// Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. -Обнинск. -2003. -С. 34-35.

13. Гаспарян A.M., Цветов Е.П. Пластика мочевого пузыря отрезками тонкой кишки. -Ярославль. -960. -С. 15.

14. М.Гатауллин И.Г., Магомедов М.У. Выбор вариантов операции брюшно-анальной резекции прямой кишки. Высокие технологии в онкологии: Материалы Y Всероссийского съезда онкологов. Казань -2000. -С.204-205.

15. Гиговский Е.Е. Интестинальная пластика в отечественной урогинекологии.// Урология. -1960. -№2. -С. 3-7.

16. Глыбочко П.В., Митряев Ю.И., Понукалин А.А., и др. Микроэкология кишечного резервуара Майнц-Н и мочевыводяших путей у больных раком мочевого пузыря.// Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. -Обнинск. -2003. -С. 36-37.

17. Голигорский С.Д. Интерстициальная пластика в урологии.//Урология. -1957. -№2. -С. 62-68.

18. Гоцадзе Д.Т. Отдаленные результаты континентного отведения мочи в дету-буляризированновый тонкокишечный резервуар.// Урология. -2003. -№4. -С. 18-22.

19. Гоцадзе Д.Т. Экзентерация органов таза и её модификации.// Вопросы онкологии. -1997.-Т.43. -№6.-С.653-656.

20. Гоцадзе Д.Т., Немсадзе Г.Г., Пирцхалаишвили Г.Г. Абдоминальные резервуары для мочи.// Материалы Всероссийского пленума урологов. -Обнинск, -1994. -С. 93-94.

21. Гоцадзе Д.Т., Пирцхалаишвили Г.Г., Алханишвили К.Б. Тонкокишечный де-тубуляризированновый резервуар для мочи.// Урология и нефрология. -1995. -№5. -С.38-40.

22. Даренков С.П., Чернышев И.В., Самсонов Ю.В., и др. Выбор метода деривации мочи после радикальной цистэктомии.// Онкологическая урология: Материал конференции. -М. -2004.-С. 139.

23. Джабаров А.Ф., Петряев А.В., Кудрявцев Д.С. Методы деривации мочи после цистэктомии.// Онкологическая урология: Материал конференции.-М. -2004.-С. 139-140.

24. Довлатян А.А. Кишечная пластика пузырно-влагалишного свища.// Урология и нефрология. -1994. -№3.-С.24-27.

25. Дубровин В.Н., Табаков А.В. Применение радикальной цистэктомии и различных вариантов кишечной пластики мочевого пузыря в лечении инвазив-ного рака мочевого пузыря.// Онкологическая урология: Материал конференции. -М. -2004.,-С.141.

26. Жевлаков Б.А. Новый способ формирования отсроченного уретрально- ре-зервуарного анастомоза после операции цистэктомия.// Онкологическая урология: Материал конференции. -М. -2004.-С.143-144.

27. Журавлёв В.А., Зырянов А.В., Баженов И.В., и др. Наш опыт радикальной цистэктомий.// Онкологическая урология: Материал конференции. -М. -2004.-С. 145-146.

28. Зубков А.Ю., Ситдыкова М.Э., Румянцев Ю.В. Ультразвуковое сканирование у больных после цистэктомии с артифициальным кишечным мочевым пузырём.// Урология и нефрология. -1993. -№3. -С.22-24.

29. Иоффе И.Л. Хирургическая анатомия артерий стенки тонкой и толстой кишки.// Вестник хирургии им. Грекова И.И. -1927. -Т. 10. -№4 -С.28-29.

30. Камышан И.С. Кишечная пластика мочевого пузыря.// Урология -1998. -№2.-С.24-27.

31. Кан Д.В. Восстановительная хирургия мочеточников. -М. -1973.-С.166.

32. Кан Д.В. Кишечная пластика мочеточников. -М. -1973.-С. 186.

33. Коган М.И., Перепечай В.А., Татьянченко В.К., Анатомическое обоснование к выбору сегмента толстой кишки для создания резервуаров.// Урология и нефрология. -1995. -№6.-С.28-32.

34. Коган М.И., Татьянченко В.К., Перепечай В.А. Анатомические предпосылки к формированию мочевых резервуаров из толстокишечных трансплантатов.// Материалы Всероссийского пленума урологов. -Обнинск.-1994.-С.94-96.

35. Коломайская М.Б., Диктейн Е.А.,Михайличенко В.А., и др. Ишемическая болезнь кишок.// -Киев: -Здоровье. -1986.- 133 с.

36. Комяков Б.К., Горелов С.И., Новиков А.И., и др. Ближайшие результаты радикальных цистэктомий.// Урология. -2002. -№4. -С.15-18.

37. Комяков Б.К., Новиков А.И., Горелов А.И., и др. Выбор метода отведения мочи после радикальной цистэктомии.// Онкологическая урология: Материал конференции. -М. -2004.-С.151-152.

38. Комяков Б.К., Новиков А.И., Горелов А.И., и др. Опыт 165 радикальных цистэктомий.// Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. -Обнинск. -2003.-С.74.

39. Комяков Б.К., Новиков А.И., Прохожев АЛО. Качество жизни больных после радикальной цистэктомии.// Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. -Обнинск. -2003.-С.75-76.

40. Корнилова А.Ф. Илео- и колопластика.//Клиническая хирургия. -1963. -№5.-С.25-29.

41. Красный С.А., Поляков C.JL, Суконко О.Г., и др. Осложнения после илеоци-стопластики в раннем послеоперационном периоде.// Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. -Обнинск. -2003.-С.81-82.

42. Круглов С.В. Неоцистопластика в хирургии органов малого таза: Автореф. дис.д-ра.мед.наук. -Ростов на Дону. -2005.-55 с.

43. Лабазанов М.М. Оптимизация методики одноэтапной внутригрудной эзофа-гогастропластики. Дисс.д-ра. мед. наук. -2000.-346 с.

44. Лопаткин Н.А. Одномоментная пересадка обоих мочеточников в единый срединный лоскут мочевого пузыря.//Урология. -1966. -№4.-С.61.

45. Лопаткин Н.А., Даренков С.П., Чернышев И.В., и др. Радикальное лечение инвазивного рака мочевого пузыря.//Урология. -2003. -№4.-С.З-8.

46. Лопаткин Н.А., Шевцов И.П. Оперативная урология. -Л. -1986. -479 с.

47. Лоран О.Б., Зайцев А.В., Годунов Б.Н., и др. Использование изолированных кишечных трансплантатов в реконструктивно-пластической урологии.// Анналы хирургии. -2001. -№5.-С.46-54.

48. Лоран О.Б., Каприн А.Д., Давидьянц А.А., Показания к кишечной пластике мочевого пузыря.// Материалы 9 Всероссийского съезда урологов. -М. -1997.-С.375-376.

49. Лоран О.Б., Мудрая И.С., Кирпатовский В.И. Функциональное состояние мочевых путей после пластики мочевого пузыря сегментом подвздошной кишки(Экспериментальное исследование).// Урология. -1999. -№2.-С. 17-22.

50. Лоскутов М.И. Использование толстой кишки для создания искусственного мочевого пузыря с управляемым мочеиспусканием.// Советская медицина. -1968.-№7.-С.111-113.

51. Магомедов И.У. Окклюзия нижней брыжеечной артерии. Антологический анализ.// Сборник научных трудов. -Л. -1988. -С.66-69.

52. Мазо Е.Б., Вартанян O.K. Показания к некоторым методам отведения мочи при цистэктомии или выключении мочевого пузыря.// Урология и нефрология. -1975. -№1.-С.42-47.

53. Манагадзе Л.Г., Чигогидзе Т.Г., Родионов И.А., и др. Методы надпузырного отведения мочи и ци стоп ластики.// Урология и нефрология. -1994. -№3.-С.45-48.

54. Маринич Ю.В. Значение ангиоархитектоники нижней брыжеечной артерии на жизнеспособность низводимой сигмовидной кишки.// Проблемы коло-проктологии. -М. -Выпуск 6. -1998. -С.205-207.

55. Матвеев Б.П. Клиническая онкоурология. -М. -2004.-С.717.

56. Матвеев Б.П., Гоцадзе Д.Т., Пирцхалаишвили Г.Г. Причины летальности после цистэктомии по поводу опухоли мочевого пузыря.// Урология и нефрология. -1993. -№5.-С.20-22.

57. Матвеев Б.П., Фигуркин К.М., Корякин О.Б. Рак мочевого пузыря. -М. -2001.-С.243.

58. Матвеев Б.П., Шипилов В.И. Сравнительная оценка различных способов деривации мочи после цистэктомии по поводу рака мочевого пузыря.// Урология и нефрология. -1989. -№4.-С.39-43.

59. Мирошников Б.И., Лебидинский К.М. Хирургия рака пищевода. -Санкт-Петербург: Фолиант. -2002. -303 с.

60. Митряев Ю.И., Понукалин А.Н., Михайлова JLA. Осложнения цистэктомии с уретеросигмоанастомозом и пути их предупреждения.// Материалы Всероссийского пленума урологов. -Обнинск. -1994. -С.98-99.

61. Морозов А.В., Антонов М.И., Павленко К.А. Замещение мочевого пузыря сегментом кишечника.//Урология. -2000. -№3.-С. 17-22.

62. Мочалова Т.Р., Стариков И.В. Восстановительная операция для лечения мочеполового туберкулёза; 30 летнее наблюдение.// Хирургия -1997.-№>5.-С.511-515.

63. Мудрая И.С., Кирпатовский В.И. Функциональная оценка верхних мочевы-водящих путей методами двухчастотной импедансной уретрометрии и многоканальной импедансной уретрографии.// Урология и нефрология. -1993. -№5.-С.4-9.

64. Осипов И.Б., Казанков С.А., Смирнова Л.П., и др. Выбор метода оперативного лечения экстрофии мочевого пузыря.// Урология и нефрология. -1996. -№5.-С.21-23.

65. Павлов А.И. К вопросу о тонкокишечной пластике мочевого пузыря.// Новый хирургический архив. -1961. -№12.-С.З-6.

66. Патахов М.А. Анатомо-физиологическое обоснование пластики мочевого пузыря: Дисс. д-ра. мед. наук. -Пермь. -1989.-353 с.

67. Перепечай В.А., Шангичев А.В., соавт. Цистэктомия и деривация мочи у пожилых пациентов при раке мочевого пузыря: эффективность и безопасность.// Онкологическая урология: Материалы конференции. -М. -2004. -С.162-165.

68. Покровский Г.А., Одарюк Т.С., Царьков П.В., и др. Современный подход к лечению рака прямой кишки. //Хирургия. -1998. -№9. -С.54-60.

69. Поташов В.Л., Князев М.Д., Игнашов A.M. Ишемическая болезнь органов пищеварения. -Л: Медицина.-1985.-213 с.

70. Пряничникова М.Б., Лазаренко М.В. Поиск оптимального метода уретероку-танеостомии.// Материалы Всероссийского пленума урологов. -Обнинск.-1994.-С.99-101.

71. Пытель Ю.А., Борисов В.В., Симонов В.А. Физиология человека. Мочевые пути. -М: Высшая школа. -1986.-270 с.

72. Рамазанов М.Р. Резекции и анастомозы полых органов. -Махачкала. -1997. -291 с.

73. Рамазанов М.Р. Щадящие способы восстановления кровообращения при ишемии органов и тканей. -М. -1999. -С.248.

74. Русаков И.Г., Перепечин Д.В., Теплов А.А. Новый способ пластики мочевого резервуара.// Онкологическая урология: Материалы конференции. -М. -2004.-С.168.

75. Русаков И.Г., Перепечин Д.В., Теплов А.А. Новый способ формирования мочеточниково-резервуарного анастомоза.// Онкологическая урология. Материалы конференции. -М. -2004.-С.167-168.

76. Савчук ИЛО. Изменения некоторых биохимических показателей крови после замещения части мочеточников отрезком повздошной кишки.// Труды Черновицкого мединститута. -1962.-С.277-282.

77. Сапов П.П., Захарова Н.С. Уро- и колодинамическое исследование при соче-танных заболеваниях тазовых органов у детей.// Урология. -1993. -№4. С.9-13.

78. Салтан И.И., Долбунов Т.Е. Об экстирпации мочевого пузыря и замещении его отрезком сигмы.// Урология. -1966. -№2.-С.46-48.

79. Серняк П.С., Серняк Ю.П., Егоров С.В. Первый опыт формирования идеального мочевого пузыря и Индиана-резервуара у больных раком мочевого пузыря.// Материалы Всероссийского пленума урологов. -Обнинск. -1994.1. С. 101-102.

80. Сигал Е.И. Гемоциркуляция в трансплантате при пластике пищевода толстой кишкой.// Сборник научных трудов. -JI. -1988. -С.34-37.

81. Сигал М.З. Методика клинической и операционной ангиотензометрии.// Сборник научных трудов. -J1. -1988. -С.5-9.

82. Сигал М.З., Сигал З.М. Интраорганная гемодинамика полых органов при операциях в брюшной полости. -Казань. -1980. -С.219.

83. Симонов Н.Н., Рыбин Е.П., Максимов С.Я., и др. Расширенные и комбинированные операции на органах брюшной полости при злокачественных распространённых опухолях женских гениталий.// Вопросы онкологии. -1997. -Т.43. -№6. -С.650-653.

84. Сипаров И.А., Луд Н.Г. Клиника и лечение синдрома укороченного кишечника. -Минск: Беларусь,-1988. -104 с.

85. Ситдыков Э.Н., Зубков А.Ю. Алгоритм ультразвукового мониторинга больных, перенесших цистэктомию.// Урология и нефрология 1995. -№5. -С.41-44.

86. Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э. Вторичный хронический пиелонефрит и цистэктомия. (Профилактика и лечение). -Казань: Тат.кн.изд-во, -1985, -С. 118-120.

87. Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э., Зубков А.Ю., и др. Энтероцистопла-стика способ реабилитации больных после цистэктомии при раке мочевого пузыря.// Материалы Всероссийского пленума урологов. -Обнинск. -1994.1. С.102-104.

88. Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э., Зубков АЛО. Алгоритм ультразвукового мониторинга больных с новообразованиями мочевого пузыря до и после оперативного лечения.-Казань:-Медицина -1996,-С. 105-125.

89. Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э.Основы реабилитации больных раком мочевого пузыря. -Казань: Тат.кн.изд-во -1994. -С. 144.

90. Ситдыков Э.П., Ситдыкова М.Э. Формирование артифициального кишечного мочевого пузыря.// Урология и нефрология.- 1993.- №2. -С.31-34.

91. Ситдыкова М.Э. Основы реабилитации больных раком мочевого пузыря: Автореф дисс.д-ра.мед.наук. -М. -1993.-С.21-30.

92. Ситдыкова М.Э. Реабилитация больных после цистэктомии по поводу рака.// Урология и нефролгия. -1992. -№4-6.-С. 10-13.

93. Смиттен А.Г. О пересадке мочеточников в прямую кишку.// Труды 15 съезда Росс. Хирургов. -Петроград. -1923.-С.340-342.

94. Тимофеев Ю.М., Черкес В.Л. Эвисцерация (экзентерация) таза при раке прямой кишки.//Хирургия. -1999. -№12.-С. 61-63.

95. Тищенко М.А., Клепников Ф.А. Морфологические изменения в кишечном трансплантате и мочевых путях при пластике.// Урология. -1971.-№5.-С.149.

96. Токтомушев А.Т., Саяков У,К. К вопросу надпузырного отведения мочи после цистэктомии при раке мочевого пузыря!// Материалы.Всероссийского пленума урологов. -Обнинск. -1994.-С.104-105.

97. Токтомушев А.Т., Саяков У.К., Мукамбетов К.М., и др. Способ деривации мочи при цистэктомии по поводу переходноклеточного рака мочевого пузыря.// Урология и нефрология- 1996-№ 1 ,-С.21 -22.

98. Трофимова З.А. Илеоцистопластика при сморщенном мочевом пузыре.//Здравоохранение Белоруссии.-1959.-№7.-С.39-40.

99. Филин В.И., Попов В.И. Восстановительная хирургия пищевода.// -JI. -1973.-304 с. '

100. Фрадкин С.З. Результаты цистометрии при тонкокишечной и толстокишечной пластике мочевого пузыря.//Урология.-1962.-№6.-С.27-33.

101. Фрумкин А.П. Наш опыт интестициальной пластики в урологии.// Урология. -1960. -№3.-С.10-12. .

102. Хоменко В.Ф. Непосредственные и отдаленные результаты кишечной пластики.// Урология. -1963. -№3.-С.25-27.

103. Цветов Е.П. Сравнительная оценка вариантов тонкокишечной пластики мочевого пузыря.// Урология. -1959. -№1.-С. 27-32.

104. Цветов Е.П. Опыт изучения пластики мочевых путей отрезками подвздошной кишки.// Урология. -1958.-Ж.2,-С.З-8.

105. Чернявский Е.Х. Микрофлора мочевого пузыря после пластики его дефекта сегментом тонкой кишки.// Урология. -1963. -№2.-С. 33-35.

106. Ян Кучера. Реконструкция мочевых путей с помощью выключения кишечной петли (илео- и колопластика)// Урология. -1961. -№1.-С. 21-28.

107. Althausen A.F., Hagen-Cook К., Hender W.H., Nonrefluxing colon conduit: experience with 70 cases // Ibid. 1978. - Vol. 120. - P.35.

108. Alvarez Castelo L.M., Garcia Freire C., Rodriguez-Rivera Garcia J., et al. Skin metastasis from transitional cell carcinoma of the bladder.// Arch. Esp. Urol. -1995. Vol. 48. - P.749-50.

109. Amling C.L., Thrasher J.B., Frazier H.A., et al. Radical cistectomy for stages Та, Tis and T1 transitional cell carcinoma of the bladder.//J. Urol. 1994.-Vol. 151. -P. 31-36.

110. Anele M.A. Technique bor continent urinary resepsoir reconstruction. // J. Urol. -1991.- Vol. 145-P. 960-962.

111. Ansari M.S., Hemal A.K., Goel R. Urethral recurrence after sigmoid orthotopic neobladder: What should be the ideal treatment approach? Urol Nephrol. 2002-2003-Vol. 34.-P511-3.

112. Arikan N., Turkolmez K., Budak M., Gogus O. Outcome of augmentation sig-moidocystoplasty in children with neurogenic bladder.// Urol. Int. 2000 - Vol.64. - P.82-5.

113. Atta M.A. Detubularized isolated of a new technique and prelimi nary results. // J. Urol. 1996-Vol. 156.-P. 915-919.

114. Becht E., Alloussi S., Ziegler M. Orthotopic urinary bladder replacement in the woman. Initial clinical experiences.// Urolge 1995. —Vol. 34. - P. 243-7.

115. Beckley . S., Wajsman W., Pontes J.E., Murphy G. Transverse colon conduit: a method of urinary diversion after pelvic irradiation // Ibid. 1982. - Vol. 128. - P. 464.

116. Bejany D.E., Politano V.A. Ileocolic neobladder in the woman with interstitial cystitis and a small contracted bladder. // J. Urol. 1995. - Vol. 153. - P. 42-3.

117. Benjelloun S., Elmrini M., Bennani S., Aboutaieb R. Augmentation enterocysto-plasty. Apropos of 15 cases. // Ann Urol. (Paris) 1995 - Vol. 29. - P. 199-203.

118. Benson M.,C. Olsson C.A. Urinaru diversion. // J. Urol. 1992. - Vol. 19. - P. 779- 795.

119. Benson M.C., Seaman E.K., Olsson C.A. The ileal ureter neobladder is associated with a high success and a low complication rate. // J.Urol. 1996. - Vol. 155. -P. 1585-1588.

120. Bissada N.K.,et al. Uretersigmoidostomy: is it a viable procedure in the age of continent urinary diversion and bladder substitution? // J.Urol. 1995. - Vol. 153. -P. 1429-1431.

121. Bochner B.H., Figueroa A.J., Skinner E.C.,et al. Salvage radical cystoprostatec-tomy and orthotopic urinary diversion following radiation failure. // J. Urol. — 1998. -Vol. 160.-P. 29-33.

122. Bourque J. Colocistopplasty for bladder substitution: report on 45 eases. // Ca-nads Surq. 1961. - Vol 4. - P. 214-225.

123. Brenez J. La. Colocystoplastie. // Acta. Urol. Belq. 1960. - Vol. 28. - P. 441450.

124. Bricker E. M. The evolution of the ileal seqment bladder substitution operation. // Am. J. Surq. 1978. - Vol. 30. - P. 834-836.

125. Bricker E.M. Bladder substitution atter pelvic evisceration. // Surq. Clin. North. Am. 1950-Vol. 30.-P. 1511.

126. Bricker E.M. Substitution for the urinaru bladder by the use of isolated ileal seqment. // Surq. Clin. North. Am. 1956. - Vol. 36. - P. 1117-1119.

127. Browning G.G., Parks A.G. A method and the results of loop colostomy. // Dis. Colon. Rectum. 1983. - Vol. 26. - P. 223.

128. Carney M., Richard F., Botto H. Ileal replacement of bladder. In King LR,Stone AR, Webster GD eds: Bledder reconstruction and continent urinary diversion. St. Louis, Mosby Year Book. 1991.-P. 389.

129. Cancrini A., De Carli P., Fattahi H.,et al. Orthotopic ileal neobladder in female patients after radical cystectomy: 2-year experience. // J. Urol. 1995. - Vol. 153. -P. 956-8.

130. Cancrini A., De Carli P.,Pompeov et al lower urinary tract reconstruction following cystectomy: experience and resuet in 96 patients using the orthotopic ileal bladder substitution of Studer et al. // J. Urol. 1996. - Vol. 29. - P. 204-209.

131. Carrion R., Arap S., Corcione G.,et al. A multi-institutional study of orthotopic neobladders: functional results in men and women. // B.J.U. Int. 2004. - Vol. 93. -P. 803-6.

132. Chen K.K., Chang L.S., Chen M.T. Neobladder construction using completely detubularized sigmoid colon after radical cystoprostatectomy. // J. Urol. 1991. -Vol. 146.-P. 311-5.

133. Christmas T.J., Smith G.L., Rickards D. Diagnosis and management of high-pressure peristaltic contractions in cystoplasties. // Br. J. Urol. 1997. - Vol. 79 -P. 879-82.

134. Clark S.S. Electrolute desturbans asso ciated whith jejunal conduit. // J. Urol. -1974-Vol. 112. P.42-43.

135. Coffey R.S. Phusiolqic implantation of the severed ureter or common bile duct into the intestine. // Ann. Surq. 1930 - Vol. 92. - P. 908-918.

136. Coleman T.W., Libertino J.A. Complications associated with ileal and colon conduits // Reoperative Urology/ Eds. M.S. Cohen, M.I. Resnick. Boston: Little, Brown, 1995.-P. 275.

137. Couvelaire R. Le reservoir ileal de substitution apres cystectomie total chez I'homme. // J. Urol.(Paris). 1951. - Vol. 57. - P. 408.

138. Da Pozzo L.F., Colombo R., Pompa P., et.al. Detubularized sigmoid colon for bladder replacement after radical cystectomy. // J. Urol. 1994. - Vol. 152 - P. 1409-12.

139. Das A.K., Das G., Das A.,et al. Total bladder replacement by detubularised sigmoid colon segment. // J. Indian Med. Assoc. 1994 - Vol. 92. - P. 368-70.

140. Davidsson Т., Akerlund S., Forssell-Aronsson E., et al. Absorption of sodium and chloiide in continent reservoirs for urine: comparison of ileal and colonic reservoirs.// J.Urol. 19941 - Vol.151. - P.335-337.

141. De Castro R., Pavanello P., Domini R. Indications for bladder augmentation in the exstrophy-epispadias complex. // Br. J. Urol. 1994. - Vol. 73. - P. 303-7.

142. Del Boca C., Colloi D., Guardamagna A., et al.Our technique in orthotopic neobladder. // Arch. Ital. Urol. Androl. 1995. - Vol. 67 - P. 231-6.

143. Doehn C., Bohle A., Jocham D. Intra-abdominal abscess due to patient noncompliance after construction of an ileal neobladder: case report and review of the literature. // Int. J. Urol. 1999. - Vol. 6 - P. 264-7.

144. D'Orazio O.R., Lambert O.L., Otranto J.D., et al. Milking action: a new functional concept of a different orthotopic neobladder: 4-year followup. // J. Urol. -1998.-Vol. 160-P. 1274-7.

145. D'Orazio O.R., Lambert O.L., Vallati J.C., et al.Total and immediate daytime and nighttime continence with a right colonic neobladder—What makes it possible? An 11-year followup.//J. Urol.-2005.-Vol. 174.-P. 1882-6.

146. Duel B.P., Gonzalez R., Barthold J.S. Alternative techniques for augmentation cystoplasty.// Urol. 1998. -Vol. 159-P. 998-1005.

147. Elabbady A.A., Elabbady W.I., Arafa A-F., et al. A simple technique for urinary diversion: the dismembered detubularized rectosigmoid bladder with distal colorec-tostomy. // J. Urol. 1998.-Vol. 160. - P. 714-717.

148. Elder J.S., Snyder H.M., Huldert W.C., Duckett J.W. Perforation of the augmented bladder in patients undergoing clean intermittent catheterization // J. Urol. — 1988.-Vol. 140.-P. 1159.

149. Elmajian D.A. Stein J.P., Esriq D., et al. The Kock ileal neobladder: updated experience in 295 male patients. // J. Urol. 1996 - Vol. 156. - P. 920 - 925.

150. Flohr P., Hebty R., Paiss Т., HauTmann R. The ileal neobladder updated experience with 30 patients. // J.Urol. - 1996 - Vol. 14 - P. 22-26.

151. Francois D.,Cariun G. Etiopathogenic factors for early and delaver spontaneous rupture of orthotopicdetubularized ileal bladderreplacement. //British jornal of Urolgu/ 1997 - sippl 2 - P.323.

152. Frank R., Stenzl A., Frede T. Three-dimensional computed tomography of the reconstructed lower urinary tract: technique and findings. // Eur. Radiol. 1998 -Vol. 8.-P. 657-63.

153. FuJii A., Oka N., Murata Y., et al. Kokc rectal bladder. Augmented and vaeved rectum. // Nippon. Hinyokika. Gakkai. Zasshi. - 1992 - Vol. 83 - P. 1703-1708.

154. Fujisawa M., Gotoh А., Нага I., et al.Diverse patterns of acid-base abnormalities associated with a modified sigmoid neobladder. // Urol. Res. 2002. - Vol. 30 - P. 153-8.

155. Fujisawa M., Gotoh A., Miyazaki S., et al.Sigmoid neobladder in women after radical cystectomy. // J. Urol. 2000. - Vol. 163. - P. 1432-3.

156. Fujisawa M., Isotani S., Gotoh A.,et al. Voiding dysfunction of sigmoid neobladder in women: a comparative study with men. // Eur. Urol. 2001 - Vol. 40. -P. 191-5.

157. Fujisawa M., Nakamura Т., Ohno M., et al. Surgical management of the urinary tract in patients with locally advanced colorectal cancer. // Urology. 2002 - Vol. 60-P. 983-7.

158. Fujisawa M., Takenaka A., Kamidono S. A new technique for creation of a sigmoid neobladder for urinary reconstruction: clinical outcome in 42 men. // Urology. -2003.-Vol. 62.-P. 254-8.

159. Gburek B.M., Zieber M.M., Blute N.Z. Comparison of Studer ileal neobladder and ileal conduit urinary diversion with respect to periopertive outcome and late compeications. // J. Urol. 1998 - Vol. 160 - P. 721-723.

160. Geertsen U.A., Mommsen S. The course after ileo-cystoplasty in patients with interstitial cystitis. // Ugeskr-Laeger. 1994. - Vol. 156. - P. 4465-7.

161. Gerharz E.W., Kohl U., Weingartner K., et al. Complications related to different continence mechanisms in ileocecal reservoirs. // J.Urol. 1997. - Vol. 158. — P. 1709-1713.

162. Ghoneim M.A., El-MekreshM.M., El-BazM.A., et al. Radical cistectmy for carcinoma of the blader: critical evaluation of the results in 1026 cases. // J. Urol. -1997.-Vol. 158.-P. 393-399.

163. Gil Vernet J., Crosalvest R. Neocistoplastic on colocistoplastis. // J. Urol. -1957-Vol. 63-P. 466-482.

164. Gill I.S., Rackley R.R., Meraney A.M.,et al. Laparoscopic enterocystoplasty. // Urology. 2000. - Vol. 55. - P. 178-81.

165. Goluboff E.T., McKiernan J.M., Todd G.,et al. Reconstruction of urinary and gastrointestinal tracts in total pelvic exenteration: experience at Columbia-Presbyterian Medical Center. // Urology. 1994. - Vol. 44. - P. 666-70.

166. Gotoh M., Mizutani K., Furukawa Т., et al. Quality of micturition in male patients with orthotopic neobladder replacement. // World. J. Urol. 2000 - Vol. 18. -P. 411-6.

167. Grossfeld G.D., Ginsberg D.A., Boyd S.D., et al.Ventral penile curvature following radical pelvic surgery: a variant of urethral manipulation syndrome. // Urology. 1995.-Vol. 46.-P. 707-9.

168. Gupta N.P., Nabi G., Ansari M.S. Conservative management of spontaneous rupture of a sigmoid colon neobladder. // Urol. Int. 2002 - Vol. 69. - P. 325-6.

169. Gupta N.P., Nabi G., Hemal AK., et al. Is incidental appendectomy necessary during radical cystectomy? // Urol. Int. -2002. Vol. 69. - P. 181-3.

170. Нага I., Hara S., Miyake H., et al.Carcinoma in situ spread to mucosa of sigmoid colon neobladder. // Urology. 2003. - Vol. 62. - P. 145.

171. Нага I., Miyake H., Hara S.,et al. Health-related quality of life after radical cystectomy for bladder cancer: a comparison of ileal conduit and orthotopic bladder replacement. // B.J.U. Int. 2002 - Vol. 89. - P. 10-3.

172. Hara S., Miyake H., Okada H., et al. D-xylose absorption after urinary orthotopic bladder replacement: colon neobladder compared with ileal neobladder. // Int. J. Urol. 2002. - Vol. 9. - P. 628-31.

173. Hautmann R.E. Which patients with transitional cell carcinoma of the bladder or prostatic urethra are candidates for an orthotopic neobladder? // Curr. Urol. Rep. -2000.-Vol. l.-P. 173-9.

174. Hautmann R.E., De Petriconi R., Gottfried H.W., et al. The ileal neobladder: compleications and functional results in 363 patients atter Huears of followup. // J. Urol.-1999.-Vol. 161.-P. 422-427.

175. Hautmann R.E., Miller K., Steiner U., Wenderoth U. The ileal neobladder: 6 uears of experience with more than 200 patients. // J. Urol. 1993. - Vol. 150 - P. 40-45.

176. Hemal A.K., Aron M. Orthotopic neobladder in management of tubercular thimble bladders: initial experience and long-term results. // Urology. — 1999. Vol. 53. -P. 298-301.

177. Hendren W.H. Non-refluxing colon conduit for temporary orpermanent urinary diversion in children.//Pediatr Surg. 1975. - Vol. 10.-P. 381.

178. Hendren W.H., Radopoulous D. Complications of ileal loop and colon conduit urinary diversion // Urol. Clin. North Am. 1983. - Vol. 10. - P. 451.

179. Hinman F. Atlas of urologoc surgery. M. 2001. - Vol. 1991.

180. Hollowell C.M., Christiano A.P., Steinberg G.D. Technigue of Hautmann ileal neobladder with chimney modification: interim results in 50 patients. // J. Urol. -2000-Vol. 163.-P. 47-50.

181. Hoshi S., Orikasa S., Yoshikawa K. Neoadjuvant therapy and bladder substitute for invasive bladder cancer: 20 years experience at Tohoku University. // Int. J. Urol. 1999. - Vol. 6. - P. 68-74.

182. Hsieh T.S., Tsai T.C., Lin M.C., Ileal neobladder reconstruction after radical cystoprostatectomy. // J. Formos. Med. Assoc. 1994. - Vol. 93. - P. 611-5.

183. Isorna Martinez de la Riva S. Distal detubularized sigmoidoplasty. Description of the technique. // Arch. Esp. Urol. 1996. - Vol. 49. - P. 657-66.

184. Jarolim L., Babjuk M., Hanus Т., et al. A continent urinary diversion with a detubularized rectum and sigmoid (sigmo-rectal pouch). // Cas. Lek. Cesk. 1996. -Vol. 135.-P. 664-7.

185. Kamat M.R., Kulkarni J.N., Tongaonkar H.B. Neobladder after cystectomy: an Jndean experience. // Br. J. Urol. 1993. - Vol. 71. - P. 700-706.

186. Kato H., Kiyokawa H., Igawa Y., Nishizawa O. The serous-lined tunnel principle for urinary reconstruction: a more rational method. // В J.U. Int. 2001. - Vol. 87.-P. 783-8.

187. Kato Т., Sato K., Miyazaki H., et al. The uretero-ileoceco-proctostomy (ileocecal rectal bladder): early experiences in 18 patients. // J. Urol. 1993. - Vol. 150. -P.326-331.

188. Klotz Т., Vorreuther R., Engelmann U. Current trends in clinical urology. // Zen-tralbl. Chir. 1995 - Vol. 120. - P. 426-34.

189. Kock N.G., Pow-Sang J.M., Persky L., et al. A continent colonic urinary reservoir: the Florida pouch. // J. Urol. 1990. - Vol. 144. - P. 864-867.

190. Krynski L. Zur Technik der ureter implantationen in den Mastdarm. // Zll. F. der.- 1896.-Vol. 23.-P. 73-78.

191. Kurzrock E.A., Tomasic N.A., Razi S.S.,et al. Fluorourodynamic and clinical evaluation in males following construction of a Kock ileal-urethral reservoir. // Urology. 1995. - Vol. 46. - P. 801-3.

192. Kiisa R. La colo cystoplastie. A propped da 15 case. // J. d'urol. - 1958 - Vol. 4-5.-P. 201-207.

193. Kusera J. Die colo cystoplastite in der benandlung des harnblasen karzinoma. // Ltschs. Urol. - 1960. - Vol. 4. - P. 53-88.

194. Laguna M.P., Brenninkmeier M., Belon J.A.,et al. Long-term functional and urodynamic results of 50 patients receiving a modified sigmoid neobladder created with a short distal segment. // J. Urol. 2005. - Vol. 174. - P. 963-7.

195. Leadbetter W.T. Consideration of problems incident to performance of ureteeoenterostomy: Report of a technique. // J. Urol. 1951. - Vol. 65. - P. 818821.

196. Lima S.V., Araujo L.A., Vilar F.O.,et al. Nonsecretory sigmoid cystoplasty: ex-perimenttae and clinical reguets.//J. Urol.- 1995.-Vol. 153.-P. 1651-1654.

197. Lin DW. Santucci RA. Mayo ME., et al. Urodynamic evaluation and long-term results of the orthotopic gastric neobladder in men. // J. Urol. 2000. - Vol. 164. -P. 356-9.

198. LippertM.C., Theodorescu D. The Hautmann neobladder with a chimney; a versatile modification.//J. Urol.- 1997.-Vol. 158.-P. 1510-1512.

199. Lopez-Coste M.A., Osorio A., Balaquero L., et al. Double barrelled wet colostomy: a sofe and simple method after pelvic exenteration. // British journal of Urol.- 1997. Vol. 80. - P.330.

200. Lorenzo Romero J.G., Segura Martin M., Salinas Sanchez A., et al. Urodynamic behavior of intestinal neobladder: our experience. // Arch. Esp. Urol. -2001. Vol. 54.-P. 139-44.

201. Mandressi A., Bernasconi S., Zaroli A. et al. 100 orthotopic neobladder in men after cystectomy; A 5 year experience. // Arch. Hal. Urol. Androl. - 1996. - Vol. 68.-P. 323-331.

202. Mansson W., Davidsson Т., Konyves J., Continent urinary tract reconstruction -the Lund experience. // B.J.U. Int. 2003. - Vol. 92. - P. 271-6.

203. Marcellini M., Ciammarughi BM. Imaging follow-up of orthotopic ileal neobladders. // Arch. Ital. Urol.Androl. 1994. - Vol. 66. - P. 207-11.

204. Martinez J.M., Vera Donoso C.D., Morera Martinez J.F., et al. Spontaneous rupture of a neobladder. // Eur. Urol. 1994. - Vol. 25 - P. 259-61.

205. Martinez-Pineiro L., Julve E., Garcia Cardoso J.V., et al. Review of complications of urinary diversions performed during a 6-year period in the era of orthotopic neobladders. // Arch. Esp. Urol. 1997. - Vol. 50. - P. 433-45.

206. Maydl K. Ueber die radicaltherapie der ectopia vesical urinariae. //' W.m.Wchschr. 1894. - Vol. 44. - P. 25-29.

207. Mc Dougal W.S. Campbell's urology.// Eds Patrick C. Walsh et al 7 th ed -philadel - phia. 1998 - Vol. 3. -P. 1321-3161.

208. Mearini E., Mearini L., Zucchi A., et al. Detubularized rectosigmoid neobladder in women after cystectomy for bladder cancer. // J. Surg. Oncol. 2000. - Vol. 74. -P. 49-52.

209. Minowada S., Sasaki Y., Капо M., Okano Y. Sling operation for male urinary incontinence after ileal neobladder reconstruction: a case report. // Int. J. Urol. -1995.-Vol. 2.-P. 132-3.

210. Miyake H., Nakamura I., Eto H., et al. An evaluation of quality of life in patients who underwent orthotopic bladder replacement after cystectomy: comparison of ileal neobladder versus colon neobladder. // Urol. Int. 2002. - Vol. 69. - P. 195-9.

211. Miyano Т., Yamataka A., Iwashita K., et al. Histology of the neobladder mucosa after sigmoidocolocystoplasty. // J. Pediatr. Surg. 2000. - Vol. 35. - P. 104-8.

212. Miyoshi S. Zwasaki A. Jnoue H. et al. Clinical experience of ileal neobladder bor bladder cancer. // Hinyokika kiyo. 1998. - Vol. 44. - P. 7-11.

213. Mizuno R. Sato A. Ikeuchi K. Rhabdomyolysis complicated with a fistula between ileal neobladder and intestine: a case report. // Hinyokika Kiyo. 2000. -Vol. 46. - P. 557-9.

214. Mochalova T.P., Starikov I.Y. Reconstructive surgery for treatment of urogenital tuberculosis: 30 years of observation. // World. J. Surg. 1997. - Vol. 21. — P. 5115.

215. Montie J.E., Pontes J.E., Parulkar B.G., Selby T. W-stapled ileal neobladder formed entirely with absorbable staples. // J. Urol. 1994. - Vol. 151. - P. 1188-92.

216. Moyano Calvo J.L., Castineiras Fernandez J. Uretero-intestinal anastomosis. Our experience. The simpler. the better. // Actas. Urol. Esp. 2003. - Vol. 27. - P. 713-7.

217. Nesbit R.M. Ureterosigmoid anastomosis by direct elliptical connection: A preliminary report. // J. Urol. 1949 - Vol. 61. - P. 728-735.

218. Nonomura K., Kashiwagi Maenok., et al. Eeareiexperience with an ileocolic bladder substitution (Mainz pouch) in 11 cases. // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. 1991.-Vol. 81.-P. 1218-1226.

219. Okada H., Gotoh A., Fujisawa M., et al. Pitfalls of measuring residual urine volume in orthotopic neobladders. // Br. J. Urol. 1997. - Vol. 80. - P. 567-9.

220. Okada Y., Mizutani Y., Kawakita M., et al. Clinical experience of orthotopic urinary reservoirs in male patients with bladder cancer. // Hinyokika Kiyo. 1997. -Vol. 43. - P.191-6.

221. Orlowski T. Wytworzenie zaetepczego pacherza moszowego. W sposob umozliwiujucy mazie moczu. // Pol. Przegl. Chir. 1972. - Vol. 44. - P. 1103-1106.

222. Pannek J., Haupt G., Schulze H., Senge T. Influence of continent ileal urinary diversion on vitamin В12 absorption. // J. Urol. 1996. - Vol. 155. - P. 1206-1208.

223. Paolini R., Viggiani F., Bragaglia A. Proposal for using mechanical staplers with Polysorb in creation of orthotopic neobladder. // Arch. Ital. Urol. Androl. 1994. -Vol. 66.-P. 229-33.

224. Parekh D.J., Gilbert W.B., Smith J.A. Functional lower urinary tract voiding outcomes after cystectomy and orthotopic neobladder. // J. Urol. 2000. - Vol. 164. -P. 460.

225. Parenti A., Aragona F., Bortuzzo G., et al. Abnormal patterns of mucin secretion in ileal neobladder mucosa: evidence of preneoplastic lesion? // Eur. Urol. 1999. -Vol. 35.-P. 98-101.

226. Podesta E., Scarsi P.L., Di Rovasenda E., et al. Vesical continence in bilateral ectopic single ureters. // J. Urol. 2001. - Vol. 165. - P. 2363-5.

227. Porru D., Usai E. Orthotopic ileal bladder substitute after radical cystectomy: urodynamic features. // Neurourol. Urodyn. 1994. - Vol. 13. - P. 255-60.

228. Rapariz Gonzalez M., Jimenez Garcia C. Distal detubularized sigmoidoplasty (Canarian neobladder). Midterm functional evaluation. // Arch. Esp. Urol. 1997. -Vol. 50.P. 717-24.

229. Raqhavan D.Management of abvanced bladder cancer in the eldery. // Urol. Clin. North. Am. 1992. - Vol. 19. - P. 797-806.

230. Ravir R., Dewen A.K., Pandey K.K. Transverse colon conduit urinary diversion inpatints treated with very high dose pelvic irradiation. // Br. J.Urol. 1994. - Vol. 73.-P. 51-54.

231. Reddy P.K. Bladder Reconstruction and Continent urinary diversion Eds L.R. King A.R. Stone G.D. Webster 2nd Ed. - St. Louis 1991. - P. 367-373.

232. Reddy P.K. Lange P.H. Fraley E.E. Total bladder replacement using detubularized sigmoid colon: technique and results. // J.Urol. 1991. - Vol. -145. - P. 51-55.

233. Reddy PK. The colonic neobladder. // Urol. Clin. North. Am. 1991. - Vol. 18. -P. 609-14.

234. Rigatti P. Sigmoidal orthotopic neobladder. // Chir. Ital. 1997 - Vol. 49. - P. 51-4.

235. Rogers E., Scardino P.T. A simple ileal substitute bladder after radical cystectomy: experience with a modification of the Studer pouch. // J. Urol. 1995. - Vol. 153.-P. 1432-8.

236. Rowland R.G. Continent cutaneus diversion using ileocecal surgery Eds E.D. Crawtorol S. Des Philadelphia: Zea and Febiger. 1990 - P. 284.

237. Sagalowsky A.I. Further experience with the ileocecal conduit urinary diversion // J.Urol. 1986. - Vol. 135. - P.39.

238. Salley R., Bucher R.M., Rodring C.B. Colostomy ciosure: morbidity reduction employing a semi-standardized protocol // Dis. Colon. Rectum. 1983. - Vol. 26. -P. 319.

239. Samodai L., Zamori A., Kelemen I., Kovacs L.Continent urinary diversion after radical cystectomy: 3 years' experience. // Int. Urol. Nephrol. 1996 - Vol. 28. - P. 511-6.

240. Santucci R.A., Park C.H., Mayo M.E., Lange P.H.Continence and urodynamic parameters of continent urinary reservoirs: comparison of gastric, ileal, ileocolic, right colon, and sigmoid segments. // Urology. 1999. - Vol. 54. P. 252-7.

241. Scardino P.T., Bagley D.H., Javadpour N., Ketchom A.S. Sigmoid conduit urinary diversion // Urology. 1975. - Vol. 6. - P. 167.

242. Schmidt J.D., Buchsdaum H.J., Jacodo E.C. Transverse colon conduit for supravesical urinary tract diversion // Urology. 1976. - Vol. 8. - P. 542.

243. Schmidt J.D., Buchsdaum H.J., Nachtsheim D.A. Long-trem follow-up, further experience with and modifications of the transverse colon conduit in urinary tract diversion // Br. J. Urol. 1985. - Vol. 57. - P. 284.

244. Schrier B.P., Laguna M.P., van der Pal F., et al.Comparison of orthotopic sigmoid and ileal neobladders: continence and urodynamic parameters. // Eur. Urol. -2005-Vol. 47.-P. 679-85.

245. Selli C., Carini M., Lapini A., et al. Undiversion with ileocecal segment following high transureteroureteroctomy. // Eur. Urol. 1989. - Vol. 16. - P. 315.

246. Shaaban A.A., Dawaba M.S., Gaballach M.A., Ghoneim M.A. Urethrae controlled bladder substitution: a comparison between parks s pouch and hemi kock pouch.//J. Urol. - 1991.-Vol. 146.-P. 973-976.

247. Steers W.D. Voiding dysfunction in the orthotopic neobladder. // World. J. Urol. -2000-Vol. 18.-P. 330-7.

248. Stein J.P., Buscarini M., Filippo R. E., et al. Application of the T Pouch as an ileoanal reservoir. // J. Urolody. 1999. - Vol. 2. - P. 2052-2053.

249. Stein R., Fisch M., Demirkesen O., et al. Colonic conduit — the method of choice for incontinent urinary diversion in children. // British journal of Urol. 1997. -Vol. 80.-P.318.

250. Stein R., Lotz J., Fisch M., Beetz R., et al. Vitamin metabolism in Patients with a Mainz pouch I: long-term Followup. // J. Urol. 1997. - Vol. 157. - P. 44.

251. Stenzl A., Colleselli K., Poisel S., et al. Rationale and technique of nerve sparing radical cystectomy before an orthotopic neobladder procedure in women. // J. Urol. 1995. - Vol. 154. - P. 2044-9.

252. Stenzl A., Colleselli K., Poisel S., et al. The use of neobladders in women undergoing cystectomy for transitional-cell cancer. // J. Urol. 1996. - Vol. 14. - P. 1521.

253. Studer U.E., Danuser A., Merz V.W., et at. Experiens in 100 patient withiliae low pressure bladder substitute combined with an afferent tubular isoperistaltic segment. // J. Urol. (Baltimore). 1995. - Vol. 154. - P. 49-56.

254. Takeda M., Katayama Y., Takahashi H., et al. Incidence of pouch stones and risk factors for urolithiasis in patients with continent urinary diversion or neobladder using intestine. // Urol. Int. 1994 - Vol. 52. - P. 21-5.

255. Talamont M.S., Carlson G.W. Zocally advanced carcinoma et al of the colon and rectum involving the urinary bladder. // Surg. Gynecol. Obstet. 1933. - Vol. 154.-P. 481-487.

256. Taniguchi A., Kakizaki H., Murakumo M., et al. Management of pregnancy and delivery after augmentation cystoplasty. //Nippon. Hinyokika. Gakkai. Zasshi. -2002.-Vol. 93.-P. 39-43.

257. Tempany C.M., Masoudi F.A., Marshall F.F. The use of dynamic magnetic resonance imaging to evaluate orthotopic continent urinary diversion. // Urology. -1995.-Vol. 45.-P. 886-92.

258. Theodorou C., Floratos D., Hatzinicolaou P., Vaiopoulos G. Neurogenic bladder dysfunction due to Behcet's disease. // Int. J. Urol. 1999. - Vol. 6. - P. 423-5.

259. Tomas Ros M., Guzman Martinez P.L., Rico Galiano J.L., et al. Management of the complications of ureterointestinal reimplantation in urinary diversion. // Arch. Esp. Urol. 1998. - Vol. 51. - P. 965-70.

260. Voxoo A., Hirose Т., Mikuma N., Tsukamoto T. ileal neobladder for bladder substiturion after radical cystectomy. // Int. J. Urol. 1998. - Vol. 5. - P. 219-24.

261. Walsh P.C. CambelFs urology 7 th ed Philadelphia: Elsevier Science 1998.

262. Wang В., Zhou F.J., Han H., et al. Total cystectomy and neobladder for women patients with invasive bladder cancer: a report of eight cases. // Ai. Zheng. 2005. -Vol. 24.-P. 229-31.

263. Wilbert D.M., Hohenfellner R. Colonic conduit: Preoperative requirements, operative techniques, postoperative management // World J. Urol. 1984. - Vol. 2. -P. 159.

264. Wood D.P., Jr. Bianco F.J., Jr. Pontes J.E., et al. Incidence and significance of positive urine cultures in patients with an orthotopic neobladder. // J. Urol. 2003. -Vol. 169.-P. 2196-9.

265. Yamada Т., Masuda H., Nagahama K., et al. Experience of ileal neobladder for bladder cancer by Hautmann procedure. //Nippon. Hinyokika. Gakkai. Zasshi. -1994.-Vol. 85. P. 616-21.

266. Yoneda Т., Igawa M., Shiina H.,et al. Postoperative morbidity, functional results and quality of life of patients following orthotopic neobladder reconstruction. // Int. J. Urol.-2003.-Vol. 10.-P. 119-25.1. Сиу).

267. Zheng S.B., Liu C.X., Xu Y.W.Laparoscopfc.radical cystectomy and sigmoid colon orthotopic neobladder reconstruction: report of 26 cases. // Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao. 2005. - Vol. 25 - P. 231-3.

268. Zinman L., LibertinoJ.A. The ileocecal segment: an antirefluxing colonic conduit from of urinary diversion // Surg. Clin. North Am. 1991. - Vol. 56. - P. 733.