Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Исследование качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сочетании с ишемической болезнью сердца и вопросы оптимизации лечения

ДИССЕРТАЦИЯ
Исследование качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сочетании с ишемической болезнью сердца и вопросы оптимизации лечения - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Исследование качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сочетании с ишемической болезнью сердца и вопросы оптимизации лечения - тема автореферата по медицине
Шаповалова, Марина Михайловна Воронеж 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Исследование качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сочетании с ишемической болезнью сердца и вопросы оптимизации лечения

На правах рукописи

ООЗОБО144

Шаповалова Марина Михайловна

ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНЬЮ В СОЧЕТАНИИ С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА И ВОПРОСЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЛЕЧЕНИЯ

14 00 05 - внутренние болезни

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 4 МАЙ 2007

Воронеж - 2007

003060144

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им Н Н Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (ГОУ ВПО «ВГМА им Н Н Бурденко Росзд-рава»)

Научный руководитель Заслуженный деятель науки РФ,

доктор медицинских наук, профессор Провоторов Вячеслав Михайлович

Официальные оппоненты доктор медицинских наук, профессор

Бала Михаил Анатольевич доктор медицинских наук Усков Валентин Михайлович

Ведущее учреждение ГОУ ВПО «Российский государственный

медицинский университет Росздрава»

Защита состоится « ^V» ^-¿¿-¿c^Jj 2007 г в часов на заседании

диссертационного совета Д 208 009 02 в ГОУ ВПО «ВГМА им Н Н Бурденко Росздрава» по адресу 394000, г Воронеж, ул Студенческая, 10

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «ВГМА им Н Н Бурденко Росздрава»

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

Будневский А В

Актуальность темы

В настоящее время гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) официально признана лидирующим заболеванием среди всей патологии верхних отделов желудочно-кишечного тракта Это связано не только с ее абсолютным количественным преобладанием в популяции гастроэнтерологических больных, но и со значительной вариабельностью ее симптоматики, наличием атипичных клинических форм, а, следовательно, трудностью своевременной диагностики, что приводит к развитию осложнений и создает условия для больших экономических затрат на лечение (Маев И В , 2004) Важное место среди атипичных проявлений ГЭРБ занимает кардиальный синдром, включающий в себя боли в груди, имитирующие кардиалгии, и функциональные расстройства сердечного ритма, не связанные с коронарной патологией Общность вегетативной иннервации сердца и пищевода создает условия для формирования патологических висцеро-висцеральных (эзофаго-кардиальных) рефлексов вследствие постоянного раздражения висцероре-цепторов нижней трети пищевода при ГЭРБ агрессивным желудочным реф-люктатом и воспалительными агентами В результате чего возникают рефлекторные (нейрогенные) аритмии (Кушаковский М С , 1999) Кроме того, известны исследования, которые подтверждают возможность возникновения в таких случаях рефлекторного спазма коронарных артерий, клинически проявляющегося эпизодами стенокардии (Василенко В X, Гребенев А Л , Саль-манММ, 1971)

Особую актуальность имеет проблема сочетания ГЭРБ и ишемической болезни сердца (ИБС) у одного больного Это довольно распространенная клиническая ситуация до 35% больных ИБС имеют поражение гастроэзофа-геальной зоны различной степени выраженности Развитие и прогрессирова-ние ГЭРБ у больных ИБС, особенно в пожилом возрасте, связано с микро-циркуляторными нарушениями, которые приводят к сдвигу тканевого кислотно-щелочного баланса, нарушению прочности эпителиального пласта -важнейшего фактора защиты пищевода от агрессивного воздействия реф-

люксированного желудочного содержимого (Таранченко Ю В , Звенигородская Л А , 2002г ) Кроме того, нитраты и антагонисты кальция, используемые в качестве антиангинальной терапии при ИБС, оказывают расслабляющее воздействие на гладкую мускулатуру нижней трети пищевода, что приводит к увеличению числа и продолжительности рефлюксов Патологический гастроэзофагеальный рефлюкс может выступать триггером каскада реакций, приводящих к усилению и учащению эпизодов ишемии миокарда, развитию различных нарушений ритма и проводимости сердца Сочетание ГЭРБ и ИБС сопровождается большей ригидностью сердечного ритма и риском развития тяжелых видов аритмий (Логинов С В , Козлова И В , 2003)

Каждое из этих заболеваний само по себе является достаточно серьезным как по количеству осложнений, потребности в длительной и часто дорогостоящей терапии, так и в плане нарушения качества жизни (КЖ) и работоспособности пациентов

Понятие КЖ рассматривают как интегральную характеристику физического, психологического, эмоционального и социального функционирования исследуемого, основанную на его субъективном восприятии (Леви Л, Андерсен Л , 1979, Шевченко Ю Л , 2000) Исследование КЖ - это та методика, которая позволяет оценить степень и точки приложения влияния патологического процесса на различные сферы жизни пациента, что необходимо в повседневной работе практического врача для планирования адекватного лечения и оценки его эффективности

Работа выполнена в рамках программного целевого исследования Воронежской государственной медицинской академии им НН Бурденко «Диагностика и лечение сердечно-сосудистых заболеваний» Цель исследования.

Повысить эффективность лечения больных ГЭРБ и ИБС путем своевременного распознавания гастроэнтерологической и кардиальной патологии и оптимизации медикаментозной терапии

Задачи исследования.

1 Изучить особенности клинического течения ГЭРБ в сочетании с ИБС

2 Изучить кардиальную симптоматику при ГЭРБ у лиц молодого возраста и проанализировать ее распространенность

3 Исследовать качество жизни больных ГЭРБ в сочетании с ИБС

4 Исследовать качество жизни больных ГЭРБ без ИБС

5 Оценить клинический эффект и влияние на качество жизни больных ГЭРБ при использовании в комплексной терапии прокинетихов, блокаторов протонной помпы и тофизопама (грандаксина)

Научная новизна.

1 Исследовано качество жизни при ГЭРБ, протекающей с кардиальной симптоматикой у лиц молодого возраста без явных признаков атеросклероза

2 Исследовано качество жизни при сочетании ГЭРБ и ИБС

3 Изучено влияние на качество жизни этаопатогенетической терапии ГЭРБ (блокаторы протонной помпы, прокинетики) и тофизопама (грандаксина)

Положения, выносимые на защиту.

1 Пациенты с ГЭРБ, протекающей с кардиальным синдромом и в сочетании с ИБС по сравнению с больными с изолированными ГЭРБ и ИБС характеризуются достоверно более низким уровнем качества жизни в сферах жизнедеятельности, связанных с психическим компонентом здоровья

2 Выявленное отрицательное влияние ГЭРБ на качество жизни больных ИБС требует создания активной позиции практикующих врачей в плане ранней диагностики и эффективной коррекции симптомов ГЭРБ у таких пациентов

3 Применение тофизопама в комплексной терапии позволяет повысить качество жизни у больных ГЭРБ, протекающей с кардиальным синдромом и в сочетании с ИБС

Практическая значимость.

1 Предложена схема комплексной терапии ГЭРБ, направленная на коррекцию атипичных (кардиальных) симптомов и повышение уровня качества жизни пациентов

2 Получены клинические результаты исследования, подтверждающие эффективное повышение уровня качества жизни больных ГЭРБ, протекающей с кардиальным синдромом или в сочетании с ИБС при использовании в комплексной терапии ГЭРБ тофизопама (грандаксина) в суточной дозе 150 мг (по 50 мг 3 раза в сутки)

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты проведенного исследования внедрены в работу гастроэнтерологического отделения ФГУ «427 военный госпиталь МВО» МО РФ, МУЗ ГО г Воронеж «Городская больница № 16» Полученные данные используются в учебном процессе кафедры факультетской терапии ВГМА им Н Н Бурденко

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы госпитальной медицины» (Воронеж, 2004), V межрегиональной научно-практической конференции кардиологов центрального федерального округа России «Стабильная ИБС особые клинические ситуации Тактика врача» (Воронеж, 2005), на стендовой сессии «Некоронарогенные заболевания миокарда» Российского национального конгресса кардиологов (Москва, 2005)

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ (2 в центральной, из них 1 в издании, рекомендованном ВАК РФ, и 4 в местной печати)

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания глав материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждений, выводов и списка использованных литературных источников Работа иллюстрирована 25 таблицами и 10 рисунками Указатель литературы содержит 171 источник, из них отечественных 90 и 81 зарубежный

Материалы п методы исследования.

Клиническая часть работы выполнена на базе ФГУ «427 военный госпиталь МВО» МО РФ в 2004 - 2006 годах В исследование включено 139 пациентов гастроэнтерологического и кардиологического отделений госпиталя с эндоскопически позитивной ГЭРБ с рефлюкс-эзофагитом I — III степеней, ИБС I - II функционального класса, атеросклеротическим и постинфарктным кардиосклерозом с нарушением сердечного ритма по типу экстрасистолии или постоянной нормоформы фибрилляции предсердий

Критерии исключения пациентов из исследования хроническая сердечная недостаточность выше IIa стадии, острый инфаркт миокарда, впервые возникшая стенокардия или пароксизм фибрилляции предсердий, тяжелые нарушения ритма сердца (тахи- и брадисистолическая постоянная форма фибрилляции предсердий, блокады высоких степеней, наличие искусственного водителя ритма), рефлюкс-эзофагит IV степени (пищевод Баррета и рубцовое сужение пищевода), сопутствующие заболевания, которые потенциально могли повлиять на результат исследования сахарный диабет, заболевания щитовидной железы с нарушением ее функции, артериальная гипер-тензия выше I степени, дисциркуляторная энцефалопатия выше I стадии, острые нарушения мозгового кровообращения в анамнезе, хронический панкреатит с внешнесекреторной недостаточностью или часто рецидивирующие и болевые формы хронического панкреатита, цирроз печени, хроническая почечная недостаточность, наличие любого онкологического заболевания,

тяжелые рецидивирующие кожные заболевания, системные заболевания соединительной ткани, хронические легочные заболевания, заболевания опорно-двигательного аппарата с нарушением его функции или выраженным болевым синдромом

До начала исследования все пациенты были информированы о его целях и задачах, конфиденциальности полученной информации, получено добровольное согласие пациентов на исследование

Клинико-инструментальные методы исследования включали сбор анамнестических данных, оценка физикального статуса, лабораторные исследования (липидный обмен, показатели свертывающей системы крови), регистрация ЭКГ в двенадцати отведениях, велоэргометрическая проба, суточное мо-ниторирование ЭКГ, эзофагогастродуоденоскопия, кратковременная и суточная интрагастральная рН-метрия, одновременное суточное мониторирование рН и ЭКГ

По результатам клинико-инструментального обследования все пациенты были разделены на четыре группы

1 пациенты с изолированно протекающей ГЭРБ - 39 человек в возрасте от 18 до 30 лет (средний возраст 23,9±4,5 лет),

2 больные ГЭРБ с кардиальным синдромом (с наличием жалоб на боли в груди и/или преходящими изменениями на ЭКГ нарушение фазы ре-поляризации миокарда, синусовая тахи- и брадикардия, дыхательная аритмия, нарушение внутрижелудочковой проводимости, неполная блокада правой ножки пучка Гиса) - 34 человека в возрасте от 18 до 30 лет (средний возраст 22,7±4,0 года),

3 больные с изолированно протекающей ИБС - 35 человек в возрасте от 40 до 65 лет (средний возраст 51,9±7,2 лет),

4 пациенты с сочетанием ГЭРБ и ИБС - 31 человек в возрасте от 40 до 65 лет (средний возраст 53,3±7,4)

Для оценки качества жизни (КЖ) всем больным был выдан для самостоятельного заполнения опросник ББ-Зб (русскоязычная версия, созданная и

рекомендованная Межнациональным центром исследования качества жизни), оценивающий КЖ по восьми шкалам физическое функционирование - PF (Physical Functioning), ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием - RP (Role-Physical Functioning), телесная боль - BP (Bodily pam), общее здоровье - GH (General Health), жизненная активность - УТ (Vitality), социальное функционирование - SF (Social Functioning), ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием - RE (Role-Emotional) и психическое здоровье - МН (Mental Health)

Статистическая обработка полученных в исследовании данных проводилась на персональном компьютере с применением пакета прикладных программ STATISTJCA 6 0 для Windows

Результаты исследования и их обсуждение.

Особенности клинического течения ГЭРБ с кардиальной симптоматикой у лиц молодого возраста и ГЭРБ, протекающей в сочетании с ИБС

Анализ жалоб, предъявляемых пациентами, включенными в исследование, показал, что в клинике ГЭРБ с кардиальным синдромом имеют место как типичные проявления ГЭРБ (изжога, отрыжка, ноющие боли в подложечной области), так и атипичные - кардиальные симптомы (боли за грудиной и в области сердца, ощущение перебоев в работе сердца и сердцебиение) (см таблица 1) При тщательном расспросе у большинства пациентов (85,2%) выявляется связь этих проявлений с факторами, провоцирующими ГЭР (прием пищи, горизонтальное положение тела, курение)

Таблица 1

Характеристика исследуемых групп по виду предъявляемых жалоб

Жалобы 1 ГЭРБ (п=39) 2 ГЭРБ с 3 ИБС 4 ГЭРБ+ИБ I

кард синд (п=35) С(п=31)

(п=34) 1

Боли за грудиной - давящие - жгучие - сжимающие - 4(11,8%) 3 (8,8 %) 25 (71,4%) 17(48,6%) 10 (28,6 %) 23 (74,2 %) 19(61,3%) 12(38,7%)

Ощущения в области сердца - колющие боли - дискомфорт - 9 (26,5%) 12 (35,3 %) 32 (91,4 %) 35 (100,0 %) 30 (96,8 %) 31 (100,0%)

Одышка - - 27 (77,1%) 30 (96, 8 %)

Перебои и сердцебиение 5 (14,7 %) 9 (25,7 %) 11 (35,5%)

Изжога 39 (100,0%) 32 (94,1 %) - 29 (93,5%)

Боли в эпигаст-рии 26 (66,7 %) 16(47,1 %) 9 (29,0 %)

Отрыжка - воздухом - кислая - горькая - пищей 28 (71,8 %) 10(25,6%) 3 (7,7 %) 1 (2,6 %) 24 (70,6 %) 11 (32,4 %) 2 (5,9 %) 29 (93,5 %) 26 (83,9 %) 10(32,3%) 4 (12,9 %)

Тошнота 5 (12,8 %) 4(11,8%) 2 (5,7 %) 4(12,9%)

Утомляемость 5 (12,8 %) 3 (8,8 %) 25 (71,4 %) 30 (96,8 %)

Нарушение сна 9 (23,1 %) 8 (23,5 %) 22 (62,9 %) 25 (80,6 %)

ГЭРБ в сочетании с ИБС характеризуется более выраженной клинической симптоматикой, чем ГЭРБ без ИБС Очевидно, это связано, во-первых, с разницей в возрасте между исследуемыми группами (средний возраст во второй группе 22,7±4,0 лет, а в четвертой - 53,3±7,4) и, следовательно, значительно более длительным анамнезом ГЭРБ в четвертой группе

Изжога у больных ГЭРБ с сопутствующей ИБС была распространена так же, как и у пациентов с ГЭРБ молодого возраста, однако у большинства больных носила не периодический, а практически постоянный характер, усиливаясь после приема пищи и в положении лежа на спине Значительно большей распространенностью, чем во второй группе характеризовалась отрыжка 29 (93,5%) человек отметили отрыжку воздухом, 26 (83,9 %) кислую, 10 (32,3 %) - горькую отрыжку 4 (12,9 %) пациента предъявляли жалобы на

отрыжку съеденной пищей, из них 1 - «полным ртом» Большинство пациентов из исследуемой группы предъявляли жалобы на утомляемость (96,8 %) и нарушение сна (80,6 %)

По данным ЭГДС во второй группе наблюдения у 19 (51,3 %) больных диагностирован рефлюкс-эзофагит II степени, у 12 (35,3 %) — I степени и у 3 (8,8 %) человек - рефлюкс-эзофагит III степени По степени выраженности воспалительного процесса в слизистой нижней трети пищевода больные ГЭРБ с кардиалыгым синдромом практически не отличались от больных ГЭРБ без кардиальной симптоматики - в первой группе наблюдения рефлюкс-эзофагит I степени обнаружен у 15 (38,4 %) обследованных, рефлюкс-эзофагит II степени - у 22 (56,4 %), III степени - у 2 (5,1 %) человек

Рефлюкс-эзофагит I степени выявтен у 11 (35,5 %) больных ГЭРБ в сочетании с ИБС, рефлюкс-эзофагит II степени - у 16 (51,6 %) и рефлюкс-эзофагит III степени - у 4 (12,9 %) больных из четвертой группы наблюдения Кратковременная (1,5-2 часовая) рН-метрия была выполнена 34 пациентам в первой, 26 пациентам во второй и 25 - в четвертой группах наблюдения При проведении теста с ацидин-пепсином у всех пациентов было выявлено снижение уровня рН в нижней трети пищевода ниже 4, что позволило диагностировать ГЭРБ У части больных выявлялись самопроизвольные же-лудочно-пищеводные рефлюксы во время регистрации кислотности желудочного сока в базальных условиях

Анализ электрокардиографических данных во второй группе наблюдения показал, что у больных ГЭРБ с кардиальным синдромом регистрируются следующие изменения ЭКГ в различных сочетаниях

• синусовая брадикардия - у 9 (26,4 %) пациентов — принималась во внимание брадикардия с частотой сердечных сокращений (ЧСС) меньше 55 в 1 минуту (среднее значение — 51,1±3,2) Проба с введением атропина у всех пациентов была положительной, что подтверждает вагусное происхождение брадикардии,

• синусовая тахикардия - у 2 (5,8 %) пациентов - со средней ЧСС 95±4,2,

• синусовая дыхательная аритмия - у 10 (29,4 %) - при введении атропина также наблюдалась нормализация синусового ритма,

• наджелудочковая экстрасистолия - у 2 (5,8 %),

• нарушения проводимости - у 4 (11,7 %) пациентов, из них у 3 в виде неполной блокады правой ножки пучка Гиса и у 1 - в виде нарушения внутрижелудочковой проводимости,

• нарушение фазы реполяризации миокарда задней стенки левого желудочка - у 9 (26,4 %)

Все выше перечисленные изменения ЭКГ являлись преходящими и купировались самопроизвольно в процессе лечения У 5 больных с наличием жалоб кардиального характера при ЭКГ не было зарегистрировано каких-либо отклонений от нормы При анализе полученных данных не было выявлено четкой взаимосвязи между характером жалоб пациента и изменений на ЭКГ Исключение составили пациенты с жалобами на перебои в работе сердца - из них у 2 регистрировалась частая наджелудочковая экстрасистолия, у одного - выраженная синусовая аритмия (ЧСС 48 - 66 в 1 минуту), и больные с жалобами на сердцебиение (2 пациента с зарегистрированной на ЭКГ синусовой тахикардией)

При записи ЭКГ у пациентов с сочетанно протекающими ГЭРБ и ИБС регистрировались признаки хронической ишемии миокарда у 28 (90,3 %) пациентов, наджелудочковая или желудочковая экстрасистолия - у 5 (16,1 %) и 2 (6,4 %) пациентов соответственно, нормоформа фибрилляции предсердий -у 4 (12,9 %) пациентов, рубцовые изменения миокарда - у 3 (9,7 %) - задне-диафрагмальной области и у 1 (3,2 %) человека — передне-перегородочной области левого желудочка, признаки гипертрофии миокарда левого желудочка - у 5 (16,1 %), блокада правой ножки пучка Гиса - у 4 (12,9 %) больных

При Холтеровском мониторировании ЭКГ регистрировались отведения У5и У За признак ишемического изменения ЭКГ была принята горизонталь-

ная и косо-нисходящая депрессия или элевация сегмента БТ > 1 мм, длящаяся не менее 80 мсек от точки I

Наблюдались следующие типы ритмов

• синусовый ритм, на фоне которого встречались одиночная надже-лудочковая экстрасистолия (более 500 эпизодов — у 3 человек), парная наджелудочковая экстрасистолия у 2 человек, групповая наджелудочковая экстрасистолия у 2 человек, одиночная желудочковая экстрасистолия (более 500 эпизодов — у 4 человек), одиночная политопная желудочковая экстрасистолия (всего 2045 эпизодов) у 1 человека, групповая желудочковая экстрасистолия - у 3 пациентов,

• фибрилляция предсердий со средней ЧСС 61, 74, 78 и 85 ударов в 1 минуту - у 4 человек На фоне данного ритма встречались одиночная желудочковая экстрасистолия (всего 1122 эпизода) - у 1 человека

Анализ изменений сегмента БТ и зубца Т

• максимальная глубина снижения сегмента БТ составила в среднем 2,2^0,2 мм,

• ЧСС в начале ишемического эпизода — 110±2,4 ударов в 1 минуту,

• среднее число эпизодов депрессии сегмента БТ — 3,2±1,7,

• средняя продолжительность эпизодов депрессии сегмента БТ -14,2±2,5 минут

Результаты суточного мониторирования рНу больных с гастроэзофа-геальной рефлюксной болезнью и ишемической болезнью сердца и у больных с изолированно протекающей гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

Проанализированы результаты 24-часовой интрагастральной рН-метрии у 5 больных изолированно протекающей ГЭРБ (первая группа) и у 6 пациентов с сочетанием ГЭРБ и ИБС (четвертая группа)

Базальный уровень pH, зарегистрированный в теле желудка, у больных четвертой группы был выше, чем в первой группе средние значения 3,2±1,4 и 2,3±0,9 соответственно, что очевидно связано с различиями в возрасте между пациентами этих групп и отражает тенденцию к гипоацидности у пациентов старшего возраста с наличием атеросклеротических изменений стенок сосудов У больных четвертой группы, по сравнению с первой, были выявлены достоверно худшие значения показателей рН-грамм пищевода, а именно процент времени с рН<4 в положении лежа и число рефлкжсов длительностью больше 5 минут (см табшща 2), что свидетельствует о более тяжелом течении ГЭРБ в этой группе

Таблица 2

Оценка различий средних значений показателей суточной рН-метрии (М±т) при изолированно протекающей ГЭРБ и при сочетании ГЭРБ и ИБС с использованием критерия Манна-Уитни (*при уровне значимости р<0,05)

показатели % времени с рН<4 % вр с рН<4 стоя % вр с рН<4 лежа число реф рН<4 число реф >5 минут самый дли г реф

ГЭРБ п=5 6,8±3,4 8,1±3,3 3,7±0,4 45,2±5,1 3,2±1,5 16м 12с

ГЭРБ+ИБС п=6 11,3±10,8 11,4±11,7 7,23±2,9* 44,3+15,5 6,0±2,0* 21м 30с

Результаты одновременного суточного мониторирования рН и ЭКГ у лиц молодого возраста с гастроэзофагеалъной рефлюксной болезнью с наличием кардиальной симптоматики и у больных гастроэзофагеалъной рефлюксной болезнью, протекающей в сочетании с ишемической болезнью сердца

Дифференциальная диагностика повторяющейся боли в груди является одной из самых ответственных клинических задач У лиц молодого возраста при ГЭРБ, протекающей с кардиальным синдромом нередко возникают нарушения ритма сердца и боли в груди, имитирующие кардиальные Значи-

тельную помощь в дифференциальной диагностике эзофагогенных и собственно кардиальных симптомов оказывает одновременное суточное рН- и ЭКГ-мониториров ание

Нами было проведено одновременное суточное мониторирование рН и ЭКГ у пациентки Ф 57 лет с сочетанием ГЭРБ и ИБС и у 2 больных ГЭРБ в возрасте 27 и 30 лет с нормальными показателями липидного обмена, без патологических изменений ЭКГ и отрицательной велоэргометрической пробой Больной Г (30 лет) предъявлял жалобы на боли за грудиной жгучего характера, больной Ш (27 лет) — на перебои в работе сердца и сердцебиение.

При сопоставлении данных дневника пациентки Ф, 57 лет, с суточной рН-граммой пищевода и данными суточного мониторирования ЭКГ было выявлено кислые рефлюксы никак не отмечались пациенткой, а в виде жжения за грудиной и горьких отрыжек ощущались щелочные ГЭР, щелочные ГЭР, возникающие после приема пищи практически совпадали по времени с эпизодами учащения желудочковой и наджелудочковой экстрасистолии, так как ишемические изменения БТ — Т не были зарегистрированы при суточном мониторировании ЭКГ, а эпизоды жжения за грудиной совпали по времени с щелочными ГЭР, был сделан вывод о эзофагогенном происхождении этого симптома

При тщательном сопоставлении дневника пациента Г, 30 лет, с пищеводной рН-граммой, было отмечено, что большинство эпизодов сжимающих болей за грудиной возникли на фоне рН в пищеводе ниже 4,0 При суточном мониторировании ЭКГ не выявлено каких-либо патологических изменений Таким образом, сделан вывод о эзофагогенном происхождении болей в груди у данного больного

При сопоставлении данных дневника пациента Ш , 27 лет, холтеровского мониторирования ЭКГ и рН-граммы пищевода было выявлено, что пациент ощущал эпизоды учащения наджелудочковой экстрасистолии в виде перебоев в работе сердца, в большинстве случаев учащение экстрасистолии совпало с увеличением частоты кислых ГЭР (после еды и в положении лежа) Кроме

того, экстрасистолия возникала чаще во время ночного сна на фоне бради-кардии, что подтверждает ее вагусное происхождение

Оценка результатов исследования уровня качества жизни

До начала лечения у всех включенных в исследование пациентов была проведена оценка КЖ Анализ полученных данных показал, что КЖ снижается у всех больных ГЭРБ Однако степень и точки приложения этого снижения различны, что в первую очередь связано с возрастными различиями между группами Поэтому сравнительный анализ результатов оценки КЖ больных ГЭРБ был возможен только между первой и второй группами (средний возраст 23,9±4,5 и 22,7±4,0 лет соответственно) Уровень КЖ больных ГЭРБ с сопутствующей ИБС сравнивали с уровнем КЖ пациентов с изолированно протекающей ИБС (средний возраст 53,3±7,4 и 51,9±7,2 лет) с целью определить величину «вклада» ГЭРБ в ухудшение КЖ больных ИБС

При анализе данных, полученных в результате опроса пациентов молодого возраста с ГЭРБ без кардиальной симптоматики и больных ГЭРБ с присутствием в клинической картине заболевания кардиального синдрома, выявлены статистически значимые различия по шкалам ВР, ББ, ЯЕ и МН, что свидетельствует о более выраженном нарушении психологического компонента КЖ у больных с кардиальной симптоматикой (см таблица 3)

Таблица 3

Оценка различий средних значений показателей шкал опросника БР-Зб в группах ГЭРБ и ГЭРБ с кардиальным синдромом с использованием критерия Стьюдента (*при уровне значимости р<0,05)

Меап 1 Меап 2 уа1ие Р УаЫ N 1 УаЬ(1 N2 Б1с1 Пе\' 1 Б1(1 Беу 2

РПРР2 81,02 81,47 -0,40 0,69 _| 39 34 4,82 4,77

ИЧКР2 60,25 61,76 -0,21 0,82 39 34 31,88 27,94

ВР1ВР2 67,12* 46,20 6,33 0,00* 39 34 16,39 11,37

ОНШН2 71,58 67,00 1,29 0,19 39 34 14,37 16,33

УГ1УТ2 64,74 60,44 1,48 0,14 39 34 11,65 13,35

БР18Р2 64,42* 52,57 2,42 0,01* 39 34 21,28 20,95

КЕ1ЯЕ2 55,45* 35,18 2,97 0,003* 39 34 25,52 33,28

МН1МН2 56,71* 47,64 3,16 0,002* 39 34 12,28 12,47

Интересен тот факт, что среднее значение по шкале ВР, отражающей степень ограничения КЖ испытываемой пациентом болью, в группе больных ГЭРБ с наличием кардиальной симптоматики оказалось близким к среднему значению этого же показателя у больных ГЭРБ среднего возраста с сопутствующей ИБС 46,20±11,54 и 41,03±12,84 соответственно и не имело значимых отличий (р=0,08)

Результаты исследования КЖ больных ГЭРБ с сопутствующей ИБС показали низкий уровень КЖ по всем шкалам опросника ЯР-Зб

Наиболее низкие показатели были получены по шкалам БР, ЫР и КЕ 36,69±13,28, 7,25±11,53 и 8,51±14,67, что свидетельствует о том, что физическое и эмоциональное состояние у больных ГЭРБ в сочетании с ИБС оказывает значительное отрицательное влияние на их социальную активность и повседневную ролевую деятельность

Снижение качества жизни, определяемое по шкалам, формирующим физический компонент здоровья (РР, ВР, ОН) у пациентов в третьей и четвертой группах не имело значимых различий (р>0,05), а средние значения показателей шкал 8Р, ЛЕ и МН в группе пациентов с сочетанием ГЭРБ и ИБС оказались достоверно ниже, чем у пациентов, не страдающих ГЭРБ (см таблица 4)

Таблица 4

Оценка различий средних значений показателей шкал опросника ББ-Зб в группах ИБС и ГЭРБ+ИБС с использованием критерия Стьюдента (*при уровне значимости р<0,05)

Меап Меап 1- Уа1к1 УаИё Бгё Беу Бгс! Эеу

3 4 уа1ие Р N3 N4 3 4

РРЗРР4 49,14 47,74 0,39 0,69 35 31 13,69 15,21

11Р311Р4 15,00 7,25 1,94 0,05 35 31 19,36 11,53

ВРЗВР4 38,02 41,03 -0,96 0,33 35 31 12,35 12,84

ОНЗОН4 42,14 37,58 1,56 0,122 35 31 11,83 11,82

УТЗУТ4 45,28 43,38 0,53 0,59 35 31 15,28 13,25

БР38Р4 44,64* 36,69 2,05 0,04* 35 31 17,49 13,28

КЕЗЫЕ4 19,88* 8,51 2,16 0,03* 35 31 25,76 14,67

МНЗМН4 50,62* 40,00 3,44 0,001* 35 31 12,45 12,56

Выявленные различия усредненных показателей по шкалам ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием, психического здоровья, социального функционирования свидетельствуют о том, что ГЭРБ, развившаяся на фоне ИБС, усугубляет нарушение КЖ больного, оказывая особенно выраженное отрицательное влияние на психологический компонент здоровья и вносит значительный вклад в ограничение социальных контактов, снижение уровня общения, увеличение тревожных переживаний и уровня депрессии, ограничение выполнения повседневной работы, обусловленное ухудшением эмоционального благополучия у таких больных

Оценка динамики качества жизни больных гастроэзофагеапьной реф-люксной болезнью при проведении этиопатогенетической терапии н использовании тофизопама (грандаксина)

После завершения клинико-инструметального обследования, а также первичного исследования КЖ с помощью опросника ББ-Зб среди больных ГЭРБ с кардиальным синдромом и пациентов с ГЭРБ, протекающей в сочетании с ИБС были сформированы по две подгруппы - основная и контрольная Основные подгруппы составили по 15 человек из каждой группы, которым назначался тофизопам (грандаксин) в дозе 50 мг 3 раза в сутки вне зависимости от приема пищи дополнительно к общепринятой терапии ГЭРБ В контрольные подгруппы вошли остальные пациенты, получавшие только стандартную антисекреторную и антиреф люк сную медикаментозную терапию омепразол в дозе 20 мг 2 раза в сутки за 30 минут до еды, метоклопра-мид 10 мг 3 раза в сутки за 30 минут до еды Больные ИБС продолжали принимать назначенные им ранее препараты в обычном для них режиме (13-блокаторы, антагонисты Са, нитраты, антиагреганты, гипочипидемические средства)

На 15-й день лечения эти пациенты повторно заполнили опросники 36. При анализе полученных данных выявлено, что у больных ГЭРБ с сопутствующей ИБС при применении в комплексном лечении тофизопама отмечалось значимое (р<0,05) повышение уровня КЖ по шкалам, формирующим психологический компонент здоровья (VI, 8Р, ЯЕ. МН) по сравнению с пациентами. получавшими только стандартную медикаментозную терапию (см, рисунок 1).

У больных ГЭРБ молодого возраста с присутствием в клинической картине кардиального синдрома, получавших дополнительное лечение то фи золам ом, выявлено статистически достоверное (р<0,05) увеличение средних значений показателей шкат1 ВР, ЯЕ, МП по отношению к средним значениям показателей пациентов, не принимавших тофизопам (см. рисунок 2).

Рисунок 1. Оценка различий средних значений показателей шкал опросника 5Р-36 в подгруппах 4.1 и 4,2 на 15-й день лечения (""при уровне значимости р<0,05).

I 103.ОС ^ 53.00

I 90.00 ВО. 00 ТОЛЮ 60.00

40.00 30.00 23.00

¡10,00 о.оо

ркм ррг.2 чрз.1 №£.2 вра.1 вр2.2 снг.2 Чтя I V"?а гг; 1 зеа.а > к;'-': мнг.1 мнз.2

Рисунок 2. Оценка различий средних значений показателей шкал опросника $Г-36 в подгруппах 2,1 и 2.2 на 15-й день лечения (*при уровне значимости р<0,05).

Выводы.

1. ГЭРБ, протекающая в сочетании с ИБС, имеет более тяжелое течение, чем ГЭРБ у больных молодого возраста без сопутствующего атеросклероза и ИБС, что подтверждается показателями суточных рН-грамм пищевода, характеризующими кислые и щелочные ГЭР.

2. У лиц молодого возраста в клинической картине ГЭРБ, протекающей с кардиальным синдромом, имеют место как типичные проявления ГЭРБ (изжога, отрыжка, ноющие боли в подложечной области), так И атипичные -кардиальные симптомы (боли за грудиной и в области сердца, ощущение перебоев в работе сердца и сердцебиение), связанные с внешними факторами, провоцирующими ГЭР (прием пищи, горизонтальное положение тела, курение),

3. Больные ГЭРБ, протекающей в сочетании с ИБС характеризуются более низким уровнем КЖ, чем пациенты с изолированно протекающей ИБС. ГЭРБ, развившаяся на фоне ИБС, значительно усугубляет нарушение КЖ больного, оказывая особенно выраженное отрицательное влияние на психо-

логический компонент здоровья ГЭРБ вносит значительный вклад в ограничение социальных контактов, снижение уровня общения, увеличение тревожных переживаний и уровня депрессии, ограничение выполнения повседневной работы, обусловленное ухудшением эмоционального благополучия у таких больных

4 ГЭРБ нарушает КЖ больных молодого возраста без ИБС, оказывая сильное отрицательное влияние на психологический компонент здоровья, особенно у пациентов с присутствием в клинической картине кардиалыюй симптоматики Кардиальная боль, имеющая функциональный характер и не несущая информацию о развитии угрожающего жизни больного состояния, вызывает у пациентов тягостные переживания, сравнимые с таковыми при болях коронарного происхождения

5 Применение в комплексном лечении больных ГЭРБ, протекающей с кардиальной симптоматикой или с сопутствующей ИБС, дневного транквилизатора с вегетокорректирующим действием тофизопама (грандаксина) позволяет более эффективно купировать болезненные проявления (возможно за счет коррекции вегетативного дисбаланса и как следствие этого снижения выраженности отраженных болей в груди) и снизить степень эмоционального переживания телесного дискомфорта, улучшить эмоциональное состояние и психическое здоровье пациентов и, в конечном счете, повысить уровень их КЖ

Практические рекомендации.

У больных ГЭРБ, протекающей с кардиальной симптоматикой или в сочетании с ишемической болезнью сердца, в комплексную схему лечения ГЭРБ дополнительно к антирефлюксной и антисекреторной терапии рекомендуется включать грандаксин (тофизопам) для более эффективного повышения уровня психологического компонента КЖ и снижения степени переживания псевдокоронарной эзофагогенной боли в груди

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1 Шушпанова ММ Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с карди-альным синдромом Актуальность вопроса / М М Шушпанова // Актуальные проблемы госпитальной медицины сб материалов межрегиональной науч -практ конф - Воронеж, 2004 - С 96-98

2 Шушпанова М М Кардиальный синдром при гастроэзофагеалыюй рефлюксной болезни / В М Провоторов , М М Шушпанова // Журнал теоретической и практической медицины - 2005 - Т 3, № 1 - С 29 -33

3 Шушпанова М М Кардиальные жалобы у пациентов с гастроэзофаге-альной рефлюксной болезнью / В М Провоторов, М М Шушпанова // Стабильная ИБС особые клинические ситуации Тактика врача сб материалов межрегиональной науч -практ конф - Воронеж, 2005 - С 81 -83

4 Шушпанова М М Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и патология сердца / В М Провоторов, М М Шушпанова // Кардиоваскулярная терапия и профилактика - 2005 - Т 4, № 4 Приложение материалы Российского национального конгресса кардиологов — М, - 2005 -С 268-269

5 Шаповалова ММ Роль патологического гастроэзофагеального реф-люкса в возникновении нейрогенных аритмий сердца /ММ Шаповалова // Инновационные технологии в медицине Сборник научных статей / под ред проф А М Земскова - Воронеж, 2005 - 256с - С 62 -66

6 Шаповалова М М Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ишеми-чеекая болезнь сердца замкнутый патологический круг (клиническое наблюдение) / В М Провоторов, М М Шаповалова // Системный анализ и управление в биомедицинских системах - 2006 - Т 5, № 4 -С 807-811

Подписано в печать 25 04 2007 Формат 60x84/16 Уел лечл 1,5 Тираж 100 Заказ 250 Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета 394006, г Воронеж, Университетская площадь, 1, ком 43, тел 208-853 Отпечатано в лаборатории оперативной печати ИПЦ ВГУ

 
 

Оглавление диссертации Шаповалова, Марина Михайловна :: 2007 :: Воронеж

Список условных сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Современные представления о кардиальном синдроме в клинике гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

1.2 Сочетание и взаимное влияние гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и ишемической болезни сердца.

1.3 Качество жизни — практическая значимость, методики исследования.

1.4 Качество жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

1.5 Применение прокинетиков, блокаторов протонной помпы и транквилизаторов в комплексной терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика больных, включенных в исследование.

2.2. Использование эзофагогастродуоденоскопии для диагностики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

2.3. Значение интрагастральной рН-метрии для верификации гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

2.4. Одновременное суточное мониторирование рН и ЭКГ.

2.5. Исследование качества жизни у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и ишемической болезнью сердца.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Особенности клиники и влияние на качество жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей с кардиальным синдромом и в сочетании с ишемической болезнью сердца.

3.1.1. Клиническая характеристика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с кардиальным синдромом у лиц молодого возраста.

3.1.2. Клиническая характеристика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей в сочетании с ишемической болезнью серд

3.1.3. Результаты суточного мониторирования рН у больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и ишемической болезнью сердца и у больных с изолированно протекающей гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

3.1.4. Результаты одновременного суточного мониторирования рН и ЭКГ у лиц молодого возраста с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с наличием кардиальной симптоматики и у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, протекающей в сочетании с ишемической болезнью сердца.

3.1.5. Оценка качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью без кардиальной симптоматики, больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с кардиальным синдромом, больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сочетании с ишемической болезнью сердца.

3.1.6. Сравнительный анализ качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сочетании с ишемической болезнью сердца и лиц с изолированно протекающей ишемической болезнью сердца.

3.2. Оценка клинического эффекта и динамики качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью при проведении этиопатогенетической терапии и использовании тофизопама грандаксина).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Шаповалова, Марина Михайловна, автореферат

Актуальность проблемы.

В настоящее время гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) официально признана лидирующим заболеванием среди всей патологии верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Это связано не только с ее абсолютным количественным преобладанием в популяции гастроэнтерологических больных, но и со значительной вариабельностью ее симптоматики, наличием атипичных клинических форм, а, следовательно, трудностью своевременной диагностики, что приводит к развитию осложнений и создает условия для больших экономических затрат на лечение (Маев И.В., 2004). Важное место среди атипичных проявлений ГЭРБ занимает кардиальный синдром, включающий в себя боли в груди, имитирующие кардиалгии, и функциональные расстройства сердечного ритма, не связанные с коронарной патологией. Общность вегетативной иннервации сердца и пищевода создает условия для формирования патологических висцеро-висцеральных (эзофагокардиальных) рефлексов вследствие постоянного раздражения висцерорецепторов нижней трети пищевода при ГЭРБ агрессивным желудочным рефлюктатом и воспалительными агентами. В результате чего возникают рефлекторные (нейрогенные) аритмии (Кушаковский М.С., 1999). Кроме того, известны исследования, которые подтверждают возможность возникновения в таких случаях рефлекторного спазма коронарных артерий, клинически проявляющегося эпизодами стенокардии (Василенко В.Х, Гребенев А.Л., Сальман М.М., 1971).

Особую актуальность имеет проблема сочетания ГЭРБ и ишемической болезни сердца (ИБС) у одного больного. Это довольно распространенная клиническая ситуация: до 35% больных ИБС имеют поражение гастроэзофагеальной зоны различной степени выраженности (Таранченко Ю.В., Звенигородская Л.А., 2002). Однако, учитывая тот факт, что ГЭРБ почти в 60% случаев является эндоскопически негативной, истинная частота наличия этого заболевания у пациентов, страдающих ИБС, представляется более высокой. Развитие и прогресси-рование ГЭРБ у больных ИБС, особенно в пожилом возрасте, связано с микроциркуляторными нарушениями, которые приводят к сдвигу тканевого кислотно-щелочного баланса, нарушению прочности эпителиального пласта - важнейшего фактора защиты пищевода от агрессивного воздействия рефлюксированного желудочного содержимого. Кроме того, нитраты и антагонисты кальция, используемые в качестве антиангинальной терапии при ИБС, оказывают расслабляющее воздействие на гладкую мускулатуру нижней трети пищевода, что приводит к увеличению числа и продолжительности рефлюксов. Доказано, что у таких больных ГЭРБ оказывает отягчающее влияние на течение ИБС: длительность и асинхронность процессов реполяризации миокарда (средняя продолжительность и дисперсия QT) у них существенно выше, чем у пациентов с изолированно протекающими ИБС и ГЭРБ (Логинов С.В., Козлова И.В., 2003). Патологический гастроэзофагеальный рефлюкс может выступать триггером каскада реакций, приводящих к усилению и учащению эпизодов ишемии миокарда, развитию различных нарушений ритма и проводимости сердца. Сочетание ГЭРБ и ИБС сопровождается большей ригидностью сердечного ритма и риском развития тяжелых видов аритмий. ^

Каждое из этих заболеваний само по себе является достаточно серьезным как по количеству осложнений, потребности в длительной и часто дорогостоящей терапии, так и в плане нарушения качества жизни (КЖ) и работоспособности пациентов.

В настоящее время оценка КЖ широко используется для характеристики тяжести патологического процесса, его динамики и эффективности лечебных мероприятий. Понятие КЖ рассматривают как интегральную характеристику физического, психологического, эмоционального и социального функционирования исследуемого, основанную на его субъективном восприятии (Леви Л., Андерсен Л., 1979, Шевченко Ю.Л., 2000). Болезни не только определяют физическое состояние человека, но и изменяют его психический и эмоциональный статус, что зачастую меняет его роль и место в общественной жизни. Исследование КЖ - это та методика, которая позволяет оценить степень и точки приложения влияния патологического процесса на различные сферы жизни пациента, что необходимо в повседневной работе практического врача для планирования адекватного лечения и оценки его эффективности.

Работа выполнена в рамках программного целевого исследования Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н. Бурденко «Диагностика и лечение сердечно-сосудистых заболеваний».

Цель и задачи исследования.

Цель: повысить эффективность лечения больных ГЭРБ и ИБС путем своевременного распознавания гастроэнтерологической и кардиальной патологии и оптимизации медикаментозной терапии. Задачи:

1. Изучить особенности клинического течения ГЭРБ в сочетании с ИБС.

2. Изучить кардиальную симптоматику при ГЭРБ у лиц молодого возраста и проанализировать ее распространенность.

3. Исследовать качество жизни больных ГЭРБ в сочетании с ИБС.

4. Исследовать качество жизни больных ГЭРБ без ИБС.

5. Оценить клинический эффект и влияние на качество жизни больных ГЭРБ при использовании в комплексной терапии прокинетиков, блокаторов протонной помпы и тофизопама.

Положения, выносимые на защиту.

1. Пациенты с ГЭРБ, протекающей с кардиальным синдромом и в сочетании с ИБС по сравнению с больными с изолированными ГЭРБ и ИБС характеризуются достоверно более низким уровнем качества жизни в сферах жизнедеятельности, связанных с психическим компонентом здоровья.

2. Выявленное отрицательное влияние ГЭРБ на качество жизни больных ИБС требует создания активной позиции практикующих врачей в плане ранней диагностики и эффективной коррекции симптомов ГЭРБ у таких пациентов.

3. Применение тофизопама в комплексной терапии позволяет повысить качество жизни у больных ГЭРБ, протекающей с кардиальным синдромом и в сочетании с ИБС.

Научная новизна.

В работе получены результаты, характеризующиеся научной новизной:

1. Исследовано качество жизни при ГЭРБ, протекающей с кардиальной симптоматикой у лиц молодого возраста без явных признаков атеросклероза.

2. Исследовано качество жизни при сочетании ГЭРБ и ИБС.

3. Изучено влияние на качество жизни этиопатогенетической терапии ГЭРБ (блокаторы протонной помпы, прокинетики) и тофизопама.

Практическая значимость.

1. Непосредственное значение для клинической практики имеют данные о более тяжелом течении ГЭРБ и ИБС при сочетании их у одного больного.

2. Получены данные о структуре и распространенности кардиального синдрома при ГЭРБ у лиц молодого возраста без явных признаков атеросклероза.

3. Применение тофизопама в комплексе с традиционным антирефлюксным лечением (блокаторы протонной помпы, прокинетики) у больных ГЭРБ, протекающей с кардиальной симптоматикой или при сочетании с ИБС позволяет достичь лучшего клинического эффекта и повысить качество жизни.

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты проведенных исследований внедрены в работу гастроэнтерологического отделения ФГУ «427 военный госпиталь МВО» МО РФ, МУЗ ГО г. Воронеж «Городская больница № 16». Полученные данные используются в учебном процессе кафедры факультетской терапии ВГМА им. Н.Н. Бурденко.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы госпитальной медицины» (Воронеж, 2004), V межрегиональной научно-практической конференции кардиологов центрального федерального округа России «Стабильная ИБС: особые клинические ситуации. Тактика врача» (Воронеж, 2005), на стендовой сессии «Некоронарогенные заболевания миокарда» Российского национального конгресса кардиологов (Москва, 2005).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ (2 в центральной, из них 1 в издании, рекомендованном ВАК РФ, и 4 в местной печати).

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания глав материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждений, выводов и списка использованных литературных источников. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 10 рисунками. Указатель литературы содержит 171 источник, из них отечественных 90 и 81 зарубежный.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Исследование качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в сочетании с ишемической болезнью сердца и вопросы оптимизации лечения"

выводы.

1. ГЭРБ, протекающая в сочетании с ИБС, имеет более тяжелое течение, чем ГЭРБ у больных молодого возраста без сопутствующего атеросклероза и ИБС, что подтверждается показателями суточных рН-грамм пищевода, характеризующими кислые и щелочные ГЭР.

2. У лиц молодого возраста в клинической картине ГЭРБ, протекающей с кардиальным синдромом, имеют место как типичные проявления ГЭРБ (изжога, отрыжка, ноющие боли в подложечной области), так и атипичные - карди-альные симптомы (боли за грудиной и в области сердца, ощущение перебоев в работе сердца и сердцебиение), связанные с внешними факторами, провоцирующими ГЭР (прием пищи, горизонтальное положение тела, курение).

3. Больные ГЭРБ, протекающей в сочетании с ИБС характеризуются более низким уровнем КЖ, чем пациенты с изолированно протекающей ИБС. ГЭРБ, развившаяся на фоне ИБС, значительно усугубляет нарушение КЖ больного, оказывая особенно выраженное отрицательное влияние на психологический компонент здоровья. ГЭРБ вносит значительный вклад в ограничение социальных контактов, снижение уровня общения, увеличение тревожных переживаний и уровня депрессии, ограничение выполнения повседневной работы, обусловленное ухудшением эмоционального благополучия у таких больных.

4. ГЭРБ нарушает КЖ больных молодого возраста без ИБС, оказывая сильное отрицательное влияние на психологический компонент здоровья, особенно у пациентов с присутствием в клинической картине кардиальной симптоматики. Кардиальная боль, имеющая функциональный характер и не несущая информацию о развитии угрожающего жизни больного состояния, вызывает у пациентов тягостные переживания, сравнимые с таковыми при болях коронарного происхождения.

5. Применение в комплексном лечении больных ГЭРБ, протекающей с кардиальной симптоматикой или с сопутствующей ИБС, дневного транквилизатора с вегетокорректирующим действием тофизопама (грандаксина) позволяет более эффективно купировать болезненные проявления (возможно за счет коррекции вегетативного дисбаланса и как следствие этого снижения выраженности отраженных болей в груди) и снизить степень эмоционального переживания телесного дискомфорта, улучшить эмоциональное состояние и психическое здоровье пациентов и, в конечном счете, повысить их КЖ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

У больных ГЭРБ, протекающей с кардиальной симптоматикой или в сочетании с ишемической болезнью сердца, в комплексную схему лечения ГЭРБ дополнительно к антирефлюксной и антисекреторной терапии рекомендуется включать тофизопам (грандаксин) для более эффективного повышения уровня психологического компонента КЖ и снижения степени переживания псевдокоронарной эзофагогенной боли в груди.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Шаповалова, Марина Михайловна

1. Алексеева О.П. Коронарный синдром X - одна из внепищеводных масок га-строэзофагеальной рефлюксной болезни? / О.П.Алексеева, И.В. Долбин // Клинические перспективы гастроэнтерологии и гепатологии. 2003. - № 6.-С. 33-36.

2. Билхарц Лаймен. Осложнения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ Л. Билхарц // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. - № 5. - С. 69 -76.

3. Василенко В.Х. Болезни пищевода / В.Х. Василенко, А.Л. Гребенёв, М.М. Сальман. М.: Медицина, 1971. - 407 с.

4. Васильев Ю.В. Боль за грудиной: дифференциальная диагностика и лечение/ Ю.В. Васильев // CONSILIUM MEDICUM. 2002. - № 3. (www.consilium-medicum.com)

5. Васильев Ю.В. Клинические и фармакоэкономические аспекты терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ Ю.В. Васильев // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - № 1. - С. 24 - 27.

6. Васильев Ю.В. Терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Ю.В.Васильев //CONSILIUM MEDICUM. 2002. - № 1. - С. 5 - 9.

7. Вегетативно-сосудистые и психоэмоциональные нарушения при некоторых заболеваниях органов пищеварения и их коррекция физическими факторами/ Э.Г. Григорян и др. // Клиническая медицина. 2001. - № 10. -С. 35-38.

8. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: учебно-методическое пособие / И.В. Маев и др. М.: ВУНМЦМЗ РФ, 2000. - 52 с.

9. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь современные тенденции лечения заболевания/ В.А. Кубышкин и др. // Российский гастроэнтерологический журнал. - 1998. - № 4. - С. 8 - 14.

10. Голочевская B.C. Пищеводные боли: умеем ли мы их распознавать?/ B.C. Голочевская // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2001. - № 3. - С. 43 - 46.

11. Григорьев П.Я. Справочное руководство по гастроэнтерологии / П.Я. Григорьев, А.В. Яковенко. М., 2003. - 480 с.

12. Гриневич В.Б. Клинические и фармакоэкономические аспекты лечения периодической изжоги / В.Б.Гриневич, О.А.Саблин // CONSILIUM MEDICUM. 2004. - Т. 6, № 3. - С. 10 - 14.

13. Гурылева М.Э., Критерии качества жизни в медицине / М.Э. Гурылева, М.В. Журавлева, Г.Н. Алеева // Русский медицинский журнал. 2006. - Т. 12, № Ю.-С. 761 -763.

14. Гусейнзаде М.Г., Фармакоэкономическая оценка (анализ «затраты эффективность») лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ М.Г. Гусейнзаде, И.А. Ли, Л.Б. Лазебиик // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. - № 5. - С. 40 - 44.

15. Диагностика и лечение внутренних болезней: руководство для врачей: в 3-х томах/ под общ. ред. Ф.И. Комарова. Т. 1. Болезни сердечно-сосудистой системы, ревматические болезни. М.: Медицина, 1996. - 560 с.

16. Динамика качества жизни у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне современной антисекреторной терапии/ В.Б. Гриневич и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2004. - № 1. -С. 153.

17. Дощицин В.Л. Клинический анализ электрокардиограммы / В.Л.Дощицин. М.: Медицина, 1982. - 208 с.

18. Жуков Н.А., Ахмедов В.А. Рефлюксная болезнь желудочно-кишечного тракта и органы-«мишени» / Н.А.Жуков, В.А.Ахмедов // Российский гастроэнтерологический журнал. 1999. - №1. - С. 68 - 72.

19. Заболевания вегетативной нервной системы/ A.M. Вейн и др. / под ред. A.M. Вейна. М.: Медицина, 1991. - 624 с.

20. Ивашкин В.Т. Болезни пищевода. Патологическая физиология, клиника, диагностика, лечение/ В.Т. Ивашкин, А.С. Трухманов. М.: Триада-Х, 2000.-179 с.

21. Инструкция по обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36. Подготовлена компанией Эвиденс Клинико-фармакологические исследования /www.cpr.spb.ru/question/sf-36guidelines.

22. Исследование качества жизни и психологического статуса больных с хронической сердечной недостаточностью / А.О. Недошивин и др. // CONSILIUM MEDICUM. 2000. - Т.1, № 4. (www.consilium-medicum.com)

23. Истомин Д.А. Современное состояние вопроса гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Д.А. Истомин // Вестник новых медицинских технологий. 2001. - Т. 8, № 1.-С. 62-64.

24. Калинин А.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. От патологии к клинике и лечению/ А.В.Калинин // Русский медицинский журнал. 1996. - Т.4, № 3 - С. 144-146.

25. Калинин А.В. Опыт применения прокинетика мотилиума при лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / А.В. Калинин, А.Ф. Логинов // Клиническая медицина. 1996. -№ 6.-С. 61-62.

26. Качество жизни пациентов с атриовентрикулярными узловыми реципрок-ными тахикардиями до и после радиочастотной аблации медленной части атриовентрикулярного соединения / А.В. Ардашев // Вестник аритмологии. -2006.-№44. с. 12-16.

27. Кислотозависимые заболевания желудочно-кишечного тракта: от этиологии к диагностике и лечению// Материалы научно-практической конференции / А.В. Калинин А.В. и др.- Воронеж , 2001. 65 с.

28. Кононов А.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: взгляд морфолога на проблему/ А.В.Кононов // Российский журнал гастроэнтерологии гепа-тологии, колопроктологии. 2004. - № 1. - С. 71 - 77.

29. Коц Я.И. Качество жизни у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями/ Я.И. Коц, Р.А. Либис // Кардиология. 1993. - № 5. - С. 66 - 71.

30. Кузьмина А.Ю. Состояние сердечно-сосудистой системы при патологии верхнего отдела желудочно-кишечного тракта / А.Ю. Кузьмина // Лечащий врач. 2004. - № 4. - С. 5 - 8.

31. Лапина Т.Л. Возможности применения омепразола для контроля типичных и нетипичных проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Т.Л. Лапина // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. -2005.-№6.-С. 7-10.

32. Либис Р.А. Качество жизни как критерий успешной терапии больных с хронический сердечной недостаточностью/ Р.А. Либис // Русский медицинский журнал. 1999. - Т. 7, № 2. - С. 84 - 87.

33. Либис Р.А. Оценка качества жизни у больных с аритмиями / Р.А. Либис, А.Б. Прокофьев, Я.И. Коц Я.И. // Кардиология. 1998. - № 3. - С. 49 - 51.

34. Ливзан М.А. Фармакоэкономические аспекты гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ М.А. Ливзан, А.В. Кононов, И.К. Предвечная // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2005. -Т.15, № 5. — С. 29-34.

35. Логинов А.С. Патогенетические аспекты гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / А.С. Логинов, Ю.В. Васильев // Российский гастроэнтерологический журнал. 1998. - № 2. - С. 5 - 9.

36. Логинов С.В. Нарушения сердечного ритма и реполяризации миокарда у пациентов с коронарной патологией в сочетании с гастроэзофагеальнойрефлюксной болезнью / С.В. Логинов, И.В. Козлова, И.В. Шварц // Вестник аритмологии. 2002. - № 30. - С. 58 - 61.

37. Маев И.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь болезнь XXI века. / И.В. Маев, Е.С. Вьючнова, М.И. Щекина // Лечащий врач. - 2004. - № 4. -С. 10-14.

38. Маев И.В. Оценка эффективности париета у больных с болями в грудной клетке, не связанными с заболеваниями сердца/ И.В. Маев, Ю.А. Кучерявый, М.С. Данилин // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. - № 5. - С. 10 - 12.

39. Мак Нелли П.Р. Секреты гастроэнтерологии: пер. с англ./ П.Р. Мак Нелли -М.-Спб., 1998.- 1023с.

40. Некоторые особенности качества жизни у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью/ Н.А. Старосельская и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология: тезисы статей, поданных к 4 съезду НОГР. -2004. №1 (http://www.gastro.hl2.)

41. Нестеров Ю.И., Ошибки в диагностике кардиального синдрома при реф-люкс-эзофагите/ Ю.И. Нестеров, В.И. Костин, Л.Г. Раевская // Тер. архив. -1996.-№4.-С. 53-54.

42. Никитин Ю.Л. Дисперсия интервала Q-Т/ Ю.Л. Никитин, А.А. Кузнецов // Кардиология. 1998. - № 5. - С. 58 - 61.

43. Новик А.А. Исследование качества жизни в медицине. Учебное пособие для системы послевузовского профессионального образования/ А.А. Новик, Т.И. Ионова / под ред. Ю.Л. Шевченко. М.: ГЕОТАР-МЕД, 2004. -304 с.

44. Новик А.А. Концепция исследования качества жизни в медицине/ А.А.Новик, Т.И. Ионова, П. Кайнд. СПб.: ЭЛБИ, 1999. - 139 с.

45. Новик А.А., Концепция и стратегия исследования качества жизни в гастроэнтерологии (обзор)/ А.А. Новик, Т.И. Ионова, H.JI. Денисов // Терапевтический архив. 2003. - № 10. - С. 42 - 46.

46. Орлов В.И. Руководство по электрокардиографии/ В.И.Орлов. М., 2003. -528 с.

47. Оценка эффективности и безопасности монотерапии диспепсии мотилаком при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / А. Ф. Логинов и др. // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2005. - № 4. - С. 31 - 35.

48. Пасечников В.Д. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями/ В.Д.Пасечников, Е.Н. Слинько, Н.А. Ковалева // Гидеон Рихтер в СНГ. 2000. - № 3. - С. 36 - 40.

49. Пасечников В.Д. Лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни комбинациями прокинетиков и фамотидина/ В.Д. Пасечников, Н.А. Ковалева // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. -1998.-№6. -С. 52-53.

50. Пасечников В.Д. Функциональная изжога проявление неэрозивной рефлюксной болезни или нарушение висцерального восприятия в пищеводе? / В.Д.Пасечников // CONSILIUM MEDICUM. - 2003. - Т.5, № 6 - С. 312 -318.

51. Погромов А.П. Антидепрессант циталопрам при лечении функциональных расстройств пищевода и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ А.ПЛогромов, Г.М. Дюкова, С.М. Рыкова // Врач. 2003. - № 12. (www.rusvrach.ru.)

52. Руководство по кардиологии: в 4 т. Т. 1. Структура и функции сердечнососудистой системы в норме и при патологии / под ред. Е.И. Чазова. М.: Медицина, 1982. - 672 с.

53. Секарева Е.В. Состояние вегетативной нервной системы у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью/ Е.В. Секарева // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2003. -№5.-С. 170-171.

54. Современные взгляды на механизмы формирования и диагностику гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / В.А. Остапенко и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - № 1. - С. 19-22.

55. Старостин Б.Д. Эффективность комбинированной терапии париетом и мо-тилиумом гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ Б.Д. Старостин //

56. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2001.-№6.-С. 44-47.

57. Таранченко Ю.В., Дифференциальная диагностика загрудинных болей при сочетании гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с ишемической болезнью сердца/ Ю.В.Таранченко, J1.A. Звенигородская // CONSILIUM MEDICUM. 2002. - № 2. - С. 3 - 4.

58. Ткач С.М. Всемирный конгресс гастроэнтерологов (Монреаль, 10-14 сентября 2005г.)/ С.М.Ткач // Сучасна гастроэнтеролопя. 2005. - № 5. (www.sgastro.com.ua.)

59. Триумфов А.В. Топическая диагностика заболеваний нервной системы/ А.В. Триумфов. М., 1996. - 248 с.

60. Трухманов А.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: клиника, диагностика, лечение/ А.С.Трухманов // Русский медицинский журнал. 2001. - Т. 3, № 1.-С. 19-24.

61. Трухманов А.С. Клинические перспективы диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ А.С. Трухманов // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1999. - № 1. - С.59. -61.

62. Трухманов А.С. Неэрозивная рефлюксная болезнь с позиций современной гастроэнтерологии: клинические особенности и влияние на качество жизни пациентов/ А.С.Трухманов, И.В.Маев // Русский медицинский журнал. -2004.-Т. 12, №23.-С. 1344-1348.

63. Фадеенко Г.Д. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: как их распознать? / Г.Д.Фадеенко //Сучасна гастроэнтеролопя. 2004. - № 3. - С. 12 - 17.

64. Фролькис А.В. Современные подходы к терапии рефлюксной болезни пищевода / А.В. Фролькис // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1996. - Т. 6, № 4. - С. 18 - 22.

65. Фролькис А.В. Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта/ А.В. Фролькис. Л.: Медицина, 1991. - 224 с.

66. Функциональные методы исследования в диагностике гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ Т.Г. Чернова и др. // Российский гастроэнтерологический журнал. 1999. - № 4. - С. 16-25.

67. Чапленко Е.В. Особенности клиники и терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных с психосоматическими расстройствами: автореф. дис. канд. мед. наук/ Е.В.Чапленко. Воронеж, 2004. - 21 с.

68. Шептулин А.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь/ А.А.Шептулин // CONSILIUM MEDICUM. 2000. - № 7. (www.consilium-medicum.com)

69. Шептулин А.А. Новое в диагностике и лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и ахалазии кардии/ А.А.Шептулин, А.С. Трухманов // Клиническая медицина. 1998. - № 5. - С. 15-19.

70. Шляховский И.А. Патогенетические и хирургические аспекты лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и грыж пищеводного отверстия диафрагмы/ И.А. Шляховский, Б.Д. Комаров // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - № 4. - С. 84-85.

71. Шумилин В.В. Оценка качества жизни больных стенокардией / В.В.Шумилин // Математическая морфология: электронный математический и медико-биологический журнал. -2006. Т. 5, Вып. 4. - 2006. (URL: http://www.smolensk.ru/user/sgma.)

72. Элыптейн Н.В. Ошибки в гастроэнтерологической практике. Причины, тенденции, профилактика/ И.В.Эпштейн. М.: Медицинское информационное агентство, 1998. - 224 с.

73. Яковлев В.Н. Физиология головного мозга: лекции для студентов/ В.Н.Яковлев- Воронеж, 1997. 86 с.

74. Aanen М. С. Diagnostic Value of the Proton Pump Inhibitor Test for Gastro-oesophageal Reflux Disease in Primary Саге/ M.C. Aanen // Aliment. Pharmacol. Ther. 2006. -Vol. 24, N 9. -P. 1377-1384.

75. Ades P.A.Determinants of Disability in Older Coronary Patients/ P.A. Ades // Am. Heart J.-2002.-Vol. 143, N 1.-P. 151-156.

76. Ahuja V.Head and Neck Manifestations of Gastroesophageal Reflux Disease/ V. Ahuja // American Family Physician. 1999. - Vol. 60, № 3. - P. 873 - 855.

77. Andrews E.B. Prevalence and Demographics of Irritable Bowel Syndrome: Results from a Large Web-Based Survey/ E.B. Andrews // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. -Vol. 22, N 10. -P. 935-942.

78. Avidan B. Acid Reflux Is a Poor Predictor for Severity of Erosive Reflux Esophagitis/ B. Avidan // Dis. Dis. Sci. 2002. - Vol. 47. -P. 2565 - 2673.

79. Blackwood R. Exercise capacity and quality of life in the treatment of heart failure/ R. Blackwood // Clin, pharmacol. Ther.-1990. -Vol. 48. -P. 192-196.

80. Calabrese C. Dilated Intercellular Spaces as a Marker of Oesophageal Damage: Comparative Results in Gastro-Oesophageal Reflux Disease With or Without Bile Reflux/ C. Calabrese // Aliment. Pharmacol. Ther.-2003. -Vol. 18, N11. P. 525-532.

81. Chand N. Sleep Dysfunction in Patients With Gastro-oesophageal Reflux Disease: Prevalence and Response to GERD Therapy, A Pilot Study/ N. Chand // Aliment. Pharmacol. Ther. -2004. -Vol. 20, N 9. -P. 969-974.

82. Clouse R.E. Functional esophageal disorders. / R.E. Clouse // Gut. 1999. -Vol. 45 , Suppl. II. - P. 1125 - 1130.

83. Corley D.A. Body Mass Index and Gastroesophageal Reflux Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis/ D.A. Corley . // Am J. Gastroenterol. -2006.-Vol. 101, N11.-P. 2619-2628.

84. Dean B.B. The burden of illness of gastroesophageal reflux disease: impact on work productivity / В. B. Dean et al // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - Vol. 17, N 10.-P. 1309-1317.

85. Dekel R. Assessment of Oesophageal Motor Function in Patients With Dysphagia or Chest Pain the Clinical Outcomes Research Initiative Experience/ R. Dekel // Aliment. Pharmacol. Ther.-2003. -Vol. 18, N 11. -P. 1083-1089.

86. Dent J. From 1906 to 2006 A Century of Major Evolution of Understanding of Gastro-oesophageal Reflux./ J. Dent // Aliment. Pharmacol. Ther- 2006. -Vol. 24, N9.-P. 1269-1281.

87. Dickman R. Comparison of Esophageal Acid Exposure Distribution Along the Esophagus Among the Different Gastroesophageal Reflux Disease (GERD) Groups/ R. Dickman // Am. J. Gastroenterol. 2006. -Vol. 101, N 1. -P. 24632469.

88. Differences and similarities between gastroesophageal reflux disease and heartburn diagnoses in family practice/ A. Ruigymez et al. // Curr. Med. Res. Opin. 2006. -Vol. 22. -P. 1661-1668.

89. Drossman D.A. Psychological aspects of the functional gastrointestinal disorders/ D.A. Drossman // Gut. 1999. - Vol. 45, N Suppl. II. - P. 1125 - 1130.

90. Dubois R. W. Consequences of Frequent Nocturnal Gastro-oesophageal Reflux Disease Among Employed Adults: Symptom Severity, Quality of Life and Work Productivity/ RW. Dubois // Aliment. Pharmacol. Ther. 2007. -Vol. 25, N 4. -P. 487-500.

91. Effect of Esomeprazole on Nighttime Heartburn and Sleep Quality in Patients with GERD: A Randomized, Placebo-Controlled Trial/ D.A. Johnson et al. // Am. J. Gastroenterol. 200. -Vol. 100, N 9. -P. 1914-1922.

92. Eisen G.M. The relationship between gastroesophageal reflux disease and its complications with Barrett's esophagus/ G.M. Eisen // Am. J. Gastroenterol. -1997.-Vol. 92.-P. 27-31.

93. El-Serag H. B. Health-Related Quality of Life In Functional Dyspepsia/ H.B. El-Serag // Aliment. Pharmacol. Ther.-2003. -Vol. 18, N 4. -P . 387-394.

94. El-Serag H.B. Abdominal Obesity and the Risk of Barrett's Esophagus/ H.B. El- Serag // Am. J. Gastroenterol. 2005. -Vol. 100, N 10. -P. 2151-2156.

95. Eslick G.D. Non-Cardiac Chest Pain: Predictors of Health Care Seeking, the Types of Health Care Professional Consulted, Work Absenteeism and Interruption of Daily Activities/ G.D. Eslick // Aliment. Pharmacol. Ther -2004. -Vol. 20, N 8. -P.909-915.

96. Fallone C.A.There is no Difference in the Disease Severity of Gastro-Oesophageal Reflux Disease Between Patients Infected and not Infected With

97. Helicobacter pylori/ C.A. Fallone // Aliment. Pharmacol. Ther-2004. -Vol. 20, N7.-P. 761-768.

98. Fass R. Epidemiology and Pathophysiology of Symptomatic Gastroesophageal Reflux Disease/ R. Fass // Am. J. Gastroenterol. 2003. - Vol. 98, N 3 suppl. -P. S2-S7.

99. Fass R. Evaluation of the Patient With Noncardiac Chest Pain: Is Gastroesophageal Reflux Disease or an Esophageal Motility Disorder the Cause? / R. Fass // Medscape. General Medicine. 2001. -Vol. 3, N 4. (http://www.medscape.com)

100. Fennerty M. B. Heartburn Severity Does Not Predict Disease Severity in Patients With Erosive Esophagitis/ M.B. Fennerty // Medscape. General Medicine. -2006. -Vol. 8, N 2. -P. 6.

101. Frazzoni M. Different Patterns of Oesophageal Acid Exposure Distinguish Complicated Reflux Disease From Either Erosive Reflux Oesophagitis or Non-Erosive Reflux Disease/ M. Frazzoni // Aliment. Pharmacol. Ther. -2003. -Vol. 18, N 11. -P. 1091-1098.

102. Fullard M. Systematic Review: Does Gastro-oesophageal Reflux Disease Progress? / M. Fullard // Aliment. Pharmacol. Ther. 2006. -Vol. 24, N 1. -P. 3345.

103. Gastro-oesophageal Reflux Symptoms and Health-Related Quality of Life in the Adult General Population the Kalixanda Study / J. Ronkainen et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2006. -Vol. 23, N 12. -P. 1725-1733.

104. Gatta L. Meta-analysis: The Efficacy of Proton Pump Inhibitors for Laryngeal Symptoms Attributed to Gastro-oesophageal Reflux Disease/ L. Gatta // Aliment. Pharmacol. Ther. 2007. -Vol. 25, N4. -P. 385-392.

105. Gerson L.B. Oesophageal and Gastric pH Profiles in Patients With Gastro-Oesophageal Reflux Disease and Barrett's Oesophagus Treated With Proton Pump Inhibitors/L.B. Gerson// Aliment. Pharmacol. Ther-2004. -Vol. 20, N 6. -P. 637-643.

106. Guyatt G.H. Measurement of health-related quality of life in heart failure/ G.H. Guyatt // J. Amer. Coll. Cardiol. 1993. -Vol. 4, Suppl. A. -P. 185A-191A.

107. Hungin A.P.Beyond heartburn: a systematic review of the extraesophageal spectrum of reflux-induced disease/ A.P. Hungin // Family Practice. -2005. -Vol. 22.-P. 591-603.

108. Hunt S.M. The problem of quality of life/ S.M. Hunt // Quality of Life Research.-1997.-Vol.6. P. 205-210.

109. Impact of gastroesophageal reflux symptoms on health-related quality of life in the adult general population/ J. Ronkainen et al. // Gastroenterology. -2005. -Vol. 128, N 4 Suppl. 2. -P. A 387.

110. Jones P.W. Health status, quality of life and compliance/ P.W. Jones // Eur. Respir. Rev. 1998. - Vol.8, № 56. - P. 243-246.

111. Jones P.W. Quality of life measurements; the value of standartization/ P.W. Jones // Eur. Respir. Rev. 1997. - Vol. 7, № 42. - P. 46-49.

112. Kahrials P.J. Diagnosis of Symptomatic Gastroesophageal Reflux Disease / P.J. Kahrials // Am. J. Gastroenterol. 2003. -Vol. 98, N3 suppl. - S15 - S23.

113. Katz P. O.Relationship Between Intragastric Acid Control and Healing Status in the Treatment of Moderate to Severe Erosive Oesophagitis/ P.O. Katz // Aliment. Pharmacol. Ther. 2007. -Vol. 25, N 5. -P. 617-628.

114. Kulkarni S.P. Long-Term Adherence With Cardiovascular Drug Regimens/ S.P. Kulkarni//Am. Heart J. 2006.-Vol. 151, N1.-P. 185-191.

115. Lee Y. Comparative Analysis Between Psychological and Endoscopic Profiles in Patients With Gastroesophageal Reflux Disease: A Prospective Study Based on Screening Endoscopy/ Y.Lee // J. Gastroenterol. Hepatol. -2006. -Viol.21, N5.-P. 798-804.

116. Locke G.R. III. Natural History of Nonerosive Reflux Disease. Is All Gastroesophageal Reflux Disease the Same? What Is the Evidence? / G.R. Locke // Gastroenterol. Clin. North Am. 2002. -Vol. 31, N 4 suppl. -P. S59 - S66.

117. Mant J.W. Use of the Short Form-36 to detect the influence of upper gastrointestinal disease on self-reported health status/ J.W.Mant (http://www.gastroportal.ru.)

118. Martinez S.D. Non-erosive Reflux Disease (NERD) Acid Reflux and Symptom Patterns/ S.D. Martinez // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2003. -Vol. 17. -P. 537-545.

119. Milkes D. Complete Elimination of Reflux Symptoms Does not Guarantee Normalization of Intraesophageal and Intragastric pH in Patients With Gastroesophageal Reflux Disease (GERD)/ D. Milkes // Am. J. Gastroenterol-2004. -Vol. 99, N6.-P. 991-996.

120. Mohammed I. Risk Factors for Gastro-oesophageal Reflux Disease Symptoms: A Community Study/1. Mohammed // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. -Vol. 21, N7.-P. 821-827.

121. Mousavi S. Role of Clinical Presentation in Diagnosing Reflux-related Non-cardiac Chest Pain/ S. Mousavi // J. Gastroenterol. Hepatol 2007. -Vol. 22, N 2.-P. 218-221.

122. Moyer C. Measuring Health-Related Quality of Life in Patients with Upper Gastrointestinal Disease/ C. Moyer // Dig. Dis. -1998. -Vol. 16. -P. 315-324.

123. Myrvold H.E. The cost of long term therapy for gastroesophageal reflux disease: a randomised trial comparing omeprazole and open antireflux surgery/ H.E. Myrvold // Gut. 2001. - Vol. 49. - P. 488-494.

124. Nandurkar S. Relationship Between Body Mass Index, Diet, Exercise and Gastro-oesophageal Reflux Symptoms in a Community/ S. Nandurkar // Aliment. Pharmacol. Ther.- 2004. -Vol. 20, N 5. -P. 497-505.

125. Natural course of gastroesophageal reflux disease: 17-22 year follow-up of 60 patients/ J. Isolauri et al. // Am J Gastroenterol. -1997. -Vol. 92. -P. 37-41.

126. Nguyen N.Q. Gastroesophageal Reflux Disease / N.Q. Nguyen // Curr. Opin. Gastroenterol. -2003. -Vol. 19, N 4. -P. 373-378.

127. Orr W.C. The Effect of Acid Suppression on Sleep Patterns and Sleep-Related Gastro-oesophageal Reflux/ W.C. Orr // Aliment. Pharmacol. Ther. -2005. -Vol. 21, N2.-P. 103-108.

128. Pilotto A. Recent Advances in the Treatment of GERD in the Elderly: Focus on Proton Pump inhibitors/ A. Pilotto // Int. J. Clin. Pract. -2005. -Vol. 59, N 10. -P. 1204-1209.

129. Prakash Ch. Wireless pH Monitoring in Patients With Non-Cardiac Chest Pain/ Ch. Prakash // Am. J. Gastroenterol. 2006. -Vol. 101, N 3. -P. 446-452.

130. Qua C. S. Gastro-oesophageal Reflux Disease in Chronic Laryngitis: Prevalence and Response to Acid-suppressive Therapy/ C.S. Qua // Aliment. Pharmacol. Ther. 2007. -Vol. 25, N 3. -P. 287-295.

131. Quality of Life in Relation to Symptoms in Patients With Gastro-Oesophageal Reflux Disease An Analysis Based on The ProGERD Initiative/ M. Kulig et al. // Aliment. Pharmacol .Ther. -2003. -Vol. 18, N 8. -P. 767-776.

132. Quigley E.M. Factors That Influence Therapeutic Outcomes in Symptomatic Gastroesophageal Reflux Disease/ E.M. Quigley // Am. J. Gastroenterol. 2003. -Vol. 98, N 3 suppl. - S24 - S30.

133. Raghunath A.S. The Effect of Helicobacter pylori and its Eradication on Gastro-Oesophageal Reflux Disease in Patients With Duodenal Ulcers or Reflux Oesophagitis/ A.S. Raghunath // Aliment. Pharmacol. Ther. -2004. -Vol. 20, N 7. -P. 733-744.N

134. Revicki D.A. The impact of gastroesophageal reflux disease on health-related quality of life/ D.A. Revicki // Am. J. Med. -1998. -Vol. 104. -P. 252-258.

135. Richter J. Extraesophageal presentations of gastroesophageal reflux disease: an overview/ J. Richter // Am. J. Gastroenterol. -2000. -Vol. 95, suppl. 8. -P. SI.

136. Robinsjn J. Onset of symptom relief with rabeprazole: a community-based, open-label assessment of patients with erosive oesophagitis/ J. Robinson // Aliment. Pharmacol. Ther.- 2002. -Vol. 16. -P. 445-454.

137. Ronkainen J. Gastro-oesophageal reflux symptoms and health-related quality of life in the adult general population — The Kalixanda study/ J. Ronkainen // Aliment. Pharmacol. Ther.-2006 . -Vol. 23. -P., 1725-1732.

138. Scott M. Gastroesophageal Reflux Disease: Diagnosis and Management/ M. Scott //American Family Physician. 1999. - Vol. 59, № 5. - P. 1161 - 1172.

139. Shapiro M. The Extent of Oesophageal Acid Exposure Overlap Among the Different Gastro-oesophageal Reflux Disease Groups/ M. Shapiro // Aliment. Pharmacol. Ther. 2006. -Vol. 23, N 2. -P. 321-329.

140. Sonnenberg A. Economic analysis of step-wise treatment of gastro-oesophageal reflux disease/ A. Sonnenberg // Aliment. Pharmacol. Ther. 1999. -Vol. 13.-P. 1003-1013.

141. Stoltey J. Does Barrett's Oesophagus Develop Over Time in Patients With Chronic Gastrooesophageal Reflux Disease? / J. Stoltey // Aliment. Pharmacol. Ther. 2007. -Vol. 25, N 1. -P. 83-91.

142. The burden of illness of gastroesophageal reflux disease: impact on work productivity // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - Vol. 17, № 10. - P. 1309-1317.

143. Toruner M. Barrett's Esophagus: Prevalence and its Relationship With Dyspeptic Symptoms/M. Toruner // J. Gastroenterol. Hepatol-2004. -Vol. 19, N 5. -P. 535-540.

144. Vakil N. Jones R. and the Global Consensus Group. The Montmal definition and classification of gastroesophageal reflux disease (GERD) a global evidence-based consensus/ N. Vakil // Am. J. Gastroenterol. -2006. -Vol. 101. -P. 1900-1920.

145. Vakil N. Patterns of Gastritis and the Effect of Eradicating Helicobacter pylori on Gastro-oesophageal Reflux Disease in Western Patients with Non-ulcer Dyspepsia/N. Vakil // Aliment. Pharmacol. Ther. 2006. -Vol. 24, N 1. -P. 55-63.

146. Velanovich V. Measuring gastroesophageal reflux disease: relationship between the Health-Related Quality of Life score and physiologic parameters/ V. Velanovich // Am Surg. 1998. -Vol. 64, N 7. -P. 649-653.

147. Wahlqvist P.Systematic Review: The Impact of Gastro-oesophageal Reflux Disease on Work Productivity/ P. Wahlqvist // Aliment. Pharmacol. Ther-2006. -Vol. 24, N 2. -P. 259-272.

148. Ware J. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36)/ J.Ware // Medical Care.-l992.-Vol.30. P. 473^83.

149. Ware J.E. SF-36 Health Survey: Manual and interpretation guide / J.E. Ware. -Boston: The Health Institute, New England Medical Center, 1993. P. 10-15.

150. Welage L.S. Evaluation of Omeprazole, Lansoprazole, Pantoprazole, and Ra-beprazole in the Treatment of Acid-Related Diseases/ L.S. Welage // Am. Pharm. Assoc. -2000. -Vol. 40, N 1. -P. 52.

151. Wiklund I. Gastroesophageal reflux symptoms and well-being in a random sample of the general population of a Swedish community/1. Wilkund // Am. J. Gastroenterol-2006. -Vol. 101.-P. 18-28.