Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Исследование эффективности фозиноприла в терапии больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией: проспективное наблюдение.
Автореферат диссертации по медицине на тему Исследование эффективности фозиноприла в терапии больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией: проспективное наблюдение.
На правах рукописи
□□3482842 МОЛОТИЛОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОЗИНОПРИЛА В ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ В СОЧЕТАНИИ С ОЖИРЕНИЕМ И ГИПЕРХОЛЕСТЕРИНЕМИЕЙ: ПРОСПЕКТИВНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
14.00.06 - кардиология 14.00.05 - внутренние болезни
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
« 2 Г;С7 "
Тюмень - 2009
003482842
Работа выполнена в Филиале НИИ кардиологии СО РАМН «Тюменский кардиологический центр», г. Тюмень
Научные руководители: Заслуженный деятель науки
Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор Гапон Людмила Ивановна
Доктор медицинских наук Вершинина Александра Маркеловиа
Официальные оппоненты: Доктор медицинских наук, профессор
Голевцова Зарета Шамиловна ГОУ ВПО «Омская государственная медицинская академия Росздрава»
Доктор медицинских наук, профессор Дороднева Елена Феликсовна ГОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия Росздрава»
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Уральская государственная
медицинская академия Росздрава»
Защита состоится «23» ноября 2009 г. в 9 час. 00 мин. на заседании Диссертационного совета Д 208.101.01 при ГОУ ВПО «Тюменская Государственная медицинская академия Росздрава» по адресу: 625023, г. Тюмень, ул. Одесская, 54
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Тюменская Государственная медицинская академия Росздрава»
Автореферат разослан у> см & /> 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
О.И. Фролова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы
В настоящее время проблема сочетания артериальной гипертонии с ожирением и гиперхолсстеринемией имеет огромное значение. По данным эпидемиологических исследований (Шальиова С.А. и др., 2006) распространенность АГ в Российской Федерации среди населения за последние 10 лет практически не изменилась и составляет 39,5%. По данным Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины у 55 % пациентов с мягкой и умеренной АГ имеются основные компоненты метаболического синдрома. Сочетание ожирения с АГ усиливает и без того высокий риск ИБС па 12%, а мозговых инсультов на 24% (Овчинников А.Г., 2006). Наличие АГ при ГХС увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в 3 раза, а при сочетании еще и с другими факторами риска - в 5-6 раз (Кухарчук В.В. и др., 2003). Г1о современным представлениям - АГ, гиперхолсстсринсмито и ожирение следует рассматривать как компоненты метаболического синдрома, при сочетании которых наблюдается взаимное усугубление их выраженности. В качестве дополнительног о связующего звена между АГ и метаболическими нарушениями широко обсуждаются нарушения мембранно-клеточпого гомеостаза (Насонов E.JL, Карпов Ю.А., 1996). Важная роль в этом принадлежит активации процессов свободно-радикального окисления липидов в мембранах клеток сосудистой стенки и элементов крови с накоплением эндогенных липоперекисей, обладающих цитотоксическим действием на структуру и целостность клеточных мембран и приводящих, тем самым, к нарушению внутриклеточных ионообменных механизмов.
Больные АГ в сочетании с ожирением и ГХС относятся к лицам с неблагоприятным профилем факторов риска. Таким пациентам для более адекватного достижения целевого АД показано проведение в динамике СМАД (О' Bricn Е. et al., 2003). Выбор адекватной антигинертензивпой терапии у данной категории пациентов имеет стратегическое значение в снижении частоты сердечнососудистых осложнений (O'Brien Е. et al., 2003). Известно (Mule G., Gcrasola G., 2006), что гипертрофия левого желудочка наряду с утолщением стенок сонных артерий, микроальбуминурией и дисфункцией эндотелия является самостоятельным фактором " риска сердечно-сосудистых осложнений. Таким образом, антигипертемзивиый препарат должен оказывать пролонгированное действие, способствовать регрессу гипертрофии левого желудочка, а также иметь нейтральный или положительный метаболический эффект. Ингибиторы АПФ, благодаря своему уникальному нейрогуморалыюму механизму действия и метаболической нейтральности, считаются препаратами выбора у лиц с АГ в сочетании с ГХС и ожирением (Мычка В.Б., 2006, Мамедов М.Н., 2007). С учетом современных требований к «идеальному» антигипертензивному препарату представляет интерес изучение представителя класса ИАПФ - фозипоприла (мопоприл - фирма Бристол Майерс Сквибб, США). Фозиноприл - предшественник активного диацида фозиноприлата. Экскрстируется фозиноприл через билиарпую систему и почками. Этот сбалансированный двойной путь выведения
предотвращает значительную кумуляцию препарата у пациентов с нарушением функции почек. (Стргок Р.И. и др., 1999).
Углубленное изучение динамики мембранно-клеточных показателей и данных СМАД, их сопоставление с регрессом поражения оргапов-мишеией (в частности, гипертрофии ЛЖ) является перспективным направлением, которое может повлиять на исход и тактику лечения у лиц с АГ высокого риска. Применение ИАПФ фозиноприла для лечения АГ в сочетании с гипсрхолестеринемией и ожирением поможет не только осуществлять надлежащий контроль за уровнем АД, но и улучшит прогноз у данной категории больных. Изучение эффективности фармакологического препарата, в частности фозиноприла, наиболее показательно раскрывается в рамках проспективного наблюдения.
Цель работы: Изучить влияние терапии фозипоприлом на показатели СМАД, структурно-функциональное состояние миокарда левого желудочка, процессы перекисного окисления липидов, состояние антиоксидантиой защиты, обмен холестерина и триглицеридов у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестсринемией по данным проспективного наблюдения.
Задачи исследования
1. Изучить влияние терапии фозипоприлом па офисное АД и показатели СМАД (среднесуточные показатели САД и ДАД, средние показатели дневного и ночного АД, вариабельность АД, индекс времени, индекс площади, суточный индекс АД, величину и скорость утреннего подъема АД) у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестсринемией, в сравнении с метопрололом тартратом, по данным проспективного наблюдения.
2. По данным ЭХО-КГ (в М-модальпом и двухмерном режиме в стандартных эхокардиографических позициях) оцепить динамику процессов ремоделировапия левого желудочка (массу миокарда левого желудочка, относительную толщину стенок левого желудочка, тип гипертрофии левого желудочка) на фоне терапии фозипоприлом (на протяжении 12 месяцев), в сравнении с метопрололом тартратом.
3. Оцепить влияние терапии фозипоприлом на липидпый спектр сыворотки крови у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестсринемией по данным проспективного наблюдения.
4. Исследовать показатели процессов ПОЛ и антиоксидантиой защиты у больных АГ в сочетании с ожирением и гипсрхолестеринемией исходно и после 12 месяцев терапии фозипоприлом (в сравнении с метопрололом).
Научная новизна
Впервые проведено исследование эффективности ИАПФ фозиноприла у больных АГ в сочетании с ожирением и. гипсрхолестеринемией в рамках длительного проспективного наблюдения. Проведенное комплексное исследование позволило впервые оцепить влияние 12 месяцев терапии фозипоприлом на параметры суточного профиля АД, показатели ЭХО-КГ, структурное состояние клеточных мембран эритроцитов (уровень МДА, МДА/ШО, СОД), показатели липидного обмена (общий холестерин, ХС ЛПНП и ХС ЛПВП сыворотки крови) у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестсринемией, что имеет важное значение для выработки оптимальной тактики их ведения в условиях длительной терапии.
Практическая значимость работы
Полученные результаты исследования позволили выявить благоприятное влияние терапии фозиноприлом на суточный профиль АД, процессы ремодслировапия миокарда ЛЖ, состояние процессов ПОЛ и антиоксидантной защиты мембран эритроцитов, липидный спектр сыворотки крови у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гипсрхолестеринемией по данным проспективного исследования - 12 месяцев наблюдения - и выработать рациональные подходы к длительному лечению данной категории больных. Учитывая выявленный благоприятный клинический эффект и позитивное влияние на липидный спектр крови, фозиноприл может быть рекомендован как препарат выбора для длительной терапии больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестерииемией. Наличие у фозииоприла органопротсктивного и аитиоксидаитпого эффектов оправдывает необходимость назначения препарата па более ранних стадиях АГ у больных АГ с ожирением и гипсрхолестеринемией, и позволяет рекомендовать препарат в качестве средства для снижения риска сосудистых осложнений. Результаты сравнительного изучения достижения целевого АД по данным офисных измерений и СМАД позволяют рекомендовать обязательное использование СМАД для контроля за качеством лечения у больных АГ с метаболическими нарушениями.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Фозиноприл за 12 месяцев лечения, у больных АГ в сочетании с ожирением и ГХС, достоверно снижает офисное, среднесуточное АД, показатели "нагрузки давлением" за сутки, день и ночь, исходно повышенную вариабельность и ВУП АД, благоприятно влияет па суточный профиль АД.
2. По данным проспективного наблюдения (12 месяцев) выявлен равномерный и постепенный гипотензивный эффект фозииоприла на офисное и среднесуточное АД, сохраняющийся в течение всего времени исследования.
3. Длительная терапия фозиноприлом у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гипсрхолестеринемией положительно влияет на процессы рсмоделирования миокарда левого желудочка (снижение КСР и КДР ЛЖ, ММЛЖ, регресс концентрической ГЛЖ по данным ЭХО-КГ).
4. По данным проспективного наблюдения - 12 месяцев - выявлено благоприятное влияние фозииоприла на состояние липидного обмена (снижение ОХС крови и ХС ЛПНП, повышение ХС ЛПВП), процессы перекисного окисления липидов (снижение уровня МДА, индекса МДА/ШО) и систему антиоксидантной защиты (повышение активности супероксиддисмутазы).
Внедрение в практику Результаты работы используются в работе клиники Филиала НИИ кардиологии СО РАМН «Тюменский кардиологический центр», ММЛПУ «Городской поликлинике № б», учебном процессе с клиническими ординаторами на базе Тюменского кардиологического центра.
Апробация работы Материалы диссертационной работы представлены в виде стендовых докладов на XII Ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы кардиологии» с симпозиумом по проблемам адаптации в
кардиологии (Тюмень, 2005); на XIII Ежегодной научно-практической
конференции с международным участием «Актуальные вопросы кардиологии» с симпозиумом «Сердечно-сосудистые заболевания в условиях Севера и Дальнего Востока» (Тюмень, 2006); на Российском Национальном Конгрессе кардиологов (Москва, 2007); на Российском Национальном Конгрессе кардиологов «Повышение качества и доступности кардиологической помощи» (Москва, 2008).
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 18 научных работ в отечественной печати.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка цитируемой литературы, состоящего из 267 источников, из них 132 отечественных и 135 зарубежных авторов.
Диссертация изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 27 таблиц и 8 рисунков.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование выполнено у 80 пациентов (мужчин - 23 (28,8%) и женщин - 57 (71,3%) на базе отделения артериальной гипертонии и коронарной недостаточности научного отдела клинической кардиологии Филиала НИИ кардиологии СО РАМН «Тюменского кардиологического центра», Изучение параметров оценивалось в динамике: в условиях "чистого" фона (без назначения гипотензивных препаратов) и через 12 месяцев терапии фозиноприлом и метопрололом тартратом в виде монотерапии или в комбинации с ГХТЗ. Критерии включения: пациенты АГ I-II степени (Национальные рекомендации по АГ, 2001г.), имеющие сопутствующее ожирение (ИМТ>30) и гиперхолсстеринемию (общий холестерин >5,5 ммоль\л), мужского и женского пола в возрасте от 35 до 65 лет. Критерии исключения: вторичная гипертония, ишемическая болезнь сердца ниже II ФК, инфаркт миокарда, инсульт в анамнезе (менее 3-х месяцев назад), системные заболевания соединительной ткани, онкологические заболевания, возникновение побочных эффектов, требующих отмены препарата, отказ больного от длительного наблюдения.
Среди всех обследуемых средний возраст составил 50,77±0,78 лет, стаж АГ -8,3+0,64 лет, ИМТ - 34,44+0,51 кг/м2, ОТ - 103,54+1,02 см, уровень общего холестерина крови - 6,53±0,08 ммоль/п, ХС ЛПВП - 1,32+0,04 ммоль/л. Исходно у 54 пациентов исследовался уровень ТГ, ХС ЛПОНП, ХС ЛПНП, среди всех обследуемых эти значения в среднем составили: 1,93±0,14; 0,88±0,06 и 4,41±0,11 ммоль/л. Получена тенденция к увеличению уровня ОХС (р=0,059) и достоверное преобладание исходного уровня ТГ и ХС ЛПОНП у мужчин (р=0,002), по уровню ХС ЛПНП пациенты в зависимости от пола достоверно не отличались. При рандомизации пациенты были разделены на две группы в соотношении 3:1, согласно условиям протокола ФАГОТ, основную и группу сравнения. По основным клинико-демографическим показателям достоверных отличий между группами не было (см. табл. 1).
Таблица 1
Клгшико-демографическая характеристика пациентов в основной группе и
Параметры Основная группа Группа сравнения Р
Фозиноприл Метопролол
Количество пациентов п-60 п-20
Возраст (годы) 51,35+0,91 49,05±1,51 р>0,05
Стаж Л Г (годы) 7,45±0,65 10,85±1,58 р>0,05
Пол: муж./жен. 18/42 5/15 р>0,05
Масса тела (кг) 91,73+1,44 88,3±2,58 р>0,05
['ост (см) 164,31 + 1,01 162,35+2,16 р>0,05
ОТ (см) 103,94+1,01 102,45+2,66 р>0,05
Окружность бедер (см) 114,46+1,4 114,55+2,56 р>0,05
Индекс талия/бедро 0,91 ±0,01 0,89±0,02 р>0,05
ИМТ (кг/м2) 33,98±0,46 33,52±0,86 р>0,05
ОХС (ммоль/л) 6,58+0,09 6,3810,15 р>0,05
ХС ЛП13П (ммоль/л) 1,33±0,05 1,31+0,07 р>0,05
Глюкоза (ммоль/л) 5,23+0,14 5,01 ±0,2 р>0,05
р - достоверность различии между группами.
В основной группе 60 человек (75%) получали фозииоприл в начальной дозе 10 мг в сутки однократно, в группе сравнения 20 человек (25%) - метопролола фтрат в начальной дозе 25 мг в сутки в два приема. При не достижении ацнентами целевого офисного АД, предусматривалось увеличение суточной дозы ознпоприла и метопролола, при необходимости их комбинация с ГХТЗ в дозе 12,5 г в сутки. Ход исследования отражен на рис. 1.
Ход исследовании
Фозиноприл n = ft0
• Фтпкалыюс обслсдопанпс
• Казуальное
АД
• ЧСС
• Побочные
• эффекты
• СМ АД (4 месяц терапии)
Исходно
Метопролол » = 20
I месяц терапии
4 месяц терапии
б месяц терапии
9 месяц терапии
12 месяц терапии
Рис. 1.
Дизайн исследования
«wasli out» 2 недели
Клинический
минимум
ЭКГ, ЭХО - КГ
СМЛД
ОХС, ХСЛПВП ДК, МДА, ШО СОД, каталача
V
эхо - кг
СМЛД
ОХС, тг
хс ЛП13Г1 ДК, МДА, ШО СОД, каталаза
У
Специальные методы исследования.
1. Суточное моииторирование артериального давления (СМАД) проводилось на аппарате АВРМ 02-04 фирмы "Meditech" (Венгрия). За целевое АД принимались значения среднесуточного САД<130 и ДАД<80 мм рт.ст.
2. Изучение центральной гемодинамики проводилось на эхокардиографе ALOKA Echo- CAMERA SSD - 650. Масса миокарда JDK вычислялась по формуле R. Devereux и N. Reicheck, определялся тип ремоделировапия ЛЖ. Проводился расчет ударного объема и минутного объема сердца, а также сердечного индекса, общего периферического сосудистого сопротивления.
3. Специальные биохимические методы исследования.
1). Определение в плазме крови уровня холестерина, ХС ЛПВП, ТГ производилось ферментативным методом на аппарате Eos - bravo HOSPITEX DIAGNOSTICS (Италия) с помощью стандартных реактивов "HUMAN". Уровень ХС ЛПОНП определялся по формуле: ХС ЛПОНП (ммоль/л) = ТГ/2,2, подсчет ХС ЛПНП производился по формуле (Friedewald).
2). Определение содержания продуктов ПОЛ в эритроцитах: диеновых коныогатов (Стальной И.Д., Гаврилова В.Б., 1988); малонового диальдегида (Стальной И.Д., Гаришвили Е.Г., 1977); основания Шиффа (по методу Bidlack в модификации Меерсона Ф.З. и др., 1984).
3). Исследование показателей антиоксидантной защиты в эритроцитах: определение активности супероксиддисмутазы ír,o методу Чумакова В.Н. и Осииской Л.Ф. в модификации Верболович В.П. с гр., 1987); каталазы (по методу М.А. Королюк и сотр., 1988).
Методы статистической обработки
Полученные результаты подвергали статистической обработке. При анализе данных использовали пакеты прикладных программ "SPSS 11.5" (SPSS Inc., USA). Для проверки нормальности распределения клинических показателей пользовались критерием Колмогорова-Смирнова. Для определения статистической значимости различий непрерывных величин в зависимости от параметров распределения использовались непарный критерий Стыодента или U-критерий Маипа-Уитни. Сравнение категориальных переменных велось критерием %2 Пирсона. Непрерывные переменные представлены в виде М ± SE (среднее ± стандартная ошибка) вне зависимости от использовавшегося критерия. Для выявления связи между переменными использовали коэффициент линейной корреляции Спирмсна, многофакторный пошаговый регрессионный анализ. Сравнение показателей до и после лечения проводилось с использованием парного t-критсрия Стыодента и непараметрического критерия Вилкоксоиа для парных величин. Для всех проведенных анализов различия считались достоверными при уровне значимости р<0,05. При множественных сравнениях применяли поправку Бонферрони, согласно которой пороговый уровень значимости должен быть разделен на число сравнений.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Результаты проспективного сравнительного исследования фозиноприла и метопролола (12 месяцев терапии)
Из исследования по разным причинам досрочно выбыло девять пациентов | (15%) в основной группе, в группе сравнения выбыл один пациент (5%) из-за неудовлетворительной переносимости лечения.
Завершили исследование в основной группе 51 пациент (85%), из них у 30 (58,8%) понадобилась комбинированная терапия, т.е. монотерапию фозиноприлом получали 21 больной (41,2%). В группе сравнения закончили исследование 19 пациентов (95%), после 12 месяцев лечения комбинированную терапию получали 14 пациентов (73,7%), у 5 больных (26,3%) не потребовалось комбинации гипотензивных препаратов.
Динамика офисного АД и показателей СМАД в основной группе и группе сравнения по результатам проспективного исследования.
При оценке эффективности проводимой терапии в первую очередь учитывалась динамика офисного САД и ДАД. Пациенты в основной группе и группе сравнения исходно достоверно не различались по значениям офисного САД и ДАД (р>0,05). Фозиноприл в виде монотерапии или в сочетании с ГХТЗ приводил к достоверному снижению офисного САД со 155,08±1,62 до 127,83±1,20 мм рт.ст. и ДАД с 98,25±1,13 до 80,25±0,85 мм рт.ст. после 6-го месяца лечения (р<0,01). После 9 месяцев терапии фозиноприлом достоверной динамики офисного АД не отмечено, что свидетельствует о сохранении полученного гипотензивного эффекта препарата в течение длительного времени. При сравнении исходных и контрольных (через 12 месяцев лечения) значений офисного САД и ДАД был получен равнозначный и достоверный гипотензивный эффект (р<0,001). При лечении метопрололом±ГХТЗ, также как и на фоне лечения фозиноприлом, офисное САД и ДАД снижалось достоверно, но более резко к 1-му месяцу лечения: для САД со 151,5±3,66 до ' 129,50±2,23 мм рт.ст. и для ДАД с 97,0±1,51 до 83,0+1,75 мм рт.ст. (р<0.001), в дальнейшем АД не претерпевало достоверных изменений. Данные представлены на | рис.2. I
Рис. 2. Динамика офисного АД за время проспективного исследования в сравниваемых группах
По исходным параметрам СМАД пациенты достоверно не различались. Результаты основных параметров СМАД за сутки, день и ночь за время исследования представлены в табл.2. Фозиноприл в виде монотерапии или в комбинации с ГХТЗ через 4 месяца лечения снижал САД и ДАД за сутки, день и ночь (р<0,001), причем степень снижения как дневного, так и ночного САД и ДАД была равноценной по степени достоверности. Это указывает на пролонгированное гипотензивное действие фозиноприла при приеме один раз в день (Anderson R.J. et al., 1991; Ford N.E. et al., 1993; Oren S. et al., 1991). Также равноценно по степени достоверности (р<0,001), наблюдалось снижение АДср и ПАД за сутки, день и ночь. В дальнейшем на фоне 12 месяцев лечения фозиноприлом сохраняется тенденция к снижению всех вышеперечисленных показателей.
В группе сравнения мстопролол тартрат±ГХТЗ достоверно снижал САД и ДАД за сутки и день через 4 месяца терапии. При этом с меньшей долей достоверности влиял на средненочное САД, а ДАД(Н), АДср(Н) и ПАД(Н) вообще достоверно не изменилось через 4 месяца лечения. В дальнейшем на фоне лечения метопрололом наблюдалась не достоверная тенденция к повышению ДАД и АДср. В результате через 12 месяцев лечения метопрололом±ГХТЗ не отмечено достоверной динамики ДАД, АДср за сутки день и ночь, ПАД(Н). По мнению Кобалава Ж.Д. и др., (2002), утрата двухфазных колебаний ПАД может рассматриваться как ранний маркер церсброваскулярной патологии.
Таблица 2
Динамика основных параметров СМАД в сравниваемых группах
СМАД Фо 1иномрил±ГХТЗ Метопролол±ГХТЗ
ММ До 4. мсс Р 12мес Р До 4 мсс Р 12мес Р
рт.ст. леч-я леч-я леч-я леч-я леч-я леч-я
11-60 11-47 п-51 п-20 11-19 11-19
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
САД 145,34 130,20 <0,001 128,92 >0,05* 138,34 129,45 <0,001 130,16 >0,05"
(24) ±1,38 ±1,76 ±1,88 <0,001* ±2,76 +2,51 ±2,68 0,00 Г
ДАД 86,09 78,64 <0,001 76,58 >0,05" . 82,25 77,13 0,007 79,52 >0,05*
(24) ±1,13 ±1,27 ±1,17 <0,001* ±2,54 ±2,01 ±1,84 >0,05*
НАД 59,5 51,55 <0,001 52,65 >0,05* 56,02 52,32 0,003 51,35 >0,05*
(24) ±1,25 ±1,16 ±1,3 <0,001* ±1,88 ±1,84 ±1,88 <0,05*
АДср 105,64 95,89 <0,001 94,2 >0,05* 100,46 94,61 0,002 96,29 >0,05*
(24) ±1,06 + 1,33 ±1,32 <0,00 Г ±2,34 +2,00 ±2,17 >0,05*
САД 148,99 134,96 <0,001 134,56 >0,05* 143,47 134,10 <0,001 134,54 >0,05*
(Д) ±1,37 ±1,91 + 1,97 <0,001* ±3,04 ±2,26 ±2,58 0,001*
ДАД 95,04 83,12 <0,001 81,82 >0,05* 86,25 81,29 0,005 82,49 >0,05*
(Д> ±2,04 ±1,35 ±1,6 <0,001* ±2,61 ±1,79 ±1,75 >0,05*
ПАД 59,21 52,14 <0,001 53,51 >0,05* 57,07 52,79 0,002 51,96 <0,05'
(Д) ±1,26 ±1,21 ±1,32 <0,001* ±2,08 ±1,94 ±1,92
АДср 108,77 100,61 <0,001 96,65 >0,05* 104,4 98,85 0,002 100,28 >0,05*
(Д) + 1,12 + 1,41 ±2,22 <0,001* +2,46 ±1,72 ±2,04 >0,05*
САД 128,55 118,53 <0,001 115,36 >0,05* 127,1 118,78 0,010 118,78 >0,05*
(Н) ±2,66 ±1,94 ±2,88 <0,001* ±3,01 ±3,32 ±3,07 <0,05*
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
ДАД 75,87 68,55 <0,001 67,11 >0,05* 73,84 67,86 >0,05 69,51 >0,05*
(Н) + 1,26 +1,29 ±1,19 <0,001* +2,43 ±2,61 +2,32 >0,05*
НАД 58,26 50,19 <0,001 50,21 >0,05" 53,48 50,77 >0,05 49,44 >0,05"
(Н) ±1,3 ±1,22 ±1,32 <0,00 Г ±1,97 ±1,76 ±2,07 >0,05*
АДср 94,64 85,34 <0,001 82,86 >0,05* 91,27 85,01 >0,01 86,19 >0,05*
(Н) + 1,3 ±1,37 ±1,41 <0,00 Г ±2,3 ±2,69 ±2,52 >0,05*
* - р достоверность различий между параметрами СМАД через 4 и 12 месяцев лечения.
- р достоверность различий между параметрами СМАД исходно и через 12 месяцев лечения.
До начала лечения пациенты в сравниваемых группах достоверно не различались по показателям «нагрузки давлением». В основной группе на фоне 12 месяцев мопотерапии фозиноприлом или в комбинации с ГХТЗ отмечено достоверное снижение ИВ САД, ИВ ДАД и ИП САД, ИП ДАД за сутки, день и ночь (р<0,001) (табл. 3). В группе сравнения, также наблюдался отчетливый эффект метопролола в виде мопотерапии или в сочетании с ГХТЗ на показатели "нагрузки давлением". Однако при этом подтвердилось выявленное ранее слабое гипотензивное влияние метопролола±ГХТЗ па ДАД, по данным СМАД, значения ИВ ДАД(24), ИВ ДАД (Д) и ИП ДАД (Д), ИП ДАД (Н) достоверно не изменились (р>0,05) на фоне 12 месяцев терапии метопрололом.
Таблица 3
Динамика показателей «нагрузки давлением» в сравниваемых группах за время
проспективного наблюдения (12 месяцев)
Данные СМАД Фоз±ГХТЗ Д,% (-) Р Мст±ГХТЗ Д,% (-) Р
п-60 п-51 п-20 11-19
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ИВСАД, % 68,81 37,53 47,8 <0,001 55,21 37,45 24,1 ' ^0,01
(24) ±2,72 ±3,88 ±60,06 ±5,59
ИВДАД 44,62 20,71 50,6 <0,001 34,83 24,36 35,4 >0,05
(24) ±3,2 ±2,83 ±6,36 ±5,36
ИПСАД 327,62 136,8 54,6 <0,001 241,44 134,19 13,2 <0,01
мм рт.ст.*ч ±25,06 ±19,37 ±42,64 ±30,18
(24)
ипдлд 117,87 44,67 56,7 <0,001 100,12 57,17 29,4 <0,05
(24) ±13,11 ±7,74 ±24,21 ±16,81
И ВС АД 65,72 36,23 46,4 <0,001 50,65 33,51 21,3 <0,05
(Д) ±3,04 ±3,97 ±6,66 ±5,55
ИВДАД 49,39 24,7 24,6 <0,001 37,07* 29,79* 10,1 >0,05
(Д) ±3,49 ±3,35 ±7,21 +6,78
ИПСАД 302,17 137,79 50,5 <0,001 221,15 128,21 8,72 <0,05
(Д) ±24,7 ±20,94 ±48,26 ±32,72
ипдлд 132,52 56,35 50,2 <0,001 105,6 67,34 85,5 >0,05
(Д) ±15,86 ±9,88 ±26,48 ±19,95
ИВСАД 75,34 40,88 43,9 <0,001 62,13 35,3 43,2 <0,01
(Н) ±3,29 ±4,53 ±6,52 ±6,06
ИВДАД 35,25 12,21 69,5 <0,001 36,13 22,41 53,3 <0,05
(И) ±3,99 ±2,11 ±7,28 ±6,13
ИПСАД 375,66 137,51 36,2 <0,001 255,09 131,78 49,2 <0,05
(Н) ±34,11 ±20,98 ±47,21 ±45,21
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ИПДАД 80,31 21,08 67,1 <0,001 111,45 63,55 42,6 >0,05
(Н) ±12,54 ±4,66 ±34,48 ±24,7
р - достоверность различий между группами.
А - изменение показателей по сравнению с исходным уровнем.
Изменение вариабельности АД, показателей времени и скорости утреннего подъема АД по результатам проспективного наблюдении (12 месяцев терапии). В сравниваемых группах средние значения вариабельности САД и ДАД за день и ночь исходно были ниже нормы, поэтому не получено достоверных изменений вариабельности АД по группам. В основной группе у больных с исходно высокой вариабельностью АД днем (п-29) и ночью (п-17) на фоне терапии фозиноприлом±ГХТЗ получено достоверное снижение вариабельности САД днем с 18,04±0,48 до 15,25±0,76 (р=0,002) и САД ночью с 18,1310,58 до 12,32±1,16 мм рт.ст. (р=0,001). Вариабельность ДАД в дневное и ночное время на фоне лечения фозиноприлом достоверно не изменилась. В группе сравнения метопролол±ГХТЗ достоверно снижал только исходно повышенную вариабельность САД в дневное время.
При включении в исследование, пациенты в сравниваемых группах в среднем имели нормальные показатели величины утреннего подъема САД и ДАД, этим можно объяснить отсутствие их достоверного снижения на фоне 12 месяцев лечения. В основной группе у 31 пациента (51,7%), имеющих повышенное значение величины утреннего подъема САД, и у 33 больных (55%), имеющих повышенное значение величины утреннего подъема ДАД за 12 месяцев терапии фозиноприлом произошло достоверное снижение этих показателей (р=0,016 и р=0,001). В группе сравнения среди пяти пациентов (25%), исходно имеющих повышение величины утреннего подъема САД, отмечено достоверное снижение этого показателя (р=0,043), снижение величины утреннего подъема ДАД у шести пациентов (30%) не достигло степени достоверности (р>0,05).
Влияние 12 месяцев терапии фозиноприлом и метопрололом на суточный профиль АД. При статистическом анализе не получено достоверных отличий в сравниваемых группах в количестве больных с тем или иным типом суточного профиля САД и ДАД до и после 12 месяцев лечения. На фоне 12 месяцев терапии фозиноприлом±Г'ХТЗ отмечено достоверное (р=0,042) увеличение количества лиц с нормальным суточным профилем САД и ДАД. В группе сравнения не отмечено достоверного изменения количества больных с тем или ииым суточным профилем САД и ДАД. При более детальном анализе пациентов с исходно наиболее неблагоприятным профилем АД (суточный индекс САД и ДАД <10%) отмечено достоверное повышение суточного индекса САД и ДАД (р<0,001) на фоне лечения фозиноприлом+ГХТЗ. В то же время, фозиноприл не изменял исходно нормальный суточный профиль САД и ДАД. Не получено достоверного влияния метопролола на увеличение суточного индекса САД и ДАД. Изменение суточного профиля САД и ДАД в сравниваемых группах отражено на рис. 3 и рис. 4.
До лечения
Фозиноприл (р<0.01)
□ 1- dipper 3g% Q2 - non-dipper
□ 3 - ovor-dipper 29%
□ 4 - night-poakar
После 12 месяцев терапии 10% 2% _
1
Метопролол (р>0,05) До лечения После п месяцев терапии
11%
Рис. 3. Изменение суточного ритма САД на фоне 12 месяцев терапии фозиноприлом и метопрололом (проспективное наблюдение)
До лечения
12%
Фозиноприл (р<0,05)
□ 1- dipper 45% О 2 ■ поп-dipper
Пз - over-dipper
□ 4 - nlght-peakcr
После 12 месяцев терапии о%
29%
Метопролол (р>0,05)
1 *^ч42%
После 12 месяцев терапии 5%
-Г
Рис. 4. Изменение суточного ритма ДАД на фоне 12 месяцев терапии фозиноприлом и метопрололом (проспективное наблюдение)
Изменение показателей структурно-функционального состояния сердечно-сосудистой системы за период проспективного наблюдения.
Параметры сердечно-сосудистой системы на фоне 12 месяцев терапии фозиноприлом и метопрололом представлены в табл. 4. В основной группе у больных после 12 месяцев терапии фозиноприлом+ГХТЗ, отмечено достоверное уменьшение ММЛЖ и ИММЛЖ (р=0,009), КСР (р<0,001) и КДР ЛЖ (р=0,049), ОПСС (р<0,001), МОС (р=0,009) и сердечного индекса (р=0,008). Фозиноприл±ГХТЗ достоверно не влиял на ФВ левого желудочка (р>0,05). На фоне 12 месяцев терапии фозиноприлом возросло число лиц с нормальной геометрией
ЛЖ и концентрическим ремоделированием ЛЖ, а главное, уменьшилось количество больных с концентрической и эксцентрической ГЛЖ.
Таблица 4
Сравнительная характеристика параметров сердечно-сосудистой системы
на фоне 12 месяцев терапии фозиноприлом и метопрололом
Параметры Фозиноирил+ГХТЗ Д,% Р Метопролол+ГХТЗ Л,% Р
11-60 п-51 п-20 п-19
ТМЖП (см) 1,12±0,01 1,08+0,01 -5,24 >0,05 1,1 ±0,03 1,11 ±0,03 -2,96 >0,05
ТЗСЛЖ (см) 1,06+0,0! 1,03+0,01 -5,36 >0,05 1,02+0,0! 1,06±0,02 -1,99 >0,05
КСР (см) 3,12+0,04 2,98±0,04 -8,19 <0,001 2,97±0,08 3,16±0,08 + 1,7 <0,05
КДР (см) 4,83+0,04 4,76±0,04 -5,56 <0,05 4,71+0,08 4,86±0,09 -1,56 >0,05
ФВ (%) 63,96±0,6 62,74+0,5 -5,65 >0,05 67,05±0,9 63±1,96 -10,5 <0,01
МОС (л/мин) 5,29±0,15 4,89±0,21 -8,35 <0,01 5,09±0,19 4,57±0,33 -7,79 >0,05
ОПСС (дин сек см"5) 1858,4 ±56,4 1549,7 ±50,2 -9,6 <0,001 1857,0 ±76,6 1590,5 +77,5 -13,4 <0,05
ММЛЖ (г.) 230,78 ±6,03 215,85± 5,55 -8,88 <0,05 213,45 ±11,9 234,34 ±15,9 +4,4 <0,05
ИММЛЖ (г/м2) 116,41 ±2,69 109,27± 2,49 -8,88 <0,05 109,66 ±4,21 120,58 ±6,12 +4,4 <0,05
р - достоверность различий между группами. А - изменение показателей по сравнению с исходным уровнем.
В группе сравнения на фоне 12 месяцев терапии метопрололом±ГХТЗ достоверно уменьшилось ОПСС (р=0,043), при этом отмечено достоверное повышение КСР ЛЖ (р=0,014), ММЛЖ (р=0,022) и ИММЛЖ (р=0,028) на фоне снижения ФВ ЛЖ (р=0,009).
Изменение показателей лннидного обмена в основной группе и группе сравнения по результатам проспективного наблюдения.
Все пациенты за время исследования соблюдали обычную гипохолестериновую диету № 10, никаких специальных, обучающих диетических методик протоколом не предусматривалось. Также целью исследования не являлась коррекция массы тела обследуемых. В таблице 5 отражено изменение липидного профиля крови в сравниваемых группах за время исследования.
Таблица 5
Сравнительная характеристика липидного профиля крови на фоне терапии
фозиноприлом и метопрололом за время проспективного исследования
Параметры (Ммоль/л) Фо!иноприл±ГХТЗ А,% Р Метопролол±ГХТЗ Д,% Р
До терапии После терапии До терапии После терапии
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ОХС 6,58 +0,09 6,09 ±0,13 -5,28 <0,01 6,38' ±0,15 6,43" ±0,3 -0,52 >0,05
ХС лпвп 1,33 ±0,05 1,49 ±0,03 17,04 <0,001 1,31' ±0,07 1,4' ±0,07 10,33 >0,05
тг 1,98 ±0 19 2,35 +0,23 34,18 >0,05 1,8' +0,14 2,37" ±0,51 42,35 >0,05
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ЛПОНП 0,9 1,03 32,75 >0,05 0,8 Г 1,07' 42,35 >0,05
±0,08 ±0,11 ±0,06 ±0,23
ЛИНИ 4,45 3,65 -16,5 <0,001 4,31' 3,91" -9,2 >0,05
±0,13 ±0,13 ±0,18 ±0,18
р - достоверность различий между группами, Л - изменение показателей по сравнению с исходным уровнем, '-различия между группами до и после лечения недостоверны (р>0,05),
На фоне 12 месяцев лечения фозиноприлом в виде ионотерапии или в комбинации с ГХТЗ наблюдалось достоверное снижение уровня ОХС крови (р=0,005), ХС ЛПНП (р<0,001), на фоне повышения ХС ЛПВП (р<0,001). Уровень ТГ и ХС ЛПОНП достоверно не изменился через 12 месяцев лечения фозиноприлом (р>0,05). В группе сравнения под влиянием 12 месяцев терапии мстопрололом (комбинированная и ионотерапия) не получено достоверных изменений липндного профиля крови (р>0,05).
Динамика уровня продуктов ПОЛ и состояния АОЗ на фоне терапии фозиноприлом и мстопрололом (проспективное наблюдение). Содержание продуктов ПОЛ (ДК, МДА, ШО) и ферментов антиоксидантной защиты, а так же величина соотношения МДА/ШО в мембранах эритроцитов представлены в таблице 6.
Таблица б
Сравнительная характеристика продуктов ПОЛ и ферментов аштюксидантиой защиты в мембранах эритроцитов в группах пациентов.
получавших терапию фозиноприлом и мегпопрололом
Фозиноприл±ГХТЗ Метопролол±ГХТЗ
До лечения (п = 60) После лечения (« = 51) Р До лечения (п = 20) После лечения (п=19) Р
ДК, мМ/мл 79,46±2,3 85,81+3,0 >0,05 71,41+6,0 77,88±4,6 >0,05
МДЛ, мМ/мл 67,54±5,4 48,22±3,3 0,010 66,68±11,2 64,38±7,0 >0,05
ШО, усл.единины 39,01 ±1,0 39,76±1,2 >0,05 38,15±2,09 39,11+2,2 >0,05
МДА/ШО 1,79+0,16 1,23 ±0,08 0,011 2,01 ±0,45 1,71+0.18 >0,05
Ак тивность кат., мМ/мин/мл 5,32±0,09 5,28 ±0,16 >0,05 5,28±0,35 5,4+0,19 >0,05
Активность СОД, % торможения 38,32±3,7 52,71±3,1 0,007 47,77±10,1 52,89±8,0 >0,05
р - достоверность различий между группами.
Приведенные данные свидетельствуют, что па фоне терапии фозиноприлом в течение 12 месяцев отмечается достоверное снижение промежуточных продуктов ПОЛ, оцениваемых по уровню МДА (р=0,010), и снижение индекса МДА/ШО (р=0,011), что свидетельствует об адекватной нейтрализации липоперекиссй через шиффообразование на фоне приема фозиноприла. На фоне терапии фозиноприлом также выявлено достоверное повышение активности СОД (р=0,007), без статистически значимого изменения уровня каталазы. В группе сравнения на фоне терапии мстопрололом через 12 месяцев лечения не отмечено изменения процессов липопсроксидации и активности АОЗ.
Оценка эффективности фозиноприла по данным проспективного наблюдения. Достижение целевого АД, переносимость лечения.
Для оптимального подбора гипотензивной терапии у больных АГ в сочетании с ГХС и ожирением был проведен подробный анализ лечебной эффективности фозиноприла. Повышение ХС ЛПВП происходило обратно пропорционально их исходному уровню (i—-0,586, р<0,001), а снижение ОХС (г=-0,362, р=0,009) и ХС ЛПНП (г—-0,427, р=0,009), наоборот, происходило при их высоком исходном уровне, что подтверждает благоприятное влияние фозиноприла на липидный профиль крови. Отмечено, что на фоне лечения фозиноприлом ОПСС снижается более выражено у лиц с повышенным уровнем ХС ЛПНП (г=-0,368, р=0,002), а значит, имеющих более высокий риск коронарных осложнений. Наибольшее снижение САД (р<0,01) и ДАД (р<0,05) за сутки, день и ночь происходило также у лиц с повышенным уровнем ХС ЛПНП. Снижение офисного САД и ДАД (р<0,05), ДАД(24) и ДАД(Н) (р<0,01), ПАД за сутки, день и ночь (р<0,01) было максимальным при их исходно повышенном значении, при этом наиболее сильным предиктором явилось повышенное ПАД(Н) (р<0,01). т.е. снижение ПАД происходило у лиц, имеющих неблагоприятный суточный профиль АД. Снижение уровня МДА на фоне терапии фозиноприлом было сильнее выражено у мужчин (i--0,306, р=0,005), у лиц с исходно повышенными значениями МДА (г=-0,489, р<0,001) и повышенной вариабельностью САД(Н) (г=0,306, р<0,05). Повышение активности СОД было наибольшим у лиц повышенным ОБ (г=0,517, р=0,003) и наличием ГЛЖ (1=0,386, р=0,018).
В основной группе на фоне монотерапии и комбинированной терапии фозиноприлом целевого офисного АД достигли 40 пациентов (78,43%). Складывается благоприятное впечатление о хорошей реакции больных мягкой и умеренной АГ высокого риска на лечение фозиноприлом в виде монотерапии (41,2%) или в комбинации с ГХТЗ (58,8%). По данным же СМАД, целевого АД удалось достичь только у 30 пациентов (58,82%), что значительно меньше, чем по критериям офисного АД. Соответственно не достигли целевого офисного АД - 11 пациентов (21,57%), и целевого АД по данным СМАД - 21 (41,18%). Однако, при сравнении количества пациентов, у которых было достигнуто целевое АД по данным СМАД, в динамике через 4 и 12 месяцев терапии фозиноприлом, наблюдалась тенденция к увеличению с 51,1 до 58,8%. На рис.5 и рис.6 представлено процентное соотношение пациентов достигших целевого офисного и среднесуточного АД в основной группе на фоне 4 и 12 месяцев терапии.
4 месиц терапии
12 мкнцтедишш
22%
27% ОНе ДОСТИГЛИ
целевого офисного
Я лд
0Достигли целевое офисное АД
Рис. 5. Достижение целевого офисного АД на фоне монотерапии фозиноприлом или комбинации с ГХТЗ через 4 и 12 месяцев
12 месяц гсрасшн
4 мсснн I границ
□ На достигли целевого ------------
среднесуточного АД , ч 41 %
ШДостигли цепового 51 11
среднесуточного АД
Рис. 6. Достижение целевого среднесуточного АД на фоне монотерапии I фозиноприлом или в комбинации с ГХТЗ через 4 и 12 месяцев терапии
В группе сравнения на фоне монотерапии и комбинированной терапии метопрололом целевого офисного АД достигли 15 пациента (78,9%), и у 4 (21,1%) пациентов не удалось достичь целевого офисного АД. По данным же СМАД, достигли целевого АД 12 пациентов (63,2%), и у 7 пациентов (36,8%) не удалось добиться целевых показателей среднесуточного АД.
За время исследования, в основной группе у 55 пациентов (91,67%) отмечена отличная переносимость терапии фозиноприлом, у четырех больных (6,66%) -хорошая переносимость терапии фозиноприлом (наблюдался легкий кашель не требующий отмены препарата). У одной пациентки (1,67%) отмечена неудовлетворительная переносимость терапии фозиноприлом в комбинации с ГХТЗ - возникли боли в эпигастрии. В группе сравнения у 18 (90%) пациентов отмечена отличная переносимость терапии метопрололом в виде ионотерапии или в сочетании с ГХТЗ, у одной больной (5%) хорошая переносимость терапии (наблюдалась легкая слабость, похолодание конечностей). Одному пациенту (5%), без анамнеза бронхообструкции, потребовалась отмена терапии из-за сильного кашля и одышки, т.е. отмечена неудовлетворительная переносимость лечения.
ВЫВОДЫ
1. На фоне 12 месяцев лечения фозиноприлом в виде ионотерапии или в комбинации с гидрохлортиазидом отмечено достоверное снижение офисного, среднесуточного АД, показателей "нагрузки давлением" за сутки, день и ночь, благоприятное влияние на суточный профиль АД, а также нормализация исходно повышенных значений вариабельности и величины подъема АД у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестерииемией.
2. По данным проспективного наблюдения (12 месяцев) выявлен равномерный и постепенный гипотензивный эффект фозиноприла±ГХТЗ, сохраняющийся в течение всего времени исследования. Офисное АД на фоне терапии фозиноприлом достоверно снижалось вплоть до 6 месяца терапии, среднесуточное АД - до 4 месяца терапии и в дальнейшем имело тенденцию к снижению (количество пациентов, достигших целевое АД по данным СМАД, увеличилось в динамике с 51,1% до 58,8%).
3. Фозиноприл в виде монотерапии или в комбинации с гидрохлортиазидом по данным проспективного наблюдения оказывал положительное влияние на процессы ремоделироваиия миокарда левого желудочка (снижение КСР и КДР ЛЖ, ММЛЖ, регресс концентрической ГЛЖ по данным ЭХО-КГ).
4. Длительная терапия фозиноприлом вызывала достоверное снижение общего холестерина крови и холестерина ЛПНГТ, а также повышение холестерина ЛПВП, что может свидетельствовать о благоприятном влиянии препарата на липидный обмен. При этом степень снижения средних значений САД и ДАД за сутки, день и ночь на фоне терапии фозиноприлом была наиболее выраженной при исходно повышенном уровне ХС ЛПНП.
5. По данным проспективного наблюдения фозиноприл оказывал благоприятное влияние на процессы ПОЛ в мембранах эритроцитов (снижение уровня МДА, индекса МДА/ШО) и систему АОЗ (повышение активности СОД) у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Учитывая положительное влияние на офисное АД, параметры СМАД, процессы рсмоделировапия миокарда левого желудочка, состояние липидпого обмена и мягкий пролонгированный гипотензивный эффект по данным проспективного наблюдения, фозиноприл может быть рекомендован как препарат выбора для длительной терапии больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией.
2. Выявленные кардиопротективный (снижение массы миокарда левого желудочка, конечно-систолического и конечпо-диастолического размера левого желудочка) и антиоксидаптный (снижение уровня МДА, индекса МДА/ШО) эффекты фозиноприла у пациентов АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией дают основание рекомендовать препарат у данной категории больных с целыо ранней профилактики поражения органов-мишеней и сердечнососудистых осложнений.
3. Учитывая большую информативность СМАД в плане достижения целевого АД, следует рекомендовать обязательное использование данного метода исследования у больных АГ в сочетании с ожиреиием и ГХС наряду с офисными измерениями АД.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Влияние ингибитора АПФ фозиноприла на мембранио-клеточные параметры эритроцитов у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, С.П. Попова, Э.Е. Всбер, С.А. Мякишева (Молотилова) // Тезисы докладов Российского национального конгресса кардиологов. - Москва. - 2007.- С 65.
2. Влияние ингибитора АПФ фозиноприла на показатели суточного профиля артериального давления, состояние липидпого спектра у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожиреиием и гиперхолестеринемией / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, Э.Е. Всбер, С.Н. Попова, С.А. Мякишева (Молотилова) // Сборник тезисов XI Ежегодной научно-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии». - Тюмень. - 2004. - С . 61.
3. Влияние ингибитора АПФ фозиноприла на состояние мембраино-клеточного метаболизма у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, С.Н. Попова, Э.Е. Всбер, С.А. Мякишева (Молотилова), Е.С. Бусарова A.B. Плюснин // Сборник тезисов
XIV иаучно-практической конференции «Актуальные вопросы
кардиологии». - Тюмень. - 2007. - С. 42-43.
4. Влияние ингибитора АПФ фозиноприла на суточный профиль артериального давления и процессы ремоделирования миокарда у больных АГ на фоне метаболического синдрома / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, С.Н, Попова, С.А. Молотилова, Э.Е. Вебер, Е.С. Бусарова A.B. Плюснин // Сборник тезисов XV научно-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии». -Тюмень,-2008.-С. 21-22.
5. Влияние терапии фозипоприлом на показатели суточного профиля артериального давления у пациентов артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гипсрхолсстеринемией: данные проспективного наблюдения / С.А. Мякишева (Молотилова), A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, Э.Е. Всбер, С.Н. Попова // Сборник тезисов XIV научио-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии». -Тюмень. -2007.- С. 150-151.
6. Влияние фозиноприла на суточный профиль артериального давления, состояние липидного спектра у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестсринсмисй: данные проспективного наблюдения / С.А. Мякишева (Молотилова), A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, Э.Е. Вебер, С.Н. Попова, Е.С. Бусарова // Сборник тезисов XIII Ежегодной научно-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии». -Тюмень, 2006. - С . 96-97.
7. Исследование пефропротективного влияния милдроната в комплексной терапии больных артериальной гипертонией па фоне метаболического синдрома / A.M. Вершинина, Е.С. Бусарова, Л.И. Гапоп, С.А. Молотилова, С.Н. Попова // Сборник тезисов XVI Ежегодной научно-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии», Тюмень. - 2009.- С. 37-38.
8. Исследование сравнительной эффективности фозиноприла и метопролола при артериальной гипертонии, сочетающейся с ожирением и гиперхолестсринемией / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, Э.Е. Вебер, С.Н. Попова, С.А. Мякишева (Молотилова), A.B. Плюснин // Сборник тезисов XII Ежегодной научно-практической конференции «Актуальные вопросы кардиологии». - Тюмень. -2005. -С.17-18.
9. Исследование эффективности ИАПФ фозиноприла у больных артериальной гипертонией в сочетании с гиперхолсстериисмией и ожирением / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, С.Н. Попова, Э.Е. Вебер, С.А. Мякишева (Молотилова), Е.С. Бусарова A.B. Плюснин // Медицинская наука и образование Урала. - №6. -2008. - С.4-6. *
10. Исследование эффективности ингибитора АПФ фозиноприла в терапии больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестсринемией / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, Э.Е. Вебер, С.Н. Попова, С.А. Мякишева (Молотилова) // Тезисы докладов Российского национального конгресса кардиологов «Перспективы российской кардиологии». - Москва. - 2005. - С. 6162.
11 .Исследование эффективности фозиноприла в терапии артериальной гипертонии в сочетании с гипсрхолсстеринемией и ожирением / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, Э.Е. Всбер, С.Н. Попова, С.А. Мякишева (Молотилова)// Материалы Российского
национального конгресса кардиологов «Российская кардиология: от центра к регионам». - Томск. 2004. - С 84.
12.Оценка эффективности лечения фозииоприлом пациентов с артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией: данные проспективного наблюдения / С.А. Мякишева (Молотилова), A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, Э.Е. Вебер, С.Н. Попова // Материалы II съезда кардиологов Сибирского федерального округа. - Томск. - 2007. - С.88.
13.Сравнительная эффективность фозипоприла и метопролола в лечении больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией / С.Н. Попова, A.M. Вершинина, Л.И. Гапоп, Э.Е. Вебер, С.А. Мякишева (Молотилова) // Тезисы докладов Российского национального конгресса кардиологов «От диспансеризации к высоким технологиям». - Москва, 2006. - С. 293-294.
14.Сравнительная эффективность фозипоприла и метопролола в лечении больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией: данные проспективного наблюдения / С.А. Молотилова, A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, С.Н. Попова, Э.Е. Вебер // Материалы III съезда кардиологов Уральского федерального округа. - Тюмень. - 2008.-С.61-62.
15.Сравнительная эффективность фозипоприла и метопролола в лечении больных артериальной гипертонией при метаболическом синдроме: данные проспективного наблюдения / С.А. Молотилова, A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, С.Н. Попова, Э.Е. Вебер, A.B. Плюспип // Сборник тезисов XVI Ежегодной паучио-практичсской конференции «Актуальные вопросы кардиологии», Тюмень.-2009,-С. 166-168.
16.Эффективность ингибитора АПФ фозипоприла при артериальной гипертонии в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией / A.M. Вершинина, Л.И. Гапоп, С.Н. Попова, Э.Е. Вебер, С.А. Мякишева (Молотилова), A.B. Плгосиин, Е.С. Бусарова // Сборник тезисов XIII Ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы кардиологии». - Тюмень. -2006. -С.25-26.
17.Эффскты ингибитора АПФ фозипоприла в терапии больных артериальной гипертонией па фоне метаболического синдрома / A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, С.Н. Попова, С.А. Молотилова, Э.Е. Вебер, Е.С. Бусарова, A.B. Плюснин // Тезисы докладов Российского национального конгресса кардиологов «Повышение качества и доступности кардиологической помощи». - Москва. -2008.-С. 66-67.
18. Эффекты ингибитора АПФ фозипоприла в терапии больных артериальной гипертопией на фоне метаболичеекго синдрома: проспективное наблюдение/ A.M. Вершинина, Л.И. Гапон, С.А. Молотилова, С.Н. Попова, Е.С. Бусарова, A.B. Плюснин II Материалы II Международного конгресса: «Артериальная гипертония - от Короткова до наших дней», Санкт-Петербург / «Артериальная гипертепзия». -2009. - Т. 15, Приложение №2. -С.21-22. *
*- отмечены публикации в издательствах, входящих в перечень ВАК.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АГ - артериальная гипертония АД - артериальное давление
АДер (24),(Д),(Н) - среднее артериальное давление за сутки, день и ночь. , ,
АОЗ - ап гиоксидантная защита
АПФ - ангиотензиппревращающий фермент
ВДАД(24),(Д),(Н) - вариабельность диастолического артериального давления за сутки, день и ночь
ВСАД(24),(Д),(Н) - вариабельность систолического артериального давления за сутки, день и ночь
ГЛЖ - гипертрофия левого желудочка
ГХС - гипсрхолестеринсмия
ГХТЗ - гидрохлортиазид
ДАД - диастоличсское артериальное давление
ДАД(24),(Д),(Н) - среднее значение диастолического артериального давления за
сутки, день и ночь
ДК - диеновые коныогаты
ИАПФ - ингибиторы ангиотензин - превращающего фермента
ИВ ДАД(24),(Д),(Н) - индекс времени для величины нагрузки диастолическим давлением за сутки, день и ночь.
ИВ САД(24),(Д),(Н) - индекс времени для величины нагрузки систолическим
давлением за сутки, день и ночь.
ИММЛЖ - индекс массы миокарда левого желудочка
ИМТ - индекс массы тела
ИП ДАД(24),(Д),(Н) - индекс площади диастолического артериального давления за сутки, день и ночь.
ИП САД(24),(Д),(Н) - индекс площади систолического артериального давления за сутки, день и ночь.
КДР - консчпо-диастоличсский размер
КСР - конечно-систолический размер
ЛЖ - левый желудочек
МДА - малоновый диальдегид
ММЛЖ - масса миокарда левого желудочка
МОС - минутный объем сердца
ОПСС - общее перифсричское сосудистое сопротивление ОТ - окружность талии ОХС - общий холестерин
ПАД(24),(Д),(Н) - пульсовое артериальное давление за сутки, день и ночь
Г10Л - пероксидное окисление липидов
РА АС - репии-ангиотензин альдостероповая система
САД - систолическое артериальное давление
САД(24),(Д),(Н) - среднее значение систолического артериального давления за сутки, день и ночь СИ - суточный индекс
СМАД - суточное мониторировапие артериального давления СОД - супероксиддисмутаза ТГ - триглицериды ФВ - фракция выброса
ХС ЛПВП - холестерин линопротеидов высокой плотности ХС ЛПНП - холестерин липопротеидов низкой плотности ХС ЛПОНП - холестерин липопротеидов очень низкой плотности ШО - шиффовые основания Эхо-КГ - эхокардиография
МОЛОТИЛОВА Светлана Анатольевна
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОЗИНОПРИЛА В ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ В СОЧЕТАНИИ С ОЖИРЕНИЕМ И ГИПЕРХОЛЕСТЕРИНЕМИЕЙ: ПРОСПЕКТИВНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Подписано в печать 20.10.2009 г Формат 60x84/16. Печ. л. 1.0, Печать ризограф. Тираж 100 экз. Заказ №875 Типография ООО «Печатник», лицензия ПД № 17-007 г. Тюмень, ул. Республики 148, корп. 1/2 Тел.29-31-15, тел./факс 32-13-86
Оглавление диссертации Молотилова, Светлана Анатольевна :: 2009 :: Тюмень
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Артериальная гипертония, ожирение и гиперхолестеринемия: риск развития сердечно-сосудистых осложнений.
1.2 Метод суточного мониторирования артериального давления и его роль в диагностике и оптимизации лечения больных.
1.3 Свободнорадикальное пероксидное окисление липидов при артериальной гипертонии.
1.4 Ингибиторы АПФ как препараты выбора, у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией.
ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Клиническая характеристика обследованных больных.
2.2 Методы исследования.
2.3 Специальные биохимические методы исследования.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1 Результаты проспективного сравнительного исследования фозиноприла и метопролола (12 месяцев терапии).
3.2 Динамика офисного АД и показателей СМАД в основной группе и группе сравнения по результатам проспективного исследования.
3.3 Изменение вариабельности АД, показателей величины и скорости утреннего подъема АД по результатам проспективного наблюдения (12 месяцев терапии).
3.4 Влияние 12 месяцев терапии фозиноприлом и метопрололом на суточный профиль АД.
3.5 Изменение показателей структурно-функционального состояния сердечнососудистой системы за период проспективного наблюдения.
3.6 Изменение показателей липидного обмена в основной группе и группе сравнения по результатам проспективного наблюдения.
3.7 Динамика уровня продуктов ПОЛ и состояния АОЗ на фоне терапии фозиноприлом и метопрололом (проспективное наблюдение).
3.8 Оценка эффективности фозиноприла по данным проспективного наблюдения. Достижение целевого АД, переносимость лечения.
Введение диссертации по теме "Кардиология", Молотилова, Светлана Анатольевна, автореферат
Актуальность темы
В настоящее время проблема артериальной гипертонии в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией имеет огромное значение. Это обусловлено как широким распространением данного заболевания в России, так и тем, что АГ является важнейшим фактором риска основных сердечнососудистых заболеваний - инфаркта миокарда и мозгового инсульта, главным образом определяющих высокую смертность в стране [31]. По материалам обследования, проведенного в рамках целевой Федеральной программы "Профилактика и лечение АГ в Российской Федерации", распространенность АГ среди населения за последние 10 лет практически не изменилась и составляет 39,5% [7]. При этом у 55 % пациентов с мягкой и умеренной АГ имеются основные компоненты метаболического синдрома [68]. Крупномасштабные эпидемиологические исследования: Фремингемское, MRFIT (Multiple Risk Factor Intervention Trial) у больных АГ подтвердили, что АГ часто сочетается с нарушениями липидного, углеводного обменов, которые приводят к экспоненциальному росту риска развития сердечно-сосудистых осложнений. Так, у 46% пациентов с ГХС значение АД превышает 140/90 мм. рт. ст. [165]. По данным Фремингемского исследования, ГХС у лиц с мягкой гипертонией встречается в 2-3 раза чаще (40-60% случаев), чем при нормальном АД [229]. Существует сильная ступенчатая взаимосвязь между показателями ХС, АД и смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний. В исследовании MRFIT выявлено повышение риска сердечно-сосудистой смертности в 11 раз у пациентов с максимальными значениями общего ХС и САД по сравнению с пациентами, имеющими минимальные значения обоих факторов [40]. Ожирение является независимым фактором риска сердечнососудистых осложнений, а также возможным пусковым механизмом развития других сердечно - сосудистых заболеваний, таких как АГ. У пациентов с ожирением АГ усиливает и без того высокий риск ИБС на 12%, а инсульта на 24% [79].
По современным представлениям - АГ, ГХС и ожирение следует рассматривать как компоненты МС, при сочетании которых наблюдается взаимное усугубление их выраженности. Высказываются противоречивые мнения о причинно-следственных взаимоотношениях между отдельными компонентами МС. Наиболее распространена точка зрения о роли ИР как механизма, запускающего весь каскад взаимосвязанных метаболических нарушений [228, 263]. Однако не исключена и инициирующая роль АО, связь которого с каждым из компонентов МС прослеживается и по клиническим, и по биохимическим данным [133, 162]. В последнее время в качестве дополнительного связующего звена между АГ и метаболическими нарушениями широко обсуждаются нарушения мембранно-клеточного гомеостаза [88, 222]. Важная роль в этом принадлежит активации процессов свободнорадикального окисления липидов в мембранах клеток сосудистой стенки и элементов крови с накоплением эндогенных липоперекисей, обладающих цитотоксическим действием на структуру и целостность клеточных мембран и приводящих, тем самым, к нарушению внутриклеточных ионообменных механизмов [46]. Интенсификация ПОЛ и увеличение микровязкости клеточных мембран при ожирении приводят к изменениям в структуре мембранно-рецепторного комплекса, нарушению взаимодействия между рецепторами и инсулином, что лежит в основе формирования ИР [86].
Больные АГ в сочетании с ожирением и ГХС относятся к лицам с неблагоприятным профилем факторов риска. Таким пациентам для более адекватного достижения целевого АД показано проведение в динамике СМАД [48, 183], так как доказано, что регресс поражения органов-мишеней более тесно коррелирует с изменениями среднесуточных значений АД, чем клинического АД [42, 83, 214, 235]. Углубленное изучение показателей СМАД и офисного АД в динамике и их взаимосвязь с регрессом поражения органовмишеней (в частности ГЛЖ) является перспективным направлением, которое может повлиять на исход и тактику лечения у лиц с АГ высокого риска.
С точки зрения современной концепции стратификации риска пациенты с мягкой и умеренной АГ в сочетании с ГХС и ожирением относятся к категории высокого риска сердечно-сосудистых осложнений. Именно у этих больных, согласно современным рекомендациям [48, 183], необходим достаточно агрессивный контроль АД для предотвращения осложнений и смертности. В то же время помимо достижения целевого АД, подчеркивается необходимость коррекции всех модифицируемых факторов риска, предупреждение, замедление темпа прогрессирования и/или уменьшение поражения органов мишеней, а также лечение ассоциированных и сопутствующих заболеваний. Ингибиторы АПФ благодаря своему уникальному нейрогуморальному механизму действия и метаболической нейтральности считаются препаратами выбора у лиц с АГ в сочетании с ГХС и ожирением [67, 74]. В некоторых исследованиях [5, 36, 157, 220, 238] показана способность ИАПФ оказывать прямое антиатеросклеротическое действие за счет улучшения липидного профиля и уменьшение эндотелиальной дисфункции. С учетом современных требований к «идеальному» антигипертензивному препарату представляет интерес изучение представителя класса ИАПФ - фозиноприла (моноприл -фирма Бристол Майерс Сквибб, США). Фозиноприл — предшественник активного диацида фозиноприлата. Его молекула отличается от молекул других ИАПФ тем, что содержит остаток фосфорной кислоты. Период полуэлиминации в плазме крови составляет 12-14 часов. Экскретируется фозиноприл через билиарную систему и почками. Этот сбалансированный двойной путь выведения предотвращает значительную кумуляцию препарата у пациентов с нарушением функции почек [111].
Таким образом, применение ИАПФ - фозиноприла для лечения АГ в сочетании с гиперхолестеринемией и ожирением поможет не только осуществлять надлежащий контроль за уровнем АД, но и улучшит прогноз у данной категории больных. Изучение эффективности фармакологического препарата, в частности фозиноприла, наиболее показательно раскрывается в рамках проспективного наблюдения.
Цель работы
Изучить влияние терапии фозиноприлом на показатели СМАД, структурно-функциональное состояние миокарда левого желудочка, процессы перекисного окисления липидов, состояние антиоксидантной защиты, обмен холестерина и триглицеридов у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией по данным проспективного наблюдения.
Задачи исследования
1. Изучить влияние терапии фозиноприлом на офисное АД и показатели СМАД (среднесуточные показатели САД и ДАД, средние показатели дневного и ночного АД, вариабельность АД, индекс времени, индекс площади, суточный индекс АД, величину и скорость утреннего подъема АД) у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией, в сравнении с метопрололом тартратом, по данным проспективного наблюдения.
2. По данным ЭХО-КГ (в М-модальном и двухмерном режиме в стандартных эхокардиографических позициях) оценить динамику процессов ремоделирования левого желудочка (массу миокарда левого желудочка, относительную толщину стенок левого желудочка, тип гипертрофии левого желудочка) на фоне терапии фозиноприлом (на протяжении 12 месяцев), в сравнении с метопрололом тартратом, у больных АГ с различной степенью ожирения.
3. Оценить влияние терапии фозиноприлом на липидный спектр сыворотки крови у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией по данным проспективного наблюдения.
4. Исследовать показатели процессов ПОЛ и антиоксидантной защиты у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией исходно и после 12 месяцев терапии фозиноприлом (в сравнении с метопрололом).
5. Исследовать показатели суточного профиля АД, структурно-функциональное состояние миокарда ЛЖ, липидный профиль крови, процессы ПОЛ и состояние системы антиоксидантной защиты в мембранах эритроцитов в зависимости от исходной степени ожирения.
Научная новизна исследования
Впервые проведено исследование эффективности ИАПФ фозиноприла у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией в рамках длительного проспективного наблюдения. Проведенное комплексное исследование позволило впервые оценить влияние длительной терапии фозиноприлом (12 месяцев) на параметры суточного профиля АД, показатели ЭХО-КГ, структурное состояние клеточных мембран эритроцитов (ДК, МДА, ШО, каталаза, СОД), показатели липидного обмена (ХС, ТГ сыворотки крови) у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией, что имеет важное значение для выработки оптимальной тактики их ведения.
Основные положения выносимые на защиту
1) Фозиноприл за 12 месяцев лечения, у больных АГ в сочетании с ожирением и ГХС, достоверно снижает офисное, среднесуточное АД, показатели "нагрузки давлением" за сутки, день и ночь, исходно повышенную вариабельность и ВУП АД, благоприятно влияет на суточный профиль АД. При этом наиболее сильным предиктором снижения среднесуточного АД явилась исходно повышенная масса тела у пациентов с различной степенью ожирения.
2) По данным проспективного наблюдения (12 месяцев) выявлен мягкий пролонгированный гипотензивный эффект фозиноприла на офисное и среднесуточное АД, сохраняющийся в течение всего времени исследования.
3) Длительная терапия фозиноприлом у больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией положительно влияет на процессы ремоделирования миокарда левого желудочка (снижение КСР и КДР ЛЖ, ММЛЖ, регресс концентрической ГЛЖ по данным ЭХО-КГ).
4) По данным проспективного наблюдения — 12 месяцев — выявлено благоприятное влияние фозиноприла на состояние липидного обмена (снижение ОХС крови и ХС ЛИНИ, повышение ХС ЛПВП), процессы перекисного окисления липидов (снижение уровня МДА, индекса МДАЛПО) и систему антиоксидантной защиты (повышение активности супероксиддисмутазы), усиливающееся с нарастанием степени ожирения.
Практическая значимость работы Полученные результаты исследования позволили выявить благоприятное влияние терапии фозиноприлом на суточный профиль АД, процессы ремоделирования миокарда ЛЖ, состояние процессов ПОЛ и антиоксидантной защиты мембран эритроцитов, липидный спектр сыворотки крови у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией по данным проспективного исследования - 12 месяцев наблюдения - и выработать рациональные подходы к длительному лечению данной категории больных. Учитывая выявленный благоприятный клинический эффект и позитивное влияние на липидный спектр крови, фозиноприл может быть рекомендован как эффективный препарат для длительной терапии больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией. Наличие у фозиноприла органопротективного и антиоксидантного эффектов оправдывает необходимость назначения препарата на более ранних стадиях АГ у больных АГ с ожирением и гиперхолестеринемией, и позволяет рекомендовать препарат в качестве средства для снижения риска сосудистых осложнений. Результаты сравнительного изучения достижения целевого АД по данным офисных измерений и СМАД, позволяют рекомендовать обязательное использование СМАД для контроля за качеством лечения у больных АГ с метаболическими нарушениями.
Апробация работы
Материалы диссертационной работы представлены в виде стендовых докладов на XII Ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы кардиологии» (Тюмень, 2005); на XIII Ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы кардиологии» (Тюмень, 2006); на Российском Национальном Конгрессе кардиологов (Москва, 2007); на Российском Национальном Конгрессе кардиологов «Повышение качества и доступности кардиологической помощи» (Москва, 2008).
Внедрение в практику
Результаты работы используются в работе клиники Филиала НИИ кардиологии СО РАМН «Тюменский кардиологический центр», ММЛПУ «Городской поликлинике № 6», учебном процессе с клиническими ординаторами на базе Тюменского кардиологического центра.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 18 научных работ в отечественной печати.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 132 отечественных и 135 зарубежных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Исследование эффективности фозиноприла в терапии больных артериальной гипертонией в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией: проспективное наблюдение."
ВЫВОДЫ
1. На фоне 12 месяцев лечения фозиноприлом в виде монотерапии или в комбинации с гидрохлортиазидом отмечено достоверное снижение офисного, среднесуточного АД, показателей "нагрузки давлением" за сутки, день и ночь, благоприятное влияние на суточный профиль АД, а также нормализация исходно повышенных значений вариабельности и величины подъема АД у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией. При этом наиболее сильным предиктором снижения среднесуточного АД явилась исходно повышенная масса тела у пациентов с различной степенью ожирения.
2. По данным проспективного наблюдения (12 месяцев) выявлен мягкий пролонгированный гипотензивный эффект фозиноприла, сохраняющийся в течение всего времени исследования. Офисное АД на фоне терапии фозиноприлом достоверно снижалось вплоть до 6 месяца терапии, среднесуточное АД - до 4 месяца терапии и в дальнейшем имело тенденцию к снижению (количество пациентов, достигших целевое АД по данным СМАД, увеличилось в динамике с 51,1% до 58,8%).
3. Фозиноприл в виде монотерапии или в комбинации с гидрохлортиазидом по данным проспективного наблюдения оказывал положительное влияние на процессы ремоделирования миокарда левого желудочка (снижение КСР и КДР ЛЖ, ММЛЖ, регресс концентрической ГЛЖ по данным ЭХО-КГ), что имеет прогностически благоприятное значение для больных АГ в сочетании с ожирением.
4. Длительная терапия фозиноприлом вызывала достоверное снижение общего холестерина крови и холестерина ЛПНП, а также повышение холестерина ЛПВП, что может свидетельствовать о благоприятном влиянии препарата на липидный обмен. При этом степень снижения средних значений САД и ДАД за сутки, день и ночь на фоне терапии фозиноприлом была наиболее выраженной при исходно повышенном уровне ХС ЛПНП.
5. По данным проспективного наблюдения фозиноприл оказывал благоприятное влияние на процессы ПОЛ в мембранах эритроцитов (снижение уровня МДА, индекса МДА/ШО) и систему АОЗ (повышение активности СОД) у больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией. Указанное влияние фозиноприла на систему АОЗ у данной категории больных возрастало с увеличением степени ожирения.
6. У больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией, по данным СМАД, выявлено нарастание пульсового АД, особенно в ночное время, ухудшение процессов ремоделирования миокарда ЛЖ (повышение КДР ЛЖ, размеров ЛП), усиление процессов ПОЛ (повышение уровня ДК, МДА) и снижение активности ферментов АОЗ (супероксиддисмутазы) с нарастанием степени ожирения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Учитывая положительное влияние на офисное АД, параметры СМАД, процессы ремоделирования миокарда левого желудочка, состояние липидного обмена и мягкий пролонгированный гипотензивный эффект по данным проспективного наблюдения, фозиноприл может быть рекомендован как эффективный препарат для длительной терапии больных АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией.
2. Выявленные кардиопротективный (снижение массы миокарда левого желудочка, конечно-систолического и конечно-диастолического размера левого желудочка) и антиоксидантный (снижение уровня МДА, индекса МДА/ШО) эффекты фозиноприла у пациентов АГ в сочетании с ожирением и гиперхолестеринемией дают основание рекомендовать препарат у данной категории больных с целью ранней профилактики поражения органов-мишеней и сердечно-сосудистых осложнений.
3. Учитывая большую информативность СМАД в плане достижения целевого АД, следует рекомендовать обязательное использование данного метода исследования у больных АГ в сочетании с ожирением и ГХС наряду с офисными измерениями АД.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Молотилова, Светлана Анатольевна
1. Агаев М.М. Эффективность комбинированного применения фозиноприла с обзиданом в ранние сроки инфаркта миокарда Текст. / М.М. Агаев, В.А. Азисов // Кардиология. 2003.- Т. 43, №2. - С.29-35.
2. Агеев Ф.Т. Фозиноприл в лечении сердечно-сосудистых заболеваний Текст. / Ф.Т. Агеев, В.Ю. Мареев // Клиническая фармакология. — 2000. — № 2. — С. 94-98.
3. Аничкин Д.А. Гипертрофия ЛЖ у женщин с метаболическим синдромом: взаимосвясь с показателями суточного мониторирования артериального давления и уровнем инсулинемии Текст. / Д.А. Аничкин, H.A. Шостак // Кардиология. 2004. - №6. - С. 49-50
4. Антиатерогенные эффекты ИАПФ с позиции медицины, основанной на доказательствах Текст. / Д.Б. Преображенский, Т.А. Батыралиев, М.К. Пересыпко, И.В. Першуков // Кардиология. 2006. - №3. - С. 57-63.
5. Аронов Д.М. «Система» ангиотензинпревращающий фермент ангиотензин II, атеросклероз и ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента Текст. / Д.М. Аронов // Терапевтический архив. - 2000. - № 3. - С. 5-7.
6. Ахметзянова Э.Х. Методические аспекты определения суточного ритма по данным суточного мониторирования артериального давления Текст. / Э.Х. Ахметзянова//Российский кардиологический журнал. 2006. -№3. -С.49-54.
7. Балаболкин М.И. Патогенез и механизмы развития ангиопатий при сахарном диабете Текст. / М.И. Балаболкин, Е.М. Клебанова, В.М. Креминская // Кардиология. 2000. - № 10. - С. 74-87.
8. Борзова Н.В. Регресс гипертрофии и улучшение диастолической функции левого желудочка у больных артериальной гипертонией под влиянием антигипертензивной терапии Текст. / Н.В. Борзова, А.А. Горбаченков // Кардиология. 2008. - №6. - С. 44-50.
9. Бубнова М.Г. Ожирение: причины и механизмы нарастания массы тела, подходы к коррекции Текст. / М.Г. Бубнова // Consilium Medicum. 2005. -Т. 7, № 5. - С.409-415.
10. Бутрова С.А. Современная фармакотерапия ожирения Текст. / С.А. Бутрова // Consilium Medicum. 2004. - Т.6, № 9. - С. 669-674.
11. Ван Гилст В. Ремоделирование сердца и сосудов Текст. / В. Ван Гилст // Consilium Medicum. 2007. - Т.9, №5. -С.26-27.
12. Васильева А.Д. Применение ингибитора АПФ фозиноприла в кардиологической практике Текст. / А.Д. Васильева // Русский медицинский журнал. 2007. - Т. 15, №20.-С. 1480-1484.
13. Васюк Ю.А. Возможности и ограничения эхокардиографического исследования в оценке ремоделирования левого желудочка при ХСН Текст. / Ю.А. Васюк //Сердечная Недостаточность. 2003.- Т. 4, №2.- С. 18.
14. Вебер В.Р. Половые и возрастные особенности распространенности метаболического синдрома и отдельных факторов его развития Текст. / В.Р. Вебер, М.Н. Копина //Российский медицинский журнал. -2007. -№2.-С. 10-12.
15. Влияние ожирения на сердечно-сосудистую систему Текст. / И.Г. Фомина, З.О. Георгадзе, А.Е. Покровская, Е.В. Шепелева // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008. - №7. - С. 91-97.
16. Гайнулин Ш.М. Сочетаемость коррегируемых факторов риска у больных артериальной гипертонией, выявленной при целевой диспансеризации / Ш.М. Гайнулин, Л.Б. Лазебник, В.Н. Дроздов Текст. // Российский кардиологический журнал. 2006. - №4. — С. 51-53.
17. Галустьян Г.Э. Механизмы усиления вариабельности артериального давления у крыс с экспериментальной почечной гипертензией Текст. / Г.Э. Галустьян, К.Э. Гавриков// Терапевтический архив .- 1997. Т. 69,№1.-С.7-8.
18. Гильмутдинова Д.Т. Влияние фозиноприла натрия на функциональное состояние эндотелия у больных артериальной гипертонией с метаболическим синдромом Текст. / Д. Т. Гильмутдинова, Э.Р. Сыртланова, С. П. Шарапова // Кардиология. 2005. - №1. - С. 46-51.
19. Гинзбург М.М. Ожирение. Влияние на развитие метаболического синдрома. Профилактика и лечение Текст. / М.М. Гинзбург, H.H. Крюков. М.: Медпрактика, 2002.- 128с.
20. Гипотензивные, органопротективные и метаболические эффекты ИАПФ моэксиприла у женщин с постменопаузальным синдромом Текст. / М.В.Леонова, М.А. Демидова, A.B. Тарасов, Ю.Б.Белоусов // Кардиология. -2006. №5.-С. 40-43.
21. Дисфункция эндотелия у больных гипертонической болезнью Текст. / А.И. Мартынов, Н.Г. Аветян, Е.В. Акатова, Г.Н. Гороховская, Г.А. Романовская // Кардиология. 2005. - № 10. - С. 101-104.
22. Зотова Т.В. Синтез оксида азота и развитие атеросклероза Текст. / Т.В. Зотова, Д.А. Затейщиков, Б.А. Сидоренко // Кардиология. -2002.-№ 4.- С.58-67.
23. Изможерова Н.В. Оценка факторов риска атеросклероза у женщин с ишемической болезнью сердца, развившейся до шестидесяти пяти лет Текст. / Н.В. Изможерова, A.A. Попов // Российский кардиологический журнал. 2008. -№1.- С. 61-64.
24. Ильинская О.П. Старение эндотелия сосудов человека и атеросклероз Текст. / О.П. Ильинская // Клиническая геронтология . 2002. -№ 6. - С.8-11.
25. Карпов Ю.А. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента и лечение артериальной гипертонии Текст. / Ю.А. Карпов // Практикующий врач.2002.- №4.- С.23-6.
26. Карпов Ю.А. Ренин-ангиотензиновая система сосудистой стенки как мишень для терапевтических воздействий Текст. / Ю.А. Карпов // Кардиология.2003.- Т. 43, №5.-С.82-86.
27. Кобалава Ж. Д. Гиперхолестеринемия и артериальная гипертония Текст. / Ж.Д. Кобалава, В.В. Толкачева // Сердце. 2006. - Т. 5, № 4. - С. 172-176.
28. Кобалава Ж.Д. Проблемы взаимодействия врача и пациента и контроль артериальной гипертонии в России. Основные результаты российской научно-практической программы АРГУС-2 Текст. / Ж.Д. Кобалава, Ю.В.
29. Кобалава Ж. Д. Артериальная гипертония 2000: ключевые аспекты диагностики, дифференциальной диагностики, профилактики, клиники и лечения Текст. / Ж.Д. Кобалава, Ю.В. Котовская. Под. ред. B.C. Моисеева.-М., 2001.- 208 с.
30. Кобалава Ж.Д. Клиническое и фармакодинамическое обоснование выбора антигипертензивных препаратов у больных эссенциальной гипертонией с сопутствующими факторами риска. Дисс. док. мед. наук: 14.00.06. / Кобалава Жанна Давидовна. Москва, 1997. - 353с.
31. Кобалава Ж.Д. Комбинированная антигипертензивная терапия первой линии как стратегия успешного контроля артериальной гипертонии Текст. / Ж.Д. Кобалава, М.А. Ефремовцева // Кардиология. 2005. - №8. - С. 54-60.
32. Кобалава Ж.Д. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение Текст. / Ж.Д. Кобалава, Ю.В. Котовская. -М., 1999.-234с.
33. Кобалава Ж.Д. Современные проблемы артериальной гипертонии Текст. / Ж.Д. Кобалава. М., 2003. - вып. №2. - 42 с.
34. Кобалава Ж.Д. Эффективные стратегии контроля артериального давления в реальной клинической практике Текст. / Ж.Д. Кобалава, Е.К. Шаварова // Consilium Medicum. 2008. - T. 10, №5. - С.51-56.
35. Конради А.О. Лечение артериальной гипертензии в особых группах больных. Гипертрофия левого желудочка Текст. / А.О. Конради // Артериальная гипертензия. 2005. - Т. 11, №2. -С. 22-26
36. Логачева И.В. Возможности применения фозиноприла для коррекции основных проявлений метаболического синдрома у женщин с артериальной гипертонией Текст. / И.В. Логачева, Е.Н. Шустова, Н.И. Морозова // Терапевтический архив. 2005. - № 3. - С. 60-63.
37. Лопатин Ю.М. Бессимптомный атеросклероз при артериальной гипертонии: насколько эффективными в этой ситуации могут оказаться ингибиторы АПФ? Текст. / Ю.М. Лопатин // Consilium Medicum. 2006. - том 8, №11. -С.30-35.
38. Лопухин Ю.М. Очищение крови при заболеваниях и отравлениях Текст. / Ю.М. Лопухин, М.Н. Молоденков. М.: Медицина, 1983.- 124с.
39. Маколкин В.И. Возможности применения ингибиторов АПФ у больных метаболическим синдромом Текст. / В.И. Маколкин // Русский медицинский журнал. 2007.-Т. 15, № 4. - С. 272-275.
40. Мамедов М.Н. Артериальная гипертония в рамках метаболического синдрома: особенности течения и принципы медикаментозной коррекции Текст. / М.Н. Мамедов // Кардиология. 2004. - №4. - С. 95-100.
41. Мамедов М.Н. Метаболический синдром: от разногласий к,компромиссу Текст. / М.Н.Мамедов // Болезни сердца и сосудов. 2006. - Т. 01, №4. - С. 11-16
42. Конради А.О. Распространенность и демографические детерминанты ремоделирования миокарда у больных гипертонической болезнью Текст. /
43. A.О. Конради, О.Т. Рудоманов, Е.В. Шляхто // Терапевтический архив.2005.-№.8.-С. 28-32.
44. Константинов В.О. Сердечно-сосудистый риск и возможности его снижения у больных с метаболическим синдромом и сахарным диабетом 2 типа — роль фибратов Текст. / В.О. Константинов, Я.Р. Сайфиулина // Кардиология. —2006. -№>11.-С. 86-91.
45. Королюк С. А. Метод определения активности катал азы Текст. / С. А. Королюк, Л.И. Иванова, И.Г. Майорова // Лабораторное дело. 1988. — № 1. -С. 16-18.
46. Кушаковский М.С. Эссенциальная гипертензия. Причины, механизмы, клиника, лечение Текст. / М.С. Кушаковский. СПб.: Фолиант, 2002.- 414с.
47. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник под редакцией
48. B.П. Меньшикова. М., 1987. - 45 с.
49. Ланкин В.З. Свободнорадикальные процессы при заболеваниях сердечнососудистой системы Текст. / В.З. Ланкин, А.И. Тихазе, Ю.Н. Беленков // Кардиология. 2000. - № 7. - С. 48-61.
50. Леонова М.В. Профилактические аспекты лечения АГ: эффективность и комплаентность Текст. / М.В. Леонова, Н.В. Мясоедова // Российский кардиологический журнал.- 2003.- № 2.- С. 66-72.
51. Медведев И.Н. Коррекция внутрисосудистой активности тромбоцитов у больных артериальной гипертонией с метаболическим синдромом с помощью фозиноприла Текст. / И.Н. Медведев, В.В Толмачев // Российский кардиологический журнал. 2006. - №5. - С.72-76.
52. Мкртумян A.M. Основной подход к фармакотерапии метаболического синдрома Текст. / A.M. Мкртумян, Е.В. Бирюкова // Consilium Medicum. -2006.-№8(5).-С.54-57.
53. Моисеев B.C. Кардиоренальные отношения у больных артериальнойгипертонией Текст. / B.C. Моисеев, Ж.Д. Кобалава, Д.Б. Дмитрова // Вестник Российского университета дружбы народов.- 2002,- №3.- С. 38-43.
54. Мычка В.Б. Артериальная гипертония и ожирение Текст. / В.Б. Мычка, И.Е. Чазова // Consilium Medicum.- 2001.- №2.- С. 17-22.
55. Мычка В.Б. Бета-блокаторы и сахарный диабет типа 2 Текст. / В.Б. Мычка, И.Е. Чазова // Артериальная гипертензия.- 2002.- Т. 8, №5.- С. 159-160.
56. Мычка В.Б. Лечение артериальной гипертонии у больных с метаболическим синдромом Текст. / В.Б.Мычка, И.Е.Чазова // Болезни сердца и сосудов. -2006.-Т. 01, №1. с.14-16.
57. Мычка В.Б. Первые национальные рекомендации экспертов Всероссийского научного общества кардиологов по диагностике и лечению метаболического синдрома Текст. / В.Б.Мычка // Болезни сердца и сосудов. 2007 - №4. - с.
58. Небиеридзе Д.В. Гиперактивность нервной системы: клиническое значение и перспективы коррекции Текст. / Д.В. Небиеридзе, Р.Г. Оганов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2004. - №3. — С. 94-99.
59. Никитин О.П. Гипертрофия левого желудочка: популяционно-генетическое исследование Текст. / О.П. Никитин, С.К. Малютина // Кардиология.- 1999.-№ 6.- С.27-32.
60. Овчинников А.Г. Ожирение и сердечно-сосудистая система Текст. / А.Г. Овчинников // Сердце 2005. Т. 4, №5. - С. 243-253.
61. Оганов Р.Г. Демографическая ситуация и сердечно-сосудистые заболевания в России: пути решения проблем Текст. / Р.Г. Оганов, Г.Я. Масленникова // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2007. - №8 - С. 7-14.
62. Оганов Р.Г. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний реальный путь улучшения демографической ситуации в России Текст. / Р.Г. Оганов, Г.Я Масленникова // Кардиология. - 2007. - №1. - С. 1-8.
63. Оганов Р.Г. Факторы риска атеросклероза и ишемической болезни сердца. Вопросы профилактики Текст. / Р.Г. Оганов // Е.И. Чазов. Болезни сердца и сосудов / Е.И. Чазов М: Медицина, 1992.- Т.2.- С.155-177.
64. Ольбинская Л.И. Динамика абсолютного и относительного сердечнососудистого риска у больных артериальной гипертонией при лечении индапамидом Текст. / Л.И. Ольбинская, Б.А. Хапаев, Е.А. Железных // Кардиология. 2001. - № 10. - С.42-45.
65. Оценка коронарного резерва у больных гипертонической болезнью в зависимости от геометрии левого желудочка Текст. / Б.Г. Искендеров, Т.М. Шибаева, A.A. Минкин, С.Р. Богданова // Кардиология. — 2005. — Т. 45, №3. -С. 10-14.
66. Патофизиологические механизмы инсулинрезистентности при ожирении / В.В. Потемкин, С.Ю. Троицкая, E.H. Томилова, Н.П. Микаелян // Российский медицинский журнал. 2006. - №2. - С. 20-23.
67. Постнов Ю.В. Первичная гипертензия как патология клеточных мембран Текст. / Ю.В. Постнов, С.Н. Орлов. М.: Медицина, 1987. - 192 с.
68. Преображенский Д.В. Фозиноприл первый представитель нового поколения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента Текст. / Д.В. Преображенский, М.В. Савченко //Кардиология.- 2000.- №5.- С.75-81.
69. Прогнозирование развития инфаркта миокарда у больных гипертонической болезнью Текст. / В.Н. Ардашев, А.Н. Фурсов, A.B. Конев, О.А Манцерова, О.Г. Чубарова, Е.Ф. Кривозубов // Российский кардиологический журнал. -2004. -№ 2. -С. 11-15.
70. Распространенность артериальной гипертонии в европейской части Российской Федерации. Данные исследования ЭПОХА, 2003 г. Текст. / Ф.Т.
71. Агеев, И.В. Фомин, Ю.В. Мареев, Ю.Н. Беленков // Кардиология. 2004. -№11.-С. 50-53.
72. Ремоделировлние левого желудочка у больных артериальной гипертензией с абдоминальным типом ожирения Текст. / М. П. Рубанова, В. Р. Вебер, Д. П. Шматько, С. В. Жмайлова, М. Н. Копима, Ж. А. Горностаева, И. А. Сухенко,
73. B. Е. Горицына // Российский медицинский журнал. 2008. - №2. - С. 11-14.
74. Рогоза А.Н. Суточное мониторирование артериального давления Текст. / А.Н. Рогоза // Сердце.- 2003.- Т. 1, №5.- С.240-245.
75. Романенко Т.С. Прогностическая роль эндотелиальной дисфункции при кардиоваскулярной патологии Текст. / Т.С. Романенко, М.Г. Омельяненко, A.B. Концевая // Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2008. №5.1. C. 116-121.
76. Рязанов A.C. Клинико-генетические аспекты развития гипертрофии левого желудочка Текст. / A.C. Рязанов // Российский Кардиологический Журнал.-2003.-№2.- С. 93-96.
77. Серебренников Р.В. Роль дисфункции эндотелия перифериских сосудов в процессе ремоделирования левых камер сердца у больных артериальной гипертонией Текст. / Р.В. Серебренников // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. - №1. - С. 60-68.
78. Сидоренко Б.А. Гипертоническая болезнь в пожилом возрасте: распространенность, клиническое значение и медикаментозная терапия Текст. / Б.А. Сидоренко, Д.Б. Преображенский, Н.Е. Романова // Кардиология. 1999. - № 12. - С. 71-75.
79. Сидоренко Б.А. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента Текст. / Б.А. Сидоренко, Д.В. Преображенский М.: ЗАО "Информатик", 1999.- 253с.
80. Симоненко В.Б. Сравнительная оценка влияния ингибиторов АПФ на агрегацию тромбоцитову больных артериальной гипертонией при метаболическом синдроме Текст. / В.Б. Симоненко, И.П. Медведев, В.В. Толмачев // Клиническая медицина. 2007. - №4. - С. 24-27.
81. Соколов Е.И. Висцеральное ожирение как патогенетический фактор ишемической болезни сердца Текст. / Е.И. Соколов, A.JI. Писаревская // Кардиология. 2007. - №1. - С. 11-16.
82. Стальная И.Д. Метод определения диецовой конъюгации ненасыщенных высших жирных кислот. Современные методы в биохимии Текст. / И.Д. Стальная М., 1977. - С. 63-64.
83. Стародубова A.B. Прирост массы тела и ожирение у женщин Текст. / A.B. Стародубова, O.A. Кисляк, Г.И. Сторожакова // Сердце. 2005. - №5. -С. 254-258.
84. Стрюк Р.И. Клиническая эфективность фозиноприла у больных гипертонической болезнью в сочетании с метаболическими нарушениями Текст. / Р.И. Стрюк, Т.В. Петрова, Т.А. Орлова // Кардиология.- 1999.- №7.-С. 13-16.
85. Суточное мониторирование артериального давления (Методические вопросы) Текст. / А.Н. Рогоза, В.П. Никольский, Е.В. Ощепкова, О.Н. Епифанова, Н.К. Рунихина, В.В. Дмитриев // Под. ред. Г.Г. Арабидзе и О.Ю. Атокова.-М. 1997.- 285с.
86. Суточное мониторирование артериального давления в клинической практике Текст. / Л.Г. Ратова, В.В. Дмитриев, С.Н. Толпыгина, И.Е. Чазова // Артериальная гипертензия.- 2001.- №2.- С.3-13.
87. Теплова Н.В. Возможности применения фозиноприла (Фозикард) в кардиологии Текст. / Н.В. Теплова // Русский медицинский журнал. 2007. -Т. 15, №6.-С. 566-570.
88. Тихонов П.П. Особенности регуляторных механизмов автономной нервной системы у больных с артериальной гипертензией с нарушением суточного профиля артериального давления Текст. / Тихонов П.П., Соколова Л.А. // Кардиология. 2007. - № 1. - С. 16-22
89. Тканевая инсулинорезнстентность: степень выражения и взаимосвязь с факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний Текст. / М.Н. Мамедов, A.M. Ольферев, А.Н. Бритов, Р.Г. Оганов // Российский кардиологический журнал. 2000. - № 1. - С. 44-47.
90. Утро начинается с рассвета. и повышения АД Текст. / С.Н. Иванов, М.П.Савенков, A.M. Савенкова, JI.A. Соломонова // Русский медицинский журнал. 2006. - Т. 14, №10. - С.734-736.
91. Факторы риска сердечно сосудистых заболеваний у трудоспособного населения г. Москвы Текст. / Л.Б. Лазебник, Ш.М.Гайнулин, В.Н. Дроздов, И.В. Назаренко, С.М. Пятигорская // Сердце. 2007. - Т. 6, №1. - С. 38-41.
92. Цветкова O.A. Место фозиноприла в лечении сердечно-сосудистой патологии Текст. / O.A. Цветкова // Русский медицинский журнал. 2008. -Т. 16, №5.-с. 285-289.
93. Целуйко В.И. Генетический аспект гипертрофической кардиомиопатии Текст. / В.И. Целуйко, H.A. Максимова // Кардиология .- 1998.- № 6.- С.63-65.
94. Чазова И.Е. Метаболический синдром Текст. / И.Е. Чазова, В.Б. Мычка. -М: «Медиа Медика», 2004. 168 с.
95. Чазова И.Е. Метаболический синдром, сахарный диабет 2 типа и артериальная гипертензия Текст. / И.Е. Чазова, В.Б. Мычка // Сердце. 2003. -Т. 2, № 3. - С.102-104.
96. Чазова И.Е. Структурно-функциональные изменения миокарда при артериальной гипертонии и их прогностическое значение Текст. / И.Е. Чазова, В.В. Дмитриев, С.Н. Толпыгина // Терапевтический архив. 2002. -№9,- С.50-56.
97. Чумаков В.Н. Количественный метод определения цинк-медь-зависимой супероксиддисмутазы в биологическом материале Текст. / В.Н. Чумаков, Л.Ф. Осинская // Вопросы медицинской химии. 1977. - № 5. - С. 712-713.
98. Шальнова С.А. Факторы, влияющие на смертность от сердечнососудистых заболеваний в российской популяции Текст. / С.А. Шальнова, А.Д. Деев, Р.Г. Оганов. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2005.-№1.-С. 4-51.
99. Шарма A.M. Ожирение и риск сердечно-сосудистых заболеваний: новые аспекты Текст. / A.M. Шарма // Ожирение. Актуальные вопросы. Изд. «ф.Хоффман Ля Рош Лтд». 2001. - № 5. - С. 4-6.
100. Шляхто Е.В. Клеточные аспекты ремоделирования сосудов при артериальной гипертензии Текст. / Е.В. Шляхто, О.М. Моисеева // Артериальная гипертензия.- 2002.- Т. 8, №2.- С. 45-49.
101. Шляхто Е.В. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни Текст. / Е.В. Шляхто, O.A. Конради // Сердце.- 2002.- Т. 1, №5.- С. 232-234.
102. Шляхто Е.В. Структурно-функциональные изменения миокарда у больных гипертонической болезнью Текст. / Е.В. Шляхто, А.О. Конради, Д.В. Захаров // Кардиология.- 1999.- № 2.- С.49-55.
103. Эвангелиста С. Антиатеросклеротическое действие ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента Текст. / С. Эвангелиста // Consilium Medicum. 2007. - Т. 09, №5. - с.24-26.
104. Abdominal adiposity and clustering of multiple metabolic syndrome in White, Black and Hispanic Americans Text. / I.S.Okosun, Y. Liao, C.N. Rotimi, Т.Е. Prewitt, R.S. Cooper // Ann. Epidemiol. 2000. - V.10(5). - P. 263-270.
105. Abe J.I. Reactive oxigene species of signal transduction in cardiovascular disease Text. / J.I. Abe, B.C. Berk // Trends Cardiovasc Med. 1998. - V.8. -P.59-64.
106. Agabiti Rosei E. Evaluation of cardiac effects of antihypertensive agents Text. / E. Agabiti - Rosei // J. Cardiovasc. Pharmacol.- 1994.- V.23.- P. 42-48
107. Anderson R.J. Once- daily fosinopril in the treatment of hypertension Text./ R.J. Anderson, K.L. Duchin, R.D. Gore // Hypertension.- 1991.- V. 17.- P.636-642.
108. Baumbach G.L. Adaptive changes in cerebral blood vessels during chronic hypertension Text./ G.L. Baumbach, D.D. Heistadd // J. Hypertens.- 1991.- V. 9.-P.987-991.
109. Be van R.D. Effect of sympathetic denervation on smooth muscle cell proliferation in the growing rabbit ear artery Text. / R.D. Bevan // Circ. Res.-1975.- V.37.-P. 14-19.
110. Bikkinu M. Left ventricular mass and the risk the stroke in elderly cohort: The Framingham Study Text./ M. Bikkinu, D. Levy, J. Evans // J.A.M.A.- 1994.- V. 272.- P. 33-36.
111. Cambien F. Body mass, blood pressure, glucose and lipids. Does plasmainsulin explane their relationships? Text./ F. Cambien, J. Warnet, E. Eschwege // Atherosclerosis.-1997,-V. 7.-P. 197-202.
112. Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syn drome Text./ B. Isomaa, P. Almgren, T. Tuomi, B. Forsen // Diabetes Care. -2001. V. 24(4). P. 683-689.
113. Changes in LVH predict risk essential hypertension Text./ M. Koran, R. Ulin, J. Laragh, R. Devereux // Circulation.- 1990.- V. 83 (suppl. III).- P.27-29.
114. Childhood obesity Text./ J. Miller, A. Rosenbloom, J. Silverstein, J. Miller, A. Rosenbloom// J Clin Endocrinol Metabol. 2004. V.89(9). - P. 4211-18.
115. Cornhill J. F. Monogr. Atheroscler Text./ J.F. Cornhill, E.E. Herderick, H.C. Stary // Basel: Karger. 1990.- V.15.-P. 13-19.
116. Cosentino F. Role of superoxide anion in the mediation of endothelium-dependent contraction Text./ F. Cosentino, J.C. Sill, Z.S. Kanusle // Hypertension. 1994. - V.23. - P. 229-235.
117. Costa F. Hypolipidemic effects of longterm antihypertensive treatment with captopril Text./ F. Costa, C. Borghi, A. Mussi //Amer. J. Med.-1988.- V. 84(Suppl 3A).- P. 159-161.
118. Crisostomo L.L. Comparison of left ventricular mass and function in obese us non-obese women < 40 years of age Text./ L.L. Crisostomo, L.M. Aradjo, L. Cumara // Am. J. Cardiol.- 1999.- V.84.- P. 1127-9.
119. Cuocolo A. Left ventricular hypertrophy and impaired diastolic filling in essential hypertension Text./ A. Cuocolo, F. Sax, J. Brush. // Circulation.- 1990. -V.81.-P. 978-986.
120. Dahlof B. Reversal of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients. A metaanalysis of 109 treatment studies Text./ B. Dahlof, K. Pennert, L. Hannson // Am. J. Hypertens.- 1992.- V.5.- P.95-110.
121. Deedwama P.C. Clinical profile of fosinopnl, a novel phosphimc acid ACE inhibitor, for the treatment of heart failure Text./ P.C. Deedwama // Heart Failure. — 1995. — 113P.
122. DeSimone G. Interaction between bodv size and cardiac workload. Influence on left ventricular mass during body growth and adulthood Text./ G. DeSimone, R.B. Devereux, T.R. Kimball // Hypertension. 1998. - V.31. -P. 1077-1082.
123. DeSimone G. Link of non hemodynamic factors to hemodynamic determinans of left ventricular hypertrophy Text./ G. DeSimone, F. Pasanisi, F. Contaldo // Hypertension.- 2001.- V.38.- P.13-8.
124. Devereux R. Pre-clinical cardiovascular disease and surrogate end-points in hypertension: does race influence target organ damange independent of blood pressure? Text./ R. Devereux, P. Okin, M. Roman // Ethn. Dis.- 1998.- V.8.-P.138-148.
125. Devereux R. Therapeutic options in minimizing LVH Text./ R. Devereux // Am .Heart J.- 2000.- P. 139.-P.9-14.
126. Devereux R.B. Echocardiographic determination of left ventricular mass in men Text./ R.B. Devereux, N. Reicheck // Circulation.- 1977.- V.55.- P.613-18.
127. Domanski M. Adiposity raises cardiovascular risk at men, but not at women with Coronary Heart Disease Text. / M. Domanski // Eur Heart J. 2006. - V.27. -P. 1416-22.
128. Dzau V. The relevance of tissue angiotensin-converting enzyme: manifestations in mechanistic and endpoint data Text./ V. Dzau, K. Bernstein, D. Celermaier // Am. J. Cardiol.- 2001.- V. 88, (Suppl.L.).- P. 1-20.
129. Effect of doxazosin on endothelial dysfunction in hypercholesterolemic/antioxidant-deficient rats Text./ L. Raij, H. Hayakawa, K. Coffee, J. Guerra // Am J Hypertens. 1997. - V. 10:11. - P. 1257-1262.
130. Endothelial dysfunction and subendothelial monocyte macrophages in hypertension. Effect of angiotensin converting enzyme inhibition Text./ M. Clozel, H. Kuhn, F. Hefti, H.R. Baumgartner // Hypertension. 1991. - 18:2. -P.132-141.
131. Eunyoung Cho. A Prospective Study of Obesity and Risk of Coronary Heart Disease Among Diabetic Women Text./ Cho Eunyoung, J.E. Manson, M.J. Stampfer // Diabetes Care. 2002. - V.25. - P. 1142-8.
132. Ezzati M. Comparative Risk Assessment Collaborating Group. Selected major risk factors and global and regional burden of disease Text./ M. Ezzati, A.D. Lopez, A. Rodgers // Lancet. 2002. -V.360. - P. 1347-60.
133. Factor analysis of the metabolic syndrome: obesity vs insulin resistance as the central abnormality Text./ P.J. Anderson, J.A. Critchley, J.C. Chan, C.S. Cockram, Z.S. Lee // Int J. Obes. Relat. Metab. Disord. 2001. - V. 25(12). - P. 1782-1788.
134. Fagard R. The relationships between left ventricular mass and daytime and nighttime blood pressures: a meta-analysis of comparative study es Text./ R. Fagard, J.A. Staessen, L. Thijs // J. Hypertens.- 1995,- V.13, 8.- P.823-829.
135. Ferdimamdy P. Nitric oxide, superoxide and peroxinitrite in myocardial ischemia-reperfusion injury and preconditioning Text./ P. Ferdimamdy, R. Schulz // Br. J. Pharmacol. 2003. - V. 138. - P. 532-542.
136. Ferrannini E. Essential hypertension, metabolic disorders and insulin resistance Text. / E. Ferrannini, A. Natali // Amer. Heart J. 1991. - V. 121. - P. 1274-1282.
137. Ferrari R. Endothelial function and dysfunction in heart failure Text./ R. Ferrari, T. Bachetti, L. Agnoletti // Eur. Heart. J.- 1998.- V.19 P.41-47.
138. Filer JS. Leptin resistance and obesity. Presented at the 60 th Scientific Sessions of the american diabetes association. June 13, 2000; San-Antonio, TEXAS.
139. Folkow B. Background of increased flow resistanse and vascular reactivity in spontaneously hypertensive rats Text./ B. Folkow, M. Hallbaeck, Y. Lungren // Acta Physiol. Scand.-1974.- V. 91.-P. 103-115.
140. Ford E.S. Prevalence of the metabolic syndrome among us adults, findings from the third national health and nutrition examination survey Text./ E.S. Ford, W.H. Giles, W.H. Dietz // JAMA .- 2002.- V. 287.- P. 356-59.
141. Ford E.S. Risk factors for hypertension a national cohort study Text./ E.S. Ford, R.S. Cooper//Hypertension. -1991.- V.18,5.- P. 598-606
142. Ford N.E. Fosinopril monotherapy: relationship between blood pressure reduction and time of administration Text./ N.E. Ford, J.E. Fulmar, P.S. Nichola // Clin. Cardiol.- 1993.-V. 16.-P.324-330.
143. Ford N.E. Single-dose and steade-state pharmacokinetics of fosinopril in patients with hepatic impairment Text./ N.E. Ford, K.C. Lasseter, J.L. Hammett // Am J Hypertension. 1992. - V.5. - 123A.
144. Ford N.F. Single-dose and steady-state pharmacokinetics of fosinopril and fosinoprilat in patients with hepatic impairment Text./ N.F. Ford, K.C. Lasseter, D.R. van Harken // J Clin Pharmacol. 1995. - V.35. - P. 145-150.
145. Fratella A. Prognostic value of 24-hour pressure variability Text./ A. Fratella, G. Parati, C. Caspidi // J. Hypertens.- 1993.- V.l 1.- P. 1133-1137.
146. Fraze E. Ambient plasma free fatty acid concentration in noninsulin-dependent diabetes mellitus: evidence for insulin resistance Text./ E. Fraze // J Clin Endocrin Metab. 1995. - P. 61.
147. Frochlich E. The heart in hypertension Text./ E. Frochlich, C. Apstein, A. Chobanian //N. Engl. J. Med.- 1992.- V. 327.- P. 998-1008.
148. Fröhlich E.D. State of the art lecture. Risk mechanisms in hypertensive heart disease Text./ E.D Fröhlich // Hypertension. 1999. - V.34. - P. 782-789.
149. Fusgen I. Fosinopril- 2 years in clinical practice: experience in about 30 000 patients Text./ I. Fusgen, W. Fasbinder, H.M. Foerster // Fortchr. Med.- 1994.- V. 112 (Suppl. 165).- P.2-11.
150. Gai H. Endothelial dysfunction in cardiovascular diseases: the role of oxidant stress Text./ H. Gai, D.J. Harrison // Circulât Res. 2000. - V.87. - P. 840-844.
151. Ghiadoni L. Endothelial function and common carotid artery wall thickening in patients with essential hypertension Text./ L. Ghiadoni, S. Taddei, A. Virdis // Hypertension. 1998. -V. 32:1. - P. 25-32.
152. Giles T.D. factors affecting circadian variability Text./ T.D. Giles // Blood. Press. Monitor.- 2000 .- V.5, Suppl 1.- P. S3-S7.
153. Goltdiener J. Effects of signle-drug therapy in reduction of LV mass in mild to moderate hypertension. Comparison of six antihypertensive agents Text./ J. Goltdiener, D. Redo // Ibid .-1997.- V.95.- P. 2007-2014.
154. Guthrie R. Fosinopril: an overwiew Text./ R. Guthrie // Am J Cardiol. 1993. -V.72.-P. 22-24.
155. Hail J.E. Mechanisms of hypertension and kidney disease in obesity Text./ J.E. Hail, M.W. Prands, G.R. Henegar // Ann. NY Acad. Sci.- 1999.- V.892.- P. 91-107.
156. Hammand I. The prevalence and correlates of echocardiographic left ventricular hypertrophy among employed patients with uncomplicated hypertension Text./ I. Hammand, R. Devereux, M. Alderman // Am J. Cardiol.- 1986.- Y.7.- P.639-650.
157. Hedner T. Measures of endothelial function as an andpoint in hypertension? Text./ T. Hedner, X. Sun // Blood Press. 1997. - V.2. - P. 58-66.
158. Insights into the genesis of cardiovascular disease Text.// Am. J. Med. 1998.-V.105, 1A.-P. 32s-39s.
159. Irani K. Oxidant signaling in vascular cell growth, death and survial Text./ K. Irani // Circulât Res. 2000. - V.87. - P. 179-190.
160. Jain A. Left ventricular diastilic function in hypertension and role of plasma glucose and insulin : comparison of diabetic heart Text./ A. Jain, G. Avendano, S. Dharamsey // Circulation .- 1996.- V.93.- P. 1396-402.
161. Jennings J. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertension changing patterns with successive meta-analysis Text./ J. Jennings, J. Wong // J. Hypertens.- 1998 .- V.16.- P.29-34.
162. Kahn B.B. Obesity and insulin resistance Text./ B.B. Kahn, J.S. Flier // J Clin Invest. 2000. -V.106. - P. 473-81.
163. Kannel WB. Risk stratification in hypertension: new insights from the Framingham Study Text./ WB. Kannel // Am J Hypertens. 2000. Y. 13 (1 Pt 2). -P. 3S-10S.
164. Keilani T. Converting enzyme inhibition with fosinopril does not supress plasma aldosterone and may cause hyperkalemia despite moderate renal impairment Text./ T. Keilani, W. Schleuier, A. Molteni // J. Am. Soc. Nephrol.-1991.- V. 2.- P.281-287.
165. Kojda T. Interaction between. NO and reactive oxigen species: pathophysiological importance in atherosclerosis, hypertension, diabetes and heart Failure Text./ T. Kojda, D. Harrison // Cardiovasc Res.- 1999.-V.43. P. 562-571.
166. Koran M. Relation of left ventricular mass and geometry to morbility and mormortality in uncomplicated essential hypertension Text./ M. Koran, H. Richard, M. Devereux // Ann. Intern. Med. 1991.- V.l 14.- P. 345-352.
167. Krauss R.M. Obesity: impact on cardiovascular disease Text./ R.M. Krauss, M. Winston // Circulation.- 1998.- V. 98.- P. 1472-6.
168. Krumholz H.M. Sex difference in cardiac adaptation to isolated systolic hypertension Text./ H.M. Krumholz, M. Larson, D. Levy // Am. J. Cardiol.-1993.-V.72.- P.310-3.
169. Kuch B. Gender specific differences in left ventricular adaptation to obesity and hypertension Text./ B. Kuch, M. Muscholl, A. Luchner // J. Human hypertension.- 1998.-V.12.- P.685-91.
170. Lauer M.S. The impact of obesity on left ventricular mass and geometry. The Framingham Heart Study Text./ M.S. Lauer, K.M. Anderson, W.B Kannel / JAMA.- 1991.- V.266.- P. 231-66.
171. Lean M.E. Impairment of health and quality of life in people with large waist circumference Text./ M.E. Lean, T.S. Han, J.C. Seidell // Lancet.- 1998.- V.351.-P.853-6.
172. Lehoux S. Signal transduction of mechanical stresses in the vascular wall Text./ S. Lehoux, A. Tedgui // Hypertension. 1998.- V.32 .- P.338-345.
173. Leonetti G. Evaluating quality of life in hypertensive patients Text./ G. Leonetti, G. Comerio, C. Cuspidi // J. Cardiovasc. Pharmacol.- 1994.- V.22, 23: Suppl 5.- P. 54-58.
174. Levy D. Echocardiograhpically detected LVH prevalence and risk factors. The Framingham Heart Study Text./ D. Levy, K. Aniterson, D. Savage // Ann. Intern. Med.- 1988.- V. 108.-P. 7-13.
175. Levy D. Prognostic implications of echocardiographically -determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study Text./ D. Levy, R. Garrison, D. Savage // N .Engl. J .Med.- 1990.- V. 322.- P.1561-1566.
176. Lin P.J. Endothelium dysfunction in cardiovascular disease Text./ P.J. Lin, C.H. Chang.- Changgeng Y: Xve Za Zhi, 1994. V.17.-P. 198-210.
177. MacLeod C.M. Effects of hepatic function on disposition of fosinopril in humani Text./ C.M. MacLeod, E.A. Bartley, K.J. Kripalani // J Clin Pharmacol. -1990.-V.30.-P. 839-844.
178. Mamedov M. Lipid abnormalities in Russian hypertensive patients: role in metabolic syndrome atherogenicity Text./ M. Mamedov, N. Perova, R. Oganov // In: International Lipid Symposium, 9th: Proceeding. Dresden. 1997. - P. 186191.
179. Manchia G. Clinical use of ambulatory blood pressure Text./ G. Manchia // Am. J. Hypertens.- 1989.- V. 2.- P.505-45.
180. Manchia G. Improving the management of hypertension in clinical practice Text. / G. Manchia // J. Human Hypertens.- 1995.- V.9, Supple.2.- P.S29-S31.
181. Matsuzawa Y. Adipocytokines and metabolic syndrome Text./ Y. Matsuzawa // Semin Vase Med. 2005. - V.5 (1). - P. 34-39.
182. McFarlane SI. Insulin resistance and cardiovascular disease Text./ SI. McFarlane, M. Banerij, JR. Sowers // J Clin Endocrinol Metab. 2001. - V.86. -P. 713-8.
183. Measurement of LV mass :methodology and expertise Text./ R. Devereux, R. Pint, G. Aurigemma, M. Roman // J. Hypertens.- 1997.- V.15.- P. 801-809.
184. Murdock D. Fosinopril: a review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties, and therapeutic potential in essential hypertension Text./ D. Murdock, M. McTavish // Drugs. 1992. - V. 43. - P. 123-140.
185. Narkiewicz K. Relationship between muscle sympathetic nerve activity and duirnal blood pressure profile Text./ K. Narkiewicz, M. Winnicki, K. Schroeder // Hypertension .- 2002,- V.39, 1.- P. 168-172.
186. Obesity, aerobic exercise and vascular disease: the role of oxidant stress Text./ C.P. Fenster, R.L. Weinster, V.M. Darley-Usmar, R.P. Palet // Obes Res. 2002. -V.10.-P. 964-968.
187. Okazaki M. Arterioscler Thromb Text. / M. Okazaki, S. Usui, M. Ishigami // Vase Biol. 2005. - V. 25. - P. 578-584.
188. Opie L.H. Angiotensin converting enzyme inhibitors. The advance continues. 3 edition.- New-York.: Authors'Publishing House.- 1999.- 275p.
189. Park J.B. Small artery remodeling is the most prevalent (earliest?) form of target organ damage in mild essential hypertension Text./ J.B. Park, E.L. Schiffrin // J. Hypertens.- 2001.-V.19.-P. 921-930.
190. Phillips R.A. The cardiologist's approach to evaluation and management of patients with essential hypertension Text./ R.A. Phillips // Am. Heart J. 1993. -V.126.-P. 648-666.
191. Piatti PM. Forearm insulin-and-non-insulin mediated glucose uptake and muscle metabolism in man: role of free fatty acids and blood glucose levels Text./ PM. Piatti, LD. Monti // Metab Clin Exp. 1991. - V.40. - P. 926-33.
192. Pickering T.G. The clinical significance of duirnal blood pressure variations. Dipper and non-dippers Text./ T.G. Pickering // Circulation.- 1990.- V.81.- P. 700-702.
193. Pickup JC. ATP-sensitive K+ channels and insulin secretion: their role in health and disease Text./ JC. Pickup, MA. Crook // Diabetologia. 1999. - V.42. - P. 903-19.
194. Prisant L.M. Ambulatory blood pressure monitoring echocardiografi ventricular wall thickness and mass Text./ L.M. Prisant, A.A. Carawith // Amer. J. Hypertens.- 1990.- V.3.- P.81-89.
195. Rahmouni K. Obesety-associated hypertension. New insights into mechanisms Text./ K. Rahmouni, MLG. Correia, WG. Haynes // Hypertension. 2005. -V.45.-P. 9-14.
196. Reaven G.M. Hypertension and associated metabolic abnormalities — the role of insulin resistance and the sympathoadrenal system Text./ G.M. Reaven, H. Lithell, L.N. Landsberg // Eng J.Med. 1996. - V. 334(6). - P. 374-381.
197. Reaven G.M. Insulin resistance and compensatory hyperinsulinemia role in hypertension, dyslipidemia and coronary heart disease Text./ G.M. Reaven // Amer. Heart J. 1991. - V.121. - P. 1283-1288.
198. Reversibility of left ventricular hypertrophy by differing types of antihypertensive therapy Text./ J. Cruickshank, J. Lewis, V. Moore, C. Dodd // J. Hum. Hypertens.- 1992.- V.6.- P. 85-90.
199. Schirmer H. Prevalence of left ventricular hypertrophy in general population. The Tomso Study Text./ H. Schirmer, P. Linde, K. Rasmussen // Eur. Heart Journal.- 1999.-V.20.- P.429-38.
200. Schmeider R.E. Reversal of left ventricular hypertrophy -.analysis of 412 published studies Text./ R.E. Schmeider, P. Martus, A. Klingbeil // Am. J. Hypertens .- 1994.- V.7.-P.25a.
201. Schmeider R.E. Reversal of left ventricular hypertrophy in eesential hypertension : a meta-analysis of randomized double-brind studyes Text./ R.E. Schmeider, P. Martus, A. Klingbeil // JAMA.- 1996.- V.275.- P. 1507-13.
202. Schmieder R.E. Preductors for hypertensive nephropathy :results of a 6-year follow-up study in essential hypertension Text./ R.E. Schmieder, R. Veelken, Ch.
203. D. Gatzka // J. Hypertens.- 1995.- V.13.- 3.- P.357-365.
204. Scholiens E.B. ACE inhibitors, endotelial function and atherosclerosis Text./
205. E.B. Scholiens, T. Unger // Francfurt am Main, 1993.- 123p.
206. Schrier R.W. Additional follow-up from the ABCD trial with patients of type 2 diabetes and hypertension Text./ R.W. Schrier, R.O. Estacio //N. Engl. J. Med.-2000.- V.343.- P.1969
207. Sex dependent of body fat distribution and fluid volumes in hypertension Text./ J. Raison, M. Safar, R.E. Asman, A. Achimastos // Kidney . Int.- 1988.-V. 25.-P. 122-124.
208. Sica D.A. Comparison of the steady-state pharmacokinetics of fosinopril, lisinopril, and enalapril in patients with chronic renal insufficiency Text./ D.A. Sica, R.E. Cutler, R.J. Parmer // Clin Pharmacokinet. 1991. - V. 20. - P. 420427.
209. Sica D.A. Fosinopril In: Cardiovascular drug therapy. 2th edution.- Ed. F. Messerli: Philadelphia, 1996.-P. 801-809.
210. Sihm I. The relation between peripheral vascular structure, left ventricular hypertrophy , and ambulatory blood pressure in essential hypertension. Text./ I. Sihm, P. Schroeder, C. Aelkjaer // Amer. J. Hypertens.- 1995.- V.8 P.987-996.
211. Simane G. Relation of left ventricular geometry and function to body composition in children with high causal blood pressure Text./ G. Simane, G. Murredu, R. Greco // Hypertension.- 1997.- V.30(pt I).- P.377-382.
212. Somers M.J. Reactive oxigen species and the control of vasomotor tone Text./ M.J. Somers, D.J.Harrison // Curr Hypertens Rep. 1999. - V.l. - P. 102-108.
213. Staessen J. A consensus view on the technique of ambulatory blood pressure monitoring Text./ J. Staessen, R. Fagart, L. Thijs // Hypertension.- 1995.- V. 26. P.912-8.
214. Staessen J.A. An epidemiologic approach to ambulatory blood pressure monitoring: the Belgian population study Text./ J.A. Staessen, L. Bieniaszewski, E.T. O'Brien // Blood Pressure Monitoring.- 1996.- V. 1.- P. 13-26.
215. Staessen J.A. What is a normal blood pressure on monitoring ? Text./ J.A. Staessen, L. Bieniaszewski, E.T. O'Brien // Nephral. Dial. Transplant.- 1996.-V.ll. P.241-245.
216. Stamler J. Epidemic obesity in the United States Text./ J. Stamler // Arch Intern Med. 1998. -V. 150. - P. 1040-4.
217. Tasic I.S. Effect of fosinopril on progression of the asymptomatic carotid atherosclerosis and left ventricular hypertrophy in hypertensive patients Text./
218. S. Tasic, D. Mijalkovic, D. Djördjevic I I Srp Arh Celok Lek. 2006. - V. 134 (3-4). -P. 106-113.
219. Texter M. The Quinapril Ischemic Events Trial (QUIET) design and methods : evaluation of chronic ACE inhibitor therapy after coronary intervention Text./ M. Texter, R.S. Lees, B. Pitt // Cardiovasc. Drugs Ther.- 1993.- V.7.- P. 273-282.
220. The 6th Report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure . NTH Publication. V.98. - P. 4080.
221. The challenge of obesity in the WHO European region Text.// Fact sheet Euro/13/05. Copenhagen, Bucharest, 12 September 2005. - 6 p.
222. The HOPE Study Investigators . Effects of an angiotensin converting enzyme inhibitor , ramipril, on death from cardiovascular causes, myocardial infarction , and stroke in high-risk patients Text.// N. Engl. J. Med.- 2003.- V.342.- P. 145153.
223. Thomas F. Cardiovascular mortality in hypertensive men according to presence of associated risk factors Text./ F. Thomas, A. Rudnichi, A.M. Bacri // Hypertension. 2001. V. 37. - P. 1256-61.
224. Touys R.M. Oxidative stress and vascular damage in hypertension Text./ R.M. Touys // Curr Hypertens Rep. 2000. - V.2. - P. 98-105.
225. Vakili B. Prognostic implications of left ventricular hypertrophy Text./ B. Vakili, P. Okiti, R. Devereux // Am. Heart J.- 2001.- V.141.- P. 334-341.
226. Verdecchia P. Ambulatory blood pressure an independent predictor of prognosis in essential hypertension Text./ P. Verdecchia, C. Porcelatti, C. Schilattci // Hypertension.- 1994.- V.24.- P.793-801.
227. Verdecchia P. Prognostic significance of serial changes in LV mass in essential hypertension Text./ P. Verdecchia // Circulation.- 1998.- V.97.- P. 48-54.
228. Wagstaff A.J. Fosinopril: a reappraisal of its pharmaco; ogy and therapeutic efficacy in essential hypertension Text./ A.J. Wagstaff, R. Davis, M. Mc Tavish // Drugs.- 1996.- V.51.- P.777-791.
229. Weber M. Diagnosis of mild hypertension by ambulatory blood pressure monitoring Text./ M. Weber, J. Neutel, H. Smith // Circulation.- 1994.- V.90. P. 2291-2298.
230. White W.B. Assessment of the daily pressure load as a determinant of cardiac function in patients with mild to modarate hypertension. Text./ W.B. White, H.M.Dey, P.Schulman // Amer. Heart. J.- 1989.- V.l 13.- P.782.
231. Wilhelmsen L. Synergistic effects of risk factors Text./ L. Wilhelmsen // Clin. Exp. Hypertens.- 1990.- V.l2.- P. 845-63.
232. Williams B. Angiotensin II and the pathophysiology of cardiovacular remodeling Text./B. Williams // Am. J. Cardiol.- 2001.-V. 87, 8a.- P.10-17
233. Wolf-Maier K. Hypertension treatment and control in five European Countries, Canada and the USA Text./ K. Wolf-Maier, R.S. Cooper, H. Kramer // J. Hypertension. 2004. - V.43. - P. 10-7.
234. Yip J. Resistance to insulin-mediated glucose disposal as a predictor of cardiovascular disease Text./ J. Yip, F.S. Facchini, G.M. Reaven // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. - V.83(8). - P. 2773-2776.
235. Zachariach P.K. Ambulatory blood pressure and blood pressure load in normal subjects Text./ P.K. Zachariach, S.G. Sheps, K.R. Beiley // Am. J. Hypertens.-1989.- V.2.- P.58. (Abstract).
236. Zusman R.M. Angiotensin-Converting enzyme inhibitors: More different than alike? Focus on cardial perfomance Text./ R.M. Zusman // Am. J. Cardiol.-1993.- V.72 (20).- P.25H-29H.