Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Хирургическое лечение многооскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости

ДИССЕРТАЦИЯ
Хирургическое лечение многооскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Хирургическое лечение многооскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости - тема автореферата по медицине
Григорян, Артак Карапетович Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.22
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Хирургическое лечение многооскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости

на правах рукописи

Григорян Артак Карапетович

Хирургическое лечение многооекольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости

14 00 22-траваматолония и ортопедия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2008 г.

003448964

Работа выполнена в Государственном учреждении высшего профессионального образования Московская медицинская академия имени И. М Сеченова, Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Научный руководитель доктор медицинских наук, профессор

Кавалерский Геннадий Михайлович. Официальные оппоненты доктор медицинских наук, профессор Клюквин Иван Юрьевич

доктор медицинских наук, профессор Иванников Сергей Викторович

Ведущая организация Российская медицинская академия

последипломного образования

Защита диссертации состоится « _2008 года в

часов заседании Диссертационного совета

при Московской медицинской академии имении И М Сеченова (119992 г. Москва, ул Трубецкая, д 8, строение 2)

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Московской медицинской академии

имении И М Сеченова (117991 г Москва, Нахимовский проспект, д 49) Автореферат разослан

2008 года

Ученый секретарь Диссертационного совета при Московской медицинской академии имени

И М Сеченова, д.м н, профессор Тельпухов Владимир Иванович

Актуальность проблемы Наиболее распространенное и принятое хирургическое лечение внутрисуставных оскольчатых переломов мыщелков болынеберцовой кости сводится к открытой репозиции и накостному остеосинтезу

Несмотря на внедрение новых высоких технологий, усовершенствование техники выполнения оперативных вмешательств, остается высокий (27,8%-60%) процент неудовлетворительных результатов после оперативного лечения (К И Шапиро, 1980, ЕШ Масхулия, 1993, А В Ащев, 1997, Н.О Dustmann, КР Schulitz, 1973,) Плохие результаты в основном обусловлены несращением переломов, замедленной консолидацией, неправильным сращением переломов, постгравматическим деформирующим артрозом, (В А. Чернавский 1974, К И Шапиро 1981, А К Курбанмамедов 1989, И Ф Ахтямов, Г М Кривошапко, С В Кривошапко, 2002, Р G Maquet, G A Pelzer, 1977)

В настоящее время после открытой репозиции и накостного остеосинтеза не редки случаи, когда дополнительно применяется внешняя иммобилизация, благодаря чему значительно удлиняются сроки реабилитации, а при длительной иммобилизации увеличивается степень остеопороза, способствующего вторичному смещению отломков (Ф С Зубаиров, Ю И Позникин, Е Ф Микиашвили, 2002, В Г Голубев, 1989)

Частота развития постгравматического артроза обусловлена собственно фактом травмы сустава и зависит не столько от способа лечения, сколько от общебиологических и метабиологических процессов, сущность которых на сегодняшний день еще не до конца выяснена (Иванов JI И, Васильев В Н 2003, Рынденко С В., Бадалян В А, 2001,) Тем не менее при применении хондропротекторов постгравматический артроз развивается несколько реже, чем при других методах (Шевцов В И , Мартель И И , Долганова Т И, Митин М М, 2004)

Несмотря на значительные достижения в технологии хирургического лечения внутрисуставных переломов вообще и переломов болыпеберцовой кости в частности, защита суставного хряща от дегенерации при тяжелых повреждениях остается актуальной

Наше внимание привлек препарат Перфторан, который в последнее время начали широко использовать при разных патологических состояниях. Перфторан обладает ярко выраженной способностью сорбировать биологически активные вещества, осуществляет эффективный газообмен в ишемизированных тканях и удаляет накопившиеся токсические недоокисленные продукты и биологически активные вещества, оказывает выраженный мембраностабилизирующий эффект(Сухоруков В П, Рагимов А А, Пушкин С Ю, Масленников И А, 2005, П. И Катунян 2003)

Таким образом, следует признать целесообразным дальнейшее изучение применения перфторана при лечении оскольчатых внутрисуставных переломов коленного сустава.

Цель исследования

Улучшить результаты лечения многооскольчатых переломов мыщелков болынеберцовой кости за счет прецизионной репозиции, стабильного накостного остеосинтеза и фармакологической защиты суставного хряща

Задачи

1 Оценить возможности прецизионной репозиции суставной поверхности при многооскольчатых внутрисуставных переломах мыщелков болынеберцовой кости,

2 Определить круг методов остеосинтеза позволяющие отказаться от внешней иммобилизации и начать раннюю разработку движении в суставе,

3 Исследовать динамику активности эластазы и антипротеазный баланс синовиальной жидкости больных для доказательства патогенетической целесообразности внутрисуставного введения перфторана при лечении внутрисуставных переломов мыщелков болынеберцовой кости,

4. Изучить влияние перфторана на темпы реабилитации,

5 Разработать методику лечения внутрисуставным введением перфторана, позволяющую сочетать с прецизионной репозицией и стабильным остеосинтезом улучшить результаты лечения многооскольчатых суставных переломов проксимального метаэпифиза болынеберцовой кости

Научная новизна исследования

• Впервые обнаружено влияние перфторана на активность эластазы(в сторону уменьшения) и альфа-1-антитрипсина(в сторону увеличения) синовиальной жидкости, что способствует защите суставного хряща от посттравматического разрушения

• Впервые выявлен местный противовоспалительный эффект перфторана при внутрисуставном введении после санации сустава

• Предложенная медикаментозная методика при внутрисуставных переломов способствует ускорению мозолеобразованию

• Доказано, что ранее функциональное введение на фоке внутрисуставной терапии перфтораном после прецизионной репозиции суставной поверхности и стабильного остеосинтеза позволяет значительно улучшить результаты тяжелого суставного перелома болынеберцовой кости

Практическая значимость работы Разработана оптимальная схема внутрисуставного введения перфторана в коленный сустав в раннем послеоперационном периоде

Разработана и внедрена в практику методика комплексного хирургического лечения внутрисуставных многооскольчатых переломов мыщелков болынеберцовой кости с внутрисуставным применением перфторана

Предложенная тактика комплексного хирургического лечения внутрисуставных многооскольчатых переломов не только позволяет значительно ускорить темп реабилитации больных и снизить сроки временной нетрудоспособности, а также улучшить результаты хирургического лечения.

Доказано эффективность внутрисуставного применения перфторана с целью фармакологической защиты хряща в раннем послеоперационном периоде для профилактики дегенеративно-дистрофических изменении в поврежденном хряще Основные положения, выносимые на защиту

1 Внутрисуставное применение перфторана в раннем послеоперационном периоде при внутрисуставных многооскольчатых переломах мыщелков болыпеберцовой кости позволяет значительно ускорить темп реабилитации больных и уменьшить сроки временной нетрудоспособности

2 Комплексное хирургическое лечение внутрисуставных многооскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости с антипротеазной защитой хряща перфтораном позволяет значительно улучшить результаты хирургического лечения 3. Внутрисуставное применение перфторана ингибирует активность эластазы, повышает концентрацию альфа 1 антитрипсина, тем самим уменьшает дегенеративно-дистрофические процессы в поврежденном хряще, что позволяет снизить риск возникновения посттравматического деформирующего гонартроза

Публикации и внедрение результатов работы По теме диссертации опубликовано 6 работ. Предложенная методика лечения внутрисуставных многооскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости внедрена и используется в работе отделении травматологии ГКБ №67 г Москвы

Объем и структура работы Работа изложена на 144 страницах мащинописи(125 из них-основной текст), состоит из введения, обзор литературы, 4 глав собственных исследовании, заключения, выводов, практических рекомендации. Указатель литературы включает 88 работ на русском и 130-на иностранном языках Работа содержит 32 рисунка и 12 таблиц

Материалы и методы исследования

Работа выполнена в травматологических отделениях ГКБ №67 г. Москвы в период с 2005 по 2008 гг. Работа основана на анализе результатов оперативного лечения 69 больных с внутрисуставными многооскалачатыми переломами мыщелков большеберцовой кости.

Содержание работы Под нашим наблюдением находились 69 больных с внутрисуставными многосокольчатами переломами мыщелков большеберцовой кости, проходивших лечение с 2005 по 2008 гг в травматологических отделения ГКБ №67 г. Москвы

В ходе обследования и при анализе результатов лечения использовали клинический, рентгенологический методы, компьютерная и магнитно-

резонансную томография, а также параклинический и лабораторный методы исследования

На основании анализа данных литературы и личного опыта мы пришли к выводу, что комплексное хирургическое лечение с фармакологической защитой хряща перфтораном улучшает результаты хирургического лечения. В зависимости от фармакологической терапии в послеоперационном периоде пациенты были разделены на две группы Всем больным была выполнена прямая репозиция и накостный остеосинтез пластинами для проксимальной части болыпеберцовой кости с угловой стабильностью и пластикой костного дефекта Отличие основной группы от контрольной группы состояло в том, что в основной группе в комплексном хирургическом лечении внутрисуставно был применен перфторан, а в контрольной группе хондропротекторы(Артра, Терафлекс) Характеристика больных по возрасту представлена в таблице №1

Таблица №1 Распределение больных по возрасту

Возраст (лет) 20-30 31-45 46-60 старше 60 Итого

Основная группа 6 15 10 3 34

Контр группа 4 14 11 6 35

Всего (%) 10(14 5%) 29(42%) 21(30 4%) 9(13 1%) 69(100%)

Из данных таблицы следует, что переломы мыщелков болыпеберцовой кости чаще всего (42 % больных) встречаются в возрасте от 31 до 45 лет Эти данные свидетельствуют о том, что таким тяжелым переломам подвержены люди в наиболее активном и трудоспособном возрасте.

В основной группе мужчины составили 21(61 8%) больных, а женщины 13(38 2%), в контрольной группе 21(60%) и 14(40%) соответственно.

В основном механизм травмы был непрямой В основной группе у 79 4%, в контрольной у 851% больных, чаще всего при падении на выпрямленную или полусогнутую ногу или воздействий силы в области пятки

Основными причинами переломов мыщелков большеберцовой кости у больных явились, бытовая травма 37дорожно-транспортная 25. Спортивную травму составляли 5 больных таблица№2

Таблица №2 Распределение больных по виду травмы

Вид травмы Количество больных (%)

Основная Контрольная

Бытовая 18 19 53 6

Автодорожная 13 12 36 2

Спортивная 3 2 72

Всего 34 35 100

В первые сутки после травмы за медицинской помощью обратились 53 пострадавших Больные доставлялись бригадами скорой медицинской помощи или обращались самостоятельно

5 больных поступили из районных лечебно-профилактических учреждении лишь через 6 -12 суток после травмы, а 5 больных обратились за квалифицированной помощью спустя 2 недели после травмы, и надо отметить, что 3-м больным из этой группы проводили консервативное лечение с наложением гипсовых повязок

У 32(46 4%) больных повреждений кожи не было У 25(36 2%) пострадавших выявлен ушиб кожных покровов коленного сустава Ограниченная отслойка отмечена у 10(14 5%) пациентов У 2 больных при занятии спортом в результате падения во время катания была распространенная закрытая отслойка кожи.

Для оценки тяжести повреждения и выбора метода мы пользовались классификацией АО/АвП7 В наших исследованиях были рассмотрены больные с переломами типа В2, ВЗ, С1, С2, СЗ Распределение больных в зависимости от степени тяжести перелома представлено в таблице №3

Как видно из представленной таблицы чаще всего встречается переломы типа41ВЗ

Из приведенных данных следует, что обе группы сопоставимы по полу, возрасту, механизму травмы, виду травматизма, сроки обращения и по типу перелома.

Таблица №3 Распределение оперированных больных в зависимости от степени тяжести перелома

Количество больных

Степень тяжести перелома Основна я Контрольна я абс ч

В2 Неполный внутрисуставной, чистое вдавление 3 3 6

ВЗ Неполный внутрисуставной, раскалывание-вдавление 17 19 35

С1 Полный внутрисуставной простой 4 4 8

С2 Полный внутрисуставной, метафизарный оскольчатый 5 7 12

СЗ Полный внутрисуставной оскольчатый 5 2 7

Всего 34 35 69

Всем больным проводилось комплексное травматологическое обследование После полного клинического обследования больным выполняли рентгенографию в 2-х стандартных проекциях, лабораторное обследование При импресионных переломах типа 41 В2 для уточнения диагноза и степени импрессии суставной поверхности проводили компьютерную томографию коленного сустава При переломах типа В2 очень важно при наличии подозрения на импрессию суставной поверхности выполнить компьютерную томографию, так как бывают невыявленные случаи таких переломов или неправильная оценка степени импрессии суставной поверхности, что очень важно для определения тактики лечения и объема оперативного вмешатечьства В 4(5 8%) случаях удалось выявить импрессию суставной поверхности что было сомнительно при анализе обычных рентгенограмм

Показаниями для МРТ считались те случаи, когда были подозрения на наличие повреждения мягкотканых структур коленного сустава На МРТ удалось верифицировать повреждение наружного мениска коленного сустава у 3 больных сочетанного с частичным разрывом передней крестообразной связки коленного сустава у 2-х из этой же группы Эти находки позволили более объективно

подойти к предоперационному планированию и выбору метода оперативного лечения пациентов

Рентгенологическое исследование проводили непосредственно после операции в сроки от 6 недель до 2-х лет

Измерение объема активных движении проводили только после хирургического вмешательство и стабильного остеосинтеза На следующий день после операции оценивали возможность активных и пассивных движений в коленном и голеностопном суставе поврежденной конечности Измерения проводили стандартным угломером, результаты регистрировали обычным образом (вносили в память компьютера для последующего построения таблицы балльной клинической оценки результатов лечения)

Для оценки состояния нервно-мышечного аппарата после травмы и в процессе лечения в сравнительном аспекте изучали тонус мышц методом миотонометрии В условиях стационара в течение 2-х недель в послеоперационном периоде всем больным основной и контрольной группы проводили миотонометрию Силу мышц голени изучали спустя 1 5 месяц после операции Пациентов предупреждали о том, что напряжение мышц можно производить до появления боли.

Методом Visser L и Blout Е исследовали содержание элластазы в синовиальной жидкости коленного сустава в динамике в послеоперационном периоде С целью сравнительной оценки активности элластазы в синовиальной жидкости определяли у 15 больных контрольной и у 18 больных основной группы с внутрисуставными оскольчатами переломами мыщелков болыпеберцовой кости Содержание естественного ингибитора эластазы- a-1-протеиназного ингибитора(антитрипсина) определяли тоже в синовиальной жидкости с использование унифицированного энзиматического метода

В процессе лечения больных с внутрисуставными переломами проксимального метаэпифиза болыпеберцовой кости нами был выработан алгоритм При отсутствии сопутствующих заболеваний со стороны других органов и систем, являющиеся противопоказанием к операции, при смещении более 2 мм

нами ставились показания к прямой репозиции и накостному остеосинтезу с восстановлением суставной поверхности

С развитием новых технологий и появлением пластин с угловой стабильностью стало возможным применение малоинвазивных технологий, что значительно уменьшает объем повреждений, наносимых мягким тканям при доступе к перелому При наличии повреждения связочного аппарата во время остеосинтеза выполнялось пластика связочного аппарата

Для остеосинтеза внутреннго мыщелка большеберцовой кости у больных мы применяли Т образную LSP пластину для медиальной поверхности проксимальной части большеберцовой кости 4 5/5 0 у 6 (8 7%) больных, при переломах типа В2, ВЗ, Cl, С2 и СЗ для накостного остеосинтеза использовали LCP пластину для латеральной поверхности проксимальной части большеберцовой кости(ЬСР PLT 4 5/5 0) у 57(82,6%) больных, у пациентов при переломах типа В2 была использована LCP РТР 3 5 мм или 4 5 мм пластина у 6(8,7%) больных, а при переломах типа С2 и СЗ для более стабильного остеосинтеза дополнительно была выполнена фиксация пластиной LSP 3 5 у 7(10,1%) больных

Операции выполнялись в отсроченном порядке на 5-7 сутки после получения травмы, после становления посттравматического отека минимальным или при наличий повреждения мягких тканей в виде ссадины или раны до заживления. В предоперационном периоде больным проводилось стандартное лечение, применяемое при переломах костей При сомнительных случаях дополнительно проводилось КТ или МРТ. В предоперационном периоде в зависимости от степени импрессии суставной поверхности решался вопрос замещения костного дефекта аутокостью из гребня подвздошной кости или chronOS блоком Когда импрессия суставной поверхности была достаточно большой и заранее предпологалось образование большого дефекта кости, выбор делался в пользу аутокости из гребня большеберцовой кости, проводили подбор фиксатора и его размера В таблице №4 приведена характеристика больных в зависимости от характера перелома и типа фиксатора

Таблица №4 Распределение больных (в группах) в зависимости от характера перелома и типа пластины

Характер перелома и

метод фиксации Основная группа Контрольная группа

В 2 LSPPLT 1 2

LSPPTP 2 1

ВЗ LSP PLT 15 16

LSPPTP 1 -

LCP Т образная 1 3

пластина

LSPPLT 10 8

LSP PLT и 1 4

LCP пластина

35 2 -

С LSP РТР и

LCP пластина 1 1

35

LCP Т

образная

пластина и

винты

Всего 34 (49,3%) 35(50,7%)

При лечении больных с внутрисуставными повреждениями коленного сустава мы выделили основные принципы Они сводятся к стабильной фиксации перелома, созданию условий для регенерации суставного хряща и восстановлению движений в коленном суставе. Такой подход становится возможным при соблюдении следующих позиций

• оперативное лечение в специализированном стационаре в течение 1 недели после травмы

• стабильный накостный остеосинтез при закрытых переломах без значительных повреждений мягких тканей (1С -1,1С - 2)

• при условии стабильной фиксации крупных осколков и отломков без отслойки хряща возможно ведение больных после операции без иммобилизации

• при импресионных переломах типа В2,ВЗ, С2 и СЗ необходима костная пластика для восполнения костного дефекта

• фармакологическая поддержка регенераций суставного хряща Операции всем больным проводились под спинномозговой анестезией В

большинстве случаев операцию начинали с наложения стержневого дистрактора, позволяющего создать диастаз в коленном суставе за счет растяжения капсуло-связочного аппарата коленного сустава и осуществить превентивную репозицию Во всех случаях при выявлении повреждения мениска выполнялась парциальная резекция или менискэктомия Дистракотор применяли у 36 больных

Переднее - наружный операционный доступ использовали при лечении 52 пострадавших с переломами наружного мыщелка или проксимального метаэпифиза болыпеберцовой кости(переломы типа 41В2, ВЗ, С1 и С2 по классификации АО/А8Ш) Выполняли прямую репозицию с восстановлением импрессированной суставной поверхности и накостный остеосинтез пластиной с угловой стабильностью для проксимальной части болыпеберцовой кости

Переднее - внутренний операционный доступ использовали при лечении 5 больных с переломами внутреннего мыщелка большеберцовой кости( перелом типа 41 В2 или ВЗ по классификации АО/А51Г) Выполняли прямую репозицию с восстановлением импрессированной суставной поверхности и накостный остеосинтез Т образной пластиной с угловой стабильностью

При переломах типа 41 С2 или СЗ у 7 больных операцию выполняли 2 тапами Первым этапом переднее - внутренним доступом выполняли прямую репозицию и накостный остеосинтез внутреннего мыщелка реконструктивной или пластиной 2 5/3 5 с угловой стабильностью Вторым этапом переднее - наружным доступом выполняли прямую репозицию с восстановлением импрессированной суставной поверхности и накостный остеосинтез пластиной с угловой стабильностью для проксимальной части большеберцовой кости

При переломах типа 41В2 у 3 больных операцию выполняли под артроскопическим контролем Первым этапом выполняли диагностический осмотр коленного сустава В случае дегенерации или повреждения менисков выполняли их парциальную резекцию в пределах здоровых тканей, удаляли крупные свободные части хряща После чего приступали к основному этапу операции по выше описанной технике без выполнения артротомии. Конгруэнтность суставной поверхности проверялось под контролем артроскопа.

Замещение дефекта болыыеберцовой кости выполняли аутокостью из гребня подвздошной кости или chronOS блоком в зависимости от размера дефекта

У больных основной группы после ушивания раны в коленный сустав вводили Перфторан в объеме 15-20 мл в зависимости конституции больного

В обеих группах послеоперационное ведение был одинаковым В послеоперационном периоде в основной группе внутрисуставно был применен перфторан, а в контрольной группе хондропротекторы перорально в течении 3-4 месяцев Активизация больных в обеих группах в послеоперационном периоде проводилась по общепринятой методике На следующий день после операции разрешались активные и пассивные движения в коленном суставе, разрешалась ходьба с помощью костылей без нагрузки на поврежденную конечность Внешнюю иммобилизацию не применяли, только при наличии повреждении связочного аппарата в послеоперационном периоде выполнялась иммобилизация коленного сустава шарнирными ортезами у 8(11,6%) больных

При анализе материала мы выделили ошибки предоперационного планирования, интраоперационные ошибки и осложнения, ошибки и осложнения в ближайшем и отдаленном послереабилитационном периоде.

Из ошибок предоперационного планирования у 3 больных не выявлен повреждение коллатеральной связки коленного сустава После полной реабилитации и выхода на работу больные отмечали нестабильность во время ходьбы в коленном суставе В отдаленном периоде этим больньм выполнена пластика коллатеральной связки Отсюда следует важная задача - своевременно выявить повреждение связочного аппарата коленного сустава Мы видим решение этой задачи в следующем при малейшем подозрении повреждения связочного

аппарата выполнение MPT и проведение рационального способа оперативного и послеоперационного лечения

Из интраоперационных ошибок и осложнении в одном случае для заполнения образовавшегося костного дефекта, после восстановления суставной поверхности был использован биалгель В раннем послеоперационном периоде начал дренироваться из раны биалгель Проводились частые перевязки послеоперационной раны После полного вытекания биалгеля, рана начал заживать вторичным натяжением Для заполнения костных дефектов баилгель больше не был использован

Из ошибок и осложнении в ближайшем и отдаленном послереабилитационном периоде в одном случае после внутрисуставного введения перфторана у больной появилось чувство тяжести и давления по задней поверхности коленного сустава, усиливались болевые ощущения Это осложнение было обусловлено болыиим(для конкретного пациента) объемом вводимого в сустав жидкости При уменьшении количества перфторана с 15 0 до 10 0 мл особого дискомфорта не наблюдалось.

У 2(5 8%) больных основной группы и 6(17.1%) контрольной группы в отдаленном послеоперационном периоде выявлен посттравматический деформирующий остеоартроз коленного сустава.

В ближайшем послеоперационном периоде оценивали болевой синдром по шкале вербальной оценки (ШВО), выраженность отека, локальной гипертермии по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), объем движении в коленном суставе, активность эластазы в синовиальной жидкости, сроки сращения переломов, сократительная способность мышц бедра и голени

На фоне внутрисуставного применения перфторана отек регрессировал намного интенсивнее в основной группе, и на 4-5 день после операции отек регрессировал до минимума, а в контрольной группе на 6-7 день

Обращало внимание то, что после малоинвазивной техники выполнения операции болевой синдром и отечность мягких тканей были менее выражены Для полной оценки результатов мы основную и контрольную группу разделили на 2 подгруппы подгруппа, которым операции выполнялось малоинвазивно, и

подгруппа, которым операции выполнялись по классической технике. Динамика купирования болевого синдрома и регрессия послеоперационного отека представлены в рисунке №1 и №2 соответственно в баллах. Рисунок №1 Динамика купирования болевого синдрома по ШВО при операции классической технике и при мадоинвазивной технике операции

7 о г- г! 1-1 ' 1

1-ый день 3-ый дань

Т* -? ГТ- У лч^

Йзй»:

1-ый дань 3-ый день

СОенОвная группа а Контрольная группа |

|80еко8.ная группа о Контрольная группа]

Рисунок №2 Динамика регрессии отека по ВАШ при операции классической технике и при мадоинвазивной технике операции

! в Основная группа О Контрольная груша |

1-ый день 3-ый день 5-ый день 7-ой д !в Основная группа 0 Контрольная группа'

При знакомстве с представленными диаграммами становится ясно, что купирование болевого синдрома и регрессии послеоперационного отека в основной группе происходит намного быстрее по сравнению с контрольной группой.

Динамика восстановление объема движения в коленном суставе представлена в таблице №5

Как видно из представленной таблицы, объем активных и пассивных движений в коленном суставе больных основной группы восстанавливается быстрее по сравнению с контрольной группой. В основной и контрольной группе активные движения в коленном суставе начали в одни и те же сроки, объем движении изначально был одинаковым.

1-ый день 3-ый день 5-ый день 7-ой день

Таблица №5Динамика восстановления активных движении в коленном суставе (в градусах)

""Объем Через 3 дня Через 7 дней Через 10 дней Через 14 дней

движении после операции после операции после операции после операции

Группыч

Основная Акт Акт Объ Акт Акт Объ Акт Акт Объ Акт Акт Объе

группа ивн ивн ем ивн ивн ем ивн ивн ем ивн ивн м

ое ое ДВИ ое ое ДВИ ое ое дви ое ое движ

сги разг лсен сги разг жен сги разг жен сги разг ении

бан иба ИИ бан иба ии бан иба ии бан иба

ие ние ие ние ие ние ие ние

50,8 75,8 5± 27 7 75,9 8,2± 09,7 76,4 6,7± 9,71 76,4 86,69

±11 ±1,8 13,3 ±20 ±1,8 22,2 ±21, ±2,3 24,0 ±22, ±2,3 ±

53 4 7 4 71 1 87 25,17

Контроль 58,3 76 1 7,8± 43 8 76± 2,2± 21,4 76,5 5,1± 10,7 77,9 67,2±

ная ±9.9 ±3,4 13,3 ±15, 3,9 19,1 ±12, ±2,3 14,4 ±20, ±2,2 22,5

группа 7 7 22 2 16 6 3

Р <0,05

Благодаря возможности более активного ведения, трофические изменения в виде мышечной атрофии и отека голени и нижней трети бедра у всех больных основной группы были выражени незначительно Это свидетельствует о положительном эффекте внутрисуствного применения перфторана, а отсутствие выраженных болевых ощущении в коленном суставе позволяет сразу же на первые сутки после операции приступить к занятиям лечебной физкультурой.

Результаты биохимического анализа синовиальной жидкости представлены в таблице №6

В синовиальной жидкости здоровых людей соотношение эластазы и а-1-антитрипсина приблизительно 1:1(С1ис1\У1ск е! а1 1991) Изначально уровень активности эластазы и а-1-антитрипсина в синовиальной жидкости с обеих группах практический одинокого, но в дальнейшем активность эластазы в

основной группе быстрее снижается по сравнению с контрольной группе, а активность а-1-антитриписна естественно возрастает

Таблица №6 Активность эластазы в синовиальной жидкости в нмоль/минмл (N=24-40) и а-1-антитрипсина в МЕ/мл (N=10-50).

\ Активность эластазы в Активность альфа-1-

синовиальной жидкости антитрипсина в

синовиальной жидкости

3-й 7-й 10-й 12-й 3-й 7-й 10-й 12-й

\ день день день день день день день день

Основная труппа 129± 97,17 70,79 48,03 21,88 29,95 35,55 41,77

12,13 ±14,8 ±14,3 ±10,5 ±3,58 ±4,28 ±3,38 ±3,18

1 6 4 9 7 8 4

Контрольная 151± 122,9 102,7 92,98 19,02 21,25 24,65 28,94

группа 14,45 ±16,3 ±11,0 ±3,26 ±2,19 ±1,07 ±1,85 ±1,98

4 6 8 8 9 1 2

Р <0,05

К концу второй недели соотношение концентрации эластазы и а-1-антитрипсина приближается к норме в основной группе, а в контрольной группе активность эластазы остается достаточно высокой, а а-1-антитрипсина низкой Полученные данные показывают, что своевременно проведенное лечение -остеосинтез и лаваж суставной полости обеспечивает протекцию хряща суставной поверхности от действия эластазы и включение естественного антипротеиназного защитного механизма, направленного на сохранение целостности хрящя и субхондральной кости Такая избирательная активация а-1-антитриписина, вероятно связана с какими-то особенностями фармакологического действия перфторана

Полученные в наших исследованиях данные позволяют сделать предположение об сдерживающем противоэластазном влиянии перфторана в полости поврежденного сустава Кроме того, лаваж травмированного участка может вымывать продукты поврежденной ткани, в частности лейкотриены, являющиеся аттрактантами нейтрофилов Это лишает привлекательности

поврежденный хрящ для сегментоядерных лейкоцитов и массивной инфильтрации не наступает Именно этим объясняется положительный лечебный эффект лаважа Не исключено, что помимо свойства ингибировать фосфолипазу А2 в силу своих сорбционных свойств, перфторан проявляет также ингибирующее действие на активность эластазы Болевой синдром, сроки сращения > перелома, посттравматический синовит в прямой корреляции с активностью сывороточной эластазы в синовиальной жидкости

Таблица №7 Сравнительная характеристика непосредственных и ближайших результатов

Срок и(дн£ =й)

Купи рован ие боли Регрес Локаль Восстанов Срок Время

Группы сия ная ление сращени нетрудос

отека гипере мия сгибания до 90° я перелом ов пособнос ти

3,688 5,548± 2,125± 13,47±3,0 63,71± 86,91±

Основная п=34 ±0,92 5 0,834 1,312 28 6,69 11,17

Контрольн ая п=35 9,029 ±2,22 2 9,912± 1,832 4,376± 2,191 21 26±3,6 12 82,21± 7,507 111,7± 25,4

Р <0,05

Приведенных данных в таблице №7 следует, что в первые дни после операции наиболее показательным был эффект купирования болевей, который наступает в 2 5 раза быстрее, чем в контрольной группе Восстановление объема движении до 90° наступает в 1 6 раза быстрее

В основной группе у 73,5 % больных консолидация наступила в сроки до 8 недель, причем лишь у 11,8% больных из этой группы консолидация наступила в сроки более 10 недель, а в контрольной группы было установлено, что к 8 неделе консолидация переломов наступила лишь у 45,7% У 34 6 % больных контрольной группы консолидация наступила к 10 неделе(рисунок №5)

Рисунок №5 Сроки сращения переломов в основной и контрольной группе

25 20 15 10 5 0

8 недель_10 недель_14 и более недель

| Л Основная группа □ Контрольная группа |

Наиболее важный показатель сроки сращения переломов и восстановление трудоспособности сократились на 22.5% и 22.2% соответственно.Для оценки функционального состояния мышц поврежденной конечности использовали показатели восстановления тонуса и сократительной способности мышц с помощью миотонометрии(рисунке №6).

Рисунок №6 Динамика сократительной способности мышц (ССМ) бедра и голени после оперативного лечения

100-, 80 60 40 20 0

до 2-день 3-день 7-день 12-день 1-месяц 2-месяц

операции _

■ Контрольная группа □ Основная группа □

В основной группе ССМ в течении первых 12 дней нарастает быстрее, достигая 45% нормы, что соответствует регрессу болевого синдрома. В контрольной группе достигая к концу первой недели 24% нормы, а к концу второй недели 33%. Столь значительное снижение и медленное восстановление у больных контрольной группы объясняется болевым синдромом. В дальнейшем разница постепенно нивелируется и к концу 2 месяца становится нормальной, достигает 86%(норма85-100%).

Все это свидетельствует о том, что раннее купирование болевого синдрома позволяет более быстрое восстановление функций поврежденной нижней конечности.

Отдаленные результаты лечения больных с оскольчатами переломами мыщелков большеберцовой кости прослежены у 69 больных в сроки от 0,5 до 2 5 лет

Для оценки отдаленных исходов лечения использовали «Систему оценки общества коленного сустава» (1ша1 с соавт ,1989) и визуальную аналоговую шкалу АЮМАС. Результаты оценки лечения больных с внутрисуставных многооскольчатых переломов представлены в таблице №8

Таблица №8 Результаты лечения больных с переломами мыщелков большеберцовой кости по шкале Insal J.N, 1989

Тип перело ма Результаты лечения

отличный хороший удовлетворите льный Неудовлетв орительный

Осн Конт Осн Конт. Осн Конт Осн Конт

В2 3 2 - 1 - - - -

ВЗ 15 10 2 7 - 2 - -

С1 3 1 1 1 - - - -

С2 2 2 3 3 - 2 - -

СЗ 1 - 3 - 1 2 - -

Всего 24(70,6%) 14(40%) 9(26,5%) 12(34 ,3%) 1(2,9 %) 6(17,1 %)

Как видно из данных таблицы при оценке функциональных результатов лечения у 24(70,6%) больных исход оказался отличным в основной группе, 14(40%) в контрольной группе, хорошим у 9(26,5%) больных основной группы, 12(34,3%) контрольной группы, удовлетворительным у 1(2,9%) основной группы и 6(17,1) контрольной группы больных Неудовлетворительных результатов не было

Причем следует обратить внимание на то, что в группе с отличным функциональным исходом большинство больных было с переломами наружного или внутреннего мыщелков большеберцовой кости (83,3%) В группе с

удовлетворительным^,3%) и неудовлетворительным(1,6%) исходами лечения у большинства больных была тяжелая степень повреждения суставной поверхности Анализируя отдаленные результаты лечения в зависимости от тяжести повреждения суставной поверхности и способа послеоперационного лечения, мы убедились в том, что успех предложенной методики обусловлен созданием благоприятных условии для полноценного восстановления поврежденного хряща

Мы предполагаем так же, что предложенная технология лечения является профилактикой посттравматического гонартроза Однако небольшие сроки наблюдения не позволяют сделать окончательный вывод в этом исследовании

Таким образом, проведенные клинические исследования выявили высокую эффективность комплексного хирургического лечения больных с тяжелыми внутрисуставными переломами мыщелков большеберцовой кости с внутрисуставным применением перфторана.

Выводы:

1. Прецизионная репозиция суставной поверхности может быть осуществлена визуально при артротомии или артроскопическим контролем с заполнением дефекта губчатой кости аутокостью или сЬгоп08 блоком

2 Использованные методы накостного остеосинтеза позволяют добиться стабильной фиксации отломков, начать раннюю разработку движении в суставе и отказаться от внешней иммобилизации за исключением случаев, когда проводилось реконструкция связок сустава

3 Санация сустава с последующим введением перфторана достоверно снижает активность зластазы в синовиальной жидкости и увеличивает содержание в ней а-1-антитрипсина, что обеспечиват защиту хряща от дальнейшего протеолитического разрушения и замедления регененрации,

4. Внутрисуставное введение перфторана купирует болевой синдром, устраняет отек и восстанавливает функцию сустава значительно эффективнее и быстрее, чем традиционное лечение,

5 Предложенная технология лечения позволила сократить сроки сращения переломов на 22 5%, восстановления трудоспособности на 22 2% и улучшить отличные и хорошие результаты от 52% до 97,1%

Практические рекомендации

1 Проведенные клинические исследования позволяют рекомендовать при лечении больных с многооскольчатами внутрисуставными переломами мыщелков болыпеберцовой кости следующую хирургическую тактику

-оперативное лечение в специализированном стационаре в течение первой недели после травмы,

-стабильный накостный остеосинтез пластинами с угловой стабильностью,

-после устранения импрессии суставной поверхности необходима костная пластика для восполнения костного дефекта

2 В послеоперационном периоде целесообразно следовать следующей тактике-

-при условии стабильной фиксации крупных осколков и отломков без отслойки хряща возможно ведение больных после операции без иммобилизации коленного сустава,

-при стабильном накостном остеосинтезе переломов целесообразна ранняя функция в коленном суставе без нагрузки на поврежденную конечность,

-при наличии повреждения связочного аппарата коленного сустава использовать кратковременную иммобилизацию коленного сустава до снятия швов с заменой шарнирным ортезом,

-фармакологическая коррекция заживления хряща предусматривает внутрисуставное применение перфторана по завершении операции и в послеоперационном периоде.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации:

1) Григорян А К «Комплексная методика лечение оскольчатых переломов мыщелков болыпеберцовой кости» // Материалах съезда "Актуальные вопросы травматологии и ортопедии" Бишкек, Киргизия - 2006 г С 45-46

2) Кавалерский Г М, Силин Л Л, Катунян П И, Григорян А К «Результаты применения перфторана при лечении оскольчатых переломов мыщелков болыпеберцовой кости» // "Здоровье и образование в XXI веке" Материалы

VII международной научно-практической конференции, Москва 2006 г С 216

3) Кавалерский Г. М, Силин Л Л., Катунян П И, Григорян А К. «Комплексное хирургическое лечение внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости» // "Остеосинтез и эндопротезирование" Международная пироговская научно-пракатическая конференция Москва,-2008, С 77-78

4) Кавалерский Г М., Силин Л. Л, Катунян П. И., Григорян А К. «Медикаментозная поддержка при внутрисуставных переломах мыщелков большеберцовой кости» //Медицинская помощь - 2008.-№3 - С 14-16

5) Кавалерский Г М, Силин Л Л, Катунян П. И, Григорян А К. «Применение перфторана для защиты хряща в комплексе оперативного лечения внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости» // Врач, 2008г -№9 -с 58-59

6) Григорян А К., Силин Л Л, Катунян П. И, Кавалерский Г М «Фармакологическая защита хряща при внутрисуставных переломах мыщелков большеберцовой кости» // Новые технологии в травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии, Новосибирск 2008 г, с 36-37

Заказ № 445. Объем 1 п л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Григорян, Артак Карапетович :: 2008 :: Москва

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

Глава 2. Характеристика и методы обследования больных

2.1 Общая характеристика больных.

2.3 Методы исследования.

Глава 3. Диагностика переломов мыщелков болынеберцовой кости

3.1 Клиническая диагностика.

3.2 Лучевая диагностика.

3.3 Компьютерная томография.4S

3.4 Магнитно-резонансная томография.

ГЛАВА 4. Хирургическое лечение многооскольчатых переломов мыщелков болынеберцовой кости с внутрисуставным применением перфторана

4.1. Показания и противопоказания к остеосинтезу переломов мыщелков болынеберцовой кости.

4.2Характеристика фиксаторов, используемых нами для остеоеинтеза внутрисуставных переломов проксимального метаэпифиза болынеберцовой кости.

4.2 Предоперационное планирование.

4.3Методы оперативного лечения многооскольчатых переломов мыщелков болыпеберцовой кости.

4.4 Послеоперационное ведение больных.

ГЛАВА 5. Результаты лечения

5.1 Ошибки и осложнения.

5.2. Ближайшие результаты.

5.3 Отдаленные результаты лечения.

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Григорян, Артак Карапетович, автореферат

Актуальность проблемы. Среди повреждений коленного сустава переломы суставной поверхности болыпеберцовой кости встречаются в 18.5% случаях. Переломы мыщелков болыпеберцовой кости составляют от 6 до 12.1% среди всех внутрисуставных переломов (Н.О. Каллаев, 1999; В.Д. Сикилинда с соавт.2000, Д.Ю. Шестаков 2003, С.Г. Гиршин с соавт. 2007, М. Bozkurt, S. Turani 2005).

Проблема лечения оскольчатых переломов мыщелков болыпеберцовой кости, несмотря на значительный прогресс в ее изучении, все еще остается одной из сложных и окончательно нерешенных. Наиболее распространенное и принятое хирургическое лечение оскольчатых переломов мыщелков болыпеберцовой кости сводится к открытой репозиции и накостному остеосинтезу.

Несмотря на внедрение новых высоких технологий, усовершенствование техники выполнения оперативных вмешательств, остается высокий (27,8%-60%) процент неудовлетворительных результатов после оперативного лечения(К.И Шапиро, 1980; Е.Ш. Масхулия, 1993; А.В. Ащев, 1997; Н.О. Dustman, К.Р. Schulitz, 1973). Плохие результаты в основном обусловлены несращением переломов, замедленной консолидацией, неправильным сращением переломов, посттравматическим деформирующим артрозом(В.А. Чернавский 1974; К. И. Шапиро 1981; А. К. Курбанмамедов 1989; И.Ф. Ахтямов, Г.М. Кривошапко, С. В. Кривошапко, 2002; P. G. Maquet, G. A. Pelzer, 1977).

В настоящее время после открытой репозиции и накостного остеосинтеза не редки случаи, когда дополнительно применяется внешняя иммобилизация. благодаря чему значительно удлиняются сроки реабилитации, а при длительной иммобилизации увеличивается степень остеопороза, способствующего вторичному смещению отломков (Ф.С. Зубаиров, Ю.И. Позникин, Е.Ф. Микиашвили, 2002, В.Г. Голубев, 1989).

Частота развития посттравматического артроза обусловлена собственно фактом травмы сустава и зависит не столько от способа лечения, сколько от общебиологических и метабиологических процессов происходящих в хряще, сущность которых на сегодняшний день еще не до конца выяснена (Иванов JI. И., Васильев В. Н. 2003, Рынденко С. В., Бадалян В. А., 2001;). Тем не менее, при применении хондропротекторов посттравматический артроз развивается несколько реже, чем при других методах (Шевцов В.И., Мартель И.И., Долганова Т.И., Митин М.М., 2004).

Несмотря на значительные достижения в технике хирургического лечения внутрисуставных переломов вообще и переломов болыпеберцовой кости в частности, защита суставного хряща от дегенерации при тяжелых повреждениях остается актуальной.

Наше внимание привлек препарат Перфторан, который в последнее время начали широко использовать при разных патологических состояниях. Перфторан изначально был разработан как переносчик кислорода, но во время клинических обследований были выявлены дополнительные свойства, что дало возможность широко внедрить препарат в практику. Перфторан обладает ярко выраженной способностью сорбировать биологически активные вещества, осуществляет эффективный газообмен в ишемизированных тканях и удаляет накопившиеся токсические недоокисленные продукты и биологически активные вещества, оказывает выраженный мембраностабилизирующий эффект, оказывает выраженное антиэластазное действие. Мембраностабилизирующий эффект перфторана проявляется защитным (протекторным) воздействием на клетки крови и сосудистого русла, что повышает их резистентность к действию самых различных повреждающих факторов. (П. И. Катунян 2002, Сухоруков В.П., Рагимов А.А., Пушкин С.Ю., Масленншсов И.А., 2005).

Таким образом, следует признать целесообразным дальнейшее изучение применения перфторана при лечении оскольчатых внутрисуставных переломов коленного сустава.

Целью исследования является-улучшить результаты лечения многооскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости за счет прецизионной репозиции, стабильного накостного остеосинтеза и фармакологической защиты суставного хряща.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие

ЗАДАЧИ

1. Оценить возможности прецизионной репозиции суставной поверхности при многооскольчатых внутрисуставных переломах мыщелков большеберцовой кости;

2. Определить круг методов остеосинтеза, позволяющих отказаться от внешней иммобилизации, и начать раннюю разработку движений в суставе;

3. Исследовать динамику активности эластазы и антипротеазный баланс синовиальной жидкости больных для доказательства патогенетической целесообразности внутрисуставного введения перфторана при лечении внутрисуставных переломов мыщелков большеберцовой кости;

4. Изучить влияние перфторана на темпы реабилитации;

5. Разработать методику лечения внутрисуставным введением перфторана, позволяющую сочетать её с прецизионной репозицией и стабильным остеосинтезом улучшить результаты лечения многооскольчатых суставных переломов проксимального метаэпифиза большеберцовой кости.

Научная новизна и практическая значимость

1. Впервые обнаружено влияние перфторана на активность эластазы (в сторону уменьшения) и альфа-1-антитрипсина (в сторону увеличения) синовиальной жидкости, что способствует защите суставного хряща от посттравматического разрушения

2. Впервые выявлен местный противовоспалительный эффект перфторана при внутрисуставном введении после санации сустава

3. Предложенная медикаментозная методика при внутрисуставных переломах способствует ускорению мозолеобразования

4. Доказано, что раннее функциональное введение на фоне внутрисуставной терапии перфтораном после прецизионной репозиции суставной поверхности и стабильного остеосинтеза позволяет значительно улучшить результаты тяжелого суставного перелома болыпеберцовой кости

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация написана на 144 страницах машинописи, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и указателя литературы, содержит 32 рисунка, 12 таблиц. Библиографический указатель включает 90 работ на русском и 129-на иностранном языках.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургическое лечение многооскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости"

ВЫВОДЫ

1. Прецизионная репозиция суставной поверхности может быть осуществлена визуально при артротомии или артроскопическим контролем с заполнением дефекта губчатой кости аутокостью или chronOS блоком.

2. Использованные методы накостного остеосинтеза позволяют добиться стабильной фиксации отломков, начать раннюю разработку движении в суставе и отказаться от внешней иммобилизации за исключением случаев, когда проводилась реконструкция связок сустава.

3. Санация сустава с последующим введением перфторана достоверно снижает активность эластазы в синовиальной жидкости и увеличивает содержание в ней а-1-антитрипсина, что обеспечивает защиту хряща от дальнейшего протеолитического разрушения и замедления регенерации;

4. Внутрисуставное введение перфторана купирует болевой синдром, устраняет отёк и восстанавливает функцию сустава значительно эффективнее и быстрее, чем традиционное лечение;

5. Предложенная технология лечения позволила сократить сроки сращения переломов на 22.5%, восстановления трудоспособности на 22.2% и улучшить отличные и хорошие результаты от 52% до 97,1%.

Практические рекомендации

1. Проведенные клинические исследования позволяют рекомендовать при лечении больных с многооскольчатами внутрисуставными переломами мыщелков большеберцовой кости следующую хирургическую тактику: -оперативное лечение в специализированном стационаре в течение первой недели после травмы;

-стабильный накостный остеосинтез пластинами с угловой стабильностью;

-после устранения импрессии суставной поверхности необходима костная пластика для восполнения костного дефекта.

2. В послеоперационном периоде целесообразно следовать следующей тактике:

-при условии стабильной фиксации крупных осколков и отломков без отслойки хряща возможно ведение больных после операции без иммобилизации коленного сустава;

-при стабильном накостном остеосинтезе переломов целесообразна ранняя функция в коленном суставе без нагрузки на поврежденную конечность; -при наличий повреждения связочного аппарата коленного сустава использовать кратковременную иммобилизацию коленного сустава до снятия швов с заменой шарнирным ортезом;

-фармакологическая коррекция заживления хряща предусматривает внутрисуставное применение перфторана по завершении операции и в послеоперационном периоде.

125

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Григорян, Артак Карапетович

1. Азимов Т. С. Лечение внутрисуставных переломов коленного сустава у лиц пожилого и старческого возраста // Мед. журн. Узбекистана. -1989.-№3. С. 23-25

2. Алиев 3. С, Мамедов У. А., Султанов З.Т. Металлоостеосинтез при переломах мыщелков бедренной и большеберцовой костей // Тез. докл. VI съезда травматологов-ортопедов Прибалтийских республик. Таллинн, 1990.-С. 69-70.

3. Аршин В. М. Комплексное лечение застарелых переломов мыщелков бедренной и большеберцовой костей // Казан, мед. журн.-1981.-№1.-С49-51.

4. Ахтямов И.Ф., Кривошапко Г.М., Кривошапко СВ.// Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. Новокузнецк - 2002.- № 2.-С. 34-35

5. Ащев А. В. Современная структура дефектов ортопедо-травматологической помощи // Материалы VI съезда травматологов-ортопедов России. Н. Новгород, 1997.- С. 10.

6. Балакина В. С, Рубан К. В., Желудовская Т. И., Мартынкина А. П.Причины инвалидности и ее динамика у больных с последствиями травм органов опоры и движения // Ортопедия, травматология и протезирование.-1977.-№10.-С. 43-48.

7. Волков М.В., Оганесян О.В. Восстановление формы и функции суставов и костей. М.: Медицина, 1986. - 156 с.

8. Волков Н. В., Любошиц Н. А. Повреждения и заболевания опорно-двигательного аппарата. М.,1979. с. 71-76

9. Воронович И. Р. Внутрисуставные повреждения нижних конечностей.

10. Принципы лечения и реабилитации // Здравоохранения Белоруссии.-1981.,№8.-с.8-12

11. Воротников А.А., Матвеев А.Н., Симонов А.А. Комплексное лечение остеомиелита трубчатых костей // Актуальные вопросы травматологии и ортопедия.- Саратов, 2002.-С.21-23.

12. Гиршин С.Г., Лазишвили Г.Д. Коленный сустав: повреждения и болевые синдромы. М.2007 с231-236

13. Голубев В.Г., Гончаренко И.В., Евграфов А.В., Крошкин М.М. Ошибки и осложнения при пластике дефектов и ложных суставов плечевой кости свободными васкуляризованными костными аутотрансплантатами // Ортопед., травматол. и протезир. 1989. - №3. - С.24-27.

14. Голубев Г.Ш., Веселое Н.Я., Кривец Д.В., Селютин В.В. Влияние технических погрешностей системы "аппарат Илизаров-сегмент" на результаты лечения //Анналы травматологии и ортопедии.- 1995.- №1.- С. 1419.

15. Горбунова Е.В. Оперативное лечение переломов плато большеберцовой кости // Эндопротезирование, артроскопия, остеосинтез. М., 2000.- С. 7475.

16. Горячев-Драчевский В.А. Оперативное лечение больных с гонартрозами // Повреждения и заболевания коленного сустава.- П., 1981. С. 60 - 64.

17. Григорян Б.С., Оноприенко ГА, Буачидзе О.Ш. и др. Оптимизация хирургической тактики при деформирующем артрозе коленного сустава // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Материалы Междунар. конгр . М., 2003. - С.54.

18. Девятов А. А. Чрескостный остеосинтез. — Кишенев: "Штиница", 1999. 314-с.

19. Девятов А. А., Константинов В. К., Смелышев Н. Н. Чрескостный остеосинтез по Илизарову в клинике травматологии // Чрескостный компрессионный и дистракционный остеосинтез в травматологии. Л., 1970. Вып. 4.-С 9-12

20. Денисов А. С., Белокрылов Н. М., Тверье В. М. Математическое моделирование нагружности коленного сустава и прогнозирование результата оперативного лечения // Гении ортопедии. — 2000.-ЖЗ.-С 39-41

21. Ерофеева И. В., Клокова В. А. Повреждения коленного сустава у детей. Лечение внутри- и околосуставных повреждении // Медицина катастроф: Тр. IV науч. практ. Конф. Уфа 1991.-е. 35-37

22. Загородний Н.В., Краснов С.А, Редько И.А. Лечение компрессионных переломов мыщелков болыпеберцовой кости способом внеочагового остеосинтеза. 2003 // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Материалы Междунар. конгр . М., 2003. - С.223-224.

23. Зар В.В., Абу-Захра Т.М. Использование полиакриламидного геля в лечении артроза коленного сустава. // Лечение сочетанных травм и заболеваний конечностей.- М., 2003.- С. 121-122.

24. Зоря В.И., Карчебный Н.Н. Костноцементный остеосинтез переломов костей конечностей при остеопорозе // Лечение сочетанных травм и заболеваний конечностей.- М., 2003.- С. 125-126.

25. Зубаиров С, Позникин Ю.И., Миьсиашвили Е.Ф. Армирование длинных трубчатых костей конструкциями из никелида титана при хирургическом лечении системных заболеваний // Травматология и ортопедия России.-2002.- №3.- С.75-79.

26. Зупанец И. А., Дедух Н. В. и др. Остеоартрозы. Пути фармакологической коррекции.-Харьков: Б.и., 1992.-С. 140.

27. Зырьянов С.Я Лечение больных с деформациями коленного сустава методом Илизарова: Учеб. метод, пособие / МЗ РСФСР; ВКНЦ "ВТО".-Курган: Б.и., 1992.-25 с.

28. Иванов Л.И., В.Н.Васильев. Реабилитация больных, подвергшихсяоперативным вмешательствам на коленном суставе // Лечение сочетанных травм и заболеваний конечностей. М., 2003.-С. 130-131.

29. Иванов Л.И., Бойков В .П., Караулов С.А. и др. Биомеханические и клинические аспекты реабилитации после операций на коленном суставе // Новые технологии в хирургии крупных суставов.- Н. Новгород, 2001.- С. 3133.

30. Илизаров Г.А., Карагодин Г.Е., Швед СИ., Шигарев В.М. Остеосинтез множественных повреждений нижних конечностей: Метод, рекомендации/. -Курган, 1984.-22 с.

31. Илизаров ГА, Каплунов А.Г, Шевцов В.И Применение чрескостного остеосинтеза по Илизарову в амбулаторных условиях: Метод, рекомендации. М.: Б.и., 1977. - 31 с.

32. Имамалиев А.С, Лирцман В.М., Лукин В.П., Михайленко В.В. Клинико-рентгенологическая характеристика повторных переломов // Ортопед., травматол. и протезир. 1982. - №7. - С. 10-14.

33. Казанцев А.Б. Оперативное лечение травматических, посттравматических и дегенеративных повреждений костей, составляющих коленный сустав, с применением артроскопической техники и пористого титан-никелида.-Новосибирск: Б.и., 1999.- 32 с.

34. Казарезов М.В., Королева A.M., Головнев В.А. Контрактуры.-Новосибирск: Б.и., 2002 296с.

35. Каллаев Н.О. Компрессионный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов. Ульяновск: Ульяновский дом печати, 1999. - 182 с

36. Калнберз В. К., Муйжулис А. К., Нейман Л. Б. Лечения нестабильных многооскольчатых переломов дистального конца костей голени // Ортопед., травматол. и протезир., 1985.-№9.-с. 51-52

37. Катунян П.И. и др. «Перфторорганические соединения в биологии и медицине» стр 91-93. Пущино 2002.

38. Кашанский Ю. Б., Стрельцив В. Е. Лечение внутрисуставных переломов мыщелков голени и бедра на этапах медицинской эвакуации: Тез. докл.

39. Всесоюз. конф.-Казань 1989, с. 57-58

40. Ким А.П., Челноков А.Н., Стэльмах К.К. Реабилитация больных с переломами мыщелков болыпеберцовой кости // Лечение сочетанных травм и заболеваний конечностей.- М., 2003.- С. 156-157.

41. Коваленов А.Ю. Лобзин ЮВ, Светлов ВН. Новые возможности клинического применения перфторорганичесьсих соединений. «Перфторорганические соединения в биологии и медицине» стр 55-64. Пущино 2002

42. Корнилов Н.В., Карпцов В. И., Савельев В. И. и др. Применение имплантатов из никелида титана при артропластике коленного сустава // Новое в лечении повреждений и заболеваний опорно-двигательной системы. Йошкар-Ола, 1994. - С. 129-131.

43. Корнилов Н.Н., Новоселов К.А., Корнилов Н.В. Современные взгляды на этиопатогенез, принципы диагностики и консервативную терапию дегенеративно-дистрофических заболеваний коленного сустава // Травштолотмя м ортопедия России.- 2002.- №2.- С.47-59.

44. Кривошапко СВ. Оптимизация хирургического лечения и реабилитации больных с переломами мыщелков болыпеберцовой кости: Дис. канд. мед. наук.- Ижевск, 2001.-117 с.

45. Кролевец И.В. Профилактика прогрессирования посттравматическогогонартроза: Автореф. дис. д-ра. мед. наук.- Ростов н/Д., 2002.- 44 с.

46. Крупко И.Л., Воронцов А.В., Ткаченко С.С. Внутрикостная анестезия. Л.: Медицина, 1969. -167 с.

47. Кузнецов И.А., Волоховский Н.Н., Рябинин М.В. Варианты остеосинтеза компрессионно-оскольчатых переломов мыщелков большеберцовой кости // Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата у взрослых.-СПб.,1997. -С. 24-25.

48. Курбанмамедов А. К. Внутрисуставные переломы мыщелков бедренной и большеберцовой костей и их лечение // Здравоохранение Туркменистана.-1989.-№ 10. -С. 37-40.

49. Лаврищева Г.И., Оноприенко Г. А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. М.: Медицина, 1996. - 208 с.

50. Левенец В.Н. Повреждения коленного сустава диагностика и лечение // Ортопед., травматол. и протезир. -1999.- № 3.- С. 5 -10.

51. Львов С.Е., Васильев Е.Б., Молчанов В.П. Лечение переломов сегодня,каким ему быть завтра? // Совместное издание АО// ASIF и МАТИС Медикал для России и стран СНГ- 1997.-№4.-С. 3-4.

52. Маслов А. П. К диагностике повреждении коленного сустава // Актуальные вапросы травматологии и ортопедии.- Минск 1995.-е.119-120

53. Масхулия Е. Ш. Исходы при лечении переломов костей // Материалы VI съезда травматологов-ортопедов СНГ.-Ярославль, 1993.- С.24.

54. Медведева Н.И. Современная тактика при лечении внутрисуставных переломов мыщелков бедренной и большеберцовой костей // Теоретические и клинические аспекты лечения переломов костей.- Д, 1974.-Вып. 12.- С.-73 78.

55. Миронов С. П., Городниченко А. И., Усков О.Н. Чрескостный остеосинтез диафизарных переломов стержневыми аппаратами оригинальной конструкции // Ортопед., травматол. и протезир. 2001.- № 3.- С. 5 - 8.

56. Миронова З.С, Фалех Ф.Ю. Артроскопия и артрография коленного сустава.

57. М.: Медицина, 1982. -С. 7-69.

58. Михайлова Н.М. Лечение внутрисуставных переломов проксимального отдела большеберцовой кости // Ортопед., травматол. и протез.-195 8.-№2.-75 с.

59. Назаров Е.А., Фокин А.А., Леднев В.Ю. Наш опыт консервативного леченияконтрактур коленного сустава // Коленный и плечевой сустав XXI Век.- М, 2000.-С. 138-139.

60. Нартикова В.Ф. и Пасхина Т.С.(1977).Унифицированный метод определения активности а-1 антитрипсинав сыворотке крови человека. Вопросы медицинской химии.25(4):492-497.

61. Никитин В.В., Еникеев Р.И., Нурлыгаянов Р.З., Аттик Б.Х. Элементы системного подхода при остеосинтезе чрезмыщелковых переломов бедренной и большеберцовой кости // Проблемы остеопороза в травматологии и ортопедии. -М., 2000. — С. 195-196

62. Новоселов К.А. Оперативное лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний коленного сустава: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. СПб., 1994.-36с.

63. Оганесян О.В., Ушакова О.А. Профилактика гонартроза оперативное лечение // деструкция суставов. - М.,1987. -С.113.

64. Охотский В.П., Дубров Э.Я., Потапов В.И. Шарнирно-дистракционные аппараты при лечении эпиметафизарных переломов коленного сустава // Курган, 1979.-С. 80-82.

65. Панков И.О. Наш опыт лечения внутрисуставных переломов области коленного сустава // Лечение сочетанных травм и заболеванийконечностей.- М.,- 2003,- С. 239-240.

66. Плоткин Г. Л., Хрыпов С. В., Парфеев С.Г. Применение имплантатов с памятьюформы при операциях на опорно-двигательном аппарате // Имплантаты спамятью формы в травматологии и ортопедии. Новокузнецк, 1993. -С. 15-16.

67. Плоткин ГЛ., Хрыпов СВ., Парфеев С.Г. Применение имплантатов с памятьюформы при операциях на опорно-двигательном аппарате // Имплантаты спамятью формы в травматологии и ортопедии. Новокузнецк, 1993. -С. 15-16.

68. Попова Л.А. Оперативное лечение посттравматической разгибательной контрактуры коленного сустава: Метод, рекомендации / Минздравмедпром. РНЦ "ВТО". Курган: Б.и., 1994. - 13 с.

69. Ревел П.А. Патология кости/ Пер. с англ.- М.: Медицина, 1993. -368с.

70. Рябчук Е.П. К вопросу о патогенезе и лечении посттравматического артрита и деформирующего артроза коленного сустава // Травма, травматизм и ортопедические заболевания. П., 1977. - С. 84-89.

71. Рябчук Е.П. Отдалённые результаты лечения повреждений коленного сустава // Повреждения и заболевания коленного сустава. М., 1981. - С. 23-28.

72. Рябчук Е.П., Таковой Н.Н., Еленкова И.М. и др. Внутренние повреждения коленного сустава у населения сельского района и результаты их лечения Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. М., 1991. - С. 102106.

73. Сергеев В. М. Компрессионный остеосинтез в лечении больных спереломамимыщелков бедренной и большеберцовой кости: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Казань, 1973.- 19 с.

74. Сикилинда В.Д., Чесников С.Г., Алабут А.В., Малоземов А.В. Анализ отдаленных результатов лечения переломов проксимального отдела большеберцовой кости // Коленный и плечевой сустав XXI Век.- Ростов н/Д., 2000.-С. 176-177.

75. Сименач Б. И., Пуотовойт С.Д., Неотерегжо О.А. Стержневые аппараты в ортопедии при патологии коленного сустава // Ортопед., травматол. -1991. -№11.-С. 22-23.

76. Скляренко Е. Т., Хаддин М. X. Субхондральная тунелизация при деформирующем артрозе коленного сустава // Ортопед., травматол. и протезир. -1981. № 6. - С. 49-50.

77. Скоблин А.П., Бом К.Б., Грабовой А.Ф. // Переломы и вывихи ключицы.-Киев.- Здоров я.-1973.- 128 С.

78. Стецула В.И., Веклич В.В. Основы управляемого чрескостного остеосинтеза.- М.: Медицина, 2003.- 224 с.

79. Стецула В.И., Бруско А.Т. Биологическое значение упругих деформаций костей //Труды Рижск.НИИ ортопед.- Рига, 1975.- Вып. 13.- С. 78-83.

80. Цветкова Е. С, Агабабова Э. Р., Богомолова Н. А. Хондропротективные препараты в терапии остеоартроза.// Остеоартрит.-1992.- 64. N5. С. 5960.

81. Чернавский В. А. Переломы мыщелков бедренной и большеберцовой костей/Юртопед., травматол. и протезир. -1974. — №8. — С. 86-91.

82. Шапиро К. И. Инвалидность при заболеваниях органов движения // Ортопед., травматол. и протезир.-1980.-№9.-С. 42-46

83. ТТТапиро К. И. Статистика повреждении и заболевании коленного сустава //Повреждения и заболевания ( Revel Р.А.) Ревел П.А. Патология кости/ Пер. с англ.- М.: Медицина, 1993. ~368с.

84. Шахбазов Э.Т. Пластическое восстановление связок лавсаном // Дис. канд.мед.наук.- Тбилиси.- 1983.- 169 С.

85. Шестаков Д.Ю. Оперативное лечение закрытых внутрисуставных переломов мыщелков болыпеберцовой кости методом чрескостного остеосинтеза. Дисс.канд.мед.наук-М.,2003 с 101-103.

86. Шильников В.А, Корнилов Н.В., Неверов В.А, Климов А.В . Результаты субхондрального эндопротезирования суставов в условиях ранней нагрузки на опорных конечностях // Человек и его Здоровье: 7 Рос. нац. конгресс- СПб., 2002.- С. 50-51.

87. Abel E.W., Sun J. Mechanical evaluation of a new minimum-contact plate for internal fracture fixation // J.Orthop. Trauma .-1998.- Vol. 12.- P. 382-386.

88. Anthony D Woolf Bone and Joint Futures BMJ Books 2002 p. 74

89. Bancroft J. D., Stevens A. Theory and Practice of Histological Techniques.- \ London; New York: Churchiill Livingstone, 1990.- 726 p.

90. Banwart JC, Asher MA, Hassanein RS. Iliac crest bone graft harvest donor site morbidity: a statistical evaluation. Spine 1995;20:1055-1060

91. Barrow BA, Fajman WA, Parker LM, et al. Tibial plateau fractures: evaluation with MR imaging. Radiographics 1994;15:553-560.

92. Bellelli A, Sparvieri A, Spina S, et al. Meniscal deformities associated with fractures of the tibial proximal extremity. Considerations in 7 cases. Radiol Med (Torino) 1996;91(3):177-180

93. Benirshke SK, Agnew SG, Mayo KA, et al. Immediate Internal Fixation of Open Complex Tibial Plateau Fractures: Treatment by a Standard Protocol. J Orthop Trauma 1992;6:78.

94. Bennett WF, Browner B. Tibial plateau fractures: a study of associated soft-tissue injuries. J Orthop Trauma 1994;8:183-188.

95. Bentley G. Homotransplantation of isolated epiphyseal and articular cartilagechondrocytes into joint surfaces of rabbits.//1971 Apr 9, Vol. 230(5293). P. 385388.

96. Biyani A, Reddy NS, Chaudhury J, et al. The results of surgical management of displaced tibial plateau fractures in the elderly. Injury 1995;26(5):291-297

97. Blokker CP, Rorabeck CH, Bourne RB. Tibial Plateau Fractures: An Analysis of the Results of Treatment in Sixty Patients. Clin Orthop 1984; 182:193.

98. Bobic V., Noble J. Articular cartilage- to repair or not to repair // J. Bone Jt. Surgery. 2000. -Vol.82-B, №2. -P. 165 - 166.

99. Bolander ME. Regulation of fracture repair by growth factors. Proc Soc Exp Biol Med 1992;200:165-170

100. Bombelli R. Structure and function in normal and abnormal hips.- Berlin: Springer Verl., 1993.-211 p.bone and cartilage disease a rediscovered functional unit 2000. Invest Radiol 35:581-588

101. Bozkurt M.,Turani S The impact of proximal tibia fractures in the prognosis of tibial plateau fractures. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2005. 13: 323-328.

102. Brown T.D., Andersen D.D., Napola J.V. Contact stress aberrations improvereduction of simpl tibial plateau fractures // J.Orthop.Res. -1988. Vol. 156, №6.-P.851-862.

103. Bucholz, Robert W.; Heckman, James D.; Court-Brown, Charles M. Rockwood & Green's Fractures in Adults, 6th Edition, Lippincott Williams & Wilkins 2006, p 111

104. Buckwalter JA Articular cartilage injuries 2002. Clin Orthop Relat Res 402:21-37

105. Buckwalter JA, Brown TD. Joint injury, repair, and remodeling: roles in posttraumatic osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res 2004;Jun(423):7-16

106. Buckwalter JA, Lohmander LS. Surgical approaches to preserving and restoring cartilage. In: Brandt KD, Doherty M, Lohmander LS, eds. Osteoarthritis. Oxford: Oxford University Press, 1998;378-88

107. Buckwalter JA, Martin JA, Olmstead M, et al. Osteochondral repair of primate knee femoral and patellar articular surfaces: implications for preventing posttraumatic osteoarthritis. Iowa Orthop J 2003;23:66-74

108. Buckwalter JA. Articular cartilage: Injuries and potential for healing. J Orthop Sports Phys Ther 1998; 28(4): 192-202.

109. Butnariu-Ephrat M., Robinson D., Mendes D.G. et al. Resurfacing of goat articular cartilage by chondrocytes derived from bone marrow // Clin. Orthop. -1996. -№330. -P.234-243.

110. C. Rockwood, D. Green, R. Bucholz Fractures in adult, 5rd ed. Philadelphia: JB Lippincott,2001:1725-1781

111. Carter M.D., Gilbert J.A., Dahners L.E. An Evaluation of the Bending Stiffness of various Tibial Fixation Methods // Clin. Orthopaed.- 1982.- Vol. 224.-P.289-293.

112. Chidwick K. et al. Inactivation of the elastase inhibitory activity of alfa 1 antitripsin in fresh samples of synovial fluid from patients with rheumatoid arthritis. Annals of the rheumatic diseases 1991; 50:

113. Chu C.R., Dounchis J. S., Yoshioka M. et al. Osteochondral repair using perichondral cells// Clin. Orthop. -1997. -№340. -P.220-229.

114. Colletti P, Greenberg H, Terk MR. MR findings in patients with acute tibial plateau fractures. Comput Med Imaging Graph 1996;20(5):389-394

115. Colletti P., Greenberg H., Terk M.R.: MR findings in patients with acute tibial plateau fractures. Comput Med Imaging Graph 1996; 20:389

116. Cotran RS, Kumar V, Robbins SL. Healing repair. In: Cotran RS, Kumar V, Robbins SL, eds. Pathologic basis of disease. Philadelphia: Saunders, 1989

117. Curl WW, Krome J, Gordon ES et al. (1997) Cartilage injuries a review of 31,516 knee arthroscopies, Arthroscopy 13:456-460

118. David Ip Orthopedic Traumatology A Resident's Guide, Springer 2006 p. 171177,356-363

119. Delmarter RB, Hohl M, Hopp E. Ligament Injuries Associated with Tibial Plateau Fractures. Clin Orthop 1990;250:226.

120. Dewilius PJ, Connolly JF. Closed Reduction of Tibial Plateau Fractures: A Comparison of Functional and Roentenographic End Results. Clin Orthop i1988;230:116.

121. Dustmann НО; Schulitz КР. Conservative and operative treatemnt of fractures of the head of tibia.// Z Orthop Ihre Grenzgeb.-1973 Apr, Vol. 111(2). P. 160-8.

122. Duwelius PJ, Rangitsch MR, Colville MR, et al. Treatment of tibial plateau fractures by limited internal fixation. Clin Orthop 1997;(339):47-57

123. Farouk O, Krettek C, Miclau T, et al. Minimally invasive plate osteosynthesis and vascularity: preliminary results of a cadaver injection study. Injury 1997;28 Suppl. 1:-12

124. Finkemeier CG. Bone grafting and bone graft substitutes. J Bone Joint Surg Am 2002;84A:454-464

125. Foltin E. Bone lossand forms of tibial condylar fracture //Arch Orthop. Traum. Serg. 1987, Vol. 106, №6, p 341-348

126. Fowler BL, Dall BE, Rowe DE. Complications associated with harvesting autogenous iliac bone graft. Am J Orthop 1995;24:895-903

127. Friedlaender GE. Current concepts review: Bone grafts. J Bone Joint Surg Am 1987;69:786-790

128. G. G. Reinholz, L. Lu, D. B. Saris, M. J. Yasemzki and S. W. O'Driscoll 2004 Animal models for cartilage reconstruction. Biomaterials 25(9): 1511-21.

129. G.S. Keene, A.H.N. Robnson, M.G. Bowditch, D. J. Edwards Key topics in orthopedics trauma surgery 1999, p. 287

130. Gaston P, Will EM, Keating JF. Recovery of knee function following fracture of the tibial plateau. J Bone Joint Surg 2005;87B:1233-1236

131. Ghazivy WT, Pritzker KP, Davis AM et al. Fresh osteochondral allografts for posttraumatic osteochondral defects of the knee. J Bone Joint Surg (Br) 2001; 79:1008-13.

132. Gillogly SD, Myers TH Treatment of full-thickness chondral defect with autologous chondrocyte implantation 2005.Orthop Clin North Am 36:433-^46

133. Goldberg VM, Shaffer JW, Field G, et al. Biology of vascularized bone grafts. Orthop Clin North Am 1987; 18:2:179-185

134. Goulet JA, Senunas LE, DeSilva GL, et al. Autogenous iliac crest bone graft:

135. Complications and functional assessment. Clin Orthop Relat Res 1997;339:76-81

136. Guliak F., B. Fermor, F. J. Keefe, V. B. Kraus, S. A. Olson, D. S. Pisetsky, L. A. Setton and J. B. Weinberg (2004) The role of biomechanics and inflammation in cartilage injury and repair Clin Orthop Relat Res (423): 17-26

137. Gustav K. von Schulthess, Christoph L. Zollikofer Musculoskeletal Diseases: Diagnostic Imaging and Interventional Techniques Springer 2005, p. 27

138. Hangody L, Feczko P, Bartha L et al. Mosaicplasty for the treatment of articular defects of the knee and ankle. Clin Orthop 2001; 391(Suppl):S328-36.

139. Harry B. Skinner Current Diagnosis & Treatment in Orthopedics 2006, p. 245

140. Holt MD, Williams LA, Dent CM. MRI in the management of tibial plateau fractures. Injury 1995;26(9):595-599.

141. Honkonen S.E.: Degenerative arthritis after tibial plateau fractures. J Orthop Trauma 1995; 9:273

142. Honkonen SE, Jarvinen MJ. Classification of fractures of the tibial condyles. Br J Bone Joint Surg 1992;74(6):840-847

143. Honkonen SE. Degenerative arthritis after tibial plateau fractures. J Orthop Trauma 1995;9:273-277.

144. Honkonen SE. Degenerative arthritis after tibial plateau fractures. J Orthop Trauma 1995;9(4):273-277

145. Honkonen SE. Fractures of the tibial plateau. Ann Chir Gynaecol 1998;87(1):67-68

146. Honkonen SE. Indications for surgical treatment of tibial condyle fractures. Clin Orthop 1994;302:199-205.

147. Houben PF, van der Linden ES, van den Wildenberg FA, et al. Functional and radiological outcome after intra-articular tibial plateau fractures. Injury 1997;28:459-462.

148. Hutson JJ Jr, Zych GA. Infections in periarticular fractures of the lower extremity treated with tensioned wire hybrid fixators. J Orthop Trauma 1998;12(3):214-218

149. Imhof H, Nobauer-Huhmann IM, Krestan С et al. MRI of the cartilage 2002. Eur Radiol 12:2781-2793

150. ImhofH, Sulzbacher I, Grampp S et al. Subchondral154.1nsall J.N., Donr L.D. Rational© of knee society clinical rating system // Clin.Orthop.-1989.-Vol. 248-P. 13-14.

151. Jackson DW, Simon TM. Aberman HM. Symptomatic articular cartilage degeneration: The impact in the new millennium. Clin Orthop 2001; 391 (Suppl): S14-25.

152. Jensen DB, Rude C, Duus B, Bjern-Neilsen A. Tibial Plateau Fractures: A Comparison of Conservative and Surgical Treatment. J Bone Joint Surg 1990;72B:49.

153. John T. Ruth Fracture of the tibial plateau //The American Jurnal of knee surgery 2001, Vol. 14, №2, p 125-128

154. Joyce ME, Jingushi S, Bolander ME. Transforming growth factor beta in the regulation of fracture repair. Orthop Clin North Am 1990;21:199-209

155. Kalbhen DA; Scherbach E; Felten K. Histology of the antiarthritic effect of tribenoside in experimental gonarthrosis.//1981 Mar-Apr, Vol. 40(2). P. 72-86.

156. Katunya P.et al. 2003. Clinical value of serum and cerebrospinal fluid alpha 1-proteinase inhibitor in treatment of spinal cord injury by Perftoran. The Journal of Spinal Cord Medicine", Spring 2003, Vol. 26, Supplement 1, p27/.

157. Kawamura S, Wakitani S, Kimura T et al. Articular cartilage repair. Rabbit experiments with a collagen gel-biomatrix and chondrocytes cultured in it. Acta Orthop Scand 1998; 69(l):56-62.

158. Kawamura S., Wakitani Sh., Kimura T. et al. Articular cartilage repair. Rabbitexperiments with a collagen gel-biomatrix and chondrocytes cultured in it // Acta Orthop. Scand. -1998. -Vol.69, №1. -P.56-62.

159. Keating JF. Tibial plateau fractures in the older patient. Bull Hosp Jt Dis 1999;58(l):19-23

160. Kennedy JC, Bailey WH. Experimental Tibial Plateau Fractures. Studies of Mechanism and a Classification. J Bone Joint Surg 1968;50A:1522.

161. Kode L, Liberman J. M., Motta A. O. et al 1994 Evalution of tibial plateau fractures: efficacy of MR imaging compared with CT. Am Roentgoenol 163:141147

162. Kohut M, Leyvraz PF. Cartilaginous, meniscal and ligamentous lesions in the prognosis of tibial plateau fractures. Acta Orthop Belg 1994;60(l):81-88.

163. Koval KJ, Helfet DL. Tibial plateau fractures: evaluation and treatment. J Am Acad Orthop Surg 1995;3(2):86-94

164. Krieg JC (2003) Proximal tibial fractures: current treatment, results, and problems.1.jury 34 Suppl 1.:A2-A10

165. Krober MW, Lane N, Lotz JC, et al. Effects of early estrogen replacement therapy on bone stability of ovariectomized rats. A biomechanical and radiologic study of the tibial plateau. Orthopade 2000;29(12): 1082-1087

166. Kulp С R., Smith H. W. Empirically Predicting Fracture to Lending and/or Torsion // Biomed. Eng. II: Recent Dev. Proc. 2nd South Biomed. Eng. Conf., San Antonio.Tex.Sept. 26-27, 1983. New York e.a., 1983. - P. 209-213.

167. LeBaron RG, Athanasiou KA. Ex vivo synthesis of articular cartilage. Biomaterials 2000; 21(24):2575-87.

168. Levy AS, Lohnes J, Sculley S et al. Chondral delamination of the knee in soccer players. Am J Sports Med 1996; 24(5):634-9.

169. Mankin HJ The response of articular-cartilage to mechanical injury. 1982 J Bone Joint Surg Am 64A:460-466

170. Maquet P. G., Pelzer G. A Evolution of the maximum stress in osteo-arthrities of the knee // Journal of biomechenics. -1977. Vol. 10. - P. 107-117.

171. Mark D. Miller, Mark R. Brinker Review of Orthopedics 3rd ed 2000, W.B. Saunders Company p. 488-489

172. Marsh JL, Buckwalter J, Gelberman R, et al. Articular fractures: does an anatomic reduction really change the result? J Bone Joint Surg Am 2002;84-A:1259711271

173. Meyer, U., H. P. Wiesmann, A. Buchter and J. Libera (2005c) Cartilage defect regeneration by ex-vivo engineered autologous micro-tissue. Osteoarthritis Cartilage: submitted.

174. Mikulak SA, Gold SM, Zinar DM. Small wire external fixation of high energy tibial plateau fractures. Clin Orthop 1998;(356):230-238

175. Mills WJ, Nork SE. Open reduction and internal fixation of high-energy tibial plateau fractures. Orthop Clin North Am 2002;33(1): 177-198, ix.

176. Moore T. Fracture dislocation of the knee. Clin Orthop 1981;156:128-140

177. Morandi M, Pearse MF: Management of complex tibial plateau fractures with the Ilizarov external fixator, Tech Orthop 11:125, 1996.185.0'Dwyer KJ, Bobic VR. Arthroscopic management of tibial plateau fractures. Injury 1992;23(4):261 -264

178. Oka M. Load-bearing mechanisms of natural and artificial joints // Hip biomechanics.-Tokyo, 1993.- P. 235-263.

179. Oreskovich M. R., Howard J. D.,Copass M. K., Carrico С J. Geriatric Trauma: Injury Patterns and Outcome // J. Trauma. -1984. Vol. 24, № 7. - P. 565-572.

180. Padanilam TG, Ebraheim NA, Frogameni A. Meniscal Detachment to Approach Lateral tibial Plateau Fractures. Clin Orthop 1995;314:192.

181. Padanilam TG, Ebraheim NA, Frogameni A. Meniscal detachment to approach lateral tibial plateau fractures. Clin Orthop 1995(314):192-198.

182. Pekoe G; Peden D; Mengoli H.et.al. Antioxidation theory of non-steroidal antiinflammatory drugs based upon the inhibition of luminol-enhanced ichemiluminescence from the myeloperoxidase reaction.// Agents Actions.-1982 Jul, Vol. 12(3). Pp. 67-75

183. Peterson L, Minas T, Brittberg M et al. Two- to 9-year outcome after autologous chondrocyte transplantation of the knee. Clin Orthop 2000; (374):212-34.

184. Rafikova O., MD; Sokolova E., MSc; Rafikov R., MSc; Nudler E. Control of Plasma Nitric Oxide Bioactivity by Perfluorocarbons. Physiological Mechanisms and Clinical Implications., PhD Circulation. 2004; 110:3573-3580

185. Rasmussen P. S. Tibial condylar fractures // J.Bone Jt.Surgery. -1973. Vol.55-A,№7.-P. 1331-1350

186. Redman SN, Oldfi eld SF, Archer CW Current strategies for articular cartilage repair 2005. Eur Cell Mater 9:23-32

187. Rejholec V. Long-term studies of antiosteoartTnritic drugs.// Semin Arthritis Rheum.-1987 Nov. Vol. 17(2 Suppl 1). P. 35-53.

188. Saleh KJ, Sherman P, Katkin P, et al. Total knee arthroplasty after open reduction and internal fixation of fractures of the tibial plateau: a minimum five-year follow-up study. J Bone Joint Surg Am 2001;83-A(8):1144-1148

189. Schatzker J, McBroom R, Bruce D. The Tibial Plateau Fracture: The Toronto Experience 1968-1975. Clin Orthop 1979;138:94.

190. Schatzker J. Fractures of the distal femur revisited // Clin. Orthop.-1998.- Vol. 347.- P. 43-56.

191. Schatzker J. Fractures of the tibial plateau. In: Schatzker J, Tile M, eds. The Rationale of Operative Fracture Care. Berlin: Springer-Verlag, 1987:279-295.

192. Schatzker J. Tibial plateau fractures. In: Browner BD, Jupiter JB, Levine AM, et al., eds. Skeletal trauma. Philadelphia: WB Saunders, 1993:1745.

193. Schatzker J., Tile M. The rationale of operative fracture care.-Berlin: Springer, 1987.-441 p.

194. Schatzker J.Tile M (1987) The rationale of operative fracture care. Springer, Berlin Heidelberg New York

195. Shelbourne KD, Jari S, Gray T Outcome of untreated traumatic articular cartilage defects of the knee: a natural history study 2003. J Bone Joint Surg Am 85A:8-16

196. Shepherd L, Abdollahi K, Lee J, et al. The prevalence of soft tissue injuries in nonoperative tibial plateau fractures as determined by magnetic resonance imaging. J Orthop Trauma 2002;16(9):628-631

197. Smith GD, Knutsen G, Richardson JB A clinical review of cartilage repair techniques 2005. J Bone Joint Surg Br 87B:445^49

198. Stamer DT, Schenk R, Staggies B, et al: Bicondylar tibial plateau fractures treated with a hybrid ring external fixator: a preliminary study, J Orthop Trauma 8:455, 1994.

199. Steadman JR, Rodrigo JJ, Briggs KK et al. Debridement and microfracture for fiill-thickness articular cartilage defects. In: Insall JN, Scott WN, eds. Surgery of the knee. 3rd ed. New York, Churchill Livingstone: 2001:361-73.

200. Stevenson S. Biology of bone grafts. Orthop Clin North Am 1999;39:543-552

201. Tscherne H, Lobenhoffer P: Tibial plateau fractures: management and expected results, Clin Orthop 292:87, 1993.

202. U. Meyer, H. P. Wiesmann Bone and cartilage engineering 2006, p. 55-58

203. Urist MR. Bone transplants and implants. In: Urist MR, ed. Fundamental and clinical bone physiology. Philadelphia: JB Lippincott, 1980:331-368

204. Verstraete KL, Almqvist F, Verdonk P et al. Magnetic resonance imaging of cartilage and cartilage repair2004. Clin Radiol 59:674-689

205. Videman T. Connective Tissue and Immobilization. Key Fact ors in Musculoskeletal Degeneration? // Clin.Orthopaed.-1987.-Vol.221 .-P.26-32.

206. Waddell JP, Johnston DW, Neidre A. Fractures of the tibial plateau: a review of ninety-five patients and comparison of treatment methods. J Trauma 1981;21:376-381.

207. Watson J.T. High-energy fractures of the tibial plateau // Orthop.Traum. -1994.-V.25. P.723-752.

208. Weiner LS, Kelley M, Yang E, et al. The Use of Combination Internal Fixation and Hybrid External Fixation in Severe Proximal Tibial Fractures. J Orthop Trauma 1995;9:244.

209. Weiner LS, Yang E, Steur J, et al. The use of combination internal fixation and ihybrid external fixation in severe proximal tibial fractures. J Orthop Trauma 1995;9(3):244-250

210. Young MJ, Barrak RL: Complications in internal fixation of tibial plateau fractures, Orthop Rev 149, 1994.

211. Younger EM, Chapman MW. Morbidity at bone graft donor sites. J Orthop Trauma 1989;3:192-195