Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Хирургическое лечение больных с синдромом диабетической стопы: роль баллонной ангиопластики и стентирования артерий нижних конечностей
Автореферат диссертации по медицине на тему Хирургическое лечение больных с синдромом диабетической стопы: роль баллонной ангиопластики и стентирования артерий нижних конечностей
На правах рукописи
48571)34
Павлиашвили Георгий Владимирович
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С СИНДРОМОМ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ: РОЛЬ БАЛЛОННОЙ АНГИОПЛАСТИКИ И СТЕНТИРОВАНИЯ АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
14.01.17 — хирургия
1 3 ОПТ 2011
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Саратов 2011
4857033
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Научный руководитель:
Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Лосев Роберт Залмапович.
Официальные оппоненты:
Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Шапкин Юрий Григорьевич; доктор медицинских наук, профессор Долишний Владимир Николаевич.
Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Защита состоится «_»_2011г. в_часов на заседании диссертационного совета Д 208.094.01 при ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздравсоцразвития России по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Большая Казачья, 112.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздравсоцразвития России.
Автореферат разослан «_»_2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор Маслякова Г.Н.
Общая характеристика работы Актуальность проблемы
Среди хронических осложнений сахарного диабета поражения нижних конечностей являются одной из главных причин инвалидизации пациентов и социально-экономического ущерба. По данным И.И. Дедова, Ю.И. Сунцова, С.В. Кудряковой (2000) в России ежегодно выполняется около 12000 высоких ампутаций нижних конечностей пациентам с синдромом диабетической стопы (СДС). О.В. Удовиченко и Н.М. Грекова (2010) сообщают о 24000 ампутаций в год у таких больных (6,7-8,9 на 1000 пациентов).
Смертность больных с СДС в 2 раза выше по сравнению с пациентами с сахарным диабетом без этого осложнения (Коков JI.C., Зеленов М.А., 2002).
Одной из причин развития гнойно-некрогических осложнений у данной группы пациентов являются окклюзионные поражения магистральных сосудов (Покровский А.В., Дан В.Н., Чупин А.В. и соавт., 2002; B.C. Савельев, В.М. Кошкин, Е.М. Носенко и соавт., 2003). Они локализуются ниже паховой связки, преимущественно затрагивая подколенную и берцовые артерии (Awad S., Karkos C.D., Serrachino-Inglott F. et al., 2006).
Вышеназванные особенности, в совокупности с нарушениями всех видов обмена в организме, обусловливают большое количество осложнений при выполнении традиционных реконструктивных сосудистых операций. Частота таких осложнений достигает 12-21 %, а летальность - 17-20 % (Брискин Б.С., Дибиров М.Д., Хамитов Ф.Ф. и соавт., 2007; Transatlantic Intersociety Consensus, 2000).
Пожилой возраст и тяжелые сопутствующие заболевания, зачастую не позволяющие выполнить реконструктивные сосудистые операции, требуют применения эффективных и малотравматичных методов восстановления артериальной проходимости. Этим условиям отвечают баллонная ангиопластика и стентирование периферических артерий. Ранее эндоваскулярные операции находили широкое применение в реваскуляризации коротких изолированных окклюзионно-стенотических поражений артерий таза и нижних конечностей (Transatlantic Intersociety Consensus, 2000; Transatlantic Intersociety Consensus, 2007).
По мнению некоторых авторов, эндоваскулярные вмешательства при СДС не являются альтернативой открытой хирургической операции. Сторонники этого утверждения считают, что непосредственные и отдаленные результаты баллонной ангиопластики и стентирования хуже результатов открытого
вмешательства на артериях (Dyet J., Nicholson A., Etiles D., 2000; Baum S., Pentecost M.J., 2006).
Однако, по мере совершенствования техники эндоваскулярных операций и появления в арсенале рентгенохирурга длинных баллонных катетеров, гибких и устойчивых к различного рода нагрузкам стентов, в отечественной и зарубежной литературе возрос интерес к эндоваскулярному лечению больных с СДС (Зеленов М.А., Ерошкин И.А., Жуков А.О. и соавт., 2007; Bradbury А., Adam D., Bell J. et al, 2010; Faglia E., Clerici G„ Caminiti M. et al„ 2011). Очевидно, что баллонная ангиопластика и стентирование имеют ряд преимуществ перед открытыми хирургическими вмешательствами. Низкая летальность, невысокая частота осложнений, возможность выполнения операций под местным обезболиванием и ранняя активизация пациентов позволяют применять их у вышеописанной категории больных (Калугин М.Ю. Овчаренко Д.В., Сорока В.В. и др., 2008; Nasr М.К., McCarthy R.J., Hardman J. et al., 2002; Molloy K.J., Nasym A., London N.J. et al., 2003; Adam D.J., Beard J.D., Clevelend T.T., 2005). В то же время показания к подобным вмешательствам у больных с СДС обсуждаются в современной литературе. TASC II (2007) рекомендует выполнение открытых операций больным с множественными и протяженными поражениями артерий нижних конечностей. В то же время в этом документе имеются указания на 90%-ную эффективность баллонной ангиопластики подколенной и берцовых артерий.
Таким образом, в лечении больных с СДС остаётся ряд нерешённых вопросов, требующих дальнейшего изучения для выбора оптимальной тактики, направленной на спасение конечности у данной тяжелой категории пациентов.
Цель: улучшить результаты лечения больных с синдромом диабетической стопы путем использования возможностей рентгеноэндоваскулярной хирургии.
Задачи исследования
1. На основании данных клинического осмотра, дуплексного сканирова: ния и ангиографии определить характер поражения артериального русла у больных с синдромом диабетической стопы.
2. Определить показания к применению эндоваскулярных операций у больных с синдромом диабетической стопы.
3. Дать оценку эффективности консерватавного лечения по сравнению с хирургическим. Сравнить эффективность эндоваскулярных и открытых операций у больных с синдромом диабетической стопы.
Научная новизна
Представлены варианты поражения артерий конечностей при данной патологии с позиций перспектив использования интервенционных методов лечения.
Предложена тактика обследования и лечения пациентов с учетом возможности баллонной ангиопластики и стентирования артерий нижних конечностей при синдроме диабетической стопы.
Проведено сопоставление исходов лечения больных с использованием эндоваскулярных методик, а также больных, подвергшихся открытым реконструктивным операциям и получивших только консервативную медикаментозную терапию.
Доказаны преимущества эндоваскулярных вмешательств у больных с СДС до возникновения ишемии высокой степени.
Определены показания к выбору эндоваскулярных методов восстановления кровотока.
Практическая значимость работы
Представлены данные ангиографии у больных с синдромом диабетической стопы и показана возможность применения у них баллонной ангиопластики и стентирования периферических артерий. Предложен алгоритм диагностики и лечения больных с синдромом диабетической стопы с учетом возможностей рентгенохирургии. Применение ангиопластики позволило сохранить пораженную конечность в течение 18 месяцев у 81% оперированных пациентов.
Предложенные методы обследования и эндоваскулярного восстановления кровотока позволили улучшить результаты лечения пациентов с СДС и сократить койко-день более чем в 3 раза. Положения, выносимые на защиту
1. У пациентов с СДС не всегда отмечается дистальный тип поражения артерий. Дуплексное исследование, в отличие от ангиографии, у больных с СДС в ряде случаев не отражает реальное состояние артерий голени, поэтому показания к ангиографии у таких больных следует расширить для использования возможностей восстановления кровотока к стопе.
2. Показанием к эндоваскулярным операциям при СДС являются сегментарные стенозы и окклюзии бедренной, подколенной или берцовых артерий при наличии клинических признаков ишемии П-Б степени и выше.
3. Рентгенохирургические методы лечения больных с СДС эффективнее
консервативного лечения и открытых операций на сосудах.
Внедрение в практику
Результаты исследования используются в работе отделений эндокринологии, сосудистой и гнойной хирургии Областной клинической больницы г. Саратова, отделения сосудистой хирургии 1-й городской клинической больницы имени Ю.Я. Гордеева.
Апробация работы
Основные материалы диссертационного исследования были доложены на областном научном обществе эндокринологов (Саратов, 2005); на заседании Поволжского ангиоклуба (Саратов, 2008); на заседаниях Саратовского хирургического общества им. С.И. Спассокукоцкого (Саратов, 2010); на заседании 22-й (XXVI) международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов (Москва, 2010).
Публикации
Основные положения диссертации отражены в 10 печатных работах. Из них 4 в изданиях, реферируемых ВАК Минобрнауки РФ.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 162 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержит 37 таблиц и 47 рисунков. Библиографический список включает 214 источников, из пих 119 - отечественных и 95 - зарубежных.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования
Данная работа выполнена на базе Областной клинической больницы г. Саратова. В основе работы - материал клинического обследования и лечения 137 пациентов с ишемическим и нейроишемическим вариантами СДС. Исследуемая группа - 56 больных, которым были выполнены эндоваскулярные операции. Группа сравнения результатов состояла из пациентов с идентичными поражениями нижних конечностей, которым были выполнены открытые шунтирующие операции, - 48 человек. Только консервативную терапию получили 33 пациента.
Критерием включения в исследование явилось наличие ишемии ИБ степени и выше у пациентов с СДС. Критерием исключения - аллергическая реакция на йод.
Среди пациентов были 89 мужчин (65%) и 48 женщин (35%). Средний возраст больных составил 62±4,2 года (от 29 до 82 лет).
Включение больных в исследование проводили согласно классификации Покровского-Фонтейна (1979). При поступлении были диагностированы И-Б, III или IV степени ишемии нижних конечностей. Трофические язвы, акраль-ные некрозы, гангрена пальцев или стопы наблюдались у 56% больных.
Распределение больных по варианту лечения, степени ишемии, типу и длительности сахарного диабета демонстрируют таблицы 1-2.
Таблица 1
Методы лечения и степень ишемии у пациентов обеих групп
Метод лечения Степень ишемии
П-Б III IV
Эндоваскулярная операция 8 17 31
Открытая операция 10 15 23
Консервативная терапия - - 33
Таблица 2
Длительность заболевания и тип сахарного диабета
Группа больных Тип СД Длительность, лет
<5 6-10 11-15 16-20 20<
Эндоваскулярная операция I п=10 3 5 — 2
II п=46 2 11 18 9 6
Открытая операция I п=7 — 1 3 3 —
II п=41 — 9 14 11 1
Консервативная терапия I п=10 1 4 2 3
II п=23 — 6 11 4 2
При оценке местного статуса обращали внимание на наличие гиперемии, отека и гнойно-некротических поражений кожи и мягких тканей.
Комплекс методов обследования пациентов включал в себя определение пульсации артерий нижних конечностей, исследование неврологического статуса, дуплексное исследование (ДИ) артерий нижних конечностей, расчет ло-
дыжечно-плечевого и пальце-плечевого индексов (ЛПИ и ППИ), определение чрескожного напряжения кислорода (tcpCb)- Определение ППИ и tcp02 выполняли больным с ишемией IIБ - 1П степеней.
Для уточнения состояния артериального русла нижних конечностей, определения показаний к эндоваскулярной или открытой операции выполняли артериографию нижних конечностей на ангиографическом комплексе ANGIO SYGMA Shimadzu DAR 2400. Полученная информация обрабатывалась и архивировалась в цифровом формате.
В зависимости от локализации сосудистого поражения применяли контрлатеральный, трансфеморальный или трансаксиллярный доступы, которые выполняли по методике Сельдингера.
Статистическую обработку полученных данных осуществляли при помощи пакета программ Statistica 6.0. Проверяли гипотезы о виде распределений (критерий Шапиро-Уилкса). Для сравнения значений использовался U-критерий Манна-Уитни, на основании которого рассчитывали Z - критерий Фишера и показатель достоверности р.
Особенности поражения артериального русла у больных с синдромом диабетической стопы
Заключение об особенностях поражений артериального русла у больных с СДС было сделано на основании анализа результатов дуплексного и ангио-графического исследования артерий конечностей 137 больных. В ходе ангио-графических исследований подвздошно-бедренного и берцового сегментов артерий нижних конечностей окклюзионно-стенотические поражения были разделены по степени стенозирования просвета сосуда и выражены в процентах от его диаметра.
Были выделены следующие группы:
-диффузное поражение без гемодинамически значимых стенозов, -стенозы от 40 до 60 %; -стенозы от 60 до 99 %; -окклюзии.
Мы обращали внимание на ход артерии, наличие или отсутствие кальци-ноза сосудистой стенки, оценивали кровоток в зонах бифуркации артериального русла, степень развития мелких ветвей и коллатералей, контрастирование артерий стопы.
При дуплексном и ангиографическом исследованиях аорто-подвздошного сегмента гемодинамически значимые стенозы выявлены не были. Диффузное поражение, характеризующееся неровностью контура сосудов, выявлено у 58 пациентов (42%) в возрастных группах старше 55 лет. У 33 пациентов (24%), независимо от возраста и пола, отмечался кальциноз сосудистой стенки. В группе пациентов старше 55 лет у 26 (19%) обнаружена патологическая извитость наружных и общих подвздошных артерий, у 23 (17%) выявлен двусторонний характер поражения.
Диффузное поражение общей бедренной артерии отмечено у 25 (18%) пациентов, у 7 (5%) пациентов выявлены 40-50 % стенозы соответственно, причем процесс распространялся как на поверхностную бедренную артерию, так и на устье глубокой. Наличие устьевого стеноза глубокой артерии бедра от 85 до 99% при дуплексном сканировании и ангиографии выявлено лишь у 3 пациентов (2%). При выраженном стенозе или окклюзии поверхностной бедренной артерии (ПБА) или подколенной артерии (ПА) отмечается наличие коллатера-лей из бассейна глубокой к постокклюзионному сегменту артерии: a. circum-flexa femoris lateralis, a. circumflexa femoris medialis, aa. perforantes.
Внутренний диаметр ПБА у пациентов с СДС, по нашим данным, составил: у мужчин - от 5.0 до 6.8 мм, у женщин - от 4. 2 до 5.7 мм, т. е. около 60-75 % от обычного диаметра, встречающегося в популяции. Кальциноз артерии был отмечен у 64 % пациентов: у 1 пациента в возрасте 29 лет, у 10 - в возрасте до 45 лет, у 15 - в возрасте от 46 до 55 лет и у 63 больных старше 55 лет.
На всем протяжении артерии отмечается неровность контура, в верхней трети часто обнаруживаются стенозы - 30-40 %, гемодинамически значимые поражения, как правило, локализовались в средней и нижней трети бедра. Такие патологические изменения были выявлены у 39 пациентов (28%), в том числе и у 29-летнего мужчины, страдающего СД 1 типа в течение 17 лет.
Ангиографическая картина ПА аналогична изменениям, обнаруженным в ПБА: внутренний диаметр артерии уменьшен (3.5-5.0 мм у женщин и 4.0-5.3 мм у мужчин), у 75 пациентов (55%) отмечается кальциноз сосудистой стенки. Количественно окклюзии преобладают над стенозами, у 40 пациентов (29 %) вышеуказанные нарушения проходимости сосудов затрагивали не только подколенную артерию, но дистальную треть ПБА, в этом случае число окклюзий также преобладало.
В берцовых артериях, как правило, отмечается кальциноз сосудистой стенки, тень артерии визуализируется на фоне мягких тканей голени без введе-
ния контраста. Диаметр артерий в области би- или трифуркации ПА колеблется от 1,7 мм до 3,5 мм. Просвет артерии концентрически или эксцентрически стенозирован.
Обращает на себя внимание несоответствие в ряде случаев данных дуплексного сканирования и результатов последующей ангиографии. Так, у 25 пациентов с окклюзией ПБА или ПА при дуплексном исследовании отмечали отсутствие кровотока в берцовых артериях, на основании чего было сделаны заключение об их окклюзии. Однако при определенных параметрах селективного введения контраста у 11 пациентов было получено контрастирование обеих берцовых артерий, а у 14 - одной из них. Таким образом, у 24 % пациентов при ультразвуковом дуплексном сканировании не был выявлен кровоток, имевшийся в берцовых артериях, что в очередной раз подтверждает диагностическую ценность контрастного метода исследования у пациентов с окклюзион-ными поражениями.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что у многих пациентов рассматриваемой патологии есть ряд условий для выполнения адекватной рева-скуляризации. Как правило, подвздошная артерия обеспечивает достаточно мощный приток крови. Еще более важно - сохранение у таких больных дис-тальных путей оттока: подколенной артерии и хотя бы одной из берцовых артерий.
Патогенетический подход к коррекции диабетической ангио- и ней-ропатии
С учетом патогенеза синдрома диабетической стопы лечение назначали по следующей схеме:
1. Коррекция углеводного обмена.
2. Антибактериальная терапия.
3. Метаболическая терапия.
4. Ангиопротекторная, дезагрегантная и антикоагулянтная терапия.
5. Препараты для лечения сопутствующих заболеваний.
6. Оперативное лечение.
Коррекция углеводного обмена проводилась путем дробного введения инсулина короткого действия.
Антибактериальную терапию назначали пациентам с гнойно-некротическими изменениями на стопе. Выбирали лекарственные средства, обладающие высокой биодоступностью, работающие в условиях нарушения проницаемости сосудистой стенки, отечности тканей и ишемии. Для воздейст-
вия на анаэробную флору с первого дня назначали метронидазол или его аналоги. Применяли внутривенное, внутримышечное и лимфотропное (в подкожную клетчатку первого межпальцевого промежутка на стопе) введение антибиотиков.
Для лечения диабетической нейропатии и, как следствие этого, нарушений микроциркуляции (Та^еП В. й а1., 1999; УтУс А., ЕгЬаэ Т., 2001), мы применяли препараты альфа-липоевой кислоты. Таким образом, пациентам со смешанной формой СДС либо пациентам, страдающим сахарным диабетом более 10 лет, назначали внутривенное введение альфа-липоевой кислоты (600 мг/сутки) и пероральный прием мильгамма (300 мг/сутки).
Для лечения хронической артериальной недостаточности назначали дезаг-реганты и антикоагулянты, производные простагландина Е1. Наиболее часто применяли двойную дезагрегантную терапию - ьслопидогрель - 75 мг и аспирин - 100 мг, в послеоперационном периоде назначали низкомолекулярные гепари-ны. Доза и схема введения были стандартными.
Баллонная ангиопластика и стентирование при стенозах и окклюзи-ях поверхностной бедренной артерии
Показаниями для баллонной ангиопластики и стентирования ПБА считали стенозы 60 % и более. В 29 случаях (70%) имплантации стента предшествовала баллонная ангиопластика стеноза или окклюзии - предилятация. Она была необходима в следующих случаях :
- стеноз 80 % и более от диаметра просвета сосуда;
- применение несмонтированных стентов;
- кальцинированная бляшка.
В 13 случаях (30%) имплантацию стента выполняли без предшествующей ангиопластики - прямое стентирование. Стент имплантировали под давлением 8-14 атмосфер в зависимости от характера поражения сосудистой стенки и номинального значения давления, указанного производителем. Диаметр имплантированных стентов колебался от 5 до 8 мм, протяженность стентирован-ного сегмента от 18 до 120 мм. Всегда выполняли постдилятацию баллонным катетером, диаметр которого был на 1мм меньше диаметра стента.
Для реканализации окклюзий поверхностной бедренной артерии, как правило, применялись проводники с гидрофильным покрытием, диаметром 0,018". При локализации окклюзии в среднем и дисталыюм сегментах ПБА использовался антеградный доступ (76%), в проксимальном - чресподколенный (5%), контралатеральный трансфеморальный (12%) или трансаксиллярный (7%). По-
еле реканализации окклюзии проводником, диагностическим катетером STRAIGHT 5 F или MP 4 F в артерии создавали истинный (чреспросветный) или субинтимальный канал баллонного катетера. Для реканализации кальцинированных окклюзии (п=12) мы применяли коронарные баллонные катетеры диаметром 2-3 мм и длиной баллона 30 мм, в том числе катетеры с режущей кромкой. При использовании этой категории баллонов диссекции интимы не было. Операцию завершали только имплантацией стента, не ограничиваясь баллонной ангиопластикой.
Рис. 1. Реканализация окклюзии, баллонная ангиопластика и стентирование ПБА и ПА.
Баллонная ангиопластика стенотических и окклюзионных поражений подколенной артерии
При выполнении эндоваскулярных вмешательств на ПА (п=30) использовали антеградный доступ. Проводники, баллонные катетеры и стенты с системами доставки вводились в артерию без проводникового катетера через ин-тродыосер 6 F, что позволило минимизировать травму сосудистой стенки бедренной артерии. При стенотическом поражении подколенной артерии (37%), когда диаметр просвета уменьшался на 60-90 %, ангиографический проводник 0,018" или 0,014" устанавливали за зону стеноза, после чего выполняли баллонную ангиопластику (30%) или имплантацию периферического нитиноло-вого стента с памятью (7%). В случае стентирования операция заканчивалась постдилятацией баллонным катетером, диаметр которого на 1 мм меньше имплантированного стента. Имплантации стента предшествовала баллонная ангиопластика стеноза.
Реканализацию окклюзий ПА (63%) выполняли гидрофильными проводниками диаметром 0,018". Низкопрофильные дилятационные баллонные катетеры Slalom и Savvy (Cordis) диаметром 4 мм и длиной баллона 2-4 см прово-
дили по заранее созданному субинтималыюму или чреспросветному каналу и раздували в зоне окклюзии. В 1 случае (3%) при диссекции ПА после ангиопластики выполнено агентирование артерии саморасширяющимся стентом.
Ангиопластика и стентированис артерий голени
После пункции и катетеризации ПБА в антеградном направлении выполняли диагностическую артериографию. Через бедренный доступ по проводнику катетер устанавливали в подколенной артерии и вводили 25 мл контраста («Ультравист 370») со скоростью 4 мл в секунду.
Затем диагностический катетер заменяли на баллонный катетер, который на проводнике 0,014" проводили в зону стеноза (диаметр баллона 1,5-4 мм). Выполняли 1-2-кратное раздувание баллона до 12-18 атм. длительностью 30180 секунд. В 67% случаев резидуального стеноза и диссекции стенки артерии не было, в связи с чем было решено ограничиться баллонной ангиопластикой..
При выявлении диссекции интимы выполняли стентирование (33%). Учитывая малый диаметр берцовых артерий, мы использовали коронарные стенты с антипролиферативным покрытием. Использование голометалических стен-тов часто осложняется развитием рестенозов за счет пролиферации неоинтимы, поэтому мы избегали их имплантаций.
10 пациентам с поражениями ПБА и берцовых артерий были выполнены ангиопластика и стентирование от дистального сегмента к проксимальному. Однако при выполнении контрольной ангиографии в ряде случаев была обнаружена эмболия подколенной или берцовых артерий, что явилось показанием к незапланированной (или повторной) ангиопластике и стентированию. Таких случаев в нашей практике было 5. Подобная последовательность этапов рева-скуляризации использовалась нами по аналогии с коронарным стентировани-ем, что обусловлено сложностью проведения баллонного катетера или стента через стентированный участок. Однако при операциях на артериях нижних конечностей, выполняя ангиопластику ПБА после реваскуляризации берцовых артерий, у 5 пациентов была спровоцирована дистальная эмболия фрагментами интимы в только что открытый артериальный сегмент. У всех 5 пациентов нами уже была выполнена ангиопластика подколенной и берцовых артерий с наличием той или иной степени диссекции, поэтому мы были вынуждены прибегнуть к стентированию. Выполнение повторной ангиопластики и стен-тирования существенно увеличило продолжительность и стоимость операции, а также повысило лучевую нагрузку на хирурга и пациента.
При реканализации 36 окклюзий мы изменили хронологический порядок этапов операции. После восстановления минимального просвета сосуда и получения информации о состоянии дистального русла мы устанавливали 2 проводника 0,014" в ПББА и ЗББА, затем выполняли баллонную ангиопластику в бедренно-подколенном артериальном сегменте. Следующим этапом выполняли ангиопластику берцовых артерий. У 8 пациентов была диагностирована дистальная эмболия, но это никак не повлияло на тактику операции, поскольку проводники заранее были введены в артерии голени, что дало возможность выполнить баллонную ангиопластику и при необходимости стентирование. Таким образом, использование антеградного направления движения баллонного катетера и установки сразу 2 проводников в артерии голени позволило избежать повторной ангиопластики и стентирования при дистальной эмболии.
Результаты применения консервативной терапии у пациентов с СДС
За отчетный период были госпитализированы 33 пациента, до поступления в стационар получавшие только консервативное лечение. У всех была выявлена IV степень ХАНК и СДС. Больным с акральными некрозами или язвами пальцев и стоп выполняли дуплексное и ангиографическое исследования артерий нижних конечностей. Пациентам с влажной гангреной стопы - только дуплексное сканирование.
В 1.1 случаях была диагностирована влажная гангрена стопы, что явилось показанием для выполнения ампутации нижней конечности на уровне средней трети бедра. Лишь у 3 пациентов на фоне консервативного лечения была отмечена положительная динамика заживления язвенных дефектов. В остальных случаях мы выполняли эндоваскулярную или открытую артериальную реконструкцию. У 19 больных выполнены 8 эндоваскулярных и 11 открытых операций. В 2 случае ампутация выполнена после шунтирующей операции.
В раннем послеоперационном периодах умерли 3 больных после ампутации нижней конечности.
Через 18 месяцев живы 16 пациентов. Из 17 умерших за этот период 9 бы: ли выполнены ампутации на бедре в ходе первой госпитализации, 8 больным была выполнена реваскуляризация.
В раннем и позднем послеоперационном периодах выполнена 21 ампутация. Консервативная терапия оказалась эффективной и дала возможность выполнить оперативное вмешательство на стопе лишь у 3 больных.
Непосредственные результаты эндоваскулярных и открытых операций па сосудах у больных с ишемией НБ-Ш степенен
При оценке критериев непосредственных результатов у рассматриваемой категории больных мы исходили из данных литературы, касающихся этого раздела работы. Общепринятой является шкала оценки изменений клинического статуса, предложенная Рутерфордом (1997). Критериями оценки в данной шкале являются наличие или отсутствие симптомов ишемии, заживление язвенных дефектов, значения ЛПИ. Числам «+3» и «-3» соответствуют значительное улучшение и значительное ухудшение, цифре «О» - отсутствие динамики. Однако из-за склероза Менкеберга у 20-30% больных сахарным диабетом, ЛПИ может быть не определен или завышен, что связано с невозможностью сдавить сосуды голени манжетой (Ра§Па Е., С1епсп в., СатшШ М. е1 а1., 2007). В связи с этим, используя вышеописанную шкалу, мы ориентировались на значение ППИ, так как артерии стопы не подвержены медиокальцинозу (ТА8С, ТАБС II). Нормальными принимали значения ППИ 0,7 и более (Удовиченко О.В., Грекова Н.М., 2010).
В исследуемой группе 25 больным были выполнены 30 баллонных ангио-пластик и 15 стентирований артерий бедренно-подколенного и берцового сегментов.
В группе сопоставления результатов (25 человек) выполнены 5 подвздош-но-бедренных, 3 подвздошно-подколенных, 10 бедренно-подколенных и 7 бед-ренно-берцовых шунтирований. В качестве пластического материала использованы аутовена, синтетический или ксено- протезы.
При выполнении открытых артериальных реконструкций в 2 случаях было отмечено такое осложнение, как острый тромбоз шунта. Оно возникло на 3 и 4-е сутки после операции. В 1 случае данное осложнение привело к потере конечности, в другом - к повышению степени ишемии и ухудшению качества жизни. В случае применения рентгенохирургических методов восстановления кровотока удалось избежать артериального тромбоза, что связано с отсутствием необходимости анастомозирования шунта (протеза) с пораженной склерозом Менкеберга артерией. Гнойно-септических осложнений не было в обеих группах. Однако в послеоперационном периоде в группе сравнения у 8 человек отмечалась выраженная лимфорея, у 1 - нарушение мозгового кровообращения. В исследуемой группе у 3 пациентов были выявлены ненапряженные, непульсирующие гематомы в области пункции, не оказывающие влияния на гемодинамику в конечности. Тем не менее, в исследуемой группе применение
малоинвазивных методов восстановления кровотока позволило избежать длительного восстановительного послеоперационного периода, связанного с осуществлением артериального доступа, интраоперационной кровопотерей, общей или проводниковой анестезией, что позволило выписать их на 3-й сутки после операции. Больные группы сопоставления результатов после операции находились в стационаре в среднем 10 суток.
Полученные результаты лечения демонстрирует таблица 3.
Таблица 3
Непосредственные результаты эндоваскулярных и открытых операций у больных с ишемией ПБ-П1 степеней
Критерии оценки
Вид опера- Значение ППИ Значение Шр02, мм.рт. ст. Количество Количество
ции исход- итого- исходное итоговое ослож- ампута-
ное вое нений, абс. ций, абс.
Эндоваскуляр- 0,41± 0,57±0,03 37,7±3,3 53,4±4,0 3 -
ная 0,02 (2=5,12, р<0,001) (р<0,05)
Открытая 0,39± 0,03 0,54±0,03 (2=4,96, р<0,001) 37,6±3,2 50,1±4,1 (р<0,05) 10 1
Сравнение основной группы и группы сопоставления результатов по уровню 1ср02 и значению ППИ в послеоперационном периоде не выявило статистически значимых различий (р>0,05), что свидетельствует о равной эффективности по этим критериям, открытых и эндоваскулярных вмешательств в ближайшем послеоперационном периоде (рис. 2).
Шкала Рутерфорда в нашей интерпретации для этих групп больных представлена в таблице 4.
Таблица 4
Непосредственные результаты эндоваскулярных и открытых операций у пациентов со П-Б и III степенями ХАНК (nl=n2=25)
Изменения в статусе Количество больных
Эндоваскулярная операция Открытая операция
абс. % абс. %
+3 10 40 12 48
+2 12 j 48 10 40
+1 3 12 1 4
0 - - - -
-1 - - - -
-2 - - 1 4
-3 - - 1 4
Парциальное давление кислорода TcPOj в послеоперационном периоде
Рис. 2. 1ср02 у больных НБ-Ш степени в послеоперационном периоде (слева после эндоваскулярных операций, справа после открытых операций).
Отдалепные результаты лечения больных с ишемией ПБ-1П степеней были оценены через 18 месяцев.
В исследуемой группе больных живы 23 пациента. Двое больных умерли через 8 и 11 месяцев после операции от причин, не связанных с основным заболеванием; кровоток в конечности оставался магистральным.
В 8 случаях диагностировали нарушение кровообращения - 2 острых тромбоза и 6 рестенозов. Магистральный кровоток восстановлен в 6 случаях, 1 больному выполнена ампутация, в 1 случае кровообращение на голени остава-
лось коллатеральным, но показаний к ампутации не было.
В группе открытых операций через 18 месяцев жив 21 пациент. Причиной смерти в 3 случаях было острое нарушение мозгового или коронарного кровообращения после ампутации конечности в связи с тромбозом шунта. Также в 1 случае причиной смерти была прогрессирующая сердечно-сосудистая недостаточность на фоне диабетической нефропатии и хронического гемодиализа. Кровоток в конечности оставался магистральным.
Первичная проходимость шунта (сохраненная без дополнительных вмешательств) отмечена у 12 больных. В 7 случаях от 7 до 15 месяцев после первой операции выполнены повторные вмешательства - тромбэктомии, решун-тирования. Успешными они оказались в 4 случаях, 3 больным была выполнена ампутация нижней конечности.
Оба пациента, оперированные по поводу острого тромбоза шунта непосредственно после первой операции, были живы и повторных реконструкций на магистральных артериях нижних конечностей им не выполняли.
Выживаемость, проходимость и сохранность конечности в обеих группах через 18 месяцев показаны в таблице 5.
Таблица 5
Результаты эндоваскулярных и открытых операций у пациентов группы
ишемии ПБ-Ш в отдаленном периоде
Показатель Операция
Эндоваскулярная (п,=25) Открытая (п2=25)
Выживаемость, % 92 84
Первичная проходимость, % 68 52
Вторичная проходимость, % 92 64
Сохранность конечности, % 92 72
Непосредственные результаты эндоваскулярных и открытых операций на сосудах у больных с ишемией IV степени
При оценке результатов лечения больных с ишемией IV степени мы ориентировались на клинические признаки регресса ишемии, дополняя их результатами дуплексного исследования. При восстановленном кровотоке выполняли этапные некрэктомии, экзартикуляции и малые ампутации.
В исследуемой группе (31 человек) успешно оперированы 28 больных. Выполнили 30 ангиопластик и 24 ангиопластики со стентированием в бедрен-но-подколенном и берцовом сегментах.
Группе из 23 больных выполнены открытые операции на сосудах: 21 шунтирование и 2 профундопластики.
В исследуемой группе больных было 4 осложнения - формирование ложной аневризмы бедренной артерии. По этому поводу больные были успешно оперированы, других осложнений не было. В группе сравнения результатов ранние осложнения в виде острого тромбоза шунта наблюдались в 3 случаях, из них только в 1 удалось сохранить конечность, в 2 случаях развилось острое нарушение коронарного и мозгового кровотоков, повлекшее за собой смерть больных.
Непосредственные результаты операций представлены в таблице 6.
Таблица 6
Непосредственные результаты и течение раннего послеоперационного периода у больных с ишемией IV степени.
Вид операции Количество больных, абс.
Регресс Осложнения Ампутации Летальный
ишемии исход
Эндоваскулярная 28 4 3 -
(ч=31)
Открытая 18 3 2 ■ 2
(п=23)
Исходы операций оценивали в соответствии со шкалой Рутерфорда (таблица 7).
Таблица 7
Непосредственные результаты эндоваскулярных и открытых операций у
пациентов с ишемией IV степени (п!=31, п2=23)
Изменения в статусе Количество больных
Эндоваскулярная операция Открытая операция
абс. % абс. %
+3 - - - -
+2 23 74 16 70
+ 1 5 16 2 9
0 2 7 1 4
- - -
-2 - - -
-3 ! 3 4 17
Отдаленные результаты хирургического лечения больных с ишемией IV степени
В исследуемой группе через 18 месяцев живы 26 пациентов. У двух из 5 умерших больных смерть наступила в связи с причинами, не связанными с СДС; кровоток в конечности оставался магистральным. Трем пациентам была выполнена ампутация на уровне средней трети бедра в сроки до 2 месяцев после операции.
В течение 18 месяцев 3 больным выполнены повторные операции (эндо-васкулярная или открытая тромбэктомия), позволившие сохранить конечность.
В 1 случае через 9 месяцев после баллонной ангиопластики ПБА и ПА была обнаружена окклюзия дистальной трети ПБА протяженностью 7 см; кон-трастированы ПА и артерии голени. Клинически ухудшения состояния пациента не было; повторная операция не выполнялась, что способствовало заживлению язвенно-некротических поражений стоп.
В 3 случаях были выполнены ампутации в связи с тромботической окклюзией и развитием влажной гангрены.
У 17 больных без повторных вмешательств сохранялся магистральный кровоток в конечности (рис. 3-4) в течение всего периода наблюдения - первичная проходимость.
Рис. 3. Длительно не заживающая рана после экзартикуляции I пальца правой стопы.
Рис. 4. Тот же больной через 2 месяца после баллонной ангиопластики и
стентирования правой ПБА.
В группе сопоставления результатов через 18 месяцев живы 15 человек.
Двое пациентов умерли в раннем послеоперационном периоде в связи с острым нарушением мозгового и коронарного кровотоков. Из шести больных, умерших в отдаленном периоде, у троих было отмечено нарушение кровообращения в оперированной конечности - тромбоз шунта. Выполнены ампутации на уровне средней трети бедра и верхней трети голени. В послеоперационном периоде причиной смерти была дыхательная либо сердечно-сосудистая недостаточность. Три пациента умерли вследствие прогрессирующей хронической почечной недостаточности, нарушений кровообращения в конечности в послеоперационном периоде у них не было.
В ходе исследования было выявлено, что в течение всего периода наблюдения функционирующими оставались 8 шунтов.
В сроки от 6 до 14 месяцев острый тромбоз развился в бедренно-подколенном, подвздошно-подколенном и двух бедренно-берцовых шунтах. В 2 случаях выполнена успешная тромбэктомия, в 1 ишемия была купирована медикаментозно. В 1 случае тромбэктомия, решунтирование оказались неэффективными, конечность была ампутирована на уровне средней трети бедра.
В связи с влажной гангреной культи стопы и голени в 3 случаях выполнена ампутация нижней конечности на уровне средней трети бедра (в том числе в 2 случаях после профундопластики).
Выживаемость, проходимость и сохранность конечности после эндова-скулярных и открытых операций на сосудах отражены в таблице 8.
Таблица 8
Результаты эндоваскуляриых и открытых операций у больных с ишемией IV степени в отдаленном периоде
Показатель Операция
Эндоваскулярная Открытая
Выживаемость, % 84 65
Первичная проходимость, % 65 48
Вторичная проходимость, % 71 56
Сохранность конечности, % 75 60
Следовательно, тщательный анализ исходов и их сравнение достоверно показывают преимущества эндоваскуляриых методов коррекции магистрального кровотока у больных сахарным диабетом и синдромом диабетической стопы даже в финальной стадии заболевания
Выводы
1. В 76 % случаев причиной ишемии высокой степени у больных с синдромом диабетической стопы является поражение бедренной и подколенной артерий при сохраненных путях оттока, что дает возможность адекватного восстановления кровотока в конечности.
2. Показаниями к эндоваскулярным операциям при СДС являются:
- ишемия II-B, III и IV степеней при наличии сегментарных стенозов и окклюзий поверхностной бедренной и подколенной артерий;
- окклюзионно-стенотические поражения артерий голени любой протяженности, обусловливающие ишемию II-B, III и IV степеней;
- стенозы и окклюзии общей и глубокой артерий бедра при наличии ишемии П-Б, III и IV степеней и отсутствии возможности выполнения открытой реконструктивной операции.
3. Консервативные методы лечения по эффективности уступают в 9 раз результатам лечения с использованием хирургии сосудов.
4. У больных со II Б-Ш степенями ишемии показатели первичной и вторичной артериальной проходимости в течение 18 месяцев были выше у пациентов, оперированных эвдоваскулярно. После эндоваскуляриых операций через полтора года первичная проходимость составила 68%, вторичная - 92%, конечность удалось сохранность у 92% больных. При открытых операциях на сосудах эти показатели составили соответственно 52, 64 и 72%.
5. У больных с СДС и IV степенью ишемии через полтора года после выполнения открытых операций на сосудах первичная проходимость составила 48%, вторичная - 56%, конечность удалось сохранность у 60% больных. После эндоваскулярных операций эти показатели составили соответственно 65, 71 и 84%.
Практические рекомендации
1. Ангиографическое исследование целесообразно выполнять всем пациентам с сахарным диабетом, имеющим жалобы на боль в нижних конечностях, возникающую при ходьбе на расстояние менее 200 м и/или наличии трофических изменений на стопе.
2. Баллонную ангиопластику и стентирование артерий нижних конечностей при синдроме диабетической стопы рекомендуется выполнять не только при критической ишемии нижних конечностей или появлении язвенно-некротических изменений, но и при субкомпенсации - ишемия П-Б степени по классификации Покровского-Фонтейна.
3. При выполнении эндоваскулярных операций при окклюзиях или субтотальных стенозах, требующих предилятации, баллонную ангиопластику целесообразно выполнять по направлению от паховой связки к стопе.
4. Применение только консервативной терапии у пациентов с критической ишемией и сохраненным дистальным сосудистым руслом неоправданно. Данной категории больных могут быть рекомендованы эндоваскулярные или открытые сосудистые реконструкции.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Павлиашвили, Г.В. Стадии развития диабетической нейропатии в зависимости от уровня гликозилированного гемоглобина / Г.В. Павлиашвили // Актуальные вопросы современной практической медицины. Материалы научной конференции: - Саратов, 2004. - С. 44.
2. Павлиашвили, Г.В. Улучшение результатов лечения гнойно-некротических осложнений ишемической формы синдрома диабетической стопы / Г.В. Павлиашвили, Б.С. Харитонов // Современные проблемы организации и оказания специализированной медицинской помощи: Сборник научных трудов. - Саратов, 2005. - С.17-18.
3. Павлиашвили, Г.В. Результаты применения эндоваскулярных вмешательств у пациентов с ишемической формой синдрома диабетической стопы / Г.В. Павлиашвили, O.A. Балацкий, Е.А. Смоляк // Минимальноинвазивная хи-
рургия на современном этапе: Материалы научной конференции. - Саратов, 2006.-С.26.
4. Результаты применения рентгенохирургических методов лечения больных ишемической формой синдрома диабетической стопы / Г.В. Павлиашви-ли, М.А. Бориева, Б.С. Харитонов, Е.А. Смоляк //Актуальные вопросы современной хирургии: Материалы Северокавказской научно-практической конференции: - Нальчик, 2006. - С. 58.
5. Баллонная ангиопластика и стентирование артерий бедренно-подколенного сегмента у пациентов с ишемической и нейроишемической формами синдрома диабетической стопы / Г.В. Павлиашвили, A.C. Толстоко-ров, O.A. Балацкий и др. // Самарский медицинский журнал, специальный выпуск. - 2008. - С. 62-63.
6. Баллонная ангиопластика и стентирование артерий бедренно-подколенного и берцового сегментов у пациентов с ишемической и нейроишемической формой синдрома диабетической стопы / Г.В. Павлиашвили, A.C. Толстокорое, O.A. Балацкий и др. // Ангиология и сосудистая хирургия. -2008. -№3.- С. 199-200.
7. Павлиашвили, Г.В. Применение баллонной ангиопластики и стентиро-вания артерий нижних конечностей в профилактике и лечении критической ишемии нижних конечностей у больных с синдромом диабетической стопы / Р.З. Лосев, O.A. Балацкий, Г.В. Павлиашвили // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2009. - №19. - С.42-43.
8. Павлиашвили, Г.В. Ближайшие и отдаленные результаты паллиативных операций у больных с гнойными осложнениями диабетической стопы / Т.Б. Дубошина, A.A. Щербаков, Г.В. Павлиашвили // Паллиативная медицина и реабилитация. - 2010. - №4. - С. 17-20.
9. Хирургическое лечение больных с осложнениями диабетической стопы / Р.З. Лосев, Г.В. Павлиашвили, Т.Б. Дубошина и др.// Русский медицинский журнал. - 2010. - №14. - С.294-299.
10. Павлиашвили, Г.В. Сравнение результатов эндоваскулярных и открытых операций на артериях нижних конечностей у больных с синдромом диабетической стопы / Р.З. Лосев, Г.В. Павлиашвили, O.A. Балацкий //Ангиология и сосудистая хирургия. - 2010. - №4. - С.236.
Список принятых сокращений
АД - артериальное давление
АТС - артерия тыла стопы
ГБА - глубокая бедренная артерия
ДИ - дуплексное исследование
ЗББА - задняя большеберцовая артерия
КИНК - критическая ишемия нижних конечностей
ЛПИ - лодыжечно-плечевой индекс
МБА - малоберцовая артерия
ОБА - общая бедренная артерия
ПБА - поверхностная бедренная артерия
ПББА - передняя большеберцовая артерия
ПА - подколенная артерия
ППИ - пальце-плечевой индекс
СД - сахарный диабет
СДС - синдром диабетической стопы
ХАНК - хроническая артериальная недостаточность нижних конечностей ЧБА - чрескожная баллонная ангиопластика TASC - Transatlantic inter society consensus
Подписано к печати 08.09.2011 г. Объем - 1 печ. л.
Тираж 100. Заказ № 968
Отпечатано в типографии «Новый ветер»
по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, 79
Оглавление диссертации Павлиашвили, Георгий Владимирович :: 2011 :: Саратов
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С СИНДРОМОМ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ. РОЛЬ БАЛЛОННОЙ АНГИОПЛАСТИКИ И СТЕНТИРОВАНИЯ
МАГИСТРАЛЬНЫХ АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ (ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Определение понятия «Синдром диабетической стопы».
1.2. Патоморфология диабетической ангиопатии.
1.3. Патофизиология ишемической формы синдрома диабетической стопы.
1.4. Классификация синдрома диабетической стопы. Понятие критической ишемии нижних конечностей.
1.5. Классификация гнойно-некротических поражений при синдроме диабетической стопы.
1.6. Консервативные методы лечения синдрома диабетическойстопы.
1.7. Хирургические методы лечения ишемической формы синдрома диабетической стопы.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПОРАЖЕНИЯ АРТЕРИАЛЬНОГО РУСЛА У
БОЛЬНЫХ С СИНДРОМОМ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ.
ГЛАВА 4. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К КОРРЕКЦИИ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ АНГИО-НЕЙРОПАТИИ1.
4.1. Подготовка больных к эндоваскулярной реваскуляризации нижних конечностей и послеоперационное ведение больных.
4.2. Особенности техники эндоваскулярной реваскуляризации нижних конечностей.
ГЛАВА 5. ЭНДОВАСКУЛЯРНЫЕ И ОТКРЫТЫЕ ОПЕРАЦИИ НА СОСУДАХ У БОЛЬНЫХ С СИНДРОМОМ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ. СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНСЕРВАТИВНЫХ И ОПЕРАТИВНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ
5.1. Результаты эндоваскулярных методов восстановления кровотока у больных с синдромом диабетической стопы.
5.2. Результаты открытых операций на сосудах нижних конечностей при синдроме диабетической стопы.
5.3. Результаты консервативной терапии у больных с синдромом диабетической стопы.
5.4. Сравнение эффективности методов лечения больных с синдромом диабетической стопы.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Павлиашвили, Георгий Владимирович, автореферат
Актуальность. Сахарный диабет (СД) и его осложнения занимают видное место в проблемах хирургии и эндокринологии. На сегодняшний день в мире СД страдают около 250 миллионов человек. По данным Международной диабетической федерации число людей с диабетом в России составляет около 2,7 миллионов человек, в связи с чем, Россия занимает третье место в списке 10-ти стран мира с наибольшим количеством человек, страдающих данным заболеванием.
Среди хронических осложнений СД поражения нижних конечностей являются одной из главных причин инвалидизации и социально-экономического ущерба.
И.И. Дедов, Ю.И. Сунцов, C.B. Кудрякова /2000/ сообщают о 12000 ампутаций нижних конечностей, выполняемых ежегодно на территории РФ по поводу синдрома диабетической стопы (СДС). О.В. Удовиченко и НМ. Грекова /2010/ эту цифру считают несколько заниженной, так как таким больным только в Москве выполняют от 1500 до 2000 ампутаций в год (6,7-8,9 на 1000 пациентов).
По статистическим данным зарубежных авторов, частота и распространенность трофических язв стоп и нетравматических ампутаций нижних конечностей значительно варьируют в зависимости от характеристик обследованных популяций и составляют от 2,6 до 6 случаев в год на 1000 больных СД. Наиболее часто ампутациям предшествуют длительно существующие трофические язвы стоп, частота развития которых достаточно высока: от 2 до 7,2% ежегодно (Currie С., Morgan С., Peters J., 1998). 4
Тяжесть заболевания приводит к увеличению смертности больных с СДС в 2 раза по сравнению с пациентами без этого осложнения (Удовиченко А.Е., Удовиченко О.В., Коков JI.C., Зеленов М.А., 2002).
Одной из причин развития гнойно-некротических осложнений у данной группы пациентов являются окклюзионные поражения магистральных сосудов (Дибиров М.Д., Брискин Б.С., 2001; Покровский A.B., Дан В.Н., Чупин A.B.,
Харазов А.Ф., 2002; B.C. Савельев, В.М. Кошкин, Е.М. Носенко и др., 2003). Они локализуются ниже паховой связки, преимущественно затрагивая подколенную и берцовые артерии (Атанов Ю.П., Шамычкова A.A., 2001; Вараксин В.А., Борисов A.B., Проценко Н.В., 1997; Quinones-Baldrich W.J., Colburn M.D., Ahn S.S. et al., 1993; Donelly R., 2000; Awad S., Karkos C.D., Serrachino-Inglott F. et al., 2006). Стенозы носят множественный характер, а окклюзии имеют значительную протяженность (Кокобелян А.Р., 2004; Зеленов М.А., Ерошкин H.A., Коков Л.С., 2007; Van der Feen С., Neijens F.S., Kanters S. et al, 2002; Bosiers M., Hart J.P., Deloose К. et al., 2006).
В совокупности с ацидозом, гипоксией, метаболической интоксикацией и снижением иммунитета, присутствующих у этой категории пациентов1 (Тоскин К.Д., Отурин E.H., Власов И.В., 1996; Бенсман В.М., Галенко-Ярошевский П.А., Мехта-Саитом Кумар, 1999; Михальский В.В., Горюнов C.B., Ульянина А.И., 2008; Jefcoate W.J., van Houtum W.H., 2004), вышеперечисленные особенности поражения артериального русла обусловливают большое количество осложнений при выполнении традиционных реконструктивных сосудистых операций. Их частота достигает 12-21%, а летальность, 17-20% (Коков Л.С., ЗеленовРМ.С., Удовиченко А.Е., Удовиченко 0.В., 2002; Брискин Б.С., Дибиров/ М.Д., Хамитов Ф.Ф. и др., 2007; TASC, 2000).
Пожилой возраст и тяжелые сопутствующие заболевания, зачастую не позволяющие выполнить реконструктивные1 сосудистые операции, неудовлетворенность их ближайшими и отдаленными результатами требуют применения малотравматичных и эффективных способов восстановления магистрального кровотока в конечности. Этим условиям соответствуют рентгенохирургические методы реваскуляризации.
Баллонная ангиопластика нашла широкое применение в лечении' атеро-склеротических поражений артерий таза и нижних конечностей (Bolia A., Miles К.A., Brennan J., Bell P.R., 1990; Bolia A., Sayer R.D., Thompson M. M. et al., 1994; TASC 2000; TASC 2007).
По мнению J.M. Blair, B.L. Gewertz, H. Moosa et al. /1989/, G.S. Treiman,
R.L. Treiman, L. Ichikawa, R. Van Allan /1995/, R.E. Parson, W.D. Suggs, J J. Lee et I al. /1998/, J. Dyet, A.Nicholson, D. Etiles /2000/, S. Baum, M.J. Pentecost /2006/ эндоваскулярные вмешательства при синдроме диабетической стопы не являются альтернативой открытой хирургической операции. Сторонники этого утверждения считают, что непосредственные и отдаленные результаты баллонной ангиопластики и стентирования хуже результатов открытого сосудистого протезирования (шунтирования).
Однако, по мере появления на рынке медицинских товаров длинных баллонных катетеров для артерий голени, баллонов' и стентов с лекарственным покрытием, повышения таких качеств голометаллических стентов, как гибкость и прочность, в отечественной и зарубежной литературе возрос интерес к эндо-васкулярному лечению пациентов с СДС (Зеленов М.А., Ерошкин И.А., Жуков А.О. и др., 2007; Bradbury A., Adam D., Bell J. al., 2010; Faglia E., Clerici G., CaminitiiM. et al., 2011). Очевидно, что баллонная ангиопластика и стентирова-ние имеют ряд неоспоримых преимуществ перед открытыми хирургическими вмешательствами. Низкая летальность, невысокая частота осложнений, возможность выполнения< операций под местным обезболиванием и ранняя* активизация. пациентов позволяют широко применять их у вышеописанной категории больных (Капутин М.Ю. Овчаренко Д1В*, Сорока В.В*. и др., 2008; Nasr М.К., McCarthy R.J., Hardman J., et al., 2002; Molloy K.J., Nasym A., London N.J. et al., 2003; Adam D.J., Beard J.D., Clevelend T.T., 2005). В тоже время, показания к подобным вмешательствам у больных с СДС широко обсуждаются в современной литературе. Например, с одной стороны TASC II /2007/ рекомендует выполнение открытых операций больным с множественными и протяженными поражениями, с другой стороны, там имеются указания на 90% эффективность баллонной ангиопластики артерий голени.
Таким образом, в лечении больных с СДС остаётся ряд нерешённых вопросов, требующих дальнейшего изучения для выбора оптимальной тактики, направленной на спасение конечности у данной тяжелой категории пациентов.
Цель: Улучшить результаты лечения больных с синдромом диабетической стопы путем использования возможностей рентгеноэндоваскулярной хирургии.
Задачи исследования:
1. На основании данных клинического осмотра, дуплексного сканирования и ангиографии определить характер поражения артериального русла у больных с синдромом диабетической стопы.
2. Определить показания к применению эндоваскулярных операций у больных с синдромом диабетической стопы.
3. Дать оценку эффективности консервативного лечения по сравнению с хирургическим. Сравнить эффективность эндоваскулярных и открытых операций у больных с синдромом диабетической стопы.
Научная новизна
Представлены варианты поражения артерий конечностей при данной патологии с позиций перспектив использования интервенционных методов лечения.
Предложены тактика обследования и лечения пациентов с учетом возможности баллонной ангиопластики и стентирования^ артерий нижних конечностей при синдроме диабетической стопы.
Проведено сопоставление исходов лечения больных с использованием эндоваскулярных методик, а также больных, подвергшихся открытым реконструктивным операциям и получивших только консервативную медикаментозную терапию.
Доказаны преимущества эндоваскулярных вмешательств у больных с СДС до возникновения ишемии высокой степени.
Определены показания к выбору эндоваскулярных методов • восстановления кровотока.
Практическое значение. Представлены данные ангиографии у больных с синдромом диабетической стопы и показана возможность применения у них баллонной ангиопластики и стентирования периферических артерий. Предложен алгоритм диагностики и лечения больных с синдромом диабетической стопы с учетом возможностей рентгенохирургии. Применение ангиопластики позволило сохранить пораженную конечность в течение 18 месяцев у 81% оперированных пациентов.
Предложенные методы обследования и эндоваскулярного восстановления кровотока позволили улучшить результаты лечения.пациентов с СДС и сократить койко-день более чем в 3 раза.
Положения, выносимые на защиту
1. У пациентов с СДС не всегда отмечается дистальный тип поражения артерий. Дуплексное исследование, в отличие от ангиографии, у больных с СДС в ряде случаев не отражает реальное состояние артерий голени. Поэтому показания к ангиографии у таких больных следует расширить для использования возможностей восстановления кровотока к стопе.
2. Показанием к эндоваскулярным операциям при СДС являются сегментарные стенозы и окклюзии бедренной, подколенной или берцовых артерий при наличии клинических признаков ишемии П-Б степени и выше.
3. Рентгенохирургические методы лечения больных с СДС эффективнее консервативного лечения и открытых операций на сосудах.
Внедрение в практику
Результаты исследования используются в работе отделений эндокринологии, сосудистой и гнойной хирургии Областной клинической больницы, сосудистой хирургии 1-ой городской больницы г. Саратова.
Апробация работы
Основные материалы диссертационного исследования были доложены на областном научном обществе эндокринологов (Саратов, 2005); на заседании Поволжского ангиоклуба (Саратов, 2008); на заседаниях Саратовского хирургического общества им. С.И. Спассокукоцкого (Саратов, 2010); на заседании 22 (XXVI) международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов (Москва, 2010).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 10 работ, 4 — в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 161 странице компьютерного текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержит 34 таблицы и 49 рисунков. Библиографический список включает 214 источников, из них 119 - отечественных и 95 - зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургическое лечение больных с синдромом диабетической стопы: роль баллонной ангиопластики и стентирования артерий нижних конечностей"
выводы
1. В 76 % случаев причиной ишемии высокой степени у больных с синдромом диабетической стопы является поражение бедренной и подколенной артерий при сохраненных путях оттока, что дает возможность адекватного восстановления кровотока в конечности.
2. Показаниями к эндоваскулярным операциям при СДС являются:
- ишемия II-B, III и IV степеней при наличии сегментарных стенозов и окклю-зий поверхностной бедренной и подколенной артерий;
- окклюзионно-стенотические поражения артерий голени любой протяженности, обусловливающие ишемию П-Б, III и IV степеней;
- стенозы и окклюзии общей и глубокой артерий бедра при наличии ишемии П-Б, III и IV степеней и отсутствии возможности выполнения открытой реконструктивной операции.
3. Консервативные методы лечения по эффективности уступают в 9 раз результатам лечения с использованием хирургии сосудов.
4. У больных со II Б-Ш степенями ишемии показатели первичной и вторичной артериальной проходимости в течение 18 месяцев были выше у пациентов, оперированных эндоваскулярно. После эндоваскулярных операций через полтора года первичная проходимость составила 68%, вторичная - 92%, конечность удалось сохранность у 92% больных. При открытых операциях на сосудах эти показатели составили соответственно 52, 64 и 72%.
5. У больных с СДС и IV степенью ишемии через полтора года после выполнения открытых операций на сосудах первичная проходимость составила 48%, вторичная - 56%, конечность удалось сохранность у 60% больных. После эндоваскулярных операций эти показатели составили соответственно 65, 71 и 84%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Ангиографическое исследование целесообразно выполнять всем пациентам с сахарным диабетом, имеющим жалобы на боль в нижних конечностях, возникающую при ходьбе на расстояние менее 200 м и/или наличии трофических изменений на стопе.
2. Баллонную ангиопластику и стентирование артерий нижних конечностей при синдроме диабетической стопы рекомендуется выполнять не только при критической ишемии нижних конечностей или появлении язвенно-некротических изменений, но и при субкомпенсации — ишемия П-Б степени по классификации Покровского-Фонтейна.
3. При выполнении эндоваскулярных операций при окклюзиях или субтотальных стенозах, требующих предилятации, баллонную ангиопластику целесообразно выполнять по направлению от паховой связки к стопе.
4. Применение только консервативной терапии у пациентов с критической ишемией и сохраненным дистальным сосудистым руслом неоправданно. Данной категории больных могут быть рекомендованы эндоваскулярные или открытые сосудистые реконструкции.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Павлиашвили, Георгий Владимирович
1. Абушев Н.С. Временное шунтирование при хирургическом лечении повреждений артерий конечностей / Н.С. Абушев // Хирургия. 1998. - №7. -С.12-15.
2. Агаджанова Л.П. Ультразвуковая диагностика заболеваний артерий нижних конечностей / Л.П. Агаджанова // Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний. М. Видар. 1998. - С. 355-400.
3. Лечение критической ишемии нижних конечностей у больных с распространенным атеросклерозом / P.C. Акчурин, A.A. Ширяев, М.Г. Лепилин, Я.Б. Бранд // Хроническая критическая ишемия конечностей. Мат. науч. конф.: -Москва-Тула, 1994. С. 65-66.
4. Алуханян O.A. Особенности хирургической тактики при критической ишемии нижних конечностей у больных пожилого и старческого возраста / O.A. Алуханян, Х.Г. Мартиросян, A.M. Мохаммед Каллоб // Ангиология и сосудистая, хирургия. 2003. - №4. - С. 106-110.
5. Синдром «диабетической стопы»: патогенетические подходы к лечению / У.А. Арипов, Р.Э. Асамов, С.И. Джамалов, Б.И. Шукуров // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001. - № 4. - С. 115-121.
6. Асланов А.Д. Хирургическое лечение больных старших возрастных групп с хронической критической ишемией нижних конечностей: Дис.доктора мед. наук / А.Д. Асланов; Москва, 2004. 283с.
7. Реконструктивные вмешательства на глубокой артерии бедра при хронической ишемии- нижних конечностей / А.Д. Асланов, А.Н. Козенков, Б.А. Мизаушев и др. // Хирургия. 2003. - №2. - С.34-37.
8. Оценка совместимости различных методов лечения критической ишемии нижних конечностей у больных пожилого и старческого возраста / А.Д. Асланов, И.П Михаилов, Д.В. Жулин и др. // Вестник хирургии им. И:И. Грекова. 2003. - № 4. - С.83-86.
9. Атанов Ю.П. Диабетическая ангиопатия< нижних конечностей / Ю.П. Атанов, A.A. Шамычкова // Российский медицинский журнал. 2001. - №5. -С.14- 15.
10. Ахунбаев М.И. Диабетическая^ ангиопатия нижних конечностей и диабетическая стопа / М.И. Ахунбаев, А.П. Калинин, Д.С. Рафибеков ,- Бишкек: Издательство Киргизской мед. академии, 1997. 144.
11. Афанасьев А.Н. Микробиологические аспекты-гнойно-некротических поражений стоп у больных сахарным диабетом / А.Н. Афанасьев, A.M. Хохлов // Проблемы неотложной хирургии: Сб. науч. тр. М., 1998. № 6. - С.83-84.
12. Балаболкин. М.И. Частота возникновения макроангиопатий при сахарном диабете I и IL типов / М.И! Балаболкин» F.X. Чурмантаева // Хирургические заболевания и сахарный диабет / Под ред. М.И. Балаболкина.- М.: Медицина, 1989.-С.18-22.
13. Балаболкин М. И. Диабетология / М.И. Балаболкин. М,: Медицина, 2000. - 672с.
14. Балаболкин М.И. Роль окислительного стресса в патогенезе сосудистых осложнений диабета (лекция) / М.И. Балаболкин, Е.М. Клебанова, B.MJ. Креминская // Проблемы эндокринологии. 2000.- №6. - G.29-34.
15. Балас П. Реконструкция бедренно-подколенных сосудов: показания к операции и отдаленные результаты / П. Балас, Е. Бастоунис // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1990. - № 4. - С. 44-48.
16. Балацкий O.A. Выбор способа аутовенозной пластики при атеро-склеротических поражениях артерий бедренно-подколенно-берцового сегмента:
17. Автореф; Дис. канд. мед. наук / O.A. Балацкий; CFMY им. В.И. Разумовского. -Саратов, 1993. 24 с.
18. Баркаган З.С. Геморрагические заболевания и синдромы / З.С. Барка-ган М.: Медицина, 1988. - 528с.
19. Баркаган З.С. Тромборезистентность сосудистой стенки, атерогенез и гуморальные факторы тромборезистентности / З.С. Баркаган, Г.Ф. Еремин // Терапевтический архив. 1991. - №9. - С.71 - 77.
20. Эндотелиальная дисфункция и микроциркуляторные нарушения у больных сахарным диабетом II типа / Ю.В. (Башкирова, Т.А. Рудницкая, P.C. Ханаев и др. // Бюлл. СО РАМН. 2008. - №6. - С. 182 - 186.
21. Белов Ю.В. Хирургическое лечение больных с хронической-, ишемией нижних конечностей, атеросклеротической* этиологии / Ю.В. Белов, В.А. Сандриков, А.И. Косенков // Хирургия. 1997. - №2. - С.45-51.
22. Белов Ю.В. Тактика хирургического лечения, больных с диффузным поражением артерий нижних конечностей / Ю.В. Белов, А.Н. Косенков, Н.Л. Баяндин // Хирургия. 1999. - № 4. - С.4-9;
23. Бенсман В.М. Предотвращение ампутаций конечностей-у больных с осложнением «диабетической' стопы» / В.М. Бенсман, И.А. Галенко— Ярошевский, Мехта-Саитом Кумар // Хирургия. 1999. - №10. - С.49-52.
24. Поражения нижних конечностей при сахарном диабете / В.Б; Брегов-скищ A.A. Зайцев, А.Г. Залевская и др. СПб.: Диля, 2004. - 272с.
25. Опыт лечения осложненных форм синдрома- диабетической стопы в условиях специализированного хирургического отделения / Б.С. Брискин, Е.А. Тартаковский, H.A. Гвоздев и др. // Раны и раневая инфекция: Матер, междунар. конф.-М., 1998. С.96-98.
26. Влияние дифференцированной хирургической тактики на исходы лечения гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы / B.C. Брискин, М.Д. Дибиров, A.B. Прошин и др // Материалы VII Всероссийской конференции. Москва. 2006. С. 169-181.
27. Гнойно-некротические осложнения синдрома диабетической стопы и их отражение в МКБ-10 и стандартах страховой медицины / Б.С. Брискин, М.Д. Дибиров, Ф.Ф. Хамитов и др. // Хирургия. 2007. - №1. - С.49-54.
28. Бурлева Е.П. Размышления по поводу критической ишемии конечностей / Е.П. Бурлева, O.A. Смирнов // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999.- №1. С.17-21.
29. Вараксин В.А. Бедренно-дистальные шунтирующие операции в рева-скуляризации нижних конечностей при различной степени их ишемизацин / В.А. Вараксин, А. В. Борисов, Н.В. Проценко // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1997.- № 2.- С. 131.
30. Газетов Б.М. Хирургические заболевания у больных сахарным диабетом / Б.М. Газетов, А.П. Калинин. М.: Медицина, 1991. - 256с.
31. Галстян Г.Р. Синдром диабетической стопы (часть I) / Г.Р. Галстян // Новый медицинский журнал. 1998. - №3. - С.16-22.
32. Генык С.Н. Особенности течения гнойно-некротических процессов при сахарном диабете / С.Н. Генык, H.H. Грушецкий // Хирургия. 1993. -№5.-С. 28-31.
33. Георгадзе А.К. Патогенез^ формирования гнойно-некротических заболеваний стоп при сахарном диабете // А.К. Георгадзе, Б.М. Газетов // Хирургия.- 1985.- № 8.-С. 141-147.
34. Георгадзе А.К. Хирургическая инфекция и сахарный диабет / А.К. Георгадзе // Сб. науч. тр. М.: Медицина, 1989.- С. 5-9.
35. Результаты хирургического лечения хронических окюпозионных поражений аортобедренного сегмента / В.Г. Герасимов, C.B. Попов, Н.В. Шульга Н.В. и др. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001.- № 3 - С. 29-30.
36. Комплексная диагностика и лечение диабетических остеоартропатий
37. B.K. Гостищев, A.M. Хохлов, A.H. Афанасьев и др. // Раны и раневая инфекция: Матер, междунар. конф. М., 1998. - С. 214-216.
38. Григорян Г.Г. Инфекционные осложнения в реконструктивной хирургии сосудов / Г.Г. Григорян, В.М. Агабелян, Э.М. Петросян // Бюлл. Науч. центра сердечнососудистой хирургии им. А.Н.Бакулева. 2001. - №2. - С.111.
39. Особенности диагностики и лечения диабетических поражений стоп / И.В. Гурьева, И.В. Кузина, A.B. Воронин и др. // Хирургия: 1999. - №10. - С. 39-43.
40. Гурьева» И.В. Диабетическая сенсомоторная нейропатия: Патогенез, клиника, диагностика / И.В! Гурьева, Е.Ю. Комелягина, И.В. Кузина М.: Медицина, 2000': - 304с.
41. Гурьева И.В. Профилактика, лечение' медикосоциальная реабилитация и организация междисциплинарной помощи больным с синдромом* диабетической стопы: Дис. д-ра*мед. наук / И.В! Гурьева.- Москва, 2001. 200 с.
42. Гурьева И.В: Факторы риска развития-синдрома диабетической стопы / И.В: Гурьева // Русский,Медицинский Журнал:, 2003. - №6. - С. 338-342.
43. Дедов И.И. Введение в диабетологию. Руководство для врачей / И.И. Дедов, В.В. Фадеев. М.:.Берег, 1998. - 200с.
44. Дедов И.И! Экономические проблемы сахарного диабета в России
45. И.И. Дедов, Ю:И. Сунцов, G.B. Кудрякова // Сахарный диабет. 2000: - №3. -С. 56-58.
46. Дедов И.И! Диабетическая стопа / И.И. Дедов, О.В. Удовиченко, Г.Р. Галстян. М.: Практическая медицина, 2005. - 175с.
47. Рациональная терапия кардиальной патологии у больных сахарным диабетом 2-го типа: Пособие для врачей / Под ред. Т.Ю. Демидовой, A.C. Аметова. M¿: Медицина, 2005. - 52с.
48. Дибиров'М.Д; Хирургическое лечение осложнений диабетической: ан-гиопатии / М.Д. Дибиров, Б.С. Брискин. М.: Медицина, 2001. 327с.
49. Хирургическое лечение ишемической формы синдрома диабетической стопы у гериатрических больных / М.Д. Дибиров, Д.Г. Киртадзе, А.А. . Дибиров'Игдр.//Клиническаяшеронтология. 2007. -№5 -С. 12-14.,
50. Дйстальное шунтирование при критическойшшемиигнижних.ко-нечностей у больных моложе и старше 80 лет / И.П. Дуданов, П. Гуни, Э.А. Щеглов и др. // Вестник хирургии им И.И. Грекова. 1997. - №;2. - С. 4750. ' . ;
51. Евдокимов А.Г. Болезни артерий и вен:: Справочное руководство.для практического врача / Евдокимов, В;Д: Тополянский. М.: «Высшая школа», 1999-- 187 е. ' /,
52. Ефимова А.С., Диабетические ангиопатйи?/ АаС. Ефимов? М!:,:Мёди-цина, 1989. -288с. \
53. Затевахин И.И. Проблема хирургической инфекции у больных с об-литерирующими заболеваниями.аорты и артерий конечностей / И.И'. Затевахин, .ВЖ:.Комраков?// Анги6ло1^жсосуди^^ ,•• ;
54. Баллонная ангиопластика и стентирование артерий нижних конечностей больных сахарным диабетом / М.А. Зеленов, И.А. Ерошкин, А.О. Жуков идр. // Диагностическая и интервенционная радиология. 2007. - №4. - С. 71-78.
55. Земляной А.Б. Комплексное хирургическое лечение гнойно-некротических форм, синдрома диабетической- стопы- / А.Б. Земляной; А.О. Жуков; С.А. Оруджева // Инфекции в хирургии. 2008. - №4. - С. 5-13.
56. Иващенко 13.В. Комплексное: лечение диабетической! ангиопатии нижних , конечностей / В.В. Иащенко, В.Ф. Ежелев // Клиническая хирургия: -1993. № 1.-Gl 39-42.
57. Аорто-подвздошно-бедренные реконструкции методом, эверсионной эндартерэктомии. Разумный: возврат к. прошлому / П!©>Казанчащ В;А^ Попов, Ю.В. Дебелый, O.A. Алуханян // Ангиология и: сосудистая? хирургия;.- 1999.3.-С. 71-80;
58. Калинин, А.П. Диабетическая стопа / А.П. Калинин, Б.М. Газетой, М.И. Ахунбаев. М.: МОНИКИ; 1993. - 51с.
59. Баллонная ангиопластика' при критической? ишемии нижних конечностей у больных сахарным диабетом / В.В. Капутин, Д.В. Овчаренко; В .В. Сорока и=др. // Диагностическаяш интервенционная радиология: 20081- №2. - С. 51-59.
60. Кошкин В.М. Терапия;облитерирующего атеросклерозаартерийниж-них конечностей: состояние и перспективы / В.М. Кошкин // Проблемы клинической медицины. 2007. г №1. - С. 56 -61.
61. Леменев В.Л; Ампутация- как; метод хирургического- лечения терминальной стадии ишемии*нижних конечностей / В.Л. Леменев; Э:С. Казаков, Р.Г. Свинтрадзе // Хирургия. 1986. - №5. - С.76-80.
62. Хирургия: Руководство;'Для врачей и. студентов / Пер: с англ; Под ред. Ю.М. Лопухина, B.C. Савельева;.- М.: ГЭОТАР Медицина, 1997. 1070 с. .
63. Лосев Р.З. Хирургическое лечение, больных, с критической ишемией нижних, конечностей атеросклеротического генеза / Р.З. Лосев, Ю:А. Буров // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1999. - №4. - С.43-46:
64. Лужа Д. Рен тгеновская анатомия сосудистой системы / Д: Лужа. Будапешт: Издание академии наук Венгрии, 1973. - 372с.
65. Международная рабочая, группа по диабетической стопе; Международное соглашение по диабетической стопе. М.: Берег, 2000: 96с.
66. Миролюбов Б.М. Возможности улучшения качества аутовенозных трансплантатов / Б.М: Миролюбов, Л.М. Миролюбов // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1991. - № 3. - С. 37-46.»
67. Результаты комплексной терапии у больных с облитерирующими заболеваниямщ периферических артерий в стадии критической ишемии / В .В. Михальский, С.В; Горюнов, А.И. Ульянина и др. // Русский медицинский журнал. 2008. - №29.- С. 2019 - 2021.
68. Нагорнев В.А. Атерогенез как. отражение иммунного воспаления в сосудистой: стенке / В.А. Нагорнев,;О;А; Яковлева, С.В.Мальцева// Вестник-. Российскошакадемиичмедицинских наук. 2000? - №10.- С. 45-50;;
69. Павлова M.F. Синдромдиабетическойстопы/ M.F. Павлова, Т.В. Еу- . сов; НШ: Лаврищева // Трудный пациент. 2006; - №1.- С. 25-28.
70. Дисфункция; эндотелия: Причины, механизмы, фармакологическая, коррекция: Руководство для. врачей / Под ред; НіНі Петрищевак СПб.: СПбГМУ. - 2003. - Є. 184. .
71. Артериализация венозной; системы; стоны в лечении критической ишемии нижней: конечности при окклюзии дистального артериального русла- / A.B. Покровский^ В -НСДащ. А;В! Чупищ. А.Г. Хоровец-// Ангиология и сосудистая хирургия. 1996. - №4. - С. 73-93. •
72. Хирургическое? лечение: критической ишемии нижних конечностей / A.B. Покровский, В.ІТ. Дан, A.B. Чу пин и др. ■ // Ангиология: и сосудистая.хирургия; 1998. №2. - С. 198-199, ■ ' • ' ' - '' . :■-:.'.
73. Можно: ли предсказать исход реконструктивной операции у больных с ишемией нижних конечностей на основании дооперационных исследований?' / A.B. Покровскищ Ві'Н; Дан, А.В1Чупин и др. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2002.-№3. - С. 102-109:
74. Клиническая ангиология: В 2 т. / Под ред. A.B. Покровского. М.: Медицина, 2004. - Т. 1. - 808 с.
75. Клиническая ангиология: В 2 т. / Под ред. A.B. Покровского. М.: Медицина, 2004. - Т. 2. - 888 с.
76. Попович Н.С. Лечение гнойно-некротических заболеваний нижних конечностей у больных сахарным диабетом: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н.С. Попович.- М.,- 1991.- 19 с.
77. Прохоров A.B. Лечение влажной гангрены стопы у больных сахарным диабетом / A.B. Прохоров, B.C. Данкевич // Хирургия. 1991. - № 7. - С.11-14.
78. Ратнер Г.Л. Системный анализ и вопросы тактики у больных облите-рирующим атеросклерозом нижних конечностей / Г.Л. Ратнер, Г.Е. Слуцкер // Ангиология и сосудистая хирургия. 1995. - № 3.,- С. 107-111.
79. Рахим В.Д. Комплексное лечение диабетической ангиопатией нижних конечностей IV стадии: автореф. дис. канд. мед. наук / В.Д. Рахим; 1-й ММИ им. И. М. Сеченова. Москва, 1995. - 24 с.
80. Критическая ишемия нижних конечностей: определение понятия и гемодинамическая характеристика / B.C. Савельев, В.М. Кошкин, A.B. Карал-кин, A.A. Тарковский // Антология и сосудистая хирургия. 1996. - № 3. - С. 8490:
81. Савельев B.C. Критическая ишемия нижних конечностей / B.C. Савельев, В.М. Кошкин. М.: Медицина, 1997.- 160с.
82. Периферическая макрогемодинамика при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей и сахарном диабете 2 типа / B.C. Савельев, В.М. Кошкин, Е.М. Носенко и др. // Русский медицинский журнал.-2003.-№1.-С 9-20.
83. Патогенетическое лечение Актовегином нейроишемического болевого синдрома в нижних конечностях при сахарном диабете / О.В. Светлова, И.В. Гурьева, И.В. Кузина и др. // Русский медицинский журнал. 2009.- № 10.- С. 670-672.
84. Светухин A.M. Тактика хирургического лечения гнойно-некротических форм диабетической стопы / A.M. Светухин, А.Б. Земляной, В.А.
85. Митиш//Синдром диабетической стопы. М.: Медицина, 1998.
86. Светухищ А. М! Сулодексид механизмы действия и опыт клинического применения / А.М; Светухищ З.С. Баркаган. - М.: Медицина, 2000. - 199с.
87. Тапьматов A.A. Вазапростан (простагландин Е1) в комплексном: лечении критической- ишемии нижних: конечностей при атеросклеротическом поражении дистальногофусла: Дисс. .канд. мед. наук / A.A. Ташматов; М., 1997 -21 с.
88. Токмакова А. Ю. Принципы местного лечения трофических язв стоп у больных сахарным диабетом / А.Ю. Токмакова // Сахарный диабет. 2001. -№2. - С. 25-27.
89. Тоскин К.Д. Эффективность внутриартериальной. терапии в зависимости от уровня катетеризации артерии при лечении осложнений диабетических ангиопатий нижних конечностей / К.Д. Тоскин, Е.П: Отурин, И.В.Власов //
90. Новые технологии в клинической медицине: Сб. науч. тр. М., 1999. С.58-61.
91. Ангиографическая диагностика, баллонная ангиопластика и стентирование у больных с диабетической стопой / А.Е. Удовиченко, О.В. Удовиченко, JI.G. Коков, М:А. Зеленов // Ангиология и сосудистая хирургия. 2002. - Т. 8, № 4. - С. 25-32.
92. Ш.Удовиченко О.В. Эффективность нейромультивита при диабетической полинейропатии // Новые лекарственные препараты. 2001. - Вып 2. - С.6-12.
93. Удовиченко О.В. Патогенетическая роль диабетической микроангио-патии в развитии СДС / О.В. Удовиченко; М.Б. Анциферрв, А.Ю. Токмакова«// Проблемы эндокринологии. 2002. - Т. 47, № 21 - С. 39-45.
94. Г13.Удовиченко О.В. Диабетическая*стопа/ OlBl Удовиченко; Н:М: Трекова. М.: Практическая медицина, 2010.-271 с.
95. Тромбэндартерэктомия из наружной.подвздошной артерии / A.A. Фокин, А.В: Важенин, Э:В. Гужинидр.// Ангиология и сосудистая хирургия.-1996. №1. - С.107-112!
96. Нарушения гемолимфоциркуляции в нижних конечностях у больных с начальными проявлениями синдрома диабетической стопы и их коррекция
97. Multicenter study of, the incidence, of and predictive risk factors for diabetic neuropathic foot ulceration / C. Abbott, L. Vileikyte, S. Williamson et ah // Diabetes Care. 1998. - Vol. №21. - P. 1071-1075.
98. The North-West study: incidence of, and predictive risk factors for, new diabetic foot ulceration in a community-based patient cohort / C. Abbott, A. Carring-ton, H. Ashe et al. // Diabetes Medicine. 2002. - Vol. №19. - P.377-384.
99. Basil trial participants. Bypass versus angioplasty in severe ischemia of the leg (BASIL): multicentre, randomized controlled trial / D.J. Adam, J.D. Beard, T.T. Clevelend'et ah // Lancet. 2005. - Vol.№366 - P. 1935-1934.
100. Adelberth A.M. Diabetes and long-term risk mortality from coronary and other causes in middle-aged Swedish men. A general population study / A.M*. Adelberth, A. Rosengren, L. Wilhelmsen // Diabetes Care. 1998. - №21. - P.539-545.
101. Antitrombotic Trialists" Collaboration. Collaborative meta-analyses- of randomized trials of antiplatelet therapy for prevention death, myocardial infarction and stroke in high risk patients //Br. Med. J. 2002. - Vol1. 324'. - P: 71-76.
102. Armstrong D.J1. Diabetic Foot Study Consortium. Negative pressure wound therapy after partial diabetic foot amputation: a multicentre1 randomized controlled trial / D.J; Armstrong, L.A. Laverly // Lancet. 2005. - №12. - P.1704-1710.
103. Awad S., Karkos CD., Serrachino-Inglott E, The impact of diabetes on current revascularization practice and clinical outcome in patients with critical lower limb ischemia. European journal of vascular and endovascular surgery. 2006; 32 (1): 51 -59.
104. Baum S. Infrapopliteal revascularization / S. Baum, M.J. Pentecost // Abrams angiography interventional radiology second edition / Editors H. Abrams, S. Baum, MJ. Pentecost. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2006. - P. 248261.
105. Percutaneous transluminal angioplasty versus surgery for limb-threatening ischemia // J.M. Blair, B.L. Gewertz, H. Moosa et al. // Journal of Vascular Surgery. 1989; -№5. P.698-703.
106. Bloomgarden Z.T. American Diabetes Association 60lh Scientific Sessions. The Diabetic Foot. / Z.T. Bloomgarden // Diabetes Care. 2000; - Vol. №200. -P. 1946-1951.
107. Percutaneous transluminal angioplasty of occlusions of the femoral and popliteal arteries by subintimal dissection / A. Bolia, K.A. Miles, J. Brennan, P.R. Bell // Cardiovascular and Interventional Radiology .- 1990.* №13.- P.357-363.
108. Subintimal and intraluminal recanalization of occluded crural arteries by percutaneous balloon angioplasty / A. Bolia, R.D.' Sayer, M:M. Thompson et al. // European Journal of Vascular Surgery. 1994. - №8. - P.214-219.
109. Endovascular therapy as the primary approach for limb« salvage in patients with critical limb ischemia: experience with- 443" infrapopliteal procedures / M. Bosiers, H.J. Hart, K. Deloose et al. // Vascular. 2006. - №2. - P.63 - 69.
110. How best to follow-up bellow-the-knee intervention? / M. Bosiers, K. Deloose, P: Peeters, J. Verbist // Vascular and Endovascular Challenges Update / Editor R.M: Greenhalgh.- Bodmin: BIBA Publishing, 2010. P1373-380.
111. Boulton A.J.M. The Foot in Diabetes / A.J.M. Boulton, H. Connor, P. Cavanagh. New-York: J. Wiley & Sons Inc., 2000. - 388p.
112. Boulton A.J.M. Neuropathia: main reason of diabetic foot ulceration /i
113. A.J.M. Boulton // Metabolism. 2000. - №2. - Pi53.i
114. Boyko E., Ahroni J., Smith D. et al. Increased mortality associated'with diabetic foot ulcer//Diabet Med. 1996.-Vol.13. - P. 967-972.
115. Bypass versus angioplasty in severe ischemia of the leg (BASIL) trial: anintention-to-treat analysis of amputation-free and overall survival in patients randomized to a bypass surgery-first or a balloon angioplasty-first strategy / AW. Bradbury,
116. Cai H., Harrison D. G. Endothelial dysfunction in cardiovascular, diseases: the role of oxidant stress // Circulation Research. 2000. - № 10. - P.840 - 844.
117. Cassar K. The role of platelets in peripheral vascular disease, (review); / K. Cassar, P. Bachoo^ J. Brittenden // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery, 2003. - №38. - P. 99-103.
118. Currie C. The epidemiology and cost of inpatient care for peripheral vascular disease, infection; neuropathy and; ulceration in diabetes / C.Currie, C. Morgan, J. Peters // Diabetes Care. 1998. - Vol. №21. - P.42-48.
119. Donnelly R. Vascular complications of diabetes / R. Donnelly // BMJ: British Medical Journal. 2000. - №320; - P. 1062- 1066.
120. Evaluation of feasibility of ankle pressure and foot .oximetiy values for the detection .of critical- limbdschemiaun; diabetic patients / E. Faglia, G. Clerici, .M. Caminitietal:.// VascularEndovascular, Surgery;'-2011.- №1.- P.T06:
121. Infrapopliteal politetrafluorethylene and composite! bypass: factors influencing patency / JIM! Fichelle, J. Marzelle, G. Colacchio et al. // Annals of Vascular Surgery. 1995. - № 2. - Pi 187-196.
122. Prevalence of peripheral arterial disease: persistence of excess risk in former smokers / B. Fowler, K. Jamrozik, P. Norman, Y. Allen // Australian and New Zealand Journal of Public Health. 2002. - №26. - P.219-224.
123. Numbness of the feet is a poor indicator of polyneuropathy in type 2 diabetic patients / L. France, G. Valk, R. Dekker et al. // EASD'98, 34th Annual Meeting. 1998.-P. 1053.
124. Remote superficial femoral artery endarterectomy: medium-term results / R.B. Galland, M.S. Whiteley, M. Gibson et al.,// Journal of Vascular-and Endovascu-lar Surgery. 2000. - №3. - P.278-282.
125. Recanalization of the native artery in patients with bypass failure / R'. Gandini, R. Chiappa, M. Di Primio et al. // Cardiovascular and Interventional Radiology. 2009. - № 6. - P. 1146-53.
126. Transluminal angioplasty of peroneal artery branches in diabetics: initial technical experience / L". Graziani, A. Silvestro, L. Monge et al. // Cardiovascular* and Interventional Radiology. 2008. - №1. - P.49-55.
127. Diabetes and cardiovascular disease // S.M. Grundy, I.J. Benjamin, G. Burke et al. // Circulation. 1999,-Vol. №100. - P: 1134-1146.
128. Emergency pedal artery bypass grafting / W.J. Hofmann, J. Walte, M. Cerny, H. Magometschnigg // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery 2003. - №6. - P.643-648.
129. International Working Group on the Diabetic Foot. International* Consensus on the Diabetic Foot. Amsterdam, 1999.
130. Amputation prevention in an-', independently reviewed at-risk diabetic populátiomusingía comprehensive wound^care protocol^/ Knighton D.R, Fylling C.P., Fiegel V.D.,Cerral F. // American Journal of Surgery. 1990. - Vol. №160: - P. 466471. .
131. Laverly L. Classification;of diabetic; footwounds;/ L. Laverly, D. Armstrong, L. Harkless // The Journal of Foot & Ankle Surgery. -1996. Vol. №35 . - P. 528-531.
132. Lepantalo M. Can the failure of a below-knee amputation be.predicted'/ M. Lepantalo, H. Isonemi, L. Kyllonen // Annales Ohirurgiae et Gynaecoliae. 1987. -№ 76.-P.l 19-123.
133. Levin and GTNiFs. The Diabetic Foot. Mosby, Inc.; 6th edition, 2001;790.
134. Management of peripheral arterial disease- (PAD): Trans-Atlantic InterSociety Consensus (TASC). Int. Angiol. 2000; 19: Suppl. 1 1 eXXIV.304.
135. Manzi M. Paclitaxel-coated balloon angioplasty for lower extremity revascularization: a new way to fight in-stent restenosis / M. Manzi, G. Cester, L. Patena// The Journal of Cardiovascular Surgery. 2010. -№51. - P.567.
136. Marshall S.M. Prevention and early detection of vascular complicationsof diabetes / S.M. Marshall, A. Flybjerg // BMJ: British Medical Journal. 2006. -№2. - P. 475-480.
137. McKittrick L.S., Transmetatatsal amputation for infection-or gangrene in patients with diabetes melitus / L.S. McKittrick, J.B. McKittrick., T.S. Risley // Annals of Surgery. 1949. - №130: - P.826-840.
138. Percutaneous-transluminal angioplasty in the treatment of critical limb ischemia / K.Ji Molloy, A.Nasym, N.J London, et al. // Journal of Endovascular Therapy. 2003. - №2. - P.298-303;
139. Traditional and"nontraditional5 risk factors predict coronary heart diseasein?chronic kidney disease: results from the*atherosclerosis risk in communities study /
140. P. Munter, J. He, B.C. Astor et al. // Journal of the American Society of Nephrology. -2005.-№16.-P. 529-538.
141. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral; arterial' Disease (TASC II). European Journal of Vascular, and' Endovascular Surgery. 2007. -Vol. №33. - Suppl. 1.
142. The increasing role of percutaneous transluminal angioplasty in the primary management of critical limb ischemia / M'.K. Nasr, R.J. McCarthy, J: Hardman et al. // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2002'. - №5. - P. 398-403.
143. Netten P.M. Foot skin»microcirculation' in IDDM, with and without neuropathy and healthy controls / P.M. Netten, H: Wollersheim« T. Thein // Abstracts of 30-th Annual Meeting of EFSD. 1994. - №85. - P. A.24.
144. Skin microcirculation of the foot in diabetic neuropathy. / P:M. Netten, H. Wollersheim; T. Thein et al. // Clinical Science. 1996. - Vol. №91. - P. 559-565.• 188. Fawkes FGR on behalf of the TASC II Working Group. Inter-Society
145. Consensus for the Management of Peripheral arterial Disease / L. Norgern, W.T. Hiatt, J.A. Dormandy et al. // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2007. - Vol №33, suppl. I. - P. 1-75.
146. Subintimal angioplasty of infrapopliteal occlusions in critically ischemic limbs / S. Nydahl, T. Hartshorne, PR. Bell et al. // European Journal of Vascular and, Endovascular Surgery. 1997. - №14. - P.212-216.
147. A comparison of two diabetic foot ulcer classification systems: The Wagner and the University of Texas wound classification system / S. Oyibo, E. Jude, I. Tarawneh et al. // Diabetes Care. 2001. - Vol. №24. - P.84-88.
148. Percutaneous transluminal angioplasty for the treatment of limb threatening ischemia: do the results justify an attempt before1 bypass grafting? / R.E. Parsons, W.D Suggs, J.J. Lee et al. // Journal of Vascular Surgery. 1998 - №6. - P. 10661071.
149. A very distal bypass for salvage of the severely ischemic extremity / W.J'. Quinones-Baldrich, M.D. Colburn, S.S. Ahn et al. // Am. J. Surg. 1993.- №166. - P. 117-123.
150. Ramsey S., Newton K., Blough Dl et al. Incidence, outcomes and cost of foot ulcers in patients with diabetes// Diabetes Care. 1999. - Vol.22. - P. 382-387.
151. Rossi M. Skin microcirculation in peripheral arterial obliterative disease / M. Rossi, A. Carpi7/ Biomedicine & Pharmacotherapy. 2004. - №8. - P. 427-431.
152. Simmons Z., Feldman E. The pharmacological treatment of painful diabetic neuropathy. Clinical Diabetes 2000; 18.
153. Arterial reconstruction of the iliofemoral segment by eversión endarterec-tomy / C. Sitrangulo junior, B: Langer, P. Kaufman et al. // Faculdade de Medicina-Da Universidade de San Paulo. 1991. - №2. - P. 63-73.
154. Shaw K.M. Diabetic complications / K.M. Shaw. Chichester: Wiley.1996. 244p.
155. Percutaneous angioplasty and stenting of the superficial femoral artery / S.M. Surowiec, M;G. Davies, S:W. Eberly // Journal of Vascular Surgery. 2005. -№.3. - P. 269-278:
156. Dermal neurovascular dysfunction in type 2 diabetes / A. Vinic, T. Erbas, T. Park et al. //Diabetes Gare: -2001.- Vol: №24- P. 1468-1475.
157. Wagner FW. Ortopedics 1987; 10: 163-71.
158. Weidmann P. Central role of sodium in hypertension in diabetic subjects / P. Weidmann, P. Ferrari // Diabetes Care. 1991. - №3. - P. 220-232.
159. Wheelock F.C. Transmetatarsal amputation and arterial surgery in diabetic patients / F.C. Wheelock // New England Journal of Medicine. 1961. - №130. -P. 316-320.
160. Widdershoven R.M. Closed endarterectomy. Preferred operation for aor-toiliac occlusive disease / R.M. Widdershoven, H.H. Le Veen // Archives of Surgery. -1989.-№8.-P. 986-990.
161. Wrobel J. Geographic variation of lower-extremity major amputation in individuals with and without diabetes in the Medicare population / J. Wrobel, J. May-field, G. Reiber// Diabetes Care. 2001. - Vol. №4. - P. 860-864.
162. Rheological and microvascular parameters in diabetic peripheral neuropathy / M. Young, J. Bennet, S. Liderth et al. // Clinical Science. 1996. - Vol. №90.-P. 183-187
163. Zhao L. Effect of aspirin, clopidogrel and dipyridamole on soluble markers of vascular function in normal volunteers and patients with prior ischemic stroke / L. Zhao, L. Gray, J. Leonard-Bee // Platelets. 2006. - №2. - P. 100-104.