Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Хирургическое лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы (клинико-иммунологическое обоснование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Хирургическое лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы (клинико-иммунологическое обоснование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Хирургическое лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы (клинико-иммунологическое обоснование) - тема автореферата по медицине
Боклин, Алексей Александрович Самара 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Хирургическое лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы (клинико-иммунологическое обоснование)

На правах рукописи

БОКЛИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ГНОЙНО-НЕКРОТИЧЕСКИМИ ФОРМАМИ ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ (КЛИНИКО-ИММУНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ)

14.00.27 - хирургия

14.00.36 - аллергология и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Самара, 2005

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Кривощеков Евгений Петрович доктор медицинских наук Блашенцева Светлана Александровна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Лещенко Игорь Георгиевич кандидат медицинских наук Штейнер Михаил Львович

Ведущее учреждение - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Защита состоится «17» июня 2005 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д.208.085.01 при Самарском государственном медицинском университете (443079, г. Самара, просп. К.Маркса, 165 Б).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного медицинского университета (г.Самара, ул. Арцыбушевская, 171).

Автореферат разослан: «14» мая 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

В.Д. Иванова

âooê-i

Ж!

J<fSé?5<F9

Общая характеристика работы Актуальность исследования

Количество больных сахарным диабетом (СД) в мире превысило 200 млн. человек (Доклад Исследовательской группы ВОЗ, 1995).

Пациенты с гнойно-некротическими поражениями нижних конечностей составляют 6070% всех больных с синдромом диабетической стопы (Дедов И.И. и соавт., 2003; Apelqvist J. 1995). Заболевание становится геронтологической проблемой (Котельников Г.П. и соавт., 1997; Лещенко И.Г. и соавт., 2004). По данным Н.И. Артишевской и соавт.(1999), И.В. Гурьевой (2001) тяжелые осложнения и необратимая инвалидизация имеются у всех заболевших, а летальность в различных возрастных группах при диабетической гангрене составляет от 20% до 55% (Закирджаев Д. Д. и соавт., 1993; Bouter K.P., 1993; У eves A. et al, 2001).

Основным современным направлением в лечении гнойно-некротических форм диабетической стопы является сохранение функционально пригодной конечности (Галкин P.A. и соавт.,1999; Кривощеков Е.П. и соавт.,2003; Pound N . et al., 2001).

Тактика хирургического лечения облитерирующих заболеваний нижних конечностей признается социально ориентированной (Вачев А.Н. и соавт., 1998), актуальной становится сохранность конечностей при оперативном и консервативном лечении (Замятин В.В., 1994).

Объем оперативного вмешательства при гнойно-некротических формах диабетических стоп заключается в ампутации их на разных уровнях. Эти ампутации выполняются по вторичным показаниям (Краснов А.Ф. и соавт., 1998). Имеются топографо-анатомические предпосылки прогрессирования гнойно-некротических поражений нижних конечностей при сахарном диабете (Иванова В.Д, 2000), которые редко учитываются при выполнении оперативного вмешательства.

Методы активного хирургического лечения раневой инфекции (Кузин М.И и

соавт.,1981; Светухин A.M. и соавт.1998; Столяров Е.А. и соавт., 2001; Гостищев В К., 2003) обеспечивают полноценную хирургическую санацию гнойного очага. Своевременное хирургическое вмешательство разрывает «порочный круг» взаимного отягощения, имеющийся при сочетании сахарного диабета и гнойно-некротического

процесса (Корымасов Е.А. и соавт.1991).

Реконструктивные операции на сосудах нижних конечностей при диабетической макроангиопатии (Рудуш В Э, 1991; Покровский А.В.,2003) позволяют снизить уровень неизбежной ампутации, ограничиться некрэктомиями и малыми ампутациями в пределах стопы.

Целенаправленная антибактериальная терапия приводит к ликвидации инфекционного патогена в очагах гнойно-некротических форм диабетической стопы (Страчунский JI.C. и соавт., 2000; Брискин Б.С. и соавт., 2004; Sesin G.P.. et al.1990; Giurato L.et al.,2001).

Вместе с тем, по мнению И.М.Варшавского и соавт.(1999) объемы некрэктомий, малых ампутаций нередко не соотносятся со степенью распространенности патологического процесса, лечение проводится без учета особого микробного состава раны диабетической стопы, без изучения исходного иммунного статуса и знания особенностей раневого процесса у больных сахарным диабетом. Сроки выполнения операций нередко определяются эмпирически (Кунгурцев В.В.,1993).

Иммунологическая диагностика и методы системной и местной иммунокоррекции позволяют оптимизировать течение и прогноз при гнойных хирургических заболеваниях (Блашенцева С.А., 2001; Останин А.А. и соавт., 2002; Штейнер M.JI.,2003), в том числе и при гнойно-некротических поражениях диабетической стопы (Спесивцев Ю.А. и соавт.1998; Пучков К.В.,2003; Jirkovska А., 2001).

Большой вклад в диагностику и лечение анаэробной неклостридиальной инфекции внесли исследования А.П.Колесова и соавт.(1989), И.Г.Лещенко, П.И.Бучина и соавт. (1996), S.M.Finegold (1977). В патогенезе гнойно-некротических форм диабетической стопы значительную роль анаэробной неклостридиальной микрофлоры показали С S Sharp et al.(1979), F.L.Sapico et al.(1980), Lambre D.W. et al.(1991), Mendes P. et al. (2001)

Принципы местного лечения хронических ран, язв кожи на фоне поражения сосудов обязательно должны учитывать состояние компонентов соединительной ткани (Жуков Б.Н.,2001; Колсанов А.В.,2003).

Однако у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы эти перспективные методы не получили еще должного распространения и научного обоснования.

, г л . j IIHK >.*■ 4

Поэтому уточнение принципов хирургического лечения гнойно-некротических форм диабетической стопы с учетом иммунореактивности организма, микробного состава ран и обоснование их клинической и иммунологической эффективности является актуальным.

Цель исследования

Улучшить результаты хирургического лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы, уменьшить количество высоких ампутаций нижних конечностей.

Задачи исследования

1. Разработать классификацию поражений нижних конечностей у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы в зависимости от степени распространенности патологического процесса.

2. Изучить показатели клеточного, гуморального иммунитета и факторов неспецифической резистентности у больных с гнойно-некротическими поражениями нижних конечностей различной распространенности и их изменение в процессе лечения.

3. Изучить состав микрофлоры очагов гнойно-некротических поражений нижних конечностей и его изменение в ходе лечения.

4. Разработать тактику комплексного раннего радикального хирургического лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы в зависимости от степени распространенности патологического процесса, обосновать ее клиническую и иммунологическую эффективность.

5. Разработать зажим-фиксатор для резекции головок плюсневых костей.

Научная новизна

Впервые разработана классификация гнойно-некротических поражений нижних конечностей с учетом степени их распространенности, путей прогрессирования и объемов оперативного вмешательства.

Научно обоснована целесообразность применения тактики комплексного хирургического лечения гнойно-некротических поражений нижних конечностей с приоритетом ранних радикальных оперативных вмешательств. В лечении гнойно-некротических форм диабетической стопы доказана необходимость этиотропной антибактериальной терапии, включающей противоанаэробные препараты и антибиотики с

антиграмотрицательной активностью Выявлены иммунологические нарушения в клеточном гуморальном иммунитете и неспецифических факторах резистентности. Доказана необходимость применения иммунокоррекции ронколейкином.

Разработано техническое устройство для резекции плюсневых костей (патент РФ на изобретение «Зажим - фиксатор» № 2128014 от 27.03.99 года.

Научно-практическая значимость

1. Разработана классификация гнойно-некротических поражений нижних конечностей у больных сахарным диабетом, позволяющая определить объем оперативного вмешательства в зависимости от степени распространенности гнойно-некротического процесса и дифференцировать степень деструктивных изменений по сегментам нижней конечности.

2. Внедрена в практику научно обоснованная тактика комплексного раннего радикального хирургического лечения гнойно-некротических поражений нижних конечностей в зависимости от степени распространенности процесса, этиотропная антибактериальная терапия и иммунокоррекция.

3. Выявленные бактериологические особенности гнойно-некротических поражений нижних конечностей позволили разработать эффективную программу ранней антибактериальной этиотропной терапии.

4. С учетом выявленных иммунологических нарушений научно обосновано применение препарата ронколейкин, позволяющего улучшить показатели иммунного статуса, оптимизировать течение раневого процесса.

5. Разработано и внедрено в клиническую практику техническое устройство для резекции плюсневых костей (патент РФ на изобретение «Зажим - фиксатор» № 2128014 от 27.03.99 года).

Реализация результатов

Предложенная в работе тактика комплексного хирургического лечения с этиотропной антибактериальной терапией и иммунокоррекцией гнойно-некротических поражений нижних конечностей у больных СД внедрена на базе отделения гнойной хирургии Клинической медико-санитарной части № 3, г.Самары; в хирургическом отделении Самарской областной клинической больнице им. М.И.Калинина; в отделении гнойной хирургии городской клинической больницы №1 им. Н.И.Пирогова г. Самары.

Самарское областное протезно-ортопедическое предприятие использует в своей работе принципы классификации гнойно-некротических поражений нижних конечностей у больных СД и проводит протезирование у них в соответствии с объемами операций, предлагаемыми в данной диссертации.

Основные положения исследований используются в педагогическом процессе на кафедре хирургии института последипломного образования; кафедре хирургических болезней №2 государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет», при чтении лекций по хирургическим болезням. С уточненными патогенетическими механизмами, принципами классификации и лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы знакомятся студенты, врачи-интерны, клинические ординаторы, курсанты-хирурги.

Апробация работы

Материалы диссертации и ее отдельные разделы доложены и обсуждены на III Всероссийском симпозиуме по хирургической эндокринологии (Самара, 1994); на VI Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии (Саранск, 1997); на Российской конференции хирургов «Хирургия России - 99» (Новосибирск,1999); на II Международной научно-практической конференции «Прогрессивные технологии в медицине» (Пенза, 1999); на юбилейной научно- практической конференции «Вопросы экстренной хирургии и организации хирургической помощи» (Самара, 1999); на международном симпозиуме «Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии» (Москва, 2001); на II международном конгрессе по иммунопатологии и респираторной аллергии, Москва,2004.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 32 работы, из них 22 - в центральной печати, в материалах международных конференций и 10 - в материалах межвузовских и региональных конференций.

По результатам исследований опубликованы учебно-методическое пособие «Хирургические осложнения сахарного диабета» (Самара, 1998) и монография «Диабетическая стопа» (Самара,2000). Получен патент РФ на изобретение «Зажим -фиксатор» № 2128014 от 27.03.99 года.

Объем и структура работы

Текст изложен на 167 печатных страницах, иллюстрирован 25 рисунками и 21 таблицами. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, обсуждения, практических рекомендаций и указателя литературы. Указатель литературы содержит 198 отечественных и 97 иностранных источников.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Использование классификации поражений нижних конечностей у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы в зависимости от степени распространенности патологического процесса.

2. Обоснование целесообразности тактики комплексного хирургического лечения с ранними радикальными оперативными вмешательствами при гнойно-некротических поражениях нижних конечностей у больных сахарным диабетом

3 Необходимость применения ранней этиотропной антибактериальной терапии и иммунокоррекции.

4. Необходимость применения устройство для атравматичной резекции головок плюсневых костей (Патент на изобретение №2128014 «Зажим - фиксатор» от 27.03.99г.).

Материал и методы исследования

В исследовании проведен анализ хирургического лечения 144 больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы, находившихся на лечении в отделении гнойной хирургии Клинической медико-санитарной части №3 г. Самары за период с 1996 по 2004 годы.

С учетом тактики лечения больные разделены на 2 группы.

1 группу составили 54 пациента, которым проводилось хирургическое лечение, антибактериальная терапия, применение сосудистых препаратов и инсулинотерапия Хирургическая тактика заключалась в попытке перевести влажный некроз в сухой и ожидании появления естественной демаркации с последующей некрэктомией.

2 группу составили 90 больных, в лечении которых использовали тактику раннего радикального хирургического лечения, этиотропную антибактериальную терапию, системную иммунокоррекцию, инсулинотерапию.

Общая характеристика больных и их распределение по возрасту и полу представлена в таблице 1.

Таблица I

Общая характеристика больных и их распределение по возрасту и полу

Возраст мужчин женщин всего

количество % количество % количество %

10-20 - 2 1,4 2 1,4

21-30 1 0,7 2 1,4 3 2,1

31-40 1 0,7 2 1,4 3 2,1

41-50 3 2,1 9 6,2 12 8,3

51-60 18 12,5 63 43,8 81 56,2

61 и старше 11 11,6 32 22,3 43 29,9

Итого 34 23,6 110 76,4 144 100

Гнойно-некротические формы диабетической стопы наиболее часто развиваются у женщин, причем 86,1% случаев приходится на возраст от 51 года и старше.

С инсулинзависимым сахарным диабетом было 15 (10,4%) человек, а с инсулиннезависимым сахарным диабетом - 129 (89,6%).

Для определения объема хирургического лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы предложена классификация степени распространенности патологического процесса.

1 степень - язва пальца, поверхностный очаг некроза, гангрена концевой фаланги;

2 степень - некроз до основной фаланги, гангрена пальца;

3 степень - некротическая флегмона дистальной трети стопы, гангрена пальцев;

4 степень - гангрена стопы;

5 степень - гангрена стопы и голени.

В обеих группах степень распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности увеличивалась в зависимость от длительности заболевания до поступления в стационар.

У больных преобладала сопутствующая патология - ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, хронический пиелонефрит, анемия, хронический бронхит.

При поступлении в стационар чаще всего диагностировали 3 степень распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности - 82 (56,9%).

Распределение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы по степени распространенности патологического процесса представлено в таблице 2.

Таблица 2

Распределение больных с гнойно-некротическими поражениями нижних конечностей по степени распространенности патологического процесса

Степень поражения нижней конечности 1 группа(п=54) 2 группа(п=90) Всего

Число больных % Число больных % Число больных %

1 2 1,4 4 2,8 6 4,2

2 11 7,6 16 11,1 27 18,7

3 28 19,4 54 37,5 82 56,9

4 10 6,9 9 6,3 19 13,2

5 3 2,1 7 4,9 10 7,0

Итого 54 37,5 90 62,5 144 100

Ишемические формы синдрома диабетической стопы в исследование не включены.

Методы исследования

При обследовании пациентов применяли физикальные, лабораторные, инструментальные методы исследования.

Ультразвуковую допплерографию артерий нижних конечностей проводили как скрининговый метод при подозрении на облитерирующие поражения артерий с помощью диагностической системы «Acusson computed sonographi -128 ХР/4» (США).

Рентгенологический метод для определения остеомиелитической деструкции костей стопы применяли при рентгенографии на аппарате РУМ-10.

Бактериологические исследования аэробной инфекции выполняли на базе бактериологической лаборатории Центра Госсанэпиднадзора г. Самары в соответствии с приказом МЗ СССР № 535 от 22.04.1985 года.

Участие анаэробных микроорганизмов в патологичском процессе нижней конечности определяли методом газо-жидкостной хроматографии в Самарской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ на газовом хроматографе «Цвет-106».

Исследование иммунного статуса проводили на базе лаборатории иммунологии Самарского диагностического центра и кафедры микробиологии Самарского государственного медицинского университета.

Всего выполнено 102 иммуннологических исследования. Высчитывался коэффициент отклонения показателей иммунитета по формуле:

Средний показатель у больных - Средний показатель у здоровых

КО=-х 100%

Средний показатель у здоровых

Для объективной оценки течения репаративного процесса в ранах использовали цитологический метод исследования раневого содержимого по мазкам - отпечаткам по методике М.П.Покровской и М.С.Макарова (1942).

Тип цитограммы раневого отпечатка оценивали по классификации M В.Камаева (19701971).

Полученные в ходе работы числовые данные подвергали статистической обработке при помощи компьютерных программ Statistica for Windows (StatSoft), Microsoft Excel 2002 с использованием методов дескриптивного, корреляционного, регрессивного, кластерного и системного многофакторного анализа (Углова М.В., Котельников Г.П., Углов Б.А. (1987).

Лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы

При поступлении в отделение гнойной хирургии больным назначали стол №9, а при кетоацидозе - расширенную углеводистую диету.

Лечебный режим заключался в полной разгрузке стопы и исключении ходьбы.

Проводили предоперационную подготовку, назначали интенсивную схему инсулинотерапии.

Хирургическое лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы зависело от объёма поражения сегмента конечности.

Высокие ампутации выполнялись под эпидуральной анестезией, а малые под внутривенным наркозом.

При 1 степени объём операции заключался в иссечении некротизированных тканей в пределах концевой фаланги, сухожилие сгибателя пальца оставалось интактным и не требовало расширенной операции.

При 2 степени объем оперативного вмешательства заключался в экзартикуляции пальца и резекции головки плюсневой кости с фиксирующейся к ней капсулой плюсно-фалангового сустава, иссечением сухожилиий сгибателей и разгибателей, а при ампутации 1 пальца и сесамовидных костей. Оставление в ране хотя бы одного из этих элементов пальца делало операцию нерадикальной и всегда приводило к прогрессирование гнойно-некротического процесса в проксимальном направлении, необходимость повторных

некрэктомий. Объём операции у больных со 2 степенью распространенностью гнойно-некротического процесса, по сути, заключался в экстирпации пальца

Разрез при ампутации 1 пальца выполняется в виде ракетки с рукояткой, направленной за медиальную лодыжку. При ампутации 2, 3, 4, 5 пальцев разрез клиновидный без вскрытия смежных плюсно-фаланговых суставов. Резекция головки плюсневой кости производилась с помощью разработанного нами зажима-фиксатора (Патент на изобретение «Зажим - фиксатор» № 2128014 от 27.03.99 года) (рис.1).

Диафиз плюсневой кости после экзартикуляции пальца обнажали от окружающих мягких тканей на необходимом уровне. Зажимом-фиксатором с размещенной в его пазу пилой Джигли зажимали кость и перепиливали ее. Зажим-фиксатор смещал мягкие ткани как ретрактор, удерживая резецируемую кость. Это позволяло не сминать и не раздавливать диафиз.

При 3 степени распространение гнойно-некротического процесса по стопе в проксимальном направлении происходило по сухожилиям сгибателей пальцев.

При гангрене всех пальцев стопы производили видоизменённую трансметатарзальную ампутацию стопы. Разрез выполняли в виде ракетки с рукояткой, направленной за медиальную лодыжку. Этим достигалась возможность вскрытия глубокой подошвенной флегмоны и иссечение некротизированных сухожилий сгибателей пальцев, что обеспечивало радикализм вторичной хирургической обработки. Поперечный разрез кости производили на уровне диафиза плюсневых костей. При сочетании гангрены пальцев и флегмоны подошвенной поверхности стопы производили экстирпацию пальцев, иссекали подошвенный апоневроз, вскрывали подошвенный канал. После иссечения некротизированных сухожилий сгибателей, мышц, клетчатки производили ревизию раны для исключения распространения гнойно-некротического процесса в пяточный и

Рис.1. Зажим-фиксатор для резекции плюсневых костей.

лодыжковый каналы, которые при необходимости вскрывали. Ушивание раны не производили.

При 4 степени объем операции заключался в ампутации нижней конечности в средней или верхней трети голени.

При 5 степени объём оперативного вмешательства заключался в ампутации нижней конечности в средней или верхней трети бедра. При пересечении т.^асШя и т^айогш сокращаются в глубину раны больше остальных, что требовало их вытягивания и сшивания. Эта манипуляция предотвращала развитие гематом и их нагноение в культе.

Операцию завершали наложением аспирационной дренажной системы по Редону, выведенную через отдельный разрез. При высокой распространённости гнойно-некротического процесса рану культи бедра не ушивали и лечили под повязками с мазями на водорастворимой основе («Левосин», «Левомеколь»), После стихания воспалительного процесса на кожу культа накладывали вторичные швы.

Коррекцию иммунологических нарушений проводили ронколейкином. Ронколейкин вводили по 0,5 мг в 400 мл физиологического раствора, внутривенно капельно со скоростью 1 - 2 мл/мин, продолжительностью введения 4-6 часов, с перерывами между введениями в 2-3 дня. Для предотвращения потери биологической активности препарата добавляли 6 мл 10% раствора альбумина.

Больным назначали комбинацию цефалоспоринов, аминогликозидов и противоанаэробных препаратов. Применяли цефоперазон по 1,0 г 2 раза в сутки. Амикацин назначали по 1,5 г внутривенно однократно болюсно Метронидазол вводили внутривенно капельно по 500 мг 3 раза в сутки, затем применяли таблетированные формы препарата.

При септическом течение заболевания с первых суток назначали деэскалационную антибактериальную терапию тиенамом по 0,5 г 4 раза в сутки внутривенно капельно в течение 5 суток с дальнейшим переходом на комбинированную этиотропную антибактериальную терапию.

Антибактериальную терапию отменяли после полного очищения раны, исчезновения болей в стопе, нормализации температуры тела и показателей гемограммы.

В периоперационном периоде с целью профилактики тромбоэмболических использовали аспирин 0,25 г 1 раз в день после еды; фраксипарин 0,3 мл подкожно I раз в день.

Обезболивание проводили промедолом 2% 1 мл внутримышечно 2 раза в день в течение 2-3 дней с последующим назначением ненаркотических анальгетиков

После выписки из стационара все пациенты продолжали применять антибактериальную терапию (ципролет 500 мг 2 раза в день и метронидазол по 0,5 г 4 раза в день, или далацин Ц по 300 мг 4 раза в сутки в течение 2 недель), аспирин.

Дальнейшее амбулаторное лечение проводили в кабинете «Диабетическая стопа» при КМСЧ №3.

Оценка результатов лечения

Хорошими результатами у больных с 1-3 степенью распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности после малых ампутаций считали исчезновение болей, лихорадки, полное очищение раны, стабильный переход её во вторую фазу раневого процесса, сохранение опорной функции стопы и ходьбы, а также нормализацию показателей иммунного статуса. При 4 и 5 степени распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности заживление культи первичным натяжением.

Удовлетворительными результатами у больных с 1-3 степенью распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности после малых ампутаций считали исчезновение болей, лихорадки, замедленное очищение раны, потребность в 1-2 некрэктомиях, образование трофической язвы или свища на месте послеоперационной раны, сохранение опорной функции стопы и ходьбы, а также отсутствие углубления иммунологических нарушений. При 4 и 5 степени распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности заживление культи вторичным натяжением.

Неудовлетворительными результатами у больных с 1-3 степенью распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности считали прогрессирование гнойно-некротического процесса на стопе, потребовавшее высокой ампутации, и смерть больного.

При 4 и 5 степени распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности прогрессирование флегмоны культи, необходимость реампутации, и смерть больного.

Основные клинические результаты лечения больных с 1, 2 и 3 степенью распространенности гнойно-некротического поражения стопы по группам представлены в таблице 3.

Таблица 3

Основные клинические результаты лечения больных с 1, 2 и 3 степенью распространенности гнойно-некротического поражения стопы по группам

1 степень (п=6) 2 степень (11=27) 3 степень (п=82)

1 группа (п=2) 2 группа (ч=4) 1 группа (п=11) 2 группа (п=16) 1 группа (ч=28) 2 группа (п=54)

Длительность I фазы раневого процесса 14,5+2,1 7,0+2,5 17,0+3,2 9,0+1,4 27,0+3,2 18,0+1,5

Количество операций 0 4 19 17 71 55

Количество высоких ампутаций (%) 0 0 5 (45,4%) 0 21 (75%) 1 (1,8%)

Длительность стационарного лечения 14,5+2,1 8,0+1,8 28,1+3,5 21,5+2,0 38,6+3,5 22,4+2,6

Длительность полного заживления раны 19,6+2,3 12,0+2,5 65,0+4,5 41,0+3,3 65,0+4,5 42,0+3,8

У больных 1 группы с 1, 2 и 3 степенью распространенности гнойно-некротического поражения стопы отмечали значительное увеличение длительности I фазы раневого процесса, высокую частоту повторных некрэктомий и высоких ампутаций, что приводило к удлинению сроков стационарного лечения. У пациентов 2 группы отмечали сокращение сроков очищения раны от некрозов, длительности I фазы раневого процесса и полного заживления раны.

Результаты лечения больных при 1 степени распространённости гнойно-некротического поражения стопы Количество Т-лимфоцитов у больных 1 группы снизилось по сравнению с исходными параметрами на 39,0+1,5%, В-лимфоцитов на 14,0+0,5% Фагоцитарный показатель снизился на 9,0% от исходного.

У пациентов 2 группы отмечали нормализацию уровня лейкоцитов в периферической крови и увеличение числа Т-лимфоцитов на 17,5+1,8% и НЬА-ОЯ+ клеток, а также увеличение числа В-лимфоцитов на 14,0+0,5% и повышение содержания ^А и

Характерной особенностью динамики параметров иммунитета у больных 2 группы стало усиление фагоцитоза на 12,0+0,8% за счет кислородзависимых механизмов.

Результаты лечения больных при 2 степени распространённости гнойно-некротического поражения стопы

У всех больных 1 группы в ране образовались вторичные некрозы клетчатки, мышц стопы, которые требовали дополнительных некрэктомий. Переход раневого процесса во вторую фазу характеризовался мозаичностью раны.

Число достоверных сдвигов в иммунограмме после лечения больных 1 группы со 2 степенью поражения состояло в повышении лейкоцитоза на 11,0+0,7%, значительном угнетении фагоцитоза на 21,5+0,5% за счет кислородзависимых механизмов и усиление комплементзависимого связывания в ходе неспецифических иммунных реакций.

Результаты исследования иммунного статуса больных 2 группы характеризовались увеличением числа Т-лимфоцитов на 16,0+1,5%, НЬА-ОЯ+ клеток. Содержание всех иммуноглобулинов увеличилось. Отмечено достоверное усиление фагоцитарной активности нейтрофилов на 20,0+2,5%, в том числе кислородзависимого компонента и увеличение уровня комплемента в сыворотке крови.

Результаты лечения больных при 3 степени распространённости гнойно- некротического поражения стопы

Клиническая картина поражения стопы сопровождалась синдромом системной воспалительной реакции - тахикардией, одышкой, повышением температуры до 38°С и выше, лейкоцитозом выше 12х10^/л. В 1 группе синдром системной воспалительной реакции выявлен у 21(14,6%) пациента, во 2 группе - у 48(33,3%) больных. Длительность предоперационного периода в 1 группе составляла 11+2,5 дней, что связано в ряде наблюдений с отказом больных от операции, ожиданием демаркации и перехода влажного некроза в сухой, либо предшествующим лечением в других лечебных учреждениях. Во 2 группе все пациенты оперированы в первые сутки с момента поступления в стационар.

У 3 больных 1 группы в момент резекции головок плюсневых костей кусачками Листона произошел продольный перелом диафиза кости, что привело к образованию большой костной раны и развитию остеомиелита.

Во всех случаях в 1 группе пациентам потребовались дополнительные некрэктомии. У 26 человек гнойно-некротический процесс на стопе не локализовался и распространился

по подошвенному апоневрозу, сухожилию m flexor hallucis longus, сухожилиям сгибателей пальцев и сухожилию m.flexor digitorum longus через подошвенный, пяточный и лодыжковый каналы на голень, что привело к ампутации конечности в её верхней трети.

Во 2 группе операцией выбора была расширенная трансметатарзальная ампутация стопы, которая произведена 25 больным

У пациентов 2 группы после операции боли в ране быстро исчезли, отек стопы, и гиперемия кожи отсутствовали.

Острая пневмония осложнила течение заболевания у 4 пациентов 1 группы, во 2 группе пневмоний у больных не было. Острый сепсис развился у 2 больных 1 группы, во 2 группе пациентов с сепсисом не было.

При исследовании иммунного статуса в 1 группе больных с 3 степенью распространенности гнойно-некротического процесса на стопе констатировано углубление Т-клеточного дефицита на 48,0+1,7%, В-клеточного на 14,0+1,6% при незначительной активации гуморального иммунитета. Нейтрофильный фагоцитоз снижался достоверно на 10,0+0,8%, что неизбежно приводило к затяжному течению патологического процесса. Комплементзависимое связывание микробных антигенов оказывалось недостаточным для элиминации патогенной микрофлоры из раны

У больных 2 группы с 3 степенью распространенности гнойно-некротического поражения стопы отмечали увеличение содержание Т-лимфоцитов на 11,0+0,7%, снижение В-лимфоцитов на 14,0+0,3% Отмечена активация фагоцитоза на 5,0+0,1%, нормализация уровня комплемента с восстановлением активности всех его компонентов.

Результаты хирургического лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы после высоких ампутаций конечности Хирургическое лечение больных с 4 и 5 степенью распространенности гнойно-некротического процесса на нижней конечности по срокам хирургического лечения не отличалось Всем больным четвертой и пятой группы выполнялись экстренные высокие ампутации по жизненным показаниям на уровне голени и бедра.

Медикаментозное лечение пациентов с 4 и 5 степенью распространенности гнойно-некротического процесса в 1 и 2 группе отличалось тем. что больным 2 группы назначали иммунокоррекцию с первых суток поступления в стационар.

Результаты лечения больных при 4 степени распространённости гнойно-некротического поражения стопы

При четвертой степени распространенности гнойно-некротического процесса у всех пациентов диагностирован синдром системной воспалительной реакции.

Ампутации выполнены 19 больным, причем на уровне средней трети голени -7 пациентам, а на уровне верхней трети-12 больным. Ампутации на уровне голени в 1 группе были не эффективными у 4 больных, у которых послеоперационный период осложнился нагноением и некрозом культи, что потребовало реампутации на уровне бедра.

В послеоперационном периоде в 1 группе один больной умер от сепсиса и полиорганной недостаточности и один человек от диабетической нефропатии и терминальной хронической почечной недостаточности. У 2 пациентов раны заживали вторичным натяжением.

Во 2 фуппе раны культей голени зажили первичным натяжением, летальных исходов не было.

Исследование иммунного статуса пациентов 1 группы отражает снижение содержания в периферической крови числа Т-лимфоцитов на 73,0+4,0%, В-лимфоцитов на 40,0+2,7%, повышение уровней ^А, ^М и угнетение фагоцитоза на 66,0+3,5% преимущественно за счет кислородзависимых механизмов.

У больных 2 группы система комплемента активно участвовала в элиминации микробных антигенов на фоне общего значительного снижения иммунологической реактивности организма. Фагоцитарный показатель увеличился на 16,0+1,7% за счет кислородзависимых механизмов. Отмечалось незначительное повышение активности системы комплемента, увеличение уровня

Результаты лечения больных при 5 степени распространённости гнойно-некротического поражения нижней конечности

Общее состояние больных при поступлении в стационар оценивали как тяжелое и крайне тяжелое, с резко выраженными симптомами интоксикации, полиорганной недостаточности и энцефалопатии. В атональном состоянии доставлен один больной. Клиническая картина сепсиса отмечена у всех больных При пальпации стопы и голени у 6 пациентов выявлялась подкожная крепитация.

У 10 пациентов обеих групп выполнены ампутации на уровне верхней и средней трети бедра. У 2 больных первой группы, послеоперационный период осложнился нагноением и некрозом культи, что потребовало реампутации на уровне верхней трети бедра.

В 1 группе у одного больного послеоперационный период осложнился апостематозным нефритом, потребовавшим оперативного лечения.

В послеоперационном периоде в 1 группе один человек умер от сепсиса и септического шока. У 2 пациентов раны бедра заживали вторичным натяжением.

Во 2 группе раны культей бедер зажили первичным натяжением, летальных исходов не было.

При иммунологическом исследовании больных 1 группы отмечалось снижение содержания в периферической крови числа Т-лимфоцитов на 80,0+3,5%, НЬА-ОЯ+ клеток, а также снижение числа В-лимфоцитов на 26,0+2,5% и повышение уровней ^А, ^М и угнетение фагоцитарного показателя на 50,0+1,5%.

Непосредственные и отдаленные результаты лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы представлены в таблице 4.

Таблица 4

Непосредственные и отдаленные (до 6 месяцев) результаты лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы

Клинические результаты Группы больных Непосредственный результат % Отдаленные результаты через 6 месяцев %

Хорошие первая 3 2,1 2 1,4

вторая 65 45,1 63 43,8

Удовлетворительные первая 6 4,2 13 9,0

вторая 23 15,9 11 7,6

Неудовлетворительные первая 45 31,3 54 37,5

вторая 2 1,4 1 0,7

Количество хороших и удовлетворительных результатов у больных 1 группы составило 6,3%, а у больных 2 группы - 61%, неудовлетворительных 31,3% и 1,4% соответственно. Через 6 месяцев наблюдения аналогичные показатели составили 10,4% и 51,4% соответственно. Это свидетельствует об улучшении как ближайших, так и отдаленных (до 6 месяцев) результатов лечения больных 2 группы, которым применяли раннее радикальное хирургическое вмешательство на нижней конечности в комплексе с этиотропной антибактериальной терапией и иммунокоррекцией.

Результаты цитологического исследования мазков-отпечатков

Цитологическое исследование мазков-отпечатков ран проводилось у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы с 1,2 и 3 степенью распространенности поражения.

У больных с 4 и 5 степенью распространенности гнойно-некротического процесса на нижней конечности данное исследование не проводилось, так как им выполнялись высокие ампутации, что исключало возможность сравнения цитограмм в динамике.

В 1 группе больных с 1, 2 и 3 степенью распространенности гнойно-некротического процесса на стопе цитологическое исследование мазков-отпечатков ран выполнено у 41(28,5%) пациента.

Во 2 группе больных с 1,2 и 3 степенью распространенности гнойно-некротического процесса на стопе цитологическое исследование мазков-отпечатков ран выполнено у 45(31,3%) пациентов Изменения типов цитограмм в динамике представлены в таблице 5.

Таблица 5

Динамика цитограмм

Тип цитограммы 1 (утки 7 сутки 14 сутки

1 группа 2 группа 1 группа 2 группа 1 группа 2 группа

некротический 32 39 26 3 23 1

дегенеративно-воспалительный 9 б 15 41 16 4

регенеративный 0 0 0 1 2 40

В мазках-отпечатках ран стоп отмечалось сохранение дегенеративного типа цитограммы у больных 1 группы к 14 суткам пребывания в стационаре, что клинически характеризовалось сохранением воспалительного процесса в ране, нарастанием болей в стопе, лихорадки, а иммунологически - ухудшением иммунологических показателей.

У больных 2 группы к 14 суткам лечения отмечался переход дегенеративного типа цитограммы в регенеративный, что клинически сопровождалось отчетливым улучшением общего состояния больных и оптимизацией иммунного статуса.

Результаты бактериологического исследования ран Выделенная из ран микрофлора представляла ассоциации грамположительных и грамотрицательных аэробов (1 степень), а также сочетание аэробных грамотрицательных бактерий и метаболитов анаэробных микроорганизмов (2-5 степень).

Метаболиты анаэробной микрофлоры начиная со 2 степени выделяются у всех больных.

Рутинная антибактериальной терапии не приводило к изменениям в микробном спектре раневого отделяемого.

На фоне лечения без иммунокоррекции в ране уменьшилась доля стафилококков, I однако удельный вес Pseudomonas aeruginosa, Е. coli, Klebsiella pneumoniae оставался

высоким.

t При лечении больных 1 группы не происходило элиминации анаэробов из раны.

Применение тактики раннего радикального хирургического лечения с этиотропной антибактериальной терапией и иммунокоррекцией ронколейкином позволило ускорить устранение анаэробных неклостридиальных бактерий и синегнойной палочки.

Число микроорганизмов, участвующих в микробных ассоциациях у пациентов 2 группы стало значительно меньшим, достигнута полная элиминация метаболитов анаэробов из ран, преобладающей стала убиквитарная микрофлора.

Выводы

1. Разработанная классификация гнойно-некротических форм синдрома диабетической стопы у больных с сахарным диабетом отражает клинико-иммунологические различия степени распространенности патологического процесса и позволяет выбрать рациональный объем хирургического вмешательства.

2. Раннее радикальное хирургическое вмешательство способствует улучшению показателей иммунного статуса и ускорению элиминации анаэробного компонента из очага гнойно-некротического поражения нижней конечности

3. Изменения иммунного статуса больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы соответствуют степени распространенности гнойно-некротического поражения нижней конечности.

4 Изменение показателей иммунитета у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы различной распространенности соответствует инфекционному иммунопатологическому синдрому.

5 Применение ронколейкина положительно влияет на динамику иммунологических показателей, повышает эффективность малых ампутаций, предотвращает развитие септических осложнений и оптимизирует течение раневого процесса.

6 Микробный состав раневого отделяемого у больных с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы характеризуется наличием микробных ассоциаций анаэробной, грамотрицательной и убиквитарной микрофлоры. Антианаэробная и антиграмотрицательная терапия при лечении пациентов с данной патологией является этиотропной.

7 Разработанный зажим-фиксатор позволяет атравматично резецировать головки плюсневых костей, что сокращает время заживления послеоперационной раны.

Практические рекомендации

1. В оценке распрастранености гнойно-некротического процесса у больных СД необходимо использовать классификацию степени поражения нижних конечностей, что позволяет выбрать рациональный объем хирургического вмешательства.

2. Хирургические вмешательства у больных СД с гнойно-некротическими формами диабетической стопы должны выполняться в ранние сроки и быть радикальными

3. Антибактериальная терапия должна включать противоанаэробные препараты и антиграмотрицательные антибиотики.

4. В комплексное лечение больных СД с гнойно-некротическими формами диабетической стопы необходимо включать иммунокоррегирующие препараты.

5. Во время хирургического вмешательства при резекции плюсневых костей необходимо использовать зажим-фиксатор.

6. Долечивание больных после ранних радикальных оперативных вмешательств на стопах необходимо проводить в специализированных кабинетах «Диабетическая стопа».

Список научных работ по теме диссертации

1.Анализ хирургической тактики при диабетической гангрене. // Геронтология и гериатрия. Материалы научной конференции сотрудников Самарского областного госпиталя ветеранов войн. - Самара, 1994. - С 102. (Соавт. Варшавский И.М., Тренин В.И.).

2.0 показаниях к высокой ампутации нижней конечности у больных сахарным диабетом и гнойно-некротическими процессами на стопе. // Геронтология и гериатрия. Материалы научной конференции сотрудников Самарского областного госпиталя ветеранов войн. -Самара. - 1994.- С. 102-104. (Соавт. Варшавский И.М., Тренин В.И., Жабенко Б.Д.).

З.Инфекционно-иммунологическое обоснование первично-радикальной операции на стопе у больных сахарным диабетом. // Современные аспекты эндокринологии. Трудности, ошибки и осложнения в эндокринной хирургии. Материалы III Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. - Самара. - 1994. - С.327-330. (Соавт. Варшавский И.М., Тренин В.И., Жабенко Б.Д.)

4 Состояние репарационного остеогенеза при сахарном диабете. // Материалы I пленума ассоциации травматологов и ортопедов Российской Федерации. - Самара, 1994. - С. 127-128. (Соавт. Варшавский И.М., Тренин В.И., Шинкин В.Н.).

5.Компексная коррекция раневого процесса у больных сахарным диабетом. // Раневой процесс в хирургии и военно-полевой хирургии.- Саратов, 1996.- С.88-93. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я., Стручков А.П., Зверев Ю.С.).

6.Деструктивные изменения в соединительной ткани при сахарном диабете (диабетическая коллагенопатия). // Самарский медицинский архив.- Самара, 1997 - № 4. -С.11-12. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я., Махова А.Н.).

7.06 организации хирургической помощи больным «диабетической стопой».// Актуальные вопросы хирургической эндокринологии.- Саранск, 1997.- с.44-46. (Соавт. Варшавский И.М., Замятин В.В., Шабанов Н.Я., Стручков А.П.).

8. Деформирующие артрозы стоп у больных сахарным диабетом. // Актуальные вопросы хирургической эндокринологии. - Саранск, 1997. - с.47-48. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я., Замятин В.В.).

9. Сравнительная клинико-рентгенологическая оценка репарационного остеогенеза при различной патологии костной ткани. // Актуальные вопросы хирургической эндокринологии. - Саранск, 1997. - С.48-51. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я., Замятин В.В.).

Ю.Биохимические маркеры диабетической коллагенопатии // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы восьмого (десятого) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии (Казань, 9-11 сентября 1999). - Москва, 1999. -с.366-367. (Соавт. Варшавский И.М., Замятин В.В., Подковкин В.Г., Шабанов Н.Я.).

11.К вопросу о классификации гнойно-некротических поражений на стопе больного сахарным диабетом. // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы восьмого (десятого) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии (Казань, 9-11 сентября 1999). - Москва, 1999. - с.367-369. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я., Замятин В.В.).

12.Прочностные характеристики костей диабетической стопы// Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы восьмого (десятого) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии (Казань, 9-11 сентября 1999). - Москва, 1999. - С.369-371. (Соавт. Варшавский И.М., Замятин В.В., Шабанов Н.Я., Демьянов А.О., Шумков Д.А.).

13.Сохранение функционирующей конечности у больных сахарным диабетом с гнойно-некротическим процессом на стопе - кардинальный вопрос тактики лечения. // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы восьмого Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии (Казань, 9-11 сентября 1999). - Москва, 1999. - С.371-374. (Соавт. Галкин P.A., Варшавский И.М., Шабанов Н.Я.).

14.Сравнительная оценка методов анестезиологического обеспечения при операциях на нижних конечностях у больных сахарным диабетом. // Хирургия эндокринных желез. Материалы 5-го (VII) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. -Ульяновск, 1996.- С.126-129. (Соавт. Стручков А.П., Варшавский И.М., Замятин В.В. Шабанов. Н.Я., Зверев Ю.С.).

15.Анализ результатов лечения диабетической стопы.// Проблемы эндокринологии. - Том 45.-1999. - С.13-16. (Соавт. Авдеева Т.В., Варшавский И.М., Шабанов Н.Я.).

16.Ультразвуковая допплерография сосудов нижних конечностей у больных сахарным диабетом с гнойно-некротическими поражениями стоп.//Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы девятого (одиннадцатого) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. - Челябинск. - 2000,- С.5-7. (Соавт. Авдеева Т.В., Варшавский И.М., Артемьева Л.Б., Шабанов Н.Я.).

17.Влияние предшествующей сахароснижающей терапии на сроки манифестации гнойно-некротического процесса на стопах у больных сахарным диабетом. // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы девятого (одиннадцатого) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. - Челябинск.- 2000 - С.99-101. (Соавт. Галкин РА, Варшавский И.М., Авдеева Т.В. Замятин В.В., Шабанов Н.Я.).

18.К вопросу о классификации тяжести сахарного диабета у больных с гнойно-некротическими процессами. // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы девятого (одиннадцатого) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. - Челябинск. - 2000. - С. 101-104. (Соавт. Галкин P.A., Варшавский И.М., Авдеева Т.В., Шабанов Н.Я Замятин В.В.).

19.Пути улучшения результатов оказания хирургической помощи больным с «диабетической стопой» // Профилактика-основа деятельности врача первичного звена Материалы VI межрегионального съезда акушеров-гинекологов, педиатров, терапевтов. - Самара.-1999.-С.-270. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я.).

20.Диабетическая стопа-инфекционная проблема. // Актуальные вопросы хирургии. Сборник научных трудов факультетской хирургической клиники. - Челябинск. - 1999.-С. - 336-343. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я.).

21.Алгоритмы классификации гнойно-некротических поражений на стопе больного сахарным диабетом.//Анналы травматологии и ортопедии.-2-3.1998. - С. 43-45. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я.).

22.«Диабетическая стопа» - травматолого-ортопедическая проблема. // Анналы травматологии и ортопедии. -3-4.1997.-С.-17-20 (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я.).

23 .Некротические процессы на стопах у больных сахарным диабетом пожилого и старческого возраста. // Геронтология и гериатрия. Сборник тезисов научно-практической конференции, посвященной 40-летию Самарской областной больницы №2.-Самара.-1996.-С.-157-159. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я., Зверев Ю.С.).

24.Диабетическая гангрена нижней конечности: сегментарность поражения и попытка классификации. // Актуальные проблемы эндокринологии. Ill Всероссийский съезд эндокринологов. М. - 1996.- С.-36. (Соавт. Галкин P.A., Замятин В.В.).

25.06 эффективности лечения гнойно-некротических заболеваний стоп у больных тяжелым сахарным диабетом. // Актуальные проблемы эндокринологии. III Всероссийский съезд эндокринологов - М. -1996. - С.54 (Соавт. Замятин В В , Галкин P.A.).

26.Динамика микробного спектра раны как показатель эффективности органосберегающего лечения при диабетической гангрене стопы. // Актуальные проблемы эндокринологии. Ill Всероссийский съезд эндокринологов,- М.-1996.- С.43. (Соавт. Галкин P.A., Замятин В.В.).

27.Диабетический остеомиелит стопы // Раны и раневая инфекция. Международная конференция,посвященная 25-летию отделения рай и раневой инфекции Института хирургии им. А.В.Вишневского. - М.-1998.-С.-100-102. (Соавт. Варшавский И.М, Федорина Т.А., Шабанов Н.Я., Шерман С.И.).

28.Научно-обоснованные стандарты диагностики и лечения гнойно-некротических форм диабетической стопы ./Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии.- М.-2001 .-C.-101 -105 (Соавт. Варшавский И М., Авдеева Т.В. Шабанов Н.Я., Косырев A.M.).

29.Комплексная антибактериальная терапия гнойно-некротических поражений диабетической стопы И Актуальные вопросы хирургии. Материалы межобластной конференции хирургов. - Бугуруслан. - 2000.-C.43-45. (Соавт. Замятин В.В., Демьянов А.О., Шумков. Д.А., Петинов A.B.).

30.Хирургические осложнения сахарного диабета. Учебно-методическое пособие. -Самара. - 1998. - 12 с. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я., Стручков А.П.).

31.Диабетическая стопа. Монография. - Самара. - 1999. - 312 с. (Соавт. Варшавский И.М., Шабанов Н.Я., Авдеева Т.В.).

32. Оценка иммунного статуса больных с гнойно-некротическими поражениями конечностей при сахарном диабете. (Соавт Блашенцева С. А.Дривощёков Е. П.Дорымасов Е. А., Седова Н.Г.). Материалы II международного конгресса по иммунопатологии и респираторной аллергии. - Москва.-2004.

Изобретение

Патент РФ на изобретение № 2128014 «Зажим-фиксатор» для резекции плюсневых костей от 27.03.99 года.

Рационализаторские предложения

1. Способ экстирпации первого пальца стопы при диабетической гангрене. Удостоверение на рацпредложение №35/03 от 17.11.2003 выданное БРИЗ Самарской клинической медико-санитарной части №3. (Соавт. Котиков М.В., Шумков Д.А.).

2. Способ профилактики послеоперационных осложнений в культе после после ампутации нижней конечности на уровне бедра. Удостоверение на рац.предложение №48/04 от 28.09.2004 выданное БРИЗ Самарской клинической медико-санитарной части №3. (Соавт. Данилов А.И., Петинов A.B.).

3. Способ радикализированной трансметатарзальной ампутации при диабетической гангрене дистальной трети стопы. Удостоверение на рац.предложение № 52/04 от 16.10.2004 выданное БРИЗ Самарской клинической медико-санитарной части №3. (Соавт. Данилов А.И., Котиков М.В.).

Отпечатано в типографии Самарского областного медицинского информационно-аналитического центра г. Самара, ул. Ташкентская, 159. Формат 60x84/16 Бумага: офсетная Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ №871

И О 91 J

РНБ Русский фонд

2006-4 7461

 
 

Оглавление диссертации Боклин, Алексей Александрович :: 2005 :: Самара

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Формирование взглядов на патогенез гнойно-некротических форм диабетической стопы

1.2. Принципы классификаций гнойно-некротических форм диабетической стопы

1.3. Диагностика гнойно-некротических форм диабетической стопы

1.4. Состояние иммунитета у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы

1.5. Методы лечения гнойно-некротических форм диабетической стопы

1.5.1. Принципы консервативной терапии гнойно-некротических форм диабетической стопы

1.5.2. Тактика хирургического лечения гнойно-некротических форм диабетической стопы

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Жалобы и анамнез заболевания

2.3. Методы обследования и диагностики

2.3.1. Осмотр больных

2.3.2. Лабораторные методы исследования

2.3.3. Ультразвуковое исследование

2.3.4. Рентгенологический метод

2.3.5. Бактериологические методы исследования

2.3.5.1. Исследование аэробной инфекции

2.3.5.2. Газо-жидкостная хроматография метаболитов анаэробной неклостридиальной инфекции

2.3.6. Исследование иммунного статуса

2.3.7. Цитологический метод исследования

2.4. Метод статистической обработки

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1. Лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы

3.2. Результаты хирургического лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы после малых ампутаций

3.2.1. Результаты лечения больных при 1 степени распространённости гнойно-некротического поражения стопы

3.2.2. Результаты лечения больных при 2 степени распространённости гнойно-некротического поражения стопы

3.2.3. Результаты лечения больных при 3 степени распространённости гнойно-некротического поражения стопы

3.2.4. Результаты хирургического лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы после высоких ампутаций конечности

3.2.4.1. Результаты лечения больных при 4 степени распространённости гнойно-некротического поражения нижней конечности

3.2.4.2. Результаты лечения больных при 5 степени распространённости гнойно-некротического поражения нижней конечности

3.3. Результаты исследования иммунного статуса у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы

3.3.1. Результаты исследования иммунного статуса больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы

1 группы при поступлении в стационар и после лечения 3.3.2 Результаты иммунологического исследования больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы

2 группы

3.4. Результаты цитологического исследования мазков-отпечатков ран стоп у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы

3.5. Результаты бактериологического исследования ран стоп у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы 111 Обсуждение 115 Выводы 130 Практические рекомендации 131 Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения; ГБО - гипербарическая оксигенация; ГЖХ - газо-жидкостная хроматография ЛЖК - летучие жирные кислоты; ЛКБ - лизосомальные катионные белки; ЛИЙ - лодыжечно-плечевой индекс; НСТ - нитросиний тетразолий; СД - сахарный диабет; СДС - синдром диабетической стопы; УЗДГ - ультразвуковая допплерография; ЦДК - цветное дуплексное картирование.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Боклин, Алексей Александрович, автореферат

Количество больных сахарным диабетом в мире превысило 175,4 млн. человек (Доклад Исследовательской группы ВОЗ, 1995).

Пациенты с гнойно-некротическими поражениями нижних конечностей составляют 60-70% всех больных с синдромом диабетической стопы (Дедов ИИ и соавт., 2003; Apelqvist J., 1995). Заболевание становится серьёзной проблемой гериатрической хирургии (Котельников Г.П. и соавт., 1997; Лещенко И.Г. и соавт., 2003). По данным И.В. Гурьевой (2001) тяжелые осложнения и необратимая инвалидизация имеются у всех заболевших, а летальность в различных возрастных группах при диабетической гангрене составляет до 55% (Закирджаев Д.Д. и соавт., 1993; Bouter К.Р.,1993; Veves A. et al., 2001).

Основным современным направлением в лечении гнойно-некротических форм диабетической стопы является сохранение функционально пригодной конечности (Галкин Р.А. и соавт., 1999; Кривощеков Е.П. и соавт., 2003; Pound N . et al., 2001).

Тактика хирургического лечения облитерирующих заболеваний нижних конечностей признается социально ориентированной (Вачев А.Н. и соавт., 1998), при оперативном и консервативном лечении актуальной становится сохранность конечностей (Замятин В.В., 1994).

Объем оперативного вмешательства при гнойно-некротических формах диабетических стоп заключается в ампутации их на различных уровнях. Такие ампутации относятся к ранним, выполняемым по вторичным показаниям (Краснов А.Ф. и соавт., 1984; Замятин В.В. и соавт., 2002). Имеются топографо-анатомические предпосылки распространения гнойно-некротических процессов со стопы на голень (Иванова В.Д., 2000), которые редко учитываются при выполнении оперативного вмешательства на стопе.

Методы активного хирургического лечения раневой инфекции (Кузин М.И. и соавт., 1981; Светухин A.M. и соавт., 1998; Гостищев В.К., 2003; Столяров Е.А., 2004) обеспечивают полноценную хирургическую санацию гнойного очага. Своевременное хирургическое вмешательство разрывает «порочный круг» взаимного отягощения, имеющийся при сочетании сахарного диабета (СД) и гнойно-некротического процесса (Корымасов Е.А. и соавт., 1991; Лещенко И.Г-., Галкин Р.А., 2003).

Реконструктивные операции на сосудах нижних конечностей при диабетической макроангиопатии позволяют снизить уровень неизбежной ампутации, ограничиться некрэктомиями и малыми ампутациями в пределах стопы (Рудуш В.Э., 1991; Покровский А.В., 2003).

Целенаправленная антибактериальная терапия приводит к ликвидации инфекционного патогена в гнойно-некротических очагах диабетической стопы (Страчунский JI.C. и соавт., 2000; Брискин Б.С. и соавт., 2004; Столяров Е.А. и соавт., 2004; Sesin G.P. et al., 1990; Giurato L.et al., 2001).

Вместе с тем, по мнению И.М.Варшавского и соавт. (1998) объемы некрэктомий, малых ампутаций нередко не соотносятся со степенью распространенности патологического процесса, лечение проводится без учета особого микробного состава раны диабетической стопы, без изучения исходного иммунного статуса и знания особенностей раневого процесса у больных сахарным диабетом. Сроки выполнения операций нередко затягиваются, определяются эмпирически (Кунгурцев В.В., 1993).

Иммунологическая диагностика и методы системной и местной иммунокоррекции позволяют оптимизировать течение и прогноз при хирургических заболеваниях (Блашенцева С.А., 2001; Останин А.А. и соавт., 2002; Штейнер М.Л., 2003; Котельников Г.П. и соавт., 2004), в том числе и при гнойно-некротических поражениях диабетической стопы (Спесивцев Ю.А. и соавт., 1998; Jirkovska А., 2001).

Большой вклад в диагностику и лечение анаэробной неклостридиальной инфекции внесли исследования А.П.Колесова и соавт. (1989), П.И.Бучина,

И.Г.Лещенко и соавт. (1989), S.M.Finegold (1977). В патогенезе гнойно-некротических форм диабетической стопы значительную роль анаэробной неклостридиальной микрофлоры показали C.S.Sharp et al.(1979), F.L.Sapico et al. (1980), Lambre D.W. et al. (1991), Mendes P. et al. (2001). Принципы местного лечения хронических ран, язв кожи на фоне поражения сосудов обязательно должны учитывать состояние компонентов соединительной ткани (Иванова В.Д. и соавт, 2002; Волова Л.Т., Колсанов А.В. и соавт., 2004; Жуков Б.Н. и соавт., 2004).

Однако у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы эти перспективные методы не получили еще должного распространения.

Поэтому уточнение принципов хирургического лечения гнойно-некротических форм диабетической стопы с учетом иммунореактивности организма, микробного состава ран и обоснование их клинической и иммунологической эффективности является актуальным.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Улучшить результаты хирургического лечения больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы ранними радикальными оперативными вмешательствами в комплексе с иммунокоррекцией и целенаправленной антибактериальной терапией, уменьшить количество высоких ампутаций нижних конечностей.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Разработать классификацию гнойно-некротических форм диабетической стопы по степени распространенности патологического процесса, позволяющую выбрать рациональный объем оперативного лечения.

2. Научно обосновать эффективность комплексного раннего радикального хирургического лечения гнойно-некротических форм диабетической стопы.

3. Изучить показатели клеточного, гуморального иммунитета и факторы неспецифической резистентности у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы различной распространенности и их изменение в результате лечения.

4. Обосновать эффективность иммунокоррекции ронколейкином с учетом выявленных иммунологических нарушений.

5. Изучить состав микрофлоры гнойно-некротических очагов диабетической стопы и его изменение в результате лечения, обосновать необходимость целенаправленной антибактериальной терапии.

6. Разработать зажим-фиксатор для атравматичной резекции головок плюсневых костей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА Впервые разработана классификация гнойно-некротических форм диабетической стопы с учетом степени распространенности патологического процесса.

Научно обосновано комплексное раннее радикальное оперативное лечение гнойно-некротических форм диабетической стопы, доказана его клиническая и иммунологическая эффективность.

Впервые выявлена зависимость иммунологических нарушений от степени распространенности патологического процесса у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы.

Научно доказана иммунокорригирующая роль ронколейкина при гнойно-некротических формах диабетической стопы с различной степенью распространенности патологического процесса на нижней конечности.

Определен состав микрофлоры очагов гнойно-некротических поражений диабетических стоп, его изменение в результате комплексного лечения с целенаправленной антибактериальной терапией.

Разработано техническое устройство для атравматичной резекции головок плюсневых костей (патент РФ на изобретение «Зажим - фиксатор» № 2128014 от 27.03.99 года).

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

1. Разработанная классификация гнойно-некротических форм диабетической стопы позволяет определить объем оперативного вмешательства в зависимости от степени распространенности гнойно-некротического процесса.

2. Раннее радикальное хирургическое лечение гнойно-некротических форм диабетической стопы уменьшает количество повторных некрэктомий, реампутаций.

3. Изученные показатели иммунитета отражают нарастание иммунологических нарушений при увеличении степени распространенности гнойно-некротического процесса. Комплексное раннее радикальное хирургическое лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы улучшает показатели клеточных компонентов иммунитета и восстанавливает факторы неспецифической резистентности.

4. С учетом выявленных иммунологических нарушений научно обосновано применение препарата ронколейкин, позволяющего улучшить показатели иммунного статуса, оптимизировать течение раневого процесса.

5. Выявленные бактериологические особенности гнойно-некротических форм диабетической стопы позволили разработать эффективную программу целенаправленной антибактериальной терапии.

6. Разработано и внедрено в клиническую практику техническое устройство для атравматичной резекции головок плюсневых костей (патент РФ на изобретение «Зажим — фиксатор» № 2128014 от 27.03.99 года). конференциях хирургов «Актуальные вопросы хирургии» (Бугуруслан,2000); на международном симпозиуме «Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии» (Москва, 2001); «Актуальные вопросы гнойной хирургии» (Бугуруслан, 2003); на II международном конгрессе по иммунопатологии и респираторной аллергии, Москва, 2004.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 32 работы, из них 22 - в центральной печати, в материалах международных конференций и 10 - в материалах межвузовских и региональных конференций.

По результатам исследований опубликованы учебно-методическое пособие «Хирургические осложнения сахарного диабета» (Самара, 1998.-12с.) и монография «Диабетическая стопа» (Самара, 2000.-.248 с).

Получен патент на изобретение № 2128014 «Зажим - фиксатор» от 27.03.99 года.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ Текст изложен на 166 печатных страницах, иллюстрирован 22 рисунками и 24 таблицами. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, обсуждения, практических рекомендаций и указателя литературы. Указатель литературы содержит 198 отечественных и 91 иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургическое лечение больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы (клинико-иммунологическое обоснование)"

ВЫВОДЫ

1. Разработанная классификация гнойно-некротических форм диабетической стопы по степени распространенности поражения нижней конечности позволяет выбрать рациональный объем хирургического вмешательства.

2. Раннее радикальное хирургическое вмешательство на стопе сокращает среднее количество некрэктомий после малых ампутаций с 2,3 до одной и уменьшает количество высоких ампутаций при 1-3 степени распространенности гнойно-некротического процесса на стопе на 64,8%.

3. Показатели иммунного статуса у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы ухудшаются при увеличиении степени распространенности патологического процесса. Комплексное раннее радикальное хирургическое лечение нормализует клеточные, гуморальные иммунные реакции и факторы неспецифической резистентности.

4. Применение ронколейкина при 1-3 степени распространенности гнойно-некротического поражения диабетической стопы после ранней радикальной операции приводит к нормализации клеточных, гуморальных иммунопараметров и факторов неспецифической резистентности, обеспечивает оптимальное течение раневого процесса после малых ампутаций, а при 4-5 степени предотвращает развитие септических осложнений.

5. Микробный состав очагов гнойно-некротических поражений диабетических стоп характеризуется наличием ассоциаций анаэробной, грамотрицательной и убиквитарной микрофлоры. .Антибактериальная терапия должна включать антибиотики с противоанаэробной и антиграмотрицательной активностью.

6. Разработанный зажим-фиксатор позволяет атравматично резецировать головки плюсневых костей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Классификация гнойно-некротических форм диабетической стопы по степени распространенности позволяет выбрать рациональный объем хирургического вмешательства, дает возможность корректно сравнивать результаты лечения аналогичных групп больных в различных лечебных учреждениях.

2. Хирургические вмешательства у больных с гнойно-некротическими формами диабетической стопы должны выполняться в ранние сроки, быть радикальными и устранять пути прогрессирования гнойно-некротического поражения стопы.

3. Антибактериальная терапия должна включать противоанаэробные препараты и антиграмотрицательные антибиотики.

4. В комплексное лечение больных сахарным диабетом с гнойно-некротическими формами диабетической стопы необходимо включать иммунокорригирующий препарат ронколейкин.

5. Во время хирургического вмешательства при резекции плюсневых костей необходимо использовать зажим-фиксатор, который позволяет избежать переломов плюсневых костей, защитить мягкие ткани стопы от травмирующих движений пилы.

6. Амбулаторное лечение больных после ранних радикальных оперативных вмешательств на стопах необходимо проводить в специализированных кабинетах «Диабетическая стопа».

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Боклин, Алексей Александрович

1. Акбаралиев И.Р. Хирургическое лечение диабетических гангрен нижних конечностей. // Материалы 3 Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Самара, 1994. - С.322-324.

2. Амирасланов Ю.А., Моренкова С. А., Погожева Е.Е. Гнойная инфекция и сахарный диабет. // Научный обзор. Под редакцией Б.М. Костюченка.-М., ВНИИМИ, 1985.-56с.

3. Антибактериальная терапия. Практическое руководство. Под ред. Л.С.Страчунского, Ю.Б.Белоусова, С.Н.Козлова. М. - 2000. - 191 с.

4. Антоненко И.В. Классификация диабетической ангионейропатии нижних конечностей // Хирургия. 2001, №2. С.43-45.

5. Афанасьев А.Н., Гостищев В.К., Хохлов A.M. Хирургическое лечение диабетической остеоартропатии и гнойно-некротических поражений стоп. // Материалы Международной конференции « Раны и раневая инфекция» 11-13 ноября 1998.- Москва.- С. 94 96.

6. Афанасьев С.В. Дифференцированная лечебная тактика при гнойно-некротических поражениях нижних конечностей у больных сахарнымдиабетом. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Харьков, 1990.- С. 18.

7. Ахмеров А.Б., Митронин М.И., Миргасимова Д.Н. К вопросу о хирургической тактике при диабетической гангрене. // Современные методы диагностики и лечения. Материалы региональной научно-практической конференции. Казань. - 1993. - С.135-136.

8. Ахунбаев М.И. Диабетическая ангиопатия и гнойно-некротические осложнения нижних конечностей и диабетическая стопа. Бишкек. -1997.-С.143.

9. Батрашов В.А., Митрошин Г.Е. и другие. Пути снижения уровня ампутации нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М., 1996.- С.29-35.

10. Блашенцева С. А. Трансбронхиальное дренирование гнойных абсцессов легких. Автореферат докт. дисс. Самара, 2001. - 50 с.

11. Бреговский В.Б. Применение сулодексида у больных сахарным диабетом с окклюзионным поражением артерий нижнихконечностей.// Сулодексид. Механизмы действия и опыт клинического применения.М.-2000.-С.65-70.

12. Брискин Б.С., Хачатрян Н.Н.,Некрасова Н.И. и соавт. Опыт применения имипинема/циластатина (тиенама) в хирургической клинике.//Хирургия.-2000.- № 9.- С.56-61.

13. Бучин П. И., Лещенко И. Г., Новокшенов В. С., Серпокрылова Н, К. Актуальные вопросы микробиологии анаэробной неклостридиальной инфекции /Куйбышевскому медицинскому институту 70: Материалы юбилейной научной сессии. - Куйбышев, 1989.- С, 38-40.

14. Вачев А.Н., Михайлов М.С., Слуцкер Г.Е. Социально ориентированная тактика у больных с хронической критической ишемией конечности.//Самарский медицинский архив. 1996,№1.С.49-50.

15. Веселов А.Я. Значение исходного иммунологического фона у хирургических больных для прогноза осложнений. // Хирургия. -1986. -№6.-С.29- 33.

16. Воробьев А.А., Миронов А.Д., Пашков Е.П.Современные методы лабораторной диагностики инфекций, вызванных неспорообразующими анаэробными бактериями. // Клиническая лабораторная диагностика. 1996. - №1С. 14-16.

17. Галенок В.А.,Жук Е.А. Об особенностях иммуногенеза и иммунокоррекции сахарного диабета.// Терапевтический архив.-1995.т.67.-№ 10.-С.52-56.

18. Галстян Г.Р., Анциферов М.Б. Лечение диабетической стопы в условиях эндокринологического стационара. // Современные аспекты диагностики, профилактики поражений нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М., 1996. - С. 46-52.

19. Генык С.Н., Грушецкий Н.Н., Гончар Н.Г. Лечение гнойно-некротических заболеваний у больных сахарным диабетом. // Клиническая хирургия. -1992.- №3. С.49-53.

20. Георгадзе А.К., Газетов Б.М. Патогенез формирования гнойно-некротических заболеваний стопы при диабете. / Обзор литературы /. // Хирургия. 1985. - № 8.- С.141-147.

21. Гервазиев В.Б., Полушкина Б.В., Косихина Н.К. и др. Системные и регионарные изменения иммунологических показателей у больных тромбангиитом нижних конечностей. // Хирургия. 1986. - № 12. -С.77-81.

22. Гнойная хирургическая инфекция. Мультимедийное руководство под ред. академика В.Д.Федорова, проф. А.М.Светухина. М.- 2001.

23. Годунов С.Ф. Способы и техника ампутаций. Медицина, Ленинградское отделение. 1967.- 201 с.

24. Горюнов А.Ю. Активное хирургическое лечение гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей и прогнозирование течения раневого процесса у больных сахарным диабетом. Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Куйбышев, 1990. - 19 с.

25. Гостищев В.К. Некрэктомия: ее возможности и место в современной хирургии // 50 лекций по хирургии под редакцией Савельева B.C. -М.: МедиаМедика, 2003. С.344-350.

26. Гостищев В.К., Кулешов Е.В., Муляев Л.Ф. и соавт. Осложненнаяостеоартропатия основная причина ампутаций нижних конечностей у больных сахарным, диабетом, // В кн.: Раны и раневая инфекция. Международная конференция. Москва, 1993, II часть. С.333-335.

27. Гостищев В.К., Федоровский Н.М. и другие. Принципы комплексной терапии диабетической гнойной остеоартропатии. // Современные аспекты диагностики, лечения, профилактики поражений нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М.,1996. — С.53-59.

28. Граменицкий А.Б., Малафеева Э.В. Влияние вида возбудителя на иммунные реакции у больных с гнойной хирургической инфекцией. // Хирургия.-1986.- № 6.- С.24-29.

29. Григорьева Ю.Ф.,Балтрушевич О.А. Актуальные вопросы преемственности диагностики и комплексного лечения больных с синдромом диабетической стопы. М.-2000. - 151 с.

30. Григорян А.В., Оганесян С.С. Гнойные заболевания и гангрена при сахарном диабете. Ереван. Анастан.-1979.- 128 с.

31. Гулевский Б.А., Наумов А.А., Наумов А.С. Тактика при лечении гнойно-некротических осложнений диабетических ангиопатий. // Материалы 3 Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Самара, 1994. -С.338-340.

32. Гурьева И.В. Особенности сахароснижающей терапии при синдроме диабетической стопы. // Материалы Международной конференции « Раны и раневая инфекция» 11-13 ноября 1998. Москва,- С.102-104.

33. Дадвани С.А., Успенский JI.B., Лапчинский В.А. Диагностика илечение диабетической ангиопатии нижних конечностей. // Хирургия. -1994.-№5. С.36-38.

34. Данильянц Э.В.ДСадощук Ю.Т. Лечение влажной диабетической гангрены//Хирургия. 1987, №12. С.66-69.

35. Данилянц Е.В., Хазин А.Д., Смаков С.Б. и др. Применение С02 -лазера при лечении гнойно-некротических поражений стопы у больных сахарным диабетом. // Хирургия. 1989.- № 10. - С. 71-74.

36. Дедов И. И., Мельниченко Г. А., Фадеев В. В. Эндокринология. Учебник. М.: Медицина, 2000. - 632 с.

37. Дедов И.И., Анциферов М.В., Токмакова А.Ю., Галстян Г.Р. Синдром диабетической стопы // Клиническая фармакология и терапия. 1993, №3. С.58-62.

38. Дедов И.И., Чугунова Л.А., Смирнова О.М. Особенности клеточного иммунитета у больных с впервые выявленным инсулинзависимым сахарным диабетом. // Проблемы эндокринологии. 1994.- Т.40.-С.17-20.

39. Дедов И.И., Анциферов М.Б., Токмакова А.Ю., Галстян Г.Р. Синдром диабетической стопы. // Клиническая фармакология и терапия. — 1993. №3. -С.58-62.

40. Дедов И.И. Сахарный диабет в Российской Федерации: проблемы и пути решения. // Сахарный диабет.-1998 №1.С.3-10.

41. Диабет. Медицинская помощь и научные исследования в Европе. // Сент-Винсентская декларация Модель профилактики и самопомощи. Сент-Винсент. (Аоста). Италия. - 1989. - 3 с.

42. Дибиров М.Д. Лечение гнойно-некротических осложнений при диабетической макроангиопатии // Хирургия. 2001, №3.C.29-33.

43. Дибиров М.Д., Брискин Б.С. Хирургическое лечение осложненийдиабетической ангиопатии. М., 2001.-56 с.

44. Доклад Комитета экспертов ВОЗ "Иммунодефицит". Серия технических докладов. М., 1978. - 112 с.

45. Доклад Комитета экспертов ВОЗ "Профилактика сахарного диабета». Серия технических докладов. 844. М. - 1995. - 110 с.

46. Дроздов С.А., Кошкин В.М., Кириченко А.А. Трентал 400 в лечении больных с диабетическими ангиопатиями. // Современные аспекты диагностики, лечения, профилактики поражения нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М., 1996. - С.75-78.

47. Дубошина Т.Б. Оптимизация методов лечения хирургических больных с сопутствующим сахарным диабетом (с учетом эндокринных реакций). Автореферат дис. докт.мед.наук. Самара, 1998. - 25 с.

48. Дубошина Т.Б. Принципы лечения хирургических больных с сопутствующим сахарным диабетом. Автореферат дис. канд. мед. наук. Саратов, -1991. - 27 с.

49. Елагина J1.B., Лагвилава М.Г., Блатун Л.А. и др. Циркулирующие иммунные комплексы и показатели неспецифической защиты у хирургических больных. // Хирургия. 1986. - № 6. - 29-33.

50. Ефимов А.С. Диабетические ангиопатии. М.-1989.- 250 с.

51. Ефимова Н.В.,Сорокина М.И. Иммунология в хирургии./ Обзор литературы/. // Хирургия.- 1986.- № 6.- С. 124-136.

52. Закирджаев Д.Д.,Джафаров З.М,Ахвердиева Т.Г. и соавт. Хирургия и диабет. Саратов.-1993.-С.54-57.

53. Замятин В.В, Измалков С.Н., Иванов М.А., Рытова О.П. Этиологические и патогенетические принципы выбора способа ампутации и протезирования нижних конечностей. Самара. - 2002. -70 с.

54. Замятин В.В. Сохранность конечностей у больных с атеросклеротическими аорто-подвздошно-бедренными окклюзиями при оперативном и консервативном лечении. Автореферат дисс. докт.мед.наук Самара. - 1994. - 43 с.

55. Зеновко Г.И. Термография в клинической практике. -Л.-1983. 50 с.

56. Зографски С. Эндокринная хирургия. // София: Медицина и физкультура.- 1977.- С.438-451.

57. Иванова В.Д. Избранные лекции по оперативной хирургии и клинической анатомии. Самара. - 2000. - 158 с.

58. Ивашкевич Т.А., Головацкий Я.Б. Предупреждение и лечение глубоких флегмон «диабетической стопы» // Вестник хирургии.1991, №4. С.31-36.

59. Избранный курс лекций по гнойной хирургии. Под редакцией академика РАМН Федорова В.Д., члена-корреспондента РАМН Светухина A.M. -Издательство «Миклош». М.-2004. - 240 с.

60. Измайлов Г.А., Терещенко В.Ю. Комплексное лечение гнойно-некротических поражений мягких тканей и гангрены нижних конечностей у больных сахарным диабетом. // Хирургия. 1998. - №2. С.39-42.

61. Иоффе В.И. Вопросы методологии клинико-иммунологического исследования в связи с прогнозированием течения болезни. Вестник АМН СССР, 1979.-№2.-С. 3-11.

62. Кадощук Ю.Т. Роль своевременной госпитализации диабетической ангиопатии нижних конечностей 3-4 степени. // М.: Медицина. 1986. - 6 с.

63. Калинин А.П. Синдром диабетической стопы. М.-2000. - 120 с.

64. Калинин А.П., Газетов Б.М. Гнойно-некротические поражения стопы при сахарном диабете. // Советская медицина. 1986. - № 1. - С.45-52.

65. Кашкин К.П., Дмитриева JI.H. Белки системы комплемента: свойства и биологическая активность. // Клиническая лабораторная диагностика.-2000.- № 7.- С.25-32.

66. Ким О.А., Иванов С.В., Крагин Ф.С. Ампутация и особенности протезирования голени у больных сахарным диабетом. // Современные аспекты диагностики, лечения, профилактики поражения нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М.1996. С.101-107.

67. Кирнус J1.M. Ортопедо-хирургическое лечение диабетической гангрены нижних конечностей // Автореф. дис. канд. мед. наук. Горький, 1987. 24 с.

68. Ковальчук JI.B. Первичные и вторичные иммунные дефициты у человека. // Иммунология. 1979. - Т.8. - С. 36-39.

69. Ковальчук JI.B., Чередеев А.Н. Актуальные проблемы оценки иммунной системы человека на совеменном этапе. // Иммунология. -1990.-№5.- С.4-7.

70. Колесов А. П., Столбовой А. В., Кочеровец В. И. Анаэробные инфекции в хирургии. Л: Медицина, 1989. - 159 с.

71. Комелягина Е.Ю., Гурьева И.В., Аметов А.С. Отдаленные последствия хирургических вмешательств на стопе у больных сахарным диабетом. // Материалы Международной конференции « Раны и раневая инфекция». 11-13 ноября 1998, Москва. С. 115-117.

72. Королюк A.M., Кочеровец В.И., Столбовой А.В. Клинико-диагностическое значение анаэробной техники исследования гнойных очагов у хирургических больных. // Вестник хирургии. 1982.- № 11.-С.13-19.

73. Корымасов Е.А., Варшавский И.М., Тренин В.И. Сахарный диабет и гнойная инфекция. // Советская медицина. 1991.- № 8. - С. 59-61.

74. Корымасов Е.А., Варшавский И.М., Тренин В.И. Тактика лечения больных сахарным диабетом, осложненным гнойно- некротическим поражением стоп. // Советская медицина. 1991.- № 8. - С. 44-47.

75. Корымасов Е.А., Варшавский И.М., Тренин В.И., Шинкин В.М. Эпидемиологическое исследование у больных сахарным диабетом и хирургической инфекцией. 2 Всероссийский симпозиум по хирургической эндокринологии. Саратов, 1993. - С.33-37.

76. Котельников Г.П., Яковлев О .Г., Захарова Н.О. Геронтология и гериатрия. Учебник. М.- 1997. - 496 с.

77. Котельников Г.П.,Шпигель А.С. Доказательная медицина. Самара.-2000. - 108 с.

78. Кочеровец В.И. Неклостридиальная анаэробная инфекция ведущая этиологическая форма полимикробных инфекций в хирургии. Автореф. дисс. докт.мед.наук. JI. - 1990. - 39 с.

79. Краснов А.Ф., Иванова К.А. Ортопедия взрослых. Учебное пособие. Куйбышев.-1984. С.63-78.

80. Кривицкий Д.И., Шевнюк М.М., Мухин В.П. и другие. Лечение гнойно-септических и гнойных поражений нижних конечностей присахарном диабете. // Клиническая хирургия. 1987. - № 7. - С. 63-64.

81. Кузин М.И., Костюченок Б.М., Вишневский А.А. Анаэробная неклостридиальная инфекция в хирургии. / Методические рекомендации /. // М. -1987.- 28 с.

82. Кузин М.И., Костюченок Б.М., Карлов В.А. Активное хирургическое лечение гнойных ран. // Хирургия. 1980.-№ 12. - С. 83-85.

83. Кулешов Е.В. Особенности клиники, диагностики и лечения «стопы диабетика». // Современные аспекты диагностики, лечения, профилактики поражения нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М., 1996.1 - С. 138-143.

84. Кулиев Р.А., Бабаев Р.Ф. О лечебном действии лазерного облучения и иммуномодуляторов при гнойных поражениях мягких тканей у больных сахарным диабетом. // Проблемы эндокринологи. 1991.-Т.37.- С. 31-32.

85. Куркин В.А., Акимова Н.Л., Авдеева Е.В., Ежков В.Н. Иммунная система и иммункорректоры. Самара.-2003.-С.-40-42.

86. Лебедев В.Ф., Козлов В.К., Гаврилин С.В. Иммунопатогенез тяжелых ранений и травм: возможности иммунокоррекции.// Вестник хирургии. -№ 4 2002 Том 161- С.85-90.

87. Леменев В.Л., Казаков Э.С., Свинтрадзе Р.Г. Ампутация как метод хирургического лечения терминальной стадии ишемии нижних конечностей. //Хирургия. -1986.-N° 5.- С.76-80.

88. Леменев В.Л.,Щербюк А.Н.,Михайлов И.П. Реконструктивныеоперации при гнойно-септических осложнениях в сосудистой хирур гии//В е стник хирургии.1988, №7.С.57-60.

89. Лещенко И. Г., Новокшенов B.C. Новая проблема хирургии -анаэробная неклостридиальная инфекция. Самара, 1993. - 109 с.

90. Лещенко И.Г., Бучин П.И.,Новокшенов В.С.,Серпокрылова Н.К. Диагностика и лечение местных форм хирургической анаэробной неклостридиальной инфекции. // Хирургия.- 1996.-№1.- С.73-74.

91. Лещенко И.Г., Галкин Р.А. Руководство по хирургическим болезням пожилых. Самара.- 2004.- 430 с.

92. Литвак Г.Ю. Комплексное лечение гнойно-некротических поражений стоп больных сахарным диабетом. // Материалы 3 Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Самара, 1994. - С. 349-352.

93. Лохвицкий С.В., Дарвин В.В. и соавт. Особенности ампутаций при гнойно-некротическом поражении нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М., 1996. - С. 149-153.

94. Ляпис М.А., Герасимчук П.А. Особенности клиники и выбора вариантов тактики лечения стопы диабетика в зависимости от типа сахарного диабета. // Материалы Международной конференции «Раны и раневая инфекция». 11-13 ноября 1998.-Москва. С. 121-122.

95. Мареев Ю.С., Чубаков Ю.М. Диагностика и комплексная терапия гнойно-септических состояний у больных сахарным диабетом. //

96. Хирургия. 1979.- № 8. - С.27-31.

97. Мельников В.Н., Мельников Н.И. Анаэробные инфекции.// М.Медицина. -1973.- 288 с.

98. Меньшиков Д.Д., Максимов Ю.М., Бялик И.Ф. Изменение микрофлоры ран в процессе лечения. // Хирургия. 1982.- № 4. -С.26-28.

99. Методическое руководство по лечению ран. Hartmann medical edition.- 2000. 123 с.

100. Миронов А.Ю., Пашков Е.Н. Неспорообразующие анаэробы и их роль в патологии человека. / Под ред. А.А. Воробьева /. М. — 1990. - 116 с.

101. Моисеева А.А., Коровина М.А., Кротова Е.К., Левшова Н.В. Текстильные материалы с лекарственными препаратами для лечения ран у больных диабетом. // Материалы Международной конференции « Раны и раневая инфекция ». 11-13 ноября 1998. Москва.- С.122-124.

102. Морозов В.Г., Измайлов Г.А., Катухов Ю.П., Хазматуллина Т.Ф. Хирургическое лечение гнойно-некротических поражений стоп при сахарном диабете. // Хирургия. 1988. - № 4. - С.52-55.

103. Мышкин К.И., Дубошина Т.В., Корженевич В.И. Принципы лечения хирургических больных при сопутствующем сахарном диабете. // Всесоюзное научное общество хирургов. Пленум, 30-й: Тезисы докладов. Львов. 1985.-С.108-109.

104. Нарчаев Ж.А.Рахманов Р.К., Каюмов Т.Х. Лечение гнойных осложнений после высоких ампутаций нижней конечности у больных сахарным диабетом // Вестник хирургии. 2002, №2. С.90-91.

105. Наумов А.С., Гулевский Б.А. Лечение гнойно-некротических осложнений диабетических ангиопатий нижних конечностей на догоспитальном этапе. Тезисы докладов научно-практической конференции. Самара, 1995. - С. 20.

106. Неклостридиальная анаэробная инфекция. / Под ред. Колесова А.П. /Л.: Изд. Воен. мед. акад. 1982.- 82 с.

107. Нестерова И.В., Сепиашвили Р.И. Иммунотропные препараты и современная иммунотерапия в клинической иммунологии и медицине // Аллергология и иммунология. 2000 Т. 1, № 3. - С. 18-28.

108. Новиков Ю.В., Борисов А.В., Староверов И.Н., Харченко П.В., Червяков Ю.В. Комплексное лечение диабетических ангиопатий нижних конечностей. // Материалы Международной конференции « Раны и раневая инфекция ».11- 13 ноября 1998. Москва. - С. 127-128.

109. Новокшенов B.C. Диагностика и химиотерапия местных форм хирургической анаэробной неклостридиальной инфекции.

110. Автореферат.дисс. канд. мед. наук. Самара.-1992.- 21 с.

111. Нузов Б.Г., Смолягин А.И. Лечение гнойных ран у больных сахарным диабетом. // Хирургия. 1997. - № 8. - С. 16-19.

112. Оганесян С.С., Джаладян B.C., Оганесян С.С. Тактика лечения различных форм диабетической стопы. // Современные аспекты диагностики, лечения, профилактики поражения нижних конечностей у больных. М.,1996 - С. 153 - 157.

113. Останин А.А., Зайнутдинов Ю.Г., Стрельцова Е.И. и соавт. Хирургический сепсис. Сообщение 2. Эффективность иммунотерапии рекомбинантным интерлейкином 2. // Вестник хирургии. -№ 4. -2002. Том 161- С.79-84.

114. Павлов Ю.И., Балтрушевич О.А., Сидоренко И.К., Холопов А.А., Павлова Е.Ю. Организация медицинской помощи больным с синдромом диабетической стопы. // Материалы Международной конференции «Раны и раневая инфекция». 1998. - Москва. - С.128-130.

115. Павловский М.П., Бойко Н.И., Стефанюк A.M. Применение аллотрансплантации культур клеток панкреатических островков в комплексном лечении острого гнойного процесса у больных сахарным диабетом. // Клиническая хирургия. 1991,- № 5. - С. 42-44.

116. Пантелеев М.И., Шишкин Б.В., Иванов A.M., Кудрявцев Н.Г., Воронин А.В. Выбор уровня и метода ампутации нижней конечности при тяжелых формах синдрома диабетической стопы. // Материалы

117. Международной конференции «Раны и раневая инфекция». Москва. -С. 132-134.

118. Петров Р.В. Оценка иммунологического статуса человека. Методическое руководство. М.- 1986. - 50 с.

119. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. и др. Донозологическая диагностика нарушений иммуннной системы. // Иммунология 1995.-№ 2.- С.4-5.

120. Пинегин В.Б. Методы иммунодиагностики при иммунологических обследованиях населения. // Гематология и трансфузиология. 1992.-№ 9-10.-С.36-40.

121. Покровский А.В. Что могут сегодня сосудистые хирурги? //50 лекций по хирургии под редакцией Савельева B.C. М. Медиа Медика. - 2003. - С.39-48.

122. Попкиров С. Гнойно-септическая хирургия. София. - Медицина и физкультура. - 1974.- С.122-125.

123. Прохоров А.В., Дешкевич B.C. Лечение влажной гангрены у больных сахарным диабетом. // Хирургия. 1991.- № 7. - С.11-14.

124. Прохоров А.В., Романович В.П., Карась Н.В. Возможности симпатэктомии в лечении поражений нижних конечностей у больных сахарным диабетом. // Вестник хирургии. 1990. - № 11. - С. 12-15.

125. Прохоров А.В., Савченко А.И. Дифференцированный подход к выбору метода хирургического лечения декомпенсированной ишемии нижних конечностей у больных сахарным диабетом. // М. Р. Ж. Хирургия.1989.-№ 10.-С.23.

126. Пятенко В.А., Самойлов О.А. Воздушные плазменные потоки в местном лечении гнойно-воспалительных заболеваний и осложнений у больных сахарным диабетом. // Материалы Международной конференции «Раны и раневая инфекция». 1998 - Москва, С.134-136.

127. Ратнер Г.Л., Давыдкин Н.Ф. Применение ГБО в лечении гнойных и инфицированных ран. // 1 Всесоюзная конференция по ранам и раневой инфекции. М. - 1977. - С. 150.

128. Ратнер Г.Л., Ненашев А.А., Голованов A.M. Гипербарическая оксигенация при лечении больных с анаэробной и гнилостной инфекцией. // Хирургия. 1981. - № 5. - С. 32-35.

129. Российский Консенсус по диагностике и лечению пациентов с критической ишемией нижних конечностей. М. - 2002. - 120 с.

130. Рудуш В.Э. Тактика лечения диабетических ангиопатий нижних конечностей. Автореферат дисс. канд. мед. наук Самара, 1991. 21 с.

131. Сарв И.И Влияние оперативного вмешательства на реактивность организма по динамическим данным фагоцитоза и другим показателям. (Клинико-лабораторное исследование). Автореферат дисс.канд.мед.наук. Тарту. 1961. - 24 с.

132. Сачек М.Г., Косинец А.Н.,Адаменко Г.П. Иммунологические аспекты хирургической инфекции. Витебск.-1994.- 138 с.

133. Светухин A.M., Прокудина М.В. Современное состояние проблемы использования антибактериальной терапии в комплексном хирургическом лечении больных с синдромом диабетической стопы // РМЖ. 1997, Т.5, №24. С. 1617-1620.

134. Светухин A.M., Амирасланов Ю.А. Гнойная хирургия: современное состояние проблемы // 50 лекций по хирургии под редакцией Савельева B.C. -М.: Медиа Медика, 2003. С.335-344.

135. Светухин A.M., Земляной А.Б. Митиш В.А. Тактика хирургического лечения гнойно-некротических форм диабетической стопы//Синдром диабетической стопы.-МесИЛЬ-Медицина для специалистов.-2005.- С. 9-23.

136. Светухин A.M., Прокудина М.В. Антибактериальная терапия у хирургических больных с гнойно-некротическими поражениями стопы на фоне сахарного диабета. // Клиническая геронтология. -1996.-№3.-С.47-52.

137. Симбирцев С.А., Бубнов А.Н. Хирургическая тактика у больных сахарным диабетом при развитии гнойно-некротических поражений нижних конечностей. // Мат.2 Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саратов. 1993. - С.43-47.

138. Синицын П.Д., Пугач С.Д., Голодов Д.А. Гипербарическая оксигенация в комплексном лечении больных сахарным диабетом, осложненным гнойно-септической инфекцией. // Проблемы эндокринологии. 1990. - № 3. - С. 21.

139. Смирнов B.C., Малинин В.В., Кетлинский С.А. Терапия вторичныхиммунодефицитных состояний пептидными биорегуляторами // Иммунодефицитные состояния/ под ред. В.С.Смирнова. СПб., 2000 — С. 477-533.

140. Спесивцев Ю.А. Применение ронколейкина у больных с диабетическими ангиопатиями нижних конечностей. Методическое письмо. М., 1998. - 4 с.

141. Степанов Н.Г. Ампутации голени и бедра (клинический опыт). Н.Новгород, 2003. - 210 с.

142. Столбовой А.В. Клиника, диагностика и лечение неклостридиальной инфекции: Дис. . канд. мед. наук. JI. - 1981. - 273 с.

143. Столбовой А.В., Кочеровец В.И. Диагностика неклостридиальной анаэробной инфекции. // Хирургия.-1981.- № 5.- С.29-31.

144. Столяров Е.А., Грачев Б.Д., Колсанов А.В. и соавт. Хирургическая инфекция. Руководство для врачей общей практики. Самара, 2004. -231 с.

145. Струков А.И., Серов В.В., Саркисов Д.С. Общая патология человека.-М.- Медицина.- 1990. 320 с.

146. Стручков А.П., Варшавский И.М., Кравчинский И.В. Послеоперационная летальность у больных с диабетическими гангренами. // Современные аспекты эндокринологии. Самара, 1994. -С.352-355.

147. Стручков В.И. Проблемы инфекции в хирургии. Актовая речь. М.,-1985.-30 с.

148. Стручков В.И., Недвецкая Л.М., Прозоровская К.Н. Клиническая иммунология в хиругии. // Ташкент: Медицина. 1987.- 270 с.

149. Токмакова А.Ю. Эффективность различных методов консервативной терапии у больных с синдромом диабетической стопы. Автореферат дисс. канд.мед. наук. М., 1992. 22 с.

150. Тренин С.О., Мережинский И.А. и др. Внутриартериальная инфузия в комплексе лечения диабетической гангрены стопы. // Современные аспекты диагностики, лечения, профилактики поражений нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М., 1996. - 215-219.

151. Туманов В. П. Современные перевязочные средства и раневой процесс. // Эстетическая медицина. Том II. № 2. - 2003.- С. 162-170.

152. Удовиченко О.В. Как предотвратить ампутации нижних конечностей у пациентов с сахарным диабетом? // Качественная клиническая практика.-2002.-№4.-С.112-117.

153. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Основные задачи клинической иммунологии по изучению функциональной активности фагоцитирующих клеток. //Иммунология. 1995. - № 3. С. 6 - 10.

154. Чадаев А.П., Климиашвили А.Ю., Козлов В.Ф., Гасанов М.М. Хирургическая тактика при диабетической стопе. // Современные аспекты диагностики, лечения, профилактики поражений нижних конечностей у больных сахарным диабетом. М., 1996. - С.219-225.

155. Шалимов А.А., Сухарев И.И., Дрюк Н.Ф. Диагностика ихирургическое лечение окклюзионных поражений артерий нижних конечностей у больных сахарным диабетом. // Тезисы докладов 14 пленума правления общества хирургов УССР. — Киев. — 1978. С.40.

156. Шимкевич JI.JI., Истратов В.Г., Эфендиев ИХ. Возможности ГЖХ -методов в диагностике анаэробной инфекции у больных с абсцессами легких. // Острые гнойно-деструктивные поражения легких и плевры. -Л. 1983. -С.109-111.

157. Шор Н.А. Хирургическая тактика при диабетической ангиопатии нижних конечностей с гнойно-некротическими поражениями // Хирургия. 2001, № 6. С.29-33.

158. Штандл Э.,Менерт X. Большой справочник по диабету. Пер. с нем.-М.,2000.- 186 с.

159. Штейнер М.Л., Бородулин Б.Е., Жестков А.В., Данилин А.В.// Фибро-бронхоскопия при хронических обструктивных заболеваниях легких. Монография. Самара.-2003.- 198 с.

160. Штейнер М.Л., Корымасов Е.А., Петрова С.Г., Баишев И.С., Петров В.Н. Патогенетические аспекты применения гипербарической оксигенации при дуоденальных язвах. // Сборник научных работ, посвященный 25-летию ММУ МСЧ №12.-Самара.-1999.-С.25-26.

161. Яковлев С.В. Принципы лечения бактериальных инфекций у больных пожилого возраста. // Клиническая геронтология. — 1995. №3. - С.7-12.

162. Akanji A.O., Famuyiwa D.O., Adetuyiva A. Factors influencing the outcome of treatment of foot lesions in Nigerian patients with diabete mellitus //D.I. Med. -1989.- 73(271).- P.1005-1014.

163. Andriessen А. Различные аспекты лечения синдрома диабетической стопы повязки и перевязочные средства. // Современные аспекты диагностики, лечения, профилактики поражения нижних конечностей у больных сахарным диабетом. - М., 1996. - С.6-10.

164. Apelqvist J., Castenfors J., Larsson J. Ketanserin in the treatment of diabetic foot ulcer with severe peripheral vascular disease. // Int. Angiol. -1990.- 9(2).-P. 120-124.

165. Apelqvist J., Castenfors J., Larsson J.Wound classification is more important than site of ulceration in the outcome of diabetic foot ulcers. // Diabetic Med. -1983. Aug. 6 (6).-P. 526-230.

166. Apelqvist J., Larsson J., Agardh C.D. Long-term prognosis for diabetic patients with foot ulcers // J. intern. Med. 1993.- 223(6.) - P. 485- 491.

167. Apelqvist J., Larsson J., Agardh C.D. Medical risk factors in diabetic patients with foot ulcers and severe peripheral vascular disease and their influence on outcome. // J. Diabetes Complication. 1992.- 6(3).- P. 167174.

168. Apelqvist J., Larsson J., Agardh C.D. The importance of peripheral pulses, peripheral oedema and local pain for the outcome of diabetic foot ulcers. // Diabetic Med. 1990.- 7(7). - P. 590 - 594.

169. Apelqvist J., Ragnarson Tennvall G., Larsson J. Long - term costs for foot ulcers in diabetik patients in a multidiseiplinary setting.// Foot Ancle Int. - 1995.- 16(7). - P. 388-394.

170. Armstrong D.G., Laveri L.A., L.B. Harkless. Treatment based classification system for asessment and care of diabetic feet. // I. of the Amer. Podiatrik Med. Association. - 1996; 86(7). - P. 311-316.

171. Bamberger "D.M., Daus G.P., Gerding D.N. Osteomyelitis in the feet of diabetic patients. Am. G. Med. 1987; 83: 653-60.

172. Beell D.S. Lower limb problems in diabetic patients. What are the causes? What are the remedies? // Postgrad. Med. 1991.- 89(8). - P.237-240, 243-244.

173. Bild D.E., Selby J.V., Sinnock F. Lower-extremity amputation in people with diabetes. Epidemiology and prevention. // Diabetes Care. 1989. -12(1).- P.24-31.

174. Borrero E., Rossini M.J. Bacteriology of 100 consecutive diabetic foot infections and in vitro succeptibility to ampicillin /sulbactam versus cefoxitin. //Angiology. 1992.-43(4). - P. 357-361.

175. Bouter K.P., Storm A.I., de Groot R.R. The diabetic foot in Dutch hospitals: epidemiological features and clinical outcome. // Eur. J.Med. -1993-2(4).-P.215-218.

176. Breuer U. Diabetic patient s compliance with bespoke bootwear after healing of neuropathic foot ulcers. // Diabetic Metab. 1994. - 20(4). -P.415-419.

177. Bridges R.M. Ir., Deitch E.A. Diabetic foot infections. Pathophysiology and treatment. // Surg.Clin. North. Am. -1994.- 74(3).- P.537-555.

178. Brook J. Cefoxitin in the prevention and treatment of infection, Hospital Practice. // Symp. Suppl. 1990. - 25(4). - P. 46-56.

179. Calhoun J.H., Cantrell J., Cobos J. Treatment of diabetic foot infections: Wagner classification, therapy, and outcome. Foot Ankle 1988; 9: 101108.

180. Chantelau E. Obliteriends diabetische Mikroangiopathie am diabetischen Fuss-Tatsache о der Trugschluss? // The Diabetic Foot. Proceedings of the First international Symposium on the Diabetic Foot. 3-4 May 1991. - P.-98-105.

181. Coleman W. Footwear in a management program of injury prevention. In: The diabetic foot. 4 th edition. St. Louis: C.V.Mosby 1988. P.293-308.

182. Colwell J.A., Singham S.F., Abraira C. V.A. Cooperative Study of antiplatelet agents in diabetic patients after amputation for gangrene: unobserved sudden and unexpected deaths. // J.Diabetic Complications. -1989. Oct. Dec.: 3(4). - P. 191-197.

183. Coulston A.M. Insulin resistance: its role in health and disease and implications for nunritional management//Topics inNutrition.-1997:l-14.

184. De Frutos Rincon J.L., Canales Reina J., Gomez Palones F. Resultados del tratamiento en pacientes diabeticos que precisaron cirurgio urgente por infeccion о isquemia. // Angiologia. 1990.-Sep. - Oct. 42(5). - P. 191-198.

185. Deerochanawong C., Home P.D., Alberti R.G. A survey of lower limb amputa 17 tion in diabetic patients. // Diabet. Med. -1992.- 9(10).- P.942-946.

186. Doctor N., Pandya S., Supe A. Hyperbaric oxygen in diabetic foot. // J.Postgrad. Med. 1992. Jul.- Sep. - 38(3). - 112-114.

187. Drury Т., Danchik K., Harris M. Sociodemographic characteristics of adult diabetics (chapter VII). In: Harris M. Hamman R. eds. Diabetes in America. Washington D.C.: US Covernment Printing Office. 1985: VII. 1-VII.37.

188. Dwars B.J. Amputation level selection. Amsterdam: Amsterdam: Free University, 1990; 33-9. Thesis.

189. Finegold S.M. Anaerobic Bacteria in Human Disease. London. 1977. 162 P

190. Fletcher E. Foot problems in people with diabetes.//Nurs.Stand.-1992.-Jun.3-9:6 (37).-P. 25-28.

191. Flynn M.D. Tooke J.E. Aethiology of diabetic foot ulceration; a role for the microcirculation? // Diabet. Med.-1992. 9(4). - P. 320-329.

192. Frykberg R.G. Diabetic foot ulcerations. In: The high risk foot in diabetes mellitus. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1991; 185-6.

193. Fylling C.P., Knighton D.R. Amputation in the diabetic population: incidence, causes, cost, treatment, and prevention.// I. Enterostomal.Ther.-1989.- 16(6) P.247-255.

194. Gibbons G.W., Marcaccio E.J., Burgess A.M. Improved quality of diabetic foot care. 1984 vs 1990. Redused length of stay and costs, insufficiens reimbursement. //Arch. Surg.-1993.-128(5). P.576-581.

195. Gill G. Psychological aspects of diabetes.// Br.J.Hosp.Med.-1991-46(5). P.301-28.Got J., Ziegler O, Drouin P. Les particularites du traitement medical chez lesartheritique diabetiques. // J.Mai. Vasc.-1993.-18(l).-P.30-36.

196. Harkless L.B., Lavery L.A., Felder-Jonson K.Diabetic ulceration: classification and management. // The Diabetic Foot. Proceedings of the First international Symposium on the Diabetic Foot. 3- 4 May 1991. Р,-98-105.

197. Heinrich R., Krawzak H.W., Strosche H. Influence of prostaglandin E 1 on muscular tissue PO2 in patients with diabetic gangrene. // Adv. Exp. Med. Biol. - 1989. - 248.- P.699- 704.

198. Holstein P.E., Jorgensen В., Larsen K. Minor amputation on the feet in diabetics (with a note on major amputations). Proceedings of the First international Symposium on the Diabetic Foot. 3-4 May -1991.- P. 125131.

199. Jacobs I., Sena M., Fox N. The cost of hospitalization for the late complications of diabetes in the United States. // Diabetic Med.-1991. 8 Spec. No. - P. 523-529.

200. Jeffcoate W.I., Finch R.G. Choice of antibiotic therapy in diabetic foot lesions. // The Diabetic Foot. Proceedings of the First international Symposium on the Diabetic Foot.- 3-4 May 1991.-P.-98-105.

201. Jirkovska A.,Fejfarova V.,Hosova J. et al. Assessment of non-specific immune respons to infection in patients with diabetic foot.// The European Asscianion for the Study of Diabetes.-Glasgow.-2001.-P.-278.

202. Kindwall E.P. Uses of hyperbaric oxygen therapy in the 1990 s. // Cleve Clin. J. Med.-1992.-59(5).-P. 517-528.

203. Knowles E.A., Armstrong D.G. Offloading the Diabetic Foot Woond Utilising the Scotchcast Boot. //The European Asscianion for the Study of Diabetes.-Glasgow.-2001 .-P.-284.

204. Krawzak H.W., Jakel F., Strosche H. Intraarterielle Infusionstherapie der fortgeschrittenen diabetischen Fwssganqran mit Prostaglandin E 1 und Cefotaxim. // Vasa.-1989.-18(4).- P.312-315.

205. Krepel C., Gohr C., Walker A. Enzymatically active Peptostreptococcus magnus: assotiation with site of infection. // J. clin. Microbiol. 1992.-30(9). - P.2330-2334.

206. Krepel C.,Gohr C., Edmiston C. Anaerobic pathogenesis: collagenase production by Peptostreptococcus magnus and its relationship to site of infection. //J. Infect.Dis. 1991.- 163(5). - P.l 148-1150.

207. Lagaard S.W., Mc Elfresh E.C., Premer R. Gangrene of the upper extremity in diabetic patients. // J.Bone Joint Surg. 1989.-71(2). - P. 257264.

208. Lai C.S., Lin S.D., Jang C.C. Limb salvage of infected diabetic foot ulcers with microsurgical free muscle transfer. // Ann. Plast. Surg.-1991-26(3).-P.212-220.

209. Laing P.W., Cogley D.J., Klenerman L. Neuropathic foot ulcerationtreated by total contact casts. // J. Bone Joint Surg. 1992.- 74(4). - P.133-136.

210. Lambre D.W., Ferguson K.P. Microbial nature of diabetic foot infections. // Proceedings of the First international Symposium on the Diabetic Foot. 3-4 May 1991.-P.83-97.

211. Lange E. Current surgery /drug combination treatment of diabetic gangrene of the foot. // Infection. 1991.- 19 Suppl. 6. - P.5351- 5354.

212. Larsen J.W., Voise C.T., Grossman J.H. Comparison of cefoxitin and clindamycin gentamicin for pelvic infections. // Clin. Ther. - 1986.-9(1).- P.77-83.

213. Larsson J., Agardh C.D., Apelqvist J. Local signs and simptoms in relation to final amputation level in diabetic patients. A prospective study of 187 patients with foot ulcers. // Acta Orthop. Scand. 1994.Aug.-65(4).- P. 387-393.

214. Larsson J., Apelquist J., Castenfors J. Distal blood pressure as a predictor for the level of amputation in diabetic patients with foot ulcer. // Foot Ankle. -1993.- 14(5).- P. 247-253.

215. Laughlin R.T., Chambers R.S. Syme amputation in patients with severe diabetes mellitus. // Foot Ankle. 1993. - 14(2). - P.65-70.

216. Lipsky B.A., Pecoraro R.E., Ahroni I.N. Foot ulceration and infections in siderly diabetics. // Clin. Geriatr. Med. 1990 - 6(4). - P. 747-769.

217. Lipsky B.A., Pecoraro R.E., Wheat L J. The diabetic foot. Soft tissue and bone infection. Infect. Dis.Clin.North. Am., 1990; 4: 483-492.

218. Lipsky E.A. Infections problems of the foot in diabetic patients// The Diabetic Foot.-6th Ed.2001. P.467-480.

219. Lithner F. et al. Gangren localised to the in diabetic patient. // Acta med. Scand. 1984. Vol. 215. - №1.- P.75-79.

220. Lo Gerfo F.W., Gibbons G.W., Pomposelli F.B. Trends in the care of thediabetic foot. Expended role of arterial reconstruction. // Arch. Surg. -1992. May: 127. -P.617-620.

221. Louie T.J., Bartlett J.G., Tally F. P., Gorbach S. L. Aerobic and anaerobic bacteria in diabetic foot ulcers. Ann Intern Med ; 1976: 85: 461-3.

222. Marcantons S.S., Vinicoor J., Vinicoor L. Nonclostridial gas gangrene. // J.Foot Surg. 1989. - 28(3). - P. 213-216.

223. Meier L., Hollinger A., Brunner D. Chirurgische Behandlung des diabetischen Malum perforans durch Strahlresektion. // Helv. Chir. Acta. -1991.-57(5). -P.849-853.

224. Menzolan J.O., La Morte W.W., Paniszyn C.C. Symptomatology and anatomic patterns of peritheral vascular disease: differing impact of smoking and diabetes. / Ann. Vase. Surg. 1989. - 3(3). - P. 224 - 228.

225. Mills J.L., Beckett W.C., Taylor S.M. The diabetic foot: consequences of delayed tretment and referral. // South. Med. J.- 1991. 84(8). - P. 970974.

226. Mueller M.J., Diamond J.E., Sinacore D.R.Total contact casting in treatment of diabetic plantar ulcers. Controlled clinical trial (see comments). // Diabetes Care.-1989.-12(6). P. 384 - 388.

227. Oven W.J., Nettlen P.M., Lemmens J.A. Evaluation of infections diabetic foot complications with indium -Ill-labeled human nonspecific immunoglobulin G. // J. Nicl. Med. 1992,- 33(7).- P. 1330 - 1336.

228. Patel J.C. Complications in 8793 cases of diabetes mellitus 14 years study in Bombay Hospital. Bombay. India. // Indian. J. Med. Sci.- 1989.-43(7).-P.177-183.

229. Patel M.S. Bacterial infections among patients with diabetes in Papua New Guinea. //Med. J. Aust. 1989. Jan.2. - 150(1).- P. 25-28.

230. Pecoraro R.E., Reiber G.E., Burges E.M. Pathways to diabetic limb amputation. Basis for prevention. // Diabetes Care. 1990.- 13(5).- P. 513

231. Peterson L.R., Lissack L.M., Canter K.,Fasching C.F., Clabots C., Gerding D.N. Therapy of lower extremity infections with ciprofloxacin in patients with diabetesmellitus, peripheral vascular disease, or both. Am. J.Med., 1989; 86:801-808.

232. Pinzur M.S. Amputation level selection in the diabetic foot. // Clin. Orthop. -1993.-Nov.(296). P.60-70.

233. Pound N., Jeffcoate W.J. et al. Is it better if we show a fall, or a rise, in the rate of major amputation? .//The European Association for the Study of Diabetes.-Glasgow. 2001. - P.279.

234. Priollet P., Letanoux M., Cormier J.M. Le pied diabetique et les principes generaux de sa pris e en charge. // J.Mal.Vasc. 1993. - 18(1). - P.24-29.

235. Quigley F.G., Faris I.B., Duncan H.J. A comparison of Doppler ankle pressures and skin perfusion pressure in subjects with and without diabetes. Clin. Physiol., 1991; II: 21-25.

236. Ramani A., Ramani R., Shvananda P. Bacteriology of diabetic foot ulcers. // Indian. J. Pathol. Microbiol. 1991. - 34(2). - P. 81-87.

237. Ritter M., Richter W., Leinsinger G. Granulocytes and three phase bone scintigraphy for differentiation of diabetic gangrene with and without osteomyelitis. //Diabetes Care. - 1992. - 15(8). - P. 1014-1019.

238. Rosenblatt M.S., Quist W.C., Sidawy A.N. Results of vein graft reconstruction of the lower extemity in diabetic and nondiabetic patients. // Surg. Gynecol. Obstet. 1990. - 171(4). - P. 331-335.

239. Sapico F.L., Canawati N.H. Witte J.L. et al. Quantitative aerobic and anaerobic bacteriology of infectea diabetic feet. J. Clin Microbiol 1980; 12:413 -420.

240. Scher K.S., Steele F.J. The septic foot in patients with diabetes. Surgery,1988; 104: 661-666.

241. Schweiger H., Lang W. Die diabetische gangran bei peripheren gefassverschiussen. // Chirurg. 1992. - 63(5). - P. 438-442.

242. Sesin G.P., Pharm D., Pasko A., O'Keefe E. Oral clindamycin and ciprofloxacin therapy for diabetic foot infections. Pharmacotherapy, 1990; 10: 154-156.

243. Sharp C.S., Bessman A.N., Wagner F.W. Microbiology of superficial and deep tissues in infected diabetic gangrene. Surg. Gynec.Obstet., 1979, vol.119, №2, p.217-219.

244. Tally F.P. Antimicrobial activity against an important anaerobic bacterium: Bacteroides fragilis. // Current. Ther.Res. 1983.- 33(1): 1-7 Jan.

245. Tannenbaum G.A., Pomposelli F., Marcaccio E. J. Safety of vein bypass grafting to the dorsal pedal artery in diabetic patients with foot infections. // J. Vase. Surg.- 1992. 15.- P. 982-988.

246. Treece K.A., Jeffcoate W.J., N. Validation of the S(AD)SAD system of classification of foot ulcers.//The European Association for the Study of Diabetes.-Glasgow. 2001. - P.284.

247. Vadala G., Buffone A., Mauceri M. II piede diabetico. // Minerva Med.-1991.- 82(12).- P. 827- 832.

248. Veves A., Giurini G. Lo Gerfo F. Diabetik Foot. Medical and Surgical Management. Humana Press. 2001. - P. 256.

249. Voos E.U. Minoramputationen und die Behandlung des diabetischen Fusses. // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Ji Verh. Dtsch.- Ges. Forsch.-Chir.-1989.-P. 631-632.

250. Wagner F.W. The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle 1981; 2: 64-7.

251. Wheat L.J., Allen S.D. Henry M. et al. Diabetic foot infections. Bacteriologic analysis. Arth. Intern Med. 1976; 85: 461- 463.

252. Wilson K.H., Kauffman C.A. Oral antibiotic therapy for osteomyelitis of the foot in diabetic patients. South. Med. J., 1985; 78: 223-224.