Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Гигиенические аспекты применения геоинформационных технологий в оптимизации условий питьевого водопользования (на примере Белгородской обл.)
Автореферат диссертации по медицине на тему Гигиенические аспекты применения геоинформационных технологий в оптимизации условий питьевого водопользования (на примере Белгородской обл.)
На правах рукописи
Ковалева Галина Ивановна
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОПТИМИЗАЦИИ УСЛОВИЙ ПИТЬЕВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
(на примере Белгородской области) 14.00.07 - Гигиена
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2005
Работа выполнена в Федеральном научном центре гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана и Центре Госсанэпиднадзора в Белгородской области
Научные руководители:
доктор медицинских наук, профессор Тулакин Андрей Васильевич доктор медицинских наук Евдокимов Валерий Иванович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Новичкова Надежда Ивановна доктор медицинских наук Денисов Леонид Анатольевич
Ведущая организация: Российский государственный медицинский университет
Диссертационного совета Д.208.107.01 при Федеральном научном центре гигиены им.Ф.Ф. Эрисмана по адресу: 141000, г. Мытищи Московской обл., ул. Семашко, д.2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального научного центра гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана.
Защита
2005 года в 12 часов на заседании
Автореферат разослан
Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор
ишн
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы.
В условиях комплексного использования водных ресурсов Центрального Черноземья обеспечение населения качественной питьевой водой является приоритетной гигиенической задачей (Г.Г. Онищенко, 2000; Ю.В. Новиков и соавт., 2002; Н.ПМамчик, И.И. Механтьев, 1999).
На территории Белгородской области при использовании для питьевых целей подземных вод острота проблемы обусловлена рядом факторов, как природных, так и антропогенных.
Природные особенности формирования водных систем связаны, главным образом, с наличием богатых залежей железной руды, мела и других полезных ископаемых. Это обуславливает разнообразие качества подземных вод по показателям жесткости (от 0,5 до 24,0 м.моль/л), содержанию железа (до 1,5 -2,0 мг/л), уровню биогенных (фтор, марганец, йод, медь и др.) микроэлементов (И.Г. Махотина, 2002).
С другой стороны, интенсивное освоение железорудных месторождений открытым (Стойленский, Лебединский ГОКи) и подземным способом (Комбинат КМАруда, Яковяевский рудник) привело к выраженным нарушениям целостности природного ландшафта. Произошло нарушение гидрогеологического режима территорий, физико-химических процессов в водоносных горизонтах. Определенные изменения претерпела и санитарно-эпидемиологическая ситуация в части снижения безопасности условий водопользования (Г.И. Махотин, 1998; В.И.Пивень, 1999; A.B. Понкратов, 1999; Б.Н. Сучалкин, 2000).
Сложность гидрогеологических условий, территориальные особенности региона, многообразие антропогенного воздействия на водоносные горизонты определили необходимость применения геоинформационных технологий для анализа качества вод и разработку на этой основе региональной модели обеспечения гигиенической безопасности р^т""""*""""""" "я/ч^дии
Использование компьютерных технологий позволит выявить вероятные источники загрязнения, пространственно оценить очаги загрязнения по различным ингредиентам, дать прогнозную оценку развития санитарной ситуации. Разработка мероприятий по оптимизации условий водопользования будет способствовать рациональному расходованию водных ресурсов, повышению барьерной роли водопроводных сооружений, обеспечению нормативного качества питьевой воды, и, следовательно, сохранению здоровья населения. Именно это определило актуальность настоящего исследования.
Работа выполнена в Федеральном научном центре гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана и центре Госсанэпиднадзора в Белгородской области, в рамках реализации «Комплексной программы развития горно-металлургических предприятий Белгородской области на 1996-2005гг.» (разд. «Водоснабжение»), региональной программы по внедрению компьютерных технологий «РОЛЛ -2000» и отраслевой программы МЗ РФ «Системная разработка мероприятий по гигиенической безопасности России» на период 2001-2005гг.
Цель работы - установление причинно-следственных связей между показателями качества питьевой воды на различных территориях и состоянием здоровья населения, научное обоснование региональной модели оптимизации условий питьевого водопользования на базе геоинформационных технологий.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучить санитарно-топографические и гидрогеологические особенности формирования водных систем Белгородской области;
2. Выполнить оценку реальных условий эксплуатации подземных водозаборов и водопроводов на проблемных территориях: гг. Белгород, Губкин, Старый Оскол;
3. Установить роль водного фактора в формировании инфекционной и неинфекционной заболеваемости, этиологически обусловленной качеством питьевой воды;
4. Определить роль и место геоинформационных технологий в решении задач гигиенического благополучия водоснабжения территорий;
5. Обосновать региональную модель применения геоинформационных технологий для оптимизации условий питьевого водопользования населения Белгородской области.
Научная новизна работы
На основании комплексных данных многолетних гигиенических исследований:
- установлено влияние территориальных санитарно-топографических, климатогеографических и гидрогеологических особенностей на формирование качества водоисточников в условиях выраженной техногенной нагрузки;
- научно обоснованы методические подходы интегрального анализа степени санитарно-эпидемиологического благополучия питьевого водопользования, позволяющие выявить зависимость состояния здоровья населения от конкретных условий водоснабжения;
- выявлена причинно-следственная зависимость между показателями качества воды подземных водоисточников (жесткость, низкое содержание биогенных элементов), питьевой воды (жесткость, содержание железа, мутность, микробиологические показатели) и показателями здоровья населения;
- научно обоснована необходимость использования геоинформационных технологий при разработке комплекса гигиенических рекомендаций, профилактических и реабилитационных мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности питьевого водоснабжения, а также при проведении регионального мониторинга качества вод.
Практическая значимость работы.
Полученные результаты комплексных гигиенических исследований использованы на практике путем разработки предложений для долгосрочных и оперативных целевых программ, направленных на оптимизацию водоснабжения и охрану здоровья населения проблемных территорий Белгородской области.
Результаты исследований использованы при подготовке:
- пособия для врачей "Интегральная оценка степени санитарно-эпидемиологического благополучия питьевого водопользования" (М., 2003 г.);
- методических рекомендаций по применению СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения» (проект);
гигиенических рекомендаций "Прогнозирование условий водопользования и заболеваемости населения железодобывающих территорий" (Белгород, 2000; Старый Оскол, 2001; Губкин, 2003);
проекта №050 01*6/180-2000 «Оценка эколого-гигиенического состояния подземных источников питьевых вод населенных пунктов Белгородской области» (Белгород, 2000);
материалов к государственному докладу "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Российской Федерации" (1998 -2004 гг.);
- материалов к докладу "О состоянии окружающей природной среды Белгородской области" (1998 - 2003 гг.);
- комплексной областной «Программы улучшения качества жизни населения Белгородской области» (утв. Законом Белгородской области от 02.04.2003 № 74);
- постановлений главы администрации от 29.06.98 г. № 363 "Об областной целевой программе водоснабжения сельских населенных пунктов Белгородской области на 1998 - 2001 годы" и от 18.09.01 г. № 592 "О мерах по улучшению питьевого водоснабжения жителей Белгородской области";
- программы "Оздоровление экологической обстановки в Белгородской области на 2000 - 2002 годы" (утв. постановлением областной Думы от 04.07.2000г.).
Материалы исследований внедрены в практику работы ЦГСЭН в Белгородской области, ЦГСЭН в гг. Белгород, Губкин, Старый Оскол, УЖКХ Белгородской области, предприятий водопроводно-канализационного хозяйства в гг. Белгород, Губкин, Старый Оскол.
Результаты исследований доложены и обсуждены: на научно-практических конференциях «Актуальные проблемы и основные направления развития профилактической науки» (Харьков, 1997), «Региональные проблемы охраны здоровья населения Центрального Черноземья» (Белгород, 2000), «Гигиеническая наука и практика в решении вопросов санэпидблагополучия населения в центральных регионах России» (Липецк, 2003), «Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения» (Старый Оскол, 2004), на 7 Международном симпозиуме «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, 2003).
Апробация диссертации проведена на межотдельческой научной конференции Федерального научного Центра гигиены им Ф.Ф. Эрисмана 7 апреля 2005 года.
Положения, выносимые на защиту:
1. Степень гигиенического неблагополучия питьевого водоснабжения Белгородской области определяется условиями формирования водоносных горизонтов, выраженностью антропогенной нагрузки на водоисточники, санитарно-техническим состоянием систем водоснабжения.
2. Питьевая вода является фактором риска возникновения инфекционных и неинфекционных заболеваний, этиологически обусловленных влиянием водного фактора.
3. Пути оптимизации условий питьевого водопользования, обоснованные с использованием геоинформационных технологий.
Публикации: По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 190 страницах, иллюстрирована 27 таблицами и 30 рисунками, состоит из введения, литературного обзора, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, библиографического указателя, включающего 187 источников, в том числе 20 иностранных, 24 приложений.
ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования выполнялись в рамках 4-х направлений (Табл. 1): Для решения поставленных задач применен комплекс современных гигиенических, эпидемиологических, санитарно-химических,
микробиологических, математических, санитарно-топографических и статистических методов и программ, позволивших реализовать запланированный объем исследований
В качестве основных объектов исследования были использованы подземные воды (г.г. Белгород, Губкин, Старый Оскол и др.), дренажные воды, питьевая вода коммунальных и ведомственных водопроводов, массивы данных для геоинформационных компьютерных систем, официальная медицинская отчетность. Всего выполнено около 65 тыс. наблюдений.
Оценка качества воды водоисточников и условий их формирования проводилась на основе данных лабораторных исследований, полученных лабораториями центров Госсанэпиднадзора области, производственными лабораториями предприятий водопроводно-канализационного хозяйства г.г. Белгород, Губкин, Старый Оскол, Алексеевка, Шебекино; материалов Главного управления природных ресурсов по Белгородской области; ФГУ «Белгородгеомониторинг».
Гигиеническая оценка качества воды подземных водоисточников Белгородской области проведена с учетом территориальных особенностей: в районах с открытым (карьерным) способом добычи железной руды (г.г. Губкин и Старый Оскол); в районах с закрытым (рудничным) способом добычи железной руды (г. Губкин); в районах с разведанными залежами железной руды, где ее добыча в настоящее время не осуществляется (г. Белгород), но имеются иные источники техногенного воздействия на подземные воды.
Для анализа были использованы данные по качеству воды водоисточников и питьевой воды, полученные при проведении собственных
исследований (1998 - 2004гг.), а также фондовые материалы МУП ЖКХ и ВКХ г.г. Белгород, Губкин, Старый Оскол и др. (1995 - 2004 гг.).
Таблица 1
Основные направления, объекты и объем исследований
№ п/п Направления исследований Объекты исследований Число наблюдений
1. Характеристика водных объектов Белгородской области Материалы ЦГСЭН в Белгородской области, данные территориальных ЦГСЭН и ведомственных лабораторий (за период 1995-2004 гг.) - санитарно-химические - микробиологические - физиологические - радиологические - 24 000 -1 500 -500 -1 500
2. Интегральная оценка условий питьевого водопользования проблемных территорий Материалы ЦГСЭН в Белгородской области, территориальных ЦГСЭН, управлений ВКХ (1998 - 2004 гг.): - водоисточники - водоподготовка транспортировка (питьевая вода) -2 500 -2 400 -1 500
3. Анализ демографических показателей, изучение здоровья населения, оценка общей и инфекционной заболеваемости Материалы управления здравоохранения администрации Белгородской области и комитета госстатистики, материалы статистической отчетности ЛПУ, органов госстатистики за 1993 - 2003 гг. 3 000
4. Прогнозирование санитарной ситуации и разработка мероприятий по оптимизации водопользования Массив санитарно-химических показателей качества подземных вод по материалам ЦГСЭН в Белгородской области и ЗАО «Белнедра» 28 000
Всего 64 900
Имеющиеся данные были сгруппированы по показателям, характеризующим органолептические свойства (запах, цветность, мутность, железо), безвредность химического состава (фтор, нитраты, свинец, никель и др.), эпидемическую (ОКБ, ТКБ, ОМЧ) и радиационную (суммарная альфа-
активность) безопасность воды, а также ее физиологическую полноценность (жесткость, общая минерализация).
Расчет комплексных и интегральных показателей проведен с использованием методических подходов, разработанных ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана (МР «Комплексная оценка хозяйственно-питьевого водопользования в городах с выраженным санитарно-эпидемиологическим неблагополучием» -М., 1996 г., № 01-19/33-17; Пособие для врачей «Интегральная оценка степени санитарно-эпидемиологического благополучия питьевого водопользования» -М., 2003).
Рис.1. Модель комплексной оценки факторов, формирующих хозяйственно-питьевое водоснабжение
В основу методики положена модель (Рис.1), состоящая из комплекса отдельных блоков, представляющая собой последовательно выполняемые этапы работ по гигиенической оценке системы хозяйственно-питьевого водоснабжения населения: «водообеспечение», «источник», «водоподготовка», «питьевая вода», «транспортировка», «лабораторный контроль». Критериями неблагополучия являются показатели, получаемые сопоставлением фактических данных с величиной гигиенических нормативов.
В качестве основных информационных источников оценки общественного здоровья использованы данные лечебно-профилактических учреждений и официальной статистической отчетности: (№№ 12, 85,252у. 362у
и др.). Полученные данные анализировались с использованием традиционных методов медицинской статистики при нормальном распределении показателей (критерий Стьюдента) и непараметрических моделей.
Для оценки вклада водного фактора в формирование заболеваемости населения применены алгоритмы корреляционного анализа. Взаимосвязь заболеваемости с комплексными и частными показателями качества питьевой воды оценивались на основе расчета коэффициентов корреляции. Оценка степени риска водного фактора выполнялась с использованием общепринятых методических подходов (В.Г. Маймулов, 2000; С.М. Новиков, 2003).
Разработка мероприятий по оптимизации условий водопользования базировалась на профессиональных компьютерных технологиях GeoMedia, MGE, ERMA корпорации Intergraph; Surfer корпорации Golden Software. Для моделирования пространственного распространения показателей качества воды использовался аппарат статистической интерполяции (Крайгинг-интерполляция). Данный раздел работы выполнялся совместно с ЗАО «Белнедра», владеющим опытом работы с приложениями в области охраны окружающей среды.
Работа по формированию баз данных в системе СГМ с последующей оценкой результатов выполнена автором в полном объеме с использованием пакета прикладных статистических программ «EXELL», Office-Professional.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Белгородская область с общей численностью населения более 1,5 млн. человек (Рис. 2) характеризуется высокой плотностью населения, развитым агропромышленным комплексом, интенсивной добычей и переработкой железорудного сырья.
Хозяйственно-питьевое водоснабжение базируется на подземных водоисточниках. На территории области известно 14 водоносных горизонтов и комплексов, однако для питьевых целей используется преимущественно вода турон-маастрихтского и альб-сеноманского водоносных горизонтов.
ХУГ'ЯлЯОЯДЛсП
Условные обозначения
--- Административные границы областей
--- Административные границы районов
о Месторождение пресных питьевых вод
« Месторождение минеральных вод
Рис. 2. Административная карта Белгородской области с месторождениями подземных вод
На территории области функционирует 1118 водопроводов хозяйственно-питьевого назначения, эксплуатируется более 7,5 тысяч артезианских скважин. Централизованным водоснабжением охвачено 86 % населения области.
Природными особенностями воды эксплуатируемых водоносных горизонтов, в целом по области, является повышенная жесткость - до 24 м.моль/л, низкое содержание фтора - менее 0.5 мг/л, а в ряде случаев -сверхнормативное содержание железа. Качество воды отдельных скважин характеризуется высокими показателями мутности (до 5 мг/л), запаха (до 4 баллов), нитратов (до 1,2 ПДК), сероводорода.
На качестве воды источников и систем питьевого водоснабжения сказывается санитарно-техническое состояние объектов, нарушения в режимах землепользования и сброса сточных вод, масштабные изменения гидрогеологии водоносных горизонтов, связанные с добычей и переработкой железной руды. Наиболее проблемными по условиям водопользования являются города Белгород, Губкин, Старый Оскол.
Интегральная оценка степени санитарно-эпидемиологического благополучия питьевого водопользования указанных территорий, проведенная
на основании анализа базовых данных об эксплуатационных запасах подземных вод и фактическом водопотреблении, состоянии охраны и качестве воды источников водоснабжения, эффективности водоподготовки, состоянии систем транспортировки и качестве потребляемой воды, позволила установить вклад частных критериев в формирование обобщенного комплексного показателя неблагополучия питьевого водоснабжения (Табл. 2).
Таблица 2
Обобщённый комплексный показатель неблагополучия питьевого водоснабжения отдельных территорий Белгородской области
№ п/п Обследованные территории Комплексные показатели по частным критериям неблагополучия Обобщённый комплексный показатель
\У2 \УЗ \У5 \У6
1. г. Белгород (зона высокого техногенного прессинга) 0,35 1,7 0,8 0,39 1,15 0 0,383 0,68
2. г. Ст. Оскол (зона с открытым способом добычи железной руды) 0,3 1,54 0,49 0 0,38 0 0,264 0,425
3. г. Губкин (зона со смешанной добычей железной РУДЫ) 0 1А 0,4 0 1,0 0 0,325 0,445
Примечание: Wl-вoдooбecпeчeниe; W2-санитарная надёжность охраны водоисточника; >УЗ-качество воды водоисточника; \У4-водоподготовка; \У5-транспортировка; лабораторный контроль; \У7-питъевая вода
Установлено, что максимальный вклад в формирование санитарного неблагополучия питьевого водоснабжения гг. Белгород, Губкин, Старый Оскол вносит недостаточная санитарная надежность охраны водоисточников, а в гг. Белгороде и Губкине, кроме того - транспортировка воды. Последнее обусловлено высокой степенью изношенности водопроводных сетей, ухудшением качества питьевой воды в точках водоразбора. Наиболее неблагоприятная ситуация сложилась в г. Белгороде, где обобщенный комплексный показатель составил 0,68 (против 0,425-0,445 в гг. Губкин и Старый Оскол).
Следует отметить, что существенный вклад в суммарное неблагополучие водопользования районов железорудных разработок вносят нарушение гидрогеологического режима, дефицит водных ресурсов, расширение депрессионных зон. При этом величину комплексного показателя снижения санитарной надежности питьевого водоснабжения формируют недостаточная обеспеченность населения водными ресурсами на 70-85%, низкая надежность санитарной охраны водоисточников на 15-30%.
Выполненные исследования по интегральной оценке качества питьевых вод Белгородской области в целом свидетельствуют о высокой величине компоненты их физиологической неполноценности (59-82%) и эпидемической опасности (18-27%). Ведущими показателями являются жесткость, содержание железа и микробиологические показатели.
На основании данных социально-гигиенического мониторинга установлено, что в целом по области воду с повышенным содержанием железа (более 0,3 мг/л) постоянно использует для питьевых целей 16,6% населения, в том числе с концентрацией 3 ПДК и более - 5,2%. Под воздействием воды с жесткостью более 7 м.моль/л находится 48,2%, в том числе с жесткостью более 10 м.моль/л - около 5% населения.
К числу территорий, подверженных воздействию повышенных концентраций железа и величин общей жесткости, можно отнести г. Белгород, где воду с жесткостью более 7 м.моль/л употребляет 94% населения. В г. Старый Оскол под воздействием сверхнормативных концентраций железа в питьевой воде находится более 13% населения.
С учетом полученных данных о качестве воды источников и систем питьевого водоснабжения была изучена роль водного фактора в развитии инфекционной и неинфекционной заболеваемости.
На протяжении последних лет демографическая ситуация в Белгородской области характеризуется выраженным отрицательным приростом населения, преобладанием смертности над рождаемостью.
Оценка динамики первичной заболеваемости населения за 1999 - 2003 годы выявила рост уровня заболеваемости, превышение среднероссийских показателей, как по уровню заболеваемости, так и по темпам прироста по большинству нозологических форм.
Среди детского населения отмечался максимальный рост уровней заболеваемости болезнями крови и кроветворных органов, болезнями системы кровообращения (в 2,4 раза), болезнями мочеполовой системы.
У взрослого населения наиболее выражены темпы прироста болезней системы кровообращения (99,6%), болезней мочеполовой системы (70,4%), новообразований (57,7%).
Уровень инфекционной заболеваемости населения Белгородской области по сумме ОКИ, а также бактериальной дизентерией и ВГА на протяжении последних 10 лет был ниже, чем в Российской Федерации (Рис. 3 и 4). В то же время, прослеживается связь заболеваемости острыми кишечными инфекциями и ВГА с показателями эпидемической безопасности питьевой воды (1=0,76 при 1=2,5). Ежегодно регистрируется вспышечная заболеваемость, обусловленная действием водного фактора.
Рис. 3. Динамика заболеваемости Рис. 4. Динамика заболеваемости
населения Белгородской области и РФ гепатитом А по Белгородской области за бактериальной дизентерией за период период 1994 - 2003 годы
1994-2003 годы
Проведенное ранжирование свидетельствует, что к территориям с превышением среднеобластных показателей первичной заболеваемости, в том числе заболеваемости, этиологически обусловленной действием водного фактора относятся гг. Белгород, Губкин, Старый Оскол. Это в определенной
мере подтверждает обоснованность выбора в качестве приоритетных территорий указанных городов.
Дальнейший анализ влияния качества питьевой воды на состояние здоровья населения был проведен с учетом особенностей потребляемой воды, уровней первичной заболеваемости и темпов ее прироста, на основании ранжирования территорий по уровню заболеваемости и интенсивности воздействия фактора.
Для изучения были взяты два основных показателя качества питьевой воды (жесткость и железо), несоответствие которых гигиеническим нормативам может способствовать развитию таких этиологически зависимых заболеваний, как болезни системы кровообращения (БСК) и мочеполовой системы (БМПС).
К числу экспонируемых территорий были отнесены гг. Белгород, Губкин и Старый Оскол. В качестве контрольной территории была взята Белгородская область в целом. Расчет исходной информации проводился с помощью таблицы четырех полей (Б.И. Марченко, 1997; А.П. Щербо, 2002).
В ходе сравнительного анализа (Табл. 3) было выявлено, что частота заболеваемости БСК в исследуемых группах выше, чем в контрольной группе,
Таблица 3
Количественная оценка степени риска в связи с воздействием предполагаемых причинных факторов (жесткость, железо) на заболеваемость населения _
Показатель Исследуемая группа Контрольная группа
г. Белгород г. Ст. Оскол г. Губкин Белгородская область
Болезни системы кровообращения
Частота заболеваний 2,51% 2,2% 2,6% 2,5
Значение критерия ^ 0,1 85,5 1,44
Относительный риск (ОР) 3,9 -1,5 -0,16
Доверительный интервал ОР 0,46-2,12 0,45-1,65 0,65-4,60
Непосредственный риск (НР) -0,01% -0,33% 0,06%
Болезни мочеполовой системы
Частота заболеваний 5,5% 6,7% 3,4% 4,5%
Значение критерия 6,7 106,33 243,50
Относительный риск (ОР) 6,76 -1,93 0,18
Доверительный интервал ОР 0,57-2,61 0,78-2,88 0.47-1,15
Непосредственный риск (НР) 0,95% 2,16% -1,13%
за исключением г.Старый Оскол; БМПС выше, чем контрольной группе, за исключением г. Губкина.
Количественная оценка степени относительного риска в связи с воздействием предполагаемых причинных факторов показала, что заболеваемость населения г. Белгорода БМПС выше в 6,7 раза по сравнению с контрольной территорией. При этом на каждые 100 лиц этой исследуемой группы дополнительно заболевает 1 чел. Воздействие изучаемых факторов в г. Белгороде также может приводить к учащению заболеваемости БМПС минимум на 57%, максимум - в 2,6 раза
Кроме того, в целом по области (Табл. 4) выявлена определенная взаимосвязь между показателями эпидемической безопасности воды (ОКБ, ТКБ) и инфекционными болезнями (г=0, 76, 1=2,5), уровнем жесткости и болезнями системы кровообращения (г=0,83, 1=2,8), болезнями мочеполовой системы (г=0,7,1=2,1).
Таблица 4
Коэффициенты корреляции между показателями качества питьевой _ воды и уровнем заболеваемости населения_
Показатели качества Стат. критерий Коэффициенты корреляции (г) по классам болезней
Инф. болезни Болезни крови Болезни крово-обращ. Болезни пищева рения Болезни кожи Болезни МПС Болезни KMC
Жесткость г - - 0,83 2,8 0,37 0.9 - 0,7 2,1 0,63 2,0
Железо г 1 - 0,59 1,8 - 0,41 1,0 0,65 2,04 - -
Минерализация г 1 - - - 0,54 1,6 - - 0,6 1,9
Нитраты г г - 0,46 1,5 - - - - -
ОКБ, ТКБ г 1 0,76 2,5 - - 0,45 1,1 - 0,4 1Д -
Проведенные исследования с использованием традиционных методов оценки позволили выявить приоритетные факторы формирования санитарно-эпидемиологического неблагополучия питьевого водопользования, установить влияние качества питьевой воды на здоровье населения. В то же время,
исследования такого рода сопровождаются, как правило, обработкой десятков и сотен тысяч анализов, выполненных различными лабораториями, и требуют автоматизации работ и унификации полученных результатов.
В условиях разнообразного и постоянно меняющегося техногенного воздействия на водоисточники возникает настоятельная необходимость выявления степени распространённости изменений качества природных вод с географической привязкой определения источников и очагов загрязнения, создания динамичной модели состояния подземных вод.
В этой связи, следующий этап исследований представлялось обоснованным провести с применением геоинформационных технологий (ГИС - технологий). Предложенная нами региональная модель использования геоинформационных технологий в системе гигиенической оценки качества вод представлена на Рис. 5.
Технологический процесс региональной оценки санитарно-гигиенического состояния подземных вод, с использованием геоинформационных технологий семейства ОеоМесНа, включает экспертизу протоколов исследований проб, формирование банка данных качественного состава вод и его наполнение, обработку данных, компьютерное плановое и объемное картографирование показателей качества, пространственный анализ, классификацию источников питьевых вод.
Модель предусматривает унифицированный подход к сбору и обработке исходных данных, проведению зонирования территорий и водоисточников, распределению территорий по степени опасности, населения по группам риска (с формированием тематических карт), разработку мероприятий по оптимизации водопользования с выходом на управленческие решения.
Данная модель была применена на объектах водоснабжения городов Белгород и Старый Оскол. Использование модели позволило определить фоновые показатели качества природных вод, выявить очаги и локальные участки загрязнения в пределах изучаемых городов, сделать выводы о причинах и масштабах распространения изменений природного состава вод с
нанесением границ очагов на карты городов. В частности, в пределах г. Белгорода выявлено четыре очага и три локальных загрязнения природных вод, в г. Старом Осколе локализован очаг нитратного загрязнения. С использованием полученных данных были разработаны и обоснованы гигиенические рекомендации по оптимизации условий водопользования населения Белгородской области.
8
I»
£3
I
£ х
У
использованием ГИС-тетолмнй
-данные ЦГСЭН данные МУП «Водоканал» -данные Гидрогеологии
-оиеакаеиштариойетуыпи -оценка гидрогеологических условий -выявление тенденций изменения
территорий« водоисточников
-выявление факторов, определяющих динамическое изменение качества вод -эколого-гигиеническое ранжирование
здоровью
-идентификация опасности -оценка зксшниции -характеристика риска -оценка неопределенностей
■* Медацо-ппшциет раижировадов
-распределение территорий по степени опасности
-распределение населения по группам
риск»
-мероприятия воаоохраны -вюышеяяе эффективности водопольэовааня
-санитарный надмр ял транспортировкой питьевой воды
-оптимизация качества питьевой воды
-территориальный ЦГСЭН -те)рриторналын)е управление геологии -адмивистрации территорий
Рис. 5. Региональная модель использования геоинформационных технологий в системе гигиенической оценки качества вод
К числу основных мероприятий следует отнести оздоровление водосборных территорий, обеспечение должного режима землепользования в пределах зон санитарной охраны, совершенствование систем водоподготовки (умягчение, обезжелезивание и др.), повышение санитарной надежности сетей и сооружений водопроводов.
Эффективность от внедрения разработанных предложений можно проследить по показателям снижения числа нестандартных проб питьевой воды на 7 - 12%, улучшению общей санитарной ситуации на 30% территорий Белгородской области.
Внедрение и широкое использование компьютерных технологий позволит в перспективе проводить региональный гигиенический мониторинг и пространственно-временной анализ качества подземных вод, прогнозировать изменение санитарно-эпидемиологической обстановки и показателей здоровья населения на проблемных территориях, моделировать стратегию управления качеством вод.
Практическое применение полученных результатов данной работы может найти свое отражение при создании эколого-гигиенического атласа Белгородской области, при разработке ряда распорядительных и информационных документов и реализации градостроительной концепции развития городских и пригородных территорий.
ВЫВОДЫ
1. Комплексная гигиеническая оценка пространственно-временного сочетания проблемных ситуаций выявила ухудшение качества подземных вод на 20% территорий Белгородской области по показателям мутности (до 5 мг/л), запаха (4 балла), нитратов (до 1,2 ПДК), жесткости (до 24,0 м.моль/л), содержания железа (до 1,32 мг/л) и фтора (0,45 мг/л). Наиболее неблагоприятными оказались районы размещения предприятий горнорудной и химической промышленности (гг.Старый Оскол, Губкин, Белгород).
2. Установлены санитарно-гигиенические особенности формирования водоисточников и питьевой воды в условиях городского прессинга. Оценка систем водоснабжения г. Белгорода позволила ранжировать селитебную территорию по степени неблагополучия питьевого водопользования и установить причинно-следственную зависимость в системе «надежность водоисточника — водоподготовка — транспортировка». Обобщенный комплексный показатель неблагополучия достигает 0,68.
3. Основной вклад в суммарное неблагополучие водопользования районов железорудных разработок (гг.Старый Оскол, Губкин) вносят нарушение гидрогеологического режима, дефицит водных ресурсов, расширение депрессионных зон. Величину комплексного показателя неблагополучия 0,425-0,445 формируют недостаточная обеспеченность водным ресурсом (85%), низкая надежность санитарной охраны и неблагополучие водоисточников (до 30%). Данные интегральной оценки свидетельствуют о высокой величине компоненты физиологической неполноценности (59-82%) и эпидемической опасности (18-27%) воды.
4. Сравнительный анализ показателей качества питьевой воды и уровней заболеваемости населения выявил определенную их взаимосвязь: между показателями эпидемической безопасности (ОКБ; ТКБ; мутность) и инфекционными болезнями (г=0,76; 1=2,5); уровнем жесткости и болезнями системы кровообращения (г=0,83; 1=2,8), болезнями мочеполовой системы (г=0,7; 1=2,1).
5. Фактор влияния микробного загрязнения питьевой воды на заболеваемость населения ОКИ установленной этиологии в наибольшей степени реализуется в районах разработки железорудных месторождений (г. Старый Оскол); факториальное влияние в отдельных районах достигает 7587% (при вероятности суждения 95%). Динамика заболеваемости ОКИ в целом диктует необходимость проведения реабилитационных мероприятий в системах транспортировки питьевой воды.
6. Разработана и апробирована территориальная информационно-аналитическая система на базе геоинформационных технологий семейства GeoMedia для целей оценки качества вод, выявления очагов загрязнения, оценки риска здоровью населения, научного обоснования рекомендаций по оптимизации условий водопользования. Эффективность от внедрения системы заключается в снижении степени неблагополучия питьевого водопользования на 5-7%, главным образом, за счет оптимизации режимов эксплуатации водозаборов, изменения состава и масштабов государственного санитарного контроля качества вод.
7. Благоприятный прогноз наиболее вероятен при реализации комплекса первоочередных и долгосрочных мероприятий по оптимизации условий водопользования, который включает организационные, санитарно-гигиенические и технологические решения. С учетом выявленных приоритетов гигиенически обоснованы учет выраженности проблемных ситуаций на базе информационно-аналитических компьютерных технологий, повышение степени благоустройства территории и эффективности санитарного надзора.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Евдокимов В.И. Ковалева Г.И. Качество питьевой воды и здоровье населения // Актуальные проблемы и основные направления развитая профилактической науки и практики / Материалы научно - практической конференции. - Харьков, 1997. - С. 96 - 98.
2. Евдокимов В.И., Ковалева Г.И. Гигиенические проблемы централизованного питьевого водоснабжения области // Региональные проблемы охраны здоровья населения Центрального Черноземья/ Материалы научно-практической конференции. - Белгород, 2000. - С. 158 - 164.
3. Евдокимов В.И., Ковалева Г.И. Гигиеническая оценка состояния промышленных городов области // Вопросы обеспечения санэпидблагополучия
в Центральных регионах России / Научные труды ФНЦГ им Ф.Ф. Эрисмана -Вып. 6. - Воронеж, 2002. - С. 112 - 115.
4. Евдокимов В.И., Ковалева Г.И., Квачев В.Н. Санитарно-гигиеническая оценка состояния источников питьевых вод в Белгородской области // Гигиеническая наука и практика в решении вопросов обеспечения санэпидблагополучия населения в центральных регионах России / Научные труды ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана - Вып. 8. - Липецк, 2003. - С. 90 - 92.
5. Квачев В.Н., Рогачева О.Н., Евдокимов В.И., Ковалева Г.И. Качество питьевых вод городов Белгородской области и первоочередные мероприятия по их улучшению // Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях / Материалы 7-го Международного симпозиума. - Белгород, 2003. - С.443 - 452.
6. Квачев В.Н., Рогачева О.Н., Евдокимов В.И., Ковалева Г.И. Об экологическом состоянии источников питьевых вод городов Белгородской области // Там же. - С. 458 - 466.
7. Евдокимов В.И., Ковалева Г.И. Городская среда и здоровье населения // Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения / Научные труды ФНЦГ им Ф.Ф. Эрисмана. - Вып. 10. - Старый Оскол, 2004. -С. 75-79.
8. Ковалева Г.И. О проблемах коррекции дефицита фтора в условиях Белгородской области // Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения / Научные труды ФНЦГ им Ф.Ф. Эрисмана. - Вып. 10. - Старый Оскол, 2004. - С. 272 - 275.
Отпечатано с готового оригинал-макета
Подписано в печать$,0-04 формат 60x90 1/16. Бумага 80 г/м2 Гарнитура «Тайме». Ризография. Усл. печ. л. Тираж <60 Экз. Заказ
Издательство Московского государственного университета леса. 141005, Мытищи-5, Московская обл., 1-я Институтская, 1, МГУЛ. Телефоны: (095) 588-5762, 588-5348,588-5415. Факс: 588-5109. E-mail: izdat@mgul.ac.ru
р-8 620
РНБ Русский фонд
2006-4 5843
Оглавление диссертации Ковалева, Галина Ивановна :: 2005 :: Мытищи
Введение.
Глава 1. Гигиенические аспекты влияния водного фактора на здоровье населения (литературный обзор).
1.1. Особенности влияния качества питьевой воды на здоровье населения.
1.2. Гигиенические подходы к выбору источника хозяйственно-питьевого водоснабжения, вопросы эксплуатации водопроводов.
1.3. Геоинформационные технологии в гигиенических исследованиях качества вод.
1.4. Резюме.
Глава 2. Направления, объекты, объем и методы исследований
Глава 3. Комплексная гигиеническая оценка питьевого водоснабжения Белгородской области
3.1. Природно-климатические и социально-экономические особенности района наблюдений.
3.2. Характеристика водных объектов и хозяйственно-питьевого водоснабжения.
3.3. Комплексная гигиеническая оценка водоснабжения г.Белгорода.
3.4. Комплексная гигиеническая оценка водоснабжения г.Старый Оскол.
3.5. Комплексная гигиеническая характеристика водоснабжения г.Губкин.
3.6. Гигиеническая оценка безопасности питьевого водоснабжения Белгородской области.
3.7. Резюме.
Глава 4. Анализ показателей здоровья населения.
4.1. Демографическая ситуация района наблюдений.
4.2. Изучение соматической заболеваемости, этиологически обусловленной влиянием водного фактора.
4.3. Оценка инфекционной заболеваемости, этиологически обусловленной влиянием водного фактора.
4.4. Анализ влияния качества питьевой воды на состояние здоровья населения Белгородской области.
4.5. Резюме.
Глава 5. Региональная модель применения геоинформационных технологий в оптимизации условий питьевого водопользования
5.1. Технология применения информационных систем в гигиенических исследованиях качества вод.
5.2. Использование геоинформационных технологий в системе мониторинга качества вод г.Белгорода.
5.3. Использование геоинформационных технологий в системе мониторинга качества вод г.Старого Оскола.
5.4. Санитарный прогноз условий питьевого водопользования на отдельных территориях Белгородской области.
5.5 Резюме.
Введение диссертации по теме "Гигиена", Ковалева, Галина Ивановна, автореферат
Актуальность проблемы. В условиях комплексного использования водных ресурсов Центрального Черноземья обеспечение населения качественной питьевой водой является приоритетной гигиенической задачей (Г.Г. Онищенко, 2000; Ю.В. Новиков и соавт., 2002; Н.П.Мамчик, И.И. Механтьев, 1999).
На территории Белгородской области при использовании для питьевых целей подземных вод острота проблемы обусловлена рядом факторов, как природных, так и антропогенных.
Природные особенности формирования водных систем связаны, главным образом, с наличием богатых залежей железной руды, мела и других полезных ископаемых. Это обуславливает разнообразие качества подземных вод по показателям жесткости (от 0,5 до 24,0 ммоль/л), содержанию железа (до 1,5 - 2,0 мг/л), уровню биогенных (фтор, марганец и др.) микроэлементов (И.Г. Махотина, 2002).
С другой стороны, интенсивное освоение железорудных месторождений открытым способом (Стойленский, Лебединский ГОКи) привело к выраженным нарушениям целостности природного ландшафта. Произошло нарушение гидрогеологического режима территорий, физико-химических процессов в водоносных горизонтах. Определенные изменения претерпела и санитарно-эпидемиологическая ситуация в части снижения безопасности условий водопользования (Г.И. Махотин, 1998; В.И.Пивень, 1999; A.B. Понкратов, 1999).
Добыча железной руды подземным способом (Яковлевский рудник, комбинат КМАруда) имеет ряд своих особенностей, связанных с предварительным водопонижением в районе рудных тел и осушением мест залегания руды системой дренажных выработок (Б.Н. Сучалкин, 2000).
Сложность гидрогеологических условий на территории Белгородской области, территориальные особенности региона, многообразие антропогенного воздействия на водоносные горизонты обусловили необходимость использования геоинформационных технологий и специализированных программных продуктов для анализа качеств вод и разработку на этой основе региональной модели обеспечения гигиенической безопасности водопользования населения.
Использование компьютерных технологий позволяет выявить вероятные источники загрязнения по различным ингредиентам, дать прогнозную оценку развития санитарной ситуации. Разработка мероприятий по оптимизации условий водопользования будет способствовать рациональному расходованию водных ресурсов питьевого качества, повышению барьерной роли водопроводных очистных сооружений, обеспечению нормативного качества питьевой воды и, следовательно, сохранению здоровья населения. Именно это определило актуальность настоящего исследования.
Работа выполнена в Федеральном научном Центре гигиены им Ф.Ф. Эрисмана и центре Госсанэпиднадзора в Белгородской области, в рамках реализации "Комплексной программы развития горнометаллургических предприятий Белгородской области на 1996 - 2005 годы" (раздел "Водоснабжение"), региональной программы по внедрению компьютерных технологий «РОЛЛ-2000» и отраслевой программы МЗ РФ "Системная разработка мероприятий по гигиенической безопасности России на период 2001 - 2005 годы»)
Цель работы - установление причинно-следственных связей между показателями качества питьевой воды на различных территориях и состоянием здоровья населения, научное обоснование региональной модели оптимизации условий питьевого водопользования на базе геоинформационных технологий.
Задачи исследования:
1. Изучить санитарно-топографические и гидрогеологические особенности формирования водных систем Белгородской области при различных способах добычи железной руды;
2. Выполнить оценку реальных условий эксплуатации водозаборов и водопроводов на проблемных территориях: гг. Белгород, Губкин, Старый Оскол;
3. Установить роль водного фактора в формировании инфекционной и неинфекционной заболеваемости, этиологически обусловленной качеством питьевой воды;
4. Определить роль и место геоинформационных технологий в решении задач гигиенического благополучия водоснабжения территорий;
5. Обосновать региональную модель использования геоинформационных технологий для оптимизации условий питьевого водопользования населения Белгородской области.
Научная новизна работы
На основании комплексных данных многолетних гигиенических исследований: установлено влияние территориальных санитарно-топографических, климатогеографических и гидрогеологических особенностей на формирование качества вод подземных источников в условиях интенсивного освоения железорудных месторождений;
- научно обоснованы методические подходы интегрального анализа степени санитарно-эпидемиологического благополучия питьевого водопользования, позволяющие выявить зависимость состояния здоровья населения от конкретных условий питьевого водоснабжения, что позволяет определить риск водного фактора на отдельных территориях; выявлена причинно-следственная зависимость между показателями качества воды водоисточников (жесткость, низкое содержание биогенных элементов и т.д.), питьевой воды (содержание железа, уровень фтора, микробиологические показатели) и показателями здоровья населения;
- дан прогноз развития санитарной ситуации по условиям водопользования населения для отдельных населенных пунктов Белгородской области; научно обоснована необходимость использования геоинформационных технологий при разработке комплекса гигиенических рекомендаций, профилактических и реабилитационных мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности питьевого водоснабжения в районах интенсивной добычи железной руды, а также при проведении регионального мониторинга качества вод.
Практическая значимость работы
Полученные результаты комплексных гигиенических исследований использованы на практике путем разработок предложений для долгосрочных и оперативных целевых программ, направленных на оптимизацию водоснабжения и охрану здоровья населения проблемных территорий Белгородской области.
Результаты исследований использованы в следующих документах:
- пособие для врачей "Интегральная оценка степени санитарно-эпидемиологического благополучия питьевого водопользования" (М., 2003 г.);
- методические рекомендации по применению СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения» (Белгород, 2004);
- гигиенические рекомендации "Прогнозирование условий водопользования и заболеваемости населения железодобывающих территорий" (Белгород, 2000; Старый Оскол, 2001; Губкин, 2003);
- проект №050 ОК6/18С-2000 "Оценка эколого-гигиенического состояния источников питьевых вод населенных пунктов Белгородской области" (Белгород, 2000 - 2005 гг.);
- материалы к государственному докладу "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Российской Федерации" (1998-2004гг.);
- материалы к докладу "О состоянии окружающей природной среды Белгородской области" (1998 - 2003 гг.);
- комплексная «Программа улучшения качества жизни населения Белгородской области» (утв. законом Белгородской области от 02.04.2003. №74);
- постановления главы администрации от 29.06.98 г. № 363 "Об областной целевой программе водоснабжения сельских населенных пунктов Белгородской области на 1998 - 2001 годы" и от 18.09.01 г. № 592 "О мерах по улучшению питьевого водоснабжения жителей Белгородской области"; программа "Оздоровление экологической обстановки в Белгородской области на 2000 - 2002 годы" (утв. постановлением областной Думы от 04.07.2000.).
Материалы исследований внедрены в практику работы ЦГСЭН в Белгородской области, ЦГСЭН в гг. Белгород, Губкин, Старый Оскол, УЖКХ Белгородской области, предприятий водопроводно-канализационного хозяйства в гг. Белгород, Губкин, Старый Оскол и позволили обеспечить механизм практического совершенствования системы Госсанэпиднадзора и ведения социально-гигиенического мониторинга за состоянием питьевого водоснабжения указанных территорий Белгородской области.
Результаты исследований доложены и обсуждены: на научно-практических конференциях «Актуальные проблемы и основные направления развития профилактической науки» (Харьков, • 1997); «Региональные проблемы охраны здоровья населения Центрального Черноземья» (Белгород, 2002); «Гигиеническая наука и практика в решении вопросов санэпидблагополучия населения в центральных регионах России» (Липецк, 2003); «Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения» (Старый Оскол, 2004). 7 Международном симпозиуме «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, 2003).
Апробация диссертации проведена на межотдельческой научной конференции Федерального научного Центра гигиены им Ф.Ф. Эрисмана 7 апреля 2005 года.
Положения, выносимые на защиту:
1. Степень гигиенического неблагополучия питьевого водоснабжения Белгородской области определяется условиями формирования водоносных горизонтов, выраженностью антропогенной нагрузки на водоисточники, санитарно-техническим состоянием систем водоснабжения.
2. Питьевая вода является фактором риска возникновения инфекционных и неинфекционных заболеваний, этиологически обусловленных влиянием водного фактора.
3. Пути оптимизации условий питьевого водопользования, обоснованные с использованием геоинформационных технологий.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 190 страницах, иллюстрирована 27 таблицами и 30 рисунками, состоит из введения, литературного обзора, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, библиографического указателя, включающего 187 источников, в том числе 20 иностранных, 24 приложений.
Заключение диссертационного исследования на тему "Гигиенические аспекты применения геоинформационных технологий в оптимизации условий питьевого водопользования (на примере Белгородской обл.)"
1. Комплексная гигиеническая оценка пространственно временного сочетания проблемных ситуаций выявила ухудшение ка чества подземных вод на 20% территорий Белгородской области по по казателям мутности (до 5 мг/л), запаха (4 балла), нитратов (до 1,2 ПДК), жесткости (до 24,0 ммоль/л), содержания железа (до 1,32 мг/л) и фтора (0,45- мг/л). Наиболее неблагоприятными оказались районы размещения предприятий горнорудной и химической промышленности (гг.Старый Оскол, Губкин, Белгород).2. Установлены санитарно-гигиенические особенности формиро вания водоисточников и питьевой воды в условиях городского прес синга. Оценка систем водоснабжения г. Белгорода позволила ран жировать селитебную территорию по степени неблагополучия питьевого водопользования и установить причинно-следственную зависимость в системе «надежность водоисточника — водоподго товка — транспортировка». Обобщенный комплексный показа тель неблагополучия достигает 0,68.3. Основной вклад в суммарное неблагополучие водопользо вания районов железорудных разработок (гг.Старый Оскол, Губкин) вносят нарушение гидрогеологического режима, дефицит водных ре сурсов, расширение депрессионных зон. Величину комплексного показателя неблагополучия 0,425-0,445 формируют недостаточная обес печенность водным ресурсом (85%), низкая надежность санитарной охраны и неблагополучие водоисточников (до 30%). Данные инте гральной оценки свидетельствуют о высокой величине компоненты фи зиологической неполноценности (59-82%) и эпидемической опасности (18-27%) воды.4. Сравнительный анализ показателей качества питьевой во ды и уровней заболеваемости населения выявил определенную их взаимосвязь: между показателями эпидемической безопасности (ОКБ; ТКБ; мутность) и инфекционными болезнями (r=0,76; t=2,5); уровнем жесткости и болезнями системы кровообращения (r=0,83; t=2,8), болез нями мочеполовой системы (r=0,7; t=2,l).5. Фактор влияния микробного загрязнения питьевой воды на заболеваемость населения ОКИ установленной этиологии в наи большей степени реализуется в районах- разработки железорудных месторождений (г. Старый Оскол); факториальное влияние в отдельных районах достигает 75-87% (при вероятности суждения 95%). Динамика заболеваемости ОКИ в целом диктует необходимость проведения реабилитационных мероприятий в системах транспортировки питье вой воды.6. Разработана и апробирована территориальная информаци онно-аналитическая система на базе геоинформационных технологий семейства GeoMedia для целей оценки качества вод, выявления оча гов загрязнения, оценки риска здоровью населения, научного обоснования рекомендаций по оптимизации условий водопользо вания. Эффективность от внедрения системы заключается в сни жении степени неблагополучия питьевого водопользования на 5-7%, главным образом, за счет оптимизации режимов эксплуатации водо заборов, изменения состава и масштабов государственного сани тарного контроля качества вод.7. Благоприятный прогноз наиболее вероятен при реализации комплекса первоочередных и долгосрочных мероприятий по оптимиза ции условий водопользования, который включает организационные, са нитарно-гигиенические и технологические решения. С учетом вы явленных приоритетов гигиенически обоснованы учет выраженности проблемных ситуаций на базе информационно-аналитических компью терных технологий, повышение степени благоустройства территории и эффективности санитарного надзора.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Ковалева, Галина Ивановна
1. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова Л.С. Микроэлементозы человека / этиология, классификация, органопатология / - М.: Медицина, 1991. - 496 с.
2. Алекперов А.Б. Особенности эксплуатации подземных вод на застроенных территориях // ЭКВАТЭК - 98: Тез. докл. 3-го Международного конгресса «Вода: экология и технология». - М., 1998 -С. 152-153.
3. Анцибор В.Я. Экологические проблемы расселения в новых горнорудных районах Белгородчины // Вопросы осушения и экология. Специальные горные работы и геомеханика: Докл. межд. симп. 26-30 мая 1997г. - Белгород, 1997. - 390 - 394.
4. Барковский В.Н., Гумен Г., Трухин Ю.А., Васильев А.И. Геоинформационные технологии в решении задач управлении ГУЛ «Водоканал Санкт-Петербурга» // ЭКВАТЕК-98: Тез. докл. 3-го Международного конгресса «Вода: экология и технология». - М., 1998 -С. 689.
5. Бахур А.Е., Мартынюк Ю.Н., Тутельян О.Е. Некоторые принципы построения системы радиационного контроля питьевой воды // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2000. - № 3. - 13-15.
6. Беляев Е.Н., Подунова Л.Г., Симкалов А.Н. Анализ состояния водоснабжения и заболеваемости населения, связанной с водным фактором // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 1996. - № 10. - 8 - 11.
7. Беспалов П.М.. Гензель Г.Н., Кравчук СВ. Охрана водных ресурсов в районах добычи руд черных металлов // Вопросы освоения месторождений в сложных горно-геологических условиях: Сб. науч. тр. / НПО ВИОГЕМ. - Белгород, 1989. - 23 - 29.
8. Будеев И. А., Красовский Г.И., Рябухин В.Г. Гигиеническая проблема химического состава воды // Минеральный состав воды и здоровье населения: Сб. науч. тр. - Новосибирск. - 1985. - 3 - 7.
9. Буштуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с -загрязнением окружающей среды. - М.: Медицина, 1979. - 160 с.
10. Быстрых В.В. Гигиеническая оценка влияния питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария. - 1998 - № 6. - 20 — 22.
11. Бычков А.Е., Кудряшов С В . Территориальная информационно-аналитическая система как прототип объединенной региональной информационной системы. ЭКВАТЕК-98: Тез. докл. 3-го Международного конгресса «Вода: экология и технология». - М., 1998.-С 689-690.
12. Ванханен В. В., Деркачев Э.А., Цуцков В.Е. Профилактика кариеса путем фторирования воды: итоги комплексных клинико-экспериментальных исследований // Гигиена и санитария. — 1994. - № 5. - С . 19-22.
13. Васюкович Л.Я., Красовский Г.Н. Материалы к обоснованию допустимого суммарного количества нитритов и нитратов в питьевой воде // Гигиена и санитария. - 1979. - № 7. - 8-11.
14. Влияние различных доз хлора на инактивацию вируса гепатита А в воде / А.Е. Недачин, Т.В. Доскина, Р.А. Дмитриева, Ю.А. Казачкова // Гигиена и санитария. - 1993. - № 10. - 23 - 24.
15. Водные проблемы на рубеже веков. - М. Наука, 1999.- 347 с.
16. Галимская К.К. География Белгородской области - Воронеж, 1976. - 104 с.
17. Гильденскиольд Р.С., Винокур И.Л. Перспективы развития гигиенического ранжирования // Гигиена: прошлое, настоящее, будущее / Науч. тр. ФНЦГ им Ф.Ф. Эрисмана / под ред. Акад. РАМН А.И. Потапова. Вып. 1. - М., 2001. 81 - 84.
18. Гильденскиольд Р.С., Новиков Ю.В., Хамидулин Р.С. и др. Тяжелые металлы в окружающей среде и их влияние на организм (обзор) // Гигиена и санитария. - 1992. - № 5. - 6 - 9.
19. Голицын М.С. Качество подземных вод и причины его изменения в естественных условиях и при водоотборе // ЭКВАТЭК -98: Тез. докл. 3-го Международного конгресса «Вода: экология и технология». - М., 1998. - 176 - 177.
20. Голубев И. М. Зимин В.П. О нормативе общей жесткости в питьевых водах // Гигиена и санитария. - 1994. - № 3 . - 22 - 23.
21. Гомберг И.Г., Краснухин Д.В., Пашковский И. Применение ГИС-технологий при изучении ресурсов подземных вод // ЭКВАТЕК-98: Тез. докл. 3-го Международного конгресса «Вода: экология и технология». - М., 1998. - 690-691.
22. Гончаров СИ., Землякова Т.Д., Чуб Л.Е. Гигиеническое нормирование химических элементов в воде с учетом минерального обмена // Гигиена и санитария. - 1992. - № 1. - 10 -12.
23. ГОСТ 13273-88 Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов. 1988. -28 с.
24. ГОСТ 17.1.5.02-80 Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 5 с.
25. ГОСТ 18963-73. Вода питьевая. Методы санитарно- бактериологического анализа. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 20 с.
26. ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 8 с.
27. ГОСТ Р 51232-98. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества. - М.: Изд-во стандартов. 1999. - 16 с.
28. ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб. -М.: Изд-во стандартов. 2000. - 31 с.
29. ГОСТ Р 51593-2000. Вода питьевая. Отбор проб. - М.: Изд- во стандартов, 2000. - 5 с.
30. Гутенев В.В. Пути совершенствования технологий обеззараживания воды с учетом социально-гигиенических и экологических факторов // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2003. - № 1. - 38-42.
31. Гучек П.А. Влияние окружающей среды на формирование болезней органов пищеварения: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук / 14.00.07. - Липецк, 2001. - 25 с.
32. Денисов Л.А. Геохимическая провинция на территории Московского артезианского бассейна / Под ред. Академика РАМН А.И. Потапова. - М., 1999. - 216 с.
33. Дж. Мелвин Хау. Факторы окружающей среды и болезнь // Здоровье и окружающая среда. Пер. с англ. / Под ред. Г.И. Сидоренко. — М.: Мир, 1979. - 23 - 32.
34. Евдокимов В.И. Концепция гигиенической безопасности населения территорий освоения железорудных месторождений: Автореф. дисс. ... докт. мед. наук/ 14.00.07. - М . , 2003. - 47 с.
35. Ежегодный доклад «Окружающая среда и природные ресурсы Белгородской области в 2002 году», - Белгород, 2003. - 90 с.
36. Журихина И.А. Гигиеническая оптимизация питания и профилактика кариеса в условиях дефицита фтора: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук / 14.00.07. - М., - 2003. - 23 с.
37. Зарубин Г.Н., Новиков Ю.В. Гигиена города - М.: Медицина, 1986. - 272 с.
38. Зарубин Г.Н., Новиков Ю.В. Современный методы очистки и обеззараживания питьевой воды - М.: Медицина, 1976. - 192 с.
39. Захарченко М.П., Кошелев Н.Ф., Ромашов П.Г. Гигиеническая диагностика водной среды. - СПб, 1996. — 247 с.
40. Зотова Е.Ф., Асе Г.Ю. Очистка воды от железа, марганца и сероводорода. -М.: Стройиздат, 1975. - 176 с.
41. Ильницкий А.П. Нитраты и нитриты в питьевой воде как фактор онкологического риска // Гигиена и санитария. - 2003. - № 6. -С.81-84.
42. Истомин А.В., Мамчик Н.П., Клепиков О.В. Гигиеническое обоснование профилактических мероприятий в условиях дефицита фтора // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2001. -№11.- 25 - 27.
43. Кашкарова Г.П. Оценка достоверности результатов санитарно-микробиологических анализов воды // Гигиена и санитария. -2001.-№2.-С. 71-74.
44. Кашкарова Г.П. Оценка результатов микробиологических анализов воды // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2001. - № 1. - 24 - 27.
45. Кашкарова Г.П., Трухина Г.М., Подунова Л.Г. К оценке эпидемической безопасности питьевой воды // Инф. бюллетень ЗНИСО. -2001.-№10.-С.12-20.
46. Киселев А.В., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. - СПб., 1997.-100 с.
47. Климкина Н.В., Ехина Р.С., Цылакова Г.В. К вопросу о гигиенической эффективности мероприятий по оптимизации хозяйственно-питьевого водоснабжения // Сб. науч. тр. МНИИГ им. Ф.Ф. Эрисмана. - М., 1985. - 144 - 154.
48. Клоченко П.Д., Сакевич А.И. Особенности накопления нитратов и нитритов в источниках питьевого водоснабжения // Гигиена и санитария. - 1991. - № 6. - 16.
49. Костовецкий Я.И., Рахов Г.М., Прокопов В.А. Текущий санитарный надзор за водоснабжением и канализацией населенных мест -Киев: Здоров'я, 1979. - 146 с.
50. Красовский Г.Н. Егорова Н.А.. Методология выбора оценочных показателей для гигиенического мониторинга водных объектов // Гигиена и санитария. — 1994. - № 6. - 5 - 9.
51. Красовский Г.Н., Рашитова Г.С., Дергачева Т.С. Гигиенические основы нормирования содержания железа в воде горячего водоснабжения населенных мест // Гигиена и санитария. -1992.-№2.-С. 29-30.
52. Красовский Г.Н., Федосеева В.Н., Рашитова Г.С. К обоснованию предельно-допустимой концентрации железа в воде // Гигиена и санитария. - 1992. - № 11 - 31-32.
53. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду: Методические рекомендации (МосМР 2.1.9.004-03). - М., 2003. - 56 с.
54. Кудрявцева Б.М. Гигиенические аспекты состояния водных объектов и питьевого водоснабжения населения Российской Федерации // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2000. - № 6. - 9 - 13.
55. Кудрявцева Б.М. Содержание фтора в питьевой воде и заболеваемость населения России кариесом зубов и флюорозом // Инф. бюллетень. ЗНИСО. - 2001. - № 4. - 23 - 26.
56. Кульский Л.А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. - Киев: «Наукова думка», 1980. - 564 с.
57. Ларионов Б.В., Хасаншин И.Н. Современные проблемы фторирования питьевой воды (обзор) // Гигиена и санитария. - 1993. -№ 8 . - С . 24-27.
58. Леденев Ю.А. Гигиеническая оптимизация питьевого водопользования и здоровья населения г. Брянска: Атореф. дисс. ...канд. мед. наук / 14.00.07. - М., 2002.- 24 с.
59. Лещева Г.А., Никишина Т.Ф. Новые технологии в системе социально-гигиенического мониторинга // В сб.: Региональные проблемы охраны здоровья населения. - Белгород, 2000. — 201-203.
60. Лисицын Е.А. Гигиеническая оценка и пути оптимизации централизованного питьевого водоснабжения (на примере г. Владимира): Автореф. дисс. ... канд. мед. наук / 14.00.07. - М., 2000. -24 с.
61. Лошаков Ю.Т., Пивень В.И., Гуцал И.А. Комплексное использование водных ресурсов в горнодобывающих районах КМА // Состояние и задачи комплексного использования водных ресурсов страны: Тез. докл. Всесоюзн. совещ. - Минск, 1986. - 19.
62. Лутай Г.Ф. Химический состав питьевой воды и здоровье населения // Гигиена и санитария. - 1992. - № 1. - 13 -15.
63. Маймулов В.Г., Нагорный СВ., Шабров А.В. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях. СПб, 2000.-342 с.
64. Марченко Б.И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования (руководство для врачей). Таганрог: Издательство «Сфинкс», 1997.-432 с.
65. Масляева Г.В. Гигиеническая оценка влияния качества питьевой воды на здоровье населения г. Таганрога: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук в виде науч. докл. / 14.00.07. - М., 1998. - 48 с.
66. Махотин Г.И. Научное обоснование региональной модели обеспечения гигиенической безопасности среды обитания и здоровья населения: Автореф. дисс. ... докт. мед. наук / 14.00.07. - М . , 1998. - 46с.
67. Махотина И.Г. Гигиеническое обоснование использования подземных и дренажных вод для целей питьевого водоснабжения (на примере г. Старый Оскол): Дисс. ... канд. мед. наук / 14.00.07. - М.,2000. -178 с.
68. Методические рекомендации по обработке и анализу данных, необходимых для принятия решений в области охраны окружающей среды и здоровья населения. - М.: Министерство здравоохранения РФ, 2001. - 32 с.
69. Методические указания по осуществлению государственного санитарного надзора за фторированием питьевой воды ( № 1834-78). - М.: Министерство здравоохранения СССР, 1979. - 24с.
70. Методические указания по санитарной охране водоемов от загрязнения сточными водами заводов черной металлургии (№ 1429-76).- М.: Министерство здравоохранения СССР, 1977. - 23 с.
71. Мониторинг месторождений и участков водозаборов питьевых подземных вод: Методические рекомендации. - М.: Министерство природных ресурсов РФ, 1998. - 80 с.
72. МУ 2.1.4.719-98. Санитарный надзор за применением ультрафиолетового излучения в технологии подготовки питьевой воды: Методические указания. - М. Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1998. - 16 с.
73. МУ 2.1.4.783 - 99. Гигиеническая оценка материалов, реагентов, оборудования, технологий, используемых в системах водоснабжения: Методические указания. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001. - 35 с.
74. Мудрый И.В. О влиянии минерального состава питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария. — 1999. - №1 — 15 -18.
75. Музалевская Л.С., Лобковский А.Г., Кукарина Н.И. Заболеваемость желчнокаменной, почечнокаменной болезнями, остеоартрозами и солевыми артропатиями в зависимости от жесткости питьевой воды. // Гигиена и санитария. - 1993. - № 12. - 17-20.
76. МУК 4.1.737 - 99 - 4.1.754 - 99. Определение концентраций химических веществ в воде централизованных систем питьевого водоснабжения: Сборник методических указаний. - Вып. 2. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - 175 с.
77. МУК 4.2.1018 - 01. Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды: Методические указания. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001. - 42 с.
78. Надеенко В.Г., Борзунова Е.А. Гигиеническая оценка хвостохранилищ, шламоотстойников и накопителей сточных вод // Гигиена и санитария. -1989. - № 1. - 10-12.
79. Надеенко В.Г., Ленченко В.Г., Красовский Г.Н. Комбинированное действие металлов при поступлении в организм с питьевой водой //Гигиена и санитария. - 1987. - № 12. - 9-12.
80. Национальный план действий по гигиене окружающей среды. Российской Федерации на 2001 - 2003 годы. - М . , 2001.
81. Нитраты, нитриты и N-нитрозосоединения. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. -Женева, 1981. - 119 с.
82. Новиков Ю.В., Плитман СИ., Левин А.И. Состояние здоровья в связи с использованием мягких маломинерализованных вод для питья // Гигиена и санитария. - 1980. - № 12. - 3 - 6.
83. Новиков Ю.В., Тулакин А.В., Цыплакова Г.П. Влияние продуктов коррозии и обрастания трубопроводов на качество питьевой воды // Гигиена и санитария. - 1998. - №2. - 8 - 11.
84. НРБ - 99 «Нормы радиационной безопасности» 2.6.1.758-99. -М., 1999. -116 с.
85. Окружающая среда и здоровье населения / Сборник инструктивно-методических документов федерального уровня. Часть 1 .-М., 2001.-280 с.
86. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска (Под ред. А.П. Щербо. - СПб.: МАЛО, 2002. - 376 с.
87. Омариева Э.Я., Курбанова И.С., Пантина Л.Ю. Некоторые аспекты гигиенического изучения содержания фтора в воде городов и районов республики Дагестан // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2001. - № 10.-С.21-23.
88. Онищенко Г.Г. Гигиенические задачи обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на современном этапе // Гигиена и санитария. - 1999. - №1 - 3 - 8.
89. Онищенко Г.Г. Устойчивое обеспечение питьевой водой населения России для профилактики заболеваемости инфекционными и неинфекционными заболеваниями // Гигиена и санитария. - 2003. - №2 - С . 3 - 6 .
90. Онищенко Г.Г., Пожидаева Т.Я., Роговец А.И. О состоянии питьевого водоснабжения в Российской Федерации // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2000. - № 6. - 7 - 9.
91. Оценка и прогнозирование роли водного фактора в формировании здоровья населения: Методические рекомендации (№ 01-19/34-17, утв. ГК СЭН РФ от 17.03.96.) - М., 1996. -26 с.
92. Петина В.И. Интегральная оценка экологической ситуации и охрана окружающей среды Белгородской области: Автореф. дисс. ... канд. географ, наук / 11.00.11. - Воронеж, 1999. - 24 с.
93. Пивень В.И. Санитарная охрана водных ресурсов и оптимизация водопользования Старооскольского промышленного района: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. / 14.00.07. - М . , 1999.-24 с.
94. Понкратов А.В. Гигиенические аспекты питьевого водопользования в условиях влияния железорудного комплекса (на примере г. Старый Оскол): Автореф. дисс. ... канд. мед. наук / 14.00.07.-М., 1999. -22 с.
95. Применение факторов канцерогенного потенциала при оценке риска воздействия химических веществ: Методические рекомендации (МосМр 2.1.9. 005-03). -М., 2003. - 44 с.
96. Проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения / Онищенко Г.Г., Куценко Г.И., Беляев Е.Н., Зайцева Н.В., Шур П.З., - Ч. 1.: Научно-методические аспекты оценки санитарно-эпидемиологической ситуации. М., 2000. - 197 с.
97. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И., Кирьянова Л.Ф.// Проблемы биомедицины на рубеже XXI века. - М., 2000. - 5-7.
98. Рахманин Ю.А., Сидоренко Г.И., Михайлова Р.И. Методика изучения влияния химического состава питьевой воды на состояние здоровья населения // Гигиена и санитария. - 1998. - № 4. - 13-19.
99. Рашитова Г.С. Гигиеническая оценка биологических эффектов железа в воде при пероральном и накожном воздействии на организм: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук / 14.00.07. - М., 1989. -17с.
100. Риск воздействия химического загрязнения окружающей среды на здоровье населения: от оценки к практическим действиям / СМ. Новиков, Т.А. Шашкина, И.Л. Абалкина, Н.С. Скворцова; Под редакцией академика РАМН Рахманина Ю.А. - М., «Адамантъ», 2003. -84 с.
101. Руководство по контролю качества питьевой воды. - Т. 2. Гигиенические критерии и другая релевантная информация. - Женева, ВОЗ, 1987. - 325 с.
102. Румянцев Г.И., Новиков СМ. Проблемы прогнозирования токсичности и риска воздействия химических веществ на здоровье населения // Гигиена и санитария. - 1997. - №3 - 13-18.
103. Рыжков М.Г., Святошенко И.В. Влияние антропогенного загрязнения на качество воды водоносных горизонтов // Региональные проблемы охраны здоровья населения Центрального Черноземья / Матер, научно-практической конференции - Белгород, 2000. -С. 247-250.
104. Сайфутдинов М.М. Оценка эффективности очистки воды от токсичных химических соединений в процессе водоподготовки. // Токсикологический вестник. - 1995. - № 1. - 39 - 41.
105. СанПиН 2.1.4.1110-02. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения: Санитарные правила и нормы. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. - 23 с.
106. СанПиН 2.1.4.1116-02. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. - 27 с.
107. СанПиН 4723-88. Санитарные правила устройства и эксплуатации систем централизованного горячего водоснабжения: Общесоюзные санитарно-гигиенические и санитарно-противоэпидемические правила и нормы - М.: Министерство здравоохранения СССР, 1988. - 14 с.
108. Свинец. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. - Женева, ВОЗ, 1980. - 193 с.
109. Седлуха СП., Софийская О.С. Биологический метод очистки подземных вод от железа// Вода и экология. - 2001. - № 1. - 13-21.
110. Селен. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. - Женева, ВОЗ, 1989. - 210 с.
111. Сидоренко Г.И., Ицкова А.И. Никель. - М.: Медицина, 1980. -172 с.
112. Сидоренко Г.И., Мажаев Е.А. Вопросы гигиены воды за рубежом // Гигиена и санитария. - 1994. - № 3 . - 12 - 17.
113. Сидоренко Г.И., Румянцев Г.И., Новиков СМ. Актуальные проблемы изучения воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и санитария. - 1998. - № 4 — 22 - 24.
114. Скальный А.В. Микроэлементозы человека (Диагностика и лечение). - М., 1999. - 96 с.
115. Скляр В.Е., Костенко И.Н., Клименко В.Г. Влияние различных концентраций фтора, кальция и магния в питьевой воде на распространение болезней зубов и тканей парадонта // Гигиена и санитария. - 1987. - №8 - 21 - 24.
116. Скляр В.Е., Костенко И.Н., Стрикаленко Т.В. Экспериментальное исследование влияния фторирования питьевой воды различной степени минерализации на -интенсивность кариеса и состояние тканей пардонта // Гигиена и санитария. - 1989. - №11 - 82-83.
117. СНиП 2.04.02 - 84. «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». — 3VL: Стройиздат, 1885. — 136 с.
118. Соколов Н.П., Соколова Л.П., Ильина Н.П. Анализ причин ухудшения качества воды из подземных источников // Гигиена и санитария. - 1991. - № 1. - 26 - 27.
119. СП 2.1.5.1059-01. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения: Санитарные правила. - М.: Федеральный центр Минздрава России, 2001. - 20 с.
120. Сучалкин Б.Н. Гигиена водопользования в условиях разработки железорудных месторождений подземным способом: Дисс. ...канд. мед. наук/ 14.00.07. -М.,2000. - 165 с.
121. Токмаков П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M. Экология и охрана природы при открытых горных работах.: Учеб. пособие. - М.: Издательство московского государственного горного университета, 2000.-417 с.
122. Тулакин А.В. Оптимизация системы гигиенической надежности питьевого водопользования в районах экологического неблагополучия: Автореф. дисс. ...докт. мед. наук. / 14.00.07. - М., 1995. - 4 3 с.
123. Тулакин А.В., Евдокимов В.И. Критерии гигиенической безопасности среды обитания проблемных территорий. - М., 2002. -220 с.
124. Тулакин А.В., Новиков Ю.В., Ехина Р.С. и др. Гигиеническая оценка условий хозяйственно-питьевого водопользования и здоровье населения г. Шадринска // Гигиена и санитария. - 1995. - № 4. - 10 - 11.
125. Тулакин А.В., Плитман СИ., Новиков Ю.В. Гигиеническая характеристика питьевого водопользования в районах экологического неблагополучия // Гигиена и санитария. - 1996. - №1 - 10-12.
126. Тутельян О.Е. Гигиеническое обеспечение радиационной безопасности питьевой воды. Пути оптимизации // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2003. - № 7. - 18 - 22.
127. Тутельян О.Е., Горский А.А. К вопросу регулирования облучения населения при потреблении питьевой воды // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2002. - № 4. - 4 - 7.
128. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (№ 52 - ФЗ от 30.03.99г.) - М., 1999. - 48 с.
129. Феттер В.В. Гигиеническая оценка состояния окружающей среды и здоровья сельского населения (на примере Белгородской области): Автореф. дисс. ... канд.мед. наук / 14.00.07. — М., 1999. - 24 с.
130. Фтор и фториды. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. - Женева, ВОЗ, 1989. - 114 с.
131. Хаксхольд В. Введение в городские географические информационные системы: Перевод с англ: - Oxford University Press, 1991.-317с.
132. Хрищенко А.И. Санитарно-гигиенические аспекты водоснабжения и охрана здоровья сельского населения: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук/14.00.07. - М., 2001. - 2 4 с.
133. Чекунова М.П., Минкина Н.А. Роль конкуренции металлов с ионами Са с механизмом токсического специфического действия //Гигиена и санитария. - 1989. - №3 - 67-59
134. Черкащенко Н.А., Зотеев В.Г. Экология хвостохранилищ большой емкости // Вопросы осушения и экология. Специальные горные работы и геомеханика: Докл. межд. симп. - Белгород, 1997. - 165-169.
135. Черкинский Н., Беляев И.И., Габович Р.Д. Руководство по гигиене водоснабжения - М.: Медицина, 1975. - 328 с.
136. Черкинский Н., Брук Е.С. Предельно допустимая концентрация соединений железа в водоемах // Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами / Под ред. Н. Черкинского. - М., 1959. - Вып. 3.- 168-181.
137. Черкинский Н., Трахтман Н.Н. Обеззараживание питьевой воды. - М.: Медгиз. - 1962. - 276 с.
138. Чибураев В.И., Гульченко Л.П, Фокин М.В. Актуальные вопросы коммунальной гигиены // Инф. бюллетень ЗНИСО. - 2002. - № 5.-С. 1-5.
139. Шандала М.Г., Звиняцковский ЯМ. Окружающая среда и здоровье населения. - Киев, 1988. - 352 с.
140. Штанников Е.В., Сумовская А.Е., Объедков Г.Ю. Изучение эмбриотоксического и тератогенного действия воды повышенной минерализации // Гигиена и санитария. - 1985. - № 9. - 19-21.
141. Экологически чистые подземные питьевые воды. Рекомендации по обоснованию перспективных участков для добьии с целью промышленного розлива. - М., 1998г. - 32 с.
142. Anderson M.W., Neri L.G.. Scheiber G.B. Talbot F.D. Ischemic heart disease, water hardness and myocardial magnesium. - Con. Ved. Assoc. J., 1975.-Vol. 20.-№ 2.-P. 172-183.
143. Application of Geographic Information Systems in Hydrogeology and Water Resources Management, edited by K. Kovar and H.P. Nachtnebel (Proc. of the HydroGGS conference, April, 1996, Vienna, Austria), GAHS Publication #235.
144. Carnei M. European drinking water standards // J. Awwa. 1999. № 6. T P. 48 - 55.
146. Groundwater: An Endangered Resource. The 27 th Research San Francisco, august, 1997.
147. Hideniko A., Teijiro M., Uichimato A. Destruction of fulvoacids in water by uv/ozonator // S. Jap. Water works Assoc. - 1984.- Vol. 53. -№4.- P. 35-42.
148. Hirsch R.M., Alley W.M., Wilber W.G. Concepts for National water quality assessment program // U.S. Geol. Surv. Circ. - 1988. - № 1021. - P . 1-42.
150. Huynh-Ngoc L., Whitehead N. E., Oregioni B. Cadmium in the Rhone River//Water Res. - 1998. - Vol. 22. - № 5. - P. 571 - 576.
151. Kawamura S., Trussel R.R. Main feature of large water treatment plants in Japan // J. Awwa. 1991. -0 № 6. - P. 56 - 62.
153. Mc. Kone Т.Е., Daniels J.I. Estimation human exposure through multiply pathways from air, water and soil // Regul. Toxicol, and Pharmacol., 1991 (13).-P. 3 6 - 6 1 .
154. Miller D. Memorandum on Europe's Drinking water. Water Research centre. Medmenham, UK, 1989. - 96 p.
155. Miller K.J. Emerging US water technologies // Water suppl. 1988.-Vol. 6, №1/2/-P. 217-225.
156. Pocock SJ. British regional heart study: geographic variations in cardiovascular mortality and the role of water quality // British medical journal, 280: 1233 (1980)/
157. Robertson J.S., Parker V. Crib deaths and sodium in water. - I. Amer. Water Assoc. - 1979 - № 8 - P. 413 - 416.
158. Sues M. and all. Examination of water for pollution control. 3 vols - Oxford Peigamon Press, 1982.
159. Sykes J.M., Brazier A.M. Assessment and Control of Risks from 1.egionaries Disease // Ann. occup. Hyg. - 1988.-- Vol. 32 - № 1 - P. 63 - 67.
160. Tamashiro H., Fukutomi K., Eun Sul Lee. Methylmercury Exposure and Mortality of Japan: A Life Table Analysis//Arch. Environm. Mm. - 1987. - Vol 42. - № 2 - P. 100 -107.
161. Tessendorf H. On the quality of water today//Water Bulletin. 1990.-P. 407.