Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями (роль 24-часовой рН-метрии и амбулаторной манометрии в диагностике и мониторинге терапии)

ДИССЕРТАЦИЯ
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями (роль 24-часовой рН-метрии и амбулаторной манометрии в диагностике и мониторинге терапии) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями (роль 24-часовой рН-метрии и амбулаторной манометрии в диагностике и мониторинге терапии) - тема автореферата по медицине
Ивахненко, Ольга Ивановна Ростов-на-Дону 2002 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями (роль 24-часовой рН-метрии и амбулаторной манометрии в диагностике и мониторинге терапии)

11а прпнах рукописи

РГ5 ОД

2 2ФЕИ2№

ИВАХНЕНКО Ольга Ивановна

ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНАЯ РЁФЛКЖСНАЯ БОЛ ЕШЬ С АТИПИЧНЫМИ КЛИНИЧЕСКИМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ (РОЛЬ 24-ЧАСОВОЙ рН-МЕТРИИ И АМБУЛАТОРНОЙ МЛНОМЕ ГРИИ ВДИАГНОСТИКЕ И МОНИТОРИНГЕ ТЕРАПИИ)

14.00.05 - внутренние бо.юши

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук РОСТОВ-НАДОНУ

2002

Работа выполнена в Ставропольском государственной

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

док юр медицинских наук, Шлык С.В.

Ведущая организация: Московский государственный медико-

стоматологическин университет Защита состоится 002 г. в часов н;

часов на заседании дис-

сертационного совета Д 208.082.02 при Ростовском г осударственном медицинском университете

(344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ростовского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан "

2002 г.

у ченыи секретарь

Кандидат медицинских наук.

Тю:>чеи:1 Т Н

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ. ГЭРБ - гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. ГЭР - гастроэзофагеальный рефлюкс. РЭ - рефлюкс-эзофагит

ГПОД - грыжа пищеводного отверстия диафрагмы.

НПС - нижний пищеводный сфинктер.

ВПС - верхний пищеводный сфинктер.

ИС - индекс симптомов.

ИПП - ингибиторы протонной помпы.

БНгРГ - блокаторы Нг-рецепторов гистамина.

НКБГ - некардиальная боль в груди.

СО - слизистая оболочка.

ЭНГЭРБ - эндоскопически-негативная гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь.

Актуальность исследования.

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) является наиболее распространенным заболеванием пищевода. Так, по данным Locke G.R. и соавт. . ¡W7) превалирование шио utio.-iciuiiii« i. обшей nonymiuut населения со-V sи.Iяci мо paiftLiM оценочным критериям ~"'<, - 2()'и В н> /-.с время c.icj>ei tiniriiinri. тот факт, что истинная распространенность i ЭРЬ в популяции шли-cici.v. о; и шести» covi иге.ich К факторам, снижающим оценке ее распространенности, о?нос*«с* тикая оорашаемоеп, аацисыиь при .iciки\ клиннчс ских формах (Castel! D.O., 1985; Richter J.E., 1997), а также разнообразие клинических проявлении, нередко скрывающихся под маской других заболеваний (Калинин A.B., 1996).

Под ГЭРБ Go ibiiuiHcuio клиницистов и ксслсдобптслсй понимают хроническое репид',1Ш1р>ю;цсе ¡або.тсвание, обусловленное спонтанным, регулярно пс>-ыириющим^л pvipoipÙMiimM îiocijl ишцгггд дочнеч о и или д)о денального содержимого и приводящим к повреждению дистального отдела пищевода и/или появлению характерных симптомов (Калинин A.B., 1999; Dent J., 1999). Это заболевание проявляется вариабельной клинической симптоматикой. Принято к типичным симптомам относить изжогу, отрыжку, регургита-цию и боль в эпигастральной области. На современном этапе стало очевидным существование целого спектра экстрапищеводных (атипичных) проявлений ГЭРБ, которые могут серьезно влиять на качество жизни больного.

Проблемы диагностики этого заболевания обусловлены следующими обстоятельствами. Во-первых, наличие типичных симптомов не совпадает с эндоскопическими проявлениями, что предопределило выделение эндоскопически негативной формы ГЭРБ, для подтверждения которой необходимо исследование pH пищевода в течение суток (Galmiche J.P. и со авт., 2001). Во-вторых, существующие атипичные клинические проявления, скрывающиеся под маской кардиальных, бронхолегочных, JlOP-заболеваний также сочетаются с эндоскопически позитивной или негативной картиной. Так, по данным (El-Serag H.B. и соавт., 1997) 17% пациентов с эрозивным эзофагитом имеют экстрапищеводные проявления ГЭРБ. В-третьих, ГЭРБ может быть триггером существующих заболеваний: бронхиальной астмы, хронического бронхита, ИБС, артериальной гипертензии посредством инициации висцеро-висцерального взаимодействия (Sontag S. I., 1998; Tobin R. W. и соавт., 1998; Penzel T. и соавт., 1999).

Следует подчеркнуть, что многими исследователями экстрапищеводные проявления рассматриваются как осложнения ГЭРБ или выносятся в рамки но. н (п>М1-1н.-|Л1>ры ч» ipaMHiic'iMviMoi- р.'флым Н..Г. <">«> ¡сип, '/!!'!■ ■• „г, M M и соаьт , ;П00)

Таким образом, актуальность исследования предопределена отсутствием iiьеннмч Hcc ic.i'>ьанин с вы.окнм \ровном ;;asaiare;ii нс. ги , \ш.ч -жт,-пин ж.:¡рлпишено,;ш,!\. атипичные проявлении i М'Ь Помимо чоц., н ы,:«.ы вает сомнения важность получения данных, раскрывающих триггерт^ю роль гастротюфагеального рефлюкса в развитии обострения других заболеваний, а также распространенность эндоскопически негативных форм ГЭРБ

Цель исследования

Оценка роли внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга в диагностике и контроле эффективности лечения атипичных (экстрапищеводных) проявлений ГЭРБ, протекающей без признаков эндоскопического повреждения и с различной степенью выраженности рефлюкс-эзофагита (РЭ).

Основные задачи исследования:

1. Исследование и сравнительная оценка атипичных (экстрапищеводных) клинических проявлений ГЭРБ у больных в зависимости от пола, возраста, градации тяжести РЭ и наличия грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД).

2. Провести сравнительный анализ функционального состояния нижнего и верхнего пищеводных сфинктеров (НПС и ВПС), а также основных показателей моторной функции тела пищевода у здоровых и больных ГЭРБ с атипичной симптоматикой методом стационарной манометрии.

3. Провести сравнительный анализ основных показателей 24-часового внут-рипищеводного рН-мониторинга у здоровых и больных с атипичной симптоматикой ГЭРБ, а также оценить роль повреждающего действия рефлюксата на характер атипичных клинических проявлений ГЭРБ с использованием суточной рН-метрии пищевода.

4. Дать оценку эффективности прокинетиков (домперидон, цизаприд) и антисекреторных препаратов (фамотидин, ланзопразол) и их комбинаций в лечении атипичных проявлений ГЭРБ на основе сравнительного анализа динамики клинических, эндоскопических проявлений и показателей внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга.

Научная новизна работы

Впервые на репрезентативном клиническом материале предпринято комплексное изучение клинических атипичных проявлений ГЭРБ (поражение глотки и гортани, ротовой полости), триггерной роли гастроэзофагеального реф-люкса в развитии бронхоспазма или пароксизмального кашля, синдрома боли в грудной клетке, не связанной с заболеванием сердца. Установлена зависимость характера атипичных проявлений ГЭРБ от пола, возраста, наличия ГПОД, повреждений пищевода, а также функционального состояния НПС и В ПС, нарушений моторики пищевода. Оценена роль внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга в диагностике атипичных проявлений ГЭРБ, в особенности без эндоскопических признаков повреждения пищевода. Дана сравнительная оценка эффективности терапии прокинетиками (домперидон, цизаприд) и антисекреторными препаратами (фамотидин, ланзопразол) в различных комбинациях.

Практическая значимость работы.

Результаты исследования позволили оценить функциональное состояние основных защитных факторов, препятствующих рефлюксу желудочного и/или кишечного содержимого в пищевод (состоятельность НПС и ВПС, клиренс пищевода) у здоровых и больных ГЭРБ с атипичными проявлениями. Полученные

данные позволили рекомендовать методы впутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторипга б диагностике и мониторинге лечения атипичных

| ihü-i.j'ii-. :\pi><:, s 1 "JPI; u; .'кипси l '^лспяя v;' ''"> p ¡Vs ;:u'<; S5:,!

■ r::,. r.с-ь a> * i раиии -iiin'inv . лрл um: : )i'!i

ЯНх"е*1&'ре'гпРн1*ту ППРПЯПЯТОА с. пппк-инетикями. i')'!i:!!iiH4 г >■. и '"i'.fp! ниш^ичм^ и;; uiub i ■

'1 и:: г»--- ■ r"'"Г" млрометпии ;< '4■члато.'о pH-\>o"inч:-.ц:

позволяет оценить особенности развития и течения атипичных клинических проявлении ГЭРБ.

2. IIa характер атипичных проявлений ГЭРБ оказывает влияние функциональна' соеяшш'.- иичше.ч» н 'ерхнего гшшеподкых сфипктсроь. наличие на

-■-iii/i'ün ф\чи'.|М' rem тчиегола. :<at- г. к. vimoi-с г:'..-- ■•

дельности.

3. Установлена взаимосвязь характера атипичных проявлений ГЭРБ с полом, возрастом больных, наличием ГПОД и тяжестью пищеводных повреждений.

4. Применение комбинаций цизаприда с фамотидином или ланзопразолом обеспечивает максимальную редукцию атипичных проявлений ГЭРБ, а также нормализацию показателей внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга.

Апробация работы.

Основные положения диссертации были представлены в виде докладов и обсуждений на 5, 6 и 7 Российских Гастроэнтерологических Неделях (Москва 1999, 2000, 2001 гг), на конференции, посвященной 10-летию Ставропольского краевого диагностического центра (Ставрополь, 1999), на Первой научной сессии НИИ гастроэнтерологии и клинической фармакологии СПбГМА им. И.И. Мечникова и СПХФА (Санкт-Петербург 2000), на 2-й Объединенной Всероссийской и Всеармейской научной конференции "Санкт-Петербург - Гастро-2000", на I съезде терапевтов Юга России (Ростов-на-Дону 2000), второй международной ассамблее "Новые медицинские технологии" (Москва 2000), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Физиологические науки - клинической гастроэнтерологии" (Ессентуки 2001), на научно-практической конференции "Кислотозависимые заболевания желу-

ПЛЧЧЛ-Ч'ИТПеЧНПГП тряк'тя' ОТ ЧТИПТТПГИИ V ГГНЯПЮГТи^Р И печению" iMo^VRfl

академии.

Внелреша' ре j\.и-пион исследовании.

Результаты исслодм'-анил. нредлож'л'.ны" ,.,:.<„ ж i .¡кп 'ЗРЬ i

атипичной симптоматикой, а также терапевтические подходы к лечению ^тог-о

Müia'iCK.iü'.i' нн.-дрены и пр:;', гиь-} ккгрпж-героллл'ч.'ско:н и; лкевгич-л кого о,делении С га i-.го лольскоп городской 'лальинць; Л\> 2. лЬ.л-рнал./ д,!,'слп.;ц»,-

онной работы используются в лекционном курсе и практических занятиях на кафедре терапии факультета последипломного образования врачей СГМА.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 247 страницах машинописного текста, содержит 74 таблицы, иллюстрирована 65 рисунками. Состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Указатель литературы содержит 253 источника, включая 27 работ отечественных и 226 - зарубежных авторов. Номер государственной регистрации 01200003042.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования.

В основу работы легли результаты обследовании и лечения 99 больных ГЭРБ (64 мужчины и 35 женщин) в возрасте от 18 до 73 лет. Из 99 обследованных больных с различными вариантами течения ГЭРБ [19 - с эндоскопически негативной формой (ЭНГЭРБ), 80 с проявлениями РЭ A-D (Los Angeles Classification)], 49 пациентов имели атипичные клинические проявления ГЭРБ. Контрольную группу составили 26 здоровых добровольцев, не имеющих в анамнезе заболеваний и хирургических вмешательств на органах желудочно-кишечного тракта.

Диагноз заболеваний ставился на основании оценки характерных жалоб, анамнеза, клинико-лабораторных данных, результатов эндоскопического, рентгенологического исследований, а также внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга пищевода.

Для исследования моторной функции пищевода у больных ГЭРБ до начала и после 4 недель лечения использовался метод стационарной манометрии. Параметры моторной функции пищевода определялись с помощью пневмогид-равличейкой инфузионной системы "Albyn Medical" (Великобритания), соединенной тремя наружными датчиками с устройством регистрации и автоматизированного анализа показателей. 24-часовой рН-мониторинг проводился с использованием рН-зонда, соединенного с устройством регистрации и обработки получаемых параметров фирмы "Albyn Medical" (Великобритания). Все исследования проводились в соответствии с рекомендациями, данными в руководствах "Clinica! Measurement in Gastroenterology" (Evans D.F., Buckon G. K., 1997) и "Practical Guide to Gastrointerstinal Function Testing" (Stendal S., 1997). Индивидуально, каждому пациенту проводились дополнительные исследования с учетом характера атипичных клинических проявлений ГЭРБ (мониторирова-ние ЭКГ по Холтеру, рентгенография легких, функциональные показатели легких, постановка аллергических проб, стоматологический осмотр и осмотр ЛОР - органов).

В качестве терапии мы использовали блокатор протонной помпы (ланзопра-зол) и Нг-блокатор (фамотидин) в качестве монотерапии и в сочетании с проки-нетиками (цизапридом или домперидоном).

Статистическая обработка результатов исследования производилась с помощью программы «Биостат» (Гланц С., 1999).

Ptn.ibiaibi исс.идонанни н оосужлешн".

l'eu тыл ты исследования покапли. что и) 9е' обследованных больных Г')|'Ь, 49 cociaiiiWH больные с античными клиническими нрололенилми (26 мужнин, 2 ï женщины) Следует отметить, что у 6 hî 49 ( I 2.2 1 о) обследованных пациен-Ю1. с жстрапищеводной симптоматикой отмечались 1еченис l'JPLi с двумя на риантами атипичных проявлении. У 4-х пациентов синдром некардиальнои боли в груди (НКБГ) сочетался с осиплостью голоса и у 2-х - осиплость голоса сочеталась с дентальными эрозиями, у одного пациента синдром НКБГ сочетайся с парокензмапьнмм кашлем. Среди экстрапишеводных (атипичных) клинических проявлений превалировали пациенты с синдромом некардиальнои поли в ipy.ai (44.9 %), с ЛОР-проячлениями (26.5 чо) Меньшую часть составили больные бронхиальной астмой (8,2 %), пароксизмальным кашлем (8,2 %), кариесом и наличием дентальных эрозий (10,2 %). В 2 % случаев диагностирован "globus sensation" (чувство "кома в глотке"), (рис. 1.)

□ НКБГ

□ Лор-симптоматика

□ Бронхиальная астма

□ Хронический пароксизмальный кашель

□ Заболевание зубов и десен

□ Globus sensation

i'ii.. 1.иидиид.х ПЛ'Б с у чо.ом x»p,ikicp«. .чшмчиил

прояв 'СНИЙ (0/о)

\ на Mi ичнь¡с выводы сделали Kai/ IM ).(21)00). Richter I 1- , ( 1997). у ка iai<-шие на превалирование синдрома некардиальнои боли в груди среди популяции больных ГЭРБ.

s

Атипичные проявления ГЭРБ чаще выявлялись у пациентов при легких формах Г)РБ (у 20 % пациентов с ЭНГЭРБ и 54 % - с А градацией РЭ) (рис.2).

54%

ИЭН ГЭРБ ПА градация РЭ QB градация РЭ □ С градация РЭ GD градация РЭ

Рис. 2. Распределение атипичных клинических проявлений ГЭРБ среди больных с ЭН ГЭРБ и с РЭ градации A-D. (в %)

Наши исследования подтверждают данные Locke G.R. и соавт. ( 1997), показавших, что у 60% больных с наиболее частыми симптомами ГЭРБ отсутствовали эндоскопические признаки эзофагита.

Атипичные проявления варьировали среди мужчин и женщин. Так, синдром некардиальной боли в груди и приступы затрудненного дыхания чаще наблюдались у мужчин (59,1 % и 75 % соответственно), а наличие дентальных эрозий, кариеса и ощущения "кома в горле" - у женщин (80% и 100%, соответственно). В тоже время частота отоларингологической симптоматики и приступообразного кашля среди мужчин и женщин практически не различались.

Атипичные проявления ГЭРБ чаще выявлялись у пациентов в возрастной группе до 50 лет (55,1 %), а их характер варьирован в различных возрастных группах. Так, поражение зубов и десен преобладало у пациентов старше 50 лет, рефлкжс-индуцированная бронхиальная астма и JIOP-симптоматика вс реча-лись с одинаковой частотой в обеих возрастных группах (до и после 50 лет). В молодом и среднем возрасте преобладали пациенты с такими проявлениями, как синдром НКБГ, пароксизмальный кашель и "globus sensation". В исследованиях Clouse R.E. и соавт. (1999) пик частоты случаев "globus sensation"Ta^e выпадал на средний возраст, и 3 из 4 пациентов были женщины.

У пациентов с атипичными симптомами ГЭРБ грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД) диагностирована у 18 из 49 пациентов, что составило (36,7 %). Наиболее часто наличие ГПОД выявлялось у пациентов с синдромом некардиальной боли в груди (26,5 % от всех пациентов с атипичной симптоматикой ГЭРБ).

По данным стационарной мцномефпн пищевода у 69,4 % пациентов с атипичными проявлениями ГОРБ мы выявили недосглочность нижнею пишевод-

............/IIIW.---------. , . .■.,■•, .. .. ■ .

laojnma I

1 р\ НИМ Дпша абдо- Давление по- Данление по- Фарши саль-

минально! о коя III 1С (мч коя ВПС (мм. ное давление

(яде.та 1П 1С рт. er.) рт. ст.) (мм рг. ст.)

(мм).

1)|Ч>|| M1.L 1Ы1.1Н de 1 М.1 JUli /.I 1 J.5±1.3* 18.2±1,4* 17.3Ю.8*

' I ]pi 1С 1 > понОра ян.:;"] 1 кашс.п> 8.8t3.1* 13.0-t 1.2* 22,4±1,3* 19.3±1,5*

j Ч.юолаишис ччоон и ! лесси 11.0*2,9 11,2±1.3* 18,6±0,5* 19,3±1,2*

j Кошрильпля ipwiiia 17.2±1.3 19.1± 1.2 29.7±1.3 27.ЗА 1.4

Примечание: * - р<0,05 в сравнении с контрольной группой.

Следует отметить, что у 24,8 % из этих пациентов обнаружено базальное давление покоя 11ПС ниже 9 мм. рт. ст., когда с полной определенностью можно говорить о некомпетентности желудочио-пшцеводного соединения. Как и большинству авторов, нам не удалось установить статистически достоверной прямой взаимосвязи между уровнем давления и выраженностью атипичной клинической симптоматики (Locke G.R. и соавт., 1997). Однако, можно с уверенностью сказать, что значительное его снижение наблюдалось у пациентов с тяжелым проявлением РЭ.

Наибольший процент больных, имеющих пониженный тонус НПС, был выявлен среди пациентов с некардиалыюй болью в груди (72,7 %), у пациентов с хроническим кашлем. (75%) и бронхиальной астмой (100%). Более половины пациентов с ЛОР-проявлениями и поражениями зубов и десен (54 % и 60 % соответственно) имели тонус НПС ниже 15 мм. рт. ст. Мы не выявили снижения тонуса НПС лишь у пациентов с чувством "кома в горле".

Существенные изменения, касающиеся протяженности, а также тонуса ВПС и фарингеального давления преимущественно были выявлены у больных с так

>ii( . ! . ., . ......... } иациенюн с jiut'-

~г ~"лрч;' i >ч лП '•) ||.нн- : vp • • v!"•"/ . <". .1 ' .., . " ' ,:> »..Ц

MvwioD^phuw снижение фарингеального давления. Число больных.

^ '"иерхнепитенодной" симшомагикой, имеющих шикую величину данного шмашеля варьировало or 80 % до !0() %. 1 lo.iaiасм, чю укорочение длины, 1ИПУЮНИЯ ВИС и снижение фарингеального давления способствует более про-

ксималыюму забросу рефлюксата, что объясняет преобладание в клинике "верхнепищеводных" проявлении ГЭРБ. Аналогичных взглядов придерживаются РаШ Мв. и соавт., (1993), 5ог^ S.J. (1998). Напротив, тонус ВПС и величина фарингеального давления у пациентов с синдромом нскарлиальном боли в фуди практически не отличались от показателей фуппы здоровых лиц.

Безусловно, определенную роль в развитии атипичных проявлений ГЭРБ играют и нарушения моторики пищеводов. Так, нами выявлено выраженное снижение амплитуды пиков сокращений, появление непропульсивных, апери-стальтических сокращений, существенно замедляющих пищеводный клиренс, (табл. 2.).

Таблица 2

Показатели моторной функции тела пищевода у больных ГЭРБ с атипичными клиническими проявлениями

Показатели Коли в области Легочные ЛО!>- Заболева- Кон-

сердца проявления ироянленпя ния з>бов м 1 роль-

десен ная

ipwnia

11ерпстал1.тичсекие

сокращения (%). в 20.4*4.1* 23.9*4.6* 29.6*6.8* 46,018.1 55.314.7

том числе:

- низкоамплитудные. % 31.5±4.9 33.8±6.6* 61.3*3.6* 15.0*7.3 21.4:2.7

- нормальном ампли- 28.6*3.3* 20.4*5,4* 27.7*6.5* 46.4:11.7 4')>Ь3.5

туды, %

-Лперистазьтическне

сокращения (%). в 79.6-1:5.1** 72.2±3.8* 70.4*4.6* 52.3±4.7* 29.9*9.4

том числе:

- ретроградные. % 36.1 ±3.8* 41.9±3.2* 25.8±3.4 49.617.5* 17.3*4.4

- немсредающиеся.% 35.5±37* 30.6±3.5* 41.8*3.7* 14.4 ¡6.4 21.013.4

Примечание: * - р<0,05 в сравнении с контрольной группой.

Наличие перистальтической дисфункции выявлено у 74,9 % пациентов с атипичной симптоматикой ГЭРБ. В частности, процент перистальтических волн с низкой амплитудой был отмечен у 85,7 %; у 42,9 % пациентов доля перистальтических волн была ниже 25 %, а их полное отсутствие наблюдалось у 16,3 % пациентов с атипичными проявлениями ГЭРБ. Максимальные нарушения моторной функции пищевода в нашем исследовании наблюдались у пациентов с синдромом некардиалыюй боли в груди и чувством "кома в горле". Таким образом, мы разделяем мнение Knight R.E. и соавт., (2000), отводящих ключевую роль в развитии внепищеводных проявлений ГЭРБ моторной дисфункции пищевода.

Роль нарушения моторики пищевода в генезе атипичной симптоматики ГЭРБ нами подтверждена и тем, что у 2-х пациентов с синдромом некардиалыюй боли в груди во время проведения манометрического исследования развился ло-фагоспазм с ростом внутрипищеводного давления и появлением болевого синдрома (рис. 3).

iVJÎULÎiTOKY

^fiFTyTTvn^b.j i i riprvrfrw1

- > » - -,!ii - - • .....

JiNf\. J К* |! Ш. ! .Г) mi. ч ^ л \ ¡¡i,"*..-

ю:о1:эо io:oa:oo ш:оз:эо ю:оз:оо 10:0з:э0 10:04:00

Рис. 3. Развитие эзофагоспазма с ростом внутригшщеводиого давления, коррелирующего с появлением болевого синдрома у больного Л. с А-градацией РЭ.

Не менее интересны,ми, на наш взгляд, были и результаты 24-часового рН-мониторинга пищевода. Tax, среди больных ГЭРБ с атипичными проявлениями преобладали пациенты с кислотным (51,2 %) и смешанным (43,6 %) ГЭР, тогда как щелочной рефлюкс выявлен лишь у 5,1 % пациентов.

Мы полагаем, что характер атипичнь.х проявлений ГЭРБ определяется составом рефлюксата. Так, у 52-62 % пациентов с легочной, кардиалышй симптоматикой и поражением зубов и десен преобладал кислотный рефлюкс. Возможно, в возникновении фарингеальной симптоматики немаловажную роль играет наличие в рсфлюксате желчных кислот, поскольку у 22 % пациентов с ЛОР-проявлениями ГЭРБ выявлен щелочной, а у 66 % - смешанный ГЭР.

Нами выявлена высокая корреляционная связь между эпизодами рефлюкса и приступами пароксизмального кашля, приступами удушья у больных с бронхи-

Vpn«.. -1, J,,

ветственно, связаны с эпизодами рефлюкса. неооходимо подчеркнуть, что ночные мрис>м;ы \д\шьч Kl ррс.1ир;)[-,а.чи с чшю ими рефлюкса \ Ск> ii,ni.ix .'i; i'.hxiu !Ычп< .ici мои. i le \ Koiopux ui.'im, 100 "» Дшиы ичные данные по mvupum Field S К и гоярт . ПЧЧ81

AMBULATORY

Рис. 4. Три приступа болей за грудиной у больного Л., связанные с ГЭР и снижением рН до 3 в пищеводе.

AMBULATORY

Рис. 5. Приступ удушья, начавшийся в 23.00 и продолжающийся до 23 час. 30 мин, четкр коррелирует с развитием ГЭР в это же время у больного М., стра дающего бронхиальной астмой тяжелого течения и ГЭРБ с РЭ градацией С.

Нам;: Булл'иьы и Д(.у|цс нарушения покаотслгЛ суточной рН-метрпи у пациентов с типичной симптоматикой ГЭРЬ (табл. 3.).

Таблиц:, 3

Основные показатели 24-часовою о! 1-монптотопя V Лот,...»...............

............................ч/иииш -О «¡'С- клиренс ПИ- ! Иплекс I

cepilla v> 1 ».bil.4** 1 4.4t0.7* i №."±4.2* i

Бронхиальная астма 70,0А4,2* 6.9± 1.8* lO.lil.8* 37.6*5.1 *

Приетуг.об разный juvu.ii-fttimiH iy- бов и лесом _, _ - -89.6±I4.3* 5.SÜ.2 2.9±0,3 23.U3.2

Контрольная группа 19.8±4.4 3.3*1,2 U3±0,3 I6,8t2.6

Примечание: * - р<0,05 в сравнении с контрольной группой.

Таблица 4

Показатели манометрического и рН-метрнческого исследования до и после 4-неделыюй терапии цизапридом в сочетании с антисекреторными препаратами (фамотидином или ланзопразолом)

Показатели Контрольная группа До терапии После терапии

Давление покоя НПС, мм.рт.ст. 19.1 ±1,2 13.2±0.6* 22,6±0,7**

Длина обдоминалыюго отрезка НПС. мм.рт.ст. 17.2Ü.3 1I,3±2,8 11,9±1,5

Давление покоя ИПС, мм.рт.ст. 29.7±1,3 20,8±1,2* 29.3±2,4"

■ Фарингеалыюе давление, мм.рт.ст. 27.3±1,4 21,2± 1.3 * 30,2±1.2**

Перистальтические сокращения %, в том числе 55,3±4,7 24,4±4,7* 53.5±8,5**

- низкоамплиту дные. % 21.4±2,7 44,9±4,5* 20.1±3,6**

- нормальной амплитуды. % 49.9±3,5 27,9±4,9* 54.3±5,6**

Аперистальтические сокра- -----

....■.{..йШЯиЩЬкЛ, /О ¿ 1 ,U±J,4 40.9±3.5* i <; 4+1 л** '

2К,2±2,У 11.3±2.2** "1

Ипдгкс снм'1Тс\:('в сьятанш 1 с тлполами геф !ч,кс;1., % i ».S! 4,4 ix.5!;,?"

Примечание: * - р<0,05 в сравнении с контрольной группой.

** - р< 0,05 в сравнении с показателями до лечения.

Наши исследования показали, что наилучший клинический эффект у пациентов с внепищеводными проявлениями ГЭРБ обеспечивает терапия комбинаций прокинетика (цизаприда) с блокаторами Н2-рецепторов (фамотидином) или ингибитором протонной помпы (ланзопразолом). Так, на фоне 4-х недельной терапии редукция атипичной симптоматики ГЭРБ отмечена у 87,6 % больных, принимавших комбинацию цизаприд + фамотидин и у 89,9 % - принимавших цизаприд + ланзопразол. В тоже время улучшение эндоскопической картины СО пищевода отмечалось у 93,6 % и 96,3 % пациентов соответственно.

Под влиянием проводимой терапии отмечена положительная динамика показателей, регистрируемых при внутрипищеводной манометрии и 24-часовом рН-мониторинге (табл. 4.).

В частности, отмечен достоверный прирост давления на нижнем и верхнем пищеводном сфинктере, а также фарингеапьного давления. Так, процент пациентов, имеющих тонус НПС<15 мм рт. ст., снизился с 68,2 до 11,3 %. Наши исследования подтверждают данные ^швсЬ НХ). и соавт., (1998), доказавших непосредственное влияние цизаприда на повышение тонуса НПС не менее, чем на 5-7 мм рт. ст.

Назначение цизаприда в сочетании с фамотидином или ланзопразолом привело к достоверному росту процента сокращений, имеющих нормальную волновую характеристику пиков (р<0,05). Так, число пациентов, у которых доля низкоамплитудных волн превышала пороговую величину, снизилось с 69,2 % до 23 %, а доля перистальтических волн достигла нормального уровня у 88,3 % пациентов. При этом число пациентов с полным отсутствием перистальтических волн сократилось с 16,3 % до 8,3 %.

Достоверное уменьшение показателей области рефлюкса и индекса частота/длительность рефлюксных эпизодов коррелировали с нормализацией клиренса пищевода (р<0,05). Общее число рефлюксных эпизодов на фоне лечения комбинацией цизаприд+фамотидин и цизаприд+ланзопр'азол уменьшилось с 82,4±17,2 до 12,6±1,6 и с 87,0±15,1 до 12,8±4,6, соответственно. Прием комбинаций данных препаратов обеспечил существенное снижение общего % времени с рН<4, 410 коррелировало со значительным снижением индекса Эе МееБ1ег. Так, нормализация индекса Бе Мееэ1ег достигнута у 98 % пациентов с хроническим кашлем, у 90,9 % - с болями за грудиной, у 85,2 % - с ЛОР-симптоматикой, а также у 80 % больных - бронхиальной астмой и с патологией зубов и десен.

Самым наглядным доказательством эффективности проведенной терапии и правильной диагностики заболевания стало исчезновение клинической симптоматики, индуцированной рефлюксом четко коррелирующее со снижением ИС, при рН-мониторинге. Так, после проведенной терапии комбинацией антисекреторных препаратов с цизапридом, добавленных к противовоспалительной и бронхолитической терапии, у всех больных отмечена редукция ИС, что коррелировало с уменьшением тяжести проявлений бронхиальной астмы (в 75 %).

Y v;vü.hw\ v.' н-роксп гтамн 11041:010 нроиюш :r> по пцч редукция ¡1С с

нормали ¡ациеп клнничосьон Киртипы. У imhmuhi с нолями u труд.тон спм-

iiiiiiaiw. после '¡сю си оыло рекомендовано и проведено оперативное лечение

при начнамешш ни»аирид ланзопр;нол I lo тожителммя клиническая динамика ihic.ic ;и>«ав iciui/î и тераинк» прокиисшка и комбинации с III Iii или ЫЬР1 отмечена у пациентов с "globus sensation" и > больных с поражением ¡\бов п

_______ г».------- . .1. л.........~.....— ___. --------... ......—.------ .. i'ii in" ...... mihi ..

быарое выздоровление отмечали в группе пациентов, у которых в комбинацию включен Hill I.

ВЫВОДЫ

1. ГОРБ является широко распространенным заболеванием с разнообразными клиническими проявлениями, нередко протекающими под "маской" карди-альных, легочных, ЛОР-иботевании.

2. Античные проявления ГЭРБ наиболее часто наблюдаются с легким течением заболевания (ЭН ГЭРБ и А градация РЗ).

3. В сравнении с контрольной труппой у подавляющего большинства больных с атипичными проявлениями ГЭРБ достоверно снижены показатели антиреф-люкспсго барьера (тонус HIIC и ВИС. длина абдоминального отрезка). Степень их функциональных и структурных нарушений определяла характер античных проявлений ГЭРБ и коррелировала с тяжестью РЭ.

4. Атипичные проявления ГЭРБ коррелируют с выраженностью и характером нарушений моторной функции тела пищевода.

5. Наилучший клинический эффект у пациентов с атипичными проявлениями ГЭРБ обеспечивает терапия комбинацией ирокинетика (цизаприда) с антисекреторными препаратами (фамогидином или ланзопразолом).

6. Применение внутрипищеводпой манометрии и 24-часового рН-мониторингг расширяет возможности диагностики экстрапищеводных (атипичных) проявлений ГЭРБ и дифференциального диагноза этого заболевания.

ляют оценить эффективность проведенного лечения.

1 V п"1! ТЧ^НТОЧ г Х'ЯР п H Я ЧМ'ОЙ прг\н \огу v П импн^ ni- IIAÎÎ ПОР-ечм13*гО'"аТм1-'Р'* "Î'J

рН-метрию пищевода с целью повышения эффективности диагностики и лечения атипичных проявлений ГЭРБ.

2. У больных с кардиальной симптоматикой для верификации диагноза целесообразно одновременно проводить мониторирование ЭКГ по Холтеру и 24-часовой рН-мониторинг пищевода.

3. Рекомендовано применение цизаприда в комбинации с фамотидином или ланзопразолом при лечении больных с атипичными клиническими проявлен ниями ГЭРБ.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Применение 24-часовой внутрипищеводной рН-метрии у больных гастро-эзофагеальной рефлюксной болезнью (Пасечников В.Д., Слинько E.H.). - // "Современные медицинские технологии - здравоохранению", ч. -2. Материалы юбилейной конференции посвященной 10-летию Ставропольского краевого Клинического диагностического центра. - Ставрополь. - 1999. -С. 246-248.

2. Современное лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (Пасечников В.Д., Слинько E.H.). -// Авиценна. - 1999. - № 11-12 (35). - С. 25-27.

3. Исследование эффективности терапии фамотидином (Квамателом) и проки-нетиками больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. (Пасечников В.Д.). - // Материалы 5-й Российской Гастроэнтерологической Недели. Рос. Журн. Гастроэнтеролог.,'гепатол., колопроктол., 1999. - Т.9. - №5., Приложение № 8. - С. 8. - А 13.

4. Диагностика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с атипичными клиническими проявлениями. (Пасечников В.Д.). - // Материалы 5-й Российской Гастроэнтерологической Недели. Рос. Журн. Гастроэнтеролог., гепатол., колопроктол., 1999. -Т.9. - №5., Приложение № 8. - С. 8. - А 15.

5. Моторика пищевода у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. (Пасечников В.Д.). - // Материалы 5-й Российской Гастроэнтерологической Недели. Рос. Журн. Гастроэнтеролог., гепатол., колопроктол., 1999. - Т.9. -№5., Приложение № 8. - С. 8. - А 14.

6. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями (Пасечников В.Д.). - // "Спорные и нерешенные вопросы современной гастроэтерологии". Сборник тезисов первой научной сессии НИИ гастроэнтерологии и Клинической фармакологии СПбГМА им. И.И.

• Мечникова и СПХФА. Санкт-Петербург. - 2000. - С. 41 -42.

7. Исследование эффективности терапии фамотидином (Квамателом) гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. (Пасечников В.Д.). - //"Спорные и нерешенные вопросы современной гастроэтерологии". Сборник тезисов первой научной сессии НИИ гастроэнтерологии и Клинической фармакологии СПбГМА им. И.И. Мечникова и СПХФА. Санкт-Петербург. - 2000. - С. 4243.

8. Нарушение моторной функции пищевода у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Пасечников В.Д.). - // "Спорные и нерешенные во-

просы современной гастроэтсрологии". Сборник тезисов первой научной сессия НИИ гастроэнтерологии и Клинической фармакологии СПбГМА им. И.И. Мечникова и СПХФА. Санкт-Петербург. - 2000. - С. 43-44. " Роль 24-члсовэго рН-мони торинга и амбулаторной мапомефин пищевода ь ;tiaiносiикс .циничных клинических проявлений гастроэзофагеальной рс<(>-лнжснои иолезни. (Пасечников Ь.Д.). - // Материалы 6-й Российской Гяг.т-чгжгероло! ичсскпл Подели. Рос Жури. Гастроэшеро.'пн . iciiauvi м> н>-иромол., 2(J</'j И). - ,'v\S - I ¡рмложение № I I. <' Ч. Л 10. Квамател в лечение гастроэзофагеапыюй рефлюксной болезни. (Пасечников

B.Д.). - // Материалы 6-й Российской Гастроэнтерологической Недели. Рос. Журн. Гастроэнтеролог., гепатол., колопроктол., 2000. - Т.10. - №5. - Приложение ЛЬ 11.-- СЛ. - Л 1S.

' > Гас 1 jw>юфл сальнач рсфлюкспая болешь с античными клиническими проявлениями. (Пасечников В.Д.). - // i едеон Рихтер в СНГ. - 2000. - №3.-

C. 36-40.

12. Лечение больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью ланзопразо-лом (ланзап) и цизапридом (перистилом) (Пасечников В.Д.). - // "Материалы второй международной ассамблеи "Новые медицинские технологии". Москва. - 2000. - С. 52-53.

13. Современная диагностика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с атипичными клиническими проявлениями. (Пасечников В.Д.) - // Материалы I съезда терапевтов Юга России. Ростов-на-Дону. - 2000. - С. 184-185.

14. Исследование эффективности терапии фамотидином (квамателом) больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. (Пасечников В.Д.). - // Материалы I съезда терапевтов Юга России. Ростов-на-Дону. — 2000. - С. 185186.

15. Диагностика атипичных форм гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. (Пасечников В. Д.). - // Материалы 2-й Объединенной Всероссийской и Всеармейской научной конференции. Гастробюллетень, Научно-практическое издание, Приложение № 1, Санкт-Петербург. - 2000. - С. 68.

16. Исследование эффективности терапии лансопразолом_ (ланзап) и прокине-тиками больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. {Пасечников В. Д.). - // Материалы 2-й Объединенной Всероссийской и Всеармейской научной конференции." Гастробюллетень, Научно-практическое издание, Приложение № 1, Санкт-Петербург. - 2000. - С. 68.

!ivc I pa i ¡1 Щс'К ' :.'! I, I' | ч1 >! I; II; I'■ .1С ] p. ■ 1 '.¡Mi е.". .Ы :>>l! po.'r :!0r.4!,i;i Oil .11 i 1

! ¡лесчии" (.Mi I) Л . ■ M.'iepi. i ihi !i.iyi>n>-!:p.!Hi"K\ i ои .чонферснинн "I.и спотпзависимые заболевания ^елудочно-таштечного трпт.тп" от тптолопш i-

,;.mi Н1Ч-1ИМ- и I • vim! ■" Москва ?0:il ( ii'-ЗО

! I. !) J i: Li i pj Д1ЮП 1*ДС1:.С, -i- LK^UIIilw. w ССрдЦа ^iN Oil caidia^

chest pain), как проявление гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Современные методы диагностики (Пасечников В.Д.). - // Материалы Всероссийской научно-пракгической конференции "Физиологические науки клинической гастроэнтерологии". Гхсентуки. - 2001.-С. 123.

19. Роль суточной рН-метрии при манометрии пищевода в диагностике гастро-эзофагеальной рефлюксной болезни с ЛОР-проявлениями. (Пасечников В.Д.). - // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Физиологические науки клинической гастроэнтерологии". Ессентуки. -2001.-С. 124.

20. Терапия комбинацией Кваматела и Мотилиума больных с гастроэзофаге-альной рефлюксной болезнью. (Пасечников В.Д., Слинько E.H.). - // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Физиологические науки клинической гастроэнтерологии". Ессентуки. - 2001. - С. 124125.

21. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей со щелочным рефлюксом. (Пасечников В.Д., Слинько E.H.). - // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Физиологические науки клинической гастроэнтерологии". Ессентуки. - 2001. - С. 125.

22. Экстрапищеводные бронхопульмональные клинические проявления у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Современные методы диагностики. (Пасечников В.Д., Суханова Т.К.). - // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Физиологические науки клинической гастроэнтерологии". Ессентуки.- 2001.-С.126.

23. Эффективность применения Кваматела в комбинации с прокинетиками у больных бронхопульмональными проявлениями гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью по данным суточной рН-метрии и манометрии пищевода. (Пасечников В.Д., Суханова Т.К.). - // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Физиологические науки клинической гастроэнтерологии". Ессентуки. - 2001. - С. 126-127.

24. Суточная рН-метрия и манометрия пищевода в диагностике гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с поражением ротовой полости. (Пасечников В.Д.,. Сойхер М.И). - // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Физиологические науки клинической гастроэнтерологии". Ессентуки. - 2001. - С. 149.

25. Влияние гастроэзофагеального рефлюкса на состояние ротовой полости у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. (Пасечников В.Д, Сойхер М.И.). - // Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Физиологические науки клинической гастроэнтерологии". Ессентуки.-2001.-С. 149-150.

26. Диагностика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с синдромом поп cardiac chest pain. (Пасечников В.Д). - // Материалы 7-й Российской Гастроэнтерологической Недели. Рос. Журн. Гастроэнтеролог., гепатол., коло-проктол., 2001. - Т. 11. - № 5. -Приложение № 15. - С.11. - А 26.

27; Роль 24-часового рН-мониторинга и амбулаторной манометрии пищевода в диагностике гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей с кислотным рефлюксом. (Пасечников В.Д., Слинько E.H.). // Материалы 7-й Российской Гастроэнтерологической Недели. Рос. Журн. Гастроэнтеролог.,

гепатол., колопроктол., 2001. - Т. 11. № 5. - Приложение № 15. - С.11. -Л 27.

28. Эффективность применения Ланадпя в комбинации с прякннстпкамп у

больных i ас ! ре еа п.нон реф.-поксноп болетнью по данным с\ точной

рН-\пчрин н м lnoMcipmi шнценода. (Пасечннко» ВД, Гтннм о L.H.J. - .. Материяпы 7-й p<vfu«c"o" Г^гтрп-^ттсролс.пгт.тгкоП Педели Рос. >Г\>рн. Га

• тр.» кн; р>> |.ч ic; .in- ! > .> ищгокм'-; . 2001 | I! V- 5 При то -.сии-. >> о ( in : 1

.-С J С,, б'с J ni'-

 
 

Оглавление диссертации Ивахненко, Ольга Ивановна :: 2002 :: Ростов-на-Дону

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АТИПИЧНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ ПОЯВЛЕНИЯ ГАСТРО-ЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ (ЭТИОПАТОГЕНЕЗ, ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ) (обзор литературы)

1.1. Определение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

1.2. Распространенность гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с атипичными клиническими проявлениями.

1.3. Внепищеводные клинические проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

1.3.1. Боль в груди неясной этиологии (некардиальные боли в груди).

1.3.2. Легочные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

1.3.3. Отоларингологические проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

1.3.4. Атипичные проявления ГЭРБ, встречающиеся в стоматологии

1.3.5. Внепищеводные клинические проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у детей.

1.4. Роль внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга в диагностике ГЭРБ и ее атипичных клинических проявлений

1.4.1. Внутрипищеводная манометрия.

1.4.2. Роль амбулаторного 24-часового рН-мониторинга в диаг ностике Г )РБ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика больных.

2.1.1. Общестатистические данные и клинико-лабораторные методы исследования больных.

2.1.2. Распределение больных в соответствии с характеристиками групп и клиническим статусом.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Эндоскопическое исследование верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

2.2.2. Рентгенологическое исследование пищевода.

2.2.3. Внутрипищеводная манометрия.

2.2.4. Амбулаторная 24-часовая внутрипищеводная рН-метрия.

2.3. Дополнительные методы исследования.

2.4. Методика проводимого лечения.

2.5. Статистическая обработка результатов.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ КЛИНИЧЕСКИХ, ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ,

ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ У БОЛЬНЫХ ГАСТРО-ЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНЬЮ С ЭКСТРАПИЩЕВОДНЫМИ (АТИПИЧНЫМИ) КЛИНИЧЕСКИМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ

3.1. Клинические и эндоскопические признаки гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с атипичными клиническими проявлениями у обследованных больных

3 2. Манометрическое исследование моторики пищевода (перистальтики, гонуса нижнего и верхнего пищеводных сфинктеров).

3.2.1. Функциональное состояние нижнего пищеводного сфинктера.

3.2.2. Функциональное состояние верхнего пищеводного сфинктера у больных ГЭРБ с атипичными клиническими проявлениями

3.2.3. Показатели перистальтической функции тела пищевода у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 24-ЧАСОВОЙ ВНУТРИПИ-ЩЕВОДНОЙ РН-МЕТРИИ У БОЛЬНЫХ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНЬЮ С АТИПИЧНЫМИ КЛИНИЧЕСКИМИ

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ НА МОТОРНУЮ ФУНКЦИЮ ПИЩЕВОДА И ПОКАЗАТЕЛИ ВНУТРИПИ-ЩЕВОДНОЙ рН-МЕТРИИ У БОЛЬНЫХ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНЬЮ С АТИПИЧНЫМИ КЛИНИЧЕСКИМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ

5.1. Динамика клинических и эндоскопических проявлений у больных с атипичной симптоматикой ГЭРБ на фоне лечения прокинетиками и антисекреторными препаратами.

5.2. Влияние комбинаций прокинетиков и антисекреторных препаратов на тонус нижнего пищеводного сфинктера у больных с вне-пищеводными проявлениями ГЭРБ.

5.3. Влияние комбинаций прокинетиков и антисекреторных препаратов на показатели тонуса верхнего пищеводного сфинктера у больных с внепищеводными проявлениями ГЭРБ.

5.4. Влияние комбинаций прокинетиков и антисекреторных препаратов на показатели моторной функции тела пищевода у больных с внепищеводными проявлениями ГЭРБ.

5.5 Влияние комбинаций прокинетиков и антисекреторных препаратов на показатели 24-часовой внутрипищеводной рН-метрии у больных с внепищеводными проявлениями ГЭРБ. атипичными клиническими проявлениями

ПРОЯВЛЕНИЯМИ

ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Ивахненко, Ольга Ивановна, автореферат

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) является наиболее распространенным заболеванием пищевода. Так, по данным Locke G.R. и соавт. (156) превалирование этого заболевания в общей популяции населения составляет по разным оценочным критериям 7% - 20%. В то же время следует признать тот факт, что истинная распространенность ГЭРБ в популяции отличается от известных показателей. К факторам, снижающим оценку её распространенности, относятся низкая обращаемость пациентов при легких клинических формах (54, 191), а также разнообразие клинических проявлений, нередко скрывающихся под маской других заболеваний (7).

Под ГЭРБ большинство клиницистов и исследователей понимают хроническое рецидивирующее заболевание, обусловленное спонтанным, регулярно повторяющимся ретроградным поступлением в пищевод желудочного и/или дуоденального содержимого, приводящим к повреждению дистального отдела пищевода и/или появлению характерных симптомов (9, 78).Это заболевание проявляется вариабельной клинической симптоматикой. Принято к типичным симптомам относить изжогу, отрыжку, регургитацию и боль в эпигастральной области. На современном этапе стало очевидным существование целого спектра экстрапищеводных (атипичных) проявлений ГЭРБ, которые могут серьёзно влиять на качество жизни больного.

Проблемы диагностики этого заболевания обусловлены следующими обстоятельствами. Во-первых, наличие типичных симптомов не совпадают с эндоскопическими проявлениями, что предопределило выделение эндоскопически негативной формы ГЭРБ, для подтверждения которой необходимо исследование рН пищевода в течение суток (90). Во-вторых, существующие атипичные клинические проявления, скрывающиеся под маской кардиальных, бронхолегочных, ЛОР-заболеваний также сочетаются с эндоскопически позитивной или негативной картиной. Так, по данным FI

Serag H.B. и соавт. (84) 17% пациентов с эрозивным эзофагитом имеют экстрапищеводные проявления ГЭРБ. В-третьих, ГЭРБ может быть триггером существующих заболеваний: бронхиальной астмы, хронического бронхита, ИБС, артериальной гипертензии посредством инициации висцеро-висцерального взаимодействия ( 209, 184, 226)

Следует подчеркнуть, что многими исследователями экстрапищеводные проявления рассматриваются как осложнения ГЭРБ или выносится в рамки новой номенклатуры - экстрапищеводной рефлюксной болезни (ЭПРБ) (51).

Таким образом, актуальность исследования предопределена отсутствием отечественных исследований с высоким уровнем доказательности существования экстрапищеводных, атипичных проявлений ГЭРБ. Помио этого, не вызывает сомнения важность получения данных, раскрывающих триггерную роль гастроэзофагеального рефлюкса в развитии обострения других заболеваний, а также распространенность эндоскопически негативных форм ГЭРБ.

Цель исследования. Оценка роли внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга в диагностике и контроле эффективности лечения атипичных (экстрапищеводных) клинических проявлений ГЭРБ, протекающей без признаков эндоскопического повреждения и с различной степенью выраженности рефлюкс-эзофагита (РЭ).

Основные задачи исследования:

1. Исследование и сравнительная оценка атипичных (экстрапищеводных) проявлений ГЭРБ у больных в зависимости от пола, возраста, градации тяжести РЭ и наличия грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД).

2. Провести сравнительный анализ функционального состояния нижнего и верхнего пищеводных сфинктеров (МПС и ВПС), а также основных показателей моторной функции тела пищевода у здоровых и больных ГЭРБ с атипичной симптоматикой методом стационарной внутрипищеводной манометрии.

3. Провести сравнительный анализ основных показателей 24-часового внутрипищеводного рН-мониторинга у здоровых и больных с атипичной симптоматикой ГЭРБ, а также оценить роль повреждающего действия рефлюксата на характер атипичных клинических проявлений ГЭРБ с использованием суточной рН-метрии пищевода.

4. Дать оценку эффективности прокинетиков (домперидон, цизаприд) и антисекреторных препаратов (фамотидин, ланзопразол) и их комбинаций в лечении атипичных проявлений ГЭРБ на основе сравнительного анализа динамики клинических, эндоскопических проявлений и показателей внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга.

Научная новизна работы. Впервые на репрезентативном клиническом материале предпринято комплексное изучение клинических атипичных проявлений ГЭРБ (поражение глотки и гортани, ротовой полости), триггерной роли гастроэзофагеального рефлюкса в развитии бронхоспазма или пароксизмального кашля, синдрома боли в грудной клетке, не связанной с заболеванием сердца. Установлена зависимость характера атипичных проявлений ГЭРБ от пола, возраста, наличия ГПОД, повреждений пищевода, а также функционального состояния НПС и ВПС, нарушений моторики пищевода. Оценена роль внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга в диагностике атипичных проявлений ГЭРБ, в особенности без эндоскопических признаков повреждения пищевода. Дана сравнительная оценка эффективности терапии прокинетиками (домперидон, цизаприд) и антисекреторными препаратами (фамотидин, ланзопразол) в различных комбинациях.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. 1. Применение внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга позволяет оценить особенности развития и течения атипичных клинических проявлений ГЭРБ.

2. На характер атипичных проявлений ГЭРБ оказывает влияние функциональное состояние нижнего и верхнего пищеводных сфинктеров, наличие нарушений моторной функции тела пищевода, как в комплексе, так и в отдельности.

3. Установлена взаимосвязь характера атипичных проявлений ГЭРБ с полом, возрастом больных, наличием ГПОД и тяжестью пищеводных повреждений.

4. Применение комбинаций цизаприда с фамотидином или ланзопразолом обеспечивает максимальную редукцию атипичных проявлений ГЭРБ, а также нормализацию показателей внутри пищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга.

Научно-практическая значимость работы. Полученные нами данные имеют существенное значение для науки и практического здравоохранения. Результаты исследования позволии оценить функциональное состояние основных защитных факторов, препятствующих рефлюксу желудочного и/или кишечного содержимого в пищевод ( состоятельность НПС и ВПС, клиренс пищевода) у здоровых и больных ГЭРБ с атипичными проявлениями. Полученные данные позволии рекомендовать методы внутрипищеводной манометрии и 24-часовой рН-метрии в диагностике и мониторинге лечения атипичных клинических проявлений ГЭРБ, протекающей с явлениями РЭ и без него. Выявлена более высокая эффективность терапии атипичных проявлений ГЭРБ комбинацией антисекреторных препаратов с прокинетиками.

Практическое использование полученных результатов. Результаты исследования, предложенные методики диагностики ГЭРБ с атипичной симптоматикой , а также терапевтические подходы к лечению этого заболевания внедрены в практику гастроэнтерологического и терапевтического отделений Ставропольской городской больници №2. Материалы диссертационной работы используются в лекционном курсе и практических тнятиях со слушателями факультета последипломного образования врачей Ставропольской государственной медицинской академи. Материалы диссертации изложены в 28 печатных работах в отечественных журналах, достаточно полно отражают содержание настоящего исследования. Основные положения диссертации были представлены в виде докладов и обсуждений на 5, 6 и 7 Российских Гастроэнтерологических Неделях ( Москва 1999, 2000, 2001 гг.), на конференции, посвященной 10-летию Ставропольского краевого диагностического центра (Ставрополь, 1999), на Первой научной сессии НИИ гастроэнтерологии и клинической фармакологии СПбГМА им. И.И. Мечникова и СПХФА (Санкт-Петербург, 2000), на 2-й Объединённой Всероссийской и Всеармейской научной конференции "Санм-Петербург-Гастро-2000", на 1 съезде терапевтов Юга России (Ростов-на-Дону, 2000), второй международной ассамблее "Новые медицинские технологии" (Москва,2000), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Физиологические науки - клинической гастроэнтерологии" (Ессентуки, 2001), на научно-практической конференции " Кислотозависимые заболевания желудочно-кишечного тракта: от этиологии к диагностике и лечению" (Москва, 2001).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями (роль 24-часовой рН-метрии и амбулаторной манометрии в диагностике и мониторинге терапии)"

ВЫВОДЫ

1. ГЭРБ является широко распространённым заболеванием с многообразными клиническими проявлениями, нередко протекающими под "маской" кардиаль-ных, легочных, ЛОР-заболеваний.

2. Атипичные проявления ГЭРБ наиболее часто наблюдаются с лёгким течением заболевания (ЭН ГЭРБ и А градация РЭ).

3. В сравнении с контрольной группой у подавляющего большинства больных с атипичными проявлениями ГЭРБ достоверно снижены показатели антиреф-люксного барьера (тонус НПС и ВПС, длина абдоминального отрезка). Степень их функциональных и структурных нарушений определяла характер атипичных проявлений ГЭРБ и коррелировала с тяжестью РЭ.

4. Атипичные проявления ГЭРБ коррелируют с выраженностью и характером нарушений моторной функции тела пищевода.

5. Наилучший клинический эффект у пациентов с атипичными проявлениями ГЭРБ обеспечивает терапия комбинацией прокинетика (цизаприда) с антисекреторными препаратами (фамотидином или ланзопразолом).

6. Применение внутрипищеводной манометрии и 24-часового рН-мониторинга расширяет возможности диагностики экстрапищеводных (атипичных) проявлений ГЭРБ и дифференциального диагноза этого заболевания.

7. Внутрипищеводная манометрия и 24-часовой рН-мониторинг обеспечивают возможность подбора адекватной индивидуальной терапии, а также позволяют оценить эффективность проведённого лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У пациентов с кардиальнсй, бронхопульмональной, ЛОР-симптоматикой, заболеванием зубов и дёсен, с чувством "кома в горле", плохо поддающихся терапии, следует проводить внутрипищеводную манометрию и суточную рН-метрию пищевода с целью повышения эффективности диагностики и лечения атипичных проявлений ГЭРБ.

2. У больных с кардиальной симптоматикой для верификации диагноза целесообразно одновременно проводить мониторирование ЭКГ по Холтеру и 24-часовой рН-мониторинг пищевода.

3. Рекомендовано применение цизаприда в комбинации с фамотидином или ланзопразолом при лечении больных с атипичными клиническими проявлениями ГЭРБ.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Ивахненко, Ольга Ивановна

1. Бейтуганова И.М., Чучалин А.Г. Рефлюкс-индуцированная бронхиальная астма. // Русский мед.журн. 2000. Том 6.-№17. - С. 1102 - 1107.

2. Белоусова Е.А. Блокаторы Н2-гистаминовых рецепторов в гастроэнтерологии. // Гедеон Рихтер в СНГ. 2000. - №3. -С. 14 - 17.

3. Гланц С. Медико-биологическая статистика. // М., Практика.- 1999. с.459.

4. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. Диагностика и лечение болезней органов пищеварения. // Москва., 1996. С.7 - 31.

5. Жуков Н.А., Ахмедов В.А. Рефлюксная болезнь желудочно-кишечного тракта и органы "мишени". // Российский гастроэнтерологич. журн. 1999 -№ 1.-С.68 - 81.

6. Ивашкин В.Т., Трухманов А.С. Болезни пищевода. Патологическая физиология, клиника, диагностика, лечение. // Москва. " Триада X".- 2000 -с. 179.

7. Калинин А.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. // Тер. Архив. -1996. -№8. С. 16 - 20.

8. Калинин А.В. Кислотозависимые заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Медикаментозная коррекция секреторных расстройств. // Клинические перспективы в гастроэнтерологии и гепатоло-гии. -2001. -№2. С. 16-22.

9. Калинин А.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. // Врач.-1999. -№9. С. 15-17.

10. Ю.Калинин А.В., Логвинов А.С. Опыт применения прокинетика мотилиума при лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. // Клин.мед. -1996,-№6. С. 61 -62.

11. ГКристенсен Дж. Нарушения двигательной функции органов верхнего отдела пищеварительного тракта.// Гастроэнтерология . I. Пищевод, желудок /

12. Под ред. Дж. X. Барона, Ф.Г.Муди: Пер.с англ. Москва.- Медицина.-1985. -С. 32 - 259.

13. Кубышкин В.А., Корняк Б.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Диагностика.Консервативное и оперативное лечение. // Москва. 1 999.-с.189

14. Кубышкин В.А., Корняк Б.С., Азимов Р.Х., Чернова Т.Г. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь современные тенденции лечения заболевания. // Российский гастроэнтерологич. журн. - 1998. - №4. - С. 9 -14.

15. Лечение рефлюксной болезни. Отчёт рабочей встречи в Генвале (Бельгия). // Клиническая фармакология и терапия. 2000; 9(1); С. 16 - 21.

16. Логвинов А.С. Проблемы клинической гастроэнтерологии. // Тер. архив.-1993.-Tom.-65.- №2.-С.4 -7.

17. Руководство по гастроэнтерологии / под ред. Комарова Ф.И., Гребнёва А.Л., Шептулина А.А. Москва.- "Медицина". -1995.- Том 1. - С. 8 - 266.

18. Рысс Е.С., Фишзон-Рысс Ю.И. Рефлюксная болезнь : понятие, клинические проявления, диагностика,лечение. // Клин.мед. 1994. - № 5. -С.80 - 82.

19. Степанов Э.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей. // Рос. журн. гастроэнтер., гепатолог., колопроктолог. 1998. - №1. - С. 88 - 90.

20. Трухманов А.С. Место ингибиторов протонного насоса в лечении рефлюкс -эзофагита // Рос. журн. гастроэнтер., гепатолог., колопроктолог,-1997.-№5. С.99-103.

21. Трухманов А.С. Клинические перспектиаы диагностики и лечения гастро-эзофагеальной рефлюксной болезни. // Рос. журн.гастроэнтеролог., гепатолог., колопроктологии. 1999. - №1. - С. 59 - 61.

22. Трухманов А.С. Новейшие данные о рефлюксной болезни пищевода.Успехи консервативного лечения. // Рос. журн. гастроэнтеролог., гепатолог., колопроктологии. 1997. №1. - С. 39 - 44.

23. Фролькис А.В. Современные подходы к терапии рефлюксной болезни пищевода. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатолог., колопроктологии. 1996 -№4.-С. 18-22.

24. Шентке К.У. Диагностика и лечение рефлюкс-эзофагита. // Pharmamedicum 1995. № 3. - С.5 - 6.

25. Шептулин А.А. Прокинетический препарат мотилиум: фармакологические свойства и возможности клинического применения. // Клин.мед. 1997. -№11.- С. 48 - 50.

26. Шептулин А.А., Мурадов Н.Н. Новый прокинетический препарат цизаприд: фармакологические свойства и возможности клинического применения. // Клин. мед. 1997. - №7. - С. 53 - 56.

27. Шептулин А.А., Трухманов А.С. Новое в диагностике и лечении гастро-эзофагеальной рефлюксной болезни и ахалазии кардии. Клин. мед. 1998. -№5.-С. 15-19.

28. Шептулин А.А., Хромов B.JI., Санкина Е.А. Ссвременные представления о патогенезе, диагностике и лечении рефлюкс-эзофагита. // Клин.мед. 1995. -№6. С. 11-14.

29. Achen S.R., De Vault K.R. Unexplained Chest Pain at the Turn of the Century. // Am. J. Gastroenterol. 1999. - Vol. 94. - №1. - P. 5 - 8.

30. Allison P.R. Peptic Ulcer of the esophagys. // J. Thorac Cardiovasc. Surg. -1946,- Vol.15. P.308 - 317.

31. Amin R. S. Gastroesophageal reflux and infant apnea. // J. Pediatr. 2000. -Vol.137. - №3 . - P.298 - 300.

32. Anirudh M. Rai, Roy C. Orlando. Gastroasophageal reflux disease. // Current Opinion in Gastroenterology. 2000,- Vol. 16.- P. 351 - 359.

33. Arad-Cohen N. Cohen A., Tirosh E. The relationship between gastroesophageal reflux and apnea in infants. // J. Pediatr. -2000. Vol. 137. - P.321 - 326.

34. Atanassoff P.G., Brull S.J., Weiss B.M., et.al. The time course of gastric pH changes induced by omeprazole and ranitidine: a 24-hour dose-response study. // Anesth. Analg. 1995. - Vol.80. - P.975 - 979.

35. Baitiger V.F., Saks F.F., Ettinger A.P. Struktural and functional organization of the upper esophageal sphincter. // Vestn. Otorinolaringol. 1989. - Vol.1. -Suppl.3. - P.68 - 72.

36. Balaban D.H., Yamomoto Y., Liu J., et.al. Sustained esophageal contraction: a marker of esophageal chest pain identitied by intraluminal yltrasonography. // Gastroenterol. 1999. - Vol.116. - P.29-37.

37. Balson B.M., Kravitz E.K., Mc Geady S.J. Diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux in children and adolescents with severe asthma. // Ann. Allergy Asthma Immunol. 1998. - Vol.8. - Suppl.3. - P. 159-164.

38. Bardhan K.D., Hawkey C.J., Long R., et.al. Lansoprazole versus ranitidine for the treatment of reflux esophagitis. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1995. - Vol. 9. - P. 145 - 151.

39. Barone J.A., J essen L.M., Colaizzi J.L., et.al. Cisapride: a gastrointestinal prokinetic DRUG. // The Annals of Pharmacotherapy. 1994. - Vol.28. - P.488-498.

40. Batch A.J. Globus pharyngeus. ( Part 1-2 ). // J. Laryngol. Otol. 1988. - Vol. 102. - P. 152 - 230.

41. Beauvillain C. de Montreuil. Pharyngitis, laringitis in the adult and gastroesophageal reflux. // O.E.S.O. The Esophagogastric junction / Eds. R.Giuli, J.P.Galmiche, G.G.Jamieson, C.Scarpignato / John Libbey Eurotext. Paris, 1998. - P.583 - 584.

42. Bell N.J.V., Burget D., Howden C.W., et.al. Appropriate acid supression for the management of gastroesophageal reflux disease. // Digestion. 1992. - Vol.51. -Suppl.l. - P.59 - 67.

43. Benjamin S.B., Richter J.E., Cordova C.V., et.al: Propective manometric evaluation with pharmacologic provocation of patiens with suspected esophageal motility dysfunction.// Gastroenterology. 1983. - Vol. 84. - p.893.

44. Bernstein L.M., Baker L.A: Aclinical test for esophagitis. // Gastroenterology.-1958.- Vol. 34.-p.760.

45. Blum R.A., Shi H., Karol M., et. al. The comparative affect of lansoprazole, omeprazole, and ranitidine in suppressing gastric acid secretion. // Clin. Ther. -1997.-Vol. 19,- P.1013 1023.

46. Boggs D., Batlett D. Chemical specificity of a laryngeal apneic reflux in puppies. // J. Appl. Physiol.- 1982.- Vol. 53.-P.455 462.

47. Bonavina L., Evander A., De Meester T.R. et. al: Length of the distal esophageal sphincter and competency of the cardia. // Am. J. Surg. 1986.- Vol. 151.- P.25 -34.

48. Brand D.L., Martin D., Pope C.E. Esophageal manometries in patients with angina like chest pain. // Am. J. Dig. Dis.- 1977,- Vol. 22,- p.300.

49. Bray P.F. Childhood gastroesophageal reflux: neurologic and psychiatric syndromes mimickred. Hi.A.M.A.- 1997,- Vol. 237,-P. 1432 1436.

50. Bremner R.M., Hoeft S.F., Costantini M. et. al. Pharingeal swallowing. The major factor in clearance of oesophageal reflux episodes. // Ann. Surg. 1993. -Vol. 218. - P.364 - 369.

51. Cannon R.O., Cattau E.L., Yarshe P.N., et.al: Coronary flow reserve, esophageal motility and chest pain in patients with angiographically normal coronary arteries. // Am. J. Med.- 1990,- Vol. 88,- p.217.

52. Carr M.M., Nguyen A., Poje ( ., et.al. Correlation of Findings on Direct Laryngoscopy and Bronchoscopy With Presence of Extraesophageal Reflux Disease. // Laryngoscope. 2000. - Vol.U0. - P. 1560-1562.

53. Castell D O. Ambulatory monitoring in esophageal disease. / Viewpoints on Digestive Diseases. 1989. - Vol.? 1. - P. 1-4.

54. Castell D.O. Chest pain of undetermined origin. // Progress in understanding and menagement of gastrointestinal motility disorders.- 1993. P.131 - 148.

55. Castell D.O. Gastroesofageal Reflux Disease: Patogenesis, Diagnosts, Therapy. -New York . 1985.-P.3-9.

56. Castell D.O. Introduction to pathophysiology of gostroesophageal reflux. // Gastroenterol. 1987. - Vol.10. - №3. - P. 100 - 110.

57. Castell D.O., Richter J.F., Robinson M., et. al. Efficacy and safety of lansoprazole in the treatment of erosive esophagitis. // Am. J. Gastroenterol. 1996. -Vol. 91-P. 1749- 1756.

58. Castell J.A., Gideon M., Castell D.O. The Esophagus (Chpt.9.) In Schuster M.M. ed Atlas of Gastrointestinal Motility. London: Williams & Wilkins. -1993. -P.134- 157.

59. Chassany O., Bergmann J.F., Caulin C. Treatment of gastro-oesophageal reflux disease in adults. // B.M.J. 1999. - Vol.318. - Suppl.59. - P.71-75.

60. Chiba N, de Gara C.J., Wilkinson J.M., Hunt R.H. Speed of healing and symptom refief in grade 2 to 4 gastroesophageal reflux disease: a meta-analisis. // Gastroenterology. 1997. - Vol.1 12. - №6. - P. 1798 - 1810.

61. Clinical Measurement in Gastroenterology. // The Oesophagus, vol.1. / Eds. By Evans D.F., Buckton G.K. London. - 1997.

62. Clouse R.E., Richter J.E., Heading R.C., Janssens J., Wilson J.A. Functional esophageal disorders. // Gut. 1999,- Vol. 45.- Suppl. 2. - P. 1131 - 1 136.

63. Colin W. Howden, James W. Freston. Setting the " Gold Standards" in the Management of Gastroesophageal Reflux Disease. // Gastroenterology today. 1996. - Vol.6. - № 2.

64. Cook I.J., de Carle D.J. Gastroesophageal reflux disease. Diagnosis. // Gastroenterol. 1997. Vol.10. - №3. - P. 100- 106.

65. Costantini M., De Meester T.R. Esophageal function test. In: Pearson F.G. et.al. eds. Esophageal surgery, Churchill Livingstone, New York .- 1995. P.l 19 -150.

66. Crausaz F.M., Favez G. Aspiration of solid food particles into the lungs of patients with gastroesophageal reflux and chronic broncial disease. // Chest.-1988.-Vol. 93.- P.376 378.

67. Curci M., Dibbins A. Gastroesophageal reflux in children: an underrated disease. // Am. J. Surg. 1982. - Vol. 143,- P. 413 - 416.

68. Cuttitta D. Gastroesophageal Reflux Linked to Nocturnal Asthma. // Am. J. Respir. and Crit. Care Med. 2000. - Vol. 161. - P. 177 - 181.

69. Dammann H.G., Fuchs W., Richter G., et.al. Lansoprazole versus omeprazole: influence on meal-stimulated gastric acid secretion. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1997.-Vol. 11.-P.359- 364.

70. Davies H.A., Rush E.M., Lewis M.J.,et. al: Oesophageal stimulation lowers exertional angina threshold. // Lancet. 1985,- Vol. 1. - P. 1011.

71. De Meester T.R., O'Sullivan G.C., Bermydez G., et.al: Esophageal function in patients with angina-type chest pain and normal coronary angiograms.//Ann. Surg. 1982,- Vol. 196,- P.488 - 498.

72. De Meester T.R., Wany C.L., Wernly J.A., et.al: Technique Indications and clinical use of 24-hour esophageal pH-monitoring. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1980,- Vol.79.- P.656-667.

73. De Micco M., Berenson M., Wu W., et.al. Cisapride in the treatment of GERD: a double-blind, placebo-controlled multicenter dose-response trial (abstract). // Gastroenterology. 1992. - Vol.102. (4pt.2). - A59.

74. De Vault K.R., Castell D.O. Guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease. Practice Parametres C ommittee of the American College of Gastroenterology. H Arch. Intern. Med. 1995. - Vol.155 - №20. - P. 2165 - 2P3.

75. De Vault K.R., Castell D O. Updated Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease. I1 Am. J. Gastroenterol. 1999. -Vol.94. - № 6. - P. 1434 - 1442.

76. Deary I.J., Scott Wilson J.A. Alexithymia and medically unexplained symptoms. // J.Personality Indiv. Diff. 1997,- Vol. 22,- P. 551 - 564.

77. Dent J. Gastro-Oesophageal Reflux Disease. // Digestion.-1998.-Vol. 59.-P.433 -445.

78. Dent J., Bremner C.G., Collen M., et.al. Barrett's oesophagus. // J. Gastroenterol. Hepatol. 1991,- Vol. 6.-P. 1 -22.

79. Dent J., Brun J., Fendrick A., et.al., on behalf of the Genval Workshop Group. An evidence-based appraisal of reflux disease Management the Genval Workshop Report. // Gut. - 1999,- Vol.44.- Suppl.2.- P. 1-16.

80. Dent J., Richard H. Esophageal motility and Reflux testing. State-of-the Art and Clinical Role in the Twenty-first Centuey. // Gastroenterology clinics of North America. 1996. Vol.25. - №1. - P.51 - 72.

81. Di Baise J.K., Huerter J.V., Quigley E.M. Sinusitis and Gastroesophageal Reflux Disease. // Ann. Intern. Med. 1998. - Vol. 129,- Suppl. 12.- p. 1078.

82. Donnelly R.J., Berrisford R.G., Jack C.I., et.al. Simultaneous tracheal and esophageal pH monitoring: investigating reflux-associated asthma. // Ann. Thorac. Surg. 1993. - Vol.56. - Suppl.5. - P. 1029-1030.

83. Ekstrom Т., Tibbling L. Gastro-oesophageal reflux and triggering of bronchial asthma: a negative report. // Eur. J. Resp. Dis. -1987,- Vol. 71.- P. 177 180.

84. Ell. C.H. J. Brambs, W. Fischbach, W.E. Fleig , et.al: Upper gastrointestinal tract. h.( 1). // Gastro Update. - 1998. - P. 17 - 58.

85. E1-Serag H.B., Sonnenberg A: Comorbid Occurrence of Laryngeal or Pulmonary Disease With Esophagitis in United States Military Veterans . // Gastroenterology.- 1997,- Vol. 1 13. P.755 - 760.

86. Fass R., Fennerty MB., Ofman J.J., et.al. The clinical and economic value of a short course of omeprazole in patients with noncardiac chest pain. // Gastroenterology. 1998. - Vol. 1 15. - P.42 - 49.

87. Fennerty M.Brain, Castell D. The Diagnosis and Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease in a Managed Care Environment: Suggested Disease Management Guidelines. // Arch. Intern. Med.-1996. Vol.156.- Suppl.5. - March 11.-P.477 - 484.

88. Festen H., Schenk E., Tan G., ^t.al. Omeprazole versus high-dose ranitidine in mild gstroesophageal reflux disease: short- and long-term treatment. // Am. J. Gastroenterology. 1999. - Vol.94. - Suppl.4. - P.931 - 936.

89. Field S.K., Sutherland L.R. Antireflux therapy improves asthma symptoms but not Sung function. // Chest. 1998. - Vol.114. - Suppl. 1. - P.275 - 283.

90. Galmiche J.P., Janssens J. The pathophysiology Gastro-oesophageal Reflux Disease: An overview . // Scand. J. Gastroent. 1995.- Vol.30.- Suppl.211. - P.7-18.

91. Galmiche J.P., Letessier E., Scarpignato C. Treatment of gastro-oesophageal reflux disease in adults Fortnightly review. // B.M.J. 1998. - Vol.316. - №6. -P. 1720- 1723.

92. Gastal O.L., Castell J. A., Castell D.O. Frequency and of gastroesophageal reflux in patients with chest symptoms. // Chest. 1994,- Vol. 106,- P. 1793 - 1796.

93. Gaynon E.B. Otolaryngologic manifestation of gastroesophageal reflux. // Am. J. Gastroenterol. 1991. - Vol.86. - P.801 - 808.

94. Geldof H., Hazelhoff В., Otten M. Two different dose regimes of cisapride in the treatment of reflux oesophagitis: a double-blind comparison with ranitidine. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1993. - Vol.7. - P.409-415.

95. Giacchi R.J., Sullivan D., Rothstein S.A. Complicance with anti-reflux therapy in patients with otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux disease. 2000. - Vol.1 10. - Suppl.I. - P. 19-22.

96. Gong J., Luo J.Y., Zu Y.L. 24-hour-esophageal pH monitoring. An analisis of 21 cases. 11 Chung Hua Nei Ко Tsa Chih. 1992. - Vol. 31. - Suppl.4. - P.229 -230

97. Gosdin G.F., Marcinkiewicz M., Zbroch Т., et.al. Esophagoprotective potential of cisapride: an additional benefit for gastroesophageal reflux disease. // Dig. Dis. Sci. 1997.- Vol.42. - P. 1362-1369.

98. Gregory-Head B.L., Curtis D.A., Kim L., Cello J.J. Evaluation of dental erosion in patients with gastroesophageal reflux disease. // Prosthet Dent. 2000. - № 83. - Suppl. 6. - P. 675 - 680.

99. Hanson D.G., Kamel P.L., Kahrilas P.J. Outcomes of anti-reflux therapy in the treatment of chronic laryngitis. // Ann. Otol. Rhinol. Laringol.- 1995.- Vol. 104.- P.550 555.

100. Harding S.M. Gastroesophageal reflux and asthma: insight into the association. // J. Allergy. Clin. Immunol.- 1999. Vol. 104. - Suppl. 2 (Pt.l). - P. 251 -259.

101. Harding S.M., Guzzo M.R., Richter J.E. 24-h esophageal pH testing in asthmatics: respiratory syndrom correlation with esophageal acid events. // Chest. -1999. Vol. 115. - Suppl.3. - P.654 - 659.

102. Harding S.M., Richter J.E. Gastroesophageal reflux disease and asthma. // Semin. Gastrointest. Dis.- 1992,- Vol. 3,- P. 139 150.

103. Harding S.M., Richter J.E. The Role of Gastroesophageal reflux in chronic cough and Asthma. //Chest.- 1997,- Vol. 111.-P. 1389 1402.

104. Harding S.M., Richter J.E., Guzzo MR., et.al. Asthma and gastroesophageal reflux: Acid cuppressive therapy improves asthma outcome. // Am. J. Med. -1996. Vol.100. - P.359 - 405.

105. Hatlebakk J.G., Berstad A. Pharmacokinetic optimization in the treatment of gastro-oesophageal reflux disease. / /Clin. Pharmacokinet. 1 996. - Vol. 3 1,-P.386 - 406.

106. Hazan S., Steinberg A., Morris N., et. al. Long term reproducibility of in-traesophageal balloon distension studies in patients with unexplained chest pain. //Gastroenterology. -1997,- 112(Suppl).- A 145.

107. Heading R.C. Epidemiology of oesophageal reflux disease. // Scand. J. Gastroenterol. 1989. - Vol. 89.- P. 1331 - 1337.

108. Heller M.D. Long-term megament of reflux esophagitis. // Motility, clinical perspectives in gastroenterology. Issue 25 March 1994. - P. 4 - 6.

109. Henning B.F. 24-studen Oesophagus pH- Metrie. // Foerderung der indika-tions gerechten Verbreitung internist prax.- 1977. - Vol.37.- P.477 - 488.

110. Herbst J.J. Ggastroesophageal reflux. // J. Pediatr.- 1981. Vol.98. - P.859 -870.

111. Herve P., Denjean J. Intraesophageal perfusion on acid increases the bron-chomotor response to methacholine and to isocapnic hyperventilation in asthmatic subjects. // Am. Rev. Respir. Dis. 1986. - Vol.134. - P. 986 - 989.

112. Hewson E.G., Sinclair J.W., Dalton C.W., Richter J.E. Twenty-four-hour esophageal pH-monitoring: the moust useful test fo evaluating noncardiac chest pain.//Am. J. Med.- 1991.- Vol. 90,- P.576 583.

113. Hogan W. J., Waring J.P., Katz P.O. Chronic Heatburn, Asthma, Cancer & Laryngitis Are Linked to GERD. // www. gastroenterology therapy online, com.

114. Honein K., Slim R., Abdel Malak N., et.al. 24-hour esophageal pH monitoring in adults. Apropos of a series of 116 patientts. // J.Med Liban.-1998. -Vol.46. Suppl.4. - P. 189-193.

115. Houben G.M., Hooi J., Hameeteman W., et.al. Twenty-four hour intragastric acidity: 300 mg ranitidine b.d., 20 mg omeprazole o.m., 40 mg omeprazole o.m. vs. placebo. // Aliment Pharmacol. Ther. 1995. - Vol. 9,- P.649 - 654.

116. Howard H.J., Heading R.C. Epidemiology of gastroesophageal reflux disease. // Wld. J. Surg. 1992. - Vol. 16. - P. 288 - 293.

117. Howden C.W., Freston J. W. Setting the " Gold Standards in the Management of Gastroesophageal Reflux Disease". // Gastroenterology Today. 1996 - Vol. 6. - №2.

118. Hunt R.H. Importance of pH Control in the Management of GERD // Arch. Intern. Med.- 1999. Vol.159., apr.12. - P.649 - 657.

119. Hybert D., Gaudric M., Guerre J., et. al: Effect of theophyllin on gastroeao-phageal reflux in patients with asthma. // J. Allergy Clin. Immunol. 1988. -Vol.81 - P.l 168- 1174.

120. Inauen W., Emde C., Weber В., et.al. Effects of ranitidine and cisapride on acid reflux and oesophageal motility in patients with reflux oesophagitis: a 24hour ambulatory combined pH and manometry study. // Gut. 1993. - Vol.34. -P. 1025 - 1031.

121. Ing A.J., Ngu M.C., Breslin A.B.X. The pathogenesis of chronic persistent cough associated with gastroesophageal reflux. // Amer. J. Resp. Crit. Care. Med. 1994. - Vol.149. - P. 160 - 167.

122. Irwin R.S., Boulet L.P., Cloutier M.M., et.al. Managing cough as a deferense mechanism and as a symptom: A consensus panel report of the American College of Chest Physicians. // Chest. 1998. - Vo 1.114. - P.81 -133.

123. Jacob P., Kachrilas P.J., Herzon G. Proximal pH-metry in patients with reflux- laryngitis.//Gastroenterology.- 1991,-Vol. 100,-P.305 312.

124. Jamieson J.R., Hubert J. Stein. Ambulatory 24-h Esophageal pH Monitoring: Normal Values Optimal Thresholds , Specifieity, Sensitivity and Reproducibity. // Am. J. Gastroenterology. 1992. Vol.87. - № 9. - p. 1 110.

125. Janische H.D., Huttemann W., Bouzo M.H. Cisapride versus ranitidine in the treatment of reflux esophagitis. // Hepatogastroenterol. 1998. - Vol.35. - P. 125 127.

126. Janssens J., Sifrim D.A. New insigts in the pathophysiology of primary motility disorders of the esophagus. // Recent Advancec in the Pathophysiology of

127. Gastro intestinal and Liver Diseases . Eds. Galmiche. J.P., Gournay J. Postgraduate course. J.L. Eurotext. Paris. 1997.- P.l - 14.

128. Janssens J., Vantrappen G., Ghillebert G. 24-Hour recording of esophageal pressure and pH in patients with non-cardiac chest pain. // Gastroenterology. -1986.-Vol.90.-P. 1978-1984.

129. Johnson F., Weywadt L., Solhaug J.H, et.al. One-week omeprazole treatment in the diagnosis of gastro-oesophageal reflux disease. // Scand. J. Gastroenterol. -1998.-Vol. 33.-P.l 5-20.

130. Johnson L.F., DeMeester T.F. Twenty-four hour pH monitoring of the distal esophagus. A quantitative measure of gastroesophageal reflux. // Am. J. Gastroenterol.- 1974,- Vol. 62. P.325 - 332.

131. Kahrilas P.J. Gastroesophageal Reflux Disease (Review). //J. A.M. A. -1996. Vol.276.- Suppl. 12,- P.983 - 988.

132. Kahrilas P.J., Dodds W.J., Hogan W.J. Effect of peristaltic dysfunction on esophageal volume clearance. // Gastroenterology. 1988,- Vol.94. - P.73 - 80.

133. Kahrilas P.J., Eamonn M.M., Quigley E.M. Clinical Esophageal pH Recording: A Technical Review for Practice Guideline Development. Gastroenterol. 1996. Vol. 110. -P. 1 - 15.

134. Kahrilas P.J., Hogan W.J. Gastroesophageal reflux disease. In: Sleisender M.H., Foratran J.S. Gastroinestinal Disease: Pathophysiology, Diagnosis, Management. // У.В. Saunders Co. Philadelphia, P A. - 1993. - P.378 - 401.

135. Kahrilas P.J., Quigley E.M. Clinical esophageal pH recording: a technical review for practice guideline Development Gastroenterolog. -1996,- Vol.110.-P.1982 1996.

136. Kamel P.L., Hanson D., Kahrilas P.J. Prospective trial of omeprazole in the treatment of posterior laryngitis. // Am. J. Med 1994 - Vol. 96.- P.321 - 326.

137. Katsuhiko Iwakiri, Toshiaki Sugiura, Makoto Kotoyori ei al. Effect of body position on lower esophageal sphincter pressure. // J. Gastroenterol. 1999. -Vol. 34. - P.305 - 309.

138. Katz P.O. Review article: the role of non-acid reflux in gastro-oesophageal reflux disease. // Aliment. Pharmacol. Ther. 2000. - Vol. 14. - P. 1539 - 1551.

139. Katz P.O. Chest pain of esofageal origin. // Current Opinion in Gastroenterol.- 2000. Vol. 16.- P.369 - 373.

140. Katz P.O., Anderson C., Khoury R., et. al. Gastro-oesophageal reflux associated with nocturnal gastric acid breakthrough on proton pump inhibitors. // Aliment. Pharmacol. Ther.- 1998. Vol. 12. - P. 1231 - 1234.

141. Katz P.O., Dalton C.B., Richter J.E., et.al. Esophageal testing in patients with non cardiac chest pain and /or dysphagia. // Ann. Intern. Med.- 1987. Vol. 106.-p.593.

142. Kiljander Т.О., Salomaa E.R.M., Hietanen E.K., et.al. Gastroesophageal Reflux in Asthmatics. // Chest.- 1999,-Vol. 116,- P. 1257 1264.

143. Kjellen G., Tibbling L. Manometric oesophageal function, acid perfusion test and symptomatology in a 55 year aid general popylation. // Clin. Phisiol. 1981 .Vol. 1,- P. 405 - 415.

144. Klinkerberg-Knol E C., Festen H. The medical management of GERD. // Gastroent. Int. 1997. - Vol. 3. - P. 109 - 118.

145. Knight R.E., Wells J.R., Parrish R.S. Esophageal Dysmotility As an Inpor-tant Co factor in Exstraesophageal Manifestations of Gastroesophageal Reflux. // Laryngoscope. 2000,- Vol. I 10,- P. 1462 - 1466.

146. Koelz H.R. Healing and relapse of refluxesophagitis during treatment with ranitidini. // Gastroenterology. 1991. - P. 1198 - 1205.

147. Koufman J.A. Medicine in the Vocal Arts. // North Carolina Med. J. 1993 -Vol.54. - P.79 -85.

148. Koufman J. A. The otolaryngologic manifestation of gastroesophageal reflux disease. // Laryngoscope. 1991,- Vol. 101.- Suppl.53.- P.l - 78.

149. Krechenbul L., Schefer M. Aplace for the Surgikal Treatment of Gastroesophageal reflux disease. // Chirurgiche Gastroenterology 1997. Vol.13. -Suppl. 2.-P. 143- 146.

150. Kuhn J., Toohill R.J., Ulualp S.O., et.al. Pharyngeal acid reflux events in patients with vocal cord nodules. // Laryngoscope.-1998.-Aug., Vol. 108.(8 Pt. 1).-P.l 146 1149.

151. Levin T.R., Sperling R.M., Mc Quaid K.R. Omeprazole improves peak expiratory flow rate and quality of life in asthmatics with gastroesophageal reflux. // Am. J. Gastroenterol. 1998. - Vol.93. - P. 1060-1063.

152. Lieberman D. Treatment approaches to reflux oesophagitis. // Drugs. 1990. -Vol.39. - P.674-680.

153. Locke G.R., Talley N.F., Fett S.L. et.al. Prevalence and clinical spectrum of gastroesophageal reflux. // Gastroenterology 1997. - Vol.112. - P. 1448 - 1456.

154. Locke G.R., Talley N.J., Fett S.L., et.al: Risk factor associated with symptoms of gastroesophageal reflux. // Am. J. Med.- 1999,- Vol. 106,- P.642 649.

155. Loof L., Gotell P., Elfberg B. The incidence of reflux oesophagitis. A study of endoscopy report from a defind catchment area in Sweden. // Scand. J. Gastroenterol. 1993,- Vol. 28. - P.l 13 - 118.

156. Maier W. Желудочно-пищеводный рефлюкс и контактные язвы. // 3-й Конгресс Европейской Федерации Отоларингологических Обществ. -EUFOS. Будапешт.- 1996.

157. Mansfield L.E., Hameister Н.Н. The role of the Vagus nerve in airway narrowing caused by intraesophageal hydrochloric acid provocation and esophageal distention. // Ann. Allergy.- 1981.- Vol. 47. P.431 - 434.

158. Marshall R.E., Anggiansah A., Owen W.A., et.al. The relationship between acid and bile reflux and symptoms in gastro-oesophageal reflux disease. // Gut.1997. Vol. 40. - Suppl.2. - P. 182 - 187.

159. Marshall R.E., Anggiansah A., Owen W.J. Bile in the oesophagus: clinical relevance and ambulatory detection. // Br. J. Surg. 1997. - Vol.84. - №1. - P.21 -28.

160. Martin M.E., Grunstein M.M., Larsen L.G. The relationship of . lstroe-sophageal reflux to nocturnal wheezing in children with asthma. // Ann. Allergy. 1982.-Vol.49.-P.318 - 322.

161. Mason R .J., О berg S., Bremner C.G., et.al. Postprandial gastroesophageal reflux in normal Volunteers and symtomatic patients. // J. Gastrointest. Surg.1998. Vol.2. - Suppl.4. - P.342 - 349.

162. Mc Lauchlan G. Oesophageal function and antireflux surgery. // B.J.S. -1996. Vol.83. - P. 1684- 1688.

163. Mee A.S., Rowley J.L., and the Lansoprazole Clinical Group. Rapid symptom relief in reflux oesophagitis: a comparison of lansoprazole and omeprazole. // Aliment. Pharmacol. Ther. 1996. - Vol. 10. - P.757 - 763.

164. Meyer M., Meyer R., Drewe J. Effect of lansoprazole and ranitidine on gastric acidity in healthy volunteers. // Gastroenterology. 1997. - Vol. 1 12. - A 219.

165. Mittal R.K., Balaban D.H. Mechanisms of Disease: The Esophagogastric Janction Review . // N. Engl. J. Med.- 1997. Vol. 336,- Suppl. 13. - P.924 -932.

166. Morrison M.D. Is chronic gastroesophageal reflux a causative factor in glottic carcinoma? // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1988. - Vol.99. - № 4,- P. 370 -373.

167. Moser G., Wenzel-Abatzi T.A., Stelzeneder M. et.al: Globus sensation. Pharyngoesopbngeal function, psuchometric and psichiatric findings, and follow-up in 88 patk-nu-,. // Arch. Intern. Med.- 1998.- Vol. 158.- P.1365 1373.

168. Mulloy W.P. Pseudo-asthma and gastroesophageal reflux. The Esophagogasrtic Junction. // Eds. R.Giuli, J.P.Galmiche, G.G.Jamieson, C.Scarpignato / John Libbey Eurotext.-Paris.-1998.-P.585-586.

169. Nebel O.T., Fomes M.F., Castell D.O. Simptomatic GER: incidence and precipitating factors. // Am. J. Dig. 1976. - Vol.21. - P.953 - 962.

170. Nelson W.W., Vermeulen L.C., Geurkink E.A., et.al. Clinical and Humanistic Outcomes in Patients With Gastroesophageal Reflux Disease Converted From Omeprazole to Lansoprazole. // Arch. Intern. Med. 2000. - Vol. 160. № 11. - P. 2491 -2496.

171. Nishimura N., Hongo M., Ymada M. et.al. Effekt of aging on the esophageal motor functions. // J. Smooth Muscle Res. 1996. - Vol. 32. - P.43 - 50.

172. O'Connor J.F.B., Singer M.E., Richter G.E. The Cost-Effectiveness of Strategies to Assess Gastroesophageal Reflux as an Exacerbating Factor in Asthma . // Am. J. Gastroenterol. 1999. Vol.94. - № 6. - P. 1472 - 1480.

173. O Sullivan G.C., De Meester Т.К., Joelsson B.E. et.al. Interaction of lower esophageal sphincter pressure and lengh of sphincter in the abdomen as determinants of gastroesophageas competence. // Am. J. Surg.- 1982.-Vol. 193,- p.40.

174. Ofman J.J., Gralnek I.M., Udam J., et. al: The Cost-effectivenes of the Omeprazole Test in Patients with Noncardiac Cest Pain. // Am. J. Med.- 1999,- Vol. 107. -№ 3. P.219 - 227.

175. Overholt R.H., Voorhees R.J. Esophageal reflux as a trigger in *sthma. // Dis Chest. 1966. - Vol.49. - P.464 - 466.

176. Paterson W.G., Abdollah H., Beck I.Т., et.al. Ambulatory esophageal manometry, pH-metry and Holter ECG monitoring in patient with atypical chest pain. // Dig. Dis. Sci.- 1993 Vol.38.- P.795-802.

177. Patti M.G., Debas H.T., Pellegrini C.A. Clinical and function characterization of high gastroesophageal reflux. // Am. J. Surg.-1993.-Vol.165.-№1.-P. 163186.

178. Patti M.G., Debas H.T., Pellegrini C.A. Esophageal manometry and 24-hour pH monitoring in the diagnosis of pulmonary aspiration secondary to gastroesophageal reflux. // Am. J. Surg. 1992. - Vol. 163. - Suppl.4. - P. 401 - 406.

179. Peghini P.L., Katz P.O., Castell D.O. ranitidine controls noctural gastric acid breakthrough on omeprazole: a controlled study in normal subjects. // Gastroenterology. 1998. - Vol. 115. - p. 1335.

180. Peghini P.L., Katz Patient Chart, Bracy N.A., et.al. Nocturnal recovery of gastric acid secretion with twice daily dosing of proton pump inhibitors. // Am. J. Gastroenterol.- 1998. Vol. 93. - P.763 - 767.

181. Penzel Т., Becker H.F., Brandenburg U., et.al. Arousal in patients with gas-tro oesophageal reflux and sleep apnoea. // Eur.Respir. J.- 1 999. Vol.14. -Suppl.6. - P. 1266-1270.

182. Peters L.J., Maas L, Petty D.A., et.al. Spontaneous non-cardiac chest pain: evaluation by 24- hour ambulatory esophageal pH monitoring. // Am. J. Gastroenterol.- 1988. Vol. 94. - p. 878.

183. Peterson W.G., Murat B.W. Combined ambulatory esophageal manometry and dualprobe pH-metry in evaluation of patients with chronic unexplained cough. // Dig. Dis. Sci. 1994 - Vol. 39,- P.l 117 - 1 125.

184. Ribeiro A.S., Klingler P.J., Hinder R.A., et.al. Esophageal manometry, a comparison of findings in younger and older patients. // Am. J. Gastroenterol.-1998. Vol.93. - P.706-710.

185. Richardson P., Hawkey C.J., Stack W.A. Proton Pump Ingibitors: Pharmacology And Racionale For Use In Gastrointestinal Disorders Review Article. // Drags. 1999. - Vol.56. - P.307 - 335.

186. Richter J.E. Approach to the patient with non-cardiac chest pain. Textbook of Gastroenterology, edn.3 Edited by Yamado T. // Philadelphia: Lippincott & Wilkins. 1999.-P.694- 713.

187. Richter J.E. Atypical Presentations of Gastroesophageal Reflux Diseise. // Motility. Clinical Perspectives in Gastroenterology. Issue 34 june. 1996. - P. 7 -10.

188. Richter J.E. Extraesophageal Presentations Gastroesophageal Reflux Disease: the Case For Aggressive Diagnosis and Treatment. // Sem. Gastrointest. Dis. 1997. - Vol. 8. -P.75 - 89.

189. Richter J.E. and the Working Team for Functional Esophageal Disorders in: The Functional Gastrointestinal Disorders. // Eds Drossman D.A., Richter J.E., Talley N.J. 1994. - P.25 - 69.

190. Richter J.E., Barish C.F., Castell D.O. Abnormal sensory perception in patients with esophageal chest pain. // Gastroenterol. -1986,- Vol. 91,- p. 845.

191. Robinson M., Rodriguez-Stanley S. H2-Receptor Antagonists Revisited: Current Role in the Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease. // www. medscp^e. com/Medscape/gastro/Treatment Update/ 2000.

192. Rossett N.E., Flexner J. A. Method for the continuous recording of gastric pH in situ. // Ann. Intern. Med. 1943,- Vol. 18,- P. 193 - 201.

193. Schnatz P.F., Castell J.A., Castell D.O. Pulmonary symptoms associated with gastroesophageal reflux: Use of ambulatory pH-monitoring to Diagnose and to direct therapy. // Am. J. Gastroenterol.- 1996,- Vol. 91.- P. 1715 1718.

194. Schoeman M.N., Tippett M.D., Akkermans L.M.A., et. al. Mechnisms of gastroesophageal reflux in ambulant healthy human subjects. // Gastroenterol. -1995.-Vol. 108. P.83-91.

195. Schofield P.M., Bennett D.H., Whorwell P.J., et.al: exertional gastroesophageal reflux: amechanism for symptoms in patients with angina pectoris and normal coronary angiograms.// Br. Med. J. 1987. - Vol.294. - P. 1459.

196. Schroeder P L., Filler S.J., Ramierez B. Dental erosions and acid reflux disease. // Ann. Intern. Med. 1995. - Vol.122. - P.809 - 815.

197. Shaker R., Milbrath M., Ren J. et. al: Esophagopharyngeal distribution of refluxed gastric acid in patients with reflux laryngitis. // Gastroenterology. -1995,- Vol. 109,- P.1572 1575.

198. Shoan S., Kahrilas P.J. Impairment of esophageal emptying with hiatal hernia. //Gastroenterology.- 1991,- Vol. 100.- P.598 -605.

199. Simon В., Bergdolt H., Dammann H.G. // Gastrointestinal Dismotility: Focus on Cisapride. New York. - 1992. - P. 247 - 256.

200. Singh P.S., Taylor R.H., Colin-Jones D. Esophageal Motor Dysfunction and Acid Exposure in Reflux Esophagitis Are More Severe if Barretts Metaplasia is Present. // Am. J. Gastroenterol. 1994. Vol.89. - №3. - P.349 -356

201. Smith J.L. GERD found in 29% of general popylation. II Gl. Terapies . 1998. Issue 3. - p.8.

202. Smout A., De Vore M., Dalton C., et.al. Cerebral potencials evoked by esophageal distention in patiens with non cardiac chest pain. // Gut ( in press).

203. Smout A.J. Endoscopy-negative acid reflux disease. // Aliment Pharmacol. Ther.- 1997,- Vol. 1 I.- Suppl.2.- P. 81 85.

204. Smout A.J., Akkermans L.M. Normal and disturbed motility of the gastrointestinal tract. Petersflld. - 1993.

205. Sontag S.I. What are the potential mechanisms for esophageal acid-unduced bronchospasm? // The Esophagogastric junction / Eds. R.Giuli, J.P. Galmiche, G.G. Jamieson, C.Scarpignato / John Libbey Eurotext. Paris. - 1998. - P.592 -597.

206. Sontag S.J. Rolling review: Gastroesophageal reflux disease. // Aliment. Pharmocol. Ther. 1993. - Vol.7. - P.293 - 312.

207. Sontag S.J., O'Connell S., Khandelwal S., et.al. Most asthmatics have gastroesophageal reflux with or without bronchodilatator therapy.// Gastroenterology.- 1990. Vol. 99,- P.613 - 620.

208. Spechler S. J. GERD and Its Complications. // The Mount Sinli Journal of Medicine. 2000. - Vol.67. - №2. - P. 106 - 111.

209. Spechler S.J. Epidemiology and natural history of gastroesophageal refflux disease. // Digestion. 1992. - Vol.51 - Suppl. 1. - P. 24 - 29.

210. Spencer C.M., Faulds D. Lansoprazole: a reappraisal of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and its therapeutic efficacy in acid-related disorders. // Drags. 1994. - Vol. 48. - P.404 - 430.

211. Spenser J. Prolonged pH recording in the study of gastroesoiphageal reflux. // Br. J. Surg. -1969. Vol. 56. - P.9 - 12.

212. Spitzer A. R., Boyle J., Tachman D. et.al: Awake apnea associated with gastroesophageal reflux: a specific clinical syndrome. // J. Pediatr 1984,- Vol. 104,- P.200 - 205.

213. Stal P., Lindberg G., Ost A., et.al. Gastroesophageal reflux in healthy subjects. // Scand. J. Gastroenterol.- 1999. Vol.34. - P. 121 -128.

214. Stein H.J., Barlow A.P., De Meester T.R., et.al. Complications of gastroesophageal reflux disease. // Ann. Surg. 1992. - Vol.216. - P.35 - 43.

215. Stendal C. Practical Guide to Gastrointestinal Function Testing . // Medtronic Gastrointestinal. 1997.

216. Taylor G., Taylor S., Abrams R., et.al. Dental erosion associated with aymp-tomatic gastroesophageal reflux. // J. Dent. Child. 1992. - Vol. 59. - P.l82 -185.

217. Testoni P.A. Gastroesophageal reflux. Disease, Etiopaihogenesis and Clinical Manifestations. // Gastroenterol. Intern. 1997. Vol.10. - Suppl.2. - P. 14 - 17.

218. Thach B. Reflux associated apnea in infants: evidence for a laryngeal chemoreflex. // Am. J. Med.- 1997,- Vol. 103.- P. 120 124.

219. Thumfart W.F. Wrong-Way swallowing as a possible cause of bronchitis in patients with gastroesophageal reflux disease. // Acta. Otolaryngol.- 1997. Vol. 3. - P.405 - 408.

220. Tibbling L. Epidemiology of gastroesophageal reflux disease. // Scand. J. Gastroenter. 1984. - Vol.19. - Suppl. 106. - P. 14 - 18.

221. Tibbling L. Wrong-Way swallowing as a possible cause of bronchitis in patients with gastroesophageal reflux disease. // Acta. Otolaringol. Stockh. 1993. - Vol. 113.-№3. - P.405 -408.

222. Tobin R.W., Pope C.E., Pellegrini C.A., et.al. Increased prevalence of gastroesophageal reflux in patients with idiopathic pulmonary fibrosis. //. Am. J. Respir. Crit. Care. Med. 1998. - Vol.158. - Suppl.6. - P. 1804-1808.

223. Tolman K.G., Sanders S.W., Buchi K.N., et.al. The effects of oral doses of lansoprazole and omeprazole on gastric pH. // J. Clin. Gastroenteric.- 1997. -Vol. 24. P.65 - 70.

224. Toohill R.J., Kuhn J.C. Role of refluxed acid in pathogenesis of laryngeal disorders. // Am. J. Med. 1997. - Vol.24. - №5. - P. 100 - 106.

225. Toohill R.J., Ulualp S.O., Shaker R. Evaluation of gastroesophageal reflux in patients with laryngotracheal stenosis. 4 Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 1998. -Vol.107. - Suppl.12. - P.1010-1014.

226. Tuchman D.N., Boyle J.Т., Rack A.I. Comparison of aurway responses following tracheal or aesophageal acidification in the cat. // Gastroenterology.-1984. Vol. 87,- P.872 - 881.

227. Tutgat G., Anker O., Carling L., et.al. Effect of cisapride on relapse of reflux esophagitis healed with antisecretory drug. // Scand. J. Gastroent. 1992. -Vol.27.-P. 175-183.

228. Tytgat G.N.J. Gastro-Oesophageal Reflux and Gastric Stasis. Pathophysiology, Diagnosis and Therapy. Chester: Adis International. 1991.

229. Tytgat G.N.J., Jansseris J., Reynolds J.C., Wienbeck M. Update on the pathophysiology and management of gastroesophageal reflux disease: the role of prokinetic therapy. // Eur. J. Gastroenterol., Hepatol. 1996. - Vol.8. - P.603 -611.

230. Ulualp S.O., Toohill R.J., Hoffman R., et.al. Pharingeal pH monitoring in patients with posterior 1 aryngitis. / /Otolaryngol. Head. Nech Surg. 1 999. -Vol. 120.-P.676-677.

231. Ulualp S.O., Toohill R.J., Hoffman R., et.al. Possible rellatinship of gastroesophageal acid reflux with pathogenesis of chronic sinusitis. // Am. J.Rhinol.-1999. Vol.13. - Suppl.3. - P. 197-202.

232. Ulualp S.O., Toohill R.J., Shaker R. Pharingeal acid reflux in patients with singl and multiple otolaryngologic disorders. // Otolaryngol. Head. Neck Surg. -1999. Vol. 121. - Suppl.6. - P.725 - 730.

233. Vaezi M.F., Richter J.E. Contribution of acid and duodenogastrooesophageal reflux to oesophageal mucosal injury and symptoms in partial gastrectomy patients. // Gut.-1997,- Vol. 41.- P.297 302.

234. Vaezi M.F., Richter J.E. Twenty-four-hour ambulatory esophageal pH monitoring in the diagnosis of acid reflux-related chronic cough. // South. Med. J. -1997,- Vol. 90. Suppl. 3,- P.305 - 311.

235. Vaezi M.F., Rihter J.E. Role of acid and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease. И Gastroenterology. 1996. - Vol.11,- P.l 192 -1199.

236. Vakil N.B., Kahrilas P.G., Dodds W.J., et.al. Absent of an upper esophageal sphincter response to acid reflux. // Am. J. Gastroenterol. 1989. Vol. 84. - № 6. -P.606-610.

237. Vandenplas Y. Oesophageal pH Monitoring for Gastro-oesophageal Reflux in Infants and Cildren. // By John Wiley & Sons Ltd. Ingland. -1992.

238. Vantrappen G., Janssens J., Ghillebert G. The irritable oesophagys . A frequent cause of angina-like pain. // Lancet. 1987. - Vol. 1.- p. 1232.

239. Vantrappen G., Servaes J., Janssens J. et. al: Twenty-four-hour esophageal pH-and pressure recording in autpatients. // In: M.Wienbeck , ed. Motility of the Digestive Tract. New York: Raven. Press. Ltd. 1982. - P.293-297.

240. Ward P.H., Hanson D.G. Reflux as an etiological factor carcinoma of laryn-gopharynx. // Laryngoscope. 1988. - Vol.98. - P. 1195 - 1199.

241. Wesdorp I.C.E., Dekker W., Festen H. Efficacy of Famotidine 20 mg Twice a Day Versus 40 mg Twice a Day in the Treatment of Erosive or Ulcerative Reflux Esophagitis. // Digestive Diseases and Sciences. 1993. - Vol.38. - №12. -P.2287 - 2293.

242. Whitehead W.E., Shuster M.M. Irritable bowel syndrome / Management of gastrointestinal diseases, Ch.32 / eds. Winawer S.G., Mosby-Wolfe. 1992.

243. Wiener G.J., Richter J.E., Copper J.В., et. al. The symptom index: a clinically important parameter о f a mbulatory 2 4-hour e sophageal p H m onitoring. //Am. J. Gastroenterol. 1988. - Vol.83. - P.358-361.

244. Wilmer A., Tack J., Frans E., et.al. Duodenogastroesophageal reflux and esophageal mucosal injury in mechanically ventilated patients. // Gastroenterol. -1999. Vol. 1 16. - P.1293-1299.

245. Wilson N.M. Gastroesophageal reflux and childhood asthma: the acid test . // Thorax. 1985,- Vol. 40,- P. 592 - 597.

246. Winkelstein A. Peptic esophagitis. Anew clinical entity. // J. A. M. A. 1935. -P. 104 906.

247. Wittmann Т., Rosztoczy A., Feher A., et. al. Esophageal Manametry in Cisapride Treated Patients with Gastroesophageal Reflux Disease. // United Europ. Gastroenterol. Week. Berlin. - 1995. - Abstracts. - № 1908.

248. Yoshiya Nacagava , Katsuhiko Iwakiri, Hasagi Yamaga , et. al. Effects of body position and 1 iquid meal i ngestion one sophageal acid exposure time in healty subjects. // J. Gastroenterol. 1998. - Vol. 33. - P. 139 - 141.

249. Zaragoza A., Tomas Ridocci M., Anon R., Benages A. Response of the upper esophageal sphincter to various esophageal stimuli in patients with reflux esophagitis. // Rev. Enferm. Dig.- 1992. Vol.81.- №4.- P.235-240.