Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Функциональная компьютерная стабилометрия в дифференциальной диагностике периферических и центральных вестибулярных расстройств
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.04
Оглавление диссертации Кононова, Наталья Алексеевна :: 2006 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Этиологические и патогенетические аспекты нарушения равновесия.
1.2 Структурно-функциональная организация вестибуло-спинального взаимодействия.
1.3 Функциональное состояние системы равновесия у больных с вестибулярными расстройствами.
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Общая характеристика обследованных здоровых лиц и больных с вестибулярными расстройствами.
2.2 Методы исследования.
2.3 Метод функциональной компьютерной стабилометрии.
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ СТАТОКИНЕТИЧЕЧКОЙ СИСТЕМЫ (собственные исследования).
3.1 Показатель функции равновесия.
3.2 Характеристика показателей частотно-амплитудного спектра у здоровых
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Характеристика равновесия у больных с поражением периферического отдела вестибулярного анализатора.
4.2 Характеристика равновесия у больных с поражением центрального отдела вестибулярного анализатора.
4.3 Характеристика состояния равновесия у больных с поражением вестибулярного анализатора смешанного характера (поражение периферических и центральных структур).
Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Кононова, Наталья Алексеевна, автореферат
Эволюционно у человека выработался утонченный механизм поддержания равновесия, эффективность функционирования которого зависит от согласованного взаимодействия зрительной, вестибулярной, проприоцептивной и поверхностно-сенсорной систем (26, 23, 35, 42, 53, 60, 164, 184, 200).
Немаловажное значение в поддержании состояния равновесия принадлежит вестибулярным структурам (31, 37, 72, 73, 201, 205). Интеграция различной сенсорной информации осуществляется в центральных отделах нервной системы. Кора головного мозга, ретикулярная формация, экстрапирамидная система и мозжечок играют роль координирующих центров восприятия. В ответ на поступающую информацию формируются специфичные психофизиологические, нервно-двигательные, гормональные, ферментативные и биохимические реакции, обеспечивающие адаптацию человека к изменяющимся условиям внешней среды (53, 56, 60, 72, 161, 169). При нарушении структурного взаимодействия сенсорных систем возникает конфликт между окружающей средой и макроорганизмом, часто приводящий к патологическим отклонениям, одним из проявлений которых является нарушение равновесия (58, 60).
В обычной жизни жалобы на постуральные расстройства занимают одно из ведущих мест у неврологических больных и по частоте встречаемости уступают лишь жалобам па головную боль. Вероятность появления этих симптомов увеличивается с возрастом (42, 57, 64, 82, 191). Так, после 45 лет нарушение равновесия обнаруживается примерно у 6,8% обследуемых, а к 70 годам - является привычной жалобой в 35-80% случаев. При обследовании пациентов с жалобами на нарушение равновесия установлено, что у трети больных имел вестибулярное происхождение.
В последние годы отмечен рост числа пациентов с расстройствами равновесия и головокружением, при этом, более половины подобных наблюдений приходится на самый трудоспособный возраст — от 20 до 49 лет (64, 82, 118).
Эти пациенты составляют сложную для диагностики и лечения группу, так как данные нарушения являются симптомами более 80 различных заболеваний. В то же время, диагностика постуральиых расстройств является сложной проблемой и часто опирается на данные общепринятых субъективных проб, определяемых врачом визуально, что не дает возможности выявить начальные проявления изменений и дать им количественную оценку по степени выраженности дисбаланса. Более того, чаще всего исследования касаются функции полукружных каналов, а изучение функции отолитовых рецепторов, несмотря на их важнейшую роль в системе поддержания равновесия, в настоящее время еще не вошло в широкую клиническую практику (5, 8, 25, 31, 47, 69, 74). Нельзя не отметить, что зачастую клиническое применение вестибуломстрических методов оценки ампулярной и отолитовой функции, основанное на регистрации вызванных вестибулярных реакций в ответ на различную стимуляцию, ограничено плохой переносимостью больными с головокружением и нарушением равновесия.
Все вышесказанное определяет медико-социальную значимость разработки новых методов выявления вестибулярной дисфункции, t ■ . представляющих' возможности в изучении отдельных звеньев патогенеза и клинического течения заболеваний, в частности вестибуло-соматических реакций, возникающих в ответ на вестибулярное раздражение.
В последние годы в различных областях медицины широко применяется метод функциональной компьютерной стабилометрии (ФКС), основанный на регистрации и анализе колебаний центра давления (ЦД) тела человека. Дальнейший прогресс вестибулологии следует связать с методом исследования, базирующимся на признании вестибулярного аппарата как части целостной статокинетическои системы организма с определением удельного веса вестибулярной эфферентации в обеспечении общей реакции этой системы (62,80,81, 88, 92, 138,149). При всем многообразии связей вестибулярного анализатора с различными структурами и системами жизнеобеспечения мы обратили внимание на вестибуло-спинальный рефлекс, который до настоящего времени остается малоизученным (49, 61, 94, 100, 115, 141, 122).
Поэтому нас заинтересовало комплексное изучение функции равновесия с учетом статического и динамического компонентов при периферическом и центральном поражении вестибулярного анализатора; исследование возможностей метода ФКС в топической диагностике вестибулярных дисфункций на основании изменения стабилометрических и частотно-амплитудных характеристик движения ЦД.
Цель исследования
С использованием метода ФКС и традиционных методов оценки вестибулярной функции оптимизировать топическую диагностику вестибулярных расстройств различного генеза.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решались следующие задачи:
1. С учетом возможностей ФКС усовершенствовать методику интегральной оценки функционального состояния системы равновесия.
2. Исследовать функцию равновесия у здоровых лиц различного возраста и пола, используя метод ФКС и анализируя возрастную динамику отдельных стабилометрических показателей.
3. Изучить особенности отдельных стабилометрических показателей у больных с периферическими, центральными и смешанными кохлеовестибулярными нарушениями с верифицированным диагнозом.
4. Разработать дифференциальную методику оценки состояния равновесия у больных для выявления преобладающего компонента при смешанном поражении вестибулярного анализатора.
5. Разработать методику оценки состояния функции равновесия на основании данных стабилометрического исследования, патогномоничных для поражения периферического и центрального отделов вестибулярного анализатора.
Научная новнзна
Предложен новый способ диагностики состояния системы равновесия, основанный на анализе показателей статического и динамического компонентов стабилограммы по величине скорости движения центра давления (ЦД), явившийся интегральным выражением эффективности системы равновесия -показатель функции равновесия (ПФР).
С использованием данной методики были изучены возрастные особенности функции равновесия у 118 здоровых лиц. Впервые на основании изменения стабилометрических параметров установлены закономерности изменения функции равновесия в 96,9% случаев при периферическом и в 100% случаев при центральном поражении вестибулярного анализатора.
Впервые установлены закономерности изменения частотно-амплитудного спектра стабилограммы при периферическом и центральном поражении вестибулярного анализатора. На основании характерного смещения основных амплитудных максимумов частотно-амплитудного спектра стабилограммы под воздействием оптокинетического стимула среди больных со смешанной формой вестибулярной дисфункции выявлено преобладание периферического или центрального поражения.
Практическая значимость работы
Выявлена высокая диагностическая ценность частотно-амплитудного анализа функциональной компьютерной стабилометрии, необходимая для оптимизации топической диагностики вестибулопатнй у больных с нарушением функции равновесия при выраженном вестибуловегетативном синдроме.
Исследование функции равновесия методом функциональной компьютерной стабилометрии при выполнении нагрузочных оптокинетических проб выявляет дополнительные дифференциально-диагностические критерии для определения преобладающего компонента при смешанном характере поражения вестибулярного анализатора у больных с нарушением постурального баланса.
Способ диагностики нарушений состояния равновесия, основанный на методе функциональной компьютерной стабилометрии в сочетании с нагрузочными пробами, обладает наибольшей дифференциально-диагностической ценностью но сравнению с другими традиционными методами выявления постуральных расстройств.
Использование разработанных нами критериев оценки состояния функции равновесия по данным функциональной компьютерной стабилометрии позволяет определить как клинически проявившиеся, так и субклинические формы постуральных нарушений. Определение степени выраженности нарушений состояния равновесия на основании выделенных нами стабилометрических показателей и ПФР позволяет определить оптимальную тактику лечебно-реабилитационных мероприятий.
Внедрение в практику
Разработки и практические рекомендации по диагностике нарушений функции равновесия внедрены в клиническую практику и используются в J10P-отделениях ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова, в консультативно-диагностическом центре ГКБ №1. Результаты исследований включены в лекционный курс и используются на практических занятиях со студентами, интернами, ординаторами и слушателями факультета повышения квалификации кафедры JIOP-болезней лечебного факультета РГМУ.
Публикации материалов исследования
По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.
Апробацпя диссертации
Основные положения диссертации доложены на совместной научно-практической конференции сотрудников кафедры ЛОР-болезней лечебного факультета РГМУ с курсом ФУ В, НИЛ «Патологии ЛОР-органов» и ЛОР-отделений ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова г. Москвы.
Материалы диссертации представлены на I Международном симпозиуме «Клиническая постурология, поза и прикус» (Санкт-Петербург, 6-8 июня 2004 г.); на Втором международном конгрессе «Восстановительная медицина и реабилитация 2005» (Москва, 20-21 сентября 2005 г.); а также на IV Российской научно-практической конференции «Надежность и достоверность научной информации в оторинолагингологии» (Москва, 10-11 ноября 2005 г.).
Положения, выносимые на защиту
1. Метод функциональной компьютерной стабилометрии позволяет проводить интегральную оценку эффективности функции равновесия в норме и при патплогии.
2. Спектральный анализ частотно-амплитудных характеристик стабилограммы является эффективным методом дифференциальной диагностики периферических и центральных поражений вестибулярного анализатора.
3. Использование метода ФКС с анализом спектра частот в сочетании с функциональной оптокинетической нагрузкой позволяет установить характер преобладающего компонента при смешанном типе нарушения функции равновесия.
12
Заключение диссертационного исследования на тему "Функциональная компьютерная стабилометрия в дифференциальной диагностике периферических и центральных вестибулярных расстройств"
ВЫВОДЫ
1. На основе функциональной компьютерной стабилометрии, по изменениям скорости движения центра давления при выполнении испытуемым серии функциональных проб, впервые разработан метод интегральной оценки статокинетической системы с представлением показателя функции равновесия (ПФР). Метод позволяет количественно оценить эффективность системы равновесия человека в норме и при различных патологических состояниях.
2. У 118 здоровых лиц различного возраста и пола впервые определены параметры стабилометрических показателей, в том числе частотно-амплитудного спектра стабилограммы (Ь=255,4±13,83мм; V=8,5±2,08mm/c; S=81,9±6,45mm2), что позволяет объективизировать степень выраженности и характер вестибулярной дисфункции различного генеза.
3. При обследовании 175 больных с вестибулярной дисфункцией впервые выявлены новые закономерности изменения частотно-амплитудного спектра стабилограммы при периферическом, центральном и смешанном поражении вестибулярного анализатора. Установлено смещение этого спектра в область низких частот (от 0,1 до 0,5 Гц) при периферическом поражении и преобладание высокочастотных осцилляции (от 0,3 до 2,0 Гц) при поражении центральных отделов анализатора. Тем самым повышена эффективность топической диагностики вестибулярных расстройств.
4. При смешанном поражении вестибулярного анализатора изменение основных стабилометрических показателей по нашим данным оказалось максимально выраженным и проявлялось осцилляциями в области как низких, так и высоких частот (от 0,2 до 1,6 Гц). Разработанный нами дифференциально-диагностический тест с оптокинетической стимуляцией позволяет установить превалирующий компонент: смещение частотного спектра осцилляций в область низких частот свидетельствует о преобладании периферического поражения, при преобладании центрального поражения подобный сдвиг спектра не отмечен.
5. Впервые определенные патогномоничные стабилометрические признаки поражения периферического и центрального отделов вестибулярного анализатора, что позволяет использовать функциональную компьютерную стабилометрию как один из простых и эффективных методов топической диагностики вестибулярных нарушений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Использование метода функциональной компьютерной стабилометрии для исследования функции равновесия у больных с кохлеовестибулярными расстройствами позволяет оценить степень выраженности постуральных нарушений и предоставляет дифференциально-диагностические' критерии для выявления уровня поражения вестибулярного анализатора.
Разработанный нами способ топической диагностики вестибулярных расстройств, основанный на анализе частотно-амплитудного спектра, может быть использован в клинике для выявления уровня поражения вестибулярного анализатора у больных, плохо переносящих традиционные методы обследования.
Определение превалирующего компонента при смешанном поражении вестибулярного анализатора на основании предложенного нами теста с оптокинетической стимуляцией позволяет осуществить дифференцированный подход к выбору лечебно-реабилитационных мероприятий у больных с кохлеовестибулярными расстройствами.
Для повышения эффективности ранней диагностики постуральных расстройств у больных с кохлеовестибулярными нарушениями следует использовать метод ФКС, обладающий высокой чувствительностью и информативностью, что позволит выявить нарушение равновесия на субклинической стадии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Кононова, Наталья Алексеевна
1. Абдулкеримов Х.Т., Усачев В.И. Применение векторного анализа стабилометрической информации для автоматизированной диагностики атаксий. Материалы I Международого симпозиума «Клиническая постурология, поза и прикус»-000 «ИД СПбМАПО», 2004, с.53-59.
2. Агаян Г.Ц. Изучение динамики колебаний тела человека при поддержании вертикальной позы и критерии ее оценки. Кибернетические аспекты изучения работы мозга. М. Наука, 1970, с. 75-76.
3. Агеева-Майкова О.Г., Жукович А.В. Основы отоневрологии. М., Медицина, 1960, с. 21-27.
4. Алексеева Н.С., Кунельская Н.Л. Значение отолитового рефлекса при адекватных раздражителях у здоровых молодых людей. Сб. трудов 1-й Московской науч. конф. молодых ученых оториноларингологов. М., 1982, с. 96-98.
5. Антонив В.Ф., Дайняк Л.Б., Солдатов И.Б. Руководство по оториноларингологии. М., Медицина, 1994, с. 48-84.
6. Бабий А.И. Состояние вестибулярной функции при острой нейросенсорной тугоухости. Автореф.-дисс. канд. мед. наук., С-Пб., 1992, с. 1-24.
7. Бабияк В.И. Системный анализ как метод исследования вестибулярной функции. Мат. XVI съезда оториноларингологов РФ. Сочи, 2001, с.287-292:
8. Бабияк В.И., Акимов Г.А., Базаров В.Т. Вестибулярные и слуховые нарушения при шейном остеохондрозе. Киев, ж. «Здоровья», 1990, с. 1192.
9. Бабияк В.И., Лаицов А.А., Базаров В.Г. Клиническая вестибулология. СПб., 1996, с. 1-336.
10. Бабияк В.И., Гофман В.Р., Накатис Я.А. Нейрооториноларингология. СПб., Гиппократ, 2002, с. 326-428.
11. Благовещенская Н.С. Дифференциальная диагностика периферических и центральных вестибулярных расстройств. Патология внутреннего уха. Куйбышев, 1983, с. 119-124.
12. Благовещенская Н.С. Классификация вестибулярных нарушений в зависимости от фазы болезни и степени компенсации вестибулярной функции. Журн. ушн., нос. и горл. Болезней, 1982, № 2. с. 57-63.
13. Благовещенская Н.С. Отоневрологические симптомы и синдромы. М.: Медицина, 1990, с. 432с.
14. Благовещенская Н.С. Топическое значение нарушений слуха, вестибулярной функции, обоняния и вкуса при поражениях головного мозга. М. Медгиз, 1962, с. 1-272.
15. Благовещенская Н.С. Электронистагмография при очаговых поражениях головного мозга. JI.: Медицина, 1968, с. 1-159.
16. Булаев Ю.О. Вестибулометрическая характеристика негнойных поражений лабиринта в свете дифференциальной диагностики с ретролабиринтными заболеваниями. Автореф.-дисс. канд. мед. наук М., 1983, с. 1-18.
17. Вартанян И.А. Физиология сенсорных систем. С.-Пб. Лань, 1999, с.1-216.
18. Воячек В.И. Практические методы исследования лабиринтной функции. Петроград, 1915, с. 1-36.
19. Воячек В.И. Современное состояние вопроса о физиологии вестибулярного анализатора. Журн. уши., нос. и горл. Болезней, 1927, №3-4. с. 121-248.
20. Ганичкина И.Я., Лучихин JI.A. Расстройство равновесия у пожилых. Тезисы междунар. практич. симпозиума: "Пожилой человек. Качество жизни". Клиническая геронтология, Т.6, 2000, с.82-84. ——
21. Ганичкина И.Я., Лучихин Л. А., Деревянко С.Н. Вестибулярные расстройства у лиц пожилого и старческого возраста. Вести, оторинолар., 2000, №6, с. 12-15.
22. Ганичкина ИЛ. Функциональное состояние системы равновесия при острой кохлеовестибулярной патологии. Автореф.-дисс. канд. мед. наук. М., 2002, с. 1-28.
23. Гаже П. М. Фундаментальные аспекты в постурологии. Материалы I Международного симпозиума «Клиническая постурология, поза и прикус»-000 «ИД СПбМАПО» С-Пб., 2004, с. 9-17.
24. Горбушева И.А. Влияние внутрилабиринтной гипертензии на функциональное состояние системы равновесия. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2005, с. 1-24.
25. Гофман В.Р., Корюкин В.Е. Центральные нервные механизмы в функции вестибулярного анализатора. С.-Пб., Акрополь, 1994, 191с.
26. Гофман В.Р., Корюкин В.Е., Решетников В.П., Усачев В.Н. Ассиметрия и компенсация вестибуляторной функции при поражении ушного лабиринта. С.-Пб., Оргтехиздат., 1994, с. 1-99.
27. Гофман В.Р., Наумов С.Ю., Миронов В.Г. Опыт применения метода компьютерной стабилографии. Человек в авиации и безопасность полетов: Материалы первого науч. практич. конгр. М., 1998, с. 250-251.
28. Гофман В.Р., Усачев В.И., Дубовик В.А. Методологические принципы стабилографии. Медицинские информационные системы. С-Пб., 1995. с. 54-61.
29. Гурфинкель B.C., Липшиц М.И., Морц С. Стабилизация положения тела основная задача позной регуляции. Физиология человека, 1981, Т. 7., №3, с. 400-410.
30. Гурфинкель B.C. Физиология двигательной системы.Успехи физиол. науки.-1994, Т. 25, №2, с.83-89.
31. Гурфинкель В.С.~ Лебедев М.А., Левик Ю.С. Сенсорные-эффекты, вызываемые шейной афферентацией. Сенсорные системы, 1992, Т.6, №4. с.83-87
32. Гурфинкель B.C., Левик Ю.С. Система внутреннего представления и управления движениями. Вестник Росс. Акад. Наук, 1995, Т. 65, №1, с.29-37.
33. Гурфинкель Е.В. Механический анализ методики стабилографии. Бюлл. эксп. биол., 1974, Т. 1. XXVII, № 5, с. 122-124.
34. Дамулин И.В. Постинсультные двигательные расстройства. Consilium Medicum, М. 2003, с. 8-9.
35. Деревянко С.Н. Новая вращательная проба в диагностике вестибулярной патологии. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2001, с. 1-26.
36. Дике М.Р., Худ Дж.Д. Головокружение. М., Медицина, 1987, с. 1-471.
37. Доронина О.М. Вестибулоадаптационная терапия больных с вестибулярными расстройствами. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2004, с. 1-24.
38. Дубовик В.А. Использование функциональных проб в стабилографии. Матер. XV Всероссийск. съезда оториноларингол., Т.1, С.-Пб., 1995, с.85-89.
39. Дубовик В.А. Методология оценки состояния статокинетической системы. Автореф. дисс. док. мед. наук., С.-Пб., 1996. с. 1-26.
40. Жукович А.В. Частная отоневрология. Л., Медицина, 1966, с. 1-403.
41. Жученко Т.Д. Нарушения равновесия у больных пожилого возраста с хронической сосудистой мозговой недостаточностью (клиникостабилографнческий анализ). Авторсф дисс. канд. мед. наук. М., 1995, с.1.25.
42. Зуев С.Л., Скворцов Д.В. Нормативные стабилометрические данные для «американской» установки стоп обследуемого. VII Всероссийская конференция по биомеханике, Н. Новгород, 24-28 мая 2004., Т.2, с. 63-64.
43. Кадымова М.И, Полякова Т.О. Лечение больных периферическими кохлеовестибулярными нарушениями при наличии перилимфатического гидропса лабиринта. Диагностика и лечениепоражений уха и связанных с ним заболеваний. Сб. научн. трудов
44. МОЛГМИ. М., 1984, с. 40-42.
45. Киреева Т.Б. Автоматизация обработки стабнлограмм для физиологических исследований и клинического использования. Медицинские информационные системы. Таганрог, 1993, Вып. 4, с. 131-136.
46. Кононова Е. Л. Исследование клинико-МРТ-стабилометрнческих соотношений у больных с органической патологией головного мозга. Автореф дисс. канд. мед. наук. С-Пб., 2005, с. 1-34.
47. Котляров В.В., Сахаров В.Л. Аппаратно программный комплекс для исследования нервно - мышечной активности человека. Мед. Информ. Системы: Межвед. тематич. Сборник, Н.Новг., 1995, Вып. 5, с.59-62.
48. Кунельская ПЛ. Клиника, диагностика, лечение и профилактика острой нейосенсорной тугоухости. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1985, с. 1-27.
49. Курашвии А.Е., Бабияк В.И. Электронистагмография.-JT.: Медицина, 1970.-95с.
50. Курашвили А.Е., Бабияк В.И." ~ Физиологические—"функции вестибулярной системы. JI., Медицина, 1975, с. 1-279.
51. Куц Б.В. Динамическая оценка состояния функции равновесия у больных с кохлеовестибулярными нарушениями при помощи метода компьютерной стабилографии. Мат. XVI съезда оториноларингол., РФ. Сочи, 2001, с.300-302.
52. Левина Ю.В. Отоакустическая эмиссия в дифференциальной диагностике нейросенсорной тугоухости. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. 1999. с. 1-25.
53. Лихачев С.А., Склют И.А., Рушкевич Ю.Н., Качиеский А.Н. О влиянии патологических шейных постуральных рефлексов на функцию равновесия: материалы Российской научно-практической конференции «Современные проблемы оторинонларингологии», 19-20 ноября, 2002.
54. Луксон Л.М. Вестибулярные рефлексы. В кн.: Головокружение Под ред. М.Р. Дикса, Дж. Д. Худа; Пер. с англ. М., Медицина, 1987, с. 31 -40.
55. Лучихин Л.А. Определение функциональной стабильности системы равновесия на основе ее статической и динамической характеристик. Вестн. оторинолар., 1987, №3, с. 24-27.
56. Лучихин Л.А. Показатель функциональной стабильности системы равновесия как один из критериев донозологической диагностики. Вестн. оторинолар., 1987, №3, с. 39-43.
57. Лучихин Л.А. Функция равновесия при болезни Меньера. Вестник оторинолар., 1989, №1, с. 3-7.
58. Лучихин Л.А. Функция равновесия клинические аспекты. Автореф. дис. док. мед. наук. М., 1991, с. 1-34.
59. Лучихин Л. А. Постурография возможности и перспективы использования в оториноларингологии. Вести, оторинолар., 1997, № 1, с. 19-23.
60. Лучихин Л.А. Вестибулярный анализатор и статокинетическая функция. Мат. Всероссийск. науч.- практич. конфер., М., 2002, с. 17-21.
61. Лучихин Л.А., Кононова Н.А., Горбушева И.А. Постурография в ЛОР-практике. Материалы I Международного симпозиума «Клиническая постурология, поза и прикус»-000 «ИД СПбМАПО» С-Пб., 2004, с. 133136.
62. Лучихин Л.А., Кононова И.А. Возрасные различия функции равновесия. Матенриалы IV общероссийской ежегодной конференции оториноларингологов «Надежность и достоверность научной информации в оториноларингологии», М., 2005, с. 149-151.
63. Магнус Р. Установка тела: Эксперим.-физиол. исслед.: Пер. с нем. М.; Л.: Изд-во АНСССР, 1962, с. 1-624.
64. Мельников О.А. Вестибуло-зрительное взимодействие у больных с патологией вестибулярной функции. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1995, 1-25 с.
65. Миронов В.Г. Диагностические возможности компьютерной стабилографии в оценке нарушений функции равновесия у больных с патологией вестибулярного аппарата. Автореф. дис. канд. мед. наук., СПб., 1997, с. 1-22.
66. Миронов В.Г. Диагностические возможности компьютерной стабилографии в исследовании функции равновесия человека. Мат. XVI съезда оториноларингол., РФ. Сочи., 2001, с. 313-315.
67. Пальчун В.Т., Горгиладзе Г.И., Кадымова М.И., Булаев Ю.О. Исследование процессов компенсации функций организма после хирургической деструкции лабиринта Вестн. оторинолар., 1981, №5, с.7-12.
68. Пальчун В.Т., Асламазова В.И., Полякова Т.С., Кадымова М.И., Петрова Е.И., Булаев Ю.О., Буяновская О.А., Косяков С.Я. Клиника и диагностика болезни Меньера. Методические рекомендации. М., 1984, с. 4-18.
69. Папьчун В.Т., Петрова Е.И., Алексеева Н.С. Дифференциальная диагностика вестибулярных расстройств при заболеваниях лабиринта и начальных проявлениях недостаточности кровообращения мозга. Методические рекомендации. М., 1985, с. 1-15.
70. Пальчуи В.Т., Булаев Ю.О. Трактовка некоторых общих закономерностей нарушений слуховых и неслуховых рецепторов лабиринта. Достижения клинической оториноларингологии. Респ. сб. науч. трудов. Вып.ХХХ1, М., 1985, с. 77-82.
71. Папьчун В.Т., Лучихнн Л.А. Соотношение соматических и сенсорных проявлений при вестибулярной дисфункции различного генеза.
72. Актуальные вопросы клинической оториноларингологии. Матер, международн. конференции. М., 1992, с.242-244.
73. Пальчун В.Т., Деревянко С.Н. Высокочастотные произвольные колебания головы в оценке состояния вестибулярной функции. Мат. XVI съезда оторнноларинг. РФ., 2001, с. 319-322.
74. Пальчун В.Т., Кунельская H.JI. Вестибулологические— критерии кохлеовестибулярных нарушений. Материалы III общероссийской ежегодной конференции оториноларингологов «Наука и практика в оториноларингологии», М., 2004, с. 220-222.
75. Патрин А.Ф. Возрастные особенности функционального состояния вестибулярного анализатора у здоровых людей и у больных хроническим гнойным средним отитом. Автореф. дисс. канд. мед.наук, JI., 1986, с. 1-25.
76. Петрова Е.И. Вестибулососудистые реакции в комплексе диагностики лабиринтных заболеваний Автореф. дисс. д-ра. мед. наук, М., 1981, с. 128.
77. Петрова Е.И., Алексеева Н.С. Вестибулярная симптоматика при односторонней тугоухости, обусловленной невриномой VIII пары черепно-мозговых нервов. Вестн. оторинолар., 1984, № 1,с. 18-21.
78. Полушкина Е.А. Дисциркуляторная вертеброгенная вестибулярная дисфункция. Сосудистые заболевания головного и спинного мозга. Мат. ежегодн. научн.-практ. конференц. Омск, ОмГПУ, 2000, с. 23-25.
79. Попов К.Е. Взаимодействие уровня управления в системе регуляции вертикальной позы человека. Автореф. дисс. канд. биол. наук. 1985, С-Пб., с. 1-15.
80. Преображенский Н.А., Благовещенская Н.С. Вестибулярные нарушения у больных с острой нейросенсорной тугоухостью. Вестн. оторинолар., 1985, № 1,с. 18-21.
81. Раджабов А.О. Функциональное состояние отолитового аппарата при болезни Меньера. Автореф. дис. канд. мед. М., 1981, с. 1-22.
82. Сагалович Б.М. Тугоухость Под ред. Н.А.Преображенского, М., Медицина, 1978, с. 145-167.
83. Сагалович Б.М., Пальчун В.Т. Болезнь Меньера. М., 1999, с. 277-333.
84. Самуэльс М. Неврология., М., Практика, 1997, с. 90-121.
85. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия. М. Антидор, 2000, с. 1-172. ~~ ----—
86. Скворцов Д.В. Теоретические и практические аспекты современной постурологии. «Клиническая постурология, поза и прикус»-000 «ИД СПбМАПО», 2004, С-Пб., с. 30-31.
87. Скворцов Д.В. Стабилометрия функциональная диагностика функции равновесия, опорно-двигательной системы и сенсорных систем. Функциональная диагностика, 2004, №3, с. 78-84.
88. Скворцов Д.В., Батышева Т.Т., Труханов А.И. Современные технологии диагностики и реабилитации в неврологии ортопедии. М., Медика, 2005, С.Ю6-137.
89. Склют И.А., Лихачев С.А., Овсянкина Г.И. О выявлении субклинических признаков вестибулярной дисфункции. Вести, оторинолар., 1986, № 4, с. 31-34.
90. Склют ИА., Цемахов С.Г. Нистагм. Минск, Высшая школа, 1990, с.1- 240.
91. Солдатов И.Б., Сущева Г.П., Храппо Н.С. Современные аспекты клинической вестибулологии. XV съезд оторинолар. России, С-Пб., 1995, т. 1., с. 11-16.
92. Солдатов И.Б., Сущева Г.П., Храппо Н.С. Вестибулярная дисфункция. М., 1980, с. 1-288 с.
93. Усачев В.И. Пространственное чувство, вестибулярный аппарат и статокинетическая система. Материалы XV Всероссийского съезда оториноларинг., С-Пб., 1995, Т.1, с. 49-55.
94. Усачев В.И., Мохов Д.Е. Возможности стабипометричесого векториального анализа в диагностике и постуральных нарушений.
95. Материалы I Международого симпозиума. Клиническая постурология, поза и прикус.-000 «ИД СПбМАПО», 2004, с. 32-41.
96. Федин П.Г. Энергетический аспект стабилограммы у здоровых и больных гипертонической болезнью и атеросклерозом. Здравоохранение Белоруссии, 1978, № 5, с. 24-26.
97. Храппо Н.С. Классификация и клинико-патофизиологические аспекты периферических вестибулярных расстройств. Автореф. дис. докт. мед.наук. Самара, 1993, с. 1-43.
98. Черникова JT.A. Оценка постуральных нарушений в клинике нервных болезней. Материалы I Международого симпозиума. Клиническая постурология, поза и прикус.-000 «ИД СПбМАПО», 2004, с. 47-52.
99. Alessandrini М., D'Erme G., Вгипо Е., et all. Vestibular compensation: analysis of postural re-arrangement as a control index for unilateral vestibular deficit. Neuroreport 2003, 14(7), p. 1075-9.
100. Allum JH, Shepard NT. An overrview of clinical use of dynamic posturography in the differental diagnosis of balance disorders. J Vestib Res, 1999, 9(4), p. 223-252.
101. Alund M., Larsson S.E., Ledin Т., Odkvist L., Moller C. Dynamic posturography in ccrvical vertigo. Acta Otolaryngol Suppl Stockh, 1991, 481, p.601-603.
102. Andersson G, Yardley L, Luxon L. A dual-task study of interference between mental activity and control of balance. Am J Otol, 1998 Sep, 19(5), p.632-639.
103. Andresson G., Hagman J., et all. Dual-task study of cognitive and postural interference in patients with vestibular disorders. Otol Neurotol, 2003, 24(2), p.289-93
104. Arriada MA, Chen DA. Surgical treatment of uncompensated vestibular disease. Otolaryngol Clin North Am, 1997 Oct, 30(5), p.759-834.
105. Asai M, Watanabe Y, Shimizu K. Effects of vestibular rehabilitation on postural control. Anxiety Disord, 2001 Jan-Apr, 15(1-2), p. 131-177.
106. Baloh RW, Jacobson KM, Bcykirch K, Honrubia V Static and dynamic posturography in patients with vestibular and cerebellar lesions. : Arch Neurol 1998 May;55(5):649-54
107. Baloh RW, Spain S, Socotch TM, Jacobson KM, Bell T. Posturography andbalance problems in older people. J Am Geriatr Soc, 1995 Jun, 43(6), p.638-44.~ " "" " " •" ----
108. Baloh RW. Vertigo. Laneet, 1999, Feb, 13, p.353-379.
109. Barona R, Comeche C, Ubeda M, Basterra J. The protocol of the vestibulospinal system study by means of a dynamometric platform. Patterns of normalcy. An Otorhinolaringol Ibero Am, 1994, 21(6), p.615-643.
110. Barona R, Garin L, Comeche C. Study of the vestibulospinal reflex. Clinical applications of posturography. Acta Otorhinolaringol Esp, 1993 May-Jun, 44(3), p.217-239.
111. Barona R, Zapater E, Montalt J, Armengot M, Basterra J. The effect of visual feedback exercises on balance in normal subjects. Acta Otorhinolaringol Esp, 1994 May-Jun, 45(3), p. 161-166.
112. Basford J R, Chou L S, Kaufman К R, Brey R H, Walker A, Malec J F, Moessner A M, Brown A W. An assesment of gait and balance dificits after traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil, 2003 Mar, 84(3),p. 343-352.
113. Basta D, Todt I, Sclierer H, Clarke A, Ernst A.Postural control in otolith disorders. J Vestib Res. 2005; 15(2): 109-1
114. Black FO, Wade SW, Nashner LM. What is the minimal vestibular function required for compensation? Am J Otol, 1996 May, 17(3), p.401-410.
115. Bles W., Kapteyn T.S., Brandt Th., Arnold F. The mechanism of physiological head vertigo. II. Posturography. Acta Otolaringol 1980, Vol.89, N5, p.534-540.
116. Bles W, Roos JW. The tilting room and posturography. Acta Otorhinolaryngol Belg, 1991, 45(4), p.387-478.
117. Bles W., Vianney de long JM. B, de Wit G. Compensation for labyrintine defects. Acta Otolaryngol, 1983. Vol.95, M>5-6, p.576-579.
118. Bonan I. et al. Reliance on visual information after stroke. Part I: Balance on dinamik posturography. Arch. Med. Rehabil. 2004, Vol. 85, 2, p. 268-273.
119. Boniver R. Posture and posturography. Rev-Med-Liege, 1994, May 1, 49 (5): p. 285-290.
120. Boniver R. Posturography and benign paroxysmal vertigo. Acta Otorhinolaryngol, Belg, 2004, 45(3), p.331-4. --------
121. Borel L., et al., How changes in vtstibular and visual reference frames combine to modify body orientation in space. Neuroreport, 2001, 12: 3137-41
122. Brandt T, Dieterich M. The vestybular cortex. Its locations, functions, and disorders. Ann NY Acad Sci, 1999 May, 871, p.293-312.
123. Brandt Th, Daroff RB. The mulHsensory physiological and pathological vertigo sundromes. Ann. Neurol, 1980, 7, p. 195-203.
124. Bratto L., Morasso P.G. A new look at posturographic analysis in the cliniral context: swey-density vs. other parameterization techniques. Motor Control. 2002 jul, 6(3): 246-270
125. Bronstein AM. Visual vertigo syndrome: clinical and posturography findings. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 1995 Nov, 59(5), p.472-478.
126. Bronstein AM Guerraz N. Visual-vestibular control of posture and gait physiological mechanisms and disorders. Curr. Opin. Neurol, 1999 Feb., 12(1), p.5-11.
127. Brooks JG, Abidin MR. Repositioning maneuver for benign peripheral paroxysmal positional vertigo (BPPV). Am Osteopath Assoc, 1997 (5), p. 277279.
128. Casselbrant ML, Redfern MS, Furman JM, Fall PA, Mandel EM Visual-induced postural sway in children with and without otitis media. Ann Otol Rhinol Laryngol, 1998 May, 107(5 Pt 1): 401-5
129. Collard M, Chevalier Y. Vertigo. Curr Opin Neurol, 1994 Feb, 7(1), p. 8892.
130. Colledge NR, Cantley P, Peaston I, Brash H, Lewis S, Wilson JA. Ageing and balance: the measurement of spontaneous sway by posturography. Gerontology, 1994, 40(5), p.273-281.
131. Coma S, Grasso M, Mardone A, Schieppati H. Diagnosis in dizziness of uncertain origin. Control of posture and gait, 2001, p.79-85.
132. Crane ВТ, Demer JL. Gaze stabilization during dynamic posturography in normal and vestibulopathic humans. Exp Brain Res, 1998 Sep, 122(2), p.235-281.
133. Di Fabio RP. Sensivity and specificity of platform posturography for identifying patients with vestibular dysfunction. Phys Ther, 1995 Apr, 75(4), p.290-305.
134. Di Girolambo S., Picciotti P., Sergi В., D, Eccles A., Di Nardo W. Postural Control and Glycerol Test in Meniere,s Disease. Acta Otolaryngol. (Stockli.), 2001, Suppl. 121. -P. 813-817.
135. Dickins JR, Cyr DG, Graham SS, Winstone ME,.Sanford M. Clinical significance of type 5 patterns in platform posturography. Otolaryngol Head Neck Surg, 1992 Jul, 107(1), p. 1-6.
136. Dobie RA. Does computerized dynamic posturography help us care for our patients? AmJOtoI, 1997 Jan, 18(1), p. 108-120.
137. Ehrenfrid N., Guerraz M., Posture and mental task performance when viewing a moving visual field. Brain Res. Cogn. Brain Res., 2003 jun, 17(1): 140-53.
138. Fife TD, Baloh RW. Disequilibrium of unknown cause in older people. Ann Neurol, 1993 Nov, 34(5), p.694-702
139. Fukuda T. Statokinetic reflexes in equilibrium and movement. Tokyo: Univ. of Tokyo press, 1984, XX, p.-311.
140. Fukuoka Y, Tanaka K, Ishida A, Minamitani II Characteristics of visual feedback in postural control during standing. Arch Phys Med Rehabil, 1999 Dec., 80(12): 1537-41
141. Furman JM. Posturography in the management of vestibular patients. Otolaryngol Head Neck-Surg, 1995 Jan, 112(1), p.8-15.
142. Furman JM. Role of posturography in the management ~ of vestibular patients. Otolaiyngol Head Neck-Surg, 1995 Jan, 112(1), p.8-15.
143. Furman JM., Jacobs R.G., Redfern M.S. Clinical evidence that the vestibular system participates in automatic control. J. Vestib. Res., 1998, Jan., 8:1, p. 27-34.
144. Gagey PM. Non-vestibular dizziness and static posturography. Acta Otorhinolaryngol Belg, 1991, 45(3), p. 335-344.
145. Ghilardi PL, Fattori B, Casani A, Piragine F. Posturography in uniteral peripheral vestibular deficiency. Acta Otorhinolaryngol Ital, 1990 Jul-Aug, 10(4), p. 347-405.
146. Giakomini P.G., Alessandrini M., Magrini A. Long-term postural abnormalities paroxysmal positional vertigo. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spek. 2002,64(4), p. 237-41
147. Guerraz M, Shallo-I loffmann J, Yarrow K, Thilo KV, Bronstein AM, Gresty MA Visual control of postural orientation and equilibrium in congenital nystagmus Invest Ophthalmol Vis Sci 2000 Nov; 41(12): 3798-804
148. Guerraz M., Yardley L., Bertholon P. Visual vertigo: symptom assessment, spatial orientation and postural control. Brain, 2001, 124(Pt8), p. 1646-56
149. Hause M G, Honrubia V. Theoretical models for the mechanisms of Bening Paroxismal Positional Vertigo. Audiol Neurootol, 2003, 8(2), p.91-99.
150. Havia M., Kentava E., Pyykko I. Postural instability in Meniere's disease. Vestib Res. 2004, 14(1), p.37-46
151. Hegeman J, Honegger F, Kupper M, Allum JH Tlie balance control of bilateral peripheral vestibular loss subjects and its improvement with auditory prosthetic feedback. Eur Arch Otorhinolaryngol, 1999, 256 Suppl l:S27-32
152. Holmberg J., Karlbcrg M. ct all. Phobic postural vertigo: body sway during vibratory proprioceptive stimulation. Neuroreport, 2003, 14(7), p. 1007-11
153. Iki M, Ishizaki H, Aalto H, Starck J, Pyykko I. Smoking habits and postural stability. Am J Otolaryngol, 1994 Mar-Apr, 15(2), p. 124-132.
154. Ishizaki K., Mori N., et all., Static stabilometry in patients with migraine and tension-type headache during a headache-free period. Psychiatry Clin Neurosci. — 2002, 56(1), p.85-90
155. Johansson R, Magnusson M, Fransson PA, Kalberg M. Discrimination between patients with acoustic neuroma and with peripheral vestibular lesion by human posture dynamics. Acta Otolaryngol Stockh, 1994 Sep, 114(5), p.479-560.
156. Kaga K, Takemori S. Recovery of vestibulospinal balance function after unilateral labyrinthectomu in patients with Meniere's disease. ORL, 2003, 47, p.194-198.
157. Karlberg M, Johansson R, Magnusson M, Fransson PA. Dizziness of suspected cervical origin distinguished by posturographic assessment of human postural dynamics. J Vestib Res, 1996 Jan-Feb, 6(1), p.37-47.
158. Keim RJ. Clinical comparisons of posturography and electronystagmography. Laryngoscope, 1993 Jul., 103(7), p.713-720.
159. Koceja DM, Allway D, Earles DR Age differences in postural sway during volitional head movement. Arch Phys Med Rehabil, 1999 Oct., 80(10): 1227-3
160. Krafczyk S., Schlamp V., Dieterich M., Haberhauer P., Brandt T. Increased body sway at 3.5-8 Hz in patients with phobic postural vertigo. Neurosci Lett 1999 Jan. 15,259(3): 149-52
161. Lacour M, Barthelemy J, Borel L, Magnan J, Xerri C, Chays A, Ouaknine M. Sensory strategies in human postural control before and after unilateral vestibular neurotomy. Hear Res., 2004 Oct., 196 (1-2), p.26
162. Lanska DJ, Remler B. Bening paroxysmal positioning vertigo: classic descriptions, origins of the provocative positioning technique, and conceptional development. Neurology, 1997, 48(5), p. 1167-1177.
163. Ledin T, Jansson E, Moller C, Odkvist LM. Chronic toxic encephalopathy investigated using dynamic posturography. Am J Otolaryngol, 1991 Mar-Apr, 12(2), p. 96-100.
164. Lee H, Yi H A , Baloh R W. Sudden bilateral simultaneous deafness with vertigo as a sole manifestation of vertebrobasilar insufficiency. J Neurol Neurosunrg Psychiatry, 2003 Apr, 74(4), p. 539-540.
165. Levine SC, Muckle RP, Anderson JH. Evaluation of patients with acoustic neurinoma with dynamic posturography. Otolaryngol Head Neck Surg., 1993 Sep, 109(3Pt 1), p. 392-400.
166. Light J P, Silverstein H, Jackson L E. Gentamicin perfusion vestibular response and hearing loss. Otol Neurotol, 2003 Mar, 24(2), p. 294-302.
167. Lopez Gentili L I, Kremenchutzky M, Salgado P. A stastical analisis of 1300 patients with dizziness vertigo. Its most frequent causes. Rev Neurol, 2003 Mar, 36(5), p. 417-420.
168. Matjacic Z., et al. Metods of dinamic Balance Trainibg During Standing andfr)
169. Stepping. Artificial Organs. June, 2005. '
170. Najafi B, Aminian K, Bula C, Ruggieri G, Robert Ph. Fall risk assessment in elderly persen using miniature gyroscope. Control of posture and gait. 2001, p.135-137.
171. Nakagawa H, Ohashi N, Watanabe Y, Mizukoshi K. The contribution of proprioception to posture control in normal subjects. Acta Otolaryngol SupplStockh, 1993, 504, p.l 12-118.
172. Neil T, Shepard PhD, Anupam Mirsha, Michelle Montes. Quantitative assessment of dynamic postural control and gait. Control of posture and gait, 2001, p. 811-814.
173. Niechweij E, Palta A. The role of binocular vision in adaptive locomotion. Control of posture and gait, 2001, p.473-776.
174. NORMES 85/Assoc. Francaise de Posturologie. Franse: Paris, 1985.
175. Norre ME. Vestibular patients examined by posturography: sensory interaction testing. J Otolaryngol. 1994 Dec, 23(6) p. 399-405.
176. Norre ME. Head stabilization in peripheral vestibular syndromes. Clin Otolaryngol, 1996 Apr, 21(2), p. 151-158.
177. Odkvist L.M., Liedgren S.R., Aschan G. Cerebral cortex and vestibular nerve. Adv. Oto-Rino-Laryng. 1977, Vol. 22, p. 125-135.
178. O'Neill DE, Gill-Body KM, Krebs DE. Posturography changes do not predict functional performance changes. Neurology, 1998 Sept, 51(3), p. 838882.
179. O'Relly RC, Elford B, Slater R. Effectiveness of the particle repositioning maneuver in subtupes of benign paroxysma positional vertigo. Lanringoscope, 2000 Aug, 110(8), p. 1385-2048.
180. Paloski WH, Black FO, Reschke MF, Calkins DS, Shupert C. Vestibular ataxia following shuttle flights: effects of microgravity on otolith-medialed sensorimotor control of posture. Am J Otol, 1993 Jan, 14(1), p. 9-17.
181. Parker SW. Vestibular evaluation-electronystagmography, rotational testing, and posturography. Clin Electroencephalogr, 1993 Oct, 24(4), p. 151-160.
182. Pyykko I., Eklund S., Ishizaki H., Aalto H. Postural compensation after intratympanic gentamicin treatment of Meniere's disease. Vestib Res. 1999, 9(1), p. 19-26
183. Querner V., Krafczyk S., Dieterich M., Brandt T. Patients with somatoform phobic postural vertigo: the more difficult the balance task, the better the balance performance. Neurosci Lett., 2000, May 5, 285(l):21-4
184. Querner V., Krafczyk S., Dieterich M., Brandt T. Phobic postural vertigo. Body sway during visually induced roll vection. Exp Brain Res. 2002, 143(3), p. 269-75
185. Salami A, Guglielmetti G, Bindi GF, Dellepiane M. Dynamic posturography in normal subjects. Rev Laryngol Otol Rhinol Bord, 1990, 111(2), p. 135-143.
186. Sargent EW, Goebel JA, Hanson JM, Beck DL. Idiopathic bilateral vestibular loss. Otolaryngol Head Neck Surg, 1997 Feb, 116(2), p. 157-123.
187. Stewart MG, Chen AY, Wyatt JR, Favrot S, Beinart S. Cost-effectiveness of the diagnostic evaluation of vertigo. Laryngoscope, 1999 Apr, 109(4), p. 600605.
188. Strupp M, Arbuson V, Maag KP, Gall C, Brandt T. Vestibular exercises improve central vestibular neuritis. Otolaryngol Head Neck Surg, 1998 Jul, 119(1), p. 49-103.
189. Strupp M, Arbuson V. Acute vestibolopathy. Curr Opin Neurol, 2001 Feb, 14(1), p. 11-20.
190. Suarez H.; Muse P.; Suarez A.; Arocena M. Postural Behaviour Responses to Visual Stimulation in Patients with Vestibular Disorders. Acta Oto-Laryngologica, 2000 Aug., vol. 120, no. 2, pp. 168-172(5)
191. Telian SA, Shepard NT, Smith Wheelock M, Hoberg M. Bilateral vestibular paresis: diagnosis and treatment. Otolaryngol Head Neck Surg, 1991 Jan, 104(1), p. 67-71.
192. Their P, Haarmeier T. Cortical vertigo. Schweiz Rundsch Med Prax, 1997 Oct, 1,86(40), p. 1558-1973.
193. Timothy W, Cacciatore, Sharon M, Henry, Fay B. Horak. Preliminary evidence that neuromuscular education reduces low back pain and improves coordination of automatic postural adjustments. Control of posture and gait, 2001, p.764-768.
194. Vidnl PP, de Waele C, Vibert N. Vestibular compensation revisited. Otolaryngol. Head Neck Surd, 1998 Jul, 19(1), p. 34-42.
195. Wrisley D.M. et al. The effekt of foot position on the modified clinical test of sensory interaction and balance.
196. Yagi T, Hatano G, Morizono T. Role of Arch. Phys. Med. Rehabil., 2004, Vol. 85, 2, p. 335-338.dorsal neck proprioceptive inputs to vestibular1. U>(1, ^Уcompensation in hmnans. Nippon Tka Daigaku Zasshi, 1998 Aug, 65(4), p. 291-298.
197. Yasuda T, Nakagawa T, Inoue H, Iwamoto M, Inokuchi A. The role of the labyrinth, proprioception and plantar mechanosensors in the maintenance of an upright posture. Eur Arch Otorhinolaryngol., 1999, 256, Suppl l:S27-32
198. Yates BI. Autonomic reaction to vestibular damage. Otolaryngol Head Neck Surd, 1998 M, 119(1), p. 106-112.
199. Yoneda S, Tokumasu K. Frequency analysis of body sway in the upright posture. Statistical study in cases of peripheral vestibular disease. IEEE Trans Rehabil Eng, 1999 Dec; 7(4):427-34
200. Zhang S, Zhao C. Investigation of vertigoes in childhood. Chung Hua Erh Pi Yen Hou Ко Tsa Chih. 1994, 29(5), p. 266-274.