Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Флуоресцентная диагностика патологических изменений в бронхиальном дереве у больных раком легкого после комбинированного лечения

ДИССЕРТАЦИЯ
Флуоресцентная диагностика патологических изменений в бронхиальном дереве у больных раком легкого после комбинированного лечения - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Флуоресцентная диагностика патологических изменений в бронхиальном дереве у больных раком легкого после комбинированного лечения - тема автореферата по медицине
Полякова, Нина Владимировна Томск 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Флуоресцентная диагностика патологических изменений в бронхиальном дереве у больных раком легкого после комбинированного лечения



у

На правах рукописи

ОО З^-аи

ПОЛЯКОВА НИНА ВЛАДИМИРОВНА

ФЛУОРЕСЦЕНТНАЯ ДИАГНОСТИКА ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В БРОНХИАЛЬНОМ ДЕРЕВЕ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ЛЕГКОГО ПОСЛЕ КОМБИНИРОВАННОГО ЛЕЧЕНИЯ

14.00.14 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

¡1 4ЯНВ 231ц

Томск-2009

003490111

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте онкологии Сибирского отделения Российской академии медицинских наук.

Научные руководители:

доктор медицинских наук,

профессор Евтушенко Вера Александровна

кандидат ф.-м. наук,

доцент Булгакова Наталья Николаевна

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук,

профессор Удут Владимир Васильевич

доктор медицинских наук,

профессор Соколов Виктор Викторович

Ведущая организация - ФГУ НИИ онкологии им. H.H. Петрова Росмедтехнологий, г. Санкт-Петербург

Защита состоится "_" декабря 2009 г. в _ часов на заседании

диссертационного совета Д 001.032.01 при Научно-исследовательском институте онкологии СО РАМН (634009, г. Томск, пер. Кооперативный, 5).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИ онкологии СО РАМН.

Автореферат разослан "_" ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

Фролова И.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

В большинстве индустриально развитых стран мира рак легкого на протяжении уже нескольких десятилетий прочно занимает лидирующие позиции в структуре онкологической заболеваемости и смертности. Ежегодно в мире от этого недуга умирает более миллиона человек (Мерабишвили В. М., 2007). В России злокачественные новообразования легких являются ведущими в общей структуре онкологической заболеваемости и составляют 12% (Давыдов М. И., Аксель Е. М., 2007; Чиссов В. И. и соавт., 2008).

Основным методом лечения рака легкого является радикальное хирургическое вмешательство. Однако, как самостоятельный вариант он используется только на ранних стадиях заболевания, в остальных же случаях применяются различные варианты комбинированного лечения (Полоцкий Б. Е„ Лактионов К. К., 2006; Миллер С. В., 2009; Косенок В. К. и соавт. 2009). Тем не менее, прогноз у данной группы больных остается неблагоприятным. Более чем у половины, радикально прооперированных пациентов, наблюдается прогрессирование заболевания, при этом у трети из них диагностируется развитие местного рецидива (Самцов Е. Н., 2003; Горбунова В. А. и соавт., 2007; Трахтенберг А. X., 2009).

Исходя из этого, своевременное выявление местного рецидива является серьезной проблемой в онкологии. Несмотря на определенный прогресс в диагностике, связанный с внедрением новых технических средств, все еще остается значительным число больных, у которых рецидив диагностируется на поздних стадиях.

Возможности стандартного рентгенологического обследования в своевременной диагностике локального рецидива не превышают 30% (Чиссов В. И. и соавт., 2001; Харченко В. П., Котляров П. М., 2003). Наиболее эффективным методом выявления рецидива опухоли на ранней стадии является компьютерная томография (Фролова И. Г. и соавт., 2005; Седых С. А. и соавт., 2007; Friedbery J. S., 2001). Однако, проведение данного исследования с целью выявления местного рецидива опухоли, характеризующегося эндобронхиальным ростом, является малоинформативным (Седых С. А. и соавт., 2007).

Важным методом в диагностике развившегося местного рецидива в культе бронха после проведения комбинированного лечения считается фибробронхоскопия, так как позволяет не только визуализировать патологические изменения, оценить их распространенность по бронхиальному дереву, но и дает возможность получить морфологическое подтверждение диагноза (Паламарчук Г. Ф. и соавт., 2004; Фролова И. Г. и соавт., 2005). Тем не менее, при проведении традиционной фибробронхоскопии удается диагностировать не более 40% ранних рецидивов рака из-за их незначительных размеров (Islam S., Beamis Jr. J. F., 2005).

Среди методов раннего выявления рака перспективным на сегодняшний день является аугофлуоресцентная диагностика (АФД) (Соколов В. В. и соавт., 2005; Lam S. et al., 2000; Sato M. et al., 2001; Venmans B. G. et al., 2001; Tomic I. et al., 2003; Kovacs G. et al., 2004; Ueno K. et al., 2006). АФД основана на различиях в интенсивности и спектральном составе собственной флуоресценции здоровой и опухолевой ткани при возбуждении лазерным излучением в ультрафиолетовом или видимом диапазонах спектра (Соколов В.В. и соавт., 2005; Чиссов В. И. и соавт., 2007).

Показано, что на ранних стадиях в очагах рака отмечается значительное снижение интенсивности аутофлуоресценции (АФ) по сравнению с АФ здоровой ткани (Чиссов В. И. и соавт., 2003; Соколов В. В. и соавт., 2005; Lam S. et al., 2000). Имеется положительный опыт применения АФД при выявлении рака гортани (Delank W. et al., 2000), обнаружении раннего рака мочевого пузыря (Чиссов В. И. и соавт, 2007).

Наибольший клинический опыт по использованию данного метода накоплен при диагностике злокачественных новообразований легких (Чиссов В. И. и соавт., 2003; Соколов В. В. и соавт., 2005; Haubinger К. et al, 1999; Lam S. et al., 2000). Как показали клинические исследования, использование аутофлуоресцентной бронхоскопии (АФБ) в дополнение к стандартной фибробронхоскопии повышает возможность обнаружения малых неопластических изменений, особенно локализующихся интраэпителиалыю (Moro-Sibilot D. et al., 2002). Метод АФД помогает выявить патологию, которая остается невидимой при осмотре в белом свете (Goujon D. et al., 2003; Hanibuchi M. et al., 2004). В ряде работ показаны преимущества использования АФБ в диагностике дисплазий тяжелой степени и ранних раковых изменений бронхиального эпителия (Соколов В.В. и соавт., 2005; Paris С. et.al, 2003; Tomic 1. et al., 2003; Min R. et al., 2003).

Одним из способов исследования АФ слизистой оболочки бронхов является метод локальной флуоресцентной спектроскопии (ЛФС). ЛФС является чувствительным неинвазивным методом, который позволяет получать количественную информацию при измерениях спектров лазер-индуцированной АФ биологических тканей in vivo (Miyoshi N. et al., 2004; Булгакова H.H., 2009).

Однако, на сегодняшний день, в доступной литературе нет данных о возможности применения АФД для выявления рецидивов рака легкого в культе резецированного бронха после проведенного комбинированного лечения. Нерешенным остается вопрос о том, как изменяется АФ слизистой оболочки бронхов при развитии ней воспаления и фиброза.

Цель исследования

Повысить эффективность ранней диагностики патологических изменений в бронхиальном дереве у больных, получивших комбинированное лечение по поводу рака легкого.

Задачи исследования

1. Выявить частоту развития патологических изменений в бронхиальном дереве у больных, получивших комбинированное лечение по поводу рака легкого.

2. В ходе эндоскопического обследования в послеоперационном периоде пациентов, получивших комбинированное лечение по поводу рака легкого, провести измерения спектров лазер-индуцированной аутофлуоресценции в участках нормальной слизистой оболочки бронхов, воспаления, дисплазии, фиброза, рака с целью изучения их особенностей при данных состояниях слизистой оболочки бронхиального дерева.

3. При возбуждении аутофлуоресценции слизистой оболочки бронха в зеленой области спектра (532 нм) оценить возможности метода локальной флуоресцентной спектроскопии для диагностики ранних рецидивов рака легкого в культе резецированного бронха.

4. Провести корреляционный анализ результатов диагностики патологических изменений в бронхиальном дереве у больных раком легкого после комбинированного лечения, полученных при исследовании спектров аутофлуоресценции слизистой оболочки бронхов методом локальной флуоресцентной спектроскопии, с данными морфологического исследования.

5. Разработать алгоритм для ранней диагностики патологических изменений в культе резецированного бронха у больных раком легкого после комбинированного лечения.

Научная новизна

Впервые на достоверной группе пациентов проведено исследование особенностей лазер-индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки культи резецированного бронха в норме и при развитии в ней патологических изменений.

Впервые показано, что в очаге рецидива рака культи резецированного бронха наблюдается резкое падение интенсивности аутофлуоресценции в диапазоне 550 - 850 нм и возрастание спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df.

Впервые проведен корреляционный анализ особенностей спектров лазер-индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки культи резецированного бронха в диапазоне 550 - 850 нм с результатами морфологического исследования бронхобиоптатов нормальной и патологически измененной слизистой оболочки у больных раком легкого после комбинированного лечения.

Практическая значимость

Разработанный метод комплексного исследования слизистой оболочки бронхиального дерева у больных раком легкого после комбинированного лечения, включающий проведение фибробронхоскопии и исследование лазер-индуцированной аутофлуоресценции бронхиального

эпителия методом локальной флуоресцентной спектроскопии, позволяет увеличить эффективность ранней диагностики рецидива рака легкого, дисплазии и воспалительных изменений в слизистой оболочке культи резецированного бронха.

Выявлена корреляция результатов локальной флуоресцентной сектроскопии с данными морфологического исследования. Определены значения спектрально-флуоресцентных диагностических параметров, характеризующих очаги рецидива рака легкого, дисплазии бронхиального эпителия, воспаления и нормальную слизистую оболочку культи резецированного бронха.

Предложен алгоритм динамического наблюдения за больными, получившими комбинированное лечение по поводу рака легкого, позволяющий выявить ранние рецидивы, дисплазию, острое и хроническое воспаление в слизистой оболочке культи резецированного бронха и бронхов контралатерапьного легкого.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Применение in vivo метода локальной флуоресцентной спектроскопии для оценки лазер-индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки в культе резецированного бронха и бронхах контралатерапьного легкого у больных, получивших комбинированное лечение по поводу раком легкого, выявило особенности спектров лазер-индуцированной аутофлуоресценции при раке, дисплазии бронхиального эпителия, остром и хроническом воспалении, фиброзе и нормальной слизистой оболочке бронхов.

2. Методом локальной флуоресцентной спектроскопии при возбуждении аутофлуоресценции в зеленой области спектра, показано, что через 6 месяцев после проведения хирургического лечения интенсивность аутофлуоресценции слизистой оболочки культи резецированного бронха становится сравнима с интенсивностью аутофлуоресценции нормальной слизистой оболочки бронхов контралатерапьного легкого. Это позволяет выявлять очаги рака с пониженной интенсивностью аутофлуоресценции в культе резецированного бронха по прошествии 6 месяцев после операции.

3. Методом локальной флуоресцентной спектроскопии при возбуждении аутофлуоресценции в зеленой области спектра выявлено, что по сравнению с нормальным бронхиальным эпителием в очагах рецидива рака в культе резецированного бронха происходит резкое падение интенсивности аутофлуоресценции (р < 0,001) и возрастание спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df (р < 0,005).

Апробация работы

Основные положения диссертации были доложены и обсуждены: на заседании Томского областного общества онкологов (Томск, 2007); на научно-практической конференции «Актуальные вопросы эндоскопии в профилактике и лечении онкологических заболеваний» (Томск, 2008); на

Всероссийской научно-практической конференции «Диагностика и лечение опухолей грудной полости» (Санкт-Петербург, 2008); на IV конференции молодых ученых-онкологов им. Академика РАМН Н. В. Васильева «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической онкологии» (Томск, 2009); на IX международной конференции «Импульсные лазеры на переходах атомов и молекул» (Томск, 2009); на научно-практической конференции «Инноватика РАН 2009» (Томск, 2009).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе одна статья в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 109 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 18 рисунками. Список литературы включает 163 источника, в том числе 88 отечественных и 75 зарубежных авторов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В работе представлены результаты динамического наблюдения за 68 пациентами с немелкоклеточным раком легкого, получившими комбинированное лечение в торакоабдоминалыюм отделении НИИ онкологии СО РАМН с 2006 по 2008 годы в возрасте от 25 до 74 лет (средний возраст 58,7± 1,4 года). Соотношение мужчин и женщин составило 6:1. В зависимости от формы роста опухоли больные распределились следующим образом: центральный рак - 25(36,8%) человек, периферический рак - 43(63,2%) человека. Плоскоклеточный рак разной степени дифференцировки был выявлен у 38 (55,9%) пациентов, аденокарцинома -у 27 (39,7%) больных, в двух (2,9%) случаях диагностирован атипичный карциноид и у одного (1,5%) пациента - крупноклеточный рак.

У 9 (13,2%) больных была диагностирована I стадия заболевания, II стадия - у 23 (33,8%) больных и в 36 (53%) случаях - III стадия. Пациентам со II - III стадией заболевания проводилось 2-3 курса предоперационной химиотерапии. Затем выполнялось радикальное хирургическое вмешательство с ИОЛТ в дозе 15 Гр. Количество выполненных пульмонэктомий и лобэктомий составило 48,5% и 51,5% соответственно.

Всем пациентам в послеоперационном периоде с целью динамического наблюдения и раннего выявления патологических изменений в бронхиальном дереве проводилось комплексное обследование на первом году каждые три месяца, в дальнейшем - один раз в шесть месяцев. При контрольном обследовании выполнялись: стандартное рентгенологическое исследование органов грудной клетки, компьютерная томография легких, фибробронхоскопия (ФБС). ФБС дополнялась измерением лазер-

индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки бронхов. На первом этапе эндоскопического обследования проводили традиционную фибробронхоскопию в белом свете. Оценивали состояние слизистой оболочки бронхов, выявляли наличие патологических участков и подозрительных на рак очагов. Вторым этапом проводилось измерение АФ слизистой оболочки бронхов методом локальной флуоресцентной спектроскопии.

В наших исследованиях применялась методика ЛФС, разработанная для флуоресцентной диагностики рака слизистых оболочек полых органов (Соколов В.В. и соавт., 1998). Для проведения ЛФС применялась компьютеризированная спектрально-флуоресцентная диагностическая установка «Спектр-Кластер» (Per. номер 29/05020401/3958-02). Данная установка включает в себя: волоконно-оптическое устройство доставки лазерного излучения и сбора флуоресцентного излучения; спектрометр; персональный компьютер и лазерный источник излучения для возбуждения флуоресценции. В качестве последнего в исследовании был использован твердотельный DPPS лазер с длиной волны генерации в зеленой области (532 нм, 5мВт). Спектры АФ регистрировали в диапазоне 550-850 нм.

Спектры аутофлуоресценции измеряли в трех точках культи по линии резекции бронха и симметричном участке бронха в контралатеральном легком. Во время обследования каждого пациента в среднем записывалось около 40 спектров АФ. Время записи одного спектра составляло несколько миллисекунд.

После проведения спектрально-флуоресцентных измерений выполнялся забор материала слизистой оболочки бронхиального дерева для морфологического исследования. Биопсия бралась из участков слизистой оболочки культи резецированного бронха и бронхов контралатерального легкого, в которых проводились измерения спектров АФ.

С целью поиска значимых различий между спектрами аутофлуоресценции нормальной и патологически измененной слизистой оболочки бронхов оценивали максимальную интенсивность спектра и соответствующую максимальной интенсивности длину волны излучения. Кроме этого, для получения диагностической информации в работе был использован относительный спектрально-флуоресцентный диагностический параметр Df, который определяли по отношению интегральных интенсивностей регистрируемого спектра в диапазоне 620-^650 нм и 555-н 585 нм (Соколов В.В. и соавт., 1999).

Статистическая обработка полученных результатов проводилась на основе общепринятых статистических методов с помощью пакета программ Statistica for Windows (2000, версия 6.0). Для проверки гипотезы о нормальном законе распределения использовался тест Колмогорова-Смирнова. При соответствии нормальному закону распределения признака в исследуемых выборках проверку гипотезы о равенстве средних выборочных величин проводили с использованием t-критерия Стьюдента. Для оценки статистической значимости отличий между независимыми выборками с

ненормальным распределением использовали непараметрический критерий Манна-Уитни. С целью установления взаимосвязей между изучаемыми качественными и количественными показателями вычисляли бисериальный коэффициент корреляции, проводили однофакторный дисперсионный анализ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты применения локальной флуоресцентной спектроскопии в бронхиальном дереве контралатералыюго легкого

При динамическом наблюдении больных раком легкого после комбинированного лечения в бронхиальном дереве контралатералыюго легкого в одном (1,5%) случае был диагностирован метахронный рак легкого, в четырех (5,9%) наблюдениях - дисплазия бронхиального эпителия II степени, у 29 (42,6%) пациентов воспаление слизистой оболочки, при этом хроническое воспаления отмечались у 20 больных, а острое - у 9 пациентов. В 34 (50%) наблюдениях патологии выявлено не было.

Таблица 1

Анализируемые параметры спектров аутофлуоресценции слизистой

оболочки бронхов контралатерального легкого (M + ш)

Параметр Рак (п* = 12) Дисплазия (п* = 43) Острое воспаление (п* = 69) Хроническое воспаление (п*= 195) Норма (п*= 138)

АФ макс 220±9 687±60 468±109 785+91 1329+144

Dr 1,31+0,03 0,95±0,03 1,25±0,04 1,00±0,02 1,03±0,02

Примечание: * количество измеренных спектров аутофлуоресценции в группе.

В слизистой оболочке бронхов контралатерального легкого было записано 457 спектров, из них в очаге рака 12 спектров, участках дисплазии слизистой оболочки II степени - 43 спектра, острого воспаления - 69, хронического воспаления - 195 и в нормальном эпителии бронхов - 138 спектров. Анализ полученных спектров показал, что при возбуждении АФ в зеленой области спектра нормальный эпителий бронха интенсивно флуоресцирует, а спектры АФ имеют максимумы в районе 580 нм (рис.1). Усредненная интенсивность АФ в максимуме спектра для нормальной слизистой оболочки в бронхиальном дереве здорового легкого для всей группы пациентов составила 1329±144 отн.ед. Значения спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df в слизистой оболочке нормального эпителия бронхов стабильны и варьируют в пределах Dt от 0,8 до 1,0 ед.

Длина волны, нм

Рис.1. Спектры аутофлуоресценции нормальной слизистой оболочки.

Максимальная интенсивность варьирует в диапазоне 1000 ц-2500 отн.ед.

При остром и хроническом воспалении в слизистой оболочке бронхов спектры АФ имеют свой максимум на 570 нм и близки по форме к спектрам АФ в нормальной слизистой оболочке. Измерение аутофлуоресценции в участках хронического воспаления показало некоторое снижение показателей интенсивности аутофлуоресценции, однако это снижение было недостоверным. Показатели параметра Df при хроническом воспалении не отличались от значений, полученных при измерении в нормальном эпителии слизистой оболочки бронхов (р = 0,37).

Анализе спектров АФ, измеренных в участках острого воспаления, выявил достоверные отличия показателей АФ по отношению к таковым в нормальной слизистой оболочке бронхов (р < 0,005). Отмечено падение интенсивности АФ в максимуме спектра до 468+109 отн.ед. и возрастание спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df до 1,25 ед. Данные изменения показателей АФ можно объяснить утолщением слизистого слоя эпителия бронхов и гиперваскуляризацией в очагах острого воспаления, которое приводит к снижению АФ, за счет поглощения АФ гемоглобином крови (Islam S., Beamis Jr. J. F., 2005).

Во всех случаях морфологически подтвержденной дисплазии II степени бронхиального эпителия слизистой оболочки бронхов в контралатеральном легком при проведении ЛФС регистрировалось достоверное снижение ( р < 0,001) максимальной интенсивности АФ. Среднее значение интенсивности аутофлуоресценции в участках дисплазии бронхиального эпителия II степени составило 687+60 отн.ед. Однако оценка величины диагностического параметра Df показала, что данный параметр варьируют в пределах Df от 0,9 до 1,0, т.е. остается в пределах значений, характерных для нормального бронхиального эпителия. Таким образом, нам

не удалось выявить достоверные различия между спектрами ЛФ, полученными в очагах дисплазии бронхиального эпителия II степени и нормальной слизистой оболочки бронхов.

В одном наблюдении (1,5%) методом ЛФС выявлен случай метахронного рака в бронхе контралатералыюго легкого, который был подтвержден морфологически. Проведенное исследование вьгявило достоверные различия между интенсивностью АФ нормального и малигнизированного бронхиального эпителия (рис.2). Наряду с падением интенсивности АФ в очагах злокачественной опухоли бронха происходит достоверное возрастание величины спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Бг более 1,3ед.

2500-1

600 650 700 Длина волны, нм

Рис.2. Спектры аутофлуоресценции злокачественной опухоли.

Максимальная интенсивность варьирует в диапазоне 100-г250 отн.ед.

Результаты применения локальной флуоресцентной спектроскопии в слизистой оболочке культи резецированного бронха

Пациентам, включенным в данное исследование, основным этапом лечения выполнялось радикальное оперативное вмешательство с ИОЛТ в дозе 15 Грей, что является достаточно агрессивным видом воздействия и приводит к морфо-функциональным изменениям в бронхиальном эпителии культи резецированного бронха (Добродеев А.Ю., 2005). В связи с этим нами был проведен подробный анализ спектров АФ в слизистой оболочке культи резецированного бронха с целью выявления их особенностей при нормальном бронхиальном эпителии слизистой оболочки культи резецированного бронха и развитии в ней патологических изменений с последующим сравнением полученных результатов с данными АФ в бронхах контралатералыюго легкого.

При динамическом наблюдении больных раком легкого после комбинированного лечения в слизистой оболочке культи резецированного бронха было выявлено: в трех (4,4%) случаях - рецидив рака, в пяти (7%) наблюдениях - дисплазия бронхиального эпителия II степени, у 48 (70,6%) пациентов воспаление слизистой оболочки, при этом хроническое воспаления отмечались у 34 больных, а острое - у 6 пациентов, в 8 наблюдениях обнаруживались гранулемы культи с выраженной воспалительной инфильтрацией. У 12 (17,6%) пациентов патологических изменений в слизистой оболочке культи резецированного бронха не отмечалось.

Таблица 2

Анализируемые параметры спектров аутофлуоресценции слизистой

оболочки культи резецируемого бронха (М ± т)

Параметр Рак (п* = 30) Дисплазия (п* = 34) Острое вос-ние (п* = 56) Хроническое вос-ние (п* = 293) Гранулема (п* = 76) Норма (п*= 105)

АФ макс 117+22 545±224 583±91 799+120 477+143 1410+340

15г 1,44+0,09 1,1 ±0,09 1,22±0,09 0,92±0,02 1,34+0,14 0,95±0,04

Примечание: п* количество измеренных спектров аутофлуоресценции в группе.

В слизистой оболочке культи резецированного бронха было записано и проанализировано 594 спектра аутофлуоресценции, из них в очаге рака 30 спектров, участках дисплазии слизистой оболочки II степени - 34 спектра, острого воспаления - 56, хронического воспаления - 293, в области гранулемы культи - 76 и в нормальном эпителии культи - 105 спектров. При проведении ЛФС в патологически неизмененной слизистой оболочке культи резецированного бронха регистрировалась интенсивная АФ с максимумом в районе 578-580 нм. Интенсивность АФ в слизистой оболочке культи резецированного бронха была сопоставима с интенсивностью аутофлуоресценции в нормальном эпителии слизистой оболочки бронхов в контралатеральном легком.

В результате проведенного исследования было выявлено, что в течение первых 6 месяцев после операции отмечается значительный разброс максимальной интенсивности АФ, что отражает процесс восстановления бронхиального эпителия в послеоперационном периоде. Позднее максимальная интенсивность АФ в культе резецированного бронха в максимуме спектра возрастает, и становиться сравнимой с интенсивностью АФ бронхиального эпителия в контралатеральном легком (рис.3). Это говорит о том, что по прошествии 6 месяцев после операции становится возможным выявление рецидива рака в культе резецированного бронха по общепризнанному диагностическому признаку, которым является интенсивность АФ. Ранее считалось, что низкая интенсивность АФ по линии резекции бронха является ложноположительным результатом.

Значения спектрально-флуоресцентного диагностического параметра в патологически неизмененном бронхиальном эпителии в зоне культи резецированного бронха достоверно не отличались от таковых в нормальном

бронхиальном эпителии слизистой оболочки бронхов контралатерального лег кого ( р > 0,05), его среднее значение в культе составило 0,95 ± 0,04.

2400

2200

— 2000 1

4 1800 х

S. 1600

® 1400

Й 1200 и

§ 1000 в

5 800 ¡ 600 s 400

200 0

Рис.З. Усредненные значения максимальной интенсивности АФ нормального эпителия слизистой оболочки бронха. 1 - контралатеральное легкое (34 пациента, п = 138 спектров), 2 - культя резецированного бронха в течение первых 6 месяцев после операции (5 пациентов, п = 49 спектров), 3 - культя резецированного бронха через 6 месяцев после операции (7 пациентов, п = 56 спектров).

В участках слизистой оболочки культи резецированного бронха с признаками острого воспаления, так же как и в контралатеральном легком, наблюдалось достоверное падение интенсивности АФ в максимуме спектра и возрастание спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df. rio отношению к показателям в нормальной слизистой оболочке (р < 0,05).

Измерении аутофлуоресценции методом ЛФС в очагах хронического воспаления слизистой оболочки культи резецированного бронха, так же как и бронхах контралатерального легкого, не выявило достоверных отличий в показателях аутофлуоресценции относительно таковых в патологически неизмененной слизистой оболочке бронхов (р = 0,63).

В участках дисплазии бронхиального эпителия II степени в слизистой оболочке культи резецированного бронха регистрировалось достоверное снижение ( р < 0,05) максимальной интенсивности АФ, однако, величина диагностического параметра Df оставалась в пределах значений, характерных для нормального бронхиального эпителия. Таким образом, так же как и в случае дисплазии бронхиального эпителия II степени, диагностированной в бронхах контралатерального легкого, нами не были выявлены достоверные различия в интенсивности АФ между нормальным и дисплазированным эпителием. Возможно, это связано с тем, что дисплазия средней степени является обратимым явлением и в отличии от тяжелой дисплазии, происходящие в клетке биохимические процессы ближе к состоянию нормального бронхиального эпителия.

В 8 (11,8%) случаях при эндоскопическом обследовании в культе резецированного бронха выявлялись различной формы экзофитные образования с гладкой слизистой оболочкой, которые были расценены как гранулемы культи. Морфологическое исследование фрагментов биопсии из образований культи подтвердило наличие грануляционной ткани, при этом в большинстве биоптатов обнаруживалась выраженная воспалительная инфильтрация.

Анализ спектров АФ, измеренных в области гранулем, показал, что более, чем в половине спектров АФ регистрировались крайне низкие значения интенсивности АФ (< 250 отн.ед ). В то время как, величина спектрально-флуоресцентного диагностического параметра О,- достоверно возрастала относительно нормальных значений. То есть, по двум оцениваемым параметрам данные спектры соответствовали спектрам злокачественных опухолей. Таким образом, было получено, что 50 % случаев интенсивность АФ в гранулеме является ложноположительными результатами, что согласуется с данными других авторов (Соколов В.В. и соавт., 2005).

В случаях диагностированного рецидива злокачественной опухоли в культе резецированного бронха, так же как и в случае метахронного рака регистрировалось падение интенсивности АФ относительно здоровой слизистой оболочки и возрастание величины спектрально-флуоресцентного диагностического параметра (р < 0,005). Это связано с тем, что в очагах малигнизации происходит утолщение слизистой оболочки эпителия, которое приводит к снижению регистрируемой аутофлуоресценции подслизистого слоя эпителия бронхов.

Таким образом, проведенное исследование АФ в слизистой оболочке бронхов выявило достоверные отличия в показателях АФ при раке, остром воспалении и нормальной слизистой оболочке. При этом следует отметить, что данные показатели в слизистой оболочке культи резецированного бронха по прошествию 6 месяцев после операции становятся сопоставимы с показателями в бронхах контралатерального легкого.

При проведении корреляционного анализа выявлена корреляционная взаимосвязь между показателями АФ слизистой оболочки культи резецированного бронха и бронхов контралатерального легкого с результатами морфологического исследования при развитии рака и острого воспаления.

Разработка алгоритма эндоскопического наблюдения больных, получивших комбинированное лечение по поводу рака легкого

На основании проведенного исследования с целью раннего выявления рецидива рака легкого, дисплазии бронхиального эпителия, воспалительных изменений был разработан диагностический алгоритм наблюдения больных, получивших комбинированное лечение по поводу рака легкого (рис.4).

Очевидно, что стандартные методы диагностики, такие как рентгенологическое исследование, компьютерная томография легких, традиционная фибробронхоскопия далеко не всегда позволяют своевременно диагностировать прогрессирование заболевания у больных раком легкого, после проведения им комбинированного лечения. В этих случаях в качестве дополнительных диагностических критериев целесообразно применение метода локальной флуоресцентной спектроскопии, позволяющей исследовать такие показатели АФ слизистой оболочки как интенсивность АФ и спектрально-флуоресцентный диагностический параметр которые

помогают в ранней диагностике патологических изменений в слизистой оболочке эпителия бронхов.

Рис.4. Алгоритм эндоскопического наблюдения больных раком легкого после комбинированного лечения.

выводы

1. У больных раком легкого после комбинированного лечения в культе резецированного бронха были выявлены следующие патологические изменения: местный рецидив 4,4%, воспалительные изменения 70,6%, дисплазия II степени 7,4%; в бронхиальном дереве контрапатерального легкого - метахронный рак 1,5%, воспаление 42,6%, дисплазия бронхиального эпителия II степени 5,9%.

2. Исследование лазер-индуцированной аутофлуоресценции бронхиального эпителия показали, что выявление рецидива рака в культе бронха, характеризующегося пониженной интенсивностью аутофлуоресценции, возможно по прошествии 6 месяцев после операции.

3. Исследования спектров лазер-индуцированной аутофлуоресценции и оценка величины спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df выявили различия показателей аутофлуоресценции в спектрах нормального эпителия бронхов, острого воспаления и очагов малигнизации (р< 0,005).

4. При возбуждении аутофлуоресценции в зеленой области спектра в очагах рака происходит падение интенсивности аутофлуоресценции (р < 0,001) и возрастание спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df (р< 0,005).

5. Получена корреляционная взаимосвязь результатов морфологического исследования и максимальной интенсивности аутофлуоресценции при выявлении очагов рака и острого воспаления в слизистой оболочке бронхов у больных раком легкого после комбинированного лечения.

6. Разработан алгоритм эндоскопического наблюдения с использованием метода локальной флуоресцентной спектроскопии для ранней диагностики рецидивов рака, дисплазии и воспалительных изменений в слизистой оболочке культи резецированного бронха у больных раком легкого после комбинированного лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. У больных раком легкого после комбинированного лечения в алгоритм динамического наблюдения наряду со стандартными методами обследования, включающими рентгенологическое исследование и фибробронхоскопию, рекомендовано исследование лазер-индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки культи резецированного бронха методом локальной флуоресцентной спектроскопии с целью раннего выявления рецидива опухоли, дисплазии бронхиального эпителия и воспалительных изменений.

2. Проведение эндоскопической локальной флуоресцентной спектроскопии возможно по прошествии 6 месяцев после операции. Таким

образом, плановое контрольное исследование в первый год проводится через 6, 9 и 12 месяцев после операции, в последующие годы через каждые шесть месяцев.

3. При выявлении методом локальной флуоресцентной спектроскопии участков слизистой оболочки бронхов, характеризующихся снижением интенсивности аутофлуоресценции и увеличением величины спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df, необходимо обязательное морфологическое исследование для верификации развившегося патологического процесса.

4. При выявлении признаков рецидива рака методом локальной флуоресцентной спектроскопии, не подтвержденных эндоскопической картиной и результатами морфологического исследования, интервал проведения комплекса рекомендованных диагностических исследований уменьшается до трех месяцев.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Полякова Н.В. Диагностика рентгенонегативных рецидивов рака легкого [текст] / О.В. Черемисина, В.А. Евтушенко, Н.В. Полякова // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. - Баку, 2006. -С. 85 (340).

2. Полякова Н.В. Флуоресцентная диагностика рецидивов рака легкого [текст] / О.В.Черемисина, Н.В. Полякова, В.А. Евтушенко // Профилактика и лечение злокачественных новообразований в современных условиях: материалы Российской научно-практической конференции с международным участием. - Барнаул, 2007. - С.259.

3. Полякова Н.В. Эндоскопическая диагностика продолженного роста и местных рецидивов рака легкого [текст] / Н.В. Полякова // Актуальные вопросы экспериментальной и клинической онкологии: сборник материалов региональной конференции молодых ученых им. Академика РАМН Н.В. Васильева. - Томск, 2007. - С. 84-85.

4. Полякова Н.В. Возможности эндоскопических методов диагностики и выявления патологических процессов в культе бронхов [текст] / Н.В. Полякова Н.В., О.В. Черемисина, В.А. Евтушенко, М.В. Вусик // Совершенствование онкологической помощи в современных условиях: материалы Российской научно-практической конференции с международным участием. - Барнаул, 2008. - С. 142-143.

5. Полякова Н.В. Эндоскопическая диагностика патологических процессов в культе бронхов после комбинированного лечения [текст] / Н.В. Полякова // Сибирский онкологический журнал. - 2008.- Приложение №1. -С.108-109.

6. Полякова Н.В. Современные возможности эндоскопической диагностики состояния культи бронха после оперативного лечения рака легкого [текст] / Н.В. Полякова, О.В. Черемисина, О.В. Панкова, В.А. Евтушенко // Диагностика и лечение опухолей грудной полости:

материалы Всероссийской научно-практической конференции. - С-Г16, 2008. - С.56-58.

7. Полякова Н.В. Аутофлюоресценция в комплексной эндоскопической диагностике рецидивов рака легкого [текст] / Н.В. Полякова, В. А. Евтушенко, О.В. Черемисина, О.В. Панкова // Сибирский онкологический журнал. - 2008 - №6,- С.52-56.

8. Полякова Н.В. Метод локальной спектроскопии в диагностике патологических процессов в культе бронха после проведения комбинированного лечения по поводу рака легкого [текст] / Н.В. Полякова, В.А. Евтушенко, О.В. Черемисина, H.H. Булгакова // Сибирский онкологический журнал. - 2009. - Приложение №1. - С 160-161.

9. Полякова Н.В. Эффективность эндоскопического послеоперационного мониторинга у больных немелкоклеточным раком легкого [текст] / О.В. Черемисина, Н.В. Полякова, В.А. Евтушенко, H.H. Булгакова, О.В. Панкова // Реформа онкологической службы УФО и идеология развития позитронной эмиссионной томографии в регионах: материалы Российской научно-практической конференции. - Челябинск, 2009. - С. 125-126.

10. Полякова Н.В. Значение аутофлуоресцентной эндоскопической диагностики рецидивов рака легкого [текст] / О.В. Черемисина, Н.В. Полякова, В.А. Евтушенко, H.H. Булгакова, О.В. Панкова // Проблемы современной онкологии: материалы Российской научно-практической конференции с международным участием. - Барнаул, 2009.- С. 117-118.

11. Полякова Н.В. Локальная флуоресцентная спектроскопия в диагностике патологических изменений бронхиального эпителия у больных, оперированных по поводу рака легкого [текст] / Н.В. Полякова, О.В. Черемисина, H.H. Булгакова, В.А. Евтушенко, Т.А. Веселовский, О.В. Панкова // Современная онкология: достижения и перспективы развития: материалы Российской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 30-летию НИИ онкологии СО РАМН. - Сибирский онкологический журнал. - 2009. - Прил_№2. С. 159-160.

12. Полякова Н.В. Метод флуоресцентной эндоскопической диагностики рецидивов рака легкого [текст] / Н.В. Полякова, О.В. Черемисина, В.А. Евтушенко, О.В. Панкова // Пути повышения эффективности онкологической службы Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Казань, 2009. - С. 228-231.

13. Полякова Н.В. Возможности флуоресцентной эндоскопической диагностики новообразований оперированного легкого [текст] / О.В. Черемисина, Н.В. Полякова, В.А. Евтушенко, О.В. Панкова // Совершенствование медицинской помощи при онкологических заболеваниях, включая актуальные проблемы детской гематологии и онкологии. Национальная онкологическая программа. VII съезд онкологов России: материалы научно-практической конференции с международным участием. - М., 2009. - Т. 1. - С. 277.

М.Полякова Н.В. Возможности диагностики рентгенонегативных рецидивов рака легкого после хирургического лечения [текст] / О.В. Черемисина, Н.В. Полякова, В.А. Евтушенко // Новые технологии в онкологической практике: материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2005. - С. 296 - 295. 15. Polyakova N. V. Diagnosis of pathological changes in bronchial tubes of patients with operated lung cancer by the method of local fluorescent spectroscopy [текст] / N. V. Polyakova, О. V. Cheremisina, V. A. Evtushenko, N. N. Bulgakova, I. A. Veselovskii // International IX Conference: Atomic and Molecular pulsed lasers. Abstracts. - Tomsk, 2009. - P. 68-69.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АФ - аутофлуоресценция

АФБ - аутофлуоресцентная бронхоскопия

АФД - аутофлуоресцентная диагностика

КТ — компьютерная томография

ЛФС - локальная флуоресцентная спектроскопия

ФБС - фиброброихоскопия

Тираж 100. Заказ № 1148. Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники 634050, г. Томск, пр. Ленина, 40. Тел.: 53-30-18.

 
 

Оглавление диссертации Полякова, Нина Владимировна :: 2009 :: Томск

Список условных сокращений.

Введение

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Статистические данные о заболеваемости раком легкого.

1.2. Современные методы лечения рака легкого.

1.3. Диагностика рецидивов и продолженного роста рака легкого.

1.4. Флуоресцентная диагностика рака.

Резюме.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика исследуемой группы.

2.2. Методы выявления патологических изменений в бронхиальном дереве у больных раком легкого в послеоперационном периоде.

2.3. Аппаратура для проведения локальной флуоресцентной спектроскопии.

2.4. Методика обработки спектров аутофлуоресценции.

2.5 Методы статистической обработки.

ГЛАВА 3. ФЛУОРЕСЦЕНТНАЯ ДИАГНОСТИКА ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В БРОНХИАЛЬНОМ ДЕРЕВЕ У БОЛЬНЫХ РАКОМ

ЛЕГКОГО ПОСЛЕ КОМБИНИРОВАННОГО ЛЕЧЕНИЯ.

3.1. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии в бронхиальном дереве контралатерального легкого.

3.1.1. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии нормальной слизистой оболочки бронхов контралатерального легкого.

3.1.2. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии при воспалительных изменениях в слизистой оболочке бронхов.

3.1.3. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии при дисплазии эпителия бронхов в контралатеральном легком.

3.1.4. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии при диагностике метахроппого рака легкого.

3.2. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии в слизистой оболочке культи резецированного бронха.

3.2.1. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии в патологически не измененной слизистой оболочке культи бронха.

3.2.2. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии при воспалительных изменениях в слизистой оболочке культи бронха.

3.2.3. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии при дисплазии бронхиального эпителия в культе резецированного бронха.

3.2.4. Анализ результатов локальной флуоресцентной спектроскопии при измерении аутофлуоресценции в гранулеме культи бронха.

3.2.5. Анализ результатов локальной флуоресценной спектроскопии при выявлении рецидива в культе резецированного бронха.

3.3. Корреляционный анализ результатов морфологического исследования слизистой оболочки бронхиального дерева и показателей аутофлуоресценции.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Полякова, Нина Владимировна, автореферат

В настоящее время в большинстве индустриально развитых стран рак легкого является наиболее распространенной формой опухоли у мужчин, что остается важной медицинской и социально-экономической проблемой. В структуре онкологической заболеваемости в нашей стране это заболевание на протяжении длительного периода времени прочно занимает лидирующие позиции [6, 7, 27, 31, 44, 45, 73, 74, 76, 77]. Несмотря на совершенствование методов лечения, прогноз при раке легкого остается неблагоприятным. Анализ неудач лечения показал, что наиболее частой причиной смерти оперированных больных являются метастазы и рецидивы опухоли [16, 78, 79].

Неудовлетворительный прогноз при рецидивах рака легкого объясняется ограниченными возможностями ранней и точной диагностики, что, в свою очередь, препятствует своевременному проведению адекватного лечения [1,35].

Традиционными методами оценки эффекта лечения рака легкого и выявления рецидива опухоли являются рентгенологическое и эндоскопическое исследования с обязательным морфологическим подтверждением диагноза. Несмотря на определенный прогресс в рентгенологической и эндоскопической диагностике, связанный с внедрением новых технических средств, все еще остается значительным число больных, у которых рецидив опухоли диагностируется на поздних стадиях [88].

Отмечается, что методы, включенные в комплекс лучевой диагностики, имеют различную диагностическую эффективность.

Возможности стандартного рентгенологического обследования в своевременной диагностике локального рецидива весьма ограничены, их результативность не превышает 30 % [88]. Как правило, ранние рецидивы при раке легкого являются рентгенонегативными [84, 12]. Следует отметить, 5 что данные рентгенологические методы позволяют диагностировать местный рецидив рака только в случае выполнения пациентам лобэктомии, тогда как интенсивное затемнение гемиторакса после пульмонэтомии не позволяет выявлять рецидив опухоли в культе бронха.

На сегодняшний день наиболее эффективным методом диагностики рецидива опухоли на ранней стадии является компьютерная томография [24, 39, 58, 71, 72, 83, 100, 121, 131, 138]. При экзобронхиальном характере роста опухоли эффективность компьютерной томографии очень высока. Однако установлено, что проведение данного исследования с целью выявления местного рецидива опухоли, характеризующегося эндобронхиальным ростом, является малоинформативным [71].

Основным методом ранней диагностики подобных патологических изменений является фибробронхоскопия. Данный метод позволяет выявить рецидив в культе оперированного бронха и морфологически его подтвердить тогда, когда по клинико-рентгенологическим данным его еще нельзя заподозрить [10, 83, 88].

Однако было доказано, что при проведении традиционной бронхоскопии в белом свете удается диагностировать поверхностные изменения бронхов лишь при их протяженности не менее 20 мм, а ранние формы рака бронхов имеют, как правило, незначительные размеры. По данным литературы возможность обнаружения подобной патологии при ФБС в белом свете составляет около 36 % [127].

Среди методов раннего выявления рака перспективной на сегодняшний день является аутофлуоресцентная диагностика (АФД) [14, 34, 81, 98, 101, 109, 111, 113, 115, 124, 145, 146]. АФД основана на различиях в интенсивности и спектральном составе собственной флуоресценции здоровой и опухолевой тканей при возбуждении лазерным излучением в ультрафиолетовом или видимом диапазонах спектра [34, 81].

Показано, что на ранних стадиях в очагах рака отмечается значительное снижение интенсивности аутофлуоресценции (АФ) по 6 сравнению с АФ здоровой ткани [81, 82, 111]. Имеется положительный опыт применения аутофлуоресцентной диагностики при выявлении рака гортани [92], обнаружении раннего рака мочевого пузыря [34].

Наибольший клинический опыт по использованию данного метода накоплен при диагностике злокачественных новообразований легких [81, 82, 111]. Как показали клинические исследования, использование аутофлуоресцентной бронхоскопии (АФБ) в дополнение к стандартной фибробронхоскопии повышает возможность обнаружения малых неопластических изменений, особенно локализующихся интраэпителиально [108]. Метод аутофлуоресцентной диагностики помогает выявить патологию, которая остается невидимой при осмотре в белом свете [89, 125]. В ряде работ показаны преимущества использования АФБ в диагностике дисплазий тяжелой степени и ранних раковых изменений бронхиального эпителия [82, 140, 142, 146].

Однако на сегодняшний день в доступной литературе нет данных о возможности применения аутофлуоресцентной диагностики для выявления рецидивов рака легкого в культе резецированного бронха после проведенного комбинированного лечения. Нерешенным остается вопрос о том, как изменяется аутофлуоресценция слизистой оболочки бронхов при развитии в ней воспаления и фиброза.

Цель исследования

Повысить эффективность ранней диагностики патологических изменений в бронхиальном дереве у больных, получивших комбинированное лечение по поводу рака легкого.

Задачи исследования

1. Выявить частоту развития патологических --изменений в бронхиальном дереве у больных, получивших комбинированное лечение по поводу рака легкого.

2. В ходе эндоскопического обследования в послеоперационном периоде пациентов, получивших комбинированное лечение по поводу рака 7 легкого, провести измерения спектров лазер-индуцированной аутофлуоресценции в участках нормальной слизистой оболочки бронхов, воспаления, дисплазии, фиброза, рака с целью изучения их особенностей при данных состояниях слизистой оболочки бронхиального дерева.

3. При возбуждении аутофлуоресценции слизистой оболочки бронха в зеленой области спектра (532 нм) оценить возможности метода локальной флуоресцентной спектроскопии для диагностики ранних рецидивов рака легкого в культе резецированного бронха.

4. Провести корреляционный анализ результатов диагностики патологических изменений в бронхиальном дереве у больных раком легкого после комбинированного лечения, полученных при исследовании спектров аутофлуоресценции слизистой оболочки бронхов методом локальной флуоресцентной спектроскопии, с данными морфологического исследования.

5. Разработать алгоритм для ранней диагностики патологических изменений в культе резецированного бронха у больных раком легкого после комбинированного лечения.

Научная новизна

Впервые на достоверной группе пациентов проведено исследование особенностей лазер-индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки культи резецированного бронха в норме и при развитии в ней патологических изменений.

Впервые показано, что в очаге рецидива рака культи резецированного бронха наблюдается резкое падение интенсивности аутофлуоресценции в диапазоне 550-850 нм и возрастание спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df.

Впервые проведен корреляционный анализ особенностей спектров лазер-индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки культи резецированного бронха в диапазоне 550-850 нм с результатами морфологического исследования бронхобиоптатов нормальной и патологически измененной слизистой оболочки у больных раком легкого после комбинированного лечения.

Практическая значимость

Разработанный метод комплексного исследования слизистой оболочки бронхиального дерева у больных раком легкого после комбинированного лечения, включающий проведение фибробронхоскопии и исследование лазер-индуцированной аутофлуоресценции бронхиального эпителия методом локальной флуоресцентной спектроскопии, позволяет увеличить эффективность ранней диагностики рецидива рака легкого, дисплазии и воспалительных изменений в слизистой оболочке культи резецированного бронха.

Выявлена корреляция результатов локальной флуоресцентной спектроскопии с данными морфологического исследования. Определены значения спектрально-флуоресцентных диагностических параметров, характеризующих очаги рецидива рака легкого, дисплазии бронхиального эпителия, воспаления и нормальную слизистую оболочку культи резецированного бронха.

Предложен алгоритм динамического наблюдения за больными, получившими комбинированное лечение по поводу рака легкого, позволяющий выявить ранние рецидивы, дисплазию, острое и хроническое воспаление в слизистой оболочке культи резецированного бронха и бронхов контралатерального легкого.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Применение in vivo метода локальной флуоресцентной спектроскопии для оценки лазер-индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки в культе резецированного бронха и бронхах контралатерального легкого у больных, получивших комбинированное лечение по поводу рака легкого, выявило особенности спектров лазериндуцированной аутофлуоресценции при раке, дисплазии бронхиального эпителия, остром и хроническом воспалении, фиброзе и нормальной слизистой оболочке бронхов.

2. Методом локальной флуоресцентной спектроскопии при возбуждении аутофлуоресценции в зеленой области спектра показано, что через 6 месяцев после проведения хирургического лечения интенсивность аутофлуоресценции слизистой оболочки культи резецированного бронха становится сравнима с интенсивностью аутофлуоресценции нормальной слизистой оболочки бронхов контралатерального легкого. Это позволяет выявлять очаги рака с пониженной интенсивностью аутофлуоресценции в культе резецированного бронха по прошествии 6 месяцев после операции.

3. Методом локальной флуоресцентной спектроскопии при возбуждении аутофлуоресценции в зеленой области спектра выявлено, что по сравнению с нормальным бронхиальным эпителием в очагах рецидива рака в культе резецированного бронха происходит резкое падение интенсивности аутофлуоресценции (р < 0,001) и возрастание спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df (р < 0,005).

Апробация диссертации

Основные положения диссертации были доложены и обсуждены: на заседании Томского областного общества онкологов (Томск, 2007); на научно-практической конференции «Актуальные вопросы эндоскопии в профилактике и лечении онкологических заболеваний» (Томск, 2008); на Всероссийской научно-практической конференции «Диагностика и лечение опухолей грудной полости» (Санкт-Петербург, 2008); на IV конференции молодых ученых-онкологов им. академика РАМН Н.В. Васильева «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической онкологии» (Томск, 2009); на IX международной конференции «Импульсные лазеры на переходах атомов и молекул» (Томск, 2009); на научно-практической конференции «Инноватика РАН 2009» (Томск, 2009).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе одна статья в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации Диссертационная работа изложена на 109 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 18 рисунками. Список литературы включает 163 источника, в том числе 88 отечественных и 75 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Флуоресцентная диагностика патологических изменений в бронхиальном дереве у больных раком легкого после комбинированного лечения"

Выводы

1. У больных раком легкого после комбинированного лечения в культе резецированного бронха были выявлены следующие патологические изменения: местный рецидив - 4,4 %, воспалительные изменения - 70,6 %, дисплазия II степени - 7,4 %; в бронхиальном дереве контралатерального легкого: метахронный рак - 1,5%, воспаление — 42,6%, дисплазия бронхиального эпителия II степени — 5,9 %.

2. Исследование лазер-индуцированной аутофлуоресценции бронхиального эпителия показало, что выявление рецидива рака в культе бронха, характеризующегося пониженной интенсивностью аутофлуоресценции, возможно по прошествии 6 месяцев после операции.

3. Исследования спектров лазер-индуцированной аутофлуоресценции и оценка величины спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df выявили различия данного параметра в спектрах нормального эпителия бронхов, острого воспаления и очагов малигнизации (р < 0,05).

4. При возбуждении аутофлуоресценции в зеленой области спектра в очагах рака происходит падение интенсивности аутофлуоресценции (р < 0,001) и возрастание спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df (р < 0,005).

5. Получена положительная корреляционная взаимосвязь результатов морфологического исследования и показателей интенсивности аутофлуоресценции при выявлении рака и острого воспаления в слизистой оболочке бронхов у больных раком легкого после комбинированного лечения.

6. Разработан алгоритм эндоскопического наблюдения с использованием метода локальной флуоресцентной спектроскопии для ранней диагностики рецидивов рака, дисплазии и воспалительных изменений в слизистой оболочке культи резецированного бронха у больных раком легкого после комбинированного лечения.

Практические рекомендации

1. У больных раком легкого после комбинированного лечения в алгоритм динамического наблюдения наряду со стандартными методами обследования, включающими рентгенологическое исследование и фибробронхоскопию, рекомендовано включить исследование лазер-индуцированной аутофлуоресценции слизистой оболочки культи резецированного бронха методом локальной флуоресцентной спектроскопии с целью раннего выявления рецидива опухоли, дисплазии бронхиального эпителия и воспалительных изменений.

2. Проведение эндоскопической локальной флуоресцентной спектроскопии возможно по прошествии 6 месяцев после операции. Таким образом, плановое контрольное исследование в первый год проводится через 6, 9 и 12 месяцев после операции, в последующие годы — через каждые шесть месяцев.

3. При выявлении методом локальной флуоресцентной спектроскопии участков слизистой оболочки бронхов, характеризующихся снижением интенсивности аутофлуоресценции и увеличением величины спектрально-флуоресцентного диагностического параметра Df, необходимо обязательное морфологическое исследование для верификации развившегося патологического процесса.

4. При выявлении признаков рецидива рака методом локальной флуоресцентной спектроскопии, не подтвержденных эндоскопической картиной и результатами морфологического исследования, интервал проведения комплекса рекомендованных диагностических исследований уменьшается до трех месяцев. ?

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Полякова, Нина Владимировна

1. Аблицов Ю.А. Сравнительная оценка инвазивных методов исследования при шаровидных образованиях лёгких / Ю.А. Аблицов, JI.B. .Успенский // Хирургия. 1990. - № 2. - С. 48-51.

2. Абрамов В.Ф. Возможности раннего выявления рецидивов и метастазов рака лёгкого / В.Ф. Абрамов, Н.А. Ветрова, А.И. Беневский // Вопросы онкологии. 1981. - Т. 21, № 2. - С. 78-84.

3. Айтаков З.Н. Диагностика и лечение рака верхушки легкого: Обзор литературы / З.Н. Айтаков, Ю. Б. Альтшулер // Хирургия. — 1990— № 4. -С. 134-137.

4. Акопов A.JI. Недостатки и противоречия современной системы стадирования рака легкого // Вопросы онкологии. 2006. - Т. 52, № 1. -С.107-109.

5. Акопов A.JI. Результаты хирургического лечения местно-распространенного немелкоклеточного рака легкого / A.JI. Акопов, Ю.Н. Левашев // Вестник хирургии. 2002. - Т. 161, № 2. - С. 18-21.

6. Аксель Е.М. Статистика рака легкого, желудка и пищевода: состояние онкологической помощи, заболеваемость и смертность / Е.М. Аксель, М.И. Давыдов, Т.Н. Ушакова // Вестник РАМН. 2002. - № 9. -С. 61-65.

7. Аксель Е.М. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения России и некоторых других стран СНГ в 1992 году / Е.М. Аксель, В.В. Двойрин, Н.Н. Трапезников. М. : ОНЦ РАМН, 1994.-252 с.

8. Арсеньев И.А. Адьювантная химиотерапия и лучевая терапия операбельного немелкоклеточного рака легкого / И.А. Арсеньев // Практическая онкология. — 2006. Т. 7, № 3. - С. 154—160.

9. Бахлаев И.Е. Хирургическое и комбинированное лечение рака легкого / И.Е. Бахлаев, А.Н. Ягнюк // Диагностика и лечение опухолей грудной полости : Материалы Всероссийской научно-практической конференции. СПб. : б.и., 2008. - С. 71-73.

10. Бронхологическая диагностика рака легкого : учебное пособие / Г.Ф. Паламарчук и др. СПб. : Издательский дом СПбМАПО, 2004. - 32 с.

11. Бронхоскопия в диагностике и лечении опухолей трахеобронхиального ствола / Б.К. Поддубный и др. // Современная онкология. 2000. - Т. 2, № 3. - С. 82-86.

12. Булгакова Н.Н. Возможности применения флуоресцентной спектроскопии в клинической онкологии / Н.Н. Булгакова // Российский биотерапевтический журнал. 2009. - Т. 8, № 2. — С. 29.

13. Вагнер Р.И. Результаты лучевого лечения рака легкого у женщин / Р.И. Вагнер, В.А. Шуткин // Медицинская радиология. — 1985. — № 4. — С. 33-38.

14. Гарипов P.M. Хирургическое и комбинированное лечение малодифференцированного немелкоклеточного и мелкоклеточного рака лёгкого : автореф. дис. канд. мед. наук / P.M. Гарипов. М., 1992. - 18 с.

15. Герасимов С. С. Трахео-бронхо-ангиопластические операции в хирургии злокачественных опухолей / С. С. Герасимов, М. И. Давыдов // IV Ежегодная Российская онкологическая конференция. М. : б.и., 2000. — С. 175-176.

16. Горбунова В.А. Прогресс в лекарственном лечении немелкоклеточного рака легкого / В.А. Горбунова, А.Ф. Маренич, Ю.Ю. Пчелин // Российский онкологический журнал. 2007. - № 1. — С. 51-54.

17. Давыдов М.И. Современные принципы выбора лечебной тактики и возможность хирургического лечения немелкоклеточного рака легкого / М.И. Давыдов, Б.Е. Полоцкий // Новое в терапии рака легкого / под ред. Н.И. Переводчиковой. М. : б.и., 2003. - С. 41-53.

18. Давыдов М.И. Принципы хирургического лечения злокачественных опухолей в торако-абдоминальной клинике // Вопросы онкологии. 2002. - Т. 48, № 4-5. - С. 468-479.

19. Диагностика злокачественных опухолей на основе феноменов экзогенной и эндогенной флюоресценции : пособие для врачей / В.В. Соколов и др. -М. : [б.и.], 2001. 16 с.

20. Диагностика злокачественных опухолей на основе феноменов экзогенной и эндогенной флюоресценции : пособие для врачей / В.В. Соколов и др.. М. : [б.и.], 1998. - 17 с.

21. Добровольский С.Р. Хирургия местного рецидива злокачественной опухоли лёгкого / С. Р. Добровольский, С.П. Григорьева // Хирургия. -1993. -№ 6.-С. 60-67.

22. Добродеев А.Ю. Комбинированное лечение рака легкого с интраоперационной лучевой терапией в условиях радиосенсибилизации цисплатином : дис. . канд. мед. наук / А.Ю. Добродеев. Томск, 2004. -154 с.

23. Дубинина В.А. Возможности и трудности КТ в диагностике центрального и периферического рака легкого / В. А. Дубинина,

24. A.В. Мельянкин // Актуальные проблемы в онкологии : 3-й Дальневосточный международный симпозиум. — Владивосток : б.и., 1998. — С. 3-6.

25. Жарков В.В. Комбинированное лечение эпидермоидного рака легкого. Факторы прогноза : автореф. дис. . доктора мед. наук /

26. B.В. Жарков. -М., 1990.-40 с.

27. Жарков В.В. Прогностическое значение метастатического поражения регионарных лимфатических узлов при раке легкого // Вопросы онкологии. 1990. - Т. 36, № 1.- С. 58-62.

28. Заболеваемость населения СССР злокачественными новообразованиями за период с 1970 по 1980 гг. / Н.П. Напалков и др. // Вопросы онкологии. 1982. - Т. 28, № 10. - С. 26-71.

29. Завьялов А.А. Совершенствование комбинированного лечения немелкоклеточного рака легкого III стадии : автореф. дис. . доктора мед. наук / А.А. Завьялов. Томск, 2005. - 40 с.96

30. Завьялов А.А. Локорегионарные рецидивы у больных раком легкого / А.А. Завьялов, С.А. Тузиков, С.В. Миллер // 60 лет онкологической службе Красноярского края : материалы научно-практической конференции. Красноярск : б.и., 2005. - С. 243-244.

31. Завьялов А.А. Местные рецидивы у больных раком легкого после проведения комбинированного лечения с ИОЛТ / А.А. Завьялов, И.Г. Фролова, С.В. Миллер // Высокие технологии в онкологии. Казань : б.и., 2000.-Т. 1.- С. 56-58.

32. Злокачественные новообразования в России в 2006 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена, 2008. - 248 с.

33. Интраоперационная лучевая терапия / Б.Н. Зырянов и др.. -Томск: STT, 1999.-288 с.

34. Исследование возможностей лазер-индуцированной аутофлуоресценции в диагностике пищевода Баррета / О. Б. Дронова и др. // Сибирский онкологический журнал. 2008. - № 4 (28). - С. 11-16.

35. Исследование лазер-индуцированной аутофлуоресценции нормального и неоплазированного уротелия in vivo / В.И. Чиссов и др. // Российский онкологический журнал. 2007. - № 6. - С. 18-24.'

36. Кармазановский Г.Г. Лучевая дифференциальная диагностика хирургических заболеваний лёгких: диагностические ошибки и их причины / Г.Г. Кармазановский, Г.С. Толкачёва // Вестник рентгенологии и радиологии.1997.-№2.-С. 16-20*

37. Козлов В.В. Эффективность лучевых методов диагностики злокачественных опухолей легких и средостения / В.В. Козлов, Т.В. Михайлина // Российский онкологический журнал. 2002. - № 1. — С. 51-54.

38. Комбинированное лечение рака легкого с предоперационной химиотерапией / С. В. Миллер и др. // Сибирский онкологический журнал. -2007. № 1 (21). - С. 21-22.

39. Комбинация флюоресцентного изображения и локальной спектрофотометрии при флюоресцентной диагностике раннего рака гортани97и бронхов / В.В. Соколов и др.. // Квантовая электроника. 2002. - 32, № 11.-С. 963-969.

40. Лепихин Н.М. Дифференциально-диагностические аспекты использования компьютерной томографии при раке и туберкулезе легких / Н.М. Лепихин, В.В. Мудров // Проблемы туберкулеза. 2001. - № 3. -С. 16-22.

41. Лечение рака легкого / В.П. Харченко и др. // Вопросы онкологии. 1999. - Т. 45, № 2. - С. 184-187.

42. Лимфодиссекция в хирургическом лечении немелкоклеточного рака легкого / Е.В. Левченко и др. // Российский онкологический журнал. -2005. -№ 1.-С. 18-23.

43. Лучевой пневмонит и пневмофиброз после комбинированного органосохраняющего лечения больных раком лёгкого I стадии / И.В. Кузьмин и др. // Российский онкологический журнал. 1998. - № 4. — С. 43-47. ::

44. Мардынский Ю.С. Значение лучевой терапии в лечении рака легкого / Ю.С. Мардынский, А.Г. Золотков, Д.В. Кудрявцев // Вопросы онкологии. 2006.- Т. 52, № 5. - С. 499-504.

45. Мерабишвили В.М. Выживаемость онкологических больных /

46. B.М. Мерабишвили. СПб. : б.и., 2006. - 440 с.

47. Мерабишвили В.М. Злокачественные новообразования в мире, России, Санкт-Петербурге / В.М. Мерабишвили. СПб. : б.и., 2007. - 424 с.

48. Миллер С.В. Современные возможности комбинированного лечения местно-распространенного немелкоклеточного рака легкого и коррекция послеоперационных осложнений : автореф. дис. . д-ра мед. наук /

49. C.В. Миллер. Томск, 2009. - 44 с.

50. Напалков Н.П. Профилактика рака легкого / Н.П. Напалков, А.С. Барчук, Ф.К. Джиоев // Актуальные вопросы изучения рака легкого / Ростов н/Д. : б.и., 1981. С. 3-80.

51. Некоторые прогностические факторы в хирургическом лечении рака лёгкого / М.И. Давыдов и др. // Хирургия. 1996. - № 1.- С. 13-16.

52. О диагностике центрального рака легкого / Р.И. Вагнер и др. // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 1989 - 142, № 5. - С. 6 - 10.

53. Онкологическая заболеваемость в Томской области : статистический сборник. Томск : б.и., 2007. - 68 с.

54. Особенности течения послеоперационного периода у больных раком легкого при интраоперационном облучении с радиосенсибилизацией / А. Ю. Добродеев и др. // Вопросы онкологии. 2006. - Т. 52, № 4. -С. 414-416.

55. Охо К. Бронхоскопические проявления рака легкого / К. Охо // Материалы Советско-Японского симпозиума : достижения современной бронхофиброскопии. М. : б.и., 1985. - С. 3-17.

56. Оценка эффективности интенсивного предоперационного облучения больных раком легкого / Р.И. Вагнер и др. // Вопросы онкологии. 1989. - Т. 35, № 6. - С. 721-726.

57. Парсаданян A.M. Хирургическое лечение местнораспространен-ного немелкоклеточного рака лёгкого : автореф. дис. . д-ра мед. наук /

58. A.M. Парсаданян. М., 1998. - 31 с.

59. Пат. 219273 Российская Федерация. Способ эндоскопической флуоресцентной диагностики злокачественных опухолей полых органов /

60. B.В. Соколов, Н.Н. Жаркова, Е.В. Филоненко. Дата регистрации 20.04.99 г. -Открытия 1999, Nil.

61. Полоцкий Б.Е. Рак легкого / Б.Е. Полоцкий, К.К. Лактионов // Проблемы клинической медицины. 2006. - № 1 (5). - С. 16 — 24.

62. Предоперационная лучевая терапия при лечении рака легкого / В.Н. Медведев и др. // Вестник АМН СССР. 1988. - № 6. - С. 15-19.99

63. Прогностические и предсказывающие факторы у больных немелкоклеточным раком легкого / К.К. Лактионов и др. // Практическая онкология.-2006.-Т. 7,№3.-С. 145-153

64. Пятнадцатилетний опыт применения интраоперационной лучевой терапии / А.А. Завьялов, Л.И. Мусабаева, В.А. Лисин и др. // Сибирский онкологический журнал. 2004. - № 2-3(10-11).- С.75-84.

65. Рак легкого: 30-летний опыт хирургического и комбинированного лечения / В.П. Харченко, В.Д. Чхиквадзе, Г.А. Галил-Оглы и др. // Вопросы онкологии. 1999. - Т. 45, № 1. - С. 72-76.

66. Расширенные и комбинированные операции при немелкоклеточном раке легкого / М.И. Давыдов и др. // IV Ежегодная Российская онкологическая конференция. М. : [б.и.], 2000. — С. 5-6.

67. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica / О.Ю. Реброва. М.: Медиа Сфера, 2006. - 305 с.

68. Результаты комбинированного лечения немелкоклеточного рака легкого / А.А. Завьялов и др. // Диагностика и лечение опухолей грудной полости : материалы Всероссийской научно-практической конференции — СПб. : [б.и.], 2008.-С. 12-13.

69. Результаты комбинированных операций у больных раком легкого /

70. B.В. Жарков и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1990. -№ 1. - С. 64-67.

71. Самцов Е.Н. Комплексная лучевая диагностика послеоперационных осложнений при раке легкого : дис. . д-ра мед. наук / Е.Н. Самцов. — Томск, 2003. 258 с.

72. Самцов Е.Н. Комплексная лучевая диагностика прогрессирования рака легкого после выполнения радикальной операции / Е.Н. Самцов,

73. C.А. Величко // Сибирский медицинский журнал. 2002. - № 1-2. - С. 25-27.100

74. Самцов Е.Н. Послеоперационный лучевой мониторинг при раке легкого / Е.Н. Самцов, С.А. Величко. Томск : Издательство «Салют 2000», 2001.- 128 с.

75. Седых С.А. Перспективы применения компьютерной томографии в ранней диагностике центрального рака легкого / С.А. Седых, Е.И. Кашутина, Н.А. Рубцова // Российский онкологический журнал. — 2007. -№ 1.-С.4-9.

76. Седых С.А. Компьютерная томография в первичной диагностике центрального рака легкого / С.А. Седых, Е.И. Кашутина // Медицинская визуализация. 2004. - № 1. - С. 27-33.

77. Состояние онкологической помощи населению в 2007 году / под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена, 2008. - 184 с.

78. Состояние онкологической помощи населению в 2004 году / под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена, 2005. - 184 с.

79. Стариков В.И. Повышение эффективности хирургического лечения больных раком легкого / В.И. Стариков, А.С. Ходак // Онкология. -2007. Т. 9, № 4. - С. 357-360.

80. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2005 г. / под ред. М.И. Давыдова, Е.М. Акселя // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2007. - Т. 18, № 2 (прил. 1). - С. 8-156.

81. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004 г. / под ред. М.И. Давыдова, Е.М. Акселя // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2006. - Т. 17, № 3 (прил. 1). - С. 11-132.

82. Трахтенберг А.Х. Расширенные и комбинированные операции при местно-распространенном немелкоклеточном раке легкого / А.Х. Трахтенберг, К.И. Колбанов, Д.А. Вурсол // Российский онкологический журнал. 2007. - № 2. - С. 9-13.

83. Трахтенберг А.Х. Хирургия опухолей лёгких: Современное состояние и перспективы (опыт 5000 операций) / А.Х. Трахтенберг, Г.А.

84. Франк, К.И. Колбанов // Российский онкологический журнал. 1998. - № 3. — С. 25-30.

85. Тюляндин С.А. Тактика лечения немелкоклеточного рака легкого III стадии / С.А. Тюляндин, Б.Е. Полоцкий // Практическая онкология. 2006. -Т. 7, № 3. - С. 161-169.

86. Флюоресцентная диагностика раннего центрального рака легкого / В. В. Соколов и др. // Пульмонология. 2005. - № 1. - С. 107 - 116.

87. Флюоресцентная эндоскопия, дермаскопия и спектрофотометрия в диагностике злокачественных опухолей основных локализаций /

88. B.И. Чиссов и др. // Российский биотерапевтический журнал. 2003. — Т. 2, № 4. - С. 45-56.

89. Фролова И.Г. Лучевая диагностика рецидивов рака легкого / И.Г. Фролова, С.А. Величко, О.В. Черемисина // Актуальные проблемы онкологии : материалы I конгресса онкологов Республики Узбекистан. — Ташкент : б.и., 2005. С. 87-88.

90. Харченко В.П. Лучевая диагностика, рентгенологические синдромы и их нозологические трактовки при некоторых заболеваниях легких / В.П. Харченко, П.М. Котляров // Медицинская визуализация. 2003. -№ 1.-С. 24-31.

91. Харченко В.П. Комбинированное лечение рака легкого с однократным предоперационным облучением / В.П. Харченко, Г.А. Галил-Оглы, В.Д. Чхиквадзе // Вопросы онкологии. 1990. - Т. 36, № 7.1. C. 863-866.

92. Харченко В.П. Рак легкого / В.П. Харченко, И.В. Кузьмин. М. : б.и., 1994.-262 с.

93. Черных А.В. Расширение хирургического объема в лечении рака легкого / А.В. Черных // Сибирский онкологический журнал. 2009. - № 1С. 48-50.

94. Чиссов В. И. Ошибки в диагностике и лечении рака легкого / В.И. Чиссов, А.Х. Трахтенберг, К.И. Колбанов // Терапевтический архив. -2001.-№ 10.-С. 5-10.

95. A case of early-stage lung cancer detected by autofluorescence bronchoscopy / M. Hanibuchi et al. // J Med Invest. 2004. - № 51 (3-4). -P. 234-237.

96. A feasibility study of the use of fluorescence bronchoscopy for localization of small lung tumours / A.E. Profio, D.R. Doiron, O.J. Balchum / Phys. Med. Biol. 1977.- Vol. 22.- P. 949-957.

97. A pilot study of autofluorescent endoscopy for the invivo detection of laryngeal cancer / W. Delank et al. // Laryngoscopy. 2000 - 110(3 Pt.l). -P. 368.

98. A randomized trial comparing preoperative chemotherapy and surgery with surgery alone in resectable stage IIIA non-small cell lung cancer / J. Roth et al. // J. Natl. Cancer Inst. 1994. - Vol. 86. - P. 673-680.

99. A randomized trial comparing preoperative chemotherapy plus surgery with surgery alone in patients with non-small-cell lung cancer / R. Rossell et al. // N. Engl. J. Med. 1994. - Vol. 330. - P. 153-158.

100. Autofluorescence bronchoscopy in early diagnosis of pulmonary carcinoma / M. Loizzi et al. // Minerva Chir. 2005 (Dec). - № 60 (6). -P. 497-503.

101. Autofluorescence bronchoscopy improves staging of radiographically occult lung cancer and has an impact on therapeutic strategy / TG Sutedja et al. // Chest.-2001 (Oct.) № 120 (4).-P. 1327-1332.

102. Autofluorescence of normal and malignant bronchial tissue / J. Hung, S. Lam, J. LeRiche // Lasers Surg. Med. 1991. - № 11P. 99.103

103. Evaluation of in vivo endoscopic autofluorescence spectroscopy in gastric cancer / S. Abe et al. // Endoscopy. 2000 (Apr).- № 32(4). -P. 281-286.

104. Baaklini W.A. Diagnostic yield of fiberoptic bronchoscopy in evaluating solitary pulmonary nodules / W.A. Baaklini, M.A. Reinoso, A.B. Gorin //Chest. 2000. - Vol. 117, №4.-P. 1049-1054.

105. Bronchial intraepithelial neoplastic lesions in head and neck cancer patients: results of autofluorescence bronchoscopy / В J.Venmans et al. // Ann Otol Rhinol Laryngol. 2001. - Jul. 110 (7 Ptl). - P. 635-638.

106. Bronchial intraepithelial neoplasia/early central airways lung cancer: ACCP evidence-based clinical practice guidelines (2nd edition) / Kennedy T.C. et al. // Chest. 2007. - Sep, 132 (3 Suppl). - P.221-233.

107. Detection of early bladder cancer by 5-aminolevulinic acid induced porphyrin fluorescence / R. Baumgartner et al. // J Urol. 1996. - JST2 155. -P. 105-110.

108. Calvo F.F. IORT: 10 years of clinical experience, technological development and consolidation of results / F.F. Calvo, H.G. Hoekstra, T. Lehnert // Europ. J. Surg. Oncol. 2000. - Vol. 26 (Suppl.). - P. 3-7.

109. Cancer incidence in five continents. Vol. 7, IARC, Sci. Publ. № 143 / Lyon, 1997.-240 p.

110. Chemotherapy for patients with non-small cell lung cancer. The surgical setting of the Big Lung. Trial / D. Waller et al. // Europ. J. CardioThorac. Surg. 2004. - Vol. 26. - P. 173-182.

111. Choise of prosedure for surgical treatment of non-small cell lung cancer / J. C. Harvey et al.. // Semin.Surg.Oncol. 1993. - V. 9, № 2. -P. 92-98.

112. Cigarette smoking, preinvasive bronchial lesions, and autofluorescence bronchoscopy / D. Moro-Sibilot et al. // Chest. 2002 Dec. -№ 122 (6).-P. 1902- 1908.

113. Clinical Experience with Autofluorescence Imaging System in Patients with Lung Cancers and Precancerous Lesions // K. Ueno et al. // Respiration. 2006. - № 5 (May).

114. Cortese D.A. Photodynamic therapy for early stage squamous cell carcinoma of the lung / D.A. Cortese, E.S. Edell, J.H. Kinsey // Mayo Clin Proc. — 1997.-№72.-P. 595-602.

115. Detection and localization of early lung cancer by fluorescence bronchoscopy / S. Lam et al. // Cancer. 2000. - № 89 (11 Suppl). - P. 2468.

116. Diagnosis of lung cancer. Fluorescence bronchoscopy / L. Thiberville et al. // Rev Mai Respir. 2006 Nov. - № 23. - P. 17-22.

117. Diagnostic results before and after introduction of autofluorescence bronchoscopy in patients suspected of having lung cancer detected by sputum cytology in lung cancer mass screening / M. Sato et al. // Lung Cancer. -2001(Jun). -№ 32(3).-P. 247-253.

118. Differentiation of positive autofluorescence bronchoscopy findings by comparative genomic hybridization / H. Helfritzsch et al. // Oncol Rep. 2002. -№9 (4).-P. 697-701.

119. Early detection of bronchial lesions using newly developed videoendoscopy-based autofluorescence bronchoscopy / N. Ikeda et al. // Lung Cancer. 2006. - Apr, 52 (1). - P. 7-21.

120. Early detection of lung cancer with laser-induced fluorescence endoscopy and spectrofluorometry / Y. Kusunoki et al. // Chest. 2000 (Dec). -№ 118 (6).-P. 1776-1782.

121. Early localization of bronchogenic carcinoma / S. Lam et al. // Diagn. Therap. Endosc. 1994. - № 1. - P.75-78.

122. Effective detection of bronchial preinvasive lesions by a new autofluorescence imaging bronchovideoscope system / M. Chiyo et al. // Lung Cancer. 2005 (Jun). - № 48 (3). - P. 307-313.

123. Fluorescence bronchoscopy for localization of carcinoma in situ / A. E. Profio et al. // Med. Phys. 1983. - Vol.1. - P. 35-39.

124. Fluorometer for endoscopic diagnosis of tumors / A.E. Profio, D.R. Doiron, J. Sarnaik // Med. Phys. 1984. - Vol. 11. - P. 516-520.

125. Friedbery J. S. Detection of Early-stage lung cancer : computed tomographic scan or chest Radiograph? / J. S. Friedbery // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-2001.-Vol. 121, №6.-P. 1056.105

126. Hansen H.H. Lung cancer therapy / H.H. Hansen, P.A. Bunn // Taylor and Francis. 2005. - P. 65-105.

127. Herth F.G. The future of bronchoscopy in diagnosing, staging and treatment of lung cancer / F.G. Herth, Eberhardt R., Ernst A. // Lung cancer. -2006. № 73(4). - P. 399-409.

128. Ikeda N. Autofluorescence bronchoscopy / N. Ikeda // Kyobu Geka. -2007 (Jul). № 60 (8 Suppl). - P. 706-10.

129. In vivo autofluorescence imaging of early cancers in the human tracheobronchial tree with a spectrally optimized system / D. Goujon et al. // J Biomed Opt. 2003 (Jan). - № 8 (1). - P. 17-25.

130. In vivo autofluorescence spectroscopy of human bronchial tissue to optimize the detection and imaging of early cancers / M. Zellweger et al. // J Biomed Opt. 2001. - № 6. - P. 41-51.

131. Islam S. Autofluorescence bronchoscopy / S. Islam, J. F. Beamis Jr // Minerva pneumologica. 2005. - Vol. 44, № 1. - P. 1-16.

132. Kamath A.V. Role of bronchoscopy in early diagnosis of lung cancer / A.V. Kamath, P.N. Chhajed // J Chest Dis Allied Sci. 2006.- Oct -Dec, 48 (4).- P. 265-269.

133. Kennedy T.C. Review of recent advances in fluorescence bronchoscopy in early localization of central airway lung cancer // T.C. Kennedy, S. Lam, F.R. Hirsch // Oncologist. -2001. № 6 (3). - P. 257-262.

134. Khanavkar B. Autofluorescence bronchoscopy // J Bronchol. 2000.- № 7. P. 60-66.

135. Laroche C. Role of computed tomography scanning of the thorax prior to bronchoscopy in the investigation of suspected lung cancer / C. Laroche, I. Fairbairn, H. Moss // Thorax. 2000. - Vol. 55, № 5. - P. 359-363.

136. Laser assisted detection of endogenous Porphyrin in Malignant Diseases, / R. Stroka et al. // Proceedings of SPIE. 1991. - Vol. 1641. -P. 99-105.

137. Leonhard M. New incoherent auto fluorescence/fluorescence system for early detection of lung cancer // Diagn. Ther. Endos. 1999. - № 5 — P. 71-75.

138. Light-induced autofluorescence spectroscopy for the endoscopic detection of esophageal cancer / B. Mayinger et al. // Gastrointest Endosc. -2001 (Aug). № 54(2).- P. 195-201.

139. Locally recurrent non-small cell lung cancer after complete surgical resection (see comments) / E.G. Shaw et al. // Mayo Clin. Proc. 1992. - V. 67, № 12.-P. 1129-1133.

140. Long term survival after bronchial sleeve resection: univariate and multivariate analises / P.E. Van-Schill et al. // Ann. Thorac. Surg. 1996. -Vol. 61.-P. 1087-1091.

141. Lung cancer screening using multi-slice thin-section computed tomography and autofluorescence bronchoscopy / A.M. McWilliams et al. / J Thorac Oncol. 2006 Jan. - № 1 (1). - P. 61-68.

142. Lung cancer screening in cigarette smokers in the province of Varess, Italy / L. Dominioni et al. // Cancer. 2000. - Vol. 89, № 11. - P. 2345-2348.

143. McWilliams A. Lung cancer screening / A. McWilliams, S. Lam // Curr Opin Pulm Med. 2005 Jul. - № 11 (4). - P. 272-277.

144. Min R. Autofluorescence bronchoscopy for early localization of lung cancer / R. Min, MM. Li, KS. Yin // Ai Zheng. 2003 Oct. - № 22 (10). -P. 1110-1113.

145. Molecular damage in the bronchial epithelium of current and former smokers / I. Wistuba et al. // J Natl Cancer Inst. 1997. - №89. - P. 1366-1373.

146. Multiple suspicious lesions detected by autofluorescence bronchoscopy predict malignant development in the bronchial mucosa in high risk patients / A. Pasic et al. // Lung Cancer. 2003. - № 41 (3). - P. 295-301'.

147. Nirmula Ramanujam Fluorescence spectroscopy of Neoplastic and Non-Neoplastic tissues*: review / Ramanujam Nirmula // Neoplasia. 2002. -Vol. 2, №1-2.-P. 89-117.

148. Occupational and nonoccupational factors associated with high grade bronchial pre-invasive lesions / C. Paris et al. // Eur Respir J. 2003 (Feb.). -№21 (2).-P. 332-341.

149. Our experience using autofluorescence. bronchoscopy / G. Kovacs et al. // Orv Hetil. 2004. - Jul 11, 145 (28). - P. 1473-1478.107

150. Phonation bronchoscopy / I. Tomic et al. I I Vojnosanit Pregl. 2003 Mar-Apr. -№ 60 (2). - P. 161-166.

151. Photodynamic therapy of cancer / N. N. Zharkova et al. // SPIE. -1994.-2325.-P. 400-403.

152. Policard A. / A. Policard//C. R. Soc. Biol. 1924.-№ 91. - 1423c.

153. Postoperative fluorescence bronchoscopic surveillance in non-small cell lung cancer patients / T. L. Weigel et al.. // Ann Thorac Surg. 2001. - № 7. - P. 967-970.

154. Preoperative chemotherapy followed by surgery compared with primary surgery in resectable stage I (except T1N0), II and Ilia non-small-cell lung cancer / A. Depierre et al. // J. Clin. Oncol. 2002. - Vol. 20. - P. 247-253.

155. Prognosis of undetected intrapulmonary metastases in resected lung cancer / N. Shimizu et al. // Cancer. 1993. - Vol. 73, № 12. - P. 3868-3872.

156. Role of radiation therapy in the management of lung cancer / E.G. Shaw et al. // Mayo Clin. Proc. 1993. - Vol. 68, № 6. - P. 593-602.

157. Shields T.W. Surgical therapy for carcinoma of the lung // Clin. Chest. Med.- 1993.-Vol. 14,№ l.-P. 121-147.

158. Spectrally resolved fluorescence imaging of human colonic adenomas / B.W. Chwirot et al. // J. Photochem Photobiol B. 1999(Jun).- № 50(2-3). -P. 174-183.

159. Stanzel F. Fluorescent bronchoscopy: contribution for lung cancer screening? // Lung Cancer. 2004 (Aug). - № 45. - p. 29-37.

160. Surgical treatment of stage III non-small cell bronchogenic carcinoma involving the chest wall / L. Lopez et al. // Scand. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1992.-Vol. 26. №. 2.-P. 129-133.

161. The analysis local recidiv at the patients by a cancer mild after radical pneumonectomies / Yusa Toshikazu et al. // J. Jap. Assoc. Thorac. Surg. 1992. -T. 40.-№ 11.-C. 11-15.

162. The International Adjuvant Lung Cancer Trial Collaborative Group. Cisplatin-based adjuvant chemotherapy in patients with completely resected non-small-cell lung cancer / New Engl. J. Med. 2004. - Vol.350. - P. 351-360.

163. Thiberville L. Fluorescence endoscopy of the respiratory tract / L. Thiberville, M. Salaun // Rev. Mai. Respir. 2007. - Oct., 24(8 Pt 2). -P. 22-27.

164. Watanabe Y. Advenced in surgical treatment of lung cancer / Y. Watanabe // Nippon Geka Gakkai Sasshi. 1997. - Jan., 98 (1). - P. 16-25.

165. Winton T. Vinorelbine plus cisplatin vs. observation in resected non-small-cell lung cancer / T. Winton // New Engl. J. Med. 2005. - Vol. 352. -P. 2589-2597.

166. Wood D.E. Tracheobronchial resection and reconstruction / D.E. Wood , E. Vallieres // Arch. Surrg. 1997. - Aug., 132 (8). - P. 850-854.