Автореферат диссертации по медицине на тему Фармакотерапевтическая эффективность растительного средства "Фитоуросепт" при экспериментальной нефропатии
На правах рукописи
Башкуева Юлия Львовна
ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА «ФИТОУРОСЕПТ» ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ НЕФРОПАТИИ
14.00.25 - фармакология, клиническая фармакология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Улан-Удэ 2005 г.
Работа выполнена в Бурятском государственном университете МО РФ
Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор
Шантанова Лариса Николаевна
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук Ажунова Татьяна Александровна кандидат медицинских наук Матыпов Дамби Леонидович
Ведущая организация:
Иркутский государственный медицинский университет
Защита состоится 21 февраля 2005 года в 10 часов на заседании диссертационного совета К 003.028.01 при Институте общей и экспериментальной биологии СО РАН по адресу: 670047, г.Улан-Удэ, ул. Сахья-новой, б.
С диссертацией можно ознакомиться в центральной научной библиотеке Бурятского научного центра СО РАН.
Автореферат разослан января 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат биологических наук
Актуальность темы. Актуальность повышения эффективности фармакотерапии заболеваний почек определяется их широкой распространенностью и наблюдающейся тенденцией к росту. По статистическим данным в России за 1995 година 100 тыс. взрослого населения приходилось 5351,7 больных с заболеваниями мочевыделительной системы, а за 2000 г. -8794,5 (Здоровье населения ..., 1995; 2000). В общей структуре нефрологи-ческой патологии наибольший удельный вес занимают заболевания инфекционной этиологии, из которых наиболее значимыми являются циститы и пиелонефриты (Тареева, 2000). Так, пиелонефрит по частоте возникновения занимает второе место после респираторных заболеваний (Пы-тель, 1997; Лопаткин, 1999), а циститы ежегодно выявляются у 15-20 тыс. из 1 млн человек (Лоран, 1999).
Основным методом лечения инфекционных заболеваний мочевыво-дящих путей является адекватная антибактериальная терапия. В настоящее время для лечения циститов и пиелонефритов используют достаточно большое количество антибактериальных препаратов, из которых наиболее эффективными являются цефалоспорины третьего и четвертого поколений, ингибитор-защищенные пенициллины, современные аминогликози-ды, фторхинолоны (Лопаткин, Деревянко, 1997). Вместе с этим, несмотря на высокую эффективность базисной антибактериальной терапии, при ее курсовом применении отмечается развитие ряда негативных побочных явлений: гастро- и гепатотоксических реакций, нарушений иммунного статуса организма б виде аллергических реакции или иммунодепрессив-ных состояний и др. Среди побочных эффектов антибактериальной терапии наиболее значимой является нефротоксичность многих антибактериальных препаратов, усугубляющая течение основного инфекционного процесса. Кроме того, при длительной антибактериальной терапии у пациентов развивается устойчивость патогенной микрофлоры к антибактериальным препаратам (Остапчук, 1991; Ушкалова и соавт., 2002). В этой связи актуальной проблемой остается разработка эффективных не оказывающих побочного действия уросептических средств, обладающих одновременной и нефропротекторной активностью.
Одним из рациональных подходов к решению этой проблемы является применение препаратов растительного происхождения, имеющих ряд преимуществ перед химиопрепаратами: поливалентность действия, низкая токсичность, отсутствие негативных побочных эффектов при длительном приеме. Назначение фитотерапии целесообразно для лечения не осложненных инфекций органов мочевыделительного тракта, а также в период ремиссии с целью профилактики рецидивов заболевания.
Нами разработано новое уросептическое средство на основе широко применяемых в нефроурологической практике растений, условно назван-
ное «фитоуросепт». «Фитоуросепт» представляет собой сухой экстракт из следующих видов растительного сырья; побегов толокнянки обыкновенной (Arctostaphylos uva uisi L.), листа брусники обыкновенной (Vaccinium vitis idaea L.), травы горца птичьего (Polygonum aviculare L.), цветков календулы лекарственной (Calendula officinalis L.), листа крапивы двудомной (Urtica dioica L.)-
Указанная композиция ингредиентов, входящих в состав фитоуросеп-та, составлена с учетом сложных патогенетических механизмов нефропа-тий различной этиологии. В частности, при выборе оптимального варианта рекомендуемой композиции сбора были учтены основные причины развития нарушений функциональной состоятельности почек, приводящих к развитию гиперазотемии, олиго- и анурии, нарушению электролитного и кислотно-основного баланса и др. В связи с этим, на основании данных литературы и собственных исследований, в состав испытуемого средства были включены растения, обладающие антимикробными (толокнянка, брусника, календула), противовоспалительными (календула, крапива, горец, толокнянка), иммуномодулирующими (горец, крапива, календула), гипоазотемическими (горец, толокнянка, брусника), мочегонными (толокнянка, брусника), мембраностабилизирующими (толокнянка, горец, крапива), антиоксидантными (календула, толокнянка, горец) свойствами.
Фитуросепт содержит биологически активные вещества, относящиеся к различным классам химических соединений: апигенин, лютеолин, квер-цитин, рутин, гиперозид, мирицетин, фенолкарбоновые кислоты: хлороге-новая, галловая; фенологликозид: арбутин (Югдурова и соавт., 2003, Югдурова, 2004). Основным действующим началом фитоуросепта является полифенольный комплекс. Стандартизация фитоэкстракта осуществляется по сумме флавоноидов и фенологликозидов в пересчете на рутин и арбутин (Югдурова и соавт., 2004 а; Югдурова и соавт., 2004, б).
Цель исследования. Целью настоящей работы, явилось определение фармакологической активности и фармакотерапевтической эффективности фитоуросепта при повреждениях почек различной, этиологии, а также выявление возможных механизмов его нефропротекторного действия.
Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:
- определить основные фармакологические свойства фитоуросепта;
- оценить фармакотерапевтическую эффективность фитоуросепта при нефропатиях инфекционной, ишемической и токсической этиологии;
- выявить особенности механизма нефропротекторного действия фи-тоуросепта.
Научная новизна. Работа представляет собой экспериментальное исследование фармакологической активности и фармакотерапевтической
эффективности нового средства растительного происхождения «фитоуро-септа», обладающего уросептической и нефропротекторной активностью. Установлено, что фитоуросепт обладает широким спектром фармакологической активности: антибактериальной, противовоспалительной, иммуно-модулирующей, мочегонной, гипоазотемической; стимулирует процессы регенерации, обладает спазмолитическим, гипокоагуляционным, сосудо-укрепляющим, мембраностабилизирующим действием, повышает неспецифическую резистентность организма; стимулирует энергетический обмен клеток; оказывает антирадикальное действие, повышает активность ангиоксидантной защиты организма.
Испытуемое средство проявляет синергизм с полусинтетическими пе-пициллинами, аминогликозидами и цефалоспоринами по отношению к уропатогенным бактериям.
Показано, что курсовое введение фитоуросепта в экспериментально-терапевтической дозе, составляющей 50 мг/кг, на фоне нефропатий инфекционной, ишемической и токсической этиологии оказывает выраженное фармакотерапевтическое действие, способствуя нормализации функционального состояния почек животных на более ранних сроках патологического процесса
Установлено, что одним из основных аспектов уросептического и нефропротекторного действия испытуемого фитоэкстракта является активация макрофагального звена иммунитета, а также наличие базисной мсмбраностабилизирующей активности, реализация которой связана с ан-Тиоксидантным действием комплекса фенольных соединений, обусловленного, как непосредственным радикалперехватывающим действием, так и опосредованным, связанным с повышением активности системы антиок-сидантной защиты организма.
Практическое значение. Проведенные экспериментальные исследования фармакологической активности, фармакотерапевтической эффективности и безопасности фитоуросепта явились основой для разрешения примения его в клинической практике в качестве биологически активной добавки к пище «Чай «Байкальский-6». Также оформлен и представлен в ФК МЗ РФ отчет по его доклиническим испытаниям в качестве лекарственного препарата в форме таблеток, предназначенного для лечения и профилактики заболеваний органов мочевыделительного тракта инфекционной этиологии
Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:
научно-практической конференции «Биологически активные добавки в профилактической и клинической медицине» (Улан-Удэ, 2003);
региональной научной конференции "Экологическая патология: вопросы биохимии, фармакологии, клиники" (Чита, 2004);
всероссийской конференции «Развитие традиционной медицины в России» (Улан-Удэ, 2004);
Республиканской научно-практической конференции, посвященной 70-летию Республиканской больницы им. А.Н.Семашко;
IV симпозиуме по фенольным соединениям (Москва, 2004).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ.
Работа выполнена на кафедре фармакологии и традиционной медицины медицинского факультета Бурятского государственного университета МО РФ в соответствии с программой «Создание информационного банка данных по тибетской медицине и разработка новых лекарственных препаратов» (№ гос. регистрации 01.9.400031.83), утвержденной 06.12.95 г.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Фитоуросепт в экспериментально-терапевтических дозах (25, 50, 100 мг/кг) обладает мочегонной, гипоазотемической, противовоспалительной, антибактериальной активностью; стимулирует процессы регенерации; оказывает иммуномодулирующее, спазмолитическое, гипокоагуляцион-ное, сосудоукрепляющее, мембраностабилизирующее действие, повышает неспецифическую резистентность организма; стимулирует энергетический обмен клеток; оказывает антирадикальное действие, повышает активность системы антиоксидантной защиты организма.
2. Фитоуросепт проявляет синергизм с полусинтетическими пеницил-линами, аминогликозидами и цефалоспорипами по отношению к уропато-генным бактериям.
3. Курсовое введение фитоуросепта в дозе 50 мг/кг оказывает выраженный фармакотерапевтическое действие при поражениях почек бактериальной, ишемической и токсической этиологии, нормализуя функциональное состояние почек животных на более ранних сроках патологического процесса.
4. Фармакотерапевтическая эффективность фитоуросепта обусловлена как ренальными фармакологическими эффектами, так и экстраренальными видами неспецифической фармакологической активностью: иммуномоду-лирующей, мембраностабилизирующей, антирадикальной, а также способностью повышать активность системы антиоксидантной защиты и стимулировать процессы синтеза белка и энергетического обмена.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, двух глав собственных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной
литературы, включающего 235 источников: 176 отечественных и 59 зарубежных авторов.
Работа изложена на 130 страницах компьютерного текста, иллюстрирована таблицами, рисунками.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Экспериментальная работа выполнена на лабораторных животных: крысах линии Вистар массой 160 - 200 г, мышах линий СВА и Fj массой 18 - 20 г. Животные находились в стандартных условиях содержания в виварии Института общей и экспериментальной биологии СО РАН на обычном рационе (Приказ МЗ СССР №1179 от 10.10.83 г.). Эксперименты осуществляли в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных» (Приложение к приказу МЗ СССР №755 от 12.08.77 г.). Эвтаназию животных осуществляли методом мгновенной декапитации под легким эфирным наркозом.
Кроме этого, в экспериментах были использованы штаммы условно-патогенных бактерий, культуры тканей: суспензия эритроцитов, культура полиморфноядерных лейкоцитов, суспензия липосом, препараты тонкого кишечника; модельные биохимические тест-системы.
Суспензию эритроцитов готовили из свежей эритроцитарной массы донорской крови путем трехкратного отмывания в физиологическом растворе в соотношении 1 : 10 и центрифугирования при 1500 об/мин в течение 10 мин (Ковалев и соавт., 1986)..
Популяцию полиморфноядерных лейкоцитов получали из перитоне-алыюй жидкости мышей, которым за 3-е суток до этого внутрибрюшинно вводили 5 мл 2 % стерильного раствора крахмала (Грачева, 1984).
Суспензию липосом получали из свежего куриного яичного желтка путем суспендирования с фосфатным буфером (рН 7,4) в соотношении 1 : 10 на магнитной мешалке в течение 15 мин (Лопухин и соавт., 1983).
В модельных биохимических тест-системах в качестве субстратов использовали: глутатион окисленный, глутатион восстановленный, фосфое-нолпируваг, шидроксибутил, аденозинди- и трифосфаты, ß-никотинамидадениндинуклеотид восстановленный и никотинамидаде-ниндинуклеотид фосфат фирмы «Sigma».
Острый пиелонефрит воспроизводили путем наложения лигатуры на левый мочеточник на 24 часа, после чего в хвостовую вену за 1 час до снятия лигатуры вводили 1 мл суспензии Escherichia coli с титром 5 * 108 микробных гел в 1 мл (Лисица, Рудзит, 1983).
Двустороннюю ишемию почек воспроизводили путем выделения почек белых крыс из жировой капсулы и окклюзии сосудистых пучков обеих почек на 60 мин (Шепотиновский и соавт., 1989). Операцию проводили
под барбамиловым наркозом (80 мг/кг внутрибрюшинно). По истечении 60 мин зажимы с почечных ножек снимали, и рану ушивали послойно наглухо в асептических условиях.
Тетрахлорметановый некронефроз у белых крыс вызывали подкожным введением 50 % масляного раствора четыреххлористого углерода (СС14) из расчета 0,4 мл/100 г массы, 4- х кратно, 1 раз в день (Левшин, 1973).
С целью оценки функционального состояния почек животных определяли: диурез по общепринятому методу без нагрузки и с 2,5 % водной нагрузкой (Берхин, Иванов, 1972); концентрацию катионов натрия и калия в моче - методом пламенной фотометрии; депурационную функцию почек оценивали по содержанию мочевины и креатинина в сыворотке крови и моче - унифицированными методами использованием наборов реактивов Био-Ла-Тест "Лахема"; содержание белка в моче - реакцией с сульфосали-циловой кислотой (Меньшиков и соавт., 1987); оценку скорости клубочко-вой фильтрации - по клиренсу эндогенного креатинина (Капитаненко, Дочкин, 1985).
Функциональное состояние печени животных оценивали по активности аминотрансфераз и щелочной фосфатазы в сыворотке крови (Меньшиков и соавт., 1987); содержанию гликогена, в печени (Seifter, 1953).
Оценку антибактериальной активности осуществляли, методом двукратных серийных разведений в жидкой среде (Першин, 1971). В качестве тест-бактерий использовали Escherichia coli 408, Staphylpcoccus aureus 209Р, Proteus vulgaris H 50, Streptococcus faecalis, Pseudompnas aeruginosa. Микробная нагрузка составляла 250000 клеток в 1 мл.
Для оценки синергидного с антибиотиками действия использовали метод диффузии в агар с применением стандартных дисков (Лабинская, 1972). Для этого использовали диски фабричного производства с ампициллином, гентамицином и цефазолином. В качестве тест-бактерий использовали штаммы Escherichia coli 408 и Staphylococcus aureus 209P.
Оценку антиэкссудативной активности проводили на моделях острого асептического воспаления задней конечности, индуцированного введением формалина (Стрельников, 1960), декстрана (Лещинский, 1976), гистамина гидрохлорида. Острый перитонит воспроизводили путем внутрибрюшин-ного введения нитрата серебра (Александров и соавт., 1986), при этом определяли объем экссудата и количество дегранулированных тучных клеток в брыжейке. Оценку влияния фитоуросепта на образование фиброзно-грануляционной ткани осуществляли по методу Тринус Ф. и соавт. (1975); на процессы альтерации и регенерации - по методу Menkin (Ойвин, Ше-
тель, 1961), на сосудистую проницаемость - с использованием метода меченых сосудов (Горизонтова и соавт., 1975).
Изучение спазмолитической активности проводили на изолированном отрезке топкой кишки белых крыс с использованием серотонина (10"4 М) и карбахолина (I0"6 М) (Furchgott, 1967).
При определении иммуномодулирующей активности оценку влияния на клеточное звено иммунитета осуществляли по реакции гиперчувствительности замедленного типа (Петров и соавт., 1987) и фагоцитарной активности полиморфноядерных лейкоцитов (Фрейдлин, 1976); гуморального звена - по количеству антителообразующих клеток, определяемых методом локального гемолиза (Cunningham, 1965)
Оценку мембраностабилизирующей активности осуществляли по степени гемолиза эритроцитов, вызываемого реактивом Фентона (Ковалев и соавт., 1986).
Антиоксидантные свойства оценивали по степени ингибирования, генерации супероксидного анион-радикала (Nichikimi et al., 1972) и образования продуктов перекисного окисления липидов: диеновых конъюгатов (Гаврилов, Мишкорудная, 1983), ТБК-активных продуктов в сыворотке крови ((Темирбулатов, Селезнев, 1981), в гомогенате коркового слоя почек (Стальная, Гаришвили, 1977) Для оценки влияния на состояние системы антиоксидантной защиты определяли активность каталазы крови (Коро-люк и соавт., 1986), глутатионпероксидазы (Flon, 1988), глутатион-редуктазы (Cotariu et al., 1992).
Определение уровня Fe"^ - индуцированной хемилюминесценции проводили на «Хемилюминометре PXL - 01» (Россия) по общепринятому методу (Клебанов и соавт., 1988; Сергеев и соавт, 1991)
Для оценки неспецифической активности использовали общепринятый метод иммобилизации белых крыс на спине'в течение 24 часов с оценкой выраженности «триады Селье», для чего определяли массу надпочечников и гимуса, количество деструкций в слизистой оболочке желудка.
Изучение влияния на процессы синтеза белка проводили с использованием модели односторонней нефрэктомии. В гомогенате почек определяли содержание общего белка по методу Лоури (Lowry, 1951), концентрацию РНК и ДНК - по методу Трудолюбивой М.Г. (1977)
Влияние фитоуросепта на коагуляционные свойства крови'оценивали но скорости образования фибринового сгустка крови на тромбоэЛастогра-фе «Тромб-2» (Россия)
Определение острой токсичности DL50 осуществляли по методу Уил-коксона (Требования..., 2000).
Полученные в ходе экспериментов данные статистически обработаны общепринятыми методами для малой выборки с определением средней
величины (М) и средней арифметической ошибки (m) Достоверность результатов (Р) оценивалась с применением критерия Уилкоксона-Манна-Уитни (Сергиенко, Бондарева, 2000). Различие считали достоверным при вероятности 95 % (Р < 0,05)
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Исследование специфической фармакологической активности фито-уросепта включало определение влияния испытуемого экстракта на функциональное состояние почек, оценку противовоспалительной и антибактериальной активности; а также определение синергидное действие с антибиотиками
В серии предварительных экспериментов было установлено, что острая токсичность (DL50) фитоуросепта при его внутрибркринном введении белым крысам составляла 550 мг/кг, что позволяет отнести испытуемый фитоэкстракт к группе малотоксичных веществ.
При исследовании влияния фитоуросепта на функциональное состояние почек белых крыс установлено, что при однократном, его,введении белым крысам в дозах 25, 50, 100 мг/кг наиболее выраженный диуретический эффект отмечался при использовании дозы 50 мг/кг, в этом случае диурез повышался в среднем на 25 % по сравнению с данными живртных контрольной группы. При многократном введении его диуретическая активность повышалась. Наряду с этим, при введении, фитоуросепта в дрзе 50 мг/кг отмечалось снижение концентрации креатинина в сыворотке крови на 19 %, а также повышение скорости клубочковой фильтрации на 50 % по сравнению с аналогичными показателями крыс контрольной группы.
Установлено, что фитоуросепт в, высоких концентрациях обладает выраженной антибактериальной активностью по отношению к штаммам бактерий, наиболее часто вызывающим инфекционные заболевания органов мочевыделительного факта. Наиболее выраженное антибактериальное действие испытуемый фитоэкстракт оказывает по отношению к штаммам Eschenchia coli, Staphylococcus aureus, и Streptococcus, faecalis Так, по отношению к указанным штаммам фитруросепт в концентрации 1,25 мг/мл проявляет бактерицидное действие, а в более низких, концентрациях - бак-териостатическое. Несколько менее выраженное антибактериальное действие фитоуросепт оказывает по отношению к Pspudomonas aerugenosae и Proteus vulgaris.
При определении синергидного действия фитоуросепта с антибиотиками установлено, что его сочетанное использование с ампициллином и гентамицином угнетает рост Е coli в среднем на 20 % по сравнению с контрольными дисками. Более выраженное синергидное с антибиотиками действие фитоуросепта отмечено по отношению к Staphylococcus aureus.
Так, при сочетанном применении фитоуросепта с ампициллином антибактериальная активность последнего повышалась в среднем на 43 % по сравнению соответствующим контролем, а с цефазолином - на 20 %.
Установлено, что фитоуросепт обладает выраженной противовоспалительной активностью, оказывая положительное влияние на все стадии воспалительного процесса. Так, его курсовое введение в дозе 50 мг/кг на фоне острого асептического воспаления сопровождалось уменьшением выраженности альтерации тканей и ускорением процесса регенерации, о чем свидетельствует уменьшение площади кожно-мышечного дефекта на 2 и 25 сутки соответственно на 37 и 45 % по сравнению с аналогичными показателями крыс контрольной группы. Наряду с этим фитоуросепт в указанной дозе оказывает умеренное антиэкссудативное действие, уменьшая степень отека конечности при асептическом воспалении, вызванном введением формалина, декстрана и гистамина соответственно на 14; 15 и 28 % по сравнению с аналогичными показателями животных контрольных групп.
Курсовое введение фитоуросепта в дозе 50 мг/кг при остром перитоните сопровождалось уменьшением объема внутрибрюшинного экссудата (на 17 %) и снижением дегрануляции тучных клеток в брыжейке (на 30 %) но сравнению с контролем. Выявлено также наличие сосудоукрепляющего действия, о чем свидетельствует уменьшение выраженности импрегнации черной туши в брыжейку крыс при воспалительном процессе.
Таким образом, в результате исследования специфической фармакологической активности установлено, что фитоуросепт стимулирует функциональную активность почек, обладает антибактериальной и противовоспалительной активностью, а также проявляет синергидное действие с антибиотиками.
Исследование фармакотерапевтической эффективности фитоуросепта проведено с использованием моделей почечной недостаточности инфекционной, ишемической и токсической этиологии.
Введение водного раствора фитоуросепта осуществляли по соответствующим схемам внутрижелудочно 1 раз в день в дозе 50 мг/кг. В качестве препарата сравнения использовали отвар толокнянки в объеме 10 мл/кг или деалкоголизированный раствор леспенефрила в объеме 1,5 мл/кг.
Результаты исследования фармакотерапевтической эффективности фитоуросепта на фоне нефропатии бактериальной этиологии представлены в таблицах 1-3.
Установлено, что временное лигирование левого мочеточника и гематогенное инфицирование животных культурой Escherichia coli сопровождалось развитием острого воспалительно-инфекционного процесса, клиническая картина которого соответствует пиелонефриту с выраженным
снижением функциональной состоятельности почек: олигурией, гиперазотемией, протеинурией (табл. 1).
Таблица1
Влияние фитоуросепта на функциональное состояние почек и интенсивность процессов ПОЛ при колибациллярном пиелонефрите у белых крыс
Покаиггели Группы животных
Ишактная Контрольная Фигоуросепт Отвар шлокнянки
7 сутки ' '
i: Диурез, Мл/100 г/ч " 0,45±0,03 0,2710,01 ■ 0,3510,02* 0,35+0,03*
■Na* в моче, miAm 0,5610,09 0^6+0,09 0,4110,02 • 0,4110,03
К"1 в моче, мг/мл 2,1±0.35 1,9+0,12 1,910,09 1,9+0,09
Мочевпнл, мм оль/л 4.6±0,32 7,7±0,55 5,1+0,46* 5,3+0,38*
Креатинпн, мкмоль/л 48.3+3,66 90,0+8,25 63,515,80* • 70.6+6,25
Белок в моче, i/л 0.610.04 1,3+0,09 0,910,06 ' l,ilÖ,06
МДА. мкмоль/мл l,Jt-0,09 2,1±0,16 1,7*0,098* 1,910.09
ДК.ед ОН 1,2±0,15 3,8±0,28 3,2±0,24 3,2 ±0.12
Кагалам, икал/л 4.5 ± 0,35 2,7 ±0,18 3,5 ± 0,26* , 3.0 ±0.25
14 сутки
Диуре), ил/1001 0,3210,02 0,21+0,02 0,31+0,02* 0,30+0,03*
Мочевина, ммоль/л 4,6±0,32 6,2+0,55 5,110.26 5,2+0,38
Креачинин, мкмоль/л 48.3±3,66 68,2±5,70 49,3+2,80* 52,613,25*
Белок в моче, i/n 0.610,05 1,710,15 1,110,06 1,310,08
МДА, мкмоль/мл 1,1+0.09 3,5+0,14 2,5+0,18* 3.0 ±0.31
ДК. ед ОП 1.2(0.15 4,1 ±0,3 8 3,2+0,34* 3.5 ±0,25
Кагалаза, мкаг/л 4.1+0,33 2,5 + 0,23 3,4 ±0,26* 3,0 ±0,23
21 сутки
Диуреч мл/1001 0,3210,02 0,29+0,01 0,34+0,03 0,35+0,03
Мочевина, ммоль/л 4,6+0.32 5,110,32 4,9+0.32 4,910,38
Креагинии, мкмоль/л 48,313,66 51,9±2,12 46,912,11 50.8+2,82
Белок в моче, г/л 0,6±0,04 0,9+0,07 0,5±0,05 0,5+0,06
МДА, мкмоль/мл 1,1+0,09 2,1-10,13 1,1+0,15* 1,3 ±0,01
ДК. ед ОП 1.2+0.15 2,1±0,17 1,4+0,09* 1,4 ±0,01*
Кагалаза, мка|/л 4,1 ±0,33 3,2 + 0.32 3,9 ±0,34 3,4 ± 0,25
Курсовое введение фитоуросепта в дозе 50 мг/кг оказывало выраженное нефропротекторное действие, о чем свидетельствует нормализация функциональной активности почек на более ранних сроках патологического процесса. Так, достоверное повышение диуретической функции почек отмечалось уже на 7 сутки, а на 14 сутки исследования уровень диуреза у крыс опытной группы соответствовал уровню физиологической нормы. Аналогично этому к 14 суткам нормализовалась и депурационная функция, на что указывает уровень концентрации азотистых метаболитов в сы-
воротке крови крыс опытной группы. Установлено также, что под влиянием испытуемого экстракта происходит уменьшение выраженности протеи-нурии, содержание белка в моче животных опытной группы было ниже такового у крыс контрольной группы во все сроки исследования. Установлено, что развитие инфекционно-воспалительного процесса в почках сопровождается значительной активацией процессов перекисного окисления липидов о чем свидетельствует увеличение концентрации продуктов ПОЛ и снижение активности ферментов антиокислительной зашиты (табл. I). На фоне введения фитоуросепта отмечалось уменьшение концентрации МДА и ДК в сыворотке крови животных опытной группы во все сроки исследования. Наряду с этим отмечалось повышение активности каталазы крови животных этой группы.
Таблицу 2
Влияние фитоуросепта на количество микробных тел Е.соН в почках и моче белых крыс при колибациллярном пиелонефрите
Группы животных Количество Е.соН в 1см ткани Количество Е.соПвмл'.' мочи
Левая почка Правая почка
11,1 i. 1 . - 7 сутки
1. Контрольная + Н-
2. Фиюуросепт +++'' ..... +++ ++ ■
3. Отвар толокнянки " 1 ++++' ' , '' +++ ++
14 сутки
1. Контрольная ++++ 1- н +++
2. Фиюуросепт ++ + +
3. Отвар толокнянки +++ ++ +
21 сутки
1. Контрольная ++ I- ++
2. Фито>росспт - - -
3. Опир 10Л0КНЯ11КИ + - -
Примечание: ++++ - рост колоний И0\ ++<• - МО4. ++• МО', + - МО2; - -роста tier.
Данные, приведенные в таблице 2, свидетельствуют, что развитие острой нефропатии у животных обусловлено инфицированием паренхимы обеих почек Escherichia coli. Курсовое введение фитоуросепта в экспериментально-терапевтической дозе на 14 сутки эксперимента способствовало уменьшению выраженности инфицирования: число бактерий в 1 см2 левой почки составило МО' микробных тел, в правой - МО2 против 1 • 105 в кон-
троле, причем в 2 случаях высева Е. coli кишечной палочки не наблюдалось как в левой так и в правой почках. На 21 сутки эксперимента при бак-посеве из левой почки крыс контрольной группы в 3 случаях отмечался рост колоний кишечной палочки, в правой почке угнетение роста бактерий было более выраженным. У крыс опытной группы, получавших фитоуро-септ, к этому сроку исследований лишь в одном случае отмечался рост бактерий, при этом в правой почке роста числа микробных тел не отмечалось ни в одном случае. Из этой же таблицы видно, что под влиянием испытуемого средства уменьшается степень бактериурии во все сроки исследования При этом на 21 сутки у крыс опытной группы выделения бактерий с мочой не наблюдалось. Установлено, что фармакотерапевтичская эффективность фитоуросепта при остром пиелонефрите превосходила таковую у препарата сравнения.
Результаты исследования фармакотерапевтической эффективности фитоуросепта при постишемической нефропатии свидетельствуют, что его превентивно-курсовое введение в дозе 50 мг/кг оказывает нефропроте-торное действие уже на I сутки после иШемии почек, о чем свидетельствует уменьшение выраженности синдрома гиперазотемии, достоверное повышение диуреза и СКФ по сравнению с аналогичными показателями у крыс контрольной группы (табл. 3, 4). На 3 сутки также отмечался более низкий, по сравнению с крнтролем, уровень нарушений функций почек животных. На 7 сутки эксперимента у крыс, получавших испытуемый фитоэкстракт, концентрация креатинина, диурез и СКФ достигали значений физиологической нормы при повышенных значениях этих показателей у животных контрольной группы.
Таблица 3
Влияние фитоуросепта на депурационную функцию почек белых крыс при пости-шемической нефропатии
Группы животных Креатинин в Креатинин » моче.
крови, мкмоль/л ммоль/л
1 2 3
1 сутки
1 Итактная 97,3 ± 7,08 П,3± 1.11
2 Ложнооперироваиная 95,6 ±2,45 9,9 ±0,71
3 Контрольная (ишемия) 230,9 ± 8,36 3,5 ± 0,40
4 Опытная 194,1 ± 8,36" 4,7 ±0,18*
(ишемия+ фиюуросеЬг)
3 сутки
1 Иптакшая 11 97,3± 7,08 11,3 ± 1.11
2 Ложнооперировашмя 95,6 ±2,45 9.9 ±0,71
I 2 3
3 Кон ¡рольная (ишемия) 189,2118,30 4,1 ±0,60
4. Опытная (ишсмия+ фитоуросепт) 114,1±9,73* 6,7 ±0,50*
7 сутки
1. Иитактная 97,3 ± 7,08 11,3 ± 1,11
2. Ложиооперированная 95,6 ±2,45 9,9 ±0,71
3. Кошролыш (ишемия) 109,8 ±15,71 8,6 ±0,33
4. Опытная (ишемия+ фи 1 оуросеп 1) 101,7 ± 14,28 10,1 ±0,85
Таблищ4
Влияние фитоуросепта на водовыделительную функцию почек и скорость клубоч-ковой фильтрации у белых крыс при постишемической нефропатии
Показатели Группы животных
Интактная Контрольная (ишемия) Опьггная (ишсмия+ фитоуросепт)
1 сугки
Диурез мл/100 г/ч 0.37Н 0,037 0,15±0,027 0,23±0,02*
СКФ, мкл/100г/ч 713,9±98,32 38,12+6,64 93,87±17,80*
3 сутки
Диурез мл/100 г/ч 0,39+0,03 0,26±0,007 0,33+0,023»
СКФ, мкл/100г/ч 713,9±98,32 1 93,30±12,36 324,55±43,25*
7 сугки
Диурез мл/100 г/ч 0,43±0,03 0,35±0,01 0,40±0,037
СКФ, мкл/ЮОг/ч 823,84±78,05 528,64x64,30 729,12+67,45*
Наряду с этим установлено, что курсовое введение фитоуросепта оказывало ингибирующее действие на процессы ПОЛ, индукция которого наблюдалась при ишемическом повреждении почек (табл. 5). В частности, на это указывает достоверное снижение концентрации продуктов ПОЛ в сыворотке крови и гомогенате коркового слоя почек, а также повышение активности каталазы крови на 1 и 3 сутки наблюдения, а также нормализация уровня указанных соединений на 7 сутки опыта. При этом фармако-терапевтическая эффективность испытуемого средства была аналогичной таковой у препарата сравнения-леспенефрила.
Таблица 5
Влияние фитоуросепта на процессы ПОЛ при постшемической нефропатии
Показатели Группы животных
Ингактная Л/оперир. Контрольная (ишемия) Опытная (ишемия+ фи-тоуросснг)
1 сутки
ДК. сд ОП 1.4±0,05 2,5 ± 0,38 4,5+0,38 3,1+0.12*
МДА в сыворотке, мкмоль/мл 2.1±0,17 2,6 ±0,05 3,9±0,16 2,8+0,07*
МДА в почках, нмоль/г 10,7+1,31 11,1 ± 1,03 18.5+0,90 14,3+1,01*
Каталаза, м кат/л ( 0,41 ±0,03 0,36 ±0,03 0,21 ±0,01 0,33 ± 0,02*
1 3 сутки
ДК, ед ОП 1.3+0,06 2,1 ±0,18 4,6+0,56 2,4+0,09*
МДА вхыворогке; МКмй/ш/мЛ . 1 2Л±0,17 '<•, / 2,6 ±0,05 с 4,0±0,05 3,4±0,32*
МДД в ирчках, ймоль/г псани 10,7±1.31 11,2 ±1,24 ' 12,3+1,10 11,1-Ь0,73
Каталаза. мкат/л 0,41 ±0,03 0,44 ± 0,03 0,24 ±0,01 0,38 ±0,03*
) 7 су| ки
ДК, ед. 011 • 1.3+0,06 1,5 ±0,09 2,6±0,18 1.6+0,09*
МДА в сыворотке, мкмоль/мл 2.1 ЬО. 17 2.6 ±0,05 3,7±0,32 2,4±0.08*
МДА и ночках, нмоль/пкани 10,7±1,31 11,2 ±0,94 " >> |П 12,5^ 1,12 10,8±0.61
Каталки, мкаг/л 0,41 ±0,03 0,36 ±0,03 0,32 + 0,03 0,40 + 0,02*
В таблицах 6, 7, 8 представлены результаты исследования фармакоте-рапевтической эффективности фитоуросепта при сочетанном повреждении печени и почек белых крыс, индуцированного введением тетрахлормета-на.
Установлено,, курсовое (в течение 10 дней) введение фитоуросепта в дозе 50 мг/кг на фоне гепаторенального синдрома оказывало как нефро-, так и гспатопротекторное действие, способствуя восстановлению функциональной состоятельности указанных органов на более ранних сроках патологического процесса. В частности, введение испытуемого фитосред-ства сопровождалось уменьшением выраженности гиперазотемии, на что указывает увеличение экскреции азотистых метаболитов у крыс опытной группы во все сроки исследования (табл. 6). Также на фоне введения фитоуросепта отмечалось повышение диуретической функции и СКФ, с нормализацией исследованных функциональных показателей почек к 21 суткам опыта.
Наряду р этим, под влиянием испытуемого средства отмечалось повышение функциональной активности печени, о чем свидетельствует уменыненне выраженности синдромов цитолиза и холестаза, развивающихся под влиянием токсического действия ССЬ4 (табл. 7). Так, у крыс опытной группы во все исследованные сроки отмечался более низкий уровень активности аминотрансфераз и щелочной фосфатазы по сравнению с аналогичными показателями крыс контрольной руппы. Кроме этого фи-тоуросепт стимулировал синтетическую активность печени, в частности, гликогенсинтезирующую функцию, о чем свидетельствует достоверное повышение концентрации гликогена в печени крыс опытной группы.
Установлено также, что введение фитоуросепта на фоне гепаторе-нального синдрома оказывает выраженное антиоксидантное действие, снижая концентрацию продуктов ПОЛ (табл. 8): на 7 и 14 сутки опыта содержание ДК и МДА в сыворотке крови крыс опытной группы было достоверно ниже аналогичных показателей у животных контрольной группы, а на 21 сутки отмечалось снижение концентрации указанных соединений до значений физиологической нормы.
Полученные данные о снижении концентрации продуктов переоксидации липидов и активности каталазы крови под влиянием фитоуросепта позволяют предположить, что одним из важнейших аспектов его фармако-терапевтической эффективности при нефропатиях различной этиологии является наличие антиокислительной активности, что было подтверждено в дополнительной серии исследований, посвященной изучению его неспецифической фармакологической активности
В частности, об этом свидетельствуют полученные данные о способности испытуемого средства существенно снижать скорость генерации супероксидного анион-радикала (02) в модельной системе: уровень перехвата свободных радикалов фитоуросептом составил в среднем 90 %. Принимая во внимание, что 02 является пусковым звеном свободнорадикаль-пых реакций, можно полагать, что фенольные соединения, входящие в
состав фитоэкстракта, обладая антирадикальной активностью по отношению к О2 предотвращают их развитие уже на начальной стадии процесса.
Установлено также, что под влиянием фитоуросепта повышается активность ферментов антиоксидантной защиты: глутатионредуктазы (ГР) и глутатионпероксидазы (ГП) (табл. 9), что обеспечивает увеличение концентрации восстановленного глутатиона, являющегося одним из важнейших эндогенных антиокислителей. Принтом отмечается дозозависимый эффект: с увеличением концентрации испытуемого средства его эффективность повышается до определенных значений, при дальнейшем повышении концентрации - снижается. Более выраженное активирующее влияние фитоуросепт в концентрации 50 мкг/мл оказывает в отношении глута-тиопероксидазы, увеличивая ее активность на 31 % по сравнению с контролем.
Наряду с этим, выявлено также стимулирующее влияние фитоуросеп-та на энергетический обме,н клеток (табл. 9), о чем свидетельствуют полученные нами данные о том, что испытуемый фитоэкстракт в концентрациях, соответствующих экспериментально-терапевтическим, оказывает значительное стимулирующее влияние на активность одного из ключевых ферментов энергетического обмена - пируваткиназы (ПК), ускоряя ферментативную реакцию в среднем на 30 % по сравнению с контролем.
Таблица 9
Влияние фитоуросепта на скорость ферментативных реакций
Условия опыта Концентрация, мкг/мл Скорость реакции, мкмоль/мг мин
ГР ГП ПК
Контроль - 13,4 ±0,17 3,5 ± 0,03 3,8 ± 0,30
Фитоуросепт 5.0 13.4 ± 1,05 3,5 ± 0,32 4.5 ± 0,35*
-«- 10,0 13.5 ±0,38 3,6 ±0,12 5,0 ±0,38*
-«- 50,0 15,1 ±0,09* 4,1 ±0,29* 5.1 ±0,30*
-«- 100,0 14,7 ±0,39* 4,6 ± 0,39* 2,7 ± 0,24*
- «- 1000.0 14.5 ±0,40* 2.0 ±0,15* 1.5 ±0.09*
Подтверждением антирадикального механизма послужили данные об ингибирующем влиянии фитоуросепта на кинетику индуцированной хемилюминесценции, что выражалось в уменьшение амплитуды "быстрой вспышки" в среднем в 2 раза и замедлении скорости нарастания "медленной вспышки" в среднем на 33 % по сравнению с контролем.
Исследование влияния испытуемого полиэкстракта на перекисный гемолиз эритроцитов, вызванный введением реагента Фентона, показало,
что и фитоуросепт в концентрации, соответствующей условно-терапевтической дозе оказывал выраженное мембраностабилизйрующей действие, уменьшая степень перекисного гемолиза эритроцитов в среднем в 3 раза по сравнению с контролем
Установлено, что фитоуросепт в экспериментально-терапевтической дозе (50 мг/кг) оказывает иммуномодулирующее действие как на интакт-ных животных, так и, находящихся в иммунодепрессивном состоянии. При ЛОМ показано, что введение испытуемого средства интактным животным сопровождается активацией клеточного и макрофагального звена иммунной системы, тогда как его курсовое введение на фоне азатиприновой им-муносупрессии оказывает стимулирующее влияние, как на клеточный, так и гуморальный иммунный ответ организма В частности, введение фито-уросепта интактным мышам в концентрациях, соответствующих экспериментально-терапевтическим дозам, обусловливает увеличение индекса реакции гиперчувствительности замедленного типа в 1,4 раза, а фагоцитарной активности полиморфноядерных лейкоцитов - на 27 % по сравнению с аналогичными показателями интактных животных. При курсовом введении испытуемого средства на фоне азатиоприновой иммуносупрес-сии отмечается стимуляция клеточноопосредованной и гуморальной иммунной реакции, что выражалось в увеличении индекса реакции гиперчувствительности замедленного типа в 2,8 раза, а также количества антитело-образующих клеток как в абсолютных, так и в относительных значениях в среднем в 1,6 раз относительно контроля.
Для подтверждения наличия неспецифическою действия фитоуросеп-та были проведены опыты по определению антистрессорной активности. Показано, что его введение в экспериментально-терапевтической дозе на фоне иммобилизационного стресса уменьшало выраженность «триады Селье», препятствуя развитию катаболических изменений во внутренних органах белых крыс, что свидетельствует о способности испытуемого фи-гоэкстракта повышать неспецифическую резистентность организма. Так, у животных опытной группы отмечалось уменьшение выраженности инволюции тимуса и в меньшей степени - гипертрофии надпочечников. Наиболее четко антистрессорное действие фитоуросепта проявилось в его способности задерживать развитие деструктивных поражений в слизистой оболочке желудка на стадии возникновения точечных кровоизлияний, препятствуя развитию более крупных деструкций в виде эрозий и полосо-видных язв.
Установлено также, что испытуемое средство стимулирует процессы синтеза белка, так его курсовое введение животным в дозе 50 мг/кг на фоне односторонней нефрэктомии сопровождалось увеличением массы оставшейся почки, обусловленное повышением в ней концентрации нуклеи-
новых кислот и общего белка, что свидетельствует о стимуляции синтетических процессов и развитии компенсаторной гипертрофии оставшеюся органа Фитоуросепт в экспериментально-терапевтической дозе оказывает спазмолитическое и гипокоагуляционное действие, что также вносит определенный вклад в реализацию его нефропротеторной активности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, полученные в работе данные свидетельствуют, что фитоуросепт обладает широким спектром фармакологической активности. Испытуемое средство оказывает антибактериальное, противовоспалительное, иммуномодулирующее, мочегонное, гипоазотемическое, спазмолитическое, гипокоагуляционное, сосудоукрепляющее, антистрессорное, мем-браностабилйзирующее, антиоксидантное действие. Испытуемое средство проявляет синергизм с полусинтетическими пенициллинами, аминоглико-зидами и цефалоспоринами по отношению к уропатогенным бактериям
Исследование фармакотерапевтической эффективности фитоуросепта показало, что его курсовое введение в экспериментально-терапевтической дозе на фоне колибациллярного пиелонефрита сопровождается уменьшением инфицированности органов мочевыделительной системы, что обеспечивает сохранность функциональной состоятельности почек лабораторных животных. При нефропатиях ишемической и токсической этиологии испытуемое средство оказывало выраженное нефропротекторное действие, характеризующееся нормализацией функционального состояния почек на более ранних сроках патологического процесса. В частности, на фоне введения испытуемого фитоэкстракта повышалась депурационная, диуретическая, салуретическая функции почек и СКФ, снижалась протеинурия.
Полученные в работе данные свидетельствуют, что в реализации неф-ропротекторной активности растительного средства участвуют как базисные ренальные факторы, так и экстраренальные фармакологические эффекты, такие как противовоспалительный, иммуномодулирующий, спазмолитический, гипокоагуляционный, а также его способность повышать неспецифическую резистентность организма.
Установлено, что наиболее важным аспектом механизма нефропро-текторного действия фитоуросепта является наличие базисной мембрано-стабилизирующей активности, реализация которой связана с антиокси-дантным действием комплекса фенольных соединений, а также активацией энергетического обмена клеток. В свою очередь, механизм антиоксидант-ной активности фитоуросепта обусловлен как непосредственным радикал-перехватывающим действием биофлавоноидных соединений, так и опо-
средованным, связанным с активацией системы антиоксидантной защиты организма.
Полученные данные о выраженной уросептической активности фито-уросепта позволяют рекомендовать его для применения в комплексной фармакотерапии заболеваний почек инфекционной этиологии, с целью повышения эффективности базисной химиотерапии, а также для профилактики рецидивов заболевания.
ВЫВОДЫ
1. Фитоуросепт обладает широким спектром фармакологической активности: антибактериальной, противовоспалительной, иммуномодули-рующей; стимулирует функциональную активность почек; стимулирует процессы регенерации; повышает неспецифическую резистентность организма; стимулирует энергетический обмен клеток; оказывает антирадикальное действие, повышает активность антиоксидантной защиты организма;
2. фитоуросепт проявляет синергизм с полусинтетическими пени-циллинами, аминогликозидами и цефалоспоринами по отношению к уро-патогенным бактериям;
3. курсовое введение фитоуросепта на фоне повреждений почек инфекционной, ишемической и токсической этиологии сопровождается нормализацией морфофункционального состояния почек на более ранних сроках патологического процесса;
4. механизмы нефропротекторного действия фитоуросепта обеспечиваются наличием базисной мембраносгабилизирующей активности, реализация которой связана с ингибированием процессов свободнорадикаль-ного окисления, повышением активности системы антиоксидантной защиты и энергетического обмена клеток.
ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В ПРАКТИКУ,
1. Фитоуросепт в виде растительного сбора разрешен к применению в виде биологически активной добавки к пище «Чай «Байкальский-6» (№
2. Нормативная документация в виде отчетов по доклиническим испытаниям фитоуросепта, технических условий и регламентов на получение сухого экстракта, направлены в Фармакологический комитет РФ для рассмотрения вопроса о промышленном выпуске указанного средства на
предприятиях химико-фармацевтической промышленности и разрешения применения его в клинической практике.
3. Материалы диссертационной работы используются в процессе преподавания курсов фармакологии, клинической фармакологии, фитотерапии и традиционной медицины на кафедрах медицинского факультета Бурятского государственного университета МО РФ.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
1. Шантанова Л.Н., Мондодоев А.Г., Башкуева Ю.Л., Югдурова Е.Д., Николаева Г.Г. Противовоспалительная активность средства растительного происхождения //Вестник БГУ. Серия 11. Медицина. -2004. - Вып. 4. -С.64-71.
2. Башкуева Ю Л., Хобракова В.Б., Шантанова Л.Н., Мондодоев А.Г. Иммуномодулирующие свойства сухого экстракта //Забайкальский медицинский вестник. -2004. -№4. -С.37-40.
3. Башкуева Ю.Л., Шантанова Л.Н., Мондодоев А.Г., Гончикова С.Ч., Николаева Г.Г., Бардаханова О.А., Ербахаева А.А. Разработка и антибактериальные свойства нового уросептического средства // Забайкальский медицинский вестник. -2004. -№4. -С.15-18.
4. Югдурова Е.Д, Николаева Г.Г., Маркарян А.А., Даргаева Т.Д., На-гаслаева Л.А., Башкуева Ю.Л., Мондодоев А.Г. Стандартизация сухого экстракта «Байкальский-6» //VI Симпозиум по фенольным соединениям. -М, 2004.-С. 110.
5. Югдурова Е.Д., Николаева Г.Г., Даргаева Т.Д., Николаев С.М., Башкуева Ю.Л., Маркарян А.А. Разработка способа получения сухого экстракт/Сибирский медицинский журн. -2004. -№5. -С.52-54.
6. Башкуева Ю.Л., Эрдынеев Ю.Б., Бутуханова И.С., Бураева Л.Б. Влияние растительного средства на систему свертывания крови //Развитие традиционной медицины в России. -Улан-Удэ, 2004. -С.47-48.
7. Башкуева Ю.Л., Гончикова С.Ч., Мондодоев А.Г, Шантанова Л.Л. Антибактериальные свойства нового уросептического средства //Там же. -C.80-8I.
8. Башкуева Ю.Л., Шантанова Л.Н., Мондодоев А.Г, Маркарян А.А., Даргаева Т.Д. Механизмы антибактериальной активности «фитоуросепта» //Там же.-С.82-84.
9. Башкуева Ю.Л., Эрдынеев Ю.Б., Бутуханова И.С., Бураева Л.Б, Мэрдыгеева А.К., Максаров B.C. Влияние растительного средства на систему свертывания крови //Там же. - С.91 -92.
Подписано в печать 18.01.2005. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Объем 1,3 печ. л. Тираж 100.3аказ № 5.
Отпечатано в типографии Изд-ва БНЦ СО РАН 670047 г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6.
' г
1
■ с
* * t
•л f v
п map m
s y
Оглавление диссертации Башкуева, Юлия Львовна :: 2005 :: Улан-Удэ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СВЕДЕНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ О ПАТОГЕНЕЗЕ НЕФ-РОПАТИЙ ИНФЕКЦИОННОЙ ЭТИОЛОГИИ, ИХ ФАРМАКОТЕРАПИИ И РАСТЕНИЯХ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФИТО-УРОСЕПТА
1.1. Краткая характеристика патогенеза заболеваний почек инфекционной этиологии
1.2. Принципы лечения и средства фармакотерапии заболеваний почек инфекционной этиологии
1.3. Характеристика лекарственных растений, входящих в состав фитоуросепта
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ФИТОУРОСЕПТА
3.1. Изучение влияния фитоуросепта на функциональную активность почек
3.1.1. Влияние на диуретическую и салуретическую функцию почек
3.1.2. Влияние на концентрационную функцию почек
3.1.3. Влияние на скорость клубочковой фильтрации и интенсивность канальцевой реабсорбции
3.2. Изучение противовоспалительной активности фитоуросепта
3.2.1. Влияние на процессы экссудации при асептическом воспалении
3.2.1.1. Антиэкссудативная активность при формалиновом отеке
3.2.1.2. Антиэкссудативная активность при декстрановом отеке
3.2.1.3. Антиэкссудативная активность при гистаминовом отеке
3.2.2. Влияние на процессы альтерации и регенерации в очаге воспаления
3.2.3. Влияние на пролиферативные процессы при воспалении
3.2.4. Влияние на проницаемость сосудов
3.3. Изучение антибактериальной активности фитоуросепта
3.3.1. Антибактериальная активность по отношению к уропато-генной микрофлоре
3.3.2. Синергидное действие фитоуросепта с антибиотиками
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКОИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИТОУРОСЕПТА
4.1. Фармакотерапевтическая эффективность фитоуросепта при колибациллярном пиелонефрите
4.2. Фармакотерапевтическая эффективность фитоуросепта при постишемической нефропатии
4.3. Фармакотерапевтическая эффективность фитоуросепта при гепаторенальном синдроме
ГЛАВА 5. К МЕХАНИЗМУ НЕФРОПРОТЕКТОРНОГО ДЕИСТ-ВИЯ ФИТОУРОСЕПТА '
5.1. Изучение антиоксидантной активности фитоуросепта
5.1.1. Влияние на скорость генерации супеоксидного анион-радикала
5.1.2. Влияние на кинетику Fei+ -индуцированной хемилюминес-ценции
5.1.3. Влияние на активность ферментов антиоксидантной защиты и энергетического обмена
5.2. Изучение мембраностабилизирующей активности фитоуросепта
5.2.1. Влияние на гемолиз эритроцитов
5.2.2. Влияние на дегрануляцию тучных клеток
5.3. Изучение иммуномодулирующей активности фитоуро-септа
5.3.1. Влияние на показатели клеточного и гуморального иммунитета
5.3.2. Влияние на фагоцитирующую активность полиморфноядер-ных лейкоцитов
5.4. Изучение неспецифической стресс-протективной активности фитоуросепта
5.5. Изучение влияния фитоуросепта на процессы синтеза при односторонней нефрэктомии
5.6. Изучение влияния фитоуросепта на систему гемостаза
5.7. Изучение спазмолитической активности фитоуросепта
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Башкуева, Юлия Львовна, автореферат
Актуальность темы. Актуальность повышения эффективности фармакотерапии заболеваний почек определяется их широкой распространенностью и наблюдающейся тенденцией к росту. По статистическим данным в России за 1995 год на 100 тыс. взрослого населения приходилось 5351,7 больных с заболеваниями мочевыделительной системы, а за 2000 г. - 8794,5 (Здоровье населения ., 1995; 2000). В общей структуре нефрологической патологии наибольший удельный вес занимают заболевания инфекционной этиологии, из которых наиболее значимыми являются циститы и пиелонефриты (Та-реева, 2000). Так, пиелонефрит по частоте возникновения занимает второе место после респираторных заболеваний (Пытель, 1997; Лопаткин, 1999), а циститы ежегодно выявляются у 15-20 тыс. из 1 млн. человек (Лоран, 1999).
Основным методом лечения инфекционных заболеваний мочевыводя-щих путей является адекватная антибактериальная терапия. В настоящее время для лечения циститов и пиелонефритов используют достаточно большое количество антибактериальных препаратов, из которых наиболее эффективными являются цефалоспорины третьего и четвертого поколений, ингибитор-защищенные пенициллины, современные аминогликозиды, фторхинолоны (Лопаткин, Деревянко, 1997). Вместе с этим, несмотря на высокую эффективность базисной антибактериальной терапии, при ее курсовом применении отмечается развитие ряда негативных побочных явлений: гастро- и гепатотокси-ческих реакций, нарушений иммунного статуса организма в виде аллергических реакции или иммунодепрессивных состояний и др. Среди побочных эффектов антибактериальной терапии наиболее значимой является нефроток-сичность многих антибактериальных препаратов, усугубляющая течение основного инфекционного процесса. Кроме того, при длительной антибактериальной терапии у пациентов развивается устойчивость патогенной микрофлоры к антибактериальным препаратам (Остапчук, 1991; Ушкалова и соавт., 2002). В этой связи актуальной проблемой остается разработка эффективных не оказывающих побочного действия уросептических средств, обладающих одновременной и нефропрртекторной активностью.
Одним из рациональных подходов к решению этой проблемы является применение препаратов растительного происхождения, имеющих ряд преимуществ перед химиопрепаратами: поливалентность действия, низкая токсичность, отсутствие негативных побочных эффектов при длительном приеме. Назначение фитотерапии целесообразно для лечения не осложненных инфекций органов мочевыделительного тракта, а также в период ремиссии с целью профилактики рецидивов заболевания.
Нами разработано новое уросептическое средство на основе широко применяемых в нефроуродогической практике растений, условно названное «фитоуросепт». «Фитоуросепт» представляет собой сухой экстракт из следующих видов растительного сырья: побегов толокнянки обыкновенной (Агс-tostaphylos uva ursi L.), листа брусники обыкновенной (Vaccinium vitis idaea L.), травы горца птичьего (Polygonum aviculare L.), цветков календулы лекарственной (Calendula officinalis L.), листа крапивы двудомной (Urtica dioica L.).
Указанная композиция ингредиентов, входящих в состав фитоуросепта, составлена с учетом сложных патогенетических механизмов нефропатий различной этиологии. В частности, при выборе оптимального варианта рекомендуемой композиции сбора* были учтены основные причины развития нарушений функциональной состоятельности почек, приводящих к развитию гиперазотемии, олиго- и анурии, нарушению электролитного и кислотно-основного баланса и др. В связи с этим, на основании данных литературы и собственных исследований, в состав испытуемого средства были включены растения, обладающие антимикробными (толокнянка, брусника, календула), противовоспалительными (календула, крапива, горец, толокнянка), иммуномодулирующи-ми (горец, крапива, календула), гипоазотемическими (горец, толокнянка, брусника), мочегонными (толокнянка, брусника), мембраностабилизирующи-ми (толокнянка, горец, крапива), антиоксидантными (календула, толокнянка, горец) свойствами.
Фитуросепт содержит биологически активные вещества, относящиеся к различным классам химических соединений: апигенин, лютеолин, кверци-тин, рутин, гиперозид, мирицетин, фенолкарбоновые кислоты: хлорогеновая, галловая; фенологликозид: арбутин (Югдурова и соавт., 2003; Югдурова, 2004). Основным действующим началом фитоуросепта является полифеноль-ный комплекс. Стандартизация фитоэкстракта осуществляется по сумме фла-воноидов и фенологликозидов в пересчете на рутин и арбутин (Югдурова и соавт., 2004 а; Югдурова и соавт., 2004 б).
Цель исследования. Целью настоящей работы явилось определение фармакологической активности и фармакотерапевтической эффективности фитоуросепта при повреждениях почек различной этиологии, а также выявление возможных механизмов его нефропротекторного действия.
Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:
- определить основные фармакологические свойства фитоуросепта;
- оценить фармакотерапевтическую эффективность фитоуросепта при нефропатиях инфекционной, ишемической и токсической этиологии;
- выявить особенности механизма нефропротекторного действия фитоуросепта.
Научная новизна. Работа представляет собой экспериментальное исследование фармакологической активности и фармакотерапевтической эффективности нового средства растительного происхождения «фитоуросепта», обладающего уросептической и нефропротекторной активностью. Установлено, что фитоуросепт обладает широким спектром фармакологической активности: антибактериальной, противовоспалительной, иммуномодулирую-щей, мочегонной, гипоазотемической; стимулирует процессы регенерации; обладает спазмолитическим, гипокоагуляционным, сосудоукрепляющим, мембраностабилизирующим действием, повышает неспецифическую резистентность организма; стимулирует энергетический обмен клеток; оказывает антирадикальное действие, повышает активность антиоксидантной защиты организма.
Испытуемое средство проявляет синергизм с полусинтетическими пе-нициллинами, аминогликозидами и цефалоспоринами по отношению к уропатогенным бактериям.
Показано, что курсовое введение фитоуросепта в экспериментально-терапевтической дозе, составляющей 50 мг/кг, на фоне нефропатий инфекционной, ишемической и токсической этиологии оказывает выраженное фарма-котерапевтическое действие, способствуя нормализации функционального состояния почек животных на более ранних сроках патологического процесса.
Установлено, что одним из основных аспектов уросептического и нефропротекторного действия испытуемого фитоэкстракта является активация макрофагального звена иммунитета, а также наличие базисной мембра-ностабилизирующей активности, реализация которой связана с антиокси-дантным действием комплекса фенольных соединений, обусловленного, как непосредственным радикалперехватывающим действием, так и опосредованным, связанным с повышением активности системы антиоксидантной защиты организма.
Практическая значимость. Материалы исследований фармакологической активности, фармакотерапевтической эффективности и безопасности фитоуросепта включены в отчет по его доклиническому изучению и явились основой для разрешения применил его в клинической практике в качестве биологически активной добавки к пище «Чай «Байкальский-6» (регистрационное удостоверение № 005463.Р.643.06.2003).
Материалы диссертационной работы используются в процессе преподавания курсов фармакологии, клинической фармакологии, фитотерапии и традиционной медицины на кафедрах медицинского факультета Бурятского государственного университета МО РФ.
Работа выполнена на кафедре фармакологии и традиционной медицины медицинского факультета Бурятского государственного университета МО
РФ в соответствии с программой «Создание информационного банка данных по тибетской медицине и разработка новых лекарственных препаратов» (№ гос. регистрации 01.9.400031.83), утвержденной 06.12.95 г.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакотерапевтическая эффективность растительного средства "Фитоуросепт" при экспериментальной нефропатии"
ВЫВОДЫ
1. Фитоуросепт обладает широким спектром фармакологической активности: антибактериальной, противовоспалительной, иммуномодулирующей; стимулирует функциональную активность почек; стимулирует процессы регенерации; повышает неспецифическую резистентность организма; стимулирует энергетический обмен клеток; оказывает антирадикальное действие, повышает активность антиоксидантной защиты организма;
2. Фитоуросепт проявляет; синергизм с полусинтетическими пенициллинами, аминогликозидами и цефалоспоринами по отношению к уропатогенным бактериям;
3. Курсовое введение фитоуросепта на фоне повреждений почек инфекционной, ишемической и токсической этиологии сопровождается нормализацией функционального состояния почек на более ранних сроках патологического процесса;
4. Механизмы нефропротекторного действия фитоуросепта обеспечиваются наличием базисной мембраностабилизирующей активности, реализация которой связана с ингибированием процессов свободнорадикального окисления, повышением активности системы антиоксидантной защиты и энергетического обмена клеток.
ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В ПРАКТИКУ
1. Фитоуросепт в виде растительного сбора разрешен к применению в виде биологически активной добавки к пище «Чай «Байкальский-6» (№ 005463.3.643.06.2003).
2. Нормативная документация в виде отчетов по доклиническим испытаниям фитоуросепта, технических условий и регламентов на получение сухого экстракта, направлены в Фармакологический комитет РФ для рассмотрения вопроса о промышленном выпуске указанного средства на предприятиях химико-фармацевтической промышленности и разрешения применения его в клинической практике.
3. Материалы диссертационной работы используются в процессе преподавания курсов фармакологии, клинической фармакологии, фитотерапии и традиционной медицины на кафедрах медицинского факультета Бурятского государственного университета МО РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, полученные в работе данные свидетельствуют, что фитоуросепт обладает широким спектром фармакологической активности. Испытуемое средство оказывает антибактериальное, противовоспалительное, иммуномодулирующее, мочегонное, гипоазотемическое, спазмолитическое, гипокоагуляционное, сосудоукрепляющее, антистрессорное, мембра-ностабилизирующее, антиоксидантное действие. Испытуемое средство проявляет синергизм с полусинтетическими пенициллинами, аминогликозида-ми и цефалоспоринами по отношению к уропатогенным бактериям.
Исследование фармакотерапевтической эффективности фитоуросепта показало, что его курсовое введение в экспериментально-терапевтической дозе на фоне колибациллярного пиелонефрита сопровождается уменьшением инфицированности органов мочевыделительной системы, что обеспечивает сохранность функциональной состоятельности почек лабораторных животных. При нефропатиях ишемической и токсической этиологии испытуемое средство оказывало выраженное нефропротекторное действие, характеризующееся нормализацией функционального состояния почек на более ранних сроках патологического процесса. В частности, на фоне введения испытуемого фитоэкстракта повышалась депурационная, диуретическая, салуретическая функции почек и СКФ, снижалась протеинурия.
Полученные в работе данные свидетельствуют, что в реализации неф-ропротекторной активности растительного средства участвуют как базисные ренальные факторы, так и экстраренальные фармакологические эффекты, такие как противовоспалительный, иммуномодулирующий, спазмолитический, гипокоагуляционный, а также его способность повышать неспецифическую резистентность организма.
Установлено, что наиболее важным аспектом механизма нефропро-текторного действия фитоуросепта является наличие базисной мембраноста-билизирующей активности, реализация которой связана с антиоксидантным действием комплекса фенольных соединений, а также активацией энергетического обмена клеток. В свою очередь, механизм антиоксидантной активности фитоуросепта обусловлен как непосредственным радикалперехватываю-щим действием биофлавоноидных соединений, так и опосредованным, связанным с активацией системы антиоксидантной защиты организма.
Полученные данные о выраженной уросептической активности фитоуросепта, синергизме с антибиотиками, а также его нефропротекторного действия аргументируют целесообразность его внедрения в клиническую практику для применения в комплексной фармакотерапии заболеваний почек инфекционной этиологии с целью повышения эффективности базисной химиотерапии за счет снижения доз антибиотиков, а также для профилактики рецидивов заболевания.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Башкуева, Юлия Львовна
1. Айвазян А.В., Войно-Ясенецкий A.M. Острые заболевания почек и мочевых путей. М: Наука, 1985. 264с.
2. Акопов И.Э. Кровоостанавливающие растения. -Ташкент, 1981. -296 с.
3. Александров П.Н. и др. Влияние рутина и эскуламина на некоторые модели асептического воспаления // Фармакол. и токсикол. 1986. - № 1. - С. 84-86.
4. Алмазов В.А., Гуревич B.C., Шаталина Л.В. и др. Роль гиперперокси-дации липидов в нарушении структурной организации тромбоцитарных мембран //Бюлл. Экспер. биол. -1992. -№9. -С.265-267.
5. Антибактериальная терапия неосложнённого острого цистита и пиелонефрита у взрослых // Методические рекомендации МЗ РФ. М., 2000. - 12с.
6. Асеева Т.А., Дашиев Д.Б., Кудрин А.Н. и др. Лекарствоведение в тибетской медицине. -Новосибирск. -1989. -192 с.
7. Асеева Т.А., Блинова К.Ф., Яковлев Г.П. Лекарственные растения тибетской медицины. -Новосибирск, 1985. -160 с.
8. Атлас лекарственных растений СССР. -М. -1962. -702 с.
9. Базарон Э.Г. Очерки тибетской медицины. Улан-Удэ, 1992. 224с.
10. Базарон Э.Г., Асеева Т.А. Вайдурья-онбо. Трактат индо-тибетской медицины. Новосибирск, 1984. 117 с.
11. Барабой В.А. Растительные фенолы и здоровье человека. -М. -1984. -160 с.
12. Барабой В.А. Антиоксиданты и здоровье //Валеология. -СПб. -1993. -С.107-114.
13. Барабой В.А., Брехман И.И., Голотин В.Г., Кудряшов Ю.Б. Перекисное окисление и стресс. -СПб. -1992. -142 с.
14. Барабой В.А., Чеботарева Е.Е. Хемилюминесценция крови в экспериментальной и клинической онкологии. -Киев. -1984. -184 с.1.l
15. Баркаган Э.С. Геморрагические заболевания и синдромы. -М. -1988. -С.357.
16. Баторова С.М., Яковлев Г.П., Николаев С.М. и др. Растения тибетской медицины. -Новосибирск, 1989. -159 с.
17. Берхин Е.Б. Роль почек в защите организма от ксенобиотиков //Фармакол. и токсикол. -1986. -№2. -С. 104-106.
18. Берхин Е.Б., Иванов Ю.И. Методы экспериментального исследования почек и водно-солевого обмена. -Барнаул. -1972.
19. Биленко М.В. Ишемические и реперфузионные повреждения органов. -М. -1989.-368 с.
20. Биленко М.В., Волкова И.А., Данилов С.П.//Бюлл. экспер. биол.1985.-№8.-С. 147-151.
21. Богданова Г.А., Муратов Ю.М., Мухина В.Ф. Брусника и толокнянка в лесах Сибири //Актуальные вопросы исследования Сибири. -Красноярск,1981.-С. 26-30.
22. Болдырев А.А. Введение в биохимию мембран. — М. 1986. - 112 с.
23. Борисов И.А. Пиелонефрит //Нефрология. Ред. Тареева И.Е. -М. -2000. -С.383-400.i
24. Бурлакова Е.Б., Храпова Н.Г. Перекисное окисление липидов мембран и природные антиоксиданты //Успехи химии. -1985. -Т.54, №9. -С.1540-1558.
25. Бурлакова Е.Б. Биоантиоксидант: новые идеи и повторение пройденного //Биоантиоксидант. -Тюмень. -1997. -С.3-4.
26. Васильев И.Б. Разработка технологии и норм качества жидкого м сухого экстрактов листьев брусники: Дисс. канд. фарм. наук. -Пятигорск, 1997. -228 с.
27. Вельтищев Ю.Е. Проблемы мембраной патологии в педиатрии. //Вопросы охраны материнства и детства. 1981. - №4. - С. 3-9.
28. Вельтищев Ю.Е. Клинические аспекты наследственных нарушений структуры и функции биологических мембран. //Клиническая медицина.1982. №9.-С. 32-38.
29. Вельтищев Ю.Е., Юрьева Э.А., Баландина Е.К. Хронический пиелонефрит у детей. М., 1980. - С. 32-33.
30. Вешкурцева И.М. и др. Мембраноактивные препараты как корректоры нефротоксичности гентамицина //Экспер.и клинич.фармакол. 1995. - № 6. -С. 36-39.
31. Владимиров Ю.А. Регуляция цепных реакций перекисного окисления липидов в биологических мембранах //Изв. АН СССР. -1972. -№4. -С.489-501.
32. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты //Вестник РАМН. -1998. -№7. -С.898-902.
33. Владимиров Ю.А., Азизова О.А., Деев А.И. и др.//Итоги науки итехники. Сер. Биофизика. -Т.29. -М. -1991. -С.249.
34. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. -М. -1972.
35. Владимиров Ю.А., Сергеев П.В., Сейфулла Р.Д. и др. Влияние стероидов на перекисное окисление липидов мембран митохондрий печени //Молек. биология. -1973. -Т.7, №2. -С.247-253.
36. Воробьева Н.Д., Аникина Г.Д. Действие диуретиков при ишемии почек // Экспер.и клинич.фармакол. 1995. - Т.58. - № 5. - С. 29-30.
37. Гаврилов В.Б., Мишкорудная М.И. Спектрофотометрическое определение содержания гидроперекисей липидов в плазме крови //Лабор. дело. -1983. -№3. -С.33-35.
38. Гаршев А.В., Ермакова В.А., Сокур Г.В. и др. Исследование высвобождения фенолглткозидов из таблеток листьев брусники //Матер. Междунар. Медико-биол. Конгр. -СПб., 1997. -С.25.
39. Голованов С.А., Гришкова Н.В., Корыстов А.С. Определение хемилюминесценции стимулированных лейкоцитов крови в оценке активности хронического пиелонефрита. //Урология и нефрология. 1994. -№4. - С. 33-35.
40. Голованов С.А., Дрожжева В.В. Состояние перекисного окисления ли-пидов у больных нефролитиазом и хроническим пиелонефритом в стадии ремиссии. //Урология и нефрология. 1995. - №2. - С. 21-22.
41. Головкин Б.Н., Руденская Р.Н., Трофимова И.А., Шретер А.И. Биологически активные вещества растительного происхождения. В трех томах. -М. — 2001. -Т. I. -350 с. -Т. И. -764 с. -2002. -Т. III. -216 с.
42. Голод Е.А., Даренков А.Ф., Кирпатовский В.И., Яненко Э.К. Перекис-ное окисление липидов в почечной ткани больных нефролитиазом и хроническим пиелонефритом. //Урология и нефрология. 1995. - №5. - С. 8-10.
43. Голод Е.А. ПОЛ и Са-зависимая АТФазная активность микросомной фракции почечной ткани больных нефролитиазом и хроническим пиелонефритом. //Урология и нефрология. 1996. - №35. - С. 14-16.
44. Голод Е.А. ПОЛ мембранных фосфолипидов и Са-зависимая АТФазная активность микросомных фракций, выделенных из почечной ткани крыс при тепловой ишемии без протекции и с протекцией а-токоферолом. //Урология и нефрология. 1999 - №5. - С. 5-9.
45. Голотин В.Г., Гоненко В.А. Биоантиоксиданты и их роль в жизнедеятельности организма. // Валеология. Вып.2. - Владивосток.- 1995. - С. 49-63.
46. Горбунов Н.В. Влияние структурной модификации мембранных белков на липид-белковое взаимодействие в мембранах эритроцитов человека //Бюлл. Экспер. биол. -1993. -№11. -С.488-491.
47. Горизонтова М.П., Алексеев О.В., Чернух A.M. Роль тучных клеток в нарушениях сосудистой проницаемости у крыс при иммобилизационном стрессе //Бюлл.экспер.биол. и медиц. -1975. -№2. -22-25 с.
48. Гринштейн Ю.И., Линев К.А. Морфофункциональные повреждения биомембран при синдроме липопероксидации у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности //Урол. и нефрол. -1989.-№6.- С.45-48.
49. Деревянко И.И. Ципрофлоксацин в урологической практике: современное значение и новые возможности //Фармактека. -2003. -С.35-39.
50. Донцов A.M. Антиокислительные свойства оммохромов. -JI. -1982. -110 с.
51. Дубищев А.В. О механизме противоишемической защиты почек диуретиками //Фармакол. и токсикол. -1991. -№4. -С.76-79.
52. Жмуров В.А. и др. // Биоантиоксидант. Черноголовка. - 1986. - Т.2. -С. 91-92.
53. Жмуров В .А., Крылов В.И., Петрушина А.Д. Влияние антиоксидантов и мисклерона на процессы дестабилизации клеточных мембран при нефритах у детей // Вопр. мед. химии.- 1987.- Т. 33, №1.- С. 40-43.
54. Запрометнов М.Н. Фенольные соединения. М., 1993. - 271 с.
55. Заславская Р.Л. и др. Оценка эффективности хронотерапии гепарином и курантилом больных хроническим пиелонефритом //Экспер. и клинич. фарм. 1995. - № 4. — С.40-42.
56. Зверев Я.Ф. и др. Влияние этакриновой кислоты на течение цитотокси-ческого гломерулонефрита//Бюл.экспер.биол. и мед. -1991.-№10.-С. 389391.
57. Зверев Я.Ф., Брюханов В.М. Нефротоксическое действие современных диуретиков //Нефрология. -1998. -Т.2, №3. -С.31-35.
58. Здоровье населения (Стат. справочник).-М.-1995; 2000
59. Зенков Н.К., Ланкин В.З., Меныцикова Е.Б. Окислительный стресс: Биохимические и патофизиологические аспекты. -М. -2001. -343 с.
60. Иванов Л.В. и др. Сродство к биомембранам и некоторые особенности фармакокинетики соединений флавоноидной природы //Хим.-фарм.журн. -1992.-№2.-С.20-23.
61. Игнатова М.С., Вельтищев Ю.Е. Детская нефрология. Л. - 1989. -455 с.
62. Казаринова Н.В., Ломоносова М.Н. и др. Лекарственные растения Сибири для лечения сердечцо-сосудистых заболеваний. -Новосибирск, 1991. -240 с.
63. Калугина Г.В., Клушанцева Л.Ф., Шехаб Л.Ф. Хронический пиелонефрит.-М. -1993. 0240 с.
64. Капитаненко A.M., Дочкин A.M. Клинический анализ лабораторных исследований в практике военного врача. -М. —1985. -С. 122-125.
65. Капитанов А.Б., Пименов A.M. Каротиноиды как антиоксидантные модуляторы клеточного метаболизма //Успехи соврем. Биологии. -1996. -Т. 116, вып. 2.-С. 179-193.
66. Киселёва А.В., Волхонская В.Е., Киселёв В.Е. Биологически активные вещества лекарственных растений Южной Сибири. Новосибирск: «Нация», 1991.-136с.
67. Клар С. (ред.) Почки и гомеостаз в норме и при патологии. -М. -1987. -444 с.
68. Клебанов Г.И., Бабенкова М.В., Теселкин Ю.О. и др. Оценка антиокси-дантной активности плазмы крови с применением желточных липопротеидов //Лаб. дело. -1988. -№5. -С.59-62.
69. Ковалев И.Е. и др. Влияние эномеланина на гемолиз эритроцитов, вызываемый свободнорадикальными реакциями и другими факторами // Фарма-кол. и токсикол. 1986. - № 4. - С. 89-91.
70. Коган А.Х, Кудрин А.Н., Николаев С.М. и др. Явление изменения интенсивности перекисного окисления липидов (ПОЛ) в ишемизированных тканях. Открытие № 393 //Журн. Открытия. Изобретения. -М. -1991. -С.З.
71. Коган А.Х., Грачев С.В., Елисеева С.В. Ингибирование углекислым газом генерации активных форм кислорода клетками внутренних органов и его биологическое значение //Бюлл. экспер. биол. и мед. -1996. -Т. 121, №4. -С.407-410.
72. Колесников М.П., Гинс В.К. Формы кремния в лекарственных растениях //Прикладная биохимия и микробиология. -2001. -Т.37, №5. -С.616-620.
73. Коновалова О.А., Рыбалко К.С. Биологически активные вещества Calendula officinalis L. //Раст. ресурсы. -1990. -№3. -С.448-463.
74. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г. и др. Методы определения активности каталазы //Лаб. дело. -1988. -№1. -С.16-19.
75. Кругляк Л.Г. Камни в почках. Нефрит. Цистит. Как определить, как предупредить, как вылечить: Травы и сборы. СПб.: «Весь», 2000. 134с.
76. Крылов В.И. и др. Характеристика прооксидантных и антиоксидантных процессов при хроническом пиелонефрите у детей //Урология и нефроогия. — 1986.-№ 1.-С. 22-25.
77. Крылов Г.В. Растенйя здоровья. Новосибирск, 1999. 303с.
78. Крылов И.А., Утешев Д.Б. Ликопин перспективы клинического применения //Экспер. И клинич. Фармакол. -2002. -Т.65, №2. -С.76-78.
79. Кузнецов В.М. Особенности нарушения почечного кровообращения при нефролитиазе. Автореф. Дисс. . канд. мед. наук. -М., 1985.
80. Кузнецов А.В., Лежнева Л.П., Муравьев И.А. Исследование по разработке таблеток с суммарным водорастворимым препаратом из крапивы двудомной //фарм. Журн. -1990. -№1. -С.41-49.
81. Кухарчук А.Л. Особенности реактивности почек в норме и при повреждении в зависимости от состояния обмена натрия. Автореф. дисс. .к.м.н. — Каунас. -1989.
82. Лабинская А.С. Микробиология с техникой микробиологических исследований. -М., 1972. -479 с.
83. Лебедев А.А., Дубищев А.В. Действие фуросемида на интактные и ишемизированные кортикальные структуры почек крыс //Фармакол. и токси-кол. -1981. -№5. -С.602-606.
84. Лебедев А.А., Дубищев А.В. Действие фуросемида на интактные и ишемизированные кортикальные структуры почек крыс //Экспер. и клинич. фармакол. -1986. -№3. -С.64-68.
85. Левин Г.Я. и др. // Гематол. и трансфузиол. 1989. - № 7. - С. 33-35.
86. Левшин Б.И. Экспериментальная фармакотерапия препаратами селена и тиазомедина токсического повреждения печени Автореф. дисс. . д.м.н. -Харьков. 1973.-43 с.
87. Лещинский А.Ф. Роль изменений биоэнергетики в механизме действия нестероидных противовоспалительных препаратов // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1976. - № 4. - С. 436-438.
88. Лисица Л.И., Рудзит Э.А. Модель колибациллярного пиелонефрита у крыс для химиотерапевтических исследований /Использование моделей патологических состояний при поиске биологически активных препаратов. -М. -1983.-С.93.
89. Ловкова М.Я., Рабинович A.M., Пономарева С.М. и др. Почему растения лечат. -М., 1990. -217 с.'
90. Лопаткин Н.А. Инфекции мочевыводящих путей у амбулаторных больных // Материалы международного симпозиума. М., 1999. С. 3-4.
91. Лопаткин Н.А., Деревянко И.И. Неосложненные и осложненные инфекции мочеполовых путей. Принципы антибактериальной терапии // Рус мед журн. 1997, .№ 24. С. 1579-1589.
92. Лоран П.Р. Эпидемиологические аспекты инфекции мочевыводящих путей //Инфекции мочевыводящих путей у амбулаторных больных : Матер. Междунар. Симп. -М.-1999. -С.5-9.
93. Лопухин Ю.М. и др. //Бюлл. Экспер.биол. 1983. -Т.95. - № 2. - С. 61.
94. Мазманян Ц.Г. Справочник по фармакологии мочеполовых болезней. -Ташкент. 1985. - 177 с.
95. Мазурова В.И. и др. Системная энзимотерапия. -СПб. -1995.
96. Максютина Н.П., Комисаренко Н.Ф. Растительные лекарственные средства. -Киев. -1985. -279 с.
97. Машковский М.Д. Лекарственные средства: в 2 т. изд 8-е. М., 1988.,Т.1.- 624с.; Т.2. - 576с.
98. Машковский М.Д. Лекарственные средства. -М. -1993. -T.I. -736 с. -Т.Н.-688 с.
99. Меньшиков В.В. (ред.). Лабораторные методы исследования в клинике (Справочник). -М. -1987. г368 с.
100. Меньщикова Е.Б., Зенков Н.К. Активированные кислородные метаболиты в биологических системах //Успехи соврем, биологии. -1993. -Т.113, №4. -С.442-448.
101. Меньщикова Е.Б., Зенков Н.К., Сафина А.Ф. Механизмы развития окислительного стресса при ишемических и реперфузионных повреждениях миокарда // Успехи соврем, биологии. -1997. -Т.117, №3. -С.362-372.
102. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири. -Новосибирск. —1991. — 428 с.
103. Михайлов И.В., Шретер А.И. Современные препараты из лекарственных растений. -М. -1999. -335 с.
104. Молотов-Луганский В.Б., Сейсенбеков Т.З., Айтпаев Б.К. и др. Унитиол в комплексной терапии больных хроническим пиелонефритом // Санкт-Петербургский нефрологический семинар, 3-й: Сборник трудов.- СПб.: ТНА, 1995.-С. 300-301.
105. Муравьева Д.А. Тропические и субтропические лекарственные растения. -М.-1983. -355 с.
106. Наточин Ю.В. Физиология почки. М., 1982. - 238 с.
107. Насонова В.А., Гавалова С.М. Системная энзимотерапия. -СПб. -1996.
108. Николаев С.М. Экспериментальная фармакотерапия антиоксидантами повреждений печени //Фармакол. и токсикол. -1983. -№4. -С.79-81.
109. Николаев С.М. Влияние растительных полифенолов на хемилюминес-ценцию липидов при повреждениях печени //Всесоюзн. совещание по хемилюминесценции. -Уфа. -1986. -С.66.
110. Николаев А.Ю., Милованов Е.С. Лечение почечной недостаточности. -М. -1999.-363 с.
111. Остапчук И.Ф. Фитотерапия заболеваний почек и мочевыводящих путей. Киев: Украинская Советская Энциклопедия им. М.П. Бажана, 1991. 32с
112. Ойвин И.А., Шетель C.JI. Методика изучения местных нарушений капиллярной проницаемости //Материалы по патогенезу воспаления и патологии белков крови. -Душанбе. -1961. -№5. -С.167-173.
113. Пальшина Н.П., Бурлакова Е.Б. Противоопухолевые агенты как инициаторы перекисного окисления липидов //Вестник Академии мед. наук. СССР. -1985. -№1. -С.85-91.
114. Папаян А.В., Савенкова Н.Д. Клиническая нефрология детского возраста.-СПб.-1997.-637 с.
115. Пашинский В.Г. Проблемы исследования новых фармакотерапевтиче-ских эффектов у известных лекарственных растений //Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока. -Томск. -1986. —С. 115116.
116. Пермяков Н.К., Зимина JI.H. Острая почечная недостаточность. -М. -1982.-240 с.
117. Першин Г.Н. (ред.) Методы экспериментальной химиотерапии. -М. -1971.-539 с.
118. Петкевич В. Современная фитотерапия. София: Медицина и Физкультура, 1988.-640с.
119. Петрушина А.Д. Роль мембранопатологии в клинико-патогенетических проявлениях, эффективности терапии и профилактике микробно-воспалительных заболеваний почек у детей. — М., 1988. 68 с.
120. Пешкова A.M., Сафронова Г.П. Флавоноидные соединения листьев крапивы двудомной . -Челябинск, 1991. -Деп. ВИНИТИ. С. 1445-1491.
121. Пилотович B.C., Козлов Г.Т., Тухай Н.И. и др. О некоторых возможностях консервативной терапии хронической почечной недостаточности //Терап. архив. -1982. -Т.54, №7. -£.79-82.
122. Правила доклинической оценки безопасности фармакологических средств (GLP). -М. -1992. -78 с.
123. Пронченко Г.Е. Лекарственные растительные средства. Справочник. -М. -2002. -288 с.
124. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Консервативная терапия больных хроническим пиелонефритом //Метод, рекомендации. М. 1985. -21 с.
125. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Ошибки и осложнения при рентгенологическом исследовании почек и мочевых путей. М.: Медицина, 1987. - 254 с.
126. Растительные ресурсы СССР:; Семейства Paeoniaceae Thymelaeaceae. Л., 1985.-336с.
127. Растительные ресурсы России и сопредельных государств. -СПб. -1996. -4.1-2. -571 с
128. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование. -Л. -СПб. -1993.
129. Ратахина Л.В., Пашинский В.Г., Мизина Т.Ю. Адаптогенная активность настоя листьев крапивы двудомной //Раст. ресурсы. -1993. -Т.29, №1. -С.44.49.
130. Рахов Д.А. Активность катионных аденозинтрифосфатаз эритроцитар-ной мембраны у больных хроническим гломерулонефритом в доазотемиче-ской стадии. //Терапевтический архив. 1991. - №10. - С. 147-148.
131. Регистр лекарственных средств России. Энциклопедия лекарств. Ежегодный сборник. РЛС, 10-й выпуск, 2003. 1438с.
132. Рогинский В.А. Фенольные антиоксид анты. Реакционная способность и эффективность. -М. -1988. -247 с.
133. Рудько И.А., Балашов Т.С., Кубатиев А.А. и др. Состояние проокси-дантной и антиоксидантной систем эритроцитов больных с хронической почечной недостаточностью //Тер. Архив. -1995. -Т.67, №8. -С.7-9.
134. Рябов С.И., Наточин Ю.В. Функциональная нефрилогия. СПб. -1997. -220 с.
135. Самылина И.А., Северцев А.А., Сорокина А.А. и др. Лекарственнные растения Государственной фармакопеи. -М., 1999. -488 с.
136. Саркисов Д.С. (ред.) Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций. -М. -1987. -448 с.
137. Сейфулла Р.Д., Борисова И.Г. Проблемы фармакологии антиоксидантов //Фармакол. и токсикол. -1990. -Т.53, №6. -С.3-10.
138. Сергиеико В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. -М., 2000. -263 с .
139. Сергеев П.В., Снегирева Г.В., Гукасов В.М., Гацура В.В. Соотношение антиоксидантного и протйвоишемического эффектов некоторых энергообес-печивающих средств //Бюлл. экспер. биол. и мед. -1991. -№10. -С.381-382.
140. Сидоренкова Н.Б. Защитное действие контрикала при экспериментальном нефрите у крыс // Фармакол и токсикол. 1991. - № 3. - С. 314-316.
141. Синяченко О.В., Коваленко В.Н., Мухин И.В. и др. Системная ферментная терапия при хроническом гломерулонефрите //Тер. Архив. -2000. -№2. -С.46-48.
142. Соколов С .Я. Справочник по лекарственным растениям. М., 2001. — 464с.
143. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям. -М. -1990. -428 с.
144. Соколова В.Е., Васильченко Е.А., Любарцева Л.А. Влияние препаратов из видов леспедеци на азотистый обмен у кроликов //Растит, ресурсы .-1975. — Т.11, №1. -С.90-94.
145. Соодаева С.К., Коркина Л.Г., Величковский Б.Т. и др. Образование активных форм кислорода перитонеальными макрофагами крыс под влиянием цитотоксических пылей //Бюлл. экспер. биол. и мед. -1991. -T.CXI, №9. -С.252-254.
146. Стальная И.Д., Гари'швили Т.Д. Метод определения малонового диаль-дегида с помощью тиобарбитуровой кислоты //Современные методы в биохимии. -М. -1977. -С.66-68.
147. Стрельников Ю.Е. Сравнительная характеристика противовоспалительного действия некоторых пиримидиновых производных //Фармакол. и токсикол.-1960.-№6.-С.526-531.
148. Тареев Е.М., Ермоленко В.М. //Клинич. нефрология. -М. -1983. -Т. 1. -С.207-230.
149. Тареева И.Е. (ред.) Нефрология. -М. -2000. -688 с.
150. Телятьев В.В. Полезные растения центральной Сибири. Иркутск, 1985. — 384с.
151. Темирбулатов Р.А., Селезнев Е.И. Метод повышения интенсивности свободнорадикального окисления липидсодержащих компонентов крови и его диагностическое значение //Лабор. дело. -1981. -№4. -С.209-211.
152. Теселкин Ю.О., Бабенкова И.В., Руленко И.А. и др. Взаимодействие ди-гидрокверцетина с ионами двухвалентного железа //Биоантиоксидант. -Тюмень. -1997. -С.22-24.
153. Тиктинский О.Л., Александров В.П., Серова Л.Д., Моисеева Л.М. Антигены системы HLA у больных с различными формами уролитиаза. //Урология и нефрология. 1996. - №2. - С. 29-32.
154. Тиктинский О.Л., Калинина С.Н. Пиелонефриты. -СПб. -1996. -256 с.
155. Требования по доклиническому изучению общетоксического действия новых фармакологических веществ. -М. -1984.
156. Тринус Ф.П., Moxojdt Н.А., Клебанов Б.М. Нестероидные противовоспалительные средства. -Киев. -1975.
157. Трудолюбова М.Г. Количественное определение РНК и ДНК в субклеточных фракциях клеток животных //Современные методы в биохимии. -М. -1977.-С.313-316.
158. Тугушева Ф.А. Процессы перекисного окисления липидов и защитная роль антиоксидантной системы в норме и у больных с хроническим гломеру-лонефритом. 4.1. //Нефрология. -2001 а. -Т.5, №1. -С. 19-27.
159. Турова А.Д., Сапожникова Э.Н. Лекарственные растения СССР и их применение. -М. -1984. -288 с.
160. Ушкалова Е.А. Побочные эффекты противоэпилептических средств //Фарматека. -2001. -№9-10. -С.62-67.
161. Фархутдинов P.P., Лиховских В.А. Хемилюминемцентные методы исследования свободно-радикального окисления в биологии и медицине. Уфа, 1995.- 195 с.
162. Фархутдинов P.P., Сахипов Р.Г., Миргалиев Э.И. Изменение процессов свободно-радикального окисления при лечении больных уролитиазом. //Урология. - 1999. - №3. - С. 16-18.
163. Фрейдлин И.С. Использование культуры мышиных перитонеальных макрофагов в качестве модели для изучения клеток мононуклеарной фагоцитарной системы организма и их изменения под влиянием биологически активных веществ /Метод, реком. Л., -1976.- С. 8-10.
164. Цветцих В.Е., Бердичевский Б.А., Султанбаев В.Р. и др. Перекисное окисление липидов при хроническом пиелонефрите. //Урология. 2000. - №3. -С. 13-15.
165. Шамрук С.Г. Лекарственные растения: обзор, заготовка, применение. -Минск. -1988. -287 с.
166. Шепотиновский В.И., Микашинович Г.А., Шапиро Г.А. и др. Функционально-биохимические изменения и их фармакологическая коррекция пир-роксаном при ишемии почек //Патол. физиол. и экспер. терапия. -1989. -№4. -С.24-27.
167. Шнякина Г.П., Цыганкова Н.Б. Компоненты листьев Arctostaphyllos Uvae-Ursi и Vaccinium vitis-ideae //Химия прир. Соед. -1981. -№ 5. -С.675-676.
168. Шретер Г.К. Лекарственные растения и растительное сырьё, включенные в отечественные фармакопеи. М.: Медицина, 1972. 120с.
169. Шретер А.И. Лекарственная флора Советского Дальнего Востока. -М. -1975.-327 с.
170. Шулутко Б.И. Болезни печени и почек. -СПб. -1995. -479 с.
171. Югдурова Е.Д., Маркарян А.А., Николаева Г.Г., Даргаева Т.Д. Разработка методики количественного определения суммы флавоноидов в чае «Байкальский-6» //Биологически активные добавки в профилактической и клинической медицине. -Улан-Удэ, 2003. -С.99-100.
172. Югдурова Е.Д., Николаева Г.Г., Маркарян А.А., Даргаева Т.Д., Нагас-лаева Л.А., Башкуева Ю.Л., Мондодоев А.Г. Стандартизация сухого экстракта «Байкльский-6» //IV Симпозиум по фенольным соединениям. -М., 2004. — С.110.
173. Югдурова Е.Д., Николаева Г.Г., Нагаслаева Л.А., Николаев С.М., Маркарян А.А. Разработка методики количественного определения суммы флавоноидов методом УФ-спектрофотометрии в чае «Байкальский-6» //Сибирский мед. журн. -2004. -С.74-76.
174. Яковлева Л.В., Герасимова О.А., Карбушева И.В. и др. Сопоставление антиоксидантных свойств новых препаратов, производных биофлавоноидов и дубильных веществ //Экспер. и клин. Фармакол. -2001. -Т.64, №2. -С.55-59.
175. Almendral Doncel R., Cuosta - Vircaino E., Dias - Torres M.C. et al. Antibiotics in urinary tract infections: a problem of choice. - ATEN PRIM. - 2000. -Vol. 25/3. -P.196-197.
176. Anderson R.J., Linas S.L., Berns A.S. et al. Nonoleguric acute renal failure //N.Engl. J. Med. -1977. -Vol.236. -P.l 134.
177. Arav-Boger В., Leibovici L., Danon Y.L. Urinary tract infections with low and high colony counts in young women. Spontaneous remission and single-dose multiple-day treatment Arch Intern Med. - 1994. - Vol. 154. - P. 300-304.
178. Bacheller C.D., Bernstein J.M. Urinary tract infections. Med Clin. North. Am. - 1997. - Vol. 81. - P. 719-729.
179. Beaux D, Fleurentin J, Mortier F. Effect of extracts of Orthosiphon stamineus benth, Hieracium pilosella L., Sambucus nigra L. and Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. in rats In Process Citation. // Phytother. Res. 1999. - Vol. 13. - P. 222225.
180. Bilo H.J.G., Lock M.T.W.T. Urinary tract infections. Mod Med. - 1995. -19(5).-P. 298-304.
181. Biotechnology in agriculture and forestry. В., Heidelberg: Springer. -1988. -Vol.4. 550 p.
182. Brumfitt W. Progress in undestanding urinary infection. J Antimicrob Chemother. - 1991. -Vol. 27. -P. 9-22.
183. Buta J.Y., Lusby W.R. Catechins as termination and growth inhibitors in Lespedeza seeds //Phytochemistry. -1986. -Vol.25, N1. -P.93097.
184. Caroll K.C., Hall D.C., Von Boerum D.H., et al. Laboratory evaluation of urinary tract infections in an ambulatory clinic. Am. J. Clin. Pathol. - 1994. - Vol. 101.-P. 100-103.
185. Catroux P., Cambar J., Benchekroun N. et all. Antilipoperoxidant effect of trimetazidine in post ischemic acute renal failure in the rat // Advances in Experimental Medicine and biology.- 1990.- Vol. 264.- P. 282-288.
186. Chen Lhi Wu, Song Bi Wei, Fang Min //Zhongguo yaolixue tongbao. Chin. Pharmacol. Bull. -1995. -Nl. -P.75-77.
187. Chini C.C.S., Chini E.N., Williams J.M. et al. Formation of reactive oxygen metabolites in glomeruli is suppressed by inhibition of с AMP phosphodiesterase isozyme tipe IV //Kidney. Ind. -1994. -Vol.46. -P.28-36.
188. Cox C.E. Urinary tract infection: The role of antimicrobial therapy. Inf. Dis. Clin.Pract. - 1998. - Vol. 7 (3 Suppl.). - P. 126-132.
189. Cunningham A.J. A method of increased sensitivity for detecting single an-tibodyforming cells //Nature. -1965/ -Vol.207. -N5001. -P. 1106-1107.
190. Davidson R., Mazzuli Т., Bechard C.et al. The Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 36th Programs and Abstracts. New Orleans. - 1996. -P .84.
191. Derot H. Etude sur la Lespedeza capitata //Gaz. Med. De France. -1957. -Vol.64. -P.24.
192. Dombrowicz E, Zadernowski R, Swiatek L. Phenolic acids in leaves of Arc-tostaphylos uva ursi L., Vaccinium vitis idaea L. and Vaccinium myrtillus L. -Pharmazie. 1991. - Vol. 46. - P. 680- 681.
193. Duke J.A. CRC handbook of medical herbs. Boca Raton (Fla.): CRC press. -1986. -667 p.
194. Duke J.A., Ayensu E.S. Medicinal plants of China. -Algonac (Mich): Refer-ens publ. -1985. -Vol. 1-2. -705 p.
195. Durak I., Akyol O., Basesme E. et all. Reduced erythrocyte defense mechanisms against free radical toxity in patients with chronic renal failure // Nephron.-1994.- Vol. 66, №l.-P. 76-80.
196. Farnsworth N.R., Cordell J.A. A review of some biologically active compounds isolated from plants as reported in the 1974-1975 literature //Lloydia. -1976. -Vol. 39, N6. -P.420-455.
197. Freeman B.A. Biological sites and mechanisms of free radical production. -Free radicals in molecular biology, aging and disease. -N.Y.- 1994. P. 43-52.
198. Frohne D. The urinary disinfectant effect of extract from leaves Arctostaphy-los Uva Ursi.-Planta Med.-1970.-Vol. 18.-P. 1-25.
199. Funfstuck R., Smith J.W., Tschape H., Stein G. Pathogenetic aspects of uncomplicated urinary tract infection: recent advances. Clin. Nephrol. - 1997. -Vol. 47.-P. 13-18.
200. Furchgott R.F. The pharmacological differentiation of adrenergic receptors //Ann. N.-Y. Acad. Sci. -1967. -Vol.139. -P.553-570.
201. Galle J., Warner C. Oxidativ stress and vascular injury-relevant for athero-genesis in uraemic patients? //Nephrology. Dialysis. Transplantation. -1997.-Vol.12. №12.-P.2480-2483.
202. Haverland F. Polygonum aviculare L. //Pharmazie. -1963. -Vol.18, N1. -P.59-87.
203. Havsteen В. Flavonoids, a class of natural products of high pharmacological potency //Biochemical Pharmacology. -1983. -Vol.32, N7. -P.l 141-1148.
204. Hirth-Dietrich C., Stasch J.P. Nifedipin und Merfusid beim ischamieinduzierten akuten Nierenversagen an der Ratte //Neiren und Hochdruck. -1989.-Vol.18, N9. -S.394.
205. Hooton T.M., Stamm W.E. Diagnosis and treatment of uncomplicated urinary tract infection. Infectious Disease Clinics of North America. - 1997. - Vol. 11(3).-P. 551-581.
206. Ihrig M, Blume H. Studies of the pharmaceutical quality of phytoprepara-tions. Second communication: Evaluation of arbutin containing preparations. Pz. Wissenschaft - 1990. -Vol. 135.-P.267- 273.
207. Johnson J.R. Virulence factors in Escherichia coli urinary tract infection. -Clin. Microbiol. Rev. 1991.-Vol. 4.-P. 80-128.
208. Kunin C.M. Urinary tract infections: Detection, prevention, and management. W.B. Saunders. - Pensylvania. - Fifth edition. - 1997. - P. 139.
209. Leifertova J., Lisa M., Prokes J. Hodnoseni fenolickych latek v Arctostaphylos uva-ursi //Ces. Farm. -1985. -N10. -P.415-416.
210. Linard A., Pelavcan P., Paris P.R. Surflava noides du Lespedesa capitata //Plant. Med. Et Phytother. -1978. -Vol.12, N2. -P.144-147.
211. Lowry O.N., Rosebrough N.G., Farr A.L. et al. Protein measurements with the Folin phenol reagent //J. Biol. Chem. -1951. -Vol.93. -P.265-275.
212. Mobley H.L., Island M.D., Massad G. Virulence determinants of uropatho-genic Escherichia coli and Proteus mirabilis. Kidney Int. - 1994. - Suppl. Vol. 46.- P. 129-136.
213. Moskalenko S. Preliminary screening of far-Eastern ethnomedical plants for antibacterial activity. J. Ethnopharm. - 1986. - Vol. 15. - P. 231- 259.
214. Naber K.G. Optimal management of uncomplicated and complicated urinary tract infections. Adv.Clin.Exp.Med. - 1998. - Vol.7. - P. 41-46.
215. Naber K.G., Witte W., Bauernfeind A., Wiedemann В., Wagenlehner F., Klare I., Heising P. Clinical significance and spread of fluoroquinolone resistant uropathogens in hospitalized urological patiens. Infection 1994. - Vol. 22: suppl. 2.-P. 122-127.
216. Nag ТВ, Ling JM, Wang ZT, Cai JN, Xu GJ. Examination of coumarins, fla-vonoids and polysaccharopeptide for antibacterial activity. Gen. Pharmacol. -1996. - Vol. 27. - P. 1237-1240.
217. Neugarten J., Kozin A., Cook K. Effect of indometacin on glomerular perm-selectivity and hemodynamics in nephrotoxic serum nephritis //Kidney Int. —989. -Vol.36, N1.-P.51-56.
218. Nichikini et al. //BBRC. 1972. - Vol. 46. - N. 2. - P. 849-854.
219. Nicolle L.E. A practical Guide to the Management of Complicated Urinary Tract Infection. Drugs. - 1997. - Vol.53. - P. 583-592.
220. Paper H, Koehler J, Franz G. Bioavailability of drug preparations containing a leaf extract of Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. Pharm. Pharmacol. Lett. -1993.-Vol.3.-P. 63-66.
221. Parker S.G., Denford K.E. A contribution to the toxonomy of Arctostaphylos uva-ursi. //Can. Bot. -1974. -Vol.52, N4. -P.743-753.
222. Parkkinen J., Virkola R., Korhonen Т.К. Identification of factors in human urine that inhibit the binding of Escherichia coli adhesins. Infect. Immun. - 1988. -Vol. 56.-P. 2623-2630.
223. Peirce A. The American Pharmaceutical Association practical guide to natural medicines. New York: William Morrow and Company, Inc. - 1999.
224. Schulz V, Hansel R, Tyler VE. Rational Phytotherapy: A Physicians' Guide to Herbal Medicine. Berlin: Springer. - 1997. - 306 p.
225. Seifter S., Dayton S.,*Novoie B. Et al. The estimation of Glycogen with the Antron reagent // Arch. Of biochem.-1953.-Vol.25. N1. - P.191-200.
226. Sigitova O.N., Salikhov I.G., Maksudova A.N. et al. Membranes destabiliza-tion (MD) in active glomerulonephritis (GN): Etiopathogenic aspects and corretion //Congress of the EDTA ERA, XXXIV-th: Abstracts. -Geneva. -1997. -P.6.
227. Stamm W.E., Stapleton A.E. Approach to the patient with urinary tract infection. In: Gorbach S.L., Bartlett J.G., Blacklow N.R. eds. Infectious diseases. -Secon. Edition. Philadelphia: Saunders 1998. - P. 943-954.
228. Valentovic M., Bachmann K. //Pharmacol. -1980. -Vol.21. -P. 167-174.
229. Witco-Sarvat V., Descamps-Latscha B. Advanced oxidation protein products: Novel uraemic toxins and pro-inflammatory mediators in chronic renal failure? //Nephrology, Dialysis, Transplantation.-1997. -Vol. 12. №7. -P.1310-1312.
230. Witco-Sarvat V., Nguen-Khoa Т., Junders P. et all. Advansed oxidation protein products as a novel molecular basis of oxidative stress in uraemia //Nephrology, Dialysis, Transplantation. -1999.- Vol. 14. Suppl. 1.-P.76-78.
231. Yamamoto S., Terai A., Yuri K. et al. Detection of urovirulets factors in Escherichia coli by multiplex polymerase chain reaction //FIMC Immunol. Med. Microbiol. -1995. -Vol.12. -P.85-90.