Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Факторы риска и послеоперационные осложнения у больных после аортобедренного бифуркационного шунтирования

ДИССЕРТАЦИЯ
Факторы риска и послеоперационные осложнения у больных после аортобедренного бифуркационного шунтирования - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Факторы риска и послеоперационные осложнения у больных после аортобедренного бифуркационного шунтирования - тема автореферата по медицине
Перисаев, Герман Асланбекович Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Факторы риска и послеоперационные осложнения у больных после аортобедренного бифуркационного шунтирования

На правах рукописи

□ОЗОБ774Ь

Перисаев Герман Асланбекович

Факторы риска и послеоперационные осложнения у больных после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования

14.00.44 - сердечно-сосудистая хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Москва 2006 год

003067745

Работа выполнена на кафедре клинической ангиологии и сосудистой хирургии Российской Медицинской Академии Последипломного Образования РФ и в Институте хирургии имени А.В.Вишневского РАМН

Научный руководитель: Доктор медицинских наук, профессор, Академик РАМН Покровский Анатолий Владимирович, Лауреат Государственных Премий СССР и РФ.

Официальные оппоненты: Член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, профессор

Белов Юрий Владимирович Коваленко Владимир Иванович

Ведущая организация Российский Государственный Медицинский Университет.

Защита диссертации состоится « »_2007 года в_часов на

заседании диссертационного совета Д 001.019.01 при ГУ Институте хирургии имени А.В Вишневского РАМН

Адрес: 115093, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, 27.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института хирургии имени A.B. Вишневского РАМН

Автореферат разослан «_»_2006 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

Коков Л.С.

Актуальность проблемы

В большинстве случаев поражение аорто-иодвздошного сегмента обусловлено атеросклеротическим процессом. (Покровский A.B., 1979; Белов Ю.В., 1993). Несмотря па то, что в области фармакологии имеются большие достижения, одним из основных методов лечения атеросклеротического поражения аорто-бедренного сегмента при ишемии нижних конечностей, является хирургический (Покровский A.B., Зотиков А.Е., 1996г).

Прогрессирование атеросклероза, вызывающее распространение процесса на другие артериальные бассейны, зачастую приводит к возникновению тяжелых осложнений, таких как инфаркт миокарда, инсульт, вазоренальной гипертензии. (Nevelsteen А. et al., 1991; Tsushima С. et al., 1992).

Среди многообразия факторов риска, оказывающих то или иное действие на агерогенез (Кошкин В.М., 1995г), доказанными можно назвать лишь три из них -курение, сахарный диабет и артериальную гипертензию (Томпсон М., 1990; Bergstrand К., 1994).

Несмотря на многочисленные исследования, проведенные с целью анализа причин развития осложнений и летальности после аорго-бедрепного бифуркационного шунтирования, на настоящий момент не дана четкая оценка влияния каждого из наиболее частых и тяжелых сопутствующих заболеваний на исход хирургического вмешательства.

Изучение факторов риска и послеоперационных осложнений у больных с синдромом Лериша позволит улучшить программу обследования, предоперационной подготовки и послеоперационного ведения этих больных.

Цель исследования Улучшение результатов оперативного лечения больных после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования посредством оценки влияния основных факторов риска на развитие интра- и послеоперационных осложнений.

Задачи исследования

1. Изучить влияние ИБС, артериальной гипертензии, хронических легочных заболеваний и почечной патологии на частоту ближайших послеоперационных осложнений у больных после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования.

2. Оценить значение различных факторов риска в структуре ближайших послеоперационных осложнений у больных после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования.

3. Разработать тактику лечения и меры профилактики кардиальных, легочных и почечных осложнений у больных после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования.

4. Оценить влияние бета-блокаторов и статинов на развитие ближайших послеоперационных кардиальных осложнений у больных после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования.

Научная новизна

Изучена роль различных факторов риска в развитии послеоперационных осложнений. Впервые разработан новый алгоритм ведения пред- и послеоперационного периода у больных синдромом Лериша при выполнении бифуркационного шунтирования. Доказана необходимость медикаментозной терапии бета-блокаторами, статинами в пред- и послеоперационном периоде для улучшения результатов хирургического лечения и снижения частоты послеоперационных осложнений у пациентов с синдромом Лериша.

Практическая значимость работы

В работе изучено влияние основных факторов риска (ишемической болезни сердца (ИБС), артериальной гипертензии (АГ), хронических обструктивных заболеваний легких (ХОЗЛ), заболеваний почек) на результаты хирургического лечения пациентов с атеросклеротическим поражением аорто-бедренного сегмента (синдрома Лериша). Результаты исследований позволили выделить пациентов с различным риском оперативного лечения.

Определена группа больных с крайне высоким риском хирургического лечения. На основании полученных групп риска разработан лечебно-профилактический алгоритм, который позволил снизить частоту кардиальных, дыхательных и почечных осложнений и, таким образом, улучшить результаты хирургического лечения пациентов с синдромом Лериша.

Применение бета-блокаторов и статинов в предоперационной подготовке позволило снизить частоту кардиальных осложнений в послеоперационном периоде.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Использование балльной оценки факторов риска позволяет объективно оценить состояние больных перед оперативным вмешательством и, соответственно, более полно провести предоперационную подготовку.

2. Применение предоперационной подготовки (назначение бета-блокаторов и статинов), основанной на данных проведенных исследований, снижает риск развития послеоперационных кардиальных, дыхательных и почечных осложнений.

Апробация работы

Апробация работы была проведена на совместном заседании сотрудников отделения хирургии сосудов, Института хирургии им. А.В.Вишневского РАМН и кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии ГОУ ДПО РМАПО

Росздрава в Институте хирургии им. А.В.Вишневского РАМН 22 сентября 2006 года.

Внедрение результатов работы

Результаты исследований и практические рекомендации внедрены в клиническую практику и применяются в отделении хирургии сосудов Института хирургии им. А.В.Вишневского РАМН и кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии ГОУ ДПО РМАПО Росздрава.

Публикации

Основные положения диссертации отражены в 5 печатных работах.

Объем и структура работы

Работа изложена на 128 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает 140 отечественных и 143 иностранных источников. Представленный материал иллюстрирован 6 рисунками, 42 таблицами, 8 графиками и 3 диаграммами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Клиническая характеристика больных

В исследование вошел 131 пациент с синдромом Лериша, оперированный в период с 10 января 2000 г. по 29 декабря 2003 г. Возраст пациентов колебался от 41 до 77 лет, и, в среднем, составил 59,1 + 6,3 года.

С исходно 2Б степенью хронической ишемией нижних конечностей были госпитализированы 82 (62,6%) пациента, III ст. ишемии была выявлена при поступлении у 19 (14,5%) пациентов и IV ст. ишемии отмечена у 30 (22,9%) пациентов. Среди сопутствующей патологии мы особо выделяли заболевания, влияющие на течение операции и послеоперационного периода (табл. 1).

Таблица 1

Сопутствующие заболевания

Сопутствующие заболевания Количество больных %

Ишемическая болезнь сердца 122 93,1

Артериальная гипертензип 98 74,8

ХОЗЛ 73 55,7

Заболевания мочеполовой системы 54 41,2

Из таблицы 1 следует, что наиболее часто встречающимся сопутствующим заболеванием являлась ишемическая болезнь сердца 122 (93,1%) в разной степени ее проявления. На втором и третьем месте по распространенности были артериальная гипергензия и заболевания бронхолегочной системы, 74,8% и 55,7%, соответственно.

Методы исследования

Электрокардиографическое исследование производили на аппарате «Siemens Cardiostat 31». ЭКГ фиксировали в 12 общепринятых отведениях: 3 - стандартных, 3 - униполярных и 6 грудных. Всего обследован 131 пациент.

Чреспигцеводная элекгрокардиостимуляция выполнялась для уточнения степени коронарной недостаточности и оценки резерва коронарного кровообращения. Исследование было проведено 103 пациентам на аппарате «ЭКСП-Д» р использованием транспищеводного зонда «ПЭДСП-2» (напряжение 10-25 мВ в зависимости от порога болевой чувствительности больного).

Эхокардиография использовалась для определения нарушений насосной функции сердца. Данное исследование было выполнено 98 пациентам на аппарате «General Electric FIVE».

Исследование функции внешнего дыхания проводилось на комплексе приборов фирмы «A.Jaeger» по стандартной методике. Данное исследование выполнено 131 пациенту.

Исследование функционального состояния почек (общий анализ мочи, проба мочи по Нечипоренко, уровень креатинина, мочевины и электролитов плазмы, биохимический анализ крови). УЗИ почек выполнялось на аппарате «Acuson 128ХР», компьютерная томография на компьютерном томографе «SR 7000 Philips Tomoscan».

Чрезкожное измерение напряжения кислорода стопы (Тср02). Исследование проводилось с помощью аппарата МСМ-222 фирмы «Radiometer» (Дания) в условиях нагрева кожного датчика до 45° С. Исследование выполнено у 125 пациентов. Ультразвуковая допплерография с измерением регионарного артериального давления нижних конечностей. Проводилась на дуплексных сканерах «Acuson 128ХР» и «Siemens Elegra». Исследование в предоперационном периоде было выполнено у 125 (95,4%) больных и послеоперационном периоде было проведено 100% пациентам.

Рентгеноконтрастная ангиография. Исследование выполнено на аппарате «Siemens Elema AB» по стандартной общепринятой методике у 100% больных.

Результаты всех данных, полученных после исследований, статистически обработаны при помощи пакета прикладных программ Statistika 6/0.

Основные факторы риска при хирургическом лечении больных с атеросклеротическим поражением аорто-бедренного сегмента

Проблема кардиальных осложнений является одной из главных проблем у больных с синдромом Лериша, так как ИБС является самой частой сопутствующей патологией у этих больных. Учитывая то, что эти осложнения служат основной

причиной системных осложнений и летальности, мы провели анализ влияния исходной кардиалъной патологии на тяжесть и количество кардиальных осложнений в интра и послеоперационном периоде. Для этого мы использовали классификацию с балльной оценкой всех факторов риска, предложенную Rutherford et al, в 1997 году, которая позволяет учитывать влияние сопутствующей патологии и, соответственно, более точно прогнозировать возможные осложнения после операции. Оценка кардиального статуса показала, что минимальный риск развигия кардиальных осложнений (0 баллов) был лишь у 38 (29%) пациентов, из 131 вошедших в исследование. У 9 (6,9%) пациентов ИБС выявлена не была, 11 (8,4%) больных при выполнении ЧПЭКС имели отрицательный результат, а у 18 (14,5%) пациентов ИБС протекала асимптомно. У 43 (32.8%) больных был 1 балл, из которых у всех был высокий коронарный резерв на ЧПЭКС, у 5 (3,8%) пациентов был в анамнезе инфаркт миокарда, а у 38 (29%) отмечалось наличие стенокардии напряжения I и/или II ФК. В группу с кардиальным статусом в 2 балла вошли 29 (22,1%) больных. Из них 8 (6,1%) пациентов страдали стенокардией III ФК, а у 11 (8,4%) было отмечено сочетание постинфарктного кардиосклероза и разных видов нарушений ритма сердца. У 10 (7,6%) оставшихся больных имелись сочетания стенокардии I-II ФК и/или нарушения сердечного ритма и постинфарктный кардиосклероз. Наиболее тяжелая группа с исходным коронарным статусом равным 3 баллам состояла из 21 (16.1%) пациента. Здесь отмечались разные сочетания различных форм ИБС + низкий резерв коронарного кровообращения по данным ЧПЭКС и снижение фракции выброса менее 50%.

При изучении полученных осложнений мы выявили, что в ближайшем послеоперационном периоде пе имели кардиальных осложнений больше половины (54,2%) пациентов. Кардиальные осложнения, равные 1 баллу, составили вторую по величине группу 38 (29%) больных. Наиболее часто встречаемой, из .малых кардиальных осложнений, была недостаточность коронарного кровообращения (28 больных). В интраоперационном периоде, в связи с развившейся аритмией, 3 больным понадобилось навязывать ритм при помощи электрокардиостимулятора. Помимо 3 больных, описанных выше, остальные аритмии у 3 пациентов были зафиксированы лишь во время пребывания в палате интенсивной терапии. У 4 (10,5%) больных было зафиксировано сочетание нарушения ритма + недостаточность кровообращения II ст. К группе с кардиальными осложнениями, равными 2 баллам, были отнесены 20 (15,3%) больных. У этих пациентов в интра и послеоперационном периоде наблюдались большие кардиальные осложнения, часть из которых удалось купировать. Только у 1 пациента в ближайшем послеоперационном периоде развился инфаркт миокарда, причем он был повторный, но с другой локализацией зон акинезии. У 12 пациентов в интра- и

послеоперационном периоде визуализировались нарушения сердечного ритма со снижением ЛД более чем на 30%. V 1 пациента на момент окончания операции развилась асистолия, которая была благополучно купирована. V 6 больных наблюдалась острая левожелудочковая недостаточность. Развившиеся в ближайшем послеоперационном периоде «большие» кардиальные осложнения привели к летальному исходу у 2-х (1.5%) пациентов. У ] больного причиной смерти была острая коронарная недостаточность, а у второго пациента причиной смерти послужил повторный инфаркт миокарда. Оба пациента имели в анамнезе постинфарктный кардиосклероз и относились к группе в 3 балла по исходному кардиальному статусу. Зависимость карлиальных осложнений в послеоперационном периоде от исходного кардиального статуса показана на рисунке !.

0 баллов" 1 балл 2 балла 3 балла

* Средний балл осложнений в группе.

Рис. 1 Корреляция между кардиальным статусом и послеоперационными Кард нал ьнымн Осложнениями (р = 0,0005)

Из группы, с исходным карднальным статусом, оцененным в 0 баллов (N=38), кардиальные осложнения = 1 баллу были выявлены у 9 (23,7%) больных. Сумма осложнений равна 9 (0,24). В группе с исходным кардиальным статусом, равным 1 баллу (N-43), лишь у 2 (456%) больных выявлены тяжелые кардиальнйб осложнения, оцененные в 2 балла. У 16 (37,2%) больных возникли в послеоперационном периоде осложнения, оцененные в 1 балл. Сумма баллов выявленных осложнений равна 20 (0,46). Средний балл осложнений практически в 2 раза (1,9) оказался больше чем 1-ой группе. В третьей группе, состоящей из 29 (22,1%) пациентов, у 14 (48,3%) осложнений после операции не было, 6 (20,7%) больных имели малые кардиальные осложнения, и попали в группу С 1 баллом. Остальные 9 (31%) больных с большими кардиальным и осложнениями (у 6 больных острая левожелудочковая недостаточность и у 3 пациентов снижение ЛД более чем на 30%) были оценены в 2 балла. Сумма баллов в этой группе составила 24 (0,83). Средний балл в 1,8 раз больше, чем во второй группе. В последней группе (N=21) только у 3 (14,3%) пациентов не отмечено кардиальных осложнений.

У 7 (33,3%) больных выявлены «малые» коронарные осложнения, и они были отнесены к группе в 1 балл. У 9 (42,8%) пациентов в послеоперационном периоде были зафиксированы «большие» коронарные осложнения в 2 балла. Большие кардиальные осложнения у 2 (9,5%) больных привели к летальному исходу. Средний балл в этой группе в 1,8 раз больше, чем в третьей группе. Таким образом, послеоперационные осложнения, наблюдавшиеся у больных, достоверно (р = 0,0005) зависели от исходного состояния сердца. Наличие тяжелого кардиального статуса (3 балла) у больных определяет особое внимание к лечению сопутствующей ИБС. Поэтому, данный контингент больных нуждается в особо тщательной предоперационной подготовке, возможно включающей коронарографию и предварительную реваскуляризацию миокарда.

Влияние артериальной гипертензии на ближайшие результаты оперативного лечения синдрома Лериша напрямую зависит от степени поражения органов-мишеней. При изучении частоты поражения органов-мишеней на основании балльной оценки мы получили следующие результаты: АГ отсутствовала (риск 0 баллов) у 33 (25,2%) больных, у 43 (32,8%) пациентов имелась АГ без поражения органов мишеней (риск 1 балл), у 31 (23,7%) был выявлен риск, оцененный в 2 балла, у 24 (18,3%) был выявлен риск 3 балла. Из представленных данных следует, что при наличии АГ больше чем в половине случаев имеется поражение органов-мишеней. Мы провели анализ влияния АГ на развитие интра- и послеоперационных кардиальных осложнений. Результаты анализа показали, что АГ увеличивает риск (р = 0.0003) развития кардиальных осложнений (рис. 2).

-+--0 кард о АГ 1 АГ 2АГ 3 АГ

поражение органов-мишеней при АГ

Рис. 2 Влияние артериальной гипертензии на частоту кардиальных осложнений (р = 0,0003)

Группа пациентов, в анамнезе у которой нет артериальной гипертензии, по сумме баллов была даже ниже группы с кардиальными осложнениями без учета артериальной гипертензии (рис. 2). Во второй группе больных, у которых, несмотря на наличие артериальной гипертензии, отсутствовало поражение органов-мишеней, средний балл осложнений был выше, чем у группы с кардиальным

статусом без артериальной гипертензии. У пациентов с артериальной гипертензией и поражением органов мишеней так же отмечалось увеличение среднего балла по сравнению с 3 группой, представленной на рисунке 2. Наиболее высок риск развития кардиальных осложнений в последней группе. Больные с тяжелой артериальной гипертензией, оцененной в 2-3 балла и 3-х балльным кардиальным статусом, имеют большой риск развития осложнений. Оба пациента с летальным исходом относились именно к этой группе.

Улучшение результатов хирургического лечения больных с синдромом Лериша напрямую зависит от профилактики респираторных осложнений, поэтому важным моментом становится оценка хронических обструктивных заболеваний легких (ХОЗЛ) на развитие осложнений. При изучении дыхательного статуса у больных мы выявили, что риск, оцененный в 0 баллов (отсутствие заболеваний легких), был у 58 (44,3%). Группу, оцененную в 1 балл, составили 32 (24,4%) пациента с ХОЗЛ, но без выраженного снижения функции легких. У 31 (23,7%) больного, по данным спирометрии, имелось выраженное снижение объема форсированного выдоха без признаков дыхательной недостаточности (риск 2 балла). Лишь у 10 (7,6%) пациентов имелись признаки дыхательной недостаточности и риск развития легочных осложнений (3 балла) был значительно повышен. Однако, в послеоперационном периоде у 92 (70,2%) больных не было легочных осложнений. У 28 (21,4%) больных из 131 пациента, вошедших в исследование в ближайшем послеоперационном периоде отмечались осложнения, которые не вызвали дыхательной недостаточности, и эти пациенты были переведены в профильное отделение из палаты интенсивной терапии на следующие сутки после операции. Осложнения, вызвавшие дыхательную недостаточность, были лишь у 11 (8,4%) пациентов, однако все больные после проведенного лечения были выписаны домой в удовлетворительном состоянии. Проведенный нами анализ подтвердил (р = 0,00002), что наличие у больных исходной патологии легких непосредственным образом связано с количеством и тяжестью дыхательных осложнений (рис. 3).

>S s

X

1,6 I 1,4

X л

¿ 0,2

O >

5 0,8

o

0 баллов 1 балл 2 балла 3 балла дыхательный статус

Рис. 3 Корреляция между легочным статусом и послеоперационными

респираторными осложнениями (р = 0,00002)

Группа с исходным статусом в 0 баллов состоит из 58 (44,3%) пациентов. Из них ЛИШЬ у 2 (3,4%) больных были диагностированы осложнения со стороны дыхательной системы, которые оценены в l балл. Средний балл составил 0,03, Во вторую группу вошли 32 (24,4%) больных. Из этой группы только у 1(3,1%) больною выявлены осложнения, оцененные в 2 балла (0,21). Пять (15,6%) пациентов были отнесены в группу с 1 баллом. Сумма баллов осложнений раина 7. Среднее количество балиот составило 0,2, что в 7 раг больше чем в первой группе. Из 31 (23,7%) пациента, состоявшего и 3 группе, было выявлено максимальное количество больных получивших осложнения в 1 балл - ¡8 больных (58%). Рше 4 (12,9%) пациента с осложнениями были отнесены к группе с оценкой 2 балла. Сумма дыхательных осложнений составила 26 (0,83). Среднее количество баллов составило 0.8, что в 6,6 раз больше, чем в первой группе и в 4 риза больше, чем во второй, В последнюю, наиболее тяжелую группу, были отнесены 10 (7.0%) больных. Иэ этой группы сразу 6 (60%) пациентов попали в группу 2 балла. Еше 3 больных вошли н группу I балл. Следует отметить что, несмотря на исходный статус, равный 3 баллам, 1 (10%) пациент перенес оперативное вмешательство на брюшной аорте без осложнений со стороны дыхательной системы. Сумма баллов этой группы равна 15. Среднее количество баллов составило 1,5.

Важную роль в улучшении результатов хирургического лечения синдрома Л фиша игрйет оценка исходной тяжести сопутствующей почечной патологии. Зная степень риска развития почечных осложнений, мы можем лучше проводить профилактику их развития. Распределение больных гю исходному нарушению почечной функции было следующим: без заболеваний почек было 77 (58.8%) пациентов (риск U баллов), с заболеваниями почек, но без XIШ 36 (27,5%) больных (риск I балл). Исходная XIЖ была у 18 (13,7%) пациентов, из них с креатининсмией до 200 мкмоль/л было 14 (10.7%) больных (риск 2 балла) и с

показателями креатинина более 200 мкмоть/л было 4 (3%) пациента (риск 3 балла). Мы оценили полученные почечные осложнения по бальной системе. "Гак, у 83 (63,3%) больных не было почечных осложнений (0 баллов). У 37 (28,3%) пациентов в послеоперационном периоде наблюдалось повышение уровня креатинина до 200 мкмоль/л (1 балл). У 1 i (8,4%) больных послеоперационном периоде отмечалось усиление ХПН или развитие ОВД с креатининемнеЙ более 200 мкмоль/л (2 балла), однако все эти осложнения удалось купировать. Проведенный нами анализ показал, что исходная почечная патология напрямую (р = 0,005) влияет на количество и тяжесть нефрогениых осложнений после оперативного лечения синдрома ЛерВИга (рис, 4).

0 баллов** 1 балл 2 балла 3 балла

* Средний балл осложнений в группе.

** Исходный «почечный» статус пациентов.

Рис. 4 Корреляция меяэду «очечным статусом и послеоперационными

почечными осложнениями (р = 0,005).

Было выявлено, что в первой группе из 77 пациентов лишь у 9 (11,7%) больных были, оцененные а I балл, осложнения. Средний балл составил 0,12. Во второй группе состоящей из 36 пациентов, 9 (25%) больных не имели осложнений со стороны почек, а 2 (5,5%) пациентов были отнесены к группе 2 балла. Средний балл 0,8 превысил в 6.7 раз первую группу. Третья группа имела больше всех осложнений, отнесенных к группе в 2 балла. Из 14 больных 5 (35,7%) были отнесены к этой группе. У 6 (42,8%) пациентов осложнений отмечено не было. А 3 (21,4%) больных были отнесены к группе в 1 балл. Средний балл составил 0,9, что в 12 раза больше чем во второй группе. Из пациентов 4 группы (N-4) 2 больных были оцененены в 2 балла, а 2 получили осложнения из группы в 1 балл. Средний балл составил 1, что в 1,1 раз больше чем в третьей группе. Характерно, что лишь а 4 группе больных почечные осложнения наблюдались во всех случаях.

Мы суммировали полученные данные о влиянии исходной кардиальной, легочной, почечной патологии и артериальной гипертензии на осложнения и сформировали в зависимости от исходного риска 4 группы больных: с умеренным риском, с повышенным риском, с высоким и крайне высоким риском (табл. 2).

Таблица 2

Распределение больных по степени риска развития осложнений в послеоперационном периоде

Сумма Кол. Средний балл Средний балл Средний балл Средний

баллов риска бол. кард, факторов поч. факторов дых. факторов балл риска с

риска риска риска АГ

1 группа 51 0,6 (30%)*- 0,2 (10%)* 1 (50%)* 0,2(10%)*

(риск 1-3

бал.)

2 группа 38 1,5 (29,4%) 0,6 (18,5%) 1,4 (26,2%) 1,1 (25,9%)

(риск 4-5

бал.)

3 группа 28 2,2 (32,8%) 1,1 (22,8%) 1,3 (20,3%) 1,5 (24,1%)

(риск 6-8

бал.)

4 группа 14 2,4 (24,3%) 1,4(22,6%) 2,6 (29,4%) 1,9 (23,7%)

(риск 9-

Ибал.)

* в скобках приведен удельный вес каждого предоперационного фактора риска.

Из таблицы 2 видно, что степень риска с учетом каждого фактора увеличивалась по мере возрастания суммы баллов риска. Для сравнения результатов лечения на фоне факторов риска, мы сопоставили полученные баллы осложнений с исходным статусом пациентов (табл. 3).

Таблица 3

Влияние суммарного количества факторов риска на частоту развития послеоперационных осложнений____

Сумма баллов Кол. бол. Сумма ср. Средний балл Средний балл Средний

риска баллов кард, ослож. поч. ослож. балл дых.

ослож. ослож

1 группа 51 0,26(100%)* 0,26 (100%)* 0 (0%)* 0 (0%)*

(риск 1-3 балла)

2 группа 38 1,9 (100%) 0,78 (43,6%) 0,71 (41,2%) 0,41 (15,2%)

(риск 4-5 баллов)

3 группа 28 2,8 (100%) 1,1 (42,3%) 1,4 (46,8%) 0,3 (10,9%)

(риск 6-8 баллов)

4 группа 14 5,3 (100%) 2.09 (41,8%) 0,94 (14,1%) 2,27 (44,1%)

риск более 9

балл.

ЗначР 0,0000 0,000 0,0006 0,001

* в скобках приведен удельный вес каждого осложнения в группе.

В группе пациентов с риском 1-3 балла были отмечены лишь кардиальные осложнения, средний балл составил 0,26. У всех пациентов из группы риска 4-5 баллов в послеоперационном периоде отмечены все изучаемые нами осложнения. Средний балл составил 1,9, что значительно выше, чем в первой группе. Удельный вес кардиальных и почечных осложнений был приблизительно одинаков, 43,6% и 41,2% соответственно, но больше чем в 2 раза превышал частоту осложнений со стороны дыхательной системы. В 3 группе, с риском 6-8 баллов, отмечалось значительное увеличение кардиальных и почечных осложнений, 1.1 и 1.4 соответственно, однако выявлено снижение респираторных осложнений. Следует отметить, что снизился удельный вес кардиальных осложнений, но зато увеличились почечные осложнения по сравнению со второй группой. В последней группе больных, с баллом риска более 9, отметилось снижение почечных осложнений почти на половину (0,94), однако прогрессивно увеличились как кардиальные, так и дыхательные осложнения 2.09 и 2.27 соответственно. В этой группе ог них погибло 2 пациента.

После сравнения данных, представленных в таблице 3, с результатами, полученными из графиков 1-4, мы сделали заключение, что на возможность развития кардиальных осложнений, помимо исходного кардиального статуса, влияют и все остальные факторы риска. Во всех группах, кроме 1, существенней всего на кардиальные осложнения влияет наличие в анамнезе артериальной гипертензии. На осложнения со стороны бронхолегочной системы, помимо исходного дыхательного статуса, так же влияет кардиальный статус, особенно тяжело это проходит в четвертой группе. На почечные осложнения, помимо почечного статуса, влияет наличие артериальной гипертензии и в большей степени оказывает влияние исходный кардиальный статус. Это влияние более выражено в группах 1 и 2.

Таким образом, выявление пациентов с повышенным и высоким риском развития послеоперационных осложнений (постинфарктный кардиосклероз, артериальная гипертензия, повышение уровня креатинина более 160 мкмоль/л) позволит нам скорректировать предоперационную подготовку, оперативное лечение и послеоперационное ведение больных. Профилактика основных факторов риска и анализ результатов хирургического лечения пациентов с атеросклеротическим поражением брюшной аорты и подвздошно-бедренных сегментов приводится в следующей главе.

Профилактика кардиалышл, почечных и легочных осложнений

Для профилактики кардиальных осложнений мы использовали следующую тактику при подготовке пациентов: Пациентам с риском развития осложнений = 0-2

балла в предоперационном периоде назначались селективные бета-блокаторы. Больным с АД и ЧСС близких к норме, бета-блокаторы назначались в минимальной дозировке, под контролем АД и ЧСС (при отсутствии противопоказаний). У больных с кардиальным статусом в 3 балла - нитраты пролонгированного действия, предуктал, бета-блокаторы не менее 2-х недель до операции. При наличии у пациента сохраняющейся артериальной гипертензии дополнительно назначае.м гипотензивные препараты. При оценке предоперационного риска, связанного с артериальной гипертензией в 0-1 балл, - достаточно монотерапии бета-блокаторами. Предоперационный риск, оцененный в 2-3 балла, - требует дополнительного назначения ингибиторов АПФ.

Для того, чтобы оценить эффективность бета-блокаторов и статинов в профилактике послеоперационных осложнений мы разделили наших пациентов на 2 группы (табл. 4). 1 группа - это пациенты принимавшие статины и бета-блокаторы. 2 группа соответственно - это пациенты, не получавшие вышеназванные препараты. Из 131 больного 13 пациентов не осуществляли постоянный прием как статинов, так и подобранной гипотензивной терапии, в связи с чем мы исключили их из дальнейшего исследования.

Таблица 4

Возраст пациентов в обеих группах

Возраст 1 группа 2 группа Итого

41-50 10(16,7%) 8(13,8%) 18(15,2%)

51-60 25 (41,6%) 25 (43,1%) 50 (42,4%)

61-70 16(26,7%) 18(31%) 34 (28,8%)

71-77 9(15%) 7(12,1%) 16 (13,6%)

Всего 60 (50,8%) 58 (49,2%) 118(100%)

В первой группе у пациентов была монотерапия бета-блокаторами, при недостаточной эффективности добавлялся ингибитор АПФ. Вторая группа пациентов принимала либо ингибиторы АПФ, либо блокаторы Са-каналов. Большинство больных (61,7%) из первой группы принимали статины более 3 мес. В первой группе 23 (38,3%) пациентам статины были назначены в стационаре. Минимальный срок приема статинов до оперативного вмешательства составил 14 дней. У пациентов, начавших прием статинов в стационаре, при контрольных биохимических анализах крови отмечено снижение уровня общего холестерина к 8 дню на 13%, а к 14 дню на 25%. Уровень ЛПНП также прогрессивно снижался: к 8 дню на 44%, к 14 дшо снизился на 74%, достигая нормального уровня. Все пациенты, получавшие статины, продолжали прием препаратов до окончания лечения в стационаре, и после выписки им было рекомендовано не прекращать

прием выше названных препаратов. По данным биохимического анализа крови мы в таблице 5 отразили уровень липидного профиля в обеих группах перед оперативным вмешательством.

Таблица 5

Липидный профиль у пациентов до операции

Показатели 1 группа 2 группа

Общий ХС 5,31 мМоль/л+ 1,42 7,14 мМоль/л + 1,21

ЛПНП 0,9 мМоль/л +0.3 3,4 мМоль/л ±0.5

ЛПВП 2.0 мМоль/л + 0.2 2.1 мМоль/л +0.1

Триглицериды 2.15 мМоль/л +0.32 2.2 мМоль/л +0.12

Из таблицы 5 видно, что у пациентов второй группы (не принимавшие до операции стагины) значительно выше уровень общего холестерина и липопротеидов низкой плотности. Гиперхолестеринемия и связанный с нею повышенный уровень липопротеидов низкой плотности являются факторами риска в развитии инфаркта миокарда. В следующей таблице показан исходный уровень артериального давления и числа сердечных сокращений в обеих группах непосредственно перед операцией.

Таблица 6

Средние показатели ЧСС и АД у наших пациентов

Группы больных Показатель

ЧСС, уд/мин Систолическое АД, мм. рт. ст. Диастолическое АД, мм. рт. ст.

1 группа 61,8±1,8 131,3±2,0 78,2±1,4

2 группа 74,4±1,1 158,3±2,3 89,8+1,5

В первой группе была монотерапия ББ. Вторая группа пациентов принимала либо ингибиторы АПФ, либо блокаторы Са-каналов. Однако, из таблицы видно, что по уровню цифр АД и ЧСС во второй группе показатели были выше, чем в первой. При анализе показателей ЭхоКГ среди больных обеих групп было выявлено, что у пациентов, принимавших в предоперационном периоде ББ и статины, не менее 2-х недель перед операцией, было отмечено улучшение диастолической функции миокарда и увеличение фракции выброса по сравнению со второй группой (табл. 7).

Таблица 7

Динамика средних показателей ЭхоКГ в обеих группах (п=118)

Группы Конечно диастолический размер ЛЖ, мм. Фракция выброса %

1 группа (N=60) 50,11 ±0,74 67,4 ± 1,16

2 группа (N=58) 53,62 ± 0,63 58,15 ± 1,24

Общая группа 51,71±1,31 62,2 ± 1,31

Как видно из представленной выше таблицы фракция выброса у пациентов первой группы (больные, принимавшие в предоперационном периоде статины и ББ) была почти на 10% выше, чем у пациентов второй группы.

Также необходимо учитывать степень операционного риска и исходить из мероприятий, направленных на снижение вероятности его развития. Характеристика разделенных на группы пациентов, оперированных у нас в отделении, относительно степени операционного риска, представлена в таблице 8.

Таблица 8

Характеристика оперированных больных в группах относительно степени

операционного риска

Степень операционного риска 1 группа (N=60) 2 группа (N=58)

1 степень, 1-3 баллов (N=46) 33 (55%) 13 (22,4%)

2 степень, 4-5 баллов (N=33) 14 (23,3%) 19(32,8%)

3 степень, 6-8 баллов (N=25) 9(15%) 16(27,6%)

4 степень, более 9 баллов (N=14) 4 (6,7%) 10(17,2%)

Из таблицы 8 видно, что у второй группы был более высок уровень риска развития послеоперационных осложнений. Следует отметить, что из 58 пациентов второй группы 26 (44,8%) больных были отнесены к группе с высоким и крайне высоким уровнем риска. Эффективность предложенной нами новой схемы предоперационной подготовки показана в таблице 9.

Таблица 9

Влияние предоперационной подготовки на коронарный резерв

Группы Отриц. тест. Тест положительный

Выс. резерв Ср. резерв Низ. резерв

1 группа 7(13,5%) 28 (53,8%) 13 (25%) 4 (7,7%)

2 группа 4 (7,8%) 18 (35,3%) 19 (37,3%) 10(19,6%)

Общая группа 11 (9,3%) 46 (39%) 32 (27,1%) 14(11,9%)

Как видно из таблицы, уровень коронарного резерва был значительно ниже у второй группы. Влияние объема подготовки больного к операции на тяжесть послеоперационных кардиальных осложнений представлено в таблице 10.

Таблица 10

Взаимосвязь между объемом предоперационной подготовки и тяжестью послеоперационных кардиальных осложнений

Подготовка 1 группа 2 группа Значение Р Общая группа

Полная 0,9* 1,13 <0.05 0,98

Не полная 1,02 1,37 <0.05 1,14

Не было 2,2 2,8 <0.05 2,51

^Средний балл полученных кардиальных осложнений.

Снижение среднего балла осложнений у пациентов первой группы связано с уменьшением удельного веса больных с «тяжелыми» кардиальными осложнениями (табл. 11).

Таблица 11

Влияние предоперационной подготовки на кардиалъные осложнения у оперированных больных

Группы 0 баллов 1 балл 2 балла 3 балла Всего

1 группа 45(75%) 11(18,3%) 4 (6,7%) 0 60 (100%)

2 группа 16 (27,6%) 24(41,4%) 16 (27,6%) 2 (3,4%) 58 (100%)

Благодаря этой подготовке в 1 группе 75% пациентов не имели кардиальных осложнений. Кроме того, у пациентов первой группы более чем в 2 раза оказалось ниже частота развитий осложнений оцененных в 1 балл. Следует отметить, что все так называемые «большие» кардиальные осложнения произошли именно вр второй группе, а в первой группе диагностированы лишь «малые» осложнения (табл. 12)

Таблица 12

Большие и малые кардиальные осложнения в группах

Группы Малые осложнения Большие осложнения

1 группа (N=60) 17 (28,3%) 0

2 группа (N=58) 21 (36,2%) 22 (37,9)

Всего (N=118) 38 (32,2%) 22 (18,6)

К «большим» осложнениям были отнесены 2 инфаркта миокарда, оба повторные, один с летальным исходом. У 6 больных явления левожелудочковой недостаточности, одна с летальным исходом. Еще у 12 больных нарушения ритма вызвали нарушение гемодинамики (падение АД на 30%). Так как, все больные с

сопутствующими заболеваниями почек оперировались только в стадии ремиссии почечных заболеваний, мы считаем, что уменьшение тяжести почечных осложнений связано с профилактикой их развития (снижение гемотрансфузий). Подобный подход в ведении больных с заболеваниями почек, позволил шире ставить показания к операции у больных даже с исходной ХПН (табл. 13).

Таблица 13

Исходная сопутствующая патология почек у оперированных больных

Группы 0 баллов 1 балл 2 балла 3 балла Всего

1 группа 38 (63,3%) 15 (25%) 6 (10%) 1 (1,7%) 60(100%)

2 группа 30 (51,7%) 17 (29,3%) 8(13,8%) 3 (5,2%) 58(100%)

Общая группа 68 (57,6%) 32 (27,1%) 14(11,9%) 4 (3,4%) 118(100%)

У пациентов второй группы, как представлено в таблице 13, на 7,3% было больше больных с исходной ХПН («почечный» статус 2-3 балла) чем у пациентов первой группы. Уровень креатинина более 160 мкмоль/л был выявлен у 18 пациентов, из которых у 4 он был более 200 мкмоль/л. Характеристика почечных осложнений у оперированных больных представлена в таблице 14.

Таблица 14

Характеристика почечных осложнений у оперированных больных

Группы 0 баллов 1 балл 2 балла 3 балла Всего

1 группа 37(61,7%) 18(30%) 5 (8,3%) 0 60(100%)

2 группа 38 (65,5%) 14 (24,2%) 6(10,3%) 0 58 (100%)

Общая группа 73 (61,9%) 34 (28,8%) 11 (9,3%) 0 118(100%)

У пациентов обеих групп почечные осложнения, возникшие в послеоперационном периоде, были почти равны. Однако, летальных исходов, связанных непосредственно с развитием почечной недостаточности, в группах отмечено не было. Во всех случаях, возникшую почечную недостаточность, удалось купировать соответствующей консервативной терапии. Как показано в предыдущем разделе, во время всего периоперационного ведения больных мы проводили профилактику легочных осложнений. В нее входило лечение всех заболеваний бронхо-легочной системы в предоперационном периоде и снижение времени искусственной вентиляции легких в интра- и послеоперационном периоде. Также мы старались снизить кровопотерю и обходиться аутокровью или небольшой гемотрансфузией. При кровопотере менее 1 литра (81,6%) донорская эритроцитарная масса пациентам не переливалась. Характеристика исходного легочного статуса у оперированных больных представлена в таблице 15.

Таблица 15

Исходный легочный статус у оперированных больных

Группы 0 баллов 1 балл 2 балла 3 балла Всего

1 группа 27 (45%) 14 (23,3%) 13 (21,7%) 6 (10%) 60(100%)

2 группа 21 (36,2%) 15(25,9%) 18(31%) 4 (6,9%) 58(100%)

Общая группа 48 (40,7%) 29 (24,5%) 31 (26,3%) 10(8,5%) 118(100%)

Из таблицы 15 следует, что в первой группе риск развития послеоперационных легочных осложнений был ниже на 8,8%, несмотря на то, что эта группа была более многочисленной, и эти пациенты принимали бета-блокаторы. Продолжительность искусственной вентиляции легких у больных после операции представлена в таблице 16.

Таблица 16

Продолжительность ИВЛ после операции у оперированных больных

Группы До 6 часов 6-12 часов 12-24 часа Более 24 часов

1 группа (N=60) 44 (73,3%) 12 (20%) 4(6,7%) 0

2 группа (N=58) 40 (69%) 11 (19%) 5 (8,6%) 2 (3,4%)

Общая группа 84(71,2%) 23 (19,5%) 9 (7,6%) 2(1,7%)

Как видно из таблицы 16, продолжительность искусственной вентиляции в группах в процентном соотношении была практически одинаковой, несмотря на прием селективных бета-блокаторов. Однако именно во второй группе обоих больных с летальным исходом так и не удалось экстубировать. Мы не показываем объем кровопотери и перелитой крови по группам, так как результаты в группах не различались, даже у пациентов с летальным исходом. Характеристика осложнений, связанных с броихо-легочной системой, представлена в таблице 17.

Таблица 17

Характеристика дыхательных осложнений у оперированных больных

Группы 0 баллов 1 балл 2 балла 3 балла Всего

1 группа 44 (73,4%) 11 (18,3%) 5 (8,3%) 0 60(100%)

2 группа 37 (63,8%) 15 (25,9%) 6 (10,3%) 0 58 (100%)

Общая группа 81 (68,6%) 26 (22%) 11 (9,4%) 0 118(100%)

Из таблицы 17 следует что, несмотря на опасения развития дыхательной недостаточности при приеме ББ, больные первой группы имели меньше осложнений со стороны легких на 9,6%. Все дыхательные осложнения, возникшие в обеих группах, удалось купировать. Летальных исходов, связанных с осложнениями со стороны легких, отмечено не было.

Исходя из выше сказанного, мы может отметить, что для уменьшения тяжести и частоты интра- и послеоперационных осложнений необходимы профилактические мероприятия во время всего ведения больных в стационаре как в пред-, так и в послеоперационном периоде. С учетом того, что большая часть пациентов относится к пожилому возрасту, мы считаем обязательным оценку тяжести сопутствующей патологии и риска предстоящего реконструктивного вмешательства. У больных с риском развития послеоперационных осложнений, оцененным в 3 и более баллов, мы рекомендуем провести более длительную и тщательную предоперационную подготовку. Однако, при нарастании ишемии конечности, показания к оперативному лечению у нас не вызывают сомнений. По нашим данным, уменьшение времени послеоперационной искусственной вентиляции легких снижает риск развития дыхательных осложнений.

В первой группе летальных исходов отмечено не было. Во второй группе послеоперационная летальность составила 3,4% (2 больных N=58). Причиной смерти у обоих больных были кардиальные осложнения. Оба пациента относились к категории больных с риском, оцененным в 3 балла, а по данным ЧПЭКС имели низкий коронарный резерв.

Мы считаем, что применение бета-блокаторов и статинов и увеличение продолжительности предоперационной кардиальной подготовки в течение 1 месяца снижают риск развития послеоперационных кардиальных осложнений у пациентов с повышенным (первая группа - 6.7%, вторая группа - 27.6%) и высоким (первая группа - 0%, вторая группа - 3.4%) риском развития послеоперационных осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы.

Таким образом, ближайшие результаты хирургического лечения синдрома Лериша свидетельствует об эффективности предложенного нами определения степени риска предстоящей операции и разработанных алгоритмов профилактики различных послеоперационных осложнений.

Выводы

1. У больных с синдромом Лериша при аорто-бедренном шунтировании послеоперационные кардиальные осложнения достоверно (р = 0,0005) зависят от исходного состояния сердечно-сосудистой системы. У больных с ИБС, не имеющих инфаркта миокарда в анамнезе, в послеоперационном периоде инфарктов не наблюдается.

2. Внедрение в клиническую практику бета-блокаторов и статинов и увеличение продолжительности предоперационной кардиальной подготовки в течение 1 месяца позволяют достоверно (р=0,05) ' снизить риск развития послеоперационных кардиальных осложнений у пациентов с повышенным риском. Пациенты, принимавшие бета-блокаторы и статины, имеют

кардиальные осложнения - 6,7%, в то время как у больных, не принимавших эти препараты, число осложнений составило 27,6%.

3. Предоперационная коррекция артериальной гипертензии у больных с синдромом Лериша приводит к снижению риска послеоперационных сердечных и почечных осложнений с 2,8 баллов до 0,9 баллов.

4. Несмотря на прием селективных бета-блокаторов, у пациентов этой группы отмечено меньше осложнений со стороны дыхательной системы: 8,3% по сравнению с группой, не принимавшей бета-блокаторы 10,3%.

5. У пациентов с исходным уровнем креатинина менее 160 мкмоль/л частота послеоперационных почечных осложнений составила всего 6,8%.

6. У пациентов с высоким риском развития послеоперационных осложнений применение бета-блокаторов и статинов позволило добиться минимальной летальности (пациенты, принимавшие бста-блокаторы и статины, не имели летальных исходов, по сравнению с группой, не принимавшей эти препараты, где летальность составила - 3,4%).

Практические рекомендации

1. Алгоритм лечебных и диагностических мероприятий при сопутствующей ИБС должен быть следующим. При коронарной недостаточности 1-го и 11-го ФК, у лиц без нарушения сократительной функции сердца и стабильной ЭКГ-картине можно оперировать больных без длительной подготовки с соответствующими мерами интраоперационной поддержки и моииторирования.

2. Больным ИБС Ш-го ФК можно выполнять реконструктивную операцию на брюшной аорте, только если выявленные изменения при ЧПЭС свидетельствуют о поражении одного или двух коронарных бассейнов, насосная функция сердца остается сохранной, а ЭКГ - стабильной. Если у больного с III-им ФК имеются признаки трехсосудистого коронарного поражения или значительные снижения насосной функции миокарда, целесообразно ставить вопрос о проведении коронарографического исследования для выявления показаний к реваскуляризации миокарда.

3. Мерами профилактики послеоперационной почечной недостаточности являются: дооперационная коррекция почечной недостаточности; использование дооперационной эксфузии крови и уменьшение объема гемотрансфузий.

4. Больным с синдромом Лериша целесообразно назначение бета-блокаторов и статинов в предоперационном периоде не менее 1 месяца с целью предупреждения кардиальных осложнений.

Список опубликованных работ

1. Покровский A.B., Шубин A.A., Сунцов Д.С., Перисаев Г.А. Проспективное

исследование применения Небилета у пациентов, после реконструктивных сосудистых операций.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН 2006,- т.7.-№5.-С.137.

2. Покровский A.B., Зотиков А.Е., Шубин A.A., Перисаев Г.А., Сунцов Д.С. Применение статинов в предупреждении коронарных осложнений у больных после реконструктивных сосудистых реконструкций.//Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН 2006. - т.7,- №5.-С.136.

3. Покровский A.B., Зотиков А.Е., Перисаев Г.А., Сунцов Д.С. Использование Липримара в предупреждении коронарных осложнений у больных после Аорто-бедренного шунтирования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Стандартизация медицинских технологий, реабилитация в ангиологии и сосудистой хирургии", Новокузнецк 2006. -С.124.

4. Покровский A.B., Шубин A.A., Сунцов Д.С., Перисаев.Г.А. Использование бета-блокаторов у пациентов после Аорто-бедренного шунтирования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Стандартизация медицинских технологий, реабилитация в ангиологии и сосудистой хирургии", Новокузнецк 2006. -С.125.

5. Покровский A.B., Шубин A.A., Сунцов Д.С., Перисаев Г.А. Проспективное исследование применения Небилета у пациентов подвергающихся сосудистым операциям.//Ангиология и сосудистая хирургия 2006. -т.12.- №4.- С.35-41.

Список сокращений

АГ - артериальная гипертензия

АД - артериальное давление

ИВЛ - исскуственная вентиляция легких

ИБС - ишемическая болезнь сердца

КО - кардиальные осложнения

ЛЖ - левый желудочек

ЭХО-КГ- эхокардиография ЭКГ - электрокардиография УО - ударный объем ФВ - фракция выброса КТ - компьютерная томограмма ФК - функциональный класс

Тср02 - транскутанное напряжение кислорода

ХОЗЛ - хронические обструктивные заболевания легких

ХПН - хроническая почечная недостаточность

ЧПЭКС - чреспищеводная электрокардиостимуляция сердца

Принято к исполнению 04/12/2006 Исполнено 05/12/2006

Заказ № 1033 Тираж: 100 экз.

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (495) 975-78-56 \vww.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Перисаев, Герман Асланбекович :: 2007 :: Москва

Глада 2 Материал н методы исследования

2 1 Клинически характеристика больных

2 2 Методы исследования

Глава 3 Основные факторы риска при хирургическом лечении пациентов с синдромом Лсрнша

3 1 Влияния ИБС на ближайшие результаты оперативного лечения пациентов с синдромом Лсрнша

3 2 Влияния артериальной гкпертензнк на ближайшие результаты оперативного лечения больных с синдромом Лсрнша

3.3 Влияние хронических обструкпюиих заболеваний дегкнх на ближайшие результала оперативного лечения больших с синдромом Лсрнша

3 4 Влияние заболеваний ночек на ближайшие результаты оперативного лечения нацистов с синдромом Лерищд

3 5 Взаимосвязь основных факторов риска н их влияние на ближайшие результаты хирургического лечения больных с синдромом Лсрнша

Глава 4 Профилактика ьардиаггьных, почечных легочных осложнений н тактика ясчени* у больных с синдромом Лсрнша

Глава 5- Обсуждении

Выводи•

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Перисаев, Герман Асланбекович, автореферат

Прогресснрование атеросклером, вызывающее распространение процесса на другие артериальные бассейны, зачастую приводят к возникновению тяжелых осложнений, таких как инфаркт миокарда, инсульт, вазоренальной гнпертензнн (Nevclstccn A et al, t99l. Tsushima С et al, 1992).

Несмотря ид многочисленные исследования, проведенные с целью анализа прнчин развития осложнений и летальности после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования, на настоящий момент не дана четкая оценка влияния каждого из наиболее частых и тяжелых сопутствующих заболеваний на исход хирургического вмешательства.

Среди многообразия факторов риска, оказывающих то или иное действие на атсрогенез {Кошкин В М , 1995), доказанными можно назвать лишь три из ннх -курение, сахарный диабет н артериальную гнпертензню (Томпсон М , 1990, Benjstrand К , 1994)

Изучение факторов риска и послеоперационных осложнений у больных синдромом Лсрнша позволит улучшить программу обследования, предоперационной подготовки и послеоперационного ведения этих больных Ue.iir работы:

- Улучшение результатов оперативного лечения у больных после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования посредством оценки влияния основных факторов риска на развитие шггра - н послеоперационных осложнений Задачи исследования: I Изучить влияние ИБС, артериальной гипертензин, хронических легочных заболеваний и почечной патологии на частоту ближайших послеоперационных осложнений у больных после аорто-белре иного бифуркационного шунтирования

2 Оценить значение различных факторов риска в структуре ближайших послеоперационных осложнений у больных после аорт о-бедренного бифуркационного шунтирования.

3 Разработать тактику лечения и меры профилактики кардиальных, легочных и почечных осложнений у больных после аорго-бедремного бифуркационного шунтирования

4 Оценить влияние бета-бдокаторов и статинов на развитие ближайших послеоперационных карднальных осложнений у больных после аорто-бедренного бифуркационного шунтирования

Научная новизна:

1 Изучена роль различных факторов риска в развитии послеоперационных осложнений

2 Разработана новая программа ведения пред к послеоперационного периода у больных синдромом Лернша при выполнении бифуркационного шунтирования

3. Определена эффективность комплексного лечения пациентов после аорго-бедренного бифуркационного шунтирования

4 Доказана необходим осп. адекватной медикаментозной коррекции бета-блокаторами. статинамн » пред н послеоперационном периоде для улучшения результатов хирургического лечения пациентов с синдромом Лернша

Практическая значимость: В работе изучено влияние основных факторов риска (ншемнческой болезни сердца (ИБС), артериальной гипертенэни (АГ). хронических обструкгивных заболевании легких (ХОЗЛ), заболеваний почек) на результаты хирургического лечения пациентов с атеросклеротическнм поражением аорто-бедренного сегмента (синдрома Лернша) Результата исследований позволили выделит, пациентов с различным риском оперативного лечения

Определена группа больных с крайне высоким риском хирургического лечения На основании полученных групп риска разработан лечебно-профилактический алгоритм, который позволил снизить частоту хардиальиых. дыхательных и почечных осложнений и. таким обратем, улучшить результат!.! хирургического лечения папистов с синдромом Л ери ш л

Применение бста-блокаторов н статинов в предоперационной подготовке позволило снизить частоту кардиадьиых осложнений в послеоперационном периоде

Считаю своим долгом от всего сердца выразить глубокую признательность и огромную благодарность своему учителю и научному руководителю, руководители» отделения хирургии сосудов, института хирургии им. А. В. Вши невскою, доктору м ел н пинских наук, профессорут академику РАМН Анатолию Владимировичу Покровскому за повседневную и неоценимую помощь в создании данной работы, результаты которой непосредственным образом связанны с его высоким профессионализмом и техническим мастерством при выполнении сложнейших реконструктивных вмешательств на магистральных сосудах.

Выражаю сваю признательность и искренние слова благодарности научным консультантам данной работы с не. отделения хирургии сосудов, дмн А. А Шубину и доценту кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии В А Кияшко за участие и методическую помощь при оформлении данной диссертации Благодарю за участие и постоянное внимание доцента кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии Ю П Богатова Выражаю искренние слова благодарности и признательности всему коллективу отделения хирургии сосудов за дружескую поддержку и помощь при выполнении данной работы Особые слова благодарности за неоценимую помощь н дружеское внимание выражаю ассистенту кафедры клинической ангиологии н сосудистой хирургии, к м и А Ф Харюову и клиническому ординатору той же кафедры Д-ССукцову Настоящее исследование было выполнено при активном участим многих сотрудников института хирургии им А В Вишневского, в связи с зтнм выражаю свою признательность всем сотрудникам отделения ультразвуковых методов диагностики, рснттенэндоваскулсрных методов лечения, рентгенологии, анестезиологии и реанимации, функциональной диагностики, нптоморфологнн

Огромная благодарность моей семье, без поддержки которой, выполнение данной работы было бы невозможным!

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Факторы риска и послеоперационные осложнения у больных после аортобедренного бифуркационного шунтирования"

106 выводы

1 У больных с синдромом Лернша прн аорто-бедренном шунтировании послеоперационные карднальные осложнения достоверно (р ■ 0,0005) зависят от исходного состояния сердечно-сосудистой системы У больных с ИБС, не имеющих инфаркта миокарда в анамнезе, в послеоперационном периоде инфарктов не наблюдается

2 Внедрение в клиническую практику- бета-блокаторов и статинов и уве.дичение продолжительности предоперационной карднадьной подготовки в течение I месяца позволязот достоверно (p^.OS) снизить риск развития ооелеоперацнотгных кардиальных осложнений у пациентов с повышенным риском. Пациенты, принимав шке бета-блокаторы и статнны. имеют карднальные осложнения - 6,7%, в то время как у больных, не принимавших эти препараты, число осложнений составило 27,6%

3. Предоперационная коррекция артериальной гнпертензмн у больных с синдромом Лсриша приводит к снижению риска послеоперационных сердечных и почечных осложнений с 2,8 баллов до 0,9 баллов

•I Несмотря на прием селективных бста-блокаторов, у пациентов зтой группы отмечено меньше осложнений со стороны дыхательной системы 8,3% по сравнению с группой, не принимавшей бета-блокаторы [0,3%

5 У пациентов с исходным уровнем креатнннна менее 160 мкмоль'Д частота послеоперационных почечных осложнений составила всего 6,8%

6 У пациентов с высоким риском развития послеоперационных осложнений применение бета-блокаторов н статинов позволило добиться минимальной летальности (пациенты, принимавшие бета-блока горы и статнны не имели летальных исходов, по сравнению с группой, не принимавшей эти препараты, где детальность составила - 3.4%)

П РАКТИЧЕСКИЕ PF КОМЕНДАI Щ И

1 Алгоритм лечебных н днвгносгнческих мероприятий при сопутствующей ИБС должен быть следующим При коронарной недостаточное™ 1-го и П-го ФК, у лиц без нарушения сократительной функции сердца и стабильной ЭКГ-клртине можно оперировать больных без длительной подготовки с соответствующими мерами интраоперанионной поддержки и моннторирования

2 Больным ИБС Ш-го ФК можно выполнять реконструктивную операцию нл брюшной аорте, только если выявленные изменения при ЧЛЭС свидетельствуют о поражении одного иди двух коронарных бассейнов, насосная функция сердца остается сохранной, а ЭКГ - стабильной Если у больного с III-нм ФК имеются признаки трехсосудистого коронарного поражения или значительные снижения насосной функции миокарда, целесообразно ставить вопрос о проведении коронарографнчсского исследования для выявления показаний к реааскулярнзаиин миокарда

3 Мерами профилактики послеоперационной почечной недостаточности являются дооперационная коррекция почечной недостаточности, использование доопераинонной эксфузнн кровн и уменьшение объема гемотрансфушй

4 Больным с синдромом Лернша целесообразно назначение беза-блокаторов и статннов в предоперащюшюм периоде не менее I месяца с целью предупреждения карднальных осложнений

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Перисаев, Герман Асланбекович

1. J, Автандняов Г Г Современные проблемы атеросклероза М, «Знание», 1971, 137-138,

2. Алехин М Н . Седов В П Факторы, влияющие на днастолическую функцию левого желудочка у лнце гипертонической болезнью Тер.Арх 1996, №9, с. 23-26

3. Амеров ДБ Оптимизация искусственной вентиляции легких у больных с нарушением газообмена после реконструктивных операций на инфраренальном отделе брюшной ворты и се ветвях Днес клнд мед наук М 2005

4. Аронов Д М. Лечение к профилактика атеросклероза М . 2000,410.

5. Арутюнов Г П. Рылом Л К. «Бета-блокаторы в клинической практике» Сердечная недостаточность. 200!,т.2. №2 с 15-22

6. Баймагамбетов А.К. Оценка факторов риска н прогнозирование в хирургии аневризм бркни ной аорты Днес канд мед наук М 1990

7. Бите П., Бастоунис Е Реконструкция бслренно-подкодеинмх сосудов показания к операции и отдаленные результаты Грудная н сердечнососудистая хирургия 1990, № 1,44*49

8. Белнченко И А., Кукгурцев В В, Днбиров Д., Кормежевскнй Г В . Бахнлов ЛЕ Лечение больных с единственной нижней конечностью прн об литер нрующкх заболеваниях аорто-подвздощной н бедренно-подколенной зоны Вестник хнр 1982, 50-52

9. Белов Ю.В. Горюнов B.C., Глухо» А.И, Гаджнев Н А. Тактика х1»рургического лечення сочетают ой патологии брахицефальных и коронарных артерий Тез научи конф. «Актуальные проблемы ангиологии» Ростов-на-Дону 1989, с 93-94

10. Белов Ю В Хирургическая техника сочетанкых операции на коронарных артериях н артериях нижних конечностей. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. |992г №5-6 стр 18-22

11. П.Белов ЮВ. Шабалнн А Я, Рабкин И К, Мареев ЕП Выбор метода хирургическою лечення критической ишемии конечностей В кн Хроническая критическая ишемия конечностей М Тула 1994, 38-39

12. Белов Ю В Руководство по сосудистой хирургии с атласом оперативной техники М, ДеНово 2000.448.

13. Белоусов ОС Реконструктивная хирургия лрнокклюзнн брюшной аорты подвздошных артерий Дисе док лед наук 1978, 357

14. Бокерия Л А 40 лет Научному центру сердечно-сосудистой хирургии им

15. А Н Бакулева РАМН истории становления и развитии ссрдечно-еосуднстой хирургии в с трагик,'Материалы 111 Всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов 1996 с 9-10^

16. Бокерия ДА. Гудкова Р.Г Хирургия сердил и сосудов в Российской федерации М. НЦССХ им А Н Бакулева РАМН 1998,43

17. Бокерия ЛА, Гудкова РГ Здоровы? населения Российской федерации н хирургическое лечение болезней сердца и сосудов в 199Вг М., НЦССХ им АН Бакулева РАМН 1999,57

18. Борисов И А Патология ночек у лии пожилого и старческого возраста Автореф дисс док мед наук М. 1990

19. Бураковский ВИ, Работников ВС, Спиридонов А А. Хирургическое лечение НЕС, сочетающейся с поражением атеросклерозом магистральных артерий одна нз основных проблем сердечно-сосудистой хнрургнн Грудная хирургия 1987, Ne4, с 64-71,

20. Бураковскнй ВИ, Бокерия Л.А Сердечно-сосудистая хирургия М,. Медицина. 1989, 675-689

21. Версенсв А В. Сижневый В А, Губе кий ГА Осложнении и летальность после ампутации конечности по поводу атеросклеротнческой гангрены Клиническая хирургия 1987, №7, 13-15

22. Вилянскнй МП, Голубев В В, Ваунов В.А. Повторно операции у больных атеросклерозом брюшной аорты и нижних конечностей Повторныереконструктивные сосудистые операции, актуальные вопросы флебологии Ярослаль 1990,4.1,25-26

23. Внхерт A M Атеросклероз^' В нш Руководство по кардиохирургии под редакцией Чазова F И М , Медицина 1982, Т I, 417

24. Вишневский А А , Краковский Н И , Золотаревскнй В Я Облнтернрующне заболевания артерий нижних конечностей М Мсдипнна, 1972

25. Волколаков ЯВ, Тхор СН, Мнтуувнетвс Э,И Опенка эффективности реконструктивных операций на брюшной аорте прн сопутствующем поражении бедренных артерий Кардиология 1978. J&8,129-131

26. Волколаков Я В. Тхор С Н Реконструктивная хирурги* брюшной аорты Рига Зкнатнс 1981, 179.

27. Воскресенский О Н , Туманов В А Аигнопротекторы Киев Здоровад 1982, с. 119,

28. Всероссийское научное общество кардиологов fBHOK) Национальные рекомендации по диагностике н лечению артериальной гнпертензнн М 2004

29. Гашпили И-Е, Беляков Г А Патоморфологнческне изменения стенки артерии после рентгеюндоваскулярной дилятации хронической ншемни нкжннх конечностей Архив патологии 1988, №8, с. 20-26

30. Г&мбарин Б Л Реконструктивная хирургия подвздошных осложнений пластических операций на аорте н артериях нижних конечностей Автореф док мед наук М , 1982, 28.

31. Гене А.П Хирургическое лечение обтурацнй брюшной аорты Диес канд мед наук. М 1992

32. ГогинЕ.Е Гипертоническая болезнь М 1997. с. 399.

33. Губаревич И I" Клинико-диагностические особенности сочстанных с ИБС ОККлюзИонннх поражений Mill Hvтральных артерий различных бассейнов Автореф дисс каад мед наук Минск 991, с.22.

34. Гулевский Б А Лечение больных с гангренозной стадией облитерирующего эид артериита Докторская диссертация М 1984

35. Гусак В.К . Иваненко А А. Пшеничный В.И , Щербина С Н, Птичка В В Вопросы диагностики аневризм брюшной аорты Материалы 11-Й международной конференции Российское общества атиолого» н сосудистых хирургов Москва 2000

36. Документ о соглашении экспертов по блокаторам Р-адрснергичсскнх рецепторов Кардиоваскудярная терапия и профилактика 2005,1: с 99-124.

37. Долина OA, Птушкина С Г, Васильев В.Ю Нарушения гемодинамики н их коррекция у больных пожилого и старческого возраста после операций на внепеченочиых желчных путях А и Р 1984, №4, с 8-12

38. Дюжиков А А. Обоснование патогенетического и хирургического лечения облнтернрующего эюартеринтв Докторская диссертация Ростов-на-Дону 1979.

39. Евдокимова А Г, Радэевич АЭ, Терещенко О И , Коваленко Е В , Пичугина Т А «Применение небиволола в комплексной терапии больных ИБС с хронической сердечной недостаточностью» Российский кардиологический журнал 20О4, №4 (48): с. 45-48

40. Ермоленко 8М Острая почечная недостаточность Нефрология под редакцией Тареевой М 1999. с 580-596

41. Жане А. К Непосредственные результаты реконструктивных операций ри обдитернрующем атеросклерозе подвздошных н бедренных артерий Грудная н сердечно-сосудистая хирургия М., 1991, №9, 33-36

42. Зайцев ВТ, ГубскиЙ В И, Пачэкшина СИ, Володось Н Изменения штнзиого состава сыворотки кроаи при облнтеркруютнх заболеваниях кровеносных сосудов конечностей 1984, №7, с. 22-25

43. Замятин В.В , Чернышев В Н. О технике операций прн высоких окклюзиях аорты окклкпних аорты Грудная и сердечно-сосудистая хирургия N1 1992, №11-12., с.11-14

44. Замятин ВВ., Крыгнн С.Г Значение ггрофундоплаетнки при восстановительных операциях у больных с синдромом Лернша Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1994, №7, 35-38.

45. Затевахнн ИИ, Цнциашвндн Mill, Степанов НВ, Золкнн ВН Облнтернруияшк заболевания аорты н артерий нижних конечностей РМЖ 2001, Том 9. №3-4, с 126-128

46. Каримов М И Клиника, диагностика н хирургическое лечение хронических окклюзии брюшной аорты Автореферат дисс докт. мед наук М, 1981, 27

47. Карпов Ю А. Реннн-ангнотензнновая система сосудистой егенкн как мишень для терапевтических вмешательств Кардиология 2003, №5, с 97101

48. Катедьннцкая ЛИ, Ханшева ЛА., Кательнникнй ИИ, Усманова OA Эффективность н безопасность применения бета-блокаторов у лнц с сердечно-сосудистой патологией в перноперацноииом периоде Кардиоваскулириая терапия и профилактика 2004, №5, с 88-93

49. Кнртадзе Д.Г Диагностика н выбор хирургического метода лечения окклюзнонно-стенотическнх поражений брюшной аорты и ее ветвей у больных пожилого и старческого возраста Дисс док мед наук М 1995

50. Коваленко В И , Никою в 0 8, Чнпякнн И А Хирургическое лечение больных с распознанным и поражениями брюшной аорты и артерий нижних конечностей Хирургия. 982, №2, 17-19

51. Конетазггинов Б А Физиологические и клинические основы хирургической кардиологи Л Из-во Наука I98t

52. Константинов Б.А., Белов Ю В Клннико-функцнональная классификация сочстанных окклюзирукицнх поражений артериальной снстены/'/Хирургия-1995.-№5.4 50-53

53. КоркушкоО.В Клиническая кардиология в гериатрии М Медицина 1980.

54. Косенков А II ХирургН'Кское лечение больных с поражением брюшного отдела аорты н артерий ннжннх конечностей в сочетании с ишемнческой болезнью сердца Днес Док. мед наук М 1998.

55. Климов А Н„ Нагорное З А Современные представления о патогенезе атеросклероза в слете развили идей Н Н Аничкова (К 100 летаю со дня рождения) Архив патологии 1985, №6, 12-23

56. Клиническая ангиология Руководство для врачей Под редакцией А В Покровского. В 2-х томах М «Медицина» 2ОСИ

57. Князев МД, Белоусов ОС , Савченко А И Хирургия апрто-гюаввдошиых окклюзнй Минск Беларусь 1980, с 225

58. Князев М.Д, Шабални А Я Хирургическое лечение разрывов аневризмы брюшной аорты Х„ 1985. №6, 19-24

59. Краковский Н А Сократительная функция миокарда н гемодинамика у больных со стаюзнрутошим атеросклерозом брюишой аорты. Дисс канд мед наук М 198172, Кузин М.И , Адаыян А А Проблемы хирургии в пожилом возрасте Вести АМН СССР 1985, Ш, с 50-58

60. Кузнецова ТКУ Значение сопутствующей артериальной гнпертензии у больных НБС прн отборе к хирургическому лечению Дисс канд мед наук М 1992

61. Кутырнна МИ, Михайлов А А Почки и артериальная гипертония Нефрология пол редакцией Тареевой М. 2000, с 164-188

62. Лебедев Л В , Вавилов ВН. Горбунов Н А Реконструктивные операции на аорте и подвздошных артериях без применения зажимов Вестник хирургии им И И Грекова 1981№1, 74-77

63. Леменев В Л, Свинтрадзе Р Г, Казаков Э,С , Кошелев Ю М Пути снижения уровня ампутации при декомпененрованной нше.мнн нижних конечностей II Хирургия 1989. -№3. - с.20-24.

64. Леменев В,Л, Михайлов ИП, Никулин Б.И О правомерности термина «хронический» разрыв аневризмы брюшной аорты Хиру ргия 2003, №9, с 46

65. И Л. Лмбов, И И. Громова, О. С. Гуяьтмкова Рациональное использование спгпшоа в практической кардиологии Лечащий Врач, #03/2002

66. Литманрвич К К) Поясничная снмпатэкгомня прн восстановительных операциях на аорте и магистральных артериях Хирургия 1972, Nt8, 83-87

67. Лытаин МИ, Тишенко МН, Борисов ВС Прогнозирование эффекта деснмпатизащш конечности прн облнтернрующнх поражениях магистральных артерий Вестник хирургии им И И Грекова 1980, Т324, ЛоЗ. 60-66

68. Никитина ТГ Ишемическа* болезнь серлиа н ишемия нижних конечностей (Клиника, диагностика и отбор больных к операции! Автореф док мед наук 1989, е. 39,

69. Макаров Н А Реконструктивная хирургия облнтсрируюшего атеросклероза аорты и артерий при тяжелой ишемии нижних конечностей Хирургия 1990, №5. 133-136.

70. Марцннкявнчус А., Грнпоннс В, Барваускас Э Десятилетний опыт хирургическою лечения больных с окклюзноннымн поражениями аорты и магистральных артерий Кардиология 1976, №6, 11-14

71. Меерсои Ф1 Адаптация, дезадаптация и недостаточность сердца М 1978, С, 87-100

72. Меерсои ФЗ. Метаболизм и функция кардномиоцнта Руководство по кардиологии под редаыцтей Е И Чазова 1982, T I, с 112-143

73. Никоненко А С , Губка АВ Выбор метода реконструктивной операции при аорто-бедренных окклюзиях Хирурги». 1989. №3, 17-20

74. Ненмарк МН. Шмелев В.В Изменения центральной гемодинамики и их коррекция в процессе реконструктивной операции поповоду синдрома Лернша Анест н Реаним 1997. J&2, с 47-49

75. Палеев Н Р Пульмонология М 2000, с 750.

76. Петровский Б В Современное состояние реконструктивной хирургии сосудов. Вопросы реконструктивной хирургии М , 1964

77. Петровский Б В., Крылов ВС, Степанов Г А. Микрохирургические сосудистые операции при окклюзии артерий голени Хнр, 1976.5,9-15.

78. Петровский Б В , Князев М Д, Ииюшнн В И , Мартынов А А //Хирургия осложненных аневризм брюшной аорты -Вести хирурги им И И Грекова, 1985, №9, с 3-10.

79. Петровский Б В Пути реконструктивной н восстановительной хирургии Хирургия 1988, Ksl, 8-14

80. Пннчук О.В Ампутации на гангренозной стадии облнтерирукнчнх заболеваний сосудов (острых и хронических) Н Автореферат дне на соиск учен ст канд мед наук М, 1994

81. Покровский А В , Ермолюк Р.С. Креетинекая П И Тактика ведения больных с ИБС при операциях на брюшной аорте н кровеносных периферических сосудах. Теэ.Всссоюзн.конф «Актуальные проблемы хирургии» Тарту 1974, с 102-103

82. Покровский А В Новые направления в реконструктивной сосудистой хирургии Вестник АМН СССР. 1974, 6, 77-88

83. Покровский А В Основные вопросы хирургии атеросклероза сосудов ,•',•' Кардиология 1977г - №5 - стр 45-бОс

84. Покровский А.В., Москаленко Ю.Д., Княшко В А. Сравнительная оценка реконструктивных вмешательств прн атеросклеротнческнх окклюзнях артерий нижних конечностей Вестник хирургии им И И.Грекова 1978, Jfel, 53-59

85. Покровский А.В., Казанчан П.А., Вара Б И, Ермолюк Р.С. Хирургия неспецифического аортоартериита торакоабдоминальной локализации VIII Всесоюзный симпозиум по клинической ангиологии М . 1984, 74-76

86. Покровский А В определение и классификация неспеннфичсекого аорто-артерннта VIIJ Всесоюзный симпозиум по клинической ангиологии М-, 1984.3-8

87. Покровский А В Актуальные проблемы сосудистой хирургии Карлиологня 5988, №6.5-710! Покровский А. В, Авруцкий МЯ Изменение центральной гемодинамики во время реконструктивных вмешательств на брюшной аорте Хирургия. 19S8, J62, с.3-7.

88. Покровский Л В Основные принципы диагностики н лечения критической ишемии конечностей при брюшнооблитерирующкх поражениях артерий. В кн 5 Хроническая критическая ишемия конечности М-Тула 1994, 195-196

89. Покровский А.В., Фнтнлева СБ,, Склярова Е.А- Значение резерм коронарного кровообращения в оценке частоты инфаркта миокарда при хирургическом лечении больных атеросклерозам аорты и ее ветвей Ангиология н сосудистая хирургия 1995, №3, с. 46-53.

90. Покровский А В., Дан В.Н, Склярова Е.А Особенности хирургического лечения больных с аневризмами брюшной аорты Ангиология и сосудистая хирургия 1996, №2. 31-32

91. Покровский А В. КошкниВ М , Кнриченхо А. А. и др Вазапростан (простаглаиднн Е1) в лечении тяжелых стадий артериальной недостаточности нижних ко кеч костей Пособие для врачей -М Медицина. |999;с 16.

92. Покровский А В н др Российский консенсус Рекомендуемые стандарты для оценки результатов лечения пациентов с хронической ишемией нижних конечностей. Москва, 2001, 16

93. Покровский А. В. Нееленифнчсскнй аортоартеринт (болезнь Токаясу) 2002, с. 5» 160-164.

94. Покровский АВ, Дан ВН, Златовчен А,М, Ильин С А Влияние кардиальното статуса н артериальной гнпертензнн на результаты хирургического лечення больных с аневризмами брюшной аорты старше 70 лет Аигнол Сое Хир 2003. №9. 71-77

95. Покровский А В Клиническая ангиология, в двух томах М , Медицина 2004, Т.1, 80S

96. Попов В.А Ошибки, опасности и осложнения в хирургии аневризм брюшной аорты Пути профилактики и методы лечення Дисс док мед наук. М 2000

97. Потемкин А В Профилактика гемодннамнческнх нарушений прн реконструктивных операциях на брюшной аорте у больных пожилого возраста Дисс канд мет наук М 1996

98. Проценко HB ВодаоолепралитныА баланс у больных во время опершим на аорто-бедрекном сегменте при использовании различных видов анестезин Клиническая хирургия 1991, №7, с 26-29

99. Пыдер К.А Восстановительные операции на аорто-подвздощной области Автореферат доктора мед наук Тарту 1971,425,

100. Ратнер ГЛ., Чернышев ВН Операции при облнтернруюшем атеросклерозе подвздошных и бедренных артерий Хирургия 1978, №2, 1723.

101. Склярова ЕА Значение кдниико-функциональиой характеристики ИБС прн хирургическом лечении больных с зтеросклсратичсскнм поражением аорты и магистральных артерий Дисс канд мед наук М 1994

102. Сосудистое и внутрноргаиное стенгированне Руководство под редакцией Кокова Л С Издательский лом «Грааль» М 2003

103. Спиридонов А.А., Фитилем ЛМ., Никитина Т.Г. Новый подход к диапюстнке и хирургическому лечению больных с ИБС с ишемией нижних конечностей Кардиология 1988. T.2S, 36, с 57-60

104. Спиридонов А А., Фнтндева ЛМ . Клионср ЛИ. Зубридьчева С А Клинические формы безболевой ншемической болезни сердца у больных с перемежающейся хромотой Кардиология 1994т Т 34 . №2 , стр 20-22

105. Спиридонов А.А-, Тутов EX. Ярошук АС Пути снижения легальности прн хирургическом лечении неосложнеиных ннфраренальных аневризм брюшной аорты Ангиология н сердечно-сосудистая хирургия 1996, №2, с. 36-37

106. Спиридонов А.А , Тутов Е Г . Аракелян В С Хирургическое лечение аневризм брюшной аорты М. 2000. с. 205

107. Степаненко А Б Повторные реконструктивные операции у больных с окклюзионнычн поражениями аорты и артерий нижних конечностей Дисс Докт мед наук, 1996. етр 238

108. Сухарев ИИ, Жане А.К., Черняк В. А, Михайлов МБ Предупреждение почечных н сердечно-сосудистых осложнений в хирургии брюшной аорты Со научных работ под редактшей И И Сухарева Майкоп 1992, с 149457

109. Сыновей АС, Кенц В В, Морозов БД. Хронические ншемнческнс расстройства в конечностях Здоровье. 1978, 140

110. Сыр кип АЛ, Дроздов ДВ Бессимптомная ишемия миокарда. Кардиология 1992 , №3 , стр 106-109

111. Хаев С X Хронические облнтернруюшне заболевания артерий конечностей^ контингент больных н роль консервативной терапии, проводимой в амбулаторной практике Дне.канд мед наук М , 1993,

112. Хмыкнна ВН., Ивашннцсва ТА, Вавилова ТВ, Александрова к,С Изменение гемодинамики у больных, перенесших реконструктивные операции на аорто-бедренном сегменте Вестник хирургии им И И Грекова 1982, №2,60-63

113. Черейская ПК, Афанасьева И А , Болотин Е В Особенности течения ИБС у больных страдающими брогосолегочнымн заболеваниями Клин н нее кал геронтология 200С, №9-10, с. 9-15.

114. Шалимов А А , Сухарев И И, Ващсико М А Блнжайшне н отдаленные результаты хирургического лечения атерос клеротичес ки х окклюзии бифуркации брюшной аорты н подвздошных артерий Клиническая хирургия 1978. №7. 23-28

115. Шалимов А А , Сухарев И.И , Грнгораш ГА Патогенетический подход к хирургическому лечению облитсрирующего атеросклероза брюшной аорты н периферических артерий у больных сахарным диабетом Клиническая хирургия 1985. №7. 1-6

116. Шах ДМ, Ллойд УЭ.( ГЪтм ФСК, Дцнпшг РК Щ, Чаит Б Б. Фитцджеральд К М , Литер Р П Результаты 1000 плановых операций прн аневризмах брюшной аорш Ангиология и сосудистая хирургия 1997, №2, с 80-86

117. Швальб П Г Снгаев А.А Ишемнческая болезнь сердца у больных с облнтернрующнм атеросклерозом нижних конечностей. Ангиологии и сосудистая хирургия 1995, № 1, с 133-139.

118. ШсйманДА Патофизиологи ночки. 2-е издание М Binom Publishers 1999, с 205

119. Шнпулин В.М Комплексное хирургическое лечение больных окклюзирующнм атеросклерозом брахицефалыгых артерий Дисс док мед наук М 1991

120. Шхвацабая И К., Юренев А И Гипертоническое сердце Кардиология 1987, №12, с 5-9.

121. Юренев А И , Соболев Ю С. Игнатьев И Ф Гемодинамика н функция миокарда прн артериальной гнпертензнн по данным неннвазнвных методов исследования М Медицина 1980. с, 204-214

122. Arch tiMcm Med 2002 Jim 24 Д62( 12); 1395-400.

123. Armstrong PW Stable ischemic syndromes tn Textbook of cardiovascular medicine EdEJTopol Philadelphia PA. Lippincoti Williams & Wllkins Raven 1998, p 333-364Straucr B, l9S8Antoni P И and Ludcnlz В

124. Highli paintul acta! formation of necrosis of a young ase Internist {Berlin)., 1983, 24,4, p,239-243.

125. Armstrong WF, Moms S.N. The ST segment during ambulatory electrocardiographic monitoring Ann tmer Med 1983, V 98, p 249

126. Aston C M . Petersen N.P., Wray N P The incidence of perioperative myocardial infarction in men undergoing noncardtac surgery Ann Intern.Med 1993, N 118, p 504-510,

127. Bauman J. Moglichkeiten zur reconstruction der bekanen-ortenen bci chrenislhcn adcnoscklcrotichen vcrschluuenund bastorc uder gengrun im VorliBsbereich Z Ы chir 1974, Bd 95, H 21. s 625-630

128. Berry A.J., Knoa G.B Anesthesiology 1994, Williams @ Wilkins -Baltimore p.647.

129. Blake D.W., Me Gratis BP, Donnan G.B, Influence of failure on atrial natcniretic peptide responses patients undergoing vascular surgery. Eur.J.Anesth 1991, V.8, N.5, p. 365-371

130. Bongard O. Fargell В Discrepaciel betveen total and nulncionalskin microcirculation in patients with peripheral arterial occlusive disease Vasa 1990, V 19, N 2, p 105-111.

131. Brenner В , Mackenzie H Nephron mass as risk factor for progression of renal disease Kidney Int 1997, V 52, Snip 63, p 124-127

132. Carliner NH-, Fisher M.L, Plotmck G,D The preoperative ECG as an indicator of nsk in major noncardtac surgery Can J Cardiol 1985, N.2, p 34137,

133. Charleswoorth D Aortoiliace occlusrve disease WidJSurg 1990, N,12, p 763-767

134. Chaves C M , Conn 1 H Surgical treatment of high aortoiliac occlusion Surg • I969> 65, p 757-762

135. Chen J.C. Hitdebrand H D, Salvain AJ, Predictors of death in nonpuptured and ruptured abdominal aortic aneurysm J Vase Sulg 1996, N24. p 614-623

136. Cosscli J.S Thoracoabdominal aortic aneurysm experience WUb372 patients J Card Surg 1994, N 9, p 638-647

137. Couch N P., Jennifer К David et al Natural history of the leg amputee // Am J Surg 1977 Vol 133.-p. 469-473

138. Crawford ES, De Bakey M E, Moms Y С Evolution of late failures after reconstruction operations for occlusive lesions of (lie aorta and iliac, femoral and popliteal artencs Surgery I960, 47, p 970-974

139. Cunningham A J Anaesthesia for abdominal aortic surgery A review (Part 11) Can J.Anesth 1989, V. 36. N5, p 568-577

140. Cutler В S. Prevention of cardiac complications in peripheral vascular surgery Am Nort Chn Surg 1986, V 66, p 281-292

141. De Bakey ME, Hcnly W.S, Cooley D.A Surgical management of dissecting aneurism of the aorta J.Thorac Cardiovac Surg 1965. N 49, p 130148

142. De-Bakey M,E Lawne G.M Combined coronas and vascular disease recognition and treatment J Vase. Surg 1984 VI, p. 605-60?

143. De-Bakey M.E, Lawne О M , Celasser D H Patterns of atherosclerosis and their surgical significance. Ann Surg 1985, V 201, N.2, p. 115-131

144. Dennis J.W , Menavvat S.SSobowale O.O Superiority of end diastolic volume and ejection fraction measurements over wedge pressures in evaluating cardiac function during aortic reconstruction J.Vasc Surg 1992 Sep. !6(3X p 372-377.

145. Desootes J, Barrel X. Fiabilite de I. edacctcrteetomig dans le ireitemcni u syndromes de Gcriche. Resuhat dc 170 interventmos vasicsees de 1960 de 1970 lion ChiT 1978, v.74. N 2, p. 114-119

146. Dormandy J A, Thomas PR.S, What is the natural history of a critical ischemic patient with and without his leg? (cds) Limb Salvage and Amputation for Vascular Disease // Philadelphia Pa. - WB. - Saunders Co 1998 - p 11-26.

147. Durawo AE, Machado FS, Ikeoka DT, De Bcmoche C, Monaehim MC, Purch-Leao P, Caramelli В Reduction in cardiovascular events after vascular surgery with atorvastatin a randomized trial J Vase Surg 2004 May,39(5)967-75; discussion 975-6.

148. DzaU V, Bcmsteui К , Celeroiaier D The relevance of tissue angiotensin-converting enzyme manifestations in mechanistic and endpomt data Arn J.Cardiol 2001, N 88, Suppl L:L1-L2.

149. Ebcrle В , Wetler N, Ducber С Anaesthesie zur endovascularen Therapie aortaler Aneurysmen Anestesisi- 1996, V45,p 931-940

150. FJiroth R, Dahlott A.J , Gundeval В Physical nemmg of patients intermittent clauicauon indications, metods and resultat Surgery 1978, V 84, N 5. p,640-643

151. Ernst С В. Abdominal aortic aneury sm N Engl J Med 1993. N 328, p. 1167-1172

152. Fieemantlc N, Cleland i, Young P, ei «1 Beta blockade after myocardial infarction Systematic review and mcia regression analysis. BMJ 1999, 17301737

153. Hartman E. Lellington L Pulmonary risk factors in surgery Med Clin North Amer 1979. N 63(6), p 1289-1298

154. Heart Protection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20 536 high-risk individuals a randomised placebocontrolled trod Lancet. 2002,360:7-22.

155. Heep W, Neieman H Per axtlofemoral bypass als aorto-thaca les Reconstrutious pnmip beim Ristccopaticnten Lungreitcrgebnsse am 10 Jahres Abschmftes Langenbecks Arch Sug 1982, Bd 357. N2^.131-140

156. Herhtz J. Dellborg M Simtlnr risk reduction of death of extended-release metoprolol once daily and immediate-release metoprolol twice daily dunng 5 years after myocardial infarction Cardiovasc Drugs Ther 1999. N. 13. p 127-135

157. Hcrtzer N R, Beven E , Young G R- Coronary artery disease in peripheral vascular patients a classification of IООО coronary angiograms and results of mcnegcment Ann Surg 1984, N 199, p 223-233,

158. Hypertension 1992,19 242-8,

159. Hinkamp T 1 Combined myocardial revascularization and abdominal aortic aneurysm repan Ami ThoracSurg 1991 Mar, N 51(3), p 470-472

160. Hollenberg M , Mangano T D. Browner S.W, London I M Predictors of Postoperative Myocardial Ischemia in Patients Undergoing Noncardiac Surgery JAMA Jul 8, 1992, V 268(2), p 203-205

161. Hollicr L H Cardiac evolution m patients with vascular disease over -view a practices approach J Vase Surg 1992 Apr, V. 15(4), p. 726-729

162. Galland R В , Hill D A. Gustave В , Jamtenson C.N. The functional Tcsult of aortoiliac reconstruction Bnt J Surg 1980, V.67, N 5, p 344-347.

163. Gelman S. Pathophysiology of aortic crossctampmg and unclamping Anesthesiology 1995, V 82. p, 1026-1060

164. Gelman 5 Hemodynamic response to infra-renal aortic cross-ctampmg Acta.Anaesthesiol Sand. 1998, V 42, p.596-597

165. Golden МЛ Selective evaluation and management of солншу artery disease in die patients undergoing repaire of abdominal aortic aneurysm Ann Surg 1990, Jet 212 (4) P. 415-420

166. Guidelines Committee 2003 European Society of Hypertension European Society of Cardiology- guidelines for the management of arterial hypertension J Hypertens 2003, N 21, p 1011-1053

167. Isaacson 5 L , Lowdon J.D. Beny A J. The value of pulmonary artery and central venous monitoring in patients undergoing abdominal aomc reconstructive surgery A comparative study of two selected, randomized groups J Vase Surg 1990, V 12, N,6, p 754-760

168. Ischikawa К Survival and morbihty affer diagnosis of occlusive tromboaortopathy (Takayasu diesease) Am J Cardial 1981, 47, 5, p 1026-1032

169. Isoaho R, Puoijoki H. Hinti E Sean J Prim Health Care 1995, N 13,p 122-127

170. Jamicrson W R , Jonusz MX. Mrvagishima R T , Gerein A,N Influence of ischemic heart disease on early and late mortality after surgery for peripheral occlusive vascular disease Circulation 1982, V.66, Suppl 1,1-92-1-97

171. Johan О, Chang В A, Maureen A Chest 1995, N, 108, p 736-740

172. Jonsson B, Johamicsson M, Kjekhus J Olsson AG, Pcdersen TR, Wedel H, et al Cost-effectiveness of cholesterol towering Results from the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S) Eur Heart J 1996; 17 1001-7

173. Johnston K.E.W Muhiccnter prospective study of nonruptured abdominal aortic aneurtsm Part It. Variables predicting morbidity and mortality J.V'as Surg 1989, N.9. p 437-447

174. Kalb A., Carlsson R , Nitsson E Major amputations m a defined poputanon: incidence, mortality and results of the treatment If Br J Surg 1989 -Vol 76.(3)-p308-310

175. Kannel W. Skinner Jr J., Schwartz M., ShurtlefT D Iniemutteni Claudication incidence m the Framingliam-Study Circulation 1970.41:875-883

176. Kjekshus J, Pcdersen TR, for the Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Reducing the risk of coronary events evidence from the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S) Am J Cardiol 1995,76 64C -8C

177. Кто lows ky A S, Warram J Н. cl «I Epidemiology of diabetus melTitus In Marbl A- et al. teds} Joshn's Diabetus mcllitus (cd 12) Pluladelphia,Pa,L«a&Ferbirgcr, 1991 ~p 12-42

178. Laarman G L Assessment of cardiac nsk before vascular surgery by D-Th-tcsting Eur J Vase Surg 1990 Aug. N 4(4), p 335-340

179. Leather RP. Chah DM Kaufman J.C. Comparative analysis of retropentoncftl and transperitoneal aortic replacements for aneutysm Surg Gynecol & Obsted 1989, n 168, p 387-393

180. Levy R.J. Cholesterol and cardiovascular disease No Longer wether, fat rafher when, in whow, and how Circulation 1985, V.72, N 4, p 686-691

181. Lowadas G The value of ejection fraction as a predictor postoperative cardiac mortality in patients undergoing peripheral vascular surgery S Aft 1 Surg 1992 Mar. N30(1), P 12-14

182. Madras P.N„ Ward Ch,A„ Johunson N.R., Smgh PJ, Anaslamatic anemsme following tower extremity revasulan^alion Surgery 1980. V88, \ 3, p.366-374

183. MacLcnachan J M , Henderson Ei, Morns К , Dargie H.J Ventricular hypertrophy and ventricular arrth\tmias in essential hypertension Scott Med J 1986, N31(4), p 261-262

184. Mangano D T Penoperative cardiac morbidity .Anesthesiology 1990 Apr, N72, p. 153-184

185. Mangano D T, Hollenberg M , Fergert G Perioperative myocardial ischemia in patients undergoing noncardiac surgery, I and II: incidence and seventy during the 4-day perioperative period J Amer Coll Cardiol I99, V 17, p. 843-857

186. Mangano DT, Layung EL., Wallace A , Tato I Effect of atenolol on mortality and cardiovascular morbidity after noncardiac surgery N Engl J Med 1996, N335(23), p 1713-1720

187. Managmcnt of Peripheral Arterial Disease Trans Atlantic Inter-Society Consensus //Eur-J. Vase Endovasc Surg 2000 - Vol 19 (Suppl.A)

188. Marc Licker, Gregory KhaTchatounan. Alexandre Sehweizer, el al The impact of a cardioprotective protocol on the incidence of cardiac complications after aortic abdominal surgery Arts ill Analg 2002; 95: 1525-1533

189. Mc Enrol C.S Comparison of ejection fraction and Goldman factor analysis to D-Th 201 Stadies in prediction of cardiac morbidity after aortic aneurysm surgery J Vase 1990 Apr, N 11(4), p 497-5W

190. Mifchailidis С Ann Intern Med 1993; 118:850-5,

191. Mozaftknan D. Nye R, Levy WC Statin therapy is associated with lower mortality among patients with severe heart failure Am J Cardiol. 2004 May 1;93{9): 1124-9

192. Murpliy К, Encamatton C. Le V A , Patmaz J lime arteiy stem placement with die Palmaz stent Follow-up study. J Vase.lot Radiol 1995, N 6, p 321-329

193. Nevelsteen A., Suy R , Daeticn. Boll A. Stalpaert J Aortofemoral grafting Factors influesing late result Surgery 1980, V 88, N-S, p 642-653

194. Nichols M.K. Slanton M., Silner D, Keitzer M.F Anatomic artery folfoving lover extremity revascularization Surgery 1980 V 88, N 3, p 366-374

195. Noms RM, Brown MA, Clarke ED, ct al Prevention of ventricular fibrillation during acute myocardial infarction by intravenous propranolol Lancet 1984, 2 883-886

196. Okadome К , Eguchi H. Yukizama Т., Muto V. Shimada M, Sugnnachi К Longterm results ofartenal reconstruction of lower extremities determined by flor waveform anahsys J Cardiovasc Surg 1989, V 30, N 1, p 64-69

197. Oliver MF, Goldman L, Julian DG, Holme I Effect of mivazerol on perioperative cardiac complications during non-cardiac surgery- ш patients with coronary heart desease the European Mivazerol Trial (EMIT), Anesthesiology 1999,91 951-961

198. Panayiotopoulos Y P., Reidy J,F et al The concept of knee salvage why does a failed femorocrural/pedal arterial bypass not affect the amputation level // Eur J Vase Surg 1997 - Vol 13(5). - p.477-485

199. Panayiotopoulos Y P, Tyrrell MR. Owen S E . Reidy J F, Taylor P R Outcome and cost analysis after fctnorocniral and femoTopedal grafting for critical limbischacmta A'Br J Surg 1997- Vol 84(2)-p 207-212,

200. Pedersen TR, Berg K, Cook TJ, Faergeman O. Haghfelt T, Kjekshus J, et al. Safety and tolerability of cholesterol lowering with simvastatin during 5 yearsm the Scandinavian Simvastatin Survival Study Arch Intern Med 19%, 156 2085-92

201. Pcdersen TR Coronary' artery disease the Scandinavian Simvastatin Survival Study experience Am J Cardiol 1998 Nov 26,82(1 OB): 53T-56T

202. Peterkm G A , Belkin M. Cantelmo N.I. Combined transluminal angioplasty and mfranigutnal reconstruction in multilevel atherosclerotic disease Am J Surg 1990 Sep, V 160, p. 277-279.

203. Potese A . De Cesare N , Montorsi P Upward shift of the lower range of coronary flow autoregulation in hypertensive patients Circulation 1991, N 83, p 845-853

204. Qumel К, Ftote W M. el al Limb-threatening ischemmia in the medically compromised amputation or revascularization7 H Surg 1988 - Vol 19(10) -p667.672,

205. Reishcr L A . Eagle K.A. Screening for cardiac disease in patients having noncardiac surgery Ann Med 1996, V 124, p 767-772

206. Rcisbte F A The biological fate of arlenat grafts. In complication in vascular surgery (Ed by VM Bernard) 1 B.Townc, New Yoik: Grune Stafton, Jul 1980, p.531-536.

207. Reix S, Petti T , Reix О Hemodynamic and canlsometabolvc affcts of infrarenal aortic and common iliac artery dcclcmpingui man-am approach to optimal volume loading Acta Anaesth Scand 1979, V.23, N,6, p 579-586

208. Reckless JP The 4S study and its pharmacocconomic implications. PharmacoEconomics 1996; 9:101-5

209. Rivers P S Satcty of penpheralvascular Surgery after recent acute myocardial infarction J Vase Surg 1990 Okt. N . 12(4). p. 506.

210. Risoc C, Halt C, Smiscth O A Amer J of Physiology 1994, N 226. H2IS2-H2I89

211. Robinson R Amputation in vascular disease Am Roy Coll. Sug Engl 1980, V 62, p 87-91

212. Roger V.L , Ballard D J., Hallett J W Influence of coronary artery disease on morbidity and mortality after abdominal aortic aneuromectomy a population based study 1971 1987 J Am Coll Cardiol 1989, N 14, p 1245-1252

213. Rosse R. Glomset LA. The pathogenesis of aierosctcrosfs New Engl J Med 1976. V 295, p 369-377.420-425

214. Roth E, Wiesner S, Green D., Wu I Dysvastular amputee tehabilnation The role of continuous noninvasive cardiovascular monitoring during physical therapy Am J.Phys Med Rehabil 1990, V69.pi6-22

215. Ruekert R F Quantitative Probleme der Infusion therapy Z Prakt Anestli 1980, N 4(4), p 239-249

216. Rusch D.S., Huston S.S. Brnns В A. Operative and late mortality rates of aboveknee amputations Am. Surg 1981, V.47, p.36-39

217. Rutherford R В Atlas of vascular surgery Colorado. 1992 p. 267

218. Safi HJ. Hess K.R, Ran del M Cerebrospinal fluid drainage and distal aortic perfusion reducing neurologic complications in repair of thoracoabdominal aortic aneurysm tipes 1 and II J Vase Surg 1996, N,23, p 223-228

219. Scandinavian Simvastatin Survival Study Gtoup Randomised trial of cholesterot lowering In 4444 patients with coronary heart disease the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S) Lancet 1994,344 1383-1389

220. Scandinavian Simvastatin Survival Study Group Baseline serum cholesterol and treatment effect in the Scandinavian simvastatin survival study (4S) Lancet 1995^345 1274-5

221. Scon M Grundy et al, Implications of Recent Clinical Trials for the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel 111 Guidelines Circulation. 2004; 110:227-239

222. Schepens M A , Defauw J. J., Hamerlijnek R P , Geest R, Vermeulen F E Surgical treatment of thoracoabdominal aortic aneurysms by simple cross-clamping Risk factors and late results J Thorac Cardiovasc Suig 1994, N . 107, p 134-142

223. Shah D M, Chang В В , Paty P S. 1С, Kaufman J.C, Koslow А К , Leather RP Treatment of abdominal aortic aneurysm dy exclusion and bypass an analysis of outcome J Vas Surg 1991, N13, p 15-20

224. Shammash J E. Trost JC, Gold JM. Berlin J A, Golden MA, Kimmel SE. Perioperative beta-Ыоскет withdrawal and mortality in vascular surgical patienls American Heart Journal 2001; 141 148-153

225. Singh BN Clinical aspects of the antiarrhythmic action of beta-receptor blocking drugs Part I Pattern of response of common arrhythmias NZ Med J 1973, 78 482-486

226. Spencer FA, Allegrone J. Goldberg RJ, Gore JM, Fox KA. Granger CB, Mehla RJ1, Bneger D Association of statin therapy with outcomes of acute coronary syndromes the GRACE study Ann Intern Med 2004 Jun 1.140(11): 857-66

227. Sullivan T, Childs M . Bacharach J. Gray В, PiedmoiUc M Percutaneous transluminal angioplasty and primary stenung of the iliac arteries in 288 patients J Vask Surg 1997, N 2J,p 829-838

228. Suzuki S , Mine H., Ltmehura 1., Yoshida T. O-Kada Y Buerger s disease (trombangutis obliterans) an analysis of 119 cases Clin Radial t982, 32, 2, p 235-240

229. Taylor RG, Joyse H, Gross E Bronchial reactivity to inhaled histamine and annual rate of decline in FEV1 in male smokers and ex-mokers Тагах 1985, N 140, p 9-16

230. Taylor MX., Yeager A R , Moneta L G, Mc Connell В D The incidence of perioperative myocardial infarction in general vascular surgery TVasc Surg. 1992, Jan 15(1) p 52-61

231. The Scandinavian Simvastatin Survival Study Group Design and baseline results of the Scandinavian Simvastatin Survival Study of patients with stable angina and'or previous myocardial infarction Am J Cardiol 1993,71 393-400

232. The Vascular Society of Great Britain and Ireland Critical limb ischemia managment and outcome Report on national survey (i Eur J. Vase Endovasc Surg 1995 - Vol 10/-p 108-113

233. Tyront Ш HU , Kozlit I , Giordano J M Pnrity of revascularization in patients with grafts cntencfistulas, infectod arteries or prostheses. .Ann Surg 1984, V 199, p 669-83

234. TousoubsA Circulation 1992,85 1293-303;

235. Vallhracht C , Liermann D.D, Landgraf H Recanalization of chronic arterial occlusions: low-speed rotational angioplasty 5 years experience in peripheral and coronaiy vessels Eur J.Med 1993 Apr, N2(4). p.232-238с'»^

236. Van de Berg J Artenitis of the lower limbs Surgikal follow up The surgerons wiepomt Rev Med Liege, 1981. 1,36. 119, p. 726-729

237. Vollmar G- Reconstuctive Chirurgie der Ailericn Sturtgard. Georg Thieme Vetgal 1967,416

238. Warren R, Kihn RB Lower extremity ampulalions for ischemia // bit Chir 1969-Vol 28 - p 394,

239. Whitehouse R Wr , Craig Jurgensen, Block M A The later life of the diabetic amputee D Diabetes 1968 - Vol 17. - p 520-521

240. Yusuf S, Lessem J, Pet J. et al Primary and secondary prevention of myocardial infarction and strokes An update of randomly allocated controlled trials J Hypertens 1993, 11 (Suppl 4), 61-73,

241. Zanelli Y, Banchim E, Villam L Obliteration artenopathy of the lower etremitis in yong adults Acta Biomed 1983. 54, 2, p 163-167

242. Zanns Ch К , Bamberger K.A , Taylor K.E., Gladov S Artery stenosis in nubits regression of diet-mdund atherosclerosis Surgery I9S0, N l.p.51-56