Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Экспериментальное обоснование применения деминерализованного костного имплантата в лечении хронического остеомиелита

ДИССЕРТАЦИЯ
Экспериментальное обоснование применения деминерализованного костного имплантата в лечении хронического остеомиелита - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Экспериментальное обоснование применения деминерализованного костного имплантата в лечении хронического остеомиелита - тема автореферата по медицине
Ладонин, Сергей Владимирович Самара 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Экспериментальное обоснование применения деминерализованного костного имплантата в лечении хронического остеомиелита

На правах рукописи

ЛАДОНИН Сергей Владимирович

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ДЕМИНЕРАЛИЗОВАННОГО КОСТНОГО ИМПЛАНТАТА В ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОГО ОСТЕОМИЕЛИТА

14.01.17-Хирургия 14.03.02. - Патологическая анатомия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 7 0КГ 2011

Самара 2011

4858295

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Самарский государственный меди цинский университет» Министерства здравоохранения и социального раз вития Российской Федерации

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Столяров Евгений Анатольевич Волова Лариса Теодоровна

Жуков Борис Николаевич Маслякова Галина Никифоровна

Ведущая организация: ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Защита диссертации состоится « »_2011 года в_часов на заседании диссертационного совета Д 208.085.01 при ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (443079, Самара, проспект К.Маркса, д. 165 б).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (443001, г. Самара, ул. Арцыбушевская, д. 171).

Автореферат разослан « »_2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор Корымасов Е.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Лечение хронического остеомиелита является одной из основных за-1ач гнойной хирургии, его результаты до настоящего времени оставляют келать лучшего. Рост травматизма, широкое использование эндопроте-¡ирования, металлоостеосинтеза в лечении переломов ведут к увеличе-шю числа больных с данной патологией (Липатов К.В., Стан Е.А., 2008; батаков В.Е., 2010; Patzakis M.J., Zalavras С.G., 2005). Среди гнойно-хирургических инфекций остеомиелиту принадлежит одно из первых мест. У 1,4 - 14,4% пострадавших с открытыми переломами костей и у 1,6 - 22,4% больных после операции остеосинтеза наблюдается развитие остеомиелита (Батаков Е.А. с соавт., 2008). Несмотря на достигнутые успехи в лечении данного заболевания, частота рецидивов достигает 1040%, пациенты подвергаются многочисленным повторным операциям Тадаев C.B., 2009; Masroor I., Hashmi R., 2002). Инвалидность при раз-зитии данного заболевания составляет 35 - 37,8% (Столяров Е.А. с соавт., 2004; Коваль А.Н., 2009).

Оперативный метод является основным в лечении данной патологии (Амирасланов Ю.А. с соавт., 2006; Зайцев А.Б., Воробьев A.B., 2006; Georgescu N. et al. 2002; Demeeulenaere A., Antoun Y. et al. 2002). Важным этапом операции является пластика костной полости. Хорошие отдалённые результаты получены хирургами, использовавшими для остеопластики аутомышцу на ножке, измельчённую аутомышцу, аутокость (Гаврилов А.Н., 2006; Зайцев А.Б. 2007; Батаков В.Е., 2010). Однако, отдавая должное данным методам, следует отметить ряд проблем связанных с ограничением пластического материала, дополнительной операционной травмой. Всё это заставляет разрабатывать новые методы лечения хронического остеомиелита.

Начиная со второй половины прошлого века в реконструктивной костной хирургии стали применять различные материалы биологического происхождения (Кирилова И.А. 2004; Лекишвили М.В., 2006; Миронов С.П., 2010). Одним из них является деминерализованная костная ткань (ДКТ) «Лиопласт», получаемая из зрелой костной ткани человека. Экспериментальными работами доказано положительное влияние пластических материалов серии «Лиопласт» на регенерацию костной ткани (Волова Л.Т., 1997; Белозерцева Е.А., 2006; Болонкин И.В., 2008; Беланов Г.Н. с соавт., 2010).

Учитывая это, можно высказать предположение о целесообразности использования деминерализованного костного имплантата (ДКИ) «Лиопласт» в комплексном лечении хронического остеомиелита. Решение данных вопросов возможно лишь в эксперименте.

Цель исследования

Изучение влияния аллогенного деминерализованного костного имплан тата «Лиопласт» на процессы регенерации костной ткани при хрониче ском остеомиелите в эксперименте.

Задачи исследования

1. Усовершенствовать экспериментальную модель хронического остеомиелита у кроликов.

2. Разработать способ остеопластики при лечении хронического остеомиелита с использованием лиофилизированного деминерализованногс костного имплантата.

3. Изучить с помощью микробиологического метода продолжительность антимикробного действия биоимплантата, изготовленного из ком пактной кости, насыщенного антибиотиком с помощью ультразвука.

4. Дать сравнительную морфологическую, морфометрическую, рент генологическую, лабораторную оценку процессов репаративной регенера ции при хроническом остеомиелите после пластики мышцей на ножке \ после пластики деминерализованной костной тканью с позиций доказа тельной медицины.

5. Исследовать биотрансформацию костно-пластического материала \ перемещаемой мышцы в организме.

Научная новизна

Усовершенствована модель хронического остеомиелита у кроликов для изучения репаративной регенерации при данной патологии (рационализаторское предложение № 414 от 18.06.2004 г. Самарского государственного медицинского университета).

Впервые разработан новый способ остеопластики при хроническом остеомиелите с использованием аллогенной деминерализованной костной ткани насыщенной антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука (Патент РФ на полезную модель № 41600 от 10.11.04).

Установлено пролонгированное антимикробное действие имплантата из компактной кости, насыщенного антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука.

Впервые с помощью комплекса морфологических, морфометрических, рентгенологического, лабораторного методов доказан репаративный характер остеогенеза в большеберцовых костях кроликов после некрсекве-стрэктомии и пластики аллогенной деминерализованной костной тканью серии «Лиопласт».

Практическая значимость работы

Результаты проведенной работы дополняют современные представления о характере регенераторных процессов в костной ткани реципиентов под воздействием аллогенных деминерализованных биоимплантатов и о механизмах их рассасывания.

Предложенная модификация способа моделирования хронического остеомиелита нижних конечностей у кроликов позволяет использовать её

дальнейших экспериментальных исследованиях.

Выявленная эффективность применения деминерализованной костной 1'кани в эксперименте создаёт предпосылки для проведения клинических испытаний нового способа остеопластики.

Реализация работы

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре эбщей хирургии ГБОУ ВПО Самарский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России, при выполнении экспериментов на базе Института экспериментальной медицины и биологии (ИЭМБ) ГБОУ ВПО Самарский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на УШ-м съезде травматологов-ортопедов России (Самара, 2006); на Международной конференции «Новые технологии в военно-полевой хирургии и хирургии повреждений мирного времени» (Санкт-Петербург, 2006); на 42-й научно-практической межрегиональной конференции врачей (Ульяновск, 2007); на конференции «Аспирантские чтения 2009» (Самара, 2009); на IV Всероссийском симпозиуме с международным участием «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии» (Санкт-Петербург, 2010); на научно-практической конференции «Илизаровские чтения» (Курган, 2011).

Публикации по теме научного исследования

По теме диссертации опубликована 21 печатная работа, из них 3 - в журналах из перечня ВАК. Получен 1 Патент РФ на полезную модель, 1 удостоверение на рационализаторское предложение.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, четырёх глав собственных исследований, заключения, выводов и библиографического указателя. Работа содержит 81 рисунок и 11 таблиц. Список литературы включает 217 источников, из которых 159 отечественных и 58 зарубежных.

Положения выносимые на защиту:

1. Усовершенствованная модель хронического остеомиелита у кроликов приводит к развитию патологического процесса в 100% случаев.

2. Деминерализованная костная ткань серии «Лиопласт» усиливает регенерацию костной ткани после некрсеквестрэктомии в эксперименте, способствуя полному её восстановлению быстрее, чем при пластике мышцей на ножке.

3. Процессы рассасывания аллогенной деминерализованной костной ткани происходят с участием активных макрофагов и остеокластов.

4. Реакция со стороны системы крови при пластике аллогенным имплан-том после некрсеквестрэктомии у лабораторных животных минимальна, что доказывает незначительные иммуногенные свойства материала.

5. Объективными критериями активизации регенераторных процессов

в костной ткани при лечении хронического остеомиелита являются мор фометрические показатели процентного соотношения площадей костно и соединительной тканей, площадь просвета сосудов, показатели уровне!, свободного и белковосвязанного оксипролина в периферической крови.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Для решения поставленных задач было выполнено экспериментальное исследование на 64 беспородных кроликах обоего пола массой 3200 - 360С г., на базе ИЭМБ Самарского государственного медицинского университета. Экспериментальные животные были рандомизированы на две серии экспериментов. У кроликов первой серии моделировали остеомиелит, прослеживали его развитие без лечения. Кролики второй серии были разделены на контрольную и основную группы. У животных изучали особенности репаративной регенерации костной ткани, морфофункциональное состояние мышечной и соединительной тканей после моделирования остеомиелита, некрсеквестрэктомии, пластики костной полости в контрольной группе - мышцей на ножке, а у животных основной группы - после пластики ДКТ.

Животных выводили из эксперимента на 14-е, 30-е, 90-е, 180-е сутки путём внутрисердечной инъекции раствора эфира. Перед экспериментом, во все его сроки проводили забор крови для общеклинических, иммунологических и биохимических исследований.

Распределение экспериментальных животных по группам и сериям приведено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение экспериментальных животных по группам.

Серия № 2

Сроки выведения из Серия № 1 Контрольная Основная

эксперимента

группа группа

14-е сутки 4 6 6

30-е сутки 4 6 6

90-е сутки 4 6 6

180-е сутки 4 6 6

Всего 64

Моделирование хронического остеомиелита проводили в первой серии по модификации А.Ю. Сидорова (2004) и нашей методике (рационализаторское предложение № 414 от 29.06.2004 г.), во второй серии - только по нашей методике.

На 14-е сутки после моделирования остеомиелита у кроликов прово-

или некрсеквестрэктомию, санацию костной полости. Для пластики остной полости в основной группе использовали аллогенный ДКИ «Лио-лласт», изготовленный из бедренной кости кролика. В контрольной группе проводили пластику костной полости мышцей, прилегающей к дефекту, на проксимальной ножке.

Для гистологического исследования у кроликов брали участок диафиза оперированной большеберцовой кости с окружающими мягкими тканями в соответствии с намеченными сроками. Взятый материал фиксировали в 12% растворе формалина на фосфатном буфере рН 7,2-7,4 в течение 2-х суток. После фиксации материал промывали в проточной воде 24 часа. Далее осуществляли декальцинацию кости в растворе трилона-Б в течение 3-4 недель. Обезжиривание и обезвоживание материала проводили в растворах этилового спирта возрастающей концентрации (70°, 80°, 96°) 2-3 часа в каждом растворе, с последующей заливкой в парафин. Парафиновые срезы толщиной 5-7 мкм приготавливали на санном микротоме типа Рейхерта. Полученные депарафинированные срезы окрашивали гематоксилином и эозином, пикрофуксином по Ван - Гизон.

По всем сериям и срокам было изготовлено 450 гистологических препаратов. Препараты изучали светооптически и телеметрически с помощью электронной системы визуализации - видеокамеры CCD КОСОМ КСС-31 OPD и светового микроскопа Nicon ALPHAPHOT-2 YS2-H (Japan).

Телеморфометрическая установка включала в себя цифровую видеокамеру, совместимый с ней световой микроскоп, персональный компьютер с установленной программой «Видео Тест - Морфо» («ВТ-М» - Россия, г. Санкт-Петербург; per. уд. МЗ. РФ №29/20010702/6102-04). В ходе гистологического исследования были отобраны препараты для морфометрического исследования. В каждой из подгрупп рассчитывали число замеров по известным формулам, исходя из имеющегося материала (Автандилов Г.Г., 1996).

Объектом исследования являлась цельная кровь, мазки крови на предметных стеклах, плазма крови. Забор крови у кроликов проводили в стерильных условиях, из краевой ушной вены. Далее с помощью стандартных общеклинических и иммунологических методик определяли показатели общего анализа крови и реакцию клеток, осуществляющих фагоцитоз. Для. оценки метаболизма коллагена в организме экспериментальных животных биохимически определяли количественное содержание свободного и белковосвязанного оксипролина в плазме крови по реакции с n-диметиламинобензальдегидом, образующим с аминокислотой окрашенное соединение.

Рентгенологическое исследование оперированной конечности кроликов проводили в прямой и боковой проекциях на аппарате РУМ-10 при одних и тех же условиях экспозиции, напряжения тока и расстояния тубуса.

Статистическую обработку полученных числовых результатов выполняли при помощи персонального IBM-совместимого компьютера с использованием приложения Microsoft Exel програмного продукта Microsoft

Office и программы Statsoft Statistica 6.0.

Все полученные в экспериментах результаты подвергли статистической обработке, используя t - критерий Стьюдента. Изменения исследуемых показателей считались статистически значимыми при р<0,05 (Фролов Ю.П., 1996).

Основные результаты исследования

Выполнены эксперименты с моделированием остеомиелита у кроликов. У 16 беспородных кроликов массой 3200 - 3600 г. моделировали остеомиелит по методу О.М. Бушуева (1999). Под наркозом (кетамин 5% - 1 мл, атропин 0,1 % - 0,5 мл, дроперидол 0,25% - 2 мл), в стерильных условиях, производили разрез по передней поверхности правой голени, тупо раздвигались мышцы, формировали дефект средней трети диафиза правой болыпеберцовой кости, в который вводили взвесь микробных тел Staphylococcus aureus - 109 в 1 мл физиологического раствора. У 8 кроликов производили дефект по модификации А.Ю. Сидорова(2004). Трепанационное отверстие в кости делали с помощью бормашины типа БЭСБ-03 № 1231 диаметром 0,2 см, затем производили распил кости во взаимно перпендикулярных направлениях через дефект общим диаметром до 1 см (рис.1 А).

У 8 кроликов формировали дефект по нашей модификации (рационализаторское предложение № 414 от 18.06.2004 г.). По передней поверхности болыпеберцовой кости с помощью бормашины типа БЭСБ-03 № 1231, трапецивидной фрезой диаметром 0,2 см продольно с интервалом 0,2 см наносилось четыре трепанационных отверстия с обнажени-

ем костномозгового канала. Острым краем трапецивидной фрезы крайние боковые точки отверстий соединялись продольными пропилами (рис. 1Б). У всех животных рана послойно ушивалась.

/ г

А Б

Рисунок 1. Схема моделирования хронического остеомиелита большеберцовой кости кроликов: А - по модификации А.Ю. Сидорова, Б - по нашей модификации.

На 14-е сутки эксперимента при моделировании остеомиелита по модификации А.Ю. Сидорова, у всех кроликов рентгенологически визуализировался дефект диафиза болыиеберцовой кости Х-образной формы размерами 0,6 х 0,6 см. Распространение костной деструкции в стороны от дефекта не наблюдалось (рис. 2А).

А Б

Рис.2. Рентгенограмма голени на 14-е сутки после моделирования остеомиелита по модификации А.Ю. Сидорова (А) и по нашей модификации (Б). Трепанационные отверстия (1), отек, утолщение мягких тканей (2), паратравматический склероз

костной ткани (3).

В те же сроки, при моделировании остеомиелита по нашей модификации, у всех животных рентгенологически определялся дефект больше-берцовой кости размерами 0,3 х 1,5-1,6 см продолговатой формы, расположенный по длиннику кости. Определялись секвестры, выраженная размытость контуров формирующегося дефекта, распространение костной деструкции на 0,1 - 0,2см в стороны от послеоперационных отверстий (рис. 2 Б).

При микроскопии костная ткань в области повреждения была некро-тизирована, имела дефект. Надкостница и эндоост были отслоены, инфильтрированы лейкоцитами, между ними и подлежащей костной тканью развивались клеточные элементы соединительной ткани. Вокруг участков повреждённой костной ткани было большое количество сегментоядерных лейкоцитов (рис. 3).

Рис. 3. Микрофотография. Некроз костной ткани (1) в зоне дефекта (2), лейкоцитарные инфильтраты (3), инфильтрация лейкоцитами надкостницы (4). 14-е сутки после моделирования остеомиелита у кролика. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 70.

На 180-е сутки у кроликов с нашей модификацией остеомиелита на рентгенограммах сохранялась картина хронического воспаления костной ткани, а именно наличие зоны деструкции с разрежением и остеосклерозом, узура-цией краевой пластины (рис. 4 А). В отдельных случаях наблюдалась картина генерализации воспаления с тотальным поражением большеберцовой кости. Кость на всем протяжении была узурирована, участки остеосклероза чередовались с участками разрежения, был выражен периостит (4 Б).

А Б

Рис. 4. Рентгенограмма голени на 180-е сутки моделирования хронического остеомиелита. Деструкции костной ткани (1), периостит (2).

При морфологическом исследовании в зонах бывших дефектов формировался полиморфный регенерат, заполненный интенсивно развивающей, ся рыхлой неоформленной соединительной и ретикулофиброзной костной тканями, среди которых имелись фрагменты некротизированной кости -секвестры.

У всех животных, прооперированных по нашей методике, к 14-м суткам визуально, рентгенологически и морфологически наблюдались признаки хронического остеомиелита. Реактивные изменения в костной ткани развивались с образованием секвестров, полостей и деструктивных изменений.

Для радикального лечения хронического остеомиелита нами был разработан новый способ остеопластики с использованием аллогенной компактной костной ткани (Патент РФ на полезную модель № 41600 от 10.11.04). Суть его заключается в следующем. На 14-е сутки после моделирования остеомиелита производили разрез голени через свищ, по старому ' послеоперационному рубцу. Удаляли некротически изменённую кость, патологические грануляции, секвестры. Трапецивидной фрезой формиро-| вали «корытообразную» костную полость длиной 1,2 - 1,5 см. Кость обрабатывали до появления «кровяной росы», что являлось достоверным признаком ее жизнеспособности. Рану промывали 3% раствором перекиси водорода, 0,02% водным раствором хлоргексидина. Дефект кости заполняли 30% раствором линкомицина в котором проводили ультразвуко-I вую кавитацию аппаратом УРСК-7Н в течение одной минуты с частотой

Рис. 5. А - Аппарат УРСК-7Н, Б - Ультразвуковая камера «Pro-sonic assistant».

Далее проводили пластику костной полости мышцей на ножке или ДКИ «Лиопласт». Перед заполнением дефекта насыщали имплантат линкоми-цином в ультразвуковой камере «Pro-sonic assistant» «Branson» в течение 3 минут с частотой 40 кГц (рис 5 Б). Костная полость туго заполнялась имплантатом (рис. 6), рана послойно ушивалась.

Рис. 6. Костная полость заполнена ДКИ.

ДКИ «Лиопласт» обладает пористостью благодаря наличию балок и | межбалочных пространств. Эта микроструктура создаёт возможность насыщения его различными препаратами, прежде всего антибактериальными, соответствующими чувствительности возбудителя гнойного процесса при хроническом остеомиелите. Насыщение имплантов антимикробными препаратами возможно путём простой регидратации и при помощи раз-1 личных физических факторов, прежде всего низкочастотного ультразвука (Кириленко А.Г., 1999; Болонкин И.В., 2008; Беланов Г.Н. с соавт., 2010). |

С целью проверки эффективности насыщения костного импланта изготовленного из компактной кости антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука было выполнено сравнительное бактериологи- | ческое исследование 32 образцов. 16 фрагментов ДКИ размерами 0,5 х 0,5 см насыщали 30% раствором линкомицина в ультразвуковой камере «Pro-sonic assistant» «Branson» в течение 3 минут с частотой 40 кГц, дру- I гие 16 фрагментов выдерживали в 30% растворе линкомицина без озвучивания. После обработки фрагменты ДКТ промывали в проточной воде в течение 15 мин для исключения из них антибиотика, не вошедшего в структуру костной ткани, затем помещались во флаконы с физраствором. Обработанный таким образом материал изучали на антибактериальную активность косвенным методом, с помощью прямого посева имплантов на питательные среды с кровяным сахарным агаром, предварительно засеянные микроорганизмами Staphylococcus aureus. На чашках Петри исследуемый материал размещали секторами и инкубировали в течении 48 часов при температуре 37° С. Проводили исследование на 3, 7, 14, 30

сутки с момента насыщения - измеряли диаметр зоны отсутствия роста микроорганизмов вокруг фрагмента ДКТ. Таким образом установлено, что структурные особенности и технология производства имплантов обеспечивают возможность насыщать их антимикробными препарата-1 ми соответствующим чувствительности возбудителя. Антимикробный эффект импланта, насыщенного антибиотиком с помощью ультразвука, сохраняется не менее 30 дней (рис. 7, табл. 2).

Рис. 7. Зона отсутствия роста микрофлоры на 30-е сутки вокруг импланта, озвученного в растворе линкомицина (слева), рост микрофлоры вокруг импланта выдержанного в растворе (справа).

Таблица 2.

Размеры зон отсутствия роста микроорганизмов (в сантиметрах)

3 суток 7 суток 14 суток 30 суток

озвуч. неозв. озвуч. неозв. озвуч. неозв. озвуч. неозв.

4,0 3,8 3,6 3,5 3,6 3,0 3,6 0

3,6 3,5 3,6 3,5 3,4 2,7 3,5 0

3,8 3,9 3,5 3,6 3,7 2,0 3,8 0

3,5 4,6 3,6 3,6 3,8 2,4 3,6 0

На 14-е сутки после некрсеквестрэктомии и пластики дефекта мышцей на ножке определялась костная полость заполненная волокнами поперечнополосатой мышцы, рыхлой неоформленной соединительной тканью. Прилежащие к месту повреждения поперечнополосатые скелетные мышечные волокна находились в различном состоянии. В основном это были участки, сохранившие структурные признаки жизнеспособности, в межуточных пространствах которых имелись расширенные капилляры. В других участках, близких к повреждению, наблюдались деструктивные изменения: явления межуточного отека и фрагментации волокон. Некоторые волокна были лишены ядер, пространство между волокнами было заполнено хорошо васкуляризированной рыхлой неоформленной соединительной тканью.

На 14-е сутки после проведения некрсеквестрэктомии и пластики образовавшегося дефекта аллогенной ДКТ в прилежащих к месту дефекта участках кости наблюдали гомогенизацию тканей, склероз га-версовых каналов. В образовавшейся полости определялись фрагменты ДКТ, имеющие структурную организацию пластинчатой костной ткани (рис. 8).

3

■чГ

1 Г ;

1

1

I

Рис. 8. Микрофотография. Ретикулофиброзная костная ткань (1), фрагмент ДКТ (2), рыхлая соединительная ткань (3) в области пластики дефекта. 14-е сутки после пластики ДКТ. Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 70.

Рис. 9. Микрофотография. Остеобласты (1) и остеокласты (2) в зоне регенерата. 14-е сутки после пластики ДКТ.

Окраска гематоксилином и эозином. Увеличение 400.

Характерной чертой являлось наличие в зоне пластики большого количества тканевых макрофагов и остеокластов, интенсивно рассасывающих пересаженный материал и резорбирующих продукты лизиса.

Они имели вид крупных полиморфных клеток с темной цитоплазмой, содержащих два и более базофильных ядра, которые располагались в непосредственной близости от имплантата (фибробласты) и в нем самом (остеокласты) (рис. 9).

При морфометрическом исследовании измеряли процентное соотношение площади костной и соединительной тканей, площадь просвета сосудов. Все вышеуказанные показатели измерялись при моделировании остеомиелита, и затем через 14, 30, 90, и 180 суток после операции. Полученные результаты были статистически обработаны.

При сформированной модели остеомиелита, а также на 14-е сутки эксперимента в месте операции отмечалось статистически значимое уменьшение площади костной ткани в обеих сериях. К 30-м суткам в контрольной группе сохранялось значимое снижение площади костной ткани на 5,18% от нормального, в то время как в основной группе этот показатель приблизился к контрольному значению. В отдаленные послеоперационные сроки (90 и 180 суток) в обеих группах колебания объемной доли костной ткани в процентах были в пределах нормы (табл. 3).

Таблица 3

Динамика изменения объёмной доли костной ткани в зоне регенерата (%) (значения X ± о при р < 0,05).

Срок выведения животных из эксперимента Серия № I - пластика собственной мышцей Серия № II - пластика аллогенной ДКТ

Модель остеомиелита 60,97±1,87 61,58±1,57

14 суток 61,73±1,49 63,35±1,73

30 суток 65,91±1,24 67,8±1,77

90 суток 69,25±1,3 70,97±1,27

180 суток 70,71±1,01 72,14±1,02

Контроль 71,<№±0,55

Измерение площади сосудов кроликов в зоне вмешательства выявило статистически значимое увеличение их просвета в обеих группах на ранних сроках эксперимента (модель остеомиелита, 14-е и 30-е сутки) (табл. 4).

Таблица 4

Динамика изменения объёмной доли микроциркуляторного русла в зоне регенерата (%) (значения X ± о при р < 0,05)

Срок выведения животных из эксперимента Серия № I - пластика собственной мышцей Серия № II - пластика аллогенным ДКТ

Модель остеомиелита 334,87±14,5 330,57±14,5

14 суток 326,72±10,97 319,77±12,65

30 суток 268,01±12,51 250,13±8,33

90 суток 214,85±6,52 202,27±4,44

180 суток 205,12±5,64 203,85±5,06

Контроль 203,52±1,25

Проведя оценку метаболизма коллагена, мы обнаружили, что уровень свободного оксипролина статистически значимо повышается выше нормы при сформированной модели остеомиелита и на 14-е сутки в обеих группах, в то время как на всех остальных сроках эксперимента значимых отличий от нормы не выявлено. Изучение динамики колебаний уровня бел-ковосвязанного оксипролина позволило выявить значимое снижение его показателей на ранних сроках эксперимента (модель остеомиелита, 14-е сутки после операции) в обеих опытных сериях по сравнению с контро-

16

л ем. К 30-м суткам его уровень приближается к нормальному значению также в обеих сериях опытов (табл. 5).

Таблица 5

Динамика изменений уровня белковосвязанного оксипролина в периферической крови кроликов (мкмоль/л) (значения X ± ст при р < 0,05)

Срок выведения животных из эксперимента Серия № I - пластика собственной мышцей Серия № II - пластика аллогенной дкт

Модель остеомиелита 97,08±1,97 97,66±2,05

14 суток 105,1±2,26 112,4±2,23

30 суток 129,61±3,87 138,76±3,94

90 суток 133,64±4,19 136,27±3,82

180 суток 141,38±7,84 140,38±7,84

Контроль 140,01 ±4,42

При изучении фагоцитарной активности лейкоцитов (ФАЛ) крови кроликов при остеомиелите отмечается снижение этого показателя в обеих опытных сериях, в то время как на 14-е и 30-е сутки обнаружено его значимое повышение в серии с пластикой ДКИ на 15,17 и 9,77% соответственно. На дальнейших сроках значения ФАЛ приближаются к норме в обеих опытных группах (табл. 6).

Таблица 6

Динамика изменений ФАЛ в периферической крови кроликов (%) (значения X ± о при р < 0,05)

Срок выведения животных из эксперимента Серия № I - пластика собственной мышцей Серия № II - пластика аллогенной ДКТ

Модель остеомиелита 39,75±1,39 39,21±1,1

14 суток 60,75±1,39 69,46±1,17

30 суток 56,44±1,46 64,06±1,42

90 суток 53,67±2,21 55,75±2,44

180 суток 52,83±2,3б 57,33±2,92

Контроль 54,29±1,49

Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о выраженных остеорепаративных свойствах аллогенного ДКИ. При пластике послеоперационной костной полости биоимплантатом происходит активное купирование воспалительного процесса в кости, постепенная его биодеградация с замещением ретикулофиброзной, а затем пластинчатой костной тканью.

Выводы

1. Усовершенствованная нами экспериментальная модель в 100% случаев вызывает хронический остеомиелит у кроликов, существенно снижает вероятность развития патологических переломов, удобна для разработки новых способов остеопластики.

2. Новый способ остеопластики, разработанный в эксперименте, заключается в заполнении костной полости аллогенным деминерализованным имплантатом, изготовленным по технологии «Лиопласт» и насыщенным антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука с частотой 25 кГц. Данный способ является альтернативой мышечной пластике.

3. Важными этапами оперативного лечения являются ультразвуковая кавитация костной полости и насыщение импланта антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука с частотой 25 кГц. Продолжительность антимикробной активности импланта проявляется более 30 дней.

4. Процессы репаративной регенерации при пластике костной полости аллогенным деминерализованным костным имплантатом характеризуются выраженной активностью. По данным морфометрии, к 30-м суткам после операции площадь костной ткани приближается к нормальному значению, в то время как после пластики мышцей на ножке сохраняется значимое снижение этого показателя на 5,18% от нормального. Восстановление костной ткани после пластики деминерализованным костным имплантатом, по данным рентгенографии, происходит к 90-м суткам, а при пластике мышцей на ножке к 180-м суткам.

5. Для аллогенного деминерализованного костного имплантата характерна высокая скорость рассасывания, за счёт активной его резорбции макрофагами и остеокластами, что подтверждается повышением фагоцитарной активности лейкоцитов на 14-е сутки на 15,17% по сравнению с нормой. Фрагмент мышцы, перемещённый в костную полость, замещается

рыхлой неоформленной соединительной тканью к 30-м суткам.

Практические рекомендации

1. Усовершенствованная экспериментальная модель хронического остеомиелита перспективна и удобна для изучения процессов, протекающих в костной ткани при данной патологии.

2. Аллогенный деминерализованный костный имплантат серии «Ли-опласт» оптимален для пластики послеоперационных дефектов длинных трубчатых костей и может быть рекомендован для проведения клинических испытаний при хроническом остеомиелите.

3. Для повышения эффекта лечения можно рекомендовать использование низкочастотного ультразвука для санации патологического очага и насыщения имплантата и кости антибактериальным средством, соответствующим чувствительности возбудителя.

4. Для оценки регенераторных процессов в костной и соединительной тканях в клинике и эксперименте целесообразно проводить количественное определение свободного и белковосвязанного оксипролина сыворотки крови.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Ладонин C.B., Ишутов И.В., Д.Г. Алексеев. Экспериментальное использование костного биотрансплантата для пластики костной полости при хроническом остеомиелите длинных трубчатых костей // XIV научные чтения памяти академика H.H. Бурденко «Актуальные вопросы современной клинической медицины». Материалы областной научно-практической конференции. -Пенза.-2004.-С. 331.

2. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Ладонин C.B., Пак A.A., Ишутов И.В. Применение биотрансплантата для пластики костной полости при хроническом остеомиелите в эксперименте // Российский научно-практический журнал «Скорая медицинская помощь», Том 5, № 3,2004. Материалы научно-практической конференции хирургов Российской Федерации «Сложные и нерешенные вопросы диагностики и лечения острого аппендицита, острой кишечной непроходимости и сочетанной

травмы». - Санкт-Петербург. - 2004. - С.255-256.

3. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Ладонин C.B., Ишутов И.В. Применение биотрансплантата при хроническом остеомиелите в эксперименте // Материалы II Всероссийского симпозиума с международным участием «Клинические и фундаментальные аспекты тканевой терапии. Теория и практика клеточных биотехнологий». - Самара. - 2004. -С. 50-51.

4. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Ладонин C.B., Ишутов И.В. Применение костного биотрансплантата при хроническом остеомиелите длинных трубчатых костей в эксперименте // Материалы конференции «Современные аспекты экспериментальной и клинической хирургии». Вестник РГМУ, - 2004, - № 8, - 289-291.

5. Алексеев Д.Г., Ладонин C.B., Ишутов И.В. Использование алло-генного костного биотрансплантата при хроническом остеомиелите длинных трубчатых костей в эксперименте // Сборник статей по материалам пятого конгресса молодых ученых и специалистов «Науки о человеке». - Томск. - 2004. - С. 157.

6. Алексеев Д.Г., Батаков В.Е., Ладонин C.B., Ишутов И.В. Экспериментальная модель остеомиелита // Сборник материалов Всероссийской конференции молодых исследователей «Физиология и медицина». - Журнал «Вестник молодых ученых». - Санкт-Петербург. - 2005. - С. 48.

7. Алексеев Д.Г., Батаков В.Е., Ладонин C.B., Ишутов И.В. Усовершенствование модели экспериментального остеомиелита // Тезисы докладов X Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине». - Казань. - 2005. - С. 249-250.

8. Алексеев Д.Г., Батаков В.Е., Ладонин C.B., Ишутов И.В. Усовершенствование модели остеомиелита // Сборник материалов итоговой Республиканской конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Вопросы теоретической и практической медицины».-Уфа.-2005.-С. 103-104.

9. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Алексеев Д.Г., Ладонин C.B., Ишутов И.В. Усовершенствование экспериментальной модели хро-

20

нического остеомиелита // Материалы II Всероссийской конференции хирургов памяти В. Ф. Войно-Ясенецкого «Актуальные вопросы гнойно-септической хирургии». - Красноярск. - 2005. - С. 290-292.

10. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Алексеев Д.Г., Ладонин C.B., Ишу-тов И.В. Моделирование остеомиелита в эксперименте // Международный морфологический журнал «Морфологические ведомости». - 2005. - № 1-2. - Москва-Берлин. Материалы конференции «Сахарный диабет и его осложнения (морфология, патогенез, клиника)». - С.233-234.

11. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Алексеев Д.Г., Ладонин C.B., Ишу-тов И.В. Изучение регенерации костной ткани при применении алло-генного биотрансплантата в эксперименте // Материалы Первого съезда травматологов-ортопедов Уральского федерального округа «Высокие технологии в травматологии и ортопедии: организация, диагностика, лечение, реабилитация, образование». - Екатеринбург. - 2005. - С.357-358.

12. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Ладонин C.B., Ишутов И.В., Кириченко A.A., Батаков В.Е. Обоснование выполнения костной биотрансплантации в лечении хронического остеомиелита в эксперименте // Травматология и ортопедия XXI века: сборник тезисов докладов VIII съезда травматологов России: В 2 томах. Том II. - Самара. - 2006. - С. 1091-1092.

13. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Ладонин C.B., Ишутов И.В., Батаков В.Е. Экспериментальное обоснование применения аллогенного остеоматрикса в лечении хронического остеомиелита // Сборник материалов международной конференции «Новые технологии в военно-полевой хирургии и хирургии повреждений мирного времени». - Санкт-Петербург. -2006. - С. 313-314.

14. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Алексеев Д.Г., Ладонин C.B., Ишутов И.В., Батаков В.Е. Использование аллокости при экспериментальном остеомиелите // Сборник материалов 42-й научно-практической межрегиональной конференции врачей. - Ульяновск. - 2007. - С. 307308.

15. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Алексеев Д.Г., Ладонин C.B., Ишутов И.В., Батаков В.Е. Экспериментальное обоснование применения аллогенного остеоматрикса в лечении хронического остеомиелита длинных трубчатых костей // Сборник научных трудов «Ургентная и реконструктивно-восстановительная хирургия».- Самара. - 2007. -Вып. 3. -С. 256-258.

16. Ладонин C.B. Аллоостеопластика в комплексном лечении хронического остеомиелита // Сборник материалов региональной конференции дипломированных специалистов «Молодые ученые - медицине», Аспирантские чтения. - 2009. - С. 40-42.

17. Волова Л.Т., Ладонин C.B., Белозерцева Е.А. Экспериментальное обоснование использования аллогенного деминерализованного костного имплантата (ДКИ) в комплексном лечении хронического остеомиелита // Материалы IV Всероссийского симпозиума «Актуальные вопросы тканевой и клеточной» трансплантологии». - Санкт-Петербург. - 2010.- С. 85-86.

18. Сонис А.Г., Алексеев Д.Г., Ладонин Ç.B., Белозерцева Е.А., Вовк Е.А. Моделирование хронического остеомиелита // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2011. - T. IV, № 2. - С. 344-348.

19. Ладонин C.B., Белозерцева Е.А. Экспериментальное обоснование использования аллогенного деминерализованного костного имплантата в комплексном лечении хронического остеомиелита // Международный морфологический журнал «Морфологические ведомости». - 2011. - № 1. С. 101-107.

20. Ладонин C.B. Особенности репаративного остеогенеза при экспериментальном хроническом остеомиелите после пластики костной полости деминерализованным костным имплантатом // Журнал «Врач-аспирант». - 2011. - № 2.4(45). С. 586-592.

21. Махова А.Н., Ладонин C.B., Вовк Е.А., Ишутов И.В. Аллогенный деминерализованный костный имплантат в лечении хронического остеомиелита (экспериментальное исследование) // Материалы научно-практической конференции «Илизаровские чтения». - Курган. - 2011. - с. 222.

Авторские свидетельства, патенты:

Патент РФ на полезную модель № 41600 от 10.11.2004 «Деминерализованный костный трансплантат для замещения костных полостей при лечении посттравматического остеомиелита» / Столяров Е.А., Батаков Е.А., Ладонин C.B., Ишутов И.В.; Самарский государственный медицинский университет. Заявка № 2004119725 от 10.11.2004; приоритет от 29.06.2004. (Россия). Опубликовано 10.11.2004. Бюллетень № 4.

Рационализаторские предложения

Батаков Е.А., Ладонин И.В., Ишутов И.В. Усовершенствование модели хронического остеомиелита. Удостоверение на рационализаторское предложение № 414 от 29.06.04 г., выданное Самарским государственным медицинским университетом.

Подписано в печать 01.07.2011 г. Формат 60x80/16. Объем 1 усл. печ. л. Тираж 100 Бумага офсетная. Печать оперативная.

Отпечатано в типографии ООО «ЦПР». 443013, г. Самара, Московское шоссе, 3. Тел. (846) 276-85-92, 276-85-72.

 
 

Оглавление диссертации Ладонин, Сергей Владимирович :: 2011 :: Самара

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Остеомиелит. Патоморфология, патогенез, течение, диагностика, лечение.

1.2. Экспериментальные модели остеомиелита.

1.3. Способы пластики костной полости при лечении хронического остеомиелита.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика экспериментальных животных.

2.2. Постановка и проведение экспериментов.

2.3. Методы исследования.

2.3.1. Общеморфологический метод.

2.3.2. Морфометрический метод.

2.3.3. Лабораторные методы исследования.

2.3.4. Рентгенологический метод.

2.3.5. Методы статистической обработки.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ХРОНИЧЕСКОГО ОСТЕОМИЕЛИТА У КРОЛИКОВ.

ГЛАВА 4. НОВЫЙ СПОСОБ ОСТЕОПЛАСТИКИ ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ ОСТЕОМИЕЛИТЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛЛОГЕННОЙ КОМПАКТНОЙ КОСТНОЙ ТКАНИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ.

4.1. Новый способ остеопластики при хроническом остеомиелите с использованием лиофилизированной аллогенной деминерализованной костной ткани.

4.2. Лиофилизированная деминерализованная костная ткань: структурные особенности и микробиологическое обоснование пролонгированного антимикробного действия импланта, насыщенного линкомицином.

ГЛАВА 5. ДИНАМИКА РЕГЕНЕРАТОРНОГО ПРОЦЕССА КОСТНОЙ ТКАНИ ПОСЛЕ НЕКРСЕКВЕСТРЭКТОМИИ У ЖИВОТНЫХ С РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ ПЛАСТИКИ.

5.1. Характер регенераторных процессов костной ткани после некрсеквестрэктомии с замещением дефекта аутомышцей на ножке.

5.2. Особенности репаративного остеогенеза после некрсеквестрэктомии с пластикой костной полости аллогенной деминерализованной костной тканью.

5.3. Рентгенологическое исследование костной ткани после пластики деминерализованной костной тканью и мышцей на ножке.

5.4. Активность регенераторных процессов по данным морфометрического анализа.

5.5. Биохимические показатели влияния мышечной пластики, деминерализованного костного имплантата процессы остео- и коллагеногенеза при остеомиелите.

5.6. Показатели клеточного иммунитета кроликов при остеомиелите, при пластике мышцей и деминерализованным костным имплантатом.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Ладонин, Сергей Владимирович, автореферат

Актуальность темы исследования

Лечение хронического остеомиелита является одной из основных задач гнойной хирургии, его результаты до настоящего времени оставляют желать лучшего. Рост травматизма, наличие локальных вооружённых конфликтов, сохранение криминогенной обстановки, широкое использование эндопротезирования, металлоостеосинтеза в лечении переломов ведут к увеличению числа больных с данной патологией (Беслекоев У.С. с соавт., 2005; Кудайкулов М.К., Назарбек Алмаз 2006; Липатов К.В., Стан Е.А., 2008; Батаков В.Е., 2010; Lobati F., et al. 2001; Kilian О., Bundner M. S. et al. 2002; Patzakis M.J., Zalavras C.G., 2005). Среди гнойно-хирургических инфекций остеомиелиту, в силу его частоты, тяжести, длительности и сложности лечения, принадлежит одно из первых мест. У 1,4 - 14,4% пострадавших с открытыми переломами костей и у 1,6 - 22,4% больных после операции остеосинтеза наблюдается развитие остеомиелита (Батаков Е.А. с соавт., 2008). В общей структуре заболеваний опорно-двигательной системы хронический остеомиелит составляет 3-6% (Гаврилов А.Н., 2006; Сонис А.Г., 2010). Несмотря на достигнутые успехи в лечении данного заболевания, частота рецидивов достигает до 10-40%, пациенты подвергаются многочисленным повторным операциям (Махсон Н.Е., 2001; Радаев C.B., 2009; Lausche F.H.M., 1994; Masroor I., Hashmi R., 2002).

Инвалидность при развитии данного заболевания составляет 35 - 37,8% (Столяров Е.А. с соавт., 2004; Коваль А.Н., 2009).

В хронической стадии все виды остеомиелита представляют собой длительно незаживающую рану кости и мягких тканей, с патологическими полостями, секвестрами, инородными телами. Вегетирующая в секвестрах патогенная флора либо перманентно поддерживает хроническое гнойное воспаление, либо вызывает рецидивы после периодов ремиссии, тем самым, не допуская даже тенденции к самоизлечению. Оперативный метод является основным в лечении данной патологии (Столяров Е.А. с соавт., 2004; Амирасланов Ю.А. с соавт., 2006; Зайцев

А.Б., Воробьев А.В., 2006; Липатов К.В., Стан Е.А., 2008; Сео^еБси N. е1 а1. 2002; Бетееикпаеге А., АпШип У. е1 а1. 2002). Важным этапом операции является пластика костной полости, направленная на предупреждение воспалительного процесса, восстановление анатомической целости и функции кости. Хорошие отдалённые результаты получены хирургами, использовавшими для пластического заполнения полостей аутомышцу на ножке, измельчённую аутомышцу, аутокость (Никитин Г.Д. с соавт., 2000; Столяров Е.А. с соавт., 2004; Гаврилов А.Н., 2006; Зайцев А.Б. 2007; Батаков В.Е., 2010). Однако, отдавая должное данным методам, следует отметить ряд проблем, связанных с ограничением пластического материала, дополнительной операционной травмой. Также существуют противоречивые данные по влиянию аутотрансплантатов на регенерацию костной ткани (Николаев В.Ф., 2000). Всё это заставляет разрабатывать новые методы лечения хронического остеомиелита.

Начиная со второй половины прошлого века в реконструктивной костной хирургии стали применять различные материалы биологического происхождения (Кирилова И.А. 2004; Берченко Г.Н., Кесян Г.А., 2004; Лекишвили М.В., 2006; Миронов С.П., 2010). На базе Института экспериментальной медицины и биотехнологий (ИЭМБ) Самарского государственного медицинского университета функционирует банк тканей, осуществляющий изъятие, обработку и хранение тканевых компонентов человека. Одним из заготовляемых тканевых компонентов является деминерализованный костный матрикс, получаемый из зрелой костной ткани человека. Экспериментальными работами на базе ИЭМБ СамГМУ доказано положительное влияние пластических материалов серии «Лиопласт» на регенерацию костной ткани (Волова Л.Т., 1997; Никольский В.Ю., 2002; Белозерцева Е.А., 2006; Рыбаков П.А., 2006; Болонкин И.В., 2008; Беланов Г.Н. с соавт., 2010).

Учитывая это, можно высказать предположение о целесообразности использования деминерализованной костной ткани (ДКТ) серии «Лиопласт» в комплексном лечении хронического остеомиелита. Однако научные данные о возможности применения его при лечении данной патологии отсутствуют.

Отсутствуют также данные о влиянии материала на регенерацию костной ткани при хроническом остеомиелите, о процессах его биодеградации.

Решение данных вопросов возможно лишь в эксперименте. Проведение экспериментальных исследований позволит изучить влияние ДКТ, изготовленной по технологии «Лиопласт», на репаративную регенерацию костной ткани, а также обосновать возможность её применения в комплексном лечении хронического остеомиелита.

Цель исследования — изучение влияния аллогенного деминерализованного костного имплантата «Лиопласт» на процессы регенерации костной ткани при хроническом остеомиелите в эксперименте.

Задачи исследования:

1. Усовершенствовать экспериментальную модель хронического остеомиелита у кроликов.

2. Разработать способ остеопластики при лечении хронического остеомиелита с использованием лиофилизированного деминерализованного костного имплантата.

3. Изучить с помощью микробиологического метода продолжительность антимикробного действия биоимплантата, изготовленного из компактной кости, насыщенного антибиотиком с помощью ультразвука.

4. Дать сравнительную морфологическую, морфометрическую, рентгенологическую, лабораторную оценку рапаративной регенерации при хроническом остеомиелите после пластики мышцей на ножке и после деминерализованной костной тканью с позиций доказательной медицины.

5. Исследовать биотрансформацию костно-пластического материала и перемещаемой мышцы в организме.

Научная новизна

Усовершенствована модель хронического остеомиелита у кроликов для изучения репаративной регенерации при данной патологии (рационализаторское предложение № 414 от 18.06.2004 г. Самарского государственного медицинского университета).

Впервые разработан новый способ остеопластики при хроническом остеомиелите с использованием аллогенной деминерализованной костной ткани насыщенной антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука (патент на полезную модель № 41600 от 10.11.04).

Установлено пролонгированное антимикробное действие имплантата из компактной кости, насыщенного антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука.

Впервые с помощью комплекса морфологических, морфометрических, рентгенологического, лабораторного методов доказан репаративный характер остеогенеза в болыпеберцовых костях кроликов после некрсеквестрэктомии и пластики аллогенной деминерализованной костной тканью серии «Лиопласт».

Практическая значимость работы

Результаты проведенной работы дополняют современные представления о характере регенераторных процессов в костной ткани реципиентов под воздействием аллогенных деминерализованных биоимплантатов и о механизмах их рассасывания.

Предложенная модификация способа моделирования хронического остеомиелита нижних конечностей у кроликов позволяет использовать её в дальнейших экспериментальных исследованиях.

Выявленная эффективность применения деминерализованной костной ткани в эксперименте создаёт предпосылки для проведения клинических испытаний нового способа остеопластики.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на конференции «Современные аспекты экспериментальной и клинической хирургии» (Москва, 2004); на XIV научных чтениях памяти академика H.H. Бурденко «Актуальные вопросы современной клинической медицины» (Пенза, 2004); на 10-й Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине» (Казань, 2005); на VIIIм съезде травматологов-ортопедов России (Самара, 2006); на Международной конференции «Новые технологии в военно-полевой хирургии и хирургии повреждений мирного времени» (Санкт-Петербург, 2006); на 42-й научно-практической межрегиональной конференции врачей (Ульяновск, 2007); на конференции «Аспирантские чтения 2009» (Самара, 2009); на IV Всероссийском симпозиуме с международным участием «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии» (Санкт-Петербург, 2010); на научно-практической конференции «Илизаровские чтения» (Курган, 2011).

Реализация работы.

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре общей хирургии ГБОУ ВПО Самарский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России, при выполнении экспериментов на базе ИЭМБ ГБОУ ВПО Самарский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития России.

Публикации.

По теме диссертации опубликована 21 печатная работа, из них 3 - в журналах из перечня ВАК. Получен 1 Патент РФ на полезную модель, 1 удостоверение на рационализаторское предложение.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, четырёх глав собственных исследований, заключения, выводов и библиографического указателя. Работа содержит 81 рисунок и 11 таблиц. Список литературы включает 217 источников, из которых 159 отечественных и 58 зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Экспериментальное обоснование применения деминерализованного костного имплантата в лечении хронического остеомиелита"

ВЫВОДЫ.

1. Усовершенствованная нами экспериментальная модель в 100% случаев вызывает хронический остеомиелит у кроликов, существенно снижает вероятность развития патологических переломов, удобна для разработки новых способов остеопластики.

2. Новый способ остеопластики, разработанный в эксперименте, заключается в заполнении костной полости аллогенным деминерализованным имплантатом, изготовленным по технологии «Лиопласт» и насыщенным антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука с частотой 25 кГц. Данный способ является альтернативой мышечной пластике.

3. Важными этапами оперативного лечения являются ультразвуковая кавитация костной полости и насыщение импланта антибиотиком с помощью низкочастотного ультразвука с частотой 25 кГц. Продолжительность антимикробной активности импланта проявляется более 30 дней.

4. Процессы репаративной регенерации при пластике костной полости аллогенным деминерализованным костным имплантатом характеризуются выраженной активностью. По данным морфометрии, к 30-м суткам после операции площадь костной ткани приближается к нормальному значению, в то время как после пластики мышцей на ножке сохраняется значимое снижение этого показателя на 7,29% от нормального. Восстановление костной ткани после пластики деминерализованным костным имплантатом, по данным рентгенографии, происходит к 90-м суткам, а при пластике мышцей на ножке к 180-м суткам.

5. Для аллогенного деминерализованного костного имплантата характерна высокая скорость рассасывания, за счёт активной его резорбции макрофагами и остеокластами, что подтверждается повышением фагоцитарной активности лейкоцитов на 14-е сутки на 27,93% по сравнению с нормой. Фрагмент мышцы, перемещённый в костную полость, замещается рыхлой неоформленной соединительной тканью к 30-м суткам.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Усовершенствованная экспериментальная модель хронического остеомиелита перспективна и удобна для изучении процессов, протекающих в костной ткани при данной патологии.

2. Аллогенный деминерализованный костный имплантат серии «Лиопласт» оптимален для пластики послеоперационных дефектов длинных трубчатых костей и может быть рекомендован для проведения клинических испытаний при хроническом остеомиелите.

3. Для повышения эффекта лечения можно рекомендовать использование низкочастотного ультразвука для санации патологического очага и насыщения имплантата и кости антибактериальным средством, соответствующим чувствительности возбудителя.

4. Для оценки регенераторных процессов в костной и соединительной тканях в клинике и эксперименте целесообразно проводить количественное определение свободного и белковосвязанного оксипролина сыворотки крови.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Ладонин, Сергей Владимирович

1. Автандилов Г.Г. Компьютерная медицинская микротелефотометрия в диагностической гистоцитопатологии / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1996.-246 с.

2. Агапов B.C. Озонотерапия хронических остеомиелитов нижней челюсти /

3. B.С.Агапов, В.В. Шулаков, H.A. Фомченков // Стоматология. 2001. -№ 5. -С. 14-18.

4. Али-Заде Ч.А. Отдаленные результаты комплексного лечения больных хроническим гематогенным остеомиелитом / Ч.А. Али-Заде // Хирургия.-2000.-№ 8.- С. 42-45.

5. Алексеев Д.Г. Комплексное лечение хронического остеомиелита с применением рациональной антиинфекционной химиотерапии и иммунокоррекции: Автореф. дис. . канд. мед. наук: (14.00.27) / Д.Г. Алексеев; Самарск. гос. мед. ун-т. Самара, 2006. - 23 с.

6. Амирасланов Ю.А. Хирургическое лечение больных с остеомиелитом длинных костей /Ю.А. Амирасланов, A.M. Светухин, И.В. Борисов, A.A. Ушаков // Мат. V Всеармейской международ, конф. «Инфекции в хирургии мирного и военного времени». М., - 2006. - 130.

7. Базаров P.A. Трехэтапное хирургическое лечение детей с дефектами плечевой кости после перенесенного острого гематогенного остеомиелита / P.A. Базаров // Новое в решении актуальных проблем травматологии и ортопедии: Сб. науч. тр. М., 2000. -С. 5.

8. Баймагамбетов Ш.А. Чрескожный синтез по Илизарову при лечении хронического остеомиелита бедренной кости / Ш.А. Баймагамбетов, P.C. Ботаев // Травматология и ортопедия в России. 2006. - №2. - С. 32.

9. Барская М.А. О рациональной антибактериальной терапии при гнойно-септических заболеваниях у детей / М.А. Барская, А.И. Кузьмин, А.Г. Мунин // Первый губернский съезд врачей. Самара, 2001.- С. 53.

10. Батаков В.Е. Применение плазменного аутофибронектина в комплексном лечении хронического остеомиелита: Автореф. дис. . канд. мед. наук: (14.01.17) / В.Е. Батаков; ГОУ ВПО «Самарский гос. мед. ун-т». Самара, 2010.- 16 с.

11. Батаков Е.А. Хронический остеомиелит. Причины возникновения и современные подходы к лечению / Е.А. Батаков, Д.Г. Алексеев //

12. Актуальные вопросы гнойной хирургии: Материалы конф. Бугуруслан, 2003. - С.102-105.

13. Батаков Е.А. Современные аспекты диагностики и лечения хронического остеомиелита: Учебное пособие / Е.А. Батаков, Д.Г. Алексеев, В.Е. Батаков; Самаре, гос. мед. ун-т. Самара: Мед. проф. Издательское об-ние «Медицина», 2008. - 117 с.

14. Батмен С.К. Компьютерный анализ изображения нейтрофильных лейкоцитов при гестозе: щелочная фосфатаза / С.К. Батмен // Молодые ученые медицине (Сборник тезисов докладов Всероссийской конференции 2003).- Самара, 2003.- С. 55.

15. Белозерцева Е.А. Механизмы рассасывания биоимплантатов серии «Лиопласт» и их влияние на регенераторные процессы в опорных тканях реципиентов: Автореф. дис. . канд. мед. наук: (14.00.15) / Е.А. Белозерцева; Самарск. гос. мед. ун-т. Самара, 2006. - 23 с.

16. Беслекоев У.С. Восстановление дефектов длинных костей конечностей после огнестрельных остеомиелитов / У.С. Беслекоев, М.М. Федосеев, А.Н. Анипченко // Воен.- мед. журн. 2005. - №6. - С. 19-21.

17. Бушу ев О.М. Использование коллапана в комплексном лечении хронического остеомиелита: Автореферат диссерт. .канд. мед. наук. 14.00.22 Москва. 1999. - 20 с.

18. Бушуев О.М. Опыт использования коллапана для пластики остеомиелитических дефектов костей / О.М. Бушуев // Новое в решении актуальных проблем травматологии и ортопедии: Сб. науч. тр. М., 2000. -С. 35-36.

19. Васильев А.Ю. Спиральная компьютерная томография в диагностике остеомиелита конечностей / А.Ю. Васильев, Т.В. Буланова, М.П. Онищенко // Вестник радиологии и рентгенологии.-2002.-№ 6. С. 44-49.

20. Васильев М.Г. Анализ заживления костного дефекта при имплантации биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» / М.Г.Васильев // Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006.-С. 1039.

21. Волова JI.T. Аллогенные деминерализованные костные матриксы в регуляции остеогенеза: Автореф. дис. докт. мед. наук: (14.00.15) / JI.T. Волова; Самарский гос. мед. ун-т. М., 1997. - 33 с.

22. Гаврилов А.Н. Клинические, морфологические и бактериологические характеристики остеомиелитического очага и перифокальной области /А.Н. Гаврилов, Е.В. Перова // Фундаментальные исследования. 2005. - № 5 -С. 44-45

23. Горбунова Е.Д. Клиника, диагностика и лечение переломов стенок орбиты у детей: Автореф. . дисс. канд. мед. наук: (14.00.08) / Е.Д. Горбунова; ГОУ ВПО «Российский гос. мед. ун-т» Росздрава. Москва, 2007. - 27 с.

24. Горюнов C.B. Хирургическое лечение остеомиелита / C.B. Горюнов, Д.В. Ромашов, И.А. Бутивщенко // Гнойная хирургия: атлас. М., 2004. - С. 173218.

25. Гостищев В.К. Основные принципы лечения хронического остеомиелита таза / В.К. Гостищев, Л.П. Шалчкова // Хирургия.-2000.-№ 8.- С.38-41.

26. Григоровский В.В. Патогистологические особенности очагов травматического остеомиелита и некоторые клинико-анатомические параллели / В.В. Григоровский // Вестник травматологии и ортопедии. -2002. -№ 4. -С. 39-44.

27. Григоровский В.В. Современные представления о патологии и патанатомии гематогенного остеомиелита и их значение для клинической практики / В.В. Григоровский // Ортопедия. 2003. - №1. - С.104-108.

28. Гулюкина Е.Е. Лечение осложненных форм остеомиелита у детей с использованием аппарата Илизарова / Е.Е. Гулюкина // Актуальныеsвопросы хирургии, анестезиологии и реаниматологии детского возраста. -Самара, 2001.-С. 58-59.

29. Гумеров A.A. Сонография в диагностике острого гематогенного остеомиелита таза у детей / A.A. Гумеров, H.H. Шарипов, Ф.Х. Гайнанов // Нижегород. мед. журн. 2004. Прилож. - С. 126.

30. Дайхес H.A. Способ пластики деформированной перегородки носа. Патент. / H.A. Дайхес, А.Г. Хамидов, М.В. Лекишвили, В.Д. Меланьин // ФГУ НКЦ оториноларингологии Росздрава. 2009. - 9 с.

31. Долганова Т.И. Периферическая гемодинамика у больных посттравматическим остеомиелитом голени / Т.И. Долганова, Л.Ю.Горбачева, A.M. Аранович, Н.М. Клюшин // Хирургия.- 2001.-№ 10.-С. 37-42.

32. Дьячкова Г.В. Компьютерная томография в диагностике изменений мягких тканей у больных хроническим остеомиелитом бедренной кости / Г.В. Дьячкова, Ю.Л. Митина // Вестн. рентгенол. и радиол. 2006. - №1. - С. 4448.

33. Железнов A.C. Диагностика и лечение острого гематогенного остеомиелита у новорождённых: Дисс. канд. мед. наук: (14.00.35) / A.C. Железнов; ГОУВПО «Башкирский гос. мед. ун-т». Уфа, 2009. - 110 с.

34. Загородний Н.В. Использование остеоматрикса при дефектах костной ткани / Н.В. Загородний, В.И. Макунин, М.В. Банецкий и др.// Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1049.

35. Зайцев А.Б. Хирургическая тактика при лечении ложных суставов болыпеберцовой кости, осложнённых хроническим остеомиелитом / А.Б. Зайцев // Травматология и ортопедия России. 2007. - № 3(45). - С. 22-26.

36. Зайцев А.Б. Эффективность хирургического лечения больных с хроническим остеомиелитом / А.Б. Зайцев, A.B. Воробьев // Ремедиум. -2006. ноябрь. - С. 30-31.

37. Зайцев А.Б. Реконструктивно-восстановительное лечение больных остеомиелитом голени: Автореф. дис. .докт. мед. наук: (14.00.22) / А.Б. Зайцев; ГОУ ВПО «Нижегородская гос. мед. ак-я». Нижний Новгород, 2009. - 32 с.

38. Зацепин С.Т. Аллопластика при лечении опухолей длинных трубчатых костей / С.Т. Зацепин // Кост. Патология взрослых. М., 2001. - С. 412-421.

39. Зеленко A.B. Ультразвуковая кавитация в комплексном лечении хронического остеомиелита / A.B. Зеленко// Мед. новости. -2000. -№2. -С. 52-53.

40. Казимировская В.Б. 1-(хлорметил)силартан как регулятор функциональной активности соединительной ткани (обзор) / В.Б. Казимировская, В.М. Дьяков, М.Г. Воронков // Хим. - фарм. журн. - 2001. -№9.-С. 3-6.

41. Кафтырев A.C. Результаты применения биоситалла в пластической хирургии туберкулеза костей и суставов / A.C. Кафтырев, М.С. Сердобинцев, Э.Н. Беллендир// Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1054.

42. Килина О.Ю. Радионуклидная диагностика воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата: Автореф. дис. . докт. мед. наук: (14.00.19) / О.Ю. Килина; ГОУ ВПО Сибирский гос. мед. ун-т Росздрава. -Томск, 2009. 34 с.

43. Киргизов И.В. Реакция костной ткани на изменение величины внутрикостного давления / И.В. Киргизов, Н.С. Горбунов, C.B. Кирпичев // Сб. науч. трудов: Актуальные проблемы морфологии. Красноярск, 2003, -С. 90.

44. Кириленко А.Г. Новые аллогенные губчатые пористые материалы и клинические аспекты их применения: Автореф. дис. канд. мед. наук: (14.00.22, 14.00.23) / А.Г. Кириленко; Самарский гос. мед. ун-т. Самара, 1999.-21 с.

45. Кирилова И.А. Деминерализованный костный трансплантат как стимулятор остеогенеза: современные концепции / И.А. Кирилова // Хирургия позвоночника. 2004. - №3. - С. 105-110.

46. Кирилова И.А. Морфологическая картина остеогенеза в эксперименте при использовании костно-пластического материала «Депротекс» / И.А.

47. Кирилова, В.Т. Подорожная// Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1056.

48. Кирилова И.А. Морфологическая картина остеогенеза в эксперименте при использовании костно-пластического материала «Костма» / И.А. Кирилова, В.Т. Подорожная// Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1058.

49. Климовицкий В.Г. Дифференцированный подход к комплексному лечению больных посттравматическим остеомиелитом / В.Г. Климовицкий, В.Н. Пастернак, В.М. Оксимец и др.// Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 207.

50. Коваль А.Н. Оперативное лечение больных молодого возраста с хроническим гематогенным остеомиелитом длинных трубчатых костей: Автореф. дис. . канд. мед. наук: (14.00.27) / А.Н. Коваль; ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава. Хабаровск, 2009. - 19 с.

51. Колбовский Д.А. Диагностика и хирургическое лечение неспецифического остеомиелита позвоночника: Дисс. канд. . мед. наук: (14.00.22) / Д.А. Колбовский; ФГУ «Центр, научно-исслед. ин-т травм, и ортоп.». — Москва, 2007. 225 с.

52. Котельников Г.П. Гравитационная терапия новое направление в медицине / Г.П. Котельников, A.B. Яшков, P.A. Галкин и др.// Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. - Самара, 2006. - С. 227.

53. Краснов А.Ф. Материал «ЛитАр» в комплексном лечении различных форм остеомиелита/ А.Ф. Краснов, А.И. Куликов, A.A. Сурков, С.Д. Литвинов и др. // Сб. тезисов и статей Первый губернский съезд врачей. Самара, 2001. -С. 268.

54. Краснов А.Ф. Клинический опыт применения нанокристаллического полимер-солевого материала «ЛитАр» (результаты и перспективы) / А.Ф. Краснов, С.Д. Литвинов // Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1063.

55. Крочек И.В. Клинико-морфологическая оценка результатов лазерной остеоперфорации при лечении хронического остеомиелита / И.В. Крочек, В.А. Привалов, A.B. Лаппа, C.B. Никитин // Вестник хирургии. 2004. - № 6.-С. 68-73.

56. Кудайкулов М.К. Послеоперационный остеомиелит бедра / М.К. Кудайкулов, Назарбек Алмаз // Травматология и ортопедия в России. -2006. -№2.-С. 173.

57. Кудайкулов М.К. Лечение хронического посттравматического остеомиелита / М.К. Кудайкулов, С.С. Ботобеков, М.Б. Саямбаев и др.// Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006.-С. 231.

58. Куприянов В.В. Морфофункциональные аспекты проблемы иннервации соединительной ткани / В.В. Куприянов // Вопросы нормальной и патологической морфологии. М., 1997. - С. 39-45.

59. Курмаев Д.П. Гравитационная терапия в комплексном лечении больных с хроническим остеомиелитом / Д.П. Курмаев // 72-я итоговая конференция СНО : Сб. тез. док. Самара, 2004. - С. 112-113.

60. Лекишвили М.В. Первый опыт применения в клинике костной патологии биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» / М.В. Лекишвили, A.B. Балберкин, М.Г. Васильев и др.// Вестник травматологии и ортопедии -2002.-№4.-С. 80-83.

61. Лекишвили М.В. Изготовление аллоимплантатов для травматологии и ортопедии / М.В. Лекишвили // Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1066.

62. Лещенко И.Г. Гнойная хирургическая инфекция / И.Г. Лещенко, P.A. Галкин // Самара, 2003. - 272-274 с.

63. Липатов К.В. К вопросу о хирургическом лечении хронического остеомиелита длинных костей / К.В. Липатов, Е.А. Стан, // Мат. Всерос. науч. конф. «Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России». Тверь, 2008. - 95-96.

64. Лохвицкий C.B. Оментопластика в хирургии конечностей / C.B. Лохвицкий, Ж.К. Исмаилов, Г.К. Мамалиннов // Вестник хирургии 2001. -№4. - С. 54-57.

65. Малышев К.В. Экспериментально-клиническое обоснованиие использования ксимедона в качестве антиоксиданта в комплексном лечении больных хроническим остеомиелитом / К.В. Малышев // Казанский медицинский журнал №1 - 2000. - С. 13-17.

66. Матузов С.А. Лечение хронического травматического остеомиелита с применением антиоксидантов: Автореферат диссерт. .канд. мед. наук. (14.00.22) /С.А. Матузов; Иркутск. 1997. - 19 с.

67. Матузов С.А. Способ моделирования хронического остеомиелита / С.А. Матузов, А.В. Бусоедов, В.Н. Котляров, В.А. Сизоненко // Забайкал. мед. вестн. 1998. - №1-3. - С. 45-47.

68. Махсон Н.Е. Посттравматический остеомиелит / Н.Е. Махсон // Врач. -2001.-№6.-С. 8-10.

69. Миронов С.П. Современные приоритеты развития биоимплантологии в области травматологии и ортопедии / С.П. Миронов // Сб. тезисов IV Всероссийского симпозиума «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии». Санкт-Петербург, 2010. - С. 19-20.

70. Морозова О.Л. Эпидемиология, этиология и особенности клинического течения острого гематогенного остеомиелита у детей / О.Л. Морозова, М.М. Григорьева // Актуальные проблемы патофизиологии: Мат. X юбил. межвуз. конф. мол. ученых. Спб., 2004. - С. 74-75.

71. Морозова О.Л. Патофизиологические и клинические аспекты острого гематогенного остеомиелита у детей / О.Л. Морозова, Н.П. Чеснокова, Д.А. Морозов, Ю.В. Филиппов. Саратов, 2005. - С. 25-27, 60-62.

72. Нагога А.Г. Оптимизация регенерации костной ткани при оперативном лечении переломов шейки бедренной кости / А.Г. Нагога // Новое врешении актуальных проблем травматологии и ортопедии: Сб. науч. тр. -M., 2002.-С.156.

73. Науменко З.С. Участие неклостридиальных анаэробных микроорганизмов в патогенезе хронического остеомиелита / З.С. Науменко, JI.B. Розова, Н.М. Клюшин // Клинич. лаборатор. диагн. 2005. №3. - С. 18-20.

74. Никитин Г.Д. Хирургическое лечение остеомиелита / Г.Д. Никитин, A.B. Рак, С.А. Линник, Г.П. Салдун, А.Г. Кравцов, И.А. Агафонов, Р.З. Фахрутдинов, В.В. Хаймин СПб.: 2000. С. 3, 98-134.

75. Николаев В.Ф. Костная и мышечно-костная аутопластика гнойных полостей при остеомиелите: Автореф. дис. .канд. мед. наук: (14.00.22.) / В.Ф. Николаев; Рос. НИИ травматологии и ортопедии им. Р.Р.Вредена. -СПб, 2000. 19с.

76. Никольский В.Ю. Непосредственная дентальная имплантация в дистальном отделе нижней челюсти (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук: (14.00.21) / В.Ю. Никольский; Самарский гос. мед. ун-т. Самара, 2002. - 19 с.

77. Никольский В.Ю. Непосредственная дентальная имплантация в области моляров нижней челюсти с использованием костных аллотрансплантатов / В.Ю. Никольский // Новое в стоматологии. 2001. - № 7. - С.73-78.

78. Омельяненко Н.П. Современные возможности оптимизации репаративной регенерации костной ткани / Н.П. Омельяненко, С.П. Миронов, Ю.И. Денисов-Никольский // Вестник травматологии и ортопедии. 2002. - №4. - С. 85-88.

79. Павлов O.A. Лечение хронического остеомиелита плеча (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук : (14.00.22) / О.А.Павлов; Рос.НИИ травматологии и ортопедии. СПб, 2000. -20 с.

80. Пальцев М.А. Патологическая анатомия / М.А. Пальцев, Н.М.Аничков -М.: Медицина, 2001. С. 391-394.

81. Пауков B.C. Архив патологии / В.С.Пауков, Б.Б. Салтыков, Н.Г. Ермакова, C.B. Шашлов // 1998.-№ 1.- С. 81-83.

82. Пекшев A.B. Использование кровоснабжаемых кожно-костных лоскутов при лечении остеомиелита костей стопы и нижней трети голени: Автореф. дис. .канд. мед. наук: (14.00.27) / A.B. Пекшев. Томск, 2005. -21с.

83. Переслыцких П.Ф. Кровоснабжение бедренных костей крыс в онтогенезе / П.Ф. Переслыцкий, Т.М. Колбовская, В.Н. Федчиши // Сб. науч. трудов Актуальные проблемы морфологии. Красноярск, 2003. - С. 164.

84. Подрушняк Е.П. Перспективы использования стеклокерамики, содержащей биологический гидроксиапатит для восстановления костной ткани / Е.П. Подрушняк, JI.A. Иванченко, А.Т. Бруско // Ортопедия, травматология и протезирование. 2000. - №2.- С. 129-130.

85. Поздеев А.П. Хирургическое лечение детей с последствиями острого гематогенного остеомиелита плечевой кости /А.П. Поздеев, Базаров // Вестник хирургии 2003. -№2. С. 49-55.

86. Полковникова С.А. Ультразвуковая диагностика острого гематогенного остеомиелита у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук: (14.00.19., 14.00.27) / С.А. Полковникова; ГОУ ВПО Сибир. гос. мед. ун-т. — Томск, 2009. 22 с.

87. Пономарев И.П. Разработка экспериментальной модели хронического остеомиелита / И.П. Пономарев, Д.В. Максименко, Е.В. Алиева // Труды СГМА Смоленск, 2004. - С. 58.

88. Попов H.H. Выбор методов хирургического лечения хронического остеомиелита в условиях Европейского Севера: Автореф. дис. .канд. мед. наук : (14.00.22) / H.H. Попов; Архан. гос. мед. акад. СПб, 1998. - 16 с.

89. Привалов В.А. Экспериментальная модель гнойного остеомиелита / В.А. Привалов, A.JI. Светлаков, О.С. Кушаковский, Л.Я. Эберт, Р.У. Гиниатуллин, И.А. Светлакова, H.H. Яровой // Пат. физиология и экспериментальная физиология 2000 - №1 - С. 26-30.

90. Привалов В.А. Лазерная остеоперфорация в лечении остеомиелита. Медицинская технология / В.А. Привалов, И.В. Крочек, A.B. Лаппа, М.В. Евневич, А.Н. Полтавский, В.П. Минаев // Москва, Санкт Петербург. -2007. С. 20-24.

91. Пронин И.О. Опыт замещения дефектов костной ткани / И.О. Пронин, H.A. Боев, Р.К. Исмагилов // Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1079.

92. Радаев C.B. Применение монооксида азота в комплексном лечении хронического остеомиелита: Дис. .канд. мед. наук: (14.00.27) / C.B. Радаев; ГОУ ВПО «Самарский гос. мед. ун-т». Самара, 2009. - 165 с.

93. Разоренов В.JI. Одноэтапное хирургическое лечение хронического остеомиелита бедра: Автореф. дис. . канд. мед. наук: (14.00.27) / В.Л.Разоренов; Санкт-Петербург, мед. акад. последил, образования. СПб, 2000.-18 с.

94. Рахимбердиев Д.А. Выбор метода антибиотикотерапии при остром гематогенном остеомиелите у детей / Д.А. Рахимбердиев, Г.Б. Усманов // Актуальные вопросы хирургии, анестезиологии и реаниматологии детского возраста. Самара, 2001. - С.71-72.

95. Рыбаков П.А. Хирургическое лечение больных с периапикальными очагами деструкции челюстей с использованием аллоимплантатов антимикробного действия: Автореф. дис. . канд. мед. наук: (14.00.21) /П.

96. A. Рыбаков; Самарск. гос. мед. ун-т. Самара, 2006. - 19 с.

97. Савельев В.И. Аллотрансплантация деминерализованной костной ткани в эксперименте по данным тканевого банка РНИИТО им. P.P. Вредена /

98. B.И. Савельев, A.A. Булатов, Ю.А. Рыков // Сб. тезисов IV Всероссийского симпозиума «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии». Санкт-Петербург, 2010. - С. 112-113.

99. Скворцов А.П. Хирургическое лечение последствий гематогенного остеомиелита области суставов нижних конечностей у детей: Дисс. . .докт. мед. наук: (14.00.22) / А.П. Скворцов; ГОУ ДПО «Казанская гос. мед. ак-я». Казань, 2008. - 275 с.

100. Слесарев В.В. Патогенетическое обоснование профилактики хронизации гематогенного остеомиелита у детей: Дисс. . канд. мед. наук: (14.00.35) / В.В. Слесарев; ГОУ ВПО «Российский гос. мед. ун-т». -Москва, 2009. 130 с.

101. Слуцкий JI. Биологические вопросы биоматериаловедения (к проблеме реактогенности биоматериалов). Очерки / Л. Слуцкий, Я. Ветра. Рига, 2001.-150 с.

102. Сонис А.Г. Диагностические возможности применения остеостинциграфии при сочетании хронического посттравматического остеомиелита с несращением костей /А.Г. Сонис// Аспирантский вестник Поволжья. 2009. - № 3-4. - С. 112-117.

103. Сонис А.Г. Новое в диагностике и лечении остеомиелита: Автореф. дис. . докт. мед. наук: (14.01.17, 14.03.11.) /А.Г. Сонис; ГОУ ВПО «Самарск. гос. мед. ун-т». Самара, 2010. - 42 с.

104. Сонис А.Г. Влияние гравитационной терапии на цитобактериологическую картину раневого отделяемого у пациентов с остеомиелитом нижних конечностей / А.Г. Сонис, И.В. Колесник // Морфологические ведомости. 2010. - № 2. - С. 68-75.

105. Степанов Э.А. Лучевые методы в диагностике острого гематогенного остеомиелита у детей раннего возраста / Э.А. Степанов, A.B. Федин, Н.В.Голоденко // Детская хирургия. 2005. - №3. - С. 4-7.

106. Столяров Е.А. Хирургическая инфекция (руководство для врачей общей практики) /Е.А. Столяров, Б.Г. Грачёв, A.B. Колсанов, Е.А. Батаков, А.Г. Сонис //. Самара, 2004. - С. 201-203.

107. Столяров Е.А. Хронический остеомиелит современное состояние проблемы / Е.А. Столяров, Е.А. Батаков, И.В. Ишутов, C.B. Ладонин // Самарский медицинский журнал. - 2004. - № 5-6. С. 28-30.

108. Столяров Е.А. Применение гравитационной терапии в лечении пациентов с хроническим остеомиелитом нижних конечностей / Е.А. Столяров, А.Г. Сонис // Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 335.

109. Стрелков Н.С. Обмен коллагена при развитии экспериментального остеомиелита / Н.С. Стрелков, П.Н. Шараев, Н.Г. Наумова, П.Н. Максимов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.-1999.- № 6.-С.691-692.

110. Суходоло И.В. Морфологическая оценка современной диагностики хронического остеомиелита / И.В. Суходоло, В.Д. Завадовская, О.Ю. Килина // Архив патологии.-2001.- № 6.- С. 12-15.

111. Терещенко В.Ю. Эффективность внутрикостной терапии в комплексном лечении хронического остеомиелита / В.Ю. Терещенко, C.B. Доброквашин, Е.П. Кулаков // Казанский медицинский журнал.-2003.- №1.-С. 27-30.

112. Тихилов P.M. Несвободная пластика осевыми мышечными лоскутами при остеомиелите стопы (обзор литературы) / P.M. Тихилов, А.Ю. Кочиш,

113. М.Н. Филимонова, И.В. Козлов // Травматология и ортопедия России.- 2009 -№2(52).-С. 136-143.

114. Уразгильдеев З.И. Комплексное одноэтапное лечение несросшихся переломов, ложных суставов и дефектов длинных костей конечностей осложненных остеомиелитом / З.И. Уразгильдеев, О.М. Бушуев и др. // Вестник травматол. и ортопед. 2002. - №4. - С.33-38.

115. Фатыхов Ю.И. Диагностика и лечение острого гематогенного остеомиелита у детей / Ю.И. Фатыхов, П.Н. Гребнев, А.Ю. Фатыхов // Нижегород. мед. журн. 2004. Прилож. - С. 151-152.

116. Фомичев Н.Г. Лаборатория заготовки и консервации биотканей в азиатском регионе России / Н.Г. Фомичев, В.Т. Подорожная, Ю.В. Этитейн, И.А. Кирилова // Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1098.

117. Фролов Ю.П. Математические методы в биологии. ЭВМ и программирование / Ю.П. Фролов. Самара, 1996. - 266 с.

118. Ханамирян T.B. Арсенал биотрансплантатов НЦТО и их применение / Т.В. Ханамирян // Сб. тезисов IV Всероссийского симпозиума «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии». Санкт-Петербург, 2010.-С. 132-133.

119. Шавга Н.Г. Восстановление дефекта костной ткани у детей материалом «ЛитАр» / Н.Г. Шавга, С.Д. Литвинов, А. Куражос и др. // Сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Самара, 2006. - С. 1099.

120. Шамсиев A.M. Хирургическое лечение хронического гематогенного остеомиелита / A.M. Шамсиев, Д.О. Атакулов, А.И. Аманов // Детская хирургия. 2004. - №2. - С. 22-23.

121. Шевцов В.И. Метод чрескожного остеосинтеза в лечении больных хроническим остеомиелитом /В.И. Шевцов, А.И. Лапынин, Н.М. Юношин //-М., 2001.-С. 7-11.

122. Шевцов В.И. Рентгено-радионуклидные исседования у больных хроническим остеомиелитом / В.И. Шевцов, А.И. Лапынин, Т.А. Ларионова // Травматология и ортопедия России. 2007. - № 4 (46). - С. 34-37.

123. Шипулин П.П. Оментопластика в хирургическом лечении остеомиелита ребер и грудины / П.П. Шипулин, А.Б. Смирнов, В.А. Мартынюк, В.В. Бризский // Хирургия. 2002. - №12. - С. 42-44.

124. Юркевич В.В. Использование кровоснабжаемых комплексов тканей при лечении остеомиелита пяточной кости / В.В. Юркевич, В.В. Подгорнов, A.A. Поляков и др.// Научно-практич. журнал Паллиативная медицина и реабилитация, 2003. - №2. - С. 122.

125. Akin S., Durak К. One- stage treatment of chronic osteomelitis of the proximal tibia using a pedicled vascularised double- barrel fibular flap together with a muscle flap / S. Akin, K. Durak // Br. J. Plast. Surg., 2002. Vol. 55, No. 6.-P. 520- 523.

126. Babis G. C. The effectiveness of isolated tibial insert exchange in revision total knee arthroplasty / G.C. Babis, R.T. Trousdale, B.F. Morrey // J. Bone Joint Surg. Am., 2002. Vol. 84, No. 1. - P. 64- 68.

127. Bhatti M. A. Image in clinical medicine. Hematogenous anaerobic osteomyelitis / M.A. Bhatti, M.T. Seyille // N. Engi. J. Med., 2002. Vol. 346, No. 14.-P. 1060.

128. Bruder S.P. / S.P. Bruder, B.S. Fox//Ibid. 1999. -N 367S. -P. S68-83. Carlino G. Chronic osteomyelitis: a new therapeutical idea / G. Carlino, P. Trande, M. Muratone, E. De Micheli, G. Santacesaria // Reumatismo., 2001. -Vol. 53, No. 4.-P. 309-311.

129. Charalambous C. P. Soft tissue infections of the extremities in an orthopaedic centre in U. K. / C.P. Charalambous, C.S. Zipitis, R. Kumar, P.A. Lipsset, P. Hirst, A. Paul // J. Infect., 2003. Vol. 46, No. 2. -. P. 106- 110.

130. Cheang P. Addressing processing problems associated with plasma spraying of hydroxyapatite coatings / P. Cheang., A. Khor K. // Biomaterials. 1996. -Vol. 17,No. 5.-P. 537-544.

131. Cierni G. Treatment of chronic infection / G. Cierni, D. Di Pasquale // J. Am. Acad. Orhop. Surg. 2006. - Vol. 14, № 10. - P. 105-110.

132. Cornell C.N. Current understanding of osteoconduction in bone regeneration / C.N. Cornell, J.M. Lane // J. Clin. Orthop. 1998. - Vol. 355. - P. 267-273/

133. Cunha B. A. Osteomyelitis in elderly patients / B.A. Cunha// Clin. Infect. Dis., 2002. Vol. 53, No. 3. - P. 287- 293.

134. Demeeulenaere A. Quiz ? Subacute osteomyelitis with articular involvement / A. Demeeulenaere, Y. Antoun, C. Perret, Y. Fadel, B. Deschamps, A. Leblanc, F. Busy // J. Radiol., 2002. Vol. 83, No. 11. - P. 1781- 1782.

135. Ellis D.L. Human biomaterials applications / D.L. Ellis, I.V. Yannas// Ed. Wise D.L. New Jersey, 1996. - P.415-429.

136. Emara K. M. Hemi- corticotomy in the management of chronic osteomyelitis of the tibia / K. M. Emara // Int. Orthop., 2002. Vol. 26, No. 5. - P. 310- 313.

137. Fitzpatrick L.A. Andersons' pathology / L.A. Fitzpatrick, I. Damjanov, J. Under //10 th ed. St. Louis, 1996. - Vol. 2. - P. 2574-2611.

138. Gentery L.O. The safety and efficacy of lomefloxacin and ciprofloxacin in the treatment of acute and chronic osteomyelitis / L.O. Gentery, G.G. Rodriges-Gomes, B. Roniker et al. // Symp. on New Quinolones, Singapore, -1994; -Abstract, №121.

139. Georgescu N. Osteomyelitis, a cause of prolonged fever in adults / N. Georgescu, P. Sirbu, D. Pencu, D. Cyirita, D. Cionca // Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Iasi., 2002. Vol. 107, No. 2. - P. 411 - 413.

140. Gilbert M. Chimeric peptides of statherin and osteopontin that bind hydroxyapatite and mediate cell adhesion / M. Gilbert, W.J. Shaw, J.R. Long et al. // J. Biol. Chem. 2000. - Vol. 275, No. 21. - P. 16213-16218.

141. Gruschke A. Osteomyelitis of the tibial head caused by Mycobacterium haemophilium in a patients with AIDS / A.Gruschke, R. Esenberger, V. Brade // Dtsch. Med. Wochenschr., 2002. Vol. 127, No. 38. - P. 1947- 1950.

142. Heard G.S. PMMA bead versus parenteral treatment of Staphylococcus aureus osteomyelitis / G.S. Heard, L.M.Oloff // J-Am-Podiatr-Med-Assoc. -1997. -Vol.87. -P 153-164.

143. Holton P.D. Introsuction to adult posttraumatic osteomyelitis of the tibia / P.D. Holton, A.M. Smith // Clin. Orthop.-1999. -Vol.360. -P. 6-13.

144. Kaim A. M. Imaging of chronic posttraumatic osteomyelitis / A.M. Kaim, T. Gross, G.K. von Schulthess // Eur. Radioi. , 2002. Vol. 12, No. 5. - H. 11931202.

145. Kalicke T. Pathophysioloy of posttraumatic osteitis / T. Kalicke, F. Kutscha-Lissberg, T.M. Frangen et. al. // Orthopade. 2004. - Vol. 33(4). - P. 405-410.

146. Kilian O. Long- term result in the surgical treatment of pilon tibial fractures. A retrospective study / O. Kilian, M.S. Bundner, U. Horas, C. Heiss, R. Schnetter // Chirurg., 2002. Vol. 73, No. 1. - P. 65- 72.

147. Kucukkaya V. Managment of cyildhood tibial osteomyelitis with Ilizarov method / V. Kucukkaya, Y. Kabukcuoglu, M. Tezer, U. Kuzgun // J. Pediatr. Orthop., 2002. Vol. 22, No. 5. - P. 632- 637.

148. Kuokkanen H.O. Radical excision and reconstruction tibial osteomyelitis with microvascular muscle flaps / H.O. Kuokkanen, E.J. Tukiainen, S. Asko-Seljavaara S// Orthopedics., 2002. Vol. 25, No. 2. - P. 137- 140.

149. Lausehke F.H.M. Hematogenous Osteomyelitis in Infants and Children in the Northwestern Region of Namibia / F.H.M. Lausehke, C.T. Frey, // J. Bone Surg. -1994. -Vol.4. -P. 502 510.

150. Lazzarini L. Long bone osteomyelitis / L. Lazzarini, F. Lalla, J.T. Mader // Curr. Infect. Dis., 2002. Vol. 4, No. 5. - P. 439- 445.

151. Levine S.M. Cortical lesions of the tibia: characteristis appearances at conventional radiografi / S.M. Levine, R.E. Lambiase, C.N. Petchprara // Radiographics., 2003. Vol.23, № 1. P. 157-177.

152. Lobati F. Osteomyelitis: etiology, diagnosis, treatment and outcome in a public versus a private institution / F. Lobati, B. Herndon, D. Bamberger // Infection., 2001.-Vol. 29.

153. Masroor I. View box case 12. Osteomyelitis /1. Masroor, R. Hashmi // J. Pac. Med. Assoc., 2002. - Vol. 52, No. 12. - P. 583- 584.

154. Martines Hernandes A. Pathology / A. Martines - Hernandes, E. Rubin, J.L. Farber. - 3 rd ed. - Philadelphia. 1999. P. - 77 - 103.

155. Moon M. S. Management of osteomyelitis / M.S. Moon, J. L. Moon // J. Orthop. Surg., 2002. Vol. 8, No. 2. - P. VII- X. No. 333.-P. 6.

156. Nelson C.L. Treatment of experimental osteomyelitis by surgical debridement and the implantation of bioerodable, polyarmydride-gentamicin beads / C.L. Nelson, S.G. Hickmon, R.A. Skinner // J-Orthop-Res. -1998. -Vol. 15(2). -P. 249-255.

157. Oliverson T. J. Chronic tibial osteomyelitis caused by Candida parapsiliosis / T.J. Oliverson, A. Joshi, A. Nana, R.W. Lindsey // Orthopedics., 2002. Vol. 25, No. 7. - P. 763- 764.

158. Patzakis M.J., Zalavras C.G. Chronic posttraumatic osteomyelitis and infected nonunion of the tibia: carrent management concept / M.J. Patzakis, C.G. Zalavras //J. Am. Acad. Orthop. Surg. — 2005. — Vol. 13. — P. 417^27.

159. Peng H. Synergisting enhancement of bone formation and healing by stem cell-expressed VEGF and bone morphogenetic protein-4 / H. Peng, V. Wright, A. Usas et al. // J. Clin. Invest. 2002. Vol. 110, No. 6. - P. 751-759.

160. Potocki J. Anaerobic osteomyelitis of femoral head with intraosseous, intraarticular, bursal and muscle pneumatosis / J. Potocki, S. Kaushik, J.L. Mira // Sceletal Radiol., 2003. Vol. 32, No. 1. - P. 46- 48.

161. Ray P. S. Management of acute and chronic osteomyelitis / P. S. Ray, R. B. Simonis // Hosp. Med., 2002. Vol. 63, No. 7. - P. 401- 407.

162. Ripamonti U. Osteoinduction in porous hydroxyapatite implanted in heterotopic sites of different animal models / U. Ripamonti // Biomaterials. -1996.-Vol.17, No. l.-P. 269-285.

163. Ripamonti U. Induction of endochondral bone formation by recombinant human transforming growth factor- beta2 in the baboon (Papio ursinus) / U. Ripamonti, J. Crooks, T. Matsaba, J. Tasker// Growth Factors. 2000. - Vol. 17, No. 4.-P. 269-285.

164. Rose R. The Ilizarov technique in the treatment of tibial bone defects. Case reports and review of the literature / R. Rose // West Indian Med. J., 2002. Vol. 51, No. 4.-P. 263-267.

165. Russel J.L. Surgical havesting of bone graft from the ilium: point of view / J.L. Russel, Block J.E. // Med. Hipotheses. 2000. -Vol. 55. - P. 524-531.

166. Saigal G. Imaging osteomyelitis with special referens to children / G. Saigal, E.M. Azous, G. Abdenour// Semin. Musculoskelet. Radiol. 2004. - Vol. 8, № 3.-P. 225-265.

167. Shafir R. Sternal wound infection, our experience with 200 cases / R. Shafir, J. Weiss , E. Gur et al. J Cardiovasc Surg (Torino) 1995; 35: 6: Suppl 1: 100-104.

168. Solheim E. Osteoinduction by demineralised bone / E. Solheim // Int. Orthop. 1998. -Vol. 22. P. 335-342.

169. Spindler T. Acute hematogenous osteomyelitis in childhood-correlation of clinical aspects, diagnostic parameters, therapy and prognosis / T. Spindler, R. Huenges, J.E. Hoppe // Klin-Pediatr. -German, -1998. -№2. -P. 56-60.

170. Starr C. L. Acute hematogenous osteomyelitis / C. Starr // Clin. Orthop.2002. Vol. 403, No. 1. - P. 4-7.

171. Thonse R. Antibiotic cement-coated interlocking nail for the treatment of infected nonunions and segmental bone defects / R. Thonse, J. Conway //J. Orthop. Trauma. — 2007. — Vol. 21, N 4. — P. 258-268.

172. Wagner C. Post-traumatic osteomyelitis: analysis of inflammatory cells recruited into the site of infection /C. Wagner, K. Kondella, et. al. // Stock.2003. Vol.

173. Weinzweig N. Transposition of the omentum for recalcitrant median sternotomy wound infections / R. Yetman // Ann Plast Surg 1995; 34: 5: 471477.

174. Winkler H. Allografts for treating infected bone defects / H. Winkler // Сб. тезисов IV Всероссийского симпозиума «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии». Санкт-Петербург, 2010. - С. 45-46.

175. Wornom I.L. Use of the omentum in the management of sternal wound infection after cardial transplantation / H. Maregh, A. Poser, A. Guerraty // Plast Reconstr Surg 1995; 95: 4: 697-702.

176. Xu Y. O. Repairing of soft tissue in leg by free vascularised flap with reversed flow / Y.O. Xu, Z. Y. Li, J. Li // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi., 2000. Vol. 14, No. 6. - P. 352- 354.

177. Yuan Z. Preventive effect of anti- infective reconstituted xenograft on osteomyelitis in proximal tibia of rabbit / Z. Yuan, Y. Hu, W. Lei, L. Zhao, L. Sun, J. Liu, R. Lu, Z. Wang // Zhonghua Wai Ke Za Zhi., 2002. Vol. 40, No. 8. - 596- 599.

178. Zong J. Osteogenesis responses to extraskeletalliy implanted synthetic porous calcium phosphate ceramics: an early stage histomorphological study in dogs / J. Zong, Y. Huipin, Z. Ping et al. // J. Mater. Sci. 1997. - Vol. 8. - P. 697-701.