Автореферат и диссертация по медицине (14.00.53) на тему:Длительная терапия периндоприлом и амлодипином у пожилых с артериальной гипертонией, ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом 2 типа в условиях поликлиники.
Автореферат диссертации по медицине на тему Длительная терапия периндоприлом и амлодипином у пожилых с артериальной гипертонией, ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом 2 типа в условиях поликлиники.
На правах рукописи
Личко Татьяна Николаевна
ДЛИТЕЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ПЕРИНДОПРИЛОМ И АМЛОДИПИНОМ У ПОЖИЛЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ, ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА И САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА В УСЛОВИЯХ
ПОЛИКЛИНИКИ
14.00.53 - геронтология и гериатрия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2009
'"«ода©
003473474
Работа выполнена в ГОУ ВПО Московском государственном медико-стоматологическом университете.
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор
Конев Юрий Владимирович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор
доктор медицинских наук, профессор
Семенков Виктор Фадеевич Барт Борис Яковлевич
Ведущая организация:
ГОУ ВПО ММА им. И.М. Сеченова Росздрава.
Защита состоится 2009 г. в /^часов на заседании
диссертационного совета Д 208.104.01 при Российском геронтологическом научно-клиническом центре Росздрава по адресу: 129266, г. Москва, ул. 1-я Леонова, 16 (конференц-зал).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского геронтологического научно-клинического центра.
Автореферат разослан « -¿¿¿Ы 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук
Н.М.Соколова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования
Старение человека представляет неизбежный естественный процесс структурных изменений тканей [Шабалин В.Н. 2005].
У больных пожилого возраста сочетание артериальной гипертонии и ИБС с сахарным диабетом 2 типа проявляется полиморфизмом клиники, утяжелением симптомов заболеваний. Приблизительно у 40% пациентов с сахарным диабетом 2 типа имеется ИБС и у 60-75% - артериальная гипертензия [Шестакова М.В., 2001; Arauz-Pachero С., Parrott М.А., Raskin P., 2002; Lopaschuk G.D., Stanley W.C. 2006].
Проблема артериальной гипертонии и ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа является одной из важнейших мировых проблем медицины в связи с повышенным риском развития сердечно-сосудистых осложнений и преждевременной смертью у этой категории больных [Дедов И.И., Балаболкин М.И., 2000; Лазебник Л.Б. и соавт., 2002], широкой распространенностью у пожилых пациентов. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в результате атеросклеротического поражения сосудов у пациентов с сахарным диабетом в 2-3 раза превышает аналогичный показатель у лиц, не страдающих этим заболеванием [Маньковский Б.Н., 2002; Серова Л.Д., 2005].
Адекватное снижение артериального давления и жесткий контроль его уровня у пожилых больных с сахарным диабетом 2 типа (менее 130/80 мм рт. ст.) являются основными условиями снижения риска сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности [Chobanian A.V., Bakris G.L., Black H.R. et al., 2003; Ishii M., 2000], что убедительно продемонстрировано в исследованиях НОТ [Hansson L., Zanchetti А., 1994] и UKPDS [UK Prospective Diabetes Study Group, 1998]
Специфика лечения артериальной гипертонии в пожилом возрасте имеет свои особенности в связи с физиологическим старением сердца и сосудов, множеством патологических факторов,' влияющих на органы и системы организма. При назначении лекарственной терапии больным пожилого возраста необходимо учитывать общие ннволютивные процессы, способные изменить фармакокинетику и фармакодинамику, а также понизить пороги ответных реакций [Конев Ю.В., 2005]. Исходя из этого, лечение больных с сахарным диабетом должно быть направлено на защиту органов-мишеней для снижения риска микро- и макрососудистых осложнений заболевания.
Несмотря на большое количество широкомасштабных исследований, проведенных в этой области, и огромные средства, затраченные на борьбу с артериальной гипертонией и ее осложнениями, до сих пор не удается достичь адекватного популяционного контроля над АГ. Даже в случае назначения терапии с учетом всех современных рекомендаций велика вероятность развитая феномена «ускользания». В итоге в странах Запада артериальное давление должным образом контролируется менее чем у 30% населения, а в России у 17,5% женщин и 5,7% мужчин больных артериальной гипертензией [ВНОК 2008 г.].
Проблема фармакотерапии артериальной гипертонии у больных старших возрастных групп с ИБС и сахарным диабетом 2 типа особенно актуальна, так как требует назначения метаболически нейтральных препаратов, которых не так уж и много. Кроме того, часто необходимо применять комбинации антигипертензивных препаратов, что связано, с одной стороны, с более низкими уровнями целевого артериального давления, с другой, - с особенностями формирования артериальной гипертонии у больных с сахарным диабетом 2 типа в пожилом возрасте [Brown М J.,Castaigne А., de Leeuw P.W.et al., 2000].
Основные требования к препарату выбора для лечения АГ у больных пожилого возраста с сахарным диабетом 2 типа состоят в том, чтобы он обладал стойким антигипертензивным действием, не влиял на метаболизм глюкозы, не ухудшал инсулиновую резистентность тканей, ограничивал влияние нейрогуморальных факторов на сердечно-сосудистую систему, снижал активность симпатической нервной системы, уменьшал задержку натрия и воды. К таким лекарственным средствам относятся ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, которые назначают больным с сахарным диабетом не только с целью лечения артериальной гипертепзии, но и как средства профилактики и лечения диабетических микро - и макроангиопатий, и блокаторы медленных кальциевых каналов, которые обладают целым радом преимуществ (снижение инсулинорезистентности, отсутствие отрицательного воздействия на углеводный, липидный, пуриновый обмены, вазо- и нефропротективное действие, коррекция эндотелиальной дисфункции) [Барт БЛ. 2008], обосновывающих их применение у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
Таким образом, сочетание сахарного диабета 2 типа с ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией остается актуальной проблемой клинической медицины. В популяции больных старших возрастных групп с сахарным диабетом 2 типа, страдающих артериальной гипертонией и ИБС, не проводились длительные клинические исследования с оценкой влияния разных классов антигипертензивных препаратов на твердые конечные точки. Указанные обстоятельства послужили предпосылкой для проведения настоящего исследования.
Цель исследования
Повысить эффективность лечения путем совершенствования метода длительного амбулаторно-поликлинического наблюдения и лечения ингибитором АПФ периндоприлом и блокатором медленных кальциевых каналов амлодипином пожилых больных, страдающих артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа.
Задачи исследования 1. Изучить особенности морфофункционального состояния сердечнососудистой системы у больных пожилого возраста с сочетанной патологией (ИБС, артериальная гипертония и сахарный диабет 2 типа).
2. Оцепить эффективность терапии периидоприлом и амлодипииом и комбинированного лечения для достижения и поддержания целевого уровня АД у пожилых пациентов с сочетанной патологией.
3. Оценить влияние терапии периидоприлом и амлодипином на показатели ББИМ у наблюдаемых больных по данным суточного мониторирования ЭКГ.
4. Оценить степень регресса сосудистых атеросклеротических проявлений по изменению толщины комплекса имтима-медиа общей сонной артерии на фоне длительной терапии периидоприлом и амлодипином и комбинированного лечения.
5. Оценить кардиопротективные эффекты длительной антигипертензивной терапии периидоприлом и амлодипином по уменьшению ИММЛЖ, нормализации геометрии левого желудочка у больных пожилого возраста.
6. Выявить динамику показателей липндного и углеводного обмена у пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа на фоне длительной терапии периидоприлом и амлодипином.
7. Определить взаимосвязь показателей ремоделирования левого желудочка и кратности госпитализаций у данной категории больных при длительном наблюдении на амбулаторно-поликлиническом этапе.
Научная новизна исследования
1. Впервые в условиях поликлиники проведено комплексное исследование суточного профиля АД морфофункциональных параметров сердца, показателей безболевой ишемии миокарда, толщины КИМ общей сонной артерии у больных пожилого возраста с АГ, ИБС, страдающих сахарным диабетом 2 типа.
2. Показано, что длительная терапия периидоприлом и амлодипином в условиях поликлиники оказывает положительное влияние на суточный профиль АД, морфофункциональные параметры сердца, оказывает антиишемическое действие на миокард, вызывает регресс толщины КИМ общей сонной артерии, улучшает показатели липидного обмена и не оказывает негативного влияния на углеводный обмен у пожилых больных с артериальной гипертонией и ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.
3. Впервые определен оптимальный подход к длительной терапии пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа на амбулаторно-поликлиническом этапе с учетом особенностей суточного профиля артериального давления, морфофункциональных параметров сердца, антиишемического влияния на миокард, регресса толщины КИМ общей сонной артерии, положительного влияния на липидный профиль.
Практическая значимость работы
В результате проведенного исследования установлено, что длительная терапия периидоприлом и амлодипииом, а также комбинированная терапия
является эффективной и безопасной у больных пожилого возраста с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа, что подтверждено данными суточного мониторирования артериального давления, суточного мониторирования ЭКГ, эхокардиографическим исследованием, дуплексным сканированием БЦА, данными лабораторного обследования.
Основные положения, выносимые на защиту
1. У пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа имеются изменения показателей СМАД, структурно-функциональные изменения левых отделов сердца, преобладают безболевые эпизоды ишемии миокарда.
2. Показана высокая клиническая эффективность и хорошая переносимость периндоприла и амлодипина у пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа при длительном наблюдении на амбулаторно-поликлиническом этапе.
3. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином и комбинированная терапия улучшают показатели кардиогемодинамики, суточный профиль артериального давления, липидный состав крови, оказывают антиишемическое действие на миокард, не влияют на углеводный обмен.
4. Предлагаемая схема ведения пожилых больных с ИБС, артериальной гипертонией, сахарным диабетом 2 типа приводит к снижению частоты госпитализаций в условиях поликлиники.
Внедрение результатов в практику
Результаты работы внедрены и используются в практической деятельности городской поликлиники № 227 г. Москвы, а также в педагогической работе кафедры терапии, гериатрии и апитерапии МГМСУ.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на XI Международной научно-практической конференции «Пожилой больной. Качество жизни» (2-4 октября 2006 года, Москва), на XIII Международной научно-практической конференции «Пожилой больной. Качество жизни» (29 сентября - 1 октября 2008 года, Москва), на совместной научно-практической конференции кафедры терапии, гериатрии и апитерапии ГОУ ВПО МГМСУ МЗ РФ, кафедры госпитальной терапии московского факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, ОМО по терапии Комитета Здравоохранения г. Москвы 6 мая 2009 года.
Публикации по теме диссертации
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, 1 из которых в журнале, рекомендованном ВАК РФ.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов и обсуждений собственных исследований, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 108 отечественных и 175
зарубежных источников. Работа иллюстрирована 16 рисунками и 29 таблицами.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Объекты и методы исследования
В исследование были включены 203 пациента пожилого возраста (68 мужчин и 135 женщин). Средний возраст больных составил 66,8 ±4,2 года. Обследование, клиническое наблюдение и лечение больных проводились в амбулаторно-поликлинических условиях на базе поликлиники № 227 г. Москвы.
Артериальная гипертония 1 степени (систолическое АД 140-159 и/или диастолическое АД 90-99 мм рт. ст.) выявлена у 37 (18,2%) больных. Артериальная гипертония 2 степени (систолическое АД 160-179 и/или диастолическое АД 100-109 мм рт. ст.) отмечалась у 124 (61,1%) человек. Артериальная гипертония 3 степени (систолическое АД>180 и/или диастолическое АД >110 мм рт. ст.) диагностирована у 42 (20,7%) пожилых пациентов (Рис. 1).
}а 1 степень о 2 степень — 3 степень )
Рис. 1. Распределение больных по степени повышения АД.
Неблагоприятная наследственность по сахарному диабету 2 типа отмечена у 107 (52,7%) больных. Длительность сахарного диабета 2 типа была различной: от впервые выявленного до 30 лет. У наших больных легкое течение сахарного диабета 2 типа диагностировано у 54 (26,6%) пациентов, среднетяжелое - у 149 (73,4%) больных.
Наибольшую группу - 78 (38,4%) человек - составили пациенты с длительностью заболевания сахарного диабета 2 типа от 5 до 10 лет. Длительность сахарного диабета 2 типа до 5 лет имели 59 (29,1%) пациентов; 45 (22,2%) пациентов имели «стаж» болезни от 10 до 20 лет, длительность болезни более 20 лет имели 14 (6,9%) пациентов, у 7 (3,4%) человек диабет выявлен впервые (Рис. 2).
Рис. 2. Распределение больных сахарным диабетом 2 типа по длительности заболевания.
Средняя длительность сахарного диабета 2 типа составила 9,4±8,4 года. Длительность ИБС менее 5 лет выявлена нами у 23 (10,3%) пациентов, от 5 до 10 лет - у 78 (38,5%) больных, продолжительность заболевания более 10 лет имели 102 (50,2%) человека (Рис. 3).
ИБС
10.4%
ЕЭ менее 5 лет ЕЗ 5-1 о лет □ более 10 лет
Рис. 3. Распределение больных по длительности ИБС.
Постинфарктный кардиосклероз зарегистрирован у 64 (31,5%) больных. Особенностью больных сахарным диабетом 2 типа было то, что третья часть из них перенесли безболевую форму ИМ. Острое нарушение мозгового кровообращения в анамнезе имели 30 (14,8%) больных.
Анализ полиморбидности показал, что кроме имеющихся основных заболеваний наиболее часто (у 121 или 59,6% пациента) регистрировалось по три сопутствующих заболевания. У 57 больных было выявлено четыре заболевания. По пять заболеваний имели 19 больных, по шесть и более заболеваний отмечено в 2,9% случаях (Рис. 4).
| О три □ четыре 13 пять ■ шесть и более |
28.1 %
Рис. 4. Полиморбидность сопутствующей патологии.
Наиболее часто регистрируемыми сопутствующими заболеваниями были заболевания опорно-двигательного аппарата в виде артрозов, остеохондроза (у 178 (87,7%) пациентов) и, учитывая возраст, церебро-васкулярные заболевания (у 138 (67,9%) больных). Симптоматическая или патогенетическая терапия сопутствующих заболеваний не была постоянной и назначалась больным при наличии признаков обострения.
Заболевания органов дыхания выявлены у 35 (17,2%) человек; болезни органов пищеварения (чаще в виде хронического гастрита и язвенной болезни)
у 78 (38,4%) пациентов. Воспалительные заболевания урогенитального тракта отмечены у 102 (50,2%) пациентов (Рис. 5).
И Ц«р»6ро-»аскул*рим» »а5оп*«аи|1И а Завоп**анпл п«гкнх
Сз ЗаСолвВаиня орг«но> пчщ«»ар»ипя ■ Зябоп«»зн«я опо|>ио-д»цгзт»линого аппарата а хронический ПИ«ПОН«фр|1Т_
Рис. 5. Анализ сопутствующей патологии у обследованных больных.
До включения в исследование большинство больных - 147 (72,4%) человек - лечились нерегулярно, принимая мочегонные препараты, бета-блокаторы, нитраты при ухудшении состояния. 56 (27,6%) пациентов регулярно принимали различные ингибиторы АПФ, мочегонные, кардиоселективные бета-блокаторы, нитраты, хотя чаще всего применялись неадекватные суточные дозы или не соблюдался режим приема лекарственных препаратов, что приводило к недостаточному клиническому эффекту. Пациентов, перенесших инфаркт миокарда или инсульт менее чем за 6 месяцев до начала исследования, в группу наблюдения не включали.
За 1 неделю до включения в исследование больным отменяли гипотензивные лекарственные средства. Пациентов считали включенными в исследование при условии стабильности состояния и соответствия всем критериям включения. После обследования больных случайным методом разделили на две группы. Первую группу составил 101 больной. К их основной терапии, соответствующей стандартам лечения ИБС и сахарного диабета 2 типа (антиагреганты, нитраты, кардиоселективные бета-блокаторы, сахароснижающие средства), добавлялся ингибитор АПФ периндоприл (8 мг в сутки). Пациенты И группы, куда вошли 102 человека, принимали БМКК амлодипин (5 или 10 мг/сут. в зависимости от степени повышения АД: при АГ 1 ст. назначали 5 мг, больным с АГ 2-3 ст. - 10 мг/сут.). Через 1 месяц терапии при недостижении целевого уровня АД или при снижении систолического АД менее 20 мм рт. ст., диастолического менее 10 мм рт. ст. больных переводили в третью группу, в которой проводилась комбинированная терапия указанными препаратами - периндоприлом 8 мг и амлодипином 5 мг. Доза амлодипина в одноименной группе и в группе комбинированной терапии титровалась до 10 мг в течение следующего месяца.
Численный состав групп распределился следующим образом. В I группу вошли 58 пациентов, получающих в качестве длительной терапии периндоприл. Вторую группу составили 63 пациента, получающие амлодипин. В третью группу вошли 82 больных, принимающие комбинацию препаратов периндоприл/амлодипин (Рис. 6). При отсутствии признаков непереносимости препаратов лечение продолжали 48 месяцев с промежуточным контрольным обследованием на 6,12, 24, 36 и 48 месяц терапии.
11= un 0 ПергшдопрпЛ 8 мг ii=58 (1 труппа.) п=52 1 6 12 24 36 48 мес.
11=102 й=63 <Д групп») п=5-1 Амлодппнн 5 пли 1U мг
Рис. 6. Дизайн исследования.
В группе периндоприла оказались 16 (27,6%) больных с АГ 1 степени, 2 степень диагностирована у 38 (65,5%) пациентов, 3 степень - у 4 (6,9%) человек. В группе амлодипина больные по степени тяжести АГ распределились следующим образом: 18 (28,6%) человек с АГ 1 ст. и 45 (71.4%) пациента с АГ 2 ст. В группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин преобладали более тяжелые больные: АГ 1 ст. имели 3 (3,7%) больных, АГ 2 ст. выявлялась у 41 (50,0%) больного, АГ 3 ст. диагностирована у 38 (46,3%) человек (Рис. 7).
¡группе периндоприла I | группа амлодипина I
группа перикдоприл/ашюдипим i
3.7%
ящд!
¡D АГ 1 ст. □ АГ2 ст. РАГЗ ст]
Рис. 7. Распределение больных в группах в зависимости от степени тяжести АГ.
Все пациенты прошли обследование, которое включало в себя общепринятые биохимические показатели, определявшиеся
унифицированными методами, суточное мониторирование АД, суточное мониторирование ЭКГ, эхокардиографическое исследование, дуплексное сканирование брахиоцефальных артерий. Для проведения биохимических анализов крови использовался биохимический анализатор «Clima МС15» производства фирмы "RAL" (Испания).
Суточное мониторирование АД проводили с помощью комплекса амбулаторного мониторирования АД «ДОН» МД-01 Медиком (Россия). Анализировали следующие показатели: средние дневные и ночные значения систолического и диастолического АД, индексы времени гипертонии, вариабельность, пульсовое АД и суточный ритм АД.
Анализ холтеровского суточного мониторирования проводили с использованием комплекса амбулаторного мониторирования ЭКГ «КАМА» КР-01 Медиком (Россия) [Мурашко В., Струтынский А., 2000]. Оценивали количество эпизодов безболевой ишемии миокарда, их среднюю продолжительность в минутах, максимальную степень смещения сегмента S -Т (мкВ), среднюю и общую продолжительность эпизодов безболевой ишемии миокарда, ЧСС во время эпизода ишемии миокарда
Эхокардиографическое исследование и дуплексное сканирование экстракраниальных отделов брахиоцефальных артерий выполняли на ультразвуковом сканере «Aloka 1700» (Aloka Systems, Япония).
Влияние терапии периндоприлом и амлодипином на частоту госпитализации рассчитывалась как разность между частотой госпитализации за каждый год лечения и частотой госпитализаций в течение последних 12 мес. перед исследованием, определяемая для каждой группы отдельно, выражалась в процентах.
Полученные цифровые данные обрабатывали при помощи пакета статистических программ Statistica for Windows. Полученные цифровые данные обрабатывали методом вариационной статистики. Для оценки достоверности отличий использовали доверительный коэффициент Стьюдента (t) и величину вероятности (р). Для получения характера взаимосвязи между изученными показателями вычисляли коэффициенты корреляции. Во всех процедурах статистического анализа за уровень значимости принимали р<0,05.
Результаты собственных исследований и их обсуждение
Из 203 обследованных нами больных полный 48-месячный курс терапии прошли 178 человек. Три человека выбыли из исследования из-за отсутствия комплайентности к лечению. Семь человек прервали лечение из-за развития побочных эффектов: четверо- из-за сухого надсадного кашля (по два человека из группы периндоприла и комбинированной терапии), трое - в связи с периферическими отеками (из группы амлодипина). У пяти пациентов (трех из группы периндоприла и двух из группы амлодипина) на втором году терапии развилась толерантность к лечению, из-за чего терапия корректировалась препаратом другой группы, но из исследования больные исключались. Зарегистрировано 4 смерти, основной причиной которых стали сердечнососудистые заболевания, один больной умер в результате онкологического заболевания. Двое больных перенесли не угрожающий жизни инфаркт миокарда: по одному из групп периндоприла и комбинированной терапии. Один пациент из группы комбинированной терапии перенес ОНМК. Все три пациента из исследования были исключены. За четырехлетний период наблюдения на инсулинотерапию перешли трое пациентов: один из группы периндоприла и двое из группы комбинированной терапии. Средняя доза амлодипина составила в одноименной группе составила 8,3 мг/сут., а в группе комбинированной терапии - 7,4 мг/сут., доза периндоприла в двух группах составила 8 мг/сут.
Исходно показатели СМАД во всех группах достоверно не различались. Исследовались среднесуточные значения, которые в группе периндоприла составили по САД 147,4±7,8 мм рт. ст., по ДАД - 93,3±4,7 мм рт. ст., в группе амлодипина средние показатели САД и ДАД были равны соответственно 149,6±6,3 и 94,7±4,6 мм рт. ст., в группе комбинированной терапии периндоприл/ амлодипин эти показатели для САД и ДАД составили 152,8±7,6 и 97,2±3,9 мм рт. ст. соответственно
Наиболее значимое снижение АД в дневные и ночные часы произошло к 6 мес. терапии во всех группах в дневные и ночные часы и сохранялось на всем этапе наблюдения (Рис. 8).
Среднедневные показатели АД в группе периндоприла к 6 мес. терапии снизились на 20,5/9,1 мм рт. ст., к 12 мес. уменьшение произошло на 23,2/8,9 мм рт. ст., к 24 мес. - на 23,7/9,8 мм рт. ст., к 36 мес. - на 24,1/10,3 мм рт. ст., к 48 мес. лечения снижение произошло на 24,8/12,0 мм рт. ст.
Среднедневные показатели в группе амлодипина к 6 мес. терапии уменьшились на 23,4/8,9 мм рт. ст., к 12 мес. снижение произошло на 24,2/11,1 мм рт. ст., к 24 мес. - на 24,9/11,6 мм рт. ст., к 36 мес. - на 26,0/11,5 мм рт. ст., к 48 мес. лечения - на 26,2/12,4 мм рт. ст.
В группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин снижение среднедневных показателей к 6 мес. терапии произошло на 33,3/12,9 мм рт. ст., к 12 мес. эти показатели уменьшились на 31,9/15,4 мм рт. ст. от исходного, к 24 мес. - на 35,0/16,0 мм рт. ст., к 36 мес. - на 36,3/16,4 мм рт. ст., к 48 мес. - на 33,8/16,8 мм рт. ст.
Снижение средненочных показателей АД в группе периндоприла к 6 мес. лечения составило 9,4/10,5 мм рт. ст., к 12 мес. эти показатели уменьшились на 10,9/12,1 мм рт. ст., к 24 мес. - на 11,2/13,0 мм рт. ст., к 36 мес. - на 11,9/13,5 мм рт, ст., к 48 мес. терапии снижение составило 13,2/14,2 мм рт. ст. (Рис. 8).
ашд|1»и(САДцШ!|
периидопркл (САДд. ДЛДд!
»(1.0.Щ
пврщдолрийаимдиин |САДд ДАДч)
^ д 1 -1 1 Г У
-1 1 л ь I 1 и.
«1тщ(и»»|:в11ИК
"»■ДО.......................................................
122Л 12№ II га! 118! ;
ЧВЙЙ
И; )
Ц
3*
ВТ
о а I: й я з
( в 11 31 «"
Рис. 8. Результаты СМАД на фоне терапии периндопрнлом, амлодипином и комбинацией периндоприл/амлодипин.
В группе амлодипина средненочные показатели АД к 6 мес. терапии снизились на 7,9/12,7 мм рт. ст., к 12 мес. - на 10,6/13,6 мм рт. ст., к 24 мес. - на
11,3/14,2 мм рт. ст., к 36 мес. - на 12,8/14,6 мм рт. ст., к 48 мес. лечения уменьшение этих показателей произошло на 13,9/15,0 мм рт. ст.
Средненочные показатели в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин уменьшились по сравнению с исходными к 6 мсс. терапии на 16,9/7,8 мм рт. ст., к 12 мес. лечения снижение произошло на 18,9/16,5 мм рт. ст., к 24 мсс. - на 20,3/16,8 мм рт. ст., к 36 мес. - на 20,5/19,1 мм рт. ст., к 48 мес. - на 20,8/19,4 мм рт. ст. (Рис. 8).
К концу периода наблюдения в группе периндоприла относительное снижение среднесуточных показателей произошло для САД на 12,9%, для ДАД на 13,8%.Среднедневные показатели в этой группе уменьшились на 15,6 и 12,5% для САД и ДАД соответственно, средненочные показатели - на 9,9% для САД и 16,0% для ДАД. Среднесуточные значения АД в группе амлодипина для САД и ДАД уменьшились соответственно на 13,6 и 14,2%. При этом среднедневные САД и ДАД снизились на 16,1 и 12,7%, а средненочные - на 10,4 и 16,4% соответственно. Для группы комбинированного лечения периндоприл/амлодипин снижение среднесуточных показателей САД и ДАД произошло на 18,6 и 19,6% соответственно; среднедневные показатели САД и ДАД снизились на 20,1 и 16,8%, средненочные - на 15,1 и 20,9% соответственно для САД и ДАД.
Процент больных, достигших целевых уровней АД< 130/80 мм рт. ст., был более высоким в группе, получающей комбинированную терапию, - 75,0% (54 пациента). В группе периндоприла он составил 61,5% (32 человека), в группе амлодипина - 66,7% (36 пациентов).
В нашем исследовании к 48 месяцам лечения с применением постоянных доз препаратов во всех группах, ответ на гипотензивную терапию был более выражен в группе, получающей комбинированную терапию периндоприл/амлодипин.
Отмечены высокие показатели нагрузки давлением, сопоставимые по группам. Индекс времени САД в дневные часы составил 66,4±4,3, 67,2±3,3 и 69,7±4,1% в группе периндоприла, амлодипина н комбинированной терапии соответственно, показатели для ДАД соответственно 55,2±5,6, 56,7±5,2 и 58,1±5,7%. Были выявлены следующие показатели ИВ САД в ночное время: 64,6±2,3% в группе периндоприла, 66,8±2,8% в группе амлодипина и 67,3±2,5% в группе комбинированного лечения периндоприл/амлодипин, а также ИВ ДАД: 48,3±2,4,46,7±2,2 и 48,6±1,9% соответственно этим группам.
На фоне лечения периндоприлом ИВ систолического и диастолического АД к концу периода наблюдения в дневное время достоверно снизился на 37,1 и 25,6% соответственно. При лечении амлодипином снижение этого показателя произошло для САДц и ДАДа соответственно на 36,7 и 30,9%. На фоне комбинированной терапии ИВ систолического и диастолического АД в активный период уменьшился достоверно на 43,3 и 34,6% соответственно. Индекс времени в ночные часы в группе периндоприла для САД и ДАД снизился в концу периода наблюдения на 33,8 и 20,6%. В группе больных, получающих амлодипин, снижение ИВ для САДн и ДАДн произошло соответственно на 34,3 и 17,4%. В группе комбинированного лечения
периндоприл/амлодипин ИВ для САДн и ДАДн уменьшился на 44.1 и 25,9% соответственно. Наибольшее снижение ИВ произошло на фоне
комбинированной терапии в ночные часы по систолическому АД.
Отмечены и высокие показатели вариабельности дневных цифр АД (ВСАДд - 18,8±2,0, 17,6±1,4 и 18,2±2,3 мм рт. ст.; ВДАДд - 13,4±1,4, 14,8±1,7 и 14,6±1,8 мм рт. ст.). Показатели вариабельности АД в ночное время составили по САД 12,3±2,2 , 13,6±1,8 и 14,9±1,3 мм рт. ст. соответственно в группах периндоприла, амлодипина и комбинированной терапии, и ДАД 8,3±1,5, 9,6±1,3 и 9,4±1,1 мм рт. ст. соответственно трем группам.
Антигипертензивная терапия положительно влияла на показатели вариабельности АД. Достоверно снизилась вариабельность САД и ДАД в дневное и ночное время во всех трех группах. Показатель вариабельности АД к 48 мес. терапии в группе периндоприла для САД и ДАД в дневные часы уменьшился соответственно на 40,4 и 29,9%. В группе амлодипина снижение этого показателя произошло на 36,4 и 35,1%. В группе, получающей комбинированную терапию, уменьшение вариабельности для САДд и ДАДд составило 49,5 и 46,6% соответственно.
В ночной период снижение вариабельности в группе периндоприла для САД и ДАД произошло на 26,0 и 22,9% соответственно. В группе амлодипина этот показатель снизился для САДн и ДАДн соответственно на 30,9 и 35,4%. Комбинированная терапия периндоприл/амлодипин привела к снижению ВСАДн и ВДАДн соответственно на 54,4 и 43,6% (Рис. 9).
Вар. СДЛП Вор. ДАДд Вор. САДн в ар. ДАДН
| Еа П»римдоприл □ Амлодипии па П<риндоприл/Амлодипим|
Рис. 9. Снижение вариабельности АД.
У больных с нормальным значением вариабельности она существенно не изменилась.
Исходно во всех группах были пациенты с нарушением двухфазного ритма в виде недостаточного снижения АД ночью и ночной гипертонией, а также в виде ночной гипотонии. По величине исходного суточного индекса (СИ) САД были выделены следующие группы больных: dippers - 96 человек (53,9%), non-dippers - 43 пациентов (24,2%), night-peakers - 10 больных (5,6%), over-dippers - 29 человека (16,3%); СИ ДАД: dippers - 87 пациента (48,9%), non-dippers - 64 больных (35,9%), night-peakers - 12 больных (6,7%), over-dippers - 15 человек (8,5%).
К 48 месяцам терапии число dipper в группе периндоприла увеличилось по САД и ДАД соответственно на 17 (32,7%) и 16 (30,8%) пациентов; в группе, получающей амлодипин, соответственно по САД и ДАД -
на 20 (37,0%) и 19 (35,2%) человек. В группе комбинированной терапии периндоприл/амлолипин число dipper возросло по САД и ДАД на 29 (40,2%) и 30 (41,7%) человек соответственно (Рис. 10,11).
Г\\
= (ЙЙ Ь
к
Д
•риндоприг
п«рнндопрпп амлодиг
Рис. 10. Распределение больных по СИ САД до и после лечения.
2.7*/ ч \
17' ' \
•
—-
пвриндоприл
&2а
«млодипин
■Ш
11вримдопри^«млодипин
Рис. 11. Распределение больных по СИ ДАД до и после лечения.
Таким образом, выявлено модулирующее влияние периндоприла и амлодипина на суточный профиль АД при длительном лечении, что согласуется с данными литературы [Кубышкин В.Ф. и соавт., 2003; Андреева О.Н., 2006]. У больных с исходно нормальным суточным ритмом отмечалось сохранение достаточного снижения АД в ночное время. На фоне терапии больные с ночной гипертонией (night-peaker) перешли в группу с недостаточным снижением АД в ночное время (non-dipper) во всех трех группах.
По данным суточного мониторирования ЭКГ эпизоды ББИМ исходно зарегистрированы у 109 (61,2 %) больных. К завершению этапа наблюдения у всех больных отмечалось достоверное и выраженное уменьшение как количества, так и продолжительности эпизодов ББИМ. Количество эпизодов безболевой ишемии миокарда у больных в группе периндоприла к 6 месяцам терапии уменьшилось на 6,0%, с 5,0±1,13 до 4,7±1,03; достоверно снизился этот показатель к 12 мес. до 4,5±1,14 (-10,0%), к 24 мес. терапии снижение произошло до 4,4±1,13 (-12,0%), р<0,05, к 36 мес. - до 4,3±1,07 (-14,0%), р<0,005, к 48 мес. - до 4,2±1,05 (-16,0%), р<0,0005. В группе амлодипина уже к 6 мес. лечения количество эпизодов ББИМ высокодостоверно снизилось на 23,1%, с 5,2±1,43 до 4,0±1,16, р<0,005; к 12 мес. - уменьшение произошло до 3,8+1,17 (-26,9%); к 24 мес. - до 3,7±1,14 (-28,8%); к 36 мес. - до 3,5±1,13 (32,7%), результат сохранялся к 48 мес. терапии, составив 3,5±1,02 (-32,7%). В
группе, получающей комбинированную терапию периндоприл/амлодипин, количество эиизодов ББИМ к 6 мес. лечения достоверно уменьшилось на 29,1%, с 5,5±1,37 до 3,9±1,32, р<0,0005; к 12 мес. снижение произошло до 3,6±1,25 (-34,5%); к 24 мес. - до 3,4±1,17 (-38,2%); к 36 мес. - до 3,3±1Д8 (40,0%); к 48 мес. - до 3,2±1,02 (-41,8%) (Рис. 12).
Рис. 12. Показатели ББИМ у больных ИБС на фоне 48-месячиой антигипертензивной терапии.
Общая продолжительность ББИМ в группе периндоприла к 48 месяцам терапии составила 22,3±1,26 мин. (-33,8%). В группе амлодипина общая продолжительность ББИМ уменьшилась до 15,2±1,65 мин. (-57,7%). В группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин общая продолжительность ББИМ терапии снизилась до 12,8±1,12 мин. (-67,1%).
У больных пожилого и старческого возраста прогноз при безболевой ишемии может быть более серьезным, так как с возрастом происходит повышение порога болевого восприятия [Лупанов В.П., 2001]. В результате проведенного лечения нами получены данные о наличии антиишемического эффекта амлодипина и периндоприла у пожилых больных, в том числе за счет коррекции АГ, провоцирующей ишемию миокарда.
Выраженный коронаролитический эффект амлодипина обусловлен высокой селективностью в отношении гладкомышечных клеток артериол. Препарат снижает кальциевую перегрузку клеток, являющуюся причиной миокардиального повреждения [Golgsmith S.R. 1995].
Периндоприл тормозит выход норадреналина и уменьшает выраженность ишемии миокарда, снижая коронарную и системную вазоконстрикцию и устраняя гемодинамическую перегрузку сердца [Guidelines оп the management of stable angina, 2006].
Эффективность антигипертензивиых препаратов у больных артериальной гипертонией определяется не только достижением целевых уровней АД, но и влиянием на процессы сердечно-сосудистого ремоделирования. Все включенные в исследование больные имели признаки гипертрофии ЛЖ по данным ЭхоКГ. При анализе данных ЭхоКГ у 124 (69,7%) больных морфофункциональные изменения были классифицированы как концентрическая гипертрофия. У 15 (8,4%) больных выявлен вариант эксцентрической гипертрофии. Концентрическое ремоделирование было
установлено у 20 (11,2%) больных. У остальных 19 (10,7%) больных геометрия миокарда была нормальной (Рис. 13).
| 5 до лечения С С II 5 после лечения 1 1 1 1 1 1 ! 1
?О,«»й11 щт и.к» ш мч.п|
5 до лечения 5 ? * ¡г после лечения
:ШН<6>1№ | ил-'.»«
«.IV в») ЯН П.1М6] | ЙЛц* {
с 5 до лечения Б" о 5 X 5Г после лечения
, . .. .«^/^и-т..;:- '<. ШШШиШ'* 1
. .
317', ,Ш ¡"М- > I
I I I I 1 1
0 «\ 2»', №\ »'. «•, 71% 80'. ЯГ. 1М
□ концентрическая гипертрофия ■эксцентрическая гипертрофия □ концентрическое ремо^елирование О нормальная геометрии )
Рис. 13. Распределение больных с разными типами геометрии ЛЖ по группам до и после лечения.
На фоне длительной терапии отмечалась положительная динамика в геометрии ЛЖ. В группе периндоприла к концу периода наблюдения нормальная геометрия ЛЖ отмечена у 27 (51,9%) больных против 6 (11,5%) пациентов исходно. В группе комбинированной терапии количество больных с нормальной геометрией увеличилось с 7 (9,7%) человек до 39 (54,3%). В группе амлодипина не наблюдалось такого существенного улучшения этого показателя, хотя отмечалось увеличение числа пациентов с нормальной геометрией ЛЖ с 6 (11,1%) до 12 (22,2%).
Исходно выявлен высокий показатель ИММЛЖ, который с среднем составил 146,4±7,35 кг/м2. При анализе динамики ИММЛЖ нами выявлено достоверное уменьшение данного показателя во всех исследуемых группах. В группе периндоприла к 48 месяцам терапии снижение произошло на 17,3%, или на 25,7 кг/м2. В группе, получающей амлодипин, ИММЛЖ к концу периода наблюдения уменьшился на 11,8% или на 17,4 кг/м2 по сравнению с исходным. В группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин этот показатель после 48-месячной снизился на 24,2% или на 32,8 кг/м2 по сравнению с исходным.
На фоне длительной терапии отмечено снижение конечно-систолического размера. Наибольшее снижение КСР отмечалось в группе комбинированной терапии: с 4,18±0,47 см в начале исследования до 3,23±0,12 см к 48 месяцам терапии (-22,7% или -0,95 см) (Рис. 14).
[ш пдрпндопрчл 'эмлодппчя т пдрпидопрмл ш амлодмгспн |
Рис. 14. Изменение морфомстрических показателей ЛЖ и ИММЛЖ к 48 месяцам гипотензивной терапии (в процентах от исходных данных).
В группе периндоприла КСР к концу периода наблюдения уменьшился на 17,9% или на 0,73 см. В группе амлодипина показатель КСР снизился на 11,9% или на 0,49 см. Процент передне-заднего укорочения ЛЖ в систолу увеличился во всех группах и составил к концу периода наблюдения в группе периндоприла, амлодипина и комбинированной терапии соответственно 33,74,29,42 и 35,28%.
В течение всего периода исследования отмечена тенденция к увеличению такого параметра сократительной функции миокарда как ФВ. К 48 мес. терапии в группе периндоприла этот показатель увеличился на 11,4%, в группе амлодипина - на 5,6%, , в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин - на 14,0% (Рис. 14).
Известно, что у больных артериальной гипертонией с ГЛЖ риск развития инсульта возрастает в 5 раз по сравнению с больными артериальной гипертонией без ГЛЖ [Суслина З.А, Варакин Ю.Я., Максимова М.Ю. и др., 2004], поэтому периндоприл и амлодипин, уменьшая массу гипертрофированного левого желудочка, способны улучшать прогноз кардиоцеребральных осложнений.
Комбинированное лечение в значительно большей степени, чем терапия отдельными препаратами, приводило к постоянному и равномерному снижению ИММЛЖ.
Литературные данные о влиянии антагонистов кальция на структурно-функциональное состояние ЛЖ противоречивы. Однако в ряде исследований показано снижение ИММЛЖ на фоне терапии амлодипином. В нашем исследовании терапия амлодипином привела к регрессу ГЛЖ за счет уменьшения толщины стенок ЛЖ, отмечена тенденция к улу чшению геометрии ЛЖ при длительной терапии.
В начале исследования толщина комплекса интима-медиа в группе периндоприла составила 1,18±0,23 мм, в группе амлодипина - 1,19±0,20 мм, в группе комбинированной терапии - 1,18±0,22 мм. Значимые проявления уменьшения толщины комплекса интима-медиа выявлялись к 24 мес. терапии.
максимальный эффект достигнут к 48 месяцам лечения. За период наблюдения отмечалось замедление увеличения и тенденция к уменьшению толщины комплекса интима-медиа общей сонной артерии. ТКИМ в группе периндоприла составила 1.14+0.11 мм (-3.4%). в группе амлодипина- 1.14±0.13 мм (-4.2%). В группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин произошло достоверное снижение этого показателя к концу периода наблюдения - до 1.11 ±0.09 мм (-5.9%). (р<0.005) (Рис. 15).
периндоприл амлодилин периндоприл/амлодипин
¡■до лечения □ после лечения~|
Рис. 15. Изменение толщины комплекса интима-медиа сонной артерии после 48-месячной терапии.
В группе, получающей комбинированную терапию периндоприл/амлодипин, достигнуты наилучшие результаты по замедлению прогрессирования и обратному развитию толщины КИМ и, следовательно, по профилактике сердечно-сосудистых осложнений. Уменьшение толщины стенки сонной артерии па фоне периндоприла и амлодипина не зависело от влияния на уровень АД, что служит доказательством прямого антиатеросклеротического действия ингибиторов АПФ и БМКК
В наше исследование включались пациенты, отказавшиеся от приема статинов, но соблюдавшие гипохолестеринемическую диету. На фоне 48 месяцев антигипертензивной терапии отмечено улучшение показателей липидного обмена во всех группах. При анализе динамики липидного спектра крови в группе периндоприла отмечалось снижение уровня общего холестерина с 6,88±1,6 до 5,80±!,1 ммоль/л к концу периода наблюдения (-15,7%). На фоне терапии амлодипином общий холестерин снизился с 6,54±1,7 до 5,93±1,3 ммоль/л (-9,3%), р<0,05. При комбинированной терапии
периндоприл/амлодипин наблюдалось уменьшение уровня общего холестерина с 6.91 ±1,6 до 5,63±1,2 ммоль/л (-18,5%)'
Уровень ХС ЛПНП на фоне терапии периндоприлом к концу периода наблюдения снизился на 20,6%. В группе больных, получающих амлодипин, уровень ХС ЛПНП изменялся недостоверно, к 48 месяцам терапии снижение уровня ХС ЛПНП достигло в этой группе 12.6%. В группе, лечившейся комбинацией препаратов периндоприл/амлодипин. к концу наблюдения снижение составило 25,6% (р<0,005) (Рис. 16).
«першщбприл Оаилодипми
О пвриядоприя'зыподипим
Рис. 16. Динамика показателей липидного обмена.
Содержание ТГ в группах периндоприла и амлодипина достоверно не изменилось, хотя наблюдалась тенденция к снижению. Достоверное снизился уровень ТГ к концу периода наблюдения в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин с 2,16±0,8 до 1,90±0,4 ммоль/л и составил 12,0% (р<0,01).
ИА к концу периода наблюдения уменьшился во всех группах. В группе периндоприла к 48 месяцам лечения ИА снизился с 4,61±0,8 до 3,62±0,4 ммоль/л (-21,5%). В группе амлодипина ИА с 4,57±0,6 до 3,81±0,6 ммоль/л (16,6%) (р<0,05). В группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин снижение ИА произошло с 4.42±0,6 до 3,43±0,4 ммоль/л (-22.4%) (р<0,05) (Рис. 16).
В многочисленных крупномасштабных исследованиях (САРР, ЛВС!), НОРЕ) выявлен не только выраженный гипотензивный эффект, но и благоприятное действие на показатели метаболизма ингибиторов АПФ у больных с сахарным диабетом 2 типа при лечении АГ, отмечалось достоверное снижение ХС ЛПНП, базового и постпрандиального уровня глюкозы [Мычка В.Б., Чазова И.Е., 2004].
За период наблюдения в группе больных, получающей комбинированную терапию периндоприл/амлодипин, достигнуты наилучшие показатели по коррекции липидного обмена. Прежде всего, значительно снизился уровень ХС ЛПНП (-25,6%), ОХС (-18,5%),ТГ (-12,0%), ИА сократился на 22,4%. В группах периндоприла и амлодипина более выраженное снижение показателей липидного обмена к концу периода наблюдения отмечались в группе периндоприла и составили для ОХС, ХС ЛПНП и ИА 15,7 и 9,3%, 20,6 и 12,6% , 21,5 и 16,6% соответственно по периндоприлу и амлодипину. В этих группах отмечалась тенденция к снижению ТГ: в группе периндоприла на 9,8%, в группе амлодипина - на 5,8%.
Все больные находились под наблюдением эндокринолога и получали сахароснижающие препараты (глибенкламид, гликлазид, гликвидон, метформин в монотерапии или в комбинации) в адекватных дозах. На фоне терапии г.ериндоприлом и амлодипином показатели гликемии оставались стабильными. Случаев гипогликемии не зарегистрировано. Средний уровень гликемии натощак достоверно не изменился, в группе периндоприла снижение
произошло с 8,1 до 7,8 ммоль/л (-3,7%), в группе амлодипина с 7,8 до 7,6 (2,6%), в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин с 8,2 до 7,8 ммоль/л (-4,9%).
Больные отмечали удовлетворительную и хорошую переносимость лечения. Из исследования выбыло семь больных в первые 6 месяцев терапии в связи с развитием побочных явлений: трое - в связи с периферическими отеками голеней и стоп (из группы амлодипина), четверо - из-за развития сухого надсадного кашля (по два больных из групп периндоприла и комбинированной терапии).
Результаты нашей работы подтвердили, что ингибиторы АПФ и БМКК сокращают количество госпитализаций. Госпитализация больных по поводу сердечно-сосудистых событий на фоне длительного лечения периндоприлом и амлодипином достоверно снизилась по сравнению с предыдущими 12 месяцами, когда пациенты не принимали указанную терапию (Рис. 17).
Рис. 17. Частота госпитализаций по поводу сердечно-сосудистых заболеваний до лечения и на фоне длительной терапии периндоприлом и амлодипином.
В группе периндоприла за первый год она уменьшилась на 9,6%, за второй год - на 13,4% по сравнению с исходной, за третий год снижение произошло на 15,3%, к концу исследования - на 19,2%. В группе амлодипина частота госпитализаций за первый год снизилась на 7,4%, за второй год - на 13% от исходной, за третий год - на 18,6% и, наконец, за четвертый год снижение составило 20,4% от исходных данных. В группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин частота госпитализаций к 12 месяцам снизилась на 13,9%, за второй год - на 19,4% от исходной, за третий год - на 25%, к концу периода наблюдения - на 26,4%.
При анализе влияния показателей ИММ ЛЖ на частоту госпитализаций выявлена средняя положительная корреляция (в группе периндорприла г=0,528, в группе амлодипина - г=0,583, в группе комбинированной терапии коэффициент корреляции составил г=0,596).
Наше исследование показало высокую эффективность периндоприла и амлодипина в качестве антигипертензивных и антиишемических средств. Все вышеизложенное позволяет сделать выводы и разработать положения для длительной терапии ингибитора АПФ периндоприла и БМКК амлодипина у
больных пожилого возраста с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа.
Выводы
1. У больных пожилого возраста с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа имеются выраженные изменения показателей СМАД, а именно: высокие среднесуточные значения АД (САД 149,9±7,2 мм рт. ст., ДАД - 95,1±4,4 мм рт. ст.), нарушение суточного ритма в виде недостаточного снижения АД ночью и ночной гипертонии (по САД non-dippers -24,2%, night-peakers -5,6%, over-dippers -16,3%; по ДАД: non-dippers -35,9%, night-peakers -6,7%, over-dippers -8,5%), преобладают безболевые эпизоды ишемии миокарда (у 61,2 % больных), структурно-функциональные изменения левых отделов сердца у большинства больных (69,7%) проявляются в виде концентрической гипертрофии ЛЖ и характеризуются увеличением ИММЛЖ (146,4±7,35 кг/м2).
2. Целевые уровни АД<130/80 мм рт. ст. при длительной терапии периндоприлом и амлодипином достигаются к 6 месяцам терапии и стабильно удерживаются на протяжении всего периода наблюдения. Процент больных, достигших целевых уровней АД, в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин более высок (75,0%) по сравнению с группой периндоприла (61,5%) и амлодипина (66,7%).
3. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином оказывает модулирующее влияние на суточный профиль АД. Количество пациентов с суточным ритмом dipper увеличилось на 37,1% по САД и на 36,5% по ДАД за счет уменьшения числа больных АГ с кривыми типа non-dipper и over-dipper и исчезновения кривой типа night-peaker. У больных с исходно нормальным суточным ритмом отмечалось сохранение достаточного снижения АД в ночное время.
4. Терапия периндоприлом и амлодипином приводит к уменьшению количества эпизодов ББИМ, снижению продолжительности смещения сегмента ST, уменьшению средней и общей продолжительности эпизодов ББИМ. Эффективность комбинированной терапии (снижение общей продолжительности ББИМ на 67,1%) и амлодипина (снижение на 57,7%) превосходит эффективность периндоприла (снижение на 33,8%).
5. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином у пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа оказывает кардиопротективный эффект, который развивается на всем этапе наблюдения. Выраженность влияния на процессы ремоделирования ЛЖ длительной терапии периндоприлом (ИММЛЖ в группе периндоприла уменьшился на 17,3%, в группе комбинированной терапии - на 22,2%) превосходит эффект амлодипина (снижение ИММЛЖ на 11,8%).
6. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином у пожилых больных с полиморбидным фоном ведет к регрессу сосудистых атеросклеротических проявлений, что выражается в уменьшении толщины КИМ общей сонной артерии. К 48 месяцам терапии этот показатель в группе
комбинированной терапии периндоприл/амлодипин изменился достоверно, составив 5,9%.
7. Комбинированная терапия периндоприл/амлодипин благоприятно влияет на показатели липидного обмена. К 48 месяцам лечения снизился уровень ХС ЛПНП (-25,6%), ОХС (-18,5%),ТГ (-12,0%), ИА (-22,4%). В группах периндоприла и амлодипина снижение показателей для ОХС, ХС ЛПНП и ИА составило 15,7 и 9,3%, 20,6 и 12,6% , 21,5 и 16,6% соответственно по периндоприлу и амлодипину. Не отмечено негативного влияния периндоприла и амлодипина на гликемический профиль.
8. Выявлена положительная корреляция между степенью регресса ИММЛЖ и частотой госпитализации во всех группах. К 48 месяцам лечения периндоприлом и амлодипином частота госпитализации больных по поводу сердечно-сосудистых событий снизилась в группе периндоприла на 19,2%, в группе амлодипина на 20,4%, в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин - на 26,4%.
Практические рекомендации
1. Терапия ингибитором АПФ периндоприлом и БМКК амлодипином показана пожилым больным при артериальной гипертонии с частыми эпизодами безболевой ишемии миокарда, гипертрофией левого желудочка, нарушением липидного обмена. При артериальной гипертонии 2 и 3 степени антигипертензивную терапию стоит начинать сразу с комбинации периндоприла и амлодипина.
2. Выявленный выраженный органопротекторный эффект при длительной антигипертензивной терапии периндоприлом и амлодипином, а также при комбинированном назначении данных препаратов позволяет рекомендовать использование такой терапии больным пожилого возраста с артериальной гипертонией и ИБС, страдающих сахарным диабетом 2 типа, для снижения частоты госпитализаций.
3. Длительная терапия ингибитором АПФ периндоприлом и БМКК амлодипином у пожилых больных с комплексом заболеваний (артериальная гипертония, ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа) является безопасной и может быть рекомендована для использования в условиях поликлиники.
Список работ опубликованных по теме диссертации
1. Личко Т.Н., Трубникова И.А., Конев Ю.В. Влияние сахарного диабета на течение ИБС и артериальной гипертензии у лиц пожилого возраста. Тезисы докладов. XI Международная научно-практическая конференция «Пожилой больной. Качество жизни» Москва 2006, с. 53.
2. Личко Т.Н., Конев Ю.В. Изменения суточного профиля артериального давления у пожилых больных с ИБС, АГ с сахарным диабетом 2 типа. Тезисы докладов. XII Международная научно-практическая конференция «Пожилой больной. Качество жизни» Москва 2007, с. 12.
3. Личко Т.Н., Конев Ю.В. Профиль суточного артериального давления у пожилых больных с ИБС, АГ с сахарным диабетом 2 типа на фоне лечения перидоприлом. Тезисы докладов.V Международная конференция «Медицина долголетия и качества жизни», Москва, 2008, с. 41.
4. Личко Т.Н., Трубникова И.А. Эффект применения периндоприла при лечении артериальной гипертонии и ИБС у больных пожилого возраста, страдающих сахарным диабетом 2 типа. Тезисы докладов. XIII Международная научно-практическая конференция «Пожилой больной. Качество жизни», Москва, 2008, с. 90.
5. Кузнецов О.О., Ли Е.Д., Личко Т.Н., Трубникова И.А., Конев Ю.В., Лазебник Л.Б. Терапия ингибиторами АПФ и блокаторами кальциевых каналов, кардиогемодинамика и суточная вариабильность ритма сердца у пожилых пациентов с артериальной гипертонией, ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом типа 2 //Клиническая геронтология. - том 15, №1. - 2009. -с. 22-28.
Список сокращений
АГ - артериальная гипертония
АД - артериальное давление
АПФ - ангиотензинпревращающий фермент
ББИМ - безболевая ишемия миокарда
БМКК - блокаторы медленных кальциевых каналов
БЦА - брахиоцефальные артерии
ДАД - диастолическое артериальное давление
ИА — индекс атерогенности
ИАПФ - ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента ИБС - ишемическая болезнь сердца ИВ - индекс времени ИМ - инфаркт миокарда
ИММЛЖ - индекс массы миокарда левого желудочка
КИМ - комплекс интима-медиа
КСР - конечно-систолический размер
ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения
ОТС - относительная толщина стенки
ОХС - общий холестерин
САД - систолическое артериальное давление
СМАД - суточное мониторирование артериального давления
ТЗСЛЖ - толщина задней стенки левого желудочка
ТКИМ - толщина комплекса интима-медиа
СИ - суточный индекс
ТМЖП - толщина межжелудочковой перегородки ТГ — триглицериды ФВ - фракция выброса
ХСЛПНП-холестерин липопротеидов низкой плотности ЧСС - частота сердечных сокращений ЭКГ - электрокардиограмма Эхо-КГ - эхокардиография
Подписано в печать:
20.05.2009
Заказ № 2094 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499)788-78-56 www.autoreferat.ru
Оглавление диссертации Личко, Татьяна Николаевна :: 2009 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
1. ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Сердечно-сосудистые заболевания у пожилых больных.
1.2 Факторы риска развития ИБС при сахарном диабете 2 типа.
1.2.1 Гиперинсулинемия.
1.2.2 Инсулинорезистентность.
1.2.3 Гипергликемия.
1.3 Особенности морфологических изменений сосудов и формирования атеросклеротической бляшки при сахарном диабете 2 типа у пожилых пациентов.
1.4 Клинические особенности течения ИБС при сахарном диабете 2 типа.
1.5 Особенности сердечно-сосудистого ремоделирования при сахарном диабете 2 типа у пожилых больных.
1.5.1 Структурные изменения миокарда.
1.5.2 Изменение состояния комплекса интима-медиа сонных артерий.
1.6 Особенности лечения АГ у больных с ИБС в пожилом возрасте, страдающих сахарным диабетом 2 типа.
1.7 Ингибиторы АПФ и БМКК в лечении артериальной гипертонии у больных пожилого возраста с сахарным диабетом 2 типа.
1.8 Результаты международных исследований ингибиторов АПФ и БМКК.
1.9 Фармакологические эффекты амлодипина.
Место периндоприла в лечении АГ у больных пожилого возраста, страдающих сахарным диабетом типа.
1.11 Принципы терапии пожилых пациентов.
2. ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
2.1 Критерии отбора и клиническая характеристика больных.
2.2 Методы исследования.
2.2.1 Клинические методы.
2.2.2 Инструментальные методы.
2.2.2.1 Исследование биохимических показателей крови.
2.2.2.2 Методы оценки функционального состояния сердечнососудистой системы.
2.2.2.2.1 Суточное мониторирование АД.
2.2.2.2.2 Суточное мониторирование ЭКГ.
2.2.2.2.3 Эхокардиографическое исследование.
2.2.2.2.4 Дуплексное сканирование брахиоцефальных артерий.
2.2.3 Частота госпитализаций.
2.3 Статистические методы анализа фактического материала.
3. ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Результаты суточного мониторирования АД.
3.2 Динамика показателей суточного мониторирования
3.3 Динамика эхокардиографических показателей у больных, получающих периндоприл и амлодипин.
3.4 Изменение толщины комплекса интима-медиа общей сонной артерии на фоне терапии периндоприлом и амлодипином.
3.5 Динамика лабораторных показателей на фоне проводимой терапии.
Динамика показателей липидного спектра крови
3.5.2 Динамика показателей углеводного обмена.
3.6 Клиническая переносимость и частота побочных эффектов при длительной терапии периндоприлом и амлодипином.
3.7 Влияние длительной антигипертензивной терапии на частоту госпитализаций.
4. ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
5. ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Геронтология и гериатрия", Личко, Татьяна Николаевна, автореферат
Актуальность проблемы.
Старение человека является неизбежным естественным процессом структурных изменений тканей, протекающим на молекулярном, субклеточном, клеточном, органном, системном уровнях [99].
Сочетание артериальной гипертонии с ИБС и сахарным диабетом 2 типа у больных пожилого возраста проявляется полиморфизмом клиники, утяжелением симптомов заболеваний. Приблизительно у 40% пациентов с сахарным диабетом 2 типа имеется ИБС и у 60-75% - артериальная гипертензия [102, 113,211]. Эти больные характеризуются более высоким уровнем летальности, высокой частотой повторных инфарктов миокарда и большей степенью инвалидности вследствие развития коронарных осложнений [54], что определяет огромную социальную значимость сахарного диабета [13, 160].
У пациентов старших возрастных групп, страдающих сахарным диабетом 2 типа, тканевая инсулинорезистентность и гиперинсулинемия в большей степени нарушают липидный метаболизм и ускоряют развитие атеросклероза [89], лежат в основе патогенеза АГ при сахарном диабете 2 типа.
Проблема фармакотерапии АГ у больных старших возрастных групп с ИБС и сахарным диабетом 2 типа особенно актуальна, так как требует назначения метаболически нейтральных препаратов, которых не так уж и много. Кроме того, часто необходимо применять комбинации антигипертензивных препаратов, что связано, с одной стороны, с более низкими уровнями целевого АД, с другой, - с особенностями формирования АГ у больных с сахарным диабетом 2 типа в пожилом возрасте [130].
Несмотря на большое количество широкомасштабных исследований, проведенных в этой области, и огромные средства, затраченные на борьбу с артериальной гипертонией и ее осложнениями, до сих пор не удается достичь адекватного популяционного контроля над АГ.
Даже в случае назначения терапии с учетом всех современных рекомендаций велика вероятность выхода АГ из-под контроля, развитие феномена «ускользания». В итоге, в странах Запада артериальное давление должным образом контролируется менее чем у 30% населения, а в России у 17,5% женщин и 5,7% мужчин больных АГ [70].
Между тем, доказана четкая связь между снижением уровня АД и частотой развития цереброваскулярных нарушений, инфаркта миокарда, сердечной и почечной недостаточности у больных артериальной гипертонией. Поэтому достижение стойкого положительного эффекта от лечения остается актуальной проблемой, решение которой приведет к повышению продолжительности жизни и активного работоспособного периода деятельности пациента, а на уровне популяции будет способствовать ее оздоровлению и иметь экономические выгоды в виде снижения затрат на госпитализацию, потерь связанных со смертностью и инвалидизацией населения.
Основные требования к препарату выбора для лечения АГ у больных пожилого возраста с сахарным диабетом 2 типа состоят в том, чтобы он обладал стойким антигипертензивным действием, не влиял на метаболизм глюкозы, не ухудшал инсулиновую резистентность тканей, ограничивал влияние нейрогуморальных факторов на сердечно-сосудистую систему, снижал активность симпатической нервной системы, уменьшал задержку натрия и воды.
Таким образом, сочетание сахарного диабета 2 типа с ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией остается актуальной проблемой клинической медицины. В популяции больных старших возрастных групп с сахарным диабетом 2 типа, страдающих артериальной гипертонией и ИБС, не проводились длительные клинические исследования с оценкой влияния разных классов гипотензивных препаратов на твердые конечные точки. Указанные обстоятельства послужили предпосылкой для проведения настоящего исследования.
Цель исследования:
Повысить эффективность лечения путем совершенствования метода длительного амбулаторно-поликлинического наблюдения и лечения ингибитором АПФ периндоприлом и блокатором медленных кальциевых каналов амлодипином пожилых больных, страдающих артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа.
Задачи исследования:
1. Изучить особенности морфофункционального состояния сердечнососудистой системы у больных пожилого возраста с сочетанной патологией (ИБС, артериальная гипертония и сахарный диабет 2 типа).
2. Оценить эффективность терапии периндоприлом и амлодипином и комбинированного лечения для достижения и поддержания целевого уровня АД у пожилых пациентов с сочетанной патологией.
3. Оценить влияние терапии периндоприлом и амлодипином на показатели ББИМ у наблюдаемых больных по данным суточного мониторирования ЭКГ.
4. Оценить степень регресса сосудистых атеросклеротических проявлений по изменению толщины комплекса имтима-медиа общей сонной артерии на фоне длительной терапии периндоприлом и амлодипином и комбинированного лечения.
5. Оценить кардиопротективные эффекты длительной антигипертензивной терапии периндоприлом и амлодипином по уменьшению ИММЛЖ, нормализации геометрии левого желудочка у больных пожилого возраста.
6. Выявить динамику показателей липидного и углеводного обмена у пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа на фоне длительной терапии периндоприлом и амлодипином.
7. Определить взаимосвязь показателей ремоделирования левого желудочка и кратности госпитализаций у данной категории больных при длительном наблюдении на амбулаторно-поликлиническом этапе.
Новизна исследования.
1. Впервые в условиях поликлиники проведено комплексное исследование суточного профиля АД, морфофункциональных параметров сердца, показателей безболевой ишемии миокарда, толщины КИМ общей сонной артерии у больных пожилого возраста с АГ, ИБС, страдающих сахарным диабетом 2 типа.
2. Показано, что длительная терапия периндоприлом и амлодипином в условиях поликлиники оказывает положительное влияние на суточный профиль АД, морфофункциональные параметры сердца, оказывает антиишемическое действие на миокард, вызывает регресс толщины КИМ общей сонной артерии, улучшает показатели липидного обмена и не оказывает негативного влияния на углеводный обмен у пожилых больных с артериальной гиепртонией и ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.
3. Впервые определен оптимальный подход к длительной терапии пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа на амбулаторно-поликлиническом этапе с учетом особенностей суточного профиля артериального давления, морфофункциональных параметров сердца, антиишемического влияния на миокард, регресса толщины КИМ общей сонной артерии, положительного влияния на липидный обмен.
Практическая значимость.
В результате проведенного исследования установлено, что длительная терапия периндоприлом и амлодипином, а также комбинированная терапия является эффективной и безопасной у .больных пожилого возраста с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа, что подтверждено данными суточного мониторирования АД, суточного мониторирования ЭКГ, эхокардиографическим исследованием, дуплексным сканированием БЦА, данными лабораторного обследования.
Внедрение в практику
Результаты работы внедрены и используются в практической деятельности городской поликлиники № 227 ЮВАО г. Москвы, а также в педагогической работе кафедры терапии, гериатрии и апитерапии МГМСУ.
Апробация работы.
Основные положения диссертации доложены и обсуждены:
1. На XI Международной научно-практической конференции «Пожилой больной. Качество жизни» (2-4 октября 2006 года, Москва).
2. На XIII Международной научно-практической конференции «Пожилой больной. Качество жизни» (29 сентября - 1 октября 2008 года, Москва).
3. На совместной научно-практической конференции кафедры терапии, гериатрии и апитерапии ГОУ ВПО МГМСУ МЗ РФ, кафедры госпитальной терапии московского факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, ОМО по терапии Комитета Здравоохранения г. Москвы 6 мая 2009 года.
На защиту выносятся следующие положения:
1. У пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа имеются изменения показателей СМАД, структурно-функциональные изменения левых отделов сердца, преобладают безболевые эпизоды ишемии миокарда.
2. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином является эффективной и хорошо переносимой у пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа.
3. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином и комбинированная терапия улучшают показатели кардиогемодинамики, суточный профиль артериального давления, липидный состав крови, оказывают антиишемическое действие на миокард, не влияют на углеводный обмен.
4. Предлагаемая схема ведения пожилых больных с ИБС, артериальной гипертонией, сахарным диабетом 2 типа приводит к снижению частоты госпитализаций в условиях поликлиники.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, 1 из которых в журнале, рекомедуемом ВАК РФ.
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 108 отечественных и 175 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 16 рисунками и 29 таблицами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Длительная терапия периндоприлом и амлодипином у пожилых с артериальной гипертонией, ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом 2 типа в условиях поликлиники."
выводы.
1. У больных пожилого возраста с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа имеются выраженные изменения показателей СМАД, а именно: высокие среднесуточные значения АД (САД 149,9±7,2 мм рт. ст., ДАД — 95,1±4,4 мм рт. ст.), нарушение суточного ритма в виде недостаточного снижения АД ночью и ночной гипертонии (по САД non-dippers -24,2%, night-peakers -5,6%, over-dippers -16,3%; по ДАД: non-dippers -35,9%, night-peakers -6,7%, over-dippers -8,5%), преобладают I безболевые эпизоды ишемии миокарда (у 61,2 % больных), структурно-функциональные изменения левых отделов сердца у большинства больных (69,7%) проявляются в виде концентрической гипертрофии ЛЖ и характеризуются увеличением ИММЛЖ (146,4±7,35 г/м2).
2. Целевые уровни АД< 130/80 мм рт. ст. при длительной терапии периндоприлом и амлодипином достигаются к 6 мес. терапии и стабильно удерживаются на протяжении всего периода наблюдения. Процент больных, достигших целевых уровней АД, в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин более высок (75,0%) по сравнению с группой периндоприла (61,5%) и амлодипина (66,7%).
3. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином оказывает модулирующее влияние на суточный профиль АД. Количество пациентов с суточным ритмом dipper увеличилось на 37,1% по САД и на 36,5% по ДАД за счет уменьшения числа больных АГ с кривыми типа non-dipper и over-dipper и исчезновения кривой типа night-peaker. У больных с исходно нормальным суточным ритмом отмечалось сохранение достаточного снижения АД в ночное время.
4. Терапия периндоприлом и амлодипином приводит к уменьшению количества эпизодов ББИМ, снижению продолжительности смещения сегмента ST, уменьшению средней и общей продолжительности эпизодов ББИМ. Эффективность комбинированной терапии (снижение общей продолжительности ББИМ на 67,1%) и амлодипина (снижение на 57,7%) превосходит эффективность периндоприла (снижение на 33,8%о).
5. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином у пожилых больных с артериальной гипертонией, ИБС и сахарным диабетом 2 типа оказывает кардиопротективный эффект, который развивается на всем этапе наблюдения. Выраженность влияния на процессы ремоделирования ЛЖ длительной терапии периндоприлом (ИММЛЖ в группе периндоприла уменьшился на 17,3%), в группе комбинированной терапии - на 22,2%) превосходит эффект амлодипина (снижение ИММЛЖ на 11,8%).
6. Длительная терапия периндоприлом и амлодипином у пожилых больных с полиморбидным фоном ведет к регрессу сосудистых атеросклеротических проявлений, что выражается в уменьшении толщины КИМ общей сонной артерии. К 48 месяцам терапии этот показатель в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин изменился достоверно, составив 5,9%.
7. Комбинированная терапия периндоприл/амлодипин благоприятно влияет на показатели липидного обмена. К 48 месяцам лечения снизился уровень ХС ЛПНП (-25,6%), ОХС (-18,5%),ТГ (-12,0%), ИА (-22,4%). В группах периндоприла и амлодипина снижение показателей для ОХС, ХС ЛПНП и ИА составило 15,7 и 9,3%, 20,6 и 12,6% , 21,5 и 16,6% соответственно по периндоприлу и амлодипину. Не отмечено негативного влияния периндоприла и амлодипина на гликемический профиль.
8. Выявлена положительная корреляция между степенью регресса ИММЛЖ и частотой госпитализации во всех группах. К 48 месяцам лечения периндоприлом и амлодипином частота госпитализации больных по поводу сердечно-сосудистых событий снизилась в группе периндоприла на 19,2%, в группе амлодипина на 20,4%, в группе комбинированной терапии периндоприл/амлодипин - на 26,4%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Терапия ингибитором АПФ периндоприлом и БМКК амлодипином показана пожилым больным при АГ с частыми эпизодами безболевой ишемии миокарда, гипертрофией левого желудочка, нарушением липидного обмена. При артериальной гипертонии 2 и 3 степени антигипертензивную терапию стоит начинать сразу с комбинации периндоприла и амлодипина.
2. Выявленный выраженный органопротекторный эффект при длительной антигипертензивной терапии периндоприлом и амлодипином, а также при комбинированном назначении данных препаратов позволяет рекомендовать использование такой терапии больным пожилого возраста с АГ и ИБС, страдающих сахарным диабетом 2 типа, для снижения частоты госпитализаций.
3. Длительная терапия ингибитором АПФ периндоприлом и БМКК амлодипином у пожилых больных с комплексом заболеваний (АГ, ИБС в сочетании с сахарным диабетом 2 типа) является безопасной и может быть рекомендована для использования в условиях поликлиники.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Личко, Татьяна Николаевна
1. Агеев Ф.Т., Овчинников А.Г. Диастолическаядисфункция как проявление ремоделирования // Сердечная недостаточность.- 2002.- 4(14). с. 190-195.
2. Агеев Ф.Т., Фомин И.В., Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. Распространенность артериальной гипертонии в европейской части Российской Федерации. Данные исследования ЭПОХА// Кардиология. 2003. - №3. - с. 23-27.
3. Александров A.A. Сахарный диабет болезнь «взрывающихся бляшек»// Consilium-medicum. - 2001. - Т. 3. - № 10. - с. 464-468.
4. Александров A.A. Статины и сахарный диабет: стабилизация «распадающихся» бляшек? // Consilium-medicum. 2003. - Т. 5. - № 9. - с. 515-519.
5. Алмазов В.А., Благосклонная Я.Б, Шляхто Е.В., Красильникова Е.И. Роль абдоминального ожирения в патогенезе синдрома инсулинорезистентности// Тер. архив. 1999. - № 10. - с. 18-22.
6. Аметов A.C., Орлов В.А., Жестовский С.С. Особенности безболевой ишемии миокарда у больных инсулиннезависимым сахарным диабетом. Опыт применения персантина// Проб, эндокрин. 1997. - № 4. - с. 9-13.
7. Аметов A.C., Демидова Т.Ю. Инсулиннезависимый сахарный диабет и артериальная гипертензия: проблемы контроля// Русский медицинский журнал. 1999. - Т. 5. - № 9. - с.583-586.
8. Андреева О.Н. Сопоставление эффективности монотерапии периндоприлом и низкодозовой комбинированной терапии периндоприлом и индапамидом при лечении артериальной гипертензии с метаболическим синдромом.- дисс.канд. мед. наук. 2006.
9. Арабидзе Г.Г, Белоусов Ю.Б., Варакин Ю.Я. и др. Диагностика и лечение артериальной гипертонии. Метод, реком. — М. 1996.
10. Арабидзе Г.Г., Фагард Р., Петров В.В., Стассен Я. Изолированная систолическая гипертония у пожилых// Тер. архив. — 1996. № ll. — c. 77-80.
11. Аронов Д.М. Первичная и вторичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний интерполяция на Россию//Сердце. - 2003. - № 3.- с.109-112.
12. Ахматова Ф.Д., Александров A.A., Мержоева М.И. Ретинопатия и кардиальная автономная нейропатия у больных ИБС и сахарным диабетом// Тезисы докладов Росс. Нац. Конгресса кардиологов. Москва. - 2001.-е. 28.
13. Балаболкин М.И. Диабетология. М.: Медицина. - 2000. - 672 с."
14. Балаболкин М.И., Дедов И.И. Генетические аспекты сахарного диабета// Сахарный диабет. 2000. - № 1 . - с.2-10.
15. Барт Б.Я, Беневская В.Ф. Артериальная гипертония как ведущая причина риска возникновения мозговых инсультов: обоснованность назначения антагонистов кальция для их предупреждения// Справочник поликлинического врача. 2007 - том 5. - № 7.
16. Беленков Ю.И., Мареев В.Д. Особенности применения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента при хронической сердечной недостаточности.// Сердечная недостаточность.- 2001. -№ 4. с. 191-194'.
17. Беленков Ю.И. Ремоделирование левого желудочка: комплексный подход.// Сердечная недостаточность.- 2002.- № 4(14). с.161-163.
18. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента в лечении сердечно-сосудистых заболеваний (квинаприл) и эндотелиальная дисфункция// М.:000 «Инсайтполиграфик». 2002. - 86 с.
19. Белоусов Ю.Б., Грацианская А.Н. Клиническая фармакология амлодипина (норваска). М.: «Универсум Паблишинг». - 1998. - 48 с.
20. Белоусов Ю.Б., Тхостова Э.Б. Классы гипотензивных препаратов: стратегия и тактика выбора первого препарата// Сердце.- 2002,- т. 1. -№5. -с. 220-226.
21. Бобырева JT.E. Свободнорадикальное окисление, антиоксиданты и4диабетическая ангиопатия.// Проб, эндокринологии. 1996. — Т. 42. - № 6. — с. 14-20.
22. Бочкарева Е.В., Кокурина Е.В., Воронина В.П. и др. Безболевая ишемия миокарда при различных уровнях артериального давления у больных со стенокардией напряжения (J-образная зависимость) // Кардиология. 2005. -№5.-С. 34-37.
23. Воробьев П.А. ИБС в пожилом возрасте// Клиническая геронтология. — 2002. Т.8. - №7. - с. 28-33.
24. Гасилин B.C. Особенности лечения хронической ишемической болезни сердца у лиц пожилого и старческого возраста// Русский медицинский журнал. 2001. - Т. 9. - № 1.
25. Глезер М.Г. Артериальная гипертония и сахарный диабет // Consilium-medicum. 2004. - т. 6. - № 9.
26. Дедов И.И., Сунцов Ю.И., Кудрякова C.B. и др. Эпидемиология инсулиннезависимого сахарного диабета// Проб эндокринологии. 1998. - № 2.-с. 47-50.
27. Дедов И.И., Фадеев В.В. Введение в диабетологию. Руководство для врачей. М.: Берег. - 1998. - 200 с.
28. Дедов И.И., Балаболкин М.И. Новая классификация, новые диагностические критерии и современные подходы к медикаментозной терапии сахарного диабета типа 2.; Пособие для врачей. М. - 2000. - 23 с.
29. Дедов И.И., Александров A.A., Вилков В.Г., Бондаренко И.З., Соляник Ю.А. Факторы риска ИБС и роль гиперсимпатикотонии в их формировании у больных СД. 2 т. - М. - 2002.
30. Дворецкий Л.И., Лазебник Л.Б. Справочник по диагностике и лечению заболеваний у пожилых//М.- 2002. -с. 21-22.
31. Драпкина О.М. Кальциевые блокаторы в профилактике инсупьта// Consilium-medicum. 2005.- №2. - с. 11-13.
32. Жаров Е.И., Казанков Ю.Н., Лагуткин Д.И. Диабет и безболевая ишемия миокарда у больных сахарным диабетом и ИБС// Кардиология. 1993. - № 8. - с. 73-77.
33. Затейщикова A.A.,Затейщиков Д.А. Эндотелиальная регуляция сосудистого тонуса: методы исследования и клиническое значение// Кардиология. 1998. - №3. - с. 37-42.
34. Зимин Ю.В. Артериальная гипертензия при сахарном диабете: особенности патогенеза и лечения. // Тер. архив. 1999. - Т. 70. - № 10. -с.81-89.
35. Карпов Ю.А. Клинические последствия ингибирования тканевого ангиотензинпревращающего фермента: целесообразность при стабильной ишемической болезни сердца // Кардиология. 2002. - № 6. - с. 86-91.
36. Карпов Ю.А., Шубина А.Т. Влияние ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента на состояние органов-мишеней при артериальной гипертонии//РМЖ. 2003. - т. 11. - № 9. - с. 522-525.
37. Карпов Ю.А., Буза В.В. Антагонисты кальция и лечение артериальной гипертонии//РМЖ.-2005.- т. 13. №19. - р. 1258 - 1261.
38. Кацнельсон Л.А. Клинические формы диабетической ретинопатии // Вестник офтальмологии. 1989. - № 5. - С. 43-47.
39. Кисляк O.A. Ингибитор АПФ лизиноприл в лечении пожилых пациентов с изолированной систолической и систоло-диастолической артериальной гипертензией//Лечебное дело. 2007. - №2.
40. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. М. -1999. - 234 с.
41. Кобалава ЖД, Моисеев B.C. Можно ли считать клинически доказанным антиатерогенное действие антагонистов кальция III поколения у больных гипертонией низкого риска. //Клиничекая фармакология и терапия. 2002.-№4.- с. 11-18.
42. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Артериальная гипертензия: новое в диагностике и лечении. — М.- 2006. — 368 с.
43. Кондратьев В.В., Бочкарева Е.В., Конурина Е.В. Безболевая ишемия миокарда. Современное состояние проблемы и клинически значимые аспекты ее развития. Механизмы формирования безболевой ишемии миокарда// Кардиология. 1997. - № 2. - с. 90-95.
44. Конев Ю.В. Особенности применения лекарственных средств у больных ИБС в пожилом и старческом возрасте//Справочник поликлинического врача. №5.- 2005.- с. 16-22.
45. Кочемасова Т.В. Состояние эндотелия и адгезия лейкоцитов при сахарном диабете// Сахарный диабет. 2000. - № 3. - с. 59-62.
46. Кудрявцева С.А., Ощепкова Е.В. Сравнительная эффективность разных типов антигипертензивной комбинированной терапии в лечении больных гипертонической болезнью мягкой и умеренной формы//Кардиология.- 2001.-№7. с. 45-50.
47. Кукес В.Т. Клиническая фармакологии. М.: ГЗОТАР Медицина. - 2004.
48. Лазебник Л.Б. Необходимость создания гериатрической службы в структуре органов здравоохранения// Клиническая геронтология. М.: Ньюдиамед. — 1999. - с. 3-7.
49. Лазебник Л.Б., Комиссаренко И.А., Милюкова О.М. Изолированная систолическая артериальная гипертензия у пожилых.// Актуальные вопросы артериальной гипертензии. 2000. - № 2. - с.2-7.
50. Лазебник Л.Б., Комиссаренко И. А., Милюкова О.М. Преображенская И., Левченко С. В. Артериальная гипертония у пожилых,- Врач.- 2000. №7. - с. 25-27.
51. Лазебник Л.Б. Практическая гериатрия. М.- 2002.
52. Ланкин В.З., Тихазе А.К., Беленков Ю.Н. Свободнорадикальные процессы при заболеваниях сердечно-сосудистой системы// Кардиология. -2000.-№7.-с. 48-61.
53. Лупанов В.П. Безболевая ишемия миокарда: диагностика и лечение //Сердце. 2001. - № 1(6). - с. 276-282.
54. Лупанов В.П., Аронов Д.М. Функциональные пробы в кардиологии// М.:МЕД пресс-информ. 2002. - с. 106-114.
55. Мазур H.A. Постинфарктное ремоделирование левого предсердия и левого желудочка сердца, влияние длительного лечения бета-адреноблокаторами и ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента//тер. Архив. 2001. - № 2. - с. 29-32.
56. Маколкин В.И. Антагонисты кальция препараты выбора при лечении артериальной гипертонии//РМЖ.- 2007.- т. 15. - №20. - с.3-5.
57. Маньковский Б.Н. Сердечно-сосудистые заболевания у больных с сахарным диабетом: больший риск, большая эффективность профилактики?// Укр. кардюл. журн. -2002. -№ 5.-С. 5-13.
58. Мареев В.Ю. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента в лечении больных с коронарной болезнью сердца. Взгляд 2003 года//Кардиология. 2003. - № 42(12). - с. 3-10.
59. Мартынов А.И., Остроумова О.Д. Влияние антигипартензивных препаратов на метаболизм липидов. Часть 1 Диуретики, бета-блокаторы, антагонисты кальция//Клиническая медицина. — 2001. №8. — с. 8-13.
60. Мищенко Т.С. Вторичная профилактика мозгового инсульта: Рекомендации для практических врачей. К., 2003. - 19 с.
61. Моисеев C.B. Амлодипин: новые данные контролируемых исследований. // Клиническая фармакология и терапия. 2003. - №12. - с.59-62.
62. Мравян С.Р., Калинин А.П., Патогенез артериальной гипертензии при сахарном диабете и побочные действия применяемых гипотензивных средств// РМЖ. -2001. № 1. - с. 15-21. '
63. Мурашко В., Струтынский А. Электрокардиография.- М. — 2000.
64. Мычка В.Б., Чазова И.Е. Сердечно-сосудистые осложнения сахарного диабета типа 2// Consilium-medicum. 2003. - Т. 5. - № 9. - с.504-509.
65. Мычка В.Б., Чазова И.Е. Сахарный диабет 2 типа и артериальная гипертония//Сердце.- 2004.-том 3.- №1. -с. 13-16
66. Национальные рекомендации по диагностике и лечению артериальной гипертонии. Всероссийское научное общество кардиологов (ВНОК). М., 2004 г.
67. Недосугова Л.В., Елизарова Е.П., Балабокин М.И. Терапия сахарного диабета: Новые данные. М. - 2004.
68. Ольбинская Л.И., Морозова Т.И., Хапаев Б.А5. Мониторирование артериального давления в кардиологии. М., - 1999. - 99 с.
69. Остроумова О.Д., Машаева В.И., Абакумова Ю.Е. Изолированная систолическая артериельная гипертензия// Consilium medicum. — 2003. №5. -с. 255-263.
70. Остроумова О.Д., Головина О.В., Ролик Н.Л. Органопротективный эффект антигипертензивных препаратов: имеет ли это значение для клинической практики?//Артериальная гипертензия. 2004. - т. 6. - №5. - с. 7-12.
71. Песоцкая Е.В. Роль структурно-функциональных изменений стенки внутренней сонной артерии в патогенезе атеротромботического инсульта // Диссертация кандидата медицинских наук, 2007.
72. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Шабаева E.H. Амлодипин-антагонист кальция третьего.поколения// Кардиология.- 1998.- №2.- с. 66-73.
73. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А. Ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента и блокаторы ATl-ангиотензиновых рецепторов //Consilium provisorum. — 2002. №3. - том 2.
74. Приходько В.Ю., Ена JI.M., Белая И.И. Применение блокатора кальциевых каналов амлодипина (норваска) в лечении больных пожилого возраста с артериальной гипертензией//Укра'шський кардюлогичний журнал. -2000. -№3.
75. Ратова Л.Г., Дмитриев В.В., Толпыгина С.Н., Чазова И.Е. Суточное мониторирование артериального давления в клинической практике. Consilium Medicum 2001 (приложение артериальная гипертония, выпуск 2).-с. 3-13.
76. Рузов В.И., Казанков Ю.Н. Частота выявления безболевой ишемии миокарда у больных сахарным диабетом// Тезисы докладов Росс. Нац. Конгресса кардиологов. М. - 2001. - с. 321.
77. Савин В.В. Особенности нарушений сердечного ритма и дислипидемий у больных стенокардией, протекающей на фоне ИНЗСД. Дисс. на соиск. уч. степ к.м.н. Тверь. - 1999.
78. Свищенко Е.П., Коваленко В.Н. Артериальная гипертензия: Практическое руководство под ред. В.Н. Коваленко.- К.: Морион. 2001. - 528 с.
79. Седьмой доклад Объединенного национального комитета США по профилактике, диагностике, оценке и лечению артериальной гипертонии, 2003.
80. Семенков В.Ф. Стресс и старение/ЯСачество жизни. Медицина. 2007. -т.23. - № 6. - с.8-14.
81. Серова Л.Д: Иммунология старения. Ьйр://ш\\^.теёюа1ехрге88.и:г/тс1ех.р11р?1с1=2103&1ап§=ги
82. Соколов Е.И., Зайчикова Е.И., Цыпленкова В.Г. Ультраструктура миокарда больных с патологией сердца, осложненного сахарным диабетом.// Архив патологии. 1998. - Т.60. - № 1. - с.49-53
83. Соколов Е.И. Повреждение миокарда и сосудов при сахарном диабете// Тер. архив. — 2001. № 12.-е. 9-13.
84. Старкова Н.Т., ред. Руководство по клинической эндокринологии. — СПб: «Питер». 1996. - 540 с.
85. Суслина З.А, Варакин Ю.Я., Максимова М.Ю. и др. Концептуальные основы профилактики сосудистых заболеваний головного мозга // Клиническая фармакология и терапия. 2004. - №3. - с.35-43.
86. Терещенко С.Н., Демидова И.В., Левчук Н.Н. Периндоприл в лечении застойной сердечной недостаточности// Практикующий врач.- 1997.- т. 4.- № 11.-е. 14-16.
87. Фроля В.Г. Роль ремоделирования левого желудочка сердца в патогенезе хронической недостаточности кровообращения. // Кардиология. 1998. — Т. 37. -№ 5 .-с. 63
88. Чазова И.Е. Лечение АГ как профилактика сердечно-сосудистых осложнений//Сердечная недостаточность. 2002.- № 1.- с. 14-16.
89. Чазова И.Е. Артериальная гипертензия и метаболический синдром// Consilium-medicum.- 2004. т. 6. - № 5. - с. 3-7.
90. Чазова Т.Е., Хатхурия Ю.Б. Сахарный диабет и сердечно-сосудистые заболевания//Журнал Медицинской помощи.- 2001. № 5. - с. 28-32.
91. Чарчоглян P.A., Аношин О.В. и соавт. Влияние амлодипина (стамло) на показатели центральной гемодинамики и артериального давления у больных с артериальной гипертонией// Клин. Медицина.- 2000.- №7.- с. 58-60.
92. Чистяков Д.А., Савостьянов К.В., Туракулов Р.И. и др. Гены антиоксидантной защиты и предрасположенность к сахарному диабету// Сахарный диабет. 2000. - № 3. - с. 2-7.
93. Шабалин В.Н. Руководство по геронтологии. — М. «Цитадель-трейд». -2005.-795 с.
94. Шевченко О.П., Праскурничий Е. А., Яхно H.H., Парфенов В.А. Артериальная гипертензия и церебральный инсульт,- М. Реафарм. 2001. — 192 с.
95. Шестакова М.В. Артериальная гипертония и сахарный диабет: механизмы развития и тактика лечения// Сахарный диабет. — 1999 № 3 — с. 19-23.
96. Шестакова М.В. Артериальная гипертония при сахарном диабете: эпидемиология, патогенез и стандарты лечения// Consilium-medicum. 2001. -Т. 3 . - № 2. - с. 83-86.
97. Шестакова М.В., Чугунова Л.А., Шахмалова М.Ш. Сердечно-сосудистые факторы риска у пожилых больных сахарным диабетом 2 типа и методы их коррекции //Русский медицинский журнал. 2002. - №11. - с. 480-485.
98. Шестакова М.В., под ред. акад. РАМН И.И. Дедова. Сахарный диабет в пожилом возрасте: особенности клиники, диагностики и лечения. — М. — 2003.-31 с.
99. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография .-М. Мир.-1993.-347 с.
100. Шляхто Е.В., Конради А.О. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни//Сердце. 2002. - т.1. - №5. - с. 232-234.
101. Шмит Р., Тевс Г. Физиология человека. М.: Мир, 1996
102. Шустов С.Б., Астамирова Х.С. Эндотелиопротекция при сосудистых осложнениях сахарного диабета// Дисфункция эндотелия. Причины, механизмы, фармакологическая коррекция. СПб. - 2003. - с. 108-114.
103. Abate N., Haffiier S.M., Garg A., Peshock R.M., Grundy S.M. Sex steroid hormones, upper body obesity, and insulin resistance//.!. Clin. Endocrinol. Metab. -2002 . № 87(10). - p. 4522-4527.
104. Alan Т., Aron R. The Continuum of Risk: Vascular Pathophysiolody, Function, and Structure// Circulation. 2004. - V. 110. - p. 2774-2777.
105. ALLHAT Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin- converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic//JAMA. 2002. - v. 288. - p. 2981-2997.
106. American Diabetes Association. Treatment of hypertension in adults with diabetes // Diabetes Care. 2002. - v. 25. - p. 71-73.
107. Arauz-Pachero C., Parrott M.A., Raskin P. The treatmen of hypertension in adult patients with diabetes. Technical Review// Diabetes Care. 2002. - V. 25. -p. 134-147.
108. Asmar R., Topouchian J., Crisan O. et al. Reversion of arterial abnormalities by long-term antihypertensive therapy in large population. The Compilor study // Europ. Heart J. 2000. - v. 21 (Suppl.). - p. 2366.
109. Asmar R.G., Journo H.J., Lacolley P.J. et al. Treatment for one year woth perindoprili: effect on cardiac mass and arterial hypertension//J. Hypertens. 2002. - v.4. - (suppi. 7). - p. 765-768.
110. Athyros V.C. et al. Effects of statins and ACE inhibitors alone and in combination on clinical outcome in patients with coronary heart disease. For the GREACE study collaborative group// J. Hum. Hyreptens. 2004. - vol. 18. - p. 781-788.
111. Azar R.R., Waters D.D. The inflammatory etiology of unstable angina// Am. Heart J. 1996.-V. 132.-p. 1101-1106.
112. Beckman J.A., Creager M.A., Libby P. Diabetes and Atherosclerosis: Epidemiology, Pathophysiology, and Management// JAMA. 2002. - V. 287. - p. 2570-2581.
113. Betteridge D.J. Epidemiology of the cardiac complications of type 2 diabetes mellitus// Medicographia. 2001. - V. 23. - p. 95-99.
114. Bloem E., Haneklaus S., Salac I., Wickenhauser P., Schnug E. Facts and fiction about sulfur metabolism in relation to plant-pathogen interactions// Plant Biol. (Stuttg). - 2007.- Sep. - v. 9(5). - p. 596-607.
115. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists" Collaboration, Effects of ACE-inhibitors, calcium antagonists and other blood-pressure-lowering drugs results of prospectively designet overviews of randomized trials.//Lancet.- 2000. 355. - p. 1955-1964.
116. Bonera E., Kiechl S., Oberhollenzer F. et al. Impaired glucose tolerance, Type II diabetes mellitus and carotid atherosclerosis : prospective results from the Bruneck Study// Diabetologia. 2000. - V. 43. - № 2. - p. 156-164.
117. Booth G.L. et al. Relation between age and cardiovascular disease in men and women with diabetes compared with non-diabetic people: A population-based retrospective cohort study//Lancet. 2006. - Jul.l. - vol. 368. - p. 29-36.
118. Bots M., Evans G., Riley W. et al. Carotid intima-media thickness measurement in intervention studies // Stroke. 2003. - v. 34. - p. 2985-2994.
119. Bots M. L., Baldassarre D., Simon A., de Groot E., O'Leary D. H., Riley W., Kastelein J. J., Grobbee . Carotid intima-media thickness and coronaryatherosclerosis: weak or strong relations?//Eur. Heart J. 2007. - v. 28(4). - p. 398-406.
120. Brian J. O'Connell, Maxime Denis, Jacques Genest. Cellular physiology of cholesterol efflux in vascular endothelial cells// Circulation. 2004. - V. 110. - p. 2881-2888.
121. Broderick T.L., Paulson D.J., Gillis M. Effects of propionyl-carnitine on mitochondrial respiration and post-ischaemic cardiac function in the ischaemic underperfused diabetic rat heart//Drugs R D. 2004. - v. 5(4). - p. 191-201.
122. Brown M.J., Castaigne A., de Leeuw P.W., Mancia G., Palmer C.R., Rosenthal T., Ruilope L.M. Influence of diabetes and type of hypertension on response to antihypertensive treatment//Hypertension. 2000. - May. - v. 35(5). -p.1038-1042.
123. Buington R.P., Chen J., Furberg C.D., Pitt B. Effect of amlodipine on cardiovascular events and procedures (abstr.)// J. Am. Coll. Cardiol. 1999. -v. 31(Suppl A).-p. 314 A.
124. Byington R.P., Milter M.E., Herrington Detal. Rationale, design and baseli prospective randomized evaluationof the vascular effects of Norvasc trial (PREVENT). 1997. - v. 80. - p. 1087-1090.
125. Cambell D.J. The Kallikrein-kinin system in humans// Clin. Exp. Pharmacol. Physion. -2001. V. 28.-p. 1060-1065.
126. Candido R., Jandeleit-Dahm K.A., Cao Z. et al. Prevention of accelerated atherosclerosis by angiotensin-converting enzyme inhibition in diabetic apolipoprotein E-deficient mice//Circulation. 2002.- Jul. 9. - v. 106(2). - p. 246253.
127. Carol A., Donald D. Heistad and Frank M. Faraci Interleukin-10 Protects Nitric oxide Dependent Relaxation During Diabetes Role of Superoxide// Diabetes. -2002.-V. 51.-p. 1931-1937.
128. Chobanian A.V., Bakris G.L., Black H.R. et al. Seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure// Hypertension. 2003. - v. 42. - p. 1206-1252.
129. Cleand J.G.,Tendera M.,Adamus J. et al. PEP-CHF Investigators The perindopril in elderly people with chronic heart failure (PEP-CHF) study// Eur. Heart. 2006. - v. 27(19). - p. 2338-2345.
130. Colhoun H.M., Betteridge D.J. Treatment of lipid disorders in patients with diabetes//Curr. Treat Options Cardiovasc. Med. 2006. - Feb. - v. 8(1). - p. 37-45.
131. Curran M.P., McCormack P.L., Simpson D. Perindopril: a review of its use in patients with or at risk of developing coronary artery disease//Drugs. — 2006. — v. 66.-p. 235-255.
132. Daousi C., Casson I.F., Gill G.V., MacFarlane I.A., Wilding J.P., Pinkney J.H. Prevalence of obesity in type 2 diabetes in secondary care: association with cardiovascular risk factors//Postgrad. Med. J.- 2006. Apr. - v. 82(966). - p. 280284.
133. Deedwania P.C. Diabetes and vascular disease: common links in the emerging epidemic of coronary artery disease // Am. J. Cardiol. 2003. - v. 91. - № 1. - p. 68-71.
134. Detry J. M. Amlodipine and the total ischemic burden: Circadian Anti-Ischemia Program in Europe (CAPE) trial Methodology, safety and toleration// Cardiology.- 1994. - v. 85. - Suppl 2. - p. 24-30.
135. Devereux RB. Left ventricular geometry, pathophysiology and prognosis//J. Am. Coll. Cardiol. 1995. - Mar. - № 15. - v. 25(4). - p. 885-887.
136. Edmonds M.E., Foster A.V. Diabetic foot ulcers//BMJ. 2006. - Feb. - № 18.-v. 332(7538).-p. 407-410.
137. Egido J., Ruiz-Ortega M., Muñoz-García B., Martin-Ventura J.L., Blanco-Colio L.M. Vasoprotective effects of statins and angiotensin II blockers in atherothrombosis //Nefrologia. 2005. - v. 25. - Suppl. 2. - p. 117-128.
138. Enderle M.D., Kiviet Boehm C. et al. Improvement in endothelial function depends mainly on cholesterol in type 2 diabetes// Diabetes. 2000. - № 49. — suppl. 1. - p. 21.
139. Festa A., Williams K., D'Agostino R, Jr, Wagenknecht L.E., Haffner S.M. The natural course of beta-cell function in nondiabetic and diabetic individuals: the Insulin Resistance Atherosclerosis Study//Diabetes. 2006. - Apr. - v. 55(4). - p. 1114-1120.
140. Fogari R. et al. ACE inhibition but not angiotensin II antagonism reduces plasma fibrinogen and insulin resistance in overweight hypertensive patients// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1998. - v. 32. - p. 616-620.
141. Friedewald W., Levy R., Fredrickson D. Estimation of the concentration of low-density lipoprotein cholesterol in plasma without use of the preparative ultracentrifuge// Clin Chem: 1972. - v. 18. - p. 499-502.
142. Frontoni S., Bracaglia D., Perna M. et al. Insulin resistance'is associated with sympathetic activation and blood pressure abnormalities in offspring of type II diabetic patients.// Diabetologia. 2001. - V.44. - suppl. 1. - p. 86.
143. Fuentes B., Garces M.C., Diez Tejedor E. et al. Endothelial dysfunction markers in stroke patients // Cerebrovasc Dis. 2002. - Vol. 13 (Suppl 3). - p. 31.
144. Ganau A., Saba P.G., Roman M.J. et al. Agein induces left ventricular concentric remodelling in normotensive subjects// J. Hypertens.- 1995. v. 13. -p. 1818-1822.
145. Gazzaruso C., Garzaniti A., Falcone C. et al. Assessment of asymptomatic coronary disease in diaBetic patients//DiaBetes Care. — 2002. — v. 25. — p. 14181424.155.
146. Golgsmith S.R. Effect of amlodipine and felodipine on sympathetic activity and baroreflex function in normal humans// Am. J. Hypertens. 1995. - v. 8(9). -p. 902-908.
147. Grant R.W., Cagliero E., Dubey A.K., Gildesgame C., Chueh H.C., Barry
148. M .J., Singer D.E., Nathan D.M.// Meigs. JB. Clinical inertia in the management of
149. Type 2 diabetes metabolic risk factors//Diabet. Med. 2004. - Feb. - v. 21(2). - p. 150-155.
150. Greenfield J.R., Samaras R., Chisholm D.J., Campbell L.V. Effect of postprandial insulinemia and insulin resistance on measurement of arterial stiffness (augmentation index)//Int. J. Cardiol. 2007. - Jan. - № 2. - v. 114(1). - p. 50-56.
151. Gries F.A., Liebermeister H. The metabolic syndrome//Exp. Clin. Endocrinol. Diabetes. 2003.- Aug.-v. 111(5). - p. 299.
152. Grundy S.M. Metabolic syndrome: a multiplex cardiovascular risk factor//J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007. - Feb. - v. 92(2). - p. 399-404.
153. Guerci B., Böhme P., Kearney-Schwarts, Zannad F., Drouin P. Endothelial dysfunction end type 2 diabetes. Part 2: altered endothelialfunctionend the effect of tretments in type 2 diabetes mellitus// Diabets Metab. 2001. - V. 27. - № 4. -p. 346-447.
154. Guidelines Committee. 2003 European Society of Hypertension European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension//J.Hypertension - 2003. - v. 21.- p.l011-1053.
155. Guidelines on the management of stable angina pectoris — executive summary. The Task Force on the Management of stable angina pectoris of the European Society of Cardiology (Fox K. et al.)// Eur. Heart. J. 2006. — v. 27. — p. 1341-1381.
156. Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases: executive summary // Eur. Heart J. 2007. - v. 28. - № 1. - p. 88-136.
157. Gupta S., Chough E., Daley J. et al. Hyperglycemia increases endothelial superoxide that impairs smooth muscle cell Na+-K+-ATP-ase activity// Am. J. Physiol. Cell. Physiol'. 2002. - v. 282. - p. 560-566.
158. Guzic T., Mussa S., Gastaldi D. et al. Mechanisms of increased vascularsuperoxide production in humandiabetes mellitus: role of NAD(P)H oxidase andendothelial nitric oxide synthase// Circulation. 2002. - v. 105. - p. 1656-1663.
159. Haffner S.M., Lehto S., Ronnemaa F. et al. Mortality from coronary heart disease in subjects with type 2 diabetes and in no diabetic subjects with and without prior myocardial infarction// N Engl. J. Med. 1998. - v. 339. - p.229-234.
160. Haffner S.M. The metabolic syndrome: inflammation, diabetes mellitus, and cardiovascular disease//Am. J. Cardiol. 2006. - Jan. - № 16. - v. 97(2A). - p. 3A-11A.
161. Hansson L., Zanchetti A. The Hypertension Optimal Treatment (HOT) Study-patient characteristics: randomization, risk profiles, and early blood pressure results//Blood Press. 1994. - v. 3(5).- p.322-327.
162. Hiralal R., Koo K.K., Gerstein H.C. Does pioglitazone prevent macrovascular events in patients with type 2 diabetes?//CMAJ. 2006. - Apr. - №11. - v. 174(8).-p. 1090-1091.
163. Jones K.L., Dewan A.K. Type 2 diabetes mellitus in adolescence: lipid and cardiovascular risk factors// Curr. Diab. Rep. 2003. - v. 3. - № 3. - p. 255-262.
164. Juhan-Vaque I., Morange P.E., Alessi M.C. The insulin resistance syndrome: implications for thrombosis and cardiovascular disease// Pathophysiol. Haemost. Thromb. 2002. - v. 32. - № 5. - p. 269-273.
165. Julius S., Cohn J.N., Neutel J. et al. Antihypertensive utility of perindopril in a large, general practice-based clinical trial//J. Clin. Hypertens.- 2004. v. 6. - p. 10-17.
166. Julius S., Kjeldsen S.E., Weber M. et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipin : the VALUE randomized trial//Lancet. 2004. - v. 363. - p. 2022-2031.
167. Juutilainen A, Kortelainen S, Lehto S, Ronnemaa T, Pyorala K, Laakso M. Gender difference in the impact of type 2 diabetes on coronary heart disease risk//Diabetes Care. 2004. - Dec. - v. 27(12). - p. 2898-2904.
168. Kant S.G., KriekM., Walenkamp M.J., Hansson K.B., van Rhijn A., Clayton-Smith J., Wit J.M., Breuning M.H. Tall stature and duplication of the insulin-like growth factor I-receptor gene//Eur. J. Med. Genet. 2007. - Jan-Feb. - v. 50(1). -p. 1-10.
169. Kaplan N.M. Low-dose combination drugs. A new approach to first intention treatment of hypertension//Press Med.- 1999.- v. 28.- p. 2165-2167.
170. Kaplan N., Opie L. Antihypertensive drugs . In: Opie L., Gersh B.: Drugs for the heart (6th ed.) Elsevier Saunders. 2005. - pp. 1874-217.
171. Kaur J., Singh P., Sowers J.R. Diabetes and cardiovascular disease// Am.J. Ther. 2002. - v. 9 (6). - p. 510-515.
172. Keen H. Prix Maurice Derot 2005. Clinical epidemiology and diabetes research//Journ. AnnaDiabetol. Hotel Dieu. 2005. - p. 177-182.
173. Kloner RA, Sowers JR, DiBona GF et al. Sex and age-related antinypertensive effects of amlodipine//Am. J. Cardiol. 1996. - v. 77. - p. 713722.
174. Krauss R.M., Blanche P.J., Rawlings R.S., Fernstrom H.S., Williams P.T. Separate effects of reduced carbohydrate intake and weight loss on atherogenic dyslipidemia//Am. J. Clin. Nutr. -2006. May. - v. 83(5). - p. 1025-1031.
175. Kuch B., Hense H.W., Gneiting B. et al. Body composition and prevalence of left ventricular hypertrophy // Circulation . 2000. - v. 102. - p. 405-410.
176. Kwaan H.C. Abnormalities of hemostatis and fibrinolysis in diabetic patients with emphasis on coronary artery disease // Medicographia. 2001. - v. 23. -p.l 14-118.
177. Kyselova P., Zourek M., Rusavy Z., Trefil L., Racek J. Hyperinsulinemia and oxidative stress// Physiol. Res. 2002. - v. 51 (6). - p. 591 -595.
178. Lam T.K., Gutierrez-Juarez R., Pocai A., Bhanot S., Tso P., Schwartz G.J., Rossetti L. Brain glucose metabolism controls the hepatic secretion of triglyceride-rich lipoproteins//Nat. Med. 2007.- Mar. - v. 13(2). - p. 171-180.
179. LeRoith D. Diabetes in the aging male//Aging Male. 2005. - Sep-Dec. - v. 8 (3-4).-p. 133-134.
180. Levy D., Anderson K., Savage D. Echocardiographically detected left ventricular hypertrophy: Prevalence, and risk factor. The Framingham Heart Study//Ann. Intern. Med. 1988. - v. 108. - p. 7-13.
181. Levy D., Garrison R.J., Savage D.D. et al. Prognostic implications of echocardographically determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study//N. Engl. J. Med. 1990. - v. 322. .1- p. 561-156.
182. Liao Y, Asakura V, Takashima S et al. Amlodipin ameliorates myocardial hyperttrophy by inhibiting EGFR phosphorylation//Biochem. Biophys. Res. Commun. 2005. - v. 327(4).-p. 1083-1087.
183. Lopaschuk G.D., Stanley W.C. Malonyl-CoA Decarboxylase Inhibition as a Novel Approach to Treat Ischemic Heart Disease//Cardiovasc. Drugs Ther. -2006. Dec. - v. 20(6). - p. 433-439.
184. Martin-Ventura J.L., TunonJ., Duran M.C., Blanco-Colio L.M., Vivanco F., Egido J. Vascular protection of dual therapy (atorvastatin-amlodipine) in . hypertensive patients// J. Am. Soc. Nephrol. 2006. - Dec. - v. 17(12 Suppl 3). -p. S189-193.
185. Mather K., Steinberg H.O., Baron A.D. Endothelin Contributes to Basal Vascular Tone and Endothelial Dysfunction in Human Obesity and Type 2 Diabetes// Diabetes. 2002. - v. 51. - p. 3 517-3 523.
186. McAuley D.F., Nugent A.G., McGurk C., Maguire S., Hayes J.R., Johnston G.D. Vasoconstriction to endogenous endothelin-1 is impaired in patients with type II diabetes mellitus//Clin Sci (Lond). 2000. - Sep. - v. 99(3). - p. 175-179.
187. McEneny J., O'Kane M.J., Moles K.W. et al. Very zow density lipoprotain subfactions in type 2 diabetes mellitus: alterations in composition and susceptibility to oxidation// Diabetologia. 2000. - v. 43. - p. 485-493.
188. Meigs J.B., Wilson P.W., Fox C.S., Vasan R.S., Nathan D.M., Sullivan L.M., D'Agostino R.B. Body mass index, metabolic syndrome, and risk of type 2 diabetes or cardiovascular disease//.J/ Clin /Endocrinol/ Metab.- 2006. Aug. - v. 91(8).-p. 2906-2912.
189. Meurin P. The ASCOT trial. Clarifying the role of ACE inhibition in the reduction of cardiovascular events in patients with hypertension//Am. J. Carliovasc. Drugs. 2006. - v. 6. - p.327-334.
190. Muldowney J.A.S.III, Davis S.N., Vaughan D,E.,Brown N.J. NO synthase inhibition increases aldosterone in humans/ZHypertension. 2004. - V. 44. - P. 739-745.
191. Murakami H., Shimamoto K. Essential hypertension//Nippon Rinsho. 2003.- Jan. v. 61. - Suppl. 1. - p. 235-240.
192. Natali A., Toschi E., Baldeweg S., Ciociaro D., Favilla S., SaccaL., Ferrannini E. Clustering of insulin resistance with vascular dysfunction and-low-grade inflammation in type 2 diabetes//Diabetes.- 2006. Apr. — v. 55(4). - p. 1133-1140.
193. Nelassov N.J. Reflected high-intensity motion signals: can this ultrasound phenomenon be used for assessment of left ventricular function?//Ultraschall. Med.- 2004. Dec. - v. 25(6). - p. 422-427.
194. Nijpels G., Jager A., Dekker J.M. et al. Insulin resistance and betacell dysfunction as predictors of incident glucose in tolerance and type 2 diabetes, the
195. Hoorn Study// Diabetologia. 2001. - v. 44. - suppl. 1 - p. 116.
196. O'Lcary DH, Polak JF, Kronmal RA., et al. Carotid-artery intimaand media thickness as a risk factor for myocardial infarction and stroke in older adults// N. Engl. J. Med. 1999. - v. 340. - p. 14- 22.
197. Pasierski J., Miskrewicz Z.C., Pearson A.C. Factors influencing transmitral flow velocily in normal and hypertensive subjects// Amer. Heart J.- 1991- v. 122. -p. 1101-1106.
198. Perma G.P., Stanislaao M., De Luca G. Tolerability of amlodipine. A metaanalysis// Clin. Drud. Invest.- 1997.- № 13. suppl. 1. - p. 163-168.
199. Petra C.G., Simons, Ale Algro Michiel L. et al. Common Carotid Intima-Media Thickness and Arterial Stiffness//Circulation.-1999. v. 100. - p. 951-957.3
200. Pignoli P., Tremoli E., Poli A., Oreste P., Paoletti R. Intimal plus medial thickness of the arterial wall: a direct measurement with ultrasound imaging//Circulation. — 1986.- Dec. v. 74(6). - p. 1399-1406.
201. Pitt B., Byington R.P., Furberg C.D. et al. Effect of amlodipin on the progression of atherosclerosis and the occurrence of clinical events//Circulation. -2000.-v. 102.-p. 1503-1510.
202. PROGRESS Collaborative Group. Randomized trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6105 individuals with previous stroke or transient ischemic attack//Lancet. 2001. - v. 358. - p. 1033-1041.
203. PROGRESS Collaborative Group. Effects of a perindopril-based pressure lowering regimen on cardiac outcomes among patient with celebrovascular disease//Eur. Heart J. 2003. - v. 24. - p. 475-484.
204. Randomized, double-blind multicentre comparison of hydrochlorothiazide, atenolol,nitrendipine and enalapril in antihypertensive study: results of the HANE study.//BMJ.- 1997.-vol. 315.-p. 154-159.
205. Rask-Madsen C., King G.L. Mechanisms of Disease: endothelial dysfunction in insulin resistance and diabetes//Nat. Clin. Pract. Endocrinol. Metab. 2007. -Jan. — v. 3(1).-p. 46-56.
206. Reaven G.M. Insulin resistance, the insulin resistance syndrome, and cardiovascular disease//Panminerva Med.- 2005. Dec. - v. 47(4). - p. 201-210.
207. Reeves R.A., LinC.S., Kassler-Taub K.,Pouleur H. Dose-related efficacy of irbesartan for hypertension: an integrated analysis//Hypertension. — 1998. — v. 31. -p. 1311-1316.
208. Remme W.J. Heart failure management: why evidence does not influence clinical practice // European Heart Journal Supplements. 2000. - v. 2. - Suppl. I.-p. 115-121.
209. Rifai N., Cooper'G., BrownW. et al. Clinical Chemistry journal has contributed'to progress in lipid and lipoprotein testing for fifty years// Clin. Chem. 2004. v.50. - p. 1861-1870.
210. Ritz E., Hasslacher C., Mann J., Guo Ji-Jhen. Hypertension and vascular disease as complication of diabetes. 1997. - v. 7. - p. 233-240
211. Ruderman N.B., Saha A.K. Metabolic syndrome: adenosine monophosphate-activated protein kinase and malonyl coenzyme A//Obesity (Silver Spring).- 2006. Feb. - v. 14 Suppl 1. - p. 25S-33S.
212. Sarafidis P. A., Bakris G.L. The Antinatriuretic Effect of Insulin: An Unappreciated Mechanism for Hypertension Associated with Insulin Resistance?//Am. J. Nephrol. 2007. - Jan. - № 23. - v. 27(1). - v. - p. 44-54.
213. Shinozaki K., Kashiwagi A., Masada M., Okamura T. Stress and vascular responses: oxidative stress and endothelial dysfunction in the insulin-resistant state//J. Pharmacol. Sci.- 2003. -Mar. v. 91(3).-p. 187-191.
214. Siegel R.D., Cupples A., Shaaefer E.J., Wilson P.W.F. Lipoprotein, apolipoproteins, and low-density lipoprotein size among diabetic in the Framingham offspring study//Metabolism. 1996. - v. 45. - p. 1267-1272.
215. Simon A., Gariepy J., Moyse D. et al. Differential effect of nifedipine and co-amilosde on the progression of early carotid wall changes//Circulation. 2001. — v. 103. — p. 2949-2954.
216. Smith T.C., Wingard D.L., Smith B., Kritz-Silverstein D., Barrett-Connor E. Walking decreased risk of cardiovascular disease mortality in older adults with diabetes//J.Clin. Epidemiol. 2007. - № 60(3). - p.309-317.
217. Spengos K., Tsivgoulis G., Manios E., Xinos K. et al. Common carotid artery intima-media thickness is an independent predictor of long-term recurrence in stroke patients // Stroke. 2003. - v. 34. - p. 1623-1627.
218. Staessen J., Gasowski J., Wang J.G., et al. Risks of untreated and treated isolated systolic hypertension in the elderly: meta-analysis of outcome trials// Lancet.- 2000.- v. 355.- p. 865-872.
219. Steiner G. A new perspective in the treatment of dyslipidemia: can fenofibrate offer unique benefits in the treatment of type 2 diabetes mellitus?//Treat. Endocrinol. 2005. - v. 4(5). - p. 311-317.
220. The SOLVD Investigations. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive cardiac failure// N. Enl. J. Med.- 1991.-v. 325. -p. 293-302.
221. Stillabower M.E. National Cholesterol Educational Program//Del. Med. J. -1988. Jan.-v. 60(1).-p. 29-30.
222. Suzuki M., Takamisawa I., Yoshimasa Y., Harano Y. Association between insulin resistance and endothelial dysfunction in type 2 diabetes and the effects of pioglitazone//Diabetes Res. Clin. Pract. 2007. - Apr. - v. 76(1). - p. 12-17.
223. Taskinen M.R. Should we dismiss fibrates for the treatment of diabetic dyslipidaemia?//Nutr. Metab. Cardiovasc. Dis. 2006. - Dec. - v. 16(8). - p. 509512.
224. Taylor E.N., Hu F.B., Curhan G.C. Antihypertensive medication and the risk of incident type 2 diabetes//Diabetes Care. 2006. - vol. 29. - p. 1065-1070.
225. Thackray S., Witte K., Clark A.L., Cleland J.G. Clinical trials update: OPTIME-CHF, PRAISE-2, ALL-HAT//Eur. J. Heart Fail. 2000. - v.2(2). - p. 209-212.
226. The CAFE investigators. Differential impact of blood pressure-lowering drugs on central aortic pressure and clinical outcomes. Principal results of the Conduit Artery Function Evaluation (CAFE) study//Circulation. 2006. - v. 113. - p. 1213-1225.
227. The HOPE Investigators. Effects of an angiotensin-converting enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients.- N. Engl: J. Med.- 2000.- v. 342.- p. 145-153.
228. The Task Force on diabetes and Cardiovascular Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for the Study of Diabetes (EASD)//Eur. Heart J. 2007.- vol. 28. - p. 88-136.
229. Treatment of Mild Hypertension Study. Final results. Treatment of Mild Hypertension Study Research Group//JAMA. 1993. - Aug. - № 11. - v. 270(6). -p. 713-724.
230. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macro vascular complications in type 2 diabetes.// UK PDS 38. Br. Med.J.-1998.-317.-p. 703-713.
231. Vinik A.I., Maser R.E., Mitchell B.D. et al. Diabetic autono-mic Neuropathy // Diabetes Care.- 2003.- v. 26. p. 1553-1579.
232. Wackers F.J., Young L.H., Barrett E.J. et al. Detection of Silent Myocardial Ischemia in Asymptomatic DiaBetic SuBjects (DIAD study )// DiaBetes Care.-. 2004.-v. 27.-p. 1954-1961.
233. Waldhausl W.K. The metabolic syndrome and type 2 diabetes: what has gone wrong in type 2 diabetes care?//Curr. Diab. Rep.- 2004. Dec. - v. 4(6). - p. 395396.
234. Wierzbicki A.S., Chowienczyk P.J., Cockcroft J.R., Brett S.E., Watts G.F., Jenkins B.S., Ritter J.M. Cardiovascular risk factors and endothelial dysfunction//Clin. Sci (Lond). 2004. - Dec. - v. 107(6). - p. 609-615.
235. Will J.C., Vinicor F., Stevenson J. Recording of diabetes on death certificates. Has it improved?//J/ Clin/ Epidemiol. 2001. - Mar. - v. 54(3). - p. 239-244.
236. Williams R., Airey M., Baxter H., Forrester J., Kennedy-Martin T., Girach A. Epidemiology of diabetic retinopathy and macular oedema: a systematic review// Eye.- 2004. Oct. - v. 18( 10). - p. 963-983.
237. World Health Organization International Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension. Guidelines subcommittee.//J. Hypertens.-1999.-17.-p. 151-183.
238. Xu Y., He Z., King G.L. Introduction of hyperglycemia and dyslipidemia in the pathogenesis of diabetic vascular complications//Curr. Diab. Rep. 2005. -Apr. - v. 5(2).-p. 91-97.
239. Yokoyama H., Katakami N., Yamasaki Y. Recent advances of intervention to inhibit progression of carotid intima-media thickness in patients with type 2 diabetes mellitus//Stroke. 2006. - Sep. - v. 37(9). - p. 2420-2427.