Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Дифференцированный выбор хирургической тактики при операциях восстановления непрерывности толстой кишки у раненых с колостомой
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.01.17
Оглавление диссертации Кукунчиков, Александр Александрович :: 2010 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ХИРУРГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ РАНЕНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ КОЛОСТОМИЮ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика раненых с повреждением толстой кишки и формированием колостомы.
2.2. Характеристика методов исследования.
Глава 3. ДИАГНОСТИКА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРОКОВ
ЗАКРЫТИЯ КОЛОСТОМ У РАНЕНЫХ.
3.1. Дооперационная диагностика.
3.2. Лапароскопическая диагностика спаечного процесса брюшной полости.
3.3. Определение сроков закрытия колостом у раненых
Глава 4. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА И ТЕХНИКА
ОПЕРАЦИЙ ПРИ ЗАКРЫТИИ КОЛОСТОМ У РАНЕНЫХ.
4.1. Общие принципы хирургической тактики при закрытии колостом у раненых.
4.2. Внебрюшинный способ закрытия двуствольных колостом.
4.3. Внутрибрюшной способ закрытия двуствольных колостом.
4.4. Операции закрытия одноствольных колостом с применением традиционного лапаротомного доступа
4.5. Операции закрытия одноствольных колостом с применением местного доступа.
4.6. Лапароскопически ассистированные операции.
Глава 5. ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Кукунчиков, Александр Александрович, автореферат
Актуальность темы
По материалам вооруженных конфликтов последних десятилетий при огнестрельных ранениях живота отмечено увеличение частоты повреждений толстой кишки, которые встречаются в 50-70% случаев [11,14,28,69]. При этом 46,3-75% операций завершались формированием различных видов колостом [3, 46, 105, 121, 167], что потребовало отсроченного восстановления естественной кишечной проходимости. Травма-тичность и технические сложности закрытия колостом после ранений обусловливают высокую частоту послеоперационных гнойно-септических осложнений, которые возникают в 10,5-44,4%, а частота несостоятельности швов восстановительного анастомоза достигает 12,8% [87, 96, 144, 164, 175]. При этом выбор рационального способа восстановительной операции остается до конца не решенным вопросом хирургии кишечных стом. Продолжается дискуссия между сторонниками вне-брюшинного и внутрибрюшного закрытия двуствольных колостом у пациентов с заболеваниями толстой кишки [2, 60], а отдельные публикации по этой проблеме, касающиеся хирургической реабилитации раненых в период вооруженных конфликтов, относятся еще к периоду войны армии США во Вьетнаме [79, 85]. Устранение одноствольных колостом большинство хирургов традиционно выполняют из срединного лапаро-томного доступа. Это обусловлено необходимостью широкой ревизии и мобилизации кишечника из спаечного процесса, проблемами «короткой» ректальной культи и наложения низкого колоректального анастомоза. Несмотря на указанные трудности, ряд авторов для восстановления непрерывности толстой кишки после операции Хартманна у пациентов с дивертикулитом и колоректальным раком используют локальный доступ в области стомы [5,18, 176] и лапароскопическую технику [4, 73,
148, 158, 163]. В то же время исследований, рассматривающих возможности выполнения подобных вмешательств после огнестрельных ранений толстой кишки, в доступной нам литературе не найдено.
Таким образом, в настоящее время имеются разногласия в определении хирургической тактики при закрытии колостом после ранений. Окончательно не определены показания, техника исполнения и последовательность этапов операций с использованием лапароскопических технологий. Отсутствуют сравнительные исследования непосредственных результатов лечения при применении традиционных и малоинвазивных способов закрытия колостом у раненых. Решение этих вопросов определило цели и задачи нашего исследования.
Цель работы - улучшение результатов лечения раненых с повреждением толстой кишки, перенесших операции на органах брюшной полости с формированием колостомы, на основе дифференцированного выбора способа восстановления естественной кишечной проходимости.
Задачи исследования:
1. Провести анализ структуры и характера ранений живота и таза с повреждением толстой кишки и выведением колостомы в вооруженных конфликтах на Северном Кавказе в 1994-2009 гг.
2. Оптимизировать схему диагностических мероприятий с применением современных лучевых методов исследования толстой кишки и лапароскопии.
3. Определить оптимальные сроки закрытия колостом после ранений.
4. Обосновать наиболее рациональный способ закрытия двуствольных колостом и разработать алгоритм хирургической тактики устранения одноствольных колостом с использованием малоинвазивных подходов.
5. Изучить причины, характер и частоту послеоперационных осложнений в зависимости от хирургической тактики в разные периоды работы.
Научная новизна
1. Изучены структура и характер ранений живота и таза с повреждением толстой кишки и выведением колостомы в вооруженных конфликтах на Северном Кавказе в 1994-2009 гг.
2. Исследованы диагностические возможности мультиспиральной компьютерной томографии и открытой лапароскопии через рану после иссечения стомы при планировании степени сложности реконструктив-но-восстановительной операции на толстой кишке.
3. Прослежена зависимость сроков закрытия колостомы от вида стомы, характера и тяжести сочетанных повреждений, течения травматической болезни.
4. Изучены показания и противопоказания, варианты операционных доступов, техника и последовательность этапов восстановления непрерывности толстой кишки с использованием лапароскопической асси-стенции.
5. Проведен сравнительный анализ результатов лечения при выполнении традиционных и малоинвазивных способов закрытия колостомы после ранений.
Практическая значимость
Разработана схема диагностических мероприятий с применением высокоинформативных методов лучевой диагностики и лапароскопии, которая позволяет получить дополнительную информацию о послеоперационной анатомии толстой кишки и брюшной полости в целом, мор-фофункциональном состоянии анастомозируемых отделов, провести диагностику характера и распространенности абдоминального спаечного процесса и четко определить показания для выполнения малоинвазив-ных способов восстановления непрерывности толстой кишки.
Разработано и клинически апробировано устройство ручного доступа, которое облегчает выполнение лапароскопически ассистированно-го закрытия одноствольной колостомы, обеспечивает хорошую визуализацию в области основного оперативного приема, быструю и безопасную мобилизацию анастомозируемых отделов толстой кишки и наложение восстановительного анастомоза под тактильным контролем. Простота изготовления и установки, возможность быстрой смены рабочей руки хирурга, абсолютная герметичность выгодно отличают представленное устройство от дорогостоящих моделей зарубежных аналогов.
Обоснован наиболее рациональный способ закрытия двуствольных колостом и разработан алгоритм хирургической тактики, основанный на дифференцированном применении традиционных и малоинва-зивных способов ликвидации одноствольных колостом после ранений, что позволило уменьшить количество травматичных лапаротомных вмешательств и сократить частоту послеоперационных осложнений.
Реализация результатов исследования
Основные положения диссертационной работы и клинические рекомендации применяются в практике лечения раненых с огнестрельными повреждениями толстой кишки в ГВКГ ВВ МВД России (г. Балашиха), ГКГ МВД России (г. Москва). Материалы исследований используются в учебном процессе на кафедре военно-полевой хирургии ГОУ ПДО «Государственный институт усовершенствования врачей Минобороны России» (г. Москва).
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. У раненых, перенесших операции на органах брюшной полости с формированием колостомы, включение в схему диагностического поиска высокоинформативных лучевых методов исследования и лапароскопии позволяет составить рациональный план восстановительной операции.
2. Вид стомы, характер и тяжесть сочетанных повреждений, течение травматической болезни являются определяющими в выборе оптимальных сроков закрытия колостомы после ранений.
3.При устранении двуствольной колостомы внутрибрюшной способ с циркулярной резекцией стомы и формированием прямого анастомоза, применением степлеров и биологически инертного шовного материала, отказом от установки подкожных дренажей снижают риск развития несостоятельности анастомоза и послеоперационных гнойно-септических осложнений.
4. При закрытии одноствольной колостомы необходим дифференцированный подход в выборе хирургической тактики.
5. Выполнение малоинвазивных способов восстановления непрерывности толстой кишки из доступа в области стомы и с помощью лапароскопической ассистенции позволяет сократить частоту послеоперационных осложнений.
Апробация диссертации
Материалы исследования доложены и обсуждены на: научно-методических советах ГВКГ ВВ МВД России и ГКГ МВД России (20082009); Первой международной конференции по торакоабдоминальной хирургии (Москва, 5-6 июня 2008 г.); научно-практической конференции, посвященной 60-летию ГВКГ ВВ МВД России «Современные технологии лечения раненых в локальных вооруженных конфликтах» (Балашиха, 14 мая 2008 г.); научно-практической конференции ГВКГ ВВ МВД России «Современные технологии лечения раненых в локальных вооруженных конфликтах» (Балашиха, 14 мая 2009 г.).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 1 в центральной печати.
Объем и структура диссертации
Заключение диссертационного исследования на тему "Дифференцированный выбор хирургической тактики при операциях восстановления непрерывности толстой кишки у раненых с колостомой"
ВЫВОДЫ
1. Анализ характера ранений живота и таза с повреждением толстой кишки и выведением колостомы показал, что в 77,2% они были со-четанными, в 61,9% отличались множественностью повреждений органов брюшной полости, в 54,3% сопровождались шоком, в 27,2% - тяжелой кровопотерей, в 52,2% - перитонитом, что обусловливало высокий уровень послеоперационных осложнений - 56,5%.
2. Применение современных высокоинформативных лучевых методов исследования и лапароскопии позволяет составить рациональный план реконструктивно-восстановительной операции и определить показания к выполнению малоинвазивных способов восстановления непрерывности толстой кишки.
3. При выборе сроков закрытия колостомы после ранений необходим индивидуальный подход с учетом вида кишечной стомы, характера и тяжести сочетанных повреждений, течения травматической болезни. Оптимальным является интервал от 3 до 6 мес после колостомии. В отсутствие раневых осложнений ликвидацию колостомы возможно выполнить в «ранние» сроки (до 3 мес после колостомии).
4. У раненых с двуствольной колостомой внутрибрюшной способ с циркулярной резекцией стомы и наложением прямого анастомоза, применением степлеров и использованием биологически инертного шовного материала, отказом от установки подкожных дренажей позволил снизить уровень несостоятельности анастомоза и послеоперационных гнойно-септических осложнений с 35,3 до 3,6%.
5. В соответствии с разработанным алгоритмом хирургической тактики восстановление непрерывности толстой кишки в 59% случаев выполнено из доступа в области стомы и с помощью лапароскопической ассистенции, что позволило уменьшить количество травматичных лапаротомных вмешательств и сократить уровень послеоперационных осложнений с 46,7 до 12,5%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. У раненых с одноствольной колостомой в сложных для предоперационного планирования клинико-анатомических ситуациях в схему исследования перед восстановительной операцией рекомендуется включать МСКТ-КГ и ангиографию аорты и висцеральных ветвей.
2. Для устранения двуствольной колостомы после ранений рекомендуется использовать внутрибрюшной способ с циркулярной резекцией стомы и наложением прямого анастомоза как более радикальный, сопровождающийся меньшим числом послеоперационных осложнений.
3. Применение механических степлеров стандартизирует технику формирования восстановительного анастомоза, повышает асептичность вмешательства и сокращает продолжительность операции. Ушивание раны после иссечения стомы рекомендуется выполнять биологически инертными нитями без установки подкожных дренажей.
4. При закрытии одноствольной колостомы в случае анатомической близости анастомозируемых сегментов с рентгеновским диастазом менее 10 см операцию следует выполнять из малотравматичного доступа в области стомы с обязательным лапароскопическим контролем отводящей петли.
5. При диастазе между культей и стомой 10 см и более в условиях ограниченного абдоминального спаечного процесса методом выбора является лапароскопически ассистированная операция. При этом рану после иссечения стомы рекомендуется использовать как безопасный и удобный доступ для проведения открытой лапароскопии с целью оценки характера и распространенности абдоминального спаечного процесса и возможности наложения пневмоперитонеума. При технических сложностях лапароскопической мобилизации анастомозируемых концов толстой кишки местный разрез позволяет выполнить необходимые действия под мануальным контролем с использованием устройства ручного доступа.
6. Традиционный лапаротомный доступ следует применять в случаях «короткой» ректальной культи и наличии диффузного спаечного процесса брюшной полости, подтвержденного данными открытой лапароскопии через рану после иссечения стомы.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Кукунчиков, Александр Александрович
1. Александров В.Б. Лапароскопические технологии в колорек-тальной хирургии. М.: Медпрактика, 2003. - 188 с.
2. Александров В.Б. Рак прямой кишки. М.: Вузовская книга, 2006. - 208 с.
3. Алиев С.А. Огнестрельные ранения толстой кишки / С.А. Алиев, З.А. Салахов // Хирургия. 2009. - Т. 14, № 1. - С. 14-19.
4. Андреев А.Л. Лапароскопическое восстановление непрерывности толстой кишки после операции Гартмана / А.Л. Андреев, A.B. Про-ценко, A.B. Глобин // Вестн. хир. 2009. - Т. 168, № 4. - С. 30-33.
5. Беляков О.И. Непосредственные результаты применения однорядного шва в хирургическом лечении колоректального рака / О.И. Беляков, В.Г. Черенков, О.П. Горбачев и др. // Актуальные вопросы ко-лопроктологии: Матер, конф. Волгоград, 1997. - С. 9-10.
6. Бичурин Н.Р. Раннее закрытие кишечных стом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 2008. - 28 с.
7. Бичурин Н.Р. Способ внебрюшинного закрытия двуствольных раздельных кишечных стом / Н.Р. Бичурин, A.B. Загинайко, В.Г. Шаляпин // Актуальные вопросы колопроктологии: Тез. докл. I съезда коло-проктол. России. Самара, 2003. - С. 343-344.
8. Богданов A.B. Свищи пищеварительного тракта в практике общего хирурга. М.: Мокеев, 2001. - 160 с.
9. Буянов В.М. Хирургический шов / В.М. Буянов, Н.В. Егиев, O.A. Удотов. М: МПИРФ, 1993.- 105 с.
10. Быков Ю.И. Военно-полевая хирургия: Национальное руководство / Ю.И. Быков, H.A. Ефименко, Е.К. Гуманенко. М.: ГЭОТАР -Медицина, 2009. - 816 с.
11. Васильев В.В. Хирургическая реабилитация больных с временными колостомами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб, 2008. -23 с.
12. Васильев С.В. Восстановление кишечной непрерывности после операций, завершенных наложением колостом: Дис. . канд. мед. наук. -Л., 1984.- 189 с.
13. Войновский Е.А. Лечение огнестрельных проникающих ранений живота на этапах медицинской эвакуации в горно-пустынной местности: Дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 1984. - 263 с.
14. Войновский Е.А. Диагностика и лечение огнестрельных ранений прямой кишки / Е.А. Войновский, В.М. Клипак // Воен.-мед. журн.- 1996. Т. 317, № 10. - С. 35-39.
15. Войновский Е.А. Огнестрельные ранения толстой кишки / Е.А. Войновский, В.М. Клипак // Мед. вестн. МВД. 2002. -№ 1. - С. 15-18.
16. Воробьев Г.И. Методы и результаты восстановительных операций у пациентов с превентивными кишечными стомами / Г.И. Воробьев, П.В. Еропкин, Е.Г. Рыбаков // Колопроктология. 2007. - Т. 21, № 3.- С. 22-27.
17. Гиберт Б.К. Операционный доступ при восстановительных операциях у больных с концевыми свищами / Б.К. Гиберт, H.A. Бородин, М.А. Матвеев // Актуальные вопросы колопроктологии: Тез. докл. I съезда колопроктол. России. Самара, 2003. - С. 347-348.
18. Григорьев Е.Г. Хирургия колостомированного больного / Е.Г. Григорьев, И.В. Нестеров, В.Е. Пак. Новосибирск: Наука, 2001. - 119с.
19. Гусейнов Б.Н. Непосредственные результаты лечения при огнестрельных ранениях толстой кишки / Б.Н. Гусейнов, Д.К. Юсибов, Э.А. Велиев // Вестн. хир. 2000. - Т. 159, № 6. - С. 43-45.
20. Демидов В.А. Хирургическая тактика при изолированной и со-четанной травме толстой кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Екатеринбург, 2007. 26 с.
21. Джураев Т. Огнестрельные ранения живота с повреждением толстой кишки / Т. Джураев, Т.Г. Гульмурадов // Матер. II конгр. Ассоц. хир. им. Н.И. Пирогова. СПб, 1998. - С. 210-211.
22. Долгих Р.Н. Ранние восстановительные операции у раненых с колостомами и толстокишечными свищами: Дис. . канд. мед. наук. -М., 2004.-117 с.
23. Егиев В.Н. Волшебный мир сшивающих аппаратов. М.: Центръ, 1995. - 173 с.
24. Ерюхин И.А. Хирургическая тактика при огнестрельных и взрывных ранениях живота в условиях современной локальной войны /
25. И.А. Ерюхин, П.Г. Алисов // Матер. II конгр. Ассоц. хир. им. Н.И. Пиро-гова. СПб, 1998. - С. 213-214.
26. Ефименко H.A. Организация медицинской помощи при огнестрельных ранениях толстой кишки в вооруженных конфликтах / H.A. Ефименко, В.Г. Лазарев, Ю.Н. Фокин, В.К. Зуев // Колопроктология. -2008.-Т. 23, №1.-С. 26-31.
27. Зубарев П.Н. Хирургическая тактика при огнестрельных ранениях ободочной кишки // Вестн. хир. 1990. - Т. 149, № 3. - С. 76-79.
28. Зуев В. К. Организация лечения проникающих ранений живота / В.К. Зуев, С.Н. Татарин, В.Н. Юрьев и др. // Воен.-мед. журн. 1999. - Т. 320, № 7. - С. 35-38.
29. Игнатьев В.Г. Хирургическая тактика при повреждении ободочной и прямой кишки / В.Г. Игнатьев, В.М. Михайлова, A.A. Тарасов // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. науч. конф. с межд. участ. М., 2005. - С. 425-427.
30. Каншин H.H. Несформированные кишечные свищи и гнойный перитонит. -М.: ПРОФИЛЬ, 2007. 160 с.
31. Клипак В.М. Ранние послеоперационные осложнения при огнестрельных ранениях прямой кишки // Огнестрельные и минно-взрывные ранения: Тез. докл. Мед. управл. МВД РФ. М., 1997. - С. 3132.
32. Кныш В.И. Непосредственные результаты резекции ободочной в зависимости от способа формирования анастомоза / В.И. Кныш, В.Л. Черкес, B.C. Ананьев и др. // Хирургия. 1988. - № 1. - С. 8-12.
33. Корепанов В.И. Кишечный шов / В.И. Корепанов и др.. М: РМАПО, 1997.-71 с.
34. Куликовский В.Ф. Профилактика гнойно-септических осложнений в колоректальной хирургии / В.Ф. Куликовский, A.C. Рубанченко,
35. Н.И. Белоусов // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. V Всерос. конф. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 40-41.
36. Курицин А.Н. Хирургическая тактика при огнестрельных ранениях толстой кишки // Ранения толстой кишки в мирное и военное время: Матер, конф. Красногорск, 1997. - С. 45-46.
37. Лазарев Г.В. Организационно-клинические аспекты оказания медицинской помощи при огнестрельных ранениях ободочной и прямой кишок в вооруженных конфликтах: Дис. . канд. мед. наук. -М., 2006. -32 с.
38. Лисин И.Е. Сравнительная оценка различных способов формирования анастомоза ободочной кишки при повторных оперативных вмешательствах / И.Е. Лисин, Е.И. Брехов, В.И. Ульянов и др. // Хирургия. 1992. - № 4. - С. 37-40.
39. Лобаков А.И. Хирургическая реабилитация больных с послеоперационными лечебными кишечными свищами / А.И. Лобаков, A.M. Савов, М.В. Мокин, В.А. Денисов // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. науч. конф. с межд. участ.- М., 2005. С. 439- 440.
40. Павалькис Д.К. Хирургическая реабилитация больных с двуствольными и краевыми стомами: Дис. . канд. мед. наук. М., 1989. -149 с.
41. Павалькис Д.К. Определение сроков закрытия двуствольных и краевых стом / Д.К. Павалькис, JI.B. Максимова // Вестн. хир. 1990. -Т. 149, № 4. - С. 24-27.
42. Петров В.П. Колостомы при огнестрельных ранениях толстой кишки / В.П. Петров, H.A. Ефименко, Е.В. Михайлова // Воен. мед.-журн. 2001. - Т. 322, № 7. - С. 19-30.
43. Петров В.П. Новая технология в лечении обширных огнестрельных ранений прямой кишки / В.П. Петров, A.B. Китаев, А.Б. Сто-лярж // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. науч. конф. с межд. участ. М., 2005. - С. 425-427.
44. Петров В.П. Проникающие ранения живота с повреждением толстой кишки / В.П. Петров, Г.В. Лазарев, А.Г. Рожков // Матер. II конгр. Ассоц. хир. им. Н.И. Пирогова. СПб, 1998. - С. 228-229.
45. Пучков К.В. Малоинвазивная хирургия толстой кишки: Руководство для врачей / К.В. Пучков, Д.А. Хубезов. М.: Медицина, 2005. -280 с.
46. Ревской А.К. Огнестрельные ранения живота и таза / А.К. Рев-ской, A.A. Люфинг, Е.А. Войновский, В.М. Клипак. М.: Медицина, 2000. - 320 с.
47. Саламов К.Н. Выбор метода восстановления естественного пассажа по толстой кишке после операции Хартманна при «короткой» культе прямой кишки / К.Н. Саламов, А.П. Жученко, А.И. Москалев // РЖГТК. 2001. - Т. 11, № 1.-С. 56-61.
48. Сафронов Д.В. Двухэтапная хирургическая реабилитация больных с осложненными заболеваниями и травмами ободочной кишки: Дис. . канд. мед. наук. Чита, 2004. - 174 с.
49. Сафронов Д.В. Сравнительная характеристика одноствольных и двуствольных колостом / Д.В. Сафронов, Н.И. Богомолов // РЖГГК. -2006.-Т. 16, № 1.-С. 72-80.
50. Сафронов Д.В. Хирургические методы реабилитации больных с колостомами / Д.В. Сафронов, Н.И. Богомолов // РЖГГК. 2006. - Т. 16,№4.-С. 49-53.
51. Судаков В.П. Малоинвазивная технология восстановления целостности толстой кишки при петлевой колостоме / В.П. Судаков, О.В. Борщ // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. IV Всерос. конф. с межд. участ. Иркутск, 1999. - С. 295-296.
52. Судинов П.П. Сочетанные повреждения ободочной и прямой кишки / П.П. Судинов, Ю.И. Коршняк, А.Г. Черкасов и др. // Проблемы колопроктологии: Сб. ст. Вып. 19. -М., 2006. С. 670-674.
53. Тимербулатов В.М. Хирургическое лечение больных с коло-стомой / В.М. Тимербулатов, С.Н. Афанасьев, Ф.М. Гайнутдинов и др. // Хирургия. 2004. - № 10. - С.34-37.
54. Тимофеев Ю.М. Метод Дюамеля при реконструктивно-восстановительных операциях на толстой кишке / Ю.М. Тимофеев, Ю.А. Барсуков, Р.И. Тамразов // Торакоабдоминальная хирургия: Тез. докл. I Межд. конф. М., 2008. - С. 37.
55. Указания по военно-полевой хирургии. М., 2000. - 416 с.
56. Федоров В.Д. Клиническая оперативная колопроктология / В.Д. Федоров, Г.И. Воробьев, В.Л. Ривкин. М., 1994. - 432 с.
57. Ханевич М.Д. Восстановительные операции у колостомиро-ванных больных с короткой культей прямой кишки // Вестн. хир. 2001. -Т. 160, №3.-С. 46-48.
58. Ханевич М.Д. Восстановление непрерывности толстой кишки у раненых с колостомами и толстокишечными свищами / М.Д. Ханевич, Р.Н. Долгих // Неотложная специализированная хирургическая помощь: Тез. докл. I Конгр. московских хир. М., 2005. - С. 195-196.
59. Ханевич М.Д. Лечение раненых в живот и таз с повреждением толстой кишки // Неотложная специализированная хирургическая помощь: Тез. докл. I Конгр. московских хир. М., 2005. - С. 195.
60. Хестанов А.К. Хирургическая тактика при огнестрельном повреждении кишечника // Проблемы колопроктологии: Сб. ст. Вып. 18. -М., 2002.-С. 705-711.
61. Хестанов А.К. Восстановительные операции после огнестрельных ранений кишечника / А.К. Хестанов, В.З. Тотиков., Х.В. Дзгоев, Д.Б. Дзгоева // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. IV Всерос. конф. с межд. участ. Иркутск, 1999. - С. 417-418.
62. Хестанов А.К. Ранения прямой кишки / А.К. Хестанов, В.З. Тотиков, Э.В. Матиева // Новые технологии в хирургии: Сб. тр. Межд. хир. конгр. Ростов-на-Дону, 2005. - С. 373.
63. Хотиняу В.Ф. Хирургическая реабилитация стомированных . больных /В.Ф. Хотиняу, В.К. Бенделик, Т.Г. Тимиш, Л.А. Палий // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. науч. конф. с межд. участ. М., 2005. - С. 317-318.
64. Хрупкин В.И. Лечение огнестрельных ранений ободочной кишки / В.И. Хрупкин, А.Б. Смирнов // Огнестрельные и минно-взрывные ранения: Тез. докл. Мед. управл. МВД РФ. М., 1997. - С. 2729.
65. Черкасов М.Ф. Опыт лечения ранений ободочной кишки при сочетанной и множественной травме // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. науч. конф. с межд. участ. М., 2005. - С. 456-457.
66. Черкес В.Л. Восстановление непрерывности кишечной трубки у больных с колостомой / В.Л. Черкес, В.И. Кныш // Хирургия. 1997. -№ 9. - С. 19-22.
67. Шаповальянц С.Г. Лапароскопически ассистированные рекон-структивно-восстановительные операции у больных с одноствольной сигмостомой / С.Г. Шаповальянц, A.A. Линденберг, А.Г. Манвелидзе и др. // Эндоскоп, хир. 2005. - № 1. - С. 165.
68. Шеянов С.Д. Клинико-экспериментальное обоснование алгоритма при повреждениях ободочной кишки // Вестн. хир. 2000. - Т. 159, №5.-С. 28-34.
69. Adesanya A. A. A ten-year study of penetrating injuries of the colon / A.A. Adesanya, E.E. Ekanem // Dis. Colon Rectum. 2004. - Vol. 47, N 21.-P. 69-77.
70. Albarran S.A. Restoration of digestive continuity after Hartmann's procedure / S.A. Albarran, C.Simoens, H.Takeh et al. // Hepatogastroenterol-ogy. 2004. - Vol. 51, N 58. - P. 1045-1049.
71. Aldrete J.S. Reconstructive surgery of the colon in soldiers injured in Vietnam / J.S. Aldrete, D.E. Hendricks, F.C. Dimond // Ann. Surg. 1970. - Vol. 172, N 6. - P. 1007-1014.
72. Anderson C.A. Laparoscopic colostomy closure / C.A. Anderson,
73. D.L. Fowler, S. White, N. Wintz // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, N69.-P. 72.
74. Anderson E. Colostomy closure a simple procedure? / E. Anderson, L. Carey, M. Cooperman // Dis. Colon Rectum. - 1979. - Vol. 22, N 7. -P. 466-468.
75. Aston С. M. Comparison of early and late closure of transverse loop colostomies / C.M. Aston, W.G. Everett // Ann. R. Coll. Surg. Engl. -1984. Vol. 66, N 5. - P. 331-333.
76. Aydin H. N. Hartmann's reversal is associated with high postoperative adverse events / H.N. Aydin, H.R. Feza, P.T. Paris et al. // Dis. Colon Rectum. 2005. - Vol. 48, N 11. - P. 2117-2126.
77. Banerjee S. Feasibility and morbidity of reversal of Hartmann's / S. Banerjee, A.J. M. Leather, J.A. Rennie et al. // Colorectal Disease. 2005. -Vol. 7, N5.-P. 454-459.
78. Beck P.H. Closure of colostomy / P.H. Beck, H.B. Conklin // Ann.
79. Surg. 1975. - Vol. 181, N 6. - P. 795-798.
80. Bell G.A. Closure of colostomy: a review // Am. J. Proctol. 1974. -Vol. 25, N4.-P. 77-86.
81. Berne J.D. The high morbidity of colostomy closure after trauma: further support for the primary repair of colon injuries / J.D. Beme, G.C. Velmahos, L.S. Chan et al. // Surgery. 1998. - Vol. 123, N 2. - P. 157-164.
82. Blomquist P. Effect of diverting colostomy on breaking strength of anastomoses after resection of the left side of the colon: studies in the rat / P. Blomquist, H. Jibom, B. Zederfeldt // Am. J. Surg. 1985. - Vol. 149, N 3. -P. 712-715.
83. Bossotti M. Gasless laparoscopic-assisted ileostomy or colostomy closure using an abdominal wall-lifting device / M. Bossotti, A. Bona, R. Bor-roni et al. // Surgical endoscopy. 2001. - Vol. 15, N 6. - P. 597-599.
84. Brasken P. Fibronectin and collagen gene expression in healing experimental colonic anastomoses / P. Brasken, S. Renvall, M. Sandberg // Br. J. Surg. 1991. - Vol. 78, N 9. - P. 1048-1052.
85. Burch J.M. The injured colon / J.M. Burch, J.C. Brock, L. Ge-virtzman et al. // Ann. Surg. 1986. - Vol. 203, N 6. - P. 701-711.
86. Burch J.M. Singl-layer continuous versus twy-layer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trail / J.M. Burch, R.J. Franci-ose, E.E. Moore // Ann. Surg. 2000. - Vol. 231, N 6. - P. 832-837.
87. Carreiro P.R.L. Early colostomy closure in patients with rectal trauma: a prospective randomized trial / P.R.L. Carreiro, A.L. da Silva, W.L. Abrantes // Rev. Col. Bras. Cir. 2000. - Vol. 27, N 5. - P. 298-304.
88. Cams T. Laparoscopic reversal of Hartmann's procedure: technique and results / T. Cams, S. Bollmann, H. Lienhard// Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2008. - Vol. 18, N 1. - P. 24-28.
89. Cayten C.G. EAST patient management guidelines for penetrating intraperitoneal colon injuries / C.G. Cayten, T.C. Fabian, V.F. Garcia, et al. // J. Trauma. 1998. - Vol. 44. - P. 941- 956.
90. Cha S.H. Closure of the colostomy / S.H. Cha, B.S. Kim, D.J. Moon, J.S. Park // J. Korean Soc. Coloproctol. 2000. - Vol. 16, N 6. - P. 429-435.
91. Costantino G.N. Laparoscopic reversal of Hartmann's procedure / G.N. Costantino, G.G. Mukalian // J. Laparoendosc. Surg. 1994. - Vol. 4, N6.-P.429-433.
92. Crass R.A. Colostomy closure after colon injury: a low-morbidity procedure / R.A. Crass, F. Salbi, D.D. Trunkey // J. Trauma. 1987. - Vol. 27, N 11. - P.1237-1239.
93. De Salvo L. Comparison of colorectal mechanical suture techniques / L. De Salvo, F. Razzetta, A. Cagnazzo et al. // Ann. Ital. Surg. -1997.-Vol. 68, N3.- P. 381-384.
94. Demetriades D. Factors influencing the morbidity of colostomy closure / D. Demetriades, A. Pezikis, J. Melissas et al. // Am. J. Surg. 1988. -Vol. 155, N4.-P. 594-596.
95. Docherty J.G. Comparison of manually constructed and stepled anastomosis in colorectal surgery. West of Scotland and Highland Anastomosis Study Group / J.G. Docherty, J.R. Mc. Gregor et al. // Ann. Surg. 1995. -Vol. 221, N2.-P. 176-184.
96. Dolan P.A. Problems of colostomy closure / P.A. Dolan, F.T.
97. Caldwell, C.H. Thompson, K.C. Westbrook // Am. J. Surg. 1979. - Vol. 137, N 2. -P.188-191.
98. Dufour D. Surgery for Victims of War / D. Dufour, S. Kromann Jensen, M. Owen-Smith et al. // 3rd ed. Geneva International Committee of the Red Cross.- 1998.-P. 103-124.
99. Elmi A.M. Abdominal war wounds with large bowel involvement: the Medina hospital experience / A.M. Elmi, M.Y. Hassan, M. Baldan // East and Central African Journal of Surgery. 2003. - Vol. 8, N 1. - P. 55-58.
100. Falcone R. Colorectal trauma / R. Falcone, L. Carey // Surg. Clin. N. Am. 1988. - Vol. 68, N 6. - P. 1307-1318.
101. Faure J.P. Comparison of conventional and laparoscopic Hart-mann's procedure reversal / J.P. Faure, C. Doucet, D. Essique et al. // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. 2007. - Vol. 17, N 6. P. 495-499.
102. Fraser J.A clinical and experimental study of three hundred perforating wounds of the abdomen / J. Fraser, H. Drummond // B. M. J. 1917. -Vol. l.-P. 321-328.
103. Fu C.G. Results of die double stepling procedure in colorectal surgery / C.G. Fu, T. Muto, T. Masaki // Surg. Today. 1997. - Vol. 27, N 8. -P. 706-709.
104. Garber H.I. Factors influencing the morbidity of colostomy closure / H.I. Garber, D.M. Morris, T.E. Eisenstat et al. // Dis. Colon Rectum. -1982. Vol. 25, N 5 - P. 464-470.
105. Garnjobst W. Safety of colostomy closure / W. Garnjobst, G.H. Leaverton, E.S. Sullivan // Am. J. Surg. 1978. - Vol. 136, N 1. - P. 85-89.
106. George S. M. Primary repair of colon wounds: a prospective trial in non selected patients / S.M. George, T.C. Fabian, G.R. Voeller // Ann. Surg. 1989. - Vol. 209, N 6. - P. 728-734.
107. Ghowcat N.L. Direct measurement of collagenase in colonic anastomosis / N. L. Ghowcat, F.J. Savage, M.R. Lewin, P.B. Boulos // Br. J. Surg. 1990. - Vol. 77. - P. 1284-1287.
108. Golash V. Laparoscopic reversal of Hartmann procedure // J. Min. Access. Surg. 2006. - Vol. 2, N 4. - P. 211-215.
109. Gorey T.F. Laparoscopically assisted reversal of Hartmann's procedure / T.F. Gorey, P.R.O'Connell, D. Waldron et al. // Br. J. Surg. 1993. -Vol. 80,N 1,-P. 109.
110. Grasberger R.C. Rectal trauma: a retrospective analysis and guidelines for therapy / R.C. Grasberger, E.F. Hirsch // Am. J. Surg. 1983. - Vol. 145, N 6. - P. 795-799.
111. Hansen O. Colorectal stapled anastomoses. Experiences and results / O. Hansen, W. Schwenk, H.P. Hucke et al. // Dis. Colon Rectum. -1996. Vol. 39, N 1. - P. 30-36.
112. Haughn C. Complication rates after Hartmann's reversal: open vs. laparoscopic approach / C. Haughn, B. Ju, M. Uchal // Dis. Colon Rectum. -2008. Vol. 51, N 8. - P. 1232-1236.
113. Hawley P.R. Collagenase activity in the gastro-intestinal tract / P.R. Hawley, W.P. Faulk, T.K. Hunt, J.E. Dunphy // Br. J. Surg. 1970. -Vol. 57, N12.-P. 896-900.
114. Holland J.C. Laparoscopically assisted reversal of Hartmann's procedure revisited / J.C. Holland, D.C. Winter, D. Richardson // Surg. Lapa-rosc. Endosc. Percutan Tech. 2002. - Vol. 12, N 4. - P. 291-294.
115. Hudolin T. The role of primary repair for colonic injuries in wartime / T. Hudolin , I. Hudolin // Br. J. Surg. 2005. - Vol. 92, N 5. - P. 643647.
116. Keck J.O. Reversal of Hartmann's procedure: effect of timing and technique on ease and safety / J.O. Keck, B.T. Collopy, P.J. Ryan et al. // Dis. Colon Rectum. 1994. - Vol. 37, N 3. - P.243-248.
117. Khaikin M. Laparoscopically assisted reversal of Hartmann's procedure / M. Khaikin, O. Zmora, D. Rosin et al. // Surg. Endosc. 2006. - Vol. 20, N12.-P. 1883-1886.
118. Khalid M.S. Same admission colostomy closure: a prospective, randomised study in selected patient groups / M.S. Khalid, S. Moeen, A.W. Khan et al. // Surg. 2005. - Vol. 3, N 1. - P. 11-14.
119. Kirkegaard P. Closure of terminal and loop colostomy / P. Kirke-gaard, M. Luke, J.G. Rasmussen et al. // Dis. Colon Rectum. 1982. - Vol. 25, N6.-P. 567-568.
120. Knox A J. Closure of colostomy / A.J. Knox, F.D. Birkett, C.D. Collins // Br. J. Surg. 1971. - Vol. 58, N 9. - P. 669-672.
121. Kohler L. Laparoscopically guided reversal of Hartmann's procedure / L. Kohler, M. Lempa, H. Troidl // Grevenbroich. Source Chirurg.1999. Vol. 70, N 10. - P. 1139-1143.
122. Krivocapic Z. Long term results after low anterior stepled anastomosis / Z. Krivocapic, G. Barisic, V. Marcovic et al. // Acta Chir. Iugosl.2000. Vol. 47. - P. 33-36.
123. Kyle S. Colostomy closure / S. Kyle, W.H. Isbister // Aust. N. Z. J. Surg. 1989. - Vol. 59, N 1. - P. 53-58.
124. Lewis A. Early closure of transverse loop colostomies / A. Lewis, D. Weeden // Ann. R. Coll. Surg. Eng. 1982. - Vol. 64, N 1. - P.57-58.
125. Losanoff J.E. Laparoscopically assisted reversal of Hartmann's procedure / J.E. Losanoff, B.W. Richman, J.W. Jones // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan Tech. 2003. - Vol. 13, N 1. - P. 63.
126. Lucarini L. Laparoscopic-assisted Hartmann's reversal with the Dexterity Pneumo Sleeve / L. Lucarini, R. Galleano, R. Lombezzi et al. // Dis. Colon Rectum. 2000. - Vol. 43, N 8 - P. 1164-1167.
127. Machiedo G.W. Colostomy closure following trauma / G.W. Ma-chiedo, K.F. Casey, J.M. Blackwood // Surg. Gynecol. Obstet. 1980. - Vol. 151, N1.-P. 58-60.
128. Madura J. A. Reanastomosis of a Hartmann rectal pouch. A simplified procedure / J.A. Madura, A.C. Fiore // Am. J. Surg. 1983. - Vol. 145, N 2. - P. 279-280.
129. Marchena Gomez G. Anastomotic stricture wich the EEA-Stepler after colorectal anastomosis / G. Marchena Gomez, E. Ruiz de la Cuesta, G. Gomez Guerra et al. // Rev. Esp. Enferm. Dig. 1997. - Vol. 89, N 11. - P. 835-842.
130. Maxwell R.A. Current management of colon trauma / R.A. Maxwell, T.C. Fabian // World J. Surg. 2003. - Vol. 27, N 6. - P. 632-639.
131. Mileski W.J. Rates of morbidity and mortality after closure of loop and end colostomy / W.J. Mileski, R.V. Rege, RJ. Joehl // Surg Gynecol Obstet.-1990. Vol. 171, N 1, P. 17-21.
132. Mirelman D. Colostomies-indications and contraindications: La-hey Clinic experience, 1963-1974 / D. Mirelman, M.L. Corman, M.C. Vei-denheimer, J.A. Coller // Dis. Colon Rectum. 1978. - Vol. 21, N 3. - P. 172-176.
133. Mitchell W.H. Complications of colostomy closure / W.H. Mitchell, P.J. Kovalcik, G.H. Cross // Dis. Colon Rectum. 1978. - Vol. 21, N 3. -P. 180-182.
134. Mosdell D.M. Morbidity and mortality of ostomy closure / D.M. Mosdell, R.C. Doberneck // Am. J. Surg. 1991. - Vol. 162, N 6. - P. 633636.
135. Navarra G. Gasless video-assisted reversal of Hartmann's procedure / G. Navarra, S. Occhionorelli, D. Marcello et al. // Surg. Endosc. -1995. Vol. 9, N 6. - P. 687-689.
136. Nelken N. The influence of injury severity on complication rates after primary closure or colostomy for penetrating colon trauma / N. Nelken, F. Lewis // Ann. Surg. 1989. - Vol. 209, N 4. - P. 439-447.
137. Oluwole S.F. Morbidity of closure of colostomy / S.F. Oluwole, H.P. Freeman, K. Davis // Dis. Colon Rectum. 1982. - Vol. 25, N 5. - P. 422-426.
138. Pachter H.L. The morbidity and financial impact of colostomy closure in trauma patients / H.L. Pachter, J.J. Hoballah, T.A. Corcoran, S.R. Hofstetter // J. Trauma. 1990. - Vol. 30, N 12. - P. 1510-1513.
139. Paredes J.P. Colostomy closure: is it an intervention without risk? / J.P. Paredes, M. Cainzos, J. Garcia et al. // Rev. Esp. Enferm. Dig. 1994. -Vol. 86, N 4. - P. 733-737.
140. Parks S.E. Complications of colostomy closure / S.E. Parks, P.R. Hastings // Am. J. Surg. 1985. - Vol. 49, N 5. - P. 672-675.
141. Pearce N.W. Timing and method of reversal of Hartmann's procedure / N.W. Pearce, S.D. Scott, S.J. Karran // Br. J. Surg. 1992. - Vol. 79, N 8.-P. 839-841.
142. Petersen M. Laparoscopically assisted reversal of Hartmann procedure / M. Petersen, F. Kockerling, H. Lippert, H. Scheidbach // Surg. Lapa-rosc. Endosc. Percutan. Tech. 2009. - Vol. 19, N 1. - P. 48-51.
143. Petrassi A. Results of multicenter study on 420 cases of esophago-jejunal and 554 cases of colorectal anastomosis / A. Petrassi, A. Roncone, P. Formisani et al. // Ann. Ital. Surg. 1994. - Vol. 65, N 1. - P. 49-58.
144. Pittman D.M. Complications of colostomy closure / D.M. Pittman, L.E. Smith // Dis. Colon Rectum. 1985. - Vol. 28, N 11. - P. 836-843.
145. Poer D.H. Evaluation of colostomy for present day surgery: review of 4,939 cases of injury of the colon and rectum // Arch. Surg. 1950. -Vol. 61, N6.-P. 1058-1065.
146. Pokorny H. Mortality and complications after stoma closure / H. Pokorny, H. Herkner, R. Jakesz, F. Herbst // Arch. Surg. 2005. - Vol. 140, N10.-P. 956-960.
147. Pontius R. Management of large bowel injuries in civilian practice / R. Pontius, O. Creech, M. De Bacey // Ann. Surg. 1957. - Vol. 146, N 2. -P. 291-295.
148. Regadas F.S. Laparoscopically assisted colorectal anastomosis post-Hartmann's procedure / F.S. Regadas, J.A. Siebra, L.V. Rodrigues et al. // Surg. Lap. Endose. 1996. - Vol. 6, N 1. - P. 1-4.
149. Renz B.M. Same admission colostomy closure / B.M. Renz, D.V. Feliciano, R. Sherman // Ann. Surg. 1993. - Vol. 218, N 3. - P. 279-293.
150. Rosen L. Morbidity and mortality following intraperitoneal closure of transverse loop colostomy / L. Rosen, I. H. Friedman // Dis. Colon Rectum. 1980. - Vol. 23, N 7. - P. 508-512.
151. Rosen M.J. Laparoscopic restoration of intestinal continuity after Hartmann's procedure / M.J. Rosen, W.S. Cobb, K.W. Kercher // Am. J. Surg. 2005. - Vol. 189, N 6. P. 670-674.
152. Salley R.K. Colostomy closure: morbidity reduction employing a semi-standardized protocol / R.K. Salley, R.M. Bucher, C.B. Rodning // Dis. Colon Rectum. 1983. - Vol. 26, N 5. - P. 319-322.
153. Samhouri F. The morbidity and mortality of colostomy closure / F. Samhouri, C. Grodsinsky // Dis. Colon Rectum. 1979. - Vol. 22, N 5. - P. 312-314.
154. Schmelzer T.M. Laparoscopic colostomy takedown offers advantages over traditional surgery / T.M. Schmelzer, W.W. Hope, D.A. Iannitti / Journal of Minimal Access Surgery. 2006. - Vol. 2, N 4, P. 201-202.
155. Schmelzer T.M. Reversal of Hartmann's procedure: a high-risk operation? / T.M. Schmelzer, G. Mostafa, HJ. Norton et al. // Surg. 2007. -Vol. 142, N4.-P. 598-606.
156. Slawik S. Laparoscopic reversal of Hartmann's rectosigmoidect-omy / S. Slawik, A. R. Dixon // Colorectal Disease. 2007. - Vol. 10, N 1. -P. 81-83.
157. Sola J. E. Morbidity and timing of colostomy closure in trauma patients / J.E. Sola, J.S. Bender, T.G. Buchman // Injury. 1993. - Vol. 24, N 7.-P. 438-440.
158. Sosa J.L. Laparoscopic-assisted colostomy closure after Hartmann's procedure / J.L. Sosa, D. Sleeman, J. Puente et al. // Dis. Colon Rectum. 1994. - Vol. 37, N 2. - P. 149-152.
159. Steele M. Treatment of colon injuries / M. Steele, F.W. Blaisdell // J. Trauma. 1977. - Vol. 17, N 7. - P. 557-562.
160. Steele S.R. Colon and rectal injuries during Operation Iraqi Freedom: are there any changing trends in management or outcome? / S.R. Steele, K.E. Wolcott, P.S. Mullenix et al. // Dis. Colon Rectum. 2007. - Vol. 50, N 6. - P. 870-877.
161. Sullivan W.G. Closure of colonic stomas in patients injured in combat / W.G. Sullivan, R.E. Miller, B. Eiseman // Surg. Gynecol. Obstet. -1970.-Vol. 131, N6.-P. 1045-1051.
162. Takahashi-Monroy T. Morbi-mortality of Hartmann's reversal procedure / T. Takahashi-Monroy, L. Velasco, J.M. Morales-Olivera // Cir. -2006. Vol. 74, N 5. - P. 329-333.
163. Thai E. R. Morbidity of colostomy closure following colon trauma / E.R. Thai, E.C. Yeary // J. Trauma. 1980. - Vol. 20, N 4. - P. 287-291.
164. Thompson J.R. Results of closure of loop transverse colostomies / J.R. Thompson, P.R. Hawley // Br. Med. J. 1972. - Vol. 3, N 5824. - P. 459-462.
165. Todd G.J. Factors influencing the complications of colostomy closure / GJ. Todd, L.M. Kutcher, A.M. Markowitz // Am. J. Surg. 1979. -Vol. 137, N6.-P. 749-751.
166. Tuggle D. Management of rectal trauma / D. Tuggle, P.J.Jr. Huber // Am. J. Surg. 1984. - Vol. 148, N 6. - P.806-808.
167. Vacher C. Laparoscopic reestablishment of digestive continuity following Hartmann's procedure: retrospective study of the French Society of Endoscopic Surgery / C. Vacher, R. Zaghloul, F. Borie et al. // Ann. Chir. -2002.-Vol. 127, N3.-P. 189-192.
168. Velmahos G.C. Early closure of colostomies in trauma patients a prospective randomized trial / G.C. Velmahos, E. Degiannis, M. Wells et al. // Surg. - 1995. - Vol. 118, N 5. - P. 815-820.
169. Vermeulen J. Reversal of Hartmann's procedure through the stomal side: a new even more minimal invasive technique / T Vermeulen, W. Vrijland, G. Mannaerts // Surg. Endose. 2008. - Vol. 22, N 10. - P. 23192322.
170. Vermulst N. Primary closure of the skin after stoma closure management of wound infections is easy without (long-term) complications / N. Vermulst, J. Vermeulen, E.J. Hazebroek et al. // Dig. Surg. 2006. - Vol. 23. -P. 255-258.
171. Vernava A.M. Laparoscopic restoration of intestinal continuity after Hartmann procedure / A.M. Vernava, G. Liebscher, W.E. Long // Surg. Lap. Endosc. 1995. - Vol. 5, N 2. - P. 129-132.
172. Wani S.A. Colostomy closure in colon trauma / S.A. Wani, G.Q. Peer // JK-Practitioner. 2001. - Vol. 8, N 2. - P. 92-93.
173. Wheeler M.H. Closure of colostomy: a safe procedure? / M.H. Wheeler, J. Barker // Dis. Colon Rectum. 1977. - Vol. 20, N 1. - P. 29-32.
174. Williams R.A. Analysis of the morbidity, mortality, and cost of colostomy closure in traumatic compared with nontraumatic colorectal diseases / R.A. Williams, E. Csepanyi, J. Hiatt, S.E. Wilson // Dis. Colon Rectum. -1987. Vol. 30, N 3. - P.164-167.
175. Yakimets W.W. Complications of closure of loop colostomy / W.W. Yakimets // Can. J. Surg. 1975. - Vol. 18, N 4. - P. 366-370.