Автореферат диссертации по медицине на тему Дифференцированный подход при хирургическом лечении больных с критической ишемией нижних конечностей.
На правах рукописи.
00461
Петров Андрей Петрович
Дифференцированный подход при хирургическом лечении больных с критической ишемией нижних конечностей
(14.01.26 - сердечно - сосудистая хирургия)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва - 2010 г.
2 1 ОКТ
004611089
Работа выполнена на кафедре сердечно-сосудистой хирургии Российской медицинской академии последипломного образования и в Республиканской больнице № 1 - Национальном центре медицины г. Якутска.
Научный Руководитель:
Доктор медицинских наук, профессор,
Академик РАМН Бокерия Лео Антонович
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук Главный научный сотрудник
Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева
Амбатьелло Сергей Георгиевич
доктор медицинских наук
Руководитель Центра сосудистой хирургии
КБ № 83 Федерального медико-биологического агенства России
Чупин Андрей Валерьевич
Ведущая организация:
Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения и социального развития.
Защита диссертации состоится «_25__» октя2)/>з*. 20^г. в часов на заседании Диссертационного Совета Д.001.015.01. при
Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева РАМН (117931, Москва, Рублевское шоссе, д. 135, конференц-зал № 2).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева РАМН
Автореферат разослан« 2 У » ¿иг/гУ-У^гМ 20£-^г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук
Д. Ш. Газизова
Актуальность проблемы
В последние десятилетия прогрессивно растет число больных с окклюзионными заболеваниями аорты и магистральных артерий нижних конечностей. По данным отечественных (JI.A. Бокерия и соавт. 2000, A.D. Покровский, А.Е. Чупин 2005, B.C. Савельев, В.М. Кошкин 2007) и зарубежных (J.Dormandy 1999, F.G. Fowkes et al. 1991) популяционных исследований облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей страдает от 0,6% до 7,5% населения в разных возрастных группах. Число больных с симптомами ишемии нижних конечностей увеличивается с возрастом. Проблема комплексно!« лечения критической ишемии нижних конечностей является одной из наиболее трудоемкой в ангиологии и сосудистой хирургии (С.Г. Амбатьелло 2000, Ю.В.Белов 2000, A.B. Гавриленко 2007). Остается высоким процент неудач при лечении критической ишемии нижних конечностей. Развитие КИНК представляет угрозу не только в отношении потери конечности, но и для всего организма в целом. (B.C. Савельев, В.М. Кошкин, 1997, A.B. Покровский 1997, Т. Reifsnyder 1997).
Частота ранних неблагоприятных исходов составляет 5,8-16,5% (A.B. Гавриленко с соавт. 1999, Е.П. Кохан 1994, A.A. Спиридонов и соавт. 1998), а процент высоких ампутаций достигает 8,8-20,4% (Ю.В. Белов с соавт. 1999, И.И. Затевахин и соавт., 1999, W.H. Ranulf 1997). Наличие тяжелых сопутствующих заболеваний (ИБС, сосудисто-мозговая недостаточность) повышают риск реконструктивных вмешательств на сосудах (С.Г. Амбатьелло 2001, A.A. Спиридонов 2000).
Среди причин неудачных исходов реконструктивных операций на артериальных сосудах одним из основных является неверная оценка «путей оттока и притока» (A.B. Покровский с соавт. 2007, A.B. Чупин с соавт., 2004), а также недостаточная коррекция гиперкоагуляции (Е. П.
Кохан 2001, A.B. Покровский с соавт. 2005). Выбор оптимального метода оперативного вмешательства, а также целенаправленная антитромботическая профилактика позволяют улучшить результаты хирургического лечения пациентов с критической ишемией нижних конечностей (J1.A. Бокерия и соавт. 2009, A.B. Гавриленко и соавт. 2008, В. И. Коваленко 2004).
В связи с выше изложенным представляется актуальным выбор оптимальных методов хирургического лечения и профилактики тромботических осложнений у больных с критической ишемией нижних конечностей.
Цель работы:
Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных с критической ишемией нижних конечностей путем дифференцированного подхода к выбору метода операции с использованием микрохирургической реваскуляризации с интраоперационным ангиосканирозанием, а также с применением целенаправленной медикаментозной антитромботической профилактики. Задачи исследования:
1. Изучить причины ранних послеоперационных тромбозов.
2. Изучить результаты различных вариантов хирургических вмешательств на аорте и артериях нижних конечностей в зависимости от локализации и характера атеросклеротического поражения сосудов, а также общего состояния больного.
3. Оценить эффективность профилактики тромботических осложнений с использованием различных медикаментозных средств (нефракциони-рованный гепарин, низкомолекулярный гепарин, алпростадил и фондапаринукс натрия).
4. Разработать тактику хирургического лечения и меры профилактики
тромботических осложнений у больных с дистальными поражениям артерий нижних конечностей.
Научная новизна:
1. Предложен дифференцированный подход к выбору тактики и метода хирургического лечения больных с облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей в стадии критической ишемии.
2. Разработана и внедрена в клиническую практику методика микрохирургической реваскуляризации нижних конечностей с использованием интраоперационного ультразвукового ангиоска-нирования.
3. Проведена сравнительная оценка эффективности нефракционирован-ного гепарина, низкомолекулярных гепаринов и простагландина Е1 для профилактики послеоперационных тромбозов.
4. Впервые при хирургическом лечении больных с критической ишемией нижних конечностей использован препарат фондапаринукс натрия для профилактики и лечения послеоперационных кардиальных осложнений (острый коронарный синдром и инфаркт миокарда).
Практическая значимость работы
1.Г1ри хирургическом лечении КИНК дифференцированный подход к выбору метода операции в конкретных клинических условиях позволил улучшить результаты реконструктивных вмешательств.
2. Разработанная методика микрохирургической реваскуляризации с интраоперационным ангиосканированисм позволила снизить число послеоперационных тромбозов шунтов.
3. При реокклюзиях бедренно-подколениого сегмента дифференцированный подход позволил применить оптимальный метод реваскуляризации либо отказаться от неё в пользу консервативного лечения или ампутации конечности.
4. Исход бсдренно-подколенных реконструктивных сосудистых операций во многом зависит от адекватной антитромботической профилактики, которую необходимо проводить до операции, во время операции и в раннем послеоперационном периоде, используя нефракционированный или низкомолекулярный гепарин, алпростадил и фондапаринукс натрия в зависимости от характера сосудистых поражений и степени тромбозаопасности.
Внедрение результатов работы в практику Основные положения и выводы диссертационной работы А.П. Петрова используются в процессе обучения врачей-курсантов на кафедре сердечно-сосудистой хирургии РМАПО (Москва), внедрены в клиническую практику Республиканской больницы №1 - Национального центра медицины г. Якутска, отделения хирургии 878-го Окружного военного госпиталя КСиН г. Солнечногорска.
Положения выносимые на защиту
1. В раннем послеоперационном периоде причинами тромбозов являются хирургические погрешности и недостаточная антитромботическая профилактика.
2. При выполнении бедренно-тибиальных шунтов необходимо применение микрохирургической техники и обязательного интраоперационного ультразвукового сканирования артерий нижних конечностей, которое позволяет оценить состояние шунта и дистального анастомоза, тем самым предупредить тромбоз в раннем послеоперационном периоде.
3. С целью антитромботической профилактики целесообразно использовать НФГ, НМГ, алпростадил и фондапаринукс натрия (Арикстра) в зависимости от характера поражения сосудов и выраженности риска тромботических осложнений.
Публикации
Основные положения были изложены в журналах: Анналы Хирургии №6 2009, №2 2010, Врач № 3 2010, Сибирский медицинский журнал №4 2009, Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН том 10 № 6 декабрь 2009, на XIII ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых.
Структура работы
Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, содержащего 284 источник, в том числе 141 иностранных. Диссертация иллюстрирована 38 таблицами и 16 рисунками.
Содержание работы Материалы и методы исследования
В основу настоящего исследования положены результаты ретроспективного анализа исходов 198 реконструктивной операции, выполненных у 160 больных с окклюзирующими заболеваниями брюшной аорты и артерий нижних конечностей в стадии «критической» ишемии. Эти больные проходил лечение в период с января 1994 по сентябрь 2009 г.
Возраст наблюдаемых больных был от 37 до 80 лет и составил в среднем 67,5 ± 5,5 лет, большинство обследуемых больных (50,6%) были в возрасте от 51 до 67 лет, мужчин было 146 (91,25%), женщин 14(8,75%). Количество пациентов с проксимальным, дистальным, а также многоуровневьм типами поражения было примерно одинаковым. Поражение проксимальных отделов встречалось у 29,3% пациентов, дистального сосудистого русла у 35,0% больных. Многоуровневые поражения магистральных артерий отмечены у 35,7% больных.
Наибольшее число больных 130 (81,3%) имели III степень
хронической ишемии нижних конечностей (по классификации Фонтена-Покровского). IV степени ишемии была у 30 (18,7%) больных. Длительность анамнеза исследованных пациентов составила от 1 года до 10 лет, в среднем 5 ± 2,5 года. Длительность критической ишемии в среднем составила 1,8 ± 0,6 месяца.
Оперировано 160 больных, выполнено 198 операций. При этом произведено 47 изолированных реконструктивных вмешательств на проксимальном сегменте, 56 больных оперированы на дистальном сосудистом русле.
У большинства больных отмечалось мультифокальное атеросклеротическое поражение. Поражение коронарных артерий с ИБС выявлено у 136 (85,0%) пациентов, при этом в 16,1% отмечен постинфарктный кардиосклероз и в 60,2% асимптомная форма ИБС, которая выявлялась специальным обследованием (стресс-ЭХО-кг, холтеровское мониторирование). Стенокардия III-IV ФК выявлена у 38 (23,7%) больных. До поступления в стационар с клиникой критической ишемии нижних конечностей у 15 больных предварительно выполнено стентирование коронарных артерий, у 4 - аорто-коронарное шунтирование.
Атеросклеротическое поражение брахиоцефальных сосудов выявлено у 36 (22,5%) больных исследуемой группы. В связи с наличием критических стенозов сонных артерий и выраженной клиникой преходящих нарушений мозгового кровообращения 4 (11,1%) больным были выполнены одномоментные реконструкции каротидного бассейна и артерий нижних конечностей.
Артериальная гипертензия была отмечена у 111 (69,4%) больных. Больные с сахарным диабетом составили 6 (3,8%) всех пациентов.
Диагностика сосудистых поражений основывалась на
ультразвуковых методах исследования: допплерографии (УЗДГ) и цветовом допплеровском картировании (ЦДК) кровотока. Больным, планируемым на операцию, выполнялась контрастная реитгепоангиография или МРА.
Результаты хирургического лечения больных с КИНК
В раннем послеоперационном периоде неудачи артериальных реконструкций при КИНК были связаны с развитием тромбозов протезов и шунтов и обусловлены чаще всего тактическими ошибками и техническими погрешностями хирургических вмешательств. При анализе результатов оперативного лечения выявлена зависимость частоты и характера полученных осложнений от типа ишемии (характера поражения артериального русла). У пациентов с проксимальным типом КИНК выше частота летальных исходов (12,8% против 3,8%), а у больных с дистальным типом - тромбозов шунтов (17,8% против 8,5%). Частота ампутаций также выше при операциях на дистальном артериальном русле (10,7% против 4,2%). Высокую летальность у больных с проксимальным типом поражения можно объяснить большим объемом операций у больных с поражением аортоподвздошного сегмента при наличии тяжелой сопутствующей патологии.
Высокая частота тромбозов и ампутаций в случаях дистальных поражений чаще связана с неадекватным состоянием воспринимающего артериального русла.
Тактические ошибки связаны с неадекватной оценкой характера поражения сосудистых бассейнов притока и оттока. В нашей работе таких ошибок было 6 случаев. Тщательная оценка состояния артериального русла, всестороннее изучение путей притока и оттока позволяет избежать тактических ошибок при выполнении реконструктивных сосудистых операций.
В нашем исследовании, наиболее частыми причинами ранних тромбозов были технические ошибки, всего 13 (56,5%). Техническими погрешностями, приведшими к рецидиву КИНК, явились:
• Формирование анастомоза трансплантата с резко стенозированной артерией в области анастомоза и дистальнее его, что привело к тромбозу области анастомоза.
• Перекрут аутовенозного шунта или бранши протеза.
• Неполное разрушение клапанов аутовены при шунтировании в позиции in situ.
• Заворот интимы после эндартерэктомии из артерии.
• Миграция атеросклеротической бляшки в область дистального анастомоза.
Развитие этих осложнений потребовало их коррекции в ранние сроки после операций или в ходе самого вмешательства. Избежать ампутации при этом удалось в большинстве (9/69,2%) случаев.
Внедрение в практику методик микрохирургической техники наложения анастомозов с использованием бинокулярных луп с 3,5 кратным увеличением, а при выполнении бедренно-тибиальных и артериализации глубокой венозной системы стопы операционного микроскопа с 16-ти кратным увеличением позволило нам более тщательно контролировать состояние стенки артерии, вовремя замечать завороты интимы и прецизионно накладывать швы на анастомозе. С 2001 г. мы стали использовать интраоперационное дуплексное ангосканирование. Суть ее заключается в интраоперационном УЗИ-контроле за состоянием наложенных анастомозов и шунта. При ангиосканировании выявлялись артериовенозные сбросы на шунте, выявлялись его возможные перегибы, измерялись скоростные показатели кровотока. При разнице более чем в два раза по скорости кровотока на шунте и в отводящем участке артерии
определяли показания к дополнительной разгрузке шунта - наложению артериовенозной фистулы. После внедрения данных методик технических ошибок, приведших к раннему тромбозу, не было.
Сложной задачей является определение последовательности вмешательств у больных с некротическими поражениями на фоне КИНК. Попытки некрэктомии и санации раны до бедренно-тибиального шунтирования у больных атеросклеротическим поражением без сопутствующего сахарного диабета оказались неоправданными. Стремление радикально очистить раны от некротических тканей приводило к прогрсссированию некроза. У таких пациентов выполняли некрэктомию только через 2-3 дня после успешной реваскуляризирующей операции, когда четко намечалась демаркационная линия. У больных сахарным диабетом с сухим отграниченным некрозом при КИНК некротичские ткани удаляли тотчас после реваскуляризирующей операции. При влажных некрозах на стопе и подозрении на анаэробную инфекцию за 2-3 дня до реваскуляризации стремились выполнить радикальную некрэктомию. При прогрессировании гнойно-некротических осложнений с целью сохранения жизни больного выполняли первичную ампутацию.
Сроки кожно-пластических операций зависели от размеров раны после некрэтомии и активности рспаративных процессов. Применяли различные виды кожной пластики, а также костно-пластическую ампутацию голени по Пирогову (в 8 случаях).
Таким образом, для уменьшения риска послеоперационных тромбозов необходим дифференцированным подход к тактике и технике оперативных вмешательств. Тщательная дооперационная оценка путей «притока и оттока» позволяет избежать тактических ошибок, а использование микрохирургической техники и интраоперационного УЗИ-контроля
снижает до минимума технические погрешности. Следует отметить также, что использование современных компактных УЗИ-аппаратов позволяет работать с ними в любой операционной, поэтому отпадает необходимость в специализированных операционных залах с аппаратурой для интраоперационного рентген-контроля. Параметры, получаемые при дуплексном ангиосканировании гораздо информативнее, чем при выполнении простой одномерной ангиографии.
Антнтромботическая медикаментозная профилактика Коррекция гемореологических и гемокоагуляционных нарушений
Нарушения системы гемореологии и гемостаза являются определяющим патогенетическим фактором течения окклюзирующих поражений аорты и артерий конечностей (В.И. Коваленко 2009, Е.П. Кохан 1997). В настоящее время не вызывает сомнения, что гемореологические нарушения и тромбофилическое состояние гемостаза наряду с тактическими ошибками и техническими погрешностями артериальных реконструкций являются основными причинами тромбозов в раннем послеоперационном периоде (A.B. Покровский с соавт. 2008, B.C. Савельев, В.М. Кошкин 2007). В нашей работе анализировались следующие показатели гемореологии и гемокоагуляшш: вязкость крови и плазмы при разных скоростях сдвига, степень агрегации тромбоцитов, индекс агрегации эритроцитов, определение протромбинового времени (MHO), АЧТВ, ТВ, уровня фибриногена в крови, продуктов деградации фибрина и РКФМ, уровня антитромбина III (AT III) и плазминогена. Исследования гемостаза и гемореологии проводились в день поступления больных в стационар, в день операции и в послеоперационном периоде, перед выпиской.
Полученные результаты исследования подтверждают литературные данные, что более чем у 80% больных с атеросклеротическим поражением
аорты и артерий нижних конечностей в стадии критической ишемии имеются выраженные изменения основных показателей гсмореологии и гемостаза, обуславливающие высокую тромбогенную активность крови (A.B. Покровский 2004, В.И. Коваленко 2002). Характерно повышение вязкости крови на низких скоростях сдвига до 8,0 сПз и вязкости плазмы до 2,4 сПз. Выявленные изменения вязкости крови определяются повышением степени агрегации тромбоцитов и эритроцитов, а также плазменными факторами. Степень тромбоцитарной агрегации обследованных больных была повышенной в среднем на 26% еще в предоперационном периоде. В первые трое суток послеоперационного периода отмечается максимальный подъем степени агрегации тромбоцитов (до 40% от нормы) с дальнейшим постепенным снижением к 7-м суткам почти до нормальных величин. Индекс агрегации эритроцитов также достигал максимума в 1-е сутки после операции, возрастая с 1,32 до операции до 1,36 и постепенно снижаясь с 3-х суток. Однако и к 7-м суткам послеоперационного периода все еще превышал нормальные значения (1,34). Основной причиной увеличения вязкости плазмы является повышение высокомолекулярного белка фибриногена, в меньшей степени высокомолекулярных IgM. В 1-3 сутки послеоперационного периода показатели вязкости плазмы достигают максимальных значений - 2,4 сПз, что на 41% выше нормы. К 7-м суткам послеоперационного периода показатели вязкости плазмы несколько снижаются, но нормы все еще не достигают.
Повышенная активность гемокоагуляционной системы и угнетение антитромботических механизмов отмечались еще до операции. АЧТВ и MHO демонстрировали повышенную активность обеих путей свертывания крови, отмечалось уменьшение АЧТВ на 14%, а MHO на 22%, в то время как уровень фибриногена в крови обследованных
больных превышал нормальные показатели на 88,6%. Отмечается угнетение антитромботических и фибринолитических процессов. Уровень антитромбина III составил 76,8%. от нормы, а плазминогена -75,4%. Снижается активность фибринолиза, коррелирующая с повышением уровня фибриногена в крови. Угнетение активности фибринолиза подтверждается снижением в послеоперационном периоде содержания плазминогена крови, а также косвенно уменьшением уровня продуктов деградации фибрина (ПДФ). Причем самый низкий уровень ПДФ отмечался при длительно существующей (более 1 месяца) КИНК. Появление РКФМ в крови больных облитерирующим атеросклерозом в стадии КИНК свидетельствует о дисбалансе свертывающей и противосвертывающей систем.
Прослеживается зависимость степени усиления гемокоагуляции и снижения активности антитромботических механизмов от выраженности и продолжительности ишемии. Так, достоверно более высокие показатели гемокоагуляции (АЧТВ, ТВ ) выявлены у больных с IV-й ст ишемии по классификации Фонтейна-Покровского и при ишемии III ст продолжительностью более месяца.
Для профилактики тромботических осложнений мы использовали нефракционированный гепарин, низкомолекулярный гепарин (Фраксипарин), синтетический пентасахарид - фондапаринукс натрия (Арикстра), а также простагландин Ei (Вазапростан) Проведен сравнительный анализ различных схем антитромботической профилактики в 4 группах больных. Пациенты всех групп были сопоставимы по характеру атеросклеротического поражения, выраженности ишемии нижних конечностей и по тяжести сопутствующей патологии.
В первую группу вошли пациенты 70 которым профилактику тромботических осложнений проводили нефракционированным
гепарином.. Все они получали нефракционированный гепарин в стандартной дозе 2,5 тыс.ЕД X 4 р. подкожно, под контролем активированного частичного тромбопластинового времени (АЧТВ). Вторую группу составили 40 больных получавших кизкомолекулярный гепарин. Им назначали Фраксипарин в суточной дозе 0,6 мл подкожно. В третью группу вошли 27 пациентов с высоким риском кардиальных осложнений, имеющими стенокардию ПНУ функционального класса по МУНА. В качестве антитромботической профилактики и профилактики кардиальных осложнений они получали Арикстра 2,5 мг 1 р. в день подкожно. В четвертую группу вошли больные 40 больных с трофическими расстройствами и давними сроками ишемии конечности. Эти больные наряду со стандартной терапией гепарином получали Вазапростан в суточной дозе 40 мкг внутривенно капельно (5 дней до операции и в течении 10 дней после операции).
У пациентов I и II групп по результатам, полученным во время исследования, нами не выявлено достоверных изменений коагуляционных параметров свертывающей, противосвертывающей и фибринолитичсской систем крови в динамике наблюдения, то есть получающих НФГ и НМГ. В результате исследования выявлена более высокая частота тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде у пациентов получавших НФГ. При использовании нефракционированного гепарина частота ранних послеоперационных тромбозов составила 12,9%, при применении низкомолекулярных гепаринов - 10,0%. Также в группе больных в с НФГ было отмечено в раннем послеоперационном периоде почти в 2 раза больше ампутаций нижних конечностей, чем в группе больных получавших фраксипарин (2,5% и 4,8%) соответственно.
В периоперационном и послеоперационном периодах, при использовании НФГ, кардиальные осложнения были у 12,9% больных, а
при применении НМГ - у 5,0% больных. Соответственно выше число летальных исходов: в группе с НФГ - 8,6%, по сравнению с НМГ - 2,5%. Следует отметить также, что в группе больных получавших НМГ отсутствовали послеоперационные кровотечения, тогда как в группе с НФГ они отмечены у 7% больных . Таким образом, применение НМГ для профилактики тромботических осложнений предпочтительнее у пациентов с исходными выраженными нарушениями гемостаза, что соответствует литературным данным (З.С. Баркаган, Б.И. Кузник 1991, Е.П. Кохан 2001, A.B. Гавриленко, С.И. Скрылев 2001).
В III группу вошли больные, у которых для антитромботической профилактики применяли фондапаринукс натрия (Арикстра). Использование фондапаринукс натрия в послеоперационном периоде показало следующие результаты. Под наблюдением было 27 больных в возрасте от 42 до 70 лет, которые имели реальные факторы риска послеоперационных кардиальных и мозговых осложнений. Больным в течении 6 дней после операции, в качестве антитромботической профилактики, вводили по 2,5 мг в сутки Арикстру. Клиническое наблюдение в послеоперационном периоде не отмечалось тромботических осложнений или кровотечений. Индивидуальная переносимость препарата была хорошая. Никаких побочных действий у этого препарата не отмечено. В комплекс лабораторных исследований входило определение времени свертывания, фибриногена, D-димера, плазминогена, альфа-2-антиплазмина, протеинов С и S, антитромбина III, фактора фон Виллебранда, активности анти-Ха фактора. Исследование проводили до операции, на 3-е и 6-е сутки после операции. Нами отмечено: выраженная фибринолитическая активность по увеличению концентрации D-димера от 0,54 до 1,3 мг/л и плазминогена с 78% до 86,6%. На фоне применения Арикстры происходила коррекция антитромботического потенциала:
уровень антитромбина III увеличился на 2,9%, а АЧТВ увеличилось на 17%. Как показали наши исследования при использовании фондапаринукса натрия, в качестве препарата для антитромботической профилактики, кардиальных осложнений и летальности не было, в контрольной группе отмечено у больных 3 инфаркта миокарда и у 1 пациента летальный исход.
Арикстра (фондапаринукс натрия) - это пентасахарид, полученный путем химического синтеза, селективный ингибитор Ха-фактора. Арикстра является синтетическим пентасахаридом. В настоящее время Арикстра с успехом применятся для лечения больных с острым коронарным синдромом (ОКС) и острым инфарктом миокарда (ИМ) (Руда О.В. 2008, Аверков 2008, S.R Metha, et al. 2007, S. Kaul, P.K Shah 2000). Данные наших исследований подтверждают мнение указанных авторов об эффективности препарата Арикстра в качестве антикоагулянта для профилактики артериальных тромбозов и кардиальных осложнений после реконструктивных операций у больных с критической ишемией нижних конечностей.
IV группу составили больные 40 (25%) получавшие алпростадил. Все они получали Вазапростан в суточной дозе 40 мкг внутривенно в течении 5 суток до операции и после операции в течении 10-15 дней. Полученные результаты свидетельствуют о том, что препарат оказывает нормализующее действие на систему гемостаза и отчетливую активацию фибринолиза (A.B. Покровский и соавт. 1996, JI.A. Бокерия и соавут. 2005, A.B. Гавриленко, С.И. Скрылев 2000). К 7-м суткам после операции у больных получающих Вазапростан уровень фибриногена на 50,4% ниже, чем в контрольной группе, приходят к норме показатели АЧТВ, в отличии от контрольной группы, а также возрастает уровень плазминогена на 12,3%, по сравнению с контрольной группой. Помимо нормализации системы гемостаза введение препаратов простагландина Е] оказывает
положительное влияние на реологию крови. Вязкость крови у больных, получающих Вазапростан, на 7-е сутки после операции, была 6,8 сПз, в контрольной группе равнялась 7,4 сПз. Агрегация тромбоцитов у больных, получающих Вазапростан, к 7-м суткам после операции была на 13,1% меньше, чем в контрольной группе. Влияние препарата на микроциркуляцию обусловленное улучшением реологических свойств крови: повышением деформируемости эритроцитов, уменьшением их агрегации и вязкости крови (JI.A. Бокерия и соавт. 2004, Ю.В. Белов и соавт. 1997, A.B. Чупин 2002). Вследствие этого и происходит улучшение снабжения тканей кислородом. Нами получены следующие результаты, к 7-м суткам после операции, при использовании Вазапростана п.чече-лодыжечный индекс был на 8,8% выше чем в контрольной группе, ТсР02 также на 8,2% выше контрольной группы.
Оценивая результаты хирургического лечения выявлено, что у больных получавших Вазапростан на 7,8% было меньше ранних тромбозов и на 4,3% ампутаций нижних конечностей, чем в контрольной группе.
Исходя из полученных результатов можно сказать, что применение вазапростана в периоперационном периоде у больных с КИНК привело к улучшению результатов хирургического лечения. Алпростадил является мощным блокатором активации тромбоцитов, снижал их агрегацию на 20% и адгезию к эндотелию, улучшает микроциркуляцию путем повышения деформируемости эритроцитов, уменьшением их агрегации и снижением вязкости крови. Улучшению кровообращения в микроциркуля горном русле способствует также расширение артериол, прекапиллярных сфинктеров и посткапиллярных венул. Следствием улучшения микроциркуляции является уменьшение тяжести метаболического ацидоза в ишемизированных тканях.
Таким образом, хирургическое лечение больных с критической
ишемией нижних конечностей, обусловленной поражением артерий голени и осложненной гнойно-некротическими изменениями, является вполне обоснованным, хотя это сложный, длительный и дорогостоящий вид деятельности, объединяющий труд сосудистых и пластических хирургов. Применение микрохирургической техники и интраоперационного ультразвукового ангиосканирования позволяют расширить диапазон «операбельных» пациентов. Выполнение бедренно-берцового шунтирования в комплексе с интенсивной антитромботической терапией позволяет сохранить нижнюю конечность у 86% больных в раннем послеоперационном периоде и у 78% пациентов через год после операции.
Выводы
1. Основными причинами тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде являются хирургические погрешности и тактические ошибки (оценка путей притока и оттока), а также неадекватная антитромботическая профилактика.
2. Неудовлетворительные результаты лечения больных при критической ишемии нижних конечностей чаще отмечаются при дистальных формах поражения: частота тромбозов составляет 19,6%, а ампутаций 9,2%.
3. Дифференцированный подход к выбору метода реконструктивного вмешательства и использование микрохирургической техники и интраоперационного ультразвукового сканирования снижает риск тромботических осложнений на 24,2%.
4. У 85% больных с атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей в стадии критической ишемии имеются выраженные гемореологические и гемокоагуляционные изменения. Применение низкомолекулярного гепарина (Фраксипарина) в раннем послеоперационном периоде снижает частоту тромботических осложнений на 9,9% по сравнению с использованием нефракционированного гепарина.
5. Использование алпростадила в комплексе предоперационной подготовки и в раннем послеоперационном периоде на 11,4% снижает частоту тромботических осложнений и на 6,4% число ампутаций конечностей.
6. У больных с КИНК с сопутствующим поражением коронарных и брахиоцефальннх артерий, имеющих высокий риск тромботических и геморрагических осложнений, в раннем послеоперационном периоде показано применение пентасахарида фондапаринукса натрия.
Практические рекомендации
1. Больным с атеросклеротическим поражением брюшной аорты и артерий конечностей в стадии критической ишемии с целыо улучшения результатов лечения необходим дифференцированный подход к выбору тактики и техники оперативных вмешательств.
2. Для снижения риска технических погрешностей необходимо внедрять интраоперационное ультразвуковое ангиоскапирование и использовать микрохирургическую технику для выполнения операций на дистальном русле.
3. Больным с атеросклеротическим поражением артериального русла в IV стадии ишемии нижних конечностей с язвенио-некротическими поражениями первым этапом рекомендуется артериальная реконструкция, в дальнейшем (через 3-4 дня) некрэктомия или «низкая» ампутация нижней конечности. В случае диабетической ангиопатии рекомендуется одномоментное восстановление артериального кровотока с некрэктомией или частичной ампутацией нижней конечности.
4. Больным с атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей профилактику тромботических осложнений целесообразно проводить низкомолекулярными гепаринами, взамен нефракционированного гепарина.
5. При наличии тяжелой степени критической ишемии нижних конечностей с трофическими нарушениями и длительными сроками КИНК в схему лечения необходимо включать препараты простагландина El.
6. Больным с высоким риском тромботических осложнений, с сопутствующей коронарной патологией и патологией брахиоцефальных сосудов с целью антитромботической профилактики использовать фондапаринукс натрия
Список опубликованных работ.
1. Бокерия JI.A. Микрохирургическая реваскуляризация голени и стопы в лечении больных с критической ишемией нижних конечностей / Бокерия Л.А., Коваленко В.И., Калитко И.М., Петров А.П., Кочубей В.П., Матвиеноко A.A., Темрезов М.Б., Гаджиев О.Г. // Анналы хирургии. -2009. - № 6. - С 16-27.
2. Бокерия J1.A Проблема послеоперационной реабилитации больных с критической ишемией нижних конечностей ( Бокерия ЛА., Коваленко В.И., Калитко И.М., Петров А.П., Альбориев И.Н., Темрезов М.Б., Гаджиев О.Г. // Сибирский медицинский журнал (выпуск 2).- 2009. - №4. - С 99.
3. Бокерия J1.A. Оптимальные условия лечения больных с критической ишемией нижних конечностей / Бокерия J1.A., Коваленко В.И., Калитко И.М., Петров А.П., Альбориев И.Н., Темрезов М.Б., Гаджиев О.Г. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Пятнадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. - 2009,- Т. 10. - №6. -С 136.
4. Казьмин З.В. Комплексное лечение больных атеротромботическими поражениями при отсутствии условий прямой реваскуляризации нижних конечностей / Казьмин З.В., Коваленко В.И., Петров А.П., Альбориев И.Н., Гаджиев О.Г. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Пятнадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. -
2009.-Т. 10,-№6.-С 145.
5. Коваленко В.И. Коррекция эндотелиапьной дисфункции в комплексе лечения больных с атеротромботическими поражениями аорты и артерий нижних конечностей / Коваленко В.И., Петров А.П., Альбориев И.Н., Темрезов М.Б. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Пятнадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. -2009.-Т. 10,-№6.-С 147.
6. Темрезов М.Б. Актуальные проблемы лечения критической ишемии нижних конечностей / Темрезов М.Б., Коваленко В.И., Петров А.П., Альбориев И.Н., Гаджиев О.Г. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Пятнадцатого Всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов. - 2009. - Т. 10. - №6. - С 162.
7. Коваленко В.И. Первый опыт применения Фондапаринукса для профилактики тромбоза коронарных артерий в раннем послеоперационном периоде / Коваленко В.И., Алшибая М.М., Климович Л.Г., Петров А.П., Самсонова H.H., Фокина Н.С., Жакиев Т.Ж., Калитко И.М., Путятина В.О. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Пятнадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. - 2009. - Т. 10. -№6.-С 256.
8. Бокерия Л.А. Тактика хирургического лечения больных с критической ишемией нижних конечностей при наличии некроза стопы и пальцев вследствие атеросклеротического поражения тибиальных артерий / Бокерия JI.A., Коваленко В.И., Калитко И.М., Петров А.П., Кочубей В.П., Альбориев И.Н., Темрезов М.Б. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Тринадцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А-Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2009. -С 76.
9. Коваленко В.И. Применение сулодексида после реконструктивных
операций по поводу хронической ишемии нижних конечностей / Коваленко В.И., Калитко И.М., Петров A.IL // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Тринадцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. -2009.-С 81.
10. Темрезов М.Б. Роль Алпростана в хирургическом лечении критической ишемии нижних конечностей / Темрезов М.Б., Коваленко В.И., Петров А.П., Альбориев И.Н. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Тринадцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2009. - С 91. И.Коваленко В.И. Тактика лечения больных с критической ишемией нижних конечностей в зависимости от факторов риска и характера поражения сосудистого русла / Коваленко В.И., Петров А.П., Темрезов М.Б., Альбориев И.Н // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Тринадцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. - 2009. - С 91.
12. Бокерия Л.А. Современный подход к бедренно-берцовому шунтированию у больных с критической ишемией нижних конечностей / Бокерия J1.A., Коваленко В.И., Калитко И.М., Петров А.П., Кочубей В.П., Путятина О.В., Альбориев И.Н., Темрезов М.Б. // Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Материалы Тринадцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. -2009.-С 76.
13. Коваленко В.И. Профилактика тромботических осложнений при лечении атеротромботических поражений аорты и артерий нижних конечностей / Коваленко В.И., Петров А.П., Альбориев И.Н., Темрезов М.Б. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Облитерирующие заболевания сосудов: проблемы и перспективы». -
Кемерово. - 2009. - С 46.
14. Бокерия JI.A. Некоторые аспекты лечения критической ишемии у больных атеротромботическими заболеваниями артерий нижних конечностей / Бокерия J1.A., Коваленко В.И., Петров А.П., Альбориев И.Н., Темрезов М.Б. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Облитерирующие заболевания сосудов: проблемы и перспективы». - Кемерово. - 2009. - С 51.
15. Бокерия JI.A. Оптимизация комплексного лечения больных с критической ишемией нижних конечностей вследствие поражения дистального сосудистого русла / Бокерия Л.А., Коваленко В.И., Калитко И.М., Петров А.П., Кочубей В.П., Путятина О.В., Альбориев И.Н., Темрезов М.Б. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Облитерирующие заболевания сосудов: проблемы и перспективы». - Кемерово. - 2009. - С 73.
16. Бокерия Л.А. Новые технологии при бедренно-берцовом шунтировании у больных с критической ишемией нижних конечностей с применением микрохирургической техники и интраонерационным ультразвуковым контролем / Бокерия Л.А., Коваленко В.И., Калитко И.М., Петров А.П. // Материалы Второго съезда хирургов Южного федерального округа. - Пятигорск. - 2009. -С 229.
17. Коваленко В.И. Возможности лечения больных с атеротромботическим поражением артерий нижних конечностей / Коваленко В.И., Калитко И.М., Темрезов М.Б., Петров А.П. // Врач. - 2010. - №3. - С. 55-58.
18. Бокерия Л.А. Ангиопротекция в лечении больных с облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей / Бокерия Л.А., В.И. Коваленко, И.М. Калитко, М.Б. Темрезов, H.H. Самсонова, Л.Г. Климович, А.П. Петров, О.Г. Гаджиев // Анналы хирургии. - 2010. - №2. - С.8-11.
Подписано в печать:
21.09.2010
Заказ № 4149 Тираж - 110 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www. autoreferat. ru
Оглавление диссертации Петров, Андрей Петрович :: 2010 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
КРИТИЧЕСКОЙ ИШЕМИИ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ
1.1. Основные механизмы патогенеза и патофизиологии критической ишемии нижних конечностей
1.2. Результаты лечения больных с критической ишемией нижних конечностей
1.3. Основные причины развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде
1.3.1. Хирургические и тактические погрешности
1.3.2. Гемокоагуляционные и гемореологические предпосылки
1.4. Методы профилактики тромботических осложнений после реконструктивных операций
ГЛАВА II: МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика пациентов
2.2. Методы исследований
2.2.1. Ультразвуковые методы исследования ■
2.2.2. Магнито-резонансная ангиография
2.2.3. Рентгенконтрстная ангиография
2.2.4. Инструментальные методы обследования
2.2.5. Лабораторные методы исследований
2.3. Методы статистической обработки информации
ГЛАВА III: РЕЗУЛЬТАТЫ РЕКОНСТРУКТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ
У БОЛЬНЫХ С КРИТИЧЕСКОЙ ИШЕМИЕЙ (собственные исследования)
3.1. Комплексная оценка исходов реконструкций
3.2. Результаты проксимальных реконструкций
3.3. Результаты бедренно-подколенных реконструкций
3.4. Результаты реконструкций многоуровневых поражений
3.5. Результаты реконструкций дистального русла с использованием микрохирургической техники и интраоперационного ультразвукового ангиосканирования
ГЛАВА IV: ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РИСКА РАННИХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ТРОМБОТИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ
4.1. Анализ хирургических факторов риска ранних послеоперационных тромботических осложнений
4.2. Гемореологические и гематологические аспекты
ГЛАВА V. ПРОФИЛАКТИКА ТРОМБОТИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ
5.1. Применение низкомолекулярных гепаринов (Фраксипарин) и фондапаринукса натрия (Арикстра) для профилактики тромботических и кардиальных осложнений в раннем послеоперационном периоде
5.2. Применение Вазапростана в комплексе мероприятий для профилактики тромботических и кардиальных осложнений в раннем послеоперационном периоде
Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Петров, Андрей Петрович, автореферат
Актуальность темы. В последние десятилетия прогрессивно растет число больных с окклюзивными заболеваниями аорты и магистральных артерий нижних конечностей. Косвенно судить об истинной частоте распространения атеросклероза позволяет работа Laenger et.al (1986), который при обследовании неорганизованной популяции в возрасте от 50 до 70 лет обнаружил при пересчете на 1000 человек 27,7% стенозов поверхностной бедренной артерии, 14,7% общей бедренной артерии, 9,0% брюшной аорты ниже почечных артерий. В 60% случаев стенозы были субтотальными, т.е. облитерация просвета достигала более 90%. Многие из этих больных в ближайшие годы будут нуждаться в лечении у ангиохирурга. Термин "критическая ишемия конечностей" (critical limb ischemia) впервые был введен Jamieson et al в 1982 году. Автор ввел его для обозначения группы больных с болями в покое, трофическими язвами и дистальными некрозами. Согласно материалам Европейского согласительного комитета критическая ишемия нижних конечностей встречается у 500-1000 пациентов на один миллион в год. Проблема комплексного лечения хронической ишемии нижних конечностей является одной из наиболее трудоемкой в ангиологии и сосудистой хирургии (Бокерия JI.A, и соавт.2002 г., Покровский A.B. 1996 г., Затевахин И.И. 2007 г., Кохан Е.П. 1998 г.). Несмотря на развитие ангиологии и ангиохирургии остается высоким процент неудач при лечении критической ишемии нижних конечностей (Гавриленко A.B. 2005 г., Спиридонов A.A. 1996 г., Аракелян C.B. 2006 г., Коваленко В.И. 2008 г.). Хирургическое лечение больных с критической ишемией конечностей до настоящего времени является проблемой далеко не решенной, особенно в выборе оптимального метода реконструкции в конкретном клиническом случае, оптимальной тактики операции и консервативного лечения, алгоритма действий при послеоперационных неудачах (Бокерия JI.A., Покровский A.B. 1999 г., Савельев B.C. 1997 г.).
Цель работы: Улучшение результатов хирургического больных с критической ишемией нижних конечностей вследствие поражения дистального артериального русла, путем использования эндоваскулярных вмешательств, микрохирургической техники с интраоперационным ангиосканированием, а также с применением целенаправленной медикаментозной антитромботический профилактики.
Задачи исследования:
1. Изучить причины ранних и поздних послеоперационных тромбозов.
2. Изучить результаты различных вариантов хирургических вмешательств на аорте и артериях нижних конечностей в зависимости от локализации и характера атеросклеротического поражения сосудов, а также состояния больного.
3. Оценить эффективность профилактики тромботических осложнений с использованием различных медикаментозных средств (нефракционированный гепарин, низкомолекулярный гепарин, алпростадил и фондапаринукс натрия). 4. Разработать тактику хирургического лечения и меры профилактики тромботических осложнений у больных с дистальными поражениям артерий нижних конечностей. Научная новизна:
1. Предложен дифференцированный подход к выбору тактики и методам хирургического лечения больных с облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей в стадии «критической» ишемии.
2. Разработана и внедрена в клиническую практику методики микрохирургической реваскуляризации нижней конечности с использованием интраоперационного ультразвукового ангиосканирования.
3. Проведена сравнительная оценка эффективности нефракционированного гепарина, низкомолекулярных гепаринов и простагландина Е^ для профилактики послеоперационных тромбозов.
4. Впервые при хирургическом лечении больных с критической ишемией нижних конечностей, использован препарат фондапаринукс натрий для профилактики и лечения послеоперационных кардиальных осложнений (острый коронарный синдром и инфаркт миокарда).
Практическая значимость работы:
1. Предлагаемые критерии подбора методов операции позволяют применять в конкретных клинических случаях прогностически более благоприятные варианты хирургических вмешательств при критической ишемии нижних конечностей.
2. Разработанная методика микрохирургической реваскуляризации с интраоперационным ангиосканированием позволила снизить число послеоперационных тромбозов шунтов.
3. При реокклюзиях бедренно-подколенного сегмента дифференцированный подход позволил применить тот или иной метод реваскуляризации, либо отказаться от неё в пользу консервативного лечения или ампутации конечности.
4. Исход бедренно-подколенных реконструктивных вмешательств во многом зависит от адекватной антитромботической профилактики, которую необходимо проводить до операции и в раннем послеоперационном периоде, используя низкомолекулярные гепарины, алпростадил или фондапаринукс натрия в зависимости от характера сосудистых поражений и степени тромбозаопасности.
Работа выполнена в отделении сосудистой хирургии Республиканской больницы №1 - Национального центра медицины г. Якутска.
Основные положения, выносимые на защиту:
1 В раннем послеоперационном периоде причинами тромбозов являются хирургические погрешности и недостаточная антитромботическая профилактика.
2. При выполнении бедренно-тибиальных шунтов необходимо применение микрохирургической техники и обязательного интраоперационного ультразвукового сканирования артерий нижних конечностей, которая позволяет оценить состояние шунта и дистального анастомоза, тем самым предупредить тромбоз в раннем послеоперационном периоде. 3. С целью антитромботической профилактики целесообразно использовать НМГ, алпростадил и фондапаринукс натрия (Арикстра) в зависимости от характера поражения сосудов и выраженности риска тромботиеских осложнений.
Апробация и реализация результатов работы: Материалы диссертации доложены на тринадцатой ежегодной сессии Научного центра сердечнососудистой хирургии им. А.Н. Бакулева (май 2009 г) и на пятнадцатом Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (декабрь 2009 г). Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, содержащего 284 источник, в том числе 141 иностранных. Диссертация иллюстрирована 38 таблицами и 16 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Дифференцированный подход при хирургическом лечении больных с критической ишемией нижних конечностей."
Выводы:
1. Основными причинами тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде являются хирургические погрешности и тактические ошибки, а также неадекватная антитромботическая профилактика.
2. Неудовлетворительные результаты лечения больных при КИНК чаще отмечаются при дистальных формах поражения: частота тромбозов составляет 19,6%, а ампутаций 9,2%.
3. Использование микрохирургической техники и интраоперационного ультразвукового сканирования при выполнении бедренно-тибиальных шунтирующих операций снижает риск тромбоза на 24,2%.
4. Применение НМГ вместо НФГ, в раннем послеоперационном периоде, снижает частоту тромботических осложнений на 9,9%.
5. Использование алпростадила в комплексе предоперационной подготовки и в раннем послеоперационном периоде на 11,4% снижает частоту тромботических осложнений и на 6,4% ампутации конечности.
6. У больных с КИНК с сопутствующим поражением коронарных и брахиоцефальных артерий, имеющих высокий риск тромботических и геморрагических осложнений, в раннем послеоперационном периоде показано применение пентасахарида - фондапаринукс натрий.
Практические рекомендации
1. Больным с атеросклеротическим поражением брюшной аорты, и артерий конечностей в стадии критической ишемии с целью улучшения результатов лечения необходим дифференцированный подход к выбору тактики и техники оперативных вмешательств.
2. Наиболее высокий процент неудовлетворительных исходов операций отмечается при дистальных поражениях артериального русла, что связано с высокой частотой тромбозов вследствие неадекватной оценки состояния воспринимающего артериального русла и техническими ошибками при выполнении дистального анастомоза.
3. Для снижения риска: технических погрешностей необходимо1 внедрять интраоперационное ультразвуковое1 ангиосканирование и использовать микрохирургическую технику для выполнения» операций на дистальном русле.
4. Больным с высоким риском тромботических осложнений, с сопутствующей коронарной патологией и патологией брахиоцефальных сосудов с целью г антитромботической профилактики использовать фондапаринукс натрия.
5. Больным с атеросклеротическим поражением дистального русла профилактику тромбоза проводить низкомолекулярными гепаринами. По результатам, полученным во время исследования, нами выявлена более высокая частота тромботических осложнений в раннем послеоперационном* периоде у пациентов, получавших НФГ. При использовании НМГ на 9,9% реже встречались ранние тромбозы.
6. При наличии тяжелой степени критической ишемии нижних конечностей с трофическими нарушениями и длительными сроками КИНК в схему лечения необходимо включать препараты простагландина Е1. Применение простагландина Е1 мы считаем показанным у больных с дистальной формой поражения артериального русла. В результате проведенных исследований мы убедились, что применение простагландинов Е1 при хирургическом лечении больных с КИНК способствует улучшению непосредственных результатов операции, снижает на 11,4% частоту тромботических осложнений и на 6,4% ампутации конечности.
137
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Петров, Андрей Петрович
1. Абалмасов К.Г., Морозов K.M. Окклюзирующие поражения артерий дистального русла. Проблемы диагностики и лечения (Часть 1) II Анналы хирургии. 1997. - № 4. - с. 21-25.
2. Абалмасов К.Г., Морозов K.M. Окклюзирующие поражения артерий дистального русла. Проблемы диагностики и лечения (Часть 2) // Анналы хирургии. 1997. - № 5.- с. 21-25.
3. Абалмасов К.Г., Бузиашвили Ю.И., Морозов K.M., Папоян С.А., Мишин В.Ю. Хирургическое лечение больных с хронической ишемией нижних конечностей.// Ангиология и сосудистая хирургия 2003. №3. - с. 1 -2.
4. Азарян A.C. Качество жизни- пациентов после аорто-бедренных реконструктивных операций. // Ангиология и сосудистая хирургия 2003. -№3. с. 3-4.
5. Акчурин P.C., Ширяев A.A., Лепилин М.Г., Бранд Я.Б. Лечение критической ишемии нижних конечностей- у больных с распространенным атеросклерозом. // Хроническая критическая ишемия конечности: Материалы Всеросс. Науч. Конф. Москва; Тула, 1994. - с. 8 - 9.
6. Алехин Д.И., Фокин Ал.Ан., Глазырин С.А. Новые возможности применения простагландина El у больных с выраженной хронической, венозной недостаточностью. // Ангиология и сосудистая хирургия 2003 -№3. с. 10-11.
7. Андреенко Г.В. Фибринолиз: Современное состояние проблемы. // ВИНИТИ. 1997. - №2. - с.6-12.
8. Андрееико Г.В., Серебрякова Т.Н. Претромботическое состояние. Тромбоз и его профилактика// Лабораторное дело.- 1980. №4. - с.16-18.
9. Балацкий O.A. Выбор способа аутовенозной пластики при атеросклеротических поражениях артерий бедренно-подколенно-берцового сегмента. // Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата мед. наук. Саратов. 1993. 24 с.
10. Балуда В.П., Балуда М.В., Гольдберг AJI., Салманов П.Л., ten Cate J.W. Претромботическое состояние. Тромбоз и его профилактика. // Ред.
11. B.П.Балуда.- М: Зеркало -М 1999; 297 с.
12. Балуда В.П., Балуда М.В., Деянов И.И., Тлепшуков И.К. Физиология системы гемостаза. М. - 1995.
13. Балуда В.П., Деянов И.И., Балуда М.В., Киричук В.Ф., Язбурскити Г.Б. // Профилактика тромбозов.- Саратов. -1992.
14. Баркаган З.С. // Геморрагические заболевания и синдромы. М. - 1988.
15. Башков Г.В. Нарушение взаимодействия тромбина с сосудистой стенкой и его инактивации АТ-Ш при экспериментальном нефротическом синдроме. -ВГНЦ. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1990. - №.8: - с. 133-136.
16. Башкаков Г.Б., Калишевская Т.М., Голубева М.Т., Соловьева М.Е. Низкомолекулярные гепарины: механизм действия, фармакология, клиническое применение// Экспериментальная и клиническая фармакология. 1993. - № 4. - с. 66-76.
17. Беленцов С.М., Веселов Б.А., Иванин С.Л., Мерсаидов К.В., Макаров
18. Белов Ю.В., Сандриков В.А., Косенков А.Н, и др. Хирургическое лечение больных с хронической критической ишемией нижних конечностей атеросклеротической этиологии. // Хирургия 1997. №2. - с. 45-51.
19. Биэд Д.Д. Ампутация или реконструкция при критической ишемии нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия 1998. №4. - с. 72-82.
20. Бокерия JI.A., Спиридонов A.A., Абалмасов К.Г. Морозов К. М. Микрохирургия при поражении артерий дистального русла нижних конечностей // М. Издательство НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН 2004 г.
21. Бокерия JI.A., Горбачевский C.B., Коваленко.В.И., Туманян М.Р. Применение Простагландина- ЕГ (Алпростана) в клинике сердечнососудистой хирургии. // Методические рекомендации для* врачей. Москва* 2004
22. Буров Ю.А., Микульская Е.Г., Москаленко А.Н. Интраоперационная ультразвуковая флоуметрия как метод прогнозирования результатов реваскуляризации у больных с критической ишемией нижних конечностей //Методология флоуметрии, 1998 г. стр. 19-30.
23. Восканян Ю.Э. Пути улучшения отдаленных результатов хирургического лечения больных критической ишемией нижних конечностей. // Диссертация на соискание ученой степени доктора- медицинских наук. 2001.
24. Востриков Я.С., Прошина О.Г., Вострикова А.П. Активность антиоксидантной защиты организма у больных мультифокальным атеросклерозом показатель эффективности комплексного лечения. // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 34.
25. Вырвыхвост A.B., Восканян Ю.Э., Таций Ю.П., Фоменко А.Л., Колесников В.Н., Малышева Ф.А., Айдабулова С.А. Дистальное шунтирование у больных критической ишемией нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 34-35.
26. Гавриленко> A.B., Скрылев С.И., Кузубова Е.А. Оценка качества жизни у пациентов с критической ишемией'нижних конечностей1. // Ангиология^ сосудистая-хирургия. 2001. №3. - с. 8-14.
27. Гавриленко A.B., Скрылев С.И., Кузубова Е.А. Современные концепции хирургического лечения больных с критической ишемией нижних конечностей. // Ангиология и-сосудистая хирургия 3/2000!(Приложение) с. 36-37.
28. Герасимов.В.Б., Авксентьева М.В., Воробьев П.А., Баркаган З.С., Деркач Е.И., Фисенко В!П: Фармакоэкономика вазапростана при критической ишемии нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия. -2001.-№3.-с. 22-28
29. Говорунов Г.В., Троицкий A.B., Паршин П.Ю. Выбор способов и результаты хирургического лечения больных с критической ишемией нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 1995. - №1. -с. 24-27.
30. Дан В.Н., Рахматуллаев P.P., Калинин- A.A. Повторные операции при поздних тромбозах бедренно-подколенных сегментов // Тезисы докладов IV Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 1998 с. 111112.
31. Дан В.Н., Чупин A.B., Калинин A.A. Комбинированное лечение критической ишемии верхних конечностей у больных облитерирующимтромбангиитом. // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 49.
32. Дибиров М.Д. Дистальные реконструкции при критической ишемии у лиц пожилого и старческого возраста. // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение),с. 52-53.
33. Ивченко O.A., Зинченко С.Н., Савельев И.О., Демихов С.В., Саадех РД., Еорюцкий В.Н. Роль остеогенной стимуляции кровотока в лечении хронической критической^ ишемии нижних конечностей.// Ангиология' и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 69-70:
34. Казанчян П.О., Попов В.А., Дебелый Ю:В., Белкин A.A. Хирургическая реваскуляризация нижних конечностей при критической ишемии // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 75-76.
35. Каличинин А.Е., Рудуш В.Э: Отдаленные результаты стимуляции коллатерального кровотока при- дистальных формах поражения артерий нижних конечностей // Ангиология' и. сосудистая хирургия; 3/97 (Приложение) с. 137-138.
36. Калишевская T.Mi, Голубева М.Г., Григорьева М.Е. Плазмин, его структурные особенности, определяющие физиологические функции как регуляторы системы гемостаза. // Вестник МГУ. 1996. - № 2. - с.6-16.
37. Катепьницкий И.Х, Гузь B.C., Простое И.И., Сидоров Р.В. Определение роли глубокой артерии бедра в кровообращении нижних конечностей примногоэтажных окклюзиях. // Ангиология и сосудистая хирургия, 3/2000 (Приложение) с.84-85.
38. Кириченко A.A., Новичкова Ю.Н. Эффективность вазапростана при артериальной недостаточности нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия. 1997. №4. - с. 43 - 49.
39. Коваленко В.И. // Нарушения реологических свойств крови и их коррекция* при хирургическом лечении больных хроническими окклюзионными поражениями брюшной, аорты и ее ветвей. автореферат докторской диссертации. - 1980.
40. Коваленко .В.И. Вазапростан в комплексном лечении облитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей. // Методические рекомендации. Москва 1994 г. 20с.
41. Коваленко.В.И Новые аспекты применения' препарата Алпростан. // Материалы 13-й (XVII) Международной Конференции «Современные методы лечения в сосудистой хирургии и флебологии». Ярославль 2002 г.
42. Кохан Е.П., Кохан В.Е„ Пинчук О.В. Поясничная симпатэктомия в лечении заболеваний сосудов. Москва 1996 г. 102 с.
43. Кохан Е.П., О.В. Пинчук, С.В.Савченко «Ранние тромботические осложнения после бедренно-подколенного шунтирования» // Ангиология и сосудистая хирургия 2001. - №2 - с. 42-44.
44. Кошкин В.М., Сергеева H.A., Каралкин A.B., Петухов Е.Б.,.Макарова Л.Д., Эдлина О.В., Тарковский A.A. «Критическая ишемия нижних конечностей, диагностика и лечебный подход» // Анналы хирургии. -1997.-№ 1. - с.39-40.
45. Кошкин В.М., Сергеева H.A., Петухов Е.Б., Каралкин A.B., Макар Березов В.П., Тарковский A.A. Патогенез хронической критической нижних конечностей. // Анналы хирургии. 1997. - № 1. - с. 39-40.
46. Кошкин В. М. Факторы риска при хронических облитерирующих заболеваниях артерий конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. -1995. №4. - с 140-145.
47. Кошкин В.М. «Амбулаторное лечение атеросклеротических поражений сосудов нижних конечностей» // Ангиология и сосудистая хирургия — 1999. -№Г. с. 106-111.
48. Кротовский Г.С., Забельская Т.Ф., Мамедов Д.М. Клинические аспекты применения вазапростана у больных с атеросклеротическим поражением сосудов конечностей. // Тер. Архив. 1997. - №8. - с. 64 - 68.
49. Кротовский Г.С., Зудин А.М„ УчкинИ.Г. «Алпростан» в терапии больных с хронической критической ишемией нижних конечностей на фоне сопутствующей ИБС. // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2002 (Приложение) с. 137-138.
50. Кузник Б.И., Баркаган З.С. // Современные представления о свертывания крови, фибринолизе и действии естественных антикоагулянтов. // Гематология и трансфузиология. 1991. - №11. - с. 22-25.
51. Лазаренко В.А., Симоненков' А.П., Лазарев* Е.В., Новомлинец В-В., Санников- А.Б. Лечение критической- ишемии нижних конечностей при невозможности артериальной реконструкции. // Ангиология и сосудистая хирургия 2003. - №3. - с. 183 -185.
52. Лазаренко В.А., Бобровская Е.А., Иванов A.B., Пирогов В.Г., Терещенко Р.Н. Клинико-морфологическое изучение сосудистых анастомозов после реконструктивных операций. // Ангиология и сосудистая хирургия 2003. - №3. - с. 185 -186.
53. Левтов A.A., Регирер С.А., Шадрина Н.Х. // Реология крови. М. -Медицина. - 1982.
54. Логачева И.В., Лещинский Л.А., Зайцева E.H., Димова Л.А. О возможности прогнозирования тромбоза при атеросклерозе. // Тезисы III Всероссийской» конференции «Тромбозы и геморрагии. ДВС-синдром. Проблемы лечения». М. - 1997. - с. 92-94.
55. Лосев Р.З., Буров Ю.А., Москаленко А.Н, Хирургическое лечение больных с критической ишемией нижних конечностей атеросклеротического генеза. // Вестник хирургии 1999. - №4. - с. 42 -44.
56. Лычев В.Г. // Диагностика и лечение диссеминированного внутрисо-судистого свертывания крови. М. - 1993. - 160 с.
57. Люсов В.А., Катышкина Н.И., Богоявленская Р.В. Модифицированный метод определения агрегационной способности! эритроцитов. // Клиническая лабораторная диагностика. 1993. - №6. - с. 37-38.
58. Макарова Н.П., Бурлева Е.П. Паллиативные вмешательства при терминальных стадиях облитерирующих заболеваний- // Актуальные вопросы диагностики и лечения больных^ окюпозиями артерий нижних конечностей. Рязань, - 1987. - с. 238-240:'
59. Малахов Ю.С., Марчик В'.В. Технические и тактические ошибки в хирургическом лечении ишемии нижних конечностей. // Ангиология' и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 110-111.
60. Малахов Ю.С; Марчик В В. Профилактика ранних осложнений после операций по поводу ишемии нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 111-112.
61. Малахов Ю.С; Марчик В.В., Токарев К.Ю. Первый опыт применения гликозаминогликанов в лечении венозных трофических язв. // Ангиология и сосудистая хирургия 2003; 3:212-213.
62. Малышев В.Д. Плесаков А.П. Гемореологические аспекты интенсивной терапии. // Вопросы интенсивной терапии. 1993. - № 2. - с. 43-46
63. Малышев В.Д. Плесаков А.П. Гемореологические аспекты интенсивной терапии. // Вопросы интенсивной терапии. 1994. - № 1.-е. 17-22
64. Методические рекомендации по проведению качественных клинических исследований биоэквивалентности лекарственных препаратов. М., Минздрав РФ. 2001. - 24 с.
65. Мясник Б.Н., Абидов М.М„ Каримов 3.3. Сцинтиграфическая оценка эффективности нестандартных методов- хирургического лечения критической ишемии нижних конечностей. // Хирургия 2002. - №6. - с. 48-51.
66. Парфенов А.С. Белоусов Ю.Б. Взаимосвязь нарушений реологических свойств крови и системы гемостаза у больных ишемический болезнью сердца. // Кардиология. 1989. - № 10. - с. 47-50.
67. Петровский Б.В. Наш опыт в экстренной хирургии сосудов. // Хирургия -1975,-№4,-с. 9-17.
68. Пинчук О.В. Ампутации при гангренозной стадии облитерирующих заболеваний сосудов нижних конечностей: Дисс. Канд. Мед. наук. М. -1994. 216 с.
69. Папоян G.Ä. Качество жизни больных с критической ишемией нижних конечностей до* и; после хирургического лечения; // Ангиология? и сосудистая хирургия 2003. - №3. - с. 233-234.
70. Покровский A.B., Коваленко В.И.// Нарушение реологических свойств крови и их коррекция при хирургическом лечении больных хроническими окклюзиоными поражениями брюшной аорты и ее ветвей. Методические рекомендации. - М. - 1978.
71. Покровский A.B., Дан В.Н., Чупин A.B., Ташматов A.A. Вазапростан (простагландин El) в комплексном лечении критической ишемии нижних конечностей при атеросклеротическом поражении артерий. // Ангиология и сосудистая хирургия. 1996. - №1. - с. 63 - 69.
72. Покровский A.B., Чупин A.B., Калинин A.A. Отчет о клинической апробации препарата «алпростан» Leciva (Фирмы ZENTIVA). // Тромбоз, гемостаз.и реология, 2004. - №4 — с. 20-24.
73. Покровский7 A.B., Дан В.Н., Волынский Ю;Д.и. др. Ангиопластика излучением эксимерного лазера в лечении больных с окклюзиями периферических артерий // Новое в лазерной медицине и хирургии (Материалы международ, конф.), М., 1991. - с. 101-105.
74. Покровский A.B., Дан В.Н., Чупин A.B. Артериализация венозной системы стопы в лечении критической ишемии нижней конечности при окклюзии дистального-артериального русла // Ангиология и сосудистая-хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 123:
75. Пулин А:Г., Неваш Е.Е; Нефедов И.П. Аутотрансплантация васкуляризированных тканевых комплексов в хирургическом лечении критической ишемии нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 133-134.
76. Роднянский Д.В., Шакиров Р.Г. Первый опыт применения алпростана. // Ангиология и сосудистая хирургия (Приложение) №3 2002.
77. Российский консенсус. Диагностика и лечение пациентов с критической ишемией нижних конечностей. Москва 2002. - 40 с.
78. Российский консенсус. Рекомендуемые стандарты для оценки результатов лечения пациентов с хронической ишемией нижних конечностей. Москва 2001. - 29с.
79. Рябцева E.H. Флоуметры фирмы "Transonic Systems Inc" // В сборнике статей "Методология флоуметрии". Москва. 1997. С.5-14.
80. Савельев B.C., Кошкин. В.М. Критическая ишемия нижних конечностей. //М.: Медицина, 1997. — 160 с.
81. Самсонова H.H. // Клинико-лабораторное обоснование трансфузиониой-тактики в сердечно-сосудистой хирургии; Дисс. д-ра мед.наук. -М. 1998.
82. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Профилактика тромбозов , в больных с нестабильной, стенокардией // Кардиология. 1996. - № 2 - с. 45-47.
83. Сидоренко Б.А., Преображенский. // Клиническое применение анти-тромботических препаратов. М. - 1997.
84. Смирнов Н.Д., Жердева Л.В., Идельсон Л.И. Артериальные тромбозы у больного с дефицитом протеина С. // Кардиология. -1991. № 5. - с. 38-40.
85. Сороколетов С.М., Проценко Е.А. • Современные взгляды на гемореологию, определяющие ее факторы. // В сборнике «Реологические исследования в медицине». М. - 1997. - вып. 1.-е. 74-81.
86. Стойко Ю.М., Красоткина И.Л., Гопеенко В.В. // Опыт применения сулодексида у больных сахарным диабетом, страдаюших облитерирующим атеросклерозом с 3 4 степенями ишемии нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия (Приложение) №3 -2002.
87. СУЛОДЕКСИД. Механизмы действия и опыт клинического применения. Москва 2000. - с.112-114.
88. Стойко Ю.М. Эффективность алпростана у пациентов II стадии ХОЗАНК. // Материалы 1*3-й (XVII) Международной Конференции «Современные методы лечения в сосудистой- хирургии* и флебологии». Ярославль 2002 г.
89. Хамитов Ф.Ф., Маточкин Е.А., Давитая В.О. Клиническая эффективность алпростана у больных с критической ишемией нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия (Приложение) №3 -2002.
90. Цициашвили М.Ш., Горбенко Ю.Ф., Васильев C.B., Горбенко М.Ю., Назаркин А.Я., Лебедева О.С. Видеоскопическиассистированная трансплантация большого сальника на голень. // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 178-179.
91. Чазов Е.И., Лакин K.M. // Антикоагулянты и фибринолитические средства. М. - 1977.
92. Чупин A.B. Оценка результатов лечения больных с критической ишемией нижних конечностей препаратом Алпростан. Материалы 13-й (XVII)1 Международной Конференции «Современные методы лечения в сосудистой хирургии и флебологии». Ярославль 2002г.
93. Шалимов A.A., Дрюк Н.Ф. Хирургия аорты и магистральных артерий. Киев: Здоровье 1979.- 440с.
94. Шевела А.И. Алпростан в комплексной терапии венозных трофических язв на фоне синдрома, диабетической стопы. // Материалы 13-й (XVII) Международной Конференции «Современные методы лечения в сосудистой хирургии и флебологии». Ярославль 2002 г.
95. Шевцов Ю.Н., Коваленко И.Б., Дуганова М.В., Лещинский О.П., Семенюк В.И., Лопин A.B., Татаринцев A.M., Цайгер А.П., Борзилова И.Г., Кузьмин С.Г. Результаты лечения больных с критической ишемией.
96. Бюллетень ЩССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. / Сердечно-сосудистые заболевания. Москва. - 2004. - Т.5, №11. - с. 131.
97. Шехонин Б.В., Покровский А.В., Зотиков А.Е., Голома В.В., Анфилогов В.В. Рестенозы анастомозов после аортобедренных реконструкций и их // Ангиология и сосудистая хирургия; 3/2000 (Приложение) с. 184.
98. Шор Н.А. Критерии для определения хронической критической ишемии конечности Хроническая критическая ишемия конечности // Материалы Всерос. Науч. Конф. Москва, Тула, - 1994. - с. 263-264.
99. Adera НМ, James К, Castronuovo JJ, Byrne М, Deshmukh R, Lohr J. Prediction of amputation wound healing with skin perfusion pressure. // J Vase Surg 1995. - Vol.21. - p. 823-828.
100. Baker D.M., Lamerton A.J. Operative lumbar sympathectomy for severe lower limb ishaemia: still a valuable treatment option // Ann-R-Coll-Surg-Engl. 1994.- Vol.76. -№1. - p. 50-53.
101. Barnes RW, Baker WH, Shanik G, Maixner W, Hayes AC, Lin R, Clarke W. Value of concomitant sympathectomy in aortoiliac reconstruction: results of a prospective, randomized study. // Arch Surg 1977. - Vol.112. №11. - p. 1325-1330.
102. Baron J, Bertrand M, BarrE E, Godet G, Mundler O, Coriat P, et al. Combined epidural and general anesthesia versus general anesthesia for abdominal aortic surgery. // Anesthesiology 1991. - Vol.75. - p. 611
103. Belch JJ, McKay A, McArdle B, Leiberman P, Pollock JG, Lowe GDO, et al. Epoprostenol (prostacyclin) and severe arterial disease: a double-blind trial. //Lancet 1983. - №1. - p. 315-317.
104. Belkin M, Knox J, Donaldson MC, Mannick JA, Whittemore AD. Infrainguinal arterial reconstruction with nonreversed greater saphenous vein. // J Vase Surg 1996. - vol.24. - p. 957-962.
105. Belkin M; Conte MS; Donaldson MC; Mannick JA; Whittemore AD (1995): Preferred strategies for secondary infrainguinal bypass: lessons learned from 300 consecutive reoperations. // J Vase Surg. vol.21. - №2. - p. 282-93.
106. Bergqvist D, Troeng T, Elfstrom J, Hedberg B, Ljungström K-G, Norgren L, et al. Auditing surgical outcome: Ten years with the Swedish Vascular Registry—Swedvasc. // Eur J Surg SuppI- 1998. vol.581. - p. 3-8.
107. Blaisdell FW, Lim RC, Jr, Hall AD, Thomas AN. Revascularization of severely ischemic extremities with an arteriovenous fistula. // Am J Surg -1996.-vol.112.-p. 166-174
108. Bosch J.L., Hunink M.G.M. Metaanalysis of the results of percutaneous transluminalangioplasty and stent placement for aortoiliac occlusive disease. // Radiology 1997. - vol.204. - p. 87-96.
109. Campbell WB, St. Johnston JA, Kernick VF, Rutter EA. Lower limb amputation: striking the balance. // Ann R Coll Surg Engl 1994. - vol.76. - p. 205-209.
110. Clagett GP, Genton E, Salman EW. Antithrombotic therapy in peripheral vascular disease. // Chest. 1992. -vol. 102. -p. 516-528.
111. Criado E, Burnham SJ, Tinsley EA, Johnson G, Keagy BA. Femorofemoral bypass graft: analysis of patency and factors influencing long term outcome. // J Vase Surg 1993. - vol. 18. - p. 495-504.
112. Cronenwett JL, Zelenock GB, Whitehouse WM, Lindenauer SM, Graham LM, Stanley JC. Prostacyclin treatment of ischemic ulcers and rest pain in unreconstructible peripheral arterial' occlusive disease. // Surgery 1986. -vol. 100. - p. 369-375.
113. Dawson I, Keller BP, Brand R, Pesch-Batenburg J, Hajo, van Bockel J. Late outcomes of limb loss after failed infrainguinal bypass. // J Vase Surg 1995. -vol.21.-p. 613-622.
114. Diamond E, Forst MB, Hyman SA, Rand SA. The effect of hyperbaric oxygen on lower extremity ulcerations. J Am Podiatry Assoc 1982;72:180-185.
115. Dormandy J, Heeck L, Vig S. Major amputations: clinical patterns and predictors. // Semin Vase Surg 1999. - №12. - p. 154-161'
116. Edmondson RA, Cohen AT, Das SK, Wagner MB, Kakkar VV. Low-molecular weight heparin versus aspirin and dipyridamole after femoropopliteal bypass grafting. // Lancet 1994. - vol.344'. - p. 914-918.
117. Efficacy and clinical tolerance of parenteral pentoxifylline in the treatment of critical lower limb ischemia: a placebo controlled multicenter study. Norwegian' Pentoxifylline Multicenter Trial Group. // Int Angiol 1996. -vol. 15. - p. 75-80.
118. Ernst E. Chelation therapy for peripheral arterial occlusive disease: a systematic review. Circulation 1997;96;1031-1033.
119. European Working Group on Critical Leg Ischemia. Second European Consensus Document on chronic critical leg ischemia. Circulation 1991;84(4): 1-26.
120. Gloviczki P; Morris SM; Bower TC; Toomey BJ; Naessens JM; Stanson AW (1991): Microvascular pedal bypass for salvage of the severely ischemic limb. Mayo Clin Proc Mar;66(3):243-53.
121. Goldman MD, Simpson D, Hawker RJ, Norcott HC, McCollum CN. Aspirin and dipyridamole reduce platelet deposition on prosthetic femoro-popliteal grafts in man. Ann Surg 1983;198:713-716
122. Halstead AE, Vaughan RT. Arteriovenous anastomosis in the treatment of gangrene of the extremities. Surg Gynecol Obstet 1992; 14:1.
123. Harrington ME, Harringtons EB, Haimov M, Schanzer H, Jacobson» JH. Axillofemoral i bypass: compromised'bypass for compromised patients. J Vase Surg 1994;20:195-201.
124. Hensler M, Vasehus Madsen P. Acetylsalicylic acid treatment after peripheral'vascular surgery. Ugeskr. Lseger 1994;156:1278-1285:
125. Hirsch AT, Treat-Jacobson D, Lando HA, Hatsukami DK. The role of tobacco cessation, antiplatelet and lipid-lowering therapies in the treatment of peripheral arterial disease. Vase Med 1997;2:243-251.
126. Hobson RW, Lynch TG, Jamil Z, Karanfilian RG, Lee BC, Padberg FT. Results of revascularization and amputation in severe lower extremity ischemia: a five-year clinical review. J Vase Surg 1985;2(1): 174-185.
127. Houghton A, Allen A, Luff R, McColl I. Rehabilitation after lower limb amputation: a comparative study of above-knee, through-knee, and Gritti-Stokes amputations. Br J Surg 1998;76:622-624.
128. Humphreys W.V., Evans F., Watkin G., Williams T. Critical limb ischemia in patients over 80 years of age: options in a district general hospital. // Br J Surg 1995 Oct; 82(10): 1361-1363
129. Hunink MG, Wong JB, Donaldson MC, Meyerovitz MF, de Vries J, Harrington DP. Revascularization for femoropopliteal disease: a decision and cost-effectiveness analysis. JAMA 1995;274:165-171.
130. Inderbitzi R, Buttiker M, Pfluger D, Nachbur B. The fate of bilateral lower limb amputees in end-stage vascular disease. Eur J Vase Surg 1992; 6:321-326.
131. Intravenous pentoxifylline for the treatment of chronic critical limb ischaemia. The European Study Group. Eur J Vase Endovasc Surg 1995;9:426-436:
132. Jacobs MJ, Jorning PJ; Beckers RCY, Ubbink DT, van-Kleef M, Slaf DW, et al. Foot salvage and improvement of microvascular blood flow as a result of epidural spinal cord electrical stimulation. J Vase Surg 1990;12:354-360.
133. Jacob S, Nassef A, Belli AM, Dormandy JA, Taylor RS. Vascular Surgical Society of Great Britain and Ireland: distal venous arterialization for non-reconstructable arterial disease. Br J Surg 1999; 86:694.,
134. Jeans WD, Cole SF, Horrocks M, Baird RN. Angioplasty gives good, results in.critical lower limb ischemia: a 5-year follow-up in patients with known ankle pressure and diabetic status having femoropopliteal dilatations. Br J Radiol 1994;67:123-128.
135. Jivegard LE, Augustinsson LE, Holm J, Risberg B, Ortenwall P. Effects of spinal cord stimulation (SCS) in patients with inoperable severe lower limb ischemia: a prospective, randomised, controlled study. Eur J Vase Endovasc Surg 1995;9(4)421-425.
136. Johnson VJ, Kondziela S, Gottschalk F. Pre and post-amputation mobility of trans-tibial amputees: correlation to medical problems, age and mortality. Prosthet Orthot Int 1995;19:159-164.
137. Johnson BF, Evans L, Drury R, Datta D, Morris-Jones W, Beard JD. Surgery for limb threatening ischaemia: a reappraisal of the costs and benefits. Eur J Vase Endovasc Surg 1995;9:181-188.
138. Keller MP, Hoch JR, Harding AD, Nichols WK, Silver D. Axillopopliteal bypass for limb salvage. J Vase Surg 1992;15:817-822.
139. Kemp B.J. Quality of life while aging with a disability. //Assist Technol 1999; 11(2): 158-63
140. Klevsgard R., Hallberg I.R., risberg B., Thomsen M.B. The Effects of successful Intervension on Quality of life in Patients with Varying Degrees of Lower-Limb Ischaemia.// Eur J Endovasc Surg 2000; Volume 19, №3, p: 238245.
141. Kohler TR, Kaufman JL, Kacoyanis G, Clowes A, Donaldson M, Kelly E, et al. Effect of aspirin and dipyridamole on the patency of lower extremity bypass grafts. Surgery 1984;96:462-466.
142. Lengua F. Can distal vein arterialization be beneficial' for the diabetic foot with necrosis?. Chirurgie 1994-1995; 120:143-152
143. Lexier RR, Harrington IJ, Woods JM. Lower extremity amputations: a 5-year review and comparative study. Can J Surg 1987;30:374-376.
144. Londrey GL; Bosher LP; Brown PW; Stoneburner FD Jr; Pancoast JW; Davis RK (1994): Infrainguinal reconstruction with arm vein, lesser saphenous vein, and remnants of greater saphenous vein: a report of 257 cases. J Vase Surg Sep;20(3):451-6.
145. Lowe GDO. Pathophysiology of critical limb ischemia. In: Dormandy J, Stock G, eds. Critical Leg Ischemia: Its Pathophysiology and Management. Berlin: Springer-Verlag, 1990:17-38.
146. Lowe GDO. Drugs in cerebral and peripheral arterial disease. Br Med J 1990;300:524-528.
147. Lundell A; Nyborg K. Do residual arteriovenous fistulae after in situ saphenous vein bypass grafting influence patency? J Vase Surg 1999 Jul;30(l):99-10.
148. McCollum C, Alexander C, Kenchington G, Franks PJ, Greenhalgh R. Antiplatelet drugs in femoropopliteal vein bypasses: a multicenter trial. J Vase Surg 1991;13:150-162
149. Matsi PJ, Manninen HI, Suhonen MT Pirinen AE, Soimakallio S. Chronic critical lower-limb ischemia: prospective trial of angioplasty with 1-36 months follow-up. Radiology 1993;188:381-387.
150. Molloy K.J., Nasim A., London NJ. et al. Percutaneus transluminal angioplasty in the treatment of critical limb ischemia. J.Endovasc Ther 2003; 10: 2: 298L303.
151. Moran BJ, Buttenshaw P, Mulcahy M, Robinson KP. Through-knee amputation in high risk patients with vascular disease: indications, complications and rehabilitation. Br J Surg 1990;77:1118-1120.
152. Naylor AR, Ah-See AK, Engeset J. Axillofemoral bypass as a limb salvage procedure in high risk patients with aortoiliac disease. Br J Surg 1990;77:659-661.
153. Negus D, Irving JD, Friedgood A. Intra-arterial prostacyclin compared to praxilen in the management of severe lower limb ischemia: A double-blind trial. J Cardiovasc Surg 1987;28:196-199.
154. Nevelsteen A, Mortelmans L, Van de Cruys A, Merckx E, Verhaeghe R. Effect of ticlopidine on blood loss, platelet turnover and platelet deposition on prosthetic surfaces in patients undergoing aorto-femoral bypass grafting. ThrombRes 1991;64:363-369.
155. Nielsen TG; Djurhuus C; Pedersen EM; Laustsen J; Hasenkam JM; Schroeder TV. Arteriovenous fistulas aggravate the hemodynamic effect of vein bypass stenoses: anin vitro study. J Vase Surg 1996 Dec;24(6): 1043-9.
156. Nydahl S, Swedenborg J, Egberg N. // Perioperative anticoagulation with antithrombin or heparin in infrainguinal bypass surgery. Eur J Vase Surg. -1992.-№6.-p. 610-615.
157. Panayiotopoulos YP, Tyrrell MR, Owen SE, Reidy JF, Taylor PR. Outcome and cost analysis after femorocrural and1 femoropedal grafting for critical limb ischemia. Br J Surg' 1997;84:207-212.
158. Perler BA. Cost-efficacy issues in the treatment of peripheral vascular disease: primary amputation or revascularization for limb-threatening ischemia. J Vase Interv Radiol 1995;6:111S-115S.
159. Peskar BA, Hesse WH, Rogatti W, Diehm C, Rudofsky G, Schweer H, Seyberth HW. Formation of 13,14-dihydro-prostaglandin El during intravenousinfusion of prostaglamdin El in patients with peripheral arterial disease. Prostaglandins 1991;41:225-228.
160. Pierce ET, Pomposelli FB, Stanley GD, Lewis KP, Cass JL, LoGerfo FW, et al. Anesthesia type does not influence early graft patency or limb salvage rates of lower extremity arterial bypass. J Vase Surg 1997;Feb;25(2):226-232; discussion 232-233.
161. Pilger E, Lammer J, Bertuch H, Stark G, Decrinus M, Pfeiffer KP, et al. Nd:YAG laser with sapphire tip combined with balloon angioplasty in peripheral arterial occlusions: long term results. Circulation 1991;83:141-147.
162. Piper PJ, Vane JR, Wyllie JH. Inactivation of prostaglandins by the lungs. Nature 1970;225:600-604.
163. Prendiville EJ; Burke PE, Colgan MP, Wee BL, Moore DJ, Shanik DG. The profunda femoris: a durable outflow vessel in aortofemoral surgery. J Vase Sur 1992;16(l):23-29.
164. Prostanoids for chronic critical leg ischaemia: a randomized, controlled, open-label trial with prostaglandin*El. The ICAI Study Group. Ann Intern Med 1999;130:412-421.
165. Quinones-Baldrich WJ, Colburn MD, Ahn SS, Gelabert HA, Moore WS. Very distal bypass for salvage of the severely ischemic extremity. Am J Surg 1993;166:117-123.
166. Qvarfordt P, Ribbe E, Thome J. Distal bypass with the saphenous vein in situ. Technical aspects and early results. In Angiol 1988;7:2-6.
167. Reifsnyder T, Grossman JP, Leers SA. Limb loss after lower extremity bypass. Am J Surg 1997;174:149-151.
168. Rosinia FA. Epidural anaesthesia and' anticoagulation. Anaesthesiology 1993;79(1):203 (Letters)
169. Rutherford R.B., Baker J.D., Ernst C., Johnston K.W., Porter J.M., Ahn S., Jones D.N. Recommended standards for reports dealing with lower extremity ischemia: Revised version. // Journal of Vascula Surgery, 1997; 25: 517-38.
170. Sakaguchi S. Prostaglandin El intra-arterial infusion therapy in patients with ischemic ulcer of the extremities. // Int Angiol 1984. - №3. - p. 39-42.
171. Samama CM, Gigou F, 111 P. Low-molecular weight heparin vs unfractionated heparin in femorodistal reconstructive surgery: a multicenter open randomized study. Enoxart Study Group. // Ann Vase Surg 1995. -№9(Suppl). - p. 45-53.
172. Schneider JR, McDaniel MD, Walsh DB. Axillofemoral bypass: outcome and hemodynamic results in high-risk patients. // J Vase Surg 1992. - №6. - p. 952-963.
173. Schuler JJ, Flanigan DP, Holcroft JW, Ursprung JJ, Mohrland JS, Pyke J. Efficacy of prostaglandin El in the treatment of lower extremity ischemic ulcers secondary to peripheral-vascularocclusive disease. // J Vase Surg 1984. - №1. - p. 160-170.
174. Schunn CD, Hertzer NR, O'Hara PJ, Krajewski LP, Sullivan TM, Beven EG. Epidural versus general anesthesia: does anesthetic management influence early infrainguinal graft thrombosis? // Ann Vase Surg 1998. - №1. - p. 65-69.
175. Second European Consensus Document on Chronic Critical Leg Ischaemia. // EurJ. Vasc.Surgery. 1992. - Vol.6. - (Suppl.A) - p. 1-32.
176. Shah DM (1993): Lesser saphenous vein used in situ for distal arterial bypasses. // Semin Vase Surg Sep: №3. - p. 185-187.
177. Shrestha B.M. Operative lumbar sympathectomy for severe lower limb ishaemia: still a valuable treatment option letter. // Ann-R-Coll-Surg-Engl, -1994. Vol.76. - №4. - p. 285.
178. Sicard GA, Reilly JM, Rubin BG, Thompson RW, Allen BT, Rye MW, et al. Transabdominal versus retroperitoneal incision for abdominal aortic surgery: report of a prospective randomized trial. // J Vase Surg 1995. - vol.21. -p.174-181.
179. Skinner JA, Cohen AT. Amputation for premature peripheral atherosclerosis: do young patients do better? // Lancet 1996. - vol.348. - p. 1396.
180. Smith FCT, Thomson IA, Hickey NC, Paterson IS, Tsang GMK, Simms MH, Shearman CP. Adjuvant prostanoid treatment during femorodistal reconstruction. // Ann Vase Surg 1993. - №7. - p. 88-94.
181. Spincemaille GH, Steyerberg EW, Habbema JD, van Urk H, for the ESES Study. Spinal-cord stimulation in critical limb ischaemia: a randomised trial. ESES Study Group. // Lancet 1999. - vol.353. - p. 1040-1044.
182. Teiles GS, Campbell WB, Wood RF, Collin J, Baird RN, Moms PJ. Prostaglandin El in severe lower limb ischaemia: a double-blind controlled trial. // Br,J< Surg 1984. - vol.71. - p. 506-508.
183. Treatment of limb threatening ischemia with intravenous Iloprost: A randomised double-blind placebo controlled study. UK Severe limb Ischemia Study Group. // Eur J Vase Surg 1991. - №5. - p. 511-516.
184. Watelet J, Soury P, Menard JF, Plissonnier D, Peillon C, Lestrat JP, Testart J. Femoropopliteal bypass: in situ or reversed vein grafts? Ten year results of a randomized prospective study. // Ann Vase Surg 1997. - №5. - p. 510-519.
185. Wolfe JH, Wyatt MG. Critical and subcritical ischaemia. // Eur J Vase Endovasc Surg 1997. - vol.13. - p. 578-582.
186. Wutschert R, Bounameaux H. Determination of amputation level in ischemic limbs: reappraisal of the measurement of TcP02. // Diabetes Care -1997.-vol.20.-p. 1315-1318.