Автореферат диссертации по медицине на тему Дифференцированный подход к диагностике и лечению постменопаузального остеопороза
КИРПИКОВА Марина Николаевна
ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ПОСТМЕНОПАУЗАЛЬНОГО ОСТЕОПОРОЗА
14.01.04 - Внутренние болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
Иваново 2011
1 9 ЯНВ 2012
005008315
Работа выполнена на кафедре терапии и амбулаторной медицины факультета дополнительного и послевузовского профессионального образования Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ивановская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Научный консультант:
доктор медицинских наук,
профессор Назарова Ольга Анатольевна
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук,
профессор Ершова Ольга Борисовна
доктор медицинских наук,
профессор Мясоедова Светлана Евгеньевна
доктор медицинских наук Королева Светлана Валерьевна
Ведущая организация - Учреждение Российской академии медицинских наук «Научно-исследовательский институт ревматологии» РАМН.
Защита состоится <у£Г» ¿^¿^иги^ 2012 г. в /О часов на заседании диссертационного'совета Д 208.027.01 при Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ивановская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (153012, г. Иваново, просп. Энгельса, д. 8).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздравсоц-развития России.
Автореферат разослан «_»_2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук,
профессор Д. А. Жданова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность научного исследования
Среди заболеваний костно-мышечной системы остеопороз (ОП) занимает особое место как одно из наиболее распространенных заболеваний, имеющих большую социально-экономическую и медицинскую значимость. Самой распространенной формой заболевания является постменопаузальный остеопороз.
В настоящее время разработаны принципы диагностики и методы лечения постменопаузального ОП, которые реализуются на практике в основном при обращении пациентов на специализированный прием. Не обоснован объем действий и уровень профессиональной компетенции врача первичного звена по выявлению и лечению данного заболевания для оптимального использования имеющегося ограниченного диагностического ресурса, прежде всего, остеоденситометрии (Кораблева Н. Н., 2004; Лесняк О. М., 2008). На необходимость совершенствования диагностики ОП указывает низкая частота выявления заболевания до развития переломов - не более 25% пациентов, страдающих ОП (Gillespie L. D. et al., 2003), признанная неэффективность сплошного остеоденситометрического скрининга населения (Беневоленская JI. И., 2003), накапливающиеся данные о низкой чувствительности остеоденситометрии у определенного контингента больных (Родионова С. С., 2005; Смолев Д. М., Жарков П. JL, 2005; Chen Р. et al., 2009).
Перспективы решения проблем диагностики ОП связаны с разработкой диагностических алгоритмов, применимых для больших групп населения (например, для женщин в постменопаузе), с уточнением показаний к выполнению остеоденситометрии (Ершова О. Б., Зоткин Е. Г., 2008) (выделения факторов риска ОП, наиболее тесно связанных со снижением минеральной плотности кости), выявлению особенностей взаимосвязи постменопаузального ОП и дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника, представляющих основную проблему при инструментальной диагностике этого заболевания (Смирнов А. В., 2008; Алексеева Л. И., 2004, Зоткин Е. Г., 2007). Требует апробации на российской популяции международная прогностическая система FRAX (Fracture Risk Assessment Tool) (Лесняк О. M., 2008).
У
Кроме того, актуальным является формирование групп риска для первичной профилактики постменопаузального ОП, а также поиск способов повышения приверженности пациенток к проведению патогенетической антиостеопоротической терапии (Зоткин Е. Г., 2007; Торопцова Н. В., Беневоленская Л. И., 2008; Евстигнеева Л. П., 2009), эффективность которой в настоящее время не вызывает сомнений (Рожинская Л. Я., Белая Ж. Е„ 2009).
Таким образом, на сегодняшний день актуальной научно-практической задачей является создание на основе разработанных международных рекомендаций модели диагностики, а также первичной и вторичной профилактики постменопаузального ОП в амбулаторной практике, что позволило бы улучшить контроль над данным заболеванием в популяции.
Цель исследования - разработать модель диагностики и профилактики постменопаузального остеопороза в амбулаторной практике с учетом его возрастных клинико-инструментальных особенностей для повышения эффективности контроля заболевания.
Задачи научного исследования
1. Дать клиническую характеристику и оценить состояние костной ткани амбулаторных пациентов, обращающихся с целью уточнения диагноза остеопороза, а также выделить факторы риска, ассоциированные со снижением минеральной плотности кости, у женщин разных возрастных групп.
2. Определить частоту выявления инструментальных признаков остеопороза (снижения минеральной плотности кости и остеопо-ротических переломов) у женщин с факторами риска в разных возрастных группах и разработать подход к диагностике заболевания у данного контингента пациенток.
3. Выявить частоту высокого риска переломов с помощью прогностической модели И1АХ у женщин в постменопаузе в условиях типичной амбулаторной практики.
4. Оценить распространенность и выраженность сопутствующих дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника у женщин с постменопаузальным остеопорозом и установить их взаимосвязь со снижением минеральной плотности кости и наличием
остеопоротических деформаций тел позвонков у этого контингента больных.
5. Дать сравнительную характеристику различных видов терапевтического обучения больных остеопорозом (информационного обучения, «Школы здоровья для больных остеопорозом», усовершен-
• ствованной «Школы»).
6. Сравнить эффективность и безопасность различных видов анти-остеопоротической патогенетической терапии в реальной клинической практике.
7. Разработать модель выявления и профилактики постменопаузаль-ного остеопороза в первичном звене здравоохранения.
Научная новизна исследования
Сформулирована концепция об особенностях течения пост-менопаузалыюго остеопороза, включающая своеобразие клинико-инструментальных проявлений у женщин разных возрастных групп, а также при его сочетании с дегенеративно-дистрофическими изменениями позвоночника, недостаточную коррекцию распространенных факторов риска и снижение качества жизни пациентов, что определяет трудности диагностики и низкий контроль заболевания в первичном
звене здравоохранения.
Представлена структура контингента пациентов, обращающихся для уточнения диагноза остеопороза в амбулаторной практике, а также частота выявления сниженной минеральной плотности костной ткани и остеопоротических переломов у женщин с болью в спине.
Определен набор факторов риска остеопороза у женщин в пери- и постменопаузе, ассоциированных со снижением минеральной плотности кости.
Доказана сопоставимая частота обнаружения снижения минеральной плотности кости и остеопоротических переломов у женщин только с факторами риска остеопороза и у пациенток с болью в спине.
Установлен факт достоверного увеличения доли женщин с остео-поротическими переломами в возрастной группе старше 55 лет по сравнению с более молодыми пациентками, а также различия возрастной динамики минеральной плотности кости в позвоночнике и шейке
бедра.
Определена доля пациенток, имеющих высокий риск остеопоро-тических переломов (по системе РЯАХ), среди женщин в постменопаузе с болью в спине; доказана слабая связь степени риска с показателем минеральной плотности кости.
Установлена взаимосвязь между характером и выраженностью дегенеративно-дистрофических и остеопоротических изменений позвоночника. Доказано, что наличие дистрофических изменений передней продольной связки позвоночника существенно влияет на величину минеральной плотности кости в этом отделе скелета. Показана сопоставимая частота остеопоротических деформаций тел позвонков в
группах женщин с различной степенью снижения минерализации кости.
Доказана большая эффективность обучения в «Школе здоровья для больных остеопорозом» по сравнению с информационным обучением. Установлено, что введение в рекомендованную программу занятий курса лечебной физкультуры приводит к дополнительному положительному эффекту в виде более эффективного купирования болевого синдрома, повышения физической активности и качества жизни пациенток с постменопаузальным остеопорозом.
Практическая значимость исследования
Разработана модель выявления и вторичной профилактики постменопаузального остеопороза для амбулаторного звена, внедрение которой позволило повысить эффективность инструментального обследования, выделить группу пациенток с остеопенией для проведения первичной профилактики остеопороза, улучшить результаты лечения и качество жизни женщин с постменопаузальным остеопорозом.
Показано, что для улучшения выявления остеопороза в первичном звене здравоохранения необходимо совершенствование алгоритмов диагностики заболевания у женщин в пери- и постменопаузе, обращающихся к участковому терапевту и ортоп еду-травматолог^ по поводу боли в спине. Доказана эффективность предложенной методики селективного остеоденситометрического скрининга женщин в пери- и постменопаузе.
Уточнены показания для проведения абсорбционной рентгеновской денситометрии у женщин в пери- и постменопаузе на основе выделения наиболее значимых факторов риска остеопороза, ассоциированных с низкой минеральной плотностью кости.
С помощью прогностической модели Р11АХ показана частота встречаемости высокого риска переломов и выделены ассоциирующиеся с ним факторы риска остеопороза.
Доказана необходимость учета вида и степени дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника при оценке результатов остеоденситометрии у женщин в постменопаузе. Разработан алгоритм клинико-инструментального обследования для выявления остеопороза у пациенток с дегенеративно-дистрофическими изменениями позвоночника.
Определено место различных видов терапевтического обучения пациенток с постменопаузальным остеопорозом. Предложена усовершенствованная методика терапевтического обучения больных с постменопаузальным остеопорозом, обеспечивающая дополнительное положительное влияние на клинические проявления заболевания, коррекцию сниженной физической активности и улучшение качества жизни.
В ходе сравнительного исследования различных рекомендованных схем патогенетической терапии остеопороза в условиях типичной практики подтверждена их безопасность и сопоставимая эффективность.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Установленные особенности клинико-инструментальных проявлений постменопаузального остеопороза у женщин разных возрастных групп и при сочетании с дегенеративно-дистрофическими изменениями позвоночника определяют необходимость дифференцированного подхода к распознаванию данного заболевания в амбулаторной практике.
2. Различный характер взаимосвязи отдельных дегенеративно-дистрофических процессов и остеопоротических изменений позвоночника определяет целесообразность и различную последовательность выполнения остеоденситометрии и рентгеновского исследования позвоночника для диагностики остеопороза в зависимости от возраста и клинической ситуации.
3. Дифференцированный подход к немедикаментозному лечению остеопороза, в частности выбор варианта терапевтического обучения, а также использование современной патогенетической анти-остеопоротической терапии, подтвердившей свою безопасность и эффективность в реальной практике, обеспечивает больший клинический эффект и повышение качества жизни пациенток с пост-менопаузальным остеопорозом.
Апробация работы
Результаты исследования доложены и обсуждены на II, III и IV Российских конгрессах по остеопорозу (Ярославль, 2005; Екатеринбург, 2008; Санкт-Петербург, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Артериальная гипертония: разнообразие клинических форм, сосудистые осложнения» (Иваново, 2005), I Национальном конгрессе терапевтов (Москва, 2006), Российском национальном конгрессе кардиологов (Москва, 2006), II Всероссийской научно-практической конференции «Артериальная гипертония в практике врача терапевта, невролога, эндокринолога и кардиолога» (Москва, 2006), III Научно-практической геронтологической конференции с международным участием, посвященной памяти Э. С. Пушковой (Санкт-Петербург, 2007), III Международной конференции «Акласта - эволюция терапии остеопороза» (Прага, 2008), Международном симпозиуме «Диабетическая стопа: хирургия, терапия, реабилитация» (Санкт-Петербург, 2008), IV Конференции с международным участием «Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии (Москва, 2009), V Съезде ревматологов России (Москва, 2009), V Всероссийском диабе-тологическом конгрессе (Москва, 2010), научно-практической конференции с международным участием «Взгляд врачей различных специальностей на профилактику, диагностику и лечение остеопороза» (Москва, 2010), Европейском конгрессе по остеопорозу и остеоартри-ту (ECCEOl 1-IOF, 2011).
Публикации и сведения о внедрении в практику
По материалам диссертации опубликовано 50 работ, из них 13 -в журналах, рекомендованных ВАК, 1 пособие для врачей, 1 информационное письмо, 1 монография.
Результаты исследования используются в работе кабинета профилактики остеопороза на базе МУЗ ГКБ № 2 г. Иванова, клиники ГБОУ ВПО ИвГМА, городского лечебно-профилактического центра остеопороза на базе МУЗ КБ СМП им. Н. В. Соловьева г. Ярославля, областного центра профилактики остеопороза (г. Ярославль), ОКДБ г. Владимира, ГУЗ «Вологодская областная больница № 1».
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования
Исследование проводилось на базе МУЗ «2-я городская клиническая больница» г. Иванова, где с 2004 г. функционирует кабинет профилактики остеопороза, выполняющий функции специализированного приема по ОП.
В работу включены результаты обследования 1 644 пациентов в возрасте от 40 до 88 лет (средний возраст - 60,9 ± 11,4 года).
Общеклиническое обследование больных проводилось в соответствии с клиническими рекомендациями по диагностике и лечению ОП (2008). Оценивались факторы риска (ФР) ОП: возраст старше 65 лет; предшествующие переломы, связанные с низким уровнем травмы; семейный анамнез ОП; ранняя (до 45 лет) менопауза; наличие вредных привычек (курение, злоупотребление алкоголем); низкая физическая активность, недостаточное потребление кальция, вес тела менее 57 кг и/или индекс массы тела менее 20 кг/м2. Для оценки физической активности применялась анкета, рекомендованная ВОЗ и оценивающая уровень физической активности в баллах. Суммарная оценка 0-5 баллов соответствовала низкой активности, 6-9 баллов - средней, 10-12 баллов - достаточной. Потребление кальция рассчитывали с помощью формулы: суточное потребление кальция (мг) = кальций молочных продуктов (мг) + 350 мг.
Болевой синдром в позвоночнике (грудном и поясничном отделах) оценивали с помощью десятисантиметровой визуально-аналоговой шкалы (ВАШ). Суммарная оценка 0-24 мм соответствует слабой боли или её отсутствию, 25-49 баллов - умеренной боли, 50-74 балла -сильной боли, 75-100 баллов - очень сильной боли.
Информированность пациентов об ОП изучали с помощью специальной анкеты в баллах (Лесняк О. М. и др., 2005), приверженность больных медикаментозному лечению - по регулярности приема патогенетических препаратов в соответствии с рекомендациями врача.
Качество жизни пациенток оценивалось по русской версии опросника Европейского общества по остеопорозу QUALEFFO-41, содержащего 41 вопрос, объединенный в шкалы (боли, физической функции, работа по дому, подвижность, досуг, общий статус, психологическая функция).
Пациентам проводилась биэнергетическая рентгеновская абсорб-циометрия на остеоденситометре «Delphi А» («Hologic», USA, 2004). Исследование выполнялось в переднезадней проекции поясничного отдела позвоночника и проксимального отдела бедренной кости, определяли значения минеральной плотности кости (МПК), Т- и Z-критерии. Согласно рекомендациям ВОЗ (WHO, 1994) и рекомендациям Международного общества по клинической денситометрии (2007), снижение МПК в пределах от -1,0 до -2,4 SD от референтных значений (по Т-критерию для женщин в постменопаузе и Z-критерию - до менопаузы) соответствует остеопении, от -2,5 SD и ниже - остеопорозу.
Рентгенологическое обследование позвоночника осуществлялось в соответствии с международными стандартами. Дополнительно проводили количественную оценку выраженности ОП позвоночника по методике Н. Н. Белосельского (2000)1. Ренггенодиагностиче-ская оценка ОП включала выявление рентгенопрозрачности и деформаций тел позвонков, кифоза (в баллах). Для определения деформаций тел позвонков выполняли рентгеноморфометрический анализ с измерением высоты тел позвонков и вычислением их индексов. Критерием деформации считали индекс тела позвонка менее 80% (Genant Н. К., 2003). Одновременно для выявления минимальных деформаций позвонков применяли методику Н. Н. Белосельского (2000), согласно которой деформацией считается снижение ин-
Автор выражает благодарность профессору кафедры лучевой диагностики и терапии ЯГМА Н. Н. Белосельскому за проведение независимой экспертизы рентгенограмм и их анализ с применением авторских методик.
декса тела позвонка на величину более 2SD, с выделением степеней деформаций.
По данным рентгенограмм, используя методику Н. Н. Белосель-ского (2000), оценивали дегенеративно-дистрофические изменения (ДДИ) позвоночника, выраженность и распространенность остеохондроза и дистрофических изменений передней продольной связки (в баллах).
Лабораторное обследование включало общий анализ крови и мочи, анализ биохимических показателей - уровня общего кальция сыворотки крови, скорригированный по альбумину, фосфора, щелочной фосфатазы, креатинина, общего белка.
Статистическая обработка проводилась с использованием программ Statistica 6.0 StatSoft и включала общепринятые процедуры с использованием параметрических и непараметрических методов сравнения. Достоверность различий между группами оценивалась при помощи t-критерия Стьюдента, по критерию Фишера или таблицы сопряженности (критерий х2). Сила связи между изучаемыми признаками выявлялась с помощью коэффициента ранговой корреляции Спир-мена (rs). Достоверными считались различия показателей при р < 0,05. Различия в группах анализировались с помощью вариантного анализа (ANOVA) и рангового анализа вариаций по Краскеллу - Уоллису, парное сравнение групп проводилось с помощью непараметрического теста Манна - Уитни.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Клиническая характеристика и состояние костной ткани амбулаторных пациентов, направляемых для уточнения диагноза остеопороза
В кабинет профилактики ОП в течение года обратилось 1 052 пациента, средний возраст которых составил 60,6 ± 14,5 года. На долю женщин приходилось 89,0%. Боль в спине отмечали 54,5% пациентов. Интенсивность боли по ВАШ в среднем составила 57,0 ±14,5 мм, продолжительность болевого синдрома - более 2 месяцев, в среднем 3,2 ±1,2 месяца. Кроме болевого синдрома, другими поводами для направления на прием было наличие переломов в анамнезе (у 18,5%
обратившихся) или ассоциированных с ОП заболеваний - сахарного диабета, гипертиреоза, гиперпаратиреоза и др. (всего у 9,7%); обнаружение рентгенологических признаков ОП (у 11,0%) и снижение общего кальция в крови (у 6,3%). Таким образом, при направлении пациентов наличие ФР ОП практически не учитывалось и указывалось в единичных случаях. В ходе клинического обследования было установлено, что в среднем на одного больного приходилось 2,2 ± 1,2 ФР ОП.
В кабинет профилактики ОП пациенты чаще направлялись участковыми терапевтами (52,0% случаев), ортопедами-травматологами (25,0%), реже - врачами других специальностей (неврологами - 6,0%, нейрохирургами - 5,0%, ревматологами - 5,0%, эндокринологами -4,0%, гинекологами - 3,0%).
По результатам ЭХА нормальная МПК имела место почти у каждого третьего из обследованных (26,7%), остеопения - у каждого четвертого (23,3%). ОП был выявлен у 50% пациентов, из них с учетом клинических данных первичный - у 40,3%, вторичный - у 9,7%, системный тяжелый с переломами - у 21,4%. Из числа больных с тяжелым ОП в большинстве случаев (64%) диагноз устанавливался на основании выявленных при спондилографии компрессионных деформаций тел позвонков. Остальные пациенты с тяжелым ОП (36%) имели в анамнезе указания на перенесенные периферические переломы при низком уровне травмы. Поскольку в случае типичных переломов при низком уровне травмы диагноз ОП устанавливается вне зависимости от значений МПК (Клинические рекомендации по диагностике и лечению ОП, 2008), проведение диагностической ЭХА у этих пациентов представляется нецелесообразным.
Приведенные результаты применения БХА в условиях специализированного приема у лиц с болью в спине свидетельствуют о наличии определенных резервов для повышения эффективности использования этого метода. Во-первых, для уменьшения процента выявления нормальной МПК перспективным является уточнение диагностического значения ФР ОП путем выделения тех из них, которые наиболее тесно связаны со снижением МПК. Во-вторых, у пациентов с болью в спине принципиальным для установления диагноза ОП является обнаружение переломов, особенно переломов позвонков, что определяет
важнейшую роль рентгенографии позвоночника у этого контингента. Изучению этих перспектив посвящены последующие разделы настоящего исследования.
Для изучения взаимосвязи различных факторов риска ОП со снижением минеральной плотности кости сформированы две группы пациенток, направленных на прием и прошедших денситометрическое обследование: 100 женщин с нормальной МПК (Т-критерий > -1,0 ББ) и 298 - с низкой МПК (Т-критерий < -1,0 БО). Группы были сопоставимы по возрасту.
При сравнении групп по частоте встречаемости ФР ОП оказалось, что у пациенток с низкой МПК достоверно чаще, чем у женщин с нормальной МПК, встречаются следующие ФР: возраст старше 65 лет (соответственно 53,4 и 38,0%, р <0,05), предшествующие переломы (55,7 и 10,0%, р < 0,05), семейный анамнез ОП (31,2 и 11,0%, р < 0,05), ранняя менопауза (26,7 и 16,0%, р < 0,05), масса тела менее 57,0 кг или ИМТ более 20 кг/м2 (18 и 9%, р < 0,05), недостаточное потребление кальция с пищей (60,7 и 34%, р < 0,05).
Для определения возможности использования выделенных ФР в качестве приоритетных показаний к ОХА мы определяли их чувствительность (Бе) и специфичность (Бр) в плане выявления низких показателей ОХА. Наибольшей специфичностью обладали следующие ФР: предшествующие переломы (78,6%), семейный анамнез ОП (88,8%), низкая масса тела (87,5%), ранняя менопауза (84,7%). Из них наибольшей чувствительностью обладали предшествующие переломы (56,3%), остальные имели меньшую чувствительность вследствие их более редкой встречаемости: семейный анамнез ОП - 33,7%, низкая масса тела - 20,6%, ранняя менопауза - 26,7%. Вероятность выявления сниженной МПК на остеоденситометрии у пациенток, имеющих комбинацию перенесенных переломов с любым другим из выделенных ФР, составляет 100%.
Такой ФР, как возраст старше 65 лет, имел относительно невысокую чувствительность и специфичность (соответственно 53,0 и 58,0%). Эта ситуация объяснима с клинической точки зрения, поскольку пациентки, обращающиеся в связи с болевым синдромом независимо от его этиологии, чаще относятся к старшим возрастным
группам. Такой ФР ОП, как недостаточное потребление кальция с пищей, обладает определенной информативностью (Бе = 60,3%, Зр = 66,3%), но также не может быть использован для заявленных целей, т. к. его обнаружение практически с одинаковой вероятностью свидетельствует как о сниженной, так и о нормальной МПК. Несмотря на недостаточную информативность такого важного ФР, как недостаточное потребление кальция, его сочетание с низкой физической активностью становится высокоспецифичным (80,9%).
Предложенный набор ФР ОП, ассоциированных с низкой МПК, несколько различается у женщин разных возрастных периодов. У пациенток в перименопаузе предшествующие переломы обладают высокой специфичностью (94,0%); семейный анамнез ОП и низкий вес можно отнести к ФР «второго порядка» вследствие высокой чувствительности (90,6%), но невысокой специфичности (20,3%). У женщин в постменопаузе диагностическое значение перенесенных переломов (Бе = 59,3%, Бр = 72,0%) меньше, чем у пациенток в перименопаузе, а возрастной фактор (возраст старше 65 лет), вопреки ожиданиям, имеет низкую специфичность (39,7%) в отношении выявления низкой МПК.
Достаточная специфичность, свидетельствующая о том, что наличие данных ФР с высокой вероятностью свидетельствует о снижении МПК, позволяет рассматривать выделенные ФР ОП и их комбинации в качестве возможных уточненных показаний к ЭХА.
Для подтверждения правомочности и практической значимости этого положения проведена апробация предложенных ФР ОП на группе пациенток с болевым синдромом (п=400) в пери- и постменопаузе. Средний возраст больных составил 59,1 ± 12,5 года, интенсивность боли в спине по ВАШ - 54,0 ± 11,5 мм. Выделенные нами ранее ФР ОП выявлены у 314 человек (78,5%), у остальных - 86 (21,5%) обследованных указанных ФР обнаружено не было (табл. 1).
В группе с ФР ОП низкая МПК была выявлена у 287 (91,4%) пациенток, без выделенных ФР ОП - у 10 из 86 человек (11,6%), т. е. эффективность выявления низкой МПК с учетом предложенных ФР повышается.
Как свидетельствуют результаты апробации, эффективность диагностики низкой МПК повышается в 1,24 раза, при этом частота выявления нормальной МПК снижается в 3 раза.
Таблица 1
Результаты апробации уточненных показаний к БХА у женщин в постменопаузе (п = 400)
Подходы к определению ФР ОП Имели показания кРХА Результаты ОХА
норма низкая МПК
Абс. % Абс. % Абс. %
Традиционный (определение любого одного ФР) 400 100 103 26 297 74
Предлагаемый (определение информативных ФР) 314 78,5 27 8,6 287 91,4*
Достоверность различий с аналогичным показателем при традиционном подходе: * - р < 0,05.
Частота выявления сшжснной минеральной плотности кости и остеопоротичсских переломов у женщин, имеющих факторы риска остсопороза, в разных возрастных группах
Обследовано 470 женщин (средний возраст - 59,9 ±13,4 года), самостоятельно обратившихся для выполнения ЭХА после получения информации о ФР ОП и приглашения пройти денситометрическое обследование. Все женщины имели как минимум один ФР ОП: возраст старше 65 лет (в 46,4% случаев); предшествующие переломы (в 27,3%); семейный анамнез ОП (в 29,2%); ранняя менопауза (в 25,5%); низкий вес (в 21,3%); недостаточное потребление кальция с пищей (в 65,3%); низкая физическая активность (в 50,0%), курение (в 7,5%). Согласно действующим клиническим рекомендациям наличие любого из ФР ОП являлось показанием для выполнения ЭХА. В анамнезе у большинства пациенток (п =418; 89,0%) отмечались эпизоды боли в спине локального характера (у 88,0% - в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, у 12,0% - в грудном отделе) различной интенсивности (в среднем по ВАШ — 51,0 ± 14 мм).
разных возрастных групп 1.
75-79 80 Возраст, годы
и более
п Тяжелый остеопороз
п Остеопороз
н Остеопения
и Норма
Структура контингента обследованных в зависимости от МПК представлена на рис.
Частота, %
Рис. 1, Частота встречаемости остеопении и остеопороза в возрастных группах обследованных женщин (п = 470).
Достоверность различий с аналогичным показателем группы до 55 лет: * - р < 0,05
В делом среди обследованных доля пациенток с остеопенией составила 27,4%, умеренно выраженный ОП встречался в 18,4% случаев, тяжелый ОП - у 26,5% женщин. Нормальная МПК зарегистрирована у 27,7% обследованных.
Выявлены определенные закономерности в распределении женщин в зависимости от МПК. Прежде всего, частота остеопении была достаточно высокой во всех возрастных группах - от 19 до 37%; при этом у женщин до 50 лет частота остеопении (в среднем 31,6%) не отличалась от таковой в более старших возрастных группах (в среднем 30,1%). Ожидаемым явилось значимое увеличение частоты ОП в постменопаузе (с 24% в возрасте 50-54 года до 60-75% в возрасте старше 70 лет, р < 0,05). Отмечено увеличение числа больных ОП с переломами в группе старше 55 лет (37,1%) по сравнению с группой до 55 лет
(12,5%, р <0,05). Обращает на себя внимание, что частота встречаемости нормальной МПК у лиц старше 60 лет составляет всего 12,8%.
Прослежена динамика МПК позвоночника и проксимального отдела бедра в исследованных возрастных группах (рис. 2). МПК, г/см1
1,047
1,05
0,95
0,85
0,75
0,65
0,55
*Тооз ^0,965
" \ ^- X ^ 0,818 >0,829
0,834^^ ,0,757 °'319
0,735
0,702 0,667
та 0,587 --1-!-1- Ч— " " ' 1 1
20—44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 й 80 годы
♦ - Суммарный
показатель МПК (1)-Ц)
■ Шейка бедра Проксимальный отдел бедра
Рис. 2. Возрастная динамика минеральной плотности кости разных локализаций
У женщин до 50 лет средние показатели МПК как в позвоночнике, так и в проксимальном отделе бедра соответствовали норме.
В группах обследованных старше 55 лет значения МПК в позвоночнике были достоверно (р < 0,05) ниже по сравнению с таковыми в группе до 55 лет, что соответствует общепринятым представлениям о возрастной отрицательной динамике МПК. Однако начиная с возраста 60 лет МПК позвоночника не снижается, что связано с накоплением деформаций тел позвонков, нарастанием дегенеративных изменений в позвоночнике, завышающих денситометрические показатели.
В то же время МПК шейки бедра с возрастом продолжает достоверно (р < 0,05) снижаться по сравнению с таковой у лиц 50 лет. Выявленные особенности возрастной динамики МПК различных ло-
кализаций обосновывают преимущества выполнения DXA шейки бедра (в отличие от DXA позвоночника) для выявления снижения МПК в старших возрастных группах, а результаты исследования позвоночника требуют дифференцированной интерпретации с учетом наличия дегенеративных изменений позвонков.
Кроме установления возрастных закономерностей изменения МПК у исследуемого контингента женщин с ФР ОП, на полученном материале предпринято усовершенствование модели так называемого селективного скрининга, реализованной в ходе выполнения данного фрагмента работы. Была проведена апробация предложенного ранее набора ФР ОП на группе из 300 пациенток, средний возраст которых составил 51,8 ± 5,1 года. Из 300 женщин у 69 (23%) диагноз ОП был установлен клинически на основании перенесенных переломов. Остальным пациенткам (231 человек) была выполнена DXA. Из них 149 женщин (64,5%) имели ФР ОП, ассоциированные с низкой МПК (см. выше). Среди этих 149 женщин остеопения или ОП были выявлены у 127 человек (85,2%), нормальная МПК - у 22 (14,8%).
Из 82 пациенток, не имевших ни одного из предложенных нами ФР, низкая МПК выявлены у 6 (7,3%), нормальная - у 76 (92,7%). Применение предложенного набора ФР повысило эффективность выявления низкой МПК в 1,6 раза и уменьшило число обследований у пациенток с нормальной МПК в 3 раза. Таким образом, использование предложенного алгоритма применения ФР ОП у пациенток без клинических симптомов на момент обследования оказалось столь же эффективным, как и у женщин с болевым синдромом.
Апробация прогностической модели FRAX в условиях типичной амбулаторной практики
Прогностическая система FRAX оценивает абсолютный риск развития переломов в ближайшие 10 лет. Её применение в России только начинается.
Рассчитанный с помощью компьютерной программы риск перелома любой локализации менее 10% считается низким, 10-20% -средним, более 20% - высоким; риск перелома шейки бедра более 3% в ближайшие 10 лет - также высоким (Kanis J. A., Siris Е., Del-mas P. D., 2008). Высокий риск переломов является самостоятельным
показанием для назначения патогенетической антиостеопоротиче-ской терапии.
Риск переломов был определен у 269 пациенток с болью в спине. Высокий риск перелома любой локализации отмечен у 7,8% обследованных, перелома шейки бедра - у 26%. Представляет интерес группа пациенток, имеющих средний риск переломов любой локализации (27,9% женщин). Тактика ведения этой группы в настоящее время не разработана.
Пациентки с высоким риском переломов отличались от женщин с низким риском по возрасту (69,5 ± 10,4 и 60,8 ± 9,2 года соответственно, р < 0,05) и по ИМТ (25,6 ± 4,6 и 29,4 ± 5,3 кг/м2, р < 0,05). В группе высокого риска достоверно чаще, чем в группе с низким и средним риском, встречались перенесенные переломы (100 и 52,4% соответственно, р < 0,05), возраст старше 65 лет (76,2 и 44,8%, р < 0,05), низкий вес или ИМТ (28,6 и 13,3%, р<0,05), семейный анамнез ОП (48,0 и 8,5%, р < 0,05). У пациенток с низким и средним риском ФР ОП либо отсутствовали (у 13,9% обследованных), либо их было не более двух (перенесенные переломы или семейный анамнез ОП самостоятельно или в сочетании с другим ФР в 61,2% случаев). В группе же высокого риска у всех пациенток имелось не менее трех ФР: чаще это было сочетание перенесенных переломов с двумя другими ФР ОП (возраст старше 65 лет и семейный анамнез или возраст старше 65 лет и низкий вес - в 72,1% случаев). Таким образом, решая вопрос о целесообразности применения системы Р11АХ в конкретном случае, можно ориентироваться прежде всего на число ФР у данного пациента. У женщин, имеющих 3 и более ФР ОП, вероятность выявления высокого риска переломов по системе РЮ\Х составляет 100%, и этих пациентов целесообразно направлять на тестирование по этой системе.
Характеристика сопутствующих дегенеративно-дистрофических изменении позвоночника у женщин с постменопаузальным остсопорозом, их взаимосвязь со снижением минеральной плотности кости и наличием остеопоротичсских деформаций тел позвонков
Обследована 71 женщина в постменопаузе с болью в спине (средний возраст - 66,3 ± 6,65 года) с показателями МПК, соответствующими ОП (59%) или остеопении (41%). Средняя МПК в позво-
ночнике (L,-L4) в группе составила 0,75 ±0,15 г/см2 (Т-критерий - -2,5 ± 1,1), в шейке бедра - 0,69 ± 0,23 г/см2 (Т-критерий - -2,07 ± 0,96). По данным анамнеза, 24 (33,8%) пациентки исследуемой группы перенесли периферические переломы при низком уровне травмы, 2 (2,8%) - компрессионные переломы тел одного или двух позвонков.
Для выполнения поставленной задачи первоначально были количественно оценены признаки ОП и дегенеративно-дистрофических изменений (ДДИ).
Суммарная рентгенодиагностическая оценка, отражающая выраженность ОП позвоночника, у обследованных составила в среднем 6,1 ±2,0 балла и складывалась из увеличения рентгенопрозрачности позвонков (1,6 ±0,66 балла), умеренной выраженности (1,4 ±0,89 балла) и распространенности (1,3 ± 0,8 балла) деформационных изменений их тел, наличия кифоза грудного отдела позвоночника (1,7 ±0,67 баллов). Деформации тел позвонков (по критериям Н. К. Genant) были выявлены у 8 из 71 (11,3%) пациентки; по критериям Н. Н. Белосельского - у 33 больных (46,4%), из них: умерен-ные-у 15 пациенток (21%), выраженные-у 18 (25,4%).
Не выявлено достоверных различий рентгенодиагностической оценки у больных с ОП и остеопенией (по Т-критерию). В обеих группах преобладали пациенты с умеренным увеличением рентгенопрозрачности позвонков, деформациями тел позвонков и кифозом средней выраженности. Доля больных с выраженными деформациями также не различалась в группах ОП и остеопении (соответственно 8,5 и 17%). Наличие деформаций тел позвонков свидетельствует о тяжелом ОП у пациенток с МПК, соответствующей как ОП, так и остеопении (25,5%).
Более чем у 80% пациенток выявлены положительные симптомы «выравнивания размеров» (91,5%), «максимальных различий» размеров позвонков (87,3%), «парадоксальных размеров» (85,9%), что подтверждает системность изменений, неравномерность деформаций, наличие деформационных изменений позвонков различной степени выраженности в исследуемой группе. Высокий процент выявления указанных рентгеноморфометрических симптомов среди пациентов с ОП и остеопенией подтверждает их достаточно высокую диагностическую значимость.
По данным рентгенографии, ДДИ позвоночника имели место у всех обследованных. Однако частота встречаемости разных видов ДДИ была различной.
Так, остеохондроз отмечен у всех пациенток, дистрофические изменения передней продольной связки (спондилез) - у 20 (28,2%) пациенток, грыжи Шморля - у 4 (6,1%), тендиноз - у 2 (3%), спонди-лолистезы - у 1 (2,1%). В среднем по группе степень выраженности остеохондроза составила 1,59 ±0,68 балла, распространенность -2,05 ± 0,84 балла; степень выраженности дистрофических изменений передней продольной связки составила 1,88 ±0,62, распространенность - 2,13 ±0,96 балла, то есть соответствовали средней степени выраженности и распространенности.
С целью установления взаимосвязи остеопоротических изменений и ДДИ позвоночника была сопоставлена тяжесть ОП (по МПК и рентгенодиагностической оценке) с выраженностью и распространенностью остеохондроза и спондилеза.
В то время как МПК не различалась (0,778 ±0,164 и 0,717 ±0,129 г/см2 соответственно) в группах больных с различной выраженностью остеохондроза, рентгенодиагностическая оценка ОП (степень - 4,7 ±2,01 и 5,9 ± 2,2 балла, распространенность - 4,5 ± 2,2 и 5,8 ± 1,9 балла соответственно) была достоверно (р<0,05) выше при выраженном остеохондрозе по сравнению с остеохондрозом с минимальными проявлениями. Приведенные результаты свидетельствуют о том, что более выраженные проявления остеохондроза сопровождались более тяжелым ОП.
Большая информативность рентгенодиагностической оценки ОП по сравнению с МПК в этом случае связана с тем, что она учитывает, кроме рентгенопрозрачности позвонков (что косвенно отражает и показатель МПК), ещё их деформации (обнаруженные в исследуемой группе в 46,4% случаев) и кифоз грудного отдела позвоночника.
Аналогичный анализ проведен для подгрупп с разной выраженностью спондилеза. Выявлено, что в подгруппе с выражен ньш спондилезом (2-3 балла) МПК позвоночника была достоверно выше (0,859 ±0,119 г/см2), чем при минимальной степени (0,713 ± 0,166 г/см2). У больных со спондилезом в большинстве случаев (75%) деформации тел позвонков не выявлялись. Таким образом, в отличие от остеохондроза, при выраженном сповдилезе регистрируется меньшая «тяжесть» ОП позвоночника.
Обращает на себя внимание тот факт, что отмеченная закономерность не распространяется на шейку бедра. В подгруппе с выраженным спондилезом позвоночника МПК шейки бедра, в отличие от МПК позвоночника, была достоверно ниже (0,728 ±0,148 г/см2), чем при минимальной степени спондилеза (0,846 ± 0,078 г/см2).
Выявленные взаимосвязи подтверждаются результатами корреляционного анализа, показавшего прямую корреляционную связь МПК позвоночника с распространенностью спондилеза (г = 0,48, р < 0,05) и отрицательную связь МПК шейки бедра со степенью (г = -0,59, р < 0,05) и распространенностью (г = -0,49, р < 0,05) спондилеза.
Таким образом, взаимосвязь между остеопоротическими изменениями и ДДИ позвоночника носит неоднозначный характер и зависит от вида ДДИ.
Сравнительная характеристика различных видов терапевтического обучения больных остеопорозом
Проведено открытое проспективное исследование эффективности терапевтического обучения 114 человек. Пациентки были рандомизи-рованно разделены на три группы: 1-я (п = 20) - группа информационного обучения (женщины получали информацию о заболевании и методах лечения из предоставленных врачом брошюр); 2-я (п = 74) -больные, обучавшиеся в «Школе для пациентов с ОП» (ШОП) по рекомендованной программе; 3-я (п = 20) - пациентки, обучавшиеся в усовершенствованной ШОП. Усовершенствование ШОП произведено путем добавления к типовой программе «Школы» курса ЛФК. Занятия ЛФК проводились на базе лечебного учреждения в течение 6 недель, далее пациентки занимались самостоятельно. Эффективность обучения оценивалась через 6 и 12 месяцев после окончания обучения.
Исходно изучаемые группы были сопоставимы по возрасту, ИМТ, показателям ОХА, количеству и локализации переломов, частоте встречаемости ФР ОП, выраженности болевого синдрома (50,5 ± 10,3; 50,8 ± 16,1 и 52,5 ± 12,6 мм соответственно) и уровню информированности о заболевании на момент включения в исследование.
Исходный уровень информированности в группах был низким и составил 12,7 ± 3,6; 12,9 ± 4,1 и 12,5 ± 4,6 балла соответственно. Через 6 месяцев он достоверно повысился во всех группах (до 14,3 ±2,6; 18,1 ±2,6 и 18,7 ±3,1 балла) и через 12 месяцев составил 15,1 ±2,4;
18,4 ± 2,6 и 18,9 ± 2,7 балла. При этом информированность во 2-й и 3-й группе через 6 и 12 месяцев после окончания обучения была достоверно выше, чем в 1 -й.
Динамика клинических проявлений была различной в группах обучения. В 1-й группе выраженность боли по ВАШ достоверно не изменялась ни через 6, ни через 12 месяцев наблюдения (43,6 ± 5,6 и 44,4 ± 4,4 мм соответственно), в то время как у больных 2-й и 3-й групп интенсивность боли снизилась по сравнению как с исходными показателями, так и с показателями 1-й группы (во 2-й - 36,7 ± 5,2 и 36,0 ±4,5 мм, в 3-й - 35,0 ±4,2 и 38,0 ±3,8 мм соответственно). Параллельно с уменьшением выраженности болевого синдрома у пациенток всех групп достоверно снижалась потребность в симптоматической обезболивающей терапии по сравнению с исходными показателями. Причем через 6 месяцев после обучения высокая потребность в этом виде лечения отмечалась достоверно реже в 3-й группе (12,4% больных), чем в 1-й и во 2-й (32,5 и 28,4% соответственно).
Как и другие авторы, мы отметили положительную динамику выраженности ФР ОП после обучения пациентов. Уровень потребления кальция с пищей исходно был ниже рекомендованного на 50-45% во всех в группах. Через 6 и 12 месяцев средние показатели потребления кальция во 2-й (1 240,3 ± 334,8; 1 248,6 ±334,8 мг/сут) и 3-й группах (1 256,5 ± 340,6; 1252,4 ±240,2 мг/сут) были достоверно выше по сравнению с аналогичными показателями 1-й группы (950 ± 340,6 и 980,5 ± 275,8 мг/сут) и достигли достаточного уровня. После обучения уровень физической активности в 1-й группе достоверно не менялся (исходно - 7,1 ±2,1 балла, через 6 мес. - 7,6 ±2,2, через 12 мес. -
7.5 ± 2,4 балла), во 2-й группе - достоверно повысился (7,2 ± 2,0;
8.6 ± 1,4 и 8,5 ± 1,7 балла), но не достиг рекомендуемого уровня (1012 баллов). В 3-й группе на фоне регулярных организованных занятий ЛФК данный показатель достоверно увеличился с исходных 7,4 ± 2,2 до 10,4 ± 1,4 балла через 6 месяцев (р <0,05), сохраняясь на том же уровне через 12 мес. Уровень физической активности женщин 3-й группы через 6 и 12 месяцев после обучения был не только выше соответствующих показателей в других группах, но и соответствовал рекомендуемому.
Исходно в группах преобладали пациентки со средней приверженностью патогенетической антиостеопоротической терапии (60%),
высокую приверженность имели 30% больных. В 1-й группе через 6 месяцев после обучения достоверно увеличилось число пациенток с высокой и средней приверженностью терапии (до 45 и 50% соответственно), которое оставалось на том же уровне и через 12 месяцев. Во 2-й и 3-й группах число больных с высокой приверженностью увеличилось через 6 месяцев до 68,9 и 70% соответственно (исходно - 30%, р < 0,05) и было достоверно больше по сравнению с аналогичными показателями 1-й группы. До конца периода наблюдения в этих группах преобладали пациентки с высокой приверженностью медикаментозной терапии, случаев низкой приверженности не выявлено.
Улучшение клинического состояния и повышение физической активности положительно отразилось на качестве жизни пациенток, которое оценивалось с помощью специализированного опросника Европейского общества по ОП «СШАЬЕРРО-41». В ходе исследования в 1-й группе достоверной динамики по общему показателю качества жизни (КЖ) и его отдельных составляющих, отражающих физическую и социальную активность, а также психологическое состояние, получено не было. Исключение составила шкала досуга. По этой шкале, с учетом обратного счета в системе «ОиАЬЕРРО-41», было получено достоверное улучшение через 6 и 12 месяцев после обучения (исходно - 74 ± 8,4 балла; затем 69,7 ± 7,8 и 68,5 ± 8,8 балла; р < 0,05). Во 2-й и 3-й группах, в отличие от 1-й группы, было получено достоверное повышение практически по всем шкалам опросника. Во 2-й группе исключение составила шкала общего статуса. В итоге указанных выше изменений было выявлено улучшение показателя КЖ по общему показателю во 2-й и 3-й группах (37,5 ± 11,7 и 36,2 ± 1,26 балла) по сравнению с исходными значениями (50 ± 13,3 и 49,8 ± 10,8 балла) и с 1-й группой (47,8 ± 11,7 балла).
Кроме того, что обучение как в стандартной, так и в усовершенствованной ШОП приводит к более отчетливому положительному влиянию на КЖ по сравнению с таковым в группе информационного обучения. Отмечен ещё дополнительный эффект усовершенствованной ШОП. В 3-й группе через 12 месяцев показатель физической функции (36,9 ± 10,1 балла) оказался достоверно лучшим (учитывая обратный счет шкалы) по сравнению с аналогичным показателем в 1-й и 2-й группах (48 ±8,5 и 41,7 ± 11,9 балла соответственно, р<0,05).
Полученный результат позволяет рекомендовать обучение в усовершенствованной ШОП, прежде всего, для пациенток, которым необходимо повышение физической активности как более эффективный вариант немедикаментозного лечения, а также для всех пациенток с по-стменопаузальным ОП, поскольку позволяет добиться рекомендованного уровня физической активности.
Для оценки эффективности и безопасности различных видов патогенетической антиостсопоротическон тсрашш в типичной практике было проведено открытое, проспективное (в течение 1 года), параллельное исследование. Были сформированы группы пациенток с по-стменопаузальным ОП, получающих: 1) стронция ранелат (Бивалос® 2 г/сут) - 38 человек; 2) алендронат (Фосамакс® 70мг 1 раз в неделю) -18; 3) золедронат (Акласта® внутривенно капельно 5 мг 1 раз в год) -11; 4) кальцитонин лосося (Миакальцик® 200 МЕ в сутки интраназаль-но) - 22. Все пациентки ежедневно принимали 2 500 мг карбоната кальция (1 000 мг элементарного кальция) и 800 МЕ витамина 03. Группа сравнения - 33 женщины, отказавшиеся от патогенетической терапии -получали только препараты кальция и витамина 03 Исследованные группы не различались по возрасту, основным антропометрическим и клиническим характеристикам, числу перенесенных остеопоротических переломов, сопутствующей патологии.
Во всех группах патогенетической терапии получена достоверная положительная динамика МПК в позвоночнике и в шейке бедра (р < 0,05), за исключением группы сравнения и динамики МПК шейки бедра в группе принимавших кальцитонин лосося (рис. 3).
Число случаев достоверной (на 2-3% и более) прибавки МПК в позвоночнике составило: в группе лечения стронция ранелатом -86,8%, алендронатом - 94,4%, золедронатом - 81,8%, кальцитонином лосося - 72,7%, в группе сравнения - 21,2%. Число случаев достоверной прибавки МПК в шейке бедра: в группе лечения стронция ранелатом - 52,6%, алендронатом - 44,4%, золедронатом - 45,5%, кальцитонином лосося - 31,8%, в группе сравнения - 12,1%.
На основании парного сравнения исследуемых групп но данному показателю установлено, что наилучший результат по влиянию на позвоночник продемонстрирован в группе алендроната, в шейке бедра -в группе стронция ранелата (р < 0,05). Самый низкий процент достоверных положительных результатов в позвоночнике и в проксималь-
ном отделе бедра получен при лечении кальцитонином лосося, однако он достоверно выше, чем в группе сравнения (р < 0,05).
Дополнительно эффективность лечения антиостеопоротическими препаратами оценивалась по их влиянию на болевой синдром, который оценивался в динамике через 2 недели, 3, б и 12 месяцев лечения. Исходно уровень болевого синдрома в различных группах наблюдения достоверно не различался (в среднем 55,6 ± 11 мм). При приеме всех изучаемых препаратов достоверное уменьшение выраженности болевого синдрома отмечалось уже через 3 месяца лечения (для стронция ранелата - 38 ±6, алендроната - 42 ±9, золедроната -41 ±11, кальцитонина лосося - 31 ± 9 мм) и продолжало уменьшаться в течение всего периода наблюдения. Применение кальцитонина лосося приводило к достоверному (р < 0,05) снижению выраженности боли в спине уже через 2 недели применения (41 ± 7 мм) по сравнению с исходным показателем (57 ± 8 мм) и выраженностью боли через 2 недели в других группах (1-я группа - 55 ± 7; 2 - 55 ± 11; 3 - 56 ± 12; группа сравнения — 42 ±11 мм).
Прибавка МПК,
%
АМОУА=0,005
Рис. 3. Динамика МПК за год в поясничном отделе позвоночника и шейке бедра в основных группах и группе сравнения
В ходе наблюдения не отмечено какой-либо достоверной динамики содержания общего кальция, фосфора, щелочной фосфатазы, креатинина, что свидетельствует об отсутствии отрицательного влияния изучаемых препаратов на кальций-фосфорный обмен и функцию почек. Побочные эффекты в большинстве случаев (8,9%) были легкими и кратковременными. В нашем исследовании инфузия золедроната (Акласта®) сопровождалась более чем у половины пациентов (63,7%) температурной реакцией, из них у трети пациенток (27,3%) - гриппо-подобным синдромом, что соответствует данным многоцентровых исследований.
Полученные результаты позволили усовершенствовать подходы к. диагностике и лечению ОП и разработать систему выявления и профилактики постменопаузального остеопороза в условиях амбулаторного звена здравоохранения (рис. 4).
С точки зрения оптимального диагностического поиска целесообразно выделять две группы больных: пациентки с клиническими симптомами (возможно связанными с ОП) и больные, имеющие ФР ОП, но без клинических проявлений. И тем, и другим проводится клиническое обследование, при котором оцениваются ФР ОП. Пациенткам с болью в спине, прежде всего, выполняется рентгеновское исследование позвоночника с морфометрией для диагностики остеопороти-ческих деформаций тел позвонков. При их наличии диагноз ОП устанавливается рентгенологически без проведения ОХА.
В предложенном диагностическом алгоритме уточнены особенности комплексной лучевой диагностики заболевания, в частности роль рентгенологического исследования позвоночника с оценкой дегенеративно-дистрофических изменений (в баллах). Так, при выраженных ДДИ (3 балла) показана оценка состояния скелетного статуса по БХА шейки бедра, т. к. информативность БХА позвоночника существенно снижается.
В разработанном нами алгоритме определен контингент пациенток для исследования риска переломов методом БИАХ - это лица с остеопенией без клинических проявлений заболевания, у которых необходимость фармакотерапии ОП должна быть дополнительно обоснована (высокий риск переломов).
В случае наличия остеопении и низкого риска переломов формируется группа больных для первичной профилактики остеопороза и дальнейшего наблюдения.
Женщины в пери- и постменопаузе
Боль в спине Без клинических проявлений ОП, наличие ФР ОП (центр здоровья, диспансеризация) *
г
Клиническое обследование, выявление ФР ОП
Рентгенография позвоноч и оценкой 1 1 ника< [ДИп :о спондиломорфометрией озвоночника
Остеопоротическая деформация тела позвонка ДДИ позвоночника
есть нет выраженные (3 балла) нет или умеренные (1-2 балла)
ЛГ 1 ' V
ОХА : ЭХА шейки бедра; БХА позвоночника
ОП Остеопения Норма
1
1 иагноз
ОП ОСТЕОПЕНИЯ НОР МА
Оценка риска переломов с помощью модели БКАХ
Низкий или средний риск переломов Высокий риск переломов
I
Профилактика
Лечение
Рис. 4. Алгоритм диагностики и лечения постменопаузального остеопороза в амбулаторной практике
выводы
1. Большинство пациентов, обращающихся для проведения специального обследования с целью уточнения диагноза остеопороза, направляются терапевтом или ортопедом в связи с наличием болевого синдрома в спине. Среди этих больных по результатам остео-денситометрии остеопороз выявляется в 50% случаев, остеопе-ния - в 26,7%. Высокая частота выявления нормальной минеральной плотности кости (23,3% случаев), а также необоснованного проведения остеоденситометрии у пациентов с перенесенными переломами (21,4% случаев) определяют необходимость совершенствования алгоритма диагностики остеопороза.
2. Снижение минеральной плотности кости у женщин в пери- и постменопаузе ассоциируется с наличием ряда факторов риска остеопороза, а именно: переломов в анамнезе, отягощенной наследственности по остеопорозу, низкого веса или индекса массы тела, ранней менопаузы, а также сочетания недостаточного потребления кальция и низкой физической активности. У пациенток в пери- и постменопаузе, имеющих один из выделенных факторов риска, при остеоденситометрии сниженная минеральная плотность кости выявляется в 91% случаев.
3. Среди женщин с факторами риска остеопороза у каждой третьей пациентки выявляется остеопения, частота встречаемости нормальной минеральной плотности кости прогрессивно уменьшается с возрастом. При этом среди пациенток старше 55 лет отмечено значимое увеличение числа больных с остеопоротическими переломами, по сравнению с более молодыми женщинами (37,1 и 12,5% соответственно), при отсутствии возрастной отрицательной динамики минеральной плотности кости в позвоночнике.
4. Среди женщин в постменопаузе с различной степенью снижения минеральной плотности кости, обращающихся в связи с болью в спине, высокий риск остеопоротических переломов любой локализации (по РЯАХ) выявлен в 7,8% случаев, переломов шейки бедра - в 26%. Высокий риск у женщин в постменопаузе ассоциировался с наличием остеопоротических переломов в анамнезе в сочетании с двумя другими факторами риска остеопороза.
5. У всех пациенток с постменопаузальным остеопорозом определяются сопутствующие дегенеративно-дистрофические изменения
позвоночника. Выраженный и распространенный остеохондроз сопровождается более тяжелыми ренгенодиагностическими проявлениями остеопороза в позвоночнике с выявлением у каждой второй пациентки деформаций тел позвонков. Напротив, с увеличением степени и распространенности дистрофических изменений передней продольной связки позвоночника минеральная плотность кости в позвоночнике повышается, а деформации позвонков у большинства больных (75%) отсутствуют.
6. Усовершенствование «Школы для больных остеопорозом» путем введения курса лечебной физкультуры обеспечивает более выраженное снижение болевого синдрома, достоверное увеличение физической активности пациенток и повышение качества жизни женщин с постменопаузальным остеопорозом.
7. Результаты сравнительного проспективного (в течение 12 месяцев) изучения эффективности и безопасности рекомендуемых схем патогенетической терапии в амбулаторной практике показали их высокую клиническую эффективность, проявляющуюся уменьшением болевого синдрома и достоверного прироста минеральной плотности кости, а также подтвердили заявленную безопасность при применении в условиях амбулаторной практики.
8. Для улучшения контроля постменопаузального остеопороза разработана модель выявления, первичной и вторичной профилактики заболевания для амбулаторного звена, позволяющая повысить эффективность применения остеоденситометрии, выделить группу пациенток с остеопенией для проведения первичной профилактики остеопороза, улучшить результаты лечения женщин с постменопаузальным остеопорозом.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В амбулаторной практике для улучшения выявления остеопороза необходимо совершенствовать диагностический процесс, прежде всего на приеме у участкового терапевта и у ортопеда-травматолога, для чего целесообразно использовать алгоритм диагностики остеопороза у женщин в пери- и постменопаузе с болью в спине. Разработанный алгоритм может применяться и врачами других специальностей.
2. Для повышения эффективности использования остеоденситомет-рии у женщин в пери- и постменопаузе рекомендуется использовать уточненные показания для направления на это исследование, а именно - первоочередное выявление следующих факторов риска остеопороза: перенесенные переломы при низком уровне травмы, отягощенный по остеопорозу семейный анамнез, низкий вес или индекс массы тела, сочетание низкой физической активности и сниженного потребления кальция, у женщин в постменопаузе дополнительно - ранняя менопауза.
3. Для выявления остеопении и остеопороза среди женщин в пери- и постменопаузе рекомендуется организация селективного скрининга, заключающегося в широком информировании данного контингента женщин о факторах риска остеопороза, а в дальнейшем, при наличии у них диагностически значимых факторов риска из предложенного набора, - направление их на остеоденситометрию.
4. В программу «Школы для пациентов с остеопорозом» рекомендуется включать лечебную физкультуру для более полной коррекции факторов риска остеопороза, особенно сниженной физической активности. Обучение в усовершенствованной «Школе» рекомендуется, прежде всего, пациенткам со значительным снижением физической активности. Занятия в усовершенствованной «Школе» могут быть рекомендованы также всем больным с постменопау-зальным остеопорозом, поскольку, в отличие от простого информирования пациентов и стандартной «Школы», позволяют достичь рекомендованного уровня физической активности.
5. Подтверждена заявленная безопасность и эффективность применения всех рекомендованных схем патогенетической терапии постменопаузального остеопороза.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ
1. Влияние терапевтического обучения больных остеопорозом на информированность о болезни и качество жизни / Н. В. Колоскова, М. Н. Кирпикова, 10. Е. Мендукшева // Клин, геронтология. -2006. - Т. 12, № 9. - С. 70.
2. Особенности психологического статуса женщин с постменопау-зальным остеопорозом и остеопенией / Ю. Е. Мендукшева, М. II. Кирпикова, Е. А. Шутемова // Остеопороз и остеопатии. -2Ш. -№2. -С. 5-6.
3. Тревожно-депрессивные проявления у пациенток с постменопау-зальным остеопорозом и их медикаментозная коррекция / Ю. Е. Мендукшева, М. Н. Кирпикова, Е. А. Шутемова // Вести. Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. -2008. -№ 3/1. - С. 216-217.
4. Влияние терапевтического обучения больных постменопаузаль-ным остеопорозом на модифицируемые факторы риска и качество жизни / М. Н. Кирпикова, Н. В. Колоскова, О. А. Назарова // Остеопороз и остеопатии. - 2008. -№ 1. - С. 15-16.
5. Распространенность факторов риска остеопороза среди пациенток городского геронтологического центра и их информированность о риске развития остеопороза / М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова, М. В. Глик // Вестн. Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. - 2008. - №3/1. -С. 217-218.
6. Использование миакальцика у больных с сочетанной костно-суставной патологией в условиях гериатрического стационара / С. А. Свинина, М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова, М. В. Глик // Вестн. Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. -2008. -№ 3/1. - С. 231-232.
7. Комплексный подход к лечению больных с костно-суставной патологией в условиях гериатрического отделения / М. Н. Кирпикова, С. А. Свинина, О. А. Назарова // Успехи геронтологии. -2008. - Т. 21, № 4. - С. 654-656.
8. Возможности немедикаментозной коррекции качества жизни и вегетативной регуляции у пожилых женщин, больных остеопорозом / Ю. Е. Мендукшева, М. Н. Кирпикова, Е. А. Шутемова // Успехи геронтологии. - 2009. - Т. 22, № 4. - С. 671-675.
9. Влияние лечебной физкультуры на психологический статус пожилых женщин, больных остеопорозом / Ю. Е. Мендукшева, М. Н. Кирпикова, Е. А. Шутемова // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. -2010. -№ 1. - С. 23-25.
10. Клинико-рентгенологические особенности постменопаузального остеопороза на фоне дегенеративно-дистрофических изменений
позвоночника / М. Н. Кирпикова, С. А. Свинина, Н. Н. Белосель-ский, О. А. Назарова, М. К. Стаковецкий // Остеопороз и остеопатии.-2010.-№ 3. - С. 17-21.
11. Сравнительный анализ эффективности различной патогенетической терапии у больных первичным остеопорозом / М. Н. Кирпикова // Вести, новых медицинских технологий. - 2010. -№ 1.-С. 33-34.
12. Возможности комплексной лучевой диагностики первичного ос-теопороза у пожилых женщин с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника / М. К. Стаковецкий, М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова, Н. Н. Белосельский // Вестн. Ивановской, медицинской академии. -2010. - Т. 15, №4. - С. 60-61.
13. Организация медицинской помощи больным остеопорозом / М. Н. Кирпикова, М. В. Глнк, О. А. Назарова // Вестн. Ивановской медицинской академии. - 2011. - Т. 16, № 3. - С. 66-68.
Прочие публикации
14. О возможности повышения информативности остеоденситомет-рии при обследовании пожилых женщин / М. Н. Кирпикова, О, А. Назарова, М. В. Глик, Н. Г. Сатышева // II Российский конгресс по остеопорозу : матер, конгр. — Ярославль, 2005. — С. 78.
15. Оценка фосфорно-кальциевого обмена у пожилых пациентов с системным остеопорозом / М. Н, Кирпикова, О. А. Назарова, С. А. Свинина, М. В. Глик // II Российский конгресс по остеопорозу : матер, конгр. - Ярославль, 2005. - С. 79.
16. Особенности гипертонической болезни у женщин в постменопаузе с остеопорозом / М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова, Н. В. Колос-кова, Ю. Е. Мендукшева // Всероссийская научно-практическая конференция «Артериальная гипертония: разнообразие клинических форм, сосудистые осложнения», посвященная 75-летию Ивановской государственной медицинской академии. — Иваново,
2005.-С. 39.
17. Особенности вариабельности ритма сердца у больных гипертонической болезнью, сочетающейся с остеопорозом / Ю. Е. Мендукшева, Е. А. Шутемова, М. Н. Кирпикова, Н. В. Колоскова // Артериальная гипертония в практике врача терапевта, невролога, эндокринолога и кардиолога» : II Всерос. науч.-практ, конф. - М.,
2006.-С. 33.
18. Влияние комплексной терапии на качество жизни больных остео-прозом в сочетании с остеоартрозом / М. Н. Кирпикова, С. А. Свинина, Ю. Е. Мендукшева, Н. В. Колоскова // Материалы I Национального конгресса терапевтов. - М, 2006. - С. 95.
19. Пути совершенствования лечебно-диагностической помощи больным остеопорозом на базе городского геронтологического центра / М. Н. Кирпикова, С. А. Свинина, Ю. Е. Мендукшева, Н. В. Колоскова // Областной фестиваль «Молодая наука - развитию Ивановской области» : матер, науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых ИвГМА «Неделя науки - 2006». - Иваново, 2006. - С. 28-30.
20. Зависимость частоты переломов от минеральной плотности костной ткани проксимального отдела бедренной кости у женщин города Иванова / А. М. Кузьмин, М. Н. Кирпикова // Областной фестиваль «Молодая наука - развитию Ивановской области» : матер. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых ИвГМА «Неделя науки - 2006». - Иваново, 2006. - С. 187-188.
21. Особенности субъективных характеристик качества жизни у больных артериальной гипертонией, сочетающейся с остеопорозом / Ю. Е. Мендукшева, М. Н. Кирпикова, Н. В. Колоскова, Е. А. Шуте-мова // Материалы Российского национального конгресса кардиологов И Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2006. -Т. 5, №6.-С. 234.
22. Особенности лечения гипертонической болезни у женщин в постменопаузе с остеопорозом / Н. В. Колоскова, М. Н. Кирпикова, Ю. Е. Мендукшева, О. А. Назарова // Артериальная гипертония в практике врача терапевта, невролога, эндокринолога и кардиолога» : II Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2006. - С. 69.
23. Первичный остеопороз в сочетании с дегенеративными заболеваниями позвоночника у женщин в постменопаузе: клинико-диагностические особенности / С. А. Свинина, М. Н. Кирпикова // Областной фестиваль «Молодая наука - развитию Ивановской области» : матер, науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых ИвГМА «Неделя науки - 2007». - Иваново, 2007. - С. 49.
24. Вариабельность ритма сердца у женщин, больных первичным остеопорозом / Ю. Е. Мендукшева, Е. А. Шутемова, М. Н. Кирпикова, Н. В. Колоскова, О. А. Назарова // Всероссийский конгресс «Неинвазивная электрокардиология в клинической медицине» // Функциональная диагностика. - 2007. -№ 1. - С. 39.
25. Дифференциально-диагностические особенности синдрома боли в спине в практике врача-гериатра / М. Н. Кирпикова, С. А. Свинина, М. В. Глик // Пушковские чтения : III научно-практическая геронтологическая конференция с международным участием, посвященная памяти Э. С. Пушковой. - СПб., 2007. - С. 99-101.
26. Оценка эффективности обучения пожилых пациентов с костно-суставной патологией в «Школе для больных с хроническим болевым синдромом» / С. А. Свинина, М. Н. Кнрпикова, О. В. Кня-жевская // Пушковские чтения : III научно-практическая геронтологическая конференция с международным участием, посвященная памяти Э. С. Пушковой. - СПб., 2007. - С. 117-119.
27. Тревожно-депрессивные проявления у пациенток с низкими показателями минеральной плотности костной ткани / 10. Е. Мен-дукшева, М. Н. Кнрпикова, Е. А. Шутемова // Пушковские чтения : III научно-практическая геронтологическая конференция с международным участием, посвященная памяти Э. С. Пушковой. -СПб., 2007.-С. 152-154.
28. Эффективность лечебной физкультуры у больных постменопаузаль-ным остеопорозом / М. Н. Кнрпикова, Ю. Е. Мендукшева, Е. А. Шутемова, О. А. Назарова // Актуальные проблемы современной ревматологии : сб. науч. тр. - Волгоград, 2008. - С. 51-52.
29. Взаимосвязь переломов проксимального отдела бедра и минеральной плотности костной ткани у жителей г. Иванова / А. М. Кузьмин, М. Н. Кнрпикова, С. Е. Львов, О. А. Назарова // Актуальные проблемы современной ревматологии : сб. науч. тр. -Волгоград, 2008. - С. 57-58.
30. Постменопаузальный остеопороз и дегенеративные заболевания позвоночника / М. Н. Кнрпикова, С. А. Свинина, Н. Н. Белосель-ский, О. А. Назарова, М. К. Стаковецкий // III Российский конгресс по остеопорозу. - Екатеринбург, 2008. - С. 74-75.
31. Особенности сочетания остеоартроза и остеопороза у пожилых женщин / С. А. Свинина, М. Н. Кнрпикова, М. В. Глик, О. А. Назарова // III Российский конгресс по остеопорозу. - Екатеринбург, 2008.-С. 96-97.
32. Минеральная плотность костей стоп и диабетическая полиневропатия нижних конечностей / Е. В. Скородумова, М, Н. Кнрпикова// III Российский конгресс по остеопорозу. - Екатеринбург, 2008.-С. 107-108.
33. Опыт применения золедроновой кислоты в Ивановском городском геронтологическом центре / М. Н. Кирпикова, С. А. Свинина, О. А. Назарова, М. В. Глик // III Российский конгресс по остеопо-розу. - Екатеринбург, 2008. - С. 135-136.
34. Соблюдение кальциевой диеты и прием препаратов кальция и витамина D пациентами с остеопорозом / О. М. Лесняк, JI. П. Евстигнеева, Н. М. Кузнецова, Ю. А. Сафонова, С. В. Булгакова, М. Н. Кирпикова, М. Р. Некрасова, О. Б. Несмеянова, М. В. Стру-нина, М. В. Телющенко // III Российский конгресс по остеопоро-зу. - Екатеринбург, 2008. - С. 142-143.
35. Минеральная плотность костей стоп у больных с диабетической полинейропатией нижних конечностей / Е. В. Скородумова, М. Н. Кирпикова, О. А.Назарова, Т. Н. Батыгина, В. И. Беляев // Международный симпозиум «Диабетическая стопа: хирургия, терапия, реабилитация». - СПб., 2008. - С. 107.
36. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости в динамике у жителей г. Иванова во взаимосвязи с полом и возрастом / М. Н. Кирпикова, А. М. Кузьмин, О. А. Назарова, С. Е. Львов // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии : IV конф. с международным участием. - М., 2009. - С. 11-12.
37. Школа здоровья для пациентов с остеопорозом (программа, методика, организация): пособие для врачей по организации школ для больных с остеопорозом / М. Н. Кирпикова, Н. В. Колоскова, О. А. Назарова, М. В. Глик. - Иваново, 2009. - 48 с.
38. Комплексная лучевая оценка остеопоротических и дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника у женщин в постменопаузе / М. Н. Кирпикова, Н. Н. Белосельский, М. К. Стаковецкий, С. А. Свинина // Мед. визуализация. - 2009. - Спец. вып. -С. 387-388.
39. Опыт применения рентгеновской абсорбциометрии для сравнительной оценки эффективности патогенетической терапии остеопороза / М. Н. Кирпикова // Мед. визуализация. - 2009. - Спец. вып.-С. 200-201.
40. Информированность и оценка факторов риска остеопороза у пациенток городского геронтологического центра / М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова, М. В. Глик, Д. И. Моисеенков // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии : IV конф. с международным участием. - М., 2009. - С. 39-40.
41. Коаксил (тианептин) в лечении депрессивных проявлений у пациенток с постменопаузальным остеопорозом / М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова, М. В. Глик // Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии : IV конф. с международным участием. - М., 2009.-С. 140-141.
42. Опыт применения антидепрессанта коаксил у пациенток с постменопаузальным остеопорозом / М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова, М. В. Глик // V съезд ревматологов России : сб. матер. - М., 2009.-С. 52.
43. Остеопения стоп у больных сахарным диабетом / Е. В. Скоро-думова, М. Н. Кирпикова // Вестн. Ивановской медицинской ака-. демии. - 2009. - Т. 14, прилож. - С. 52.
44. Остеопения стоп у женщин с сахарным диабетом / Е. В. Ско-родумова, М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова, Т. Н. Батыгина, В. И. Беляев // V Всероссийский диабетологический конгресс : сб. матер.-М., 2010. -С. 52.
45. Результаты многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования по оценке эффективности школ остеопороза: изменение питания и физической активности / О. М. Лесняк, Н. М. Кузнецова, 10. А. Сафонова, С. В. Булгакова, М. Н. Кирпикова, М. В. Струнина, М. В. Телющенко, М. Р. Некрасова, О. Б. Несмеянова, А. А. Воробьева / Тезисы IV Российского конгресса по остеопорозу // Остеопороз и остеопатии. - 2010. - № 1, прилож. - С. 113.
46. Влияние различных методов терапевтического обучения больных остеопорозом на модифицируемые факторы риска (материалы конференции) / М. Н. Кирпикова, О. А. Назарова // Тезисы IV Российского конгресса по остеопорозу // Остеопороз и остеопатии.-2010.-№ 1, прилож.-С. 121.
47. Школы здоровья для больных остеопорозом / О. М. Лесняк, Н. М. Кузнецова, Ю. А. Сафонова, С. В. Булгакова, М. Н. Кирпикова, М. В. Струнина, М. В. Телющенко, М. Р. Некрасова, О. Б. Несмеянова // Взгляд врачей различных специальностей на профилактику, диагностику и лечение остеопороза : матер, науч,-практ. конф. с междунар. участием. - М., 2010. - С. 102
48. Education program for patients with osteoporosis: change of calcium diet and physical activities (материалы конференции) / L. Evstign-eeva, O. Nesmeyanova, O. Lesnyak, N. Kuznecova, S. Bulgakova,
U. Safonova, М. Telyushenko, М. Nekrasova, М. Kirpikova, М. Stru-nina // Europen Congress on Osteoporosis and Osteoarthritis (EC-CEO 11-IOF)//Osteoporosis Int. - 2011. - Vol. 22.-P. 656.
49. Алгоритм диагностики постменопаузального остеопороза в амбулаторной практике : информ. письмо для врачей / М. Н. Кирпи-кова, О. А. Назарова. - Иваново, 2011. - 12 с.
50. Терапевтическое обучение пациентов с социально значимыми заболеваниями: монография / О. А. Назарова, Е. А. Шутемова, С. Е. Ушакова, С. В. Романчук, Ю. В. Интякова, А. В. Муромкина, JI. А. Егорова, М. Н. Кирпикова, Н. В. Колоскова. - Иваново : ГБОУ ИвГМА Минздравсоцразвития России, 2011. - 140 с.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВАШ визуально-аналоговая шкала
ДЦИ дегенеративно-дистрофические изменения
ИМТ индекс массы тела
юк качество жизни
ЛФК лечебная физкультура
МПК минеральная плотность кости
оп остеопороз
ФР факторы риска
ШОП школа здоровья для больных остеопорозом
DXA dualenergy X-ray absorbtiometry (двухэнергетическая
рентгеновская абсорбциометрия)
SD (standard delivery) стандартное квадратичное отклонение
Se чувствительность
Sp специфичность
КИРПИКОВА Марина Николаевна
ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ПОСТМЕНОПАУЗАЛЬНОГО ОСТЕОПОРОЗА
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
Подписано в печать 10.11.2011. Формат 60*84[/16.
Печ. л. 2,5. Усл. печ. л. 2,3. Тираж 100 экз. ГБОУ ВПО ИвГМА Минздравсоцразвития России 153012, г. Иваново, просп. Ф. Энгельса, 8
Оглавление диссертации Кирпикова, Марина Николаевна :: 2012 :: Иваново
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.,.
Глава 1. ПРОБЛЕМА ЭФФЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ ОСТЕОПО-РОЗА У ЖЕНЩИН В ПОСТМЕНОПАУЗЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1 .Эпидемиология остеопороза и переломов.
1.2. Современные подходы к диагностике остеопороза.
1.3. Факторы риска остеопороза как инструмент диагностики заболевания.
1.4. Возможности современной рентгенологической диагностики остеопороза.
1.5. Лечение остеопороза.
1.6. Эффективность динамического наблюдения и лечения больных остеопорозом в реальной клинической практике.
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Организация медицинской помощи пациентам с остеопорозом в г.Иваново.
2.2. Дизайн исследования.
2.3. Контингент больных остеопорозом, включенных в клиническую часть исследования.
2.4. Клинические методы обследования больных.
2.5. Специальные методы исследования.
2.6. Методы статистической обработки результатов исследования
Глава 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСТЕОДЕНСИ-ТОМЕТРИИ И ФАКТОРОВ РИСКА ОСТЕОПОРОЗА ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ОСТЕОПОРОЗА И ВЫСОКОГО РИСКА ПЕРЕЛОМОВ.
3.1.Клиническая характеристика и состояние костной ткани амбулаторных больных, направляемых для уточнения диагноза ос-теопороза.
3.2. Связь факторов риска остеопороза со снижением минеральной плотности кости у женщин разных возрастных групп.
3.3. Частота выявления низкой минеральной плотности кости и остеопоротических переломов у женщин с факторами риска остеопороза в разных возрастных группах.
3.4. Оценка риска остеопоротических переломов у женщин в постменопаузе с помощью прогностической модели FRAX.
Глава 4. СВЯЗЬ ПОСТМЕНОПАУЗАЛЬНОГО ОСТЕОПОРОЗА И ДЕГЕНЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПОЗВОНОЧНИКА.
4.1. Выраженность остеопороза по данным остеоденситометрии и рентгенологического обследования позвоночника.
4.2. Характеристика дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника в исследуемой группе.
4.3. Взаимосвязь остеопоротических и дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника у женщин в постменопаузе
Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ОБУЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОК С ПОСТМЕНОПАУ
ЗАЛЬНЫМ ОСТЕОПОРОЗОМ.
5.1. Организация различных видов терапевтического обучения: информационного обучения, «Школы здоровья для больных остеопорозом» и её усовершенствованной формы.
5.2. Сравнительный анализ эффективности различных методов терапевтического обучения больных остеопорозом.
Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ ПОСТМЕНОПАУЗАЛЬНОГО ОС
ТЕОПОРОЗА.
6.1. Клиническая характеристика пациенток, получающих анти-остеопоротическую терапию.
6.2. Результаты динамического (в течение 1 года) наблюдения пациенток, получающих различную патогенетическую терапию.
Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Кирпикова, Марина Николаевна, автореферат
Актуальность исследования. Среди заболеваний костно-мышечной системы остеопороз (ОП) занимает особое место как одно из наиболее распространенных заболеваний, имеющих большую социально-экономическую и медицинскую значимость. ОП - прогрессирующее, инвалидизирующее состояние, которое имеется у значительной части населения в возрасте старше 50 лет. Наиболее частым типом переломов при остеопорозе являются переломы тел позвонков [9, 15, 107]. Они приводят к возникновению боли в спине, деформации позвоночника, снижению трудоспособности и качества жизни [15, 87, 89, 112]. Однако наиболее драматическим следствием остеопороза является перелом шейки бедра, который практически всегда требует госпитализации пациента [3, 16, 32]. Рост распространенности остеопороза наносит огромный ущерб здоровью населения вследствие увеличения уровней заболеваемости и смертности, связанных с переломами. По прогнозам, ежегодная частота возникновения остеопоротических переломов, а значит и нагрузка на здравоохранение, в течение последующих 50 лет возрастет в три раза [14,51,55].
Эпидемиологические и патофизиологические данные свидетельствуют, что самой распространенной формой заболевания является постменопаузаль-ный остеопороз [30, 61, 91, 117]. В настоящее время разработаны принципы диагностики и методы лечения постменопаузального ОП, которые реализуются на практике в основном при обращении пациентов на специализированный прием. Не обоснован объем действий и уровень профессиональной компетенции врача первичного звена по выявлению и лечению данного заболевания для оптимального использования имеющегося ограниченного диагностического ресурса, прежде всего, остеоденситометрии [50, 55, 102]. На необходимость совершенствования диагностики ОП указывает низкая частота выявления заболевания до развития переломов - не более 25% пациентов, страдающих ОП [30, 174, 260, 211], признанная неэффективность сплошного остеоденситометрического скрининга населения [15, 76], накапливающиеся данные о низкой чувствительности остеоденситометрии у определенного контингента больных [88, 101, 104, 174, 222].
Перспективы решения проблем диагностики ОП связаны с разработкой диагностических алгоритмов, применимых для больших групп, населения (например, для женщин в постменопаузе), с уточнением показаний к выполнению остеоденситометрии [31, 49, 55, 83, 103, 102], выявлению особенностей взаимосвязи постменопаузального ОП и дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника, представляющих основную проблему при инструментальной диагностике этого заболевания [1,2, 63, 75, 35, 100, 101]. Требует апробации на российской популяции международная прогностическая система FRAX (Fracture Risk Assessment Tool) [76]. Кроме того, актуальным является формирование групп риска для первичной профилактики постменопаузального ОП, а также поиск способов повышения приверженности пациенток к проведению патогенетической антиостеопоротической терапии [51, 55, 56, 108, 109], эффективность которой в настоящее время не вызывает сомнений [76, 77, 208, 209].
Таким образом, на сегодняшний день актуальной научно-практической задачей является создание на основе разработанных международных рекомендаций модели диагностики, а также первичной и вторичной профилактики постменопаузального ОП в амбулаторной практике, что позволило бы улучшить контроль над данным заболеванием в популяции.
Цель исследования - разработать модель диагностики и профилактики постменопаузального остеопороза в амбулаторной практике с учетом его возрастных клинико-инструментальных особенностей для повышения эффективности контроля заболевания.
Задачи исследования:
1. Дать клиническую характеристику и оценить состояние костной ткани амбулаторных пациентов, обращающихся с целью уточнения диагноза ос-теопороза, а также выделить факторы риска, ассоциированные со снижением минеральной плотности кости, у женщин разных возрастных групп.
2. Определить частоту выявления инструментальных признаков остеопороза (снижения минеральной плотности кости и остеопоротических переломов) у женщин с факторами риска в разных возрастных группах и разработать подход к диагностике заболевания у данного контингента пациенток.
3. Выявить частоту высокого риска переломов с помощью прогностической модели БЯАХ у женщин в постменопаузе в условиях типичной амбулаторной практики.
4. Оценить распространенность и выраженность сопутствующих дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника у женщин с постмено-паузальным остеопорозом и установить их взаимосвязь со снижением минеральной плотности кости и наличием остеопоротических деформаций тел позвонков у этого контингента больных.
5. Дать сравнительную характеристику различных видов терапевтического обучения больных остеопорозом (информационного обучения, «Школы здоровья для больных остеопорозом», усовершенствованной «Школы.»).
6. Сравнить эффективность и безопасность различных видов анти-остеопоротической патогенетической терапии в реальной клинической практике.
7. Разработать модель выявления и профилактики постменопаузального остеопороза в первичном звене здравоохранения.
Научная новизна исследования
Сформулирована концепция об особенностях течения пост-менопаузального остеопороза, включающая своеобразие клинико-инструментальных проявлений у женщин разных возрастных групп, а также при его сочетании с дегенеративно-дистрофическими изменениями позвоночника, недостаточную коррекцию распространенных факторов риска и снижение качества жизни пациентов, что определяет трудности диагностики и низкий контроль заболевания в первичном звене здравоохранения.
Представлена структура контингента пациентов, обращающихся для уточнения диагноза остеопороза в амбулаторной практике, а также частота выявления сниженной минеральной плотности кости и остеопоротических переломов у женщин с болью в спине.
Определен набор факторов риска остеопороза у женщин в пери- и постменопаузе, ассоциированных со снижением минеральной плотности кости.
Доказана сопоставимая частота обнаружения снижения минеральной плотности кости и остеопоротических переломов у женщин только с факторами риска остеопороза и у пациенток с болью в спине.
Установлен факт достоверного увеличения доли женщин с остеопороти-ческими переломами в возрастной группе старше 55 лет по сравнению с более молодыми пациентками, а также различия возрастной динамики минеральной плотности кости в позвоночнике и шейке бедра.
Определена доля пациенток, имеющих высокий риск остеопоротических переломов (по системе РЯАХ), среди женщин в постменопаузе с болью в спине; доказана слабая связь степени риска с показателем минеральной плотности кости.
Установлена взаимосвязь между характером и выраженностью дегенеративно-дистрофических и остеопоротических изменений позвоночника. Доказано, что наличие дистрофических изменений передней продольной связки позвоночника существенно влияет на величину минеральной плотности кости в этом отделе скелета. Показана сопоставимая частота остеопоротических деформаций тел позвонков в группах женщин с различной степенью снижения минерализации кости.
Доказана большая эффективность обучения в «Школе здоровья для больных остеопорозом» по сравнению с информационным обучением. Установлено, что введение в рекомендованную программу занятий курса лечебной физкультуры приводит к дополнительному положительному эффекту в виде более эффективного купирования болевого синдрома, повышения физической активности и качества жизни пациенток с постменопаузальным остеопорозом.
Практическая значимость исследования
Разработана модель выявления и вторичной профилактики постмено-паузального остеопороза для амбулаторного звена, внедрение которой позволило повысить эффективность инструментального обследования, выделить группу пациенток с остеопенией для проведения первичной профилактики остеопороза, улучшить результаты лечения и качество жизни женщин с постменопаузальным остеопорозом.
Показано, что для улучшения выявления остеопороза в первичном звене здравоохранения необходимо совершенствование алгоритмов диагностики заболевания у женщин в пери- и постменопаузе, обращающихся к участковому терапевту и ортопеду-травматологу по поводу боли в спине. Доказана эффективность предложенной методики селективного остеоденситометриче-ского скрининга женщин в пери- и постменопаузе.
Уточнены показания для проведения абсорбционной рентгеновской ден-ситометрии у женщин в пери- и постменопаузе на основе выделения наиболее значимых факторов риска остеопороза, ассоциированных с низкой минеральной плотностью кости.
С помощью прогностической модели РЯАХ показана частота встречаемости высокого риска переломов и выделены ассоциирующиеся с ним факторы риска остеопороза.
Доказана необходимость учета вида и степени дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника при оценке результатов остеоден-ситометрии у женщин в постменопаузе. Разработан алгоритм клинико-инструментального обследования для выявления остеопороза у пациенток с дегенеративно-дистрофическими изменениями позвоночника.
Определено место различных видов терапевтического обучения пациенток с постменопаузальным остеопорозом. Предложена усовершенствованная методика терапевтического обучения больных с постменопаузальным остеопорозом, обеспечивающая дополнительное положительное влияние на клинические проявления заболевания, коррекцию сниженной физической активности и улучшение качества жизни.
В ходе сравнительного исследования различных рекомендованных схем патогенетической терапии остеопороза в условиях типичной практики подтверждена их безопасность и сопоставимая эффективность.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Установленные особенности клинико-инструментальных проявлений по-стменопаузального остеопороза у женщин разных возрастных групп и при сочетании с дегенеративно-дистрофическими изменениями позвоночника определяют необходимость дифференцированного подхода к распознаванию данного заболевания в амбулаторной практике.
2. Различный характер взаимосвязи отдельных дегенеративно-дистрофических процессов и остеопоротических изменений позвоночника определяет целесообразность и различную последовательность выполнения остеоденситометрии и рентгеновского исследования позвоночника для диагностики остеопороза в зависимости от возраста и клинической ситуации.
3. Дифференцированный подход к немедикаментозному лечению остеопороза, в частности выбор варианта терапевтического обучения, а также использование современной патогенетической антиостеопоротической терапии, подтвердившей свою безопасность и эффективность в реальной практике, обеспечивает больший клинический эффект и повышение качества жизни пациенток с постменопаузальным остеопорозом.
Апробация работы. Результаты исследования доложены и обсуждены на II, III и IV Российских конгрессах по остеопорозу (Ярославль, 2005; Екатеринбург, 2008; Санкт-Петербург, 2010), Всероссийской научно-практи-ческой-конференции«Артериальнаягипертония: разнообразие клинический форм, сосудистые осложнения» (Иваново, 2005), I Национальном конгрессе терапевтов (Москва, 2006), Российском национальном конгрессе кардиологов (Москва, 2006), II Всероссийской научно-практической конференции «Артериальная гипертония в практике врача терапевта, невролога, эндокринолога и кардиолога» (Москва, 2006), III Научно-практической геронтологической конференции с международным участием, посвященной памяти Э. С. Пушковой (Санкт-Петербург, 2007), III Международной конференции «Акласта -эволюция терапии остеопороза» (Прага, 2008), Международном симпозиуме «Диабетическая стопа: хирургия, терапия, реабилитация» (Санкт-Петербург, 2008), IV Конференции с международным участием «Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии (Москва, 2009), V Съезде ревматологов России (Москва, 2009), V Всероссийском диабетологическом конгрессе (Москва, 2010), научно-практической конференции с международным участием «Взгляд врачей различных специальностей на профилактику, диагностику и лечение остеопороза» (Москва, 2010), Европейском конгрессе по остеопорозу и остеоартриту (ЕССЕО11-IOF ,2011). ,
Заключение диссертационного исследования на тему "Дифференцированный подход к диагностике и лечению постменопаузального остеопороза"
176 Выводы
1. Большинство пациентов, обращающихся для проведения специального обследования с целью уточнения диагноза остеопороза, направляются терапевтом или ортопедом в связи с наличием болевого синдрома в спине. Среди этих больных по результатам остеоденситометрии остеопороз выявляется в 50% случаев, остеопения - в 26,7%. Высокая частота .выявления нормальной минеральной плотности кости (23,3% случаев), а также необоснованного проведения остеоденситометрии у пациентов с перенесенными переломами (21,4% случаев) определяют необходимость совершенствования алгоритма диагностики остеопороза.
2. Снижение минеральной плотности кости у женщин в пери- и постменопаузе ассоциируется с наличием ряда факторов риска остеопороза, а именно: переломов в анамнезе, отягощенной наследственности по остео-порозу, низкого веса или индекса массы тела, ранней менопаузы, а также сочетания недостаточного потребления кальция и низкой физической активности. У пациенток в пери- и постменопаузе, имеющих один из выделенных факторов риска, при остеоденситометрии сниженная минеральная плотность кости выявляется в 91% случаев.
3. Среди женщин с факторами риска остеопороза у каждой третьей пациентки выявляется остеопения, частота встречаемости нормальной минеральной плотности кости прогрессивно уменьшается с возрастом. При этом среди пациенток старше 55 лет отмечено значимое увеличение числа больных с остеопоротическими переломами, по сравнению с более молодыми женщинами (37,1 и 12,5% соответственно), при отсутствии возрастной отрицательной динамики минеральной плотности кости в позвоночнике.
4. Среди женщин в постменопаузе с различной степенью снижения минеральной плотности кости, обращающихся в связи с болью в спине, высокий риск остеопоротических переломов любой локализации (по БЯАХ) выявлен в 7,8% случаев, переломов шейки бедра - в 26%. Высокий риск у женщин в постменопаузе ассоциировался с наличием остеопоротических переломов в анамнезе в сочетании с двумя другими факторами риска ос-теопороза.
5. У всех пациенток с постменопаузальным остеопорозом определяются сопутствующие дегенеративно-дистрофические изменения позвоночника. Выраженный и распространенный остеохондроз сопровождается более тяжелыми ренгенодиагностическими проявлениями остеопороза в позвоночнике с выявлением у каждой второй пациентки деформаций тел позвонков. Напротив, с увеличением степени и распространенности дистрофических изменений передней продольной связки позвоночника минеральная плотность кости в позвоночнике повышается, а деформации позвонков у большинства больных (75%) отсутствуют.
6. Усовершенствование «Школы для больных остеопорозом» путем введения курса лечебной физкультуры обеспечивает более выраженное снижение болевого синдрома, достоверное увеличение физической активности пациенток и повышение качества жизни женщин с постменопаузальным остеопорозом.
7. Результаты сравнительного проспективного (в течение 12 месяцев) изучения эффективности и безопасности рекомендуемых схем патогенетической терапии в амбулаторной практике показали их высокую клиническую эффективность, проявляющуюся уменьшением болевого синдрома и достоверным приростом минеральной плотности кости, а также подтвердили заявленную безопасность при применении в условиях амбулаторной практики.
8. Для улучшения контроля постменопаузального остеопороза разработана модель выявления, первичной и вторичной профилактики заболевания для амбулаторного звена, позволяющая повысить эффективность применения остеоденситометрии, выделить группу пациенток с остеопенией для проведения первичной профилактики остеопороза, улучшить результаты лечения женщин с постменопаузальным остеопорозом.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В амбулаторной практике для улучшения выявления остеопороза необходимо совершенствовать диагностический процесс, прежде всего на приеме у участкового терапевта и у ортопеда-травматолога, для чего целесообразно использовать алгоритм диагностики остеопороза у женщин в пери-и постменопаузе с болью в спине. Разработанный алгоритм может применяться и врачами других специальностей.
2. Для повышения эффективности использования остеоденситометрии у женщин в пери- и постменопаузе рекомендуется использовать уточненные показания для направления на это исследование, а именно - первоочередное выявление следующих факторов риска остеопороза: перенесенные переломы при низком уровне травмы, отягощенный по остеопорозу семейный анамнез, низкий вес или индекс массы тела, сочетание низкой физической активности и сниженного потребления кальция, у женщин в постменопаузе дополнительно - ранняя менопауза.
3. Для выявления остеопении и остеопороза среди женщин в пери- и постменопаузе рекомендуется организация селективного скрининга, заключающегося в широком информировании данного контингента женщин о факторах риска остеопороза, а в дальнейшем, при наличии у них диагностически значимых факторов риска из предложенного набора, - направление их на остеоденситометрию.
4. В программу «Школы для пациентов с остеопорозом» рекомендуется включать лечебную физкультуру для более полной коррекции факторов риска остеопороза, особенно сниженной физической активности. Обучение в усовершенствованной «Школе» рекомендуется, прежде всего, пациенткам со значительным снижением физической активности. Занятия в усовершенствованной «Школе» могут быть рекомендованы также всем больным с постменопаузальным остеопорозом, поскольку, в отличие от простого информирования пациентов и стандартной «Школы», позволяют достичь рекомендованного уровня физической активности.
5. Подтверждена заявленная безопасность и эффективность применения всех рекомендованных схем патогенетической терапии постменопаузального остеопороза.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Кирпикова, Марина Николаевна
1. Алексеева Л. И. Остеоартроз и остеопороз : рук-во по остеопорозу / под ред. Л. И. Беневоленской. — М. : Бином, 2003. — С. 482—502.
2. Алексеева Л. И., Зайцева Е. М. Субхондральная кость при остеоартрозе: новые возможности терапии // РМЖ. — 2004. — Т. 12, № 20. — С. 1133—1136.
3. Аникин С. Г. Частота переломов проксимального отдела бедра среди жителей г. Электросталь (ретроспективное эпидемиологическое исследование // Остеопороз и остеопатии. — 1999. — № 2. — С. 5—7.
4. Базарный В. В. Лабораторная диагностика нарушений обмена': лекции // Клин. лаб. диагностика. — 2003. — № 3. — С. 57—61.
5. Бакшеев В. И., Коломоец Н. М. Гипертоническая болезнь. Как жить и выжить? : учеб.-метод, пособие к занятиям в школе больного гипертонической болезнью (советы больному с повышенным АД). — М. : Формат, 2001. —68 с.
6. Баркова Т. В., Беневоленская Л. И., Бакулин А. В. Изучение эффективности и переносимости препарата фосамакс у женщин с постменопаузаль-ным остеопорозом по сравнению с плацебо // Остеопороз и остеопатии.1998. — №2. — С. 33—36.
7. Беленький А. Г. Дорсалгии при ревматических заболеваниях позвоночника//РМЖ. — 2002. — Т. 10, №22,— С. 1003—1005.
8. Белова К. Ю. Оценка эффективности различных видов профилактики различных методов остеопороза : дис. . канд. мед. наук. — Ярославль, 2005. — 153 с.
9. Белосельский Н. Н. Остеопороз позвоночного столба (комплексная лучевая диагностика) : автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Ярославль, 2000.44 с.
10. Белосельский Н. Н. Рентгеновская морфометрия позвоночника в диагностике остеопороза : лекция // Остеопороз и остеопатии. — 2000. — № 1.1. С. 23—26.
11. Белосельский Н. Н. Рентгеноморфометрия в диагностике остеопоротиче-ских переломов тел позвонков // Тезисы лекций и докладов 2-го Российского симпозиума по остеопорозу. — Екатеринбург, 1997. — С. 29—31.
12. Белосельский Н. Н., Ершова О. Б. Рентгенодиагностическое и рентгено-морфометрическое исследование позвоночного столба при остеопорозе // Науч.-практ. ревматология. — 2000. — № 3. — С. 4—11.
13. Беляева Е. А., Краснова JI. М. Организация скринингового денситомет-рического обследования жителей города Тулы // Тезисы докладов IY Съезда ревматологов России // Науч.-практ. ревматология. — 2005. — №3,—С. 19.
14. Беневоленская JI. И. Проблема остеопороза в современной медицине // Науч.-практ. ревматология. — 2005. — № 1. — С. 4—7.
15. Беневоленская JI. И. Руководство по остеопорозу. — М. : БИНОМ, 2003.524 с.
16. Ближайшие и отдалённые исходы переломов проксимального отдела бедра у лиц пожилого возраста и их медико-социальные последствия (по данным многоцентрового исследования) / JI. В. Меньшикова и др. // Остеопороз и остеопатии. — 2002. — № 1. — С. 8—11.
17. Большакова Е. В. Роль информации о болезни в системе реабилитации больных ревматоидным артритом : дис. . канд. мед. наук. — Ярославль, 2003. — 157 с.
18. Брунтланд Г. X. Открытие заседания научной группы ВОЗ по ущербу при мышечно-скелетных заболеваниях (The Bone and Joint Decade 2000—2010) // Науч.-практ. ревматология. — 2001. — № 1. —С. 5—7.
19. Булгакова С. В. Эффективность стационарного лечения больных остео-порозом // II Национальный конгресс терапевтов «Новый курс: консолидация по охране здоровья нации» : матер, конгр. — М., 2007. — С. 8—9.
20. Верткин А. Л. Клиническое применение миакальцика при постменопау-зальном остеопорозе // РМЖ. — 2003. — № 27. — С. 1277—1282.
21. Верткин А. Л., Наумов А. В., Максименкова Е. В. Распространенность факторов риска и клинических маркеров остеопороза в клинике внутренних болезней // Лечащий врач. — 2006. — № 2. — С. 34—45.
22. Виноградова А. С. Роль информации о болезни в системе реабилитации больных остеоартрозом : дис. . канд. мед. наук. —Ярославль, 2005. — 143 с.
23. Вишневский А. Г., Андреев Е. М., Трейвиш А. И. Перспективы развития России: роль демографического фактора : науч. тр. — М. : Институт экономики переходного периода, 2003. — 64 с.
24. Внедрение программы образования больных в ревматологическом стационаре /Ребров А. П. и др. // Науч.-практ. ревматология. — 2002. — №4, —С. 121—128.
25. Гиляревский С. Р. Самоконтроль и самолечение больных с хронической сердечной недостаточностью: граница эффективности и безопасности // Сердечная недостаточность. — 2002. — № 5. — С. 237—244.
26. Гладкова Е. Н., Лесняк О. М., Кожемякина Е. В. Структура переломов у лиц старших возрастных групп по данным обращаемости в травмпункт г. Екатеринбурга // Тезисы докладов III Российского Конгресса по ос-теопорозу. — Екатеринбург, 2008. — С. 31—32.
27. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 году. Заболеваемость населения // Здравоохранение Российской Федерации. — 2006. — № 2. — С. 3—11.
28. Дедов И. И., Рожинская Л. Я., Белая Ж. Е. Роль и место бисфосфонатов в профилактике и лечении остеопороза (10-летний опыт применения алендроната (фосамакса)) // Остеопороз и остеопатиии. — 2005. — № 1. — С. 20—30.
29. Дорошенко Ю. А., Салихов М. О., Сетко А. Г. Эпидемиология и структура остеопоротических переломов в Оренбургской области // Проблемаостеопороза в травматологии и ортопедии : тез. докл. науч.-практ. конф. — М., 2000, — С. 37—38.
30. Ершова О. Б. Клинико-эпидемиологическая характеристика остеопороза : автореф. дис. . д-ра мед. наук. —Ярославль, 1998. — 36 с.
31. Ершова О. Б. Современные подходы к профилактике остеопороза // Качество жизни. Медицина. (Болезни костно-мышечной системы: остеопо-роз). — 2006. — № 5 (16). — С. 69—75.
32. Ершова О. Б., Семёнова О. В., Дегтярёв А. А. Результаты проспективного изучения исходов переломов проксимального отдела бедра // Остео-пороз и остеопатии. — 2000. — № 1. — С. 9—10.
33. Зависимость результатов остеоденситометрии от возрастных особенностей скелета при поиске системного остеопороза / П. Л. Жарков и др. // Вестн. РНЦРР МЗ РФ. — 2005. — № 4.
34. Зоткин Е. Г., Григорьева А. Л. Проблема коморбидности остеоартроза и остеопороза // Фарматека. — 2007. — № 6. — С. 59—62.
35. Исследование минеральной плотности костной ткани в популяции женского населения Тульской области / А. Э. Поливанов и др. // III Конференция «Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии» : тез. докл. — М., 2006. — С. 18—19.
36. Калинина А. М. Школа здоровья для пациентов с артериальной гипертонией // Качество жизни. Медицина. — 2003. — № 2. — С. 78—82.
37. Калининская А. В. Школы для пациентов с хроническими заболеваниями // Врач. — 2004. — № 3. — С. 34—36.
38. Калмыкова М. А. Информированное согласие пациента на исследование и лечение (обзор зарубежной литературы) // Терапевт, арх. — 2000. — № 12. — С. 70—72.
39. Карасев А. В. Комплексная рентгенодиагностика остеопении и начального остеопороза позвоночного столба : автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ярославль, 2009. — 20 с.
40. Коваль А. М., Лесняк О. М., Евстигнеева Л. П. Социально-экономическое значение остеопороза в России // III Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Екатеринбург, 2008. — С. 32.
41. Кодряну Л. И. Клиническая эффективность и влияние на качество жизни усовершенствованного терапевтического обучения больных артериальной гипертонией : дис. . канд. мед. наук. — Иваново, 2005. — 148 с.
42. Колоскова Н. В. Клиническая эффективность терапевтического обучения больных постменопаузальным остеопорозом : автореф. дис. . канд. мед. наук. — Иваново, 2009. — 24 с.
43. Концевая А. В. Клиническая эффективность и клинико-экономическое обоснование обучения пациентов с артериальной гипертонией : автореф. дис. . канд. мед. наук. — Иваново, 2005. — 20 с.
44. Кораблева H. И. Концепция организации амбулаторно-поликлинической помощи больным с остеопорозом // П Российский конгресс по .остеопорозу : тез. докл. — Ярославль, 2005. — С. 186—187.
45. Кораблева H. И. Особенности последипломной подготовки врачей ЛПУ по проблеме «Остеопороз» // II Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Ярославль, 2005 — С. 188—189.
46. Кораблева H. Н., Зайцева И. А., Боженко Т. С. Новые подходы к организации и лечению остеопороза в амбулаторной практике // Главврач. — 2004. — № 12. — С. 46—52.
47. Лепарский Е. А. Ранняя диагностика — реальный путь профилактики остеопороза // Качество жизни. Медицина. — 2006. — № ,5 (16). — С. 58—62.
48. Лесняк О. М. Методическое пособие, предназначенное для медицинских работников, проводящих обучение пациентов с остеопорозом. — Екатеринбург, 2005. —40 с.
49. Лесняк О. М. Социально-экономические аспекты профилактики и лечения остеопороза // Остеопороз и остеопатии. — 2000. — № 1. — С. 35—39.
50. Лесняк О. М. Фармакоэкономика средств профилактики и лечения остеопороза // Руководство по остеопорозу. — М. : Бином, 2003. — С. 469—481.
51. Лесняк О. М., Евстигнеева Л. П. Лечение болевого синдрома и реабилитации больных при остеопорозе позвоночника // Справочник поликлинического врача. — 2004. — №3. — С. 29—31.
52. Лесняк О. М., Евстигнеева Л. П., Кузнецова Н. М. Школа здоровья для больных остеопорозом : пособие для мед. работников, проводящих обучение пациентов с остеопорозом. — Екатеринбург, 2005. — 40 с.
53. Лесняк О. М., Кузьмина Л. И. Социально-экономические аспекты профилактики и лечения остеопороза // Остеопороз и остеопатии. — 2000. — № 1, —С. 35—39.
54. Лесняк Ю. Ф., Евстигнеева Л. П., Лесняк О. М. Фармакоэкономические аспекты проблемы остеопороза: анализ желания пациентов платить за лечение // II Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Ярославль, 2005. — С. 190.
55. Лечение постменопаузального остеопороза миакальциком — назальным аэрозолем / И. А. Скрипникова и др. // Остеопороз и остеопатии. — 2001,—№ 1— С. 16—19.
56. Лечение тяжёлой формы постменопаузального остеопороза кальцитони-ном: применение интраназального миакальцика в интермиттируюшемрежиме / JI. Я. Рожинская и др. // Остеопороз и остеопатии. — 1999. — №3, —С. 23—27.
57. Меидукшева Ю. Е. Особенности вегетативной регуляции и эмоциональной сферы женщин с первичным остеопорозом и коррекция их нарушений : автореф. дис. . канд. мед. наук. — Иваново, 2007. — 24 с.
58. Михайлов Е. Е. Эпидемиологическая характеристика остеопороза в по-пуляционной выборке городского населения : автореф. дис. . д-ра мед. наук.—М., 2001. —40 с.
59. Михайлов Е. Е., Беневоленская Л. И. Эпидемиология остеопороза и переломов : рук-во по остеопорозу / под ред. Л. И. Беневоленской. — М. : БИНОМ, 2003. — С. 10—53.
60. Мясоедова Н. В. Изучение качества жизни у больных артериальной гипертонией и влияние гипотензивной терапии // Качество жизни. Медицина. — 2003. — № 2. — С. 48—52.
61. Насонов Е. Л. Остеопороз и остеоартроз: взаимоисключающие или взаимодополняющие болезни? // Consilium Medicum. — 2000. — № 2 (6). — С. 248—250.
62. Насонова В. А. Ревматические болезни : рук-во для врачей. — М. : Медицина, 1997. — 520 с.
63. Недошивин А. О. Исследование качества жизни и психологического статуса больных с хронической сердечной недостаточностью // Сердечная недостаточность. — 2000. — № 4. — С. 148—151.
64. Немедикаментозные методы лечения и профилактики остеопороза / И. Н. Макарова и др. // Качество жизни. Медицина. — 2006. — № 5 (16).— С. 76—82.
65. Николаева А. А., Отева Э. А., Линейцева И. С. Стратегия и организация первичной профилактики ишемической болезни сердца в Новосибирском научном центре // Терапевт, арх. — 1991. — № 1. — С. 27—30.
66. Новик А. А. Концепция исследования качества жизни в медицине. — СПб. : ЭЛБИ, 1999. — 140 с.
67. Новик А. А. Показатели качества жизни населения Санкт-Петербурга // Пробл. стандартизации в здравоохранении. — 2001. — № 4. — С. 22—31.
68. Обучение больных сахарным диабетом / И. И. Дедов и др..,— М. : Берег, 1999. — 304 с.
69. Оганов Р. Г. Организация Школ здоровья в первичном звене здравоохранения : орг.-метод. письмо Минздрава РФ. — М., 2002. — 32 с.
70. Опыт работы Приморского краевого центра остеопороза за 10 лет / И. А. Рубашек и др. // III Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Екатеринбург, 2008. — С. 47—48.
71. Остеопения и остеопороз дистального отдела предплечья у жительниц Перми 50 лет и старше / М. В. Телющенко и др. // III Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Екатеринбург, 2008. — С. 46.
72. Остеопороз и дегенеративные заболевания позвоночника в общетерапевтической практике / М. Б. Банникова и др. // РМЖ. — 2006. — Т. 14, № 25 (277). — С. 55—60.
73. Остеопороз и дегенеративные заболевания позвоночника в общетерапевтической практике / А. JI. Верткин и др. // РМЖ. — 2006. — Т. 14, №25,—С. 55—60.
74. Остеопороз. Диагностика, профилактика и лечение : клин, рекомендации / под ред. JI. И. Беневоленской, О. М. Лесняк. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008.— 268 с.
75. Остеопороз. Диагностика, профилактика и лечение : клин, рекомендации / под ред. Л. И. Беневоленской, О. М. Лесняк. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2005, — 172 с.
76. Остеопороз: диагностика, профилактика и лечение : клин, рекомендации) / под ред. Л. И. Беневоленской, О. М. Лесняк. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2005. — 176 с.
77. Оценка качества жизни при различных сердечно-сосудистых заболеваниях / Н. А. Мясоедова и др. // Качественная клиническая практика. — 2002. — № 1, —С. 1—6.
78. Ощепкова Е. В. Образовательные программы для пациентов с артериальной гипертонией // Терапевт, арх. — 2004. — № 4. — С. 90—92.
79. Пархоменко А. Д. Клинико-экономическая эффективность внедрения структурированной программы обучения пациентов с сахарным диабетом 2 типа : автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2000. — 20 с.
80. Полятыкина Т. С. Профилактическая работа врача общей практики (участкового терапевта) : учеб.-метод, пособие. —Иваново, 2001. — 24 с.
81. Проблемные аспекты медицинской помощи больным остеопорозом в Московской области / А. В. Древаль и др. // III Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Екатеринбург, 2008. — С. 41—42.
82. Распространенность АГ в России. Информированность, контроль, лечение / С. А. Шальнова и др. // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. — 2001. — № 2. — С. 3— 5
83. Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. — М. : МбдиаСфера, 2006, —312 с.
84. Результаты лечения постменопаузального остеопороза бисфосфонатомфосамаксом (алендронатом) / JI. Я. Рожинская и др. // Остеопороз и остеопатиии. — 1998. — № 2. — С. 28—32.
85. Риггз Б. JL, Мелтон JI. Д. Остеопороз. Этиология, диагностика, лечение / под ред. Е. А. Лепарского. — М. : Бином ; СПб. : Невский диалект, 2000.556 с.
86. Родионова С. С., Морозов А. К. Возможности и ошибки неинвазивной количественной оценки массы костной ткани для диагностики остеопороза // Остеопороз и остеопатии. — 2005. — № 1. — С. 41—45.
87. Рожинская Л. Я. Концепция качества кости: влияние антирезорбтивных препаратов (Миакальцик) на прочность кости // РМЖ. — 2004. — Т. 12, №9.—С. 557—563.
88. Рожинская Л. Я. Лечение и профилактика первичного остеопороза // Лечащий врач. — 2001. — № 9. — С. 16—21.
89. Рожинская Л. Я. Системный остеопороз : практ. рук-во. — Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. —М. : Издатель Мокеев, 2000. — 196 с.
90. Рожинская Л. Я., Марова Е. И. Классификация остеопороза // Остеопороз и остеопатии. — 1998. — № 1. — С. 8—12.
91. Рубашек И. А., Кочеткова Е. А. Опыт применения кальция-03-никомеда для профилактики остеопенического синдрома у молодых женщин // Остеопороз и остеопатии. — 2000. — № 4. — С. 21—22.
92. Рубин М. П., Чечурин Р. Е. Влияние исследования минеральной плотности кости (МПК) в стандартных локализациях и дополнительных измерений МПК на установление диагноза остеопороза // Остеопороз и остеопатии. — 2005. — № 2. — С. 21—24.
93. Рубин М. П., Чечурин Р. Е. Диагностическая ценность денситометрии различных отделов скелета при нарушениях минеральной плотности костной ткани // Остеопороз и остеопатии. — 2000. — № 4. — С. 9—13.
94. Сахарный диабет 1 типа и беременность. Структурированная программа обучения и лечения. Вопросы качества жизни больных сахарным диабетом : метод, разработки / Н. Ю. Арбатская и др.. — М. : АуегШБ, 2001.1. С. 7—13.
95. Свешников А. А. Частота остеопении и остеопороза в Курганской области // II Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Ярославль, 2005, —С. 62.
96. Скрипникова И. А., Косматова О. В. Результаты длительного лечения постменопаузального остеопороза бисфосфонатом-фосамаксом // Остеопороз и остеопатиии. — 2004. — № 1. — С. 16—19.
97. Сметник В. П. Системные изменения у женщин в климактерии // РМЖ.2001. — Т. 9, № 9. — С. 2—9.
98. Смирнов А. В. Денситометрия костной ткани // Руководство по остеопорозу / под ред. Л. И. Беневоленской. — М. : Бином, 2003. — 524 с.
99. Смолев Д. М. Особенности денситометрической диагностики у пациентов пожилого возраста : автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2005. — 24 с.
100. Состояние уровня диагностики остеопороза по данным анкетирования / Н. Н. Кораблева и др. // II Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Ярославль, 2005. — С. 190—191.
101. Социально-экономическое значение остеопороза в России / Н. Н. Кораблева и др. // III Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Екатеринбург, 2008. — С. 32.
102. Сравнительная информативность осевого и периферического скелета и рентгенографии в диагностике постменопаузального остеопороза / А. В. Древаль и др. // Остеопороз и остеопатии. — 1999. — № 1. — С. 25—28.
103. Стронция ранелат в лечении постменопаузального остеопороза: результаты применения в клинической практике / Н. В. Торопцова и др. // Науч.-практ. ревматология. — 2008. — № 3. — С. 23—29.
104. Терапевтическое обучение больных. Программы непрерывного обучения для работников здравоохранения в области профилактики хронических заболеваний : отчет рабочей группы ВОЗ. — М., 1998.
105. Торопцова Н. В. Эпидемиология, первичная профилактика и лечение постменопаузального остеопороза в условиях поликлиникиавтореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 2007. — 44 с.
106. Торопцова Н. В., Беневоленская J1. И. Бисфосфонаты: приверженность терапии — залог успешного лечения остеопороза // Современная ревматология. — 2008. — № 1, —С. 13—19.
107. Торопцова Н. В., Беневоленская JI. И. Остеопороз: современные подходы в профилактике остеопороза и переломов // РМЖ. — 2003. — Т. 11, №7, —С. 398—401.
108. Торопцова Н. В., Дёмин Н. В., Беневоленская JI. И. Миакальцик — ин-траназальный спрей: эффективность и переносимость при лечениипостменопаузульного остеопороза // Остеопороз и остеопатии. — 1999.2, — С. 18—20.
109. Уровень знаний врачей по проблеме остеопороза / JI. А. Марченкова и др. // III Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Екатеринбург, 2008. — С. 33—34.
110. Усольцева Е. Н. Динамика показателей качества жизни женщин, страдающих постменопаузальным остеопорозом, в процессе лечения : авто-реф. дис. . канд. мед. наук. — Челябинск, 2003. — 24 с.
111. Ушакова С. Е. Клинико-экономическое обоснование системы обучения пациентов с артериальной гипертонией : автореф. дис. . д-ра мед. наук.1. Иваново, 2005. — 44 с.
112. Факторы риска остеопороза и переломов тел позвонков у институциони-зированных лиц старших возрастных групп / С. С. Родионова и др. // III Конференция «Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии» : тез. докл. — М., 2006. — С. 19—20.
113. Федорова А. Н., Родионова С. С. Роль рентгеноморфометрии в диагностике остеопороза // Проблемы остеологии. — 1992. — Т. 2, № 3. — С. 72—73.
114. Фелсенберг Д. Определение переломов позвоночника // I Российский симпозиум по остеопорозу : тез. докл. —М., 1995. — С. 58—60.
115. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. — М. : Медиа Сфера, 1998. — С. 232—233, 264—266.
116. Халецкая В. А. Клинические особенности болевого синдрома в спине в пожилом и старческом возрасте // Кремлевская медицина. — 2003. — №2. — С. 50—54.
117. Частота остеопороза у женщин различных возрастных групп восточного округа города Москвы / С. С. Родионова и др. //IV Конгресс «Проблема остеопороза в травматологии и ортопедии» : тез. докл. — М., 2000. — С. 46—47.
118. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости и дисталь-ного отдела предплечья среди городского населения России / Е. Е. Михайлов и др. // Остеопороз и остеопатии — 1999. — № 3. — С. 2—6.
119. Чернова Т. О. Российское общество больных остеопорозом и другими заболеваниями костной системы // Третий Российский симпозиум по ос-теопорозу : тез. докл. — СПб., 2000. — С. 156.
120. Чернышова Т. В., Багирова Г. Г. Качество жизни больных с хронической болью в нижней части спины и фармакоэкономические аспекты лечения // Науч.-практ. ревматология. — 2005. — № 2. — С. 37—42.
121. Шамсутдинова Н. Г. Распространенность остеопороза у населения г. Казани // III Российский конгресс по остеопорозу : тез. докл. — Екатеринбург, 2008. — С. 38—39.
122. Шварц Г. Я. Фармакотерапия остеопороза. — М. : Мед. информ. аг-во, 2002. — С. 239—284, 315—324.
123. Шилин Д. Е. Кальций, витамин D и формирование здорового скелета : учеб. пособие. — М., 2008. — 56 с.
124. Эпидемиология переломов позвоночника и периферических костей в старших возрастных группах жителей г. Екатеринбурга / О. М. Лесняк и др. // Остеопороз и остеопатии. — 1999. — № 2. — С. 2—4.
125. Эпидемиология, профилактика, варианты клинического течения, лечение остеопороза и его осложнений : метод, пособие / Л. Б. Лазебник и др.. — М., 2004.— 20 с.
126. Эрдес Ш. Обращение ВОЗ по поводу декады заболеваний костей и суставов // Остеопороз и остеопатии. — 2000. — № 2. — С. 2—3.
127. Эрдес Ш. Ф., Дубинина Т. В., Галушко Е. А. Частота и характер боли в нижней части спины среди амбулаторных больных в г. Москве (сообщение 1) // Науч.-практ. ревматология. — 2007. — № 2. — С. 14—18.
128. A family history of fracture and fracture risk: a meta-analisys / J. A. Kanis et al. // Bone. — 2004. — Vol. 35 (5). — P. 1029—1037.
129. A meta-analisys of milk intake and fracture risk: low utility for case finding / J. A. Kanis et al. // Osteoporosis Int. — 2005. — № 16. — P. 799—804.
130. A randomized controlled trial of mailed osteoporosis education to older adults / D. H. Solomon et al. // Osteoporos Int. — 2006. — № 17 (5). — P. 760—767.
131. A randomized trial of nasal spray salmon calcitonin in postmenopausal women with established osteoporosis: the Prevent Recuopence of Osteoporotic Fractures Study / С. H. Chesnut et al. // Amer. J. Med. — 2000. — № 109, — P. 267—276
132. A simple method for determining the probability a new vertebral fracture is present in postmenopausal women with osteoporosis / J. H. Krege et al. // Osteoporos. Int. — 2006. — № 17 (3). — P. 379—386.
133. Abstracts of Sixth European Congress on Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis — ECCEO 6. — Vienna, Austria, 2006
134. Abstracts of Sixth European Congress on Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis — ECCEO 6. — Vienna, Austria, 2006.
135. Accuracy of height loss during prospective monitoring for detection of incident vertebral fractures / K. Siminoski et al. // Osteoporos. Int. — 2005. — № 16 (4). — P. 403—410.
136. Alcohol intake as a risk factor for fractures / J. A. Kanis et al. //'Osteoporosis Int. — 2005. — № 16. — P. 737—742.
137. American association of endocrinologists (AACE) Medical Guidelines for the prevention and treatment of postmenopausal osteoporosis: 2001 edition, with selected updates for 2003 // Endocrine Practice. — 2003. — Vol. 9, №6. P. 544-564.
138. Aubin J. E., Bonnelye E. D. Osteoprotegerin and its ligand: a new paradigm for regulation of osteoclastogenesis and bone resorption // Women Health J.2000. — Vol. 5 (2). — P. 1—14.
139. Bisphosphonate action. Alendronate localization in rat bone and effects on osteoclast ultrastructure / M. Sato et al. // J. Clin. Invest. — 1991. — Vol. 88.1. P. 2095—2105.
140. Bisphosphonates promote apoptosis in murine osteoclasts in vitro and in vivo / D. E. Hughes et al. // J. Bone Miner Res. — 1995. — Vol. 10. — P. 1478—1487.
141. Bliuc D., Eisman J. A., Center J. R. A randomized study of two diftercnt information-based interventions on the management of osteoporosis in minimal and moderate trauma fractures // Osteoporos Int. — 2006 — № 17(9). — P. 1309—1317.
142. Body mass index as a predictor of fracture risk: a meta-analysis // C. De Laet et al. // Osteoporosis Int. — 2005. — № 16. — P. 1330—1338.
143. Bogduk N. Management of chronic low back pain // Med. J. Aust. — 2004.
144. Jan. 19. № 180 (2). — P. 79—83.T
145. Bonaiuti D., Arioli G., Diana G. PubMed SIMFER Rehabilitation treatment Guidelines in postmenopausal and senile Osteoporosis // EHRA MEDI-COPHYS. — 2005,—№41,—P. 315—337.
146. Bone density in an immigrant population from Southeast Asia / M. A. Márquez et al. // Osteoporos Int. — 2001. — Vol 12. — P 595—604.
147. Bone mineral density and prevalence of osteoporosis in healthy population of physically active women older than 50 living in Sao Caetano Do Sul city, Brazil / M. A. C. Pedrosa et al. // Osteoporosis Int. — 2004. — Vol. 15, suppl. 1. — P. 173.
148. Bone mineral density of the spine, hip and distal forearm in representative samples of the Japanese female population: Japanese population-based osteoporosis (JPOS) study / M. Iki et al. // Osteoporoslnt. — 2001. — Vol. 12. — P. 529—537.
149. Brown F. K., Sunedegaard K. J. Courthouse with and understanding of meal time advice in patients with Type 2 diabetes // Diabetes. — 2000— Vol. 49, suppl. 1A. — P. 176.
150. Brown F. K., Sunedegaard K. J. Courthouse with and understanding of meal time advice in patients with Type 2 diabetes // Diabetes. — 2000. — Vol. 49, suppl. 1 A. — P. 176.
151. Brown J. P., Josse R. G. 2002 clinical practice guidelines for the diagnosis and management of osteoporosis in Canada // CMAJ. — 2002. — № 167, suppl. 10, — P. 1—34.
152. Canalis E., Hott M. Deloffre P, Tsouderos Y, Marie PJ. The divalent strontium salt SI2911 enhances bone cell replication and bone formation in vitro incidence during treatment with strontium ranelate, // J. Bone. — 1996. -Vol. 18,-P. 517-523.
153. Change in Vertebral Shape in Spinal Osteoporosis / L. R. Hedlund et al. // Calcif. Tissue Int. — 1989. — Vol. 44. — P 169—172.
154. Changes in diet quality score, macro- and micronutrients intake following a nutrition education intervention in postmenopausal women / Y. Manios et al. // J. Hum. Nutr. Diet. — 2007. — Apr., № 20 (2). — P. 126—131.
155. Classification of vertebral fractures / R. Eastell et al. // JBMR. — 1991. — Vol. 6, №3,—P. 207—215.
156. Clinical grading of spinal osteoporosis: quality of life components and spinal deformity in women with chronic low back pain and women with vertebral osteoporosis / G. Leidig-Bruckner et al. // J. Bone Miner. Res. — 1997. — № 12(4).—P. 663—675.
157. Comparison of cyclic and continuous calcitonin regimens in the treatment of postmenopausal osteoporosis / I. Tekeoglu et al. // Rheumatol. Int. — 2005. — Dec., №26 (2).—P. 157—161.
158. Comparison of morphometrie assessment of prevalent vertebral deformity in women using different reference data / P. Sculc et al. // Bone. — 2000. — №27(6). —P. 841—846.
159. Comparison of zinc excretion and biochemical markers of bone remodelling in the assessment of the effects of alendronate and calcitonin on bone in postmenopausal osteoporosis / A. Gur et al. // Clin. Biochem. — 2005. — Jan., №38(1). —P. 66—72.
160. Compendium of pharmaceuticals and specialties / ed. C. Repchinsky. — Ottawa : Canadian Pharmacists Association, 2001. — P. 924—926.
161. Control of osteoclastogenesis and bone resorption by members of TNF family of receptors and ligands / M. C. Horowitz et al. // Cytokine and Growth Factor Review. — 2001. — Vol. 12. — P. 9—18.
162. Cooper C, Campion G., Melton L. J. Hip fractures in the elderly: a worldwide projection // Osteoporos Int. — 1992. — Vol. 2. — P. 285—289.
163. Cooper C., O'Neill S., Silman A. The Epidemiology of Vertebral Fractures // Bone. — 1993. — Vol. 14. — P. 89—97.,
164. Cooper C. et al. Incidence of clinically diagnosed vertebral fractures: a population-based study in Rochester, Minnesota, 1985—1989 // J. Bone Miner Res. — 1992. — Vol. 7. — P. 221—227.
165. Cussler E. C., Going S. B., Houtkooper L. B. Exercise frequency and calcium intake predict 4-year bone changes in postmenopausal women // Osteoporosis Int. — 2005. — Dec., № 16 (12). — P. 2129—2141.;
166. Defining Incidence Vertebral Deformity: Prospective Comparison of Several Approaches / D. Black et al. // J. Bone Miner Res. — 1999. — Vol. 14. — P. 90—101.
167. Disc space narrowing is associated with an increased vertebral fracture risk in postmenopausal women: the OFELY Study / E. Soraay-Rendu et al. // J. of Bone and Mineral Research. — 2004. — Dec., № 19 (12). — P. 1994—1999.
168. Does an educational leaflet improve self-reported adherence to therapy in osteoporosis? The OPTIMA study / M. Guilera et al. // Osteoporos Int. — 2006. —№ 17 (5). —P. 664—671.
169. Does an educational leaflet improve self-reported adherence to therapy in osteoporosis? The OPTIMA study / M. Guilera et al. // Osteoporos Int. — 2006. — № 17(5). —P. 664—671.
170. Does this woman have osteoporosis? / A. D. Green et al. // JAMA. — 2004. — № 292 (23). — P. 2890—2900.
171. Effect of low doses of stable strontium on bone metabolism in rats / P. J. Marie et al. // J. Mineral Electrolyte Metabolism. — 1985. — Vol. 11. — P. 5—13.
172. Effect of low doses of stable strontium on bone metabolism in rats / P. J. Marie et al. // J. Mineral Electrolyte Metabolism. — 1985. — Vol. 11. — P. 5—13.
173. Effect of low-intensity back exercise on quality of life and back extensor strength in patients with osteoporosis: a randomized controlled trial / M. Hongo et al. // Osteoporos Int. — 2007. — Oct., № 18 (10). — P. 1389—1395.
174. Effects of alfacalcidol alone or in combination with elcatonin on incidence of osteoporotic vertebral fractures in postmenopausal women with spondylosis / N. Miyakoshi et al. // J. of Bone and Mineral Metabolism. — 2006. — Vol. 24 (6).—P. 491—497.
175. Effects of calcitonin on subchondral trabecular bone changes and on os-teoarthritic cartilage lesions after acute anterior cruciate ligament deficiency /
176. C.Behets et al. // J. Bone Miner Res. — 2004. — Vol. 19 (11). — P. 1821—1826.
177. Effects of intravenous zoledronic acid once yearly on bone remodeling and bone structure / O. P. Recker et al. // J. Bone Miner. Res. — 2008. — Jan., №23(1). —P. 6—16.
178. Effects of Salmon Calcitonin on Trabecular Microarchitecture as 'Determined by Magnetic Resonance Imaging: Results From the QUEST Study / C. H. Chesnut et al. // J. Bone and Mineral Research. — 2005. — № 20 (9). — P. 1548—1561.
179. Engelke K., Kemmler W., Lauber D. Exercise maintains bone density at spine and hip EFOPS: a 3-year longitudinal study in early postmenopausal women // Osteoporos Int. — 2006. — Jan., № 17 (1). — P. 133—142.
180. Englund U., Littbrand H., Sondell A. A 1-year combined weight-bearing training program is beneficial for bone mineral density and neuromuscularrfunction in older women // Osteoporos Int. — 2005. — Sep., № 16 (9). — P. 1117—1123.
181. Epidemiology of postmenopsusal spinal and long bone fractures: a cenitying approach to postmenopausal osteoporosis / G. F. Jensen et al. // Clin. Orthop. — 1982, — Vol. 166. —P. 75—81.
182. Evaluation of the prevalence of osteoporosis and its risk factors in a women's health center in Rio De Janeiro / F. B. S. Rocha et al. // Abstr. IOF World
183. Congress on Osteoporosis // Osteoporos. Int. — 2006. — Vol. 17, suppl. 2. — P. 82.
184. Felsenberg D., Growin W. Prevalence of vertebral osteoporosis fractures in males // Abstr. World Congress on Osteoporosis. — 1996. — Vol. 6. — P. 113.
185. Feopari L., Jiang G., Eastell R. Longitudinal evaluation of morphometrie X-ray absorptiometry for identification of vertebral deformities // Osteoporosis Int. — 2001. — № 12(8). —P. 661—671.
186. Fleisch H. Bisphosphonates: mechanisms of action // Endocr Rev. — 1998. — Vol. 19, —P. 80—100.
187. FLEX Research Group. Effects of continuing or stopping alendronate after 5 years of treatment: the Fracture Intervention Trial Long-term Extension (FLEX): a randomized trial / D. M. Black et al. // JAMA. — 2006. — Dec. 27, № 296 (24). — P. 2927—2938.
188. FRAX™ and the assessment of fracture probability in men and women from the UK / J. A. Kanis et al. // Osteoporosis Int. — 2008. — Apr., № 19 (4). — P. 385—397.
189. Genant H. K., Jergas M. Assessment of prevalent and incident vertebral fractures in osteoporosis research // Osteoporosis Int. — 2003. — Vol. 14, suppl. 3. — P. 43—55.
190. Guideline for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women and men from the age of 50 years in the UK . 2008. - P.46-212.
191. Gullberg B., Johnell O., Kanis J. A. World-wide Projections for Hip Fracture // Osteoporos Int. — 1997. — Vol. 7. — P. 407—413.
192. Hill J., Bird H., Johson S. Effects of patients education to drug treatment for rheumatoid arthritis: a randomized controlled trial // Ann. Rheum. Dis. — 2001. — Vol. 60. — P. 869—875.
193. Hongo M., Itoi E., Sinaki M. et al. Effect of low-intensity back exercise on quality of life and back extensor strength in patients with osteoporosis: a randomized controlled trial // Osteoporosis Int. — 2007 Oct. — № 18 (10). — P. 1389—1395.
194. Hospitalization with vertebral fracture among the aged: a national population-based study, 1986—1989 / S. J. Jacobsen et al. // Epidemiology. — 1992. — Vol. 3,—P. 515—518.
195. How to rebalance bone turnover in favor of formation / P. J. Meunier et al. // Osteoporosis Int. — 2006. — Vol. 17, suppl. 1. — P. 1—14.
196. Hussein S., Partridge M. Perception of asthma in South Asian and their view on educational material and self-management plans: a qualitative study // Patient Educ. and Couns. — 2002. — Vol. 48 (1). — P. 189—194.
197. Impact of vertebral deformities, osteoarthritis, and other chronic diseases on quality of life: a population-based study / N. M. van Schoor et al. // Osteoporosis International. — 2005. — Jul., № 16 (7). — P. 749—756.
198. Improving osteoporosis management in patients with fractures / Sf L. Johnson et al. // Osteoporos Int. — 2005. — Sep., № 16 (9). — P. 1079—1085.
199. Incidence of distal forearm fracture in British men and women / T. W. O'Neill et al. // Osteoporosis Int. — 2002. — № 12. — P. 555—558.
200. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI) Health Care Guideline : Diagnosis and Treatment of Osteoporosis. — 3-rd ed. — July 20/04. P.30-47.
201. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI) Health Care Guideline for Patients and Families. July 2006. P. 82-96
202. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI) Health Care Guideline: Diagnosis and Treatment of Osteoporosis. 5th edition. - July 2006.-P.101-112.
203. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI) Health Care Guideline: Diagnosis and Treatment of Osteoporosis. — 3rd ed. — July 2004. P. 97- 105.
204. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI) Health Care Guideline: Diagnosis and Treatment of Osteoporosis. — 3rd edition. —July 2006.-P.87-99.
205. International Osteoporosis Foundation. Osteoporosis in the workplace. Report 2002., P. 214-216.
206. Interventions to improve osteoporosis treatment following hip fracture. A prospective, randomized trial / M. J. Gardner et al. // J. Bone Joint §urg. Amer.2005. — Jan., № 87 (1). — P. 3—7.
207. Intravenous zoledronic acid 5 mg in the treatment of postmenopausal women with low bone density previously treated with alendronate / M. McClung et al. // Bone. — 2007. — Jul, № 41 (1). — P. 122—128.
208. Intravenous zoledronic acid in postmenopausal women with low bone mineral density / I. R. Reid et al . // New Engl J. Med. — 2002 — Feb 28, № 346 (9). —P. 653—661.
209. Inverse relationship between vertebral fractures and spine osteoarthritis in post menopausal women with osteoporosis / C. Roux et al. // Ann. of the Rheumatic Diseases. — 2007. — Jun, № 8.
210. Johnell O. The socioeconomic burden of fractures: today and in 21ed century // Am. J. Med. — 1997. — Vol. 103. — P. 20—25.
211. Judge J. O., Kleppinger A., Kenny A. Home-based resistance training imt>proves femoral bone mineral density in women on hormone therapy // Oste-oporos Int. — 2005. — Sep., № 16 (9). — P. 1096—1108.
212. Kanis J. A. Smoking and fracture risk: a meta-analysis // Osteoporosis Int.— 2005. — № 16. — P. 155—162.
213. Kanis J. A., McCloskey E. V. Epidemiology of vertebral osteoporosis // Bone.1992. — Vol. 13, suppl. 2. — P. 1—10.
214. Kanis J.A. et al. European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women // Osteoporos Int. — 2008. — № 19.1. P. 399—428.
215. Karinkanta S., Heinonen A., Sievanen H. A multi-component exercise regimen to prevent functional decline and bone fragility in home-dwelling elderly women: randomized, controlled trial // Osteoporos Int. — 2007. — Apr., № 18(4).—P. 453—462.
216. Kita K., Hujino K., Nasu T. A simple protocol for preventing falls and fractures in elderly individuals with musculoskeletal disease // Osteoporos Int.2007.—May, № 18 (5). — P. 611—619.
217. Korpelainen R., Keinanen-Kiukaanniemi S., Heikkinen J. Effect of impact exercise on bone mineral density in elderly women with low BMD: a population-based randomized controlled 30-month intervention // Osteoporos Int.— 2006.—Jan., № 17(1).—P. 109—118.
218. Kulp J. L., Rane S., Bachmann G. Impact of preventive osteoporosis education on patient behavior, immediate and 3-month follow-up // Menopause. — 2004. — Jan-Feb.,№ 11 (1). — P. 116—119.
219. Lacroix A., Assal Ph. Therapeutic education of patients. New approaches to chronic illness. —Paris : Vigot, 2000.
220. Long-term trends in the incidence of distal forearm fractures / Melton L. J. et al. // Osteoporosis Int. — 1998. — № 8. — P. 341—348.
221. Lories R. J. U., Luyten F. P. Osteoprotegerin and osteoprotegerin-ligand balance: a new paradigm in bone metabolism providing new therapeutic targets // Clin. Rheumatol. — 2001. — Vol. 20. — P. 3—9.
222. Lukoschek P., Fazzari M., Maranz P. Patient and physician factors predict patients comprehension of health information // Patient Educ. and Couns. — 2003. — Vol. 50 (2). — P. 201—210.
223. Lunde A. V., Barrett-Connor E., Morton D. J. Serum albumin and bone mineral density in healthy older men and women: The Rancho Bernardo Study // Osteoporosis Int. —1998. — Vol. 8. — P. 547—551.
224. Man Solivellas B., Cabanes Martin T. Prevalence of osteopenia in Spanish postmenopausal women // Abstr. IOF World Congress on Osteoporosis // Osteoporos. Int. — 2006. — Vol. 17, suppl. 2. —P. 77.
225. Medical expenditures for the treatment of osteoporotic fractures in the United States in 1995: Report from the National Osteoporosis Foundation / N. Ray et al. // J. Bone Miner. Res. — 1997. — Vol. 12. — P. 24—34.
226. Melton L. J. Perspectives: How many women have osteoporosis now? // J. Bone Miner. Res. — 1995. — Vol. 10. — P. 175—177.
227. Melton L. J., Riggs B. L. Epidemiology of Age-related Fractures // The Osteoporotic Syndrome: Ditection, Prevention and Treatment / ed. L. V. Avioli. — New York : Grune and Stratton, 1993.
228. Multifaceted intervention to improve diagnosis and treatment of osteoporosis in patients with recent wrist fracture: a randomized controlled trial / S. R. Ma-jumdar et al. // CMAJ. — 2008. — Feb 26, № 178 (5). — P. 569—575.
229. Multifaceted intervention to improve diagnosis and treatment of osteoporosis in patients with recent wrist fracture: a randomized controlled trial / S. R. Ma-jumdar et al. // CMAJ. — 2008. — Feb. 26, № 178 (5). — P. 569—575.
230. NIH Consensus Development Conference on Osteoporosis Prevention, Diagnosis and Therapy // JAMA. — 2000. — Vol. 285. — P. 785—795.
231. Official Position of the International Society for Clinical Densitometry// Copyright ISCD, oct.2007 P. 27-35.
232. Once-yearly zoledronic acid for treatment of postmenopausal osteoporosis / D. M. Black et al. // New Engl. J. Med. — 2007. — May 3. № 356 (18). — P. 1809—1822.
233. Osteo et arthritis, bone density, postural stability, and osteoporotic fractures: a population based study / G. Jones et al. // J. BRI: Rheumatol. — 1995. — Vol. 22 (5). —P. 921—925.
234. Osteoporosis in patients with fractured femoral neck in Jerusalem / H Pog-rund et al. // Clin. Orthop. — 1977. — Vol. 124. — P. 165—172.
235. Outcomes of a disease-management program for patients with recent osteoporotic fracture / M. Che et al. // Osteoporos Int. — 2006. — № 17 (6). — P. 847—854.
236. Paiva LC, Filardi S, Pinto-Neto AM, Samara A, Marques Neto J F.'
237. Patient preference for once-weekly alendronate 70 mg versus once-daily alendronate 10 mg: a multi-center, randomized, open-label, crossover study / J. A. Simon et al. //Clin. Ther. — 2002. — Vol. 24 (11). — P. 1871—1886.
238. Pilot study of a home-based asthma health education program / R. M. Dolinar et al. // Patient Educ. and Couns. — 2000. — Vol. 40. — P. 93—102.
239. Prevalence and incedence of Vertebral Deformities / L. J. Melton et al. // Osteoporos Int. — 1993. — № 3. — P. 113—119.
240. Prevalence of low femoral bone density in older US adults from NHANES III / A. C. Looker et al. // J. Bone Miner. Res. — 1997. — Vol. 12. — P. 1761—1768.
241. Prevalence of osteoporosis among elderly women living in Delhi and rural Haryana. Z. Abstr. IOF World Congress on Osteoporosis / R. Roy et al. // Osteoporos. Int. — 2006. — Vol. 17, suppl. 2. — P. 84.
242. Prevalence of osteoporosis and educational level in cohort of postmenopausal women / M. Varenna et al. // Osteoporos. Int. — 1999. —"Vol. 9. — P. 236—241.
243. Prevalence of osteoporosis and related risk factors in UK women in seventh decade: Osteoporosis case findings by clinical referral criteria or predictive model / P. A. Ballard et al. // Osteoporos Int. — 1998. — Vol. 8. — P. 535—539.
244. Prevalence of osteoporosis in Brazilian women / S. Ragi Eis et al. // Osteoporosis Int. — 2004. — Vol. 15, suppl. 1. — P. 211.
245. Prevention of early postmenopausal bone loss by strontium ranelate: the randomized, two-year, double-masked, dose-ranging, placebo-controlled PREVOS trial / J. Y. Reginster et al. // Osteoporosis Int. — 2002. — Vol. 13,—P. 925—931.
246. Prince R. L., Devine A., Dick I. M. The clinical utility of measured kyphosis as a predictor of the presence of vertebral deformities // Osteoporos. Int. — 2007. — № 18 (5). — P. 621—627.
247. Psychometric properties of the «Osteoporosis and You» questionnaire: osteoporosis knowledge deficits among older community-dwelling women / S. M. Cadarette et al. // Osteoporos Int. — 2007. — Jul., № 18 (7). — P. 981—989.
248. Quality of life as outcome in the treatment of osteoporosis: the development of questionnaire for the quality of life by the European Foundation for osteoporosis (QUALEFFO) / P. Lips et al. // Osteoporos Int. — 1997. — Vol. 7.1. P. 36—38.
249. Recognizing and reporting osteoporotic vertebral fractures / M. Grigoryan et al. // Eur. Spine J. — 2003. — Vol. 12, suppl. 2. — P. 104—112.
250. Reeve J, Silman A. Epidemiology of Osteoporotic Fractures in Europe: Towards Biologic Mechanisms.// Osteoporos Int.-1997.-V.7(Suppl 3).- P. 78-83.
251. Reginster J. Y., Deroisy R., Jupsin I. Strontium ranelate: a new paradigm in the treatment of osteoporosis // Drugs Today. — 2003. — Vol. 39. — P. 89—101.
252. Risk facrs for fracture in nonosteoporotic men and women / N. D. Nguyen et al. // J. Clin. Endocrinol. Metab. — 2007. — № 92. — P. 955—962.
253. Rogers M. J. New insights into the molecular mechanisms of action of bisphosphonates // Curr. Pharm. Des. — 2003. — Vol. 9 (32). — P. 2643—2658.
254. Roux S., Orcel P. Bone loss. Factors that regulate osteoclast differentiation: an update // Arthritis Res. — 2000. — Vol. 2. — P. 491—456.
255. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) # 71 Management of osteoporosis: a national clinical guideline. — June 2003. P. 67-112.
256. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) #71: Management of osteoporosis: a national clinical guideline. — July 2003. P.46- 98.
257. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) #71: Management of osteoporosis: a national clinical guideline. — June 2003. P.72- 123.
258. Screening for Osteopenia and Osteoporosis: Do the Accepted Normal Ranges Lead to Overdiagnosis? / A. I. H. Ahmed et al. // Osteoporos Int. — 1997. — Vol. 7, —P. 432—438.
259. Sigurgsson G. Diagnosis of osteoporosis in the elderly; an overview // Laeknabladid. — 2001. — Jan., № 87 (1). — P. 15—20.
260. Siqueira F. V., Facchini L. A., Hallal P. C. The burden of fractures in Brazil: a population-based study // Bone. — 2005. — Vol. 37. — P. 261—266.
261. Siqueira F. V., Facchini L. A., Hallal P. C. The burden of fractures in Brazil: a population-based study // Bone. — 2005. — Vol. 37. — P. 261—266.
262. Siris E., Delmas P. D. Assessment of 10-year absolute fracture risk: a new paradigm with worldwide application // Osteoporos Int. 2008. - P.383-384.
263. Stengel S. V., Kemmler W., Pintag R. Power training is more effective than strength training for maintaining bone mineral density in postmenopausal women // J. Appl. Physiol. — 2005. — Jul., № 99 (1). — P. 181—188.
264. Stone K. L. Self-reported sleep and nap habits and risk of falls and fractures in older women: the study of osteoporotic fractures // J. Am. Geriatr. Soc. — 2006, —№54 (8).—P. 1177—1183.
265. Strontium ranelate for preventing and treating postmenopausal osteoporosis / S. O'Donnell et al. // Cochrane Database Systematic Review. — 2006. — Vol. 4. — CD005326.
266. Strontium ranelate inhibits bone resorption while maintaining bone formation in alveolar bone in monkeys (Macaca fascicularis) / J. Buehler et al. // J. Bone. — 2001. — Vol. 29. — P. 176—179.,
267. Strontium ranelate reduces the risk of vertebral and nonvertebral fractures in women eighty years of age and older / E. Seeman et al. // J. Bone and Mineral Research. — 2006. — Vol 21, —P. 1113—1120.
268. Strontium ranelate: an anti-osteoporotic treatment demonstrated vertebral and nonvertebral anti fracture efficacy over 5 years in post menopausal osteoporotic women / J. Y. Reginster et al. // Osteoporosis Int. — 2006. — Vol. 17, suppl. 1. —P. 1—12.
269. Structural model for osteoporosis preventing behavior in postmenopausal women / P. J. Estok et al. // Nurs Res. — 2007. — № 56 (3). — P. 148—158.
270. Successful direct intervention for osteoporosis in patients with minimal trauma fractures / I. Kuo et al. // Osteoporos Int. — 2007. — Dec., № 18 (12).—P. 1633—1639.
271. Sydney L. B. Bone Densitometry in Clinical Practice // Humana Press Inc. -2004.—P. 411-412.
272. The accuracy of historical height loss for the detection of vertebral fractures in postmenopausal women / K. Siminoski et al. // Osteoporos Int. — 2006.17 (2). — P. 290—296.
273. The Apparent Incidence of Hip Fracture in Europe: a Study of National Register Sources / O. Johnell et al. // Osteoporosis Int. — 1992. — № 2. — P. 298—302.
274. The Assessment of Vertebral Deformity: A Method for Use in Population Studies and Clinical Trials / E. V. McCloskey et al. // Osteoporos Int. — 1993. — Vol. 3. — P. 138—147.
275. The associations between osteoarthritis and osteoporotic (Kar fracture: the Chingford Study) / N. K. Arden et al. // Br. J. Rheumatol. — 1996. — № 35 (12).—P. 1299—1304.
276. The effects of strontium ranelate on the risk of vertebral fracture in women with postmenopausal osteoporosis / P. J. Meunier et al. // N. Engl. J. Med. — 2004. — Vol. 350. — P. 459—468.
277. The Study of Osteoporotic Fractures Research Group. Contribution of vertebral deformities to chronic back pain and disability / B. Ettinger et al. // J. Bone Miner Res. — 1992. — Vol. 7. — P. 449^56.
278. The upper GI safety and tolerability of oral alendronate at a dose of 70 milligrams once weekly: a placebo-controlled endoscopy study / E. Lanza et al. // Amer. J. Gastroenterol. — 2002. — Jan., № 97 (1). — P. 58—64.
279. Therapeutic equivalence of alendronate 70 mg once weekly and ^alendronate 10 mg daily in the treatment of osteoporosis / T. Schnitzer et al. // Aging Clin. Exp. Res. — 2000. — № 12. — P. 1—12.
280. Therapeutic patients education. Continuing education programmer for health care providers in the field of prevention of chronic diseases : Report of a WHO Working Group. — Geneva, 1998.
281. Tolerability of once-weekly alendronate in patients with osteoporosis: a randomized, double-blind, placebo-controlled study / S. Greenspan et al. // Mayo Clin. Proc. — 2002. — Oct., № 77 (10). — P. 1044—1052.
282. Toth E. Vertebral deformities and the underlying diseases // OrV. Hetil. — 2003. — № 144 (40). — P. 1955—1963.
283. Translating health study questionnaires and evaluating them: the Quality of life a project approach. International of Quality of life assessment / M. Bullinger et al. // Clin. Epidemiology. — 1998. — Vol. 51. — P. 913—923.
284. Translating health study questionnaires and evaluating them: the Quality of life a project approach. International of Quality of life assessment // M. Bullinger et al. // Clin. Epidemiology. — 1998. — Vol. 51 — P. 913—923.
285. Two-year Results of Once-weekly Administration of Alendronate 70 mg for the Treatment of Postmenopausal Osteoporosis / R. Rizzoli et af| // J. Bone Mineral. Research. — 2002. — Vol. 17 (11). — P. 1988—1996.
286. University of Michigan Health System. Guidelines for Clinical Care: Osteoporosis: Prevention and Treatment. — July, 2005 P. 37-44.
287. Use of clinical risk factors to identify postmenopausal women with vertebral fractures / J. H. Tobias et al. // Osteoporos. Int. — 2007. — Jan., № 18 (1). — P. 35—43.
288. Van Geel A. C. Timing and risk factors for clinical fractures ajnong postmenopausal women: a 5-years prospective study // BMC Med. — 2006. — Vol. 4. — P. 24.
289. Vertebral fracture assessment using a semiquantitative technique / H. K. Genant et al. // JBMR. — 1993. —Vol. 8, № 9. p. 1137—1148.
290. Vertebral fractures in Beijing, China: the Beijing Osteoporosis Project / X. Ling et al. // J. Bone Miner Res. — 2000. — Vol. 15. — P. 2019—2025.
291. Vertebral Fractures Predict Subsequent Fractures / L. J. Melton et al. // Osteoporos. Int. — 1999. — № 10. — P. 214—221.
292. Vertebral morphometry: a comparison of long-term precision of mor-phometrie X-ray absorptiometry and morphometrie radiography normal and osteoporotic subjects / J. A. Rea et al. // Osteoporosis Int. — 2001. — № 12 (2).—P. 158—166.
293. Visual acuity, contrast sensitivity, and mortality in older women: Study of osteoporotic fractures / K. L. Pedula et al. // J. Am. Geriatr. Soc. — 2006. — №54 (12).—P. 1871—1877.
294. Werner P. Knowledge about osteoporosis: assessment, coopelatcs and outcomes // Osteoporos Int. — 2005. — Feb., № 16 (2). — P. 115—127.
295. Woo J., Li M., Law E. Population bone mineral density measurements for Chinese women and men in Hong Kong // Osteoporos. Int. — 2001. — Vol. 12.—P. 289—295.
296. World Health Organization. Prevention and management of osteoporosis // Tech. Rep. Ser. — 2003. — Vol. 921. — 164 p.
297. Wristwatch-distal radial fracture as a marker for osteoporosis investigation: a controlled trial of patient education and a physician alerting system / M. Ashe et al. // J. Hand Ther. — 2004. — Jul.-Sep. — № 17 (3). — P. 324—328.
298. Анкета для оценки факторов риска1. ФИО1. Дата рождения Возраст1. Домашний адрес;1. Телефон
299. Семейное положение: одинокий, в браке, развод, вдова Образование: начальное, нач. среднее, среднее, ср. спец, высшее1. Профессия
300. Хотели бы Вы получить в настоящее время дополнительные знания об ос-теопорозе?1. да, безусловно; 4. не считаю;2. скорее «да», чем «нет»; 5. не задумывалась;3. скорее «нет», чем «да»;
301. Труд До 25 лет 25-50 лет После 50 лет1. Легкий 1. Соедний 1. Тяжелый 1. Оч. тяжелый 1. Дата визита
302. Сопутствующие заболевания:1. Тиреотоксикоз1. Гипотиреоз1. Гиперпаратиреоз1. Сахарный диабет 1 типа
303. Другие эндокринные заболевания1. Ревматоидный артрит
304. Другие ревматические заболевания1. Бронх, астма
305. Прием преднизолона и т.п. более 3 мес. Онкология1. ХПН1. МКБ
306. Сахарный диабет 2 типа Язвенная болезньинсулинзависимый
307. Хронические заболевания почек Хронические заболевания печени Другие
308. Прием препаратов на протяжении года и более в течение жизни: ■1. Циклодол1. Антациды1. Снотворные, седативные1. Верошпирон
309. Прием препаратов в настоящее время:1. Дигоксин1. Ранитидин1. Фамотидин1. Гипотиазид
310. Прием препаратов кальция и витамина Б3 в анамнезе1. Рост сейчас
311. Рост в 25 лет или размах рук,1. Вес сейчас1. Индекс массы тела (кг/м )
312. Возраст начала менструации
313. Возраст окончания менструации
314. Длительность менопаузы на данный момент1. Аменорея более 6 мес.
315. Контрацептивы более 3 мес.1. Беременностей1. Детей
316. Кормили грудью более 3 мес.1. Удаление матки возраст
317. Удаление яичниковскольковозраст
318. Прием женских половых гормонов во время менопаузы Препаратдлительность
319. Переломы Был, сторона Возраст Уров. травмы1. Шейка бедра 1. Голень 1. Предплечье 1. Ребра 1. Позвоночник 1. Другие
320. Перелом после 50 лет у матери
321. Перелом после 50 лет у отца
322. Иммобилизация более 3 месяцевПричина1. Возраст1. Боли в спинелокализация: грудной отд.поясничный отд.в каком возрасте началось последнее обострениепродолжительность, его в последнюю неделюинтенсивность
323. Курение: не курю, не курил(а), курю, курил(а) с лет,сигарет в день, лет, бросил(а) лет назад.
324. Употребление молочных продуктов
325. Продукт на прошлой неделе Количество Дней в неделю1. Молоко 1. Сыр твердый 1. Творог ■1. Йогурт/ кефир
326. Как часто Вы пьете молоко:3 и более стакана в день1.2 стакана в денькаждую неделю, но не каждый деньменьше, чем 1 раз в неделю
327. Какие напитки предпочитаете в течение дня:1. Молоко1. Чай, кофе
328. Газированные напитки (фанта, кола)
329. Употребление безалкогольных и алкогольных напитков
330. Напиток До 25 лет Последний год1. Кофе1. Безалког. напитки Пиво
331. Вино сухое Вино крепленое Водка, коньяк
332. Что сейчас Вы принимаете для профилактики и лечения остеопороза? (нужное подчеркнуть)
333. A. препараты кальция и витамина Б
334. Б. Препараты для улучшения плотности кости:• Миакальцик• Фосамакс• Бивалос• Акласта• Другое
335. B. Обезболивающие препараты
336. Мы бы хотели, чтобы на этой шкале Вы указали, насколько сильной, по Вашему мнению, является у Вас боль в спине на сегодняшний день.
337. Для этого Вы должны провести вертикальную линию в той точке на шкале, которая соответствует уровню Ваших болевых ощущений на сегодняшний день.0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100