Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностика и лечение ингибиторной формы гемофилии
004608256
На правах рукописи
ЗОЗУЛЯ НАДЕЖДА ИВАНОВНА
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ИНГИБИТОРНОЙ ФОРМЫ ГЕМОФИЛИИ
14.01.21 - гематология и переливание крови
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
2 4 ИЮН 2010
Москва-2010
004608256
Работа выполнена в Учреждении Российской академии медицинских наук Гематологический научный центр РАМН
Научный консультант:
доктор медицинских наук, профессор,
действительный член АТН РФ Плющ Ольга Павловна
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор
Румянцев Александр Григорьевич Васильев Сергей Александрович Папаян Людмила Петровна
Ведущая организация:
Федеральное государственное учреждение Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства России.
Защита состоится «_»_2010 года в_часов на заседании
диссертационного совета Д 001.042.01 в Учреждении Российской академии медицинских наук Гематологический научный центр РАМН (125167, г. Москва, Новый Зыковский проезд, дом 4).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии медицинских наук Гематологический научный центр РАМН
Автореферат разослан «_»__2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук
Зыбунова Елена Евгеньевна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. У каждого пациента с гемофилией, получающего заместительную Терапию, имеется потенциальный риск развития ингибиторов к факторам свертывания крови (В.В. Вдовин, 1999; О.П. Плющ с соавт., 2005; Y. Sultan 2002; Е. Berntorp et al, 2006; D. DiMichele et al., 2006). Принадлежность гемофилии к орфанным заболеваниям (Ю.Н. Андреев, 2006; В.М. Чернов с соавт., 2008; Р.Н.В. Bolton-Maggs et al., 2003; J. Asteimark, 2006; Katherine A. Lyseng-Williamson et al., 2007), относительно редкая частота возникновения ингибиторов в общей группе больных (Н.Н. Brackmann et al., 2002; J. Wight et al., 2003; N.S. Key et al., 2004; СЛШ. Hay et al., 2006) и недавно появившаяся возможность выбора разных методов терапии для данной когорты пациентов в России (А.И. Воробьев с соавт., 2006) обуславливают отсутствие опыта ведения этих больных у практикующих врачей вашей страны. Малочисленность пациентов с их разрозненным наблюдением в различных гематологических клиниках приводят к частым ошибкам в диагностике этого осложнения и лечении данных больных.
Проблема возникновения и элиминации ингибиторов остается приоритетной в терапии пациентов с гемофилией, так как появление антител значительно повышает стоимость лечения больных (О.П. Плющ с соавт., 2006; J. Goudemand, 1999; P. Gautier et al., 2002; E.G. Rogoff et al., 2002; С. Knight, 2005; J. Teitel, 2006), ухудшает их качество жизни (КЖ) (A. Gringeri et al., 2003; L. Scalone et al., 2006; M. Moriïni et al., 2007), приводит к инвалидизации пациентов (C.R.M. Hay et al., 2000; M. Koestenberg, 2000; A. Sharathkumar et al., 2003) и их ранней смертности (S.C. Darby, 2004).
Кроме недостатка знаний врачей о данном осложнении гемофилии существуют также и другие проблемы: нет эпидемиологических сведений о распространенности этого заболевания в нашей стране, имеются лишь единичные данные об иммунологических нарушениях при ингибиторной форме гемофилии (К.Г. Копылов, 1996; Е.В. Журавлева, 1999; M. Sasgary et al., 2002; К. Pfistershammer et al., 2006; В. Waters et al., 2009), нет достаточной ясности в вопросах проведения индукции иммунологической толерантности (ИИТ), окончательно не определено влияние прогностических факторов на успех терапии, не выполнялся анализ затрат на лечение больных. Проведение фармахоэкономического анализа вкупе с оценкой клинической эффективности и КЖ пациентов позволяет обосновать целесообразность выбора различных вариантов лечения больных.
Повышению качества лечебно-профилактической помощи больным гемофилией и оптимизации планирования затрат на медикаментозное обеспечение будет способствовать создание единого Всероссийского регистра пациентов с ингибиторной формой гемофилии с персонификацией дозировок антигемофильных препаратов. Регистр позволит планировать оказание медицинской и социальной помощи конкретному пациенту, контролировать ее адекватность и эффективность, гарантировать оказание больным своевременной современной медицинской помощи.
Цель работы: разработать и внедрить в практику стандарты диагностики и лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии на основе персонифицированного учета пациентов и планирования средств на медикаментозное обеспечение.
Основные задачи:
1. Создать Всероссийский регистр пациентов с ингибиторной формой гемофилии.
2. Определить алгоритм диагностики наличия ингибиторов к факторам свертывания крови.
3. Внедрить и провести сравнение стандартных современных методов лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии.
4. Оценить степень влияния проведения различных дополнительных методов тестирования in vitro (теста генерации тромбина, индивидуального подбора препарата) перед началом ИИТ на повышение эффективности лечения.
5. Изучить состояние клеточного и гуморального иммунитета у больных с наличием ингибиторов и провести мониторинг выявленных нарушений.
6. Определить возможные иммунологические маркеры достижения толерантности.
7. Проанализировать качество жизни больных с ингибиторной формой гемофилии при проведении различных вариантов лечения.
8. Провести фармакоэкономический анализ лечения пациентов с наличием ингибиторов.
9. Разработать модели лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии.
Научная новизна.
Впервые проведено комплексное изучение ингибиторной формы гемофилии. Проанализирован клинический фенотип заболевания и анамнестические данные 168 пациентов, позволяющие определить возможные факторы риска для развития ингибиторов.
Впервые определено состояние клеточного и гуморального иммунитета у больных с ингибиторной формой гемофилии, разделенных на группы в зависимости от вида получаемого лечения. Проведен мониторинг основных параметров иммунного статуса через 6 и 12 месяцев терапии. Обозначены субпопуляции лимфоцитов, имеющие ключевое значение для поддержания и/или элиминации ингибиторов. Выявлены нарушения в количественном соотношении субклассов иммуноглобулина G (IgG) на различных этапах проведения ИИТ. Определены возможные
иммунологические маркеры достижения толерантности к фактору свертывания крови УШ(РУШ).
. Впервые большой группе пациентов с ингибиторной формой гемофилии (24% от общего числа зарегистрированных больных) проведена терапия, направленная на достижение иммунологической толерантности. С учетом наличия прогностически неблагоприятных для ИИТ факторов у 94% пациентов, перед началом лечения были использованы методики индивидуального подбора препарата и тест генерации тромбина, позволившие, по нашему мнению, повысить эффективность терапии.
Представлены результаты высокой эффеюивности применения эптаког альфа (активированного) в лечении пациентов с ингибиторной формой гемофилии. Доказана необходимость строгого соблюдения стандартов терапии данным препаратом.
Проанализировано ОС пациентов с ингибиторами при проведении различных методов лечения. Обнаружены существенные позитивные сдвиги во всех сферах жизнедеятельности больных при получении адекватной современной терапии. Получены объективные подтверждения целесообразности проведения дорогостоящих методов лечения.
Впервые произведена оценка затрат на общие прямые медицинские расходы лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии. Определено понятие Точка Наступления Рентабельности (ТНР). Продемонстрирована экономическая целесообразность проведения ИИТ в сравнении с пожизненной терапией препаратами шунтирующего действия по требованию. Представлены возможности экономии затрат на здравоохранение в долгосрочной перспективе.
Практическая значимость работы.
Разработаны стандарт и «Протокол ведения больных. Гемофилия», включающий в себя модели лечения ингибиторной формы гемофилии.
Подробно очерчен алгоритм диагностических действий стандартного обследования пациента с гемофилией, позволяющий улучшить диагностику наличия ингибиторов и своевременно актуализировать лечение каждого пациента.
Проведен общероссийский скрининг пациентов с гемофилией с целью определения наличия ингибиторов к факторам свертывания крови, что способствовало созданию достоверного регистра пациентов с ингибиторной формой гемофилии с возможностью персонификации лечения.
Представлены современные возможности лечения пациентов с ингибиторами с точными указаниями доз и режимов введений препаратов, что представляется особенно ценным в практике врача, редко встречающегося с данной патологией.
Определены иммунологические маркеры достижения толерантности к БУШ, что вкупе с проведением фармакокинетических тестов позволит оценить состояние иммунного статуса пациента при проведении ИИТ.
Продемонстрировано значимое улучшение клинического течения заболевания во время проведения ИИТ у большинства пациентов. Существенное уменьшение числа спонтанных кровотечений может служить дополнительным фактором принятия решения о продолжении высокодозной терапии в случае ее неубедительной эффективности при достаточной продолжительности.
Предложено в качестве критерия обоснования целесообразности проведения того или иного вида лечения использование фармакоэкономического анализа.
Положения, выносимые на защиту.
1. Ингибиторная гемофилия представляет собой особую редкую форму заболевания, требующую проведения специфической терапии, отличной от лечения неосложненной гемофилии.
2. Фенотшшчески ингибиторная форма гемофилии не отличается от гемофилии без ингибитора, однако функциональные и фармакокинетические методы исследования демонстрируют существенную разницу между этими двумя заболеваниями.
3. Ингибиторы могут появиться у любого пациента с гемофилией, получающего заместительную терапию концентратами FVIII или фактора свертывания крови IX (FIX).
4. Выбор рациональной тактики лечения пациента зависит в большей степени от титра ингибитора и клинического течения заболевания.
5. Проведение лечения, направленного на достижение иммунологической толерантности, показано даже при наличии прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов.
6. Эффективность гемостатической терапии эптаког альфа (активированным) по требованию при строгом соблюдении стандартов лечения составляет 100%.
7. Эффективность иммунотолерантной терапии в группе пациентов с наличием большого количества прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов составляет 82,4%.
8. Проведение тестов индивидуального подбора препарата и генерации тромбина до начала ИИТ способствует повышению эффективности лечения.
9. Имеются нарушения в иммунном статусе пациентов с ингибиторной формой гемофилии, выраженность которых зависит от титра ингибитора, вида и продолжительности проводимой терапии.
10. Мониторинг основных показателей иммунной системы позволяет прогнозировать вероятность наступления иммунологической толерантности.
11. Проведение регулярной заместительной терапии способствует оптимизации КЖ пациентов.
12. Для повышения эффективности лечебно-профилактической помощи больным с ингибиторной формой гемофилии рекомендуется персонифицированный подход к выбору терапии.
13. Фармакоэкономическая оценка лечения может быть ценным источником при выборе рационального лечения.
14. Ведение общероссийского регистра пациентов с ингибиторной формой гемофилии позволит улучшить качество медицинской и социальной помощи пациентам.
Внедрение в практику. Основные положения диссертации включены в материалы лекционного курса и программу семинарских и практических занятий для клинических ординаторов, аспирантов и практикующих врачей на кафедре гематологии Российской медицинской академии последипломного образования. Разработанные программы внедрены в клинических подразделениях Учреждения Российской академии медицинских наук Гематологический научный центр (ГНЦ) РАМН, центрах гемофилии и гематологических стационарах других регионов РФ.
Апробация работы и публикации. Апробация работы состоялась на заседании проблемной комиссии ГНЦ РАМН «Патология гемостаза» 26 февраля 2010 г.
Основные положения работы докладывались на I Межрегиональной конференции по гемофилии Северо-Западного федерального округа, г. Выборг (2005 г.), IV и V Всероссийских научно-пракшческих конференциях по гемофилии, г. Москва (2006 г., 2009 г.), Съезде гематологов и трансфузиологов, приуроченном к 80-летию создания ГНЦ РАМН, г. Москва (2006 г.), международных гематологических декадниках, г. Москва (2006 г., 2008 г., 2009 г.), научно-практической конференции «Современное лечение гемофилии и болезни Виллебранда», г. Барнаул (2006 г.), международной конференции «Новые возможности лечения гемофилии», Стреза, Италия (2006 г.), научно-практических конференциях «Современные методы лечения гемофилии», г. Чебоксары (2006 г.), г. Белгород (2006 г.), г. Магнитогорск (2007 г.), г. Владивосток (2007 г.), г. Казань (2007 г.), г. Воронеж (2008 г.), г. Хабаровск (2008 г.), г. Иркутск (2009 г.), XX Европейском Консорциуме по гемофилии, Парма, Италия (2007 г.), XXIst Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH), Geneva, Switzerland (2007 г.), IV конгрессе балтийских стран по трансфузиологии, Рига, Латвия (2007 г.), Всероссийской конференции «Новые подходы к лечению болезни Виллебранда, г. Москва (2007 г.), 1-ом и 2-ом рабочих совещаниях «Ингибиторная гемофилия: скрининг, диагностика, лечение», Ялта и Киев, Украина (2007 г., 2009 г.), научно-практической конференции «Нарушения гемостаза в повседневной клинической практике», г. Новосибирск (2007 г.), П-ой и
Ш-ей научно-практических международных конференциях по гемофилии, Алма-Ата, Казахстан (2007 г., 2009 г.), Всероссийском семинаре «Организация амбулаторного лечения больных гемофилией. Школа для больных гемофилией», г. Москва (2008 г.), I, П и Ш-ей научно-практических конференциях «Современная гематология. Проблемы и решения», г. Москва (2007 г., 2008 г., 2009 г.), международном совещании «Опыт лечения пациентов с ингибиторами», Прага, Чехия (2008 г.), научно-практическом семинаре «НовоСэвен, однократное введение», г. Москва (2008 г.), V Съезде гематологов и трансфузиологов Украины, Винница (2008 г.), ХХУШ Международном Конгрессе Всемирной Федерации Гемофилии, Стамбул, Турция (2008 г.), 6-ом рабочем Совещании ведущих специалистов в области гемофилии, Рига, Латвия (2008 г.), 54-ом Совещании Научного и Стандартизационного Комитета Всемирного Общества по Тромбозу и Гемостазу, Вена, Австрия (2008 г.), международном совещании специалистов в лечении гемофилии, Франкфурт-на-Майне, Германия (2008 г.), XVII-ом Съезде по гемофилии Мексики, Гвадалахара, Мексика (2008 г.), XV-ом чешско-словацком съезде гематологов и трансфузиологов, Спиндлерув Млын, Чехия (2008 г.), XXI-ом Международном Консорциуме по гемофилии, Дублин, Ирландия (2008 г.), 2-ом Международном совещании исследователей по созданию Регистров пациентов с ингибиторной формой гемофилии, Ницца, Франция (2008 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии и гемостазиологии», Новосибирск (2008 г.), конференции-семинаре «Физиотерапия при врожденных коагулопатиях», Санкт-Петербург (2008 г.), международной конференции «Инновации в лечении ингибиторной формы гемофилии», Санкт-Петербург (2008 г.), образовательном правительственном семинаре «Лекарственное обеспечение больных гемофилией за счет средств федерального бюджета», г. Москва (2008 г.), Х1-ом и ХП-ом международных конгрессах МОО Общества фармакоэкономических исследований «Справедливость, качество, экономичность», г. Москва (2008 г., 2009 г.), научной конференции «Естественные протеины человека - пациентам», г. Москва (2009 г.), школе для врачей по специальности «Гематология. Клиническая гемостазиология» в рамках Конгресса «Человек и лекарство», г. Москва (2009 г.), XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH), Boston, USA (2009 г.), научно-практической конференции «Новые возможности лечения гемофилии и болезни Виллебранда», Ташкент, Узбекистан (2009 г.), научно-практической конференции «Достижения в гематологии и трансфузиологии», г. Москва (2009 г.).
По теме диссертации опубликовано 38 работ в отечественных и иностранных изданиях, в том числе 10 - в журналах, утвержденных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация представляет рукопись на русском языке объемом 260 машинописных страниц и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и
приложений. Работа иллюстрирована 39 таблицами и 14 рисунками. Указатель литературы содержит 302 источника, из которых 37 отечественных и 265 зарубежных.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования.
Объем наблюдений составляет 168 больных с ингибиторной формой гемофилии в возрасте от 1,2 до 67 лет. Критериями включения пациентов в исследование служили: лица с врожденной гемофилией А и В любой степени тяжести, имеющие положительный титр ингибитора (> 0,6 Бетезда единиц (БЕ)), не страдающие другими коагуляционными нарушениями. Из обследования исключались пациенты с транзиторным ингибитором и пациенты с приобретенной гемофилией. Период наблюдения 2004 - 2009 гг.
Алгоритм обследования больных включал тщательный сбор анамнестических данных, полную характеристику объективных соматических и клинико-гематологических симптомов заболевания, лабораторное обследование с количественным определением FVHI/FIX и ингибиторов к ним, проведением фармакокинетических тестов, оценку иммунного статуса пациентов с проведением иммунофенотипирования лимфоцитов с помощью моноклональных антител к CD-антигенам в реакции иммунной флюоресценции с учетом результатов на проточном цитофлуориметре CyAn ADP™ (USA) и определением концентраций иммуноглобулинов классов G (и его подклассов), А, М в сыворотке крови пациентов с помощью иммуноферментного анализа методом ELISA на автоматическом ИФА анализаторе Microlab SD Star IVD ELISA с использованием диагностических тест-систем Dako Inc (Denmark). Иммунологическое исследование проводилось по образцам замороженной плазмы в лаборатории Inserim U872, Paris University (France).
В исследование были включены, пациенты, получающие лечение в гематологических клиниках г. Барнаула, г. Владимира, г. Кирова, г. Екатеринбурга, г. Москвы и Московской области, г. Омска, г. Томска, г. Санкт-Петербурга и области.
Скрининговое обследование пациентов с наследственными коагулопатиями из разных регионов страны на наличие ингибиторов к факторам свертывания крови проводилось заочно по образцам замороженной плазмы или очно с консультацией пациентов и лабораторным обследованием коагуологической лаборатории Отдела гемофилии и других коагулопатий ГНЦ РАМН.
Динамическое исследование количественного содержания FVTII, FIX проводилось одностадийным клоттинговым методом (C.K. Kasper et al., 1975) по рекомендациям рабочей группы Проблемной комиссии РАМН «Патология гемостаза» (З.С. Баркаган,
1991) на коагулометре Merlin medical® MC 10 plus (Germany) с использованием реактивов фирмы Siemens Healthcare Diagnostic Inc (Germany).
Активность ингибитора определялась в БЕ по оригинальному методу C.K. Kasper с модификацией по Нимегену с буферизацией нормальной плазмы и добавлением имидазола до уровня pH 7,4 (В. Verbruggen, 1995). За 1 БЕ принято количество антител, требующееся для нейтрализации активности 50% FVIII или FIX в смеси равного количества плазмы больного и нормальной плазмы при инкубации в течение 2-х часов при температуре 37°. Титр ингибитора считался положительным при цифрах > 0,6 БЕ. Титр ингибитора считался высоким при уровне ингибиторных антител > 5 БЕ, низким - при титре 0,6 - 4,9 БЕ.
Фармакокинетические тесты проводились для оценки постинфузионного повышения FVTII и включали в себя определение времени восстановления и полужизни FVIII. Для расчета показателей использовались следующие формулы (S. Bjorkman, 2007):
1. Восстановление активности FVIII:
,„,, пошшени« FVIII (%} t ОЦП(л) ,„..
Бремя восстановления (%) =----— х 1000, где
доз» (ME) '
повышение FVIII = пиковое постинфузионное значение FVIII, % - базальный уровень FVIII до инфузии, %; ОЦП - объем циркулирующей плазмы, л.
ОЦП, в свою очередь, рассчитывался по формуле: (ОЦК х(ЮО - Яг))
оцп = "-155-
ОЦК - объем циркулирующей крови, л.; Ht - гематокрит.
Нормальные значения времени восстановления: 70 - 120%.
2. Время полужизни FVIII представляет собой расчетную величину, характеризующую скорость снижения максимального уровня акгавности FVIII после выведения на 50%. Для расчета времени полужизни использовалась стандартная компьютерная программа - Half-life 3 (MS Exell).
По результатам динамического определения активности ингибитора к РУШ и данным фармакокинетических исследований проводилась оценка эффективности лечения пациентов методом ИИТ.
ИИТ считалась эффективной при достижении следующих критериев: отсутствие ингибитора (< 0,6 БЕ), нормализация времени восстановления FVIII (> 66%), нормализация времени полужизни FVHI (> 7 часов). Полным успехом лечения считалось достижение трех критериев, частичным успехом - нормализация двух из трех критериев, частичным ответом - наличие одного из трех критериев. В случае отсутствия снижения титра ингибитора на 50% и более от исходного в течение 12 месяцев лечения методом ИИТ терапия определялась как неэффективная.
Для достижения иммунологической толерантности проводилась высокодозная терапия концентратами факторов свертывания крови по Боннскому протоколу (H.H.Brackmann, 1977). Пациенты с титром ингибитора > 5 БЕ получали стартовую заместительную терапию в дозе 100-150 ME/кг массы тела каждые 12 часов, пациентам с низким титром ингибитора производились инфузии препарата в дозе 50100 ME/кг массы тела однократно в сутки ежедневно. Для купирования острых эпизодов кровотечений, возникающих во время проведения лечения методом ИИТ, использовалось введение эптаког альфа (активированного) или антиингибиторного коагулянтного комплекса в стандартных дозах.
Для проведения ИИТ использовались полученные из человеческой плазмы концентраты FVHI, содержащие фактор Виллебранда (vWF): «Octanate» (Octapharma Nordic AB, Sweden), «Haemoctin SDH» (Biotest Pharma, Germany), «Koate-DVI» (Bayer, USA). Для каждого пациента перед началом ИИТ выполнялся тест индивидуального подбора препарата по оригинальному New Oxford методу с модификацией W. Kreuz и С. Escuriola-Ettingshausen (К. Sukhu et al, 2000; G. Tagariello et al„ 2007) и тест генерации тромбина (Е. Bemtorp, 2007). Тестирование образцов замороженной плазмы пациентов проводилось, соответственно, в Johann-Wolfgang-Goethe University Hospital (Frankfurt am Main, Germany) и в Lund University (Malmo, Sweden).
Для оценки параметров удовлетворенности КЖ у пациентов с ингибиторной формой гемофилии, получающих регулярную гемостатическую терапию эптаког альфа (активированным) по требованию, оценивались 3 основных сферы человеческой жизнедеятельности: физическая, отражающая такие факторы как боль, способность к движению, выполнение повседневных задач; психическая, отражающая чувственное восприятие, счастье, самоуважение, тревогу и социальная сфера, отражающая взаимодействие с другими людьми, дружбу, степень одиночества. Оценка КЖ пациентов, получающих терапию по требованию, производилась на основе сопоставительного анализа ряда методов, включающих в себя: клинико-психологическое интервью, опросник SF-36, визуально-аналоговые шкалы (VAS), опросник выраженности психопатологической симптоматики. Изучение КЖ проводилось совместно с сотрудниками кафедры клинической психологии МГУ имени М.В. Ломоносова (Г.А. Арина). Анализ параметров проводился в двух временных периодах: в настоящее время и ретроспективно - до начала систематической терапии эптаког альфа (активированным).
Совместно с обществом фармакоэкономических исследований (ПЛ. Воробьев, О.В. Борисенко) и Всероссийским обществом больных гемофилией (Ю.А. Жулев) проводилась сравнительная оценка КЖ пациентов с ингибиторной формой гемофилии, получающих различные варианты лечения. Для анализа использовались международный опросник EuroQoL-5D и VAS.
Статистическая обработка результатов исследования проводилась с помощью пакета статистических программ «Excel 6.0 for Windows» с использованием контент-анализа и методов непараметрической статистики. Для средних величин приведены значения стандартной ошибки. Оценка достоверности различий средних величин осуществлялась с помощью t-критерия Стъюдента. Достоверными считались различия при степени вероятности безошибочного прогноза менее 95% (р < 0,05). Для установления корреляционных связей использовался коэффициент корреляции Спирмена. Анализ эпидемиологических данных проводился с использованием методов описательной статистики, сравнительный анализ в подгруппах проводился с использованием статистических критериев х? (данные EuroQoL-5D) и t-критерия Стьюдента (данные визуально-аналоговых шкал) (Г.Ф. Лакин, 1990; А.Н. Мамаев, 2006).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ОБСУЖДЕНИЕ
К декабрю 2009 года создан и непрерывно актуализируется регистр пациентов с ингибиторной формой гемофилии, содержащий анамнестические сведения, информацию о диагнозе, тяжести и клиническом течении заболевания, лечении пациентов на местах, его эффективности и обеспеченности больных необходимыми лекарственными средствами, а также данные о социальном статусе пациентов.
В период с мая 2005 по декабрь 2009 года проведено исследование 1613 образцов замороженной плазмы пациентов с гемофилией из 47 городов России (из 9 городов заочный скрининг образцов проводился дважды, из 8 городов - трижды, из 5 городов - четыре раза). Первичную очную консультацию с обследованием в ГНЦ РАМН получили 63 пациента. Общее количество проведенных коагуолошческих исследований (АЧТВ, FVIII, FIX, ингибиторы к факторам) - 20112.
В результате проведенного скрининга уточнены данные Всероссийского регистра пациентов с наследственными коагулопатиями (рис. 1), наличие ингибиторов к факторам свертывания крови впервые выявлено у 96 пациентов, диагнозы изменены у 34-х пациентов (гемофилия А вместо гемофилии В, гемофилия А вместо болезни Виллебранда и наоборот). Каждому больному выдано медицинское заключение с подробными рекомендациями по лечению и индивидуальным расчетом потребности в необходимых лекарственных препаратах.
К декабрю 2009 года Всероссийский регистр пациентов с ингибиторной формой гемофилии включает 168 больных, что составляет 3,2% от общего количества зарегистрированных пациентов с гемофилией в нашей стране.
Из общего числа больных 74 пациента (44%) имеют высокий титр ингибитора, у 94 пациентов (56%) титр ингибитора < 5 БЕ. У 166 пациентов (99%) обнаружены ингибиторы к БУШ, у 2-х больных (1%) - к РГХ.
□ общее кол-вохищшпов с гемофилией (6030 чел) ■пациенты с пнгпблиряой формой1емоф1ид(72 чел)
^ скрининг
3% 200? год
О общее кол-во пациентов с гемофплгшй (5 239 чел) шпащкнты с пвшбпхорной гемофилией (168 чел)
Рис. 1. Количество пациентов с ингибиторной формой гемофилии в РФ.
Географическое распределение пациентов с ингибиторной формой гемофилии неравномерно, не соответствует территориальному населению и, вероятнее всего, обусловлено диагностическими возможностями в различных регионах страны. 80% пациентов с ингибиторами наблюдается в Центральном (27%), Приволжском (20%), Северо-Западном (17%) и Южном (16%) федеральных округах РФ.
Оценка анамнестических данных пациентов также свидетельствует о проблемах в диагностике наследственных коагулопатий в нашей стране: средний возраст при верификации диагноза гемофилии - 2,4 года (у 61% пациентов с тяжелыми формами заболевания дефицит факторов свертывания крови обнаружен после 1 года жизни), сведениями о наличии гемофилии в семейном анамнезе располагают не более 41% больных, присутствие ингибиторов у кого-либо в семье отмечают лишь 3% пациентов.
Значимых возрастных различий при обнаружении ингибиторов к факторам свертывания крови не обнаружено: 97 больных (58%) - взрослые (18 лет и старше) и 71 (42%) - дети.
Частота появления ингибиторов зависит от тяжести заболевания: 86% случаев ингибиторной формы гемофилии наблюдаются при тяжелой форме гемофилии, 13% -при гемофилии средней тяжести и лишь 1% - при легкой форме гемофилии (ингибиторы к ИVIII впервые были обнаружены после проведения интенсивной заместительной терапии во время оперативных вмешательств).
У 133 пациентов (79%) имеются сведения о наличии, помимо гемофилии, хронического вирусного гепатита С, что свидетельствует о значительной трансфузионной нагрузке этой когорты больных в анамнезе. Специфическая противовирусная терапия не проводилась ни одному пациенту.
Клинические проявления заболевания у пациентов с наличием ингибиторов к факторам свертывания крови характерны для гемофилии, частота возникновения геморрагического синдрома достоверно не отличается от таковой в группе пациентов без ингибиторов. Вследствие часто рецидивирующих гемартрозов у 153 пациентов с ингибиторной формой гемофилии (91%) имеется деформирующая гемофилическая артропатия суставов-мишеней. В анамнезе 72-х (43%) пациентов отмечались жизнеугрожающие кровотечения: травмы головы с кровоизлиянием в головной мозг -у 8 пациентов (5%), желудочно-кишечные кровотечения - у 29 больных (17%), забрюшинные гематомы - у 35 пациентов (21%). За период наблюдения 2 пациентов умерли от некупируемых кровотечений в головной мозг, 1 пациент - от множественных посттравматических кровоизлияний в органы брюшной полости.
До обнаружения ингибитора 166 пациентам проводилась смешанная заместительная терапия различными препаратами: криопреципитатом - 79% больных, свежезамороженной плазмой - 28% больных, различными концентратами БУШ/ИХ, полученными из плазмы человека, - 61% пациентов, рекомбинантным РУ1П - 13% больных. Каждый из предварительно леченых пациентов на протяжении жизни менял торговые наименования препаратов в зависимости от их актуального наличия не менее 3-х раз. Таким образом, точное определение препарата, лечение которым привело к появлению ингибитора, не представляется возможным. Лишь у 2-х предварительно нелеченых пациентов ингибиторы к РУЩ были обнаружены впервые после начала терапии концентратами РУШ, полученными из плазмы человека.
В среднем для купирования эпизода умеренного кровотечения у пациентов с ингибиторной формой гемофилии при проведении смешанной терапии требовалось 5,9 введений препаратов (разброс 3-16 введений). При этом средние дозы гемостатических препаратов, использовавшиеся для однократного введения были, в большинстве случаев, неадекватными.
В настоящее время 78% пациентов с ингибиторной формой гемофилии получают современные методы лечения: 24% - высокодозное лечение с целью достижения иммунологической толерантности, 54% - адекватную терапию по требованию с использованием эптаког альфа (активированного) (гРУПа) в стандартных терапевтических режимах. 22% пациентов с ингибиторной формой гемофилии по различным причинам (нежелание самого больного, отсутствие необходимого количества препарата, нереализация рецепта) не получают адекватной регулярной гемостатической монотерапии и для остановки возникающих кровотечений используют разные препараты (гРУПа, антиингибиторный коагулянтный комплекс (аРСС), концентраты факторов свертывания крови, криопреципитат) ситуационно (рис. 2).
□домашнее лечение эптаког альфа (зкпвировянным) а ¡щяукщк 1ммунояопгавской толерантности □ смешанная терший_
Рис. 2. Лечение пациентов с ингибиторной формой гемофилии.
Появление ингибиторов приводит к частичной или полной неэффективности заместительной терапии концентратами дефицитных факторов свертывания крови и требует немедленной смены лечения (А.И. Воробьев с соавт., 2006; Б. ВМсЬе1е, 2006). В настоящее время существует 2 принципиально различных по конечным точкам метода терапии пациентов с ингибиторной формой гемофилии: 1) лечение по требованию в случае возникновения кровотечения с целью его купирования и 2) лечение, направленное на элиминацию ингибитора, методом ИИТ.
Сравнительный анализ эффективности лечения по требованию двумя наиболее широко используемыми препаратами шунтирующего действия: эптаког альфа (активированным) и антиингибиторным коагулянтным комплексом демонстрирует преимущества первого.
В период с мая 2005 года по апрель 2006 года был проведен проспективный анализ домашнего и амбулаторного лечения rFVIIa у 13 пациентов (4 детей и 9 взрослых) с ингибиторной формой гемофилии. Все включенные в исследование пациенты наблюдались в 2-х специализированных учреждениях - ГНЦ РАМН и Измайловской детской городской клинической больнице. Средний возраст больных - 23,5 лет. Все пациенты страдали тяжелой формой гемофилии: 12 - гемофилией А, 1 - гемофилией В. У 6 пациентов отмечался постоянно высокий титр ингибитора (> 5 БЕ). Для сравнения использовались репрезентативные результаты применения антиингибиторного коагулянтного комплекса за рубежом, опубликованные в литературе (W.M. Hart, 2002; S. Dundar et al., 2005; M.C. Ozelo et al., 2007).
Эптаког альфа (активированный) применялся для остановки умеренных кровотечений: гемартрозов (за исключением гемартроза тазобедренного сустава), гематурии (длительностью более 48 часов), гематом мягких тканей, кровотечений из слизистых оболочек и ран. Лечение проводилось самим пациентом (или его родителями) на дому. Препарат вводился в дозе 90 мкг/кг массы тела больного до достижения эффекта лечения. Терапию считали эффективной, если через 24 ч от начала терапии боль уменьшалась или исчезала. Терапию оценивали как неэффективную, если через 24 ч от начала лечения боль была прежней степени выраженности или усиливалась. В случае кровотечения из слизистых терапию считали эффективной при остановке кровотечения. Рецидив геморрагического синдрома определяли как повторное кровотечение той же локализации в период от 24 ч до 5 дней после введения последней дозы препарата. При анализе терапии 81 геморрагического эпизода установлено, что эффективность лечения зависит от локализации кровотечения, доз и количества инфузий rFVIIa (табл. 1).
Таблица 1
Результаты домашнего и амбулаторного лечения эптаког альфа (активированным) пациентов с ингибиторной формой гемофилии
Характер кровотечения Количество геморрагических эпизодов Средняя доза rFVIIa, мкг/кг Среднее количество инъекций rFVn Успешное лечение (оценка эпизодов кровотечений через 24 ч), %
гемартроз 61 89,58 ±2,43 2,1 ±0,65 70
гематома мягких тканей 16 91,76 ±3,14 2,4 ±0,73 81
кровотечение из слизистых оболочек 4 99,16 ±7,91 4,5 ±0,91 75
81 93,5 ±2,90 3 ± 0,76 75,3 ±3,18
Индивидуальная оценка проводимой терапии каждого геморрагического эпизода позволила определить причины различий в эффективности лечения. Ими являются нарушения в режиме введений и дозах препарата: позднее начало терапии (> чем через 3 часа после возникновения кровотечения); недостаточные дозы вводимого препарата (< 90 мкг/кг массы тела пациента); несоблюдение интервалов между введениями (> 3-х часов) и необоснованное раннее прекращение терапии.
После анализа всех пролеченных случаев кровотечений с применением эптаког альфа (активированного) нами была произведена выборка тех эпизодов кровотечений, которые были пролечены в строгом соответствии со стандартами терапии. В итоге были собраны данные о 49 эпизодах кровотечений (табл. 2) у 10 пациентов, получавших терапию гБУПа (20% от общего числа пациентов, получавших лечение эптаког альфа (активированным) в 2005 - 2006 гг.).
Таблица 2
Домашнее и амбулаторное лечение пациентов с ингибиторной формой гемофилии эптаког альфа (активированным) и антиингибиторным коагулянтным комплексом при соблюдении стандартов терапии
Характеристики гРУПа (п= 10) аРСС (литература)
Среднее число введений на один эпизод кровотечения 1,55 ± 0,3 1,73
Средняя терапевтическая доза препарата для купирования 1 эпизода умеренного кровотечения 157,1 ± 19,4 мкг/кг 134,9 Ед/кг
Затраты на купирование 1 эпизода умеренного кровотечения, доллары США 14 137 14 703
Побочные эффекты нет нет
Эффективность терапии (остановка кровотечения, уменьшение болевого синдрома), % 100 79
100%-ный показатель эффективности лечения гБУЦа кажется несколько завышенным. По нашему мнению, он является следствием применения жестких критериев включения в анализ только тех геморрагических эпизодов, лечение которых полностью соответствовало стандартам. Нарушения в режиме введения эгггаког альфа (активированного) приводят к существенному увеличению суммарного количества гРУНа, требующегося для купирования геморрагического эпизода - 280,5 мкг/кг массы тела пациента, что отражается на стоимости лечения (рис. 3).
280,5
ЕЗ лечение с несоблюдением стандартов терапии ^ лечение с соблюдением стандартов терапии
Рис. 3. Различия в количестве препарата, необходимом для купирования одного эпизода кровотечения при проведении домашнего и амбулаторного лечения у больных с ингибиторной формой гемофилии.
Оценка прямой стоимости лечения легких и умеренных кровотечений препаратами шунтирующего действия у пациентов с ингибиторной формой гемофилии проводилась по модели принятия решений (рис. 4). Методика представляла собой модель минимизации затрат и учитывала: терапию первой линии; последующее лечение кровотечения; вероятность перехода от одного вида лечения к другому; длительность и эффективность каждого вида терапии; вероятность рецидивного кровотечения; лечение рецидивного кровотечения. В качестве препарата первой линии пациенты получали либо эптаког альфа (активированный), либо антиингибиторный коагулянтный комплекс. Фармакоэкономический анализ проводился при поддержке EcoStat Consulting Group (Мадрид, Испания).
Были вычислены средние затраты на лечение одного эпизода кровотечения, исходя из средней общей дозы препаратов в пересчете на 1 кг массы тела пациента и средней стоимости различных препаратов. Затраты на лечение одного эпизода кровотечения с применением эптаког альфа (активированного) были выше, чем при использовании аРСС: 12293 и 10957 долларов США соответственно. Таким образом, разница в затратах на лечение одного эпизода кровотечения составила 12,2%. Анализ по модели принятия решений показал, что rFVIIa более эффективен, а затраты при его использовании для остановки кровотечений были ниже, чем при использовании альтернативного препарата - аРСС. Общие прямые медицинские расходы на весь процесс лечения при применении эптаког альфа (активированного) в качестве терапии первой линии составили 14137 долларов США, при лечении антиингибиторным коагулянтным комплексом -14703 долларов США.
кровотечение у пяциеите с инмбиториой гемофилией, лечение дона
Рис. 4. Основная модель дерева принятия решений для сравнения эггтаког альфа (активированного) и антиингибиторного коагулянтного комплекса, используемых в качестве первоочередной терапии.
Анализ чувствительности полученных результатов к изменению величины ключевых переменных (эффективность терапии первой линии, средняя доза и вероятность рецидива) демонстрирует, что гБУПа всегда будет более дешевым вариантом лечения, чем аРСС, если эффективность первого превышает 94,3% (рис. 5).
Анализ чувствительности по эффективности гО/На
* гр\Иа
* аРСС
Пороговые значения
Зффекп«но<лы1ЛЛ1е .-0.943
* 14.7К
ОЯЗО 0880 0.010 0.940 0.970 1.000 Эффективность гП/11а
Рис. 5. Анализ чувствительности показателя общих медицинских затрат при варьировании вероятной эффективности гРУПа от 85% до 100% по сравнению с аРСС. К = 1000; ЕУ - ожидаемое значение.
Оценка чувствительности показателя общих медицинских затрат в зависимости от изменения частоты рецидивов (10% и 20% вероятность) и дозы препарата (± 20%), использованного в качестве терапии первой линии, свидетельствуют о том, что общие затраты на курс лечения одного эпизода кровотечения несколько ниже при использовании гБУПа чем при применении аРСС. Исключение составляют снижение дозы аРСС на 20% при сохранении стандартной дозы гРУПа и повышение дозы гРУЛа на 20% при возможных введениях аРСС в дозах, находящихся в пределах стандартных.
Таким образом, результаты проведенного моделирования убедительно демонстрируют экономически обоснованную целесообразность проведения своевременного домашнего лечения эптаког альфа (активированным) в качестве препарата первой линии для купирования легких и умеренных эпизодов кровотечений у пациентов с ингибиторной формой гемофилии.
Клиническое наблюдение за пациентами, получающими эптаког альфа (активированный), позволило отметить определенные позитивные тенденции в динамике объективной клинической картины заболевания: в 2 - 3 раза реже стали регистрироваться обращения в амбулаторный центр гемофилии; значительно уменьшился процент пациентов, нуждающихся в госпитализации; сократилось количество дней вынужденного пребывания дома для купирования одного эпизода кровотечения; причиной госпитализации чаще стали не экстренные ситуации, связанные с тяжелыми некупирующимися кровотечениями, а плановые операции; физическое состояние пациентов сделало возможным проведение высокотехнологичных оперативных вмешательств, в том числе эндопротезирования суставов. При этом ни частота возникновения, ни локализация преимущественных кровотечений существенно не изменились, что в целом, отражает тяжесть заболевания.
Большинство пациентов с ингибиторной формой гемофилии, получающих регулярное лечение эптаког альфа (активированным) по требованию, отмечают существенные позитивные сдвиги КЖ.
Наиболее значимые изменения регистрируются по параметрам физического функционирования в повседневной жизни (рис. б): пациенты испытывают меньше ограничений при исполнении работы и повседневных обязанностей; их социальная активность, контакты и общение в меньшей степени страдают из-за физического состояния.
Изменения касаются не только субъективной удовлетворенности жизнью, но и реальных возможностей (рис. 7): значительно возрастает мобильность пациентов (в 1,68 раза), уменьшается интенсивность болевого синдрома (в 1,73 раза).
Рис. 6. Показатели качества жизни в настоящем и в прошлом (до лечения эптаког альфа (активированным) по параметрам физического здоровья.
ФФ - физическое функционирование, РФФ - ролевое физическое функционирование, Б - влияние боли, 03 - общее здоровье.
Рис. 7. Динамика субъективных оценок боли и мобильности на фоне лечения эптаког альфа (активированным).
При снижении субъективной интенсивности боли повышается удовлетворенность лечением, что на мотявационном уровне оборачивается более оптимистическим и конструктивным отношением к жизни: возрастает удовлетворенность жизнью и собой, настроенность на будущие возможности, появляются планы и надежды (рис. 8). Отмечаются положительные изменения в эмоциональном статусе больных. При этом прослеживается зависимость КЖ от индивидуально-психологических и личностных особенностей пациентов.
Рис. 8. Динамика показателей психологической адаптации на фоне лечения эптаког альфа (активированным).
Обнаружена важная роль трудового статуса пациентов, оптимизирующего все параметры КЖ. Все позитивные изменения у работающих больных более ярко выражены, болевой синдром меньше их инвалидизирует, эмоциональная дезадаптация не наступает.
40 пациентам с ингибиторной формой гемофилии проводилось лечение методом ИИТ. Окончательный анализ выполнен в когорте 34 пациентов (20% от общего числа зарегистрированных пациентов с ингибиторной формой гемофилии А), получающих высокодозную терапию концентратами FVIII более 1 года.
При анализе индивидуального прогноза ИИТ обнаружено, что у 32-х из 34-х пациентов (94%) до начала высокодозной терапии имелся один или несколько прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов (рис. 9).
Стартовые дозы и режимы введения препаратов соответствовали Боннскому протоколу. У 85% пациентов в течение первого месяца высокодозной терапии отмечалось повышение титра ингибиторов (max до 8800 БЕ), что может оказывать влияние на конечные результаты лечения. Пациенты получали лечение длительностью от 13 месяцев до 3-х лет.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 10% 30% 20% 10% 0%
пациенты с высоким титром ингибитора (0=21)
■ возрасти 6 лет при начале ИИТ
Ш титр ингибитора > 10 БЕ при старте ИИТ
«анамнестический пик ингибитора > 200 SE
■ предыдущие попытки ИИТ
■ присутствие ингибитора > 2 лет
низким
титром ингибитора fn=J3>
все (п=34)
пациенты с
Рис. 9. Наличие неблагоприятных для успеха ИИТ прогностических факторов в группе пациентов, получающих высокодозную терапию концентратами БУШ.
Исчезновение ингибитора было достигнуто у 18 из 21 пациента с высоким титром ингибитора (85,7%) и у всех 13 пациентов с низким титром ингибитора (100%), что свидетельствует о достижении частичного ответа у 91% пациентов, получающих лечение методом ИИТ. Титр ингибитора < 0,6 БЕ был достигнут в среднем через 2,1 месяца в группе пациентов с высоким тигром ингибитора и через 3,7 месяцев в группе пациентов со стартовым уровнем ингибитора < 5 БЕ (рис. 10).
высокийтитр низкийтитр все
Рис. 10. Время до достижения титра ингибитора < 0,6 БЕ.
Нормализация времени восстановления РУШ зарегистрирована у 17 из 21 пациента с высоким титром ингибитора (80,9%) через 3,0 месяца и у 13 пациентов с низким титром антител (100%) через 4,8 месяцев, что свидетельствует о достижении частичного успеха у 88,2% пациентов, получающих лечение методом ИИТ. В среднем для нормализации времени восстановления РУГП в общей группе пациентов потребовалось 3,7 месяца (медиана - 3,0 месяца).
высокий титр НИЗК11И титр
Рис. 11. Время до нормализации времени восстановления РУШ.
Полный успех был достигнут у 16 из 21 пациента (76,2%) с высоким титром ингибитора и у 12 из 13 пациентов (92,3%) с низким титром ингибитора. Таким образом, полной иммунологической толерантности удалось достичь у 82,4% пациентов. Общая длительность лечения в группе пациентов с высоким титром ингибитора до перевода на профилактику была в 1,5 раза выше по сравнению с длительностью высокодозной терапии у пациентов с низким титром ингибитора (14,7 и 8,3 мес. соответственно). Средняя продолжительность ИИТ составляет 12,4 мес. в общей груше пациентов с медианой достижения полной иммунологической толерантности 10,1 мес. (рис. 12).
зо.о
высоким титр низкиититр
Рис. 12. Время до нормализации времени полужизни РУШ.
К декабрю 2009 года 17 пациентов переведены на профилактическое лечение концентратами КУШ в режиме 35-40 МЕ/кг массы тела каждый второй день. У 2-х пациентов с высоким титром ингибитора (9,5%) и наличием 4-х прогностически неблагоприятных для проведения ИИТ факторов после 12 месяцев терапии лечение было прекращено ввиду неэффективности.
При проведении ИИТ отмечается существенное улучшение клинического течения заболевания со значимым уменьшением числа спонтанных кровотечений. Переносимость высокодозного лечения удовлетворительная. Ни у одного пациента во время достижения ИИТ не отмечалось нежелательных явлений.
Оценка затрат на общие прямые медицинские расходы лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии демонстрирует экономическую целесообразность проведения ИИТ в сравнении с пожизненной терапией препаратами шунтирующего действия по требованию.
Затраты на проведение высокодозной терапии становятся сопоставимыми со стоимостьк) лечения эптаког альфа (активированным) через различные временные интервалы, прямо коррелирующие с длительностью ИИТ, и далее постепенно снижаются. Временная точка достижения равной суммарной стоимости лечения при использовании различных препаратов обозначена нами как точка наступления рентабельности (ТНР). Терапия пациентов с ингибиторной формой гемофилии эптаког альфа (активированным) после достижения ТНР всегда достоверно дороже лечения концентратами факторов свертывания крови.
Для 17 пациентов, достигших полной иммунологической толерантности были посчитаны суммарные индивидуальные затраты на медикаментозное обеспечение в течение всего периода ИИТ, включая КУШ, гРУПа и аРСС, использовавшиеся для купирования геморрагического синдрома во время ИИТ (рис. 13). Для той же группы пациентов были посчитаны возможные суммарные затраты на обеспечение их эптаког альфа (активированным) вместо проведения ИИТ. Расчетный временной период соответствовал времени ИИТ до перехода на профилактическое лечение. Потребность в эптаког альфа (активированном) для каждого пациента рассчитывалась исходя из средней частоты кровотечений в месяц, среднего количества инфузий препарата, необходимого для купирования геморрагического синдрома, и средней разовой дозы введения препарата, зависящей от веса пациента.
Обнаружено, что проведение ИИТ даже с учетом неуспешных случаев является экономически оправданной, так как ТНР определяется и в этом случае, но отсроченно по сравнению со случаями эффективной терапии пациентов (через 6,5 и 2,8 лет соответственно). После достижения иммунологической толерантности и перехода на профилактическое лечение суммарные затраты на лечение пациентов существенно уменьшаются. ИИТ с эффективностью 80% и выше экономит затраты на здравоохранение в долгосрочной перспективе даже с учетом случаев неуспешной терапии.
годы лечения
Рис. 13. Динамика итоговых затрат на обеспечение 17 пациентов с успешной и 2-х пациентов с неуспешной ИИТ плазматическим концентратом КУШ и эптаког альфа (активированным).
Сравнительная оценка КЖ пациентов с ингибиторной формой гемофилии, получающих разные виды лечения (ИИТ или по требованию) свидетельствует о большей удовлетворенности КЖ пациентов из ИИТ-группы. Анализ фенотипа заболевания демонстрирует меньшую частоту возникновения геморрагического синдрома у пациентов, находящихся на высокодозном лечении (у 53,3% пациентов отмечался > 1 эпизод кровотечения в течение последнего месяца), по сравнению с группой пациентов, получающих терапию по требованию (эпизоды кровотечений отмечались у 70,3% пациентов). ИИТ-группа пациентов использует меньше ресурсов здравоохранения чем пациенты с ингибиторной гемофилией, получающие гемостатическую терапию по требованию: 3 (10%) и 7 (18,9%) пациентов, соответственно, госпитализировались; 0 и 7 (18,9%) пациентов, соответственно, вызывали скорую помощь за последний месяц.
Значимые различия КЖ пациентов двух групп отмечаются по параметрам в психологической сфере: тревога и депрессия более выражены у пациентов, получающих терапию по требованию, в сравнении с пациентами из ИИТ-группы (38,1% и 69,7% соответственно). При динамическом мониторинге КЖ через год достоверно большее количество пациентов в ИИТ-группе отметили позитивные изменения своего состояния по сравнению с пациентами группы по требованию (61,9% и 21,2% соответственно). Проведение прямой оценки динамики самочувствия самими пациентами (по VAS) демонстрирует большую удовлетворенность КЖ пациентов ИИТ-группы по сравнению с пациентами группы терапии по требованию: 69,04 и 52,75 соответственно.
Для оценки иммунного статуса пациентов с ингибиторной формой гемофилии проведено изучение показателей клеточного и гуморального иммунитета у 40 пациентов, которые были разделены на 2 группы: группа больных, получающих терапию по требованию препаратами шунтирующего действия (п=20) и группа пациентов, находящихся на высокодозной терапии БУШ для достижения иммунологической толерантности (п=20). В качестве группы контроля взяты 20 пациентов с тяжелой формой гемофилии А, не имеющие ингибиторов к факторам свертывания крови, сопоставимые по возрасту и наличию сопутствующих заболеваний (75% пациентов в каждой группе имели хронический вирусный гепатит С). В группе пациентов, получающих ИИТ, проводилось 3-х-кратное динамическое исследование состояния системы иммунитета с интервалом в 6 месяцев: до начала лечения, через 6 и 12 месяцев терапии. В группе пациентов, получающих терапию по требованию, исследование проводилось дважды с интервалом в 6 месяцев.
Состояние клеточного иммунитета у пациентов с ингибиторной формой гемофилии до проведения ИИТ аналогично иммунитету пациентов без ингибитора, что, вероятно, обусловлено сходством заместительной терапии, которую получало большинство пациентов в обеих группах на протяжении всей жизни. Обнаружены статистически недостоверные различия состояния клеточного иммунитета в этих двух группах: у 85% пациентов с ингибиторами выявлено умеренное снижение уровня общих Т-лимфоцитов (С02+, СБЗ+), у 15% - уменьшение количества СС4+ Т-клеток, у 63% - увеличение субпопуляции СБ8+ и С016+ Т-лимфоцитов, у 80% - повышение СБ25+, у 20% пациентов отмечалось увеличение субпопуляции С020+-клеток. Иммуннорегуляторный индекс снижен в обеих группах наблюдения, что свидетельствует о наличии иммунодефицита у пациентов с гемофилией как с присутствием ингибитора, так и без него.
При оценке клеточного иммунитета пациентов с ингибиторной формой гемофилии обнаружено достоверное снижение количества СБ38 -лимфоцитов по сравнению с группой пациентов без ингибитора.
Изучение гуморального иммунитета выявило повышение количества циркулирующих иммунных комплексов у пациентов с ингибиторами (у 60% пациентов в группе лечения по требованию и у 50% - перед началом ИИТ) и без ингибиторов (у 40% больных), что может быть обусловлено и наличием хронического персистируклцего гепатита у 75% наблюдаемых пациентов в каждой группе.
Количественное содержание 1£0 существенно выше в группах пациентов с ингибиторами к факторам свертывания крови по сравнению с неосложненной гемофилией: у 20% пациентов с низким титром ингибитора и у 80% пациентов с титром ингибитора > 5 БЕ. Прямые корреляции между уровнем и титром ингибитора подтверждают принадлежность последнего к б классу иммуноглобулинов.
Динамических изменений состояния иммунной системы у пациентов, получающих терапию по требованию, не обнаружено. Мониторинг состояния
иммунного статуса пациентов через 6 месяцев проведения высокодозной терапии демонстрирует существенные сдвиги в клеточном звене иммунитета, что свидетельствует об участии Т-лимфоцитов в механизмах элиминации ингибиторных антител. По сравнению с исходным состоянием выявлено достоверное повышение средних значений СП38+-лимфоцитов, умеренное снижение CD8+ и CD4+ Т-клеток, увеличение количества субпопуляции CD25+ и повышение CD2+, СОЗ+-клеток.
Динамическая оценка гуморального иммунитета позволила обнаружить изменения в количественном соотношении субпопуляций IgG по сравнению с исходными: перед началом высокодозной терапии преобладали IgG4, через 6 месяцев ИИТ - IgGl и IgG2 (у 70% пациентов) и IgG4 с IgGl и IgG2 в равных долях (у 30% пациентов), через 12 мес. терапии у 80% пациентов определялись IgGl и IgG2.
В клеточном звене иммунитета через 12 месяцев проведения ИИТ сохранялись высокие значения CD38+, сопоставимые с показателями в группе пациентов без ингибиторов; наблюдалась повышенная экспрессия CD25+ по сравнению с исследованием в 6 месяцев и увеличение количества CD4CD25+-icieTOK, что свидетельствует о поддержании толерантности к FVIII.
На основе проведенных исследований нами были разработаны модули диагностики (рис. 14) и лечения (рис. 15) пациентов с ингибиторной формой гемофилии. Алгоритм проведения ИИТ представлен на рис. 16. Выбор тактики проведения ИИТ в зависимости от наличия прогностических для успеха высокодозного лечения факторов представлен на рис. 17.
ВЫВОДЫ
1. Создание Всероссийского регистра пациентов с ингибиторной формой гемофилии позволяет планировать потребности в дорогостоящих препаратах, персонифицировать лечение пациентов, что, в свою очередь, улучшает качество оказания медицинской и социальной помощи конкретному пациенту, дает возможность контролировать ее адекватность и эффективность, гарантировать оказание медицинской помощи каждому больному.
2. Своевременная диагностика наличия ингибитора позволяет провести коррекцию лечения пациента, что способствует контролю фенотипа заболевания, предотвращению развития артропатий и улучшению качества жизни пациента.
3. Препаратом первой линии для остановки кровотечений у пациентов с ингибиторной формой гемофилии является эптаког альфа (активированный). В общей группе пациентов препарат эффективен в 75% случаев, в то время как строгое соблюдение стандартов режима и доз введений препарата обеспечивает 100% эффективность лечения. Альтернативным средством для проведения
Верификация диагноза гемофилии, начало заместительной терапии - обследование на наличие ингибитора-
Рис. 14. Алгоритм диагностики наличия ингибиторов при наследственной гемофилии.
Рис. 15. Рекомендации тактики ведения пациентов с гемофилией при обнаружении ингибитора.
> - возможный вариант, -* - предпочтительный вариант.
Рис. 16. Алгоритм проведения ИИТ.
(-
Наличие ингибитора к FVI1I
Оценка анамнестических сведений, клинической картины заболевания, комплаентности пациента (или его родителей), обеспеченности концентратами БУШ
Принятие решения о проведении ИИТ
Отсутствие прогностически неблагоприятных факторов для успеха ИИТ
Иммуноадсорбция или плазмаферез
в/в иммуноглобулины
Высокодозная терапия концентратом FVIII в дозе 50-150 МЕ/кг массы тела пациента 1 - 2 раза в сутки
(согласно алгоритму проведения ИИТ)
Наличие прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов:
1. Возраст при старте ИИТ > 6 лет
2. Период между обнаружением ингибитора и началом ИИТ > 2 лет
3. Максимальный титр ингибитора в анамнезе > 200 БЕ
4. Титр ингибитора при старте ИИТ > 10 БЕ
5. Предыдущие неудачные попытки ИИТ
Рис. 17. Выбор тактики проведения ИИТ в зависимости от наличия прогностических для успеха ИИТ факторов -.....► - возможный вариант; -► - предпочтительный вариант.
4. терапии по требованию является антиингибиторный коагулянтный комплекс, эффективность лечения которым составляет 79%.
5. Общие прямые медицинские затраты на лечение одного эпизода умеренного кровотечения у пациента с ингибиторной формой гемофилии эптаког альфа (активированным) на 566 долларов США дешевле лечения антиингибиторным коагулянтным комплексом (14137 и 14703 долларов США соответственно). Фармакоэкономический анализ вкупе с оценкой клинического течения заболевания позволяет определить долгосрочную потребность в препаратах и стоимость лечения.
6. Проведение лечения, направленного на достижение иммунологической толерантности, даже при наличии прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов высокоэффективно - 82,4%. Выполнение теста индивидуального подбора препарата и теста генерации тромбина до начала ИИТ способствует повышению эффективности лечения.
7. У пациентов, получающих высокодозную терапию, имеются динамические изменения клеточного и гуморального иммунитета. Достижению толерантности способствует увеличение количества CD38+, CD25+ и С04СТ)25+-лимфоцитов. По изменению количественного соотношения субклассов IgG можно прогнозировать вероятность наступления иммунологической толерантности: при успешной терапии определяются преимущественно IgGln IgG2, в случае неэффективного лечения - IgG4.
8. Проведение регулярной заместительной терапии повышает качество жизни пациентов с ингибиторной формой гемофилии во всех сферах жизнедеятельности. Большая удовлетворенность качеством жизни отмечается у пациентов, находящихся на высокодозной иммунотолерантной терапии по сравнению с пациентами, получающими терапию по требованию.
9. ИИТ с эффективностью 80% и выше экономит затраты на здравоохранение в долгосрочной перспективе даже с учетом случаев неуспешной терапии. Для обоснования целесообразности проведения высокодозной терапии может быть проведен фармакоэкономический анализ с использованием ТНР. Стоимость ИИТ возрастает с продолжительностью лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Изменение клинического ответа на стандартную заместительную терапию при гемофилии свидетельствует о возможном образовании ингибиторов к факторам свертывания крови. Для выявления данного осложнения и своевременной коррекции лечения необходимо проведение функциональных (АЧТВ, количественное определение РУШ/ИХ, Бетезда и Нимеген тесты) и фармакокинетических (время восстановления, время полужизни РУПМТХ)
методов исследования. Плановые обследования на наличие ингибитора в течение первых 50 дней экспозиции фактора рекомендуется выполнять ежемесячно, далее - не реже двух раз в год постоянно.
2. Группа риска по возможному возникновению ингибиторов - пациенты с тяжелой формой гемофилии, предварительно не получавшие лечения, с семейным анамнезом наличия ингибиторов, получающие интенсивную заместительную терапию концентратами ' факторов свертывания крови, имеющие нарушения в иммунологическом статусе (повышение ^04, снижение уровня общих Т-лимфоцитов (С02+, СОЗ^) и С038+, увеличение субпопуляций СБ8+, С016+, СБ25+).
3. При возникновении ингибитора стандартная заместительная терапия становится неэффективной. Требуется немедленное индивидуальное изменение тактики лечения.
4. В случае обнаружения ингибитора в высоком титре (> 5 БЕ) терапией первой линии является проведение лечения, направленного на достижение иммунологической толерантности. Предпочтительнее начинать ИИТ как можно скорее от момента обнаружения ингибитора, при титре последнего < 10 БЕ.
5. Пациентам с низким титром ингибитора (< 5 БЕ) ИИТ абсолютно показана в случае наличия высокого анамнестического ответа или в случае возникновения неконтролируемых гемостатической терапией кровотечений. При благоприятном фенотипе заболевания следует рассмотреть возможность проведения альтернативных методов лечения.
6. Проведение высокодозной терапии (из расчета БУШ >100 МЕ/кг массы тела в сутки) с использованием концентратов КУШ, содержащих у\\Т, и строгим соблюдением режима введения препарата повышает эффективность ИИТ.
7. Оптимальный выбор препарата для иммунотолерантной терапии может быть произведен с помощью теста индивидуального подбора препарата и теста генерации тромбина до начала ИИТ.
8. Эффективность ИИТ оценивается по фармакокинетическим параметрам. Критериями успеха терапии следует считать: отрицательные значения ингибитора (< 0,6 БЕ), нормализацию времени восстановления БУШ (> 66%) и периода полувыведения РУШ (> 7 ч.) в плазме с отсутствием анамнестического ответа при последующей экспозиции РУ1П. Достижение 3-х критериев свидетельствует о полном успехе, 2-х - частичном успехе, 1-го - частичном ответе на лечение. В случае отсутствия снижения титра ингибитора на 50% и более от исходного в течение 12 месяцев лечения констатируется неуспех ИИТ.
9. После достижения иммунологической толерантности пациент переводится на профилактическое лечение концентратами факторов свертывания крови в режиме 25-35 МЕ/кг массы тела пациента каждый второй день.
10. Решение о повторной попытке ИИТ в случае неуспеха предыдущей должно основываться на клиническом течении заболевания и индивидуальном ответе пациента на терапию по требованию препаратами шунтирующего действия.
Принципиальной является смена препарата для проведения высокодозной терапии.
11. Проведение процедур плазмафереза или иммуноадсорбции с протеином А, ' введение в/в иммуноглобулина показано пациентам с титром ингибитора > 10
БЕ с целью снижения уровня антител при старте ИИТ.
12. ИИТ должна проводиться при условии хорошего венозного доступа и комплаентности пациента. Преждевременное прерывание лечения недопустимо, так как может привести к росту титра ингибитора (вследствие анамнестического ответа) и фатальным кровотечениям.
13. Показатели клеточного иммунитета у больных с ингибиторной формой гемофилии представляют низкие значения иммунорегуляторного индекса и дисбаланс субпопуляций лимфоцитов (см. пункт 3), что свидетельствует о наличии иммунодефицита. Это диктует необходимость коррекции стандартных программ лечения гемофилии с ингибиторами препаратами иммуномодулирующего действия.
14. При возникновении кровотечений, в том числе и во время проведения ИИТ, пациентам с ингибиторной формой гемофилии показано проведение гемостатической терапии эптаког альфа (активированным) со строгим соблюдением стандартов режима введений и дозировок препарата. При отсутствии эптаког альфа (активированного) препаратом выбора является ангиингибиторный коагулянтный комплекс.
15. В программу клинического обследования пациентов с гемофилией в качестве обязательного компонента должно быть включено исследование иммунной системы с определением уровня IgG (и его субклассов), CD4+, CD8+, CD25+, CD4CD25+, CD38+. Их нарушения позволяют прогнозировать степень риска возникновения осложнений гемофилии и эффективности проводимой терапии.
16. При обнаружении ингибитора у пациента с гемофилией рекомендуется внесение соответствующей информации в регистр пациентов с ингибиторной формой гемофилии для получения возможности разработки персонифицированной тактики ведения больного и дальнейшего мониторирования состояния пациента.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Plyushch О.Р., Zozulya N.I., Kopylov K.G. Results of "Home Treatment" for patients with using factor VIII concentrate Hemoctin STD. 51st annual SSC meeting of XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2005; P0834.
2. Plyushch O.P., Zozulya N.I. The National Register of patients with inherited coagulopathies in Russia. 51st annual SSC meeting of XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2005; P2012.
зе
3. Плющ О.П., Копылов К.Г., Зозуля Н.И., Северова Т.В. Применение Гемоктина СДГ у пациентов с гемофилией А. Новое в трансфузиологии, 2005; 41: 5-11.
4. N.I.Zozulya, O.P.Plyushch, Kopylov K.G., T.V.Severova. Russian register of ' patients with inhibitor haemophilia. XXVIII International Congress of the World
Federation of Haemophilia 2006; 12,2: 07 PO 212.
5. N.LZozulya, O.P.Plyushch, Kopylov K.G. The retrospective analysis of NovoSeven using in treatment of patients with inhibitors to factors VIEWX and with factor VII deficient. XXVIII International Congress of the World Federation of Haemophilia 2006; 12,2:05 PO 134.
6. O.P.Plyushch, N.I.Zozulya Using of standart information system in patients with inherited coagulopathies. XXVIII International Congress of the World Federation of Haemophilia 2006; 12,2: 07 PO 208.
7. Зозуля Н.И., Плющ О.П., Копылов К.Г., Вдовин В.В., Северова Т.В., Чернов В.М, Hart W.M., Кудрявцева JIM. Гемофилия, осложненная наличием ингибитора к факторам свертывания крови: создание Всероссийского национального регистра пациентов, анализ проведения домашнего лечения препаратом НовоСэвен в России, экономическая оценка различных видов лечения. Проблемы гематологии и переливания крови 2006; 2: 17-24.
8. Плющ О .П., Копылов К.Г., Зозуля Н.И., Вдовин В.В., Чернов В.М., Hart W.M., Karamalis М. Экономическая оценка лечения эпизодов кровотечений легкой и умеренной степени тяжести у пациентов с ингибиторной формой гемофилии в России. Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии, 2006; 5,3:16-22.
9. Кудрявцева JI.M., Плющ О.П., Копылов К.Г., Зозуля Н.И., Яструбинецкая О.И. Характеристика алгоритмов гемостатической терапии гемофилии. Проблемы гематологии и переливания крови, 2006; 2:41-46.
Ю.Плющ О.П., Копылов К.Г., Кудрявцева JI.M., Зозуля Н.И., Лихачева Е.А., Тенцова И.А. Гемофилия. Стандарты лечения. Проблемы гематологии, 2006; 1: 58-59.
11. N.LZozulya, O.P.Plyushch, T.V.Severova. Interim results of Immune Tolerance Induction in haemophilia A patients with inhibitors to factor VIII in Russia. XX European Haemophilia Consortium, Parma, Italy 2007. Poster.
12.Plyushch O.P., Zozulya N.I. The national register of patients with inherited coagulopathies in Russia. Journal of Thrombosis and Haemostasis, 2007; 3, 1: P2012.
13.Plyushch O.P., Zozulya N.I., Kopylov K.G. Results of "home treatment" for patients with using factor Vin concentrate Hemoctin STD. Journal of Thrombosis and Haemostasis, 2007; 3,1: P0834.
14.N.I.Zozulya, OJP.Plyushch, T.V.Severova. First experience with immune tolerance induction in haemophilia A patients with inhibitor to factor VIII in Russia. 53 annual SSC meeting of XXIst congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2007; poster P-W-142.
15.Vdovin V.V., Plyushch O.P., Zozulya N.I., Kopylov K.G. Home treatment with recombinant Vila factor in haemophilia patients with inhibitor. 53 annual SSC meeting of XXIst congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2007; poster P-W-153.
16.N.I.Zozulya The Octanate ГГ1 experience in patients with poor ITI prognosis. XXIst Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2007; 13-15.
17. Зозуля Н.И., Северова T.B. Российский опыт использования препарата НовоСзвен в домашнем лечении умеренных и легких эпизодов кровотечений у пациентов с ингибиторами к факторам свертывания крови УШЛХ. Мат-лы XXIst Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2007.
18.Яструбинецкая О.И., Попова O.B., Сарычева Т.Г., Тенцова И.А., Лопатина Е.Г., Зозуля Н.И. Изменение периферического звена эритрона у больных гемофилией. Мат-лы XXIй congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2007.
19.Шавлохов B.C., Силаев M.A., Полянская Т.Ю., Зозуля Н.И., Зоренко В.Ю., Ефимов И.В., Матвеева Т.И., Бадиков Э.Ф., Бычинин М.В., Мамонов В.Е. Успешное хирургическое лечение гигантской пахово-мошоночной грыжи у больного с ингибиторной формой гемофилии А. Гематология и трансфузиология 2007; 52,3:50-51.
20. Зозуля Н.И., Плющ О.П., Копылов К.Г., Северова Т.В., В.В. Вдовин, В.М. Чернов. Российский опыт домашнего лечения препаратом НовоСэвен больных гемофилией, осложненной наличием ингибиторов к факторам свертывания крови. Вопросы гематологии, онкологии и иммунопатологии в педиатрии 2007; 1:43-48.
21. Зозуля Н.И., Плющ О.П., Иванова В.Л. Ингибиторная форма гемофилии: современные методы диагностики и лечения. Мат-лы научно-практической конференции «Современная гематология. Проблемы и решения», 2007; 19-20.
22. Zozulya N.I., Plyushch О.Р., Severova T.V. The Octanate® Immune Tolerance Induction Experience in Haemophilia A Patients with Inhibitors and Poor Prognosis: Prospective Post-Marketing Study in Progress. XXVIII International Congress of the World Federation of Haemophilia 2008; Poster 08 PO 55.
23. Zozulya N. I., Plyushch O.P., Severova T.V. The Octanate® immune tolerance induction experience in haemophilia A patients with inhibitors and poor prognosis: prospective post-marketing study in progress. Haemophilia 2008; 14, (Suppl. 2), 150.
24. Zozulya N. Treatment of haemophilia A patients with inhibitors and a poor prognosis in Russia: Octanate® in ITI. Transfuze a Hematologic dnes (Sbomik abstract of XV Cesko-Slovensky Hematologicky a Transfusiologicky Sjezd, Spindleruv Mlyn, 6-9 September, 2008) 2008; Suppl. 2: Zari, Rocnik 14, H-0-015, 41.
25. Зозуля Н.И., Северова T.B. Скрининг пациентов с гемофилией для определения наличия ингибиторов к факторам свертывания крови и
разработки персонифицированного лечения. Бюллетень сибирской медицины 2008; Приложение 2:35-36.
26. Копылов К.Г., Плющ О.П., Лихачева Е.А., Величко Й.В., Северова Т.В., Зозуля Н.И., Тенцова И.А., Иванова В.Л. Лечение Гемокгином СДТ больных гемофилией А и болезнью Виллебранда. Гематология и трансфузиология 2008; 53,1:17-21.
27. Зозуля Н.И., Арина Г.А, Сравнительный анализ ретроспективной и актуальной оценки качества жизни пациентов с ингибиторной формой гемофилии, получающих лечение препаратом НовоСэвен. Бюллетень сибирской медицины 2008; Приложение 2:37-38.
28. Зозуля Н.И. Опыт индукции иммунной толерантности у пациентов с ингибиторной формой гемофилии А при наличии плохих прогностических факторов. Бюллетень сибирской медицины 2008; Приложение 2:39-42.
29. Зозуля Н.И., Плющ О.П., Иванова В.Л., Северова Т.В. Достижение иммунной толерантности у взрослых пациентов с ингибиторной формой гемофилии А. Материалы П научно-практической конференции «Современная гематология: проблемы и решения» 2008; 27.
30. Зозуля Н.И., Арина Г.А., Плющ О.П. Качество жизни пациентов с ингибиторной формой гемофилии, получающих регулярную терапию эптаког альфа (активированным) по требованию. Материалы научно-практической конференции «Современная гематология: проблемы и решения» 2008; 28.
31. Андреев Ю.Н., Баркаган З.С., Буевич Е.И....... Зозуля Н.Й., и др. Протоколы
ведения больных: Болезнь Виллебранда (ГОСТ Р 52600.1 - 2008). Гемофилия (ГОСТ Р 52600.3 - 2008). М.: Ньюдиамед, 2009.197 с.
32.P.A.Vorobyev, O.V.Borisenko, U.A.Zhulev, N.LZozulya, K.G.Kopylov, E.A.Telnova, A.A.Tonoyan. Health-related Quality of Life in Russian patients with hereditary coagulopathies. 55 annual SSC meeting of XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2009; poster PP-MO-553.
33.P.A.Vorobyev, O.V.Borisenko, U.A.Zhulev, E.A.Telnova, A.A.Tonoyan, V.U.Zorenko, N.I.Zozulya. Indicators for assessing effectiveness of the state program on drug supply for patients with hereditary coagulopathies. 55 annual SSC meeting of XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2009; poster PP-TH-581.
34. N.LZozulya. Treatment of haemophilia patients with inhibitors and a poor prognosis: ITI with Octanate. 55 annual SSC meeting of XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2009; poster PP-TH-582.
35. P.A.Vorobyev, O.V.Borisenko, U.A.Zhulev, K.G.Kopylov, E.A.Telnova, A.A.Tonoyan, N.I.Zozulya. Epidemiology of hereditary coagulopathies in Russia: patient-reported data. 55 annual SSC meeting of XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2009; poster PP-WW-561.
36.М.Ваги, J.Spira, O.PIyushch, N.Zozulya, R. Yatuv, I.Dayan, M.RoKnson. Safety, pharmacokinetics and efficacy of factor Vila formulated with pegylated liposomes
in hemophilia A patients with inhibitors to factor VIII. 55 annual SSC meeting of XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis, 2009; poster PP-WE-608.
37. Воробьев П.А., Борисенко O.B., Тельнова E.A., Жулев Ю.А., Копылов К.Г., Зозуля Н.И., Литвинов А.Б., Тоноян А.А., Петроченков Г.А. Эпидемиология и качество жизни больных с ингибиторной формой гемофилии: результаты, доложенные пациентами. Клиническая фармакология и фармакоэкономика 2009; 4: 9-15.
38. Зозуля Н.И., Плющ О.П., Величко И.В. Промежуточные результаты мультицентрового Российского открытого исследования по оценке применения препарата Гемоктин у больных гемофилией А. Гематология и трансфузиология 2009; 54,6:13-18.
Зозуля Надежда Ивановна
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ИНГИБИТОРНОЙ ФОРМЫ ГЕМОФИЛИИ
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
Рекомендован к изданию ученым советом Учреждения Российской академии медицинских наук Гематологический научный центр РАМН
Подписано в печать 25.03.2010 г..
Формат 60/84 1x16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. п. л. 5. Тираж 100 экз. Заказ № П-93
Типография «Телер» 125130, Москва, ул. Клары Цеткин д.ЗЗ кор.50 .Тел.: (495) 937-8664
Оглавление диссертации Зозуля, Надежда Ивановна :: 2010 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИНГИБИТОРНОЙ ФОРМЕ ГЕМОФИЛИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Эпидемиология, факторы риска развития ингибиторов.
1.2. Диагностика ингибиторов.
1.3. Методы лечения ингибиторной формы гемофилии
1.3.1. Купирование геморрагических эпизодов.
1.3.2. Методы элиминации ингибитора.
1.3.3. Особенности индукции иммунологической толерантности у пациентов с гемофилией В.
1.3.4. Иммунологические аспекты образования и элиминации ингибиторов.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объем наблюдений. Клиническая характеристика больных.
2.2. Методы исследования
2.2.1. Исследование гемостаза.
2.2.2. Исследование иммунной системы.
2.2.3. Оценка качества жизни пациентов.
2.3. Статистическая обработка полученных данных.
ГЛАВА 3. РЕГИСТР ПАЦИЕНТОВ С ИНГИБИТОРНОЙ ФОРМОЙ ГЕМОФИЛИИ.
ГЛАВА 4. ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С ИНГИБИТОРНОЙ ФОРМОЙ ГЕМОФИЛИИ ПО ТРЕБОВАНИЮ
4.1. Сравнительная оценка применения эптаког альфа (активированного) и антиингибиторного коагулянтного комплекса для купирования геморрагического синдрома.
4.1.1. Клиническая эффективность.
4.1.2. Фармакоэкономическая оценка лечения.
4.2. Качество жизни пациентов, получающих терапию эптаког альфа (активированным).
ГЛАВА 5. ЭЛИМИНАЦИЯ ИНГИБИТОРА МЕТОДОМ ИНДУКЦИИ ИММУННОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ
5.1. Высокодозная терапия концентратами фактора свертывания крови VIII у пациентов с ингибиторной формой гемофилии А.
5.1.1. Клиническая эффективность.
5.1.2. Фармакоэкономическая оценка лечения.
5.2. Качество жизни пациентов, получающих лечение методом индукции иммуннологической толерантности.
5.3. Иммунологические аспекты достижения толерантности.
ГЛАВА 6. МОДЕЛИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ИНГИБИТОРНОЙ ФОРМЫ ГЕМОФИЛИИ.
Введение диссертации по теме "Гематология и переливание крови", Зозуля, Надежда Ивановна, автореферат
Актуальность проблемы. Основным принципом лечения пациентов с гемофилией на протяжении последних нескольких десятилетий остается заместительная терапия концентратами фактора свертывания крови VIII (FVIII) и фактора свертывания крови IX (FIX) [7, 9, 20, 159]. Постоянное совершенствование качества вводимых лекарственных средств, использование рекомбинантных или высокоочищенных препаратов, полученных из плазмы, позволило снизить угрозу развития инфекционных и аллергических осложнений проводимой терапии до минимума [1, 8, 31, 36]. Однако, несмотря на достигнутые успехи в лечении данного заболевания, сохраняется, а в последнее время и возрастает, вероятность развития такого серьезного осложнения заместительной терапии, как появление ингибиторов к факторам свертывания крови [29]. В связи с переходом в 2005 году на качественно новое лечение гемофилии в России с возможностью обеспечения всех пациентов концентратами FVIII и FIX [34] проблема развития ингибиторов становится особенно актуальной.
Возникновение ингибиторов - достаточно редкое осложнение гемофилии (0,9% - 33%) [69, 161, 279], развивающееся чаще при тяжелых формах заболевания, требующих проведения интенсивной заместительной терапии. Редкая частота встречаемости данного осложнения в когорте пациентов с эпидемиологически орфанными наследственными коагулопатиями (гемофилия А регистрируется у 1:10000 мальчиков, гемофилия В - в 4-5 раз реже;, тяжелые формы составляют около 30% от общего числа больных [298]) представляют собой объективную сложность в изучении. Малочисленность пациентов с их разрозненным наблюдением в различных гематологических клиниках страны приводят к частым ошибкам в, лечении этой группы больных.
Все это диктует необходимость интеграции данной, патологии; в специализированном центре по лечению гемофилии, обладающем достаточными диагностическими, терапевтическими и информационными возможностями.
Своевременная верификация наличия ингибиторов у пациентов с гемофилией, как правило, не представляет особых затруднений, однако является одной из нерешенных проблем в нашей стране вследствие недостаточной оснащенности гемостазиологических лабораторий и отсутствия специализированной подготовки кадров большинства из них по количественному определению факторов свертывания крови и ингибиторов, а также, что наиболее важно, обусловлено отсутствием современной информационной поддержки врачей о проблеме ингибиторной гемофилии.
Отсутствие правильного диагноза влечет за собой проведение неадекватного лечения, что приводит к инвалидизации и ранней смертности этой категории больных [85, 163, 218]. Опыт современного лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии в нашей стране невелик, поэтому особенно актуальным представляется разработка стандартов диагностики и лечения данной формы заболевания. В течение последних 4-х лет в Российской
Федерации (РФ) кардинально изменились подходы к терапии больных гемофилией с наличием ингибиторов. Появилась возможность проведения высокодозной терапии, направленной на элиминацию ингибитора и достижение иммунологической толерантности [9, 20, 30]. Кроме того, каждый пациент может получать лечение по требованию большими дозами концентратов факторов свертывания крови или препаратами шунтирующего действия [29,
285]. Нерешенной задачей является выбор тактики ведения пациента с ингибиторной формой гемофилии в каждом конкретном случае. t
Важным при выборе терапии представляется определение общих затрат на разные варианты лечения. Установлено, что появление антител к FVIII и FIX осложняет терапию и делает ее более дорогостоящей по сравнению со случаями заболевания, когда ингибиторы отсутствуют [65]. До настоящего времени мнения о преимуществах проведения индукции иммунологической толерантности (ИИТ) или лечения по требованию крайне разноречивы [29, 45, 96, 156, 250]. Проведение фармакоэкономического анализа вкупе с оценкой клинической эффективности и качества жизни (КЖ) пациентов позволит обосновать целесообразность проведения того или другого варианта лечения.
Нет достаточной ясности в вопросах проведения ИИТ: окончательно не определено влияние прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов [93, 133], нет единого мнения о КЖ пациентов во время проведения высокодозного лечения [124, 164], имеются лишь единичные сведения о затратах на его проведение [52, 80]. Достижение толерантности невозможно, кроме того, без всестороннего исследования иммунологических механизмов возникновения и элиминации ингибиторов. В литературе продолжают обсуждаться аспекты иммунологических нарушений при ингибиторной форме гемофилии, степень их тяжести, взаимодействия, пути предупреждения и терапии [13, 19, 239, 293]. В нашей стране до 2006 года данный метод лечения не применялся. Все это диктует необходимость дальнейшего углубленного изучения проведения ИИТ в контексте с экономической целесообразностью.
Повышению качества лечебно-профилактической помощи больным гемофилией и оптимизации планирования затрат на медикаментозное обеспечение будет способствовать создание единого Всероссийского регистра пациентов с ингибиторной формой гемофилии с персонификацией дозировок антигемофильных препаратов. Регистр позволит планировать оказание медицинской и социальной помощи конкретному пациенту, контролировать ее адекватность и эффективность, гарантировать оказание больным своевременной медицинской помощи. К сожалению, в России подобный регистр до сих пор отсутствовал.
Цель работы: разработать и внедрить в практику стандарты диагностики и лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии на основе персонифицированного учета пациентов и планирования средств на медикаментозное обеспечение.
Основные задачи:
1. Создать Всероссийский регистр пациентов с ингибиторной формой гемофилии.
2. Определить алгоритм диагностики наличия ингибиторов к факторам свертывания крови.
3. Апробировать стандартные методы лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии.
4. Оценить степень влияния проведения различных дополнительных методов тестирования in vitro (теста генерации тромбина, индивидуального подбора препарата) перед началом ИИТ на повышение эффективности лечения.
5. Изучить состояние клеточного и гуморального иммунитета у больных с наличием ингибиторов и провести мониторинг выявленных нарушений.
6. Определить возможные иммунологические маркеры достижения толерантности.
7. Проанализировать качество жизни больных с ингибиторной формой гемофилии при проведении различных вариантов лечения.
8. Провести фармакоэкономический анализ лечения пациентов с наличием ингибиторов.
9. Разработать модели лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии.
Научная^новизна.
Впервые проведено комплексное изучение ингибиторной формы гемофилии. Проанализирован клинический фенотип заболевания и анамнестические данные 168 пациентов, позволяющие определить возможные факторы риска для развития ингибиторов.
Впервые определено состояние клеточного и гуморального иммунитета у больных с ингибиторной формой гемофилии, разделенных на группы в зависимости от вида получаемого лечения. Проведен мониторинг основных параметров иммунного статуса через 6 и 12 месяцев терапии. Обозначены субпопуляции лимфоцитов, имеющие ключевое значение для поддержания и/или элиминации ингибиторов. Выявлены нарушения в количественном соотношении субклассов иммуноглобулина в (^в) на различных этапах проведения ИИТ. Определены возможные иммунологические маркеры достижения толерантности к БУШ.
Впервые большой группе пациентов с ингибиторной формой гемофилии (24% от общего числа зарегистрированных больных) проведена терапия, направленная на достижение иммунологической толерантности. С учетом наличия прогностически неблагоприятных для ИИТ факторов у 94% пациентов, перед началом лечения были использованы методики индивидуального подбора препарата и тест генерации тромбина, позволившие, по нашему мнению, повысить эффективность терапии.
Представлены результаты высокой эффективности применения эптаког альфа (активированного) в лечении пациентов с ингибиторной формой гемофилии. Доказана необходимость строгого соблюдения стандартов терапии данным препаратом.
Проанализировано КЖ пациентов с ингибиторами при проведении различных методов лечения. Обнаружены существенные позитивные сдвиги во всех сферах жизнедеятельности больных при получении адекватной современной терапии. Получены подтверждения целесообразности проведения дорогостоящих методов лечения.
Впервые произведена оценка затрат на общие прямые медицинские расходы лечения пациентов с ингибиторной формой гемофилии. Определено понятие Точка Наступления Рентабельности (ТНР). Продемонстрирована экономическая целесообразность проведения ИИТ в сравнении с пожизненной терапией препаратами шунтирующего действия по требованию. Представлены возможности экономии затрат на здравоохранение в долгосрочной перспективе.
Практическая значимость работы.
Разработаны стандарт и «Протокол ведения больных. Гемофилия», включающий в себя модели лечения ингибиторной формы гемофилии.
Подробно очерчен алгоритм диагностических действий стандартного обследования пациента с гемофилией, позволяющий улучшить диагностику наличия ингибиторов и своевременно актуализировать лечение каждого пациента.
Проведен общероссийский скрининг пациентов с гемофилией с целью определения наличия ингибиторов к факторам свертывания крови, что способствовало созданию достоверного регистра пациентов с ингибиторной формой гемофилии с возможностью персонификации лечения.
Представлены современные возможности лечения пациентов с ингибиторами с точными указаниями доз и режимов введений препаратов, что представляется особенно ценным в практике врача, редко встречающегося с данной патологией.
Определены иммунологические маркеры достижения толерантности к FVIII, что вкупе с проведением фармакокинетических тестов позволит оценить ' состояние иммунного статуса пациента при проведении ИИТ.
Продемонстрировано значимое улучшение клинического течения заболевания во время проведения ИИТ у большинства пациентов. Существенное уменьшение числа спонтанных кровотечений может служить дополнительным фактором принятия решения о продолжении высокодозной терапии в случае ее неубедительной эффективности при достаточной продолжительности.
Предложено в качестве критерия обоснования целесообразности проведения того или иного вида лечения использование фармакоэкономического анализа.
Положения, выносимые на защиту.
1. Ингибиторная гемофилия представляет собой особую редкую форму заболевания, требующую проведения специфической терапии, отличной от лечения неосложненной гемофилии.
2. Фенотипически ингибиторная форма гемофилии не отличается от гемофилии без ингибитора, однако функциональные и фармакокинетические методы исследования демонстрируют существенную разницу между этими двумя заболеваниями.
3. Ингибиторы могут появиться у любого пациента с гемофилией, получающего заместительную терапию концентратами FVIII или FIX.
4. Выбор рациональной тактики лечения пациента зависит в большей степени от титра ингибитора и клинического течения заболевания.
5. Проведение лечения, направленного на достижение иммунологической толерантности, показано даже при наличии прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов.
6. Эффективность гемостатической терапии эптаког альфа (активированным) по требованию при строгом соблюдении стандартов лечения составляет 100%.
7. Эффективность иммунотолерантной терапии в группе пациентов с наличием большого количества прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов составляет 82,4%.
8. Проведение тестов индивидуального подбора препарата и генерации тромбина до начала ИИТ способствует повышению эффективности лечения.
9. Имеются нарушения в иммунном статусе пациентов с ингибиторной формой гемофилии, выраженность которых зависит от титра ингибитора, вида и продолжительности проводимой терапии.
10. Мониторинг основных показателей иммунной системы позволяет прогнозировать вероятность наступления иммунологической толерантности.
11. Проведение регулярной заместительной терапии способствует оптимизации КЖ пациентов.
12. Для повышения эффективности лечебно-профилактической помощи больным с ингибиторной формой гемофилии рекомендуется персонифицированный подход к выбору терапии.
13. Фармакоэкономическая оценка лечения может быть ценным источником при выборе рационального лечения.
14. Ведение общероссийского регистра пациентов с ингибиторной формой гемофилии позволит улучшить качество медицинской и социальной помощи пациентам.
Внедрение в практику. Основные положения диссертации включены в материалы лекционного курса и программу семинарских и практических занятий для клинических ординаторов, аспирантов и практикующих врачей на кафедре гематологии Российской медицинской академии последипломного образования. Разработанные программы внедрены в клинических подразделениях ГНЦ РАМН, центрах гемофилии и гематологических стационарах других регионов РФ.
Апробация работы и публикации. Апробация работы состоялась на заседании проблемной комиссии Учреждения Российской Академии Медицинских Наук Гематологический научный центр РАМН «Патология гемостаза» 25 марта 2010 года.
Основные положения работы докладывались на I Межрегиональной конференции по гемофилии Северо-Западного федерального Округа, г. Выборг (2005 г.), IV и V Всероссийских научно-практических конференциях по гемофилии, г. Москва (2006 г., 2009 г.), Съезде гематологов и трансфузиологов, приуроченном к 80-летию создания ГНЦ РАМН, г. Москва (2006 г.), международных гематологических декадниках, г. Москва (2006 г., 2008 г., 2009 г.), научно-практической конференции «Современное лечение гемофилии и болезни Виллебранда», г. Барнаул (2006 г.), международной конференции «Новые возможности лечения гемофилии», Стреза, Италия (2006 г.), научно-практических конференциях «Современные методы лечения гемофилии», г. Чебоксары (2006 г.), г. Белгород (2006 г.), г. Магнитогорск (2007 г.), г. Владивосток (2007 г.), г. Казань (2007 г.), г. Воронеж (2008 г.), г. Хабаровск (2008 г.), г. Иркутск (2009 г.), XX Европейском Консорциуме по гемофилии, Парма, Италия (2007 г.), XXIst Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH), Geneva, Switzerland (2007 г.), IV конгрессе балтийских стран по трансфузиологии, Рига, Латвия (2007 г.), Всероссийской конференции «Новые подходы к лечению болезни Виллебранда, г. Москва (2007 г.), 1-ом и 2-ом рабочих совещаниях
Ингибиторная гемофилия: скрининг, диагностика, лечение», Ялта и; Киев, Украина (2007 г., 2009 г.), научно-практической конференции «Нарушения гемостаза в повседневной клинической практике», г. Новосибирск (2007 г.), П-ой и Ш-ей научно-практических международных конференциях по гемофилии, Алма-Ата, Казахстан (2007 г., 2009 г.), Всероссийском семинаре «Организация амбулаторного лечения больных гемофилией. Школа для больных гемофилией», г. Москва (2008 г.), I, II и Ш-ей научно-практических конференциях «Современная гематология. Проблемы и решения», г. Москва (2007 г., 2008 г., 2009 г.), международном совещании «Опыт лечения пациентов с ингибиторами», Прага, Чехия (2008 г.), научно-практическом семинаре «НовоСэвен, однократное введение», г. Москва (2008 г.), V Съезде гематологов и трансфузиологов Украины, Винница (2008 г.), XXVIII Международном Конгрессе Всемирной Федерации Гемофилии, Стамбул, Турция (2008 г.), 6-ом рабочем Совещании ведущих специалистов в области гемофилии, Рига, Латвия (2008 г.), 54-ом Совещании Научного и Стандартизационного Комитета Всемирного Общества по Тромбозу и Гемостазу, Вена, Австрия (2008 г.), международном совещании специалистов в лечении гемофилии, Франкфурт-на-Майне, Германия (2008 г.), ХУП-ом Съезде по гемофилии Мексики, Гвадалахара, Мексика (2008 г.), ХУ-ом чешско-словацком съезде гематологов и трансфузиологов, Спиндлерув Млын, Чехия (2008 г.), ХХ1-ом Международном Консорциуме по гемофилии, Дублин, Ирландия (2008 г.), 2-ом Международном совещании исследователей по созданию Регистров пациентов с ингибиторной формой гемофилии, Ницца, Франция (2008 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии и гемостазиологии», Новосибирск (2008 г.), конференции-семинаре «Физиотерапия при врожденных коагулопатиях», Санкт-Петербург (2008 г.), международной конференции «Инновации в лечении ингибиторной формы гемофилии», Санкт-Петербург (2008 г.), образовательном правительственном семинаре «Лекарственное обеспечение с больных гемофилией за счет средств федерального бюджета», г. Москва (2008 г.), Х1-ом и ХП-ом международных конгрессах МОО Общества фармакоэкономических исследований «Справедливость, качество, экономичность», г. Москва (2008 г., 2009 г.), научной конференции «Естественные протеины человека - пациентам», г. Москва (2009 г.), школе для врачей по специальности «Гематология. Клиническая гемостазиология». В рамках Конгресса «Человек и лекарство», г. Москва (2009 г.), XXIInd Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH), Boston, USA (2009 г.), научно-практической конференции «Новые возможности лечения гемофилии и болезни Виллебранда», Ташкент, Узбекистан (2009 г.), научно-практической конференции «Достижения в гематологии и трансфузиологии», г. Москва (2009 г.).
По теме диссертации опубликовано 38 работ, в том числе 19 - в зарубежных изданиях, 10 - в изданиях, утвержденных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация представляет рукопись на русском языке объемом 260 машинописных страниц и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложений. Работа иллюстрирована 39 таблицами и 14 рисунками. Указатель литературы содержит 302 источника, из которых 37 отечественных и 265 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностика и лечение ингибиторной формы гемофилии"
выводы
1. Создание Всероссийского регистра пациентов с ингибиторной формой гемофилии позволяет планировать потребности в дорогостоящих препаратах, персонифицировать лечение пациентов, что, в свою очередь, улучшает качество оказания медицинской и социальной помощи конкретному пациенту, дает возможность контролировать ее адекватность и эффективность, гарантировать оказание медицинской помощи каждому больному.
2. Своевременная диагностика наличия ингибитора позволяет провести коррекцию лечения пациента, что способствует контролю фенотипа заболевания, предотвращению развития артропатий и улучшению КЖ пациента.
3. Препаратом первой линии для остановки кровотечений у пациентов с ингибиторной формой гемофилии является эптаког альфа (активированный). В общей группе пациентов препарат эффективен в 75% случаев, в то время как строгое соблюдение стандартов режима и доз введений препарата обеспечивает 100% эффективность лечения. Альтернативным средством для проведения терапии по требованию является антиингибиторный коагулянтный комплекс, эффективность лечения которым составляет 79%.
4. Общие прямые медицинские затраты на лечение одного эпизода умеренного кровотечения у пациента с ингибиторной формой гемофилии эптаког альфа (активированным) на 566 долларов США дешевле лечения антиингибиторным коагулянтным комплексом (14 137 и 14 703 долларов США соответственно). Фармакоэкономический анализ вкупе с оценкой клинического течения заболевания позволяет определить долгосрочную потребность в препаратах и стоимость лечения.
5. Проведение лечения, направленного на достижение иммунологической толерантности, даже при наличии прогностически неблагоприятных для успеха ИИТ факторов высокоэффективно - 82,4%. Выполнение теста индивидуального подбора препарата и теста генерации тромбина до начала ИИТ способствует повышению эффективности лечения.
6. У пациентов, получающих высокодозную терапию, имеются динамические изменения клеточного и гуморального иммунитета. Достижению толерантности способствует увеличение количества СБ38+, СБ25+ и СБ4СВ25+-лимфоцитов. По изменению количественного соотношения субклассов можно прогнозировать вероятность наступления иммунологической толерантности: при успешной терапии определяются преимущественно 1^2, в случае неэффективного лечения - \gGA
7. Проведение регулярной заместительной терапии повышает ЮК пациентов с ингибиторной формой гемофилии во всех сферах жизнедеятельности. Большая удовлетворенность КЖ отмечается у пациентов, находящихся на высокодозной иммунотолерантной терапии по сравнению с пациентами, получающими терапию по требованию.
8. ИИТ с эффективностью 80% и выше экономит затраты на здравоохранение в долгосрочной перспективе даже с учетом случаев неуспешной терапии. Для обоснования целесообразности проведения высокодозной терапии может быть проведен фармакоэкономический анализ с использованием ТНР. Стоимость ИИТ возрастает с продолжительностью лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Изменение клинического ответа на стандартную заместительную терапию при гемофилии свидетельствует о возможном образовании ингибиторов к факторам свертывания крови. Для выявления данного осложнения и своевременной коррекции лечения необходимо проведение функциональных (АЧТВ, количественное определение РУШЛЧХ, Бетезда и Нимеген тесты) и фармакокинетических (время восстановления, время полужизни РУШЯТХ) методов исследования. Плановые обследования на наличие ингибитора в течение первых 50 дней экспозиции фактора рекомендуется выполнять ежемесячно, далее - не реже двух раз в год постоянно.
2. Группа риска по возможному возникновению ингибиторов - пациенты с тяжелой формой гемофилии, предварительно не получавшие лечения, с семейным анамнезом наличия ингибиторов, получающие интенсивную заместительную терапию концентратами факторов свертывания крови, имеющие нарушения в иммунологическом статусе (повышение снижение уровня общих Т-лимфоцитов (СБ2+, СЭЗ+) и СБ38+, увеличение субпопуляций СБ8+, СБ 16+, С025+).
3. При возникновении ингибитора стандартная заместительная терапия становится неэффективной. Требуется немедленное индивидуальное изменение тактики лечения.
4. В случае обнаружения ингибитора в высоком титре (> 5 БЕ) терапией первой линии является проведение лечения, направленного на достижение иммунологической толерантности. Предпочтительнее начинать ИИТ как можно скорее от момента обнаружения ингибитора, при титре последнего <10 БЕ.
5. Пациентам с низким титром ингибитора (< 5 БЕ) ИИТ абсолютно показана в случае наличия высокого анамнестического ответа или в случае возникновения неконтролируемых гемостатической терапией кровотечений. При благоприятном фенотипе заболевания следует рассмотреть возможность проведения альтернативных методов лечения.
6. Проведение высокодозной терапии (из расчета FVIII >100 МЕ/кг массы тела в сутки) с использованием концентратов FVIII, содержащих vWF, и строгим соблюдением режима введения препарата повышает эффективность ИИТ.
7. Оптимальный выбор препарата для иммунотолерантной терапии может быть произведен с помощью теста индивидуального подбора препарата и теста генерации тромбина до начала ИИТ.
8. Эффективность ИИТ оценивается по фармакокинетическим параметрам. Критериями успеха терапии следует считать: отрицательные значения ингибитора (< 0,6 БЕ), нормализацию времени восстановления FVIII (> 66%) и периода полувыведения FVIII (> 7 ч.) в плазме с отсутствием анамнестического ответа при последующей экспозиции FVIII. Достижение 3-х критериев свидетельствует о полном успехе, 2-х -частичном успехе, 1-го - частичном ответе на лечение. В случае отсутствия снижения титра ингибитора на 50% и более от исходного в течение 12 месяцев лечения констатируется неуспех ИИТ.
9. После достижения иммунологической толерантности пациент переводится на профилактическое лечение концентратами факторов свертывания крови в режиме 25-35 МЕ/кг массы тела пациента каждый второй день.
10. Решение о повторной попытке ИИТ в случае неуспеха предыдущей должно основываться на клиническом течении заболевания и индивидуальном ответе пациента на терапию по требованию препаратами шунтирующего действия. Принципиальной является смена препарата для проведения высокодозной терапии.
11. Проведение процедур плазмафереза или иммуноадсорбции с протеином А, введение в/в иммуноглобулина показано пациентам с титром ингибитора >10 БЕ с целью снижения уровня антител при старте ИИТ.
12. ИИТ должна проводиться при условии хорошего венозного доступа и комплаентности пациента. Преждевременное прерывание лечения недопустимо, так как может привести к росту титра ингибитора (вследствие анамнестического ответа) и фатальным кровотечениям.
13. Показатели клеточного иммунитета у больных с ингибиторной формой гемофилии представляют низкие значения иммунорегуляторного индекса и дисбаланс субпопуляций лимфоцитов (см. пункт 3), что свидетельствует о наличии иммунодефицита. Это диктует необходимость коррекции стандартных программ лечения гемофилии с ингибиторами препаратами иммуномодулирующего действия.
14. При возникновении кровотечений, в том числе и во время проведения ИИТ, пациентам с ингибиторной формой гемофилии показано проведение гемостатической терапии эптаког альфа (активированным) со строгим соблюдением стандартов режима введений и дозировок препарата. При отсутствии эптаког альфа (активированного) препаратом выбора является антиингибиторный коагулянтный комплекс.
15. В программу клинического обследования пациентов с гемофилией в качестве обязательного компонента должно быть включено исследование иммунной системы с определением уровня IgG (и его субклассов), CD4+, CD8+, CD25+, CD4CD25+, CD38+. Их нарушения позволяют прогнозировать степень риска возникновения осложнений гемофилии и эффективности проводимой терапии.
16. При обнаружении ингибитора у пациента с гемофилией рекомендуется внесение соответствующей информации в регистр пациентов с ингибиторной формой гемофилии для получения возможности разработки персонифицированной тактики ведения больного и дальнейшего мониторирования состояния пациента.
БЛАГОДАРНОСТИ
Автор выражает глубокую благодарность А.И. Воробьеву, О.П. Плющ, Л.П. Папаян, А.Г. Румянцеву, С.А. Васильеву, В.Ю. Петрову, A.B. Точенову, В.А. Макарову, Е.А. Михайловой, В.Ю. Зоренко, Т.Ю. Полянской, Ю.А. Жулеву, П.А. Воробьеву, О.В. Борисенко, В.М. Чернову, А.П. Момоту, В.М. Городецкому, В.Г. Савченко, В.М. Емельяненко, М.Ж. Алексаняну, Е.А. Тельновой, Т.В. Северовой, Л.Г. Ковалевой, И.А. Тенцовой, И.В. Величко, К.Г. Копылову, М.А. Кумсковой, Л.М. Кудрявцевой, Е.А. Лихачевой, Н.И. Коняшиной, H.A. Холиной, В.В. Вдовину, Г.И. Соскову, П.В. Свирину, Т.А. Андреевой, Т.А. Черновой, Т.И. Поспеловой, В.Л. Ивановой, Н.И. Томиловой, Е.Е. Зыбуновой, Е.М. Шулутко, Г.М. Галстяну, С.Р. Карагюляну, И.В. Пантелееву, Л.Н. Готману, Б.В. Зингерману, Л.Ю. Тихоновой, М.О. Егоровой, Г.К. Орловой, В.Е. Мамонову, С.А. Шутову, Е.Е. Карпову, A.B. Гржимоловскому, B.C. Шавлохову, И.В. Ефимову, М.А. Силаеву, Т.И. Матвеевой, Э.Ф. Бадикову, М.В. Бычинину, A.A. Тонояну, Г.А. Ариной, Е.А. Карбовничей, Ф.Г. Периной, А.Н. Мамаеву, Е.И. Буевичу, A.A. Петроченкову, Окладниковой Л.М., Блажиевич И.А., а также Erik Berntorp и Jan Astermark (Lund University , Malmo, Sweden), Sébastien Lacroix-Desmazes, Hakima Abes, Stéphanie Graff-Dubois и Srinivas V Kaveri (лаборатория Inserim U872, CRC, Paris University, France), W. Kreuz и Carmen Escuriola-Ettingshausen (JohannWolfgang-Goethe University Hospital, Frankfurt am Main, Germany) за помощь в выполнении работы.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Зозуля, Надежда Ивановна
1. Ажигирова М.А., Плющ О.П. Перспективы перехода от криопреципитата к вирусинактивированным концентратам факторов VIII и IX для лечения гемофилии. Гематол. и трансфузиол. 1996; 3: 20-23.
2. Андреев Ю.Н. Многоликая гемофилия. М.: Ньюдиамед, 2006. - 215 с.
3. Баркаган З.С. Унифицированная методика одностадийного количественного определения факторов VIII и IX. (По результатам исследования рабочей группы Союзной проблемной комиссии «Патология гемостаза»). Гематол. и трансфузиол. 1991; 4: 33-35.
4. Баркаган З.С. Нарушения системы гемостаза. В Руководстве по гематологии под редакцией А.И. Воробьева, 2007; 541-66.
5. Баркаган З.С., Момот А.П. Диагностика и контролируемая терапия нарушений гемостаза. М.: Ньюдиамед, 2001: с. 70-162.
6. Вавилова Т.В. Гемостазиология в клинической практике (пособие для врачей). СПб.: Изд-во СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, 2005. - 92 с.
7. Вдовин В.В. Лечение детей с гемофилией в детском гематологическом центре. Вестник службы крови России 1999; 3: 20-22.
8. Вдовин В.В. Вирусная безопасность концентратов факторов свертывания крови для лечения гемофилии на современном этапе. Ремедиум 2009; 3: 16-19.
9. Воробьев А.И., Плющ О.П., Баркаган З.С. и др. Протокол ведения больных «Гемофилия». Проблемы стандартизации в здравоохранении 2006;3:18-74.
10. Данные Госкомстата об основных итогах Всероссийской переписи населения 2002 года. Российская газета, 4 ноября 2003 г.
11. П.Долгов В.В., Свирин П.В. Лабораторная диагностика нарушений гемостаза. М.-Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2005. - 227 с.
12. Еремин Г.Ф., Архипова А.П. В кн.: Система регуляции агрегатного состояния крови в норме и патологии. М.: Мед. лит., 1982. - с. 129-32.
13. Журавлева Е.В. Состояние клеточного и гуморального иммунитета у больных гемофилией при различных видах заместительной терапии. Автореф.канд. диссерт., М., ГНЦ РАМН, 1999.
14. Зозуля Н.И., Плющ О.П., Копылов К.Г., Северова Т.В. Домашнее лечение препаратом НовоСэвен больных с ингибиторными формами гемофилии 2006; 2: 32-4.
15. Зозуля Н.И., Северова Т.В. Скрининг пациентов с гемофилией для определения наличия ингибиторов к факторам свертывания крови и разработки персонифицированного лечения. Бюллетень сибирской медицины 2008; Приложение 2, 35-36.
16. Кишкун A.A. Руководство по лабораторным методам диагностики. М.: ГЭОТАР - Медиа, 2007. - 800 с.
17. Копылов К.Г. Домашнее и профилактическое лечение больных гемофилией, изменения иммунной системы и методы ее коррекции. Автореф.канд. диссерт., М., ГНЦ РАМН, 1996.
18. Кудрявцева J1.M., Плющ О.П., Копылов К.Г., Зозуля Н.И., Яструбинецкая О.И. Характеристика алгоритмов гемостатической терапии гемофилии. Проблемы гематологии и переливания крови, 2006; 2,41-46.
19. Лакин Г.Ф. Биометрия. М: Высшая школа, 1990. - 352 с.
20. Лопатина Е.Г., Плющ О.П., Копылов К.Г. Результаты «Домашнего лечения» и качество жизни больных с тяжелой формой гемофилии А и В. Новое в трансфузиологии 2003; 35: 15-27.
21. Лопатина Е.Г. Домашнее лечение и качество жизни больных гемофилией. Автореферат канд. дисс., ГНЦ РАМН, Москва, 2006.
22. Мамаев А.Н. Анализ качественных значений в медицинских исследованиях (критерий yj, точный критерий Фишера, критерий Мак-нимара): учеб-метод, пособие для врачей. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 52 с.
23. Национальные стандарты Российской Федерации. Протоколы ведения больных: болезнь Виллебранда (ГОСТ Р 52600.1-2008), Гемофилия (ГОСТ Р 52600.3-2008). М.: НЬЮДИАМЕД, 2009. с. 81-197.
24. Новик A.A., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. Под ред. Ю.Л. Шевченко. М.; ОМД Групп, 2007. 320 с.
25. Плющ О.П., Копылов К.Г., Кудрявцева JI.M., Зозуля Н.И., Лихачева Е.А., Тенцова И.А. Гемофилия. Стандарты лечения. Проблемы гематологии, 2006; 1, 58-59.
26. Русанов В.М. Вирусная безопасность донорской плазмы. Вестник службы крови России 2008; 2: 34-37.
27. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб: Питерб, 2001. - 272 с.
28. Тенцова И.А., Плющ О.П., Ботиков А.Г. Вирусоносительство у больных гемофилией: Мат-лы XX междунар. Общества по Тромбозу и Гемостазу 2005; 3: 12.
29. Федеральный закон Российской Федерации о государственной социальной помощи от 22.08.2004 № 122-ФЗ
30. Чернов В.М., Румянцев А.Г. Актуальные проблемы гемофилии в исследованиях российских ученых. Вопросы, гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии 2008; 7, 1: 5-15.
31. Abshire Т., Kenet G. Recombinant factor Vila: review of efficacy, dosing regimens and safety in patients with congenital and acquired factor VIII or IX inhibitors. J Thromb Haemost 2004; 2 (6): 899-909.
32. Aledort L.M. Is the incidence and prevalence of inhibitors greater with recombinant products? Yes. J Thromb Haemost 2004; 2: 861-62.
33. Algiman M., Dietrich G., Nydegger U.E., Boieldien D., Sultan Y., Kazatchkine M.D. Natural antibodies to factor VIII (anti-hemophilic factor) in healthy individuals. Proc Natl Acad Sei USA 1992; 89: 3795-9.
34. Ananyeva N.M., Lacroix-Desmazes S., Hauser C.A., et al. Inhibitors in hemophilia A: mechanisms of inhibition, management and perspectives. Blood Coagul Fibrinolysis 2004; 15: 109-24.
35. Astermark J. Overview of inhibitors. Semin Hematol 2006; 43: S3-S7.
36. Astermark J., Berntorp E., White G.C., Kroner B.L. The Malmo International Brother Study (MIBS): further support for genetic predisposition to inhibitor development in hemophilia patients. Haemophilia 2001; 7: 267-72.
37. Astermark J., Donfield S.M., DiMichele D.M., et al. A randomized comparison of bypassing agents in hemophilia complicated by an inhibitor: the FEIBA NovoSeven Comparative (FENOC) study. Blood 2007; 109 (2): 54651.
38. Astermark J., Morado M., Rocino A. et al. Current European practice in immune tolerance induction therapy in patients with haemophilia and inhibitors. Haemophilia 2006; 12: 363-71.
39. Astermark J., Oldenburg J., Carlson J. et al. Polymorphism in the TNFA gene and the risk of inhibitor development in patients with hemophilia A. Blood 2006; 108: 3739-45.
40. Astermark J., Oldenburg J., Pavlova A., Berntorp E., Lefvert A.K. Polymorphisms in the IL 10 but not in the IL 1 beta and IL 4 genes are associated with inhibitor development in patients with hemophilia A. Blood 2006; 107:3167-72.
41. Astermark J, Voorberg J., Lenk H. et al. impact of inhibitor epitope profile on the neutralizing effect against plasma-derived and recombinant factor VIII concentrates in vitro. Haemophilia 2003; 9: 567-72.
42. Astermark J., Wang X., Oldenburg J., Berntorp E., Lefvert A.K. Polymorphisms in the CTLA-4 gene and inhibitor development in patients with severe hemophilia A. J Thromb Haemost 2007; 5: 263-5.
43. Auerswald G., Spranger T., Brackmann H.H. The role of plasma-derived factor VIII/von Willebrand factor concentrates in the treatment of hemophilia A patients. Haematologica 2003; 88: EREP05.
44. Auerswald G., von Depka Prondzinski M., Ehlken B., Kreuz W., Kurnik K., Lenk H., et al. Treatment patterns and cost-of-illness of severe haemophilia in patients with inhibitors in Germany. Haemophilia 2004; 10: 499-508.
45. Austen D.E.G., Lechner K., Rizza C.R., Rhymes L. A comparison of the Bethesda and New Oxford methods of factor VIII antibody assay. Thromb Haemost 1982; 47(1): 72-5.
46. Batlle J., Gomez E., Rendal E. et al. Antibodies to factor VIII in plasma of patients with hemophilia A and normal subjects. Ann Hematol 1996; 72: 3216.
47. Behrmann M., Pasi J., Saint-Remy J.M., Kotitschke R., Kloft M. Von Willebrand factor modulates factor VIII immunogenicity: comparative study of different factor VIII concentrates in a haemophilia A mouse model. Thromb Haemost 2002; 88:221-9.
48. Berntorp E. Immune tolerance induction: recombinant vs. human-derived product. Haemophilia 2001; 7: 109-13.
49. Berntorp E. Variation in factor VIII inhibitor reactivity with different commercial factor VIII preparation: is it of clinical importance? Haematologica 2003; 88: EREP03.
50. Berntorp E. VWF/FVIII complex and the management of patient with inhibitors: from laboratory to clinical practice. Haemophilia 2007; 13 (Suppl. 5): 69-72.
51. Berntorp E., Ekman M., Gunnarsson M., Nilsson I.M. Variation in factor VTII inhibitor reactivity with different commercial factor VIII preparations. Haemophilia 1996; 2: 95-9.
52. Berntorp E., Nilsson I.M. Immune tolerance and the immune modulation protocol. Vox Sang 1996; 70 (Suppl. 1): 36-41.
53. Bjorkman S., Berntorp E. Parmacokinetics of coagulation factors. Clinical relevance for patients with haemophilia. Clin Pharmacokinet2001; 40: 815-32.
54. Bjorkman S., Folkesson A., Berntorp E. In vivo recovery of factor VIII and factor IX: intra- and interindividual variance in a clinical setting. Haemophilia 2007; 13:2-8.
55. Boggio LN and Green D Rev. Clin. Experiment. Hematol 2001; 5: 389-406.
56. Bohn R.L., Aledort L.M., Putnam K.G., Ewenstein B.M., Mogun H., Avorn J. The Economic impact of factor VIII inhibitors in patients with haemophilia. Haemophilia 2004; 10: 63-8.
57. Bolton-Maggs P.H.B., Pasi K.J. Haemophilias A and B. Lancet 2003; 361: 1801-9.
58. Brackmann H.H., Gormsen J. Massive factor-VIII infusion in haemophiliac with factor-VIII inhibitor, high responder. Lancet 1977; 2: 933.
59. Brackmann H.H., Oldenburg J., Schwaab R. Immune tolerance for the treatment of factor VIII inhibitors twenty years "Bonn protocol". Vox Sang 1996; 70 (Suppl. 1): 30-5.
60. Brackmann H.H., Wallny T. Immune tolerance: high-dose regimen. In: Rodriguez-Merchan E.C., ed. Inhibitors in patients with haemophilia. Oxford, England: Blackwell Science, Ltd, 2002: pp. 45-48.
61. Bray G.L., Gomperts E.D., Courter S. et al. A multicenter study of recombinant factor VIII (Recombinate): safety, efficacy and inhibitor risk in previously untreated patients with hemophilia A. The Recombinate Study Group. Blood 1994; 83: 2428-35.
62. Briet E. Factor IX inhibitor in hemophilia B patients: their incidence and prospects for development with high purity factor IX products. Blood Coagul Fibrinolysis 1991; 2: 47-50.
63. Calvez T., Laurian Y. Protective effect of prophylaxis on inhibitor development in children with haemophilia A: more convincing studies are required. Br J Haematol 2006; 132: 798-99.
64. Calvez T., Lauruan Y., Goudemand J. Associations between type of product and inhibitors in previously untreated patients (PUPs) with severe hemophilia: switches and particular products can disturb analysis. Blood 2007; 110: 10734.
65. Carcao M., St Louis J., Poon M.C. et al. Rituximab for congenital haemophiliacs with inhibitors: a Canadian experience. Haemophilia 2006; 12: 7-18.
66. Celli S., Lemaitre F., Bousso P. Real-time manipulation of T cell-dendritic cell interactions in vivo reveals the importance of prolonged contacts for CD4+ T cell activation. Immunity 2007; 27: 625-34.
67. Charles R.M. Hay. The epidemiology of factor VIII inhibitors. Haemophilia 2006; 12 (Suppl. 6): 23-9.
68. Collins P.W. Novel therapies for immune tolerance in haemophilia A. Haemophilia 2006; 12 (Suppl. 6): 94-101.
69. Colowick A.B., Bohn R.L., Avorn J., Ewenstein B.M. Immune tolerance induction in hemophilia patients with inhibitors: costly can be cheaper. Blood 2000; 96: 1698-702.
70. Colvin B., Astermark J., Fisher K. et al. The Inter Disciplinary Working Group. European principles of haemophilia care. Haemophilia 2008; 14: 36174.
71. Curry N., Stanworth S., Keeling D. The use of rituximab in two children with allo-antibodies towards factor VIII. Br J Haematol 2006; 133: 214-6.
72. Curtin J., Misra A., Teo J., Webster B., Lammi A. Use of rituximab as an alternative strategy for the management of difficult high titre inhibitors inchildren with hemophilia A abstract. Haemophilia 2004; 10 (Suppl. 3): 57.1. Abstract 30.
73. Damiano M.L., Hutter J.J., Jr Immune tolerance for haemophilia with inhibitors: analysis of the western United States experience. The Tri-Regional Nursing Group. Haemophilia 2000; 6: 526-32.
74. Darby S.C., Keeling D.M., Spooner R.J., et al. The incidence of factor VIII and factor IX inhibitors in the hemophilia population of the UK and their effect on subsequent mortality, 1977-99. J Thromb Haemost 2004; 2: 1047-54.
75. Dasgupta S., Repesse Y., Bayry J., et al. VWF protects FVIII from endocytosis by dedritic cells and subsequent presentation to immune effectors. Blood 2007; 109: 610-2.
76. Davis S.J., Ikemizu S., Evans E.J., Fugger L., Bakker T.R., van der Merwe P.A. The nature of molecular recognition by T-cells. Nat Immunol 2003; 4: 217-24.
77. DiMichele D. Inhibitors: resolving diagnostic and therapeutic dilemmas. Haemophilia 2002; 8: 280-7.
78. DiMichele D.M. Management of factor VIII inhibitors. Int J Hematol 2006; 83: 119-25.
79. DiMichele D. Immune tolerance: critical issues of factor dose, purity and treatment complications. Haemophilia 2006; 12: 81-6.
80. DiMichele D.M., Hay C.R. The international immune tolerance study: a multicenter prospective randomized trial in progress. J Thromb Haemost 2006; 4: 2271-3.
81. DiMichele D., Kroner B. and The ISTH Factor VIII/IX Subcommitee. Analysis of the North American Immune Tolerance Registry (NAITR) 19931997: current practice implications. Vox Sang 1999;,77: 312.
82. DiMichele D., Kroner B., North American Immune Tolerance Study Group. The North American Immune Tolerance Registry: practices, outcomes, outcome predictors. Thromb. Haemost 2002; 87: 52-7.
83. DiMichele D., Rivard G., Hay C., Antunes S. Inhibitors in haemophilia: clinical aspects. Haemophilia 2004; 10 (Suppl. 4): 140-5.
84. D'Oiron R., Volot F., Reynaud J. et al. Impact of choice of treatment for bleeding episodes on inhibitor outcome in patients with mild/moderate hemophilia A and inhibitors. Semin Hematol 2006; 43: S3-S9.
85. Dundar S., Zulficar B., Kavakli K., et al. A cost evaluation of treatment alternatives in mild-to-moderate bleeding episodes in haemophilia patients with inhibitors in Turkey. J Med Econ 2005; 8: 45-54.
86. Dunkley S., Lindeman R. Successful treatment of a high titre factor VIII inhibitor with rituximab alone abstract. J Thromb Haemost 2005; 3 (Suppl. 1): Abstract P631.
87. Ehrlich H.J., Henzl M.J., Gomperts E.D. Safety of factor VIII inhibitor bypass activity (FEIBA): 10-year compilation of thrombotic adverse events. Haemophilia 2002; 8: 83-90.
88. Ekert H., Brewin T., Boey W., et al. Cost-utility analysis of recombinant factor Vila (NovoSeven) in six children with long-standing inhibitors to factor VIII or IX. Haemophilia 2001; 7 (3): 279-85.
89. El-Amine M., Melo M., Kang Y., Nguyen H., Qian J., Scott D.W. Mechanisms of tolerance induction by a gene-transferred peptide-IgG fusion protein expressed in B lineage cells. J Immunol 2000; 165: 5631-6.
90. Escuriola-Ettingshausen C., Kreuz W. Role of von Willebrand factor in immune tolerance induction. Blood Coagul Fibrinolysis 2005; 16 (Suppl. 1): S27-31.
91. Escuriola-Ettingshausen C., Kreuz W. Recombinant vs. plasma-derived products, especially those with intact VWF, regarding inhibitor development. Haemophilia 2006; 12 (Suppl. 6): 102-6.
92. EuroQoL Group. EuroQoL: a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy 1990; 16: 199-208.
93. Ewenstein B.M., Hoots W.K., Lusher J.M., DiMichele D., White G.C. 2nd, Adelman B., Nadeau K. Inhibition of CD40 ligand (CD 154) in the treatment of factor VIII inhibitors. Haematologica 2000; 85 (Suppl. 10): 35-39.
94. Ewenstein B.M., Takemoto C., Warrier I. et al. Nephrotic syndrome as a complication of immune tolerance in hemophilia B. Blood 1997; 89: 1115-6.
95. Federici A.B. The factor VHI/von Willebrand factor complex: basic and clinical issues. Haematologica 2003; 88 (Suppl. 9): EREP02.
96. Freedman J., Rand M.L., Russel O. et al. Immunoadsorption may provide a cost-effective approach to management of patients with inhibitors to FVIII. Transfusion 2003; 43: 1508-13.
97. Freiburghaus C., Berntorp E., Ekman M., Gunnarsson M., kjellberg B., Nilsson I.M. Tolerance induction using the Malmo treatment model 1982 -1995. Haemophilia 1999; 5: 32-9.
98. Fox R.A., Neufeld E.J., Bennett C.M. Rituximab for adolescents with haemophilia and high titre inhibitors. Haemophilia 2006; 12: 218-22.
99. Gensana M., Altisent C., Aznar J.A. et al. Influence of von Willebrand factor on the reactivity of human factor VIII inhibitors with factor VIII. Haemophilia 2001; 7: 369-74.
100. Ghosh K., Jijina F., Shetty S. et al. First-time development of FVIII inhibitor in haemophilia patients during the postoperative period. Haemophilia 2002; 8: 776-80.
101. Gilles J.G., Desqueper B., Lenk H., Vermylen L., Saint-Remy J.M. Neutralizing antiidiotypic antibodies to factor VIII inhibitors after desensitization in patients with hemophilia A. J Clin Invest 1996; 97: 1382-8.
102. Gilles J.G., Grailly S.C., DeMaeyer M., Jacquemin M.G., Vander Elst L.P., Saint-Remy J.M. In vivo neutralization of a C2 domain-specific human anti-Factor VIII inhibitor by an anti-idiotypic antibody. Blood 2004; 103: 2617-23.
103. Gilles J.G., Saint-Remy J.R. Healthy subjects produce both anti-factor VIII and specific anti-idiotypic antibodies. J Clin Invest 1994; 94: 1496-505.
104. Globe D.R., Curtis R.G., Koerper M.A., HUGS Steering Committee. Utilization of care in haemophilia: a resource-based method for cost-analysis from the Haemophilia Utilization Group Study. Haemophilia 2004; 10: 63-70.
105. Goodeve A. The incidence of inhibitor development according to specific mutations. Blood Coagul Fibrinolysis 2003; 14 (Suppl. 1): S17-S21.
106. Goodeve A.C., Peake I.R. The molecular basis of haemophilia A: genotype-phenotype relationships and inhibitor development. Semin Thromb Hemost 2003; 29: 23-30.
107. Goudemand J., Rothshild C., Demiguel V. et al. Influence of the type of factor VIII concentrate on the incidence of factor VIII inhibitors in previously untreated patients with severe hemophilia A. Blood 2006; 107: 46-51.
108. Gouw S., van der Bom J.G., van den Berg H. Age at first exposure and risk of inhibitor development among previously untreated severe hemophilia A patients: the CANAL study. Haemophilia 2006; 12 (Suppl. 2): 58.
109. Gouw S.C., van der Bom J.G., Van den Berg H.M. Treatment-related risk factors of inhibitor development in previously untreated patients with hemophilia A: the Canal cohort study. Blood 2007; 109: 4648-54.
110. Green D. Complications associated with the treatment of haemophiliacs with inhibitors. Haemophilia 1999; 5 (Suppl. 3): 11-7.
111. Gringeri A., Mannucci P.M. For the Italian Assotiation of Haemophilia Centres. Italian guidelines for the diagnosis and treatment of patients with haemophilia and inhibitors. Haemophilia 2005; 11: 611-9.
112. Gringeri A., Mantovani L., Mackensen S.V. Quality of life assessment in clinical practice in haemophilia treatment. Haemophilia 2006; 12 (Suppl. 3): 22-9.
113. Gringeri A., Mantovani L.G., Scalone L., et al. Cost of care and quality of life for patients with hemophilia complicated by inhibitors: the COCIS Study Group. Blood 2003; 102 (7): 2358-63.
114. Gringeri A., Musso R., Bernasconi S. Immunotolerance induction (ITI) with high purity FVIII/VWF concentrates in inhibitor patients with a high risk of a poor response to ITI: a prospective surveillance. J Thromb Haemost 2005; 3 (Suppl. 1): A207.
115. Gruppo R.A., Valdez L.P., Stout R.D. Induction of immune tolerance in patients with hemophilia A and inhibitors. Am J Pediatr Hemato; Oncol 1992; 14: 827.
116. Hart W.M. An economic evaluation of NovoSeven in the management of haemophilia patients with inhibitors in Slovakia. Value Health 2002; 5 (6): 576-7.
117. Hausl C., Ahmad R.U., Sasgary M., Doering C.B., Lollar P., Richter G., Schwarz H.P., Turecek P.L., Reipert B.M. High-dose factor VIII inhibits factor VHI-specific memory B cells in hemophilia A with factor VIII inhibitors. Blood 2005; 106: 3415-22.
118. Hausl C., Maier E., Schwarz H.P., Ahmad R.U., Turecek P.L., Dorner F., Reipert B.M. Long-term persistence of anti-factor VIII antibody-secreting cells in hemophilic mice after treatment with human factor VIII. Thromb Haemost 2002; 87: 840-5.
119. Hay C.R. Factor VIII inhibitors in mild and moderate-severity haemophilia A. Haemophilia 1998; 4: 558-63.
120. Hay C.R.M. Inhibitors to factor VIII/IX: treatment of inhibitors -immune tolerance induction. In: Lee C.A., Berntorp E.E., Hoots W.K., eds. Textbook of Hemophilia. Maiden M.A.: Blackwell Publishing Ltd: 2005; 74-9.
121. Hay C.R., Baglin T.P., Collins P.W., Hill F.G., Keeling D.M., The diagnosis and management of factor VIII and IX inhibitors: a guideline from the UK Haemophilia Centre Doctors' Organization (UKHCDO). Br J Haematol2000; 111: 78-90.
122. Hay C.R., Brown S., Collins P.W., Keeling D.M., Liesner R. The diagnosis and management of factor VIII and IX inhibitors: a guideline from the United Kindom Haemophilia Centre Doctors Organisation. Br J Haematol 2006; 133: 591-605.
123. Hay C.R., Ludlam C.A., Colvin B.T. et al. Factor VIII inhibitors in mild and moderate-severity haemophilia A. UK Haemophilia Centre Directors Organisation. Thromb Haemost 1998; 79: 762-6.
124. Haya S., Lopez M.F., Aznar J.A., Battle J. Immune tolerance treatment in haemophilia patients with inhibitors: the Spanish Registry. Haemophilia 2001; 7: 34-6.
125. Hilgartner M., Aledort L., Andes A., Gill J. Efficacy and safety of vapor-heated anti-inhibitor coagulant complex in hemophilia patients. FEIBA Study Group. Transfusion 1990; 30: 626-30.
126. Hilgartner M.W., Knatterud G.L. The use of factor eight inhibitor bypassing activity (FEIBA Immuno) product for treatment of bleeding episodes in hemophiliacs with inhibitors. Blood 1983; 61:36-40.
127. Ho A.Y., Height S.E., Smith M.P. Immune tolerance therapy for haemophilia. Drugs 2000; 60: 547-54.
128. Hodge G., Flower R., Han P. Effect of factor VIII concentrate on leucocyte cytokine production: characterisation of TGF-beta as animmunomodulatory component in plasma derived factor VIII concentrate. Br J Haematol 1999; 106: 784-91.
129. Hodge G., Han P. Effect of intermediate-purity factor VIII (FVIII) concentrate on lymphocyte proliferation and apoptosis: transforming growth factor-beta is a significant immunomodulatory component of FVIII. Br J Haematol 2001; 115:376-81.
130. Hodge G., Han P. FVIII concentrate inhibits T-helper-type 2 (Th2) cytokine production in vitro: relevance to inhibitor antibody formation. Haemophilia 2001; 7: 490-6.
131. Hodge G., Saxon B., Revesz T. Effect of factor VTII concentrate on leucocyte cytokine receptor expression in vitro: relevance to inhibitor formation and tolerance induction. Haemophilia 2006; 12: 133-9.
132. I-ITI. International, Randomised, Controlled Trial of Immune-tolerance Induction. Available at: http://www. itistudy. com (accessed on 12 January 2007).
133. Ingerslev J., Thykjar H., Scheibel E. Approaches towards successful home treatment in patients with inhibitors. Eur J Haematol 1998; 61: 11-4.
134. Jacquemin M.G., Saint-Remy J.M. Factor VIII immunogenicity. Haemophilia 1998; 4: 552-7.
135. Jansen I.M., Fischer K., van der Bom J.G., van den Berg H.M. No protective effect of breastfeeding on inhibitor formation in severe hemophilia. Pediatr Hematol Oncol 2005; 22: 575-80.
136. Johannessen M., et al. The role of rFVIIa in reduction of inhibitor titer before ITI. Blood Coagul Fibrinolysis 2000; 11: 239^12.
137. Joshi A.V., Stephens J.M., Munro V. et al. Pharmacoeconomic analysis of recombinant factor Vila versus APCC in the treatment of minor-to-moderate bleds in hemophilia patienst with inhibitors. Curr Med Res Opin 2006; 22:2331.
138. Kallas A., Talpsep T. Von Willebrand factor in factor VIII concentrates protects against neutralization by factor VIII antibodies of haemophilia A patients. Haemophilia 2001; 7: 375-80.
139. Kasper C. Thromboembolic complications. Thromb Diath Haemorrh 1975; 33: 640-4.
140. Kasper C.K. Laboratory tests for factor VTII inhibitors, their variation, significance and interpretation. Blood Coagulation and Fibrinolysis 1991; 2: 710.
141. Kasper C. Diagnosis and Management of Inhibitors to Factor VIII and IX. An Introductory Discussion for Physicians. Treatment of Hemophilia: World Federation of Hemophilia, 2004.
142. Kawai T., Andrews D., Colvin R.B., Sachs D.H., Cosimi A.B. Thromboembolic complications after treatment with monoclonal antibody against CD40 ligand. Nat Med 2000; 6:114.
143. Kenet G. High-dose recombinant factor Vila therapy in hemophilia patients with inhibitors. Semin Hematol 2006; 43 (1 Suppl. 1): S108-10.
144. Kessler C.M. New perspectives in haemophilia treatment. Hematol Am Soc Hematol Educ Program 2005: 429-35.
145. Ketterling R.P., Vielhaber E.L., Lind T.J., Thorland E.C., Sommer S.S. The rates and patterns of deletions in the human factor IX gene. Am J Hum Genet 1994; 54:201-13.
146. Key N.S. Inhibitors in congenital coagulation disorders. Br J Haematol 2004; 127: 379-91.
147. Key N.S., Aledort L.M., Beardsley D. et al. Home treatment of mild to moderate bleeding episodes using recombinant factor Vila (NovoSeven) in haemophiliacs with inhibitors. Thromb Haemost 1998; 80 (6): 912-8.
148. Knight C. Health economics of treating haemophilia A with inhibitors. Haemophilia 2005; 11 (Suppl. 1): 11-7.
149. Knight C., Paisley S., wight J., Lloyd-Jones M. Economic modeling of different treatment strategies for haemophilia A with high-responding inhibitors. Haemophilia 2003; 9: 521-40.
150. Knobe K.E., Tengborn L.I., Petrini P., Ljung R.C. Breastfeeding does not influence the development of inhibitors in haemophilia. Haemophilia 2002; 8: 657-59.
151. Knobl P., Derfler K. Extracorporeal immunoadsorption for the treatment of haemophilic patients with inhibitors to factor VIII or IX. Vox Sang 1999; 77 (Suppl. 1): 57-64.
152. Koestenberg M., Raith W., Muntean W. High titer inhibitor after continuous factor VIII administration for surgery in young infant. Haemophilia 2000; 6:120.
153. Kreuz W. Epidemiology of inhibitors and current treatment strategies. Haematologica 2003; 88: EREP04.
154. Kreuz W., Becker S., Lenz E. et al. Factor VIII inhibitors in patients with haemophilia A: epidemiology of inhibitor development and induction of immune tolerance for factor VIII. Semin Thromb Haemost 1995; 21: 382-389.
155. Kreuz W., Ehrenforth S., Funk M. et al. Immune tolerance therapy in paediatric haemophiliacs with factor VIII inhibitors: 14 years follow-up. Haemophilia 1995; 1: 24-32.
156. Kreuz W., Escuriola-Ettingshausen C., Auerswald G. Immune tolerance induction in haemophilia A patients with inhibitors: the choice of concentrate affecting success. Haematologica2001; 86 (Suppl. 4): 16-20.
157. Kreuz W., Escuriola-Ettingshausen C., Auerswald G., Saguer I.M., Becker S.3 Funk M., Heller C., Klarmann D., Klingebiel T. Epidemiology of inhibitors and current treatment strategies. J of Hematology 2003; 88 (Suppl. 9): 17-20.
158. Kroner B.L. Comparison of the international immune tolerance registry and the North American immune tolerance registry. Vox Sang 1999; 77 (Suppl. 1): 33-7.
159. LeBien T.W., Tedder T.F. B lymphocytes: how they develop and . function. Blood 2008; 112: 1570-80.
160. Lee C.A., Lillicrap D., Astermark J. Inhibitor development in hemophiliacs: the roles of genetic versus environmental factors. Semin Thromb Haemost 2006; 32 (Suppl. 2): 10-4.
161. Lee M., Morfini M., Negrier C., Chamourad V. Haemophilia 2006; 12 (Suppl. 3): 1-7.
162. Lei T.C., Scott D.W. Induction of tolerance to factor VIII inhibitors by gene therapy with immunodominant A2 and C2 domains presented by B cells as Ig fusion proteins. Blood 2005; 105: 4865-70.
163. Leissinger C.A. Use of prothrombin complex concentrates and activated prothrombin complex concentrates as prophylactic therapy in haemophilia patients with inhibitors. Haemophilia 1999; 5 (Suppl. 3): 25-32.
164. Leissinger C.A. Prevention of bleeds in haemophilia patients with inhibitors: emerging data and clinical direction. Am J Hematol 2004; 77: 18793.
165. Lenk H. The German Registry of Immune tolerance treatment in hemophilia 1999 update. Haematologica 2000; 85: 45-7.
166. Lethagen S., Widell A., Berntorp E., Verbaan H. et al. Clinical spectrum of hepatitis C related liver disease and response to treatment with interferon and ribavirin in haemophilia or von Willebrand disease. Br J Haemat 2001; 113: 87-93.
167. Lin Y., Yang X., Chevrier M.C. et al. Relationships between factor VIII: Ag and factor VIII in recombinant and plasma-derived factor VIII concentrates. Haemophilia 2004; 10: 459-69.
168. Linde R., Escuriola-Ettinghausen C., Konigs C., Dunsch D., Stoll H., Kreuz W. Rituximab as a new inhibitor elimination agent in high-titer inhibitor patients a long-term follow-up abstract. Haemophilia 2004; 10 (Suppl. 3): 60. Abstract 51.
169. Litzinger M.T., Su Y., Lei T.C., Soukhareva N., Scott D.W. Mechanisms of gene therapy for tolerance: B7 signaling is required for peptide-IgG gene-transferred tolerance induction. J Immunol 2005; 175: 780-7.
170. Ljung R.C. Gene mutations and inhibitor formation in patients with hemophilia B. Acta Haematol 1995; 94: 49-52.
171. Ljung R.C., Petrini P., Tengborn L., Sjorin E. Haemophilia B mutations in Sweden: a population-based study of mutational heterogenecity. Br J Haematol 2001; 113: 81-86.
172. Lopatina E.G., Plyushch O.P., Kopylov K.G. Change of quality of life in patients with hemophilia on home treatment. XXVIth WFH Congress 2004; 10 (Suppl. 3): 117, abstract 23 PO 46.
173. Lorenzo J., Lopez A., Altisent C., Aznar J. Incidence of factor VIII inhibitors in severe haemophilia: the importance of patient age. Br J Haematol 2001; 113:600-3.
174. Lusher J.M. Thrombogenecity associated with factor IX complex concentrates. Semin Hematol 1991; 28 (Suppl. 6): 3-5.
175. Lusher J.M. Acute hemarthroses: the benefits of early versus late treatment with recombinant activated factor VII. Blood Coagul Fibrinolysis 2000; 11 (Suppl. 1): S45-S49.
176. Lusher J.M. Is the incidence and prevalence of inhibitors greater with recombinant products? No. J Thromb Haemost 2004; 2: 863-65.
177. Lusher J., Abbildgaard C., Arkin S. et al. Human recombinant DNA-derived antihemophilic factor in the treatment of previously untreated patients with hemophilia A: final report on a hallmark clinical investigation. J Thromb Haemost 2004; 2: 574-83.
178. Lusher J.M., Roth D.A. The safety and efficacy of B-domain deleted recombinant factor VIII concentrates in patients with severe haemophilia A: an update. Haemophilia 2005; 11: 292-93.
179. Luu H., Ewenstein B. FEIBA safety profile in multiple modes of clinical and home-therapy application. Haemophilia 2004; 10 (Suppl. 2): 10-6.
180. Lyseng-Williamson K.A., Plosker G.I. Recombinant factor Vila (Eptacog alfa): a pharmacoeconomic review of its use in haemophilia in patients with inhibitors to clotting factors VIII or IX. Pharmacoeconomics 2007; 25 (12): 1-23.
181. MacLeod M.K., McKee A., Crawford F., White J., Kappler J., Marrack P. CD4 memory T cells divide poorly in response to antigen because of their cytokine profile. Proc Natl Acad Sci USA 2008; 105: 14521-6.
182. Mannucci P.M., Chediak J., Hanna W. et al. and The Alphanate Study Group Treatment of von Willebrand disease with a high-purity factor Vlll/von Willebrand factor concentrate: a prospective, multicenter study. Blood 2002; 99: 450-6.
183. Mannucci P.M., Goudemand J., Rothschild C. et al. Assessing the risk of inhibitor formation with different factor VIII products. Blood 2006; 107: 380910.
184. Manz R.A., Hauser A.E., Hiepe F., Radbruch A. Maintenance of serum antibody levels. Annu Rev Immunol 2005; 23: 367-86.
185. Mariani G., Ghirardini A., Bellocco R. Immune tolerance in hemophilia-principal results from the International Registry. Report of the factor VIII untreated patients with hemophilia A. A Recombinate Study Group. Blood 1994; 83:2428-35.
186. Mariani G., Kroner B. International immune tolerance registry, 1997 update. Vox sang 1990; 77 (suppl. 1): 25-7.
187. Mariani G., Kroner B. Immune tolerance in hemophilia and inhibitors: a cost analysis. Transfusion 2000; 40: 495-6.
188. Mariani G., Siragusa S., S., Kroner B.L. Immune tolerance induction in hemophilia A: a review. Semin Thromb Hemost 2003; 29: 69-76.
189. Mathew P. Current opinion on inhibitor treatment options. Semin Hematol 2006; 43 (Suppl. 4): S8-S13.
190. Matzinger P. Tolerance, danger, and the extended family. Annu Rev Immunol 1994; 12: 991-1045.
191. Mauser-Bunschoten E.P., Roosendaal G., van den Berg H.M. Low-dose immune tolerance therapy: the van creveld model. Vox Sang 1996; 70 (Suppl. 1): 66-7.
192. Mejia-Carvajal C., Czapek E.E., Valentino L.A. Life expectancy in hemophilia outcome. J Thromb Haemost 2006; 4 (3): 507-9.
193. Messori A., Longo G., Matucci M., Morfini M., Rossi-Ferrini P.L.R. Clinical pharmacokinetics of factor VIII in patients with classic haemophilia. Clin Pharmacokinet 1987; 13: 365-80.
194. Monahan P.E., Aledort L.M. Factors affecting choice of hemostatic agent for the hemophilia patients with an inhibitor antibody. Am J Hematol 2004; 77 (Suppl. 4): 346-50.
195. Morado M., Villar A., Jimenez Yuste V., Quintana M., Hernandez Navarro F. Prophylactic treatment effects on inhibitor risk: experience in one centre. Haemophilia 2005; 11: 79-83.
196. Morfini M. Comparative pharmacokinetic studies in haemophilia. Haemophilia 2002; 8 (Suppl. 2): 30-3.
197. Morfini M., Haya S., Tagariello G., et al. European study on orthopaedic status of haemophilia patients with inhibitors. Haemophilia 2007; 13 (5): 60612.
198. Moschovi M., Aronis S., Trimis G., Platokouki H., Salavoura K., Tzortzatou-Stathopoulou F. Rituximab in the treatment of high responding inhibitors in severe haemophilia A. Haemophilia 2006; 12: 96-9.
199. Nilsson I.M., Berntorp E., Zettervall O. Induction of immune tolerance in patients with hemophilia and antibodies to factor VIII by combined treatment with intravenous IgG, cyclophosphamide, and factor VIII. N Engl J Med 1988; 318: 947-50.
200. Nimmerjahn F., Ravetch J.V. Fcgamma receptors: old friends and new family members. Immunity 2006; 24: 19-28.
201. O'Connell K.A., Wood J.J., Wise R.P., et al. Thromboembolic adverse events after use of recombinant human coagulation factor Vila. JAMA 2006; 295 (3): 293-8.
202. Oldenburg J., Schroder J., Brackmann H. et al. Environmental and genetic factors influencing inhibitor development. Semin Hematol 2004; 41: 82-88.
203. Oldenburg J., Schwaab R., Brackmann H.H. Induction of immune tolerance in haemophilia A inhibitor patients by the 'Bonn Protocol': predictive parameter for therapy dutarion and outcome. Vox Sang 1999; 77 (Suppl. 1): 49-54.
204. Ozelo M.C., Villaca P.R., De Almeida J.O., et al. A cost evaluation of treatment alternatives for mild-to-moderate bleeding episodes in patients with haemophilia and inhibitors in Brasil. Haemophilia 2007; 13 (5): 462-9.
205. Pfistershammer K., Stockl J., Siekmann J., Turecek P.L., Schwarz H.P., Reipert B.M. Recombinant factor VIII and factor VHI-von Willebrand factor complex do not present danger signals for human dendritic cells. Thromb Haemost 2006; 96: 309-16.
206. Plyushch O.P., Kopylov K.G., Lopatina E.G. Home treatment of haemophilia patients in Russia. XXVth WFH Congress 2002; 8: 490, abstract 03 PO 22.
207. Qadura M., Waters B., Burnett E., Chegeni R., Bradshaw S., Hough C., Othman M., Lillicrap D. Recombinant and plasma-derived factor VIII products induce distinct splenic cetokine microenvironments in hemophilia A mice. Blood 2009; 114:871-80.
208. Qian J., Borovok M., Bi L., Kazazian H.H. Jr., Hoyer L.W. Inhibitor antibody development and T cell response to human factor VIII in murine hemophilia A. Thromb Haemost 1999; 81: 240-4.
209. Qian J., Collins M., Sharpe A.H., Hoyer L.W. Prevention and treatment of factor VIII inhibitors in murine hemophilia A. Blood 2000; 95: 1324-9.
210. Raut S., Di Giambattista M., Bevan S.A., Hubbard A.R., Barrowcliffe T.W., Laub R. Modification of factor VIII in therapeutic concentrates after virus inactivation by solvent-detergent and pasteurization. Thromb Haemost 1998; 80:624-31.
211. Raut S., Weller L., Barrowcliffe T.W. Phospholipid binding of factor FVIII in different therapeutic concentrates. Br J haematol 1999; 104: 323-29.
212. Reding M.T. Immunological aspects of inhibitor development. Haemophilia 2006; 12 (Suppl.6): 30-36.
213. Reding M.T., Lei S., Lei H., Green D., Gill J, Conti-Fine B.M. Distribution of Thl- and Th2-induced anti-factor VIII IgG subclasses in congenital and acquired hemophilia patients. Thromb Haemost 2002; 88: 56875.
214. Reding M.T., Wu H., Krampf M. et al. Sensitization of CD4+T cells to coagulation factor VIII: response in congenital and acquired hemophilia patients and in healthy subjects. Thromb Haemost 2000; 84: 643-52.
215. Reipert B.M., Ahmad R.U., Turecek P.L., Schwarz H.P. Characterization of antibodies induced by human factor VIII in a murine knockout model of hemophilia A. Thromb Haemost 2000; 84: 826-32.
216. Reipert B.M., Schoppmann A., Schwarz H.P. A caution on the use of murine hemophilia models for comparative immunogenicity studies of FVIII products with different protein compositions. Thromb Haemost 2003; 89: 1110-2.
217. Remor E., von Mackensen S., Young N.I., Lopatina E.G. Disease-specific quality of life measurement tools for haemophilia patients. Haemophilia 2004; 10 (Suppl. 4): 30-5.
218. Rivard G.E., St Louis J., Lacroix S., Champagne M., Rock G. Immunoadsorption for coagulation factor inhibitors: a retrospective critical appraisal of 10 consecutive cases from a single institution. Haemophilia 2003; 9:711-6.
219. Roberts H.R., Monroe D.M., White G.C. The use of recombinant factor Vila in the treatment of bleeding episodes. Blood 2004; 104 (13): 3858-64.
220. Rocino A., Papa M., Salerno E., Capasso F., Miraglia E., de Biasi R. Immune tolerance induction in haemophilia A patients with high-responding inhibitors to factor VIII: experience at a single institution. Haemophilia 2001; 7:33-8.
221. Rocino A., Salerno E., Capasso F. et al. Secondary prophylaxis in severe haemophilia A: results in preventing further joint damage abstract. Thromb Haemost 1999; 82: 610. Abstract 1923A.
222. Rocino A., Santagostino E., Mancuso M.E., Mannucci P.M. Immune tolerance induction with recombinant factor VIII in hemophilia A patients with high responding inhibitors. Haematologica 2006; 91: 558-61.
223. Rogoff E.G., Guirguis H.S., Lipton R.A., et al. The upward spiral of drug costs: a time series analysis of drugs used in the treatment of haemophilia. Thromb Haemost 2002; 88 (4): 545-53.
224. Rossi G., Sarkar J., Scandella D. Long-term induction of immune tolerance after blockade of CD40/CD40L interaction in a mouse model of hemophilia A. Blood 2001; 97: 2750-7.
225. Saenko E.L., Ananyeva N.M., Kouiavskaia D.V. et al. Haemophilia A: effects of inhibitory antibodies on factor VIII functional interactions and approaches to prevent their action. Haemophilia 2002; 8: 1-11.
226. Salvagno M. Impact of different inhibitor reactivities with commercial factor VIII concentrates on thrombin generation. Haemophilia 2007; 13 (1): 51-6.
227. Santagostino E., Gringeri A., Mannucci P.M. Time treatment with recombinant activated factor VII in patients with factor VIII inhibitors: the advantages of early intervention. Br J Haematol 1999; 104: 22-6.
228. Santagostino E., Mancuso M.E., Rocino A. et al. Environmental risk factors for inhibitor development in children with haemophilia A: a case-control study. Br J Haematol 2005; 130: 422-27.
229. Santagostino E., Mancuso M.E., Rocino A., et al. A prospective randomized trial of high and standart dosages of recombinant factor Vila for treatment of hemarthroses in hemophiliacs with inhibitors. J Thromb Haemost 2006; 4(2): 367-71.
230. Santagostino E., Mancuso M.E., van der Bom J. et al. intensity of treatment/prophylaxis and the risk to develop inhibitors among previously untreated patients with severe hemophilia: the CANAL study. Haemophilia 2006; 12: 61.
231. Sasgary M., Ahmad R.U., Schwarz H.P., Turecek P.L., Reipert B.M. Single cell analysis of factor VHI-specific T cells in hemophilic mice after treatment with human factor VTII. Thromb Haemost 2002; 87: 266-72.
232. Scalone L., Mantovani L.G., Mannucci P.M., Gringeri A. Quality of life is associated to the orthopaedic status of haemophilia patients with inhibitors. Haemophilia 2006; 12 (2): 154-62.
233. Scandella D., deGraaf Mahoney S., Mattingly M., Roeder D., Timmons L., Fulcher A. Epitope mapping of human FVIII inhibitor antibodies by deletion analysis of FVIII fragments expressed in Escherichia coli. Proc Natl Acad Sci USA 1988; 85: 6152-56.
234. Schroder J., Schwaab R., Muller C.R., Oldenburg J. Factor VIII intron-1 inversion: frequency and inhibitor prevalence. J Thromb Haemost 2006; 4: 1141-43.
235. Schwaab R., Brackmann H.H., Meyer C. et al. Haemophilia A: mutation type determines risk of inhibitor formation. Thromb Haemost 1995; 74: 14026.
236. Shapiro A.D., korth-Bradley J., Poon M.C. Use of pharmacokinetics in the coagulation factor treatment of patients with haemophilia. Haemophilia 2005; 11: 571-82.
237. Sharathkumar A., Lillicrap D., Blanchette V.S. et al. Intensive exposure to factor VIII is a risk factor for inhibitor development in mild hemophilia. J Thromb Haemost 2003; 1: 1228-36.
238. Slifka M.K., Antia R., Whitmire J.K., Ahmed R. Humoral immunity due to long-lived plasma cells. Immunity 1998; 8: 363-72.
239. Smith M.P., Spence K.J., Waters E.L. et al. Immune tolerance therapy for haemophilia A patients with acquired factor VIII alloantibodies: comprehensive analysis of experience at a single institution. Thromb Haemost 1999;81:35-8.
240. Stasi R., Brunetti M., Stipa E., Amadori S. Selective B-cell depletion with rituximab for the treatment of patients with acquired hemophilia. Blood 2004; 103:4424-8.
241. Stern L.J., Brown J.H., Jardetzky T.S., Gorga J.C., Urban R.G., Strominger J.L., Wiley D.C. Crystal structure of the human class II MHC protein HLA-DR1 complexed with an influenza virus peptide. Nature 1994; 368:215-21.
242. Su Y., Carey G., Marie M., Scott D.W. B cells induce tolerance by presenting endogenous peptide-IgG on MHC class II molecules via an IFN-gamma-inducible lysosomal thiol reductase-dependent pathway. J Immunol 2008' 181: 1153-60.
243. Sukhu K., Keeling D.M., Giangrande P.L.F. Variation in inhibitor reactivity in acquired haemophilia A with different concentrates. Clin Lab Hematol 2000; 22(5): 287-90.
244. Sultan Y. Prevalence of inhibitors in a population of 3435 hemophilia patients in France. French Hemophilia Study Group. Thromb Haemost 1992; 67: 600-2.
245. Suzuki T., Arai M., Amano K., Kagawa K., Fukutake K. Factor VIII inhibitor antibodies with C2 domain specifity are less inhibitory to factor VIII complexed with von Willebrand factor. Thromb Haemost 1996; 76: 749-54.
246. Tagariello G., Zanotto D., Radossi P., Sartori R., Belvini D., Salviato R. In vitro reactivity of factor VIII inhibitors with von Willebrand factor in different commercial factor VIII concentrates. Am J Hematol 2007; 82(6): 4602.
247. Teitel J. Inhibitor economics. Semin hematol 2006; 43: S14-S17.
248. Thorland E.C., Drost J.B., Lusher J.M. et al. Anaphylactic response to factor IX replacement therapy in haemophilia B patients: complete gene deletions confer the highest risk. Haemophilia 1999; 5: 101-5.
249. Tjonnfjord G.E. Activated prothrombin complex concentrate (FEIBA) treatment during surgery in patients with inhibitors to FVIII/IX: the updated Norwegian experience. Haemophilia 2004; 10 (Suppl. 2): 41-5.
250. UK Haemophilia Centre Doctors' Organisation (UKHCDO). The incidence of factor VIII and factor IX inhibitors in the haemophilia population of the UK and their effect on subsequent mortality, 1977-99. J Thromb Haemost 2004; 2: 1047-54.
251. United Kingdom haemophilia Centre Doctors' Organisation (UKHCDO). Guidelines on the selection and use of therapeutic products to treat haemophilia and other hereditary bleeding disorders. Haemophilia 2003; 9 (1): 1-23.
252. Unuvar A., Warrier I., Lusher J.M. Immune tolerance induction in the treatment of pediatric haemophilia A patients with factor VIII inhibitors. Haemophilia 2000; 6: 150-7.
253. Van den Berg H.M., Rosendaal G., Voorberg J., Mauser-Bunschoten E.P. Inhibitor development in a multitransfused patient with severe haemophilia A. J Thromb Haemost 1999; 82: 151-2.
254. Van der Bom J.G., Mauser-Bunschoten E.P., Fischer K., van der Berg H.M. Age at first treatment and immune tolerance to factor VIII in severe hemophilia. Thromb Haemost 2003; 89:475-79.
255. Van Schooten C.J., Shahbazi S., Groot E., Oortwijn B.D., van den Berg H.M., Denis C.V., Lenting P.J. Macrophages contribute to the cellular uptake of von Willebrand factor and factor VIII in vivo. Blood 2008; 112: 1704-12.
256. Verbruggen B., Novakova I., Wessels H., Boezeman J., van den Berg H.M., Mauser-Bunschoten E. The Nijmegen modification of the Bethesda assay for factor VIII:C inhibitor. Improved specificity and reliability. Thromb Haemost 1995; 73: 247-51.
257. Von Auer C., Oldenburg J., von Depka M. et al. Inhibitor development in patients with hemophilia A after continuous infusion of FVIII concentrates. Ann N Y Acad Sci2005; 1051: 498-505.
258. Ware J.E. SF-36 Health Survey. Manual and interpretation guide. Second printing. Boston, Massachusetts: The Health Institute. New England Medical Center; 1997.
259. Warrier I., Ewenstein B.M., Koerper M.A. et al. Factor IX inhibitors and anaphylaxis in hemophilia B. J Pediatr Hematol aoncol 1997; 19: 23-7.
260. Warrier I., Lusher J.M. Development of anaphylactic shock in haemophilia B patients with inhibitors. Blood Coagul Fibrinolysis 1998; 9 (Suppl. 1): S125-8.
261. Wasserman J., Aday L.A., Begley C.E., Ahn C., Lairson D.R. Measuring health state preference for hemophilia: development of a disease-specific utility instrument. Haemophilia 2005; 11:49-57.
262. Waters B., Lillicrap D. The molecular mechanisms of immunomodulation and tolerance induction to factor VIII. J Thromb Haemost 2009; 7: 1446-56.
263. Weed D.L. Interpreting epidemiological evidence: how meta-analysis and causal inference methods are related. Int J Epidemiol 2000; 29: 387-90.
264. Wiestner A., Cho H.J., Asch A.S. et al. Rituximab in the treatment of acquired factor VIII inhibitors. Blood 2002; 100: 3426-8.
265. Wight J., Paisley S. The epidemiology of inhibitors in haemophilia A: a systematic review. Haemophilia 2003; 9: 418-35.
266. World Federation of Hemophilia. Guidelines for the management of hemophilia online. Available from URL: http://www.wfh.org [Accessed 2007 Oct 1].].
267. World Federation of Hemophilia. Guidelines for the management of hemophilia online. Available from URL: http://www.wfli.org.
268. Wu H., Reding ML, Qian J., Okita D.K., Parker E., Lollar P., Hoyer L.W., Conti-Fine B.M. Mechanism of the immune response to human factor VIII in murine hemophilia A. Thromb Haemost 2001; 85: 125-33.
269. Yee T.T., Williams M.D., Hill F.G., Lee C.A., Pasi K.J. Absence of inhibitors in previously untreated patients with severe haemophilia A after exposure to a single intermediate purity factor VIII product. Thromb Haemost 1997; 78: 1027-29.
270. Взятие образцов плазмы у больных гемофилией для определения уровня ингибитора. Стандартная операционная процедура.
271. Общие требования: кровь берется из локтевой вены, утром, натощак, иглой с широким просветом (диаметр иглы от 21G) без шприца и наложения жгута.
272. Приготовление плазмы, бедной тромбоцитами: получают двойным центрифугированием:
273. Центрифугирование 10 минут при 1000-1500 об/мин (450-500g). Отделение плазмы производится пластиковой пипеткой без контакта с поверхностью раздела. Полученная плазма переносится в чистую пластиковую пробирку.
274. Если в наличии нет центрифуги №2. Образцы центрифугируются второй раз аналогично пункту 1 в течение 30 минут и замораживаются сразу по окончании центрифугирования.
275. Лист сопровождения образцов (вкладывается в холодовой контейнер с образцами):
276. Адрес лечебного учреждения:
277. Телефон:Ответственный исполнительпациента Фамилия, имя, отчество Количество аликвот Диагноз, уровень фактора Дата забора крови Дата отправки образцов•20 г. Подпись
278. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ ПАЦИЕНТА
279. Название медицинского учреждения: Почтовый адрес:1. Тел.: E-mail1. Ф.И.О. пациента: Вес:1. Адрес пациента:кг
280. Установленный диагноз: | | гемофилия А; | | гемофилия В; | | ингибиторная форма
281. Сопутствующие заболевания:
282. Уровень фактора: I 1 %, дата первого определения | | | | | |
283. Где был поставлен диагноз: | |Москва; | | Ст.-Петербург; | | Барнаул; | | Киров;1. Иное1. Название учреждения
284. Уровень ингибитора (если определялся ранее): Бетезда единиц
285. Колебания титра ингибитора:
286. Частота геморрагических эпизодов (в среднем): | | 2 раза в неделю; | | 1 раз в неделю; | | 2-3 раза в месяц; | 11-2 раза в месяц
287. Количество геморрагических эпизодов за последние 12 месяцев:
288. Отметьте на схеме имеющиеся артропатии (с указанием стадии поражения):
289. С какого возраста рецидивируют гемартрозы:
290. Какие кровотечения отмечались на протяжении жизни:
291. Какое проводилось лечение гемартрозов:
292. Рентгенотерапия на суставы| Пункции суставов с введением препаратов (каких): | 1 Оперативное лечение (какое, когда):
293. Гемостатическое лечение проводится: | | стационарно; | | амбулаторно; | | в домашних условиях; | | профилактически.
294. Лечение проводится: | | плазмой; | криопреципитатом; | [концентратами фактора VIII или IX ; j^j НовоСэвен; | |ФЕЙБА; иное:
295. Причина обследования на ингибитор:j тяжелое течение заболевания; | | рефрактерность к гемостатической терапии (скакого времени); j | уточнение титра ингибитора;jj отсутствие возможности проведения анализа.
296. Обычно, при кровоизлиянии применяетсяв дозе:
297. МЕ (концентраты факторов, ФЕЙБА) или мг (НовоСэвен);1. Пациент является:| инвалидом 1 группы; | | инвалидом II группы; | |инвалидом III группы; □не имеет инвалидности.
298. Ваши комментарии, вопросы:
299. Ф.И.О. лечащего врача Подпись1. Дата:«»20
300. Протокол лечения препаратом эптаког альфа (активированным)
301. Ф.И.О.Дата рожденияВесДиагноз
302. Место жительства, контактный телефон1. Дата начала кровотечения:
303. Локализация кровотечения: В случае гемартроза: сустав-«мишень»; «новый» сустав. Отметить □.
304. В сустав: коленный В мышцы: бедра В слизистые: рталоктевой икры носаголеностопный предплечья другие1. ДРУГОЙ другие
305. Оценка лечения эптаког альфа (активированным):
306. Дополнительное лечение (обезболивающие препараты):
307. Была ли госпитализация или обращение в центр гемофилии по поводу данного кровотечения?
308. Если «Да», то через какое время от начала лечения на дому и какое лечение получали в мед. учреждении
309. МОДЕЛИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИНГИБИТОРНОЙ ФОРМОЙ ГЕМОФИЛИИ (из «Протокола ведения больных. Гемофилия»)65. МОДЕЛЬ ПАЦИЕНТА
310. Нозологическая форма: Наследственный дефицит фактора VIII (Гемофилия А). Наследственный дефицит фактора IX (Гемофилия В).1. Стадия: любая
311. Состояние больного, удовлетворяющее критериям и признакам диагностики данной модели пациента.65.3. Требования к амбулаторно-поликлиническомулечению
312. Код Наименование Частота предоставления Среднее количество
313. ВО 1.005.02 Прием (осмотр, консультация) врача-гематолога повторный 1 1
314. А02.12.002 Измерение артериального давления на периферических артериях 1 2
315. А02.12.001 Исследование пульса 1 2
316. А02.09.001 Измерение частоты дыхания 1 2
317. А02.01.001 Измерение массы тела 1 1
318. B04.005.02 Школа для больных гемофилией 1 1
319. Al 1.05.001 Взятие крови из пальца 1 2
320. А09.05.003 Исследование уровня общего гемоглобина крови 1 1
321. Код Наименование Частота предоставления Среднее количество
322. А12.05.001 Исследование оседания эритроцитов 1 1
323. А08.05.003 Исследование уровня эритроцитов в крови 1 1
324. А08.05.004 Исследование уровня лейкоцитов в крови 1 1
325. А08.05.005 Исследование уровня тромбоцитов в крови 1 1
326. А08.05.006 Соотношение лейкоцитов в крови (подсчет формулы крови) 1 1
327. Al 1.12.009 Взятие крови из периферической вены 1 2
328. А12.05.042 Активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ) 1 2
329. А09.05.194 Определение активности фактора VIII 1 2
330. А09.05.193 Определение активности фактора IX 1 2
331. А12.05.052 Определение активности ингибитора к фактору VIII 1 1
332. А 12.05.053 Определение активности ингибитора к фактору IX 1 1
333. Al 1.12.003 Внутривенное введение лекарственных средств 1
334. А16.04.002 Терапевтическая аспирация содержимого сустава 0,1 1
335. А16.08.006 Механическая остановка кровотечения (передняя и задняя тампонада носа) 0,1 1
336. А02.04.003 Измерение подвижности суставов (углометрия) 0,1 1
337. А06.04.006 Рентгенография коленного сустава 0,6 1
338. А06.04.004 Рентгенография локтевого сустава 0,5 1
339. А06.04.015 Рентгенография плечевого сустава 0,3 1
340. А06.04.016 Рентгенография бедренного сустава 0,1 1
341. А06.04.017 Рентгенография голеностопного сустава 0,5 1
342. А04.04.001 Ультразвуковое исследование суставов 0,1 1
343. А06.31.001 Обзорный снимок брюшной полости и органов малого таза 0,1 1
344. А04.01.001 Ультразвуковое исследование мягких тканей 0,5 1
345. Код Наименование Частота предоставления Среднее количество
346. А04.28.001 Ультразвуковое исследование почек 0,2 1
347. А04.28.002 Ультразвуковое исследование мочевого пузыря 0,1 1
348. В03.016.06 Анализ мочи общий 1 1
349. ВО 1.053.02 Прием (осмотр, консультация) врача-уролога повторный 0,2 1
350. B01.067.02 Прием (осмотр, консультация) врача-стоматолога хирурга повторный 0,2 1
351. В01.057.02 Прием (осмотр, консультация) врача-хирурга повторный 0,3 1
352. В01.050.04 Прием (осмотр, консультация) врача-ортопеда повторный 0,7 1
353. ВО 1.023.02 Прием (осмотр, консультация) врача-невропатолога повторный 0,05 1
354. А04.31.003 Ультразвуковое исследование забрюшинного пространства 0,2 1
355. А03.16.001 Эзофагогастродуоденоскопия 0,3 1
356. А06.03.002 Компьютерная томография головы 0,05 1
357. А05.23.002 Магнитно-резонансная томография центральной нервной системы и головного мозга 0,05 1
358. А13.30.003 Психологическая адаптация 1 165.4. Характеристика алгоритмов и особенностей выполнения немедикаментозной помощи Прием (осмотр, консультация) врача-гематолога повторный
359. Осмотр проводится ежедневно до полной остановки кровотечения.
360. При домашнем лечении консультация врача-гематолога может быть осуществлена заочно по телефону.
361. Измерение артериального давления на периферических артериях, измерение частоты сердцебиения и дыхания проводятся для оценки общего состояния больного.
362. Измерение массы тела необходимо для расчета дозы вводимого препарата.
363. Школа для больных гемофилией
364. Проводится врачом-гематологом и средним медицинским персоналом.
365. По окончании обучения пациент или его родители (законные представители) подписывает добровольное информированное согласие на проведение домашнего лечения.
366. Взятие крови из периферической вены проводится строго натощак.
367. Определение активности факторов VIII и IX и ингибиторов к факторам VIII и IX и активированного частичного тромбопластинового времени (АЧТВ), проводятся для контроля за эффективностью терапии.
368. Внутривенное введение лекарственных средств
369. Измерение подвижности суставов
370. Проводится при гемартрозах. Оценивается степень ограничения подвижности сустава с помощью углометрии.1. Рентгенография суставов
371. Проводится при гемартрозах с целью определения органических изменений костных структур и мягких тканей сустава, наличия или отсутствия жидкости в суставе.
372. Ультразвуковое исследование суставов проводится при гемартрозе с целью определения объема излившейся крови, состояния синовиальной оболочки сустава, признаков сдавления окружающих тканей и для контроля за эффективностью гемостатической терапии.
373. Терапевтическая аспирация содержимого сустава проводится при больших напряженных гемартрозах, сопровождающихся выраженным болевым синдромом вследствие растяжения капсулы сустава излившейся кровью.
374. Ультразвуковое исследование мягких тканей проводится с целью контроля за размерами гематомы на фоне проводимого лечения.
375. Обзорный снимок брюшной полости и органов малого таза, ультразвуковое исследование почек и мочевого пузыря проводят у больных с гематурией при подозрении на патологию мочевыделительной системы. При этом больному необходима консультация врача-уролога.
376. Анализ мочи проводят при наличии гематурии для контроля ее интенсивности на фоне гемостатической терапии.
377. Прием (осмотр, консультация) врача-уролога проводится в случае гематурии при подозрении на патологию мочевыделительной системы.
378. Прием (осмотр), консультация врача-стоматолога хирурга повторный необходим больным с десневыми кровотечениями или при подготовке к экстракции зубов.
379. Прием (осмотр, консультация) врача-ортопеда повторный проводится при обширных гемартрозах, сопровождающихся признаками нарушений подвижности суставов и при подозрении на внутрисуставные переломы.
380. Прием (осмотр, консультация) врача-невропатолога повторный проводится больным при наличии клинических признаков кровоизлияния в головной или спинной мозг.
381. Ультразвуковое исследование забрюшинпого пространства проводится больным с за-брюшинными гематомами для оценки их состояния на фоне гемостатической терапии.
382. Эзофагогастродуодепоскопия проводится всем больным с желудочно-кишечным кровотечением.
383. Компьютерная томография головы и магнитно-резонансная томография центральной нервной системы и головного мозга проводятся при подозрении на кровоизлияния в головной или спинной мозг.
384. Средства, влияющие на кровь
385. За единицу факторов свертывания крови II, VII, IX и X в комбинации принято считать такое его количество в растворе, которое укорачивает АЧТВ ингибиторной плазмы к фактору VIII до 50 % в сравнении с раствором буфера.
386. За международную единицу факторов свертывания крови II, IX, X в комбинации принято считать активность фактора IX.
387. Эптаког альфа (активированный) вводится в дозе 120 мкг/кг веса тела, которая повторяется каждые 2 ч.
388. Факторы свертывания крови II, VII, IX и X в комбинации вводятся в разовой дозе 100 Ед/кг.
389. При желудочно-кишечном кровотечении гемостатическая терапия должна быть начата незамедлительно в амбулаторно-поликлинических условиях и продолжена в условиях стационара по модели пациента 6.6.
390. Эптаког альфа (активированный) вводится в дозе 120 мкг/кг веса тела, которая повторяется каждые 2ч.
391. Факторы свертывания крови II, VII, IX и X в комбинации вводятся в начальной дозе 75-100 Ед/кг. Повторная инъекция выполняется в той же дозе с интервалом 9-12 ч.
392. При остром гемартрозе и гематомах (недавно возникших и сильно прогрессирующих) гемостатическая терапия проводится одним из трех антиингибиторных препаратов (одномоментное введение недопустимо).
393. Эптаког альфа (активированный) вводится в дозе 90 мкг/кг массы тела от 2 до 4 инъекций подряд с интервалом 2 ч до получения четких признаков клинического улучшения;
394. При экстракции зубов и малоинвазивных оперативных вмешательствах гемостатическая терапия проводится одним из двух гемостатических препаратов.
395. Факторы свертывания крови II, VII, IX и X в комбинации вводятся в дозе 75 Ед/кг массы тела каждые 12 ч. Лечение необходимо продолжать до получения четких признаков улучшения: полного закрытия раны.
396. При использовании для домашнего лечения факторов свертывания крови II, VII, IX и X в комбинации препарат назначается в дозе 50-75 Ед/кг массы тела каждые 12 ч до полного регресса симптомов кровоизлияния.
397. Наименование исхода Частота развития, % Критерии и признаки Ориентировочное время достижения Преемственность и этапность оказания медицинской
398. Отсутствие эффекта 11,999 Отсутствие клинических признаков остановки кровотечения, сохранение болевого синдрома, нарастания симптомов сдавления окружающих органов и тканей 2ч Переход к модели 6.6
399. Стоимостные характеристики определяются согласно требованиям нормативных документов.66. МОДЕЛЬ ПАЦИЕНТА
400. Нозологическая форма: Наследственный дефицит фактора VIII (Гемофилия А). Наследственный дефицит фактора IX (Гемофилия В).
401. Стадия: состояние, требующее госпитализации пациента Фаза: кровотечение или кровоизлияние любой локализации Осложнение: наличие ингибиторов (антител) к фактору VIII или IX Код по МКБ-10: D66, D6766.1. Критерии и признаки, определяющие модель пациента
402. Клинические проявления — кровотечение или кровоизлияние в жизненно важные органы.
403. Наличие ингибиторов (антител) к фактору VIII или IX.
404. Подготовка к оперативному лечению.66.2. Порядок включения пациента в Протокол Состояние больного, удовлетворяющее критериям и признакам диагностики данной модели пациента.66.3. Требования к стационарному лечению
405. Код Наименование Частота предоставления Среднее количество
406. АО1.05.001 Сбор анамнеза и жалоб при болезнях органов кроветворения и крови 1 I
407. А01.05.002 Визуальное исследование при болезнях органов кроветворения и крови 1 3
408. А01.05.003 Пальпация при болезнях органов кроветворения и крови 1 3
409. А02.12.002 Измерение артериального давления на периферических артериях 1 3
410. А02.10.002 Измерение частоты сердцебиения 1 3
411. А02.09.001 Измерение частоты дыхания 1 3
412. А11.05.001 Взятие крови из пальца 1 3
413. А09.05.003 Исследование уровня общего гемоглобина крови 1 2
414. А 12.05.001 Исследование оседания эритроцитов 1 1
415. А08.05.003 Исследование уровня эритроцитов в крови 1 30805.004 Исследование уровня лейкоцитов в крови 1 1
416. А08.05.005 Исследование уровня тромбоцитов в крови 1 1
417. А08.05.006 Соотношение лейкоцитов в крови (подсчет формулы крови) 1 1
418. А02.04.003 Измерение подвижности суставов (углометрия) 0,1 2
419. А06.04.006 Рентгенография коленного сустава 0,6 1
420. А06.04.004 Рентгенография локтевого сустава 0,5 1
421. А06.04.015 Рентгенография плечевого сустава 0,3 1
422. Код Наименование Частота предоставления Среднее количество
423. А06.04.016 Рентгенография бедренного сустава 0,1 1
424. А06.04.017 Рентгенография голеностопного сустава 0,5 1
425. А16.04.002 Терапевтическая аспирация содержимого сустава 0,1 1
426. А16.08.006 Механическая остановка кровотечения (передняя и задняя тампонада носа) 0,1 1
427. All.12.009 Взятие крови из периферической вены 1 2
428. А12.05.042 Активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ) 1 2
429. А09.05.194 Определение активности фактора VIII 1 2
430. А09.05.193 Определение активности фактора IX 1 2
431. А12.05.052 Определение активности ингибитора к фактору VIII 1 1
432. А12.05.053 Определение активности ингибитора к фактору IX 1 1
433. А25.05.001 Назначение лекарственной терапии при заболеваниях системы органов кроветворения и крови 1 3
434. Al 1.12.003 Внутривенное введение лекарственных средств 1 3
435. А 18.05.001 Плазмаферез 0,01 1
436. A06.03.006 Рентгенография всего черепа в одной и более проекциях 0,05 1
437. A04.01.001 Ультразвуковое исследование мягких тканей 0,5 1
438. A06.31.001 Обзорный снимок брюшной полости и органов малого таза 0,1 1
439. A04.28.001 Ультразвуковое исследование почек 0,2 1
440. A04.28.002 Ультразвуковое исследование мочевого пузыря 0,1 1
441. B03.016.06 Анализ мочи общий 1 1
442. В01.053.02 Прием (осмотр, консультация) врача-уролога повторный 0,2 1
443. ВО 1.067.02 Прием (осмотр, консультация) врача-стоматолога хирурга повторный 0,1 1
444. ВО 1.057.02 Прием (осмотр, консультация) врача-хирурга повторный 0,1 1
445. B01.050.04 Прием (осмотр, консультация) врача-ортопеда 0,9 1
446. Код Наименование Частота предоставления Среднее количествоповторный
447. ВО 1.023.02 Прием (осмотр, консультация) врача-невропатолога повторный 0,1 1
448. А04.31.003 Ультразвуковое исследование забрюшинного пространства 0,1 1
449. А03.19.002 Ректороманоскопия 0,05 1
450. АОЗ. 16.001 Эзофагогастродуоденоскопия 0,1 1
451. А06.03.002 Компьютерная томография головы 0,05 1
452. А05.23.002 Магнитно-резонансная томография центральной нервной системы и головного мозга 0,05 166.4. Характеристика алгоритмов и особенностей выполнения немедикаментозной помощи Сбор анамнеза и жалоб при болезнях органов кроветворения и крови
453. Визуальное исследование при болезнях органов кроветворения и крови
454. Последовательно осматриваются кожные покровы, особое внимание обращается на их окраску, наличие гематом, гемартрозов и других признаков геморрагического синдрома.
455. Пальпация при болезнях органов кроветворения и крови
456. При гематомах оценивается размер, консистенция, наличие признаков воспаления и нагноения, а также сдавления окружающих органов и тканей.
457. Измерение артериального давления на периферических артериях, измерение частоты сердцебиения и дыхания проводятся для оценки общего состояния больного.
458. Измерение подвижности суставов
459. Проводится при гемартрозах. Оценивается степень ограничения подвижности сустава с помощью углометрии. Рентгенография суставов
460. Проводится при гемартрозах с целью определения органических изменений костных структур и мягких тканей сустава, наличия или отсутствия жидкости в суставе.
461. Терапевтическая аспирация содержимого сустава проводится при больших напряженных гемартрозах, сопровождающихся выраженным болевым синдромом вследствие растяжения капсулы сустава излившейся кровью.
462. Рентгенография всего черепа в одной или двух проекциях проводится при подозрении на перелом костей черепа.
463. Ультразвуковое исследование мягких тканей — при кровоизлияниях в мягкие ткани с целью определения распространенности гематомы, ее плотности, признаков сдавления окружающих тканей.
464. Прием (осмотр, консультация) врача-стоматолога хирурга
465. Стоматологом при наличии кровотечения из слизистых полости рта выявляются следующие изменения:- наличие подвижных зубов;- наличие инфильтрата в окружающих зуб тканях;- локализация кровоточащего участка слизистой;- интенсивность кровотечения.
466. Прием (осмотр, консультация) врача-уролога проводится в случае гематурии при подозрении на патологию мочевыделителыюй системы.
467. Для подтверждения гематурии проводится анализ мочи общий.
468. Обзорный снимок брюшной полости и органов .малого таза, а также ультразвуковое исследование почек и мочевого пузыря проводятся больным с гематурией с целью исключения патологии мочевыделительной системы.
469. Взятие крови из периферической вены производится строго натощак.
470. Назначение лекарственной терапии при заболеваниях системы органов кроветворения и крови проводится врачом-гематологом для решения вопроса объема гемостатической терапии.
471. Внутривенное введение лекарственных средств осуществляется медицинским персоналом стационара.
472. Плазмаферез осуществляется для механического удаления антител у больных с высоким титром ингибиторов к фактору VIII и IX перед проведением плановых оперативных вмешательств и при угрожающих жизни кровотечениях.
473. При плановых оперативных вмешательствах перед операцией проводится плазмаферез до снижения титра ингибитора до 2 единиц Бетезда и ниже.
474. Прием (осмотр, консультация) врача-хирурга повторный проводится всем больным приналичии клинических проявлений желудочно-кишечного кровотечения и забрюшинной гематомы.
475. Прием (осмотр, консультация) врача-ортопеда повторный проводится при обширных гемартрозах, сопровождающихся признаками нарушений подвижности суставов и при подозрении на внутрисуставные переломы.
476. Прием (осмотр, консультация) врача-невропатолога повторный проводится больным при наличии клинических признаков кровоизлияния в головной или спинной мозг.
477. Эзофагогастродуоденоскопия проводится всем больным с подозрением на кровотечение из желудка или 12-перстной кишки.
478. Ректпоро.маноскопия проводится при подозрении на кровотечение из толстой кишки.
479. Компьютерная томография головы и магнитно-резонансная томография центральной нервной системы и головного мозга проводятся при подозрении на кровоизлияния в головной или спинной мозг.66.5. Характеристика алгоритмов и особенностей применения медикаментов
480. Средства, влияющие на кровь
481. Препараты имеют различные измерения единиц активной субстанции:• для эптаког альфа (активированного) — в мг или в КЕД (1 КЕД = 20 мкг);• для факторов свертывания крови II, VII, IX и X в комбинации — в Ед/кг массы тела.
482. За единицу факторов свертывания крови II, VII, IX и X в комбинации принято считать такое его количество в растворе, которое укорачивает АЧТВ ингибиторной плазмы к фактору VIII до 50 % в сравнении с раствором буфера.
483. При наличии обширных гематом с признаками сдавления окружающих тканей, в том числе забрюшинных, гемостатическая терапия проводится по одной из следующих схем лечения.
484. При желудочно-кишечном кровотечении гемостатическая терапия проводится по одной из следующих схем лечения.
485. При оперативных вмешательствах терапия проводится по одной из следующих схем лечения.
486. Особенности печения у детей Лечение проводится по схеме лечения взрослых.66.6. Требования к режиму труда, отдыха, лечения или реабилитации
487. Ограничение физических нагрузок в период появления геморрагического синдрома.66.7. Требования к уходу за пациентом и вспомогательным процедурам Специальных требований нет.66.8. Требования к диетическим назначениям и ограничениям
488. Специальных требований нет.66.9. Форма информированного добровольного согласия пациента при выполнении Протокола
489. Информированное добровольное согласие пациент дает в письменном виде.66.10. Дополнительная информация для пациента и членов его семьи