Автореферат и диссертация по медицине (14.01.15) на тему:Диагностика и хирургическое лечение опухолей и опухолеподобных заболеваний костей, образующих коленный сустав, у взрослых

На правах рукописи

Шавырин Дмитрий Александрович

ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ И ОПУХОЛЕПОДОБНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ КОСТЕЙ, ОБРАЗУЮЩИХ КОЛЕННЫЙ СУСТАВ, У ВЗРОСЛЫХ

14.01.15 — травматология и ортопедия

Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва-2014

2 7 МАР 2014

рч

005548345

005546345

Работа выполнена в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова» Минздрава России.

Научный консультант:

Доктор медицинских наук, профессор Балберкин Александр Викторович

Официальные оппоненты:

Голубев Валерий Григорьевич — доктор медицинских наук, профессор, руководитель клиники травматологии и ортопедии ЦКБ РАН.

Редько Игорь Александрович — доктор медицинских наук, заведующий травматолого-ортопедическим отделением клинической больницы №1 (Волынская) управления делами Президента РФ.

Соколовский Владимир Александрович - доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник отделения хирургии опухолей опорно-двигательного аппарата ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. H.H. Блохина» РАМН

Ведущая организация: Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет им. H.H. Пирогова.

Защита состоится « /J» Х- 2014 г. на заседании диссертационного совета

Д 208.112.01 в ФГБУ «ЦИТО 4ш. H.H. Приорова» (127299, Москва, ул. Приорова, 10).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «ЦИТО им. H.H. Приорова»

Автореферат разослан « // » ¿^^ПЧЬу 2014 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор мед. наук, профессор Михайлова Л.К.

Актуальность

Коленный сустав — область скелета, в наибольшей степени подверженная поражению опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей [Виноградова Т.П., 1973; Зацепин С.Т., 2001; Wu X. et al., 2012], в связи с чем обследование и лечение пациентов с данными заболеваниями составляют большую часть повседневной работы ортопедов, костных патологов, специалистов лучевой диагностики, патоморфологов.

Диагностика опухолей и опухолеподобных заболеваний области коленного сустава остается неудовлетворительной, так как клинико-рентгенологические проявления новообразований дистальной части бедренной и проксимальной части большеберцовой костей неспецифичны. В то же время залогом успешного лечения новообразований является их раннее выявление. С появлением новых технологий лучевой диагностики стало возможным проводить максимально раннюю диагностику, четко определять распространенность патологического процесса [Зимина О.Г., 2001; Geest I.C., 2008; Pillai J. et al., 2008]. Однако вопросы дифференциальной диагностики, взаимоотношений с крупными сосудами, нервами все еще далеки от решения. В то же время предоперационное планирование органосохраняющих, реконструктивных вмешательств на области коленного сустава требует четких ответов на поставленные вопросы. Повысить эффективность диагностики, а следовательно, улучшить результаты лечения пациентов с опухолями и опухолеподобными заболевания области коленного сустава можно путем сопоставления данных различных методов лучевой диагностики.

Принципы хирургического лечения доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний костей, образующих коленный сустав, разработаны еще на рубеже 18-19-го столетий. Оперативные вмешательства при поражении опухолями костей области коленного сустава ставят своей целью не только удаление патологического образования, но и максимально возможное сохранение функции нижней конечности [Балберкин A.B., 2011;

Шавырин А.Б., 2000; Gupta R. et al., 2008]. Определение показаний к тому или иному виду вмешательства, выбор оптимальной техники операции и методов замещения пострезекционного дефекта являются актуальнейшими задачами современной костной патологии, решение которых позволяет достичь равновесия между онкологическими и ортопедическими требованиями, предъявляемыми к данным оперативным вмешательствам [Ломтатидзе В.Е., 2000; Basile A. et al., 2004].

Прогресс в медико-биологических технологиях привнес в медицинскую практику целый ряд искусственных и естественных материалов для пластического замещения костных дефектов при доброкачественных опухолях [Жилицин Е.В. и др., 2008; Матвеев А.Г., 2004; Zheng X. et al., 2012]. В то же время частота развития осложнений костно-пластических операций остается довольно высокой, а разнообразие трансплантатов может свидетельствовать о неудовлетворенности исходами лечения. Обоснование оптимальных методик костнопластических оперативных вмешательств, подбор трансплантатов с учетом нозологической формы и распространенности патологического процесса представляет актуальную проблему [Kivioja А.Н. et al., 2008; Veth R. et al., 2005].

В настоящее время выполнение органосохраняющих вмешательств является стандартом лечения большинства больных со злокачественными опухолями конечностей. Это стало возможным благодаря использованию новых технологий лечения и применению новых конструкций эндопротезов [Алиев М.Д. и др., 2008; Hayashi К. et al, 2008; Li С. et al., 2005].

Достоинством эндопротезирования является возможность одномоментной компенсации имплантатом массивных костных дефектов при сохранении опороспособности и движений в суставе, что обеспечивает восстановление функции и высокий уровень качества жизни больного [Ilyas I. et. al., 2001; Myers G.J. et. al., 2007]. Преимущества раннего восстановления функции оперированной конечности нивелируются риском развития

осложнений: нестабильности, нагноения, нарушения целостности имплантата [Flint M.N. et. al., 2006; Hardes J. et. al., 2008].

Поиски эндопротеза, отвечающего всем требованиям современной онкологической ортопедии, продолжаются, о чем свидетельствует множество публикаций в отечественной и зарубежной литературе [Баранецкий А.Л., 2002; Jeys L.M. et. al., 2003]. Инновационные технологии проектирования и конструирования медицинских имплантатов позволяют создавать качественно новые биологически и механически совместимые имплантаты [Балберкин А.В. и др., 2008; Brunette D.M. et. al., 2001].

Отделение костной патологии ЦИТО располагает самым большим опытом диагностики и лечения опухолей и опухолеподобных заболеваний области коленного сустава на территории постсоветского пространства и Российской Федерации, сопоставимым с таковым ведущих зарубежных клиник. Анализ и систематизация данного материала могут представлять собой большой интерес для специалистов, занимающихся проблемами костной патологии.

Цель работы: повышение эффективности диагностики и улучшение результатов лечения больных с опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей, образующих коленный сустав.

Задачи исследования:

• изучить клинико-рентгенологическую картину опухолей и опухолеподобных заболеваний костей области коленного сустава;

• сопоставив данные рентгенографии, КТ, МРТ, томографии, ангиографии выявить наиболее характерные признаки различных опухолей и опухолеподобных заболеваний костей области коленного сустава;

• обосновать основные принципы предоперационного планирования у пациентов с опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей области коленного сустава;

• определить показания к выполнению краевой резекции, краевой резекции с пластикой дефекта, околосуставной резекции у. пациентов с опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей области коленного сустава;

• на основе изучения отдаленных результатов околосуставных резекций обосновать оптимальные методики вмешательств и выбор пластического материала для замещения пострезекционного дефекта;

• проанализировав отдаленные результаты онкологического эндопротезирования с использованием отечественных и импортных конструкций, разработать качественно новый биологически и механически совместимый эндопротез для замещения дефектов костей области коленного сустава;

• провести экспериментальные исследования (математическое моделирование поведения имплантированного эндопротеза; стендовые исследования трибологических свойств эндопротеза; изучение антимикробных свойств эндопротеза) и клиническую апробацию разработанного эндопротеза коленного сустава;

• провести сравнительный анализ отдаленных результатов применения разработанного эндопротеза коленного сустава и имплантата Beznoska.

Научная новизна

Впервые на большом клиническом материале (пациенты отделения костной патологии за период 1976-2012 гг.) изучены клинико-рентгенологические проявления опухолей и опухолеподобных заболеваний костей области коленного сустава, описана и уточнена КТ-, МРТ- и ангиографическая семиотика последних.

В результате изучения КТ- и МРТ-картины доброкачественной гигантоклеточной опухоли у взрослых пациентов установлено, что при поражении более 1Л поперечника метаэпифизарной зоны бедренной или

большеберцовой кости во всех случаях в очаг деструкции вовлекались большие по площади участки субхондральной пластины, часто выявлялись мягкотканый компонент и патологические переломы. В этих случаях проведение околосуставной резекции становится невозможным исходя из определения самой операции и онкологических принципов.

Анализ исходов различных оперативных вмешательств по поводу доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний костей области коленного сустава показал, что функциональный результат лечения зависит от нозологической единицы, величины очага деструкции суставного конца и выраженности предоперационных функциональных расстройств.

На основе изучения результатов онкологического эндопротезирования коленного сустава с использованием различных конструкций отечественного и импортного производства сформулированы требования к конструкции механически и биологически совместимого имплантата для замещения дефектов костей области коленного сустава.

Разработана конструкция качественно нового эндопротеза коленного сустава ЦИТО-МАТИ, произведенного с применением инновационных технологий обработки титановых сплавов, обеспечивающих биологическую и механическую совместимость, повышенную износостойкость, антимикробную актвность.

В ходе сравнительного анализа отдаленных результатов применения нового эндопротеза (выживаемости конструкции, частоты инфекционных осложнений, функциональных исходов), доказана высокая эффективность предложенной конструкции эндопротеза.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Неспецифические клинико-рентгенологические проявления опухолей и опухолеподобных заболеваний костей области коленного сустава требуют комплексного обследования с использованием современных методов (КТ, МРТ, ангиографии).

Анализ и сопоставление полученных данных позволяют установить правильный диагноз, определить распространенность патологического процесса и провести адекватное предоперационное планирование.

2. Пластика пострезекционного дефекта после удаления доброкачественных опухолей костей области коленного сустава должна не только обеспечивать механическое заполнение образовавшейся полости, но и способствовать формированию новообразованной кости и обеспечивать первичную структурную жесткость оперированного сегмента.

3. При выявлении гигантоклеточной опухоли области коленного сустава с очагом деструкции, занимающим более 1/2 поперечника метаэпифизарной зоны, взрослым пациентам показаны резекция суставного конца с опухолью и замещение дефекта эндопротезом.

4. Разработанный эндопротез ЦИТО-МАТИ для замещения дефектов области коленного сустава является биологически и механически совместимым имплантатом; конструкция эндопротеза и технология его производства обеспечивают его высокую надежность, длительную работоспособность, антимикробную активность.

5. Выживаемость эндопротеза коленного сустава ЦИТО-МАТИ и функциональные результаты его использования в отдаленном периоде выше, а количество инфекционных осложнений ниже, чем у аналогичных отечественных и импортных имплантатов.

Практическая значимость

Уточнена и дополнена семиотика опухолей и опухолеподобных заболеваний костей области коленного сустава с использованием современных методов исследования — КТ, МРТ, ангиографии.

Обоснованы основные принципы предоперационного планирования реконструктивных оперативных вмешательств на области коленного сустава при опухолях и опухолеподобных заболеваниях костей.

Определены показания к выполнению краевых, околосуставных резекции и эндопротезированию при опухолях и опухолеподобных заболеваниях костей области коленного сустава.

На основе анализа отдаленных результатов краевых и околосуставных резекций области коленного сустава, рекомендованы оптимальные методики и пластические материалы для замещения пострезекционных дефектов.

Разработан качественно новый, биологически и механически совместимый отечественный эндопротез ЦИТО-МАТИ для замещения пострезекционных дефектов костей области коленного сустава, проведены экспериментальные исследования и клиническая апробация данной конструкции.

Эндопротез коленного сустава ЦИТО-МАТИ внедрен в медицинскую практику, что позволило улучшить результаты лечения пациентов опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей области коленного сустава снизить затраты на лечение данной категории больных.

Внедрение в практику

Результаты работы внедрены в практическую деятельность подразделений «Центрального научно-исследовательского института травматологии и ортопедии имени H.H. Приорова» Минздрава России, ортопедического отделения ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России; отделения онкологии «Научно-практического центра медицинской помощи детям с пороками развития черепно-лицевой области и врожденными заболеваниями нервной системы».

Апробация работы

Результаты работы доложены: на 17-м обучающем курсе БЮОТ (Москва, 2012); Первом конгрессе травматологов-ортопедов «Травматология ортопедия столицы. Настоящее и будущее» (Москва, 2012); 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Применение искусственных кальциево-фосфатных биоматериалов в травматологии и ортопедии» (Москва, 2011); 16-м Российском конгрессе «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2011); 9-м Съезде травматологов-ортопедов России (Саратов, 2011); 5-м Научно-практическом семинаре «Искусственные материалы в травматологии и ортопедии» (Москва, 2009); Первом Евразийском конгрессе травматологов-ортопедов (Иссык-Куль 2009); 3-м Международном конгрессе "Современные технологии в травматологии и ортопедии" (Москва, 2006); Всероссийской научно-практической конференции "Высокие медицинские технологии" (Москва, 2006); Всероссийской научно-практической конференции "Современные технологии в травматологии и ортопедии" (Москва, 2005); 11-м Всероссийском симпозиуме с международным участием «Клинические и фундаментальные аспекты тканевой терапии. Теория и практика клеточных биотехнологий» (Самара, 2004); Научно-практической конференции. "Актуальные вопросы клинической медицины" (Москва, 2001).

Публикации по теме диссертации

По материалам диссертации опубликовано 31 работа, в том числе 12 статей в журналах, рекомендованных ВАК, получено 2 патента на изобретение.

Структура диссертации

Диссертация изложена на 240 страницах машинописного текста, содержит 69 рисунков, 14 таблиц. Состоит из введения, 7 глав, заключения,

выводов. Список литературы насчитывает 234 источников, из них 88 отечественных и 146 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В основу работы положен анализ результатов лечения 595 пациентов отделения костной патологии ЦИТО с опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей области коленного сустава (диагноз подтвержден морфологически) за период с 1976 по 2012 г. У всех пациентов изучены клинико-рентгенологические проявления заболеваний. Проанализированы данные КТ — 84 пациента, МРТ — 38 пациентов, ангиографии — 109 пациентов.

По поводу доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний было оперировано 368 больных, по поводу злокачественных опухолей — 227 (табл. 1). Поражение бедренной кости имело место в 396 (66,5%) случаях, болыпеберцовой кости — в 199 (33,5%).

Т аб л и ц а 1

Распределение пациентов по нозологическим формам, локализации патологического процесса

Нозологическая единица Бедренная кость Болынеберц овая кость Итого абс. I %

Доброкачественные опухоли и отхолеподобные заболевания

Остеохондрома 104 45 149 25,0

Гигантоклеточная опухоль 78 42 120 20,1

Хондрома 14 3 17 2,8

Хондробластома 5 9 14 2,3

Остеоидная остеома 9 3 12 2,0

Остеобластома - 4 4 0,7

Кисты костей 17 12 29 4,9

Фиброзная дисплазия 6 7 13 2,3

Неостеогенная фиброма 5 5 10 1,7

Злокачественные опухоли

Остеогенная саркома 37 16 53 9,0

Злокачественная гигантоклеточная опухоль 31 11 42 7,0

Высокодифференцированная остеосаркома 20 15 35 5,8

Хондросаркома 21 13 34 5,7

Паростальная саркома 24 4 28 4,8

Фибро саркома 11 5 16 2,7

Телеангиэктатический вариант остеосаркомы 8 3 11 1,8

Злокачественная фиброзная гистиоцитома 6 2 8 1,4

В се го... 396 199 595 100

Диагностика опухолей и опухолеподобных заболеваний Первичные опухоли костей относят к редко встречающимся заболеваниям. Врачи разных специальностей имеют лишь представление о данных заболеваниях, в то время как согласно международной гистологической классификации выделяют более 30 основных нозологических единиц опухолей костей, которые характеризуются прогредиентным инвалидизирующим течением, нередко неблагоприятным прогнозом для жизни.

Ранняя диагностика остеогенной саркомы является основополагающим условием успешного лечения данного заболевания. Компьютерная томография позволяет выявить на ранних стадиях патогномоничные симптомы: мелкоочаговую сливающуюся деструкцию, отслоенную периостальную реакцию, расширение костномозгового канала с «изъеденностью» эндоста, облаковидные и хлопьевидные включения в очаге деструкции. Наиболее характерными проявлениями остеогенной саркомы по

данным MPT являются выраженный перитуморальный отек и неоднородность сигнала опухолевой ткани за счет очагов распада.

В клиническом течении паростальной саркомы выделяют две фазы: относительно благоприятную длительно протекающую и фазу с быстрым развитием симптомов злокачественной опухоли. Во вторую фазу заболевания визуализируется выраженный внекостный компонент опухоли с плотной неоднородной структурой, полициклическими контурами, прилежащий широким «основанием» к кости, отмечается деструкция прилежащего кортикального слоя.

Ангиографическая картина остеосарком характеризуется наличием развитого коллатерального кровотока, патологических «штопорообразно» извитых сосудов, выраженной капиллярной фазой, «заболачиванием». Паростальная саркома может вызывать грубое смещение сосудисто-нервного пучка, сдавление сосудистых стенок, «замуровывать» сосудистые и нервные стволы.

Хондросаркома отличается разнообразием клинических форм и видов морфологического строения. Характерными признаками хондросаркомы по данным рентгенографии и КТ являются: локализация в метадиафизарной зоне, расширение костномозгового канала, разрушение эндоста, наличие в опухоли крапчатых, хлопьевидных включений. При МРТ в режиме Т1-ВИ опухоль дает сигнал пониженной интенсивности, в режиме Т2-ВИ — слабо повышенный, в толще опухоли определяются перегородки, петрификаты, обусловливающие дольчатое строение.

Хондросаркомы, как правило, не имеют выраженного патологического кровотока, вызывают смещение и деформацию сосудов. При периферических формах опухоль может «замуровывать» сосуды.

Гигантоклеточная опухоль — одно из наиболее часто диагностируемых новообразований скелета, ее рентгенологическая картина довольно характерна. По данным рентгенографии и КТ отмечается выраженное «вздутие» кортикального слоя, расширение костномозгового канала,

разрушение эндоста. Очаг деструкции — литического характера, часты патологические переломы. На MP-томограммах в толще опухоли выявляются кистозные полости, имеющие повышенный сигнал в Т2-ВИ и сниженный — в Т1-ВИ, также определяется плотная, солидная часть, которая имеет сигнал низкой интенсивности в режимах Т1- и Т2-ВИ. На ангиограммах определяются повышенная васкуляризация патологического очага, атипичные сосуды, гомогенное контрастирование.

Злокачественная форма гигантоклеточной опухоли характеризуется быстрым прогредиентным клиническим течением, коротким анамнезом. На рентгенограммах, компьютерных томограммах выявляются признаки инфильтративного роста с разрушением кортикального слоя, частота патологических переломов и формирования мягкотканных компонентов выше, чем при доброкачественной форме. На MP-томограммах четко определяется перитуморальный отек. По данным артериографии отмечается удлинение капиллярной фазы, негомогенное контрастирование с формированием контрастных «озер».

Остеохондрома по данным рентгенографии и КТ представляет собой экзофитное образование, имеющее основание, строение которого повторяет «материнскую» кость с наличием губчатого и компактного компонентов. Хрящевое покрытие хорошо визуализируется при МРТ и имеет достаточно интенсивный сигнал в режиме Т2-ВИ.

Остеоидная остеома характеризуется локальным утолщением кортикального слоя, наличием зоны склероза. Компьютерная томография позволяет четко визуализировать на фоне склероза очаг разряжения — собственно опухоль. На MP-томограмме зона склероза имеет пониженный сигнал, «гнездо» представляет собой фокус умеренного повышения сигнала в режиме Т2- ВИ и понижения — в Т1-ВИ.

Хондромы в большинстве случаев протекают бессимптомно и являются случайной находкой. При этом выявляется очаг деструкции с четкими контурами, хлопьевидными и глыбчатыми включениями. По данным МРТ

определяется участок хрящевой ткани со сниженным сигналом в режиме Т1-ВИ и повышенным — в режиме Т2-ВИ. Выявление в динамике зон просветления с интенсивным сигналом в режиме Т2-ВИ свидетельствует об озлокачествлении.

Кисты костей имеют сходную с гигантоклеточной опухолью клинико-рентгенологическую картину. В дифференциальной диагностике большое значение приобретает МРТ: в кистах очаг деструкции имеет гомогенную структуру и характеризуется повышением сигнала в режиме Т2-ВИ, тогда как плотная ткань с пониженным сигналом — признак гигантоклеточной опухоли — не выявляется.

По результатам сопоставления данных лучевых методов исследования и интраоперационной картины были сформулированы основные задачи предоперационного планирования. На дооперационном этапе необходимо выбрать оптимальный хирургический доступ; решить вопрос о целесообразности и характере вмешательства на сосудисто-нервном пучке; определить границы резекции сегмента, что в свою очередь является основополагающим в выборе типоразмера эндопротеза при злокачественных опухолях, пластического материала при доброкачественных опухолях; определить метод укрытия операционной раны.

Хирургическое лечение доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний

При доброкачественных опухолях и опухолеподобных заболеваниях в зависимости от нозологической принадлежности и объема поражения выполнены следующие оперативные вмешательства: краевая резекция без пластики дефекта, краевая резекция с пластикой дефекта, околосуставная резекция с пластикой дефекта, резекция суставного конца с замещением дефекта (табл. 2).

Таблица2

Распределение пациентов по видам оперативных вмешательств

Вид вмешательства Количество пациентов

абс. %

Краевая резекция без пластики 151 41,0

Краевая резекция с пластикой дефекта 62 16,8

Околосуставная резекция 92 25,0

Резекция суставного конца, эндопротезирование 63 17,2

Всего... 368 100

Целью оперативных вмешательств при доброкачественных опухолях и опухолеподобных заболеваниях костей области коленного сустава является не только радикальное удаление патологически измененных тканей, но и сохранение в максимально возможной степени функции конечности.

Особенности хирургических доступов, используемых для резекций опухолей области коленного сустава, обусловлены необходимостью широкого обнажения патологического очага, в некоторых случаях ревизии и выделения сосудисто-нервного пучка.

Краевую резекцию без пластики дефекта в большинстве случаев выполняли по поводу остеохондром. Оперативное вмешательство заключалось в резекции кости с основанием костно-хрящевого экзостоза, образующийся при этом краевой дефект кости не требовал пластического замещения.

Краевая резекция с пластикой дефекта выполнена пациентам с хондромой, хондробластомой, фиброзной дисплазией, неостеогенной фибромой, солитарной кистой. Показаниями к данному вмешательству являлись новообразования метадиафизарной локализации, а также опухоли и опухолеподобные заболевания эпифизарной локализации с небольшим

очагом деструкции, не прилежащим непосредственно к субхондральной пластинке.

Околосуставная резекция проведена пациентам с гигантоклеточной опухолью, хондромой, хондробластомой, кистами. Показанием к данному оперативному вмешательству являлись новообразования эпифизарной локализации, непосредственно прилежащие к субхондральной пластине.

Пластика пострезекционного дефекта должна не только обусловливать механическое заполнение образовавшейся полости, но и способствовать формированию новообразованной кости и обеспечивать прочность оперированного сегмента, что особенно важно для области коленного сустава как опорного высоконагружаемого сустава.

Выбор пластического материала в первую очередь определялся размером очага деструкции. Применялись различные трансплантаты, их комбинации (табл. 3).

ТаблицаЗ

Распределение пациентов с доброкачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями по виду использованного в ходе операции пластического материала

Пластический материал Количество операций

Аутотрансплантаты 27

Замороженные кортикальные аллотрансплантаты 34

Губчатые аллотрансплантаты 10

Перфоост 26

Коллапан 19

MIIG 115 8

Комбинация трансплантатов 30

Всего ... 154

При больших пострезекционных дефектах использовали замороженные кортикальные аллотрансплантаты. С целью усиления остеоиндуктивных и остеокондуктивных свойств к замороженным кортикальным аллотрансплантатам добавляли губчатые аллотрасплантаты, «Коллапан», аутокость. Таким образом, дефект заполняли своеобразной «пломбой»,

17

которая обладала высокой остеоиндуктивной и остеокондуктивной

активностью, обеспечивала первичную структурную жесткость оперируемого сегмента.

Анализ функциональных исходов различных оперативных вмешательств ! по поводу доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний области коленного сустава показал, что результат зависит от нозологической единицы заболевания (худшие функциональные результаты получены у пациентов с гигантоклеточной опухолью, хондробластомой, остеобластомой), величины очага деструкции, выраженности функциональных нарушений перед операцией (результат был лучше у пациентов, имевших небольшой очаг деструкции и незначительные функциональные расстройства).

Рецидивы доброкачественной гигантоклеточной опухоли выявлены у 10,2 % пациентов, перенесших околосуставную резекцию. Анализ данных лучевых методов исследования этой группы больных показал, что во всех случаях опухоль занимала большую часть суставного конца. Мы пришли к выводу, что при поражении более '/г поперечника метаэпифизарной зоны, когда в очаг деструкции вовлекаются большие по площади участки субхондральной пластины, выявляются мягкотканный компонент и патологические переломы, проведение околосуставной резекции становится фактически невозможным, исходя из определения самой операции, а также противоречит онкологическим принципам. Адекватным оперативным вмешательством в подобных ситуациях является резекция суставного конца с опухолью и замещение дефекта эндопротезом (рис. 1,2).

б

в

Рис. 1. Пациентка 3. 25 лет. И/Б № 2008-1023. Диагноз: гигантоклеточная опухоль дистального конца большеберцовой кости.

На рентгенограмме, сделанной по месту жительства (а), выявлен очаг деструкции, расцененный как киста кости; оперативное вмешательство рекомендовано не было, однако была показана околосуставная резекция.

При поступлении в ЦИТО по данным рентгенографии (б) и КТ (в) опухоль поражает более '/г поперечника суставного конца бедренной кости, субхондральная пластина под очагом деструкции на всем протяжении поражена, определяются патологический перелом и мягкотканный компонент. Условий для выполнения околосуставной резекции нет.

а

б

Рис. 2. Пациент Б. 24 лет. И/Б № 2010-843. Диагноз: гигантоклеточная опухоль проксимального конца большеберцовой кости.

На рентгенограммах (а) и компьютерных томограммах (6) выявляется обширный очаг деструкции, поражающий большую часть поперечника суставного конца большеберцовой кости, субхондральная пластина над очагом деструкции на некоторых участках практически отсутствует.

Хирургическое лечение злокачественных опухолей В настоящее время стандартом лечения злокачественных опухолей длинных костей является обширная резекция с замещением дефектов эндопротезами. В то же время ортопедические результаты данных вмешательств нередко оказываются неудовлетворительными. По данным различных авторов, частота нарушения целостности эндопротезов и развития асептической нестабильности уже в средние сроки может достигать 70%, а тяжелые нагноения отмечаются в 11^0% случаев [Schwartz A.J. et al., 2010; Бабалаев А.А. и др., 2011; Wu X. et al., 2012].

Нами были проанализированы отдаленные результаты оперативных вмешательств с использованием различных эндопротезов, применявшихся в отделении костной патологии ЦИТО. В 281 случае были выполнены резекции суставного конца с замещением эндопротезами, в 54 —

ревизионные вмешательства по поводу нестабильности и разрушения ранее имплантированных онкологических эндопротезов (табл. 4).

Таблица4

Распределение пациентов по конструкции и срокам применения эндопротеза

Конструкция эндопротеза Сроки применения, годы Количество пациентов

Сиваша — Зацепина 1976-2000 111

Различные конструкции (Kotz, Poldi, Link, Stanmore, Finn, ProSpon, GMRS, Beznoska1) 1990-2009 34

Beznoska2 2000-2006 59

ЦИТО-МАТИ 2006-2012 131

Всего... 335

Примечание. — эндопротез с узлом трения типа «мыщелкового», — с петлевым узлом трения.

Для подробного изучения результатов выбраны эндопротезы двух типов — K.M. Сиваша в модификации С.Т. Зацепина и Beznoska, которые сходны по конструктивному решению и наиболее широко использовались в практике отделения костной патологии.

Многолетний опыт применения данных имплантатов выявил довольно большое количество осложнений. В 5-летний срок наблюдения в зависимости от локализации опухоли (бедренная или болынеберцовая кость), величины резекции кости выживаемость эндопротеза Сиваша — Зацепина составляла 11-35%, эндопротеза Beznoska — 8,3-27%. Инфекционные осложнения возникли у 16,2% больных, которым имплантировали эндопротез Сиваша — Зацепина, у 16,9%, которым установлен эндопротез «Beznoska».

В первую очередь данные осложнения были обусловлены конструктивными особенностями имплантатов. Так, отсутствие

типоразмерного ряда компонентов эндопротеза Сиваша — Зацепина исключает возможность выбора хирургом оптимального размера имплантата после интраоперационного уточнения его параметров. Несовершенная металлметаллическая пара трения шарнирного узла из кобальт-хром-молибденового сплава в процессе эксплуатации генерирует в перипротезную область большое количество продуктов износа. Ионы кобальта и хрома, содержащиеся в продуктах износа, оказывают токсическое действие на окружающие ткани и организм в целом, создают условия для развития хронического воспаления. Существенным конструктивным недостатком эндопротеза Сиваша — Зацепина является малая площадь опоры бедренного и болыиеберцового плато на опил соответствующей кости. По данным рентгенологических исследований, выполненных в динамике наблюдения, у большинства пациентов отмечалась миграция компонентов эндопротеза в бедренную или большеберцовую кость.

ВегпоБка является изделием более поздней разработки и выгодно отличается от эндопротезов Сиваша — Зацепина модульностью конструкции, довольно широким типоразмерным рядом, металлполимерной парой узла трения и усовершенствованными более широкими бедренным и болыпеберцовым плато. Однако такое важное преимущество эндопротеза, как возможность замещения пострезекционных дефектов различной протяженности при помощи набора полимерных вставок практически полностью нивелируется склонностью материала вставок к текучести под нагрузкой, что приводит к миграции компонентов изделия и их нестабильности. Кроме того, непосредственный контакт опорной поверхности вставок с кортикальной костью в месте ее резекции способствует развитию полиэтиленоза.

Изучение отдаленных результатов применения эндопротезов конструкций Сиваша — Зацепина и ВегпоБка выявило значительное количество разрушений конструкций, что непосредственно связано с конструктивными особенностями данных имплантатов.

На основе полученных данных были сформулированы требования к эндопротезу:

1) биологическая и механическая совместимость;

2) наличие антибактериальных свойств;

3) повышенная изностойкость;

4) модульное построение эндопротеза, взаимозаменяемость его компонентов и широкий типоразмерный ряд деталей, что дает возможность выбора оптимального конструктивного варианта для замещения костного дефекта и обеспечивает максимальную адаптацию.

На базе инженерно-медицинского центра МАТИ-Медтех с использованием инновационных технологий и оригинальных инженерно-конструкторских решений разработан эндопротез ЦИТО-МАТИ с заявленными характеристиками для замещения дефектов дистальной части бедренной и проксимальной части большеберцовой костей (рис. 3,4).

Третья модификация эндопротеза позволяет замещать дефекты дистальной части бедренной и проксимальной части большеберцовой костей одновременно. По существу данная конструкция является комбинацией иллюстрированных эндопротезов.

При производстве использовали только титановые сплавы, что позволило достичь наилучшей биологической совместимости, высокой коррозионной стойкости, хорошей механической совместимости с костной тканью. Для придания самой конструкции антибактериальных свойств использовали титановые сплавы, имеющие в атомарной решетке азот, который, выделяясь на поверхности эндопротеза, образует окись азота, обладающую антимикробным свойством. Применение технологий термоводородной и вакуумной ионно-плазменной обработки позволило сформировать на титановых имплантатах наноструктурную изностойкую поверхность, обеспечивающую их высокую работоспособность в парах

трения с костным цементом, высокомолекулярным полиэтиленом и кортикальной костью.

Рис. 3. Эндопротез ЦИТО-МАТИ для замещения дефектов дистальной части бедренной кости.

Здесь и на рис. 4: 1 - бедренный метафизарный модуль (левый и правый), 2 - бедренная интрамедуллярная ножка, 3 - болылеберцовый метафизарный модуль, 4 - болылеберцовая интрамедуллярная ножка, 5 - соединительные элементы (втулка, ось, гайка, контргайка).

При проектировании нового эндопротеза был учтен многолетний опыт органосохраняющих реконструктивных вмешательств отделения костной

25

патологии с использованием различных конструкций импортного и отечественного производства. Применены современные методы инженерного обоснования высоконагружаемых конструкций: математическое компьютерное моделирование напряженного деформированного состояния и стендовые исследования трибологических свойств эндопротеза [Ильин A.A. и др., 2009].

Для изучения поведения эндопротеза коленного сустава ЦИТО-МАТИ и ответной реакции длинных костей, образующих коленный сустав, проведено компьютерное моделирование методом конечных элементов с использованием программы ANS YS. Коэффициент трения при расчетах, определяющий явления износа в парах трения металл — цемент, был принят равным 0,15. В качестве основной результирующей нагрузки F6ыла принята нагрузка, возникающая при ходьбе человека и составляющая в бедренной кости до 4-5 весов человека (около 3000—3500 Н) при циклической повторяемости порядка 1 млн циклов в год.

Были проведены расчеты напряженно-деформированного состояния элементов эндопротеза, подвергающихся наиболее интенсивным механическим нагрузкам (ось узла трения, «ножки» эндопротеза). Установлено, что металлические компоненты эндопротеза испытывают напряжения растягивающего и сжимающего характера, однако их величина более чем в 10 раз ниже предела усталости сплавов титана, что исключает возможность их разрушения или необратимой деформации. Расчеты распределения напряжений во втулках из сверхвысокомолекулярного полиэтилена показали, что так называемый эффект ползучести материала в узле трения может возникнуть теоретически при длительной (в десятки часов) непрерывной нагрузке.

Расчеты напряжений в кортикальных структурах болыпеберцовой и бедренной костей показали, что по объемному распределению и величине они достаточно близки к напряжениям в здоровых неэндопротезированных костях.

Расчеты методом конечных элементов показали, что конструкция эндопротеза и технология его производства обеспечивают его высокую надежность и длительную работоспособность.

Трибологические свойства и надежность узла трения эндопротеза ЦИТО-МАТИ исследовали на установке ТШАТЕБТ 2300. Макет эндопротеза коленного сустава устанавливали в захваты испытательной машины и нагружали пару трения эндопротеза ось - втулки сжатием перпендикулярно оси большеберцового компонента. Максимальное значение приложенной нагрузки составляло 3300 Н. Во время испытаний осуществляли циклическое перемещение большеберцового компонента эндопротеза.

Шероховатость поверхности трения втулок и внутренний диаметр втулки оценивали после 4, 5 и 6 млн циклов испытаний.

По результатам испытаний эндопротеза коленного сустава ЦИТО-МАТИ нарушений целостности элементов конструкции, раскручивания резьбового соединения элементов узла трения, изнашивания поверхности оси в паре трения с полиэтиленом выявлено не было, что свидетельствует о высокой надежности и работоспособности узла трения имплантата.

Исследованы антимикробные свойства сплавов, из которых изготовляются эндопротезы коленного сустава ЦИТО-МАТИ. При изучении образцов сплава Т1-Т1И и Ть^И по оригинальной методике, установлено, что при непосредственном контакте образца с микробной взвесью антимикробный эффект отсутствует: высев из всех пробирок продемонстрировал наличие роста тест-культуры. При контакте образцов с микробной взвесью 0,5, 0,25 и 0,125 единиц по стандарту Мак Фарланд в течение 24 ч во всех случаях отмечено отсутствие роста тест-культур при контрольном высеве на кровяной агар, что свидетельствует об антимикробной активности.

Предложенная конструкция эндопротеза коленного сустава ЦИТО-МАТИ успешно прошла клиническую апробацию, получен патент на изобретение.

Показания к применению эндопротеза:

❖ опухоли (первичные, вторичные) дистальной части бедренной, проксимальной части большеберцовой костей;

❖ несостоятельность имплантатов, использованных для замещения костных дефектов дистальной части бедренной, проксимальной части большеберцовой костей;

❖ дефекты дистального отдела бедренной и проксимального отдела большеберцовой костей после неудачных травматолого-ортопедических операций.

Техника оперативных вмешательств с использованием предложенной конструкции и послеоперационное ведение пациентов не имели принципиальных особенностей от таковых при использовании других имплантатов.

Проведено сравнение отдаленных результатов оперативных вмешательств с использованием эндопротезов коленного сустава Вегпоэка и ЦИТО-МАТИ. Данные эндопротезы сходны по конструктивному решению, имеют метаплполимерный петлевой узел трения. Оценивали выживаемость эндопротезов, частоту развития инфекционных осложнений,

функциональные результаты.

Основную группу (и=131) составили пациенты, прооперированные с использованием эндопротеза ЦИТО-МАТИ, группы сравнения (л=59) — эндопротеза ВегпоБка. Группы были сопоставимы по возрасту и полу. Все пациенты были оперированы в условиях одной клиники. Бедренная кость в обеих группах поражалась чаще, чем большеберцовая — примерно в 70 и 30% случаев соответственно. Причины, по которым были установлены данные эндопротезы, представлены табл. 5.

Таблица5

Причины, потребовавшие установки эндопротезов ЦИТО-МАТИ и Вегловка

Нозологическая единица заболевания Вегпоэка ЦИТО-МАТИ

Злокачественная гигантоклеточная опухоль 9 22

Хондросаркома 8 16

Остеогенная саркома 5 15

Высокодифференцированная остеосаркома 5 22

Гигантоклеточная опухоль 5 17

Паростальная саркома 4 5

Фибросаркома 3 4

Злокачественная фиброзная гистиоцитома 2 3

Телеангиэктатическая остеосаркома 2 7

Нестабильность, разрушение эндопротеза 16 20

Всего ... 59 131

Обследование больных включало общепринятые методы исследований пациентов, готовящихся к оперативному вмешательству. Компьютерную и магнитно-резонансную томографию выполняли с целью уточнения нозологической принадлежности, распространенности и взаимоотношений очага опухолевого процесса с анатомическими структурами. При ангиографии определяли взаимоотношение опухоли с магистральными сосудами конечности, выявляли патологические сосуды, местные метастазы, степень кровоснабжения патологического очага, а также проводили эмболизацию патологических сосудов, трепан-биопсию очага. Все диагнозы в предоперационном периоде верифицированы морфологически. Пациентам с высокозлокачественными опухолями в соответствии со стандартами лечения проводили предоперационную химиотерапию, затем последующие курсы послеоперационной химиотерапии.

На момент исследования из 59 пациентов, которым был имплантирован эндопротез Вегпозка, 16 (27%) оперированы повторно: 9 (15,1%) человек в связи с развитием асептической нестабильности, 7 (11,9%) — ввиду

разрушения металлических компонентов эндопротеза. Воспалительные осложнения в области операции имели место в 9 (15,25%) наблюдениях. В результате консервативных мероприятий, оперативных вмешательств, продолженной антибиотико- и иммунотерапии удалось добиться купирования инфекционного процесса и сохранить эндопротез у 3 пациентов из этой группы, 6 пациентам пришлось удалить эндопротез.

Функциональные результаты применения эндопротеза Beznoska на момент последнего осмотра (5-12 лет после установки) по международной системе MSTS (Musculo-Skeletal Tumor Society Score) были отличными в 22,3% наблюдений, хорошими в 42%, удовлетворительными в 13,4%, неудовлетворительными в 6,4 %.

Из 131 пациента, которым был имплантирован эндопротез ЦИТО-МАТИ, 5 (3,8%) оперированы повторно по поводу асептической нестабильности компонентов эндопротеза, разрушения конструкции отмечено не было. Воспалительные осложнения в области операции имели место у 11 (8,4%) больных. Тактика лечения этих осложнений была такой же, как и в группе сравнения. В результате у 5 пациентов удалось добиться купирования инфекционного процесса и сохранить эндопротез, а 6 пациентам пришлось его удалить.

Функциональный результат лечения на момент последнего осмотра (1—7 лет) по международной системе MSTS был оценен как отличный в 28,2% случаев, как хороший — в 56,1%, как удовлетворительный — в 13,4%, как неудовлетворительный — в 2,3%.

Анализ отдаленных результатов показал, что выживаемость и функциональные результаты применения эндопротеза ЦИТО-МАТИ выше, а количество инфекционных осложнений ниже, чем у эндопротеза Beznoska.

Таблицаб

Результаты применения эндопротезов ЦИТО-МАТИ и Вегпоэка

Показатель Количество пациентов, %

ЦИТО-МАТИ Венювка

Нестабильность 3,8 15,1

Разрушение эндопротеза 0 11,9

Воспалительные осложнения 3,8 5,0

Тяжелые воспалительные осложнения (эндопротез удален) 4,6 10,25

Воспалительные осложнения в целом 8,4 15,25

Выживаемость эндопротеза 91,6 62,75

Функциональные результаты по МБТБ:

отличные 28,2 22,3

хорошие 56,1 42,0

удовлетворительные 13,4 29,3

неудовлетворительные 2,3 6,4

выводы

1. Клинико-рентгенологическая картина опухолей и опухолеподобных заболеваний дистальной части бедренной и проксимальной части болыпеберцовой костей в большинстве случаев неспецифична, сопоставление данных современных методов исследования позволяет выявлять указанные заболевания на ранних стадиях, эффективно проводить дифференциальную диагностику, четко определять границы патологического очага и его взаимоотношение со смежными анатомическими структурами.

2. Предоперационное планирование при опухолях и опухолеподобных заболеваниях костей области коленного сустава ставит своими целями выбор оптимального хирургического доступа, решение вопроса о необходимости и характере вмешательства на сосудисто-нервном пучке, определение границ резекции сегмента (подбор типоразмера эндопротеза при злокачественных опухолях, пластического материала при доброкачественных опухолях), определение метода укрытия операционной раны.

3. При поражении доброкачественной гигантоклеточной опухолью более '/2 поперечника метаэпифизарной зоны (дистальной части бедренной, проксимальной части болыпеберцовой костей) в очаг деструкции вовлекаются большие участки субхондральной пластины, часто выявляется мягкотканый компонент и патологические переломы. В этих случаях проведение околосуставной резекции невозможно, так как противоречит онкологическим принципам.

4. Функциональные исходы оперативных вмешательств по поводу доброкачественных опухолей и опухолеподобных заболеваний костей области коленного сустава, зависят от нозологической единицы заболевания, величины очага деструкции и степени предоперационных функциональных расстройств.

5. Добиться наилучших функциональных результатов околосуставных резекций позволяет проведение комбинированной пластики. При этом замороженные кортикальные аллотрансплантаты обеспечивают первичную

структурную жесткость сегмента, потенцирование остеоиндуктивных и остеокондуктивных свойств последних возможно при добавлении коллапана, губчатых аллотрансплантатов или аутокости.

6. В сроки наблюдения до 5 лет частота асептической нестабильности у пациентов, перенесших оперативные вмешательства по поводу опухолей области коленного сустава, с использование эндопротеза Сиваша — Зацепина составляет 35%, ВегпоБка — 27%; частота инфекционных осложнений — 16,2 и 15,25% соответственно.

7. По данным компьютерного моделирования методом конечных элементов напряженно-деформированного состояния эндопротеза коленного сустава ЦИТО-МАТИ установлено, что воздействующие на эндопротез силы на порядок ниже сил, способных вызвать нарушение целостности либо необратимую деформацию его деталей; возникающие напряжения в большеберцовой и бедренной костей с имплантированным эндопротезом достаточно близки к напряжениям в здоровых костях.

8. В ходе трибологических испытаний эндопротеза коленного сустава ЦИТО-МАТИ выявлено, что нарушения целостности элементов конструкции и изнашивания поверхности оси в паре трения с полиэтиленом не происходит, что свидетельствует о высокой надежности и работоспособности узла трения эндопротеза.

9. Данные микробиологического исследования образцов сплавов титана ТьТ1К и Т1-Т12М, из которых изготовлен эндопротез ЦИТО-МАТИ, убедительно свидетельствуют о наличии антимикробного эффекта.

10. Показатели выживаемости и частоты инфекционных осложнений при использовании эндопротеза ЦИТО-МАТИ лучше, чем при имплантации эндопротеза ВегпоБка: 91,6 и 8,4% против 62,75 и 15,25% соответственно.

11. Количество отличных и хороших функциональных результатов применения эндопротеза ЦИТО-МАТИ составляет 84,3%, эндопротеза Вегпозка — 64,1%.

Практические рекомендации

План предоперационного обследования пациентов с опухолями костей области коленного сустава, образующими выраженный внекостный компонент (паростальная саркома, хондросаркома, гигантоклеточная опухоль и др.), обязательно должен быть дополнен ангиографией с целью определения показаний к выполнению того или иного вида вмешательств на сосудисто-нервном пучке.

Клинико-рентгенологическая картина злокачественной

гигантоклеточной опухоли характеризуется быстрым нарастанием клинических симптомов, признаками инфильтративного роста с разрушением кортикального слоя, высокой частотой патологических переломов. По данным артериографии отмечается негомогенное контрастирование с формированием контрастных «озер».

Пластика дефектов костей области коленного сустава после выполнения околосуставной резекции должна проводиться с использованием комбинации материалов, обеспечивающих структурную жесткость оперированного сегмента и обладающих высокими остеокондуктивными и остеоиндуктивными свойствами. Оптимальным является использование комбинации замороженных кортикальных трансплантатов с аутокостью, губчатыми аллотрансплантатами или коллапаном.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Миронов С.П., Балберкин A.B., Нацвлишвили З.Г., Морозов А.К., Хохриков Г.И., Самочатов Д.Н., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А. Атериальная эмболизация в предоперационной подготовке больных с опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. -2007.-№1.-С. 22-6.

2. Балберкин A.B., Шавырин Д.А. Замещение дефектов трубчатых костей, образующих коленный сустав, эндопротезом ЦИТО-МАТИ // Гений ортопедии. - 2011.- № 4. - С. 77-81.

3. Балберкин A.B., Шавырин Д.А. Клиническое обоснование конструкции модульной эндосистемы коленного сустава, дистального отдела бедренной кости и проксимального отдела болынеберцовой кости // Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. - 2011. — № 4. - С. 12-20.

4. Балберкин A.B., Шавырин Д.А. Клиническое применение серкляжного бандажа ЦИТО-МАТИ // Курский нуч.-практ. вестник «Человек и его здоровье». - 2011. - № 4. - С. 83-9.

5. Балберкин A.B., Шавырин Д.А. Органосохраняющие реконструктивные операции замещения дефектов костей, образующих коленный сустав // Травматология ортопедия России. — 2011. — №3. — С. 13-8.

6. Балберкин A.B., Ильин A.A., Миронов С.П., Колондаев А.Ф., Снетков Д.А., Шавырин Д.А. Применение новых модульных эндопротезов «МАТИ-ЦИТО» тазобедренного и коленного суставов с опухолями и пострезекционными дефектами бедренной и болынеберцовой костей // Вестник РАМН. - 2008. - № 8. - С. 24-9.

7. Балберкин A.B., Карпов В.Н., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Дустов Х.С. Среднесрочные результаты первичного

эндопротезирования тазобедренного сустава с применением бесцементной клиновидной бедренной ножки «Ильза» // Вестник Авиценны. -2011. -№3. - С. 50-6.

8. Шестерная H.A., Иванноков C.B., Жарова Т.А., Шавырин Д.А., Тарасов Д.А. Роль плазменной коагуляции в расширении диапазона оперативных вмешательств при опухолевых процессах опорно-двигательного аппарата // Паллиативная медицина и реабилитация больных. -2011. - №4. - С. 3

9. Балберкин A.B., Шавырин Д.А. Клиника, диагностика и хирургическое лечение опухолей костей области коленного сустава (обзор литературы) // Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. -2013.-№ 1.-С. 15-23.

10. Патент на изобретение № 2305515 РФ. Эндопротез тазобедренного сустава. Зарегистрировано в государственном регистре 10.09.07, Балберкин A.B., Ильин A.A., Карпов В.Н., Мамонов A.M., Надежин A.M., Баранецкий A.JL, Снетков Д.А., Шавырин Д.А.

11. Патент на изобретение № 2433803 РФ. Модульный эндопротез коленного сустава. Зарегистрировано в государственном регистре 20.11.11, Ильин A.A., Надежин A.M., Балберкин A.B., Карпов В.Н., Поляков O.A., Шавырин Д.А.

12. Балберкин A.B., Ильин A.A., Мамонов A.M., Карпов В.Н., Колондаев А.Ф., Баранецкий А.Л., Снетков Д.А., Шавырин Д.А. Применение отечественных эндопротезов «Сфен-Ц» и «Ильза» у больных с остеопорозом // Кремлевская медицина. Клинический вестник. — 2007. - № 1. - С. 67-9.

13. Балберкин A.B., Баранецкий А.Л., Колондаев А.Ф., Буклемишев Ю.В., Шавырин Д.А., Снетков Д.А. Опыт применения онкологических эндопротезов Beznoska и Prospon // Травматология и ортопедия России. - 2006. - №2. - С. 33а-33.

14. Балберкин A.B., Ильин A.A., Колондаев А.Ф., Баранецкий А.Л., Снетков Д.А., Шавырин Д.А., Буклемишев Ю.В.. Эндопротезирование тазобедренного сустава отечественными конструкциями ИНЦ «МАТИ-МЕДТЕХ» // Травматология и ортопедия России. - 2006. - №2. - С. 34.

15. Медицинская технология «Органосохраняющие технологии замещения дефектов дистального отдела, коленного сустава и проксимального отдела большеберцовой кости новой модульной эндосистемой ЦИТО-МАТИ». ФС№ 2010/409 от 03.12.10

16. Карпов В.Н., Мамонов A.M., Спектор B.C., Мона В.И., Шавырин Д.А. Материаловедческие и технологические аспекты проектирования высоконагружаемых имплантатов из титановых сплавов // Титан. — 2010.- №3. - С. 43-51.

17. Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Хохриков Л.Г. Применение «Коллапана» при лечении доброкачественных новообразований костей у взрослых // Медицинский алфавит. — М., 2011. — С. 13-8.

18. Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Хохриков Л.Г. Результаты использования модульных эндопротезов «ЦИТО-МАТИ» у больных с опухолями и пострезекционными дефектами костей // Материалы 17-го обучающего курса SICOT. — М., 2012.-С. 27.

19. Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Хохриков Л.Г. Замещение пострезекционных дефектов бедренной, большеберцовой и плечевой костей модульными эндопротезами ЦИТО-МАТИ у больных с новообразованиями скелета // Материалы I конгресса травматологов-ортопедов «Травматология ортопедия столицы. Настоящее и будущее». - М., 2012. - С. 3—4.

20. Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Хохриков Л.Г. Применение «КоллапАна» у взрослых пациентов с

доброкачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Применение искусственных кальциево-фосфатных биоматериалов в травматологии и ортопедии». — М., 2011. - С.4-6.

21.Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Хохриков Л.Г. Результаты применения модульной эндосистемы «ЦИТО-МАТИ» для замещения пострезекционных дефектов бедренной, болыпеберцовой и плечевой костей // Материалы 16 Российского конгресса «Человек и его здоровье». — Санкт-Петербург, 2011.-С. 36.

22. Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Хохриков Л.Г. Применение «КоллапАна» для замещения пострезекционных дефектов у взрослых пациентов с доброкачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями. // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Применение искусственных кальциево-фосфатных биоматериалов в травматологии и ортопедии». - М., 2010. - С.13-14.

23. Балберкин A.B., Ильин A.A., Карпов В.Н., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Хохриков Л.Г. Результаты применения модульной эндосистемы «ЦИТО-МАТИ» у пациентов с опухолями бедренной, болыпеберцовой и плечевой костей // Материалы 9-го съезда травматологов-ортопедов России. — Саратов, 2011. — С. 721—2.

24. Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А. Замещение пострезекционных дефектов костей при опухолях и опухолеподобных заболеваниях с использованием «Коллапан» // Материалы 5научно-практичекого семинара «искусственные материалы в травматологии и ортопедии». — М., 2009. - С. 5-7.

25. Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А. Замещение пострезекционных дефектов костей при опухолях и

опухолеподобных заболеваниях с использованием препарата «Коллапан» // Биоматериалы. — М., 2009. — С. 3—4.

26. Балберкин A.B., Ильин A.A., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Модульная эндосистема «ЦИТО-МАТИ» у больных с опухолями т пострезекционными дефектами бедренной и большеберцовой костей // Материалы I Евразийского конгресса травматологов-ортопедов. — Иссык-Куль, 2009. — С. 12.

27. Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Баранецкий A.JI., Шавырин Д.А. Результаты применения эндопротезов коленного сустава "Безноска" и "ПроСпон" у больных с опухолями и пострезекционными дефектами бедренной и большеберцовой костей // Материалы III Международного конгресса "Современные технологии в травматологии и ортопедии". — М., 2006. - С. 104.

28. Балберкин A.B., Ильин A.A., Колондаев А.Ф., Баранецкий А.Л., Шавырин Д.А., Снетков Д.А., Буклемишев Ю.В. Эндопротезиро-вание крупных суставов отечественными конструкциями П Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Высокие медицинские технологии". — М., 2006. - С. 17.

29. Балберкин A.B., Лекишвили М.В., Буклемишев Ю.В., Баранецкий А.Л., Шавырин Д.А. Наш опыт применения остеоматрикса в пластике пострезекционных дефектов у больных с опухолями и опухолеподобными заболеваниями костей // Материалы научно-практической конференции. "Актуальные вопросы клинической медицины". -М., 2001. - С. 210-1.

30. Балберкин A.B., Буклемишев Ю.В. Баранецкий А.Л., Колондаев А.Ф., Шавырин Д.А., Васильев М.Г., Лекишвили М.В. Использование «перфооста» при замещении пострезекционных дефектов у больных с доброкачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями // Материалы 11-го Всероссийского симпозиума с международным участием. «Клинические и фундаментальные аспекты тканевой

терапии. Теория и практика клеточных биотехнологий». — Самара, 2004.-С. 128-9.

31.Балберкин A.B., Колондаев А.Ф., Баранецкий А.Л., Шавырин Д.А., Буклемишев Ю.В., Снетков Д.А. Опыт применения эндопротеза "Beznoska" для замещения пострезекционных дефектов костей, составляющих коленный сустав // Материалы Всероссийской научно-практической конференция "Современные технологии в травматологии и ортопедии" - М., 2005. - С. 50-1.

Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. п. л. 1,625 Тираж 150 экз. Заказ №П-150

Типография «Телер» 125130, Москва, ул. Клары Цеткин д.28 Тел.: (495) 937-8664