Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Диагностическое и лечебно-прогностическое значение исследования толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии при диабетической полиневропатии

ДИССЕРТАЦИЯ
Диагностическое и лечебно-прогностическое значение исследования толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии при диабетической полиневропатии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Диагностическое и лечебно-прогностическое значение исследования толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии при диабетической полиневропатии - тема автореферата по медицине
Ермаков, Виталий Витальевич Москва 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностическое и лечебно-прогностическое значение исследования толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии при диабетической полиневропатии

На правах рукописи

Ермаков Виталий Витальевич

Диагностическое и лечебно-прогностическое значение исследования толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии при диабетической полиневропатии

14.00.13 - «Нервные болезни»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2004

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Александр Николаевич Селезнев

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Алексей Васильевич Степанченко доктор медицинских наук, профессор Фёдор Евдокимович Горбунов

Ведущее учреждение:

Российский государственный медицинский университет МЗ РФ

Защита состоится часов на заседании

диссертационного совета Д 208.041.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет» МЗ РФ (г. Москва, ул.Долгоруковская, д.4).

Почтовый адрес: 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20/1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет» МЗ РФ (127206, Москва, ул. Вучетича, д. 10а).

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

Несмотря на значительные успехи в диагностике и лечении СД 2 типа, отмечается ежегодное увеличение количества больных с диабетической полиневропатией (ДПН) [Балаболкин М.И. с соавт., 2003; Sharma R. et al, 2002]. Патогенез ДПН сложен, трактовка его разноречива, что нередко затрудняет выбор и сроки назначения адекватной патогенетической терапии [Кирьянова В. В. с соавт., 2004; SpruseU^. et al.,2003].

В настоящее время преобладает точка зрения о доминирующем значении гемогиперперфузионных повреждений в системе vasa nervorum, сопровождающихся оксидативным стрессом [Баранцевич Е.Р. с соавт.,2004; Quattrini С. et al.,2003]. При этом на начальных стадиях формирования ДПН большое значение приобретают функциональные нарушения в стенках сосудов мелкого калибра [Mamella D. et al.,2003] с преимущественным их поражением в дистальных сегментах подколенных и большеберцовых артерий [Абрамова С. А. с соавт., 2004].

Известно, что у больных СД 2 типа электрофизиологические, а в ряде случаев и клинические проявления ДПН, могут опережать диагностику основного заболевания. Это связано с тем, что возможен длительный скрытый период течения заболевания и поздняя его диагностика [Балаболкин М.И с соавт.,2003]. Поэтому особые трудности возникают при диагностике доклинической стадии ДПН, что требует разработки новых подходов к её выявлению, особенно касающихся исследований эндотелий-зависимых факторов развития невроваскулярной дисфункции [Петрищев Н.Н. с соавт.,2003].

Среди методов диагностики ДПН ведущее место по информативности занимает ЭНМГ, применение которой позволило повысить выявляемость нарушений невральной проводимости до 93% [Балаболкин М.И. с соавт.,2003], что указывает на некоторые ограничения изолированного использования ЭНМГ, особенно в отношении диагностики бессимптомной стадии ДПН [Строков И.А. с соавт.,2000]. Учитывая ведущую роль эндотелиальной дисфункции в развитии дегенеративных изменений в аксонах изучение. данной проблемы сохраняет актуальность [Ворохобта Н.В. с соавт.,2004] и требует для своего решения использования современный методов визуализации состояния микроциркуляции с применением специальных проб [Баранцевич Е.Р. с соавт., 2004].

Как мы видим, одни исследователи основное внимание уделяют изучению сосудистых механизмов формирования ДПН, другие же делают акцент на определении её ЭНМГ-характеристик. При этом не учитывается такое важное звено патогенеза, как влияние гемодинамического фактора на функциональную активность нервного волокна, особенно в условиях гемогиперперфузионной нагрузки на систему vasa nervorum, усиливающей выраженность такого важного механизма реализации патологического процесса на уровне невроваскулярного комплекса каковым является оксидативный стресс.

В этой связи актуальным представляется использование ЭНМГ в качестве индикатора, регистрирующего влияние реактивной гемогиперперфузии на динамику изменений невральной проводимости у больных с различными стадиями ДПН.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА СПтрвтрг/л. .

Цель исследования заключалась в повышении эффективности диагностики и лечения диабетической полиневропатии на основе использования электронейромиографического исследования в качестве метода регистрации влияния реактивной гемогиперперфузии на функциональную активность нервного волокна при различных вариантах комплексной терапии.

Задачи исследования:

1. Разработать диагностическую модель, демонстрирующую влияние создаваемой ксантинола никотинатом реактивной гемогиперперфузии на динамику невральной проводимости у больных с различными стадиями ДПН.

2. Оптимизировать возможности диагностики бессимптомной стадии ДПН на основе использования ЭНМГ в качестве индикатора изменений толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии.

3. Провести сравнительную оценку влияния двух вариантов комплексной терапии (без и с включением в неё никотинамида) на динамику невральной проводимости в фоне и в условиях реактивной гемогиперперфузии.

4. Разработать программу математического компьютерного прогнозирования динамики невральной проводимости в зависимости от содержания комплексной терапии и результатов проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста у больных с различными стадиями ДПН.

Научная новизна.

Разработан новый подход к изучению сосудистых механизмов формирования доклинической и клинической стадий ДПН, основанный на использовании ЭНМГ-исследований в качестве индикатора влияния создаваемой ксантинола никотинатом реактивной гемогиперперфузионной нагрузки на динамику функциональной активности нервного волокна.

Применение комплекса «ЭНМГ+гемогиперперфузионный тест» позволило повысить диагностическую ценность ЭНМГ-исследований и, в связи с этим, оптимизировать возможности выявления доклинической стадии ДПН, а так же улучшить контроль эффективности проводимых лечебно-профилактических мероприятий у больных СД 2 типа.

Доказана способность никотинамида к повышению толерантности невроваскулярного комплекса к гемодинамической нагрузке, и тем самым предупреждению гиперперфузионных повреждений нервного волокна у больных ДПН.

Впервые на основе сравнительного анализа клинико-неврологических и электрофизиологических показателей в фоне и после проведения 2-х вариантов комплексной терапии (без и с включением в неб никотинамида) разработана компьютерно-интегральная программа математического моделирования прогноза динамики невральной проводимости у больных с различными стадиями ДПН в зависимости от результатов проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста.

Практическая значимость.

Практическая значимость работы заключается в повышении (при условии проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста) диагностических возможностей ЭНМГ-исследований по выявлению доклинических признаков нарушений функциональной активности нервного волокна. Комплекс «ЭНМГ+ге-

могиперперфузионный тест» дает возможность контролировать выбор средств сосудистой терапии и их патогенетическую обоснованность у больных ДПН. Применение компьютерно-интегральной программы позволяет смоделировать прогноз динамики невральной проводимости в зависимости от результатов проведения гемогиперперфузионного теста. Использование никотинамида в комплексной терапии ДПН способствует более рациональному осуществлению лечебно-профилактических мероприятий у больных с нейроваскулярными осложнениями СД 2 типа, особенно на ранних этапах их развития.

Положения, выносимые на защиту;

1. Комплексное клинико-неврологическое, реовазографическое и электронейромиографическое обследование указывает на необходимость изучения толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии у больных ДПН (особенно на доклинической стадии ее развития), как показателю степени его адаптации к гемодинамической нагрузке.

2. Комбинацию «ЭНМГ+гемогиперперфузионный тест» можно рассматривать в качестве индикатора, отражающего влияние реактивной гемогиперперфузии на динамику невральной проводимости.

3. Включение в комплексную терапию никотинамида, повышающего (по данным использования комбинации «ЭНМГ+гемогиперперфузионный тест») толерантность невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии, способствует более рациональному осуществлению лечебно-профилактических мероприятий у больных с нейроваскулярными осложнениями СД 2 типа, особенно на ранних этапах их развития.

4. Использование компьютерной прогностической модели в сочетании с применением комбинации «ЭНМГ+гемогиперперфузионный тест» дает возможность прогнозировать динамику невральной проводимости в зависимости от содержания комплексной терапии, стадии ДПН и результатов проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста.

Реализация результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику неврологического центра и эндокринологического отделения 5 Центрального военного клинического госпиталя ВВС.

Публикации. По материалам работы опубликовано 7 печатных работ, в которых отражены основные положения диссертации.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на XXXI научно-практической конференции по актуальным проблемам военной медицины (г. Красногорск, 2001 г.), XXXII научно-практической конференции по проблемам эффективности медицинской помощи и стандартизации в здравоохранении (г.Красногорск, 2002 г.), на научно-практической конференции по методам исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике (г. Санкт-Петербург, 2004 г.). Работа заслушана и рекомендована к защите 28 апреля 2004 г. на научной конференции кафедры нервных болезней лечебного факультета ГОУ ВПО МГМСУ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 141 странице машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, описание материала и методов исследования, изложение результатов собственных исследований и их обсуж-

дение, заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы. Работа иллюстрирована 2 рисунками и содержит 28 таблиц, 18 диаграмм. Библиография включает 115 отечественных и 98 зарубежных источников.

Статистическая обработка

Статистическая обработка цифровых данных, корреляционный анализ и графическое оформление диссертационной работы проводилось на ПЭВМ с использованием пакета прикладных программ «Microsoft Excel-XP-SP-1», «Статистика-5», текст диссертации оформлен текстовым редактором «Microsoft Word-XP-SP-1». В качестве методов статистической обработки использованы односторонний и двухсторонний t-тест Стьюдента-Фишера с уровнем значимости не более 0,05, а так же регрессионный анализ. Полученные в работе значения показателей представлены в соответствии с формулой: M=x±t95mx, где тх-средняя квадратичная ошибка среднего значения; t95- t-критерий Стьюдента-Фишера, отвечающий доверительной вероятности 95% и числу степеней свободы п=п-1.

Материалы и методы исследования

Материал исследования. Материал диссертации составили данные исследования 90 больных с инсулинонезависимым сахарным диабетом (СД 2 типа или ИНСД), находившихся на амбулаторном и стационарном лечении в терапевтическом и неврологическом отделениях 1029 Центрального военного госпиталя Воздушно-десантных войск в период с 1998 по 2001 г.. Распределение обследованных по полу и возрасту представлено в табл. 1.

Таблица 1.

Распределение больных СД 2 типа по полу и возрасту._

ПОЛ Число больных ВОЗРАСТ (в годах)

21-40 41-60 60 и более

Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %

Мужчины 41 45,6% 10 11,1% 19 21,1% 12 13,4%

Женщины 49 54,4% 8 8,9% 15 16,7% 26 28,8%

Всего: 90 100% 18 20,0% 34 37,8% 38 42,2%

Методы исследования.

Клинико-инструментальное и лабораторное исследование больных включало: 1. Клинико-неврологическое обследование; 2. Анализ биохимических показателей крови; 3. Электронейромиографию (ЭНМГ) в фоне и после проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста (ГТ-тест); 4. Реовазографию (РВГ) в динамике; 5. Исследование порога вибрационной чувствительности (ПВЧ) в динамике.

Всем больным было проведено клинико-неврологическое обследование, включающее подробный анализ жалоб и анамнестических сведений, оценку объективного соматического и неврологического статуса (по общепринятой в классической неврологии методике), а также использование специального комплекса лабораторно-инструментальных методов исследования: определение гликемического (соответственно, в 6.00,9.00,14.00,18.00,22.00 часа) и глюкозури-

ческого профилей, общего холестерина, триглицеридов, гликозилированного гемоглобина, а так же ЭКГ, рентгенографию органов грудной клетки, УЗИ поджелудочной железы, печени, почек, визуализацию глазного дна.

Диагноз СД 2 типа устанавливался с учетом степени его тяжести, компенсации углеводного обмена, наличия различных осложнений микроангиопатии (ДПН и автономная невропатия, а также ретинопатия и нефропатия) и макроангиопатии (ИБС, ишемическая болезнь мозга, атеросклероз сосудов нижних конечностей, синдром «диабетической стопы»).

Для оценки состояния углеводного обмена всем больным СД 2 типа при поступлении в стационар и во время лечения проводился динамический контроль за содержанием глюкозы в капиллярной крови (натощак, ферментативным методом) -норма 3,30-6,40 ммоль/л, общего холестерина, триглицеридов (на универсальном анализаторе основных биохимических показателей крови «Beckman-SYNCHRON-CX-4» /США, 1995/). Показаниями к проведению глюкозотолерантного теста (в наших наблюдениях перорального) являлись: гликемия натощак 5,6-6,1 ммоль/л, отягощенная наследственность по СД (СД 2 типа у матери, отца), наличие характерных жалоб, избыточная масса тела (ожирение II степени и выше). Уровень компенсации углеводного обмена оценивался в соответствии с основными биохимическими критериями, предложенными Европейской группой по формированию политики в области СД 2 типа

Стадии ДПН соответствовали современной классификации И.А.Строкова с соавт. (1998), основанной на данных клинических и электронейрофизиологических исследований (ЭНМГ, ПВЧ).

Электронейромиографическое (ЭНМГ) исследование невральной проводимости проводили с помощью 4х-канального электронейромиографа "DISA-1500" производства фирмы "Dantec-Electronic" (Австрия), измерялась скорость распространения возбуждения (СРВ) по двигательным волокнам большеберцовых нервов (ББН) в дистальной их части.

Исследование порога вибрационной чувствительности проводили с помощью прибора Model PVD фирмы Bio-medical Instrument Company в стандартных точках: нижняя конечность - подошвенная поверхность концевой фаланги 1 пальца, медиальная лодыжка. Ощущение вибрации контактного стержня (по речевому ответу пациента) принималось за порог вибрационной чувствительности, затем выводилась средняя величина го трижды повторенного теста, измеряемая в микронах.

Реовазографию применяли с целью уточнения характера, стадии и степени нарушений периферической гемодинамики в симметричных участках нижних конечностей (голеней и стоп) с использованием отечественного 4х-канального реографа 4 РГ-1М и калибровочного индекса 1,0 Ом.

Всем больным и здоровым группы контроля проводилась запись ЭНМГ как в фоне, так и в условиях эффекта гемогиперперфузии, создаваемого компламином, обладающим выраженными сосудорасширяющими свойствами. Подобную гемодинамическую нагрузку на невроваскулярный комплекс (НВК) нами было решено классифицировать как «Гемогиперперфузионный или гемогиперперфузионно-толерантный тест (ГТ-тест)», отражающий различную степень нарушений толерантности НВК (его адаптации к создаваемой ксантинола никотинатом реактивной гемогиперперфузии), следствием чего становятся те или иные изменения СРВ.

СРВ определяли по двигательным волокнам в дистальных участках ББН до и через 20 мин. после в/м введения 15% раствора ксантинола никотината (компламина) из расчета 5 мг/кг веса тела. Комбинацию «ЭНМГ+ГТ-тест» мы использовали у больных с различными стадиями ДПН до и после 21 дневного курса лечения, как при использовании комплексной терапии без (1-ый вариант) и с включением в неё никотинамида (2-ой вариант). ГТ-тест считался «положительным», если после введения компламина СРВ по сравнению с исходными величинами увеличивалась, и «парадоксальным», если СРВ при этом снижалась.

Для моделирования прогноза динамики СРВ у больных с ДПН использовали метод наименьших квадратов, дающий возможность с помощью математического регрессионного анализа проследить достоверность предполагаемых результатов. Для построения прогностической модели за основу были взяты как фоновые показатели СРВ, так и их изменения в условиях ГТ-теста, что, как показали наши исследования, позволило с высокой степенью достоверности (близкого к 1 значения коэффициента детерхминированности) прогнозировать ожидаемые результаты динамики СРВ после использования различных вариантов комплексной терапии.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Результаты исследований и их обсуждение

Всего обследовано 90 больных (41 мужчина, 49 женщин) с СД 2 типа, осложненным диабетической полиневропатией (ДПН). Средний возраст больных 53,9±8,1 года. Группу контроля составили 32 здоровых реципиента без признаков поражения ПНС (17 мужчин и 15 женщин) в возрасте от 19 до 62 лет.

Сопутствующие ДПН другие сосудистые осложнения СД 2 типа выявлены у 83 (92,2%) пациентов, при этом одновременно 2 и более отмечено у 56 (62,2%) (см. табл. 2).

Таблица 2.

Структура сопутствующих ДПН других сосудистых осложнений _СД2тнпа._

Сопутствующие заболевания Количество больных

Абс. %

Ангиопатия сетчатки 68 75,6

Гипертоническая болезнь I - II стадии 60 66,7

Цереброваскулярная недостаточность 56 62,2

Ишемическая болезнь сердца 51 56,7

Нефропатия 31 34,4

Последствия ОНМК 18 20,0

Острая лицевая невропатия 5 5,6

Катаракта 13 14,4

Согласно классификации Строкова И.А. (1998) все пациенты в зависимости от стадии ДПН были разделены на 2 группы: с доклинической стадией ДПН - 15 больных - 16,7% (I группа) и с клинической - 75 - 83,3% (II группа) (табл. 3).

Таблица 3.

Распределение больных СД 2 типа по стадиям ДПН.

Стадия ДПН Число больных %

Субклиническая (бессимптомная) /I группа/ 15 16,7%

Клиническая (симптомная) /II группа/ 75 83,3%

Всего пациентов: 90 100%

С учетом данных фоновой ЭНМГ в I группе больных с доклинической стадией ДПН было выделено 2 подгруппы: I-A (10 пациентов) - с показателями невральной проводимости (СРВ), достоверно не отличающимися от средней нормы для здоровых лиц группы контроля (р>0,05), и 1-Б (5 пациентов) - с фоновым снижением СРВ (в среднем на 10,6% по отношению к средней норме /р<0,05/)- При этом в подгруппе I-A (по данным РВГ нижних конечностей) нарушений со стороны регионарной гемодинамики выявлено не было, а в подгруппе I-Б отмечались лишь начальные признаки недостаточности венозного оттока (р>0,05).

В зависимости от характера и выраженности изменений регионарной гемодинамики (по данным РВГ) больные II группы, отличающейся от I фоновым снижением СРВ в среднем на 17,5% (р<0,05 по отношению к средней норме), были так же разделены на 2 подгруппы. В подгруппе П-А (34 больных) преобладали достоверные (р<0,05) РВГ-признаки функциональной дисфункции сосудов мелкого и среднего калибра, а во И-Б (41 больной) - крупного, в сочетании с выраженной недостаточностью венозного оттока. Полученные данные свидетельствовали о зависимости прогрессирования клинико-неврологических проявлений ДПН от характера и выраженности нарушений регионарной гемодинамики, особенно от венозной её составляющей.

При этом больные П группы с клинической стадией ДПН, в отличие от I, предъявляли характерные для данного сосудистого осложнения СД 2 типа жалобы: чаще всего на боль и другие виды парестезии (77,3% пациентов) с локализацией их в симметричных участках нижних конечностей, преимущественно в области стоп, а так же на чувство тяжести и повышенную утомляемость в ногах (84% больных). Субъективные проявления ДПН отмечались одновременно с первыми клиническими и лабораторными признаками СД 2 типа у большинства больных II группы (51,1%), реже они предшествовали диагностике этого заболевания (3,3%). На момент курации во П группе больных отмечались различные по характеру и локализации чувствительные расстройства (76% пациентов), которые подтверждались результатами исследования ПВЧ, достоверно отличающимися от средней нормы (р<0,05), особенно во П-Б подгруппе (р<0,001). У пациентов с доклинической - I стадией ДПН достоверных изменений показателей ПВЧ не фиксировалось.

Кроме того, во П группе выявлялись: преимущественное снижение ахилловых рефлексов (78,7% пациентов) и реже - другие неврологические признаки ДПН, включая вегетативно-трофические расстройства (37,3% больных), периферические отеки (52% обследованных). При исследовании пульсации на периферических артериях ее снижение на тыльной артерии стоп было выявлено в 36% наблюдений, на задней болыпеберцовой артерии - в 30,7% и на подколенной артерии - в 28%. Кроме того, у бальных II группы наиболее частыми сосудистыми осложнениями, наряду с ДПН, являлись: ангиопатия сетчатки (75,6%), цереброваскулярная недостаточность (62,2%) и ишемическая болезнь сердца (56,7%),

которые в основном формировались на фоне прогрессирования гипертонической болезни (66,7%), что ещё раз подтверждает общую концепцию о преобладании сосудистого компонента патогенеза различных по характеру и локализации осложнений СД 2 типа.

При исследовании фоновых показателей невральной проводимости отмечено, что параметры СРВ по эфферентным волокнам ББН в подгруппе I-A и у здоровых лиц достоверно не отличались от среднестатистической нормы (р>0,05), а наиболее значимое снижение СРВ отмечено у больных с клинической - II стадией ДПН, преимущественно у пациентов с признаками нарушения макроциркуляции (подгруппа И-Б, р<0,001) /диаграмма 1/.

Диаграмма 1.

Средние показатели фоновой СРВ здоровых лиц и больных

Здоровые 1-А 1-Б И-А И-Б

Всем больным и здоровым лицам до и через 20 мин. после в/м введения 15% раствора ксантинола никотината /компламина/ (из расчета 5 мг/кг веса тела) с помощью ЭНМГ определяли СРВ по двигательным волокнам в дистальных участках ББН. Комбинацию «ЭНМГ+ГТ-тест» мы также использовали до и после 21 дневного курса 2-х вариантов комплексной терапии: 1-ый - без включения в неё никотинамида, и 2-ой - с включением его в комплекс лечебных мероприятий.

ГТ-тест считался «положительным», если после введения компламина отмечалось увеличение СРВ по сравнению с исходными величинами, и «парадоксальным», если СРВ при этом уменьшалась, что отражало снижение толерантности НВК к реактивной гемогиперперфузии, как показателя дисфункции нервного волокна.

«Положительный» ГТ-тест регистрировался только у здоровых лиц (ускорение СРВ было в среднем на 4,9% по сравнению с фоном), а «парадоксальный» - у всех больных СД 2 типа, но с наибольшим снижением СРВ (в среднем на 12% по сравнению с фоном) - у больных И-Б подгруппы /диаграмма 2/, у которых по данным РВГ преобладали признаки нарушения макроциркуляции, особенно на уровне венозной её составляющей).

Диаграмма 2.

Динамика СРВ у здоровых лиц и больных с различными стадиями ДПН в условиях гемодинамической нагрузки (м/с)

Таким образом, полученные в результате проведения ГТ-теста данные указывают на отрицательную зависимость динамики фоновых показателей невральной проводимости от прогрессирующего снижения толерантности НВК к реактивной гемогиперперфузии. При чем подобная зависимость коррелирует как с появлением и, в дальнейшем, - нарастанием субъективных и объективных признаков поражения периферической нервной системы, так и изменениями (по данным РВГ) регионарного кровотока. Это было подтверждено особенностями динамики СРВ у больных СД 2 типа в условиях проведения ГТ-теста: и если у больных с доклинической - I стадией ДПН отмечено снижение СРВ по отношению к фоновым её значениям в среднем на 7,05%, то у больных с клинической - II стадией ДПН СРВ снизилась в среднем на 11,05%(р<0,001).

При исследовании невральной проводимости в дистальных отделах верхних и нижних конечностей у больных с рассеянным склерозом (длительностью заболевания до 5 лет, ремиттирующим течением, преимущественно с церебро-спинальной формой), СД 1 типа и острой воспалительной демиелинизирующей полирадикулоневропатией Гийена-Барре, у которых одним из компонентов клинической картины заболевания являлись признаки поражения периферической нервной системы, так же отмечено снижение СРВ в условиях ГТ-теста При этом наибольшие изменения невральной проводимости у всех больных с указанными видами патологии отмечались со стороны ББН и малоберцовых нервов, как в фоне, так и в условиях реактивной гемогиперперфузии. При чем максимальное снижение СРВ в условиях гемодинамической нагрузки по сравнению с фоновыми показателями отмечено у больных с синдромом Гийена-Барре (р<0,001). Показатели динамики невральной проводимости у здоровых лиц и больных с исследуемыми формами заболеваний нервной системы в условиях реактивной гемогиперперфузии представлены в табл. 4,5.

Таблица 4.

Показатели динамики СРВ у здоровых лиц и больных с различными формами заболеваний нервной системы в фоне и в условиях ГТ-теста (М±т, р<0,05)

Нозологические формы заболеваний Исследуемые нервы (СРВ, м/с)

Срединный Локтевой Больше-берцовый Малоберцовый

Здоровые лица (п-11) Фон 57,3±0,57 54,9±0,81 49,78±1,85 45,3±0,87

ГТ-тест 59,05±0,8 57,15±0,8 52Д±131 47,0б±0,87

Рассеяный склероз (п=9) Фон 53,9±1,4 53,9б±0,9 43,8±1,2 45,4±0,58

ГТ-тест 46,8±1,8 47,26±1,3 40,66±0Д6 41,7±1,66

СД 1 типа (п=13) Фон 50,68±0,85 50,3±1,05 45,9б±0,8 41,05±1,27

ГТ-тест 46,7±0,46 47,9±0,95 43,05±0,59 38,4б±1,3

Синдром Гийена-Барре (п=7) Фон 50,2±1,18 50,1±1,28 41,6±0,65 42,26±1,24

ГТ-тест 46,96±1,85 47,9±1,48 38,5±0,7 37,0±1,48

Примечание: п-число обследованных.

Таблица 5.

Средние показатели динамики СРВ у больных с различными формами заболеваний нервной системы и здоровых лиц в условиях реактивной гемопшерперфузии (в %)._

Контингент обследуемых Исследуемые нервы

Срединный Локтевой Больше-берцовый Малоберцовый

Средний показатель динамики СРВ в условиях ГТ-теста (в %)

Здоровые +3,05 +4,10 +4,86 +3,89

Рассянный склероз -4,27 -3,82 -7,17 -6,39

СД 1тип (компенсированная форма) -4,70 -4,77 -6,33 -6,31

Синдром Гийена-Барре -7,37 -6,99 -7,45 -6,53

Примечание: средний показатель динамики (СПД) СРВ в условиях проведения ГТ-теста вычисляется в % по формуле:

СПД СРВ = СРВфо,,- СРВгг/СРВфок*100%.

Таким образом, отрицательные значения динамики СРВ в условиях проведения ГТ-теста указывают на снижение толерантности НВК к создаваемой ксантинола никотинатом реактивной гемогиперперфузии у больных с представленными нозологическими формами поражения нервной системы. Полученные данные свидетельствуют, что снижение толерантности НВК к гемодинамической нагрузке необходимо учитывать в механизмах развития

рассеянного склероза, СД 1 типа, синдрома Гийена-Барре и тем более при назначении сосудистой терапии, принимая во внимание указания ряда авторов на особенности изменений гемодинамики в системе артериальных и венозных сосудов различного калибра [БисагаГ.Н. с соавт.,2003].

Наши исследования показывают, что применение комбинации «ЭНМГ+ГТ-тест» позволяет повысить диагностическую ценность ЭНМГ-исследований не только у больных с ДПН (особенно на ранних этапах её развития), но и при других, близких по сосудистому компоненту патогенеза, неврологических заболеваниях. При этом указанная комбинация позволила выявить у них одно из важных звеньев в сложной цепи механизмов развития патологического процесса, каковым является снижение толерантности НВК к гемодинамической нагрузке. Основными факторами, определяющими дисфункцию нервного волокна в условиях гемогиперперфузии в системе vasa nervoram, являются: усиление оксидантивного стресса, а так же затруднение венозного оттока в связи с включением артериоловенулярного рефлекса и усилением надкапиллярного шунтирования крови (вариант синдрома обкрадывания в системе vasa nervoram). Указанный механизм, обусловленный нарушениями симпатической иннервации на уровне микро-, а затем и макроциркуляторного русла, является одним из факторов риска развития нейроваскулярных осложнений СД 2 типа, особенно у больных с артериальной гипертензией.

Таким образом, необходимость повышения толерантности НВК к гемодинамической нагрузке становится важной составляющей медикаментозной коррекции сосудистых механизмов реализации нарушений невральной проводимости у больных СД 2 типа. Этот аспект проблемы лечения сосудистых осложнений ИНСД мы считаем актуальным, так как при данном заболевании большинство авторов делает акцент на назначении вазоактивных средств, отличающихся сосудорасширяющим эффектом, что по нашим данным является патогенетически не корректным, так как при этом создаются условия для резкой активизации оксидантного стресса, как одного из ведущих механизмов формирования ДПН.

Так, полученные с помощью ГТ-теста данные четко продемонстрировали отрицательное влияние компламина (за счет его выраженного вазодилататорного эффекта) на функциональную активность нервного волокна в виде её снижения, особенно у больных с клинической стадией ДПН, для которой были характерны нарушения макродинамических показателей РВГ.

С учетом полученных данных мы включили в комплексную терапию никотинамид, отличающийся от никотиновой кислоты и компламина, как и многих других вазоактивных препаратов, незначительным сосудорасширяющим действием, но в то же время содержащим, как и компламин, простетические группы ферментов -кодегидразы I (НАД) и кодегидразы II (НАДФ), которые, определяя перенос Н4, осуществляют окислительно-восстановительные процессы в нервном волокне. Поэтому, никотинамид не используют в клинической практике в качестве сосудорасширяющего средства, но именно это свойство препарата явилось основанием для применения его у больных с ДПН.

Для изучения особенностей влияния никотинамида на динамику степени толерантности НВК к гиперперфузионной нагрузке больные с различными стадиями ДПН были разделены на подгруппы, соответствующие 2-м вариантам комплексной терапии: 1-ый (25 пациентов) - без использования никотинамида и 2-ой (65 больных) -

с включением в нее никотинамида. Длительность применения каждого из 2-х вариантов комплексной терапии составляла в среднем 21±1 день.

ЭНМГ-исследование указывало на отсутствие достоверной положительной динамики средних показателей СРВ у больных с ДПН после проведения курса комплексной терапии без применения никотинамида (на 1,2%, р>0,05 по сравнению с данными до лечения /диаграмма 3/). При этом у них отмечено незначительное повышение реографического индекса (РИ) в области голеней и стоп по сравнению с показателями до лечения (р>0,05) с тенденцией к нарастанию недостаточности венозного оттока.

Диаграмма 3.

Динамика фоновой СРВ по двигательным волокнам ББН после проведения 1-го варианта комплексной терапии больных с различными стадиями ДПН.

(М±т)

Как видно на диагр. 3, при проведении ЭНМГ-исследований в подгруппе I-А-1 средний показатель СРВ по двигательным волокнам ББН после лечения имел лишь тенденцию к увеличению (на 1,2%) и составил 49,78±1,64 м/с (р>0,05 по сравнению с данными до лечения). Подобная тенденция отмечена и в других подгруппах, соответственно, в 1-Б-1 - на 0,3%, во П-А-1 - на 2,8% и во Н-Б-1 - на 1,6% (в среднем во всех подгруппах на 1,5%).

В результате проведения ГТ-теста был отмечен прирост СРВ в среднем на 3,2% (по сравнению с данными, полученными при применении ГТ-теста до лечения), что указывает лишь на незначительное повышение толерантности НВК к реактивной гемогиперперфузии у больных с ДПН, пролеченных по 1-му варианту комплексной терапии (диаграмма 4).

Диаграмма 4

Динамика СРВ по двигательным волокнам ББН после проведения 1-го варианта комплексной терапии у больных с различными стадиями ДПН в условиях реактивной гемогиперперфузии (м/с)

В то же время включение в комплексную терапию никотинамида способствовало (по данным ЭНМГ-исследования) более значительному увеличению фоновых показателей СРВ по ББН (в среднем на 4,5%, р<0,01 по сравнению с динамикой показателей 1-го варианта комплексной терапии /диаграмма 51).

Диаграмма 5.

Динамика СРВ по двигательным волокнам ББН после проведения 2-го варианта комплексной терапии у больных с различными стадиями ДПН (в м/с, р<0,05)

При сравнении показателей пульсового кровенаполнения сосудов голеней и стоп (по данным РИ) у больных с различными стадиями ДПН до лечения и после курса

комплексной терапии по 1-му и 2-му вариантам было достоверно (р<0,05) установлено более выраженное усиление периферической гемодинамики у всех пациентов, получавших никотинамид (особенно в П-Б подгруппе - в области голеней, р<0,001), по сравнению с менее выраженной динамикой у больных, получавших комплексную терапию без никотинамида (р>0,05). Одновременно у всех пациентов после проведения 2-го варианта комплексной терапии отмечено снижение диастолического индекса (ДИ) (в среднем на 4,7% в сравнении с показателями до лечения), что указывало на улучшение венозного оттока.

Таким образом, использование никотинамида в комплексной терапии больных с ДПН в большей степени способствовало улучшению венозного оттока в дистальных отделах нижних конечностей, а так же снижению периферического сопротивления сосудов мелкого и среднего калибра (по данным определения дикротического индекса - ДкИ).

Проведение ГТ-теста теста после курса комплексной терапии по 2-му варианту выявило (по данным положительной динамики СРВ) более выраженный прирост толерантности НВК (в среднем на 8,2%) по сравнению с аналогичными данными после проведения комплексной терапии по 1-му варианту (в среднем на 3,2%), особенно у больных И-Б подгруппы - на 12,9% (р<0,05, /диаграмма 61).

Диаграмма 6.

Динамика СРВ по двигательным волокнам ББН после проведения 2-го варианта комплексной терапии у больных с различными стадиями ДПН в условиях реактивной гемогиперперфузии (м/с)

Для оценки динамики неврологических симптомов у больных с различными стадиями ДПН использовались следующие критерии:

1. Значительное улучшение - купирование болевого синдрома, выраженные положительные сдвиги в рефлекторно-двигательной сфере, значительное сужение зоны чувствительных расстройств или их исчезновение, увеличение СРВ по ББН и повышение толерантности НВК к реактивной гемогиперперфузии после лечения.

2. Улучшение - существенное снижение интенсивности болевого синдрома и парестезии, положительные сдвиги в рефлекторно-двигательной сфере, сужение зоны чувствительных расстройств, увеличение СРВ по ББН и повышение толерантности НВК в условиях проведения ГТ-теста после лечения.

3. Незначительное улучшение - легкое снижение интенсивности болевого синдрома и парестезии, отсутствие динамики в рефлекторно-двигательной сфере, некоторое сужение зон чувствительных расстройств, тенденция к увеличению СРВ по ББН и повышению толерантности НВК к реактивной гемогиперперфузии после лечения. .

4. Без улучшения - сохранение жалоб, отсутствие положительной динамики в неврологическом статусе и электрофизиологических показателях невральной проводимости, особенно в условиях проведения ГТ-теста.

5. Ухудшение - дальнейшее прогрессирование заболевания в виде усиления ирритативно-болевого синдрома, отрицательная динамика в неврологическом статусе в виде нарастания рефлекторно-двигательных и (или) чувствительных расстройств, ухудшение электрофизиологических показателей невральной проводимости.

После проведения комплексной терапии по 1-му варианту незначительное улучшение отмечено у 42,9% пациентов со И-А-стадией и его отсутствие - у 36,4% больных со И-Б-стадией. И только у 11,7% больных с клинической стадией ДПН отмечено значительное улучшение.

После проведения комплексной терапии по 2-му варианту процент больных с клинической стадией ДПН, у которых отмечено значительное улучшение вырос до 26,3%, а улучшение - до 54,6%. Клинические проявления ДПН остались без динамики лишь у 3,7% больных с признаками микроангиопатии (И-А-стадия ДПН) и у 6,7% пациентов со И-Б-стадиией ДПН, где (по данным РВГ) преобладали макродинамические нарушения.

Динамика неврологических симптомов ДПН у больных со И-А и П-Б-стадиями ДПН в зависимости от содержания проведенной комплексной терапии представлена на диаграмме 7.

Диаграмма 7.

Как видно на диаграмме, использование в комплексной терапии никотиамида способствовало большему регрессу неврологических признаков ДГШ по сравнению с комплексной терапией без его использования. При этом положительная динамика клинических симптомов ДПН коррелировала с улучшением показателей СРВ как в фоне, так и в условиях проведения ГТ-теста.

Наши исследования подтверждают патогенетическую обоснованность использования никотинамида в комплексной терапии больных СД 2 типа, осложненным ДПН, благодаря отсутствию у данного препарата способности к созданию эффекта реактивной гемогиперперфузии, характерного для компламина. Это позитивное свойство никотинамида (в сочетании с селективным влиянием на концентрацию никотинамидных коферментов) нашло своё отражение в приросте СРВ как в фоне, так и в условиях проведения ГТ-теста.

Полученные с помощью математического моделирования данные динамики фоновых показателей невральной проводимости в условиях ГТ-теста дают возможность с высокой степенью вероятности (р<0,05) спрогнозировать ожидаемые после использования того или иного варианта комплексной терапии показатели СРВ у каждого пациента, учитывающие изменение степени толерантности НВК к эффекту гемогиперперфузии.

В то же время отмечено, что прогностические модели невральной проводимости статистически более достоверны в подгруппах пациентов, получавших комплексную терапию по 2-му варианту (с применением никотинамида) по сравнению с подгруппами больных, получавших комплексную терапию по 1-му варианту (без использования никотинамида). Это связано с тем, что показатели невральной проводимости в подгруппах пациентов, получавших терапию по 2-му варианту, характеризовались меньшей величиной стандартного отклонения от средних величин, рассчитанных для этих подгрупп, в то время как показатели СРВ пациентов после комплексной терапии по 1-му варианту отличались значительно более выраженным отклонением от средних величин невральной проводимости. Прогнозируемые показатели толерантности НВК к гемодинамической нагрузке у больных с различными стадиями ДПН в зависимости от содержания комплексной терапии в сравнении с фактическими представлены на диаграмме 8.

Диаграмма 8.

Прогнозируемые показатели динамики толерантности НВК к реактивной гемогиперперфузии у больных СД 2 типа в сравнении с фактическими в зависимости от варианта проведенной комплексной терапии (в %)

Как видно на диаграмме, прогностические модели динамики степени толерантности НВК к эффекту реактивной гемогиперперфузии у пациентов с I-A и И-Б стадиями ДПН (соответственно 9,4% и 7,1%) с наибольшей степенью достоверности (р<0,05) соответствовали фактическим данным, полученным после проведения у них комплексной терапии с применением никотинамида (соответственно 6,6% и 6,5%).

У пациентов в подгруппах I-A и П-А после проведения комплексной терапии без применения никотинамида прогнозируемые после лечения показатели невральной проводимости (соответственно 9,4% и 4,5%) существенно отличались от фактических (соответственно 0,8% и 0,7%, р>0,05).

Таким образом, разработанные нами диагностическая и прогностическая модели, основанные на исследовании изменений степени толерантности НВК в условиях гемодинамической нагрузки, расширяют диагностические возможности использования ЭНМГ у больных с различными стадиями ДПН. При этом применение комплекса «ЭНМГ+ГТ-тест» позволяет оптимизировать диагностику доклинических признаков ДПН и проводить контроль эффективности лечебных мероприятий, направленных в первую очередь на коррекцию сосудистых механизмов развития ДПН, среди которых особую роль играют нарушения толерантности НВК к эффекту гемогиперперфузии, отражающие дисфункцию нервного волокна. Изучение этого патогенетического механизма имеет определённое значение при разработке оптимальных мер профилактики (на начальных стадиях заболевания), лечения (в период развернутой клинической картины) и реабилитации, ориентированных на включение в комплекс лечебно-профилактических мероприятий никотинамида, как средства потенцирования действия нейротропных витаминов, обладающих антиоксидантной активностью.

ВЫВОДЫ

1. Результаты проведения разработанного диагностического гемогиперперфузионно-толерантнош теста указывают на «парадоксальное» влияние создаваемой ксантинола никотинатом реактивной гемогиперперфузии на функциональную активность двигательных нервных волокон у больных с различными стадиями диабетической полиневропатии в виде снижения скорости распространения возбуждения (в среднем на 8,9%, р<0,05) в отличие от здоровых лиц, где отмечалась положительная реакция в виде увеличения скорости распространения возбуждения (в среднем на 4,9%, р<0,05).

2. Выраженность снижения скорости распространения возбуждения по болыпеберцовым нервам в условиях гемогиперперфузионно-толерантного теста, отражающего степень толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии, находится в прямой зависимости от стадии диабетической полиневропатии, выраженности расстройств регионарной гемодинамики и, особенно, от венозной её составляющей. При этом наибольшее снижение скорости распространения возбуждения после введения компламина (в среднем на 12 % по сравнению с фоновыми значениями /р=0,001/) зарегистрировано у пациентов с клинической стадией диабетической полиневропатии.

3. Использование комбинации «ЭНМГ+ГТ-тест» позволяет повысить диагностическую ценность ЭНМГ-исследований не только у больных сахарным диабетом 2 типа, осложненным диабетической полиневропатией, но и при других, близких по сосудистым механизмам развития, формах поражения нервной системы (рассеянный склероз, СД 1 типа, синдром Гийена-Барре), при которых отмечено аналогичное «парадоксальное» снижение скорости распространения возбуждения по двигательным волокнам срединного, локтевого, болыпеберцового и малоберцового нервов в условиях реактивной гемогиперперфузии.

4. Полученные в условиях гемогиперфузионного теста ЭНМГ-данные указывают на патогенетическую обоснованность включения в комплекс терапевтических мероприятий (наравне со средствами достижения нормогликемии и антиоксидантами) препаратов, повышающих степень толерантности невроваскулярного комплекса к гемодинамичекой нагрузке, что является важным условием адекватной коррекции сосудистых механизмов развития и прогрессирования диабетической полиневропатии. Для этого наиболее рациональным является использование в комплексной терапии, включающей антиоксиданты, никотинамида (200 мг в сутки перорально), применение которого оказало более значимое положительное влияние на клинико-неврологические проявления диабетической полиневропатии по сравнению с комплексной терапией без включения в неё данного препарата.

5. Основанная на исследовании степени толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии компьютерная прогностическая модель позволяет рассчитать ожидаемые после лечения показатели невральной проводимости, коррелирующие с динамикой клинико-неврологических признаков диабетической полиневропатии, что позволяет прогнозировать эффективность терапевтических мероприятий.

Практические рекомендации

1. С целью выявления ранних признаков нарушения функциональной активности нервного волокна у больных СД 2 типа необходимо сопоставление данных клинико-неврологического обследования с динамикой фоновых показателей невральной проводимости в условиях проведения гемодинамической нагрузки (гемогиперперфузионного теста).

2. Использование комбинации «ЭНМГ+ГТ-тест» позволяет не только повысить качество диагностики, особенно у больных с доклинической стадией ДПН, но и проводить динамический контроль эффективности проводимой комплексной терапии.

3. При назначении вазоактивных средств больным СД 2 типа необходимо оценивать влияние создаваемого ими эффекта «избыточного кровотока» на. функциональную активность нервного волокна (по результатам использования комбинации «ЭНМГ+гемогиперперфузионно-толерантный тест» до и после применения сосудистого препарата).

4. С целью повышения эффективности лечебно-профилактических мероприятий у больных с нейроваскулярными осложнениями сахарного диабета 2 типа показано (по данным проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста) включение в комплексную терапию препарата «никотинамид», в том числе и в составе поливитаминного комплекса.

5. Для оценки прогноза результатов различных вариантов комплексной терапии целесообразно использование компьютерно-прогностической модели, позволяющей рассчитать ожидаемую динамику невральной проводимости после лечения на основе исследования толерантности невроваскулярного комлекса к реактивной гемогиперперфузии до лечения.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ермаков В.В., Бисага Г.Н. Полиневритический синдром при рассеянном склерозе. Диагностика посредством теста с внутримышечным введением ксантинола никотината. //«Актуальные вопросы клинической и военной неврологии». Сборник трудов юбилейной научной конференции, посвященной 100-летию клиники нервных болезней ВМедА.- СПб, 19-21 ноября 1997, С. 25.

2. Ермаков В.В., Ермаков О.В. «Ксантинола никотинат-тест» и компьютерное моделирование прогноза в оценке эффективности лечения больных инсулиннезависимым сахарным диабетом, осложненным дистальной полиневропатией. // Военно-медицинский журнал, М,- 2001, №4, С. 67-68.

3. Ермаков В.В., Селезнев А.Н. Значение компламин-теста в оценке эффективности реабилитационных мероприятий при диабетической полиневропатии. //«Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии» Материалы IV Рос. научной конференции.-М., 16-18 мая 2001, С.54.

4. Ермаков В.В., Ермаков О.В. Исследование и компьютерное прогнозирование динамики толерантности микроциркуляторного русла у больных диабетической дистальной полиневропатией. //«Актуальные проблемы военной медицины». Материалы докладов XXXI научно - практической конференции.- М., г. Красногорск, 25 мая 2001, Т.1, С. 241-242.

5. Ермаков В.В., Селезнев А.Н. Повышение эффективности диагностики и лечения диабетической полиневропатии. //«Проблемы эффективности медицинской помощи и стандартизации в здравоохранении». Материалы докладов XXXII научно- практической конференции.- М., г. Красногорск, 22 мая 2002 г., Т. 1, С. 6165.

6. Ермаков В.В., Селезнев А.Н. Диагностика дистальной диабетической полиневропатии на ранних этапах ее* развития. //«Врач», М., - 2003, №4, С. 29-30.

7. Ермаков В.В., Селезнев А.Н. Электронейромиография - как индикатор компенсаторно-приспособительного потенциала капиллярного русла при диабетической полиневропатии. //«Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике». Материалы научно-практической конференции. - С-Пб., 5-6 февраля 2004 г., С. 119.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ББН - болыпеберцовый нерв

ГТ-тест - гемогиперперфузионно-толерантныый тест

ДПН - диабетическая полиневропатия

НВК - невроваскулярный комплекс

РИ - реографический индекс

ДИ - диастолический индекс

ДкИ - дикротический индекс

С Д 2 типа - сахарный диабет 2 типа

СРВ - скорость распространения возбуждения

ЭНМГ - электронейромиография

Заказ № 734. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru

- 1 56 85

 
 

Оглавление диссертации Ермаков, Виталий Витальевич :: 2004 :: Москва

Введение

Актуальность темы.

Цель работы.

Задачи исследования.

Научная новизна работы.

Практическая значимость работы.

Положения, выносимые на защиту.

Глава I. Обзор литературы.

1.1. Эпидемиология, этиология, патогенез СД 2 типа.

1.2. Ранние и поздние сосудистые осложнения при СД 2 типа.

1.3. Современные представления о механизмах развития ДН.

1.4. Варианты классификации ДН.

1.5. Методы диагностики ДНИ.

1.6. Современные подходы к лечению ДНИ.

Глава II. Материалы и методы исследования.

II. 1. Материал и структура исследований.

II.2. Методы исследования.

IL2.1. Клинико-неврологическое и лабораторно-инструментальное обследование.

II.2.2. Биохимические исследования.

II.2.3. Электрофизиологические методики.

II.2.4. Методика компьютерного моделирования прогноза динамики СРВ.

Глава III. Клинико-неврологическая характеристика и оценка биохимических показателей у больных ДПН.

III. 1. Клинико-неврологическая характеристика больных СД 2 типа.

Ш.2. Оценка биохимических показателей у больных СД 2 типа, осложненным ДПН.

Глава IV. Нейрофизиологичекая характеристика больных с ДПН и здоровых испытуемых.

IV. 1. Результаты исследования порога вибрационной чувствительности.

IV.2. Исследование показателей РВГ у больных с различными стадиями ДПН.

IV.3. Исследование фоновых параметров СРВ у здоровых испытуемых и у пациентов с различными стадиями ДПН.

IV.4. Исследование изменений фоновых параметров СРВ у здоровых испытуемых и пациентов с различными стадиями ДПН в условиях проведения гемогиперперфузионного теста.

IV.5. Исследование влияния реактивной гемогиперперфузии на динамику невральной проводимости у больных с СД 1 типа, рассеянным склерозом и синдромом Гийена-Барре.

Глава V. Результаты электрофизиологических исследований у больных с Д11Н в зависимости от 2-х вариантов комплексной терапии.

V.I. Динамика показателей СРВ у больных с ДИН после проведения 1-го варианта комплексной терапии (без включения никотинамида).

V.2. Динамика РВГ-показателей у больных с ДПН после проведения 1-го варианта комплексной терапии.

V.3. Оценка влияния реактивной гемогиперперфузии на динамику СРВ у больных с различными стадиями ДИН после проведения 1-го варианта комплексной терапии.

V.4. Динамика РВГ-показателей у больных с ДПН после проведения 2-го варианта комплексной терапии (с включением никотинамида).

V.5. Показатели динамики СРВ у больных с ДПН после 2-го варианта комплексной терапии.

V.6. Влияние реактивной гемогиперфузии на динамику СРВ после проведения 2-го варианта комплексной терапии.

V.7. Динамика показателей порога вибрационной чувствительности у больных ДПН в зависимости от варианта проведенной комплексной терапии.

V.8. Оценка динамики клинических симптомов у больных с ДПН в зависимости от содержания комплексной терапии.

V.8.I. Оценка динамики клинических симптомов у больных с ДПН после проведения 1-го варианта комплексной терапии.

V.8.2. Оценка динамики клинических симптомов у больных с ДПН после проведения 2-го варианта комплексной терапии.

Глава VI. Результаты компьютерного моделирования прогноза динамики невральной проводимости у больных с различными стадиями ДПН в зависимости от варианта комплексной терапии.

VI. 1. Прогностическая модель динамики невральной проводимости в фоне и в условиях проведения гемогиперперфузионного теста у больных с бессимптомной стадией ДПН.

VI.2. Прогностическая модель динамики невральной проводимости у больных с клинической стадией ДПН.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Ермаков, Виталий Витальевич, автореферат

Актуальность темы

Несмотря на значительные успехи в диагностике и лечении инсулиннезависимого сахарного диабета (ИНСД) - или СД 2 типа, отмечается постоянное увеличение количества больных с этим заболеванием и тем более его ранними и поздними осложнениями [Шустов С.Б., Астамирова Х.С., 2003; Абрамова С.А., Суковатых Б.С., Жукова Л.А., 2004; SharmaR., Cross J., Farronay О. et al., 2002]. Среди них по частоте встречаемости и инвалидизации выделяется диабетическая полиневропатия (ДПН) [Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.М., 2003; Vinic A.I., 2000]. По данным литературы, частота диагностируемых поражений периферической нервной системы при СД 2 типа варьирует в довольно широких пределах, что зависит от адекватности выбора методов исследования и, соответственно, критериев установления диагноза ДПН [Галкин Р.А., Макаров КВ., Опарин А.Н., 2004; Кирьянова В.В., Чабан А.А., 2004; MeijerJ.W., Bosma Е., LefrandtJ.D. et al., 2003].

Как известно, патогенез данного осложнения СД 2 типа сложен, механизмы его формирования весьма разнообразны и в тоже время разноречивы, что нередко затрудняет как выбор, так и сроки назначения патогенетически обоснованной терапии ДПН [Feldman E.L., 2003; Spruse М.С., Potter J., Copponi D.V., 2003]. При этом всё большее внимание уделяется коррекции прогрессирующих сосудистых нарушений в системе vasa nervorum как одного из ведущих факторов, определяющих развитие патологического процесса при ДПН [.Баранцевич Е.Р., Алексеева Е.С., 2004; Quattrini С., Testfaye S., 2003; Earnshaw J.J., 2003]. И это понятно, так как гемодинамические расстройства являются основным источником развития оксидативного стресса [Ворохобина Н.В., Папп М.О., 2004; Manzella D., Ragno Е., Abbatecola A. et al., 2003] и связанных с ним метаболических нарушений в нервном волокне [Christianson J.A., Riekhof J.Т., WrightD.E., 2003].

При этом одним из наиболее широко используемых в настоящее время методов диагностики ДНИ является электронейромиография (ЭНМГ), применение которой уже само по себе повысило выявляемость признаков поражения ПНС у больных СД 2 типа до 93% [.Балаболкин М.И., Креминская В.М., 2000; Чуришкис А.П., 2000; Malik R.A., Veves A., Walker D. et al., 2001]. Как мы видим, изолированное использовании ЭНМГ имеет некоторые ограничения, особенно в отношении диагностики субклинических форм ДПН. Это можно объяснить тем, что ранее не учитывалась возможность регистрации с помощью ЭНМГ особенностей динамики невральной проводимости в условиях эффекта гемогиперфузии в системе vasa nervorum, усиливающего выраженность оксидативного стресса - ведущего звена в системе запуска, поддержания и прогрессировать нейроваскулярных осложнений у больных СД 2 типа [Boulton A. J. М., 2001; Manzella D., RagnoE., AbbatecolaA. et al., 2003].

Таким образом, проблема расширения диагностических возможностей применения ЭНМГ в качестве одного из методов опосредованного контроля за происходящими сосудисто-дисметаболическими процессами в нервном волокне сохраняет свою актуальность. Необходимость разработки новых подходов к изучению проблемы нейроваскулярных осложнений СД 2 типа объясняется приоритетным вниманием исследователей к назначению средств коррекции сосудистых механизмов формирования неврологических нарушений при данном заболевании [Стойко Ю.М., Толстой А.Д., 2003; Остроумова О.Д., 2003].

С учетом того, что большинство используемых при лечении ДПН вазоактивных агентов отличается созданием эффекта гемореперфузии [Бокарев КН., 2003; Estacio R., Jeffers В., 2000], возникает необходимость разработки специального диагностического теста, адекватно оценивающего влияние гемодинамической нагрузки на невроваскулярный комплекс (НВК), чей компенсатороно-приспособительный потенциал служит барьером на пути развития оксидантного стресса в системе vasa nervorum. Подобные исследования имеют не только диагностико-прогностическое значение, но и играют важную роль при разработке адекватной терапии сосудистых осложнений у больных СД 2 типа уже на самых ранних этапах их формирования.

Всё это указывает на сохраняющуюся актуальность вопросов, связанных с изучением сосудистых механизмов патогенеза Д11Н у больных СД 2 типа, решение которых требует дальнейшего совершенствования подходов1 к диагностике и, соответственно, к коррекции сопутствующих гипергликемии (особенно длительной) расстройств регионарной гемодинамики, что имеет приоритетное значение для предотвращения прогрессирования различных по характеру и локализации нейроваскулярных осложнений ИНСД [.Кирьянова В.В., Чабан А.А., 2004].

Цель работы - повысить эффективность диагностики и лечения диабетической полиневропатии на основе использования электронейромиографического исследования в качестве метода регистрации влияния реактивной гемогиперперфузии на функциональную активность нервного волокна при различных вариантах комплексной терапии.

Задачи исследования:

1. Разработать диагностическую модель, демонстрирующую влияние создаваемой ксантинола никотинатом реактивной гемогиперперфузии на динамику невральной проводимости у больных с различными стадиями ДПН.

2. Оптимизировать возможности диагностики бессимптомной стадии ДПН на основе использования ЭНМГ в качестве индикатора изменений толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии.

3. Провести сравнительную оценку влияния двух вариантов комплексной терапии (без и с включением в неё никотинамида) на динамику невральной проводимости в фоне и в условиях реактивной гемогиперперфузии.

4. Разработать программу математического компьютерного прогнозирования динамики невральной проводимости в зависимости от содержания комплексной терапии и результатов проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста у больных с различными стадиями дпн.

Научная новизна работы

Разработан новый подход к изучению сосудистых механизмов формирования доклинической и клинической стадий ДПН, основанный на использовании ЭНМГ-исследований в качестве индикатора влияния создаваемой ксантинола никотинатом реактивной гемогиперперфузионной нагрузки на динамику функциональной активности нервного волокна.

Применение комплекса «ЭНМГ+гемогиперперфузионный тест» позволило повысить диагностическую ценность ЭНМГ-исследований и, в связи с этим, оптимизировать возможности выявления доклинической стадии ДПН, а так же улучшить контроль эффективности проводимых лечебно-профилактических мероприятий у больных СД 2 типа.

Доказана способность никотинамида к повышению толерантности невроваскулярного комплекса к гемодинамической нагрузке, и тем самым предупреждению гиперперфузионных повреждений нервного волокна у больных ДПН.

Впервые на основе сравнительного анализа клинико-неврологических и электрофизиологических показателей в фоне и после проведения 2-х вариантов комплексной терапии (без и с включением в неё никотинамида) разработана компьютерно-интегральная программа математического моделирования прогноза динамики невральной проводимости у больных с различными стадиями ДПН в зависимости от результатов проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста.

Практическая значимость работы

Практическая значимость работы заключается в повышении (при условии проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста) диагностических возможностей ЭНМГ-исследований по выявлению доклинических признаков нарушений функциональной активности нервного волокна. Комплекс «ЭНМГ+ге могиперперфузионный тест» дает возможность контролировать выбор средств сосудистой терапии и их патогенетическую обоснованность у больных ДПН. Применение компьютерно-интегральной программы позволяет смоделировать прогноз динамики невральной проводимости в зависимости от результатов проведения гемогиперперфузионного теста. Использование никотинамида в комплексной терапии ДПН способствует более рациональному осуществлению лечебно-профилактических мероприятий у больных с нейроваскулярными осложнениями СД 2 типа, особенно на ранних этапах их развития.

Результаты работы могут быть использованы в практическом здравоохранении, а так же при обучении студентов Вузов РФ и врачей ФПДО.

Положения, выносимые на защиту

1. Комплексное клинико-неврологическое, реовазографическое и электронейромиографическое обследование указывает на необходимость изучения толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии у больных ДПН (особенно на доклинической стадии ее развития), как показателю степени его адаптации к гемодинамической нагрузке.

2. Комбинацию «ЭНМГ+гемогиперперфузионный тест» можно рассматривать в качестве индикатора, отражающего влияние реактивной гемогиперперфузии на динамику невральной проводимости.

3. Включение в комплексную терапию никотинамида, повышающего (по данным использования комбинации «ЭНМГ+гемогиперперфузионный тест») толерантность невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии, способствует более рациональному осуществлению лечебно-профилактических мероприятий у больных с нейроваскулярными осложнениями СД 2 типа, особенно на ранних этапах их развития.

4. Использование компьютерной прогностической модели в сочетании с применением комбинации «ЭНМГ+гемогиперперфузионный тест» дает возможность прогнозировать динамику невральной проводимости в зависимости от содержания комплексной терапии, стадии ДПН и результатов проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста.

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

- на IV Российской научной конференции «Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии» - Москва, 16-18 мая 2001 г.;

- на XXXI научно-практической конференции «Актуальные проблемы военной медицины»- г. Красногорск, 25 мая 2001 г.;

- на научно-практической конференции «Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике» - г. Санкт-Петербург, 5-6 февраля, 2004 г.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностическое и лечебно-прогностическое значение исследования толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии при диабетической полиневропатии"

ВЫВОДЫ

1. Результаты проведения разработанного диагностического гемогиперперфузионно-толерантного теста указывают на «парадоксальное» влияние создаваемой ксантинола никотинатом реактивной гемогиперперфузии на функциональную активность двигательных нервных волокон у больных с различными стадиями диабетической полиневропатии в виде снижения скорости распространения возбуждения (в среднем на 8,9%, р<0,05) в отличие от здоровых лиц, где отмечалась положительная реакция в виде увеличения скорости распространения возбуждения (в среднем на 4,9%, р<0,05).

2. Выраженность снижения скорости распространения возбуждения по болыпеберцовым нервам в условиях гемогиперперфузионно-толерантного теста, отражающего степень толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии, находится в прямой зависимости от стадии диабетической полиневропатии, выраженности расстройств регионарной гемодинамики и, особенно, от венозной её составляющей. При этом наибольшее снижение скорости распространения возбуждения после введения компламина (в среднем на 12 % по сравнению с фоновыми значениями /р=0,001/) зарегистрировано у пациентов с клинической стадией диабетической полиневропатии.

3. Использование комбинации «ЭНМГ+ГТ-тест» позволяет повысить диагностическую ценность ЭНМГ-исследований не только у больных сахарным диабетом 2 типа, осложненным диабетической полиневропатией, но и при других, близких по сосудистым механизмам развития, формах поражения нервной системы (рассеянный склероз, СД 1 типа, синдром Гийена-Барре), при которых отмечено аналогичное «парадоксальное» снижение скорости распространения возбуждения по двигательным волокнам срединного, локтевого, болыпеберцового и малоберцового нервов в условиях реактивной гемогиперпер фуз ии.

4. Полученные в условиях гемогиперфузионного теста ЭНМГ-данные указывают на патогенетическую обоснованность включения в комплекс терапевтических мероприятий (наравне со средствами достижения нормогликемии и антиоксидантами) препаратов, повышающих степень толерантности невроваскулярного комплекса к гемодинамичекой нагрузке, что является важным условием адекватной коррекции сосудистых механизмов развития и прогрессирования диабетической полиневропатии. Для этого наиболее рациональным является использование в комплексной терапии, включающей антиоксиданты, никотинамида (200 мг в сутки перорально), применение которого оказало более значимое положительное влияние на клинико-неврологические проявления диабетической полиневропатии по сравнению с комплексной терапией без включения в неё данного препарата. 5. Основанная на исследовании степени толерантности невроваскулярного комплекса к реактивной гемогиперперфузии компьютерная прогностическая модель позволяет рассчитать ожидаемые после лечения показатели невральной проводимости, коррелирующие с динамикой клинико-неврологических признаков диабетической полиневропатии, что позволяет прогнозировать эффективность терапевтических мероприятий.

Практические рекомендации

1. С целью выявления ранних признаков нарушения функциональной активности нервного волокна у больных СД 2 типа необходимо сопоставление данных клинико-неврологического обследования с динамикой фоновых показателей невральной проводимости в условиях проведения гемодинамической нагрузки (гемогиперперфузионного теста).

2. Использование комбинации «ЭНМГ+ГТ-тест» позволяет не только повысить качество диагностики, особенно у больных с доклинической стадией ДПН, но и проводить динамический контроль эффективности проводимой комплексной терапии.

3. При назначении вазоактивных средств больным СД 2 типа необходимо оценивать влияние создаваемого ими эффекта «избыточного кровотока» на функциональную активность нервного волокна (по результатам использования комбинации «ЭНМГ+гемогиперперфузионно-толерантный тест» до и после применения сосудистого препарата).

4. С целью повышения эффективности лечебно-профилактических мероприятий у больных с нейроваскулярными осложнениями сахарного диабета 2 типа показано (по данным проведения гемогиперперфузионно-толерантного теста) включение в комплексную терапию препарата «никотинамид», в том числе и в составе поливитаминного комплекса.

5. Для оценки прогноза результатов различных вариантов комплексной терапии целесообразно использование компьютерно-прогностической модели, позволяющей рассчитать ожидаемую динамику невральной проводимости после лечения на основе исследования толерантности невроваскулярного комлекса к реактивной гемогиперперфузии до лечения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Ермаков, Виталий Витальевич

1. Аметов А.С., Овсянников К.В. Актуальные вопросы терапии сахарного диабета II типа. Международный журнал медицинской практики. 12 2000. С. 40-43

2. Аметов А.С. Инсулиносекреция и инсулинорезистентность: две стороны одной медали.// Проблемы эндокринол. 2002.-Т.48.-ЖЗ.-С.31-37

3. Анисимова Е.И. Клинико-физиологический анализ болевого синдрома при полиневропатиях. // Дисс. канд. мед. наук. 2003. С. 189

4. Асфандиярова Н.С., Кольчева Н.Г. с соавт. О гетерогенности сахарного диабета. //Ж. Терапевтический архив. Т.71.1999. С. 49-52

5. Балаболкин М.И. Диабетология.- М., 2000.- С. 10-55

6. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.М. Современные вопросы классификации, диагностики и критерии компенсации сахарного диабета.//М., Медицина. Сахарный диабет.2003.- С. 10-15

7. Балаболкин М.И., Креминская В.М. Диабетическая невропатия. // Ж.я

8. Невропатологии и психиатр. Т. 100., 10 2000. С. 57-64

9. Балаболкин М.И., Креминская В.М. Патогенез и профилактика сосудистых осложнений сахарного диабета. // Терапевтический архив. Т. 71, №10, 1999. С.5-12

10. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М. Инсулинорезистентность в патогенезе сахарного диабета II типа // Сахарный диабет.-2001№1.- С.28-36

11. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.М. Патогенез ангиопатий при сахарном диабете // Сахарный диабет. 1999. - №1. - С.2-8

12. Балаболкин М.И., Мкртумян A.M., Хасанова Э.Р. с соавт. Применение препарата Мильгамма-100 для лечения диабетичской нейропатии// Клин. Фармакология и терапия. 1998. - Т. 7. - №1. - С.52-54

13. Балаболкин М.И., Чернышова Т.Е. Диабетическая автономная нейропатия// Учебно-методическое пособие. Ижевск: «Эспертиза», 2001.- 35 с.

14. Балуда В.П., Балуда М.В., Гольдберг А.П. с соавт. Претромботическое состояние. М.,1999, 297 с.

15. Баранцевич Е.Р., Алексеева Е.С. Оценка микроциркуляции у больных с диабетической полиневропатией. Методы исследования регионраного кровообращения и микроциркуляции в клинике. Научно-практическая конференция. С-Пб. 2004. С. 10-11

16. Баринов А.Н. Клинические проявления, патогенез и лечение болевого синдрома при дистальной симмеиричной сенсомоторной диабетической полиневропатии. Автореферат . канд. диссертации. М. 2002. С. 24

17. Баринов А.Н., Новосадова М.В., Строков И.А. Периферические невропатии: практический подход к диагностике и лечению// Неврологический журнал, 2002, Т. 7, №3, С. 54-57

18. Бисага Г.Н., Онищенко JI.C., Гайкова О.Н. с соавт. Сосудистые нарушения при рассеянном склерозе. Актуальные проблемы современной неврологии, психиатрии и нейрохирургии., С.-Пб, 27-28 ноября 2003. С. 251

19. Бокебаев Т.Т. Церебральные проявления сахарного диабета. Диабетическая энцефалопатия: патогенетические аспекты, клиника, диагностика, принципы лечения.- Автореферат дисс. . докт. мед наук 2001. 32 с.

20. Бокарев И.Н. Достижения и эволюция гепаринотерапии. Тромбы, кровоточивость и болезни сосудов. 3/2003. М. 2003. С. 4-14

21. Бондарь И.А., Климонтов В.В., Поршенников И.А. Оксид азота и диабетические ангиопатии.// Сахарный диабет. 1999. - №4. - С. 11-14

22. Боровков И.Н., Аминева И.В., Садьцева М.Т. с соавт. Функциональная активность тромбоцитов и антитромбогенные свойства сосудистой стенки у больных артериальной гипертонией и сахарным диабетом 2 типа.

23. Тромбы, кровоточивость и болезни сосудов. Юбилейная конференция. 2224 апреля 2003 г. М.: 2003. С. 26-27

24. Вейн A.M. Заболевания вегетативной нервной системы. М.: Медицина, 1998-750 с.

25. Вербовая Н.И., Лебедева Е.А. Роль гликолизированных продуктов метаболизма в формировании сосудистых осложнений сахарного диабета // Проблемы эндокринологии. 1997. - Т. 43. - № 1. - 43-45 с.

26. Волеводз Н.Н., Тощевикова А.К. СТГ и ИФР1 при сахарном диабете: роль в патогенезе микрососудистых осложнений. // Сахарный диабет. 2000. - г №1. - С. 59

27. Горбачёва Ф.Е., Зиновьева О.Е. с соавт. Клинические и электромиографические особенности синдрома проксимальной амиотрофии у больных сахарным диабетом. Альманах клинической медицины. Т. IV. М. 2001. С. 114-119

28. Гусев Е.И. Кавинтон в эксперименте и клинической практике. Метод. Рекомендации. М., 1998. 54 с.

29. Дедов И.И., Сунцов Ю.И., Кудрякова С.В. Экономические проблемы сахарного диабета // Сахарный диабет. — 2000. — № 3. — С. 56—58.

30. Дедов И.И., Александров А.А. Факторы риска ишемической болезни сердца у больных сахарным диабетом типа 2: роль гиперсимпа-тикотониии возможности ее коррекции.//М., Медицина. Сахарный диабет. 2003. С. 16-22.

31. Древаль А.В., Мисникова И.В., Редькин Ю.А., Регистр сахарного диабета как базис контроля лечебно-профилактической помощи больным.// Проблемы эндокринол. 1999. - Т.45. - №5. - С. 42-48

32. Ежова А.Н., Горбачева О.И., Демидов Ю.И. Механизмы нарушения функционирования кислородотранспортной системы у юношей с ожирением. Тромбы, кровоточивость и болезни сосудов. Юбилейная конференция. 22-24 апреля 2003 г. М.: 2003. С. 40 41

33. Зимин Ю.В. Метаболические расстройства в рамках метаболического синдрома «X» (синдрома инсулинорезистентности): необходимость строгого применения критериев диагностики// Кардиология. 1999. - С. 3741

34. Имамвердиева С.С., Мусаев А.В. Применение импульсных сложно-модулированных электромагнитных полей различной частоты в лечении больных с диабетической полиневропатией. «Физические факторы и здоровье человека». М.; 2002, С. 234-235

35. Калинин А.П., Котов С.В. Неврологические расстройства при эндокринных заболеваниях. М.: Медицина, 2001. - 271 с.

36. Калинин А.П., Рудакова И.Г., Котов С.В. Диабетическая нейропатия. Альманах клинической медицины. Т. IV. М. 2001. С. 95-107

37. Калинин А.П., Рафибеков Д.С., Ахунбаев М.И. Диабетическая стопа.-Бишкек, 2000.-281 с.

38. Касаткина Э.П., Одуд Е.А., Сивоус Г.И. с соавт. Современные подходы к ранней диагностике и лечению специфических осложнений сахарного диабета у детей и подростков // Сахарный диабет. — 1999. — № 2(3). — 20 с.

39. Киреев Р.А., Курмачева Н.А., Игнатов В.В. Перекисное окисление липидов, антиоксидантная защита и содержание 2,3-дифосфоглицерата у детей, больных сахарным диабетом.// Сахарный диабет. 2001. -№1. -С. 6-9

40. Коледова Е.В. Экономические аспекты лечения сахарного диабета// Сахарный диабет. 1999. - №3 - С. 57-60

41. Коровина Н.А. Витаминно-минеральная недостаточность. Ж. Лечащий врач. № 10. 2003. С. 40-41

42. Королева Т.В. Клинические аспекты нарушений микроциркуляции у больных сахарным диабетом,- Автореф. дисс. докт. мед. наук.- М., 1999. -50 с.

43. Корчин В.И., Баранов Н.П. Роль липидной пероксидации в патогенезе сахарного диабета. II Российский Конгресс по патофизиологии. 9-12 октября 2000 г. С. 192

44. Котов С.В., Исакова Е.В., Рябцева А.А. и др. Комплексная терапия ишемической болезни мозга. Под ред. Неретина В.Я. М: ЗАО «РКИ Северо пресс», 2001. - С. 56-61

45. Котов С.В., Калинин А.П., Рудакова И.Г. Диабетическая нейропатия. М. : Медицина, 2000. - 228 с.

46. Кочемасова Т.В. Состояние эндотелия при сахарном диабете. // Сахарный диабет. 2000.- №3- С.59-62

47. Крыжановский С.А., Вититнова М.Б. Современные лекарственные средства. Полное практическое руководство. М. 2000. 409 с.

48. Кудрякова С.В., Сунцов Ю.И. Смертность среди больных сахарным диабетом по данным территориального регистра// Сахарный диабет. 2001.- №2. С. 57-59.

49. Курбанов Р.Д., Елисеева М.Р. Ишемическая болезнь сердца и сахарный диабет II типа: состояние проблемы, аспекты патогенеза, клинического течения.// Журнал теоретической и клин, медицины. 2000. - №3.- С. 1618.

50. Левитская З.И., Стрюк Р.И., Балаболкин М.И. Особенности патогенеза и лечения артериальной гипертонии при сахарном диабете. Учебно-методическое пособие. М. МГМСУ, 2001. 18 с.

51. Логинов А.С., Матюшин Б.Н. и др. Применение никотинамида в комплексном лечении больных хроническим панкреатитом. //Ж. Терапевтический архив. Т.71.8.1999. С.43-46

52. Макарова Н.М., Новосадова М.В., Строков И.А. Новые возможности диагностики диабетической полиневропатии: количественное сенсорное тестирование. // Материалы VIII Всеросс. Съезда неврологов. Казань, 21-24 мая 2001 г., С. 152-153

53. Малахина Е.С., Казека Г. Р., Симонова Г.И., Малютина С. К. Распространенность сахарного диабета и нарушенной толерантности к глюкозе в Новосибирске// Тез. докл. I Рос. диабетологического конгресса.1. М., 1998. —206 с.

54. Мамедов М.Н., Бритов А.Н., Косматова О.В. с соавт. Параметры системы гемомтаза в группах с низким и высоким уровнем триглицеридов у больных с АГ и ИНСД. Тромбоз, гемостаз и реология. 2001, приложение №1 (5), С. 106

55. Манухина Е.Б., Машина С.Ю., Смирин Б.В. и соавт. Роль оксида азота в антигипертензивном эффекте адаптации к гипоксии. II Росс, конгресс по патофизиологии. М. 2000. С. 194-195

56. Миленькая Т.М., Бессмертная Е.Г., Александрова Е.К. Диабетическая ретинопатия: диагностика, лечение, профилактика.//М., Медицина. Сахарный диабет. 2003. С. 29-32.

57. Мисиков В. К., Рудакова И.Г. Результаты применения эспалипона в лечении диабетической нейропатии//Материалы II конференции молодых ученых Московского региона. — М.: МОНИКИ, 1999. 55 с.

58. Михеев М.М. Клинико-электрофизиологические аспекты патогенеза и лечения диабетической полиневропатии.// Дисс.канд. мед. наук- СПб, 2000. С. 21

59. Моисеев В., Кобалова Ж. Артериальная гипертония при различных состояниях и сопутствующих заболеваниях. Врач. №1'2002. С. 9-12

60. Недосугова JI.B. Метаболический синдром в практике врача-эндокринолога.- Материалы 2-го Московского съезда эндокринологов.- М., 1999. С. 104-106

61. Нелаева А.А., Бышевский А.Ш. и соавт. Перекисное окисление липидов и гемостаз у больных сахарным диабетом// Проблемы эндокринологии. — 1998. -Т.44. №5. - С. 10-14

62. Никулина В.А., Кокин Г.С., Платунин А.И. Методика измерения реактивной гиперемии кисти и стоп. Методы исследования регионраного кровообращения и микроциркуляции в клинике. Научно-практическая конференция. С-Пб. 2004. С. 49-50

63. Новосадова М.В. Критерии эффективности лечения диабетической полиневропатии. Автореферат.канд. диссертации. М. 2002. С. 24

64. Новосадова М.В., Строков И.А. Диабетическая полинейропатия// Диабет. Образ жизни, 2002, №4, С. 20-22

65. Новосадова М.В. Критерии эффективности лечения диабетической полиневропатии.// Автореф. канд. мед. наук. 2002, 24 с.

66. Остроумова О.Д. Ацетилсалициловая кислота: основные показания к применению, клинические преимущества, эффективные дозы и пути повышения переносимости.// РМЖ. Т. 11, №5 (177), 2003, С. 275-284

67. Панченко Е.П. Новые подходы к медикаментозной терапии стенокардии у больных сахарным диабетом. Русский медицинский журнал. Т. 8, № 17 (118), 2000. С. 683-685

68. Петрищев Н.Н., Власов Т.Д. Физиология и патофизиология эндотелия. Дисфункция эндотелия. С-Пб., 2003. С. 4-39

69. Петрухина Г.Н., Макаров В.А. Участие сосудистой стенки в регуляции гемостаза. Тромбоз, кровоточивость и болезни сосудов. М. 3/2003. С. 22-35

70. Раков А.Д., Чугунова Л.Г. Сахарный диабет II типа: этиология, патогенез, диагностика, клинические особенности, лечение//Методические рекомендации.- М., 1997, 24 с.

71. Редькин Ю.А., Бахарев И.В. Диабетическая стопа: диагностика, лечение, профилактика.//М., Медицина. Сахарный диабет. 2003. С. 33-41.

72. Редькин Ю.А., Богомолов В.В., Бахарев И.В. Диабетическая нейропатия: диагностика, лечение, профилактика.//М., Медицина. Сахарный диабет. 2003. С. 42-47.

73. Рудакова И.Г. Заболевания поджелудочной железы. В кн.: Неврологические расстройства при эндокринных заболеваниях. Под ред. Калинина А.П., Котова С.В. М.: Медицина, 2001. - С. 155-220

74. Рудакова И.Г. Неврологические расстройства при основных клиническихформах нарушения углеводного обмена. Диссер.доктора, мед. наук. М.2003. 270 с.

75. Сагач В.Ф. Дисфункция эндотелия и сердечно-сосудистые нарушения. // II Российский Конгресс по патофизиологии. 9-12 октября 2000 г. С. 83

76. Садеков Р.А., Данилов А.Б., Вейн A.M. Лечение диабетической полиневропатии препаратом мильгамма-100// Журн. неврол. и психиатр. -1998.-Т. 98, №9. С. 30-32.

77. Самигулин P.P. Угнетение синтеза HSP70 при диабетической невропатии. II Российский Конгресс по патофизиологии. 9-12 октября 2000 г. С. 167

78. Сиротин Б.З., Ушакова И.В. Микроциркуляция, гемореология и влияние да ларгина при сахарном диабете. // Материалы международной конференции по гемореологии. 2001. Ярославль. С. 120

79. Смулевич А.Б. Депрессии в общей медицинской практике. М., «Берег», 2000.- 149 с.

80. Стойко Ю.М., Толстой А.Д. Современные подходы к диагностике и лечению больных с диабетической стопой. Дисфункция эндотелия. С-Пб., 2003.-С. 115-134

81. Строков И.А. Фармакотерапия диабетической невропатии: реальность и перспективы. Неврологический журнал. 5.2001. Т.6. С. 4-8.

82. Строков И.А., Аметов А.С. и соавт. Клиника диабетической невропатии // Русский мед. журн. — 1998. — № 12. С. 797-801.

83. Строков И.А., Козлова Н.А., Мозолевский Ю.В. с соавт. Эффективность внутривенного введения трометамоловой соли тиоктовой кислоты при диабетической невропатии. // Журн. неврол. и психиатр. 1999. Т. 99. - №6 -С. 18-22

84. Строков И.А., Баринов А.Н., Новосадова М.В. с соавт. Клинические методы оценки тяжести диабетической полиневропатии. // Неврологический журнал, 2000., №5. С. 14-19

85. Строков И.А., Манухина Е.Б., Бахтина JI.IO. с соавт. Состояние эндогенных протекторных систем у больных с сахарным диабетом с полиневропатией: эффект антиоксидантной терапии. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2000., Т.130, С. 28-36

86. Строков И.А., Баринов А.Н. Лечение диабетической полиневропатии// Русский медицинский журнал, 2001, Т.9, №7-8, С. 314-317

87. Строков И.А., Галеев И.В., Козлова Н.А. Диагностика и лечение диабетической нейропатии в поликлинике. // Второй московский съезд эндокринологов «Современные концепции клинической эндокрино-логии» (3-5 марта, 2000).- Материалы съезда, М., 2000. С. 87-91

88. Строков И.А., Баринов А.И. Клиника, патогенез и лечение болевого синдрома при диабетической полиневропатии. Неврологический журнал. Т.6. 2001, Изд-во «Медицина». С. 47-54

89. Сунцов Ю.И., Дедов И.И., Кудрякова С.В. и соавт. Государственный регистр сахарного диабета: эпидемиологическая характеристика инсулиннезависимого сахарного диабета // Тез. докл. I Рос. диабетологического конгресса. —М., 1998. — С. 303

90. Сунцов Ю.И. Эпидемиология сахарного диабета и его осложнений в России. «Медицина достижения, перспективы» 22-24 марта 2004 г. С.8

91. Трусов В., Аксёнов К. Агонисты имидазолиновых рецепторов в терапии артериальной гипертонии у больных сахарным диабетом 2 типа. Ж. Врач. 1 2002. С. 39-41

92. Удовиченко О.В., Анциферов М.Б., Токмакова А.Ю. Патогенетическая роль диабетической микроангиопатии в развитии синдрома диабетической стопы. //Пробл. эндокринол. 2001. №2. - С. 39-44

93. Удовиченко О.В., Курцева Т. Г. Эффективность препарата Мильгамма в лечении болевого синдрома и трофических язв при диабетической полинейропатии (Предварительное исследование)// Сахарный диабет. — 1999. — № 2(3). — С. 32—34.

94. Урманова Ю.М. Нейроэндокринные нарушения и состояние центральной нервной системы у детей и подростков с сахарным диабетом. // Сахарный диабет 2001. - №1.- С. 16-18

95. Федосова Н.Ф., Алисиевич С.В., Лядов К.В. с соавт. Функциональные особенности полиморфноядерных лейкоцитов у больных сахарным диабетом 2 типа. Тромбы, кровоточивость и болезни сосудов. Юбилейная конференция. 22-24 апреля 2003 г. М.: 2003. С. 98 99

96. Цимбалова Т.Е., Кудряшова О.Ю., Баринов В.Г. Состояние фибринолитической системы крови к больных артериальной гипертонией. Тромбы, кровоточивость и болезни сосудов. 3/2003. С. 51 — 55

97. Чистяков Д.А., Савостьянов К.В., Туракулов JI.H. Гены антиоксидантной защиты и предрасположенность к сахарному диабету// Сахарный диабет.2000.-№3.-С. 2-7

98. Чугунова Л.Г., Дубинина И.И. Состояние углеводного, липидного обмена и гормонального статуса у больных с метаболическим синдромом. // Сахарный диабет. 2001. - №3. - С. 44-46

99. Чуришкис А.П. Стимуляционная электронейромиография в клинике сахарного диабета. II Российский Конгресс по патофизиологии. 9-12 октября 2000 г. С. 170

100. Шаповалов П.Я., Бродер А.И. с соавт. Связь между липопероксидацией и постоянным внутрисосудистым свертыванием крови. Тромбы, кровоточивость и болезни сосудов. Юбилейная конференция. 22-24 апреля 2003 г. Приложение № 2. М.,2003. С. 104

101. Шестакова М.В. Блокада ренин-ангиотензивной системы в лечении сосудистых осложнений сахарного диабета.// Русский медицинский журнал. Т.8. №15-16, 2000. С. 618-620

102. Шестакова С.А., Степанов Р.П. с соавт. Значение нарушений микроциркуляции и гемостаза в патогенезе диабетических ангиопатий.// Ученые записки. 1999. - Т. VI, N 1. - С. 37

103. Шестакова М.В. Дисфункция эндотелия причина или следствие метаболического синдрома?// РМЖ. - 2001. - Т.9. - №2

104. Шестакова М.В., Шамхалова М.Ш., Чугунова Л.А. Диабетическая нефропатия: диагностика, лечение, профилактика.//М., Медицина. Сахарный диабет. 2003. С. 23-28

105. Шестакова М.В. Дисфункция эндотелия, как ключевое звено в развитии микрососудистых осложнений сахарного диабета. «Медицина — достижения, перспективы» 22-24 марта 2004 г. С. 9

106. Школова B.B. Механизмы острофазного ответа. II Российский Конгресс по патофизиологии. 9-12 октября 2000 г., С. 275

107. Шустов С.Б., Астамирова Х.С. Эндотелиопротекция при сосудистых осложнениях сахарного диабета. Дисфункция эндотелия. С-Пб., 2003. С. 108-114

108. Щербина Т.М., Куликов А.Г. Озон в лечении диабетической ангипатии нижних конечностей. //Матер. V Междунар. Конф. «Современные технолгии восстановительной медицины». Сочи. — 2002. — С. 261-263

109. Юшков П.В., Опаленов К.В. Морфогенез микроангиопатий при сахарном диабете. // Сахарный диабет. 2001. - №1. - С. 53-56

110. Яхонтов Д.А., Хильченко Е.В. Артериальная гипертония и инсулиннезависимый сахарный диабет. Методы исследования регионраного кровообращения и микроциркуляции в клинике. Научно-практическая конференция. С-Пб. 2004. С. 149-150

111. Ahren В., Karlsson S. Pancreatic Endocrine Physiology// Textbook of Endocrine Surgery/Ed. O.H.Clark, Q.-Y.Duh. — Philadelphia: 1997. P. 562-575.

112. Akesson В., Lundqist L. Nitric oxide modulates insulin and glucagon secretion induced by cholenergic stimulation // Diabetologia. 1997. - 40 Suppl. 1. I-V. -P. 109

113. Aljada A., Wagner M., Thusu K. et al. Insulin induces the expression of human endothelial nitric oxide synthase // Diabetologia. 1997. - 4 Suppl.l. I-V. P. 563.

114. American Diabetes Association. Smoking and diabetes. Diabetes Care. 2000; 23 (Suppl. 1): P. 63-4

115. Apfel S., Schwartz S., Adomato В., Freeman R., Biton V. et al. Efficacy and Safety of Recombinant Human Nerve Growth Factor in Patients With Diabetic Polyneuropathy.//JAMA. 2000; 284:2215-2221

116. Argoff C.E. A focused review on the use of botulinum toxins for neuropathic pain.// Clin. J. Pain.- 2002, Suppl.(6): P. 177-181

117. Assal J.-P. Primary prevention of NIDDM: a future dream // Diabetes/Metab. Rev. 1997. - Vol. 13, N 2. - P. 113-117.

118. Avada A., Rajeh S. The Saudi Stroke Data Bank. Analysis of the first 1000 cases.// Acta neurol. Skand. 1999, Oct. - Vol. 100. - №4.- P. 265-269

119. Baconja M., Beydoun A., Edwards K.R. et al. Gabapentin for the symptomatic treatment of painful neuropathy in patients with diabetus mellitus. // JAMA 1998; 280: 1831-1836.

120. Basile A. P., Fiala Т.О., Yaremchuk M.J. et al. The antithrom-I botic effects ofticlopidine and aspirin in a microvascular thrombogenic model// Plast. reconstr. Surg. 1995. - Vol. 95, N 7. -p 1258-1264.

121. Bhandankar R., Sudheer K., Rogers A. Diabetic amyotrophy masquerading as quadriceps tendon rupture: a word of caution. // J R Coll Surg Edinb. 2001, Dec. - Vol. 46. - №6. - P. 375-376

122. Bell. P. Хирургическое вмешательство для улучшения артериального кровотока у больных диабетом.// Ж. Флеболимфология. 1997. С. 62-63

123. Belmin J Valensi P. Diabetic neuropathy in elderly patients. What can be done? // Drugs Aging. 1996. - Vol. 8, N 6. - P. 416-429

124. Bennett P H Primary prevention of NIDDM: a practical reality //Diabetes/Metab. Rev. 1997, - Vol. 13, N2. - P. 105-111.

125. Betteridge D. Cholesterol is the major atherogemc lipid in N1UUM// Sabetes/Metab. Rev. 1997. - Vol. 13, N 2. - P. 99-104.

126. Bjorntorp P., Holm G., Rosmond R. Hypothalamic arousal, insulin resistance and Type 2 diabetes mellitus.// Diabet med. 1999, May.- Vol. 16. - №5. - P. 373-383

127. Black H R Blood pressure control // Amer. J. Med. — 1996. — Vol. 101, N 4A.4A50S - 4A55S.

128. Boulton A. J. M., Malik R. A. Diabetic neuropathy// Prevention and treatment of diabetes and its complications. 1998. - Vol. 82, №4. P. 909-929

129. Boulton A. J. M. Current and emerging treatments for the diabetic neuropathies.// Diabet Rev. 1999; 7: 379-386

130. Carrell R.W., Huuntigton J.A., Mushunje A. et al.// The Conformational Basis of Thrombosis. Thrombosis and haemostasis. — State of the Art 2001. - 86. — P. 14-23

131. Boulton A. J. M. Management of somatic diabetic neuropathyes. // In.: Diabetic Neuropathy. Edited by Andrew J.M. Aventis Pharma, Inc. August 2001; P. 172194

132. Boulton A.J. Treatment of symptomatic diabetic neuropathy.// Diabetes Metab. Res. Rev.- 2003, Suppl.(l): P. 16-21

133. Bril V. Assessment of diabetic polyneuropathy. // In: Diabetic Neuropathy. Edited by Andrew J.M. Boulton (c) aventis pharma, Inc. August 2001: P. 70-85

134. Calcutt N.A., Allendoerfer K.L., Middlemas A., Burgers M., Taylor F.R. Therapeutic efficacy of sonic hedgehog protein in experimental diabetic neuropathy.// J. Clin. Invest. 2003 - P. 111 (4)

135. Cameron N.E. Metabolic and vascular factors in the pathogenesis of diabetic neuropathy. Diabetes. 1997; 46:S. 31-37

136. Christianson J.A., Riekhof J.T., Wright D.E. Restorative effects of neurotrophin treatment on diabetes-induced cutaneous axon loss in mice.// Exp. Neurol., 2003, P. 179-188

137. Daube J. Electrophysiologic testing in diabetic neuropathy. // In: Diabetic Neuropathy. Phyladelphia: W. B. Saunders. 1999. P. 222-238

138. Despress J.P. Hyperinsulinemia as an independent risk for ichemic heart disese // N.Engl. J. Med. 1998. - V.334. -P.952-957

139. De Los Rios M.G. Патофизиология диабетической нейропатии // Диабетография. — 1999. — Vol. 13. — P. 2—5.

140. De Vivo D.C., Garcia Alvarez M., Tritschler H.J. Deficiency of Glucose Transporter Protein Type I: Possible Therapeutic role for Alpha-Lipoic Acid (Thioctic Acid) // Diabetes und Stoffwechsel. 1996. - Supplement-Heft 3. -Vol. 5. - P. 36-40.

141. Dych P. J., Thomas P.K. Diabetic Neuropathy .//Vol. II. 1999- W.B.Saunders Company. P. 210-231, 919-967

142. Earnshaw J.J. Assessment of the ischaemic leg.// Ann. R. Coll. Surg. Engl., 2003, 85(1): 58-9

143. Estacio R., Jeffers B. The effect of nisodipine in patients with none-insulin-dependent diabetes.//NEJM, 2000: 338 (10):6450-2

144. Fagrel В. Как можно улучшить капиллярное кровообращение у больных диабетической стопой.//Ж. Флеболимфология.М., 1997. С. 61-62

145. Feldman E.L. Oxidative stress and diabetic neuropathy: a new understanding of an old problem.// Clin. Invest., 2003, 111(4): 507-14

146. Ferguson M.W.J., Herrick S.E., Spencer M.-J., Shaw J.E. et al. The histology of diabetic foot ulcers // Diabet. Med. — 1996. —Vol. 13. Suppl. n. 1. - P. 30-33.

147. Folsom A.R., Rasmussen M.L., Chambless L.E. et al. Prospective associations of fasting insulin, body fat distribution, and diabetes with risk of ischemic stroke.// Diabetes Care. 1999, Jul. - Vol. 22. - №7.- P. 1077-1083

148. Foster D. W. Лактатацидоз// Внутренние болезни / Под ред. Е.Браунвальда, К.Дж. Иссельбахера, Р.Г. Петерсдорфа и др. Книга 9. — М.: Медицина, 1997. —С. 227—232.

149. Gerard J.-M. Les complications neurologiques du diabete.// Rev. med. Bruxelles. 1995. - Vol. 16, N 4. - P. 249-252.

150. Gragnani F., Soscia F., Morino S. et al. Neuropathy periferiche nel diabete.// G. Neuropsihcofarmacol.- 1999.- Vol. 21.- №1.- P. 15-23

151. Gress T. W., Nieto F. J., Shahar E. E. Hypertension and antihypertensive therapy as risk factors for type 2 diabetes mellitus. New Eng. J. Med., 2000, P. 905-912

152. Gu K, Cowie C. Diabetes and decline in heart disease mortality in USA adults.// JAMA- 1999; 281:1291-7

153. Jonas M., Boyko V. et al. Usefulnes of beta-blocker therapy in patients with non-insulinin -dependent diabetes. Am J. Cardiol 1998; 77; 1273—7

154. Jorneskog G. et al. Skin capillary circulation is more impoired in the thoes of diabetic than non diabetic patiens with peripheral vascular disease. Diabetes Med. 1997; 12: 36-41

155. Halat K.M., Dennehy C.E. Botanicals and dietary supplements in diabetic peripheral neuropathy.// J. Am. Farm. Pract.- 2003, 16(1): P. 47-57

156. Hamza M.A., White P.E., Craig W.F. et al. Percutaneous electrical nerve stimulation: a novel analgesic therapy for diabetic neuropathic pain. // Diabetes Care. 2000; 23; 365-370

157. Harati Y., Gooch C., Swenson M. et al. Maintenance of the long term effectiveness of Tramadol in the treatment of painful diabetic neuropathy.// J. Diabet Compal 2000: 14: 65-70

158. Head J. Painful diabetic neuropathy-providing the best patient service.// Diabetes Metab. Res. Rev.- 2003, Suppl 1: P. 22-28

159. Kapur D. Neuropathic pain and diabetes.// Diabetes Metab. Res. Rev.- 2003 -Suppl. 1. P. 9-15

160. Le Devehat С. Влияние гипергликемического пика на капиллярное кровообращение у здоровых и пациентов с диабетом// Ж. Флеболим-фология. М., 1997. С. 63

161. Lee I.M., Hennekens С.Н., Berger К. et al. Exercise and risk of stroke in male physicians.// Stroke.-1999, Jan. VOL.30. - №1. - C.l-6

162. Low P.A., Yao J.K., Tritschler H.J., Schmeher J.D. et al. Peripheral nerve energy metabolism in experimental diabetic neuropathy // Neuroscience Research Communications. — 1997. — Vol. 21, N 1. P. 49-56.

163. Malik R.A., Veves A., Walker D. et al. Sural nerve fibre pathology in diabetic patients with mild neuropathy: quantitative sensory testing and peripheral nerve electrophysiology. //Acta Neuropathol. 2001; 101: p. 367-374.

164. Manzella D., Ragno E., Abbatecola A., Grella R., Paolisso G. Residual C-peptide secretion and endothelial function in type 2 diabetic patients.// Clin. Sci. (Lond.), 2003, P.27.

165. Matsumoto K., Miyake S., Yano M. Insulin resistance and classic risk factors in type II diabetic patients with different subtypes of ischemic stroke.// Diabetes Care.- 1999, Jul.-Vol. 22,-№7. c. 1191-1195

166. Matthew J., Sheetz M.D. Molecular Understanding of Hyperglycemia's Adverse Effects for Diabetic Complications. 11 JAMA. 2002; 288: 2579-2588

167. Meijer J.W., Bosma E., Lefrandt J.D., Links T.P., Smit A J., Stewart R.E. Clinical Diagnosis of Diabetic Polyneuropathy with the Diabetic Neuropathy Symptom and Diabetic Neuropathy Examination Scores.// Diabetes Care, 2003, 26 (3): 697-701

168. Murphy S., Guzybicki D. Glial NO: normal and pathological roles // Neuroscientist.- 1996.- 2.- P. 90-99

169. Nappy A J., Vass E. Hydroxyl radical formation resulting from the interaction of nitric oxide and hidrogen peroxide // Biochim. Biophys. Acta.- 1998.- 1380, N l.-P. 55-63

170. Nilsson P. Diabetes and syndrome X in hypertension — population aspects // J. Hum. Hypertens. — 1996. — Vol. 10. — Suppl. 1. — P. 81-84.

171. Oates P.J. The polyol pathway ■— a culprit in diabetic neuropathy? // Neuroscience Research Communications. — 1997. — Vol. 21, N 1. P. 33 -40.

172. Ochoa J.L. Sensory mechanisms in peripheral nerve disease.// In: Peripheral Neuropathy. Ed: Didier Cros (c) Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2001. P. 294-302

173. Oyibo S.O., Prasad YDM., Jackson N.J. et al. Glycaemic excursions and painful diabetic peripheral neuropathy.//Diabetologia (2001) 44; Suppl.-l.: A. 229

174. Quattrini C., Tesfaye S. Understanding the impact of painful diabetic neuropathy.//Diabetes Metab. Res. Rev., 2003, 19 Suppl. 1: S9-S15.

175. Sandler S.//J. Cell. Endocrinol. Metab. 1993. - Vol. 77, № 6. - P. 1574-1576

176. Sartucci F., Piaggesi A., Logi F. et al. Impaired ascendant central pathways conduction in impotent diabetic subjects.// Acta Neurol. Scand., 1999; 99-№6: P. 381-386

177. Sasson S., Kaiser N. et al. Role of oxidative stress in regulation of glucose transport // Diabetologia/ 1997. - 40 Suppl. 1. I-V.- P. 153

178. Scadding J.W. Peripheral neuropathies// 1999. W. B. Saunders Company.- P.-815-831

179. Sima A.A., Pierson C.R. Diabetic nuropathy: a heterogeneous, dynamic and progressive disorder.// J Neurosci Res.- 2001, Dec. 15.- Vol. 66.- №6.- P. 12261227

180. Sharma R., Cross J., Farronay O., Shebert R., Bradley W., Demyelinating Neuropathy in Diabetes Mellitus// Arch Neurol. 2002;59:758-765

181. Sharpe M.A., Cooper Ch. E. Reactions of nitric oxide with mitochondrial cytochrome C: a novel mechanisms for the formation of nitroxyl anion and peroxynitrite// Biochem.J. 1998 - 332, N 1. - P. 9-19

182. Spruce M.C., Potter J., Copponi D.V. The pathogenesis and management of painful diabetic neuropathy: a review.// Diabet. Med.- 2003, 20(2), P. 88-98

183. Stanley W.C. Metabolic dysfunction in the hert. The diabetic coronary patient. London; Science Press, 1999; 13-23

184. Stratton I., Adler A., Neil A. et al. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type II diabetes. (UCPOS 35): prospective observational study. BMJ-2000; 321: 405-12

185. Suzuki C., Ozaki I., Tanasaki M. et. al. Impaired ascendant central pathways conduction abnormalities in diabetes mellitus// Neurology.- 2000.-Vol. 54, №10.-P. 1932-1937

186. Suzuki C., Ozaki I., Tanosaki M. et al. Peripheral and central conduction abnormalities in diabetes mellitus.//Neurology, 2000, 52-№7: P. 1711-1721

187. Szwed H. Pachoki R. et al. The antiischemic effects and tolerability of trimezanidine in coronary diabetic patients. Cardiovasc Drug Their 1999; 13; 217-22

188. Tanne D., Yaari S., Goldbourt U. Risk profile and prediction of long-term ischemic stroke mortality: a 21-year follow-up in the Israeli Ischemic Heart

189. Disease (II HD) Project.// Circulation.- 1998, Oct. Vol.6. - №98 (14). -P.1365-1371

190. Taskinen M.-R. Triglyceride is the major atherogenic lipid in NIDDM// Diabetes/Metab. Rev. 1997. - Vol. 13, N 2. - P. 93-98.

191. Taylor В. V., Dyck P. J. Classification of the diabetic neuropathies// Diabetic Neuropathy/ Eds. P. J. Dyck, P. K. Thomas.- 2-nd Ed.- Philadelphia: W. B. Saunders, 1999.- P. 407-414.

192. Testfaye S. Painful diabetic neuropathy.// In: Contemporary Endocrinology. Clinical management of diabetic neuropathy. Edited by: A. Veves (c) Humana Press Inc., Totowa. NJ. 1999. P.133-146

193. Thomas P.K. Mechanisms and treatment of pain. // In: Diabetic Neuropathy. Philadelphia: W.B.Saunders, 1999. P. 387-395.

194. Thomas P.K., Diabetic peripheral neuropathyes: The value of knowledge of risk factors development interventions. // European Neurology 1999; 41 (Suppl 1): 35-43.

195. Tomlinson D.R., Fernyhough P., Mohiuddin L. et al. Neurotrophic factors — regulation of neuronal phenotype // Neuroscience Research Communications. — 1997. —Vol.21,N 1. —P. 57—66.

196. Uson-Martin M., Gracia-Naya M. Top of the basilar artery syndrome: clinico-radiological aspects. // Rev. Neurol. 1999, Apr. - Vol. 1-15. - №28 (7). - P. 698-701.

197. Van Dam P.S., Bravenboer B. Oxidative stress and antioxidant treatment in diabetic neuropathy // Neuroscience Research Communications. 1997. - Vol. 21,N 1.-P. 41-48.

198. Verstraete M., Zoldhelyi P. Novel antithrombotic drugs in development // Drugs. 1995. - Vol. 49, N 6. - P. 856-884.

199. Vinik A.I. Treatment of diabetic polyneuropathy with recombinant human nerve growth factor. // Diabetas. 1999., 48 Suppl. 1.: A54-A55 (Abstract)

200. Vinic A.I. Diabetic neuropaties // Diabetilogia.-2000.-Vol. 43.-P.909-929

201. Vinic A.I., Erbas Т. Recognizing and treating diabetic neuropathy.// Cleve Clin J Med. 2001, Nov. - Vol. 68. - №11. - P.928-30, 932, 934-44

202. Weerasuriya N., Siribaddana S., Dissanayake A. et al. Long-term complications in newly diagnosed Sri Lancan patients with type II diabetes mellitus// Quart. J. Med. 1998. - 91.- №6. - P. 439-443

203. Wieling W., Smit A.A.J., Karemaker J.M. Diabetic autonomic neuropathy: cardiovascular laboratory testing and new developments// Neuroscience Research Communications. — 1997. —Vol. 21, N 1. P. 67-74.

204. Wittman L., Katal I. et al. Insulin- induced nitric-oxide// Diabetologia/ 1997. -40 Suppl.l. I-V.- P. 561

205. Woelk H., Lehrl S. Benfotiamine in treatment of alcoholic polyneuropathy. // International J. of the Medical Council on Alcoholism.- 33 (6): 631-638, 1998

206. Woolf C., Mannion R. Neuropathic pain: aetiology, symptoms, mechanisms and management//Lancet 1999. - Vol. 353. - P. 1959-1964, 157.

207. Zakharova N.V., Zakharova T.V. Kinetic mechanism of mitochondrial NADH: ubiquinone oxidoreductase interaction with nucleotide substrates of the transhydrogenase reaction. //Biochemistry (Mosc). 2002; 67(12): 1395-1404

208. Ziegler D. Pharmacological treatment of painful diabetic neuropathy. // In: Contemporary Endocrinology. Clinical management of diabetic neuropathy. Edited by: A. Veves (c) Humana Press Inc., Totowa, NJ, 1999. P. 147-170