Автореферат диссертации по медицине на тему Десмоидные фибромы у лиц мужского пола
На правах рукописи
Бычкова Наталья Михайловна
ДЕСМОИДНЫЕ ФИБРОМЫ У ЛИЦ МУЖСКОГО ПОЛА
14.00 14 - Онкология 14 00.19 - Лучевая диагностика, лучевая терапия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
003162655
Работа выполнена в ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Росмедтехнологий» (директор -академик РАМН, профессор В.И Чиссов)
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Дарьялова Софья Львовна
Офшщальные оппоненты:
1. доктор медицинских наук, профессор Русаков Игорь Георгиевич, ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена Росмедтехнологий»
2. доктор медицинских наук, профессор Ткачев Сергей Иванович, Российский онкологический научный центр РАМН
Ведущее учреждение:
ФГУ «Российский научный центр рентгенорадиолопш Росмедтехнологий»
Защита диссертации состоится «20» ноября 2007г. в ^^час. На заседании диссертационного совета Д 208.047.01 при ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Росмедтехнологий» (125284, г. Москва, 2-ой Боткинский проезд, д. 3)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П А. Герцена Росмедтехнологий»
Автореферат разослан «/¿Р» октября 2007г.
Ученый секретарь диссертационного совета _______
ФГУ «МНИОИ им. П.А.Герцена Росмедтехнологий»/"^'^^?-/
доктор медицинских наук, профессор С.А.Седых
Актуальность исследования
Десмоидные фибромы (ДФ) (синоним агрессивный фиброматоз) представляют собой крайне редкий вариант мезенхимальных опухолей мягких тканей Согласно гистологической классификации ВОЗ, ДФ относятся к промежуточному типу фибробластических/миофибробластических опухолей и характеризуются местно деструирующим инвазивным ростом и отсутствием способности к метастазированию (Fletcher DM, 2002)
Частота ДФ не превышает 2-4 случая на 1 миллион человек в год, составляя при этом 0,03-0,1% всех опухолей человека и не более 3,5% опухолей мягких тканей, что обуславливает малую изученность этиологии и патогенеза этих новообразований, а также противоречивые данные об эффективности различных вариантов лечения
При выжидательной тактике или неэффективном лечении ДФ, разрастаясь до значительных размеров, захватывают соседние анатомические зоны и приводят к тяжелой инвалидности либо в силу продолженного роста опухоли, либо вследствие многократных все возрастающих по объему оперативных вмешательств
Среди этиологических факторов агрессивного фиброматоза рассматривают генетические, эндокринные нарушения (гиперэстрогению) и предшествующую травму К генетическим факторам относят мутации гена АРС, которые приводят к формированию синдрома Гарднера Основным компонентом синдрома Гарднера является полипоз толстой кишки, являющийся облигатным предраком, в сочетании с остеомами, эпидермальными кистами и десмоидными фибромами
Существуют доказательства роли гормональных факторов в развитии ДФ На протяжении многих лет считалось, что эти опухоли встречаются преимущественно у молодых женщин, значительно реже у мужчин и крайне редко у детей Однако исследования последних лет подтвердили, что преобладание больных женского пола в структуре заболеваемости агрессивным фиброматозом не столь значительно, как полагали ранее По мере накопления клинического опыта стало очевидным, что и мужчины болеют не так уж редко (Bailo МТ, 1999, Sorensen А, 2002) Описаны признаки гормонозависимости ДФ у женщин различная скорость роста опухолей в зависимости от периода жизни и функционального состояния органов репродуктивной системы, связь ДФ с беременностью и случаи регрессии в постменопаузе (Havry Р, 1982, Reitamo II, 1986) В качестве доказательства участия эндокринных факторов в
\
развитии ДФ у мужчин большинство авторов приводят наблюдение Svanvic, который описал развитие десмоида у мужчины на фоне длительного лечения эстрогенами по поводу диссеменированного рака предстательной железы После отмены гормонов опухоль резорбировалась (Svanvic J, 1982)
Лечение ДФ по-прежнему остается сложной задачей Учитывая, что эти опухоли не метастазируют и не вызывают опухолевой интоксикации и кахексии, основной задачей лечения ДФ является обеспечение контроля местного роста опухоли, фатально рецидивирующей Хирургическое лечение, традиционно считавшееся методом выбора в терапии этого заболевания, не приводит к стойкому излечению больных даже при значительном расширении объема операций Поэтому так актуален поиск эффективных консервативных методов лечения данной патологии
В течение длительного времени у больных с ДФ успешно применяется лучевая терапия Эффективность облучения в среднем составляет 80% как при использовании метода в самостоятельном плане, так и в комбинации с хирургическим лечением (Nuyttens JJ, 2000, Морозова С В , 2004, Mendenhall WM, 2005) Полихимиотерапия также дает неплохие результаты при лечении агрессивного фиброматоза Основными являются схемы с применением винбластина и метотрексата, а также доксорубицина и дакарбазина (Azarelli, 2001, Jamnis J, 2003, Gega M, 2006) Однако необходимо отметить, что использование таких методов, как облучение или химиотерапия, имеет свои ограничения не только вследствие различных клинических ситуаций, но и с учетом возрастного состава больных, страдающих ДФ Большинство пациентов - это молодые люди в возрасте 30-35 лет, а также дети Это в значительной степени ограничивает использование высокотоксичных методов терапии и требует достижения высокой эффективности лечения при сохранении качества жизни больных
Основываясь на гормональной теории патогенеза ДФ, предпринимаются попытки лечения этого заболевания при помощи гормонотерапии Однако имеющиеся публикации носят разрозненный характер и отличаются малым числом наблюдений, большинство содержит описание отдельных клинических случаев (Levis JJ, 1999, Hansmann А, 2004, Lackaer Н, 2004)
Многолетний опыт МНИОИ им ПА Герцена позволяет констатировать, что разработка методов гормонотерапии как наименее токсичных для лечения ДФ весьма перспективна, в том числе для молодых пациентов как женского, так и мужского пола Очевидно, что методика
лечения, влияющая на гормоны репродуктивной системы, не может носить универсальный характер для женщин и мужчин и требует дифференцированного подхода Несмотря на очевидное участие эндокринных факторов в развитии ДФ, роль половых гормонов и механизмы реализации их эффектов на опухоль остаются недостаточно изученными, о чем свидетельствует тот факт, что ни один из авторов не определял у больных ДФ уровни половых гормонов в сыворотке крови и их динамику на фоне лечения Уже известные различия между полами диктуют необходимость дифференцированного подхода к определению прогноза, выбору метода лечения, подбору и мониторингу гормонотерапии Некоторым из этих вопросов и посвящено настоящее исследование
Цель исследования
Улучшение результатов лечения и повышение качества жизни пациентов мужского пола, страдающих десмоидными фибромами, путем разработки новых вариантов органосохраняющего консервативного лечения на основе изучения патогенетических и клинических особенностей ДФ.
Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи
1) Проанализировать особенности клинического течения ДФ у мужчин
2) Изучить частоту возникновения ДФ в различных возрастных группах
3) Проанализировать особенности гормонального статуса мужчин с ДФ и проследить влияние половых стероидов на возникновение и прогрессирование заболевания
4) Оценить результаты гормонотерапии препаратами различных групп, а также частоту и выраженность побочных эффектов, возможные факторы прогноза эффективности метода
5) Изучить возможности химиотерапии при лечении ДФ по сравнению с самостоятельной гормонотерапией и лучевой терапией
6) Оценить эффективность лучевого метода по сравнению с другими консервативными воздействиями
7) Разработать алгоритм диагностики и мониторинга ДФ
8) Разработать дифференцированные показания к выбору лечебной тактики при ДФ у мужчин в зависимости от возраста и клинических особенностей заболевания
Научная новизна исследования
Впервые на основании уникального по численности материала, включающего 108 больных, проанализированы особенности ДФ отдельно у лиц мужского пола Изучены закономерности клинического течения агрессивного фиброматоза, особенности фенотипа и гормонального статуса пациентов
Получены клинические и лабораторные доказательства участия половых гормонов в развитии ДФ у пациентов мужского пола Проведена оценка эффективности самостоятельной гормонотерапии у данной группы больных Впервые для лечения ДФ у мужчин использованы ингибиторы ароматазы третьего поколения и проведена оценка их эффективности по сравнению с антиэстрогенами и агонистами ГТРГ
Разработан алгоритм диагностики, дифференцированный подход к выбору лечебной тактики и методические аспекты различных видов консервативного лечения у пациентов мужского пола с ДФ, а также принципы мониторинга при динамическом наблюдении Проведена сравнительная оценка эффективности лучевого и лекарственного лечения (химиотерапии и гормонотерапии)
Практическая значимость
Разработаны дифференцированные подходы к выбору метода консервативного лечения у больных мужского пола в зависимости от возраста пациента и индивидуальных клинических особенностей заболевания
Разработан алгоритм первичного обследования мужчин с ДФ и контроля проводимого лечения, включающий общеклиническое обследование, использование компьютерной или магнитно-резонансной томографии, ультразвуковое исследование, гормональное обследование, генетическое исследование и эндоскопические методы диагностики по показаниям
Определены показания к назначению самостоятельной гормонотерапии у пациентов мужского пола Разработанная методика гормонотерапии ингибиторами ароматазы внедрена в практику отделения лучевой терапии МНИОИим ПА Герцена
Апробация работы
Апробация работы состоялась 28 июня 2007 года на совместной научной конференции клинических и диагностических отделений ФГУ «МНИОИ им П А Герцена Росмедтехнологий» Основные положения и материалы диссертации доложены на
• заседании Московского радиологического общества, Москва, 30 ноября 2005 года,
• на 1-м Российском Научном форуме «Инновационные технологии медицины XXI века», Москва, 15 апреля 2005 года,
• на IV Съезде онкологов и радиологов СНГ, Баку, 28 сентября 2006 года,
• на Всероссийском Конгрессе лучевых диагностов, Москва, 8 июня 2007 года
Публикации
По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 188 страницах машинописного текста, написана на русском языке, состоит из введения, обзора литературы, трех глав результатов собственных исследований, обсуждения, заключен™, выводов, практических рекомендаций, иллюстрирована 27 таблицами и 35 рисунками Библиографический указатель содержит 20 отечественных и 141 иностранный источник
Содержание работы
В исследование включено 108 больных мужского пола, страдающих агрессивным фиброматозом Все пациенты старше 16 лет (63 человека) и 19 детей и подростков проходили обследование и лечение в МНИОй им П А Герцена (директор академик РАМН Чиссов В И ) в период с 1980 г. по 2007 г (всего 82 чел ) Большинство пациентов младше 16 лет (26 человек) наблюдались и получали лечение в отделении онкологии Российской детской клинической больницы (РДКБ) (главный врач профессор Ваганов H H, заведующий отделением онкологии к м н Ковалев В И ) в период с 1992 г по 2006 г
На первом этапе исследования проводилось изучение особенностей патогенеза и закономерностей клинического течения ДФ у пациентов мужского пола
Второй этап заключался в проведении сравнительного анализа непосредственных и отдаленных результатов лечения с использованием лекарственного, лучевого и хирургического методов
У всех пациентов, получавших лечение в МНИОИ им ПА Герцена, диагноз ДФ был подтвержден гистологически в отделении патоморфологии института (руководитель отделения член-корр РАМН Франк ГА) Большинству пациентов - 55 (67%) - диагноз ДФ поставлен на основании исследования послеоперационного материала, полученного в МНИОИ им ПА Герцена (10 человек) либо в других медицинских учреждениях (45 человек) У 23 (26%) больных проведено морфологическое исследование материала ножевых биопсий, у 4 (5%) - материала трепанобиопсий
Схема обследования пациентов мужского пола, страдающих ДФ, включала в себя изучение анамнеза, оценку антропометрических данных, в том числе расчет индекса массы тела (ИМТ) и соотношения талия\бедра Из инструментальных методов использовали ультразвуковое исследование, компьютерную (КТ) или магнитно-резонансную томографию (МРТ), эндоскопическое исследование По нашему мнению, МРТ является наиболее информативной в отношении определения распространенности процесса и оценки динамики ДФ на фоне консервативного лечения Лабораторные исследования включали определение содержания половых гормонов в сыворотке крови и расчет их соотношений, а также генетическое исследование
Средний возраст пациентов мужского пола на момент обращения в МНИОИ им П А Герцена составил 32+18,2 года и колебался от 2 до 73 лет
Среди пациентов мужского пола, обратившихся в институт, практически у половины опухоли носили рецидивный характер и имели максимальный размер более 10 см (табл 1)
Таблица 1
Характеристика опухолей у мужчин, обратившихся в МНИОИ им. П.А.
Герцена
Общее число больных 82 (100%)
Первичные опухоли Рецидивы
1-ый 2-ой 3-ий 4-ый 5-ый >5
Количество больных (%) 42 (51,2%) 22 (26,9%) 13 (15,9%) 0 2 (2,4%) 2 (2,4%) 1 (1,2%)
Максимальный размер опухоли (см)
0-4 5-9 10-14 15-20 >20 Нет опухоли
Количество больных (%) 12 (14,6%) 27 (33%) 18 (22%) 10 (12,2%) 8 (9,7%) 7 (8,5%)
Средний возраст возникновения ДФ у мужчин составляет 22+20,07 года с
колебаниями от 0 до 73 лет (рис. 1).
число больных
25 20 15 Ю 5
0-4 5-0 1СН4 15-19 30-24 25-29 30-34 35-30 40-44 45-49 50-54 55-50 50-64 55-69 70-74
возраст, годы
Рис. 1 Возраст возникновения ДФ у пациентов мужскою мола
Пик заболеваемости у мужчин приходится на интервал от 0 до 14 лет, а далее заболеваемость резко снижается и затем В течение жизни держится примерно на одном и том же невысоком уровне. Эти закономерности, по нашему мнению, связаны с участием половых гормонов в патогенезе афсссивного фиброматоза.
В период до 14-15 лет у мальчиков наблюдаются наиболее высокие показатели соотношения эстрадно л\тестостерон, то есть мальчики этого возраста постоянно находятся и состоянии относительной гиперэстрогепии. Для большинства детей это состояние является физиологичным, однако, но нашему мнению, у Мальчиков, генетически предрасположенных к развитию ДФ, именно в этом возрасте заболевание реализуется наиболее часто. Пик заболеваемости, выявленный в период от 0 до 5 лет, вероятно, связан с более высокой частотой гравм мягких тканей у детей раниего возраста. Травмы, в свою очередь, являются фактором, провоцирующим манифестацию болезни на фоне г енетической предрасположенности и относительной гиперэстрогепии.
По нашим данным, у 70% больных мужского пола в анамнезе имелся эпизод травмы. Для установления этого необходим тщательный сбор анамнеза, в ходе которого удается выявить связь между возникновением ДФ и Предшествующей травмой. В большинстве случаев речь идет об ушибах мягких тканей или спортивной травме Особое место в этиологии ДФ занимает
п
п
_ гк
хирургическая травма. У мужчин именно хирургические вмешательства являются основной причиной развитии абдоминальных ДФ.
Локализация ДФ у лиц мужского пола, также как и возраст возникновения, имеет свои особенности. В зависимости от локализации мы разделили опухоли на встречающиеся часто, редко и крайне редко (рис.2).
Ягодичная область, нижняя конечность Грудная стенка
Верхняя конечность
И нтра абдоминально
Брюшная стенка
Шея, орбита, ушная раковина,грудная желез;
Мульти фокально
часто
редко
0 9% (после операций}1 I 13%
8%
крайне редко
Рис. 2 Локализации ДФ у пациентов мужского пола
Наиболее распространенной локализацией ДФ у пациентов мужского пола является ягодичная область и нижняя конечность - это 43,5% случаев. Далее ¡то частоте следуют опухоли грудной стснки, они наблюдались у 22,2% мужчин. К редким опухолям мы относим ДФ верхней конечности - эта локализация установлена у 10,2% больных, а также шпрааб до м и н а л ь н ы е опухоли, которые выявлены у 7,4% пациентов. Крайне редко у пациентов мужского пола наблюдаются ДФ брюшной стенки (менее 1% случаев), а также опухоли мягких тканей шеи, орбиты, ушной раковины, 1 рудной железы. Согласно данным литературы и по нашим наблюдениям, абдоминальные десмоиды у мужчин практически никогда не развиваются на интакгной передней брюшной стенке, а могуг возникать лишь после хирургических вмешательств, преимущественно в послеоперационных рубцах.
Приблизительно у 3% больных установлен мультифокальиый рост ДФ.
Анализируя распределение ДФ по локализации у детей и взрослых мужчин, мы установили следующие закономерности. У детей в сравнении со взрослыми а 2,5 раза чаще поражается ягодичная область и нижняя конечность (66,7% и 21% соответственно) и практически в 5 раз реже грудная стенка (6,7% и 31,7% соответственно). Причины подобных различий пока не ясны, но имеют важное значение при выборе метода лечения. Необходимо отметятц что
наиболее сложными для аенения являются пациенты детского и подросткового возраста с множественными узлами ДФ на протяжении всей нижней конечности
Основным клиническим проявлением агрессивного фиброматоза являлось наличие безболезненного малоподвижного опухолевого образования, что наблюдалось у 57 из 108 (52,8%) включенных в исследование больных Сочетание определяемой опухоли с ограничением объема движений в суставе выявлено у 17 (15,7%) пациентов Опухоль и болевой синдром отмечен у 14 (13%) пациентов У 3 (2,8%) мужчин единственным клиническим проявлением заболевания была боль в той области, где впоследствии была выявлена ДФ 5 (4,6%) больных имели клинически определяемый опухолевый узел, болевой синдром и ограничение объема движений в суставе Другие клинические проявления наблюдались у 12 (11,1%) пациентов
С целью выявления синдрома Гарднера пациентам выполнялась колоноскопия и генетическое обследование Из 32 обследованных взрослых мужчин (старше 16 лет) полипоз и\или рак толстой кишки при колоноскопии был выявлен у 5 (15,6%) (Табл 2)
Таблица 2
Характеристика пациентов с синдромом Гарднера.
№ Локализация ДФ Возраст Возраст Возраст
выявления ДФ выявления выявтения рака
полипоза тот стой кишки
1 Мугьтифокальная ДФ 52 54 55
2 Интраабдоминально 33 43
3 Грудная стенка 73 73
4 Бедро 54 69
5 Интраабдоминально 41 41
Из 20 мальчиков, которым была выпопнена котоноскопия, полипоз не был выявлен ни в одном случае
Кроме того, 9 пациентам с ДФ было проведено генетическое исследование с целью определения мутации гена АРС Генетические изменения выявлены у 3 (33 3%) больных Мы обратили внимание на более агрессивное течение болезни у пациентов с синдромом Гарднера по сравнению со спорадическими случаями агрессивного фиброматоза У этих больных отмечалось преобладание интраабдоминальных опухолей и мультифокальных
ДФ Обнаружение мутации гена АРС позволяет выявить группу риска по развитию полипоза
При изучении антропометрических данных взрослых пациентов мужского пола были получены следующие данные (табл 3)
Таблица 3
Степени повышения массы тела у мужчин с ДФ
ИМТ, кг\м~ Класс Число больных % от общего числа обследованных
18-24,9 Нормальная масса тела 13 31
25-29,9 I степень (избыточная масса тела) 24 57,1
30-39,9 II степень (ожирение) 5 11,9
У всех пациентов, страдающих ожирением, соотношение объема талии к объему бедер превышало 0,95, что свидетельствует о наличии у них абдоминального (андроидного) типа ожирения Таким образом 69% больных имели повышенную массу тела (ИМТ >24,9 кг\м2), а жировая ткань является дополнительным местом синтеза эстрогенов
Определение уровня половых гормонов осуществлялось всем пациентам до начала лечения и каждые 3 месяца на фоне проводимой гормонотерапии Изучая содержание основных половых гормонов в сыворотке крови у мужчин с ДФ, мы выявили, что средний уровень общего эстрадиола у них превышал верхнюю границу нормальных значений (180 пмоль\л) и составлял 205±169,9 пмоль\л Гиперэстрогения наблюдалась у 40,6 % больных При этом уровень общего тестостерона у большинства мужчин оказался нормальным Определение общего содержания половых стероидов в сыворотке крови является недостаточным, поскольку известно, что значительная часть тестостерона и эстрадиола связывается особым белком - глобулином, связывающим половые стероиды (SHBG) и не является биологически активной К активным или биодоступным относят лишь свободную и связанную с альбумином фракции гормонов Для расчета биодоступного эстрадиола и тестостерона мы использовали формулу Sodergard Биодоступный Т (нмоль\л) = { (kat*[albumin]*[FT])\(l+ kat*[FT])}+ [FT] БиодоступныйЕ2 (пмоль^)=[Е2]-{kc*[SHBG]irFE2\(l+ ke*[ FE2]+ kt*[FTJ)}, где kat - константа связывания T с альбумином (4,06х104л\моль), kt - константа связывания Т с SHBG (5,97х108л\моль), кае - константа связывания Е2 с
альбумином (4,21х104л\моль), ке - константа связывания Е2 с SHBG (3,14х108л\моль), [FT] - концентрация свободного тестостерона в плазме, [ FE2] - концентрация свободного эстрадиола в плазме, [Т] - концентрация общего тестостерона в плазме, [Е2] - концентрация общего эстрадиола в плазме
Предполагая, что в патогенезе ДФ у пациентов мужского пола могут иметь значение не столько абсолютные показатели уровня половых гормонов, сколько их соотношение, мы провели расчет соотношения эстрогенов к андрогенам Полученные результаты гормонального обследования мы сравнили с данными Ronde et al (2005), которые провели подобное обследование 400 здоровых мужчин, а также с данными Бец JI В (2005), которая изучала уровни эстрадиола и тестостерона у 100 здоровых российских мужчин (Табл 4)
Таблица 4
Половые гормоны у здоровых мужчин и мужчин с ДФ
Здоровые мужчины Мужчины с ДФ
Показатель Ronde, 2005 и-400 Бец, 2005 п=100 Собственные данные п=32
Эстрадиол (Е2) пмоль\л 91 ±23 98±34,1 205+169,9
Тестостерон (Т) нмоль\л 18,6±5,26 23 5±3,02 20,7±10,6
Е2\Т 5,2+1 61 4,22+1,36 11,7±15,3
Биодоступный Е2 пмоль\л 66±17 137±123,9
Биодоступный Т нмоль\л 10 4±2,62 И,54±5,6
Биодоступный Е2\ биодоступный Т б,57±1,94 12,4+10,8
Как видно из таблицы, у пациентов мужского пола с ДФ наблюдается более высокие значения общего эстрадиола, биодоступного эстрадиола, а также соотношения эстрогенов к андрогенам по сравнению со здоровыми мужчинами, что подтверждает гипотезу об участии гиперэстрогении в развитии ДФ
Что касается уровня гонадотропинов, а также пролактина, прогестерона в сыворотке крови, у мужчин с ДФ существенных отклонений от нормы выявлено не было С учетом выше сказанного в клинической практике мы считаем нецелесообразным исследование всего спектра половых гормонов у мужчин с ДФ как до начала лечения, так и с целью мониторинга
гормонотерапии, а ограничиться только исследованием уровня эстрадиола, тестостерона и расчетом их соотношения
ДФ не обладают способностью к метастазированию, поэтому основной задачей лечения является контроль местного роста опухоли С этих позиций положительным результатом следует считать не только полную резорбцию при консервативном лечении или отсутствие рецидива после операции, но и стабилизацию размеров ДФ, а также отсутствие продолженного роста остаточной опухоли Следует отметить, что практически у всех больных с последними двумя позициями на протяжении многих последующих лет наблюдения размеры новообразований остаются неизменными или даже сокращаются Морфологический субстрат уплотнения на месте предсуществовавшей опухоли (ДФ или фиброз) остается при этом неясным, так как дополнительная травма в виде ножевой или трепанобиопсии нежелательна из-за риска провокации возобновления роста Длительную стабилизацию следует расценивать как успешное лечение ДФ, так как больные сохраняют работоспособность, и качество жизни пациентов при этом не страдает Необходимо отметить, что для ДФ даже такой «неполный» с онкологической точки зрения результат достаточно трудно достижим Для оценки эффективности лечения данной патологии должны применяться особые критерии, отличные от критериев для злокачественных опухолей С учетом выше сказанного нами разработаны критерии оценки динамики ДФ на фоне консервативного лечения
ПРОГРЕССИРОВАНИЕ - увеличение максимального размера опухолевого узла более чем на 10% от предыдущего исследования по данным КТ или МРТ, СТАБИЛИЗАЦИЯ - изменение размеров опухолевых узлов в пределах 10%, ЧАСТИЧНАЯ РЕЗОРБЦИЯ - уменьшение максимального размера опухолевого узла более чем на 10% от предыдущего исследования по данным КТ или МРТ, ПОЛНАЯ РЕЗОРБЦИЯ - отсутствие признаков опухоли по данным КТ или МРТ
В лечении ДФ используют хирургический, лекарственный (гормонотерапия и химиотерапия) и лучевой методы
Хирургическое лечение в МНИОИ им ПА Герцена проведено 6 пациентам мужского пола У мужчин доминирующей является экстраабдоминальная локализация опухоли, частота рецидивов после оперативных вмешательств при которой значительно превосходит таковую при абдоминальных ДФ Поэтому, с нашей точки зрения, использование
хирургического метода у пациентов мужского пола имеет ограниченные показания. Четырем больным удаление опухоли выполнено в связи с отсутствием однозначного морфологического диагноза по данным трепан обиопсий. V больных с установленным диагнозом агрессивного фнброматоза хирургическое лечение было проведено только в 2 случаях. Показанием к оперативному вмешательству в обоих случаях явился большой объем опухоли, что ограничивало возможности использования консервативных методов воздействия. После циторедуктивных операций больные получали дополнительное (лучевое и лекарственное) лечение.
Лучевое лечение проведено 22 больным мужского пола. Лишь 1 (4.5%) пациенту облучение проводилось как самостоятельный вариант лечения. Остальные больные получали лучевую терапию после предшествующего лечения - хирургического и\или различных вариантов консервативного. Гамма-терапия поведена 12 (54,5%) больным, 7 (31,8%) пациентам облучение проводилось электронным пучком (6-15 МэВ), у 3 {13,7%) больных использовали сочетание этих двух видов ионизирующего излучения.
Суммарная очаговая доза, подведенная к опухоли, составила 60 Гр у 16 (72,7%) ианиентов и 40-45 Гр у 6 (27,3%) больных. Поскольку ДФ р с тор 6 иру юте я под влиянием лучевой терапии медленно, мы применяем своеобразный «сплит-курс», где интервал между подведением 40 Гр и остальных 20 Гр составляет 3 месяца. За столь длительный перерыв случаев возобновления рос!а опухоли не было.
Полная резорбция ДФ достигнута у 4 (18,2%) больных. Частичная резорбция с последующей стабилизацией размеров опухоли наблюдалась у 9 (40,9 %) пациентов. Стабилизация процесса отмечена у 8 (36.4%) человек. Прогрессировапие заболевания наблюдалось у 1 (4,5%) больного (Рис. 3).
полная резорбция
22,1%
частичнап резорбции 36,4%
прогресс ированис 4,5%
стабилизация 36,4%
Рис. 3 Результаты лучевого лечения у мужчин с ДФ.
Одному больному о ДФ мягких тканей ягодичной области и бедра проведена интраоперационная лучевая терапия в РОД 15 Гр, что эквивалентно 40-45 Гр классического фракционирования Через 6 месяцев у него отмечено возобновление роста опухоли, в связи с чем пациенту проведена дистанционная лучевая терапия.
После окончания лучевой терапии больные прослежены в сроки от 3 до 248 месяцев, в среднем 55 месяцев Безрецидивная выживаемость в группе больных, получавших лучевое лечение, составила 94+5% (рис 4)
1 о
0,9
1 0,8 X СО
со
о 0,7
О, О
ф 0,6 о. о
п 0,5
«о О (О
>< 0,4 д
X
л
§ 0,3 Ю
° 0,2 0,1 0,0
0 50 100 150 200 250 300
Время наблюдения
Рис. 4 Безрецидивная выживаемость больных (п=22)
Ранние лучевые реакции и поздние лучевые повреждения оценивались по шкале ЕОМОКТОО
Безрецидивная выживаемость о Сотр1е1е Свпэогей
I- --1—— ■ ' —
Таблица 5
Частота и степень ранних лучевых реакций и поздних лучевых повреждений у больных с ДФ по шкале ЕОИТСШТСЮ
Степень повреждения
Орган или ткань I абс (%) П абс (%) Ш абс (%) Всего
Ранние Кожа 12 (54,5%) 2(9%) 2 (9%) 16 (72,7%)
Кожа 10 (45,5%) 4 (18,2%) - 14 (63,7%)
Подкожная ткань 5 (22,7%) 6 (27,3%) - 11 (50%)
Суставы 2 (9%) - - 2(9%)
о Ьн 1—4 Лимфатические сосуды 1 (4,5%) 1 (4,5%)
Легкие 1 (4,5%) - - 1 (4,5%)
Таким образом, среди поздних лучевых повреждений преобладали изменения мягких тканей, которые не превышали II степени по шкале ЕСЖТОИТОО и не оказывали существенного влияния на качество жизни пациентов
Эффективность различных вариантов полихимиотерапии изучена у 15 мужчин с ДФ С учетом того, что у 2 пациентов применялись различные схемы химиотерапии, всего проанализировано 17 случаев лечения Большинству больных (15 случаев) химиотерапия проведена препаратами первой линии в лечении ДФ - винбластином и метотрексатом Доза винбластина для взрослых составляла 6-7 мг/м2 на одно введение, для детей 5 мг\м2 Метотрексат применялся в дозе 25 мг/м2 на одно введение для взрослых и 20 мг\м2 для детей Препараты вводились в непрерывном режиме 1 раз в 7 дней Длительность лечения составила от 3 до 27 месяцев, в среднем 7,4 месяца
Случаев полной резорбции на фоне полихимиотерапии отмечено не было У 8 (53,3%) пациентов достигнута частичная резорбция опухоли. У 3 (20%) больных наблюдалась стабилизация размеров ДФ У 4 (26,7%) пациентов на фоне химиотерапии винбластином и метотрексатом продолжалось прогрессирование заболевания (Рис 5)
частичная резорбция 53,3%
Рис. 5 Результаты применения полихимиотерапии винбластином и метотрексатом у мужчин с ДФ.
Всем больным, у которых химиотерапия была завершена, затем проведено лучевое лечение В целом отмечена удовлетворительная переносимость полихимиотерапии винбластином и метотрексатом, что позволяло проводить лечение длительно в непрерывном режиме Побочные эффекты не превышали 2 степени токсичности по шкале СТС ИОС и не требовали прекращения лечения
Двум больным, у которых на фоне лечения винбластином и метотрексатом наблюдалось прогрессирование ДФ, было проведено 3 курса полихимиотерапии доксорубицином в сочетании с дакарбазином Изменение схемы химиотерапии потребовалось в связи с невозможностью проведения хирургического и/или лучевого лечения из-за значительной распространенности процесса На фоне лечения у 1 пациента отмечена частичная резорбция опухоли, у другого - стабилизация процесса Среди побочных эффектов (СТС ИОС) у больных имели место явления гастроинтестинальной токсичности 2-3 степени
Онкологическое отделение Российской Детской Клинической Больницы располагает уникальным опытом длительной химиотерапии у детей с ДФ Результаты лечения проанализированы у 23 мальчиков в возрасте от 1,5 до 14 лет (средний возраст 7,9±3,9 лет), получавших химиотерапию винбластином и метотрексатом Средняя длительность лечения составила 21±10,7 месяц (от 4 до 52 месяцев)
Частичная резорбция опухоли наблюдалась у 8 (34,8%) больных Стабилизация опухолевого процесса отмечена у 14 (60,9%) пациентов Прогрессирование заболевания наблюдалось у 1 (4,3%) ребенка (рис 6)
прогрессирование
прогрести рованке
4,.
част иная резорбция
■48%
стабилизация тШ^г
Рис.6 Результаты применения пол и химиотерапии вннбластином и
Переносимость лечения лаже при максимальной длительности оставалась удовлетворительной. Ни в о л ном случае лечение не было прервано из-за развития побочных эффектов. Таким образом, химиотерапия винбластином и метотрексатом является эффективным методом для достижения кот роля местного роста ДФ у детей и подростков.
Гормональное лечение как самостоятельный вариант терапии получили 30 больных мужского пола, среди них 20 взрослых и 10 детей. Средний возраст пациентов па момент проведения гормонотерапии составил 3l±21,l год (от 2 до 73 лет). Больные получали гормонотерапию на различных этапах лечения ДФ. и у части пациентов применялись разные варианты гормонального лечения.
Д;1Я выяснения механизма действия гормонотерапии четырем пациентам выполнено иммуногистохимическое исследование с целью определения альфа-эсгрогеновых (ER) и прогестероновых (PR) рецепторов в ткани опухоли. У всех обеледонанных больных ER и PR были отрицательным и.
Первую группу составили 18 пациентов, получавшие гормонотерапию антиэстрогеном тамоксифено.м в высоких дозах (из расчета i мг\кг веса). Длительность гормонотерапии тамоксифеяом составила 6,4 (3-25) месяца.
Случаев полной резорбции на фоне самостоятельной гормонотерапии тамокенфеном отмечено не было. Частичная резорбция ДФ достигнута у 5 (27,8 %) больных. Стабилизация опухолевого процесса получена у 6 (33,3%) пациентов мужского пола. Прогрсссировапие ДФ на фоне самостоятельной гормонотерапии акгиэстрогеном тамоксифеном отмечено у 7 (38,9%) больных
метотрексатом у мальчиков с ДФ.
(Рис. 7).
протрассирован ис
частичная peюриппн
27,8%
38,9%
ст абл лизания
333%
Рис. 7 Результаты применении самостоятельной гормонотерапии антиэстрогенами у мужчин с ДФ.
Среди больных, которым было проведено определение ER и PR, результаты гормонального лечения различались, несмотря на то, что рецепторы были отрицательными во всех случаях. Так. прогрессировать ДФ наблюдалось у 2 пациентов, стабилизация размеров опухоли - у 1, у I больного отмечена частичная резорбция ДФ. Ответ на гормонотерапию антиэстрогенами у 2 пациентов с отрицательными ER свидетельствует о существовании иных, не рсцепторных Механизмов действия препаратов этой группы.
Следует отметить удовлетворительную субъективную переносимость терапии а г гти эстрогена ми у больных мужского пола. У 2 (11%) пациентов отмечено увеличение массы тела на фоне лечения: у больного 4) года — на 3 кг, у больного 33 лет на 10 кг. У 1 (5,5%) мальчика 5 лет. на фоне приема тамоксифена появилось нагрубание и болезненность грудной железы, в связи с чем он был переведен на другую схему гормонотерапии.
Основным побочным эффектом тамоксифена у мужчин явилось повышение уровня эстрад иол а на фоне лечения по сравнению с исходным (р<0,05). Увеличение абсолютных значений уровня общего эстрадиола в сыворотке крови выявлено у 12 (66,7%) больных. Увеличение соотношения Е2\Т на фоне терапии антиэстрогенами отмечено у 10 (55,5%) пациентов.
Полагая, что гиперэстрогения является неблагоприятным фактором в течении агрессивного фиброматоча, для гормонального лечения этих мужчин были использованы другие виды препаратов.
Небольшой группе больных после лечения тамоксифеиом проведена терапия агонистами ГТРГ золадексом или бусерелином. Таких пациентов в нашем исследовании было 4. Длительность лечения составила от 3 до 15 месяцев, в среднем 7 месяцев.
Незначительная частичная резорбция опухоли отмечена у 1 пациента. Стабилизация размеров ДФ наблюдалась у 2 больных. Прогрессирование ДФ отмечено у I пациента (Рис. 8).
прогрессирование 1 чел.
Рис. 8 Результаты применения гормонотерапии агонистами ГТРГ у мужчин с ДФ.
К побочным эффектам терапии агонистами ГТРГ следует отнести «приливы», которые наблюдались у (50%) больных, и снижение потенции у всех (100%) пациентов.
Таким образом, эффективность терапии ДФ у мужчин агонистами ГТРГ оказалась сопоставимой с гаковой па фоне лечения антиэстрогенами. Вместе с тем, у препаратов дайной группы более выражены субъективно значимые для молодых больных побочные эффекты, снижающие качество жизни. Кроме того, гормональные сдвиги при лечении агонистами ГТРГ касаются не только снижения уровня эстрогенов, но и подавления синтеза андрогенов, что не обеспечивает изменение соотношения эстрогенов к андро генам в пользу последних. ! 1оэтому дальнейший набор пациентов в эту группу был прекращен.
Принимая во внимание тот факт, что большая часть эстрогенов в мужском организме образуется путем ароматизации андрогенов в периферических тканях, и ключевым ферментом в этом процессе является аромагаза, мы сочли целесообразным включение в схему гормонотерапии у мужчин с ДФ ингибиторов ароматазы. Впервые для лечения ДФ у пациентов
мужского пола были использованы ингибиторы ароматазы третьего поколения (аримидекс, фемара, аромазин). В эту 1рунпу вошло 11 пациентов. Длительность лечения составила от 3 до 6 меся пси
Частичная резорбция опухоли отмечена у I (9%) больного. Стабилизация размеров ДФ наблюдалась у 7 (63,7%) пациентов. Прогрессировав не процесса па фоне терапии ингибиторами ароматазы отмечено у 3 (27,3%) больных мужского пола (Рис, 9),
етабшнпацня 6.1,7%
и [№1 [кассирование
27,3%
частичная резорбция 9%
Рис.1) Результаты применения гормонотерапии ингибиторами ароматазы у мужчин с ДФ,
Отмечена хорошая переносимое) ь терапии у мужчин с ДФ. Побочных эффектов на фоне лечения не наблюдалось.
Снижение уровня общего эстрад иола в сыворотке крови Отмечено у 6 (54,5%) больных. Снижение соотношения Е2\Т па фоне лечения ингибиторами ароматазы наблюдалось у 5 (45,5%) мужчин, повышение этого показателя выявлено у 3 (27,3%) пациентов. У аеех больных с исходной гнперэстрогенией и повышенным соотношением эстроген о р к андрогенам происходила нормализация этих показателей. У пациентов с исходно нормальными значениями общего и био.тоступного К2, а также соотношения эстрогенов к андрогенам па фоне лечения данные показатели сохранялись в пределах референтных значении, даже при незначительном колебании в сторону увеличения или уменьшения.
Таким образом, процент больных, у которых па фоне гормонотерапии продолжается про1рессирование ДФ является сопоставимым при лечении препаратами всех трех групп. В то же время гя жесть субъективно значимых для
пациентов молодого возраста побочных эффектов является наибольшей при лечении агонистами ГТРГ С учетом этого, а также изменений в показателях гормонального статуса применение препаратов данной группы в лечении мужчин с ДФ нецелесообразно Применение антиэстрогена тамоксифена обеспечивает больший процент частичных резорбций ДФ, однако нежелательные гормональные сдвиги часто требуют замены препарата Наш опыт показал, что лечение ингибиторами ароматазы следует отнести к наиболее перспективным методам в плане переносимости и изменений гормонального статуса Однако основным эффектом данного вида лечения является стабилизация ДФ Мы полагаем, что низкий процент резорбции опухоли связан с недостаточной длительностью лечения
Обобщая опыт применения самостоятельной гормонотерапии у пациентов мужского пола, мы получили следующие данные Из 33 случаев частичная резорбция наблюдалась в 7 (21,2%), стабилизация размеров опухоли достигнута в 15 (45,5%), прогрессирование ДФ наблюдалось в 11 (33,3%) случаях В целом, эффективность самостоятельной гормонотерапии у больных мужского пола с ДФ составила 66,7%
При сравнении эффективности гормонотерапии с другими консервативными методами лечения получены следующие данные Различия в эффективности самостоятельной гормонотерапии и полихимиотерапии винбластином и метотрексатом у мужчин с ДФ являлись статистически недостоверными (66,7% и 73,3 % соответственно) Однако при сравнении данных методов отдельно по количеству частичных резорбций и стабилизации выявлена более высокая частота резорбции опухоли на фоне полихимиотерапии винбластином и метотрексатом по сравнению с гормонотерапией (р<0,05) Суммируя выше сказанное, мы констатируем, что химиотерапия является более эффективной в лечении ДФ по сравнению с гормонотерапией Химиотерапию следует считать предпочтительным методом в тех случаях, когда целью лечения является уменьшение размеров ДФ, а стабилизация не может считаться достаточным эффектом (нарушение функции конечностей, сдавление внутренних органов)
При сравнении эффективности самостоятельной гормонотерапии, полихимиотерапии и лучевой терапии мы установили, что эффективность облучения превосходит таковую при химио- и гормонотерапии (р<0,05) Однако использование этого метода имеет свои ограничения В ряде случаев применение лучевой терапии невозможно из-за необходимости подведения
радикальной дозы к слишком большим объемам тканей Грубые трофические изменения покровных тканей в результате многократных операций и ранее проведенного облучения также не позволяют применить этот метод у части больных Кроме того, использование лучевой терапии в детском возрасте ограничено из-за опасности преждевременного закрытия костных зон роста Во всех указанных случаях предпочтение следует отдавать другим консервативным методам лечения
С целью определения возможных прогностических факторов эффективности гормонотерапии у мужчин мы изучили корреляционные зависимости между различными показателями и ответом больных мужского пола на гормональное лечение Так, при оценке влияния на эффективность гормонотерапии возраста выявления опухоли, антропометрических данных, размеров и локализации опухолевых узлов, первичного или рецидивного характера ДФ получены слабые уровни корреляции (Д)
Мы провели оценку эффективности гормонального лечения у мужчин в зависимости от исходных показателей гормонов При проведении корреляционного анализа между исходным уровнем эстрадиола, а также индексом Е2/Т и ответом на гормонотерапию корреляция Статистически достоверных различий в ответе на гормональное лечение пациентов с гиперэстрогенией и нормальным уровнем гормонов при данном числе наблюдений не получено Но следует отметить, что у всех мужчин с повышенным соотношением эстрогенов к андрогенам самостоятельная гормонотерапия оказалась эффективной
Таким образом, статистически достоверных прогностических факторов эффективности гормонального лечения пациентов мужского пола с ДФ выявлено не было Однако наметившаяся тенденция к увеличению частоты положительных ответов на гормонотерапию у больных с относительной гиперэстогенией должна стать предметом дальнейшего изучения В то же время, нормальные исходные показатели общего эстрадиола в сыворотке крови не могут являться поводом для отказа от попытки самостоятельной гормонотерапии у мужчин с ДФ
Суммируя выше изложенное, можно заключить, что в патогенезе ДФ у лиц мужского пола важная роль принадлежит не только эстрогенам, но и андрогенам, а также соотношению половых стероидов в сыворотке Молекулярные механизмы регуляции пролиферативной активности в ткани ДФ половыми стероидами остаются недостаточно изученными Отсутствие
экспрессии эстрогеновых рецепторов и данные о клинической эффективности антиэстрогенов указывают на наличие альтернативных рецептор-независимых механизмов действия Высокая частота достижения контроля местного роста опухоли у пациентов мужского пола обуславливает целесообразность использования этого метода у определенной категории больных
С учетом отсутствия случаев полной резорбции, на сегодняшний день показаниями к самостоятельной гормонотерапии у лиц мужского пола с ДФ можно считать детский и подростковый возраст, когда ограничены возможности использования лучевой терапии, а применение высокотоксичного метода химиотерапии нежелательно Гормонотерапия показана при рецидивах опухоли в зоне облучения после ранее проведенного лучевого или комбинированного лечения Самостоятельную гормонотерапию можно использовать для длительной стабилизации размеров интраабдоминальных опухолей, облучение которых сопряжено с высоким риском лучевых повреждений, а хирургическое лечение сопровождается высокой частотой рецидивов Гормонотерапию необходимо рассматривать как альтернативный метод в случае отказа больных от облучения Показания к гормонотерапии могут быть существенно расширены, если при проведении дальнейших исследований и увеличении длительности лечения и наблюдения будут получены данные о частичной и полной резорбции ДФ у значительного числа пациентов
Выводы
1 У больных мужского пола доминирует экстраабдоминальная локализация ДФ в виде поражение ягодичной области и нижней конечности -43,5% случаев В 70% случаев возникновению экстраабдоминальных опухолей предшествует травма Развитие ДФ передней брюшной стенки наблюдается крайне редко - 0,9% случаев и практически всегда провоцируется оперативным вмешательством
2 Возраст возникновения ДФ у лиц мужского пола колеблется в широких пределах от 0 до 70 лет, при этом пик заболеваемости приходится на интервал от рождения до 14 лет, что, вероятно, обусловлено функциональными особенностями гормонального статуса мальчиков и подростков в сравнении с взрослыми мужчинами После 14 лет заболеваемость снижается и сохраняется неизменной в течение всей жизни
3 У пациентов с ДФ мужского пола выявлено повышение уровня общего эстрадиола в сыворотке у 40,6% больных на фоне нормального или сниженного содержания тестостерона, что приводит к нарушению соотношения эстрогенов к андрогенам в пользу гиперэстрогении у 46,9% пациентов Достоверных отклонений от нормы в уровнях других гормонов (ЛГ, ФСГ, пролактина, прогестерона) не установлено
4 Самостоятельная гормонотерапия ДФ у пациентов мужского пола позволила добиться частичной резорбции или стабилизации опухоли в 66,7% случаев. Статистически достоверных различий в эффективности тамоксифена, золадекса и ингибиторов ароматазы при данном числе наблюдений не установлено Основным побочным эффектом тамоксифена является рост уровня эстрадиола (р<0,05) Побочных эффектов на фоне лечения ингибиторами ароматазы не отмечено Применение агонистов ГТРГ для лечения ДФ у мужчин не оправдано из-за выраженных побочных эффектов Статистически достоверных факторов прогноза чувствительности ДФ к гормонотерапии не установлено
5 Химиотерапия по схеме винбластин 6 мг/м2+ метотрексат 25 мг/м2 при непрерывном введении в течение 3-12 месяцев позволяет достичь частичной резорбции ДФ у 53,3 % и стабилизации у 20 % больных У пациентов мужского пола эффективность ПХТ по показателю частичной резорбции достоверно выше, чем при использовании гормонотерапии (р<0,05), однако общее токсическое влияние на организм ограничивает применение этого метода
6 Лучевая терапия позволяет добиться полной резорбции ДФ у 18,2% больных, частичной резорбции у 40,9 %, стабилизации процесса у 36,4% пациентов Эффективность лучевой терапии достоверно выше, чем при использовании гормоно- и химиотерапии (р<0,05), но применение метода может быть ограничено особенностями клинической ситуации, а также детским и подростковым возрастом, когда наблюдается пик заболеваемости ДФ у лиц мужского пола
7 Алгоритм обследования больных включает морфологическое подтверждение диагноза ДФ, общеклиническое обследование, лучевые методы диагностики, исследование гормонального статуса, генетическое обследование, эндоскопические методы по показаниям
8 У лиц мужского пола выбор метода лечения ДФ определяется размерами и локализацией опухоли, возрастом пациента, ранее проведенным
лечением При сочетании ДФ с семейным полипозом толстой кишки вопрос об очередности лечения заболеваний должен решаться индивидуально, в зависимости от тяжести каждого из них. При лечении ДФ возможно последовательное использование различных вариантов гормонотерапии (тамоксифен, ингибиторы ароматазы), а также сочетание методов лечения
Практические рекомендации
1. Первичное обследование мужчин с ДФ включает морфологическое подтверждение диагноза, общеклиническое обследование, компьютерную или магнитно-резонансную томографию, гормональное исследование при планировании гормонотерапии, исключение синдрома Гарднера Мониторинг проводится с использованием компьютерной или магнитно-резонансной томографии и гормонального исследования при проведении гормонотерапии
2 С целью диагностики синдрома Гарднера и своевременного лечения полипоза толстой кишки обследование пациентов с ДФ должно включать генетическое исследование (определение мутации гена АРС) и проведение колоноскопии у больных старше 16 лет
3 При исследовании гормонального статуса у пациентов мужского пола с ДФ целесообразно определение уровня общего эстрадиола, общего тестостерона и глобулина, связывающего половые стероиды, а также проведение расчета биологически доступных фракций гормонов и соотношения эстрогенов к андрогенам
4 При оценке динамики ДФ в процессе лечения прогрессированием следует считать увеличение размеров опухоли на 10% от предыдущего исследования по данным компьютерной или магнитно-резонансной томографии
5 У взрослых пациентов методом выбора в лечении ДФ является лучевое или комбинированное лечение при наличии условий для его проведения
6 Химиотерапия винбластином и метотрексатом показана пациентам с большой распространенностью процесса, когда проведение лучевой терапии не представляется возможным, при рецидивах ДФ после лучевого или комбинированного лечения, а также в тех случаях, когда целью лечения является уменьшение размеров ДФ, а стабилизация может считаться недостаточным эффектом (нарушение функции конечности, сдавление
внутренних органов) При неэффективности препаратов первой линии показана терапия по схеме доксорубицин + дакарбазин
7 Показаниями к самостоятельной гормонотерапии у лиц мужского пола с ДФ следует считать детский и подростковый возраст, рецидивы опухоли в зоне облучения после ранее проведенного лучевого или комбинированного лечения, отказ больных от лучевого лечения Возможно использование гормонотерапии для длительной стабилизации интраабдоминальных опухолей, облучение которых сопряжено с высоким риском лучевых повреждений, а хирургическое лечение сопровождается высокой частотой рецидивов
8 При лечении ДФ возможно последовательное использование различных вариантов гормонотерапии (тамоксифен, ингибиторы ароматазы), а также сочетание гормонотерапии с облучением, химиотерапией, оперативным лечением
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации
1 «Самостоятельная гормонотерапия в лечении больных с десмоидными фибромами» // Материалы клинической конференции молодых ученых ФППОВ ММА им И М Сеченова «Актуальные вопросы клинической медицины», Москва, 2004г, стр 143-144
2 «Десмопластическая (десмоидная) фиброма кости» // Российский онкологический журнал, №4, 2005, стр 43-46 (соавт Дарьялова С.Л, Бойко А В , Франк Г А , Волченко Н Н )
3 «Десмоидная фиброма Эволюция взглядов на этиопатогенез и лечение» // Материалы 1-го Российского Научного форума «Инновационные технологии медицины XXI века», Москва, 12-15 апр 2005, стр 486-487 (соавт Чиссов В И, Дарьялова С Л., Бойко А В , Новикова О В )
4 «Десмоидные фибромы иммуногистохимическое исследование» И Материалы IV Конференции патологоанатомов, Москва, РОНЦ, октябрь 2005 (электронная версия) (соавт Батева М В, Новикова О В, Завалишина Л.Э, Дарьялова С Л , Франк ГА)
5 «Роль гормонотерапии в лечении десмоидных фибром» // Материалы IX Российского онкологического конгресса, Москва, 22-24 ноября 2005, стр 97-99 (соавт Дарьялова С Л , Бойко А В , Новикова О В )
6 «Гормонотерапия новый подход к консервативному лечению десмоидных фибром» // Российский онкологический журнал, №1, 2006,
стр 4-10 (соавт Чиссов В И, Дарьялова СЛ., Бойко AB, Новикова OB)
7 «Особенности клинического течения десмоидных фибром у лиц мужского пола» // Российский онкологический журнал, №3, 2006, стр 1518 (соавт Дарьялова С JI, Бойко А В , Новикова OB)
8 «Состояние репродуктивной системы у женщин с десмоидными фибромами» // Проблемы репродукции, №3, том 12, 2006, стр 60-68 (соавт Новикова О В, Дарьялова С JI, Адамян JIВ )
9 «Состояние органов репродуктивной системы у женщин с десмоидными фибромами при использовании нового варианта противоопухолевой антиэстрогенной гормонотерапии» // Материалы XXIX Итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ, Москва, 13-16 марта 2006, стр 286-287 (соавт. Новикова О В , Балахонцева ОС)
10 «Загадки десмоидных фибром» // Вопросы онкологии, 52 (4), 2006, стр 472-8 (соавт Дарьялова С J1, Бойко А В , Новикова OB)
11 «Десмоидные фибромы- существует ли альтернатива операции9» // Материалы IV Съезда онкологов и радиологов СНГ, Баку, 26-29 сентябрь
2006, стр 187 (соавт Дарьялова С Л , Бойко А В , Новикова OB)
12 «Антиэстрогены и агонисты ГтРГ в лечении опухолей мягких тканей десмоидных фибром у женщин» // Материалы 8-го Всероссийского научного форума «Мать и дитя», Москва, 3-6 октябрь 2006, стр 465-466 (соавт Новикова О В , Дарьялова С Л, Бойко AB)
13 «Фармакологическая блокада функции яичников в лечении десмоидных фибром у женщин» // Журнал акушерства и женских болезней, 2006, том LV (специальный выпуск), стр 97-98 (соавт Новикова О-В , Дарьялова С Л , Адамян Л В )
14 «Десмоидные фибромы особенности патогенеза, клиники и лечения у лиц женского пола (обзор литературы)» // Проблемы репродукции, № 1,
2007, стр 38-44 (соавт Новикова О В , Дарьялова С Л, Адамян Л В )
15 «Современные подходы к лечению десмоидных фибром» // Материалы Всероссийского конгресса лучевых диагностов Москва, 6-8 июня 2007, стр 261-262 (соавт Новикова О В , Дарьялова С Л, Бойко А В , Балахонцева ОС)
16 «Ингибиторы ароматазы в лечении десмоидных фибром у мужчин» // Материалы VI Всероссийской конференции молодых ученых
«Актуальные вопросы клинической и экспериментальной онкологии», Москва, 20-21сентября 2007, стр 85-86 (соавт Новикова О В )
Изобретения.
1 Способ лечения и профилактики рецидивов десмоидных фибром у женщин репродуктивного возраста Решение о выдаче патента на изобретение (заявка № 2006 121561/14 (023419) от 20 06 06 г) (соавт. Дарьялова С Л , Бойко А В , Новикова О В)
Подписано в печать 17 10 2007 г Исполнено 18 10 2007 г Печать трафаретная
Заказ № 914 Тираж 100 экз
Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (495) 975-78-56 www autoreferat ru
Оглавление диссертации Бычкова, Наталья Михайловна :: 2007 :: Москва
Список сокращений.
Введение.
ГЛАВА I; Обзор литературы
1.1 Общие положения.!.
1.2. Этиологические факторы.
1.3. Клиническое течение и диагностика.
1.4. Методы лечения ДФ.'.
•1.5; Эндокринная теория патогенеза и-гормонотерапия;.
• ГЛАВА Ш Материалы и методы исследования
•2.1. Общая характеристика материала:.:.
2.2. Методы исследования ' .'
2.2.1:. Общеклинические методы.
2.2.2. Инструментальные и лабораторные методы.
2.31 .Статистические методы.'. .;••.
2.4. Методы лечениягДФ у пациентов мужского пола.„.
ГЛАВА III. Результаты-обследования больных . 3 Л . Общая характеристика больных. .;..;.;.5И
3^2^рормональный;статус.;.\.83 :
ГЛАВА IV. Результаты лечения
4Ц:. Гормонотерапия;;.99>
4.2. Химиотерапия^.> .'.113/
4.3. Лучевая терапия.
4.4; Хирургическое лечение.129!
4.5. Непосредственные и отдаленные результаты лечения.134'
4.6. Опыт лечения мальчиков с ДФ в онкологическом отделении Российской детской клинической больницы.
Обсуждение':.:.'.'.
Введение диссертации по теме "Онкология", Бычкова, Наталья Михайловна, автореферат
Актуальность проблемы
Десмоидные фибромы (ДФ) (синоним: агрессивный фиброматоз) представляют собой крайне редкий вариант мезенхимальных опухолей мягких тканей. Согласно гистологической классификации ВОЗ, ДФ относятся к промежуточному типу фибробластических/ миофибробластических опухолей и характеризуются местно деструирующим инвазивным ростом и отсутствием способности к метастазированию (59).
Частота ДФ не превышает 2-4 случая на 1 миллион человек в год, составляя* при этом 0,03-0,1% среди всех опухолей человека и не более 3,5% среди опухолей мягких тканей, что обуславливает малую изученность этиологии и патогенеза этих новообразований, а также противоречивые данные об эффективности различных вариантов лечения.
При выжидательной тактике или неэффективном лечении ДФ, разрастаясь до значительных размеров, захватывают соседние анатомические зоны и приводят к тяжелой инвалидности либо в силу продолженного роста опухоли, либо1 вследствие многократных все возрастающих по объему оперативных вмешательств.
Впервые ДФ1 передней брюшной стенки у беременных женщин были-описаны МсРаг1апе в 1832 году (103). Позднее появились публикации о сходных по гистологическому строению опухолях других локализаций, включая грудную и брюшную стенку, конечности, голову и шею, забрюшинное пространство.
Среди этиологических факторов агрессивного фиброматоза рассматривают генетические, эндокринные нарушения и предшествующую травму. У части больных удается выявить соматические мутации гена АРС (гена аденоматозного полипоза толстой кишки), одна из функций которого заключается в регуляции клеточного содержания белка р-катенина. Повышение содержания этого белка приводит к усилению пролиферативной активности фибробластов(22, 88). Мутации гена АРС могут быть причиной формирования синдрома Гарднера - семейного полипоза толстой кишки. При этом синдроме десмоидные фибромы возникают в 1000 раз чаще, чем в популяции (67).
В настоящее время появляется все больше доказательств роли гормональных факторов» в развитии ДФ. До недавнего времени считалось, что эти опухоли встречаются- преимущественно у молодых женщин; значительно реже у мужчин и крайне редко у детей. Однако исследования последних лет подтвердили, что преобладание больных женского пола в структуре заболеваемости агрессивным фиброматозом не столь значительно, как считалось ранее. По- мере накопления-клинического опыта стало очевидным, что и мужчины болеют не так уж редко. Описаны признаки гормонозависимости ДФ у женщин, такие как различная скорость роста опухолей в зависимости от периода жизни и функционального состояния1 органов- репродуктивной системы, связь, развития ДФ* с беременностью и случаи регрессии в менопаузе (70, 129). В доказательство ^участия эндокринных факторов в развитии ДФ у мужчин большинство авторов приводят наблюдение Svanvic (1982), который описал развитие десмоида у мужчины на фоне длительного» лечения* эстрогенами по поводу диссеменированного рака предстательной железы (147).
Лечение ДФ по-прежнему остается сложной задачей. Учитывая отсутствие способности к метастазированию и развитию опухолевой интоксикации, основным принципом лечения ДФ является^ обеспечение местного контроля над опухолью. Хирургическое лечение, традиционно считавшееся методом выбора в терапии этого заболевания, не приводит к стойкому излечению больных даже при значительном расширении объема операций. Поиск эффективных консервативных методов является^ важной задачей в лечении данной патологии.
В течение длительного времени в лечении ДФ успешно применяется лучевая терапия. Эффективность этого метода в среднем составляет 80% как в самостоятельном, так и в комбинированном плане (9, 105, 112). Использование полихимиотерапии также дает неплохие результаты при лечении агрессивного фиброматоза. Основными являются схемы с применением винбластина и метотрексата, а также доксорубицина и дакарбазина (99, 114, 126, 132). Постоянно идет поиск новых препаратов для химиотерапии ДФ. Однако необходимо отметить, что использование таких методов, как облучение или химиотерапия, имеет свои ограничения не только вследствие различных клинических ситуаций, но и с учетом возрастного состава больных, страдающих ДФ.
Возрастной- диапазон пациентов очень широк: от 2 до 72 ,лет, но большинство больных — это молодые люди в возрасте 30-35 лет, а также дети. Это в« значительной' степени ограничивает использование высокотоксичных методов» терапии и требует достижения высокой эффективности лечения при сохранении качества жизни больных.
Основываясь на гормональной теории патогенеза ДФ, предпринимаются попытки лечения этого заболевания при помощи гормонотерапии: Однако имеющиеся! публикации носят разрозненный характер и отличаются малым, числом наблюдений, большинство содержит описание отдельных клинических случаев (50, 109, 144, 149). Многолетний опыт МНИОИ им. П:А. Герцена позволяет констатировать, что разработка методов^ гормонотерапии для лечения ДФ необходима, как метода, наименее токсичного для молодых пациентов, как женского, так и мужского пола. Очевидно, что методика лечения, влияющая на гормоны» репродуктивной системы, не может носить универсальный характер для женщин и мужчин и требует дифференцированного подхода.
Анализируя накопленный в институте материал и данные литературы, мы все больше убеждались в том, что группа больных агрессивным фиброматозом мужского пола заслуживает отдельного более глубокого изучения, поскольку необходимо выявить и проанализировать клинические закономерности течения ДФ, обусловленные мужским полом« и касающиеся возраста возникновения опухолей, особенностей локализации, темпов роста, а также получить клинические и лабораторные доказательства участия половых стероидов в возникновении и прогрессировании ДФ у мужчин. Исследований, по этой проблеме на сегодняшний день не опубликовано.
Цель исследования:
Улучшение результатов-лечения и повышение качества жизни пациентов мужского пола,, страдающих десмоидными фибромами, путем разработки новых вариантов - органосохраняющего консервативного лечения на основе изучения патогенетических и клинических особенностей ДФ.
Задачи^ исследования:
1)? Проанализировать особенности клинического течения ДФ у мужчин.
2) Изучить частоту возникновения ДФ в различных возрастных группах.
3) Проанализировать особенности< гормонального статуса мужчин с ДФ и проследить влияние половых стероидов на возникновение и прогрессирование заболевания.
4) Оценить результаты гормонотерапии препаратами различных групп, а также частоту и выраженность побочных эффектов, возможные факторы прогноза-эффективности метода;
5) Изучить возможности химиотерапии при лечении ДФ по сравнению, с самостоятельной гормонотерапией и лучевой*терапией.
6) Оценить эффективность лучевого метода по сравнению с другими консервативными воздействиями.
7) Разработать алгоритм диагностики и мониторинга ДФ.
8) Разработать дифференцированные показания к выбору лечебной тактики при ДФ у мужчин в, зависимости от возраста и клинических особенностей заболевания:
Научная новизна
Впервые на основании уникального по численности материала, включающего 108 больных, проанализированы особенности ДФ отдельно у лиц мужского пола. Изучены закономерности'клинического-течения агрессивного' фиброматоза, особенности фенотипа и гормонального статуса пациентов.
Получены клинические'и лабораторные доказательства'участия половых гормонов в. развитии ДФ' у пациентов мужского пола. Проведена оценка, эффективности самостоятельной гормонотерапии у данной? группы больных. Впервые для- лечения. ДФ у мужчин использованы ингибиторы ароматазы третьего поколения и проведена, оценка их эффективности по сравнению - с антиэстрогенами и агонистами ГТРГ.
Разработан дифференцированный подходок выбору лечебной тактики» и методические аспекты .различных видов консервативного • лечения^ у пациентов ■ мужского пола с ДФ. Проведена сравнительная оценка эффективности лучевого и лекарственного лечения (химиотерапии и гормонотерапии).
Научно-практическая значимость.
Разработаны дифференцированные подходы к выбору метода-консервативного-лечения у больных мужского пола в зависимости от возраста пациента и индивидуальных клинических особенностей заболевания.
Разработан алгоритм первичного обследования мужчин с ДФ и, контроля проводимого лечения, включающий общеклиническое обследование-использование компьютерной или магнитно-резонансной томографии, гормональное обследование, генетическое исследование и\или эндоскопические методы диагностики полипоза по показаниям.
Определены показания к назначению самостоятельной гормонотерапии у пациентов мужского пола. Разработанная методика гормонотерапии ингибиторами ароматазы внедрена в практику отделения лучевой терапии МНИОИ им. П.А. Герцена.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, среди них 6 статей в журналах и 10 тезисов в материалах научных конференций и съездов.
Основные положения диссертации доложены:
1. на заседании Московского радиологического общества, Москва, 30 ноября 2005 года;
2. на 1-м Российском Научном форуме «Инновационные технологии медицины XXI века», Москва, 15 апреля 2005 года;
3. на IX Российском онкологическом конгрессе, Москва, 24 ноября 2005 года;
4. на IV Съезде онкологов и радиологов СНГ, Баку, 28 сентября 2006 года;
5. на Всероссийском Конгрессе лучевых диагностов, Москва, 8 июня 2007 года.
Заключение диссертационного исследования на тему "Десмоидные фибромы у лиц мужского пола"
вывода
1) У больных мужского пола доминирует экстраабдоминальная локализация ДФ в виде поражение ягодичной области и нижней конечности -43,5% случаев. В 70% случаев возникновению экстраабдоминальных опухолей предшествует травма. Развитие ДФ передней брюшной стенки наблюдается крайне редко - 0,9% случаев и практически^ всегда провоцируется оперативным вмешательством.
2) Возраст возникновения ДФ у лиц мужского пола колеблется- в широких пределах от 0 до 70 лет, при этом пик заболеваемости приходится на интервал от рождения до 14 лет, что, вероятно, обусловлено функциональными особенностями гормонального статуса мальчиков5 и подростков в сравнении'с взрослыми мужчинами. После-14 лет заболеваемость-снижается и сохраняется неизменной в течение всей жизни.
3) У пациентов с ДФ мужского пола выявлено повышение уровня общего эстрадиола в сыворотке у 40,6% больных на фоне нормального- илш сниженного содержания тестостерона, что приводит к нарушению соотношения? эстрогенов к андрогенам в пользу гиперэстрогении ■ у 46,9% пациентов; Достоверных отклонений от нормы в уровнях других гормонов (ЛК, ФСГ, пролактина, прогестерона) не установлено.
4) Самостоятельная гормонотерапия ДФ1 у пациентов мужского пола позволила добиться частичной.'резорбции или стабилизации опухоли в, 66,1% случаев. Статистически достоверных различий в эффективности тамоксифена, золадекса и ингибиторов- ароматазы при данном числе наблюдений не установлено. Основным побочным эффектом тамоксифена, является рост уровня эстрадиола. (р<0,05). Побочных эффектов на фоне лечения ингибиторами ароматазы. не отмечено. Применение агонистов ГТРГ для лечения ДФ у мужчин не оправдано из-за выраженных побочных эффектов. Статистически достоверных факторов прогноза чувствительности ДФ к гормонотерапии не установлено. л- 2
5); Химиотерапия по схеме винбластин б мг/м + метотрексат 25 мг/м при непрерывном; введении в течение: 3-12 месяцев? позволяет достичь частичной резорбции ДФ у 53,3 % и стабилизации? у 20 % больных. У пациентов мужского« пола эффективность ПХТ по показателю частичной резорбции достоверно выше, чем при использовании гормонотерапии (р<0,05), однако общее токсическое влияние, на- организм;.ограничивает, применение: этого метода.
6) Лучевая терапия позволяет добиться; полной? резорбции« ДФ у 18,2% больных, частичной: резорбции« у 40,9 %,. стабилизации процесса у 36,4% пациентов: Эффективность лучевой! терапии достоверно« выше, чем при использовании; гормоно- и химиотерапии (р<0$5), но; применение метода* может быть ограничено особенностями клинической .ситуации, а также детским? и подростковым, возрастом, когда наблюдается пик заболеваемости ДФ у- лиц мужского пола.
7) Алгоритм' обследования больных: включает морфологическое подтверждение диагноза ДФ, общеклиническое обследование,- лучевые методы^ диагностики,, исследование гормонального статуса,, генетическое обследование; эндоскопические методы по показаниям.
8) У лиц; мужского пола выбор! метода лечения. ДФ определяется? размерами и локализацией опухоли, возрастом пациента; ранее проведенным? лечением: При?сочетании ДФ с семейным полипозом толстой» кишки вопрос об очередности лечения заболеваний должен решаться- индивидуально; в зависимости; от тяжести: каждого; из? них. При лечении« ДФ возможно последовательное использование: различных, вариантов; гормонотерапии-(тамоксифен; ингибиторы ароматазы), а также; сочетание методов лечения
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Первичное обследование мужчин с ДФ включает морфологическое подтверждение диагноза, общеклиническое обследование, компьютерную или магнитно-резонансную томографию, гормональное исследование при планировании гормонотерапии, исключение синдрома Гарднера. Мониторинг проводится с использованием компьютерной или магнитно-резонансной томографии и гормонального исследования при проведении гормонотерапии.
2. С целью диагностики синдрома Гарднера и своевременного-лечения полипоза толстой кишки обследование пациентов с ДФ должно включать генетическое исследование (определение мутации гена АРС) и проведение колоноскопии у больных старше 16 лет.
3. При исследовании гормонального статуса у пациентов мужского пола с ДФ целесообразно определение уровня общего эстрадиола, общего > тестостерона,и глобулина, связывающего половые стероиды, а также проведение" расчета биологически доступных фракций гормонов и соотношения эстрогенов к андрогенам.
4. При* оценке динамики ДФ в процессе лечения прогрессированием следует считать увеличение размеров опухоли на 10% от предыдущего исследования по данным компьютерной или магнитно-резонансной томографии.
5. У взрослых пациентов методом выбора в лечении ДФ является-лучевое или* комбинированное лечение при наличии условий для его проведения.
6. Химиотерапия винбластином и метотрексатом показана пациентам с большой распространенностью процесса, когда проведение лучевой терапии не представляется возможным, при рецидивах ДФ после лучевого или комбинированного лечения, а также в тех случаях, когда целью лечения является, уменьшение размеров ДФ, а стабилизация может считаться недостаточным эффектом (нарушение функции конечности, сдавление внутренних органов). При неэффективности препаратов первой линии показана терапия по схеме: доксорубицин + дакарбазин.
7. Показаниями к самостоятельной гормонотерапии у лиц мужского пола с ДФ следует считать детский и подростковый возраст, рецидивы опухоли в зоне облучения после ранее проведенного лучевого или комбинированного лечения, отказ больных от лучевого лечения. Возможно использование гормонотерапии для длительной стабилизации интраабдоминальных опухолей, облучение которых сопряжено с высоким риском лучевых повреждений, а хирургическое лечение сопровождается высокой частотой рецидивов.
8. При лечении ДФ возможно последовательное использование различных вариантов гормонотерапии (тамоксифен, ингибиторы ароматазы), а также сочетание гормонотерапии с облучением, химиотерапией, оперативным лечением.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Бычкова, Наталья Михайловна
1. Бец JI.B. «Гормональный портрет» человека. Природа, 2005, № 1
2. Вейзе Д.Л. Ультразвуковая диагностика опухолей мягких тканей. Дисс.к.м.н., М, 1996
3. Глебовская В. В. Терморадиотерапия больных с первичным и рецидивным экстраабдоминальным десмоидом. Дис. к.м.н. М., 2004. - 104 с.
4. Дарьялова С.Л., Кузнецова М.А. Волченко H.H. Комбинированное лечение экстраабдоминальных десмоидов. Медицинская радиология 1983; 10: 18-22
5. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокринология. М, «Медицина», 2000, с.601
6. Ковалев А.И., Залуцкий И.В., Фрадкин С.З., Будник A.A. Диагностика и лечение интраабдоминальных десмоидов. Здравоохранение, №7, 200 Г, 54-57
7. Ковалев Д.В., Колосов П.В. Агрессивный фиброматоз: современное состояние проблемы. Анналы хирургии 2002; 4: 13-16
8. Кузнецова М.А. Роль лучевой терапии в лечении десмоидных фибром мягких тканей. Дисс. канд., М., 1986
9. Морозова C.B. Разработка консервативных методов лечения десмоидных фибром. Дисс. к.м.н. М., 2004.-154с.
10. Ю.Никитин A.M., Чубаров Ю.Ю., Обухов В.К., Якушин A.B. Лечебная тактика при десмоидах у больных диффузным полипозом толстой кишки. Вопросы онкологии 1991; 37 (11-12): 1098-102
11. П.Ольховская И.Г., Карапетян P.M. К вопросу об экстраабдоминальных десмоидах. Опухоли опорно-двигательного аппарата, т.4, М,1973, 16817112.0льховская И.Г. Фибробластические опухоли мягких тканей опорно-двигательного аппарата. Дисс. докт., М.,1977
12. Переводчикова Н.И. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний. М. «Практическая медицина», 2005, с.672-693
13. Петрова С.В., Райхлина Н.Т. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей. Казань, 2004, глава 21, с.201-203
14. Раков А.И., Чехарина Е.А. Злокачественные опухоли мягких тканей конечностей и туловища. JL, «Медицина», 1968, с.74-78
15. Сергеев С.И., Лавникова Г.А., Колобяков А.А. Экстаабдоминальные десмоиды. Хирургия, 1976, №4, с.3-8
16. Тиц Н. Энциклопедия клинических лабораторных тестов. М, «Лабинформ» 1997, с.942
17. Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. с соавт. Десмоидные фибромы. Готовы ли мы отказаться от хирургического лечения. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова 1998, 1: 112L117
18. Шлопов В.Г. Клинико-морфологическая характеристика десмоидов. Клиническая хирургия, 1968, №12: 44-47
19. Abramovitz D, Zornova J et al. Soft tissue desmoid tumours: radiographic bone changes. Radiology, 1983, 146, №1: 11-13
20. Alman В A, Li C, Pajerski ME, et al. Increased beta-catenin protein and somatic APC mutations in sporadic aggressive fibromatosis (desmoid tumors). Am J Pathol 1997; 151: 329-334
21. Azzarelli, Gronchi, Bertulli, Tess, et al. Low-dose chemotherapy with methotrexate and vinblastine for patients with advanced aggressive fibromatosis. Cancer 2001; 92: 1259-1264
22. Bahk WJ, Kang YK, Lee AH, Mirra JM. Desmoid tumor of bone with enchondromatous nodules, mistaken chondrosarcoma. Skeletal Radiol, 2003 Apr; 32(4):223-6
23. Baliski CR, Temple WJ, Arthur K, Shachar NS. Desmoid tumors: a novel approach for local control. J Surg Oncol 2002; 80(2): 96-9
24. Ballo MT, Zagars GK, Pollack A, Pisters P, Pollock R. Desmoid tumor: prognostic factors and outcome after surgery, radiation therapy or combined surgery and radiation therapy. J Clin Oncol 1999; 17: 158-167
25. Bauernhofer T, Stoger H; Schmid M, et al. Sequential treatment of recurrent mesenteric desmoid tumor. Cancer 1996; 77: 1061-1065
26. Blackwell KL, Haroon ZA, Shan S, et al. Tamoxifen inhibits angiogenesis in estrogen receptor-negative animal models. Clin Cancer Res 2000; 6: 4359-64
27. Bodmer> WF, Bailey CJet al. Localisation of the gene for familial adenomatous polyposis on chromosome 5. Nature 1987; 328:614-16
28. Brancato G, Donati M, Privitera Aet al. Current approach in the treatment of desmoid tumors of the abdominal wall. Chir Ital 2001 Sep-Oct; 53(5): 697704
29. Braunstein GD. Aromatase and gynecomastia. Endocrine-Related Cancer 1999; 6:315-324
30. Brey G.A., Fisler J.S., York D.A. Neuroendocrine control of development of obesity: understanding gained from studies of experimental animal models. //Front Neuroendocrinol. -1990. -Vol*. 11. -P. 128-81
31. Brooks MD, Ebbs SR, Colletta AA, Baum.M. Desmoid tumors treated with triphenylethylenes. Eur J Cancer 1992; Vol 28A, № 6/7: 1014-1018
32. Brueckl WM, Ballhausen'WG, Fortsch T et al. Genetic testing for germline mutations of the APC gene in patients with apparently sporadic desmoid tumors but a family history of colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 2005; 48: 1275-1281
33. CaspariR, Olschwang S, Frield W et al. Familial adenomatous polyposis: desmoid tumor/and lack of ophthalmic lesions (CHRPE) associated with APC mutations beyond codon 1444. Hum Mol Genet 1995; 4:337-40
34. Chew C, Reid R, O Dwyer PJ. Evaluation of the long term outcome of patients with extremity desmoids. J of Cancer Surgery 2004; 30:428-432
35. Clare SK, Philips RKS. Desmoids in-familial adenomatous polyposis. British Journal of Surgery 1996; 83:1494-1504
36. Clark SK, Smith TG, Katz DE et al. Identification and progression of a desmoid precursor lesion in patients with familial'adenomatous polyposis. Br J Surg 1998; 85 (7): 970-3
37. Clark TW. Percutaneus chemical ablation of desmoid tumours. J Vase Interv Radiol 2003; 14: 629-633
38. Couture J, Mitri A et al. A germline mutation at the extreme 3 end of the APC gene results in a severe desmoid phenotype and is associated with overexpression of beta-catenin in the desmoid tumor. Clin Genet 2000; 57 (3): 205-12
39. Cox JD, Stetz J, Pajak TF. Toxicity criteria of the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). Int J Radiat Oncol Biol Phys 1995 Mar*30; 31(5): 1341-46
40. D Souza, Kulkarni DV, Patel.B, Shivraman A. Muscloaponeurotic fibromatosis of both bones of forearm. J Postgrad Med, 1996, Vol.42*; 2:57-9
41. Dahn I, JoussonN, Lundh G. Desmoid tumours: A series of 33 cases. Acta ChirScand 1963; 126: 305-314
42. Dalen>M; Bergh M, Gunterberg B. Desmoid tumors. A clinical review of 30 patients with more than 20 years follow-up. Acta Orthop Scand 2002, Apr; 73(2):213-9
43. Dalen, Berg, Gunterberg. Desmoid Tumors. Acta Orthop Scand 2003; 74(4):455-459i
44. Dorfinan HD, CzerniakB. Bone tumors. St.Louis: Mosby 1998:514-529
45. Dormans JP, Spiegel D, Meyer J et al: Fibromatosis in childhood: the desmoid\ fibromatosis complex. Med Pediatr Oncol-2001; 37: 126-131
46. DuttSN, Mirza S, Irving RM, Jones EL. Desmoplastic fibroma of the temporal bone. J Laringol Otol, 2000 Apr; 114(4): 314-7
47. Elias D, Prezioso GP, Goharin A et al. Treatment of desmoid tumors of the mesenteric root. Press Med 2000 Mar 4; 29(8): 408-12'
48. Enneking WF. A system of staging musculoskeletal neoplasms. Clin Orthop 1986; 204:9-24
49. Enzinger FM, Weiss SW, editors: Soft tissue tumors. St Louis: Mosby, 1990
50. Ewing J. Neoplastic Diseases. 2ndledn. Philadelphia: W.B. Saunders, 1928
51. Faria SC, Iyer RB, Rashid A, Ellis L, Whitman GJ. Desmoid tumor of the small bowel and mesentery. Radiologic-Pathologic Conferens of the University of Texas. M.D. Anderson'Cancer Center. 2004 July; 118
52. Faulkner LB, Hajdu SI, Kher U et al. Pediatric desmoid tumor: retrospective analysis of 63 cases. J Clin Oncol 1995; 13: 2813-8.
53. Ferah Y, Ayse K et ah Possible therapeutic role of vitamin D3 in aggressive fibromatosis. Jpn J Clin Oncol 2004; 34(8): 472-475
54. Fletcher DM, Unni K, Mertens F. World Health Organization Classification of Tumors. Pathology and Genetics. Tumors of Soft Tissue and Bone. I ARC Press, Lyon 2002.
55. Fujimoto Y, Hidai K. Aggressive fibromatosis in the neck. A case treated effectively by testolactone with a long follow-up study. Jpn J Surg 1990; 20: 453-457
56. Galle TS, Juel K, Bulow S. Causes of death in familial adenomatous polyposis. Scand J Gastroenterol 1999; 34p(8): 808-12
57. Gansaar GF, Krementz ET. Desmoid tumours: experience with new modes of therapy. South Med J« 1998; 81: 794-796 '
58. Gega M, Yanagi H, Yoshikawa R et al. Successful chemotherapeutic modality of doxorubicin plus dacarbazine for the treatment of desmoid tumours in association with familial adenomatous polyposis. J Clin Oncol 2006; 24(1): 102-5
59. Giarola M, Wells D, Mondini P et al. Mutations of adenomatous polyposis coli (APC) gene are uncommon in sporadic desmoid tumours. Br J Cancer 1998; 78 (5): 582-587
60. Goepfert H, Cangir A, Ayala AGiet al. Chemotherapy of locally aggressive head'and neck tumors in the pediatric group. Am J Surg 1982; 144: 437-444
61. Goy BW, Lee SP, Eilber F et al. The role of adjuvant radiotherapy in the treatment'of resectale desmoid tumors. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997; 39: 659-65
62. Gurbuz AK, Giardiello FM, Petersen GM, et al. Desmoid tumours in familial adenomatous polyposis. Gut 1994; 35: 377-81
63. Gurbuz AK, Giardiello FM, Petersen GM, et al: Desmoid tumours in familial adenomatous polyposis. Gut 1994; 35: 377-81
64. Hansmann A, Adolph C, Vogel T, Unger A, Moeslein G. High-dose tamoxifen and sulindac as first-line treatment for desmoid tumors. Cancer 2004; 100: 612-20
65. Havry P, Reitamo JJ, Totterman S et al. The desmoid tumor. II. Analysisof factors possibly contributing to the etiology and growt h behavior. Amer J Clin Pathol 1982a; 77: 674-680
66. Heidemann J, Ogawa H et al. Antiangiogenic treatment of mesenteric desmoid tumors with toremifene and interferon alfa-2b: report of two cases. Dis Colon Rectum 2004; 47:118-122
67. Ho JW, Chu KM, Tse CW, Yuen ST. Phenotipe and management of patients with familial adenomatous polyposis in Hong-Kong: perspective of the Hereditary Gastrointestinal Cancer Registry. Hong Kong Med J 2002 Oct; 8(5): 342-7
68. HoosA, Lewis JJ, Urist MJ et al. Desmoid Tumors of the head and neck: a clinical studu of a rare entity. Head Neck, 2000; 22:81474.1nwards JY, Unni KK, Beabout JW, Sim FH. Desmoplastic fibroma of bone.
69. Janinis J, Patriki M, Vini L, Aravantinos G, Whelan JS. The pharmacological treatment of aggressive fibromatosis: a systematic review. Annals of Oncology 2003; 14: 181-190^
70. Jelinek JA, Stelzer KJ et al. The efficacy of radiotherapy as postoperative treatment for desmoid tumors. Int J Radiation Oncology Biol Phys, 2001, Vol.50 N1:121-125
71. Jones IT, Fazio VW, Weakley FL, Jagelman DG, Lavery IC, McGannon E. Desmoid tumors in familialpolyposis coli. Ann Surg 1986; 204: 94-107
72. Juergens KU, Bullmann V et al. Desmoplastic fibroma in the thoracic spine: an unusual localization of rare primary bone tumor. Eur Radiol, 2001; 11(2): 273-5
73. Kendi TK, Erakar A, et al. Desmoplastic fibroma of bone: A case report. Clinical Imaging, 2003 Vol. 27; 3:200-202
74. Khorsand J, Karakousis D. Desmiod tumors and their management. Am J Surg 1985; 149: 215-218
75. Kiel KD, Suit HD. Radiation therapy in the treatment of aggressive fibromatosis (desmoid tumors). Cancer 1984; 54: 2051-5
76. Kinzbrunner B, Ritter S, Domingo J et al. Remission of rapidly growing* desmoid tumors after tamoxifen therapy. Cancer 1983; 52: 2201-2204
77. Klaase JM, KroonBB, Benckhuijsen C et al. Results of regional'isolation perfusion with cytostatics in patients with soft tissue tumors of the extremities. Cancer 1989; 64: 616-621
78. KnudsenAL, Bulow S. Desmoid tumor in familial adenomatous polyposis. Ugeskr Laeger 2000 Oct, 16; 162(42): 5628-31
79. Lackner H, Urban C, Benesch M., et al. Multimodal treatment of children1 with unresectable or recurrent desmoid tumors: an 11-year longitudinal observational study. //J Pediatr Hematol Oncol. -2004. №26. -C. 518-522.
80. Leder BZ, Rohrer JL. Effects of aromatase inhibitors in elderly men with low or borderline-low serum testosterone levels. J Clin Endocrinol Metab 2004; 89(3): 1174-80
81. Leithner A, Gapp M et al. Margins in extra-abdominal desmoid tumors: a comparative analysis. J Surg Oncol 2004; 86:152-156
82. Leithner A, Schnack B, Katterschafka T et al. Treatment of extra-abdominal desmoid tumours with interferon-alpha with or without tretinoin. J Surg Oncol 2000 Jan; 73(1): 21-5
83. Lev-Chelouche D, Abu-Abeid, Nakache R et al. Limb desmoid tumours: a possible role for isolated limb perfusion with tumor necrosis factor-alpha and melphalan. Surgery 1999; 126: 963-967
84. Lewis JJ, Boland PJ, Leung DH, Woodruff JM, Brennan MF. The enigma of desmoid-tumors. Ann Surg 1999; 229 (6): 866-73
85. Li M, Cordon-Cardo C, Gerald WL, Rosai J. Desmoid;fibromatosis is a clonal process. Hum Pathol 1996 Sep; 27(9):939-43'
86. Lipschutz A. Steroid hormones and tumors. Williams & Wilkins, Baltimore, 1950
87. Lotfi AM, Dozois RR, Gordon H, et al. Mesenteric fibromatosis complicating familial adenomatous polyposis: Predisposingfactors and results of treatment. Int XColorect Dis 1989; 4: 30-36
88. Mace J, Biermann JS, Sondak V et al. Response of extraabdominal'desmoid tumours to therapy with imatinib mesylate. Cancer 2002; 95:2373-9
89. McFarlane J. Clinical reports on the surgical practice of the Glasgow Royal Infirmany. Glasgow, D. Robertson, 1832, 63-66
90. Mehrotra AK, Sheikh S, Aaron AD, Montgomery E, Goldblum JR. Fibromatoses of the extremities: clinicopathologic study of 36>cases. J Surg Oncol^OOO; 74 (4): 291-6
91. Mendenhall WM, Zloteski RA, Morris CG et al. Aggressive fibromatosis. Am J Clin Oncol 2005; 28:211-215
92. Mendez-Fernandez MA, Gard DA. The desmoid tumor: benign neoplasm, not a benign disease. Plast Reconstr Surg 1991; 87: 956-960
93. Micke O, Seegenschmiedt. Radiation therapy for aggressive fibromatosis (desmoid tumors): results of a national'patterns of care study. Int J Radiation Oncology Biol Phys, 2005 Vol. 61, №3:882-891
94. Muller J, Ueber den feinen Bau und die Formen der krankhaften Geschwulste.(Aboutthe fine structure and types of pathological tumors). Berlin: Reimer G. Erste Lieferung. 1838: 60
95. Nieschlag E, Swerdloff R, Behre HM et al. Investigation, treatment and-monitoring of late-onset hypogonadism in males: ISSAM, ISA and EAU recommendations. Androl, 2006 Mar-Apr; 27(2): 135-7
96. Nuyttens JJ, Rust PF, Thomas.CR, Turrisi AT. Surgery versus radiation therapy for patients with aggressive fibromatosis or desmoid tumors. Cancer 2000; 88:1517-23
97. Okuno SH, Edmonson JH. Combination chemotherapy for desmoid tumours. Cancer 2003; 97:1134-35
98. Patel SR, Evans HL, Benjamin RS. Combination chemotherapy in adult desmoid tumors. Cancer 1993; 72:3244-3247
99. Pignatti'G, Barbanti-Brodano G, Ferrari D et al. Extraabdominal desmoid tumor. A study of 83 cases. Clin Orthop 2000; 375: 207-13
100. Pikaar A; Nortier JW; Griffioen G; Vasen HF Desmoid tumors in patients with familial adenomatous polyposis Ned Tijdschr Geneeskd 2002 Jul 20; 146(29): 1355-9
101. Pilz T, Pilgrim TB, Bisogno G et al. Chemotherapy in fibromatosis of childhood and adolescence: results from the cooperative soft tissue sarcoma study (CWS) and Italian cooperative study group (ICG-AIEOP). Clin Pediatr 1999 Jul-Aug; 211(4): 291-5
102. Plourde PV, Reiter EO et al. Safety and efficacy of anastrozole for the treatment of pubertal gynecomastia: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Clin Endocrinol Metab 2004 Vol 89; No 9: 4428-4433»
103. Poritz LS, Blackstein M, Berk T et al. Extended follow-up of patients treated with cytotoxic chemotherapy for intraabdominal desmoid tumours. Dis Colon Rectum 2001, Sep;44(9): 1268-73
104. Pritchard DJ, Nascimento AG, Peterson IA. Local control of extraabdominal desmoid tumors. J Bone Joint Surg Am 1996;,78: 848-54
105. Procter H, Singh L, Baum M et al. Response of multicentric desmoid tumors to tamoxifen. Br J: Surg 1987; 746 401»
106. Raguse JD, Gath HJ, Oettle H; Bier J. Interferon-indused remission of rapidly growing aggressive fibromatosis in the temporal fossa. Oral Maxillofac Surg 2004; 33:606-609
107. Raman JD, Schlegel PN. Aromatase inhibitors for male infertility. J Urol 2002; 167 (2 Pt 1): 624-9
108. Ramsey RH. The pathology diagnosis and treatment of extra-abdominal desmoid tumors. J Bone Jt Surg 1955, 37a: 1012-1018
109. Raney B, Evans A, Granowetter L et al: Nonsurgical management of children with recurrent or unresectable fibromatosis. Pediatrics 1987; 79: 394-398
110. Reich S, Overberg-Schmidt US, et al. Low-dose chemotherapy with vinblastine and methotrexate in childhood desmoid tumors. J Clin Oncol, 1999, Vol 17; 3:1086
111. Reis-Filho JS; Milanezi F; Pope LZ; Fillus-Neto J; Schmitt FC Primary fibromatosis of the breast in a patient with multiple desmoid tumors—report of a case with evaluation of estrogen and progesterone receptors. Pathol Res Pract 2001; 197(11):775-9
112. Reitamo JJ, Hayry P, Nykyri E, Saxen E. The desmoid tumor. I. Incidence, sex-, age- and anatomical distribution in the Finnish population. Am J Clin Pathol. 1982; 77: 665-73
113. Reitamo JJ, Scheinin TM, Havry P. The desmoid syndrome. New aspects in the cause, pathogenesis and treatment of the desmoid tumor. Am j Surg 1986; 151:230-237
114. Rock MG, Pritchard DJ, Reiman HM et al. Extra-abdominal desmoid tumors: J Bone Joint Surg Am 1984; 66A: 1369-1374
115. Ronde W, Schouw YT, Muller M et al. Associations of sex-hormone-binding globulin.(SHBG) with non-SHBG-bound levels of testosterone and estradiol in-independently living men. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 2005'Vol. 90, 1:157-162
116. Scapec SX, Hawk BJ, Hoffer FA et al. Combination chemotherapy using vinblastine and methotrexate for the treatment of progressive desmoid'tumour in children. J Clin Oncol 1998; 16: 3021-3027
117. Schnitzler M, Cohen Z, Blackstein M et al. Chemotherapy for desmoid* tumours in association-with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 1997; 40:798-80r
118. Schultz-Ertner D; Zierhut D, Mende U, Harms W et al. The role of radiation therapy in the management of desmoid tumors. Strahlenther Oncol 2002; 178 (2): 78-83
119. T39.v Sodergard R, BackstormTet al. Calculation of free and bound fractions of testosterone and estradiol-17/3 to human plasma proteins at body temperature. ISteroidsBiochemil982v 16:801-810/
120. Soravia C, Berk T, McEeod?RS; Cbhen=Z. Desmoid disease in patients with familial)adenomatous;polyposis. Dis Colon Rectum 2000Mar; 43(3):: 363-9
121. Sorensen A, Keller J;Nielsen OS, JensenOM: Treatment ofaggressive: fibromatosis: a retrospective studu of 72 patients followed for 1-27 years. Acta Orthop Scand 2002, Apr; 73(2):213-9
122. Speroff E,. Fritz MA. Clinical Gynecologic Endocrinology and lnfertility. Seventh Edition. Lippuncott Williams and Wilkins, 2005
123. SpiegelDA,Doirnans?JP?etalLAggressive Fibromatosis,fromlnfancytoi Adolescence. Journal of Pediatric Orthopaedics 1999; 19:776-784
124. Sportiello DJ; HoogerlandlDE. A recurrent pelvic désmoidítumor successfully treated with tamoxifen. Cancer 1991; 67: 1443-1446
125. Stein R. Chemotherapeutic response in fibromatosis of the neck. J Pediatr 1977; 90:482-483
126. Stojadinovic A, Hoos A, Karpoff HM et alt Soft tissue tumors of the abdominal wall: analysis of disease patterns and treatment. Arch Surg 2001 Jan; 136(1): 70-9
127. Tonelli F, Valanzano R, Brandy ML. Pharmacologic treatment of desmoid tumours in familial adenomatous polyposis: results of an in vitro study. Surgery 1994; 115: 473-9 i
128. V. Tsukada K, Church JM, Jagelman DG et al: Systemic cytotoxic chemotherapy and'radiation therapy for desmoids adenomatous polyposis: Dis Colon Rectum 199 V; 34: 1090-1092:
129. Waddell WR, Kirsch WM. Testolactone, sulindac, warfarin, and vitamin K1 for unresectable desmoid tumors: Am J Surg 1991; 161:416-421
130. Wehl G, Rossler J et al. Response of progressive fibromatosis to therapy with liposomal doxorubicin. Oncologic 2004; 27:552-556
131. Weiss AJ- Lackman RD. Low-dose chemotherapy of desmoid tumours. Cancer 1989; 64: 1192-1194
132. Wilcken N, Tattersall MHN. Endocrine therapy for desmoid tumors. Cancer 1991; 68: 1384-1388
133. Yildiz F, Kars A, Cengiz M et al. 1,25-dihydroxy vitamin D3: can it be an effective therapeutic option for aggressive fibromatosis. Medical Hypotheses 2005; 64: 333-336