Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Деформация позвоночника у детей (социально-гигиенические и клинико-функциональные аспекты)
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.33
Оглавление диссертации Новосельская, Ольга Игоревна :: 2006 :: Иваново
ОГЛАВЛЕНИЕ2
ВВЕДШИЕ4
Глава I. СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И КЛИНИКО-ФУНКЦИОНЛЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОКАЗАНИЯ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ С ДЕФОРМАЦИЯМИ ПОЗВОНОЧНИКА (обадр литературы) l.t. Распространенность деформаций позвоночника среди детей дошкольного и школьного возраста9
1.2. Современные представлены о формировании н развитии деформаций позвоночника у детей дошкольного и школьного возраста12
1.3. Характеристика методов диагностики деформаций ПЯННИНП у детей н динамического наблюдения в процессе Дсчния 18
1.4. Организашюнио'мстодичсскис подходы к оказанию дсчебноггрофнлакгической помощи детям с деформациями позвоночник20
Глава 2 ПРОГРАММА. МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ27
Глава 3 АНАЛИЗ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕТЕЙ 1-14 ЛЕТ ПАТОЛОГИЕЙ КОСТНО-МЫШЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЗА 20О2-2СЮ5ГОДА
3.1. Заболеваемость детей 1-14 лет патологией костно-мышечной системы по денным обращаемости38
3.2. Анапш частоты и структуры патологии позвоночника у детей по данным клинических осмотров 43-4S
Глава 4 АНАЛИЗ КЛИНИКО-СТРУКТУРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ У ДЕТЕЙ 1 - 14 ЛЕТ
1. Исследование асимметрий нижних конечностей у детей 1 - 6 лет но данным клинико-инстр^меиталъиого обследования46
4.2. Исследование функциональных лчнмлиггрий при проведении скрикииго-вого обследовании детей б - N лет с использованием компыоп-риоН кифиеколнежрефик72
Гааге 5- АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ I - 14 ЛЕТ С ДЕФОРМАЦИЯМИ ПОЗВОНОЧНИКА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
5.1 Экспертиза качества медицинской помощи у детей t - 14 лет с рамнчноЦ степенью деформаций позвоночника на территориальном уровне с учетом ПШвВ Индивидуальных программ реабилитации и качества профилактических осмотров81
5.2. Опенка комплексного лечения детей со сколиозами и нарушениями осанки в условиях специализированного детского нейро-ортопедического отделении82
5,3- Социально-гигиенические и нонинрапяшншк вне- н внутрисемейные факторы риска снижения эффективности реабилитации детей 1 • лет с деформациями позвоночника с учетом се степени87
5.4. Разработка комплекса меднко-орпшизацноиных мероприятий по опта-мннцнн управления факторами, определяющими качество профилактики И реабилитации у детей с деформациями поиюночюиса, и* апробация в условиях орган нэацнокного эксперимента и оценка эффективности88
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Новосельская, Ольга Игоревна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В ортопедической практике вопросы, связанные с различными видами нарушений осанки и сколиозами, были и остаются актуальными и наиболее сложными. Об этом свидетельствуют мнения многих отечественных и зарубежных авторов [4. 37. 47, 122. 124. 131. 139. 196, 214, 215, 219, 270, 283, 284.326.331].В настоящее время заболевания опор но-двигательной системы представляют значительную угрозу здоровью детей, нередко приводя к ранней и н вал иди заики. Частота сколиозов имеет тенденцию к увеличению: в 19811985 гг. она составляла 6-9% [15. 85], а в 2001 г. эта цифра равнялась 5.4% 9.4%. Большая часть (до 8%), приходилась на подростковый возраст [169]. а 1,4% • на дошкольный. Еще больше частота нарушения осанки {8.5% - 13,7 %), которая в 2002 году возросла в 3 - 6 раз. При скрининговых обследованиях ортопедическая патология выявляется по данным различных исследователей почти у 80% детей. Высокая частота нарушений осанки и сколиозов подтверждается данными НИИ детской ортопедии им Г. И. Турнера: у 4080% детей выявляются нарушения осанки, у 3-10% различные искривления позвоночника.Рост числа заболеваний позвоночника у детей во многом связан с увеличением факторов риска данной патологии среди детского населении, ограничением возможностей медицинских работников в выявлении и лечении этой патологии, отсутствием точных и объективных методов ее выявления при массовых обследованиях, закрытием врачебно-физкультурных диспансеров, единичными кабинетами лечебной физкультуры в поликлиниках, малой эффективностью физкультурных занятий в школе, морально устаревшей школьной мебелью [151].Сколиоз - это болезнь, при которой страдают не только опорнодвигательный аппарат, но практически все органы, системы и психика ребенка. Поэтому полноценное восстановление здоровья и приобщение к труду, имеют большое значение для будущего больного и его семьи.Лечение сколиоза - длительный процесс, охватывающий весь период роста больного. Таким образом, в лечении больных сколиозом должна существовать последовательная схема, которая организационно определена, прежде всего, системой лечебных учреждений [107, 149, 151].В работах P.P. Вредена [47], Е.И. Янкелевича [237], В.Д. Чаклина [219], В.Д. Чаклина и Е.А. Абальмасовой [220], 3. Н. Зиятдиновой И 3. Н. Аминовой [78], Т. Л. Калба [89] излагаются схемы лечебно-профилактических мероприятий. Авторы указывают на необходимость участия врачей, среднего медицинского персонала, педагогов школ и родителей в лечебном процессе.Основным недостатком предложенных схем являлось отсутствие преемственности между лечебными учреждениями, что вело к прерыванию лечебного процесса, и отсутствие точных рекомендаций родителям пациентов. Поэтому возникла необходимость создания специализированных учреждений, где бы дети могли находиться длительное время, совмещая лечение с обучением.Впервые мысль о создании специализированных школ-интернатов была высказана на первом Всероссийском съезде травматологов-ортопедов М.В. Волковым и В.Д- Дедовой [43]. В последующие годы много сделано в этом направлении: увеличилось число коек для детей с нарушениями опорнодвигательного аппарата в центральных районных больницах, организованны профилактические осмотры детей, созданы специализированные школыинтернаты и дошкольные учреждения [S4, 128, 182, 183].В настоящее время все ортопеды, занимающиеся проблемой сколиотической болезни, едины во мнении о необходимости разработки системы реабилитации, создания восстановительных центров [27,28, 35, 45].Эффективность лечения сколиотической болезни прямо зависит от сроков ее выявления и от установления точных причин заболевания. В последние годы были предложены новые методы диагностики сколиоза [209.258. 275]. но большинство этих методов связаны с использованием дорогостоящей аппаратуры и сложны в оценке результатов, а также не совсем эффективны с позиции ранней диагностики. Отсутствуют исследования по оценке прогностической значимости вне и внутрисемейных факторов в эффективности реабилитации с учетом исходного состояния пациента и его семьи, а также по дифференциации индивидуальных программ реабилитации с учетом степени деформации позвоночника [198].Трудности в лечении идеопатического сколиоза связаны с недостатком знаний об этиологии данного вида. Действительно, не существует общепринятой научной теории для объяснения причин идеопатического сколиоза [48.49.59.60.250].Учитывая вес вышесказанное, можно говорить о том. что проблема этиологии идеопатического сколиоза, его раннего выявления и комплексного лечения является недостаточно разработанной.Целью исследований является на основе комплексного социальногигиенического и клинико-функционального исследования эффективности реабилитации детей с деформациями позвоночника и их семей определить показатели прогноза развития деформаций позвоночника, разработать предложения по оптимизации управления факторами, ее определяющими В работе решались следующие задачи: 1. изучить заболеваемость детей 1-14 лет деформациями позвоночника по данным обращаемости и клинических осмотров на территориальном уровне; 2. изучить клинико-функциональные показатели прогноза развития деформаций позвоночника у детей 1- 14 лет; 3. дать экспертную оценку качества медицинской помощи у детей 1 - 14 лет с различной степенью деформации позвоночника на территориальном уровне с учетом этапов индивидуальных программ реабилитации; 4. выявить социально-гигиен и чес кие и медико-организационные вне- и внутрисемейные факторы риска снижения эффективности реабилитации детей от 1 до14 лет с деформациями позвоночника; 5. обосновать, разработать и внедрить комплекс медикоорганизационных мероприятий по оптимизации управления факторами, определяющими эффективность этапной реабилитации детей с деформациями позвоночника, включая дифференцированные по степени патологии индивидуальные программы, прогноз и клинико-функциональные критерии эффективности реабилитации, комплексный подход к реабилитации в системе «семья - школа - медицинские учреждения».НА УЧНАЯ НОВИЗНА 1. Впервые у детей 1-14 лет в различные возрастные периоды выявлена частота структурных и функциональных асимметрий как факторов, определяющих частоту и выраженность деформаций позвоночника.2. На основе впервые выявленных патобиомеханических изменений позвоночника у детей 1-14 лет разработаны дифференцированные этапные индивидуальные программы реабилитации с учетом степени тяжести патологии позвоночника.3. Впервые научно обоснованы и разработаны предложения по оптимизации управления факторами, определяющими эффективность этапной реабилитации детей с деформациями позвоночника, включая дифференцированные по степени патологии программы индивидуальной реабилитации с прогнозом их эффективности на основе клиникофункциональных критериев, комплексный подход к реабилитации в системе «семья - школа - медицинские учреждения».Достоверность проведенного исследования обеспечивается: 1) объемом практического материала, включающего 2114 школьников г. Иванова в возрасте до 14 лет (включительно), 142 ребенка в возрасте от 1 года до 6 лет (включительно) и 237 детей с патологией позвоночника от 6 до 16 лет (включительно) Всего 2493 ребёнка; 2) адекватностью методов исследования (метод сплошной выборки, метод случайной выборки, выкопнровки данных из первичной документации, клинический осмотр, ортопедическое обследование, компьютерная кифосколиозофафия, рентгенофафия, функциональное тестирование по Т. А. Доброхотовой [29], тестирование по Т. П. Васильевой [32]); 3) статистической обработкой материала.ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНА ЧИМОСТЬ РАБОТЫ 1 .Разработана шкала прогноза риска возникновения сколиоза и нарушения осанки.2.Составлена тест-карта тяжести деформации.3.Разработан и внедрен в практическое здравоохранение метод ранней диагностики деформации позвоночника с использованием компьютерной кифосколиозофафии.
Заключение диссертационного исследования на тему "Деформация позвоночника у детей (социально-гигиенические и клинико-функциональные аспекты)"
выводы, t. При снижении численности детей за 2Q02-2Q05 гг. на 3 тыс 698 человек (1,5%), рост распространенности заболеваний костэсо-мы точной системы t 3,9% до 4,1%, poci первичной заболеваемости по классу 'патологи* костно-м ыш с ч и ой системы» с 55*» до 72.3*» и снижение количества детей, поставленных на диспансерный учбт с 10% до 7.6%, характеризует недостатки в оказании медицинской помощи депгм с патологией позвоночника.
2. МсдВКо-соцкалыгые характеристики семей детей с деформациями позвоночника имеют достаточно низкий процент использования потенциала - 67,®%. особенно по компоненту' «медицинская информированность»
3. В ходе исследования ними подтвержден факт наличия асимметрий длин нижних конечностей, что говорит о закономерности данного явления. Наличие асимметрий относительных длин нижних конечностей свидетельствует не о наклоне таза, а о мнкророталии дух его половин, Вследстивин мик-роротацни двух половин таза происходит разворот крести а н ротация тел позвонков относительно друг друга. На основании этих фактов мы можем предположить, что позвоночник имеет вид спирали.
4. Выявленные при кнфоскол ною графическом исследовании типы крушин* позвоночного столба являются основой для выделения групп риска у детей на формирование деформаций позвоночника, а имение: 1 и II - более благоприятными, a III н IV - менее благоприятными. Типология пространственной ориентации позвоночника может служить прогностическим критерием возникновения патологии позвоночника при проведении массовых обследований.
5. Применение Предложенного комплекса мероприятий обеспечило достижение медике-социальной эффективности И счет улучшения клинических данных в 92% случаев, переводу в более благоприятный тип кручения позвоночника в 7,4% при ««пользовании индивидуальных реабилитационных прозранм в условиях специализированного стационарного отделения у 237 детей, за счет повышенна медицинской информированности семей «рост коэффициента ннфорыйровоиностн ил 0,24) при НСПОЛИОММИН пакета информационных материалов
ПРЛКТИЧДОСКЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. При организации массовых обследований детей в общеобразовательных учреждениях существующий стандарт профосчотров необходимо дополнить анкетированием, тестированием с иедъю выявления фуикцио-Нол ьных асимметрий и использованием аппаратно-программного комплекса «Стабидан-3tbц позволяющего определять пространственную орие1гпшню позвоночника и тела ребенка в целом,
2. В работе лечебных учреждений поликлинического типа рекомендуется использовать разработанную а ходе исследования Школу прогнем риска возникновения сколиозов и нарушений осанки у детей.
3. В работу медицинских учреждений целесообразно внедрить этапную систему профилактики и медицинской реабилитации детей с нарушениями осанки и сколиозом.
4. С целью повышения информированности участников системы «семья - школа - меднщшскис учреждения» необходимо внедрить на уровне органов управления образованием и здравоохранением разработанные в ходе исследования памятки для родителей, методический материал для педагогов, циклы усовершенствования для участковых педиатров.
заключение
За последит.' годы описается рост факторов риска формировании нарушения здоровья н развития, увеличение заболеваемости и Инвалидности За исследуемый период в поликлиниках г Иванова зарегистрировано 536 тыс. 8SO обращений. из них 20 тыс, 214 обращений детей с Патологией кост-но-мышечноА системы- Это составило 3.8% от общего числи обращений заболевших детей. При снижении численности детей за 2002-2005 гт на 3 тыс 698 человек (1,5%) распространенность заболеваний костно-мышечной системы по обращаемости возросла с 3.9% до 4,1%. Также возросла первичная заболеваемость по обращаемости с патологией костно-мышечной chctc.hu в 2002 г - 55*о, а в 2005 - ?2,31fa. Анализ данных по отдельному муниципальному учреждении? поликлинического типа дал аналогичные результаты Всего за исследуемый период в поликлинике зарегистрировано 37 тис.13& обращений, in них 491 обращение детей с патологией костно-мышечной системы (1.3%), Также отмечается рост числа детей с патологией костно-мышечной системы: в 2002 году 0,8%, а в 2005 году -2,9%. Анализ первичной заболеваемости но обращаемости детей в возрасте до 14 дет (включительно) патологией костно-мышечной системы по отдельному муниципальному учреждению поликлинического типа также показал ее рост с ! I ,(№» в 2002 году до 42.0*» в 2005. По итогам анализа результатов профилактических осмотров с 2002 но 2005 гт получены следующие результаты; из 228 тыс.478 осмотренных детей у 10 тыс. 509 ■ отмечалось нарушение осанки (4,6% от общего числа осмотренных детей), а у 5 тыс. 263 - сколиоз (2,3%). Заболеваемость нарушениями осанки в среднем составила 46,1 Ко, а сколиозом - 22.9%». Анализ данных по отдельному муниципальному учреждению поликлинического типа показал аналогичные результаты; ил 15 тыс, 936 детей, осмотренных за 2003-2005 гг у 995 детей наблюдалось нарушение осанки (6,3% от общего числа осмотренных детей), а у 403 - сколиоз (2,5%). Заболеваемость нарушениями осанки в среднем составила 62,5%*, а сколиозом-26.7*.,
По итогам углубленного специализированного осмотра 511 детей-шко.зьннкои с привлечением бригады специалистов (врач ортопед, осртсбро» невролог, медсестра, специалист но биомеханике) выявлено нарушение осанки у 32,3% от общего числа осмотренных детей. сколиоз - у 7% Заболеваемость нарушениями осанки составила 323,0Хе, в сколиозом - 7Q.4Ko.
В результате ортопедических обследований детей в возрасте I- 6 лет нами бил установлен факт наличия асимметрий абсолютных алии нижних конечное гей, бедра и голени в положении лежа. Выявление асимметрий в раннем возрасте (( - 3 года) и сохранение их в последующем, свидетельствует о том, что зто вариант нормы. Во всех четырех исследуемых группах (мальчики в возрасте 1 - 3 года, девочки в возрасте 1 - 3 лет, мальчики в возрасте 3 - 6 лет, девочки в возраст 3-6 лет) частота встречаемости асимметрий отмечалась примерно в равной степени (несколько чате у девочек в возрасте 1- до 3 года - 80,8%,! * 0,7). Асимметрии в большинстве случаев были связаны с укорочением левой нижней конечности (С = 93). У мальчиков в возрасте I - 3 года средняя величина укорочения i Д ± 0,2 см, у девочек - 1.6 ± О Л см, у мальчиков в возрасте 3 - 6 лет средняя величина укорочения 0,8 ± ОД см. у девочек - 1,1 ± 0,1см Причем, в первой возрастной группе укорочение левой нижней конечности чаще отмечалось у девочек (С" 2,1, а во второй - частота встречаемости укорочения среди девочек и мальчиков была примерно одинакова. Среди мальчиков количество детей с более короткой левой ШПСЙ конечностью с возрастом увеличивалась, а среди девочек ■ уменьшалась, Значительно реже среди всех возрастных групп встречалось укорочение правой нижней конечности, но среди мальчиков в возрасте 3-6 лет частота встречаемости укорочения правой нижней конечности была меньше, среди девочек - больше. Укорочение левой нижней конечности у мхзьчнков в возрасте 1 - 3 года происходило за счет бедра н голеии в равной степени, у девочек • дайной возрастной группе за счет бедра. С возрастом у мальчиков прослеживалась тенденция к большему укорочению бедра, в у девочек чаше отмечалоеь укорочение голеин. Исследования показателей относительных длин нижних конечностей а положении лежа у детей в дозреете I- 6 лет также подтвердили факт наличия асимметрий, -по говорит о норме этого явления. Во всех четырех группах частота встречаемости асимметрий относительных длин нижних конечностей отмечалась примерно в равной степени (несколько чаще у девочек в возрасте I - 3 года). Асимметрия в большей степени связана с укорочением левой нижней конечности ([ - 16,8). У мальчиков в возрасте 1 • 3 года средняя величина укорочения 0,8 ± 0.1см, у девочек - 0,9 ± 0,1 см, у мальчиков в возрасте 3-6 лет средняя величина укорочения 0,9 ± 0,1см, у девочек - 0,8 ± 0,1см. Укорочение левой нижней конечности в обеих возрастных группах чаще отмечалось у девочек Факт укорочения левой нижней конечности как по абсолютным длинам, так и по относительным говорит об спорности левой нижней конечности, как более короткой, к толчковой правой. как более длинной. Важным для исследования был вопрос, сохраняются ли асимметрии в вертикальном положении В результате ортопедических обследований детей в возрасте 1- 6 лет нами установлен факт наличия асимметрий абсолютных длин бедра и голени и относительных длин в положении стоя.
Для дальнейшего изучения структурных и функциональных асимметрий проведен анализ результатов скрииикговога осмотра школьников г. Иванова. Тестирование детей на лево- и праворукость имело целью выявление правшей, девшей, скрытых левшей. По результатам тестирования а пяти тестах из шести отмечалось преобладание правых верхней и нижней конечностей.
В структуре типов кручения у детей в возрасте от 6 до 14 лет (включи -тельно) отмечает доля 1 типа - 7.3%, II - 213%, Ш - 31,8%, IV - 39.4%. что свидетельствует о преобладании Ш и IV тзшов
Анализ факторов, определяющих формирование деформаций позвоночника у детей показал. <гто наибольшее «тело детей (502) со сколиозами зарегистрировано в III и (V типах кручения позвоночника Это составляет 31.3% случаев
Анализ медико-социальных характеристик семьи показал, что у детей с деформациями позвоночника потенциал семьи снижен за счет всех компонентов.
При анализе эффективности профилактики развития деформаций по-звоиочиина у детей и их прогрессирования с учетом медлхо-соцнально-психологического потенциала их семей отмечено, что перевод детей в благоприятный тип кручения позвоночника достоверно выше при более высоком потенциале семьи.
По результатам экспертного анализа к&'нгстиа реабил1тшии детей с патологией костио-мышечной системы отмечено, что рост патологии коетио-мыюечиой системы происходит на фоне снижения числа детей с данной патологией, состоящих на диспансерном учете. Та*, и 2002 году no г Иванову на диспансерном наблюдении состояло 10% от общего числа детей с патологией костно-мышечной системы, а в 2005 году - 7.6%. Кроме того, отмечено, что у детей, состоящих на диспансерном учете в евгзи с наличием патологии позвоночника, в 100 % случаев бил пропущен риск их развития в связи с наличием такого фактора как в неблагоприятный тип пространственной ориентации позвоночника!», в 100% - отсутствовало выполнение мероприятий но коррекции неблагоприятного типа пространственной ориентации позвоночника, отсутствие оптимального целенаправленного двигательного режима.
По данным экспертизы качество профилактических осмотров детей в части выявления у инх патологии опорно-двигательного аппарата отмечено, что в каждом втором случае эта патология пропускалась. При этом во всех случаях не выполнялось такое диагностическое мероприятие, как « оценка типа пространственной ориентации позвоночника» (в стандарт не включен метод ККСГ). что обусловило отсутствие в 100% диагностики группы риска на формирование деформаций позвоночника у этих детей. По итогам группиров ю) выявленных дефектов при аналнк качества оказанных реабилитационных н профилактических меднииисхнх услуг отмечено наиболее частое нарушение таких его свойств, как адекватность (1раиг). своевременность (2 ранг), оптимальность (3 роит).
В условиях организационного зкикриментв с применением преллоясеиш» стандартов реабилитации наблюдались 23? дстсП a eoapacit or б лет до 16 лег в детском Jreftpo-opToncaifiecicoy отделении ГКБВЛ №5 Hi mix 72.4% составляли дети с неблагоприятным н условно неблагоприятным типами кручения {срсли девочек 71.3% случаев, среди мальчиков 74.6% случаев}. Причем у девочек превалировал 3 тип кручения, J е. неблагоприятный а у мальчиков - 4 тин кручения, т. е условна неблагоприятный По анализу клинических данных ■ результате лечения я ft3,4S случаев уменьшалось оенчмегрия лопаток, треугольников талии, надплечиЛ. уменьшался наклон таза Quanta эффективности лечения по донным ККСГ покатала следующие результаты: процент 3 типа кручения в среднем на £ % и увеличился процент 4 типа ita 5%. Это оигачоет. что в 1394 случаев лети были переведены в более благоприятный тип кручения.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Новосельская, Ольга Игоревна
1. Абальмасова Е A. Сходно) в рентгеновском изображении ■■ его квкриок//Ортопедии it травматологи*. 1964. - №5- - С. 49-50.
2. Абальмасова EJV Ортопедия, травматология и протезирование.// M.-I967 -Ш -С. 24-29,
3. Абальмасова Е А. Ндсопатнческие сколиозы и причины их развитии. Н \ Всероссийский съезд травы, и орг.: труды. Л. 1968. С- 126-132.
4. Абальмасова Е А. Сколиоз у детей и подростков и задний спон-лнлодез. U Автореф. днсс . док мед. паук. М. 1965 - 27с
5. Абальмасова Е.А, Ходжаев Р Р, Сколиоз.» М Издательство УДН, 1995,- 150с
6. Агамии Е- К-, Шклярсико А, П. Катамнестзгческое наблюдение за эффективностью занятий лечебной физкультурой с учетом возраста н тяжести сколнотической болезни, И Кубой. науч. мед. вестник, 2000. - №!.-С. 66-69
7. Акопхн И. Д. Симметрия и асимметрия в Познани пЛ Ереван: Ни Ан, Арм ССР. I9B0.— 132 с.10, АКЮЮМЧ Т. И,. СеменовТ, Р, ГинзбургЭ. X., Зайдман А. М. Предварительный анализ наследования сколиоза.// Генетика. 1988, - Т 24 -С. 2056-2063.
8. Акселовнч Т. И. Механогснеэ экспериментального сколиоза. // Автореф. днсс кан. мед. наук. Новосибирск. -1985- 19 с
9. J2 Алексеева H. В., Мищенко В. М., Сизых И. С., тендеров В. А-Заболевания я повреждения позвоночника у детей- //Л. 19S1. С, 51-51
10. Алексеев С. В., Янушшец О- Эрман Л. В. Симаходский А, С, Профилактика инвалиднзацни детей и Санкт-Петербурге. // Пособие дли врачей., С-Пб-- 2000. 35 с.
11. И- Адексеенко И, Г!, Комплексная реабилитация при иднопатнче-ском сколиозе И Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2003. -№2.-С, 22-26.
12. Андрианов В Л. Блнров Г. И, Сядофьева В. Н, PaRe Р Э, Заболевания и повреждения позвоночника у детей it подростков^ Л : Медицина, 19S5. 256с.
13. Андрианов В. Л. Восстановительное лечение детей с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательного аппарата.'/ С-Пб 1491
14. Еатышева Т Т, Скворцов Д. В., Шкатов И. В. Трехмерная регистрация деформаций позвоночника: методы и возможности-/.'' Меднйиисхая помошь 2004.-Ж.С.27-31.
15. Беленький В. Е. Биомеханические аспекты построения корсеток // Руководство по протезированию.1 Под редакцией Н. И. Комцмшнна. М.: Мед -1976.-С. 104- 113,
16. Беленький В. Е, МСХШПИ обраювоння деформаций позвоночника при сколиозе,//Ортопед, травмотол. и протез 1977- -№3, - С. 20-26,
17. Биезннь А. П, Линевский С. М-, Петуха» ЛИ, Сеглинь Т. Я , Скудра А Я , Лиепинь X, Ю, О ШфуийНШосанки 1Грн сколиозах у детей. //Ортопед., травматол. 1965. - №12. - С.74-76.
18. Богданов Ф.Р. В кн.: Руководство по ортопедии и травматологии.// М-: Медицина. 1967 . том 2, - С- 303-372.
19. Борисова Н. В. Исследование структуры н метаболизма коаяаге-ira при наследственных и врожденных заболеваниях соединительной ткани, // Авторсф. дик,. -.канд. мед иаух. Москва: Б.н. - 1991.- 20 с,
20. Боровик Э, В. и соавт. Медицинская реабилитация детей на современном этапе: обзор. Н Вопр, курорт., фнзиотер и лет. фнж 1991. - ЛИ. -С 67-70.
21. Вольвачев Н- И„ Римжа М- И. Статический метод в медицинской практике с применением ЭВМ и персональных компьютеров /,1 Ми Беларусь, 1989.- 112 с
22. Васечкии В- И. Справочник по массажу. //Л., Медицина. 1991 -175 с.
23. Васильева Т. П. Короленко Н. А-, ЕПалопьев А Г., Чаплыгина М. В., Васильев М- Д., Мутнников Д Л. Меднко-соиищльно-пеихологнчяекий потенциал семей как потребителей медицинских профилактических услугJ Информационное письмо•*•" Вологда, 2006. 20 с.
24. Васильева Л Ф ВкэуМЬНЫ диагностика нарушений статики и динамики onopiн>-двигательного аппарата человека.'1.'' Иваново. 19%.
25. Васильева Л. Ф Клиника и визуальны диагностика укороченных МЫДОЦ.//ЛФК н массаж. -2005. №4. - С. 12-15.
26. Васильева Э- П. Зборовский К. Э,. Шулыт» Е. В. Реабилитационные отделения детских поли клиник важное звено реабилитационного процесса, //Медико-социальная экспертиза и реабилитации: Сб, науч. ст.; Вып. №1.-Минск - 1999.-С. 541.
27. Вебср К Г. Позвоночник" как функциональная единица. //ЛФК и массаж. 2005, - Л|2. - С 40-42,
28. ВеЛм А. МВласов Н. Л, Проблемы патологии позвоночника и М 1972.-С-49-53.
29. Ветрилэ С. Т-г Швеи 8. В. Кулешов А. А. Вертебрологня проблемы, поиски, решения М, 1998,-С, 15-17".
30. Ветрилэ С. Т., Швец В. В,, Кулешов А. А. Новые нмплвитаты и технологии в травматологии и ортопедии, S! Материалы конгресса травматологов ортопедов России с международным участием .1 Ярославль, 1999. С. «9-91.
31. Ветрила С -Т., Морозов А. К , Кисель А. А-, Кулешов А А., Косой И. Л, Возможности компьютерной томографии в комплексной оценке сколнотической деформации позвоночника,И Вест травы, и орт. им. Н. Н, Приорова 2003 - № L - С. 11-21,
32. Валкое MB, Дедом В Д. Детская ортопедия, // М.: Медицина 1972--312с
33. Волков М. В., Тер-Егнамров Г. М. Ортопедия и травматология детского возраста.'/ М Медицина, 1983.
34. Воловик В. Е. Самсонов И. И. Диспансеризация детей со скояио-тическоЛ болезнно : 0, кн .г Хнрургич. Коррекция и восст. лечен, повреждений н заболеваний оп,* двигят. аппарата у детей, //4.2- СПЕ. - Казань -1996.-С. 149-151.
35. Вреде»! P.P. Ортопедия н травматология МЛ1931. том №4. С, 5-10.
36. Вреден P.P. Практическое руководство по ортопедии. // JL, Био-медпп. 1936. -С. 347.
37. Гагмаи Н Ф. О происхождении н лечении мышечных искривлений позвоночника Н М, 1980, 120с,
38. Гайворонский Г. И. Экспериментальные сколиозы: (системы получения, патогенетические основы структурных изменений позвоночника). // Авто реф. дне с.доктора мед, наук. -Л-, I9S2.-30 с
39. Галнулииа О. В. Качество жизни детей с нарушениями осанки и сколиозом в детских образовательных учреждениях/!1 Сестринское дедо. -2005. №7,-С. 24-27,
40. Гладков А. В., Происких И. В. Геометрия позвоночного столба. // Актуальные вопросы вертебрологни. Ленинград, 1988
41. J2. Годдырев А. Ю. Роль малой разновысокостп нижних конечностей в генезе фронтальных искривлений позвоночника. // Функциональные аспекты соматической патологии: материалы научной конф, Омск.-2000, -С- (6-19.
42. Голдырев А- Ю., Ишал В. А. Рождественски й М. Е. Физиология, асимметрия, фронтальные нарушения осанки, сколиоз и сколнотическя* болезнь// Вестник новых мед. технологий, 2000, -№!.-€. ftt-89,
43. Гогг В. С. Философские вопросы современной физики.// М. «Высшая шкода». 1972. —415 с.
44. Григорьев М, А. Этиопатогеиез, раннее доклиннчеекое нропипи-рованис сколиоза. // Авторсф, днсс.каид, мед. наук Казань - 1996. - 19с
45. Дедов В. И. Сколиоз боковое искривление лонюночннка- // Ор-тапе., трввмагго.т и протез, - 1974. - JfeS. - С- 30-36.
46. Дело» В, И, Способ диагностики и лечения сколнсгш позвоночника^ Патент на изобретение >Ь 296722&08-13 , 1980
47. Демндоа Е. В- Морфологические особенности катальных повреждений спинного мозга н позвоночных артерий. И Неврология и психиатрия.- 1974.-Jfe12.-C. 1780-1783.
48. Демидова Е КУ Морфатогичесм» аспекты проблемы иатальных повреждения спинного мозга. // Казанский медицинский журнал. 1975- • №5.-С. 4-5.
49. Додонон Л. П. Морфофуикниональные особенности организма и развития двигательных качеств у детей в ире- и пубертатном онтогенезе^ Теория и практика. -1994 №4. С- 29-31.
50. Дудин M. Г. Особенности гормональной регуляции обменных промессой в костной тхлин кок этоопатогенетнчсскнй фактор идеологического сКотило-У Автореф. дисе- д-ра мед наук. Спб. - 1993. - 29 С
51. Дулии М. Г- Спеииализнроаонный восстановительный центр детской ортопедии и траошпояогип. //Вестиихтравматологии и ортопедии. -2003,- №4. -С. 14-17
52. Дьяченко В. А. Аномалии развития позвоночника в рентгено-шаточическом освещении Ц М: Медицина 1949
53. Евсеев В. И Характеристика сколю» методом математического моделирования (описательная модель сколиотической деформации) 1/ Ортопед , травматод. и протез., 1980 „ Nt5. С- 34-37.
54. Ежов Ю. И., Сальников С. С . Карева О. В ., Мсльгунов А. В. Диагностика и консервативное лечение статических деформаций позвоночника и стоп у детей.// Нижний Новгород, 2000. 120 с.
55. Ерышева Н. Г. Рентгенодиагностика сколиозов. // Тихоок. мед журнал. 2002 - № I. - С. 33.
56. Зайдион AM Многолетний опыт исследований этиологии ндео-шпнческого сколима-У Ортопед., трвдматол. и протез- 2000, - №2. - С. 106107.
57. Зайнуллин Р. А. Рситтенологнчсскне аспекты некоторых механизмов родовых траам шейного отдела позвоночников Автореф. дисе канд мед. наук. Казань, 1996, -21 с.
58. Закота Д Ю. Консервативное лечение сколиотической деформации у детей, II Автореф. днсс .канд. мел- наук. Самара. - 2001 - 21 с.
59. Закрсвский Л. К. Течение врожденных и идеологических сколиозов н их оперативное лечение-1''1 Автореф. днсс. . д-ра мед. наук. Л. — 1966,
60. Зарецкои В. В., Артемьева И. А. Сравнительная характеристика рентгенологических методик измерения грудного кифоза у детей j1/ Вести. Травм К орт. Им. Н Н. Приорова№3 М Медицина, 1997. -С. 5*.
61. Зацепин Т. С. Ортопедия детского возрастав М., 1956. 319 с.
62. Знатдннов В. Б., Бодрова Р А,, Девлнкамова Ф. И, Физиотерапия it лечебная физкультура при нарушениях функции опорно-двигательного аппарата^ Вертеброневродогия 8 №3-4-2001. - С. 35-42.
63. Зпятдинояа 3. Н. Аыннова 3. М. Преемственность деятельности лечебно-профилактических учреждений н центров реаби/нттии детей-инвалидов it Казанский мед. жкрмад. 2000. - Х«6 - С, 528-530.
64. Иткнна 3, Д Сколиозы на почве аномалий позвоночника у детей .'V Авторсф. канд. днсс., М. 1975. -15 с.
65. Иимл В. А. К вопросу о возможностях консервативного лечения сколмомьА'Ортопед., травматол. и протез№3. 1990, - С.74-76
66. Ишал В, А. Физиология асимметрии, фронтальные нарушения осмием, сколиоз и скопиоткческая болсзньЛ Филадельфия 2000. — 5 с.
67. Инюл В, А. Ортоспоиднлографня итак называемый физиологический сколиоз^ Ортопед, трамотол. и протез 1983- ■ №5, - С-16-20
68. Ищенко Т. В. Метод БОС в медико-педагогической реабилитации литнй с патологией опарда-двигательного аппарата и сопутствующими заболеваниями. // Биологическая обратная связь 2001 - №3. С. 29-30
69. Казьмин А. И. Двухэтапнос оперативное лечение сколиоза-^ М-: Медицина, 1968, -147 с.
70. Казьмин А.И., Кон 11И-, Беленький В Е, Сколиоз,/' М„ 1981. -269 с,86, Казьмин А Н , Кон И. И-. Беленький В. Е. Классификация сколиозов в свете биомеханических факторов развития болезни. И Ортопед., травматол, 1978.-№4.
71. КоМШ АЛ., Беленький В Е Патогенез и вопросы лечения сколиоза, // AnyVlUiiK вопросы лечения с кол и ом у детей; Материалы Всесоюзного симпозиума -М. 3984 -С. 3-8,
72. Казьмин А. И, ФишенкоВ, Л. Дискотомия.// М Медицина. 1974.-210 с.
73. Калб Т. Л. Проблемы нарушен ия осанки и скодноюа у детей. Причины возникновения, возможности диагностики it коррекции, //Вестник новых мед. технологий, 2001 - №4, - С. 62-64.
74. Каптелнн А.Ф., Рудакова Т Н Предупреждайте искривления позвоночника у детей. // М- 1959. - 23 с
75. Каптелни А, Ф. и соавг, Консертвтиоиое лечение бодыгых с прогрессирующим течением с кол неги // Метод, рекомендации. Одесса, 1991
76. Каптелнн А. Ф. Профилактика некоторых деформаций опорио-лвигателыюго аппарата у детей. // М 1962. - 120 с.
77. Кашин А, Д, Особенности фуикннонпльно-восстаномггельнопз лечения детей со сколиозами а специализированной шкоде-нитернате, // Тез доклада II съезда травм а тол Огои-орто п ело в Беларуси Минск. 1972. - С- 7273.
78. Ковале и но Н. Е- Устройство для исследования позвоночного сияба// Патент на изобретение №2645802/28-13. 1978.
79. Козловский Л, А- К вопросу об этнологии в лечении сколиоза// Веет, хирургии. -1927. Т. 9. С, 26-27. С, 253-25».
80. Кои И. И. В кн.: 1 Вссроснйскнй съезд травматологов-оргогедовУ/Л„ (966.-С. 157-159.
81. Кон И И Профилактическое лечение ндеолатнчсских и дисияа-стнческих сколиозов у детей и подростков.// Автореф. дисе докт. мед наук., М, - 1971.-30 С,
82. Косили Э./ Ортопедия. травматология, протезирование//1962. Том №2. — С. 52-55.
83. Кучма В. Р. и соавт. Современные технологии оздоровления детей и подростков а образовательных учреждениях^1' Пособие для врачей. М.: Медицина. 2002- - 58 е.
84. Левая Н. В• Клинический полиморфизм диспластнчсского сколиоза. II Автореф. дисс,. .хайд. мед. наук. Москва, - 1980. - 18 с.
85. Лесуи 3, В. Аппарат (скодногрзф) для определения боковых искривлений позвоночника.// Патент на изобретение Jfc2492/576884i'31. 1956.
86. Лесун 3, В, Аппарат для графической записи боковых скривлений позвоночника и методика вычисления величины искривления И Днсс Кана. Иркутск- 1962,
87. Ловейко И- Д Формирование осанки у школьников .1'.' Пособие д ля учителей и школьных врачей. М : Просвещение, 1970. -95 с.
88. Об. Львов С. Е , Чемоданов В В. Клннихо*фунхциональная характеристика различных форм сколиоза у детей. // Вестник Ивановской мед академии 2005, - Т 10. <№1 -2, - С. 63-68.
89. Лымарь J1. Г, Консервативное лечение детей со сколиозами в условиях школы-интерната. И Тез, док. II съезда ортопедов-травматологов Бе-ларусни, Мине*. - 1972, - С. 302-303
90. Ляндрес 3,А, ЗакрквскнЙ Л, К Оперативное лечение сколиоза у детей.//Л-, 1967.109, Ляшенко В, А, Роль передай системы в развитии сколиоза, В кн.: Вопросы ортопедии, травматологии и ортопедии. И Харьков. - 1957. - С. 91-95.
91. Лященко В. А. Функциональное состояние исрво-мышечной системы тулоанша при сколиозах Н Автореф дисс . канд. мед наук Харьков -1W9.-19 с.
92. Маиииский В. И. Гимнастика, исправляющая осанку. И М,; Медицина. -1969, 72 с.
93. Маркс В. О. Ортопедическая диагаостика. Н Минск.: Наука и техника.- 1978,-512 с.
94. Маркас Г, А. Осанка у детей. /(Горький 1968.-31 с.
95. Мельнмчук Н. В„ Корнилова Г. К, Метод биологической обратной связи в реабилитации детей 6-7 лет со сколиозом 1-2 степени// Биологическая обратная связь. 2-J62. - 2000. - С. 47
96. Мерков А. М-, Поляков Л. Е. Санитарная статиетнка/i' Л : Медицина, 1974. 384 с.
97. IS, Миронов В. С. Правильная осанка профилактика сколиоза у детей. // Саранск. - 1985, - 19 с.
98. Михайлова Л. К, Почему дети приходят и детский сад уже с нарушением опорно-двигательного аппарата. Н Дошкольное воспитание. 1996. -Л12.-С. 12.120, Михайловский М- В,. Фомнчев Н- Г. Хирургия деформаций позвоночника,'/ Новосибирск- 2002. - 430 с.
99. Михайловский М- В., Новиков В В. Ваеюра А, С, Удалое И, Г., Русинова В Т., Лебедев М. Н, Хирургическое лечение ювенильного прогрессмрукицего сколиоза.^ Вссгннк трииыаг и ортопед, ни. Н. Н, Приорова 2002, Jfe2,-С, 42-16,
100. МихаПяовскнй М В. Новиков В. 13., Васюра А С„ Сориадекий В, Н, KyitMiiuiewi Л. Г- Современны КОВДИЩИЯ раннего ймлвикин* и лечения ндсопатического сколиоза.// Вестник травматоя и ортопед, им Н- Н. Приорова. 2003, • №1 - С. 3-11,
101. Михайловский М В,, Зайдман А. М "Этнология, патогенез и па-томеханнш идеологического с кол ион // Хирургия позвоночника. 2004. -№2.-С. 88-97.
102. Мониовнч И А Рич И, А. Ренттендиагиостика и принципы лечения сколиоза.// М-: Медицина, 1969,-391 с.
103. Молотков Ю. И. Ранняя диагностика сколиоза у дошкольников и их лечение в специализированном детском саду // Автореф лисе., канд. мед, мук. Киев - 1978 - 19 с
104. Молчанова К А Консервативное лечена и профилактика сколиоза у детей школьного возраста // Автореф. днее, канд. иенд. наук Новосибирск.- 1957.
105. Мешков В Н. Активная коррекция деформаций позвоночника и плоскостопия у лете и подростков // М, 1979г.
106. Мушкнн А, Ю-, Улврих Э. В. Красавина Д. А., Корсунская Н- А., Цветков С. А-, Целуйео Д В„ Едя кии Д. 8,, Виссарионов С. В„ ГаА^ук А. А„
107. ГубиН А В. ИлеоЛаПГЧССКНС сколиозы подростков современные подходы к диагностике и лечениюУ/ С-П6-. 2003- 16 с.
108. Мухамадеев А. А. Медико-социольная эксперти з и реабилити-цня больных и инвалидов со сколиозом. // Дисс. канд. мед. наук. М- - 2001
109. Нейман И- 3., Павленко И, И. Об особенностях лечен ня днепла-сгического и ндеопатического сколиоза. // Журнал ортопедия, травматология и протезирование 1984. - №3. - С 27-30,
110. Никифорова Ё. К. Вопросы травматологии н ортопедии детского возрастав/ Труды Центрального института травм, и ортопед. М. 1958. С-248.
111. Николаева А. А. О сколнотической болезни tt республике САХА (Якутия).// VII съем травматологов ортопедов России - Новосибирск. 2002. -С, 158-159.
112. Николаева И И Характеристика мышечной активности у школьников в норме, при нарушениях осанки и сколиозе. If Физиология человека. -1986. Т.! 2, т. -С. 777-783.
113. Николаев В. Г. и соавт. Устройство для ишерсния искривления позвоночника (сколиметр)-// Патент на изобретение №2001129964/20. 2001
114. Новожилов Д. А. О порочной осанке и так называемом идиои этическом сколиозе. Л Ортопедия и травматология. 1965. - Лгб. - С. 74-79.
115. Новосельская О. И. Новые методы в консервативном лечении сколиоза I! Материалы 4 международного конгресса по ннтегративНОЙ ан-тр04 ton огни. СПб., 2002 - С. 260 - 261.
116. Новосельская О, И, Проблема асимметрии нижних конечностей: норма и патология И Материалы международной научной конференции чАк-гу ял иные проблемы спортивной морфологии и ннтегративной антропологии», М, 2003. - С 165 - 166
117. Новочеико И, П., Богданов Ф Р. Руководство по ортопедии и травматологии.W М. Медицина, 1968.
118. Новоченко И. П, Волков М. В, Руководство по травматологии и ортопедии.// М. Медицина, 1968
119. Нурпенсов F. Ж. Диагностика н мануальная терапия сколногн-ческой болезни у детей, //Автореф. лаке .канд. мед, наук. 1994. - 18 с,
120. Open А, М- Новое в методике измерения величины сколиоза и физиологических искривлений позвоночного столбя// Меднко-с«ииалышя экспертиза и реабилитация М -- 1999, -С- 37-39,
121. Пинчук Д. Ю Клинико-физнологический анализ эффективное ги лечения сколиотнчеекой болезни в условиях специализированного реабнли-THWONHon tKHTplJV Вести, трави, н орт. им. Н. Н. Приоров» • \997. №3 -С. 45-46
122. Пожарский В. П, Бодулнн В, В., Доронин Б, А„ Минаев С. В. Диспластичеекий схолноз у детей ( проблема, поиск, решение)// Ставрополь, 1999 -174 с.
123. J63, Приступлю* О, В 3,качение «субклннических» назальных повреждений позвоночника в происхождении сколнотнчеспгх деформаций у детейjV Акт. попроси неврологии, психиатрии и наркомании: Тег-докл. Казань, 1987, тон №2. - С. 16-18.
124. Прнступлюк О. В. Развитие вторичных искривлений позвоночника в детском возрасте^,f Казанский мед. журнал, 1988. т 69, №3- С-220.
125. Прохорова А. Г. Разрезная гипсовая кроватка для коррекции боковых искривлений позаоиочннкв у детей.// В кн.: Патология позвоночника Новосибирск. 1966, - С. 118.
126. Прохорова А. Г. Внленскнй В. Я. И Ортопед., травнато.з. и протс-зир. 1967., Jft5. С. 65.
127. Прооскко В И. Результаты применения нового способа определенно величины функциональной разницы длин нижних конечностей // Донецк, 1996, 33 С,
128. Рсйзкан A.M., Багров Ф И Лечебная гимнастика и массаж при cvwiHtmix.i1'/ М., 1963.
129. Рейнберг С А. Реипеноднапюетика ябокаапнй костей и суста-во&Л М„ 1964. том №2176. Рии И. А. В Kit.г Вопросы патологии позвоночника, травматологии н ортопедии/' Новосибирск. 1964. С. 42-56.
130. Ролье 3. Ю. В кн: Труды Ленинградского научно-исследовательского института хирургического туберкулеза// Л., 1962. -С. 209-214.
131. Русецкнй И- И К вопросу о мышечном тонусе. // Журнал неврология и психиатрия 1931. - Jftl, - С. 53-59.
132. Сирфмм В. И Рентгенодиагностика заболеваний опорио-двнппельиого аппарата >• детей. // Л." Медицина. 1986, - 240 с.
133. Сальников С. С Проблема ортопедической заболеваемости и профилактики и»гвалндиосгн у детей. // Нижегородский мед, журнал, 2000, • жг.-с. 78-80.
134. Снфианский К- И., Густов А. 8. Способ мануальной диагностики состояния позвоночника на уровне атдантоокцнпнталыюго сочленения.// Пв-тент Ш изобретение №2001114866/14, 2001
135. Стерхоа Р. В. Стерхова Г. В . Бурая Т. Л. Патогенетический подход к коррекции нарушений статики позвоночника у детей в кинеютсрапни. И ЛФК н массаж, 2005. ■ № - - С, 45-48.
136. Стогов М. Н, Иатально обусловленные повреждения врерхиик шейных позвонков .V Автореф, днсс канд. мед, Наук. Казань. 1989. -151с
137. Скоблии А. П., Рсхлнцкнй А. Я. Деформации скелета у детей, // М.: Медицина. 1975. - 45 с.
138. Скоблил кин А А., Алсксеенко И. Н Анализ воздействия корсета на движения позвоночника и функцию мышц спины и taw нри идиопатн'*-ском сколиозе, // Медико-социальная экспертиза и реабилитояогия. 2004 ■ №3, - С. 43-46.
139. Скрыгни В. П. Труды Центрального научно-исследовательского института протезирования и протезоетроення.//1949. С. 3,47-70.
140. Слугни В, И, Метол сочеиииого применении массажа, лечебной физкультуры и вытяжения при сколиозе, U ЛФК и массаж 2005. - Nt7, - С. 8-15,
141. Соловьева К. С., Бнтюков К. А. Проблема детской инвалидности в связи с ортопедической патологией и задачи ортопеда при проведения медицинской реабшпттаиии. // Вестник трпвмашл и ортопед. 2003. №4 -СЛ8-22.
142. Тагер М, Л., Дьяченко В. А- Реитгенднагностнка заболеваний позвоночника-// М Медицина, 1971
143. Тернова Г. Р. Физиотерапия при сколиозе: Методнч. разработки-'/ Минск. - 1985,
144. Тесаков Д К. Вороновнч И. Р. Ствидарттпзиия методов лечении детей и подростков с дне пластическими скол козами.Л Вести. Травм, и орт. Им Н Н Приорова №4 2001 - С. 21-24.
145. Трегубо» С, Л, Основы ортопедия. II М.:Медгнз. 1938- - 612 С.
146. Тропикам Н- Б., Хам Э.Р- Эффективность компьютерного дуто, -тренинга при реабилитации детей » условиях поликлиники Jt Кремлевская медицина Л*5 - 3001. - С. 44-50
147. Туриер Г, И, Ортопедия И травматология,// Л- 1929. - С. 1-2. 923,
148. Тхазаплншнсв М. И. О роле мышц в патогенезе сколтюи (эксне-рнме4гтллы1ме исследования), ft Во«р. Травматологии и ортопедии. Саратов. - 1972. - С, 208-210,201. 100. Ульрих Э, В. Аномалии позвоночника у детей.// С-Пб., Сотне, 1995.-335 с.
149. Ульрих Э. В„ Мушкии А, Ю, ЛОНШКЙЯ Д Е„ Винтер Р. Б. Чистые врожденные кифозы: анатомо-лучевая классификация и клинические особенности. //Хирургия позвоночника 2004. - №1. - С. 78-84.
150. Усоскина Р. Я Амбулаторное лечение детей с ортопедическими заболеваниями. // М- 1979, - 256 с.
151. Фищенко В. Я., Левицкий В. И., Вовк Н. Н., Соколкж А. М„ Ис-«аилом Н. И, Эиуыиаши межпозвоночных дисков с шиш «юндилодеэом при лечении больных сколиозом 3-4 степени.// Ортоп. травмот., 1983. Jfe5. -С- 5-8.
152. Фищенко В. Я Об этиологии и патогенезе сколиотической болезни, // Вестник хирургии- 1982, - Т129,>Й11 -С П 1-115
153. Фоиарсв М, И , Фонарева Т. А Лечебная фшическая ку льтура при детских заболеваниях. И М. Медицина. 1981.
154. Фрнхзанд М. О, Ортопедии// М,; Медицина, 1954. 508с.
155. Хампш X, X. Правильна* осанка. И М Медицина 1972, - 64 с
156. Храмцев П.И. Федоров В А, Новый метод оценки состояния осанки у детей н подростков./!1 Гипгенв и санитария. М. Медицина, №2 -1998. С 58-59.
157. Цахаев Н. Ц. Роль неравномерного роста ребер с развитием грудного сколиоза в эксперименте И I Всероссийский съезд травматологов-ортопедов. Л, - (966,-С. 172-173.
158. Цивьян Я. Л. К механизму сколиоза // Заболевания н повреждения позвоночника у детей. Л. -1981 - С. 10-15,
159. Цивьян Я- Л Лечение сколиоза. // Советская медицина. 1981- • №10.-С-57-60.
160. Цивьян Я. Л., Аксенов»!* И В Механизм экспериментального сколиоза, //Новосибирск 1987 - S3 с2! 4. Цивьян Я. л., Зайдман А М. Морфогенез сколиоза И Новоси-бнрек. 1978. — 237 с.
161. Цивьян Я. Л. Оймиютичссквя болезнь и ее лечение.// Ташкент, -1972.-221 с.
162. Цыркунов М А К вопросу об этиоплтогенезс нднопатического сколиоза позвоночника. // Воен. мед, журнал. -2002. С. 59-60,
163. Цыкунов М. Б., Еремуидасн М. А. Прогнозирование течения ско-Л1Ютической деформации.1'/ Медицинская помощь. №1 - 2001. -С-21-24.
164. Цыкунов М. В. Комплексное консервативное лечение сколиоза; Лидии // Вестник травматологии и ортопедии. 1997. - ДМ. - С. 62-65.
165. Чаклнн В.Д ОрТОпвднЯ-// М, Медицина, 1957. Кн. №2, - С. 409439,
166. Чаклин В. Д, Абольмасова Е. А, Сколиоз и кифозы.// М. Медицина, 1973.
167. Шамбуров Д. А- Сирннгомиелня. tf М.: Медгнз. 1961. - 220 с.
168. Шайхутдинов И. И- РММее выявление преде колнеиного состояния у детей, и Казанский мед журим. 1989. - Т70, Jfe3. -С 196-199.
169. Шевченко С. Д., Полозов Ю- Г' Экспериментальный сколиоз// Обзоры и рецензии. 1981. С, 65-69
170. Шевченко С Д., Всседова И. В. О неврологических расстройствах у больных со сколиозом. // Заболевания и повреждении позвоночника у детей.-Л, 1981,-С. 30-33,
171. Шитиков Т. Л, Эффективность комилекиюй реабилитации детей и подростков с нарушениями осанки и функциональными сколнотнческнми деформациями 1Ч ЛФК и массаж. 2005. - №9. - С. 37-44.
172. Шорин Г П. Попова Т. II, Полякова Р. М. Консервативное лечение сколиоза учебное пособие. // Челябинск. - 2001. - С-131
173. Шорин Г. П, Шевцов А. И. Лечение сколиоза физическими методами учебное пособие. // Челябинск. - 2002. - С. 85.
174. Штурм В. А. Исправление сходно» путем резекции ребер, дужек н тел позвонков-1'/ Ортопедия, травматология., L959r fit2, С. 82.
175. Шулутько Л, И. Боковое искривление позвоночника у детей (сколиоз). // Казань Татки иго издят, 1963 134 с.
176. Шулутько Л- И. К проблеме сколно» у детей. // Казань 1961
177. Шумаков Ё А., Шумахер Г. М, Олейников А. А„ Пархоменко Е.
178. B. Мануальная терапия нарушений осанки у детей. Н ЛФК и массаж 2005 ->63.-С-37-38.
179. Щеплягина Л. Я, Витом ннно-мииеральная коррекция костного метаболизма у детей. И Российский педиатрический журнал 2001 - №41. C, 43-46
180. Энштейн Г, Г. Способ определения деформации позвоночника// Патент на шобретенне №2531238/28-13. 1977.
181. Юмашев Г. С. Травматология и ортопедия 1} М Медицина. -1977. -490 с.
182. Юрчешсо II. ф. Сюмиотичееед болезнь среди школьников г. Норильска, //Сб.; Патология позвоночника.-Л.-1973.-С.71-74.
183. Юхзюва С. М. Дуров М,Ф- Диагностика н лечение родовых повреждений позвоночника и спнииого мел га у детей-'/ Ортопедия, травматология, 1983 №7. Л15.- 17 е.
184. Янкелевич Е. И. Осанка и плоскостопие // Мелпи, 1956.
185. Янкелевич Е. И Воспитание правильной осанки,: Cofeetu родителям и педагогам, ft И.: Физкультура и спорт. 1959, - 71 с
186. Abbot Ё. G Correction of lateral curvature of the Spain. A simple and rapid method For obtaining complete correlationi/ N. Y med.)-. 1913. -P, 84-89
187. Alves da Silva O- Scoliotic attitude and akeletul muscles hypertony -A new method of treatment, (i International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. - 1992, - P- 226-229.
188. Alexander M. A,, Bush W H , Ebbesson S. Cen experimental dorsal rtJiJWom scoliosis. HI. Bone I. Surg. 1972. -№55 P. 1509-1513.
189. Amko М.» Chiarelti G.t Ferrigno G., Santambrogio G. С Back surface reconstruction by the Auscun system. U International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. - 1992. - P. 165-170.
190. Bacon H. Anatomy of the erector spinal muaelc. it Phys. And Surg. I «99, Benesh P. 1992.
191. Beauchnmp A. Dansereau Guise J„ Labelte R Computer assisted digitization system for scoliotic spinal slereonidiographs. ft International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. - 1992- - P, 18-25,
192. Berttsh P- Machine and method for measuring skeletal misalignments.// Patent № US508S504, 1992.
193. Bick E. Copel J. Longitudinal growth of human vertebra // J Bone Jt Swg. 1950. 32A- 783 p.
194. Brunner W. Surface shape determination for bodies, csp. human body c,g, spinal column-1/ Patent DEI 960*262- 1997.250, Burwclt R G. Антропометрия и скояно). сколиоз и рост. // P-Zorab, London, Academic Press, 1977 p 123-164,
195. Carey E. Physiother. Rev, tt 1932. № 12, - P. 290-295.254, Cair A. J., Мое J. H. Winter R. В. Lonstein J. E. Treatment of idiopathic scoliosis in the Milwaukee brace. Я Bone Surg 1980. - V 62 - A, - P 599-612.
196. Cobb J. Outline for the study of scoliosis И American Academy of Ortopedic Surgeons Instructional Course Lecture. 1948. - VJ. - P. 621-675,
197. Danger field P. H„ ScuU D„ Dorgan t. C„ Li Y , Peareon J. D., Brodie D. A. The effect of body position on the three-dimensional surface deformity of scoliosis, H International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. -1992 -P. 139-147,
198. Dickson R A. Conservative treatment for tdiopalhic scoliosis: A review article Jl J. Bone Surg. 1985. - V. 67 - B. - P. 176-181.
199. Hierhotocr Е- Dterup В. Which reguiremcnts must be ma in order to replace radiograph)' by surface topograpuy'? fl IiHemartJotial Symposium on 3-D Scoliotic Deformities, ■ Canada. 1992 - P 131-138.
200. Hill D, U Raso V, J., Dwdle N. О, Peterson A. E. Deigning a video bated technigue for trunk measurement // International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. - 1992. - P. 1 $7-161,
201. Но (Та A Zur Pathologischcn Anatomic der Scoliose. Ber U. d. Verhhaxidl.a.Dlsch.Gcsel. //T. Ehir. 1894 -Bd 22, P 44-48,
202. К Uilicm M, Korbetar P., Valis J. Exploitation of noninvasive method for evaluation of spinal axis during ontogenesis /I nteniatioaal Symposium on 3D Scoliotic Deformities. Canada - 1992. - P. 550-557,
203. Klauc K, Marches! D., Brcsina S. MultiaxLal assessment of scoliotic deformities using a 3-D imaging reconstruction system.,1V International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities, ■ Canada. -1992 P. 34-37.
204. Lancoun J, К .Dicwn J, H,, Reward C- Fatalitic spinal deformity follwing traumatic spinal-cord injury in children and adolescent II J. Bonne surg. -1981, v, 63 A ril -P. 47-53
205. Langeiuiolg A., Michclsson L E Experimental progressive scoliosis in the rabbity/J. Bone Surg. 1961, V. 43, - P. 116- 120.
206. Legaye J,, Oitan C„ Lofcietek W. Evaluation of scoliosis by optical scanner ISIS. U International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. - (992 -P. 456-460.
207. Linden rum К Handboch dci Ortopedtc. U Stuugan, 1958, P 160187.
208. Lonstein J. E. Carlson J. M. The prediction of curve progression in untreated idiopathic scoliosis during crowrii.'V tione and Joint Surgery. 1984 V, 66 A,, №7,
209. Lonstein J. E„ Bradford D, S„ Winter К В., Ogilvie J W. Moe's tL'.xi-booJ. of scoliosis and others spini! deformities. ''/Saunders Company 1995 -658 p
210. Louise F. The Spine Curves/' Department Of Health And Sen ices., 1984.
211. Maitganiello A. Radiological findings in scoliosis due to lower ex-tranity dysmetria. i! International Symposium oil 3-D Scoliotic Deformities ■ Canada, 1992 - P. 524-529.
212. Master M. J. Prevalence and natural history of infantile and juvenile idiopathic scoliosis, //The Surgical Management of Spinal Deformity in the Young Child. Barcelona, 2000,
213. МетоШ A Surface topography should «place radiography in the evaluation of scoliotic deformities. N International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. - 1992. -P. 176-177.
214. Michael I. Richardson M. D. Scoliosis// 1994.
215. Moen K. J-, Nachemson A. L Treatment of scoliosis An historical perspective// Spine. 1999. V. 24. № 24. - P. 2570 - 2575.
216. Montgomery F„ Wlllnef S-, The natural history of idiopathic scoliosis Л study of the incidence of treatment I/ Spin. -1988, V. 13, № 4. - P. 401 -4(H.
217. Mouchnrf K., Billat R. Quezel G., Ponzio P. A real time *pmnl deformity measurement and visualization apparatus.// International Symposium on 3D Scoliotic Deformities,- Canada. 1992, - P 42-49.
218. Nachta* J. W. Borden J. N. The cure of experimental scoliosis by directed growth control// J- Bone Jl. Surg. 1951,33A - 24p
219. Nash С L-, Мое J. Н. A study of veitebfl rotaijofl// J. Bone Surg. v - 51 - A - P. 223*229.
220. Newman P. K., Wenael L, Foster J, B, Synngomwlifl- // J, Neuno-immunol 982. -ЛЗ- - P, 23-26.
221. Nieolodoni C, Anatomic und Mechanism as der Skoliosc // Berlin -Wien. 1909.
222. Nichols P. J. R. Short-led sindronvj1/ Br. Med. J. I960. - №1. - P 1863-1865,
223. Olldhuift B. Postural Decompensation and the Leviton Orthotic Device.//. 997.
224. Park Son- Shik Measuring device for distorting spine. /I Patent KR 88026 f 4 (988,
225. Pearson W M, Dangerfield P Ht Hobson C . A, A progressiw structural study of school children.// J. A. O. A. 1951. - 51. - 155-167.
226. Pearson J. D. Dangcrfkld P. H., Hofewn С. A-, Li V. An Automated visual system for the measurement of the three-dimensional deformity of scolkt-sitM International Symposium on 3-D Scoliotic Defofltulie*- ■ Canada. 1992 -P 50-56,
227. Poncet P,, Donsereau J. BcNefleor C., Labelle H. Smoothing methods for the measurement of geometric torsion on 3-D reconstructed scoliotic spines, // International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities Canada. - 1992. - P 273-281.
228. Рол К. Arch. Orthop. Unfall. Our. It 1928 №26. - P 379-470,
229. Raihke F- W. Scoliosen. Diagnostic. und Bekandlung. // Dtsch. Med, Wschr. 1962, Bd. 5. - P 229-236.
230. Ridle H. F. V., Roaf R Muscle inbalance in the causation of scoliosis //Lancet, 1955, -№l P. 1245-1247.
231. Rimeleu F. Oeburtsschfldeu des Sehorgans. // Med Welt., 1973, Bd 24,-P. 992-996.306ц RieerJ- L Clin. Ortlwp. I/ 1958.-P-II, Ш-119.
232. Rush W. Д., S Winer H- A. A atudy of lower extremity length inegual-ityJ/Atalif Roentgen. Rad. Ther, №6. - 56/ ■ 616-623/
233. SahJ strand T, Ortengren K, Nachemson A. Postural eguilibrium in adolescent idiopathic scoliosis. // AetaOrthop. Scand 1978. - №49, - vol . 4, - P 354-365.
234. Salt! strand T. // Spine. 1980. - №5. - 512 p.
235. Siuoin J. ). at al Barycentremetric and three- dimensional study of the loads due to the weight through the sptne-An application to lb* wimd and scoliotic spines.// International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada, - 1992 -P. 114-1 IS.
236. Scholtcn P. J. M.r Veldhuizcn A. G. Computer aided spinal analysis // International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. - 1992. - P 416-423.
237. Schramm H Brightness and contrast invariant detection of spinal column processes, involves determining intensity curvatures for process in the input display image-'/ Potent DE 10137656. - 2002
238. Schuftz A. B. Three-dimensional model analyses of scoliosis biomechanics.// International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities.- Canada. -1992.-P. 62-70.
239. SchutttA.J.11BoneJt Surg. 1972.54-A, 197p.
240. Scichcrt N Measuring apparatus Гот profiling contours of human body e- g- human spine, it Patent DE 4402562. 1995.
241. Sevanik J. A- 71* «thorocospitiali* concept of the early development of idiopathic scoliosis Experimental and clinical considerations. tt International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities - Canada. - 1992. - P. 193-197
242. Skalli W.4 Santin J, J.k Porticr L, Мег R., Lavaste F. An analytical approach of the mcchanical behavior of the thoracolumbar spine using a поп linear 3D model. // International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities. Canada. -1992.-P. 102-107.
243. Soueacos P. N. Soueacos p. К , Zacharis К. C. Seool-screening for scoliosis. A prospective epidemiological study in Northwestern and Central Greece,//J, Bone Jl. Surg. 1997, - V, 79-AtJfc10. - p. 1498-1S09.
244. Stokes 1. A. F. 3-D spinal deformity measurement methods and terminology International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities Canada -1992, -P. 236-243,
245. Thomas M-, Gavin С- O. Orthotic Treatment For Idiopathic Scolro-sisJVBio Concepts-1996,326, Треаелл Дж. Г., Снмонс Д, Г. Миофасшшлъные боли.'/ 1989, том Л'е2 (Пер. с английского).
246. Tsoj Ming- Dar Image analysis method for curvature оГ distorted spine// Patent TW 570773. 2004.328. linger H. Wege Fur die Fiuhbehandland der idiopathischen Scoliose, //Beir. Orthop. Traumal, 1960 Bd, 12. P 709-715.
247. Upedhyay S. S , Leong J. C. Y Ho E. K. W CT measurement of vertebral rotation in 3-D scoliotic deformities, // International Symposium on 3-D Scoliotic Defornwws. Canada. - 1992- - P. 257-267,
248. Weimtein S, L,. Ponsetti J, V. Curve progression in idiopathic scoho-aisЛ J. Bone Surg. 1983, vo\ 65 A- - P 447 - 455.
249. Weinstein S. L. Natural history of idiopathic scoliosis Piskson R A, 1985// Semin Spine Surg. 1991 - V 3. - P 1% - 201
250. Weiss H. R., Beciany J The effectiveness of a three-dimensional exercise regime in the treatment of idiopathic scoliosis // International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities . Canada. - 1992. - P. 332-339.
251. Wise C, A- Genome wide scan for susoeptibH ity to familial idiopathic acoliosis// Am. У Hum, Genet, 1998, - V, 63, - A. - P. 204 -210.
252. Williams B. Progress in Syringomielia. //Neurol. Res, 1986 - №8 -P. 130-145,
253. WongH, K„ Balittubraroiimam P., Rajan U. Sagittal surface morphology of adolescent idiopathic scoliosis. // International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities . Canada. - 1992. - P. 162-164.
254. Xtortg B, at al Early three-dimensional radiographic changes in scoliosis. // International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities Canada, - 1992- -P. 498-504,
255. Zorab P. A. Klarfc S- Arth- Dis. Childhood//1971. № 46 - 828 p.
256. Zuk T- Этиология и патология сколиоза на основании рС(улътатов злектомиографичсскнх исследований.// Acra Chir Orthop Et traumat. Cccho-slov., 1962. -№1 P 69-74,
257. Yah La L. H., Rivard С. H. Ncwnum N. Rhalmi S. Spinal ligaments and idiopathic scoliosis tt International Symposium on 3-D Scoliotic Deformities -Canada.- 1992.-P. 434-443.