Автореферат и диссертация по медицине (14.00.02) на тему:Базикраниальная типология конструкции черепа человека

ДИССЕРТАЦИЯ
Базикраниальная типология конструкции черепа человека - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Базикраниальная типология конструкции черепа человека - тема автореферата по медицине
Алешкина, Ольга Юрьевна Волгоград 2007 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.02
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Базикраниальная типология конструкции черепа человека

На правах рукописи

АЛЕШКИНА Ольга Юрьевна

БАЗИКРАНИАЛЬНАЯ ТИПОЛОГИЯ КОНСТРУКЦИИ ЧЕРЕПА ЧЕЛОВЕКА

14.00.02 - Анатомия человека

Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук

ООЗ 159Э46

Волгоград - 2007

003159946

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и

социальному развитию»

Научный консультант доктор медицинских наук,

профессор

Николенко Владимир Николаевич

Официальные оппоненты' доктор медицинских наук,

профессор

Краюшкин Александр Иванович

заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор

Каган Илья Иосифович

доктор медицинских наук, профессор

Нигматуллин Рафик Талгатович

Ведущая организация Военно-медицинская академия им С М Кирова

Защита диссертации состоится «р)0 » OKTߣPß 2007 в jO часов на заседании диссертационного совета Д 208 008 01 при ГОУ ВПО « Волгоградский ГМУ Росздрава» (400131, г Волгоград, ул Павших бойцов, 1)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке при ГОУ ВПО «Волгоградский ГМУ Росздрава» (400131, г Волгоград, ул Павших бойцов, 1)

Автореферат разослан «<39 » Сен2007г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор

С. И. Зайченко

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Исследование пространственной организации мозгового черепа человека, основанное на стереотопометрическом методе как наиболее адекватном и точном способе описания его формы и размеров, является одним из перспективных направлений медицинской краниологии (Гайворонский И В и соавт, 1999, Сперанский В С и соавт, 1999, Ragone Р , Potente F , Slipka J , 1993)

Морфологической основой стереотопометрического исследования является базилярный угол, который в фило-онтогенезе предопределяет форму основания и лицевого отдела черепа (Sielaff R, 1979, Anderson D , Popovich F , 1983, Dhopatkar A, Bhatia S, Rock P., 2002, Andna LM., Leite LP., Prevatte T M, Kmg L В , 2004, Chang H P , Hsieh S.H, Tseng Y С , Chou T M, 2005) Величина угла изгиба основания черепа связана с развитием мозгового и лицевого черепа, верхних дыхательных путей, вертикальным положением тела и степенью прогнатизма (Kasai К, Moro Т, 1995, Huggare J., Houghton P , 1996) Показано, что врожденные пороки развития черепа могут изменять угол изгиба его основания (Cohen ММ. Gr, Walker GF, Phillips С, 1985) Поэтому комплексное стереотопометрическое исследование черепа как целостной конструкции представляет не только теоретический, но и практический интерес для визуализации отдельных структур черепа (Сидоркин Д В, Григорян А А, 2000, Таняшин С В , Решетов И В , 2000, Черекаев В А, Корниенко В А и соавт., 2002, Desai R, Bruce J., 1994, Myles L , Pensak M.D , Nabil Rizk M D , 1997), молоинвазивной диагностической и оперативной видеоэндоскопической нейрохирургии (Махмудов У Б и соавт, 2000, Верещако А В , Рябуха Н.П, 2000, Щербук А Ю, Григорьев С Г, 2000), рентгеновской и магнитно-резонансной томографий, эндовидеомониторинга (Гайворонский И В и соавт, 1999, Сперанский В.С и соавт, 1999, Нигматуллин РТ и соавт, 2002, Нигматуллин Р Т и соавт, 2003), дистракционной коррекции краниофациальных деформаций и дизостозов у детей (Лихтерман JI Б., Ярцев В В, 2002), стереолитографического моделирования, позволяющего оптимизировать реконструктивные операции на костях свода и основания черепа (Рогинский В В , Иванов A JI и соавт, 2003)

Вышеизложенное диктует необходимость разработки новой классификации мозгового черепа на основании величины базилярного угла и комплекса стереотопогеометрических характеристик черепа, так как существующие классификации его формы и конструкции объясняют лишь те или иные фило-онтогенетические преобразования черепа (Бунак В В, 1922, 1941, Алексеев В П, Дебец Г Ф, 1964; Сперанский В С, Зайченко А И, 1980, Алешкина О.Ю, Сперанский ВС, 1989, Зайченко А. А, 1990, 2000, Беневоленская ЮД, 1993, Retzius А, 1842; 1845, Frorier А, 1897, Sergi F, 1904, Frassetto F , 1905, Melnikoff A, 1925)

Однако до настоящего времени комплексного стереотопометрического исследования черепа человека с целью выявления закономерностей изменчивости стереотопометрических параметров мозгового и лицевого черепа

в целом не проводилось (Сидоркин Д В., Григорян А А, 2000, Cass S Р , Hirsch В Е , Stechison М Т, 1994, Myles L et al, 1997, Sgourosb S et al, 1999)

Цель исследования: разработать типологию черепа на основе вариантной анатомии базилярного угла как фило-онтогенетической детерминанты стереотопогеометрических закономерностей его конструкции и формы

Задачи исследования:

1 Определить закономерности индивидуально-типовой, возрастной изменчивости и особенности полового диморфизма базилярного угла

2 Изучить стереотопометрическую анатомию мозгового и лицевого черепа во взаимосвязи с базилярным углом

3 Выделить базилярные краниотипы на основании данных стереотопометрического исследования основания черепа

4 Установить стереотопометрические закономерности конструкции мозгового и лицевого черепа у базилярных краниотипов

5 Создать математические модели стереотопогеометрической конструкции базилярных краниотипов

Научная новизна.

Впервые в работе дана комплексная оценка изменчивости стереотопометрических характеристик черепа человека в постнатальном периоде и изучены корреляционные связи пространственной организации мозгового и лицевого черепа

Приоритетными являются данные о возрастной и половой изменчивости угла изгиба основания черепа и моделирующем его влияние на морфотопометрические параметры мозгового и лицевого черепа Установлено, что с возрастом величина базилярного угла увеличивается, что приводит к уплощению основания черепа Возрастная динамика величины изгиба основания черепа имеет половой диморфизм

Впервые по величине базилярного угла выделены типы конфигурации основания черепа флекси-, медио- и платибазилярный Разработан и применен метод комплексной оценки краниостереотопогеометрических показателей базилярных краниотипов

Создана стереотопогеометрическая модель конструкции черепа, позволяющая визуализировать изменчивость угловых и линейных параметров, пространственных отношений, форм мозгового и лицевого черепа в процессе онтогенеза

Установлены важные в прикладном аспекте закономерности взаимосвязи типа и формы основания черепа с формами мозгового и лицевого черепа

Не имеют аналогов полученные на основании корреляционного, регрессионного и дискриминантного анализов математические модели базилярных краниотипов с учетом стереотопогеометрических характеристик каждого из них

Для определения координат краниометрических точек мозгового и лицевого черепа создан оригинальной прибор «Краниостереобазиометр» (рац предложение № 1858 от 26.03 91 г ).

Теоретическая и практическая значимость.

Полученные данные о возрастном и половом диморфизме стереотопометрических характеристик черепа расширяют сведения об анатомо-топографических особенностях мозгового и лицевого черепа и существенно дополняют новыми данными медицинскую краниологию Они используются в учебном процессе на кафедрах анатомии человека, оперативной хирургии и топографической анатомии, судебной медицины Саратовского государственного медицинского университета, кафедрах анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета, Оренбургской государственной медицинской академии, Астраханской государственной медицинской академии, кафедрах нормальной анатомии Военно-медицинской академии им СМ Кирова, Ставропольской государственной медицинской академии, Казанского государственного медицинского университета, медицинского факультета Мордовского государственного университета им Н П Огарева, кафедре анатомии человека с курсом оперативной хирургии и топографической анатомии Самарского государственного медицинского университета, кафедре онкологии и торакоабдоминальной хирургии Пензенского института усовершенствования врачей, а также внедрены в лечебно-диагностический процесс отделения опухолей головы и шеи Пензенского областного онкологического диспансера.

Моделирование пространственной конструкции черепа позволяет определить ряд важных его стереотопогеометрических характеристик, что имеет практическую значимость в судебно-медицинской экспертизе для идентификации личности, установления возрастной и предположительно половой принадлежности черепа, диагностике аномалий черепа в педиатрии и патологоанатомической практике, а также в разработке доступов к внутричерепным образованиям и структурам головного мозга при стереотопометрических вмешательствах в нейрохирургии, челюстно-лицевой хирургии, нейрорентгенологии, отоларингологии и офтальмологии

Представленные в работе угловые характеристики основания черепа могут найти применение в анализе компьютерных томограмм при разработке хирургических доступов к патологическим образованиям в области основания черепа Полученные уравнения линейной регрессии позволяют определять величину базилярного угла каждого краниотипа по размерным характеристикам мозгового и лицевого черепа Разработанная математическая модель дает возможность отнести черепа к одному из краниотипов, что необходимо использовать в судебно-медицинской экспертизе для идентификации фрагментированных черепов и патологоанатомических исследованиях костей черепа

Комплексные стереотопогеометрические характеристики черепа человека могут использоваться в качестве информационной базы для ряда дисциплин

анатомии человека, антропологии, нейрохирургии, челюстно-лицевой хирургии, офтальмологии, судебной медицины и патологической анатомии

Сконструированный прибор «Краниостереобазиометр», определяющий координаты краниометрических точек, применяется для выполнения научных исследований сотрудниками кафедр анатомии человека, нейрохирургии, отоларингологии, ортопедической стоматологии Саратовского государственного медицинского университета, анатомии животных Саратовского государственного аграрного университета

Положения, выносимые на защиту:

1 Изменчивость базилярного угла детерминирует стереотопогеометрические закономерности конструкции и форму черепа

2 Классификация типов основания черепа флексибазилярный, медиобазилярный, платибазилярный

3 Имеются типовые особенности изменчивости стереотопогеометрических характеристик у базилярных краниотипов

4 Созданные математические модели конструкции базилярных краниотипов позволяют с большой точностью определять типовую принадлежность черепа

Апробация результатов исследования

Основные материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на заседаниях Саратовского отделения Всероссийского научно-медицинского общества анатомов, гистологов и эмбриологов (Саратов, 2004, 2005, 2006, 2007), I международном конгрессе по интегративной антропологии (Тернополь, 1995), I съезде Российской Ассоциации перинатальной медицины (Москва, 1995), 7-th Tartu International Anthropol Conf (Tartu, 1995), III Конгрессе международной ассоциации морфологов, международном конгрессе «Физическая культура, спорт и здоровье нации» (Санкт-Петербург, 1996), международной конференции «Структурные преобразования органов и тканей на этапах антропогенеза в норме и при воздействии антропогенных факторов» (Астрахань, 1996), Всероссийской конференции, посвященной 90-летию со дня рождения И С. Кудрина (Тверь, 1996), международной конференции «Структурно-функциональная организация органов и тканей в норме, патологии и эксперименте» (Тверь, 1996), 17-th Congress the Polish Anatomical society with international participation (Gdansk, Poland, 1996), научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной неврологии» (Саратов, 1997), Российской научно-практической конференции «Экология, здоровье и природопользование» (Саратов, 1997), Всероссийской конференции «Гигиена окружающей среды и экология человека» (Саратов, 1999), IV съезде морфологов с международным участием (Ижевск, 1999), Всероссийской научно-практической конференции «Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере» (Сургут, 2000), IV международном конгрессе по интегративной антропологии (Санкт-Петербург, 2002), международной научно-практической конференции «Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере» (Сургут, 2002), V

Общероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Казань, 2004), VII Конгрессе международной ассоциации морфологов (Казань, 2004)

Публикации по теме диссертации.

По теме диссертационного исследования опубликовано 48 работ, из них 13 в журналах, включенных в перечень периодических научных и научно-практических изданий, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертационного исследования на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 269 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных исследований, включающих семь глав, обсуждения собственных результатов, выводов, списка литературы, включающего 377 работ (163 отечественных и 214 иностранных) Работа иллюстрирована 61 таблицей и 72 рисунками

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования.

Материалом исследования послужили 100 паспортизованных черепов взрослых людей и 58 черепов детей (табл 1), а также 205 не паспортизованных черепов взрослых людей без признаков механических повреждений и системных заболеваний скелета из научной краниологической коллекции фундаментального музея кафедры анатомии человека Саратовского государственного медицинского университета

При формировании возрастных групп использована классификация, принятая симпозиумом по возрастной периодизации на 7-й Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии (М, 1965)

Таблица 1

Распределение черепов по возрасту и полу

Ып/п Возрастные периоды Возраст Пол Количество черепов

1 Грудной возраст 1-1,5 лет 13

3 Раннее детство 2-3 года 18

4 Первое детство 4-7 лет 7

5 Второе детство 8-12 лет 8

6 Подростковый возраст 13-16 лет 6

7 Юношеский возраст 17-21 лет 6

8 Зрелый возраст (I период) 22-35 лет Муж 20

9 Зрелый возраст (II период) 36-60 лет Муж. 41

Всего 158

В работе использовались методы краниометрии, стереотопометрии и методы математического анализа. Измерения проводились по общепринятой в краниологии методике (Martin R., 1928; Бунак В.В., 1941; Алексеев В.П., Дебец П.Ф., 1964) толстотным циркулем с миллиметровой шкалой и техническим штангенциркулем.

Для определения степени влияния размерных характеристик черепа на формирование отделов основания черепа на 205 черепах взрослых людей изучались длиннотно-широтные размеры свода и основания черепа, лицевого черепа, глазницы и грушевидного отверстия, толщина лобной кости между точкой назион-слепое отверстие (рис. 1-3).

Рис. 1. Схема измерений продольных параметров черепа: §-ор - длина свода черепа; п-Ьа - длина основания черепа до переднего края большого отверстия;

п-о - длина основания черепа до заднего края большого отверстия;

п-в - длина переднего отдела основания черепа; Б-Ьа - длина заднего отдела основания черепа.

Рис. 2. Схема измерений широтных параметров черепа: еи-еи - ширина свода черепа; аи-аи - ширина основания черепа;

гу-гу - ширина лица.

Рис. 3. Схема измерений высотных параметров лицевого черепа: п-рг - верхняя высота лица; п-пв - высота носа; гЫ-ш - высота грушевидного отверстия.

Для выявления закономерностей конструкции мозгового и лицевого черепа определялись форма свода (процентное отношение ширины свода черепа к его длине) и основания черепа (процентное отношение биаурикулярной ширины основания черепа к его длине), форма лицевого черепа (процентное отношение верхней высоты лица к скуловому диаметру) и его профиль (по величине лицевого угла) (рис. 4).

Координаты краниометрических точек определялись с помощью краниостереобазиометра с точностью до ±0.05 мм по их проекциям на сагиттальную, фронтальную и франкфуртскую плоскости (рис. 5, 6).

Изучение пространственных характеристик мозгового и лицевого черепа проводилось в латеральной и лицевой нормах. В латеральной норме исследовались длиннотно-высотные, угловые параметры и соотношения форм мозгового и лицевого черепа. В лицевой норме - широтные размеры мозгового и лицевого черепа.

Для выявления возрастной и половой изменчивости формы основания черепа по координатам краниометрических точек назион, селляре и базион определялась величина базилярного угла. Исходя из формирования средней группы, включающей черепа с параметрами базилярного угла М±0.55а (Алексеев В.П., Дебец Г.Ф., 1964.) на 100 черепах взрослых людей, определены типы основания черепа - краниотипы.

Рис. 5. Координатные плоскости:

И - фронтальная плоскость; ОХ - ось абсцисс. Б - сагиттальная плоскость; О У - ось ординат. РР— франкфуртская плоскость; О/ - ось аппликат.

Рис. 6. Краниостереобазиометр:

1 - основание с регулирующими болтами;

2 - верхняя рамка с миллиметровой линейкой;

3 - средняя и нижняя рамки;

4 - аурикулярный фиксатор;

5 - глазничный фиксатор;

6 - затылочный фиксатор;

7 - подвижная миллиметровая линейка;

8 - вертикальный шип;

9 - фиксирующие ленты;

10- вертикальный штангенциркуль.

Выделены два крайних и средний типы основания черепа (табл.2):

I ) флексибазилярный (от лат. flexio - сгибание), включающий черепа с параметрами М-За М-0.55ст, с малой величиной базилярного угла, следовательно, "изогнутым" основанием черепа;

2) платибазилярный (от греч. platys - плоский) - черепа с параметрами М+0,55а -:- М+Зст, с большой величиной базилярного угла, следовательно, "плоским" основанием черепа;

3) медиобазилярный (от лат. médius - средний) - со средними значениями базилярного угла.

Таблица 2

Типы основания черепа у взрослых людей в зависимости от величины

базилярного угла (град.)

Пол Вариационно-статистические показатели Краниотипы

M а 0.55ст Зст Флексибазиляр. Медиобазиляр. Платибазиляр.

Муж 140.40 8.8 4.8 26.4 114.00 -:- 135.60 135.61 -:- 145. 19 145.20 -:- 166.80

Жен 140.80 9.1 5.0 27.3 113.50 -:- 135.80 135.81 -:- 145.79 145.80 -:- 168.10

Для выявления типовых особенностей и пространственных отношений анатомических структур и конфигурации черепа в целом определены высотные и угловые размеры мозгового черепа. Используя прикладную программу к^аизП'са-б.О», проводился перевод стереотопометрических координат краниометрических точек назион, глабелла, слепое отверстие, селляре, базион, опистион, инион, опистокранион в угловые характеристики. Высоты мозгового черепа рассчитывались как перпендикуляры из точек глабелла, назион, селляре, базион, опистион, назоспинале, простион, и ринион до плоскости, параллельной франкфуртской горизонтали, проведенной через точку вертекс

Рис. 7. Схема измерений высот мозгового и лицевого черепов.

Рис. 8. Схема углов основания черепа.

Математический анализ полученных результатов.

Полученные данные обрабатывались вариационно-статистическим методом (Брейдфорд Хилл А., 1958; Плохинский H.A., 1970; Автандилова Г.Г., 1990) с помощью прикладной программы «Statistica-6.0» в среде Windows 2000. Определение морфообразующих факторов в формировании типов основания черепа и морфофункциональных связей базилярного угла с краниогеометрическими параметрами мозгового и лицевого черепа осуществлялось методом построения корреляционных моделей каждого краниотипа. Прогнозирование величины угла основания черепа и построение математической модели по наиболее значимым морфометрическим параметрам мозгового и лицевого черепа проводилось с помощью модуля «Множественная линейная регрессия». Для создания классификационной математической модели типа основания черепа использован метод пошагового дискриминантного анализа.

Результаты собственных исследований и их обсуждение

Исследование показало наличие взаимосвязи базилярного угла и стереотопогеометрических параметров мозгового и лицевого черепа, определяющей конструкцию базилярных краниотипов у людей различного возраста и пола.

Базилярный угол у детей в период с 2 до 12 лет достоверно уменьшается на 7.2° (Р<0.05). В подростковом возрасте он остается без изменений; после 16 лет - достоверно увеличивается к I периоду зрелого возраста у мужчин на 11.2°, у женщин на 13.1° (или на 8.6% и 10.0%; Р<0.05). Между женскими возрастными группами установлены статистически значимые различия в среднем в 5.4° (Р<0.05). Достоверных половых различий базилярный угол у взрослых людей не имеет (Р>0.05).

Базилярный угол имеет различную по силе и направлению корреляционную связь с линейными и угловыми параметрами мозгового и лицевого черепа тесную положительную - с углом f с -s-ba (г=+0 90), умеренную - углами s-ba-o (г=+0 50), f с -n-g (г=+0 30) и слабую - с длиной свода (г=+0 20) и основания черепа (г=+0.14), длиной переднего его отдела (г= +0 10), высотой v-s (г=+0 10), высотой глазницы (г=+0 21) и длиной ее верхней стенки (г=+0 13), умеренную отрицательную - с углами f с -s-n (г=-0 40), o-i-op (г=-0 30) и слабую - с углом ba-o-i (г=-0 20), высотами мозгового черепа v-ba (г=-0 26), v-o (г=-0 12), грушевидного отверстия (г=-0 10) и лицевым углом (г=-0 10)

На основании вариабельности величины базилярного угла выделено 3 краниотипа I Флексибазилярный - величина угла от 122.6° до 135 6°, частота встречаемости 26%, II Медиобазилярный - от 135 9° до 143 7°, частота встречаемости 52%, III Платибазилярный - от 145 1° до 165 7°, частота встречаемости 22%

I. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик мозгового и лицевого черепа у флексибазилярного краниотипа

Линейные параметры мозгового черепа.

Длина свода черепа (g-op) больше его ширины (eu-eu) в 1 3 раза, их вариабельность слабая и практически одинакова (Cv=4 2- 4 5%)

Из двух составляющих отделов основания черепа длина переднего (n-s) больше в 1 2 раза заднего (s-ba) и менее изменчива (Cv=5 5%, 6 0%)

Длина основания черепа п-о в 14 раза статистически значимо преобладает над его длиной n-ba и является менее изменчивой (Cv=4 1%, 5 3%)

Длина основания черепа п-о в 1 3 раза меньше, чем длина свода черепа (g-ор) Для них свойственна одинаковая изменчивость (Cv=4 1-4 2%)

Ширина основания черепа (аи-аи) в 1 1 раза меньше, чем длина основания черепа п-о, и в 1 3 раза больше, чем длина п-ba, и является наиболее вариабельной (Cv=6 0%, 4 1%, 5 3%)

Ширина основания черепа (аи-аи) в 1 1 раза меньше, чем ширина свода черепа (eu-eu), и более изменчива (Cv=6 0%, 4.5%)

Наиболее изменчива толщина лобной кости (Cv=13.2%) - в 2-3 и более раз по сравнению с другими линейными параметрами мозгового черепа Высотные размеры мозгового черепа.

Высота v-s превышает в 1 2 раза высоту v-g Высота v-g в 1 5 раза более вариабельна, чем высота v-s (Cv=6 8%, 4 5%)

Отмечается преобладание высоты мозгового черепа v-o в среднем на 5 4 мм над высотой v-ba, характеризующееся одинаковой степенью изменчивости (Cv=4 8%)

Линейные параметры лицевого черепа.

Верхняя высота лица (п-pr) в 1.9 раза меньше, чем его ширина (zy-zy), и более изменчива (Cv=9 3%, 6 8%)

Высота носа (п-т) в 1 4 раза превышает высоту грушевидного отверстия (гЫ-пб), но менее изменчива (0=8 5%, 12 1%)

Длина медиальной стенки глазницы фМ5С) в 1 1 раза меньше ее верхней стенки (БУБв) и более изменчива (0=7.7%, 5 3%)

Высота глазницы (УС) в 1 1 раза меньше высоты грушевидного отверстия (гЬьпб) и в 1 6 раза - высоты носа (п-пв) и наименее изменчива (Су=5 3, 12.1%, 8 5%)

Таким образом, наиболее вариабельны верхняя высота лица (0=9 3%), высота грушевидного отверстия (Су=12 1%) и длина медиальной стенки глазницы (Су=7.7%)

Угловые параметры мозгового и лицевого черепа. Разница между углами п-в-Ьа и Б-Ьа-о составляет 7 0°, а между п-э-Ьа и Г с.-Б-Ьа - 7 5° Углы £с -Б-Ьа и Б-Ьа-о более изменчивы (0=5 5%, 5 3%), чем п-Б-Ьа (0=3 0%) Угол переднего отдела основания черепа Г с -б-п наиболее изменчив, чем угол £ с -п^ (Су=44 8%, 23 8%) Величина угла Ь-о-1 1 2 раза превышает значение угла о-1-ор, но менее изменчива (0=4 7%, 9 4%) Наиболее вариабельны углы переднего отдела основания черепа Г с -к-п и Г с -п-§ (Су=23.8%, 44 8%), чем заднего - углы Ь-о-1, о-1-ор (Су=4 7%, 9 4%)

Лицевой угол варьирует от 76.2° до 99.1° и в среднем составляет 88 2±0 5°. Таким образом, изменчивость мозгового и лицевого черепа в значительной степени определяет большая вариабельность ширины основания черепа (Су=6 0%) и длины заднего его отдела (Су=6 0%), высоты (Су=6 8%), толщины лобной кости (0=13 2%), верхней высоты лица (Су=9 3%) и высоты грушевидного отверстия (Су=12 1%), углов Г с -б-п (Су=44 8%), f с -п-е (Су=23 8%) и лицевого угла (88 2°)

Корреляция базилярного угла и краниометрических параметров мозгового и лицевого черепа. Между ними выявлена различная по силе и направлению корреляционная взаимосвязь: умеренная положительная - с длиной основания черепа п-Ьа (г=+0 31), п-о (г=+0 30) и БМ80 (г=+0 39), слабая

- с длиной §-ор (г=+0 19), шириной еи-еи (г=+0 15), высотой мозгового черепа у-э (г=+0 19), толщиной лобной кости (г=+0 10), шириной лица (г=+0.16) и БУБО (г=+0 17), отрицательная слабой силы - с высотами мозгового черепа v-& (г=-0 19), у-Ьа (г=-0 26), у-о (г=-0 12) и Ув (г=-0 22) Обратная направленность связи отмечается с шириной основания черепа (аи-аи), высотой грушевидного отверстия (гЫ-пв) и прямая - с высотой лица (п-рг) и носа (п-пэ)

Частота встречаемости форм мозгового черепа.

Мезокранная форма свода черепа встречается в 2/3 случаев (76 5%), реже

- брахикранная (17 6%) и в единичных случаях — долихокранная (5 9%)

Мезобазилярная форма основания черепа наблюдается у большинства черепов (80 0%), реже - брахибазилярная (15 0%) и в единичных случаях -долихобазилярная (5 0%).

Частота встречаемости форм лицевого черепа.

Мезо- и лептопрозопическая формы встречаются наиболее часто - в 40,0% случаев каждая, эйрипрозопическая реже — в 20 0% случаев

Ортогнатная форма наблюдается в 85,0%, реже - прогнатная (10 0%) и в единичных случаях -мезогнатная (5.0%)

Сочетанная изменчивость форм мозгового и лицевого черепа.

У флексибазилярного краниотипа выявлено 10 вариантов сочетаний форм мозгового и лицевого черепа (рис. 9):

1. Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, МП, ОГ) -в 30% случаев;

2. Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, ЛП, ОГ) -в 20% случаев;

3. Мезокранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, ББ, ЛП, ОГ) - в 10% случаев;

4. Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с прогнатным профилем (МК, МБ, ЭП, ПГ) - в 10% случаев;

Рис. 9. Сочетанная изменчивость форм мозгового и лицевого черепа у флексибазилярного краниотипа.

5 Долихокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (ДК, МБ, МП, ОГ) - в 5 0% случаев,

6 Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, МП, ОГ) - в 5 0% случаев,

7 Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, ЛП, ОГ) - в 5 0% случаев,

8 Брахикранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, ББ, ЭП, ОГ) — в 5 0% случаев,

9 Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, МБ, ЭП, МГ) - в 5 0% случаев,

10 Мезокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, ДБ, ЛП, ОГ) -в 5 0% случаев

II. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик мозгового и лицевого черепа у платибазилярного краниотипа

Линейные параметры мозгового черепа.

Длина свода черепа (g-op) больше его ширины (eu-eu) в 1 3 раза и более изменчива (Cv=4 3%; 4 0%)

Из двух составляющих отделов основания черепа длина переднего (n-s) больше в 1 3 раза заднего (s-ba) и наиболее вариабельна (Cv=6 3%, 5 3%)

Длина основания череп п-о в 1 4 раза превышает его длину n-ba и более изменчива (Cv=4 7%, 4 5%)

Длина основания черепа п-о в 1.3 раза меньше, чем длина свода черепа (g-ор), и более вариабельна (Cv=4 7%, 4 3%)

Ширина основания черепа (аи-аи) в 1 1 раза меньше, чем длина основания черепа п-о и в 1 3 раза больше, чем длина п-ba, и является наиболее вариабельной (Cv=8 7%, 4 7%, 4 5%)

Ширина основания черепа (аи-аи) в 1 1 раза меньше, чем ширина свода (eu-eu), но более изменчива (Cv=8 7%; 4 0%)

Толщина лобной кости в 1 1-1 8 раза более вариабельна (Cv=7 1%), чем длина и ширина свода черепа (Cv=4 3%, 4 0%), длина переднего и заднего отделов его основания и в 1 2 раза менее изменчива, чем ширина основания черепа (Cv=8 7%)

Высотные размеры мозгового черепа.

Высота v-s превышает в 1 3 раза высоту v-g Высота v-g в 1 2 раза более вариабельна, чем высота v-s (Cv=8 9%, 7 3%)

Отмечается преобладание высоты мозгового черепа v-o в среднем на 8 1 мм над высотой v-ba, но менее изменчивая (Cv=6 8%, 8 7%)

Линейные параметры лицевого черепа.

Верхняя высота лица (п-рг) в 1 9 раза меньше, чем его ширина (zy-zy), но более изменчива (Cv=12 4%, 4 7%)

Высота носа (n-ns) в 1 5 раза превышает высоту грушевидного отверстия (rhi-ns), но менее изменчива (Cv=7 5%, 11 5%)

Длина медиальной стенки глазницы (DMSG) в 1 2 раза меньше ее верхней стенки (DVSG) и более изменчива (Cv=12 9%, 8 9%)

Высота глазницы (VG) в 1 0 раз меньше высоты грушевидного отверстия (rhi-ns) и в 1 5 - высоты носа (n-ns), и наименее изменчива (Cv=6 6; 11 5%, 7 5%)

Таким образом, наиболее вариабельны верхняя высота лица (Cv=12 4%), высота грушевидного отверстия (Cv=ll 5%) и длина медиальной стенки глазницы (Cv=12 9%)

Угловые параметры мозгового и лицевого черепа.

Разница между углами n-s-ba и s-ba-o составляет 1 3°, а между n-s-ba и f с -s-ba - 5 2° Угол s-ba-o более изменчив (Cv=4 8%), чем углы f с -s-ba и n-s-ba (Cv=4 3%, 3 6%) Угол переднего отдела основания черепа fc-s-n наиболее изменчив, чем угол f с -n-g (Cv=59 1%; 20 8%) Величина угла b-o-i 1 2 раза превышает значение угла o-i-op, но менее изменчива (Cv=6 6%, 10 5%) Наиболее вариабельны углы переднего отдела основания черепа f с -s-n и f с -n-g (Cv=59 1%; 20 8%), чем заднего - углы b-o-1, o-i-op (Cv=6 6%; 10 5%)

Лицевой угол варьирует от 82 2° до 99 3° и в среднем составляет 90 0±0 5°.

Таким образом, изменчивость мозгового и лицевого черепа в значительной степени определяет большая вариабельность ширины основания черепа (Cv=8 7%) и длины переднего его отдела (Cv=6 3%), высот v-g (Cv=8 9%) и v-ba (Cv=8 7%), верхней высоты лица (Cv=12.4%) и высоты грушевидного отверстия (Cv=l 1 5%), углов fc.-s-n (Cv=59.1%), f.c-n-g (Cv=20 8%) и лицевого угла (90 0°)

Корреляция базилярного угла и краниометрических параметров мозгового и лицевого черепа. Между ними выявлена различная по силе и направлению корреляционная взаимосвязь тесная положительная - с толщиной лобной кости (i=+0 89), сильная - с углом f с-s-ba (г=+0 61), умеренная - с шириной лица (г=+0 38), углом s-ba-o (г=+0 36), слабая - с длиной g-op (г=+0.29), высотами мозгового v-s (г=+0 23), v-o (г=+0 24) и лицевого черепа n-ns (г=+0 28), п-рг (г=+0 14), VG (г=+0 13), углом f c.-n-g (r=+0 13), отрицательная умеренной силы - с углом f с -s-n (г=-0 34), слабой - с шириной eu-eu (r=-0 11) и высотой (г=-0 10), углами o-i-op (г=-0 26) и ba-o-i (г=-0 20), лицевым углом (г=-0 22)

Частота встречаемости форм мозгового черепа.

Мезокранная форма свода черепа встречается в половине случаев (57 7%), брахикранная - в 1/3 случаев (34 6%) и реже - долихокранная (7 7%)

Мезобазилярная форма основания черепа свойственна большей половине черепов (65 4%), долихо- и брахибазшярная формы - оставшимся черепам почти в одинаковом процентном соотношении (19 2% и 15 4%)

Частота встречаемости форм лицевого черепа.

Мезопрозопическая форма лицевого черепа определена в половине случаев (50 0%), эйрипрозопическая - в 1/3 случаев (27 0%) и реже -лептопрозопическая (23 0%)

Ортогнатная форма лицевого профиля свойственна большей половине черепов (69 2%), в 1/3 случаев - прогнатная (27.0%) и в единичных случаях -мезогнатная (3 8%)

Сочетанная изменчивость форм мозгового и лицевого черепа. У платибазилярното краниотипа выявлено 18 вариантов сочетаний форм мозгового и лицевого черепа (рис 10)

1 Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, МП, ОГ) - в 15 5% случаев;

2 Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, ЭП, ОГ) - в 11.7% случаев,

3 Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, ЭП, ОГ) - в 7 8% случаев,

4 Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, МБ, МП, МГ) -в 7 8% случаев,

5 Мезокранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, ББ, МП, ОГ) - в 7 8% случаев,

6 Мезокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, ДБ, ЛП, ОГ) -в 3 8% случаев,

7 Долихокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (ДК, ДБ, МП, ОГ) - в 3 8% случаев,

8 Мезокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, ДБ, ЛП, МГ) -в 3 8% случаев,

9 Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, МБ, ЛП, МГ) -в 3 8% случаев,

10. Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, ЛП, ОГ) -в 3 8% случаев,

11. Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, ЛП, ОГ) - в 3 8% случаев,

12. Долихокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (ДК, ДБ, ЛП, ОГ) - в 3 8% случаев,

13. Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (БК, МБ, МП, МГ) - в 3.8% случаев;

14. Брахикранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, ББ, МП, ОГ) - в 3.8% случаев;

15. Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, МП, ОГ) - в 3.8% случаев;

16. Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с прогнатным профилем (БК, МБ, ЭП, ПГ) - в 3.8% случаев;

17. Мезокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, ДБ, ЭП, МГ) - в 3.8% случаев;

18. Брахикранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (БК, ББ, МП, МГ) - в 3.8% случаев;

Рис. 10. Сочетанпая изменчивость форм мозгового и лицевого черепа у платибазилярного краниотипа.

III. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик мозгового и лицевого черепа у медиобазилярного краниотипа

Линейные параметры мозгового черепа.

Длина свода черепа (¿-ор) больше его ширины (еи-еи) в 1 3 раза и вариабельнее (0=5 6%, 4 7%)

Из двух составляющих отделов основания черепа длина переднего (п-в) больше в 1.3 раза заднего (в-Ьа), но менее изменчива (Су=7 4%; 7 7%)

Длина основания черепа п-о в 1 4 раза превышает длину п-Ьа, но менее изменчива (Су=5 8%, 6 6%)

Длина основания черепа (п-о) в 1 3 раза меньше, чем длина свода черепа, но более изменчива (Су=5 8%; 5 6%)

Ширина основания черепа (аи-аи) в 1 1 раза меньше, чем длина основания черепа (п-о) и в 1 3 раза больше, чем длина (п-Ьа), и менее вариабельна (Су=5 4%; 5.8%, 6 6%)

Ширина основания черепа (аи-аи) в 1 1 раза меньше, чем ширина свода черепа, но более изменчива (Су=5 4%, 4 7%)

Толщина лобной кости характеризуется 11 4% изменчивостью Наиболее изменчива толщина лобной кости (0=11.4%) — в 2 и более раз по сравнению с другими линейными параметрами мозгового черепа Высотные размеры мозгового черепа.

Высота превышает в 1.2 раза высоту у-§ Высота у^ более вариабельна, чем высота у-б (Су=8 9%, 6 2%)

Высота мозгового черепа v-o в среднем на 5 9 мм над высотой у-Ьа, но менее вариабельна (Су=5 6%, 6 6%)

Линейные параметры лицевого черепа.

Верхняя высота лица (п-рг) в 1 9 раза меньше, чем его ширина (гу-гу), но более изменчива (Су=9 2%, 6 1%)

Высота носа (п-т) в 1 5 раза превышает высоту грушевидного отверстия и менее изменчива (Су=10 9%; 9 5%)

Длина медиальной стенки глазницы (ОМБО) в I 2 раза меньше ее верхней стенки (БУЗО) и более изменчива (Су=8 1%, 6 6%)

Высота глазницы (УС) в 11 раза меньше высоты грушевидного отверстия и в 1 6 раза - высоты носа, и наименее изменчива (Су=6 0, 10 9%, 9 5%)

Таким образом, наиболее вариабельны высота грушевидного отверстия (Су=Ю 5%) и высота носа (Су=9 5%), верхняя высота лица (Су=9 1%), длина медиальной стенки глазницы (0=8 1%)

Угловые параметры мозгового и лицевого черепа.

Разница между углами п-Б-Ъа и Б-Ьа-о составляет 2 6°, а между п-Б-Ьа и С.с -в-Ьа - 7 2° Угол в-Ьа-о более изменчив (Су=6 2%), чем углы с -Б-Ьа и п-в-Ьа (Су=4 6%, 1 5%) Изменчивость угла переднего отдела основания черепа f с -в-п в 8 8 раза больше, чем угла £с-п-§ Величина угла Ь-о-1 1 2 раза превышает значение угла о-1-ор, но менее изменчива (Су=6 6%, 9 1%) Наиболее вариабельны углы переднего отдела основания черепа Гс-б-п и Г с -п^ (0=15.0%, 18 2%), чем заднего - углы Ь-о-1, о-1-ор (Су=6.6%, 9 1%).

Лицевой угол варьирует от 69 3° до 98 2° и в среднем составляет 87 7° Таким образом, изменчивость мозгового и лицевого черепа в значительной степени определяет большая вариабельность длины переднего (0=7 4%) и заднего отделов основания черепа (0=7 7%), толщина лобной кости (Су=114%), высота у^ (Су=8 9%), высоты грушевидного отверстия (Су= 10 9%), верхней высоты лица (Су=9 1%) и высоты носа (Су=9 5%), углов f с -э-п (Су=15 0%), f с -п^ (Су=18 2%) и лицевого угла (87 7°)

Корреляция базилярного угла и краниометрических параметров мозгового и лицевого черепа. Между ними выявлена различная по силе и направлению корреляционная взаимосвязь тесная положительная - с углом f с -в-Ьа (г=+0 95), сильная - с углом я-Ьа-о (г=+0 67), умеренная - с длиннотами £-ор (г=+0 40), п-Ьа (г=+0 39) и п-в (г=+0 41) и высотами мозгового черепа \'-g (г=+0 31), у-б (г=+0 32), у-о (г=+0 34), слабая - с шириной еи-еи (г=+0 13), длиной в-Ьа (г=+0 19) и высотами черепа у-Ьа (г=+0 26), п-рг (г=+0 15), УС (г=+0 18), и (г=+0 20), углами Гс-п^ (г=+0 25), Гс-в-п

(г=+0 16) и о-1-ор (г=+0 11) Отрицательную направленность связи имеют высота грушевидного отверстия (гЫ-ш), угол Ьа-о-1 и лицевой угол Частота встречаемости форм мозгового черепа. Мезокранная форма свода черепа встречается в половине случаев (55 6%), брахикранная - в 1/3 случаев (33 3%) и реже - долихокранная (11 1%)

Мезобазилярная форма основания черепа наблюдается наиболее часто - в 74 0% случаев, реже - брахи- и долихобазилярная формы (14 8% и 11 2%) Соотношение форм лицевого черепа.

Мезопрозопическая форма лицевого черепа определена почти в половине случаев (44 5%), лептопрозопическая - в 1/3 случаев (33,2%) и реже -эйрипрозопическая (22,3%)

Ортогнатная форма лицевого профиля встречается у 2/3 черепов (77 0%), реже - прогнатная (19 2%) и в единичных случаях - мезогнатная (3 8%)

Сочетанная изменчивость форм мозгового и лицевого черепа.

У медиобазилярного краниотипа выявлено 15 вариантов сочетаний форм мозгового и лицевого черепа (рис 11)

1 Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, МП, ОГ) - в 22 2% случаев,

2 Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, ЛП, ОГ) -в 14 8% случаев,

3 Брахикранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (БК, ББ, ЭП, МГ) - в 7 4% случаев,

4 Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, МП, ОГ) - в 7 4% случаев,

5. Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с ортогматным профилем (БК, МБ, ЭП, ОГ) - в 7.4% случаев;

6. Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, МБ, ЭП, МГ) - в 7.4% случаев;

7. Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, ЛП, ОГ) - в 3.7% случаев;

Рис. 11. Сочетанная изменчивость форм мозгового и лицевого черепа у медиобазилярного краниотипа.

8. Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, МБ, МП, МГ) -в 3.7% случаев;

9 Брахикранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопичеекая форма лица с ортогнатным профилем (БК, ББ, ЛП, ОГ) - в 3 7% случаев,

10 Мезокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопичеекая форма лица с ортогнатным профилем (МК, ДБ, ЛП, ОГ) -в 3 7% случаев,

11 Долихокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопичеекая форма лица с ортогнатным профилем (ДК, МБ, ЛП, ОГ) -в 3 7% случаев,

12 Долихокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (ДК, МБ, МП, МГ) - в 3 7% случаев,

13.Мезокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с прогнатным профилем (МК, ДБ, МП, ПГ) - в 3.7% случаев,

14.Брахикранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, ББ, ЭП, ОГ) - в 3 7% случаев,

15. Долихокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопичеекая форма лица с ортогнатным профилем (ДК, ДБ, ЛП, ОГ) - в 3 7% случаев

IV. Сравнительный анализ типовых особенностей стереотопогеометрических характеристик и вариантов сочетанной изменчивости форм мозгового и лицевого черепа у базилярных

краниотипов

Типовые особенности изменчивости положения координат краниометрических точек

Сравнительный анализ средних значений координат краниометрических точек у различных краниотипов выявил типовые особенности изменчивости положения каждой из них

Точка назион у платибазилярного краниотипа располагается дальше от оси ординат на 2 0 мм, чем у флексибазилярного и на 16 мм - у медиобазилярного и выше оси аппликат на 6 7 мм по сравнению с флексибазилярным и на 2 2 мм - с медиобазилярным краниотипами

Селлярная точка удалена на 6 3 мм и 2 2 мм от оси ординат и лежит выше оси аппликат на 3 1-3 6 мм у флекси- и медиобазилярного краниотипов по сравнению с платибазилярным Различное положение селлярной точки относительно координатных плоскостей D Н Enlow (1968) связывает с перемещением гипофизарной ямки вверх и вперед, a RA Latham (1972), наоборот, - вверх и назад, объясняя это местным перемоделированием.

Точка глабелла у платибазилярного краниотипа на 7 3 мм располагается дальше от оси ординат по сравнению с флекси- и на 5.7 мм - с медиобазилярным (Р<0 001), лежит выше оси аппликат на 3 0 мм, чем у флекси- и на 2 4 мм - у медиобазилярного (Р<0 01)

Точка базион у платибазилярного краниотипа 80% точек находятся кзади от оси ординат и в 20% - впереди или на этой оси У флекси- и медиобазилярного краниотипов 50% точек располагается кзади от оси ординат, в 27 3-27 8% случаев - кпереди от нее и 22 2-22 7% - на данной оси В связи с этим средние значения ординат базиона имеют отрицательные величины у каждого краниотипа У платибазилярного краниотипа базион лежит дальше от оси ординат на 5 1 мм по сравнению с флекси- и на 4 5 мм - с медиобазилярным (Р<0 001), выше оси аппликат на 2 7 мм, чем у флекси- и на 1 7 мм - у медиобазилярного краниотипов (Р<0 01)

Точка опистион у платибазилярного краниотипа дальше расположена относительно оси ординат на 3 8 мм по сравнению с флекси- и на 3 0 мм - с медиобазилярным (Р<0 05), лежит ближе к оси аппликат на 1 1 мм, чем у флексибазилярного и занимает одинаковое положение с медиобазилярным краниотипом (Р>0 05)

Точка инион у платибазилярного краниотипа дальше отстоит от оси ординат на 3 2 мм по сравнению с флекси- и на 2 7 мм - с медиобазилярным (Р<0 01), на 4 2 мм лежит ниже оси аппликат у флексибазилярного краниотипа, чем у медио- и на 1 6 мм - у платибазилярного (Р<0 05)

Точка опистокранион у флексибазилярного краниотипа располагается на 1 3 мм дальше от оси ординат по сравнению с платибазилярным (Р<0 05) и занимает одинаковое положение с медиобазилярным (Р>0 05), лежит выше оси аппликат на 3 7 мм у платибазилярного, чем флекси- и на 4 4 мм - у медиобазилярного краниотипов (Р<0 05)

Точка вертекс у флексибазилярного краниотипа в 66 7% случаев лежит кзади от оси ординат и в 33 3% - кпереди от нее, у платибазилярного - в 57 1% случаев кпереди от данной оси и в 42 9% - кзади от нее, у медиобазилярного -в 70 0% случаев кпереди от этой оси, в 20 0% - кзади и в 10 0% - на данной оси У плати- и медиобазилярного краниотипов вертекс в среднем занимает положение кпереди от оси ординат на одинаковом расстояние (Р>0 05), у флексибазилярного - позади этой оси, у флекси- и медиобазилярного краниотипов лежит выше оси аппликат на 4 6 мм по сравнению с платибазилярным (Р<0 05)

Слепое отверстие занимает стабильное положение в системе пространственных координат и не зависит от типовой принадлежности черепа

Точка назоспинале у платибазилярного краниотипа отстоит от оси ординат дальше на 15 мм по сравнению с флексибазилярным, а у медиобазилярного - на расстояние 0 6-0 9 мм между точками флекси- и платибазилярного краниотипов, ближе на 1 3 мм прилежит к оси аппликат у платибазилярного, чем у флекси- и на 1 1 мм - у медиобазилярного краниотипов

Точка простион у платибазилярного краниотипа дальше расположена от оси ординат на 2 4 мм по сравнению с флекси- и на 1 9 мм - с медиобазилярным (Р<0 05), лежит ближе к оси аппликат на 1 5 мм, чем у флексибазилярного и на 1 7 мм - у медиобазилярного краниотипов (Р<0 05)

Точкариниону платибазилярного краниотипа лежит дальше от оси ординат на 2 1-13 мм и выше оси аппликат на 2.1-12 мм, чем у флекси- и медиобазилярного краниотипов

Типовые особенности изменчивости линейных параметров мозгового черепа Длина свода черепа (ц-ор) не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У медиобазилярного краниотипа данный параметр в 1 3 раза вариабельнее (Су=5 6%), чем у плати- (0=4 3%) и флексибазилярного (Су=4.2%)

Длина переднего отдела основания черепа (п-э) не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У медиобазилярного краниотипа данный параметр в 1 2 раза вариабельнее (0=7 4%), чем у плати- (0=6 3%) и в 1 3 раза - у флексибазилярного (Су=5 5%)

Длина заднего отдела основания черепа (я-Ьа) у медиобазилярного краниотипа на 1 2 мм больше, чем у флекси- (Р<0 05) и не изменяется у платибазилярного (Р>0 05) У медиобазилярного краниотипа данный параметр в 1.3 раза вариабельнее (Су=7 7%) по сравнению с флекси- (0=6 0%) и в 1 4 раза - с платибазилярным (Су=5 3%)

Длина основания черепа п-Ъа преобладает на 1 5 мм у платибазилярного краниотипа по сравнению с флексибазилярным (Р<0 05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05) У медиобазилярного краниотипа данный параметр в 1 2 раза изменчивее (Су=6.6%) по сравнению с флекси- (0=5 3%) и в 1 5 раза - с платибазилярным (Су=4 5%)

Длина основания черепа п-о преобладает на 1 3 мм у платибазилярного краниотипа по сравнению с флексибазилярным (Р<0 05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05) У медиобазилярного краниотипа данный параметр в 1.2 раза изменчивее (0=5 8%) по сравнению с плати- (Су=4 7%) и в 1 4 раза -с флексибазилярным (0=4 1%)

Ширина свода черепа (еи-еи) не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У медиобазилярного краниотипа данный параметр одинаково вариабелен с флексибазилярным (0=4 5%) и в 1 2 раза изменчивее по сравнению с платибазилярным (Су=4 0%)

Ширина основания черепа (аи-аи) не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У платибазилярного краниотипа данный параметр в 16 раза вариабельнее (Су=8 7%) по сравнению с медиобазилярным (Су=5 4%) и в 1 5 раза флексибазилярного (Су=6 0%).

Толщина лобной кости не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У флексибазилярного краниотипа данный параметр в 12 раза вариабельнее (Су=13 2%) по сравнению с медиобазилярным (Су=11.4%) и в 16 раза -платибазилярного (Су=7 1%)

Типовые особенности изменчивости высотных параметров мозгового черепа Высота преобладает на 5 5 мм у флексибазилярного краниотипа по сравнению с платибазилярным (Р<0 05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05) У медиобазилярного краниотипа вариабельность данной высоты в 1 3 раза больше (Су=8 8%), чем у флексибазилярного (Су=6 8%) и одинакова по значению с платибазилярным (Су= 6 8%)

Высота (у-я) не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У платибазилярного краниотипа вариабельность данной высоты в 1 6 раза больше (0=7 3%), чем у флексибазилярного (Су=4.5%) ив 1.2 раза, - у медиобазилярного (Су=6.2%)

Высота (у-Ьа) у флексибазилярного краниотипа превышает на 8 6 мм таковую платибазилярного (Р<0 001) и на 2 5 мм - медиобазилярного (Р<0 05) У платибазилярного краниотипа вариабельность данной высоты в 1 3 раза больше (Су=8 1%), чем у медиобазилярного (Су=6 6%) и в 1 8 раза - у флексибазилярного (Су=4 8%)

Высота (у-о) у флексибазилярного краниотипа превышает на 5 9 мм таковую платибазилярного (Р<0 001) и на 2 0 мм - медиобазилярного (Р<0 05) У платибазилярного краниотипа вариабельность данной высоты в 1 2 раза больше (Су=6 8%), чем у медиобазилярного (0=5 6%) и в 1.4 раза - у флексибазилярного (Су=4 8%)

Типовые особенности изменчивости линейных параметров лицевого черепа

Верхняя высота лица (п-рг) не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У платибазилярного краниотипа вариабельность данной высоты в 1 3 раза больше (Су=12.4%) по сравнению с флексибазилярным (Су=9.3%) и в 1 4 раза -с медиобазилярным (Су=9 1%)

Высота носа (п-т) не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У медиобазилярного краниотипа вариабельность данной высоты в 1.1 раза больше (Су=9 5%) по сравнению с флексибазилярным (Су=8 5%) и в 1.3 раза -с платибазилярным (Су=7 5%)

Высота грушевидного отверстия (гЫ-т) у флексибазилярного краниотипа больше на 1 3 мм, чем у платибазилярного (Р<0 05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05) У флексибазилярного краниотипа вариабельность данной высоты в 1 1 раза больше (Су=12 1%) по сравнению с плати-(Су=11.5%,) и медиобазилярным (Су=Ю.9%)

Высота глазницы (Ув) у платибазилярного краниотипа превышает на 1 4 мм таковую флексибазилярного (Р<0 05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05) У платибазилярного краниотипа вариабельность данной высоты в 1 1 раза больше (Су=6 6%) по сравнению с флексибазилярным (Су=6 0%) и в 1 2 раза - с медиобазилярным (Су= 5 3%)

Ширина лица( гу-гу) у платибазилярного краниотипа превышает на 1 1 мм таковую у флексибазилярного (Р<0 05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05). У флексбазилярного краниотипа вариабельность ширины ху-ту в 1 4 раза больше (Су=6 8%) по сравнению с платибазилярным (Су=4 7%) и в 1 1 раза - с медиобазилярным (Су=6 1%,).

Длина медиальной стенки глазницы (ИМБС) у флексибазилярного краниотипа больше на 1 5 мм, чем у платибазилярного (Р<0.05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05) У платибазилярного краниотипа вариабельность данной длины в 1 7 раза больше (Су=12 9%) по сравнению с флексибазилярным (Су=7 7%) и в 1 6 раза - с медиобазилярным (Су=8 1%).

Длина верхней стенки глазницы (О УБО) не зависит от типа основания черепа (Р>0 05) У платибазилярного краниотипа вариабельность данной длины

в 1.7 раза больше (Су=8 9%) по сравнению с флексибазилярным (0=5 3%) и в 1 3 раза - с медиобазилярным (Су=6 6%)

Типовые особенности изменчивости угловых параметров мозгового и лицевого черепа

Угол п-э-Ъа у платибазилярного краниотипа на 19 3° больше, чем у флексибазилярного (Р<0 001) и на 10 8° - медиобазилярного (Р<0 001) У платибазилярного краниотипа базилярный угол вариабельнее в 1.2 раза (Су=3 6%) по сравнению с флексибазилярным (Су=3 0%) и в 2 4 раза - с медиобазилярным (Су=1 5%)

Угол я-Ьа-о у платибазилярного краниотипа на 13.6° больше, чем у флексибазилярного (Р<0 001) и на 9 5° - медиобазилярного (Р<0 001) У медиобазилярного краниотипа задний угол основания черепа вариабельнее в 1 2 раза (0=6 2%) по сравнению с флексибазилярным (Су=5 3%) и в 1 3 раза -с платибазилярным (Су=4 8%)

Угол /с-я-Ьа у платибазилярного краниотипа на 17 0° больше, чем у флексибазилярного (Р<0 001) и на 8 8° - медиобазилярного (Р<0 001) У флексибазилярного краниотипа данный угол вариабельнее 1 2 раза (Су=5 5%) по сравнению с медиобазилярным (Су=4 6%) и в 1 1 раза — с платибазилярным (Су=4 3%)

Угол / с -5-и у флексибазилярного краниотипа на 2 2° больше, чем у платибазилярного (Р<0 01) и на 12° - медиобазилярного (Р<0 05) У платибазилярного краниотипа данный угол вариабельнее в 1 4 раза (0=59 1%) по сравнению с флексибазилярным (Су=44 8%) и в 3 9 раза - с медиобазилярным (Су=15 0%)

Угол /с у платибазилярного краниотипа на 27 2° больше, чем у флексибазилярного (Р<0 001) и на 19 3° - медиобазилярного (Р<0 001) У флексибазилярного краниотипа данный угол вариабельнее 1 1 раза (Су=23 2%) по сравнению с флексибазилярным (Су=20 8%) ив 13 раза - с медиобазилярным (Су=18 2%)

Угол Ь-о-1 у флексибазилярного краниотипа на 1 5° больше, чем у платибазилярного (Р<0 05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05) У платибазилярного краниотипа данный угол вариабельнее в 1.4 раза (Су=6 6%) по сравнению с флексибазилярным (Су=4 7%) и одинаково изменчив с медиобазилярным (Су=6.6%)

Угол о-г-ор у флексибазилярного краниотипа на 2 5° больше, чем у платибазилярного (Р<0 05) и не изменяется у медиобазилярного (Р>0 05) У платибазилярного краниотипа данный угол вариабельнее в 1 1 раза (Су=Ю 5%) по сравнению с флексибазилярным (Су=9 4%) и в 1 3 раза - с медиобазилярным (Су=9 1%).

Лицевой угол у платибазилярного краниотипа на 2 3° больше, чем у медиобазилярного (Р<0 001) и на 18° - флексибазилярного (Р<0 01) У платибазилярного краниотипа вариабельность лицевого угла в 1 3 раза больше (Су=8 5%) по сравнению с флексибазилярным (Су=6 8%) и в 1 7 раза - с медиобазилярным (Су=5 1%)

Частота сочетания форм мозгового черепа у базилярных краниотипов

Выявлены закономерности соотношения форм свода и основания черепа у базилярных краниотипов

Мезокранная форма свода черепа в половине случаев встречается у медио- (55 6%) и платибазилярного краниотипов (57 7%), в 2/3 - у флексибазилярного (76 5%)

Брахикранная форма свода черепа в 1/3 случаев - у медио- (33 4%) и платибазилярного краниотипов (34 6%) и в два раза реже - у флексибазилярного (17 6%)

Долихокранную форму свода черепа чаще имели черепа медиобазилярного кратиотипа (11%) и в единичных случаях - флекси- (5 9%) и платибазилярного (7 7%)

Мезобазилярная форма основания черепа определена у большинства черепов флексибазилярного типа (80%), в 2/3 случаев - медиобазилярного (74 1%) и реже - платибазилярного (65 4%)

Долихобазилярная форма основания черепа в большем количестве случаев встречается у платибазилярного краниотипа (19 2%), реже - у медиобазилярного (11 1%) и в единичных случаях - у флексибазилярного (5 0%)

Брахибазилярная форма основания черепа имеет одинаковую частоту у каждого краниотипа и составляет в среднем 15%

Частота встречаемости форм лицевого черепа у базилярных краниотипов

Выявлены закономерности соотношения форм лицевого черепа и его профиля у базилярных краниотипов

Мезопрозопическая форма лицевого черепа в половине случаев наблюдается у платибазилярного (50 0%), реже - у медио- (44 5%) и флексибазилярного краниотипов (40 0%)

Лептопрозопическая форма лицевого черепа в 1/3 случаев - у медиобазилярного краниотипа (33 2%), несколько чаще - у флексибазилярного (40 0%) и реже - у платибазилярного (23 0%)

Э йрипрозопическая форма лицевого черепа в 1/3 случаев — у платибазилярного краниотипа (27 0%), реже - у медио- (22 3%) и флексибазилярного (20 0%)

Ортогнатная форма лицевого профиля наиболее часто наблюдается у флексибазилярного краниотипа (85%), в 2/3 случаев - у медиобазилярного (77 0%) и реже - у платибазилярного (69 2%)

Мезогнатная форма лицевого профиля в 1/3 случаев определена у платибазилярного краниотипа (19 2%), реже - у медиобазилярного (11 1%) и в единичных случаях - у флексибазилярного (5 0%)

Прогнатная форма лицевого профиля чаще наблюдалась у флексибазилярного краниотипа (10 0%) и в единичные случаях - у медио- и платибазилярного (по 3 8%)

Сочетанная изменчивость форм мозгового и лицевого черепа у базилярных краниотипов. Одинаковыми вариантами сочетанной изменчивости форм мозгового и лицевого черепа для флекси-, медио- и платибазилярного краниотипов являются пять

1. Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, МП, ОГ) - в 30%; 22.2%; 15.4% случаев (рис.12);

2. Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, МБ, ЛП, ОГ) -в 20.0%; 14.8%; 3.8% случаев;

Рис. 12. Флексибазилярный краниотип (череп № 167): а - мезокранный; б - мезобазилярный; в - мезопрозопический; г - ортогнатный.

3. Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, МП, ОГ) - в 5.0%; 7.4%; 3.8% случаев (рис.13);

4. Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, ЛП, ОГ) - в 5.0%; 3.7%; 3.8% случаев (рис. 14);

5. Мезокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (МК, ДБ, ЛП, ОГ) -в 5.0%; 3.7%; 3.8% случаев

Рис. 13. Платибазилярный краниотип (череп № 178): а - брахикранный; б - мезобазилярный; в - мезопрозопичский; г - ортогнатный.

Одинаковыми вариантами сочетанной изменчивости форм мозгового и лицевого черепа у медио- и флексибазилярного краниотипов являются два:

1. Брахикранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, ББ, ЭП, ОГ) - в 3.7% и 5.0% случаев;

2. Мезокранная и мезобазилярпая формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, МБ, ЭП, МГ) - в 7.4% и 5.0% случаев.

Рис. 14. Медиобазилярный краниотип (череп № 516): а - брахикранный; б - мезобазилярный в - лептопрозопический; г - ортогнатный;

Одинаковыми вариантами сочетанной изменчивости форм мозгового и лицевого черепа у медио- и платибазилярного краниотипов являются три:

1. Долихокранная и долихобазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (ДК, ДБ, ЛП, ОГ) - в 3.7% и 3.8% случаев (рис.15).

Рис. 15. Медиобазилярный краниотип (череп № 490): а - долихокранный; б - долихобазилярный в - лептопрозопический; г — ортогнатный;

2 Брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с ортогнатным профилем (БК, МБ, ЭП, ОГ) - в 7 4% и 11 5% случаев,

3 Мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, мезопрозопическая форма лица с мезогнатным профилем (МК, МБ, МП, МГ) -в 3 7% и 7 7% случаев,

V. Математическое моделирование. Определение величины базилярного угла Для определения величины базилярного угла с учетом краниотипа, нами составлены уравнения регрессии, включающие только те краниометрические параметры, которые имели наибольший коэффициент корреляции с базилярным углом - угол Гс-в-Ьа (г=+0 48) и ОМ8С (г=+0 39) флексибазилярного краниотипа, углы £ с -в-Ьа (г=+0 95), в-Ъа-о (г=+0 67) и длинноты g-op (г=+0 40), п-в (г=+0 41) медиобазилярного краниотипа, толщина лобной кости (г=+0 89), утлы ^-в-Ьа (г=+0 61), э-Ьа-о (г=+0 36) и ту-ту (г=+0 38) платибазилярного краниотипа

Флексибазилярный краниотип n-s-ba = 90.31+ f.c.-s-ba • 0.347+ DMSG • 0.347

Медиобазилярный краниотип n-s-ba = 9.36- g-op • 0.13+ n-s • 0.152+ n-s-ba • 0.02 + f.c.-s-ba • 0.918

Платибазилярный краниотип n-s-ba = 35.04+ s-ba-o • 0.298 + f.c.-s-ba • 0.411+ zy-zy • 0.179 + Tlk • 0.296

Полученные регрессионные уравнения позволяют вычислить величину базилярного угла (п-в-Ьа) для каждого краниотипа с относительной погрешностью, не превышающей ±10% При апробации уравнений результаты определения угла с помощью регрессионного анализа совпали с экспериментальными данными в 95%

Классификатор базилярных краниотипов Создан на основе пошагового дискриминантного анализа, в который включены общие краниостереотопометрические характеристики мозгового и лицевого черепа с уровнем значимости не менее 90% с учетом типа основания черепа (табл 3) Рассчитаны линейные дискриминантные функции, позволяющие отнести череп к тому краниотипу, для которого значение функции будет наибольшим

Линейная дискриминантная функция флексибазилярного краниотипа:

-818 696+4 586*n-s-ba+2 901*prFF+0 365*baF+3 275*n-ba+8 698*VG+4 412*v-+l 247*Tlk+3 613*rih

Линейная дискриминантная функция платибазилярного краниотипа:

-920 334+5 254*п-з-Ьа+3 285*ргГГ+0 191*ЬаР+3 346*п-Ьа+9 185*УС+4 339*У-+1173*Т1к+3 743*пЬ-п8

Линейная дискриминантная функция медиобазилярного краниотипа:

-878 062+4 870*п-в-Ьа+3 111*ргГР+0 626*ЬаГ+3 497*п-Ьа+9 205*Ув+4 185*У-+1 642*Т1к+3 844*пЬ-п8

Таблица 3

Стереотопометрические характеристики черепа, включенные в классификатор базилярных краниотипов

Параметры Линейные Р

черепа дискриминантные функции

Ф П М

n-s-ba 4 586 5 254 4 870 0 023

Pr-FF 2 901 3 285 3 111 0 030

ba-F 0 365 0 191 0 626 0 016

n-ba 3 275 3 346 3 497 0 008

VG 8 698 9185 9 205 0 004

v-s 4412 4 339 4 185 0.017

Tlk 1 247 1 173 1 642 0 006

Rih-ns 3 613 3 743 3 844 0 012

Constant -818 696 -920 334 -878 062

Примечание Ф - Флексибазилярный краниотип П - Платибазилярный краниотип М - Медиобазилярный краниотип Р - уровень значимости

По данным дискриминантного анализа наибольшая точность прогноза принадлежит группе платибазилярных краниотипов - 95 45% (табл 4)

Таблица 4

Классификационная матрица

Краниотип Percent Количество черепов

Флексибазил. Платибазил Медиобазил Всего

Флексибазилярный 84 0 21 0 4 25

Платибазилярный 95 45 0 21 1 22

Медиобазилярный 92 11 1 2 35 38

Всего 90 59 22 23 40 85

В группе медиобазилярных краниотипов совпадение прогноза с экспериментальными данными составило 9211%, самая низкая точность прогноза получена для флексибазилярных краниотипов - 84 0%, то есть усредненная точность прогноза составляет 90 59%, что вполне достаточно для условия классификационной принадлежности черепа к одному из базилярных краниотипов

Таким образом, исследование позволило выделить особенности конструкции и формы мозгового и лицевого черепа у базилярных краниотипов Типовые особенности линейных характеристик мозгового и лицевого черепа состоят в преобладании длины основания черепа, ширины лица и высоты глазницы у плати- и медиобазилярного краниотипов, а высот мозгового черепа (кроме средней высоты), высоты грушевидного отверстия и длины медиальной стенки глазницы - у флексибазилярного краниотипа

Типовые особенности угловых характеристик мозгового и лицевого черепа заключаются в преобладании величин углов основания черепа п-в-Ьа, в-Ьа-о, { с -в-Ъа, £ с лицевого утла у платибазилярного краниотипа, угла f с -в-п - у флексибазилярного, а углов Ь-о-1, о-1-ор -у флексибазилярного, по сравнению с плати- и одинаковые по значению с медиобазилярным краниотипом

Для флексибазилярного краниотипа характерны взаимосвязи базилярного угла с линейными и угловыми характеристиками мозгового и лицевого черепа умеренной и слабой степени как прямой, так и обратной направленности, для платибазилярного - единичные взаимосвязи сильной и умеренной степени, и большое количество связей слабой степени разнонаправленного характера, для медиобазилярного - многочисленные взаимосвязи тесной, сильной и умеренной степени

У флексибазилярного краниотипа наиболее часто сочетались мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа с мезопрозопической формой лица и ортогнатным профилем (30%) и мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа с лептопрозопической формой лица и ортогнатным профилем (20%), в два раза реже - мезокранная и брахибазилярная формы мозгового черепа, лептопрозопическая форма лица с ортогнатным профилем и мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа, эйрипрозопическая форма лица с прогнатным профилем (10%)

У платибазилярного краниотипа наиболее часто сочетались мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа с мезопрозопической формой лица и ортогнатным профилем (15 4%) и брахикранная и мезобазилярная формы мозгового черепа с эйрипрозопической формой лица и ортогнатным профилем (11 7%)

У медиобазилярного краниотипа наиболее часто сочетались мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа с мезопрозопической формой лица и ортогнатным профилем (22 2%) и мезокранная и мезобазилярная формы мозгового черепа с лептопрозопической формой лица и ортогнатным профилем (14 8%)

Выводы

1 Возрастная изменчивость базилярного угла выражается в его увеличении, которое приводит к уплощению основания черепа Постепенное уменьшение величины угла отмечается до 8-12 лет на 5 2%, а увеличение - с 17-21 года до I периода зрелого возраста у мужчин на 8 6%, у женщин - на 10 0% У взрослых величина базилярного угла не изменяется и преобладает на 1 9° у женщин

2 Линейные и угловые параметры черепа изменяются с возрастом и характеризуются половым диморфизмом С возрастом высотные параметры черепа увеличиваются с преобладанием у мужчин на 6 2% Средняя высота мозгового черепа у взрослых является стабильной и не подвержена половому диморфизму Наибольшее увеличение угла кривизны лобной кости отмечается у юношей и взрослых с преобладанием показателей у мужчин, угла высоты переднего отдела основания черепа - у детей в 4-12 лет и у взрослых независимо от пола и возраста Наибольшее увеличение угла глубины заднего отдела основания черепа и уменьшение угла кривизны затылочной кости приходится на раннее детство, юношеский возраст и I период зрелого возраста

3 Статистически значимые корреляции пространственных взаимоотношений базилярного угла с линейными и угловыми параметрами мозгового и лицевого черепа определяют его конфигурацию в целом К ним относятся прямые - базилярного угла с углом, характеризующим форму внутреннего основания черепа, задним углом основания черепа и углом кривизны лобной кости, обратные - базилярного угла с углами высоты переднего отдела основания черепа и кривизны затылочной кости

4 Базилярный угол подвержен значительной анатомической изменчивости В зависимости от его величины выделены 3 типа основания черепа флексибазилярный - величина угла от 122 6° до 135 6°, частота встречаемости 26%, медиобазилярный - от 135 9° до 143 7°, частота встречаемости 52% и платибазилярный - от 145 1° до 165 7°, частота встречаемости 22%

5 Каждый тип основания черепа характеризуется закономерным положением краниометрических точек относительно координатных плоскостей. У платибазилярного краниотипа краниометрические точки п, в, Ьа, о, 1, V, ш, рг и г1и лежат дальше, а ор - ближе к оси ординат (р<0 05, р<0 01), чем у флексибазилярного краниотипа У платибазилярного краниотипа точки п,

ор, г1и лежат дальше от оси аппликат, а точки в, Ьа, о, 1, V, ш, рг - ближе к ней, чем у флексибазилярного краниотипа (р<0 05,р<0 01) У медиобазилярного краниотипа точки п, ё, в, Ьа, о, Г с занимают промежуточное положение между таковыми точками флекси- и платибазилярного краниотипов, точки ор, ш, рг, гЫ - близки к положению точек флексибазилярного, 1 и V - кпереди и выше точек платибазилярного (р<0 05, р<0 01)

6 У базилярных краниотипов линейные и угловые параметры мозгового и лицевого черепа имеют статистически достоверные различия У плати- и медиобазилярного краниотипов, по сравнению с флексибазилярным, на 1 1-1 3 мм преобладают длина основания черепа, ширина лица и высота глазницы, на 5 9-8 4 мм меньше — нижняя высота мозгового черепа, на 13-15 мм - высота грушевидного отверстия и длина медиальной стенки глазницы, у медио- и флексибазилярного краниотипов, по сравнению с платибазилярным, верхняя высота черепа выше на 4 7-5 5 мм У платибазилярного краниотипа достоверно значимо преобладает величина углов п-Б-Ьа, в-Ьа-о, £ с -в-Ьа, f с Угол f с -в-п больше на 1 2-2 2° у флексибазилярного краниотипа, чем у медио- и платибазилярного, углы Ь-о-1 и о-1-ор на 1 5-2 0 мм превышают значения платибазилярного и одинаковы с медиобазилярным

7 У флексибазилярного краниотипа базилярный угол связан с длиной основания черепа (г=+0 34), медиальной стенкой глазницы (г=+039) и углом £с-Б-Ьа (г=+0 48), у платибазилярного - с углом Г с -Б-Ьа (г=+0 61), шириной лица (г=+0 38), углом Б-Ьа-о (г=+0 36), у медиобазилярного - с углами {с -э-Ьа (г=+0 95) и Б-Ьа-о (г=+0 67), длиной свода (г=+0 40) и основания черепа (г=+0 39), длиной переднего его отдела (г=+0 41) и высотами мозгового черепа (г=+0 34)

8. Для выделенных типов основания черепа характерно определенное соотношение форм мозгового и лицевого черепа У платибазилярного краниотипа пребладают мезо- (57 7%) и брахикранная формы (34 6%) свода и мезобазилярная форма (65 4%) основания, мезо- (50 0%) и эйрипрозопическая формы (27 0%) лицевого черепа с орто- (69 2%) и мезогнатным профилем (27 0%), у флексибазилярного - мезокранная (76 5%) и мезобазилярная формы (80 0%) мозгового черепа, мезо- (40 0%) и лептопрозопическая формы (40 0%) лицевого черепа с ортогнатным профилем (85 0%), у медиобазилярного - мезо-(55 6%) и брахикранная формы (33 3%) свода и мезобазилярная форма (74 0%) основания, мезо- (44 5%) и лептопрозопическая формы (33 2%) лицевого черепа с ортогнатным профилем (77 0%)

9 Каждый тип основания черепа имеет определенную частоту сочетания форм мозгового и лицевого черепа Для платибазилярного краниотипа характерно сочетание средних и широких форм лица, вертикальный профиль и средняя или широкая форма свода и средняя форма основания черепа Для флекси- и медиобазилярного краниотипов свойственна средняя и узкая формы лица, вертикальный профиль и средняя форма свода и основания черепа

10 Разработанные математические модели краниотипов позволяют определять величину базилярного угла и классифицировать типы основания черепа

Список научных работ

1 Алешкина, О Ю Формы основания черепа и ее соотношение с формой свода/О.Ю Алешкина, В С Сперанский// Арх АГЭ -1989 -№5 -С 32-34

2 Алешкина, О Ю К типологии черепа человека / О Ю Алешкина, В С Сперанский, Т М Загоровская // Новости спортивной и медицинской антропологии -Вып 2 (6).-М, 1991 -С 87

3 Алешкина, О Ю Морфология глазницы и ее корреляции / О Ю Алешкина, Т М Загоровская // Мат школы «Биология опорно-двигательного аппарата» -Харьков, 1992.-С 7-8

4 Алешкина, О.Ю Формы глазницы человека и их соотношение с формами мозгового и лицевого отделов черепа / О.Ю. Алешкина, Т.М Загоровская // Мат школы «Биология опорно-двигательного аппарата» -Харьков, 1992 - С. 5-6

5 Алешкина, ОЮ. Морфология глазницы и ее соотношение с формами мозгового и лицевого отделов черепа / О.Ю Алешкина, Т.М Загоровская // Материалы XI съезда АГЭ - Смоленск, 1992. - С 231

6 Алешкина, О Ю Размеры и формы основания черепа и латерального отделов средней черепной ямки в онтогенезе / О Ю Алешкина, Е А Анисимова, Т М Загоровская // Материалы 2-й Всероссийской конференции -Саратов Изд-во СГМУ, 1993 - 7 с

7 Алешкина, О Ю Морфология верхней и нижней глазничной щели / О Ю Алешкина, ТМ Загоровская//Морфология -1993 -Т 105 -№ 9-10 - С. 78

8 Алешкина, О Ю Конструкция и структурные корреляции отделов черепа человека / О Ю Алешкина, А А Зайченко, В С. Сперанский // Материалы научно-практической конференции по законченным научным исследованием -Саратов Изд-во Саратов СГМУ, 1994 -С 15-17

9 Алешкина, О Ю Динамика плотностных характеристик свода черепа в возрастном аспекте / О Ю Алешкина, Г М Карнаухов, Т М Загоровская // Российские морфологические ведомости - М, 1994 -С 64

10 Aleshkina, О U The cramobasilar index and its use in morphometrical stadies of the cranial base / О U Aleshkma, V S Speransky, E A Anisimova // Papers on anthropology - VI Proc of the 7-th Tartu Int Anthropol Conf - Tartu University of Tartu, Centre of physical anthropology -1995 -P 215-217

11 Алешкина, О Ю Морфология и корреляционные связи крыловидно-верхнечелюстной щели / О Ю Алешкина, Е А Анисимова, Г М Карнаухов // Материалы I Международного конгресса по интегративной антропологии -Тернополь, 1995 -С 37-38

12 Алешкина, О Ю Анализ корреляционных связей параметров крыловидно-верхнечелюстной щели с размерами мозгового и лицевого черепа / О Ю Алешкина, Г М Карнаухов // Макро- и микроморфология Межвуз сб науч тр , посвящ 45-летию научной и педагог деят проф В С Сперанского -Саратов Изд-во СГМУ, 1995 - С. 34-63

13 Aleshkina, OU Constructional typology and stereotopometry of regions of human cerebral cranium / OU Aleshkina, A A. Zaichenko, E.A Anisimova // Abstract the 17-th Congress the Polish Anatomical society with international participation - Gdansk, Poland - Gdansk, 1996 -P 132-133

14 Алешкина, О Ю. Стереотопометрия клиновидно-решетчатого и затылочно-ушного отделов мозгового черепа человека / О Ю Алешкина, А А Зайченко, В С Сперанский // Физическая культура, спорт и здоровье нации Материалы международного конгресса - СПб. Изд-во СПБГМУ, 1996 - С 148

15 Алешкина, ОЮ Стереотопометрия отверстий внутреннего основания черепа / О Ю Алешкина, Е А Анисимова // Анатомо-хирургическое обоснование оперативных вмешательств Межвуз сб науч тр - Саратов Изд-во СГМУ, 1996 -С 10

16 Алешкина, О Ю Тенденции эпохальных изменений структур затылочно-позвоночной области / Е.А Анисимова, О Ю Алешкина // Проблемы экологии в медицине Материалы международной конференции «Структурные преобразования органов и тканей на этапах антропогенеза в норме и при воздействии антропогенных факторов» - Астрахань, 1996 -С. 15.

17 Алешкина, О Ю Границы отделов мозгового черепа человека с позиций модели Тьюринга / ОЮ Алешкина, А А Зайченко, ЕА Анисимова //

Структурно-функциональная организация органов и тканей в норме, патологии и эксперименте -Тверь РИО ТГМА, 1996 -С 61.

18 Алешкина, ОЮ. Морфология и стереотопометрическая изменчивость большого отверстия черепа человека в пренатальном и постнатальном периодах / Е А Анисимова, О Ю Алешкина // Экология, здоровье и природопользование Материалы Российской научно-практической конференции - Саратов Изд-во СГМУ, 1997 - С 3

19 Алешкина, О Ю Изменчивость морфометрических и пространственных характеристик затылочно-позвоночной области / О Ю Алешкина, Е А Анисимова, JI.B Музурова // Актуальные вопросы современной неврологии Сб науч тр - Саратов Изд-во СГМУ, 1997 -С 121-122

20 Алешкина, О Ю Возрастная изменчивость конструкционной устойчивости мозгового черепа человека / О Ю Алешкина, А А Зайченко, В С Сперанский // Актуальные вопросы современной неврологии Сб науч тр -Саратов-Изд-во СГМУ, 1997 -С 132

21 Алешкина, О Ю Морфология и стереотопометрия отверстий и каналов костного неба / О Ю Алешкина // Актуальные вопросы современной неврологии Сб науч тр - Саратов Изд-во СГМУ, 1997 -С 145

22 Алешкина, О Ю Закономерности роста отверстий основания черепа / Е А. Анисимова, О.Ю Алешкина // Экология, здоровье и природопользование Материалы Российской научно-практической конференции - Саратов- Изд-во СГМУ, 1997 -С 4

23 Алешкина, О Ю Стереотопометрия трабекулярного и парахордального отделов мозгового черепа человека / А А Зайченко, О.Ю Алешкина, В С Сперанский//Морфология -1997 -Т 112 -№5 -С 81-83

24 Алешкина, О Ю Морфометрическая характеристика крыловидно-верхнечелюстной щели / О Ю Алешкина, А А Зайченко, B.C. Сперанский // Актуальные вопросы современной неврологии: Сб науч тр - Саратов Изд-во СГМУ, 1997.-С 120-121

25 Алешкина, О Ю Проекционные отношения и изменчивость зрительного нерва и глазничного отверстия зрительного канала / О Ю Алешкина, В.С Сперанский, Т М Загоровская, Е.А. Анисимова // Актуальные вопросы современной неврологии Сб науч тр -Саратов Изд-во СГМУ, 1997 - С 132

26 Алешкина, О Ю Краниологические корреляты верхних дыхательных путей / О Ю Алешкина, Е А Анисимова, А А Зайченко // Морфологические проблемы пульмонологии Материалы Всероссийского симпозиума - Саратов Изд-во СГМУ, 1998 -С 74-75

27 Алешкина, О Ю Изменчивость костного неба и основания черепа / О Ю Алешкина, JIВ Музурова, В С Сперанский // Российские морфологические ведомости -М, 1999 -№ 1-2 -С 141

28 Алешкина, О Ю Изменчивость угла изгиба основания черепа и ориентации плоскости большого отверстия / О Ю Алешкина, В С Сперанский, А А Зайченко//Российские морфологические ведомости - М, 1999 -№1-2 -С. 140.

29 Алешкина, О.Ю Флуктуирующая асимметрия как эпигенетическая мера пренатального стресса / ОЮ Алешкина, ЕА Анисимова, А А Зайченко //

Гигиена окружающей среды и экология человека Сб науч тр - Саратов Изд-воСГМУ, 1999 -С 55-56

30 Aleshkina, О U Constructional typology of human cérébral cramum /OU Aleshkma, A A Zaïchenko, EA Amsimova // Abstract the 18 ziazd polskiego anatomicznego society, 18-th Congress of the Pohsh Anatomical society with international participation. - Gdansk, Poland, Folia Morfologica -Suppl l.-Vol 1, № 58 - 1999 - P 282

31 Алешкина, О Ю Стереотопометрия краниовертебральной области человека // О Ю Алешкина, Е А Анисимова, А А Зайченко // Макро- и микроморфология Межвуз сб науч тр - Саратов Изд-во СГМУ, 1999 -Вып 4 - С. 73-76

32 Возрастная изменчивость краниовертебральной области / О Ю Алешкина, В С Сперанский, В H Николенко, Т Л Долгушева и др // Функциональная морфология и клиническая медицина Сб науч тр - Ростов-на-Дону, 2000 -С 30-31

33 Алешкина, О Ю Краниовертебральные отношения в постнатальном онтогенезе / О Ю Алешкина, А А Зайченко, В H Николенко // Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере Материалы Всероссийской научно-практической конференции - Сургут Изд-во Сургут, 2000 - С 196-200

34 Алешкина, О Ю Типология черепа в зависимости от индивидуальной изменчивости базилярного угла / О Ю Алешкина, В H Николенко, А А Зайченко // Российские морфологические ведомости - M - 2001 - № 3-4. — С 14-15

35 Алешкина, О Ю Взаимосвязь высотных размеров черепа и формы основания черепа человека / О Ю. Алешкина, В Н. Николенко, А А Зайченко // Морфологические ведомости -2002 -№3-4 - С 3-4

36 Алешкина, О Ю Морфология и корреляционные связи крылонебноверхнечелюстной щели / О Ю Алешкина, Г M Карнаухов, Т M Загоровская // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии - СПб Изд-во СПБГМУ, 2002 - С 37-38

37 Изменчивость наружного слухового прохода / О Ю Алешкина, В H Николенко, Л В Шувалова, О В Мареев // Морфология - 2002 - № 2-3 - С 184

38 Алешкина, О Ю Фило-онтогенетическая типология мозгового черепа человека / О Ю Алешкина, А А. Зайченко, В H Николенко // Материалы IV-ro международного конгресса по интегративной антропологии - СПб Изд-во СПБГМУ, 2002 -С. 140-141

39 Алешкина, О Ю Фило-онтогенетическая типология мозгового черепа в зависимости от величины угла изгиба его основания / О Ю Алешкина, В С Сперанский, А А Зайченко // Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере Материалы международной научной конференции - Сургут Изд-во Сургут, 2002 - С 34-37

40 Алешкина, О Ю Типология мозгового черепа человека с позиций фило- и онтогенеза / О Ю Алешкина, В H Николенко, А А Зайченко // Морфология -Т 121 -№2-3,-2002 -С 38-40

41 Алешкина, О Ю Крайние типы формы основания черепа человека / О Ю Алешкина//Морфологические ведомости -2003 -№1-2 - С 8-9

42 Алешкина, О Ю Крайние типы формы основания черепа человека / О Ю Алешкина // Вюник проблем бюлогн 1 медицини - Полтава, 2003 - № 3 - С 79

43 Преподавание медицинской антропологии на кафедре анатомии человека / О Ю Алешкина, В С Сперанский, Е А Анисимова, А А Зайченко и др // Материалы международной научной конференции, посвященной 70-летию Б А Никитюка -М, 2003 -С 207-209

44 Алешкина, О Ю Взаимосвязи типа, форм лицевого черепа и основания черепа // О Ю. Алешкина, В Н Николенко, И А Алешкина // 33-я научно-практическая конференция ЦНИИИ МО РФ" Сб науч тр - Вольск-18, Инвен 5816 -2003 - С 123-126

45 Алешкина, О Ю Типы конфигурации основания черепа в зависимости от изменчивости базилярного угла / О Ю Алешкина, В Н Николенко, М В Баталина II 33-я научно-практическая конференция ЦНИИИ МО РФ. Сб науч тр - Вольск-18, Инвен 5816 -2003 - С 127-130

46 Алешкина, О Ю Изменчивость углов основания черепа человека и их взаимосвязи / О Ю Алешкина, И А Алешкина // Морфологические ведомости -2004 -№1-2.-С 5-6

47 Алешкина, О Ю Половой диморфизм сочетания форм лицевого черепа и основания черепа / О Ю Алешкина, И А Алешкина // Морфология - 2004 - № 4 -С 7-8

48 Алешкина, О Ю Типология черепа по величине базилярного и лицевого углов / О Ю Алешкина // Макро- и микроморфология Межвуз сб науч тр -Саратов Изд-воСГМУ, 2005 -Вып 5 -С 30-33.

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ Краниометрические точки

п - назион я - селлярная точка

g -глабелла ор - опистокранион

0 - опистион £с. - слепое отверстие

1 -инион аи -ушнаяточка Ьа-базион ¿у - скуловая точка

V —вертекс пв -назоспинальнаяточка

ей - эурион гЫ - ринион

рг - простион

Длиннотно-широтные размеры черепа д-ор - длина свода черепа

п-Ьа - длина основания черепа до переднего края большого отверстия п-о - длина основания черепа до заднего края большого отверстия п-в - длина переднего отдела основания черепа в-Ьа - длина заднего отдела основания черепа еи-еи - ширина свода черепа аи-аи - ширина основания черепа гу-гу - ширина лица Высоты лицевого и мозгового черепа у-я - верхняя высота мозгового черепа у-в — средняя высота мозгового черепа

у-Ьа — нижняя высота мозгового черепа (передний края большого отверстия) у-о - нижняя высота мозгового черепа (задний края большого отверстия) п-рг - верхняя высота лица п-п8 - высота носа гЫ-пв — высота грушевидного отверстия Углы основания черепа п-в-Ьа - базилярный угол э-Ьа-о - задний угол основания черепа

^с.-э-Ьа - угол характеризующий форму внутреннего основания черепа Г.с.-б-п - угол высоты положения переднего отдела основания черепа Г.с.-п^ - угол кривизны лобной кости Ьа-о-1 - угол глубины задней черепной ямки о-1-ор - угол кривизны затылочной кости

Форма мозгового черепа Форма основания черепа

ДК - долихокранная ДБ - долихобазилярная

МК - мезокранная МБ - мезобазилярная

БК - брахикранная ББ - брахибазилярная

Форма лицевого черепа Форма лицевого профиля

ЛП - лептопрозопическая ОГ -ортогнатная

МП - мезопрозопическая МГ - мезогнатная

ЭП - эйрипрозопическая ПГ -прогнатная

Подписано в печать 27 07 2007 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать трафаретная Объем 2 0 уел печ л. Тираж 100 экз Заказ75

Типография АВП «Саратовский источник»

Лиц ПД № 7-0014 от 29 мая 2000 г г Саратов, ул Университетская, 42, оф 106 т 52-05-93

 
 

Оглавление диссертации Алешкина, Ольга Юрьевна :: 2007 :: Волгоград

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ФОРМЫ И КОНСТРУКЦИИ ЧЕРЕПА обзор литературы).

1.1. Фило- и онтогенез формы и конструкции черепа.

1.2. Методологическая основа изучения формы и конструкции черепа.

1.3. Анатомическая изменчивость базилярного угла.

1.4. Варианты изменчивости формы и размерных характеристик мозгового и лицевого черепа.

1.5. Стереотопометрия в медицинской краниологии.

1.6. Моделирование конструкции черепа.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы кранио- и стереотопометрии.

2.2. Методы математического анализа и моделирования.

Глава 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ БАЗИЛЯРНОГО УГЛА И ЕГО

ВЗАИМОСВЯЗЬ С КРАНИОСТЕРЕОТОПОГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ЧЕРЕПА.

3.1. Изменчивость базилярного угла.

3.2. Изменчивость линейных и угловых характеристик мозгового и лицевого черепа.

3.3. Закономерности взаимосвязи базилярного угла и размерных характеристик мозгового и лицевого черепа.

Глава 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ СТЕРЕОТОПОГЕОМЕТРИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК МОЗГОВОГО И ЛИЦЕВОГО ЧЕРЕПА У

ФЛЕКСИБАЗИЛЯРНОГО КРАНИОТИПА.

4.1. Стереотопометрические характеристики краниометрических точек мозгового и лицевого черепа.

4.2. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик мозгового черепа.

4.3. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик лицевого черепа.

4.4. Корреляционные закономерности конструкции мозгового и лицевого черепа.

4.5. Варианты сочетанной изменчивости форм мозгового и лицевого черепа.

Глава 5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ СТЕРЕОТОПОГЕОМЕТРИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК МОЗГОВОГО И ЛИЦЕВОГО ЧЕРЕПА У ПЛАТИБАЗИЛЯРНОГО КРАНИОТИПА.

5.1. Стереотопометрические характеристики краниометрических точек мозгового и лицевого черепа.

5.2. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик мозгового черепа.

5.3. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик лицевого черепа.

5.4. Корреляционные закономерности конструкции мозгового и лицевого черепа.

5.5. Варианты сочетанной изменчивости форм мозгового и лицевого черепа.

Глава 6. ИЗМЕНЧИВОСТЬ СТЕРЕОТОПОГЕОМЕТРИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК МОЗГОВОГО И ЛИЦЕВОГО ЧЕРЕПА У МЕДИОБАЗИЛЯРНОГО КРАНИОТИПА.

6.1. Стереотопометрические характеристики краниометрических точек мозгового и лицевого черепа.

6.2. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик мозгового черепа.

6.3. Изменчивость стереотопогеометрических характеристик лицевого черепа.

6.4. Корреляционные закономерности конструкции мозгового и лицевого черепа.

6.5. Варианты сочетанной изменчивости форм мозгового и лицевого черепа.

Глава 7. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ

СТЕРЕОТОПОГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК У БАЗИЛЯРНЫХ КРАНИОТИПОВ.

7.1. Особенности изменчивости стереотопогеометрических характеристик мозгового и лицевого черепа у крайних типов основания черепа.

7.2. Сравнительный анализ типовых особенностей стереотопогеометрических характеристик мозгового и лицевого черепа у базилярных краниотипов.

Глава 8. ВАРИАНТЫ СОЧЕТАННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ФОРМ МОЗГОВОГО И ЛИЦЕВОГО ЧЕРЕПА У БАЗИЛЯРНЫХ

КРАНИОТИПОВ.

Глава 9. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ

БАЗИЛЯРНЫХ КРАНИОТИПОВ.

Глава 10.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Анатомия человека", Алешкина, Ольга Юрьевна, автореферат

Актуальность проблемы.

Исследование пространственной организации мозгового черепа человека, основанное на стереотопометрическом методе как наиболее адекватном и точном способе описания его формы и размеров, является одним из перспективных направлений медицинской краниологии (Гайворонский И.В и соавт., 1999; Сперанский B.C. и соавт., 1999; Ragone P., Potente F., Slipka J., 1993).

Морфологической основой стереотопометрического исследования является базилярный угол, который в фило-онтогенезе предопределяет форму основания и лицевого отдела черепа (Sielaff R., 1979; Anderson D., Popovich F., 1983; Dhopatkar A., Bhatia S., Rock P., 2002; Andria L.M., Leite L.P., Prevatte T.M., King L.B., 2004; Chang H.P., Hsieh S.H., Tseng Y.C., Chou T.M., 2005). Величина угла изгиба основания черепа связана с развитием мозгового и лицевого черепа, верхних дыхательных путей, вертикальным положением тела и степенью прогнатизма (Kasai К., Мого Т., 1995; Huggare J., Houghton P., 1996). Показано, что врожденные пороки развития черепа могут изменять угол изгиба его основания (Cohen М.М. Gr., Walker G.F., Phillips С., 1985). Поэтому комплексное стереотопометрическое исследование черепа как целостной конструкции представляет не только теоретический, но и практический интерес для визуализации отдельных структур черепа (Сидоркин Д.В., Григорян А.А., 2000; Таняшин С.В., Решетов И.В., 2000; Черекаев В.А., Корниенко В.А. и соавт., 2002; Desai R., Bruce J., 1994; Myles L., Pensak M.D., Nabil Rizk M.D., 1997), молоинвазивной диагностической и оперативной видеоэндоскопической нейрохирургии (Махмудов У.Б. и соавт., 2000; Верещако А.В., Рябуха Н.П., 2000; Щербук А.Ю., Григорьев С.Г., 2000), рентгеновской и магнитно-резонансной томографий, эндовидеомониторинга (Гайворонский И.В и соавт.,

1999; Сперанский B.C. и соавт., 1999; Нигматуллнн Р.Т. и соавт., 2002; Нигматуллин Р.Т. и соавт., 2003), дистракционной коррекции краниофациальных деформаций и дизостозов у детей (Лихтерман Л.Б., Ярцев В.В., 2002), стереолитографического моделирования, позволяющего оптимизировать реконструктивные операции на костях свода и основания черепа (Рогинский В.В., Иванов А.Л. и соавт., 2003).

Вышеизложенное диктует необходимость разработки новой классификации мозгового черепа на основании величины базилярного угла и комплекса стереотопогеометрических характеристик черепа, так как существующие классификации его формы и конструкции объясняют лишь те или иные фило-онтогенетические преобразования черепа (Бунак В.В., 1922; 1941; Алексеев В.П., Дебец Г.Ф., 1964; Сперанский B.C., Зайченко А.И., 1980; Алешкина О.Ю., Сперанский B.C., 1989; Зайченко А.А., 1990; 2000; Беневоленская Ю.Д., 1993; Retzius А., 1842; 1845; Frorier А., 1897; Sergi F., 1904; Frassetto F., 1905; Melnikoff А., 1925).

Однако до настоящего времени комплексного стереотопометрического исследования черепа человека с целью выявления закономерностей изменчивости стереотопометрических параметров мозгового и лицевого черепа в целом не проводилось (Сидоркин Д.В., Григорян А.А., 2000; Cass S.P., Hirsch В.Е., Stechison М.Т., 1994; Myles L. et al., 1997; Sgourosb S. et al., 1999).

В связи с этим изучение изменчивости показателей, отражающих основные направления развития мозгового черепа человека, и разработка оптимальной классификации типов основания черепа на основе фило-онтогенетических преобразований, является актуальной проблемой медицинской краниологии.

Цель исследования: разработать типологию черепа на основе вариантной анатомии базилярного угла как фило-онтогенетической детерминанты стереотопогеометрических закономерностей его конструкции и формы.

Задачи исследования:

1. Определить закономерности индивидуально-типовой, возрастной изменчивости и особенности полового диморфизма базилярного угла.

2. Изучить стереотопометрическую анатомию мозгового и лицевого черепа во взаимосвязи с базилярным углом.

3. Выделить базилярные краниотипы на основании данных стереотопометрического исследования основания черепа.

4. Установить стереотопометрические закономерности конструкции мозгового и лицевого черепа у базилярных краниотипов.

5. Создать математические модели стереотопогеометрической конструкции базилярных краниотипов.

Научная новизна.

Впервые в работе дана комплексная оценка изменчивости стереотопометрических характеристик черепа человека в постнатальном периоде и изучены корреляционные связи пространственной организации мозгового и лицевого черепа.

Приоритетными являются данные о возрастной и половой изменчивости угла изгиба основания черепа и моделирующем его влияние на морфотопометрические параметры мозгового и лицевого черепа. Установлено, что с возрастом величина базилярного угла увеличивается, что приводит к уплощению основания черепа. Возрастная динамика величины изгиба основания черепа имеет половой диморфизм.

Впервые по величине базилярного угла выделены типы конфигурации основания черепа: флекси-, медио- и платибазилярный. Разработан и применен метод комплексной оценки краниостереотопогеометрических показателей базилярных краниотипов.

Создана стереотопогеометрическая модель конструкции черепа, позволяющая визуализировать изменчивость угловых и линейных параметров, пространственных отношений, форм мозгового и лицевого черепа в процессе онтогенеза.

Установлены важные в прикладном аспекте закономерности взаимосвязи типа и формы основания черепа с формами мозгового и лицевого черепа.

Не имеют аналогов полученные на основании корреляционного, регрессионного и дискриминантного анализов математические модели базилярных краниотипов с учетом стереотопогеометрических характеристик каждого из них.

Для определения координат краниометрических точек мозгового и лицевого черепа создан оригинальной прибор «Краниостереобазиометр» (рац. предложение № 1858 от 26.03.91 г.).

Теоретическая и практическая значимость.

Полученные данные о возрастном и половом диморфизме стереотопометрических характеристик черепа расширяют сведения об анатомо-топографических особенностях мозгового и лицевого черепа и существенно дополняют новыми данными медицинскую краниологию. Они используются в учебном процессе на кафедрах анатомии человека, оперативной хирургии и топографической анатомии, судебной медицины Саратовского государственного медицинского университета; кафедрах анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета, Оренбургской государственной медицинской академии, Астраханской государственной медицинской академии; кафедрах нормальной анатомии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, Ставропольской государственной медицинской академии, Казанского государственного медицинского университета, медицинского факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева; кафедре анатомии человека с курсом оперативной хирургии и топографической анатомии Самарского государственного медицинского университета; кафедре онкологии и торакоабдоминальной хирургии

Пензенского института усовершенствования врачей, а также внедрены в лечебно-диагностический процесс отделения опухолей головы и шеи Пензенского областного онкологического диспансера.

Моделирование пространственной конструкции черепа позволяет определить ряд важных его стереотопогеометрических характеристик, что имеет практическую значимость в судебно-медицинской экспертизе для идентификации личности, установления возрастной и предположительно половой принадлежности черепа, диагностике аномалий черепа в педиатрии и патологоанатомической практике, а также в разработке доступов к внутричерепным образованиям и структурам головного мозга при стереотопометрических вмешательствах в нейрохирургии, челюстно-лицевой хирургии, нейрорентгенологии, отоларингологии и офтальмологии.

Представленные в работе угловые характеристики основания черепа могут найти применение в анализе компьютерных томограмм при разработке хирургических доступов к патологическим образованиям в области основания черепа. Полученные уравнения линейной регрессии позволяют определять величину базилярного угла каждого краниотипа по размерным характеристикам мозгового и лицевого черепа. Разработанная математическая модель дает возможность отнести черепа к одному из краниотипов, что необходимо использовать в судебно-медицинской экспертизе для идентификации фрагментированных черепов и патологоанатомических исследованиях костей черепа.

Комплексные стереотопогеометрические характеристики черепа человека могут использоваться в качестве информационной базы для ряда дисциплин: анатомии человека, антропологии, нейрохирургии, челюстно-лицевой хирургии, офтальмологии, судебной медицины и патологической анатомии.

Сконструированный прибор «Краниостереобазиометр», определяющий координаты краниометрических точек, применяется для выполнения научных исследований сотрудниками кафедр анатомии человека, нейрохирургии, отоларингологии, ортопедической стоматологии Саратовского государственного медицинского университета, анатомии животных Саратовского государственного аграрного университета.

Положения, выносимые на защиту:

1. Изменчивость базилярного угла детерминирует стереотопогеометрические закономерности конструкции и форму черепа.

2. Классификация типов основания черепа: флексибазилярный, медиобазилярный, платибазилярный.

3. Имеются типовые особенности изменчивости стереотопогеометрических характеристик у базилярных краниотипов.

4. Созданные математические модели конструкции базилярных краниотипов позволяют с большой точностью определять типовую принадлежность черепа.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Базикраниальная типология конструкции черепа человека"

ВЫВОДЫ

1. Возрастная изменчивость базилярного угла выражается в его увеличении, которое приводит к уплощению основания черепа. Постепенное уменьшение величины угла отмечается до 8-12 лет на 5.2%, а увеличение - с 17-21 года до I периода зрелого возраста у мужчин на 8.6%, у женщин - на 10.0%. У взрослых величина базилярного угла не изменяется и преобладает на 1.9° у женщин.

2. Линейные и угловые параметры черепа изменяются с возрастом и характеризуются половым диморфизмом. С возрастом высотные параметры черепа увеличиваются с преобладанием у мужчин на 6.2%. Средняя высота мозгового черепа у взрослых является стабильной и не подвержена половому диморфизму. Наибольшее увеличение угла кривизны лобной кости отмечается у юношей и взрослых с преобладанием показателей у мужчин; угла высоты переднего отдела основания черепа - у детей в 4-12 лет и у взрослых независимо от пола и возраста. Наибольшее увеличение угла глубины заднего отдела основания черепа и уменьшение угла кривизны затылочной кости приходится на раннее детство, юношеский возраст и I период зрелого возраста.

3. Статистически значимые корреляции пространственных взаимоотношений базилярного угла с линейными и угловыми параметрами мозгового и лицевого черепа определяют его конфигурацию в целом. К ним относятся: прямые - базилярного угла с углом, характеризующим форму внутреннего основания черепа, задним углом основания черепа и углом кривизны лобной кости; обратные - базилярного угла с углами высоты переднего отдела основания черепа и кривизны затылочной кости.

4. Базилярный угол подвержен значительной анатомической изменчивости. В зависимости от его величины выделены 3 типа основания черепа: флексибазилярный - величина угла от 122.6° до 135.6°, частота встречаемости 26%, медиобазилярный - от 135.9° до 143.7°, частота встречаемости 52% и платибазилярный - от 145.1° до 165.7°, частота встречаемости 22%.

5. Каждый тип основания черепа характеризуется закономерным положением краниометрических точек относительно координатных плоскостей. У платибазилярного краниотипа краниометрические точки: n, g, s, ba, о, i, v, ns, pr и rhi лежат дальше, a op — ближе к оси ординат (р<0.05; р<0.01), чем у флексибазилярного краниотипа. У платибазилярного краниотипа точки n, g, op, rhi лежат дальше от оси аппликат, а точки s, ba, о, i, v, ns, pr - ближе к ней, чем у флексибазилярного краниотипа (р<0.05;р<0.01). У медиобазилярного краниотипа точки n, g, s, ba, о, f.c. занимают промежуточное положение между таковыми точками флекси- и платибазилярного краниотипов; точки op, ns, pr, rhi - близки к положению точек флексибазилярного, i и v - кпереди и выше точек платибазилярного (р<0.05; р<0.01).

6. У базилярных краниотипов линейные и угловые параметры мозгового и лицевого черепа имеют статистически достоверные различия. У плати- и медиобазилярного краниотипов, по сравнению с флексибазилярным, на 1.11.3 мм преобладают длина основания черепа, ширина лица и высота глазницы, на 5.9-8.4 мм меньше - нижняя высота мозгового черепа, на 1.3-1.5 мм - высота грушевидного отверстия и длина медиальной стенки глазницы; у медио- и флексибазилярного краниотипов, по сравнению с платибазилярным, верхняя высота черепа выше на 4.7-5.5 мм. У платибазилярного краниотипа достоверно значимо преобладает величина углов n-s-ba, s-ba-o, f.c.-s-ba, f.c.-n-g. Угол f.c.-s-n больше на 1.2-2.2° у флексибазилярного краниотипа, чем у медио- и платибазилярного, углы b-o-i и o-i-op на 1.5-2.0 мм превышают значения платибазилярного и одинаковы с медиобазилярным.

7. У флексибазилярного краниотипа базилярный угол связан с длиной основания черепа (г=+0.34), медиальной стенкой глазницы (г=+0.39) и углом f.c.-s-ba (г=+0.48); у платибазилярного - с углом f.c.-s-ba (г=+0.61), шириной лица (г=+0.38), углом s-ba-o (г=+0.36); у медиобазилярного - с углами f.c.-sba (r=+0.95) и s-ba-o (r=+0.67), длиной свода (r=+0.40) и основания черепа (г=+0.39), длиной переднего его отдела (г=+0.41) и высотами мозгового черепа (г=+0.34).

8. Для выделенных типов основания черепа характерно определенное соотношение форм мозгового и лицевого черепа. У платибазилярного краниотипа пребладают мезо- (57.7%) и брахикранная формы (34.6%) свода и мезобазилярная форма (65.4%) основания, мезо- (50.0%) и эйрипрозопическая формы (27.0%) лицевого черепа с орто- (69.2%) и мезогнатным профилем (27.0%); у флексибазилярного - мезокранная (76.5%) и мезобазилярная формы (80.0%) мозгового черепа, мезо- (40.0%) и лептопрозопическая формы (40.0%) лицевого черепа с ортогнатным профилем (85.0%); у медиобазилярного - мезо- (55.6%) и брахикранная формы (33.3%) свода и мезобазилярная форма (74.0%) основания, мезо-(44.5%) и лептопрозопическая формы (33.2%) лицевого черепа с ортогнатным профилем (77.0%).

9. Каждый тип основания черепа имеет определенную частоту сочетания форм мозгового и лицевого черепа. Для платибазилярного краниотипа характерно сочетание средних и широких форм лица, вертикальный профиль и средняя или широкая форма свода и средняя форма основания черепа. Для флекси- и медиобазилярного краниотипов свойственна средняя и узкая формы лица, вертикальный профиль и средняя форма свода и основания черепа.

Ю.Разработанные математические модели краниотипов позволяют определять величину базилярного угла и классифицировать типы основания черепа.

236

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Алешкина, Ольга Юрьевна

1. Автандалова Г.Г. Значение морфометрии для клинической диагностики //Клинич.мед. 1990. - Т.65. - С.8-12.

2. Алексеев, В.П. Краниометрия: Методика антропологических исследований /

3. B.П. Алексеев, Г.Ф. Дебец // М., Наука, 1964. 128 с.

4. Алешкина, О.Ю. Рост основания черепа и его отделов у плода и в детском возрасте / О.Ю. Алешкина, Осипова В.А. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. — М., 1985. — С. 16-17.

5. Алешкина, О.Ю. Форма основания черепа.и ее соотношение с формой свода / О.Ю Алешкина, B.C. Сперанский // Арх. анат. 1989. - № 5. - С. 32-34.

6. Алешкина, О.Ю. Яремное отверстие и его соотношение с окружающими образованиями / О.Ю. Алешкина, Е.Б. Косягина // Макро- и микроморфология: теоретические и практические аспекты. Саратов, 1989. - С. 8-11.

7. Алешкина, О.Ю. «Краниостереобазиометр» / О.Ю. Алешкина // Рац. предложение № 1858 от 26 марта 1991.

8. Алешкина, О.Ю. Размеры и формы основания черепа и латерального отделов средней черепной ямки в онтогенезе / О.Ю. Алешкина, Е.А. Анисимова, Т.М Загоровская // Мат. 2-й Всероссийской конф. Саратов, 1993. - Ч. 2. - 7 с.

9. Алешкина, О.Ю. Изменчивость углов основания черепа человека и их взаимосвязи / О.Ю. Алешкина, И.А. Алешкина // Морфология. 2004. - № 4.1. C. 7-8.

10. Алешкина, О.Ю. Типология черепа по величине базилярного и лицевого углов / 0.10. Алешкина // Макро- и микроморфология: межвуз. сб. науч. тр. 2005. -Вып. 5.-С. 30-33.

11. Андрианов Ю.Н., Броун Г.Р., Ильинский О.Б. Обзор: физиология электрорецепторов рыб (1973-1978)// Физиол. журнал. 1979. - Т. 65, № 6. - С. 785-800.

12. Анисимова, Е.А. Изменчивость верхних шейных позвонков в зависимости от формы основания черепа / Е.А. Анисимова // Макро- и микроморфология: Межвузовский сб. науч. тр. — Саратов, 1999. № 4. - С. 62-64.

13. Анисимова, Е.А. Форма и размеры суставных поверхностей анлантозатылочного сустава при разных краниотипах / Е.А. Анисимова // Макро- и микроморфология: Межвузовский сб. науч. тр. 2005. - С. 33-36.

14. Артемьева, В.И. Изучение пространственных отношений в черепе с использованием системы координат / В.И. Артемьева, В.А. Осипова, В.А. Родионова // В кн.: Материалы 6-й Поволжск. конф. физиол. Чебоксары, 1973. -Ч.2.-С. 247-248.

15. Артемьева, В.И Координатная анатомия внутреннего отверстия канала зрительного нерва и верхней глазничной щели / В.И. Артемьева, В.А Осипова // Общие закономерности морфогенеза и регенерации. — Тернополь, 1975. — С. 12.

16. Артемьева, В.И. Морфология и топометрия боковых отделов средней черепной ямки у детей / В.И. Артемьева // Вопросы морфологии и оперативной хирургии: тр. Сар. мед. ин-та. Саратов. - 1971. - Т.75. - С. 31-39.

17. Арутюнов, А.И. О злокачественных опухолях основания черепа / А.И. Арутюнов // Вопр. Нейрохирургии. 1939. - Т. 2. - 29 с.

18. Афифи, А. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ / А. Афифи, С. Эйзен //М: Мир. 1982. - С. 102-129.

19. Балин, В.Н. Анатомическое обоснование применения внутренних имплантов на нижней челюсти при полной вторичной адентии / И.В. Гайворонский, А.К. Йоданешвили // Материалы научных конференций: «Проблемы современной краниологии». СПб., 1993. - С. 45-46.

20. Бельченко, В.А. Черепно-лицевая хирургия детей / В.А. Бельченко // Первая Всероссийская конференция по детской нейрохирургии. — М., 2003 С. 116-117.

21. Беневоленская, Ю.Д. Феномен диморфизма лицевого скелета / Ю.Д. Беневоленская // Проблемы современной краниологии: Материалы научной конференции. СПб., 1993.- С. 19-20.

22. Борхвардт В.Г. Закономерности развития хрящевых элементов в онтогенезе позвоночных / В.Г. Борхвардт // Журн. общ. биол. 1991. - Т.52. - №5. - С. 746-758.

23. Бродская, 3.J1. Рентгенодиагностика кранио-вертебральных аномалий / 3.JI. Бродская // В кн.: Нейрохирургическое лечение последствий кранио-вертебральных поражений. Кемерово, 1981. С. 31-59.

24. Броун Г. Р Физиология электрорецепторов/ Броун Г. Р, Ильинский О. Б.// -Л., 1984.-247 с.

25. Бунак, В.В. Основные морфологические типы черепа человека и их эволюция / В.В. Бунак// Русский антропологический журнал. 1922. - Т. 12. — № 1/2. - С. 6-57.

26. Бунак, В.В. Антропология: Краткий курс / В.В. Бунак //. М.: Учпедгиз. - 1941. -С. 5-12.

27. Бунак, В.В. Антропометрия / В.В. Бунак.// -М.: Учпедгиз. 1941.- 364 с.

28. Бунак, В.В. Внутренняя полость черепа. Вариации ее строения в сопоставлении с вариациями наружной формы / В.В. Бунак// Сб. муз. антроп. и этногр. АН СССР.-М., 1953. Т. 15. - С. 486-556.

29. Бурых, М.П. Система топографоанатомических координат тела человека. / М.П. Бурых//- Харьков, 1991.- 35с.

30. Быстров А П Прошлое, настоящее и будущее человека./ А П Быстров// Л., 1957.- 314 с.

31. Верещако, А.В. О сложности дифференциальной диагностики внемозговых папастволовых опухолей задней черепной ямки / А.В. Верещако, Н.П. Рябуха // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины. 2000. -№ 1.- С. 71-72.

32. Воробьева Э.И., Саломатина Н.И. О роли механизмов дыхания и питания в эволюции черепа первичноводных позвоночных// Морфофункциональные преобразования позвоночных в процессе освоения суши. -М.: Наука, 1982. С. 5-22.

33. Гай вор о некий А. В. Клинико-морфологичеекие корреляции сосудистой системы барабанной полости лицевого нерва/ А. В Гайворонский//: Автореф. канд. мед. наук. СПб., 1991. - 24 с.

34. Дайнека, И.Я. Сб.тр. Одесск. мед. ин-та им. Н.И. Пирогова / И.Я Дайнека, М.В Даниленко // Киев, 1954.-С. 190-204, 205-212.

35. Дислер, Н.Н. Органы чувств системы боковой линии и их значение в поведении рыб / Н.Н. Дислер. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. 310 с.

36. Дислер, Н.Н. Система органов чувств боковой линии акуловых рыб / Н.Н. Дислер.-М.: Наука, 1977.- 182 с.

37. Доронина, А.Г. Корреляционные связи основных параметров внутреннего основания черепа / А.Г. Доронина // Анатомия и военная медицина: Сб. науч. тр. СПб., 2003. - С. 247-249.

38. Доронина, А.Г. Краниоскопическая характеристика внутреннего основания черепа взрослого человека / А.Г. Доронина, А.И. Гайворовский, АЛО. Щербук // Анатомия и военная медицина: Сб. науч. тр. СПб., 2003. - С. 249-252.

39. Доступ к опухолям передней черепной ямки через лобную пазуху / В.А. Черекаев, В.Н. Корниенко, А.Х. Бекяшев и др. // Вопросы нейрохирургии. -2002.-№2.-С. 25-27.

40. Жеденов, В.Н. Сравнительная анатомия приматов (включая человека) / В.Н. Жеденов // М.: Высшая школа, 1962. - 626 с.

41. Жулев, Е.Н Способ определения антропометрических точек при телерентгенографии черепа / Е.Н. Жулев // «Медицина»: Стоматология. — М., 1983.-№2.-С. 66-67.

42. Забурчик Е.П. Морфометрическая характеристика подвисочной области черепа//Дис. канд.мед.наук. Санкт-Петербург, 1994,- 198с.

43. Забурчик, Е.П. Анатомо-топографические особенности верхнечелюстной артерии в подвисочной области черепа / Е.П. Забурчик // Анатомия и военная медицина: Сб. науч. тр. СПб., 2003. - С. 152-154.

44. Забурчик, Е.П. Морфогенез подвисочной области и внутреннего основания черепа / Е.П. Зайбурчик, Г.А. Доронина // Анатомия и военная медицина: Сб. науч. тр. СПб., 2003. - С. 155-157.

45. Зайченко А.А Типы конструкционной устойчивости мозгового черепа человека / А.А.Зайченко// макро и микроморфология . Саратов. - 2005. - С. 25-30

46. Загоровская, Т.М. Формы глазницы человека и их соотношение с формами мозгового и лицевого отделов черепа / Т.М. Загоровская, О.Ю. Алешкина // Мат. школы «Биология опорно-двигат. аппарата». Харьков, 1992. - С. 5-6.

47. Задворнов, Ю.Н. Варианты формы большого затылочного отверстия и строения его заднего края / Ю.Н. Задворнов // Арх. анат. 1972. - Вып. 7. - С. 42-50.

48. Зайченко А.А Типы конструкционной устойчивости мозгового черепа человека / А.А.Зайченко// макро и микроморфология . Саратов. - 2005. - С. 25-30

49. Зайченко, А.А. Взаимосвязь формы и костной структуры свода черепа человека / А.А. Зайченко // Методологические основы спортивной морфологии: Материалы симпозиума. М., 1979. - С. 94-96.

50. Зайченко, А.А. Медицинская краниотипология: изменчивость конструкционной устойчивости и локальная конституция мозгового черепа человека / А.А. Зайченко // Морфологический сборник статей медвузов России. Ижевск, 1993. - Вып. 2. - Ч. 2. - С. 247-253.

51. Зайченко, А.А. Гомотопия диплоических каналов черепа человека и каналов черепа боковой линии черепа рыб и земноводных / А.А. Зайченко // Российские морфологические ведомости. 1995. - № 2. - С. 48-51.

52. Зайченко, А.А. Границы отделов мозгового черепа человека с позиции модели Тьюринга / А.А. Зайченко, О.Ю. Алешкина, Е.А. Анисимова // Тезисы докладов. Тверь, 1996.-С. 16.

53. Зайченко, А.А. Конструкционная типология мозгового черепа человека // Морфология. 1997. - Т. 111 - № 2. - С. 102-105.

54. Зайченко, А.А. Стереотопометрия краниовертебральной области человека / А.А. Зайченко, Е.А. Анисимова, О.Ю. Алешкина // Макро- и микроморфология: Межвузовский сб. науч. тр. Саратов, 1999. - Вып. 4. - С. 73-76.

55. Звягин, В.Н. Категории изменчивости толщины костей черепа человека / В.Н. Звягин // Судебно-медицинская экспертиза, «Медицина». 2001.-№ 5.-С.24-26.

56. Звягин, В.Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека / В.Н. Звягин // Судебно-медицинская экспертиза. 1983. - Т. 26 - № 3. - С. 15-17.

57. Звягин, В.Н. Портретная идентификация личности по трупу и прижизненной фотографии / В.Н. Звягин, О.В Самоходская, Н.В. Иванов // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. - Т. 39. - № 1. - С. 39-41.

58. Ивахненко, М.Ф. Проблема гомологии некоторых костей черепа низших тетрапод / М.Ф. Ивахненко // Журнал общей биологии. 1984. - Т. 45. - № 2. -С. 255-264.

59. Изменчивость наружнего слухового прохода/ Л.В.Шувалова, В.Н. Николенко, О.В. Мареев, О.Ю. Алешкина // Морфология. 2002. - с. 184.

60. Изменчивость костного неба и основания черепа / А.А. Зайченко, О.Ю. Алешкина, B.C. Сперанский и др. // Российские морфологические ведомости. — М.- 1999.-№ 1-2.-С. 140.

61. Изменчивость угла изгиба основания черепа и ориентации плоскости большого отверстия / А.А. Зайченко, Е.А. Анисимова, Л.В. Музурова // Российские морфологические ведомости. М. - 1999. - № 1-2. — С. 140.

62. Ильин, В.А. Аналитическая геометрия / В.А Ильин, Э.Г. Позняк// М. — 1971. — 236 с.

63. Карахан, В.Б. Использование внутричерепной эндоскопии для морфологических исследований /В.Б. Карахан // Арх. АГЭ. 1990. - Т.98. -вып.1.-С. 75-82.

64. Кариев, И.У. Распространение и положение пазухи малого крыла основной кости при мезо- и долихоцефалической форме черепов / И.У Кариев // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. Киев: Здоровье. - 1978. - № 3. - С. 2326.

65. Кариев, И.У. Определение расстояния от передней носовой ости и корня носа до середины передней стенки клиновидной пазухи при различных формах черепа / И.У Кариев // Журнал ушных, носовых и горловых болезней.- Киев: Здоровье. 1990. - № 6. - С. 33-34.

66. Ковешников, В.Г. Материалы по морфологии средней черепной ямки / В.Г Ковешников // Советская антропология. 1959. — № 1. - С.87-95.

67. Ковешников, В.Г. К изменчивости боковых отделов средней черепной ямки / В.Г Ковешников // Тр. 6-го съезда АГЭ. Киев, 1961. - Т. 1. - С. 584 -586.

68. Ковешников, В.Г. О положении плоскости естественной ориентировки головы в детском возрасте / В.Г. Ковешников // Материалы 6-й научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1963.-С. 17-19.

69. Ковешников, В.Г. Новая модификация диаграф: краниограф / В.Г. Ковешников // Вопросы антропологии. 1966. - Вып. 22. - С. 165.

70. Ковешников, В.Г. Взаимоотношения плоскости естественной ориентировки головы с ориентирными краниальными линиями / В.Г. Ковешников. //

71. Материалы 10-ой научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. Т. 1. М.: Изд-во АПН СССР, 1971. - С. 235-236.

72. Копылов, М.Б. Основы рентгенодиагностики заболеваний головного мозга / М.Б. Копылов // М.: Медицина. 1968. - 516 с.

73. Костоманова, Н.Г. Изменчивость положения и формы придаточных полостей носа человека/ Н.Г Костоманова// Тр. Сарат.мед.ин-та. 1968.-ТЗ1/48/.- с.63-81.

74. Куприянов, П.А. О выборе доступа при операциях на наружном основании черепа / П.А.Куприянов // Новый хирургический архив. 1922. - Т.1. - Кн. 4. -С. 585-595.

75. Лихтерман, Л.Б. 70-летие Московского института нейрохирургии: история и современность / Л.Б. Лихтерман, В.В. Ярцев // Вопросы нейрохирургии. -2002. -№2. -С. 2-24.

76. Лицо человека: аспекты хирургической и функциональной анатомии // Р.Т. Нигматуллин, А.Г. Габбасов, М.Ю. Кийко и др. // Материалы VI конгресса международной ассоциации морфологов. Морфология. - Т. 121. - № 2-3. -СПб., 2002.-С. 113.

77. Макарова, Н.В. Статистика в Excel / Н.В. Макарова // М.: Финансы и статистика. — 2002. — 368 с.

78. Малюкина, Г.А. Об анализаторе боковой линии рыб / Г.А. Малюкина // Вопросы ихтиол. 1955. - Т. 5. - № 1. - С. 3-20.

79. Мамамтавришвили, Д.Г. Материалы к хирургической анатомии глазницы / Д.Г. Мамамтавришвили // Тбилиси: Грузмедгиз, 1952. С. 60-65.

80. Мареев, О.В. Стереотопометрия пирамиды височной кости / О.В. Мареев, В.Н. Николенко, Л.В. Шувалова // Макро- и микроморфология: Межвузовский сб. науч. тр. 2005. - Вып. 5. - С. 36-39.

81. Махмудов, У.Б. Гистотопографическая характеристика опухолей задней черепной ямки у пожилого и старческого возраста / У.Б. Махмудов, Б.Д. Дюшеев // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины. 2000. - № 1.-С. 142-144.

82. Махмудов, У.Б. Принципы хирургического лечения опухолей основания черепа / У.Б.Махмудов, С.В. Таняшин, В.Н. Шиманский // Вопросы хирургии. 2000. -№ 1.-143 с.

83. Михайлов, С.С. Анатомические основы томографии лица / С.С. Михайлов, JI.JL Колесников // Атлас. М.: Медицина, 1976. -216 с.

84. Многолоскутная краниотомия костей свода черепа с последующей реконструкцией при краниосиностозе у детей / В.П. Сапович, B.C. Колотвинов, В.Г. Лещинский, A.IO. Лазарев // Первая Всероссийская конференция по детской нейрохирургии. М., 2003. - С. 114-115.

85. Морфометрическая характеристика околоносовых пазух в системе черепа в целом / И.В. Гайворонский, Е.П. Забурчик, А.В. Гайворонский и др. // Макро- и микроморфология: Межвузовский сб. науч. тр. Саратов, 1999. - № 4. - С. 6569.

86. Музурова, Л.В. Корреляционный анализ угловых параметров боковых телерентгенограмм молодых женщин г. Саратова с дистальным прикусом / Л.В Музурова // Макро- и микроморфология: Сб. науч. тр. Саратов, 2005. - Вып. 5. - С. 39-40.

87. Музурова, Л.В. Угловые параметры кранио-фациального комплекса молодых мужчин с мезиальным прикусом / Л.В. Музурова // Морфология. 2006. - № 4. -С. 87.

88. Музурова, Л.В. Возрастная изменчивость конструкционной устойчивости мозгового черепа человека / Л.В. Музурова, А.А. Зайченко, B.C. Сперанский //

89. Актуальные вопросы современной неврологии: Сб. науч. тр. Саратов, 1997. — Вып. 2.-С. 132.

90. Мурусидзе, Н.А. Эпидермальные кисти задней черепной ямки / Н.А. Мурусидзе, У.Б. Махмудов // Вопросы хирурги. 2000. -№ 2. - С. 149-150.95. . Нигматуллин, Р.Т. Мягкий остов лица человека / Р.Т. Нигматуллин, В.Г.

91. Гафаров, АЛО. Салихов // Аспекты хирургической и функциональной анатомии. Уфа, 2003. - 136 с.

92. Никитюк, Б.А. Экспериментально морфологическое направление в краниологии / Б.А. Никитюк // Вопр. антропологии. 1980. - Вып. 1. - С. 121129.

93. Никифоров, Б.М. Хемодектома блуждающего нерва / Б.М. Никифоров // Вопр. нейрохирургии. 1983. - № 6. - С. 45-48.

94. Николенко, В.Н. Изменчивость коррелятивных отношений размеров анатомических образований носовой полости при различных формах черепа / В.Н. Николенко, JI.B Музурова, , В.Н.Сальников // Вюник проблем бюлогн i медицинии. Полтава, 2003. -№ 5. - С. 67-69.

95. Николенко, В.Н. Изменчивость некоторых параметров костного неба в возрастном аспекте и в связи с формой черепа / В.Н. Николенко, JI.B Музурова, В.Н.Салышков // Вюник проблем бюлогн i медицинии. Полтава, 2003. - № 3. -С. 30-31.

96. Николенко, В.Н. К морфологии отверстий костного неба / В.Н.Николенко

97. JI.B Музурова, В.Н.Сальников // Вюник проблем бюлогн i медицинии. -Полтава, 2003. -№ 6 С. 54-55.

98. Николенко, В.Н. Особенности строения черепа и аденотомия / В.Н. Николенко, А.В. Казанова, О.В. Мареев // Российская оториноларингология. 2005. — -Nb5 (18).-С. 72.

99. Николенко, В.Н. Морфометрические характеристики височно-нижнечелюстного сустава у людей зрелого возраста с ортогнатическим прикусом / В.Н. Николенко, В.В. Конов, J1.A. Гооге // Морфологические ведомости. — Москва Берлин, 2005. — № 3,4. - С. 181-182.

100. Николенко, В.Н. Кореляционные отношения угловых параметров телерентгенограмм головы детей 8-12 с дистальным прикусом/ В.Н.Николенко JI.B Музурова, //Морфологические ведомости. 2006. - № 1-2. - С. 188-189.

101. Николенко, В.Н. Возрастная изменчивость зубной дуги верхней челюсти в период от 8 лет до 21 года при нейтральном прикусе / В.Н Николенко, J1.B Музурова,. // Морфологические ведомости. -2006. — № 1-2. С. 154-157.

102. Осипова, В.А. К анатомии передней черепной ямы / В.А. Осипова //Актуальные вопросы теоретической и практической медицины. Саратов, 1970. — Т. 71(88). -С. 131-133.

103. Осна, А.И. Клинические проявления кранио-вертебральных поражений / А.И. Осна // В. кн.: Нейрохирургическое лечение последствий кранио-вертебральных поражений. Кемерово, 1981. — С. 26-31.

104. Особенности хирургии микронейроанатомических образований задней черепной ямки применительно к ретросигмоидалному и транскондилярному доступам / А.А. Лайт, А.В. Верещако, В.В. Решенец // Морфология. 2002. - № 6.-С. 25-28.

105. Пашкова, В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии / В.И. Пашкова // М.: Медгиз. 1963. - 156 с.

106. Пинчукова, И.М. Предварительные итоги исследования краниологических серий методом краниотригонометрии / И.М. Пинчукова // Этнокультурные процессы в современных традиционных обществах. — М., 1979. С. 162-173.

107. Пинчукова, И.М. Опыт исследования краниологических серий методом краниотригонометрии / И.М. Пинчукова // Вопросы антропологии. — 1982. — Вып. 70.-С. 103-120.

108. Плохинский, И. А. Биометрия./ И. А Плохинский // Учебн. пособие. М., 1970.-352 с.

109. Полтавцев, А.А. Применение декартовой системы ординат в рентгеноцефалометрическом анализе /А.А. Полтавцев, Е.Н. Жулев, Г.В. Безвест // Стоматология. М.: Медицина. - 1983. - № 2. - С. 66-67.

110. Проекционные отношения и изменчивость зрительного нерва и глазничного отверстия зрительного канала / А.А. Зайченко, B.C. Сперанский, О.Ю. Алешкина и др. // Актуальные вопросы современной неврологии: Материалы конференции. Саратов, 1997.-С. 131-132.

111. Проявление краниоцеребральной диспропорции у детей и возможности хирургической коррекции / В.И. Ларькин, И.И. Ларькин, В.П. Атрошенко // первая Всеросс. конф. по детской нейрохирургии. М., 2003. - С. 117.

112. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ и Statistica / О.Ю. Реброва // М.: МедиаСфера, 2002.-312 с.

113. Рентгенодиагностика заболеваний и повреждений черепа / Г.Ю. Коваль, Г.С. Даниленко, В.И. Нестеровская и др. // Киев: Здоровье, 1984. - 376 с.

114. Родионова, В.А. Некоторые данные к анатомии задней черепной ямы / В.А. Родионова // Материалы 5-й Поволжс. конф. физиол. — Ярославль, 1969. С. 461-462.

115. Родионова, В.А. Некоторые данные к анатомии задней черепной ямки у детей / В.А. Родионова // Вопросы морфологии и оперативной хирургии: тр. Саратов, мед. ин-та. Саратов, 1971. - Т. 75(92). - С. 40-43.

116. Ростовцева, Т.Ф. Анатомические варианты строения костей черепа, сопровождающиеся костными дефектами / Т.Ф. Ростовцева // Вести, рентгенолог, и радиол. 1983. -№ 3. - С. 29-35.

117. Ростоцкая, В.И. Достижения и перспективы развития нейрохирургии детского возраста. Основные принципы диагностики и лечения в нейрохирургии / В.И. Ростоцкая //-М., 1981. С. 33-39.

118. Рубашева, А.Е. Каналы w. Diploicae на секционном материале / А.Е. Рубашева // Вестн. рентгенолог, и радиол. 1936. -№ 4. - С. 301-319.

119. Савинков, В.П. О возрастных особенностях отверстий наружного основания черепа / В.П. Савинков // Материалы 10-й научной конференции по возрастной морфологии, физиологии, биохимии. -М., 1971. С. 446-447.

120. Северцов, А.Н. Морфологические закономерности эволюции / А.Н Северцов // М.-Л.: Изд-во АН СССР. - 1939. - 610 с.

121. Сергеев, С.В. Динамика патологических процессов при воспалении слизистой лобной пазухи по результатам оценки МКЦ / С.В. Сергеев, Т.С. Терехова // Вопросы хирургии. 2000. - № 1.-С. 189-190.

122. Сперанский, B.C. Стереотопометрия мозгового отдела черепа / B.C. Сперанский // Матер. 5-й Поволж. конф. физиол., биохим. и фармакол. с участием морфологов. Ярославль, 1969. - С. 466-467.

123. Сперанский, B.C. Стереотопометрия как метод изучения пространственных отношений в черепе / B.C. Сперанский // Вопр. морфологии и оперативной хирургии: тр. Саратов, мед. ин-та. Саратов, 1971. - Т. 75 (92). - С. 5-20.

124. Сперанский, B.C. Диссимметрия основания черепа и формы ее проявления / B.C. Сперанский // Вопр. морфологии костной, кровеносной и нервной систем: тр. Саратов, мед. ин-та. Саратов, 1978. - Т. 99 (116). - С. 3-10.

125. Сперанский, B.C. Форма и конструкция черепа / B.C. Сперанский, B.C. Зайченко. // М.: Медицина, 1980. - 280 с.

126. Сперанский, B.C. К возрастной анатомии черепа. Рост черепных ямок и отверстий основания черепа у детей. Особенности детского организма в норме и патологии / B.C. Сперанский //-Саратов: Изд-во СМГУ, 1981. С. 79-83.

127. Сперанский, B.C. К возрастной анатомии черепа. Рост черепных ямок и отверстий черепа у детей / B.C. Сперанский // Особенности детского организма в норме и патологии. Саратов: Изд-во СГУ. - 1981. - С. 79-83.

128. Сперанский, B.C. Медицинская краниология, ее предмет, направления и задачи / B.C. Сперанский // Пробл. совр. антропол. Минск: «Наука и техника». — 1983.-С. 166-167.

129. Сперанский, B.C. Основы медицинской краниологии / B.C. Сперанский // М.: Медицина, 1988.-288 с.

130. Сперанский, B.C. Конструкция мозгового отдела черепа человека с позиции функциональной краниологии. Макро- и микрологические теоретические и прикладные аспекты / B.C. Сперанский // Саратов, 1989. - С. 4-28.

131. Сперанский, B.C. Морфологические параллели топографии диплоических каналов черепа человека и каналов боковой линии черепа рыб и земноводных / B.C. Сперанский, А.А. Зайченко, А.И. Зайченко // Морфология. 1993. - Т. 105.-№9-10. -С. 153-154.

132. Сперанский, B.C. Трехмерно-пространственное изучение конструкции черепа человека. Влияние антропогенных факторов на структурные преобразования органов, тканей и клеток человека и животных / B.C. Сперанский // Саратов, 1993.-Ч. 2.-С. 47.

133. Сперанский, В.С Размеры и формы глазниц и их соотношение с размерами формами мозгового и лицевого отделов черепа / B.C. Сперанский, Т.М.Загоровская // Морфология. 1996. - Т. 109. - Вып. 3. - С. 52-54.

134. Сперанский, B.C. Принцип симметрии и некоторые функционально значимые параметры мозгового отдела черепа человека / B.C. Сперанский // Макро- и микроморфология: Межвузовский сб. науч. тр. Саратов, 1999. - № 4. - С. 7780.

135. Сперанский, B.C. Состояние и перспективы медицинской краниологии / B.C. Сперанский, А.А. Зайченко, Е.А. Анисимова // Макро- и микроморфология: Межвузовский сб. науч. тр. Саратов, 1999. - № 4. — С. 81-85.

136. Сресели, М.А. Клинико-физиологические аспекты морфологии синусов твердой мозговой оболочки / М.А. Сресели, О.П. Большакова // — М.: Медицина, 1977. 176 с.

137. Стеретопометрия трабекулярного и парахордального отделов мозгового черепа человека / А.А. Зайченко, Е.А. Анисимова, О.Ю. Алешкина и др. // Морфология. 1997. - Т. 112. - № 5. - С. 81-83.

138. Татаринов, JI.П. Морфологическая эволюция териодонтов и общие вопросы филогенетики / Л.П. Татаринов // М.: Наука, 1976. - 258 с.

139. Татаринов, Л.П. Переходные группы между классами позвоночных и закономерности их эволюции / Л.П. Татаринов // Журн. общей биологии. -1976. Т. 37. - № 5. - С. 541-557.

140. Топографическое обоснование транслабиринтного доступа к внутреннему слуховому проходу и мостомозжечковому углу / А.О. Гвелиснани, У.Б. Махмудов, Н.С. Благовещенская и др. // Вопр. нейрохирургии. 1986. - № 2. -С. 20-26.

141. Успенский, С.И. Об ориентировке головы человека по статической горизонтали в связи с методикой краниологического изучения / С.И. Успенский // Ученые записки МГУ. Труды НИИ антропологии. 1954. - Вып. 166. - С. 47-56.

142. Успенский, С.И. Роль статического фактора в формировании черепной коробки человека / С.И. Успенский // Вестник Моск. ун-та. 1956. - № 6. - С .99-104.

143. Флуктуирующая асимметрия как эпигенетическая мера пренатального стресса / А.А. Зайченко, Т.М. Загоровская, O.IO. Алешкина и др. // Гигиена окружающей среды и экология человека: сб. науч. тр. Саратов, 1999. - С. 55-56.

144. Хадорн, Э. Общая зоология / Э. Хадорн, Р. Венер // М.: Изд-во «Мир», 1989. -С. 444-449.

145. Храппо, Н.С. Нос в системе целого черепа / Н.С. Храппо, Н.В. Тарасова // -Самара, 1999.-171 с.

146. Доступ к опухолям передней черепной ямки через лобную пазуху / В.А. Черекаев, В.Н. Корниенко, А.Х. Бекяшев и др.// Вопросы нейрохирурги. 2002. -№ 2.-С. 25-27.

147. Шадлун, Р.Д. Возрастные изменения размеров основания черепа человека. Возрастные особенности течения патологических процессов / Р.Д. Шадлун // — Киев, 1969.-С. 84-86.

148. Шевкуненко, В.Н. Типовая анатомия человека / В.Н. Шевкуненко, A.M. Геселевич// —М.: Биомедгиз. 1935.-231 с.

149. Шмальгаузен, И.И. Распределение сейсмосенсорных органов у хвостатых амфибий / И.И. Шмальгаузен // Зоол. журн. 1955. - Т. 34. — № 6. - С. 23-48.

150. Шоломянцев-Терский, О.С. Топография отверстий наружного основания черепа в связи с его наружными ориентирами / О.С. Шоломянцев-Терский // Вопросы морфологии. 1968. — Вып. 3. - С. 38-43.

151. Щербук, АЛО. Математико-статическая модель для классификации форм черепа. Анатомия и военная медицина / A.IO. Щербук, С.Г Григорьев // СПб., 2003.-С. 157-159.

152. Abbie, A.A. Criteria for the comparison of skulls/ A.A. Abbie // Nature. 1963. -Vol. 196.-№488.-P. 101.

153. Abbie, A.A. The cranial centre / A.A. Abbie // Z. Morphol. und Anthropol. 1963. -Bd. 53.-№ 1-2.-S. 6-11.

154. Abramson, D.L. Abnormalities of the cranial base in synostotic frontal plagiocephaly / D.L. Abramson, I.P. Janecka, .B. Mulliken // J. Craniofac Surg. 1996. - Vol. 7. - № 6.-P. 426-428.

155. Ammirati, M. Analytical evaluation of complex anterior approaches to the cranial base: an anatomic study / M. Ammirati, A. Bernardo // Neurosurgery. 1998. - Vol. 43(6).-P. 1407-1408.

156. Anatomic relationships between surgical landmarks in type b and type с infratemporal fossa approaches / A. Asian, F.R. Balyan, A. Taibah et al. // Eur Arch Otorhinolaryngol. 1998. - Vol. 255. - P. 259-264.

157. Anderson, D. Relation of cranial base flexure to cranial form and mandibular position / D. Anderson, F. Popovich // Am J Phys Anthropol. 1983. - Vol. 61. - № 2. - P. 181-187.

158. Anterior cranial base morphology in mice with midfacial retrusion / S. Lozanoff, S. Jureczek, T. Feng, R. Padwal // Cleft Palate Craniofac. 1994. - Vol. 31. - №. 6 - P. 417-428.

159. Anton, S.C. Intentional cranial vault deformation and induced changes of the cranial base and fase / S.C. Anton // Am J Phys Anthropol. 1989. - Vol. 79. - № 2. - P. 253-267.

160. Ashton, E. H. Age changes in the basicranial axis of the Anthropoidea/ E. H. Ashton //Proc. Zool. Soc. Lond.- 1957.-Vol. 129.-P. 61.

161. Bandak, F.A. An imaging-based computational and experimental study of skull fracture: Finite element model development / F.A. Bandak, M.J. Vorst, L.M. Stuhmiller // J. Neurotrauma. 1995. - Vol. 12. - № 4. - p. 679-688.

162. Beer, G.R. The Development of the Vertebrate Skull / G.R. Beer // University Press. 1937.-552 p.

163. Bergerhoff, W. Metrische Roentgenuntersuchungen an der Basis des Skelettschadels / W. Bergerhoff.// Fortschr.-Geb. Roentgenstr. 1955. - Bd. 82. - №. 4. - P. 505509.

164. Bergerhoff, W. Statistische Untersuchuger der Schadelbasis an submentoverticalen Rontgenbild / W. Bergerhoff// Acta neurochir. 1995. - Suppl. 3. - S. 67-71.

165. Bergmann, M. Akzessorische Mandibular-kanale beim Menschen / M. Bergmann, D. Wendler, R. Bertolini // Anat. Anz. 1984. - Bd. 156. - S. 293-302.

166. Bjoak, A. Cranial base development/ A. Bjoak // Amer. J. Orthodont. 1955. - P. 41-198.

167. Bjork, A. Facial growth in man, studies with the aid of metallic implants / A. Bjork // ActaOdont. Scand.- 1955. -Vol. 13.-№ L-P. 9-34.

168. Blaylock, W. Anterior ethmoid anatomy facilitates dacryecus-torhinostomy / W. Blaylock, A. Moore Charles, V. Lenberg // John. Arch, Opthalmol. 1990. - Vol. 108.-№ 12.-P. 1774-1777.

169. Bookstein, F.L. Ortogenesis of the hominids / F.L. Bookstein//. Sciens. 1977. — Vol. 97. - № 4306. - P. 901 -904.

170. Boss, C.F .Basicraniai flexion, relative brain size, and facial kyphocis in nonhuman primates / C.F. Boss, M.J. Ravosa//Am J. Phys Anthropol. 1993.-Vol. 91.-№3. -P. 305-324.

171. Brackman, D.E. Neurological surgery of the ear and skull base / D.E. Brackman// Based on a. Symp. Los Angeles. New York: Raven Pras. 1982. — 408 p.

172. Caix, M. Les problemes d'orientation et de reparage craniens par les plans anatomo-physiologiques / M. Caix, G. Outrequin // Bull. Acad, et Soc. Lorraines des Sciences. -1970.-P. 53-61.

173. Cass, S.P. Evolution and advances of the lateral surgical approaches to cranial base neoplasms / S.P. Cass, B.E. Hirsch, M.T. Stechison // J. Neurooncol. 1994. - Vol. 20.-№3.-P. 337-361.

174. Cephlometric analysis of the cranial base in class II (1) malocclusions with different ertical types in adolescences / Q. Ye, M. Gu, Z.H. Zhao, et al. // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2004. - Vol. 13 (6). - P. 484-486.

175. Chemical-morphological correlation of Nasal Obstruction with skull Base Development and Otibis Media / M. Maurizio, E. Scaranoa, F. Frusonia, et al. // Orl. 1998. - Vol. 60. - № 2. - P. 26-31.

176. Cicekclbasl, A.E. A Morphometric Evaluation of Some Important Bony Landmarks on the Skull Base Related to Sexes /А.Е. Cicekclbasl, K.A. Mursehed, T. Ziylan et al. // Turk J. Med. 2004. - Vol. 34. - P. 37-42.

177. Cohen, M.M. Jr. A morphometric analysis of the craniofacial configuration in achondroplasia / M.M. Jr Cohen, G.F. Walker, C. Phillips // J. Craniofac Genet Dev Biol Suppl. 1985. - Vol. 1. - P. 139-165.

178. Cohen, M.M. Craniosynostosis: Diagnosis evaluation and management / M.M. Cohen // Raven. 1986. - 312 p.

179. Cole, P. Respiratory mucosal vascular responses, air conditioning and thermoregulation // J. Lar'ng. Otol. 1954. - Vol. 68. - P. 613.

180. Comparative three-dimensional analysis of CT-scans of the calvaria and cranial base in Apert and Crouzon syndromes / S. Kreiborg, J.L. Marsh, Jr.Cohen et all // J. Craniomaxillofac Surg. 1993. - Vol. 21. -№ 5. - P. 181-188.

181. Cousin, R.P. Etude de quelques correlations craniofaciales d'apres les coordonnees vestibulaires / R.P. Cousin, J. Dardenne // Bull. Assoc. anat. 1968. - № 141. - P. 753-758.

182. Correlation of the cranial base angle and its components with other dental/skeletal variables and treatment time./Andria LM, Leite LP, Prevatte TM, King LB.// Angle Orthod. 2004. - Vol.74. - № 3. - P. 3361-3366

183. Cranial base morphology in children with class III malocclusion./ H.P. Chang, S.H. Hsieh, Y.C. Tseng, T.M. Ghou // J Med Sci. 2005. - Vol. 21. - № 4. - P. 159-165.

184. Cranial base changes following coronal suturectomy in craniosynostotic rabbits./ D.A. Putz, T.D. Smith, A.M. Burrows et all.// Orthod. Craniofacial Res. 2002. -№5.-P. 90-103.

185. Craniofacial growth in shot children born small for gestational age: affect of growth hormone treatment./ R.Erum, M. Mulier, C. Carels et all // J Dental Research. 1997. - Vol. 76 - P.l579-1586.

186. D'Aloisio, D. A comparative and correlational study of the cranial base of North American blacks / D. D'Aloisio, V. Pangrazio-Kulbersh // J. Orthod Dentofacial. -1992. Vol. 102. - P. 449-455.

187. De Beer, G. R. The development of the skull Ornithorhynchus / G. R. De Beer II Trans, zool. Soc. Lond. 1937.-№ 23. -P. 1-42.

188. Daniel, E. The evolution and development of cranial form in Homo sapiens / E. Daniel, M. Liebeman, K. Brandeis // PNAS. -2002. Vol. 99. - № 3. - P.l 134-1139.

189. Desai, R. Memingioms of the cranial base / R. Desai, J. Bruce // J. Neurooncol. -1994. Vol. 20. -№>. 3. - P. 255-279.

190. Dhopatkar A An investigation into the relationship between the cranial base angle and malocclusion./ A. Dhopatkar, S. Bhatia, P. Rock // Angle Orthod. 2002. — Vol. 72.-№5.-P. 456-63.

191. Dibbets, J.M. Morphological associations between the Angle classes / J.M. Dibbets // Eur J. Orthod. 1996. -Vol. 18.-№2.-P. 111-118.

192. Dingier, E.C. Die Schadelbasis in der vergleichenden Anatomie der Saugetiere bis zum Menschen / E.C.Dingler Z. Veterinarmed II Anat. Anz. 1974. - Bd. 3. - № 1. -S. 1-28.

193. Donald, H. The prenatal and postnatal growth of the Human Basicranium / H. Donald, Ph.D. Enlow // Symposium on Development of Basicranium Bethesda Maryland. 1976. - P. 192-205.

194. Dordevic Morphological investigation of the jugular opening of the skull / S. Marinrovic, A. Pavic, Z. Dordevie , et all //Acta midecal. Medianal 1987.-P.61-71.

195. Dorenbos, J. Morphogenesis of the spheno-occipital and the presphenoidal synchondrosis in the cranial base of the fetal Wistar rat / J. Dorenbos // Ada morph. neerl-scand. 1973. - Vol. 11. - P. 63-74.A

196. Doskocil, M. Wachstum der monochlichen Schadelbasis Unter normalen und seine Beeinflussung in Tierexpirement Leopoldina-Symp. Craniogenesis and craniofacisl Growth / E.C. Doskocil // Novva acta Leopold. 1987.- Vol. 262. - №1.-P. 507511.

197. Doskocil, M. Рост основания черепа у человека / E.C. Doskocil // Труды 5-й научн. конф. по возраст, морфол. физиол. и биохимии. -М., 1962. С. 399-400.

198. DuBrul, F.I. Preadaptive potentialities of the mammalian skull: an experiment in growth and form / F.I. DuBrul, D.M. Laskin // Amer. J. Anat. 1961. - № 109. -P.l 17-132.

199. Enlow, D. H. The prenatalpostnatal growth of the human basicranium. / D.H. Enlow, J. F.Rosma // In: Symp. On development of the basicranium. - 1976. - P. 192-205/

200. Enlow, D.H. A comparative study of facial growth in Homo and Macaca / D.H. Enlow // J. phys. Anthrop. 1966. - Vol. 24. - P. 293-308.

201. Enlow, D.H. The neurocranial basis for facial form and pattern / D.H. Enlow, Mc. J.A. Namara //Angle Orthod. 1973. - Vol. 43. - P. 256-270.

202. Erdoglia, L.Y. Dynamics of the cranial base angle changes during the second trimester of the normal intranterine growth and development / L.Y. Erdoglia // Bilt Udruz Ortodonata Jugosel. 1989. — Vol. 22. — № l.-P. 7-14.

203. Eynde, B. Cranial base angulation and prognathism related to cranial and general skeletal maturation in human fetuses / B. Eynde, I. Kjaer, B. Soiow et al. // J. Craniofac Genet Dev Biol. 1992. - Vol. 12. - P. 22-32.

204. Fenart, R. Etude statistique des rapports entre les plans vestibulaires, et les autres plans de reference de la tete / R. Fenart, J. Dardenne // C.r. Acad. sci. 1968. — Vol. 266.-№ 18.-P. 1849-1851.

205. Fenart, R. Orientation vestibulaire du crane par methode radiographique / R. Fenart, R. Empereur-Buisson, P. Becart // Bull. Assoc. anat. 1967. - № 136. - P. 10851087.

206. Final height and craniofacial development after surgical resection craniopharyngioma / B.L. Jensen, K.E. Jensen, K.W. Kastrup et al. // J. Craniofac Genet Dev Biol. -1997.-P. 190-197.

207. Ford, E.H.R. The growth of the foetal skull / E.H.R. Ford // J. of Anatomy. 1956. -Vol. 90. l.-P. 63-72.

208. Ford, E.H.R. Growth of the human cranial base / E.H.R. Ford // Amer. J. Orthod. -1958. -№44. -P. 498-506.

209. Frassetto, F. Studio sulle forme del cranio umano / F. Frassetto // Anat. Anz. 1905. -Bd. 27.-S. 385-404.

210. Froriep A. Zur Kenntnis der Lagebeziehungen zwischen Grosshirn und Schadeldecke bei Menschen verschiedenenKopfform/Froriep A//. Leipzig, 1897

211. George, S. L. Agongitudinae and cross sectional analysis of the growth of the postnatal cranial base angle / S.L. George // J. Phys. Anthropol. 1978. - Vol. 49. -№2-P. 171-178.

212. Gefferth, Ch.M. The growing skull. P. 3 Dynamics of growing of the neurocranium. / Ch.M. Gefferth // Asta paediat. Hung. 1984. - Vol. 25. -№ 1 - P. 59-74.

213. Grayson, B.H. A comparative cephalometric study of the cranial base in craniofacial anomalies: Part I: Tensor analysis / B.H.Grayson, N. Weintraub, F.L.Bookstein // left Palate J. 1985. - Vol. 22. - № 2. - P. 275-287.

214. Grimm, H. Ur- und fruhgeschichtliche Belege fur Mibbildugen an der menschlichen Schadesbasis und oberen Halswirbelsaule als Hinwies auf genetische Storungen im Kopf-Hals-Bereich / H. Grimm // Z. Biol. 1983. - Bd. 102. - № 1. - S. 29-40.

215. Groskopff, K.W. Das normale menschliche Skelett in Rontgenskizzen / K.W. Groskopff, R. Tischendorf// Leipzig: VEB. Thieme. 1962. -191 s.

216. Growth and development of the face in complete unilateral cleft lip and palate during / Z. Smahel, P. Machova, Z. Mullerova et al. // Acta Chir Plast. 1992. - Vol. 34. -№3.-P. 163-177.

217. Gulisano, M. Considerazioni sul Fattore di Forma / M. Gulisano, L. Sonni, O.S. Zecchi //Arch. ital. anat. e embriol. 1985. - Vol. 90. -№ 4. - P. 285-295.

218. Hagziselimovic, H. Apperance of the base in relation to the configuration of the human scull / H. Hagziselimovic, V. Tomic // Acta Anat. 1971. - Vol. 78. - № 4. -P. 25-31.

219. Harrison, G.A. Human biology / G.A. Harrison // Oxford: University Press. 1977. — 600 p.

220. Hassels, W. Analysis of factors affecting angle / W. Hassles, R.S. Nanda // ANB. Am. J. Orthod. 1984. - Vol. 85. - № 5. - P. 411 -423.

221. Heimbuc, R.C. Multivariate techniques for analysis of cranial structure / R.C. Heimbuc, J.T. Laitman // Amer. J. Phys. Anthropol. 1980. - Vol. 54. - № 2. - P. 232.

222. Hosemann, W. Merit and demerit of endoscopic surgery / W. Hosemann, M.E. Wigand // Rhinology. 1987. - № 2. - P. 141-145

223. Hoyte, D.A.N. A critical analysis of the growth in length of the cranial base / D.A.N Hoyte // Birth Defects. 1975. - Vol. 11. - P. 255-82.

224. Hubacek, J. The configuration of the basis cranii externa in the region of the pharyngeal vault / J. Hubacek, A. Holibkova, V. Holibka // Acta Univ. palas. olomus. Fac. med. 1971. - Vol. 59. - P. 113-120.

225. Huggare, J. Associations between atlantoaxial and craniomandibular anatomy / J.Huggare, P.Houghton // J. Growth Dev Aging. 1996. - Vol. 60. - № 1. - P. 21-30.

226. Hussels, W. Analysis of factors affecting angle ANB / W. Hussels, R.S. Nanda // Am J. Orthod. 1984. - Vol. 85. - № 5. - P. 411-423.

227. Huxley, Т.Н. Evidence as to Man's Place in Nature / Т.Н. Huxley // New York, D. Appleton and Co., 1863.

228. Jarvinen, S. Relation of the SNA angle to the saddle angle / S. Jarvinen // Am J. Orthod. 1980. - Vol. 78. - № 6. - P. 670-673.

229. Jarvinen, S. Saddle angle and maxillary prognathism: a radiological analysis of the association between the NSAr and SNA angles / S. Jarvinen // Br J. Orthod. 1984. -Vol. 11. -№ 4. - P. 209-213.

230. Jeffery, N. Brain sizejindjhe human cranial base: A prenatal perspective / N. Jeffery, F. Spoor // J. Physical Anthropology. 2002. - Vol. 44. - № 4. - P. 324-340.

231. Jeffery, N. Cranial base anglulation and growth of the Human fetal pharynx / N. Jeffery // Anat. Rcec. A Discov Mol Cell Evol. Biol. 2005. - Vol. 284. - № 1. - P. 491-499.

232. Jolly, R.J. Skull growth in achondroplasic (en) mice; a craniometric study / R.J. Jolly, W.J. Moore // J. Embryol. Exp. Morphol. 1975. - Vol. 33. - № 4. - P. 1013-1022.

233. Junior, W. Facial prognathism and its relation to the cranial base in Brazilian children with Class I malocclusion/ W. Junior, A. Mestriner, A. Valente // Rev. Odontol Univ.

234. Sao Paulo. 1989. - Vol. 3. -N. 2. - P. 324-333.f

235. Kadanoff, D.D. Allgemeine Form des Schadels und mathematische Bestimmung seiner Kapazitat / D.D. Kadanoff, S.S. Mutafov, W.N. Tschalmanov // G. R. Acad. Bulgare Sci. 1980. - Bd. 33. - № 9. - S. 1281-1284.

236. Kamminga, N. Shape of the craniofacial complex in children with Turner syndrome / N. Kamminga, C. Rongen-Westerlaken, E. Born // J. Biol Buccale. 1992. - Vol. 20. -№ 4. - P. 185-190.

237. Kantomaa, T. Cranial base and the growth of the cranial vault: an experimental study on the rabbit / T. Kantomaa, P. Pirttiniemi, M. Tuominen // J. Pfoc Finn Dent Soc. -1991. Vol. 87. - № 1. - P. 93-98.

238. Karisen, A.T. Morphology and growth in convex profile facial patterns: a longitudinal study / A.T. Karisen, O. Krogstad // J. Angle Orthod. 1999. - Vol. 69. - № 4. - P. 334344.

239. Karlinges, K. A sella turcica es karnyekenek CT anatomiaja / K. Karlinges // Orv. hetil.- 1990. -Vol. 131.-№37.-P. 2027-2029.

240. Kasai, K. Relationship between cranial base and maxillofacial morphology / K. Kasai, Т. Moro, E. Kanazawa et al. // Eur J Orthod. 1995. - Vol. 17. - № 5 - P. 403-410.

241. Keith, A. Description of a new craniometer and of certain age changes in Jhganthropoid skull / A. Keith // J. Anat. 1910. - P. 44- 251.

242. Kerr, W.J. Cranial base and jaw relationship / W.J. Kerr, C.P. Adams // Am J. Phys. Anthropol. 1988. - Vol. 77. - № 2. - P. 213-220.256257258259260261262263264265,266,267,268

243. Kerr, W.J. Craniofacial characteristics of subjects with normal and postnormal / W.J. Kerr, D. Hirst // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1987. - Vol. 93. - № 3. - P. 207-212.

244. Kerr, W.J. The variability of some craniofacialdimensions / W.J. Kerr, I. Ford // J. Angle Orthod. 1991. - Vol. 61. 3. - P. 205-210.

245. Kjaer, I. Studies of the cranial base in 23 patients with cri-du-chat syndrome suggest a cranial developmental field involved in the condition /1. Kjaer, E. Niebuhr // Am. J. Med. Genet. 1999. - Vol. 82. - № 1. - P. 6-14.

246. Krabbel, G. Development of a finite element model of the human skull / G. Krabbel,

247. H. Appel // J. Neurotrauma. 1995. - Vol. 12. - № 4. - P. 735-742.

248. Kreiborg, S. Abnormalities of the cranial dysostosis / S. Kreiborg, B.L. Jensen, F.

249. Bjork et al. // Am. J. Orthod. 1984. - Vol. 85. - № 5. - P. 411-423.

250. Kronlein, R. Zur cranio-cerebrales Topographie / R. Kronlein // Bruns' Beitr. klin.

251. Chir. 1989. - Bd. 22. - S. 364.

252. Lang, J. The measurements of the clivus, the foramina on the external base of the skull / J. Lang, P. Issing // J. Anat Anz. 1989. - Bd. 169. - № 1. - S. 7-34.

253. Lang, J. Uber Messungen am Clivus den Foramina am der basis cranil externa und oberen Halswirbeln / J. Lang , F. Issing// J. Anat. Anz 1989. - Bd. 169. - № 1. - S. 7-34.

254. Lang, J. Structure and postnatal organisation of heretofore uninvesti-gated and infrequent ossifications of the sella turcica region./ Lang J. // Acta Anat. 1976. -Vol. 99.-P. 121-139.

255. Latham, R.A. The different relationship of the sella point to growth sites of the cranial base in fetal life / R.A. Latham // J. Dent. Res. 1972. - Vol. 51. - № 6. - P. 1646-1650.

256. Lavelle, C.L.B. An analysis basicranial axis form / C.L.B. Lavelle // J. Anat. Anz. — 1987.-Bd. 164. -№ 3. S. 169-180.

257. Lavelle, C.L.B. A statistical approach to the discrimination of the cranial form / C.L.B. Lavelle, M. Reed, A. Chudley et al. // J. Anat. Anz. 1988. - Bd. 165. - № 4. -S. 291-301.

258. Lavelle, C.L.B. Potential of Finite element analysis for cephalometric investigation / C.L.B. Lavelle, R. Carvalho // Hum. Biol. 1990. - Vol. 62. - № 2. - P. 251-267.

259. Le Double, A.F. Traite des variations des os du crane de l'homme et de leur signification au point de vue de l'anthropoiogie zoologique / A.F. Le Double // Paris: Vigot.- 1903.-400 p.

260. Lele, S. On comparing biological shapes / S. Lele, J.T. Richtsmeier // Amer. J. Phys. Anthropol. 1992. - Vol. 87. -№ 1. - P. 49-65.

261. Lewis, A.B. Puoertal spurts in cranial base and mandible. Comparisons within individuals / A.B. Lewis, A.F. Roche, B. Wagner // J. Angle Orthod. 1985. - Vol. 55.-№ l.-P. 17-30.

262. Lewis, AB. The saddle angle: constancy or change / A.B. Lewis, A.F. Roche // J. Angle Orthod. 1977. - Vol. 47. - № 1. - P. 46-54.

263. Lieberman, P. Subcortical pathways essential for speech, language, and cognition / P. Lieberman, Chin-yu Tseng // Amer. J. Phys. Anthropol. 1994. - № 18. - P. 130.

264. Lieberman, D.E. How and why humans grow thin skulls: Experimental evidence for systemic cortical robusticity / D.E. Lieberman // Amer. J. Phys. Anthropol. 1996. -Vol. 101.-№ 2.-P. 217-236.

265. Lieberman, D.E. The ontogeny of cranial base angulation in humans and chimpanzees and its implications for reconstructing pharyngeal dimensions / D.E. Lieberman, R.C. Mc Carthy // J. Hum Evol. 1999. - Vol. 36. - № 5. - P. 487-517.

266. Lieberman, E.D. The evolution and development of cranial form in Homo sapiens / E.D. Lieberman, M. Brandeis, G. Krovitz // Anthropol.-BS. 2002. - Vol. 99. - № 3. -P. 1134-1139

267. Low, W.K. Middle Cranial Fossa Approach to the Internal Auditory Meatus: A Chinese. Temporal Bone Study / W.K. Low // J. Department of Otolaryngology. -1999. Vol. 61. -№ 3. - P. 142-145.

268. Luboqa, SA. Position and orientation of the foramen magnum in higher primates / S.A. Luboqa, B.A. Wood // Am J. Phys Anthropol. 1990. - Vol. 81. - № 1. - P. 6776.

269. Lusted, L. Atlas of roengenographic measurement / L. Lusted, T. Keats // 4th ed. -Chicago- London: Year book med. publ. 1978. - 354 p.

270. Ma, W. Morphological deficiency in the prenatal anterior cranial base of midfacially retrognathic mice / W. Ma, S. Lozanoff// J. Anat. 1996. - Vol. 188 - № 3. - P. 547-555.

271. Mabee, P.M. Development of the cranium and paired fins in Betta splendens / P.M. Mabee // J. Morphol. 1997. - Vol. 227. -№ 3. - P. 249-287.

272. Maisey, J.G. Phylogeny of early vertebrate skeletal induction and ossification patterns / J.G. Maisey // Evol. Biol. New York, London. - 1988. - Vol. 22. - P. 136.

273. Martin, R. Lehrbuck der Antropologie / R. Martin//. Jena: Fisher. 1928. - 575 p.

274. Martino, L. Mettodica di studio della proporzioni anatomiche del cranio a mezzo di radiografie esequite in proezione laterale perfetta / L. Martino.// Boll. Soc. Ital. Biol. Sperim. 1950. - Vol. 26. -№.11-12. - P. 1659-1662.

275. Martino, L. Cranioencephalic stereotopometry / L. Martino.// Stereology. Berlin. -Heidelberg - New York. - 1967. - P. 145-146.

276. Martino, L. Importanza del reticolato cartesiano ecatimerico nello studio anatomo-topografico del cranio e dell" encefalo пе1Гиото e nei mammifieri / L. Martino.// Atti Soc. pelorit. Sci. fis. mat. e natur. 1968. - Vol. 14. - № 3-4. - P. 133-137.

277. Martino, L. 2 metodo ecatimerico di cranio-metro-localizzazione nelle applicazioni pratiche della anatomia topografica della testa / L. Martino // Arch. ital. anat. e embriol. 1972. - Vol. 77. - № 2. - P. 115-186.

278. Martino, L. Stereo-atlante anatomico cranioencephalico di uomo mesaticefalo / L. Martino // 33 Congr. naz., Catania, 1976: Riass. relaz. e commun. 1976. - Vol. 1 -P. 12-13.

279. Martino, L. Anatomical cranio-encephalic human stereo-atlas / L. Martino // Acta anat. 1977. - Vol. 99. - № 3. - P. 293-294.

280. Maurizia, M. Chemical- morphological correlation of Nasal Obstruction with skull Base Development and Otibis Media /М. Maurizia, E. Scaranoa, F. Frusonia, R. Delib, C. Paludettia.// Orl. 1998. - Vol. 60. - № 2. - P. 92-97.

281. Mc Alarney, M.E. Anatomical macroelements in the study of craniofacial rat growth / M.E. Mc Alarney, G. Dasgupta, M.L. Moss // Craniofacial Genet, and Dev. Biol. -1992.-Vol. 12.-№ 1.-P. 3-12.

282. Meier, S.P. The development of segmentation in the cranial region of vertebrate embryos / S.P. Meier // Scand. Electron. Microsc. 1982. - Vol. 3. - P. 1269-1282.

283. Melnikoff, A. Der Schadel vom Gesichtspunkte der Typenlehre / A. Melnikoff. // Anat. Entwgesch. 1925. - Bd. 76. - S. 782-811.

284. Merkel, F. Beitrage zur Kenntnis der postembryonalen Entwicklung des menschlichen Schadels / F. Merkel //-In: Festschrift fur Henle. Bonn, 1882.

285. Michejda, M. Ontogenic growth changes of the skull base in four genera of nonhuman primates / M. Michejda // Acta Anat. (Basel). 1975. - Vol. 91. -№ 1. -P. 110-117.

286. Minkin S. Beitrag zur Frage uber die Architektur des ausseren Schadelgewolbes./ S Minkin // Z. Anat. Entwgesch. 1925. - Bd. 77. - S.312-343.

287. Mladlna, R. The influence of palato-cranial base (basomaxillary) angle on the length of the caudal process of the nasal septum in man / R. Mladlna, Z. Krajina // Rhinology. 1990. - Vol. 28. -№ 3. - P. 185-189.

288. Moore, W.J. The mammalian skull / W.J. Moore // Cambridge: Univ. Press. 1981. -P. 343-370 p.

289. Moore, W.J. Age changes in the cranial base of the rabbit / W.J. Moore, T.F. Spence // Anat. Res. 1969. - Vol. 165 - P. 355-362.

290. Moos, M.L. A Theoretical analysis of the functional matrix / M.L. Moos // Acta biotheoret. Ser. A. 1968. - Vol. 18.-№ 1-4.-P. 195-202.

291. Morthometric analysis of human occipital condyle / S. Naderi, E. Korman, G. Citak et al. // Clin. Neural Neurosung. 2005. - Vol. 3. - № 32 - P. 191-199.

292. Moss, M.L. Functional anatomy of the temporomandibular joint / N. Y. Univ // Dent. 1959.-Vol. 29.-P. 315-319.

293. Moss, M.L. Ontogenetic aspects of cranio-facial growth. / M.L. Moss, R.S. Moyers, W.M. Krogman // In: Cranio-facial growth in man Oxford ect: Pergamon press. -1971.-P. 109-124.

294. Myles, L. Surgical anatomy and approaches to tumors of Dorrela's canal (Current surgical techniques) / L. Myles, M.D. Pensak, M.D. Nabil Rizk // Current Opinion in Otolaryngology and Head and Neck Surgery. 1997. - Vol. 5. - № 5. - P. 298-301.

295. Nanda, R.S. Analysis of factors affecting angle ANB / R.S. Nanda // Am. J. Orthod. 1984.-Vol. 85.5.-P. 411-423.

296. Nanda, S.K. Growth patterns in subjects with long and short faces see comments / S.K. Nanda // Am J. Orthod Dentofacial Orthop. 1990. - Vol. 98. - № 3. - P. 247-258.

297. Neurocranial morphology in mandibulof acial dysostosis (Treacher Cpllins syndrome)./ A.A. Figueroa, S.J. Peterson-Falzone, H. Friede, E.A. Begole.// Cleft Palate Craniofac J. 1993. - Vol.30. - №4. - P.369-375.

298. Pacini, P. Considerazioni statistiche sull' angolo compreso fra piano del clivus ed il piano del grande foro occipitale (angolo di Boogard) / P. Pacini, P. Pedenovi, G.E. Orlandini //Arch. ital. anat. embroil. 1981. - Vol. 86. -P. 83-107.

299. Pellerin, C. Presentation des tipes moyens de dix population de cranes modernes, en orientation vestibulaire / C. Pellerin // Bull, et mem. Soc. anthropol. Paris. 1981. -Vol. 8.-№4. -P. 397-408.

300. Pohlmeier, R. The influence of skull-conductivity misspecification on inverse source localization in realistically shaped finite element head models / R. Pohlmeier, H. Buchner, G. Knoll et al. // Brain Topography. 1997. - Vol. 9. - № 3. - P. 157-162.

301. Pucciarelli, H.M. Aplicacion del metodo de los elementos finitos en estudios de diferenciacion craniofacial / H.M. Pucciarelli, M.L. Moss, R Skalak et al. // Rev. Mus. La Plata. Antropol. 1987. - Vol. 9. -№ 66. - P. 1-20.

302. Quelgues variations angulaires en function de l'indice cranien / A. Rigand, J. Duhamel, R. Riquet // Bull.et mem. Soc. anthro-pol. Paris. 1962. - Vol. 3. -P.235-248

303. Ragone, P. Analisi della forma nello sviluppo prenatale / P. Ragone, F. Potente, J.Slipka//Antropol. contemp. 1993. - Vol. 16. -№ 1-4.-P. 285-292.

304. Read, D.W. From multivariate do qualitative measurement: Representation of shape /

305. D.W. Read // Hum. Evol. 1990. - Vol. 5. - № 5. - P. 417-429.

306. Relationship between cranial base and maxillofacial morphology / K. Kasai, T. Moro,

307. E. Kanazawa et al. // Eur J Orthod. 1995. - Vol. 17. - № 5. - P. 403-410.

308. Retzius, A. Om formen af norrdboernes cranier / A. Retzius // Stockholm. — 1842.

309. Ricciardelli, EJ. Embryology and anatomy of the cranial base / E.J. Ricciardelli // Clin Plast Surg. 1995. - Vol. 22. - № 3. - P. 361 -372.

310. Richtsmeier, J.T. Applications of finite-element scaling analysis in primatology / J.T. Richtsmeier//Folia primatol. 1989. -Vol. 53.-№ 1-4.-P. 50-64.

311. Rieppel, O.C. Studies on skeleton formation in reptiles / O.C. Rieppel // J. Herpetol. -1994. Vol. 28. - № 2. - P. 145-153.

312. Robertson, J. Cranial base surdery / J. Robertson, H. Coakham // Tennesi. 2000. -P. 720-729.

313. Robertson, J. Cranial cresting patterns and their significance in the Hominoidea / J. Robertson // Am. J. phys. Anthrop. 1958. - Vol. 16. - P. 397-428.

314. Roche, A.F. The cranial base in trisomy 21 / A.F. Roche, P.J. Roche, A.B. Lewis // J. Ment. Defic. Res. 1972. -№ 16. - P. 7-20.

315. Romer, A.S. Bone in early vertebrates. In Frost H.M. (Ed.) / A.S. Romer // Bone Biodynamics, Boston, Little. Brown and Co. 1964. - P. 37.

316. Romer, A.S. Cartilage an embryonic adaptation / A.S. Romer // Amer. Natur. 1942. -№76.-P. 394-404.

317. Ross, C. F. Basicranial flexion, relative brain size, and facial Kyphosis in nonhuman primates / C.F. Ross, M.J. Ravosa //Am. J. Phys. Anthropol. 1993. - Vol. 91. - № 3.-P. 305-324.

318. Ruan, J.S. Coupling of a finite element human head model with a lumped parameter hybrid III dummy model: Preliminary results / J.S. Ruan, P. Prasad // J. Neurotrauma.- 1995. Vol. 12. - № 4. - P. 725-734.

319. Rude, J. Correlation coefficients in human skulls: Significant sexual differences / J. Rude, 0. Mertzluffl // Anthropol. Anzeiger. 1987. - Vol. 45. - P. 371-375.

320. Rvinen, S. Relation of the SNA angle to the saddle angle / S. Rvinen // Am J Orthod.- 1980. Vol. 78. - № 6. - P. 670-673

321. Rvinen, S. Saddle angle and maxillary prognathism: a radiological analysis of the association between the NSA and SNA angles / S. Rvinen // Br. J. Orthod. 1984. -Vol. 11.-№4.-P. 209-213.

322. Samii, M. Surgery of the skull An interdisciplinarg approach. With a chapter on anatomy by J. Lang / M. Samii, W. Draf // Berlin-Heidelberg-New York Springer-Verlag.- 1989.-525 p.

323. Sandham, A. Cranial base and cleft lip and palate / A. Sandham, L. Cheng // J. Angle Orthod. 1988. - Vol. 58. -№ 2. - P. 163-168.

324. Sato, T. Craniofacial morphology of parents with cleft lip and palate children / T. Sato // Shiwa Gakuho. 1989. - Vol. 89. 9. - P. 1479-1506.

325. Schafer, V.V. Measurements on the grade of the human skull base and angle determinations / V.V. Schafer // Gegenbaurs Morphol Jahrb. 1975. - Vol. 121. - № 1.-P. 1-25.

326. Schelling, F. Die Emissarien des menschlichen Shadels / F. Schelling // Anat. Anz. -1978.-Bd. 143.-S. 340-382.

327. Schulter, F.P. Stadies of the basicranial axis / F.P. Schulter // Amer. J. Phys. Anthropol. 1976. - Vol. 45. - № 2. - P. 545-551.

328. Scott, J.H. The growth of the human skull/ J.H. Scott. // J. Dental. Assoc. S. Africa. -1954. Vol.13. -№.4. - P.133-142.

329. Scott, J.H. The cranial base / J.H. Scott // Amer. J. Phys. Anthropol. 1958. - Vol. 16. -P. 319-347.

330. Scott, J.H. Growth at facial sutures / J.H. Scott // Am. J. Orthodont. 1956. - Vol. 42.-P. 381-384.

331. Scott, J.H. The growth of the human face / J.H. Scott // Proc. Roy. Soc.Med. 1954. -Vol. 47.-P. 91.

332. Sergi, G. Die Variationen menschlichen Schadels und die ^Classification der Rassen / G. Sergi // Arch. Anthropol. 1904. - Bd. 3. - № 31. - S. 111-120.

333. Sherwood, T.F., Sagittal Growth of the Cranial Base in Normal and Cleft Fetuses / T.F. Sherwood, N.P. Mooney, T.D. Smith, et al. // Depts. Of Orthodontics and Antropology. 1998. - Vol. 22. № :5 - P. 28-36/. f,

334. Shape of the craniofacial complex in children with Turner syndrome/ I. Tweel, B.J Otten, N.M. Drayer, et al // J Biol Buccale. 1992 - Vol. 20. - № :4 - P. 185-190

335. Sielaff, R. The angulation of the base of the skull a determining factor for facial skeletal development. The significance of the angulation of the base of the skull / R. Sielaff// Dtsch. Zahn Mund Kieferheild Zentrabl. 1979. - Bd. 79. - S. 365-373.

336. Singh, G.D. Morphometry of the cranial base in subjects with Class III malocclusion. / G.D. Singh, J.A. Jr. McNamara // J. Dent Res. 1997. - Vol. 76.с I2.-P. 694-703.

337. Skieller, V. Abnormalities of the cranial base in cleidocranial dysostosis / V Skieller // Am J Orthod. 1981. - Vol. 79. - № 5. - P. 549-57.

338. Slomic, A.M. Quelaues parameters de la base du crane chez les enfants normaux / A.M. Slomic, J.P. Bernier, J. Morissette // Bull, et mem. Soc. anthropol. Paris. -1981. Vol. 8.-№ 2.-P. 125-144.

339. Soft X-ray study on fetal cranio-facial growth and development / W.S. Yang, C.H. Suhr, D.S. Nahm et al. // Taehan Chikkwa Uisa Hyophoe Chi. 1990. - Vol. 28. -№3.-P. 265-277.

340. Solow, B. Head posture and craniofacial morphology / B. Solow, A. Tallgren // Am J Phys Anthropol. 1976. - Vol. 44. -№ 3. - P. 417- 435.

341. Stramrud, L. External and internal cranial base, a cross sectional study of growth' and of association in form / L. Stramrud // Acta odontol. Scand. 1959. - Vol. 17. — №2.-P. 239-266.

342. The clivus-sphenoidale angle in children (postnatal flexion of the cranial base) / S. Watanabe, M.C. Madeira, I.S. Watanabe et al. // Rev Bras Pesqui Med Biol. 1977. -Vol. 10. -№ 5. - P. 325-329.

343. The cranial base in subjects with dental and skeletal Class II / W. Bacon, V. Eiller, M. Hildwein, et al. // Eur J Qrthod. 1993. - Vol. 15. - № 1. - P. 6-85.

344. The pre-natal development and asseous growthof the human cerebellar field / J.F. Lomtholt, D. Nolting, B.F.Hansen et all // Orthod. Craniofacial Res. 2003. ~№ 6 -P.143-154.

345. Three-dimensional granial surface reconstructions using high-resolution computed tomography / M.W. Vannier, G.C. Conroy, J.L. Marsh et al. // Amer. J. Phys/ / Anthrppol. 1985. - Vol. 67. - № 4. - P. 299-311.

346. Variation of sphenoidal angle of human skull in the course of aging / G. Leonetti, M. Signoli, I. Hershkovitz et al. // C.R. Acad Sci III. 1997. - Vol. 320. - № 11. - P. 943-947.

347. Variations in the method of the division of the hypoglossal canal in sienese skulls of known age and sex / A. Bastianini, A. Guidotti, G. Hauser et al. // Acta anat. 1985. -Vol. 123.-№ 1.-P. 21-24.

348. Virchow, R. Untersuchungen uber die Entwickelung des Schadelgrundes / R. Virchow. Berlin. 1857. - 252 s.

349. Weidenreich, F. Some particulars of skull and brain of early hornouids and their bearing on the problem of the relationship between man and antropoids / F. Weidenreich // Am. J. Phis. Anthrop. 1947. - Vol. 5. - P. 387.

350. Weidenreich, F. The brain and its role in the phylogentic transformation of the human skull/F. Weidenreich//Tr. Amer. Phil. Soc. 1941. - Vol. 31. -P. 321.

351. Welcker, H. Die Kapazitat und die 3 Hauptdurchmesser der Schadelkapsel bei den verschiedenen Nationen / H. Welcker//Arch. Anthropol. 1886. -Bd. 16.-S. 1.

352. Wide reconstruction of the anterior cranial base with bipedicled galeopericranial lap / H. Terashi, T. Yoshida, S. Katayama et al. // Head Neck. 1996. - Vol. 18. - № 3. -P. 292-294.

353. Wood-Jonks, F. Arboreal Man. / F Wood-Jonks// E. Arnold, London. 1916. - P. 368-378.

354. Wood-Jonks, F. The non-metrical morphological characters of the skull as criteria for racial diagnosis / F. Wood-Jonks // J. Anat. 1933. - Vol. 68. - P. 96-108.

355. Yoganandan, N. Biomechanics of skull fracture / N. Yoganandan, F.A. Pintar, A. Sances et al. // J. Neurotrauma. 1995. - Vol. 12. - № 4, - P. 659-668.

356. Young, M. A contribution to the study of the Scottish skull / M. Young. Trans. Roy. Soc. Edin. 1917. - P. 347-351.

357. Zuckerman, S. Age changes in the basicranial axis of the human skull / S. Zuckerman // Am. J. phys. Anthrop. 1955. - Vol. 13. - P. 521-39..v" f