Автореферат диссертации по медицине на тему Артроскопическая диагностика и лечение гемартрозов коленного сустава в остром периоде травмы
На правах рукописи
ЦУКАНОВ ДЕНИС ВАЛЕРИЕВИЧ
АРТРОСКОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ГЕМАРТРОЗОВ КОЛЕННОГО СУСТАВА В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ
ТРАВМЫ
14.00.27 — хирургия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва - 2005
Работа выполнена в 574 Военном клиническом госпитале Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации
Научный руководитель:
доктор медицинских наук профессор Кудрявцев Борис Павлович
Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РФ,
доктор медицинских наук, профессор Брехов Евгений Иванович доктор медицинских наук Шин Федор Евгеньевич
Ведущее учреждение:
Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова
Защита диссертации состоится 2005 г. в /^ часов
на заседании диссертационного совета К 208.022.01 при Государственном научном центре лазерной медицины Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 40, стр. 1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного научного центра лазерной медицины Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Автореферат разослан « » _2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук В.А. Дербенев
я. ooe-tf
4459668
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Список принятых сокращений слов и терминов
ААД - амплитуда активных движений АПД - амплитуда пассивных движений ВМБ - внутренний мыщелок бедра ВМББ - внутренний мьпделок большеберцовой кости ЗКС - задняя крестообразная связка KT - компьютерная томография ЖС - латеральная коллатеральная связка JIM - латеральный мениск ММ - медиальный мениск МКС - медиальная коллатеральная связка Мэв - менискэктомия внутренняя Мэн - менискэктомия наружная НМБ - наружный мыщелок бедра НМББ - наружный мыщелок большеберцовой кости ОА - оперативная артроскопия ПКС - передняя крестообразная связка ПСС - передняя статическая стабилизация УЗИ - ультразвуковое исследование Я М Р - ядерно-магнитный резонанс п - количество пациентов
Актуальность исследования
Повреждения коленного сустава относятся к группе наиболее часто встречающейся патологии органов движения человека. В структуре всех травм опорно-двигательной системы у военнослужащих их доля составляет 17,4% или 3,37 °/оо личного состава военных округов. Среди пациентов госпиталей с хирургической патологией крупных суставов повреждения и заболевания данной локализации отмечены у 65,1% (Трачук А.П., 1999), а среди гражданского населения на каждые 10 тысяч взрослых жителей с повреждениями и заболеваниями коленного сустава приходится 255 человек, что составляет 9,8 % среди всей патологии опорно-двигательного аппарата (Шапиро К.И., 1993). Частота повреждений объясняется тем, что коленный сустав является одним из самых больших суставов у человека, испытывающий значительные, порой запредельные, физические нагрузки, и который имеет сложную конфигурацию, так как движения в нем происходят в трех взаимно перпендикулярных осях и плоскостях (Богданов JI.C., 1976; Донской Д.Д., 1976; Лисицин М.П., 1997, Strobel М., Stedtfeld Н., 1990.). Один из авторитетных ортопедических V"HT™?" ""р дт1ртий<рртй профргтр I. Smille (1964), считал, что прежде всего тпаШ&яНМШШААЪНЦжФава подвержены
Р..
солдаты и спортсмены, составляя почти 90% его хирургической патологии. При этом разрывы менисков составляют 43,8%, повреждения капсульно-связочного аппарата 5,0% и внутрисуставные переломы 2,9%. В то же время почти в половине случаев травм коленного сустава диагностика его внутрисуставных повреждений представляет значительные трудности даже для специалистов (Трачук А.П., 1999).
Одной из сложных проблем травматологии и ортопедии является диагностика и лечение внутрисуставных повреждений коленного сустава в остром периоде травмы, сопровождающейся гемартрозом коленного сустава (Кузнецов И. А., 1990). Гемартроз - не самостоятельная нозологическая единица, а лишь наиболее частый и отчетливо выраженный симптом повреждений коленного сустава (Миронова 3. С., Фалех Ю.С., 1982). Однако до настоящего времени тактика лечения больных с гемартрозом направлена на купирование общих явлений травмы коленного сустава без учета морфологических изменений. Основные положения такой тактики заключаются в удалении скопившейся крови в суставе путем пункции, иммобилизации конечности сроком от 2 до 3 недель, назначении физиотерапевтических процедур и проведении курса реабилитационных мероприятий для восстановления функции поврежденной конечности (Кухарчик В.В., 1947). В большом количестве случаев такое лечение является неадекватным и приводит к повторным обращениям за медицинской помощью по поводу последствий перенесенной травмы (Кузнецов И.А., 1990; Зар В.В., 1995).
Первично-консервативная выжидательная тактика при острых травмах коленного сустава считается общепризнанной и является наиболее адекватной при условиях, что топический диагноз предположительный и что операция может быть выполнена только путем широкой артротомии (Крестьяншин В. М., 1987; Трачук А.П., 1990).
Однако консервативное лечение не лишено недостатков. В большом количестве случаев (33%) оно является неадекватным и приводит к повторным обращениям за медицинской помощью по поводу последствий перенесенной травмы (Кузнецов И. А., 1990; Зар В.В., 1995). Развивающиеся после иммобилизации травмированного сустава спайки, дегенерация и повреждения хряща, при последующей разработке движений отдаляют восстановление функции до 3-4 и более месяцев с момента травмы. У значительной части пациентов развиваются симптомокомплексы застарелых повреждений, характерными особенностями которых являются вторичные дегенеративно-дистрофические изменения коленного сустава (Лисицин М. П., 1995). С другой стороны, многие постгравматические гемартрозы коленного сустава вполне можно было бы лечить без иммобилизации или с функциональной иммобилизацией в остром периоде при помощи физиотерапевтических средств (Трачук А. П., Рикун О. В., 1999).
Точная топическая диагностика внутрисуставных повреждений в остром периоде травмы является »рудной задачей, даже при использовании таких
• А • ГЯ /< •
: •• << 4
современных методов исследования, как магнитно-ядерный резонанс и компьютерная томография. Правильный диагноз об источнике кровотечения в случае гемартроза на основании только клинических и стандартных рентгенологических методов исследования возможен не более, чем в 43-55% случаев (Hagberg et. al., 1977; Ziv J., Carrol N.. 1984).
Улучшение результатов лечения повреждений коленного сустава при наличии гемартроза зависит от точной и быстрой диагностики внутрисуставных повреждений и последующего выбора адекватного метода лечения. За последние два десятилетия в связи с развитием эндоскопии произошли существенные изменения в наших представлениях о методах диагностики и коррекции патологии коленного сустава. Наряду с доминирующей ролью эндоскопического подхода в диагностическом алгоритме и лечении, эти методы отличаются сложностью реконструктивно-восстановительных вмешательств, широким применением тотального эндопротезирования и высококачественной реабилитацией. Практически это воплощается в создании специализированных центров, позволяющих концентрировать в них больных с наиболее сложной патологией, привлекать высококлассных специалистов узкого профиля и рационально использовать современную дорогостоящую, но при этом быстро окупаемую аппаратуру (Рикун О.В., Шаповалов В.М., 2000).
Анализ передовых зарубежных технологий показывает, что большинство их них имеют более простые альтернативные варианты, доступные отечественным специалистам с их ограниченными материально-техническими возможностями. При этом важнейшими условиями их применения являются решительный отказ от старых стереотипов и приобщение к основным современным положениям и принципам динамически развивающейся реконструктивно-восстановительной хирургии коленного сустава. В первую очередь следует осознать, что сегодняшние операции на коленном суставе с использованием эндоскопии представляют собой технически сложные вмешательства.
Поэтому разработка и совершенствование наиболее эффективных способов диагностики и патогенетически оправданных технологий лечения с использованием метода артроскопии при посттравматических гемартрозах коленного сустава в комплексе совершенствования оказания травматологической помощи определяет актуальность нашего исследования.
Цель исследования - совершенствование лечебно-диагностической тактики при острых посттравматических гемартрозах коленного сустава на основе использования метода артроскопии.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Изучить особенности клинического течения острых повреждений коленного сустава при наличии гемартроза и дать оценку информативности традиционных методов диагностики
2. Обосновать необходимость, целесообразность и сроки использования артроскопической технологии в диагностике и лечении острых повреждений коленного сустава при наличии гемартроза
3. На основании данных диагностической артроскопии разработать хирургическую тактику и методы артроскопической коррекции внутрисуставных повреждений коленного сустава в остром периоде травмы при наличии гемартроза
4. Провести сравнительный анализ результатов диагностики и лечения острых повреждений коленного сустава при наличии гемартроза традиционными методами и с использованием артроскопической техники.
Научная новизна исследования
1. Объективно доказана и научно обоснована приоритетная роль артроскопического метода диагностики повреждений при травме коленного сустава, сопровождающейся гемартрозом.
2. Определены показания и критерии радикальности артроскопических операций с использованием органосберегающего принципа лечения посттравматических гемартрозов коленного сустава.
3. Научно обоснованы индивидуальные схемы реабилитации после
эндоскопических операций по поводу травматических гемартрозов коленного
сустава на основании артроскопически верифицированного диагноза.
Практическая значимость работы
1. Диагностическая артроскопия в остром периоде травмы коленного сустава при наличии гемартроза позволяет сократить диагностический период в 7 раз, в ранние сроки определить характер повреждений капсульно-связочного аппарата и в 95-97% случаев избежать диагностических ошибок, выработать наиболее эффективную тактику лечения.
2. Оперативная артроскопия в остром периоде травмы коленного сустава при наличии гемартроза позволяет улучшить течение послеоперационного периода, практически полностью избежать послеоперационных осложнений.
3. Внедрение в клиническую практику травматологического отделения госпиталя артроскопических методов диагностики и лечения повреждений капсульно-связочного аппарата коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом позволило в 2,5-3 раза уменьшить длительность пребывания в стационаре.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Применение диагностической артроскопии в остром периоде травмы коленного сустава, сопровождающейся гемартрозом, позволяет наиболее точно определить характер внутрисуставной патологии и выбрать наиболее эффективную тактику лечения.
2. Оперативная артроскопия позволяет обеспечить органосохраняющий принцип лечения внутрисуставных повреждений коленного сустава при наличии гемартроза и отказаться от традиционных методов.
3. Применение хирургической артроскопии при острых повреждениях коленного сустава при наличии гемартроза снижает количество осложнений, способствует быстрому функциональному восстановлению коленного сустава, улучшает результаты лечения и позволяет быстрее вернуть пациента к выполнению профессиональных обязанностей.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции 574 Военного клинического госпиталя (1999 г.), юбилейной научной конференции «Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии» (Санкт-Петербург 2000 г.), сборах хирургов и травматологов МВО (2000 г.), на заседания научно-методического бюро 574 военного клинического госпиталя Московского военного округа Министерства обороны России и кафедры экстренной медицинской помощи Института повышения квалификации медицины катастроф Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения России (протокола № 6 от 25 декабря 2002 г.), заседании научно-методического бюро 574 военного клинического госпиталя Московского военного округа Минобороны России и кафедры неотложной медицины с курсом экстренной медицинской помощи РМАПО (протокола №2 от 4 апреля 2005 г.).
Внедрение результатов исследования
Основные результаты исследования успешно внедрены в клиническую практику 574 Военного Клинического Госпиталя, 1586 Окружного Военного Клинического Госпиталя МВО, 32 Центрального Военно - морского Клинического Госпиталя, 25 Центрального Военного Клинического Госпиталя РВСН.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.
Объем диссертации и структура диссертации
Диссертация изложена на 187 страницах машинописного текста, иллюстрирована 12 рисунками и 9 фотографиями, содержит 15 таблиц и состоит из введения, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 100 отечественных и 130 зарубежных источников.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования
Анализ результатов лечения посттравматических гемартрозов коленного сустава представлен по данным 223 историй болезни военнослужащих, лечившихся в 574 Военном Клиническом Госпитале Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации за период с апреля 1994 г. по март 2004 г. В основной группе (123 пациента) для диагностики и лечения применялись артроскопические технологии, в группе сравнения (100 пациентов) - традиционные методы. Больные обеих групп сопоставимы по возрасту, полу и характеру повреждений коленного сустава.
Распределение пациентов по возрасту и полу (табл. 1.) проводилось в соответствии с рекомендациями ВОЗ (1973). Среди пациентов наблюдали 115 (93,5 %) мужчин и 8 (6,5 %) женщин.
Таблица 1
Распределение больных по полу и возрасту
Пол Возрастные группы Всего %
16-20 21-30 31-40 41-50
Жен. осн. контр. 2/0 4/2 1/0 1/0 8/2 6,5/2
Муж. осн. контр 9/7 64/61 22/19 20/11 115/98 93,5 / 98
ИТОГО 11/7 68/63 23/19 21/11 123/100 100/100
Примечание: числитель - основная группа, знаменатель - группа сравнения
Как видно из данных табл. 1, основное количество больных составили лица молодого возраста от 16 до 40 лет (102/89 человек).
Важно знать причинную связь травматического гемартроза с видом деятельности военнослужащего и родом войск, что позволяет более эффективно осуществлять профилактику травматизма в ВС. Причинная связь гемартроза коленного сустава с видом деятельности пациентов представлена в табл. 2.
Таблица 2
Причинная связь гемартроза коленного сустава с видом деятельности
Вид деятельности Количество %
Боевая подготовка 21/15 17,1/15
Физическая подготовка 82/70 66,7/70
Бытовая на службе 11/8 8,9/8
вне службы 9/7 7,3/7
ИТОГО: 123/100 100/100
Примечание: числитель - основная группа, знаменатель - группа сравнения
Как видно из данных табл. 2, подавляющее число гемартрозов коленного сустава у военнослужащих обеих групп связано с физической подготовкой (66,7% / 70%).
Таблица 3
Распределение пациентов по характеру повреждения и срокам обращений
Гемартроз коленного сустава
Срок обращения Всего
до 6 ч. до 1 сут. до 3 сут. 3 сут.-1 неделя доЗ недель
Количество больных 6/5 11/7 31/25 60/53 15/10 123/100
% 4,9/5 8,9/7 25,2/25 48,9/53 12,2/10 100 %
Наибольшее количество обращений за медицинской помощью приходилось на период от 3 сут. до 1 недели.
Распределение больных по механизму повреждения
Механизм повреждения Количество больных %
Гиперэкстензия 2/2 1,6 %/2%
Гиперфлексия 4/1 3,3 %/1%
Внутренняя ротация 22/18 17,7 %/18%
Наружная ротация 15/13 12,2 %/13%
Варусная травма 2/0 1,6 %/0%
Вальгусная травма 4/1 3,2 %/1%
Флексия + варус + 35/32 28,5 %/32%
внутренняя ротация
Флексия + вальгус + 32/28 26,0 %/28%
наружная ротация
Прямая травма 7/5 5,7 %/5%
ИТОГО 123/100 100 %/100%
Наиболее частым механизмом внутрисуставных повреждений коленного сустава был ротационный и комбинированный ротационный механизм, который составил 84,4 % от всех травм. На остальные причины травм пришлось 15,6 %.
Нами разработана и внедрена схема обследования пациентов с внутрисуставными повреждениями коленного сустава, сопровождающихся гемартрозами.
Схема обследования.
В которую вошли:
- изучение анамнеза,
- общеклиническое и лабораторное обследование,
- специальное тестирование коленного сустава,
- инструментальные методы обследования, включающие стандартную и
стресс - рентгенографию, КТ и МРТ коленного сустава.
Таким образом, выработан своеобразный алгоритм проведения обследования пострадавших.
Методы исследования коленного сустава при гемартрозах.
Гемартроз коленного сустава маскирует внутрисуставную патологию, усложняет диагностику, зачастую на первый план выступают общие проявления травмы коленного сустава, причем в большинстве случаев общеклиническое и рентгенологическое обследование не позволяет судить о внутрисуставной патологии без применения артроскопии. Для точной и полной диагностики посттравматических гемартрозов коленного сустава нами разработана и внедрена в клиническую практику схема обследования. Следует
отметить, что до проведения артроскопического этапа обследования диагноз носил предположительный характер без учета точной морфологической локализации повреждения внутрисуставных структур. По результатам артроскопического обследования диагноз практически всегда уточнялся, дополнялся или изменялся.
Общеклиническое обследование
После выявления жалоб и анамнеза оценивалось общее состояние больного, выполнялись лабораторные исследования, производились осмотр и пальпация коленного сустава. Особое внимание уделялось состоянию кожных покровов и скоплению жидкости внутри сустава. Наличие внутрикожных гематом и ссадин коленного сустава позволяло судить о выраженности прямого механизма травмы коленного сустава и, как правило, свидетельствовало о повреждении внутрисуставных структур переднего отдела коленного сустава, отсутствие повреждения кожных покровов и непрямой механизм травмы позволяли предположить повреждение связочного аппарата и задних отделов менисков.
В функциональных тестах определяли амплитуду активных и пассивных движений (ААД и АПД) как до, так и после пункции и промывания полости сустава, используя утвержденные International Rnee Documentation Commitee (I.D.K.S.), классификацию по которой нормальным объемом движений является диапазон от 5-10°, гиперэкстензии - 0°, нейтральная позиция — 120150°' сгибания коленного сустава.
При гемартрозах коленного сустава блокады, как правило, не наблюдается, а в случае появления последней она носит чаще всего онтологический (болевой) характер и легко ликвидируются после пункции и промывания полости сустава.
Специальное клиническое обследование
Из множества тестов и симптомов, применяемых при обследовании коленного сустава, мы определили стандартную схему клинического тестирования коленного сустава при гемартрозах, так как большинство симптомов внутрисуставной патологии при гемартрозах не определяются. В нее входят известные приемы и симптомы, позволяющие ставить предварительный топический диагноз и определять тактику лечения. Наиболее информативными тестами при гемартрозах являются тесты нестабильности.
Информативность диагностических тестов при гемартрозах коленного сустава.
ВИДЫ ТЕСТОВ %
тест "переднего выдвижного ящика" 68
тест Lachman 62
тест "заднего выдвижного ящика" 27
тест Pivot shft 88
Варус - тест 71
Вальгус - тест 69
Тест McMurrey 32
тест инфильтрации суставной щели 19
симптом Steinmann I 32
Мы убедились, что однозначно информативных симптомов нет, а при гемартрозах коленного сустава информативность тестов резко снижается, так что топический диагноз носит предварительный характер.
При специальном клиническом исследовании коленного сустава большое значение имеют морфологические особенности пунктата. Наличие жировых включений, опалесцирование эвакуированной гемосиновиальной жидкости свидетельствует о повреждении костной ткани, глубоких повреждениях хряща, а так же о массивном ушибе жирового тела Гоффа с дефектом синовиальной оболочки. По интенсивности окрашивания кровью содержимого сустава можно косвенно судить о калибре кровоточащего сосуда и давности травмы. Быстрое нарастание гемартроза после травмы говорит, как правило, о повреждении передней крестообразной связки или об обширном повреждении синовиальной оболочки.
Специальные инструментальные исследования
а) Рентгенография выполнялась на аппарате Philips duodiagnost. В процессе обследования выполнение стандартной рентгенографии коленного сустава было обязательным в прямой и боковой проекции. В ряде случаев для уточнения диагноза прибегали к стресс-рентгенографии, а при подозрении на вывих надколенника выполнялись его снимки в фасной проекции для верификации диагноза.
б) ультрасонография (УЗИ) выполняла на аппарате фирмы "Алока — 6000". Всего УЗИ было выполнено 18 пострадавшим. Данное исследование оказалось малоинформативным. Наиболее информативной ультрасонография была для диагностики состояний стабилизирующих параартикулярных структур и изменений связки надколенника.
в) ЯМР-исследование коленного сустава проведено 28 пострадавшим с целью уточнения диагноза и было информативным в 26 случаях. Следует отметить, что неожиданной диагностической находкой явилось кровоизлияние в костную
ткань при прямой травме сустава, которое выявлялось у 90% больных и в ряде случаев носило обширный характер
На основании анализа обследования у 223 пациентов в случаях острой травмы с наличием гемартроза на этапе клинико-рентгенологического и специальных методов обследования мог быть поставлен лишь предварительный диагноз.
АРТРОСКОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ВНУТРИСУСТАВНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ КОЛЕННОГО СУСТАВА.
С 1995 года артроскопическая диагностика посттравматических гемартрозов коленного сустава стала в нашей практике основной стандартной методикой обследования и результаты ее являются решающими в постановке диагноза. Особенно важным это оказалось в остром периоде травмы (до 7 суток), количество таких больных составило 87,8 %. Точный диагноз с применением артроскопии был поставлен в первые 5 суток после травмы, даже при наличии выраженного гемартроза, который санировался в ходе артроскопии. При традиционных методах обследования диагностический период затягивался до 3 недель и более, так как протекал в следующей последовательности: пункция сустава, удаление крови, иммобилизация гипсовой повязкой до 3 недель, восстановительный период и лишь затем повторный осмотр травматолога для постановки окончательного диагноза. Точность диагностики в остром периоде травмы коленного сустава при традиционных методах составила 60 — 62%. Метод артроскопии позволяет после первой пункции сустава, а зачастую и без пункции, в течение 1 суток и ранее провести необходимое предоперационное обследование и выполнить диагностическую, а при необходимости оперативную артроскопию.
Только данный метод обследования позволил визуально ознакомиться со всеми внутрисуставными структурами не опосредованно, а фактически воочию. Артроскопия была выполнена 123 пациентам с травмами коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом. Исследование выполнялось на оборудовании и инструментарии фирм "Олимпус", "Карл Шторц", "Доктор", "Страйкер", "Артрекс".
Показаниями для диагностической и при необходимости оперативной артроскопии при гемартрозах являлись любые острые травмы коленного сустава, сопровождающиеся кровоизлиянием в полость сустава. Причем не имело значения имеется четкая клиническая симптоматика повреждения внутрисуставных структур или клиническая картина была стертой.
Мы считаем, что абсолютным противопоказанием для артроскопии коленного сустава является фиброзный анкилоз с объемом пассивных движений в суставе менее 15 градусов, обширные открытые травмы и размозжения коленного сустава.
Относительными противопоказаниями являлись гнойничковые высыпания и инфицированные раны в области артроскопических входов в
коленный сустав. В таких случаях мы откладывали артросхопию до полного излечения их.
Наиболее информативной явилась жидкостная артроскопия. Жидкостная артроскопия выполняется путем принудительного нагнетания жидкости в сустав и создания давления не менее 100 см водного столба. Такое давление почти всегда позволяет выполнять успешно не только диагностическую, но и оперативную артроскопию. Практически такое или более высокое давление мы создаем, используя специальный перистальтический насос, либо поднимая емкость с жидкостью на высоту 1 м и более от уровня полости коленного сустава. При жидкостной артроскопии. основная масса тканей внутренних структур сустава имеет красный, насыщенно красный и розовые цвета, а при несанированном гемартрозе более 5 сут. суставные поверхности и мениски окрашиваются в желто-оранжевый цвет за счет отложения гемосидерина и других продуктов гемолиза. Кроме того, синовиальные ворсинки постоянно двигаются под действием тока жидкости и имеют самую разнообразную форму и размеры, начиная от полипообразных и нитевидных до древовидных. Форма, размеры, цвет, локализация и количество синовиальных ворсинок указывает на выраженность гемосиновита, что косвенно свидетельствует о повреждении тех или иных элементов капсульно-связочного аппарата.
Наибольшее количество и разнообразие форм и размеров синовиальных ворсинок располагается в верхнем завороте коленного сустава. В норме, при жидкостной артроскопии синовиальная оболочка в верхнем завороте сустава имеет гладкую поверхность с образованием синовиальных складок и незначительным количеством нитевидных синовиальных ворсинок. При гемартрозе количество синовиальных ворсинок становится значительным, а цвет их приобретает насыщенно красный оттенок.
Наличие гипертрофированных, измененных синовиальных ворсин в переднем, заднем и боковых отделах сустава, а также их значительное количество является вторичным признаком патологии суставного хряща, менисков, синовиальной оболочки.
При жидкостной артроскопии требуется постоянный контроль за адекватностью скорости поступления физиологического раствора в сустав и его оттока. Только таким образом обеспечивается хорошая визуализация в полости сустава. Жидкостная среда хорошо распространяет свет и поэтому при жидкостной артроскопии визуализация в верхнем завороте лучше, чем при газовой артроскопии, однако менее контрастна.
Во время артроскопической операции мелкие частицы синовии, менисков, хряща или кости постоянно удаляются током жидкости из области оперативного вмешательства.
Анализ проведения жидкостной артроскопии, выполненной 123 пациентам с острой травмой коленного сустава, сопровождающейся гемартрозом выявил ряд затруднений при ее выполнении:
• Неадекватное промывание полости сустава не позволяет сохранять достаточную визуализацию, что затрудняет диагностику и выполнение оперативного пособия, увеличивая тем самым время операции.
• Внутрисуставное давление водного столба не дает полного расправления синовиальных складок, особенно в верхнем завороте.
• Многочисленные ворсинки постоянно перемещаются в поле зрения артроскопа и мешают обзору.
• При осмотре наружного отдела коленного сустава последний сгибается и создается его варусная установка. В таком положении сустава протекание физиологического раствора в его наружном отделе сустава очень часто затруднено, а то и просто отсутствует. Поэтому создать достаточную визуализацию во время диагностики и тем более при выполнении оперативного пособия в задне-наружном отделе сустава затруднительно. Для решения этой проблемы мы использовали принудительное нагнетание воздуха в емкость с физиологическим раствором перистальтической помпой или шприцем Жане, регулирующую скорость притока физиологического раствора. Однако при повышении скорости подачи физиологического раствора в полость сустава происходит быстрое насыщение жидкостью жирового тела и подкожной клетчатки, что затрудняет выполнение операции.
• Жидкостная артроскопия вызывает насыщение синовиальной оболочки, ворсинок и жирового тела Нойа жидкостью. Выраженность этого насыщения увеличивается по мере длительности самой артроскопии. В свою очередь увеличение в размерах синовиальных ворсинок, синовиальной оболочки и жирового тела резко затрудняет выполнение самой артроскопии. Возникает порочный круг.
• Жидкостная среда создает эффект аквариума, т. е. объекты визуализации увеличиваются в зависимости расстояния от артроскопа в 3-40 раз от своих истинных размеров, что может явиться причиной диагностических ошибок у неопытного хирурга-артроскописта в результате неправильной интерпретации артроскопических данных.
• Технические погрешности в выполнении артроскопических методов приводят к постепенному насыщению подкожной клетчатки физиологическим раствором. Хотя это и не опасно, но подкожный отек параартикулярных тканей затрудняет выполнение артроскопии.
Выполнение газовой артроскопии часто используется при травмах и заболеваниях коленного сустава, однако использование газовой артроскопии при гемартрозах коленного сустава малоинформативна, а зачастую и неинформативно по следующими причинам:
1. При гемартрозе визуализация внутрисуставных структур невозможна без санации полости сустава от крови и сгустков путем промывания стерильным физиологическим раствором, так что артроскопия всегда начинается с жидкостной.
2. Быстрое нарушение видимости при контакте объектива эндоскопа с кровью.
3. Запотевание объектива эндоскопа особенно при использовании мощного источника света.
4. Видимость отдаленных от объектива отделов сустава недостаточная из-за эффекта бликов и тени.
Поскольку в литературе (Kohn D., 1987) описано несколько смертельных случаев воздушной эмболии, произошедших после газовой артроскопии у пациентов с костными повреждениями (перелом межмыщелкового возвышения мыщелков большеберцовой кости), то применение газа считается противопоказанным у больных гемартрозом с уже известными острыми внутрисуставными костными повреждениями. По этим причинам при лечении больных с гемартрозом коленного сустава газовую артроскопию мы не применяли.
Для выполнения артроскопии мы использовали чаще всего стандартные доступы. Прибегать к атипичным доступам приходилось чаще всего при необходимости удаления крупных объектов из полости коленного сустава (обширные фрагменты менисков, внутрисуставные тела, остеохондральные фрагменты).
Нами внедрена и использовалась методика, предусматривающая использование артроскопии при наличии одного хирурга без помощи ассистента.
Нами было выполнено 123 диагностических артроскопии при острой травме капсульно-связочного аппарата при наличии гемартроза.
Диагностическая артроскопия позволила выявить следующие данные по характеру внутрисуставных повреждений.
Таблица 6
Характер повреждений, выявленных при диагностической артроскопии
гемартрозов.
Характер повреждений Количество наблюдений абс. %
Изолированные повреждения 109 88,6
Сочетанные повреждения 14 11,4
ИТОГО: 123 100%
Данные диагностической артроскопии при обследовании 123 пациентов с внутрисуставными повреждениями коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом.
Вид повреждений Количество %
наблюдений
Разрыв ММ 41 33,3 %
Разрыв JIM 28 22,8 %
Изолированное повреждение 17 13,8 %
ПКС
Вывихи надколенника 2 1,6%
Остеохондральные переломы 5 4,1%
Повреждение синовиальной 6 4,8 %
оболочки МКС
Повреждение синовиальной 2 1,6%
оболочки ЖС
Причина не найдена 1 0,8 %
Всего 102 82,9 %
Сочетанное повреждение
ММ+ЛМ И 8,9 %
Повреждение ММ+ПКС 6 4,9%
Повреждение ЛМ+ПКС 1 0,8%
Повреждение ММ + 3 2,4 %
синовиальной оболочки
Всего 21 17,1 %
ИТОГО: 123 100%
Как видно из таблицы наиболее частой причиной травмы капсульно-связочного аппарата явилось повреждение менисков - 65% Для определения характера и видов повреждений менисков мы пользовались классификацией ЦИТО.
Как представлено в таблице 7, повреждение медиального мениска было самой распространенной патологией среди изолированных и сочетанных повреждений коленного сустава (60,8%).
По нашим данным, повреждение мениска располагалось в 82% случаев в области заднего рога и зоне перехода заднего рога мениска в тело.
ОПЕРАТИВНАЯ АРТРОСКОПИЯ ВНУТРИСУСТАВНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ КОЛЕННОГО СУСТАВА
В зависимости от видов повреждений капсульно - связочного аппарата мы выбирали тактику и выполняли наиболее рациональное оперативное вмешательство.
Таблица 8
Виды операций при острой травме коленного сустава, сопровождающейся
гемартрозом.
Виды операций Количество %
Парциальная резекция поврежденной части ЛМ 32 26,4
Парциальная резекция поврежденной части ММ 46 38,0
Артроскопический шов мениска 8 6,6
Шов синовиальной оболочки 3 2,5
Резекция культи ПКС 8 6,6
Удаление свободных костно-хрящевых тел 3 2,5
Сглаживание переломов хряща 7 5,7
Латеральный релиз, укрепление медиального ретинакулюма, транспозиция бугристости большеберцовой кости при вывихах надколенника 2 1,6
Пластика ПКС 12 9,9
Всего 121 100
Как показано в таблице 8 хирургическое лечение потребовалось у 121 пациентов из 123, у двух пациентов мы ограничились диагностической артроскопией и промыванием полости сустава стерильным физиологическим раствором в количестве до 5 л. У одного из них причина гемартроза не была найдена, а у второго имелся перелом хряща, не требующий оперативного вмешательства. Таким образом, по нашим данным 98,4% пострадавших с острой травмой коленного сустава, сопровождающейся гемартрозом, потребовали то или иное оперативное вмешательство с использованием артроскопической техники.
Использование преимуществ артроскопического метода лечения гемартрозов коленного сустава позволило нам освоить, внедрить в практику работы и осуществить 8 операций артроскопического шва мениска.
Показаниями к такой операции явились паракапсулярные разрывы средней части внутреннего или наружного мениска в сосудистой зоне размерами до 3 см и сроком давности повреждения не более 2 недель.
Нами были выполнены операции передней статической стабилизации (ПСС) свободным трансплантатом по поводу повреждения ПКС, как при изолированном ее повреждении, так и при сочетании ПКС + ММ, ПКС + JIM. Реабилитация после артроскопических операций по поводу внутрисуставных повреждений коленного {устава Совместно с отделениями ЛФК и ФТО нами проводился курс реабилитации пациентов после артроскопических операций. Пациенты после операции парциальной менискэктомии могли ходить уже к вечеру дня проведения операции с опорой на один костыль или палочку.
При традиционной артротомии и менискэктомии, как известно, срок иммобилизации составлял 10 дней, швы снимали на 10 - 12 день, в последующем проводилась реабилитация в течении 2-3 недель. Таким образом, средний срок лечения составлял до 4 - 5 недель.
После артроскопической менискэктомии средний койко-день составил 6 - 8, против 28 при традиционной артротомии.
Нами разработана и внедрена схема реабилитации больных после ПСС
ПКС.
Схема реабилитации после ПКС
Схема реабилитации включала в себя стационарный и амулаторно-поликлинический этапы. На обеих этапах важнейшими условиями являлись:
1. Единое понимание концепции реабилитации для достижения благоприятных результатов.
2. Преемственность реабилитационных мероприятий.
3. Проведение реабилитации с участием и под контролем оперирующего хирурга.
Результаты артроскопического лечения гемартрозов
Оценивая результат лечения, мы исходили из стандартной схемы лечения, реабилитации и дальнейшего наблюдения за больными после артроскопических операций. В схему лечения мы включили:
1. Вид повреждения внутрисуставных структур: менисков, крестообразных связок, повреждение внутрисуставного хряща, синовиальной оболочки.
2. Вид выполненного оперативного вмешательства: частичная менискэктомия, пластика ПКС, сглаживание поврежденного хряща, артроскопический шов синовиальной оболочки, санационная или диагностическая артроскопия.
3. Послеоперационное течение: гладкое, гемосиновит, количество повторных пункций. Внутрисуставное введение медикаментов (Алфлутоп, Цель-Т)
4. Амбулаторное лечение: в части, под наблюдением хирурга поликлиники, под наблюдением специалиста врачебного диспансера ЦСКА.
5. Контрольный осмотр в отделении: 1, 3, 6, 12, 24 месяцев. Оценивалось самочувствие, жалобы, полное или частичное возвращение к привычному стереотипу деятельности (трудовая, физическая подготовка, занятия спортом).
При объективном осмотре проверялись симптомы Байкова, Чаклина, переднего выдвижного ящика, симптом Lachman, Pivot shift. Оценка результатов лечения проводилась при помощи International Кпее Documentation Commitee (I.D.K.S.) - шкалы. В 96% случаев получены отличные и в 4% хорошие отдаленны результаты (контрольный осмотр через 24 мес. после операции).
Повторно госпитализировано 3 пациента:
— 1 больной с ранее не диагностированным повреждением заднего рога внутреннего мениска. Выполнена повторная артроскопия, проведена резекция лоскутного разрыва. В настоящее время здоров.
— 2 больных после повторных травм коленного сустава с повреждениями ранее не оперированных менисков. У одного выполнена резекция поврежденного внутреннего мениска, у другого субтотальное удаление поврежденного наружного мениска.
Осложнения с которыми мы встречались были следующие:
— повреждение суставного хряща (на стадии освоения артроскопической техники - 3,
— послеоперационный гемосиновит встречался в 14 случаях и ликвидировался 1 - 2 пункциями в послеоперационном периоде.
— флебит поверхностных вен голени встретился у 2 пациентов. После проведения консервативного лечения явления флебита были полностью купированы.
Мы провели сравнительный анализ результатов лечения гемартрозов коленного сустава традиционным способом и при использовании артроскопии, результат которого представлен в таблице.
Результаты лечения больных с гемартрозами коленного сустава при традиционном и артроскопическом методах
Критерии Традиционное лечение гемартрозов Артроскопическое лечение гемартрозов
Точность диагностики повреждения внутрисуставных структур 15-45% 95-100%
Гипсовая иммобилизация 2-3 недели -
Функциональная иммобилизация - 3-5 сут
Начало движений в суставе с 2-3 нед. с 2 сут.
Полное восстановление движений в суставе 4-5 недель 8-10 день
Повторные обращения к травматологу 35-70% 2-3 %
Нагрузка на конечность с 7-14 дня с 2 дня
Средний койко-день 28 9-11
Использование индивидуальной программы реабилитации - +
Данные таблицы достоверно показывают преимущества артроскопического метода лечения гемартрозов перед традиционной методикой.
ВЫВОДЫ:
1. Гемартроз коленного сустава при остром повреждении маскирует и нивелирует клиническую картину внутрисуставных повреждений острыми проявлениями травмы, в результате чего точность традиционных методов диагностики данной патологии без применения артроскопической техники составляет не более 28-30%.
2.- Артроскопия является наиболее информативным методом диагностики повреждений внутрисуставных структур и позволяет дополнить, уточнить или изменить в 70-75% случаев предварительный клинический диагноз, установленный при традиционном обследовании у больных с острыми травмами коленного сустава при наличии гемартроза. Оптимальный срок проведения артроскопического обследования данной категории больных -3-4 сутки после получения травмы.
3. На основании данных диагностической артроскопии установлено, что до 80% больных с гемартрозом коленного сустава нуждаются в оперативном пособии, предпочтение следует отдавать артроскопическим органосберегающим и реконструктивным операциям - парциальной менискэктомии, шву мениска, ранней артроскопической реконструкции передней крестообразной связки, шву обширных повреждений синовиальной оболочки.
4. Применение артроскопии позволяет в 95-97% установить точный диагноз, в 7 раз уменьшить срок диагностического процесса, уменьшить в 2,5-3 раза средний койко-день и получить отличные и хорошие отдаленные результаты лечения в 100 % случаев.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Во всех случаях острого повреждения капсульно-связочного аппарата коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом, целесообразно применять артроскопическое обследование.
Применение артроскопии наиболее оптимально на 3-4 сутки после травм коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом.
На основании данных диагностической артроскопии может быть выработана наиболее рациональная хирургическая тактика. Предпочтение следует отдавать органосберегающим артроскопическим операциям - шву мениска и обширных разрывов синовиальной оболочки, парциальной менискэктомии, реконструкции передней крестообразной связки.
Реабилитационную программу в каждом конкретном случае следует разрабатывать на основании данных, полученных при диагностической артроскопии, и в зависимости от объема выполненной оперативной артроскопии. Реабилитационные мероприятия необходимо начинать с 1 суток после операции для достижении наиболее благоприятных функциональных результатов.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Метод артроскопии в лечении травм и заболеваний коленного сустава у военнослужащих // В материалах юбилейной научной конференции, посвященной 100 - летию клиники Военной травматологии и ортопедии ВМедА "Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии". - Санкт-Петербург. - 2000. с. 42 (соавт. Бут - Гусаим А. Б.)
2. Опыт применения артроскопического шва мениска коленного сустава в остром периоде травмы // В материалах Международного конгресса "Коленный и плечевой суставы XXI век". - Москва. -2000. - с. 35 (соавт. Бут - Гусаим А. Б.)
3. Лечение острого гемартроза коленного сустава с использованием артроскопической техники // В материалах международного Российско - Германского симпозиума "Хирургия повреждений мирного и военного времени". - Москва. - 2001. - с. 47 (соавт. Бут
- Гусаим А. Б.)
4. Применение артроскопического шва мениска коленного сустава в остром периоде травмы // В материалах международного Российско - Германского симпозиума "Хирургия повреждений мирного и военного времени". - Москва. - 2001. - с. 47 (соавт. Бут
- Гусаим А. Б.)
5. Применение артроскопического шва мениска коленного сустава в остром периоде травмы // В материалах Научно - практической конференции врачей, посвященной 40 - летию Центрального Военного Клинического госпиталя РВСН. - Москва. - 2002. с. 184
6. К вопросу о послеоперационном ведении больных с повреждением хряща в остром периоде травмы коленного сустава // В материалах V Конгресса Российского артроскопического общества. - Санкт -Петербург. - 2003. - с. 84
7. Оценка состоятельности трансплантата передней крестообразной связки коленного сустава после операции передней статической стабилизации из собственной связки надколенника // В материалах Международного конгресса Травматология и ортопедия: Современность и будущее . - Москва 2003. - с. 348 (соавт. Ухлин А. В.)
>12735
РНБ Русский фонд
2006-4 9791
Заказ №163. Объем 1 пл. Тираж 100 экз.
Отпечатано в ООО «Петроруш» г. Москва, ул. Палихя-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru
Оглавление диссертации Цуканов, Денис Валериевич :: 2004 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.:.5
ГЛАВА I АРТРОСКОПИЯ В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ГЕМАРТРОЗОВ ПРИ ОСТРОЙ ТРАВМЕ КОЛЕННОГО СУСТАВА обзор литературы).•„* 12
Краткая историческая справка.12
1.1. Механизм повреждений коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом (особенности травматогенеза).16
1.2 Кровоснабжение коленного сустава.18
1.3. Артроскопия в диагностике гемартрозов коленного сустава.23
1.4. Артроскопия в лечении посттравматических гемартрозов коленного сустава.26
ГЛАВА II МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯМ0
2.1. Характеристика клинического материала.30
2.2. Методы исследования коленного сустава при гемартрозах.34
2.2.1. Общеклиническое обследование.
2.2.2. Специальное клиническое обследование.38
2.2.3. Специальные инструментальные исследования.
ГЛАВА III АРТРОСКОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ ГЕМАРТРОЗОВ КОЛЕННОГО СУСТАВА.42
3.1. Особенности и преимущества жидкостной артроскопии при гемартрозах коленного сустава.43
3.2. Техника диагностической артроскопии.47
3.3. Результаты диагностической артроскопии.61
ГЛАВА IV ОПЕРАТИВНАЯ АРТРОСКОПИЯ ГЕМАРТРОЗОВ
КОЛЕННОГО СУСТАВА.70
4.1. Артроскопические операции при повреждениях менисков коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом.72
4.2 Артроскопический шов менисков.77
4.3 Артроскопические операции при разрывах синовиальной оболочки, острых вывихах надколенника, переломах хряща.78
4.4 Артроскопические операции при повреждении крестообразных связок .81
4.5. Реабилитация после артроскопических операций по поводу внутрисуставных повреждений коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом.88
4.6. Результаты артроскопического лечения гемартрозов.92
Введение диссертации по теме "Хирургия", Цуканов, Денис Валериевич, автореферат
Актуальность исследования. Повреждения коленного сустава относятся к группе наиболее часто встречающейся патологии органов движения человека. В структуре всех травм опорно-двигательной системы их доля составляет 17,4%, а у военнослужащих 3,37 промилле личного состава военных округов.
Среди пациентов госпиталей с хирургической патологией крупных суставов повреждения и заболевания данной локализации отмечены у 65,1% (Трачук А.П., 2000; Рикун О. В., 2000; Шаповалов В. М., 2004), а среди гражданского населения на каждые 10 тысяч взрослых жителей с повреждениями и заболеваниями коленного сустава приходится 255 человек, что составляет 9,8 % среди всей патологии опорно-двигательного аппарата (Шапиро К.И., 1993). Частота повреждений объясняется тем, что коленный сустав является одним из самых больших суставов у человека, испытывающий значительные, порой запредельные, физические нагрузки, и который имеет сложную конфигурацию, так как движения в нем происходят в трех взаимно перпендикулярных осях и плоскостях (Лисицин М.П., 1995; Рикун О. В., 2000; Шаповалов В. М., 2004; Dendy D. J., 1980). Один из авторитетных ортопедических хирургов мира английский профессор I. Smille, считал, что прежде всего травмам коленного сустава подвержены солдаты и спортсмены, составляя почти 90% его хирургической патологии. При этом разрывы менисков составляют 43,8%, повреждения капсульно-связочного аппарата 5,0% и внутрисуставные переломы 2,9%. В то же время почти в половине случаев травм коленного сустава диагностика его внутрисуставных повреждений представляет значительные трудности даже для специалистов (Доэрти Д., 1993; Лисицин М. П., 1995; Бут - Гусаим А. Б., 1999; Трачук А.П., 2000).
Одной из сложных проблем травматологии и ортопедии является диагностика и лечение внутрисуставных повреждений коленного сустава в остром периоде травмы, сопровождающейся гемартрозом коленного сустава (Кузнецов И.А., 1990). Гемартроз - не самостоятельная нозологическая единица, а лишь наиболее частый и отчетливо выраженный симптом повреждений коленного сустава (Миронова З.С., Фалех Ю.С., 1982). Однако до настоящего времени тактика лечения больных с гемартрозом направлена на купирование общих явлений травмы коленного сустава без учета морфологических изменений. Основные положения такой тактики заключаются в удалении скопившейся крови в суставе путем пункции, иммобилизации конечности сроком от 2 до 3 недель, назначении физиотерапевтических процедур и проведении курса реабилитационных мероприятий для восстановления функции поврежденной конечности (Кухарчик В.В., 1947).
Первично-консервативная выжидательная тактика при острых травмах коленного сустава считается общепризнанной и является наиболее адекватной при условиях, что топический диагноз предположительный и что операция может быть выполнена только путем широкой артротомии (Трачук А.П., 2000; Рикун О. В., 2000; Шаповалов В. М., 2004). Однако консервативное лечение не лишено недостатков. В большом количестве случаев такое лечение является неадекватным и приводит к повторным обращениям за медицинской помощью по поводу последствий перенесенной травмы (Кузнецов И.А., 1990; Зар В.В., 1995).
Развивающиеся после иммобилизации травмированного сустава спайки, дегенерация и повреждения хряща, при последующей разработке движений отдаляют восстановление функции до 3-4 и более месяцев с момента травмы. У значительной части пациентов развиваются симптомокомплексы застарелых повреждений, характерными особенностями- которых являются вторичные дегенеративно-дистрофические изменения коленного сустава (Лисицин М.П., 1995). С другой стороны, многие посттравматические гемартрозы коленного сустава вполне можно было бы лечить без иммобилизации или с функциональной иммобилизацией в остром периоде при помощи физиотерапевтических средств (Трачук А.П., 2000; Рикун О.В. 2000).
Точная топическая диагностика внутрисуставных повреждений в остром периоде травмы является трудной задачей, даже при использовании таких современных методов исследования, как магнитно-ядерный резонанс и компьютерная томография. Правильный диагноз об источнике кровотечения в случае гемартроза на основании только клинических и стандартных рентгенологических методов исследования возможен не более, чем в 43-55% — случаев (Hagberg et. al., 1977; " Ziv J., Carrol N., 1984).
Улучшение результатов лечения повреждений коленного сустава при наличии гемартроза зависит от точной и быстрой диагностики внутрисуставных повреждений и последующем выборе адекватного метода лечения. За последние два десятилетия в связи с развитием эндоскопии произошли существенные изменения в наших представлениях о методах диагностики и коррекции патологии коленного сустава. Наряду с доминирующей ролью эндоскопического подхода в диагностическом алгоритме и лечении, эти методы отличаются сложностью реконструктивно-восстановительных вмешательств, широким применением тотального эндопротезирования и высококачественной реабилитацией. Практически это воплощается в создании специализированных центров, позволяющих концентрировать в них больных с наиболее сложной патологией, привлекать высококлассных специалистов узкого профиля и рационально использовать современную дорогостоящую, но при этом быстро окупаемую аппаратуру (Рикун О.В., Шаповалов В.М., 2000).
В первую очередь следует осознать, что сегодняшние операции на коленном суставе с использованием эндоскопии представляют собой технически сложные вмешательства.
Поэтому разработка и совершенствование наиболее эффективных способов диагностики и патогенетически оправданных технологий лечения с использованием метода артроскопии при посттравматических гемартрозах коленного сустава в комплексе совершенствования оказания травматологической помощи определяет актуальность нашего исследования.
Цель исследования - совершенствование лечебно-диагностической тактики при острых посттравматических гемартрозах коленного сустава на основе использования метода артроскопии. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Изучить особенности клинического течения острых повреждений коленного сустава при наличии гемартроза и дать оценку информативности традиционных методов диагностики.
2. Обосновать необходимость, целесообразность и сроки использования артроскопической технологии в диагностике и лечении острых повреждений коленного сустава при наличии гемартроза.
3. На основании данных диагностической артроскопии разработать хирургическую тактику и методы артроскопической коррекции внутрисуставных повреждений коленного сустава в остром периоде травмы при наличии гемартроза.
4. Провести сравнительный анализ результатов диагностики и лечения острых повреждений коленного сустава при наличии гемартроза традиционными методами и с использованием артроскопической техники.
Научная новизна исследования
1. Объективно доказана и научно обоснована приоритетная роль артроскопического метода диагностики повреждений в остром периоде травмы коленного сустава, сопровождающейся гемартрозом.
2. Определены показания и критерии радикальности артроскопических операций с использованием органосберегающего принципа лечения посттравматических гемартрозов коленного сустава.
3. Научно обоснованы индивидуальные схемы реабилитации военнослужащих после артроскопических операций по поводу травматических гемартрозов коленного сустава.
Практическая значимость работы
1. Диагностическая артроскопия в остром периоде травмы коленного сустава при наличии гемартроза позволяет сократить диагностический период в 7 раз, в ранние сроки определить характер повреждений капсульно-связочного аппарата и в 95-97 % случаев избежать диагностических ошибок, выработать наиболее эффективную тактику лечения.
2. Оперативная артроскопия в остром периоде травмы коленного сустава при наличии гемартроза позволяет улучшить течение послеоперационного периода, практически полностью избежать послеоперационных осложнений.
3. Внедрение в клиническую практику травматологического отделения госпиталя артроскопических методов диагностики и лечения повреждений капсульно-связочного аппарата коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом с использованием позволило в 2,5-3 раза уменьшить длительность пребывания в стационаре.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Применение диагностической артроскопии в остром периоде травмы коленного сустава, сопровождающейся гемартрозом, позволяет наиболее точно определить характер внутрисуставной патологии и выбрать наиболее эффективную тактику лечения.
2. Оперативная артроскопия позволяет обеспечить органосохраняющий принцип лечения внутрисуставных повреждений коленного сустава при наличии гемартроза и отказаться от традиционных методов. ,,
3. Применение хирургической артроскопии при острых повреждениях коленного сустава при наличии гемартроза снижает количество осложнений, способствует быстрому функциональному восстановлению коленного сустава, улучшает результаты лечения и позволяет быстрее вернуть пациента к выполнению профессиональных обязанностей.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции 574 Военного клинического госпиталя (1999 г.), юбилейной научной конференции «Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии» (Санкт-Петербург 2000 г.), сборах хирургов и травматологов МВО (2000 г.), на заседания научно-методического бюро 574 военного клинического госпиталя Московского военного округа Министерства обороны России и кафедры экстренной медицинской помощи Института повышения квалификации медицины катастроф Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения России (протокола № 6 от 25 декабря 2002 г.), заседании научно-методического бюро 574 военного клинического госпиталя Московского военного округа Минобороны России и кафедры неотложной медицины с курсом экстренной медицинской помощи РМАПО (протокола № 2 от 4 апреля 2005 г.).
Внедрение результатов исследования
Основные результаты исследования успешно внедрены в клиническую практику 574 Военного Клинического Госпиталя, 1586 Окружного Военного Клинического Госпиталя МВО, 32 Центрального Военно — морского Клинического Госпиталя, 25 Центрального Военного Клинического Госпиталя РВСН.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.
Объем диссертации и структура диссертации
Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста, иллюстрирована 12 рисунками и 9 фотографиями, содержит 15 таблиц и состоит из введения, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 148 отечественных и 185 зарубежных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Артроскопическая диагностика и лечение гемартрозов коленного сустава в остром периоде травмы"
ВЫВОДЫ:
1. Гемартроз коленного сустава при остром повреждении маскирует и нивелирует клиническую картину внутрисуставных повреждений острыми проявлениями травмы, в результате чего точность традиционных методов диагностики данной патологии без применения артроскопической техники составляет не более 28-30%.
2. Артроскопия является наиболее информативным методом диагностики повреждений внутрисуставных структур и позволяет дополнить, уточнить или изменить в 70-75% случаев предварительный клинический диагноз, установленный при традиционном обследовании у больных с острыми травмами коленного сустава при наличии гемартроза. Оптимальный срок проведения артроскопического обследования данной категории больных -3-4 сутки после получения травмы.
3. На основании данных диагностической артроскопии установлено, что до 80% больных с гемартрозом коленного сустава нуждаются в оперативном пособии, предпочтение следует отдавать артроскопическим органосберегающим и реконструктивным операциям - парциальной менискэктомии, шву мениска, ранней артроскопической реконструкции передней крестообразной связки, шву обширных повреждений синовиальной оболочки.
4. Применение артроскопии позволяет в 95-97% установить точный диагноз, в 7 раз уменьшить срок диагностического процесса, уменьшить в 2,5-3 раза средний койко-день и получить отличные и хорошие отдаленные результаты лечения в 100 % случаев.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Во всех случаях острого повреждения капсульно-связочного аппарата коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом, целесообразно применять артроскопическое обследование.
Применение артроскопии наиболее оптимально на 3-4 сутки после травм коленного сустава, сопровождающихся гемартрозом.
На основании данных диагностической артроскопии может быть выработана наиболее рациональная хирургическая тактика. Предпочтение следует отдавать органосберегающим артроскопическим операциям - шву мениска и обширных разрывов синовиальной оболочки, парциальной менискэктомии, реконструкции передней крестообразной связки.
Реабилитационную программу в каждом конкретном случае следует разрабатывать на основании данных, полученных при диагностической артроскопии, и в зависимости от объема выполненной оперативной артроскопии. Реабилитационные мероприятия необходимо начинать с 1 суток после операции для достижении наиболее благоприятных функциональных результатов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Цуканов, Денис Валериевич
1. Абрамов М.Л. Хирургические аспекты спортивной реабилитации при разрывах связок коленного сустава //Научные основы физк. и спорта.-Саратов,1970.-С.411-413.
2. Абдурахманов А.Ж. Пластика передней крестообразной связки из сухожилия двуглавой мышцы бедра. //Ортопедия, травматология и протезирование.-1967.Х 7.С.
3. Аверкиев В.А.,Шаповалов В.М.,Аверкиев Д.В. Огнестрельные ранения суставов.- Учебное пособие.- СПб.; Изд-во «Мир и семья 1995», 2000.- 127 с.
4. Алешин А.А. Рентгенодиагностика повреждений крестообразных связокколенного сустава.//Материалы IV научной конференции молодых ученых Хабаровского мед. инст. Хабаровск, 1973.-С.182-183.
5. Алешин А.А. Сухожильная аутопластика на мышечной ножке при застарелых разрывах передней крестообразной связки коленного сустава: Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Хабаровск, 1975,- 25 с.
6. Алёшин А.А. Лечение разрывов передней крестообразной связки // Воен.-мед.журн.-1975.-N8.-C.63-64.
7. Аратский В.П., Дунаев В.Г. Пластика связок коленного суставаконсервированной твердой мозговой оболочкой. //Вопр. травматолог., ортопед, переливания крови.-Киров, 1972.-С. 174-176.
8. Артемьева Л.С. Наш опыт восстановления крестообразных связок лавсановой лентой. //Ортоп.,травматол.-1965,-Х 8-С.16- 20.
9. Артемьева Л.С. Пластическое восстановление передней крестообразной связки коленного сустава у спортсменов: Автореф. дисс. канд. мед. наук.-М., 1965.- 26 с.
10. Ю.Бахтиозии Ф.Ш., Негреева М.Б. Повреждение менисков коленного сустава.1. Казань; 1990.
11. П.Берингер Ю.И., Росков Р.И. Пластика передней крестообразной связки с помощью сухожильного гомотрансплантата./Юртопед., травматол.-1970,-М З-С.74-76.
12. Беркеш И. Некоторые клинические и экономические аспекты артроскопии. //Ортопед., травматол.-1990.-N 10-С.55-56.
13. Берко Д.Г., Пашкора JI.A., Мадыкенов О.М. Морфологические изменения при пластике связок колейного сустава лавсоном и капроновым шнуром. //Ортопед., травматол.-1982,-N 1-С.36-38.
14. Богданов В. А. Элементы биомеханики тела человека. //Физиология движений. Руководство по физиологии. Ленинград, 1976.-С.5-38.
15. Богуцкая Е.В. Восстановление передней крестообразной связки коленного сустава при замещении ее лавсановым трансплантатом. //Ортопед., травматол.-1969.-N 10-С.39-49.
16. Богуцкая Е.В. О регенерации крестообразных связок на основе лавсанового имплантата в суставе человека. //Ортопед.,травматол.- 1971.-N 10-С.55-57.
17. Богуцкая Е.В. Изменение проницаемости синовиальной оболочки коленного сустава после пластики крестообразных связок лавсаном. //Акт. вопр. травматол. ортопед.-1972-N 7-Вып.6.-С. 102-105.
18. Богуцкая Е.В. Отдаленные результаты пластического восстановления крестообразных связок коленного сустава лавсаном: Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва,1973. 25 с.
19. Бут-Гусаим А. Б. Артроскопия в диагностике и лечении внутрисуставных повреждений коленного сустава у военнослужащих: Автореф. дисс. канд. Мед. Наук. Москва, 1999. - 25 с.
20. Ватаманюк Е.М. Восстановление поврежденных связок коленного сустава. //Ортопед., травматол.- 1991.-N 9-С.49-51.
21. Вест С.Д. Секреты ревматологии. М., 1999. - 768 с.
22. Витюгов И.А., Ростовская М.П. Отдаленные результаты пластики передней крестообразной связки коленного сустава мениском. //Тез. к пленуму правления Всерос. научн. метод, общества.- Ленинград,-1973.-С.25-27.
23. Витюгов И.А., Степанов B.C. Оперативное лечение внутрисуставных повреждений коленного сустава у спортсменов. //Спортивная травма. ЦИТО.-1980.
24. Волков М.В., Миронова З.С., Баднин И.А. Особенности лечебных мероприятий при повреждениях у танцовщиков. //Ортопед., травма- тол.-1984.-N7.-C. 19-23.
25. Воронович И. Р., Шалатонина О.И. Электрофизиологические исследования при внутрисуставных повреждениях коленного сустава. //Мат. респ. конф. травматолог.-ортопед. Литовскской ССР.- Клайпеда, 1977.-С.427-429.
26. Гайворонский И. В. Ангионеврология.//Учебное пособие. С-Пб 1996.
27. Гегечкори Ю.А. Пластическое восстановление связочного аппарата коленного сустава. //Ортопед., травматол.-1970.-N 2.-С. (67-68.)
28. Гегечкори Ю.А. Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения застарелых повреждений коленного сустава: автореферат дисс. канд. мед. наук.-Москва, 1971. 25 с.
29. Гиршин С.Г., Лазишвили Г.Д., Дубров В.Э. Диагностика и оперативное лечение повреждений связок коленного сустава в остром периоде травмы. //Ортопед., травматол.-1992.-N 1 .-С. 16-21.
30. Гургенидзе Н.И. Спортивная реабилитация после оперативного лечения внутренних повреждений коленного сустава. //Сб. трудов НИИТО Груз. ССР.-1972.Т. 11 .-С.73-76.
31. ЗЬГургенидзе Ы.И., Шавгулидзе Т.Ш. Наша методика восстановления связок коленного сустава лавсаном. //Сб. трудов НИИТО Груз. ССР,-Тбилиси,1973.-Т. 12.-С.75-79.
32. Гургенидзе Н.И., Шахбазов Э.Т. Отдаленные результаты пластического восстановления связок коленного сустава лавсаном. //Ортопед.,травматол.-1977.-N 3.-С.68-69.
33. Доленко Ф.Л., Лаврова Л.В. Функция связок коленного сустава при движениях предельного размаха. //Научно-метод. вопр. преподавания и изучения мягкого остова.-Горький,1973.-С.175-177.
34. Донской Д.Д. Биомеханика с основами спортивной техники. //Москва, 1975. Физкультура и спорт, 1971. j
35. Дорохов И.И., Дерижанов И.С., Доманов А.Г. Пластика дефектов передней крестообразной связки гомогенным лиофилизированным сухожилием в эксперименте. //Трансплантация органов и тканей.- Горький, 1980.-С.379-380.
36. Доэрти М., Доэрти Д. Клиническая диагностика болезней суставов: Пер с англ. Минск, 1993. - 145 с.
37. Ерецкая М.Ф.,Росков P.P., Беспалова Ю.Г. Гомопластика связок коленногосустава.//Сб.научн.трудов Свердл. НИИТО и Ленингр.НИИТО.-1973.-Т.ХН.-С. 162-165.
38. Ефимов В.Н. Аллотендопластика повреждений коленного сустава. //Вестн.хирургии им. Грекова.-1981,-Т. 126,-N 2.-С.100-103.
39. Иде Арафат Артроскопическая диагностика и артроскопические менискэктомии при повреждениях коленного сустава. Дисс. к. м. н. Москва 1995.
40. Иванов В.И. Результаты лавсанопластики связочного аппарата коленного сустава.//Всесоюзный семинар по применению полимерных материалов в травматол. ортоиед.-Москва,1974.-С.45-47.
41. Иванов В.И., Черемис А.И. Дифференциальная диагностика и способы оперативного лечения повреждений коленного сустава у спортсменов.//Спортивная травма. 1980.-N 7.-С.69.
42. Иванников С. В., Оганесян О. В., Шестерня Н. А. Лазерная артроскопическая хирургия. Дегенеративно-дистрофичекие пораженияколенного сустава. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2002.- 160 с.
43. Иммамалиев А.С., Бычков С.Д. Восстановление связочного аппарата коленного сустава закрытым методом.//Изобретательство и рационализаторство в травматол. ортопед.-Москва,1979.-С.5-6.
44. Каплан А.В. Закрытые повреждения костей и суставов. //Москва, "Медицина", 1967.
45. Клименко Г.С., Негреева М.Б. Биомеханическая оценка эффективности оперативного лечения больных с повреждениями сумочносвязочного аппарата коленного сустава. //Ортопед., травматол.- 1991.-N 10.-С.16-18.
46. Ковалев Е.В. Состояние сухожильно- мышечного аппарата коленного сустава при застарелых повреждениях менисков. // Куйбышев, 1980.-С.47-51.
47. Кованов В.В., Травин А.А. Хирургическая анатомия конечностей человека. // Москва, Медицина, 1983.
48. Колонтай Ю.Ю., Махловская Н.Д. Гомопластическое восстановление крестообразных связок коленного сустава. //Ортопед., травма- тол.-1972.-И 5.-С.1-4.
49. Комогорцев И.Е. Хроническая нестабильность коленного сустава, автореф. дисс. канд.мед.наук.- Ленинград, 1988. 24 с.
50. Коростылева И.С. Динамика изменений функционального состояния четырехглавой мышцы бедра у больных после повреждений связочного аппарата коленного сустава. //Акт. вопросы травматол. ортопед.-1974,-Вып.9.-С.35-39.
51. Котельников Г.П. Аутопластические способы восстановления связок коленного сустава. //Воен.мед.журнал.-1992.-Ы 2.-С.72.
52. Котельников Г.П. Диагностика и лечение постравматической нестабильности коленного сустава. //Учеб. пособие.- Самара.1991.
53. Котельников Г. П. Посттравматическая нестабильность коленного сустава. //Монография Самара 1998.
54. Крымов К.Д. О хирургическом лечении больных с травматическими повреждениями менисков коленного сустава //Воен.-мед.журн.-1955.-М6.-С.1922.
55. Крымов К.Д. Ближайшие и отдалённые результаты оперативного лечения повреждения менисков коленного сустава //Воен-.мед.журн.-1960.-Ы2.-С.34-37.
56. Кузнецов И. А. Диагностика и оперативное лечение свежих повреждений капсульио-связочного аппарата коленного сустава. Дисс. к. м. н. Ленинград 1990.
57. Кузнецов И. А. Совершенствование методов лечения повреждений коленного сустава с применением эндоскопической техники. Дисс. д. М. н. С-Пб 1998 г.
58. Кузьменко В.В., Гиршин С.Г., Шмидт И.З. и др. Хирургическая тактика при свежих повреждениях связок коленного сустава // Хирургия.-1990.-№9.-С.10-14.
59. Кунин Б.А. Диагностика, лечение и отдалённые результаты повреждений менисков коленного сустава //Воен.-мед.журн.-1960.-Ы2.-С.38-40.
60. Кухарчик В. В. Клиника и терапия травматических гемартрозов коленногосустава.//Ленинград 1944.
61. Ланда А.Н. Наш метод восстановления крестообразных связок коленного сустава. //Хирургия.-1947.-N 2.-С.58-68.
62. Левенец В.Н., Линько Я.В. Функциональная анатомия, диагностика и лечение хронической нестабильности коленного сустава. //Клин.хирургия.-1989.-N 12.-С.24-28.
63. Левенец В.Н.,Нистяну И.Ф.,Пляцко В.В. Клинический опыт артроскопии коленного сустава //Ортопед.,травматол.-1984.-М 6.-С.34- 38.
64. Левенец В.Н. Пляцко В.В. Артроскопия.//Киев: Наукова думка, 1991.
65. Лисицин М. П. Артроскопическая диагностика и лечение капсульно-связочных структур коленного сустава у спортсменов, автореф. дисс. канд. мед.наук.-Москва, 1995. 26 с.
66. Лоскутов А.Е., Головаха М.Л. К диагностическому значению артроскопии коленного сустава // Зб1рник наукових праць сшвробггниюв КМАПО iM. П.Л. Шупика.- випуск 9.- книга III.-C. 135-138.
67. Лучихина Л.В. Артроскопическая диагностика деформирующего остеоартроза. //Тер. apx.-1981.-N 8.-С.124-127.
68. Ляндрес З.А., Тихоненков Е.С. Гомо- и аутопластика при нестабильности коленного сустава. //Реконструктивные операции с применением костной пластики.-Ленинград,-1976.-С. 105-108.
69. Маланин Д. А. Хирургическая тактика при лечении больных с острыми повреждениями капсульно-связочного аппарата коленного сустава. Дисс. к. м. н. Волгоград 1996.
70. Мальцев А.И. Повторные оперативные вмешательства на коленном суставе после удаления повреждённого мениска //Воен.-мед.журн.-1961.-1Ч12.-С.68.
71. Мадыкенов О.М., Берко Д.Г. Пластика коленного суставакомбинированными алло- и ксенобрюшинным трансплантатом. //Хирургия.-1981.-N 6.-С.83-86.
72. Маркелов П.С. Клиника и патология повреждений менисков коленного сустава //Ортопед.травматол.-1931 .-N6.-C.60-81.
73. Меженин И.А. Внутрисуставные повреждения коленного сустава по материалам военного госпиталя //Воен.-мед.журн.-1960.-Ы2.-С.40-43.
74. Менделевич И.А., Старцева Т.Е. Кодографическое исследование ходьбы внорме. //Протезирование и протезостроение.-1971.- Вып. 26.-С.43-47.
75. Меркулова Р.И., Коростылева И.С. Реабилитация спортсменов после оперативного лечения повреждений связок коленного сустава. //Теория и практика физ.культуры.-197l.-N 5.-С.64-66.
76. Миронов М.П., Лисицин М.П. Артроскопическая диагностика и лечение повреждений менисков коленного сустава // Сборник материалов Первого Конгресса Российского Артроскопического общества.-М.,1996.-С.8-32.
77. Миронов С.П., Архипов С.В. Атлас артроскопической хирургии плечевого сустава. М., 2002. - 176 с.
78. Миронова З.С., Богуцкая Е.В., Меркулова Р.И. Отдаленные результатыаллопластического восстановления связочного аппарата коленного сустава. //Всесоюзный семинар по применению полимерных материалов в травматол. ортопед.-Москва, 1974.-С.29-31).
79. Миронова 3.С.,Богуцкая Е.В. Отдаленные результаты аллопластического восстановления крестообразных связок коленного сустава. //Вестн.хирургии им. Грекова.-1975.-Т. 115.-N 8.-С.85-88.
80. Миронова З.С.,Богуцкая Е.В.,Меркулова Р.И. Отдаленные результаты восстановления связочного аппарата коленного сустава лавсаном. //Ортопед.,травматол.-1975.-N 7.-С. 10-14.
81. Миронова З.С., Мартене А.С., Инагамжанов Т.И. Ошибки и осложнения в диагностике и лечении больных со внутрисуставными повреждениями и заболеваниями коленного сустава. //Ташкент, Медицина, 1977. 85 с.
82. Миронова З.С.,Фалех Ф.Ю. Артроскопия и артрография коленного сустава.//Москва, Медицина, 1982.- 90 с.
83. Миронова З.С.,Баднин И.А.,Фалех Ф.Ю. Артроскопическая диагностика повреждений и заболеваний коленного сустава у спортсменов./Юртопед.,травматол.-1980.-N 7.-С. 15-20.
84. Миронова З.С.,Богуцкая Е.В.,Меркулова Р.И. Лавсанопластика разгибательного аппарата коленного сустава у спортсменов. //Тез.к 1 научно-практической конф. травматол.-ортопед. Таджикской ССР.-Душанбе,1983.-С.111-112.
85. Миронов С.П., Лисицын М.П. Хирургическая артроскопия коленного сустава у спортсменов. //Акт. вопр. травматол. ортопед. (Сборник науч.трудов к 70-летию ЦИТО),Москва, 1991.- с. 65-71.
86. Миронов С.П., Лисицын М.П. Частичная артроскопическая электроменисктомия у спортсменов.// Тез. 4-го Конгресса ESSKA, Стокгольм,Швеция, 1990.-С.223-224.
87. Миронов С.П. Лисицын М.П. Артроскопическая' задняя активно-динамическая стабилизация коленного сустава.//Устное выступление на 1-ом Турецком Конгрессе артроскопии и хирургии коленного сустава, Стамбул, Турция, 27 сентября 1991.
88. Миронов С.П.,Лисицын М.П. Артроскопическая электроменискэктомия у спортсменов. // Стендовый доклад на 1-ом Турецком Конгрессе артроскопии и хирургии коленного сустава, Стамбул, Турция, 26-27.09.1991.
89. Миронов С.П., Лисицын М.П. Опыт 500 артроскопических менискэктомий у спортсменов. //Стендовый доклад на 1-ом Турецком Конгрессе артроскопии и хирургии коленного сустава. Стамбул, Турция, 26-27.09.1991.
90. Миронов С.П., Орлецкий А.К., Цыкунов М.Б. О классификации посттравматической нестабильности коленного сустава. //Вестник травматол. ортопед.-1994.-N 1.-С.28-33.
91. Мякотина Л.И., Поляков В.Ю., Струкова Е.В. Функциональное состояние опорно- двигательной системы у больных до и после аллопластики связок коленного сустава. //Ортопед.,травматол.-1987.- N 4.-С. 41-44.
92. Овчинников Ю.И. Восстановление связочного аппарата коленного сустава при его повреждении: Отчёт по теме.- Л., 1970.-35 с.
93. Овчинников Ю.И. Аллопластика связок коленного сустава. //Всесоюз. сем.по применению полимеров в травматол. ортопед. Москва, 1974.98.0стеосинтез. Руководство для врачей: Под ред. С.С. Ткаченко. Л., 1987.
94. Павлова В.Н. Некоторые морфофункциональные аспекты современнойартрологии.//Арх.анатомии,гистологии эмбриологии.-1989. N7.-C.5-l 1.
95. Пак Л., Риго Я. Лечение повреждений крестообразных связок коленного сустава. //Ортопед.,травматол.-1969.^ 3.-С.49-50.
96. Переваги атроскошчних метод1в д1агностики i лжування патологи колшного суглоба /Я.С.Яцкевич, Т.М.Пщлюецький, А.П. Олекса та ш. //Ортопедия, травматология и протезироваиие.-1999.-№3.-С.112-117.
97. Поконый В. Хирургическое лечение тяжелых повреждений связок коленного сустава.//Политравма.-Рига, 1982.-С. 148-151.
98. ЮЗ.Подута С. Н. Артроскопия у военнослужащих// ВМЖ№ 10 1991.
99. Пудовиков С.П., Алешин А.А. Пластика связок коленного сустава полусухожильной мышцей бедра. //Ортопед.,травматол.-1975.-Ы 1.-С.53-54.
100. Ю5.Пудовиков С.П., Тарабыкин А.Н. Повреждение капсулы заднего от- дела коленного сустава и его значение в разболтанности сустава, оперативное лечение. //Ортопед.,травматол.-1985.-Ы 2.-С.53-54.
101. Юб.Пурлис В., Пажера Р., Акелайтис Г. Раннее оперативное лечение закрытых травм коленного сустава.//Тез. докл. совещания по вопр. внутрисуставных повреждений.-Клайпеда,1976.
102. Ю7.Рикун О. В., Шаповалов В. М. Повреждения коленного сустава у военнослужащих. СПб.; Изд-во «Морсар АВ», 2000.- 93 с.
103. Росков Р.В. Пластика передней крестообразной связки сухожильным консервированным гомотрансплантатом: Автореф. Дисс. канд. мед. наук.-Ленинград, 1971. 26 с.
104. Ручко В. А. Неблагоприятные результаты после менискэктомии: Автореф.дис.канд. мед. наук.-Харьков,1983.-16 с.
105. Ю.Симаков В.И. Результат восстановления крестообразных связокаутолоскутом из широкой фасции по материалам ОВЧ.
106. Сб. работ Приволжского военного округа.-Куйбышев,1979.-С.323-324/.111 .Сименач Б.И. Повреждение сумочно-связочного аппарата коленного сустава, диагностика и хирургическое лечение: Автореферат Дисс. докт. мед. наук.- Киев, 1978. 42 с.
107. Сименач Б.И., Ручко В.А., Сак Н.Н., Баев Г.М., Снисаренко П.И. Предупреждение ошибок и осложнений в лечении больных с повреждениями менисков коленного сустава//Метод.реком.-Киев, 1979.-15с.
108. ПЗ.Симоконь Б.А. Повреждение менисков коленного сустава у военнослужащих: Автореф.дис.канд.мед.наук. -Одесса, 1971.-18с.
109. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. //Москва, Медицина, 1973 т. I с. 226-233.
110. Сборник материалов Первого Российского Артроскопического Общества//Москва 1996 С. 47
111. Пб.Смолянов JI.A. Отдаленные результаты аллопластики связок коленного сустава. //Вопр. травматол.ортопед, и переливания крови,- Киров, 1972.-С. 131-132.
112. Соколов В.В., Городок М.М., Маркевич А.В. Возрастные особенности ангиоархитектоники капсул крупных суставов человека. //Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии.-1987.-N 11.-С.61-67.
113. Соколовский А.М, Крюк А.С. Хирургическое лечение заболеваний тазобедренного сустава. — Минск, 1993. 248 с.
114. Сорокин Ю.И. Повреждения связочного аппарата коленного сустава у военнослужащих: Автореф.дис.канд. мед.наук.-Владивосток, 1975.-20 с.
115. Стаматин С.И., Цапу П.П. Применение формалинизированныхаллосухожилий в восстановительной хирургии конечностей. //Восстановительное лечение в травматол. ортопед.-Кишинев, 1978.- С.54-59.
116. Стаматин С.И. Собственные модификации восстановления и реконструкции крестообразных связок коленного сустава. //Реконструктивные операции на крупных суставах.-Кишинев, 1980.- С.165 170.
117. Стаматин С.И. Анатомо-физиологические особенности коленного сустава. //Реконструктивные операции на крупных суставах.- Кишинев, 1980.-С. 151158.
118. Стаматин С.И., Марин И.М., Якунина JI.H. Ошибки при лечении спортсменов с повреждениями коленного сустава. //Спортивная травма, Москва, 1980.-с. 43-44.
119. Стаматин С. И. Закрытые повреждения и заболевания коленного сустава.// Кишинев 1971.
120. Столяров М.И. Экспертиза военнослужащих, имевших травматические повреждения коленного сустава //Воен.-мед.журн.-1960.-Ы2.-С.43-46.
121. Сухоносенко В.М. Опыт применения сухожильного трансплантата для пластики связочного аппарата колена. //Трансплантация органов и тканей.-Горький,1970.-С.194-195.
122. Сухоносенко В.М. Пластика связок коленного сустава сухожильными трансплантатами. //Ортопед.,травматол.-1974,Ы З.-С,73-79.
123. Тихилов P.M., Шаповалов В.М. Деформирующий артроз тазобедренного сустава. СПб, 1999. - 112 с.
124. Ткаченко С.С. Военная травматология и ортопедия. J1., ВМедА., 1989.
125. Ткаченко С.С., Рикун О.В., Гушелик В.И. Отдалённые результаты пластики передней крестообразной связки коленного сустава лавсановыми эндопротезами //Ортопед, травматол.- 1989.-N2.-C.7-10.
126. Трачук А. П., Шаповалов В. М., Тихилов Р. М. Основы диагностическойартроскопии коленного сустава. Санкт-Петербург 2000.
127. Трачук А. П., Тихилов Р. М. Возможности и перспективы развития артроскопической хирургии коленного сустава.// Состояние и перспективы развития военной травматологии и ортопедии Санкт-Петербург 1999. С,431-444.
128. Трачук А. П., Тихилов Р. М., Черный В. И. Артроскопическое лечение больных с острыми вывихами надколенника.// Материалы конгресса «Человек и его здоровье» Санкт-Петербург 1999. С. 267-268.
129. Трачук А. П., Тихилов Р. М., Слоеный Г. П., Черный В. И. Артроскопическая диагностика и лечение больных с острым гемартрозом коленного сустава// Материалы третьего конгресса Российского артроскопического общества. Москва, 1999 г. С. 45-55.
130. Тумян С.Д., Зарацян А.К., Маркарян М.Г. Применение лавсановых лент при повреждениях связок и сухожилий.//Тез. в 1 научн.- практ. конф. травматол.-ортопед. Таджикской ССР.-Душанбе, 1983.-С. 121-122.
131. Уотсон Джонс Р. Переломы костей и повреждения суставов: Пер. с англ. -М., 1972.
132. Ушакова О.А. Перспективы развития артроскопии как метода диагностики и лечения повреждений и заболеваний коленного сустава. //Акт. вопр. травматол. ортопед.-1976.-Вып.14.-С.43-46.
133. Ушакова О.А. Артроскопия в диагностике и лечении деформирующего гонартроза. //Акт. вопр. травматол. ортоиед.-1979.- Вып.20.- С.95-97.
134. Ушакова О.А. Артроскопическая диагностика повреждений и заболеваний коленного сустава.// Инструкция ЦИТО.-Москва,1982.
135. Ушакова О.А., Лисицын М.П., Вачеишвили Г.О. Артроскопическая парциальная менискэктомия. //Ортопед., травматол.-199l.-N 10.-С. 1-6.
136. Хмелевская С.Л. Повреждения внутреннего мениска и сочетающиеся с ним повреждения других элементов коленного сустава: Автореф.дис.канд.мед.наук.-Л.,1965. -19 с.
137. Царев Н.И., Сорокин Ю.И. О показаниях к оперативному лечениюсвязочного аппарата коленного сустава. //Акт. вопр.травматол. ортопед.-Владивосток, 1977.-С.45-46.
138. Чернов А.П., Котельников Г.П. Устройство для диагностики неустойчивости коленного сустава. //Ортопед.,травмат ол.-1987.-Ы 4.- С.69-70.
139. Чехович Г.Г. Д1агностично-оперативна артроскошя при деяких пошкодженнях та захворюваннях колшного суглоба// Ортопедия, травматология и протезирование.-1999.-№3.-С. 114-115.
140. Шапиро К. И. Статистика повреждений и заболеваний коленного сустава// Повреждения и заболевания коленного сустава (сборник статей НИИТО им. Р. Р. Вредена). Ленинград 1981 г. С. 3-6
141. Шаповалов В. М. Военная травматология и ортопедия. СПб., ВмедА, 2004.
142. Шрайнер В.А. Хирургическое лечение разрывов крестообразных связок коленного сустава. //Комплексное лечение и реабилитация- больных с повреждениями и заболеваниями костей и суставов.- 1986.-Вып.5.-С. 134136.
143. Юмашев Г.С. Травматология и ортопедия. М., 1983.
144. Acufex Microsurgical Inc. The knee signature system -KSS. Norwood, USA,1985.
145. Aigner R., Gillquist J. Arthroscopy of the knee.- Stuttgart; New York: Thieme Med.Publ.; 1991.-149p.
146. Allum R.L., Ribbans W.J. Day case arthroscopy: the first year// J.Bone Jt.Surg.-1988.-V.70-B.-N1 .-P. 156.
147. Amiel D., Ishirue KK., Harwood FL. et.al. Injury of ACL: The role of collagenase in ligament degeneration.//Orthop. Surgery. Sec:tion 33.-1989.-Vol.34.-issue-8.-abstract 2118.
148. Andersson Ch., Odensten M., Good L.'Surgical or nonsurgical treatment of acute rupture of the anterior cruciate ligament./J Bone Joint Surg.-1989.-Vol.71 A.-N 77-Р.965-974/.
149. Andrews JR. The classification of the knee ligament instability.//Orthop Clin Noth Am.-1985.-Vol. 16.-P.69-82.
150. Arms SW, Pope MH, Johnson RJ, Fischer RA. et al. The bio-mechanics of anterior cruciate ligament rehabilitation and reconstruction.//Am J Sports Med.-1984.-Vol.12.-P. 8-18.
151. Arnocsky SP: Blood supply to the ACI. supporting tructures.//Orthop Clinic North Am.-1985.-Vol. 16.-P. 15.
152. Bach B.R. Arthroscopically assisted anterior cruciate ligament reconstruction using patellar tendon autograf// Amer.J.Sports Med.-1998.-V.26.-Nl.-P.20-29.
153. Bach B.R. Single-incision endoscopic anterior cruciate ligament reconstruction using patellar tendon autograft//Amer.J.Sports Med.-1998.-V.26.-Nl.-P.30-40.
154. Barlett R.J. Comparison of early recovery from meniscectomy by open and arthroscopic methods //J.Bone Jt.Surg.-1982.-V64-B.-Nl.-P.134.
155. Barlett R.J. Results of removal of normal menisci // J.Bone Jt.Surg.-1983.-V.65-B.-N1.-H.100.
156. Belzer JP.,Cannon WD. Meniscus tears: treatment in the stable and unstable knee.tlJ Am Acad Orthop.Surgeons -1993.-Vol.l.-N 1.- P.41-47.
157. Benninghoff A, Goerttler K. Lehrbuch der Anatomic des Menschen. // Urban & Schwarzenberg, Munchen, 1981 .-Bd.l.
158. Blaimont P., Klein P. The function of harmstrings: a pathogenic hypothesis of femoropatellar osteoartritis. //Springer, Berlin. 1988.- P.55-57.
159. Blauth W., Helm C. Vordere kreusbandrupturen ein diagnostisches problem. //Unfallchirurg.-1988.-Vo 1.91 .-P.358-365.
160. Bolton CW., Bruchman WC. The GORE-TEX expanded polytetrafluoroethylene prosthetic }igament.//Orthop.- 1985.-Vol.186.-N 196.-P.202-213.
161. Boniface RJ. N al. Objective anterior cruciate ligament testin g.//Orthopadics.-1986.-Vol.9.-P.391-393.
162. Bosworth DM, Bosworth BM. Use of fascia lata to stabilise the knee in cases of ruptured cruciate ligaments. //J Bone Joint Surg.-1936.-N 18- P. 178-179.
163. Brantigan ОС, Voshell AF. The tibial collateral ligament: its function, its bursae and its relation to the medial meniscus. //J Boune Joint Surg Am.-1943.-Vol.25.-P.121-131.
164. Braus H, Else С (1954) Anatonie des Menschen. // Springer, Berlin Gottingen Heidelberg, 1954.-Bd.l.
165. Cameron HU, MacNab I. The structure of the meniscus of the human knee joint. //Clin Orthop.-1972.-Vol. 89.-P.215.
166. Cassels S.V. The place of arthroscopy in diagnosis and treatment of internal derangement of the knee //Clin.0rthop.-I980.-N151.-P.135-142.
167. Cerabona F., Sherman MF., Bonamo 3R. Patterns of meniscal injury with acuteanterior cruciate ligament tears. //Am. J Sports Med.-1988.- Vol. 16.-P.603-609.
168. Cerulli 6, Ceccarini A, Alberti P.t al. Study of mechano-receptors of the human menisci. //Presenred at 4th Congress of knee, Salzb<irg,1985.
169. Cerulli G, Ceccarini A, Alberti PF.et al. Mechanoreceptors of some anatomical structures of the human knee. In: Muller W, H ickenBrush W (eds) Surgery and arthroscopy of the knee. //Springer, Berlin, idelberg New York Tokyo, 1985.-P.50-54.
170. Clark FJ., Burgess PR. Slowly adapting receptors in cat knee joint: can they signal joint angles. //J Neurophysiology.-1975.-Vol.38.-P. 1448
171. Corsetty J.R., Jackson D.W. Failure of anterior cruciate ligament reconstruction // Clin.Orthop.-1996.-N325.-P.43-49.
172. Dahistedt LJ., Dalen N. The knee laxity in cruciate ligament injury. Value of examination under anesthesia. // Acta Orthop Scand.-1989.- Vol.60.-N 2.-P.181-184.
173. Dandy D.J.Jackson R.W. The diagnosis of problems after meniscectomy //J.Bone Jt.Surg.-1975.-V.57-B.-N3.-P.349-352.
174. Dandy DJ. Arthroscopic surgery of the knee. //Churchill Livingstone,1. Edinburgh, 1981.
175. Dandy D.J. Arthroscopic management of the knee. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1987.-223 p.
176. Daniel DM, Biden EN. The language of knee motion. In: Jackson DW, Drez D. The anterior cruciate deficient knee.//Mosby,St.Louis Washington Toronto.-1987.-P. 1-16.
177. Daniel DM., Fithian DC. Indication for ACL surgery. //Arthroscopy: J Arthroscopic Related Surgery.-1994.Vol.10.-N4.- P.434-441.
178. DeHaven K.E., Arnoczky S.P. Meniscal repair // J.Bone Jt.Surg.-1994.-V.76-A.-Nl.-P.140-152.
179. DeSmet A.A. Meniscal tears on knee arthrography: patterns of arthrographic abnormalities // Skeletal radiol.-1985.-P.280-285.
180. Dumas J.-M., Edde D.J. Meniscal abnormalities: prospective correlation of double-contrast arthrography and arthroscopy //Radiology 1986.-N2.-P.453-456.
181. Dubs L. Bandlaxizitat und sport ein atiologischer beiti ag zumfemoropatellaren scherzsyndrom.//Orthopade-1984.-Bd. 1 3.-P:46-51.
182. Henche H. R., Holder J. Arthroscopy of the knee joint. Diagnosis and operative techniques. - Berlin: Springer-Verlag, 1988. - 190 p.
183. Edixhoven J. Measurement of the drawer sign of the knee in patients. //Acta Orthop Scand.-1983.- Vol.54.-P.951-959.
184. Faro Medical Technologies Inc., Canada.i
185. Farmy N.R., Williams T.A., Noble J. Meniscal pathology and osteoarthritis of the knee //J.Bone Jt.Surg.-1983.-V.65-B.-Nl.-P.24-28/
186. Fauno P., Nielsen AB. Arthroscopic partial meniscectomy: a longterm followup. I/Arthroscopy:J Arthroscopic Related Surgery.-1992.-Vol.8.-N 3.-P. 345-349.
187. Feagin JA. The crucial ligaments. Diagnosis and treatment of ligamentous injuries about the knee. //Churchil 1 Livingstone, New York, 1988,-P.3-136.
188. Ficat RP., Philippe J., Hungerford DS. Chondromalacia patellae. A sistem of classification. //Clin Orthopad.-1979.-N 144.-P.55-62.
189. Firer P. Arthroscopic meniscectomy: South African experience // J.Bone Jt.Surg.-1985.-67-B.-N3.-507.
190. Fick R (1904) Handbuch der Anatomie und Nechanik der Gelenke unter
191. Berucksichtingung der bewegenden Musceln, Teil I: Anatomie der Gelenke. Fischer, Jena.-1904.-S 341-394.
192. Fischer RA, Arms SW, Johnson RJ.et al. The functional i elationship of the posterior ligament to the medial collateral ligament of the human knee. //Am J Sports Med.-1985. -Vol.l3.-P.390-397.
193. Fowler PJ: Functional anatomy of the knee, in Hunter LY, Funk FJ Jr (eds), Rehabilitation of the Injured Knee. St.Lous, Mosby. 1984.
194. Fowler PJ: Meniscal lesions: The role of arthroscopy in the managment of adolescent knee problems, in Kennedy JC (ed), The Injured Adolescent Knee. Baltimore, Williams & Wilkins, 1979.
195. Fowler PJ: Classification and early diagnosis of knee joint instability .//Clin Orthop.-1980.-N 147.-P. 15.
196. Frank C.B., Jackson D.W. The science of reconstruction of the anterior cruciate ligament // J.Bone Jt.Surg.-1997.-V.79-a.-N10.-P. 1556-1576.
197. Franke K., Ahrendt E. Hamarthros des Kniegelenkes als Indication zur Akut-Arthroskopie //Med.akt.-1986.-heft 10.-S.430-440.
198. Franke K. Traumatologic des sports.//VEB Verlag Volk urid Gesundheit,
199. Berlin, 1977,перевод, МОСКВА, Медицина, 1981,351 с.
200. Freeman М., Wyke В. The innervation of the knee joint. An anatomical and histological study of the cat.//J Anat.-1967.-N101.-P.505-532.
201. Fritschy A. Jumper's knee and ultrasonography. //Am .f Sports Med.~N 16.-P.637-640.
202. Frizziero L., Zizzi F., Zini J., Magnani M. The problem knee: f review of 300 arthroscopies // Rev.du Rhumatisme -1984.-V.51 .-N12.-P.710-711.
203. Fu F.H., Schulte K.R. Anterior cruciate ligament surgery // Clin.Orthop.-1996.-N325.-P. 19-24.
204. Galway R., Mcintosh DL. The lateral pivot-shift: a symptom and sign of anterior cruciate ligament insuficiency. //Clin Orthop.-1980.-N 1.
205. Gillquist J., Hagberg G. Finding at arthroscopy ancl arthrography in knee injuries.//Acta Orthopad. Scand.-1978.-N 49.-P.398-402.
206. Giove ТР., Miller SJ., Kent BE. Noneoperative treatment of the torn anterior cruciate ligament. //J Bone Joint Surg.-1983.-Vol.65A.-P.184.
207. Girgis FG, Marshall JL, A1 Monajem H (1975) The cruciate ligaments of the knee joint.//Clin Orthop.-1975.-N106.-P.216-231.
208. Good L., Odensten M., Petterson L. et al. Failure of a bovine xenograft for reconstruction of the anterior cruciate ligament. //Acta Orthop Scand.-1989.-Vol.60.-N 1.-P.8-12.
209. Goodfellow J., Hungerford DS., Woods C. Patello-femoral joint mechanics and pathology. 2.Chondromalacia patellar.//.I Bone Joint Surg.-1976.-Vol.58B.-N 3.P.291-299.
210. Goodfellow J. He who hesitates is saved // J.Bone Jt.Surg.-1980.-V.62-B.-Nl.-P.l-2.
211. Gray GJ, Gardner E: Prenatal development of the humen knee and superior tibiofibular joints.//Am J Anat.-1950.-Vol.86.-P.235.
212. Grana WA., Krieghauser LA. Scientific basis of axtensor mechanism disorders.//Clin. Sports Med.-1985.-Vol.4.-P. 247.
213. Graan J.C. Value of arthroscopy in the management of knee joint problems // J.Bone Jt.Surg.-1981 .-V.63-B.-N3.-P.473.
214. Greenhill BJ. The importance of the medial quadriceps expantion in medialligament injury. //Can.J Surg.-1967.-Vol.19.-P.312.
215. Greis P.E., Steadman J.R. Revision of failed prostetic cruciate ligament reconstruction //Clin.Orthop.-1996.-N325 .-P.78-90.
216. Gruber J., Wolter D. et al. Der vordere kreuzbandreflex (LCA-Reflex).
217. Unfallchirurgie.-1986.-Bd.8.-P.251 -260.
218. Gruber J., Wolter D., Lierse W. In vivo study on the proprioceptive function of the knee ligaments. //3rd Congress of ESKA, Amsterdam, 1988.P .
219. Hansen H., Вое S. The pathological plica in the knee. //Arch. Orthop. Traum. Surg.-1989.-Vo 1.108.-N 5.-P.282-284.
220. Hehne HJ, Riede UN, Hausschild G. et al. Tibio-femorale Kontaktflachenmessung nach experimentellen partiellen und subtotalen Meniskektomien. HZ Orthop.-1981.-Bd.l 19.-S.54-59.
221. Henche HR. Indikation, technik und resultute der arthnoscopie nach traumatisierung des kniegelenkes. //Orthopade 1974.-Bd.3.-S.178-183.
222. Heller L, Langman J. The menisco-fem oral ligaments of the human knee. //J Bone Joint Surg.-1964.-Vol.46B.-P.307.
223. Hertel P, Schweiberer L. Die Akutarthroscopie des Kniegelenkes als diagnostischer und theraeutischer Eingriff. //Unfalleilkunde -1980.- B<1. 83.-S. 233-240.
224. Hughston J. The PCL in knee joint stability .//J Bone Joint Surg.-1969. Vol. 51A.-P. 1045.
225. Hughston JC., Andrews JR., Cross MJ. Classification of knee ligament instabilities. //J Bone Joint Surg.-1976.-Vol.58.-P. 159-179.
226. Hughston JC., Barrett GR. Acute anteromedial rotatory instability. //J Bone Joint Surg.-1983.-Vo 1.65 A.P. 145.
227. Hughston JC, Eilers AF: The role of the posterior oblique ligament in repairs of acute medial (collateral) ligament tears of the l;nee. //J Bone Joint Surg.-1973.-Vol.55A.P.923.
228. Hughston JC. The absent posterior drawer test in some acute posterior cruciate ligament tears of the knee. //Am J Sports Med.-1988.-Vol.16.- P.39-43.
229. Jackson R.W. Arthroscopic surgery // J.Bone Jt.Surg.-1983.-V.65-A.-N3.-P.416-419.
230. Jackson D.W. Arthroscopic surgery—three decades // Arthroscopy. 1997. -Vol.13, N 4. -P.537-540.
231. Jackson DW., Jenning LD., Maywood RM. Magnetic resonance imaging of the knee. //Am J Sports Med.-1988.-Vo 1.16.-P.29-38.
232. Jacobsen K. Gonylaxometry stress radiographic measurement of passive stability in the knee joints of normal subjects and patients with ligaments injuries. //Acta Orthop Scand.-1981 .-Supp. 194.-P. 1-261.
233. Jacobsen K. Osteoarthrosis following insufficiency of the cruciate ligament in man. //Acta Orthop Scand.-1977.-Vol.48.-P.520.
234. Jakob RP., Hassler H. Observation on rotatory instabiliti of the ateral compartment of the knee: experimental studies on the functional anatomy and the pathomechanism of the true and reversed pivot //Acta Orthop Scand.-1981.-Suppl.52-191.P.1.
235. James P.M. Arthroscopy of the knee under local anaesthesia: a review of the one thousand examination // J.Bone Jt.Surg.-1984.-V.66-B.-N2.-P.304.
236. Jager VM, Wirt CJ: Kapselbanlasionen Biomechariic, Diagnostic und
237. Therapie. Georg Thieme Verlag Stuttgart, 1978.
238. Johnson LL. Diagnostic and surgical arthroscopy. Mosby,St.Louis, 1986,3rd ed.
239. Johnson LL. Lateral capsular ligament complex:an;<tomical and surgical considerations. //Am J Sports Med.-1979.-Vol.7.- P.156.
240. Kaplan EB: The embryology of the menisci of the knee joint. //Bull Hosp Joint Dis.-1955.-Vol .16.-P.111.
241. Kaplan EB: Some aspects of functional anatomy of the human knee joint. //Clin Orthop.-1962.-Vol. 23.-P. 18.
242. Kaplan EB. The iliotibial tract. //J Bone Joint Surg. 1958.-Vol.40A.- P.817.
243. Kennedy JC, Granger: The PCL. //J Trauma.- 1967.-Vol.7.-P.367.
244. Kennedy JC, Hawkins RJ, Willis RB. et al. Tension studies of human knee ligaments. //J Bone Joint Surg.-1976.-Vol.58A.-P.350.
245. Kennedy JC, Galpin RD. The use of the medial head of thcgastrocnemius muscle in the PCL-deficient knee. //Am J Sports Med. 1982.-Vol. 10.-P.63.
246. Kennedy JC., Weinberg HW., Wilson AS. The anatomy and function of the ACL. //J Bone Joint Surg.-1974.-Vol.56A.-P.223.
247. Kohn D. Arthroscopy in acute injuries of anterior cruciate-deficient knees:fresh and old intraarticular lesions. //Arthroscopy:J Arthroscopic Related Surgery.-1986,-Vo 1.2.-N2.-P.98-102.
248. Larson R.L. The knee the physiological joint //J.Bone Jt.Surg.-1983.-V.65-F.-N2.-P.143-144.
249. Last RJ. The popliteus muscle and the lateral meniscus. //J Bone Joint Surg.-1950.-Vol.32B.-P.93.
250. Levin W.N.,Flatov E.L. The pathophysiology of shoulder instability // Amer.J.Sports Med.-2000.- Vol.28,- P.910-916.
251. Lieb FJ., Perry J. Quadriceps function: an electromyographic study underisometric conditions. //J Bone Joint Surg.-l')71.-Vol.53A.- P.749.
252. Lindgren PG., Rauschning W. Clinical and arthrography studies on the valve mechanism in communicating popliteal cysts. //Arch Orthop Trauma Surg.-1979.-Vol.95.-P.245-250.
253. Lisholm J., Gillquist J. The evaluation of knee ligament surgery with special emphasis on use of a scoring scale. //Am. J Sports Med.-1982.- Vol.3.-P. 150.
254. Liu SH. Posterior cruciate ligament injury: currentrewiew. //Ortopaedics.— vol.2.-N 2.-P.181-190.
255. Losee R.E. Concepts of the pivot shift //Clin.Orthop.-l 983 .-N172.-P.45-51.
256. Loos WC., Fox JM., Blasina ME. Acute posterior cruciate ligament injuries.
257. Am J Sports Med.-1981 .-Vo 1.9.-P.86-92.
258. Losse RE. Diagnosis of chronic injury to the anterior cruciate ligament. //Orthop Clin Noth Am.-1988.-Vo 1.16.-P.83-97.
259. Lucie HS., Wiedel JD., Messner DG. The acute pivot-shift: clinical correlation. //Am J Sports Med.-1984.-Vo 1.12.-P. 189-191.
260. Mains DB., Andrews JR., Stonecipher T. Medial and anterior-posterior ligament stability of the human knee, measured with a stress apparatus. //Am J Sports Med.-1977.-Vol.5.-P.144-153.
261. Markolf KL., Graff-Radford A. In vivo knee stability a quantitative assessment using an clinical testing apparatus. //J Bone Joi nt Surg Am.- 1978.-Vo 1.60.-P.664-674.
262. Marshall JL, Girgis FG, Zelko RR: The biceps femoris tendon and its functional significance. //J Bone joint Surg.-1972.-Vol.54A.
263. Marshall JL., Rubin R. Клее ligament injuries a standardized and therapeutic approach. //Orthop Clin Noth Am.-1977.-Vol.8.-P.641
264. Marshall JL., Fetto JF., Botero PM. Knee ligament injuries: a standardized evaluation method. //Clin Orthop.-1977.-Vo 1.123.-P. 115
265. McDaniels WJ., Dameron ТВ. Untreated ruptures of the anterior cruciate ligament: a follow-up study. //J Bone Joiiit Surg.-1980.-Vol.62A.-P.696.
266. Managment of Complications in Orthopaedics "Arthroscopic Surgery" /О.Н. Sherman, J.Minkoff.-Baltimor: Williams & Willkins, 1990.
267. Meyers F., Caspari RB., Cash JD.et al. Arthroscopic evaluation of allograft anterior cruciate ligament reconstructi-on.//Arthroscopy: J Arthroscopic Related Surgery.-1992.-Vol .8.-N2.-P. 157-161.
268. Milgrom Ch. Anterior knee pain caused by overactivity // Clin.Orthop.-1996.-N331.-P.256-260.
269. Muhr G, Wagner M. Kapsel-Band-Verletzungen des Kn iegelenkes Gisgnostikfibel. //Springer, Berlin Heidelberg New York, 1981 2.
270. Mok DW., Good C. Nonoperative management of;*cute grade II medial collateral ligament injury of the knee.A prospective study. //Injury.- 1989.-Vol.20.-N 5.-P.277-280.
271. Nagel DA, Burton DS, Manning J, The dashboard knee injury. //Clin Orthop.-1977.-Vo 1.126.-P.203-208.
272. Nicholas JA. The five-one-reconstruction for anteromedial instability for the knee. Hi Bone Joint Surg Am.-1973.-Vol.55.-P.899-922.
273. Noble J., Erat K. In defence of the meniscus // J.Bone Jt.Surg.-1983.-V.65-F.-Nl.-P.7-11.
274. Noyes FR., Butler DL., Paulos LE. Intra-articular cruciate reconstruction:
275. Perspective on graft strength, vascularization, and immidiate motion after replacement. //Clin Orthopad.-1983.-Vol .172.
276. Passler HI I. The history of the cruciate ligaments: some forgotten (or unknown) facts from Europe. //Knee Surg., Sports Traumatol., Arthroscopy.-1993.-Vol.1.-P.13-16.
277. Parisien JS. Arthroscopic surgery. McGraw-Hill Book Comp.USA.
278. Radin E.L., Jamotte F., Magnet P. Role og menisci in the distribution of stress in the knee // Injury -1984.-N185.-P.290-294.
279. Ricklin P. Meniscus lesions .-Stuttgart-New-York: Georg Tieme Verlag,1983.-140 p.
280. Richmond JC., Gladstone J., MacGillivray J. Continuous passive motion after arthroscopically assisted cruciate ligament econstruction: comparison of short-versus long-term use. //Arthroscopy: J Arthroscopic Related Surgery.-1991.-Vol.7.-Nl.-P.39-44.
281. Rijke AM., Pcrrin DH., Goitz HT. et al. Instrumented arthrometry for diagnosing partial versus complete anteriorcruciate ligament tears. //Am J Sports Med.-1994.-Vo 1.22.-N2.P.294-298.
282. Roos H. et al. The prevalence of gonarthrosis and its relation to meniscectomy in former soccer players. //Am J Sport.s Med.-1994.- Vol.22.-N 2.-P.219-222.
283. Rosenberg TD., Rasmussen GL. The function of the an terior cruciate ligament during anterior drawer and Lachman's testing. //Am J Sports Med.-1984.-Vol.12.-P.318-322.
284. Ritcie J.R., Parker R.D. Graft selection in anterior cruciate ligament revision surgery // Clin.Orthop.-1996.-N325.-P.65-77.
285. Rubinstein R.A., Shelbourne K.D. Effect of knee stability in full hyperextension restored immediately after autogenous bone-patellar tendon-bone anterior cruciate ligament reconstruction // Amer.J.Sports Med.-1995.-V.23.-N3.-P.365-368.
286. Rubman M.H., Noyes F.R. Arthroscopic repair of meniscal tears that extend into the avascular zone // Amer.J.Sports Med.-1998.-V.26.-Nl/-P.87-95.
287. Safran M.R., Harner Ch.D. Technical considerations of revision anterior cruciate ligament surgery // Clin.C)rthop.-1996.-N325.-P.50-64.
288. Schultz A, Miller DC, Micheli L. Mechanoreceptors in human cruciateligaments. //J Bone Joint Surg.-1984.-Vol.66A.-P.l072.
289. Schutte MJ., Dabezies EJ., Zimny ML. Neural anatomy of the human anterior cruciate ljgament. //J Bone Joint Surg Am. -1987.-Vol.69.- P. 243-247.
290. Slocum DB, Larsen RL: Pes anserinus transplantation: A surgical procedure for control of rotatory instability of the knee, //J Bone Joint Surg.-1968.-Vol.50A.P.226.
291. Slocum DB., Larson RL. Rotatory instability of the knee. //J Bone Joint Surg Am.-1968.-Vo 1.50.-P.211-225.
292. Steiner ME., Ilecker AT., Brown Ch.H. et al. Anterior cruciate ligament graft fixation: comparison of hamstring and patellar tendon grafts. / lAm. J Sports Med.-1994.-Vo 1.22.-N2.-P.240-247.
293. Strobel M., Stedtfeld H. W. Diagnostic evaluation of the knee. - Berlin: Springer-Verlag, 1990. - 356p.
294. Shelbourne K.D. Ligament stability two to six years after anterior cruciate ligament reconstruction with autogenous patellar tendon graft and participation inaccelerated rehabilitation program // Amer.J.Sports Med.-1995.-V.23.-N5.-P.575-579. '
295. Smillie I.S. Injuries of the knee joint.-London &New-York: Churchill1.vingstone, 1978.-355 p. 307.Small NC. Complications in arthroscopic surgery performed by experiencedarthroscopists.//Arthroscopy.-1988.-Vol.4.-P.215-221.
296. ЗЮ.Таррег E.M., Hoover N.W. Late results after meniscectomy // J.Bone Jt.Surg.-1969.-V.51 -A.-N3 .-P.517-526.
297. Terry GC. The anatomy of the iliopatellar band and the iliotibial tract. OAm J
298. Sports Med.-1986.-Vo 1.14.-P.39-45.
299. Theodorov ВС., Miliotis E., Syrmalis L.et al. Acute i uptutes of the cruciate ligaments: outcome of primary repair. //Injury.- 1989.-Vol.20.-N 5.-P. 281-283.
300. Thiagarajan P. Arthroscopic pathoanatomy of meniscus in anterior cruciate injuried knee //J.Bone Jt.Surg.-1997.-V.79-B.-Suppl.IV.-P.441.
301. Torg 3S., Conrad W., Kalen V. Clinical diagnosis of anterior cruciate ligamentinstability in the athletes.//Am J Sports Med.-1976.-Vol.4.-P.84'
302. Trager D. Doring O. Hat die Arthroskopie beim traumatischen Hamarthros des Kniegelenkes immerihre Berechtigung? //Unfallchirurg.-1991.-Vol.94.-№ 12.-P. 605-607.
303. Trickey EL. Instability of the knee joint. //J Bone Joint Siirg Br.-1978. Vol.60.-P.4-5
304. Zarins B. Arthroscopic surgery in a sport medicine practice// Orthop. Clin. Noth. Am.- 1982.-Vol.2.- P. 34-60.
305. Uribe J.W. Revision anterior cruciate ligament surgery: experience from Miami // Clin.Orthop.-1996.-N325.-P.91 -99.
306. Van Dijk R. The behaviour of the cruciate ligaments of the human knee.
307. Universitat Nijmegen.-1983.-Vol Л 24.-P.201-204.
308. VanTrommel M.F. Different regional healing rates with the outside-in technique for meniscal repair//Amer.J.Sports Med.-1998.-V.26.-N3.-P.446-451.
309. Verdonk R. Alternative treatment for meniscal injuries // J.Bone Jt.Surg.-1997.-V.79-B.-N5.-P.866-873.
310. Wagner M, Schabus R. Anatomic des Kneigelenkes. //)Rolliek, Wien, 1980
311. Walker PS, Erkman MJ. The role of the meniscus in force transmission across the knee. //Clin Orthop.-1975.-Vol.l()9.-P.l84.
312. Wang JB., Rubin RM., Marshall JL. A mechanism of isolated anterior cruciate ligament rupture. Bone Joint Surg Am.1975.-Vo 1.57.- P.411 -413.
313. Warren LF, Marshall JL. The supporting structures and layers on the medial side of the knee. //J Bone Joint Surg.-1979.-Vol.61 A.-P.56.
314. Warren LF, Marshall JL, Girgis FG. The prime static sta fAm.-1974.- Vol. 56.-P.665-674.
315. Watanabe M., Takeda S., Ikeuchi H. Atlas of arthmscopy. //IGAKU SHOIN Ltd., Tokyo, 1978, 3rd ed.
316. Webb J.M. Endoscopic reconstruction for isolated anterior cruciate ligament rupture // J.Bone Jt.Surg.-1998.-V.80-B.-N2.-P.288-294.
317. Welsh RP: Knee joint structure and function. IlClin Orthop -1980.- Vol. 147.1. P.7.
318. Weiss K.S.,Savoie F.H. Recent advances in arthroscopic repair of traumatic anterior glenohumeral instability // Clin.0rthop.-2002.- №400,- P.l 17-122.
319. Wilson WJ., 1 ewis F., Scranton PE. Combined reconstruction of the anteriorcruciate ligament in competitive athletes. //J Bone Joint Surg.- 1990.-Vol.72A.-N 5.-P.742-748.
320. Wirth CS. Kreusbandverletzungen des kniegelenrts. //Orthopade.-1989. Bd. 1 8.-s. 302-314.
321. Yamamoto H., Ishibashi Т., Muneta T.et al. Effusions after anterior cruciate ligament reconstruction using the ligamenaugmentation device. //Arthroscopy:J Arthroscopic Related Surgery,-1992.-Vol.8.-N 3.-P.305