Автореферат и диссертация по медицине (14.02.01) на тему:Анализ связи полиморфизма генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками подростков в психогигиенических исследованиях
Автореферат диссертации по медицине на тему Анализ связи полиморфизма генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками подростков в психогигиенических исследованиях
БАРСКИЙ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ
АНАЛИЗ СВЯЗИ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНОВ ДОФАМИНОВОЙ И СЕРОТОНИНОВОЙ СИСТЕМ С ЛИЧНОСТНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ПОДРОСТКОВ В ПСИХОГИГИЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
14.02.01 - Гигиена 03.02.07-Генетика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
1 ■ г .
1 / [. ■ -3
Москва - 2011
4840410
Работа выполнена в лаборатории молекулярно-генетической диагностики Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им А.Н.Сысина" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ:
кандидат биологических наук Аксенова Марина Геннадьевна
доктор биологических наук Сычева Людмила Петровна ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
доктор медицинских наук, профессор Акуленко Лариса Вениаминовна
кандидат биологических наук Тульская Елена Анатольевна
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков Учреждения Российской академии медицинских наук Научного центра здоровья детей РАМН.
Защита состоится 24 марта 2011г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д.208.133.01 в ФГБУ "НИИ ЭЧ и ГОС им А.Н.Сысина" Минздравсоцразвития России по адресу: 199992 Москва, ул. Погодинская д. 10/15, строение 1
С диссертацией можно ознакомиться в научно-медицинской библиотеке ФГБУ "НИИ ЭЧ и ГОС им А.Н.Сысина" Минздравсоцразвития России Автореферат разослан «_»_2011
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор биологических наук, профессор Дгу £4Л/) Беляева Наталия Николаевна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Неблагоприятные экологические, экономические, политические и социальные факторы взаимодействия человека с окружающей средой, постоянное повышение нервно-психической напряженности отрицательно влияют на состояние физических и психических возможностей человека, способствуют формированию личностной дезадаптации, приводящей к образованию невротических состояний, которые, в свою очередь, препятствуют процессам оптимального протекания жизнедеятельности (Кучма D.P. с соавт., 2000).
Дети подросткового возраста представляют собой группу повышенного риска. В этот период происходят активные изменения гормонального статуса и формируется зрелая и самостоятельная личность. Излишняя напряженность психической сферы и нарушение механизмов социальной адаптации приводят к повышенной тревожности, снижению самоконтроля, безответственности, недобросовестности, жестокости и агрессивности, закреплению неблагоприятных черт в становлении личности (Конюхова С.Г., 2006; Шнайдер Л.Б., 2007). Отсутствие своевременной психологической помощи таким детям способствует развитию неврозов, девиантного и аддиктивного поведения (Шнайдер Л.Б., 2007). Различные формы психических дезадаптаций отмечаются у 83% девочек старшего возраста и у 62% юношей. В их число входят донозологические, начальные нарушения психического здоровья. Эти функциональные состояния на грани нормы и патологии имеют самостоятельное значение для гигиены детей и подростков в плане оценки влияния их на процесс развития ребенка, совершенствование мер первичной профилактики. Именно донозологические состояния являются основными формами нарушений психического здоровья школьников (Кучма В.Р. с соавт., 2007).
Причинами развития девиантных форм поведения являются не только средовые и социальные факторы, но и генетическая предрасположенность (Леонова Л.Г. с соавт., 1998). По данным современных исследований различия между людьми по основным психологическим характеристикам поровну определяются влиянием генов и внешней среды (Алфимова М.В. с соавт., 2003). При неблагоприятном влиянии обоих факторов на развитие характера могут
развиться высокие степени отклонения, вплоть до патологических форм. При благоприятном сочетании даже сильная генетическая предрасположенность к развитию аномалии может не реализоваться или, по крайней мере, не привести к патологическим отклонениям характера (Гиппенрейтер Ю.Б., 2008).
Согласно современным психогенетическим концепциям развития личности, особенности поведения человека реализуются через взаимодействие нейромедиторов ЦНС, наиболее важными из которых являются дофамин, серотонин и норадреналин (Cloninger С., 1987; Cloninger С. et al., 1993; Blum К. et al., 1996; Blum К. et al., 1997).
В настоящее время существует большое количество исследований, посвященных изучению связи полиморфизма генов нейромедиаторов с особенностями поведения и личности человека.
Однако многие вопросы генетики поведения остаются недостаточно изученными. Результаты мета-анализов зачастую оказывается противоречивыми (Sen S. et al., 2004; Munafo M. et al., 2005; Munafo M. et al., 2010). Многие авторы не принимают во внимание половые или возрастные различия (Sorensen M. et al., 2005; Compas В. et al., 1997; Beck A. et al., 1961). Только в последнее время появились сообщения об эффекте межгенного взаимодействия при формировании черт личности (Yacubian J. et al., 2007; Hunnerkopf R. et al., 2007).
В данной работе рассмотрена связь генов дофаминовой (DAT, DRD2/ANKK1) и серотониновой (SERT, HTR2A) систем с особенностями личностных характеристик у подростков.
Целью настоящего исследования явилось изучение связи полиморфных маркеров генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками, определяющими акцентуации характера в структуре расстройств невротического спектра подростков.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Провести сравнительную оценку особенностей личности мальчиков и девочек с помощью теста Кеттелла.
2. Проанализировать влияние факторов внешней среды на особенности черт личности подростков.
3. Изучить связь полиморфных маркеров гена дофаминового рецептора D2 (TaqIA DRD2/ANKK1), гена переносчика дофамина (3VNTR DAT), гена серотонинового рецептора 2А (A-1438G HTR2A), гена переносчика серотонина (5*-HTTLPR SERT) с особенностями личностных черт мальчиков и девочек.
4. Изучить связь межгенного взаимодействия полиморфных маркеров гена дофаминового рецептора D2 (TaqIA DRD2/ANKK1), гена переносчика дофамина (У-VNTR DAT), гена серотонинового рецептора 2А (A-1438G HTR2A), гена переносчика серотонина (5^-HTTLPR SERT) с особенностями личностных черт мальчиков и девочек.
5. Выявить типы акцентуаций, характерных для мальчиков и девочек с неврозоподобными расстройствами личности.
6. На основе методов психологического тестирования, генотипирования и структурированного клинического интервью разработать алгоритм донозологического прогноза дезадаптии у подростков.
Научная новизна работы. Впервые:
- показана важность комплексной оценки внешнесредовых и генетических факторов при проведении психогигиенических исследований.
- получены данные о связи полиморфизмов генов дофаминовой системы с самоконтролем у мальчиков и полиморфизмов генов серотониновой системы с характеристиками успешности социализации девочек.
- показано, что прогностическая значимость исследований ' связи полиморфизма генов нейромедиаторов с чертами личности существенно повышается при учете межгенных взаимодействий.
Практическая значимость работы
Предложенный в научной работе алгоритм донозологического прогноза социально-психологической дезадаптации позволит специалистам, работающим с детьми и подростками, формировать группы риска развития неврозоподобных состояний и других дезадаптаций персонифицировать подход к «трудным» подросткам.
Научные положения и выводы, сделанные в диссертации, служат теоретической основой дальнейших молекулярно-генетических исследований в
области изучения личности и характера человека, понимания механизмов и основ формирования не только особенностей поведения, но и развития психических и психосоматических заболеваний с целью их своевременной коррекции и формирования мотивации на здоровый образ жизни.
Результаты данного исследования актуальны для использования в сфере профессионального отбора (военнообязанные, спортсмены, диспетчеры) и для профилактики дезадаптивных и аддиктивных расстройств (наркозависимости, гэмблинга, алкогольной зависимости) не только у молодежи, но и у взрослых.
Основные результаты исследования внедрены в практику работы психологической службы центра образования №1998 г.Москвы «Лукоморье» (акт о внедрении от 13.10.10), неврологов городской поликлиники №42 г.Москвы (акт о внедрении от 25.01.2011), неврологов городской поликлиники № 102 г.Москвы (акт о. внедрении от 27.01.2011), неврологов городской клинической больницы №71 г.Москвы (акт о внедрении от 02.02.2011), психологов и психиатров-наркологов медицинского центра "Кундала" (акт о внедрении от 08.02.2011).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Ассоциации полиморфизма генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками мальчиков.
2. Ассоциации генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками девочек.
3. Связь межгенного взаимодействия с личностными характеристиками у мальчиков и девочек.
4. Алгоритм донозологического прогноза развития дезадаптаций у подростков
Работа выполнена в лаборатории молекулярно-генетической диагностики ФГБУ "НИИ ЭЧ и ГОС им А.Н.Сысина" Минздравсоцразвития России в рамках НИР 071 и 094.
Апробация материалов диссертации
Материалы диссертации апробированы на заседании Межотдельческой комиссии по апробации докторских и кандидатских диссертаций ФГБУ «НИИ
ЭЧ и ГОС им. А.Н.Сысина» Минздравсоцразвития России 23 ноября 2010г.; представлены: на XII Международном педиатрическом конгрессе (Москва, 22.02.2008); III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Окружающая среда и здоровье" (Москва, 28.06.2009); VI съезде Российского общества медицинских генетиков (Ростов-на-Дону, 17.05.09); Европейском симпозиуме «Образование в Европе для гармоничного развития учащихся» (Москва, 13.10.10).
Публикации: По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в т.ч. 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Текст изложен на 146 страницах машинописи, иллюстрирован 34 таблицами, 14 рисунками. Указатель литературы содержит 216 источников, из них 38 отечественных и 178 иностранных авторов.
Личный вклад автора составляет более 80% и заключается в формулировании проблемы, постановке цели и задач работы, выборе методов исследования, выполнении экспериментальных и аналитических работ, обобщении и интерпретации полученных результатов исследований и подготовке научных публикаций.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектами данного исследования были 360 подростков от 14 до 17 лет, учащихся центра образования №1998 г. Москвы «Лукоморье», без признаков психических отклонений и не имеющие психически больных родственников I степени родства: 185 девочек и 175 мальчиков.
Работа имеет разрешение Комитета по этике НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.М.Сысина.
ДНК из венозной крови выделяли фенол-хлороформным методом.
Для определения аллелей полиморфных маркеров генов дофаминовой и серотониновой систем полимеразную цепную реакцию (ПЦР) проводили в 30 мкл реакционной смеси следующего состава: 0.67 M Трис-HCl, рН8.8; 16.7 мМ (NH4)2S04; 0.01% твин-20; 0.2 мМ каждого dNTP; 0.1 мкг геномной ДНК; 2 ед.
Тая полимеразы; М£С12 в концентрации 2.0 мМ. В реакционную смесь вносили по 5 пмоль каждого праймера (табл. 1).
Проводили 35 циклов ПЦР по программе: денатурация при 94°С - 20 с, отжиг праймеров при 68°С - 20 с, синтез продукта при 72°С - 10 с, в том числе предварительная денатурация 94°С 4 мин, заключительный синтез при 72°С - 1 мин.
Таблица 1
Последовательности праймеров и параметры ПЦР
Локус Последовательность 5'—3' Т отжига 1С] Длина ПЦР продукта
£>Я02/ АЫКК1, ТацМ АСАТСАТССССТССТТТС ААСТСОАСТССССТССАС 58 349 п.о.
йАТ, З'УЫТЯ ТСТССТСТАСОСААСООССТСАО СТТССТСОАОСТСАССССТСААОО 68 483 п.о. - аллель с 10 повторами 443 п.о,- аллель с 9 повторами
НТЯ2А, А-1438й ААССААСТТАТТТССТАССАС ААССТОСААОСТАССААСАСС 58 468 п.о.
БЕЯТ, .Г-ПЛЪРЯ ОАОССАСТСАОСТСОАСААССАС аСССТТОССССТСТОААТСС 68 528 п.о. - длинный (Ыогщ) аллель 485 п.о. - короткий (З-эЬогО аллель
Для определения аллельного полиморфизма Тад1А гена 01Ю2/АШК1 и А-14380 гена НТЯ2А использовали рестриктазы Тсщ1 и А/ур/ с соответственно.
Разделение продуктов амплификации и продуктов рестрикции ампликонов проводили в горизонтальном 2% агарозном геле.
Для оценки выраженности личностных черт использовали подростковый вариант теста Кеттелла, включащий в себя 14 шкал (табл. 2).
Для выявления неврозоподрбных состояний и акцентуаций характера в структуре неврозов была использована авторская методика Чубаровского В.В.
«Карта клинико-эпидемиологического обследования личности подростка при профилактических осмотрах» (2007 - 2008 гг.). Формы психических нарушений, выявленные по авторской методике, были сопоставлены с шифрами по МКБ-10.
Таблица 2
Основные характеристики шкал Кеттелла
Шкала Низкие значения Высокие значения
А замкнутость общительность
В ограниченное мышление развитое мышление
С эмоциональная неустойчивость эмоциональная устойчивость
В возбудимость уравновешенность
Е подчиненность доминантность
Р сдержанность экспрессивность
в подверженность чувствам высокая нормативность поведения
Н робость смелость
I жесткость чувствительность
3 энергичность сдержанность
О уверенность в себе тревожность
(12 конформизм нонконформизм
(}3 низкий самоконтроль высокий самоконтроль
С>4 внутренняя расслабленность внутренняя напряженность
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Известно, что психо-социальные факторы играют значительную роль в формировании личностных черт, и, в конечном итоге, характера подростков. Данное исследование проведено в центре образования № 1998 «Лукоморье» г.Москвы. Основными особенностями формирования личностных характеристик подростков в этом учебном заведении являются следующие условия психосоциальной адаптации:
1.Работа школы в режиме полного дня.
2.Присутствие оздоровительного модуля, который является составной частью режима дня школы, расписание уроков и внеурочных занятий путем включения в них оздоровительных или динамических часов.
З.Обеспечение необходимой медицинской помощи и психологической поддержки участникам общеобразовательного процесса.
4.0рганизация мониторинга за динамикой состояния здоровья детей.
5.Общая для всех классов элементарная единица учебного процесса, длительность которой составляет 40 минут.
6.Проведение на каждом уроке 3-5 минутных радиофицированных физкультурных пауз, направленных на профилактику распространенных общих заболеваний.
7. Разработка учебного плана школы с включением в него предметов, ориентированных на сбережение здоровья детей и подростков.
8. Применение личностно-ориентированного подхода к учащимся на уроках и во внеурочной деятельности.
При интерпретации результатов усредненного профиля опросника Кеттелла выявлены следующие выраженные личностные особенности подростков центра образования № 1998: эмоциональная зрелость, уверенность в себе, самостоятельность и адекватность восприятия трудностей.
Далее проведен сравнительный анализ выраженных черт личности подростков в условиях обучения, или проживания, находящихся под влиянием различных психо-социальных факторов, в том числе психотравмирующих. Для этого результаты психологического тестирования подростков центра образования № 1998 «Лукоморье» сопоставлялись с результатами тестирования подростков других учебных заведений с известными доминирующими факторами психо-социального влияния. Результаты сравнения личностных характеристик подростков в группах, качественно различающихся по факторам психо-социального воздействия, убедительно продемонстрировали значимость влияния внешней среды на формирование черт личности подростков. Так, например, было показано, что в условиях, обеспечивающих интеллектуально-творческое развитие детей и подростков, формируются уверенность в себе, самостоятельность и низкая внутренняя конфликтность (Н.В. Калачева, 2004). Неблагоприятные психо-социальные условия учебного процесса повышенные требования к ученикам, принцип соревновательности в учебе в гимназических классах способствуют формированию неуверенности в себе, несамостоятельности и внутренней напряженности (Жуковский А.И., 2003). У детей, воспитывающихся в интернатах под влиянием социальной депривации,
формируются такие черты личности, как агрессивность, тревожность, моральное и материальное иждивенчество, гедонизм (Поляков Е.А., 2009).
Результаты проведенного сравнения черт личности с учетом социально-психологических факторов их формирования свидетельствует о важности учета внешнесредовых факторов при работе с донозологическими формами дезадаптаций у детей и подростков. В то же время, по результатам данных мировой литературы, наследственные факторы вносят до половины вклада в формирование и развитие черт личности (Алфимова М.В. с соавт., 2003). Именно поэтому следующим этапом нашей работы стало изучение взаимосвязи генетических факторов с развитием черт личности подростков.
При сравнении результатов, полученных при психологическом тестировании для мальчиков и девочек, оказалось, что данные, полученные по каждой шкале подчинялись нормальному распределению. Усредненные баллы для этих подгрупп подростков не отличаются только по трем шкалам - Э (уравновешенность), в (высокая нормативность поведения), Н (смелость). Для остальных 11 шкал выявлены статистически значимые тендерные отличия на уровне значимости 0,05 (табл. 3)
Таблица 3
Тендерные различия испытуемых по тесту Кеттелла
Мальчики (N=175) Девочки (N=185)
А (общительность) 5,1 ±0,1* 6,4 ±0,1*
В (развитое мышление) 5 ±0,1* 5,4 ±0,1*
С (эмоциональная устойчивость) 7,2 ±0,1* 6,6 ±0,1*
Э (уравновешенность) 3,9 ±0,1 3,9 ±0,1
Е (доминантность) 8,1 ±0,1* 6,9 ±0,1*
Г (экспрессивность) 4,3 ± 0,2* 4,8 ±0,1*
в (нормативность поведения) 5,8 ± 0,2 5,8 ± 0,2
Н (смелость) 6,3 ±0,1 6,2 ±0,1
I (чувствительность) 3,4 ±0,1* 5,5 ±0,1*
J (сдержанность) 5,1 ±0,1* 4,6 ±0,1*
О (тревожность) 4,7 ±0,1* 5,3 ±0,2*
02 (нонконформизм) 5,9 ±0,1* 4,8 ±0,1*
(^3 (самоконтроль) 5,9 ±0,1* 5,4 ±0,1*
04 (напряженность) 3,6 ±0,1* 4,2 ±0,1*
Примечание: указаны значения средних баллов с ошибкой средней, * р<0,05
С учетом различия выраженности черт для мальчиков и девочек анализ ассоциации полиморфных локусов Tag ¡Л гена DRD2/ANKK1, 3 VNTR гена DAT, 5'-HTTLPR гена SERT, A-1438G гена HTR2A со шкалами Кеттелла проводили для этих подгрупп отдельно.
При генотипировании полиморфного локуса Tag/А гена DRD2/ANKK1 выявлена низкая частота генотипа А1/А1 (0,06 для мальчиков и девочек). Учитывая, что статистический анализ сравнения усредненных баллов показал отсутствие статистически значимых различий между гомозиготным генотипом А1/А1 и гетерозиготным А1/А2 у девочек и мальчиков (р>0,05), поэтомупри статистической обработке генотипы А1/А1 и А1/А2 объединены в одну группу. В дальнейшем объединенная группа генотипов А1/А1 и А1/А2 обозначена как А1+, а группа генотипов А2/А2 как А1-.
При анализе ассоциации полиморфного локуса TaqIA гена DRD2/ANKK1 со шкалами Кеттелла для девочек статистически значимых отличий по усредненным баллам не было выявлено ни для одной из шкап.
При анализе ассоциации полиморфного маркера TaqIA гена DRD2/ANKK1 со шкалами Кеттелла для мальчиков выявлено статистически значимое отличие (р<0,05) по шкале Q3 (самоконтроль). По данной шкале у носителей аллеля AI были более низкие значения (5,4 ± 0,2) в сравнении с носителями генотипа А !-(6,1 ±0,2) (р= 0,01) (табл. 4).
Статистический анализ сравнения усредненных баллов показал, что достоверных различий между гомозиготным генотипом 9RJ9R и гетерозиготным 9R/I0R гена DAT у девочек и мальчиков не выявлено (р>0,01), поэтому при статистической обработке результатов генотипы 9R/9R и 9R/10R гена DAT объединены в одну группу. В дальнейшем обьединенная группа генотипов 9RJ9R и 9R/10R обозначена как 9R+ гена DAT.
При анализе ассоциации полиморфизма З'-VNTR гена DAT со шкалами Кеттелла для девочек достоверных отличий по усредненным баллам ни для одной шкалы выявлено не было.
Таблица 4
Средние баллы шкал Кеттелла в зависимости от полиморфизма локуса
TaqIA гена DRD2/ANKK1 и З'-VNTR гена DAT для мальчиков
Шкала DRD2/ANKK1 DAT
А1- (N=108) А1+ (N=67) 10R/1 OR (N=101) 9R+ (N=71)
А (общительность) 5 ±0,2 5,2 ± 0,2 4,9 ± 0,2 5,3 ± 0,2
В (развитое мышление) 5 ±0,1 5 ±0,2 5 ±0,2 4,9 ± 0,2
С (эмоциональная устойчивость) 7,3 ±0,1 7 ±0,2 7,2 ± 0,2 7,2 ± 0,2
Э (уравновешенность) 3,8 ±0,1 4 ±0,2 3,9 ±0,1 3,8 ±0,2
Е (доминантность) 8,1 ± 0,2 8,1 ±0,2 8,1 ±0,1 8 ±0,2
Р (экспрессивность) 4,5 ± 0,2 4,2 ± 0,3 4,5 ± 0,2 4,2 ± 0,2
в (нормативность поведения) 5,9 ± 0,2 5,6 ± 0,3 5,7 ± 0,2 5,9 ± 0,3
Н (смелость) 6,4 ± 0,2 6,2 ± 0,2 6,3 ± 0,2 6,3 ± 0,2
I (чувствительность) 3,3 ± 0,2 3,6 ±0,2 3,4 ± 0,2 3,5 ±0,2
.1 (сдержанность) 5,1 ±0,1 5 ±0,2 5 ±0,1 5,3 ± 0,2
О (тревожность) 4,6 ± 0,2 4,8 ± 0,2 4,6 ± 0,2 4,8 ±0,2
02 (нонконформизм) 6 ±0,2 5,7 ± 0,2 6 ±0,2 5,9 ±0,2
С>3 (самоконтроль) 6,1 ± 0,2' 5,4 ± 0,2' 5,6 ± 0,2г 6,2 ± 0,22
С>4 (напряженность) 3,5 ± 0,2 3,8 ±0,2 3,7 ± 0,2 3,5 ± 0,2
1-р= 0,01; 2- р=0,02
Примечание: указаны значения средних баллов с ошибкой средней
При анализе ассоциации полиморфизма З^-VNTR гена DAT со шкалами Кеттелла для мальчиков выявлено достоверное отличие (р= 0,02) по шкале Q3 (самоконтроль). У носителей генотипа 10R/10R были более низкие значения (5,6 ± 0,2) в сравнении с носителями генотипа 9R+ (6,2 ± 0,2) (табл. 4).
При анализе ассоциации полиморфизма S'-HTTLPR гена SERT со шкалами Кеттелла для мальчиков было выявлено достоверное отличие (р= 0,03) по шкале Q3 (самоконтроль). У носителей генотипа S/S были более низкие значения (5,2 ± 0,3) в сравнении с носителями генотипа L/L (6,2 ± 0,2) (табл. 5).
Таблица S
Средине баллы шкал Кеттелла в зависимости от полиморфизма 5-
HTTLPR гена SERT для мальчиков
Шкала SERT
UL (N=60) S/L (N-75) S/S (N=37)
А (общительность) 5,3 ± 0,2 4,9 ±0,2 5 ±0,3
В (развитое мышление) 4,7 ± 0,2 5,3 ±0,2 4,8 ± 0,2
С (эмоциональная устойчивость) 7,2 ± 0,2 7,3 ± 0,2 7,1 ± 0,3
Ц (уравновешенность) 3,9 ±0,2 3,9 ±0,2 3,6 ± 0,2
Е (доминантность) 8,2 ± 0,2 7,9 ± 0,2 8,2 ± 0,2
И (экспрессивность) 4,3 ± 0,3 4,3 ± 0,2 4,6 ± 0,3
в (нормативность поведения) 5,7 ± 0,3 5,9 ±0,2 5,6 ± 0,4
Н (смелость) 6,4 ± 0,2 6,2 ± 0,2 6,3 ± 0,3
1(чувствительность) 3,6 ± 0,2 3,5 ±0,2 3,1 ±0,2
I (сдержанность) 5,2 ± 0,2 5,2 ± 0,2 4,7 ± 0,3
О (тревожность) 4,5 ± 0,2 4,9 ± 0,2 4,4 ± 0,2
(}2 (нонконформизм) 5,9 ±0,2 5,8 ± 0,2 6,3 ± 0,3
(}3 (самоконтроль) 6,2 ± 0,2' 6 ±0,2 5,2 ± 0,3'
(}4 (напряженность) 3,4 ± 0,2 3,8 ±0,2 3,5 ± 0,3
1- р= 0,03
Примечание: указаны значения средних баллов с ошибкой средней
При анализе ассоциации полиморфизма 5 '-HTTLPR гена SERT со шкалами Кеттелла для девочек выявлено достоверное отличие по шкале I (чувствительность): различались генотипы S/L и L/L (5,9 ± 0,2 и 5,1 ± 0,2 баллов соответственно) (р= 0,02); и по шкале О (тревожность): генотипы L/L и S/S (5 ± 0,2 и 6 ± 0,4 баллов соответственно) (р=0,04) (табл. 6).
При анализе ассоциации полиморфного маркера A-1438G гена HTR2A со шкалами Кеттелла для девочек выявлено статистически значимое отличие (р<0,05) по шкале G (нормативность поведения): различались гомозиготные генотипы А/А и G/G (6,9 ± 0,4 и 5,5 ± 0,3 (р=0,04) баллов соответственно); и по шкале Q2 (конформизм): различались гетерозиготный генотип A/G и гомозиготный G/G (4,5 ± 0,2 и 5,2 ± 0,2 (р=0,04) балла соответственно) (табл. 6).
При анализе ассоциации полиморфного маркера A-1438G гена HTR2A со шкалами Кеттелла для мальчиков статистически значимых отличий ни по одной шкале выявлено не было.
Таблица 6
Средние баллы шкал Кеттелла в зависимости от полиморфизма локуса
A-1438G гена HTR2A и 5 -HTTLPR гена SERT яла девочек
Шка ла HTR2A SERT
A/A A/G G/G L/L S/L S/S
(N=25) (N=84) (N=76) (N=71) (N=78) (N=34)
А 6,3 ± 0,4 6,4 ± 0,2 6,4 ± 0,2 6,5 ± 0,2 6,4 ± 0,2 6,3 ± 0,3
В 5,2 ± 0,4 5,3 ± 0,2 5,6 ± 0,2 5,6 ± 0,2 5,3 ± 0,2 5,4 ± 0,2
С 7 ±0,4 6,6 ± 0,2 6,5 ± 0,2 6,8 ± 0,2 6,6 ± 0,2 6,3 ± 0,4
D 4,2 ± 0,4 3,9 ±0,2 3,8 ±0,2 3,5 ± 0,2 4,2 ± 0,2 4,1 ±0,4
Е 6,9 ± 0,3 6,7 ± 0,2 7,1 ±0,2 7,1 ±0,2 6,8 ± 0,2 6,7 ± 0,4
F 5 ±0,3 4,6 ±0,2 4,9 ±0,2 4,9 ± 0,2 4,7 ± 0,2 4,9 ± 0,3
G 6,9 ± 0,4' 5,9 ± 0,3 5,5 ± 0,3' 6,2 ± 0,3 5,7 ± 0,2 5,4 ±0,5
H 6,4 ± 0,4 6,1 ±0,2 6,3 ± 0,2 6,5 ± 0,2 6,2 ± 0,2 5,7 ±0,3
I 5,7 ±0,3 5,6 ±0,2 5,4 ± 0,2 5,1 ± 0,23 5,9 ± 0,23 5,5 ±0,3
J 4,6 ±0,3 4,5 ± 0,2 4,7 ± 0,2 4,5 ± 0,2 4,6 ± 0,2 5 ±0,2
О 4,7 ± 0,3 5,5 ±0,2 5,3 ±0,2 5 ± 0,24 5,3 ± 0,2 6 ± 0,44
Q2 4,4 ± 0,3 4,5 ± 0,22 5,2 ± 0,22 4,7 ± 0,2 4,8 ± 0,2 4,9 ± 0,3
Q3 5,5 ±0,2 5,3 ± 0,2 5,3 ± 0,2 5,3 ± 0,2 5,4 ± 0,2 5,4 ±0,3
Q4 4,3 ± 0,4 4,2 ± 0,2 4,1 ± 0,2 4,1 ± 0,2 4,1 ± 0,2 4,3 ± 0,3
1- р= 0,04; 2- р= 0,04; 3- р= 0,02; 4- р= 0,04
Примечание: указаны значения средних баллов с ошибкой средней
Далее был проведен анализ всех возможных сочетаний генотипов исследованных генов с выраженностью личностных свойств.
Для девочек выявленная связь генотипа A/G гена HTR2A с низкими значениями шкалы Q2 (конформизм) оставалась значимой только в сочетании с генотипами 9R+ гена DA ТиЛ1- гена DRD2/ANKK1 (рис. 1).
Выявленная у девочек связь генотипа А/А гена HTR2A с высокими значениями шкалы G (моральная нормативность) сохранялась только в случае сочетания с генотипом А1+ гена DRD2/ANKK1 или 9R+ гена DA Т (рис. 2).
Также у девочек связь генотипа S/S гена SERT с повышенными значениями шкалы О (тревожность) оставалась значимой только в случае сочетания с генотипом А1+ гена DRD2/ANKK1 или сочетания с генотипом 9R+ гена DAT (рис. 3).
5,8 5,6 5,4 5,2 5 4,8 4,6 4,4 4,2 4
5,2 ± 0,2
4,5 ±0,2
A/G G/G HTR2A
p= 0,04
-5,7 ± 0,3
4,4 ±0,3
9R+ AiG 9R+ G/G DAT+HTR2A
p=0,05 Генотип
5,5 ±0,3
4,2 ± 0,3
В
-Vv
A1-A/G A1-G/G
DRD2/ANKK1 + HTR2A
p= 0,02
Рисунок 1. Средние баллы шкалы Q2 (конформизм) теста Кетгелла в зависимости от полиморфизма локуса A-J438G гена HTR2A; сочетаний генотипов локуса 3 *-VNTR гена DAT и A-1438G гена HTR2A и локуса TaqlA гена DRD2/ANKK1 и A-1438G гена HTR2A для девочек. Примечание: Указаны значения средних баллов с ошибкой средней
5 6 5,5 ±0,3
ш
HTR2A р= 0,04
10R/10R 9R+ А/А G/G
DAT + HTR2A
р=0,01
Генотап
7,7 ±0,5
5,2 ± 0,4
A1+G/G А1+А/А
DRD2/ANKK1 + HTR2A р= 0,04
Рисунок 2. Средние баллы шкалы G (нормативность поведения) теста Кетгелла в зависимости от полиморфизма локуса A-1438G гена HTR2A и сочетаний локуса 3VNTR гена DAT и A-1438G гена HTR2A и локуса TaqlA гена DRD2/ANKK1 и А-1438G гена HTR2A для девочек.
Примечание: Указаны значения средних баллов с ошибкой средней
7 6,5
3 6
с §
5,5 5 4,5
6,6 ±0,58
6,8 ± 0,6
6 ±0,4
5,1 ±0,2
4,8 ± 0,2!
4,9 ±0,3
L/L
S/S
SERT р= 0,04
L/LA1+ S/SA1 +
SERT+DRD2/ANKK1
р=0,04 Генотип
L/L S/S 9R+ 10R/10R
SERT+DAT
р= 0,03
Рисунок 3. Средние баллы шкалы О (тревожность) теста Кеттелла в зависимости от полиморфизма локуса 5S-HTTLPR гена ЖЛГ; сочетаний генотипов локуса 5'-HTTLPR гена SERT и Год/Л гена DRD2/ANKK1 и локуса 5 '-HTTLPR гена SERT и Г-VNTR гена DAТдля девочек.
Примечание: Указаны значения средних баллов с ошибкой средней
Для мальчиков «протективным» в связи с высокими значениями шкалы Самоконтроля оказалось сочетание генотипов L/L гена SERT и А1-гена DRD2/ANKK. Наличие хотя бы одного из «предрасполагающих» к низкому самоконтролю генотипов S/S гена SERT, или А1+ гена DRD2/ANKK1 было достоверно связано с более низкими значениями шкалы Q3 в сравнении с «протективным» сочетанием генотипов (рис. 4).
При сравнении сочетаний генотипов для генов дофаминового обмена у мальчиков выявленные связи генотипов 10R/10R гена DAT и А1+ гена DRD2/ANKK1 с пониженными значениями шкалы Q3 (самоконтроль) оставалась значимой только в случае их сочетания в сравнении с «протективным» 9R+ и А-сочетанием генотипов. Также только сочетание «предрасполагающих» к импульсивности генотипов 10R/WR гена DAT и S/S гена SERT достоверно связано с более низкими значениями шкалы Самоконтроля в сравнении с «протективной» комбинацией 9R+ и L/L (рис.5).
8 ±0,3
S/SA1- L/LA1-р=0,01
6,8 ±0,3
5,1 ±0,5
Ш
S/SA1+ L/LA1-
р=0,05 SERT+DRD2/ANKK1 Генотип
6,8 ± 0,3
5,5 ±0,3
L/LA1+ L/LA1-р=0,04
Рисунок 4. Средние баллы шкалы Q3 (самоконтроль) теста Кеттелла в зависимости от сочетаний генотипов локуса 5^-HTTLPR гена SERT и TaqlA гена DRD2/ANKK1 для мальчиков.
Примечание: указаны значения средних баллов с ошибкой средней
6,9 ± 0,3
с; g
5,5
4,5
6,5 ± 0,2
A1-9R+ А1+10R/10R DRD2/ANKK1 + DAT р=0,01
10R/10R S/S 9R+ L/L DAT+SERT р= 0,01
Генотип
Рисунок 5. Средние баллы шкалы Q3 (самоконтроль) теста Кеттелла в зависимости от сочетаний генотипов локуса TaqlA гена DRD2/ANKK1 и З'-VNTR гена DATw локуса З'-VNTR генаВАТи 5*-HTTLPR гена ЖАТ для мальчиков. Примечание: Указаны значения средних баллов с ошибкой средней
Кроме того, только при учете межгенного взаимодействия выявлена связь сочетания генотипов А1+ гена DRD2/ANKK1 и А/А гена HTR2A с превышающими нормативные показатели теста Кеттелла по шкале H (смелость) в сравнении с сочетаниями генотипов А1- гена DRD2/ANKKI и А1+ G/G генов DRD2/ANKK1 и HTR2A (рис. 6)
8 7,5 7
2 6,5 с:
I 6
5,5 5 4,5
Рисунок 6. Средние баллы шкалы Н (смелость) теста Кеттелла в зависимости от сочетаний генотипов локуса TaqlA гена DRD2/ANKK1 и A-1438G гена HTR2A для мальчиков.
Примечание: указаны значения средних баллов с ошибкой средней
Таким образом, установлено, что полиморфизм генов дофаминовой системы у мальчиков связан с показателями пониженного самоконтроля, то есть импульсивности (шкала Q3), а также с повышенными значениями смелости (шкала Н), что отражает характеристику рискованного поведения. Функция дофаминовой системы заключается в том, что она формирует у человека чувство удовлетворения или неудовольствия при переживании ощущений, получаемых от значимых для людей стимулов (еды, секса, спорта, общения и т.п.). Если же дофаминовая импульсация слишком мала, то у человека развивается потребность в получении удовольствия с помощью каких-либо других более сильных (в том числе и нефизиологичных) раздражителей (Blum К. et al., 1996;
7.9 ± 0.6.......................................................................................-.........-........—...........-............ 7,9 ±0,6
А1-А/А А1+А/А A1+G/G А1+А/А
р= 0,05 р= 0,03
DRD2/ANKK1+HTR2A Генотип
Blum К. et al., 1997). По данным литературы известно, что аллели AI гена DRD2/ANKK1 (Thompson J. et al., 1997) и ÎOR гена DAT (Fuke S. et al., 2001; Mill J. et al., 2002) связаны с пониженной активностью дофаминовой системы, то есть людям с такими аллелями требуются более сильные раздражители для формирования чувства удовлетворения, чем тем лицам, у которых данные аллели отсутствуют. По результатам мета-анализов известно, что аллель AI гена DRD2/ANKK1 связан с предрасположенностью к алкоголизму, курению, наркомании и нарушениям пищевого поведения (Noble Е., 2003), а аллель 10R гена DAT с развитием синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у детей (Yang В. et al., 2007). В нашем исследовании установлено, что аллели А1 гена DRD2/ANKK1 и 10R гена DAT связаны с предрасположенностью к низкому самоконтролю и рискованному поведению у мальчиков. Данные черты личности характерны для людей с дезадаптивными и аддиктивными формами поведения (Кучма В.Р. с соавт., 2007; Конюхова С.Г., 2006; Шнайдер Л.Б., 2007).
У девочек полиморфные варианты генов серотониновой системы оказались связанными с показателями несамостоятельности, перфекционизма, а также тревожности и неуверенности в себе. Эти характеристики определяют степень зависимости от мнения окружающих, общепринятых законов и правил, и вообще от всего, что связано с социумом и социальной адаптацией человека.
Далее была проанализирована структура акцентуаций характера у учеников центра образования №1998 г. с признаками расстройств невротического круга (неврозоподобные состояния, неврозы, невротические реакции). Скрытые и явные акцентуации характера, определяющие тип преимущественного психического реагирования личности выявлены у 83,8% обследованных. Столь высокие показатели, по всей видимости, обусловлены особенностями формирования личности в кризисные периоды онтогенеза. Расстройства невротического круга выявлены у 24 (16%) мальчиков и 37 (25%) девочек из 146 обследованных подростков. По результатам многих исследований, частота выявленных случаев расстройств невротического круга у подростков, обучающихся в различных учебных заведениях достигает 55%.
При выявлении типов акцентуаций характера у подростков с расстройствами невротического круга установлено, что у мальчиков в структуре акцентуаций преобладают гипертимный и неустойчивый типы (рис. 7), а у девочек - эмоционально-лабильный, истероидный и психастенический типы, (рис. 8).
Гипертимный и неустойчивый тип акцентуаций характера характеризуются повышенным настроением, импульсивностью и склонностью к рискованному поведению (Личко А.Е., 2009). Вышеперечисленные черты личности определяются низкими значениями шкалы (33 и высокими значениями шкалы Н теста Кеттелла (рис. 9). В нашем исследовании установлено, что полиморфные варианты генов дофаминовой системы со стратификацией по вариантам генов серотониновой системы ассоциированы с показателями импульсивности и склонностью к риску у мальчиков.
гипертимный
Рисунок 7. Типы акцентуаций характера у мальчиков с выявленными расстройствами невротического круга.
без акцентуа1
Рисунок 8. Типы акцентуаций характера у девочек с выявленными расстройствами невротического круга.
Рисунок 9. Выраженность личностных черт для разных типов акцентуаций характера у мальчиков.
Вышеперечисленные черты личности определяются шкалами (^2, й и О теста Кеттелла (рис. 10). В нашем исследовании установлено, что полиморфные
варианты генов серотониновой системы со стратификацией по вариантам генов дофаминовой системы ассоциированы с показателями несамостоятельности (шкала (22), нормативности поведения (шкала О) и неуверенности в себе (шкала О) у девочек.
Рисунок 10. Выраженность личностных черт для разных типов акцентуаций
характера у девочек.
Эмоционально-лабильный тип акцентуации личности подразумевает повышенную чувствительность, общительность и зависимость от окружающих. Люди с психастеническим типом акцентуации личности обладают слабостью психо-эмоционапьной сферы, тревожны и зависимы от мнения группы в принятии решения, а с истероидным типом любят быть в центре внимания и зависимы от мнения окружающих (Личко А.Е., 2009).
Расстройства невротического круга, являясь расстройствами донозологического уровня, достоверно связаны с повышенной частотой школьной дезадаптации (Филиппова Е.А., 2010). С точки зрения современных исследователей, в этиологии неврозов существенное значение имеют с одной стороны, генетическая предрасположенность к развитию определенных черт личности, с другой - избирательная непереносимость психотравмирующих воздействий. Учитывая полную обратимость расстройств невротических
нарушений независимо от их длительности, можно утверждать, что алгоритм донозологического прогноза социально-психологической дезадаптации у подростков позволит специалистам формировать группы риска развития неврозов и других дезацаптивных состояний и персонифицировать подход к «трудным» подросткам.
Результаты психодиагностического, молекулярно-генетического и клинико-эпидемиологического методов исследований использованы для разработки алгоритма донозологического прогноза дезадаптации у подростков (рис. 11), который включает в себя 4 этапа.
На первом этапе проводят психологическое тестирование с целью определения акцентуированных черт личности. Для этого удобнее всего применять социобиологичнеские опросники, одним из которых является тест Кеттелла.
Рисунок 11. Алгоритм донозологического прогноза расстройств невротического круга для профилактики дезадаптации у подростков
На втором этапе проводят генотипирование лиц, с выявленными акцентуированными чертами личности, по гену дофаминового рецептора D2 (TaqIA DRD2/ANKK1), гена переносчика дофамина (З'-VNTR DAT), гена серотонинового рецептора 2А (A-I438G HTR2A), гена переносчика серотонина (5'-HTTLPR SERT) с определением предрасполагающих аллелей и генотипов, которые были установлены в данной работе.
На третьем этапе среди лиц, у которых определены предрасполагающие к определенному типу акцентуации аллели и генотипы, проводят оценку неблагоприятных факторов внешней среды, способствующих развитию пограничных психических расстройств у подростков. Для этого, например, можно использовать 5-ю ось многоосевой схемы классификации психических болезней детского и подросткового возраста (MAS) (Моховиков А.Н., 2008). Данная схема разработана группой детских психиатров в сотрудничестве с ВОЗ и оценивает различные патосоциальные влияния, такие, например, как конфликтные отношения между взрослыми в семье, враждебное отношение к ребёнку, неадекватный родительский контроль в виде гипо- или гиперопеки, наличие бытовых условий, создающих опасную психологическую ситуацию, напряжённая ситуация в школе из-за неуспеваемости или наличия конфликта с педагогом и др.
На четвертом этапе врач-психиатр проводит обследование среди подростков группы риска, выявленной на предыдущих этапах исследования, с определением типов акцентуаций характера. Это обследование может проводиться с использованием структурированного клинического интервью.
Определение типов акцентуаций личности позволяет персонифицировать подход к каждому подростку с целью профилактики перехода донозологической дезадаптации в неврозы, девиантное или аддиктивное поведение.
Проведенное исследование является предпосылкой к включению молекулярно-генетических методов в психогигиеническую оценку риска развития дезадаптивного поведения у подростков.
Выводы
1. Установлены ассоциации генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками мальчиков. Сниженные значения шкалы Самоконтроля теста Кеттелла ассоциированы с генотипами: 1) А1+ гена DRD2/ANKK1; 2) 10R/10R гена DAT; 3) S/S гена SERT.
2. Выявлены ассоциации генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками девочек: 1) сниженные значения шкалы Конформности теста Кеттелла ассоциированы с генотипом A/G гена HTR2A; 2) повышенные значения шкал Чувствительности и Тревожности ассоциированы с генотипом S/S гена SERT, 3) значения на границе верхней нормы шкалы Нормативности социального поведения ассоциированы с генотипом А/А гена HTR2A.
3. У мальчиков с учетом межгенного взаимодействия установлены ассоциации сниженных значений шкалы Самоконтроля при попарном сочетании генотипов А1+ гена дофаминовой рецепции DRD2/ANKK1, 10R/10R гена переносчика дофамина DA Т и S/S гена переносчика серотонина SERT. Сочетание генотипов Л1+ гена DRD2/ANKK1 и А/А гена серотонинового рецептора HTR2A ассоциировано с выходящими за пределы верхней нормы значениями шкалы Смелость теста Кеттелла.
4. Анализ межгенных взаимодействий у девочек показал, что сниженные значения шкалы Конформности ассоциированы с сочетанием генотипов A/G гена серотонинового рецептора HTR2A и 9R+ гена переносчика дофамина DAT или AI гена дофаминовой рецепции DRD2/ANKK1. Повышенные значения шкалы Тревожности ассоциированы с сочетанием генотипов S/S гена переносчика серотонина SERT и А1+ гена дофаминовой рецепции DRD2/ANKK1. Значения на границе верхней нормы шкалы Тревожности теста Кеттелла ассоциированы с сочетанием генотипов S/S гена SERT и 9R+ гена DAT. Выходящие за пределы верхней нормы значениями шкалы Нормативности социального поведения ассоциированы с сочетанием генотипа А/А гена HTR2A с генотипами 9R+ гена DA Гили А1+ гена DRD2/ANKK1.
5. У подростков с расстройствами невротического круга выявлена неоднородность в структуре распределения акцентуаций характера. Для мальчиков установлено преобладание гипертимного и неустойчивого типов, а для девочек эмоционально-лабильного, истероидного и психастенического типов акцентуаций личности.
6. Существенные тендерные различия выявлены при анализе: ассоциаций аллельных вариантов генов дофаминовой и серотониновой секреции с личностными характеристиками подростков, определенными по шкале Кеттелла; особенностей структуры распределения акцентуаций характера. Это является обоснованием необходимости разработки отдельных подходов донозологического прогнозирования развития психо-социальных дезадаптаций для девочек и мальчиков.
7. На основе полученных данных разработан алгоритм донозологического прогноза развития дезадаптаций у подростков с учетом тендерных особенностей, который включает этапы: выявления личностных черт, ассоциированных с неврозоподобными состояниями; генотипирование по генам дофаминовой и серотониновой систем; выявление предрасположенности к дезадаптивному поведению; выявление неблагоприятных факторов внешней среды; персонифицированная профилактика развития дезадаптации. Алгоритм внедрен в практику работы ряда учреждений
Список работ, опубликованных по теме диссертации В изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Барский В.И., Аксенова М.Г., Козлова О.Б., Демин A.A., Кириллов A.B., Ильиных Л.М. Раппопорт И.К., Асанов А.Ю. "Анализ ассоциаций полиморфных маркеров генов дофаминергической (DRD2/ANKK1) и серотонинергической (HTR2A) систем мозга с личностными характеристиками подростков. «Экологическая Генетика». Том VIII, №2 2010. с. 9-17.
2. Барский В.И.. Аксенова М.Г., Козлова О.Б., Демин A.A., Кириллов A.B., Ильиных Л.М., "Ассоциация полиморфизмов генов дофаминовой (DRD2) и
серотониновой (HTR2A) систем с личностными характеристиками подростков. «Гигиена и Санитария». 2010. №6. с.47-50.
В других изданиях:
3. Барский В.И.. Сычева Л.П., Журков B.C., Козлова О.Б., Кириллов A.B., Демин A.A., Тушканов М.А., Ильиных Л.М., Граждан И.К., Аксенова М.Г. Анализ ассоциаций полиморфных маркеров генов дофаминового (З'-VNTR DAT) и серотонинового (5'-HTTLPR SERT) переносчиков с личностными характеристиками подростков. Молекулярная диагностика-2010, Москва, том. 3, с.10-12.
4. Барский В.И.. Аксенова М.Г., Козлова О.Б., Демин A.A., Кириллов A.B., Ильиных JI.M. «Ассоциация полиморфизмов генов дофаминовой (DRD2) и серотониновой (HTR2A) систем с характеристиками адаптивности социального поведения у подростков». III Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов "Окружающая среда и здоровье". Москва. 28.06.09., http://www.sysin.ru/blocks/9, с. 8.
5. Барский В.И.. Аксенова М.Г., Ильиных J1.M., Сотникова E.H. «Возможности гено-психологической оценки личностных характеристик в мониторинге психического статуса учащихся». Европейский симпозиум «Образование в Европе для гармоничного развития учащихся». Москва. 13.10.10., с. 8-9.
6. Аксенова М.Г., Бурд С.Г., Крикова Е.В., Чуканова A.C., Барский В.И.. Синицына О.О. «Новый взгляд на механизм развития нежелательных явлений со стороны ЦНС на фоне терапии эпилепсии топираматом» Научно практическая конференция к 110-летию кафедры психиатрии и наркологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И.П. Павлова. Санкт-Петербург. 10.12.2010., с.134-135.
Заказ № 165-а/02/2011 Подписано в печать 17.02.2011 Тираж 50 экз. Усл. пл. 1,4
ООО "Цифровичок", тел. (495) 649-83-30 www.cfr.ru; е-таИ:info@cfr.ru
Оглавление диссертации Барский, Владимир Ильич :: 2011 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.3. Актуальность исследований генетики поведения
1.2. Связь генетических и средовых факторов с особенностями формирования личности
1.3. Изучение механизмов наследования особенностей поведения у животных
1.4. Практическое значение изучения генетических основ поведения человека
1.4.1. Психологические опросники, используемые для оценки особенностей характера, темперамента и черт личности
1.4.2. Актуальность изучения расстройств невротического круга
1.4.3. Актуальность изучения дезадаптивного и аддиктивного поведения
1.4.3.1. Психологическая характеристика лиц с дезадаптивным поведением
1.4.3.2. Генетические основы развития аддиктивного поведения. Синдром дефицита удовлетворения
1.4.4. Актуальность изучения генетических основ поведения человека для профилактики психосоматических заболеваний
1.4.5. Актуальность изучения генетических основ поведения человека при проведении профессионального отбора
1.5. Роль уровня активности дофаминовой, серотониновой и норадреналиновой систем в реализации личностных особенностей человека
1.6. Особенности функционирования серотониновой системы
1.6.1. Ген серотонинового переносчика (SERT)
1.6.2. Ген серотонинового рецептора 2А (HTR2A)
1.7. Особенности функционирования дофаминовой системы
1.7.1. Ген переносчика дофамина (DAT)
1.7.2. Гена дофаминового рецептора D2 (DRD2/ANKK1)
1.8. Связь возрастно-половых и межгенных взаимодействий и результатов молекулярно-генетических исследований
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА
ГЛАВА
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Реактивы и ферменты
2.2. Буферные растворы
2.3. Приборы и оборудование
2.4. Объекты исследований
2.5. Выделение геномной ДНК из жидкой крови
2.6. Полимеразная цепная реакция (ПЦР)
2.7. Электрофоретическое разделение ДНК
2.8. Психологическое тестирование
2.9. Статистическая обработка результатов РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1 Анализ оценки влияния внешнесредовых факторов на особенности личности подростков
3.2. Половые различия испытуемых по тесту Кеттелла
3.3. Анализ связи полиморфизма TaqlA гена DRD2/ANKK1 с личностными характеристиками подростков
3.3.1. Анализ связи полиморфизма TaqlA гена DRD2/ANKK1 с личностными характеристиками девочек 3.3.1 Анализ связи полиморфизма TaqlA гена DRD2/ANKK1 с личностными характеристиками мальчиков 3.4 Анализ связи полиморфизма 3VNTR гена DAT с личностными характеристиками подростков
3.4.1. Анализ связи полиморфизма 3 -VNTR гена DAT с личностными характеристиками девочек
3.4.2. Анализ связи полиморфизма 3VNTR гена DAT с личностными характеристиками мальчиков
3.5. Анализ связи полиморфизма A-1438G гена HTR2A с личностными характеристиками подростков
3.5.1. Анализ связи полиморфизма A-1438G гена HTR2A с личностными характеристиками девочек
3.5.2. Анализ связи полиморфизма A-1438G гена HTR2A с личностными характеристиками мальчиков
3.6. Анализ связи полиморфизма 5^-HTTLPR гена SERT с личностными характеристиками подростков
3.7. Анализ связи межгенных взаимодействий с личностными характеристиками подростков
3.7.1. Анализ связи межгенного взаимодействия полиморфизма A-1438G гена HTR2A и TaqIA гена DRD2/ANKKlc личностными характеристиками подростков
3.7.2. Анализ связи межгенного взаимодействия полиморфизма 3VNTR гена DAT и 5 \HTTLPR гена SERT с личностными характеристиками подростков
3.7.3. Анализ связи межгенного взаимодействия полиморфизма 3Л- VNTR гена DAT и A-1438G гена HTR2A с личностными характеристиками подростков
3.7.4. Анализ связи межгенного взаимодействия полиморфизма TaqIA гена DRD2/ANKK1 и 5HTTLPR гена SERT с личностными характеристиками подростков
3.7.5. Анализ связи межгенного взаимодействия полиморфизма TaqIA гена DRD2/ANKK1 и Г- VNTR гена DAT с личностными характеристиками подростков
3.7.6. Анализ связи межгенного взаимодействия полиморфизма A-1438G гена HTR2A и 5л-HTTLPR гена SERT с личностными характеристиками подростков
3.8. Роль учета межгенного взаимодействия при анализе связи полиморфизма генов нейромедиаторов с личностными чертами
3.8.1. Связь показателей конформизма (шкала С£2), нормативности поведения (шкала О) и тревожности (шкала О) с полиморфизмом генов дофаминовой и серотониновой систем у девочек
3.8.2. Связь показателей импульсивности (шкала С>3) и смелости (шкала Н) с полиморфизмом генов дофаминовой и серотониновой систем у мальчиков
3.9. Суммарный анализ полученных результатов по связи полиморфизма генов нейромедиаторов с личностными характеристиками подростков
3.10. Анализ типов акцентуаций характера среди подростков с расстройствами невротического круга
3.10.1. Анализ типов акцентуаций характера мальчиков с расстройствами невротического круга
3.10.2. Анализ типов акцентуаций характера девочек с расстройствами невротического круга
3.11. Алгоритм донозологического прогноза дезадаптивного поведения у подростков
ВЫВОДЫ
Введение диссертации по теме "Гигиена", Барский, Владимир Ильич, автореферат
Неблагоприятные экологические, экономические, политические и социальные факторы взаимодействия человека с окружающей средой, постоянное повышение нервно-психической напряженности отрицательно влияют на состояние физических и психических возможностей, человека, способствуют формированию личностной дезадаптации, приводящей к образованию состояний, которые, в свою очередь, препятствуют процессам оптимального протекания жизнедеятельности (Кучма В.Р. с соавт., 2000).
Дети подросткового возраста представляет собой группу повышенного риска. В этот период происходят активные изменения гормонального статуса и формируется зрелая и самостоятельная личность. Детские проявления поведения, основанные на соблюдении внешних норм и послушании взрослым, уже не действуют, а взрослые способы, предполагающие сознательную дисциплину и самоконтроль, еще не сложились или не окрепли. Излишняя напряженность психической сферы и нарушение механизмов социальной адаптации приводят к повышенной тревожности, снижению самоконтроля, безответственности, недобросовестности, жестокости и агрессивности, закреплению неблагоприятных черт в становлении личности (Конюхова С.Г., 2006; I
Шнайдер Л.Б., 2007). Отсутствие своевременной психологической помощи таким детям способствует развитию дезадаптивных форм поведениия, к которым относятся девиантное и аддиктивное поведение (Шнайдер Л.Б., 2007).
Девиантное (отклоняющееся) поведение - это система поступков, отклоняющихся от общепринятой или подразумеваемой нормы (психическое здоровье, права, культура, мораль). Девиантное поведение подразделяется на две большие категории. Во-первых, такое поведение, отклоняющееся от норм психического здоровья, подразумевает наличие явной или скрытой психопатологии. Во-вторых, часто, - это антисоциальное поведение, нарушает социальные и культурные нормы, в частности, правовые. Когда проступки незначительны, их называют с правонарушениями, а когда они серьезны, и наказываются в уголовном порядке - преступлениями. В этом случае говорят о делинквентном (противоправном) или криминальном (преступном) поведении (Шнайдер Л.Б., 2007).
Аддиктивное (зависимое) поведение — одна из форм деструктивного поведения, которая выражается в стремлении к уходу от реальности путем изменения своего психического состояния посредством приема некоторых веществ или постоянной фиксации внимания на определенных предметах или активностях (видах деятельности), что сопровождается развитием интенсивных эмоций. К аддиктивному поведению относятся алкоголизм, наркоманию, игроманию, шопоголизм, обжорство (Леонова Л.Г. с соавт., 1998).
Различные формы психических дезадаптаций отмечаются у 83% девочек старшего возраста и у 62% юношей. В их число входят донозологические, начальные нарушения психического здоровья. Эти функциональные состояния на грани нормы и патологии имеют самостоятельное значение для гигиены детей и подростков в плане оценки их влияния на процесс развития ребенка, совершенствование мер первичной профилактики. Именно донозологические состояния являются основными формами нарушений психического здоровья школьников (Кучма В.Р. с соавт., 2007).
Система мероприятий, направленная на изучение причин, способствующих возникновению психических заболеваний и нарушений, с целью их своевременного выявления и устранения, называется психопрофилактикой, а наука, ее изучающая - психогигиеной. На сегодняшний день психогигиена и психопрофилактика стоят в основе охраны психического здоровья человека (Кучма В.Р. с соавт., 2000).
Психогигиена и психопрофилактика являются областью медицинской психологии, задачей которых является предоставление специализированной помощи практически здоровым людям с целью предотвращения нервно-психических и психосоматических заболеваний (Кучма В.Р. с соавт., 2000).
Причинами развития девиантных форм поведения являются не только средовые и социальные факторы, но и генетическая предрасположенность, и особенности характера самого подростка (Леонова Л.Г. с соавт., 1998). По данным современных исследований различия между людьми по основным психологическим характеристикам примерно поровну определяются влиянием генов и внешней среды (Алфимова М.В. с соавт., 2003). Наследственные и средовые влияния на характер могут суммироваться. При неблагоприятном влиянии обоих факторов развитие характера может дать высокие степени отклонения, вплоть до патологических форм. При благоприятном сочетании даже сильная генетическая предрасположенность к развитию аномалии может не реализоваться или, по крайней мере, не привести к патологическим отклонениям характера (Гиппенрейтер Ю.Б., 2008).
Согласно современным психогенетическим концепциям развития личности, особенности поведения человека реализуются через взаимодействие нейромедиторов ЦНС, наиболее важными из которых являются дофамин, серотонин и норадреналин (Cloninger С., 1987; Cloninger С. et al„ 1993; Blum К. et al., 1996; Blum К. et al., 1997).
Серотониновая система участвует в процессах регуляции поведения, приемов пищи, сна и других циркадианных ритмах, она влияет на психический процесс восприятия и отражается на настроении, изменяет личностные черты, вызывая тревожность, агрессивность и импульсивность. Дисфункция серотониновой системы приводит к агрессивному и антисоциальному поведению людей и животных (Virkkuiien M. et al., 1994; Traskman-Bendz L. et al., 1986). Снижение серотониновой иннервации в ЦНС приводит к депрессии и биполярным расстройствам (Оксфордский толковый словарь по психологии, 2002; Peroutka S., 1988).
Функция дофаминовой системы заключается в том, что она формирует у человека чувство удовлетворения или неудовольствия при переживании ощущений, получаемых от значимых для людей стимулов (еды, секса, спорта, общения и т.п.). Если же дофаминовая импульсация слишком мала, то у человека развивается потребность в получении удовольствия с помощью каких-либо других более сильных (в том числе и нефизиологичных) раздражителей. Такими раздражителями могут быть алкоголь, наркотики, никотин, азартные игры, еда, секс и т.п. (Blum К. et al., 1996; Blum К. et al., 1997). Раньше считалось, что такие формы поведения полностью добровольны и средовые факторы играют здесь главную роль.
В настоящее время существует большое количество исследований, посвященных изучению связи полиморфизма генов нейромедиаторов с уровнем активности дофаминовой и серотониновой систем, а также с особенностями поведения и личности человека.
Известно, что короткий аллель (,S - short) гена серотонинового переносчика (SERT) обеспечивает более медленный, а длинный аллель (L -long), наоборот, более быстрый обратный транспорт (Lesch К. et al., 1996; Greenberg В. et al., 1999). При этом, носительство генотипа S/S гена SERT ассоциировано с развитием депрессии (Caspi A. et al., 2003; Kendler К. et al., 2005; Eley T. et al., 2004; Grabe H. et al., 2005; Manuck S. et al., 2004; Kaufman J. et al., 2004; SjöbergR. et al., 2005).
Аллель G гена серотонинового рецептора 2A (HTR2A) обеспечивает пониженную экспрессию гена, что приводит к меньшей плотности рецепторов и, соответственно, к снижению активности серотониновой системы (Parsons M. et al., 2004). Результаты работ многих авторов свидетельствуют о том, что носители аллеля G гена HTR2A проявляют тенденцию к депрессивной симптоматике и низкой самооценке (Fiocco А. et al., 2007; Chee I. et al., 2001; Choi M. et al., 2004; Голимбет B.E. с соавт,, 2004).
Носительство аллеля с 10 копиями повторов (10R - repeat) в VNTR локусе гена дофаминового переносчика (DAT) ассоциировано с повышенной экспрессией гена (Fuke S. et al., 2001; Mill J. et al., 2002; Heinz A. et al., 2000; Ness S.H. et al., 2005), что приводит к более быстрому обратному транспорту и, соответственно, к уменьшению времени пребывания дофамина в синаптической щели и меньшей активности дофаминовой системы. По результатам мета-анализов известно, что имеется слабая, но достоверная ассоциация между носительством аллеля 10R гена DAT с развитием синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей (СДВГ) (Yang В. et al., 2007).
Носительство аллеля AI гена дофаминового рецептора D2 (DRD2/ANKKI) связано с уменьшением плотности дофаминовых рецепторов (Thompson J. et al., 1997). Данные мета-анализов говорят о том, что носительство аллеля А1 гена DRD2/ANKK1 ассоциировано с дефицитом системы удовлетворения, что повышает частоту развития алкоголизма, наркоманий и других форм аддиктивного поведения у таких людей (Blum К. et al., 1996; Blum К. et al., 1997).
Таким образом, самих по себе генов алкоголизма, наркомании или просто дезадаптивного поведения не существует. Полиморфизмы генов нейромедиаторов определяют особенности поведения и личности человека, которые в сочетании с неблагоприятными факторами или событиями внешней среды могут привести к развитию дезадаптации. Начальные этапы нарушения поведения могут внешне никак не проявляться и обнаруживаться только в ходе психологического тестирования.
Однако многие вопросы генетики поведения остаются недостаточно изученными. Результаты мета-анализов зачастую оказывается противоречивыми (Sen S. et al., 2004; Munafo M. et al., 2005; Munafo M. et al., 2010). Многие авторы не принимают во внимание половые или возрастные различия (Sorensen M. et al., 2005; Compas В. et al., 1997; Beck A. et al., 1961). Только в последнее время появились сообщения об эффекте межгенного взаимодействия при формировании черт личности (Yacubian J. et al., 2007; Hunnerkopf R. et al., 2007).
Цель ii задачи исследования
Целью настоящего исследования явилось изучение связи полиморфных маркеров генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками, определяющими акцентуации характера в структуре расстройств невротического круга подростков.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Провести сравнительную оценку особенностей личности мальчиков и девочек с помощью теста Кеттелла.
2. Проанализировать влияние факторов внешней среды на особенности черт личности подростков.
3. Изучить связь полиморфных маркеров гена дофаминового рецептора D2 (TaqIA DRD2/ANKK1), гена переносчика дофамина (3 "-VNTR DAT), гена серотонинового рецептора 2 A (A-1438G HTR2A), гена переносчика серотонина (5 HTTLPR SERT) с особенностями личностных черт мальчиков и девочек.
4. Изучить связь межгенного взаимодействия полиморфных маркеров гена дофаминового рецептора D2 (TaqIA DRD2/ANKK1), гена переносчика дофамина (3^-VNTR DAT), гена серотонинового рецептора 2A (A-1438G HTR2A), гена переносчика серотонина (5 *-HTTLPR SERT) с особенностями личностных черт мальчиков и девочек.
5. Выявить типы акцентуаций, характерных для мальчиков и девочек с неврозоподобными расстройствами личности.
6. На основе методов психологического тестирования, генотипирования и структурированного клинического интервью разработать алгоритм донозологического прогноза дезадаптации у подростков.
Научная новизна работы
Впервые:
- показана важность комплексной оценки внешнесредовых и генетических факторов при проведении психогигиенических исследований.
- получены данные о связи полиморфизмов генов дофаминовой системы с самоконтролем у мальчиков и полиморфизмов генов серотониновой системы с характеристиками успешности социализации девочек.
- показано, что прогностическая значимость исследований связи полиморфизма генов нейромедиаторов с чертами личности существенно повышается при учете межгенных взаимодействий.
Практическая значимость работы
Предложенный в научной работе алгоритм донозологического прогноза социально-психологической дезадаптации позволит специалистам, работающим с детьми и подростками, формировать группы риска развития неврозоподобных состояний и других дезадаптаций и персонифицировать подход к «трудным» подросткам.
Научные положения и выводы, сделанные в диссертации, служат теоретической основой дальнейших молекулярно-генетических исследований в области изучения личности и характера человека, понимания механизмов и основ формирования не только особенностей поведения, но и развития психических и психосоматических заболеваний с целью их своевременной коррекции и формирования мотивации на здоровый образ жизни.
Результаты данного исследования актуальны для использования в сфере профессионального отбора (военнообязанные, спортсмены, диспетчеры) и для профилактики дезадаптивных и аддиктивных расстройств (наркозависимости, гэмблинга, алкогольной зависимости) не только у молодежи, но и у взрослых.
Основные результаты исследования внедрены в практику работы психологической службы центра образования №1998 г.Москвы «Лукоморье» (акт о внедрении от 13.10.10), неврологов городской поликлиники №42 г.Москвы (акт о внедрении от 25.01.2011), неврологов городской поликлиники № 102 г.Москвы (акт о внедрении от 27.01.2011), неврологов городской клинической больницы №71 г.Москвы (акт о внедрении от 02.02.2011), психологов и психиатров-наркологов медицинского центра "Кундала" (акт о внедрении от 08.02.2011).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Ассоциации полиморфизма генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками мальчиков.
2. Ассоциации генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками девочек.
3. Связь межгенного взаимодействия с личностными характеристиками у мальчиков и девочек.
4. Алгоритм донозологического прогноза развития дезадаптаций у подростков
Апробация материалов диссертации
Материалы диссертации апробированы на заседании Межотдельческой комиссии по апробации докторских и кандидатских диссертаций ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н.Сысина» Минздравсоцразвития России 23 ноября
2010г.; представлены: на XII Международном педиатрическом конгрессе (Москва, 22.02.2008); III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Окружающая среда и здоровье" (Москва, 28.06.2009); VI съезде Российского общества медицинских генетиков (Ростов-на-Дону, 17.05.09); Европейском симпозиуме «Образование в Европе для гармоничного развития учащихся» (Москва, 13.10.10).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в т.ч. 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.
Заключение диссертационного исследования на тему "Анализ связи полиморфизма генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками подростков в психогигиенических исследованиях"
ВЫВОДЫ
1. Установлены ассоциации генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками мальчиков. Сниженные значения шкалы Самоконтроля теста Кеттелла ассоциированы с генотипами: 1) А1+ гена DRD2/ANKK1; 2) 10R/10R гена DAT; 3) S/S гена SERT.
2. Выявлены ассоциации генов дофаминовой и серотониновой систем с личностными характеристиками девочек: 1) сниженные значения шкалы Конформности теста Кеттелла ассоциированы с генотипом A/G гена HTR2A; 2) повышенные значения шкал Чувствительности и Тревожности ассоциированы с генотипом S/S гена SERT; 3) значения на границе верхней нормы шкалы Нормативности социального поведения ассоциированы с генотипом А/А гена HTR2A.
3. У мальчиков с учетом межгенного взаимодействия установлены ассоциации сниженных значений шкалы Самоконтроля при попарном сочетании генотипов А1+ гена дофаминовой рецепции DRD2/ANKK1, 10R/10R гена переносчика дофамина DAT и S/S гена переносчика серотонина SERT. Сочетание генотипов А1+ гена DRD2/ANKK1 и А/А гена серотонинового рецептора HTR2A ассоциировано с выходящими за пределы верхней нормы значениями шкалы Смелость теста Кеттелла.
4. Анализ межгенных взаимодействий у девочек показал, что сниженные значения шкалы Конформности ассоциированы с сочетанием генотипов A/G гена серотонинового рецептора HTR2A и 9R+ гена переносчика дофамина DAT или Al гена дофаминовой рецепции DRD2/ANKK1. Повышенные значения шкалы Тревожности ассоциированы с сочетанием генотипов S/S гена переносчика серотонина SERT и А1+ гена дофаминовой рецепции DRD2/ANKK1. Значения на границе верхней нормы шкалы Тревожности теста Кеттелла ассоциированы с сочетанием генотипов S/S гена SERT и 9R+ гена DAT. Выходящие за пределы верхней нормы значениями шкалы
Нормативности социального поведения ассоциированы с сочетанием генотипа А/А гена HTR2A с генотипами 9R+ гена DAT или А1+ гена DRD2/ANKK1.
5. У подростков с расстройствами невротического круга выявлена неоднородность в структуре распределения акцентуаций характера. Для мальчиков установлено преобладание гипертимного и неустойчивого типов, а для девочек эмоционально-лабильного, истероидного и психастенического типов акцентуаций личности.
6. Существенные тендерные различия выявлены при анализе: ассоциаций аллельных вариантов генов дофаминовой и серотониновой секреции с личностными характеристиками подростков, определенными по шкале Кеттелла; особенностей структуры распределения акцентуаций характера. Это является обоснованием необходимости разработки отдельных подходов донозологического прогнозирования развития психо-социальных дезадаптаций для девочек и мальчиков.
7. На> основе полученных данных разработан алгоритм донозологического прогноза развития дезадаптаций у подростков с учетом тендерных особенностей, который включает этапы: выявления личностных черт, ассоциированных с неврозоподобными состояниями; генотипирование по генам дофаминовой и серотониновой систем; выявление предрасположенности к дезадаптивному поведению; выявление неблагоприятных факторов внешней среды; персонифицированная профилактика развития дезадаптации. Алгоритм внедрен в практику работы ряда учреждений
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Специалистам, работающим с подростками следует учитывать, что:
1. у мальчиков иосительство генотипов А1+ гена DRD2/ANKK1, 10R/10R гена DAT, S/S гена SERT и сочетаний генотипов А1+ гена DRD2/ANKK1 и А/А гена HTR2A, А1+ гена DRD2/ANKK1 и 10R/10R гена DAT ассоциировано с развитием таких черт личности, как импульсивность, низкий самоконтроль и склонность к рискованному поведению, что при неблагоприятном влиянии факторов внешней среды может привести к развитию гипертимного и неустойчивого типов акцентуаций личности;
2. у девочек носительство аллеля G гена HTR2A, генотипа S/S гена SERT и сочетаний генотипов А/G гена HTR2A и 9R+ гена DAT, A/G гена HTR2A a Al -гена DRD2/ANKK1, S/S гена SERT и 9R+ гена DAT, S/S гена SERT и Al i- гена DRD2/ANKK1 ассоциировано с развитием таких черт личности, как несамостоятельность, высокая . моральность, неуверенность в себе, неустойчивость к психоэмоциональному стрессу что при неблагоприятном влиянии факторов внешней среды может привести к развитию неустойчивого, психастенического и эмоционально-лабильного типов акцентуаций личности.
3. Разработанный алгоритм донозологического прогноза развития дезадаптаций позволит специалистам, работающим с детьми и подростками, формировать группы риска развития дезадаптивного поведения для персонификации подхода к данным подросткам с целью своевременной профилактики и коррекции дезадаптаций на донозологическом уровне.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Барский, Владимир Ильич
1. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства // Учебное пособие.З-е издание, 2000 г.
2. Алфимова М.В., Голимбет В.Е. Наша судьба в наших генах // Журнал Природа.-2003.-№6.
3. Алфимова М.В., Трубников В.И. Генные основы темперамента и личности // Вопросы психологии №2- 2000 С.128-140.
4. Айзенк Г. Проверьте свои способности // М 1972. -С. 121.
5. Анохина И.П., Иванец H.H., Шамакина И.Ю, Кибитов А.И., Воскобоева Е.Ю., Хуснутдинова Э.К. Современные проблемы генетики зависимости от психоактивных веществ // Наркология 2004.-№6.
6. Бурлачук Л.Ф., Королев Д.К. Адаптация опросника для диагностики пяти факторов личности // Вопросы психологии .- 2000. -№1.-С.126-134.
7. Воронина E.H., Филиппенко М.Л., Масленников А.Б. Межрегиональная ассоциация «Здравоохранение Сибири» // Томск - 1998,-С. 145.
8. Вронская Т.А. Исследование психологических характеристик спортсменов (на материалах исследования культуристов) // Владивостокский Государственный Университет Экономики и Сервиса. www.ref.by/refs/68/36141/1 .html. 2003.
9. Газдиева A.A. Деформации смысловой сферы подростков в общеобразовательном пространстве постконфликтного региона // Дис. канд. психол. наук. Южный Федеральный Университет. Ростов-на-Дону. 2008.
10. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию: курс лекций // М.: ACT: Астрель,- 2008.-С. 352.
11. Голимбет В.Е., М.В. Алфимова М.В., Митюшина Н.Г. Полиморфизм гена рецептора серотонина (5HTR2A) и особенности личности // Молекулярная биология 2004 - т.38, №3- С.404-412.
12. Гополянский В.Д., Струковская M.B. Психосоматические расстройства//М., 1986.
13. Жуковский А.И. Анализ базы данных "Кадровый потенциал" на основе теста Р.Кеттелла. Великий Новгород // http://www.dialogvn.ru/civil/ Psychology/Staff.htm. 2003.
14. А.И.Захаров. Происхождение детских неврозов и психотерапия // Издательство КАРО, 2006 г.
15. Зорина З.А., Полетаева И.И., Резникова Ж.И. Основы этологии и генетики поведения // Издательство Московского университета "Высшая школа". -2002.
16. Калачева Н.В. Личностный генезис интеллектуально одаренных подростков в условиях учреждений дополнительного образования разного типа // Дис. канд. психол. наук. Казань, 2004.
17. Кибитов А.О., Воскобоева Е.Ю., Моисеев И.А., Шамакина И.Ю., Анохина И.П. Сравнительный анализ вариантов полиморфизма генов дофаминовых рецепторов DRD2 и DRD4 у больных с зависимостью от разных видов ПАВ // Наркология -2007.-№ 4.
18. Крушинский Л.В. Актуальные вопросы современной генетики // М.: Изд-во МГУ, 1966.- С. 281—301.
19. Куликова М.А., Тимофеева М.А., Малюченко Н.В. Методические рекомендации по использованию генетического полиморфизма для прогнозирования психоэмоциональных черт личности // М: Издательство ВНИИФК. 2006.
20. Куликова М.А., Малюченко Н.В., Тоневицкий А.Г. Перспективы изучения полиморфизмов ключевых генов нейромедиаторных систем дляспортивной медицины. Часть 1. Дофаминергическая система // Физиология человека. 2007. - Т. 33. - вып. 6. - С. 752-758.
21. Кучма В.Р., Брязгунов И.П. Синдром дефицита внимания с гиперактивностью у детей // М.-1994.
22. Кучма В.Р., Сухарева JI.M. Теоретические основы гигиены и охраны здоровья детей и подростков // В кн. "Здоровые дети России в XXI веке". Под ред. Баранова A.A., Кучмы В.Р. М.- 2000.-С.35-54.
23. Кулаков С. А. На приеме у психолога подросток // СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, Изд-во «Союз».- 2001.
24. Куликов JI.B. Психогигиена личности // Учебное пособие Питер. Издательский дом.- 2004,- С. 464,- ISBN 5-94723-363-0
25. Леонова Л.Г., Бочкарева Н.Л. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте // Учебно-методическое пособие.-Новосибирск. -1998.
26. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков // Под ред. Гиппенрейтер Ю.Б., Романова В.Я.// Санкт-Петербург: Речь,-2009. — С. 256.
27. Невский И.А. Учителю о детях с отклонениями в поведении //М-1993.
28. Малых С.Б. История психогенетики // -2003,окт.10-http ://www.humanities. edu.ru/ db/msg/38777.
29. Менделевич В. Д., Соловьева С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина // — М.: МЕДпресс-информ, 2002 г.
30. Моховикова А.Н. (ред). Многоосевая классификация психических расстройств в детском и подростковом возрасте // М.: Смысл; ИЦ «Академия», 2008. 408 с.
31. Поляков Е.А. Развитие личности подростков в условиях социальной депривации и дизонтогенеза // Дис. канд. психол. наук. МГГУ им. М.А. Шолохова. Москва. 2009.
32. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. Курс лекций // М.: Центр,- 1997.
33. Оксфордский толковый словарь по психологии. Под ред. А.Ребера //2002 г.
34. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика // Самара: Бахрам-М,- 2000,- С. 672.
35. Родцевич О.Г. Инструкция по диагностике и лечению психосоматических расстройств у детей и подростков // Белорусская медицинская академия последипломного образования. -2003.- Per. № 168-С.1202.
36. Фельдштейн Д.И. Психология взросления // М.: Флинта.-1999.
37. Филиппова Е.А. Школьная дезадаптация и факторы риска пограничных психических расстройств среди учащихся средних и старших классов массовых школ // Социальная и клиническая психиатрия. Том. 20, выпуск 3, 2010.
38. Шнайдер Л.Б. Девиантное поведение детей и подростков // М.: Академический проект, Трикста.-2007.-С. 336.
39. Ansorgeet M.S. Early-life blockade of the 5-HT transporter alters emotional behavior in adult mice // Science 306.-2004.-P. 879-881.
40. Arbuthnott G., Ingham C., Wickens J. Dopamine and synaptic plasticity in the neostriatum IIJ Anatomy 2000.-196-P. 587-596.
41. Barnes N., Sharp T. A review of central 5-HT receptors and their function//Neuropharm. -1999.-38.-P. 1083-1152.
42. Barnett P., Spence J., Manuck S., Jennings J. Psychological stress and the progression of carotid artery disease // J Hypertens 1997 - №15-P.49-55.
43. Beaver K., Wright J., DeLisi M., Walsh A., Vaughn M., Boisvert D., Vaske J. A gene x gene interaction between DRD2 and DRD4 is associated with conduct disorder and antisocial behavior in males // Behavior Brain Function. -2007.-3.-P. 30.
44. Beaver K. The Intersection of Genes, the Environment, and Crime and Delinquency // A Longitudinal Study of Offending. A Dissertation Submitted to the Division of Research and Advanced Studies of the University of Cincinnati. 2006.
45. Beck A., Ward C., Meridelson M., Mock J., Erbaugh J. An inventory for measuring depression // Arch Gen Psychiatry -1961.-Vol.4.-P. 561-571.
46. Benjamin J., Li L., Patterson C., Greenberg B. B., Murphy D., Hamer D. Population and familial association between the D4 dopamine receptor gene and measures of Novelty Seeking //Nat Genet.-1996, Jan.-12(l). -P.81-84.
47. Benjamin J., Osher Y., Lichtenberg P., Bachner-Melman R., Gritsenko I., Kotler M., Belmaker R., Valsky V., Drendel M., Ebstein R. An Interaction between the Catechol O-Methyltransferase and Serotonin Transporter Promoter
48. Region Polymorphisms Contributes to Tridimensional Personality Questionnaire Persistence Scores in Normal Subjects // Neuropsychobiology 2000. - Vol. 41-P. 48-53.
49. Berman S., Ozkaragoz T., Young R., Noble E. D2 dopamine receptor gene polymorphism discriminates two kinds of novelty seeking // Pers. Individ. Diff. -2002.-33.-P. 867-882.
50. Bertolino A., Arciero G., Rubino V. Variation of human amygdala response during threatening stimuli as a function of 50 HTTLPR genotype and personality style // Biol. Psychiatry-2005.- 57.-P. 1517-1525.
51. Blier P., Montigny C. Serotonin and drug-induced therapeutic responses in major depression, obsessive-compulsive and panic disorders // Neuropsychopharmacology- 1999.-21-P. 91S-98S.
52. Blum K., Cull J., Bravennan E., D.E. Coinings D. Reward deficiency syndrome // Am Sci. -1996.-84.-P. 132-145.
53. Blum K., Sheridan P., Chen T., Wood R., Braverman E., Cull J. The dopamine D2 receptor gene locus in reward deficiency syndrome: Meta-analysis. In: Blum K., Noble E. // Handbook of Psychiatric Genetics. Boca Raton: CRC Press 1997. -P. 407^132.
54. Blum K., Noble E., Sheridan P. Allelic association of human dopamine D2 receptor gene in alcoholism // JAMA.- 1990.-263.-P. 2055-2060.E.W. Boyer, M. Shannon. The serotonin syndrome // N Engl J Med 2005, Mar. 17,352(11) -P. 1112-1120.
55. Bozarth M., Wise R. Involvement of the ventral tegmental dopamine system in opioid and psychomotor stimulant reinforcement // Life Sci.- 1981.-28.-P. 551-555.
56. Bozarth M., Wise R. Heroin reward is dependent on a dopaminergic substrate//Life Sci.- 1981.-29.-P. 1881-1886.
57. Brown S., Hariri A. Neuroimaging studies of serotonin gene polymorphisms: exploring the interplay of genes, brain, and behavior // Cogn Affect Behav Neurosci. -2006.-6.-P. 44-52.
58. Brown G., Ebert M., Goyer P., Jimerson D., Klein W., Bunney W., Goodwin F. Aggression, suicide, and serotonin: relationships to CSF amine metabolites // Am J Psychiatry-1982.- №139.-P. 741-746.
59. Canli T., Omura K., Haas B., Fallgatter A., Constable R., Lesch K. Beyond affect: a role for genetic variation of the serotonin transporter in neural activation during a cognitive attention task // PNAS August 23, 2005 vol. 102 no. 34 12224-12229.
60. Caspi A., Sugden K., Moffltt T., Taylor A., Craig I., Harrington H., McClay J., Mill J., Martin J., Braithwaite A., Poulton R. Influence of life stress on depression: moderation by a polymorphism in the 5-HTT Gene // Science 301-2003.-P. 386-389.
61. Cattell R. The description and measurement of personality // New York: World Book.-1946.
62. Chee I., Lee S., Kim J., Wang S., Shin Y., Shin S., Lee Y., Hwang H., Lim M. 5-HT2A receptor gene promoter polymorphism-1438 A/G and bipolar disorder // Psychiatr. Genet. -2001 .-11 .-P. 111-114.
63. Choi M., Lee H., Ham B., Cha J., Ryu S., Lee M. Association between major depressive disorder and the -1438A/G polymorphism of the serotonin 2A receptor gene //Neuropsychobiology 2004.-49 -P. 38-41.
64. Cloninger C. A systematic method for clinical description and classification of personality variants // Arch Gen Psychiatry- 1987- Vol. 44.-P. 573-588.
65. Cloninger C., Svrakic D., Przybeck T. A psychobiological model of temperament and character // Archives of General Psychiatry- 1993.-Vol. 50 -P. 975-990.
66. Coccaro E. Impulsive aggression and central serotonergic system function in humans: an example of a dimensional brain-behavioural relationship // International Clinical Psychopharmacology 7: 1993, 3-12.
67. Coccaro E., Kavoussi R., Lesser J. Self and other-directed human aggression: the role of the central serotonergic system // International Clinical Psychopharmacology 6 (Suplement 6): 1992, 71-86.
68. Compas B., Oppedisano G., Comior J. Gender differences in depressive symptoms in adolescence: comparison of national samples of clinically referred and nonreferred youths // J Consult clin Psychol 1997 - №65.-P. 617-626.
69. Cook E., Stein ML, Krasowski M., Cox N., Olkon D., Kieffer J. Assotiation of ADHD and the dopamine transporter gene // Am. J. Hum. Genet., 1995-№56-P. 993-998.
70. Cooper J., Bloom F., Roth R. The Biochemical Basis of Neuropharmacology // New York, NY: Oxford U. Press 2003.
71. Cooper J., Bloom F., Roth R. The Biochemical Basis of Neuropharmacology // 3rd Ed., New York, Oxford University Press. -1978.
72. Costa P., McCrae R. Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory // Psychological Assessment.- 1992.-4.-P.5-13.
73. Crabbe J., Phillips T. Selective breeding for alcohol-withdrawal severity // Behav. Genet.- 1993. -Vol. 23, No 2. -P. 171-177.
74. Crabbe J., Beltoiap J., Buck K. Genetic animal models of alcohol and drug abuse // Science.- 1993,- Vol. 264. -P. 1715-1723.
75. Dahlstrom, Fuxe K. Localization of monoamines in the lower brain stem//Experientia 1964.-20.-P. 398-399.
76. Daniels J., Williams J., Asherson P., McGuffin P., Owen M. No association between schizophrenia and polymorphisms within the genes for debrisoquine 4-hydroxylase (CYP2D6) and the dopamine transporter (DAT) // Am. J. Med. Genet.-l 995,- №60-P. 85-87.
77. Davis M., Whalen P. The amygdala: vigilance and emotion // Mol. Psychiatry-2001.-6. -P. 13-34.
78. Dichiara G. , Bassareo V., Fenu S., Luca M., Spina L., Cadoni C., Acquas E., Carboni E., Valentini V., Lecca D. Dopamine and drug addiction: the nucleus accumbens shell connection // Neuropharmacol.- 2004.-P. 227-241.
79. Du L., Bakish D., Hrdina P. Gender differences in association between serotonin transporter gene polymorphism and personality traits // Psychiatric Genetics-2000. 10.-P. 159-164.
80. Dzirasa K. , Ribiero S., Costa R., Santos L., Lin S., Grossmark A., Sotnikova T., Gainet-dinov R., Carón M., Nicolelis M. Dopaminergic control of sleep-wake states // J Neurosci.- 2006.- №26.-P. 10577-10589.
81. Eisenberg D., Campbell B., MacKillop J., Modi M., Dang D., Lum J., Wilson D. Polymorphisms in the Dopamine D4 and D2 Receptor Genes and Reproductive and Sexual Behaviors. // www.epjournal.net 2007. 5(4) -P. 696715.
82. Eley T., Sugden K., Corsico A., Gregory A., Sham P., McGuffin P., Plomin R., Craig I. Gene-environment interaction analysis of serotonin systems with adolescent depression // Molecular Psychiatry-2004- Vol. 9.-P.908-915.
83. Eysenck H. A biometrical-genetical analysis of impulsive and sensation seeking behaviour // In: Zuckerman M, editor. Biological bases of sensation seeking, impulsivity and anxiety. New Jersey: Erlbaum 1983.
84. Feldman R., Meyer J., Quenzer L. Principles of Neuropharmacology // Sunderland, MA.: Sinauer Associates, Inc.- 1997.
85. Feller D., Crabbe J. Effect of alcohols and other hypnotics in mice selected for differential sensitivity to hypothermic actions of ethanol // J. Pharm, Exptl, Therap.- 1991. Vol. 256, № 3. -P. 947-953.
86. Fiocco A., Joober R., Judes P., Sonia L. Polymorphism of the 5-HT2A receptorgene: Association with stress-related indices in healthy middle-aged adults // Frontiers in Behavioral Neuroscience- 2007,November Vol. 1, Article 3.
87. Fiorino D., Coury A., Fibiger H., Phillips A. Electrical stimulation of reward sites in the ventral tegmental area increases dopamine transmission in the nucleus accumbens of the rat // Behav Brain Res 1993.-55-P. 131-141.
88. Forssberg H., Femell E., Waters S., Waters N., Tedroff J. Altered pattern of brain dopamine synthesis in male adolescents with attention deficit hyperactivity disorder // Behavioral and Brain Functions 2006.-2-P. 40.
89. Fox E., A. Ridgewell A., Ashwin C. Looking on the bright side: biased attention and the human serotonin transporter gene // Soc. B 2009 - Vol.276. -P. 1747-1750.
90. Fuke S., Suo S., Takahashi N, Koike H., Sasagawa N., Ishiura S. The VNTR polymorphism of the human dopamine transporter (DAT1) gene affects gene expression//Pharmacogenomics J 2001.-1 -P. 152-156.
91. Garcia-Garcia M., Barceló F., Clemente I., Escera C. The role of the dopamine transporter DAT1 genotype on the neural correlates of cognitive flexibility // Eur J. Neurosci. 2010, Feb. 1,31(4). -P. 754-760.
92. Garpenstrand H., Annas P., Ekblom J., Oreland L., Fredrikson M. Human fear conditioning is related to dopaminergic and serotonergic biological markers // Behavioral Neuroscience- 2001115.-P. 358-364.
93. Gomez-Casero E, de Castro Perez I, Saiz-Ruiz J, Llinares C, Fernandez-Piqueras J. No association between particular DRD3 and DAT gene polymorphisms and manic-depressive illness in a Spanish sample. Psychiatr Genet 1996;6:209-212.
94. Gray J., McNaughton N. The Neuropsychology of Anxiety: An Enquiry into the Functions of the Septo-hippocampal System // New York: Oxford University Press 2000.
95. Greenberg B., Tolliver T., Huang S., Li Q., Bengel D., Murphy D. Genetic variation in the serotonin transporter promoter region affects serotonin uptake in human blood platelets // Am. J. Med. Genet 1999.-№88. -P. 83-87.
96. Halbach O., Dermietzel R. Neurotransmitters and Neuromodulators, Handbook of Receptors and Biological Effects // Weinheim: Wiley BCH-Verlag-2002.
97. Hariri A., Holmes A. Genetics of emotional regulation: the role of the serotonin transporter in neural function // Trends in Cognitive Sciences. 2006, April.-Vol.10, № 4.
98. Heath A., Cloninger C., Martin N. Testing a model for the genetic structure of personality: a comparison of the personality systems of Cloninger C. andEysenckH. //JPers Soc Psychol.- 1994.-66.-P. 762-775.
99. Heeringen C., Audenaert K., Van Laere K., Duinont F., Siegers G., Mertens J., Dierckx R. Prefrontal 5-HT2a receptor binding index, hopelessness and personality characteristics in attempted suicide // J. Affect. Disord. -2003-74.-P. 149-158.
100. Heils A. Teufel A., Petri S., Stober G., Riederer P., Bengel D., Lesch K. Allelic variation of human serotonin transporter gene expression // J. Neurocliem. -1996,- № 66.-P. 2621-2624.
101. Heinz A., Goldman D, Jones D., Palmour R., Hommer D., Gorey J., Lee K., Linnoila M., Weinberger D. Genotype influences in vivo dopamine transporter availability in human striatum // Neuropsychopharmacology- 2000-22.-P. 133-139.
102. Holmes A., Lit Q., Murphy D., Gold E., Crawley J. Abnormal anxiety-related behavior in serotonin transporter null mutant mice: the influence of genetic background // Genes Brain Behav.-2003.- 2.-P. 365-380.
103. Holmes A., Yang R., Lesch K., Crawley J., Murphy D. Mice lacking the serotonin transporter exhibit 5-HT(lA) receptor-mediated abnormalities in tests for anxiety-like behavior // Neuropsychopharmacology- 2003.-28.-P. 20772088.
104. Holmes A. Targeted gene mutation approaches to the study of anxietylike behavior in mice //Neurosci. Biobehav. Rev.- 2001.-25.-P. 261-273.
105. Holmes A. Genetic variation in cortico-amygdala serotonin function and risk for stress-related disease. Neurosci Biobehav Rev 2008;32:1293-1314.
106. Howard M., Kivlalian D., Walker R. Cloninger's tridimensional theory of personality and psychopathology: Applications to substance use disorders // Journal of Studies on Alcohol.- 1997.-№58.-P. 48-66.
107. Hull E., Muschamp J., Sato S. Dopamine and serotonin: influences on male sexual behavior // Physiology & Behavior 2004 - Vol. 83-P. 291-307.
108. Htinnerkopf R., Strobel A., Gutknecht L., Brocke B., Lesch K. Interaction between BDNF Val66Met and dopamine transporter gene variation influences anxiety-related traits // Neuropsychopharmacology- 2007, Dec.- 32(12) -P. 2552-2560.
109. Hur Y., Bouchard T. The genetic correlation between impulsivity and sensation seeking traits // Behav Genet 1997.-27.-P. 455-463.
110. Jacobs B., Azmitia E. Structure and function of the brain serotonin system//Physiol Rev. -1992.-2.-P. 165-229.
111. Jankovic J. Tourette's syndrome // N Engl J Med.- 2001,- №345.-P. 1184-1192.
112. Jay T. Dopamine: a potential substrate for synaptic plasticity in memory mechanisms // Prog Neurobiol- 2003.-69.-P. 375-390.
113. Joyce P., McHugh P., Light K.? Rowe S., Miller A., Kennedy M. Relationships between angry-impulsive personality traits and genetic polymorphisms of the dopamine transporter // Biol Psychiatry- 2009, Oct.- 15.-66(8). -P. 717-721. Epub 2009 Apr 15.
114. Katsuragi S., Kunugi H., Sano A., Tsutsumi T., Isogawa K., Nanko S., Akiyoshi J. Association between serotonin transporter gene polymorphism and anxiety-related traits // Biological Psychiatry-1999- 45.-P. 368-370.
115. Kendler K., Prescott C., Myers J., Neale M. The structure of genetic and environmental risk factors for common psychiatric and substance use disorders in men and women //Arch Gen Psychiatry- 2003,- Vol .60.-P. 929-937.
116. Kendler K., Kuhn J., Vittum J., Prescott C., Riley B. The interaction of stressful life events and a serotonin transporter polymorphism in the prediction ofepisodes of major depression // Arch. Gen. Psychiatry-2005- Vol. 62. -P. 529535.
117. Kienast T., Heinz A. Dopamine in the diseased brain // CNS Neuro Disord-Drug Targ. -2006,- 5.-P. 109-131.
118. Kuchel O., Kuchel G. Peripheral dopamine in pathophysiology of hypertension. Interaction with aging and lifestyle // Hypertension. -1991.-18.-P. 709-721.
119. Lester D. The concentration of neurotransmitter metabolites in the cerebrospinal fluid of suicidal individuals: a meta-analysis // Pharmacopsychiatry, 1995, 28:45-50.
120. Lewinsohn P., Pettit J., Joiner T. The symptomatic expression of major depressive disorder in adolescents and young adults // J Abnorm Psychol 2003,-№112.-P. 244-252.
121. Loo S., Specter E., Smolen A., Hopper C., Teale P., Reite M. Functional Effects of the DAT1 Polymorphism on EEG Measures in ADHD // Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry- August 2003,- Vol.42, № 8. P. 986-993.
122. Lotharius J., Brundin P. Pathogenisis of Parkinson's disease: dopamine vesicles and a-synuclein//Nature Rev Neurosci. -2002.-3-P. 932-942.
123. Lotrich F., Pollock B. Meta-analysis of serotonin transporter polymorphisms and affective disorders // Psychiatr. Genet- 2004- Vol.14. -P.121-129.
124. Lidberg L., Tuck J., Asberg M., Scalia-Tomba G., Bertilsson L. Homicide, suicide and CSF 5-HŒAA // Acta Psychiatrica Scandinavica- 1985-71.-P. 230-236.
125. Ma Q., Yin G., Ai M., Han J. Serotonergic projections from the nucleus raphe dorsalis to the amygdala in the rat // Neurosci Lett.-1991.-134.-P. 21-24.
126. Mazzanti M., Lappalainen J., Long J., Bengel D., Naukkarinen H., Eggert M. Role of the serotonin transporter promoter polymorphism in anxiety-related traits // Archives of General Psychiatry-1998.- 55. -P. 936-940.
127. Melke J., Landen M., Baghei F., Rosmond R., Holm G., Bjorntorp P. Serotonin transporter gene polymorphisms are associated with anxiety-related personality traits in women // American Journal of Medical Genetics 2001 -№105.-P. 458-463.
128. Meyer J., Wilson A., Rusjan P., Clark M., Houle S., Woodside S., Arrowood J., Martin K., Colleton M. Serotonin2A receptor binding potential in people with aggressive and violent behaviour // J Psychiatry Neurosci- 2008, November.-33(6).-P. 499-508.
129. Mill J., Asherson P., Browes C., D'Souza U., Craig I. Expression of the dopamine transporter gene is regulated by the 3' UTR VNTR: Evidence from brain and lymphocytes using quantitative RT-PCR //Am J Med Genet 2002 - №114-P. 975-979.
130. Moore T., Scarpa A., Raine A. A Meta-Analysis of Serotonin Metabolite 5-HIAA and Antisocial Behavior// Aggressive Behavior -2002.-28-P. 299-316.
131. Munafo M., Clark T., Flint J. Does measurement instrument moderate the association between the serotonin transporter gene and anxiety-related personality traits? A meta-analysis // Molecular Psychiatry- 2005.-10.-P. 415419.
132. Musselman D., Evans D., Nemeroff C. The relationship of depression to cardiovascular disease: epidemiology, biology, and treatment // Arch Gen Psychiat.- 1998-Vol. 55-P. 580-592.
133. Nakatome M., Honda K., Terada M., Yamazaki M., Kuroki H., Ogura Y., Bai H., Wakasugi C. Amplification of DAT1 (Human Dopamine Transporter Gene) 3' Variable Region in the Japanese Population // Human Heredity 1995-45.-P. 262-265.
134. Nakashima K., Mori K., Suzuki T., Kurita H., Otani M., Nagatsu T., Ota A. Dopamine inhibition of human tyrosine hydroxylase type I is controlled by the specific portion of the N-terminus of the enzyme // J Neurchem. -1999-№72.-P. 2145-2153.
135. Ness S., Owens M., Kilts C. The variable number of tandem repeats element in DAT1 regulates in vitro dopamine transporter density // BMC Genet-2005.-6-P. 55-66.
136. Noble E. D2 dopamine receptor gene in psychiatric and neurologic disorders and its phenotypes // Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. -2003-№116-P. 103-125.
137. Noble E., Blum K., Ritchie N., Montgomery A., Sheridan P. Allelic association of the D2 dopamine receptor gene with receptor-binding characteristics in alcoholism // Arch Gen Psychiatry- 1991,—48.-P. 648-654.
138. Noble E., Ozkaragoz T., Ritchie T., Zhang X., Belin T., Sparkes R. D2 and D4 dopamine receptor polymorphisms and personality // American Journal of Medical Genetics.-l998, May .-Vol. 81, Issue 3.-P. 257- 267.
139. Parker G., Brotchie H. From Diathesis to Dimorphism: The Biology of Gender Differences in Depression // J Nerv Ment Dis. 2004 Mar;192(3):210-6.
140. Parsons M., D'Souza U., Arranz M., Kerwin R., Makoff A. The -1438A/G polymoiphism in the 5-hydroxytryptamine type 2A receptor gene affects promoter activity // Biol. Psychiatry- 2004.-56.-P. 406-410.
141. Pelissolo A., Corruble E., 2002. Personality factors in depressive disorders: contribution of the psycliobiologic model developed by Cloninger C. // Encephale 28, 363-373.
142. Peroutka S. 5-Hydroxytryptamine receptor subtypes // Ann. Rev. Neurosci.- 1988.-№l 1.- P.45-60.
143. Pfaus J., Philips A. Role of dopamine in anticipatory and consummatory aspects of sexual behaviour in the male rat // Behav Neurosci-1991.-105.-P. 727-743.
144. Plomin R. Genetics and behavior // The Psychologist. -2001 V. 14,
145. Polijalainen T., Rinne J., Nâgren K., Syvâlahti E., Hietala J. Sex Differences in the Striatal Dopamine D2 Receptor Binding Characteristics in Vivo // Am J Psychiatry-1998 №155-P. 768-773.
146. Reif A., Lesch K. -Biological Psychiatry: Chapter XXVI.7. Neurogenetics of Personality Disorders // Published Online: 26 Sep 2003, DOI: 10.1002/0470854871
147. Rotenbuhler W. Genetic and evolutionary considerations of social behavior of honeybees and some related insects // N.Y.: J. Hirsch (ed.) Behavior Genetic Analysis.- 1967. -P. 61-106.
148. Rybakowski F., Slopien A., Dmitrzak-Weglarz M., Czerski P., Rajewski A., Hauser J. The 5-HT2A -1438 A/G and 5-HTTLPR polymorphisms and personality dimensions in adolescent anorexia nervosa: association study // Neuropsychobiology- 2006.-53.-P. 33-39.
149. Sabol S., Nelson M., Fisher C., Gunzerath L., Brody C., Hu S. A genetic association for cigarette smoking behavior // Health Psychol 1999.-18-P. 7-13.
150. Schinka J., Busch R., Robichaux-Keene N. A meta-analysis of the association between the serotonin transporter gene polymorphism (5-HTTLPR) and trait anxiety // Molecular Psychiatry-2004.-9. -P. 197-202.
151. Schultz W. Multiple reward signals in the brain // Nat Rev Neurosci-2000,-№l-p. 199-207.
152. Sen S., Burmeister M., Ghosh D. Meta-analysis of the association between a serotonin transporter promoter polymorphism (5-HTTLPR) and anxiety-related personality traits // Am. J. Med. Genet B Neuropsychiatr Genet. -2004 Pt.l27B. -P. 85-89
153. Sheline Y., Mintun M., Moerlein S., Snyder A. Greater loss of 5-HT(2A) receptors in midlife than in late life // Am. J. Psychiatry- 2002.-№159.-P. 430-435.
154. Shi W., Nathaniel P., Bunney B. Ritanserine, a 5-HT2A/2C antagonist, reverses direct dopamine agonist-induced inhibition of midbrain dopamine neurons // Journal of Pharmacology Experimental Therapeutics.- 1995.-№ 274,-P.735-740.
155. Shively C., Grant K., Ehrenkaufer R., Mach R., Nader M. Bowman. // Science.- 1997.-15.-P. 574-577.
156. Sinclair J., Le A., Kiianmaa K. Genetically selected rat lines as models of alcoholism and alcohol intoxication. P, DriscoU (ed,). Genetically Defined Animal Models of Neurobehavioral Dysfunctions // Boston, Basel, Berlin 1992.-P. 136—145.
157. Sorensen M., Nissen J., Mors O., Thomsen P. Age and gender differences in depressive symptomatology and comorbidity: an incident sample of psychiatrically admitted children // J Affect Disord 2005 - №84.-P. 85-91.
158. Steinbusch H. Distribution of serotonin-immunoreactivity in the central nervous system of the rat-cell bodies and terminals // Neuroscience 1981.-6-P. 557-618.
159. Sumarien M., Koskenvuo M., Sillanmáki L., Mattila K. World J Gastroenterol. Peptic ulcer and childhood adversities experienced by working-aged people // 2009, July 21.- 15(27) -P. 3405-3410.
160. Thompson W., Wilde G. Behavior Genetics // N.Y.: Handbook of General Psychology. 1973. -P. 206-229.
161. Traskman-Bendz L., Asberg M., Schalling D. Serotonergic function and suicidal behavior in personality disorders. Ann NY Acad Sci 1986; 487:168174
162. Treister R., Pud D., Ebstein R., Laiba E., Gershon E., Haddad M., Eisenberg E. Associations between polymorphisms in dopamine neurotransmitter pathway genes and pain response in healthy humans // Pain 2009, Dec. 15,-147(1-3). -P. 187-193.
163. Vandenbergh D., Pérsico A., Hawkins A., Griffin C., Li X., Jabs E., Uhl G. Human dopamine transporter gene (DAT1) maps to chromosome 5pl5.3 and displays a VNTR// Genomics, 1992. 14: p. 1104-1106.
164. Volkow N., Wang G., Begleiter H., Porjesz B., Fowler J., Telang F. High levels of dopamine D2 receptors in unaffected members of alcoholic families: possible protective factors // Archives of general Psychiatry- 2006, Sep.-63(9). -P. 999-1008.
165. Volkow N., Wang G., Fowler J., Logan J., Gatley S., Gifford A., Hitzemann R., Ding Y., Pappas N. Prediction of reinforcing responses to psychostimulants in humans by brain dopamine D2 receptor levels // Am J Psychiatry- 1999.-№156-P. 1440-1443.
166. Volkow N., Wang G., Fowler J., Logan J., Hitzemann R., Ding Y. Decreases in dopamine receptors but not in dopamine transporters in alcoholics // Alcoholism, clinical and experimental research. -1996, Dec.-20(9) -P. 15941598.
167. Volkow N., Fowler J., Wolf A., Schlyer D., Shiue C., Alpert R. Effects of chronic cocaine abuse on postsynaptic dopamine receptors // The American journal of Psychiatry—1990, Jun.-147(6). -P. 719-724.
168. Wacker J., Reuter M., Hennig J., Stemmler G. Sexually dimorphic link between dopamine D2 receptor gene and neuroticism-anxiety // Neuroreport-2005, April 25.-16(6). -P. 611-614.
169. Wang G., Volkow N., Fowler J., Logan J., Abumrad N., Hitzemann R. Dopamine D2 receptor availability in opiate-dependent subjects before and after naloxone-precipitated withdrawal // Neuropsychopharmacology -1997, Feb.-16(2).-P. 174-182.
170. White M., Moms C., Lawford B., Young R. Behavioral phenotypes of impulsivity related to the ANKK1 gene are independent of an acute stressor // Behav Brain Funct.- 2008.-4.-P. 54.
171. Wingen M., Kuypers K., Ramaekers J. Selective verbal and spatial memory impairment after 5-HT1A and 5-HT2A receptor blockade in healthy volunteers pre-treated with an SSRI // J Psychopharmacol July 2007 vol. 21 no. 5 477-485.
172. Wingen M., Kuypers K., Ramaekers J. The role of 5-HTla and 5-HT2a receptors in attention and motor control: a mechanistic study in healthy volunteers // Psychopharmacology.- 2007.-190.-P. 391^100.
173. Wise R. Dopamine, learning and motivation // Nature Rev Neurosci. -2004-№5.-P. 1-12.
174. Wolf S., Jones D., Knable M. Tourette syndrome: prediction of plienotypic variation in monozygotic twins by caudate nucleus D2 receptor binding // Science. -1996.-273(5279) -P. 1225-1227.
175. Yacubian J., Sommer T., Schroeder K., Glascher J., Kalisch R., Leuenberger B., Braus D., Buchel C. Gene-gene interaction associated with neural reward sensitivity // PNAS.- 2007,May 8,- vol. 104, №.19.-P. 8125-8130.
176. Yao W., Gainetdinov R., Arbuckle M., Sotnikova T., Cyr M., Beaulieu J., Torres G., Grant S., Caron M. Identification of PSD-95 as a regulator of dopamine-mediated synaptic and behavioral plasticity // Neuron. 2004,- №41.-P. 625-638.
177. Yoshida M., Yokoo H., Mizoguchi K. Eating and drinking cause increased dopamine release in the nucleus accumbens and ventral tegmental area in the rat: measurement by in vivo microdialysis // Neurosci Lett- 1992.-139.-P. 73-76.
178. Zanardi R. Factors affecting fluvoxamine antidepressant activity: influence of pindolol and 5-HTTLPR in delusional and nondelusional depression // Biol. Psychiatry- 2001.-50. -P. 323-330.
179. ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ЮЖНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
180. Государственное образовательное учреждение
181. Центр образования «Школа здоровья» № 19981. Лукоморье»115612 г.Москва, ул.Борисовские пруды, д. 12, кор.З, тел. 341-21-221. СПРАВКА