Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Влияние радиационного фактора на иммунологическую реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Оглавление диссертации Кудрин, Леонид Петрович :: 2001 :: Воронеж
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Иммунобиологические аспекты радиационного воздействия на организм.
2.2. Клинико-эпизоотологические особенности инфекционной патологии в зонах радиоактивного загрязнения.
2.3. Влияние радиационного фактора на формирование искусственного иммунитета и возможная коррекция радиоиммунных дефицитов.
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Материал и методы.
3.2. Экологическая оценка радиоактивного загрязнения территории Воронежской области и экспериментальных хозяйств.
3.3. Состояние естественной резистентности и специфической реактивности у свиноматок.
3.3.1. Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности у свиноматок.
3.3.2. Иммуннологическая реактивность вакцинированных против сальмонеллеза свиноматок и влияние тимогена на иммунологическую перестройку.
3.4. Общая резистентность и специфическая реактивность у поросят.
3.4.1. Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности у поросят-сосунов, полученных от не вакцинированных, иммунизированных с тимогеном и без него свиноматок.
3.4.2. Динамика показателей реактивности у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза с тимогеном и без него.
3.5. Устойчивость поросят к экспериментальному заражению сальмонеллами в зоне с повышенным содержанием радионуклидов.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Кудрин, Леонид Петрович, автореферат
На иммунологическую реактивность животных оказывают влияние разнообразные экологические факторы, среди которых существенное место занимает ионизирующая радиация.
Известно, что иммунная система является высокочувствительной к изменениям окружающей среды (А.М.Земсков, В.М.Земсков, А.В.Караулов, 1999; Г.Лолор, Т.Фишер, 2000), в том числе и к радиационному излучению, вызывающему в организме каскад патологических реакций (Ю.Н.Федоров, О.А.Верховский, 1996; В.С.Смирнов, И.С.Фрейдлин, 2000; Н.Н.Исамов, В.С.Бузлама, В.Н.Долгополов и др., 2000). Причем, большинство эффектов не прямо индуцированы облучением, а опосредованы через систему регуляции, через изменение иммунного и антиокси-дантного статуса организма, чувствительности к действию окружающей среды (Е.В.Бурлакова и соавт., 1996).
Негативные сдвиги иммунологических параметров у животных, содержащихся на территориях, загрязненных постчернобыльскими радионуклидами, отмечены многими авторами (В.Л.Адамович, 1991; Н.Н.Исамов и др., 2000). При этом иммунологические нарушения имеют существенное значение в развитии ближайших и отдаленных эффектов радиационного воздействия, стохастических и нестохастических - таких как повышение чувствительности к инфекционным болезням, развитие опухолей и др.
В загрязненных районах появилась склонность к более длительному и тяжелому течению бронхо-легочных патологий, фиксируется снижение иммунитета, возрос уровень онкологической и эндокринной патологии у людей (В.М.Шубик, 1987; Ю.Н.Осипов и др., 1994; Б.Б.Ромашов, 1998).
Среди иммунологических изменений, обнаруженных как в ранние сроки, так и через 10-15 лет после радиационного воздействия, отмечают: 5 снижение барьерных свойств кожи и слизистых оболочек, угнетение гуморальной и клеточной неспецифической защиты, изменение некоторых иммунологических показателей. Это приводит к развитию вторичного иммунодефицита и проявлению ряда функциональных и морфологических изменений на клеточном и субклеточном уровнях (А.А.Ярилин, 1980). Все это отражается на формировании неспецифической резистентности и специфического иммунитета (Н.Н.Клемпарская и соавт., 1969).
Одним из основных закономерных следствий радиационного иммунодефицита является развитие оппортунистических инфекций, вызванных условно-патогенной микрофлорой (В.М.Шубик, 1989). Постоянное ее присутствие в репродукторных помещениях, нередко на фоне иммунологической недостаточности, вызывает массовые желудочно-кишечные, респираторные заболевания молодняка (сальмонеллез, колибактериоз и т.д.), наносящие значительный экономический ущерб (Л.И.Ефанова, 1995; И.М.Карпуть и др., 1997).
В связи с этим, актуальным является более глубокое исследование воздействия радиационного фактора, обусловленного загрязнением местности, на иммунологическую реактивность животных и их потомства при вакцинопрофилактике сальмонеллеза и возможность коррекции иммунных нарушений тимогеном. 6
Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние радиационного фактора на иммунологическую реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза"
5. ВЫВОДЫ
1. У свиноматок и полученных от них поросят, находящихся в уело
137 2 виях слабого радиоактивного загрязнения местности 'Се (> 1 Ки/км ), изученные гематологические, биохимические, серологические и иммунологические показатели находятся в пределах физиологических границ, соответствующих возрасту и состоянию животных.
2. У не вакцинированных свиноматок радиационно-неблаго-получного хозяйства в день опороса ниже содержание лейкоцитов (Р>0,05), лимфоцитов (Р<0,05), Т-клеток (Р<0,05), Т-хелперов и -супрессоров (Р<0,05), В-лимфоцитов (Р>0,05), по отношению к животным, находящихся на радиационно-благополучной территории.
3. Независимо от радиационной обстановки, вакцинация свиноматок против сальмонеллеза за 30-45 дней до опороса (с тимогеном и без него) сопровождается достоверным увеличением у них в день опороса лимфоцитов, Т-клеток и субпопуляций, В-лимфоцитов, немаркированных лимфо-идных клеток, титров специфических О- и Н-агглютининов, фагоцитарного индекса. Абсолютные значения этих показателей у свиноматок радиа-ционно-неблагополучного хозяйства достоверно ниже по сравнению с благополучным (за исключением В-лимфоцитов, ФИ - увеличение этих показателей недостоверно).
4. Иммунизация супоросных свиноматок против сальмонеллеза живой аттенуированной вакциной с тимогеном в условиях слабо радиоактив
137 ного загрязнения местности Сб корректирует у них в день опороса показатели клеточной и гуморальной защиты, приближая (содержание лимфоцитов, Т-клеток и их популяций, ФАЛ) или превышая (В-клетки, ФЧ, ФИ, Н-агглютинины) таковые у вакцинированных без тимогена животных радиационно-благополучного хозяйства.
114
5. Показатели резистентности 3-25-суточных поросят радиационно-неблагополучного хозяйства ниже, хотя и не имеют достоверных различий, таковых у животных-аналогов благополучного (за исключением более высокого содержания Т-клеток, Т-супрессоров, В-лимфоцитов у 10-дневных от вакцинированных свиноматок и общего белка сыворотки крови, ФЧ, ФИ у 25-суточных от иммунизированных с тимогеном) и целиком зависят от иммунного статуса свиноматок-матерей.
6. Поросята радиационно-неблагополучного хозяйства, вакцинированные по достижении 25-дневного возраста против сальмонеллеза атте-нуированной вакциной из супрессорного ревертанта Salmonella cholerae suis № 9 с тимогеном и без него, спустя 10 дней после 2-го введения вакцины имеют достоверно выше уровень лимфоцитов (Р<0,01), Т-клеток (Р<0,01), В-лимфоцитов (Р<0,01) и ниже ФАЛ (Р<0,01), ФЧ (Р<0,05) по сравнению с животными-аналогами из радиационно-благополучного хозяйства.
7. Напряженный противосальмонеллезный иммунитет у поросят радиационно-неблагополучного хозяйства формируется лишь при вакцинации их с тимогеном, о чем свидетельствует устойчивость животных к экспериментальному внутримышечному и интерназальному заражению возбудителем через 85 дней после иммунизации.
115
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для формирования напряженного активного противосальмонел-лезного иммунитета у свиней, содержащихся на территориях с незначительной радиационной нагрузкой, целесообразно одновременное использование вакцины и тимогена.
2. Полученные данные рекомендуются для использования в учебном процессе при изучении курса эпизоотологии, ветеринарной микробиологии и иммунологии.
116
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данные ряда исследователей С.В.Симак и соавт. (1988); В.Л.Адамович (1991); Е.В.Блохина, П.П.Марценюк (1991); ВаПозгсге М. (1991); С.В.Ермолаев (1994); Г.М.Топурия (1994); Е.А.Лебедев и соавт. (1996); А.Д.Белов и др. (1996); Н.Н.Исамов и соавт. (2000) и др., отражают сдвиги иммунологических параметров у животных и людей, проживающих на участках со средней и повышенной плотностью радиационного загрязнения.
Проведенные нами исследования показали, что у свиноматок, поросят-сосунов и поросят-отъемышей гематологические, биохимические, иммунологические показатели были в пределах физиологических границ как л в хозяйстве расположенном на «чистой» (< 1 Ки/км ), так и загрязненной (> 1 Ки/км ) территориях.
Однако у свиноматок и полученных от них поросят в условиях содержания на территории со слабой степенью радиоактивного загрязнения 137Сз выявлена дестабилизация отдельных показателей как общей резистентности, так и специфической реактивности организма, по сравнению с животными-аналогами, находящимися на «чистой» территории.
Иммунологическая реактивность у свиноматок второй половины су-поросности радиационно-неблагополучного хозяйства характеризовалась достоверной разницей с преобладанием, по отношению к животным ра-диационно-благополучной территории: за 40-45 дней до опороса содержания Т-лимфоцитов на 39,47%, из них Т-супрессоров в 2,03 раза; за 30-35 дней - лейкоцитов на 42,23%, Т-клеток - 49,35%, в том числе Т-хелперов -50,0%, Т-супрессоров - 48,78%, В-лимфоцитов - 48,28%, «0»-клеток -47,55% и а-глобулинов - 86,05%. Но уже в день опороса у них не было достоверной разницы в содержании лейкоцитов, хотя уровень их был ниже
107
38,79%), а количество лимфоцитов было достоверно ниже на 54,56%, Т-клеток - 65,59%, Т-хелперов - 71,79%, Т-супрессоров - 60,37%, «0»-клеток - 57,14%. Это свидетельствует о более выраженном изменении в последний месяц супоросности иммунного статуса у свиноматок в радиационно-неблагополучном хозяйстве.
Иммунизация свиноматок за 35-45 дней до опороса аттенуированной вакциной из супрессорного ревертанта Salmonella cholerae suis № 9 к дню опороса сопровождалась достоверным ростом ряда иммунологических показателей, как у животных хозяйства № 2, так и № 1 в сравнении с не вакцинированными животными. Так у свиноматок в день опороса в хозяйстве № 1 и № 2 соответственно в 1 и 2-й группах увеличилось содержание Т-клеток в 3,91 (1-я группа) и 8,47 раза (2-я группа), в 3,89 и 3,95 раза; Т-хелперов - 7,0 и 12,55 раза, в 4,54 и 7,85 раза; Т-супрессоров - в 2,29 и 6,38 раза, в 3,39 раза и на 15,09%; В-лимфоцитов - в 3,12 и 4,82 раза, в 2,38 и 3,18 раза; ФИ - на 63,44% и в 2,43 раза, на 56,31% и в 2,10 раза; Н-агглютининов - в 4,33 и 6,57 раза, в 5,0 и 6,16 раза; О-агглютининов - в 3,20 и 2,44 раза, в 4,90 и 4,90 раза. Но эти показатели у животных хозяйства № 1 не достигли таковых у свиноматок в радиационно-благополучном (за исключением содержания Т-супрессоров у свиноматок, привитых с тимогеном).
Необходимо отметить, что в день опороса уровень анализируемых показателей у животных 1 и 2-й групп радиационно-неблагополучного хозяйства был с разной степенью достоверности ниже такового у свиноматок, содержащихся на «чистой» территории соответственно: лейкоцитов на 35,41% (Р<0,05) и 15,09% (Р>0,05), лимфоцитов - 37,64% (Р<0,05) и 27,15% (Р>0,05), Т-клеток - 65,47% (Р<0,001) и 26,16% (Р>0,05), Т-хелперов - 56,50% (Р<0,001) и 54,90% (Р>0,05), Т-супрессоров - 74,05% (Р<0,001) только в 1-й группе; и недостоверно ФАЛ на 6,25 и 9,44%, ФИ -5,59% и Н-агглютининов - 18,75% в 1-й группе, О-антител - 18,37 и 37,76%.
108
Сведения Ю.Г.Гриневича и др. (1989); В.С.Смирнова и соавт. (1992); Б.Т.Артемова и соавт. (1994) свидетельствуют о высоких иммуномодули-рующих свойствах тимогена.
В наших опытах тимоген оказал влияние на иммунологическую реактивность свиноматок как в одном, так и в другом хозяйстве, на что указывает увеличение к дню опороса у них по сравнению с вакцинированными без тимогена свиноматками изучаемых показателей. Несмотря на более низкие показатели у животных этой группы хозяйства № 1, по сравнению с животными хозяйства № 2: лейкоцитов на 15,09%, лимфоцитов - 27,15%, Т-клеток - 26,16%, Т-хелперов - 54,90%). Введение вакцины и тимогена способствовало росту их содержания по отношению к вакцинированным без тимогена свиноматкам в радиационно-неблагополучном хозяйстве: лейкоцитов, лимфоцитов, Т-клеток, в том числе Т-хелперов, Т-супрессоров, В-лимфоцитов. Следует отметить тот факт, что введение тимогена свиноматкам в радиационно-неблагополучном хозяйстве вызвало более значительное увеличение популяций Т-супрессоров (в 2,79 раза), а в хозяйстве № 2 - Т-хелперов (на 72,88%), по сравнению с животными, вакцинированными без тимогена.
Показатели неспецифической резистентности у свиноматок обоих хозяйств в 1 и 2-й группах не имели в день опороса достоверных отличий, хотя у животных радиационно-неблагополучного хозяйства и были несколько выше ФЧ: на 0,79 и 4,63%, ФИ - 4,63%> (во 2-й группе), содержание общего белка - 12,75 и 14,85%, но ниже оказался уровень О-агглютининов на 18,37 и 37,76%, ФАЛ - 6,25 и 9,44%, ФИ - 5,59% (в 1-й группе) соответственно.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2001 года, Кудрин, Леонид Петрович
1. Абелеев Г.И. Взаимодействие врожденного и приобретенного иммунитета в защите организма от инфекции / Г.И.Абелеев // Соровский образовательный журнал. 1998. - № 2. - С. 53-58.
2. Адамович В.Л. Возможности охоты и рыболовства на радиаци-онно-загрязненной территории / В.Л.Адамович. Брянск, 1991. - 114 с.
3. Адамович В.Л. Программа и методические рекомендации по мониторингу состояния здоровья населения и экологической среды / В.Л.Адамович // Проблемы экологического мониторинга: Мат. Российской радиобиологической науч.-практ. конф. Брянск, 1991. - С. 18-19.
4. Алексахин P.M. Актуальные задачи в исследовании миграции радионуклидов системы почва-растение / Р.М.Алексахин // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: Мат. науч.-практ. конф. М., 1994. - С.12-17.
5. Алексахин P.M. Допустимые уровни радиационного воздействия и эффективность защитных мероприятий при радиационных авариях / Р.М.Алексахин, Г.М.Аветисов // Атомная энергетика. 1992. - Т. 72. -Вып. 3,-С. 308-310.
6. Алексахин P.M. Радиоэкологические проблемы ядерной энергетики / Р.М.Алексахин, Г.М.Аветисов // Ядерная энергия. 1990. - Т. 66. -Вып. 5. - С. 320-327.
7. Альберте Б. Молекулярная биология клетки: Пер. с англ. в 5-ти т. / Б.Альберте, Д.Брей, Дж.Льюис и др. М.: Мир, 1987. - Т. 5. - 231 с.117
8. Анненков Б.Н. Миграция 90Sr, 137Cs, 131I по цепи корм-сельскохозяйственные животные-продукты животноводства / Б.Н.Анненков // Проблемы и задачи радио-экологии животных. М.: Наука, 1980. - 257 с.
9. Артемов Б. Т. Изменение иммунного статуса животных / Б.Т.Артемов, Л.И.Ефанова, Т.Е.Соловьева и др. // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства: Тез. докл. Междунар. конф. -Воронеж, 1994. С.
10. Ахмедов A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях животных / А.М.Ахмедов. -М.: «Колос», 1968. 168 с.
11. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы молодняка / А.М.Ахмедов. М.: Колос, 1983.-239 с.
12. Баженов В.А. Вредные химические вещества / В.А.Баженов, Л.А.Булдаков, И.Я.Василенко и др. // Радиоактивные вещества: Справ, изд. / Под ред. В.А.Филова и др. Л.: Химия, 1990. - 464 с.
13. Белов А.Д. Радиобиология / А.Д.Белов, В.А.Киршин. М.: Колос, 1981.-255 с.
14. Блюгер А.Ф. Клиническая иммунология кишечных инфекций / А.Ф.Блюгер, Х.М.Векслер, И.Н.Новицкий. Рига: Звайгзне. - 1980. -240 с.
15. Блюгер А.Ф. Сальмонеллез / А.Ф.Блюгер, И.Н.Новицкий, З.Ф.Теребкова. Рига: Знатне. - 1975. - 330 с.
16. Богатов JI.B. Биологические и радиоэкологические эффекты накопления 90Sr у сельскохозяйственных и диких животных / JLВ.Богатов, Н.Н.Буров, А.И.Ильенко и др. // Проблемы и задачи радиоэкологии животных. -М.: Наука, 1980. С. 172-181.
17. Болотников И. А. Словарь иммунологических терминов / И.А.Болотников. -М.: Росгропромиздат, 1991. 125 с.
18. Бурлакова Е.Б. Особенности биологического действия малых доз облучения / Е.Б.Бурлакова, А.Н.Голощапова, Н.В.Горбунова и др. // Ради-ац. биол. Радиоэкол. 1996. - Т. 36. - Вып. 4. - С. 610-631.
19. Бут В.И. Морфофункциональное исследование лимфоидной ткани поросят при вторичных иммунодифицитных состояниях: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук / В.И.Бут; Воронежский гос. аграрный ун-т. Воронеж, 1992. - 22 с.
20. Васильев A.B. Закономерности перехода радионуклидов и тяжелых металлов в системе почва-растение-животное-продукция животноводства / А.В.Васильев, А.Н.Ратников, Р.М.Алексахин и др. // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 4. - 45 с.
21. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных жи-вотныхи / Е.А.Васильева. М.: Россельхозиздат, 1982. - 254 с.119
22. Воккен Г.Г. Ветеринарная радиология / Г.Г.Воккен JL: Колос, 1973.-230 с.
23. Временно допустимые уровни содержания радионуклидов цезия и стронция в пищевых продуктах и питьевой воде, установленные в связи с аварией на Чернобыльской АЭС (ВДУ-91). М., 1991. - С. 2.
24. Гаврилов В.А. Влияние радиационных факторов на эффективность иммунизации КРС против сибирской язвы / В.А.Гаврилов // Вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и эпизоотологии / Материалы научной конференции ВНИИВВиМ. Покров, 1992. - С. 204.
25. Головко A.M. Использование иммуностимуляторов при вакцинации поросят против сальмонеллеза / А.М.Головко, М.Ю.Мисик, В.С.Антонов и др. // Вет. медицина. Вып. 74, 1998. - С. 143-148.
26. Гриневич Ю.А. Иммунобиология гормонов тимуса / Ю.А.Гриневич, В.Ф.Чеботарев, И.С.Никольский и др. Киев: Здоров'я, 1989.- 150 с.
27. Гроздненский Д.Э. Биологическое действие ионизирующих излучений / Д.Э.Гроздненский // Радиобиология. М.: Литература по атомной науке и технике, 1963. - 198 с.
28. Девдариани 3.J1. Механизмы формирования иммунитета к особо опасным инфекциям / 3.JI.Девдариани, И.Л.Мартиневский, М.С.Верен-ков и др. Саратов, 1986. - С. 3-8.
29. Джикидзе Э.К. Инфекционные осложнения при длительном фракционированном облучении в малых дозах / Э.К.Джикидзе // I Всероссийский радиобиологический съезд: Тез. докл.- Пущино, 1989. С. 1141-1142.
30. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1998 году. Воронеж, 1999. - 232 с.
31. Доклад о состоянии окружающей среды Воронежской области в 1994 году. Воронеж, 1992-1998.
32. Дударев A.A. / А.А.Дударев, Г.И.Мерецкий, П.В.Рамзаев // Радиобиология. 1993. - № 8. - С. 13-19.
33. Ермолаев C.B. Оценка иммунного статуса животных из районов техногенного загрязнения / С.В.Ермолаев, И.М.Доннин, Е.Я.Ермолаева, М.Ю.Лопатина. Екатеринбург: Уральская ЕСХА, 1994. - С. 204-206.
34. Ефанова Л.И. Диагностика и профилактика наиболее распространенных инфекционных болезней телят и поросят / Л.И.Ефанова. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 128 с.
35. Жербин Е.А. Радиация, молекулы и клетки / Е.А.Жербин, В.Е.Комар, К.П.Хансон, А.Б.Чухловин. М.: Знание, 1984. - 160 с.
36. Жербин Е.А. Радиационная гемотология / Е.А.Жербин, А.Б.Чухловин. -М.: Медицина, 1989. 176 с.
37. Житин Ю.И. Защита сельскохозяйственной продукции от радиации / Ю.И.Житин, О.А.Зотова // Химия в сельском хозяйстве. М., 1997. -№ 1.-С. 17.
38. Загрязнение территории области вследствие Чернобыльской катастрофы / Экологический информационный бюллетень. Воронеж, 1992. -С. 39-43.
39. Закс A.C. Экспресс-микрометод определения количества Т- и В-лимфоцитов в крови человека / A.C.Закс, А.А.Быкова, Т.А.Юшкова // Лаб. дело. 1986. - № 4. - С. 242-243.
40. Захаров В.Н. Изменение системы крови при воздействии радиации и бензола / В.Н.Захаров, А.В.Караулов, В.В.Соколов, В.Н.Фраш. Новосибирск: Наука. - Сиб. отд-ние, 1990. - 241 с.
41. Иванов A.A. Состояние антиинфекционной резистентности работников предприятий атомной промышленности / А.А.Иванов, И.Б.Исиченко, Т.Д.Кузьмина и др. // Ядерная энергия и безопасность человека NE-93: Тез. конференции. -Н-Новгород, 1993.
42. Израиль Ю.А. Экологические последствия радиоактивного загрязнения природной среды в районе Аварии ЧАЭС / Ю.А.Израиль и др. // Атомная энергия, 1988. Т. 64. - С. 28-40.122
43. Изучение продуктивных качеств и физиологического состояния с/х животных при длительном содержании их в условиях радиоактивного загрязнения территорий // Отчет ВНИИСХР, 1990. 97с.
44. Изучение продуктивных, физиологических, воспроизводственных качеств и отдаленных последствий при длительном содержании животных в условиях радиоактивного загрязнения территории // Отчет ВНИИСХР, 1990.
45. Ильин Б.Н. Отдаленные биологические эффекты комбинированного действия радионуклидов различной тропности / Б.Н.Ильин, В.В.Борисова, В.А.Ветух-М.: Энергоатомиздат, 1991. 160 с.
46. Иммунологический статус, критерии его оценки, принцип назначения иммунокорригирующих препаратов / А.М.Земсков, Е.Б.Войтекунас,
47. A.В.Никитин и др. // Методические указания. Воронеж, 1988. - 40 с.
48. Исамов H.H. Физиологическое состояние крупного рогатого скота на радиоактивно загрязненной территории / H.H.Исамов, Л.В.Исамова,
49. B.Н.Исакова // Ветеринария. № 3. - 2000. - С. 57-59.
50. Исамов H.H. Состояние здоровья сельскохозяйственных животных, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС / Н.Н.Исамов, Г.В.Козьмин, Б.П.Кругликов и др. // Радиация и риск. 1997. - Вып. 9. - С. 48-52.
51. Калинина H.A. Последствия воздействия ионизирующей радиации во время беременности / Н.А.Калинина. Ленинград: Изд-во мед. лит., 1963.-96 с.
52. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней / И.М.Карпуть. -Минск, «Урожай», 1981. С. 11-52, 66-73, 95-121.
53. Карпуть И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных / И.М.Карпуть. -Мн.: Ураджай, 1986. 183 с.
54. Кашкин К.П., Караев 3.0. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия / К.П.Кашкин, З.О.Караев. Л.: Медицина. - 1984. -200 с.
55. Киршин В.А. / В.А.Киршин, А.Д.Белов, В.А.Бударков- М.: Агро-промиздат, 1986. 175 с.
56. Кирюшкин В.И. Влияние 90Sr на фагоцитарную емкость крови у свиней / В.И.Кирюшкин, М.И.Зеленина // В кн.: Радиоактивные изотопы во внешней среде и организме. -М.: Атомиздат, 1970. С.
57. Клемпарская H.H. Радиоактивные изотопы и иммунитет / Н.Н.Клемпарская, Г.М.Львицына, Г.А.Шальнова и др. М.: Атомиздат, 1969,- 184 с.
58. Клемпарская H.H. Антибактериальный иммунитет и радиорезистентность / Н.Н.Клемпарская, Н.В.Раева, В.Ф.Сосова. М.: Изд-во «Мед-гиз»,- 1963,- 111 с.124
59. Клиническая лабороторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П.Кондрахин, Н.В.Курилов, А.Г.Малахов и др. М.: Агро-промиздат, 1985. - 287 с.
60. Колычев Н.М. Коррекция тималином вторичного иммунодефицита при колибактериозе телят / Н.М.Колычев, Г.М.Нагибина // Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточ. содерж.: Тр. Омского ГАУ. Омск, 1997. - С. 70-84.
61. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е.Коляков. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 272 с.
62. Контрольные уровни содержания радионуклидов цезия-134,-137 и стронция-90 в кормах и кормовых добавках. М.,1994.
63. Концепция радиационной защиты населения и хозяйственной деятельности на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению / Зеленый мир, 1994. -№ 10. -С.11.
64. Корнеев H.A. Радиоактивные продукты деления в кормах сельскохозяйственных животных / Н.А.Корнеев // Проблемы и задачи радиоэкологии животных. -М.: Наука, 1980. С.121-131.
65. Корнеев H.A. Сфера агропромышленного производства радиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС и основные защитные меры / Н.А.Корнеев, А.П.Поваляев, Р.М.Алексахин и др. // Атомная энергия. - 1988. - Т. 65. - Вып. 2. - С. 129-134.
66. Корнеев H.A. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства / Н.А.Корнеев, А.Н.Сироткин, Н.В.Корнеева. М.: Колос, 1977.-С. 207.
67. Курганов A.A. О результатах работ по снижению загрязненности сельскохозяйственной продукции / А.А.Курганов // Химия в сельском хозяйстве, 1995. С. 26-29.
68. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические: Справочник сост.: Б.И.Антонов, Т.Ф.Яковлева, В.И.Дерябина и др.; Под ред. Б.И.Антонова. М.: Агропромиздат, 1991. - 287 с.
69. Ледванов И.Ю. Применение метода бактериальной адгезии для идентификации B-лимфоцитов человека / И.Ю.Ледванов, К.И.Герасимова, А.К.Адамов и др. Лаб. дело. - 1988. - № 12. - С. 57-59.
70. Лолор-младший Г. Клиническая иммунология и аллергология / Г.Лолор-младший, Т.Фишер, Д.Адельман; Пер. с англ. М., Практика, 2000. - 806 с.
71. Малков С.В. Иммунный ответ у КРС в экологически неблагополучных территориях Урала / С.В.Малков // Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997 (1998). - С. 159-160.
72. Мальцев В.Н. Количественные закономерности радиационной иммунологии / В.Н.Мальцев. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 87 с.
73. Манжурина O.A. Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ветеринар, наук: (16.00.03) / О.А.Манжурина; Воронежский гос. аграрный ун-т. Воронеж, 1998. - 21 с.
74. Марей А.Н. Некоторые данные о радиоактивном стронции как о факторе загрязнений внешней среды / А.Н.Марей // Распределение, биоло126гическое действие и миграция радиоактивных. М.: Атомиздат, 1961. -С. 298-306.137
75. Марей А.Н. Глобальные выпадения Cs и человек / А.Н.Марей, Р.М.Бархударов, Н.Я.Новиков. М.: Атомиздат, 1974. - 168 с.
76. Маслова К.И. Биологическое действие повышенной радиоактивности на организм животных в природных условиях / К.И.Маслова, И.Н.Верховская //Там же. М.: Наука, 1978. С. 121-141.
77. Машковский М.Д. Лекарственные средства. В двух частях. Ч. 2. / М.Д.Машковский. -М.: Медицина, 1993. 688 с.
78. Медико-биологические основы воздействия ионизирующего излучения на человека / Зеленый мир. №10, 1994.
79. Международный чернобыльский проект. Оценка радиологических последствий и защитных мер / Доклад Международного консультативного комитета. М.: ИздАТ, 1991. - 96 с.
80. Меньшиков В.В. Гуморальные механизмы регуляции функций организма в норме и патологии / В.В.Меньшиков. М.: Медицина, 1970. -256 с.
81. Молчан И.М. Характеристика генофонда сельскохозяйственных культур по накоплению радиоцезия и задачи селекции в загрязненной зоне Чернобыльской АЭС; Метод, реком. / И.М.Молчан. М.: Россельхозакаде-мия, 1995. - 128 с.
82. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующих излучений / Ю.И.Москалев. М.: Медицина, 1991. - 464 с.
83. Москалев Ю.И. Радиобиология инкорпорированных радионуклидов / Ю.И.Москалев. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 263 с.
84. Москалев Ю.И. Некоторые итоги исследований по радиобиологии трасурановых радионуклидов / Ю.И.Москалев, Г.А.Заликин, П.Г.Аниси-мов, Е.С.Жорова // I Всесоюзный радиобиологический съезд: Тез. докл. -Т. 4.-Пущино, 1989.-С. 271-272.127
85. Мусабаев И.К. Некоторые показатели клеточного и гуморального иммунитета при кишечных инфекциях / И.К.Мусабаев, М.Н.Назар-мухамедов, М.Х.Хамитов и др. //1 Всесоюзный съезд инфекционистов. -Киев, 1979.- 32-33.
86. Мусиенко П.И. Действие радиоактивных изотопов на живой организм / П.И.Мусиенко. -К.: Выщашк., 1991 99 с.
87. Наука и человечество. 1992-1994: Доступно и точно о главном в мировой науке. Международный ежегодник / Редкол. Ю.И.Осипов и др. -М.: Знание, 1994.-288 с.
88. Новиков В. Черно-белый Чернобыль / В.Новиков. Новосибирск: Мангазея, 1997.-128с.
89. Новиков H.A. и др. Иммунные реакции у крупного рогатого скота через 5-10 лет после аварии на Чернобыльской АЭС / Н.А.Новиков и др. // Третий съезд по радиационным исследованиям: Тез. докл. Москва 14-17 октября 1997. Пущино, 1997. - С. 65-66.
90. Ноздрачев А.Д. Общий курс физиологии человека и животных. Кн. 2. Физиология висцеральных систем: Учеб. для биол. и медиц. спец. вузов / А.Д.Ноздрачев, Ю.И.Баженов, И.А.Баранникова и др. М.: Высш. шк, 1991.-С. 147.
91. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96) (гигиенические нормативы ГН 2.6.1.54-96). -М.: Энергоатомиздат, 1996.
92. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87 и Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими ис128точниками ионизирующих излучений ОСП-72/87. М.: Энергоатомиздат, 1988.- 160 с.
93. Омнигенная экология. Брянск: Брянская ГСХА, 1995. - 475 с.
94. Основные положения законодательства Российской Федерации о статусе на загрязненных территорий / Концепции по основным показателям для принятия решений о необходимости проведения защитных мероприятий, 1992.
95. Оценка функционирования агроэкосистем в условиях радиоактивного загрязнения территории в результате аварий на ЧАЭС // Отчет ВНИИСХР, 1990.
96. Пак С.Г. Сальмонеллез / С.Г.Пак, М.Х.Турьянов, М.А.Пальцев. М.: Медицина, 1988. - 304 с.
97. Пашин Ю.В. Химические мутагены окружающей среды / Ю.В.Пашин, В.И.Козаченко, Т.А.Зацепилова, Л.М.Бахитова // Селекция химико-технологических и биологических наук. М.: Наука, 1983. - 138 с.
98. Петров P.B. Иммунология острого лучевого поражения / Р.В.Петров. -М.: Госатомиздат, 1962. -268 с.
99. Покровский В.И. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс / В.И.Покровский, М.М.Авербах, В.И.Литвинов, И.В.Рубцов. М.: Медицина.- 1979.-280 с.
100. Радиационная биология // Радиобиология клеточной поверхности. М. - 1988. - Т. 7. - С. 143-148.
101. Радиационная экспертиза объектов ветеринарного надзора: Методическое указание для слушателей радиологического отделения факультета повышения квалификации. Л.: ЛВИ, 1974. - 155 с.
102. Радиация. Дозы, эффекты, риск: Пер. с англ. М.: Мир, 1988.-79 с.
103. Рекомендации снижения содержания радиоактивных веществ в продукции растениеводства. М.: ГОСАГРОПРОМ, 1991. - С. 4-7.
104. Ройт А. Основы иммунологии. Пер. с англ. / А.Ройт М.: Мир, 1991.-328 с.
105. Садовский Н.В. Константные методы математической обработки/Н.В.Садовский. -Ветеринария. 1975. -№ 11. - С. 42-46.
106. Сайдулдин Т.С. Основы серологии / Т.С.Сайдулдин. Алма-Ата: Гылым, 1992. - 272 с.
107. Светов В.А. Роль агрохимической службы в преодолении последствий радиационных катастроф / В.А.Светов // Химия в сельском хозяйстве. М, 1994. - № 3. - С. 25-26.
108. Селегей В. Радиоактивное загрязнение г. Новосибирска -прошлое и настоящее / В.Селегей // Пособие по экологическому образованию населения. Новосибирск, 1997. - 144 с.
109. Симак C.B. Сельскохозяйственная радиобиология с основами радиоэкологии / C.B.Симак, М.М.Серых, Л.Н.Самыкина. Самара: СГСХА, 1988.-300 с.
110. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А.Симонян, Ф.Ф.Хисамутдинов. -М.: Колос, 1995. 256 с.
111. Сложеникина Л.В. В кн.: Всес. симп. Механизмы действия ионизирующего излучения на структуру и функции белков / Л.В.Сложеникина, Т.Е.Ушакова, Л.П.Михайлец, А.М.Кузин. Пущино, 1986.-С. 72.
112. Смирнов B.C. Иммунодефицитные состояния / В.С.Смирнов, И.С.Фрейдлин. СПб: Фолиант, 2000. - 568 с.131
113. Смирнов B.C. Коррекция радиационных иммунодефицитов /
114. B.С.Смирнов, В.Х.Хавинсон, Г.М.Яковлев, В.С.Новиков. СПб.: Наука, 1992.-32 с.
115. Смирнов П.Н. Мониторинг адаптированности с.-х. животных к разным экологическим условиям Сибири / П.Н.Смирнов, А.И.Павлова, И.М.Донник и др. // Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997 (1998).-С. 71-72.
116. Смирнов Ю.П. Проблемы радиации и лейкоза крупного рогатого скота / Ю.П.Смирнов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Межд. науч.-произволст. конф. Воронеж, 1999.1. C. 35-37.
117. Соколов В.Е. Проблемы и задачи радиоэкологии животных / В.Е.Соколов, А.Н.Ильенко. М.: Наука, 1980. - С. 3-6.
118. Спирин Е.В. Дозиметрия в радиоэкологии сельскохозяйственных растений и животных / Е.В.Спирин // Вестник РАСХН. 1996. -№ 4. - С.22-24.
119. Сушков А.И. Фоновый мониторинг окружающей среды территории Воронежской области / А.И.Сушков // Сб. Воронежского облсовета ВООП, 1995.-262 с.
120. Сюрин В.Н. Вирусные болезни животных / В.Н.Сюрин, А.Я.Самуйленко, Б.В.Соловьев, Н.В.Фомина. М., ВНИТИБП, 1998. -927 с.
121. Тарусов Б.Н. Основы биологического действия радиоактивного излучения / Б.Н.Тарусов. М., Медгиз, 1954.
122. Тестов Б.В. Накопление естественных радионуклидов в организме животных на участках с повышенной радиоактивностью / Б.В.Тестов, А.И.Тоскаев. // Естественные и трасурановые радионуклиды окружающей среды. Свердловск, 1986. - С. 50-65.132
123. Троицкий B.JI. и др. Радиационная иммунология / В.Л.Троицкий и др. М.: Медгиз, 1965. - 200 с.
124. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н.Федоров, О.А.Верховский. -М., 1996. 95 с.
125. Фомина К С. Краткий практикум по ветеринарной радиологии / К.С.Фомина // Уч. пособ. для практ. курса студ. ветер, факультетов. Л.: ЛВИ. - 82 с.
126. Холодная Л.С. Противолучевое действие компонентов клеточной стенки золотистого стафилококка / Л.С.Холодная и др. // Третий съезд по радиационным исследованиям: Тез. докл. Москва 14-17 октября 1997. -Пущино, 1997.-С. 78-79.
127. Шведов В.П. Сборник методик по определению радиоактивности окружающей среды / В.П.Шведов и др. М.: Гидрометеоиз-дат, 1966. - 61 с.
128. Шевченко A.C. Молекулярно-клеточные механизмы действия ионизирующих излучений на организм сельскохозяйственных животных / А.С.Шевченко // Вестник. 1996. - № 4. - С. 32-34.
129. Шепеленко А.Т. Радиационная обстановка в Воронежской области / А.Т.Шепеленко // Проблемы экологического мониторинга: Мат. Российской радиобиологической науч.-практ. конф. Брянск, 1991. -С. 60-67.
130. Шубик В.М. Долгое эхо Чернобыля / В.М.Шубик. СПб, 1996. -191 с.
131. Шубик В.М. Иммунологические исследования в радиационной гигиене / В.М.Шубик. М.: Энергоатомиздат, 1987.
132. Шубик В.М. Состояние иммунитета при радиационных воздействиях / В.М.Шубик // Гигиена и санитария. 1989. - № 1. - С. 25-28.
133. Экологический словарь. М.: Кондор Лтд-ЭКОПРОМ, 1993. -202 с.
134. Ярилин А.А. Действие ионизирующей радиации на лимфоциты (повреждающий и стимулирующий эффекты) / А.А.Ярилин // Иммунология. 1988.-№ 5. - С. 5-11.
135. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных: Учеб. для биол. спец. вузов / С.П.Ярмоненко. М.: Высш. шк., 1988. - 424 с.
136. Adamson J. Effects of irradiation on macrophagic response and transport of particles across the alveolar epithelium / J.Adamson, D.Bowden // Amer. J. Path. 1982. - Vol. 106. -№ 1. - P. 40-46.
137. Aluja A.S. de. El uso de la energia atomica pira el control de enfermedades infecciosas / A.S.Aluja // Veterinaria. Mexico. - 1991,- Vol. 22. -№ 3. - P. 310-313.
138. Anderson R.E. Lonizing radiation and the immune response / R.E.Anderson, N.L.Warner // Adv. Immunol. 1976. - Vol. 24. - P. 215-335.134
139. Bartoszcze M. Effekt of ionizing radiation on humoral and celular immunity in pigs vaccinated against Aujeszky's disease / M.Bartoszcze, J.Roszkowski // Bui. Veter. Inst, in Pulawy. 1991. - Vol. 34. - P. 33-36.
140. Beller D. Thimic macrophages modulate one stage of T cell differention in vitro / D.Beller // J. immunol. 1978. - v. 121. - № 3. -P. 1861-186
141. Botes H.I. Live vaccines in the control of Salmonellosis / H.I.Botes // J.S. Afr. Vet. med. Ass. 1965. - v. 36. - № 4. - P. 461-474.
142. Davies R., Kotlarski I. The role of thymus derived cells in immunity to Salmonella infektion / R.Davies, I.Kotlarski. - Aust. J. exp. Biol, med. Soc., 1976. - vol. 54. - №3. - p. 221-236.
143. Emil I., Bardana Ir.M.D. Pecent developments in immunomodulatory therapy / I. Emil // Allergy and Clinical immunology, 1984,-№4. -P. 429-431.
144. Fauchi A.S. Activation of human B lymphocytes / A.S.Fauchi, K.R.Pratt, G.Wallen // Immunology. 1978. - Vol. 35. -№ 5. - P. 715-720.
145. Fuchs G. Zum Problem der Effekte kleiner Strahlendosen / G.Fuchs // Radiother. 1986. - Bd 27. - № 4. - S. 401-405.
146. Gilbert R.O. Radioniclide transport from soil to native vegetation kangarro rats and graring cattle on the Nevada test site / R.O.Gilbert, J.H.Smith E.H.Essington et al. // Health Phys. 1988,- V. 55. - № 6. - p. 869-887.
147. Gray J. T. Influence of inokulation route on the carrier state of Salmonella choleraesuis in swine / J.T.Gray, P.J.Fedorka-Gray, T.J.Stabel, M.R.Ackerman // Veter. Microbiol. 1995. - Vol. 47. - №1/2. - P. 43-59.
148. Hall G. The haematology of experimental S. dublin infections of pregnant heinfers. / G.Hall et al. Brit. Veter. J. - 1980. - 136, 2. - P. 182-189.
149. Halliwell R.E.W. Diseases associated with immunodeficiency. / R.E.W.Halliwell, N.T.Gorman. In: Veterinary clinical immunology. - London. - 1989.-P. 449-466.135
150. Jirillo E. Bacterial endotoxin immunocompetent cells interaction: newer aspects / E.Jirillo, P.Fumarola. - Boll. Inst. Sieroter. Milan. - 1980. -Vol. 59,-№4.-p. 293-305.
151. Jovanovic Milan M. Iznalazenic coeficienta translokaciji u druge organe: ekskrete / Milan M.Jovanovic // Nauctehn. pregl. 1987. - V.37. - № 4. -P. 45-49.
152. Korsurzynsinski S. Prolby doustnego uodporniania swin przeciw salmonelozia sywa szezepichka «Typhivas S» / S.Korsurzynsinski. Med.weter. - 1980.-Vol. 36.-P. 278-281.
153. Lunn D.P. Clinico-pathological diagnosis of immunodeficiency / D.P.Lunn, J.T.McClure. Equine Vet. Edu. - 1993. - P. 30-32.
154. Mikula I. Topical trends of applications of salmonella vaccines in farm animals / I.Mikula, E.Pilipcinec, E.Holoda // Proceeding 20. 1987. -№11.-P. 89-366.
155. Morgan H. Resistance to the action of the endotoxins of enteric Baccilli in man. J.clin. Invest. 1948. - v. 27. - № 6. - p. 706-709.
156. Palmer R.F., Thompson R.C. Amer. J. Physiol., 207, 3, 561 (1964).
157. Roof M. B. Safety, efficacy, and duration of immunity induced in swine by use of an avirulent live Salmonella choleraesuis containing vaccine / M.B.Roof, D.D.Doitchmoff// Am. J. Veter. Res. - 1995. - Vol. 56. - №1. -P. 39-44.
158. Sangret M. The use of immunostimulaition substances in calves / SangretM. // Proceeding 20. 1987. -№ 11. - P. 347.137