Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Влияние иммунизации свиноматок в период беременности на естественную резистентность потомства
- Ученая степень
- кандидата биологических наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Шкляров, Дмитрий Павлович :: 1999 :: Ставрополь
Введение.
2. Обзор литературы.
2.1 Морфофункциональное развитие новорожденных и периоды совершенствования функциональных систем.
2.2 Особенности иммунологической реактивности новорожденных поросят
2.3 Влияние материнского организма на формирование и совершенствование иммунной системы потомства.
3. Собственные исследования.
3.1 Материалы и методы исследований.
3.2 Условия проведения исследований.
3.3 Некоторые показатели эпизоотического процесса по инфекционным болезням свиней в Ставропольском крае.
3.4 Результаты исследований.
3.4.1 Состояние иммунной системы супоросных свиноматок до и после иммунизации.
3.4.2 Показатели массы тела новорожденных поросят.
3.4.3 Показатели иммунной системы новорожденных поросят.
3.4.4 Жизнеспособность поросят.
3.4.5 Теоретическое обоснование и биологическая эффективность схем иммунизации различных технологических групп животных.
4. Обсуждение результатов.
4.1 Влияние степени антигенного воздействия на показатели клеточного и гуморального состава крови свиноматок после иммунизации.
4.2 Влияние различного антигенного воздействия на организм свиноматок во время плодоношения на становление иммунной системы у их потомства.
4.3 Зависимость жизнеспособности поросят от степени иммунной нагрузки на их матерей.
5. Выводы.
6. Практические предложения.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Шкляров, Дмитрий Павлович, автореферат
Развитие свиноводства ставит перед ветеринарными работниками новые задачи по профилактике инфекционных болезней животных. Существенной причиной тормозящей разработку эффективных методов профилактики многих заболеваний свиней, является слабая изученность биологических основ иммунной реактивности в онтогенезе (И.М.КарпутьД991).
По мнению ряда исследователей (В.П.Урбан, 1991, П.А.Емельяненко, 1998) на ранний период онтогенеза приходится значительный отход поросят вследствие заболеваний, возникающих и развивающихся на фоне снижения иммунобиологического потенциала, недостаточности специфической реактивности у новорожденных.
Поэтому, остается ещё недостаточно решенной проблема изыскания эффективных и технологичных по своему применению средств профилактики и лечения заболеваний молодняка. Важным способом профилактики инфекционных заболеваний является иммунизация животных путём введения соответствующих антигенов.
Не меньшее значение имеет другой способ предупреждения различных инфекционных заболеваний путём повышения естественных защитных сил организма. Несмотря на то, что причиной инфекций является микроорганизм, решающую роль в развитии и исходе заболевания принадлежит макроорганизму. Естественная резистентность в большей степени зависит от возрастных иммунобиологических особенностей животного, зоогигиенических условий кормления и содержания (С.И.Плященко,1989).
Вследствие непроницаемости плаценты сельскохозяйственных животных для материнских антител, молозиво служит единственным средством защиты новорожденных в ранний период (Ю.Н.Федоров, 1982).
Напряженность колострального иммунитета у новорожденных зависит от иммунологического состояния матери, показателем которого является уровень сывороточных и молозивных антител (П.А.Емельяненко, 1998).
Исходя из этого многие исследователи рекомендуют вакцинировать свиноматок в период супоросности, с целью накопления высокого уровня антител в молозиве, которые резорбируются у новорожденных из пищеварительного тракта в кровь в неизменном виде в первые часы жизни (Ю.Н.Федоров,1992).
Однако, ввиду сложившейся в Ставропольском крае эпизоотической ситуации, наряду с применением активной иммунизации против экзогенных заболеваний перед ветеринарными специалистами встал вопрос о необходимости применения специфической защиты против эндогенных болезней. Поэтому появилась необходимость применения иммунизации супоросных свиноматок против 5-7 заболеваний, а в ряде случаев с применением 2-3 живых антигенов.
Традиционная схема иммунизаций свинопоголовья складывалась десятилетиями под влиянием особенностей развития эпизоотического процесса, совершенствования борьбы с эпизоотиями за счет появления новых биопрепаратов и технологических приемов. Сложившаяся в настоящее время практика проведения противоэпизоотических мероприятий подразумевает четкое выполнение запланированных обработок с учетом временных сроков, но зачастую без учета особенностей физиологического состояния материнского организма. Погоня за повышением репродуктивной ценности свиноматок путем повышения количества опоросов в год приводит к нарушению оптимальных сроков и кратности антигенных воздействий. В определенных условиях позитивный результат от иммунизации животных трансформируется в негативный и вместо стойкого напряженного иммунитета получается извращенный иммунный ответ в виде парааллергических (неспецифических) реакций на диагностические тесты (В. А. АпалькинД995,1999). Поэтому сложившиеся уеловия профилактики инфекционных заболеваний свинопоголовья требуют более детального изучения иммунологических аспектов рассматриваемого вопроса.
Цель работы
Установить влияние интенсивности антигенного воздействия на свинома-ж в период супоросности на становление иммунобиологического статуса у их этомства.
Задачи исследований.
1. Изучить некоторые показатели эпизоотического процесса по болезням свиней в Ставропольском крае.
2. Изучить влияние мультииммунизации на показатели морфологического состава крови, а также на состояние естественной резистентности у супоросных маток.
3. Установить зависимость между состоянием организма матери и иммунобиологическим статусом новорожденных поросят.
4. Выявить влияние интенсивности иммунизации беременных свиноматок на процессы развития и жизнеспособность поросят в постнатальном онтогенезе.
Научная новизна
Нами впервые изучены некоторые параметры иммунограммы у свинома-ж и поросят крупной белой породы в условиях Ставропольского края, установка связь между интенсивностью антигенного воздействия в период беремен-эсти свиноматок и становлением иммунобиологического статуса у их потомст-I. Выявлены периоды иммунодефицита у поросят при различной интенсивно-:и иммунизации их матерей в период супоросности. Экспериментально доказа-1 нецелесообразность применения большого количества антигенов в период 'поросности.
Практическая ценность работы
Результаты, полученные при исследовании иммунобиологического статуса свиноматок и их потомства, представлены в рекомендациях «Комплекс мероприятий по профилактике болезней поросят» (1999), сущность которых заключается в рациональном использовании как специфических, так и неспецифических средств профилактики и технологических приёмов.
Положения, выносимые на защиту
- интенсивное антигенное воздействие на организм свиноматок в период плодоношения, оказывает негативное влияние на их иммунологическую реактивность и становление иммунобиологического потенциала у их потомства;
- сохранность, рост и развитие поросят зависят от интенсивности антигенного воздействия на их матерей в период супоросности.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены:
1. На научных конференциях Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (Ставрополь, 1994-1999).
2. На П-й итоговой научной конференции молодых ученых и студентов Ставропольской государственной медицинской академии (Ставрополь, 1994).
Публикация
По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, в которых изложены основные материалы выполненной работы.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 127 страницах текста машинописного формата и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Текст иллюстрирован 21 таблицами. Список использованной литературы содержит 256 источников, в том числе 73 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние иммунизации свиноматок в период беременности на естественную резистентность потомства"
5. Выводы
1. В период 1994 - 1999 г.г. в Ставропольском крае были зарегистрированы следующие инфекционные заболевания: классическая чума, сальмонеллез, колибактериоз, пастереллез, балантидиозная дизентерия, диплококковая инфекция, рожа, хламидиоз, болезнь Ауески, сибирская язва, бешенство. Снижение заболеваемости, летальности, напряженности эпизоотического процесса происходило параллельно со снижением общей численности свинопоголовья в крае в среднем на 10% в год. При этом количество животных в крае снижалось в основном за счет хозяйств государственного сектора (в среднем на 20 % в год). Таким образом, снижение количества очагов достигалось путем ликвидации в них популяции хозяина.
2. У супоросных свиноматок крупной белой породы до иммунизации в начале супоросности в крови циркулирует 15,02 ± 0,87 * 109 л лейкоцитов, среди них 9,9 ± 0,78 * 109 л лимфоциты, из которых - 21,1 ± 2,3 % активные формы, Ттр-РОК - 3,89 ± 0,27 * 109 л или 39,3 %, Т-супрессоров - 0,8 109 л или 8%, Ттр-РОК/Ттч-РОК соотношение равно 4,68 ±0,28 единицам, В-лимфоцитов - 1,02 ± 0,08* 109 или 10,3 %, нулевых клеток 4,19 ± 0,68 или 42 %. Фагоцитарная активность нейтрофилов составляет в среднем 40,0 ± 2,9 %, а ее резерв 3,6 ± 0,3 %. Уровень 1% М - 1,27 ± 0,31 г/л, 1$ О - 17,7 ± 1,09 г/л, циркулирующих иммунных комплексов - 7,7 ± 2,2 единиц.
3. При сравнении показателей крови в начале супоросности и за 10-15 дней до опороса у не иммунизированных свиноматок не выявлено достоверных изменений количества эритроцитов, гемоглобина. Резервная фагоцитарная активность нейтрофилов снизилась на 41,7 %. Количество Та-РОК возросло на 20,7 %, уровень циркулирующих иммунных комплексов повысился на 12,5 %.
4. После иммунизации супоросных свиноматок против лептоспироза, пасте-реллеза, стрептококкоза и сальмонеллеза у них уменьшилось число Т-су-прессоров в 2 раза, нулевых клеток на 24,3 %. Возросло количество лейкоцитов на 11,6%, лимфоцитов на 15,4% , Та-РОК на 38,1%, Т-лимфоцитов на 34,2%, Ттр-РОК/Ттч-РОК соотношение возросло в 3 раза. Увеличилось количество В-лимфоцитов на 17,2 % и синтезируемых ими на28%,а на 9%. Изменения количества эритроцитов в крови, гемоглобина в них не наблюдалось.
5. После иммунизации свиноматок в период супоросности против классической чумы, лептоспироза, сибирской язвы, рожи, болезни Ауески, пасте-реллёза, стрептококкоза и сальмонеллеза показатели состава их крови имели следующие значения: снизилось количество эритроцитов на 14,2%, содержание в них гемоглобина на 10,3%, скорость оседания эритроцитов возросла в 2,23 раза. Количество Та-РОК уменьшилось на 32%, Ттр-РОК/Ттч-РОК соотношение снизилось в 2,7 раза. Фагоцитарная активность нейтрофилов снизилась в 2 раза, уровень циркулирующих иммунных комплексов увеличился в 2,3 раза.
6. Антигенная нагрузка на супоросных свиноматок оказывает значительное влияние на процессы роста плода. Поросята, полученные от свиноматок вакцинированных в период супоросности против пастереллеза, сальмо-неллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза, чумы, болезни Ауе-ски, рожи и сибирской язвы имели живую массу при рождении на 19,5 % меньше их сверстников, матери которых иммунизации не подвергались. Из 60 поросят, рожденных свиноматками которые не вакцинировались в период супоросности только 3,3 % имели живую массу при рождении менее 0,9 кг, а среди потомства свиноматок подвергавшихся иммунизации против пастереллеза, сальмонеллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза, чумы, болезни Ауески, рожи и сибирской язвы таких было 27,3 %.
7. Прирост живой массы в раннем постнатальном онтогенезе выше у поросят, рождённых свиноматками иммунизированными против лептоспироза, пастереллеза, стрептококкоза и сальмонеллеза в среднем на 15,2%, чем у потомков от неиммунизированных свиноматок и на 41,3% выше, чем у поросят, матери которых в период супоросности иммунизировались против пастереллеза, сальмонеллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза, чумы, болезни Ауески, рожи и сибирской язвы.
8. Новорожденные поросята, рожденные свиноматками подвергнутыми иммунизации против пастереллеза, сальмонеллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза, чумы, болезни Ауески, рожи и сибирской язвы, по показателям естественной резистентности значительно отличались от своих сверстников. Так, в их крови циркулировало Та-Рок на 41,9%, Т-супрессоров на 35,8% меньше, чем у сверстников, матери которых иммунизации не подвергались, и на 58% и 15% соответственно меньше, чем у потомков свиноматок вакцинированных против пастереллеза, сальмонеллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза, чумы, болезни Ауески, рожи и сибирской язвы.
9. Максимальное различие в показателях естественной резистентности нами выявлено у поросят в возрасте 14 суток. По количеству Т-супрессоров, В-лимфоцитов, Та-РОК, ^О, ^М, фагоцитарной активности нейтрофилов животные полученные от свиноматок, подвергнутых иммунизации против пастереллеза, сальмонеллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза, чумы, болезни Ауески, рожи и сибирской язвы отличались от своих сверстников, матери которых не иммунизировались или вакцинировались против пастереллеза, сальмонеллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза с высокой степенью достоверности (Р<0,01). 10.Заболеваемость и летальность поросят зависит от их массы при рождении. Так, наибольшее (77,3%) количество заболевших и павших (88,2%) из них отмечено из числа поросят, масса тела при рождении которых составляла менее 0,9 кг. Среди их 88 сверстников имевших массу тела при рождении более 1,3 кг заболело 11,4%, пало 9%. 11. При вакцинации супоросных свиноматок против пастереллеза, сальмонеллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза сохранность поросят выше на 2,7%, чем при отсутствии антигенного воздействия и 23,8% выше, чем при иммунизации против пастереллеза, сальмонеллеза, диплококковой септицемии, лептоспироза, чумы, болезни Ауески, рожи и сибирской язвы соответственно.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Предложена оптимальная схема проведения профилактических мероприятий при инфекционных болезнях свиней.
2. Результаты исследований рекомендуется использовать в учебном процессе при изучении становления иммунологического потенциала у новорожденных поросят.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 1999 года, Шкляров, Дмитрий Павлович
1. Адо А.Д. Общая аллергология. М.: Медицина, 1978. - 464 с.
2. Антипин В.И. Иммунизация поросят против паратифа в раннем возрасте // Ветеринария,- 1984,- №7,- С. 44-47.
3. Антонов B.C., Кленина Н.В., Лебедева Е.А. и др. Контроль за состоянием иммунорезистентности организмов с.-х. животных и птиц и разработка средств иммуностимуляции. // Биохим.с-х. животных, и Прод. прогр.-Киев,1989. С.25-26.
4. Апалькин В.А. Система противоэпизоотических мероприятий // Диагностика и лечение болезней с.-х. животных: Сб. науч .тр./ Барнаул, вет.ин-т. 1995,-Вып 1 - С.З.
5. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария.-1992,- №5,- С.29-31
6. Аршавский И.А. Биология периода новорожденности у млекопитающих // Биологические основы периода новорожденности. М., 1968. - С.7-16.
7. Балмасов A.B., Бурцев В.И. Выделение иммуноглобулинов свиньи и получение моноспецифических сывороток к ним // Ветеринария,- 1983,-.№1.- С.24-26.
8. Башмаков Г.А. Факторы естественной резестентности организма и методы их изучения // Военно-мед. журн. 1982. -№6.-С.38-40.
9. Беклемешев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. М.: Медицина, 1986. - 256 с.
10. Белявцева Е.А. Повышение иммунологической защиты у новорожденных телят при помощи селенита натрия // Биохимия с-х животных и Прод. прогр. Киев ,1989. - С.26-27.
11. Бенков М.,Липатников В. Технология содержания поросят-отъемышей. // Совместные иссл. ВИЖа и ин-тов стран-членов СЭВ по пробл.
12. Увеличение пр-ва продуктов животноводства на пром. основе.» -М., 1990. -С.56-58.
13. Берман В.М. Возрастная реактивность в инфекционных процессах. //Вопросы возрастной реактивности в инфекционных и иммунологических процессах. - JL, 1975. - С.5-12.
14. Бернет Ф. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. - 542 с.
15. Бойд У. Основы иммунологии. М.: Мир, 1971. - 542 с.
16. Боровик Р.В. Специфические свойства и функции иммуноглобулинов при некоторых вирусных и хламидийных инфекциях.: Автореф. дис.д-ра.вет.наук. М., 1978,- 30 с.
17. Борщ М.С. Реактивность организма поросят при различных условиях выращивания: Дис. д-ра. вет. наук,- Казань, 1974. 189 с.
18. Бузлама B.C. Применение адаптогенов для повышения резистентности сельскохозяйственных животных // Материалы в помощь с.-х. производству. Воронеж, 1978.- Вып. 5,- С.З.
19. Булашев А.К., Дмитриев А. Ф. Естественная резистентность новорожденных ягнят в зависимости от степени сенсибилизации их матерей ан-тигеноми плода // Науч. тр. / Целиноград. СХИ,- 1982. Т.50. - С.50-56.
20. Бурков Н А., Рябых В.Г. Синтез спермоантител тканями репродуктивных органов свиней в первые дни беременности // Бюл./ ВНИИ физи-ол.,биохимии и питания с.-х. животных,- 1974.- Вып. 5(35).-С.52-55.
21. Бутенко Г.М. Возрастные изменения иммунитета как предпосылка для развития патологии. // Вестн. АМН СССР. 1980 - №3. -С.41-45.
22. Васильев А.А. Определение Т-хелперов и Т-супрессоров в крови и лимф, органах эмбрионов крупного рогатого скота lg G и lg М // Эпизоотология, диагностика и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных. Омск, 1988. - С.48-51.
23. Васильев A.A. T-, B-лимфоциты и мононуклеарные фагоциты в молозиве, молоке и крови коров в норме и после антигенной стимуляции.: Дис. канд. вет. наук.- Омск, 1984. 218 с.
24. Васильев И.В. Некоторые итоги учения о естественном иммунитете. Новосибирск, 1984. - С.59-62.
25. Васильева З.Ф., Шабалин В.И. Иммунологические основы акушерской патологии. /АМН СССР М.: Медицина, 1984. - 192 с.
26. Вербицкий М.М. Изоантигенная несовместимость организмов матери и плода. Минск: Беларусь, 1979. - 207 с.
27. Ветеринарная микробиология и иммунология / Под ред. К.А.Радчука. М.: Агропромиздат, 1991. - 383 с.
28. Волков Г.К., Данилов А.Н. Ветеринарно-санитарные и гигиенические мероприятия на свиноводческих фермах // Ветеринария.- 1998,- №4.-С.3-6.
29. Воробьева А.И., Морис Ю.И. Руководство по гематологии. М.: Медицина, 1979. - 580 с.
30. Вязов O.E., Барабанов В.М. Основы иммуноэмбриологии. М.: Медицина, 1973,- 304 с.
31. Галвар Дж.П. Иммунология контрацепции. М.: Медицина, 1983,- С.46.
32. Галиев P.C. Проблемы ветеринарной иммунологии // Изв. Ан. КиргССР Хим-технол. науки,- 1988,- №1,- С.46-49.
33. Герберт У.Дж. Ветеринарная иммунология. М.: Колос, 1974.223 с.
34. Гильман З.Д. и др. Способы повышения сохранности и скорости роста маловесных поросят // Повышение эффективности свиноводства. -ВАСХНИЛ.-М., 1991. С.217-221.
35. Говалло В.И. Иммунология репродукции М.: Медицина, 1987
36. Говалло В.И. Парадоксы иммунологии. М.: Знание, 1983.-198с.
37. Горлов И.Ф., Кизеров A.A. Определение уровня естественной резистентности у свиней.//Ветеринария,- 1984,- №3.- С.67-68.
38. Григорьева Т.Е., Иванов Г.И., Юрьева Е.В. Иммунобиологическая активность организма у коров и нетелей. // Вестн. с-х. науки .- 1980.-№5.- С.146 -148
39. Дмитриев А.Ф. Иммунологические основы оценки и прогнозирования жизнеспособности животных.: Дис. д-ра биол. наук. Казань, 1987.-166с.
40. Доронина М.В. К вопросу токсичности дронцита // Ветеринария .-1983,- №5,- С.64-65.
41. Дунаев Г.В., Пустовар А.Я., Гайдамака A.B. Активность Т- и В-систем иммунитета у поросят в комплексах // Ветеринария.- 1984,- №5,-С.39.
42. Евсеенко Т.В. Факторы, влияющие на уровень колострального иммунитета новорожденных телят.: Автореф. дис. канд.вет наук / Ин-т Экс-пер. вет-и Сибири и Д.Востока.-Новосибирск, 1990.-22с.
43. Емельяненко П.А. Ветеринарная микробиология. М.: Колос, 1982.-302с.
44. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: 1987. - С.38.
45. Ермолов В.И. Особенности развития естественного иммунитета у потомства собак при нарушении нормального течения беременности // Бюл. экспер. биол.-1981,- №3.-С.64-66.
46. Жавненко В.М., Могиленко А.Ф. Получение специфических сывороток к иммуноглобулинам различных классов // Ветеринария,- 1994.-№10,- С.27.
47. Жаков М.С., Карпуть И.М., Вель Л.Я. Особенности иммуномор-фологических реакций при вирусных и бактериальных заболеваниях свиней. -//Тр./Всесоюзной конф. по патологической анатомии с.-х. животных. 1973. -С.265-266.
48. Жаков М.С., Рахманов A.M. Современные аспекты ветеринарной иммунопатологии // Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве.- Саратов, 1990.-С.33-34.
49. Желтобрюх H.A., Ивахненко В.К., Тутова JI.A. Спермоантитела и их роль в процессе оплодотворения у овец // Тр./ ВНИИ овцеводства и козо-водства.-1978 ,-№40.-С.85-93.
50. Жосан Н.С. Экспресс-диагностика иммунного статуса новорожденных телят // Технол. и вет. обеспечение животноводства.- Кишинев, 1988.-С.120-125.
51. Зарецкая Ю.М. Клиническая иммуногенетика. М.: Медицина, 1983.-208с.
52. Зароза В.Г. Профилактика и ликвидация заболеваний, вызываемых потенциально патогенными микробами // Сельское хозяйство за рубе-жом.-1980.-№2.-С.42-46
53. Земсков В.М. Фагоцитоз: физиологические и молекулярные аспекты // Успехи современной биологии.- 1984,- Т.98.-С.219-239.
54. Зубехин A.B. Изучение некоторых вопросов иммуногенеза при комплексной вакцинации свиней.: Дис. канд. вет. наук,- Воронеж, 1972.-119с.
55. Зудилин В.А. и др. Патоморфологические изменения при псев-домонозе//Ветеринария,- 1984,- №5,- С.51.
56. Иванчук В.А., Лопатин Н.К., Мальцева И.В. Зависимость некоторых физиологических показателей свиней от условий их содержания // Зооги-гиенические мероприятия в обеспечении здоровья и продуктивности с-х. животных и птиц. Воронеж, 1989. - С.44-48.
57. Иммунитет с.-х. животных. М.: Колос, 1973. - 454с.
58. Иммунодепрессивная роль сывороточных факторов при беременности. Т.А.Покровская, И.Н.Майский, М.Ф.Никонова и др.// Иммунология репродукции:Тр. 4 международного симпозиума. Варна, 1979. - С.508-514.
59. Иммунологические аспекты биологии развития. / Под ред. Н.Г.Хрущева. М.: Наука, 1984. - С.47-87.
60. Иммунология. Методы исследований.: пер. с англ. / Под ред. И.Лефковитса, Б.Першеса. М.: Мир, 1983. - 349с.
61. Иммунология в Зт. / Под ред. У.Пола : Пер. с англ. Т.Н.Власик,-М.:Мир,- 1987.
62. Иммунопрофилактика болезней животных: / Пер. с нем. Н.Б.Черных /Под ред. Х.Г.Гизатулина, Н.З.Хазинова. М.: Колос, 1981. -415с.
63. Казановский С.А., Остапенко В.И. и др. Методические указания по контролю за происхождением ягнят с использованием групп крови и полиморфных белков. Ставрополь, 1982,- 45с.
64. Карасик O.A., Сафронов Б.Н. Супрессорное действие нормальных лимфоидных клеток на проявление иммунологической памяти // Микро-биол.- 1978,-№3,- С.20-23.
65. Кармолиев Р.Х. Иммуносупрессорные процессы при колостраль-ном иммунитете у телят//Ветеринария. 1993,- №6,- С.27-29.
66. Карпуть И.М., Пивовар JI.M. Иммунология лактации при аутоиммунных заболеваниях и ее роль в этиопатогенезе диспепсии новорожденных//Вест. АН БССР. Сер.с.-г. науки.-1982,- №4,- С.108-110.
67. Карпуть И.М., Пивовар Л.М., Севрюк, Ульянов А.Г. Патоморфо-логия и иммунология аутоиммунных болезней животных // Диагностика, па-томорфология, патогенез и профилактика болезней в пром. жив-ве,- Саратов, 1990.- №2,- С.94-97.
68. Карпуть И.М. Аутоиммунные заболевания животных // Весщ АНБССР Сер. с.-г. навук- 1988 .- №3,- С.98-104.
69. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней. Мн.: Ураджай, 1981,- 143с.
70. Карпуть И.М. Кроветворение и иммунологическая реактивность у свиней//Ветеринария.- 1975,- №2,-С.34-37.
71. Кассич А.Ю., Вовк С.И. Культура иммунокомпетентных клеток иммунного статуса и скриннинга иммуномодуляторов // Тез. Докл. Всесоюз. совещ. Культивирование клеток животных и человека.: М., 1990. - С. 100.
72. Клиническая иммунология и аллергология. М.: Медицина, 1986, Т.1, 480с.
73. Коваленко Я.Р. Формирование иммунобиологического статуса у молодняка сельскохозяйственных животных. // Вестник с-х. науки, 1979, №2, с.50-59.
74. Коваленко Я.Р., Федоров Ю.Н. Некоторые показатели крови поросят при промышленной технологии выращивания // «Сельскохозяйственная биология.», 1977, №1.
75. Колесников С.И., Морозова Л.М. Генетико-физиологические взаимоотношения матери и плода. Новосибирск : Наука, 1985. - 180с.
76. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. - 270с.
77. Кондауров Б.И., Чекишев В.М. «Сибирский вестник с-х. науки»,1971
78. Конопаткин A.A. Иммунологическая реактивность поросят-сосунов в неонатальном периоде при моно- и комплексной вакцинации. -Бюл. ВИЭВ, 1971, №9, с.35-39.
79. Контроль и регуляция иммунного ответа. / Петров Р.В., Хаитов P.M., Манько В.М. М.: Медицина, 1982. - 311с.
80. Кулаченко В.П., Кулаченко С.П., Капустин Ф.Р. Возрастные особенности естественной резистентности молодняка. // Ветеринария 1983 №10 с.31-33.
81. Кульбер A.A. Молекулярная иммунология. М.: Высшая школа, 1985. - 287с.
82. Кульбер A.A. Регуляция иммунного ответа. / АМНСССР М.: Медицина, 1986. - 223с.
83. Купер М., Лоутон А. Развитие иммунной системы. В кн.: Молекулы и клетки. - М.: Мир, 1977. - с.136-159.
84. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М., 1985.-116с.
85. Лазаревич А.П. О компенсаторных возможностях биологического комплекса «эмбрион-мать»// С.-х. биология. 1976.-Т.2.-№1.-С.86-89.
86. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990. - 224с.
87. Лебенгарц ЯЗ. Взаимосвязь генотипа, кормления и иммунитета у сельскохозяйственных животных // Вестник с.-х. науки.-1984.-№11.-С.106-109.
88. Лебенгарц Я.З. Современные методы исследования функционального состояния клеточного звена иммунитета // Доклады ВАСХНИЛ.-1992,- №9-10.-С.37-41.
89. Лимонов В.И. К проблеме иммунобиологической совместимости между матерью и плодом // Совершенствование методов воспроизводства и осеменения с.-х. животных. М.:1983. - с.28-36.
90. Лозовой В.П., ШергеннС.М. Стр-ко-функ. организация иммунной системы / Отв. ред. Д.Р.Каулен. Новосибирск, 1981.-221с.
91. Ляшенко В.А. и др. Механизмы активации иммунокомпетентных клеток. М.: Медицина, 1988.-234с.
92. Макаричева А.Д. Иммунологические процессы и беременность. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1979.-256с.
93. Макаров В.В. Современная теоретическая иммунология // Вестник с-х. науки. 1990.- №4.- С.174-175.
94. Малявин А.Г., Гольденман Ф.Н // Труды /ГНКИ,- 1961.- Т.9.-С2325.
95. Мамитов Т.Х. Влияние бактериальных пирогенов на иммунную систему животных.: Автореф. Дис. канд. вет. наук. / Ленинград, вет. ин-т, 1990. 16с.
96. Манукян М.А. О зависимости веса новорожденного приплода от степени иммунобиологического сходства родителей. // Труды /Арм. НИИ животноводства и ветеринарии.-1960,- Вып. 4. С.63-70.
97. Марзанов Н.С. Иммунология и иммуногенетика,- Кишинев, 1991. 237с.
98. Маслянко Р.П. Формирование В-системы иммунитета у животных.: /Обзор. // С-х. биология, 1987, №9, с.99-104
99. Маслянко Р.П. Фракции сыворотки крови свиноматок // Сельскохозяйственная биология,- 1973,- №6.-С.26-28.
100. Матюшко В.К., Дозорец Е.Г. Отчет профилактики колибактерио-за свиней на крупных промышленных комплексах // Ветеринария,- 1995.-№6,- С.15-17.
101. Методические рекомендации по определению естественной резе-стентности сельскохозяйственных животных / Ш.А. Мкртчан. Новосибирск, 1981. - 19с.
102. Методологические аспекты иммунологии. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1991.-49с.
103. Микитась П., Червяков Л., Легостаев П. Зависимость оплодотво-ряемости коров от уровня титра спермагглютининов в сыворотке крови:- Сб. науч.- Новосибирск, 1982. С.29-31.
104. Миллер Д., Дукор П. Биология тимуса. М.: Мир, 1967. - 112с.
105. Мингазов Т.А. Профилактика эмбриональной смертности у животных // Вестник с-х. науки Казахстана. 1986,- №9,- С.65-70.
106. Мишин А.И., Ильичев В.А. Искуственное выравнивание поросят при рождении в условиях промышленной технологии // Пути совершенствования плем. и продуктов, качеств жвачных животных в Поволжском регионе. 1987.- С.56-62.
107. Незлин P.C. Строение и биосинтез антител. М.: Наука, 1972.312с.
108. Немцева М.В., Николаева Т.А. Иммуноэлектрофорез белков сыворотки молозива. // Сб. науч. тр. / Ленинград, вет. ин-т,- 1987,- №92,- С.83-85.
109. Николаев A.A., Нечипуренко. Динамика белковых фракций сыворотки крови у поросят раннего отъема // Бюл. / ВНИИ физиол., биол. и питания с.-х. животных,- 1980.-Вып.2.- С.50-52.
110. Новиков Б.В., Дмитриенко В.Р. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней// Ветеринария,- 1993,- №11 .-С.22.
111. Носсел Г. Антитела и иммунитет. М.: Медицина, 1973. - 176с.
112. Осидзе Д.Ф., Простяков А.П. Факторы резестентности организма животных // Ветеринария,- 1983,- №3,- С.32-54.
113. Оценка иммунологического состояния новорожденных телят. Федоров Ю.Н., Фесенко И.Д., Горбунова М.Ю., Кадыров С.О., Пичкова И.Ю.// Ветеринария. 1983,- №4,- С.66-67.
114. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Вальдман Э.К. Определение степени неспецифической резестентности животных // Доклады ВАСХНИЛ, 1980,- №6. С.23-25.
115. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н.,Мээл А.Ю. К определению естественной резистентности у животных // Теоретические и практические вопросы ветеринарии. -Тарту. 1981. С.59-64.
116. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина, 1976,- 376с.
117. Петров Р.В. Теоретические основы и перспективы клинической иммунологии // Вестн. / АМНСССР,- 1979,- №1,- С.55-67.
118. Петров Р.В., Захарова A.A. Т- и В-лимфациты: генез и специфические рецепторы / Итоги науки и техники ВНИИТИ АН СССР. Сер. общие вопросы патологии. М.,1976.- Т.4.- С.7-45.
119. Плохинский К.А. Математические методы в биологии. М.:МГУ, 1978.-256с.
120. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979.- 278с.
121. Поляк Р., Кату Р. и др. Иммуноглобулины. М.: Мир, 1981.
122. Помыткин Г.А. Профилактическая эффективность неспецифического иммуноглобулина сыворотки препаратов в животноводстве и ветеринарии // Животновдство,- 1986(1987),.-С.52-54.
123. Попов В.И. Иммунизация новорожденных поросят // Ветеринария,- 1989.- №6,- С.26-31.
124. Последние достижения в клинической иммунологии.: Пер. с англ. / Под ред. Р.А.Томпсона. М.: Медицина, 1983. - 496с.
125. Прикладная иммунология. / Под ред. А.А.Сохина, Е.Ф. Черку-менко. Киев: Здоровье, 1984. - 320с.
126. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс. / В.И.Покровский, М.М.Авербах, М.М.Литвинов и др. М.: Медицина, 1979.-280с.
127. Прудников B.C. Иммуноморфологические изменения у поросят при пероральной вакцинации против сальмонеллеза // Ветеринария.-1990,-№10,- С.24.
128. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят // Ветеринария. 1995,- №11.- С. 13-17.
129. Реакция лимфомиелоидной системы на иммунизацию и беременность. И.И.Соколовская, А.В.Бронская, Р.Н.Ойведис, А.Д.Субботин, Р.И.Горбунова, В.С.Осадчук // Иммунология репродукции. Тр. 4 международного симпозиума.- Варна, 1979. С.651-662.
130. Резистентность свиноматок различной продолжительности использования. С.И.Плященко, В.Т.Сидоров, В.А.Медведский, В.Л.Безмен Доклады ВАСХНИЛ, 1987, №6, с.30-33.
131. Ройт Айвен. Основы иммунологии.: Пер. с англ. Т.В.Великодворской и др. М.: Мир, 1991.-289с.
132. Рощин П.Е., Рощина Л.Н., Шупляк Л.И. Совершенствование технологии выращивания поросят-отъемышей в условиях промышленного комплекса. // Научные основы развития животноводства в БССР,- 1989.-189с.
133. Савченко Ю.И., Лобынцев К.С. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать-плод. М.: Медицина, 1980,- 254с.
134. Садыков Ш.Б. Сезонные колебания показателей иммунитета у овец //Ветеринария, 1988,- №10.-С.37.
135. Свечкин К.Б. Закономерности индивидуального развития животных// Возрастная физиология животных. М., 1967.-198с.
136. Селиванов A.B., Ивановский Э.В., Борисович Ю.Ф. Окружающая среда и иммунобиологическая реактивность организма // Ветеринария. -1984,- №3,- С.33-34.
137. Семенюта А.Т., Колесников J1.K. Иммунологическая реактивность животных, выращиваемых в комплексах // Ветеринария. 1989,- №6,-С.29.
138. Серегин И., Ложнов И., Малявин, Цириди Г. Профилактика инфекционных болезней у новорожденных животных // Ветеринария.-1982,-№1.- С.32.
139. Сидоров В.Т., Безмен В.А. Естественная резистентность организма коров и заболеваемость новорожденных телят // Тезисы Республиканской научн.-практ. конф. Белая церковь. - 1985. - С.63-64.
140. Сидоров М.А. Некоторые показатели крови поросят-сосунов // Ветеринария.-1987,- №2.- С.27-30.
141. Сидорович И.С., Захарова A.A. Клетки хелперы тимического происхождения // Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР. Сер. иммунология. Регуляторные клетки иммунной системы. М., 1978,- Т.7.- С. 12-28.
142. Симонова И.П. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на сохранность поросят // Ветеринария. -1997,- №11,- С.44.
143. Сираджинов Р. Повышение уровня спермоантител при многократных осеменениях коров: Сб. науч. работ ЛВИ,- 1981.-Вып.67,- С.122-126.
144. Сиротинина Н.Д. Факторы, предрасполагающие к возникновению желудочно-кишечных заболеваний поросят // Бюл. ВИЭВ,- 1982,- Вып.46,-С.67-69.
145. Скрипник Э.П. Некоторые показатели Т-системы иммунитета у поросят разной степени физиологической зрелости // Сб. науч. тр. / Ленинград. вет. ин-т. 1988,- Вып.97,- С. 104-107.
146. Соколовская И.И. и др. Эмбриональная выживаемость в связи с изменением иммунных реакций. //Доклады ВАСХНИЛ,- 1983.-№4.-С.29-31.
147. Соколовская И.И., Милованов В.Н. Иммунология воспроизведения животных. М.: Колос, 1981.-189с.
148. Соколовская И.И., Радченков В.П., Бронская A.B. Зависимость пренатальной выживаемости от состояния иммунной системы самки. // Вестник с.-х. науки. 1984,- №2,- С.100-104.
149. Сотникова Л.Г., Сидоров Н.М. К вопросу о механизмах клеточного и гуморального иммунитета при нормальной и осложненной поздним токсикозом беременности//Иммунология репродукции. 1979. - С.965-966.
150. Сохин A.A. Методологические проблемы инфекционной патологии и иммунобиологии. Киев: Здоровье, 1979. - 160с.
151. Стимуляторы иммуногенеза сельскохозяйственных животных. Г.Г.Няников, П.К. Борткова, Т.А.Пешкова и др. // Биохимия с-х. жив-х. и прод. прогр. Киев, 1989. с. 120.
152. Ступак И.И., Шоманский Т.С., Пономаренко B.C. Двухфазная технология производства свинины // Науч.-техн. бюл. / НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР,- 1990,- Вып.54,- С.56-59.
153. Сысоев A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 360с.
154. Телешенко Н.Д. Иммунная реактивность поросят в условиях промышленных комплексов // Автореф. Дис. канд. вет. наук. М.,1990.-21с.
155. Урбан В.П. Болезни животных в условиях промышленного животноводства и их профилактика. // С.-х. биология,- 1983,- №10,- С.44-50.
156. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. // С.-х. биология,- 1985,- №5.- С.65-69.
157. Урбан В.П., Буянов A.A. Проблемы иммунодифицитов в промышленном свиноводстве // Тез. докл. / Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. С.54-55.
158. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возростные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник с.-х. науки. -М., 1990,- №4,- С.73-77.
159. Учитель И.Я. Макрофаги и иммунитет. М.: Медицина, 1978.200с.
160. Федий Е.М. Возрастная физиология животных. М., 1967.-265с.
161. Федоров Ю.Н. Количественная характеристика иммуноглобулинов в биологических жидкостях организма овец // Тр. ВИЭВ.-1985.- Т.62,-С.77-80.
162. Федоров Ю.Н. Лактогенный иммунитет у поросят против трансмиссивного гастроэнтерита, ротавирусной инфекции и колибактериоза свиней//Ветеринария. 1997,- №12,- С.20-22.
163. Федоров Ю.Н. Пути передачи антител от матерей потомству. Диссерт. -М.,1970
164. Федоров Ю.Н., Верховский O.A., Фектистова Т.А. Моноклональ-ные антитела новый путь в иммунодиагностике и иммунопрофилактике инфекционных болезней животных.: Обзор // С.-х. биология. Сер. биол. жив-х,-1990.- №2,- С.22-38.
165. Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю., Солодовников В.Л. и др. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных. // Тр./ВИЭВ.-, 1983, вып.57, с.61-65.
166. Федоров Ю.Н., Реднякова Т.Р. Оценка иммунологического статуса у новорожденных телят. // Бюл. ВИЭВ, 1988(1989), вып.66, с.8-9.
167. Фонталин Л.Н., Певницкий Л.А. Иммунологическая толерантность. М.: Медицина, 1978. - 282с.
168. Фриденштейн А.Я., Чертков И.Л. Клеточные основы иммунитета. М.: Медицина, 1967. - 210с.
169. Хаитов P.M. Миграция Т- и В-лимфоцитов // Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР. Сер. клеточный иммунитет. Биологическая активность Т- и В-лимфоцитов. М.,1977,- Т.5,- С.35-61.
170. Хаитов P.M., Петров Р.В. Клетки супрессоры костномозгового происхождения. // Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР. Сер. иммунология. Регуляторные клетки иммунной системы. М.,1978,- Т.7,- С.77-98.
171. Хейфец Л.Б. Активированный макрофаг в иммунитете против инфекций с внутриклеточным паразитом. // Микробиология.-1977,- №10,-С. 16-23.
172. Холод В.М., Князева Л.А. Оценка иммуноглобулинного статуса новорожденных животных // Ветеринария. 1989,- №12.- С.32-33.
173. Хрущов Н.Г. Современные эксперементальные данные о происхождении клеток соединительной ткани // Архив патологии.-1973.- №4,- С.7-14.
174. ЧекишевВ.М.//Ветеринария 1976 №6.
175. Чернохвостова Е.В. Биологические особенности антител, принадлежащих к различным классам иммуноглобулинов // Успехи соврменной биологии,- 1972.- Т.ЗЗ,- Вып.З, с.444-457.
176. Чертков И.Л., Фриденштейн А.Я. Клеточные основы кроветворения. М.: Медицина, 1977. - 272с.
177. Шапот B.C. и соавт. Биохимические аспекты иммунитета // Материалы 5 Всесоюзного биохимического съезда. М.: Наука,- 1986,- Т.3.-С. 145154.
178. Шарабрин И.Г. и др. Взаимосвязь между нарушением обмена веществ в организме матери и родившихся телят // Тр./ ВАСХНИЛ, 1974,-С.79-82
179. Шенжанов К.Т., Булашев А.К. Изучение проницаемости плаценты у овец // Вестник с.-х. науки Казахстана.- №9,- С.97-98.
180. Шишков В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии. // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1985. - С.3-9.
181. Шубина Н.Г., Песновацков А.А., Коломыцев А.А. Естественные киллеры крови свиней // Доклады ВАСХНИЛ,- 1992,- №4,- С.40-44.
182. Яблонская И.А. Значение пассивного иммунитета в формировании поствакцинального иммунитета при паратифе свиней // Тр./ ВИЭВ, 1965.-Т.31,- С.166-173.
183. Яблонская И.А. Роль колострального иммунитета в формировании поствакцинального иммунитета при паратифе у телят и поросят: Дис.канд.вет.нуак. -М., 1965.-167с.
184. Barragry Т.В. Pig diseased and modern vaccines // Irish veter. News. -1991,- vol,13.-N3.-p.28-33.
185. Billingham R.E., et al. Actively acquired tolerance of foreign cells // Nature.-1973.-V.-172.-p.603-606.
186. Binns R.M. Cellular immunology in the pig / Proc. Roy. Soc. Med.-1973.-v.66.-N12.-p.l 155-1160.
187. Братанов К., Балчев M., Данов Д., Павлов А. Аллергични реакции през беременноста при сельскостопанските животни // Ветеринарные науки, 1967.-№4.-С.17-22.
188. Братанов К. Разработка актуальных проблем иммунологии воспроизведения в Болгарии // Сельское хозяйство за рубежом, 1975.-№3.-С.45-48.
189. Cantor Н., Simpson Е. Regulation of the immune response by subclasses of T-lymphocytes / Europ.J.Immun.-1985.-v5.-N4.-P.330-336.
190. Curtis J.,Bourne F.J. Immunoglobulin guantitation in sow serum colostrum and milk and the serum of young pigs // Biochim. et biophys. act.-1971.-V.236.-N1.-p.319-332.
191. Curtis S.E. The influence of environment facilities and performance //Compendium on continuing Educate, practicing Veter.-1990.-v.12.-N3.-p.443-446.
192. Davis S.R. et al. Interrelations ships of placenta development with nutrition in pregnancy and lamb birth weight // Soc. Anim Prod.-1981.-v.41.-p.218-223.
193. Done S.H. Some aspects of respiratory defence,with special deference to immunity Proc. // Pig veterinary soiety.-1988.-N20.-p.31-60.
194. Faber J.J.,Thornburg K.L. Fetal homeostasis in relation to placenta water exchange //ANN rech.vet.-l977.-V.8.-N4.-p.353-361.
195. Fleming B. PRV / Why wait Nat. Hog Farmer.-1990.-v.35.-N7.-p.2629.
196. Feldman M. Cell to cell interaction in the immune response //Ser. Haematol.-1984.-V.7.-N4.-p.593-609.
197. Friedberg S.H.,Weissman J.L. Lymphoid tissue architecture // Immunol.-1974.-v.ll3.-N5.-p.447-492.
198. Good R.A. et al. The role of the thymus in development in immunology capacity in rabbits and mice // Exp. Med.-1962.-v.l 16.-N5.-p.773-781.
199. Grumet F.C., Mc Devitt H.N. Nature of the represponding organism // Contempt. Topics immunobiol.-v.2.-New York.-1983.-p.63-76.
200. Halliwell R.R.,Lorman N.T. Ветеринарная клиническая иммунология // Philadelphia Saunders.-1988.-548c.
201. Hammerling G.J.,Mc Devitt H.O. Antigen binding T- and B-lymphocytes // Immunol.-1984.-v.l 12.-N5.-p.l726-1733.
202. Henderson R.,Stolba A. Incidents of estrus and ousts trend in lactating sow housed in different social and physical environments //App. anim.-1989.-p.235-244.
203. Hill H. Interpretation of serologic results of some important swine disease // Compendium on Continuing Educate, practicing Veter.-1988,-v. 10.-N8.-p.979-985.
204. Humphrey J.H. Cell-mediated immunity general perspectives // Br.med.Bull.-1967.-v.l5.-N23.-p.93-95.
205. Jaroskova L. et al. Immunoglobulin determinants on lymphocytes in germ free piglets // Europ.J.immunol.-1973.-v.3.-N12.-p.818-824.
206. Jensen P., Recen B. When to wean observations from free ranging domestic pigs // App. anim. Behavior Sc.-1989.-v.23.-Nl/2.-p.49-60.
207. Joling P.,Mok K.S.,Craut E.A. et al. Variation within and between swine breeds immunology parameters // Advances in animal breeding .-1988.-p. 195197.
208. Jog H.S.,Park B.K.,Pec S.A., Pijoans C.A. Indirect fluorescent lgM antibody response of pigs infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus // Veter.Microbiol.-1997.-v.55.-Nl/4.-p.303-307.
209. Kilshaw P.J.,Slade H. Milk protein immune complexes in the sow and pig//J. Peprod. immun.-1981.-v.3.-N4.-p.227-236.
210. Kohler H. Nord veterinarmed ,-1983.-v.35.-N3.-p.l40-150.
211. Kohler B. und Hannelor W. Bakteriologische Untersuchunger bei abortierten Schweinefeten unter besonderer Berucksi chtigunder ätiologischen Bedeuting von Staphylococcus aureus // Mh.Vet.Meg.-1980.-v.35.-N13.-p.506-510.
212. Kotobcku K.Wpluw masy stala nowo navadzomych pvosigt na ich odchow // Nowe volhictwo.-1987.-N7-8.-s.31-32.
213. Kreukniet M.B.,Visser W.,Verhagen J.M.,Verstegen M.W. Influences of climatic treatments on systemic immunology parameters in pigs // Liverstock Product. Sc.-1990.-N24.-p.249-258.
214. Kritas S.K.,Nauwynck H.J.,Pensaert M.B.,Kyriakis S.C. Effect of the concentration of maternal antibodies on the neural invasion of Aujesky's disease virus in neonatal pigs // Veter. Microbiol.-1997.-V.55.-N1/4.-p.29-36.
215. Landstainer K. The Specificity of Serological Reactions // London.-1985.-p.38.
216. Levis D.G. Choosing an optimal weaning age for pig // Veter. Med. (Edwards ville) .-1990.- v.85. -N9 .-P.1037-1042.
217. Litt M. Study in experimental eosinophilia // Immunol.-1972.-v.109.-N2.-p.222-226.
218. Loula T. Checklist of factors can lower preening swine mortality // DVM.-1990.-v.21.-N10.-p.33-35.
219. Loula T. Curbing preening swine mortality adds profitability, improvements in other areas // DVM.-1990.-v.21.-p.38-39.
220. Mahan P. Preening strategies // Large Auim. Veter.-1989.-v.44.-N5.-p.24-28.
221. Martinsson K. Mammary secretion of lgG in sows // Acct vet. scand.-1972.-v. 13.-N2.-p. 191-196.
222. Mc Glone J.J.,Morrow-Tesch J. Productivity and behavior of sows in level vas sloped furrowing pens and crates // J.anin.Sc.-1990.-v.68.-Nl.-p.82-87.
223. Mc Govern P.T. Placental structure and transmission of maternal immunity // Vet.Rec.-1974.-v.l09.-N6.-p.l386-1394.
224. Месробяну И.,Бергану Ш. Иммунобиология ,иммунохимия,иммунопатология // Академия Соц. Республики Румыния.-1977.-С.126-150.
225. Morgan K.L.,Graham М.,Miller В.G.,Bourne F.J. Circulating lymphocytes,neutrophilis and immune complexes in pigs after feeding // Veter. immunol. Immunopathol.-1989.-v.21.-N3/4.-p.373-378.
226. Mueller A.P.,Wafe H.R.,Meyer R.K. Precipitin production in chicken // Immunol.-1960.-v.85.-p. 172-175.
227. Munneer M.A.,Farah I.O.,Newman S.A.,Goyal S.M. Immunosuppression in animal // Brit.veter.J.-1988.-v.l44.-N3.-p.288-301.
228. Nielsen S.,Bother A. Hematological and immunological parameters of 4,5-month old pigs infected with PRRS virus // Veter. Microbiol.-1997.-v.55,-Nl/4.-p.289-294.
229. Niewenhuis P. et al. Germinal centers and the origin of the B-cell system // Immunol.-1974.-v.26.-N3.-p.497-507.
230. Paul P.S.,Mengeling W.L.,Malstorm C.E.,Van Deusen R.A. Production and characterization of monoclonal antibodies to porcine immunoglobulin gamma,alpha and light chains // Am.J.Vet.Res.-1989.-v.50.-N4.-p.471-479.
231. Penalver G.,Piloto J.L.,Aries M. et al. Influencia del peso inicial en el comportamiento de los cerdos // Ciens. Tech, en Agr.Ganado porcino.-1988.-v. 11.-Nl.-p.13-23.
232. Piatt H. Growth of the equine fetus // Vet.J.-1984.-v.l6.-N4.-p.247252.
233. Podack E.P. Cytolytie lymphocytes and complement effects of the immune system // Vol.1. Boca Raton(Fla).-1988.-p.260.
234. Podar C.,Stef L.,Roman M.,Stoica S. Biochemical and Histopatological maternal-prenatal interferation in diarrhea syndrome on calves // XXXIII Конф.Ленинград.-1982.
235. Porter P. Intestinal defense in the young pig // Vet.Rec.-1973.-v.92.-N25.-p.658-664.
236. Porter P.,Hill J.R. Serological changes in immunoglobulins IgG,IgA and IgM in the young pig // Immunol.-1970.-v.18.-N4.-p.565-573.
237. Quaife T. Low-cost nurseries for medicated early weaning // Rork.-1980.-v.l0.-Nll.-p.46-48.
238. Rumsey T.S.,Samuelson G.,Bovard K.P.,Priode B.M. Placental transfer of DDT in beef cattle //J.Anim Sc.-1973.-v.37.-N5.-p.l 186-1190.
239. Rundgren M.,Lofquist I. Effects on performance and behavior of mixing 20-kg pigs fed individually // Anim.Product.-1989.-v.49.-N2.-p.311-315.
240. Salomons M. Saving baby pigs // W.Hog.J.-1989.-v.l0.-N3.-p.4-5.
241. Schults R.D. et al. African swine fever and pig immunology // Salamanca .-1987.
242. Shoek J. Le placenta humane // Paris.-1988.
243. Silverstein A.M. Immunological maturation in the fetus // Ontogeny Aequired Immunity Ciba Fondat Sump Amsterdam.-1972.-p. 17-26.
244. Sheldrake R.F. Specific antibody response in porcine respiratory teat secretion following in traperitoneal immunization // Veter.Immunol. Immunopathol.-1989.-v.21.-N2.-p.177-186.
245. Shelodrake R.F.,Husband A.J. Intestinal uptake of intact maternal lymphocytes by neonatal rats and lambs // Res.Vet.Sc.-1985.-v.39.-Nl.-p.l0-15.
246. Solomon J.B. Fetal and neonatal immunology // Amsterdam. Frontiers of Biology.-1971.-V.20.
247. Sterz L.J. Development of immune responses in ontogeny // Minerva pediat.-1986.-v.23.-N4.-p. 131-143.124
248. Templetom J.W.,Smithl H.R.,Adams L.G. Natural disease resistance in domestic animals // J.Am.Veter.Med.Assn.-1988.-v.l92.-N9.-p.l306-1315.
249. Torbjorn A. Factors affecting the frequency of stillbirths in Norwegian cattle // Acta agr.scand.-1972.-v.22.-N3.-p,178-182.
250. Vinovrski Z. Problemi prehrane prasadi // Praxis veter.-1990.-v.38,-N2.-p.131-135.
251. Vintan A. et al. Vitamin "A" si caratinul in placenta vacilor la nastere si starea sanitara a viteilor nou nascuti // Luer.stilnst.agron.Timisoara.Ser.med.vet.-1979.-v. 12.-N3.-p. 159-172.
252. Webel S.K.,Dziuk P.J. Effect of stage of gestation and uterine space on prenatal survival in the pig // J.Anim.Sc.-1974.-v.38.-N5.-p.960-963.
253. Welsh R.M.,Natuk R.J.,Mc Inture K.W.,Yang H.,Biron C.A.,Bukowski J.F. Factors influencing the control of virus infections by natural killer cells // Functions of the natural immune system.-1989.-p.l 11-128.
254. Wilcox C.J. Concepts maternal interactions // J.Dairy Sc.-1980.-v.63,-N9.-p.1481-1482.
255. Yabiki T.,Kashiwazaki M.,Mamioka S. Quantitative analysis of three classes of immunoglobulins in serum newborn pigs and milk of sows // Amer. J. Vet.Rec.-1974.-v.35.-N3.-p. 1483-1489.
256. В диссертационный совет Д . 120 . 53 . 02 Ставропольской государственной Сельскохозяйственной академии1. УТВЕРЖДАЮпроректор по научной работе СГСЗ& вет. наук В. П. Толо
257. Акт внедрения результатов научно-исследовательской работё
258. Схема ветеринарно-профилактических обработок свиноматок и новорожденных поросят.
259. Дифференцированная схема иммунизации свинопоголовья.
260. Схема лечебно-профилактических обработок супоросных свиноматок и поросят сосунов.
261. Практические предложения и рекомендации в упомянутых схемах способствуют^повышению сохранности свинопоголовья и используются в настоящее доэдвд'-ветеринарнои практике специалистами района.ственныи ветеринарныи 'ского райр^а Ставрополь
262. Зав. кафедрой эпизоотологии и микоо-Биологии СГСХА, профессор
263. Ассистент кафедры эпизоотологии и микробиологии УЦЛесл.^1. Котов А.Г.1. Дмитриев А.Ф.1. Шкляров Д.П.
264. В диссертационный совет Д . 120 . 53 . 02 Ставропольской государственной Сельскохозяйственной академии1. УТВЕРЖДАЮпроректор по научной работе СГСХА доктсю наук1. В. П. Т6л0конликоер1; л О / V»
265. Акт использования результатов научно-исследовательской работ ы
266. Схема ветеринарно-профилактических обработок свиноматок и новорожденных поросят.
267. Дифференцированная схема иммунизации свинопоголовья.
268. Схема лечебно-профилактических обработок супоросных свиноматок и поросят сосунов.
269. Практические предложения и рекомендации в упомянутых схемах способствуют повышению сохранности свинопоголовья и используются в настоящее время в ветеринарной практике специалистами края.^ "фо довольствия1. Парахин В.М.
270. Зав. кафедрой эпизоотологии и * микробиологии СГСХА,-профессор
271. Ассистент кафедры эпизоотологии и микробиологии1. Дмитриев А.Ф.1. Шкляров Д.П.
272. В диссертационный совет Д . 120 . 53 . 02 Ставропольской государственной Сельскохозяйственной академии1. УТВЕРЖДАЮсщектор по научнойе СГСХАнаукоконников1. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № ^засед НТС Министерства СХ и П Ставропольского краяот Ж 1999г.г.Ставрополь1
273. СЛУШАЛИ: Рекомендации для свиноводческих хозяйств края «Комплекс мероприятий по профилактике болезней поросят», подготовленные сотрудниками кафедры эпизоотологии и микробиологии факультета ветеринарной медицины Ставропольской ГСХА.
274. ПОСТАНОВИЛИ: Одобрить подготовленные рекомендации и рекомендовать их издать для практического использования ветеринарными специалистами хозяйств края.1. Секретарь