Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Усовершенствование диагностики и энтерального метода вакцинопрофилактики ньюкаслской болезни

ni'

V . ч

УКР.МНСЬХА AKAiLüIH ATrAtñíZ НАУК

ШСГЛТУТ ièvCUSHKESTAibisCt I ШН1ЧК01 SSTEFJHAPHOÎ -JSEamm

iia правах py копя су

БАГ;ДЕЗЛЯТ0В iOpiä Аяваровяч УДК 619:615.98:578.831.1-084.

ЛЮ-лОШиШШ Д1АСН0СТИКИ ТА ЕНТШЛЬШГО ЖГОДУ ВАКЦИНОПРО<йШШКИ НЬШАСЛСЬКО! ХВОРОБИ

rs.0G.03 — ветеринарка м i крой ! о/ог i я, в i р,у со лог

»шзоотолсг 1я,.и{яолог1я та ьчунсличя

áb i о р s í * ? a î

дясвртацп на здоОуття ученого отупейя кандидата ветеринарках наук.

lapEÍB-I£S3

Робота виконаяа в лабораторП виЕчення хвороб птиц* 1нств-туту експеракентальяо! х клш!чнс>1 ветеранарно! медицщи УААН

Науковий кер1внвк - доктор Еетераяарнах наук В.Б.Герман

Другяй кер1вник - доктор ветеринарних наук О.Я-Бустовар

0ф:ц1йя1 опоненти:

доктор ветеринарних наук,лрофесор 1.1.Пан1кар

кандидат Еетерляарних наук, доцент В.К.Омолян^ноь

Пров1Дне 1пдприемстЕС'~ Московсъка нетеринарна акадешя

Захяст дисертацП в 1Дбудеться 593 р.

ь __ годин на зас1Даяя1 спецIал1зовано!¿ради Д 020.58.81

при 1нститут1 експераментально! I ыпн^чнс! ветерияашо! медицина га адресов: 310023, Харк|б-23, зул.Пушинська,83

3 двсертагиею коана озяайолштись у б1блютец1 1ЕКВМ

Автореферат розгслааий

. Вчений секретар спец1ал1зоваж>1 ради, доктор ветеряяаряих наук

.Конаркевськи®

1. ЗЛГАЛЬпА ЛАРАКТЕБ.'ЛйлА

Актуатаирта прейяеие. Яхгяаслсх-ха >аюробэ загаяавться сд-

ним :з аа'^неосзпе'ча t'ejsï. захвор*?--гш. гтгп.1. «ai с.тсЭТййят'п. иолг.-sojKíKí гвзйсмГш ¿йаткл птахшгицтвт всмгго с?!ту г

ТС"; Лхачов л'ГОВЁЯ i. ,1; "¿ . :..tí:=7,f.iep ... .l.-'7r';

..Ърошко 1.»'.. IrTS ; С лутарь 1.Г. г-¿¿cí ¡j^-ry/fai -

où а.

iK^rncsiES вси^нл г<*л»з« ,яе ra^^rjprsyjibiai ¡»асо ким cty-гонмЗйтрацП аоголхл'я на оймехенах тгрпторхях, Оезпе-pepsaicTD í наяружеятстю технолог i чного дроцесу виробнацтва продукцЛ зяачво вплинуло на характер napediry та ел i зостачя i особлявсот1 даного захворхвання /СЮрiн В.И. ,1&76;Бессарабов 5.1 Кудрявцев Скутарь IJT.tIS7S;Bon^lVj, Jíc,z¿ y¡¿£¡

1375/.

• Систематична вакцанацгя пгахопоголтв'я одиЗл чя гйлыгама вакцинами протя ньшаелсьяо! хвороба не ion i знажеао! резистент-uocti, хрояг-тих 1нфеяц1й, зуыовила псяву стергкх. атапсьах .'орм хворсбя, збеоеження еп13оотачно1 яаг.руаенност! /Чистова '¿.Û.., Кудрявцев =5 .С., Í570 ; 0с1дзе Д.4„,:-;-70. Грсаювй Г .Л. ,1975; ¿art-kíh 3.*., Еалаочук P.O. ,1276; Балчуг, 5.л,, У.рзстосв ,137с; ¿¿ÛJlWltS. £>, 'Лиыо S. . \¡ .

Дссл|джеаяями сзгатьох авкмлв /С«ерш o.:U,333; Ксей-vep .-0..;. ÛosVJ, ÀpCUioûÀÊ.

.vi 1576; £>, -уе^гл JÜ£,I97V/ вскшовлеаа sía-

cyïaicrb коредадП mix р^вявм алтяге«аглатая1Н1в у сароватяах кронí i фак тачною несприЯяятлтатста птац{ до зпгзостичного чта-щ Hipycy. На !х дукку вир1тальна рель у .«ехая Jзш сиеци&Ичогс захлету .чалежать хиругнзйтраиз.уачим антитыаи, ян i южна эия-аята з допомогою реакцИ нейтрагпзад!: на чутлавгх тест-oó'гитах- Трудоагсткгстъ i дорогяечз. цього методу дгагнсстзна ставить запитания пта розройгт гра.т;; v«,.. ; дедазях экспрео-мето-

> як i асгволяэгь за короткая -.на -'~с:-?стп „cczî.vcemar pih~ ü особи'ла.

гЙсзтаврлсгь еае«*.ай:«*и»{ аре i:.*axt :кя пгазорсвяная кероэ-рзвчо ив'язана з правй/т-.ним зватосувайзя» аак^йьах. прецарат1з. йерш за все це стосузться ч|т:<с! атзадартазад!! доза аакцияа зря ентеральаону мэтод! апл1зааЦ .осаьтьки для uisî мети нако-растоЕуються препарата з пирокам д!апазоно». активностг антяге—

v - 2

Слгд Браховуватг 1 той .факт, що ври сучасн!£ систем1 веден-ее ягаххЕництБа лтиця нер!дко гнаходиться у стан! низького наго статусу. У ав'яаку з ним roctpo постае питания про säföfosy Еаняя i муномсдулятор!в для Мдьиаеняя аагально! pesßcteHfHöcfl оргшйзму i корекцП 1ыуняо: е!дпоеш у птиц! в BeptöS ваедй» 'fiaui!. '

ВгЕченнЕ ареблеы гмукостямуля^Н у nsaxiBHUSiBi ярйсв'яче-но ряд роб 1т /Муяхян Е.А. Д282;. Скуогарь- 1.Г. ,1580; Грвбейй1я Bi Сатаччанов T.T..ISS5; Йояабоька £.C.,ISS6; Паллкаквй ¿.Ун,1931 Краенiкое ГА., Гермаа В.Б., Антонов B.C., Кдея!яа Н.В.,1991 та 1н./.'

У зв'язку is сказании вище вдосконалення.метбд1в дгагностик к i Еакцинопроф'лактикя ньюкаслсько! хвороба е актуальною те шс нашого часу.

Мета Л -задданяя достидкеаь. Мета нашо! рэботи - аапропону-Еати комвлекснйй niaxia експрес-д5 агностики ньюкаслсько! хворо-би та ионного стану, у пткц i, а також пЧдбещити ефективн i стъ вакцянацп прств ньюкаслсько! хворобв ентеральним методом шляхом обгрунтуЕання i- стандартязацП оптимально! дози вакцяяи та заетосування iкуномо дулятора s .урахуванням ¡кунодефхцитхБ у nzzzt. ■

Для досягнення метд були поставлен! 'так! ззвдання:

I. Удосконалкти технологш виготавлеаня еритроцйтаравх ан-тигенГв для дгагностаки -ньюкаслсько! хвороба дтаЦ.

.2. Одiнити ефективн1сть гуморального захисту в залежноет! Bis доза вакцвнв iз итаму "Ла-Сота" при ентералъному метод! ап-л1кац1!. '.

3. Вивчити хмуностимулшчвВ бплпв \бактер1алъаого дол1саха-риду на показнйкк неспецгфхчяо! резвстёнтност! у птйц1.

4. Вивчити ешшз бактериального полисахариду на величину титров антигекаглитон i н iE i антитхл до Bipycy ньюкаслсько! хворобв при 3acrocyEaKHi рхзнвх доз вакцина Лзлтаиу "Ла-Сота".

5. Провеста ввробничу перез}рку" ефектиъност! вакцинопроф!-лактаня хворобв Ньюкасла з урахуванням дозеванего вапоювання вакцвнв та .застосування i мунолгодулятора.

■"йауксва новизна. У досконален! способа одержаяня ерятроци-тарьлх д1агаостакуы1в ньюкаслсько! хворобв. Запропонован! шляхи п1двищеняя ejeKTEEHocTi ентерального методу.вакцяяопрофхлак-тике ньюкаслсько! хвороби на ochosi стандарта зад i! доза та застосування i муноус дулятора.

Одержав данх шодо ¿муностамулшчо! дiI бактериального ::о-:1сахариду на организм птац1.

Практична ц..ш1сть.. Закорастааня ератрсцатарнах д^агасста-:yMiB дае мокливхсть noBHime оцпшаати sniзоотачну обстановку юдо ньюкаслсько! хвороба, корегузата сроки вакцинацП та ре-¡акцйнацН.

QniauisaulH доза вакцинного препарату на icai застосуван-я 1мушмодулятора гадвишуз 1мунолсг1чку реактави1сть орган! з-птяц1, дозволяв зназатя об'зма зивористовузаних препаратов.

Розроблеаа науково-техн1Чна документация на ератроцатарний йагяоотакум та лабораторией регламент приготування антиттльно-•о д1агнос шума.

• Апробац1Я робота. öcaoaai матерiада дисертацгйно! робота tonoBiдались'на заседаниях i звгтних cecinx УченоГ Рзда ЕЕКБМ 'Ii,S0-IS92 рр./; респубЛ1ка_чськ12 хон&еренцП ;.«лодих учежзх га acnipaHTia з птах1вяицтЕа /1П УААН,БоркгД£5С р./; 3cecoj3-ий конфереацй колодах учэних га спец!ал1ст¿з /ВНД31П, Ленш-?радД290 р./; ресаубл1канськ13 кон^еренцИ .-.юлодих :'чених : icnipaaTia з патакь птах15чицтва /1П УАЛН, Боркя, ISS2 р./.

Д.убл!кзцП. За матерiaaaMa дисертацН опубл!новаао 3 яау-\СВ i роботы.

Структура i обсяг дасертадП. Дисертац1я складавться !з ;ступу, огляду лгтзратура, зласнзх досл!з:кень, обгозоренкя ре-зульта1в, BBOHOBKiB, праятачних просозяахЗ, списка д{тегатзри i додатку-. Робота накладена на 155, стор ханах машинописного- тексту, ¿люстроЕана 15 таблацямй, 3 граф!кама. Спасоя лхтература зкдадазться хз 225 джаред, ia них 114 1нозедаях.

2. вшж дссшгшш

2.1.Матерiала 5 метода

Робота виконувалась у перiод з IS2Q по ISS2 рр у лабора-Topi! вавченкя хЕороб птацх 1нституту ексдеряиеатальког ! нл1-ai4Ho! ветеранарноГ медицина УААК, лаборатор1ях Крзксьного та Цн i пропетрснського ф!л1ал1з гнети туту, лабораторЦ профилактика-хвороб птяцг 1П УААН.лабораторЦ кафед;з епхгоотглогх? :1331.

У ходх вшганання «ослхдхень викарасззовуваи! вакцинний штаы "Jia-Ссте" Bipycy ньккаслсько! хвороба, а таков еолъоеt ъеютев-й! игаами "¡ЛвколахьсьЕйй" /вхд курей/, "СтаранськяЗ" /в1д iHZa-KiB/, i лентогенний "БЧ", хзольонак! i виЕчея! лектором ветеринара;?:^ наук Германом В .В. пхд час спадах in нъккаслсько! хворобя а&Укра1к1. У робот; викорастовувалв такок польовi та сязцйдлч-Hi СЕрОБЗТКЕ ДО BipyciB нывкаслськоТ хЕоробй, 1ифекд1йн'сго öpoi;-xiiy, 1н}-екц1йного ла рангетрахеiту, хворсбв Гамборо, peoaipyo-ноJ iHieraiü, вденоБ1русно1 ЩекцП I серотипу.

У досл1дах булз викорасташ 4. бараяв, 15 ¡ндик1в, 850 курчат р1зного б i ку, понад 1500 курячях e«6piohie.

Бюлогхчну активн1стъ в хруоЕакцьни ей значащи ¡¿е то дом тат-руЕання на курячвх екбрюнах S-II денного вхку.

У комплекс i сера лог i4ii£x досл1дЕень Еккористовували реак-Ц1Е геыаглоткнацИ /рта/, реакцию затраыки гемагдвтинадП /РЗГА/ реашию непрямо! гемгглютияац11 /РЫТА/, реакцию нейтрал]зад!/РН/.

0ц1нку гхстоморфзлогхчаого стану хмунокошетентнах oprasiB проводили в лабораторП иаталоггчао! морфслогП IEKBM за участи Красикова Г .А. та Колоусозо! Н.Г. Для Г1столог1Чяих досл1дкень вхдбаралися тимус, селез1нка, файришева бурса. Препарата ,фарОу-валг гекгтоксвл1нок, еозийом, а також за методом Ераие /Кононоь-квё АЛ/. Ьзор£ометрш кл1тян проводили з доеомогое окуляры!кро-метра М0Ф-15.

EioxiMi4H! досл1дження викояувалЕСЬ. у лабораторП öioxiuil IEK3M за учаитю Антонова B.C. та Кленшо! Н.В. У робот! були вскоре стан: методики викладея1 в "Методичних рекомендациях годо визяачення iмуяорезистентного статусу у бройлер1в" /Кленiна К.Б. Герная BJä.,Антонов B.C.,1983 р./.

Загальнвй б!лок сирос£Т!:л кров! в изначала рефрактометречяии методом за показником заломлеяяя си рое атк а, б i лково I фракцП -методом електро^орезу на nanepi. Класв i му ноглобулiнiв' /М,Б/ досл1д2уваяи методом рад i ель но I хыуяодвфузп за Ианч1Я1. Титра гетерофхльнпх аглЕтишахв вазначалн з допомогоп реакцйПауля-Еуннедя. Актавшсть лужно! зос$атазе встаноБЛЛБали за методом Боданського. Досл1дкеяня актив ноет! л!зоаи«у дроводвля nypöi дх— нетрвчниы методом з зикористанняи сухого ацетонового порошку Мхкрококкус л!зо_дейт1кус. ВмЛст аокорЛново! кислотв вязначалв колориметрачним методом i3 застосуванняы фенольного реагенту Фо-лхна. Циркулююч! ivyHäi кошлексв досл1джували методом лрецид}-тацН. Вмхст гл1когеву в с танов лив ала методов Кеша, загалышх

я1пШв - за Храаядьаам, sirastiay Л - .vercso« Дев'ятова,

м!зу'В - методом тоакосло?яо! хромагсгзаШ на сдлу ;.слозл:с -пас-

танах.

. Результата досл1да»нь обрсблядася стата^тачяо :г :"»тазагса Усович А.Т., Лебедева ПЛ. /1Ь70/.

2.2. Результат:: зссл1дхеаь

2.2.1. Яриготуваяая д!агнс.стикуму для гизна-еян« титру нейтрал: зуючих антзтьт до aipycy нъюкаслсько! :сворс0и

В основу заготовления диагностикуму був покладенаЯ метод Бойдена /1951/, а також технолог!! варобнацтва арятроцятаряих

31 агностику;;, iE лоров г на Р.Н. /ISS 8/ i Гер:,ана'В.З. /1956/. Методика прхготуваняя екдадаеться з ?:.кзх етагЛэ:

1. лонсервугання ератродитхв барана •fopuaaiscit.

2. Тан1зац!я хор!/»ал1я!зоеааих ipHTpoanTia.

3. Яриготуззана робочого розведення sipycy.

4. Сенсзб1л:защя ерятроизт^з.

5. Запрсбування активное?! i спеця±1чност1 антигэяу.

Робота щодо удоскочалеяня д1сгностякуму проводилась у дзох ааярямках:

- :нгло:рування ге.чаглгг?яудао! актавност! закизнаого з1-русу is штзыу "Ла-Оота";

. — стандартазац1я оптимально! дога зхрусу для ?еколг;.ттза-fГ ерятроцятхз.

3 ход! nisöopy режиму в:рус оброблялв aiipoM, tpancißcü, хлорчстам кальц!ем, •дартоолатогл, а пзеж проводила тзршчну еб-робяу «ото ара температур: 53'-С еестягс» -2 -.зал-/я. Гг-.-лгдхта-яуючу актмнхсть кснтсолзаглп б РТА з L-- зрятрсддтям-:

Результата досл:д:геяь додо .iar.6l.ss •?--нтябйли Оу-ло протр1вааня aipycy при 5ov- пуотлгс.м ¿С .зглга»

Для зстаяезленая оптимально! доза sipycy Оуля зразкя д2 3гнсст':кум13 з вакорястзякям, доз: I ГАО, 2 ГАО,4 ГАО, 8 ГАО. Деревipaa зразкхз У ?£?А 1з епен:йп-тною сяоаватксю пра одночгсноыу контрол! П актавзсст: з реакдй нейтрал:зацП показала» зо варгант дьзгяостпк;/\у з дозоа aipycy 2 ГАО доресл:з точяше зазяачата нейтрал}гуняаа титр сароааткл. Дхагнсстаку;,-.

.--б.

1ЕКВМ Сув вяпробуваяяй у горхваяня! 1з зразкои, вгготовлевкм за методикою ВНЛВ1П для оценки шунного стану птиц! б умовах даркуляцхх егпзоотглного в1русу ньшаслсько! хвороба /табл.1/.

Тайлиця I

Випробовугання досл1днвх зразк!в ерйтроцитарного диагностику«? КХ для ошшш еглзоотично! ситушШ .е осередках хяфекцхх

К 1 1 РЗГА \ ; ШГА 1 ШГА ¡1Шя1ка ¡Наслхдкя хворой

СИРОЕ. !/ВШШ/ 1 !/1ЕШ/ . (захворЕг-; ваняя | затянуло 1ввжило

т 1:4096 1:4096 1^4 ■+ —

2 1:1024 . 1:1024 1:16 - - -

3 1:2048 .1:2048 1:8 + —'

4 1:256 1:256 .1:32 +

5 1:256 1:256 .1:8 + +

6 1:256. I ¿256 ■ 1:32 - , -. .

7 . 1:32 . 1:32 1:4 ■ ■■ - .

8 - 1:32 1:32 .1:2 +

9 "1:16 • 1:16 1:2 -+ 4 -

10 1:8 ,1:8 ' . 1:4 + + -

II .114 .. 1:4. 0 -+ ' ■+

12 0 0 - + . —

-13 1:4. - 1:4 ' 1:8 •' - + '

•. Результата досл1дяёяь вказушъ на вхдсутнхсть кореляцП м1ж р1вяем антигемаглютин1н1в /РЗГА.РЩА. /ВНДШ/ I аята^л -/РНГА /1ШШ/.

2.2.2. Ириготуваяня. антит1льного еритроцитарного дхагностикуму

В основу був покладений спос1б заготовления аатит1льного-ерзтроиитарного антигену для експрес-д! агностики грипу. . Основа! етапи методика: I. Одержааяя' специфично! 1мукно1 сироватки-.2. Пркготування консервованих ератроцитхв барана /форма-л!я1зац1я, тая1ьац1я/. ■

3,СенсибШзац1я еритроцитхв аататхлама ¿ыуняо! сироваткя.

4.Перев1рка актявност1 I специфгчност! дхагяостакуму.

Хмунну-сяроаатку одердували-вхд 1ядик!в гпсля ¡мунхзацН [X за схемою ШЛй ленгогеняим этаном Б4 а!русу явззкаслсько! ¡свороба.

Сенсаб1лхзацхв проводила у пргс?т^ост1 0,44#-ного водного эозчяну ашдолу при температур! +55°С.

Переварку антавнсстх 1 спецзф1чност1 здхйсяювали у РИГА з закцлннида вIрусяма нвюкаслськоГ хвороба, шфекцгйяого бронх!-гу, хяфе.чц! иного ларянготрахе!ту, хвороба Гамборо.

АнтятглвнгЕ дхегностакум був використаниЗ у ко!/~лекс{ са-ялог1чних досл1джеяк в гострому експаримзнтг /табл.2/.

Резу'-ьтати дослхдяань .показала, що п}сля контакту з епх-зоотичним вIрусом в сэроватках кроя! вшичазться рхзке яарос-ганяя тзтр1в штагёмаглйгаяШв. 3 до по го тою аяитльного Д1аг-юстикуэду вдалося встановити р1веяь нхремП, а також титра н{-)усу у ткаяияах орган ¿в.

3.2.3. Оцхнка ефективност! гуморального захисту у птиц1 в залежяост! вхд доза вакдшхл ¿з штащ "Ла-Сота" при еятеральноглу метод! акпкгдН

Аналхзуоти результата серологхчяях дослхдаень щсдо контро-го. ефаятйэно'ст!. вакцанопрофхлактакя .ньшаслсысоГ хвороба у ргз-шх птахогосаодарствах Ткра!нв т всташвяяа;'от пра еятераль-:огду метод! ¡мун!зацП одяовхковог пткдх спостер1гаеться рхзна ¡ерологхчяа з!Дпов!ДЬ. 1\рш цьсго, у ¡цеплево! итши нер!дко [роявляються о знака загального прлгяхчення, погхршення апетзту I церий, днх поствакцинального перходу. Так,- напряхлад, оцхнка. фективностх вакцинопрофхлактика аьякаслсько! хнаооба у госпо— ;арств! "КгроЕське" Одееько! облает!, де застосовугалвся вакци-и хз атаму "Ла-Сота" з рхзною бюлогхчяоэ аатизн1стю пс зала, ¡о збхлыаення титру вакцинного зхрусу, а вгддовхдяо I Яого до-1И пхд чао ¿цунхзацП пищ! не гпдващуд рхвяя гуморального залету /табл.3/.

-3 метой Естановлення оптимально! гмунхзуючог дбзи ваяцияа ув проведений лабораторий дослхд. в удавах I золя тара 1ЕКВМ.

Чйтиря групи нетунних серойегативаих' курчат 14-деяного -хку вахахинувалиоя рхзними дозами в акцзнхг Iз.штаыу: " Да-Сота" ятеральш.'Перла трупа одаржувала препарат у дозг 103 ЗТДгд ..

ТогЗлшш 2

Результата серологНних досл!дтань сироваток кров! см

птиц!» заражено! вп1боотичним в I русом ИХ

Ш 1нв.Л До заражения_:__! _0* <52*? задаженпя_________

№ Гра ! ККРА ! рагл ! РИГА ! РИГА Т~РА ! ККРА ! РЗГА Т РИГА . !• РИГА -

; ! ! !/еритро- !/аити- , ! ! !/еригро- !/антнт!ль-

! . ! ! !. !цитарний/!т!льний/1 ! ! ¡цитарниЯ/ ! нйй/

1 53-10 - + 1:8 ,1.-16. О + - 1:1024 1:4 1:4

2 55-02 - + 1:8 1:32 0 + : - 1:1024 1:8 1:128

3 зо-04 - + 1:4 1:32 0 '+ - ,1:2048 1:8 1:64

4 28431 - ' + 1:32 1:32 0 . + . - 1:4096 1:16 1:256 '

5 . 28-05 - + 1:4 1:64 • 0- + ' - 1:4036 1:8 1:61

6 20-03 - • +■ 1:16 1:16 0 + - 1:4036 1:4 1:16,

7 25-18 - + 1:64 1:32 0 ► - 1:2048 1:8 1:256

8 24-15 ~ * . 1:128 1:64 0 • + - 1:1024 1:14 1:64

9 55-12 - + 1:128 1:32 0 • + - 1:4096 1:16 1:64 10 24-03 - 4- 1:8 1:128 0 + - 1:256 1:16 1:16 •

Титри в1русу в тканинах орган!в хворо! птиц!

Головний '!'. Тимус. 1 Селез1нка ! Фабриц!ева- ! Залозвотий

мозок ! . ' ® бурса шлунок

1:32 1:256 1:8 1:128 1:64

1-f сл со

н+ to |> to

to to N> to

аз СО оо аз

ь ¿з ь ¿5

о о о О

о о о о t > I

СП ь- Cl OD ^ В Ol

H H и и

о о о о

«о С13 со ч>

в oí oí oí

н м н н

о о о О,

О. Ш CD >3

G> "to

сл СТ. 00

I

1 I

1 1 I I

i—¡ (—i t—( ÍO

rfu Ы CO 1-1

it* (—I со

л Ol Ol

СЛ to lO- iP>

œ i»- (л

N ГО Ц1 CO

' м po to м

1 Ь- I ь-*

св oi ai ел

CJ со се со PO

CD to CO «5

Gl Ol Ol M

i—i го ■ ai ca1 о

œ аз со cd tili j-ч i—i î—i i—i о о о о

о о о о 1111

>—» —I т—1 * ai H № Ü

-о аз сл

о о о о

СО CD СО CD

СП СЛ СП сл

M Hi 1-1 I—i

о о о о,

со аз аз -л

аз 'го -о (С сл со

I I 'ti-1

e-i îo ь-. 1

ет- со h~t

й oí о: ib

^ ы н

W ^J Ol

СО <1 со

и м м

} j н ю

* 1 I •—I

t 1 ! 1

OJ u л ^

со 43 со со

со oi to

CO CD CO

от о к> о

sa

Э1-3

SI."

taj= Ct?

; В) «з

•SI Я

••В 3 ' ¡¡=13 Я to в Я as гг I

I

и "сз S Р CD sa я>а а —

^ i-q w >-иода к JMS И J=* as cjl В) С . о as

a

a о о S

\ I tr1

i-M Ьг las rt - н sa

та л-

S

::2

1:16

1:32

1:64

-1:128

1:256

1:512

I":I024

m

CD ca

¡a

н (33 s ! о

Ф

la

ж о

8

o

-"•О-Э со

I—izzxi о со Wi'd Sa

•N3S

о о

РЗ Ö

на голову,, друга - Ю4 КЩ^/гол, третя - Ю5 Е1Д50/год, четверга -2,5 • Ю6 ЕНД^/год, в!дпов1дно до !яструкц1!.'

Результата сероковтрояю /ряс.1/ на 14-й дань гисля ванца— над!! показали, що найкращу 1мунну вхдповгдг.вдадосяотримати в груп!, де засюсонувадась доза вакцина ХО5 Е1Дд0/голи На наш ног ляд, вояае оптимальною 1«уа1зуочов козою про еатарадьшцу метод! вакцанац!!.

3.2.4. Вавчення стаыулшчого вшшву бактвр1альййго под!еяхарду на показники 1мунорвзвстентност1 у птицг

Цей розд!л робота складавоя з трьох еташв.

. На первому етад! мл вивчала вялив .полисахариду на фхзхоло-Г1ча1 показники здорово! птиц!. У ход! досшду була ващюбову- . • нан1 дз! схема'ёастосу'вадня препарату:

- вадохаання з патдая водов в доз! 0,01 лег на яг гавоГ ма-са протятомЗ дк1в;

- ввповдааая з шзтяое водов в доз! 0,025 мт. на кггжаво! маг- • са прозягом 5 дв!в. •

Результата' гюаЛдгень показала, да препарат у видробуваяях дозах'аб маэ негативного впливу аа организм-птицI та. стан 1му- . аокошетеатйих. оргаМв. Не п1дтверджувалося' контрольна« зваху-ванЕЯЫ оргаа!й, г1столог1чши оценкою !х сталу, результатами б1ох1м1чаах досл!д®ень оароваток кров 1.'Разом з там у досл1ДЕ1й груш в!дшчако збШшення показнак!в маса тимусу на. 6,3-7,3;?,.. селез!нки - на 21,1%г фабрад1ево! бурса - на 25,5-28,2/2. У си- . рогатках кров! спостерЬгалося п1двищеаня ргзяе ^-глобул ш ев на.8,8-9,141уногж)бул1ну М - на 25,9-48,2^, З1там!ну А в пе— Ч1нц! - на 30,92», в1?ам!ну Е - на 44,9/&.

На другому етай1 вивчала особжвост! д1! волгсахарвду на показники !мунорезистентяаст! у птиц I при 1муносуарес1Г, викди-,кая1й Д1б"а жкотоксангв. Для цього курчата« 7—денного вхку вводилав рац!оя. культуру патогенного грпба ^ЛЯ^ит угхигн'льц^ у к1лькост1 5! до об'яму норму да протязг 2а днхв, шсля чего частая! курчат випошади 5 ди!в гидряд полисахарид удоз! 0,01 мг/'кг жаво! маси пхсля аряпааення дач! мгястокоин!?,. а- !ншим — за Т1ею ж схемою, але по фону подальш! дач: культура.

X

5 1

Рисунок I

Величина тктрхв антигемаглютинШв 1 антител у оироватках кров! птиц!, Ь,зт1зовано1 р!знвш! ■ .дозами вакцинв ¡з штаму "Ла-Сота" ентеральник методом

3 --

2

I .. '

I

кЯ

У-

I

I

О 3

ТО •

10

5 6

10 2,5 • 10

, . Ушвнл шзначеяяя: . ОХ - висота титр1в /1оо2/ ОУ - доза вакцина /Шз0грл./ 1 | - антагекзглзотин1аи

»1=10, р < 0,05

Для пор!внянйя була сформован1 дв! контролып групи: контроль без згодовуваняя мгкотоксанш i стамултШ та контроль з щкотоксияаш без стамулздЦ.

Анал1з результата доаидгеаъ сзгдчать, що застосування {муномодулятора дозволяло пхдвищата показнаки хяво! масз на 2,3-11,7$, маса фабрицево! бурса - на 7,5-39,1^, тимуса - на 15,4-40,8%, селезенка - на 15,9-40,5>t, вола - на 4,2-37,9%,за-лозастого шлуяку - на 8,6-27,6?. Bmîct загального б1лка зб1ль~ шався на 5,9-17,2$,у- гдобулШв - на II,4r20,6'l, ьмукоглобу-л!ну M - на 17,2-27,9$, в!таы1ву А в ne4imji - на 23-32,8$, в!ташяу Е - на 6-37%.

На третьему eiani вавчали вплив полисахариду на фермуван-ня специфичного ÎMyaiTeTy у птиц: прота ньюкаслсько! хвороба.

ДослЦ проводили аяалоггчыо яоаередаьому, але гпеля закхн-чення курсу стамуляц! î курчат вакцанували про та ньюкаслсько ï хвороба еятеральяам методом вакцаною 1з атаму "Ла-Сота".

Дая1 сероконт'родю яапружзяяоет! !ыун1тету гоказала, що в 4rpyni, де застосовувала модулятор, piseHb штагеьаглатарднхв був видам, hii.y контрол! з mî ко токсинам» без стимуляцП, на 43,4;? через 7 дн1в i яа 33,4^ через 14 ДЯ1В niora вакцияащ'!. Р1веяь штат:л був вищт В1Дпоб!дно на 11,6$. i 30 ,655.

3.2.5. Експеримеатальна cttiasa внлзву йаит|зр1ал£яого полисахариду яа величину Tarpfa антигемаглютия1а1в i антител до Bipycy ньюкаслсько! хвороба при застосуваая! pi знах доз вакцаяа i3 ютаму "За-Сота"

BiciM труп серояеггтивних курчат 14-денного вгку вакцану-вали р{зяими дозами вакцина Ï3 щтаму "1а-Сотаи ентеральнам. методом,I i 2 трупа одержувала вакцину в доз1 Ю3 Е1Д50/гоя.; 3 i 4 трупа - Ю4 ЕХДдд/гол. ; 5 i 6 трупа - I05 Е1Д50/гол; 7 i 8 груш - 2,5 • 10® ЕЕД^/гол. Одночасно з початком вакцанад!! .у 1-й, 3-й, 5-й i 7-й трупах вивоявала г.ол{сахарид у доз! 0,01 ыг/кг живо? ыаса.

. Результата доелгдкень показали /ряс.2/, що використааня ïwj но модулятора в .yoix доолгднах трупах спрзяло шдвнпеяню piB-ня спецаф1чнсго захасту. Найкрашпй ефект був одзржакий у гру-ni, де застосовували оптамальяу :муя1зуоту дозу вакцина 10° ЕХДэд/гол. i проведала стимуляцию.

РегуаоЕ Z

РГЗЕЯЬ aassrsüsi'jíMaaiuíK

эеяь нейтрал: зуетгх' оатат1л

У мое я i по значения : ОХ - висота THTpíB Яо^/ ц = IQ Р<0,05

ОУ - дози вакцпяи /ЕЩзд/гол»/ i I - досл!дяа група ¡J53 - контрольна група

.3.2.5, Виробнича перевхрка ефективност! вандвнопро$1дантини аьюыаолсько! хвороба з урахузаняям дсзованого вяшивання I застосування !муномодулятора

Дссл1даеяяя проводили на баз! птахогосдодарства "Кхровсь-ке" Одесько! облает!. При цьому пор!ваювали ©?ектвЕн!сть даох Ь/,ушзуючах доз вакцина хэ штаыу "Ла-Сота"' - 10 Е1Д^0/гол. I 2,5 • 10е ЕД50/гол. Обядва варианта дерев!рялися як !з засто- • суваяяям Iмуно модулятора, так ! без-нього. Пол!сахарид видов- . вали в доз! 0,01 мг'/кр каэс?! маси б^деняим курсом. ■

ДайГ сероконтроля /тадз,4/ дро тд, .щр груяовя!

захист був висояем /84«100#/ у ео!х чотарьдх птащдяках, ада эду-ра антагемаглзжшяхв була вйщяш в трупах, де дроэодалася стимуляция. Так, при дершгЗ вакцинацП р1знаця в пояазняках доо-л!дяох I контрарно! груд становала 11,7)? для дози Ю°£1Д50/гол ! 10,9;». для доза 2,5 » ЮБ ЕНД^/гол. Шсля друго! вакцияац!!

4.р1зниця була в1Дпов!днп ЫI 5,9$.

3 И С Н О В К И ' .

1. Розроблен! д!агностакуыа забезпечують експрее-!нферма-д!ю про р!вень аятити ! в!рем1Г у атиц! Да ныодаслсько! хео-роби. _

2. При циркулях;!! елхзоотячного в!русу у иунясму стад: сдостерхгавться вархюшча кореляцхя мь?. аятиплами та антагем аглэгтангнами до, цього вхрусу.

. 3. Нестандарт !рть за актава^сто вакцин црри ньгдкаддсЬ" ко! гЕорсб-а вамагаз сбод'-язково! оптад ззд|| ддэр йШ |х за®-, тосуванк! ентеральним методом.

4. Экспериментально доведено, шо при вияориет&ня! ваядавд 1з лтаму "Да-Сота" ентеральним методом ?! доза дж курчат 1525 данного в!ку не повинна'деревищуватя. 100 тис. Е1Дэд на I го-лову.

4

5. Бактерхальнай долгеахарлд у доз! 0,01 лат на I ят -гавог кааа'дтац! не сдрачаня»-негативного вглаву на организм дтид! та стан 1мунокомпетентнах оргарлв.

; Захорясхааяя дол!сахараду ара ¡муяоззф!датах у дтзц!. ста^люе регваеражава! прсцеся у органах, поярагуе поназазнв

Таблинлг 4

Ефективн1оть вакцинопроф1лантини льюнаслсьио! хворобя э урахуваннйм дозованого випоювання 1 эастосування 1муномодулятора

"сёрёднТ жх-руц!

№ ! В1и ! Дога 1 Доза ! шта-]птиц! !вакцшш !ямуяомо- I—

ма . ! /В1Ддд /гол/1 ^ул^тода !

Результата сороконтролю

¡1

!/мг/КГ/ 1

04

—— II II

<0 С.! -4" 03 ГЧ ю ш я

м СО <Х) '.V ю

м м м ы и Ы м ь»

й ТЙТР|. Груповий

I'

$

___

5 7

42 40

10 10 10 10

1(Г

1о5

2,5-Ю!

.. * - 2 2 4 6 7 2

0,01 »25 В 4 5 I

. ■ 1 3 2 9 4 4 1

0,01 - 2 I .ТО 5 4 3

3,8 4,3 4,1 4,6

92 92 84 92

5 • 7 42 40

28-30 28-30 28-30 28-30

10" ю3

,6

2,5*10 2,5*10®

■ -13 15445 2 -

0,01 ««2 - 4 3 9 4 3 -

; « - - 2 1 2 8 6 3 2 1

0,01 « - ~ -1776 3.1

5,9 6,6 6,4 6,8

96 100 100 100

неспециф1ЧЯ01 резистентности, а-ташж насилие вирсбленкя спе-цвф1чних аятят1л та аятигемаглзотааШз шд час ваяцянацП сро-та ньскаелсысо? хвороба.

7. Застсеуааяня Шуаомодулятора п!дзашуз ст^Шсть птия! при експеряментальЕОМГ заражена! еп1зсотачнва в;русом ныжаслсьаог хвороби.

3. 0пт2м1зац1я доза вамияи ироти аьшаслсьйо! хвороб г при ентзральааму метод: и застосувакня в ушвах вгробництва забез-пеяуе скороченая об'змхв застосування вакцгш при зберекенн! е$екткЕН0ст1 вадцанац12.

пшсгичбх ПРОШО'/.Щ!

1. Розгляяута 1 загвердгена методичною ком: с ¿ею 12КБМ н уково-техн1чна документация з вягвтовлення та контролю еритро-цитарного антигену для д1агяостака ныааслсыю! хвороба птад1.

«Протокол К I в1д 23 с1чня 1922 року.

2. Роз£дяаута 1 с хвалена науково-трхшчнсю Радов М!н!с-терства сЬт&сьасгс господарства та продсвольства Укра{ни 1яст-рукщя про заходи боротьби з ныскаслською хворобой- птиц1. Протокол &1 В1Д 2? Ытя 1993 року.

СПИСОК РОБ1ТДО ОПУБНКОБАШ ПО

Tr.ii ЖЖ-ацх!

1. Ьайдевдятоз Нэучеввь свойств вируса болезни Ньг-(рола, изолированного от уток // Актуальные дроолеш аищевод-:тва Украины:-Тезисы докладов .Республиканской конференции мордах ученых й аспирантов л с ат^деьсдсть;,. - Боркь 2-10 сонтяб-я 1990 г. - Харьков. - 19Э0.-3.47-48.

2. Байдевлятов Ю.А., Костенников Ф.С. Изучение ингибиторов яруса ньшаслекой болезни // Зетерянарные проблемы ятицевод-таа: Тезисы докладов ягучно-вродзводственног конференции гголо-кх ученах и специалистов 23-30 ноября 1330 г. -Леяинград-ЛоК»- -ocob.-IS90.-G.22.

3. БсйдевлякЕ Ю.А. Эгетв. бактериального пслхеахаряду на

ароблення специх-гчного ¡ууниегу у птии£ дроти ньюкаслськс! гособв в уловах {ууяос^прзс!! // Укрг!нськь кеш-еренллл :.влс-зх ученах та асгЛрант!в з татааь зтаЛзЕгцсва: Тез? допов!дей жтереяцП. -Борки 6-7 жовтня 1592 р.-Харк15.-1Э£2.-С.42.