Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.04) на тему:Технология получения препарата "Септогель", его фармако-токсикологические свойства и эффективность применения при лечении мастита у коров
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Технология получения препарата "Септогель", его фармако-токсикологические свойства и эффективность применения при лечении мастита у коров
На правах рукописи
Новикова Светлана Валериевна
Технология получения препарата «Септогель», его фармако-токсикологические свойства и эффективность применения при лечении мастита у коров
16.00.04 - ветеринарная фармакология с токсикологией
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Москва - 2004
Работа выполнена в научно-исследовательском отделе ЗАО «Нита-Фарм» (г. Саратов), Саратовском Государственном аграрном университете им. Н. И. Вавилова и Всероссийском Государственном центре качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ) в период с 1999 по 2003 г.
Научный руководитель:
Доктор биологических наук, профессор Советкин Станислав Васильевич
Официальные оппоненты:
Доктор биологических наук, профессор Дорожкин Василий Иванович Доктор ветеринарных наук, Демидова Лидия Дмитриевна
Ведущая организация:
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина
Защита диссертации состоится в
на заседании диссертационного совета во
Всероссийском государственном центре качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ) по адресу: 123022, г. Москва, Звенигородское шоссе, д. 5
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ВГНКИ
Автореферат разослан «
Ученый секретарь
диссертационного совета / ^ КЭСАуКозырев
1. Общая характеристика работы
1.1. Актуальность темы. В молочном скотоводстве заболеванием, на долю которого приходится основная часть экономического ущерба, является мастит. По данным Международной молочной федерации, маститом ежегодно болеет около 25% поголовья дойного стада. Экономический ущерб складывается из снижения годового удоя, низкого санитарного качества молока и молочных продуктов. Также, при тяжелых формах в патологический процесс вовлекается организм животного в целом, что является причиной преждевременной выбраковки животного (Гончаров В.П. и др., 1987г, КарташоваВ. М., 1982г.).
Для лечения маститов, в основном, применяют препараты, содержащие антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны. Их применение ведет к подавлению иммунной системы животных и человека, возникновению аллергий и дисбактериозов. Но наиболее негативным последствием является появление микроорганизмов, устойчивых к действию одного или комплекса антибиотиков, что снижает терапевтическую эффективность целого ряда препаратов. Поэтому сегодня для достижения лечебного эффекта от применения целого ряда препаратов необходимо значительное увеличение их разовой дозы. В таких случаях, помимо увеличения стоимости лечения, завышенные дозы могут оказывать токсическое воздействие на организм животного.
В этих условиях для борьбы с маститом крайне важным представляется поиск новых лекарственных средств. В настоящее время работа ведется по двум направлениям: разработка новых антибиотиков и альтернативных препаратов (Буданцев А., Шевченко Е., 1985). На наш взгляд, наиболее перспективной является разработка альтернативных препаратов, безопасных для животных и человека, способных существенно сокращать уровень браковки молока после их применения, и, одновременно, ликвидировать заболевание в короткие сроки, и, самое главное, не способствовать появлению устойчивых к ним микроорганизмов. Одним из таких веществ является" йод. Это уникальное вещество, лекарственные формы на его основе отличаются высокой биологической активностью и разносторонним фармакологическим действием. Будучи недорогими и малотоксичными, йодсодержащие препараты являются весьма перспективными для ветеринарии и, в частности, д ля лечения мастита.
] РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ ' БИБЛИОТЕКА
¡С.Лстсрбург
_
На сегодняшний день, в нашей стране и за рубежом созданы препараты на основе йода для лечебно-профилактических мероприятий при мастите коров. Например, синтайод, йодвисмутсульфамид, тиксотропин, раствор йода в минеральном масле, лазин (Демидова Л.Д., Юрков В.М, 1998, Ивченко В. М., 1988, Крюков Б. Н, 1978, Крюков Н. И., 1999). Но эффективность их различна в силу того, что используются разные формы йода, формообразующие основы и технологии. Поэтому разработка новых препаратов на основе йодсодержащих субстанций, будет способствовать повышению эффективность терапии мастита у коров, снижению отрицательного влияния на организм животных и, одновременно, повышать качество получаемой продукции, что является актуальной задачей ветеринарной науки и практики.
1.2. Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось разработать новый противомаститный препарата «Септогель» в связи с широким распространением мастита у коров, а также снижением терапевтической эффективности многих противомастигных препаратов.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- установить на основании экспериментальных исследований оптимальное соотношение входящих в состав препарата компонентов; разработать технологию изготовления препарата «Септогель», обеспечивающую его стабильность, высокое содержание биологически активного йода, а также концентрацию водородных ионов, близкую к рН секрета молочной железы;
- определить острую и хроническую токсичность препарата, его эмбриотокеические, тератогенные, мутагенные, аллергизирующие, раздражающие и антимикробные свойства;
- изучить отдаленные последствия влияния септогеля на паренхиму молочной железы, а также время выведения йода из организма животных;
- установить эффективность применения препарата септогель для лечения различных форм мастита у коров в сравнении с препаратами мастисан - А и мастилеке;
- обобщить результаты исследований и на основании этого разработать и утвердить нормативную документацию на препарат септогель.
Исследования выполнены в соответствии с утвержденной ученым советом ФГУ ВГНКИ рабочей программой.
1.3. Научная новизна. Разработана технология получения
нового противомаститного препарата септогель, изучены его фармакотоксикологические свойства. На основании экспериментальных исследований и производственной проверки определена терапевтическая эффективность препарата при лечении различных форм мастита. Научная новизна подтверждена патентом РФ № 2165261, «Средство для лечения мастита у коров», 2001 г.
1.4. Практическая значимость работы. Для лечения мастита у коров предложен новый лекарственный препарат септогель. Определена оптимальная схема его применения при лечении различных форм мастита у коров. Разработана и утверждена Департаментом ветеринарии Минсельхоза России нормативно-техническая документация на препарат (Наставление по применению септогеля для лечения мастита у коров № 13-4-03/0011 от 15.02.01г., «Регистрационное удостоверение №Р044-2.0-1189 от 15.05.01 г., ТУ 9337-015-34214729-00 от 15.02.01 г.).
1.5. Апробаиия материалов диссертаиии. Материалы диссертации доложены и одобрены на Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Смоленского СХИ, 1999 г, 1-ой Международной конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных», Ставрополь, 2001 г, 1-ом Международном конгрессе «Биотехнология - состояние и перспективы развития», научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского Госагроуниверситета, 2000-2002 г.
1.6. Публикация результатов исследований. Основные научные результаты исследований изложены в 5 научных работах.
1.7. Объем и структура диссертаиии. Диссертационная работа изложена на 162 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Список использованной литературы включает 351 источник, в том числе 243 отечественных и 108 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 26 таблицами, 7 рисунками, схемами и графиками.
1.8. Основные положения, выносимые на защиту:
Разработка технологии получения нового противомаститного
препарата септогель;
Фармако-токсикологические свойства нового препарата септогель для лечения мастита у коров;
Лечебная эффективность септогеля при лечении различных форм мастита у коров.
2. Материалы и методы исследования
Работа выполнена в научно-исследовательском отделе ЗАО «Нита-Фарм» (г. Саратов), Саратовском Государственном аграрном университете им. Н. И. Вавилова и Всероссийском Государственном центре качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ) в период с 1999 по 2003 г.
Экспериментальная часть работы выполнена в научно-исследовательском отделе ЗАО «Нита-фарм», г. Саратов, кафедре акушерства и хирургии Института ветеринарной медицины и биотехнологии Саратовского Государственного Аграрного Университета, кафедре фармакологии и токсикологии Саратовского Государственного Медицинского Университета. Изучение терапевтической эффективности препарата проведено на коровах черно - пестрой и симментальской породы, принадлежащих хозяйствам Саратовской и Волгоградской областей.
Новый противомаститный препарат разработан на основе Йод-поливинилпирролидона (йодповидон или йод-ПВП). Это сложное синтетическое вещество, состоящее из молекулы полимера поливиншширролидона и входящих в комплекс атомов йода. При разработке рецептуры препарата отработаны условия, обеспечивающие стабильность содержания активного йода в препарате в течение максимально длительного времени, снижение возможного негативного действия препарата на ткани молочной железы, а также, получение оптимальной консистенции препарата для более удобного его практического применения.
Для установления оптимального соотношения входящих в состав препарата компонентов и отработки оптимальных технологических режимов его изготовления было проведено более 100 лабораторных опытов.
Для проведения фармакотоксикологических исследований, группы животных формировали по принципу парных аналогов с учетом пола, возраста и живой массы.
В лабораторных и научно-производственых опытах использованы нелинейные белые мыши, беспородные белые крысы и морские свинки, кролики породы «Шиншилла», коровы черно-пестрой и симментальской породы.
Последовательность проведения исследований представлена на схеме 1.
Разработка и утверждение нормативной документации на препарат "Септогель"
Изучеьше стабильности препарата и содержания активного йода в процессе хранения определяли с момента изготовления и через 6, 9, 12, 15, 18 месяцев, исследования выполняли в соответствии с требованиями Госфармакопеи X и XI. Измерение РН -потенциометрически, динамическую вязкость - при помощи стеклянного вискозиметра ВПЖ-2, содержание активного йода - по методике фирмы BASF для определения йода. Исследовано по 20 образцов от 5 производственных серий.
Микробиологическую активность препарата определяли при разведении септогеля 1 : 200 (ГФ, том XI, стр. 210, 1998), в опытах использовали тест-микроб стафилококк 209-Р, ГОСТ 28085 полученный в лаборатории ВГНКИ и изолят Escherihia coli, выделенный из пораженной маститом доли. В опытах использовано 11 опытных и 36 производственных серий.
Острую токсичность препарата определяли при помощи (LD50) на нелинейных белых мышах-самцах (27 голов, массой 21 - 25 г.), по методу наименьших квадратов с использованием пробит-анализа (Иванов П.Г., Погорелюк С.А., 1990).
Хроническую токсичность определяли на 12 коровах. В период опыта учитывали потребление корма и воды, состояние волосяного покрова, слизистых, поведение, состояние сердечнососудистой и дыхательной систем, морфологические показатели крови животных. После введения препарата наблюдения за животными проводили в течение 20 дней.
Аллергенное действие препарата исследовали с помощью конъюнктивальной пробы (Г. П. Трубецкая, 1976) на 5 кроликах массой 3 - 4 кг и шжно-провокационной пробы (О. JI. Алексеева, JI. А. Дуева., 1978) на 6 морских свинках массой 250-300г.
Для оценки мутагенного действия септогеля использовали метод учета аномальных головок спермиев (АТС) у мышей (Маланин JI. П., Морозов А. П., Селиванова А. С., 1988). В опыте использовано 10 белых мышей-самцов, массой 21-25г.
Определение эмбриотоксической и тератогенной активности септогеля проводили по методу Dawson, 1926, Wilson в модификации Дыбан с соавторами, 1966 (Маланин JI. П., Морозов А. П., Селиванова А. С., 1988). В опытах использовано 40 белых крыс-самок массой 150-200 г.
Канцерогенное действие препарата выявляли на белых мышах-самках (30 голов, массой 21-25г) которым во влагалище в течение 30 дней вводили септогель на тампонах при помощи
специального приспособления. Результаты учитывали на основании морфологических исследований репродуктивных органов.
Влияние препарата на молочную цистерну, паренхиму молочной железы и организм животного испытывали на 15 клинически здоровых коровах. У животных измеряли температуру тела, местную температуру вымени, частоту сердечных сокращений, частоту дыхательных движений, частоту сокращений рубца, состояние нервной системы. Гематологические и биохимические исследования проводили по общепринятым методикам: количество форменных элементов определяли с использованием камеры Горяева, дейтаграмму рассчитывали при просмотре мазков, окрашенных по Романовскому-Гимза, общий белок - биуретовой реакцией, общий кальций -пламенной фотометрией, неорганический фосфор - с ванадио-молибдатным реактивом (по Пулу в модификации Коромыслова В. Ф. и Кудрявцевой Л. А. 1999), каротин - по методу Бессей в модификации А. А. Анисимовой (1998,1999,2000,2002,).
Распределение активнодействующего вещества (йода), септогеля исследовали в различных органах и тканях, полученных от 4 коров. Животным вводили септогель в дозе 20,0 мл, с содержанием активного йода 0,5%, 3 раза через каждые 24 часа. Убой животных проводили через 1, 2,3 и 4 суток.
Терапевтическую эффективность препарата проверяли на 459 коровах черно-пестрой и симментальской породы в хозяйствах Саратовской и Волгоградской областей. При постановке диагноза и выяснении формы мастита использовали анамнестические данные и клинические признаки, для подтверждения диагноза использовали пробу с 2 % раствором мастидина. Для диагностики субклинического мастита применяли пробу отстаивания и пробу с 2 % раствором мастидина и ПМК-2.
Результаты лечения учитывали на 10 день после последнего введения препарата. Выздоровевшими считались животные, у которых отсутствовали клинические признаки заболевания, и была отрицательная проба отстаивания и проба с 2% раствором мастидина. Цифровой материал обрабатывался статистически, с вычислением средних арифметических величин (х), стандартной ошибки этих средних величин (Бх) и критерий «Ъ> по Стьюденту.
2.1. Результаты собственных исследований
2.1.1. Методологические подходы к разработке технологии получения противомаститного препарата септогель
Новый противомаститный препарат разрабатывали на основе йод-поливинилпирролидона. При разработке рецептуры препарата необходимо было добиться стабильности содержания активного йода в препарате в течение максимально длительного времени, а также снижения возможного негативного действия препарата на ткани молочной железы и получить удобную для применения консистенцию.
При проведении экспериментов по определению качественного и количественного состава септогеля для обеспечения стабильного содержания активного йода и соответствия рН препарата с рН молочной железы, был апробирован ряд веществ. Наилучший результат получен при использовании фосфатно-цитратного буфера.
В экспериментах по созданию необходимой консистенции препарата, наилучшие результаты были получены при использовании Полаксомера. Необходимая консистенция достигалась введением его умеренного количества (4%). Из-за медленного растворения Полаксомера в воде, для ускорения процесса, его предварительно растворяли в подогретом до 80 - 90°С пропиленптиколе в течение 10 -15 мин.
Несмотря на решение ряда технологических вопросов, а именно, оптимизацию рН и консистенции препарата, потери активного йода в нем достигали 50% и более. При проведении ряда экспериментов, было выяснено, что потери максимальны - при введении йод-ПВП в состав горячей смеси и при рН препарата выше 5,5. Аналогичные изменения происходят и при нагреве препарата выше 40 °С
На основании экспериментальных данных, самым технологичным был признан вариант изготовления препарата с использованием полаксомера и полным его растворением при температуре 70 °С и введением йод-ПВП в состав смеси после ее остывания до 40 °С. Это снизило потери йода до 24 - 28%, это было преодолено введением в препарат заведомого избытка йод - ПВП в количестве 25 - 27%.
Для выяснения оптимального температурного режима хранения препарата, позволяющего сохранить без изменения его терапевтическую эффективность и свойства, образцы препарата поместили в морозильную (-18°С) и холодильную (+4°С) камеры, оставили при комнатной температуре (около +20°С), в термостат (+45°С). Через сутки измеряли вязкость, рН, содержание активного йода в препарате.
Было установлено, что изменение температуры хранения влияет только на вязкость препарата, остальные физико-химические параметры не изменяются. Установлено, что недопустимым является охлаждение препарата ниже + 4°С, - в этом случае разрушается структура геля, и консистенция препарата напоминает глицерин. Основываясь на этих данных, мы внесли в наставление рекомендуемую температуру хранения препарата.
После установления оптимального температурного режима хранения, был проведен ряд экспериментов для установления оптимального срока хранения препарата. Для этого образцы были помещены на хранение при температуре + 10-20 °С. Измерения рН, динамической вязкости и содержания активного йода проводились впервые -через б месяцев со дня изготовления, в дальнейшем - каждые 3 месяца в течение 18 месяцев. Исследования проводили общепринятыми методами по определению цвета, рН, содержания активного йода, вязкости препарата, антимикробной активности.
Установлено, что при хранении препарата в течение 18 месяце (срок наблюдения), он сохраняет все свои качественные и количественные показатели, в том числе и антимикробную активность, в соответствии с требованиями технических условий.
2.1.1.1 Физико-химические свойства септогеля
Препарат септогель представляет собой гомогенный гидрофильный, умеренно текучий гель, при температуре ниже +10 °С разжижается, но сохраняет антимикробные свойства. Готовый препарат соответствует требованиям, указанным в таблице 1.
Таблица 1
Показатели Характеристика в норма
Внешний вид, консистенция Гель
Цвет Красно-коричневый
Запах Слабый запах йода
рН 5,5±0,5
Плотность, г/смЗ 1,15±0,05
Подлинность (наличие активного йода) Положительная
Содержание активного йода, масс. % 0,5±0,07
Биологическая активность в отношении стафилококка 209-Р, ГОСТ 28085 Положительная
Содержание основных компонентов в препарате представлено в таблице 2.
Таблица 2
Содержание основных компонентов в препарате септогель
Компоненты На 100 мл
Глицерин, г. 35
Полаксомер, г. 4
Натрия фосфат двузамещенный, г. 0,57
Лимонная кислота, г. 0,76
Йодоповидон, г. 5
Вода дистиллированная, мл. До 100 мл
2.1.2 Фармако-токсикологнческие исследования препарата септогель
2.1.2.1 Острая токсичность септогеля
Эксперименты проведены на половозрелых нелинейных белых мышах-самцах, массой 19-21г, 27 голов. Навески препарата, растворяли в дистиллированной воде, после чего полученный раствор вводили внутрибрюшинно в объёме 10 мл/кг массы тела. Токсическое
действие препарата оценивали по наличию возбуждения, тремора, нарушения координации движений, судорог. Гибель большинства животных наступала в течение первых суток после введения.
Выяснение ЛД^ проводилось при помощи пробит-анализа.
На основании экспериментальных данных установлено, что 1ЛЭ30 для препарата септогель, при внутрибрюшинном способе введения белым мышам, составляет - 85,9±14,5 г /кг массы.
Согласно существующей классификации химических веществ по степени воздействия на человека, йод-ПВП относится к малотоксичным (4 группа) (Плетнева Т. В. и др., 2000).
2.1.2.2. Хроническая токсичность септогеля
Хроническую токсичность исследовали на клинически здоровых коровах (6 голов) подобранных по принципу аналогов (порода, возраст, живая масса, условия кормления, содержания). В контрольную группу были включены клинически здоровые коровы (6 голов), также подобранные по принципу аналогов. Животным опытной группы септогель вводился внутривымянно (3 головы) и ректально (3 головы), 10 раз, с интервалом в 12 часов, в дозе составляющей 10 мл - предположительная терапевтическая доза. Животным контрольной группы вводили гелевую основа препарата без йода. После введения, наблюдения за животными вели в течение 20-ти дней. В период опыта у животных учитывали: температуру тела, частоту сердечных сокращений, дыхательных движений и сокращений рубца. Нами не было выявлено отклонений в показателях физиологического состояния животных. Все коровы оставались клинически здоровыми, вне зависимости от способа введения препарата (ректально или внутривымянно).
Одним из важнейших показателей безвредности препарата -изменение параметров гемостаза у животных после его применения. Гематологические показатели, полученные в опыте по хронической токсичности септогеля, находились в пределах нормы (количество эритроцитов в опытной группе - 5,5-6,0 млн., в контрольной - 5,96,5, лейкоцитов, соответственно, 7,7-8,0 и 8,0-8,6 тыс., эозинофилов -3,8-5,1 и 4,5-5,0).
На основании полученных данных можно заключить, что препарат септогель не оказывает отрицательного влияния на гемостаз животных, на центральную нервную, сердечно-сосудистую, дыхательную системы и желудочно-кишечный тракт.
2.1.2.3 Отдаленные последствия применения препарата септогель
2.1.2.3.1. Эмбриотоксическое и тератогенное действие септогеля
Опыты проводили на белых крысах-самках, массой тела 150200г. Началом беременности считали день обнаружения спермиев во влагалищном мазке. Септогель вводили в желудок зондом в виде водного раствора 1:1, в дозе, превышающей терапевтическую в 50 и 100 раз. Всего было поставлено 2 серии опытов на 70 крысах.
В 1-ой серии опыта исследовали токсичность для эмбрионов крыс - септогель в дозе 1 г/кг живой массы вводили в желудок на протяжении всего срока беременности; контрольные крысы получали дистиллированную воду. Результаты учитывали на 20-й день беременности. Результаты исследований показали - действующие и вспомогательные вещества септогеля не обладают эмбриотокеическим действием. Нет статистически достоверных различий в реакции яичников, число желтых тел на животное в опытной и контрольной группах находится практически на одном уровне - 10,4 - 11,1. Не выявлено статистически достоверных различий в живой массе эмбрионов, в опытной группе она была равна 55±0,3 г., а в контрольной -5,7±0,9г. это свидетельствует, что септогель в критические периоды развития эмбрионов, не оказывает тератогенного действия.
Во II серии опыта устанавливали период максимальной пороговой чувствительности эмбрионов в критические периоды беременности. Препарат вводили однократно, в дозе 2 г/кг живой массы на 4, 8, 9, 10, 12, 14 день беременности. Анализ результатов показал отсутствие тератогенного воздействия препарата - в опытной группе количество плодов в среднем составило 13, в контрольной -также 13, аномалий развития в обеих группах не обнаружено. На основании экспериментальных данных можно заключить, что септогель лишен эмбриотоксического и тератогенного воздействия на теплокровных животных.
2.1.2.3.2. Мутагенное действие септогеля
Для этого применяли классический метод учета аномальных головок спермиев (АТС) у мышей. В работе использовали белых мышей-самцов живой массой 21 -25 г. в количестве 10 голов. Препарат в дозе 6 г/кг живой массы (доза превышала терапевтическую в 300
раз) вводили однократно внутрижелудочно зондом. Убой животных проводили через 35 дней после введения препарата, считая этот срок оптимальным для выхода максимального количества поврежденных спермиев.
Для получения препаратов два эпидидимиса от каждого самца помещали в физиологический раствор и измельчали тонкими ножницами, затем суспензировали. В суспензию вносили 4 капли 1%-ного эозина и через 40 минут после фильтрации через капроновое ситечко готовили на предметном стекле воздушно-сухие мазки. Подсчет головок спермиев осуществляли в расчете на 300 спермиев от каждого самца. К аномальным относили спермии с деформированной акросомой, макро- и микроголовками, овальными, аморфными и сильно скрученными головками. Изменения тела и хвостиков сперматозоида во внимание не принимали. Подсчитывали процент спермиев с аномалиями. Результаты подвергали статистической обработке, нами не выявлено увеличения частоты аномальных головок в опытной группе (11,0±1,7%) по сравнению с контролем (10,6±1,8%), что дает возможность предположить что септогель лишен мутагенной активности.
2.1.2.3.3. Канцерогенное действие септогеля
Опыты проводили на мышах-самках в количестве 30 голов, которым во влагалище вводили септогель на тампонах из мало гигроскопической ваты. Для этого стеклянные цилиндрические трубочки 0,2 см диаметром и около 2 см в длину оплавлялись по краям, чтобы избежать травмы при введении их в половые пути. В каждую трубочку закладывался тампон, пропитанный препаратом. Трубочки вводились во влагалище до соприкосновения с шейкой матки. Затем мандреном тампон выталкивался, трубочку удаляли, и тампон с препаратом входил в соприкосновение с шейкой матки. Тампон оставляли в половых путях и удаляли перед введением следующего тампона со свежей порцией септогеля. Таким образом, каждой мыши было введено в течение 1 месяца по 30 тампонов с септогелем. В опытную и контрольную группы входило по 15 животных. Спустя 8 месяцев после последнего введения препарата проводили морфологические исследования, в частности определяли наличие или отсутствие изъязвлений, опухолевидных образований или эрозий в репродуктивных органах животных. Введение в течение 1 месяца 30 тампонов, содержащих в сумме 3 г септогеля не вызвало спустя 8
месяцев каких-либо патоморфологических изменений в шейке и теле матки подопытных животных. На основании полученных результатов можно заключить, что септогель не обладает канцерогенным действием.
2.1.2.3.4. Раздражающее действие септогеля и его аллергенное действие
Аллергенные свойства септогеля испытывали на морских свинках массой 250-3ООг в количестве 10 голов, используя метод эпикуганных аппликаций на выстриженных участках кожи, размером 2x3 см. Для этого 2-3 г препарата наносили на марлевую прокладку и фиксировали ее на коже липкой лентой, выдерживали 4 часа, после удаляли. Такие манипуляции проводили в течение 2-х недель. Результат аппликаций учитывали ежедневно. При этом нами не зарегистрировано таких признаков нарушения состояния кожного покрова, как эритема, инфильтрация, изъязвление и некроз. На основании полученных данных можно заключить, что септогель лишен отрицательного действия на эпидермис кожи и не обладает аллергенными свойствами.
Сенсибилизирующее действие септогеля определяли аппликацией его на 15-й день со дня начала опыта и продолжали в течение 11 дней на участок кожи, расположенной симметрично на другой боковой поверхности туловища животных. При этом мы не обнаружили изменений, как в поведении животного, так и в проявлении местных реакций, в частности, раздражения кожи.
Для изучения капиллярной проницаемости кожи на 15-й день опыта морским свинкам на участке аппликации внутрикожно вводили 0,2 мл стерильного физиологического раствора. О состоянии капиллярной проницаемости судили по времени рассасывания полученного «солевого волдыря». Нами не установлено раздражающего действия септогеля, на участке аппликации у морских свинок воспалительных реакций не обнаружено. Рост волос на выстриженных участках был плотным, состояние шерстного покрова - нормальное, кожа - без образования корок, уплотнений и шелушений.
Кроме того, не выявлено воспалительных реакций при проведении эксперимента по определению сенсибилизирующего действия септогеля. «Солевой волдырь» рассасывался в течение 4552 минут, что соответствовало нормальным величинам. Таким
образом, септогель не оказывает отрицательного влияния и на состояние капиллярное проницаемости у животных.
На основании экспериментальных данных, можно сделать заключение, что септогель не обладает раздражающим, сенсибилизирующим и аллергизирующими свойствами.
2.1.2.3.5 Действие септогеля на слизистые оболочки
Эксперименты проводились на 5 кроликах породы шиншилла (масса 3-4 кг). В правый глаз животных ежедневно в течение 3-х дней вносилось 0,1-0,2 г препарата. Во время инсталляции геля в конъюнктивальный мешок поведение животных оставалось спокойным. Через 10-15 минут у 3 кроликов из 5 появлялась легкая гиперемия конъюнктивы без признаков отека и гиперсекреции, роговица оставалась прозрачной. Эти явления исчезали к моменту следующей инсталляции. В течение недели признаков воспалительной реакции глаза у животных не обнаружено. Результаты исследований свидетельствуют, что септогель оказывает лишь незначительное раздражающее действие на слизистую оболочку глаза - у 60% животных отмечалась незначительная гиперемия конъюнктивы, исчезающая через 3-4 часа.
2.1.23.6 Действие септогеля на паренхиму вымени коров и организм животного
Исследование влияния препарата на слизистую оболочку молочной цистерны, паренхиму молочной железы и организм животного проводились на клинически здоровых животных в количестве 10 голов, подобранных по принципу аналогов: порода, возраст, условия кормления и содержания. Нами не выявлено изменений в общем состоянии животных при изучении влияния препарата на слизистую оболочку молочной цистерны и паренхиму молочной железы - показатели температуры тела, частоты сердечных сокращений, дыхательных движений и движений рубца, после применения препарата находились на исходном уровне, как и до применения препарата: температура тела оставалась в пределах 38.1±0,3 °С, частота сердечных сокращений равнялась 63±3 удара в минуту, движения рубца составляли 5±1 в 2 минуты.
При проведении местного осмотра было установлено: консистенция соска - упругая, пальпация безболезненна, цвет -бледно-розовый; пальпация молочных долей, в которые вводился септогель: безболезненная, консистенция их - упругая, не выявлено участков с повышенной температурой или уплотнением. Выдаиваемое молоко - белого цвета без включений и примесей, проба с 2% раствором мастидина и проба отстаивания - отрицательны. Результаты исследований показали, что: «.
- слабораздражающее действие септогеля, содержащего 0,3% активного йода, на слизистую оболочку молочной цистерны при повторном введении препарата, объясняется низким уровнем рН (3,33,5) опытного образца препарата, и, возможно, наличием пропиленгликоля. После совершенствования состава препарата, в частности, стабилизации рН на уровне 5,5 и замены в составе препарата пропиленгликоля на глицерин, никаких негативных последствий после двух -трех -кратного и более введений септогеля, содержащего 0,5% активного йода, не отмечено;
- установлено, что септогель, приготовленный по рецептуре, содержащий глицерин и 0,5% активного йода, не оказывает заметного негативного влияния на паренхиму здоровой молочной железы и организм животного в целом ни при первичном, ни при последующих введениях.
2.1.23.7. Гистологическая оценка воздействия препарата септогель на паренхиму вымени коров
Подопытным клинически здоровым коровам (в количестве 4 голов) вводили септогель в количестве 10,0 г (1 дозу) 6 раз через каждые 12 часов, в результате чего общая доза препарата на корову составила 60 г (6 доз).
Гистологическому исследованию подвергалась паренхима вымени до ведения препарата, через 24 и 48 часов после последнего введения препарата. При гистологическом исследовании тканей молочной железы морфологических, изменений в строении паренхимы и стромы не выявлено. Таким образом, во всех случаях тинкториальные свойства клеток и тканей молочной железы сохранены. Границы клеток и ядер четко контурированы. Дистрофические, воспалительные и некротические изменения в представленных образцах не установлены, структура тканей
соответствует неизмененной паренхиме вымени.
Анализ результатов гистологического исследования воздействия препарата на паренхиму вымени позволяет сделать заключение об отсутствии негативного влияния препарата на гистологические изменения в паренхиме вымени после шестикратного введения препарата в терапевтической дозе.
2.1.2.4 Определение остаточных количеств йода в молоке, крови, моче н тканях животных
Отбор проб биологических жидкостей, а так же тканей и органов для определения в них содержания йода проводили следующим образом: пробы молока отбирали до введения препарата, в 1 и 2 сутки - во время каждой дойки (2 раза в день), затем -1 раз в день до убоя последнего животного, пробы крови и мочи - до введения, в первые сутки - каждые 6 часов, затем 1 раз в день до убоя животного, пробы паренхиматозных органов, и тканей отбирались до введения препарата, затем через сутки в течение 4 дней.
При органолептичесиой оценке молока было установлено, что молоко из доли, куда вводился препарат; приобретает слегка сероватый цвет и слабый специфический запах йода, исчезающий через 10-12 часов. При исследовании проб крови, мочи, молока, органов и тканей, отобранных в различные сроки после введения препарата, было установлено: жир, мышцы, кожа и паренхиматозные органы не содержат йода, в моче через 24 часа после последнего введения препарата были обнаружены его следы. Основное количество йода выявляли в крови (3,5 - 4,5 мкг/100 мл) и молочной железе (до 8 - 9 мкг/100 г), из которых он полностью выводился на 2 сутки после последнего введения препарата. Следовательно, на 2 сутки йод полностью выводится из организма.
Согласно нашим данным, максимальное выделение йода с молоком происходит через 6 ч. после введения (до 0,16 мг/100 мл), в течение 1 суток сохраняется на максимуме, со 2 дня в молоке остаются только следы йода. Это принималось во внимание при написания наставления по применению септогеля, когда рекомендовались сроки браковки молока. Учитывая, что органолептические свойства молока не изменяются, а содержание в нем йода незначительно (максимум -до 0,00016%), в наставлении по применению препарата рекомендовано браковать молоко 24 часа по завершению лечения.
2.1.3. Антимикробное действие септогеля
Молекулярный йод обладает антимикробным действием вследствие своих окислительных и галогенизирующих свойств, поэтому спектр действия йод-ПВП охватывает вирусы, бактерии, грибы и некоторых простейших. Антимикробная активность йодповидона соответствует спектру молекулярного йода, поэтому устойчивых штаммов микроорганизмов к нему не обнаружено. Все вышесказанное относится и к септогелю, так как содержание в нем активного йода 0,5 %.
Для определения терапевтической дозы проводили определение минимальной ингибирующей концентрации активного йода в препарате. Для этого использовали Staphylococcus aureus, штамм 209-Р, ГОСТ 28085 и изолят Escherihia coli, выделенный из пораженной маститом молочной железы. Выбор этих видов микроорганизмов объясняется тем, что Staphylococcus aureus, по литературным данным, является возбудителем мастита в абсолютном большинстве случаев. Escherihia coli - наиболее частый возбудитель мастита из группы грамотрицательных бактерий. Для исследований использовали суточные культуры микроорганизмов в виде 1 млрд. взвесей. Проведение эксперимента и учет результатов проводился по общепринятой методике.
При концентрации активного йода 5 мкг/мл не зависимо от времени экспозиции отмечали сплошной рост микроорганизмов. При концентрации 10 мкг/мл угнетение роста Staphylococcus aureus отмечалось даже при 15 минутной экспозиции, и отсутствие роста Escherihia coli. Концентрация активного йода 25 мкг/мл являлась бактерицидной для обоих видов микроорганизмов, независимо от времени экспозиции. Результаты исследований показали, что минимальная бактерицидная концентрация активного йода для Staphylococcus aureus равна 25 мкг/мл, а для Escherihia coli - 10 мкг/ мл. Учитывая, что объем одной молочной цистерны - 150-200 мл, в молочную цистерну необходимо ввести 10 мл септогеля с содержанием активного йода 0,5%, что создаст концентрацию активного йода около 250 мкг/мл, то есть превысит минимальную бактерицидную концентрацию в 10 раз, это должно обеспечивать высокую терапевтическую эффективность препарата. Оптимальная терапевтическая доза септогеля составляет 10 мл (50 мг активного йода).
2.1.4. Терапевтическая эффективность септогеля при лечении различных форм мастита у коров
Эффективность применения препарата септогель исследовали на больных коровах с различными формами мастита. Препараты сравнения: мастисан-А и мастилекс. У животных опытных групп ежедневно проводили клиническое обследование. Критерии выздоровления: исчезновение симптомов заболевания, отрицательный результат пробы молока с 2% раствором мастидина и пробы отстаивания. Результаты изложены в таблице 3.
На основании проведенных исследований, установлено, что:
- для лечения скрытого мастита достаточно однократного введения препарата в дозе 10 мл, эффективность лечения - 95,4%, что практически соответствует эффективности от применения Мастисана-А для терапии скрытого мастита - 92,8%;
- терапевтическая эффективность септогеля при лечении серозного и катарального маститов превышает эффективность мастисана - А, также, следует отметить, что для лечения данной формы мастита у коров требуется меньшая доза препарата (10 мл в сутки) и нет необходимости браковать молоко после завершения лечения. Эффективность лечения при помощи септогеля составляет 93,4 и 91,9 %, при использовании мастисана-А эффективность составляет, соответственно 71,4 и 67,7%. мастилекс по эффективности превосходит мастисан-А, но уступает септогелю -эффективность мастилекса для терапии этих форм мастита составляет 77,4 и 72,5%;
- при лечении фибринозного мастита восстановление секреции отмечалось на 4 - 5 день от начала лечения, а выздоровление было зафиксировано на 6 - 7 день. Оптимальная кратность введения препарата и дозировка, соответственно, 10 мл 2 раза в день, после предварительного удаления из вымени патологического секрета, эффективность лечения - 85,8%. Эффективность мастисана-А - 69,6, а мастилекса - 72,3%;
- при лечении гнойно-катарального мастита восстановление секреции произошло на 6 -8 сутки от начала лечения, а выздоровление животного было зафиксировано на 10 - 11 день Кратность введения препарата и дозировка - такие же, как в предыдущем случае. Эффективность лечения - 76,2%, при использовании мастисана-А эффективность 61,2%, а при применении мастилекса - только 59,6%;
Таблица 3
Сравнительна* эффективность септогеля при воспалении молочной железы у коров
Форма мастита Подвергнуто лечению (количество) Кратное введена Удой молока до лечения, кг/сут Срок выздоровления Число долей с потерей молочной продуктивное!? Удой молока после лечения, кг/сут Эффективность %
коров долей дни Частичной Полной
число % числс %
Септогель
Серозный 45 45 2,6 8,1 ±0,05 2,5 3 6,7 - - 10,8 ±0,06 93,4
Катаральный 31 37 3,1 7,8 ±0,06 3,7 2 6,5 1 за 9,6 ±0,07 91,9
Фибринозный 22 28 3,7 6,6 ±0,04 4,2 2 9,1 2 9,1 7,4 ±0,05 85,8
Гнойный 15 21 4,1 5,9 ±0,03 4,8 2 9,5 4 19,1 6,9 ±0,07 76,2
Скрытый 58 87 1,5 7,3 ±0,03 2,1 4 4,6 - - 7,8 ±0,06 95,4
Мастнсаи - А
Серозный 22 28 6,3 8,4 ±0,04 за 3 10,7 5 17,9 9,6 ±0,05 71.4
Катаральный 25 31 7,1 7,8 ± 0,05 5,6 4 12,9 6 19,4 8,5 ±0,05 67,7
Фибринозньв 17 23 7.7 6,5 ±0,03 6,8 4 17,4 3 13,0 7,1 ±0,04 69,6
Гнойный 16 18 8,5 6,1 ±0,03 9,0 3 16,7 4 22,2 6,5 ±0,03 61,2
Скрытый 46 69 2,2 7,5 ±0,05 3,3 5 1а - - 8,1 ±0,06 92,8
Мастялекс
Серозный 31 31 5,1 8,6 ±0,1 2,7 3 9,7 4 12,9 10,1 ±0,06 77,4
Катаральны{ 26 29 6,4 7,9 ± 0,08 4,3 3 10,3 5 17,2 8,4 ±0,07 72,5
Фнбрннознь 13 18 7,1 6,7 ±0,06 6,1 3 16,7 2 11,1 7,3 ±0,04 72,3
Гнойный 14 17 7,5 6,5 ±0,05 7,9 4 23,5 3 17,6 6,9 ±0,05 59,1
У больных воров измеряли температуру, пульс, частоту дыхания и сокращений рубца. Проводили гематологические и биохимические исследования (вывод лейкоформулы, определение общего белка, кальция, фосфора, резервной щелочности и каротина).
Установлено что показатели крови в обеих групп - в пределах нормы. Количество эритроцитов в опытной группе до лечения -5,55±0,06 млн., после выздоровления - 6,91±0,08 млн., лейкоцитов -10,84±0,12 и б,б2±0,07 тыс. В контрольной - эритроцитов до лечения - 5,61±0,06 млн., после - 6,74±0,08. Разница показателей гемостаза до и после лечения статистически достоверна (Р<0,05), что позволяет использовать данные для характеристики терапевтической эффективности препарата. По лейкограмме и биохимическим параметрам крови статистически достоверной разницы нет (параметры неинформативны, исследования при разработке аналогичных препаратов нецелесообразны).
Данные об эффективности препарата септогель для лечения различных форм мастита были подтверждены во время проведения полномасштабных испытаний, проводившихся в хозяйствах Саратовской и Волгоградской области в период 1999-2000г.
При проведении испытаний терапевтической эффективности препарата были получены результаты, свидетельствующие о превосходстве септогеля над мастисаном-А, о большей его эффективности при терапии тяжелых форм маститов по сравнению с традиционными средствами. Кроме того, в пользу применения септогеля говорит то, что нет необходимости определять возбудителя и его чувствительность, ввиду высокой универсальной антимикробной активности йода - действующего вещества септогеля.
Ввиду высокой химической активности йода - действующего вещества септогеля, недопустимо его использование совместно с другими противомаститными препаратами, вводимыми интрацистернально - при этом происходит инактивация действующего вещества. Также не исключена возможность негативного действия продуктов реакции на паренхиму вымени и организм животного. По совместному применению септогеля и лекарственных средств общего действия, можно сказать: данных об антагонизме септогеля с какими-либо препаратами для симптоматической и патогенетической терапии маститов, в доступной научной литературе нами не выявлено. Вместе с тем, надо отметить, что комплексная терапия мастита является обязательным условием получения положительных результатов лечения.
3 Выводы
1. Разработана технология получения нового препарата септогель, включающая в себя подбор компонентов, их количественное содержание, последовательность введения в состав препарата, оптимизацию концентрации водородных ионов - рН. Комплекс технологических решений обеспечивает необходимое содержание активного йода в препарате в течение длительного времени и не оказывает вредного влияния на слизистые оболочки молочной железы;
2. Доказана высокая антибактериальная активность препарата, бактерицидная концентрация активного йода составляет 25 мкг/мл для Staphylococcus aureus, а для Escherihia coli - 10 мкг/мл.
3. Установлено, что в течение 18 месяцев хранения, при температуре от + 10 до + 20 °С, препарат не изменяет своих первоначальных свойств, в частности, бактерицидной активности, цвета, рН и содержания в нем активного йода.
4. Фармакотоксикологические исследования показали, что препарат малотоксичен - LDJ0 септогеля составляет 85,9±14,1 г/кг живой массы и при длительном применении не вызывает изменений гематологических и физиологических показателей у коров.
5. Препарат септогель не обладает эмбриотоксическим, тератогенным, и мутагенным действием в дозе, превышающей терапевтическую в 100 раз, что составляет 10 мг активного йода на 1 килограмм живой массы, а также не обладает раздражающими и аллергизирующими свойствами.
6. При проведении гистологических исследований паренхимы вымени после введения септогеля установлено, что препарат не оказывает негативного воздействия на клетки паренхимы и стромы молочной железы, не обнаружено никаких отклонений от нормы в клеточном строении молочной железы.
7. Установлено, что терапевтическая эффективность применения септогеля при лечении скрытого мастита составляет 95,4 %, серозного и катарального, соответственно, 93,4 и 91,9 %, фибринозного мастита - 85,8%, гнойно-катарального - 76,2 %, что превосходит по своей эффективности широко используемые аитибиотикосодержащие противомаститные препараты - мастисан-А и мастилекс.
8. При лечении фибринозного мастита препаратом септогель, восстановление секреции в пораженной доле молочной
железы отмечено на 4-5 день от начала лечения, при гнойно-катаральном - на 6-8 день, а полное клиническое выздоровление животных, соответственно, на 6-7 и 10-11 день.
9. Установлено, что в отличие от антибиотико-содержащих препаратов, через сутки после завершения курса лечения животных препаратом септогель, молоко можно использовать без ограничений.
4. Практические предложения
Для лечения различных форм мастита у коров предложен новый эффективный препарат септогель, который, не содержит антибиотики и молоко после его применения можно использовать для питания людей без ограничений.
Терапевтическая эффективность препарата при скрытом, серозном, катаральном мастите составляет 95,4-91,9 %, фибринозном и гнойно-катаральном - 85,8-76,2%.
Септогель внедрен в ветеринарную практику, ТУ № 9337-01534214729-00 от 15.02.01, наставление по применению № 13-4-03/0011 от 15.02.01 г.
5. Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Новикова С. В., Егунова А. В. «Разработка йодсодержа-щего противомаститного препарата», в кн. «Проблемы сельскохозяйственного производства в изменившихся экономических и экологических условиях», материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Смоленского СХИ, Смоленск, 1999 г. часть IV, с. 97-99.
2. Гавриш В. Г., Егунова А. В., Семенов С. В., Новикова С. В. «Септогель для лечения коров при мастите», журнал «Ветеринария», №6,2000 г., с 33-36.
3. Патент № 2165261 на изобретение «Средство для лечения маститов у коров», Гавриш В. Г., Егунова А. В., Новикова С. В., Жуков О. И. Заявка № 2000104660 от 24.02.00 г. зарегистрирован в госреестре изобретений РФ 20.04.01г., с 5.
4. Новикова С. В. «Новый препарат для лечения маститов и хирургических заболеваний кожи и слизистых - «Септогель»», в кн. «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельхоз животных», материалы I Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 2001 г., с. 516-517.
5. Новикова C.B. «Разработка гелевой основы йодсодержа-щего препарата», в кн. «Материалы 1-го Международного конгресса «Биотехнология - состояние и перспективы развития», 2002 г., с 165.
Подписано в печать 05.04.2004 г. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л.-1,0. Тираж 100 экз. ООО «Макси-Принт». 2004 г., 410005, г. Саратов, ул. Б. Садовая, 239, оф. 412
РНБ Русский фонд
2007-4 4781
и
11
\ч в" •2
ч s
15 А П Р 2004
Оглавление диссертации Новикова, Светлана Валериевна :: 2004 :: Москва
I Введение Стр.
II Обзорлитературы
2.1 Проблема мастита в ветеринарии и факторы, влияющие на его появление у коров
2.2 Препараты и методы лечения мастита у коров
2.3 Требования, предъявляемые к препаратам для ^ интрацистернального введения
2.3 Перспективность применения препаратов йода в ^ ветеринарии
2.4 Йодполивинилпирролидон, его свойства и 42 применение в медицине и ветеринарии
III Собственны е исследования
3.1 Материалы и методы исследований
3.1.1 Схема проведения исследований
3.1.2 Методологические подходы к разработке технологии получения нового 52 противомаститного препарата «Септогель»
3.1.3 Изучение фармако-токсикологических свойств 54 препарата септогель
3.2 Результаты собственных исследований
3.2.1 Разработка технологии получения 65 препарата септогель
3.2.1.1. Оптимизация физико-химических параметров септогеля
3.2.1.2. Изучение стабильности септогеля при хранении
3.2.1.3 Физико-химические параметры септогеля
3.2.2 Фармакотоксикология септогеля
3.2.2.1 Токсикологические свойства препарата
3.2.2.1.1. Острая токсичность препарата
3.2.2.1.2 Хроническая токсичность препарата
3.2.2.2, Изучение отдаленных последствий применения препарата
3.2.2.2.1 Эмбриотоксическое и тератогенное действие септогеля
Мутагенное действие септогеля
3.2.2.2.3 Канцерогенное действие септогеля
3.2.2.2.4. Раздражающее действие септогеля
3.2.2.2.4.1. Действие септогеля на кожные покровы и его аллергенное действие
3.2.2.2.4.2. Действие септогеля на слизистые оболочки
3.2.2.2.4.3. Действие септогеля на паренхиму вымени коров и организм животного в целом
3.2.2.2.4.3.1 Гистологическая оценка воздействия препарата септогель на паренхиму вымени коров
3.2.2.3. Определение остаточных количеств йода в молоке, крови, моче и тканях животных после применения препарата септогель
3.2.2.3. Антимикробное действие септогеля Ю'т
3.2.3 Терапевтическая эффективность септогеля при лечении различных форм мастита у коров
IV Обсуждение результатов собственных исследований
V Выводы
VI Практическиепредложения
Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Новикова, Светлана Валериевна, автореферат
1.1 Актуальность темы Сохранение и увеличение поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, с одновременным увеличением объемов производства продукции животноводства является одной из основных задач сельскохозяйственной науки. В новых экономических условиях особую важность приобретает роль ветеринарного врача, в частности, его деятельность, направленная на предупреждение и ликвидацию различных заболеваний, снижая, таким образом, экономический ущерб, причиняемый падежом либо выбраковкой животных, а также недополучением качественной продукции животноводства. Эффективное выполнение ветеринарным врачом своих непосредственных обязанностей невозможно без наличия современных эффективных лекарственных препаратов. Поэтому, одним из важнейших аспектов ветеринарной науки является разработка и внедрение в практику новых высокоэффективных лечебных препаратов и методик их применения, позволяющих свести к минимуму затраты на лечение больных животных и обеспечивающих скорейшее их выздоровление без развития осложнений. В настоящее время, благодаря развитой системе профилактики целого ряда инфекционных заболеваний, ущерб, причиняемый ими не является настолько огромным, а на первое место по значимости причиняемого ущерба вышли заболевания незаразной этиологии. Это частично можно объяснить тем, что незаразные заболевания, в большинстве случаев являются следствием сочетанного воздействия целого ряда причин, полностью ликвидировать которые в современных сложных экономических условиях, практически не возможно. В настоящее время очень мало хозяйств имеют возможность значительно улучшить условия кормления, содержания и эксплуатации сельскохозяйственных животных, следствием чего является широкое распространение таких заболеваний как бронхопневмония, диспепсия молодняка, и, конечно, мастит.
В молочном скотоводстве заболеванием, на долю которого приходится основная часть общего экономического ущерба, причиняемого различными заболеваниями животных, является мастит. По данным Международной молочной федерации, маститом ежегодно болеет около 25% поголов:я дойного стада. При этом экономический ущерб, наносимый хозяйствам, складывается из снижения годового удоя на 10 -15%, санитарного качества молока и производимых из него продуктов. Помимо вышеперечисленного, при тяжелых формах заболевания страдает общее состояние животных, возможно поражение жизненноважных органов, что может являться причиной преждевременной выбраковки животного. Кроме того, после переболевания у многих животных остается стойкое снижение продуктивности ввиду атрофии одной или нескольких долей вымени. Следует отметить, что переболевание маститом оказывает значительнее влияние на воспроизводительную функцию коров. Известно, что молочная железа и половые органы входят в единую систему. Поэтому патологические изменения в вымени легко могут переходить на половые органы и наоборот. Благодаря такой взаимосвязи, достаточно часто причиной бесплодия коров может являться мастит, особенно его тяжелые формы.
Мастит причиняет молочному скотоводству наиболее значительный ущерб, зачастую усугубляемый тем, что всегда существует реальная угроза перехода заболевания из легкой формы (серозного или катарального) в более тяжелую (фибринозный или гнойный), которую крайне сложно вылечить, и которая, в свою очередь, может послужить причиной преждевременной выбраковки животного или же вынужденного убоя. Кроме того, при данной патологии воспалительный процесс склонен к распространению на сосед* ле доли молочной железы. К сожалению, в последние годы выбраковка животных ввиду резкого снижения их продуктивности из-за перенесенного мастита и вынужденный убой ввиду невозможности излечения животного не является редкостью. С одной стороны это можно объяснить тяжелым материальным положением большого числа хозяйств, когда отсутствуют средства на покупку новых высокоэффективных лекарственных средств, поэтому зачастую ветеринарным врачам приходится использовать малоэффективные препараты. А также тем, что наиболее широко для лечения любой формы мастита, зачастую без учета этиологии и патогенеза заболевания в большинстве хозяйств применяются различные антибиотика, как отдельно, так и в комплексе, «Мастисан А» или поодиночке, в растворе новокаина. 4
В настоящее время, как за рубежом, так и в России для лечения маститов применяются препараты, содержащие антибиотики (пенициллин, стрептомицин, эритромицин, тетрациклины), сульфаниламиды. Одной из негативных сторон применения данных препаратов является то, что они подавляют иммунную систему организма животных и человека, способствует возникновению аллергий и дисбактериозов. По данным некоторых авторов, широкое использование таких антибиотиков как пенициллины л цефалоспорины вызвало различные побочные явления у людей и животных -анафилактический шок, бронхиальную астму, аллергический ринит, дерматит. Кроме того, побочное действие цефалоспоринов выражается в отрицательном влиянии на почки (Р. Хоинги с соавторами, 1983). По данным W. Thompson et all (1972) внутрицистернальное введение растворов хлортетрациклина сухостойным коровам вызывает образование в паренхиме хронических гранулем из фиброзной ткани, приводящих после отела к снижению молочной продуктивности в обработанных четвертях вымени.
Но самым отрицательным последствием длительного, бесконтрольнох о применения антибиотиков является появление значительного числа микроорганизмов, устойчивых к действию одного или даже нескольких антибиотиков, что снижает терапевтическую эффективность целого ргца препаратов. Так в 70-е годы лишь 51,8% стафилококков были резистентны к пенициллину, в 90-е - уже 60,4%. Вместе с тем число случаев выделения стафилококков из пораженной маститом молочной железы возросло с 31,5 до 45,8 % (из них золотистого - с 13,6 до 23,7%), а стрептококков, наоборот, снизилось с 20,8 до 7,8% (Карташова В.М, 1972, Кузьмин Г. Н, 1995). О нарастании антибиотикоустойсивости также сообщал А. И. Ивашура (1969), изучавший чувствительность микроорганизмов молока к стрептомицину, мономицину, тетрациклину, пенициллину и другим антибиотикам. Им установлено, что к стрептомицину чувствительны 54,9 %, мономицину - 40,2 %, тетрациклину - 26,8 %, пенициллину - 11,1 %, эритромицину - 4,6 %, левомицетину - 1,8 % микроорганизмов, выделенных из молока больных маститом коров. При этом микроорганизмы из некоторых проб молока были одновременно устойчивы к нескольким антибиотикам. Е. И. Цветков (1967) установил, что в 63 % случаев культуры гемолитического стафилококка, выделенные от больных маститом коров, оказались резистентными к пенициллину, в 50 % случаев - к стрептомицину, в 22 % - к левомицетину, в 15 - 17 % к хлортетрациклину и окситетрациклину, в 2 % - мономицину. Среди микробов колитифозной группы, устойчивых к стрептомицину, хлортетрациклину, окситетрациклину, окситетрациклину, эритромицину, мономицину, левомицетину и неомицину было 10,5 - 22,4 % культур. Бессистемное применение антибиотиков и сульфаниламидов без учета их спектра антимикробного действия привело к тому, что в настоящее время большинство выделенных микробов (до 80 %) оказались нечувствительными ко многим препаратам. Поэтому для достижения лечебного эффекта от применения целого ряда антибиотиков необходимо значительное увеличение разовой дозы препарата в 10-20 раз. Лечебный эффект от таких антибиотиков возможен только при условии применения их в больших дозах и с коротким интервалом между введениями (К. Arbeiter, 1972). В этгх случаях, помимо увеличения стоимости лечения, завышенные дозы могут оказывать токсическое воздействие на организм животного, а также отрицательно влиять на качество молока, в частности, невозможности его использования для производства молочных продуктов, таких как сыры или детские продукты питания.
Достаточно серьезную проблему представляют собой антибиотики, выделяющиеся с молоком. По данным А. Буданцева с соавторами (1985), А. Hill (1986), W. Owens et all (1988), остаточные количества антибиотиков обнаруживаются в пробах молока до 72 - 96 часов после их применения. Употребление в пищу молока, содержащего их, вызывает реакции аллергического и анафилактического характера, развитие дисбактериоза в кишечнике человека (Ballorini, 1978; J. Du Press, 1988) и животных. В мире насчитывается около 10 % людей с повышенной чувствительностью к пенициллину. У таких людей после приема стакана молока, содержащего всего лишь 0,4 БД пенициллина, уже появляется крапивница (Н. Trolldenier,e. А., 1978).
Наличие в молоке ингибирующих веществ, в частности антибиотиков, на сегодняшний день рассматривается как весьма серьезная проблема в медицине и ветеринарии (Н. Vautier, С. Postigo, 1986).
Также нельзя не учитывать тот факт, что достаточно часто, в последнее время, возбудителями мастита являются микроскопические грибы, устойчивые к действию абсолютного большинства наиболее широко применяемых антибиотиков различных групп и сульфаниламидных препаратов.
Принимая во внимание отрицательные стороны антибиотикотерапии, Д. Д. Логвинов (1976) предлагает резко ограничить применение антибиотиков при мастите у коров.
В этих условиях для борьбы с маститом крайне важным представляется поиск альтернативных средств, а именно: разработка новых высокоэффективных антибиотиков или других неантибиотических препаратов. По нашему мнению, наиболее перспективным и актуальным является разработка именно альтернативных препаратов, в большинстве своем безопасных для животных и человека, способных существенно сокращать уровни браковки молока после их применения, позволяющих эффективно проводить лечение коров в короткие сроки при помощи небольшого количества препарата, и, что не менее валено, препятствовать появлению резистентных к антибиотикам штаммов микроорганизмов и микроскопических грибов.
Этой актуальной проблеме и посвящены наши исследования.
1.1.1. Цели и задачи исследования - Разработка нового противомаститного препарата была проведена в связи с широким распространением мастита у коров и снижением терапевтической эффективности целого ряда широко применяемых противомаститных препаратов.
На основании вышеизложенного, целью настоящей работы являлось -разработать новый эффективный препарат для лечения мастита у коров. Для решения поставленной задачи были проведены следующие исследования: установить на основании экспериментальных исследований оптимальные соотношения входящих в состав препарата компонентов;
- разработать технологию изготовления препарата «Септогель», обеспечивающую его стабильность, высокое содержание в нем биологически активного йода, а также концентрацию водородных ионов, близкую к рН секрета молочной железы;
- определить острую и хроническую токсичность препарата, его эмбриотоксические, тератогенные, мутагенные, аллергизирующие, раздражающие и антимикробные свойства;
- изучить отдаленные последствия влияния септогеля на паренхиму молочной железы, а также время выведения йода из организма животных;
- установить эффективность применения препарата септогель для лечения различных форм мастита у коров в сравнительном аспекте с препаратами Мастисан - А и Мастилекс;
- „обобщить результаты исследований и на основании этого разработать и утвердить нормативную документацию на препарат септогель.
1.1.2. Научная новизна: разработана технология получения нового противомаститного препарата септогель, изучены его фармако-токсикологические свойства. Определена терапевтическая эффективность препарата при лечении различных форм мастита у коров. Научная новизна исследований подтверждена патентом РФ № 2165261, «Средство для лечения мастита у коров», 2001 г.
1.1.3 Практическая значимость работы обусловлена тем, что для лечения мастита у коров предложен новый лекарственный препарат септогель. Определена оптимальная схема его применения при лечении различных форм мастита у коров. Разработаны и утверждены Департаментом ветеринарии Минсельхоза России нормативно - техническая документация на препарат (Наставление по применению септогеля для лечения мастита у коров № 13-4-03/0011 от 15.02.01 г., «Регистрационное удостоверение № Р044-2.0-1189, от 15.05.01 г.; ТУ 9337-015-34214729-00 от 15.02.01 г.).
1.1.4 Основные положения, выносимые на защиту:
1. Разработка технологии получения нового противомаститного препарата септогель.
2. Фармако-токсикологические свойства нового препарата септогель для лечения мастита у коров.
3. Лечебная эффективность септогеля при лечении различных форм мастита у коров.
П. Обзор литературы:
Заключение диссертационного исследования на тему "Технология получения препарата "Септогель", его фармако-токсикологические свойства и эффективность применения при лечении мастита у коров"
V. В ы в о д ы
1. Разработана технология получения нового препарата септогель, включающая в себя подбор компонентов и их количественное содержание, последовательность их введения в состав препарата, оптимизацию концентрации водородных ионов - рН. Комплекс технологических решений обеспечивает необходимое содержание активного йода в препарате в течение длительного времени и не оказывает вредного влияния на слизистые оболочки молочной железы;
2. Доказана высокая антибактериальная активность препарата, бактерицидная концентрация активного йода составляет 25 мкг/мл для Staphylococcus aureus, а для Escherihia coli - 10 мкг/мл.
3. Установлено, что в течение 18 месяцев хранения, при температуре от + 4 до + 20 °С, препарат не изменяет своих первоначальных свойств, в частности, бактерицидной активности, цвета, рН и содержания в нем активного йода.
4. Фармакотоксикологические исследования показали, что препарат малотоксичен - ЛД50 составляет 85,9±14,1 г/кг массы и при длительном е*о применении не вызывает изменений со стороны гематологических и физиологических показателей у коров.
5. Препарат септогель не обладает эмбриотоксическим, тератогенном, и мутагенным действием в дозе, превышающей терапевтическую в 100 раз, что составляет 10 мг активного йода на 1 килограмм живой массы, а также не обладает раздражающими и аллергизирующими свойствами.
6. При проведении гистологических исследований паренхимы вымени после введения септогеля установлено, что препарат не оказывает негативного воздействия на клетки паренхимы и стромы молочной железы, не обнаружено никаких отклонений от нормы в клеточном строении молочной железы.
7. Установлено, что терапевтическая эффективность применения септогеля при лечении скрытого мастита составляет 95,4 %, серозного и катарального, соответственно, 93,4 и 91,9 %, фибринозного мастита -85,8%, гнойно-катарального - 76,2 %.
8. При лечении фибринозного мастита препаратом септогель, восстановление секреции в пораженной доле молочной железы отмечено на 4-5 день от начала лечения, при гнойно-катаральном - на 6-8 день, а полное клиническое выздоровление животных, соответственно, на 6-7 и 10-11 день.
9. Установлено, что в отличие от антибиотико-содержащих препаратов, через сутки после завершения курса лечения животных препаратом септогель, молоко можно использовать без ограничений
VI. Практические предложения
Для лечения различных форм мастита у коров предложен новый г эффективный препарат септогель на основе йод-поливинилпирролидона (йодповидона), который в отличие от известных противомаститных препаратов, на пример, «Мастисана - А, Б, Е», не содержит антибиотики. Предложены оптимальные схемы его применения при различных формах мастита.
Препарат септогель разрешен Департаментом ветеринарии МСХ РФ к практическому применению в ветеринарии, ТУ № 9337-015-34214729-00 от 15.02.01, наставление по его применению № 13-4-03/0011 от 15.02.01 г. I
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Новикова, Светлана Валериевна
1. Абзалова А. Г. /Биологическая полноценность молозива из смежных долей вымени при субклиническом мастите/ /Профилактика инфекционных болезней животных в промышленных комплексах/, Омск, 1976, С. 125
2. Анакина Ю. А. /Использование йод-висмутовых препаратов при эндометритах и маститах у коров/, //Сельскохозяйственная экспресс-информация//, 1987г, №7.
3. Антипов В. А., Талановский В. Ф. /Препараты йода в ветеринарии/, Краснодар, 1997 г.
4. Архангельский И. И., Балковой И. И., Рубцов В. И. /Из опыта профилактики маститов у коров/, //Ветеринария//, № 9 1973 г.
5. Балковой И. И. /Эффект борьбы с маститами коров/, //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии//, тезисы докладов Всесоюзной научной конференции, Рига, 1985г.
6. Батраков А. Я. «Лечение коров при субинволюции матки и эндометритах», //Ветеринария//, № 11, 1973г.
7. Батраков А. Я /Лечение и профилактика маститов у коров/, //Ветеринария», № 2, 1977г.
8. Батраков А. Я /Разработка и совершенствование профилактических и лечебных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота с высокой молочной продуктивностью/ автореферат диссертации доктора вет. наук, Воронеж, 1991 г.
9. Беляев В. И., Трусова О. С., /Устойчивость коров различных пород к маститу/, /Тезисы доклада Всесоюзного симпозиума по машинному доению с. х животных/, Таллинн, 1985г.
10. Ю. Береснева А. П. /Распространение и этиология маститов коров/,
11. Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с. х животных/, Москва, 1976 г.
12. Богатов О. Г., Зудилин Ю. В. /Способ отбора коров, резистентных к маститу/, //Профилактика незаразных болезней у коров: Труды ВНИИВС//. Москва, 1988г.
13. Бойкова З.К., Петрова Л.И., Богомольный В.Я. /Исследование йодсодержащих пленок на основе сополимеров винилового спирта/, //Химфарм журнал// №1, 1992г.
14. Бондарь А, А., Дмитриенко И. И. /Продуктивность и заболеваемость коров маститом при переводе в новые условия доения/ /Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции/, Воронеж, 1988г.
15. Бороздин Э. К., Клеберг К. В., Хрунова А. И. /Устойчивость коров к маститам/, //Животноводство//, № 1, 1981 г
16. Бриль В. С. /Сравнительная оценка некоторых методов лечения коров, больных маститами/, /Меры борьбы с болезнями с. х. животных и птицы в животноводческих комплексах УССР/, Киев, 1983г.
17. Буданцев А., Шевченко Е. /Лечить без антибиотиков/, //Сельское хозяйство Молдавии//, № 8, 1985г.
18. Бурчик В., Гусева Л. /Изменение количественного и качественного состава молока при заболевании коров маститом/ /Пути повышения продуктивности скотоводства в Амурской области/, Благовещенск, 1974г.
19. Вайд ере В. JI. /Создание лекарственных форм для широкого использования в ветеринарии/, /Ветеринарная фармакопрофилактика, фармакотерапия и биофармация/, Рига, 1974г.
20. Вайд ере В. Л. /Проблема основ для ветеринарных лекарственных форм/ / «Ветеринарная фармация для промышленного животноводства/, Рига, 1979г.
21. Васильев В.Г. /Комплексная терапия маститов/, /Республиканская научно-производственная конференция по профилактике бесплодия и болезней молочной железы с. х. животных: Тезисы докладов/. Казань, 1984г.
22. Васильев В.Г. /Доение коров, больных маститом/, //Ветеринария//, 1998 г, №5.
23. Васильев В.Г. /Устройство к шприцу для введения лекарственных . растворов при мастите/, //Ветеринария//, № 7, 1999г.
24. Веллесте Ю. И. /Влияние маститов на продукцию молока и вызываемый ими экономический ущерб/ //Сборник научных трудов, Эстонский НИИЖИВ//, Таллинн, Валгус, 1980г.
25. Ветра А. Я., Зейза М. А. Мангуле А. Я. /Теоретические и практические вопросы ветеринарии/, //Труды Эстонской СХА//, Тарту, 1978г.
26. Ветра А. Я., Зейза М. А., Мангуле А. Я. /Сравнительная оценка некоторых препаратов для лечения мастита у коров в сухостойный период/, /Ветеринарная фармация для промышленного животноводства/, Рига, 1979г.
27. Ветра А. Я., Зейза М. А. /Централизованный контроль качествамолока/ /Пути повышения качества продуктов животноводства и их ветеринарно-санитарная оценка: Тезисы докладов конференции/, Киев, 1981г.
28. Володин В. А., Каверин Е. В. /Использование гипохлорида натрия при • лечении мастита у коров/, /Материалы Всероссийской научной и учебно-методической конференции по акушерству, гинекологии, биотехнологии размножения/ Воронеж, 1994г.
29. Воробьев А. И. /Лечение и профилактика мастита у коров при поточно-цеховой системе производства молока/, автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук, Воронеж, 1989г.
30. Воскобойников В. М. /Маститы коров/, Минск, «Урожай», 1981г.
31. Гавриш В. Г. /Клинико-лабораторная диагностика субклинического эндометрита у коров и рациональные методы терапии/ автореферат диссертации доктора вет. наук, Воронеж, 1997 г.
32. Гасанов Н. Г. /Профилактика послеродового мастита у коров/, //Молочное и мясное скотоводство//, № 1, 1989г.
33. Гасанов Н. Г., Черепахин Д. А., Яре Кассум, /Взаимосвязь между маститом и эндометритом у коров/, рукопись, деп. ВНИИТЭИ Агропром, MB А, № 6, Деп. Москва, 1988г.
34. Головко А. Н., Вечтомов В. Я., и др. /Этиопатогенез и терапия мастита у коров/, //Ветеринария//, №11, 2001г.
35. Гончаров В.П., Карпов В.А., Акимчук И.Л., /Профилактика и лечение маститов у животных/ М., Россельхозиздат, 1987г.
36. Григорьев Н. В., Миролюбов М. Г., Сафиуллин Н. А. /Эксплуатациядоильного оборудования и маститы/, /Тезисы VI Всесоюзного симпозиума по машинному доению с. х. животных/, Москва, 1985г. •
37. Гудимова Т. Е. /Болезни гениталий и мастит/, //Ветеринария//, 1986г.
38. Гудимова Т. Е. /Этиологическая связь маститов с некоторыми акушерскими и гинекологическими заболеваниями у коров в условиях крупных ферм и комплексов/, автореферат диссертации кандидата вет. наук, Львов, 1989г.
39. Данчева Л. /Био фармацевтические исследования лекарственных форм для молочной железы/, /XXI Всемирный ветеринарный конгресс/, Москва, 1979г.
40. Демидова Л.Д. и др. /Применение лазерного ветеринарного аппарата «Вега МВ» при маститах коров/, //Ветеринария//, №5, 1996г.
41. Демидова Л.Д., Юрков В.М. и др. /Лизомаст новое средство для лечения при мастите коров/, //Ветеринария// №6, 1998г.
42. Ешмантас В., Стундане А., Буйтвидас В. /Связь между заболеваемостью маститом и эндометритом/ //Труды Литовской НИИВ//, 1954г.
43. Жмурко Т. В. с соавт., /Профилактика мастита у коров ла промышленных комплексах/, Киев, «Урожай», 1981г.
44. Забелин Ю. А. /Инфицированность четвертей вымени коров патогенными стрептококками и стафилококками в сухостойный период/, /Ветеринарная микробиология и ветеринарно-санитарпое качество молока и мяса, научные труды ВНИИВС/, Москва, 1979г.
45. Забелин Ю. А., /Профилактика мастита у коров в сухостойный периодiна фермах промышленного типа/, автореферат диссертации кандидата 1 вет. наук, Москва, 1982г
46. Завертяев П. П. /Иммунопрофилактические и генетические аспекты мастита у коров. Обзор/, //Сельскохозяйственная биология//, № li, 1983г.
47. Заянчковский И. Ф. /Профилактика мастита у коров/, //Животноводство//, № 6, 1981г.
48. Зверева Г. В. /Борьба с маститами у коров в промышленных животноводческих комплексах/, /Актуальные проблемы ветеринарии в промышленном животноводстве/, Москва, 1983г.
49. Зверева Г. В. и др., /Профилактика мастита у коров в период запуска и сухостоя при поточно-цеховой системе производства молока/, /Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с.-х. животных/,Воронеж, 1978г.
50. Зверева Г. В. и др., /Применение новокаиновой блокады тазового нервного сплетения при нарушении воспроизводительной способности коров/, /Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с.-х. животных/, Воронеж, 1964г.
51. Зюбин И. Н., Зюбина И. Ф. /Терапия послеродовых метритов и мастита у коров/ /Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с. -х. животных/, Воронеж, 1988г.
52. Иванов П. Г., Погорелюк С. А. /Обработка результатов медико-биологических экспериментов на микрокалькуляторах/, Москва, «Медицина», 1990г.
53. Иванцев В. И. /Влияние низковакуумной доильной установки на состояние вымени коров и качества молока/, /Улучшение качества молока и молочных продуктов/, 1980г.
54. Ивашура А.И. /Антибиотикотерапия при маститах у коров/, //Ветеринария//, № 8, 1970г.
55. Ивашура А.И. /Маститы коров/, Москва, «Колос», 1972г.
56. Ивашура А.И. /Лечение острого гнойно-катарального мастита у коров/Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии/, Рига, 1982г.
57. Ивашура А.И. /Система мероприятий по борьбе с маститами коров/, Москва, Росагропромиздат, 1991г.
58. Ивченко В. М. /Стафилококковая инфекция вымени коров причина энтероколитов новорожденных телят/, //Инфекционные болезни телят: труды Молдавского СХИ//, Кишинев, 1988г.
59. Иноземцев В. П. /Нетрадиционные методы лечения животных с незаразной патологией/ //Ветеринария//, № 9, 1993г.
60. Ильинский Е. В. /Патогенетическая терапия при бесплодии коров на почве неспецифических воспалительных процессов гениталий/, автореферат диссертации доктора вет. наук, Харьков, 1968г.
61. Ильинский Е. В., Нурутдинова JI. Р. /К изучению генетических аспектов профилактики бесплодия и маститов коров/, //Генетическая устойчивость с. х. животных к заболеваниям//, Москва, вып. 3, 1983г.
62. Ильинский Е. В. Родин И. А., /Обоснование усовершенствования лечебно- профилактических мероприятий при мастите у коров/, /Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с. -х. животных/, Воронеж, 1988г.
63. Ильинский Е. В., Трошин А. Н., Назаров М. В. /Новые методы и средства коррекции воспроизводительной функции и терапии болезней молочной железы у коров/, /Научные аспекты профилактики и терапии болезней е.- х. животных/, Воронеж, 1996г.
64. Казеев Р. В., Коростылева JI. А., Юхнов А. И. и др. /Видовой состав и биологические свойства условно-патогенных бактерий, выделенных при маститах у коров/, //Труды Кубанского СХИ//, 1987г.
65. Казеев В. Г., Балковой И. И., Миронов В. Н. И др., «Лазеротерапия и лазеропунктура при акушерско-гинекологических заболеваниях коров», журнал "Ветеринария", № 2 2002г.
66. Карагод Р. П. /Влияние заболеваемости коров маститом на их .продуктивные и воспроизводительные способности/, /Достижения науки сельскому хозяйству Кузбасса: Тезисы докладов научной конференции/, 1984г.
67. Карманова Е. П., Комлык И. П. /Воспроизводительные способности здоровых и переболевших маститами коров/, //Пути повышения продуктивности е.- х. животных Северо-западной зоны РСФСР: Труды Петрозаводского университета//, Петрозаводск, 1985г.
68. Карпищенко А. И. (под редакцией) /Медицинские лабораторные технологии и диагностика/, Москва, Интермедика, 1998г. 1 том, 2 том - 2002г.
69. Карташова В.М. /Индикация патогенных бактерий в молоке и молочных продуктах/, Москва, Колос, 1972г.
70. Карташова В.М., Оксамитный Н. К. /Контроль состояний вымени у коров/, //Ветеринария//, № 8, 1977г.
71. Карташова В.М. /Санитария ферм и качество молока/, //Ветеринария//, № 6, 1980г.
72. Карташова В.М. /Гигиена получения молока/, Ленинград, Колос, 1980г.
73. Карташова В.М., Гинзбург Л. А. /Разработка ускоренного метода индикации патогенных стафилококков в молоке коров с помощью РДПА/, /Дезинфекция в промышленном животноводстве/, Москва, 1980г.
74. Карташова В.М. /Профилактика маститов на крупных фермах-комплексах по производству молока: Тезисы докладов Всесоюзного ; научно-технического семинара «Опыт использования зоогигиенических приемов в промышленном животноводстве»/, Самарканд, 1982г.
75. Карташова В.М. Игнатьев С. В. /Мастит коров микоплазменной этиологии/, /Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тезисы докладов научно-практической конференции/ Рига, 1982г.
76. Карташова В.М., Ивашура А.И. /Маститы коров/, Москва,1. Агропромиздат, 1988г.
77. Карташова В.М. /Концепция программы борьбы с маститом коров/, //Ветеринария//№6 1991г.
78. Карташова В.М., Косянчук В. В., Скороходов Ю. М. /Прогнозирование возникновения мастита у коров с помощью математического моделирования/, //Ветеринария//№3 1992г.
79. Карташова В.М., Проскурин Ю. Н., Кузьмин Г. Н. /Быстрые маститные тесты/,//Ветеринария//№5 1998г. ;
80. Клесберг К. В., Сенников В. И., Волчик О. А. /Устойчивость холмогорского скота к маститу/, /Всероссийский НИИ племдела. Генетическая устойчивость е.- х. животных/, Москва, 1983г.• I
81. Коган Г. Ф., Семенова JI. К., Сапотько К. В. и др. /Лечение коров, 1 больных маститами в сухостойный период/, //Труды Белорусской НИИ экспериментальной ветеринарии//, Минск, 1983г.
82. Кондырев Л. В. /Влияние микроклимата помещений на заболеваемость коров маститами/, //Влияние технологии и содержания на заболеваемость животных в промышленных комплексах: Труды Молдавского СХИ//, Кишинев, 1989г.
83. Кононов Г. А., Киселев А. И., Андреев Г. М. /Лечение коров при мастите комплексным препаратом Дифурол/, /Вопросы ветеринарной11фармации и фармакотерапии/, Рига, 1982г.
84. Кононов Г. А. /Лечение маститов окситоцином/, //Ветеринария// №11 1973г.
85. Коньков Е. А., Виноходов В. В. /Лечение мастита коров/.1. Ветеринария//, №6 1968г.
86. Копытин В. К. /Этиология, диагностика и результаты лечения ; -различных форм мастита коров/, /Материалы межвузовской научно-методической конференции по акушерству, гинекологии, осеменению и. патологии молочной железы е.- х. животных/, Ереван, 1971г.
87. Кремлев Е. П. /О необходимости разработки и производства фунгицидных препаратов для лечения эндометрита и мастита у коров/, /Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии/, Рига, 1982г.
88. Кремлев Е. П. /Экспресс-метод определения патогенности условно- tj • патогенных бактерий/, /Профилактика и лечение болезней животных/, Калининград, 1982г.
89. Крюков Б. С. /Раствор йода в минеральном масле для предупреждения маститов/, //Сельскохозяйственная экспресс-информация//, 1978г, №4.
90. Крюков Н. И. /Разработка и применение метаоксафура для лечения больных маститом коров/, автореферат диссертации канд. вет. наук, Воронеж, 1999г.
91. Кузьмин Г. Н. /Реакция молочной железы коров на инрацистернальнге введение анестетиков/, /Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы е.- х. животных/, Ленинград, ,1976г.
92. Кузьмин Г. Н., /Мастит кокковой этиологии у коров и рациональные способы его терапии и профилактики/, автореферат диссертации д-ра вет наук, Воронеж, 1995г.
93. Лапшин А. И. /Влияние машинного и ручного доения на продуктивность и заболеваемость коров маститом/, //Бюллетень научно-технической информации//, Новосибирск, 1976г.
94. Лебединский В. И. /Заболеваемость коров маститами на молочном комплексе и предрасполагающие к нему факторы/, /Научные основы животноводства и кормопроизводства в Восточно-Казахстанской области/, Алма-Ата, 1984г.
95. Лигерс Я. А., Вайдерс Л. Л, /Оценка влияния интрацистернальных препаратов на молочную железу коров/, //Маститы и болезни обмена веществ е.- х. животных. Научно-техническая информация//, Рига, 1977г.
96. Лигерс Я. А., Кацарс Р. Я., Зариня М. К. и другие /Разработка лекарственных форм препарата для лечения коров, больных маститом/, ,, /Ветеринарной фармация для промышленного животноводства: ' материалы докладов Всесоюзной конференции/, Рига, 1979г.
97. Лигерс Я. А. /Влияние биолокационного эффекта на заболеваемость коров маститом/, /Пути повышения качества продуктов животноводства и их ветеринарно-санитарная оценка: тезисы докладов научной конференции/, Киев, 1981г.
98. Ливицкий В.И, Климонтова др., /Фармакологическая активное ь
99. Лазина"/, //Ветеринария//, №10 1998г.
100. Ливицкий В.И., Азарян Р.П., Мартыненко Л.Д., Бахтаров С.И. /Антимикробная активность трийодидов 1,2,3 -триалкилбензимдазолия/, //Ветеринария// №2, 1998г.
101. Линнутая А.О. /О метаболизме йода у дойных коров // Вопросы кормопроизводства в Эстонии//, Таллинн. "Валгус". 1988. Т. 63,
102. Липовцев И. П. /Терапия при маститах у коров/, /Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных/, Ленинград, 1976г.
103. Логвинов Д.Д. и другие /Патогенетическая терапия коров при маститах/, //Ветеринария//, 1968 г, №12.
104. Логвинов Д.Д., Чумакова Т. А. /Физиология и патология вымени у коров/, Киев, 1971г.
105. Логвинов Д.Д. /Профилактика и терапия маститов у коров/, /Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы е.- х. животных/, Ленинград, 1976г.
106. Логвинов Д.Д. и другие, /Болезни вымени у коров/, Киев, изд-вс «Урожай», 1979г.
107. Логвинов Д.Д., Больвач Н. Д. /Сравнительная эффективность лечения больных субклиническим маститом коров инъекциями в брюшину новокаина, целновокаина, тримекаина/, /Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии/, Рига, 1982г.
108. Ложкин Э. Ф., Скаржинская Г. М. /Маститы коров в молочных комплексах Костромской области/, //Труды Свердловского СХИ: морфология молочной железы е.- х. животных в состоянии нормы и патологии//, Пермь, 1982г.
109. Ложкина Э. Ф. /Выявление коров, восприимчивых к маститам/, /Повышение генетического потенциала молочного скота/, Москва, 1986г.
110. Любимов А. И. /Резистентность некоторых линий коров холмогорской и швицкой пород к маститам/, /Совершенствование продуктивности и племенных качеств животных/, Пермь, 1982г.
111. Макаров Н. В. /Заболевание коров маститом в период запуска и сухостоя и его влияние на течение родов, послеродовый период и развитие новорожденных/, /Тезисы докладов Всесоюзной конференции/, Воронеж, 1988г.
112. Макарова В. Е., Лиски Е. А. /Устойчивость к маститу коров с разными полиморфными системами белков молока/, //Пути повыше! ия продуктивности е.- х. животных на Северо-западе РСФСР: труды Петрозаводского университета//, Петрозаводск, 1990г.
113. Макрушина А. А. /Некоторые свойства молока коров и диспепсия телят/, //Сборник научных трудов Саратовского зооветинститута//, Саратов, 16 т., 1969г.
114. Маланин Л. П., Морозов А. П., Селиванова А. С. /Ветеринарные препараты/, справочник, М. Агропромиздат, 1988г.
115. Манойленко С. В. /Диагностика скрытого мастита у коров в период запуска и сухостоя/, /Повышение продуктивности е.- х. животных Полесья и лесостепи УССР/, Киев, 1981г.
116. Манойленко С. В. /Диагностика, лечение и профилактика маститов у коров в период запуска и сухостоя в условиях молочных комплексов/, автореферат диссертации канд. вет. наук, Львов, 1983г.
117. Медведь Л. И., Коган Ю. С., Спыну В. И. /Пестициды и проблемы здравоохранения/, //Журнал Всесоюзного клинического общества им. Менделеева//, Москва, № 3,* 1968г.
118. Мездрин М. И., Бадьин В. А., Петров Л. А. /Анализ заболеваемости коров маститами в Кировской области/, //Труды Кировского CXW/, Киров, т. 61,1978г.
119. Меньшиков В. В. (под редакцией) /Клиническая лабораторнаяаналитика/, Москва, Лабинформ РАМЛД, 2 том - 1999г., 3 том -2000г.
120. Миролюбов М.Г. /Опыт диагностики и лечения маститов у коров/, //Ветеринария//, № 7, 1975г.
121. Миролюбов М.Г. /К методике теплолечения коров с маститами/, /Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы е.- х. животных/, Ленинград, 1976г.
122. Миролюбов М.Г., Малков А. В. /Пути повышения молочной продуктивности коров/, Ижевск, 1978г.
123. Миролюбов М.Г., Барсков А.А. /Прополис и маститы/, //Ветеринария//, 1980г, №2.
124. Миролюбов М.Г. /Резервы повышения молочной продуктивности коров/, Казань, 1983г.
125. Миролюбов М.Г. /Комплексная диагностика и терапия болезней вымени у коров/, автореферат диссертации док. вет. наук, Воронеж, 1988г.
126. Миролюбов М.Г., Преображенский О. Н. /Лечение и профилактика при мастите коров/, //Ветеринария//, 1999г, № 10.
127. Мирон Н. И. /Массаж при катаральном мастите/, //Ветеринария//, № 7, 1986г.
128. Мохнач В.О., Литвинов М.А., БорисовЛ.Б., Матыко и Смирнова -Иконникова М.И. /Антибактериальные свойства йодистого крахмала и его компонентов/ //Микробиология//, т XXIX, вып. 3, 1960г.
129. Мохнач В.О. /Йодвысокополимеры и их применение в медицине и ветеринарии", в кн. "Иодинол в медицине и ветеринарии/, Ленинград, изд-во "Наука", 1967г.
130. Мутовин В. И., /Борьба с маститами коров/, Москва, Колос, 1974г.
131. Мутовин В. И., /Борьба с маститами коров/, Москва, Колос, 1983г.
132. Надточий О. О. /Усовершенствование лечебно-профилактическихмероприятий при скрытом мастите у коров и остром расстройстве пищеварения у новорожденных телят/, автореферат диссертации канд. вет. наук, Краснодар, 1990г.
133. Назаренко JI. И., Богатырева Г. А. /Генетическая профилактика мастита с целью повышения качества молока сибирского черно-пестрого скота/, /Тезисы докладов IV Всесоюзного симпозиума по машинному доению е.- х. животных/, Таллинн, 1983г.
134. Нежданов А. Г. /О роли теплового фактора в механизме терапевтического действия ультразвука/, //Сборник научных трудов Воронежского СХИУ/, вып. 6, 1968г.
135. Никитин В.Я. /К вопросу диагностики субклинических маститов у коров/, //Сборник научных трудов Ставропольского СХИУ/, вып. 24, 1967г.
136. Никитин В.Я. /Борьба с маститами овец/, Ставрополь, 1977г.
137. Никитин В.Я., Михайлюк В. М., Белугина Н. В., Белоусов Ю. Б. /Лечение коров больных маститом/, //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии, сборник научных трудов Ставропольской ГСХА//, Ставрополь, 1988г.
138. Никитин В.Я., Кузьменко П.И., Белугин Н.В., Кучерук Н.Х. /Использование йодинола в акушерско-гинекологической практике/,
139. Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основаiулучшения продуктивны качеств и здоровья сельскохозяйственных животных/, Ставрополь, 2001г.
140. Новиков В. М. /Профилактика мастита у коров/, //Ветеринария//, 1983г,
141. Овод А. С. /Сравнительные данные бактериологического и серологического исследования молока/, /Проблемы ветеринарии Северного Кавказа/, Новочеркасск, 1975г.
142. Огнев Ю. М., Назаренко JI. М. /Наследственная устойчивость к маститу у сибирского черно-пестрого скота/, //Зоотехния/, 1989г, № 8.
143. Оксамитный Н. К. /Субклинические маститы у коров/, Киев, «Урожай», 1973г.
144. Оксамитный Н. К. /О фагоцитарной активности лейкоцитов молока/, /Ветеринарной фармация для промышленного животноводства: материалы докладов Всесоюзной конференции/, Рига, 1979г.
145. Оксамитный Н. К., Нигере Я. А. /О принципах разработки противомаститных препаратов, содержащих вещества, усиливающие фагоцитоз лейкоцитов/, //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии//, Рига, 1982г.
146. Оксамитный Н. К. /Субклинические маститы у коров/, автореферат диссертации док. вет. наук, Львов, 1982г.
147. Оксамитный Н. К. /Профилактика мастита при промышленной технологии производства молока/, //Ветеринария//, 1984г, № 2.
148. Олконен А. /Соматические клетки в молоке/, //Молочное и мясное скотоводство//, 1982г, № 10.
149. Онищенко Н. А. /Маститы у коров с различной наследственностью/, //Пути повышения продуктивности е.- х. животных на Северо-западе РСФСР: труды Петрозаводского университета//, Петрозаводск, 1981г.
150. Париков В.А. /Профилактика и лечение маститов у коров/, Москва, «Колос», 1968г.
151. Париков В.А., Слободяник В. И. /Устойчивость возбудителей мастита к антибиотикам/,//Ветеринария//, 1976г, № 11.
152. Париков В.А., Слободяник В. И., Смирнова JI. В. /Влияние нового нитрофуранового препарата дифурол А на ткани молочной железы/, /Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии/, Рига, 1982г.
153. Париков В. А. /Система мероприятий по диагностике, лечению и профилактике мастита у коров при машинном доении/, /Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума по машинному доению е.- х. животных/, Москва, 1983г.
154. Париков В. А., Сапожникова Н. А. //Факторы естественной резистентности вымени коров и их роль при маститах/, //Сельское хозяйство за рубежом//, 1984г, № 8.
155. Париков В. А. /Мастит у коров: этиология, профилактика и терапия/, //Ветеринария//, 1986г, № 12.
156. Париков В. А. /Основные направления борьбы с маститом коров/, /Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводства функции е.- х. животных: тезисы докладов Всесоюзной научной конференции/, Воронеж, 1988г.
157. Париков В. А. /Разработка и совершенствование методов диагностики, терапии и профилактики мастита у коров/, диссертация док. вет. наук в форме доклада, Воронеж, 1990г.
158. Париков В.А., Подберезный В.В. /Производственная оценка Диофура при маститах у коров/ /Важнейшие итоги исследований по изучению заболеваемости сельскохозяйственных животных/, Воронеж, 1992г.
159. Париков В. А., Нежданов А. Г., Слободяник В. И. и др. /Мастит у коров/, // экологически безопасная система ветеринарной защитыздоровья животных (методические рекомендации)//, Москва, 2000г.
160. Петров С. П. /Влияние скрытых маститов на качество молока и физиологическое состояние новорожденных телят/, //Труды Горьковского СХИ//, т. 157, 1981г.
161. Плетнева Т. В., Карпенко Т. А., Борисова Е. Я., Пущенко Н. Н., Ерохин В. Н., Избаш О. А. / Токсикологическая химия, учебное пособие для студентов фармацевтического отделения медицинского факультета/, М, издательство РУДН, 2000 г., стр. 13.
162. Подберезный В. В. /Биотерапия и биопофилактика мастита у корок, автореферат диссертации док. вет. наук, Воронеж, 1995г.
163. Поляков П. Е., Зубарева JI. А. /Влияние возраста и генотипа коров на заболеваемость маститом/, //Животноводство//, 1979г, №10.
164. Полянцев Н. И. /Причины и разновидности бесплодия е.- х. животных/, //Животноводство//, 1972г, №1.
165. Полянцев Н. И. /К вопросу классификации маститов/, /Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.~ х. животных/, Ленинград, 1976г.
166. Полянцев Н. И. /Новые йод-висмутовые препараты и их применение в ветеринарии/, /Доклады советских ученых к XIX Всемирному ветеринарному конгрессу/, Москва, 1978г.
167. Полянцев Н. И., Мельникова Л. О., Малахова Т. В. /Получение суспензии йодвисмутсульфамида в среде полимеризующихся веществ/, /Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии/, Рига, 1982г.
168. Полянцев Н. И., Синявин А. Н. /Акушерско-гинекологичесгая диспансеризация на молочных фермах», Москва, 1985г.
169. Полянцев Н. И. /Воспроизводство в промышленном животноводстве/, Москва, «Росагропромиздат», 1990г
170. Полянцев Ю. Н. /Диагностика и терапия маститов у коров в сухостойном периоде/,//Ветеринария//, 1982г, № 12.
171. Полянцев Ю. Н. /Особенности патогенеза, диагностики, терапии и профилактики клинических маститов сухостойных коров/, автореферат диссертации канд. вет. наук, Воронеж, 1985г.
172. Полянцев Ю. Н. /Влияние сезона года, уровня молочной продуктивности, продолжительности сухостоя и возраста коров на заболеваемость маститом в сухостойный период/, //Научные труды Донского СХИ//, Персиановка, 1985г.
173. Пономарев В. С., Семенов Б. С. Прошкин В. М. /Эффективность иммозина при лечении катарального мастита у коров/, //Ветеринария//, 1991г, № 2.
174. Прищеп Л. Г., Любимов Е. И., Цой Ю. А. и др. /Лечение маститов токами УВЧ/, //Ветеринария//, 1976г, № 12.
175. Просандеев В. К. /Фармакотерапия маститов/, //Сельское хозяйство Белоруссии//, 1988г, № 9.
176. Родин В. П., Гавриш В. Г., Родин П. В. /Эффективность МИЛ терапии при болезнях молочной железы у коров/, //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии: сборник научных трудов Ставропольской ГСХА//, Ставрополь, 1998г.
177. Родионов В.И. /Йод-висмутовые и нитрофурановые препараты при маститах/, //Ветеринария//, 1982г, № 12.
178. Родионов В.И. /Причины мастита коров на промышленных фермах Кубани/ /Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции е.- х. животных: тезисы докладов Всесоюзной научной конференции/, Воронеж, 1988г.
179. Рубцов В. И. /Роль санитарно-гигиенических мероприятий в профилактике мастита у коров/, /Маститы и болезни обмена веществ с.-х. животных/, Рига, 1973 г.
180. Рубцов В. И. /Предупреждение мастита у коров в период запуска/, //Доклады ТСХА//, Москва, 1979г.
181. Рубцов В. И. /Мастит и воспроизводительная функция коров/, //Ветеринария//, 1980г, № 6.
182. Рубцов В. И. /Заболевания вымени у коров при нарушении технологии машинного доения/, //Доклады ТСХА//, Москва, вып. 265, 1981г.
183. Рубцов В. И. /Лечение коров при серозном и катаральном мастите/, //Ветеринария//, 1999г, № 1.
184. Румянцев А. /Заболеваемость коров маститами в совхозе «Спиранский» и мероприятия по их профилактике/, //Сборник работ ПВИ//, вып. 45, 1975г.
185. Савостин А. Н. /Инфицированность молочной железы у коров в сухостойный период/, /Проблемы повышения резистентности животных/, Воронеж, 1983г.
186. Савостин А. Н. /Применение фурагина для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойном периоде/, автореферат диссертации канд. вет. наук, Воронеж, 1988г.
187. Самойловова Т. Н. /Маститы коров в хозяйствах Тюменской области/, /Диагностика и профилактика заболеваний молочной железы коров/, Москва, 1974г.
188. Самойлова Т. Н. и др. /Влияние уровня кормления на возникновение маститов у лактирующих коров/, //Труды НИИСХ Северного
189. Зауралья//, вып. 16, 1976г. ijj I
190. Серебряков Е. В. /Влияние антибиотиков широкого спектра действия на течение кандидомикозных маститов у коров/, //Новое в борьбе с незаразными болезнями, бесплодием и маститами крупного рогатого скота: труды Донского СХИ//, Персиановка, 1983г.
191. Семенова JI. К., Коган Г. Ф. /Распространение маститов у коров в зависимости от условий содержания/, /Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводству/, Москва, вып. 6, 1981г.
192. Сергеев Г. И. Шахов А. Г., Слободяник В. И. /Роль микрофлоры в возникновении мастита у коров/, /Материалы Всероссийской научной и учебно-методической конференции по акушерству, гинекологии и биотехнике различных животных/, Воронеж, 1994г.
193. Сизова М. П., Каменир Н. Г. /Влияние некоторых факторов на :. состояние молочной железы коров/, /Технология производства ' продуктов животноводства в Алтайском крае/, Новосибирск, 1980г.
194. Симецкий М. А., Ветра Н. А. /Лечение маститов в период запуска и сухостоя/, /Маститы и болезни обмена веществ е.- х. животных/, Рига, 1973г.
195. Симецкий М. А. /Профилактика мастита на комплексах/, //Ветеринария//, 1979г, № 1.
196. Симецкий М. А. /Влияние современной терапии, больных маститом,сухостойных коров, на сохранение их продуктивности после отела/, /Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии/, Рига, 1982г.
197. Слободяник В. И. /Терапевтическая эффективность нитрофуранов и ультразвука при скрытопротекающим и хроническом катаральном мастите у коров/, автореферат диссертации канд. вет. наук, Воронеж, 1982г. '•! :
198. Слободяник В. И. /Иммунобиологические аспекты патогенеза, новые Х-принципы и средства лечения и профилактики мастита у коров/, автореферат диссертации док. вет. наук, Воронеж, 1994г.
199. Слободяник В. И. /Иммунный статус коров при субклиническом мастите/, //Ветеринария//, 1995г, № 5.
200. Слободяник В. И. /Локальные факторы защиты молочной железы коров от инфекций»,//Ветеринария//, 1998г, № 11.
201. Смирнов А. М., Конопелько П. Я. и др. / Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных/,i
202. Ленинград, Колос, 1981г. ;
203. Смирнова 3. И. /Влияние низковакуумной доильной системы на состояние вымени коров и качество молока/, /Улучшение качества молока и молочных продуктов/, Москва, 1980г.
204. Соколов А.А. и др. /Производство молочных продуктов. Качество и эффективность/, Москва, "Пищ. Промышленность", 1978г.
205. Солдатов А. П., Соколова И. В., Любимов А. И. /Селекция молочного скота на устойчивость к маститам/, /Генетическая устойчивость е.- х. животных к заболеваниям/, Москва, вып. 3, 1983г.• i
206. Солдатов А. П., Клеберг К. В., Панкова Г. Е. /Генетическая ^ устойчивость крупного рогатого скота к маститу/, Москва, ВНИИТЭИСХ, 1986г
207. Солдатов А. П., Холоднов С. А. /Резистентность Алтайских коров к маститам/, /Селекция е.- х. животных на устойчивость к болезням иповышение резистентности в условиях промышленной технологии/, Москва, вып. 8, 1988г.
208. Солдатов А. П., Остоухова В. И., Дубинская Н. И. /Селекция молочного скота на устойчивость к маститу/, //Сельскохозяйственная биология//, 1991г, № 4.
209. Темный Н.В. /Применение этакридина лактата при маститах и эндометритах у коров/, //Ветеринария//, 1992г, № 6.
210. Стародубцев В. М., Горюнов Е. А. /Резистентность к маститам коров черно-пестрой породы разных генотипов/, /Повышение генетического-потенциала молочного скота: тезисы докладов научной конференции/, Москва, 1986г.
211. Стариков В. В. /Оценка коров симментальской породы, черно-пестрой пород и их примесей на пригодность к промышленной технологии/, /Селекционно-генетические проблемы повышения продуктивности с -х. животных/, Белгород, 1985г.
212. Студенцов А. П., Шипилов В. С. Субботина JI. Г., Преображенский О. Н. /Ветеринарное акушерство и гинекология/, Москва, «Агропромиздат», 1986г.
213. Терешенков А.С., Косарчук B.C. /Сравнительные результаты эффективности «Мастисана В» и «Лактопена» при лечении коров с катаральным маститом/, /Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии/, Минск, «Ураджай», 1982г.
214. Трошин А. Н. /Основные направления научного обеспечеш.я интенсификации воспроизводства крупного рогатого скота в условиях Краснодарского края/, /Материалы научных конференций посвященных 50-летию Краснодарской НИВС/, Краснодар, 1996г.
215. Фараджи М. Ф. /Лизоцимная активность и санитарная оценка молока' при наличии в нем антибиотиков/, автореферат диссертации канд. вет. наук, Воронеж, 1994г.
216. Фараджи М. Ф. /Антибиотикорезистентность патогенных стафилококков, выделенных из секрета вымени коров/, /Гигиенасодержания е.- х. животных и получение продуктов животноводства I высокого качества/, Москва, 1981г.
217. Хилькевич Н. М. /Одновременное лечение маститов и гинекологических заболеваний у коров/, //Ветеринария № 2//, 1967.г
218. Хилькевич Н. М., Икаев С.Х. /Опыт диагностики и лечения маститог //Ветеринария//, 1982г, №4.
219. Хилькевич Н. М. /Концепция борьбы с бесплодием коров/, //Вестник ветеринарии № 6(4)//, 1997г.
220. Хилькевич Н. М., Хилькевич С. Н/Комплекс мер борьбы с бесплодием и маститом у коров/, //Ветеринария № 8//, 1998г.
221. Хильманчук В. Я. /Лечение и профилактика маститов у коров/, //Ветеринария/ № 9, 1973г.
222. Цветков Е. И. /Антимикробное действие комплексных препаратов и их лечебные свойства при маститах коров/, автореферат диссертации канд. вет. наук, Москва, 1967г.
223. Шатохин Н. Г. /Этиологическая структура клинических маститов в Узбекистане и чувствительность возбудителей к некотором лекарственным средствам/, /Маститы и болезни обмена веществ е.- х.' животных/, Рига, 1973г.
224. Шафран Р. С. /Влияние противомаститного препарат с фурагином на молочную железу здоровых и больных маститом коров/, /Маститы и болезни обмена веществ е.- х. животных/, Рига, 1973г.
225. Шипилов В. С., Копытин В. П. /Профилактика болезней молочной железы у коров-первотелок/, //Молочное и мясное скотоводство//, 1988г, № 2.
226. ВНИИТЭИ: Агропром, Москва, 1990г. i j
227. Чучин В. Н., Мирон И. И./Электроакупунктура при серозном мастите у ' коров/, //Ветеринария//, 1987г, № 6.
228. Яковлева Е. Н. /Функциональные и морфологические свойства вымени и маститы. Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям/, Москва, 1983г
229. Ямпольский Б. В., Тогушев А. Н. /Диагностика мастита у коров/, /Адаптационная технология/, Москва, 1991г.
230. Baklcen G. Environnement and udder health in Norwegian dairy farms.' Evaluation of data and application of results in organized masins .j control // Mat. Mastitis Councul Inc. 19 th Ann. Meet.- 1980. N19. - P 1 .45-49.
231. Bakken G. Sub clinical mastitis in Norwegian dairy cows // Acta agr.scand. 1981. Vol.31.N3.-P.273-286.
232. Ballorini G. Sindromi reative da medicsmenti negli aminoli domestisi // La clinica Veterinaria. ~ 1978. -Nl. 101.
233. Barelga R., Amorena B. Milk whey induction of agglutination in о viae and bovine mastitis Staphylococcus aureus // J.veter.med.Ser. 1990/ -Vol.37, N7.-P.556-560. ,i
234. Bazin S. Contribution a une meilleure approche des problemes de 1 mammites //Bull. Soc. Veter. Trat. F. R. 1983. - V. 67. - N 1. P. 28 -50.
235. Beuche N., Schulz Z. Erfahrungen bei der Mastitistherapie in siner Milchviehanlage // Mh.Veter. Med. - 1985. -N14. - B.534-537
236. Bertrand M., Deschanel. Les infection micosiques de la mamelle cher lavache // Butl.soc.sci. Veter. Med. Сотр. Lion, 1976, vol.78, N1.
237. Bishof S., Streka J., Kadlec Z., Sureina J. Vysledky overovane pripravku albadry plus pri lecbe mastitid v zapranlosti // Veterinarstvi, 1985, 35, 10.
238. Black W. Usefulness of Ancillary- Drugs in Mastitis Therapy // J. Amer. Med. Assoc.- 1977. Vol.170, N 10.-Р.1Ш-1194.
239. Bouchanrd b„ Fhurmond M.C., Fvanti C.E., Zuiz D.M. Basteria in milk of cows at tresheninq associated with cubsequent visk of mastitis and cullind //Acta veter scund. Supp / 1988, 84: 180
240. Bramley A.I. Streptococcus uberis udder infection a major barrier to reducing mastitis incidence // Brit. Veter. J. - 1984. - V.140. - N4. - P.328-335.
241. Bramley A.I. Streptococcus uberis mastitis; Epidemiology and pathogenesis//!. Amer. Vet. Med. Assh. 1990. -Vol. 196, N7.-P. 1097-1 101.
242. Brown M, Shearer J., Elvinger F. Micoplasmal mastitis in a Dairy herd // J. Amer. Med. Assh. 1990. - Vol. 196, N7. - P. 1097-1101.
243. Buddie В., Coopel M. Dry-cow Therapi for Staphillococcus aureus mastitis //N.E. Veter.J. 1980. - Vol.28, N3. - P.51.
244. Carolle E. Enviromental Factors in Bovine Mastitis // J. Amer. Med. Assoc.- 1977.-Vol.170,N 10.-P.1143-1150.
245. Costa E.O., Melville P.A. Infection bovine mastitis cansed by enviromentol organisms // J. veter. Med. Ser. В. 199K. - Vol.45, N2. -P.65-71
246. Cotteredu P. Aspect economiques et Г usage desadditifs alimentaries: hormones antibiotiques et autres therapeutques dans Ies Ivevages de type intensify/ Bull. Soc. Sci. Vet. Comparel. 1977. - N1. - P.79.
247. David C., Zegvand M., Nicolas J.A., Jhomasson C. Bacteriologie des mammites bovines resultats denguete terrain // Bull. Soc. Veter, Pvae Fr.19Й8, 72, 10:529-539.
248. Dodd M., Matt С. The chemotherapiutis propenis of 5-nitro-2-furaldehyde semicarbason (furacin) // .T. Pharmacol.and.Experim.Therap., 1946, v.86, N4, pp.311-323.
249. Duble J.P. Les leucocytes prevetion dila mammite // Productes agr,1982, 12,2:4-PL5, 11-31614.
250. Du Preez J.H. Treatment of varies forms of bovine mastitis with consideration of udder pathology and the pharmacocinetics of appropriate drugs // J.S. Afr. Veter. Assn. 1988. - Vol.59, N3. - P.161-167.
251. Eberhart R.G. Colifom Mastitis. J. of the Amer. Vet. Med. Assoc., 1977, vol. 170,N 10,p.U60-1163
252. Eberhart R.G. New infoctions in the dry period // National mastitis council, Waschington. 21 annual meeting. Lousville. 1982.-P. 101111.
253. Eberhart R.G. Mastitis and the dry period // Proceedings of the* Eighteenth annual concention // American association of bovine practitiontrs. -1983. -P.62-63.
254. Edmonds M. The prevention of summer mastitis in dry cows by intramammary infusions of ampicillin and clocxacillin // Veter. Rec. 1979. -V.l 05.-N24.-P.554-555.
255. Edmonson P.W. Streptococcus agalactiae mastitis in a dairy herb. \\ Jrich veter. News, 1990, 12, 7, 25-28.
256. Egan 1. Mastitis control during in dry period // Irish veter. News,1983.-V.11.-N2.-P.4.
257. Erskine R.J. e.a. Experimentally induced Staphylococcus aureus mastitis in selenium-deficient selenium-supplemented dairy cows// Am. J. veter. Res. 1990. - vol. 51, N7. - P. 1107-1111.
258. Federilc F., Wrtiak O. Strategia boja s mastitidami //
259. Veterinarstvi. -1978.-Vol.28.- N10.
260. Frick H., Kesser W. Economic Fossesto New-Yorlcs dairi sector due to mastitis (Jthaca N.U. 1989, 30. 8. C.A.I:. Res-Coneli uner. New-Yorlcs statecollage of agriculture and life seinces. 89- !! ~1.-WT'13 ;
261. Funk D. A., Freeman A.E., Berger P.J. Environmental and physiological factors effecting mastitis ad dryini off and post -calving// J. Dairy Sc. 1982. - V. -65.-N7.-P.1258-1268.
262. Goodhope R., Meek A. Factors Associated with Mastitis in-Ontario Dairy Herds: A. Case Control Study // Can. J. сотр.Med. 1980. - Vol. 44. -P.351-357.
263. Girardello G., Signorini G., Vallisneri A. La rifaximine nellai -1.4.therapia e prevenzione delle mastit! bovine in asciutta // ODV 1! Obiettivi Doc. Veter. 1987. -Vol.8, N7/8.-P.65-66. ' :<7 «Г
264. Gonzales R.N., Jasper D.E., Farver G.B., e.a. Prevalenct of udder infektions and masitis in 50 California dairy herds // J Amveter lud Assn. 1988, 193,3:323-328.
265. Griffin Т.К. The milking machine and udder infection in dairy cows //Veter. ann Bristol- -1984. - V.24. - P.94-99.
266. Grommers F., Schukken V., Geer D., Van de Brand JI. Clinical mastitis in dairy herds with low bulk milk cellcount // Rapp. Sver. Laktbruksuniv.
267. Veter. -Med. Fak Inst Husdjurshing. Skora. 1988. - N20. - P.215-217. .i J
268. Harmon R., Newbould F. Neutrophil leukocite as a source of lactoferrin in * bovine milk // Am, T. Veter. Res. 1980. - Vol.41, N10. - P.1603-1606.
269. Hauke II., Kielstein P.Johauning R. Acute slichenhafte Hefernastitiden in einem Milchviehbestand nach Antibiotikabehandtung // Monatsch. Vet -Med.-1967.-N16.
270. Heidrich H.J., Renk W. Kranheittn der dilchdruse bei hansticren. Paul Parey in Berlin and Hamburg 1963-371.
271. Heijnen С., Kavelaars A., Bailieux R. Endorphines and the immune system // Neuroendocrinol., Leff. 1988. - Vol.15, N4. - P.206.
272. Hill A. Mastitis, the non-antibiotic to control // J. appl. Basteriol. -1986.-Vol.15, N4.-P.206.
273. Hodges R., et.al. Описание свойств стафилококков-возбудителей мастита коров, ВЦП, ВНИИТЭП агропром. №76736. // New Zealand > Veterinary Jonial. - 1984. - Vol.32, N9. - P.141-145.f 4
274. Hogan J., Hoblet K., Smith K. Monitoring bulk tank milk counts in ten ** well managed herds // Proc. 1988. - P.23-24
275. Holmberg O., Concha C. The function of leucocytes in mamary secretion // Kicler. milch. Forsch.-Ber. 1985. - Vol.37, N4. - P.458-461,
276. Hogen J.S., Smith K.Z., Fodhunter D.A., Schoenlerger P.S. Rate of eni ironmental mastitis in guarters infected with Corinebacterium bovis and Staphilococcus species. //J. Dairy Sc. 1988, 71,9: 2520-2525.
277. Hovelka B. e.a. Podioe niktorych druhov bakterialnych mikroorganiznow na etiologii mastitid doynic ba Slovenscu za v. 1967-1977 // j Polnohospodanvo 1980 N- 26, 7, 661-666. t
278. Indrebo A., Forekomost av mastitt og speneskade hoa soye po ulike underlag //Norsk Vater-Tidsskr. 1991. - Vol. 103, N 3. -P. 205-212
279. Isalcson A.m Astron G.? On the role of sawdust in the development of mastitis in cows// Acta veter. Scand. 1988. - Vol 29, N 2. P 151 - 158.
280. Janota-Bassalik Z. e. a. Studies upon resis tanse factore the mammiary infextions of cows on immunoglobines levels in milk //Prase materialy zootechn Warzava, 1978, T 16 5, 99 - 109/
281. Jarp J., Buggl H., Larsen S., Clinical triael of three therapeutic regimens | * for bovine mastitis // Vetr. rec. 1989. - Vol. 124, N 24. - P. 630 - 634. '
282. Йотов И. Субклиничне маститы по кровите и технологичне качестко на млякого// Ветер, сбирка. 1976, № 2
283. Kadic S. Latente bacterijka iglijvicne vimeni // Veter. Aren., Belgrad,1978. Vol 48, N 2, P. 105-106.
284. Kozaneski M., Brzozowski P., Wplyw system utrzymania i intensywnosci zywienia na czestosc wysterpowania schorsen wymieni^ u budla fryzyjslciego // Med. veter. 1991, C. 46, N 1-3, S. 55-57
285. Leonard C., Hanter A., Fenlon D., Transfer of antibiotic beetwen the udder qarters of dairy cows treated for clinical mastitis// Dairy Technol. 1988. Vol. 41, N1 -P. 8-9.
286. Lie O. Genetic approach to mastitis control// Kieler milchq. Forsch. -Ber. 1985,- Vol. 37, N 4, P. 384 - 395
287. Mackey R. The economic of Herd healf programa// Veter. Clinic of Norf America. 1984. - Vol. 6, N 2, P. 384-395.
288. MercerG., Brown M., Williams D., Effect on mastitis of over milking* in conjunction withpulsaton failure// J. Dairy Rec. — 1986. Vol. 53, N 1, P. 17-22.
289. Merck K., Medizinische mastitis-vorbeuce// Tiersuchter. 19 83.-N35, S. 50-52
290. Meyer F. Umweltbedingte and genetishe Aspecte des Lysozims in der KuhmilchZ/Zuchtungskunde. 1981.- Vol.59, N1.-P.17-27.
291. Miljkovic V. Agalalccija Krava usled proluferativnoctelitisa // Beler. Glasnik. -1976. H.30. - S.601-607.
292. Miller R. Proposed Intramatnmary Infusion Product Guidelines4 // J.Amer.Vet. Med. Assn. 1977. - Vol.170, N10. - P.203-213.
293. Miljevic Z. Staphilococcus aureus kao uzrokovas infelcciye vimena krava// Veter.Glasnik. 1990. - vol.44, br.5. - S.389-393.
294. Michra P.R. Panda S.K Some observations on jccurcnce of mycotic mastitis in cons in orisa// Indian Vet. J. 1986, 63, N 886-888.
295. Morse D., De Zororzo M.A., Welcox C.J. Climatic effects on occurrence ofclinical mastitis// J. Dairy Sc 1988, V 71, N3: P.848-853.
296. Morces M.B., Elyas A.H., Safwof E.E., Amer A.A. Bovine mastitisconcomitand wikt posl-partum metritis // Assind veter.med.J., 1988. -N18. S. 47-55.
297. Mrevs I. Practical pharmacokinetic aspects of mastitis therapy-2: practical therapeutic applicatios ПЛ. Veterinari Medicine small Animal Clinician. ^ -1980.-N3 .-P.469-473.
298. Muller S.D., Owens M.J. Factors associated with the incidence ofretained placentas // J. Dairy Sc 1974, V 57, N6: P.725-728
299. Nasi M., Saloniemi H. Effect of environ mental change on injuries of under and legs indari cows // lord. 1981, Veter, Med. 1981. -bd.33, N415. - S. 185-193.
300. Natzke R.P., Oltanacu P.A., Schmidt G.H. Change in udder Health with Overmilking. J. of Dairy Sci., 1978, Vol.61, N2, P.233-238.
301. Neumeister II. Arcana Hygieneprogramm zur Mastitissprophylaxc // ~ Milch. Wirtsch. Berichte. - 1987. - H.54. - S.35-38.
302. Newbould F., Butlor R. Mastitis of daily cows // Holstein J. 1982. -V.45. —Nl.-P.49.
303. Nickel W. Schutz vor sommermastitis // Unser milchvich. 1984. H.36.-B.8.-S.2.
304. Nickerson S. Механизм защиты тканей кончика соска вымени / ВПП, ВНИИТЭИ агропром. № 76187 // Kiel Forschungslcrichte.1985. Vol.37, N4. - Р .462-465.1
305. Nickcrson S. et.al. Mammary leukocyte response to drug therapia Dairy Sc. 1 Г1986. Vol. 69, N6. -P. 1733-1742.
306. Nickerson S. Future developments in mastit control. Proceedings, 1986.-P.137-146.
307. Owens W., et.al. Antibiotic treatment of mastitis: Comparison of Intramatnmary and Intramatnmary plus intramuscular therapia //J. Dairy Sc. 1988. Vol. 74, NIL- P.3143-3147.
308. Pearson I. Intramammary therapy: 1 ist achievenets and fimutations //л»
309. Antibiotics and Antibiosis in Agriculture. 1977. - P.217-228.
310. Perrin D. Acute Bacillus cereus mastitis in dairy cattle associated with use of a contaminated antibiotic // Canad. Veter. J. 1976. - V. 17. - N9. - P.224-247.
311. Phelps A. Survay shots extent of mastitis includence costs // j Feedstuffs -1989,61,41:11. :. /;
312. Philpot W., Pankey J. Progress in mastitis control // Lousiana Agriculture. ' ~ 1978.-Vol.2.
313. Qjukwu E.M., Emeruwa A.S.,Oguike J.U. Isolation, drug sensitivity and public health aspects of microorganisms costing clinical bovine mastitis in Nigeria//Bull Anirn Health Product in Africa. 1989,37, 1:1-4.
314. Rainard P., Poutrel B. Dynamics of nonclinical bovine intramamma^ infections with mayor and minor pathogens // Am. J. veter. Res. 1982. -V.32. -N12-P.2I43-2146.i! -• j *
315. Rahman 11., Baxi X. Antibiotiogram of pathogens insolaled from clinical cases of mastitis // Indian veter. J, 1983. - V.60. - N6. - P.434-43H. - Z
316. Reneaul.K. Attackmastitis in the dry period // Dairy Herd manag. -1983.-V.20.-N20.-N1.-P.8-12.
317. Rindsig R.B., Rodewald R.G., Smith A. It., Spahr S.I. Complete Versus. Selective Dry Cow Therapy for Mastitis Control. J. of Dairy Sci, 1978, vol.61 N10,P,1483-1495.
318. Ronda R., et.al. Influencia del Semental sobre la prevalencia de mastitis en vasas Hoistein Friesian // Rev. Salud. anim. 1985. - Vol.7, N3. - , P.339-346. . T-:1. I -»r ■ »>
319. Sandholm M., Kaartinen L., Pyorala S. Bovine mastitis why does' antibiotic therapy not always work // J. Veter. Pharmacol. Therap. -1990. -N13. -P.248-260.
320. Schakenraad M. H. W., Di jkhuizen A.A. Economic losses due to bovine mastitis in Dutch dairy herds Netherl // J. agr. Sc. 1990. - vol.38, N1.9
321. Schoonderwoerd M., Zewis Z.M., Scholten J.A. Acute gongrenaus mastitis due to Clostridium perfringens tyre A and Escherichia coli in a cow. // Canad. Veier. J. 1990, 31, 7: 532-534.
322. Schukken Y., el.al. Ecologic study of the factors for environment0. mastitis in cows // Am. J. veter.Res. 1988. ~ Vol.49, N6. - P.766-769.
323. Seffner W. Zur Frage von Regeneration-sworgangen im Kuhenter im Anschlub an Mastitiden //Mh.Vet -Med. 1981.-N36. -P.541-544.
324. Sharma S.D., Rai P., Saxena S. C. A. survey of mycotic infection of udder in clinical and subclinical cases of mastitis in cows and buffaloes // Indian veter., F. Bombay, 1977, vol.54, N4, pp.284-287
325. Sieber R., Farksworth R. Differencial Diagnostic of Bovine Teat Lesions // Veterinary Clinics of North America. 1984. -Vol.6, N2. -P.313-321,
326. Spalton D. Bovine mastitis caused by Prototeca zopfii: A case study // Voter. Rec,-1985.-Vol. 116, N13.-P.347-349.
327. Stang A. Pharmacologie Principles of Systemic and Intramammfry Mastitis Therapy. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1977, vol.170, N10, P.1180.
328. Streak V. Einflus der Art der Futteringauf die Verfiedingungseigensschaften der Malchdruse der Milckune// 29 TH Annual Meeting-Stockholm, 1978.
329. Tennen R., Setlow В., Davis K. L., Loshon and Setlow P., "Mechanisms jf killing of spores of Basillus subtilis be iodine, glutaraldehyde and nitrous acid", Jornal of Applied Vicrobiology, 2000, № 89.
330. Thompson W., Leaver D. Udder lesions in cows associated w:th Intramammary infusion of chlortetracycline preparations during the dry period // Austr. Veter. J. 1972, - V.48. - Р.5Й8-592.
331. Тодоров Д. Влияние субклинических маститов на некоторыефизиологические параметры молока коров. Субклиничните мастит и млякото // Ветер. Сб//. 1978. - T.7S. - С.44-45.
332. Тодоров Д., Славчев Г., Габровски Т. Корелация на маститния тест ■ Бернбург о клетъчното съдържание на млякото // Ветер. Сб. //- Т.79, -С.81-84.
333. Tolle A. Die subklinische Kokken-mastitis des Rindes // Eine Ubersicht. -Zbl. Veter. Med. Reinc B. - 1982. - Bd. 29. - N5. - S.329-358.
334. Trolldenier H., Esther A. Bezichungen swischen tierarztlicher Anwerunbung von Chemothcrapeutixe und hemmstoffreier Rohmilch // Monatsch. Veter. Med. - 1978. - Bd.33, N1.
335. Umoh V.J. e. a. Enterotoxigeneticity of staphylococcus isolated from raw-milk obtained from settled and nomadic herds around Zaria, Nigeria // Rev. Elevage Med. Veter. 1990. - T.43, N1 . - P.43-47.
336. Vantier H.E., Postigo C.B. Bovine mastitis and antibiotic residues in milk: risk to public health // World anim. Rev. 1986. - N60. - P.41-43.
337. Weigt V. Sprobpilz verummnigte Anlibiotika als ursuche fur Hetemastitiden (Vorlanfige Mitteiling) // Deutsche tieraztliche Wochensthrift, 1970, 77,N20,pp.538-541.
338. Wilson C.D., Richards M.S. A survey of mastitis in the British da*ryherd. // Vet. Record, 1980, vol.106, p.413-435. 'I
339. Woods J.M. Therapy of Honlactaling Cows, J. о Г the Amer. Vet .Med. Assoc., 1977, vol.170, N10, p.l 195.
340. Zecconi A., et. al. Cefalosporina di terza generazoone e terapia delle mastiti cliniche // ODV Obiettivi Doc. veter 1990. Vol.1 1 , N1 1. -P.69-73.