Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Структурно-функциональная характеристика суставного хряща у кошек и собак в постнатальном онтогенезе
- Ученая степень
- кандидата биологических наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Масленникова, Татьяна Викторовна :: 2002 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ.
1.1. Морфофункциональная характеристика синовиальных соединений.
1.2. Анатомические особенности строения тазобедренного сустава.
1.3. Возрастная инволюция суставного хряща у животных.
Резюме.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика исследуемого материала.
2.2. Морфологические методы исследования.
2.3. Акустическая сканирующая микроскопия.
2.4. Статистическая обработка полученных данных.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Глава 3. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МАКРОМОРФОЛОГИЯ
КОМПОНЕНТОВ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА.
Резюме.
Глава 4. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ СУСТАВНОГО ХРЯЩА У КОШЕК И СОБАК.
4.1. Возрастная инволюция суставного хряща у кошек.
Резюме.
4.2. Возрастная морфология суставного хряща у собак.
Резюме.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Масленникова, Татьяна Викторовна, автореферат
Актуальность проблемы. Выяснение закономерностей структурной организации сустава, как сложной органоспецифической системы, и возрастных преобразований в его биотканях является одной из фундаментальных проблем не только морфологии, геронтологии, но и ветеринарной медицины. Особую актуальность её решение приобретает в настоящее время, в связи с возрастающим количеством повреждений локомоторного аппарата у кошек и собак, сопровождающихся нарушением структурно-метаболической организации костной и хрящевой тканей и обусловленных влиянием целого ряда факторов [16, 80, 111, 130, 197, 231]. Вследствие этого - немаловажное значение имеет изучение морфофункционального состояния тазобедренного сустава и его компонентов. На примере данного сочленения можно установить особенности архитектоники костей и структурную организацию суставного хряща, обусловленные стато-локомоторным механизмом конечностей и распределением испытываемой биомеханической нагрузки. Данная модель позволяет не только изучать макроморфологические характеристики тазобедренного сустава в целом, выявлять общие закономерности его организации, но и определять эквиваленты функционального состояния и характеризовать структурно-биомеханические основы его адаптационной пластичности.
В немногочисленных публикациях описаны особенности морфологии суставного хряща у пушных зверей в условиях клеточного содержания [47, 120]. Отмечено, что спонтанное возникновение деструктивных изменений хрящевой ткани у животных связано, с одной стороны - с погрешностями в содержании и кормлении животных, а с другой - с нарушениями экологического равновесия [90, 65, 131, 152].
В связи с этим особую важность имеет изучение суставного хряща с точки зрения его тонкого строения, особенностей репродукции и дифференцировки клеток, интенсивности метаболизма, роста и физиологической регенерации в процессе онтогенеза. Это, в известной мере, позволит более глубоко познать биоморфологию хряща и приблизиться к правильному пониманию механизма его деструктивных изменений, с целью разработки рациональных путей их предупреждения и своевременного устранения.
Цель исследования - изучить общие закономерности и видоспецифические особенности структурно-функциональной организации тазобедренного сустава у млекопитающих, различающихся систематическим положением и характером локомоции (кошки, собаки).
Задачи исследования.
1. Изучить общие закономерности организации суставного хряща у животных в постнатальном онтогенезе.
2. Выявить видоспецифические особенности хрящевого покрытия тазобедренного сустава у кошек и собак.
3. Провести сравнительный морфофункциональный анализ возрастных преобразований суставного хряща у изучаемых животных и установить критические периоды его роста и развития.
4. Определить влияние видовых, возрастных, половых особенностей на характер морфогенетических преобразований суставного хряща.
Научная новизна
Изучено морфофункциональное состояние тазобедренного сустава у кошек и собак и охарактеризованы структурно-биомеханические основы его адаптивной пластичности на различных этапах постнатального онтогенеза.
Получены данные о микроархитектонике суставного хряща, о закономерностях его зональной дифференцировки у млекопитающих с учетом их систематического положения и особенностей функционирования локомоторного аппарата.
Впервые проведено детальное исследование суставного хряща у кошек в возрастном диапазоне от новорожденности до 30 лет.
На основании полученных данных о структурно-функциональных особенностях хрящевого покрытия тазобедренного сустава у кошек и собак показана асинхронность хондропластического процесса и выдвинута концепция о цикличности роста суставного хряща.
Впервые для оценки структурного состояния суставного хряща и субхондральной кости использован метод акустической сканирующей микроскопии.
Проведен сравнительный анализ возрастных изменений хряща у кошек и собак. Установлены критические периоды онтогенеза суставного хряща, в которые манифестируют деструктивные процессы, приводящие, в конечном итоге, к развитию возрастного остеоартроза.
Теоретическая и практическая значимость.
Установлены общебиологические закономерности анатомического устройства тазобедренного сустава у кошек и собак и его видоспецифические признаки, детерминированные механизмом стато-локомоторного акта.
Представлены сведения о морфофункциональном состоянии суставного хряща и возрастной динамике роста его отдельных зон с учетом видовых особенностей животных.
Показана целесообразность использования . метода сканирующей акустической микроскопии для определения композиционной плотности хрящевой ткани, ее морфометрических показателей и рельефа поверхности.
Дана сравнительная оценка структурной организации суставного хряща у кошек и собак в постнатальном онтогенезе. Определены критические периоды развития хрящевого покрытия.
Выявлено, что некоторые патологические состояния организма являются факторами риска в развитии деструктивных процессов в суставном хряще.
Выявленные критерии оценки морфофункционального состояния суставного хряща на различных этапах онтогенеза целесообразно использовать в качестве индикаторов при прогнозировании деструктивных процессов в тазобедренном суставе. Основные положения работы можно использовать в учебном процессе кафедр морфологического цикла, при подготовке учебных пособий, а также при проведении научных исследований в области морфологии опорно-двигательного аппарата.
Апробация работы и публикации результатов исследований. Основные положения работы были доложены на международных конгрессах и конференциях, в том числе, на VII (1999, Москва), VIII (2000, Москва), IX (2001, Москва), X (2002, Москва) Международных конгрессах по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. Материалы работы представлены на 5-й Межгосударственной научно-практической конференции морфологов Украины, посвященной 130-летию со дня образования кафедры анатомии домашних животных в Харьковском ветеринарном институте (2001, Харьков).
По теме диссертации опубликовано 8 работ.
Объем и структура диссертации Текст диссертации изложен на 150 страницах и состоит из введения, 5 глав (обзор литературы, материал и методы, результаты и их обсуждение, заключение), выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 248 источников: 142 отечественных и 106 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована таблицами и рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Структурно-функциональная характеристика суставного хряща у кошек и собак в постнатальном онтогенезе"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Поскольку локальное обсуждение результатов было изложено в каждой главе собственных исследований, во избежании элементов дублирования, мы сочли возможным представить итоговое заключение, в котором в сжатой форме обсуждаются все полученные нами данные.
На основании использования комплекса как классических, так и современных методов исследования нами были установлены как общие закономерности строения тазобедренного сустава у кошек и собак на всех уровнях его структурной организации (макро-, макромикро-, микроскопический и ультраструктурный), свойственные животным других таксономических групп, так и видоспецифические признаки указанного сочленения, детерминированные не только генетической программой морфогенеза вида, но и биомеханическими особенностями двигательного поведения изучаемых животных. Они затрагивают, по нашим данным, в первую очередь суставной хрящ - главный структурный компонент, определяющий биомеханическое совершенство любого сустава.
Видовые особенности его микроархитектоники выражаются не только в различном соотносительном распределении в хрящевой ткани структурных зон, но и в морфологии фронта минерализации, определяющего, как известно, устойчивость хрящевого покрытия к нагрузкам [29, 120, 156].
Следует отметить, что лучшего развития иёетагк достигает у кошек, по сравнению с собаками, что может отражать неодинаковые условия трофического обеспечения различных зон хряща, а также видоспецифические особенности минерализации его матрикса.
Нами показано, что стато-локомоторный механизм конечностей, связанный с распределением биомеханической нагрузки на сочленяющиеся поверхности, оказывает модулирующее влияние на особенности цитоархитектоники и организацию матрикса суставного хряща головки бедренной кости и вертлужной впадины. При этом топические особенности архитектуры хрящевой ткани в большей степени выражены у изучаемых нами кошек.
Резюмируя основные результаты, проведенного исследования, следует отметить наличие определенных этапов развития суставного хряща животных: 1- этап активной внутритканевой дифференцировки; 2- этап структурных перестроек определяет последовательность формирования зональной цитоархитектоники суставного хряща; 3 - этап стабилизации структур; 4 - этап развития деструктивных процессов, затрагивающих все зоны хрящевого покрытия. Полученные результаты согласуются с данными ряда исследователей [12, 105, 113]. При этом показано, что каждый этап развития состоит из последовательного ряда стадий, накопление изменений в ряду которых, и приводит к необходимости перехода на новый этап.
Также определена зависимость между скоростью инволютивных процессов, протекающих в ткани, массой тела и половым диморфизмом животных. Это может свидетельствовать о том, что биодинамический механизм у кошек и собак оказывает влияние на топические особенности возрастной инволюции структур хряща. Следует отметить, что видоспецифические признаки строения тазобедренного сустава определяют течение возрастных изменений в хряще и обусловлены различной загруженностью отдельных участков суставной поверхности и особенностями внутрисуставного связочного аппарата. Так, у кошек чаще вовлекаются в деструктивный процесс периферические участки суставной поверхности (так как основной объем нагрузки приходится на эти регионы из-за наличия короткой и плотной круглой связки). У собак, наоборот: основной объем движения приходится на центральную часть головки в месте фиксации круглой связки - этот участок повреждается в первую очередь.
Возрастная инволюция структур суставного хряща дебютирует у изучаемых животных с 4-летнего возраста. Причем степень ее варьирования имеет ярко выраженную индивидуальную изменчивость.
Выявлена асинхронность хондропластического процесса, выражающаяся в цикличности его роста. Эти данные хорошо согласуются с имеющейся в литературе научной концепции асинхронности ростовых процессов, протекающих в организме [9, 12, 71, 105].Однако, суставной хрящ в этом аспекте ранее не исследовался. В динамике таких параметров, как общая суммарная толщина хряща, толщина поверхностной и средней зон нами выделены двухгодичные циклы изменений, а для толщины глубокой зоны -трехгодичные (кошки) и четырехгодичные (собаки) циклы.
В процессе онтогенеза как хряща в целом, так и его отдельных структурных зон, установлены критические периоды, которые характеризуются снижением интенсивности роста всех морфометрических показателей хрящевой ткани, а также диспропорцией направленности ростовых процессов, которые зарегистрированы в возрасте 4, 6, 10, 18 лет-у кошек и 6, 10, 14 лет - у собак.
В критические периоды онтогенеза хрящевой ткани в ней выявлен комплекс морфологических перестроек, как деструктивных , так и адаптационных. Деструктивные преобразования хряща выражаются в разрушении его поверхностной, средней зон, нарушении целостности йс1етагк, в то время как компенсаторные перестройки характеризуются утолщением глубокой зоны и субхондральной костной пластины. Хорошо известно, что критические периоды являются базой для становления структуры ткани в онтогенезе [71, 113].
Анализ фактического материала показал, что преобразования глубокой зоны у кошек и собак являются эквивалентом проявления возрастной деструкции суставного покрытия тазобедренного сустава, о чем может свидетельствовать утрата ею на поздних этапах онтогенеза цикличности ростовых процессов, что является морфологическим признаком развития остеоартроза.
Патологические состояния, обнаруженные у изучаемых животных, оказывают влияние на структуру суставного хряща. При проведении статистической обработки данных при помощи метода многомерного шкалирования нами получены достоверные данные о влиянии сопутствующих заболеваний на структуру хряща и скорость инволютивных процессов у кошек. Интересен тот факт, что существует прямая зависимость между развитием деструктивных изменений в суставе и онкологическим статусом. Эти данные весьма перспективны для расшифровки механизма остеоартроза и разработки эффективных лечебно-профилактических мероприятий.
В нашей работе для исследования структурно-функционального состояния суставного хряща впервые был апробирован метод акустической микроскопии, который позволил получить новую разноплановую информацию об изучаемом объекте, которая не противоречит полученным морфометрическим данным, а в ряде случаев дает более углубленные сведения об ультраструктурной организации хрящевого покрытия. Однако, следует отметить, что абсолютные морфометрические данные не всегда являются объективным отражением плотности композиции хрящевой и костной тканей.
Преимущество данного метода, по нашему мнению, в том, что исключается необходимость предварительной обработки изучаемых образцов (фиксация, применение селективных методов окраски и т.п.).
Считаем возможным, оценить этот метод, как весьма перспективный для дальнейшего углубленного сравнительного анализа структурного состояния костной и хрящевой ткани в возрастном аспекте у животных различных таксонов.
1. В морфологии суставного хряща у кошек и собак выявлены общие закономерности строения, присущие животным других таксономических групп и видовые особенности, обусловленные характером стато-локомоции.
2. На основании анализа возрастных изменений суставного хряща у кошек и собак выделены следующие этапы онтогенеза хрящевой ткани: 1 этап (от новорожденное™ до 3-4 месяцев) характеризуется активными процессами внутритканевой дифференцировки; 2 этап (4-8 месяцев) сопровождается физиологическими перестройками, которые определяют последовательность формирования его цитоархитектоники и рассредоточения механизмов внутрихрящевого роста; 3 этап относительного покоя или стабилизации структур соответствует периоду полового созревания и репродуктивному периоду (период зрелости); 4 гериатрический - этап развития деструктивных процессов, совпадающий с этапом старения.
3. Установлена асинхронность хондропластического процесса, выражающаяся в его цикличности. В динамике таких параметров как общая суммарная толщина хряща, толщина поверхностной и средней зон выделены двухгодичные циклы изменений, а для толщины глубокой зоны -трехгодичные (кошки) и четырехгодичные (собаки).
4. В процессе онтогенеза, как хряща, так и его отдельных структурных зон установлены критические периоды морфогенеза (4, 6, 10, 18 - кошки, 6, 10, 14 - собаки), которые характеризуются замедлением интенсивности роста всех морфологических показателей, а также диспропорцией направленности ростовых процессов.
5. В критические периоды онтогенеза выявлен комплекс морфологических перестроек хрящевой ткани деструктивного и адаптационного генеза. Деструктивные преобразования хряща выражаются в разрушении его поверхностной, средней зон; нарушением целостности йёешагк, в то время как компенсаторные перестройки характеризуются утолщением глубокой зоны и субхондральной костной пластины.
6. Обнаружена зависимость между скоростью инволютивных изменений, массой тела и половым диморфизмом животных. Показана решающая роль биомеханического фактора в функциональной обремененности суставного хряща в развитии его возрастной деструкции.
7. Биодинамический механизм суставов у изучаемых пальцеходящих оказывает влияние на топические особенности возрастной инволюции хрящевого покрытия (периферический регион суставной поверхности - у кошек, центральный - у собак).
8. Преобразования глубокой зоны суставного хряща у кошек и собак являются эквивалентом проявления возрастной деструкции суставного покрытия тазобедренного сустава, о чем может свидетельствовать утрата ею на поздних этапах онтогенеза цикличности ростовых процессов, что является морфологическим признаком развития остеоартроза.
9. Установленный нами на основании многомерного шкалирования достоверный факт влияния сопутствующих патологических состояний организма на структуру хряща и скорость его возрастной инволюции следует учитывать при расшифровке механизма остеоартроза и разработке эффективных методов лечебной коррекции.
126
10. Использование метода акустической сканирующей микроскопии для изучения структурного состояния суставного хряща позволяет выявить морфологические особенности распределения областей характеризующихся различной локальной плотностью. В целях получения объективной и разноплановой информации целесообразно использовать этот метод в дальнейшем для углублённого анализа денситометрических показателей биологических тканей.
127
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ
1. Полученные нами данные восполняют пробелы в области возрастной, сравнительной и видовой морфологии животных. Эти данные целесообразно использовать при чтении лекционных курсов и проведении лабораторно-практических занятий на биологических, ветеринарных и зооинженерных факультетах, при написании учебных пособий и монографий.
2. Выявленные структурно-функциональные особенности суставного хряща у кошек и собак могут быть использованы при экспериментальном моделировании различных физиологических и патологических процессов в суставе в лабораториях и институтах, занимающихся проблемами функциональной морфологии опорно-двигательного аппарата, ортопедии, артрологии.
128
СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
Результаты исследований используются в научно-практической деятельности Государственного лечебно-диагностического центра травматологии животных СББЖ CAO г. Москвы Объединения ветеринарии; при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий в Белгородской и Костромской ГСХА, в учебном процессе на кафедрах морфологического цикла в Московской Государственной Академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени Скрябина К.И., в Московском Государственном Университете прикладной биотехнологии, в Российском Университете дружбы народов, в Омской медицинской академии, в Институте ветеринарной медицины Омского ГАУ, в Оренбургском ГАУ.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Масленникова, Татьяна Викторовна
1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М: Медицина, 1990.-384 с.
2. Алексина Л.А. Модификация некоторых окрасок гистологических срезов хрящей и костей // Морфология. 1988. - Т. 94, в. 6. - С. 79-80.
3. Алексеева Л.И., Михайлов Е.Е., Карякина А.Н. и др.// Сравнительное испытание советских и американских диагностических критериев остеоартроза (гонартроза) // Ревматология. 1990,- № 1,- С. 28-32.
4. Анисимова Л.О., Кормильченко В.В., Редько К.Г. Опыт использования компьютерной морфометрии при анализе патологии опорно-двигательной системы // VI съезд травматологов и ортопедов России. Тез. докл. -Н.Новгород, 1997. С. 631.
5. Астапенко М.Г., Баятова К.В. О клинике и классификации первичного деформирующего остеоартроза // Терапевт, арх. 1988. -№ 4. - С. 120-132.
6. Асфандияров Р.И., Лазько А.Е. Гликозаминогликаны на ранних стадиях остеогенеза длинных трубчатых костей// Морфология.-1989,- Т. 96, в. 1. С. 82-86.
7. Атлас сканирующей электронной микроскопии клеток, тканей и органов / Под ред. Волковой О.В., Шахламова В.А., Миронова A.A. М: Медицина, 1987.-464 с.
8. Ахмедов Ш.М., Сафаров Ш.Ш., Бобокулов Б.А. Возрастная морфометрия хрящевых покрытий крупных суставов человека // Морфология. 1993. - Т. 105, в. 9-10. -С.41-42.
9. Баевский P.M. Саморегуляция биологических ритмов как один из механизмов адаптации организма к изменениям внешней среды // Адаптация и сахморегуляция функций. М.: Медицина. - 1977. - С. 66.
10. Беков Д.Б. Изучение индивидуальной анатомической изменчивости -одна из задач современной морфологии // Морфология. 1993. - Т. 101, в. 7-8. -С. 85-88.
11. Беневоленская JT.И., Подчалимова В.В., Бржезовский М.М. и др. Факторы, способствующие развитию остеоартроза // Терапевт, арх. 1987. -№ 4. - С. 35-38.
12. Березовский Б.А. Ритм биологических процессов, как проявление индивидуальной реактивности и конституции индивида // Патол. физиология и эксперим. терапия. 1981. - № 3. - С. 3-7.
13. Блинова E.H. Роль вегетативных и сосудистых структур в возникновении дегенеративных поражений суставов// Ортопедия, травматология и протезирование. 1994. - № 4. - С. 86-87.
14. Богуславская Т.Б. Изготовление топографоанатомических препаратов и методика некоторых анатомических исследований //1 Моск. мед. институт. -М. 1959.-45 с.
15. Болыпов Л.В., Смирнов И.В. Таблицы математической статистики. М: Наука, 1983. - 160 с.
16. Бровар В.Я. Силы тяжести и морфология животных. М. - 1960. - С. 8889, 128-131, 172-213.
17. Вагапова В.Ш., Стрижков А.Е. Критические периоды пренатального морфогенеза укрепляющих структур сустава человека // Ортопедия, травматология и протезирование. 1994. - № 4. - С. 91.
18. Вагапова В.Ш., Минигазимов P.C., Губайдуллин И.Р. и др. Морфологическая характеристика возрастных изменений синовиальной мембраны суставов // Морфология. 1996. - Т. 109, в. 2, - С 39-40.
19. Виноградова Т.П. Пересадка хряща у человека,- М: Изд. АМН СССР. -1950.- 68 с.
20. Тимошенко О.П. Стресс как этиопатогенетический фактор структурно-метаболических повреждений костной и хрящевой ткани: Автореф. дис. доктора биол. наук. М, 1990. - 32 с.
21. Тимошенко О.П., Иванова Г.В. Экологический стресс как причина патологический изменений в тканях опорно-двигательного аппарата // Ортопедия, травматология и протезирование. 1994. - № 4. - С. 102.
22. ТихиловР.М., Шаповалов В.М. Деформирующий артроз тазобедренного сустава. СПб, 1999. - 112 с.
23. Удовин Г.М. Ветеринарная анатомическая номенклатура на русском языке // Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. М, 1980. - С. 45-67.
24. Харчук JI.H. Дифференциация клеток суставного и метаэпифизарного хряща по данным авторадиографии, гистохимии и люминесцентной микроскопии: Автореф. дис. канд. биол.наук. Киев, 1970. 25 с.
25. Хмельницкий O.K., Некачалов В.В. Зиновьев A.C. Общая патоморфология костно-суставного аппарата. Новосибирск, 1983.
26. Хромов Б.М., Короткевич Н.С., Павлова А.Ф. и др. Суставы задней (тазовой) конечности // Анатомия собаки / Под ред. Хромова Б.М. JI: Наука, 1972. - С. 33-38.
27. Хьюз Р. Гликопротеины: Пер. с англ. М: Мир, 1985. - 140 с.
28. Хэм А., Кормак Д. Гистология, том 3: Пер. с англ. М: Мир, 1983.
29. Шацилло О.И., Ариэль Б.М. Анатомо-функциональные особенности тазобедренного сустава//Морфология. 1996. - Т. 110, в. 6. - С. 112-115.
30. Шубич М.Г. Механизм формирования хряща в эмбриогенезе. М: Природа, 1980. -№3. -С.26.
31. Юдичев Ю.Ф. Соединение костей тазовой конечности // Анатомия домашних животных / Под ред. Акаевского А.И. М: Колос, 1984. - С. 112116.
32. Яссельский Ю.М., Грицива И.Б., Сулима B.C. Твердость разных участков хрящевой поверхности головки бедренной кости // Арх. анат. 1988. - Т. 94, № 5. - С. 50-55.
33. Adams D.R. Canine anatomy. A systemic study. 1st ed. 1986. - 420 p.
34. Adams M.E., Matyas J.R., Huang D. et al. Expression of proteoglycans and collagen in the hypertrophic phase of experimental osteoarthritis // J.Rheum.Suppl. -1995. N43. - P. 94-97
35. Alexander J.W. Osteoarthrosis (degenerative joint disease) in the dog // Canine Pract. 1979. - Vol. 6. - P. 31.
36. Alexander J.W. The pathogenesis of canine hip dysplasia // Small Anim.Pract. 1992. - Vol. 22. - P. 503-511.
37. Altman R.D. Over view of osteoarthritis // Am.J.med. 1987. - Vol. 83, N 46. - P. 65-69.
38. Askew M.J., Mow V.C. The biomechanical function of the collagen fibril ultrastructure of articular cartilage // J.Biomech.Eng. 1987. - Vol. 100, N 1. - P. 105-115.
39. Aspden R.M., Hukins D.W.L. Stress in collagen fibrils of articular cartilage calculated from their measured orientations // Matrix. 1989. - Vol. 9, N 6. - P. 486-488.
40. Barnett C.H., Davies D.V., MacConail M.A. Synovial joints, their structure & mechanism. London: Longmans, 1961. - 378 p.
41. Bayliss M.T. Proteoglycan structure and metabolism during maturation and ageing of human articular cartilage // Biochem.Soc.Trans. 1990. - Vol. 18. - H. 799-802.
42. Bennet D. Joint disease //Canine medicine and therapeutics. London: Blackwell Science, 1991. - P. 249-303.
43. Bennet D. The musculoskeletal system // In Feline medicine and therapeutics. London: Blackwell Science, 1994. - P. 132-187.
44. Bierg D.N., Goldschmidt M., Riser W.H. et al. Bone cysts in dogs // J.Am.Vet.Radiol.Soc. 1976. - Vol. 17. - P. 202.
45. Bloebaiim R.D., Wilson A.S. The morphology of the surface articular cartilage in adult rats // J.Anat. 1980. - Vol. 131, N 2. - P. 333-346.
46. Bloebaum R.D., Wilson A.S The structure of the surface of articular cartilage //J.Anat. -1981. Vol. 132. - P. 295.
47. Bradley O.C. Topografical anatomy of the dog. Edinburg; London: Blackwell Science, 1959. - 117 p.
48. Brodey R.S. Hypertrophic osteoarthropathy in the dog: a clinicopathologic survey of 60 cases // J.Am.Vet.Med.Assoc. 1971. - Vol. 159. - P. 1242-1256.
49. Brown R.A., Weess J.B. Neovascularisation and its role in the osteoarthritic process // Ann.Rheum.Dis. 1988. - Vol. 47, N 11. - P. 881-885.
50. Budsberg S.C. Современное состояние и направления в применении нестероидных противовоспалительных препаратов для лечения остеоартритов у собак // Waltham Focus. 1999. - Т. 9, № 3. - С. 26-31.
51. Cardinet G.H., Hust G. The international symposium on hip displasia and osteoarthritis in dog // J.Am.Vet.Med.Assoc. 1997. - Vol. 210, N 10. - P. 14171418, 1443-1498.
52. Cherin et al. Evaluation of acoustical parameter sensitivity to age-related and osteoarthritic changes in articular cartilage using 50-MHz ultrasound // Ultrasound m Med. and Biol. 1998. - Vol. 24, N 3. - P.341-354.
53. Christensen P., Kjaer J., Melsen F. et al. The subchondral bone of the proximal tibial epiphisis in osteoarthritis of the knee // Acta Orthop.Scand. 1982. -Vol. 53, N 6. - P. 889-895.
54. Clinsman O.D. Biochemical aspects of degenerative joint disease // Clin.Orthop.Rel.Res. 1969. - Vol. 64. - P. 77-86.
55. Clarke I.C. Articular cartilage: a review and scanning electron microscope study. 1. The interterritorial fibrillar architecture // J.Bone Joint Surg. 1971. - Vol. 53B. - P. 732-750.
56. Constantine V.S., Movry B.W. Selective staining of human dermal collagen 11. The use picrosirius red F3BA with polarization microscopy // J.Invest.Dennatol.- 1968. Vol. 50, N 5. - P. 419-423.
57. Davies D.V., Barnett C.H., Cochrame W. et al. Electron microscopy of articular cartilage in young adult rabbit // Annal. Rheum.Dis. 1962. - Vol. 21. - P. 11-22.
58. Davies M. Canine and Feline Geriatrics. London: Blackwell Science, 1996.- 166 p.
59. Denny H.R. A Guide to Canine orthopaedics Surgery. Oxford: Blackwell Science, 1985.-P. 235-236.
60. Doyle D.V. Tissue calcification and inflammation in osteoarthritis // J.Pathol. 1982. - Vol. 136, N 3. - P. 199-216.
61. Fassbender H.G. Current understanding of rheumatoid arthritis // Inflammation. 1984. - Vol. 8, Suppl. - P. 27-42.
62. Fassbender H.G. Role of chondrocytes in the development of osteoarthritis // Am.J.Med. 1987. - Vol. 83, N 5A. - P. 17-24.
63. Ficus H.J., Loeffler K., Haiss M.S. et al. Huftgelenksdysplasie bei Hunden. -Stuttgart, 1990. 66 s.
64. Fife R.S. Identification of cartilage matrix glucoprotein in synovial fluid in human osteoarthritis // Arthr.Rheum. 1988. - Vol. 31, N 4. - P. 553-556.
65. Fife R.S., Palmoski M.J., Brandt K.D. Metabolism of cartilage matrix glucoprotein in normal and osteoarthritic canine articular cartilage // Artlir.Rheum. -1986. Vol. 29, N 10. - P. 1256-1262.
66. Foldes J. Structural investigations on different hyaline cartilages // Biology of the cartilage: XII Symp. of the Europ. soc. of osteoarthrology (ESOA). -Debrecen (Hungary). 1983. - P. 51-52.
67. Frost H.M. Sceletal structural adaptations to mechanical usage (SATMU): 3. The hyaline cartilage modeling problem // Anat.Rec. 1990. - Vol. 226. - P. 423432.
68. Gay J., Rhodes R.K. Immunohistological demonstration of distinct collagens in normal and osteoarthritic joints // Semin.Arthr.Rheum. 1981. - Vol. 11, N 1. -P.43-44.
69. Galante J., Rostoker W., Ray R.D. Physical properties of trabecular bone // Calc.Tiss.Res. 1970. - Vol. 5. - P. 236-246.
70. Gilbertson E.M.M. Osteoarthritis: an Experimental Study in the dog: PhDThesis. University of Glasgow, 1975.
71. Grenoble D.E., Katz J.L., Dunn K.L. et al. The elastic properties of hard tissues and apatites // J.Biomed.Mater.Res. 1972. - Vol. 6. - P. 221-233.
72. Grondaleu J Arthrosis in the elbow joint of young rapidly growing dogs // Nord.Vet.Med. 1979. - Vol. 31. - P. 520-527.
73. Hamerman D. The biology of osteoarthritis // N.Engl.J.Med. 1989. - Vol. 320, N20. - P. 1322-1330.
74. Harris N.H. Etiology of osteoarthritis of the hip // Clin.Orthop. 1986. - Vol. 213. - P. 20-33.
75. Hesse J., Mohr W., Hesse W. Morphologische Veränderungen in frühen Studien der Arthrose // Orthopade. 1990. - Vol. 19. - N 1. - S. 16-27.
76. Hickman J., Houlton J., Edwards B. An Atlas of Veterinary Surgery. -London: Blackwell Science, 1995. 275 p.
77. Hoskins J.D. Veterinary pediatrics. Dogs and cats from birth to six months.-Philadelphia: WB Saunders, 2001. 594 p.
78. Hulth A. Experimental osteoarthritis //Acta Orthop.Scand. 1982. - Vol. 53. - P. 1 -6.
79. Hutton C.W. Generalised osteoarthritis: an evolutionary problem? // Lancet. -1987. Vol. 1, N 8548. - P. 1463-1465.
80. Kelly M.J. Pain // Textbook of veterinary internal medicine. Ed. by Ettinger S.J. Philadelphia: Mosby, 1989. - Vol. 1. - P. 18-22.
81. Kempson G.E., Freeman M.A., Swanson S.A.V. Tensile properties of articular cartilage // Nature. 1968. - Vol. 220, N 5172. - P. 1 127-1128.
82. Kiviimbi C.W., Bennet D. Arthroscopy of the canine stifle joint // Vet.Res. -1981,-Vol. 109.-P. 241.
83. Kosher R. The chondroblast and chondrocyte // Cartilage. Ed. by Hall B.K. -New York, 1983. Vol. 1. - P.58-85.
84. Kresina T.F., Malemud C.J., Moskowitz R.W. Analysis of osteoarthritic cartilage using monoclonal antibodies reactive with rabbit proteoglycan // Arthr.Rheum. 1986. - Vol. 29, N 7. - P. 863-871.
85. Lane L.B., Bullough P.G. Age-related changes in the thickness of the calcified zone and the number of tidemarks in adult human articular cartilage // J.Bone Joint Surg. 1980. - Vol. 62B. - P. 372-375.
86. Lindblad S., Hedfors E. Arthroscopic and immunohistologic characterization of knee joint synovitis in osteoarthritis //Arth.Rheum. 1987. - Vol. 30, N 10. - P. 1081-1088.
87. Lipowitz A.J., Newton C.D. Degenerative joint disease and traumatic arthritis // Textbook of small animal orthopaedics. Ed. by Newton C.D. London: Mosby,1985.
88. Ljunggren G.L., Olsson S.E. Osteoarthrosis of the shoulder and elbow joints in dogs: A pathologic and radiographic study of a necroscopy material // J.Am.Vet.Rad.Soc. 1975. - Vol. 16. - P. 33.
89. Manicourt D.H., Pita J.C. Progressive depletion of hyaluronic acid in early experimental osteoarthritis in dogs // Arthr.Rheum. 1988. - Vol. 31, N 4. - P. 538544.
90. Manual of small animal arthrology. Ed. by Houlton J.E.T. Jowa State University Press. Ames, 1994. P. 62-74.
91. Mark K., Gluckert K. Biochemiche und molecular-biologische Aspecte zur Fruherfassung humaner Arthrosen// Orthopade. 1990. - N 19. - S. 2-15.
92. Marks S.C., Popoff S.N. Bone cell biology: the regulation of development, structure and function in the skeleton // Am.J.Anat.-1988.- Vol. 183, N l.-P. 1-41.
93. Marshall J. Periarticular osteophytes: initiation and formation in the knee of the dog // Clin.Orthop. 1969. - Vol. 62. - P. 37.
94. McDevitt C.A., Gilbertson E.M., Muir H. An experimental model of osteoarthritis; early morphological and biochemical changes // J.Bone Joint Siirg. -1977.-Vol. 59b.-P. 24.
95. Meachim G., Allibone R. Topographical variation in the calcified zone of upper femoral articular cartilage // J.Anat. 1984. - Vol. 139, N 2. - P. 341-352.
96. Milgram J.W. Morphologic alterations of the subchondral bone in advanced degenerative arthritis // Clin.Orthop. 1983. - Vol. 310, N 23. - P. 1538-1540.
97. Miller M.F. Guide to the dissection of the dog. New York, 1952. - 154 p.
98. Mitchell N.S., Cruess R.L. Classification of degenerative arthritis // Can.Med.Assoc.J. 1977. - Vol. 117,N 7. - P. 763.
99. Morgan J.P. Radiological pathology and diagnosis of degenerative joint disease in stifle joint of the dog // J.Small.Anim.Pract. 1969. - Vol. 10. - P. 541.
100. Morgan J.P. et al. Primary degenerative joint disease of the shoulder in a colony of beagles //JAVMA. 1987. - Vol. 190. - P. 531.
101. Moskowitz R.W. Primary osteoarthritis: epydemiology, clinical aspects and general management // Am.J.Med. 1987. - Vol. 83, N 5A. - P. 5-10.
102. Moskowitz R.W., Goldberg V.M. Studies of osteophyte pathogenesis in experimentally induced ostearthritis // J.Rheum. 1987. - Vol. 14, N 2. - P. 311320.
103. Moskowitz R.W., Howell D.S., Goldberg V.M. et al. Osteoarthritis: diagnosis and medical/surgical management. Philadelphia: WB Saunders, 1992. -428 p.
104. Muller-Gerbl M, Schlte E., Putz R. The thickness of the calcified layer of articular cartilage: a function of the load supported // J.Anat. 1987. - Vol. 154. - P. 103-111.
105. Olevvski J.M. et al. Degenerative joint disease: multiple joint involvement in young and mature dogs // Am.J.Vet.Res. 1983. - Vol. 44. - P. 1300.
106. Olmstead M.L. Small animal orthopedics. London etc.: Blackwell Science, 1995. - P. 49-54, 445-449.
107. Olsson S.E. Degenerative joint disease (osteoarthrosis). A review with special reference to the dog // J.Smal.Anim.Pract. -1971. Vol. 12. - P. 333.
108. Paukkonen K., Helminen H.J. Chondrocyte ultrastructure in exercise and experimental osteoarthrosis //Clin.Orthop. 1987. - Vol. 224. - P. 284-288.
109. Pedersen N.C., Alida Wind, Morgan J.P. et al. Joint diseases of dogs and cats //Textbook of veterinary internal medicine. Ed. by Ettinger S.J. Philadelphia: WB Saunders, 1989. - Vol. II. - P. 2329-2379.
110. Pelletier J.P., Martel-Pelletier J., Chandur-Mnaymnen L. et al. Role synovial membrane inflammation in cartilage matrix breakdown in the Poud-Nuki dog model of osteoarthritis //Arthr.Rheum. 1985. - Vol. 28, N5. - P. 554-561.
111. Pelletier J.P., Martel-Pelletier J. Cartilage degradation by neutral proteoglycans in experimental osteoarthritis suppression by steroids // Arthr.Rheum. 1985. - Vol. 28, N 12. - P. 1393-1401.
112. Poffenbarger E.M., Ralston S.L., Chandler M.L. et al. Canine neonatology// Part I. Physiologic differences between puppies and adult. Compend.Contin.Educ.Pract.Vet.- 1990. Vol. 12. -P.1601.
113. Proffenbarger E.M., Ralston S.L., Chandler M.L. et al. Canine neonatology//Part II. Disorders of the neonate. Compend.Contin.Educ.Pract. Vet. -1991.-Vol. 13.-P. 25.
114. Puhl W., Remus W. Correlation of various stress and surface contours in articular cartilage // Biopolymere und Biomechanik von bindegewebessystemen. -Berlin etc., 1974. P. 283-289.
115. Radin E.L., Paul J.L., Rose R.M. Current concepts of the etiology of idiopathic osteoarthrosis // Bull.Hosp.Joint.Dis. 1977. - Vol. 38, N 2. - P. 117-120.
116. Reddy A., Kuettner K. Vascular invasion of cartilage: correlation of morphology with lysosome, glycosaminoglycans protease and protease inhibitoryactivity during endochondral bone development // Develop.Bone. 1981. - Vol. 82, N 12. - P. 217-223.
117. Reed A.L., Payne J.T., Constantinescu G.M. Ultrasonographic anatomy of the normal canine stifle // Vet.Rad. Ultrasound. 1995. - Vol. 36, N 4. - P. 315-321.
118. Redler J., Mow V.C., Zimmy M.L. et al. The ultrastructure and biomechanical significance of the tidemark of articular cartilage // Clin.Orthop. -1975. Vol. 112. - P. 357-362.
119. Roberts S., Weightman B., Urban J. et al. Mechanical and biochemical properties of human articular cartilage in osteoarthritic femoral heads and in autopsy specimens // J.Bone Joint Surg. 1986. - Vol. 68, N 2. - P. 278-288.
120. Romhanui G., Deak G., Fisher G. Collagen specific topooptical staining reaction with congo red & its ultrastructural interpretation // Acta Morph.Assoc. -1970.-Vol. 18.-P. 261-282.
121. Rosenberg L., Buckwalter J., Coutts R. et al. Articular Cartilage // Injury and repair of the musculoskeletal soft tissue. Ed. by Woo L.Y., Buckwalter J. Illinois, 1987. - P. 401-483.
122. Roy R.G., Wallace L.J., Johnston G.R. et al. A retrospective evaluation of osteoarthaitis in dogs with bilateral medial patellar luxation and unilateral surgical repair // Vet.Surg. 1992. - Vol. 21. - P. 475.
123. Schenk R. Articular cartilage morphology // Articular cartilage biochemistry. Ed. by Kultter K., Schleyerbach R„ Hascall V. New York, 1986. - P. 3-22.
124. Schmidt V., Hozzinek M. Krankheiten der Katze. Stuttgart, 1993. - P. 398497.
125. Schrader S.C., Sherdmg R.G. Disorders of the skeletal system // The cat disease and clinical management. Ed. by Sherding R.G. New York, 1989.
126. Schumacher H.R. Crystals, inflammation and osteoarthritis // Am.J.Med. -1987.-Vol. 83, N 5A. P. 11-16.
127. Schwartz E.R. Animal models: a means to study the pathogenesis of osteoarthritis //J.Rheum. 1987. - Vol. 14. - P. 101-103.
128. Small animal internal medicine. Ed. by Nelson R.W., Couto G.G., Bunch S.E. et al. London etc.: Mosby, 1998. - P. 1076-1078.
129. Sokoloff L. Elasticity of ageing cartilage // Fed.Proc. 1966. - Vol. 25. - P. 1089-1095.
130. Sokoloff L. Endemic forms of osteoarthritis // Clin.Rheum.Dis. 1985. - Vol. 11. - P. 187-202.
131. Stocwell R.A. Metabolism of cartilage // Cartilage. Ed. by Hall B.K. New York, 1983.-Vol. 1,-P. 253-280.
132. Swindle M.M., Adams R.J. et al. Experimental surgery and physiology: induced animal models of human disease. Baltimore: Blackwell Science, 1988. - P. 12-21.
133. Tirgary M., Vaughan M.C. Arthritis of the canine stifle joint // Vet.Res. -1975. Vol. 96. -P.394.
134. Torzilli P.A. The lubrication of human joints: a review // Handbook of engineering in medicine and biology. Ed. by Fleming D.G., Feinberg B.N. -Cleveland (USA), 1976. P. 225-248.
135. Verstraeten A., Dedueker J., Geusens P. Metabolic bone disease in rheumatoid arthritis and osteoarthritis // Ann.Rheum.Dis. 1985. - Vol. 44, N 4. - P. 283-284.
136. Vittorio N., Crissman J.D., Hopson C.N. et al. Histologic assessment of cathepsin D in osteoarthritic cartilage // Clin.Exp.Rheum. 1986. - Vol. 4, N 3. - P.221.230.
137. Weiss G., Rosenberg L., Helfet A.J. An ultrastructural study of normal young adult human articular cartilage // J.Bone Joint Surg. 1968. - Vol. 50A. - P. 663674.
138. Werb Z. Proteinases and matrix degradation // Textbook of Rheumatology. Ed. by Kelley W.N., Harris Jr.E.D., Ruddy S. et al. Philadelphia: WB Saunders, 1989. - P. 300-321.1. Правительство Москвы
139. Объединение ветеринарии г. Москвы
140. СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА1. Инд. г. Москва2.й Лихачевский г.сг;. . S
141. Руководитель предприятия , ренС^С ка&1рс*и. гс кд (организации) г^^е^ср. Аи. Ьул^ь<?/ «/*" » 2002 года1. КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИформационное письмо Масленниковой Татьяны Викторовны на тему:
142. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
143. Декан вет. сан. факультета, Зав. кафедрой незаразных болезней, Заслуженный деятель науки РФ,член корреспондент РАСХН, —£—М.профессор ----4*уОУша Б.В.
144. Зав.курсом хирургии доцент1. Ватников Ю.А.1. ЕРЖДАЮ»рссийского йару;кбы народов /ГА.П.Ефремов2002 г.1. АКТо внедрении результатов НИР в учебный процесс
145. На основании решения кафедры морфологии, физиологии животных и ветсанэкспертизы РУДН результаты исследований используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по курсу «Анатомия домашних животных».
146. Начальник учебно-методического управления РУДН
147. Заведующий кафедрой морфологии, физиологии животных и ветсанэкспертизы, профессор, доктор ветеринарных наук1. В.Е.Никитченко
148. УТВЕРЖДАЮ Руководительпредпри^гия (организации! ¿¡ФЬ'1Ъ » л1. КАРТА ОБРАТНОЙ СВ
149. Информационное письмо Масленниковой Тать:1.на тему:
150. Наименование предприятия (организации) ¿^Цр^^ое (гж^^рс^&^и^
151. Почтовый адрес: , г. Ом<ж ,1. Дата 42.0*- 2г МПй
152. Подпись руководителя подразделения1. КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИр
153. Материалы рассмотрены на заседании кафедры 22 марта 2002 года,протокол М 9.
154. Зав, каАедоои анатомии, патанатомии1 • • ди гистологии, профессорг*1. В.В, Дегтярёв