Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Сравнительная эффективность серологических тестов для диагностики сапа
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Оглавление диссертации Андреева, Дина Владимировна :: 2003 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Распространение сапа.
1.2 Характеристика возбудителя.
1.3 Характеристика заболевания.
1.4 Иммунитет.
1.5 Профилактика и меры борьбы с сапом.
1.6 Диагностика сапа.
ГЛАВА 2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Материалы и методы.
2.1.1 Поддержание производственных штаммов В.та11е1, используемых при изготовлении диагностических ветеринарных препаратов для выявления сапа у животных.
2.1.2 Отработка параметров подготовки и проведения РИГА
2.1.3 Изучение специфичности РНГА по сравнению с РСК и РБТ
2.1.4 Изучение чувствительности РНГА по сравнению с другими серологическими тестами.
2.1.5 Изучение антигенного родства штаммов возбудителя сапа, применяемых для изготовления диагностикумов.
2.2 Результаты исследований.
2.2.1 Отработка оптимальных параметров подготовки и проведения РНГА для диагностики сапа.
2.2.2. Результаты сравнительного изучения специфичности трех серологических тестов
2.2.3 Результаты сравнительного изучения чувствительности серологических тестов
2.2.4 Результаты изучения антигенного родства различных штаммов возбудителя сапа в гель-хроматографии, ИФА и РИД
ГЛАВА 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ:
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Андреева, Дина Владимировна, автореферат
Актуальность проблемы. Жизнь в современном мире характеризуется широким размахом торговли, туризма, расширяющимися экономическими, спортивными и культурными связями. В таких условиях ни одна страна не гарантирована от заноса на свою территорию возбудителей ранее не регистрируемых болезней. Считается, что существует всеобщий глобальный риск заноса любого возбудителя в любую точку мира (С.П. Щепин, 1982).
Вред, наносимый подобными болезнями, может выражаться в возникновении длительного неблагополучия стран, а в ряде случаев, и в появлении природных очагов болезней. Сюда относятся также заболевания, ранее регистрируемые, но в настоящее время ликвидированные в стране. Большинство этих болезней опасны не только для животных, но и для человека (Б.Л. Черкасский, 1966).
Во второй половине XX века, благодаря использованию антибиотиков и вакцин, резко снизилась заболеваемость некоторыми инфекционными болезнями, отдельные из которых были полностью искоренены. Это вселяло уверенность, что данные заболевания больше не представляли серьёзной опасности, особенно в индустриальных странах.
Однако, в последние годы было идентифицировано 29 новых возбудителей инфекционных болезней. Возникновение проблем здравоохранения и ветеринарии, связанных с появляющимися заболеваниями, обусловлено ослаблением внимания к санитарным мероприятиям, некогда эффективным в борьбе с ними, а также быстрым развитием международного туризма и экологическими изменениями (Информ. матер. ВОЗ, 1997).
В настоящее время в нашей стране наблюдается увеличение поголовья лошадей. Это объясняется как ростом интереса населения крупных городов к такому виду спорта, как верховая езда, так и возвращением лошадей, как рабочей силы, в сельские районы. Количество частных владельцев и организаций, содержащих собственных животных для работы или спорта, все более увеличивается.
Таким образом, если раньше основная масса лошадей принадлежала конным заводам или конюшням, то в настоящее время отмечается рассредоточение поголовья по частным организациям. Именно поэтому усложняется проблема ветеринарного контроля состояния этих животных в отношении заразных и незаразных заболеваний и благополучия отдельных регионов страны по особо опасным болезням.
Правительство Российской Федерации приняло Постановление № 624 от 5 июня 1994 года «Об утверждении федеральной целевой программы по охране территории РФ от заноса и распространения особо опасных инфекционных заболеваний людей, животных и растений, а также токсических веществ», подготовленное Государственным комитетом санэпиднадзора. Один из пунктов научного раздела предусматривает разработку и совершенствование методов диагностики и индикации особо опасных болезней в поступлениях из-за рубежа (И.А.Бакулов, 1998).
Данная работа посвящена такой опасной для человека и животных болезни, как сап, и содержит предложения по усовершенствованию диагностики данного заболевания. В результате комплексных противоэпизоотических мероприятий территория России свободна от сапа (Информ. данные ВОЗ 2002). Однако, опасность случайного заноса сапа из-за рубежа, особенно из непосредственно граничащих с бывшим СССР неблагополучных государств: Турции, Ирана, Афганистана, Монголии, Китая - не может быть полностью исключена, что и определяет необходимость постоянного внимания к этой инфекции (В.В.Алексеев с соавт., 1993).
Необходимо отметить, что в настоящее время псевдомонадам отводится роль бактерий с растущим клиническим значением (Б.А.Рюкеи, 1987,
P.I.Lusis et al., 1971). Сюда относятся Burkholderia mallei, B.pseudomallei, В.cepacia, B.gladioli, B.picketti, P.aeruginosa, поэтому индикации этих возбудителей, особенно сапа и мелиоидоза, уделяется большое внимание. Для этого необходима разработка новых методов, обладающих более высокой чувствительностью.
В настоящее время в России при серологическом исследовании лошадей на сап при различных обстоятельствах используют две реакции: связывания комплемента (РСК) и агглютинации (РА).
Реакцию связывания комплемента разработали Борде и Жангу в 1901 году. В 1907-1909гг Шютц и Шуберт предложили использовать эту реакцию для диагностики сапа. В России над усовершенствованием и внедрением ее в практику также работали многие исследователи (А.А.Владимиров, А.В.Дедюлин, А.С.Жирнов, Д.С.Руженцев, Н.Е.Цветков и др.). В мировой практике РСК считается методом массового исследования при борьбе с сапом лошадей до настоящего времени. Установлено, что положительные результаты РСК в большинстве случаев соответствуют активным формам болезни. Обязательное условие постановки РСК и обеспечения достоверности её результатов - точная титрация её компонентов и выполнение режима проведения реакции (Н.Е.Цветков и В.З.Черняк, 1947).
Реакция агглютинации впервые была описана Грубером и Дурхамом в 1896г. В России для диагностики сапа ее впервые стал использовать А.А.Владимиров. Преимущество РА перед РСК и маллеиновой пробой объясняется тем, что у зараженных животных в первую очередь образуются агглютинины, затем комплементсвязывающие антитела, и лишь через 2-3 недели развивается повышенная чувствительность к маллеину (А.Н.Шаров с соавт., 1998).
Сотрудниками ВГНКИ, Курской биофабрики и Бурятского СХИ впервые в мировой практике был разработан сапной цветной антиген для пластинчатой РА. Позже реакция получила название Роз-бенгал тест (РБТ)
Н.К.Букова с соавт., 1988). Порядок применения и выполнения этой реакции утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России и изложен в наставлении по диагностике сапа (1996), инструкции по предупреждению и ликвидации сапа (1997) и наставлении по применению антигена (1997).
Сапной эритроцитарный антигенный жидкий диагностикум предложен специалистами НИИМ МО РФ и МГАВМиБ в 1998 году. При исследованиях сывороток крови экспериментально зараженных сапом лабораторных животных (приматов и золотистых хомячков) реакция показала высокую специфичность и чувствительность (Е.В.Пименов с соавт., 1998).
Необходимо отметить, что за последние 40 лет экспериментальные исследования по сапу, как в нашей стране, так и за рубежом, представлены сравнительно небольшим числом работ. Длительное благополучие России по сапу требует усиленного контроля в связи с возможностью заноса возбудителя инфекции и повышенной чувствительности к нему неиммунных животных. Поэтому необходимо иметь надежные методы диагностики, позволяющие быстро устанавливать эпизоотический статус лошадей по этому заболеванию.
Наши исследования предполагают обоснование практического применения для плановых исследований на сап в благополучных и угрожаемых регионах сапного антигенного эритроцитарного жидкого диагностикума для РНГА, как отвечающего требованиям специфичности и чувствительности, отличающегося сравнительной нетрудоемкостью постановки.
Цель и задачи исследований
Основной задачей наших исследований являлось сравнение эффективности трех реакций для серологической диагностики сапа - РСК, РБТ и РНГА с эритроцитарным антигенным сапным диагностикумом.
В связи с этим решались следующие частные задачи:
- отработка оптимальных параметров подготовки и проведения РНГА;
- изучение специфичности РНГА по сравнению с РСК и РБТ;
- изучение чувствительности названных реакций; изучение антигенного родства штаммов возбудителя сапа, которые применялись для изготовления диагностических препаратов.
Научная новизна
Отработаны этапы подготовки и проведения РНГА с эритроцитарным сапным антигенным жидким диагностикумом. Определены специфичность и чувствительность РНГА по сравнению с РСК и РБТ, применяющимися в ветеринарной практике для диагностики сапа.
Впервые при использовании гель-хроматографии, ИФА и РИД изучено в сравнительном аспекте антигенное родство штаммов возбудителя сапа: №11, Ц-5, №5584 (НИИМ МО РФ) и штамма №5584 (ФГУП «Курская биофабрика»), который применяется для изготовления сапных диагностикумов.
Практическая ценность
На основании результатов исследований РНГА с эритроцитарным антигенным сапным жидким диагностикумом может быть рекомендована для практического применения при исследовании на сап восприимчивых животных в благополучных и угрожаемых регионах после определения ее места в системе мер по профилактике болезни в стране.
Результаты изучения антигенного родства различных штаммов возбудителя сапа позволяют рекомендовать штаммы НИИМ МО РФ (№11, Ц-5, №5584) в качестве резервных при производстве сапных диагностикумов.
Результаты исследований нашли отражение в «Методических рекомендациях по использованию РИГА с сапным антигеном для диагностики сапа», утвержденных Россельхозакадемией 12 мая 2003 года.
На защиту выносятся:
- определение оптимальных параметров подготовки и проведения РИГА с эритроцитарным сапным антигенным жидким диагностикумом;
- результаты определения специфичности и чувствительности РНГА по сравнению с этими показателями РСК и РБТ - с использованием сывороток крови лабораторных животных и монгольских лошадей;
- результаты изучения антигенного родства штаммов возбудителя сапа, применяемых для изготовления противосапных препаратов.
Апробация работы
Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на научной конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов МГАВМиБ в 2001 г., на заседании научного совещания специалистов НИИМ МО РФ (г.Киров) в 2001 г., заседаниях учёного совета МГАВМиБ в 2001 и 2002 гг.
Публикации
Основные положения диссертации отражены в следующих печатных работах:
- Андреева Д.В., Воронин Е.С., Букова Н.К. Сравнительная эффективность серологических методов диагностики сапа // Мат. метод, и научн. конф./ Сб. научн. тр. МГАВМиБ. - М. - 2001. - c.l 11-112.
Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная эффективность серологических тестов для диагностики сапа"
ВЫВОДЫ:
1) Определены и отработаны параметры подготовки и проведения РНГА с эритроцитарным сапным антигенным жидким диагностикумом, позволяющие получать достоверные результаты при исследовании сывороток крови животных.
2) Установлено, что специфичность РНГА с сыворотками крови обезьян павианов гамадрилов, здоровых лошадей и животных, имеющих антитела к возбудителям 17 различных болезней, составляет 100% в отличие от РСК и РБТ, антигены которых дают положительную реакцию с мелиоидозной сывороткой.
3) Показано, что чувствительность РНГА, установленная с СО полиглобулина сапного, выше, чем чувствительность РСК и РБТ (предельный титр которых, соответственно, равен 1:1280, 1:160 и 1:16).
4) Установлено, что диагностический титр для РНГА равен 1:320.
5) Установлено, что РНГА выявляет 36,3% положительно реагирующих сывороток лошадей из Монголии, - страны, неблагополучной по сапу, что в 3 раза больше, чем РСК (10,6%).
6) С помощью гель-хроматографии, ИФА и РИД установлено антигенное родство штаммов №№11, 5584 и Ц5 (НИИМ МО РФ) в сравнении со штаммом №5584 (ФГУП «Курская биофабрика» - фирма «Биок»), применяющимся для изготовления ветеринарных сапных диагности-кумов в стране.
7) Штаммы №№11, 5584 и Ц5 (НИИМ МО РФ) можно использовать в качестве резервных при изготовлении противосапных препаратов для применения в ветеринарии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты исследований использованы при разработке «Методических рекомендаций по использованию РНГА с сапным антигеном для диагностики сапа», утвержденных Россельхозакадемией 12 мая 2003 года.
Рекомендовать:
1. Применение РНГА с сапным эритроцитарным антигенным жидким диагностикумом для диагностических исследований на сап восприимчивых животных (лошадей) с установленным диагностическим титром 1:320.
2. Использовать штаммы №№11, 5584, Ц5 (НИИМ МО РФ) в качестве резервных при изготовлении противосапных препаратов на биопредприятиях страны.
3. Использовать «Методические рекомендации по использованию РНГА с сапным антигеном для диагностики сапа» в качестве по
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2003 года, Андреева, Дина Владимировна
1. Аболенский И. Наблюдение сапа у хищных зверей // Архив вет. наук. -1894. в.8. - с.324-333.
2. Аболенский И. Сап у хищных зверей// Вестник общественной ветеринарии. 1894. - №19. - с.39-40.
3. Аксёнов В.А., Кузин С.Ю., Бондарева Т.А. и др. Иммунология и специфическая профилактика особо опасных инфекций // Материалы научных конференций Саратов. - 1993. -с. 108.
4. Алексеев В.В., Курилов В.Я., Вязьмина Т.Н. и др. Современные аспекты природной очаговости, эпидемиологии и профилактики особо опасных инфекционных болезней // Тезисы докладов научной конференции Ставрополь. - 1993. - с. 321-322.
5. Алексеев В.В., Рыбкин B.C., Вязьмина Т.Н. Лабораторная диагностика лёгочной формы сапа // Ветеринария. №1. - 2000. - с.20-23.
6. Алексеев В.В., Савченко С.Т., Яковлев А.Т. и др. Ранняя лабораторная диагностика легочной формы сапа и мелиоидоза с использованием экспресс-методов иммунохимического анализа // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1994. - №5. - с. 5963.
7. Алтухов И.Н. К вопросу о структуре и генезе сапного узла в легких// Архив вет. наук. 1894. - в.5. - с.195-209.
8. Алтухов И.Н. О влиянии некоторых физических агентов на жизнеспособность палочки сапа применительно к естественным условиям //Архив вет. наук .- 1898.-В.1.-с.134-138.
9. Андреев П.А. Серодиагностические методы исследования сапа // Архив вет. наук.- 1915.-в.26.-с.67-69.
10. Ю.Антонов В.А., Тилошин В.Б. Получение группоспецифического зонда для идентификации возбудителей сапа и мелиоидоза // Сб. научн. тр. ВНИПИ.- 1992.- с.9.
11. П.Архангельский П.М. Сап и маллеин // Вестник общественной ветеринарии.-1894.-№16.- с. 15-19.
12. Ашмарин И.П., Воробьев P.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л.: Медгиз. 1962, 180 с.
13. Бакулов И.А. Эпизоотическая ситуация в мире по особо опасным и экзотическим болезням и меры по предупреждению их заноса в Россию// Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. Новосибирск. -1998. - с.59-71.
14. М.Бакулов H.A., Таршис М.Г. География болезней животных зарубежных стран. М., Колос, 1971. - 200 с. с илл.
15. Балл Н.Д. Этюды по сапу // Практическая ветеринария и коневодство.- 1925.- №11-12.-с.6-11.
16. Банников A.A. Материалы по вопросам диагностики сапа аллергическими и серологическими методами // Сб. науч. тр ./ Вятский гос. вет. институт. Вятка, 1933.- в.1.-с.5-19.
17. Барков A.M., Ларионов Г.М., Дунаев Г.С., Лобанов Л.Н. Использование РПГА для диагностики сапа и мелиоидоза // Сб. научн. тр. ВНИВИ. 1990.- с.200-201.
18. Барков A.M., Пивень H.H. Антигены P.mallei //В кн.: «Сап»/ Сб. научн. тр. ВНИПИ. Волгоград. - 1995. - с.30-37.
19. Батманов В.П. Лечение экспериментального сапа сочетанием сульфазина или сульфалонометоксина с триметопримом // Антибиотики и химиотерапия. 1993. - т.38, №4-5. - с. 18-22.
20. Батманов В.П. Профилактика и лечение мелиоидоза и сапа. В кн. Пробл. санитарно-эпидемиологической охраны территории стран
21. Содружества Независимых государств Изд-во Саратовского университета - 1998. - с.119.
22. Беляков В.Д., Ряпис JI.A., Илюхин В.И. Сап // В кн.: Псевдомонады и псевдомонозы. Москва. - Медицина. - 1990. - с.223.
23. Боль Б.К. Патологическое вскрытие сельскохозяйственных животных Москва. - 1953. - с.269-278.
24. Букова Н.К. Применение разных красителей при изготовлении сапного цветного антигена для пластинчатой РА // Материалы международной конференции по общей эпизоотологии, иммунологии , экологии и методологическим проблемам. Харьков, 1995. - с.517-519.
25. Букова Н.К. Сап: разработка, изготовление, контроль и стандартизация диагностикумов // Автореф. дисс. . докт. Биол наук . -М.- 1999.-40с.
26. Букова Н.К. Серологическая диагностика сапа лошадей: Материалы научно-производственной конференции, поев. 100-летию Курской биофабрики и агробиологической промышленности России (27-30 августа 1996г) / Курская биофабрика.- Курск, 1996.- с.5 8-61.
27. Букова Н.К., Файзулин A.A., Галиулин А.К. и др. Уточнение диагноза у лошадей, подозреваемых в заражении сапом // Ветеринария.-1997,-№1.-с. 17-19.
28. Буланцев A.JL, Лозовая H.A. // Молекулярная генетика, микробиология, вирусология. 1985. - №9. - с.11-14.
29. О.Бунин K.B. Заслуги отечественных учёных в исследовании этиологии и пат.анатомии сапа у человека. ЖМЖ - 1953 - №8 - с.85-89.
30. Ваганова C.B. О крови сапных животных // Архив вет. наук. 1892. -в.1.-с. 49-62.
31. Васильев Н.Т., Юдин С.М., Бакулин М.К. и др. Изучение феномена гетерологической защиты при экспериментальном сапе: Матер, научно-практической конференции, поев. 100-летию образования противочумной службы России ( ) / Саратов, 1997.- с.
32. Верещагин М.Н. Применение интрадермопальпебральной маллеинизации в клинике инфекционных и инвазионных болезней домашних животных // Учен, записки / Казанский государственный ветеринарный институт. Казань, 1926. - с.51-55.
33. Владимиров A.A. К вопросу о диагнозе сапа // Мед. Обозрение. -1910.- №4.- с.67-68.
34. Владимиров A.A., Жирнов A.C. Материалы к изучению местной маллеиновой реакции // Архив ветеринарых наук. 1907.- в.34.- с. 10341036.
35. Власов Ю.Ф. Реакция формол- и желатинизации при диагностике сапа // Северо-Кавказский вестник ветеринарии и животноводства. 1929. -№10-12. -с.42-43.
36. Вышелесский С.Н. Сап // Сб. науч. тр. / Всесоюзный институт экспериментальной ветеринарии. Москва, 1974. - т.42. - с.67-90.
37. Вышелесский С.Н. Сап лошадей. Несколько замечаний о достижениях в изучении туберкулеза, ящура и сапа // Сб. науч. трудов / Всесоюзный институт экспериментальной ветеринарии. М., 1974.- т.42.~ с.123-129.
38. Вышелесский С.Н., Маккавейский В.Н. Опыты изучения иммунитета при сапе. Искусственное и естественное заражение идиагностические реакциии // Сб. науч. Трудов / ВИЭВ. М.- 1926.- т.11.-с.56-70.
39. Вышелесский С.Н., Маккавейский В.Н. Экспериментальная работа по сапу // Практическая ветеринария и коневодство. 1926.- №3. - с.24-29., -№4. - с.16-23.
40. Вязьмина Т.Н., Тихонов Н.Г., Алексеев С.Ф., Курилов В .Я. Патогенез, патанатомия и морфология сапа // В кн.: «Сап»/ Сб. научн. тр. ВНИПИ. Волгоград. - 1995. - с.50-72.
41. Вязьмина Т.Н., Тихонов Н.Г., Фарбер С.М., Лесовой B.C. патоморфология молниеносной формы сапа у мышей линии СВА // Сб. научн. тр. ВНИПИ.- 1992.- с.58-59.
42. Галиуллин А.К. Мельникова Л.А., Зинатуллин Н.Ш. ИФА для индикации возбудителей сапа // Ветврач. 2001. - №4. - с.37-40.
43. Гапочко К.Г., Гарин Н.С., Лебединский В.А. Сап // В кн.: Клиника и эпидемиология некоторых малоизвестных инфекций под редакцией проф. Здродовского П.Ф. Медгиз, - М. - 1957. - с.187-201.
44. Гвоздков В.П. К изучению РСК при сапе // Архив вет. наук.- 1916.-в.З.-с.210-241.
45. Гвоздков В.П. Об оценке при помощи РСК русского и иностранного маллеина//Архив вет. наук.- 1913.- в.15.- с.93-95.
46. Гольдберг A.M., Ширяев Д.Т. О возможности применения реакции пассивной гемагглютинации для диагностики сапа // В кн.: Диагностика особо опасных инфекций. Изд. Ростовского гос. университета. - Ростов, 1968. -с.234-239.
47. Громов Н. Способ умерщвления сапных лошадей // Ветврач. 1911.-№27.-с.422-423.
48. Гурвич Б.М. К дифференциации вирулентных и авирулентных культур В.mallei при помощи феномена восстановления метиленовойсиньки // Изв. бак. отдела вет. лаборатории МВД. Москва, 1914. - с.54-57.
49. Дедюлин A.B. К вопросу о диагностике сапа и борьбе с ним // Вестник общественной ветеринарии. 1902. - №11- с.56-59.
50. Дедюлин A.B. К вопросу о заражении сапом через желудочно-кишечный канал // Вестник общественной ветеринарии.- 1902. №11.-с.167-168.
51. Дедюлин A.B. Опыт иммунизации лошадей против сапа // Архив вет. наук. 1911.- в.34-с.1026-1028.
52. Денскевич A.C. Определение сапного микроба методом люминесцентной микроскопии с помощью меченных антител // Сб.науч.тр./ Казахский научно-исследовательский вет. институт. Алма-Ата, 1961. - т.10. - с.272-277.
53. Драгашевский К. О привыкании к маллеину // Архив вет. наук.-1912.- №2.-с.181-187.
54. Дунаев Г.С., Лобанов А.Н., Ларионов Г.М. и др. Использование иммуноферментного анализа для выявления антител к возбудителям сапа и мелиоидоза// Клиническая лабораторная диагностика. 1992. - №11-12. -с. 16-20.
55. Дунаев Г.С., Лобанов А.Н., Ларионов Г.М. и др. Специфические иммунные комплексы и показатель повреждения нейтрофилов при экспериментальном сапе и мелиоидозе. Клиническая лабораторная диагностика. - 1994. - №6. - с.46-48.
56. Дунаев Г.С., Лобанов А.Н., Ларионов Г.М., Британова А.Л. Дифференциальная диагностика сапа и мелиоидоза // Клин. лаб. диагностика.- 1995.- №1.- с. 47-48.
57. Дядищев Н.Р., Воробьев A.A., Захаров С.Б. патоморфология и патогенез сапа у лабораторных животных// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1997. - №2. - с.60-64.
58. Дядищев Н.Р., Воробьев A.A., Захаров С.Б. Передача антибактериальной резистентности высокочувствительным к сапу реципиентам // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1997. - №3. - с. 81-84.
59. Евглевский A.A. Действие ряда дезинфицирующих веществ и антибиотиков на B.mallei in vitro // Сб.науч.тр./ Воронежский сельскохозяйственный институт. Воронеж, 1973. - т.З. - с. 43-48.
60. Евглевский A.A. К вопросу о пригодности новых синтетических питательных сред для культивирования сапных бактерий при производстве маллеина// Сб.науч.тр./ Курский сельскохозяйственный институт. Курск, 1973. - т.8. - в. 3.-с. 218-220.
61. Евглевский A.A. Получение и контроль диагностических препаратов на сап // Сб. науч. тр./ Государственный научно-контрольный институт ветпрепаратов. -М.; 1974. т.20. - с.125-127.
62. Епифанов Г.Ф. Сап // Сб. научн. тр. СНИВИ. Омск. - 1968. - с. 15.
63. Епифанов Г.Ф. Современная география некоторых экзотических болезней // Сб. науч. тр. / Сибирский научно-исследовательский вет. институт. Омск, 1068, - в. 16.- с.65-69.
64. Жирнов A.C. РСК при сапе // Архив вет. наук. -1912. в.43. - с.874-875.70.3инатуллин P.P. Индикация возбудителя сапа в объектах ветеринарного надзора иммуноферментным анализом // Автореф. дис. на соиск. степ. канд. вет. наук. Казань. - 2002. - 20с.
65. Иванов М.М. Неспецифические офтальмореакции у лошадей-маллеинщиков // Сб. науч. тр. / Госуд. научно-контрольный институт ветпрепаратов. М., 1952. -в.1. - с.102-104.
66. Иванов М.М. Патологическая анатомия и патогенез сапа // Сб.науч.тр./ Государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. Москва, 1952. - т.З. - с.25-31.
67. Иванов М.М., Волик Е.К. Изыскания лабораторного метода контроля маллеина // Сб. науч. тр./ Государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. М.; 1961. - т.9 - с.107-112.
68. Иванов М.М., Евглевский A.A. Изыскание метода выделения аллергеноактивных веществ из бакмассы (сапной и туберкулезной)// Сб.науч.тр./ Государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. Москва, 1973. - т. 19 - с.79-83.
69. Иванов М.М., Евглевский A.A. Изыскание метода изготовления очищенных маллеинов и их контроля на сенсибилизированных животных// Сб.науч.тр./ Государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. Москва, .1973. - т. 19 - с.70-73.
70. Илюхин В.И. Сап // В кн. Псевдомонады и псевдомонозы. М.-1990.- с.178-180.
71. Илюхин В.И.,Денисов И.И., Фербер С.М. и др. Эффективность и перспективы исследования живых вакцин для профилактики мелиоиза -ЖМЭИ 1999 - №2 - с.49-51.
72. Инструкция по предупреждению и ликвидации сапа: Постановление Департамента ветеринарии Минсельхозпрода России от 16.02.97 г. // Ветеринария. 1997. - №7. - с. 61.
73. Информационные материалы ВОЗ. Надзор и борьба с вирусными и бактериологическими заболеваниями, приобретающими эпидемиологическое значение сент. 1997.
74. Ипатенко Н.Г. Изучение бактериостатических и бактерицидных свойств некоторых антибиотиков на сапную культуру В.mallei // Сб.науч.тр. / Московская ветеринарная академия. М.; 1972. - т.61. -с. 142-147.
75. Исанин Г.И. Итоги борьбы с сапом в Башкирии и дальнейшие задачи // Тр.Башкирской ветер, опытной станции. Уфа, 1941. - т.З. - с.3-20.
76. Калинников В.Г. Маллеиновая подкожная проба лошадей -необходимый дополнительный метод при экспертизе на сап // Советская ветеринария. 1938. -№6.- с.23-24.
77. Каменский В.К. Влияние различных температур инактивации сывороток сапных лошадей на результат РСК// Практическая ветеринария и коневодство 1926.- №8.-с.40-51.
78. Каменский В.К. Связывание комплемента и геммаглютинация при сапе //Практическая ветеринария и коневодство.- 1925.- №10.-с.4-8.
79. Каргина Т.М., Волкова P.A. Гавриленкова В.И. Приготовление иммуноглобулина G как оценивающего при методе фильтрации в геле // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2000. - №1.- с. 84-86.
80. Карпенко В.Н. Изучение лошадей маллеиновой группы как бациллоносителей и выделителей // Сб. науч. тр. / Свердловский научно-исследовательский ветеринарный институт. Свердловск, 1934.-е. 106-111.
81. Ковалев Г.К. Итоги 60-летнего изучения мелиоидоза // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1976. - №2. - с. 2129.8 8.Ковал ев Г.К. Сап (Обзор)// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1971. - №1. - с. 63-70.
82. Ковалев Г.К., Гненьев А.М.О действии некоторых химиопрепаратов на возбудителей сапа и мелиодоза.- ЖМЭИ- 1975 №12 - с.85-89.
83. Ковалев Г.К., ГнетневА.М. Некоторые характеристики возбудителей сапа и мелиодиоза.- ЖМЭИ 1975 - №12 - с.85.
84. Коляков Я.Е. Биологические свойства сапного микроба // Сб. науч. тр. / Всесоюзный научно-исследовательский институт РККА.- Д., 1930. -в. 1.- с.106-110.
85. Коляков Я.Е. Основные этапы развития учения о сапе // Ветеринария. 1959. - №7. - с.29-33.
86. Коровенков А.И. Внутрикожная маллеиновая проба на сап у монгольских лошадей. Автореферат дис. канд. вет. наук,- Л.- 1981.-22с.
87. Коровенков А.И. Из опыта ликвидации сапа //Бурятский центр научно-техн. информ. Информ. листок. Улан-Удэ, 1981.- №2.- с.81.
88. Коровенков А.И. Серологические и аллергические реакции при сапе монгольских лошадей // Диагностика инф. болезней животных. -Новосибирск, 1993. с. 109-113.
89. Коровенков А.И., Нехуров JI.H. Новое в диагностике сапа лошадей // Сб. науч. тр. / Бурятская государственная сельскохозяйственноя академия. Улан-Удэ, 1995. - в. 38. - с. 174-175.
90. Коровенков А.И., Олзоев В.А. Сравнительная оценка глазной и внутрикожной проб на маллеин при аллергических исследованиях на сап // Бурятский центр научно-техн. информ. Информ. листок. Улан-Удэ, 1981.-№2.- с.34-36.
91. Кохрейн С. Сап в Южной Африке// Архив вет. наук. 1902. - в.7. -с.637-639.
92. Красновский Н. К вопросу о сапе у собак// Вестник общественной ветеринарии. 1902. - №22. - с.1058-1059.
93. Креслинг K.M. Приготовление и состав маллеина // Архив вет. наук. -1892. -в.23. с.531-540.
94. Лазарев П.С. Сап // В кн.: Инфекционные и инвазионные болезни лошадей. М.: Колос, 1976. - с. 156-172.
95. Ланда Н.В. Африканский сап (бластомикоз)и его значение в дифференциальной диагностике сапа Советская ветеринария - 1934 - №9 -С.31.
96. Ларионов Г.М. Эпидемиология и профилактика сапа // В кн. Сап / Сб. научн. тр. ВНИПИ. Волгоград. - 1995.- с. 51-53.
97. Леффлер. Этиология сапной болезни // Вет. вестник. 1888.-вып. 4.- с.113-151.
98. Лобанов А.Н., Ларионов Г.М., Британова А.Л., Барков A.M. Использование твердофазного иммуноферментного анализа для обнаружения иммунных комплексов при сапе или мелиоидозе // Сб. научн. тр. ВНИПИ.-1992.-С.96-97.
99. Майер. Офтальмореакция при сапе // Архив вет. наук.- 1913.-№8.-с.851-854.
100. Манзенюк И.Н. Изучение иммуно- и патогенеза сапа и мелиоидоза. Гетерологичные вакцины // Антибиотики и химиотерапия. -1999. №6.- с.21-26.
101. Манзенюк И.Н. Хомяков Ю.Н., Титарева Г.М. и др. Изменения в организме обезьян при экспериментальном сапе // Антибиотики и химиотерапия. 1997. - №5.- с.29-34.
102. Мари H.H. Исследование активной подвижности сапной палочки// Архив вет. наук. 1901.- в.5.- с.390-399.
103. Матвеев Н.И. Приготовление и диагностическое значение маллеина // Вестник общественной ветеринарии. -1902. в. 14. - с.242-248.
104. Матюшкин Г.В. Ускоренный метод РСК на сап лошади// Сб. науч. тр./ Саратовский ветеринарный институт. Саратов, 1936.- т.3.-с.184-188.
105. Мельникова JI.A., Матросова В.Р., Хасанов Ч.Т. Диагностика сапа и меллоидоза// Труды первого съезда ветврачей Республики Татарстан (16-18 мая 1995г)/ Казанский гос. вет. институт. Казань, 1996. -с.154-157.
106. Меринова Л.К., Агеева Н.П. Генетика Pmallei // В кн. Сап / Сб. научн. тр. ВНИПИ. Волгоград. - 1995.- с. 19-30.
107. Методические рекомендации по лабораторной диагностике, лечению и профилактике сапа Волгоград - 1995 - с.26.
108. Миловзоров В.П., Глухов A.C. Диагностика активных форм сапа // Сб. науч. тр. / Азово-Черноморская краевая вет. станция.- Ростов-на-Дону, 1937.- вып 5.- с.67-69.
109. Монаков В.В., Зыкин Л.Ф., Яковлев А.Т. и др. Применение авидин-биотиновой системы МФА для диагностики чумы, сапа, мелиоидо-за, туляремии и бруцеллеза // Сб. научн. тр. ВНИПИ. 1992. - с.114.
110. Николаев H.A. Влияние некоторых лекарственных веществ на показание РСК и офтальмореакции при сапе у лошадей// Сб. науч. тр./ Дальневосточный научно-исследовательский ветинститут. -Хабаровск, 1949.- Т.2.-С.108-112.
111. Никольский Н.М. Ликвидация сапа выдающее достижение советских эпизоотологов// Ветеринария. - 1959. - №7. - с.23-25.
112. Новицкая И.В., Храпова Н.П. Моноклональные антитела в ранней диагностике и комплексном лечении сапа и мелиоидоза в эксперименте // Акт. пробл. Ветеринарии. Материалы междунар. конференции Барнаул.- 1995. - с.89.
113. Нокард. К учению о сапе профессора Шютца // Ветеринарное обозрение. 1899. - №1.- с.8-17.
114. Ноневич. Бактериологическое исследование крови при сапе // Архив вет. наук. 1890.- в.6. - с. 85-103.
115. Нымм Э.М. Сап // В кн. Карантинные и малоизвестные болезни животных. М. Колос, 1983. - с. 252-255.
116. Определитель бактерий Берджи. Девятое издание в 2-х томах. Пер. с англ./ Под ред. Дж.Хоулта, Н.Крига, П.Снита, С.Уильямса. М., Мир, 1997.- т.1. -432 с.
117. Павловский В.В. Экспериментальные и практические данные сравнительной оценки методов глазной и внутрикожной маллеинизации : Матер, научно-производственной конференции Государственного научно-контрольного института ветпрепаратов.- М.,1967.- с.58-60.
118. Павловский В.В., Яримпил Б. и др. Сравнительная эффективность методов маллеинизации // Международный сельскозохяйственный журнал. 1968. - №7. - с.73-79.
119. Петропавловский А.П. Желатинизация для диагностики сапа // Сб. науч. тр. / Всесоюзный научно-исследовательский институт РККА. -Л.,1931.- в.2.- с.204-206.
120. Пештич. Статистика сапа и борьба с ним в России // Архив вет. наук. 1912. -в.21. - с.983-984.
121. Пивень H.H., Смирнова В.И., Подзолкова Г.Г., Васильев В.В. Некоторые иммунобиологические свойства антигенов возбудителя сапа и мелиоидоза // Сб. научн. Тр. ВНИПИ. 1992. - с.20.
122. Пинус А.К. К вопросу о липоидах в сапных узелках легких у лошади// Практическая ветеринария и коневодство.- 1926.- №1.-с.30-34.
123. Пичугин J1.H. Сап селезенки лошади// Ученые записки Казанского госзооветинститута им.Баумана. Казань, 1937.- с.162-175.
124. Полуэктов A.M. К неспецифическим показателям РСК на сап у гипериммунизированных лошадей// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1948. - №10. - с. 64-69.
125. Пономарев В.М. Сравнительная эффективность методов диагностики сапа. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1995. - №6. с. 81-82.
126. Попов К.Н. Мелиоидоз (ложный сап)// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1957.- № 1.-е. 125-129.
127. Попов С.Ф. Курилов В.Я., Яковлев В.Я. Pseudomonas mallei и Pseudomonas pseudomallei некапсулообразующие бактерии // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии-1995. - №5.- с.32-36
128. Попов С.Ф., Мельников Б.И., Лагутин М.П., Курилов В.Я. Исследование капсулообразования у возбудителя сапа // Микробиологический журнал. 1991. - №1. - с. 90-93.
129. Попов С.Ф., Тихонов Н.Г., Пивень H.H. и др. Роль капсулообразования у Burkholderia mallei для его персистенции in vitro -ЖМЖ 2000 - №3 - с.73-75.
130. Порядок учёта, хранения, передачи и транспортирования микроорганизмов I-IV групп патогенности Санитарные правила 1.2.03695. Госкомсанэпиднадзор России - Москва - 1996 - с.80.
131. Промахина Е.С., Коннов. Специфичность реакции агглютинации при сапе // Научн.-практ. раб. военно-ветеринарной службы.- М.- 1948. с.93.
132. Пустыльник В.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М., «Наука». - 1968. - 288с.
133. Романович М. В поисках сапной вакцины // Вет. жизнь. 1909.-№7.-с.97-101.-№8.- с.115-119.
134. Рубан E.JI. Физиология и биохимия представителей рода Pseudomonas // М.: Наука. 1986. - 200с.
135. Ручкин В.И. Опыт сравнительного исследования на сап сывороток лошадей посредством методов конглютинации, агглютинации и связывания комплемента // Изв. бак. отделения вет. лаборатории МВД. -Москва, 1914. с.34-38.
136. Ряпис JI.A. Некоторые вопросы азотистого обмена возбудителей сапа и мелиоидоза // В кн.: Биохимия, генетика и иммунология (особо опасные инфекции). Ростов-на-Дону, 1968. - с.12.
137. Садовский Н.М. Опыт заражения сапом лошадей через конъюнктиву // Практическая ветеринария и коневодство. 1926. - №2. -с.62-64.
138. Сборник методов генетических исследований микроба сапа -Киров 1992 -54с.
139. Сборник методов изучения влияния повреждения факторов внешней среды на бактериологические клетки возбудителей сапа, мелиоидоза и туляремии. Киров - 1994 - с.11.
140. Свиридов B.B.,Титова Н.Г., Храпова Н.П.,Липницкий A.B., Фарбер С.М., Барков A.M. Моноклональные антитела в дифференциации В.mallei и P.pseudomallei // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1995.- №6- с. 14-15.
141. Сидоровский A.C. Реакция термокоагуляции профессора Тушнова как метод диагностики скрытых форм сапа// Практическая ветеринария и коневодство.- 1926.- №7.-с.30-35.
142. Скородумов М.Т., Нодин С.Г. К вопросу о колебании количества эритроцитов и гемоглобина в крови здоровой лошади и пораженной скрытой формой сапа// Известия Донского ветинститута. -Ростов-на-Дону, 1928.- т.4., в.1. с.33-51.
143. Спасский А.Н. Защитные средства при осмотре сапных лошадей // Архив вет. наук. 1907. - в.4. - с.324-325.
144. Справочник серологических реакций / Под ред. проф. Никитина В.М. Кишинев, Штиинца, 1977.- 303с. с илл.
145. Стрелков Н.М. Исследование на сап лошадей утомленных и плохой упитанности // В кн. Болезни лошадей А.Ю. Бранзбурга и А .Я. Шапиро. М.: Сельхозгиз, 1947. - с. 40-45.
146. Стрелков Н.М. Полканов H.H. Влияние холода на компоненты для серологической диагностики сапа// Ветеринария. 1945.- №2-3.-с.32-34.
147. Стрелков Н.М. Реакция на маллеин конепоголовья маллеиновых районов // Сов.ветеринария. 1940.- №11-12.-С.22-26.
148. Супотницкий М.В., Кравец И.Д., Новикова О. Д. Специфическая профилактика экспериментального сапа порином из B.mallei // Ветеринария. 1995. - №3. - с.24-27.
149. Сычев Ф.А. К вопросу об излечении скрытых форм сапа путём повторной инъекции маллеина // Архив вет. наук. 1909.- в. 14. -с.995-997.
150. Тарасов С. Интрадермопальпебральная реакция при туберкулезе и сапе// Ветврач. 1917.- №15-16.-с.248-251.
151. Тартаковский М. Сап у хомяков// Вестник общественной ветеринарии. 1901. - №22. - с.1003-1005.
152. Тихонов Н.Г., Фарбер С.М., Лесовой B.C. Генетика и биохимия возбудителей особо опасных инфекций// Материалы Российской научной конференции Волгоград - 1992 - с. 185.
153. Трофимов B.C. К вопросу о распознавании сапа// Архив вет. наук. 1902. - в.2. - с. 134-152.
154. Тушнов Н.Ф. Реакция термокоагуляции при скрытых формах сапа // Вестник общественной ветеринарии. 1925. — №7. - с.195-196.
155. Фарбер С.М., Ломова Л.В., Тихонов Н.Г. О перекрестном иммунитете между псевдомонадами // Сборник научных трудов ВНИПИ. -1992.-с. 197.
156. Феддерс В.В. Об офтальмореакции у сапных лошадей // Вестник общественной ветеринарии. 1909. - №16. — с.60-62.
157. Хомяков Ю.Н., Манзенюк И.Н, Наумов Д.В., Светоч Э.А. Принципы терапии сапа у обезьян// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1989.- №1.- с.70-74.
158. Хороманский K.M. Действие маллеина на конъюнктиву глаза //Архив вет. наук. 1911.-в. 3. - с. 1045-1046.
159. Хороманский K.M. Кожная реакция при сапе // Архив вет. наук. -1912. -В.6. с.521-525.
160. Храпова Н.П., Тихонов Н.Г, Илюхин В.И., Яковлев А.Т. Иммунологическая диагностика сапа // В кн. Сап / Сб. научн. тр. ВНИПИ. -Волгоград. 1995.- с. 37-44.
161. Храпова Н.П., Тихонов Н.Г, Кулаков М.Я., Быкова О.И. Тезисы доклада VI Всероссийского съезда микробиологов, эпидемиологов и паразитологов (Н.Новгород, 1991) М -1991. - Т.2. - с.22-23.
162. Храпова Н.П., Тихонов Н.Г, Прохватилова Е.В., Кулаков М.Я., Контроль за качеством препаратов для обнаружения и идентификации возбудителей сапа и мелиоидоза. // Мед. паразитолог.- 1995.- №4.- с.49-53.
163. Цветков Н.Е, Черняк В.З. Сап.- М.-Л.,Сельхозиздат, 1947.-259с.
164. Цветков Н.Е. Опыт оценки маллеиновых лошадей с эпизоотической точки зрения // Практическая ветеринария и коневодство. -1933. №6. - с.45-47.
165. Цэвэгмэд Г. Биологические свойства возбудителя сапа у монгольских лошадей // Автореф. дис. канд. вет. наук. Улан-Батор. 1972. -20с.
166. Цэвэгмэд Г. Воздействие некоторых антибиотиков на возбудитель сапа// Сб.науч.тр./ Научно-исслед. инст. животноводства и ветеринарии. Улан-Батор.- 1966.- с.88-91.
167. Цэвэгмэд Г. Профилактика и искоренение сапа лошадей в МНР: Автореф.дисс. докт. вет. наук. Москва. - 1987.- 47 с.
168. Цэвэгмэд Г. Теоретическое и практическое значение маллеиновых провокаций// Сельское хозяйство. 1975. - №4. - с. 66-67.
169. Цэвэгмэд Г., Ипатенко Н.Г. Изучение культурально-морфологических и вирулентных свойств бактериум маллеи// Ветеринария. 1967. - №3. - с. 114-116.
170. Цэвэгмэд Г.Результаты лечения сапных лошадей ионами серебра и хлортетрациклина// Сб. науч. тр./ НИИЖиВ. Улан-Батор, 1979. -с. 153-156.
171. Черкасский Б.Л. Медицинская география // Итоги науки. М., 1966.-с. 163-201.
172. Черняк В.З. Обзор данных вскрытия 235 трупов лошадей, уничтоженных как больных сапом, и сопоставление этих данных с данными клинических методических обследований // Практическая ветеринария и коневодство. 1925. - №11-12. - с.26-39.
173. Шавловский Э. Нервные признаки при легочном сапе// Ветврач. 1911. -№21. -с. 111-114.
174. Шантырь И. Прививки сапа лягушкам // Архив вет. наук. -1902. в.9. - с.765-781.
175. Шаров А.Н., Букова Н.К., Коровенков А.И. Пластинчатая РА при диагностике сапа. // Ветеринария. 1998. - №8. - с. 19-21.
176. Шаров А.Н., Букова Н.К., Коровенков А.И. Сравнительная оценка отечественного и румынского 1111Д маллеина// Ветеринария. -1995.-№7.-с.30-35.
177. Шиповская Н.П., Мерикова Л.К., Ряпис Л.А. Свойства ауксотрофных мутантов P.mallei ЖМЭИ - 1983 - №4 - с.36-39.
178. Ширяев Д.Т., Рассудов С.М. Эритроцитарные диагностикумы в РПГА при мелиоидозе и сапе // В кн.: Диагностика особо опасных инфекций.- Ростов-на-Дону, 1968. с.42-47.
179. Шнюрер Д.И. Аллергия при сапе // Вестник общественной ветеринарии. 1908. - №20. -с.32-35.
180. Шумилов К.В. Сравнительное изучение методов диагностики сапа лошадей// Сб. науч. тр./ Всесоюзный ордена Ленина институт экспериментальной ветеринарии. М.; 1974.- т.42.-с.274-279.
181. Щепин С.П., Ермаков В.В. Международный карантин. М.: Медицина, 1982.198. Эпизоотология с микробиологией./ Под ред. И.А.Бакулова.-М.:1. Колос, 1997.-с480.
182. Яримпил Б. Диагностика сапа лошадей // Ветеринария.- 1971. -№6.-с. 110-112.
183. Яримпил Б. Сравнительная оценка показаний глазной и внутрикожной маллеинизации у лошадей монгольской породы.-Автореферат дисс. канд. вет. наук.- Л., 1954.-16с.
184. Addo Р.В. A review of epizootic lymphangitis and ulcerative lymphangitis in Nigeria: misnomer or misdiagnosies? // Bull. anim. health .prod, afr.- 1980- v.28,№2.-p. 211-219.
185. Arun S., Neubauer Y., Gtuler A. tt al. Equine glanders in Turkey // Vet. Rec. 1999. - №144, vol.10, -p.255-258.
186. Bauernfeind A., Roller C., Meyer D. et al. Molecular Procedure for Rapid Detection of Burkholderia mallei and Burkholderia pseudomallei // J.Clin.Microbiol.- 1998.- vol.36.- p.2737-2741.
187. Becker K.H. Differentiation of Pseudomonas mallei from mesophille Pseudomonas spp. By means of modern diagnostic methods // Inaugural diss. -Liessen.- 1981.- 189p.
188. Beller K., Berke Z. Allergie beim Rotz // Tiirk. baytarlar birligi dergisi.- 1936, №1.- p.5-27.
189. Benedek G., Tolgyesi G. Some observations on horse infected artificially with Malleomyces mallei // Acta veter. Academ. scient. Hungaricae. -1961.-v.ll.-p.14-18.
190. Bianchi C.Die Rosction der proteolytischen ensyme in der experimentellen Rots diagnostic (Ital.) //Bull. Acad. Vet.-1949.-vol.22.- p.410-419.
191. Bianchi C. Malleus diagnose mittels der probe der proteolytischen ensyme (Ital.) // Arch. Vet. Ital.- 1954.- vol.2.- p.l 14-117.
192. Blancou J. Early methods for surveillance control of glanders in Europs // Rev. Sei. Tech.- 1994. №13, vol.2.- p.545-576.
193. Blancou J. Les anciennes methods de surveillance et de contrôle de la morve //Bull, mensuel de la société veter. pratique de France. 1994. -vol.78, № 1. -p.35-55.
194. Bley. Eine neue Methode der serologischen Rotzdiagnose // Zschr. fur Veterka. 1937.-v.21.-p.23-35.
195. Cadeâc et Malet. Inoculation directe du virus morveux dans l'estomac et dans l'intestin du cobaye et de l'âne // Ree. Bull. 1894.-vol.14. -p.78-82.
196. Celeste N. Powers Diagnosis of Infectious Desiases: a Citopathologisfs Perspective // Clin. Microbiol. Rev. 1998.- №11.- p.341-365.
197. Davis G. The Rose Bengal test // The Vet. Res. 1971. - №88. -p.447-453.
198. Dhanda M.R., Gangulee P.G. Effect of sulphonamides in experimental glanders // The Ind. veter. j- 1958, v.35, №7. - p. 342-345.
199. Eberbeck. Zwei Jahre an der Heers-Veterinär-Akademie in Peking // DtW. 1936.-p.98-l 13.
200. Evans D.H. Colonial variation in Actinibacillus mallei // Canad. j. of microbiology. 1966. - v. 12, №4. - p. - 609-616.
201. Evans D.H. Growth of Actinibacillus mallei in chemically defined media // Canad. j. of microbiology. 1966. - v. 12, №4. - p. - 617-622.
202. Evans D.H. Utilization ofcarbohydrates by Actinibacillus mallei // Canad. j. of microbiology. 1966. - v. 12, #4. - p. - 625-639.
203. Fawi M. Fluorescent antibody test for the serodiagnosis of Histoplasma farsiminosum infections in equinae // Brit, veter. j. 1969, - v. 125, №5.-p. 230-235.
204. Fournier J. Antigenes Thermostabiles de Pseudomonas pseudomallei de Malleomyces mallei et Leurs Communautés // Ann. Inst. Pasteur (Paris).- 1967.- vol. 112.- p.93-104.
205. Fritz D.L., Vogel P., Broun D.R., Waag D.Y. The hamster model of intraperitoneal Burkholderia mallei (glanders) // Vet.Pathol. 1999.- 36 (4).-p.276-291.
206. Fritz D.L., Vogel P., Brown D.R. et al. Mouse model of sublethal and lethal intraperitoneal glanders (Burkholderia mallei) // Vet. Pathol. 2000. -vol.37.-p.626-63 6.
207. Gangulee P.C., Sen G.P. Sharma G.L. Serological diagnosis of glanders by haemagglutination test // The Ind. veter. j 1966, - v.43, №5. - p. 47-50.
208. Gilardi G.L. Pseudomonas Species in Clinical Microbiology // Mt. Sinali. J. Med. 1976. - vol.43.- p.710-726.
209. Grant S.T., Efstratiow A., Chanter N. Laboratory diagnosis of strangles and the isolation of atypical Streptococus equi// Veter. record.- 1993, -v.133, №9. p. 215-216.
210. Gulaty R.L., Gautam O.P. Glanders in mules// The Ind. veter. j. -1962, v.39, №11.-p. 24-29.
211. Haase A., Iansen J., Barrett S. et al. Toxin production by Burkholderia pseudomallei strains and correlation with severiti of melioidosis // J. Med. Microbiol. 1997.- №7, vol.46.- p.557-563.
212. Hagan W.A., Bruner D.W. The infectious diseases of domestic animals: Baillaiere, Tindall and Cox. London, 1959.- 534 p.
213. Hagebock J.M., Schlater L.K., Frerichs W.M., Olson D.P. Serologic responses to the mallein test for glanders in solipeds // J. Vet. Diagn. Invest. -1993.-vol.5.-p.97-99.
214. Hickman J. Glanders: a contribution to epidemiology // Equine veter. j. -1970.- v.2, №4.- p.53-59.
215. Iliesy S.Z. The indirect haemagglutination test in the diagnosis of mallioidosis in goats // Brit, veter. j. 1965. - v. 121, №4. - p. - 164-170.
216. Jabb K.V., Kennedy P.S. Pathology of Domestic Animals // Academic. Press, New-YorK London.- 1963. - vol.1. - p.l 17-119.
217. Jager S. Demonstration of malleus antibodies by agglutination of sheep erythrocytes sensitizen with bacterial extract // Acta veter. Academ. Scient. Hungaricae. 1954. - v.4. - p.405-410.
218. Jana A.M., Gupta A.K., Pandya G. et al. Rapid diagnosis of glanders in equines by counter Immunoelectrophoresis // Ind. Vet. J. 1982-№1, vol.59.- p.5-9.
219. Katz J.B, Chieves L.P., Hennager S.G. et al. Serodiagnosis of equine piroplasmosis, dourine, and glanders using an arrayed immunobloting method // J.Vet.Diagn.Invest.-1999.- vol.11, № 3.- p.292-294.
220. Kenny D.J., Russell P., Rogers D. et al. In vitro susceptibilities of Burkholderia mallei in comparison to those of other pathogenic Burkholderia spp. //Antimicrob.Agents Chemother.- 1999.- 43 (11).- p.2773-2775.
221. Koch F.V., Zoeller M., Koel F.V. et al. Acutae septic course melioidosis after a visit to Tailand // D.M.V.- 1997.- vol. 122, №5.- p.l 12-126.
222. Kranich. Die Erkennung gesunder, subcutan malleinisierter Pferde bei der Blutuntersuchung//Zschr.f.Veterkd. -1915. -№ 27.-p.60-68.
223. Kreig N.R., Holt J.G. Gram-negative aerobic rods and cocci // In. Bergeys Manual of Systematic Bacteriology. Vol.1. Baltimore. - 1984. -p.141-199.
224. Lührs Ernst. Kriegserfahrungen in der Tierseuchebekämpfung // Zschr.f.Veterka.- 1920.- p.28-35.
225. Lafranchi. Di un nuovo metodo di diagnosi della morva d'intrapalpebro reazione alla malleëna // Il moderno Zoviatro- 1914.- s.1-7.
226. Leo H. // Цитаты по Кучинскому : Этюды о питании. M.-JL, 1936.245. Leoffler F., Schütz W. Vorlaufige Mitteilung tibor die Arbeiten des
227. KGA, wolche zur Entdeckung des Bacellus der Rotrkran kneit geführt haben // Dt. Med. Wschr/- 1882. vol.52.- p.707-721.
228. Leoffler F., Schütz W. Wolaufige Mitteilung tibor die Arbeiten des KGA, welche zur Entdeckung des Bacillus der Rotrkran kneit geführt haben // Dt. Med. Wschr. 1882.- vol.52.- p.707-721.
229. Lusis P.I., Soltys M.A. Pseudomonas aeruginosa // Vet.Bull.-1971.- vol.41.- p.169-177.
230. Müller.W. Beiträge zur Klärung der Antigenfrage, besonders der des Rotzantigens // Zschr.für Veterka. 1921. - p.98-116.
231. Mahaderan S., Dravidamani S., Dare BJ. Glanders in horse. Centaurus, III.- 1987.-p.135-138.
232. Mandel M. Desoxyribonucleic Acid Base Composition in the Genus Pseudomonas // J.Gen.Microbiol.- 1966.- vol.43.- p.273-279.
233. Manual of standards for diagnostic tests and vaccines// Office international des epizooties. 2000. - p. 485-492.
234. Mayer H. Pseudomonas mallei and Pseudomonas pseudomallei //Hang. Bact. Infekt.- Jena, 1981.- vol.3.-p.lll-153.
235. Miessner. Die aktude Nasenrotz und die diphterioide Schleimnautveränderungen I I D.t.W.-1916. №41. p.50.
236. Miessner. Die Bedentung der Addlutinations-Komplementbindungs- metode und Conjunctivalprobe fur die Diagnose des Rotzes // Zbl.f.Bakt. -1912. s.482.
237. Miller W.R., Pannell L., Indals M.S. Experimental chemiotherapy in Glanders and Melioidosis // Am. J. Hyg. 1948,- vol.47. - p.205-218.
238. Minett F.C. Glanders (and melioidosis) // In. Infect. Diseases of Animals. London. 1959. - vol.1.- p.296-309.
239. Mochido I. On the Variant Types of Bacillus mallei. Systematic Research on Variant Research on Variant Types // J.Vet.Sci.-1939.- vol.1.- p.47-74.
240. Monlux W.S. Diseases affecting food and working animals. In. Foreign Animal Diseases. US Departament of Agriculture, Washington DC, USA. -1984.-p.l78-185.
241. Nagy G, Zalay L. Antibiotic sensitivity and biostains used in diagnostic preparation// Acta veter. Academ. Scient. Hungaricae. 1967. - v. 17. -p.23-25.
242. Nocard. Parasitenknötchen in der Lunge, dem Rotz täuschend ähnlich, bei einem Pferge, welches mit "plaies d'été" behaftet war // Bull de la soc. centr. méd. vét.- 1910.-S. 732-735.
243. O'Reily D.J. Gunningham B. On assesment of the Brucellosis card test // The Vet.Res. 1971. - №88.- p.590-596.
244. Palleroni N.J. Bergey's manual of sistematis bacteriology / Ed. N.R.Kreig, J.G.Holt. Baltimore. - 1984. - vol.1. - p.141-199.
245. Parth R. Vergleichende Untersuchungen über die Diagnose des Rotzes // Mh. Tierhkd., 1918.- s.310-314.
246. Poppe K. Die Bedentung der konglutination und der K.H. Reaktion fur die Sorumdiagnose des Rotzes // Zbl. fur Bakt. 1992. - Bd.89. - S.29-34.
247. Powers C.N. Diagnosis of Infectious Diseases a Citopathoglogist s Perspective // Clin. Mikrobiol. Rev. 1998. - vol.11. - p.341-365.
248. Redfearn M.S., Pallerony N.J., Stanier P.J. A comparative study of Pseudomonas pseudomallei and Bac.mallei //J. gan. microbial. 1966. - v.43, №2.-p.-84-98.
249. Rice C.E., Const H. Stadies by complement-fixation methods of mulleins produced in broth and sinthetic media in comparative tests of complement-fixing activités // Canadian j. of comparative medicine. 1952. -v.16, №1. -p. 12-19.
250. Rose I.E., Roepke M.H. An acidized antigen for detection non specific Reactions on the plate agglutination test for bovine bruccelosis // Am. J. Vet. Res. 1957. - №18, - p.550-555.
251. Sen G.P., Singh G., Joshi T.P. Comparative efficacy of serological tests in the diagnosis of glanders // The Ind. veter. j 1967, - v.48, №3. - p. 286293.
252. Sexton M.M., Jones A.L., Chaowagul W., Woods D.E. Purification and characterization of a protease from P.mallei and P.pseudomallei // Can. J. Microbiol.- 1994.-vol.40, № 11.- p.903-910.
253. Sharrer G.T. The Great Glanders Epizootic // Agr. Hist. 1995.-№1, vol.69.-p.79-132/
254. Smith P.B., Cherry W.B. Identification of Malleomyces by specific bacteriophages // J. of bact. 1957. - v.74, №5. - p. 668-672.
255. Stanton A.T., Fletcher W. Melioidosis and its Relation to Glanders // J.Hyg.- 1925.- vol.23.- p.347-363.
256. Stehlik Z., Zarzycki J. Wplyw malleinnizacji daspojowkpwej na wiazenia dopelncza u koni poddanych proble srodskorno-powiekowej i podskorntj // Med. weter.- 1958.- 14. 1. - s.5-10.
257. Thompson L. The sistematic relationship of Actinobacillus // J.of Bact. 1933.- vol.26.- p.221-227.
258. Ulbrich F. Rotz und Melioidose // In:Grumbacn A, und Bonin O: Dielnfektiona krankheiten des Mensehen und fhre Erreger. Bd .2 - s.1032-1037.
259. Verma R.D., Venkateswaren K.S., Sharma J.K., Agarwal G.S. Potency of partially purified malleoproteins for mallein test in the diagnosis of glanders in equines // Vet. Micr. 41 (1994). -p.391-397.
260. Voracek F. О vysledcich intravenosniho vstriknuti malleini vorhrivym konim // Cas. Ctskslov.veter.- 1949.- 4. 12. - p.273-276.
261. Wolfgang F., Klietmann and Kathryn L. Rioff. Bioterrorism: Implications for the Clinical Microbiologist // Clin. Microbiol. Rev.- 2001.-№14.- p.364-381.
262. Worley G., Young G. The glanders organism with reference to its cell inclusions // J. of bacteriology. 1954, - v.49, №1. - p. 97-99.
263. Zubaidy A.J., Al-Ani F.K. Pathologi of glanders in Irak's horses //Veter. path.- 1978, v. 15, №4. - p. 68-90.
264. Жеков Ст., Станкушев Xp. Неспецифическая реакция у лошадей после офтальмомаллеинизации // Ветеринария. -1969.- №1-с.120.