Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Специфическая активность и лечебно-профилактическая эффективность препаратов естественных иммуноглобулинов при субклиническом мастите у коров

.МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

■О-

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. К. Д. ГЛИНКИ

СЕРГЕЕВ Геннадий Иванович

УДК 619:618.19—002—08—039.71:636.22/.28

СПЕЦИФИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ЛЕЧЕБНОПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ ПРИ СУБКЛИНИЧЕСКОМ МАСТИТЕ У КОРОВ

16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

На правах рукописи

ВОРОНЕЖ

1592

/

Работа выполнена ,в-лабораториях микробиологии и патологии молочной железы Всесоюзного научно-исследовательского ветеринарного 'института патологии, фармакологии и терапии.

Научные руководители:

доктор ветеринарных ¡наук, профессор Шахов А. Г.,

(кандидат ветеринарных «аук, старший .научный сотрудник Слободяник В. И.

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук Оксамитный Н. К., кандидат ветеринарных наук, доцент Кузьмин Г. Н.

Ведущая организация — Государственный аграрный университет Молдовы.

Защита состоится «/&?» илЛ1992 г. в //^часов

на заседании специализированного совета К 120.54.03 при Воронежском государственном аграрном университете им. К. Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова, 114-а, ветклиника ВГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться їв библиотеке университета по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.

Автореферат разослан « 3/ » 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета

Чаплыгина Н. А.

СВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ '

■ J . •

Ак ту ольпос ть те та. В условиях промшпленной технологии производства тлока с концентрацией большого поголовья животных на ограниченных площадях при высоком уровне механизации и автоматизации . технологических процессов наблюдается снияения резистентностп организма и создаются благоприятно фактори для возникновения и распространения мастита у коров (В.М.Кэрташова, Л.Д.Демидово, 1982; Л.А. 'Рзранова. Н.Б.Ефрамова, 1987; Н.К.Оксамитний,. J.988; В.М.Карташова, А.И.Ивапура, 1988; В.М.Воскобойнпков, Л.Н.Рїбанец. 1991). •

Наибольшее распространение іімеет субклинпческдй мастит, ко то тай наносит большой экономический уперб молочного животноводству (Н.К.Оксамитний. IS82; Й.К.Винников, 0.И.Рудая, 1987; В.А.Париков, 1990 ;

Е.В.Ильинский. В.А.Агафокычев, 1991; J.S.McDonald , 1984; II.В. V.iutier,C.B.Po£itl£o , 1986; A .Phelps , 1989).

Мастит у коров возникает в различные функциональные периоды молочной полозы, однако, чаще его регистрирует при запуске животных,в сухостое и после годов (О.А.Сішецкий, 1982; В.Н.Полянцев, 1983,1985, IS86; С.II.Булавин с соавт., 19ЕЗ; О.Л.Сикецкпй, П.К.Каприаанская . 1991; , 1983), Это связано с измонящпмпся физиологическими

процессами, происходящими в эти периоды как в молочной келезе, ток и в других органах и системах организмз (Н.И.Полянцев, 1983;В.А.Париков С соавт,J ISSI; И.О.Eberhnrt , 1902; М.Owens , 1987).

В возникновении и распространении кастита у корон болит/ю роль играют прздрасполагащкэ факторі, снішщие сззпстситность нзлотной ~олози и организма в целом (В.П.Гончаров -с соавт., 1907; ИЛ'.Виишь. КОВ, О.ШРудая, 2987; Т.К.Griffin t 1904; О. Eeidcnn , 1907), на 'Іоко неблагоприятного влпякпя которых проявляет своо" действие пято-гонная и услотшо-пптогонная микроитора (В.І'.Кагтаїііовз, А.П.Пеагугі.

1908; Б.М.Ир-ченко, 1991 j л.?оі)о , 1932 п др.), . • • '

Для лечения и профилактика мастита предложены различные сродства, состоящиэ, главным образом, из комбинации различных антибиотиков, которые, однако, не всогда оказывают высокий терапевтический эффект в результата развития у микроорганизмов устойчивости. Кроме того, они угнетаит естественную резистентность организма животного и способствуют проявлению мастита микозной этиологии, влияют на технологии переработки молока и изготовления ь:олочных продуктов, а при попадании с молоком в организм вызывают случаи аллергии и анафилаксии у ладей и животных (Е.В.Себряков, 1983; С.В.Манойлеа-ко, 1988; Ю.В.Зудилин, В.И.Карташова, 1990; Г.Н.Кузьмин, Т.Н.Ракова, 1990; В.С.Бузлама с соавт., 1991; Н.И.Полянцеп, 1991).

В связи с иэлокеннык!, разработка новых эффективных средств дли лечения и црофилакти;':. воспаления вымени у коров, обладающих широкий спектром антимикробного действия и. повышащих естественную и специфическую резистентность организма штатного, имеет большое теоретическое и практическое значение. ' '

Нель и задачи исследований. Цель настоящих исследовании - разработать и внедрить в ветеринарную практику биологические препараты естественных иммуноглобулинов для повышения резистентности организма коров, лечония и профилактики у них мастита, .

В связи с этим,были поставлены следующие задачи: '

, I. Изучить распространение и этиологию мастита у коров на галочном комплексе с промышленной технологией производства молока.

2. Изучить иммунобиохиМические свойства аллогенной иммунной сыворотки крчви коров и полученного из нее аллогенного.иммуноглобулина. • , ■■ ,

і .

' 3. Изучить специфическую активность аллогенной иммунной сыворотки крови !'н аллогенного иммуноглобулина в отношении микроорганизмов, наиболее часто выделяемых при мастите коров. ..

4. Изучить влияние аллогенной имцунноіі сыворотки ¡;рови и алло-

генного !!м?.';^2оглос'.'на молочнуъ железу здововнх лэктпоущих коров при кнтрацистернальном введении. ■

5. Изучить влияние аллогенной иммунной сыворотки крови и ал~ логвнного иммуноглобулина на организм, молочную яалеву и пмцуно-

биохимпческт показатели крови к мэлока здоровяк лэктирущих коров при инттшоритонлальном введения.

6. Изучить терапевтическую эффективность аллогенноИ ипчунной СНВОТЮТКИ КРОВИ I! алло генного имцу ноглобу лшш в отдельности и в «сомбкнации с ант ¡’микробным препаратом поп субклпничзском частите

у ЛЗКТПГУЩИХ КОРОВ. -

7. Изучить эффективность дтеилноиия аллогенной именной снво-

готки :?оова а а.т.тогенного .пм’.ту но глобулина с цольо профялзкмши ?кс~ чапч у коров з петжод сухостоя.' , '

Научная новизна, Вг'тгвтго пз аллогенной. шдцунной сыворотки крови получен аллогвиный пт^ноглобулкн. Изучен« иуцунобкохпмлческие свойства. оботзс псспоозтов в их спецгДпчесиая активность в отношения ?'Тлроо1>ганизг:ов. наиболее3 часто вдделяешх при кзстктэ у коров,влия-*”!9 ж на цитологнчес«;^ л и^’нобиолЕШиескЕе пока за толп секрета Г’Н’ЭТ!Г: п крови при штгщдстэспсльном и кнтсгшорятонпальном методах эзолепяя, ВгУиЗКТТППЮСТЬ пщглзненяя с цель» ПГОфПЛЗПТЕКП мастита в пергзд су::ос гоя 15 тзрзпни божьтх. субвлпнтшскпч маститом лак-"лгутаа готов. - . , . •

Птузктл'^ст-^я пня-^ость. Длл повиненпя резистентности осганкз-тзглп:!’,: пв.^влактш'л узстята у котов прадлогекн биолоппескиа

г.*гдноглобул^юз: аллогенная тагунная снво--г,:'! -‘.г с гг.; сл.,зппш;й ;:::ч;поглобул;:л.

г:,п;т

: • ■от”‘зт;г’!!С",;'^;н:гтсс::уп ~;сг;у:’•"!

. .. ■нг'огэ ’-к'а то то '"г.о;т::я .г:ч~>:'."т г -:т " ’ : -

т протокол 20. '

■Апробации роз улъ т-топ ксолпюррчп;; . -Латеркал;? .гг.гссортацпошюЛ работа до’:эке:;ц на Всесоюзной ноучко-’гехямчвскоЗ иок-р-м-'омцак "Сов-ремешшэ щпблаад т^унодопш, биптзхнодогг.п, гицной н клеточкой инкекарки в ватерннаглой ьэдкцшо" -(г.Москва, 1990}, Кт^эг.скцш! молодых ученых "Новые методы диагностики, способу профилактики к лечения неэаризных баловней кивотанх" (г.Воронеж, 19Э0)»Сопотско-Зншляндском симпозиуме по проблема мастита'(гЛенинград, 1990) , Республиканской конференции "Ветеринарная медицина? экономические, социальные и экологические проблемы" (г,Харьков, 1990), Всесоюзной научной конференции "Повш-;снпз продуктивности сельскохозяйственных

ЖИВОТНЫХ И СОЬ»Р«еЦОТиСс«ИИО 150с борьбы-С бОЛОЗКЯШ В УСЛОВИЯХ 114-

тенсивного ъедонзд Ш;Ь--доводе тьа и создавая ^ормосскгсс хозяйств" '(г.Харьков, 1991),' П«учио-арек’шчзеийгк.оовеадш'Л ''Вопроси ветерана шой фаркации е {я а«ко терапии" '(г.Сигу ада ,■ 1991).

Публлкан.вл. Материал;; диссертационной риботц опубликован;? в 6-ти статьях. ' . . ’ '

Объем и структура писсортапик. Диссертация кзлокзна на 1?9 1 страницах ыаа?шюпиского текста а включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследовании, результаты собственных исследовании, анализ результатов исследований, вывод«, практические предложения и список литературы. Работа ¡шпострирсаана 38 таблицами. Список литературы включает 390 источников, в той числе 216 отечественных и 172 иностранных авторов. -

- МА1ЕВ!М И МЕТОДУ ИССЛЕДОВАНИЙ * ' '

■ Ра сю та выполнена в 1988-1991 годы. В проведении вида когшаокс-

, * ‘

них исследований нраншали участие научные сотрудники института •? .

Н.А.Смюоджонь и 1.1.А.Ольшевская. •

■ Поучение распространения и этиологии еубклинического мастита, вдшшчискиа и экспо рк:.;ен тельные иеело.'.опииш 'поведет .<;>• голшти-

визированных коровах симментальской порода на молочном комплексе совхоза "Кировский" Новоусг.юнского рзйона Воронежской области.Зиготных подбирали по принципу парных аналогов с учетом возетста, количества лактаций и стоков запуска. .

Діагноз на субклглическиіі мостит- ставили комплексно с учетом результатов дьукрзтішх с интервалом в 48 часов исследований секрета ннмони экспресс-методом с £$-нкм раствором мзетщпша, проби отстаивания» определения величины титра лизоціша М, количества соматически клеток п наличия ШКГ»ЗЮОП!. . . ■ ■

Молоко И сокрет ОТ ЗД0Р0ЕКХ П бОЯЫШХ СубКЛИПІІЧЄСККМ маститом

коров исследовали бактериологическим тіолом согласно "Реконендп-ииям по борьбе с маститом коров” (1955). . •

Ввдовуп принадлежность вддолонннх культур устанавливали в со-отвзгетони с "Методичнекаш указаниями по бактериологическому ис-елздовпшст молока и секрета вкмзнп короз” (1983), а патогенность -ип белых маяах. .

Пробу отстаивания чологл п секрета ставили по Б.И.Мутовину (1974); подсчет со га г.'л с-ск:сс клеток проводили с по адью електронного прибора "Соссомлткк" (Дзппл)активность г.сурэмпдазы в молока опрэтюлял:-! гурбплимэтрическп с использованием в качестве тест-куль-туга ацатоьового порошка Шсгоспссаз 1.\-я,,Зе1"М<’уч производства. Оляіінзиского завода хкмреактквов по метода п.к.Глггу 51.(1965); ’.онцпптр-зцшо лпктофзррлш1. в снятом гюлоке - методом тпдпалппоГі нм-гг/нодгіїїузил пс в.А.''лпс.іпі еі я і. (І9Є5) з їздії&икашш Б.Е.Карз-ги; !!ВЙ); пзгокердзенуп активность - Сенглупаюшм готодон по Тг- П.П.^С'-дтоп.? (1075); т~.?р лпзоц::*'з ” - по В Л Ліу тонппу с

’! РОИ'Л'Г"-' П КЗЧеСТ :1Г- ТОСТ-ІГ’ЛТ- ?7 Г.-! '’ОЛОП'СТЛГС С ! ГиГ; :-.0Г”г;

■ '-^7; ■■'іитісал^ч:^: :',"іггог,і :бу."і гг;\> -

і;';!!!!1, 0''Ч0Т!'У 1» ■ > ' * '; - ■ - -і і* V. ''7 7’" '

'.■•v.-; я J і ,Л.: і;Ч СІ'чічіі- ЧаО'Л.ц і..'; . .1 lit. ..':у,'Ч '!' 'І Í "і Р-.ЛІГ, ■' )

¡ч’к-:.; C;»m и го;.'Лї'Л.-jö ллілал¡.ддлл; ьл'іодол;і л;лл~ ■

лл.дггл - :г: с.г:,;ü ті■?:Ген Ш*/- 310 'U:ль., лэ,:::о;;г:.. V.J fí;3 ОДуЛг..1 Л~!'ЛДЛіЛ . "jXCHJÍS 2 Cu Kjiö'i'C:'.. СЛЛ.''-Лс; Л.Л: ¡j■ ІЛГ -«дуну-ТЛи^:), o j« ;41.u>;.j.!í:íU процоыглсчч) содзр-зшя !лл:доі*о ;;::да, OíiKVt, ;л:.;,;дпуг :;::v¡:ui: >m i сиозюгкл клоїл: по ї.зїоді 0,B.C.v.;¡miüi;uU ü Ї.Д Л;./л,лї.:;оіі , дзлплол. :::¡:u л активное. ?¡. - ко УЧі.Вагао-

¡y ( Г-.'ч'З ), ллзоціишуь «n:.ib:iOiv.-'. .о 0 .В.Еухлрлг;/ и ІІ.В.Вцсїільєбу íi'J i), ^аїлціларнул {.»гтксиость Лйлкицк-юь, .¡.Зісцц-гарлії а>д«кс и фагоцит;, р-'з» число - ьо L..C. Гое тезу {С.І'.Плійдьнкз, ВЛ'.Сцдоюв,

IiíV¿), coÄuiiiuuue Скл-лі - рдлл;;лоивтрич::ак:і, бьлког.ло &;ли-

длл ллюыолл. ¡;í'0^і* - : ú^híí ;і Маьлорда б икацг.л С,Л,

К^рпл.л. (IS32), ч ■..., . ¡соулиаи - ціи.-.-су^іЛ,^і.:н:.; ілліодол гл>

f.!,/. .В~яоілли;о ViS Vó/- ü.- ьг’ул.ігуїлі.чо I..',t.,yi¿ij'.i0 :: ( по ллюд,.

id. ¿ca UI.В.Стручков с ел.лз?,, ISbó), колгчостйёпноб определенна

іО.ІСоОИ йі.,лУН>'.Г-1.7Сул:ШОD - МЕТОДОМ païUKUL.'IÛÜ ИМУ/НОДіфЇуЗІГ.і ПС

і л л;-í ..і <(t. ai. Ílí-‘X;, татры asvíia ;-л к олерлолпно^/, стафилококковому її с ? ю її то койково ¡.-.у шгш!оі;і.м ь роакіуи игыоишацаи.

0¡. ;іг.!j пчосиу:-: шстішкость адпогонной паянной сижпотлк кропя .. и^ .учишіиго :л. 1 з a.not енного тг.їунсгяобу.т/.іі:! :: . члл:; па ISO о»

лллид лаееои ÏÔ-2J і1 г ¡.оглоду лил вллп^лд: :ллдоло:; / ;л:д :лллл:; илдллі ( ■ м,} лллілюллі) :д,л -.г>;і ¡.лі по В.ДЗ ллг:олу (Г-НЗІ).

líjyuciitw нліщиил шучазаах бкояромштов па органло:.;. ¡.яло-;-üjo KúZííWj ¡i плл/поополпллчейкпз пзкяиатоли крепи л пэлэка при ¡uitpiiu.-.oTKiiUi-ibiio:,! и :ишлпор.лолиалыюи ьподопїлк проведено на 12 ддорллх лактпрумцпх коронах. '

:ІП ..-¡..■wH'ij.. ;■>. лдліньоо'л- ':лл;;;''.і!і;оі: і л , : cijuopovici:

і-і-іЬ,; Л .! ІЛО’.'!':.'.! - :'0 Л. .Л !,■?.'”■ 0\і.Л ■ :! Л .J 1Л Ь ; . "ЛІ І. і) :'.0 :ЇИ

с ліггг;‘,::;р Л: : ГЛ' .іаі - л -ї;-:.'Л . oJ л. it: ча'лу л, Сі л лі-—

ной субклшическим маститом.

Перед началом опыта от 10 боЛышх коров и от животных катдоЯ группы через 20 днеіі поело последнего введения препаратов была взята кровь для определения морфологических л имчунобиохимическнх показателей. Кроме того, в начало опыта, через 7 и 20 днеіі посла введения препаратов был взят секрет из большое доле;! вымени для лабораторного исследования. -

Учет терапевтической эффективности проводили через 20 днеіі после последнего введения препаратов. .

Выздоровевыимл считали коров, у которых не регистрировали клинические признаки воспаления, отмечали отрицательную реакцию молока с 2^-ным раствором мастцщша.к отрицательную Пробу отстаивания,снижение' количества соматических клеток до 800 тыс./мл и менее, повышение титра лизоцима 1,1 и" не выделяли ;.г:профлору из сокрета вымени.

Для выбора активного антимикробного препарата методом днМузип в агар определяли чувствительность к эритромицину, ловомицетияу, тетрациклину; пенициллину, стрептомицину, ноошщкну, даяомяцину, гентамщику й полимияспяу 15 изолированних из секрета вымени больных маститом коров штаммов микроорганизмов. При днанотра зоны задают» роста до 15 мм культура считалась устоііч.ігзол плп слабочувст-вптельноГі, 15-20 t.!M - чувствительной и более 25 м.м - высокочувствительно” . ; ■

Изучение профилактической эффективности препаратов осуществляли на сухостойных коровах. Для этого в период запуска подобрали 30 клпшчески здоровых коров, которых разделили на 3 группы. Гн-ізотішм I и 2 групп вводили изучаеше биопрепараты два'-дч: первый раз за 7 дноіі до перевода в сухостой и второй раз за 10 дпеЛ до предполагаемого отела. Коровы третьей группы слут.плн коитролоч.

Пород качалоч опыта от кетояшх была взята крогь из блочної! вены и секрет из долой вымоин для ироводонид морфологических и

пішу;ісилоц.»йШі7иі•

2а шліухтп-п вад;: кліінпчосйоо наблюдение, обйіизя впіймане цг». сосчо.ііі&г юлочноН ^л-уіц. На І0--Н донь сухосіоілюго периода от ки-

ЕЗТИЩ: ПОЪЛрНО ВЗЯЛИ Ііі'Сиї. 113 «ОЛЗЧНОІІ ВЄНЦ. Оконча І ОЛГЬЯІІІ! рв&УЛЬ-

тет про І гушшічєсцой ¡хЭДокпллюс?*! биотипа їй аон учіпчівалп на !■ ;і день после О ТОЛ« ПО ДШШ1Ш клинического ОбСЛвДОВіШИЯ КОЇОВ 11 І-ЙЗУЛЬ-їйїа:д- лабораторного исследования секрета ьииона и крови.

Экономическую эффективность прішнвшш биопрепаратов при їера~ іша субклияического мастита у лактирукщііх котов определяли по методико В.В.Влнокурова с еоавї. (1977), а пои пгсГрлактике мастита у коров в период сухостоя по «еаодике В.В.Винокурова и О.А ,С:иоцко-го (1979).

Сіа-іисчичосіия о£т:абгп:и н:-лучешшх результатов проведена об-щоптшятш.ш мото.памг. <В,К.ЇЛеркурьевсі, 1964).

ріеульта'ш собственных шслі^овани:!

І. Изучение распространения и этиологии мастита у коров на молочном комплексе с прошалонной технологией пропавэдотвз молока

С нельм в-іяснения степени распространения мастита у коров провали двукратное исследование секрета из кавдой доли вшлени визуально и с помощью 2;£-ного раствора мастгдаиа.

В результате проведенных исследовании установлено, что воспалительный процесс в молочной железе регистрировался у 25,71 % животных, в том числе субклшшческиії мастит у 19,68 % коров (поражено 7,39 % долеіі) и с клиническими признаками - у 6,С0 % животных (поражено 1,72 % долей). ,

При бактериологическом исследовании секрета вншни больных субклшшческпм мастито;,: коров в 92,72 % проб била изолирована кокковая м:п:рофяора, которая в 5-4,54 % случасп биля ирплслапиона ста-

fimoкокками ії в 38,18 стгоптококкаш:. Указашшо упктоопгаїшмгі изолиговачч та;г;'с из молока смошшх с Сольними здогоїшх долоЛ соответственно ИЗ 18,1В % II 10,91 % НГ0б. Ипі ИССЛиДО'іЛНПИ М)Л0КЗ клинически здотопнх котов eral iviokokr’’. била пігіо іону n 12,50 £.а СТГЄПТОКОККИ В 1,17 случаен. Из ШЛОЛЭЧПНХ ГЛ’ЛЫ.УО ГППОГСІППІМИ

своі'.ствамл обладали 38,18 % стафилококков и 30,91 % стгептококков, видолошшх из порачошшх субклглкческнм іясгктом долеII шімоїш,

14,54 % стафилококков и 7,27 % стрептококков, изолированных из ■ смошшх с болы ш ми здогошх долей п 8,33 % стафилококков п 4,17 % стгоптококков - из молока здорових котов. -

Необходимо от.мотнгь, что нарязу с патогенной МІЖГОІїЛОDOÍÍ от болышх жшютшіх вудєлоіш культури зпидогмальиого стафилококка и дизгалактиПногэ стрептококка, гх) то vas, по-видимому, вграгот осли но этпологкч-зское. то пагогенэтическоэ значение.

Выделение от значито.тьиоЯ части (16,7 ;£) клишгшеки здоровых коров патогенной и условио-патогоннол микрофлоры свидетельствует о бактерионосительство п лотпнцпялъна'Л опасности таких коров в спонтанном возникнозэник апболзвания при сн:гшг.*л обе,о:*, песпвцпТлчоо-ко;: гозистонтности огганпз.мз яаиютних.

Пгп изучении шітнїпоткгачувстіт’гй.тьнзстн патогенних культ,ye-, вид -лоннчх пз с окре та ппнени болышх субклпн ¡носкій «астатом погон, установлено, что стафилококки н стрептококки била устойчивы яиі слабоч^вствдтеяьиу к антибиотикам, входящим и состав комплексних препаратов, каиболоо часто пгягсияоглп для лечения мастита, в '•полости, К ПС-Н’.Т;Н-ЛЛ5иіу, СТРОПТОМПиПИу, ІВОМИПГЛУ И МСІГОМІГЦИНУ.

Анализ .технологии и правил набитого доения погон пока зол, ч го па помилекся часто :ннло место нагуго.чпз гнгиеш: доения и П'’нспран-поста и .гоплъпом о^огудсванип, котоп*'о ої’нцатолько ск2зп£г.і.п:сь и: 'ji-jiíно естіс нно"; Т'г’кои'нтности Г'Лііу;;:оа л.лтоа'і :і с \'г ■■■■

ли раопгоег рапе-^ш микрофлор.«. •

Пастит сопровождался существенными морфологическими и шмуно-биохиютоекиш изыенош:ш.и: в организме коров. В секрета’ пораженных субклиническим маститом долях вымени по сравнению со здоровыми отмечено снижение титра лизоцима М на 47,5 $ (Р< 0,001), активности мураыидазц на 38,1 % (Р<0,001) и повышенно количества соматических клеток в 3,9 раза (Р<0,001), активности лактоиероксвдазы в 1,9 раза (Р<0,001), концентрации лактофвррша в 5,2 раза (РС0.001) и содержания классов иммуноглобулинов в 2,1 раза (Р<0,001), б2 в

2 раза СР<0,001) и М в 3,2 раза (Р<0,001).

Воспалительный процесс оказал отрицательное влияние на смэнише здоровые доли, в которые откачали достоверное снижение титра лизоцима Ы на 19,2 % (Р<0,001), активности г/урамвдазц на 17,6 % (Р<0,01 ) к повышение к секрете количества соматических клеток в 1,7 раза (Р<0,01), активности лактопероксидазц на 43,9 %

(Р <0,001), концентрации лактоферрина 48,6 % (Р<0,001) и классов' иммуноглобулинов на 32,8 % (Р<0,001), а2 на 41 % (Р<0,05) и М на 38,5 % (Р<0,05). . , .

В крови, оттекаидей от вымени больных субклшшческш маститом ксроь, по сравнению со здоровыми, обнаруживали повышенное содержание лейкоцитов на 49,7 % (Р<0,001), юних и палочкоядэрнпх ноГгл о^илои на 60,8 % (Р<0,001), общего белка на 12,2 % (Р>0,1), гамьа-глобулпнов на 12 % (Р>0,1), общих пмг.гуноглобулинов на 24,3% (Р> 0,1), классов иммуноглобулинов с1 на 16,4 % (Р<0,05),о2 на

22,1 % (Р<0,05) и. Ы в 4,5 раза (Р <0,001) и уменьшение количества сегменгоядерных ноптроЛшюв на 4,1 %, лимфоцитов на 6,6 %, ли-зоцш.'.но!', на 53,4 % (Р <0,001), комплементарной на 61,1 %

(Г<0,001) бактерицидной активности сыворотки кроьи на 7,3 %, Ионцончк'.ци". ц’.:рку л прущих иммунных ко.чллжооп па 2-1,7 '/> л их раз-

шрз un 27,3 p. a тгк-'о (Тягоцятогію;*. пглп’іірсїи ло!'л:о:і,:!топ un 2,2*, (Тагои.птагпого числа na 45,'1 (P-^0,001) п іїагоцлтпгного пндокса

на 46,9 7> (?<0,00І). В ситоготко кготчі Лолмп'Х ккпотяих отпгчпл;: поешіош’.з тктга аптгтол г. тп:;іолошпі!: от шве стг-Тглокскипп а 1,2 га?<» и сгголтококкам ;? І,В гп?о, о тлк'го ти,:ъг,пт пнтлтолз і: то-гі'хнозіюг.у антигену. что подтрогт.-от утот:п пт’лх мг.-;ггоі:гпн’.!з-г*ои в этиологии її патог^ноао забсл-'пянкя.

Токг.м 0ÖTO30Ü, ТІ УОЛОІMV.’X Г.ГУШІ.'Х МОЛОЧНИХ КОГПІЛОКСО» а ТіОП—

никновоїшк її гіізшітпі мастита у потоп участвует коглілекс пгі’чші , глашіо;; ш потоп;:-: frorjzrncr. па тогорнім и у оломго-паvoveтаю t-т.кго-органкзш, опгодоляприо ха гак тог воспалитолкіого процесса в іллоч-іюЛ яолеза. БапЗолсо tunare; іюо болозпотвогпоо допслпго wuroorrn-нкзглі' пгоя?лг--'т на іїоио т •»•.огчшх нпруп^н::!! л гигшю и тахнологкл ДОЭНПЛ КОГОВ, СОПООВЭ'ТП’ПЙХеЯ С!!Г“ОН!:ОМ ГГ,3:!СТЄНТЗЮСЇЇ! гшочноП яело:»н V огган::я*«з янротного в цр.ісг.»

2* Р'ПЗГ:іґ!')Т!'Л ПТл''^Г^''ОП ОСТРСГНГ,!'!:КХ !!0ГЛ0^7ЛЇІЇі')Г ¿1-ї.':

і от '’Г'і :! :í !¡íoí':v:'!;;¡;”;;: с:;^;:л;:іг.,т»осг.ого ?.осглт^ у ко роп

я полуаллсг.'Чіго/ ;!\чс;»:коЛ с;;еого:к:і кіч?тз;ї Сили г.одсб-глни !:.’ív.!!;:’.'gc::v. лаогст'чп, по гчксо пргоґслєзі.іг.з маститом когог-н, годл'/г;::;:' пс:v■ ■ !'оIі-j ривкої: іі то дуй іт::'>ост:' г босг’лсд;'_т. Сг

nuro'uiij;' ;/í:o на r'íi'ío;1 ^і-iо г;:1 езблг.'денп.ч ггапул асонл'пи C5í 1»гтії "Î от'?. {.) а г ; * î *iî’’» VO ' !,''4'V ГОЛОГО T -'Г1

"і ' 'í f : ) *

2.1. Ияучиши од&ыоиохзешческга свороти аллоганной имцуш.ой

анвсрат^и крови и аллогснного к.п.с’изглобулино

В ^лс-!?оцнси ик'-й’киой с ц но ротка содерт-алось 7,59 общого белка, 33,6Г> '!* адьбу:¡иной, 13,20 % альиа-глобулшон, 21,93 1> бзта-гло-булало::, 31,21 # гаика-глобулинов, кгнуноглобулллон классов о1 -0»Ь; <<2 - 10,3 11 1.1 - 2,6 иг/ил. Они обладали лизоцпмноИ (0,87 г/ил), сакхерп-’л.пдноГ; (ъб,95 и кошьпэыаитарноЛ (68,75 /') активностьм. 13 сивотот;.о адяихиа а пум хала к бактериальным антпгонаи: эшеркхноз-ноцу - 1:100, стафилококковому - 1:100, стрептококковому - 1:200.

В аллогенноы иммуноглобулине содерналось 9,35 % общего белка,

3 % альбуминов, 53,9 % бега-глобулинов, 43,1 % гамма-глобуллноп,им-цуноглобулипц классов <Ь - 5,5; с2 - 12,5 и М - 2,6 гаг/глч. Тптрц антител к оаюркхшзнору, с'хп^глококкопоед и стрептококковому антигенам составили соответственно 1:200.-1:400 к 1:400.

2.2. Изучение специфической активности аллогонноп иммунной

сиворотки крови и аллоганного иммуноглобулина

Пршзшише аллогенной шмуниоН сыворотки крови за сутки до заражения обеспечивало защиту белнх шшои от стафилококковой инфекции в 55к5 %, а от стрептококковой инфекции - и 60 % случаев. При введении аллогенного иммуноглобулина этот показатель бил несколько ны-• шв г. составил соответственно 66,6 и 70 %,

При введении препаратов одновременно с загаженисп индекс защити снижался и составил для сыворотки соответственно 33,3 и 40 % , . для иммуноглобулина - 55,5 и 50 %.

Специфическая активность препаратов была ниже и при введении препаратов череп сутки после заражения. Аллогенная именная сыворотка крови предохраняла гибель швей от стафилококковой инфекции в

22,2 от сп'оитококковоп инфекции в 20 %, а аллогешшй иммуноглобулин - соответственно в £3,8 и 30 % случаев.

2.3. Пзумоипо илллния аллогонноГ, лт/пунноЯ снтзороткп кроп.ч и аллогошюго икцутглоЗулпип на f/олочиую ,?.олелу. здоровнх лака лпум.чнх корон пги кптрзцпсаопплльно;!

ГБОДеНИЛ

Аллогеннан игмуинал сыворотка крови выписала гапдгптонг.о ткл-НеП МОЛОЧНОЙ Яелг-;>н , О ЧОП СППДОТЗЛЬОТВОГЛЛО 2'РОЛПЧП1!1!Э пэдопиггшх

долей вкпрни л доиепеиго сеисэта in них чссаз 3, 6. 24 п 43 ’»ясоп после ВВОДОНПЛ. СОКСОТ отаноинлоя ТЮДЛШЮ'ГИГ!, В HGM OC)IinriyT.n.'ii;il!

' ' „-г

хлопья казшшл и он давал полояптолънуп гоокцаз с 2,-пня го с тво ром масткдпиа. Чагоз 72 часа состояние и функция долой пслятшосг.п лор-

ипЛНЗОБЙЛГ.ОЬ . НО 3 СЕКРЗТО TJ!!Г ’'НI'. ОПНТННХ II С!,’?ГЛ!!,'Х .КОИчТОД'-:'’.: '

лях отмочено сниг.енг.о по •сровнонг.п с -Тоиопчгш данными титра лигоцп-мз П соотвого’пзешю т 52 *Д (РС0.001) и 9. 'I (?<0,01), акткпносчп ?.;угам!;пазт; ;}- 56 % (?<0,01) и 27 (F<0,01) и пояииеи:» содой--

НИЛ ССмЗ'ГГ.ЧЗОГШХ !-VTG"О« О (Г< 0,001} 3! 7,8 рззл (ГЧС.СО!), UCI5-цоихрзцлп лаг.тсТвткшз и •' ¡5 (?<С\01) в 2,7 раза (Р<0,001) л классов '"М'7нлгтзи,улг.!юп г.. в 2,3 (Т:<0,С03) и 1,7 разя СF< 0„С ■ 1) л П 1 3 (Г<0;01) п 2 тч~*о (I <С.0_т).

лгоуллн ,,.л"нг.ч':л:::

м

2*0 раз з (Р<0.01) к 2,с раза (Р<0,01) и мииуио'лг.соулина класса с,-, и 1,9 рдао (Р<0,01) и 1,2 разгі (Р>0,1).

Отмзчшш изменения в ііорїологіпгбских н нммунобиохимпческіїх показателях крэьи, ко:ориа хераиторизоналксь еникошюм количества лоіікоциюв на ІС (Р^О.Оэ) и понишениом лизоцишюП в 5,3 рааа (Р<С,001) к коишшантагкой активности сиворотка кроїш в 2,2 раза (Р<0,001), (¡агоцгларного числа на 44 % (Р<0,02), гамма-гло-булн.чпа на 7,7 її (Р>0,Г), общих иммуноглобулинов на 13,6 % (Р>0,1), иммуноглобулинов класса с, на 14,4 % (Р> 0,1), концентрации циркулирующих иміу.чних комплексов на 16,8 % (Р>0,2) и титра антител к стаїїалококкоио.\<у на 8,6 %, стрептококкового на 34,7 % и эиюрихиоз-ному на 42,8 )о антигена«.

Таким образом, ел/го^ошиш иммунная сыворотка кроин при ин»рацію торнальном введения ъиа:л;ает рзздра;.-..>гшо тканей молочної: железы в тачониа 2-3 суток и кэиэпонио ряда иммунобиохимических ц цитологических показатели;!. При аналогичном вводении иммуноглобулина клинических признаков раздражения но наблюдается. Однако, ш;эют место изменения отдельных показателен молока и крови. . .

2.4. Изучение влияния аллогзшюіі именной сиворотки крови и аллогонного иммуноглобулина на организм, молочную келозу и ишуиобиохимачоскио показатели крови к молока здоровых лак'іируацих коров при интраперитоииалыгом введении

Оба препарата но виригали измепониіі со сторони вш.-оаи и благо-прилтно влияли на показатели носпещфшоской и ешцифшшекоіі защити молочной келезц. Реакция молока с 2'/І-ішм раствором мастидшш била отрицательной. Под действием сиворотки крови па 12 сутки в секрете вмиснії увеличивалась активность мурамвдазп на 37 %

(Р<0,001) и на 7 день - концашрация иммуноглобулинов а0 на 16 %

(Р ч 0,05) и Ы на 31 % (Р>0,1).

• ' ть

Под олпяиизм аллогенпого имкуноглобуличч на 7 сутки иов.^млс.ч титр лпзощ.ма 11 иг', 13,3 % (Р< 0,01), ц» 3 и 7 су ;кп - актпьгос и-щгам;ццзы соответственно на 41 % (Р <С,01) и 82 % (Р>0*1). а;:

12 сутки - концентрация лакто^'орр’лна на 74 % (Р> 0,1) и км 3, 7 и 12 сутки - отмочена тенденция к увелпчошп сод.;г.У.аш!я иммуног.';.;-‘булглов класса 02 соответственно на 25 %, 24 % и 20 .

05а препарата полсянтолхио влияли'на шр^.логическг.л сослан и иммунобиохшглческпо показатели крови. Применение сыворотки ''опро-вождалось ув-элкчонган на 12 сутки количества лейкоцитоз на 13 ^ (Р>0,1), нл ? сутки - согмеитоядэрпых нейтрофилов но 24 % (Р•0,05) на 12 день - альбуминов па 15,8 % (Р<.0,05), на 7 сутки - гамма -глобулинов на 22 % (Р>0,1), общих иммуноглобулинов на 8 % (Б,>0,2), классов иммуноглобулинов о] на 41 % (Р<0,05) и о2 на 27 % (Р>0,Г), размера циркулирующих иммунных комплексов на 14 %, фагоцитарной активности лейкоцитов на В % (Р< 0,05), • на 3 сутки <Тагоцптпр.чого числа на 17,7 % (Р<0,05) и фагоцитарного индекса на 19 % (Р<0,05), на 7 сутки - бактерицидной на 50 $ (Р<0,02) и на 3 и 7 сутки - лн~ зоцнмной на 50 % (Р<0,05) активности сцъоротки крови и на 12 сутки титра антител стафилококкам в 4,5 раза, стрептококкам в 5,3 рам и кишечной палочке в 4 рапа.

Штрапвритонкадыюэ введение аллогенпого тыуиоглэ<Ь а.на характеризовалось увеличенной на 7 сутки количества югкоц*! юб 11 и ЬЗ )■> (Р>0,1), на 3 сутки - сег:.*.аитодлвршх нейтрофллои ил 16 ^ (Р;-- 0,1), на 7 сутки - альс}а-гло<5улшоп на 79 % (Р<0,05), на 7 л 12 пни -гамма-глобулинов на 17 % (Р<0,05) и 18 % (Р> 0,1) л обчшх шно-глобулшюв на 36 и 35 ^ (Р>0,1), па 3, 7 и 12 сутки - клас.оо’; иммуноглобулинов ^ на 40 % (Р< 0,05), 31 и 37 % (Р> 0,1). на 7 сутки иммуноглобулинов класса о2 на 31 (Р<0,05), на 12 сутки - кон-

центрации циркулирующих иммунных комплексов на 62 % (Р<0,0Г>) ,$аго-

ц'лтр,рного индекса на 15 % (Р<0,05), фагоцитарного числа по 10,6 % (Р>0,1), на 7 сутки - ли.чоцимной на 25 % (Р<0е05), на 12 день -комплементарной на 66 % (Р< 0,001) и на 7 и 12 сутки - бактерицидной активности сыворотки кгопи на 15 и 10 ^ (Fp-0,1), на 12 сутки-титра антител к стс^глококкам в 1,9 раза, стрептококкам в 1,8 раза и кишечной палочка р 2 раза.

Полученные результаты о положительном влиянии аллогенной иммунной сыворотки крови и иммуноглобулина на показатели резистентности молочной железы и организма животных при иятраиэритониальном чведешш явились основанием для изучения их профилактической и то-рэповтичзской эффективности при субклшшч&ском мастите коров.

2.5. Изучение терапевтической эффективности аллогонноЛ иммунной сыворотки крови и айлогенного иммуноглобулина отдельно к в комбинации с антимикробным препаратом при еубклиничвекои мастите у лактирущих коров

Проведенные исследования показали, что под действием аллоген--:;ои км?.7нной сыворотки крови виздоровело 60 %, аллогенного киио’но-"лобулила 70 % и кастксана Б - 54,5 1 гашотныа,

■ При комплексном прицоновш биопрепаратов с ма отиса мог,: Е лечебный бил выпе составил соответственно 70 и 80 <,

Î' риздсрэБоссхг. гпг.05яих код до;;еты:о:.: 6;:0Uî;cnr.i.v-.i0!i iw. г c.ï-

З-тнюстп, тг. к з: в ко^злацш. с г^отнеш^:: I а сок рота ыг;заг нго-::сход:.;:; достовернее с:;>;::;зниг юл’геоствз со;:от>пое:п::-: i:j;о_-j

) il:. îiYh; у ровно ( li.-, О.н.;, v !.'м) и ciüi.-::i.'L i ¡'---г 1 г.":'1;: i*'Ы.с.’ w

.* :шок глуоса u-j с до 0/. ¡>¿0,0.: ;-:yV\ (?-. Г, (.'!). с.. с

Г/

T4I6ip,lI до >?/■ ■ (Р<и»Ш) п>.” '••-чзшьямцойся концаат-

prv •? vl-uX^:.?глсбулигов классе U 10,23^-0,02 *а7м<,0, что евпмтелъ-с гг от? г .тс о возможном угнотопни им ректоров естественной рзипстзн.-НОСП1 галочной ;.:злэзи.

CHBOVmKü 11 твдуношгефулкп оказпли 0ЛПР0ИР:ЫГК>»0 влияние II на ио реологические пок&*п ¿чтли крови. 7 •aiioKU'öBüU'C :;ш>: ih;,j

!ч ' '

й'Лютвйвг'. алло сонной ¡:ион сыворотки и аллогэнного и.*,:;г;ног..ооу-

лнна отдельно отмочено увеличение количества лпщоцитов соответственно на 20 /' (Р< 0,05) и 30 % (Р<0,05) с тенденцией к уввлшон.ш последних нп 17 ¡2 при лечении аллогенш;;; имиуноглобулпноц в ко г ¡с5 л— нации с настнсаном й, а введение иммуноглобулина отдельно и сыворотки в комбинации с антимикробным препаратом - количества эритроцитов на 22 % (Р<0,05) и 16 % (Р<0,001) соответственно.

Кроме того, послэ лечения аллзгекной иммунной сывороткой крови в комбинации с мастисаном Е, шздкоглобулином в оэдельнооти и в комбинации с антпг.шкребнши препаратом в крови животных происходило снимание юных и палочкоядерннх нэйтрофнлов соответственно па 63 % (Р<0,001). 53 % (Р<0,01 ) И 49 % (Р> 0,1). 7отаю>асэто такхе сшшишэ количества лейкоцитов ка 25 % (Р<0,02) после прккммния рллогонпого иммуноглобулинл отдельно II 30ЗИНОФИТОВ на 46,5 f (?С0,01) при введении его в комбипацкя с паотпеаном Б. Применение аллогэиной иммунной сыворотки крови и аллогониого го'>г/поглобул;:ип оопровоящалось повышением у выздоровевших нинотных лизоцхнлноС активности соответственно в 1,8 (Р> 0,1) и 3,1 рэзо (?<0,;П). (’акте рицидиой на 14 % (PC0,001) я 16 % (Р<0,01) и комплементарно;! активности сыворотки г.рови на 12 % (Р> 0,1) и 38 (Р<0,С5),

Оба препарата оказали влияние па прэтеиноггамму л иммунологические показатели. Прш.к.пешю ечворэтки кровл ,:о:!|ч'во,,упа.гися глш-аениэм содержания алЦя-глобулгаюв 75 % (Р<0,0[), р»г#:.чру цпгь г:'.- ■!■11'“'1 .к 1 -i1 ■■ '•?'чп1.1 <-;{'чг, ¡' I 92 % я сп/?’?яноо,г£Ш,лч!'л ал;.-

бушшов на 18 % <Р<0,Ш) и классов иммуноглобулинов 0, на 28 %' (Г<0,С5), С2 на 45 г<° :5 :: !':1 л (Р<0,01).

Под влиянием аллогинного иммуноглобулина у внндоровошпх •“.:>ао пюх отмечено порнвоии-э содощзшт классов иммуноглобулинов на 32 % (Р<0,05) 1- М на -15 % (Р<0,001)-с тондонцлои к уве-ллчзшп фагоцитарно'! активности лпикоцптоп на 8 % и сничонкэ ко-.ттчоства альбуминов на 17,С % (Р<0,05).

При комплексном приконошш бнопронарптоп с млстисаиом Е отмз-

ч-л:о новызоннэ ли:вдцпмнол на 84 р (Р>0,1) и 70 * (Р<0,001), бактерицидной на .18 % (Р<0,001) и 11,3 ^ (Р>0,1) и комплемон тарпо!! па 14 % (Р> 0,1) и 59 % (Р<0,001) активности сыворотки крови, количества алт4а-глобулинов в 2,2 раза (Р<0.01) и на 28 % (Р>0,2), размера циркулирующих иммунных комплексов в 1,9 и 3,2 раза н сни-ипиз содержания альбуминов на 12 % (Р> 0,3) и II £ (Р>0,1), об-г'дх иммуноглобулинов на 40,3 % (Р<0,01) и 13 (Р>0,3) и сГаго-

щ'тасиоЦ.активности лейкоцитов за счет фагоцитарного числа на '

42.7 >1 (Р<0,001) и 75,6 £ (Р<0,05) и •Тагоцг.тзрчого кндэкса на 57,4 )о (Р<0,01) и 82,4 % (Р<0,05) соототствошю поело примено- • пня сыворотки и иммуноглобулина.

Примзнониэ аллогонно" иммукнол сигэготкп кропи в комбинации с мастисаком Е сопгово уиллсь сч;;чоц;;-;*м оодюгеш:«! бэтз-глобулк-поп чп 30 % (Г<0,01) и гамма-глобулинов на 13 (?> 0,2), пммуно-

стбулинэв класса на 46 5 (Р<0,001) к ком:^чном колкчоегде п-г/уиогдобулглюв класса I,' на 47 % (Р> 0,2), а при комплексном на-пиячанля и г" ’.уиоглобу лила содогллнг.з указанных классов пммуноглобу-л:шов но ИоМОНИЛОСЬ. ■

7 кп'сотнпх косе лоч.з;п:я одним г-.ч:: ч':=лэм Е iisiir.ii в гогчолоютзе'. и ¡гг'укобпоулмм сх когл:;л ;л:;:х ■ кт-'пл; но отмечено, за '/ск;-лчонуом и о |дэни:;и к мсн:::П!1п:-’ 1:оллч')стга лс :-

, IS

коп,ктоз на 12 ?■. разиера циркулирующих вицуиных кокплоксов па 4 £ и повняюяия содержания иммуноглобулинов класса Ц на 53 % (Р<0,С01) У выздоровевших кдвотных всех груг/’ титра антител к с тащило-• КОККОВОМу,. СТрОПТОКОККОВОМу И ЗШерИХЕОЗНОГДУ антигенам били НИЛе, кэи у оеташи:гоя дольними коров, ко прозклал;: исходоцэ показатели.

О благоприятном влиянии биопрепаратов на организм коров оыа.;-тэльотвовали такко результаты морфологических и ккцунооиоушмчееи...: ИССЛ0ЯОЗЭ1ПШ крови у оставшихся больными "ÜIBOTHUX,

При бактериологическом исследовании секрета вымени, проьен-.н-{ом чорэз 20 днои посла окончания лечения, микрофтора била выделз-ja только из оставшихся пораженными долей вымани опытных и контрольной групп: при применении аллогенной иммунной сыворотки и ал ¡о-сэнного иммуноглобулина - из 4гх, сыворотки с мастисаном Е - из 3-х, иммуноглобулина в комплексе с антимикробным препаратом - m 2-х и при назначении одного мастисана -Е - из 5-ти долей вымени.

- 2.6» Изучение эффективности применения аллогенной иммунно»"

• ■ сыворотки крови и аллогенного иммуноглобулина с целъп профилактики мастита у коров в период сухостоя

Применение аллогенного иммуноглобулина предупреждало возникновение послеродового мастита у 30 %, а аллогенноп нмдушюл сшп-ротки крови у 70 % короз. В контроле,¿ой группа ¡заболеваемость составила 50 J животных.

Под действием препаратов в молозиве у оставшихся зппропммл после отела коров по сравнении с контролем отмечено потшлл'.ио :’.т— ра лпзоцима ГЛ но 25 % (Р<0,01) и 16 % (Р <0,05), активно-¡-и •

мидазц на 17,3 % (Р<0,С5) и 15,4 % (Р<0,01), концентраци:- • ак-.

форрина на 35,5 % (РСО,05) и 58,8 % (Р<0,001) и кяаосоь и....'. .-.с.-глобулинов па 3G % (Р<0,02) и 3-1 (Р<0,ОГ), ß;. ю 5-'.

(P<0,01) п г 2,■{ ра:!*’ (P-'Q.OI) и !Л на 53 !Г (Г '• ),05) :: 4£ .!

>

(P<0,001) cooTtt'vrr,точно поело применения сыворотки и иммуноглобулина .

В здоровых долях '■¡або.лмвлпх ко гоп опыпшх групп по сгавненип с контролем такта чтоипходчпо увеличение в молозиве титра лизоци-

мз М соответственно un 18,6 (Р<0,05) и 28 % (Р<0,05), классов

и.тиуноглобулинов (Ц на 80 % (Р<0,05) к 96 % (Р<0,001), 02 на 29^

(Р<0,05) и в 2,6 раза (PcO.OOI), LI на 19 % (Р<0,05) и 27 %

(Р<0,001) и уменьшение активности лактопероксидазы на 28 %

(Р<0,05) и 64 % (Р<0,001).

В порайонных долях заболевших коров опытных групп по сравнению с контролем установлено повышенна классов иммуноглобулинов с1 на 32 $ (Р< 0,02) и 33 % (?< 0,02),с2 на 40 % (Р<0,01) и в 2.9 раза (Р<0,001), М в 2,9'раза (Р<0,001) и в 2,8 раза (Р<0,001). Кроме того, после применения имг.гдюглобулина увеличивалось концентрация лактаТерркна в 2,3 раза (Р<0,001).

При.исследовании крови через 10 дноП после первого введения аллогенной иммунной сыворотки м аллогенного иммуноглобулина у кивот-них отмечено увеличение количества лейкоцитов соотяетствонно ira • II % (Р<0,1) и 12 ‘,С- (Р<0,01), сегыэнтоааорних нсп'.троТулов на I-V/j (Р > 0rI) и 12 % (Р> 0,2), общего белка на 16. ''!■ (Р <0,001) к В '?>

СР <0,001 ). гамцз-глобулинов на 27. (F > 0,1) i: 33 £ (?<0,01) , обцих иммуноглобулинов на 30 % (Р<0,001) и 8 JÎ (Р>0,3), классов иммуноглобулинов с2 на 23 % (Р<0,01) и 58 $ (Г<0,001), !.! на G6 % (Р <0,001) и 28 р (Р> 0,1), концентрации, цирку лиру яцих именных ■ комплексов на 23 % (Р<0,05) и 14 % (Р<С,05) и их размера па 6 к

12,8 %, фагоцитарно;* активности лейкоцитов на 12 ',1 (Р<0{02) • и

14,3 % (Р<0,001), а та к-чо лкзоцимчоН и 3.7 раза (?<0,'0С1) к и 2{3 раза (Р<0,01) и комплементарной акт'-г-зностп енворзткп крови на 4,5 и 5 $ (Р-<0,001) 1\ титра антител к ста^оококковому в 2aG п 3,

О V /. к

С¿’рЭаТОНОиКОЬ'.'ЦУ В 2.6 І) X. , Йіаерііх;і0;!іі0[,^ ь і,Ь к 1,4 рГіЮі :1Н'/л-

ТТ •> ; т С г

У азболоила посла : ть.^ ипвс'лшх /.зк опигшг:, так и контрольной групп огмвчони нот^логичоскке 11 п.л^уно'Л’.охіпиічоі'Лі.и і,угі(-.ііЗіі::я,

харшсмчрі і по пял росичлп'їа^ьнгч’о процо зса. Одна ко, они Ли і кн Ч(.;ш и КИГ^ПОГЛОиуЛІШ ОііОСЗбС'іаиіП :ІІ уіІГ-ЛЛЧОІІІП В КРОШ: ііОІі: [ОН I [ і: ,Лі! -циркуляру пцпх иг.іі.Гу'ішп): ио;.;плоисов соотвзтсгвеїшо ¡п. 26 % (Р«:0*Сь)

И II % (Г>0,І) И их СИЗМЭрЗ НН 2,5 % И 4,3 %, что слоаув-г сать как благоприятное вллянлв»

Щхі бо;ст(зр.л)ло!’ігіоско;і йсслєдог..іл:;ц молозяиа г.пкр•)]>'.' бияа изолирована только пз Сояь:\-.п: доле;; вашим :к:шотяих отпнлх г. контрольном групп: При ПРО^ШЙКТИЧЭСКОІ-.1 ПРПМ0И6НШІ сиворотки - 153 5-х, жмукоглобулпна - из 2-х и в контроле - :із 7~:.ш четвертей. Внделгл:-пно гл:!чросргаи:ізг,:и з 77 % били представленії стафилококками и и 23і/. стрептококками. Патогенними свойствами стагїіиіокоіиш обладали з бій. стрептококки -■ в 33 $ случаев. '

ЇОішіпчзские нзблютвная за новорожденными телятами, аолучьішияз ОТ короп опитних групп, ПОКаПЭЛИ, ЧТО ОНИ били гіолє-с ГЛіЗПеСПОСОбНН а чшші пассу тела при гя'кдеь.іи по сравнена-) с контрольними показателями вивіз на 600 ? при пио.пзшш *ігазтнш.і иммуноглобулина и на 400 г больше ярл назначений сиворотки. .

Таким образом, препарата естествешш:: п;;.,гулсглоиулш.оз обладают Виса:геЫ1Ш'Л ЛеиобНО-ПРОриЛПКТИЧССКШ ДоНоаВВСМ При Г.ЧХЇІ.Тб Т'орг.л.

В Н В О Л. ІІ

1. Па ко'/.шюксе с промімдепноЛ техцулогг.эП щ'опзгедзчБа г.,оло-ка ?.«астит диагностирован у 35,71 £ животных. а і о 7. число субклипн-чсскпй - у 19,68 % и клинически ВНР.Т'ОПШ!!* - у 6,(В % коров.

2. При бат:твр:!ологп'ікс):о\; і-еплвповяшт секрета лшіі'ші бо.-л ґ:;'6];л!'і:кмсі~!":ні ілпі“- іг-’оп Кі'Д'Лі г ,72 "1- а •’■■час:. , -цел;:;.;. • :-.г:::огля

Микрофлора, которая била представлена стафилококками (54,54 %)іл! стрептококками (30,18 Указанные микооопгапизмы изолированы такг-то из молока смежных здоровых доле!! болышх животных соответственно из 18,18 % и 10,91 % и из далокя клтшческн ядоровпх корон из 12,50 % и 4,17 проб.

Патогенными свойствами обладали 38,18 % стафилококков и 30,91^ стрептококков, выделенных из пораженных су¿клиническим маститой долой вымени, 14,54 % стафилококков и 7,27 % стрептококков, изолированных из смежных с больными здоровых долей и 8,33 % стафилококков и 4,17 % стрептококков - из молока здоровых коров. .

3. Патогенные микроорганизмы в 33.3-100 % случаев были устой-

чивы или слабочувствительны к пенициллину,'стрептомицину, неомици-ну и мономицину, входящих в состав наиболее часто применяемых комплексных препаратов для лечения больных маститом коров, что свидетельствует о необходимости периодического определения антибиотико-граммн. '. ■> ' ' • . . '

4. Возникновение мастита у коров обусловлено комплексом причин,

главноіі из которых является патогенная и условно-патогенная микро- • ■ ■флора. Наиболее выраженное патогенноо действие микроорганизмы про-твляїзт нз (Тоне сниженной общей неспацішіческой резистентности организма, обусловленной нарушениями в,гигиене и технологии доения норов. , ; ■

5. При субклшшческом мастите коров отмечона активизация меха-

низмов іг’муіюбпологическоіі защиты молочной железы, характеризующаяся повышением в секроте вымени активности лактопероксіщази, концентрації;: лакто.ї.орріша, классов иммуноглобулинов С'1 , °2 и М и числа соматических клеток. Мобилизация защит в порайонном воспалительным процессом органе происходит на фоне снижения активности г.^урамп— ,::пзы. ■ ■ ■

-6. Заболевание котов субклшшческкм маститом сопровождается

...і: '■ Л.'Л/'. у -ЛЛЛ:Л" ІЛ. ПЛ І’ЛЛЛі. '"Сі-.. . .Л. .' Л; ¿Л.,, ., » .. /Л

Г'-' ■ лл^іл, г і 4 і-/',:лл:л:.~’і:,7г'плп''л; — ллл,v '•< л ■ - : л -?л і ; ^¡лглсслз; сллллл>

Ь.-ллї, ?зггг- <.vc'j>w.v о;з,, -v.nir зіц:'у>;?г T'u¿';ñ';!cr, ?;л і<-оо': і -і:?,'-л, .'■ 7.'Í! - З ;і : Л ;-,Л. 'Л"Л .'•■ = //''•-.’\о;;5 -

сон» коL.;n,-;c :л":;илюл л і,- л-лл ...лллісл іл" л;, їло ти сшороїку ллолл^ і СО':!1;:::'Г ДЦ1'. - -■ ЛЛїЛ'л:: цлг -лу:,.: ‘'лл:л ге “ЛЛі ' - )Г- :* jM'OU.i-

• Гі1. .. і , ¡. ТОСГЛЗП.

Л, ДрЛ= Л!ВЛГЛ Л," : . СЛІ'ОрЛТ'ЇЛ: к: ЛЛ'1 Л:і О^ІЛЛ

лзгсллл. , ' ••г.;-’.-,: ;.:ло су.у;^ лллл- ої лтл..ллл.лл...-:.л:

фзг;ці:п л 5:j.L‘ v. or oviv;a?or,o:«co^cii - t: GO n 2:v¡o;¿h..cvo лнл;-иогхой-ллм c'Si^.torr.cnno p f'6-в % n 70 ;f сгллез.

С;лі г'гд'М'.'н првпирзгот. '^'.кзпглллгшс о :л;гл.''низи л оі;ллл: оутул; лос.- : лл^лцлроілн’пл шідо;;з защита слллплсл и постави;: .;

"ЛЛЛ •; ОГЛС"'-ЛЛ!1 CTC^l’OKOKitOÜ ЛЛОГ^-ЇТЗ ГИ-ЛПР '.:.L*,3 1! ■’ L. .

сг,::Я?0'/0і..-0Т> - 22,2 і; *0 %% дгпл. и""уноглобул!ша и v.hosswjí ■¿ллокллі: лї :у\г) " г'0 , er: .ололгліі - ? 1,3 Л 30

• /ллілліол .T0H:'j;íb!i0e лісттеллл л"лг^л лл,.: :л:'7;л:г5 (гллг'-^лл; ллолл л ,:V03tj Т лл/лг л щлюгс.ллго ly'-’jhúiyy.-'.s-iMí' л ;-гу-м 0.гл ry'J.iv і:и'пу::з=і і aï.iy.j ;; спллл''г л”’1-' ліл;лть !пяо-‘г.с!. --:-

,иЗЛ;і Л ОТЛ’ЛІІЛ^Л Л В ЦРм;1,'! <ЛЛ;‘Ь.м::г УУ,х, „ ЛЛ .'.ЛЛЛі: ■ ЛЯV■ "іі '-ЛЛ'.'-

елоеллс:луиї лл л^ллллл.ллии.! л\<л .ПсАеГЛлл-і - -З1"/ л V;) ■! .. .'.у ..-лі,

.¡!Л1 НЛ.ЛШЧ9ШЛІ ¿ЛОЛОі'іЛпЗСКЛЛ ії'.т ЛЛ і,101 Л 'V-.ЛЛ - Л •>

ішп 'птяпатято:.: лтстлслл Е їзршгов скчеек.:.! с-л.'-ок:' л;л і:Л ІС І

^ ) С О ( Л і ) Í ; і ІЛЇ Сі? ■ J . Т; 6 -.'Л :. í і Л / Л ■. Л j »

. >'.Ь; :'Л Гі'ЇІО Л У.Н - ¡1. u.Jb:ií.' О .і-..0 ....

:ЛЛІ лллолл; л-лл3.- л ло;п:': л . 'л.л-нл'л лл.;/п?глг;

;їл: 0,25 .л.-'лл за 7 ;.j л./рл.л'л1 •' ;лтл:л: л С7>;-лл'1 л - ""

л:іе.і лс :л,V ^ ¡ ■ пго ■..-'•■нл о'лімлолл'іллс^ " чл л: 'илгіїГі :л:-

■„ьс^'Л’нческоіІ и споцнїпчаекой розастпнтпости опганпяма и пізодупсвж-.,ої возникновение мастита после гюпоп соответственно в ТО и 80 % случаоп. • ' . : . ■.

прашчнжсе шздщЕгши . '

1. Рвзультг.тн Проведенных ПССЛСДОЧЛШІІІ пошли в ІІорматлпно-тех-

документації« на ікг.іунсглобулпн аллогонннП крупного гогатого о><ота,(ІІА-К) для лечения и профилактики мастита у коров.сдобцоп-•'<:■! у'іони м сопотом института 2 декабпп 1991 год я протокол 1і 20.

2. Двд повышения резистентності; организма и лечения субклини-чосп.ого мастита у коров рекомендуем однократное иятраперптониаль-ноо введение аллогенноА иммунной сыворотки крови в дозо I мл/кг или "глотонного иммуноглобулина в дозе 0,25 мл/кг в отдельности пли ■' г.о'гиаксо с интпацистернальннм введением антимикробных псепатитов

"оторым чувствительны выделенные из пораженных долей вишни микро-. 1Л‘"':':зма. -

3. С- целью профилактики мастита у коров в пориоди запуска и «г/хосюя рекомендуем применять путем интрапеситоииального введения сляг. .’ннуп иммунную сиворотку крови в дозе I мл/кг или аллогокгшіі ' :!:.’’,:;::оглобуліш в дозе 0,25 ил/кг дваяди: оп 7 дноіі до нэгювода яп-Ео-і в сухоотоИ и за 10 дноН до предполагаемого отели.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАН! ПД РАБОТ ■

.1, Сергеев Г.И. Влияние аллогеинс!; кг/туино!: сиворотки г. пулгу-ІПі'Л^СіуЛИІїС-К с ллог энного кс юлочную кзлозу коров // Тезиси док-Зоесяпзпои иау’-п-ю-техніпізскоіі кон$сг»пцпв "Сопренешш? птоЛ-: *• Г-ВДЯСЛГДЧШ, биотехнологии г Г8ННОІ5 И ІиЛОТОЧНОП ЗЧГ'ігНйРР'! г

• "г- яетеоГ. 1ч:;1К2и. - Москсо. К9С- - Г;.106-1Ш,

О"” )ГС-'/ЗР. 1 >/\ : ;■ ’ ГИ'ЧІ •!" : ‘ 'ТСТг':. 1 'Г''.*' -•

'¿'J

»'¡¡'¿■ощ; .ozoi.i г.т.'0..''!!.7ак,г::.-п ¡: лоч;, :-ц бо-

ло'у^Л , -- í¡cx..;í!¿s2, iJUO. -

3. Пахог» .* Г., Слободчн..« й.<7.?г?с;в Г,.:,, Сгто'Яинииа :!Л..

Зкояо^’-чсски ö*~ дччкчлп^ прончт.чт дчя .'¡ичоннл и пь-м'плчктч'ч, мч;.~ Г.!?Я КОРОВ // ТДЗ!:С-,! Д01ЧЯаДОН Роопублпччнской КОН^ОГОИЦИИ "iäCTt*. .. • изгнал :г ~.::циг.г-: зконогагаоскко, соцтл^ «»иэ i< окологпчосклч nt»c -ш". - Харьков, ГЭ90,- 0,287. ■

4. Сдибодянап ИЛ'.», Сапог-апшоаа H.A., Сергеев ГЛ1. Глл.уног;:о-

ДОГЦВДСКПп р>3?ИСТ8И?НССТТ» KOPOU ПРИ Ц-ЗСТИТО )) ТеЗИСН ДОКЛЙДУИ (-"’"

^отс!:о-5?:яля>:лского симпозиума по проблема мастита.- Ленинград, 1930.- С.16-17. , :

3. Сло5?дяиик ЗЛи,- Шахов А.Г.» Сапэмшисова H.A., Сергеев ГЛ.1, В::ологеч8сп!з пезяаяати и-зк- эффактявноо ородс-гао в борьбе с маси:-т:;г.: :copoi: //' Тезисы докладов Всесоюзной научно!! конференции "Поьн-зенио ароауктизпостп сольскохозяйсгвемшх кивоишх н совериоиег.^-

TÍП!11Т0 r'Op icpbdl! С бОГГЗПЯГ.ГЛ ” 7СЛОPU.'iX ИНТЕНСИВНОГО ВОДШИЫ жи>мт~

Пспсдстг-З II создания фэрмерских хозяйств". - Харьков, 1991.-

С. 38-93„ ■ .

5. Слооодяник ЗЛЛ. (Сапоч.л:!коза U, А., Смирнова л, В, ¡Сергеев Г Ль

йуш:щ::иг;1ьни0 особенности елдч л:оги станса молочноИ здог>-~

еы:г и больных суйкллнпчсччин va ста то " t-:ov:v. // ?33Iícü .rowrouoB . лпучпо-пр^тлчоокого сого^чкия "Зогцочч i;:w«ri:Hr:p4ciii >*1млцкя и .Тармакотераппи". - Сп'улж), ISSI.- С .9 ¿’--98.