Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Совершенствование системы организационно-правовых мероприятий по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями животных

ДИССЕРТАЦИЯ
Совершенствование системы организационно-правовых мероприятий по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями животных - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Совершенствование системы организационно-правовых мероприятий по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями животных - тема автореферата по ветеринарии
Киш, Леонид Карольевич Щёлково 2008 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Совершенствование системы организационно-правовых мероприятий по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями животных

На правах рукописи

□□3451824

киш

Леонид Карольевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И БОРЬБЕ С ИНФЕКЦИОННЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЖИВОТНЫХ.

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

з о о нт 2т

Щелково - 2008 г.

003451824

На правах рукописи

киш

Леонид Карольевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И БОРЬБЕ С ИНФЕКЦИОННЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЖИВОТНЫХ.

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Щелково - 2008 г.

Работа выполнена в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» Россельхозакадемии и Ф Г У «Центр ветеринарии» Минсельхоза России

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Кузнецов Дмитрий Павлович

Ведущее учреждение: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии» Россельхозакадемии

Защита диссертации состоится 21 ноября 2008 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006. 069.01 при ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» по адресу: 141142, Московская область, Щелковский район, п/о Кашинце-во, ВНИТИБП, тел/факс (495) 526-43-74; E-mail: vnitibp@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВНИТИБП. Автореферат разослан «>?f?» октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертацион»

Научный руководитель: доктор биологических наук

Гринь Светлана Анатольевна

доктор ветеринарных наук, лауреат премии Совета Министров СССР Панасюк Сергей Дмитриевич

кандидат биологических наук

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

.Актуальность темы. Проблема совершенствования систем противоэпи-зоотических мероприятий по профилактике инфекционных болезней всегда была и остается весьма актуальной и связана с изменениями в системе ведения животноводства.

Несмотря на проведение профилактических и оздоровительных мероприятий инфекционные болезни животных продолжают наносить животноводству многих стран значительные экономические потери.

Так, по данным международных организаций ООН (МЭБ, ФАО, ВОЗ) в мире ежегодно регистрируется свыше 500 тысяч очагов различных болезней. В настоящее время в перечень инфекционных заболеваний включено более 250 наименований болезней, требующих проведения специальных профилактических мероприятий. Потери от заболеваний и падежа животных в развитых странах достигает 20 % от стоимости продукции животноводства, а в развивающихся странах - до 40 процентов.

Серьезную угрозу представляют особо опасные инфекционные болезни животных, включенные Международным Эпизоотическим Бюро (МЭБ) в список А (15 нозоединиц). Это заболевания, способные к быстрому распространению на большие территории через государственные границы и вызывающие значительный, а в отдельных случаях катастрофический, социально-экономический и экологический ущерб, а также оказывающие негативные последствия для международной торговли животными и продуктами животновод-; ства.

Большинство исследователей и организаторов ветеринарного дела сходятся во мнении, что без научно-обоснованного анализа эпизоотической ситуации невозможно разработать систему противоэпизоотических мер, реализация которых зависит от способности государственной ветеринарной службы предотвратить занос и распространение опасных инфекционных болезней живот-

ных, в короткие сроки определять этиологический агент, максимально снижать социально-экономический ущерб в случае возникновения эпизоотии и быстро ликвидировать её последствия.

Главной задачей ветеринарной службы и науки Российской Федерации является реализация государственной политики в области обеспечения устойчивого благополучия по опасным заболеваниям сельскохозяйственных животных, безопасности в ветеринзрно-санитарном отношении лекарственных средств для животных, кормов и продукции животного происхождения в целях охраны здоровья животных и населения от болезней, общих для человека и животных.

В условиях радикальных изменений в системе хозяйствования особое внимание необходимо уделять профилактике и борьбе с инфекционными болезнями животных. Свершившийся в 70-е годы 19 столетия перевод животноводства на промышленную технологию производства продукции существенно изменил профиль инфекционной патологии животных и требовал пересмотра стратегии и тактики профилактических и противоэпизоотических мероприятий (Бакулов И.А. 1979, 1988; Урбан В.П. 1981, 1983; Коромыслов Г.Ф., 1981, 1982; Джупина С.И., 1987,1988; Семенихин А.П., 1984).

В конце XX и начале XXI вв. происходит противоположный процесс. Наблюдается повсеместное разукрупнение хозяйств, создаются небольшие фермы крупного рогатого скота, овец и свиней, увеличивается поголовье животных в личных хозяйствах граждан. В некоторых субъектах Российской Федерации функционируют животноводческие комплексы по разведению крупного рогатого скота и свиней, а также птицефабрики. В этих условиях стало необходимостью выработать новую стратегию и тактику ветеринарного обслуживания хозяйств с разной формой собственности (Бакулов И.А., 1991, 2004; Смирнов A.M., 2003, 2005; Гулюкин М.И., 2002).

Проблема профилактики и оздоровления сельскохозяйственных животных от особо опасных заболеваний, в том числе от зооантропонозных заразных болезней, требует комплексного подхода к её решению, который возможен

только на государственном уровне путем целенаправленных скоординированных действий федеральных органов исполнительной власти, ведомственных служб государственной системы ветеринарии, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, комплекса научных организаций различного профиля в рамках Федеральной целевой программы.

Комплексный подход должен предусматривать проведение непрерывного анализа риска заносов возбудителей, эпизоотологического надзора за динамикой появления и распространения заболеваний животных, диагностика, разработка и производство средств вакцинопрофилактики с использованием современных методов и с внедрением новых технологий, а также совершенствование стратегии и схем системы профилактики и ликвидации инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных.

Очевидной является необходимость дифференцированного подхода при оптимизации противоэпизоотических мероприятий при разных болезнях, который возможен при проведении эпизоотологического мониторинга. При его осуществлении устанавливают закономерности, тенденции и особенности проявления эпизоотических процессов инфекционных болезней на различных территориях (Седов В.А., Ведерников В.А., 1988; Черкасский Б.Л, и соавт., 1988; Димов С.К., Донченко A.C., 1992; Донченко A.C. и соавт., 2003). Одновременно необходимо совершенствовать государственный контроль и надзор путем оптимизации системы регистрации и учета появления эпизоотических очагов болезней и проводимых мероприятий.

Таким образом, представляется актуальным изучение изменений эпизоотической обстановки, произошедших за последние годы, разработка и принятие Федеральных целевых программ по предупреждению и ликвидации особо опасных и карантинных болезней, в том числе болезней, общих для человека и животных, имеющих наибольшее социальное и хозяйственно-экономическое значение, а также ретроспективное изучение проявлений эпизоотического процесса ряда этих инфекций в целях оценки эффективности профилактических

мероприятий и обеспечения биологической безопасности и ветеринарного благополучия Российской Федерации. 1.2. Цели и задачи исследований.

Целью настоящих исследований явилось проведение эпизоологического мониторинга и изучение эффективности иммунопрофилактики, совершенствование системы организационно-правовых мероприятий по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями животных.

Для достижения указанной цели было необходимо решить следующие задачи:

- изучить распространенность особо опасных и карантинных болезней животных в зарубежных странах;

- провести анализ особенностей проявления эпизоотического процесса бешенства, сибирской язвы, ящура и бруцеллеза животных в федеральных округах Российской Федерации;

- разработать и применить методику оценки риска при экспорте и импорте животных в рамках осуществления национального проекта «Развитие АПК»;

- разработать электронную программу ветеринарной отчетности по инфекционным социально-значимым заболеваниям;

- разработать и применить электронную версию системы учета поставки лекарственных средств для животных (вакцин, диагностикумов, химиофарма-цевтических препаратов) по заявкам регионов Российской Федерации;

- разработать систему электронной отчетности по особо опасным и карантинным болезням животных и птиц;

- разработать систему подготовки и переподготовки ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации;

- определить основные направления по совершенствованию комплекса мероприятий по профилактике и ликвидации инфекционных социально-значимых заболеваний сельскохозяйственных животных на территории Российской Федерации.

1.3._Научная новизна работы

По данным за 2003-2007 гг. впервые детально охарактеризована эпизоотическая ситуация в зарубежных странах и федеральных округах Российской Федерации по бешенству, сибирской язве, ящуру и бруцеллезу. Впервые разработана электронная программа ветеринарной отчетности по инфекционным социально-значимым заболеваниям и электронная версия системы учета поставки лекарственных средств для животных (вакцин, диагностикумов, химио-фармацевтических препаратов) по заявкам регионов Российской Федерации.

Разработаны система электронной отчетности по особо опасным и карантинным болезням животных и птиц и система подготовки и переподготовки ветеринарных специалистов всех категорий из субъектов Российской Федерации.

1.4. Практическая значимость работы.

На основании проведенных исследований произведен всесторонний анализ данных по оценке эпизоотической ситуации в федеральных округах Российской Федерации по особо опасным инфекционным социально-значимым болезням сельскохозяйственных животных. Разработана электронная программа ветеринарной отчетности по инфекционным социально-значимым заболеваниям, которая успешно внедрена в практику во всех субъектах РФ, что существенно облегчает работу ветеринарной службы и ускоряет процесс сбора отчетной документации. Внедрена система электронной экстренной отчетности по особо опасным и карантинным болезням животных. В практику ветеринарной службы внедрена электронная система учета поставки лекарственных средств для животных (вакцин, диагностикумов, химиофармацевтических препаратов) по заявкам регионов Российской Федерации. Система подготовки и переподготовки ветеринарных специалистов всех категорий в субъектах Российской Федерации реализована на практике.

1.5. Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей. Материалы анализа отражены в информационном бюллетене «Сибирская язва» и ежеквар-

тальных информационных сводках в бюллетене Европейского центра ВОЗ по бешенству «Rabies Bulletin Europe» за 2006-2007 гг.

1.6. Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на:

- Всероссийской конференции «Актуальные проблемы здоровья скота, завозимого в Россию в рамках национального проекта «Развитие АПК», 28-30 ноября 2007 г.;

- заседаниях ученого совета ВНИТИБП (2006, 2007, 2008 гг.);

- на заседании секции «Ветеринарная биотехнология» Российской академии сельскохозяйственных наук (2008 г.).

1.7. Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

- аналитические данные по эпизоотической ситуации в зарубежных странах и Федеральных округах Российской Федерации по особо опасным социально-значимым болезням;

- разработка программ электронной ветеринарной отчетности и системы подготовки ветеринарных специалистов;

- оценка результатов их внедрения в практическую деятельность ветеринарных служб регионов.

1.8. Личный вклад автора.

Личный вклад автора заключается в выделении проблемы, постановке целей и задач, сборе и анализе эпизоотологических данных, планировании экспериментального внедрения разработок. Автор принимал личное участие в обобщении и интерпретации полученных результатов, в подготовке научных публикаций.

Автор непосредственно участвовал в разработке программ электронной ветеринарной отчетности и в их внедрении в практическую деятельность ветеринарных служб. Автору принадлежат исследования по оценке эффективности системы организационно-правовых мероприятий по иммунопрофилактике особо опасных заболеваний на территории Российской Федерации. При участии

автора была разработана программа подготовки и переподготовки специалистов государственной ветеринарной службы.

1.9. Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 139 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения выводов, практических предложений, списка цитируемой литературы и приложений. Материалы диссертации иллюстрированы 13 таблицами, 5-мя картосхемами, 6-ю приложениями

Список литературы содержит 172 источников, в том числе 13 - зарубежных авторов.

1.10. Благодарности.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам отделов анализа и прогнозирования и первичной обработки информации ФГУ «Центр ветеринарии»; сотрудникам отдела Государственного регулирования в области ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ, а также директору ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии» академику РАСХН Гулюкину М.И.

Автор выражает признательность сотрудникам региональных управлений ветеринарии за сотрудничество и представленную информацию.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы

Работа выполнена в период с 2005 по 2008 гг. в отделе противобакте-рийных препаратов ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности», ФГУ «Центр ветеринарии» в рамках задания 08.01 Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечиванию развития АПК на 20062010 гг.

Данные о распространенности инфекционных болезней животных в зарубежных странах получены из материалов Международного Эпизоотического Бюро (OIE), Всемирной организации здравоохранения и доступных научных публикаций.

Проведен сбор информации, необходимой для анализа эпизоотической обстановки на территории РФ, проводили по данным, предоставляемым в отчетах территориальных Управлений Россельхознадзора:

- «О заразных болезнях животных» (форма 1-вет);

- «О противоэпизоотических мероприятиях» (форма 1-вет А);

- «О работе ветеринарных лабораторий» (форма 4-вет);

- «О ветеринарно-санитарном надзоре на мясоперерабатывающих предприятиях» (форма 6-вет).

Проведен сбор комплекса данных, отражающих годовую динамику проявлений эпизоотического процесса изучаемых инфекций в каждом из неблагополучных субъектов Российской Федерации (число выявленных неблагополучных пунктов, число заболевших и павших животных). В таком же порядке учитывали число исследованных и вакцинированных животных и результаты лабораторных исследований.

Проанализированы поступающие с отчетами объяснительные записки. Постоянной частью работы было изучение доступных публикаций отечественных и иностранных исследователей по проблемам общей эпизоотологии и конкретным инфекциям животных.

При изучении проявлений эпизоотического процесса использовали методы, описанные в «Рекомендациях по методике эпизоотологического исследования» (Бакулов И.А. и соавт., 1975), в «Руководстве по общей эпизоотологии» (под редакцией И.А. Бакулова и А.Д. Третьякова, 1979), в «Методических указаниях по эпизоотологическому обследованию» (Бакулов И.А. и соавт., 1982).

При анализе многолетней динамики проявлений эпизоотического процесса рассчитывали средние уровни и среднегодовые темпы прироста или снижения показателей.

При классификации административных территорий Российской Федерации по степени опасности распространения изучаемых болезней использовали метод кластерного анализа соответствующих данных с проверкой достоверности различий между усредненными показателями с помощью критерия У. Манно-Уитни.

Для изучения эффективности массовой специфической профилактики сравнивали динамику показателей вакцинации и показателей заболеваемости животных. Использовали методику расчета коэффициента корреляции и коэффициента корреляции рангов Спирмена (Громыко Г.П.,1981).

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.2.1. Распространенность инфекционных болезней в зарубежных странах

Основным показателем для эпизоотологического анализа, позволившего характеризовать динамику проявлений эпизоотического процесса в 20052007гг., служили данные Международного эпизоотического бюро (OIE). Использовали и данные публикаций отечественных исследователей.

Бруцеллез в ряде развитых стран искоренен или близок к этому. Искоренением заболевания считается отсутствие случаев его регистрации в течение, по крайней мере, 5 лет. В OIE Reports за 2003 год к странам, свободным от бруцеллеза относятся Австрия, Великобритания, Дания, Канада, Кипр, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Финляндия и Швеция.

В то же время заболевание особенно распространено в средиземноморских странах Европы, северной и восточной Африке, ближневосточных странах, Индии, Центральной Азии, Мексике, Центральной и Южной Америке.

В 2005-2007 гг. бруцеллез животных регистрировали в трех странах в виде спорадических случаев (в Японии - 1, в Болгарии - 4, и Хорватии - 9).

Бешенство входит в пятерку инфекционных болезней, общих для человека и животных, наносящих большой экономический ущерб, который складывается из потерь в результате падежа животных, затрат на проведение карантинных и профилактических мероприятий, на отлов и содержание или уничтожение бродя-

чих собак и кошек, регулирование численности диких хищников, а также проведение диагностических исследований. Большие средства расходуются на постэкспозиционное лечение людей, имевших контакт с больными животными.

По данным ВОЗ и МЭБ, в Европе в настоящее время благополучны по бешенству Ирландия, Англия, Швеция, Норвегия, Финляндия, Испания, Гибралтар, Португалия, Кипр, Дания,

Люксембург, Бельгия, Франция, Австрия, Италия, Швейцария, Чехия и Греция. Большинство этих стран освободилось от болезни благодаря широкомасштабным кампаниям оральной иммунизации диких хищников. (Rabies Bulletin Europe, 2007, Vol. 31. №1)

В 2005-2007 гг. бешенство крупного рогатого скота регистрировали в 6 странах разных континентов земного шара.

В Уругвае бешенством заболело 173 головы крупного рогатого скота, в Эквадоре - 9, в Чили - 2 и в Бельгии, Финляндии и Франции - по одному животному.

Случаи заболевания животных сибирской язвой регистрировали в Азербайджане (2 случае), Великобритании (2), Казахстане (9). Туркменистане (12), Перу (15) и Лесото (181 случай).

В числе инфекционных заболеваний, наносящих значительный экономический ущерб, одно из первых мест принадлежит ящуру животных, потери при возникновении которого складываются из гибели заболевшего молодняка, снижения продуктивности животных, ущерба от блокады хозяйственно-экономических связей, затрат на проведение карантинных и других специальных мероприятий, включающих как осуществление противоэпизоотиче-ских мер, так и выплаты компенсации за отчуждение владельцам и заболевших животных.

В 2005 году в мире обострилась ситуация по экзотическому для многих стран типу ящура Азия-1, в том числе и в сопредельных с Россией Монголии, Китае и других странах азиатского региона.

А.М.Рахманов и соавт. (2007) показали, что за 2004-2006 гг. ящур регистрировали в 65 странах мира, в т.ч. 30 азиатских и 28 африканских и 6 южноамериканских. В них регистрировали все 7 известных типов: тип О - в 46 странах, А - в 24, С - в 4, САТ-1 - в 10, САТ-2 - в 17, САТ-3 - в 5 и Азия-1 - в 10. Стратегия профилактики и борьбы с ящуром в каждой из неблагополучных стран зависела от характера эпизоотической ситуации и типа изолята, выделенного от больных животных.

Как показывают результаты проведенного нами анализа статистических данных, заболевание животных ящуром в 2005-2007 гг. регистрировали в 25 странах. Уровень заболеваемости был самый высокий во Вьетнаме, Египте, Казахстане, Китае и Конго.

Таким образом, анализ заболеваемости животных в зарубежных странах мира свидетельствует о напряженности эпизоотической обстановки во многих странах по ящуру, сибирской язве, бешенству и бруцеллезу.

2.2.2. Анализ эпизоотической обстановки по особо опасным и карантинным болезням в Российской Федерации за 2005-2007 гг.

При оценке напряженности эпизоотической ситуации по отдельно взятой инфекционной болезни использовали такие эпизоотологические показатели как число неблагополучных пунктов, выявленных в течение года. Число реагирующих на 100 ООО поголовья животных и коэффициент очаговости. Ведущим признаком признавали число реагирующих на 100 000 поголовья.

Задачей наших исследований являлось проведение анализа особенностей эпизоотического процесса бешенства, сибирской язвы, ящура и бруцеллеза животных в федеральных округах Российской Федерации.

Результаты анализа статистических данных показали, эпизоотическая ситуация по бруцеллезу животных остается весьма напряженной. Так, по бруцеллезу крупного рогатого скота наиболее неблагополучным является Южный федеральный округ, где ежегодно заболевает бруцеллезом до 6000 и более голов скота (табл. 1). Неблагополучны по заболеванию также Приволжский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, где количество зарегистриро-

ванных случаев заболевания бруцеллезом в 2007 г. составило 311, 116 и 101 голова соответственно.

Проведенная классификация административных территорий по степени инфицированное™ крупного рогатого скота возбудителем бруцеллеза показала, что в 7 областях, краях и республиках РФ она варьировала от 1,3 до 11,0 случаев на 100 000 голов скота, в 5 - от 24,9 до 73.9; в 4 - от 111,1 до 138.5 и в 4 - составила более 349,9 случаев на 100 тыс. поголовья (таблица 1).

Таблица 1.

Распространенность бруцеллеза крупного рогатого скота в Федеральных округах Российской Федерации в 2005-2007гг.

Наименование федеральных округов Неблагополучные пункты (выявлено по годам) Заболело животных (гол.) по годам Всего за 20052007гг.

2005 2006 2007 2005 2006 2007 Н.п./з.ж

Россия 138 94 84 7497 6185 6639 316/2032

Центральный 2 - 1 3 - 2 3/5

С.-Западный 2 - - 2 - - 2/2

Южный 106 84 74 6864 5889 6109 264/1886

Приволжский 6 5 4 70 80 311 15/461

Уральский - - - - - - -

Сибирский 19 1 2 525 189 116 22/830

Д.-Восточный 3 4 3 33 27 101 10/161

По бруцеллезу овец в 4 регионах инфицированность животных варьировала от 1,14 до 4,05 на 100 000 голов, в 8 - от 16,89 до 59,11 и в одной области составила 300,0 случаев на 100 000 голов.

По бруцеллезу свиней неблагополучных пунктов в стране не регистрировали. В 2007 г. бруцеллез оленей зарегистрирован в Ямало-Ненецком автоном-

ном округе (6 пунктов), Таймырском автономном округе (7 пунктов), Чукотском автономном округе (2 пункта) и республике Саха - 14 пунктов.

Несколько улучшилась эпидемическая обстановка по бруцеллезу людей. В 2005 г. заболело бруцеллезом 494 человека, в 2006 г. - 420.

Таким образом, эпизоотическая ситуация по бруцеллезу животных остается весьма напряженной. Результаты классификации административных территорий по степени распространенности бруцеллеза использовали при составлении ежегодных планов организационно-хозяйственных, ветеринарных, ветери-нарно-санитарных и оздоровительных мероприятий в РФ.

Неблагополучные пункты по сибирской язве чаще регистрировали на территории Центрального и Южного федеральных округов. По сибирской язве неблагополучные пункты чаще регистрировали на территории Южного и Центрального федеральных округов (табл. 2).

Таблица 2.

Выявление эпизоотических очагов и заболевших животных

сибирской язвой в РФ за 2005-2007гг.

Наименование федеральных округов Неблагополучные пункты (выявлено по годам) Заболело животных (гол) по годам

2005 2006 2007 Всего 2005 2006 2007 Всего

Россия 17 14 4 35 17 20 4 41

Центральный 5 5 - 10 5 5 - 10

С.-Западный - - - - - - - -

Южный 8 5 3 16 8 10 3 21

Приволжский 2 2 - 4 2 2 - 4

Уральский - - - - - - -

Сибирский 1 2 1 4 1 3 1 5

Д.-Восточный 1 - - 1 1 - - 1

Проявляется явная тенденция спада проявления эпизоотического процесса. Если в 2005 г. в России выявили 17 неблагополучных пунктов, то в 2007 г. -только 4. Заболевали, в основном, крупный рогатый скот и свиньи в индивидуальном секторе на не вакцинированном поголовье. Факт неполного охвата этого поголовья профилактическими прививками - главная причина указанного явления. Одной из причин не проведения вакцинации отдельными субъектами России является не своевременная обеспеченность в полном объеме этих регионов сибиреязвенными вакцинами.

В течение последних лет возросла актуальность проблемы бешенства животных в Российской Федерации (табл.3).

Таблица 3

Выявление эпизоотических очагов и заболевших сельскохозяйственных животных бешенством в 2005-2007 гг.

Наименование федеральных с ругов Неблагополучные пункты (выявлено по годам) Заболело животных (гол) по годам Всего за 2005-2007гг.

Небл. пункты Заболело

2005 2006 2007 2005 2006 2007

Россия 4303 1932 1643 5339 2264 2195 7878 9698

Центральный 1844 598 543 2019 644 660 2985 3323

С.-Западный 49 82 9 66 139 12 140 217

Южный 473 394 397 682 469 469 1264 1620

Приволжский 1317 590 498 1646 659 642 2405 2947

Уральский 443 69 83 506 109 102 595 717

Сибирский 157 190 112 289 235 309 459 833

Д.-Восточный 20 9 1 31 9 1 30 41

Если в 2004 г. выявили 2792 эпизоотических очага, в которых заболело 3268 животных, то за 2007 г. выявили 4562 очага и 5503 животных многих ви-

дов. Среди заболевших около 50% приходится на диких животных, среди которых чаще всего заболевают лисы. Заболевали бешенством енотовидные собаки, волки, рысь, корсаки, барсуки, куница, хорь, крысы и хомяки. Существует постоянная угроза распространения бешенства дикими животными на благополучные территории. В сложившейся ситуации необходимо проведение профилактической вакцинации всего поголовья домашних животных, особенно собак и кошек, соблюдение правил содержания этих животных, проведение оральной иммунизации диких плотоядных животных и осуществление контроля над их численностью.

В числе инфекционных заболеваний, наносящих значительный экономический ущерб животноводству, одно из первых мест принадлежит ящуру.

В 2005 г. в мире обострилась ситуация по экзотическому для многих стран типу ящура Азия-1, в том числе и в сопредельных с Россией Монголии и Китае, других странах азиатского региона.

В 2005 г. ящур Азия-1 был занесен и в Амурскую область (Свободнен-ский район, в пограничной зоне с Китаем), Хабаровский и Приморский края, где ранее животных, как и во всей стране, против ящура типа Азия-1 не вакцинировали (табл. 4).

Таблица 4

Влияние эпизоотических очагов и заболевших животных

ящуром в Российской Федерации в 2005 г.

Название региона Количество неблагополучных пунктов Заболело (гол.) Пало (гол.) Уничтожено (гол.)

Приморский 9 1000 1 1715

край

Хабаровский 5 182 - 219

край

Амурская область 2 46 240

Прямой ущерб от вспышки ящура в 2005 г. по данным администрации Амурской области, составил около 9 млн. руб.

Однако во второй половине августа 2005 г. новые очаги ящура типа Азия-1 были зарегистрированы почти одновременно еще в двух регионах Дальневосточного федерального округа: в Хабаровском и Приморском краях.

Всего в 4 очагах Хабаровского края заболело ящуром 177 голов КРС разного возраста, было убито и захоронено 214 голов. Прямой ущерб (компенсация за уничтоженных животных) составил более 8 млн. рублей.

В 9 неблагополучных по ящуру пунктах Приморского края заболело ящуром 1000 голов КРС и одна свинья, было убито и захоронено 1622 головы КРС, 91 голова MPC и 2 свиньи. Прямой ущерб (компенсация за уничтоженных животных) составил более 28 млн. руб.

Только прямой ущерб от вспышки ящура экзотического типа Азия-1 в 2005 г. на Дальнем Востоке составил 53 млн. рублей без учета расходов на восстановление поголовья.

Сохранение благополучия по ящуру России и других стран СНГ без принятия необходимых мер невозможно. Для предотвращения заноса ящура животных в Российскую-Федерацию создана буферная зона, в которую включено 35 субъектов страны (картосхема)

Учитывая международную значимость проблемы борьбы с ящуром, ФГУ «ВНИИЗЖ» совместно с ветеринарной службой России была разработана специальная Программа совместных действий государств-участников СНГ по профилактике и борьбе с ящуром в государствах Содружества, которая утверждена решением Совета Глав правительств СНГ 16.04.2004 г.

Для реализации указанной Программы Министром сельского хозяйства Гордеевым A.B. 20.12.2004 г. утвержден конкретный План мероприятий. Для его выполнения минимум финансирования составляет 4886,5 тыс. руб. в год..

Таким образом, анализ эпизоотической ситуации в мире, сопредельных странах и на территории Российской Федерации свидетельствует о том, что основные тенденции распространения особо опасных и карантинных заболеваний

БУФЕРНАЯ ЗОНА ПО ЯЩУРУ ЖИВОТНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (35 СУБЪЕКТОВ)

<¿4%

Киргизия -г-^—

сельскохозяйственных животных будут сохраняться и усугубляться, создавая сложную обстановку в области ветеринарии в России, если не принять меры по ее стабилизации и предотвращению заноса извне новых экзотических заболеваний, используя программно-целевой метод.

2.2.3. Программно-целевой метод организации и проведения профилактических и противоэпизоотических мероприятий.

Целесообразность разработки и выполнения программно-целевого метода связана с обеспечением устойчивого благополучия по опасным заболеваниям сельскохозяйственных животных Российской Федерации, минимизацией экономического ущерба при возможном возникновении вспышек заболевания, созданием единой государственной системы ветеринарного надзора на основе внедрения разработки новых методов диагностики, индикацией и идентификацией возбудителей инфекционных заболеваний животных, организацией службы непрерывного эпизоотологического и экологического надзора, с целью защиты страны от проникновения инфекционных болезней и быстрой локализации и ликвидации инфекций (схемы 1,2). Система комплексных мер включает:

- обеспечение устойчивого благополучия по особо опасным и карантинным болезням животных Российской Федерации;

- минимизацию экономического ущерба при возможном возникновении вспышек заболеваний;

- реализацию комплекса мероприятий, направленных на защиту страны от заноса заболеваний, быстрой локализации и ликвидации очагов;

- улучшение эпизоотической обстановки в зонах повышенной степени риска;

- разработку и внедрение в практику системы диагностики гармонизированной с международными требованиями для эффективного осуществления мониторинга особо опасных и карантинных заболеваний животных;

- формирование и корректировку ежегодных перспективных планов мониторинга особо опасных и карантинных заболеваний животных;

- своевременную реализацию планов при участии референс- и межобластных ветеринарных лабораторий;

- совершенствование имеющихся и организацию вновь образованных служб, связанных с этими проблемами техническое оснащение и методическое совершенствование ветеринарных лабораторий, обеспечивающих выполнение плана государственного ветеринарного мониторинга;

- анализ наличия и динамики распространения патогенов, разработка прогнозов изменения ситуации, а также предложений по совершенствованию системы надзора и контроля;

- разработку системы и схем предупреждения и эффективной ликвидации заболеваний животных.

Для выполнения указанных задач необходимо решить вопросы нормативно-правового обеспечения мероприятий, реализация которых позволит осуществить внедрение современной системы эколого-диагностического мониторинга инфекционных заболеваний, что в 2-3 раза повысит долю предотвращенного ущерба и в комплексе с профилактической иммунизацией предотвратит заболеваемость животных.

2.2.4. Организация поставки в регионы ветеринарных препаратов для проведения противоэпизоотических мероприятий.

Разработана электронная программа поставки в регионы ветеринарных препаратов, которая включает ведение баз данных ветеринарных и биологических препаратов, поставщиков, получателей, сбора и регистрации заявок, контрактов с поставщиками, договоров с получателями, контроль за исполнением условий поставок и использованием полученной продукции.

2.2.5. Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий по диагностике и специфической профилактике карантинных и особо опасных болезней животных.

Показано, что общий объем бюджетных ассигнований, выделенных для обеспечения проведения мероприятий по диагностике и специфической профи

Схема I

ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРОГРАММЫ

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

- * . 1"

П рот« во эпизоотические мероприятия

Г

-11 Лимит оюджетных г Отчетность

План мероприятии [ [ о6я:гат«льств | Объем поставок | ]

I

Т " • _

Федеральное государственное учреждение «Центр Ветеринарии»

I ~ ' |

Организация закупок и поставок продукции в регионы

Отчетность Заключение Госконтракта с Заключение договоров с Отчетность

ж ^^ поставщиками {производителями) получателями (регионами) * '

'; **

Поставщики

Лекарственные средства

Регионы

Схема 2

Схема взаимодействия при возникновении очагов особо опасных болезней

Зц^ДН^ ВО ВЫ«СК^ШНО ЬФЫЕМКНОВДДО '

Ветеринарное управление

^ююче мне. пл. (лкьн.;;:

Комиссия

/

МсТ<1/ШЧсЧ.М(Л реко^сн шлий

Центр ветеринар пи

/ / ' |

/ !

Ириску рскОМс]|г|дчя^___I

sitt.1t мал и км .---------/

Центральная методическая лаборатория

Институт лаборатории

(рефери с-лабйра тории) * центры

11■ I' чеши- '1. ; . п-м' . ■ I';. м^. :

Регион

жУ.Ч'ЧЧ,- .4 ,1 ...........1ч. к Ч:>,|.||;

лактике карантинных и особо опасных болезней животных в 2006 г., составил 1 102,7 тыс. руб. В рамках лимита в 600 млн. руб. были на конкурсной основе закуплены и поставлены в субъекты Российской Федерации ветеринарные препараты по 55 государственным контрактам с поставщиками этих препаратов.

В связи с созданием буферной зоны и вакцинации в ней животных против ящура на закупку трехвалентной вакцины против ящура типов А, О, Азия -1 было затрачено более 212,404,8 тыс. руб. ее применение позволило предотвратить заболевание животных ящуром и эпизоотическую ситуацию по этому заболеванию следует считать стабильной.

При сибирской язве следует учитывать предотвращенный ущерб от падежа животных. За основу расчета взято минимальное количество продуктивных животных (в пределах 2%), которые могут погибнуть, если не проводить мероприятия. Вероятное количество крупного рогатого скота, павшего от сибирской язвы, могло составить 428,86 тыс. голов. Предполагаемая сумма ущерба составила бы 30,02 млрд. руб.

Стоимость профилактики бруцеллеза животных составила 165 81,035тыс. рублей, что составило 67,4% от потребности. На диагностические исследования израсходовано 4891,142 тыс. рублей, что также не в полной мере обеспечило потребность животноводства по исследованию на бруцеллез.

Общая стоимость вакцинопрофилактики домашних животных против бешенства составляет 102 498,5 тыс. рублей.

2.2.6 Разработка электронной версии ветеринарной отчетности по инфекционным социально-значимым заболеваниям.

Разработана система автоматизации формирования и ведения базы данных по эпизоотической ситуации по каждому субъекту Российской Федерации, формированию и вводу отчетов, передачи информации по каналам связи сети Интернет в электронном виде.

Учет информации по эпизоотической обстановке осуществляется на постоянной основе в целях построения достоверных прогнозов.

2.2.7 Схема представления информации органами исполнительной власти в области ветеринарии и ветеринарными учреждениями при выявлении эпизоотических очагов особо опасных и карантинных болезней животных.

В связи с изменениями организационной структуры федеральных органов государственной ветеринарной службы и изменением форм государственной ветеринарной службы, сроков ее представления, утверждена новая схема взаимодействия.

2.2.8. Схема взаимодействия органов исполнительной власти в области ветеринарии и ветеринарных учреждении по осуществлению эпизоотического и лабораторного мониторинга.

Разработана общая схема взаимодействия органов управления исполнительной власти в области ветеринарии и ветеринарных учреждений по осуществлению эпизоотического и лабораторного мониторинга.

2.2.9. Система подготовки и переподготовки ветеринарных специалистов.

Для подготовки и переподготовки специалистов государственной ветеринарной службы, федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, производственной ветеринарной службы, практических ветеринарных специалистов организованы курсы повышения квалификации. Разработана и утверждена программа обучения. Целью курсов повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач.

3. ВЫВОДЫ

1. Показано, что эпизоотическая обстановка по ящуру, бешенству бруцеллезу и сибирской язве имеет тенденцию к усугублению. Необходимы меры по ее стабилизации и предотвращения заноса возбудителя извне. Для этого целесообразно использовать программно-целевой метод профилактики и оздоровительных мероприятий.

2. Осложнению эпизоотической обстановки бешенства животных в 2005-2007 гг. способствовала высокая численность лисиц и неконтролируемый рост численности собак, происходящий на фоне повсеместных нарушений правил их содержания.

3. Разработан программно-целевой метод включает комплекс взаимосвязанных технических, организационных, технологических, экологических и хозяйственных мероприятий с финансовым, материально-техническим, научным и информационным обеспечением. Его реализация обеспечить стабильную эпизоотическую обстановку и ветеринарное благополучие в стране.

4. Создание электронных баз данных, характеризующих проявления эпизоотического процесса инфекционных болезней животных и наличие приложений этих баз, обеспечивает автоматизацию процессов ввода и последующей обработки данных, ускоряет процесс ее комплексного анализа.

5. Сбор и анализ ежемесячной оперативной информации позволяет обеспечивать мониторинг изменений эпизоотической обстановки по инфекционным болезням в неблагополучных субъектах Российской Федерации, постоянно уточнять их ареал и определять основные регионы неблагополучия, что фактически позволяет прогнозировать обстановку.

6. Создание буферной зоны и вакцинация в ней животных позволило предотвратить заболевание животных ящуром.

7. Применение вакцинопрофилактики предотвратило ущерб от сибирской язвы на 30,02 млрд. руб. и позволило снизить заболеваемость животных бруцеллезом.

8. Организация курсов повышения квалификации ветеринарных специалистов позволила повысить профессиональные знания по вопросам эпизоотологи-ческого мониторинга, освоению новых методов борьбы с инфекционными болезнями животных.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для внедрения унифицированных средств и методов мониторинга и диагностики бешенства создать на базе ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья

животных» головной антирабический центр, а на базе региональных лабораторий - центры по диагностике бешенства.

2. Создать единую государственную систему ветеринарного надзора на основе внедрения новых методов диагностики, индикации и идентификации возбудителей инфекционных болезней, организацией службы действенного непрерывного эпизоотологического и экологического надзора для защиты страны от заноса возбудителей инфекций, быстрой локализации и ликвидации заболеваний животных.

3. В соответствии с требованиями МЭБ унифицировать порядок, средства и методы диагностики, индикации и идентификации возбудителей инфекционных болезней животных.

4. Создать постоянно действующие курсы повышения квалификации ветеринарных специалистов страны по освоению системы эпизоотологического мониторинга, новых методов диагностики, специфической профилактики и мер борьбы с инфекционными болезными животных.

5. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Крюков C.B., Мельник Н.В., Рахманин П.П, Соловьев Б.В., Киш Л.К., Син-ковец С.М. Политика в области профилактики инфекционных болезней животных на территории Российской Федерации 1! Ж. «Ветеринарный врач», Казань -2007, с.66-68.

2. Крюков C.B., Мельник Н.В., Плохова A.A., Киш Л.К., Синковец С.М., Пути и методы повышения сохранности поголовья импортного скота // Ж. «Ветеринария и кормление», № 2 - 2008, с. 12-13.

3. Крюков C.B., Мельник Н.В., Рахманин П.П, Соловьев Б.В., Киш Л.К., Синковец С.М. Мероприятия по обеспечению биологической безопасности и ветеринарного благополучия по опасным инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных //«Ветеринария и кормление», № 4 - 2008, с.4-5.

4. Киш Л.К., Синковец С.М., Крюков C.B., Мельник Н.В., Рахманин П.П., Соловьев Б.В. Разработка и выполнение программ по обеспечению устойчивого благополучия по опасным инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных

животных //Мат. межд. конф. «Актуальные проблемы здоровья скота, завозимого в Россию в рамках нацпроекта "Развитие агропромышленного комплекса"», Казань, 2007, с. 83-86.

5. Киш JI.K., Синковец С.М., Крюков C.B., Мельник Н.В., Рахманин П.П., Соловьев Б.В. Политика в области профилактики инфекционных болезней животных на территории Российской Федерации //Мат. межд, конф. «Актуальные проблемы здоровья скота, завозимого в Россию в рамках нацпроекта "Развитие агропромышленного комплекса"», Казань, 2007, с. 86-90.

6. Синковец С.М., Киш Л.К., Крюков C.B., Мельник Н.В., Соловьев Б.В., Пло-хова A.A. Проблемы сохранения поголовья импортируемого скота //Мат. межд. конф. «Актуальные проблемы здоровья скота, завозимого в Россию в рамках нацпроекта "Развитие агропромышленного комплекса"», Казань, 2007, с. 176180.

Отпечатано в ООО «Мещёра», М.О., г. Щёлково, ул. Свирская, 8а Тир. 100 экз., заказ №978

 
 

Оглавление диссертации Киш, Леонид Карольевич :: 2008 :: Щёлково

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Задачи ветеринарной службы в Российской Федерации.

2.2. Государственный ветеринарный надзор - особая отрасль ветеринарной деятельности.

2.3. Инфекционные болезни. Общая характеристика эпизоотического процесса болезней животных. Факторы, определяющие особенности проявления эпизоотического процесса.

2.4. Особо опасные и карантинные инфекции.

2.5. Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных.

2.6. Современное состояние агробиологической промышленности в России.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Киш, Леонид Карольевич, автореферат

1.1. Актуальность проблемы.

Проблема совершенствования систем противоэпизоотических мероприятий по профилактике инфекционных болезней всегда была и остается весьма актуальной и связана с изменениями в системе ведения животноводства.

Новые системы ведения животноводства должны представлять собой комплекс организационно-хозяйственных, зоотехнических, ветеринарных, экономических, технических и технологических мер, способных обеспечить значительное ускорение темпов развития животноводства при всех формах хозяйствования, увеличение производства животноводческой продукции при сокращении затрат труда и средств на её получение.

Несмотря на проведение профилактических и оздоровительных мероприятий инфекционные болезни животных продолжают наносить животноводству многих стран значительные экономические потери.

Так, по данным международных организаций ООН (МЭБ, ФАО, ВОЗ) в мире ежегодно регистрируется свыше 500 тысяч очагов различных болезней. В настоящее время в перечень инфекционных заболеваний включено более 250 наименований болезней, требующих проведения специальных профилактических мероприятий. Потери от заболеваний и падежа животных в развивающихся странах достигают 40 процентов от стоимости продукции животноводства, а в развитых странах - до 20 процентов.

Серьезную угрозу представляют особо опасные инфекционные болезни животных, включенные Международным Эпизоотическим Бюро - (МЭБ) в список А (15 нозоединиц). Это заболевания, способные к быстрому распространению на большие территории через государственные границы и вызывающие значительный, а в отдельных случаях катастрофический, социально-экономический и экологический ущерб, а также оказывающие негативные последствия для международной торговли животными и продуктами животноводства.

Большинство исследователей и организаторов ветеринарного дела сходятся во мнении о том, что без научно-обоснованного анализа эпизоотической ситуации невозможно разработать систему противоэпизоотических мер, реализация которых зависит от способности государственной ветеринарной службы предотвратить занос и распространение опасных инфекционных болезней животных, в короткие сроки определять этиологический агент, максимально снижать социально-экономический ущерб в случае возникновения эпизоотии и быстро ликвидировать её последствия.

Главной задачей ветеринарной службы и науки Российской Федерации является реализация государственной политики в области обеспечения устойчивого благополучия по опасным заболеваниям сельскохозяйственных животных, безопасности в ветеринарно-санитарном отношении лекарственных средств для животных, кормов и продукции животного происхождения в целях охраны здоровья животных и населения от болезней, общих для человека и животных.

В условиях радикальных изменений в системе хозяйствования особое внимание необходимо уделять профилактике и борьбе с инфекционными болезнями животных. Свершившийся в 70-е годы 19 столетия перевод животноводства на промышленную технологию производства продукции существенно изменил профиль инфекционной патологии животных и требовал пересмотра стратегии и тактики профилактических и противоэпизоотических мероприятий (Бакулов И.А. 1979, 1988; Урбан В.П. 1981, 1983; Коромыслов Г.Ф., 1981, 1982; Джупина С.И. , 1987, 1988; Семенихин А.П., 1984).

В конце XX и начале XXI вв. происходит противоположный процесс. Наблюдается повсеместное разукрупнение хозяйств, создаются небольшие фермы крупного рогатого скота, овец и свиней, увеличивается поголовье животных в личных хозяйствах граждан. В некоторых субъектах Российской Федерации функционируют животноводческие комплексы по разведению крупного рогатого скота и свиней, а также птицефабрики. В этих условиях стало необходимостью выработать новую стратегию и тактику ветеринарного обслуживания хозяйств с разной формой собственности (Бакулов И.А., 1991, 2004; Смирнов A.M., 2003, 2005; Гулюкин М.И., 2002).

Проблема профилактики и оздоровления сельскохозяйственных животных от особо опасных заболеваний, в том числе от зооантропонозных заразных болезней, требует комплексного подхода к её решению, который возможен только на государственном уровне путем целенаправленных скоординированных действий федеральных органов исполнительной власти, ведомственных служб государственной системы ветеринарии, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, комплекса научных организаций различного профиля в рамках Федеральной целевой программы.

Комплексный подход должен предусматривать проведение непрерывного анализа риска заносов возбудителей, эпизоотологического надзора за динамикой появления и распространения заболеваний животных, диагностика, разработка и производство средств вакцинопрофилактики с использованием современных методов и с внедрением новых технологий, а также совершенствование стратегии и схем системы профилактики и ликвидации инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных.

Очевидной является необходимость дифференцированного подхода при оптимизации противоэпизоотических мероприятий при разных болезнях, который возможен при проведении эпизоотологического мониторинга. При его осуществлении устанавливают закономерности," тенденции и особенности проявления эпизоотических процессов инфекционных болезней на различных территориях (Седов В.А., Ведерников В.А., 1988; Черкасский Б.Л. и соавт., 1988; Димов С.К. , Донченко А.С., 1992; Донченко А.С. и соавт., 2003). Одновременно необходимо совершенствовать государственный контроль и надзор путем оптимизации системы регистрации и учета появления эпизоотических очагов болезней и проводимых мероприятий.

Таким образом, представляется актуальным изучение изменений эпизоотической обстановки, произошедших за последние годы, разработка и принятие Федеральных целевых программ по предупреждению и ликвидации особо опасных и карантинных болезней, в том числе болезней, общих для человека и животных, имеющих наибольшее социальное и хозяйственно-экономическое значение, а также ретроспективное изучение проявлений эпизоотического процесса ряда этих инфекций в целях оценки эффективности профилактических мероприятий и обеспечения биологической безопасности и ветеринарного благополучия Российской Федерации.

1.2. Цели и задачи исследований.

Целью настоящих исследований явилось проведение эпизоотического мониторинга и изучение эффективности иммунопрофилактики, совершенствования системы организационно-правовых мероприятий по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями животных.

Для достижения указанной цели было необходимо решить следующие задачи:

- изучить распространенность особо опасных и карантинных болезней животных в зарубежных странах;

- провести анализ особенностей проявления эпизоотического процесса бешенства, сибирской язвы, ящура и бруцеллеза животных в федеральных округах Российской Федерации;

- разработать и применить методику оценки риска при экспорте и импорте животных в рамках осуществления национального проекта «Развитие АПК»;

- разработать электронную программу ветеринарной отчетности по инфекционным социально-значимым заболеваниям; разработать и применить электронную версию системы учета поставки лекарственных средств для животных (вакцин, диагностикумов, химиофармацевтических препаратов) по заявкам регионов Российской Федерации;

- разработать систему электронной отчетности по особо опасным и карантинным болезням животных и птиц;

- разработать систему подготовки и переподготовки ветеринарных специалистов всех категорий из субъектов Российской Федерации;

- определить основные направления по совершенствованию комплекса мероприятий по профилактике и ликвидации инфекционных социально-значимых заболеваний сельскохозяйственных животных на территории Российской Федерации.

1.3. Научная новизна работы.

По данным за 2003-2007^гг. впервые детально охарактеризована эпизоотическая ситуация в зарубежных странах и федеральных округах Российской Федерации по бешенству, сибирской язве, ящуру и бруцеллезу. Разработаны электронная программа ветеринарной отчетности по инфекционным социально-значимым заболеваниям и электронная версия системы учета поставки лекарственных средств для животных (вакцин, диагностикумов, химиофармацевтических препаратов) по заявкам регионов Российской Федерации. разработаны система-электронной отчетности по особо опасным и карантинным болезням животных и птиц и система подготовки и переподготовки ветеринарных специалистов всех категорий из субъектов Российской Федерации.

1.4. Практическая значимость работы.

Результаты проведенных исследований использованы в разработанных нормативно-правовых документах:

Автоматизированная система «Организация и проведение эпизоотического ветеринарного мониторинга в Российской Федерации» «Мониторинг- Э» (Утверждена департаментом ветеринарии МСХ РФ, М., ^ 2007г.);

Автоматизированная система ввода и обработки по государственному заказу биопрепаратов» (утверждена Департаментом ^ ветеринарии и животноводства МСХ РФ. М., 2007г.);

Схема представления информации по эпизоотическому и лабораторному мониторингу учреждениями Государственной ветеринарной службы Российской Федерации»^/ (утверждена управлением ветеринарии Федерального Агентства по сельскому хозяйству РФ, МСХ РФ, 2005г.)

Схема представления ветеринарной отчетности и срочной информации территориальными Управлениями Россельхознадзора, органами исполнительной власти в области ветеринарии и учреждениями государственной ветеринарной службы субъектов РФ». (Трверждена ^ управлением ветеринарии Федерального Агентства по сельскому хозяйству РФ, МСХ РФ, М.,2005г.)

- «Схема взаимодействия при возникновении очагов особо опасных болезней» (утверждена управлением ветеринарии Федерального Агентства ^ по сельскому хозяйству РФ, МСХ РФ, М.,2005г. );

- Представление ветеринарной отчетности и срочной информации территориальными управлениями Россельхознадзора, органами исполнительной власти в области ветеринарии и учреждениями государственной' ветеринарной субъектов Российской Федерации» (^тверждена Департаментом ветеринарии и животноводства МСХ РФ^ М., ^ 2007г.);

- Программа для курсов повышения квалификации по специальности 310800 «Ветеринария» - «Осуществление государственного ветеринарного надзора в современных условиях» (^ргверждена Департаментом ветеринарии и животноводства МСХ РФ; М., 2007г.)|/

1.5. Публикации.

Результаты исследований отражены в трёх научных статьях, в том числе и в журнале «Ветеринарный врач», определенном Перечнем ВАК РФ. Материалы анализа отражены в информационном бюллетене «Сибирская язва» и ежеквартальных информационных сводках в бюллетене Европейского центра ВОЗ по бешенству «Rabies Bulletin Europe» за 20062007 гг.

1.6. Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на:

- Всероссийской конференции «Актуальные проблемы здоровья скота, завозимого в Россию в рамках программы «Развитие АПК», Казань, ФГУ «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных», 28-30 ноября 2007 г.у'?

- Заседании Ученого Совета ВНИиТИБП (2006, 2007, 2008 гг.).

Основные положения и выводы, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании научных сотрудников ВНИиТИБП (2008 г.).

1.7. Основные положения диссертации, выносимые на защиту^,' - аналитические данные по эпизоотической ситуации в зарубежных странах и Федеральных округах Российской Федерации по особо опасным и карантинным болезням;

- разработка программ электронной ветеринарной отчетности и системы подготовки ветеринарных специалистов; оценка результатов их внедрения в практическую деятельность ветеринарных служб регионов.

1.8. Личный вклад автора.

Личный вклад автора заключается в выделении проблемы, постановке целей и задач, сборе и анализе эпизоотологических данных, планировании экспериментального внедрения разработок. Автор принимал личное участие в обобщении и интерпретации полученных результатов, в подготовке научных публикаций.

Автор непосредственно участвовал в разработке программ электронной ветеринарной отчетности и в их внедрении в практическую деятельность ветеринарных служб. Автору принадлежат исследования по оценке эффективности системы организационно-правовых мероприятий по иммунопрофилактике особо опасных заболеваний на территории Российской Федерации. При участии автора была разработана программа подготовки и переподготовки специалистов государственной ветеринарной службы.

1.9. Благодарности.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам отделов анализа и прогнозирования и первичной обработки информации ФГУ «Центр ветеринарии»; сотрудникам отдела Государственного регулирования в области ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ, а также директору ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии» академику РАСХН Гулюкину М.И. Автор выражает признательность сотрудникам региональных управлений ветеринарии за сотрудничество и представленную информацию.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование системы организационно-правовых мероприятий по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями животных"

5. ВЫВОДЫ.

1. Показано, что эпизоотическая обстановка по ящуру, бешенству бруцеллезу и сибирской язве имеет тенденцию к усугублению. Необходимы меры по ее стабилизации и предотвращений заноса возбудителя извне. Для этого целесообразно использовать программно-целевой метод профилактики и оздоровительных мероприятий.

2. Осложнению эпизоотической обстановки бешенства животных в 2005-2007гг. способствовала высокая численность лисиц и неконтролируемый рост численности собак, происходящий на фоне повсеместных нарушений правил их содержания.

3. Программно-целевой метод включает комплекс взаимосвязанных технических, организационных, технологических, экологических и хозяйственных мероприятий с финансовым, материально-техническим, научным и информационным обеспечением. Его реализация обеспечить стабильную эпизоотическую обстановку и ветеринарное благополучие в стране.

4. Создание электронных баз данных, характеризующих проявления эпизоотического процесса инфекционных болезней животных и наличие приложений этих баз, обеспечивает автоматизацию процессов ввода и последующей обработки данных, ускоряет процесс ее комплексного анализа.

5. Сбор и анализ ежемесячной оперативной информации позволяет обеспечивать мониторинг изменений эпизоотической обстановки по

Г1шфёкционньш болезням-в неблагополучных- субъектах Российской'

Федерации, постоянно уточнять их ареал и определять основные i регионы неблагополучия, что фактически позволяет прогнозировать обстановку.

6. Создание буферной зоны и вакцинация в ней животных позволило предотвратить заболевание животных ящуром.

7. Применение вакцинопрофилактики предотвратило ущерб от сибирской язвы на 30,02 млрд.руб. и снизить заболеваемость животных бруцеллезом.

8. Организация курсов повышения квалификации ветеринарных специалистов повысит профессиональные знания по вопросам эпизоотологического мониторинга, освоению новых методов борьбы с инфекционными болезнями животных.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для внедрения унифицированных средств и методов мониторинга и диагностики бешенства создать на базе ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» головной антирабический центр, а на базе региональных лабораторий - центры по диагностике бешенства.

2. Создать единую государственную систему ветеринарного надзора на основе внедрения новых методов диагностики, индикации и идентификации возбудителей инфекционных болезней, организацией службы действенного непрерывного эпизоотологического и экологического надзора для защиты страны от заноса возбудителей инфекций, быстрой локализации и ликвидации заболеваний животных.

3. В соответствии с требованиями МЭБ унифицировать порядок, средства и методы диагностики, индикации и идентификации возбудителей инфекционных болезней животных.

4. Создать постоянно действующие курсы повышения квалификации ветеринарных специалистов страны по освоению системы эпизоотологического мониторинга, новых методов диагностики, специфической профилактики и мер борьбы с инфекционными болезными животных.

Предложения включены в:

1. Автоматизированную систему «Организация и проведение

1 "эпизоотологического ветеринарного мониторинга в- Российской Федерации» «Мониторинг - Э», утверждена Департаментом ветеринарии и животноводства МСХ РФ. Москва - 2007г.

I. «Автоматизированную систему ввода и обработки данных по государственному заказу биопрепаратов», утверждена

Департаментом ветеринарии и животноводства МСХ РФ. Москва -2007г.

3. «Схема представления информации по эпизоотическому и лабораторному мониторингу учреждениями Государственной ветеринарной службы Российской Федерации», утвержденной Управлением ветеринарии Федерального Агентства по сельскому хозяйству Российской Федерации, МСХ РФ - 2005г.

4. «Схему представления ветеринарной отчетности и срочной информации территориальными Управлениями Россельхознадзора, органами исполнительной власти в области ветеринарии и учреждениями государственной ветеринарной службы субъектов РФ». Утверждена управлением ветеринарии Федерального Агентства по сельскому хозяйству Российской Федерации, МСХ РФ - 2005г.

5. «Схему взаимодействия при возникновении очагов особо опасных болезней». Утверждена управлением ветеринарии Федерального Агентства по сельскому хозяйству Российской Федерации, МСХ РФ -2005г.

6. «Представление ветеринарной отчетности и срочной информации территориальными Управлениями Россельхознадзора, органами исполнительной власти в области ветеринарии и учреждениями государственной ветеринарной службы субъектов Российской Федерации». Утверждена управлением ветеринарии Федерального Агентства по сельскому хозяйству Российской Федерации, МСХ РФ Москва - 2007г.

7. «Программу для курсов повышения квалификации по специальности 3.10800"- «ветеринария^ «Осуществление государственного надзора ^ в современных условиях», утверждена Департаментом ветеринарии и животноводства МСХ РФ. Москва - 2007г.

2.7. Заключение.

Сохранение^ устойчивого благополучия—животноводства страны по инфекционным болезням животных является важнейшей задачей ветеринарной науки и практики, имеет первостепенное значение в защите здоровья и жизни людей, обеспечении населения полноценными продуктами питания, а промышленности - качественным сырьем.

Большинство исследователей и организаторов ветеринарного дела сходятся во мнении, что без научно-обоснованного анализа невозможно разработать и реализовать в сложившейся эпизоотической обстановке систему противоэпизоотических мер, то есть обеспечить безопасность людей и животноводства. Это зависит от способности государственной ветеринарной службы предотвращать занос и распространение инфекционных болезней животных, снижать социально-экономический ущерб при возникновении эпизоотий.

Приведенные литературные данные показывают, что уже достаточно изучены биология возбудителей инфекции, методы их выявления, источники возбудителя, факторы его передачи и пути распространения, разработаны методы борьбы с болезнями. В то же время отмечается трудность борьбы с инфекционными болезнями в период перехода от одной социальной формации к другой. Поэтому очень важны анализ эпизоотической обстановки в различных странах и зонах России, отпимизация противоэпизоотических мероприятий и их обеспеченность, совершенствование критериев учета и отчетности, а также организационно-правовых норм.

Результаты проведенных исследований, по нашему мнению, способствуют развитию ветеринарного дела в стране.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материалы и методы.

Работа выполнена в период с 2005 по 2008 гг. в лаборатории микробиологии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности», ФГУ «Центр ветеринарии» в рамках задания 01 Российской научно-технической программы приоритетных и прикладных научных исследований. у

Данные о распространенности инфекционных болезней животных в ^ зарубежных странах получены из материалов Международного Эпизоотического Бюро (ОЩ), Всемирной организации здравоохранения и доступных научных публикаций. ^Сбор информации, необходимой для анализа эпизоотической обстановки на территории РФ, проводили по данным, предоставляемым в отчетах территориальных Управлений Россельхознадзора:

- «О заразных болезнях животных» (форма 1-вет);

- «О противоэпизоотических мероприятиях» (форма 1-вет А);

- «О работе ветеринарных лабораторий» (форма 4-вет);

О ветеринарно-санитарном надзоре на мясоперерабатывающих предприятиях» (форма 6-вет).

Проводили сбор комплекса данных, отражающих годовую динамику проявлений эпизоотического процесса изучаемых инфекций в каждом из неблагополучных субъектов Российской Федерации (число выявленных неблагополучных пунктов, число заболевших и павших животных). В таком же порядке учитывали число исследованных и вакцинированных животных ир"йультать1лабораторнь1х исследований.

Анализировали поступающие с отчетами объяснительные записки. Постоянной частью работы было изучение доступных публикаций отечественных и иностранных исследователей по проблемам общей эпизоотологии и конкретным инфекциям животных.

При изучении проявлений эпизоотического процесса использовали методы, описанные в Рекомендациях по методике эпизоотологического исследования (Бакулов И.А. и соавт., 1975), в Руководстве по общей эпизоотологии (под редакцией И.А. Бакулова и А.Д. Третьякова, 1979), в Методических указаниях по эпизоотологическому обследованию (Бакулов И.А. и соавт., 1982).

При анализе многолетней динамики проявлений эпизоотического процесса рассчитывали средние уровни и среднегодовые темпы прироста или снижения показателей.

При классификации административных территорий Российской Федерации по степени опасности распространения изучаемых болезней использовали один из методов кластерного анализа соответствующих данных с проверкой достоверности различий между усредненными показателями с помощью критерия У. Манно-Уитни.

Для изучения эффективности массовой специфической профилактики сравнивали динамику показателей вакцинации и показателей заболеваемости животных. Использовали методику расчета коэффициента корреляции и коэффициента корреляции рангов Спирмена (Громыко Г.П.,1981).

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Киш, Леонид Карольевич

1. Авилов В.М., Седов В.А. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных // Ветеринария . 1994. - №6. - С.З-б.

2. Авилов В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе // Ветеринария . 1995. - №2. - С.3-10.

3. Александров Н.И., Гафен Н.Е. Активная специфическая профилактика инфекционных заболевашш и пути ее усоверщенствованиягМ^ 1962.~С. 3=12.

4. Алехин P.M., Бакулов И.А., Тарпшс М.Г. Номенклатура и классификация инфекционных болезней животных. ЦЪ кн. «Руководство по общей " эпизоотологии». М. 1979ГС.275-278. ^

5. Алехин P.M., Бакулов И.А., Рахманин П.П., Третьяков А.Д. Общие принципы профилактики и ликвидации инфекционных болезней животных.,/''В кн. Руководство по общей эпизоотологиигМ., 1979:С.303-351. цу

6. Атамась В.А., Урбан В.П., Макаров В.В., Джупина С.И., Литвин В.П., Проблемы эпизоотологии на современном этапе // Ветеринарный консультант. М., 2005. №1, С. 6-7.

7. Бакулов И.А.? Гаврилов В.А., Селиверстов В.В. Сибирская язва u (антракс): новые страницы в изучении «старой болезни». Владимир,- 2001,у с. ^ 8-12, 87-94.

8. Бакулов И.А. Новые проблемы эпизоотологии // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных. Международная научно-практическая конференция ВИНиТИБП. "Покров. 1998- С. 135-138. " ^

9. Бакулов И.А., Гаврилов В.А, Селиверстов В.В. Опыт внедрения вакцины против сибирской язвы из штамма "55-ВНИИВВиМ" //Акт. Вопр. профилактики сибирской язвы М ., 1990. -С. 104. г

10. Бакулов И.А., Гаврилов В.А. Оценка эффективности 10-летнего применения вакцины против сибирской язвы животных из штамма "55-ВНИИВВиМ" // Ветеринария ~1994.-8.~С. 11-15.

11. Бакулов И.А., Гаврилов В.А., Собакин А.С. Создание ассоциированной — вакцины против сибирской язвы иящура с использованием монопрепаратов нового поколения. // Доклады РАСХН,1993, №5, с. 38-41.

12. Бакулов И.А., Селиверстов В.В., Ведерников В.А., Гаврилов В.А Сибирская зязва: новые данные по эпизоотологии, диагностике ипрофилактике болезни.-1996г40с.

13. Бакулов И.А., Таршис М.Г., География болезней животных в зарубежных странах.-М., «Колос», 1971, 200С. ^

14. Бургасов П.Н., Рожков П.И., Сибиреязвенная инфекция. М., Медицина, 1984-1280. V

15. Бакулов И.А., Ведерников В.А., Котов В. Т., Рахманин П.П. Характеристика эпизоотического процесса.1в кн.: Руководство по общей ^ эпизоотологии-М., 1979,-С. 111-137. ^5 <з

16. Бакулов И.А. Предмет и задачи эпизоотологии./В кн.: Руководство по общей эпизоотологии-М., 1979гС. 5-18. ^

17. Бакулов И.А., Юрков Г.Г., Ведерников В.А., Орлов Ф.М. Эпизоотологический словарь-справочник.-М., 1986, 188с. ^

18. Бакулов И.А. Современные проблемы эпизоотологии // Ветеринария 1991, №7:0.32-35. v

19. Бакулов И. А. Новый этап в развитии эпизоотологии// Ветеринария. 1992г -j №3rC.3-5 u

20. Балдина И.В. Эпизоотологические основы совершенствования профилактики бешенства в Московском регионе; Автореферат дисс. -Канд. вет. наук. -М-.-2004—29с:~------ — : —~lui

21. Балдина И.В. Взаимосвязь бешенства и биологических особенностей кошек. //Практик, 2007, №1, с.92-94.

22. Березкина Г.П., Коротич А.С, Калюжная Л.Д., Погребняк Л.И. Принципы и критерии прогнозирования опасности пунктов, стационарно неблагополучных по сибирской язве.// Тезисы докладов V совещания по медицинской географии. -Л., 1979, с. 139-140.

23. Бояхчан А.Б., Казарян А.С. Ассоциированная, комплексная и раздельная иммунизация к.р.с. против сибирской язвы, бруцеллеза, пастереллеза и листериоза//Сб.науч. тр. Арм.СХРу 980. т?3'.-С.28-35.

24. Бояхчан А.Б., Колашнян П.А. Комплексная иммунизация животных против сибирской язвы и бруцеллеза.// Ветеринария, 1967, № 7.

25. Бургасов П.Н., Черкасский Б.Л., Кноп А.Г. и др. Предварительные данные об эпизоотической эффективности вакцины СТИ и

26. Бургасов П.Н., Черкасский Б.Л., Марчук Л.М. Щербак Ю.Ф. Сибирская язва. -М.: Медицина, 1970, с. 128.

27. Бургасов П.Н., Рожков Г.И. Сибиреязвенная инфекция. -М., Медицина, 1984„ i/

28. Ведерников В.А., Бакулов И.А., Гаврилов В.А., Селиверстов В.В., Пылинин В.Ф. Эпизоотическая обстановка по сибирской язве животных в РФ // Вестник РАСХН. 1996~2гС. 68-70. ----- "

29. Ведерников В.А., Рахманин П.П., Седов В.А. Пути ограничения распространения и ликвидации бешенства собак. Бюллетень МЭБ, 93 (1-2), 1981.

30. Ведерников В.А., Седов В.А., Ивановский Э.В. Бешенство животных. -М., Колос, 1974, с. 19-36.

31. Ведерников В.А., Седов В.А. Пути повышения эффективности профилактики бешенства животных. В кн.: Современные проблемы зоонозных инфекций. -М., 1981, с. 44-46.

32. Версан В.Г. Актуальные проблемы введения в действие Федерального закона «О техническом регулировании» // Стандарты и качество, 2003, № 5, с.30-32.

33. Выгодчиков Г.В. Итоги и перспективы активной иммунизации ассоциированными вакцинами. // Тр. Томского НИИВС, 1960, т-12.

34. Вышелесский С.Н. Сибирская язва. -М., 1934.

35. Гайдамака Е.И., Розов Н.Н., Шаппсо Д.И. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. -М., Колос, 1983, -336 с.

36. Ганнушкин М.С. Общая эпизоотология. М., 1961 .-264с,

37. Джупина С.И. Теория эпизоотического процесса.-М., 2004.-123с.

38. Джупина СИ. Контроль эпизоотического процесса.-Новосибирск., 1994г164с.

39. Джупина С.И., Эпизоотический процесс и его контроль при факторныхинфекционных болезняхНМосква, 2002г212с. ^

40. Джупина С.И., Ведерников В. А. Оценка противоэпизоотической и профилактической эффективности вакцин и других биологических препаратов: Методические указания. Новосибирск, 1981.- С. 16.

41. Джупина С.И. Прогнозирование эпизоотической ситуации (на модели эпизоотического процесса сибирской язвы). // РАСХН Сибирское отделение ИЭВС и ДВ.-Новосибирск, 1996. 192с.

42. Димов С.К., Донченко.А.С. Проблемы эпизоотологического мониторинга // Эпизоотологический и инфекционных процессы (теоретические и практические аспекты): Сб. научн. Тр./РАСХН. Сибирское отделение ИЭВСи ДВ-Новосибирск, 1992.-С.23-26

43. Донченко А.С., Димов С.К., Юшков Ю.Г. и др. Теория и практика эпизоотологического мониторинга при зооантропонозах./Труды ВНИИВиМ, посвященные 45-летию института, ч.1., Покров, 2003, С.51-55,

44. Гинсбург Н.Н. Дальнейшее развитие учения о сибирской язве. //Антракс.-Кишинев, 1964. С. 4-21.

45. Голощапов Ю.Н. Руководители и организаторы ветеринарной службы в СССРгМ.: Печатный цех Минсельхоза СССР, 1984.- С. 1-153.

46. Груздев К.Н., Недосеков В.В. Бешенство животных. -М., Аквариум ЛТД, 2001, -304 с.

47. Грязин В.И., Жила М.Е. Ассоциированная вакцина против сибирской язвы ибруцеллеза овец. // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективностьГКировббад. 1984, с. 107-108.

48. Джупина С.И., Прогнозирование эпизоотической ситуации (на модели эпизоотического процесса сибирской язвы). // РАСХН. Сибирское отделение. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1996. -192 с.

49. Ергаев К.П. Почвенный фактор в распространении сибирской язвы в Куйбышевской области (1895 -1939 гг.) // Сборник научных трудов Куйбышевской научно-исследовательской ветстанции, 1968, Вып.5, с. 55-68.

50. Зелепукин B.C. Течение сибиреязвенной эпизоотии в различных зонах РСФСР/Доклады ТСХА, 1973, т. 191, с. 163-166.

51. Ипатенко Н.Г., Седов В.А., Зелепукин B.C. и др. Сибирская язва сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1987, 256 с.

52. Ипатенко Н.Г. Почва основной резервуар возбудителя сибирской язвы // Сб. науч. тр. ВГНКИ вет. преп. -1984. № 1т-С.

53. Ипатенко Н.Г., Гущин В.Н., Бахтарова О.С, Григоров В.И. Влияниеэкологических факторов на распространение сибирской язвы //

54. Методы и средства диагностики, профилактики и лечения инфекционных болезней животных. Сборник научных трудов. -М., Агропромиздат, 1987, с. 256.

55. Кадымов Р. А., Сафаров Ю. Б. -Ассоциированная и комплексная вакцинация животных-М. :Колос,1974.

56. Кадымов Р.А Ассоциированная и комплексная иммунизация овец и ее экономическая эффективность // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективностьг1983гС.55-83. ^

57. России»-Москва, 2003, с. 220-223.* *

58. Канторович Р.А. Некоторые аспекты мирового распределения и экологии бешенства. Итоги науки. Медицинская география, -М., 1968, с.273-320.

59. Колабеков И.А., Шевченко А.А. Специфическая профилактика бешенства животных // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными эпизоотическими болезнями животных. Международная научно-практическая конференция ВИНиТИБПг-Покров 1998 С. 250-252.

60. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология ~М.: Агропромиздат.—1986- С. ^ 154-176.

61. Колонии Г.В. Структура ареала сибирской язвы // Известия АН СССР. -М., 1970, с.118-122.

62. Конопаткин А.А. Учение об эпизоотологическом процессе и его движущих силахгМ., 1979,28с.

63. Коропов А.А. Учение об эпизоотическом процессе и его движущих силахгМ., 1979,28с.

64. Коромыслов Г.Ф. Состояние и перспективы эпизоотологического прогнозирования и разработки программ профилактики и ликвидации зоонозов // Современные проблемы зоонозных инфекций: Тез. докл. Всесоюзная междувед. Конференция. М., 1981. - с.11-12.

65. Косяченко Н.С., Бакулов И.А., Гаврилов В.А. К вопросу о безопасности живых сибиреязвенных вакцин // Вопр.вет. вирусологии, микробиологии, эпизоотологии-ПокровЛ992гЧ. 2гС. 197-200.

66. Кошкарев А.В. Геоинформатика. Толкования основых терминов. Программно-аппаратное обеспечение, фонд цифрового материала, услуги и нормативно правовая база геоинформатики. // Ежегодный обзор. Выпуск 3, 1996-1997.

67. Крюков С.В. Проблемы агробиологической промышленности и пути эффективного решения // Ветеринарная биотехнология настоящее и будущее. Международная научно-практическая конференция ВИНиТИБП,—Щелково^"" 2004,-С. 13-15.

68. Кучерук В.В. Некоторые методические вопросы картографирования природно-очаговых болезней человека. // В сборнике: Методы медико-географических исследований. -М.р1965, с. 133-144.

69. Лебедев А.Д. Кадастр очагов болезней метод выявления локусов патологии // Методические основы медицинской географии,-Л., 1983, с. 106-111.

70. Макаров В.В. Бешенство: очерк мирового нозоарела и общие элементы контроля. // Ветеринарная патология №1,2002, с,12-20.$ Ъ aj Макаров В.В. Эпизоотология в вопросах и ответах (учебное пособие). М., \/ 2002, вып. 1, стр.8.

71. Макаров В.В. Эпизоотологическая методология. -М., 2001, с. 59-142.

72. Мари Н.Н. Сибирская язва у людей в России. Архив вет. наук, 1916, №4, с.122.

73. Методы общей бактериологии. ( Под ред. Герхардта Ф. и др.) // М., изд. «Мир», 1984, с. 89-96.

74. Михин Н.А. Сибирская язва человека и сельскохозяйственных животных // -М. «Медгиз», 1942, -98 с.

75. Непоклонов Е.А. Совершенствование ветеринарно-диагностических мероприятий в Российской Федерации // Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов. Международная научно-практическая конференция ВИНиТИБП.-Щелково, 2003.-C.3-5.

76. Никитин Е.А., Калугин В.И. История ветеринариигМ., 1988г191 с.

77. Осуфьев Н.Г. Лелеп П.П. О значении слепней в распространении сибирской язвы // Паразиты, переносчики и ядовитые животные. М., 1935, с.145-197.

78. Онуфриев В .П., Рахманин П.П., Калашников А.И., Кожеватова Н.И., Муравьев В.К., Шайханова З.Т. Применение бивалентной иммунной сыворотки при ящуре. // Материалы Всесоюзной конференции по вопросам ветеринарной вирусологии, 1964.

79. Павлов В.Н. Сибирская язва у диких парнокопытных животных // Тезисы докладов I Всесоюзной конференции: Проблемы патологии и экологии взаимосвязи болезней диких теплокровных и сельскохозяйственных животных, 1988.

80. Поляков А.А. Ветеринарная санитария // М., «Колос»., 1989гс. 14-24.

81. Поляков А.А., Ярных B.C. Научные проблемы ветеринарной санитарии. М.: «Колос» 197-С. 193-214.

82. Пузаченко Ю.Г. К методике анализа факторов, определяющих ареал // Четвёртая межвузовская зоогеографическая конференция. "-Одесса, 1966, с. ^ 223-225. ~

83. Равилов А.З., Хисматуллина Н.А., Юсупов Р.Х и др. Эпизоотолого-эпидемиологическая характеристика бешенства в республике Татарстан, и совершенствование мер борьбы с этой инфекциейГКазань, 1999, с.36-37.

84. Рахманин П.П. XIX сессия Европейской комиссии по борьбе с ящуром животных ФАО. / ж. «Ветеринария», №9, 1972.

85. Рахманин П.П. О совершенствовании мероприятий по профилактике ящура/ж. «Ветеринария», № 10, 1973.

86. Рахманин П.П. Специфическая профилактика ящура. // ж. «Ветеринария», №5, 1976.

87. Рахманин П.П. XX сессия Европейской комиссии по борьбе я ящуром животных ФАО. / ж. «Ветеринария», №9, 1973.

88. Рахманин П.П. Эпизоотия ящура типа Азия-1 и мероприятия по её ликвидации в Таджикской ССР. Рукопись кандидатской диссертации, Душанбе, 1967.

89. Рахманин П.П., Артемов Б.Т. Бруцеллез. Учебник «Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных».-Москва, 1984.

90. Рахманин П.П., Ведерников В.А. Сибирская язва. Учебник «Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных».-Москва, 1984.

91. Рахманин П.П., Голубев В.П. Применение сухой вирусвакцины против ящура ГНКИ типа «О» в неблагополучных и угрожаемых по ящуру хозяйствах, ж. «Ветеринария», №11, 1963, с. 24-26.

92. Рахманин П.П., Малярец П.В. Ситуация по ящуру в Европе и основные направления научных исследований, ж. «Ветеринария», №11, 1971.

93. Рахманин П.П., Носов И.И., Муравьев В.К., Онуфриев В.П., Ахмедов М.М., Дильман П.Н. О восприимчивости овец к вирусу ящура типа А. //

94. Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии, №2. 1965.

95. Рахманин П.П., соавт. Система применения специфических средств профилактики ящура сельскохозяйственных животных с учетом региональных особенностей ведения животноводства в стране на период до 1995 года. №183 ДСП, Москва, 1987 г.

96. Рахманин П.П., Черныш Н.И. Автоматизированная система сбора, обработки и анализа оперативной информации заболевания животных ящуром. Технический проект МСХ СССР, 1975.

97. Рахманов А.М. , Борисов В.В., Михалишин В.В., Кременчугская С.Р. Эпизоотическая ситуация по ящуру в мире и меры борьбы с ним. // Ветеринария. 2007,- №11,- С.3-6

98. Решетников П.П., Панфилова С.С, Володина Н.И., Червяков В.А. Выявление корреляционных связей в медико-географических исследованиях // Сборник: Методы медико-географических исследований. -М., 1965, с. 106-113.

99. Салищев К.А. Теоретические проблемы картографии. // Итоги науки и техники. Картография. -М., 1976, т. 7, с. 116-140.

100. Самуйленко А.Я. Перспективы развития биотехнологии в XXI веке. // . Л' Научные основы технологии, промышленного производства ветеринарных -биологических препаратовгТЦелково.2002.- С. 3-5.

101. Самуйленко А.Я., Еремец В.И., Рубан Е.А., Фролов Ю.Д. Основные достижения биотехнологии в области производства биопрепаратов // Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов

102. Международная научно-практическая конференция ВИНиТИБП.-Щелковог^ 2001-С. 3-6. v—■

103. Селимов М.А., Татаров А.Г. Эволюция и эпизоотические проявления рабической инфекции. // Современные проблемы профилактики и лечения ^ зоонозных заболеваний и лейкозов.-Минск, 1982, с. 15-17.

104. Семёнов М.Я., Симонович СБ., Брудный Р.А., Рогачевская Е.С. О приуроченности очагов сибирской язвы к почвенно-ландшафтным зонам в Ростовской области // Журнал микробиология, эпидемиология и иммунология, 1979, №4, с. 105.

105. Семенихин А.Л. Задачи эпизоотологии в промышленном животноводстве // Методические материалы по проблемам общей эпизоотологии в условиях промышленного животноводства. София. - 1984. - С.59-64.

106. Сергиев В.П. Животные в городе: неосознаваемая биологическая угроза. Журнал микробиологии, 2007, №2,с.9-14.

107. Сидоров Г.Н., Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии этих животных. // Автореферат диссертации д. б.н., Новосибирск, 1995.

108. Скляров В.Я. К вопросу о распространении сибирской язвы в Ставропольском крае//ЖМЭИ, 1964, № 5, с. 138-141.

109. Смирнов А. М., Симецкий М.А., Таланов Г.А. Состояние и перспективы ветеринарной санитарии , гигиены и экологии // Ветеринария, 2001, №10, с.З-7.

110. Смирнов A.M., Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены, экологии и пути их решения// Тезисы докладов международной научной конференции «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии», 1999, с 3-8.

111. Сорокин Ю.И., Найманов П.Н., Кноп А.Г. и др. Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций, Иркутск, 1984, с.24-25.

112. Стартегия внедрения МС ИСО 9000-2000. стандарты и качество , 2002, ; №5,

113. Терсесян C.E., Багдосарян Э.С., и др. Профилактика ящура универсальной эмулъсион вакциной на животноводческом комплексе. // К новой стратег, борбе с ящуром: Междунар. конфер., Владимир, 1991, с. 56.

114. Третьяков А.Д., Гинзбург А.Г., Основы ветеринарного дела в СССР.—М.: ^ «Колос», 1979.- С.16-71. ^

115. Трухманов Б.Г., Кадымов Р.А. Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность.// Кировобад, 1984.

116. Урбан В.П. Теоретические и практические задачи сохранения молодняка в животноводческих комплексах // Вестн. с. -х. науки, 1981. №12 (303). С.91-100.

117. Урбан В.П. Болезни животных в условиях промышленного животноводства и их профилактика // Сельхоз. Биология 1983. № 10. - С.44-50.

118. Урбан В.П. Современные проблемы специализацией, концентрацией и промышленную основу // .актуальные 1983.-C.3-4.биологической науки в связи со переводом животноводства на проблемы эпизоотологии. Казань,

119. Формозов А.Н. Количественный метод в зоогеографии наземных позвоночных животных и задачи преобразования природы СССР. // Изв. АН СССР, серия география, 1951, №2, с. 62-70.

120. Хайтович А.Б., Кирьякова JI.C, Дулицкий А.И., Касимова А.Е., Коваленко И.С. Перспективы использования ГИС-технологий в изучении карантинных и других особо опасных инфекций. // Проблемы особо опасных инфекций. 2002, № 84, с. 174-178.

121. Харитонов И.А. Методика медико-географической оценки территории (для онкогеографического прогнозирования) //

122. Тихоокеанский институт географии Дальневосточного научного центра АН СССРгВладивосток, 1983, с. 29. !

123. Харитонов И.А. Географические проблемы освоения восточных районов СССР. // Тезисы доклада 9 Конференции мол. географов Сибири и Дальнего Востока, -Пр., 1984, с. 110-113.

124. Хрипунов Е.М., Жестерев В.И., Евсеева С.Д., Хухоров И.Ю., Сливко И.А. Бешенство диких животных, особенности его распространения. // Материалы международной научно-практической конференции 30-31 мая 2001, ВНИИВВиМ, Покров, 2001, с.36-38.

125. Черкасский Б.Л. Принципы надзора за зоонозами. // Современные проблемы зоонозных инфекций. Всесоюзная межведомственная конференция (Симферополь 28-29 мая 1981г.)- -М., 1981.

126. Черкасский Б.Л. Элементы эпидемиологической географии сибирской язвы // Сибирская язва, -М., Медицина, 1975, с. 53 76.

127. Черкасский Б.JI. Закономерности территориального распространения и проявление активности стационарных неблагополучных по сибирской язве пунктов. // Эпидемиология и инфекционные болезни, 1999, №2, с. 48-52.

128. Черкасский Б.Л. Распространение сибирской язвы в мире (заболеваемость в зарубежных странах). // ЖМЭИ, 1983, №11, с. 3-7.

129. Черкасский Б.Л. Особо опасные инфекциигМ., 1996, 160 с. f

130. Черкасский Б.Л. Жанузаков Н.Ж. Сибирская язва. Алма-Ата, Кайнар, 1980, 190с.

131. Черкасский Б.Л. Худавердиев И.Н. Сибирская язва в СССР и перспективы ее ликвидации. -М., 1968.

132. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. -М.: Медицина, 1985,-с288.

133. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика сибирской язвы. -М.: Интерсэн, 2002, с. 15- 58.

134. Черкасский Б.Л., Ведерников В.А., Гаврилов В.А., Ладный В.И. и др. Кадастр стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов Российской Федерации. // Фундаментальные и прикладные проблемы биотехнологииг-Нижний Новгород, 2001, с. 126-127. ^

135. Шашенько А,С. Бешенство животных (диагностика, иммунитет и пероральная вакцинопрофилактика). Автореферат диссертации д.в.н. -Л.,1990.

136. Шишков В.П., Абуладзе Н.И., Беляков И.М., Кунаков А.А. Подготовка и повышение квалификации ветеринарных специалистов. М.: «Колос» -С. 225243.

137. Шишков В.П., Ветеринарная наука в СССРгМ.: «Колос», 1979.- С. 111-181. ^

138. Щепкин О.П., Ермаков В.В. Международный карантингМ., Медицина, 1982 -320с.

139. Щербак Ю.Н. Теоретические проблемы эпидемиологии бешенства. // Современные проблемы зоонозных инфекций. -М., 1981, с. 46-49.

140. Щербак Ю.Н., Рябошапка А.П., Шевченко Л.С. Экологические и эпидемиологические проблемы бешенства природного типа. Журнал микробиология, 1978, №12, с. 14-21.

141. Юрков Г.Г. Распространение особо опасных инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в странах мира. В кн.: Руководство по общей эпизоотологии.-М. «Колос», 1979, с. 296-302,

142. Adessi С., Matton G., Turcatti G., Mermod J., Mayer P., Kawashima E. Solid phase DNA amplification: characterization of primer attachment and amplification mechanisms \\ Nucleic Acids Research, 2000,28 ,20, p. 87.

143. Meyer R.F., Brown C.C., House C., House J.A., Monitor T.W. Rapid and sensitive detection of foot-and- mouth disease virus in tissues by enzymatic RNAamplification of the polymerase gene \\ J. Virol. Meth., 1991, v.34, № 2, p. 161-172.

144. Moio L., Sasso M.L., Chianese L., Addeo F. Rapid detection of bovine milk in ovine, caprine and water buffalo milk or cheese by gel isoelectric focusing on PhastSystem. WItal. J. Food Sci., 1990, v. 3, p. 71-176.

145. New analytical system to improve food quality management \\ Int. Labmate, 2001, 25, №7, p.36.

146. Seymour C. Electrophoresis technology : food and reverage analysis \\ Food Tech. Europe , 1993, Sept\Nov., p. 127-152.

147. Rabies Bulletin Europe // Information surveillance research / Vo$ 31, № 1 ,2007. ^

148. Mezlin F. Zoonoses in the world: current and future trends. // Schweiz. Med. Wochenschr. 1995, vXe125 (18), p. 875-878. v.

149. Perone A., Gelosa L. Indagimi Sulla diffusione di spoze carbonchiose in territorioprovinciale Milanese con concerie // G. Bacterid. Virol. Immunol., 1982, v/75, № (j 7-12, p. 322-336

150. Velimirovic B. Anthrax in Europe // Rev. Sci. off. Int. Epizoot., 1984,v.3, p. 527559.169:^Chiodini P.L. Anthrax // Med. Int., 1984, v.2. №37p~. 118-120

151. Hug-Jones M.E. World situation 1993/94 // Salisbury Med. Bui., 1996. №87, рУ-1/^ Proc. Int. Workshop on Anthrax, Winchester, England, Sept. 19-21, 1995 ^

152. Lindeque P., Brain C., Turnbull P., A review of anthrax in the Etosha National Park // Salisbury Med. Bull., 1996, № 87, p 24. Proc. Int. Workshop on Anthrax, Winchester, England, Sept. 19-21, 1995

153. Davies J.C.A. A major epidemic of anthrax in Zimbabwe.2. Distribution of cutaneous lesions // Cent. Afr. J. Med., 1983a, v. 15. № 1, p.8-12.