Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Совершенствование профилактики и разработка специфической терапии при миксоматозе кроликов

На правах рукописи

Улько Наталья Владимировна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИКИ И РАЗРАБОТКА СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ ПРИ МИКСОМАТОЗЕ КРОЛИКОВ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с миксотоксикологией и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Ставрополь - 2005

Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и фармакологии ДонГАУ, в хозяйствах кролиководов Ростовской области.

Научный руководитель - доктор ветеринарных наук, профессор

Дубовой Борис Лаврентьевич

Официальные оппоненты - доктор ветеринарных наук, профессор

Дорофеев Виталий Иванович, кандидат ветеринарных наук Сурмило Алексей Петрович

Ведущая организация - ГУ Северо - Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт

Защита состоится « ъ^^вроа^ш^ь г. В «/0у> часов на заседании диссертационного совета Д.220.062.02 в Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017 г. Ставрополь, пер. Зоотехнический 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного аграрного университета.

Х2004г.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

Квочко А.Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. С изменением экономической политики в стране наступил спад производства в сельском хозяйстве, в том числе, и в кролиководстве. Многие кролиководческие хозяйства обанкротились, распались общества и товарищества кролиководов. В последние годы, начала преобладать тенденция развития индивидуальных хозяйств, где наряду с другими животными, выращиваются и кролики.

Однако поголовье кроликов вновь образованных хозяйств оказалось без ветеринарного надзора, так как предприниматели акционерных обществ не выделяют денежных средств на ветеринарное обслуживание (В.А. Круцких, 1995; В.М. Авилов, 1995) приобретение биопрепаратов.

Сосредоточение кроликов на территориях без ветеринарного контроля постоянно сопровождается угрозой возникновения инфекционных заболеваний, таких как миксоматоз, ВГБК, инфекционный стоматит и др. Вирусные болезни кроликов наносят огромный экономический ущерб. Заболеваемость ими достигает 95-100%, а гибель при несвоевременно принятых мерах при инфекционном стоматите может составлять 20-30%, миксоматозе и ВГБК до 100% (А.Л. Скоморохов 1951, 1956; B.C. Сысоев, 1985, 1990; А.Ф. Евтушенко,1992; В.А. Сидоркин, 2001; A.B. Кирилов, 2001; A.A. Шевченко, Л.В. Шевченко, 2002).

Учитывая широкое распространение миксоматоза и наносимый им ущерб, важными являются совершенствование профилактических мероприятий и разработка эффективных способов лечения животных, что позволит повысить эффективность ведения кролиководства.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью нашей работы было совершенствование профилактики и разработка специфической терапии при миксоматозе кроликов.

Для достижения цели мы поставили к разрешению следующие задачи:

1) выяснить эпизоотическую ситуацию по миксоматозу на кроликофермах разных форм собственности Ростовской области;

2) испытать реакцию специфического лизиса лейкоцитов (РСЛЛ) для диагностики миксоматоза кроликов;

3) изучить тяжесть течения, клинические признаки и формы проявления миксоматоза в современных условиях при разведении кроликов в индивидуальных хозяйствах;

4) изучить продолжительность противомиксоматозного иммунитета в эпизоотическом очаге и неблагополучном пункте;

5) испытать противомиксоматозную вакцину из штамма В-82 с лечебной целью и установить дозу и кратность введения.

6) испытать противомиксоматозную вакцину из штамма В-82 с лечебной целью в сочетании со стимуляцией резистентности организма кроликов ростками злаковых;

7) определить экономическую эффективность вакцинотерапии и специфической терапии в комплексе с применением проращенного зерна с ростками злаковых.

8) разработать систему вакцинопрофилактики, направленную на оздоровление кролиководческих хозяйств и поддержание их стойкого благополучия по миксоматозу.

9) внедрить в хозяйствах кролиководов Ростовской области методы лечения и профилактики миксоматоза с использованием вакцины и ростков злаковых.

1,3. Научная новизна При миксоматозе кроликов:

1) впервые в кролиководческих хозяйствах Ростовской области изучены особенности эпизоотической ситуации, выявлена тенденция эволюции возбудителя миксоматоза и изменение качественных и количественных характеристик эпизоотического процесса. Стали преобладать доброкачественные формы миксоматоза такие как узелковая (нодулярная), респираторная, абортивная, атипичная и стертая;

2) впервые при миксоматозе для диагностики болезни на стадиях инкубационного и продромального периодов и скрытых форм, .использована с успехом реакция специфического лизиса лейкоцитов (РСЛЛ), применяемая в медицине для диагностики аллергических заболеваний организма человека;

3) впервые в Ростовской области изучены и описаны тяжесть течения, клинические признаки и формы проявления миксоматоза в зависимости от поствакцинального интервала, сроков отъема и активной иммунизации крольчат, продолжительность поствакцинального иммунитета у ремонтных самок;

4) впервые разработана схема вакцинотерапии при миксоматозе кроликов, включающая использование противомиксоматозной вакцины из штамма «В-82» по одной иммунизирующей дозе в течение четырех дней подряд с равными интервалами;

5) впервые разработана комплексная терапия миксоматоза кроликов с применением ростков злаковых в течение 14 дней на фоне вакцинотерапии, которая позволяет предотвратить гибель и исключить потерю живой массы животных от миксоматоза;

1.4. Практическая ценность работы 1. Производству предложена схема терапии при миксоматозе с использованием вакцины против миксоматоза и ростков злаковых. 2. Разработана и предложена доклиническая диагностика миксоматоза в реакции специфического лизиса лейкоцитов. 3. Усовершенствована профилактика миксоматоза по схеме: отъем молодняка в 30 - 45 дней с изъятием из клеток-маточников крольчих; вакцинация крольчат через пять - семь дней после отсадки матерей; первая ревакцинация молодняка в 3-хмесячном возрасте, с последующей вакцинацией через каждые шесть месяцев.

1.5. Апробация работы Система лечебно-профилактических мероприятий проведена в хозяйствах кролиководов г. Новочеркасска, п. Персиановский, ст. Красюковской, р./п. Матвеева Кургана. Разработанные

методы диагностики, вакцинопрофилактики и вакцинотерапии с успехом использовались для оздоровления и ликвидации миксоматоза кроликов в районах Ростовской области.

Основные положения диссертационной работы отражены в отчетах, доложены на заседании кафедры эпизоотологии и фармакологии ДонГАУ, (2002, 2003, 2004гг.), на научно-практических конференциях факультета ветеринарной медицины ДонГАУ (2001- 2004гг.), XV Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», посвященной 300-летию Санкт-Петербурга (2003г.), на Первой международной конференции, посвященной 300-летию Санкт-Петербурга «Современные вопросы ветеринарной гомеопатии» (С-Петербург, 2003 г.), опубликованы в сборниках научных трудов ДонГАУ. По материалам диссертации подготовлены заявки на изобретение «Способ вакцинотерапии при миксоматозе кроликов» № 2004103757/13 (003924), «Способ диагностики миксоматоза кроликов» № 2004125497/13 (027461) «Способ специфической профилактики миксоматоза в кролиководческих хозяйствах неблагополучных территорий» - заявка сдана в отдел внедрения ДГАУ.

Ьб.Реализаиия результатов исследований Способы вакцинотерапии применены в кролиководческих хозяйствах кролиководов (ст.Красюковская, пос. Персиановский, г. Новочеркасск, р/п Матвеево-Курганский). Материалы и результаты диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по эпизоотологии, при изучении курса « Болезни пушных зверей» на факультете ветеринарной медицины ДонГАУ.

1.7. Публикация результатов исследований Основные положения диссертационной работы изложены в 8 печатных работах.

1.8..Основныеположения, выносимые на защиту

1. Особенности эпизоотической ситуации по миксоматозу в хозяйствах кролиководов Ростовской области.

2. Диагностика миксоматоза кроликов реакцией специфического лизиса лейкоцитов (РСЛЛ).

3. Терапевтическая и экономическая эффективность противомиксоматозной вакцины из штамма В-82 в комплексе с ростками злаковых.

4. Профилактическая и экономическая эффективность противомиксоматозной вакцины при миксоматозе. 1.9. Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста, иллюстрирована 27 рисунками и 21 таблицей, состоит из следующих разделов: общей характеристики работы, обзора литературы; собственных исследований, включающих материалы и методы, результаты исследований, обсуждение результатов, выводы, практические предложения; списка литературы, включающего 190 источник, из них 43 - иностранных; приложение.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Работа выполнена в течение 2001-2004 гг. в виварии кафедры эпизоотологии и фармакологии Донского аграрного университета, в личных хозяйствах граждан п. Персиановский, ст. Красюковская, г. Новочеркасска Ростовской области.

Объектами исследования служили в благополучных и неблагополучных пунктах (хозяйства и дворы) больные миксоматозом, вакцинированные и интактные кролики, а также их гематологические показатели: количество эритроцитов, лейкоцитов; реакция специфического лизиса лейкоцитов.

В экспериментах и наблюдениях использовали помесных кроликов пород шиншилла, черно-бурая, бабочка, белый великан.

При изучении особенностей тяжести течения, клинических признаков и форм проявления миксоматоза пользовались методами: сравнительно-исторического описания, эпизоотологического (санитарно-гигиенического и паразитологического) обследования, эпизоотологического анализа эффективности профилактических и вынужденных противоэпизоотических

мероприятий; аллергического исследования на уровне клеток крови (РСЛЛ); математической статистики.

Подбор рабочей концентрации антигена выполняли с кровью интактных животных, выбирая такую, при добавлении которой к крови исследуемого животного показатель РСЛЛ был не более 10%, процент лизиса лейкоцитов рассчитывали по формуле:

РСЛЛ = {Лк~.Л.0)* 100%, где

Лк и Ло - абсолютное количество лейкоцитов в контрольной и опытной пробе.

РСЛЛ считали положительной при показаниях 10% лизиса и более.

Вели наблюдения за продолжительностью иммунитета у ремонтных самок, вакцинированных в 70-дневном возрасте и лактогенного иммунитета у крольчат, полученных от этих ремонтных маток в эпизоотическом очаге по продолжительности поствакцинального интервала до окрола и первых случаев появления миксоматоза у крольчат и маток. При этом учитывали: заболеваемость миксоматозом 3:К (отношение заболевших с клиническими признаками к числу животных данного вида) на 1000; смертность П:К (отношение павших к общему числу восприимчивых животных данного вида) на 1000 животных; летальность (смертельность) П:3 (отношение числа павших животных к числу заболевших) в процентах.

Лечебное действие вакцины из штамма В-82 испытали на кроликах 1-2 мес, 2-4 мес, 4-12 месяцев. Вакцина применялась для лечения как ранее иммунизированных, так и невакцинированных животных.

Взвешивание животных проводили еженедельно.

Определение среднесуточного прироста живой массы кроликов

вычисляли по формуле:

гп Щ-Щ

СП = --где

I

"О - средняя живая масса одного кролика в начале исследуемого периода, г;

"" - средняя живая масса одного кролика в конце исследуемого периода, г;

t -период в днях,

Определение скорости роста кроликов вычисляли по формуле (Б.Л. Дубовой, 1990):

коср=(ш-]¥п) гт+2т*т, где

КОСР - коэффициент относительной скорости роста живой массы,

Wk и - живая масса кроликов в конце и в начале исследуемого периода,

М + №п

-—--средняя живая масса за период наблюдений,

t - время в днях, за которое произошло изменение живой массы,

Тяжесть течения болезни определяли по формуле (Б.Л. Дубовой, 1990):

ТОэ и WK - фактическая средняя живая масса одного кролика в начале опыта и определенного аналогичного возраста в конце опыта,

Во и Вк. - вероятность выживаемости кроликов в опытной и контрольной группах за определенные интервалы времени или за весь период опыта

Выживаемость определяли по формуле:

В - доля выживаемости,

Мо - количество животных в начале опыта или наблюдения, гол;

Мп - количество животных в конце опыта, гол,

Мо-Мп - количество животных оставшихся в живых, гол,

Изучали зависимость эффективности вакцинотерапии от дозы, кратности введения вакцины, стадийности болезни, возраста животных.

Для изучения терапевтической эффективности использовали противомиксоматозную сухую живую культуральную вакцину из штамма В-82, выпущенную заводом биопрепаратов ФГУП «Покровский».

Вакцинотерапию испытывали в комплексе с ростками злаковых (ячмень, пшеница) методом групп-аналогов. Животным разных групп назначали одну иммунизирующую дозу вакцины и соответственно по 30; 40; 50 граммов ростков в сугки в течение 14 дней.

Полученные цифровые данные обрабатывали по методу вариационной статистики (Н.П. Плохинский, 1969; БА Доспехов, 1985).

Оценку экономической эффективности специфической терапии и вакцинотерапии в комплексе с применением ростков злаковых провели по «Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий», утвержденной Департаментом Ветеринарии 21.02.1997г. (МСХ РФ, 1997).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Эпизоотическая ситуация по миксоматозу в кролиководческих хозяйствах Ростовской области.

Таблица 1

Материалы, методы, способы и объекты исследований

Методы Объекты

3 Я м ю б § а § <0 у и и -г з а 3 р X о ей 1 о а X ю о си с « о о 1« 3 о а 5 а и ;

1 0- к 5 X о и и о ВО 1 1 1" ° Я м | * Е £ а 2 >д в о а ЬЙ а 5 о Р. 2 ¡л О а, м и о. § С г»

Эпизоото- 2 7 2138 1450 600 88

логический

Клинический.

1)деспансери-зация; 780 600

2)лечебно-профилактические'

а) лечение

вакциной, 196 250

в)лечение

вакциной с

ростками злаковых; 1373 594

Микроскопический 134 100

Гематологический 268

Патологоанатомиче 88

ский

Паразитолгический 1069

Эпизоотологическими исследованиями установили связь вспышек эпизоотии с прибытием студентов на кафедру после прохождения производственной практики в хозяйствах и населенных пунктах разных

областей и краёв юга России, неблагополучных по миксоматозу и инфекционному стоматиту. Технологические перемещения кроликов, наличие и интенсивность чесоточных клещей, блох, вшей и кровососущих насекомых всегда сопровождались новыми случаями появления миксоматоза. В результате обследования поголовья, которое было задействовано в исследованиях, выяснили, что у 50% животных перед вспышкой миксоматоза обнаружили в ушных раковинах клещей, что указывает на то, что клещи ушной чесотки являются переносчиками и резервуаром возбудителя миксоматоза.

Нами обнаружено, что инфекционный стоматит часто сопутствует миксоматозу. Первые клинические признаки инфекционного стоматита выявили во время смены молочных зубов.

При смешанной инфекции миксоматоза и инфекционного стоматита доля заболеваемости миксоматозом на много большая, чем при моноинфекции одним миксоматозом. Здесь выявлена значительная корреляционная связь (г= + 0,655 см. табл. 2).

Таблица 2

Заболеваемость кроликов миксоматозом и инфекционным стоматитом в

стационарном эпизоотическом очаге

состояние по заболеваемости

Всего крольчат гол

Заболело, гол

Не заболело, гот

Заболеваемость, %

Миксоматоз и инфекционный стоматит

68

48(а)

20(Ь)

70,5

Миксоматоз

36

2Ш)

33,3

г = (аё - Ьс): (асЗ + Ьс) = (48*24 - 20*12): (48*24 + 20*12) = 912:1392 = 0,

655

Установлено с достоверностью (В > 0,99), что инфекционный стоматит повышает заболеваемость миксоматозом кроликов в эпизоотических очагах и неблагополучных пунктах.

Инфекционный стоматит, осложненный миксоматозом протекает намного тяжелее, чем моноинфекция инфекционного стоматита.

В результате эпизоотологического обследования хозяйств кролиководов установили:

- территория Ростовской области за период проведения исследований являлась стационарно неблагополучной по миксоматозу, инфекционному стоматиту и ВГБК;

- в 50% случаев у кроликов обнаружили клеша ушной чесотки и блох;

- в эпизоотических очагах и неблагополучных пунктах после профилактической иммунизации наблюдали прорыв иммунитета и появление миксоматоза через 72 часа после вакцинации, (животные находились в инкубационном периоде болезни); в других случаях - через семь дней и позднее (нейтрализация пассивного иммунитета вакциной);

3.2. Диагностика миксоматоза кроликов в реакции специфического лизиса лейкоцитов (РСЛЛ).

Исследования РСЛЛ заключаются в том, что у животных в первые часы после инфицирования возникает повышенная чувствительность клеток крови (лейкоцитов) на антиген. Мы устанавливали большой процент лизиса лейкоцитов за несколько дней до появления клинических признаков миксоматоза и в первые часы после инфицирования кроликов или их вакцинации. Чувствительность клеток крови определяется вне организма при смешивании периферической крови от исследуемого животного с противомиксоматозной вакциной в результате взаимодействия лейкоцитов и антигена.

В эпизоотическом очаге при исследовании крови инфицированных животных РСЛЛ обнаружили более 10% лизированных лейкоцитов. Через 5-7 дней у этих животных, появились клинические признаки миксоматоза. С каждым последующим днем, процент лизиса продолжал расти, до уровня 40%. Через 1 месяца показатель лизиса лейкоцитов снизился до нормы, менее 10% (табл.3).

До вакцинации животных лизис лейкоцитов составил 6,8%, после вакцинации, через 3-6 часов, лизис лейкоцитов повышается, и на третьи сутки составил - 32,5%, а на девятые сутки произошло снижение до 28,0%. Затем, в течение месяца, лизис лейкоцитов снизился до нормы, ниже 10% (табл.3).

У животных с модулярной формой миксоматоза процент лизиса лейкоцитоз в день исследования составил - 36,3%, а через 44 суток - 25,5%. При классической форме миксоматоза, в начале исследования, лизис лейкоцитов был 62,5%, а через 44 дня - 43%. Снижение процента лизиса лейкоцитов у больных происходит очень медленно (табл.3). У вакцинированных здоровых кроликов РСЛЛ, в течение 30-45 дней после инъекций, снижается до нормы (не более 10%).

Использование РСЛЛ позволяет выявлять инфицированных и клинически здоровых животных.

Таблица 3

Результаты реакции специфического лизиса лейкоцитов у больных и

_ здоровых кроликов__ _

Группы кроликов

(п«6)

1 Больные миксоматозом ' а) нодулярная форма 36 36,3+0,9 25,5+0,8 9,0 24,5 <0,99

б)классическая форма 18 62,5±6,6 43,0+6,0 2,2 9,9 <0,95

2 Через ?2 ч после 14 32,5±1,8 8,0+0,9 2^3 13~5 <0,95

вакцинации_______

З.Контрольная (здоровые, 12 6,8+0,7 7,8+0,5 1,25 - >0,90

невакцинированные)

В первой группе при нодулярной форме миксоматоза произошло снижение лизиса лейкоцитов за 44 дня на 10,8 % (36,3-25,5) достоверно с вероятностью больше 99% (р> 0,99), при классической форме снижение лизиса на 19,5, достоверно с вероятностью 95% (р>0,95). Во второй группе снижение лизиса лейкоцитов за 44 дня 24,5 (32,5-8,0) достоверно с вероятностью 95% (р> 0,95). В третьей группе незначительное увеличение лизиса не достоверно, свидетельствует о колебательном изменении лизиса у интактных животных. Критерий надежности лизиса у опытных кроликов по сравнению с контролем

% лизиса лейкоцитов, М + га

й Л О. я 5" о с ч

£ о

•Ч- и

ч- с

сп и

Л X д

£ • ° п«2

а 3

высокий и составляет от ^ = 9, 9-24,5, что приближает к вероятности разности между опытными и контрольными кроликами р> 0,999.

3 3. Продолжительность поствакцинального иммунитета у ремонтных самок

Продолжительность иммунитета у ремонтных самок, вакцинированных сухой живой культуральной вакциной из штамма В-82 в 70-дневном возрасте оказалась короткой, менее пяти месяцев Из пяти слученных в возрасте 150 дней, или через 80 дней после вакцинации в эпизоотическом очаге, вакцинированных маток заболело миксоматозом три. У них после иммунизации клинические признаки появились через 150-154 дня, на девятые сутки после заболевания их крольчат. Временной интервал между заболеваемостью крольчат и их матерей явился инкубационным периодом инфекционного процесса для кроликоматок (табл.4).

Таблица 4

Определение продолжительности поствакцинального иммунитета у ремонтных

кроликоматок (вакцинированы в 70-тидневном возрасте) в эпизоотическом очаге

Дата исследования ПОКАЗАТЕЛИ, Группа ( п=5)

Возраст в днях Временной интервал после вакцинации, (дни) Случено маток (гол ) Окро лилось маток, (гол) Больных маток (гол ) Вероятность заболеваемости Р=Б К

1 3 4 5 6 7 8

5 05 01 70 0 0 0 0 0

28 07 01 150 80 5 0 0 0

28 08 01 180 НО 0 5 0 0

29 09 01 210 140 0 0 0 0

8 1001 220 150 0 0 2 0,4

12 10 01 224 154 0 0 3 0,6

20 10 01 232 162 0 0 3 0,6

По данным табл.4, временной интервал после вакцинации до возникновения миксоматоза у иммунизированных в 70-дневном возрасте ремонтных самок составил 150-154 дней.

Колостральный (лактогенный) иммунитет у крольчат, полученных от молодых маток, вакцинированных за 80 дней до случки, оказался недостаточным в эпизоотическом очаге для предупреждения миксоматоза. Крольчата под матерями заболели миксоматозом в 24-дневном возрасте.

Последующими экспериментами и статистическими наблюдениями установили, что вакцинация кроликоматок способствовала передаче пассивного иммунитета. Крольчата, полученные от вакцинированных маток, ни в одном случае миксоматозом не заболели.

4.Терапевтическая и экономическая эффективность применения противо-миксоматозной вакцины из шт. В-82 в сочетании с ростками злаковых.

В эпизоотическом очаге испытали терапевтическую эффективность вакцины на вакцинированных и инфицированных кроликах. Иммунизирующая доза 1,0 мл противомиксоматозной вакцины ежедневно в течение четырех суток оказалась оптимальной и наиболее эффективной. При выяснении эффективности вакцинотерапии в зависимости от стадийности течения миксоматоза, дозы ростков злаковых установили, что лечение животных, больных миксоматозом, наиболее целесообразно, когда его начинают в продромальный и инкубационный периоды (табл.5).

Таблица 5

Эффективность вакцинотерапии в зависимости от иммунизирующей дозы противомиксоматозной вакцины штамма В-82

№ группы, группа (п=8) Доза вакцины, мл Вероятность выживаемост и, В Средняя живая масса, г (М±ш) Среднесуточ ный прирост живой массы, г ТТБ за 30 дней %

начальная через ЗОдней

1 опыт 0,5 1,0 2050±44,78 2750±81,97 23,3 15,4

2 опыт 1,0 1,0 2050±47,46 3150±47Д5 36,7 3,1

3 опыт 1,3 1,0 2050±31,34 3150±85,92 36,7 3,1

контроль 1,3 1,0 2050±9,45 3250±87,63 40,0 0

р>< 1-2 1-3 2-3 <0,01 <0,05 >0,1

Испытывая разные дозы вакцины на животных в день появления первых миксом (табл.5), мы установили, что доза 1 мл явллется оптимальной, так, как при применении дозы в 0,5 мл ТТБ выше 5.1 раза и животные к 30 дню после начала лечения имели достоверно низкую массу тела (р<0,01). Доза в 1,3 мл по учитываемым нами показателям (ТТБ и масса тела к 30-му дню) была равнозначна дозе в 1 мл.

Применение в/т (вакцинотерапия) в дозе 1мл в инкубационный и продромальный период болезни в сочетании с ежесуточным двухнедельным скармливанием ростков злаковых снижает показатель ТТБ в 2,5 раза в сравнении с применением одной вакцины (1 мл). Кроме того прирост массы тела к 30 дню после начала терапии во второй группе не отличается от таковой у здоровых животных, в то время как масса гела животных 1 гр. была достоверно ниже в сравнении со здоровыми животными (р< 0,05).

Применение вакцины в комплексе с ростками злаковых способствует доброкачественному течению болезни, рассасыванию миксом и выздоровлению (табл.6).

Таблица 6

Терапевтическая эффективность вакцинотерапии с использованием 30 г ростков злаковых в инкубационный к продромальный периоды

№ п/п Схема терапии Кол-во животных, гол (п=8) Вероятность выжива- Средняя живая масса, г (М + т) ТТБ, %

заболело пало емости (В) начальная через 30 дней

1 Вакцина в дозе 1,0 мл 2 0 1,0 2050182,23 2950*84,65 7,6

2 Вакцина в дозе 1,0 мл и 30 г ростков злаковых 2 0 1,0 2050±81,03 315(Н81,И 3,1

3 Контроль (здоровые не леченные животные) 0 0 1,0 2200*69.86 3250±86,22 0

р>< 1-2 >0,1

1-3 <0,05

2-3 >0,1

Вакцинотерапия в сочетании с ежесуточным двухнедельным скармливанием 40 г ростков злаковых (2 гр.) снижает ТТБ в 1,5 раза в сравнении с использованием только в/т (1гр), хотя разница в массе тела у больных кроликов, леченных разными способами и контрольных здоровых к 30-му дню от начала опыта недостоверна (р>0,01) таблица 7.

Таблица 7

Терапевтическая эффективность вакцинотерапии с использованием 40г ростков злаковых при миксоматозе в день появления первых миксом

№ п/п Схема терапии Кол-во животных, гол (п=7) Вероятность выживаемости (В) Средняя живая масса, г (М±т) ТТБ, %

заболело пало начальная через 30 дней

1. Вакцина в дозе 1,0 мл 7 0 1,0 1374±22,31 2338±72,09 6,5

2 Вакцина в дозе 1,0 мл и 40 г ростков злаковых 7 0 1,0 1490±52,98 2390±78,62 4,4

3 Контроль (здоровые не леченные животные) 0 0 1,0 1500±52,90 2500±82,38 0

р > < 1-2 р>0,01

Согласно данным табл.8 все животные, леченные в инкубационный и продромальный период вакциной в дозе 1 мл и вакциной в той же дозе на фоне скармливания ежесуточно 50 г. ростков злаковых в течение 14 дней выздоровело и к 30 дню после начала лечения набрали одинаковую массу тела, близкую к таковой контрольных (здоровых, нелеченных). Однако тяжесть течения болезни (ТТБ) во второй группе (в/т + ростки злаковых) в 3.25 раза ниже по сравнению с первой группой (вакцинотерапия).

Применение 4-кратной инъекции вакцины против миксоматоза из штамма В-82 с добавлением к основному рациону по 30 - 50 г ростков злаковых (ячмень, пшеница) один раз в сутки в течение 14 дней, изменило течение болезни. Ростки

злаковых выступают в роли биостимуляторов богатых витаминами и макроэлементами, способных при инфекционном процессе поддерживать и восстанавливать организм животного.

Таблица 8

Терапевтическая эффективность вакцинотерапии с использованием 50 г ростков злаковых в инкубационный и продромальный периоды

№ Схема Кол-во Ве- Средняя живая масса, г ТТБ,

п/п терапии животных, гол (п-7) роятность (М±га) %

забо- пало вы- начальная через 30

лело живаемости (В) дней

1 Вакцина в 7 0 1,0 1374±22,31 2338±72,09 6,5

дозе 1,0 мл

2 Вакцина в дозе 1,0 мл и 50 г ростков злаковых 7 0 1,0 1300±28,87 2350±79,55 2,0

3 Контроль (здоровые не леченные животные) 0 0 1,0 1400±40,33 2400±80,95 0

р>< 1-2 >0,05

1-3 >0,05

2-3 >0,05

4.1. Эффективность вакцинотерапии в стационарном эпизоотическом очаге при возникновении миксоматоза у иммунизированных кроликов.

Испытали терапевтическую эффективность вакцины на вакцинированных и инфицированных кроликах 75 - дневного возраста (табл.9). В контрольной группе животных не подвергали вакцинотерапии, через 72 часа они заболели миксоматозом. Кроликам опытной группы в инкубационном периоде, ежедневно инъецировали по одной иммунизирующей дозе противомиксоматозной вакцины из штамма В-82 в 10 часов дня, в течение четырех суток. У четырех кроликов опытной группы, подвергнутых вакцинотерапии, через 72-96 часов после первой инъекции вакцины, отмечали лишь отдельные узелковые образования в коже у шей, головы и век.

Средняя живая масса животных, леченных противомиксоматозной вакциной, на 520 грамм больше, чем в контрольной группе. Животные,

подвергнутые лечению в 75-дневном возрасте в течение четырех дней, в конце опыта (145-дней) имели живую массу 3160,0 г., что соответствует стандарту 1 класса (табл. Р). Случаев снижения живой массы у кроликов опытной группы за весь период наблюдения не отмечали, животные охотно поедали корм, общее состояние было удовлетворительным. У кроликов контрольной группы после однократной вакцинации в 75-тидневном возрасте в результате инфицирования в этот период снижается масса тела больных миксоматозом животных в течение 45 дней до достижения 120-тидневного возраста.

Таблица 9

Живая масса кроликов, больных миксоматозом (контрольные) и

подвергнутых вакпиноте

рапии (опытные)

Возраст, дни

75 120 130 145

Контрольные (п=10)

Опытные (п=10)

Мк, г

2330 2120 2340 2640

92 44

71Г

~87~

225 98 251 195

СУ %

9,6 4,6 10,7 7,4

Мо, г

2330 2920 2980 3160

21

~уГ ~бГ 1Г

52 84 148 192

СУ

%

Ц~ То"

5,0 6,0

На основании величины критерия достоверности (1) и числа наблюдений (п) определили вероятность возможной ошибки результатов исследования по таблице Стьюдента. По таблице Стьюдента критерий достоверности 1120=13,9 и число степеней свободы (п-1) = 9 (количество кроликов в опыте без одного) соответствует вероятности безошибочного суждения Вз>0,999, при I = 4,9 п-1=9 так же Вз>0,999, а критерий достоверности 1^=4,3 при п-1 = 9 соответствует вероятности безошибочного прогноза В2>0,99.

На основании выше изложенного материала (табл. можно заключить, что различие в живой массе между группами кроликов расценивается как достоверное в возрасте 120-130 дней с вероятностью Вз>0,999, а в возрасте 145 дней - В2>0,99. За правильность вывода о различии между больными и подвергнутых превентивной вакцинотерапии кроликов в эпизоотическом очаге имели более 999 шансов из 1000, а против - менее одного шанса (Р<0,001). Различие между выздоравливаемыми кроликами указывает на благоприятное

влияние в группе предупредительной четырехкратной вакцинотерапии, в 99 случаях из 100 и только в одном случае из 100 может отсутствовать эффект.

Результаты исследования позволяют сделать вывод о положительном влиянии ежедневных инъекций в течение четырех суток противомиксоматозной вакцины в эпизоотическом очаге условно здоровым кроликам в инкубационный период и при появлении первичных миксоматозных инфильтратов.

После проведения профилактической вакцинации через 7-9 дней у отдельных кроликов появлялись миксомы. При обнаружении больных животных применяли четырехкратные инъекции вакцины против миксоматоза из штамма В-82 с добавлением к основному рациону по 30 -50 г ростков злаковых (ячмень, пшеница) один раз в сутки, в течение 14 дней.

Статистическими исследованиями установлено, что после иммунизации вакциной из штамма В-82 в неблагополучных по миксоматсзу пунктах через шесть месяцев нередко отмечается прорыв иммунитета, поэтому мы ревакцинировали поголовье через каждые шесть месяцев. Молодняк отсаживали от маток в 30 - 45 суточном возрасте, вакцинировали через семь суток после отсадки, ревакцинацию проводили в трехмесячном, а затем в шестимесячном возрасте и далее через шесть месяцев. Такая схема иммунизации предупредила случаи появления миксоматоза у кроликов в неблагополучных пунктах.

Наиболее эффективной схемой вакцинации оказалась в эпизоотическом очаге и неблагополучном пункте следующая:

1) вакцинацию молодняка против миксоматоза начинали с 30 - 45 дневного возраста;

2) первую ревакцинацию проводили в 2,5 - 3-месячном возрасте;

3) последующую вакцинацию делали через каждые шесть месяцев;

Кроме того, при выращивании молодняка учитывали критические

возрастные периоды кроликов и принимали соответствующие меры (легко усвояемый корм, витамины, ростки злаковых, антимикробные препараты):

1) 14-21 день жизни крольчат - смена зубов на постоянные, возрастная восприимчивость к инфекционному стоматиту и миксоматозу;

2) 30-45 дни жизни молодняка - отсадка от матерей (стрессы, исключение из рациона молока матери, богатого гаммаглобулинами -антителами),

3) 75 - 90 дни жизни и старше - наступление половой зрелости, драки самцов, повышенная восприимчивость к миксоматозу и ВГБК.

4 2 Эффективность вакцинотерапии в производственных условиях.

Производственные испытания проводили в индивидуальных хозяйствах кролиководов р/п. М-Кургана, г. Новочеркасска, ст. Красюковской Ростовской области.

Таблица 10

Результаты проведения вакцинотерапии в индивидуальных хозяйствах

кролиководов

Хозяйство Доза ростков, г Кол-во животных гол (П) Заболело животных, гол Выздоровело Пало

Голов % Голов %

«ЧП» Званцова Д А 30 1000 250 235 94,0 15 6,0

г Новочеркасска 30 200 100 92 92,0 8 8,0

сг Красюковской 30 150 50 46 92,0 4 8,0

ИТОГО 1350 400 373 93,3 27 6,7

Из данных таблицы 10 следует, что предложенная схема лечения (4-кратная инъекция вакцины против миксоматоза из штамма В-82 с добавлением к основному рациону по 30 г ростков злаковых один раз в сутки в течение 14 дней) в производственных условиях не обладала, как в узком эксперименте, 100%-ным терапевтическим эффектом. Так, у частного предпринимателя Званцова ДА. выздоровело 94,0%, в остальных двух хозяйствах кролиководов - 92,0% животных. Объясняется это тем, что в эпизоотическом очаге кафедры эпизоотологии были подобраны и сформированы группы животных с одинаковыми клиническими признаками болезни в зависимости от стадии течения миксоматоза и лечение начинали незамедлительно, если замечали миксомы. В производственных условиях лечили животных с разной степенью тяжести болезни. Так, животные, у которых проявилась классическая форма миксоматоза (с потерей 50% живой

массы и более) и те. которые болели более 5 дней, как правило, погибали. Павших животных в первой группе 6%, в остальных двух - по 8%.

За условно здоровым поголовьем этих хозяйств (950 голов) вели наблюдения. Кролики находились в эпизоотическом очаге и были подвержены инфицированию, но из 950 голов ни одно животное больше не заболело, видимых признаков миксоматоза у этих кроликов не обнаружено.

Таким образом, в случае возникновения миксоматоза в хозяйствах кролиководов можно применить лечебные схемы (4-кратная инъекция вакцины против миксоматоза из штамма В-82 с добавлением к основному рациону по 30 - 50 г ростков злаковых один раз в сутки в течение 14 дней).

4.3. Экономическая эффективность профилактики миксоматоза кроликов и лечения заболевших животных.

Нами проведены расчеты и анализ экономической эффективности при проведении профилактической вакцинации и лечения больных животных при миксоматозе. Цифровые показатели, средние величины по трем исследуемым группам приведены в табл.11.

Результаты экономических расчётов показывают, что, наиболее целесообразным является применение вакцинотерапии в инкубационный и продромальный периоды болезни. Экономическая эффективность, составила 7,22 руб. на 1 рубль затрат.

Экономическая эффективность вакцинотерапия и скармливание 30 г ростков злаковых в течение 14 дней в расчете на 1 рубль затрат составила- 11,2 рубля (см. табл. 12).

Профилактическая вакцинация, согласно наставлению по применению противомиксоматозной вакцины из шт. «В-82», даёт самый большой экономический эффект на затраченный рубль - 50 рублей.

При поствакцинальных случаях заболевания животных

миксоматозом, применяли вакцинотерапию и скармливали 30 - 50 граммов ростков злаковых на одного кролика, что предотвратило гибель, потерю живой массы и приводило к абортивному течению болезни.

Таблица 11

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при

миксоматозе

№ п/п Показатель ! профилакти-| ческая вакцинация [ вакцинно-| терапия 1 ' " ....... вакцинно- ! терапия и | 30 г. ростки злаковых 1 . | вакцинно-терапия и ! 40 г. ростки злаковых вакцинно-терапия и 50 г. ростки злаковых

1 2 3 4 5 6 7

1. Кол-во кроликов, подвергнутых исследованию, гол 15 20 400 18 18

2. Затраты на проведение ветеринарных мероприятий, руб 32,23 12,17 1454,48 17,7 18,8

3. Предотвращенный экономический ущерб, руб 1567,5 98,3 12928,2 68,7 104,2

4. Экономическая эффективность полученная в результате ветеринарных мероприятий, руб. в т.ч. на 100 го л, руб 1534,3 10228,5 86,6 431,8 10923,9 2731,0 27,3 151,7 85,3 473,9

5. Эконом, эффективность в расчете на 1 руб затрат. 50,19 7,22 11,2 2,0 4,6

Четырехкратные инъекции вакцины против миксоматоза из штамма В-82 с добавлением к основному рациону по 30 - 50 г ростков злаковых (ячмень, пшеница) один раз в сутки в течение 14 дней способствовали выздоровлению (92%-94%) больных миксоматозом кроликов и обеспечили прирост живой массы.

5. ВЫВОДЫ

1. Миксоматоз кроликов широко распространен в хозяйствах кролиководов Ростовской области. Общий процент заболеваемости и смертности грызунов носит сезонный характер (весна, осень) и колеблется в пределах 90 % -100 % и 20% -50% соответственно.

2. Вирус миксоматоза в процессе эволюции стал менее вирулентен, а организм кролика более устойчив и болезнь стала протекать доброкачественно,

определились стационарно-неблагополучные администативно-хозяйственные территории.

3. Использование, противомиксоматозной вакцины в качестве специфического антигена при постановке РСЛЛ, позволяет диагностировать бессимптомное течение миксоматоза, выявлять вирусоносителей и определять эпизоотическую ситуацию хозяйства по миксоматозу кроликов при ретроспективной диагностике.

4. В группе переболевших животных иммунологическая реактивность организма повышается.

5. Иммунитет у вакцинированных в 70-дневном возрасте кроликов сохраняется до 80 дней. Крольчата в эпизоотическом очаге под привитыми самками заболевали в 24-дневном возрасте. Самки заболели через девять- 14 суток после появления первых миксом у крольчат.

6. Вакцинотерапия при миксоматозе основана на парентеральном введении противомиксоматозной вакцины, в течение четырех дней, в одно и тоже время, по одной иммунизирующей дозе, что сопровождается ускоренной выработкой специфических антител.

7. Для вакцинотерапии при миксоматозе целесообразнее использовать противомиксоматозную вакцину из штамма В-82, изготовленную биофабрикой.

8. В стационарных эпизоотических очагах применение вакцины в комплексе с ростками злаковых (30 - 50г) способствует доброкачественному течению болезни, рассасыванию миксом и выздоровлению.

9. Эффективность применения противомиксоматозных вакцин в комплексе с ростками злаковых составляет 7,22 - 11,2 руб. на 1 рубль затрат.

10. Вакцинотерапия при миксоматозе кроликов с подкормкой ростками злаковых в неблагополучных хозяйствах обеспечивает 94%-ную сохранность и высокие откормочные качества.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования по изучению лечебной эффективности противомиксоматозной вакцины и вакцины в комплексе с ростками злаковых выполнены на значительном поголовье (2138 особей) кроликов клиники

кафедры эпизоотологии ДонГАУ и в производственных условиях кролиководческих хозяйствах Ростовской области. Это дает нам основание рекомендовать для внедрения в производственную практику вакцинотерапию в комплексе с подкормкой ростками злаковых 30-50 г в сутки. Ростки вводить в рацион крольчатам с 20 дня, а самкам за две недели до случки.

Для предупреждения сопутствующих инфекций необходимо соблюдать принцип: «пусто» - «занято» по боксам. Не вводить самцов в стадо без 30-дневного карантина.

Предлагаем внести дополнения в наставление по применению противомиксоматозной вакцины из штамма В-82 и в инструкцию по борьбе с миксоматозом кроликов в эпизоотическом очаге и неблагополучном пункте.

Разработанный метод диагностики миксоматоза, способ лечения больных кроликов предлагается использовать в учебном процессе при подготовке ветеринарных врачей и слушателей ФПК.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 .Дубовой, Б.Л. Ветеринарно - санитарные и лечебно - профилактические мероприятия при инфекционном стоматите кроликов/ Б.Л. Дубовой, Н.В. Улько// Сб. научных трудов. Диагностика, профилактика и лечение при инфекционных болезнях сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр,-ДонГАУ, 2000.- С. 49-55.

2. Дубовой, Б.Л. Йод-хлорсодержащие аэрозоли в клинической медицине// Б.Л. Дубовой, Н.В. Улько // Материалы XV Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» посвященной 300-летию Санкт-Петербурга.- Санкт-Петербург, 2003.- С. 64.

3. Дубовой, Б.Л. Гомеопатические принципы вакцинотерапии// Б.Л. Дубовой, Н.В. Улько// Первая международная конференция «Современные вопросы ветеринарной гомеопатии» посвященная 300-летию Санкт-Петербурга.- Санкт-Петербург, 2003.- С. 15-17.

4. Дубовой Б.Л. Меры борьбы с миксоматозом// Б.Л. Дубовой, Н.В. Улько// Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения. Материалы Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых Дон ГАУ. Сб. науч. тр. - Дон ГАУ, п. Персиановский.- 2003.- С.-259.

5. Улько. Н.В. Профилактика миксоматоза/ Н.В. Улько // Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения. Материалы Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых Дон ГАУ. Сб. науч. тр. - Дон ГАУ, п. Персиановский.- 2003.-С.-257.

6. Дубовой, Б.Л. Токсичность аэрозоля однохлористого йода/ Б.Л. Дубовой, Л.Г. Белокобыльская, Н.В. Улько // Материалы XVI международной межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии»,- Санкт-Петербург, 2004.- С. 98.

7. Дубовой, Б.Л. Определение тяжести течения болезни (ТТБ) в эксперименте и при статистическом наблюдении/ Б.Л. Дубовой, Н.В. Улько // Материалы Международной научно-практической конференции «Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление»,- п. Персиановский, 2004.- т. 3.- С, 53.

8. Дубовой, Б.Л. Эффективность одно- и четырехкратной вакцинации против миксоматоза кроликов в стационарном эпизоотическом очаге/ Б.Л. Дубовой, Н.В. Улько // Материалы Международной научно-практической конференции «Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление».- п. Персиановский, 2004.- т. 3.- С. 54.

9. Дубовой Б.Л., Улько Н.В. Заявка на изобретение «Способ вакцинотерапии при миксоматозе кроликов» № 2004103757/13 (003924).

10. Дубовой Б.Л., Улько Н.В., Белокобыльская Л.Г., Фалеева Е.В. / Заявка на изобретение «Способ диагностики миксоматоза кроликов» № 2004125497/13 (027461).

Улько Наталья Владимировна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИКИ И РАЗРАБОТКА СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ ПРИ МИКСОМАТОЗЕ КРОЛИКОВ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

ЛР № 020428 от 5 12 2001 г Подписано в печать 16 12 04 Печать оперативная Объем 1 уел печ л Тираж 100 Заказ № 1523

Издательско-полиграфическое предприятие ООО' МП Книга", г Ростов-на-Дону, Та-анрогскос шоссе 106

2633

16 OES Щ5

Актуальность темы. Кролик (Oryctolagus cuniculus) - относится к семейству зайцев, но, несмотря на большое внешнее сходство, существенно отличаются от них по биологическим свойствам (И.С. Миниttd, IVlttflUpuB, 1УУО).

К нам в Россию кролики были завезены вскоре после принятия христианства в И веке, не без помощи Церкви (Л.В.Милованов, 1998). Во Франции, в Италии, Испании уже в раннем средневековье монастыри были главными «селекционерами» по этому виду животных. Сотни лет в нескольких зонах России монахи и крестьяне разводили в избах (где был земляной пол) мелких пуховых кроликов - «щипанцев». Существовало до 7 тысяч «щипанцев» разной окраски. В конце 19 века стали завозить европейские породы кроликов, создавать клубы, проводить выставки. Начали проявлять интерес к животным как к источнику мяса, возрос интерес и спрос на дешевые изделия из кроличьих шкурок (B.C. Сысоев, 1985, 1990; Л.В. Милованов, 1998; В.Н. Сюрин и соавт.,

1ЛОО. Т/-\ ТГГ™^,,,^.,™ 1 QAfi\

Кролиководством в СССР занимались около 1360 колхозов и совхозов, юннаты, 100 тыс. сельских школ и 2,5 млн. любителей. На территории РФ в 1970-80-е годы разведение кроликов получило широкое распространение. Существовала целая сеть кролиководческих хозяйств, занимающихся выращиванием племенных и товарных кроликов и реализацией продукции кролиководства. Успешно занимались их разведением и в индивидуальном секторе (К.С. Кулько, 1984; В. А. Сидоркин, 2001).

С изменением экономической политики в стране произошел дисбаланс цен и упадок потребительского спроса на мясо из-за его дороговизны. Наступил спад производства в сельском хозяйстве, в том числе, и в кролиководстве. Многие кролиководческие хозяйства обанкротились, распродали племенной генофонд, распались многие общества и товарищества кролиководов (В. А. Сидоркин, 2001).

Tm/г тто * fflttqq т> ттлг'ттйтттша глтттт tj pq Ллттт тггтт- поп* лго v ttptfn дтп лт

1 WiVX iiV iUWilVV, i> iLv/WJ1WuLW X U^Ui, DWV WJJJUI IJ-Ji-tl il^rilwpVXUVl развитие индивидуальных хозяйств, где наряду с другими животными, выращиваются и кролики.

Благодаря скороспелости, высокой интенсивности размножения, Ясприхотшшостй их к растительным кормам и возможностью обеспечить семью в короткие сроки получением диетического мяса, шкурок, пуха. Так от одной полноценной крольчихи при 5- 6-ти окролах в год можно вырастить более 30 крольчат и после их откорма получить 70-75 хгг ггаоттпгд гглгл шгага тг ттлттл тпгхгто тп. хгл ттг*ттпттх. т>отт. тттт-ь-лрхпл гтл

XU. f Ц11У ИХ XV VJXVl V iTJJXWV4 XL ^WJlVJJUUlXVifJJUAlV XI xiixv JT ^/XVV'X/ J iU 11^'V дукцию (JI.B. Милованов, 1998; A.K. Кирилов, 2001).

Кроличье мясо относится к чисто диетическим продуктам, от других видов мяса оно отличается высоким содержанием полноценных белков, легко усваивается организмом человека. Особенно полезна крольчатина для пожилых людей, так как в ней пониженное содержание холестерина. Среди всех видов мяса кроличье по своей питательности, сочности, нежности, вкусу и усвояемости занимает одно из первых мест. Человек усваивает из крольчатины 9(Р/о белка, тогда как из говядины-только 62% (Р.Л. Минаев, Е.Л. Богданов, 1999).

Однако кроликов разводят не только для получения так называемого белого мяса, но и меха, а также пуха. Изделия из них всегда популярны у населения, прежде всего благодаря относительно не высоким ценам. Пух же кроликов по своим свойствам не уступает пуху ряда животных более редких видов, он в десять раз теплее и в четыре раза легче, например овечьей шерсти (Л.В. Милованов, 1998; А.К. Кирилов,

ЧЛЛ 1 \ ии i ).

В южных регионах Российской Федерации (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, Волгоградская и Астраханская области) имеется много мелких и средних кроликоферм с маточным поголовьем от 20 до 100 кроликоматок. Кроме того, наметалась тенденция к образованию более крупных кроликоферм на 600 и более кроликоматлх^ D тгплтгглил' лтлглло тго ТЛ Л ПО/, хтаттотгггттл^т ттлглтглт»т о т^пл ип^л-п тх X V1V. 4UVX11VXU yj^/ks 11U V--rv / У Ji>4/JJJI.rUlJlWll 11V1 VJ1VX>JJ4/ IVpVjlIUWl^, XX оказалось без ветеринарного надзора (В.М. Авилов, 1995). Предприниматели организованных акционерных обществ отказались от ветеринарного обслуживания, а государственная ветслужба не имеет средств для бесплатного обслуживания и оказания помощи всем животным, в том числе кроликам индивидуального сектора (В. А. Круцких, 1995).

Известно, что при сосредоточении значительного поголовья кроликов на сравнительно небольшой территории постоянно возникает угроза многих заболеваний, особенно инфекционных (А.Л. Скоморохов 1951, 1956; B.C. Сысоев, 1985, 1990; А.Ф. Евтушенко, 1992; В.А. Сидоркин, 2001; А.В. Кирилов, 2001; А А Шевченко, Л.В. Шевченко, 2002). Чаще кролики болеют миксоматозом, вирусной геморрагической болезнью, инфекционным стоматитом к ринитом, пастереллезом, сальмонеллезом, колибакгериозом, кокцидиозом, саркоптозами и другими болезнями.

По данным отечественных и зарубежных авторов (В.П. Карпов, 1982; В.П. Рютова, 1984, 1985; Н.Ф. Карасев и соавт., 1987; Е.А. Тинаев,

1 ЛПЛ ТТ T~k 1 X 1 ЛАП А Т Г Т Г ПЛЛ1 ТТ Л--' ' 11 1ЛПГ

1УОУ, J1.X5. шшиляшив, Lyya, t\.SK. ллрилоь, zuul, J.b. rtigllCJUU, 1УОО,

В. Moss, 1996), кролики болеют различными инфекционными болезнями, которые наносят огромный экономический ущерб на фермах и в личных подворьях кролиководов. Вирусные болезни кроликов наносят огромный экономический ущерб, так как, заболеваемость ими достигает 95-100%, а при несвоевременно принятых мерах гибель кроликов при инфекционном стоматите может составлять 20-30%, миксоматозе и ВГБК до 100%.

При несоблюдении зоотехнических норм содержания и кормления создаются условия для проникновения в организм кроликов возбудителей инфекции, что на фоне снижения естественной резистентности и стрессового воздействия приводят к вирусным болезням.

Повышение сохранности и выращивание здоровых крольчат - одна из важных задач кролиководства, ветеринарной науки и практики. Ее тг^гготттл!жтт пппитггптл т»л »тгчгт* ттотгсгглттггл'г тлттгКот/-ттхг/-чттттт то Ллттаптго-ji wiivJlluivxvxj paji>iiiiuvr i>v/ imivx ч^ш iipwiuixvxi>jixv/x iuiv^ vxvxj^iv/iiiuuv удельный вес которых в отдельных кролиководческих хозяйствах достигает 95 - 100% от общей заболеваемости.

Инфекционные болезни (миксоматоз, ВГБК, стоматит) с острыми расстройствами функций организма регистрируются как в раннем периоде, так и в другие сроки выращивания кроликов. Их возникновение и тяжесть течения тесно связаны с нарушением технологии, санитарно-гигиенического и противоэпизоотического режима.

В литературных источниках имеются сведения о применении специфического лечения с помощью вакцин при мыте и трихофитии, используют соответственно мытный антивирус и вакцины ЛТФ-130 и СП-1 в дозах вдвое больших, чем профилактические. Вакцины вводят двукратно. Если используют вакцины с лечебной целью, то отпадает необходимость применять лекарственные средства (А.М. Безредка, 1932; А.Л. Скоморохов, 1956; А.Х. Саркисов, 1964. (цит. По Б. А Арте-мову, 1984). Но нет сведений о проведении комплексной системы ве-теринарно-санитарных мероприятий, направленных на профилактику и лечение миксомагоза с помощью вакцины и ростков злаковых, совместно с симптоматическим лечением.

Учитывая широкое распространение миксоматоза и наносимый ттъ/r ^птгопй т>атгит.т авггарт^ст рлв ormroirrтплв опио ттлАиттагтслгоггиу

1UU iyиш-11.UU^ti ^ll/JUXVA VJL VVJJV^IUWJIV H^' Vv^jy 11^1 l^-L^ I IX IVVlUbl IT 1.W роприятий и разработка эффективных способов лечения кроликов, больных миксоматозом, что позволит повысить эффективность ведения кролиководства.

Поэтому мы задались целью совершенствовать профилактику и изыскать специфический способ лечения в эпизоотическом очаге и неблагополучных по миксоматозу пунктах.

В доступной литературе работ по использованию противомиксо-матозных вакцин в качестве специфических лечебных средств нами не тгптттгаттл k I л'чтли лл.т дт т тълттттгтттт тчппппЛл'ГПТТ тт тт^тттггптт **атлтт лтгатттт/^мх ишц^ч^и^. A iwivmj 1Ш11 ^/viiiiuui yujjjaw xaa JJ II jiwiiuli ахи ш^хиД vjiivi^jitj/iiческой терапии на больных миксоматозом кроликах противомиксо-матозной вакциной из штамма В-82 в комплексе с ростками злаковых для повышения специфической и неспецифической реактивности организма.

Цель и задачи исследования. Цель нашей работы - совершенствование профилактики и разработка специфической терапии при миксо-матозе кроликов.

Задачи исследований:

1) выяснить эпизоотическую ситуацию по миксоматозу на кроликофермах разных форм собственности Ростовской области;

2) испытать реакцию специфического лизиса лейкоцитов (РСЛЛ) для диагностики миксомаюза кроликов,

3) изучить тяжесть течения, клинические признаки и формы проявления миксоматоза в современных условиях при разведении кроликов в индивидуальных хозяйствах;

4) изучить продолжительность . противомиксо-матозного иммунитета в эпизоотическом очаге и неблагополучном пункте;

5) испытать вакцину из штамма В-82 с лечебной целью и установить дозу и кратность введения.

6) испытать вакцину из штамма В-82 с лечебной целью в сочетании со стимуляцией неспецифической резистентности организма кроликов ростками злаковых;

7) определить экономическую эффективность специфической терапии и вакцинотерапии в комплексе с применением проращенного зерна злаковых с ростками 1-2 мм;

8) разработать систему вакцинопрофилактики, направленную на оздоровление кролиководческих хозяйств и поддержание их стойкого

Лттоглгтлтгх nmrr ттгл иггпглли fофлО\Г ^/jiul IJJIL'JXJ "uui JIV,' ivu mw ^iviai VJ j ,

9) внедрить в хозяйствах кролиководов Ростовской области методы лечения и профилактики миксоматоза с использованием вакцины и ростков злаковых.

Результаты исследований обработаны статистически и обобщены.

1.3. Научная новизна. При миксоматозе кроликов:

1. впервые в кролиководческих хозяйствах Ростовской области изучены особенности эпизоотической ситуации, выявлена тенденция эволюции возбудителя миксоматоза и изменение качественных и количественных характеристик эпизоотического процесса. Стали преобладать доброкачественные формы миксоматоза такие как узелковая (нодулярная), респираторная, оЙлгтгооаа отшштлгоа тг «тсчтгаог

X1XUIX 1L VXWpXUfA,

2. впервые при миксоматозе для диагностики болезни на стадиях инкубационного и продромального периодов и скрытых форм, использована с успехом реакция специфического лизиса лейкоцитов (РСЛЛ), применяемая в медицине для диагностики аллергических заболеваний организма человека;

3. впервые в Ростовской области изучены и описаны тяжесть течения, клинические признаки и формы проявления миксоматоза в зависимости от поствакцинального интервала, сроков отъема и активной иммунизации крольчат, продолжительность поствакцинального иммунитета у ремонтных самок;

4. впервые разработана схема вакцинотерапии при миксоматозе кроликов, включающая использование протшюмиксоматозкой вакцины из штамма «В-82» по одной иммунизирующей дозе в течение четырех дней подряд с равными интервалами;

5. впервые разработана комплексная терапия при миксоматозе кроликов с применением ростков злаковых в течение 14 дней на фоне вакцинотерапии, которая позволяет предотвратить гибель и исключить потерю живой массы животных от миксоматоза;

1.4. Практическая ценность работы: 1. Производству предложена схема терапии при миксоматозе с использованием вакцины против миксоматоза и ростков злаковых. 2. Разработана и предложена доклиническая диагностика миксоматоза в реакции специфического лизиса лейкоцитов. 3. Усовершенствована профилактика миксоматоза по схеме: вакцинация беременных кроликоматок против миксоматоза во второй половине беременности; отъем молодняка в 30 - 45 дней с изъятием из клеток-магочников крольчих; вакцинация крольчат через пять - семь дней после отсадки матерей; первая ревакцинация молодняка в 3-хмесячном возрасте, с последующей вакцинацией через каждые шесть месяцев.

1.5. Апробация работы. Система лечебно-профилактических мероприятий проведена в хозяйствах кролиководов г. Новочеркасска, п. Персиановский, ст. Красюковской, р./п. Матвеева Кургана. Разработанные методы диагностики, вакцинопрофилактики и вакцинотерапии с успехом использовались для оздоровления и ликвидации миксоматоза кроликов в хозяйствах Ростовской области.

Основные положения диссертационной работы доложены на заседании кафедры эпизоотологии и фармакологии ДонГАУ, (2002, 2003, 2004гг.), отражены в отчетах, на научно-практических конференциях факультета ветеринарной медицины ДонГАУ (2001- 2004гг.), XV Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», посвященной 300-летию Санкт-Петербурга (2003г.), на Первой международной конференции, посвященной 300-летию Санкт-Петербурга «Современные вопросы ветеринарной гомеопатии» (С-Петербург, 2003 г.), опубликованы в сборниках научных трудов ДонГАУ. По материалам диссертации подготовлены заявки на изобретение «Способ вакцинотерапии при миксоматозе кроликов» № 2004103757/13 (003924), «Способ диагностики миксоматоза кроликов» № 2004125497/13 (027461), «Способ специфической профилактики миксоматоза в кролиководческих хозяйствах неблагополучных территорий» - заявка сдана в отдел внедрения.

1.6. Реализация результатов исследования. Способы вакцинотерапии применены в кролиководческих хозяйствах кролиководов (ст.Красюковская, пос. Персиановский, г. Новочеркасск, р/н Магвеево-Курганский). Материалы диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по эпизоотологии, при изучении курса « Болезни пушных зверей» на факультете ветеринарной медицины ДонГАУ.

1.7. Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в 8 печатных работах. j.8.Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности эпизоотической ситуации по миксоматозу в хозяйствах кролиководов Ростовской области.

2. Диагностика миксоматоза кроликов реакцией специфического лизиса лейкоцитов (PCJIJI).

3. Терапевтическая и экономическая эффективность противомиксоматоз-ной вакцины из штамма В-82 и комплексе с ростками злаковых в разных дозах.

4. Профилактическая и экономическая эффективность противомиксо-матозной вакцины при миксоматозе.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста, иллюстрирована 27 рисунками и iJ таблицей, состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, включающих материалы и методы, результаты исследований, эффективности ветеринарных мероприятий, обсуждение результатов, выводы, практические предложения; списка литературы, включающего 190 источников, из них 43 - иностранных; приложение.

6. ВЫВОДЫ

1. Миксоматоз кроликов широко распространен в хозяйствах кролиководов Ростовской области. Общий процент заболеваемости и смертности грызунов носит сезонный характер (весна, осень) и колеблется в пределах 90 % -100 % и 20% -50% соответственно.

2. Вирус миксоматоза в процессе эволюции стал менее вирулентен, а организм кролика более устойчив и болезнь стала протекать доброкачественно, определились стационарно-неблагополучные админисгативно-хозяйствеИные территории.

3. Использование, противомиксоматозной вакцины в качестве специфического антигена при постановке РСЛЛ, позволяет диагностировать бессимптомное течение миксоматоза, выявлять вирусоносителей и определять эпизоотическую ситуацию хозяйства по миксоматозу кроликов при ретроспективной диагностике.

4. В группе переболевших животных иммунологическая реактивность организма повышается.

5. Иммунитет у вакцинированных в 70-дневном возрасте кроликов сохраняется до 80 дней. Крольчата в эпизоотическом очаге под привитыми самками заболевали в 24-дневном возрасте. Самки заболели через девять- 14 суток после появления первых миксом у крольчат.

6. Вакцинотерапия при миксоматозе основана на парентеральном введении противомиксоматозной вакцины, в течение четырех дней, в одно и тоже время, по одной иммунизирующей дозе, что сопровождается ускоренной выработкой специфических антител.

7. Для вакцинотерапии при миксоматозе целесообразнее использовать противомиксоматозную вакцину из штамма В-82, изготовленную биофабрикой.

8. В стационарных эпизоотических очагах применение вакцины в комплексе с ростками злаковых (30 - 50 г) способствует доброкачественному течению болезни, рассасыванию миксом и выздоровлению.

9. Эффективность применения противомиксоматозных вакцин в комплексе с ростками злаковых составляет 7,22 - 11,2 руб. на 1 рубль затрат.

10. Вакцинотерапия при миксоматозе кроликов с подкормкой ростками злаковых в неблагополучных хозяйствах обеспечивает 94%-ную сохранность и высокие откормочные качества.

7.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования по изучению лечебной эффективности противомиксома-тозной вакцины и вакцины в комплексе с ростками злаковых выполнены на значительном поголовье (2138 особей) кроликов клиники кафедры эпизоотологии ДонГАУ и в производственных условиях кролиководческих хозяйствах Ростовской области. Это дает нам основание рекомендовать для внедрения в производственную практику вакцинотерапию в комплексе с подкормкой ростками злаковых 30-50 г в сутки. Ростки вводить в рацион крольчатам с 20 дня, а самкам за две недели до случки.

Для предупреждения сопутствующих инфекций необходимо соблюдать принцип: «пусто» - «занято» по боксам. Не вводить самцов в стадо без 30-дневного карантина.

Предлагаем внести дополнения в наставление по применению проти-вомиксоматозной вакцины из штамма В-82 и в инструкцию по борьбе с миксоматозом кроликов в эпизоотическом очаге и неблагополучном пункте.

Разработанный метод диагностики миксоматоза, способ лечения больных кроликов предлагается использовать в учебном процессе при подготовке ветеринарных врачей и слушателей ФПК.