Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Совершенствование эпизоотологического мониторинга с использованием информационных технологий

ДИССЕРТАЦИЯ
Совершенствование эпизоотологического мониторинга с использованием информационных технологий - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Совершенствование эпизоотологического мониторинга с использованием информационных технологий - тема автореферата по ветеринарии
Гынгазова, Елена Витальевна Новосибирск 2004 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Совершенствование эпизоотологического мониторинга с использованием информационных технологий

На правахрукописи

ГЫНГАЗОВА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология,

эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

05.13.01 — системный анализ, управление и обработка информации

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Новосибирск - 2004

Работа выполнена в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук, профессор

ДИМОВ Сергей Константинович

Научный консультант:

доктор технических наук, профессор

АЛЕЙНИКОВ Александр Федорович

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, старший научный сотрудник ГЛОТОВ Александр Гаврилович

кандидат технических наук, старший научный сотрудник СЕРОКЛИНОВ Геннадий Васильевич

Ведущая организация:

Институт ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета

Защита состоится « /*( » -¿¿¿¿»б- 2004 г. в часов на заседа-

нии диссертационного совета Д.006.045.01. в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН по адресу: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ГНУ ИЭВСиДВ.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН.

Автореферат разослан

«Я» а^оеи^-

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

СИ. Логинов

1. Общая характеристика работы .

1.1.Актуальность проблемы

В.Д. Беляковым с сотрудниками (1964-1989) на основе материалов, связанных с изучением антропонозов, были открыты механизмы внутренней регуляции эпидемического процесса, разработана и получила развитие теория саморегуляции паразитарных систем. Она получает все большее и большее признание и подтверждение фактами и может быть вполне. приложима к любой системе «паразит-хозяин», как, по мнению самого автора теории, так и других исследователей (ИЛ. Бакулов, В.В. Макаров, 1986; СИ. Джупина, 1992,1998 и др.)

В настоящее время такие понятия, как «девастация», «ликвидация», применительно к проблеме борьбы с инфекционными болезнями имеют, видимо, прежде теоретический, нежели практический смысл (В.Д. Беляков, Р.Х. Яфаев, 1989 и др.)

В эпизоотологической практике, например, более современно и реально звучит понятие «контроль эпизоотического процесса» (СИ. Джупина, 1998; СК.Димов,1998 и др.)

В системе контроля эпизоотического процесса целесообразно выделять в качестве ее обязательных, принципиальных элементов, прежде всего, два:

-эпизоотологический мониторинг - система постоянного наблюдения за эпизоотическим процессом и обеспечения информацией, необходимой и достаточной для принятия эффективных управленческих решений;

-управление эпизоотическим процессом - оперативное, комплексное и всестороннее воздействие на него (добиваясь вначале разрыва всех звеньев эпизоотической цепи, а затем их блокирования и полного обезвреживания на уровне популяции, эпизоотического очага, конкретной административной территории).

Эффективное управление эпизоотическим процессом любой болезни можно обеспечить на больших территориях только тогда, когда разработаны объективные методы эпизоотологического мониторинга (СК. Димов, А.С Дон-ченко,1992 и др.)

Реализация оптимальной системы эпизоотологического мониторинга открывает возможность выхода на принципиально новый уровень компетентности научных и практических ветеринарных специалистов при принятии оперативных управленческих решений в процессе планирования и осуществления противоэпизоотических мероприятий.

Общий алгоритм эпизоотологического мониторинга не мыслим без дифференциально-диагностических и прогностических критериев динамической оценки эпизоотической ситуации конкретной инфекционной болезни на определенной территории. Причем количество этих критериев должно быть оптимально минимальным, а информация, полученная с их помощью - объективной и полной, позволяющей оперативно принять эффективные управленческие решения (СК. Димов, 1998 и др.).

Достичь успехов в осуществлении о^т °гт"1"~"~" ?"'""птт"гичр|7Кпгп

рос. национальная! библиотека 1

С Птрвург л.,1

мониторинга невозможно без создания организационно-технического комплекса и единой информационной среды на основе автоматизированной системы сбора, обработки и анализа эпизоотологической информации, другими словами - автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга (АСЭМ).

1.2. Цель и задачи исследований

Цель исследований - повышение эффективности осуществления проти-воэпизоотических мероприятий путем разработки и практической реализации организационно-технического комплекса и единой информационной среды на основе автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга.

Задачи исследований:

- разработать структуру и на ее основе - экспериментальную модель АСЭМ, приемлемой для широкого практического применения;

- осуществить опытную эксплуатацию экспериментальной модели АСЭМ при бруцеллезе и лейкозе крупного рогатого скота;

- дать противоэпизоотическую и экономическую оценку результатов использования АСЭМ в Томской области.

1.3. Научная новизна работы -

Впервые создан организационно-технический комплекс с единым информационным пространством на основе автоматизированной системы эпизоото-логического мониторинга, обеспечивающий эффективный и оперативный контроль за осуществлением противоэпизоотических мероприятий на большой территории.

Установлена ведущая роль в системе эпизоотологического мониторинга специальных дифференциально-диагностических и прогностических критериев оценки эпизоотической ситуации применительно к специфике конкретных болезней (на примере бруцеллеза и лейкоза крупного рогатого скота).

Доказан противоэпизоотический и экономический эффект от опытной эксплуатации разработанной автоматизированной системы эпизоотологическо-го мониторинга в масштабах Томской области.

1.4. Практическая значимость

Результаты исследований открывают перспективу широкого внедрения в ветеринарную практику АСЭМ в целях повышения эффективности работы государственной ветеринарной службы по планированию и выполнению профилактических и противоэпизоотических мероприятий.

1.5. Апробация полученных результатов

Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

заседании-секции «Ветеринария» Межрегиональной ассоциации «Си-

бирское Соглашение» (Омск, 2003);

- Международной научно-практической конференции «Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов» (Покров, 2003);

- Международной научно-практической конференции «АГРОИНФО-2003»(Новосибирск, 2003).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ГНУ ИЭВСиДВ (2004).

1.6. Публикация результатов исследований

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

1.7. Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 129 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений.

Диссертация иллюстрирована 2 таблицами, 15 рисунками. Список литературы включает 247 источников.

1.8. Внедрение результатов исследования

АСЭМ установлена и эксплуатируется на данный момент в управлениях ветеринарии Томской, Новосибирской, Кемеровской и Брянской областей.

Материалы диссертации нашли также отражение в реализуемой в масштабах Томской области «Комплексной программе по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях и индивидуальных хозяйствах граждан на 2002-2006 годы» (утверждена НТС Департамента по социально-экономическому развитию села Администрации Томской области, пр. № 3/2-02 от 14.05.2002 г.).

1.9. Основные положения, выносимые на защиту

- Структурная и экспериментальная модели АСЭМ, приемлемой для широкого практического использования;

- Результаты опытной эксплуатации экспериментальной модели автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга при бруцеллезе и лейкозе крупного рогатого скота;

- Материалы противоэпизоотической и экономической оценки результатов использования АСЭМ в Томской области.

2.Собственные исследования 2.1.Материалы и методы исследований

Работа выполнялась в 2000-2004 годах в ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН, Управлении ветеринарии Администрации Томской области, госветучреждениях и хозяйствах Томской области.

Основными исходными материалами, используемыми для оценки эпизоотической ситуации в разрабатываемой автоматизированной системе эпизоото-логического мониторинга (АСЭМ) явились:

- статистическая ветеринарная отчетность;

- акты о проведении различных ветеринарных мероприятий (исследования, прививки, обработки, диагностические убой и вскрытия павших животных и т.п.);

- экспертизы и ведомости диагностических лабораторий о результатах бактериологических, вирусологических, серологических, клинико-гематологических, гистологических и других исследований;

- различные формы племенного и зоотехнического учета, включая сведения о численности, возрастном и половом составе животных в разрезе населенных пунктов, ферм (отделений);

- другая статистическая и экспертная информация, получаемая в зависимости от конкретных задач в той или иной ситуации.

При разработке АСЭМ применяли систему управления базами данных (СУБД) Microsoft Access 97 и язык программирования Visual Basic for Application (VBA), являющийся полнофункциональной средой разработки приложений.

Установку и эксплуатацию системы проводили на двух уровнях:

- областной (управление ветеринарии Томской области);

- районный (районные и городские управления ветеринарии).

Для обеспечения функционирования АСЭМ пользователи системы были оснащены автоматизированными рабочими местами (АРМ). В целях надежности и безопасности хранения информации база данных (БД) была размещена на выделенном сервере.

АРМ укомплектованы следующим оборудованием:

- компьютер класса Pentium 166 или выше с сетевой картой, модемом, дисководом;

- принтер (сетевой принтер).

На АРМ было предустановлено следующее программное обеспечение

(ПО):

- операционная система (ОС), поддерживающая Win32 приложения (Windows 9х/2000/ХР);

- приложения Microsoft Office 97/2000/XP включая Access;

- ПО для работы с электронной почтой.

Комплектация сервера:

- компьютер класса Pentium IV с сетевой картой, модемом, дисководом;

- сетевой принтер.

На сервере предустановлено следующее ПО:

- серверная ОС Microsoft Windows 2000 Server;

- служба терминалов;

- приложения Microsoft Office;

- ПО резервного копирования и другое системное ПО.

Для обеспечения связи между АРМ и сервером в системе на одном уровне использовалась локальная сеть на основе технологии Ethernet. Для связи между системами разного уровня использовались технологии Internet.

Информационный обмен между компонентами системы одного уровня осуществляли через центральную базу данных (БД), размещенную на сервере.

Информационный обмен между компонентами системы разных уровней осуществляли путем ежемесячного обмена информацией по сети Internet или с использованием других электронных носителей.

Ввод в центральную БД электронных данных, переданных из подразделений, осуществляли специальным модулем ввода информации.

Хранение данных осуществляли в файлах формата «.mdb».

Обновление модулей системы и данных выполняли только с использованием специально разработанных программ обновления.

Разработка концепции автоматизированного эпизоотологического мониторинга, а также опытная эксплуатация АСЭМ на моделях различных инфекционных болезней животных, оценка ее противоэпизоотической и экономической эффективности осуществлялись совместно с С.К. Димовым, СИ. Логиновым, Г.П. Чукавиным.

Более подробно отдельные материалы и методы исследований описаны в соответствующих разделах диссертации.

2.2.Результаты исследований

2.2.1.Разработка структурной модели автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга, приемлемой для широкого практического использования

В качестве базовых в АСЭМ использовали существующие механизмы контроля эпизоотической ситуации, сбора ветеринарной информации в структурах государственной ветеринарной службы.

Схема информационного обеспечения АСЭМ реализована в виде проблемно-ориентированных баз данных. При этом учтено, что:

- каждая из таких баз будет располагаться в учреждении того уровня или на том рабочем месте, которое может обеспечить сбор, хранение и предоставление сконцентрированной информации с помощью компьютерной сети передачи данных или на магнитных носителях;

- необходимо достижение информационной согласованности между

всеми подразделениями, обеспечивающими поставку информации;

- все составные части подсистемы и взаимодействующие с ней внешние системы должны быть полностью информационно совместимы, т.е. способны обмениваться данными без дополнительной их обработки и перекомпоновки;

- информационной основой АСЭМ должна быть интегрированная (центральная) база данных, реализованная в виде компьютерной системы, обеспечивающей информационный обмен между базами разных уровней;

- в задачи интегрированной БД входит накопление и поддержание в рабочем состоянии всей информации по проблеме, выдача данных по запросам, обеспечение коллективного доступа потребителей в систему и управление процессом использования информации;

- информационное обеспечение эпизоотологического мониторинга должно базироваться на единой системе классификации и кодирования ветеринарной, эпизоотологической, экологической и социально-экономической информации, унифицированной системе документации;

- в системе должны использоваться утвержденные и зарегистрированные отраслевые классификаторы болезней животных, ветеринарных мероприятий, групп животных, подлежащих ветеринарному обслуживанию.

Первичными данными для эпизоотологического мониторинга служила получаемая в плановом порядке разнообразная информация по всем направлениям работы государственной ветеринарной службы.

Обработку и анализ получаемых данных, прогностические выводы и построение на этой основе системы противоэпизоотических мероприятий проводили силами управления ветеринарии Администрации Томской области (подразделения областного уровня).

При возникновении сложных ситуаций, обусловленных особо опасными и экзотическими болезнями, предусмотрено обследование очагов и постановку эпизоотологического диагноза проводить совместно со специалистами научно-исследовательских учреждений Департамента ветеринарии и Отделения ветеринарной медицины РАСХН (подразделениями федерального уровня).

2.2.2.Разработка экспериментальной модели

автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга

Основным объектом автоматизации выбрали Управление ветеринарии Администрации Томской области. В качестве вспомогательных объектов автоматизации явились отделы областной станции по борьбе с болезнями животных, районные и городские управления ветеринарии, областная и районные лаборатории, формирующие необходимые первичные данные для проведения эпизоотологического мониторинга.

Функциональная структура и компоненты АСЭМ

Архитектуру АСЭМ построили по модульному принципу. Помимо очевидных преимуществ, это позволило постепенно наращивать ее в зависимости

от необходимости. В связи с тем, что система многоуровневая и некоторые задачи, решаемые на областном и городском уровне, различаются, каждый модуль характеризуется местом его применения (район или область).

Основные функциональные модули обеспечивают возможность ввода и анализа разнотипной информации, характеризующейся большим количеством аналитических признаков.

Функционально систему можно разделить на 3 уровня: справочная информация, область скрининговых данных, область анализа и обработки. В соответствии с модульным принципом, система содержит 12 взаимосвязанных подсистем (модулей). Модули системы реализуют различные, соответствующие им функции. Функциональная структура АСЭМ представлена на рис. 1.

Организационная структура и функционирование АСЭМ

Эпизоотологический мониторинг в области осуществляется на двух уровнях - областном и местном. Соответственно, разработанная автоматизированная система состоит из двух подсистем разного уровня:

- подсистема областного уровня, включающая центральную базу данных, в которой группируется и хранится информация, поступающая от баз дан-

ных местного уровня;

- подсистема местного уровня, в которой формируются локальные базы данных (базы данных районов и городов).

В районах и городах области эпизоотологический мониторинг осуществляется, районными и городскими подразделениями, которые обеспечивают сбор, хранение, первичную обработку и передачу информации по электронным каналам связи.

Управление ветеринарии Томской области:

- осуществляет анализ и оценку полученных данных;

- выявляет с привлечением соответствующих специалистов причинно-следственные связи между изменением состояния ветеринарного благополучия области, качеством и безопасностью привозимой в регион продукции, показателями заболеваемости животных, среды их обитания, полноценности кормов и т.д.;

- составляет прогнозы наблюдаемых явлений в области;

- разрабатывает и ведет соответствующие базы данных;

- подготавливает предложения по вопросам обеспечения эпизоотического благополучия области;

- формирует информационно-аналитические справки, таблицы, графики эпизоотического состояния административно-территориальных образований Томской области;

- передает информацию в Департамент ветеринарии России.

Связь между компонентами системы одного уровня осуществляется через базу данных с использованием локальной сети. Между системами разных уровней связь осуществляется через электронную сеть или с использованием магнитных носителей путем передачи (приема) информации в файлах определенного формата.

На рис.2 представлена схема связи между уровнями системы.

Система разработана с учетом возможности развития ее за счет:

- изменений и дополнений классификаторов, что позволит увеличить ее функциональность;

- дополнений ее различными отчетами;

- изменений и добавлений методик расчета;

- изменений стандартных форм выходных отчетов.

Система состоит из набора модулей, выполняющих независимые задачи. Это позволяет модернизировать систему разработчиком, путем изменения отдельных модулей или введения новых без изменения остальных.

Перспективные направления модернизации системы:

- расширение возможностей анализа системы за счет реализации и добавления методов обработки данных;

- реализация системой новых методик расчетов;

- расширение функциональности задач ввода первичной информации с целью автоматизации работы (расчетов).

Система разработана с возможностью гибкой настройки:

Рисунок 2. Схема связи между уровнями системы

- в случае изменений в справочниках и классификаторах, используемых в системе, предусмотрена возможность изменения или дополнения новых значений в БД;

- в случае изменения стандартных форм отчетных документов существует возможность изменения состава и вида стандартных отчетов; .

- в случае появления новых отчетов реализована возможность создания

отчетов над формируемыми системой множествами данных.

Эксплуатация и техническое обслуживание системы

При эксплуатации системы одного уровня реализованы следующие режимы работы:

- рабочее функционирование,

- режим администрирования.

При рабочем функционировании осуществляется многопользовательская работа с системой; пользователи могут одновременно обращаться к ней с рабочих станций и выполнять задачи текущей работы. Этот режим используется при ежедневной работе и не требует вмешательства администратора.

Во время режима администрирования система переводится в монопольное пользование администратором. Работа с системой пользователей, не являющихся администраторами, в этом режиме невозможна.

Система выполнена с использованием возможностей интерфейса программ операционной системы Windows 9x/2000/XP.

2.2.3. Результаты опытной эксплуатации экспериментальной модели автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга в условиях Томской области

На основе разработанного общего алгоритма в Томской области осуществили опытную эксплуатацию автоматизированной системы эпизоотологическо-го мониторинга при актуальных для нее инфекционных болезнях крупного рогатого скота- бруцеллезе и лейкозе.

Бруцеллез крупного рогатого скота

При разработке и опытной эксплуатации экспериментальной модели АСЭМ при бруцеллезе крупного рогатого скота в Томской области исходили из описанных далее конкретных обстоятельств.

В 70-е - 80-е годы Томская область была неблагополучной по бруцеллезу крупного рогатого скота.

В системе противобруцеллезных мероприятий широко использовалась вакцина из слабоагглютиногенного штамма В abortus 82.

Оздоровление хозяйств с ее помощью достигалось за счет поддержания в неблагополучных стадах перманентного иммунитета (иммунизация телок 3-5 месячного возраста, реиммунизация телок перед осеменением, первотелок и далее коров - с интервалом один-два года), поствакцинальной диагностики и постепенного вытеснения неблагополучного поголовья благополучным иммунным поголовьем в сочетании с комплексом общих ветеринарно-санитарных, зоотехнических и организационно-хозяйственных мер.

После оздоровления Томской области в 1992 году в угрожаемых зонах продолжается использование вакцины из штамма 82 для иммунизации и реим-мунизации телок, а также в большинстве районов и коров с интервалом два года.

При плановых диагностических исследованиях крупного рогатого скота разных половозрастных групп в ряде районов области выявлялись положительно реагирующие на бруцеллез животные.

Так, в 2000 году было выявлено 30 голов положительно реагирующего по бруцеллезу крупного рогатого скота из 105008 исследованных, в 2001 году - 24 головы из 99261 исследованных.

Анализ показал, что большинство реагирующих выявлено в хозяйствах Кожевниковского района, одного из самых неблагополучных ранее по бруцеллезу КРС: в 2000 году - 29 положительно реагирующих из 1819 исследованных (1,6%); в 2001 году-21 из 1687(1,2%).

На основе данных этого района и осуществили опытную эксплуатацию экспериментальной модели автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга при бруцеллезе крупного рогатого скота.

В качестве основы использовали скрининговую информацию, получаемую в плановом порядке.

Массовые диагностические исследования крупного рогатого скота на бруцеллез осуществляли с помощью РБП (в невакцинированных благополучных стадах) и РА. В случае реагирования в РБП и РА в диагностический комплекс включали дополнительно PCK-S и далее - РИД с О-ПС антигеном, КР с молоком, PCK-R.

Были разработаны следующие далее критерии скрининговой оценки эпизоотической ситуации для использования в системе эпизоотологического мониторинга при бруцеллезе крупного рогатого скота.

1.Характер серологических реакций у непривитых животных.

Оценка производится согласно существующим правилам; при отсутствии

эпизоотологических показателей проводятся дополнительные исследования.

2. Характер серологических реакций у привитых животных:

- титры РА и РСК выше 200 ME и 1:20 соответственно;

- превышение титров PCK-S над титрами PCK-R;

- КР 1:16 и выше;

- положительная РИД.

При условии дополнительного наличия эпизоотологических показателей устанавливается НЕБЛАГОПОЛУЧИЕ хозяйства или населенного пункта, при отсутствии таковых проводятся дополнительные исследования, в т.ч. бактериологические.

При отсутствии эпизоотологических показателей, проводили выяснение причин реакций вакцинного происхождения. Анализу подвергали ряд факторов:

- характеристика каждой серии вакцины;

- уровень соблюдения сроков прививок в хозяйстве каждой возрастной группы животных;

- степень однородности каждого стада по срокам прививок и гарантиям полноты охвата прививками;

- фон, на котором проводили исследования (введение каких-либо препаратов, даты введения и т.п.).

На основе предложенных критериев оценки эпизоотической ситуации при бруцеллезе крупного рогатого скота и была сформирована модель автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга.

Используя АСЭМ, выявили (на основе прямых и косвенных критериев и результатов их анализа) два очага, представляющих явную эпизоотическую опасность: Малиновскую и Осиновскую фермы.

Указанные фермы ранее были неблагополучны по бруцеллезу. В них, как показал анализ, существует возможность сохранения приплода от неблагополучного поголовья и дальнейшей вертикальной передачи возбудителя болезни, а также поступления скота из других ранее неблагополучных хозяйств.

Описанные обстоятельства были усугублены нарушениями в сроках, степени охвата исследованиями и прививками различных категорий скота.

На указанных фермах отмечались наличие фактов вольной случки коров, неудовлетворительный уровень функционирования ветеринарно-санитарных объектов (пастеризация молока и обрата и т.д.)

Кроме Малиновской и Осиновской ферм, в 2000 году выявлены положительно реагирующие животные в с.Кожевниково, с.Малиновка и с.Осиновка среди скота индивидуального сектора - 4 головы, в 2001 году — в с.Борзуновка среди общественного и частного скота (реагирующих в РИД не выявлено). Эти фермы отнесли к категории ферм с риском возникновения на них бруцеллеза прежде всего из-за отсутствия в них должного уровня иммунитета.

По результатам проведенного эпизоотологического мониторинга с использованием АСЭМ, а также комплексного эпизоотологического обследования хозяйств района, в систему противобруцеллезных мероприятий были внесены изменения, прежде всего включающие принятие мер по полному охвату исследованиями и прививками скота всех половозрастных групп. Особенно важной мерой оказалась реиммунизация коров на Малиновской и Осиновской фермах с интервалом один год, на остальных фермах - два года. Были усилены и другие мероприятия общего и ветеринарно-санитарного характера.

Принятие на основе полученных данных эпизоотологического мониторинга оперативных мер по устранению выявленных недостатков привело к тому, что если в 2000-2002 годах очагов с прямой и потенциальной опасностью было 6, то на начало 2004 года их нет ни одного. В течение 2002 года положительно реагировали на бруцеллез в целом по району 19 голов ( в том числе в РИД - 11), а в 2003 году - всего 1 голова (в низких титрах РА и РСК). Это животное выявлено на Осиновской ферме в феврале 2003 года из 208 исследованных коров; при последующих исследованиях были получены отрицательные результаты.

Лейкоз крупного рогатого скота

Разработка и внедрение автоматизированной информационной системы эпизоотологического мониторинга осуществлялись в рамках Комплексной программы по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях и индивидуальных хозяйствах граждан Томской области на 2002-2006 гг.

Основу эпизоотологического мониторинга при лейкозе крупного рогатого скота составили первичный учет и анализ материалов диагностических исследований (серологических в РИД и гематологических), а также анализ отчетности мясокомбинатов и лабораторий ветсанэкспертизы по выявлению у животных клинической формы заболевания;

Первичные данные по результатам серологических, гематологических, патологоанатомических и гистологических исследований на лейкоз крупного рогатого скота районные управления ветеринарии предоставляли через автоматизированную информационную систему эпизоотологического мониторинга в отдел противоэпизоотических мероприятий Управления ветеринарии Администрации области ежемесячно.

На основе введенных данных в АСЭМ формировали мониторинговую информацию по специально разработанным формам, которую использовали в последующем как для совершенствования системы противолейкозных мероприятий с учетом технологических особенностей неблагополучных сельхозпредприятий, так и для последующей оценки их эффективности.

Оценить противоэпизоотическую эффективность мероприятий, осуществляемых при использовании АСЭМ, можно по фермам Кожевниковского района в сопоставлении с районными и областными показателями реагирования КРС в РИД.

Из данных таблицы очевидно, что по пяти фермам за счет внедрения АСЭМ при условии осуществлении на основе оперативных и объективных данных эпизоотологического мониторинга необходимых противоэпизоотических мероприятий удалось добиться снижения уровня инфицированное™ крупного рогатого скота ВЛКРС к 2003 году по сравнению с 2000 годом в 5,5-24,0 раз (в среднем в 13,6 раз):

Таблица. - Эффективность противолейкозных мероприятий в Кожевниковском районе

Ферма Инфицированность, % Эффектив-

2000 год 2003 год ность, раз

Дубровская 52,2 4,0 8,7

Терсалгайская 60,0 2,5 24,0

Зайцевекая 73,0 5,4 13,5

Уртамская 61,7 3,7 16,6

Ново-Ювалинская 75,1 13,6 5,5

В целом по Кожевниковскому району противоэпизоотическую эффективность внедренной АСЭМ можно обосновать следующими данными.

В 2000 году на всех 20 имевшихся в районе фермах инфицированность коров ВЛКРС составляла свыше 30%, а в 2003 году из 17 оставшихся ферм одна (5,8%) стала благополучной по лейкозу, на 2 фермах (11,8%) инфицированность составляет до 10%, еще на 2 фермах (11,8%) - от 10% до 30 %, на 12 фермах (70,6%) инфицированность составляла свыше 30%.

2.2.4. Противоэпизоотическая и экономическая оценка результатов использования АСЭМ в Томской области

Особо важным результатом применения АСЭМ, доказывающим ее экономическую эффективность, является экономия трудовых и материальных ресурсов.

Эффективность использования АСЭМ в Томской области очевидна, прежде всего, из-за увеличения производительности труда ветеринарных специалистов за счет улучшения наглядности представления информации, применения методов анализа, недоступных при ручной обработке, ускорения и оптимизации процессов сбора, обработки и анализа эпизоотологической информации, оперативного выявления времени, территорий и факторов риска, а, значит оперативного и качественного принятия мер по профилактике инфекционных болезней.

Благодаря перераспределению основного объема работ в пользу аналитической и экспертной деятельности в области не допущено возникновение многих инфекционных болезней, в том числе опасных как для животных, так и человека (чума свиней, сибирская язва, туберкулез, лептоспироз и др.).

Кроме того, всесторонняя комплексная оценка эффективности осуществляемых противоэпизоотических мероприятий на основе результатов эпизоото-логического мониторинга позволила ветеринарной службе области рационально использовать биопрепараты, противоинфекционные и противопаразитар-ные средства, закупаемые за счет областного бюджета.

В период с 2000 по 2003 год за счет рационального использования результатов эпизоотологического анализа, проведенного с помощью АСЭМ, в Томской области без каких либо отрицательных последствий удалось уменьшить на 50-70% объем вакцинаций крупного рогатого скота против лептоспи-роза, сальмонеллеза, пастереллеза и диплококковой инфекции свиней, болезни Ауески свиней.

АСЭМ обеспечила оперативный и объективный контроль над приобретением и использованием препаратов во взаимосвязи, с фактическими объемами проведенных противоэпизоотических мероприятий.

Повышение качества планирования профилактических противоэпизо-отических мероприятий, дифференцированное формирование заявок на необходимые биопрепараты позволило сэкономить в 2002 году по сравнению с 2000 годом 700 тыс. руб., а в 2003 году - уже 1 млн. руб.

Эти сэкономленные на биопрепаратах средства были использованы, прежде всего, на приобретение современных диагностических средств в целях использования в системе эпизоотологического мониторинга вирусных инфекционных болезней крупного рогатого скота, свиней и птиц. Появилась возможность приобретения дезинфицирующих и противопаразитарных средств, проведения научных исследований в области ветеринарии.

Не вызывает сомнения тот факт, что в дальнейшем, по мере накопления данных при совершенствовании и широком внедрении АСЭМ ее противоэпи-зоотическая и экономическая эффективность будет значительно повышаться.

3. Выводы

1.Основными этапами эпизоотологического мониторинга в системе контроля эпизоотического процесса являются слежение за эпизоотической ситуацией и ее оценка для формирования прогностических выводов и оптимальных управленческих решений.

2. В объективной оценке эпизоотической ситуации установлена ведущая роль дифференциально-диагностических и прогностических критериев (реагирование животных на какой либо тест или комплекс тестов, а также эпизоото-логические показатели, связанные с комплексной оценкой факторов риска), имеющих определенную специфику при той или иной болезни.

3. За счет разработки и реализации организационно-технического комплекса и единой информационной среды на основе автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга, построенной на принципе централизации данных, с тремя функциональными (справочная информация, область скрининговых данных, область их анализа и обработки) и двумя организационными уровнями (центральная и локальные базы данных) обеспечены автоматизированные сбор, централизованная обработка и анализ эпизоотологиче-ской информации для ее дальнейшего использования в системе эпизоотологи-ческого контроля.

4. В Кожевниковском районе Томской области за счет принятия на основе данных, полученных при опытной эксплуатации АСЭМ, оперативных мер по устранению недостатков, выявленных при осуществлении противобруцел-лезных мероприятий среди крупного рогатого скота, в течение 2002-2003 годов надежно ликвидированы 6 очагов с прямой и потенциальноцй эпизоотической опасностью (на начало 2004 года их в районе нет).

5. По пяти фермам Кожевниковского района за счет внедрения АСЭМ за счет осуществления на основе оперативных и объективных данных эпизоотоло-гического мониторинга необходимых противоэпизоотических мероприятий произошло снижение уровня инфицированности крупного рогатого скота вирусом лейкоза к 2003 году по сравнению с 2000 годом в 5,5-24,0 раз (в среднем в 13,6 раз).

6. В период с 2000 по 2003 год за счет рационального использования результатов эпизоотологического анализа, проведенного с помощью АСЭМ, в Томской области удалось обеспечить эффективный оперативный контроль за осуществлением противоэпизоотических мероприятий, оптимизировать без каких либо отрицательных последствий масштабы прививок животных против ряда болезней, сократить затраты, связанные с трудовыми ресурсами и приобретением различных биопрепаратов.

4.Практические предложения

Результаты исследований по разработке автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга на расширенном заседании секции «Ветеринария» Координационного совета Межрегиональной ассоциации «Сибирское

соглашение» по сельскохозяйственной политике и продовольствию Сибири (г. Омск), одобрены и рекомендованы Департаменту ветеринарии МСХ РФ в целях широкого использования в масштабах РФ (протокол №7 от 22.08.2003 г.).

5. Список работ, опубликованных по теме диссертации

1.Автоматизация эпизоотологического мониторинга в Томской области /Соавт.: Е.А. Тевелевич //Ветеринария Сибири - 2002. -№ 7-8. - С. 17-19.

2.Теория и практика эпизоотологического мониторинга при зооантропо-нозах /Соавт.: А.С. Донченко, С.К. Димов, Ю.Г. Юшков и др. //Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов: Матер, междунар. науч.-практ. конф. (24-26 сентября 2003 г., Покров). - Покров, 2003. - Ч. 1. - С.51-55.

3.Разработка компьютерных моделей эпизоотологического мониторинга /Соавт.: А.С. Донченко, С.К. Димов, Ю.Г. Юшков и др. // Матер, междунар. науч.-практ. конф. «АГРОИНФО-2003 (22-23 октября 2003 г., Новосибирск). -Новосибирск, 2003. - С.215-217.

4.Использование компьютерных технологий в эпизоотологическом мониторинге при лейкозе крупного рогатого скота / Соавт.: СИ. Логинов,

B.В. Табакаев, Г.П. Чукавин. // Матер. . междунар. науч.-практ. конф. «АГРО-ИНФО-2003 (22-23 октября 2003 г., Новосибирск). - Новосибирск , 2003. -

C.222-227.

5.Основные принципы эпизоотологического мониторинга при туберкулезе, бруцеллезе и лейкозе крупного рогатого скота / Соавт.: А.С. Донченко, В.В. Табакаев, Н.А. Донченко и др. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки - 2003. - № 3. - С.27-32.

6.Использование компьютерных технологий в ветеринарии / Соавт.: В.В. Табакаев, Г.П. Чукавин, А.С. Донченко и др. // Ветеринария - 2003. - № 9. -С.14-16.

7.Принципы практического использования автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга при лейкозе крупного рогатого скота/соавт.: А.С. Донченко, СИ. Логинов, В.В. Табакаев и др//Состояние и перспективы развития ветеринарной науки и практики: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. (г.Алматы, 10 сентября 2003 г.).-Алматы, 2003.-С 84-88.

\

Подписано в печать 05.04.2004 г. Формат 60x84 / Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 148. Отпечатано в ГУП РПО СО РАСХН 630501, Новосибирская обл., п. Краснообск.

«î-7796

 
 

Оглавление диссертации Гынгазова, Елена Витальевна :: 2004 :: Новосибирск

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Теоретические основы контроля эпизоотического процесса.

2.1.1. Биологические аспекты контроля эпизоотического процесса.

2.1.2. Географические аспекты контроля эпизоотического процесса.

2.2. Эпизоотологический мониторинг - как важная составная.

часть контроля эпизоотического процесса.

2.3. Информационные технологии в эпизоотологии.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1.Материалы и методы исследований.

3.2. Результаты исследований.

3.2.1. Разработка структурной модели автоматизированной системы. эпизоотологического мониторинга, приемлемой для широкого. практического использования.

3.2.2. Разработка экспериментальной модели автоматизированной. системы эпизоотологического мониторинга.

3.2.2.1. Функциональная структура и компоненты АСЭМ.

3.2.2.2. Организационная структура и функционирование АСЭМ.

3.2.2.3. Организационное обеспечение. Структура и функции. подразделений, участвующих в функционировании системы. или обеспечивающих эксплуатацию.

3.2.2.4. Эксплуатация и техническое обслуживание системы.

3.2.2.5. Надежность системы в целом и ее подсистем.

3.2.3. Результаты опытной эксплуатации экспериментальной модели. автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга. в условиях Томской области.

3.2.3.1. Результаты опытной эксплуатации экспериментальной модели69 автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга при бруцеллезе крупного рогатого скота.

3.2.3.2. Результаты опытной эксплуатации экспериментальной модели автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга. при лейкозе крупного рогатого скота.

3.2.3.3. Противоэпизоотическая и экономическая эффективность. использования АСЭМ в Томской области.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Гынгазова, Елена Витальевна, автореферат

Актуальность проблемы. В.Д. Беляковым с сотрудниками (1964-1989) на основе материалов, связанных с изучением антропонозов, были открыты механизмы внутренней регуляции эпидемического процесса, разработана и получила развитие теория саморегуляции паразитарных систем. Она получает все большее и большее признание и подтверждение фактами и может быть вполне приложима к любой системе «паразит-хозяин», как, по мнению самого автора теории, так и других исследователей (ИА.Бакулов, В.В. Макаров, 1986; С.И. Джупина, 1992,1998 и др.)

В настоящее время такие понятия, как «девастация», «ликвидация», применительно к проблеме борьбы с инфекционными болезнями имеют, видимо, прежде теоретический, нежели практический смысл (В.Д. Беляков, Р.Х. Яфаев, 1989 и др.)

В эпизоотологической практике, например, более современно и реально звучит понятие «контроль эпизоотического процесса» (С.И. Джупина, 1998; С.К. Димов,1998 и др.)

В системе контроля эпизоотического процесса целесообразно выделять в качестве ее обязательных, принципиальных элементов, прежде всего, два:

-эпизоотологический мониторинг - система постоянного наблюдения за эпизоотическим процессом и обеспечения информацией, необходимой и достаточной для принятия эффективных управленческих решений;

-управление эпизоотическим процессом - оперативное, комплексное и всестороннее воздействие на него (добиваясь вначале разрыва всех звеньев эпизоотической цепи, а затем их блокирования и полного обезвреживания на уровне популяции, эпизоотического очага, конкретной административной территории).

Эффективное управление эпизоотическим процессом любой болезни можно обеспечить на больших территориях только тогда, когда разработаны объективные методы эпизоотологического мониторинга (С.К. Димов, А.С. Донченко, 1992 и др.)

Реализация оптимальной системы эпизоотологического мониторинга открывает возможность выхода на принципиально новый уровень компетентности научных и практических ветеринарных специалистов при принятии оперативных управленческих решений в процессе планирования и осуществления противоэпизоотических мероприятий.

Общий алгоритм эпизоотологического мониторинга не мыслим без дифференциально-диагностических и прогностических критериев динамической оценки эпизоотической ситуации конкретной инфекционной болезни на определенной территории. Причем количество этих критериев должно быть оптимально минимальным, а информация, полученная с их помощью -объективной и полной, позволяющей оперативно принять эффективные управленческие решения (С.К. Димов, 1998 и др.).

Достичь успехов в осуществлении объективного эпизоотологического мониторинга невозможно без создания организационно-технического комплекса и единой информационной среды на основе автоматизированной системы сбора, обработки и анализа эпизоотологической информации, другими словами - автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга (АСЭМ).

Цель и задачи исследования. Целью исследований являлось повышение эффективности осуществления противоэпизоотических мероприятий путем разработки и практической реализации организационно-технического комплекса и единой информационной среды на основе автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга.

Для ее реализации были поставлены следующие задачи:

- разработать структуру и на ее основе - экспериментальную модель АСЭМ, приемлемой для широкого практического применения;

- осуществить опытную эксплуатацию экспериментальной модели ав

• томатизированной системы эпизоотологического мониторинга при бруцеллезе и лейкозе крупного рогатого скота;

- дать противоэпизоотическую и экономическую оценку результатов использования АСЭМ в Томской области.

Научная новизна работы. Впервые создан организационно-технический комплекс с единым информационным пространством на основе t автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга, обеспечивающий эффективный и оперативный надзор за осуществлением противо-эпизоотических мероприятий на большой территории.

Установлена ведущая роль в системе эпизоотологического мониторинга специальных дифференциально-диагностических и прогностических критериев оценки эпизоотической ситуации применительно к специфике конкретных болезней (на примере бруцеллеза и лейкоза крупного рогатого скота).

Доказан противоэпизоотический и экономический эффект от опытной эксплуатации разработанной автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга в масштабах Томской области.

Практическая значимость. Результаты исследований открывают перспективу широкого внедрения в ветеринарную практику АСЭМ в целях повышения эффективности работы государственной ветеринарной службы по планированию и выполнению профилактических и противоэпизоотических мероприятий.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

- заседании секции «Ветеринария» Межрегиональной ассоциации «Сибирское Соглашение» (Омск, 2003);

- Международной научно-практической конференции «Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов» (Покров, 2003);

- Международной научно-практической конференции «АГРОИНФО-2003» (Новосибирск, 2003).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ГНУ ИЭВСиДВ (2004).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование эпизоотологического мониторинга с использованием информационных технологий"

5. ВЫВОДЫ

1. Основными этапами эпизоотологического мониторинга в системе контроля эпизоотического процесса являются слежение за эпизоотической ситуацией и ее оценка для формирования прогностических выводов и оптимальных управленческих решений.

2. В объективной оценке эпизоотической ситуации установлена ведущая роль дифференциально-диагностических и прогностических критериев (реагирование животных на какой либо тест или комплекс тестов, а также эпизоотологические показатели, связанные с комплексной оценкой факторов риска), имеющих определенную специфику при той или иной болезни.

3. За счет разработки и реализации организационно-технического комплекса и единой информационной среды на основе автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга, построенной на принципе централизации данных, с тремя функциональными (справочная информация, область скрининговых данных, область их анализа и обработки) и двумя организационными уровнями (центральная и локальные базы данных) обеспечены автоматизированные сбор, централизованная обработка и анализ эпизоотологической информации для ее дальнейшего использования в системе эпизоотологического контроля.

4. В Кожевниковском районе Томской области за счет принятия на основе данных, полученных при опытной эксплуатации АСЭМ, оперативных мер по устранению недостатков, выявленных при осуществлении противо-бруцеллезных мероприятий среди крупного рогатого скота, в течение 20022003 годов надежно ликвидированы 6 очагов с прямой и потенциальной эпизоотической опасностью (на начало 2004 года их в районе нет).

5. По пяти фермам Кожевниковского района за счет внедрения АСЭМ за счет осуществления на основе оперативных и объективных данных эпизоотологического мониторинга необходимых противоэпизоотических мероприятий произошло снижение уровня инфицированности крупного рогатого скота вирусом лейкоза к 2003 году по сравнению с 2000 годом в 5,5-24,0 раз (в среднем в 13,6 раз).

6. В период с 2000 по 2003 год за счет рационального использования результатов эпизоотологического анализа, проведенного с помощью АСЭМ, в Томской области удалось обеспечить эффективный оперативный контроль за осуществлением противоэпизоотических мероприятий, оптимизировать без каких либо отрицательных последствий масштабы прививок животных против ряда болезней, сократить затраты, связанные с трудовыми ресурсами и приобретением различных биопрепаратов.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты исследований по разработке автоматизированной системы эпизоотологического мониторинга на расширенном заседании секции «Ветеринария» Координационного совета Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» по сельскохозяйственной политике и продовольствию Сибири (г.Омск), одобрены и рекомендованы Департаменту ветеринарии МСХ РФ в целях широкого использования в масштабах РФ (протокол № 7 от 22.08.2003 г.).

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Гынгазова, Елена Витальевна

1. Авилов В.М. Бруцеллез животных и его специфическая профилактика / В.М. Авилов, В.В. Селиверстов, В.Ф. Пылинин и др.// Ветеринария.- 1997.-№7.- С.3-13.

2. Авилов В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе / В.М. Авилов Москва, 1994. - 32с.

3. Амироков М.А. Эпизоотологический м иммунобиохимический аспекты лейкоза крупного рогатого скота /М.А. Амироков // Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 2001.- 25с.

4. Бакулов И.А. Роль и задачи эпизоотологии / И.А. Бакулов //Тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С.57.

5. Бакулов И.А. Эпизоотическая ситуация в мире по особо опасным и экзотическим болезням и меры по предупреждению их заноса в Россию / Актуальные проблемы ветеринарной медицины с России. Под ред. А.С. Дон-ченко, П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1998. - С.59.

6. Бакулов И.А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // Ветеринария. 1986. -№11.- С.32-35.

7. Бакулов И.А. Эпизоотический процесс: теоретические аспекты проблемы / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // Весн. с.-х. науки. 1986. - № 11. -С.111-117.

8. Батуров О.В. Компьютерная база данных для оценки регионального риска проявления особо опасных инфекций / О.В. Батуров, М.Г. Богомолова, А.П. Константинов // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. С. 7.

9. Башенин В.А. Курс общей эпидемиологии / В.А. Башенин // М.: -Л., 1936.-419с.

10. Башенин В.А. Общая эпидемиология / В.А. Башенин// Л.:-Мед-гиз, 1958.-258с.

11. Беляков В.Д. Внутренняя регуляция эпидемического процесса (ответы на замечания и вопросы, поднятые при обсуждении теории) /В.Д. Беляков,// ЖМЭИ. 1987. - №10. - С. 78 - 89.

12. Беляков В.Д. Новое в учении о об эпидемическом процессе и современные проблемы эпидемиологии /В.Д. Беляков,// Актуал. пробл. иммунологии, вирусологии, химиотерапии и эпидемиологии инфекционных заболеваний. Л.: Медицина, 1979. С. 27 - 33.

13. Беляков В.Д. Носительство возбудителей инфекционных болезней и его значение в развитии эпидемического процесса /В.Д. Беляков// ЖМЭИ. 1976. - № 7. - С. 67 - 70.

14. Беляков В.Д. Проблема регуляции паразитарных систем и механизмов развития эпидемического процесса /В.Д. Беляков // Вестн. АМН СССР. 1983. - № 5. - С. 3-9.

15. Беляков В.Д. Современные аспекты изучения эпидемического процесса применительно к зоонозным природноочаговым инфекциям /В.Д. Беляков // Вестн. АМН СССР. 1980. - №10. - С.15-19.

16. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и метод изучения) /В.Д. Беляков// JL: Медицина, 1964. С. 9-24.

17. Беляков В.Д. Эпидемиология /В.Д. Беляков, Р.Х. Яфаев // М.: Медицина, 1989. - 416 с.

18. Беляков В.Д. Саморегуляция паразитарных систем (молекуляр-но-генетические механизмы) / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каминский и др.//-М., 1987.-287 с.

19. Беляков В.Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий / В.Д. Беляков, А.А. Дегтярев, Ю.Г. Иванников// JL: Медицина, 1981.-254 с.

20. Беляков В.Д. Скрытые пружины эпидемий и профилактика будущего В.Д. Беляков, Г.Д. Каминский // Международный ежегодник Гипотезы. Прогнозы (Будущее науки). М.: Знание, 1988. - 185 с.

21. Беляков В.Д. Структура популяции возбудителей инфекционных болезней и механизм развития эпидемического процесса /В.Д. Беляков, Г.Д. Каминский // ЖМЭИ. 1993. - № 1. - С. 40 - 44.

22. Беляков В.Д. Гипотеза направленной самоперестройки популяции микроорганизмов и её общебиологическое значение /В.Д. Беляков, Г.Д.Каминский, С.Г. Каминская // Журн. микробиологии. 1985. - № 1. -С. 93- 100.

23. Беляков В.Д. Патогенные бактерии, общие для человека и растений / В.Д. Беляков, В.Ю. Литвин, Е.Н. Емельяненко и др.// Сб. науч. тр. М., 1994.-С. 11-21.

24. Беляков В.Д. Эпидемический процесс гриппа как саморегулирующаяся система / В.Д. Беляков, А.А. Селиванов, К.Г. Иванов и др. // Этиология и специфическая профилактика гриппа. Тр. Института им. Пастера, 1979.-Т. 52.-С. 33-37.

25. Беляков В.Д. Общие принципы и методические основы эпидемиологии / В.Д. Беляков, А.В. Чаклин // Тр. акад. мед. наук СССР М.: Медицина, 1986, - Т. 1. - С. 72 - 91

26. Благодарный Я. А. Туберкулёз как антропозооноз / А .Я. Благодарный // Алма-Ата. 1972. 200 с.

27. Богданов А.И. Разработка и синтез математических моделей прогнозирования эпизоотического процесса в промышленном птицеводстве / А.И.Богданов // Автореф. дисд-ра техн. наук.- Санкт-Петербург, 2002.- 40 с.

28. Богданов А.И. Разработка математических моделей прогнозирования эпизоотического процесса / А.И. Богданов, А.Н. Борисенкова, Р.Н. Коровин и др. // Ветеринария. 2003. - № 10. - С. 25.

29. Богомолов М.Г. Имитационная модель эпизоотического процесса в замкнутой популяции / М.Г. Богомолов, В.М. Константинов, М.Г. Тар-шис // Ветеринария. 1989. - № 4.- С.40-43.

30. Богомолов М.Г. Имитационная модель Ньюкаслской болезни в замкнутой популяции куриных / М.Г. Богомолов, В.М. Константинов, М.Г. Таршис // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии /ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991.-С.347- 348.

31. Боев Б.В. Математическое моделирование и прогнозирование массовых эпидемических процессов / Б.В. Боев, К.Д. Франк, В.А. Шашков //

32. Проблемы инфектологии. Под ред. С.В.Прозоровского. М.: Медицина, 1991.-С.314.

33. Бонина О.М. Эпизоотологическая роль грызунов и взаимосвязь их популяционной гетерогенности с динамикой паразитоценоза / О.М. Бонина // Автореф. дис. .канд.вет. наук.- Новосибирск, 1999.- 19 с.

34. Бритов В.А. Функции паразитов в природе / В.А. Бритов, В.А. Забродин // Сб. науч. Тр. Актуальные пробл. вет. мед. в России. Новосибирск, 1998.-С. 347-358.

35. Бухарин О.В. Патогенные бактерии в природных экосистемах / О.В. Бухарин, В.Ю. Литвин // Екатеринбург, 1997. 277 с.

36. Бухарин О.В. Бактерионосительство (медико-экологический аспект) / О.В. Бухарин, Б.Я. Усвяцов // Екатеринбург, 1996.- 206 с.

37. Васильева В.И. Сероэпидемиологический контроль в системе эпидемиологического надзора за инфекционными заболеваниями / В.И. Васильева // Проблемы инфектологии. Под ред. С.В.Прозоровского. М.: Медицина, 1991. - С. 306.

38. Ведерников В.А. Современные особенности эпизоотологии бешенства и проблемы прогнозирования эпизоотической ситуации / В.А. Ведерников // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии -ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991.-С.8-9.

39. Вишняков И.Ф. Диагностика вириозов в эпизоотологическом мониторинге / И.Ф. Вишняков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины с России. Под ред. А.С. Донченко, П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1998. - С. 21.

40. Генчиков J1.A. Эпидемиология внутрибольничных инфекций / JI.A. Генчиков // Проблемы инфектологии. Под ред. С.В.Прозоровского. — М.: Медицина, 1991. С. 323.

41. Гинцбург A.JI. "Quorum sensing" или социальное поведения бактерий / A.JI. Гинцбург, Т.С. Ильина, Ю.М. Романова // Журнал микробиология. -2003. -№ 5. С. 86.

42. Гращенкова О.В. Основные пути оптимизации эпидемиологического надзора за туберкулёзной инфекцией / О.В. Гращенкова // Пробл. туберкулёза. 1998. - № 2 - С. 13 -15.

43. Гуславский И.И. Эпизоотическая характеристика краевой инфекционной патологии / И.И. Гуславский // Актуальные проблемы ветеринарной медицины с России. Под ред. А.С. Донченко, П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1998.-С. 224.

44. Джупина С.И. Контроль эпизоотического процесса / С.И. Джу-пина//Новосибирск. 1994. — 163 с.

45. Джупина С.И. Основные направления повышения эффективности противотуберкулезных и противобруцеллезных мероприятий / С.И. Джупина// Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988. - С.8-11.

46. Донченко А.С. Геномная дактилоскопия в эпидемиологии и эпизоотологии туберкулёза / А.С. Донченко, А.Т. Пузырёв // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 1998. - № 2. - С. 2 - 7.

47. Джупина С.И. К теории эпизоотического процесса / С.И. Джупина // Актуальные вопросы общей эпизоотологии. Тр. Всесоюз. конф. по общей эпизоотологии . - Т. 74. - М.: 1974. - С. 66.

48. Джупина С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса / С.И. Джупина // Новосибирск, 1991. 138 с.

49. Джупина С.И. Прогнозирование эпизоотической ситуации (на модели эпизоотического процесса сибирской язвы) / С.И. Джупина // РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1996. - 192 с.

50. Джупина С.И. Разработка теории эпизоотического процесса и ее значение для профилактики инфекций / С.И. Джупина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины с России. Под ред. А.С. Донченко, П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1998. - С. 176.

51. Джупина С.И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса / С.И. Джупина // Сборник трудов ИЭВСиДВ. Новосибирск,1992.-С. 8.

52. Джупина С.И. Экология как теоретическая основа учения об эпизоотическом процессе / С.И. Джупина // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991. - С.13-14.

53. Димов С.К. Диагностические и тактические алгоритмы в эпизоотологии / С.К. Димов // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпи-зоотологии/ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991. - С. 14-15.

54. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллёза / С.К. Димов // Дис. . д-ра. вет. наук. Новосибирск,1993.-326 с.

55. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза / С.К. Димов // В сб.: Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Сибирское отделение. Новосибирск, 1989. - С. 113-117.

56. Димов С.К. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза сельскохозяйственных животных с позиции природной очаговости /

57. С.К. Димов // Тез. докл. 12 Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней., Новосибирск, 1989. С. 71.

58. Димов С.К. Эпидемиологический аспект контроля эпизоотического процесса бруцеллеза / С.К. Димов // Тез. докл. науч. конф. Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций. Ставрополь, 1991. - С. 15.

59. Димов С.К. Эпизоотический процесс и противоэпизоотическая система / С.К. Димов // Сб. науч. тр Актуальные пробл. вет. мед. в России. -Новосибирск, 1998. С.290 - 296.

60. Димов С.К. Проблемы эпизоотологического мониторинга / С.К. Димов, А.С. Донченко // Эпизоотический и инфекционный процессы (теоретические и практические аспекты): Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1992. - С. 23-26.

61. Дмитриев А.Ф. Иммунологический мониторинг популяции хозяина / А.Ф. Дмитриев // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. -Новосибирск, 1991.-С. 18.

62. Донченко А.С. Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза / А.С. Донченко, Е.А. Удальцов, С.К. Димов и др. // Метод, рекомендации. РАСХН. Сиб.отд.-ние. ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 2000. - 16 с.

63. Донченко А.С. Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза / А.С. Донченко, Е.А. Удальцов, С.К. Димов и др. // Методические рекомендации. Новосибирск, 2001. - 14 с.

64. Жданов В.М. Методологические вопросы инфекционной патологии и эпидемиологии / В.М. Жданов // Методологические проблемы современной медицины. М.: Медицина, 1965. - С. 17-19.

65. Жданов В.М., Львов Д.К. Эволюция возбудителей инфекционных болезней / В.М. Жданов, Д.К. Львов // М.: Медицина, 1984. 265 с.

66. Жукова М.П., Пунга В.В. Современные тенденции в эпидемиологии туберкулёза / М.П. Жукова, В.В. Пунга // II (XII) съезд врачей фтизиатров. - Саратов, 1994. - С. 22.

67. Заборовский В.В. Оценка факторов, влияющих на экологическое и эпизоотическое благополучие территорий, на примере лейкоза крупного рогатого скота/В.В. Заборовский // Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. -Новосибирск, 2003. 20 с.

68. Исхаков О.З. Система мер борьбы с бруцеллезом животных в РСФСР и ее эффективность / О.З. Исхаков // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 17.

69. Касымов Т.К. Эпизоотология и оптимизация противобруцеллез-ных мероприятий в условиях Кыргызстана / Т.К. Касымов // Автореф. дис. . доктора ветеринар, наук. Новосибирск, 2002. - 47 с.

70. Кисленко В.Н. Основы географической эпизоотологии / В.Н. Кисленко, Н.А. Шкиль, С.К. Димов и др. // Учебное пособие под ред. Донченко А.С. Новосибирск, 1997. - 84 с.

71. Кисленко В.Н. Основы географической эпизоотологии / В.Н. Кисленко //Новосибирск, 2000. 159 с.

72. Кисленко В.Н. Экологическая валентность Mycobacterium bovis и Mycobacterium avium и её эпизоотологическая роль / В.Н. Кисленко // Дис. . д-ра. вет. наук. Новосибирск, 1998. - 343 с.

73. Колосов А.А. Проблемы прогнозирования эпизоотической ситуации инфекционных болезней сельскохозяйственных животных / А.А. Колосов // Сборник трудов ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1992. - С. 27.

74. Кондрусев А.И. Организация санитарно-эпидемиологической службы и планирование профилактической и противоэпидемической работы /А.И. Кондрусев, Н.В. Шестопалов // Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Т. 1.- М.:Медицина, 1993. - С. 220.

75. Конева И.В. Организация методолого-теоретической целостности процесса познания по проблеме зооантропозоонозов / И.В.Конева // Тез. докл. 12 Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней., Новосибирск, 1989.-С. 26.

76. Константинов В.М. Имитационные компьютерные модели эпизоотического процесса / В.М. Константинов // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991. - С.25-26.

77. Корж Г.С. Особенности эпизоотологии и оптимизации специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Алтайском крае /Г.С. Корж // Автореф. дис. канд. ветеринар, наук. Барнаул, 2000, - 25 с.

78. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов, П.К. Аракелян, С.К. Димов и др. // Монография под ред. И.А. Косилова Новосибирск, 1999. - 344 с.

79. Косилов И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов // Автореферат дис. д-ра ветеринар, наук. Фрунзе, 1975. - 40 с.

80. Котляров В.М. Система эпизоотологического мониторинга особо опасных, экзотических, малоизученных, в том числе зооантропонозных болезней животных / В.М. Котляров // Москва, 2001. 72 с.

81. Красиков А.П. Новые механизмы искусственной регуляции па-разитохозяинных отношений при бруцеллезе животных / А.П. Красиков // Автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. Новосибирск, 1966. - 42 с.

82. Куренская Н.И. Роль рациональных схем специфической профилактики и поствакцинальной диагностики в системе противобруцеллезных мероприятий у крупного рогатого скота / Н.И. Куренская // Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Барнаул, 1998. - 25 с.

83. Куролап С.А. Методика оценки эпизоотической ситуации по зоонозам / С.А. Куролап // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 31.

84. Леонтьев А.Ю. Использование базы данных при ветеринарном обслуживании животноводства / А.Ю. Леонтьев, А.В. Иванов, Т.С. Садыков // Ветеринария. 2003. - № 9. - С. 10.

85. Литвин В.Ю Экологическая специфика природной очаговости сапронозов / В.Ю.Литвин // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата: Наука, 1986 б. - Вып. 14. - С. 114-125.

86. Литвин В.Ю Эколого-эпидемиологические аспекты случайного паразитизма некоторых патогенных бактерий / В.Ю.Литвин // ЖМЭИ. 1986 а. -№ 1.-С. 85-91.

87. Литвин В.Ю. О вероятном механизме поддержания вирулентности бактерий в почвенных сообществах / В.Ю. Литвин, В.И. Пушкарёва // Сб. науч. тр. М., 1994. - С. 24-34.

88. Лопсан Ч.О. Особенности эпизоотологии инфекционных болезней сельскохозяйственных животных / Ч.О. Лопсан // Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 2000. - 19 с.

89. Макаров В.В. Очерк эволюционо-экологических элементов эпизоотологии / В.В. Макаров // Сб. науч. тр Актуальные пробл. вет. мед. в России. Новосибирск, 1998.-С. 157-175.

90. Мандро Н.М. Интенсивность и экстенсивность эпизоотического процесса туберкулёза на Дальнем Востоке / Н.М.Мандро // Болезни с.-х. животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке и меры борьбы с ними. Сб. науч. тр. ДальГАУ - Благовещенск, 1997. - С. 24-31.

91. Мурашкина Г.С. Особенности эпидемиологической ситуации по туберкулёзу на территориях с различным уровнем эпизоотического неблагополучия / Г.С.Мурашкина // Автореф. дис. .канд. мед. наук Новосибирск, 1998.-23 с.

92. Никифоров И.П. Живые слабоагглютиногенные вакцины в системе противобруцеллезных мероприятий / И.П. Никифоров // Автореф. дис. в виде науч. доклада д-ра ветеринар, наук. Барнаул, 1996. - 46 с.

93. Новак Д.Д. Руководство по общей эпизоотологии / Д.Д. Новак// Новосибирск, 1998. 414с.

94. Новицкий А.А. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота / А.А. Новицкий // Автореф. дис. д-ра ветеринар, наук. Казань, 1989. - 46 с.

95. Нуйкин Я.В. Задачи и методы ветеринарной нозогеографии / Я.В. Нуйкин // Актуальные вопросы общей эпизоотологии. Труды Всесоюзной конференции по общей эпизоотологии. -Т. 74. М.: 1974. - С. 69.

96. Падалица А. Г. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма В.abortus 82 / А.Г. Падалица // Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1983. - 21 с.

97. Пашкина Н.А. Система эпизоотологического надзора при бруцеллезе в условиях дельты реки Волги / Н.А. Пашкина // Автореф. дис. .канд.вет. наук.- Санкт-Петербург, 2000.- 21 с.

98. Плотникова Э.М. Разработка методов и средств иммуномонито-ринга бруцеллеза животных / Э.М. Плотникова, К.М. Салмаков // Ветеринария. 2003. - № 12. - С. 26-31.

99. Покровский В.И. Основные направления и проблемы совершенствования подготовки выпускников медико-профилактических факультетов по эпидемиологии / В.И. Покровский, Н.И. Брико, В.К. Куралесова и др. // Журнал микробиология. 2003. - № 5. - С. 22.

100. Притужалов Ю.С. Научно-практические основы управления эпизоотическим процессом лейкоза и других хронических инфекций крупного рогатого скота / Ю.С. Притужалов // Автореф. дис. . канд. вет. наук.- Омск, 1999.-22 с.

101. Прометнова В.И. Прогнозирование потенциальной опасности территории по природно-очаговым вирусным инфекциям / В.И. Прометнова, Т.Ф. Богданова \\ Тез. докл. 12 Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней. Новосибирск, 1989. - С. 34.

102. Пыталев П.Н. Опыт комплексного анализа основных показателей проявления эпизоотического процесса / П.Н. Пыталев // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 43.

103. Равилов А.З. Проблемы инфекционного обеспечения и компьютеризации эпизоотологического надзора и прогнозирования / А.З. Равилов, Р.Х. Юсупов, Р.Х. Тукшаитов // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 47.

104. Рахманин П.П. Проблемы почвенной инфекции с позиции природной очаговости болезней животных / П.П. Рахманин // Вопр. природ, очаговости болезней. 1973. - № 6. - С. 5-14.

105. Ряпис JI.A. Молекулярная эпидемиология инфекционных болезней /Л.А. Ряпис, Н.Н. Филатов, Н.Я. Салова // Журнал микробиология. -2003.-№5.-С. 49.

106. Сайченко В.И. Эпизоотологический мониторинг при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории с широким применением вакцин /В.И. Сайченко // Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук Новосибирск, 1995.-22 с.

107. Седов В.А. Оценка эффективности используемых систем противоэпизоотических мероприятий / В.А. Седов // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 1991.- С.48-49.

108. Сидоров Г.Н. Прогнозирование эпизоотий бешенства в Сибири / Г.Н. Сидоров, Н.Г. Корсаков, Е.И. Рехов // Тез. докл. 12 Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней. Новосибирск, 1989. - С. 120.

109. Скоморохов A.J1. Профилактика и ликвидация заразных болезней животных / АЛ. Скоморохов // М.: Сельхозгиз, 1951 С. 170-203.

110. Смирнов Е.И. Эпидемический процесс. Проблемы и суждения / Е.И. Смирнов, В.Н. Лебединский, Н.С. Гарин // М.: Медицина, 1980. 240 с.

111. Солодовников Ю.П. Еще раз о профессиональном языке эпидемиолога / Ю.П. Солодовников // Журнал микробиология. 2003. - № 5. - С. 65.

112. Сомов Г.П. Новые аспекты экологии внеорганизменных популяций патогенных микроорганизмов / Г.П. Сомов // Вестн. РАМН. 1994. - № 7. - С. 45-49.

113. Сосов Р.Ф., Глушко А.А. Методические указания по применению статистических методов в эпизоотологии / Р.Ф. Сосов, А.А. Глушко // Москва, 1974.-66 с.

114. Сочнев В.В. Система контроля за качеством противоэпизоотических мероприятий / В.В Сочнев, О.З. Исхаков, В.П. Урбан и др. // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1991.- С.49-50.

115. Стеблева Г.М. Усовершенствование дифференциальной поствакцинальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Г.М. Стеблева// Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1998. - 23 с.

116. Табакаев В.В. Оптимизация системы контроля эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота / В.В. Табакаев // Автореф. дис. . канд. вет. наук.- Новосибирск, 2001.- 21 с.

117. Тарасов А.С. Комплексная программа по профилактике и ликвидации туберкулёза среди людей и сельскохозяйственных животных в регионе Сибири и Дальнего Востока / А.С. Тарасов, Т.А. Яковлева, А.С. Донченко //

118. Сб. науч.тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд-е. ИЭВСиДВ. Туберкулёз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним. Новосибирск, 1986. - С. 22 - 25.

119. Таршис М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотиче-ский план / М.Г. Таршис // М.: Россельхозиздат, 1979. 110 с.

120. Таршис М.Г. Математические модели и ЭВМ в эпизоотологии / М.Г. Таршис, В.М. Константинов, М.Г. Богомолов // Ветеринария, 1987. -№ 11. С.56-58.

121. Тец В.В. Молекулярно-генетические механизмы адаптации микробных популяций в свете теории саморегуляции эпидемического процесса / В.В. Тец, Г.Д. Каминский // Вестн. АМН СССР. 1983. - № 5. - С. 9-17.

122. Урбан В.П. Интенсивность эпизоотического процесса / В.П. Урбан, М.М. Широкобокова // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 1991.- С. 55-57.

123. Урбан В.П. Эпизоотология как наука и ее составные части / В.П. Урбан // Тезисы докл. 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 1991. С.57-58.

124. Урбан В.П. Современные проблемы эпизоотологии период перехода к рыночной экономике и научно-технической революции / В.П. Урбан // Актуальные проблемы ветеринарной медицины с России. Под ред. А.С. Донченко, П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1998. - С. 34.

125. Фельдблюм И.В. "Эпидемический" VS "Эпидемиологический": Лингвистические аспекты эпидемиологической терминологии / И.В. Фельдблюм, С.Л. Мишланова // Журнал микробиология. 2003. - № 5. - С. 62.

126. Фомин В.М. Эпизоотологическое районирование Новосибирской области по листериозу на основе эколого-эпизоотологичес-ких данных / В.М. Фомин \\ Тез. докл. 12 Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней. Новосибирск, 1989. - С. 120.

127. Хаиров С.Г. Антиген бруцеллезный эритроцитарный для реакции непрямой гемагглютинации / С.Г. Хаиров // Дис. . д-ра ветеринар, наук -Махачкала, 2001.- 198 с.

128. Хасанов Н.Х. Испытание вакцины из бруцелл штамма 82 на крупном рогатом скоте Таджикской ССР / Н.Х. Хасанов, В.В. Кириллин // Материалы Всесоюзной научной конференции. Омск, 1980. - С. 243-246.

129. Хисматулина Н.А. Разработка средств и методов иммунологического мониторинга и мер борьбы при бешенстве и лихорадке КУ животных / Н.А. Хисматулина // Автореф. дис. .д-ра. биол. наук.- Казань, 2000. 45 с.

130. Храмцов В.В. Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири / В.В. Храмцов // Автореф. дис. .д-ра вет. наук.- Новосибирск, 1995.-35 с.

131. Цион Р.А. Значение эпизоотологической географии / Р.А. Цион // Актуальные вопросы общей эпизоотологии. Тр. Всесоюз. конф. по общей эпизоотологии. Т. 74. - М.: 1974. - С. 66.

132. Чекишев В.М. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных / В.М. Чекишев, Ш.Р. Файзрахманов, Е.А. Киселев и др. // Ветеринария. 1993. - № 8.- С. 25-29.

133. Черкасский Б.Л. Учение о механизме передачи возбудителей инфекций и социально-экологическая концепция эпидемического процесса / Б.Л Черкасский // Журнал микробиология. 2003. - № 5. - С. 54.

134. Черкасский Б.Л. Эпидемиологический диагноз / Б.Л. Черкасский // Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Т. 1. - М.:Меди-цина, 1993.-С. 162.

135. Черкасский Б.Л. Эпидемиологический диагноз / Б.Л. Черкасский // М.: Медицина, 1990. 207 с.

136. Черкасский Б.JI. Эпидемиологический надзор / Б.Л. Черкасский // Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Т. 1. - М. Медицина, 1993.-С. 98.

137. Черкасский Б.Л. Принципы программно-целевого подхода в противоэпидемической работе / Б.Л. Черкасский, С.К. Литвинов, А.В. Лобанов // Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Т. 1. -М.:Медицина, 1993.-С. 119.

138. Чулков П.А. Нормативный метод планирования ветеринарных мероприятий / П.А. Чулков // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 63.

139. Шаханина И.Л. Значение эпидемиологического анализа для развития эпидемиологии / И.Л. Шаханина // Журнал микробиология. 2003. - № 5.-С. 59.

140. Шаханина И.Л. Научные основы и важнейшие направления современного эпидемиологического анализа / И.Л. Шаханина // В сб.: Эпидемический процесс как социально-экологическая система. Москва, 1986. - С. 151.

141. Шаханина И.Л. Эпидемиологический анализ / И.Л. Шаханина // Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Т. 1. -М.:Медицина, 1993. - С. 119.

142. Шкиль Н.А. Закономерности проявления эпизоотического процесса туберкулеза в свете теории саморегуляции паразитарных систем / Н.А. Шкиль // Сборник трудов ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1992. - С. 48.

143. Шкиль Н.А. Цикличность и движущие силы эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота / Н.А. Шкиль // Актуальныепроблемы ветеринарной медицины с России. Под ред. А.С. Донченко, П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1998. - С. 255.

144. Шкиль Н.А. Эпизоотический процесс туберкулёза крупного рогатого скота и оптимизация системы его контроля / Н.А. Шкиль // Дис. . .д-ра. вет. наук. Новосибирск, 1995. - 395 с.

145. Шляхов Э.Н. Практическая эпидемиология /Э.Н. Шляхов // Шти-инца, 1991.-562 с.

146. Шляхов Э.Н. Эколого-эпидемиологические принципы классификации инфекционных болезней человека / Э.Н. Шляхов, В.Ю. Литвин // ЖМЭИ. 1989. - № 7. - С. 109-114.

147. Шумилов К.В. Адъювант-вакцины против бруцеллеза крупного рогатого скота из штамма KB 17/100 В.abortus / К.В. Шумилов, В.В. Калмыков, А.Н. Бобылев и др.// Ветеринария. 1999. - № 8. - С. 17-24.

148. Щепин О.П. Международные аспекты эпидемиологического надзора / О.П. Щепин, А.В. Шеболдов // Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Т. 1. - М.:Медицина, 1993. - С. 196.

149. Юсупов Р.Х. Эпизоотологический надзор в условиях интенсивного ведения свиноводства / Р.Х. Юсупов, Р.Х. Хамадеев, Г.Х. Ильясова // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 66.

150. Яфаев Р.Х. Эпидемиология внутрибольничной инфекции / Р.Х. Яфаев, Л.П. Зуева // Ленинград: Медицина, 1989. 167 с.

151. Alton G.G. The role of the differential complement fixation test using rough and smooth brucella antigens in the anamnestic test / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // Austral. Vet. J. -1986. -№ 1. P. 4-6.

152. Alton G.G. Vaccination against Bovina Brucellosis / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // llhd Internat. Symp. on Bruceliosis. -1983. P. 56

153. Alton G.G. Vaccination against bovine brucellosis / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // Development in Biological Standardization. Basel. -1984.-Vol. 56.-P. 643-647.

154. Alton G.G. Vaccination of cattle against brucellosis using either a reduced dose of strain 19 or one or two doses of 45/20 vaccine / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // Austral.Vet.J. 1983. - Vol. 60. - № 6. -P. 175-177.

155. Alton G.G. Vaccination of pregnant cows with low doses of Br.abortus strain 19 vaccine / G.G. Alton, L.A. Corner, P. Plackett // Austral.Vet. J. -1980. -Vol. 56. № 8. - P. 369-372.

156. Alton G.G. Brucellosis summit in Geeneva. / G.G. Alton, M. Plommet // Report of a meeting of the FAO/WHO Expert Committee on Brucellosis, 12-19 November 1985. WHO (Expert Committee on Brucellosis) chronicle.-1986. -Vol. 40. -№ l.-P. 19-21.

157. Andre-Fontaine G. Les vaccins antibrucelliques en France / G. Andre-Fontaine // Rec. Med. Vet. -1980. -V. 156. № 6. - P. 433-437.

158. Beckett F.W. The effect of reduced dose Brucella abortus strain 19 vaccination in accredited dairy herds / F.W. Beckett, S.C. Mac Diarmid // Brit.Vet.J.-1985. -Vol. 141. - № 5. - P. 507-514.

159. Beh K.J. Immunoglobulin class specificity of non-agglutinating antibody produced in cattle following Brucella abortus 45/20 vaccination / K.J. Beh // Austral. Vet. J. 1975.-Vol. 51(10). - P. 481-493.

160. Berthelon M. Experimentation d'un nouveau vaccin antibrucellique / M. Berthelon, L. Royal, D. Rampin // Rev. Med. Vet. 1962. -Vol. 113 (11). - P. 1-9.

161. Bosseray H. Laboratory reference vaccines to titre immunogenic activity of antibrucella vaccines in mise / H. Bosseray, M.A. Plomeet // Ann. Rech. Vet. 1983. -Vol. 14(2). - P. 163-168.

162. Burki F. Standardising der Komplementbindings reaktion auf brucellese / F. Burki // Zbl. Bact. 1. - Abt. Orig. - 1961. - V. 183. - № 2.- P. 225.

163. Butler Т.Е. Glass and subglass antibody response of Brucella abortus strain 19 / Т.Е. Butler, G.I. Senright, P.L. Mc'Gilvern et al. // Ruminant Immune Sust Proc. Int. Symp. Plymout, 7-10 July, 1980. - New York, London. - 1981. -P. 790-791.

164. Carrere L. Hemagglutination passive d hematies sensibilisees par an-tigenes brucellinques selibies stesifiques / L. Carrere, J. Roux //Ann. Inst. Past. -1952. -V. 83. № 6. - P. 810-813.

165. Chukwu C.C. Humoral and cell-mediated immune responses in Cattle after Vaccination and Revaccination with Brucella abortus killed strain 45/20 adjuvant vaccines / С.С. Chukwu, В. Cunnlnghum // Irish Vet. J. 1996. - 40(4). -P. 62-71.

166. Chung J.S. Immunoglobulin classes in serum antibody reactions in cattle following vaccination №1 the Brucella abortus strain 19 and Killed 45/20 vaccines / J.S. Chung, W.T.K. Hall, G.C. Simmonse // Austral. Vet. J. -1980. -Vol. 56(9).-P. 413-416.

167. Cock E. Brucella abortus strain 19 vaccine: potency tests in cattle /

168. E.Cock, G. Davies //J. Boil. Standartiz. -1973. -Vol.1. № 2. - P. 171-178.

169. Confer A.W. Effects of shallence dose on the clinical and immune responses of cattle vaccinated with reduced doses of Brucella abortus strain 19 /

170. F.W. Confer, S.M. Hall, C.B. Faulkner et al. // Vet. Microbiol. 1985. - Vol. 10. -№6.-P. 561-575.

171. Corner LA. Persistence of Brucella abortus strain 19 infection in adult cattle vaccinated with reduced doses / L.A. Corner, G.G. Alton // Res. Vet. Soi.-1981. Vol. 31. - № 3. - P. 342-344.

172. Cotrina N. Experiencia de la vacunacion con dosis reducida en ganado adulte lechero en rece de brucellosis bovine / N. Cotrina, R. Martinez // Rev. Cub. Cienc. Vet. 1984.-Vol. 15.-№ l.-P. 25-31.

173. Cunningam B. Observations on the local Reactions following the inoculation of Cattle with Killed Brucella 45/20 adjuvant vaccines / B. Cunningam // Irish Vet. J. 1966. -Vol. 20(11). - P. 209-209.

174. Cunningam B. The Effect of immaturity of the Calf oa immunological B1 responses strain 19 and killed 45/20 adjuvant vaccines / B. Cunningam // Vet. Rec. 1977.-Vol. 101(14). P. 283-285.

175. Cunningam B. The Use of Killed 45/20 Adjuvant-Vaccine as a Diagnostic Agent in the Final Stages of the Eradiation of Brucellosis / B. Cunningam, M. O'Connor // Vet. Rec. 1971. - Vol. 89(26). - P. 680-686.

176. Diaz R. The diffusion method for identification of cattle vacctination with Brucella abortus strain 45/20 / R. Diaz // Vet. Rec. 1973. - 93. - P. 300-302.

177. Doyoe B. Effect of reduced dosages of Br.abortus strain 19 in cattle vaccinated as yearling / B. Doyoe //Ann. Mooting proceed. 1979. - Vol. 83. -P. 92-104.

178. Edwards S.J. A Study of the Immunological Property and Infectivity of Brucella Abortus Strain 45/20 McEwen in Cattle / S.J. Edwards, R.S. De Ropp, O.R. Leod // Vet. Rec. -1949. Vol. 97(22). - P. 299-269.

179. Muokhopadhyay A.A. Experimentation in mice for evaluation of two brucella vaccines / Muokhopadhyay A.A., Sen G.P., Gajinder Singhet al. // Indian J. Anim. Health. 1973. - 12 (1). - P. 49-96.

180. Faria J.E. Vacinacao de bivinos corn sybdose de vacina amostra B-19 pela via subsutanea / J.E. Faria, R.M.Barbosa, B.P. Dariz // Agr. Bras. Med. Vet. Zootech. 1985. - Vol. 37. - № 6. - P. 569-579.

181. Fluchauer 0. Die Abortus Bang - Ringprobe (ABR) zur Ferststel-lyng von Bang Verdachtigen Vollmilch probe / O. Fluchauer // Bert. Tierartl. Wo-chensechr. - 1937. - № 53. - P. 527.

182. Goret P. Sur la souche Brucella abortus 45/20 / P. Goret, Ch. Pillet, A. Goudot // Rec. Med. Vet. 1962. - Vol. 8(5). - P. 357-373.

183. Hall W.T.K. Infection and Serological Responses In Cattle Given 45/20 vaccine end Later chellenged with brucella abortus / W.T.K. Hall, G.G. Lud-ford, W.H. Chard//Ausral. Vet. J. 1976. - Vol. 52(9). - P. 409-413.

184. Hendricks J.B. Studies on cattle vaccinated with strain 19 and/or 45/20 adjuvant Brucella abortus vaccines / J.B. Hendricks, H.C. Ray // Proc. U.S. Anim. hi th.Ass. 74. P. 147-156.

185. Gaumont R. Immunizationde la brebis contre I'infection experimen-tale Brucella melitensis: Comparaison de onze vaccins / / R. Gaumont, D.S. Trap, G. Gayot // llnten. Symp. Bruc. (II), Rabat. 1975. - Devel. Biol. Stind. - V.31. -P. 377-386.

186. Jacotot H. Etude de Brucella 45/20 R (Mac Even) / H. Jacotot, A. Vallee // Ann. Inst. Pasteur. -1962. -Vol. 102(1). P. 49-63.

187. Joubert L. La vaccin antibrucellique inactive H 38 dans la prophylaxic de la brucellose des ruminants / H. Jacotot, L. Vallee // Bull. Soc. Sc. Veter. Med. Сотр. Lyon. 1969. - Vol. 71(1). - P. 65-92.

188. Kiss Z. Kiserietes vizsgafatok a Duphavac N.A. (Br. 45/20) vakcinal. / Z. Kiss // A brucellamentes (negativ) allomanyok ujraoltasat Koveto serological valasz. Maguar Allatorvosok Sapia. - 1974. - Vol. 29 (11).-P. 753.

189. Mc. Ceon F.W. A recent trial comparing two 45/20 adjuvant Brucella vaccines / F.W. Ceon // Int. Symp. Bruc. (II), Rabat. 1975 / Develop, biol. Stand.-S.Karger. Basel. 1976. - P. 343-350.

190. Mc. Diarmid A. A comparison of Immunising value in Cattle of Dead Anti-gene and S.19 Br.abortus Vaccines / A. Diarmid // Vet. Rec. -1949. Vol. 61(22).-P. 3-5.

191. Mc. Diarmid A. The immunising value of a Killed Vaccine Prepared from a Mucoid Strain of Brucella abortus / A. Diarmid // Res. Vet. Sci. -1960. -№ 1. P. 269-272.

192. Mc. Even A.D. Experiments of Contagious Abortion. Immunisation studies with vaccines of Graded Virulence / A.D. Even, F. Prisstley // Vet. Rec. -1938. Vol. 50(25). - P. 1097-1106.

193. Mc. Even A.D. The vaccination of Gvinea-pigs against Brucella abortus infection with living and heat-killed suspensions / A.D. Even, F. Prisstley // Vet. Rec. 1940. - Vol. 52(42). - P. 743-744.

194. Mc. Even A.D. Brucella abortus: Heat Stable protective Antigen Revealed by Adjuvant and Present in "Roug" Variant Strain 45/20 / A.D. Even, J. Samuel // Immunisation Experiments on Guinea-Pigs 7.Vet. Rec. 1955. -Vol. 67(29). - P. 546-548.

195. Miller J.A. A complament fixation method for quantitive differentiation of reaction to 45/20 vaccine and brucella infection / J.A. Miller, J.I. Kelly, J.H.G. Hoerink // Wet. Rec. 1976. - Vol. 99(11). - P. 210-215.

196. Nicoletti P. Vaccination of cattle against brucellosis / P. Nicoletti // J. Am. Vet. Med. Ass. 1978. - Vol. 168. - № 3. - P. 184.

197. Odeon A.C. Revacunacion con dosis redicida de Brucella abortus сера 19 en vacos de cria de la region pampeana de la Republica Argentina / A.C. Odeon, C.M. Campero // Rev. Scient. Techn. Intern. Epizoot. 1987. - Vol. 6. - № 4. - P. 1051-1071.

198. Peltriniari S. Bull'impiego del ceppo 45/20 di Br. abortus Nella pro-filaesi della Brucellosi bovina / S. Peltriniari, K. Farina //Annali della facolte di Med. Vet. di Pisa. XXVIII. 1974. - P. 191.

199. Pilet Ch. Essai d'immunisation durat blank contra la Brucellose a I'aide de la souche 45/20 tuee en exipient irresorbable / Ch. Pilet // Bull. acad. Vet. Fr. -1959. Vol. 32(5). - P. 305-312.

200. Plommet M. Progress recente enimmunosation contrel infection Br.abortus. Immunization chez les bovins / M. Plommet // Prev.Vet.Med. 1984. -Vol. 2.-P. 1-4,205-214.

201. Reid M.R. The use of Brucella Abortus 45/20 adjuvant vaccine as a diagnostic air in the Bpucellosis eradiation Campaign in Papua New Guinea / M.R. Reid, F.R. Harvey //Austral. Vet. J. -1972. Vol. 46(9). - P. 495-499.

202. Renoux G. Etudes sur la Brucellose ovine et caprine. XXII. Vaccination contra la brucellose de cheyres-soumiees aux conditions naturelles de I'infection / G. Renoux //Arch. Inst. Past. Tunis. -1959. XXXVI. - Vol. 36(1). - P. 143-155.

203. Renoux G. Immunisation des caprins et ovins centre la Brucellose par un vaccin tue en excipiet huileux / G. Renoux // Rec. Med. Veter. -1960. -Vol. 136(4).-P. 291-302.

204. Renoux G. Immunisation des ovins et caprins centre la Brucellose au moyen d'un vaccin tue incorpore a una huite minerale / G. Renoux // Annales de I' Institut Pasteur. 1962. -Vol. 103(5). - P. 786-801.

205. Roerink J.H.G. Experience on the safety and Effectivenese of 45/20 Vaccine under field Conditions / J.H.G. Roerink // Vet. Rec.- 1969. Vol. 85(12). - P. 269-270.

206. Roerink J.H.G. Investigation into the usefulnese of the Non-Agglutinogenic Brucella Abortus Adjuvant Vaccine Duphavac N.A. in the control of Bovine Brucellosis / J.H.G. Roerink // Vet. Rec. -1967. Vol. 80(25).- P. 727-733.

207. Rosaschino F. Presentatione di alcuni dati relativi alia vaccinazione ci bovine da latte con un vaccine constituito di Br.abortus 45/20 / F. Rosaschino, Q. Perini // La nuova Vet. -1962. XXXVIII. - P. 70-76.

208. Smithwick С. A water solubte antigen unique to Brucella abortus strain 19: Isolation and immunological characterization / C. Smithwick, K. Nielsen // J. Biol. Chem., (submitted), 1982.

209. Viana F.C. Vaccinacio contra brucellose bivine corn dose reduzida (Amostra B-19) por dose reduzida por via subsutanee / F.C. Viana, J.A. Silva // gr.Escola.Vet.Univ.Fed.Minas Gerias. 1982. - Vol. 34. - № 2. - P. 270-287.

210. Waghela S. Serological response in cattle, sheep and goats in Kenya vaccinated with Killed Brucella melitensis strain H38 adjuvant vaccine / S. Waghela // Vet. Rec. 1983. - Vol. 112(20). - P. 476-479.

211. Waghela S. Serological Response of Cattle in Kenya Vaccinated with a Killed B.abortus strain 45/20 adjuvant Vaccine / S. Waghela, M. Philpott // Vet. Rec. 1976. - Vol. 99(25-26). - P. 505-507.

212. Willson A. Tne Stability of the Avirulent characters of Brucella Abortus Strain 19 and strain 45/20 in Lactating and pregnant cows / A.Willson, A. Diaraid // Vet. Rec. 1949. Vol. 61(23). - P. 317-318.

213. Woodard L.F. Comparative efficacy of en experimental S 45/20 bac-terin and a reduced dose of strain 19 vaccine against bovine brucellosis / L.P. Woodard, R.L. Jasman // Amer. J. Vet. Res. -- 1983. Vol. 44 (5).-P. 907-910.

214. Woodard L.F. Immunogenic Properties of Solubia Antigens or Whola Cells of Brucella abortus strain 45/20 Assotiated with Immunoadjuvants / L.F. Woodard, N.M. Toone, C.A. Laughlin // Canad. J. Сотр. Med. -1980. Vol. 44. - № 4. - P. 453-458.

215. Woodard L.P. Comparative efficacy of an experimental S 45/20 bacterin and a reduced dose of strain 19 vaccine against bovine brucellosis / L.F. Woodard, R.L. Jasmen // Amer. J. Vet. Res. 1983. - Vol. 44. - № 5. - P. 907-910.