Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Роль диких собачьих (CANIDAE) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии этих животных

РОССИЙСКАЯ ЛКьДМИ сельскохоанистевиш нш

сгктсксЕ отдаззпз

ИНСТИТУТ ЗКСПЕРЯШГШЬНОП ВЕТЕРИНАРИИ СИШИ г 5 0Д И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

} ] ¡'ЮЛ 11а "Р®»8* ягкописл

СИДОРОВ Геннадии Нлкатаевич

РОЛЬ ДИКИХ СОБАЧЬИХ ( СА1ГШК ) В ПОДДЕРЖАНИИ ШИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В ПРИРОДШ ОЧАГАХ БЕШЮТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

в связи с особенностями экологии этих яшяшх

16.00.03. - ветершшрная микробиология, шгруоолсгая, ошззоотологпя, микология я ямчунологвя

Автореферат диссертации па сопскшшо ученой степени доктора биологических няух

Новосибирск - 1995

Работа выполнена в Омском научло-исслодоватольскои институте нриродноочагсшо: нн'окциП Гсюкомсанэпи.цшдзора Р*

Официальные оппоненты: Доктор бнологнчооких наук, цро4«аоор СУХОВА И.О. Доктор биологичоокшс наук, про^юсоор ВДГЧКВ Ю.ф. Доктор бваногнчоскюс наук ФЕДОРОВ К.П.

Ведущая организация: Воорооск^ски;; научпо-иослодоиатсисьоккЛ институт вкопоримоитольно: воторинарни ем. Я.Р.Ковалонко

Защите состоится 9 20 * 1095 гона

В _____ чаоов «а заседании диссертационного совета Д.020.23.01 при Шштитутв »кспорш-юнтальпоП вотеринарни Себяри к Дельного Воотока /633128, Новосибирская и^суг, о. Краонообох, СО РАЗХИ, ИЭВСиДЗ/

С диссертацией иохно ознакомиться в ЩЮХБ СО РАЗXII Автореферат разослан * " му-л*? 1995 г.

УчаныЙ оввретар» дхооертавдошюго совета доктор ввтврваарвдх наух

/иА.С<шатвоз

ОКЖ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность пробло.'.ш. Бонопство до настоящого времени смср-голыю для в сох заболовпих лвдоП. Случаи шэдоровлопия яивотных от это!! гш<;ск1ш1 единичны и наблэдплись, как правило, в экспоримэнтаз ( Грибанова с соапт.,19ЯЗ,1979; Грпбс1гча с соавт. ,1976,1089; Гря-боича,1993). От бешенства п стране'вяогодно умирает но 22 человек, гпбпот до 8 тысяч домашних я ноизвсстноо количество диких илакопи-таящих. Около 40 тысяч чоловок окот одно имеют травматические контакта о бошшшмл и подозрительными на эту инфокцип япвотпымл. Каждый год вакцинируется около 100 тысяч чоловек п 7-9 миллионов ни-вотти. Нря'.шо экоиомпчоскио затрата только па профилактику этой ш^юкцип без учота стоимости погибших пивотшк обходятся России а 30 ;Ш1. долларов США в год. ( Селииов,1978; Ботвшшш с соавт,, 1990; Черкасски:! с соавт. ,1993). Эти обстоятельства определяю? безусловную актуальность изучаемой проблош.

К настоящему промоин исследованиями Р.А.Канторовича (1256, 1965,1982), М.А. Сатарова (1963,19?3,1987,Т994), Б.ЛЛеркасского (1966,1973,1985,1993), В.А.Всдорншсова (1969,1974,1987,1991), Г.БЛ'алыюва, Л.Я.ГрибановоЛ (1970,1974,1980,1990), В.Л.Адамовича (1972,197В,1984), Б.К.Сансысбаэва (1972,1981,1983) установлено, что основными природными хозяева-.ш п распространителями вируса бошеиства на территория России и сопредслышх стран являются лисица, волк, енотовидная собака, корсак, песок, шакал. Особенности биологии этих хищников в стране изучены достаточно подробно (Млоко-пптаадпе Cobotcicoto Союза,1967} Ваше,1985; Песец,лисица, енотовидная собака,1985 и др.). Однако, во многих регионах страна оставались неизученымп показатели плотности популяций отих животных. На территории России не бил проведен анализ комплексного распределения дмедх хищников семейства собачьих и ваболеваомости бопонством здвоишх и человека. Это затрудняло изучение природных очагов н экологическое обоснованно опизоотологическаго и зпялемиологичоожь-го районирования Poccnllcicoii Федерации и отделышх регионов страны по этой ингуекцпи. Отсутствовали Этические количественные показатели степени. еппантропизации диких собачьих, уровня их биононоти-чеаспх контактов. Не била разработали вопросы ачпянпя этих и некоторых других особенностей экология хищников, а тагам антропи-ческого воздействия на ях популяция на изменения интенсивности эпизоотического процесса я ряска заболевания ладо!! глдроГобяоп!

Известно, что надзор за бешенством природного тпга еялалц-

веется из сложения за состоянием популяцш'. возбудителя п сто теплокровных хозяев (Селимов,1963,19783 Черкасс1спл,1973,1985,1995{ Ведерников,1974,1987; Щербак,1982$ *1п)с1ег ,1975). Однако, несмотря на бесспорность этой концепции к разработку ео обцях принципов, не бшш предложены общепризнанные методические подходи к анализу территориального укоренения в изиетши во вроиошп присущих ик^кции 0 ба^ярукщшсся на изучении особонпостой биологии хищников семейства собачьих.

Цель и задачи исследований. Цель. Комплексный анализ особенностей экологии лисицы, волка, енотовидной собаки и корсака, определяющих поддержание эпизоотического процесса в природных очагах бешенства России и разработка методик пространственно-временного прогнозирования по этой инфекции.

Исходя аз этого бшш определены еяэдугацие задачи;

1. Изучить особенности территориального я лшщшафтоого распределения плотности популяций лисицы, волга, енотовидной собаки„ корсака в России и на сопредельных территориях во взаимосвязи с заболеваемостью аивотных бешенством. Разработать картосхему суммарной плотности популяций диких собачьих в целях классификации природных очагов бешенства в Роосии и обоснования эгшз о отологического и эпидемиологического районирования страны по втой инфекция.

2. Охарактеризовать степень внутривидовых, неходовых контактов, синантропизации диких собачьих и выявить особенности их биологии, определяющие степень эпизоотической и эпидег-щчеесой опасности отих нивотшх в Роосии.

3. Изучить скорость распространения заболевашооти бешенством в популяциях кивотных.

4. Проанализировать возрастную структуру популяций лисицы, енотовидно'! собаки, корсака в Сибири и на Дальнем Востоке, как показатель оцешск зараженности этих животных бешенством.

5. Изучить антропическов воздействий на популяция диких оо~ бачьих и сочетания других факторов, визцволдих изменения эпизоотического процесса в природных очагах бекшетва.

С. Выявить экологические факторы, исподьзуе:.ме для прогноза эпизоотического состояния п разработать методику краткосрочного прогнозпрогана.? по это;: инфекции.

Кале.чь иосу.д-окшгя. В качество ;.:оделп исследования взяты природные очаги бепюиствг. Сибири, Дальнего Востока, Никнгго и

СрОДНСГО П

Научная новизна. Выявлены экологические факторы территориальной стационарности беазнсгва в Россия.

Разработана прогностически значимая картосхема суг.парно!! плотности наовлошш диких собачьих для всеП территории отршщ, как основа эпизоотологпческого и заидага алогического районирования а классификация природных очагов рабическо^ Ш1]екция.

Разработаны гра'иче скяе модели ландша^ного распределения хищников и заболеваемости .•эдвогных бешенством позволявдие прогнозировать изменения эпизоотического процесса п ходе алтроплческаго воздействия на блегэоцонозы.

Впорвые вшюлнепо картографирование плотности по/фдядпЗ основных природных хс-яев и распространителей вируса бопепства корсака, енотовидной собшш я сшсала па всей территории бившего СССР.

Впервые в России изучены количественные показателя анутрипвдо- ' внх я межвидовых биоценотичееких контактов диких собачьих, а также зтепапа их синантропйзацяа^ характерязувдие эпизоотическое я эпяде-¡ллчегассе состояния по бегавнотву»

Изучена емзрткость диких собачьих от эпизооти!! бешенства а страна.

Изучены экелогнческне факторы, определявдие скорость распространения заболеваемости бешенствам а популяциях нивотннх.

Предложена опосредованная ацашса подвдяности хищных млеком- ' -тащях в цельв ярсгнвзярования язменепий эпизоотического процесса.

Выявлена специфика современного аптропяческого воздействия на популяции дяках собачьих в Западао-Сибирском, Забайкальском, Юяно-Дальневосточном и Поволаоком регионах, способствующая изменении напрякенноетя эпизоотической обстановки в природных очагах бешенства«

Впервые определены показатели плотности популяций лисицы и корсака а горных степях я лесоствпях Сибири, в Астраханской, Волгоградской, С аратов® ой и Тульской областях.

Предгояена гипотеза о дальне апю;? эволюции природных очагов бешенства а степных я лесостепных ландшафтах Россия.

Теоретическая я практическая значимость исследования.

Выполненная работа дополняет новыми научными встала теорию эпизоотического процесса применительно к природный очаг он эооноз-ных ян£екцаЯ. Результаты работы могу? быть использоваш в дальяеВ-пях научных исследованиях, направленных на совораечствоваяие ивяи-тсрзвга а пространственпо-Ерегеппот о прогнозярованая состояния природных с шгов оепенсгва. Вглзолнеяо ярагнозяроЕаппз стада опар-

поста природных очагов бешонотва на территории Российской 4>сдора-ции«, На территория страны выделено 10 прлродноочагошх регионов бешенства. Проведено зпязооталогпческоо районлровшшо I! оползал л Алтайского края по бешенству. Разработана новая методика краткосрочного прогнозярог'ишя изменении опизоотической ситуации по этой Яй^вюуш. Унифицирована методика ко.-ллокспаго учета численности основных носителей я распространителей р^блчеокаго возбудлтеля -дшшх ообачьях по пыводковым убеюкам. Разработана новая г.етодика учета численности корсака в холодный бессногашй пориод года.

Апробация работы. Результаты исследовали:! представлош на итоговых конференциях Омского НИШИ (I977-I99I), IX- X, XI, ХП Всесоюзных конференциях по природной очаговости болезней (Омск, 197^, Душанбе,1979, Тшонь»1984„ Новосибирск,1989), межобластной иаучно-арактической кшь1«рокции мвдпцин',«1а и ветеринарных работ-гнЕог по вопросам профилактики аоонозов (0мск,1979), Ш, У съездах Воаоохянаг© терпологячеожого общества (Москва ,1982 „1990), выездном пленума Центрального оовета Всесоюзного торяолог;гчеокого общаотва (НовосибирскД983), республиканской научно-практической когфзрвшда по эпвдеыйологдл (Якутск,1987), Всесоюзном оовоцащш по проблема кадастра я учэта животного мира (У;1*а,1989)с У съезде гигваниотов, эпидемиологов,, микробиологовt паразитологов и ш^вк- . цаскястев Казахстана (Алма-Атар1991) „ УШ Всесоюзной конференция не медицинской география (ДеиинградД991), Ш Bcocoœnoiï конференции во олязоотоастяя (Новосибирск Д991), международном сяг.тоопуг.ю по проблеме патология я охране здорова диких ¿щвотнш. (Астрахань, 1932)0 Еаучяо-практнческсй конференция еашгеарпой s сротивочугавё олухб (ОмокД993}, П региональной научно-практяческой модипиншей кекфарэнцаа (ОышсДЭЭЗ). Основные полоза нал, выводы л практячеекве ' нродлогэиая язлошшые s диссертации ©бсуддены я едобрены на ыан-яабораторнои вовещанни ИЭВСиДВ РА.СШ (Нсвооибиреа,1995) с

Публикация. По материалам исследований опубликовано 67 ¡шуч-нше работ. Издано библиографическое пособие; Бешенотве. Указатель отечественной литературы sa Ï953-I983 гг„ -Омск„1986« -28Й с»

Структура и объем диссертации.Диссертация cooronf ыз введения» mus главв обсуждения, выводов, списка литературы я праловензйь бздвргадего документы практической реализации материалов диссертация,, Спяоок литературы включает 523 ясточндха0 в sou вдеже НЕ н& иностранных языках» Работа язлохена m 353 атрашщах глаивтншо-ног о rutera, алсострлровака 37 рисуъкаш! к 44 тайлткха.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований испсльзопшш ветеринарной и сшшгарнсП слуабамя РЭ при составления прогнозов по Ошенству я планирования лротявоэплэоотичоекпх я противоэпидемических мероприятий по этой инфеиии. На основании научных разработок подготовлено 9 методических и яиформациоппо-методичоокях документов утвержденных ка республиканском и региональном уровнях. Внодрение подтверкдоно соответствуйцийи документами Департамента ветеринарии ¡:СХ Ш РФ и областных, республиканских Центров Госсанэпиднадзора: Астраханским, Волгоградскимр Воронежским, Еврейским, Новосибирским, Оренбургским» Читинским, Саха-Якутским, Омским.

На защиту выкосятся следукцпе основные полотепия:

1. Характеристика особенностей экологии основных природных хозяев и распространителе;': вируса бешенства - диких собачьих, Я их значение в поддержания эпизоотического процесса при этой инфекции.

2. Петода пространственно-временного эпизоотологическсго прогнозирования при бешенстве.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДУ

Роваеше соискателем проблемы являются составной частью ко:»-плексного изучения бешенства начатого в Омском НИИПИ в 1967 г. В.А.Рудаковим, Г.Б.Мальковш, Л.Я.Грибановой и продолженного В.П. Савицким, Г.Н.Сидоровым, А.Д.Ботвинкиним, Т.Н.Федоровой, Т.А.Ня~ кифоровой, С .М .Черновым, О.ВЛЛельниковой, И.В.Кузьминым, И.В.Рыбаком»

Даннсз исследование-итог работы 1974-1994 гг. па территории 7 из 10 прпродноочаговых регионов бепенсгва России. Для проведения экологических наблюдений а учзгов численности хищников на 14 административных территориях РФ заложено 39 стационарних учаот-ков ебцей плоцадыо 3237 кв.км. Участки обследовались от I до 8 раз в весенне-летние сезоны и по 1-3 раза в холодные периода года. Осмотрена, описана а закартярована 2741 нора хвдникоп. Учеты численности собачьих и барсука проведены 90 раз по выводковым убежа-щам (Чиркова,1352). Данная методика унифицировала соискателей для одновременной работы о лисицей» корсаком, енотовидной собакой я барсуком (Сидоров,1989), Проведен злмшй учет численности чорсака в Забайкалье по методике соисз:атвЛя (Сидоров с соавт. ,1979).

Вероятность внутривидовых п моя&чдошк контактов хищных млекопитающие семейства собачьих я барсук оценена по расстоянию

«езду их выводками -методика соискатели (Сидоров с соавт.,199С) и по следам жизнедеятельности разных вадов около выводковыхе аилых и посещаемых убекщ (Шевченко,ЩербакД980), Всего в Астраханской, Волгоградской, НоиоспбирскоИ, Омской, Сара/говско!1, Тульской, Чцмп-скоИ областях8 Еврейской автопотоГ: области л Алтайском крао осмотрено 962 таких убежища. Степень сшюнтропизацяи диких собачьих (Сидоров- в осавг» ,1992} оценена на тех ко территориях по расстоянию 05? выводковых нор плотоядных до блияа^вш поселений человека} по остаткам дог.хшюп птицы окате нор| э тшею по коаляциоигу корреляций мезду плотностью насолэняя человека с одной стороны в лисицы, волка, енотовидной собаки и корсака - с другой»

Определен возраст 656 эта. лисицы, корсака,' эпотовлдноп собаки, как показатель зарахсенпоста животных бешенством. Возраст определен по Г.А.КлевезальвС.Е.КлэГшенб<5рг (1967)» Г.А.Клевсзаль (1988). При изучении оседания пушпны у паселония (БакеовДЭТо) за 19781993 гг. визуально обследовано 23007 человек.

Распределение а динамика численности собачьих изучат на основании анализа данных о заготовках 9997463 пкур лисицы, волка, енотовидной собака, корсака, песца, шакала за 1955-1992 гг. и показателей посяепромысловой оценки этих здииков за 1901-1992 гг. по 104 республикам краям и областям бывшего СССР* а 493 адмяиистра-тявнми районам Сибири, Дальнего Востока и Поволжья.

Проанализированы материалы Госсанэпиднадзора по глсленностя мелких шгекопдтагацих, а также шеоте и состоянию сножото покрова ва 1960-1992 гг. по 23 ландшафтным группам районов Алтайского края, Омской, Новосибирской, Астраханской, Волгоградсквй, Саратовской областей л республики Калмыкия.

Изучены особенности поведения 104 больных бешенством диких хищников семспотва собачьих.

Проведен анализ 105С61 случая бешенства у штатных в разрезе 71 административной территории Российской Федерации и 493 административных районов Сибиря, Дальнего Востока, Поволжья за 1960-1992 гг, а такие 94470 случаев бешенства в других странах бывшего СССР аа 1960-1988 гг.

Проанализировано 239 случаев заболеваемости людей падофобеей

х/ - Административное деление принято на 1991 год.

по России за 1974-1993 гг.» а на территориях экспедиционных исследований за I9G0-Î993 гг. Для 71 адипwстратнвной территория России и 143 районов Поволжья и Алтайского края определены индекс зпягоотичности, количество случ ов бешенства и неблагополучных населешшх пунктов на 1000 кв.км, а тшсш среднегодовое число случаев гидрофобии ни 100 тыо. п 1 млн. населения (Кучорук,Росццкий, 1984; Бакулов о соавт.Д986| ДяупинаД991,1994), Первичный ште-рпал по заболеваемости бешенством жпдей л яивотншс на территории Poccini и бывших сойз:пс рсспублда собирался совместно с А.Д.Бот-вишсинш» в Западной Сибири - с ЛЛ.Грпбановой, в Поволяьэ - с И.В.Рыбако:.:. Анализ :латерпала выполнен соискателем самостоятельно.

По методике Н.В.Тупиковой (1969) изучено распределение и составлены картограм:ы повидопой плотнооти заготовок исур диких собачьих, а тш"'й заболеваемости бсиснствш япвокшх за 1960-1992гт0 Картограм'ш суммарной нлотност-ч популяций диких собачьих в России и разных регионах страны выполнены по методике соискателя (Сидоров с соавт. ,1983, 1987, 1992).

Скоромь распространения заболеваемости бопонством а популяциях яавотнше определялась путем картографического и хронологичео-каго анализа 1643 зарегистрировали« случаев в Омской области sa I962-Id91 ГГо

Разработка моделей краткосрочного прогнозирования згшвооти^еФ»' кой оботиювки по бешенству н Астраханской, Волгоградской, Сара» топской, Омской, Читинской областях, Алтайском крае и республике Калмыкия выполнена по методика соискателя (Сидоров с соавт.,1934} Бохвинкпн с соавт. ,1990). Эпизоотологпчзскоо и эпидемиологическое районирование - по ВЛ.Савицкому с последуищгда добавлениям при постоянном участия соискателя (Савицкий с соавт.,1979, I98I; Бст-винкпн с соавт.,1938,1990; Сидоров с соавт.,1994) .

За 19 74-1994 и\ выполнено 95 экспедиционных ц командировочных выездов па территории 24 областей, краев и республик России ойчей иродйлздтелььостьп 1335 дней. В этих экспедициях совместно с А.Д.Ботвинкшшм, ВЛ.Сашщким, С.::.Черновы:.;, И.Б.Куэьцингч отловлено, отстреляно и собрано у охотников 9684 экз. диких нлекошзтав-щих, в том числе 3547 экз. хищников семейства собачьих. Иозг я сланные ьселези квотных вирусологически исследованы па заразе»-ность бешенством А.Д.Ботвшкикш, Л.ЯЛ*рябановой, И.В,Хузь.итыи, Результаты комплексных эколого-нирусалапгческяг дссжсдованяЯ опуд-ллкова-а совместно (Грибанова с соав". ,1980; Ботвлшпн с соавт. е IS84,1987,1388,1990; Сздорог,Ботвпиклл,1993г Сидоров с свавт.,1993.

1994).

Дифференциация Российской Федерации на природноочагошо регионы бешенства выполнена совместно о А.Д.Ботвишишшл. При атом соискатель разрабатывал параметры количествзпного и качествошю-го соотношения видов диких собачьих, анализировал относительные показателя заболеваемости бешенством животных а лодей. А.Д.Бот-винкня определял зарашнность дышх собачьих п. изучал антигенные варианты рабичеокого возбудителя. (Ботвинкин,Сидоров,1991,1992). Классификация аптигешшх вариантов возбудителя принята по А.Л, Ботвянкину (Ботвинник с соавт. ,1990; Ботвлнкин,Сидоров 1991,1992; . Ботвшдош,1992).

Изучены покаватели экспликации зеиел: Российской Федерации за 1985 г. (Зшельный фовд,1986). Лавдшайгное деление страны приняло по Ф.Н.ЫшЕькову (1977), а Западно!'. Сибири по Г.Д.Рихтеру (1963). Материалы обработаны с использованием, корреляционного а дисперсионного анализов (ШгахинскиИДЭТО; Лакин,1980).

ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ДИКИХ СОБАЧЬИХ, ШРЕДОНВДЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ШОПШ И ЛВДЕГЙ БЕШЕНСТВА".

3 семвдесятых-девяноотых годах изучение распределения и дп-MU чиоленностя основных природных хозяев вируса бешенства встретило значительные трудности а связи о резким возрастанием ееадания добываемой пушнины у населения, Проблема обусловила разработку ыотодак анализа оседания шкур (БакеевД97б£ Краев,IS80), одпако, сам по себе этот фактор в аколого-эплзоотологических и опвдэьшалогических исследованиях не учитывался. Игнорирование втого явления явилось дане причиной утвераденмг будто бы течение эпизоотического процесса при бешенства не зависят от плотности популяций хозяев инфекции (АдаыовячД9Я2ДЭ825 Ротшильд с еоавт«-, 1079 я др.)« Нами, в II административных территориях России,, оря учете лиц, яопользовавшх мах диких собачьих,, выявлен равно мерный характер оседания шкур лисицы. Оседание шкур корсака щ>&-порцис&сшо влотности его популяция. Установленные ©себаинойте дала возможность обосновать подходы к аспользо-янид материалов ахотшгоеЯ статнотюм в уодовиях ыаосоваго осаданяя шкур хищников кеч сравнительного изучения распределения я дянаышез чяоленноотя диких собачьих.

Ка основе изучения показателей заготовок шкур, а также непе-средственных учетов по шведкам от брянской* области so Ia&ipo»~

ского края били выявлеш! особенности распределения плотности п«>-пултшй лисицы, волка, енотовидной собакл, корсака п пзкага в Роосмп (табл.1, рис.1). Впервые определена плотность популяций лисиш и кореши в горных отепях и леоостепях Сибири, Аотрь^ая-ской, Волгоградской, Саратовской я Тульской областях. Изучена современная численность этих яивотных и енотовидной собаки на территориях Восточно-Европейской равнины, Поволгской, Западно-Сибяр-скоП " Средпе-Амурской низменностей (табл.1). Впервые выполнено картографирование плотности популяций енодоводкой собаки, корсак^ п шакала на всей территория бывшего СССР н картографирование современной плотности лисице. а вошеа (рис.1).

Впервые с использованием дисперсионного ши шза разработали графические модели ландшафтного распределения лисицы, волка, енотовидно!! собака, корсака л заболеваемости всех категорий живот-пых бевэнотвом па территории Росоип (рис.2). Так, наиболее благоприятными для заболеваемости яивотпцх бешенством являются территории о высоко":, средней или низкой плоэдцыо пашен, в сочетании высокой или средней - сенокосов и пастбищ и обязательно с низкой облесепностьп. В таких лшщшафтшх условиях ежегодно регистрируется от 2,3 до 5,7 случазв бешенства у глвотиых на 1000 кв.км (рао.2). Неблагоприятно на стационарность очагов бешенства влияет аначи-телпшй удельны-!: вас лесов (Зв) в обшей площади территории. В этих уачовиях регистрируется до 0,2 случаев бепшгатва животных на 1000 кв.км, (рио.2), В результате аналогичной работы вскрыта опециТака ландшартно-территориального распределения лисицы, волка, енотовидной собака и корсака на территории Росоип. Установлено, что распределение этих видов достоверно определяется осо~ бенк остями ландса'та я зеаяополъзоп.'шля соответственно на 70, 65,2;;', 72,и 6?,5;.', а стационарность заболеваемости животных бевепствоа ¡а 84,2:1. Разработанные модели ландшафтного распреде-ле!шя хищников п заболеваемости животных: бешенством даю* возмоа-ноегь прогнозировать измепопяя состояния эпизоотического прососва в ходе антр одического воздействия на биогеоценозы.

Наяшв работала! в Сибири, да Дальнем Востоке и в Поволжье была проолекэна зависимость активности природных очагов беяенства от полпвидовой плотности популяций основных природных хозяев вируса безеиства (Сидоров с соавт.,1979,1383,1994). Однако, изучения этого вопроса на вое:! территории России не предпринималось. На основании трех'1акторного дисперсионного анализа (рис.3) установлено, что заболеваемость бешенством тавотных в стране в 60-х

Таблица I

Учеты численности дшда ообачьнх по выводкал в 19Я5-1994 гг.

в г:

~пгт

шго-! да- !

Двк !

1 иродняя за года учетов плотность популяций 1 «сидо ! в экз. на 10 кв.км ! кв.к\з ! лй- ! кор- ¡енот.1сум-

Реопублкка,край„ область, район

Амурская оол. ~ Серишевокйп р-он Хабаровский край ленинский р-он Ленинский р-он Читинская обл. Агиискин р-он Агинский р-он Краснокаменскяй ОнонокиЦ р—051 ТУвпиская респ. тес-л.емскип р-он . Улуг-Хемокпй р-он

10. Кызнльский р-он

Алтайский край

11. Кош-Агачскии р-он

12. Смоленский р-он

13. Волчяхинскш: р-он Новосибирская обл.

14. Карасукскин р-он

15. Каслянпнскпй р-он

Омская обл

16. черлакаиш р-он

17. Черлакский р-он

18. Русско-ПолянсклП

19. Оконешиковский

20. Саргатск. .Горьков.

21. Тшаликсай р-он

Бопопеяская обл.

22. ьооровскии р-он

23. Бутурдшовскпй

24. КалачеевскЕй р^он

25. Петропавловский

Бпяноная обл.

26. луковскин р-он

27. тоубчевскии р-он

28. Ншшшскяй р-он

29. Навлшсшзй р-он

Саратовская обл.

30. Саратовский >-5н

Тульская обл.

31. ЩокянскВл р-он 33. Шкшский р-ои

Астраханская обл. 33. Актуопнсйя^ п-он Харабадинокий Красноярский р-ок Волгоградская обл. Ленинска;: р-он

Сэетлйтрсхвй р-он

-------

тм>к

1 оды учета I Пло® 5 щадь

1

сица 1 сак

I

Коб._!мар-1волзг!ная

I.

1:

4.

5.

к

9.

34.

35.

36.

37.

1. Свет.1суг0с::г.! }. ЕгрнсЕсХии ~

1976 85 1.7 - 6,4 8.1

1979*81.91 1979,1991 40 40 1,0 7,4 - 4,4 1',2 5,4 8,6

1977-83,91 1978-83.91 1981,1962 1982,1983 80 40 40 520 1.1 1,6 2 0 0,5 5,3 13 11° 6,4 2,9 3,0 0,9

1983 1983-1985 1934-1985 45 25 40 1.5 0,9 2.6 3,5 1 5,0 0,9 2,6

1986 1986,87.92 198611987 30 60 40 0,3 3,5 5,0 2,7 М 1 3,0 3,5 6^3

1986,1987 1987 300 25 :,2 2 ¡8 _ 1,2 2 ¡8

1986-1992 1988-1992 1991-1993 1991-1994 1988-1992 1936-1993 150 60 150 110 80 100 1,0 2,2 10 3,3 5,*1 1,2 й 0,2 2,2 !:? 4,2 3,0 5|1

1988 1988 1988 1988 10 18 30 60 16,0 13,3 5,3 1з;в № м 16,0 13,3 5,6 15,0

1988 1988 1988 1988 25 50 60 50 6,4 8 4 13 з;г <Р> о7г 6,4 ?:1 3,2

1988,89,93 35 5,2 - - 5,2

1990 1990 50 4,2 2;9 - 1,6 о;* 5,8 3,8

1989 1993 1993 50 50 10 3,2 6 4 4;о 3,2 Ч6 6.4 8 0 8.5

1994 1994 24 8 й 3,3 10,0 1$ 175 00 7,5 12 16 10,8 II 2 Ы

Pac.I. Плотность популяции лисицы по среднсгодовы..; показателям заготовок асу]) за 1984-3088 гг. па 1000 ке.кч а учотам выводков по литературные (свотлыо круги) и иаикм (тешше круга) дошил в акз. па 10 кв.км

L_J i о в б

(ШЗ а О ш 7

о & 5

ЦЩ А О О У

ШЁ s о® iO

1-зчопь нлзкая-:.!сноо 1,0; 2-низкая-

-н -

Рио.2. Зависимость аабодввааиовтп аивотвнг бешенством о?

сочетаний различных элементов ландшафта по *& адыннио-тративной территория России в 1960-1993 гг (по данный трех-факторного дисперсионного анализа).

По оси ординат (А) - среднегодовое «пело случаев бешенства на 1000 кв.кы.

По оси абсцисс (Б) сочетание лавдечфтев по данным экспликация аемель в процентах: I- площадь пашен, 2- площадь сенокосов, пастбищ, залежей, кустарников, нзудобяй, 3- площадь лшеоз.

Пленил* давдша&тов в процентах: в - низкая до 15,0; о • средняя 25,1-40,0; в - высокая 40,1 я более.

4.5 4.0-ЪЗ 5.0 1.5 10

15 i 10

0.5 O.t

4.<S

15

Ml lOi j

2Д n ws

o.a

Oí

».-y.

«X

JU

мишм (И) СРЕДНЯЯ вы COIU9 (i)

и с я к с ь с 6

х|е|в н|ф «|ф *|с|» н eje. н|с|а «|с|. «|с|в

1.45

054

ojg

i.6

Ряс. 3. Зависимость заболоваомооти аивотпнх боионстаом от различных колнчоствонных в качественных сочетаний плотности популяций дпких собачьих по 71 адмпшютратпшой торритории России за 1963-1967 гг. (по дашшгд трохфактор-пого дисперсиошюго анализа).

По оса оцвдпат (А) - сродногодовоэ число случаев богаэн-ства на 1000 кв.ка.

По осл абсцисс (Б) - сочотшшо плотности популяций хищников в баллах: I- волк, 2- лисица, 3- енотовидная собака и (шш) корсак.

Плотность популяций хшикков: н- ннзкая, о- средняя, и- высокая. Итас означает н-дичие единичных случаев заболо-зао;;ос?1!. ,

- 1В -

годах обычно црввышала шхазателя I экз. иа I тыо. кв.км при комплексном сочетании на одной территории высокой или средней плотности населения волка (тв,1с), лисицы (2в,2с), енотовидной со-бакй и (или) корсака (3в,3с). (рис.З). В-некоторых случаях относительно высокая заболеваемость животных бешенством обеспечивалась за счет высокой плотности населения только одной лисицы (1н,2в,3н). Такое сочетание характерно, например, для окраины Западносбярско-Казахсганского природноочаговаго региона бешенства - лесостепной Кузнецкой котловшш (ррс.З). Было установлено, что совокупное распределение популяций лисицы, волка, енотовидной собаки и корешка, на протяжении последних тридцати лет, опраделя-ло стационарность природных очагов бешеготва в стране на 75~88#.

Однако, практика обследования известных и развлдки новых природных очагов выявляет ситуации, гогда при достижении достаточно высокой плотности населения диких собачьих но всегда возникает эпизоотии шш аэ заболеваемость бешенством оказывается неадекватно низкой. Это подтверждается изучением обстановки па территориях Новгородской, Ивановской, Костромской, Кировской областей, Севе-ро-Осэтинской и Дагестанской республик. Поэтому, при разведке природных очагов мы дополнительно 1; определению плотности населения и числа видов основных носителей вируса предлагаем оценивать абсолютную численность собачьих, степень открытости и сельскохозяйственной освоенности ландшафта, а такае ыозаичностг .;го в горных условиях (Садоров с соавт.,1283; Сидоров,1986; Сидоров,Ботвиихин, 1991).

Впервые разработанная нами картограмма суммарной плотности популяций лисицы, волка, енотовидной собаки, корсака, такала а песца на территории России и сопредельных республик позволила вы- • делить райош повышенной совокупной численности. этих «потных, Дашшй подход явился экологическим обоснованием эшазоотологичео-каго районирования по бетанстпу. Предлояепкое .наш изучение коли-чествошос и качественных особенностей распределения популяций диких собачьих б'.'Ю объединено с исследованиями их зараженности и антигенных вариантов рабцческого возбудителя (эта работ" проведена А.Д.Ботваикшшм п Л.Я.Грибановой и опубликовала в соавторстве с соискателем). Было изучено такзе распределение заболеваемости кавотпых и лвдей бешенством па территории РФ и сопродельных государств. Совэкушгш"! анслиа этих материалов позволил наделить «а территории страны 10 прпродпоочаговых регионов бешенства: При бал-

тийский, Среднерусский, Прикаспийский, Средноволаский, Соворокаэ-казский, Западноспбпрско-Кязахстанскпй, Забайкальский, Вшо-Даль-певоеточный, Арктический восточный, Арктический западный (Ботвин-хш »Сидоров 1991,1992).

При изучении природных очагов бешенства Г.Б.1.!алъковым (1972, 19ЯЗ), Л.С.Шевченко, Ю.Н.Д{ербакогл (1980) и другим исслодователя-мй дредлагалось анализировать биоценогические контакты диких собачьих, Однако, конкретных разработок в этом направлении в России но проподилось.

Условно агонии вероятность внутривидовых я мокввдовцх контактов хишшх шюкопитавдих по расстоянию моэду пх внвод.гаиц я следами жизнедеятельности разных видов у выводковых, жилых и посещаемых убеяпщ. В ходе работы била установлена высокая степень достоверной отрицательной корреляционной зависимости плотности популяций лисицы от расстояния пвжд?- оо выводковыми убвяищами г »=-0,71 (Р<0,01) п заболеваемости1 животных беиенством от рюстояная меа-. ду шводкеш этого хищника г^-0,91 (Р<0,01). ) (тайл„2)

Таблица 2.

Оцешса биоценотпческях контактов по расстоянию модцу выводками хищников в 1979-1994 гг (учетные площадки 2-4,12,14,16-21,25,30-340 36.38) п среднегодовое количество заболевши бешенством животных 8а 1979-^992 гг. на 1000 кв.км в различных природиоочаговых регионах,

вч&уовып регион, ¡количество! расстояние мазду выводкам^ (в км; х {заболевших! гкорсахов [лисиц-корс

ооласть, крш. {бешенством¡лисиц ! или !ков или ! -

{заветных { {епотопвд. !лпсиц-еното-!бару-{_!_1 собгч {видных соб. 1ков

Прикаспийский

Астраханская Волгоградская

С?реднаволжский

Саратовская .Среднерусский

Воронежская Тульская

Западноеибгоско-1\азахсгансШПГ~

Омская

Новосибирская Алтайский

Забайкальский

3,0 2,3

2,5^0,4 2,е±0,4 3,6|0,6

1,9 2,8±0,3

а^льневосточныа

Юа.

Еврейская

2,0 0,8

0,2 0^2 0,3

0,1

1,1

2,7*0,4

1,9*0,8 3,9±1°6

7,5±0,4 9,8±1,0 10,6*0,9

7.8Й.2 - -

8,120,5 4,1^0,3 3,8*1,8

3,1*0,6 3,0*0,8 5*0,3

2,2*0,?

6,0*0,4 3,6*0,7

3,9*1,0

3,1^0,6

Кроме того, установлено, что количество смешанных следов жизнедеятельности равных видов хищников около пор в Центральной» Центрально-Черноземной, Сибгрском и Дальневосточном »кономических районах России оказалось адекватным заболеваемости животных бопюн-отвоы. Так, в Воронежской и Тульской областях сошестныэ слодш жизнедеятельности енотовидной собаки и лисицы выявлены у 15,8 и нор соответственно. В Омской области аналогичный показатель для лисицы и корсака составлял в среднем 4,6£, а а Читинской области колебался в разные годы от I до 4#».

Впервые в России изучены количественные показатели степени си-нантропгзации диких собачьих. Дал этого использовано четыре методических подхода. Выявлен коэффициент корреляции между плотностью наоолпная человека и разными видами плотоядных. Изучены остатки домашей птицы у убежищ хищников. Проанализировано оседание шкур у населения. Изучено расстояние моаду убожпяамя хищников и бхахайт ша поселениями человека. Все эти показателя могут характеризовать степень риска заболеваемости людей гидрофобией, а следовательно в 8ПИ8С0ТИЧ9СКСГ0 пгшосса» Так, на примере 10 административных территория России установлена высокая степень отрицательной корроляца-osnefi заваоииост» заболеваемости людей бешенством при контактах о дикими заветными от расстояния между выведковыыя убежищами лисит, а также енотовидной собака (или корсака) я бдгозиайтями поселениями человека. Коэффициенты корреляции соответственно равны «0,85 и

(Р<0,01) (табл.З), Данные закономерности выявлены шорша. Примененные иrvz показатели биоценотических контактов и степени си-вантроинзации хищников характеризуют уровень эпизоотические а эпн-дашзческаго неблагополучия и предлагаются как экологические пара-матры оценка состояния природных очагов бешенства.

Анализ заболеваемости гидрофобией 239 человек sa 1974-1992 гг. позволил установить, что дикие гщвотные бшш источниками сг-эртн лвдей в 63,6,в случаев, в им числе: лисица в 41,0/2, енотовидная собака а 6,35, волк в 3,82, корсак в песец, куница и летучая *шшь по 0,42. В SI,8S¡ случаев причиной гидрофобии явились дошшшш ообакя, в Ю,- кошки. У 4,2£ больных источник заражения точно установить во удалось, однако, в это число, возможно входят погиб-шю леди, ян£)лцираванные .при контактах о сельскохоаяйственныш я г иеньсеЯ степени вероятности - с другими животными (грызунами). Праведш;о срава-иголы ^е изучение особенное, эй численности я ажех'о-ГМ животных, дополненное анализам вараяенноста собачьих и аьяггеа-

ысс сбо:!Сгв ыгашов вируса бепонства (два последние показателя изученц А.Д.Ботвинкшшг и Л.Я.ГрибаиовоИ). Выявлено, что отешзяь эпидемической опаоности диких собачьих зависит от уровня их чполгзн-кости, плотности популяций, размаха ареала, особенностей вкололи и этологии здоровых и больных носителей вируса, степени яинантропи-вацпи, зараженности, а также взаимной адаптация разных вядоь позвоночных хозяев п ангигешпсс вариантов рабмчосгаго эозбудителя.

Таблица 3.

Оценка степени синантропизации по расстоянию мезду выводками хищников и ближайшими посолениями человека в I;»73-1994 гг. (учетные площадки 2-4, 12, 14, 16-21, 25, 30-34 , 36, 38) я среднегодовая заболеваемость .-лодой бошапством от укусов диких животных за 19711992 гг. на I млн. человек

Очаговый регион, облаоть, край

Заболеваемость лвдей от укусов диких шшотных

Расстояния мадцу выводками

хищников и п0с6л611яяш

человека ( в км) _

~ I корсаков I лисиц ! или онот.|берсучоэ I собак !

Прикаспийский

Астраханская Волгоградская

Средноволяский

Саратовская

Среднерусский

Воронежская Тульская

0,18 0*14

0,12

О,II 0,14

1,4x0,2 т,5$0, 2 2,8*0,4

3,0г0,4 2,4*0,9

2,45),9

Омская обл. Новосибирская Алтайский край

Забайкальский

Читинская

В«.-Дальневосточный Еврейская

ООО 888 4,6*0,4 7,2±0,6 4,8?0,б 3,6±0,6 4,4±0,5 3,3|0,6

0,001 7,9±0,8 10,840,3

0,10 3,4^0,5 4,9±0,7 з,з±г,о

Анаяпз материалов в отношении грызунов в очередной раз свидетельствует о том, что самостоятельного значения этого отряда млекопитающих в циркуляции рабического возбудителя выявить пока не удаптся.

Ког.ялоксный анализ показателей чпслениости яиворшх я дшппа

во вараыонности юс популяций позволил установить наличие на территория России в восьмидесятых - девяностых годах Н вока от 15 до 30 тысяч больных беиенст1 м диких собачьих ежегодно. В тот ас период зарегистрированная выявляеглость забатеваемостп у этих плотоядных составляла только 0,6-1, При эиизоотологичоских анализа? такие показатели могут расцениваться только как ориентир территориальио-времешшх перемещений эпизоотии.

Общоывестно, что наряду с анализом изменений интенсивности 8пизоотичоского процесса при бошопстве вали со практическое значонио имеет скорость расцространош1я заболеваемости кпвотных. Ршго работа в атом направлении проводилась только на территории Европы, гдо данный показатель (Зал определен в 20-80, а в отдельных случаях до 150 кы в год {Ведерюпсов,1387; suecic,wandeler Д230).

Картографический и временной аьаялз IG43 зароглстрировашгых случаев бешенства в Омской области за ISS2-I99I гг. позволил установить ерэднш скорость распространения заболеваемости шшотных 324,8 км в год. На основании двухфакториого дисперсионного анализа установлено, что сочетания совокупной численности лисицы, корсака и молклх шгеко-питаших создают условия, опроделящие скорсст-s распространения заболеваемости на 41,5;". Б года эппзоотий (1966, 1972, 1975, 1980, 1986-1983) и в «оаэЕИЗОогические периоды (I9S7-I968, 19*70, 1974, 1978, IS84) среднемесячная скорость заболеваемости статистически на различалась, составляя соответственно 28, ¿¿2,1 и 32,-/-4,5 к::. В периода подаема эпизоотии, расселения молодняка и гона у диких собачьих (октябрь-шрт) этот показатель составлял 32,9^7,1 k;j и не имел статистического отличия от скорости б период шра!дят>апия алогзадныш потомства (ацрель-лпгуст) - 48,7£С1,2 к::. Эта особенность ыояет быть объяснена, с одно'! сгоротш, доведение:.; бонепого кявоткого (агросси»-пость, иарупеше территориальности), а с другой - защитой здоровн-д дивояпм своого учасхиа ох больного цритльца.

Выявленная ваш скорость распространения заболеваемости штот-ных бепенством ка территории степей, лесостелеО и ссиново-борезовых лесов Западной Сибири косвенно подтвор-даот гипотезу М.А.Селлмова (I97B) п В.А.Ведэртггова (1937) о продвигали послевоенной эпизоотии бешенства лисиц, скотовадак соОо.;;, кэрсксок в течение 10-15 лет с аграничешш: территорий в дельч'о Волгл л Црпбалкли! на обширные Евразпйсшо пространства.

. На осповакгп лсслодоаапяй I976-IS33 гг. показано, что дда листу, корсака и енотовидной собака Сибири ;: Дальнего Востока ха-

рактерно увеличение заболеваемости бешенством при уменьшении квяя-чосгва .кхлсдяяки в популяциях,, Так, средний удельный вес молода* особой в промысловых пробах корсака и лисицы Забайкалья а Западной Сибири составлял, по нашим данным, соответственно 56,2# я 55,8$, а у енотовидной собаки Дальнего Востока по данным В.Г.Юдина (1977) - 68,2£, Выявлено, чтс наличие в популяциях этих гаивотпнх 38-44/? молодняка наблцдатось на гТ-опе возрастания заболеваний этих гявот» пых бешенствам. Уволичеш'.е заратагаюсти бсшопством при уменьшения удельного веса молодняка в популяциях дпшвс собачьих Сибири и Дальнего Восток монет быть объяснено позшетюй агрессивностью взрослых животных при внутривидовых контакта» и,, в пернув очередь, в связи со стремлением защитить свой соь.о:п1ыи участок.

особенности эколота; диких сошьих как факторы

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ШГОООШЕСКОГО ПРОЦЕССА В ПРИРОДНЫХ ОЧАГАХ БЕШЕНСТВА

Прогнозированию эпизоотии бешенства уделено большое внимание со стороны как отечественных, так п зарубежных асследоватол:2. До начала насей работы выявлен волнообразный характер распрэ«* страшная эпизоотии п трех-плтдлетняя цикличность подёмов забоет-ваемосип, связенная с изменениями численности естественных носителей вируса (В1%оп ,1931; Лазарев,1967; Канторович,1968). Работами Г.БЛЧалькова, Л.Я.Грябановой (1979), В.А.Водерпикова (1981, 1987) изучены теоретические аспекты прогнозирования бешенства в о времени и в пространство. Однако, методик „рактячоского осуществления этих прогнозов обнародовано не было. Сложность анализа состояла обычно в том, что установив фактическую зависимость изменения эпизоотического процесса от численности а априорно от пад-вданости 0СН0В1ШХ носителей вируса и' охарактеризовав особенности изменения первого показателя, паи! предиествешшки, как правило, не предлагали практического подхода к оценке поделяности плотоядных. Эколого-иатеьитпческое изучение этого вопроса предпринятое иамн па территориях Читинской, Омской, Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей, Алтайского края и республики Калмошя позволяло выявить следушее. Подвижность плотседных цояио охарактеризовать чяслешистьо я доступностью для. хкликов мелках илекопя-талцих, то-есть показателями обалия грызунов, а такхе высотой а соетшшеа снегвого покрова. Кроне того, цодвяяпссть обусловливается =;аезэ ксышчествгшйзл состояние« другое кошюиентов шаз -падала, отец а т.д. (Сидоров с соавт.,1984,1990,1 В 1'отодн-

»веком отношении данный подход ценен тем, что дает возможность ретроспективной оценки подвижности плотоядные на любых территориях, где ранее проводи :ись учеты численности салких мтекопитаю-щих, птиц, велась статистика падежа скота, а также выполнялась метеорологические наблюдения. Предложенная нами методика оцонкй подвижности позволяет разработать модели прогнозирования епззооти-чаской ситуации практически повсилестно.

На примере разных регионов Сибири и Поволжья показано, что изменения численности грызунов и состояния снежного покрова сходны, как правило, только на сопредельных территориях и специфичны на отдаленных друг от друга лаптопа $тах, Динамика же изменений численности разных видов диких собачьих на территории России сходна, обычно, на обпирных пространствах природноочаговнх регионов ( табл.4,5).

Таблица 4

Коэффициенты корреляции между показателями заготовок икур лисицы, енотовидной собаки, корсака (1955-1990) и заболеваемостью животных бевенотвом (1960-1990) в разных экономических районах России.

7 "

Сравнивав, ае экономические райони { чис.

_ ' яалит

вздену 4 коврададви

России

.„„ „тдацтеть лисицы | енот» ! соб. ! кор-! заболев. ! сака ! бешенств,

0,99 0,84 я» 0,10*

0,91 0,80 • 0,48

0,94 0,15* - 0,29х

0,71 « - о.зо1 0,50

0,33 0,51 0,13х

0,32 0,89 - 0,16х

0,71 — 0,56

0,91 0,02х

0,99 - 0,10х

Северный-Северо-Западный Поволяохой-Северо-Кавказскжй Поволжский-Ц^нтрально-Черноэемн. Поволжский - Уральский ПоволискиЛ-За па дно-Сибирский Центральный-Центр.-Черноземный Уральский - Западно-Сибирский Зап.-Сибирскяй-Вост.-Сибирский Воот.-Сибирский-Дальневосточный

прочерк (-) означает, что в одном, али в обоих районах данный вид не обитает, шш крайне малочисленен.

ж/ Р^ 0,051 » остальных случаях Р5 0,^5

К Факторам обусловливала»! изменения эпизоотического ггрооес-о* относится также уровень преджествугаей заболеваемости беаен-ством. Поскольку, вышеупомянутые факторы оказиваит комплексное,

неравномерное и разнонаправленное действие возникает необходимость сденки их совместного воздействия на течение эпизоото. Это возможно при использовании метода дисперсионного анализа. Кроме того» для ряда факторов, определяющих изкенение эпизоотического процесса, характерны территориально-специфические особенности периодичности, анализируькые на практике в рамках адавшистративша единиц и ландшафт пьзс зон (числошгасть мелках млекопитающих, предшествующи уровень заболеваемости иивотннх боиенством, состояние снежного покрова). Это предопределяет необходимость ди^еренцнро-ванпого прогнозирования зпязсоти.} бепепсгва на различных ландшафт-но-адмннастрптигннх территориях.

На примере степи и шнол лесостепи СкскоД области, а также подзоны сухих степе! Алтая проведены граФичееки'3, корреляционный и факторныД дисперсионный анализы с целью изучения заболеваемости бешенством животных от различных факторов. Выявлена тенденция поло'•ительноЛ связи заболеваемости беизиством с ее продаествушаи уровнем, численностью лисицы и корсака, высото.1 и израдстью снега и тенденция отрицательной связи с численностью иелких ылвкопи-таших. Так, для пга Омской области эта коэффициенты корреляции соответственно равны +0,37, +0,35, +0,22 и -0,11. Coвгíecтнoв влияние всех четырех Акторов но результатам дисперсионного анализа достоверно определяло эпизоотическое неблагополучие на иге Сысхо& области на 74,1?.

Существенный вклад "снега" в изучаемый процесс в Сибирских условиях подтверждается результатам Факторного анализа как в Омской области, так и на Алтае, где этот гак.ор оказывает достоверное влияние на уровень заболеваемости бешенством яивотых. Вспышш заболеваемости в КемеровскоЗ области такте, как правило, совпадали о шюгоснехннш зимами. Однако, прогноз о учетом этого фактора может быть подготовлен не ранее января-февраля. Сочетаете . влияние только трех факторов (без снега Определяло заболеваемость бешенством на юге Соской области на. 61,92, а на юге АятаЗского края -на 52,7?, Ш рисунке 4 представлена.гистограмма трех$акторного дисперсионного анализа краткосрочного прогнозирования эгазоотиЭ беяенства для шноЗ половины ОискоЛ области. .На основании этого анализа прогнозируемый уровень заболеваемости мохет превысить 200% от среднви многолетнего при сиз душам сочетают прогностических факторов: высокая численность хишников Ив), низкая численность грызунов (2н) я высокая аредлеству-доя заболеваемость (За).

N

»Pr-

200 ■

150 -

МО ■

50-

низкая (н) i высокая (в^ j

н В н

HIB H í R HIB H 1 fi

Pco.4;, Зависимость ааболеваоыосгя бешонством аивотшгс от чхзо-лашюсто хаця::;ов, иелках илскопетоепих я предпоетву-пцего уровня заболеваемости ^эпогством в степи я ns~ ной дэооотэхш Омской области sa 1962-1987 гг (по дан-пда трехфакторного даспопсиошюго анализа)«

Ос:. ордшшт! заболеваемость íjeohctboh о^льскохозяйотеонннж

f доках елвосшос.

-числокность ллсжз: я корсака; 2-чпслош'ость наши илекопптаюцпх; З-гродпостЕукцп.': уровень 8абсигевао;.;осул бтаонстваи. ¿ce покогатолп в прсгаптах к средней (.сюголст^зГ' иавале показателя /НА.йкос loa. ; высокие /В/- ЮOf- п бсоте

При ретроспективной проверке выявленной згконеморнооти о использованием 3 известных к осэни факторов ошибка з прогнозировании пэ cry СМскоЗ области составляла 282. Это, вероятно, обусловливалось недостаточная точность^ исходных данных, неучтенными язменеяшаа численности ходщшов и грызунов в точешсв зимы, метеролотчпвскйш условгиши зимнего созота и искажением прогноза природного йеаел-гтва такими социальными 'факторами, как заболеваемость собак к копок. ."эслодгшЛ фактор в света теории систем Б.ЛЛоркаоекаго (1985, 1988) является особенно значимым.

Нз протяжении 6Ох - 90s годов XX века территории Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей и республики Калмыкия остается одними из самых неблагополучных в России по заболеваемости бешзн-ством. Однако, подробного изучения: эпидемиологической н эпизоотя-ческоЗ обстановки, а также экологических факторов, обуезовакваозях неблагополучие по бешенству на этой территории в ноодедниа трн до~ елтклегля но проводилось.

Нами выявлено, что подъемы заболеваемости животных бсивнотвоа з Нижней а Средней Поволжье на протяжении последних 30 лег* сэлись через 2-5 лет, что затрудняло прогнозирование изменений эпизоотической напряженности только на основании цикличности этого процесса. Однако, изменения уровня заболеваемости животных на все! терр:ттордя оказались сходны, что в свою очередь облегчало возможность прогнозирования. Причина сходства может быть объяснена заявленной нами высокой степенью корреляционной связи между изаонвная-ш численности лисицы, корсака, енотовидно J собака и волка на всей изучаемоЗ территории, а.также достоверной завношостьо уровня заболеваемости беоонством животных от изменения численности дяилх собачьих. По мера удаления очаговых территорий друг от друга это сходство снижается (табл.5). Следовательно, при прогнозировании изменений эпизоотического состояния по бешенству необходимо дополнительно учитывать численность хищников и впизоотическуп оитуации на окрудаюиюс территориях.

Ife примере 14 групп районов Нижнего и Среднего Поволжья выявлена ассинхронность колебаний числеиооти грызунов на большей части региона, что обусловливает различную обеспеченность кормом диких плотоядных, а следовательно и различную отопень их подвижности. Это определяет необходимость выполнять прогнозировала по беленету отдельно да каждой административной территориям ПОволжья.

Таблица 5

Коэффициенты корреляции между показателями заготовок вкур диких собачьих и заболеваемостью животных бешенством в различных административных территориях Поволжья (1960-1992 гг.)

Сравниваемые территории ( Коэффициент»' корреляции

(области, реопубликч) ! '¿^аготовмГшкув

♦ • Т>л1г» 1 кГлг^_

| Лиси- 1 Вата ! Лор- } Енот. | на | | сак | соб.

Заболев, бешенством

I. Сопредельные территории

Астраханская-Волгоградсхсая 0,91 0,82 0,71 0,90 0,93

Аетраханская-Кашицкая 0,91 0,37 0,70 - 0,56

Волгоградская-Саратовская 0,89 0,60 0,67 - 0,54

Волгоградская-Калмынкая 0,93 0,37 0,30х - 0,66

Ц. йэсопределыше территории

Астраганская-Саратс зская 0,80 0,54 0,49 - 0,52

Астраханская-Пакз е некая 0,83 0,53 - 0,44

Астраханская-Ульяновская 0,87 0,46 0,20х - 0,35

Калмыцкая - Саратовская 0,84 о.ст* - 0,44

Прочерк (-) означает, что в одной из областей вид крайне малочиеленен, или не обитает.

х/- Р> 0,05 { в остальных случаях Р$ О.ОР

Методом трэхТакторного дисперсионного анализа выявлено, что комплексное действие таких факторов, как численность хищных и ш-кпх млекопитающих а предшествующий уровень зсболслаокостк ¿швот-ных бешенотЕом в совокупности достоверно определяет прогнозируемый уровень заболеваемости на следудци-2 год в Астраханской областк яа 83,Ц?, в республике Калмыкия на 66, ОД, в Волгоградской области на 74,95£, о Саратовской области ка 59,4&. На основании дисперсионного анализа выпапнош модели прогноза эпизоотической обстановки по бешенству на каждой из изучаемых территорий Еганего н Среднего Поволжья. Приведены описания работы с этими моделями г конкретные показатели чдсяанностл животных, нео(5хо-Чт.пш для тполнв!Ш ежегодных прогнозов. Помгао графических, приведены также, вышх.:шшше на ЗШ, штаматические шдали прогноза эпизоотической обстановки для Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей и рэспублшш Калмыкия.

Изучены территориальное распределение заболеваемости хивотннж и людьЛ бешенством и плотности популяций лисицы, волка, корсака и енотовидно.1 собаки на 34 административных районах Астраханской, Волгоградской, СарптовскоД облеотеЗ л Калмыкии. На основании этоЯ работы составлена картограмм эпизоотологического и эпидемиологического раЛонирования региона, которую можно расспэнявать, как долгосрочное территориальное прогнозирование состояния по беяенсгву з Шжнем и Среднем Поволжье (рлс.5).

Upa проведении эпизоотологического и эпидемиологического районирования России по областям, краям и республикам Федерации наш выделялась три степени градаций эпязоотичоскоЛ а эпидемической опасности: высокая, сред1ия и низкая. Поскольку, территория Астраханской, Волгограде ко 5, Саратовской областей и Калмыкии на 55,8$ попадает в зону ьысскоЛ степени опасности по беиэнству, то использование трехбайЬных градаций при крупншасатабнои районирования административных реЗонов К$»юго н Среднего Поволжья оказалось не достаточно. В связи с мш, нами введена дополнительная бадг&ая опенка степени эпизоотической и эпиде.мичаскаЛ опасности по бешенству, предложенная для всей территории России, Низкая степень опасности (I, 2 балла) на территории Нижнего и Среднего Поволжья отсутствует. Средняя 13 балла)- зашагает 4,2Í территории. Один случай бешенства у люде2 за последние 30 лет приходился здесь на . 14,0 тыс. кв.км. Высо;дя степень опасности оценена в 4-6 баллов. Шгонадь этих раЗонов составляет соответственно 44„9$с 37,6?, 1303£; один сяучаЛ гидрофобии приходился на 10,7, 7,0 и 4,0 тис. кв.хм. (рис. 5).

АНГР0Ш1ЧЕСК0Е ВОЗДЕЙСТВИЙ НА СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯШЙ ДЖИХ СОБАЧЬИХ И ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ ЗГОООТ1НЕСКОГО ПРОЦЕССА В ПРНРОДШХ ОЧАГАХ БЕШЕНСТВА СИБИРИ, ДАЛЬНЕГО ВОСТСКА И ПОВСШЬЯ

Анализ заболеваемости ашвотннх бешенством в России за 19601993 гг. выявил повсеместную тенденцию снижения интенсивности эпизоотического процесса в конце восьмидесятых - начале девяк.стыж годов по сравнению со средними многолетними показателями, tía iom ентшэния заболеваемости беиенствои наблюдается шзрерасдрвяаленнз удельного веса инфицированных животных по разный региояаи, что обусловливает необходимость постоянного прогнозирования изменаниД состояпая природных очагов беавнетва.

;1з территории Зала-ноЗ Сибяри и Северного Казахстана а к.т"1ла

етв» Рио.5. ЭЕлаоотлжагетеаков и ешцешюлаппесхое рабонвровшав

по бешенству Астраханской, Волгоградской, Сарвзе%-> п;:::;;^ осой области к республики Калмыкия. ^ 112114 Районы средней II ) и высокой (2,3,4) степени апизос^ео-ко2 опаоност*. случаи оыогтг леей пЬ* укусах а оехшенм ^Тв ггииАЯ п "Ьо^^оЬсозяйстЬаташьад хнвотвдая

-2990-х голов XX, века , в сравншши с 60-80-ми годами » три я боомо раза сократилась спонтанная зараженность диких собачьих'бенанством и в 2-10 и ба»ее раз снизилась интенсивность эпизоотического процесса среди домашних и сельскохозяйственных животных (Рудаков о ссавт.,1971,1973 ; Грибанова с соавт.,1977,1980; Сидоров с соавт„, 1993). Ш протяжении последних 12 лет не проявляет активности Забайкальский природноочаговнй регион. Показано, что ««а особенности могут быть объяснены изменениями динамического равновесия изж-ду взаимодействующими популяциями диких собачьих н возбудителя бе-аенства. Нз популяции повлияли: распашка земельных угодий, вы*вав-пая снзяение численности горсака, а также беспрвцедекгшЗ первпро-мысвл, доходящий у лисицы до 66,3£, а у корсака до 36?. от предпро-мнслового обилия и раскопка до нор этих хищников и барсука. Сохранение относительно высокой эпизоотической напряаашгасти в предгорных и лесостепных заболоченных районах Алтайского и ига Хабаровского краев может быть объяснено защитными свойствами дг.нных ландшафтов, предохраняющих популяции диких хищников о? пргшсц'О я косвенного воздействия человека.

Относительно стойкое эпизоотическое неблагополучие по бвЕеноягу в 1&жнем и Среднем Поволжье можно объяснить Тел, что природные очаги в этом регионе поддерживаются благодаря сосредоточению на ограниченных территориях до трех-четырех видов диких собачьих, созда-щиг повышенные суммарную плотность и абссиютнув численность ах популяций. На этой территории наблюдается наиболее интенсивные впутрз-видовые н межвидовые контакты диких собачьих и зафиксирована максимальная в России степень синантропизащш хищников (табл.2,3). В

Волго-Ахтубинской пойме и дельте Волги в период весенних паводков на ограниченных участках вершин холмов и грив, не залитых водой, концентрируется большое количество лисиц, енотовидных собак, волков, а также скота. В таких условиях значительно увеличивается вероятность передачи инфекции между дикими плотоядными и от И-Л собакам и кошкам, а также сельскохозяйственным животным. В дельтовых районах Волги высокая численность хищников поддерживается благодаря ряду антропическях факторов. Так, на территории Астраханского аа-поведника хозяйственная деятельность запрещена, а на многих участках по а.ш Волги, в связи с неблагополучием по чуме, запрещена охота. В дольте Волги и Волго-Ахтубипскол по .1чо хищники имеют исключительно благоприятную кормовую базу и защищены от браконьерского промыо-

ла особенностями ландшафта. На непойманных, полупустынных террито-

t

риях Нижнего Поволжья с массовым выпасом скота, многочисчашшма

кошарами и домами чабанов имеется большое количество необорудованных к постоянно пополняемых скотомогильников, возле которых в холодный период год? концентрируется лиснщ. и корсаки. В полупустынных и степных районах орошаемого земледелия Астраханской, Волгоградской областей и Калмыкии раопаханые поля пронизаны сетью каналов, на земляных валах которых концентрируются грызуны, птица, аемяоводныб и соответственно - хищники. Так, по данным наша полевну наблюдений, именно на такой терр^ории в Сввглояроком района Волгоградской области, расположено!« в 8 км от реки Бс.л'и, в апреле 1994 г. нахя было учтено 10 экз. лисипы на 10 кв. км., при 6,6 вкз. хищника на т^е площадь степного участка в <«тоы же районе. (табл.1}.

Проведенный нами по данным литературы йшогенетаческий анализ проявления случаев бешенства диких животных позволил в очередной раз акцентировать внимание на ток, что активность природных очагов бешенства имеет свою многолетнюю цикличность. На протяжении средних ве^ов, новой и новеЙшеД истории эпизоотии бешенства "мелких" собачьих - в основном лисиц, то регистрировались, то, самопроизвольно прекашались. При этом эпизоотии бешенства среда собак а волков продолжат» непрерывг э. На основами его Л, имеющейся в филогенеза цикличности, с учетом того, что бешенство в популяциях волков и собак в последние десятилетия в России самостоятельно не поддерживаетоя, принимая во внимание то, что активность впкзоотиЯ в настоящее' время снижается и, пл.. .тгец, памятуя о том, что принцип пяклкчности-это естественное свойство всех природных сообществ, мы высказываем гипотезу о возможности прекращения в последующие десятилетия циркуляции вивуое з пстглявд-ях лисица и других диких собачьих в степных я лесоотепшх ландшафтах России на относительно длительный, но $иксированыЗ исторический период. Прекращение активности очагов проиэойдгт, вероятнее всего, под влиянием антропичвекого воздействия т популяции диких собачьих. Одними из последних, по-видимому, "погаснут" природные очаги в дельте и пойме Волги.

В диссертации представлена глава излагающая методичеокив аспекты прогнозирования эпизоотии бешенства.

% основании 90 учетов численности длких собачьих к барсука, проведенных в 1976-1994 гг. на плошадя 3237 кв.кк. на территории 14 областей, краев и республик России представлена унифицированная иетодкка учета численности по выводкам лисици, корсака, енотовидной собаки и барсука в очагах бевенства (Сидоров,1990).

Дет учета численности корсака в холодккЛ, бесснежный период года, когда невозможен учет численности знатного по слешам на

онегу разработан методический прием "капканных точек" (Садороз, о соавт.,1979).

Изложена иетоцикг. изучения долговременного укоренения пра-родгис очагов бешенства ш терочтоояи Роосаи (Ботвинкян о соавг., 1990; Сидоров с соавт.,1994}. Б качество примеров представле1Ш хлртогр&шы районирования по это.1 ш»;еквди Астраханской, Волго«* градской, СарлтогскзИ оЗльстеП, Алтайского края, Калмыцкой республика. Лриводем тлр-вреншащи облаете.*, краев и республик Ровен, а также аз-ммстратиышх раПопов Нижнего, среднего Поволжья а Алтайского крап по Зевонству за последние 30 лет. Б частнооти по кал по 1 из геррцтораЯ предстаалены парамичры: индекса апкзоотач-ностя, среднегопезого числа случаев боаэнства животных на 1000 кв.км, средкегодоео.ю числа нобла^ояогу■пасс насоленных пунктов на 1000 кв.км, шгтагрального показателя суммарно! плотности населения лести, толка, корсака, енотовидно! собаки и ах повндо-вые картограммы с гратацияци плотности популяций, срецпегодово^о числа случаее гидрофобии .та I или. человек от укусов всех катетера! животных и тот же показатель от укусов дякыс «тавотных.

Лроадожена мтохякь краткосрочного зрогнозированля изменений состоящая ешдзоотического процесса на примере Сибири и Поволжья (Сидоров с соаьт.,1984,1990,1994). Приведены графические модели прогноза а юс описания в Омской, Астраханской, Волгоградской, Саратовской ¿властях л Калх&хяя. 11рлввяо1ш тагае математические модели краткосрочного прогнозирования избиения эпизоотической обстановка аэ четырем адг/икистрат'.шиыи терюторяям Поволжья па осноъагяя инохастивтпл линейных и квадратичных регресежй, выполненные на ЗШ.

Предложена конкретная ¡латвиатачесняя оценка стапега внутри-аадовкх а межвидовых контактов диулх собачьих я их спнантропиза-цки, как новых »калогических прамотров природ!шх очагов бешенства ^Сидоров с соавт.,1992). Поскольку эти параметры адекватны уровню заболеваемости животных и лгдей, то их количественный анализ может проводиться для углубления представлений об очаге, либо в прогностических целях при недостатке или некачестве:-!ости других показателе!. Предложена также опосредованная оценка подвижности диких плотоядных путем анализа численности мелках мле-кооитавдих и юс доступности для хищников в холодный период года. Высказана гипотеза о перспективах существования природных очагов бешенства в степных и лесостепных ландшафтах России.

ВЫВОДЫ

1. Комплексное изучение особенностей экологии диких собачьих во взаимосвязи г заболеваемостью животных я людеД бешенством позволило подтвердить основополагающую роль атгх ииекопитаадих в поддержании эпизоотического процесса пои рабическоЛ кнрекцки.

2. Территориальное раслредвлелие и плотность попудяцяЛ лисицу, вояка, корсака, егэговидноД собаки в России доотовегчо (на 62,572,1$) определяется особенностями ландшафта и характером землепользования ж в свою очередь достоверно (на 74,9-88,3$) опредадя-вт заболеваемость животных бешенством. Наибольшее неблагополучие по »тол ин4>екци~ овязано о концентрацией треос-пяти видов диких собачьих, создающих повышенную гушарнуи ало-, .гость и абсолютную чио-леннисть юс населения на открытых ландшафтах. В горных районах чн-тенсивность епкзоотжй природного типа снижается. В отельных регионах Росоии очаги бешенства могут некоторое время подергиваться за счет высокой плотности популяции одного вида - лисада

3. Экологическим обоснованием классификации природных очагов ребяческой Ш1$екц>ш н районирования страны по бешенству явилось выделение регионов повышенно! плот ноет в населения нескольких видов семейства собачьих и картограмма суммарной плотности популяций лисицы, волка, «нотовадноа собаки, корсака, вакалв в песца на территории России0 Графические модели ландшафтного распределения хищников к заболеваемости животных бешенством дат возможность прогнозировать изменения состояния эпизоотического процесса в ходе антронического воздэАствая на биогеоценозы.

4, Заболеваемость животных ва территории страны не зависит от плотности населения человека, а обусловливается активность» природных очагов бешенства. В 80-х - начале 90-х годов в Росси ежегодно находилось 15-30 тысяч бешеных диких собачьих, а выяшш-емость инфекции у этих животных составляла 0,8-1,7%.

6. Степень внутривлдо-^х ж межвидовых контактов дхких собачьих определяется расстоянием мезду выводковыми убежищами и смешанной жизнедеятельностью разных видов около нор и, в свою очередь, обусловливает уровень заоодеваемости животных бешенством. Риск заболеваемости лице! гжчрофобиеЗ в значительно.! степени определяется уровнем сянантроднзация диких хищников. Показатели внутри- и межвидовых контактов к иккантрогизацик собачьих характеризуют степей »ижзоо?ичесхого * »шдемического неблагополучия и являются екаю-Г1чесх»<ж параметрами оценки состояния природных очагов бепнетва

6. Степень опасности заражения человека бешенством при котлетах о лисицей, енотовидной собакой, волком, короаком и песцом определяется -„ровней их численности, плотности популяций, величиной ареала, особенностями экологии и этологии здоровых и больно животных, степенью ях аьюнтропизаций, а также уровнем зараженности

и взаимной адаптацией разных видов позвоночных хозяев и возбудителя рабической инфекции.

7. Среднегодовая скорость распространения заболеваемости бешенством в популяциях животных в условиях степей, леоостепвй и оск-ново-берозовых лесов Западной Сибири составляет 273-377 гад в год

и достоверно (на 41,1%) определяется совокупной плотностью населотш лисица, кореша н численностью мелких млекопитающих.

8. У лисицы, корсака и енотовидной собаки в Сибири и нч Дальнем Востоке заболеваемость бешенством увеличивается при стераннй популяций этих животных (до 38-44£ молодняка в промысловых пробах). Данный показатель является дополнительным критерием оценки аписооти-ческого состояния природных очагов бешенства указанных территорий.

9» Снижение интенсивности эпизоотического процесса и прекращение регистрации заболеваемости бешенством в ряде административных территорий Сибири к началу 90-х годов в значительной степени обусловлено перепромыслом диких собачьих и снижением численности короака« Стойк ое эпизоотическое неблагополучие по бешенству в Нажнем и Среднем Поволжья определяется повышенно.! суммарной плотностью популяций дшаа собачьих 3-4 видов, максимальной для территории России степенью юс биоцеиотических контактов и уровнем оинантропи-зацаи, а также сочетанием местных природных и хозяйственных условий, препятствующих их перепромыслу.

10. Уровень заболеваемости домашних и сельскохозяйственных животных бешенством обусловливается изменениями численности и подвижности собачьих. Динамика изменений численности диких собачьих сходна на обширных пространствах и определяет возникновение разлитых эпизоотий бешенства, захватывающих один или несколько природ-ноочаговых регионов. Подвижность диких собачьих в холодный период года определяется численностью мелких млекопиташих и других компонентов пиши и их доступностью для хипников. обусловленной состоянием снехного покрова. Изменения численнооти мелких млеко-питаш.а, как правило, сходно на сопрелольннх территориях и раэ-лично на отдаленных.

11. Эпизоотическое неблагополучие очаговчх территорий по боиеи-ству гмходлтея в прямой зависимости от состояния заблюю т/юсти животнкх в продаествушои году, на сопрв1влышх территориях, от

суммарно! плотности популяцяЛ хищников оеме.'1ства собачьих, от степени доступности для них корма в холодный период гадь и в обратной зависимости от численности мелких цлекопи.-апших. Эти, параметры предложено использовать для прогноза аапзоотнческого состояния по бешенству.

практические ПРЕЦДОШШ

1. Основные иерсчряятяя по профилактике заболеваемости людей беаенст- эк в районах Восточной Сибири я Дальнего Востока /Ыето-даческив рекомендации ИЗ РОФСР, IS8I. -17 с. is соавторстве) Утвераденн 113 РСФСР 8.09Д981 г.

2. Организация работы отделов особо-опасных инфекций санжтарто-впидемиологических станций до про}ялакттке бешенства /Методические рекомендации ЫЗ РСФСР,1990. -20 с. (в соавторстве). Утверждены

ЫЗ POiCP 17.10.1990 г.

3. О состоянии заболеваемости гидрофобной, антигечных вариантах вируса беаенства и иэобхоцамостя усиления мероприятий по профилактике заболеваемости людей /Информационное пасыю ЫЗ РСФСР, 1989. -С. 1-4. (в соавторстве). Утверждено ЫЗ PCSCP 26.05.1989 г., & 23-05/13-120.

4. Бешенство в Сибири, на Даль"ем Ьостоки и в Северном Казахстане,1990 г. /Ингюрыациоюпи биллетень,0мск,1991.-12 с. (в соавторстве).

б. Бевенство в Сибири а на Дальнем Востоке в т'ч,я-1991 гг. /Ии1ормагаошшД балдетекь, -Омск,1992. -23 с. 1г ■ . зторстве) Утвержден OilLULl 5.08.1992 г.

6. Бешенство в Сдбара и на Дальнем Бостоне /Ик^игацяонкыЙ бюллетень. -1юбоск Зарск ,1953. -23 с. ( в соавторстве). Одобрен ИЗВС и ДВ 2I.09.I5S2 г., протокол £ 5.

7. БешенстБо в Снбирл, на Дальнем Босгоке я в Северном Казахстане в ISS2 г. /Дпориацаошш! бпыетень. -Ofск, 1993. -12 с.

Iв соавторстве). Утверзден ОИ^ЬШ I0.09.IS93 г.

8. Бешенство в Сибири, на Дальней Востоке * в Северчоы Казахстане в 1993 г. /Информационный бюллетень. -Омск,1994. -12 с.

Щ соавторстве). Утвераден 0Ш1Ш 20.08.I9S4 г.

9. Оцеиочно-прогностическяЛ анализ э1--демза1ого-8пг.зоотйлога-46око. ситуации в природных очагах бешенства на торрято»-..и Нижнего х Среднего Поволжья и обоснование дилеренцирозанкых мер обеспечения »гддемяодогического благополучия населения по рабаческоЛ ак-фекзи /-Uilopi-iaiuoHjioe письмо. -йлск^994. -31 с. (в соавторства). Утгергдэно 0И£Ш 2I.I0.I9S4 г.

Лрахтические предложения, подготовленные по материалам диссертации, использованы при разработке мер борьбы с бешенством н внедрены в практику работы ветеринарной н санитарио-эпндеия-ологичоской служб Российской Федерации. Это подтверждено документом Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации * 13-6/7 от 17.05.1995 г. Внедрение подтверждено также актами об использовании предложений яз Астраханского областного Центра Госсанэпиднадзора (СХТСЭН) от 1,02.1955 5 Волгоградского ОЦГСЭН от 1С.01.1995 ; Воронежского ОНГСЭН от 25.10.1994 ; Еврейского ОЦГСЭН от I0.02.IS94 ; !!овоси-бирского ОИГСЭН от 17.01.1924; Омского ОЦГСЭН от 9.01.1995$ Оренбургского ОЦГСЭН от 04.01.1994 ; Читинского ОИГСЭН от 27.10, 1994 ; Саха (Якутского) Государственного комитета санитарно-эга-дешюлогнческого надзора от 20.01.1994.

Автор вырагает глубокую признательность всем, кто помогал а аборо а первичной обработка материала на разных этапах работа - вирусологам, эпизоотодогам, зоологам» эпидемиологам, лаборантам; д.ы.н. А»Д»Ботвшдашу, к»м„н. Л.Л.Грибановой, к.б.н. 1!„Гв Мальковой, ^.А.Юрик,, 11. В „Кузьмину, Я.В.Рыбаку, Н.Г.Корсакову, 1ЦЯ.Стрыгиной, Е.;и?ехоау„ В.РоКрасяльшкову, И.Н.Латынцав7» Г„Ф,Полтавец, З.С.Корзньковой,, МоП.Атавкинра.

Особую благодарность автор приносит спонсору, профинансировавшему ¿хончательное оформление диссертационной работы, председателю правления АОЗТ Сибирская агропроыыидешшя торговая хс«-пагая "Олск-Агро", президенту Омского производственного ххопчз-то-бумаяного объединения "Восток" С.Н. Сороке.

СПИСОК ОСНОВШХ РАБОТ, ОПУБйИКОБАНШХ 110 ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ По результатам исследованиА опубликовано 67 работ. Основше ■а них г

1. Сидоров Г.Н., Ботвинник А.Д., Грехов В.Г. Методически.! прием "капканные точки" и его использование для отлова и определения численности короака при изучении природных очагов бешенства //Современные методы изучения пр..родноочаговых болезней. Республиканский сборник научннх работ. -Д., 1979. -С. 134-140.

2.Сидоров Г.Н., СавицкиХ В.П., Ботвинкин А.Д., Мальков Г.Б. Размещение и динамика численности диких хищников семейства собачьих и и? роль в паспространенли бешенства в гакоЗ часта Восточной Сибири и Дальнего Востока // X Всесоюзная конференция по природ-ноЭ очаговости болезной. -Душанбе,1979. -Т.2. -С. 215-217.

3. Сидоров Г.Н., Савицкий В.П., Ботвинкин А.Д. Особенности . распределения ооыейстьа волчьих я природная очаговость бешенства на юге Восточной Сибири и Дальнего Востока // Млекопитающие СССР. Ш съезд Всесоюзного териологического общества. -М,, 1982. -Т. 2. -С. 294-295.

4» Сидоров Г.Н., Савицкий, .Ботвинник А.Д. Ландшафтное распределение хищных млекопитающих оа^ойства собачьих 1.ах ({актор Формирования «реала вируса бешенства на юго-востоке СССР //Зоологический журнал, 1983. -Т. 62. -Вып.5. -С. 761-770.

б. Сидоров Г.К.., Мальков Г.Б., ХамаганОв С.А. Закономерности колебания численности массовых видов хищных млекопитающих в Восточном Забайкалье //Природноочаговыэ инфекции в Забайкалье. -Чита, 1983. -С. 71-72.

6. Сидоров Г.Н., Мальков Г.Б., Хамаганов С.А., Грехов В.Г. Прогнозирование численности хищных шюкопитаюшг' и эпизоотической обстановки по беиенству в Забайкалье //Ириродноочаговке инфекции и инвазии. Республиканский сборник научных работ. -Сыск,1984. -С. 122-133.

7. Сидоров Г.Н., Уальхов Г.В., Ботвинкин А.Д. Дикие собачьи: оценка впизоотичвского значения в Забайкальском горно-степном природном очаге бешенствр //Охотничье-промыеловые реецрев Сибири. -Новосибирох; Наука, 1986„ -С„ 218-224.

ав Сидоров Г.Н. Хищные млекопитающие семейства собачьих и их я качение в г задержании природных очагов бешенства в ПиноЗ Сибпри и ва ооорежмышх территориях //Природноочаговые болезни человека, Рвоцуйишшски» сборник научных работ. -Скок,1966. -С„.135-144»

9. Сидоров Г.К., Ботвинкин А.Д. Корсак Ото! Сибири //Зоологи-журнал,.¿87, -Т.66. -Вы".6. -С. 914-927.

-а? -

10. Грибанова Л.Я., Сидоров Т.Н., Ботвинник А.Д. и др. Материалы к совершенствованию эпиднадзора за боаонствсм з Якутской АССР //Вопрос;- регионально.! гигиены, санитарии и эпидемиологии. -Якутск, IS87. -Вып.2. -С. 145-148.

11. Сидоров Г.Н., Грибанова Л.Я., Чернов С.М. я др. Особеннооти распределения диких собачьих в Якутии как фактор эпизоотического неблагополучия по бешенству //Вопросы региональной гагнены, санитарии и эпидемиологии. -Якутек, 1987, -Вып. 2. -С. I48-I5I.

12. Botvinkin А.В., Vnohrushev А.7Eidorov Q.K« et.al« Heaulta of viroloaical lmraatieation of Г at on Babies In SiMyia and For East (1976-1905) ,'/ Rabioo Information Exchange. 1987c -R 16. -P. 22-H'U

13. Eotbuhkhi А.Д., Грибанова 1.Я., Сидоров Г.Н. и др. Совреыон-ное состояние и эпидемиологическое значение природных очагов бешенства в Западно.; Сибири //Природноочаговне болезни человека. Республиканок.и сборник научных работ. -Олек, 1988. -С. Ill-124.

14. Сидоров Г.Н. Оценка {заспределешиг и фактической добыча корсака и лисицы в ЧитинскоЛ области на основе анализа оседания пушнины у населения //Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного шра. -Уфа,1989. -T.I. -С. ^41-342.

15. Сидоров Г.Н., Ботв;1ш;ин А.Д., Чернов С.М. Плотность населения лисицы, корсака, енотовидно.'! собаки и барсука в стопях в лэеостепях Сибири и Дальнего Востока //Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного шра. -Уда,1989. -T.i

«-С»

16. Сидоров Г.Н., Корсаков П.Г., Рехов Е.И. Прогнозирование эпизоотия бешенства в Сибири // ХП Всесоюзная конференция по природной очаговости болезкел. -Новосибирск,1989. -T.I. -С. 120-122.

17. Сидоров Г.Н., Корсаков Н.Г., Рехов Е.Л. и др. Прогнозирование эпизоотии бешенства в Западно.; Сибир.; //Природноочаговые болезни человека. Республиканский сборник научных работ, -Омск, 1989. - С. 97-106.

18. Сидоров Г.Н. Численность я добыча лисицы я корсака в Омской области (по данным анализа оседания пушнины у населения к учетам внводков) //У Оьезд Всесоюзного териологического обкества

АН СССР. -М., 1990. -Т. 3. -С. 177-178.

19. Сидоров Г.Н., Грибанова Л.Я., Корсаков Н.Г. и др. Прогнозирование бешенства в Западно Л Сибири я рвгуляторные факторы эпизоотического процесса //Нурн. микробиол., зтломиол. и имлулобиол., 1990. -А 7. -С. 31-37.

20. Ботванхин А.Д., Свдоров Г.Ii., Котова Е.А. Организация работы отделов особо опасных ин$екпий ©анжтарно—9Ешдемиологяческ$1Х станций по профилактике бевенства //Методлчоюще рекомендации, -СыскДЭЭО. МЗ PC»СР. -20 с.

21. Ботванкин А.Д., Сидоров Г.Н., Котова Е.А., /Лаврова С.С. Состояние заболеваемости и снецифическо.1 профилактики гидро'^бпп в РСФСР //Природнооч..говыа болезни человека. Республиканский сборник научных работ. -Омск, 1990. -С. 69-77.

22. Сидоров Г. Н„ К методике вееешю-летнего учета численности лисицы, корсака ж барсука го выводковым nöpaw в природных очагах бешенства Сибири // Природноочаговые болезни человека. Республиканский сборник научных работ. -Омск, 1990. -С„ 78-83.

23. Ботвинник А.Д., Сидоров Г.Н. Природные очагк бешенства в ' РСФСР и на сопредельных территориях // Материалы У объединенного съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов, паразитологов к инфекционистов Казахстана. -Алма-Ата, 1991. -Т.4. -С. 95-S8„

24. Сидоров Г.Н., Ботвиккин А.Д. Эколого-геогра$ические исследования в природных очагах бешенства РСФСР //Реализация к пути повышения эффективности медико-географических исследований. Тез„ докл. УШ Всесоюзной конф. по мед. географии. -Л., 1991. -С. 63-64.

. 25. Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д. Экологические факторы в пространственном распределении бешенства в РСФСР //Тез. докл. Iii Всесоюзной конф. по эпизоотологии. -Новосибирск,1991а.. - 203-204«,

26. Ботишкин А.Д., Сидоров Г.Н. О состоянии за^мзваешзсти гидрофобией и антигенных вариантах вируса бешенства //Медицинская каука практике. Медицинские разработки рекомендуете для иирского внедрения в практику. -Новосибирск,1991. -С. ПО.

27. Ботвинкин А.Д., Сидоров Г.Н. Природные очам бешенства в Российской Федерации //Этиология, эпидемиология и диагностика инфекционных заболеваний Восточной Сибири.-Иркутск,1992.-C.I82-I89.

28. Сидоров Г.Н.,Ботвинкин А.Д..Малькова М.Г..Красальнлков В.Р. Распределение, плотность населения, вероятность биоценотическнх контактов и степень синаотропнзации диких собачьих в природных очагах бешенства СССР //Зоологический журнал,1992. -Т. 71, -Бып.4. -С. II5-130.

29. Рыбак И.В., Сидоров Г.Н., Кузьмин И.В. Особенности сущеот-воЕания и распространения эоизоотий бешенства в Сискол области за I962-I99I гг //Тез. докл. Международного с:шпозиуыа "Пробле.лн патологии и охраны здоровья диких животных, экологическое Езаимо-

отношвгшв болезней дякнх я сельскохозяйственных аязотгшд" М., 1992. -С. 37-39.

30. Сидоров Г.Н., Цустова О.Б. Бешенство в Российской ©едвра-щш и перспективы борьбы с ним. //Проблемы профжлактжчгской медицины. Материалы П региональной научно-практической конференции. Вопросы медицинской профилактики и здоровье человека в Сибири. -T.I. -Омск, 1993. -С. I49-151.

31. Сидоров Г.Н., Ботвннхин А. Д. Значение дикжх животных в заражении человека бешенством на территории Росой к мониторинг природных очагов этой инфекции //Современные аспекты пряродной очаговости,, эпидемиологии ж про$илакчики особо-опасных болезней. -Таз, докл. научноХ конференции.-Ставрополь,1993. -С. 133-135.

32. Сидоров Г.Н., Бот витый А. Д., Рыбак Л.В. и др, Всаепство

в Сибири а на Дальнем Востока: Информационный бпллетвнь / Гоохсм-санэпиднадзора PS Ом ВШИ, РАСХН. Сиб. отделение ИНВС я ДВ. -Новосибирск, 1993, -28 о.

33. Ботвинник А,Д., Сидоров Г.Н, 0 минимальной численности хозяев,, необходимой для непрерывной циркуляции вируса бешенства //Взллатень Сибирского Ьгделеная Российской акаг.эмии медицинских шук01993. -1 -С, 48-50„

34в Сидоров Г,Н.» Ботвинкин А.Д., Кузьмин И.Е. и др, Совреиак-hos состояний популяций диких собачьих в природных очагах бешенства Сабири //Эпизоотология, профилактика и мара борьбы о инфекционными болезнями животных, -Новосибирск,1993» «С. I29-I4I.

35, Сидоров Г„Н„, Кузьмин И.В., Матущонко A.A. а др. Оцакачнй-прогностичаскиД анализ эпидешюлого-эпизоотологячесхоЗ оятуащт в природных очагах бекзнства ка территории Нижнего а Сродного Поволжья ш обоснование дифференцированных мер обеспечения эпидемиологического благополучия населения по рабической инфваш. /КИШИ Госкоысанэпвднадзора РФ. -Смск»1994. -31 о.

Э6„ Сборов r.IU Птотоза о дальнзйпай оволвдш современных пркродшгх очагов бешенства // ¡^дон Пастора в борьба о ин^вгци-я^Ио uCivoTiapo^HLa авдозцуии. Институт Пастора. -Саикт-Петвр-

Öypp,li<5. -С, 139.

Подписано к печати SG.GG.IfSS г, Сбъш 2 печ» г» Tira

>5 г» C-opua? 60x64/16

Тираж 100 BS3a Ейгаз П 45

лаборатория шюанвлькой гохшхк CnöAJ}! Сысх, ар,