Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья

Нагорнова, Елена Викторовна

Диссертации по ветеринарии → Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Нагорнова, Елена Викторовна Нижний Новгород 2005 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.03

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья

На правах рукописи

Нагорнова Елена Викторовна

Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксико -логией и иммунология.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Н. Новгород-2005.

Работа выполнена на кафедрах эпизоотологии и инфекционных болез- ч ней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в хозяйствах, ветеринарных лабораториях, станциях по борьбе с болезнями животных Волгоградской и ряда областей Приволжского федерального округа.

Научный руководитель:

Кандидат ветеринарных наук Ю.В. Пашкина

Научный консультант:

Кандидат ветеринарных наук С.А. Веденеев

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук P.E. Ким

кандидат ветеринарных наук Е.В. Медова

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина».

Защита состоится «14» октября 2005 г. на заседании диссертационного совета Д 220.047.02 при ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д.97).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НГСХА (603107, Н.Новгород, пр.Гагарина, д.97).

Автореферат разослан «12» сентября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор биологических наук, профессор Н.Г.Горчакова

¿йЫ- ъЩЯоМ

£q£ f Общая характеристика работы.

Актуальность темы. Рабическая инфекция до последнего времени продолжает оставаться одной из важнейших медико-ветеринарных проблем во многих странах мира. Сложилось мнение о том, что особенностью ее проявления на современном этапе являются территориальная неравномерность и полигостальность. Более того, существуют различные мнения об эффективности и направлениях анти-рабических мероприятий не только в различных странах, но и в отдельных субъектах РФ.

По данным международных ветеринарных организаций бешенство включено в группу трансмиссибельных болезней, которые имеют существенное значение в области общественной экономики и здравоохранения в пределах конкретных стран мира, а так же является тормозом в организации международной торговли животными и животноводческими продуктами.

Рабическая инфекция в настоящее время определяет эпизоотическое и эпидемическое состояние во многих странах мира и является причиной ежегодной смерти многих десятков тысяч людей и более 1 млн. животных. В ряде стран, в т.ч. и в России, в последние годы эпизоотическая ситуация по рабической инфекции приобрела тенденцию к усложнению. Активизируются аутохюнные её эпизоотические очаги, формируются антропургические. Ряд исследователей отмечают, что несмотря на проводимые мероприятия в регионах и России в целом, ограничить распространение рабической болезни на территории отдельных регионов России не удалось, а многие вопросы функционирования паразитарной системы бешенства до сих пор недостаточно изучены и не объяснены (Н.В. Филиппов. 2001; H.A. Хисма-тулинна, 1999, 2001; В. В. Недосеков, К.Н. Груздев, 2000; В.А. Седов, 1972, В.Ю. Литвин, 1999; В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, 2002; A.B. Авилов, В.В. Сочнев и др., 2004).

PQf it , , " " ' '»■»»

ные и популяционные границы эпизоотического проявлен ш расческой

С i.f.t,.

и на этой основе усовершенствовать региональную систему антирабических мероприятий в условиях Нижнего Поволжья.

На разрешение были поставлены следующие задачи:

- изучить экологические, природою - географические и хозяйственно - технологические предпосылки формирования и функционирования паразитарной системы рабической инфекции в конкретном регионе согласно принципам ландшафтной эпизоотологии;

- изучить и определить роль и место бешенства в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии домашних и диких животных на изучаемой территории;

- изучить хозяинный состав возбудителя и характер эпизоотического проявления паразитарной системы рабической инфекции, ее территориальные, временные, популяционные и субпопуляционные границы;

- изучить эффективность применения средств специфической профилактики рабической инфекции среди сельскохозяйственных животных, диких и домашних плотоядных;

- разработать систему эпизоотологического надзора за развитием эпизоотического проявления паразитарной системы бешенства;

- усовершенствовать систему управления эпизоотическим процессом рабической инфекции с использованием наиболее эффективных средств и способов диагностики и специфической профилактики.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте в условиях энзоотич-ных по бешенству территориях Среднего и Нижнего Поволжья РФ изучены региональные особенности функционирования паразитарной системы рабической инфекции, ее роль и место в формировании нозологического профиля заразной патологии животных различных видов, основные факторы антропогенного воздействия, сдерживающие территориальные, временные, популяционные и межпопуляцион-ные границы эпизоотического проявления этой инфекции.

Изучена разрешающая способность комплексной диагностики рабической болезни и противоэпизоотическая эффективность специфической профилактики рабической болезни среди домашних и диких животных на энзоотичных по бешенству территориях Усовершенствована региональная научно - обоснованная систе-

ма противоэпизоотических мероприятий при рабической инфекции среди домашних и диких животных в зависимости от степени ее риска в конкретных условиях места и времени.

Практическая ценность. Подтверждено, что эпизоотический процесс рабической инфекции в регионе - процесс управляемый. Разработаны, апробированы и внедрены линейно - радианные и линейно - графические схемы - модели контроля территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления рабической инфекции, позволяющие прогнозировать эпизоотическую ситуацию по бешенству и оперативно осуществлять противоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия в конкретных условиях места и времени.

Основные положения, выносимые на защиту:

- эпизоотическое проявление паразитарной системы рабической инфекции является постоянной составляющей нозологического профиля заразной патологии различных видов животных в изучаемом регионе;

- особенностями функционирования инфекционной паразитарной системы бешенства в условиях Среднего и Нижнего Поволжья являются: широкий хозяинный состав возбудителя, четко очерченные, но не постоянные территориальные, временные, популяционные и межпопуляционные границы ее эпизоотического проявления;

- оральное применение антирабической вакцины «Синраб» диким плотоядным оказывает существенное протективное воздействие на разобщение межпопуляционных границ функционирования паразитарной системы рабической инфекции в дикой природе и в агробиоценозе;

- усовершенствованная система противоэпизоотических мероприятий по профилактике бешенства в регионах с различной степенью риска рабической инфекции - востребована и высоко эффективна.

Пути реализации: Результаты проведенных исследований использованы при разработке и усовершенствовании научно - обоснованных систем противоэпи-зоотического обеспечения при других трансмиссибельных болезнях животных в изучаемых и других регионах РФ, а так же в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы: Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях методической комиссии и Совета ветеринарного факультета НГСХА (2002 - 2005 гг.), на научно - практической конференции по итогам НИР за 2001 - 2004 гг. (НГСХА, Н.Новгород, 2004 г.), на межкафедральном заседании профессорско - преподавательского состава кафедр паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, эпизоотологии и инфекционных болезней НГСХА (Н. Новгород, 2005г.).

Материалы диссертации опубликованы в 3-х научных статьях, в 4 учебно -методических пособиях и в научных отчетах.

Внедрение: Результаты исследований в 2002 - 2005 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госветучреждениях Волгоградской области и г. Волгограда.

Структура и объем диссертаиии. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы.

Диссертация изложена на 175 стр. компьютерного текста иллюстрирована 24 рисунками и 27 таблицами.

Список использованной литературы включает 234 наименований, в том числе 82 иностранных авторов.

Собственные исследования

Материалы, методы и объемы исследований

Работа выполнялась с 2003 по 2005 гг. на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в хозяйствах, ветеринарных лабораториях, станциях по борьбе с болезнями животных Волгоградской и ряда областей Приволжского федерального округа.

С целью изучения эпизоотического проявления инфекционных и инвазионных паразитарных систем, совершенствования системы противоэлизоотических мероприятий при наиболее распространенных зоонозных болезнях животных были проанализированы:

- данные, полученные автором во время проведения эпизоотологических экспериментов и осуществления эпизоотологического надзора за функционированием инфекционных паразитарных систем в субъектах федерации Приволжского федерального округа и Волгоградской области;

- статистические обзоры и официальные отчеты управлений (отделов) ветеринарии администраций Волгоградской области и др. субъектов РФ, Департамента ветеринарии МСХ РФ, районных станций по борьбе с болезнями животных, областных и районных ветлабораторий, областных Центров Госсанэпиднадзора, управлений охотничьих хозяйств, ЦСУ за период с 1988 по 2005 гг.;

- материалы клинико-эпизоотологических обследований эпизоотических очагов заразных болезней животных и комиссионных экспертных оценок эпизоотической ситуации в конкретных условиях места и времени;

- результаты лабораторных исследований специментов от животных различных видов, проведенных в областных, районных ветлабораториях в разрезе административных районов ряда субъектов федерации Приволжского федерального округа и Волгоградской области',

- результаты исследований специментов от диких животных, от людей, выполненных по нашей просьбе в специализированных лабораториях ВНИ-ИЗЖ, ООИ Центров Госсанэпиднадзора Волгоградской и др. субъектов РФ;

- материалы и протоколы заседаний Всероссийских и региональных экспертных комиссий по периодической оценке эпизоотической и эпидемической обстановки по зоонозам в условиях агропромышленного комплекса и урбанизированных территорий;

- материалы и прогнозы охотоведческих и природоохранных организаций по определению и регулированию численности диких животных - возможных резервуаров возбудителей терионозов в изучаемых регионах;

- материалы республиканских и региональных научно-практических конференций и семинаров по инфекционной патологии животных, в том числе и по рабической болезни;

- изучена ветеринарная отчетность по инфекционным болезням животных в хозяйствах, акционерных обществах, ассоциациях фермерских и крестьянских хозяйств Волгоградской области и ряда субъектов федерации Поволжского федерального округа.

Проведен эпизоотологический анализ и оценка показателей эпизоотического проявления экологических паразитарных систем, в т.ч. и рабической инфекции во всех экономических районах РФ, в субъектах федерации, входящих в состав Приволжского федерального округа, а также в условиях хозяйств и районов Волгоградской области путем ретроспективного эпизоотологического анализа на различную глубину ретроспекции.

С целью разработки и проведения эпизоотологической диагностики зоонозов проведены эпизоотологический анализ и оценка показателей экологических паразитарных систем зоонозов на экосистемном уровне путем оперативного и ретроспективного анализа, эпизоотологического мониторинга и точечного скрининга в дикой природе.

Для выявления причинно-следственных механизмов эпизоотического проявления экологической паразитарной системы бешенства провели многофакгорный анализ.

С целью выявления тенденций социально-экономической значимости паразитарных систем терионозов провели оценку влияния степени взаимодействия популяций возбудителя и их хозяев в различных природно-климатических и хозяйственно-технологических условиях на функционирование паразитарных систем. Проанализирована эффективность противоэпизоотических мероприятий в природных (аутохтонных) и антропургических эпизоотических очагах рабической инфекции.

В работе использованы методы современной прогностики (61, 76, 93) и статистические методы контроля качества по Хитоси Кумэ (134), с использованием карт и диаграммам рассеивания, статистической экстраполяции, автокорреляции и линейной регрессии.

Тенденцию многолетней и годовой динамики территориальных, временных, популяционных и межпопуляционных границ функционирования паразитарных систем, в т.ч. терионозов изучали с использованием ретроспективного эпизоотоло-

гического анализа, фактографии, экспертных оценок, прямой, косвенной и инверсивной верификации.

Для эпизоотологической диагностики границ паразитарных систем терионо-зов, в т.ч. и бешенства, провели сравнительную оценку использования в производственных диагностических центрах методов по прямому обнаружению антигена вируса бешенства, методов выделения вируса бешенства (биопроба, культуры клеток) и обнаружения генома вируса бешенства в специмснтах от животных различных видов. Проведен анализ испытания орального метода иммунизации диких животных вакциной «Синраб» на территории Волгоградской области.

Эпидемическую проекцию рабической инфекции изучали совместно со специалистами Госсанэпиднадзора в зонах повышенного риска этой инфекции и в частности на территории Урюпинского района Волгоградской области.

В плане совершенствования системы управления эпизоотическим проявлением паразитарной системы рабической инфекции в условиях ее повышенного риска изучали формирование механизма передачи возбудителя в популяции обли-гатных, факультативных и тупиковых хозяев, выявляли степень ее эпизоотической и эпидемической проекции, участвовали в разработке региональной научно-обоснованной системы противоэпизоотических мероприятий по сдерживанию функционирования паразитарной системы рабической инфекции в аухохтонных и антропургических очагах.

Статистическую обработку результатов исследований проводили по Н А. Плохинскому (90) и Хитоси - Кумэ (134) с использованием электронно-вычислительной техники «Philips» и «MDC - Control», линейно-графического моделирования и картографирования границ паразитарной системы бешенства по принятым в биологии и ветеринарии методам.

При планировании, методическом обосновании и реализации эпизоотологи-ческих экспериментов участвовали и оказывали методическую помощь по отдельным разделам диссертационной работы специалисты Госветучреждений субъектов федерации, начальник управления ветеринарии администрации Волгоградской области, д. в. н., профессор Н.В. Филиппов, кандидаты ветеринарных наук Ю В Пашкина и С.А. Веденеев, заслуженный деятель науки РФ, д. в н, профессор,

член-корр. РАСХН В. В. Сочнсв, которым автор выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую помощь, и научное сотрудничество.

Результаты исследований

Биологические, экологические и социальные факторы формирования и функционирования паразитарных систем рабической инфекции в изучаемом регионе

Провели анализ эпизоотического проявления рабической инфекции в популяциях с.-х. животных, диких и домашних плотоядных с аппликацией эпизоотических очагов на определенных территориях и установили, что в субъектах Российской Федерации, на территориях которых преобладают лесостепь с кустарниковыми зарослями и «островными» лесами, создались условия для развития популяции диких плотоядных, и в первую очередь, рыжей (красной) лисицы и корсаков. В этих же регионах установлено максимальное количество аутохтонных эпизоотических очагов бешенства с проявлением выноса возбудителя рабической инфекции за пределы природных очагов и функционированием антропургических очагов этой инфекции среди домашних животных.

На примере Нижнего Поволжья установлено, что появлению бешенства среди домашних плотоядных и с.-х. животных всегда во временном измерении предшествуют эпизоотические очаги бешенства в дикой природе. В период с 2001 -2005г.г. на территории конкретного субъекта федерации Волгоградской области аутохтонные (первичные) эпизоотические очаги бешенства возникали на территории 68,8% районов, с последующим их распространением на собак, кошек и с.-х. животных практически по всей территории области (96,9%). На основании результатов исследований разработали схему-модель аппликации аутохтонных и антропургических очагов бешенства на территории изучаемого региона и подтвердили, что в регионах с лесостепным и степным рельефом местности создались эволюци-онно-экологические предпосылки расселения лисиц, корсаков и др. диких плотоядных - вероятных резервуаров (резерватов) вируса бешенства на энзоотичных территориях. Анализируя природно-экологические предпосылки функционирования паразитарной системы рабической инфекции в пределах Южного федерального округа, подтвердили наши суждения, основанные на материалах Волгоградской

области. Так, из общего количества эпизоотических очагов рабической инфекции в округе - 89,2% приходится на лесостепные территории (Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Самарская, Пензенская области и республика Татарстан), 6,5% -на территориях с преобладанием лесных массивов и 4,2% - с преобладанием полупустынных зон (республика Калмыкия).

Установили, что в лесостепной и степной зонах этого федерального округа спонтанное эпизоотическое проявление рабической инфекции доминирует среди диких плотоядных постоянно на протяжении практически двух десятилетий с выраженной периодичностью эпизоотического напряжения. В лесной и полупустынных зонах региона бешенство диких животных регистрируется эпизодически - непостоянно.

Тенденции формирования инфекционной патологии животных в отдельных субъектах РФ на примере популяции крупного рогатого скота

На первом этапе развития эпизоотической ситуации в отдельных субъектах РФ провели экспертную сравнительную оценку структуры инфекционной патологии крупного рогатого скота в изучаемом регионе и установили, что только 34,1% заразных болезней этого вида животных, регистрируемых в РФ, доминируют по количеству эпизоотических очагов. Несмотря на небольшое количество заболевших бешенством животных (0,14 ± 0,05% от общего количества заболевшего заразными болезнями крупного рогатого скота), на долю рабической инфекции в популяции крупного рогатого скота за последние 24 года приходится 4,83 ± 0,34% эпизоотических очагов, регистрируемых на территории России заразных болезней этого вида животных или в 1,9 раза больше, чем в среднем на каждую нозоединицу заразной патологии.

В то же время, в изучаемом регионе доля эпизоотического проявления рабической инфекции в заразной патологии крупного рогатого скота значительно отличается от общероссийских показателей. Так, в Астраханской области на ее долю приходится 17,7% ± 0,8% всех эпизоотических очагов заразных болезней и 1,4 ± 0,06% заболевших животных, что соответственно в 3,7 и в 10 раз больше, чем в среднем по России. В Волгоградской области - 8,4 ± 0,35% эпизоотических очагов

Экономические районы

Рис. 2. 10. Линейно-графическая схема-модель территориального размещения эпизоотических очагов бешенства животных в РФ в период с 1988 по 2001 гг.

Усл. обозн Показатели

Вся территория РФ (100 %)

шщл 1) - Зона максимального риска (11,8%)

■ 'уУ. st '.'/ V V V 'S//'/" ■",'//,■ 2) - // - повышенного -//(17,4)

3) - // - среднего - // -(38 Уо)

шш 4) - // - минимального - // -(32.8%)

Рис. 2. И. Линейно-радианная и линейно-графическая схемы-модели зон риска возникновения в распространения паразитарной системы бешенства животных в условиях Российской Федерации, за пос -ледние 15 лет.

РФ - 11 экон. р«»окж, 8 = П055Д тыс. юЛ15639 ш I олгкскш гагм бгаетктва; 93,4 эл. очгп m 100 км*.

Рис. 2.12. Эпизоогологическая характеристика зон риска бешенства животных на территории Российской Федерации, за последние 15 лег

Усл. «6 Показяпля

- Общее количество эпизоотических очагов в России (100%)

щт в т ч в Поволжском экономическом районе (22,7 %)

- // - Уральском (22.2 %) - // -

- // - Центральном Черноземном - II ■

у/л'//, ty-ft'// -//-Центральном (14,1%)-//-

- // - Северо-Кавказском (11,7)- // -

jjJp'jC" - //- Северо - Западном (4,5 %) - // -

- // - Западно - Сибирском (5,4 %) -// -

-//-Северном (0.2 •/.)-//-

ЧВДгН: и+> к+PS-i- - // - Дальне - Восточном (0,7 %) - // -

- // - Восточно - Сибирской (0,1 %)-/ -

Рис. 2.15. Линейно-радианная и линейно-графическая схемы-модели развития эпизооти -ческого проявления рабической инфекции в популяции собак на территории РФ (I) в различные периоды (II), за последние 15 лет

¿у

''10 I >

/ N 9,Ну/

8,6 / У

ч / \

N ч\ / \ 6 4/

^-- \ 3,7

2,5

1,6

10 11 12

2 3 4 5 6 7 8 9

месяцы

Рис. 2.21. Годовая динамика функционирования паразитарной системы рабической инфекции в условиях Поволжского региона, 1995 — 2002 гг.

- >» ч

и 0,7 ± 0,03% заболевших животных, в 1,74 и в 5 раз больше аналогичных общероссийских показателей.

На основании полученных результатов исследований подтвердили, что в субъектах РФ инфекционные болезни животных занимают значительное место в их суммарной патологии, среди которых отдельные нозоединицы отличаются выраженной эпизоотической и эпидемической потенциальной опасностью.

Рабическая инфекция как постоянная составляющая нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в изучаемых регионах России

Разработали линейно-радианные схемы-модели инфекционной патологии крупного рогатого скота в отдельных регионах РФ и установили, что на основании этого метода можно четко судить как о границах эпизоотического проявления отдельных болезней, так и об изменении всего нозологического профиля, создавая «банк» данных о структуре инфекционной патологии крупного рогатого скота в конкретных регионах, необходимом для принятия соответствующих управленческих решений по совершенствованию противоэпизоотического и противоэпидемического обеспечения. Установили, что роль рабической инфекции в патологии крупного рогатого скота в отдельных регионах Поволжья за последние годы значительно выросла и является постоянной составляющей нозологического профиля его заразной патологии.

Хозяииный состав популяции возбудителя рабической инфекции в регионе

Провели ретроспективный эпизоотологический анализ всей эпизоотических очагов бешенства по степени вовлечения животных в эпизоотическое проявление этой инфекции за период с 1988 года и установили, что на территории РФ рабическая болезнь регистрировалась среди крупного и мелкого рогатого скота, лошадей, свиней, кошек, собак, а также лисиц, корсаков, волков, енотов и др. диких животных. Доля аутохтонных эпизоотических очагов бешенства в целом по РФ варьировала от 18,5 до 46,3% (М = 34,2 + 1,7%) Нарастание эпизоотической напряженности в аутохтонных эпизоотических очагах рабической инфекции в календарном ис-

числении всегда значительно опережало «оживление» эпизоотической ситуации по бешенству в агроценозе. Установили, что рост числа эпизоотических очагов бешенства в дикой природе в 1994 году в 1,8 раза явился причиной увеличения в следующем году количества очагов бешенства среди с.-х животных - в 1,5 раза. В 1996 году произошло нарастание аутохтопных и ашропургических эпизоотических очагов рабической инфекции соответственно в 3,2 и 2,5 раза. В сравнении с 1994 годом количество эпизоотических очагов бешенства в дикой природе в 1998 г. увеличилось практически на один порядок (в 9,7 раза), среди домашних жвачных животных - в 2 раза, домашних плотоядных в 5,1 и 9,4 раза. Участие в эпизоотическом проявлении бешенства конкретных видов животных прямо зависит от возможного их контакта с популяцией диких плотоядных - облигатных хозяев вируса рабической инфекции.

Разработали линейно-графическую схему-модель хозяинного состава возбудителя рабической инфекции на территории РФ и установили, что за весь анализируемый период в хозяином составе возбудителя рабической инфекции дикие плотоядные составляли от 18,5 до 46,3% (М = 34,2 ± 1,7%); домашние плотоядные: собаки от 13,8 до 26,4% (М = 19,8 ± 0,9%), кошки от 6,4 до 15,2% (М = 10,8 ± 0,5%); крупный рогатый скот - от 20,1 до 45,6% (М ~= 29,8 ± 1,4%); овцы и козы -от 1,1 до 5,6% (М = 2,8 ± 0,1%); лошади - от 1,1 до 4,6% (М = 2,4 ± 0,12%) и свиньи - от 0 до о,6% (М = 0,3 ± 0,01%).

Установили, что хозяинный состав возбудителя бешенства в условиях Поволжья несколько отличается от аналогичных общероссийских показателей. В целом в Поволжском регионе на долю диких плотоядных приходится 31,8%, что на 2,4% ниже общероссийского. Однако, в ряде регионов этот показатель значительно выше: в Саратовской области - 33,2%, в Пензенской - 60,5%, в Самарской - 42,4%, Ульяновской - 43,2% и в республике Татарстан - 42,3%. В то же время в Астраханской области - 8,2%, Волгоградской - 14,4%, в республике Калмыкия - 3,5%. На основании результатов исследований разработали линейно-графическую и линей-но-радианные схемы-модели хозяинного состава популяции возбудителя рабической инфекции для каждого субъекта федерации Поволжского экономического района и подтвердили, что, несмотря на неодинаковую в количественном отношении роль диких плотоядных в хозяином составе возбудителя бешенства, эпизооги-

ческие очаги рабической инфекции в дикой природе по времени опережали их возникновение среди домашних животных.

Зоны риска рабической инфекции и их территориальные границы в условиях РФ

Провели картографирование и сравнительный анализ территориальной аппликации эпизоотических очагов бешенства животных, распределив их в границах экономических зон и установили, что за период с 1988 года в РФ эпизоотическое проявление рабической инфекции зарегистрировано в 15939 эпизоотических очагах, значительно варьируя по годам от 550 (в 1994г.) до 2278 (в 1998 г.) Разработали линейно-графическую схему - модель аппликации эпизоотических очагов бешенства на территории экономических районов РФ (рис. 2.10) и на этой основе разработали линейно-радианную схему-модель зон риска эпизоотического проявления рабической инфекции в РФ (рис. 2.11), а также схему их эпизоотологической характеристики (рис. 2.12).

Установили, что на территории России сформировались 4 зоны по степени риска эпизоотического проявления рабической инфекции среди диких и домашних животных, подтвердили, что в зону максимального риска рабической инфекции включено 11,8% территории РФ, на которой функционировало 79,5% от общего количества эпизоотических очагов бешенства в стране, в то же время зона максимального риска включает 32,8% территории и 0,13% эпизоотических очагов. В зоне максимального риска на тысячу квадратных километров приходится 6,3 эпизоотических очагов бешенства, в зоне минимального риска - 0,4 эпизоотических очага на 100 тыс. км2 . Разброс вариации интенсивности эпизоотического напряжения рабической инфекции между зонами ее минимального и максимального риска составляет 1:1575.

Интенсивные показатели эпизоотического проявления рабической инфекции в отдельных регионах РФ

Изучили и провели аппликацию популяционных и субпопуляционных i ранга и тенденций эпизоотического проявления паразитарной системы рабической инфекции в дикой природе и агроценозе конкретных экономических районов РФ.

Установили, что наибольшее количество аутохтонных эпизоотических очагов бешенства зарегистрировано на территории Поволжского (23 % от общего количества в РФ за период с 1988 года), Центрального (22,2 %), Центрально - Черноземного (18,3 %), Уральского (17,05 %) экономических районов, наименьшее - на территории Северного (0,19 %) и Дальне - Восточного (0,47 %) регионов, практически на регистрировались аутохтонные эпизоотические очаги рабической инфекции на территории Восточно - Сибирского региона.

Бешенство собак наиболее часто регистрировалось в Поволжском, Уральском, Цешрально - Черноземном, Центральном и Северо - Кавказском регионах (соответственно 22,7; 22,2; 17,7; 14,1 и 11,7 % от общего количества очагов бешенства собак в стране), значительно реже в Восточно - Сибирском, Северном, Волго -Вятском и Дальне - Восточном регионах (0,1; 0,2; 0,6 и 0,7 % соответственно) (рис. 2.15).

Установили, что относительная доля участия сельскохозяйственных животных в формировании эпизоотического проявления рабической инфекции за последние годы несколько снижается, темп снижения доли участия крупного рогатого скота в паразитарной системе бешенства составляет 3,9 % в год (рис. 2.17).

На основании результатов исследования следует, что участие популяций сельскохозяйственных животных в формировании интенсивных показателей эпизоотического проявления рабической болезни непостоянно, его верификация обусловлена непостоянством выноса возбудителя бешенства из аутохтонных эпизоотических очагов данной инфекции.

Тенденции в многолетней динамике эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Поволжского региона

Ре гроспективным эпизоотологическим анализом и построением линейно -графических схем - моделей многолетней динамики бешенства установили, что в условиях Поволжского региона рабическая инфекция в популяции животных в 1989-1990, 1994-1995, 1998-1999, 2001 - 2003 годах находилась в активной фазе эпизоотического проявления. Пик нарастания эпизоотических очагов бешенства в 1999 году почти в 2 раза превышал среднегодовой их уровень и в 3,8 раза уровень 19994 года. Периодичность эпизоотического проявления рабической инфекции в

субъектах федерации Поволжского региона календарно не совпадают Так наивысший пик эпизоотической активности рабической инфекции в Волгоградской области приходится на 2001 - 2002 годы, в то время как 2000 год является годом выраженной депрессии этой инфекции. Размах эпизоотической вариации рабической инфекции составил от 19,3 % до 218,1 % от среднегодового ее уровня. В 7 -ми районах (20 %) области развитие рабической инфекции имело максимальное эпизоотическое проявление (по 16 и более эпизоотических очагов (Быковский, Октябрьский, Иловлинский, Ленинский, Николаевский, Серафимовичский, Котельни-ковский районы)), 6 из них являются прилегающими к Волгоградскому, Цимлянскому водохранилищам или к Астраханской области и республике Калмыкия.

Сезонные показателя эпизоотического проявления рабической инфекции в Поволжском регионе

Изучили годовую динамику эпизоотического проявления бешенства на примере Волгоградской области, разработали линейно - графическую схему - модель сезонности эпизоотии бешенства за последние 8 лет и подтвердили (рис. 2.21), что, несмотря на круглогодичное функционирование ИПС бешенства в дикой природе, в годовой динамике эпизоотического его проявления установлены ежегодные эпизоотические надбавки в марте - апреле, октябре - декабре, отражающие экологические закономерности и ареал основного облигатного хозяина вируса бешенства.

Совершенствование научно - обоснованной системы антирабиче-ских мероприятий в условиях Поволжского региона

На основании результатов исследования особенностей эпизоотического проявления рабической инфекции в регионе усовершенствовали региональную систему противоэпизоотического обеспечения при этой инфекции, в основу которой включили мероприятия по комплексному, оперативному выявлению источника вируса бешенства в природе и агроценозе, меры по разрушению сформировавшегося в регионе специфического механизма его передачи, а также мероприятия по специфической и неспецифической защите интактных животных от заражения вирусом бешенства.

Специальным разделом научно - обоснованной системы антирабических мероприятий представили организацию эпизоотологической диагностики бешенства на популяционном и межпопуляционном уровнях и подтвердили, что только комплексная диагностика (клинико - эпизоотологическими и лабораторными методами) позволяет оперативно упреждать эпизоотическое проявление бешенства в регионе.

На основании сравнительной оценки результативности специфической профилактики бешенства разработали схему - модель иммунизации домашних животных антирабическими вакцинами, а в 7 - ми районах с максимальной степенью риска рабической инфекции - схему 3-х кратной оральной иммунизации диких плотоядных вакциной «Синраб». Сроки иммунизации научно обосновали применительно к условиям Поволжского региона.

Разработали схему-модель эпизоотологического мониторинга за эпизоотическим проявлением инфекционной паразитарной системы рабической инфекции в регионе.

Комплексную систему антирабических мероприятий в Волгоградской области представили как социальную программу защиты здоровья людей и животных в современных условиях.

Апробация и внедрение усовершенствованной системы антирабических мероприятий в зонах с различной степенью риска этой инфекции подтвердили их эффективность и востребованность.

Выводы:

1. Природно-климатические и хозяйственно-экологические условия Нижнего и Среднего Поволжья, являясь оптимальными для ареала диких плотоядных, способствуют формированию и функционированию полигосталь-ной экологической паразитарной системы рабической инфекции, ее ау-тохтонных и антропургических очагов.

2. В аутохтонных эпизоотических очагах рабической инфекции облигатны-ми хозяевами вируса бешенства на территории Среднего и Нижнего Поволжья в основном являются дикие плотоядные - красные лисицы, реже еноты, волки, в антропургических очагах на урбанизированных территориях - бездомные собаки и кошки.

3. В условиях Волгоградской области границы аутохтонных эпизоотических очагов рабической инфекции четко совпадают с ареалом красной лисицы в регионе. В общем объеме эпизоотических очагов рабической инфекции в области аутохтонные ее очаги всегда были спусковым механизмом эпизоотического проявления бешенства в агроценозе.

Активизация эпизоотического проявления ИПС рабической инфекции всегда совпадала с плотностью популяции красной лисицы на территории региона и сопровождалась усилением напряженности эпизоотической ситуации по бешенству в антропургических очагах.

4. Основными особенностями эпизоотического проявления паразитарной системы бешенства в Среднем и Нижнем Поволжье являются периодичность возникновения аутохтонных эпизоотических очагов, всегда совпадающих с увеличением плотности популяции красной лисы (1998, 2002 гг.), а также ежегодные сезонные эпизоотические надбавки в первом и четвертом кварталах, отражающие физиологическую активизацию популяции лисиц (гон, уход молодняка из родительских гнезд).

5. Полигосгальность ИПС бешенства в регионе подтверждается вовлечением в эпизоотическое ее проявление собак, котек и сельскохозяйственных

. животных, на их долю соответственно приходится 21,7, 11,8 и 51,8 % эпизоотических очагов данной инфекции.

Собаки и кошки, как правило, выступали посредниками переноса вируса бешенства из аутохтонных в ангропургические очаги этой инфекции, а сельскохозяйственные животные (крупный рогатый скот, овцы, свиньи и лошади) являлись жертвой или тупиковыми хозяевами вируса бешенства.

6. Комплексная диагностика бешенства среди животных на основе клинико-эпизоотологических и лабораторных методах исследований оказалась в регионе востребованной и эффективной, позволяющей своевременно устанавливать свежие эпизоотические очаги бешенства.

7. Система антирабических мероприятий основанная на своевременной комплексной диагностике рабической инфекции, разрушении сформировавшегося механизма передачи возбудителя и специфической защите ин-такгных домашних животных, оральной иммунизации вакциной «Син-раб» диких плотоядных в зоне максимального риска бешенства оказалась эффективной и востребованной.

Рекомендации производству:

Схема-модель эпизоотологического мониторинга рабической инфекции в условиях Среднего и Нижнего Поволжья (Утв. начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2004 г.). Схема-модель комплексной эпизоотологической диагностики рабической инфекции в регионе (Утв. начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2003 г.).

Научно - обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Среднего и Нижнего Поволжья (комплексный план мероприятий по профилактике бешенства домашних и диких животных) (Одобренная Уч. Советом ветеринарного факультета НГСХА, 2004 г., утверждена зам. Главой Администрации Волгоградской области, 2004 г.).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Нагорнова, Е.В. Инфекционная паразитарная система бешенства в условиях Волго - Вятского экономического района РФ / Е.В. Нагорнова, A.A. Алиев, Ю.В. Пашкина [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практ. конф. по итогам НИР 2001 - 2004 гг. 18 - 19 март 2004 г. Нижний Новгород (сб. науч. трудов НГСХА - вып. 6. : Ветеринария). - Н.Новгород: изд. Ю.А. Николаев, 2004. - С. 59 - 60.

2. Нагорнова, Е.В. Эпизоотологическое районирование бешенства в условиях РФ / Е.В. Нагорнова, A.A. Алиев, Ю.В. Пашкина [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практ. конф. по итогам НИР 2001 - 2004 гг. 18-19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сб. науч. трудов НГСХА - вып. 6.: Ветеринария). - Н. Новгород: изд. Ю.А. Николаев, 2004. -С.60-61.

3. Нагорнова, Е.В. Роль и место рабической инфекции в формировании нозологического профиля инфекционной патологии крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья / Е.В. Нагорнова, А В. Усенков, Ю.В. Пашкина [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практ. конф. по итогам НИР 2001 - 2004 гг. 18 - 19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сб. науч. трудов НГСХА - вып. 6.: Ветеринария). - Н. Новгород: изд. Ю.А. Николаев, 2004. - С. 256 - 260.

4. Нагорнова, Е.В. Экологическая и эпизоотологическая безопасность в современном животноводстве : Том - I / Е.В. Нагорнова, A.B. Пашкин, A.A. Алиев [и др.] // Учебно-метод. пособие для практ. занятий для студентов вет. факультетов, рекомендовано МСХ РФ № 27-6-39/150 от 23.01.2002. - Н. Новгород, 2004. - 65 с.

5. Нагорнова, Е.В.Экологическая и эпизоотологическая безопасность в современном животноводстве : Том - II / Е.В. Нагорнова, A.B. Пашкин, A.A. Алиев [и др.] // Учебно-метод. пособие для практ. занятий для студентов вет. факультетов, рекомендовано МСХ РФ № 27-6-39/150 от 23.01.2002. - Н. Новгород, 2004. - 64 с.

6. Нагорнова, Е.В. Средства и способы экологической и протиивоэпизооти-ческой защиты в современном животноводстве (ветеринарная дезинфекция, дезинсекция и дератизация): Том I / Е.В. Нагорнова, A.B. Пашкин, Ю В. Пашкина [и др.] // Учебно-метод. пособие для практ. занятий для студентов вет. факультетов, рекомендовано МСХ РФ - Н. Новгород, 2005. - 51с.

7. Нагорнова, Е.В. Средства и способы экологической и протиивоэпизооти-ческой защиты в современном животноводстве (ветеринарная дезинфекция, дезинсекция и дератизация): Том II / Е.В. Нагорнова, A.B. Пашкин, Ю.В. Пашкина [и др.] // Учебно-метод. пособие для практ. занятий для студентов вет. факультетов, рекомендовано МСХ РФ - Н. Новгород, 2005. - 40 с.

Нагорнова Елена Викторовна

Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Компьютерный набор и верстка A.B. Пашкин

Корректор О.Ф. Костина Лицензия ЛР № 040284 от 6.05.98г.

Подписано в печать 08.09.2005 г. Формат 60/84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Уел печл. - 1,4 Тираж 100 экз Заказ № 241

Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия 603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, 97

Типография НГСХА

РНБ Русский фонд

2007-4 8081

I •

2 5 0НТ2М5 '

Оглавление диссертации Нагорнова, Елена Викторовна :: 2005 :: Нижний Новгород

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Инфекционные паразитарные системы и эволюционные предпосылки их формирования

1.2. Инфекционная паразитарная система рабической инфекции, этапы ее изучения

1.3. Бешенство, эпизоотическая ситуация в мире

1.4. Основные соактанты паразитарной системы бешенства 20 1.4.1. Lissavirus и его основные генотипы — как соактанты инфекционной паразитарной системы

1.4. 2. Хозяева Lissavirus - как соактант ИПС бешенства

1.5. Особенности системы антирабических мероприятий в различных странах мира

2. Собственные исследования 39 2. 1. Материалы, методы и объемы исследований 39 2. 2. Результаты исследований 44 2. 2. 1. Биологические, экологические и социальные факторы формирования и функционирования конкретных инфекционных и инвазионных паразитарных систем в изучаемом регионе 44 2. 2. 2. Тенденции формирования инфекционной патологии животных в отдельных субъектах РФ на примере популяции крупного рогатого скота

2. 2. 2. 1. Рабическая инфекция как постоянная составляющая нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в изучаемых регионах России 57 2.2.2.2. Хозяинный состав популяции рабической инфекции в регионе 61 2. 2. 2. 3. Зоны риска рабической инфекции и их территориальные границы в условиях РФ

2.2.3.4. Интенсивные показатели эпизоотического проявления ра-бической инфекции в отдельных регионах РФ

2.2.3.5. Тенденция в многолетней динамике эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Поволжского экономического района РФ и его отдельных субъектах

2.2.3.6. Сезонные показатели отклонения эпизоотического проявления рабической инфекции в Поволжском регионе 110 2.2.3.7 Научно обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Поволжского региона

2.2.2.7.1 Клинико-эпизоотологический подход и лабораторные методы диагностики рабической болезни в условиях Среднего и Нижнего Поволжья

2.2.2.7.2 Анализ и оценка результатов применения специфической профилактики рабической инфекции среди домашних, сельскохозяйственных и диких животных 117 2.2.2.7.4 Совершенствование антирабических мероприятий в условиях Волгоградской области 121 3. Обсуждение результатов исследований 131 Выводы 141 Практические предложения 143 Список использованной литературы

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Нагорнова, Елена Викторовна, автореферат

Актуальность темы. Рабическая инфекция до последнего времени продолжает оставаться одной из важнейших медико-ветеринарных проблем во многих странах мира. Сложилось мнение о том, что особенностью ее проявления на современном этапе являются территориальная неравномерность и полигостальность. Более того, существуют различные мнения об эффективности и направлениях антирабических мероприятий не только в различных странах, но и в отдельных субъектах РФ.

Рабическая инфекция в настоящее время определяет эпизоотическое и эпидемическое состояние во многих странах мира и является причиной ежегодной смерти многих десятков тысяч людей и более 1 млн. животных. В ряде стран, в т.ч. и в России, в последние годы эпизоотическая ситуация по ра-бической инфекции приобрела тенденцию к усложнению. Активизируются аутохтонные её эпизоотические очаги, формируются антропургические. Ряд исследователей отмечают, что несмотря на проводимые мероприятия в регионах и России в целом, ограничить распространение рабической болезни на территории отдельных регионов России не удалось, а многие вопросы функционирования паразитарной системы бешенства до сих пор недостаточно изучены и не объяснены (Н.В. Филиппов, 2001; Н.А. Хисматулинна, 1999, 2001; В. В. Недосеков, К.Н. Груздев, 2000; В.А. Седов, 1972; В.Ю. Литвин, 1999; В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, 2002; А.В. Авилов, В.В. Сочнев и др., 2004).

В связи с этим, учитывая сложную эпизоотическую ситуацию по бешенству в ряде субъектов федерации Поволжского региона, мы поставили цель: изучить особенности формирования и функционирования паразитарной системы бешенства в конкретных эколого-географических и хозяйственно-экологических условиях Поволжья, определить хозяинный состав возбудителя, территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического проявления рабической инфекции и на этой основе усовершенствовать региональную систему антирабических мероприятий в условиях Нижнего Поволжья.

На разрешение были поставлены следующие задачи-.

- изучить экологические, природно - географические и хозяйственно — технологические предпосылки формирования и функционирования паразитарной системы рабической инфекции в конкретном регионе согласно принципам ландшафтной эпизоотологии;

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте в условиях энзо-отичных по бешенству территориях Среднего и Нижнего Поволжья РФ изучены региональные особенности функционирования паразитарной системы рабической инфекции, ее роль и место в формировании нозологического профиля заразной патологии животных различных видов, основные факторы антропогенного воздействия, сдерживающие территориальные, временные, популяционные и межпопуляционные границы эпизоотического проявления этой инфекции.

Изучена разрешающая способность комплексной диагностики рабиче-ской болезни и противоэпизоотическая эффективность специфической профилактики рабической болезни среди домашних и диких животных на энзо-отичных по бешенству территориях. Усовершенствована региональная научно - обоснованная система противоэпизоотических мероприятий при рабической инфекции среди домашних и диких животных в зависимости от степени ее риска в конкретных условиях места и времени.

Практическая ценность. Подтверждено, что эпизоотический процесс рабической инфекции в регионе — процесс управляемый. Разработаны, апробированы и внедрены линейно - радианные и линейно - графические схемы - модели контроля территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления рабической инфекции, позволяющие прогнозировать эпизоотическую ситуацию по бешенству и оперативно осуществлять противоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия в конкретных условиях места и времени.

Основные положения, выносимые на защиту:

Пути реализации: Результаты проведенных исследований использованы при разработке и усовершенствовании научно — обоснованных систем противоэпизоотического обеспечения при других трансмиссибельных болезнях животных в изучаемых и других регионах РФ, а так же в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы: Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях методической комиссии и Совета ветеринарного факультета НГСХА (2002 - 2005 гг.), на научно -практической конференции по итогам НИР за 2001 - 2004 гг. (НГСХА, Н.Новгород, 2004 г.), на межкафедральном заседании профессорско - преподавательского состава кафедр паразитологии, общей биологии и ветсанэкс-пертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, эпизоотологии и инфекционных болезней НГСХА (Н. Новгород, 2005г.).

Материалы диссертации опубликованы в 3-х научных статьях, в 4 учебно - методических пособиях.

Внедрение: Результаты исследований в 2002 - 2005 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госве-тучреждениях Волгоградской области и г. Волгограда.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы.

Заключение диссертационного исследования на тему "Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья"

Выводы:

1. Природно-климатические и хозяйственно-экологические условия Нижнего и Среднего Поволжья, являясь оптимальными для ареала диких плотоядных, способствуют формированию и функционированию полигостальной экологической паразитарной системы рабической инфекции, ее аутохтонных и антропургических очагов.

2. В аутохтонных эпизоотических очагах рабической инфекции обли-гатными хозяевами вируса бешенства на территории Среднего и Нижнего Поволжья в основном являются дикие плотоядные — красные лисицы, реже еноты, волки, в антропургических очагах на урбанизированных территориях - бездомные собаки и кошки.

Активизация эпизоотического проявления ИПС рабической инфекции всегда совпадала с плотностью популяции красной лисицы на территории региона и сопровождалась усилением на территории региона и сопровождалась усилением напряженности эпизоотической ситуации по бешенству в антропургических очагах.

5. Полигостальность ИПС бешенства в регионе подтверждается вовлечением в эпизоотическое ее проявление собак, кошек и сельскохозяйственных животных, на их долю соответственно приходится 21,7, 11,8 и 51,8 % эпизоотических очагов данной инфекции.

Собаки и кошки, как правило, выступали посредниками переноса вируса бешенства из аутохтонных в антропургические очаги этой инфекции, а сельскохозяйственные животные (крупный рогатый скот, овцы, свиньи и лошади) являлись жертвой или тупиковыми хозяевами вируса бешенства.

7. Система антирабических мероприятий основанная на своевременной комплексной диагностике рабической инфекции, разрушении сформировавшегося механизма передачи возбудителя и специфической защите интактных домашних животных, оральной иммунизации вакциной «Синраб» диких плотоядных в зоне максимального риска бешенства оказалась эффективной и востребованной.

Рекомендации производству:

Схема-модель комплексной эпизоотологической диагностики рабической инфекции в регионе (Утв. начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2003 г.). Научно - обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Среднего и Нижнего Поволжья (комплексный план мероприятий по профилактике бешенства домашних и диких животных) (Одобренная Уч. Советом ветеринарного факультета НГСХА, 2004 г., утверждена зам. Главой Администрации Волгоградской области, 2004 г.).

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Нагорнова, Елена Викторовна

1. Авилов, В. М. Необходим учет новых особенностей эпизоотологии бе• шенства / В. М. Авилов, В. А. Седов, С. А. Коломыцев и др. // Ветеринария 1998, № 6, С. 3 - 6.

2. Авилов, В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории Росси в 1981 2000 г. / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Саввин // Ветеринарная Патология, М. - 2002 - С. 72 - 77.

3. Авилов, В. М. Иммунизация антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, И.Н. Резябкин и др. // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10), С. 134- 138.

4. Ф 5. Адамович, В. П. Ландшафтно-экологические исследования в эпидемиологии зоонозных инфекций: автореф. дисс. докт. биол. наук. М. — 1984.-48 с.

5. Бакулов, И. А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных / И. А. Бакулов, В. В. Макаров // Руководство по общей эпизоотологии. М. - 1997. - С. 212 - 255.

6. Балашов, Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов / Ю.С. Балашов // Паразитология. 2000.-№5 (34).-С. 361-370.

7. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса / В.Д. Беляков // Вестник АМН СССР. -1983.-№5, С. 3-9

8. Борисов, А. В. Продолжительность иммунитета у лис при оральной иммунизации против бешенства вирус вакциной «СинРАБ» / А.В. Борисов // Мат. межд. научной конф. 30-31 мая 2001г. ВНИИВВиМ. -Покров-2001. С. 33-34.

9. З.Борисов, А. В. Разработка технологии изготовления вирус — вакцины против бешенства диких животных: автореф. дисс. к. вет. н. Владимир, 2003.-23 с.

10. Ботвинкин, А. Д. Природные очаги бешенства в Российской Федерации / А. Д. Ботвинкин, Г. Н. Сидоров. Иркутск - 1992. - С. 182.

11. Ботвинкин, А. Д. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР / А.Д. Ботвинкин, И.В. Кузьмин и др. // Ветеринарная Патология. 2004., № 3 (10), С. 117 - 127.

12. Бучадский, JI. П. Значение рукокрылых в эпидемиологии лиссавирус-ных инфекций / Л.П. Бучадский // Ветеринарная Патология. М. -2002. С. 26-30.

13. Буслаев, М. А. Заболеваемость бешенством и его профилактика среди населения РСФСР / М. А Буслаев, Н. Г. Мищенко // Журн. микробиол., 1960, №7, С. 107-109.

14. Бюллетень ВОЗ о распространении заболевания в Европе 1996, № 4, С. 20-23.

15. Бюллетень ВОЗ о распространении заболевания бешенством в мире —1995, №4. С. 19-21.

16. Бюллетень ВОЗ о распространении заболевания бешенством в мире —1996, №4. С. 20-23.

17. Ведерников, В. А. Бешенство животных / В.А. Ведерников, В.А. Седов, Э.В. Ивановский. М. - 1974.

18. Ведерников, В. А. Современная эпизоотология бешенства /В.А. Ведерников: дисс. д. вет. наук. М. — 1987.

19. Ведерников, В. А. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год / В.А. Ведерников, А.А. Шабейкин, А.А. Харкевич и др. // Ветеринарная Патология. М.-2002, С. 52-58.

20. Величко, М. А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения / М.А. Величко / /Военно-мед. журнал. - 1994, № 2, С. 47 - 49.

21. Вягиевич, В. К. Случай возникновения бешенства у человека при заражении от дикой лисы / В.К. Вягиевич // Журн. микробиол., 1959, № 10, С. 146-147.

22. Гамалея, Н. Ф. Бешенство. JI. - 1930.

23. Грибенча, С. В. Современные аспекты биологии и профилактики лис-савирусных инфекций (экспериментальные исследования) / С.В. Гри-бенча: автореф. дисс. д. мед. н. М. - 1993.-36 с.

24. Григорьев, Г. А. О профилактике бешенства в Республике Марий Эл / Г. А. Григорьев, М.П. Семенов, В. А. Москвин // Матер, per. научно-практ. конф. посвящен. 85-летию первой антирабич. прививке в Вятской губернии. Киров. - 1999, С. 23 - 26.

25. Груздев, К. Н. Бешенство животных / К.Н. Груздев, В.В. Недосеков — М.: Аквариум. 2001. - 304 с.

26. Груздев, К. Н. Собаки, кошки мишени и источники бешенства / К.Н. Груздев, Н.Е Груздева // Мат. 9-го Междунар. вет. конгресса. - М., 2001.-С. 32.

27. Джупина С. И. Эпизоотология бешенства сельскохозяйственных животных в Новосибирской области / С. И. Джупина В. Г. Куликов // Сб. научных работ Новосибирской научно исслед. вет. станции. - Новосибирск, 1968. - Вып. 3, С. 163 - 166.

28. Домский, И. А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева / И.А. Домский // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 119 - 122.

29. Дудников, С. А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. / С.А. Дудников // Ветеринарная Патология.-М., 2002.-С. 78-91.

30. Елкин, И. И. Эпидемиология / И. И. Елкин, В. М. Жданов, Я. Я. Алымов. М., 1968.

31. Исаков, Ю. А. О бешенстве диких животных, обитающих в районе дельты Волги / Ю.А. Исаков // Исследования по кривой экспериментальной и описательной паразитологии. М., 1949. - Т. 6, С. 82 - 86.

32. Калабеков, М. И. Бешенство животных в Северо-Кавказском регионе / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998, № 4, С. 19 - 21.

33. Калабеков, М. И. География и региональные особенности бешенства в Кабардино-Балкарии / М. И. Калабеков // Вестник ветеринарии 1998, №4, С. 21-24.

34. Калабеков, М. И. Классификация административных районов Кабардино-Балкарии и Северной Осетии по уровню напряженности бешенства животных / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии 1998, № 4, С. 28-32.

35. Калабеков, М. И. Характеристика бешенства в Ставропольском крае / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии 1998, № 4, С. 32 - 33.

36. Калабеков, М. И. Характеристика эпизоотологического процесса бешенства животных в Кабардино-Балкарии / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии 1998, № 4, С. 24 - 26.

37. Калабеков, М. И. Характеристика эпизоотологического процесса бешенства животных в Северной Осетии Алании / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии - 1998, № 4, С. 26 - 28.

38. Кантарович, Р. А. К эпизоотологии дикования животных на Крайнем Севере / Р.А. Кантарович // Тезисы докладов 6-й итоговой науч. конф. Архангельского НИИ ЭМГ. Архангельск, 1956.- С.33-35.

39. Кантарович, Р. А. Природные очаги дикования и бешенства в СССР (эпидемиология и эколого-вирусологические исследования) / Р.А. Кантарович: автореф. дисс. д. мед. н. М., 1965. - 48 с.

40. Кантарович, Р. А. Экологические аспекты хронических вирусных инфекций / Р.А. Кантарович // Вестник АМН СССР. 1970, № 10, С. 68 -73.

41. Карпов, С. П. История изучения природных заболеваний в Западной Сибири / С.П. Карпов // Труды Томского НИИ ВС. Томск, 1961. - Т. 13, С. 21-26.

42. Квасов, И. Л. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане / И.Л. Квасов, Ш.Ж. Турсункулов //Ветеринария 1995. - № 11, С. 21-22.

43. Ковалев, Н. А. Пероральная вакцинация плотоядных животных против бешенства и ее противоэпизоотическая эффективность / Н.А. Ковалев // Ветеринарная наука производству. - Минск, 1993. - Вып. 31, С. 3 - 8.

44. Ковалев, Н. А. О распространении и путях борьбы с бешенством диких животных / Н.А. Ковалев, В.А. Седов // мат. 8-ой Всесоюз. конф. по природной очаговости болезней животных и охране их численности. — Киров, 1972.-С. 34-35.

45. Ковалев, Н. А. Эпизоотическая ситуация им профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь / Н.А. Ковалев, М. М. Усеня // Вет. наука — производству. Минск, 1996. - Вып. 32, С. 9 - 15.

46. Контроль бешенства диких животных: Тр. междунар. симп. ВОЗ Женева. 2-5 июля, 1990 г. отчет о семинаре ВОЗ 619.6.

47. Кузьмин, И. В. Эпизоотическая ситуация и перспективы борьбы с бешенством диких животных на юге Западной Сибири / И.В. Кузьмин,

48. B.Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин //Журн. микробиол. М., 2001. - №3,1. C.28-35.

49. Кузьмин, И. В. Особенности заболеваемости населения бешенством на территории России в последней четверти XX века / И.В. Кузьмин, В.Н. Сидоров // Мат. межрегион, и научно-практич. конф., посвященной 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001, С. 138 - 140.

50. Кузьмин, И. В. Современные данные о лиссавирусах, связанных с ру-кокрылами на территории СНГ / И. В. Кузьмин, Г.Н. Сидоров, А.Д.

51. Ботвинкин и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. - № 1. С. 92100.

52. Кузьмин, И.В. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990-2000 гг.: вопросы и поиск решения / И. В. Кузьмин, Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. - № 1. - С. 92 - 100.

53. Кучерук, В. В. Структуры, типология и районирование природных очагов болезней человека / В.В. Кучерук // Итоги развития учения о природной очаговости болезней человека и дальнейшие задачи: сб. статей. -М, 1972. С. 182-212.

54. Кучерук, В.В. Природная очаговость инфекций основные термины и понятия / В.В. Кучерук, Б. Росицкий // Мед. паразитология. — 1984.-№2, С. 7-16.61 .Лисичкин, В. А. Теория и практика прогностики. М., 1972. - 222 с.

55. Литвин, В.Ю. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века / В.Ю. Литвин, Э.И. Коренберг // Паразитология. 1999. -33,3, С. 179-191.

56. Макаров, В. В. Ветеринарное здравоохранение в экологической реабилитации городской среды / В.В. Макаров // Мат. «Круглого стола» по проблемам реабилитации человека и среды его обитания. М. 1998.

57. Макаров, В. В. Ветеринарное здравоохранение и его значение в инфекционной патологии человека / В.В. Макаров, В. В., А.А. Воробьев А. // Журн. микробиол. 1999, № 4, С. 111 - 115.

58. Макаров, В. В. Вопросы общей эпизоотологии / В.В. Макаров. М.: РУДН. - 2002., 200 с.

59. Макаров, В. В. Некоторые общие соображения и предпосылки /В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 8 - 11.

60. Макаров, В. В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля / В.В. Макаров // Ветеринарная Патология. М., 2002. -С. 12-20.

61. Макаров, В. В. Общая характеристика современной эпизоотологии бешенства: статистический анализ обстановки /В.В. Макаров, С.И. Джу-пина, В.А. Ведерников и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. -С. 59-64.

62. Макаров, В.В. Бешенство животных разных видов в современных условиях эпизоотологический образец и клиническая характеристика /В.В. Макаров, С.И. Джупина, В.А. Ведерников и др. // Ветеринарная Патология. - М., 2002. - 1, С. 65-71.

63. Макаров, В. В. Численность лисицы как фактор риска эмеджентности бешенства /В.В. Макаров, С.И. Джупина, В.А. Ведерников// Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 123 - 126.

64. Макаров, В. В. Опыт серологического мониторинга городских популяций собак при бешенстве / В.В. Макаров, В.В. Недосенов, А.Д. Середа и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 140 - 143.

65. Макаров, В.В. Реальная эпизоотология бешенства /В.В. Макаров, С.И. Джупина, А.В. Заводских и др. // Вестник РАСХН. 2002, 4, С. 71-73.

66. Макаров, В.В. Актуальные проблемы бешенства / В.В. Макаров, А.А. Воробьев // Ветеринарная патология. М., 2004. - № 3 (10), С. 102 — 116.

67. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова — парадигма в учении об эпидемическом процессе // Ветеринарная патология. М., 2004. - № 3 (10), С.10 - 13.

68. Макаров, В.В. Эволюционно-экологические особенности эпидемиологии бешенства на современном этапе / В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина и др. // Сводный отчет по проекту ФЦП «Интеграция». № Е0096. - 2001.

69. Мерков, А. М. Санитарная статистика / A.M. Мерков, JI.E. Поляков -Л.: Медицина, 1974. 384 с.

70. Миролюбов, И. И. Болезни пятнистого оленя / И.И. Миролюбов // Вопросы пантового оленеводства. М., 1934. - № 2, С. 1 - 22.

71. Мовсесянц, А. А. Медицинские иммунобиопрепараты для специфической профилактики бешенства / А.А. Мовсесянц, Г.Б. Агеенко // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 48 - 50.

72. Мовсесянц, А. А. Гидрофобия и людей леченных специфическими иммунопрепаратами / А. А. Мовсесянц, Т. А. Бектимиров // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 40.

73. Мясников, Ю. А. Размещение и эпидемиологическое проявление природных очагов лисьего бешенства в СССР / Ю. А. Мясников, Е. В. Рыльцева, М. А. Селимов и др. // Вирусы и вирусные инфекции человека: тез. докл. конф. М., 1981. - С. 150-151.

74. Назаров, В. П. Бешенство животных. М., 1961.

75. Недосеков, В. В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В.В. Недосеков // Ветеринарная Патология. М., 2002.-С. 41-47.

76. Новиков, О. Г. Профилактика бешенства диких плотоядных / О.Г. Новиков, Л.С. Кашко, В.П. Ухлалев и др. // Ветеринария 1996, № 7, С. 17-19.

77. Новокшонова, Г. И. Бешенство в Удмуртской Республике / Г. И. Но-вокшонова, А. П. Кощеев // Мат. регион, научно-практ. конф., посвященной 80-летию первой антирабической прививке в Вятской губернии. Киров, 1999. - С. 29 - 30.

78. Павлов, М. П. Волк реально опасен в очагах бешенства на Вятской земле / М.П. Павлов // Матер, регион, научно-практич. конф., посвященный 85-летию первой антирабической прививки в Вятской губернии. - Киров, 1999. - С. 38 - 41.

79. Палавандов, Г. В. Заболевания бешенством человека после укуса лисицы / Г.В. Палавандов //Микробиол. журнал 1927, Т. 5, Вып. 2, С. 143 -145.

80. Пастер Луи. Бешенство // Избранные труды в 2-х томах 1960, Т. 11, С. 690-708.

81. Патреков, Г. Г. Аспекты заболеваемости бешенством в Республике Марий Эл / Г. Г. Патреков, М. П. Семенов, Г. П. Шалаев //Мат. научно-практ. конф., посвященной 50-летию Центра Госсанэпиднадзора в Республике Марий ЭЛ. Йошкар-Ола, 1998. - С. 82 - 84.

82. Плохинский Н. А. Биометрия. - М., 1970.

83. Полюшкина, Г. С. Эпизоотическая ситуация по бешенству в Московской области и пути ее улучшения / Г. С. Полюшкина, А. А. Горкунов // Вопросы вирусологии. 1998, № 1, С. 47 - 48.

84. Полюшкина, Г. С. Бешенство сельскохозяйственных и диких животных / Г. С. Полюшкина, Л. К. Груздев // Тез. Докладов 1-ой региональной конф. по болезням мелких домашних животных. Новосибирск, 1996. -С. 62.

85. Прогностика. Терминология. М., 1990. - 56 с.

86. Равилов, А. 3. К эпизоотологии заразных болезней, распространяемых дикими животными / А. 3. Равилов, P. X. Юсупов, В. Н. Верхолешов и др. // Болезни и паразиты диких животных: сб. трудов. М., 1992, С. 27 -32.

87. Равилов, А. 3. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с бешенством в Республике Татарстан / А. 3. Равилов, Н. А. Химатуллина, P. X. Юсупов и др. // Ветеринарный врач. 2000, № 2, С. 33 - 36.

88. Рудаков, В. А. Эпидемиологическая характеристика и природная очаговость бешенства в районах Западной Сибири / В.А. Рудаков: автореф. дисс. к. мед. н. М., 1971.-21 с.

89. Савин, А.В. Функционирование паразитарной системы бешенства в условиях Европейской части РФ (эпизоотологический надзор, меры борьбы): автореф. дисс. к.вет.н. — Н.Новгород, 2004. 23 с.

90. Савицкий, В. П. Эпидемиологические закономерности заболеваемости и риска заражения бешенством населения Восточной Сибири и Дальнего Востока : автореф. дисс. к. мед. н,- М., 1982. 24 с.

91. Савицкий, Н. В. Проблема ликвидации бешенства в республике Беларусь / Н.В. Савицкий // Ветеринарная Патология. М., 2000, С. 107 -110.

92. Седов, В. А. Важнейшие инфекции диких парнокопытных животных / В. А. Седов, В. А. Ведерников, С. Н. Черниченко // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992. - С. 4 - 11.

93. Селимов, М. А. Бешенство. М., 1978.

94. Селимов, М. А. Пути ликвидации гидрофобии. М., 1963.

95. Селимов, М. А. Современные достижения в области рабиологии / М.А. Селимов // Обзорная информация М.: ВНИИМИ, 1987. - Ч.И. -С. 35-40.

96. Селимов, М. А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М.А. Селимов // Вопросы вирусологии. 1998, № 5, С. 195 - 198.

97. Селимов, М. А. К вопросу о природной очаговости бешенства. / М.А. Селимов, И.Х. Лебедева // Вопросы медицинской вирусологии. М.-1975, с. 520-521.

98. Сидоров, Г. Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и Северной Азии / Г.Н. Сидоров // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 21 - 25.

99. Сидоров, Г. Н. Гипотеза о дальнейшей эволюции современных природных очагов бешенства. Идеи Пастера в борьбе с инфекциями. / Г.Н. Сидоров // Международные симпозиумы. Институт Пастера. -Санкт-Петербург, 1995. С. 139.

100. Сидоров, Г. Н. Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии / Г.Н. Сидоров // Тез. докл. конф. -М., 1981.-С. 150-151.

101. Сидоров, Г. Н. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин, И. В. Кузьмин // Зоологический журнал. 1998, 77, 11, С. 1310-1316.

102. Сидоров, Г.Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и Средней Азии / Г. Н. Сидоров // Ветеринарная Патология. 2002, 1, С. 21-26.

103. Сидоров, Г.Н. Природные очаги бешенства в России в XX начале XXI веков / Г.Н. Сидоров, Е.М. Полищук, Д.Г. Сидорова // Ветеринарная Патология. - 2004., 3 (10), С. 86 - 101.

104. Синсысбаев, Б. К. Совершенствование специфической профилактики бешенства : автореф. дисс. д. мед. н. Киев — 1983.-41 с.

105. Сочнев, В.В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования / В.В. Сочнев // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. научно практич. конф. - Н.Новгород, 1987. - С. 12-14.

106. Старчиков, В. Г. Вопросы эпизоотологии бешенства животных / В.Г. Старчиков // Ветеринария. 1970, № 7, С. 49-50.

107. Старгеус, А. П. Бешенство в пограничной области Украины / А. П. Старгеус, М. Г. Гасных // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 110.

108. Сюрин, В. Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, АЛ. Самуйленко, Б.В. Соловьев и др.. М., 1998. - 300 - 319 с.

109. Таршис М. Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизооти-ческий план. М.: Россельхозиздат, 1979 — 110 с.

110. Тятигачев, Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства и совершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан: автореф. дисс. к. вет. н. Казань, 1998. - 24 с.

111. Тятигачев, Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства животных и усовершенствования мер борьбы с ним в Республике Башкортостан / Ш. А. Тятигачев, P. X. Юсупов, Н. А Хасматуллина // Современные проблемы рабиологии: тез. докл. науч. конф. М., 1998. - С. 13.

112. Тятигачев, Ш. А. Эпизоотическая ситуация по бешенству животных в Республике Башкортостан/ Ш.А. Тятигачев, С. Р. Янбарисова, Р.Х. Юсупов // Мат. науч. конф. Казань, 1995. - С. 13.

113. Урбан, В. П. Методы эпизоотического обследования / В.П. Урбан, Н.М. Калишин. JL, 1991. - 26 с.

114. Усеня, М. М. Опыт оральной и парентеральной иммунизации енотовидных собак культуральной антибарической вакциной из штамма 71 БелНИИЭВ ВГНКИ / М.М. Усеня // Вет. наука - производству. -Минск, 1993.-Вып. 31, С. 8-14.

115. Усеня, М. М. Оральная вакцинация плотоядных бивалентной вакциной против бешенства и чумы / М.М. Усеня // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных. Минск, 1993.-С. 141-142.

116. Федоров, Ю. М. Инф. бюллетень «Бешенство» / Ю. М. Федоров, Н. Я. Жилина, О. С. Хадарцев и др.. М., 1999.

117. Фомушкин, В. М. Распространение болезней диких животных и меры профилактики / Фомушкин, В. М. , Максимов А. А. // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992. - С. 17-19.

118. Хисматуллина, Н. А. Серологический контроль при антирабиче-ской вакцинации животных / Н.А. Хисматуллина // Тез. научн. конф. в Вятской губернии. —Киров, 1999. С. 16-17.

119. Хисматуллина, Н. А. Разработка схемы иммунологического мониторинга при бешенстве / Н. А. Хисматуллина, P. X. Юсупов // Мат. Междунар. конф., посвященной 125-летию Казанской акад. вет. мед. (ч. 1).-Казань, 1998.-С. 109-110.

120. Хисматуллина, Н. А. Разработка экспресс метода иммунологического мониторинга при бешенстве // Вопросы вирусологии. - 2001., №5., С. 45-48.

121. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества // Перевод с англ. Ю. П. Адлера, JI. А. Комаровой. - М., 1990. — 301 с.

122. Хрипунов, Е. М. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными энзоотическими и зооантропонозными болезнями животных / Е.М. Хрипунов // Сб. статей Междунар. научно-практ. конф. 15-16 августа 2000 г. Покров, 2000. - С. 85 - 87.

123. Цвиль, JI. А. Состояние эпидемической ситуации по бешенству на территории Москвы / JI. А. Цвиль, JI. В. Родина, Г. М. Маненкова // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 37 - 38.

124. Цыркулов, В.М. Клинико-эпидемиологическая характеристика бешенства / В.М. Цыркулов // Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы. Минск, 1997. - С. 33 - 34.

125. Маркова, А. Ф. Материалы по динамике численности лисиц в Воронежской области в связи с прогнозами и урожаев / А. Ф. Чаркова // Труды Всесоюзного НИИ охотничьего промысла. М.,1953. - Вып. 13, С. 20-31.

126. Черкасский Б. Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. -М., 1985.

127. Чернявский В.Ф. Эпидемиологическая характеристика зоонозов бактериальной и вирусной природы (по материалам Республики Саха -Якутия): автореф. дисс. к. мед. н. Омск, 1995 - 24 с.

128. Шабловская, Е. А., Антонова JI. А. Ситуация по бешенству в Украине в настоящее время / Е. А. Шабловская, JI. А. Антонова // Современные проблемы рабиологии: тез. докл. научн. конф. М., 1998. -С.16-17.

129. Шахов, А.Г. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А. Г. Шахов, А. А. Ру-синович, Ю. Г. Лях // Ветеринарная Патология. М., 2000. - С. 105-107.

130. Шестопалов, А. М. Бешенство в Новосибирской области / А. М. Шестопалов, Ю. Н. Рассадкин, В. И. Аксенов и др. // Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока: мат научн. конф. Новосибирск, 1998. - С. 82 - 83.

131. Шестопалов, А. М. Обстановка по рабической инфекции в Новосибирской области / А. М. Шестопалов, Ю. Н. Рассадкин, В. И. Аксенов и др. // Журн. микробиол., эпидемиол., иммунобиол. — 1999, № 5, С. 115-116.

132. Шестопалов, А. М. Бешенство и его распространение в мире / A.M. Шестопалов //Вопросы вирусологии. 2001, № 2, С. 7 —12.

133. Шуляк, Б. Ф. Бешенство / Б.Ф. Шуляк // Ветеринария. 2001, №4, С. 12-18.

134. Щербак, Ю. Н. Эпидемиология бешенства природного типа: ав-тореф. дисс. д. мед. н. Киев, 1982. - 48 с.

135. Юсупов, P. X. Иммунологический мониторинг в системе защиты животных от инфекционных болезней / Р.Х. Юсупов // Мат. Всеросс. научно-производ. конф. Чебоксары, 1994. - С. 499 - 500.

136. Юсупов, P. X. Эпизоотическая характеристика и динамика заболеваемости бешенством в Татарстане / Р.Х. Юсупов, Н. А. Хисматул-лина // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992. — С.84-88.

137. Яременко, Д. М. Некоторые аспекты биологии лисицы и енотовидной собаки / Д.М. Яременко // Ветеринарная Патология. М.,2002. -С. 111-118.

138. Anonymous. The Armed Forces Institute of Pathology Conference (AFIPC 2741036), 2000 2001, P. 3 - 5.

139. Antigenic and molecular characterization of bat rabies in Europe /Н. Bourhy, B. Kissi, M. Lafon et al. //J. Clin. Microbiol. 1992. Vol. 30, №9, P. 2419-2426.

140. Artois M. Le role des especes sduvages ou domestiques dans la rage vulpine en Europe //Rev. sei. Et tech off int. epizoot. 1985, 4, (2), P. 273 -285.

141. Artois M. Оценка эффективности оральной вакцины SAGI по длительности защиты рыжих лисиц (Vulpes vulpes) против бешенства //Vet. Rec. 1997, V. 140, № 3, P. 57 - 59.

142. Artois M. Эффективность использования трех оральных вакцинных приманок против бешенства для рыжих лисиц: сравнение // Vet. Microbiol. 1993, V. 38, №1 -2, P. 167 - 172.

143. Aubert M. F. Costs and benefit of rabies control in wildlife in France // J. Wildl. Dis 1999. Vol. 35, № 4, P. 687 - 695.

144. Aubert M. F. Current status of animal rabies in France. //Med. Trop. Mars. 1997. Vol. 57. Suppl. 3 - P. 45 - 51.

145. Aubert M. F. Борьба с бешенством у диких животных путем оральной вакцинации лисиц // XXV World Vet. Congr.: Abstr Yokohama, Japan-1995, P. 12.

146. Aubert M. F. Оральная вакцинация лисиц против бешенства для ликвидации бешенства собак // Bull. Soc. Vet. Prat, Fr. 2000, В 84, №1, P. 17-28.

147. Baer G. M. The Natural History of Rabies //New York, San Fransisco, London. Acad. Press 1975, №1. P. 454; № 2, P. 387.

148. Baltazar R. S. Оральная вакцинация овец против бешенства с использованием вакцины SAD В 19 или вакцинного рекомбинантного вируса бешенства // Ann. Med. Vet. 1987, V 131, P. 481 - 486.

149. Barard В. J. H. Простой способ быстрой диагностики бешенства с использование фиксированного формалином головного мозга // Onder-step J. Vet. Res 1982, V-49, P. 193 194.

150. Barrat J. Aubert M. F. Current status of fox rabies in Europe //Onderstepo ort J. Vet. Res 1993, 60 (4), P. 357 363.

151. Bidovec А. Пероральная вакцинация в борьбе с буйным бешенством в Словении. Prvi Slovenski Vet. Congr. Portoroz 1993, V. 2, P. 465471.

152. Blancon J. Модифицированные живые рабические вакцины для оральной иммунизации плотоядных // Laboratory Techn in Rabies — Geneva- 1996. P. 54

153. Bourhy H., Kissi В., Tordo N. Molecular diversity of lyssavirus genius //Virology. 1993, Vol. 194, № 1,P. 70-81.

154. Characterization of a novel lyssavirus isolated from Pteropid bats in Australia /А. R. Gould, A. D. Hyatt,R. Lunt et al. //Virus Res 1988, 54, P. 165- 187.

155. Constantine D. G., Woodal D. F. Transmission experiments with bat rabies isolates // Am. J. veter. res., 1966, Vol. 27, № 116, P. 13-32.

156. Charlton К. M. Присутствие вируса бешенства в слюнных железах и слизистой носа у естественно инфицированных скунсов // Can. J. Сотр. Med. 1984, V-48, № 3, Р. 338 - 339.

157. Clare К. А. Краткое руководство по борьбе с бешенством животных // Compendium of animal rabies control. JAVMA 1993, V. 202, № 2, P. 199-204.

158. Cleaveland S. Epidemiology and control of rabies. The growing problem in Africa // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyd 1998. Vol. 92, № 2, P. 131 -134.

159. Cliquet F. Действие корма-приманки с антирабической вакцины на иммунитет диких кабанов, предназначенной для лис: опыты на дикой популяции ограниченные охотничьим парком // Ann. Med. Vet. — 1995, V. 139, № 1,Р. 15-19.

160. Cowley R., Herton P. R. Isolation of European bat lissavirus in the U.K. // International Rabies Meeting: Abstracts. Paris, 1997, P. 403.

161. Current issues in rabies prevention in the United States health dilemmas. С. E. Rupprecht., J. S. Smith, J. W. Krebs et al. // Public. Health. Rep. 1996, Vol. 111, № 5, P. 400 - 407.

162. Dedek L. Вакцины, применяемые в Европе для оральной иммунизации лисиц против бешенства. Veterinastvi. 1993, V. 43, № 10, Р. 368 -369.

163. Dedek L. Изучение иммуногенности оральной вакцины против бешенства у лисиц // Veter. 1993, V. 43, № 5, Р. 168 - 169.

164. Duvenhage virus: Morphological, Bio-chemical and Antigenic Relationship to the Rabeis Serogrup /G. H. Tignor, F. A. Murphy, H. F. Clark et al. //J. gen Virol 1977, 37, 3, P. 595 611.

165. Ecology and evolution of rabies in Europe. /Н. Bourhy, B. Kissi, L. Audry et al. //J. Gen Virol. 1999, Vol. 80, №10, P. 2545 - 2557.

166. Edelsten R. M. Epidemiology and control of rabies. //Trop. Anim. Health Prod. 1995, Vol. 27, №3, P. 155 - 163.

167. Encephalitis cause by lyssavirus in fruit bats in Australia. /G. C. Fra-ser, P. T. Hooper, R. A. Lunt et al. // Emerg. Infect. Dis. 1996, 2, P. 327 -331.

168. Epizoological characters of rabies in the republic Jakutija /V. Nedose-kov, Tsibanovja, U. Romanova et al. // Veterinary Virology in the New Millennium. Brecia 2000, P. 265 - 266.

169. Esposito J. J. Удачная оральная вакцинация против бешенства скунсов с рекомбинантным вирусом оспы скунсов экспрессированным гликопротеином вируса бешенства // Viriology. 1988, V/ 165, № 1, Р.313-316.

170. Fluchiger A. Vermehrte aupassune des tollwutvirus an den Funchs // Tierresteicke unsehan, 1968, 23 (8), P. 359 361.

171. Fu Z. F. Rabies and rabies research: past, present and future // Vaccine -1997, Suppl. 15, P. 20-24.

172. Fu Z. F. Пероральная вакцинация енотов (Procyon lotor), frekjdbhec экспрессированным гликопротеином вируса бешенства // Vaccine - 1993, VII, № 9, P. 925 - 928.

173. Fukaya К. Rabies virus // Nippon Rincho. 1997, Vol. 55, № 4, P.891 — 896.

174. Gier H. T. Rabies in the wild // J. Wildlife Management 1948, 12 (2), P. 142-143.

175. Gurk А. Эффективность первой оральной вакцинации против бешенства лис в Словении // Rev. Sei Techn O.l.E. 1994, V. 13, № 3, P. 763 -775.

176. Haddart I. V. Оральная вакцинация собак против бешенства в Тунисе. Опыты с кормовыми добавками и двумя аттенуированными вирусными вакцинами // Bull. Acad. Vet., France, 1993, V. 66, № 3, P. 327 -336.

177. Immunization of dogs with a DNA vaccine induces protection against rabies virus /Р. Perrin, Y. Jacob, A. Aguilar-Setin. Et al. //Vaccine. 1999. Vol. 18, №5-6, P. 479-486.

178. Lawson К. F. Стабильность аттенуированной живой вирус вакцины против бешенства в приманках предназначенных для диких лис в полевых условиях // Can. Vet. J. 2001, V. 42, P. 368 - 374.

179. John Т. J. An ethical dilemma in rabies immunization // Vaccine. — 1997, Suppl, 15, P. 12-15.

180. Johnson H. N. Fox rabies // J. Med. Assn. Alabama. 1945, 14, P. 268 -271.

181. Lontai J. The current state of rabies prevention in Europe // Vaccine. -1997, Suppl. 15, P. 16-19.

182. Loyd H. G. Wildlife rabies in Europe and British situation //Proc. Roy. Soc. Trop. Med. Hyd. 1976, 80 (3), P. 179 - 189.

183. Masson E., Aubert M. F., Rotivel Y. Human contamination by bats for vaccinating foxes against rabies in France // Sante Publique. 1997, Vol. 9, № 3, P. 297-313.

184. Matouch O. Rabies situation and rabies control in the Cjech Republic 2000 2002 / О Matouch, J. Vitasek // Rabies Bulletin Europe, 2002, 4, P.5-8.

185. Mezlin F. Global changes: impact on public veterinary medicine // XXV World Veterinary Congress. Proc., 3-9 sept., 1999, P. 59-65.

186. Mezlin F. Zoonoses in the world: current and future trends // Schweiz med. Wochenschr. 1995, 125 (18), P. 875 - 878.

187. Mocscari E., Magy А. О. Опыты по оральной вакцинации против бешенства лис в Венгрии // Lapja. 1994, V. 49, № 1, Р. 10 - 15.

188. Muller Т. Оральная иммунизация лис против бешенства: опыты с воздушным распространением приманок в Восточной Германии // Deutsche Tierarzte Wschr. 1993, V. 100, № 5, P. 198 - 203.

189. Muller Т. Организация эпизоотологического надзора за бешенством и борьба с ним путем оральной иммунизации лисиц против бешенства в новых землях ФРГ // Tierarzte Umsch, 1994, V. 49, № 4, P. 198 — 202.

190. Muller Т. Проверка новых кормовых приманок для оральной иммунизации рыжих лис против бешенства (Vulpes vulpes) // ВМТ W.-1993, V. 106, №2, Р. 41-46.

191. Muller W. Rabies in Europe epidemiological cycles and the impact of oral vaccination of foxes // Rabies bulletin Europe. - 2000, № 1, P. 12 -17.

192. Muller W. W. Where do we stand with oral vaccination of foxes against rabies in Europe //Arch. Virol. Suppl. 1997, Vol. 13, P. 83 - 94.

193. Nyberg M. Изучение эпизоотологии вспышки бешенства в популяции енотовидных собак и рыжих лисиц в Финляндии и возможность оральной вакцинации животных добавлением живой вакцины в приманки // Avta. Vet. Scand. 1992, V. 33, № 1, P. 43 - 57.

194. Pastoret P. P. Epidemiology and control of fox rabies in Europe // Vaccine. 1999, Vol. 17, № 13 - 14, P. 1750 - 1754.

195. Pastoret P. P. Evolution of fox rabies in Belgun and European Union // Bull. Mem. Acad. R. Med. Belg. 1998, Vol. 153, № 1, P. 93 - 99.

196. Potential force of infection of human rabies transmitted by vampire bats in Amazon region of Brazil. /М. C. Schneider, C. Santos Burgoa, J.Aron et al. //Am. J. Trop. Med. Hydd. - 1996, Vol. 55, № 6, P. 680 -684.(a)

197. Potential human exposure to Australian bat lyssavirus. /В. J. McCall, J. H. Epstein, A. S. Neill et al. //Emerg. Infect. Dis. 2000, 6, P. 3.

198. Production and use of monoclonal antibodies for potency evaluation of rabies vaccines by enzyme immunoassey. /V. Nedosekova, K. Grousdev, Strizhacov A. et al. //Veterinary Virology in the Millennium Brecia. -2000, P. 163-164.

199. Profile and characteristics of animal bites in India. /А. Bhargava, R. Deshmukh, Ghosh Т. K. et al. //J. Assoc. Physicians India. 1996, Vol. 44, № 1, P. 37-38.

200. Rabies bulletin Europe. WHO. -2000-2001.

201. Rabies control in Brazil from 1980 to 1990. /М. C. Schneider, C. A. de-Almeida, L. M. Souza et al. //Rev. Saude Publ. 1996, Vol. 30, № 2, P.196 -203.(b)

202. Rabies is a risk for traveling children. /Y. Rotivel, M. Goudal, S. Wirth et al. //Arch. Pediatr. 1998, Vol. 5, № 5, P. 561 - 567.

203. Rabies sureillance in the United States during 1997. /J. W. Krebs, J. S. Smith, С. E. Rupprecht et al. //J. Am. Vet. Med. Assoc. 1998, Vol. 213, № 12, P. 713-1728.

204. RABNET. http://www.rabnet.who.int World survey of rabies. 1996 -1999.

205. Raccoon Dog rabies in Poland //Rabies bulletin Europe 1984, № 4, P. 15 17.

206. Review of reported rabies case data in Europe to the WHO Collaborating Center Tubigen from 1977 to 2000 // Ibid, 2000, 4, P. 11 19.

207. Saiz Morenol L. Los perros cimarrones (asilvestrados) como impor-tante factor epidemiologico //Rev. Sanidehig. Publica. 1984, 58 (5 - 6), P. 535 - 542.

208. Sante animale mondiale. OIE. 1998 2000 WHO/WSAVA guidelines toreduce human health risk associated with animals in urban areas. WHO/VPH/81.29.1981.

209. Schluter H. Т. Борьба с бешенством в центральной Европе. Результаты оральной иммунизации лис более чем 10 лет // Epidemiologic et Sante Animale: VIII isvee Paris. - 1997, V.I - № 31 - 32, P. 01. 01. 01. -01.01.03.

210. Schneider L. G. and Cox J. H. Bat lyssavirus in Europe //Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1994, Vol. 187, № 2, P. 207 - 218.

211. Sing Т. M., Soo M. Y. Imaging findings in rabies //Australas Radiol. -1996, Vol. 40, № 3, P. 338 341.

212. Smith J. S. New aspects of rabies with emphasis on epidemiology, diagnosis and prevention of the disease in United States //Clin. Microbiol. Rew. 1996, Vol. 9, № 2, P. 166 - 176.

213. Smith J. S., Orciari L. A. and Yager P. A. Molecular epidemiology of rabies in United States // Semin. Virol. 1995, Vol. 6, № 4, P. 387 - 400.

214. The epidemiology of rabies in Zimbabve. 1. Rabies in dogs /J. Bingham, С. M. Foggin, A. I. Wandeler et al. // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1999, Vol. 215, №9, P. 1276-1280.

215. Torvaldsen S., Watson T. Rabies prophylactic in Western Australia: the impact of Australian bat lyssavirus Commun // Dis. Intell. — 1998, Vol. 22, №8, P. 149-152.

216. Tsiand H. Current concepts in rabies //Adv. Virus Res. 1995, V. 2, P. 2-3.

217. Veterinary public Health Human rabies in the Americas // Weekly Epidemiol. Res WHO 1995 - 70, № 3, P. 264 - 266.

218. Winkler W. C. Fox rabies. The natural history of rabies // A. P. -1975,2, P. 3-22.

219. World survey of rabies. //№30. WHO/EMC/ZOO/96/3, 1996; №34, WHO/CDS/CSR/99/№ 6,1999.

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья

Оглавление диссертации Нагорнова, Елена Викторовна :: 2005 :: Нижний Новгород

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Нагорнова, Елена Викторовна, автореферат

Заключение диссертационного исследования на тему "Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья"

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Нагорнова, Елена Викторовна

Похожие научные работы

Каталог диссертаций