Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Разработка средств диагностики бруцеллеза собак, вызываемого brucella canis
- Ученая степень
- кандидата биологических наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Оглавление диссертации Михайлова, Юлия Павловна :: 2000 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Характеристика возбудителя бруцеллеза собак.
1.1.1. Морфология и тинкториальные свойства В. cams.
1.1.2. Культуральные и биохимические свойства В. canis.
1.1.3. Чувствительность В. cams к анилиновым красителям^ антибиотикам и действию фагов.
1.1.4. Нуклеотидный состав В. canis.
1.1.5. Антигенное строение В. earns
1.1.6. Питательные среды, применяемые для выделения^ культивирования и хранения В. canis.
1.2. Характеристика заболевания.
1.2.1. Общие сведения о бруцеллезе собак, вызываемом бруцешюй вида canis.
1.2.2. Восприимчивость к В. canis собак разных пород, животных других видов и лабораторных животных.
1.2.3. Восприимчивость человека к В. canis.
1.2.4. Источник инфекции и пути передачи возбудителя.
1.2.5. Клиническая картина и патологоанатомические изменения.
1.2.6. Иммунитет при бруцеллезе собак, вызываемом В. canis
1.2.7. Профилактика бруцеллеза собак, вызываемого В. canis.
1.2.8. Лечение.
1.2.9. Диагностика бруцеллеза собак, вызываемого В. cards.
1.2.9.1. Бактериологический метод исследования на бруцеллез собак, вызываемый В, cam's,
1.2.9.2. Серологические методы диагностики: бруцеллеза собак^ вызываемого В. canis.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследований.
2.2. Результаты исследований.
2.2.1. Тинкториальные, морфологические^ кудьтуральные,. биохимические и агглютинабельные свойства культур бруцелл, выделенных от собак в различных регионах Российской Федерации.
2.2.2. Белковые профили ДСН-лизатов штаммов бруцелл, полученные в полиакриламидном гель-электрофорезе (ПААГЭ).
2.2.3. Результаты изучения антигенной структуры штаммов бруцелл в иммуноблоте,
2.2.4. Результаты подбора сред для культивирования, поддержания и хранения штаммов В. сашз.
2.2.5. Разработка метода получения диагностической гипериммунной сыворотки антибруцелла канис.
2.2.6. Разработка антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сагш, в реакции агглютинации (РА).
2.2.7. Результаты стандартизации антигенов для РА.
2.2.8. Специфичность антигена для РА.
2.2.9. Разработка антигена для диагностики бруцеллеза собак, выоттоот^Агл ТЗ лоте т» гхаотгттии лвстохтпоитта 1глт\*гтттд**дито /Т^^Т^^ и по оши^ши! и ±->. сшио, и ^илошишшл 1УиШ11ЛЧ/1У1Ч^111 а ) хх акции длительного связывания комплемента (РДСК).
2.2.10. Стандартизация антигена для РСК (РДСК).
2.2.11. Специфичность антигена для РСК (РДСК).
2.2.12. Изучение сроков годности антигенов для РА и РСК (РДСК).
2.2.13. Результаты производственных испытаний антигенов для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сашз, в РА и РСК (РДСК).
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Михайлова, Юлия Павловна, автореферат
Актуальность темы. Бруцеллез собак, вызываемый бруцеллой вида canis, в последнее десятилетие приобрел важное эпизоотическое и эпидемиологическое значение во всем мире и является новым инфекционным заболеванием для нашей страны.
Заболевание наносит значительный экономический ущерб собаководству, который складывается из потери воспроизводительной способности кобелей, выбраковки ценных в породном отношении животных, абортов сук и гибели щенков в первые дни жизни (37, 39, 46, 81, 89, 120, 123, 151, 167, 182). Кроме того, нельзя недооценивать социальную значимость бруцеллеза собак, являющегося зооантропонозом и представляющего серьезную опасность для здоровья людей (37, 54, 91, 92, 116, 117, 125, 128, 144, 150, 159,184).
С момента первого сообщения об обнаружении нового вида бруцелл (в 1966 году в США у гончих собак), бруцеллез собак был зарегистрирован во многих штатах США, Канаде, странах Южной Америки, Европы, Азии и Африки (34, 36, 37, 63, 64, 70, 72, 81, 84, 88, 94, 108, 111, 128, 137, 138, 141, 142, 146, 147, 148, 151, 156, 163, 168, 169, 170,182,183, 184).
В России бруцеллез собак, вызываемый В. canis, не регистрировали до 1994 года. В связи с этим, научные исследования данной проблемы были ограничены лишь изучением Кайтмазовой Е.И., Грековой И.А., Дранов-ской Е.А. (12) культуральных и биологических свойств трех штаммов В. canis (6/66, 9/66 и 10/66), выделенных от собак в США и предоставленных лаборатории бруцеллеза НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи доктором Л.Джонс.
В последнее десятилетие интерес к собаководству значительно возрос. Интенсивно развивается служебное, спортивное, охотничье, декоративное и другие виды собаководства. Количество собак, живущих в квартирах, по сравнению с 1986 годом увеличилось примерно в 8,5 раз (10). Кроме того, вероятность эпизоотии бруцеллез а собак в нашей стране возросла в связи с массовым ввозом новых пород из-за границы. Так, например, по статистическим данным, импорт собак в Россию только через Международный аэропорт Шереметьево-2 в период с 1990 по 1999 год возрос почти в 3 раза.
В отличие от бруцеллеза собак, вызываемого «классическими» видами бруцелл (В. melitensis, В. abortus, В. suis), В. canis вызывает заболевание, которое может протекать бессимптомно, особенно у неполовозрелых и нещенных собак (37, 39, 40, 72). Для заболевания характерна продолжительная бактериемия без лихорадки (120, 123, 168). Бактериемия у собак, не подвергавшихся лечению, может продолжаться, по данным одних авторов, до 33 месяцев (37, 130), по данным других — до 5 лет (72). При этом больные животные выделяют возбудителя во внешнюю среду с тканями абортированных плодов, вагинальными выделениями, мочой, фекалиями, слюной и молоком (37, 44, 77, 122, 141, 154, 182, 184). Клинические признаки проявляются в виде опухания лимфоузлов, артритов, а, кроме того, у сук - в виде абортов на поздних сроках щенности, рождения мертвых или нежизнеспособных щенков, пропустовок, у кобелей - в виде орхитов, простатитов, эпидидимитов, атрофии семенников (37, 39, 46, 82, 95, 109, 120,
1ЛО 1 ¿О ITA 1 ix3, löo, l/u, lozj.
Клинический осмотр животных служит только ориентировочным методом диагностики, так как описанные выше симптомы наблюдаются у собак и при других инфекционных и неинфекционных заболеваниях и, наоборот, они могут отсутствовать у животных, инфицированных В. cams (37г39,40, 72).
В этой связи, успех борьбы с бруцеллезом собак, вызываемым В. canis, во многом зависит от эффективности используемых методов диагностики. Для прижизненной диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, зарубежными авторами были предложены следующие методы: бактериологический (выделение культуры из крови, вагинальных выделений, мочи) (37, 39, 54, 72, 87, 120, 130, 141, 169) и серологический (исследования сыворотки крови в реакциях агглютинации - пластинчатой и пробирочной (РА) (в различных модификациях), реакции иммунодиффу-зии (РИД), реакции связывания комплемента (РСК), в иммуноферментном анализе (ИФА) (31, 39, 48, 57, 114,139, 141, 180, 182, 184).
Оптимальным является сочетание серологических и бактериологических исследований (25, 37, 70, 86, 100, 118, 120, 128, 182, 184). Но бактериологические исследования при данном заболевании связаны с большими затратами времени, необходимыми для выделения возбудителя из патологического материала и дальнейшей его идентификации. Кроме того, они не всегда успешны и часто требуют многократного отбора образцов.
Сравнение результатов серологических реакций (25, 34, 37, 39, 46, 71, 130, 141, 163) показало, что РА обнаруживает антитела на ранних стадиях заражения, а также чаще выявляет животных с острым течением болезни. Вместе с тем, с помощью РСК выявляют большее количество положительно реагирующих животных и на более поздних стадиях заболевания (57, 126,139). Некоторые исследователи считают, что наиболее чувствительной и специфической реакцией для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, может быть ИФА (31,114).
В России в 1994 г. впервые из абортированного плода стаффордшир-ского терьера (аборт во второй половине щенности) была выделена культура бактерий, идентифицированная нами как В. canis (24). Ранее исследования по изучению бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, и разработке серологических методов диагностики заболевания в России не проводились. В связи с вышеизложенным, изучение свойств культур В. canis, выделенных от больных собак в нашей стране, и разработка эффективных средств диагностики бруцеллеза собак являются актуальной проблемой.
Цель и задачи исследований. Основной целью нашей работы являлись разработка и внедрение в ветеринарную практику средств серологической диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. cams.
Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести сравнительное изучение свойств штаммов В. canis, выделенных от больных бруцеллезом собак в разных регионах Российской Федерации.
2. Изучить антигенную структуру штаммов В. canis, выделенных в Российской Федерации, в сравнении с референтным штаммом В. canis RM 6/66, В. Ovis 424/2 и штаммами В. abortus в R-форме. Определить степень антигенного родства изученных штаммов и обосновать возможность изготовления диагностикумов из того или иного штамма.
3. Разработать систему поддержания и промышленного культивирования штаммов В. canis, обеспечивающую получение высококачественных диагностикумов. Разработать стандартные образцы культур штаммов В. canis.
4. Разработать способ получения высокоактивной и специфичной диагностической сыворотки антибруцелла канис и изготовить стандартный образец препарата.
5. Разработать антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции агглютинации (РА). Изучить чувствительность и специфичность препарата; изготовить стандартный образец антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в РА.
6. Разработать антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связывания комплемента (РДСК). Изучить чувствительность и специфичность препарата; изготовить стандартный образец антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в РСК (РДСК).
7. Испытать разработанные антигены для РА и РСК (РДСК) в производственных условиях.
Работа выполнялась в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского государственного научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов по заданию 09.06. «Селекционировать и стандартизовать штаммы бруцелл вида канис, предназначенные для изготовления и контроля диагностикумов бруцеллеза собак» в период с 1996 по 2000 годы.
Научная новизна. Впервые установлено, что бруцеллез собак на территории России вызывают бруцеллы вида canis, аналогичные по свойствам референтному штамму В. canis RM 6/66, а также отличающиеся от него по чувствительности к пенициллину, основному фуксину и сафранину (условно - второй биовар, аналогичен штамму В. canis МЕХ 51).
Установлено, что бруцеллы всех штаммов В. canis, выделенных от больных бруцеллезом собак в нашей стране, не отличаются по антигенной структуре от референтного штамма В. canis RM 6/66, независимо от их устойчивости к пенициллину, основному фуксину и сафранину. При сравнительном изучении антигенной структуры возбудителя бруцеллеза собак и бруцелл других видов в R-форме был установлен дефицит антигенных детерминант у В. ovis и обнаружены антигены, характерные для 3-форм бруцелл, у диссоциированного штамма В. abortus.
Установлено, что степень выраженности диссоциации В. canis зависит от состава питательных сред. Наиболее стабильно свойства штаммов В. canis сохраняются на среде Альбими с гидролизатом пекарских дрожжей и средах с добавлением 5 мг/мл салицилата натрия.
Культура В. сашз обладает слабовыраженными антигенными свойствами, что затрудняет получение гипериммунной сыворотки. Экспериментально показано, что введение антигенов, полученных из В. сашз, в комплексе с масляным адъювантом (ПЭС-3 и эмульгатор Т-3) и синтетическим гексапептидом усиливает иммунный ответ и обеспечивает получение высокоактивной специфической сыворотки антибруцелла канис.
Установлено влияние длительности культивирования В. сашз, способа инактивации бакмассы, концентрации микробных клеток, рН буфера на качество антигена, предназначенного для диагностики бруцеллеза собак в РА.
Установлено, что антиген, полученный из ультразвукового дезинтеграта микробных клеток В. сашз, обладает низкой чувствительностью и недостаточной специфичностью в РСК (РДСК). Показано, что обработка дезинтеграта трипсином устраняет нежелательные факторы и позволяет получить специфичный антиген для РСК (РДСК).
Практическая значимость работы. Внедрение в ветеринарную практику средств диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сашз, в РА и РСК (РДСК) позволяет выявлять больных собак, что обеспечивает своевременную постановку диагноза и ликвидацию заболевания.
На основании проведенных исследований разработаны:
1. Технические условия "Культура штамма ВгасеИа сатэ КМ 6/66, стандартный образец" ТУ 9388-122-00494185-97 (утверждены 27.12.96 г. директором ВГНКИ);
2. Инструкция по изготовлению и контролю стандартного образца культуры штамма ВгасеИа сашз КМ 6/66 (утверждена 27.12.96 г. директором ВГНКИ);
3. Технические условия «Культура штамма Brucella canis К-01, стандартный образец"; ТУ 9388-121-00494185-97 (утверждены 27.12.96 г. директором ВГНКИ);
4. Инструкция по изготовлению и контролю стандартного образца культуры штамма Brucella canis К-01 (утверждена 27.12.96 г. директором ВГНКИ);
5. Отраслевой стандарт «Сыворотка antibrucella canis, национальная стандартная»; ОСТ 10-19-006-00 (представлен на утверждение);
6. Регламент промышленного изготовления «Антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции агглютинации (РА)» (утвержден 10.05.2000 г. директором ВГНКИ);
7. Отраслевой стандарт «Антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции агглютинации (РА); ОСТ 10-19-004-00 (представлен на утверждение);
8. Временное наставление по применению антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции агглютинации (РА) в порядке производственного испытания на 100 тыс. исследований (утверждено 24.12.98 г. директором ВГНКИ );
9. Регламент промышленного изготовления «Антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связывания комплемента (РДСК)» (утвержден 10.05.2000 г. директором ВГНКИ);
10. Отраслевой стандарт «Антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связывания комплемента (РДСК)»; ОСТ 10-19-005-00 (представлен на утверждение);
11. Временное наставление по применению антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связывания комплемента (РДСК) в порядке производственного испытания на 100 тыс. исследований (утверждено 22.10.99 г. директором ВГНКИ ).
Департаментом ветеринарии дано указание (№ 13-7-11/909 от 2.11.98 г.) городским ветеринарным лабораториям Москвы и Санкт-Петербурга о проведении исследований на бруцеллез сыворотки крови собак в РА с «Антигеном для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сагш, в реакции агглютинации (РА)» и в РСК (РДСК) с «Антигеном для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сагш, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связывания комплемента (РДСК)».
Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации доложены:
- на Научно-практической конференции «Основные научные исследования по проблеме бруцеллеза и туберкулеза сельскохозяйственных животных, профилактике и организации мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири», 1995 (г. Новосибирск);
- на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», 1996 (г. Смоленск);
- на VII съезде Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов, 1997 (г. Москва);
- на ХУ Международном симпозиуме Всемирной ассоциации ветеринарных микробиологов, иммунологов и специалистов по инфекционным заболеваниям (У/.А.У.М.!.), 1997 (г. Никосия, Кипр)
- на конференции ВНИИЭВ им. Я.Р.Коваленко, посвященной 100-летию института, 1998 (г. Москва);
- на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных», посвященной 70-летию Ставропольской
НИВС, 1999 (г. Ставрополь);
- в составе годовых отчетов отдела препаратов против хронических болезней животных на заседаниях Ученого Совета ВГНКИ ветпрепаратов за 1996-1999 годы.
Антигены для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в РА и РСК (РДСК) прошли производственные испытания в городских ветеринарных лабораториях гг. Москвы и Санкт-Петербурга. Получены положительные заключения данных лабораторий по результатам испытаний обоих антигенов.
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, 3 находятся в печати.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции агглютинации (РА) является активным, специфичным препаратом, пригодным для практического применения;
2. Антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связывания комплемента (РДСК) является активным, специфичным препаратом, пригодным для практического применения.
3. Разработанная система поддержания и промышленного культивирования штаммов В. canis обеспечивает сохранение стабильности свойств культур возбудителя первого и второго биоваров.
4. Разработанный способ получения гипериммунной диагностической сыворотки антибруцелла канис обеспечивает получение высокоактивного специфичного препарата.
5. В. canis имеет уникальную антигенную структуру и при изготовлении средств диагностики бруцеллеза собак целесообразно использовать культуру бруцелл вида canis.
14
6. В. canis первого и второго биовара не различаются по антигенной структуре, что подтверждено результатами электрофореза в полиакрила-мидном геле и иммуноблоттинга.
7. В Российской Федерации циркулирует возбудитель бруцеллеза собак В. canis первого и второго биоваров.
1 . ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Г .1. Характеристика возбудителя бруцеллеза собак.
Заключение диссертационного исследования на тему "Разработка средств диагностики бруцеллеза собак, вызываемого brucella canis"
4. ВЫВОДЫ
1. Впервые в Российской Федерации установлен бруцеллез собак, вызываемый В. cams.
2. Заболевание в стране вызывает В. cams двух биоваров, отличающихся друг от друга по чувствительности к красителям (фуксину, тионину, сафранину), антибиотику (пенициллину) и эритритолу. а., состав питательной среды влияет на культуральные и антигенные свойства бруцелл вида cams. Оптимальными средами для выделения, поддержания и промышленного культивирования В. cams являются агар Аль-бими и мясо-пептонный печеночный глюкозо-гдицериновый агар, содержащий 5 мг/мл салицилата натрия. Эти среды обеспечивают стабильность свойств штаммов В. cams обоих биоваров.
4. Антигенная структура бруцелл вида cams первого и второго биоваров идентична. Вместе с тем, она отличается от антигенной структуры В. о vis и В. abortus, находящихся в R-форме. Таким образом, доказана целесообразность изготовления антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. cams, из культуры бруцелл вида cams.
5. Бруцеллы вида cams обладают слабовыраженными антигенными свойствами. Масляный адъювант (типа неполного адъюванта Фрейнда) и синтетический гексапептид усиливают синтез антител к В. cams. б. Длительность культивирования В. canis, способ инактивации бак-массы и последующего ее концентрирования, а также кратность отмывания бакмассы и состав используемого разбавителя являются факторами, оказывающими влияние на активность и срок годности антигена для диагностики бруцеллеза собак в реакции агглютинации (РА).
7. Корпускулярные антигены, изготовленные из культуры В. canis, не могут применяться (по аналогии с единым бруцеллезным антигеном для л ол
РА, РСК, РДСК) для диагностики бруцеллеза собак в РСК (РДСК), поскольку обладают антикомплементарным свойством.
8. Высокоактивный и специфичный антиген для диагностики бруцеллеза собак в РСК (РДСК) представляется возможным получить при ультразвуковой дезинтеграции бакмассы В. сашз в течение 1 часа с последующей обработкой 10%-ым раствором трипсина. Консервация полученного антигена формальдегидом или азидом натрия обеспечивает его сохранность в течение 1 года без изменения качественных характеристик.
9. Разработан способ получения диагностической сыворотки антибру-целла канис. Изготовлена национальная стандартная сухая сыворотка ан-тибруцелла канис.
10. Разработан антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сашз, в реакции агглютинации (РА). Установлена высокая активность и специфичность препарата; определен срок годности - 18 месяцев.
11. Разработан антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сагш, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связывания комплемента (РДСК). Установлена высокая активность и специфичность препарата; определен срок годности - 12 месяцев.
12. Разработанные антигены для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сашз, в РА и РСК (РДСК), а также национальная стандартная сыворотка антибруцелла канис испытаны в производственных условиях в городских ветеринарных лабораториях Москвы и Санкт-Петербурга. Производственные испытания данных препаратов показали высокую их чувствительность и специфичность.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Изготовлены стандартные образцы культур штаммов В. canis RM 6/66 (первый биовар) и В. canis К-01 (второй биовар), предназначенные для изготовления диагностикумов бруцеллеза собак, а также идентификации культур бруцелл, выделенных от собак.
Разработаны:
- Технические условия «Культура штамма Brucella canis RM 6/66, стандартный: образец»; ТУ 9388-122-00494185-96 (утверждены 27:12.96 г. директором- ВГНКИ);
- «Инструкция по изготовлению и контролю стандартного образца культуры штамма Brucella canis RM 6/66» (утверждена 27 Л 2.96 г. директо-ромВГЩСИ);
- Технические условия: «Культура штамма Brucella canis К-01, стандартный образец»; ТУ 9388-121-00494185-96 (утверждены 27.12.96 г^ директором ВЕЩИ);
- «Инструкция по изготовлению и контролю стандартного образца ку льтуры штамма Brucella canis К-01» (утверждена 27.12.96 г. директором ВГЩСИ).
2. Изготовлена национальная стандартная сухая сыворотка антибру-целла канис, предназначенная для стандартизации антигенов для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в РА и РСК (РДСК).
Разработан:
- Отраслевой стандарт «Сыворотка antibrucella canis, национальная стандартная»; ОСТ ¡0-19-006-00 (представлен на утверждение).
3. Изготовлен и предложен дня практического применения «Антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. canis, в реакции агглютинации, (РА)».
Разработаны:
- Регламент промышленного изготовления «Антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сагш, в РА» (утвержден 10.05.2000 с. директором ВГЫКИ);
- Отраслевой стандарт «Антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. саш'з, в реакции аттютинации»; ОСТ 10-19-004-00 (представлен на утверждение);
- Временное наставление по применению антигена для диагносхики бруцеллеза собак, вызываемого В. сашБ,, в реакции агглютинации (РА) в порядке производственного испытания на 100 тыс. исследований утверждено 24.12.98 г. директором ВГНКИ).
4. Изготовлен и предложен для практического применения «Антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемогоВ. сашз, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связывания: комплемента (РДСК)».
Разработаны:
- Регламент промышленного изготовления «Антигена для диагносхики бруцеллеза собак, вызываемого В. сашз, в РСК (РДСК)» (утвержден 10.05.2000 г. директором ВГНКИ);
- Отраслевой стандарт «Антиген для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сашз, в реакции связывания комплемента (РСК)и реакции длительного связывания комплемента (РДСК)»; ОСТ 10-19-005-00 (представлен на утверждение);
- Временное наставление по применению антигена для диагностики бруцеллеза собак, вызываемого В. сашз, в реакции связывания комплемента (РСК) и реакции длительного связьшания комплемента (РДСК) в порядке производственного испытания на 100 тыс. исследований (утверждено 22.10.99 г. директором ВГЩИ).
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2000 года, Михайлова, Юлия Павловна
1. Алиев A.A., Кудряшов A.A., Белик В.В и др. Бруцеллез собак, вызываемый Brucella cams (диагностика, патологоанатомические изменения). // Ветеринарная практика,-1999.-jN». (7).-С. 11-14.
2. Браун В. Генетика бактерии. М.: Наука.-1968.-446 с.5. иершилова и./л. бруцеллез. iv±.: iviедицина. -1 972.-439 с.
3. Ветеринарные препараты: Справочник / Под. ред. Д.Ф.Осидзе.- М.: Колос,-1981.-448 с.
4. Досон Р., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К. Справочник биохимика. -М.: Мир.-1991.-544 с.
5. Дубровская И.И. IX Международный конгресс по микробиологии. // Тезисы.-М., 1966.
6. Дубровская И.И. Особенности химического состава антигенных комплексов R-форм бруцелл. // Биохимия.-1964,-Т.295.-С. 846.
7. Дубровская И.И. Сравнительное химическое исследование антигенных комплексов бруцелл разных типов. // Биохимия.-1950.-вып.2.-Т.19.-С.144.
8. Дубровская И.И. Химия бруцелл и их антигенов (литературный обзор). // ЖМЭИ.-i 950.6.-С.ЗЗ.
9. Душкин Д.В. Бордетеллезная инфекция собак (клинико-эпизоотологические особенности, диагностика и терапия). И Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени канд. вет. наук.-1998.-М.-22 с.
10. Желудков М.М., Чернышева М.И. Использование дитиотреитола для выявления специфических IgG-антител при бруцеллезе. // Лаб. дело.1 АПП >г -1-1 П П1Л ~7 1
11. Кайтмазова Е.И., Грекова H.A., Драновская Е.А. Характеристика культуральных и биологических свойств Brucella canis. //ЖМЭИ.-1977.1. ИГ У /-1 НГ <"7 Уjn« о.-ъ. ID-/О.
12. Князева 3.11., Чернышева М.И., Желудков М.М. Сравнительное изучение иммуноглобулинов и специфических антител в сыворотке крови больных хроническим бруцеллезом. // ЖМЭИ.-1982.-№ 4.-С. 8690.
13. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции: Справочник. / Под ред. Б.й.Антонова.-М.: Агропромиздат.-1986.-352 с.
14. Лакин Г.Ф. Биометрия. М. : Высшая школа.-1 990.-352 с.
15. Львов В.Л., Плужникова Г.Н., Маликов В.Е. и др. Молекулярная природа полиеахаридного антигена бруцелл (поли-Б)-(ро1у-В). И Биоорганическая химия. -! 987. -Т .13. -№8.-С. 1070-1074.
16. Me тодические указания по лабораторной диагностике бруцеллеза.
17. Под ред. проф. П. А .Вершилоьой.-М.: АМН СССР, НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи,-1967.-73 с.
18. Ниязов У.Э., Ромахов В.А. Сравнительная оценка серологических методов диагностики инфекционного эпидидимита баранов. // Труды ВГНКИ.-1980.-Т. 29.-С. 184-191.
19. Петров Р.В. Иммунология. -М.: Мир.-1983.-357 с.
20. Триленко H.A. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Ленинград: Колос.-1976,- 280 с.
21. Чернохвостова Е.В. Биологические особенности антител, принадлежащих к разным классам иммуноглобулинов. // Успехи совр. биол.-1972.-Т.73.-В.З.-С. 444.
22. Чернышева М.И., Желудков М.М., Перекопский И.С. // Журнал микробиологии.-1986.-№ 2.-С. 114-115.
23. Шумилов К.В., Калмыков В В., Михайлова Ю.П., Желудков М.М., Толмачева Т.А., Белый М.К., Патракова Т.Е. Случаи выявления бруцеллеза собак в России. // Ветеринария,-1996,- № 5,- С. 56-59.
24. Асао Larsson М.Н.М., Olivera da Costa E., Larsson C.E., Guerra J.L. Brucellose canina experimentali estudos bacteriologico, serologico e anato-mopatulogico. // Arg. Bras. Med. Vet. e Zootechn.- 1984,- 36.-№ 2- 141156.
25. Alton G.G., Jones L.M. Laboratory techniques in brucellosis. // World Health Organization, Geneva.- 1967.-92 p.
26. Alton G.G., Jones L.M., Pietz D.E. Laboratory techniques in brucellosis. 2nd ed. World Health Organization Monograph Series No. 55.- 1975.
27. Anderson G.I., Binnington A.G. Discospondylitis and orchitis associated with high Brucella titre in a dog. // Can. Vet. J.-1983.-Vol. 24.-P. 249-252.
28. Badakhsh F.F.r Carmichael L.E., Douglass J.E. Improved rapid slide agglutination test for presumptive diagnosis of canine brucellosis. /7 J. Clin. Micro-biol.-1982,-Vol. 15.-P. 286-289.
29. Badakhsh F.F., Carmichael L.E., Douglass J.E. Improved rapid slide agglutination test for the presumptive diagnosis of canine brucellosis. // J. Clin. Microbiol.-1982.-№ 15.-P. 286-289.
30. Baldi P.S. et al. Brucella abortus cytoplasmic proteins used as antigens in an ELISA potentially useful for the diagnosis of canine brucellosis. // Veter. Microbiol.-1994.-VoL 41.1-2.-P.127-134.
31. Barg L., Goddoy A.M., Peres F.N. Pesguinsa de agglutininas anti-Brucella canis em soros humanos. // Arg. Esc. Vet. Univ. Fed. M. Gerais.-1977.-29.-31-34.
32. Biderstein E.L., McGowan B. Epididirnitis in rams. Studies on laboratorydiagnosis. // Cornell. Vet.-1958.-Vol. 48.-P. 31-44.
33. Bosu W.T.K., Preseott J.F. A serological survey of dogs for B. canis in Southwestern Ontario. II Can. Vet. J.-1980.-Vol. 21.-№ 7.-P. 198-200.
34. Brown J., Blue J.L., Wooley R.E. et al. A serologic survey of a population of Georgia dogs for Brucella canis and an evalution of the slide agglutination test, ¡i J.A.V.M.A.-1976.-Vol. 169.-№11.-P. 1214-1216.
35. Brown J., Blue J.L., Wooley R.E., Dressen D.W. Brucella canis infectivity rates in stray and pet dogs populations. // Arner. J. Puul. Hlth.- 1976.-№ 66.-P. 889-991.
36. Carmichael L.E. Canine brucellosis: an annotated review with selected cautionary commennts. // Theriogenology.-1976.-Vol. 6.-№ 2-3.-P. 105-117.
37. Carmichael L.E. Abortion in 200 Beagles. // J.A.V.M.A.-1966.-Vol. 149.-P. 1126.
38. Carmichael L.E. Canine Brucellosis: isolation, diagnosis, transmission. // Proc. U.S. Livestock San. A.-1968.-Vol. 71.-P. 517-527.
39. Carmichael L.E., Bruner D. W. Characteristics of a newly recognized species of Brucella responsible for infection canine abortions. //Cornell Vet.-1968.-Vol. 58.-P. 579-582.
40. Carmichael L.E., Flores-Castro R., Zoha SJ. WHO mimeographed document. // WHO Bruc./80.361.-1981.
41. Carmichael L.E., George L.W. Canine brucellosis: newer knownledges. Int. Symp. on brucellosis, Rabat, 1975. //Dev. Biol. Standard.-1976.- Vol. 31.-P. 237-250.
42. Carmichael L.E., Joubert J.C. A rapid slide agglutination test for the serodi-agnosis of Brucella canis infection that employs a variant (M-) organism as antigen. //Cornell Veter.-1987.-VoI. 77.-№ 1.-P. 3-12.
43. Carmichael L.E., Joubert J.C. Transmission of Brucella canis by contact exposure. //Cornell Vet.-1988.-Vol. 78.-№ 7.-P. 63-73.
44. Carmichael L.E., Jouberí J.C., Jones L. Characterization of B. canis protein antigens and polypeptide antibody responses of infected dogs. // Veter. Microbiol.-1989,-Vol. 19.4.-P. 373-387.
45. Carmichael L.E., Kerrney R.M. Canine brucellosis: the clinical disease, pathogenesis and immune response. // J. A. V.M. A.-1970.-Vol. 156.-№ 12.-P. 1726-1736.
46. Carmichael L.E., Kenney R.M. Infectious canine abortions caused by a newly recognized species of Brucella. II J .A. V.M. A. -1968.-Vol. 152.- № 6.-P. 605-616.
47. Carmichael L.E., Zoha S.J., Flores-Castro R. Problems in serodiagnosis of canine brucellosis: dog responses to cell-wall and internal antigens of Brucella canis. //Develop. Bio I. Stand.-1984.-Vol. 56.-P. 371-383.
48. Coombs R.R.A., Mourant A.E., Race R.R. A new test for detection of weak and incomplement pH-agglutminos. II Brit. J. Exper. Path.-1945.- Vol. 26.-P.rr1. ZD 3-ZOO.
49. Corbel M.J. The serological relationship between Brucella spp., Yersinia enterocolitica serotype IX andu Salmonella serotypes of Kauifinann-White group N. // J. Hyg.-1975.-Vol. 75.-№ l.-P. 151-171.
50. Corbel M.J., Thomas E.L. Use of phage for identification of Brucella canis and Brucella ovis cultures, //lies. Vet. Sci.-1985.-Vol. 38.-№ 1 .-P. 35-40.
51. Cordon J.C., Pue H.L., Rutgers H.C. Canine brucellosis in Nouschold. // J.A.V.M.A.-1985.-Vol. 186.-№ 7.-P. 695-698.
52. Currier R.W. Brucellosis. // J.A.V.M.A.-1989.-VoL 195.-№ 5.-P. 595-599.
53. Currier R.W., Raither W.F., Martin R.J., Potter M.E. Canine brucellosis. // J. A. V.M. A.-1982 .-Vol. 180.-№2.-P. 132-133.5 5. Davis J.L. Personal communication, 1966.
54. Dees S.B., Hollis D.G., Weaver R.E., Moss C.W. Cellular fatty acids of Brucella canis and Brucella suis. //J. Clin. Microbiol.-1981.-Vol. 14.-№ l.-P.
55. Deyoe B.L. Studies on the pathogenesis of a canine abortion agent (Brucella cams) m dogs and other domestic animals. // Thesis, Iowa State Univer., Ames, Iowa.- 1970.-P. 1-148.
56. Diaz R., Bosseray N. Identification d'un compose antigenique specifique de la phase rugueuse ( R ) des Brucella. // Ann. Rech. Vet.-1973.-№ 4.-283
57. Diaz R., Jones L.M. The immmo-diSusion method for the identification of cattle vaccinated with Brucella abortus strain 45/20. // Vet. Res.- 1973.-Vol.1. T1 r\ r\ nyj.-r. JUU-JUZ.
58. Diaz R., Jones L.M., Wilson J.B. Antigenic relationship of the gramnegative organism causing canine abortion to smooth and rough bmcellae. // J. Bacte-riology.-1968.-Vol. 95.-P. 618-624.
59. Diaz R.J., Toyos M.D., Salvo M.D., Pardo M.L. A simple method for the extraction of polysacharide B from Brucella cells for use in the radial immunodiffusion test diagnosis of bovine brucellosis. // Ann. Rech. Vet-1981.-Vol. 12.-№1.-P. 35-39.
60. Ferney J. Le chien, vecteur ou reservoir de 1'infection brueellique. // Rev. Elevage Med. Veter.-1987.-40 (4).-331-333.
61. Flores-Castro R., Segura R. Estudio sobre brucella canis en Mexico. /7Tecn. Pee. en Mexico.-1975.-№> 29.-P. 54-58.
62. Flores-Casto R., Suarez C., Ramires-Pfeiífer C., Carmichael L.E. Canine brucellosis: bacteriological and serological investigation of naturally infection dogs in Mexico city. /7 J. Clin. Microbio!.-1977.-.N» 6.-P. 591-597.
63. Flores-Castro R., Carmichael L.E. Canine brucellosis: current status of methods for diagnosis and treatment. // Gaines Vet. Symp.-1977.-Vol. 27.-P. 17-24.
64. Flores-Castro R. Thesis Cornell University, Ithaca, N. Y.-1978.
65. Flores-Castro R., Carmicliael L.E. Brucella canis infection in dogs. Treatment trials. //Rev. Latinoam. Microbiol.-1981.-Vol. 23.-P. 75-79.
66. Flores-Castro R., Carmichael L.E. Canine brucellosis. Current status of method for diagnosis. // Cornell Vet.-1978.-Vol. 68.-P. 76-88.
67. Flores-Castro R., Carmichael L.E. Characterization of différent Brucella canis strains. /7 Rev. Latinoam. MicrobioL-1986.-Vol. 28.-P. 145-152.
68. Flores-Castro R., Segura R.A. Serological and bacteriological survey of canine brucellosis in Mexico. // Cornell Vet.-1976.-Vol. 66.-№ 3.-P. 347-352.
69. Flores-Castro R., Suarez F., Ramirez-Pfeifíer C. et al. Canine brucellosis: bacteriological and serological investigation of naturally infected dogs of Mexico city. // J. Clin. Microbiol.-1977.-Vol. 6.-P. 591-597.
70. Forbes L.B., Pantekoek J.F. Brucella canis isolated from Canadian dogs. //Can. Vet. Joumai.-1988.-Vol. 29.-№> 2.-P. 149-152.
71. Fredrickson L.E., Barton C.E. A serological survey for canine brucellosis in a metropolitan area. //jT.A.V.M.A.-1974.-Vol. 165.-P. 987-989.
72. Galphin S.J. A serological survey for Brucella canis in dogs on a military base. // J.A.VJSLA.-1977.-VQÍ. 171.-P. 727-729.
73. Gaugas J.M., Rees R.J.W. Enhancing effect of antilymphocytic serum on mycobacterial infections in mice. //Nature.-1968.-Vol. 219.-P. 408-409.
74. George L., Carmichael L. An ti sperm responses in male dogs with chronic B. canis infections. //Am. J. Vet. Res.-1984.-Vol. 45.-№ 2.- P. 274-281.
75. George L.W. Studies on the immune response in canine brucellosis. // Thesis, Cornell University, Ithaca, N.Y.-1974.-P. 1-124.
76. George L.W., Carmichael L.E. A plate agglutination test for the rapid diagnosis of canine brucellosis. // Am. J. Vet. Res.-1974.-Vol. 35.-P. 905-909.
77. George L.W., Carmichael L.E. Development of a rose bengal stained platetest antigen for the rapid diagnosis of Brucella canis infection. // Cornell Vet.-1978.-Vol. 68.-№ 4.-P. 530-543.
78. George L.W., Duncan J.R., Carmichael L.E. Semen examination in dogs with canine brucellosis. //Am. J. Vet. Res.-1979.-Vol. 40.-P. 1589-1595.
79. Germano P.M.L., Vasconcellos S.A., Ishizuka M.M., De Camargo Passos E., Erbolato E.B. Prevalencia de infecao por Brucella canis em caes da ci-dade de Campinas sp., Brasil. //Rev. Fac. Med. Veter. Zootechru Univ. Sao Paulo.-1987.-24.-iNo 1 .-27-34.
80. Gleiser C.A., Sheldon W.G., Van Hoosier G.L. et al. Pathologic changes in dogs infected with a Brucella organism. // Lab. Anim. Sci.-1971.-Vol. 21.-P. 540-545.
81. Godoy A.M. Brucella canis in Brasil. // Proc. Y National Meeting on Microbiology (Brasil).-1974.-P. 77-78.
82. Godoy A.M., Peres J.N., Barg L. Isolamento de Brucella canis em Minas Gerais, Brasil. // Arg. Esc. Vet. Univ. Fed. M. Gerais.-1977.-29.-P. 35-42.
83. Godzik J.R. Experimental Brucella canis infection in rabbits. II M.S. Thesis, Kansas State university, Manhattan.-1970.
84. Greene C.E., George L.W. Canine bracellosos. In: Clinical microbiology and infection diseases of the dog and cat. J I Philadelphia: Saunders,- 1984.-P. 646-662.
85. Henderson A.A., Hoertein B.F., Kramer T.T., Meyer M.E. Discospondylitis in three dogs infected with Brucella canis. II J.A.V.M.A.-1974.- Vol. 165.-P.4c1 /icc tJ i-HJJ.
86. Higgins R., Hoquet F., Bourque R., Gosselin J. A serological survey for Brucella canis in dogs in the province of Quebec. // Can. Vet. Joumal.-1979.-Vol. 20.-P. 315-317.
87. Hill W.A., Van Hoosier G.L., McCormick N. Enzootic abortion in a canine production colony. Epizootology, clinical features, and control procedures. // Lab. Anim. Care.-1970.-V. 20.-P. 205-208.
88. Hill W.A., Van Hoosier GL., Wende R.D. Clinical, epidemiological andmicrobiological studies of a brucella-like organism associated with enzootic abortion in a canine production colony. // Proc. Am. Assoc. for Lab. Animal sci.-1967.
89. Hoff G.L., Nichols J.B. Canine brucellosis in Florida: serological survey of pound dogs, animal shelter workers and veterinarians. II Am. J. Epidemiol.-1974.-Vol, 100.-P. 35-39.
90. Hoff G.L., Schneider N J. Serological survey for agglutinins to Brucella canis in Florida residents. /7 Am. J. Trop. Med. Hyg.-1975.-Vol. 24.-P. 157-159.
91. Hoyer B., McCullough N. Homologies of deoxyribonucleic acids from Brucella ovis, canine abortion organisms, and other Brucella species. // J. Bact.-1968.-VoL 96.-P. 1783.
92. Huang Jian. Identification and characterization of 200 strains of Brucella canis under test from China. // Wei Sheng Wu HsueliPao.-I992.- Vol. 32,-№ 5.-P. 370-375.
93. Hubbert N.L., Bech-Nielsen S., Barta O. Canine Brucellosis: comparison of clinical manifestations with serologic test results. // J.A.V.M.A.- 1980.-Vol.nn T ID UO m i / /.-jyS Z.-C. iuo-i/1.
94. Jasmin A.M. Personal communication.-1967.
95. Jennings P.B., Crumrine M.H., Lewis G.E. et al. The effect of a two-stage antibiotic regiment on dogs infected with Brucella canis. // J.A.V.M.A.-1974.-Vol.164.-P. 513-514.
96. Johnson C.A., Bennett M., Jensen R.K. et al. Effect of combined antibiotic therapy on fertility in brood bitches infected with Brucella canis. /7 J.A.V.M.A.-l 982.-V ol. 180.-P. 1474-1475.
97. Johnson C.A., Bull R.W., Schirmer R.G. Peripheral limphocyte function in dogs with Brucella canis infection. // Veter. Immunol. Immunopathoi.-1983.-Vol. 4.-№ 4.-P. 425-431.
98. Joint FAO/WHO Expert Committee on Brucellosis. Sixth Report. II Worldtt„„1j-1~ r\,„„j4.:,. i no/cncaiui wigaiu.¿£iuOii, \jejicva.-i vou.
99. Jones L.M., Zanardi M., Leong D., Wilson J.E. Taxonomic position in the genus Brucella of the causative agent of canine abortion. // J. Bacteriol.-1968.-Vol. 95.-№ 2.-P. 625-630.
100. Jones R.L. Canine brucellosis in a commercial breeding kennel. // J.A.V.M.A.-1984.-Vol. 184.-№7.-P. 834-835.
101. Katami M., Sato ri., Yoshimura J. et al. An epidemiological survey of Brucella canis infection of dogs in the Towada area of Aomori prefecture. // J. Vet. Med. Sci.-1991.-VoL 53.-№ 6.-P. 1113-1115.
102. Kerwin S., Lewis D.D., Hribemik T.N. et al. Diskospondyütis associated with Brucella cams infection in dogs: 14 cases (1980-1991). // J.A.V.M.A.-1992.-Vol. 201.-№ 8.-P. 1253-1257.
103. Kruedener B. Ergebhisse serologischer und Bakteriologischer Unersuchun-gen von Kundeblutproben auf Brucella canis. // Zentbl. Vet. Med.-1976.-B. 23.-S. 555-565.
104. Laemmli U.K. // Nature.-1970.-VoI. 227.-P. 680-685.
105. Laudencia R.V., Rovira H.G. A serologic survey of Brucella canis agglutinins in various dog populations in Metro Manilla. II Philipp. J. Vet. Med.-1979,- № 18.-P. 63-78.
106. Lewis G.E. A serological survey of 650 dogs to detect titers for Brucella canis (B. suis, type 5). II J.A.A.H.A.-1972.-Vol. 8.-P. 102-107.
107. Lewis G.E., Crumrine M.H., Jennings P.B. et al. Therapeutic value of tetracycline and arnpicillin in dogs infected with Brucella canis. II J.A.V.M.A.-1973.-Vol. 163.-P. 239-24L
108. Lovejoy G.S., Carver H.D., Moseley I.K. et al. Serologic survey of dogs for Brucella canis infection in Memphis, Tennessee. // Am. J. Public Health.-1976.-Vol. 66.-P. 175-176.
109. Mamrur J. A procedure for the isolation DNA from microorganisms. // J. Mol. Biol.-1961.-VoL 3.-P. 208-218.
110. Martin R., Kuschel F. Brucellosis canina en area rural de la provincia de Llanquihue, Republica de Chile. // Gac. Veter.-1978.-40.-№ 328.-P. 121126.
111. Meyer M.E. Brucella organisms isolated from dogs: comparison of characteristics of members of the genus Brucella. // Am. J. of Vet. Res.- 1969.-Vol. 30.-№ 10.-P. 1751-1756.
112. Mondde P.W., Silberg S.L., Morgan P.M., Adess M. Seroepidemiological investigation of Brucella canis antibodies in different human population groups. //J. Clin. Microbiol.-1975.-JSTs 2.-P.382-386.
113. Monroe P.W., Silberg S.L., Morgan P.M., Adess M. Seroepidemiological investigation of Brucella canis antibodies in different human population groups. /7 J. Clin. ivlicrobioI.-1975.-Vol. 2.-P. 382-386.
114. Moore I.A. Brucella canis infection in dogs. // J.A.V.M.A.-1969.-Vol. 155,-P. 2034-2037.
115. Moore J.A., Beimel M. Scientific correspondence: a previously undescribed organism associated with canine abortion. // Vet. Ree.-1967,- Vol. 80.-P. 604-605.
116. Moore J.A., Gupta B.N. Epizootiology, diagnosis and control of Brucella canis. // J.A.V.M.A.-l 970.-Vol. 156.-N° 12.-P. 1737-1740.
117. Moore J.A., Gupta B.N., Conner G.N. Eradication of Brucella canis infection from a dog colony. //J.A.V.M.A.-1968.-Vol. 153.-P. 523-527.
118. Moore J.A., Kakuk T.J. Male dogs naturally infected with Brucella canis. // J.A.V.M.A.-1969.-Vol. i55,- № 8.-P. 1352-1358.
119. Morisset R., Spink W.W. Epidemic canine brucellosis due to a new species, Brucella canis. //Lancet.-1969.-Vol. 8.-P. 1000-1002.
120. Morse E.V. Canine brucellosis: a review of the literature. // J.A.V.M.A.
121. A I 17 1 1 1 A n ^ r\ A *** r\r>1.5l.-V01. ily.-r. JU^-JUO.
122. Munford R., Weaver R.E., Patton C. et al. Human disease caused by Brucella canis. A clinical and epidemiological study of two cases. // J. Am. Med. Ass.-1975.-Vol. 231.-P. 1267-1269.
123. Myers D.M., Jones L.M., Varela-Diaz V.M. Studies of antigens for complement fixation and gel diffusion tests in the diagnosis of infections caused by Brucella ovis and other Brucella. II Appl. Microbiol.- 1972,-Vol. 23,-JNb 5.-P. 894-902.
124. Myers B.M., Siniuk A A. Preliminary report on the development of a uiiiu-sion-in-gel method for the diagnosis of ram epididymitis. // Appl. Microbiol-ogy.-1970.-Vol. !9.-№ 2.-P. 335-337.
125. Myers D.M., Varela-Diaz V.M. Serological and bacteriological detection of B. canis infection of stray dogs in Moreno, Argentina. // Cornell Vet-1980.-Vol. 70.-P. 258-265.
126. Myers D.M., Varela-Diaz V.M., Coltorti E.A. Comparative sensitivity of gel-diffiision and tube-agglutination tests for the detection of Brucella canis antibodies in experimentally infected dogs. // Appl. Microbiol.- 1974.-Vol. 28.-P. 1-4.
127. Nicoletti P., Chase A. An evolution of methods to diagnose B. canis infection in dogs. // Compendium on continuing educat. practic.veter.- 1987.-Vol. 9,1 l.-r. lU/l-lU/J.
128. Nieoletii P., Chase A. The use of antibiotics to control canine brucellosis. // Compendium on continuing educat. practic. veter.-1987.-Vol. 9,- JSfe 11.-P. 1063-1067.
129. North R. J. The action of cortisone acetate on cell-mediated immunity to infection: histogenesis of the lymphoid cell response and selective elimination of committed lymphocytes. // Cell. Immunol.-1971.-№> 3,- P. 505-515.
130. Owen R.J., Hill L.R., Lapage S.P. Determination of DNA of base composition from melting profiles in delute buffers. II Biopolymers.-1969.- Vol. 7.-P. 503-516.
131. Parnas J. Chromatographic analysis of sugars occurring in S- and R-forms of Brucellae. // Bull. Acad. Polon.Sc.-1967.-Vol. 15.-№ 4.-P. 205-209.
132. Pamas J. Sugars and amino acids in Brucella and some other Parvobacteri-aceae. LI Bull. Acad. Polon. Sc.-1965.-Vol. 13.6.-P. 331-337.
133. Percy D.H., Egwu I.N., Jonas A.M. Experimental Brucella canis infection in the monkey (Macaea arctoides). // Canad. J. Comp. Med.-1972.- Vol. 36.-P.
134. Peres J.N., Gudoy A.M., Barg L., Costa J.O. Isolamento de Brucella canis de Carrapatos (Phipicephalus sanguineus). // Arg. Escola Vet. Univ. Fed. Minas Gerais.-1981.-Vol. 33.-№ I.-P. 51-55.
135. Pickerill P.A. Canine brucellosis: serological host range, and epidemiological studies. /7 Thesis, Cornell University, Ithaca, N.Y.-1970.-P. 1086.
136. Pickerill P.A. Comments on epizootology and control of canine brucellosis. // J.A.V.M.A.-1970.-Vol. 156.-P. 1741-1742.
137. Pickerill P.A., Carmichael L.E. Canine brucellosis: control programs incommercial kennels and effect on reproduction. // J.A.V.M.A.-1972.- Vol. 160.-№ 12.-P. 1607-1615.
138. Pilet C., Qmntin-Colonna F. La brucellose du chien a Brucella canis .// Ree. Med. Vet-1978.-154.-P. 615-620.
139. Pollock R.V.H. Canine brucellosis: Current status. // Compend. Contin. Educ. Pract. Vet.-1979.-Vol. l.-P. 255-267.
140. Ramacciotti F. Rislamiento de Brucella canis efectuado por primera vez en la República Argentina con transmisión humana. H Rev. Med. Veter.- Buenos Aires.- 1978.-Vol. 59.-№ 2.-P. 69-73.
141. Reike JA., Rhoades ELE. Brucella canis isolated from the eye of a dog. il J.A.V.M.A.-1975.-Vol. 156.-P. 1734-1736.
142. Saegusa G., Ueda K., Goto Y., Fugiwara K. A survey of Brucella canis infection in dogs from Tokyo area. // Jap. J. Vet. Sci.-1978.-Vol. 40.-P. 75-80.
143. Sandoval L.A., Ribeiro L.O.C., Amara! L.B.C., Feitosa M.H., Bazan J.M. Incidencia da brucellose canina na cidade de Sao Paulo. // Biologico. Sao Paulo.-1976.-42.-P. 128-132.
144. Sarris K., Bourzi-Hatzopoulou E., Kontos B. Isolation of Brucella canis and serologic investigation among dogs in the area of Thessaloniki. // Bull. Hellen. Veter. Med. Soc.-1987.-Vol. 38.-№ l.-P. 24-29.
145. Schoeb T.R., Morton R. Scrotal and testicular changes in canine brucellosis: a case report. //J.A.V.M.A.-1978.-Vol. 172.-P. 598-600.
146. Schoemann J. et al. Brucella canis infection in a man. // Deutch. Med. Woch. Schr.-1986.-Bd. 3.-№> l.-S. 20-22.
147. Seguin P., Higgins R. La brucellose canine. // Med. Vet. Quebee.-1980.- № 10.-P. 2-5.
148. Serikawa T., Tacada H., Kondo Y. et al. Multiplication of Brucella canis in male reproductive organs and detection of autoantibody to spermatozoa in canine brucellosis. // Develop. Biolog. Standart., Basel.- 1984.-Vol. 56.-P.295.305.
149. Serikawa Т. et al. Spermagglutination and spennagglutinating activity of serum and tissue extracts from reproductive organs ш male dogs experimentally infected with B. canis. II Nippon Juigaku Zasshi.-198L- Vol. 43.-JS» 4,-p. 469-490.
150. Serikawa Т., Mugaruchi T. Significance of urine in transmission of canineuCcuOsiS.// jap. j. vSl. 4i.-r. Ou/-uiu.
151. Serikawa Т., Muraguchi T„ Nakao N., Irie Y. Significance of urine-culture for detecting with Brucella cams in dogs. // Japan. J. Veter. Sc.- 1978.-Vol. 40,-jSfo 3.-P. 353-355.
152. ShangDegiu. Чжунхуа люсин бинсюэ цз. /7 Clin. J. EpidemioI.-1989.- Vol.1 л лг. л тл л ^ ллrU.-J№ 1.-Г. Z^f-Zy.
153. Shirnizu Т., Shibata S. A technique of agglutination test withR-type Brucella as antigen. //Nation. Institute of Animal Health quarterly (Tokyo).-1962.-Vol. 2.-P. 15-20.
154. Spink W.W. Comments on canine brucellosis due to Brucella canis. //
155. JA А ЛС\ПГ\ ЛСС. ЛГ„ 10 TJ Л П") А 1Т5/Та. v .ivi.a.- l^/u.-vul. 1JU.-J>|0 lz.-r. i/j4-i/iu,
156. Swensen R.M., Carmichael L.E., Qmdy K.R. Human infection with Brucella canis. // Ann. Intern. Med.-1972.-Vol. 76.-P. 435-438.
157. Taul L.K., Powell H.S., Baker M.D. Canine abortion due to an unclassified Gram-negative bacterium. // Vet. Med. / Small Anim. Clin.-1967.- Vol. 73,-P^543-544.
158. Terakado N., Ueda H., Sugawara H. et al. Drag susceptibility of Brucella canis isolated from dogs. // Japan. J. veter. Sc.-1978.-Vol. 40.-№> 3.-P. 291295.
159. Towbin H., Staehelin Т., Gordon J. // Proc. natl. Acad. Sei. Usa.-1979.-Vol. 76.-P. 4350-4353.
160. Ueda K., Magaribuchi Т., Saegusa J et al. Spontaneous Brucella canis infection in beagles: bacteriological and serological studies. // Jap. J. Vet. Sci.-1974.-№ 36.-P. 381-389.
161. Van Duijkeren E. Significance of the vaginal bacterial flora in the bitch: a review.//VetRec.-1992.-VoL 131.-№ 16.-P. 367-369.
162. Van Hoosier GL., Hill W.A., McCormick N. Enzootic abortion in a canine production colony. Bacteremia, antibody response and mercaptoetthanol sensitivity of agglutinins in naturally infected dogs. // Lab. An im. Care.-1970.-Vol. 20.-P. 964-968.
163. Voreno E., Pitt M. N., Jones L.M. et al. Purification and characterization of rough! and smooth lipopolysaecharides from Brucella abortus. /7 J. Bacte-rioL-1979.-Vol. 138.-P. 361-369.
164. Weber A. Brucella canis. // Handbuch der Bacteriollen Infectionen bei Tieren., B. 4, Jena.VEB Gustav Fisher Verlag.-1982.-S. 329-369.
165. Weber A. Untersuchungen zur microbiologischen Diagnose und Epidemiologie der Brucella canis infecction des Hundes. // Thesis, Giessen.-1976.
166. W7eber A., Schliesser T. Isolierung von Brucella canis aus Citrablut über das embryonierte Huhnerei. // Zbl. Vet. Med. Reilie B.-1977-24, № 7.-576-581.
167. Weber A., Schliesser T. Serologischer und kultureller Nachweis von Brucella canis bei Beagle-Hundes einer Versuchstierhaltung. // Zbl. Vet. Med.-1975.-B.22.-S. 403-410.
168. Weber V.A., Krauss H. Uber de Brauchbarkeit des Agargel-Prazipitationtestes zum Nachweis von Brucella canis-Infectionen bei Beagle-Hunden. // Ber. Munch. Tierarztl. Wsch.-1975.-88.-425-427.
169. Well A.F., Fudenberg H., Maskay LR. Relation of the human antibody response to flagellin to Gm genotype. // J. Immunol.-1971.-Vol. 107.-P. 15051511.
170. White P.G., Wilson G.B. The crystal violet method of staining colonies. /7 J. Bact.-1951.-Vol. 61.-P. 239.
171. Williams J.M. Protecting dogs against Brucella canis bacteremia with killed Brucella abortus strain 45/20 vaccine. // United States Patent Office, Ser .No. 707,432; Int.Cl. С 12k 3/00; Aólk 23/00; U.S.C1. 424-92; 1970.
172. Wooley R.E., Brown J., Shotts junior E.B. et al. Serosurvey of Brucella canis antibodies in urban and rural stray dogs in Georgia. /7 Vet. Med. Small Anim. Clin.-1977.-Vol. 72.-P. 1581-1584.
173. Wooley R.E., Hitchcock P.L., Blue J.L. et al. Isolation of Brucella canis from a dog seronegative for Brucellosis. // J. A. V.M. A.-1978.-Vol. 173,- № 4.-P. 387-388.
174. Yamauchi C., Suzuki Т., Nomura T. et al. Canine brucellosis in a beagle-breeding colony. // Jap. J. Vet. Sci.-1974.-36.-175-182.
175. Zamora J., Alonso О., Martin R. Brucellosis canina en Valdivia, Chile. Estudio serologic© y bacteriológica en perros de ciudad. // Zbl. Vet. Med.-1980.-B.22.-S. 149-153.
176. Zoha S.J., Carmichael L.E. Properties of cell wall antigens of virulent Brucella canis and a less mucoid variant of reduced pathogenicity. // Am. J. Vet. Res.-1982.-Vol. 43.-№ l.-P. 171-174.
177. Zoha S.J., Carmichael L.E. Serological responses of dogs to cell wall and internal antigens of Brucella canis (B. canis). // Vet. Microbiol.- 1982.7,-P. 35-50.
178. Zoha 3.L., Walsh R. Effect of a two-stage antibiotic treatment regimen on dogs naturally infected with.Brucella canis. // J.A.V.M.A.-1982.-Vol. 180.-P.1474-1475.
179. Иванов П. Нова зооноза, причинена от Brucella canis. // Ветер. Сб,-1984.-Т. 82.-№ 6.-С. 25-27.