Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Разработка противоэпизоотологических мероприятий при хламидиозе свиней (на примере свинокомплекса "Сосновоборский" Республики Татарстан")

1ШЗЯН0В «АШОТ 2ШМЛТ0Ш

РАЗРАБОТКА ПРОТИирЭПИЗООТИЧВСШ МЕРОПРИЯТИЙ ■ . ПЕН ХШЩИОЗЕ свш:.

(на примера свинскомпденоа "Сосновоборский" Республика Татарстан)

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

Автореферат .

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Казань 1333

Рабою выполнена б лаборатории вирусологии Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института (г.Казань).

Научный руководитель - заслуженный деятель науки Республики Татарстан, догтор ветеринарных па$к ХА1ЩЕЕВ Р.Х.

Научный консультант - заслуженный деятель науки Российской Федерации и Республики Татарстан, вкадемик АНТ РАВИЛОВ А.с.

Официальные оппоненты' :

1. Доктор Бетеракврных наук, старший научный сотрудник ГАФШШ Харис Зарипович

2, Кандидат ветеринардох наук, доцент С1ЕГАТУЛЛШ .

Рафаэль Сагидаыовьч . ■ ' ■

Ведущее -учрездеНйё - ' всероссийский научно-исслел■ -.ахэль-

- с кий институт экспериментально!, ве-' териж:рии ИМ.Я.Р.Коваленко

Защита состоится " Я9 " дд^і 1998 года в ^0 ^

часов на ваезди.ши специализированного совета СОД - 120.05.0І при Всероссийском научно-исследовательском ветеринарном институте (г.Кззань, Научный городок, 2).•

С диссертацией можно ознакомиться во Всероссийском научно-исследовательском ввтерйгарцры институте.

Автореферат разослан " " оол^нгл>9\ 19Э8 года.

Ученый секретарь специолизи- -рованного сивета, к.в.н. -у

¿ТШИОВ Б. И.

І. ОЩАЯ ШШЕИІСХШ' РАЕО'ІН

І.І» Ак'шдьлость трмм. Сгадв иші'цсшгонцнх яаболевачий, СЦЙЖЗВДИХ эйбекгишость свиноводства, ЗЇШЧИЇОЛЬНОС КЄ.;ТО в по-следкка годн занимает хламидиоз оешієй. В результате ззболова-ния у слшса, как а у аввотшд других видов» возбудитель болезни порзгшет плода в утробо иатарв, что приводит к аборту, рождений кэртЕых или неяизиеспссобшк поросят. Экономический ущерб усугубляется 30 счет і.врЗбСЛеКШЯ и ввбрэясшси проззводителой, получения нзкзчествзншос продуктов убоя, стогование а росте а развитой ыа-годояна; у поелэдавх отвечается эятергтв, пкевшша,

' артрити, порааеаав центральной караной свстеїш»

. В отзцяонарно-неблзгспачучных хозяйствах хлзшмзоз овккей чещз протекает хронв .еекз,, нередко лвівкгво, зктзлгавруясл на фойе неблагоприятных воздействий ваепиеЯ среди на оргелвзм зги-вогного, что вязче? за'собой клпивчвокоо проявление данной шг-, Секции (Г.11.12зрбань и др., ГУ?8). ■ ■ - ' ' .

№сїся;інсз гаделение хягмидай от башзде живкгявх черэз ео-лудочно-кшечныЯ трзк? и мочеполовую езетелу способотвузт загрязнению окрукавдзіі среди, перзходу возбудителя в о^'аиозм грызуцог, " других зидоз жйзозиих я птиц, что .соэдаог усдовги лая формяроз. -ни я природных очзгоз шфегазн. Возавхвот пряаэя угроза здоропыз чедовегез (З.А.Бортнячук,-1391).

' К настоящему врвмзни вокспяви сравнительно болкюй Фзкти-ческий материал об зпиооотсаогвчзсаоа роди хшшей ь ва$о<ецвон» ной патологии’свапеЗ в спецагдизировянкых кожа&лсах и хозяЗсг-езх промышленного тяпа. йзвгзтно, 'что хягкгду йіізнезйі у свиней энзоотгноскио вборты, ■ мзртзорозденш»"з рггдгка.- слебах я нежвз-кеспособіпіг поросят, являкдал зїііозогачоскйнз фгкяоракз пневмоний, зш^эломиэлигсв и других синдромов, когорте і.:огут'охвз?а-бвть от 7 до 15, э иногда до о($ гсвотща: , (Г. ЯД-эрбакь ¡г др., 1978, 1234; З.А.Борткйчу’1:, 1979,\l9SIi С.Пругшсов я др., ШІ;

1 Р.Х.Хакздеев, 1937., 1991; зї&соаЬвг# ' , '■1323;' іг.геЬ? »

■ 1395). ' ;■ " х;‘ ■ '‘'..г,... '

•• Ноокотря. нз опрддедзкйіе:уакхя-в:'сзт^еазя 'хлзкадгозо5 •

•' с<тскэхог/йствздщпс аззотнік о;ш до, ааогожзго. врваюю вызипа-ВТ 'бзопокойо'тзо' ВЗгорЗЕЭрйЬЖ ;СЯ31К2ДИСТСВ, ОбусЬгоВЯІШЗЯ П0ЇЄ"3 ' ОЕИД8ЄМОГО пршюдэ В результате .кзебошх-гбортов, ГйбвЛЯ К<У од-іика после рсадгчоя и снижения продуктивности зиьотних. Если прь

хлшидасзе овец и крупного рогатого скота разработаны, внедрены эффективные шри борьбы и специфической профилактики, то при хл81аИдаозе свиней эти вопроси находятся на стадии разработ.ш, и апробаций. .

И птой связи является актуальной разработка и внедрение в ветеринарную практику нзучно-сбоснованних мор борьбы с малойз~ вестш£,ш, ко широко распространенными болезнями, какими является в настоящее время хлаыядиозы аивотных, в частности свиней, которые наносят значительный экономический ущерб свиноводству.

1.2. Нель к соле tono rnffi, изучить епизоогадогические и клинические ооооенности течения хлашдиоза в условиях крупного СВИНС.С0:,!ПДЗКСВ И исгштить C."|*¿;2KTl!BH0CTb лечебно-профалаитичес-ких мероприятий при Бтом заболевании.

1.3. Основные задачи исследований: '

. пнпйччшммаыМ-« мкмвам*ым«|4ями«мк*ам i - - ...

- изучить клиаико-эплзоот'ологичоские особенности пролвления и течения хлвывдиоза в условиях свинокомплекса;

- изучить'аффектявность вотерпнарно-саиитарних и лечебнопрофилактических мероприятии пра хланндиозе свиней;

- изучить е^ективность специфической профилактики при хла-

иидисзе свиней; . ■ ' '

- обобщить результаты экоперикешгалшах и теоретических ис-

следований по разработке противохламздисзтас мероприятий при хлалидиозе свиней и зццать соответствующие практические предложения. -

1.4. Научная новизна. На призере свинокошлокса "оссноео-

борский" впервые осуществлено тэорет: чоское обобщение и решение научной проблемы во разработке профилактических мероприятий при хлгллздаозе свинсё. Проведены комшюксние исследования по изучению особенностей эпизоотологии, выяснены основные особенности эгшзоотологпческого процесса хламидиоза свиной в условиях сзп-но^оипиикса. ' .

На ознове эк^порп]..енталькнх дакшл и анализа эпизоотической ойтуавии впорзые установлено, что ветершшрко-санитьрные ¡.¡еры в сочетании с хг,ывотераиевтичесх!И1Л< сред;т£ймн лиль ох’ра-кгчиваюг развитие хламидиозноЗ инфекции па свинокомплексе и на позеоляют оздоровить хозяйство от хлашдшоза.

Впервые разработана и внедрена нзучно-сбосковзшгая система противохяакидиознцх мероприятий при хламидцозэ свиней, которая обеспечивает зпочительцоэ снижение экономического ущерба и аффективное оздоровление хозяйства от хлзмидиозноЦ инфекции. Косыми являются данные по испытании эффективности, разработанной во НІШІ (г.Кззань), инактивированной эмульсионной вакцина против хлшидиоаа сиплой. іяісокоя зфїчзктавность вакцини обеспечивается при применении ее в системо Пр0ТИ40ХЛаМИД'1031ШХ 1/,эро~ пряягий с ватеринарно-санитаранмп мэрии и химиотерапевтическими средствами,' что длет возшгдооть в течение трэх лет оздоровить хозяйство от хлзмидмоза. . • ■

. На основании иолучешшх дзшшх впервые отработано схема применения противохлпшдиозной иниктискровакнШ ткципі ДЛЯ спсцифяческой ЯрОфИЛОКТВКИ хлзкядиоза свиней и розрзбстакы Р‘Э~ шлондация по обеспечению' благополучия свиноводческих хозяйств по хлзкедлозу. . . . ■ - .

1.5. Пг-п.етнческяя цаннозть. Разработай гомплагсо научнообоснованных мероприятий по профилактика и ликвидации хдокадяо-за свиней, которые веки и по "Врекзнноо Кйставдэнио по приі..знскпв вакцины против хламадиоза сви«еа инактивированной омульоаош-гой , утвержденной Главным управлением веторинарап Кабньотэ Нвн"строз Республики Татарстан от 30 нарта 1995 года и ч "Рсксмондац’чі ло обеспечении} эпизоотического благополучия свингаодческих хозяйств по хламздаозу", ¡’тазрхдошше Гдзвшм упрзвяенвея я-зтерикзрав Кзбаиога їЛанкотров Рвсиубликз Татаротан ог 7. кая 1997 года.

Прэдстэвлзкюгз в работе материалы слукат в качестве католического руководств для специалисток, евняткх *здороЕлеш;е:л оги-иоводчеекп;: хозяйств от їлв;;йдиозкс.1 тфкциа.

1.6. ¿яробаї'ля їрґютн. Сзііотгів полозекзя дзссортсцив долі-

зеш» т геспубликанскіїх науиіо-лролзвсдствоптх конференция»- по актуальним проблемам ієтердозрш з зоотехнии (Казань, 1935 -1997 гг.), яо 1й0рчесьйо.:ой каугаой кс'^зренцяа "Состояние и перспективы развития научных исследований по провалактиі.з в лечении болезней озльскохояяйствэщал: хивстНих я птиц, посвяще"Поіі ¿0-летив Краснодарской НИШ ■’(Краснодар, ІЗЗЗ г.) и-на н&учно-прнк-тическсі коїфреищю "Еетерзнарнне а зожаекернив продлены *в-впхноводствз" (]ііітобсіс, ІГ93 г.). .

е

1.7. Публикация результатов исследований. По теме ди-'сер-тацки опубликовав 4 научные статьи. Разработаны: "¿решенное НЗСТБЕЛ8КИЄ ПО ЛРИМЄНЄНИЮ ВЗКЦИНЫ ПрОТНВ ХЛЗМИДИОЗа СВИНвй ИН2ІС-

аивированной з;даьг!иошіой"; в "Рекомендации по обеспечению эпизоотического благополучия свиноводческих Хозяйств по хламидяозу".

' 1.8. Осиошгче полпу.екдя дпасептпцио.чной шботн. выдвигаемые

дпя защити; . ■ . ' '

- особенности точеная я клинического проявления хшшидиоза сип ней в условиях крупного промышленного комплекса;

- обоснованность проведения комплексных мероприятий с исполь-

зованием неспецифических и специфических /ІродеТВ для эффектна-ноЗ борьбы и профилактики хламздиоза свинеН; '

- разработка и ваодреш'в в ветеринарную практику научно-обос-

ИОБЭШШХ ЇАвроПрЯЯХИЙ по пюфидэкгвке и борьбе с хламидиозоы свн?-. НЗЙ. ■ .. •- .............. .... ’ • '

1.0, Объем у структуро ляедертаггип. Диссертация излоаеиа ка 183 страницах кааклрпасног.о. текста, включает введение, обзор литературы (38 стр.), материалы в методы, результаты собственных исследований (61 стр.), обсуждение результатов исследований, вывода и практические предложения (17 стр.).- Список использованной. литератур:! включает. 160 работ отечественных'и зарубешшх авторов. Диссертация идлвстрарована 20 таблицами и 2'рисунками, В приложении (46 с.р.) представлены документы, подтвердакщве ■ розулыа-, ты отделышх. этапов робота, вх научную :з практическую цонкость.

• . 2. СОБСТВЕННЫЕ. КСС-ВДО^ШШ; { "

• '' 2.1. Тятериалч п кетола' исследований.' ' . ■ ,••,

• . Еэбота выполнена в период 1986-1993 года: в свинокомплексе'

"Сооиовоборскай" Т^каеьского района Республика Татарстан, неСла-

■ гопс’учного..пр;.хламцдііозу, ь..в-’лИораторііь ¡вирусология Бсерос- ■ спйского научяо-псследорательского- ветеринарного -пнетстута С.1.Казань)., ■ ’’1 Г- г ;

• ..’В работе были пспляьзоБаны'2460 проб снвороилс кроні раз-. . ■личных прлоЕОЗрастщк. групп -свиней из свшокошиаксэ. "Соспоззо-борский", 39 проб спорам хряков-проиазодятолей, 16 проб 'штгате-г

р::элз о? •зЗортороЕэгяпгх сгзпей, более 300 - 6-? диег-кдх курпних ямбрйолоз (КЗ), 60 - банк №288, гссесй 1Б-30 г, .15 - морских сиапок, массой 300-400 г, Экспериментальные я производств?'::^ спиты провадеш ;;о б тыс свянел. ■

Лэборзторяне доследования по д^вг^остгпэ болезни свипзЗ ОСущеОТПЛЛЯЙ 3 ссответстлкл С иМС?СД0ЧеОП!?.!Я рС1СС;.:еЯД8ЦЗЯМПм по лабораторной диагностика хломидяогов сельетхозяйстг-элнк:: .тлпот-пше”, утвержденных Глгвшлл управлением вз^орйнораи Госагрспрокэ СССР 15 апреля 1366 года. При гналззз эшзсотичосзссЧ ситусции ¿елользоводи ветершюрнуа и зсотохшг-юскум отчетность хозяйства га 1988-1093 годи п результата лаборзторгше всслэдовзизй патологических материалов за тот ;х- период. - .

Зпсзоотадогичесгоз' сОеледоодяв гебллгололузяого гго -:лэмв» двозу свпнокомллсксэ црогодглясь. в соогвггствга с "¡'.зт-эдвчс-спв-:.:а указания«? по оплзоогсли’.тсэсясг.г/ сЗслэдаг-и.'П’в" (Еакулоз Й.А. и др,, 1985). Опроделглл осоОе:иосг'л преявлетея еппзооти-чзского процесса, уровсьз г?йолвВ85.чоотп, рзспрс-ссрэпеггаость ь.чфакцяа средп различая: патовозрасткы: трут» язвой ак, соэоя~ 1Ж И Г0Д0ЕП9 изменения ¡ЖСКСЯВЛССТЦ проявления '»ПНЗОО'.П’-'ОЗХО-го процесса в условия: спшоксг-шгегка. При этом учитав”:! рэ~ зультоти серологически л в;!1-усологлчос:а’.ч доследовзиЯп, з тгл> г.о давние длакипоохсого дроявлеипя зэбегезнзя. '

исследование сивэроток крозз бОЛЬНУХ Ц НОПОбОЛеВИГХ С^-ИКеЙ проводили с использованием "Нгборз .'аатлгзноз 2 сигорсх-ж для серологической Д„с!ГПООТаки • ХЯОШДВОЗСЭ СЗЯЬСКОХСЭЯЗС'УВЗШШХ .74-вогякс" ТУ 10-19-26-68 щшззодствэ ХсрсояокоЛ бяо.$гбрг«а и ЬНКЗМ (г.Казань). В ряда опытов енвороткз крозя свяксП всслсде-лэгз в РИГА с ‘'Побором прелпрегов гла 1ИГА яр*-' дглгтосгиг*® гло-глщзаоз "ьзоттгх", резр'гботаш:^ т?'л£г (зъГэгсЕь). 'ШЛ стагп-,:з согласно временному 'истослсапа, лгэрзжоплст- директором Е-и'Б1 .-3 ноября 139-1 год:). - ' '

й.цолвппз х.'£ыадэ« вктстжпгазсто кззотмайа л сиорг-л ::рлков-т1го;;''воднт8.г'о.Ч оо;т;оат"л::дп ккгргзгл ззргзг.пкя ЯЭ. Цдсп-т’:5””ац;:;о хлс;<'ид:;л‘в ггсзкас-ипсчстп>г зеогодг'лп чуточ г.^вдей шпсроехсоииЯ. Йа$скотоп?*2 '.::з?р атл^ют; ;г,-о;-/':!дс’1 <-1т_["с^олялм в ^остэ к?лп'лс1гп:шого ягивевпячл пуги: КЗ дюя-ппц'Л'т-

Г;ДЗВСДЗГ:ГЯ:1' ;С1;^'УД!1СС0Д2'С2£Г:вЙ В5Г"-^ .Ге»'.'.ль«гло-доау иод;-<г- по из'г'ггу Тупо ¡‘ Яслгзз. ■

Акгсбгоэтся гоур-жгпяшкюЗ гупт прз- пзучзнси. пл. п-;»Ье:с-

тпвксстл для профілактики ."іьглодиоза применяли внутримышечно или орально шосте с іпрг.с;л до осеьяженвя и в разннз сроки после ссомоігения в дозах о” 15 до ЗО мі;г н? І ісг г.-лсси. Об оффст<— ТЙЫООГК ИОПОЛЬЗі/іЛНПЯ ВИТибйОЇІ -СОВ СУДИЛИ ПО СШШЄНВЮ заболе-Еае'їсотн свїлієй. •

Изучпияс ги^сі-ач злости, разребогашшй по КИМ (г.Казань) "Всх'чіиі; протне :слс:лідіізЗ£ евнизй инактивированной змульсвоняой", ирозодилц н условие: овниокоиплскоа "Сисковоборский". Вакцину приі/заяль в спстсгі-.о противохламидиозних мероприятий дня специфической профилактика хдз.мндиоза свиной сначала на одной из двух погочлых линий свинокомплекса; аате.м, поело получения положительных результатов, гэхцлну использовали и по второй поточной лвіігг получения и пирс-давания стиЛі. Свиноматок я ремон ;тіх свикск вакцинировала инактивированной о:.ульсионной ваі-.ці .юн за 15-20 дней до осемоиснвя. Сероногатпшшх хрякоа-провзвод;: гелей вакцинировали через каздьо ’лесть месяцев. Езкщшу г:р::і:о;і.'ЛИ вкутримшочно в области йен в дозах: взрослим аивотішп - 2 мл; 3-3 косячним св:г'.ьяп - I мл.

Напряженность поствзкцвасльниго к.лмупптета изучали путей определения спец:: £ечссі:ух хдашдийньк антител ь сыворотках крови вакцинированное шівотішх в РСК и РИГА. Сиворотки последов?,ли в дзнашке с шсячис: ватергзлоы поело вакцинации. .

Расчет экономического ущерба от хламидпоза свиней проводили по методике экономического анализа (Дукачев И.И., Макаров ІІ.ІІ., 1973) с учетом суйзетаукщях среднегодовых закупочних цен по свинокомплексу.

Результати исследований, получешшо в ходе виполпзиш диссертационной роботи, подвергли статисггюскоЦ обработке по В.Н. Садовскому (ІГ75). .

В проведении лабораторных всслодовшшй по отдегышм отапам писсортациоі-пой рзботп пряпшалп участие с н.о., к.в.н.лаборатории вирусологии Хусаинов Ф.М.' и аспирант Евсти^зев В.В.

2.2.' ІЩШ^ПИПОГТМОРЦЧеСїСИЛ ІГіПїїЩГ:?:;': .эт точекием хламидгоза на сеянокоцплвксо,,

2.2.1. Дй9Жо.отп.кя..заболевания.

!1ерзде несколько случаев абортов и мертворовдаеыости у сви-шжаток комплекса "Сосновоборский”. расчитанного из содержание 54 тыс голов слиней, зарегистрировали в сентябре 1985 года. 8а-

э

ко.'івч'осгьо «х увадзчялось к в течение послодугц:!:-: пгл:,

Jiiüea зсошодо 170 <6,S;j) св.;асматоя, в -гем числз jv.ipr::r,o:.v;^

■Л (3,5/») а родили кертшх ила штазнеспособшсс поносят 03 '13,3%) маток. Аборти ¡¡рояоходилн прошфа^ственяо ес второ;; :і'-, ;1.;п:а еуаорссности в пзс-то сопрово;уузл,:сь развитием эадсаогрз-■і а. .

У части евино»,’.аток роздались одновременно мертвее и гавие лирооята. У поросят бсіезнь характеризовалась депрясс:;лц, сопливостью, плох;;» аппетитом, повикенпем температури тела до -II-;2,5°, непродолжительна.) поносом и сухим брзболезнзшшгл ксаком; '¡¿.л этом больные поросята отставали в роете. В дальнейшем за^з-мсаавпе колоднадо с признаками псра.?.еі:;:я респираторного и "елу-..гчио-кмеечного тракта регистрировалась энзоотически г зплс-лосеннзй периода и охватывало до 40-50?. поросят.

Пр.; і.шрасколичесісом исследовании охрэпсшшзс по Стн.яу •¡гзков-отлечгггков, нриготовясшшх из порзяешшх участков іиздзн-ти, елизистоіі сболочди л<злудіса и наренхіллатознія ергзнев аберт!!->занккх плодов, об пару:;: я вал її скопление шого число влих ісраспн ^0,.;гнтаркі«г телец, хопило.хокіїкх заутра а вне кг^гс?., гцзіегяч-sax в ь-орфологачеоком огнезеїш с хдиздіялз.

При исследования а ГСК ЕЗ проб сивороток ярови рззгглкик їруяп свиней у 14 (2'"/i) лквотігзс шявляїа спецвфячесхго хижге-:..інтсвязаващиа анти кет в двагаостг-гзсккх тиграх к хлзкаді.оз-i*o:.iy антигену. При о том реагировала положительно 5СЙ супоросных .г.,шей, 20% - подсосin£i ;.ізтоїс и ЗЦЇ - хрлхов-нрочзводзтелеЯ.

Результат!) кливико-эпизостологического обслвздсздо'і, М’КГС-■жэпичзских я серологических гсследовзнвії дала основа ;ш устпго-гь з хозаістяа наличии хлпжппозкой инфекции.

Исследования с целью иделоаая и Едзнтгфнкэции эозбудвтзля :;-oiвзнп бил,і прозедакы з лаборатории взпусояогвв НЕЗП (г.Яп-зпчв), При этом от пбортпревзакх овикел удалось внделі:ть и "дглси^нцировать птаї.и хлампдиЯ "СС-85’1, патогенный для лабораторних :и зстппх (Р.Х.Учмздеез, I2G7).

Таким образом,' было установлено, ччо хлзмидпа явдяс.’ся от-ю-логячеекыл фактором массовых абортов и т.:зргворогдаеиости у евз-н&Л свйкокоюиекза ”Сосно®оборскгй". ■

2.2.2. Особенности ?оча.л!ч х-г.г.ттд'ерл сргпс-Р, '

■ Накії проводейо-изучсииз гляцако-апизоотмогвчеоквх особеи-носїсЧ проявления, точаяая п степень распространения хламидиозз сешісГ: ка свяноапг/эгакаа зс период с 1335 по 1396 года. При сто:.! вшо устаиовшїо, что случая злзоотпчєскр еЗортас и кертЕорс;?.-доа:осїи с?”эчалйсх.; л тачзцне посладувдих’ ? лот поело заноса ин-£окцаа є.'ісгоД!:> у 4,3-Х0,Є2 сьансмзток. ■ Прот того, на свішо-х:о:іпяеіссо часто регимрзрсзалпсь вспіїї::;» респврвгорно-кищочких заболевала к знвчкісдьцая гвболь поросят различных возростішх групп. ■.,••• - ■ - .

С долью взучеися зпвзоотячоскоЛ ситуации по хлвмиднозу в 1923-І993 годах каш проьодзво серологическое всслсдовакие 2476 проб 'сивороток крова различных соловозра-тних Групп свиней в РСК с хламадвсзпил снт;:гецо:.і. О^обгізкїше данные отих исследований предотавлеїш в гсблпцв’ї. .

' ....... ........ ....... У Таблица І

, . Результати сарсйогіічзекпх лсследовзішіі ,

сиворотоі; крова рзакпчпих групп свиней комплекса "Сосновоборский" на хламидиоз в. І£6В-І993 годи . (до прзхзнеивя вакцини) ' • .

Группы свиней ІЕсего п> ІСЛЄД0Е2- !ш проО ‘ІРеагировало поло! каталь|іо_ _ ■_ _ •количество! в % !Сроднее тптры | 1.Ы1 Л0Г2

ЛборТИрОЕЗЕЗПв свипометка .107 У 65. ■ 59 2,2-й 0,22

Супороснье свиноматки . 109 ' 22 . 26,6 2,78+0,21

Рсі.;сііТ!ШЗ СВ21СЯ .401 .5? . ' 14,2 2,?7ір,І5

і'емонтиьз хрячкв £26 , 23 4,4 2,72*0,31 •

Хряки-проазводитедв '1233 . ; 122;'. . '9,9 , 2,69*0,15

, Как видио чз етшік тайлвпд І'пря хронической їсчзива хламиди оза на с^вкокоіяльксє в среднем у 11,8# пмотішр: вілпшштея специфические;аЕТВтелз,к хлашідаозному антигену в тчірах 1:51:80. Положительная резаіедая в РСК. при.'втем била установлена у

59$ абортировзшйг сешюмзток, в титре 2,94*0,22 Лог2; у 26,65? -супорос них сзкибЯ, в титра 2,78+0,21 Лог^; у 14,2% ремонпшх сванок в титре 2,77*0,15 Лоі’2; У 4,4? - ремонтных хряков. в титре 2,72+0,31 Лог2 и у 9,9$ - хртов-произзодитолей, .з титра 2,69*0,15 Л°г2.

Анализ результатов серологических исследований показал, что соропрозвтиЕКооть свиней к возбудители хлвкиднезз В рззиав годы колебалась в пределах от 4,9 до 23fL Наибольшее количество полоеи-тельно реагирующих свиней (25/0 было виявлено в 1389 году в период обострения хлэмидаозной инфекции ИЗ СЗИНОКОГЯІЛЄКСЗ. Наженкшз показатели серопозптивнооти (4»ЗД били выявлены в 1903 году, что совпадало с периодом снижения уровня зсбодезземостя свипэй нэ свинокоі.шлексе '(рас.Т). *

Таким образом, серопозвтвваость к возбудителю хлулдиозз у различных псловозростиых групп свввеЗ неблагополучного по хшю-диозу свянокошзлекез в перао;: хронического течения инфвкап- варьирует от 4,3 до 23# и соыадоот по вадичяиэ с пзрягдзмя увалачевга или уменьшения заболеваемости. При зтоп опзцк^ачеекпо аататедз ЕШііияатся у 53/5 абортяронозшвх свиноматок, 26,6^ - у супорос птес свиней, 14,2# - у реконтшж сванок, 4,4# - у рзментша хряков,

9,9% " у ХрЯКОВ-ПрОЗЗВОДЯїЗДі?Й.

ІІелзчие хлоюидкпзиой ййфгкцав из оввноэдгднексе намь было подтверждено повторний ввдвгевгем п идзктефакацзей хлзмвде£ аз иа-ренхймзтозішх органов вбортзровзягак ПЛОДОВ Я МЭрТЗОрОГДЗШШХ поросят в 1967-1989 годы. ІІра отом г.у.дсляз:.'ссть хлклидиЗ на куриных с:,!Ор;:оі!п:с состззшге 62,5#; з 68,7# случаев наличие хлек’'дик в га-«июгачоскюс матеріалах было шд?веря2оао макроскопически.

Пру изучении двкэквяп случаев вознг;-:!ювеп..д заоолеваогіос'.'и озааей хл8і.дп8озом з течение года былз '•■¿обг.зт дчште за 19851992 ГОДЫ (до яржоЕвввя згкшиопроірияпктуд8). Результати пг/х йооло^ззпйё показали, что уровень случаев забогвваєгдсста свг;^ хламидяезом гюяпо у слов г:и подразделить яз два периода: первт; период - осенне-эвмчвй. который начинается о гсояцз октября (2-4 случаям заболеваемости), в дтлыюйгга* Ерозсходвт о.'сстрс— кие :і зпочительпїій ПОДЬвІЛ кривой ЗРб0ЛЄП39і.0С2Я (до ІС-Г^ CS'.j'iO-св) а ноябре-декгбро, затеи наблюдается постепечяоз’згосзйпо ин-фекннп в ливере-феврале (до 2-4 случаев), feoi'o:: период гьбо..з-ая«»о^?й езинзіі на кстлплексс восенне-лотн;?;'; он начапае-лї.ч с апреля и характеризуется болеэ уиерзпкш fw-btbpu жлиздаоз»:'»

Динамика заболеваемости хяямидиозом на оврноио:.^ле:ссе "Соснозоборский” за период 1985-1996 гг.

Рис Л

Количество

случаев

забасезэс-

мости

32!

11 - период применения энтгбуы'пкотерапив с 1985 по 1992 годы

{?Ц - период применения актгігст.'тов я икцинк против хламидиоза свиней с хЬуЗ по 1936 годы

инфекция, которціі з мае-ише достигне? максимального значения (6-8 случаен), а зптеїл таете шзсгупсе? период постепенного угасания инфекции и переход се в латентное течение.

При анализе динамики случаев заболеваемости'сьинеіі хлами-диозом .із свинокоышексе "Сосіюроборогсі'й" по года:.! (с 1985 по 1996 годи) установлено, что в начальном периоде развития эпизоотического процесса, в первие.-1 года (рис.1) количество зпрегист-рировпшшх случаев заболеваемости свиной хлпнидиозом снизилось с 16-тн в 1985 году до 4-х а 1538 году, обусловленное, по-видимому, формирование.,і группового нрот;тохло!.;;:д;:;]ного гамунптота; зате:.! с І98о по 1991 годи количество случаев зайаяовашости свиней снова возросло соответственно с 4 до 23 случаев, т.о. наблюдалось обострение х;и,;.:ядиозпой ше*юдц,.и, по-відаз.шму, ¿следствие снигскня группового промвохламидийного'т.олукзтега, ебуслоален-ное естэстзоннш выбытием имглунних езяноматок.

Такі.’:.; образом, в эпизоотическом цроцоссз, развивзг^ипся в неблагополучной по хламидиозу свипетамплзкее, прослонпвазтед характерная для большинства хронических болезней,зс»:оис!.:5ряоогь;

1) начальний пьркод развития болезни у овит..“» я подъем кривой заболеваемости хяамидиозои отмечается в пе’згкй год воолг заноса инфекции в хозяйство;

2) период более умеренного тозезтея бедезиз, енкхенле кривой заболеваемости каютних и переход инфекции в хроническое течение, которое отвечается но Х-ІІ, 3~Г. и 4-п гесш пезле зшеоз возбудителя хдчиидиоза;

3) пех'иод ііоьто. лого обострения хлпмндпозноіі в

хоз/ь.отчв и іюі:і;..:спіііз -ер:'в о; забологоемости, :;пто;.ое нчбдтаэет-ся на 5-2, с-;; и У-;; годы г. 'пг; за.'.’сса гшпв, э ззтем после £ср проявляя группового иммунитета сноьу аейящовгоя знняеиге

КрКВоЛ зиСолоьСимп;:';'.!.

2.2.а. ^хмо.м-чесг-:. уг;е,б от .хлп»;мдпо:;ч„сгп^еік

РОС"';Т ЭКОЬ’ОПГЧеГ'ЧОГО укерээ проводили С учзто:.; СУШ7СТЕУ»-аих оредвзгодозта закупочних цен го свснокогяхяедоу ”Сос:-„л;обог-окиП". ІІ’.'П это:: яодечвтиззлв уиерб от ьпдега г;ібот!і:.х, •глмюнй;: прироста у пере^дсваих поросят и от нсдололуч^шя пор'ослс вследствие абортов и шртвгрсдд.к.:.юсті: :»а 1533-1992 годи чдо применения ваки;;яоіг,т у^лок.т!'^::). Результати подсчета экопс^чое-кого усюрбо от ьзде.'ха поросят до дь^хмссл^чого боз .лете, от ог •-хх:шп приросте- кавг>4 пассы у поіебогійзамс хліг^двозом ло;,

. ' ' / ч от недополучения поросят в результате абортов и ыертворовдао-

мозти представлены в таблица 2.

' Таблица ~

Показатели прямых убытков от падека, знизеная прироста айвой массы и Недополучения поросят вследствиз абортов по свинокомплексу "Сосковобсрскяй" га ІЕ88 - 1992 годи

■пп„„ '.Уцорб от пздеко!Ущорб от спи-!Ущерб -от не-¡Общая сумма ^ Іссішя прирос-¡дополучення ¡убытков от

і -а іць.р/и. , ,га t поросят ¡хлаьшциоза

! ' ! в тыс.руб. ! в тис.руб. !в тыс.руб.

а

1988 4II48 36UI8 874 780-5 L

1939 63873 7692,3 2217 . 737t'C,3...

1950 I955I0. -- 4832G,в ‘ ' ' ' 2116 246653,3

IS9I 240120 39514,4 2072 28150о,4

19Э2 I2S27b 14725,8 480 144481,8

ІІЗЄГ0 за 5 лет 670027,5 146077,3 7759 824763,8

Л среднем за I гог 134005,5 29375,4 . 1551,8 164952,7

Как понизали подсчеты (таблица 2) общая суы.ш, прямых убытков при хдакидвозо •свиной за счет подс.;а поросят до двухмесячного возраста, спиго’шя прироста кяьой масси и недополучения 1;рпплода_ в результате абортов у иартворогдаемсст-п пс свинокомплексу "Сосновоборсшй" за пять aim’J3iipye:"Jx дет (IS83 по ISD2 годг) в денегном хырскешш составил' 824,7 млн рубле Я гаи в среднем более .164 .им р5блей ежегодно. ' ' • . ’

Анализ прпводедши дашшх показывает, чго н(‘л:болш;;й yu.opci при ХрИШЧОЗКШ теченво ХЛЫДЗДВОЗО СВЕИС2 хозяйству наносит па-дек поросят до двухмесячного возраста, который состоатяет в среднем за год 134 млн рублей вяз Ы,3% от общей сук-.и убытков; уцорб за счет недостаточного прироста кнеоН пассы больякс порэ-сят с'ставил в среднзм более 29 млн рублей ели 17,7;!. о v^epd ст

абортов я мертвороэдэемостй был самш мииимальиш и составил в среднем 1,5 млн рублей еясголно, что ыенее 1% от общих убытков, наносимых свинокомплексу хломпдиозной инфекцией.

Таким образом, при хломидиозе свиней наибольший ущерб хозяйству наносится поделом поросят - 03,3# от обще!* сути! убытков, снижением прироста живой массы (17,753) и наименьший (менее 1% от общей суммы убытков) абортами и кертворогдаемостыо свиней.

2.3. ^азтаботкп и испытание э&пективиости противоулшпдиоз-иух мероприятий.

2.3.1. аМйктпвчость общепрофилактических мароирияпГи

Оздоровительные и профилактические мероприятия ¡:з свинокомплексе "Соеловоборский", неблагополучном по хлаиициозу, проводили согласно действующей "Временной инструкции о мероприятиях по профилактике и ликвидации заболевания свиней хлемндпозом, утверждении'! Главным упрраяенйеи ветеринарии ШХ СССР 30 декабря 1983 года. ;

В целях предупреждения распространения заболевания евчней хлэмидиозом на свинокомплексе осуществляли !ЛерОИрИЯГ;:к ПО ирз-дупрзвдешш занссз возбудителя болезни, котрос достигалось изолированны?.! содер.-нзн’.'.;. л различных половозрастных.. и продуктивных 1рупп свиней, ссбля^нвем оанптррього рзяимэ, в том числе принципа ивсч'пусто - все занято", оборудованием санпропускников и т.д. ’

Для ликвидации хлзкидвй во внешней средо свиноводческие по-г.епеиия ¡: стоики, в которых находились больные аивоткые, подвергали механической очистке и дзгпн^скцнп не ро::с одного ргзо в месяц, по мере- освобождения ОТ Л.ПВОТШЕС, а з случо-х обортов, (йртвородцанпй - после удаления а утвлизадра абортированного г,:з-терзала. Лбортяровошнга плота, ллолнас оболочки, труни собирали во влагоцепрешчцэемую тпру и утилизировали путем автоклаЕкрова-нля. . ' -

Дел дззий£?кезп поме:;;оннй применяли 2~3^тП горячий р~>ст-вор едкого натрия л 2%~тгЛ раствор форкэлвна. В периоды обостро-зебодзгапвя свинец пстлещенпя, оборудование, предметы ухода :,о зпвотня-.:) дззии$ЗДпрокзли через кзэдпэ 10 дней.

У’шавая- что хшздви чувствптелънц к оятибвотккаи тотрз-гркдпяовоа груйпи, псшпяаля профилактическую р^^октишгость

оксигетоаниклііио гидрохлорид, дибиопицпио її. і и дитетрациклина при хламидиозе свиной. Но пирвоначальном этапе профилактических мероприятий оксгтетрзциклин вводили внутримышечно на 0,5^-иом растворе новокаина, двояда в сутки в точение 5 дней в дозе ЬСОСЩ, ни it массы гидотного. Ддбпоміщин ил,: дитетрациклші вво-диле двояда вігутршшізчно с интервале?.! 10-12 дней в форме мас— ляноіі взвеси из расчета 10-15 тис ЕД но І кг массы животного.

Іі дальнейшем, учитывал трудоемкость и большие масштаби обработок, о также наличие оолояшашШ в виде абсцессов поело обработки дибиомиццном, антибиотики задавали с корцом. Козловой биомицин СU;;ols;;т—10—1И0) скармливали групповым ¡.:етод^;.і из расчета 3-5 г на ОДІ: о г,плотное в течение 10 дней.

Согласно разработанпоЛ нами схеме онть'бготнколроб-;.тактики хламидиозп свинсй, готорал била внедрено в технологическую схему ветеринарных профилактических обработок свиней с I98G по 1092 году (до применения вакцинопрофллактики), ремонтіше свинки за период подготовки к осеменению и в стадии супороспости подвергались четырехкратной, а основные свиноматки - трехкратной обработке препаратами тетродиклиновой Группы. Хрлков-производи-іслеіі с профглактпческоЛ цельи обрабатывали антибиотика-:и тетрациклина дез раза в год в точение 5 дней.

Оценку терапевтической эйектив'юстп антибиотиков проводили на оснсГ'ШШй анализа случаев заболевсемости евино;'; хламидпо-зом с учетом количества падежа поросят до двухмесячного возраста, среднесуточных привесов, с такко абортов и кертлороэдпемос-ти у стиноматок.

/.ІЛЛІ'З ЕО/ЧУЧОШІНХ донных показывает, '¡ТО в течение пэры.л четы; ох лет после острого клинического пс'роболеванп.ч свине" хла-[.мдиозом (о 1985 по 1986 годы) в результате прозечения протвво-хломі&зозншс мероприятий с использованием антибиотиков тетрацик-гпноиоЦ грушш количество случаев заболеваемости свиной хлиаи-дпозиіл со”рэтилось с 17 (iG,3;i) в 19Ь5 году до 4 (.3,6%) в 1988 году, т.е. более чоп в 4 ргзэ (рис.!); ладен поросят до „вухме-іячічого возраст» за ото? ::.е перчод врміеш: ушншися с 1970 голов (15^)-до ЮЕ-Э голов (Б£) ми в 1,9 раза; среднесуточные привесы поросят до двухмесячного возраста за 4 года возросли с 205 г в 1905 г. до 215 г в 1988 году, т.е. увеличились в средне.,: но 10 v в LVTKP.JKcgiypBO абортов,и мертворождаемости у свшгй с 19о5 по I960" года 7ufe.ee уменьшились па 2,Ъ%.

Однако о 1989 года несмотря «о проведение общепрофилактических мероприятий и антибиотиконрофилактики хламидиоза ноблю- ■ дсюсь обострение течения хламидиоза в хозяйстве, ио-видимо^у, из-за сшгаения группового протицохлэшдийного иммунитета, связанного с естественным выбытием свиней. Так,, в последующие три года (с 1989 по 1391 гг.) количество случаев заболеваемости свинец хламидиозом увеличилось с 4 (3,6$) случаев в І98В году до 26 (¡¿3,4%) случаев В‘1991 юду, т.е. возросло более чем в С роз; падеж поросят до двухмесячного возраста о 6% п 19о8 год/ возрос до '¿Ь% в 1991 году, т.е. более чем в 3 раза; среднесуточные привес» поросят до двухмесячного возраста уменьшились на 13 ''

(с ¿15 г в 1988 году до 203 г в 1991 году), о аборты и мертио-роадаемосіо у свиней такие увеличились с 4,3% в 1988 году до 10,6^ в 1991 году, т.е. ив 6,3%'. В 1392 году нибладалось некоторое снижение количества случаев заболеваемости свинеіі. Следовательно, эффективную профилактику хламидиоза евший общъпиофя-лакгическши ветершшрпо-санитарнгми и лечебнгмн мероприятиями удается осуществлять лишь на фоне иротіг’охлашдиііного ^муугите*-та у нивотних.

Лоотому в неблагополучных по хлаинднезу свиней хозяйствах при хроническом і’єчіі.-ш болезни доя рффективноа,про4нлш:ткки хла-ЫИДИ030, кроме обще^^офилактичессих мер необходимо ПрОЬОДНТЬ ие-роприяти:: по иммунизации животных против хламидиоза.

2.3.2. ЗДДсктивнрсть специфической пробила ку::ки хлпми’Щоза сЩШі.

Установленная нами зависимость эффективности обцелроф.ілак-тичеикнх мероприятий от налучия противохламидийного иммунитета у животных явилось основанием для разработка и испытанья в условиях свинокомплекса "гйкцшш против хламидиоза ейиьей иьактиви-ровэнной змульсио!Шой" (авьорі: Хемадзев ЛХ., Хусаинов Ф.М., Равилов А.З., Еіюте-і'ззв Ь.В.). .

■йкцнна против хламидиоза сглшей инактивированная эмульсионная представляет собой эмульсия глелтово то—белого цвета смста-

ііообразноіі КОНОг;СГСНЦИИ, ПЗГОТОВЛеШ.-.ОЯ С ПСПйЛЬЗОВОНИем 'ШНЗГ0-

типеских штаммов хлагядиіі, виде"енних от екшіеіі ("ГС" - нозбуди-тель аборта, "ЛС" ~ возбудителе пневмонии).

Иогштезиз ойективности бзкпинн против хлаипчыза свиней проводили с разршенип Госветобъедпиэния Республики Татарстан

й £7 от й апреля 1333 годэ в условиях свинокомплекса "Сосново-борскйі", неблагополучного по хламидиозу.

Бакщіііу начали применять в системе протиьохлемидиозішх мероприятии :;в.;нокомшіекса "Сосиовоборский" в порядке производственного опчта на одной из двух поточііііх линиіі с мая 1993 года.

Дри этом :ш;ш; ¿ескн здоровых разовых и основних свиноматок вак-цгнировали однократно в доза 2 мл внутримышечно в области шеи аа 15-20 дне»: до осеменения. Больных хламидиозогл аивотных пеоед вакцинацией подвергали лачен;ш антибиотиками тетрациклиноЕого ряда в течение на менее 5 даой. '¿ивотщо другої; поточной линии служили в качества контроля. ■

Начинал с мгч 1393 года, ежемесячно ваїздіиировзти 700-800 голов уизових и основних св.шоматоіс. Всего было вакцинировано в течение года болзе 10 тыс голов свиной,

Лчя оценки эффективности взкц!інспросХ.лактикк нами били проанализированы показатели падеяа поросят до двухмесячного возраста, среднесуточные нрввеси н количество абортов и мортворогдаемос-ти у свиней опытной ц контрольной групп. При атом было установлено, что с борти и мергвора?.дземость среди-вакцинированного поголовья сократилось болоо чем в 4 раза; подзг. поросят до двухмесячно-

* го возраста уменьшился после вакцинации на 4,5%, а среднесуточны" привесы поросят, получениях от взкцшшговзнных свиной, на 16 г были Еыле, ^егл у поросят, полученных от невзкцинвровашшх свиноматок. Следовательно, в результате вакцинации свиней против хла-ыидиоза среди вакцвнаровзшхого еого&обья прекратились кассовые аборты, ¿-цртво- и слабороцг.эемость, повысилась сохранность а про~ дугл-лшсс ?і хквотшсс.

Полученные результаты послуїшли основанием к внедрению инактивированной эмульсионной вакцины в технологическую схему взтери-карпо-іцх)чіі:л2етичесі:нх обработок свиной но сванокомплексе.

ііскшшзіда» свиней -гротив хяамадиозв в полно;,! объеме но свинокомплексе начали проводить с лая 1934 года. При этом на первоначальном этапе внедрения вакцина была сохранения многократная обработка животных антибиотиками тетрациклиновоц группы, которые задавал;; кишткым,-в основном, с-кормом. С 1995 года, учитывая положительные результаты вакцикопрехоилактики, сократили количество обработок антибиотиками тетращлшшовоЁ группы до двух раз на один цикл получения приплода для ремонтного молодняка и один раз для основных свйломяток. Р0зработонная нами схемо проведения про-

о ¿з о § .ю8

О л гї о ' W

*-3 Г2 •s Г5 W

та О О Ä

W Э е: л

^3 СЗ ?я Сч

їд р F СС

ьі ts ?ч а:

СЗ N 0) о

■ф ►3 ^ о

м ÍP ►і

с. ж а Я Я ÍJ к Ä ¿J t-î о гз и О tJ Г

S fc сэ о ’ГЗ CJ СЗ о ►п p о СЗ £? к? ч СХ о Сй ей

М о ►5 ?SÄ и> ч t-i ä п *тЗ о л

и :л о S к О ■в Н5 У о Q XS •JÜ V ►3 г<ч

P« с сэ и С гЗ »Ö ? V'A *< и о

W ;¿j Г;. сэ Їг> w д гл er О гг1 и Î4 f-з ш « •

<D О i-t о О СЗ » ßi We t: •^э ГZ о СЗ <1> *-3 R та W

ё О «* Ûw J4 О ♦о И га «■^ • bí с о

43» t¿: p О i К td г 43 *сз ГС ► л *С7 га и tr и?

о о H о fJ ÍO « ю. и: SÍ «а ►3

ь t4 о ? ц p и ,'j ч О ►т* К t- О Л І и S3 •т>

Q Í3 о ií Г '5 we О О Т О СО « *г? 1^-

Ui .►3 t'2 s о ¿5 « X л С5 Ol о ?» О г: \г>

о с ы ь PS я о И »C V Г2» ¿4 iO "tí: а

'Ix 3 h я и L> 5 и о V«¡ N S о

Î-T : ^rí ►і *1 и 1» jtí Ö 5-ї

*Ж гз Г2 € О Р Ік- « и о Q ^ц. о 01 CJ

V* CJ 1Э »4 »•н *•3 2г* си О и W tJ ИЗ о ♦ч о

*. *■-

'.'О

иэ. м -

ÍÍ о

5S Cj ^ С'$ о гэ

СЛ Q D •

М

*

§■$ 5» »-

о

к

о

' t* ü а

О q *

Й “ W

О Л fl

•V t-í

>л о сз

h -г с- ;з

t:

с о ;п сх a g к

»"5 ti í_ С\

О п

ta О *d Н

о р ta Б

SJ ІЗ

ТЗ о

к» &

X о

I?

а

^ о Сй

О. »о о <6 »•і Ж о

3"

ч »о

<î> '■

о

о 2-І <“■>

•t4 V3 H t3 U

. «

& о £3 tí

г, а о

г; о

W о

t’

О

т

Гз ííí *íí О

р»Д ^ s. N о

fe

£

ti

с: о о.

нз

ь: н . о

W *3 О *ri

^ а

о е w í2 Û> W

5-і *•«

Г ^ р.- «.а О -О

U о из î-S

X §

II

т 5 £1 ^

Cv Д О •

п

71 О

С° 'Й а о *zj -*tí

9 сЗ я ta

о о

ИЗ СЗ о

te

I 7

,с

о

*г

с

tí

С Л

я

к

,0

£э

о Î-Ï

о V-í *Т1 д

и п

^ Sic

о ^ W

« £2 О

81 ü К

v£> ГС

И О О Л> : :

ÎX» ’S Cl

U “rí ч

Л и pi

5 Й u

с £» “

*-3 »

в .

Й

rj

iS

fe

Q

¿3

a

ro

►3 Ы G u>

а ja

fv 13 us

Ctî /з

° 1 ;з о о »

З

із

со

•О

.L ■

fH

ъ

s

сл

о Г‘і

rj « te Г-

з *-2 С- c¿

О £ї О 6

»s И

о ¿4

W £0

о п;

СХ ІД

о ^ ►Ü Г2 О О to

■--■ п

to и

w

ы н

ю со

».О *С*

Y1 К

М G) ID *ГЗ

К ¡J

S 3 -

^ 'tí

* ^

Q t'.'

IL

CK

í-1 О <ui >Ö

^ О

и $

*tî к;

-э «

*3

V> о

П ^

С нз

f : *г :

о

О & 34

гг гл td

с о

*Г- tj

* Я *■*

л í< q

C> '-j íi-

*T1 »3

;•; c>

P3

o

t:

^5 ñ

o -

ííj ^

íj p

Q Si *C C5 C» \P

►4

ГЛ ^

^ к

;3 .'j

;Г V Í Я-!

Схема ироведошія противсссла^даозиых вотеріїнзрішх мероприятии па огііііоіюі.іплс-кйо "Сооновоборскїй" в 1Э95-1У23 гг.

.'í J¿i Йио»ІЗГ)ОДСї25С1!!:і!Є

ri/л і группм iujeothk:-:

і Сроки ! обрзЗоток

і Кзшеноззіше БОГсрЗНЕр ! ных мероприятий ■

jHai;iisH0’i9¡íi!6 препаратор І и дози

І. Ромсктнзй молодше (га корзктпнз ¿0 дії.)

2. Супороскио сп;шог.:аткіі

3. Ce;.hokct:îh ьодзосі^о

4. Хрячя-віокзг.одіїтелй

о 4 из В день Обработка препаратами (5 дязй) ■ тетропиклинл

il: S7 день

tïu 27-41 дііи

і 5 длїШ)

ш 27 день по одs опороса

2 раза в год

Ч<ЗрЄЗ Ка*УЦ]0

Ь Ї.ІЙСЯЦОВ

вакцішащш г.рсті;в хлз~ мвдиозз

обработка прзішратош тетрациклина

взкцлкзцля против хлв-ьвдіісзо

обработка препаратами тстрацчклпка

вахцикзцзя против хла-ш-дтоза

L ''обїіт—I2ÍJ внутрь рйсз

в день и доза 5 г на"одно »ивоїноо вяа окввтетракда-Î5-30 мг на І

лин

КГ Е.і.і.

Кьсктіж.'рсчзішоя эмульсионная вакцина 2 мл Енут-РМ12£ЛЄЧ!{0

Бі;оеі;т-і20 инут.я> 2 різи в дгп.ь а дога ь г на цгно

Е1ІВОТ1ІСО

¡ігізкгввяропзшай зуулье;:~ оннал вакцина 2 ілл віс/т-р;::."С!зч;ш

Биоі;;:т~І20 г.гл'трь 2 par." в донь по 5 г са одно лп *

BOTHCC

Лчлктппроьзнкля з:!улюг -OKL'i.i гяк.іі'і-.і в дозе 2 мл ві:;:7ри:.::и'.\у,с

рсзгаровалв подог-ителі-но 52';!, пікшштіивашшх л трх І:о

- 1:40.

Таким образом, косло однократної кну?р:::ш:;і-Чііол ідшцпицпг свиноматок шшкївиарояшшой зг/}лі.с!юю!0.1 гакциной протав хлбш~ дяоза свиней в дозо 2 1,'л в кроіл» SG-%;» :::іібо?.,;ь:х какаїи.п.аг.тоя саецмфнчес.ч'іе гсоглплоглонтоплзшзаидае анїііталз it -титрах І:->-1:40, izo'toyuQ дос^ига::? наксашлг.иого уропіи n:t -15-іі Динь л си;.\ :ог<\іь-отвуют о фошироьаниі! у гзротких протввохг.и.шдИ1.ного тягуча tcra.

0ЦЄНКу OlpJOKTlibHQCTE воподьзовзніш пзкциш; к onovcve Г.рОТЙ-ВОХЛОаЯДИООНЦХ ».ЯрОИрИНїВЙ ИрСВЗДЕЛЙ Ні) ООШВР урЗі-ШІТОЛ: ДОІ'О

аазлиза фактпчоскпх дандшс яо колачеству есЗортои u ьіертьоіюздгр-мости у ОЕИнвіі, подучешціх на оввиокомгиексе в 1990-1992 ичди (до прайсизиая »ахцша:) и в IS94-I3S6 годах (ь иириод вакц.;:алуи!) -Зт а результати ойобаїинк в таблице 4. ііз даших ті йлики ьиддо, ’¿то в результате взкцаяицаи кодячество абортоь к №¿х»вороядаеьіос-іи ь хозліктве сократилось в ероднем с 7,7а до 1,3$, т.о. з 5,9 рііз; пздеи поросят до дзухмосячного возрзега з течишз ч1 і -їх лот до примененяя взкц чш пОльбался в лредедвх 22-2 ехегокно и «оста-в»л в орудне;.: 23/i, ьгіалогичнніі показа^едь зз тр'ї знллиз;фуеіл;д года з порюд лракекошід вакшшн каїебалея в ііредедих 8—14/5 і; зо-стовил в сходйєу IU,i, г.о. сокрзтияся а 2,3 раза; ородасауточіш з правесц поросят о 21^ г (до иршвнзния вакцини) возрослі. до 226 л в перкод вакцикаца» против хгзиядноза, т.е.' увеліінвлись на 20 і\

Таким образо:,;, в результате зчєдреная Иішкт'іішрсБашіиіі о.,гуль-сионноіі взкцаїш протав хлаиздеоза свиней в ипстоц, протіию-лаиі!-дзозних мвропріїятїй Hit свіїаокомплексо "Оосіювоборскик" з 5,9 рпз сократнлкс . аборти її мертворолдаб^ость хлр.г.шдяозкоіі зтіїаіо^ші;

2,3 иаза уизньшилея ¡¡адза поросят до двух^взячнето возрьстп ¡і па 20 гра шов уваличилиоь ах средн'зсуг'счше пр.івеои.

Пра сераюпічзсісоі.і исслодовонзи з 1993 году 2Ьв проб сивороток КрОЬЗ поросят I! ОЇКОрЧО-ШЧХ СВйНЄЙ, НеПОДЕЗрГЗЕЗПХСЯ npofB-лзктвческой вани.шізциа, серопозптавнссть к вочбудитолю хламидяе-за виявлено лваш у 4 жішотішх в титрах 1:5-1:10, что сеставлязт 1,8$, протав 9,3% до пртлзн&іия г:рофііллктическо!і вачноноций. Сх9-довзтельно, в результате внедреігпя в сксте.му протиьохлп.\«;дцозлк;: мароприятий на свппокогплексе "СоокоБсборс::иН" вакцтіеіірс^илзг.т;!-к хлог/лдиоза сваней, в точеіши трех носледуетдих лет (с 1994 по 1996 гг.) болео чем в 5 раз (до 1,8^) скизила'їь сзропояитивнссть ремонтного маїодюіка к Еозбудитол» хгриадиоза. Рол^еішиз рвзу."М

•ам-зкїлвіїооїь np.f.;o!53Hsa якзкгві'йрозсшіоЛ вокцілш прогин

• хлшйидчогр с взпеа ш сванаїсоїяшеясе "Сооиовоборскай"

Is О U S її f! t S Л С ■ '

r.0&. і-'..' .. „2-2 пр2^;неник_г£і:і].;;іяї_. '{рі5ои::г в г.:е]Л'--! поясе • Г-,,, . -ІГ.-ПІП 1 ШГГОГ1' Гіісквосн і поросят , І Годи і І ! „ „ Посла пршеиения_£гкв::та_ ; аборты і; :лпт- ! ис::эз ; горакдеяил . ! .и./псэт !правоти ! ІЮНОСЯ?

і.ї;с-~ео ? ('КОД-ЕО г* !з гтам-Î кас 1 і КОЛЕГІЯ ! і кол-во С* Ґ> ! в і ьГ.:.;- ! каі: ’

1990 250 ' 10 ’ 255? . 22 ■ 205 12Э4 • 50 2 22IG и 212

IU3I 2G0 10,6 2660 25 , І.03 1995 SO 1,2 1202 9 221

ІС9? ' GO 2,5 239 Î ¿3' 20Э 1936 26 1,0 ІІ94 8 215

В cwjp- ;ie:;"r.n 130 7,7 2540 23 2СЗ 35 1,3 1537 10 225

ÏP’J ГО-

. аз .

тати свидетельствуют об эпизоотическом (Злаголг.г'у <(Ш згозчю ?ва и оздоровления свииопоголозья от хламидиозиол инфо«1:к!1.

2.3.3. Экономическая,рф?ектииность, •• ..;;г гг-

праятий при хлампдиозе свиней.. - '

Расчет ГЖОНОМПЧССКОП Эффективности внедрышя ни СВ!ПиКОМП-лексе "Оосновоборский" разработанной схеш В8твря!лр::о»профйлак-тических ыероприятий.протнг хламидиозз СВИНОЙ ГрОГОДИЛИ СП основе сравнительного акэлиаа фактического улербэ о? |,эдеж£, отменил прироста живой касс:; поросят до двухмесячного возраст и недополучения приплода вследствие абортов п мертнора-доеиосгн в течение трех лот (1990-1932 года) до применения впкцяишрофшюк-тпка и в течение трех лет (1994-1396. годы) иепг.л1>зовочия вакцины в системе противохлемидиозных мероприятий, ¿'з^.ульготы сравнительного анализа показали, что до применения шфшшрофулвитккй хламадиоза ущерб по еввиохокшшкоу "Сосиовоборскай" за ачот но*. дедо,.сншшия прироста айвой массы и 'недополучения приплода составил за три года (1990-1992 годи) 672941 ,Ь ’ Йю.дейхзй- а в период применения вакцины (1994-1993 Л'оды) состоэил 1154(309,2 т.чс» рублей, т.е. эти показатели снизились в 4,3 .раза.

Анализ результпговсравнительной оценил зшгра? на ¡поведение ПрОТВВОХЛЕМИДИОЗЦНХ ..эррнриятиа '13 .свкнокошиижсу "Сссно^гОоро-’киЯ" до и .поело спа,прения Бакцинбпрофплактикя хламидиозз показал, что хозяйство елевгодко до 1992 хода тратило бело» 149 ыа. рублей на приобретение различных антибиотиков тотроциклш.овой груптш.

С 1394 года; когда в .систему 'прогивохлзг.тидиознцх мероприятий на свинокомплексе внедр:ик впдунвззцвю ссяЪэИ прошв хлами^.аеза эмульсионной-бзкцпнсй и тем оежл уизньчэлп кщ:?г’сс?ь оСрпбо'лси ХПВ07Ш2Х СЧШ'бЯОТПКГ«, Ор';.::! РЗСХ^'Г • '¡П ПрЦ03!Ла'С::20 О5ГГЙ0!1СМ-ков и гаглд,ш сосга'шлэ 91 млн- ру&;тл; 7.0.' рз^ходн сокро?зш:о& па 50,4 или ру&геЛ-кдз'з 1,3’ раз. ' «. ■.

. ' ■ Рзсчо? г-ко-яж^ег.он ^Х-’.эптиигсЬт.ч гг-О^рэнн}-: к;: с:?”.”6^от:п-'лшссе "Соансвоборсиязи"• ноззвх 'презло: пг-гсеккх проггс^сгадяизных даропрзяий проводили на .'сснсга окшпо дакгопе ¡жешзгзоского ущерба 02 хлег'тдеозо и затра? нг про.р4з131Шя,арот1;’!и'г.~Э!Л2д,,озш11 мероприятий до щяялопсеия в хоз^лгетвз !л.иу!юпрзфзя2:стггл -'1920-1992 года)- п посла, гнздгекая а спстоглу ЕротЬво^даздвози’я: (лерспраятзй взкцагсэцго азкшшк. против'хлемядлоза-. (1334-1936 года). Результаты азучзння окотгсшчгскоп еффезсйЕксоти- разрэбствнпг: и вкэдрзн-.

них ¡t/і с;.ш.'окомллел:е с І994 годе ветершюрно-профшактическЕХ мгроприятлЬ П]ішсд(.:ш в т!<блглцо 5. - -

і Таблица 5

Ькоии.'ііческая эффективность профилактических »..врОІ'ріІЛТИЙ при ХЛОМИДИОЗЭ свинеіі по свикоко:.ішіексу "Сосновоборский" после внедрения ишуаоппофилактшси . .

Солившие ! Суша

Суммарны, предотвращенный ¡ущерб от хлаыидиоза свиней за 1994-1926 года после внедрения на свинокомплексе. ра:іраЛоташшх профилактических мероприятий (тыс.гублей). . 936602,9

Затраты с 1994 по 1996 годы цз проведение разработанных мероприятий (тыс.рублей) 273195,0

Экономический эффект, полученный хозяйством,от внедрения НОЕ1ІХ мероприятий (тис.рублей) 653407,9

Эффэктпшость на рубль затрат (руб.) 2,43

Лік нздпо аз яркведвмніа• данных сршрішй предотвращенный

ущоїб от хлш.идиоза свинай за 1994-1235 годы, благодаря Екздрею;» разработанных мероприятий,' составил 936302,2 тис.рублей. Затраті; на ііроведзшо этих моропрпятвй за три года составил:: 273155,0 тис Рі5:іс.і. лашоїлический эффект от внедрения ковах ыеролраятй2 в течение трах лзт бил получен в сум;.іе 633407,9 тис рублей. Ёафсктив-ноить не рубль затрат составила 2,43 рубля.

. ІЗ и В О Д и ' .

1. Кяищто-опнзоотологаческьыи и лабораторним;. ицсладоиакк’-

ши подтверждена этиологическая- роль хлаиядиіі при зпСоленаьшзс сваней іш свинокомплексе "Соснопоборскиіі" (на 54 тис пи-гв;. Со-ропозитиззность свиней к возбудителю ХЛЯКИДВОЗГ 3 О'.'ДеЛЫиА! года колебалась 4,9-23"; при отоы специфические антитела аияалогш у 5Э% абортировавших свиноматок, 26,6^ супоросннх свиной, 1-1,2$ ремонтних СВИНОК і 4,4# рЗЫОИТКНХ ХрЯХОІ! Н'9,9$ ХрЯ'ЛОП-І/іХЛІЗВСДії-телей. -

2. Зшізоотологичєс::г!ш особенностями хлзиїліїочи св;ший, ело-собствуквдЕми широкому распространению заболевания, является:

- много пет нее хроническое течение хла/.шиозноЛ инфекции среди различных полово зраслщх .груш свинэй - после за^осз возбудителя

и первичного клинического перч-болевашп; .

- болое БыраяешшД осенне-зимний (ноябрь-январь) и .менее вц-

раненіШіі весенне-летний (апрель-иьнь) периоды обострения хронической хлаыадяолной внС^кцаи в неблагополучном сзвнокошиехса, характеризующиеся подъемом заболеваемости среди рззлвчшо: половозрастных групп свиной і ’ ■

- периодические (и интервалом 3-4 года) обострения течения хпашдиозной вн£.екци:: на сваяозсошчзкоз, связанное с шСятиек иммунных гввотньх *-■ ироявляшюася увеличением количестве абортов и »лертвороздаеиости у емшемоток, пдошоэнторитоь у порослт и повикеивем уровня сороиозцтввцооти свиней;

- латентное носитвльстзо возбудителя хлзмкдиозь ованей -¿еро-созитпвшоп хрлкамя-производителяги п реиовгши иолодннкзм, вд*. рои'з-.кям в нзолагополучном хозяйстве.

3. В структуре осіцбго экономического удзр<3а при хроническом

*ЄЧС!!ЙЄ ХЛІІМЙДИСЗВ свиной накбодьшШ удельный вес состаыяет па-де'л поросят до 2-х месячного возраста (81,3$), менее - енмениа кивок ыасси (17,7$) к шим»кьзя« - аборта евтюиаток и г.:ертвороа-даемость и$). ,

4. 0бі!!зіііс!:(ллаі:ті!':ескі;е г.ері в .фямснонпа препаратов твтрз-ці-клиновой группы в неблагополучном по х"знз.ч1!сзу овияокогляексе аффвКТИВНО ЛрО'Г!ЗЛЙКГЫру!-л’ ХЛ01ШЧЯ03 ЛШЬ В ЛОрВЬО 3-4 года ПОСУіЗ зпьосэ инфекціш и острого горе'.'словония, Т.е. При налПЧИ:! у зся-ЕОТК1М противохлонидийного пммунатзта; з дальпеііие?.., «з-за аибы-тмя і:і.і.<унньіх г'.ивотішх н еннг.епкя грушового млунитета, провод;)-

ние нэ сгин sKoaraercá мероприятия іш ебасаечиши ¡i долхноіі ко« pe профилактику х.шшдкоза скяной. :

6. й&еектввнил профилактике хгшмадиоза сшшгй в условиях інАлагополушгого свинокомплекса достигается при комплексном пра-ие:іе!:еп ис-цепрофилактических мар, антибиотиков тетрацшшшовой ГкУпиь и шш клонированной зілульскоііной вакцины против хлашдиоза

СіійЕОЙ. ■ . '

; 6. ¡іредлвгпе>„ая схема проведения проїдалоктическвх прети во-

хзонадиозішгі ¡щовриягвй при хлашдлоае авшіей предусматривает зо один цикл получения поросят наряду с проведением общепрофалак-тических ¡'.Єр двукрягиул ООрЕООГгсу ps.30ВШС И однократную - сановных оавиоі.;пїок антибиотиками тетрацшишногаіі группы и однократную ва’сцигзцвы животных- шш епщйроаонной эмульсионной вакциной.

7. Ьпсцина протип хлакишаза свішей. икактивировзнкая гцул_г- ' сионнзя, разработанная ШИШ, является.стчркяьнш, безвредными и високоимхуиогенныч; препаратом. ■ Внутримышечное введение ео в дозе

2 кг. обеспечивает у 2о-93/ї сиіне,1 формирование противохлзмидвй-иого иьгдукнтета. . • .

8. Приыензаке дакшнщ в системо протавохламидиозпше мероприятий п неблагополучной по, хлзыиднозу свинокомплексе "Сосновоборский" позволило .сократить' в 5,9 раз аборты, ыергво- и слабороігдае-коать, 'уменьшить, в 2,3 разе пэдса поросят до двухмесячного возрастем 1,1 раз-увеличите среднесуточные привесы. ' .

. Ь. Система-протквалашдиозисс мероприятий, внедренная на свинокомплексе "Сооновоборсісий"., сбсспзчила в течение трох лет значительное :(4,3 pasa) сшшзнве экономического.ущерба и ездорог-леаие хоияЬотва от' лтаыидиозной вн&идазв; при ото;.; экожшческад эадоктюаость составила 2-.рубля 43'копейки на сдан рублі- затрат.

'■■■л- . ш’исгачьйЯЕ лщцошыя- . /

Г:зработан“ко;.ішгекс ;щучно-,оСоЬііованіщ. мероприятий по про- • филгктике' в-.лвквадаши.’:хіашдвЬза' свиней,' которые’ вошли:/. .

І. "Временное' '.¿ас*анззцв$"'пй .пргионвкию ваісцикн против «а-шдиоза еввкей.лнгкгиадрдващой'эмулъсионной", (утвервдэнб ГУВ.KLS Республики Татарстан ЗО шрта,-І395. годз, ' ; . . ■'

і>. "Рекошндадаи пс- обеспечекги- эпизоотического’ благополу-.;. '■ чия свиноводческих' хозяйств по :хламидаозу" ■ (утвзржд&но FJB Ш_