Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Противобруцеллезные мероприятия на завершающем этапе оздоровления региона от бруцеллеза крупного рогатого скота

ДИССЕРТАЦИЯ
Противобруцеллезные мероприятия на завершающем этапе оздоровления региона от бруцеллеза крупного рогатого скота - диссертация, тема по ветеринарии
Дубинин, Валерий Семенович Нижний Новгород 2002 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Оглавление диссертации Дубинин, Валерий Семенович :: 2002 :: Нижний Новгород

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1.Бруцеллез -зоонозная болезнь (краткая историческая справка).

1.1. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе животных.

1.3. Эпизоотический процесс при бруцеллезе и измерение его границ. .12 1.3.1. Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза и ее основные направления.

1.4. Социальная опасность бруцеллеза животных.

1.5. Прогнозирование при изучении эпизоотической ситуации по бруцеллезу животных.

1.6. Национальные программы борьбы с бруцеллезом животных.

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы, методы и объемы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Социальные и эконоические предпосылки бруцеллеза крупного рогатого скота в Волгоградской области.

2.2.2. Роль и место бруцеллеза в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области.

2.2.3. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья и Волгоградской области.

2.2.3.1. Эпизоотологическое районирование Поволжского экономического района, в т.ч. Волгоградской области по бруцеллезу в современных условиях.

2.2.3.2. Степень риска бруцеллезной инфекции на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области.

2.2.3.2.1. Территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического процесса бруцеллеза, как показатель степени его риска в Волгоградской области.

2.2.3.3. Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в Волгоградской области в современных условиях.

2.2.3.3.1. Эпизоотологический мониторинг иммуно-дефицитных явлений и ареактивности при бруцеллезе крупного рогатого скота на завершающей стадии оздоровления Волгоградской области.

2.2.3.3.2. Спонтанная бруцеллезная инфекция среди сочленов популяции крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области.

2.2.3.3.3. Изучение причинно-следственных связей. Воздействующих на характер эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области.

2.2.3.3.3.1. Энзоотичность бруцеллезной инфекции в условиях Волгоградской области - основной показатель риска бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления.

2.2.3.3.3.2. Региональные особенности формирования механизма передачи возбудителя бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота на различных этапах оздоровления региона.

2.2.3.3.3.3. Прогнозирование степени риска бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления области от бруцеллеза.

2.2.4. Совершенствование системы противобруцеллезных мероприятий в Волгоградской области на завершающем этапе оздоровления.

2.2.4.1. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотической ситуацией -основа корректировки системы противобруцеллезных мероприятий адекватно изменениям степени риска этой болезни.

2.2.4.2. Комплексная диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области на завершающем этапе оздоровления

2.2.4.3. Экспертная оценка эпизоотической ситуации по бруцеллезу в Волгоградской области на завершающем этапе ее оздоровления.

2.2.4.4. Система противобруцеллезных мероприятий в районах с минимальной степенью риска бруцеллезной инфекции на завершающем этапе оздоровления региона.

2.2.4.5. Система противобруцеллезных мероприятий в районах со средней степенью риска бруцеллезной инфекции на стадии завершения оздоровления региона.

2.2.4.6. Система противобруцеллезных мероприятий в зоне с повышенным риском бруцеллезной инфекции на этапе завершения оздоровления региона.

2.2.4.7. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в условиях Волгоградской области на завершающем этапе оздоровления региона.

3. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Рекомендации производству.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Дубинин, Валерий Семенович, автореферат

В настоящее время в РФ продолжается интенсивный научно-практический поиск по изысканию более совершенных систем противобруцеллезных мероприятий. Совершенствуются методы прижизненной диагностики болезни, испытываются и применяются различные противобруцеллезные вакцины, элементы противоэпизоотической и экономической эффективности мероприятий.

Анализ научно-технического уровня противоэпизоотического обеспечения животноводства при бруцеллезе крупного рогатого скота подтверждает их большей частью некомплексность. Нередко в хозяйствах, оздоровленных от бруцеллеза, возникают новые эпизоотические очаги.

Большинство отечественных и зарубежных исследователей, изучающих проблему бруцеллеза, считают, что конечной целью всех научных исследований и экспериментов этой проблемы всегда остается радикальное искоренение этого заболевания, а первостепенной задачей -создание эффективных научно обоснованных систем противобруцеллезных мероприятий для конкретных регионов, субъектов федерации, хозяйств с учетом их природно-географических, экономических, хозяйственных и социальных особенностей.

В РФ программы борьбы с бруцеллезом имеют свои национальные и региональные особенности, при организации противобруцеллезных мероприятий всегда используются все воздействия на компоненты эпизоотической цепи: исключение заноса возбудителя в здоровые стада животных и на благополучные территории, оздоровление неблагополучных эпизоотических очагов и профилактика бруцеллеза среди людей и животных. По мнению ряда исследователей (В.П.Урбан, И.А.Косилов, В.Г.Ощепков, С.И.Джупина, А.А.Новицкий, В.В.Сочнев, С.К.Димов, Н.В.Филиппов, Л.А.Малышева, К.В.Шумилов и др.) выбор методов оздоровления животноводства от бруцеллеза во многом зависит от реализации систем по 5 управлению эпизоотическим процессом, степени риска этой болезни и ее эпидемической проекции.

В Волгоградской области за последние 10 лет эпизоотическая ситуация по бруцеллезу животных претерпела существенные изменения. Из зоны с максимальным риском область переместилась в число регионов России с завершающим этапом оздоровления животноводства от бруцеллеза. Однако степень риска бруцеллезной инфекции сохраняется и любое ослабление в проведении противобруцеллезных мероприятий всегда чревато повторными вспышками болезни. Острая потребность существенной корректировки системы противобруцеллезных мероприятий в области с учетом изменений временных, территориальных и популяционных границ эпизоотического процесса этой болезни и определили выбор темы и направления наших исследований.

Целью нашей работы было: Изучить характер эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления субъекта федерации и на этой основе провести корректировку (усовершенствование) системы противобруцеллезных мероприятий адекватно изменениям эпизоотической ситуации и степени риска этой инфекции.

Задачи исследований:

Изучить социальные и экологические предпосылки изменений эпизоотической ситуации в животноводстве Волгоградской области;

Изучить роль и место бруцеллеза в формировании нозологического профиля инфекционной патологии крупного рогатого скота в области в современных условиях;

Изучить характер эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в современных условиях; 6

Провести эпизоотологическое районирование бруцеллеза крупного рогатого скота в Волгоградской области, изучить динамику его территориальных, временных и популяционных границ;

Усовершенствовать систему противобруцеллезных мероприятий в условиях Волгоградской области на завершающем этапе ее оздоровления от бруцеллеза.

Научная новизна. Впервые, с учетом противоэпизоотической эффективности проводимых противобруцеллезных мероприятий, изучены изменения характера эпизоотического процесса и степени риска бруцеллезной инфекции, ее роли и места в формировании нозологического профиля болезней крупного рогатого скота в районах Волгоградской области в современных условиях и на этой основе проведена корректировка системы противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления адекватно изменениям эпизоотической ситуации и степени риска болезни в конкретных условиях места и времени.

Практическая ценность. Научно обоснована и практически доказана необходимость и потребность корректировки региональной научно обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления субъекта федерации. Выдвинутые на основании проведенных исследований положения легли в основу корректировки региональной системы противобруцеллезных мероприятий в условиях Волгоградской области. На их основе разработаны научно обоснованные схемы-модели противобруцеллезных мероприятий для районов с максимальной, средней и повышенной степенью риска бруцеллезной инфекции. Научные положения диссертации использованы при разработке директивных указаний Управления ветеринарии Администрации 7

Волгоградской области «О мероприятиях по профилактике и оздоровлению животноводства от бруцеллеза и туберкулеза» (1999, 2000, 2001).

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Под воздействием проводимых в Волгоградской области противобруцеллезных мероприятий существенно изменились роль, место бруцеллеза в инфекционной патологии крупного рогатого скота и характер его эпизоотического процесса. Область вступила в завершающий этап оздоровления животноводства от бруцеллезной инфекции.

2. На завершающем этапе оздоровления от бруцеллеза животноводства в районах области создались различные эпизоотические предпосылки и степень риска бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота.

3. На завершающем этапе оздоровления субъекта федерации от бруцеллеза корректировка системы противобруцеллезных мероприятий должна проводиться систематически и адекватно изменениям эпизоотической ситуации и степени риска бруцеллезной инфекции в конкретных районах и в конкретное время, а так же в зависимости от эффективности проводимых мероприятий.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при последующих корректировках системы противобруцеллезных мероприятий в Волгоградской области и других субъектах РФ, а также при ликвидации других хронических болезней животных.

Результаты исследований используются в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной и биологической профессий.

Апробация работы.

Тема диссертационной работы, направления, результаты исследований и вытекающие из них положения доложены и обсуждены на заседаниях 8 методической комиссии и Совета ветеринарного факультета НГСХА (1999, 2000, 2001гг.), на заседаниях НТС Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области (1998, 1999, 2000, 2001гг.), на научно-производственных совещаниях руководителей и специалистов ветеринарных учреждений Волгоградской области (1999, 2000, 2001гг.), на Республиканской научной конференции по актуальным проблемам ветеринарии (Н.Новгород, 2001г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава НГСХА (Н.Новгород, 2001г.).

По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей. Материалы диссертации вошли в региональную систему мероприятий по профилактике и оздоровлению животноводства от бруцеллеза и туберкулеза (Волгоград, 1999-2001 гг.).

Внедрение: Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом в 1998-2001гг. внедрены в хозяйствах, ветучреждениях 33-х районов Волгоградской области.

Подготовлены, утверждены и рекомендованы к внедрению научно обоснованные схемы-модели противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления в зонах с минимальной, средней и повышенной степенью риска бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области (Волгоград, 1999-2001гг.).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы по степени изученности проблемы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Противобруцеллезные мероприятия на завершающем этапе оздоровления региона от бруцеллеза крупного рогатого скота"

Выводы:

1. Волгоградская область является стационарно неблагополучной по бруцеллезу крупного рогатого скота, с конца пятидесятых годов прошлого столетия входит в группу субъектов РФ с максимальной степенью риска бруцеллезной инфекции. В 1998 году 20,7% эпизоотических очагов бруцеллеза крупного рогатого скота, значившихся в РФ, было в Волгоградской области. Наиболее поражаемым видом животных является крупный рогатый скот. На его долю приходится 89,98% заболевших бруцеллезом животных в регионе.

2. Бруцеллез в течение последних 20 лет занимает важную роль в формировании нозологического профиля инфекционной патологии крупного рогатого скота в Волгоградской области. На его долю приходится 30,1% эпизоотических очагов и 41,5% заболевших инфекционными болезнями животных в регионе, соответственно в 15,8 и 3,4 раза больше, чем в целом по РФ.

2.1. Эпизоотический процесс бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области отличается территориальной неравномерностью (показатель неблагополучия варьирует от ноля до 0,727, М=0,276±0,029), временной устойчивостью и разнообразием популяционных границ (заболеваемость скота бруцеллезом варьирует от 41,4 до 104,5 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья, М=78,2±3,9). Наивысшая инцидентность бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота установлена в Даниловском районе в 1993г. (601,8 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья), наивысшая очаговость - в Киквидзенском районе (348,5±17,2), в 4,5 раза превышающая среднеобластную (М=77,7±3,9).

2.2. В многолетней динамике территориальных границ эпизоотического процесса наметилась тенденция сокращения с выраженными нарастаниями и спадами, за последние 4 года территориальные его границы сократились в 17,5 раза.

2.3. Бруцеллезная инфекция в популяции крупного рогатого скота в Волгоградской области протекает круглогодично с выраженными сезонными эпизоотическими надбавками в январе- марте и июне-июле. В 19,2% случаев она проявляется клинически, в 81,2%) - в форме иммунологических последствий, в 12,5% случаев результаты иммунологических и клинических исследований совпадают.

2.4. Распространение бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота характерно неравномерностью поражения сочленов популяции. Наиболее часто бруцеллез диагностируется среди коров старших возрастов (85,8±0,75% случаев), в 7,4% случаев - среди коров-первотелок, в 6,0% - среди телок случного возраста, 0,7% - телок 4-5 месячного возраста. 0,1%) заболевших животных составляют быки разных возрастов. У 5,2 -10,6% (М=8,5±0,4%) телят, родившихся от коров неблагополучных и оздоровленных от бруцеллеза стад в постнатальном периоде развивается иммунологическая ареактивность.

3. В условиях Волгоградской области сформировался специфический региональный механизм передачи возбудителя бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота. Новые вспышки бруцеллеза в 43,8% случаев обусловлены контактом здоровых и зараженных животных на пастбищах, в 17,1% - завозом зараженных животных из других регионов и хозяйств, в 39,1%) - без завоза возбудителя инфекции из вне.

3.1. Активизация факторов передачи возбудителя бруцеллезной инфекции отмечалась в целом по области в период концентрации и

186 специализации скотоводства (темп нарастания территориальных границ увеличился в 18,4 раза), при формировании фермерских и крестьянских хозяйств (в 4,8 раза), а также под воздействием функционирующих пунктов концентрации и передержки больного бруцеллезом скота (Клетский и Серафимовичский районы) и технологических отступлений при формировании основного стада животноводческих ферм (13,2% вспышек бруцеллеза оказались повторными из-за пополнения стад молодыми животными с латентными формами бруцеллезной инфекции).

4. Комплекс диагностических исследований на завершающем этапе оздоровления должен включать эпизоотологический мониторинг за развитием эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции с использованием бактериологического и иммунологического скрининга, клинико-эпизоотологических исследований, дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза во вновь возникающих эпизоотических очагах, дифференциации спонтанного бруцеллеза от поствакцинальных последствий, в т.ч. и возникающих на фоне гетерогенных воздействий.

4.1. Использование РСК с Я-бруцеллезным антигеном (ВНИВИ. Г.Казань) позволило на завершающем этапе оздоровления области в 50 из 142-х условно неблагополучных хозяйствах расшифровать эпизоотическую ситуацию, усовершенствовать и ужесточить систему противобруцеллезных мероприятий.

5. Наиболее эффективной на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области оказалась система противобруцеллезных мероприятий с применением вакцины «БИВ». Ее использование в различных эпизоотических очагах позволяет в 3,3-6,3 раза снижать напряженность эпизоотического процесса, в короткий срок выявлять скрытые формы бруцеллезной инфекции путем их провокации, снизить уровень заболеваемости и количество эпизоотических очагов бруцеллеза крупного рогатого скота.

187

5.1. Усовершенствовали систему противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления области с учетом зон с различной степенью риска этой инфекции и представили ее в форме целевой программы завершения оздоровления области, в которой регламентированы ветеринарно-санитарные, технологические и специальные мероприятия.

5.2. Внедрение целевой программы противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области от бруцеллеза позволило изменить тенденцию эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота, за последние 4 года в 17,5 раза сократить его территориальные границы, расшифровать эпизоотическую ситуацию в хозяйствах и районах с невыясненной обстановкой по этой болезни.

Рекомендации производству:

1. Схема-модель противобруцеллезных мероприятий в зоне его минимального риска на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области.

2. Схема-модель противобруцеллезных мероприятий в зоне его среднего риска на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области.

3. Схема-модель противобруцеллезных мероприятий в зоне его повышенного риска на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области.

4. Приказ Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области «О корректировке специальных и организационно-хозяйственных мероприятий по профилактике и ликвидации эпизоотических очагов хронических инфекций в хозяйствах области в 2002 году» от 16.02.2002г.№4.

5. Целевая программа противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области с учетом степени риска бруцеллезной инфекции.

188

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Дубинин, Валерий Семенович

1. Абиджанов М.С., Гринько В.К., Назаров С.А. Розбенгалпроба в диагностике бруцеллеза животных // Тр.Уз.НИВИ. 1980. Т.ЗО, ч.1. С.8.12.

2. Абуталипов А. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлуоресценции при бруцеллезе животных: Автореф. дис. к.вет.н,-А-Ата.1983

3. Абузаров Ю.Ш., Латыпов Л.Г. Факторы, определяющие явления серопозитивности у животных, привитых противобруцеллезной вакциной из штамма 82 // Науч. тр. Казан, вет. ин-та. 1980(1981). Т.135. С.90.94.

4. Авилов В.М., Седов В.А. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных // Ветеринария. -1994. -№3. -С.3.6.

5. Авилов В.М., Сочнев В.В., Старунова Н.П. Нозологическая география инфекционной патологии животных //Тез. Докладов Междунар. конф. Баренц-Евро-Арктического региона. -Петрозаводск.-1996.-С.52.54.

6. Авилов В.М. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях.: Автореф. дис. д.вет.н.-С.-Пб,- 1997,- 46 с.

7. Александров И.Д., Степаненко В.И., Тученко В.И. Технологические основы борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота //НТИ. Ставрополь. 1988. № 74-88. Зс.

8. Алексеев К.К., Лукин А.К. Применение вакцины из штамма 82 против бруцеллеза // Ветеринария, М.,-1980. № 8. С.24.

9. Апробация вакцины из штамма 75/79-А Br.abortus на крупном рогатом скоте / Никифиров И.П., Разумовская В.В., Шумилов К.В. и др.// Ветеринария, М.,-1995. №8. С. 20.23.189

10. Алиев Э.А. Применение вакцины (против бруцеллеза) из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах // Науч.тр. КВИ. 1980(1981).-Т.135.-С.70.74.

11. Алиев Э.А., Шарипов Д.Ш. Иммунологическая оценка различных вакцинных штаммов бруцелл // Пробл. патоморфол. диагностики болезней в пром. животноводстве.- Вильнюс. 1986.-С.59-60.

12. Андреев И.Д. Проблемы логики и методологии познания. -М.: Наука. 1972.-311 с.

13. Асланян Р.Г., Лапшин С.Е. Предварительные результаты исследования вакцины "абортокс" из штамма Вг.аЬогШз 45/20 на северных оленях // Магадан, оленевод. 1986.-Вып.38.-С.30.31.

14. Бажин М.А., Финько Н.И., Обосния Р.Б. Взаимосвязь иммунологических параметров у молодняка крупного рогатого скота при бруцеллезе // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных.- Новосибирск. 1987.-С.42.51.

15. Бакулов И.А., Таршис М.Г. География болезней животных зарубежных стран. М.: Колос. 1971.-200с.

16. Баймурат Д.Б. Сравнительная эффективность применения протективного антигена из бруцелл и вакцины из штамма Вг.аЬогШз 82 для профилактики бруцеллеза у крупного рогатого скота: Автореф. дис, . к.вет.н. -Алматы, КазНИВИ, 1996. 25с.

17. Барабанова Е.Б. Биологические свойства Ь-вариантов бруцелл, индуцированных пенициллином // Туберкулез и бруцеллез с.-х. животных: методы и средства диагностики и профилактики: Сб.науч.тр. СО РАСХН. -Новосибирск. 1996. С.55.58.

18. Барабанова Е.Б. Изучение метода лазерной спектроскопии в целях использования для индикации Ь-форм бруцелл: Автореф. дис.к.вет.н. Омск, ВНИИБТЖ. 1996. 17с.190

19. Белозерова Г.А., Салмаков K.M. Иммунитет у животных после прививки новой живой бруцеллезной вакциной // Всесоюзн. иммун. съезд.-Сочи. 15-17 ноября 1989: Тез. докл.- М. 1989. С.138.

20. Белоусов Е.С., Ощепков В.Г. и др. Иммуноферментный метод диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота // С.-х. биол., 1986. № 11. С.122.124.

21. Бельченко В.Б. Диагностическая эффективность Роз-Бенгал пробы (РБП) с дозой антигена 0,015 мл в сравнении с некоторыми серологическими реакциями // Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом. -А-Ата. 1986(1987).- С. 62.65.

22. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). JL: Медицина. 1964.-267с.

23. Биттер Р.Г., Жапин P.P., Гитенко H.H. Диагностическая эффективность Роз-Бенгал пробы с молоком при диагностике бруцеллеза у лактирующих коров // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом с-х жив. Алма-Ата. 1988. С. 119. 123.

24. Боровиков С.Н., Булашев А.К. Иммуноферментная тест-система для диагностики бруцеллеза животных // Вестн. с-х наук Казахстана. 1991. № 10. С.94.97.

25. Бронников B.C., Кассал Б.Ю. Совершенствование противобруцеллезных мероприятий в Томской области // Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отдел. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1990. С.89.95.191

26. Бронников B.C., Новицкий A.A., Драновская Е.А.

27. Инфракрасные спектры антигенных комплексов бруцелл // Современные методы борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных: Сб. науч. тр./ РАСХН.СО. ВНИИБТЖ. Новосибирск. 1992. С.22.26.

28. Бруцеллы и бруцеллез (микробиология, иммунология, биотехнология). Григорьева Г.И., Сочнев В.В., Баданов H.A. и др.1. Н.Новгород, 1998.-246с.

29. Бушалов А.К. Латексный бруцеллезный диагностикум из моноклональных антител // Вестн. с.-х. наук. Казахстан. А-Ата. 1991. № 4. С.76.79.

30. Быков В.П. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья.: Автореф. дис. . к.вет.н.- С.-Пб.-1997.-22с.

31. Вашкевич Р.Б., Касьянов И.А. Изучение противобруцеллезной вакцины из шт. 19, Рев-1 на северных оленях // Диагн., профил. и терапия бол. жив. на Крайнем Севере, 1983. С.13.16.

32. Вершилова П.А., Губина E.H. Современные задачи медицинской науки по проблеме бруцеллеза // Всесоюзн. конф. Омск. 1980. С.11.12.

33. Высоцкий A.A. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота, технологические приемы оздоровления: Автореф. дис. к.вет.н.- С.-Пб. ГАВМ. 1996.- 25с.192

34. Выборов Г.П. Эпидемиология бруцеллеза в Хабаровском крае // Микробиология. 1970. № 7. С.20.21.

35. Вышелесский С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М, 1955.

36. Георгиев Г. Международный симпозиум по бруцеллезу 2-4 июня 1975. Рабат. Марокко. // Вест. мед. науки. 1976. Т. 19. С.84.88.

37. Географическая эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Астраханской области /Быков В.П., Пашкина Ю.В., Сочнев В.В. и др.// Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.43-50.

38. Горчакова Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: Автореф. дис. . к.б.н. С.-Пб. 1993. 25с.

39. Горчакова Н.Г., Сочнев В.В. К вопросу идентификации и дифференциации бруцелл: Тез. докл. конф.- Н.Новгород. 1992. С. 12. 13.

40. Горчакова Н.Г. Иммуно-химические показатели антигенов бруцелл //Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб.ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.50-53.

41. Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Тебекин А.Б. дентификация микроорганизмов по спектрам жирных кислот // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.143-146.

42. Грамашевский JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии // Теор. пробл. эпидемиологии. Киев. 1959. С.27.53.

43. Грекова H.A. К вопросу о состоянии естественных защитных сил организма животного . при бруцеллезе // Науч. конф. М., 1966.

44. Григорьева Г.И., Улицкая A.A. Иммуноферментный анализ для обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови крупного рогатого скота // Вест, с-х науки, 1990. № 2 С.86.91.193

45. Григорьева Г.И., Горчакова Н.Г. Фракционирование клеток бруцелл: Тез. докл. конф.- Н.Новгород. 1992. С. 14.

46. Григорьева Г.И., Игнатов П.Е. Факторы патогенности бруцелл и особенности патогенеза при бруцеллезе // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С. 10-13.

47. Дегтяренко Л.В., Красиков А.П. Непрямой метод иммунофлуоресценции при изучении антигенной структуры бруцелл // Науч. техн. бюлл./ИЭВСиДВ. 1980. Вып. 19. С. 12. 15.

48. Дегтяренко Л.В., Разницына Г.В., Аракелян П.К. Использование реакции непрямой гемагглютинации с молоком для диагностики бруцеллеза у коров // Пути совершенствования профил. и диагност, бруцеллеза с/х животных. Омск. 1990. С.42.43.

49. Джупина С.И. Комплекс специальных и технологических мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза // Вопр. эпизоотолог., диагност., и мероприятия по ликвид. туберкул, и бруцеллеза животных: Сб. науч. тр. Новосибирск. 1987. С.3.13.

50. Джупина С.И. Основные направления повышения эффективности противобруцеллезных и противотуберкулезных мероприятий // Диагн. и специфич. проф. бруцелл. и туберкулеза животных.- Новосибирск. 1988. С.8.11.

51. Джупина С.И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса // Эпизоотич. инфекц. процессы (теоретич. и практическ. аспекты): Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1992. С.8.19.

52. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: Автореф. дис. д.вет.н. Новосибирск. 1993.

53. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике / Сочнев В.В., Тебекин А.Б., Старунова Н.П. и др. // Рекомендации,- М.: Росагро-промиздат, 1991,- 27с.194

54. Дифференциация вакцинных и эпизоотических штаммов бруцелл по спектрам белков / Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Душкин В.А. и др. // Материалы науч.-произв. конф.- Волгоград. 1996. С.23.24.

55. Дифференциация иммунологических показателей и поствакцинальных последствий после применения вакцины из шт.82 у кр. рог. скота / Малышева JI.A., Сочнев В.В., Урбан В.П. и др. // Материалы науч.-произв. конф. -Н.Новгород. 1997.-С.57.65.

56. Елезов М.П. Иерсиниоз крупного рогатого скота в условиях Северного экономического района РФ: Автореф. дис. . к.вет.н.-С.-Пб., 1994. 27с.

57. Журнакова М.А. Дифференциальная диагностика различных вариантов групп бруцелл / В кн. : Бруцеллез с/х жив., 1935.

58. Забродин В.А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра // Тр. 9 Междунар. конф. биологов-охотоведов (1969). М., 1970. С.621.624.

59. Замахаева Е.И. Изучение иммунитета у овец при использовании живых бруцеллезных вакцин с различной остаточной вирулентностью: Автореф. дис. к.вет.н. Ставрополь. 1968. -18с.

60. Захарова В.В., Бунин В.Н. Использование антигенов из L-форм бруцелл для изучения клиники и диагностики бруцеллеза // Науч.-техн. бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1985. № 30. С. 6.11.

61. Здрадовский П.Ф. Бруцеллез (современное учение применительно к патологии человека). М. 1936. 208 с.

62. Здрадовский П.Ф. Бруцеллез. М., 1953. 243 с.

63. Иванов М.М. и др. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл //Тр. ВГНКИ. 1977. Т. 23. С. 92.103.

64. Иммуномодуляторы в комплексе специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота /Ганеева Г., Малышева Л.А., Дубинин195

65. B.C. и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.34-38.

66. Идентификация бруцелл по особенностям динамики роста на жидких питательных средах /Тебекин А.Б., Сочнев В.В., Горчакова Н.Г. и др./ Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С. 18-22.

67. Иммунологические показатели организма при воздействии противобруцеллезных вакцин /Ганеева Г.М., Малышева JI.A., Горчакова

68. Н.Г. и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.31-34.

69. Иванова О.Н. Изыскание стимуляторов для повышения иммуногенности противобруцеллезных вакцин: Автореф. дис. к.вет.н. -Омск.- 1996. 19с.

70. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней. : Автореф. дис. д.б.н. С.-Пб. -1994.- 32с.

71. Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов / Петров Р.В., Хаитов P.M., Игнатов П.Е. и др. // ЖМЭИ. 1988. № 3. С.39.43.

72. Изучить и разработать исследовательский прогноз бруцеллеза крупного рогатого скота для Волгоградской области / Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Морковкина В.Е. и др. // Отчет НГСХА о НИР по договору № 399 за 1995 г. Н.Новгород. 1995. 26с.196

73. Изучение белковых спектров бруцелл и иерсиний в сравнительном аспекте / Горчакова Н.Г., Сочнев В.В., Старунова Н.П. //

74. Матер, науч.-произв. конф. -Н.Новгород.- 1997. С.71.72.

75. Изыскать основные направления антропогенной деятельности по управлению эпизоотическим процессом при бруцеллезе крупного рогатого скота в Волгоградской области / Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Авилов

76. B.М. и др. // Отчет НГСХА о НИР. Н.Новгород. 1994. 36с.

77. Иммунологическая толерантность крупного рогатого скота при заражении бруцеллезом / А.А.Новицкий, М.А.Бажин, Б.И.Кондауров и др. //С/х биология. 1983. №4. С.100.103.

78. Иммуноферментный анализ на основе моноклональных антител при диагностике бруцеллеза / К.М.Салмаков, Н.Я.Зуева, Т.М.Арсентьева и др.: Тез. докл. 3 Всес. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск. 1991. С.181.

79. Исхаков О.З. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дис. к.вет.н. Л., 1991. 16с.

80. Каркадиновская И.А. Об экспериментальном бруцеллезе диких серых крыс // ЖМЭИ, 1937. Т.19. -Вып. 6. -С.896.901.

81. Касьянова Л.Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенные свойства убитых адъювант-вакцин из штаммов Br.abortus 45/20 и Вг. melitensis // Специф. проф. и диагн. инф. болезн. животных. М.,1986.1. C.24.26.

82. Кассал Б.Ю. Эпизоотологическая и экономическая эффективность специальных противобруцеллезных мероприятий в скотоводстве: Автореф. дис. .к.вет.н. -Омск. ГАУ. 1996. 25с.197

83. К вопросу о роли диких животных в эпидемиологии бруцеллеза в условиях Ставропольского края / И.Ф.Таран, С.К.Даль, Е.Н.Замахаева и др. // Тр. НИПИ. Кавказа и Закавказья. Ставрополь. 1959. Вып.2. -с.70.82.

84. Кондауров Б.И., Чекишев В.М. Последовательность появления агглютининов у телок при бруцеллезе // Ветеринария. 1969. № 10.

85. Конъюнктивальный метод иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 / Ягудин Р.Г., Минжасов К.И., Байбурин И.С. и др. // Матер, науч.-практ. конф. Новосибирск. 1995. С. 102.

86. Косилов И.А., Димов С.К., Падалица А.Г. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма 82 в общем комплексе противобруцеллезных мероприятий // Эпизоотолог., диагност, и меры борьбы. -Новосибирск. 1986. С.37.43.

87. Красиков А.П. Новые механизмы искусственной регуляции паразито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных: Автореф. дис. .д.вет.н. -Новосибирск. ИЭВСиДВ. 1996. 42с.

88. Крюков А.Н. БеЬпэ ипс1и1ап8 в Туркестане // Туркест. ед. журнал. 1922. -Т.1. № 5. С.375.380.

89. Кундрюкова Л.И. Морфологические изменения в строме молочной железы коров при иммунизации их вакциной из штамма 82 // Тр. Свердл. СХИ. 1982. Т.64. С.46.51.

90. Куттуков Б.Ч., Минжасов К.И. Эффективность вакцины из штамма 19с целью выявления толерантных и латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота // Аграрная наука для стран СНГ.- М. 1995. С.8.198

91. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. М.: Наука. 1972. 222с.

92. Локтева Ф.П. Реакция агглютинации с сывороткой молока как метод дифференциации поствакцинальных серологических реакций у коров, привитых бруцеллезной вакциной из штамма 19 // Тр. Ростовской НИВС. 1968. 4.1. Вып. 13.

93. Малышева Л.А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: Автореф. дис. . д.вет.н. С-Пб., 1995. -42с.

94. Малышева Л.А., Морковкина В.Е. Дифференциальная диагностика бруцеллеза с.-х. животных // Материалы науч. производств, конф. Волгоград. 1996. С.48.49.

95. Мерков A.M., Поляков А.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). Л., 1974. 384с.

96. Методика эпизоотологического исследования / И.А.Бакулов, Г.Г.Юрков, А.П.Песковацков и др. // Рекомендации. Покров. 1975. 73с.

97. Минжасов К.И. Пути повышения эффективности применения противобруцеллезных вакцин: Автореф. дис. . д.вет.н. Алматы. КазНИВИ. 1996. 54с.

98. Минжасов К.И. Способ дифференциации слабореактивных телят, привитых вакциной из штамма 19 бруцелла абортус, от толерантных. Патент Республики Казахстан по заявке № 949952. 1. 1994.

99. Многолетняя и годовая динамика заболеваемости крупного рогатого скота бруцеллезом в условиях Северного Кавказа и Нижнего Поволжья / Малышева Л.А., Сочнев В.В., Урбан В.П. и др. // Матер, науч.-произв. конф. Н.Новгород - 1997.- С.52.57.

100. Морковкина В.Е. Совершенствование системы профилактических и оздоровительных мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота: Автореф. дис.к.вет.н. С-Пб. 1997. -24с.199

101. Морякова О.И. Кольцевая реакция с молоком для диагностики бруцеллеза у коров // Тр. ВИЭВ. 1961. Т.24.

102. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий /Сочнев В.В., Душкин В.А., Старунова Н.П. и др. // Рекомендации. Н.Новгород. 1995. 34с.

103. Непрямая реакция лизиса лейкоцитов как аллерготест при бруцеллезе / Г.И.Григорьева, В.В.Сочнев, Ю.М.Капканщикова и др. // Бактер. и вирусн. бол. с.-х. животных и птиц в хозяйствах Сев.Кавказа : Сб. науч. тр. СКЗНИВИ. Новочеркасск. 1988. - С.53.56.

104. Никифоров И.П., Морковкина В.Н. Причины серологических реакций у крупного рогатого скота в отдаленные сроки после прививки вакциной из штамма 82 // Науч. техн. бюлл./ ВАСХНИЛ. СО. Новосибирск. 1980. Вып. 19. С. 3.8.

105. Новосибирск. 1995. С 95.97.

106. Николаев В.А. Бруцеллез. М., Л., 1954.

107. Новицкий A.A., Красиков А.П., Панкратов С.А.

108. Иммунологический ответ организма телок на введение различных доз противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 19, 104-М, // Сб. науч. тр. ВНИИ-БТЖ. ВАСХНИЛ. 1988. С. 17.26.

109. Нурабаев Д.А. Эффективность иммунизации коров вакциной из штамма Br. abortus 19 в малой дозе : Автореф. дис. . к.вет.н. Алматы. КазНИВИ 1996.21с.

110. Объедков Г.А. Основные достижения в изучении патогенеза и иммуногенеза бруцеллеза, совершенствование его диагностики // Совершен.200систем и методов в борьбе с бруцел. и туберкул, животных. Новосибирск. 1987. С.7.12.

111. Оздоровление населенного пункта от бруцеллеза крупного рогатого скота /Шаповалов A.B., Малышева Л.А., Филиппов Н.В. и др //

112. Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.41-43.

113. Орлов Е.С. Усовершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза // Тр. ВИЭВ. 1976. Т.44. С.40.50.

114. Островская H.H. Морфология бруцеллеза // Бруцеллез, под ред. Вершиловой П.А. М. 1972. С.43.104.

115. Ощепков В.Г. R, L-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных : Автореф. дис. . д.вет.н.-Л. 1991. 35с.

116. Плохинский H.A. Биометрия. М., 1970.

117. Поберезкин М.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза: Автореф. дис. . д.м.н. Куйбышев. 1986. - 40с.

118. Причины появления положительных реакций на бруцеллез в благополучном хозяйстве / Н.П.Старунова, В.В.Сочнев, А.Б.Тебекин и др. : Тез. докл. конф. Н.Новгород. 1992. -С. 13 .

119. Прогностика. Терминология (Сборник научно-нормативных терминов) М.: Наука, 1990. Вып. 109. - 56с.

120. Разработать нормативный прогноз бруцеллеза крупного рогатого скота в зонах с различной степенью риска болезни в условиях Волгоградской области / Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Морковкина В.Е. и др. // Отчет НГСХА о НИР. Н.Новгород. 1995. 29с.

121. Разработка и совершенствование научно обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной Зоне РФ /Сочнев В.В., Старунова Н.П., Тебекин А.Б. и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.22-31.

122. Разрешающая способность РИД при бруцеллезе кр.рог.скота / Малышева Л.А., Сочнев В.В., Авилов В.М. и др. // Матер, научн.-произв. конф,- Н.Новгород. 1997. - С.168.172.

123. Резервуары инфекции Y. enterocolitica в природе и окружающей среде / А.Б.Тебекин, М.П.Елезов, В.В.Сочнев и др. // Инф. и инваз. бол. животных и меры борьбы : Мат. науч. конф. по итогам НИР за 1991-1993.-Н.Новгород.-1994. С.23.26.

124. Ременцова М.М. Роль мелких млекопитающих в эпизоотологии и эпидемиологии бруцеллеза : Тез. докл. Всес. конф. Омск. 20-23 мая 1980. -М., С.93.94.

125. Руденко В.П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий : Автореф. дис. . к.вет.н. С.-П6.-1993. 243с.

126. Салмаков K.M. Изыскание и испытание новых штаммов бруцелл : Автореф. дис. . д.вет.н. Казань. 1970.

127. Салмаков K.M., Абузаров Ю.Ш., Киршин Б.А. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте // Уч. записки КВИ. 1978. Т.29. С.38.44.

128. Состояние иммунитета к бруцеллезу у коров, привитых вакцинами из штаммов Br. abortus 19, 104-М, 82 / Иванов Н.П., Минжасов К.И., Белобаб В.И. и др. //Науч. тр. КазНИВИ Алматы. 1996. С.77.79.

129. Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. Влияние гетерологических вакцин на иммунологические реакции организма при иммунизации бруцеллезной вакциной // Вопр. иммунол. и молекул, биологии. Нальчик. 1981. Т. 1. С.64.65.

130. Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. Неспецифическая серопозитивность при вакцинации против бруцеллеза // Ветеринария, М., 1981. №7. С.34.35.

131. Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. Иммунологические показания РА на бруцеллез у коров, привитых телками разными противобруцеллезными вакцинами // Сб. тр. ДСХИ. 1981. Т. 16. Вып.2. С.104.106.

132. Сочнев В.В., Григорьева Г.И. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных // Акт. вопр. ветеринарии : Тез. докл. науч. практ. конф. Горький. 1984. С.11.

133. Сочнев В.В. Проявление бруцеллеза крупного рогатого скота в свежем эпизоотическом очаге В кн. : Методы проф. и лечения инф. забол. с/х жив. в Нечерноземье. Горький. 1984. С.21.27.

134. Сочнев В.В., Григорьева Г.И. Получение эритроцитарного бруцеллезного диагностикума на основе RS-антигена бруцелл // Проф. и лечение инфекц. и инваз. заболевай, с/х жив. в Нечерноземье. Горький. 1988. С.11.13.

135. Сочнев В.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья : Автореф.дис. . д. вет. н. JI. 1989. 40с.

136. Сочнев В.В., Старунова Н.П., Демина Т.А. Научно обоснованная система противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РСФСР // Рекомендации. М., 1991. 27с.204

137. Старунова Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в нечерноземной зоне РФ и система оздоровительных и профилактических мероприятий : Автореф. дис. . д. вет. н. Спб., 1995. 42с.

138. Старунова Н.П., Горчакова Н.Г. Изучение белкового спектра наружных мембран микробных клеток пастерелл // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.125-129.

139. Степин B.C., Лавриненко Г.Е., Искаков Р.Ш. Применение двухэтапного способа введения вакцины из штамма 82 // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1985. №6. С.69.71.

140. Таран И.Ф., Мухамедов С.М., Галко И.К. Бруцеллез. -Ташкент: Медицина. 1984. 103с.

141. Таршис М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план. -М. : Россельхозиздат. 1979. 112с.

142. Тебекин А.Б. Реакция агглютинации латекса для выявления антигенов бруцелл // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.53-58.

143. Тебекин А.Б., Казанская Г.М. Эпидемическая проекция иерсиниозов в Нижегородской области // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.61-64.

144. Территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области / Филиппов Н.В., Авилов В.М., Сочнев В.В. // Матер, науч.производ. конф. Волгоград. 1996. С.94.95.

145. Тихомирова E.H., Урбан В.П., Сочнев В.В. Экспресс-метод обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови и молоке // Акт. вопр. проф. бруцел. : Тез. докл. Всес. конф. Новосибирск. 1989. С.127.128.

146. Триленко П.А. Бруцеллез с/х животных. J1. : Колос. Лен. отделение. 1976. -280с.205

147. Уласевич ILC. Состояние и перспективы научных исследований по бруцеллезу животных. // Тез. докл. науч. конф. Омск. 1980. С.8.10.

148. Уласевич П.С., Касьянов А.Н., Малахова Т.И. Результаты испытания Роз-бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных // Бюлл. ВИЭВ. -1981. №43. С.42.46.

149. Урбан В.П., Калишин Н.М. Методы эпизоотологического исследования. JI. 1979. 26с.

150. Урбан В.П., Ощепков В.Г. L-трансформация бруцелл и значение ее в эпизоотологии бруцеллеза : Тез. докл. 3 Всес. конф. по эпизоотологии. -Новосибирск. 1991. -С.183.185.

151. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье. Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Григорьева Г.И. и др. Н.Новгород. 1999, 376с.

152. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий / Руденко В.П., Сочнев В.В., Малышева JI.A. и др. // Матер, науч.-производ. конф. -Волгоград. 1996. С.57.59.

153. Филиппов Н.В., Авилов В.М., Сочнев В.В. Пути оздоровления хозяйств Волгоградской области от бруцеллеза крупного рогатого скота // Там же. С.96.98.

154. Филиппов Н.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в природно-хозяйственных условиях Нижнего Поволжья и система рациональных противоэпизоотических мероприятий : Автореф. дис. . к.вет.н. С.-Пб. 1994. 29с.206

155. ФАО / ВОЗ объединенный комитет экспертов по бруцеллезу. -Женева. 1972. -41с.

156. Харченко A.A. Бруцеллез крупного рогатого скота в центральной части степной зоны Сев. Кавказа: Автореф. дис. . к.вет.н. -Новосибирск. 1990. -16с.

157. Хаустов И.Е. Некоторые вопросы оздоровления хозяйств Уральской области от бруцеллеза с/х животных // Вопр. проф. и инф. бол. с.-х. жив. в условиях пром. комплексов. Саратов. 1986. С.61.68.

158. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества: Пер. с англ. Ю.П.Адлера, Л.А.Конаревой. М.: Финансы и статистика. 1990. 301с.

159. Черемисин Г.Г. Роль специфической профилактики в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота: Тез. докл. Всес. конф. Омск. 2023.05.1980. -М, 1980. С.94.95.

160. Черкасский Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщение 1. Структура эпидемического процесса // ЖМЭИ. 1985. №5. С.45.51.

161. Чекишев В.М., Файзрахманов Ш.Р. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных // Ветеринария. 1993. №8. С.25.29.

162. Чернышева М.И., Вашкевич Р.Б. Пластинчатая реакция агглютинации с Роз-бенгал у северных оленей при бруцеллезе // Ветеринария. 1975. №7.

163. Шаферштейн Д.Л. Некоторые вопросы таксономия возбудителей бруцеллеза в эпидемиологическом аспекте : Автореф. дис. . д.м.н. -М. 1973.

164. Шахов А.Г. Вакцинальный процесс у коров, иммунизированных штаммами бруцелл с различными антигенными свойствами // Запис. Воронеж. СХИ. 1972. Т.47. С.19.23.207

165. Шумилов К.В., Касьянов А.Н., Ромахов В.А. Результативность изучения вакцинного штамма Br. abortus 104-М // Тр. ВИЭВ. 1984.Т.61. С.Ю.21.

166. Шумилов К.В., Альбертян М.Н., Ромахов В.А. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота // Контроль и стандартизация средств специф. проф. и диагн. инф. болезн. животных. М., 1984. С.8.14.

167. Шумилов К.В. Планирование противобруцеллезных мероприятий. Контроль и стандартизация вет. препаратов для профилактики, диагностики, лечения больных животных. М., 1980 (1981). С.174.180.

168. Эпизоотологическая диагностика, как метод определения территориальных, временных и популяционных границ эпизоотий / Сочнев В.В. и др. //Матер, науч.-произв. конф. Н.Новгород. 1997. - С. 133. 136.

169. Экспресс-идентификация бруцелл методом газо-жидкостной хроматографии жирных кислот / О.Ф.Рачкова, Г.И.Григорьева, А.Л.Лазовская и др. // Акт. вопр. проф. бруц. : Тез. докл. Всес. конф. -Новосибирск. 1989. М., 1989. С.129. 130.

170. Эффективность вакцины из штамма 82 при выявлении латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота в производственных условиях / Иванов Н.П., Белобаб В.И., Минжасов К.И. и др. // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата. 1991. С.З.

171. Экологическая ниша бруцелл в Ростовской области /Малышева Л.А., Танеева Г.М., Руденко В.П. и др./ Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.39-41.

172. Эпидемиологические и экологические особенности иерсиниозов в Вологодской области /Рыбакова H.A., Масанская В.В., Макарова В.Н. и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.58-61.208

173. Эпидидимит баранов эпизоотическая обстановка в Волгоградской области /Альбертян .П., Филиппов Н.В., Дубинин B.C. и др.// Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб. ст. НГСХА, Н.Новгород. 2001. С.6-9.

174. Юсковец М.К. Бруцеллез с.-х. животных. М.: Колос. 1960.

175. Ягудин Р.Г., Минжасов К.И., Нурабаев Д.А. Опыт применения малых доз вакцины из штамма 19 против бруцеллеза крупного рогатого скота в Джамбульской обл. // Науч. тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1991. С.192.194.

176. Ярославцев В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях среднего Урала: Автореф. дис. . к.вет.н. Новосибирск. 1990. 17с.

177. Ackermann M.R., Cheville N.F., Deyoe B.L. Bovine ileal dome limphoepithelial cell: Endocytosis and transport of Brucella abortus strain 19 // Veter. pathol., 1988. -25. -1.P.28 .

178. Alton G.G. The control of bovine brucellosis. Recent developnents // World, anim. Rev., 1981. -39.-P.17.

179. Alton G.G., Conner D.A., Plackett P. Vactination against bovine brucellosis // 3rd Inter. Symp.Brucellosis: Algiers, 18-20 Apr.1983. Basel. 1984. -P.643.

180. Andre-Fontaline G. Less vaccines suitibrucelloques en France // Rec. Ved. veter., 1989. -156. -6. -P.433.437.

181. Arnov R.W., Smaron M., Ormiste V. Brucellosis in group of Spain // J. Amer. Med. Ass., 1984. -251. -4. -P.505.

182. Bang B. Das seuchenhatte Werwerten der Kinder // Arch. Tierheilkun-de, 1907. -33. P.312.

183. Becker H.N., Beiden R.C., Breault T. Brucellosis in feral swine in Florida//J. Amer. Veter. Med. Ass., 1978. -173. -9. -P.1181.209

184. Becht H. Die indirekte Hamagglitytinati anreaction zur Ferstellung der Brucellose // Lbe. f. Vetmtd., 1958. 5.10.909.

185. Becton P. Simposium Biological agents causing infecticus in dairy cattle Brucellosis statys report // J. Dairy Sci., 1975. -59. -6. -P.l 163.

186. Bischot J. Uplatneni Rose-Bengal testu diagnostuce brucellozy // Veterinastvi. 1981. r.31. -c.-12. -S.538.540.

187. Berman D.T., Jones L.M. Radial immunodiffusion a confirnatory test for bovine brucellosis // Proc. Ann. Meed. United States Anim. Htalth Ass.: Richmond, 1980. -84. -P.l 18.

188. Bornarel P., Akakpo A.J. Epidemiologie de la brucellose bovine en Afrigui tropicale 3. Enguets serologique au Cameroun // Rev. Med. Veter., 1987. -8. -1. -P.55.

189. Bosseray N. Vother to young transmission of Brucella abortus infection in mouse model // Ann. Rech.Veter., 1982. -13.-4. -P.341.

190. Bruce D. Note discovery of microorganisms in Malta ftvtr // Practinier., 1987. -39. -P. 161.

191. Burgess G.W., Norris M.J. Evaluation of the cold complement fixation test for diagnosis of bovine brucellosis // Austral. Veter. J. 1982.-59.-1.-P.23.

192. Chukulu C.C. Brucellosis in Africf // Bull. anim. Htalth. product, in Africa, 1987.-35.-2.-P.92.

193. Chend, Gypta R.K.P., Khanna R.N.S., Sadana J. R. Detection or brucella antigen in bovine tetal stomach contents by agar gel precipitation and connterimmunol lectrophoresis //Res. inveter. Sc.-1987.-Vol. 43.-N.1.

194. Chukulu C.C. Brucellosis in Africa // Bull. anim. Htalth. product, in Africa, 1987.-35.-2.-P.92.

195. O'Connor M. Brucellosis progress and problems in the Republic of Areland // Veter. Rec., 1973.-92.-1.-P.18.210

196. Corbel K.J., Morris J.A. Ivestigations of the effect of brucella phage on the course of experimental infection with Brucella abortus // Brit. Veter. J., 1980.-136.-3.-P.278.

197. Crauford R.P., Adams L.G., Williams J.D. Relationship of fetal age at conjunctival exposuree of pregnant heiters and Brucella abortus isolation // Amer. J. Veter. Res., 1987.-48.-5.-P.755.

198. Cunningham B., Miller G.G., Dolan L. Immunological characteristic in catle of allergens derived from stooth Brucella abortus S 99 B // Vet. Ree., 1980.-107.-16.-P.369.375.

199. Das A.M., Paranjape V.L. A stabilited Rose- Bengal antigen plate test for differentiation of serological response evoced by Yersinia enterocolitica serotype 09 and Brucella abortus in bovine sera// Indian J. anim.Sc., 1987.-57.-7.-P.633.

200. Detilleux P.G., Cheville N.F., Deyoe B.L. Pathogenesis of Br. abortus in chicken embryos // Veter. Pathol., 1988.-25.-2.-P. 138.

201. Dubray G. Protective antigens in brucellosis // Ann. Inst. Pasteur. Microbiol., 1987.-138.-1.-P.84.87.

202. Elliot R.E. Brucellosis in catle // New Zeland J. Agr., 1976.-132.-5,-PP.47,49.50.

203. Fenster-Bank R. Le diagnostic allergique de la brucelloe // Bull. Acad. Veter. Fr., 1982.-55.-1.-P.47.

204. Fenster-Bank R. International simposium on Brucellosis // Develop, biol. Standart.,1984.-56.-P.401.

205. Ferro-Luzzi A.G., Prody C., Kustu S. Simple rapid and quantitative release of periplasmic proteins by chloroform // J. Bacteriol., 1984.- 160.-S.P.I 181.1183.

206. Finlay R.C., Roe R.T., Kellar J.A. National swine brucellosis survey //Canad. Veter. J., 1981.-28.-11.-P.714.211

207. Flandin P. Brucellosis // La Franse Agricole, 1973.-29.-1044.-P.13.15.

208. Focken R., Muller W. Brucellose in Portugal. Mitt. 2. Untersuchungen in eimem Dort in Alentejo // Tierarztl Umschau., 1982.,37.-10,-P.727.

209. Fumar J. Brucellosis in goats // Indean Yeter. J., 1976.-53.-7.-P.495.

210. Forschner E., Punder L. Zun Nachweis von Antikörpern deden Rinderbrucellosis aus Hottankmilchproben mit eimem. ELISA system // Dt. Tierarzte. Wschr. 1986. Jg 93, N 6. S.269.273.

211. George R. Bilan comparatif pour les compagnes 78-79 de L' eradication de la brucellose dans une clientele de Meuethe et Moselle // Bull. Soc. Veter. Part. Fr.,1980.-60.-7.-P.545.

212. Herr S., Te Brugge Lesley A. Profiles of serological reactions following adult cow inoculation with standart dose Brucella abortus strain 19 vaccine//J. S. Afr. Vet. Assoc., 1985.-56.-2.-P.93.96.

213. Herr S., Bosman P.P., Ehret W.J. . Brucellosis serologe use of the standart dose S-19 vaccination of yearlins heifers versus the use of the standart dose at 5-7 months of age in a clean herd. 3 // J. S. Afr. Vet. Assoc., 1986.-57.-4.-P.215.219.

214. Huddleson J.F. The importance of an increased CO , tension on in growing Bact. abortus // Abstr. Bacter., 1921.

215. Huddleson J.F. Brucellosis in man and animals // NewVork, 1943.

216. Jackman P.J.H. Microbial systematics based on electrophoretis whole-cell protein patterns // Meth. Microbiol., 1987.- 19.- P.209.225.212

217. Lapraik R.D., Nottat R. Latent bovine brucellosis // Vet. Rec., 1982.- 111.-25-26.- P.578.

218. Laschke C. Eine beschleunidte Serumlangaaglutination in der Brucellosediagnostic durch Zentrifugation // Mh. Veter. Med., 1974,- 29.- 4.-P.138.

219. Lehane L. Brucellosis compaign on traget. // Rural Res., 1981.110.- P.4.9.

220. Lethonen O.P., Erola E. The effect of different antibody affinités on ELISA absorbance and titer // J. Immunol. Methods., 1982,- 45,-P.233.246.

221. Mangels I., Douglas B. Coparison of four commerciae brucella blood agar plates for the isolation of anaerobes from clinical specimens // Abstr. Ann.-Meet. Amer. Soc.Microbiol., 1978.- 87th Ann. Met. Atlanta. Ga. 1-6 March 1987., Washington, 325.

222. McMillan A.P., Cockrem D.S. Reduction of nonspecific reactions to the Brucella abortus serum agglutination test by the addition of EDTA // Res. Vet. Sc., 1985.- 38.- 3.-P.288.

223. McMillan A.P., Cockrem D.S. Observation on the long term effects of Brucella abortus infection in the horde including effects during pregnancy and lactation // Equins Veter. J., 1986,- 18.- 5.- P.388.

224. Montaras J., Winter A.J., Hunter D.M. e.a. Protection against Brucella abortus in mice with o-polisacharide-specific monoclonal antibodies // Infect. Immun., 1986.- 51.- P.961.963.

225. Nicoletti P. The epidemiology of brucellosis in animals // 3rd. Inter. Symp. Brucellosis. Algiers. 18-20 Apr. 1983. Basel e.a. 1984.- P.623.

226. Nischino S. Bovine brucellosis in Rep. of Paragway // J.Japan. Vet. Med. Assoc., 1987.- 40.- 8.- P.605.

227. Oger G. La brucellose bovine : comment vacciner et eviter contamination // Agrisept., 1986.- 1084,-P.17.213

228. Plommet M., Plommet A. Vaccination against bovine brucellosis with a low dose of strain 19 administrated by the conjuctival rout (2) // Am. Resh. Veter., 1971.- 7.- l.-P.l.

229. Roux I., Asstlineau J., Serre A., Lacave C. Propriétés immunologiques d' un extract phenol-insoludle de Brucella melitensis (fraction Fi) //Ann. Inst. Past., 1987,- 113,- 3.-P.121.133.

230. Sarris K., Bourzi-Hatzopoulon E., Kontos B., e.a. Isolation of Brucella canis and serologic investigation among dogs in the area of Thessaloniki // Bull. Yellen. Veter. Med. Soc., 1987.- 38.-1.- P.24.

231. Verstreate D., Vinter A. Comparison of Sodium Dodecil Sulfatepolyacrilamide gel electrophoresis profiles outer membrane proteins of 49 Brucella abortus Strain //Infect. Immun., 1986,-46.- 1,-P.182-187.

232. Waghela S., Karstad L. Antibodies oto Brucella spp. among blue wildebeest and African buffalo in Kenya 33 //J. Wildlife Dis., 1986.-22.-2.-P.189.

233. Wernery U.M., Rarani A.A., Verta P. Bovina brucellosis in the southern regions of the Somali democretic repablic // Anim. Health. Prod. Afr., 1976,- 24.-3.- P.255.

234. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ1. УПРАВЛЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 19 тел. 33-58-44, 36-40-33, факс: 34-35-291. ПРИКАЗ/¿?» ¿У2002 г.

235. О корректировке специальных и организационно-озяйственных мероприятий по профилактике и ликвидации эпизоотических очагов хронических инфекций в хозяйствах области в 2002 году.

236. В целях усиления профилактических мероприятий, ликвидации очагов хронических ин-екций и устранения отмеченных недостатков, приказываю:

237. Настоящий приказ довести до сведения заинтересованных лиц.

238. Контроль за выполнением настоящего приказа оставляю за собой.

239. Начальник Управления ветерина1. Н.В. ФИЛИППОВ