Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.07) на тему:Применение электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона и препарата "ДАФС-25" для коррекции воспроизводительной функции у хряков-производителей
Оглавление диссертации Макарова, Юлия Владимировна :: 2006 :: Саратов
1. Введение.
1.1 .Актуальность темы.
1.2. Цель и задачи исследования.
1.3. Научная новизна.
1.4. Практическая и теоретическая значимость.
1.5. Реализация результатов исследования.
1.6. Объект и предмет исследования.
1.7. Апробация работы.
1.8. Основные положения, выносимые на защиту.
2. Обзор литературы.
2.1. Андрологическая диспансеризация и ее значение в профилактике импотенции хряков-производителей.
2.2. Применение биологически активных средств для повышения качества спермы и профилактики нарушений воспроизводительной способности производителей.
3. Материалы и методы исследования.
4. Результаты собственных исследований.
4.1. Особенности проявления импотенции у хряков производителей.
4.2. Эффективность применения естественно-биофизических стимуляторов для повышения половой активности хряков-производителей и качества спермопродукции.
4.3. Влияние селеноорганического препарата «ДАФС-25» на репродуктивную функцию хряков-производителей и качество спермопродукции.
4.4. Разработка метода активации половой потенции хряков-производителей ЭМИ КВЧ-мм диапазона МСПИ Ог.
4.5.Эффективность сочетанного применения естественно-биофизических стимуляторов «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ-мм диапазона для профилактики импотенции и повышения качества спермы у хряковпроизводителей.
Введение диссертации по теме "Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных", Макарова, Юлия Владимировна, автореферат
Актуальность темы. Для обеспечения потребности населения в мясе и мясных продуктах важная роль отводится свиноводству, как отрасли наиболее скороспелого животноводства (Шахов А.Г., 2001; Мисайлов В.Д., 2003; Коробов А.П., 2004). В Саратовской области разведение свиней является традиционной отраслью сельскохозяйственного нроизводства. Этому способствуют благоприятные почвенно-климатические условия для выращивания фуражного зерна, картофеля, тыквы, сахарной свеклы, а также высокая плодовитость свиней, их скороспелость, хорошая оплата корма продукцией и высокий убойный выход (Авдеенко B.C., Москаленко СП., Аношина Р.И., 2000). Однако наибольший эффект в свиноводстве достигается путем его интенсификации с максимальным использованием маточного поголовья (Шумский Н.И., 2002). Репродуктивные возможности свиней во многом зависят от качества хряков-производителей, используемых в технологии искусственного осеменения (Филатов А.В., 2005). В настоящее время одним из важнейших направлений в свиноводстве является разработка и совершенствования средств ранней профилактики нарушений репродуктивной функций хряков-производителей (Липатов П.П., 2000). Широкое распространение применения антимикробных средств вызвало появление высокоустойчивых штаммов микроорганизмов, значительно снижающих качественные показатели спермы, что приводит к снижению оплодотворяемости, абортам и бесплодию самок, рождению гипотрофного и мертворожденного потомства (Щербаченко Д. Ю. ,2006). В последние годы в России проводятся масштабные изыскания способов повышения репродуктивных возможностей у самцов на основе нетрадиционных методов воздействия на организм самцов и их половые органы (Баталии Ю. Е., 2002). Установлено положительное влияние электрических импульсов электроакупунктуры, поля УВЧ, магнитного поля и лазерного излучения на качественные показатели спермы у самцов как лабораторных, так и продуктивных животных. Учитывая, что физические методы, оказывают благоприятные действия на организм животных и их репродуктивные органы, существенный интерес представляет изучение действия электромагнитного излучения, крайне высокой частоты мм диапазона на организм хряков-производителей и их качественные показатели спермы. Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы, явилось изучение влияния селеноорганического препарата «ДАФС-25» и созданных в институте радиоэлектроники РАН и 0 0 0 «Центральный научно-исследовательский институт измерительной аппаратуры» (Саратов) прибора «Универсам-М», на половую активность и качественные показатели спермы хряков-производителей. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи: установить эффективность применения естественно-биофизических стимуляторов для повышения половой активности хряков-производителей и качества спермопродукции; изучить изменения качественных показателей спермы хряков- производителей под воздействием препарата «ДАФС-25»; определить характер влияния ЭМИ КВЧ-мм диапазона МСПИ Ог и препарата «ДАФС-25» на показатели репродуктивной функции хряков- производителей; выявить эффективность сочетанного применения естественно- биофизических стимуляторов, препарата «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ-мм диапазона МСПИ Ог в свиноводстве для повышения репродукции и продуктивности хряков-производителей. Клинико-экспериментальные исследования выполнены в рамках гранта Е-0250) Российского фонда фундаментальных исследований по госконтракту федеральной целевой программы «Интеграция» Российской академии наук и Министерства образования РФ. Научная новизна. Впервые проведено комплексное изучение влияния естественно- биофизических стимуляторов, ЭМИ КВЧ-мм диапазона молекулярного спектра поглощения и излучения Ог и препарата «ДАФС-25» на характер проявления репродуктивной функции хряков-производителей. Получены новые данные о качественных изменениях в сперме хряков-производителей под воздействием естественно-биофизических стимуляторов, электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона («Универсал-М») и селеноорганического препарата «ДАФС-25». Определены эффективные параметры для организма хряков-производителей и методы воздействия ЭМИ КВЧ-мм диапазона и препарата «ДАФС-25», а также естественно-биофизических стимуляторов для коррекции качественных показателей спермограммы в процессе репродукции свиней. Практическая и теоретическая значимость. Дано научно-экспериментальное обоснование к изучению в практике свиноводства электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона и препарата «ДАФС-25» для коррекции репродуктивной функции у хряков- производителей. Определена физиологическая целесообразность и экономическая эффективность и разработана технология применения препарата «ДАФС-25» для коррекции репродуктивной функции хряков- производителей. Материалы исследований используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» студентами факультетов ветеринарной медицины и биотехнологического при изучении дисциплин «Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения животных», а также на курсах повышения квалификации зооветеринарных специалистов свиноводческих хозяйств и комплексов. Реализация результатов исследоваиия. Материалы исследований вошли в «Методические указания по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения и молочной железы свиней», одобренные секцией патологии, фармакологии и терапии Российской сельскохозяйственной академии 24 марта 2005 г., протокол 1. В сводный отчет по государственному контракту №-0250 «Экспедиционные и полевые испытания прецинзионно-волновой КВЧ- терапии заболеваний сельскохозяйственных животных», 2004 г. Объект и предмет исследования. Объектом исследования служили хряки-производители крупной белой породы, ландрас, дюрок, приборы «Универсал-М», препарат «ДАФС-25». Предметом исследования явились: сперма и семенники хряков- производителей, а также клинические, морфобиохимические, иммунологические и статистические показатели.Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно-практических, учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (Саратов, 2003-2006 г.г.), на Международной научно-практической конференции «Развития народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы» (Уральск, 2005, Республика Казахстан). По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в которых отражены основные научные положения. Общий объем публикаций 1,2 печатных листа, из которых 0,6 печатных листа принадлежат лично соискателю. Основные положения, выпосимые па защиту: характер влияния КВЧ-мм диапазона МСПИ Ог и препарата «ДАФС25» на показателе репродуктивной функции хряков-производителей; изменения качественных показателей спермы хряков-производителей под воздействием ЭМИ КВЧ-мм диапазона МСПИ О2 и препарата «ДАФС25»; эффективность применения препарата «ДАФС-25» и прибора «Универсал-М» в свиноводстве.Обзор литературы. 2.1. Андрологическая диспансеризация и ее значение в ирофилактике импотенции хряков-производителей Совершенствование племенной работы является одной из основных задач, решение которой способствует повышению продуктивности животных. Известно, что большое количество хряков-производителей, выраш,енных для племенных целей, приходится выбраковывать из-за слабой половой активности и низкого качества спермопродукции. Причинами этого являются неправильное выращивание, поздние сроки оценки и использования выращиваемого ремонтного молодняка. А.А. Гамота (1976), анализируя работу девяти госплемстанций Львовской области, отмечает, что племенные планы, и особенно проверка быков-производителей по качеству из-за преждевременной имела потомства, часть нарушаются быков- выбраковки. Большая тазовых производителей поражения конечностей различной сте- пени. Автор отмечает, что заболевание опорно-двигательного аппарата быков снижает половую активность и значительно ухудшает качество спермы. В эякуляте увеличивалось количество патологических форм спермиев. Поэтому внедрение андрологической диспансеризации является одним из необходимых условий решения проблем профилактики бесплодия свиней и интенсификации воспроизводства. На необходимость проведения диспансеризации, которая обеспечила бы надлежащий контроль воспроизводства стада, указывали ветеринарные акушеры (Г.В. Зверева, 1976; П.И. Полянцев, А.Н. Синявин, 1989; В.В. Храмцов, 1994). Импотенция хряков-производителей и ее профилактика являются важным и вместе с тем до сих пор недостаточно изученным вопросом. Изучению непосредственных причин импотенции у сельскохозяйственных животных посвящено большое количество работ (И.И. Родин, 1951; Д.В. СмирновУгрюмов, 1951; П. Пакенас, 1903; И. Смирнов, 1980; A.M. Бортников, 1997; А.А. Андреева, 1997; Ю.Е. Баталин, 2001; А.В. Филатов, 2005). Этиология импотенции берет свое начало с нарушения безусловных ноловых рефлексов, в основу которых положено половое поведение животных, обусловленное типом высшей нервной деятельности. Половое поведение животных подчинено главной функции обеспечению сохранения вида. В своей биологической форме оно проявляется в полной мере только при свободном спаривании. Половое поведение самцов характеризуется четырьмя последовательно совершаюш;имися действиями: 1. локомоторный рефлекс (приближение и отыскание самки в охоте и сопровождаемое половым возбуждением; 2. рефлекс эрекции и выдвижение полового члена; 3. рефлекс вспрыгивания самца на самку; 4. рефлекс коитуса, собственно половой акт, обеспечивающий введение спермы в половые органы самки (Б. Новицкий, 1981). Племенные животные проходят тщательный отбор по воспроизводительным качествам. Одним из показателей отбора является учет типа нервной деятельности (Б.М. Майоров, 1976; Н.С. Сафронов, 1982; Т.Д. Святовец, 1983; П.Е. Баталин, 2001). А.С. Сафронов (1982) по основным свойствам поведения животных
Заключение диссертационного исследования на тему "Применение электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона и препарата "ДАФС-25" для коррекции воспроизводительной функции у хряков-производителей"
6. Выводы
1. Искусственно-приобретенная импотенция у хряков-производителей проявляется нарушением безусловных половых рефлексов в виде их ослабления, торможения или извращения. Угасание половых рефлексов проявляется в 8,2 % случаев, отрицательная индукция -30,4 %, запредельное торможение - 27,8 % , торможение запаздывающего рефлекса - 12,5 % и сонное торможение у 21,1%. Хряки-производители крупной белой породы (41,3) и ландрас (40,4) обладают сильным уравновешенным подвижным типом нервной деятельности. Сильный уравновешенный инертный тип нервной системы отмечен у хряков породы дюрок (24,8%) и крупной черной породы (20,6%).
2. Восстановлению половых рефлексов и спермопродуктивности способствовало активное общение хряков-производителей со свиноматками в стадии возбуждения полового цикла перед получением спермы. На искусственную вагину вызывает увеличение объема эякулята на 19,8 %, концентрации спермиев - 32,1 %, количества спермиев - 30,0%, живых спермиев -14,6 % и их активность -33,0 %. Показатель абсолютной выживаемости повышается на 13,4 %.
3. Стимуляция половой активности хряков-производителей путем массажа мошонки, семенников и их придатков за 5-10 минут до получения спермы на искусственную вагину способствует увеличению объема эякулята на 22,0 %, концентрации спермиев - 26,0 %, активности - 23,0 % и живых спермиев - 12,9 %, резистентности - 19,6 %, абсолютной выживаемости -13,8 %, дегидрогеназной активности - 22,6 %, а уменьшение патологических форм спермиев на 8,7 %.
4. Введение в основной рацион селеноорганического препарата «ДАФС-25» оказывает выраженное влияние на активизацию окислительно-восстановительных процессов в сперме и стимулирует антиоксидантную систему, при увеличении объема эякулята по сравнению с исходными данными на 27,2%, концентрации спермиев на 19,8%, дегидрогеназной активности на 26,4% и значительном сокращении процента браковки спермы во время опыта в 1,78 раза, а после опыта в 8,46 раза.
5. В смывах препуциальной полости у хряков-производителей, получавших «ДАФС-25» отмечается снижение микробного числа на 63,2%, коли-индекса в 1,38 раза, а коли-титра в 1,27 раза. Микробная контаминация спермы хряков опытной группы была ниже в 1,54 раза микробных тел в 1 мл эякулята, в 1,79 раза по коли-индексу ив 1,75 раза по коли-титру. Степень микробной загрязненности спермы имеет сезонный характер. Наибольшее количество эякулятов, как в опытной, так и в контрольной группах получено в весенний (57,1%) и осенний (51,2%) периоды.
6. При искусственном осеменении свиноматок спермой хряков-производителей, получавших в рационе «ДАФС-25», отмечается самая высокая оплодотворяемость в весенний период (74,2%), а низкая (65,8%) - в летний период, которая была все же выше аналогичных показателей (7,8% и 6,0%) у животных контрольной группы. Разница в оплодотворяющей способности спермиев хряков-производителей, получавших препарат «ДАФС-25» и не получавших «ДАФС-25», составила 5,05%.
7. Воздействие электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона на семенники хряков-производителей перед получением спермы в режиме 65,56 Ггц в течение 6-8 минут оказывает влияние на концентрацию спермиев в 1 мл объема эякулята, которое возрастает на 14,5%.18,1% против фоновых показателей. В ходе опыта установлен высокий процент живых спермиев (89,0.90,0%) при активности спермиев в среднем 9,0 баллов.
Абсолютный показатель выживаемости спермиев увеличивался на 430 единиц. Наиболее чувствительны к ЭМИ КВЧ-воздействию оказались хряки крупной белой и черной пород.
8. При воздействии ЭМИ КВЧ-мм диапазона на полученную сперму у 75,0% эякулятов повысилась активность спермиев в среднем на 28,7%, а выживаемость превышала фоновый уровень на 13,7%.
При одновременном облучении семенников и полученной от этих хряков спермы происходит увеличение объема эякулята на 17,6%.62,5%, средние показатели концентрации спермиев превышали показатели контрольных образцов на 16,7%. 17,4% и 18,2%. Достоверно повышалась активность спермиев (Р < 0,01), абсолютный показатель выживаемости (Р < 0,01), а также снижался процент мертвых спермиев (Р < 0,05).
9. Сравнительная ветеринарно-санитарная оценка смывов препуциальной полости и спермы показала, что у хряков-производителей опытной группы отмечается снижение микробной контаминации на 34,1%. 18,7%, коли-индекс в 1,34. 1,32 раза, а коли-титр в 1,33. 1,51 раза. Оплодотворяемость свиноматок, осемененных спермой от хряков опытной группы, облученных ЭМИ КВЧ, превышала на 11,85% контрольных животных, при облучении спермы на 12.7%, а при воздействии на семенники и сперму - на 13,4%.
10. На фоне применения естественно-биофизических стимуляторов «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ -облучения происходит увеличение объема эякулята в среднем на 10,2%, концентрации спермиев - на 0,033 млрд., активности - на 0,3 балла и резистентности - на 388,25 единиц.
Сочетанная стимуляция спермопродуктивности оказывает положительное влияние на соотношение живых и мертвых спермиев, у 75,0% хряков-производителей увеличение среднего показателя живых спермиев на 18,6%, а активность у 85,0% превышала фоновый показатель на 19,1%. Микробная контаминация полости препуция выше обсемененности эякулята в опытной группе. Общая загрязненность препуция и спермы снижается в 1,8 раза по сравнению с показателями контрольной группы.
11. Экономический эффект при применении естественно-биофизических стимуляторов «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ-мм диапазона составила 1 рубль затрат 7,2 рубля прибыли. При этом увеличивается эффективность осеменения свиноматок на 10,0%, а количество полученных поросят на 219 поросят в новом варианте при увеличении стоимости полученной продукции на 7853 рубля.
7. Практические предложения
1. Для повышения воспроизводительной способности и профилактики искусственно-приобретенной импотенции у хряков-производителей проводить естественно-биофизическую стимуляцию за 5-10 минут до получения спермы на искусственную вагину.
2. При активизации половой функции у хряков-производителей и повышении спермопродуктивности вводить в рацион селеноорганический препарат «ДАФС-25» в дозе 46 мг в течение случного периода.
3. Для повышения половой потенции у хряков-производителей и качества спермы следует проводить облучение семенников и их придатков, а также полученную сперму ЭМИ КВЧ-мм диапазон в течение 6.8 минут.
4. При интенсивном использовании хряков-производителей в туровом воспроизводстве свиней использовать сочетанное применение естественно-биофизических стимуляторов, селеноорганического препарата «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ-мм диапазона.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Макарова, Юлия Владимировна
1. Акатов В.А. Роль искусственного осеменения в заражении коров трихомонозом. /. Акатов В.А // Труды Кирг. с.-х. ин-та, 1954. - вып. 8. - С. 235-239. ч 2.
2. Алиев Н.Я. Бактериологические исследования спермы производителей/ Алиев Н.Я. //Ветеринария, 1972.- № 8.- С. 102-103.
3. Алиев Н.Я. Защита спермы баранов от загрязнения /Н.Я.Алиев// Ветеринария, 1973. № 2.- С.84-85.4 .Алиев Н.Я./Н.Я.Алиев Н.Я., А.И.Тараненко // Ветеринария, 1976. № 7.-С. 81-84.
4. Антоненко А.Н. Иммуномодулятор КИМ (М), практика и результаты применения/ А.Н.Антоненко, Ю.В.Ивницкий, О.Г.Леккина // Свиноводство, 2000. № 2. - С. 18-19.
5. Асептика взятия и обработки семени /И.И.Соколовская, А.Кершулис, В.Ф.Сахно, Н.В.Семенова и др.// Животноводство, 1961. № 12.- С.62-67.
6. Бажов Г. Биотехнологические приемы повышения продуктивности свиней / Г.Бажов, Л.Бахирева // Свиноводство. 2004. - № 3. - С. 6-9.
7. Бажов Г. Выбор за вами/ Г.Бажов, А.Горохова // Свиноводство.- 1990.-№ 5.- С. 28-29.
8. Байбиков Т.З. Репродуктивно-респираторный синдром свиней / Т.З. Байбиков, А.А. Гусев, Н.А. Яременко // Ветеринария. -2001.- №1.- С. 1823.
9. М.Балковой И. Применение лазерного аппарата СТП-ЛАПА в свиноводстве /И.Балковой, В.Миронов, И.Сидельников // Свиноводство, 2002, №2 — С 22-23
10. Баталин Ю.Е. Влияние аэроионизации помещений на санитарное качество спермы быков ЛО.Е.Баталин //Зоотехния.-2001.-№4.- С. 21-22.
11. Беликов А.А. Микробная контаминация спермы хряков./Беликов А.А // Повышение эффективности ведения свиноводства: Сб. докл. и тез., посвященные 95-летию со дня рождения академика В.К.Милованова. Быково, 1999.-С. 200-203.
12. Божкова Т. Профилактика и лекуване на мастите по свинете/ Т. Бож-кова // Вет. Сб., 1971. т. 68. - С. 33-36.
13. Буланкин A.JI. Санитарная оценка спермы хряков в зависимости от способа ее получения/ Буланкин A.JI.// Мат. первой науч.-производственной конф. по проблемам ветеринарии зоны Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1971.-С.233-234.
14. Вани А. Синдром метрит мастит - агалактия у свиньи: этиология и терапия болезни: /.Вани А// Мат. Венг. ветер, фармакотерапевтическ. конф. - Будапешт, 1972. - С. 44 - 47.
15. Варнавский А.Н. Микробная загрязнение семени сельскохозяйственных животных и меры его устранения/ Варнавский А.Н // Животноводство, 1963.-№10. -С. 66-68.
16. Варнавский А.Н. Повышение оплодотворяемости и плодовитости сви-номаток/Варнавский А.Н. // Свиноводство, 1963.- № 9.- С. 38-39.
17. Варнавский А.Н. Профилактические меры при получении семени от быков /А.Н.Варнавский//.- Тр. Всесоюз. науч.-исслед. института животноводства.
18. Ветеринарное акушерство и гинекология /А.П.СтуденцовДС.Шипилов, Л.Г.Субботина, О.Н.Преображенский //М., 1986.-480 с.
19. Видякина Е.В. Разработка и эффективность способа терапии больных маститом коров с использованием озонированного подсолнечного масла: Автореф. дис . канд. вет. наук/ Е.В.Видякина//; Воронежский ГАУ.-Воронеж, 2004.-21с.
20. Водянников В.И. Пути повышения эффективности воспроизводства свиней в условиях крупного промышленного комплекса / В.И.Водянников // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: Мат. междунар. науч. -практич.ко ф.Дубровицы,2000г.
21. Володин В.А. Повышение воспроизводительной функции свиноматок и хряков в условиях крупных свиноводческих хозяйств и промышленных комплексов: Дис . д-ра вет. наук/В.А.Володин.- Рязань, 1988.- 456с.
22. Волосков П.А. Профилактика половых инфекций животных. /Волосков П.А// М., 1965.
23. ЗЬВыдрин В.Н. Проявление репродуктивно-респираторного синдрома свиней / В.Н. Выдрин, В.А. Мищенко, А.И. Дудников // Ветеринария.-1995.-№8.-С.12-14.
24. Гавриков А.А.О микробной загрязненности семени бы-ков/А.А.Гавриков, А.А.Шевченко, Е.Д.Голубева// Животноводство, 1971. -№ 10.-G. 84-85.
25. Гречухин А.Н. Роль микробного фактора в этиологии синдрома мет-рит-мастит-агалактия (ММА), его профилактика и лечение в условиях свиноводческого комплекса: Автореф. дис канд. вет. на-ук./А.Н.Гречухин; ЛВИ,- Ленинград, 1982. -18с.
26. Гречухин А.Н. Роль условно патогенной микрофлоры в возникновении эндометритов в условиях промышленного свиноводства /Гречухин А.Н. // Инфекционные и паразитарные заболевания с.-х. животных: Сб. научи, тр. ЛВИ. -Л., 1980,- С.24-28.
27. Гридяев Е.Л. Роль микробного фактора и резистентности свиней в этиологии послеродовых болезней и средства их профилактики: Авто реф. дис . канд. вет. наук/ Гридяев Е.Л//;. ВНИИПФиТ.- Воронеж, 1987.-25с.
28. Гридяев Е.Л. Способ ранней диагностики метрит-мастит-агалактии усвиней / Е.Л.Гридяев, В.Д.Мисайлов, А.Г.Шахов // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр. ВНИИНБЖ.- Воронеж, 1990.-С.39-43.
29. Гулин В.М Организация ветеринарно-прфилактических мероприятий в совхозе- /Гулин В.М // Научи, тр. ВАСХНИЛ. М:Колос, 1979. - С. 133-137.
30. Гулин В.М. Профилактика болезней свиней в откормочных хозяйствах Горьковской области/ Гулин В.М // Сельское хозяйство России. -1979.-№5.-С.
31. Гумин Л.М. Озонированное растительное масло в лечении хронических циститов и уретритов у женщин /Л.М.Гумин //Озон в биологии имедицине: Тез. докл. 1-ой Всерос. научно-практ. конф.- Н.Новгород, 1992.- С. 47-48.
32. Гъльбин Гъльбиев Метрит-мастит-агалаксия при свинете / Гъльбин Гъльбиев, Гергана Божкова и др. // Ветеринарка сбирка, 1983.-№9.- С. 14-16.
33. Деревянко П.С. Справки по болезням свиней / П.С.Деревянко, И.П.Деревянко Киев: Урожай, 1981.- С. 176-178.
34. Дунин И. Состояние племенного свиноводства в хозяйствах России по результатам бонитировки за 2002 год / И.Дунин, В.Гарай // Свиноводство. 2004.-№ 1.-С. 7-9.
35. Железное А.В. Влияние некоторых факторов на загрязненность микрофлорой эякулятов быков // Животноводство. 1972.- № 9.- С. 79.
36. Железное А.В. Микрофлора семени быков-производителей // Весник с.-х. науки. Алма-Ата, 1966. - № 8. - С. 44-47.
37. Жильцова JI.C. Влияние условий содержания хряков-производителей на их клинико-физиологическое состояние и семяпродукцию: Автореф. дис. кан. с.-х. наук/Л.С.Жильцова; ВИЖ.- Дубровицы, 1970.- 18с.
38. Зуев В.М. Возможности, эффективность и перспективы пр озона в гинекологии /В.М.Зуев, В.Я.Зайцев //Озон в биологи цине: Тез. докл. 1-ой Всерос. научно-практ. конф.- Н.Новгор С. 44-45.
39. Иванов B.C. Совершенствование способа асептического взятия и обработки спермы хряков: Автореф. дис. канд. вет. наук.1. Харьков, 1981.-24с.
40. Иванов И.И. Избранные труды /И.И.Иванов. -М.:Колос, 191
41. Игнатенко А.В. Физико-химические исследования взау белков и ароматических аминокислот с озоном: Автореф. биол. наук/ А.В. Игна-тенко; Минск, 1986. - 25 с.
42. Инглиш П. Свиноматка повышение её продуктивности/ П.Инглиш, У.Смит, А. Мак- Лин // : Пер. с англ. И.М. Тепера. - М.: Колос, 1981. -326 с.
43. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней/Кабанов В.Д.//. -М.: Колос, 1983.-256 с.
44. Карелин А.И. Гигиена промышленного свиноводства. ./Карелин А.И// М.: Росселхозиздат, 1979.- 223 с.
45. Карпов В.А. Акушерство и гинекология мелких домашних животных /В. А.Карпов.//-М. :Росагропромиздат, 1990.-228с.
46. Качество спермы хряков в зависимости от методов ее взятия /Е.Шейко, Т.Зубарева, Е.Линкевич, И.Михайлов, Н.Подскребкин // Козловский В. Свиноводство.- 1999.-№ 2.-С. 30-32.
47. Коваленко В. Пути повышения воспроизводительной функции свиней // Свиноводство, 1986. -№ 2.- С. 25-28.
48. Козловский В. Воспроизводство свиней в хозяйствах промышленного типа/Козловский В. // Свиноводство. 1978. - № 6. - С.5-8.
49. Конопельцев И.Г. Озонотерапия и озонопрофилактика воспалитель-ныхзаболеваний и функциолнальных расстройств матки у коров: Авто-реф.дис . д-ра вет. наук/ И.Г.Конопельцев; Воронежский ГАУ.- Воронеж, 2004.-40с.
50. Корзмулик Я. Воспроизводство свиней на комплексах/ Я.Корзмулик,Кудлач.// Минск, 1983. - 208 с.
51. Коцарев В.Н. Сульфагин для профилактики послеродовых заболеваний у свиноматок / В.Н. Коцарев, А.В.Сотников, Н.И. Шумский // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр.- Воронеж, 1990.-С.56-58.
52. Кошелева Г. Получение здорового молодняка / Г.Кошелева // Свиноводство. 2004. - № 3. - С. 15-17.
53. Кремлев Е.П. Влияние бактериальной загрязненности спермы на вое производство стада/ Е.П.Кремлев, Л.А.Банакова // Животноводство, 1974.-№6.-С 60-62.
54. Крутыпорох Ф. И. Меры борьбы с родовой слабостью маток /Крутыпорох Ф .И.//Свиноводство. 1968. - №3. - С. 33-35.
55. Кузин П.И. Заболевание матки, как причина падежа поросят /Кузин П.И. // Свиноводство. -1961. № 6. С. 43-44.
56. Кукушкин С.Н. Репродуктивно-респираторный синдром свиней и его профилактика /Кукушкин С.Н //Свиноводство.-2000.-№5.-С.31-32.
57. Куликовский А.В. Структурные и биохимические изменения спор Bazllns cerens при воздействии едкого натра и гипохлорида /Куликовский А.В//Микробиология. 1976. -Т.ХЬУ, вып. 1.-С. 128-132.
58. Куликовский А.В. Структурные изменения Е. coll после воздействия хлорамина /А.В .Куликовский// Журнал микробиология, эпидемиология, иммунология. 1969. - № 3. - С. 139-142.
59. Кундышев П.П. Скрытый прохолост у свиноматок на крупных свинофермах /Кундышев П.П. // Свиноводство.-2000.-№4,- С.22-23.
60. Кундышев П.П.Восстановление плодовитости у холостых свиноматок/ П.П.Кундышев// Перспективы развития свиноводства в XXI веке: Сб. тр., посвящ. 5-летию создания ВНИИ свиноводства.- Москва-Быково, 2001.-С.300-303.
61. Лашко Л.В. Применение озонотерапии в комплексном лечении миом матки/Л.В.Лашко// Мюцеве та парентеральне використання озо-нотерапп в медицин!: Зб1рник наукових робгг Украша,- м.Харюв, 2001.-С.88-89.
62. Левин К.Л. Искусственное осеменение свиней. М., 1980.- 128 с.
63. Левин К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. -М. Россагропромиздат, 1990. 255 с.
64. Лесных В.И. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней / В.И. Лесных и др. // Свиноводство. -197 8.-№4.-С. 39-41.
65. Литвинец С.Г. Эффективность применения пробитика лактоами-ловарина в рационах свиней в условиях интенсивной технологии производства: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ С.Г. Литвинец; Вятская ГСХА.-Киров, 2001.- 23с.
66. Логвинов Д.Д. Профилактика грибкового загрязнения спермы/ Д. Логвинов, В.Плугатырев // Молочное и мясное скотоводство. 1971. -№10.-С. 38-39.
67. Логвинов Д.Д. О чувствительности микрофлоры спермы к антибиотикам // Молочное и мясное скотоводство 1968.- № П.- С. 26-27.
68. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. Москва, 1997. - 35с.
69. Методические указания по диагностике, лечению и профилактике послеродовых заболеваний у свиноматок / В.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, Н.М. Алтухов и др. Воронеж, 1986. - 24с.
70. Метрит-мастит-агалактия / Д.П. Иванов, В.И. Геведзе, Н.Н. Андросик и др. // Профилактика болезней свиней на комплексах. Минск.: Уражай, 1982.-С. 98-100.
71. Механизмы бактерицидного действия перекиси водорода /.И.Самойленко, Е.И.Васильев, И.Б. Павлова и др.// Журнал микробиология, эпидемиология, мунология. 1983. - № 12. - С. 30-33.
72. Мецхваришвили И.Ш. Применение левотетрасульфина-ВИЭВпри лечении острого послеродового эндометрита у свинома-ток/И.Ш.Мецхваришвили //Вопросы ветеринарной фармации и фармате-рапии: Тез. док. Всерос. конф. октябрь 1982.-Рига, 1982.-С.212-213.
73. Милованов В.К. Билогия воспроизведения и искусственное осеменение животных. М., 1962.
74. Милованов В.К. Причины эмбриональной смертности и новыевоз-можности улучшения производства стад // Животноводство, 1964.-№6.-С. 75-83.
75. Мисайлов В.Д. Агалактия у свиноматок одна из причин высокой заболеваемости и гибели поросят//Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практич. конф. -Воронеж, 2002.- С.21-22.
76. Мисайлов В.Д. Метрит-мастит-агаплактия у свиноматок /В.Д.Мисайлов //Тез. докл. Республ. науч.-произв. конф. по профилактике бесплодия и болезней мол. железы с.-х. вотных. Казань, 1984.- С.49-50.
77. Мисайлов В.Д. Нарушенная лактация у свиноматок/В. Д.Мисайлов,
78. A.А.Сотников, В.Водянников// Свиноводство. -2000.-№4.-С.24-25.
79. Мисайлов В.Д. Некоторые морфологические, иммунобиологические показатели крови свиноматок с послеродовыми заболеваниями/
80. B.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, E.JI. Гридяев // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве. Воронеж, 1981. - С. 136-139.
81. Мисайлов В.Д. Послеродовые заболевания свиноматок / В.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, E.JI. Гридяев // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез. докл. конф. -Киев, 1983. - С. 158-159.
82. Мищенко В.А. Репродуктивно-респираторный синдром свиней («синее ухо») / В.А. Мищенко, В.М. Авилов, В.М. Захаров // Ветерина-ия.-1994.-№9,- С. 22-24.
83. Молнар Е. Общая спермотология. Будапешт, Изд. Акад. наук Венгрии, 1969.-294 с.
84. Мороз И.Г. До питания полшшення саттарной якост спермикнура// Тр. Льв1вского зоовет. ш-ту. 1967.- т. 14.- С. 82-89.
85. Мороз И.Г. Один 1з метод!в полшшення саттарной якост! спермикнура// Тези доповщей 1 повщомлень 22 науковой конференций по пвдсумках науково-дослщной роботи шституту за 1965 рж. Львхв, 1966.-С. 136-138.
86. Моспан Р.Д. Диагностика и лечение эндометритов у свинома-ток/Р.Д.Моспан, Ю.В.Диденко//Инф. лист 61-74 Сахалинского межот-расл. центра НТИП.-1975.
87. Мотовски А. Синдромьт метрит, мастит, агалактия при свинете/ А.Мотовски //- Ветер. Сб., 1979, 77, 1. С.22-24.
88. Мысик А.Т. Свиноводство /А.Т.Мысик, А.И.Нетеса. М., Колос, 1984.-448 с.
89. Профилактика послеродовых заболеваний у свиноматок /А.Г.Нарижный, А.И.Сидоров, Г.М.Бурлаков // / Ветеринария.-1999,-№7.-С.33-36.
90. Нежданов А.Г. Ветеринарный контроль за воспроизводством л-крупного рогатого скота и свиней /А.Г.Нежданов, В.Д.Мисайлов, А.М.Вислогузов // Ветеринария. 2003. - С. 3-7.
91. Осетров А. Профилактика микробной загрязненности/А.Осетров,
92. B.Новиков // Свиноводство. 1983.- № 2.- С. 19-20.
93. Осетров А. Санитарное состояние госплемстанций необходимо учитывать /А.Осетров, А.Марчук, К.Жадовец// Молочное и мясное скотоводство. 1970.-№11.-С.21-23.
94. Панин А.И. Новое заболевание свиней, характеризующееся ре-продуктивно-респираторным синдромом / А.И. Панин, Р.В. Душук // Ветеринария.-1994.-№6.- С.56-59.
95. Панин А.Н. К вопросу об энтерококковой инфекции // Ветеринария.-199 !.-№!.-С.25-26.
96. Панин А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии упоро-сят /А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик // Ветеринария.-1996.-№3.-С. 17-22.
97. Пантюхова О.И. Влияние микроорганизмов и бактериостатиче-ских веществ на переживаемость и оплодотворяющую способность спермиев. -Киев
98. Пантюхова О.И. Влияние обработки препуциев баранов-производителей на бактериальную загрязненность семяни /О.И.Пантюхова// Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных: Тр. Киевской станции животноводства. Киев, 1962.-Т.8.1. C. 54-57.
99. Пантюхова О.И. Микрофлора семени племенных/Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных, производителей: Тр. Киевской опытной станции животноводства. -1961, т. 7, С. 95-97.
100. Парусов В.П. Профилактика бактериальной загрязненности спермы быков-производителей /В.П.Парусов// Инф. листок № 532-72 Куйбышевского межотраслевого территориального центра н.-т. ин9формации и пропоганды, 1972.- Зс.
101. Паршин П.А. Применение ятедина для профилактики метритмастит-агалактии у свиноматок/П.А.Паршин, С.В.Шабунин Н.И.Шумский //Информационный листок Воронежского ЦНТИ № 4051996.-2с.
102. Паршутин Г.В. Искусственное осеменение с.-х. животных /Г.В.Паршутин, Н.Н.Михайлов, Н.Е.Козло. М., Колос, 1976.
103. Плешакова В.И. Микрофлора при патологии мочеполовых органов свиноматок / В.И.Плешакова, В.В.Зигунова, А.А.Конина// Мат. междун. науч.-произвол. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии репродукции животных.- Санкт-Петербург, 2001.-С. 105-107.
104. Плугатырев В.П. Грибковое загрязнение спермы быков и его профилактика: Автореф. дис. канд. вет. наук/ В.П.Плугатырев; Харьков, 1971.-24с.
105. Погодаев В.А. Спермопродукция хряков и ее качество при использовании биологических стимуляторов /В.А.Погодаев,
106. Поляков А.А. Динамика структурных изменений Е. соН и 81 ар 1" аи-геш после воздействия щелочей /А.А.Поляков, И.Б.Павлова А.В.Куликовский// Журнал микробиология, эпидемиология, иммунс ло-гия.-1971.-№И.-С. 31-35.
107. Полянцев Н. И. Обеззараживание спермы /Н.И Полянцев., А. Б\ ланкин //Свиноводство. -1971.-№ 10.- С. 22-23.
108. Полянцев Н.И. Пути ускоренного производства с.-х. животных Н.И.Полянцев, Н.Г.Балашов. М., 1974.
109. Пономарев А.А. Нитрофураны: Экспериментальные и клинич< ские исследования.- Саратов, 1968.- С. 8-14.
110. Пономарева М.И. Профилактика маститов у свиней: Мат. Всес. научно метод, конф. по зоогигиене и основам ветеринарии М., 1966.-С. 139-140.
111. Ветеринария.- 1987.- №10. С.45.
112. Родин И.И. Искусственное осеменение с.-х. животных/И.И.Родин, Л.Н.Смирнов, Н.А.Флегматов. М., Колос, 1973.
113. РыбалкоВ.П.Использование эхинацеи пурпурной в рационах хряков /В.П.Рыбалко, Н.Д.Колесник // Зоотехния, № 3. 2002.-С. 13-14
114. Рязанский М.П.Отшивание дивертикула препуциального мешка у хряков/ М.П.Рязанский, Г.И.Леляков // Ветеринария. 1974.- № 5.- С. 8183.
115. Сартасов Е.В. Применение дипролипамида для профилактики послеродовых болезней у свиноматок: Автореф. дис . канд. вет. наук/ Е.В. Сартасов; Воронежский ГАУ.- Воронеж, 2001.-24с.
116. Сахно В.Ф. Метод повышения оплодотворяемости свиней и тех нология работы с семенем хряка: Автореф. дис. . кан. биол. наук/ Сах но В.Ф.;М., 1963.-26 с.
117. Сахно В.Ф. Предупреждение бактериальной загрязненности семени хряка/ В.Ф.Сахно, А.А.Синяева // Животноводство -1962.- № З.-С. 79-80.
118. Свечин Ю. Выявление скрытой формы маститов у маток/ Ю.Свечин, С.Чаузов, Г.Шевякова // Свиноводство.-1987.-№ 5.-С.29-30.
119. Семенов С.Jl. Микрофлора и методы санации спермы сельскохозяйственных животных: Тр. Кишиневского с.-х. института, 1955, т. 5, С. 147-154.
120. Сердюк С.И. Антибиотики обеззараживают сперму/ С.И.Сердюк, И.М. Величко // Свиноводство. 1970.- № 7.- С. 7-9. 170. Сидоркин В. Утеротон как средство терапии и профилактики
121. Синдрома ММА» /В.Сидоркин, В.Гостев, А.Турченко// Свиноводство. -2003.-С.20-21.
122. Силаева М.В. Сравнительная оценка и усовершенствование сред о при искусственном осеменении свиней: Автореф. кан. вет. наук/ М.В.Силаева; Казань, 1973.-18 с.
123. Соколовская И.И. Как избежать попадание микробов в семя /И.И.Соколовская // Овцеводство. 1962. - № 9. - С.24-25.
124. Соколовская И.И. Метод асептического взятия семени в связи с организацией международного обмена/И.И.Соколовская//Новое в племенном деле и искусственном осеменении с.-х. животных: Сб. тр.-М.: Сельхозиздат, 1963. С. 40-54.
125. Сорокина Л.В. Сравнительная эффективность лечения субклинических маститов у свиноматок: Автореф. дис. . канд. вет. наук /Л.В.Сорокина; Воронежский ГАУ.- Воронеж, 2004.-22с.
126. Сотников А.В. Диагностика и лечение субклинического мастита при ММА у свиноматок: Автореф. дис. на соискание уч. ст. кан. вет. наук / А.В. Сотников; ВНИИНБЖ. Воронеж, 1985.- 24с.
127. Судаков В. Использование простагландинов /В.Судаков, С. Обо-, ленская// Свиноводство.-1986.- № 6.- С.32-33.
128. Судаков В.Г. Повышение качества спермы хряков // Зоотехния, 1994.-№ 5.-С. 26-27.
129. Суханов Н.П. Бактериальная загрязненность спермы хряков на пункте искусственного осеменения/ Н.П.Суханов, В.Г. Балев // Тр. Ульяновского с.-х. института. Куйбышев, 1972.
130. Сысоев А.А. Физиология размножения с.-х. животных. М., Ко-лос, 1978.
131. Таллер Б.Г. Ветеринарный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота/Б.Г.Таллер// Ветеринария. 2001. -№ 10.- С.13-15.
132. Удод Д. Лечение послеродовых эндометритов /Д.Удод // Свиноводство. 1974. - №3. - С. 40.
133. Урбан В.П. Система профилактических и лечебных мероприятий при синдроме метрит-мастит-агалактия у свиноматок/ В.П. Урбан и др. // Инф. лист. Ленингр. ЦНТИ. -1981. № 943 - 81 с.
134. Федоренкова Н.И. О бактериальной загрязненности и переживаемое™ спермы барана/ Н.И.Федоренкова, Н.С.Дариуш// Овцеводство. 1971.-№10.-С.37.
135. Целищев Л.И. Практическая ветеринарная андрология. / Целищев Л.И. //-Москва: Колос, 1982.-176с.
136. Шахов А. Проблемы сохранности свиней и пути их решения /А.Шахов, В. Мисайлов, А.Ануфриев, Р.Шундулаев // Свиноводство, 2004.-№3.-С. 31.
137. Шергин Н.П. Биохимия спермотозоидов с.-х. животных./ Шергин Н.П. //М., Колос, 1967.
138. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров / B.C. Шипилов. М., Колос, 1977.- С. 204-205.
139. Шумский Н.И. Значение сократительной функции матки в развитии послеродовых заболеваний у свиней и их профилактика: Автореф. дис. . канд. вет. наук/Н.И.Шумский; ВНИИНБЖ. Воронеж, 1987. -20с.
140. Шумский Н.И. Послеродовые болезни свиноматок в хозяйства> промышленного типа и научные основы их ранней диагностики и профилактики: Автореф. дис . д-ра вет. наук /Шумский Н.И.; Воронеж ский ГАУ.- Воронеж, 2002.-57с.
141. Юшков Ю.Г. Новые способы борьбы с бесплодием в свиноводстве / Ю.Г.Юшков, П.Н.Никоноров, Е.Т.Панова // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997.-С.259-262.
142. Яблонский В.А. Мшробне забруднення сперми та вплив його на обмш речовин спермшв буга йв-шидншав / Яблонский В.А. // Вюник с.-г. науки, 1963.-№ 12.-С.99-101.
143. Яковлев Е.Т. Влияние антибиотиков на некоторые физиолого-биохимические свойства спермы быков и хряков: Автореф. дис. . канд. биол. наук/Яковлев Е.Т.// Краснодар, 1969.- 24 с.
144. Ярош Р.А. Совершенствование ветеринарных мероприятий при послеродовых заболеваниях свиноматок в условиях Краснодарского края: : Автореф. дис . канд. вет. наук /Ярош Р.А.//; Кубанский ГАУ.-Краснодар, 2003.-26с.
145. A Clinical and Pathol ognc Study of the Mastitis-Metritis-Agalactis Syhdromert of Sows / G E Metin , В. E. Hooper, C.H.Armstrong//, of. Vet.-Med. Ass., 1967, v/151, № 12, p. 1629-1634.
146. Bacterijskoj fiori pojedinih frakcij sperme nerostova/ B.Simonicc, J.Lukacevic, T.Kolumbic, K.Abram, L.Milacovic //Veter. Arch. (Zagreb), 1965,45,11-12,306-312.
147. Bocci V. Ozone as abiore§gnlator. Pharmacology and toxiology of Ozoneterapy today /V.Bocci // J. Bio log. Regnlators and Homeostatic agents.-1997.- Vol. 10.-№2/3.-P. 31-53.
148. Bogner H., et al. Prophylage gegen Pиeфeгaleгkranuuhngencгaп bei Sanen mit Futterungsarzhheimitteln // Tierarzil. Umsch. 1978. - № 1.- 8. 38 -42.
149. Bolduamn G. Znm Grobfuuttereiiinssatz; bei Schwein // Tirzucht. -1982. -Уо1. 36. № 6. - 8. 267- 269.
150. Changes of some blood haematological and biiochemical indicators in agalactic sows./ M. Cotrut, E .Магси, V. Bintn and I. Breznleann // Proc int Pig Vet Soc Congr, 1980. -6-3 1 8.
151. Clinical study of mastitis-metritis-a§galatia in cows in Yllinois/ L.Backsrom, A.C.Morkos, Y.Connor//Am Veter. Med. Assn, 1984.- 185, P. 70-73.
152. Cysewski S.I. Uycotie abortion in ewes produced by aspezgillus fumi-gatis: Pathologie chauges/ S.I. Cysewski, A.C. Pier// Amer. J. veteran. Res., 1968. v.29, p.1135
153. Delvin R.B. Noah Tet/ R.B. Delvin, K.L. Mekinnon// Amer. J. physiol. 1994. Vol.Gong. ptl. - P. 1612-1619/
154. Dubiel A. et.of. Flora bakteryjna ejakula fow Knurov. Med. Weter, 1981,37,8:486-489.
155. Edmondon I.E. Studu of the tyres of bacteria in bovine semen and their effect uron motility/ I.E. Edmondon, K.L. Tallman, H.A. Herman// J. Dairy Set, 1948,31.
156. Effects of bacteria-contaminated boar semen on the reproductive per-fomanct/ M. Sone, T.Kawarasaki, A. Ogasa, T. Nakahara// Y.anim. Reprod. 1989,35,3: 159-164/
157. Gajecki M. Serumbiochemical contant of gilts following new herbal preparation freafeol and MMA syndrome/ M. Gajecki, J. Steckiewier, F. Prazale//Proe. Int. Pig Vet. Soe. Conga. 1994. - vol.14. -p.418.
158. Holgaard C. Epidemiologic factois in puerperal dissases of sowe// Nord. Vet. Med. 1991. - Vol.35. - P. 161-174
159. Klopfensteum C. Duslasis of the Mammary Glands and Lactation Problems/ С Klopfensteum, C. Farmer, G.P. Martineau: Diseasis of swine. -Ames. Jowa USA. 200. - p. 833-861/
160. Kotowsk K. Zapolieganie nastej stwon syndrome MMA prry pomocy preparatow baktery jnijch// Med. Weter. 1983 - 2.39. - № 4 - S.205 - 207.
161. Kvalits insemihachych dvok spermy Kancov a inseminacia prasnic vo Vychodoslovenskom Kraji/ J. Fejes, P.Crec, J. Lucansky, L. Tkor// Nas chov, 1989, 43,9: 408-410.
162. Rosi. R.F. Bacterialogie study of Sow Agalactis// Am. J. Vet. Res. -1981 Vol. 42. - № 6. - P. 949 - 955/
163. Sumnerhill W.R. Jr, Olds Durware. Levels of deoxyribomiclere acid in bovine spermatozoa and their relations sup to fertility "J. Dairy Sci.", 1961, 44, №3, p. 548-551.
164. Wu S.H. Microorganisms in dairy bull semen as related to fertility/ S.H. Wu, P.R. Elliker, F.F. Mc Kenzie// Oregon Agr. Expt. Sta. Tech. Dull, 24. 1952.