Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Патоморфология и дифференциальная диагностика бактериальных факторных болезней поросят и телят
Салимов Виктор Андреевич
Патоморфология и дифференциальная диагностика бактериальных факторных болезней поросят и телят
16.00.02 - патология, онкология и морфология животных 16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени доктора ветеринарных наук
Самара - 2006
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им К.И. Скрябина»
Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, доктор
ветеринарных наук, профессор Жаров Александр Васильевич
Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РФ, доктор
ветеринарных наук, профессор Рахманов Анатолий Михайлович
заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор Бурлаков Валентин Александрович
доктор ветеринарных наук, профессор Сноз Григорий Васильевич
Ведущая организация - ГНУ «Всероссийский научно-
исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко»
Защита состоится года в 14.00 на заседании
диссертационного совета Д 220.042.02 при ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» по адресу: 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, 23, 377-9383
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина»
Автореферат разослан «_(_*_1_» —9_2006 года
Учёный секретарь диссертационного совета
А.И. Торба
1. Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных, несмотря на неоспоримые достижения отечественной и зарубежной науки по их диагностике, лечению и профилактике, продолжают оставаться одной из основных причин, сдерживающих развитие животноводства и наносящих значительный экономический ущерб. Однако моноэтиологическая концепция инфекционной патологии «один возбудитель-одна болезнь-одно лекарство» все настойчивее оспаривается. В естественных условиях органы больного животного обсеменены не одной культурой возбудителя, а разными видами симбионтов, включая вирусы, бактерии, грибы и другие сочлены паразитоценотической ассоциации, создающие паразитарную систему (Беляков В.Д., 1983; Апатенко В.М., 2003).
Нарушившиеся связи между макро- и микроорганизмами активно провоцируют к жизни так называемые «факторные, хлевно-стойловые» ауто-, ре-, суперинфекции (Пауликас В.Ю., 1990; Зароза В.Г., 1991; Джупина С.И., 2001, 2004). К таким условно-патогенным формам микроорганизмов, которые при обычных условиях обитания в организме клинически здоровых животных или человека не вызывают инфекционного процесса, относятся преимущественно представители родов: Pasteurella, Escherichia, Salmonella, Clostridium, Proteus, Pseudomonas, Candida, Streptococcus и ряд вирусов (Прудников С.И., 1995; Малахов Ю.А., Душук Р.В., 2001; Мищенко В.А. и соавт., 2002; Гафаров и соавт., 2004; Zdragos S.A. et. al. 2003). По мнению А.Г. Шахова (2002), из общего количества павшего крупного рогатого скота и свиней на долю телят приходится 98,2%, поросят-89,9%.
Однако пока отсутствует четкое определение понятия факторных болезней и научно-обоснованные разработки критериев идентификационной оценки возбудителей; не изучен механизм и характер взаимодействия ассоциатов; недостаточен уровень ориентации специалистов в вопросах
клинико-морфологических особенностей проявления указанных болезней, из-за чего затрудняется своевременная постановка правильного диагноза даже опытными специалистами ветеринарной медицины и применение научно-обоснованных лечебно-профилактических мероприятий.
Целью работы явилось установить патоморфологические особенности проявления и дифференциальной диагностики наиболее распространенных бактериальных факторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных в зоне Среднего Поволжья.
Исходя из цели поставлены следующие задачи:
-изучить динамику распространения бактериальных (факторных) заболеваний поросят и телят;
-уточнить этиологические и патогенетические аспекты бактериальных (факторных) болезней животных;
-выявить особенности патоморфологических изменений и дифференциальной диагностики при пастереллёзах, анаэробных энтеротоксемиях, эшерихиозах, сальмонеллёзах и их ассоциаций;
-испытать бактериофаги против инфекционной энтеротоксемии поросят с лечебно-профилактической целью.
Основные положения, выносимые на защиту:
-динамика поступления материала и распространения бактериальных (факторных) болезней молодняка животных;
-особенности этиологических аспектов и патогенетического проявления указанных болезней;
-патоморфологические изменения при пастереллёзах, анаэробных энтеротоксемиях, эшерихиозах, сальмонеллёзах и их ассоциаций;
-апробация экологически безвредных препаратов-бактериофагов для лечения и профилактики энтеротоксемии поросят.
Научная новизна. В результате комплексных научно-производственных опытов, клинико-лабораторных и экспериментальных исследований впервые
выявлены манифестные признаки бактериальных (факторных) болезней у поросят и телят в хозяйствах Среднеповолжского региона.
Показано, что в клинико-морфологическом и патогенетическом отношениях факторные болезни имеют особенности, детерминированные изменчивостью условно-патогенной микрофлоры, её локализацией и патоморфозом, характерным для каждой болезни и их ассоциаций.
Установлены патоморфологические критерии дифференциальной диагностики указанных инфекционных болезней, исходя из типовой принадлежности возбудителей, позволяющие в ранние сроки устанавливать обективный диагноз и своевременно проводить патогенетически направленные лечебно-профилактические мероприятия биопрепаратами, изготовленными из местных штаммов возбудителей с экономической эффективностью в пределах шести- семи рублей на затраченный рубль.
Для бактериальных факторных заболеваний молодняка, независимо от природы возбудителя, характерно стационарное (энзоотическое) проявление с периодами рецидивов и ремиссий. Межэпизоотическую стадию болезни можно длительное время пролонгировать устранением основных, предрасполагающих и способствующих факторов, определяющих характер энзоотической ситуации. В период стадийного обострения факторным заболеваниям присущ полный комплекс признаков, характерных для классических бактериальных инфекций.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты являются основой создания морфологической базы для концепции расшифровки патогенеза незаразных болезней алиментарно-функциональной группы, способствующих развитию патологии, осложнённой условно-патогенной микрофлорой. Данные исследований свидетельствуют о высокой достоверности клинико-морфологического направления диагностики болезней в научно-практической деятельности ветеринарных специалистов при первых случаях гибели животных, а также убитых с диагностической и. экспериментальной целью, исходя из учения о их патоморфозе единой системы биологического комплекса мать-плод-новорожденный.
Реализация результатов исследований. Основные научные положения диссертационной работы вошли в методические указания, рекомендации, учебные пособия, плакаты для врачебно-диагностических целей, одобренные редакционным советом Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, утвержденные техническим советом Ульяновского Агропрома, изданные по заказу областного управления ветеринарии. Изданы два учебника, рекомендованные Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности ветеринария, рекомендации по диагностике сальмонеллёза, разрешённые к изданию Учебно-методическим объединением и рекомендации «Патоморфологическая диагностика бактериальных инфекций поросят и телят», утверждённые «Секцией инфекционной патологии животных отделения ветеринарной медицины РАСХН» для широкого круга технологов животноводства, работников ветеринарных лабораторий, преподавателей и студентов факультетов ветеринарной медицины и биотехнологии.
Апробация. Материалы выполненных работ доложены и одобрены на Всесоюзных, межвузовских, региональных, межрегиональных, Международных, Всероссийских конференциях (Киев, 1988; Саратов, 1990; Бишкек, 1992; Ульяновск, 1995, 1999; Краснодар, 1996; Самара, 1999, 2000, 2001, 2004, 2005; Казань, 2000, 2003; Омск, 2000; Томск, 2001; Воронеж, 2002; Москва, 2003; Оренбург, 2003, Ставрополь, 2004), заседании «Секции инфекционной патологии животных отделения ветеринарной медицины РАСХН». По результатам исследований изданы плакаты, атлас и его электронный вариант, видеофильм. Материалы вошли в практикум, методические указания, рекомендации, пособия по диагностике; демонстрировались на межвузовских, губернских и Всероссийских выставках. Они используются при обучении студентов, слушателей на факультете повышения квалификации, международном центре переподготовки кадров, проведении районных, областных и республиканских семинаров-совещаний. Автор награжден медалью «Лауреат ВВЦ».
Публикации. Научные результаты, использованные в диссертации, опубликованы в журналах «Ветеринария», «Ветеринарная патология», сборниках региональных, межрегиональных, Всесоюзных, межвузовских и Международных конференций. Всего 46 работ, в том числе шесть плакатов для врачебно-диагностических целей, два методических указания, монография, два учебника, рекомендации с грифом УМО и по решению «Секции инфекционной патологии животных Отделения ветеринарной медицины РАСХН», семь авторских свидетельств и патентов на изобретения, три инструкции и три наставления.
Структура и объём работы. Диссертация изложена на 346 страницах компьютерного набора. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и рекомендаций по использованию выводов и основных положений диссертации, списка литературы и приложения. Материалы диссертации иллюстрированы 9 таблицами, 15 графиками, 2 диаграммами, 84 макро-микрофотографиями, 18 приложениями. Список литературы включает 644 источника, в том числе 116 зарубежных авторов.
2. Собственные исследования 2.1. Материал и методы исследования
Исследования проводили на материале, поступавшем из хозяйств Ульяновской, Самарской областей, Республик Татарстан, Чувашия и Мордовия в период с 1976 по 1999 годы. Указанное время разделили на три периода: с 1976 по 1985; с 1986 по 1992 и с 1993 по 1998 годы. Объектом исследования служили трупы новорожденных и молодых поросят, телят, а также вынужденно убитых с диагностической целью животных, включая супоросных (стельных) и их эмбрионы. При сборе материала учитывали сезонную динамику поступления материала. За первый десятилетний период вскрыт и подвергнут анализу материал от 2889 трупов различных животных, в т. ч. 1108 поросят и
телят. Во второй период в год подвергали анализу от 215 до 400 трупов поросят и телят, а всего за период вскрыто 1953 трупа. Третий период наблюдений продолжался с 1993 по 1998 год. Был вскрыт 2421 труп поросят и телят. Материал доставляли от животных, не леченных антибиотиками и только свежие трупы. Работали в лабораториях и на кафедрах Ульяновской, Самарской ГСХА и МГАВМиБ им. К.И. Скрябина. Основную проводку и гистохимические исследования патматериала проводили на базе ЦНИЛ при Самарском ГМУ им. Д.И. Ульянова. Существенная помощь оказана профессором И.Н. Хайруллиным, доцентами В.Д. Тонковым, A.C. Горбуновым.
Вскрытия с выделением и идентификацией возбудителей осуществляли комиссионно на базе специально созданного при Ульяновской ГСХА малого предприятия «Биосвет», перепрофилированного впоследствии в научно-производственную лабораторию «ВАК-ФАГ». Там же готовили и проверяли все опытные партии биопрепаратов типа moho-, полифагов, вакцинных препаратов и других специфических биосредств для проведения диагностической и лечебно-профилактической работы. При необходимости материал параллельно исследовался в ветеринарных районных, областных, республиканских лабораториях и Центральной государственной ветеринарной лаборатории РФ, где уточняли диагнозы с типизацией штаммов возбудителей болезней. В указанных лабораториях исследовали корма, сыворотку крови животных. Состав питательных веществ в кормах определяли на ИК-анализаторе NIR Systems 4500; каротин-спектрофотометрически; содержание кальция-комплексометрическим методом; фосфора-ванадиевомолибдатным; нитраты, нитриты-ионометрически, МИКОН; органические кислоты-методом Леппера-Флига; белковых фракций в сыворотке крови-нефалометрически. На базе Новокуйбышевской испытательной лаборатории осуществляли контроль качественных показателей кормов, содержание витаминов, микро- и макроэлементов. Для проведения гистологических исследований материал обрабатывали согласно методик, изложенных в руководствах Г.И. Роскина (1951), Г.А. Меркулова (1969), А.И. Кононского (1976), A.B. Жарова (2003),
В.А. Салимова (2003). Наиболее полному гистологическому исследованию подвергнут материал от поросят с экспериментальным воспроизведением энтеротоксемии и после испытания биопрепаратов. Гистосрезы окрашивали гематоксилином и эозином, по Перлсу, суданом-3, по Мак-Манусу, пиронином и метиловым зелёным по Браше, по Гомори, П.А. Верболовичу, Гросс-Бильшовскому, Нисслю. Мазки-отпечатки окрашивали по Граму, Романовскому-Гимзе, метиленовой синькой. Материал изучали под бинокулярным микроскопом системы БИОЛАМ, фотографировали для изготовления слайдов. Количественные данные обработаны на микро ЭВМ-МК-61. Всего изучен материал от 5482 трупов поросят, телят и вынужденно убитых животных из 430 хозяйств 42 районов зоны Среднего Поволжья. Приготовлено около десяти тысяч гистосрезов, включая контрольные препараты.
3. Результаты собственных исследований 3.1.Динамика поступления материала и особенности проявления бактериальных (факторных) болезней животных.
Динамика поступления материала представлена в таблице 3.1.1. Как видим из таблицы, начиная с 1986 года, инфекционные болезни занимают ведущее место.
Таблица 3.1.1
Динамика исследования материала
Годы сбора Этапы исследо вания Всего поросят, телят Соотношение болезней (%)
незаразных инфекционных инвазионных
197685 Первый 1108 90,8 59,4 2,7 13,0 6,5 27,6
198692 Второй 1953 14,5 16,7 85,3 79,5 0,2 3,8
199298 Третий 2421 — 99,5 96,3 0,5 3,7
Условные обозначения: числитель поросята, знаменатель телята
Если посмотреть на характер сезонного поступления материала по месяцам и кварталам наблюдаемых периодов (рис. 3.1.1-1.2), то заметим однотипную картину независимо от периодов его сбора. В связи с тем, что во время первого периода преобладали незаразные болезни, диаграммы построены по материалам двух последних периодов. Как на 1-м, так и 2-м
3001
Рис. 3.1.1. Диаграмма поступления поросят по месяцам гола
0
5 б 7
.. .. третий тгап
«йМ.йа^.Йу «торой этап
Рнс.3.1.2. Диаграмма поступления телят но месяцам гола
рисунках видно, что материал преимущественно поступал в начале и конце года. В первом квартале поступило 38,9% материала, во втором-26,9%, в четвертом-25,39% и третьем -9,03%.
Особенности проявления бактериальных (факторных) болезней связаны с тем, что они развиваются на фоне несоответствия рационов физиологическому состоянию животных, продуктивности, скармливания кормов с повышенной бактериальной обсеменённостью. Часто возникали перебои с подкормкой, поением, ультрафиолетовым облучением. У животных развиваются морфологические признаки острого рахита, гиповитаминоза «А», причём независимо от сезона года. Часто молодняк рождается нежизнеспособным, маловесным с участками белково-жировой дистрофии и цирроза печени у новорожденных и матерей. На висцеральной поверхности органа обнаруживали соединительно-тканные рубцы, последствия внутриутробных разрушений паренхимы органа, чаще всего задолго до завершения первого периода эмбрионального развития. Наблюдали развитие эндемического зоба и гипоплазии тимуса.
Таким образом, представленные данные позволили установить, что в хозяйствах Среднего Поволжья среди поросят и телят, начиная с 1986 года, преобладают болезни инфекционной природы. Проявляются бактериальные (факторные) болезни на фоне несоответствия рационов физиологическому состоянию животных, продуктивности, скармливания кормов с повышенной бактериальной обсеменённостью.
3.2. Распространение, патоморфологическое проявление и дифференциальная диагностика 3.2.1. Пастереллёзов
В отдельных хозяйствах пастереллез стали выявлять в восьмидесятых годах прошлого столетия с признаками крупозной пневмонии, геморрагического воспаления кишечника и желудка.
Аналогичную клинико-анатомическую картину стали наблюдать в свиноводческих хозяйствах, практикующих туровые опоросы, особенно в зимнее время, когда отъём поросят осуществляли без предварительной адаптации животных. За неделю после отъёма отход достигал 40 и более процентов. Падёж происходил по причине патологии органов дыхания. Картина вскрытия соответствовала геморрагической септицемии. Технологические процессы в свиноводстве на необходимом уровне поддерживались в основном за счет «излишка» маточного поголовья. Так, например, только в одном Рощинском комплексе Ульяновской области с содержанием 54 тыс. животных насчитывалось около 350 таких свиноматок. При комплексном исследовании материала того же самого комплекса выявились больные матки с признаками пастереллеза. Через три недели три бокса комплекса на несколько часов остались без электроэнергии. С признаками острого отека легких пало шесть свиноматок. Вскоре в двух боксах начался массовый падеж. У животных резко повысилась температура. Картина вскрытия характеризовалась развитием крупозной пневмонии, очаговым катарально-геморрагическим энтеритом с дистонией сосудов. Селезенка стала паретической. В областной лаборатории была выделена Р. тикоас^ серотипов «А» «В». Согласно утвержденной схеме молодняк на откорме подвергался вакцинации против пастереллеза эмульгированной вакциной в 60-64 дневном возрасте. Иммунитет сохранялся до отправки животных на мясокомбинат. Но некоторых свинок, без согласования с ветеринарной службой, отбирали с откорма для использования в племенных целях. Отобранные свинки после случки и опороса становились не иммунными, что поддерживало локальные вспышки инфекции. Полученные от них поросята в основном погибали, а свиноматки выбраковывались. Типичное проявление болезни нередко наблюдали после кормления нетехнологичными или токсичными кормами, применения сильнодействующих препаратов, о чём свидетельствует случай в 30-тысячном комплексе. Хозяйство было стационарно неблагополучным по данной инфекции. Молодняк около года назад провакцинировали, однако напряженность иммунитета не проверяли.
Животных дегельминтизировали, через несколько дней в шести свинарниках началось заболевание и нарастающий падеж. Из девяти тысяч заболевших пало 420 животных. Патологоанатомический диагноз на пастереллез подтвердился. В областной лаборатории выделена Р. тикоасЬ. Аналогичную ситуацию отмечали в 12-, 18-, 24- тысячных комплексах Среднего Поволжья. Диагноз первоначально устанавливали по результатам вскрытия с последующим подтверждением лабораторными методами исследования. Как правило, выделялась Р. тиИоаёа, в отдельных пунктах - Р. Ьаето1уПса.
Среди крупного рогатого скота заболевание зарегистрировано тоже в 1986 году. Во многие хозяйства южных районов Ульяновской области завозили племенных телочек случного возраста черно-пестрой породы в основном из Подмосковья. В одном из хозяйств завезённых тёлочек на время карантина разместили в летнем лагере. Во второй половине августа наступило похолодание и дожди. Весь скот срочно перевели в стационары. Наутро из 41 телочки заболело 22 с высокой температурой и болезненным кашлем. К концу первых суток одно животное пало. На вскрытии обнаружены признаки крупозной пневмонии и геморрагического диатеза. К концу недели из доставленного материала в областной лаборатории выделили Р. тииоас1а. За три года пастереллез охватил все южные районы области и прилегающие хозяйства Саратовской, Пензенской, Самарской областей. Локальные вспышки умеренного характера первоначально преобладали среди вводимого поголовья, поэтому количество неблагополучных пунктов колебалось незначительно. Начиная с 1989, особенно в 1990 году, количество неблагополучных хозяйств резко возросло. Новорожденные телята погибали в коматозном состоянии. Падеж среди новорожденных несколько месяцев подряд находился на уровне 52,87-60,03-100%. Кроме нервных расстройств, появлялись отеки в мягких тканях межчелюстного пространства. Аналогичные отеки имели место у матерей. В сыворотке крови коров-матерей выявлялись лишь следы каротина или его уровень не превышал 30% от нормы. Количество неорганического фосфора и кальция содержалось у 30% животных в пределах нормы, у 30% на
уровне нижней границы нормы (9,75-10,02), у остальных ниже нормы. У коров из подсобных хозяйств наблюдались отёки и нервные расстройства, задержание последов, удлинение сервис-периода. В одном из комплексов Мелекесского района Ульяновской области за одну ночь пало 150 животных массой от 150 до 350 кг. У животных краснела конъюнктива, они внезапно погибали. Основные изменения обнаруживали в головном мозге. При пастереллезе у крупного рогатого скота на вскрытии выявлялись четыре формы заболевания, что и у свинопоголовья: кишечная, легочная, нервная и отечная, с той лишь разницей, что у телят профилакторного возраста из-за слабой резистентности организма преобладала катарально-крупозная пневмония с соответствующими клиническими признаками. При пастереллезе, вызванном P. haemolytica, нарушения кровообращения проявлялись в виде суффузий в сердечную сорочку, мягкие ткани и оболочки почек, головного мозга, серозные покровы. Из специфических средств лечения и профилактики применяли сыворотку, бактериофаг, иногда с антибиотиками для предотвращения осложнений, и вакцину. Вакцина хорошо зарекомендовала себя при правильном введении препарата и соблюдении технологических приемов содержания и кормления животных.
Следовательно, клинико-анатомическое проявление пастереллёза не зависело от вида животных. Характеризовалось развитием кишечной, легочной, нервной и отёчной форм. Из материала, как правило, выделялась Р. multocida серотипы «А», «В», в отдельных пунктах - P. haemolytica. Манифестные признаки позволяют устанавливать диагноз при вскрытии первых трупов и дифференцировать болезнь от схожих инфекций.
К предрасполагающим и способствущим факторам проявления пастереллсза следует отнести: наличие неиммунного поголовья, нарушения зоогигиенических параметров микроклимата, приёмов кормления, стрессовые ситуации. Сезоны года решающего значения не имеют.
3.2.2. Анаэробных энтеротоксемий
Данные по эпизоотологическому обследованию семи хозяйств свидетельствуют о стационарном неблагополучии их по энтеротоксемии. В одном из комплексов на 24 тысячи поголовья из 906 новорожденных за сутки пало 875 (96,6%) поросят. В центральной ветеринарной лаборатории от трех поросят выделен С1. регй-^епэ тип «С». Изменение условий кормления, содержания животных, применение мер, как при диспепсиях алиментарного происхождения, к должному эффекту не приводило, вымирали целые пометы. От 65-80 свиноматок, подготовленных к туровому опоросу, оставалось не более двух десятков поросят. Падежу предшествовала картина кровавого поноса, содержимое кишечника зловонного запаха с пузырьками газа. Среди отъемышей и опоросившихся маток процесс сопровождался прогрессирующим истощением и агалактией. Из 216 вскрытых трупов новорожденных поросят, поступивших из семи специализированных хозяйств, выделено 107 культур С1. регй^епз типа «С», 10 культур типа «А» и 12 культур кишечной палочки серотипов 0141, 08. Тип «А» выделялся в основном от поросят отъемного возраста. Выделением и идентификацией культур занимался проф. И.Н. Хайруллин. Полученные данные изложены в наших совместных работах.
Для проверки характера изменений и приемов лечения осуществили эксперимент на новорожденных поросятах. Опыт проведен на основании приказа № 67 по Главному управлению ветеринарии с Государственной инспекцией. В эксперименте приняли участие сотрудники ВГНКИ ветпрепаратов в две серии, в каждой серии было по 27 новорожденных поросят-аналогов, которых разделили на группы по три поросенка в каждой группе. Поросят всех групп содержали изолированно друг от друга, кормили молочной смесью. Эксперимент длился пять суток-время наблюдения. В первой серии испытали профилактическое действие перфрингенс фага, во второй серии-лечебное.
Бактериофаг животным первой серии опытов вводили перорально через 2 часа после рождения по 10 мл всем поросятам, за исключением второй группы,
которая служила контролем. Контролем служили поросята и первой группы, им не выпаивалась культура возбудителя. Остальным поросятам выпаивали по 8 мл культуры возбудителя С1. регГпг^епз типа «С» при концентрации 1 млрд микробных тел в 1 см3. Культура возбудителя поросятам вводилась после дачи бактериофага с двенадцати часовым интервалом. Из опыта видно, что лечебное действие фага проявляется в течение 24 часов после введения культуры. Выпойка культуры возбудителя в более поздние сроки сопровождалась заболеванием и гибелью поросят.
Поросята пятой, шестой и седьмой группы пали первого сентября с характерными для энтеротоксемии признаками: мацерации кожного покрова вокруг анального отверстия, в области промежности, стаза желудочно-сальниковой артерии большой кривизны желудка, наличия мелкоточечных кровоизлияний в корковом слое почек. Через сутки после дачи культуры пали подопытные животные восьмой и девятой групп. На вскрытии выявили аналогичные признаки энтеротоксемии. Поросята первых четырех групп оставались живыми в течение всего срока наблюдений, после чего их вынужденно убили. При визуальном осмотре и гистологическом исследовании органов изменения не выявлены.
Наиболее сильные изменения в миокарде установлены у поросят пятой группы, получавших культуру спустя 36 часов после дачи фага. Они пали через 34 часа. Мышечные волокна миокарда набухали и теряли исчерченность. Гранулы гликогена в нём можно увидеть только по ходу сохранившейся исчерченности. В атипических волокнах гликоген тоже распологался неравномерно. У поросят за счёт разроста соединительной ткани и размножения клеток утолщался эпикард. Тяжелые изменения у подопытных поросят данной группы выявлены в миокарде при окрашивании гистосрезов методом Гросс-Бильшовского. В отличие от контроля сохранились лишь отдельные нервные клетки. Волокна имели перехваты, хаотичное направление и элементы фрагментарного распада. В печени заметны участки дисторофичсских изменений с дискомплексацией балочной структуры. У
поросят седьмой, восьмой и девятой групп изменения преобладали в тонком отделе кишечника в виде острого серозно-катарального и катарально-геморрагического воспаления.
С целью испытания лечебного действия фага провели вторую серию опытов на поросятах-аналогах. Для заражения поросят использовали культуру возбудителя 8 часового роста по 8 мл из расчета 1 млрд/мл микробных тел на животное. Культуру вводили поросятам через два часа после рождения. Через час после дачи культуры животным третьей группы выпаивали 10 мл бактериофага. Поросята остальных групп фаг получали на час позже. Таким образом, поросята девятой группы получали бактериофаг через семь часов. Поросята второй группы фаг не получали, они служили контролем, но уже лечебной эффективности бактериофага. Животные второй и девятой групп пали через сутки после заражения с интервалом в 25-30 минут. Животные седьмой группы, получавшие фаг спустя пять часов после дачи культуры, а восьмой-соответственно через шесть часов после заражения, пали через 48 часов с интервалом в один-два часа относительно друг друга. Поросята шестой группы получали фаг через четыре часа после дачи культуры. Они пали спустя 72 часа
после выпойки культуры возбудителя. При вскрытии трупов выявлены слабо *
выраженные очаговые изменения катарального характера в тощей кишке, серозная атрофия эпикардиального жира, дистрофические изменения в миокарде, печени, почках и картина общей гиперемии органов брюшной полости. Поросят первой, третий, четвертой и пятой групп вынужденно убили по истечении срока наблюдения. Каких-либо видимых изменений у них при осмотре не выявлено.
Во второй серии опытов после испытания лечебного действия фага у поросят первой, третьей, четвёртой и пятой групп патологических изменений органов и тканей не установлено. У поросят второй группы, не получавших фаг, гистоструктура соответствовала органам и тканям поросят последних трёх групп первой серии опытов. У поросят шестой группы типичные изменения были во всех органах и тканях. У животных седьмой, восьмой и девятой групп
характер изменений почти не отличался от изменений, описанных у животных аналогичных групп первой серии опытов. Достоверных изменений в морфологическом строении не выявлено (Р>0,05). Только у поросят седьмой и восьмой групп глубокие изменения выявлены в почках.
На основании обобщения результатов проведенных испытаний установлено, что:
-при пероральном введении возбудителя Clostridium perfringens типа «С» в дозе 1 млрд/мл микробных тел в количестве восьми миллилитров восьмичасового роста культуры поросятам через 2 часа после рождения, развивается типичная энтеротоксемия, поросята погибают;
-дача бактериофага с лечебной целью в первые периоды клинического проявления заболевания полностью прерывает течение патологического процесса и ведет к благоприятному клинико-морфологическому выздоровлению;
-дача бактериофага в более поздние сроки развития заболевания не полностью снимает токсикоз. Вместе с бактериофагом с целью нейтрализации токсинов можно рекомендовать применение антитоксических препаратов;
-применение поросятам бактериофага с профилактической целью в неблагополучных хозяйствах рекомендуем впервые 2-3 часа (но не позднее 5-7 часов) после рождения.
Учитывая, что бактериофаг способен предохранять организм от развития возбудителя в органах и тканях в течение суток, можно рекомендовать с профилактической целью повторную дачу бактериофага в той же дозе через 2024 часа.
Впоследствии лечебно-профилактические действия фага испытали в производственных условиях. Сохранность поросят, получавших бактериофаг, к семи дневному возрасту достигла 92,0- 96,0% по сравнению с контролем (76,082,0%). В стационарно неблагополучных хозяйствах свиноматкам фаг с лечебно-профилактической целью начинали применять за три дня до опороса.
С целью профилактики анаэробной энтеротоксемии, кроме фага, из местных штаммов были изготовлены гидроокисьалюминиевая анатоксин и фаголизат-вакцины, применение которых оказало высокий эффект при тех же хозяйственно-производственных условиях, особенно если имела место моноинфекция.
У телят энтеротоксемию наблюдали в ряде хозяйств при массовых абомазоэнтеритах, когда отмечался 100% падеж новорожденных и телят первых дней жизни. При идентификации возбудителей первоночально выделяли примерно в равных соотношениях P. multocida, Е. coli, Cand. albicans и CI. perfringens. Через два-три дня анаэробы были обнаружены у трех из 4-х вскрытых телят. Из материала от новорожденных телят выделяли тип «С», от телят десяти дневного, двухнедельного-тип «А». При вегетации микробов типа «А» на первое место следует отнести размягчение коркового слоя почек с вакуольной дистрофией эпителия извитых канальцев. В далеко зашедших случаях почки приобретали размягчённую консистенцию.
Весьма поучительным оказался научно-производственный опыт в учебно-опытном хозяйстве на дойном поголовье крупного рогатого скота. За одну-две недели до отела, иногда перед отелом, реже спустя несколько дней после отела, у коров наблюдали залёживание и истощение. Их приходилось выбраковывать. При убое с диагностической целью в массовом количестве из органов и тканей выделили CI. perfringens типа «А», «С». Работу решили начать с улучшения микробного пейзажа и раскисления содержимого рубца. Рассчитав потребность организма, дачу концентратов уменьшили до 9 кг, ввели в рацион патоку, выпойку содового раствора и по 50- 60 мл. фага. Параллельно животным ввели анатоксин вакцину. В опыте было тридцать коров. Получив положительный результат, через три месяца исследования продолжили на всем поголовье коровника, еще через три месяца на поголовье трех баз. Выбраковка животных и вынужденный убой прекратились, повысилась жирность молока.
Из материалов видно, что при анаэробных энтеротоксемиях в качестве возбудителя преобладает CI. perfringens типа «С», в меньшей степени «А» с
развитием патогномоничных патологических процессов: стаз желудочно-сальниковой артерии большой кривизны желудка; наличие экхимозных кровоизлияний в корковом слое почек с изменением конфигурации органа и размягчением паренхимы. С лечебно-профилактической целью энтеротоксемии хорошо зарекомендовали себя приготовленные и испытанные из местных штаммов биопрепараты, оказавшие высокий эффект при тех же хозяйственно-производственных условиях.
3.2.3. Эшерихиозов
Эшерихиоз у поросят, особенно его энтеротоксигенная (отечная) форма, имел широкое распространение при интенсивной технологии. Поросята погибали целыми турами. Возбудитель очень быстро адаптировался и поэтому трудно было подобрать эффективные препараты, средства борьбы. Например, на плсмферме 54 тысячного комплекса Ульяновской области заболело 2,5 тысячи молодняка 4,5 месячного возраста. Все они содержались в одном свинарнике. Работники ветеринарной службы провели витаминизацию, положение заметно стабилизировалось. Заболели животные следующего свинарника. Эффективным оказалось аэрозольное применение молочной кислоты. В третьем свинарнике, пока подбирали действующий препарат, пало до 20% поголовья. Клинико-патологоанатомическая картина характеризовалась развитием типичных для отечной формы изменений. Наряду с традиционно описанной формой отёчной болезни, мы установили её развитие у новорожденных и месячных поросят. Признаки энтеротоксигенной формы замечены у двух месячных плодов при убое супоросных маток. Болезнь всё чаще стала встречаться у животных частного сектора, особенно тех подворий, в которых концентрировалось значительное поголовье, а условия содержания и тип кормления не отличались от таковых в общественном секторе.
Септическая форма эшерихиоза поросят и телят характеризовалась развитием воспалительной гиперемией желудочно-сальниковой артерии и резким переполнением сосудов серозной оболочки тонкого отдела кишечника.
Содержимое кишечника приобретало желто-белый цвет, пенистые массы просматривались даже через стенку кишки.
У телят и поросят аналогичным образом протекала энтеритная форма эшерихиоза. Кроме того, особенно у телят имели место полиартриты, вплоть до прободения суставных сумок, гиперплазия селезенки, геморрагический омфалофлебит, фибринозный перитонит, кровоизлияния на слизистой оболочке сычуга, оболочках мозга.
Весьма интересной кажется схема развития болезни и падежа, имевшая место в некоторых хозяйствах Ульяновской и Самарской областей. В одном из хозяйств в октябре из 13 народившихся три теленка пало, в ноябре из 52 пало 22; декабре из 62 народившихся телят пало уже 55; в январе из 30-29, т. е. падеж с 23,07% за три месяца возрос до 96,60%. На вскрытии обнаружили развитие острого катарально-геморрагического абомазита. В полости сычуга содержались сгустки молозива с примесью растительного корма. Аналогичные сгустки молока с неприятным запахом находили в рубце у телят недельного возраста. Из группы ранее заболевших 103 телят пало еще 44 теленка. Дополнительно проведенными исследованиями выделены пастреллы, сальмонеллы, стрептококки. После смены помещения и качественной обработки пуповины, своевременной дачи молозива падеж среди новорожденных больше не регистрировался.
В следующем хозяйстве Самарской области в марте за неделю пало 80% телят 2-3 недельного возраста. Обнаруженные изменения у телят соответствовали ране выявленным изменениям, имевщим место у телят при экспериментальном введении энтеротоксигенного штамма К-88.
Установлено, что локализуясь стационарно, эшерихиозы могут протекать в виде моно - и полиинфекций. Манифестные признаки проявляются, независимо от возраста, вида животных и форм ведения животноводства. Для септической формы заболевания характерно развитие воспалительной гиперемии желудочно-сальниковой артерии как у поросят, так и телят.
Энтеротоксигенная форма эшерихиоза встречается у абортированных плодов, новорожденных, месячных поросят и телят 2-3 недельного возраста.
3.2.4. Сальмонеллёзов
Эпизоотию сальмонеллёза наблюдали в небольшом комплексе Сенгилеевского района Ульяновской области. После реконструкции его заполнили семи-восьмимесячными подсвинками для завершения откорма. Вскоре среди животных началось заболевание и падёж. При вскрытии трупов подсвинков обнаружены типичные признаки кишечной формы острого сальмонеллеза, фибринозного перитонита, гиперплазии лимфофолликулов, которые хорошо просматривались через серозную оболочку кишечника. В печени располагались хаотично разбросанные мелкого размера желто-беловатые узелки. Диагноз на сальмонеллёз подтвердили в лаборатории. При эпизоотологическом обследовании выяснилось, что ранее среди указанных животных находилось несколько заморышей. Заморыши пали. При вскрытии выявлены признаки, схожие с кишечно-легочной формой хронического сальмонеллеза. На основании патологоанатомической картины установили сальмонеллез и в другом хозяйстве. В нем с признаками «синих» ушей и венозной гиперемии заболело 1100 голов молодняка 2-3 -х месячного возраста. В результате обследования выяснилось, что животных во многих хозяйствах вакцинировали сухой вакциной. При изучении причин вспышек сальмонеллёза выявлены нарушения в разведения препарата и технологии вакцинации. Специалисты отрасли вдвое увеличили дозу биопрепарата для формирования более стойкого иммунитета. После вакцинации, к вечеру заболело до 85% привитых поросят, начался падеж. При вскрытии павших животных обнаружена резкая гиперплазия лимфофолликулярной ткани кишечника вплоть до сквозной перфорации стенки. Спустя некоторое время в печени, селезенке появились мелкие жёлто-белого цвета узелки.
В комплексе Карсунского района Ульяновской области, рассчитанном на 24 тысяч животных, заболели поросята одного-двухмесячного возраста.
Картина вскрытия соответствовала остропротекающей кишечной формы сальмонеллёза. Диагноз подтвердился лабораторно. В хозяйстве разработали и внедрили план лечебно-профилактических мероприятий. Мероприятия по лечению давали положительные результаты только на время их проведения. По истечении нескольких недель у поросят стали прогрессировать изменения со стороны органов дыхания. Первоначально клинико-патологоанатомическая картина соответствовала лобарной катаральной бронхопневмонии. Под пульмональной плеврой пораженных долей просматривались желтовато-белые узелки, затем стали развиваться абсцессы и даже участки гангренозного распада. Падеж животных не прекращался, вскрывали по 20-25 трупов в неделю, картина сальмонеллеза прогрессировала. Тщательно проанализировав все возможные источники инфекции, обратили внимание на мясо-костную добавку. Изучая документацию и сравнивая её с приобретёнными партиями, установили, что не все партии готовой продукции подвергались контрольному анализу. При повторном исследовании из двух партий выделены возбудители болезни. Таким образом, был установлен источник поступления инфекционного начала, ситуация стала заметно улучшаться.
У телят сальмонеллёз протекал типичным образом. Начинался с дисбактериоза, включая и новорожденных. Морфологически реагировал прежде всего илео-цекальный сфинкер, затем вся слизистая с признаками серозно-катарального, реже катарально-геморрагического энтерита и своеобразной реакцией пейеровых бляшек, солитарных фолликулов. При этом нарушаются процессы пищеварения. У телят старшего возраста острый сальмонеллёз часто переходил в хронический. При легочной хронической форме прогрессировала катаральная пневмония и бронхопневмония. В печени, лёгких, почках, селезёнке формировались жёлто-беловатого цвета гранулёмы размером с крупную горошину. Через полтора месяца в кишечнике снова можно обнаружить присущие сальмонеллёзу изменения.
Таким образом, сальмонеллёз характеризовался развитием кишечно-легочной форм с взаимным переходом одной формы в другую, начиная от новорождённых до животных на откорме.
Без специфического вмешательства острый сальмонеллёз трансформировался в хронический, взаимно переходя из кишечной формы в легочную и наоборот. В печени, лёгких, почках, селезёнке формировались жёлто-беловатого цвета гранулёмы, размером с крупную горошину.
3.2.5. Ассоциативного проявления инфекций
Из сезонной динамики поступления материала по возрастам животных видно, что основную массу падежа среди поросят составляют новорожденные животные 0-7 дневного возраста. Причем замечено незначительное колебание показателей в зависимости от сезона года (42,64-54,83%). По второй возрастной группе поросят (от 7 до 45 дней) данные варьировали незначительно, и они не зависели от сезона года.
Все трупы поступивших телят, как и поросят, в зависимости от возраста и физиологического состояния мы разделили тоже на три группы. В первой группе телят 0-5 дневного возраста отмечен наибольший (55,55%) отход молодняка даже в летние месяцы. Во второй период 6-20 дневного возраста у них начинают функционировать преджелудки, все погрешности, допущенные на первом этапе, можно обнаружить по клиническим признакам и картине вскрытия и поэтому падеж колебался от 5,88 до 17,52 %.
При исследовании кусочков органов и тканей от поросят 0-7 дневного возраста выделены: Clostridium perfringens тип « С » -97%, тип «А» -7%, Р. multocida -88%, Е. coli -43% серотип 0141; Salmonella choleraesuis -26%, стафилококки -13%; хламидии от 3 до 37%. От поросят 8-45 дневного возраста выделены: Clostridium perfringens (62%) преимущественно тип «А», пастереллы -81%, Salmonella choleraesuis -47%, Е. coli серотип 0141 -59% и 0111-18%. В материале от поросят 46-120 дневного возраста преобладали пастереллы 92 -97%, сальмонеллы -77% и анаэробы тип «А» -39%. У поросят 121-180 дневного
возраста встречались пастереллы 61-79% и спирохеты-58%. Если посмотреть на сочленство, то более трёх видов встречалось у животных от 19,64 до 27,79%. Сочетания двух заболеваний в пределах 32,62-62,77%, в чистой форме соответственно -33,24-43,43%. При бактериологическом исследовании материала от телят 0-5 дневного возраста выделены анаэробы -Clostridium perfringens тип «А» -27% и тип «С» -15%, Е. coli -79% аналогичный серотип 0141, что и у поросят, у некоторых, как уже отмечалось -К-126, 01. Кроме того, Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes и Proteus vulgaris -43%. От телят 6-20 дневного возраста соответственно -P. multocida-97% , P. haemolytica-3% и Salmonella typhimurium-5%. Из кусочков от телят 21-90 дневного возраста -Р. multocida -83%, haemolytica-3%, и Salmonella-62%, в основном dublin. Интересен тот факт, что из материала от эмбрионов, наблюдался рост микробов, возбудителей аналогичных заболеваний: преимущественно пастереллеза, эшерихиоза и реже сальмонеллеза с анаэробами. Заболевания в виде моноинфекции проявлялись на уровне 38,39%, двойной ассоциации-37,82% и полиассоциации-23,78%. Материал преимущественно поступал в начале и конце года. В первом квартале поступило 38,9% материала, во втором - 26,9%, в четвертом - 25,39% и третьем - 9,03%.
Как свидетельствуют материалы, изученные болезни в 62,77% сопровождались ассоциативным проявлением, из них 43,13% в виде диинфекций и 19,64%-полиинфекций, что зависело от эпизоотологического неблагополучия местности. Входящие ассоциаты выступают как синергисты, усиливая действие друг друга. Вследствие того, что беременные животные часто являются резервантом указанных ассоциатов, молодняк может родиться уже инфицированным.
4. Выводы
1.Эпизоотологическими, клинико-морфол'огическими и
экспериментальными исследованиями установлено, что в хозяйствах Среднего Поволжья условно-патогенная микрофлора проявляет свои патогенные
свойства, вызывая развитие и распространение бактериальных факторных заболеваний поросят и телят, частота и тяжесть которых прямо пропорциональна со степенью нарушений зоогигиенических параметров содержания и обмена веществ у матерей и новорожденных животных.
2.Бактериальные факторные болезни (пастереллёзы, анаэробные энтеротоксемии, эшерихиозы, сальмонеллёзы и их ассоциации) имеют сложную этиологическую структуру, особенности возникновения, распространения в зависимости от неблагоприятного сочетания основных (условно-патогенной микрофлоры), предрасполагающих (состояние естественной резистентности и иммунобиологической реактивности) и сопутствующих (стресс-реакции, уплотнённые схемы вакцинации и др.) причин.
3.В клинико-морфологическом и патогенетическом отношениях факторные болезни имеют определённые особенности, в основе которых лежат изменчивость условно-патогенной микрофлоры, её локализация и патоморфоз, характерный для каждой болезни и их ассоциаций:
-при пастереллезе-межвидовое распространение возбудителей; крупозная пневмония; дистония сосудов; паретическая селезёнка; наличие нервной формы;
-при анаэробных энтеротоксемиях-в качестве возбудителя преобладают С1. рег&^епз типов «С», в меньшей степени «А» с развитием патогномоничных патологических процессов таких, как стаз желудочно-сальниковой артерии большой кривизны желудка; наличие экхимозных кровоизлияний в корковом слое почек с изменением конфигурации органа и размягчением паренхимы; воспалительная гиперемия сосудов и отёк брыжейки; острый серозно-геморрагический энтерит; катарально-геморрагический абомазит с умеренным отёком складок сычуга; лобарные некрозы в печени;
-при колиэнтеротоксемии-забблевание новорожденных и поросят-молочников; наличие отечной формы заболевания у телят в виде глубокого серозного абомазита с утолщением складок сычуга;
-при сальмонеллезе-преобладание сочетанных кишечно-легочных форм, независимо от возраста животных; развитие специфических гранулем и некротических очагов в стационарно-неблагополучных хозяйствах.
4.Для факторных болезней характерно не только проявление в виде моноинфекций, но чаще всего в хозяйствах Среднего Поволжья преобладали синергические ассоциации условно-патогенных бактерий, вызывающие ассоциативное или смешанное течение болезни в виде ди- или полиинфекций.
5.При нарушении технологических процессов содержания и кормления беременных животных создаются благоприятные условия для внутриутробного инфицирования плодов условно-патогенными микроорганизмами из родов Pasteurella, Clostridium, Escherichia, Salmonella с развитием внутриутробной патологии новорожденных и молодых животных, что зависит от состояния плаценты и времени инфицирования.
6.Для бактериальных факторных заболеваний молодняка, независимо от природы возбудителя, характерно стационарное (энзоотическое) проявление с периодами рецидивов и ремиссий. Межэпизоотическую стадию болезни можно длительное время пролонгировать устранением основных, предрасполагающих и способствующих факторов, определяющих характер энзоотической ситуации. В период стадийного обострения факторным заболеваниям присущ полный комплекс признаков, характерных для классических бактериальных инфекций.
7.Диагностику факторных болезней необходимо проводить комплексно, включая анализ движущих сил эпизоотического процесса, характер и особенности клинико-морфологического проявления и лабораторные (бактериологические и патогистологические) исследования. Материал для них отбирается с учётом клинического и патоморфологического диагнозов, проведённых лечебно-профилактических мероприятий, но без применения антибиотиков и сильно действующих препаратов, угнетающих рост условно-патогенной микрофлоры.
8. При использовании мазков-отпечатков, наряду с гистопрепаратами, с диагностической целью проводится определение локализации и концентрации
условно-патогенной микрофлоры с типизацией дигностическими фагами выявленных возбудителей заболеваний.
9.Установлено, что:
-при пероральном введении возбудителя Clostridium perfringens типа «С» в дозе 1 млрд/мл микробных тел в количестве восьми миллилитров восьми часового роста культуры поросятам через 2 часа после рождения, у них
развивается типичная энтеротоксемия, поросята погибают;
»
-дача бактериофага с лечебной целью в первые периоды клинического проявления заболевания полностью прерывает течение патологического процесса и ведет к клинико-морфологическому выздоровлению;
-дача бактериофага в более поздние сроки заболевания приводит к гибели условно-патогенной микрофлоры в организме поросят и развитию иммуннокомпенсаторных процессов, но не снимает действия продуктов их жизнедеятельности, что сопровождается дистрофическими процессами, нередко с развитием необратимых изменений.
10. Разработаны эффективные лечебно-профилактические мероприятия, направленные на устранение этиологических факторов, определяющих (условно-патогенных микроорганизмов), предрасполагающих и способствующих возникновению бактериальных факторных болезней молодняка причин с более широким использованием биологически активных препаратов типа моно-, ди- и полифагов.
5. Практические предложения и рекомендации по использованию научных выводов и основных положений диссертации
1.Для проведения дифференциальной диагностики бактериальных (факторных) болезней (пастереллёзов, анаэробных энтеротоксемий, эшерихиозов, сальмонеллёзов) и их ассоциаций, имеющих распространение в зоне Среднего Поволжья, зооветспециалистам, руководителям хозяйств, комплексов, владельцам фермерских и подсобных хозяйств учитывать специфику патоморфологического проявления болезней, изложенных в книгах,
рекомендованных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации: «Атлас. Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика эшерихиозов, сальмонеллёзов, пастереллёзов, анаэробных энтеротоксемий, кандидамикоза, их ассоциаций и осложнений у молодняка сельскохозяйственных животных», «Практикум по патологоанатомической анатомии животных», а также материалы методических указаний по патологической анатомии, рекомендованных . /Учебно-методическим объединением высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области зоотехнии и ветеринарии и материалы методических рекомендаций: «Патоморфологическая диагностика бактериальных инфекций поросят и телят», одобренных секцией инфекционной патологии животных ветеринарной медицины РАСХН (протокол № 1 от 15 марта 2005 г.).
2.Для проведения бактериологических исследований пробы отбирать в первые часы после падежа от животных, не лечённых антибиотиками и сильнодействующими препаратами, угнетающими рост возбудителей возникших заболеваний.
3.Материал исследований используется в учебном процессе и проведении научных исследований Самарской, Ульяновской государственных сельскохозяйственных академий, Казанской академии ветеринарной медицины, Башкирского, Воронежского, Мордовского, Омского, Оренбургского, Саратовского аграрных университетов, Всероссийском НИВИ патологии, фармакологии и терапии, Московской академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. Материалы рекомендуем использовать при написании учебников, монографий, пособий по бактериальным (факторным) болезням молодняка сельскохозяйственных животных.
б.Список основных работ, опубликованных по теме диссертации
1.Салимов В.А. К этиопатогенезу ложно-гипертрофических гастритов у поросят при промышленной технологии // Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве:
Межвузовский научный сборник / под ред. В.П. Шишкова,- Саратовский агроуниверситет. - Ч. 2. - 1990. - С. 151 - 152.
2.Салимов В.А. Хламидиозы домашних животных // Плакат с цветной иллюстрацией (10 ил.) для учебно-диагностических целей (По заказу областного управления ветеринарии. Утверждены техническим советом Ульяновского Агропрома и редакционным советом института). - Ульяновск, Облтип, 1996. - 1 п.л.
3.Салимов В.А. Сальмонеллезы телят и поросят // Плакат с цветной иллюстрацией (16 ил.) для учебно-диагностических целей (По заказу областного управления ветеринарии. Утверждены техническим советом Ульяновского Агропрома и редакционным советом института). - Ульяновск, Облтип, 1996. - 1 п.л.
4.Салимов В.А. Характеристика анаэробной энтеротоксемии поросят, вызванной С1. Регйп£епз тип «С» // Селекция, кормление, и технология продуктов животноводства: тематический сборник научных трудов. - Самара, 1999. - С. 22-23.
5.Салимов В.А. Атлас. Патологоанатомическая диагностика эшерихиозов, сальмонеллезов, пастереллезов, анаэробных энтеротоксемий, кандидамикоза, их ассоциаций и осложнений у молодняка сельскохозяйственных животных. (Рекомендовано Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности ветеринария). Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений. - М.: Колос, 2001. - 9,31 пл.. - 260 ил.
6.Салимов В.А. Практикум по патологической анатомии животных (Рекомендовано Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности 310800 - Ветеринария). - Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений. — М.: Колос, 2003. - 189 е., 260 ил.
7.Салимов В.А. Сущность проблемы факторных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных // Актуальные проблемы ветеринарии и
зоотехнии в 21 веке: сборник научных трудов 1 Международной научно-практической конференции. - Самара, 2004. - С. 29 - 35..
8.Салимов В.А. Патоморфологическая диагностика бактериальных инфекций поросят и телят // Методические рекомендации для ветеринарных специалистов и студентов ветеринарной медицины, одобренные секцией инфекционной патологии животных отделения ветеринарной медицины РАСХН. - Самара, 2005. - 104 е., 130 цв. ил.
9.Салимов В.А. Этиопатогенетические аспекты факторных заболеваний молодняка животных // Актуальные проблемы охраны здоровья животных: материалы 2 Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию факультета ветеринарной медицины Ст ГАУ (г. Ставрополь, !6-18 ноября 2004 года). - Ставрополь, 2004. - С. 215 - 220.
Ю.Салимов В.А. Кандидамикоз поросят-динамика распространения, клиника и патология // Ветеринарная патология. - 2006. - № 1. - С. 96-98.
11. Салимов В.А. Патоморфологические изменения в кишечнике поросят при экспериментальной энтеротоксемии // Ветеринарная патология. - 2006. - № 1.-С. 98-101.
12.Салимов В.А., Безрукавина С.А., Павлов В.П., Алексеев A.C. Патологоанатомические особенности проявления отечной формы пастереллеза крупного рогатого скота // Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии: материалы Междунар. научной конфер., посвященной 150 — летию ветеринарной службы Оренбургской области. - Оренбург: Оренбургская губерния, 2003. - С. 386 - 389.
13.Салимов В.А., Гришин Р.С.Использование электронного носителя в изучении факторных заболеваний телят, поросят // Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии в 21 веке: сборник научных трудов 1 Международной научно-практической конференции. - Самара, 2004. - С. 70 - 73.
14.Салимов В.А., Жаров A.B. Особенности проявления и патологоанатомической диагностики анаэробных энтеротоксемий, эшерихиозов и пастереллезов у молодняка животных // Материалы Всероссийской научно-
методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (20-22 сентября 2000 года): тематический сб. науч. трудов. - Омск, ОГМА, 2000. - С. 134- 137.
15.Салимов В. А., Жаров A.B. Способ патологоанатомической диагностики пастереллеза домашних животных и птиц, вызванного Pasteurella multocida // Патент на изобретение № 2178667 от 10 февраля 2002 г.
16.Салимов В.А., Жаров A.B. Способ патологоанатомической диагностики септической формы эшерихиоза у новорожденных телят, поросят // Патент на изобретение № 2197897 от 10 февраля 2003 г.
17.Салимов В.А., Жаров A.B. Патологическая анатомия (методические указания по выполнению самостоятельной работы для студентов ветеринарной медицины). Рекомендованы Учебно-методическим объединением высших учебных заведений Российской Федерации в области зоотехнии и ветеринарии для студентов высших учебных заведений в качестве учебно-методического пособия по специальности 310800- «Ветеринария». - Самара, Москва, 2004. -70 е., 23 ил.
18.Салимов В.А., Жаров A.B. Пастереллёз свиней в хозяйствах Среднего Поволжья // Ветеринария. - 2005. - № 10. - С. 18 - 19.
19.Салимов В.А., Жаров A.B. Пастереллёз крупного рогатого скота в хозяйствах Среднего Поволжья // Ветеринария. - 2006. - № 3. - С. 25 - 27.
20.Салимов В.А., Какурина А.Г., Зайнетдинов P.C. Ветеринарно-санитарные показатели туш и органов свиней при гастритах // Повышение качества продуктов животноводства: межвузовский сб. науч. трудов. - Киев, 1988.-С. 33-34.
21.Салимов В. А., Кондратьев М.Е. Методические указания к лабораторным занятиям по патологической анатомии для студентов ветеринарного факультета (Рекомендованы методической комиссией факультета и редакционным советом института). - Ульяновск, Облтип, 1988. - 158 с.
22.Салимов В.А., Кудачева H.A., Кириллова Л.Г., Салимова Н.П. Патоморфологическая характеристика ассоциативного проявления эймериоза и
сальмонеллеза у поросят // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии: материалы первой Международной конференции, посвященной 100-летию со дня открытия проф. К.И. Виноградовым сибирской двуустки у человека. - Томск, Россия, 2001. - С. 33.
23.Салимов В.А., Салимова Н.П. Клинико-патологоанатомическая характеристика энзоотической вспышки нервной формы кандидамикоза свиней // Инфекционные и инвазионные болезни животных: материалы Междунар. научной конференции, посвященной 70-летию образования зооинженерного факультета.- Казань,2000.- С. 115-116.
24.Салимов В.А., Салимова Н.П. Морфологический состав пищеводных
<
стволов блуждающего нерва у телят при ассоциации энтеротоксемий, эшерихиозов и пастереллезов // Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (20-22 сентября 2000 года): тематический сб. науч. трудов. — Омск, ОГМА, 2000. - С. 137-138.
25.Салимов В.А., Салимова Н.П. Некоторые особенности патологоанатомической диагностики анаэробной энтеротоксемии телят, вызванной С1. регй^еп^ типом «А» // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (Воронеж. 23-25 сентября 2002 г.). - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. - С. 527 - 528.
26.Салимов В.А., Салимова Н.П. Раствор для консервации влажных музейных препаратов // Патент на изобретение № 2180480 от 20 марта 2002 г.
27.Салимов В.А., Салимова Н.П. Клинико-патологоанатомические особенности проявления факторных заболеваний сельскохозяйственных животных // Материалы Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса.- Ч. 1.— Казань, ГАВМ, 2003. - С. 116 - 122.
28.Салимов В.А., Салимова Н.П. Клинико-патологоанатомическое проявление факторных заболеваний животных // Современные проблемы
патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (г. Уфа, 17-19 сентября 2003 года). -Москва, 2003. - С. 122.
29.Салимов В.А., Салимова Н.П., Зимин Г.Я.Стол для вскрытия трупов животных Н Патент на полезную модель № 44501 от 27 марта 2005 г.
30.Салимов В.А., Салимова Н. П., Жаров A.B. Специфика проявления энтеротоксемий, эшерихиозов, сальмонеллезов, пастереллезов и кандидамикоза у поросят и телят // Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии: материалы Междунар. научной конфер., посвященной 150 - летию ветеринарной службы Оренбургской области. - Оренбург: Оренбургская губерния, 2003. - С. 389-393.
31.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонкое В.Д. и соавт. Временная инструкция по применению бактериофага против колибактериоза телят и поросят (Утверждена техническим советом ветеринарного отдела Ульяновского Агропрома), - Ульяновск, Облтип, 1991. - 2 с.
32.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонкое В.Д. и соавт. Временное наставление по применению бактериофага против пастереллёза крупного рогатого скота и свиней (Утверждена техническим советом ветеринарного отдела Ульяновского Агропрома). - Ульяновск, Облтип, 1991. - 2 с.
33.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонкое В.Д., Казимир А.Н. Штамм фага бактерий CI. perfingens типа «А» для типизации и дифференциации выделенных культур микроорганизмов //Авт. свид. № 1686838. - Госкомизобретений, 1991.
34.Салимов В.А., Хайруллин И. Н., Тонкое В. Д. Штамм фага бактерии С1. perfingens типа «С» для профилактики анаэробной энтеротоксимии поросят // Авт. свид. № 1729120.- Госкомизобретений, 1991.
35.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонкое В.Д. К вопросу биопрофилактики анаэробной энтеротоксемии поросят // Проблема научного обеспечения повышения эффективности сельскохозяйственного производства: тезисы докладов 111 межрегиональной научно-практической конференции
молодых ученых и специалистов, посвященной 60— летию образования Кыргызкого с/х института им. К. И. Скрябина.- Ч. 11, Ветеринария. - Бишкек, 1992. - С. 37.
36.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонков В.Д., Горбунов A.C. Основы профилактики заболеваний молодняка свиней (Рекомендации по заказу областного управления ветеринарии. Утверждены техническим советом Ульяновского Агропрома и редакционным советом института). - Ульяновск, Облтип, 1993. - 104 с.
37.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонков В.Д., Маркин Ю.Н. Выделение бактериофага типа «А» // Вопросы ветеринарной микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы: региональный сб. науч. трудов. -42.- Ульяновск, СХИ, 1995. - С. 19 - 21.
38.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонков В.Д. и соавт. Методические указания по профилактике и лечению пастереллеза, анаэробной энтеротоксемии и смешанных инфекций молодняка сельскохозяйственных животных с применением специфических вакцин и бактериофагов, изготовленных научно-производственной фирмой «Биосвет» Ульяновского СХИ (Утверждены научно-технических советом областного управления ветеринарии администрации Ульяновской области и редакционным советом института). - Ульяновск, Облтип, 1995. - 6 с.
39.Салимов В.А., Хайруллин И.Н. Выделение и изучение биологических свойств пастереллезного бактериофага // Научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. Депонирована под № 170 ВС - 95 Справка № 16326. - 5 с.
40.Салимов В.А., Хайруллин И.Н. Тонков В.Д., Мухитов А.З. Краевая эпизоотия пастереллеза в Ульяновской области // Рукопись депонирована под № 16542, аннотирована под № 32 ВС - 96 в 3.2. выпуске БДНИИТЭИ Агропрома за 1996 г. - 5 с.
41.Салимов В.А., Хайруллин И.Н. Салимова Н.П. Эпизоотология смешанных инфекций у телят и поросят в зоне Среднего Поволжья // Рукопись
депонирована под № 16545 аннотирована в 3.2. под № 33 ВС - 96 выпуска БДНИИТЭИ Агропрома за 1996 г. - 8 с.
42.Салимов В.А., Хайруллин И.Н. Тонков В.Д. Смешанные инфекции молодняка // Состояние и перспективы развития научных исследований по профилактике и лечению болезней сельскохозяйственных животных и птиц: материалы научной конференции, посвященной 50-летию Краснодарской НИВС. - 4.1. - Краснодар, 1996. - С. 107.
43.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонков В.Д. и соавт. Пастереллезы домашних животных // Плакат с цветной иллюстрацией (16 ил.) для учебно-диагностических целей (По заказу областного управления ветеринарии. Утверждены техническим советом Ульяновского Агропрома и редакционным советом института). - Ульяновск, Облтип, 1996. - 1 п.л.
44.Салимов В.А., Хайруллин И.Н. Кандидамикоз телят, поросят // Плакат с цветной иллюстрацией (16 ил.) для учебно-диагностических целей (По заказу областного управления ветеринарии. Утверждены техническим советом Ульяновского Агропрома и редакционным советом института). - Ульяновск, Облтип, 1996. - 1 п.л.
45.Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Салимова Н.П. и соавт. Анаэробная энтеротоксемия телят, поросят // Плакат с цветной иллюстрацией (20 ил.) для учебно-диагностических целей (По заказу областного управления ветеринарии. Утверждены техническим советом Ульяновского Агропрома и редакционным советом института). - Ульяновск, Облтип, 1996. - 1 п.л.
46.Салимов В.А., Хайруллин И.Н. Способ патологоанатомической
«
диагностики анаэробной энтеротоксемии поросят, вызванной Cl. Perflngens тип «С» // Патент на изобретение № 2131703 от 20. 06. 1999 г.
Подписано в печать 11.05.06 г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Объем 2 у.п.л. Заказ № 767. Тираж 100 экз. ОАО "СамВен-Кинель". Лицензия ПЛР № 060240 от 24.11.97 г. г. Кинель, ул. Маяковского, 83 А.
Оглавление диссертации Салимов, Виктор Андреевич :: 2005 :: Самара
1 .Общая характеристика работы 4 2.Обзор литературы.
2.1. Введение.
2.2. Распространение, этиология и патогенез.
2.3.Патоморфологическая характеристика и дифференциальная диагностика
2.3.1. Пастереллёзов.
2.3.2. Анаэробных энтеротоксемий.
2.3.3. Эшерихиозов
2.3.4. Сальмонеллёзов
2.3.5. Ассоциативного проявления инфекций.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Салимов, Виктор Андреевич, автореферат
Актуальность проблемы. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных, несмотря на неоспоримые достижения отечественной и зарубежной науки по их диагностике, лечению и профилактике, продолжают оставаться одной из основных причин, сдерживающих развитие животноводства и наносящих значительный экономический ущерб (Андреев П.Н., 1948; Сидоров М.А., Львов В.М., 1963; Аликаев В.А., 1967; Сидоров М.А., 1970; Авцын А.П., Шишков В.П., 1973; Акулов A.B., Шубин В.А., 1977; Урбан В.П., 1978, 1998; Сидоров М.А., Геведзе В.И., 1983; Урбан В.П., Найманов И.А., 1984; Сулейманов С.М., 1986, 1999; Прудников С.И., 1987, 1995; Сидоров М.А., 1987; Сидоров М.А., Блинов Н.И., 1988; Шульга H.H., 1995 1997; Воронин Е.С., 1998; Коромыслов Г.Ф., 1998; Пономарёв А.Б. и соавт., 1998; Воронин Е.С., Шахов А.Г., 1999; Розовенко М.В., 1999; Терехов В.И., 1999, 2001; Шахов
A.Г., 1999, 2002; Волков Г.К., 2000, 2003; Мищенко В.А. и соавт., 2001, 2002; Субботин В.В., Сидоров М.А., 2001, 2004; Митрофанов П.М., 2002; Семёнов
B.А., 2002; Сулейманов С.М., Слободяник B.C., 2002; Прудников B.C., Прудников A.B., Томашевская И.С., 2003; Мысик А.Т., 2004).
Особенно это касается отдельных инфекций (Авилов М.А., 1937; Архангельский И.И., Баданин Н.В., 1960; Лаптев Н.Е., 1962, 1965; Ургуев K.P., 1965, 1966, 1970, 1987; Цион P.A., 1966; Аликаев В.А., Дульцева В.И., 1968; Коляков Я.Е., Гительсон С.С., Каврук Л.С., 1970; Ахмедов A.M., 1971; Аверихин А.И., Жерносек Т.П., 1976; Зароза В.Г., 1976,-1991; Анисим И.А., Вантеев В.В., Вель Л.П. и соавт., 1980; Масимов H.A., 1982, 1984, 1988, 1995; Нахмансон В.М., Бурба Л.Г., 1990; Кокуричев П.И., Домнин Б.Г., Кокуричева М.П., 1994; Загаевский С.И., Жорницкий А.Л., 1997; Коломыцев A.A., Дмитриенко В.В., Лукьянов С.Б., 2002; Коломыцев A.A., Стрижаков A.A., Лукьянов С.Б., 2005; Barnes D.M., Moon H.W., Barnum A.D. et. al., 1967; Gibbons W., 1969; Fey H., 1972; Carter G.R., 1967, 1978; Allan E.M. et. al., 1983,
1985; Borthotaki P. et. al., 1984; Acres S.D., 1985; Isaacson R.E. et. al., 1999; Loeffen W. et. al., 1999; Bottner A. et. al., 2000; Diallo I.S. et. al., 2000; Modec F. et. al., 2000; Parma A.E. et. al.,2000; Rademacher G. et. al., 2001, 2002; Lorch A. et. al., 2001; Osek I., 2001; Know D. et. al., 2002; Mukairwa A.P. et. al., 2002).
Однако моноэтиологическая концепция инфекционной патологии «один возбудитель-одна болезнь-одно лекарство» все настойчивее оспаривается. Связано это с тем, что в естественных условиях органы и ткани больного животного обсеменены не одной культурой какого-то возбудителя, а разными видами симбионтов, включая вирусов, бактерий, грибов и других сочленов паразитоценотической ассоциации, создающих паразитарную систему (Павловский E.H., 1937, 1938, 1948, 1955, 1959; Жаров A.B., Гудков Н.В., 1973; Маркевич А.П., 1974, 1980; Шахов А.Г. и соавт., 1976; Урбан В.П., 1978; Шубин В.А, Кашкинбаев К.А., 1979; Беляков В.Д., 1983; Андреев Е.В, 1978; Панасюк Д.И., 1984, 1994; Сидоров М.А. и соавт., 1984; Петров Ю.Ф., 1988; Апатенко В.М, 1990, 2000, 2003; Мищенко В.А. и соавт., 2000, 2001; Малахов Ю.А., Душук Р.В., 2001; Гаффаров Х.З., Иванов И.В., Непоклонов Е.А., Равилов А.З., 2002; Гаффаров Х.З., Спиридонов Г.Н., Ефимова М.А., 2002; Палунина В.В., 2002, 2004; Эльмурадов Б.А., 2002, 2003; Макаров В.В, 2004; Hoffman Н., 1957; Giörgy Р., 1959; Gibbons W, 1969; Wood Е., 1979; Jericho K.W. et. al, 1982; Haughton S.B, Gourlay R.N, 1984; Young J.D, Grif J.W, 1985; Weber A, 2001; Zdragos A. et. al, 2003). Взаимодействуя как синергисты, ассоциативные факторные болезни нередко сопровождаются большим отходом молодняка, нанося экономический ущерб, существенно превышающий таковой при. вместе взятых особо опасных специфических инфекциях и инвазиях.
По нашему мнению, этому способствует, прежде всего, несовершенство утвержденной инструкции, в основу которой заложены аналогичные моноинфекциям диагностические тесты. Сравнительно часто в отделы лабораторий доставляют несвоевременно и неправильно отобранный материал или материал от леченных антибиотиками животных, без учёта характера развившейся патоморфологии и микробиологического обсеменения органов, тканей. Глобальное применение антибиотиков широкого спектра действия, различных антибактериальных сильно действующих синтетических средств нарушило не только процессы сапрофитизации (Тимаков В.Д., ] 960) возбудителей заболеваний, но и привело к усилению вирулентных свойств условно-патогенной, ранее сапрофитной микрофлоры, являющейся в норме составной частью организма клинически здоровых животных. К таким условно-патогенным формам микроорганизмов, которые при обычных условиях обитания в организме клинически здоровых животных или человека не вызывают инфекционного процесса, относятся преимущественно представители родов: Pasteurella, Escherichia, Salmonella, Clostridium, Proteus, Pseudomonas, Candida, Streptococcus и ряд вирусов (Прудников С.И., 1987, 1995; Малахов Ю.А., Ленёв С.В., Шорохов В.П., 1999; Малахов Ю.А, Душук Р.В., 2001; Мищенко В.А. и соавт., 1999-2002). К тому же ряд учёных высказывается в целом о проблемах патологии молодняка без идентификации конкретных возбудителей. Аналогичным образом рекомендуется применение лечебно-профилактических средств (Никитенко П.П., Евтихина Е.В., 1998; Башкиров О.Г., 1999; Рабинович М.И., 1999; Кондрахин И.П., 2001; Орешкин А.С., Пономарёв В.В., 2001; Яблонская О.В., 2002; Татарчук О.П., Черданцев А.А., Аржанников А.В., 2004).
Нарушения гигиены содержания и кормления животных всех возрастных групп, сверхуплотненные схемы профилактических иммунизаций, интенсивная эксплуатация без учета физиологического состояния животных сопровождаются снижением естественной резистентности и появлением генетически индифферентных особей, служащих благоприятной средой и питательным субстратом для развития микрофлоры и приобретения ими высоковирулентных свойств. Ибо патогенный генотип условно-патогенных бактерий может реализоваться только у животных с недостаточным иммунитетом или незавершенным физиологическим развитием. По мнению С.Н. Муромцева (1960), не вызывает сомнений возможность формирования из условно-патогенных форм болезнетворных с возникновением эндогенных инфекций. Нарушившиеся связи между макро- и микроорганизмами активно провоцируют к жизни так называемые «факторные, хлевно-стойловые» ауто-, ре-, суперинфекции (Пауликас В.Ю., 1990; Зароза В.Г.Д991; Джупина С.И.,
2001). Ю.А. Малахов, Р.В. Душук (2001), ссылаясь на данные отчета по работе отделения ветеринарной медицины РАСХН, сообщают, что наибольшая заболеваемость свиней обусловлена сальмонеллами-45,96%; эшерихиями и серпулинами-44,41%; пастереллами-4,85%. По мнению А.Г. Шахова (1999,
2002), из общего количества павшего крупного рогатого скота и свиней на долю телят приходится 98,2%, поросят-89,9%. Однако пока отсутствует четкое определение понятия факторных болезней и научно-обоснованные разработки критериев идентификационной оценки возбудителей; не изучен механизм и характер взаимодействия ассоциатов; недостаточен уровень ориентации специалистов в вопросах клинико-морфологических особенностей проявления указанных болезней, из-за чего затрудняется своевременная постановка правильного диагноза даже опытными специалистами ветеринарной медицины и применение научно-обоснованных лечебно-профилактических мероприятий.
Цель и задачи исследования. Целью нашей работы явилось установить патоморфологические особенности проявления и дифференциальной диагностики наиболее распространенных бактериальных факторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных в зоне Среднего Поволжья.
Были поставлены следующие задачи: -изучить динамику распространения бактериальных (факторных) заболеваний поросят и телят;
-уточнить этиологические и патогенетические аспекты бактериальных (факторных) болезней животных;
-выявить особенности патоморфологических изменений и дифференциальной диагностики при пастереллёзах, анаэробных энтеротоксемиях, эшерихиозах, сальмонеллёзах и их ассоциаций;
-испытать бактериофаги против инфекционных энтеротоксемий поросят с лечебно-профилактической целью.
Основные положения, выносимые на защиту:
-динамика поступления материала и распространения бактериальных (факторных) болезней молодняка животных;
-особенности этиологических аспектов и патогенетического проявления указанных болезней;
-патоморфологические изменения при пастереллёзах, анаэробных энтеротоксемиях, эшерихиозах, сальмонеллёзах и их ассоциаций;
-апробация экологически безвредных препаратов-бактериофагов для лечения и профилактики энтеротоксемии поросят.
Научная новизна. В результате комплексных научно-производственных опытов, клинико-лабораторных и экспериментальных исследований впервые выявлены манифестные признаки бактериальных (факторных) болезней у поросят и телят в хозяйствах Среднеповолжского региона.
Показано, что в клинико-морфологическом и патогенетическом отношениях факторные болезни имеют особенности, детерминированные изменчивостью условно-патогенной микрофлоры, её локализацией и патоморфозом, характерным для каждой болезни и их ассоциаций.
Установлены патоморфологические критерии дифференциальной диагностики указанных инфекционных болезней, исходя из типовой принадлежности возбудителей, позволяющие в ранние сроки устанавливать объективный диагноз и своевременно проводить патогенетически направленные лечебно-профилактические мероприятия биопрепаратами, изготовленными из местных штаммов возбудителей с экономической эффективностью в пределах шести- семи рублей на затраченный рубль.
Для бактериальных факторных заболеваний молодняка, независимо от природы возбудителя, характерно стационарное (энзоотическое) проявление с периодами рецидивов и ремиссий. Межэпизоотическую стадию болезни можно длительное время пролонгировать устранением основных, предрасполагающих и способствующих факторов, определяющих характер энзоотической ситуации. В период стадийного обострения факторным заболеваниям присущ полный комплекс признаков, характерных для классических бактериальных инфекций.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты являются основой создания морфологической базы для концепции расшифровки патогенеза незаразных болезней алиментарно-функциональной группы, способствующих развитию патологии, осложнённой условно-патогенной микрофлорой. Данные исследований свидетельствуют о высокой достоверности клинико-морфологического направления диагностики болезней в научно-практической деятельности ветеринарных специалистов при первых случаях гибели животных, а также убитых с диагностической и экспериментальной целью, исходя из учения о патоморфозе единой системы биологического комплекса мать-плод-новорожденный.
Реализация результатов исследований. Основные научные положения диссертационной работы вошли в методические указания, рекомендации, учебные пособия, плакаты для врачебно-диагностических целей, одобренные редакционным советом Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, утвержденные техническим советом Ульяновского Агропрома, изданные по заказу областного управления ветеринарии. Изданы два учебника, рекомендованные Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности ветеринария, рекомендации по диагностике сальмонеллёза, разрешённые к изданию Учебно-методическим объединением и рекомендации «Патоморфологическая диагностика бактериальных инфекций поросят и телят», утверждённые «Секцией инфекционной патологии животных отделения ветеринарной медицины РАСХН» для широкого круга технологов животноводства, работников ветеринарных лабораторий, преподавателей и студентов факультетов ветеринарной медицины и биотехнологии.
Апробация. Материалы выполненных работ доложены и одобрены на Всесоюзных, межвузовских, региональных, межрегиональных,
Международных, Всероссийских конференциях (Киев, 1988; Саратов, 1990; Бишкек, 1992; Ульяновск, 1995, 1999; Краснодар, 1996; Самара, 1999, 2000, 2001, 2004, 2005; Казань, 2000, 2003; Омск, 2000; Томск, 2001; Воронеж, 2002; Москва, 2003; Оренбург, 2003, Ставрополь, 2004), заседании «Секции инфекционной патологии животных отделения ветеринарной медицины РАСХН». По результатам исследований изданы плакаты, атлас и его электронный вариант, видеофильм. Материалы вошли в практикум, методические указания, рекомендации, пособия по диагностике; демонстрировались на межвузовских, губернских и Всероссийских выставках. Они используются при обучении студентов, слушателей на факультете повышения квалификации, международном центре переподготовки кадров, проведении районных, областных и республиканских семинаров-совещаний. Автор награжден медалью «Лауреат ВВЦ».
Публикации. Основные научные результаты, использованные в диссертации, опубликованы в журналах «Ветеринария», «Ветеринарная патология», сборниках региональных, межрегиональных, Всесоюзных, межвузовских и Международных конференций. Всего 46 работ, в том числе шесть плакатов для врачебно-диагностических целей, два методических указания, монография, два учебника, рекомендации с грифом УМО и по решению «Секции инфекционной патологии животных отделения ветеринарной медицины РАСХН», семь авторских свидетельств и патентов на изобретения, три инструкции и три наставления.
2. Обзор литературы 2.1. Введение
По мнению В.З. Черняка (1958); И.И. Архангельского и соавт. (1969); В.А. Салимова и соавт. (1993, 1995, 1996); A.A. Авророва, A.B. Акулова, Л.Г. Бурба (1984); С.И. Прудникова (1995); В.А. Салимова (1996, 2001, 2003-2005); Г.К. Волкова, В.Д. Баранникова (1997); Е.С. Воронина (1998); Г.Ф. Коромыслова (1998); С.А. Тарасова и соавт. (1993); Е.С. Воронина, А.Г. Шахова (1999); К.П. Юрова (1999); С.И. Джупины (1984, 2001, 2002, 2004); В.И. Терехова (1999, 2002); A.B. Жарова (2000, 2003); А.Н. Куриленко, В.Л. Крупальника (2000); М.И. Петровой, A.A. Новицкого, Л.В. Козявкиной и соавт. (2000); В.А. Салимова, Н.П. Салимовой (2000, 2003); Т.М. Прудниковой, С.И. Прудникова, A.A. Диковского (2002); В.Т. Самохина, М.И. Редкого, В.И. Шушлебина (2002); А.Г. Шахова (2002); A.B. Жарова, И.И. Барабанова (2003);
A.B. Жарова, В.И. Белоусова, В.А. Седова и соавт. (2003); Н.В. Петрова, А.И. Сергачёва, С.В. Никонова (2003); A.M. Рахманова, H.A. Яременко (2002, 2003);
B.В. Гусева, С.М. Приходько, С.И. Павлова, М.Г. Теймуразова (2004); Н.М. Ковальчук (2004); В.В. Субботина, М.А. Сидорова (2004); А.П. Красикова и соавт. (2005); I.E. Jones (1967); D.J.Reynolds, J.H. Morga, N. Chanter et. al. (1986) актуальной проблемой современного животноводства являются болезни молодняка, резко снижающие его сохранность. A.B. Жаров (2000) отмечает, что в последнее десятилетие, прогрессирующий спад поголовья, сопровождается снижением адаптационных возможностей животных, продуктивных и репродуктивных качеств высокопродуктивного по своему генетическому потенциалу скота. Всё чаще возникают мало изученные инфекционные и, так называемые, массовые незаразные болезни, «технологическая» патология маточного поголовья, новорождённых и молодняка, на долю которых приходятся до 94-96% всех случаев их заболеваний. Из среднестатистических материалов вытекает, что наибольшее распространение имеют болезни органов пищеварения (40%), дыхания (25%), далее обмена веществ и эндокринных органов. А.Г. Шахов (2002), ссылаясь на данные департамента ветеринарии МСХ РФ, замечает, что из общего количества павшего рогатого скота и свиней по причине желудочно-кишечных болезней и респираторной патологии на долю телят приходится 98,2%, поросят -89,9%. По мнению А.П. Горбунова, З.Н. Морогиной, Н.В. Поповой (2002), в группу незаразных болезней попадают до 99 процентов всех болезней новорожденных телят.
О преобладании незаразных болезней среди молодняка сообщают С.Н. Чевский (1963); И.М. Беляков (1975, 1979); A.C. Михальченко (1977); С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть и соавт. (1990); В.П. Иноземцев, О.В. Самсонов, Б.Г. Таллер (2000); Б.Г. Таллер, В.В. Бауков (2001); О.Н. Полозюк,
A.C. Лысухо, Т.Н. Лысухо (2002), И.П. Кондрахин (2000, 2003); В.Н. Байматов
2003). Гастроэнтериты незаразной этиологии П.А. Паршин, С.М. Сулейманов
2004) наблюдали у поросят в период отъёма. Характерная симптоматика и клинико-морфологическая характеристика болезни, как считают авторы, позволяет осуществлять их диагностику и дифференциацию от специфической инфекционной патологии. По сведениям Б.Г. Таллера, В.В. Баукова (2001), общий падёж крупного рогатого скота по причине незаразных болезней находился на уровне 89,1%, среди свиней-90,4%. Г.С. Баязитовым (2003) установлено, что в Республике Татарстан заболеваемость крупного рогатого скота не превышает 28,4% от общего поголовья стада с колебаниями от 3,4 до 131,5% в зависимости от форм собственности в животноводстве. И.С. Загаевский, А.Л. Жорницкий (1977) при исследовании материала с 1952 по 1957 годы тоже замечали, что у животных в Азербайджане болезни неинфекционного характера достигали 67,2%. Инфекционные-составили 32,8%), среди которых на первое место следует поставить сальмонеллёз, затем диплококковую инфекцию, далее пастереллёз и колибактериоз. По сведениям
B.И. Терехова (1999), для полноценного оборота стада важно не только получить приплод, но и сохранить его (Парахин В.М., 2004; Парахин В.М.,
Кириаков И.С., Дмитриев А.Ф., 2004). К сожалению, на фермах Краснодарского края сохранность молодняка крупного рогатого скота и свиней не достаточно высока. Ежегодно заболевает 42-45% (30-40 тыс. голов) новорожденных телят и 20-25% (3-35 тыс. гол.) поросят. Из числа заболевших погибает 20-22% (3-35 тыс. гол.) телят и 34-37% (140-170 тыс. гол.) поросят. Наибольшее количество случаев заболевания и гибели молодняка сельскохозяйственных животных происходит по причине острых кишечных расстройств. В отдельных хозяйствах заболеваемость молодняка может доходить до 80-100%, а падёж -350%. В.В. Субботин, М.А. Сидоров (2004) заметили, что примерно 70-80% гибели молодняка сельскохозяйственных животных приходится на первые 2-3 недели жизни, а общие потери по причине желудочно-кишечных болезней, сопровождающихся диареей, в течение многих лет составляют около 50% от общего падежа молодняка. В.В. Гусев, С.М. Приходько, С.И. Павлов, М.Г. Теймуразов (2004) основную причину усматривают в изменении эпизоотической ситуации по ряду инфекционных заболеваний в связи с активизацией условно-патогенных микроорганизмов. Росту указанных болезней способствовало бесконтрольное применение антибиотиков, что сопровождалось селекцией антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов (Ариевич A.M., Степанищева З.Г., 1965). Из материалов A.B. Жарова вытекает, что 60% незаразных болезней связано с нарушением норм кормления и содержания животных, около 20% - с экологическими факторами, не зависящими от хозяйства, около 10% - с наследственной патологией. В структуре внутренних болезней превалирует патология обмена веществ (гипогликемия, кетозы, остеодистрофия, ожирение или голодание и гипотрофия), иммунные дефициты, гиповитаминозы, микроэлементозы и связанная с ними и с условно-патогенной микрофлорой органная патология (болезни печени, органов дыхания, размножения и др.). Однако практика свидетельствует о том, что указанные болезни протекают на фоне неблагоприятного воздействия на организм различных предрасполагающих факторов, снижающих общую неспецифическую резистентность организма, т.е. регистрируются алиментарные болезни, многие из которые, как правило, осложняются условно-патогенной микрофлорой, имеют инфекционную природу. Из бактериальных возбудителей, которые самостоятельно могут вызвать диарею у молодняка или осложнять вирусные инфекции, следует выделить эшерихии, сальмонеллы, клебсиеллы, протеус, морганеллы, иерсинии, провиденции, псевдомонас, кампилобактер, а также хламидии, криптоспоридии, патогенные грибы, эймерии и инвазии (Вертинский К.И., Стрельников, 1967; Каган Ф.И., Колесова А.И., 1968; Саркисов А.Х., Головина Н.П., 1969; Каган Ф.И., Шуляк А.Ф., 1973; Сахно В.М., 1977; Цион P.A., 1977; Коромыслов Г.Ф., Сидоров М.А., Крюков H.H., 1980; Конопаткин A.A. и соавт., 1982; Кудрявцев А.П., 1984; Красноголовец В.Н., 1989; Коромыслов Г.Ф., 1998; Ястребов A.C., 1998; Булханов Р.У, Юлдашев Р.Ю., Мирзаев Б.Ш., 2002; Гудкова А.Ю., Еремеева O.P., Маямсина Е.В., и соавт., 2002; Карева Э.П., 2002; Кукушкина A.C. и соавт., 2002; Вавина О.В., Молев А.И., Великанов В.И., и соавт., 2003; Lehler R.J., Cline M.J., 1969; Lohria D.B., Brayton R.G., 1969; Jschikawa T., Schimmel A., Arbesman С., 1972; Edward J.E., Lehler R.J., Stiehm E.R, 1973; Goldstein G. et. al., 1978; Fontenella de Patrino E. et. al., 1985;).
С.И. Прудников (1995), обобщая материалы по комплексам и специализированным фермам, анализируя высокую заболеваемость поросят, на уровне 80-100% и отход до 35% в первые дни жизни, тоже подчёркивает, что на первое место вышли заболевания, вызванные условно-патогенной микрофлорой нередко в ассоциации с вирусами. Причём многие из выявленных возбудителей в 50-70% случаев обнаруживаются в организме клинически здоровых животных. По его мнению, стираются грани между заразными и незаразными болезнями, причём незаразные являются для первых своеобразным фоном. Указанные процессы касаются не только новорождённых поросят. Источником возбудителей инфекций являются взрослые заразоносители, больные и переболевшие животные. Накопление патогенных и условно-патогенных микроорганизмов в среде обитания молодняка сопровождается их заражением и перезаражением. Аналогичной точки зрения придерживаются В.П. Петровская, 1974; В.И. Божко, 1984; С.И. Прудников, 1987; В.Г. Зароза (1991); H.H. Шульга (1995); Е.С. Воронин (1998); В.П. Урбан (1998); A.B. Жаров (2000); А.И. Фадеев (2001); В.И. Тарасов (2002); E.H. Красильникова, А.И. Молев, В.И. Великанов (2003).
Как отмечает A.B. Жаров (2003), развитие мировой цивилизации характеризуется замечательными открытиями тайн природы, крупными достижениями и появлением новых проблем в естествознании, биологии, медицине, особенно с учётом экологических и антропогенных влияний на животный мир, эволюции болезней и патологических процессов, их нозо- и патоморфоза, оказывающими огромное влияние на прогресс ветеринарной науки и практики. Несмотря на широкое разнообразие современных объектов и методов исследования в научно-практической деятельности ветеринарных специалистов не потеряло своего значения клинико-морфологическое направление и комплексная, с учётом возможностей и удельного веса каждого метода, диагностика болезней животных при первых случаях их гибели, а также убитых с диагностической или экспериментальной целью, обеспечивающая в большинстве случаев постановку диагноза с высокой достоверностью. При этом, как известно из истории науки и практики на первое место следует поставить вскрытие павших или вынужденно убитых с диагностической целью животных, что побуждает разрабатывать и применять новые гисто-цитохимические и другие специальные лабораторные методы исследования с разработкой и составлением для них нормативных документов (Жаров A.B., 2000). В настоящее время стало очевидным отсутствие единого механизма для всех болезней и общепатологических процессов, лежащих в их основе, хотя поиск новых критериев для дальнейшей разработки общей теории патологии, основных маркеров «золотого стандарта» патологии продолжается. Это особенно важно для ранней диагностики предболезни и вновь возникающих заболеваний с бессимптомным доклиническим и постклиническим течением. Современная этиологическая и биологическая классификация инфекционных болезней свидетельствует о большом разнообразии их природы, от специфических до факторных со сложной полиэтиологической структурой, при которых ассоциируются основные, предрасполагающие и сопутствующие экзогенные и эндогенные причины с развитием метаболической иммунодепрессии или иммунного дефицита. Широко распространены незаразные болезни, причинно обусловленные неадекватным или несбалансированным в физиологическом отношении кормлением животных (дисбалансом белка, незаменимых аминокислот, витаминов, макро- , микроэлементов), нарушением санитарно-гигиенического режима их содержания с накоплением условно-патогенной микрофлоры, а также учащением случаев генетически-врождённой и факторной инфекционной патологии новорождённых животных. П.И. Притулин (1974); С.М. Сулейманов, В.В. Слободяник (2002) тоже подчёркивают, что необходимо разработать методы прижизненной оценки структурной организации паренхиматозных органов с помощью, как биопсийного материала, так и убойного материала на предклинической стадии развития патологии.
Поэтому в специальных публикациях, обиходе ветеринарных специалистов совсем недавно появился термин «факторные болезни». Факторные болезни (Салимов В.А., Салимов В.А. и соавт. 1990-2004; Прудников С.И, 1995; Джупина С.И., 2001, 2004; Сулейманов С.М, Слободяник В.С, 2002), по мнению В.Г. Зарозы (1991) «хлевно-стойловые инфекции», касаются заболеваний разновидовых и разновозрастных групп животных, вызванных условно-патогенной и даже апатогенной микрофлорой, активизированной к жизни комплексным воздействием на организм различных неблагоприятных факторов.
Однако приведённое определение, по мнению С.И. Джупины (2001), не полностью раскрывает инфекционную суть природы болезней, поэтому он считает необходимым дать научное объяснение с позиций рациональной эпизоотологической классификации, присущей инфекционным болезням (Гизатуллин Х.Г, 1952, 1977; Архангельский И.И, Баданин Н.В, 1959, 1960; Урбан В.П, 1978, 1984, 1998). Учитывая сформированные критерии, все болезни, по мнению С.И. Джупины (2004), следует разделить на две группы: классические болезни, при которых возбудитель проникает извне, и факторные. Возбудители факторной группы постоянно и закономерно переживают в организме подверженных им животных. Подчёркнутое позволяет научно обосновать целесообразность дифференцированной профилактики рассматриваемых групп болезней. Такой подход к проблеме весьма актуален в современных условиях, когда с помощью вакцин удаётся предупреждать вспышки болезней одной группы, но появляются другие, требующие принципиально иных методов их профилактики. Такими болезнями являются массовые желудочно-кишечные и респираторные болезни новорожденных телят, поросят, болезни конечностей и другие. Автор считает целесообразным факторные болезни подразделить еще на две подгруппы: болезни, для которых несвойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, и болезни, для которых свойственна такая передача возбудителя. Возбудители всех факторных инфекционных болезней животных, эпизоотическим процессам которых не свойственна эстафетная их передача убиквистарны. Они закономерно переживают на теле или в открытых полостях животных (желудочно-кишечная, респираторная, мочеполовая). Болезни этой подгруппы не распространяются с фермы на ферму путём передачи их возбудителя. Таких возбудителей инфекции всегда можно выявить в местах содержания здоровых животных. Животные являются облигатными хозяевами указанной микрофлоры. Она остаётся безобидной до тех пор, пока не изменятся условия для её существования. Изменение таких условий и является тем фактором, который делает данную микрофлору болезнетворной. Инфекционные болезни рассматриваемой подгруппы, определяющиеся как факторные, подчинены действию закона стресса эпизоотического процесса.
Постоянное и закономерное переживание возбудителей в организме тех животных, которые заболевают указанными инфекциями, по утверждению С.И. Джупины, можно считать первым и основным критерием определения факторных инфекционных болезней. Выявление конкретного фактора, способствующего превращению комменсалов в возбудителей тяжело протекающих массовых инфекций можно считать вторым критерием рассматриваемых болезней. Именно такой подход позволяет рационально и дифференцированно осуществлять диагностику заболеваний указанной группы. Классический подход к лабораторной диагностике факторных болезней без посещения фермы, летнего лагеря и других мест содержания животных, без выявления особенностей кормления, без учета степени удовлетворения потребностей организма животного условиями внешней среды, без творческого подхода и изучения сочетания клинического, эпизоотологического и патологоанатомического исследований, оказался неприемлемым. Для успешного изучения заболеваний, определения манифестного проявления, для их диагностики С.И. Джупина рекомендует проводить различные производственные опыты и дополнительные клинико-лабораторные исследования, чтобы выявить факторы, повышающие патогенность микроорганизмов, а затем целенаправленно и эффективно контролировать течение эпизоотических процессов. Ибо выявление только возбудителя инфекции, как это свойственно классическим инфекционным болезням, не является диагностическим критерием для факторных болезней. Особенно если это касается скрытых форм, т.к. именно они определяют длительность неблагополучия, остаются вне поля зрения современной диагностики, а через некоторое время после выздоровления поголовья в результате естественного изменения физиологического состояния животных или воздействия на них различных стрессов, легко рецидивируют.
Следовательно, уточнение сути определения болезней, изучение динамики их регионального распространения, выявление основного фактора и рациональное воздействие на него относится к приоритетному направлению научных изысканий, необходимых для профилактики факторных инфекционных болезней молодняка животных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Патоморфология и дифференциальная диагностика бактериальных факторных болезней поросят и телят"
245 6. Выводы
1 .Эпизоотологическими, клинико-морфологическими и экспериментальными исследованиями установлено, что в хозяйствах Среднего Поволжья условно-патогенная микрофлора проявляет свои патогенные свойства, вызывая развитие и распространение бактериальных факторных заболеваний поросят и телят, частота и тяжесть которых прямо пропорциональна со степенью нарушений зоогигиенических параметров обмена веществ у матерей и новорожденных животных.
2.Бактериальные факторные болезни (пастереллёзы, анаэробные энтеротоксемии, эшерихиозы, сальмонеллёзы и их ассоциации) имеют сложную этиологическую структуру, особенности возникновения, распространения в зависимости от неблагоприятного сочетания основных (условно-патогенной микрофлоры), предрасполагающих (состояние естественной резистентности и иммунобиологической реактивности) и сопутствующих (стресс-реакции, уплотнённые схемы вакцинации и др.) причин.
3.В клинико-морфологическом и патогенетическом отношениях факторные болезни имеют определённые особенности, в основе которых лежит изменчивость условно-патогенной микрофлоры, её локализация и патоморфоз, характерный для каждой болезни и их ассоциаций:
- при пастереллезе-межвидовое распространение возбудителей; крупозная пневмония; дистония сосудов; паретическая селезёнка; наличие нервной формы;
-при анаэробных энтеротоксемиях-в качестве возбудителя преобладают С1. регШг^еш типов «С», в меньшей степени «А» с развитием патогномоничных патологических процессов таких, как стаз желудочно-сальниковой артерии большой кривизны желудка; наличие экхимозных кровоизлияний в корковом слое почек с изменением конфигурации органа и размягчением паренхимы; воспалительная гиперемия сосудов и отёк брыжейки; острый серозно-геморрагический энтерит; катарально-геморрагический абомазит с умеренным отёком складок сычуга; лобарные некрозы в печени;
-при колиэнтеротоксемии-заболеваиие новорожденных и поросят-молочников; наличие отечной формы заболевания у телят в виде глубокого серозного абомазита с утолщением складок сычуга;
-при сальмонеллезе-преобладание сочетанных кишечно-легочных форм, независимо от возраста животных; развитие специфических гранулем и некротических очагов в стационарно-неблагополучных хозяйствах;
4.Для факторных болезней характерно не только проявление в виде моноинфекций, но чаще всего в хозяйствах Среднего Поволжья преобладали синергические ассоциации условно-патогенных бактерий, вызывающие ассоциативное или смешанное течение болезни в виде ди- или полиинфекций.
5.При нарушении технологических процессов содержания и кормления беременных животных создаются благоприятные условия для внутриутробного инфицирования плодов условно-патогенными микроорганизмами из родов Pasteurella, Clostridium, Escherichia, Salmonella с развитием внутриутробной патологии новорожденных и молодых животных, что зависит от состояния плаценты и времени инфицирования.
6.Для бактериальных факторных заболеваний молодняка, независимо от природы возбудителя, характерно стационарное (энзоотическое) проявление с периодами рецидивов и ремиссий. Межэпизоотическую стадию болезни можно длительное время пролонгировать устранением основных, предрасполагающих и способствующих факторов, определяющих характер энзоотической ситуации. В период стадийного обострения факторным заболеваниям присущ полный комплекс признаков, характерных для классических бактериальных инфекций.
7.Диагностику факторных болезней необходимо проводить комплексно, включая анализ движущих сил эпизоотического процесса, характер и особенности клинико-морфологического проявления и лабораторные (бактериологические и патогистологические) исследования. Материал для них отбирается с учётом клинического и патоморфологического диагнозов, проведённых лечебно-профилактических мероприятий, но без применения антибиотиков и сильно действующих препаратов, угнетающих рост условно-патогенной микрофлоры.
8.При использовании мазков-отпечатков, наряду с гистопрепаратами, с диагностической целью проводится определение локализации и концентрации условно-патогенной микрофлоры с типизацией дигностическими фагами выявленных возбудителей заболеваний.
9.Установлено, что:
-при пероральном введении возбудителя Clostridium perfringens типа «С» в дозе 1 млрд/мл микробных тел в количестве восьми миллилитров восьми часового роста культуры поросятам через 2 часа после рождения, у них развивается типичная энтеротоксемия, поросята погибают;
-дача бактериофага с лечебной целью в первые периоды клинического проявления заболевания полностью прерывает течение патологического процесса и ведет к клинико-морфологическому выздоровлению;
-дача бактериофага в более поздние сроки заболевания приводит к гибели условно-патогенной микрофлоры в организме поросят и развитию иммуннокомпенсаторных признаков, но не снимает действия продуктов их жизнедеятельности, что сопровождается дистрофическими процессами, нередко с развитием необратимых изменений.
10.Разработаны эффективные лечебно-профилактические мероприятия, направленные на устранение этиологических факторов, определяющих (условно-патогенных микроорганизмов), предрасполагающих и способствующих возникновению бактериальных факторных болезней молодняка причин с более широким использованием биологически активных препаратов типа моно-, ди- и полифагов.
7. Практические предложения и рекомендации по использованию научных выводов и основных положений диссертации
1. Для проведения дифференциальной диагностики бактериальных (факторных) болезней (пастереллёзов, анаэробных энтеротоксемий, эшерихиозов, сальмонеллёзов) и их ассоциаций, имеющих распространение в зоне Среднего Поволжья, зооветспециалистам, руководителям хозяйств, комплексов, владельцам фермерских и подсобных хозяйств учитывать специфику патоморфологического проявления болезней, изложенных в книгах, рекомендованных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации: «Атлас. Патологоанатомическая и дифференциальная диагностика эшерихиозов, сальмонеллёзов, пастереллёзов, анаэробных энтеротоксемий, кандидамикоза, их ассоциаций и осложнений у молодняка сельскохозяйственных животных», «Практикум по патологической анатомии животных», а также материалы методических указаний по патологической анатомии, рекомендованных Учебно-методическим объединением высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области зоотехнии и ветеринарии и материалы методических рекомендаций: «Патоморфологическая диагностика бактериальных инфекций поросят и телят», одобренных секцией инфекционной патологии животных ветеринарной медицины РАСХН (протокол №1 от 15 марта 2005 г.).
2. Для проведения бактериологических исследований пробы отбирать в первые часы после падежа от животных, не лечённых антибиотиками и сильнодействующими препаратами, угнетающими рост возбудителей возникших заболеваний.
3. Материал исследований используется в учебном процессе и проведении научных исследований Самарской, Ульяновской государственных сельскохозяйственных академий, Казанской академии ветеринарной медицины, Башкирского, Воронежского, Мордовского, Омского, Оренбургского, Саратовского аграрных университетов, Всероссийском НИВИ патологии, фармакологии и терапии, Московской академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. Материалы рекомендуем использовать при написании учебников, монографий, пособий по бактериальным (факторным) болезням молодняка сельскохозяйственных животных.
2.4. Заключение
А.Т. Мысик (2004), ссылаясь на материалы ежегодника ФАО 2001 года, указывает, что на рубеже 20 и 21 веков животноводство ведущих стран мира характеризуется динамичным развитием, освоением интенсивных технологий, повышением продуктивности животных, увеличением продукции, чего нельзя сказать в отношении России, особенно по поголовью коров и свиней.
Из анализа доступных источников мы видим, что проблема сохранности молодняка остаётся актуальной и своевременной. Она заслуживает пристального внимания, всестороннего изучения, особенно в настоящее время, когда резкое снижение поголовья провоцирует сокращение племенного фонда и становится непосредственной причиной продовольственной зависимости страны от зарубежных партнёров.
Следует заметить, что во времена стабильного развития животноводческой отрасли производства серьёзное внимание обращалось на улучшение породных качеств и производственных характеристик животных частной сферы обслуживания. И хотя, частный сектор играл скромную роль в реализации продовольственной программы страны, тем не менее, мог послужить определённым резервом генетического фонда. К настоящему времени ситуация координально изменилась. Как заметил Г.В. Горобец (2003), доля личных подсобных хозяйств, без учёта вклада фермеров, только в производстве молока достигла 71% и что указанная форма хозяйствования, в отличие от остальных форм производственной деятельности, в последнее время отличалась стабильностью. Однако мелкотоварность хозяйств, преобладание ручного труда снижает их конкурентоспособность, возникают серьёзные проблемы с реализацией полученной продукции. Следовательно, без существенного улучшения организационных сторон вопроса, особенно в области племенной работы вряд ли можно надеяться на продолжение уровня стабилизации (Хакимов И.Н., Фомина С.Г., 2001).
Суммарный отход молодняка, как подчеркнули В.И. Терехов (2002); Б.Г. Таллер, В.В. Бауков (2001), по причине падежа, выбраковке и вынужденного убоя достигает 80,6-90,4%. Вместе с тем конкретную причину определить не всегда удаётся. Значительную роль играют незаразные болезни. Аналогичное мнение сложилось у И.С. Загаевского, A.J1. Жорницкого, П.А. Паршина, С.М. Сулейманова. В тоже время В.Г. Зароза, С.И. Прудников, В.И. Терехов считают, что наибольшее количество случаев заболевания и гибели молодняка сельскохозяйственных животных происходит по причине острых кишечных расстройств. В отдельных хозяйствах заболеваемость молодняка может доходить до 80-100%, а падёж -3-50%. Как заметили В.В. Субботин, М.А. Сидоров, примерно 70-80% гибели молодняка сельскохозяйственных животных приходится на первые 2-3 недели жизни, а общие потери по причине желудочно-кишечных болезней, сопровождающихся диареей, в течение многих лет составляет около 50% от общего падежа молодняка.
B.В. Гусев, С.М. Приходько, С.И. Павлов и соавт. (2004) основную причину усматривают в изменении эпизоотической ситуации по ряду инфекционных заболеваний в связи с активизацией условно-патогенных микроорганизмов. В.Г. Зароза, С.И. Прудников уточняет, что болезни, вызванные условно-патогенной микрофлорой протекают в ассоциации с вирусами.
C.И. Прудников заметил влияние уплотнённых схем профилактических вакцинаций, при которых формируется слабо напряжённый иммунитет, а у 3040%) не формируется вообще даже при использовании реактогенных биопрепаратов. H.H. Шульга (1995) тоже полагает, что основная причина гибели новорожденных (до 25%) сводится к воздействию на организм приплода патогенной и условно-патогенной микрофлоры. Используя рефрактометр и метод электрофореза в геле, H.H. Шульга установил, что при содержании общего белка на уровне 30-40%) падёж достигает 40%.
Несмотря на достижения в изучении этиологии, патогенеза, иммуногенеза, взаимодействия макро- микроорганизмов, роли экзогенных экологических и эндогенных наследственных факторов в развитии инфекционных болезней, эпизоотического и клинико-морфологического разнообразия их проявления и диагностики, мер борьбы и профилактики, изучение означенных болезней остаётся актуальной задачей, в связи с чем возрастает значение морфологических исследований, направленных на контроль здоровья и оценку эффективности применения лечебно-профилактических, биологических и химических препаратов. Арсенал нозологических форм заболеваний, проявляющихся расстройством функции пищеварения, по мнению О.Г. Башкирова (1999); М.И. Рабиновича (1999); О.В. Яблонской (2002); О.П. Татарчук, A.A. Черданцева, A.B. Аржанникова (2004), чаще всего ограничен диспепсией и диареей. Однако из анализов материалов официальных отчётов с 1997 по 2001 годы, проведённых A.M. Рахмановым, H.A. Яременко (2003) вытекает, что на долю инфекционных болезней поросят приходится 72,5% неблагополучных пунктов по субъектам Российской Федерации, 88,7% заболевших и 85,1%) павших животных. К болезням поросят отнесены: сальмонеллёз (паратиф), эшерихиоз (колибактериоз), пастереллёз, гемофилёзный полисерозит (гемофилёзная плевропневмония), дизентерия и трансмиссивный гастроэнтерит. Если средняя летальность при инфекционных болезнях свиней по данным за 5 лет равнялась 28,5%, то при пастереллёзе-32,7%, эшерихиозе-29,9%. В.В. Гусев, С.М. Приходько, С.И. Павлов, М.Г. Теймуразов (2004) утверждают, что процент инфекционных заболеваний бактериальной этиологии в промышленном свиноводстве увеличивается. В.И. Тереховым (2002), при анализе 1516 случаев заболеваний телят и поросят в хозяйствах Краснодарского края установлено, что непосредственно алиментарно-функциональная диарея имеет место в 9-10%, обусловленная смешанной кишечной инфекцией -80-85%) и моноинфекциями -5-10%. Ключевыми механизмами в развитии острых кишечных заболеваний смешанной этиологии являются такие моменты, как несоответствие кормовой базы потребностям маточного поголовья, а именно при достаточном объёме кормовых единиц рациона, низка его питательность и качество. Данное обстоятельство приводит к тому, что практически круглогодично у беременных животных отмечаются скрытые и клинически выраженные авитаминозы, микро- и макроэлементозы, гипопротеинемии, микотоксикозы, что в свою очередь влечёт за собой развитие не только вторичных иммунодефицитных состояний у матерей с последующим появлением у них различных послеродовых патологий, но и к рождению физиологически неполноценного приплода с явными признаками внутриутробной токсикоинфекции, гипоксии, гипотрофии и иммунопатологии.
Как подчёркивает А.В. Жаров (2003), вообще нет такого патологического состояния или болезни, при которых иммунная система не вовлекалась бы в болезненный процесс, к тому же она сама может «болеть». Иммунопатологические процессы и болезни возникают в результате иммунологического конфликта и нарушений иммунного гомеостаза. Гипотрофия (незрелость, недоразвитие) новорожденных и молодняка-широко распространённое заболевание, связанное с нарушением роста и развития их во внутриутробный период. Гипотрофия может быть генетически обусловленной или чаще всего возникает в результате недостаточного или неполноценного кормления и неудовлетворительного содержания животных в период беременности. Это приводит к нарушению обмена веществ у матерей, снижению энергии роста и развития плодов и новорожденных и предрасположенности молодняка к различным болезням в связи с ниличием у них комбинированного Т-клеточного и В-гуморального иммунного дефицита. У телят и поросят с гипотрофией, осложнённой колибактериозом (в виде колиэнтеротоксемии, колиэнтерита или колисепсиса), сальмонеллёзом или энтеробактериозом, рота-коронавирусной инфекцией в виде паразитоценоза, кроме признаков гипоплазии, установлен комплекс изменений, патогномоничный для факторных болезней со слабо выраженными неспецифическими защитными иммунными реакциями, что дает основание относить гипотрофиков, страдающих врожденным комбинированным иммунным дефицитом, в группу риска в связи с гипоплазией органов естественной неспецифической защиты и органов иммунной системы, других систем жизнеобеспечения. У них обнаруживают пороки развития, они часто погибают. Вторичные или приобретённые иммунные дефициты возникают у животных в постнатальном онтогенезе и имеют наиболее широкое распространение. Они, как и первичные иммунные дефициты, отражают тот факт, что возможности иммунной системы не беспредельны, а разнообразие популяций лимфоцитов, репертуара антигенраспознающих рецепторов и неспецифических факторов защиты обусловлено законами наследственности и генетической изменчивости, реализуемыми под влиянием разнообразных, в том числе и экстремальных факторов внутренней и внешней среды, включая воздействия многочисленных иммуностимуляторов и иммунодепрессантов, в связи с какими-либо болезнями и проводимым лечением. Они проявляются как составная часть любой болезни (вторичные иммунные дефициты), также в виде иммунодефицитных синдромов и собственно болезней иммунной системы (первичные иммунные дефициты), несовместимых с жизнью или предрасполагающих к развитию факторных инфекций, часто вызывающих летальный исход. Материалами И.С. Шалатонова (2004) доказано, что из-за нарушения питания плода возникает антенатальная гипотрофия, являющаяся своеобразным отражением наследственно-средовых аномалий. По сведениям О.В. Яблонской (2002) в отдельных хозяйствах Украины количество телят-гипотрофиков колебалось от 3,0 до 11,5%. Почти у всех из них уровень глобулинов в крови находился ниже критического, в течение первых 10 суток возникали расстройства пищеварения с высоким летальным исходом. Как считает В.И. Терехов (2002), наличие ослабленного поголовья, отсутствие жёсткого контроля за санитарно-гигиеническими нормами его содержания и специфических биопрепаратов, отвечающих в полной мере антигенной структуре болезней, способствовало широкому распространению потенциально патогенных бактерий. Особую актуальность, среди которых составляют стрептококки, энтерококки, протеи, клебсиеллы, энтеробактеры, синегнойная палочка, кишечная палочка, шигеллы. Из числа двух последних довольно часто выделяются диареегенные варианты, опасные не только для животных, но и человека, у которого они вызывают гемолитико-уремический синдром с большим процентом летальности. Автором установлено, что в настоящее время в развитии острых кишечных заболеваний у молодняка крупного рогатого скота и свиней могут принимать участие более 20 различных видов бактерий, а также грибы кандида, рота-коронавирусы, эймерии и криптоспоридии. Результаты постоянно осуществляемого лекарственного мониторинга показали, что среди условно-патогенных бактерий, выделенных от телят и поросят при диареях, довольно широко распространены антибиотикорезистентные штаммы. Наибольшее количество кишечных палочек, энтеробактеров, протеев, провиденсий, кливер, синегнойных палочек и энтерококков устойчиво к 10 и более препаратам, ни один из 36 тестируемых антибиотиков и химиотерапевтических препаратов не имел 100% активности в отношении перечисленных микроорганизмов.
По мнению В.П. Урбана (1998); В.А. Мищенко и соавт. (1999), к числу малоизученных явлений в болезнях молодняка можно отнести этиологическую сущность болезней. Болезни возникают на фоне действия комплекса причин. Взаимосвязь причин, определяющих этиологию возникновения болезней, очень сложна и включает в себя факторы внешней среды, иммунологические особенности функций организма, стрессы и многие другие в большинстве не изученные. Решение проблемы этиологии болезней, выделение главных и пусковых причин, в том числе и связанных с генетикой можно считать основной задачей современной инфектологии и эпизоотологии. В мире происходят серьёзные изменения в сущности инфекционных болезней у животных. Старые эпизоотические болезни либо исчезают, либо меняют своё «лицо». С 1929 года в России ликвидирована чума крупного рогатого скота, контагиозная плевропневмония, но болезней меньше не стало. Появились новые болезни. Определённая причина здесь и в том, что специалисты односторонне увлекаются некоторыми открытиями и изобретениями. Например, из-за тех же антибиотиков появились устойчивые штаммы, особенно по группе кишечной и условно-патогенной микрофлоре. Поэтому роль указанных микробов в патологии животных неимоверно возросла, а борьба в аналогичной пропорции усложнилась. В связи с этим старые позиции об определении патогенности микробов должны быть пересмотрены. Понятия «патогенный» и «непатогенный» стали условными, и между ними нет чёткой границы. Не случайно у многих Е. coli, протей, псевдомонас, анаэробов и т.д. очень трудно определить фактор патогенности. На первое место вышли инфекции, обусловленные стафилококками, эшерихиями, пастереллами, сальмонеллами, анаэробами и многими другими, которых раньше относили к группе условно-патогенных, даже сапрофитов. Все эти инфекции в условиях крупных хозяйств, приносят неисчислимые потери. Они приобрели высокий индекс контагиозности и заразительности. Недооценка условно-патогенных микроорганизмов, особенно в новых условиях, приводит и может привести в дальнейшем к тяжёлым последствиям. Человечество, забывая об охране природы, часто своими нововведениями добивается сиюминутного эффекта, лишая себя возможности пользоваться её благами в будущем. В.П. Урбан, как и Е.С. Воронин склонен считать, что природа нам мстит и есть за что. Любые нарушения в экологическом балансе незамедлительно сказываются на сложной биоценологии окружающей среды. У микробов появляются новые свойства-агрессивность. Это хорошо просматривается на примере условно-патогенных инфекций, которые стали ведущими в медицине, т.н. «больничные» инфекции, а теперь и ветеринарии. Часто протекают на фоне аллергических заболеваний, чему способствуют различные иммунодепрессанты-глюкокортикоиды, антибиотики и т.д. Росту указанных болезней способствовало бесконтрольное применение антибиотиков, что сопровождалось селекцией антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов. Из материалов A.B. Жарова вытекает, что 60% незаразных болезней связано с нарушением норм кормления и содержания животных, около 20% - с экологическими факторами, не зависящими от хозяйства, около 10% - с наследственной патологией. В структуре внутренних болезней превалирует патология обмена веществ гипогликемия, кетозы, остеодистрофия, ожирение или голодание и гипотрофия), иммунные дефициты, гиповитаминозы, микроэлементозы и связанная с ними и с условно-патогенной микрофлорой органная патология (болезни печени, органов дыхания, размножения и др.). Однако практика свидетельствует о том, что указанные болезни протекают на фоне неблагоприятного воздействия на организм различных предрасполагающих факторов, снижающих общую неспецифическую резистентность организма, т.е. регистрируются алиментарно-функциональные болезни, многие из которые, как правило, осложняются условно-патогенной микрофлорой, имеют инфекционную природу. Из бактериальных возбудителей, которые самостоятельно могут вызвать диарею у молодняка или осложнять вирусные инфекции, следует выделить эшерихии, сальмонеллы, клебсиеллы, протеус, морганеллы, иерсинии, провиденции, псевдомонас, кампилобактер, а также хламидии, криптоспоридии, эймерии и патогенные грибы.
Характерная симптоматика и клинико-морфологическая характеристика болезни, по мнению П.А. Паршина и соавт. (1999, 2004), позволяет осуществлять диагностику и дифференциацию гастроэнтеритов поросят от инфекционной патологии.
По мнению С.И. Прудникова, стираются грани между заразными и незаразными болезнями, причём незаразные являются для первых своеобразным фоном. Указанные процессы касаются не только новорождённых поросят. Источником возбудителей инфекций являются взрослые заразоносители, больные и переболевшие животные. Накопление патогенных и условно-патогенных микроорганизмов в среде обитания молодняка сопровождается их заражением и перезаражением. Аналогичной точки зрения придерживаются Зароза В.Г., Шульга H.H., Воронин Е.С., Урбан В.П., Жаров A.B., Фадеев А.И., Тарасов В.И.
Как заметил A.B. Жаров, прогрессирующий спад поголовья, сопровождается снижением адаптационных возможностей животных, продуктивных и репродуктивных качеств высокопродуктивного по своему генетическому потенциалу скота. Всё чаще возникают мало изученные инфекционные и, так называемые, массовые незаразные болезни «технологическая» патология маточного поголовья, новорождённых и молодняка, на долю которых приходятся до 94-96% всех случаев их заболеваний. Из среднестатистических материалов вытекает, что наибольшее распространение имеют болезни органов пищеварения (40%), дыхания (25%), обмена веществ и эндокринных органов (10%). А.Г. Шахов, ссылаясь на данные департамента ветеринарии МСХ РФ, замечает, что из общего количества павшего рогатого скота и свиней по причине желудочно-кишечных болезней и респираторной патологии на долю телят приходится 98,2%), поросят -89,9%.
Поэтому в специальных публикациях, обиходе ветеринарных специалистов совсем недавно появился термин «факторные болезни». Факторные болезни (Салимов В.А. и соавт., Прудников С.И., Джупина С.И., Сулейманов С.М., Слободяник B.C., по мнению В.Г. Зарозы «хлевно-стойловые инфекции»), касаются заболеваний разновидовых и разновозрастных групп животных, вызванных условно-патогенной и даже апатогенной микрофлорой, активизированной к жизни комплексным воздействием на организм различных неблагоприятных факторов.
Однако, как считает С.И. Джупина (2001), приведённое определение не полностью раскрывает инфекционную суть природы болезней, поэтому необходимо дать научное объяснение с позиций рациональной эпизоотологической классификации, присущей инфекционным болезням (Архангельский И.И., Баданин Н.В., Урбан В.П.). Учитывая сформированные критерии, все болезни, по мнению С.И. Джупины, следует разделить на две группы: классические болезни, при которых возбудитель проникает извне, и факторные. Возбудители факторной группы постоянно и закономерно переживают в организме подверженных им животных. Подчёркнутое, позволяет научно обосновать целесообразность дифференцированной профилактики рассматриваемых групп болезней. Такой подход к проблеме весьма актуален в современных условиях, когда с помощью вакцин удаётся предупреждать вспышки болезней одной группы, но появляются другие, требующие принципиально иных методов их профилактики. Такими болезнями являются массовые желудочно-кишечные и респираторные болезни новорожденных телят, поросят; болезни конечностей и другие. Автор считает целесообразным факторные болезни подразделить еще на две подгруппы: болезни, для которых несвойственна эстафетная передача возбудителя инфекции и болезни, для которых свойственна такая передача возбудителя. Возбудители всех факторных инфекционных болезней животных, эпизоотическим процессам которых не свойственна эстафетная их передача убиквистарны. Они закономерно переживают на теле или в открытых полостях животных (желудочно-кишечная, респираторная, мочеполовая). Болезни этой подгруппы не распространяются с фермы на ферму путём передачи их возбудителя. Таких возбудителей инфекции всегда можно выявить в местах содержания здоровых животных. Животные являются облигатными хозяевами указанной микрофлоры. Она остаётся безобидной до тех пор, пока не изменятся условия для её существования. Изменение таких условий и является тем фактором, который делает данную микрофлору болезнетворной. Инфекционные болезни рассматриваемой подгруппы, определяющиеся как факторные, подчинены действию закона стресса эпизоотического процесса.
Основываясь на собственные материалы, С.И. Джупина утверждает, что постоянное и закономерное переживание возбудителей в организме тех животных, которые заболевают указанными инфекциями можно считать первым и основным критерием определения факторных инфекционных болезней. Выявление конкретного фактора, способствующего превращению комменсалов в возбудителей тяжело протекающих массовых инфекций можно считать вторым критерием рассматриваемых болезней. Именно такой подход позволяет рационально и дифференцированно осуществлять диагностику заболеваний указанной группы. Классический подход к лабораторной диагностике факторных болезней без посещения фермы, летнего лагеря и других мест содержания животных, без выявления особенностей кормления, без учета степени удовлетворения потребностей организма животного условиями внешней среды, без творческого подхода и изучения сочетания клинического, эпизоотологического и патологоанатомического исследований, оказался неприемлемым. Для успешного изучения заболеваний, определения манифестного проявления, для их диагностики С.И. Джупина рекомендует проводить различные производственные опыты и дополнительные клинико-лабораторные исследования, чтобы выявить факторы, повышающие патогенность микроорганизмов, а затем целенаправленно и эффективно контролировать течение эпизоотических процессов. Ибо выявление только возбудителя инфекции, как это свойственно классическим инфекционным болезням, не является диагностическим критерием для факторных болезней. Особенно если касается скрытых форм, т.к. именно они определяют длительность неблагополучия, остаются вне поля зрения современной диагностики, а через некоторое время после выздоровления поголовья в результате естественного изменения физиологического состояния животных или воздействия на них различных стрессов, легко рецидивируют.
Поэтому раскрытие сути определения болезней, изучение динамики их проявления, выявление основного фактора и рациональное воздействие на него относится к приоритетному направлению научных изысканий, необходимых для профилактики факторных инфекционных болезней молодняка животных.
По мнению С.И. Джупины (2004), в соответствии с законами, сформулированными на основе рациональной эпизоотологической классификации инфекционных болезней и интегрированными в теорию эпизоотического процесса, имеются существенные различия контроля эпизоотических процессов различных подгрупп факторных и классических инфекционных болезней животных. Поэтому профилактику факторных инфекционных болезней, которым не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, следует обеспечивать созданием таких условий внешней среды для животных, которые соответствовали бы требованиям их организма. Ветеринарные врачи должны владеть этими знаниями ещё со студенческих лет. Такие знания реализуются посредством организации специальных технологий выращивания и содержания животных. Для каждой инфекционной болезни этой подгруппы такие технологии специфичны. Профилактику факторных инфекционных болезней животных, которым свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, следует проводить профессиональной диагностикой скрытого носительства микробов в органах и тканях интродуцируемых животных. Такую диагностику проводят с помощью провокации скрытого носительства микробов специфическими для каждой инфекционной болезни препаратами. Её оправданно проводить в местах, из которых вывозят животных, и в период профилактического карантина, в местах их ввоза. Оздоровление поголовья животных на фермах, неблагополучных по болезням этой подгруппы, проводят исключением из оборота стада всех больных и положительно реагирующих животных с их приплодом. Скрытых носителей возбудителей соответствующих инфекционных болезней выявляют путём введения животным специальных средств, провоцирующих жизнедеятельность этих микробов. Такими средствами могут быть вакцины, но их применяют не для формирования иммунитета, а для провокации скрытого носительства возбудителей инфекции.
По мнению В.М. Апатенко (1986, 2000), ассоциированные инфекции распространены в силу убиквитарности вирусов и бактериальных агентов, в связи с широким применением живых ослабленных вакцинных штаммов, наличием хронических (латентных) инфекций и кумуляцией некоторых вирусов в организме. С учетом ассоциата и клетки автором выделяются три вида инфекций: автономная, интеграционная и автономно-интеграционная. Особое положение в этиологии болезней молодняка занимают ассоциации кишечных микроорганизмов, способных переходить из одного организма в другой, закрепляя своё патогенное воздействие, действуя чаще всего, как синергисты и поэтому отличающиеся от моноинфекций более тяжелым течением и развитием патологического процесса. Анализ этих явлений позволяет с уверенностью утверждать, что наблюдаемые изменения служат следствием нарушения экологического баланса между макроорганизмом и его нормальной микрофлорой. Чему способствует зачастую безконтрольное и безсистемное применение антибиотиков широкого спектра действия, независимо от возраста животного, его физиологического состояния, что в конечном итоге приводит к гибели не только патогенной, но и полезной микрофлоры (Сулейманов С.М., 1986, 1999). Исходя из этого, появление патологии животных нужно рассматривать с новых позиций, как влияние полиэтиологических факторов, изменяющих соотношения в сложном организме, в котором уже по-новому проявляют своё действие условно-патогенная и сапрофитная микрофлора. Видимо поэтому экспертизы лабораторий районного, областного (республиканского) масштабов оказываются отрицательными, хотя падеж в хозяйствах по отдельным месяцам превышает сто процентов, а скудная клиника настойчиво сигнализирует об инфекционном характере процесса. Комплексное, целенаправленное и планомерное изучение конкретных ассоциаций инфекций, находящихся на разных уровнях структурно-функциональной организации позволяет глубже понять тайны паразитизма, своевременно поставить правильный диагноз (Павловский E.H., 1937, 1955, 1959; Маркевич А.П., 1980; Панасюк Д.И., 1984, 1994; Апатенко В.М., 2000, 2003) и провести комплексные лечебно-профилактические мероприятия (Спиридонова Г.Н., Ефимова М.А., Хабибуллин Ф.И. и соавт., 1998; Турдиев Ш.А., Абдуллаев У.А., Идиев К.У., 2002).
Развитие мировой цивилизации, по мнению A.B. Жарова, характеризуется замечательными открытиями тайн природы, крупными достижениями и появлением новых проблем в естествознании, биологии, медицине, особенно с учётом экологических и антропогенных влияний на животный мир, эволюции болезней и патологических процессов, их нозо- и патоморфоза, оказывающими огромное влияние на прогресс ветеринарной науки и практики. Несмотря на широкое разнообразие современных объектов и методов исследования в научно-практической деятельности ветеринарных специалистов не потеряло своего значения клинико-морфологическое направление и комплексная, с учётом возможностей и удельного веса каждого метода, диагностика болезней животных при первых случаях их гибели, а также убитых с диагностической или экспериментальной целью, обеспечивающая в большинстве случаев постановку диагноза с высокой достоверностью. При этом, как известно из истории науки и практики на первое место следует поставить вскрытие животных. Что побуждает разрабатывать и применять новые гисто-цитохимические и другие специальные лабораторные методы исследования с разработкой и составлением для них нормативных документов (Жаров A.B., 2000). В настоящее время стало очевидным отсутствие единого механизма для всех болезней и общепатологических процессов, лежащих в их основе, хотя поиск новых критериев для дальнейшей разработки общей теории патологии, основных маркеров «золотого стандарта» патологии продолжается. Это особенно важно для ранней диагностики предболезни и вновь возникающих заболеваний с бессимптомным доклиническим и постклиническим течением. Современная этиологическая и биологическая классификация инфекционных болезней свидетельствует о большом разнообразии их природы, от специфических до факторных, со сложной полиэтиологической структурой, при которых ассоциируются основные, предрасполагающие и сопутствующие экзогенные и эндогенные причины с развитием метаболической иммунодепрессии или иммунного дефицита. Широко распространены незаразные болезни, причинно обусловленные неадекватным или несбалансированным в физиологическом отношении кормлением животных (дисбалансом белка, незаменимых аминокислот, витаминов, макро- , микроэлементов), нарушением санитарно-гигиенического режима их содержания с накоплением условно-патогенной микрофлоры, а также учащением случаев генетической и врождённой патологии и факторной инфекционной патологии новорождённых и молодых животных.
По нашему мнению сюда следует включить микроорганизмы из рода Pasteurella, Escherichia, Salmonella, Clostridium, Candida. Рассматривая особенности развития, распространения и на их базе проведение лечебно-профилактической работы следует подчеркнуть, что и в данном плане не понятен механизм развития болезней, элементы их распространения в регионе Среднего Поволжья, т.к. не уточнены рамки составляющих агентов. Подход к болезням, вызываемым данной группой микроорганизмов, с позиций факторных (комплекса предрасполагающих, основных и сопутствующих факторов) позволит изучить особенности их возникновения, механизма развития, клинико-анатомического проявления, разработать диагностику и патогенетически направленные лечебно-профилактические мероприятия.
3. Собственные исследования 3.1. Материал и методы исследования
Работу по сбору материала проводили в три периода: с 1976 по 1985; с 1986 по 1992 и с 1993 по 1998 годы, когда наблюдалось его системное поступление из хозяйств Среднего Поволжья. Периодически материал продолжает поступать до настоящего времени. Проводили клинико-лабораторные исследования, научно-производственные и экспериментальные опыты. От вынужденно убитых с диагностической и экспериментальной целью, а также павших животных отбирали образцы для комплексных исследований.
В первый период для лабораторных исследований материал отбирали только при наличии явных признаков, свойственных классическому течению инфекционных болезней: гипертермии, массового падежа, реакции селезенки, лимфатических узлов, геморрагического диатеза. За десятилетний период вскрыт и подвергнут анализу материал от 2889 трупов различных животных. На вскрытие поступали преимущественно трупы новорожденных и молодых животных, за исключением лошадей. Проводимую на первом этапе работу завершали выдачей рекомендаций с учетом разработок С.Н. Чевского (1963), общепринятых по незаразным заболеваниям. Однако следует подчеркнуть, что традиционные рекомендации все чаще давали сбой, а эффект, по свидетельству представителей хозяйств, оказывался нулевым.
Во второй период за год подвергали анализу от 215 до четырехсот с лишним трупов. В отношении полученных результатов, особенно в первые годы, не всегда встречали взаимопонимание со стороны служащих диагностических центров и представителей государственной ветеринарной службы. Поэтому для убедительности и доказательности полученных результатов, материал отбирали комиссионно. Нередко приходилось прибегать к параллельным исследованиям в нескольких лабораториях. Дело в том, что служащие диагностических центров, даже если материал отбирался комиссионно, исследования проводили строго по наставлениям и инструктивным указаниям, не обращая особого внимания на примечания. Зачастую не учитывался фон болезни, особенности её течения, хотя порой было известно, что протекают заболевания в ассоциации. При изучении первичной документации мы заметили случаи формального отношения со стороны нерадивых служащих, когда для заражения использовались мышки гораздо большей массы, или для исследования материала на анаэробы применяли обычную питательную среду и обычный термостат. Поэтому при ассоциативном наслоении инфекций приходилось предварительно прибегать к определению мест наивысшей концентрации возбудителей путём окраски мазков-отпечатков с наиболее изменённых участков и только после этого готовить материал для заражения лабораторных животных. При таком подходе сомнения по диагностике не возникали.
Третий период наблюдений продолжался с 1993 по 1998 год. К характерным особенностям указанного этапа следует отнести реализацию полученных наработок, совершенствование методов рациональной диагностики и лечебно-профилактических способов наработанной стратегии в широкомасштабном плане, включая элементы обучения специалистов всех уровней животноводства для чего на базе малого предприятия «Биосвет» при Ульяновской ГСХА была создана научно-производственная лаборатория «Вак-Фаг». За указанное время путем многопрофильных выездов, комиссионного исследования материала, отработали технологию идентификации возбудителей заболеваний при любом сочетании ассоциатов, испытали и внедрили элементы моно- и бактериофагии. Был вскрыт 2421 труп поросят и телят. Трупы нередко вскрывали в присутствии руководителей и главных специалистов хозяйств, а также представителей районных, областных управлений, объединений. Материал доставляли с непременным условием от животных, нелеченных антибиотиками и только свежие трупы. Следует подчеркнуть, что от фактического количества павших животных вскрытию подвергали обычно не более десяти процентов трупов.
Отобранный материал систематизировали, обрабатывали, изучали. Работали в лабораториях и на кафедрах Ульяновской, Самарской государственных сельскохозяйственных академий, Центральной научно-исследовательской лаборатории при Самарском государственном медицинском университете и Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. Существенная помощь оказана профессором И.Н. Хайруллиным, доцентом В.Д. Тонковым и доцентом A.C. Горбуновым.
Вскрытия с выделением и идентификацией возбудителей осуществляли комиссионно на базе названного малого предприятия «Биосвет», перепрофилированного впоследствии в научно-производственную лабораторию «ВАК-ФАГ». Там же готовили, испытывали и проверяли все сконструированные опытные партии биопрепаратов типа moho-, полифагов, вакцинных препаратов и других специфических биосредств для проведения диагностической и лечебно-профилактической работы. Для уточнения специфики выявленных изменений, определения эффективности проводимых мероприятий ставили научно-производственные опыты и эксперименты. При необходимости материал параллельно исследовался в районных, областных, республиканских лабораториях и Центральной государственной ветеринарной лаборатории Российской Федерации, где уточнялись диагнозы с типизацией штаммов возбудителей болезней. В соответствующих отделах указанных лабораторий исследовали корма, сыворотку крови животных. Состав питательных веществ в кормах определяли на РЖ-анализаторе NIR Systems 4500; каротин-спектрофотометрически; содержание кальция-комплексометрическим методом; фосфора-ванадиевомолибдатным; нитраты, нитриты-ионометрически, МИКОН; органические кислоты-методом Леппера-Флига; белковых фракций в сыворотке крови-нефалометрически. На базе Новокуйбышевской испытательной лаборатории осуществляли контроль качественных показателей кормов, содержание витаминов, микро- и макроэлементов. При работе составляли акты обследований, планы организационно-хозяйственных и специальных лечебно-профилактических мероприятий. Для проведения гистологических исследований материал обрабатывали согласно методик, изложенных в руководствах Г.И. Роскина (1951), Г.А. Меркулова (1969), А.И. Кононского (1976), A.B. Жарова с соавт. (2003), В.А. Салимова (2003). Наиболее полному гистологическому исследованию подвергнут материал от поросят с экспериментальным воспроизведением энтеротоксемии и после испытания биопрепаратов. От животных при других болезнях для гистологического анализа отбирали кусочки органов и тканей с типичными признаками, характерными для конкретных нозологических единиц. Гистосрезы окрашивали традиционными методами для обзорного изучения. В необходимых случаях применяли окрашивание гистосрезов по Перл су, суданом-3, по Мак-Манусу, пиронином и метиловым зелёным по Браше, по Гомори, П.А. Верболовичу, Бильшовскому-Гроссу, Нисслю. Предварительно с органов и тканей готовили мазки-отпечатки, которые окрашивали по Граму, Романовскому-Гимзе, метиленовой синькой. Материал изучали под бинокулярным микроскопом системы БИОЛАМ, фотографировали для изготовления слайдов и фотографий. Количественные данные обработаны на микро ЭВМ-МК-61. Всего изучен материал от 5482 трупов и вынужденно убитых поросят и телят из 430 хозяйств 42 районов зоны Среднего Поволжья. Приготовлено около десяти тысяч гистосрезов, включая контрольные.
4. Результаты собственных исследований 4.1. Динамика поступления материала
Как уже отмечали, работу проводили в три этапа. Анализировали материал по падежу животных, вынужденному убою, их выбраковке. Для направленного изучения и сбора материала проводили научно-производственные опыты, ставили эксперименты. При комиссионном обследовании хозяйств изучали имеющиеся экспертизы лабораторных исследований.
Материал, полученный в течение первого периода исследований с 1976 по 1985 годы, представлен в таблице 4.1.1. Из таблицы видно, что основную массу
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Салимов, Виктор Андреевич
1. Абрамов С.С., Арестов И.Г., Карпуть И.М., Ломова Е.А., Порохов Ф.Ф. Профилактика незаразных болезней молодняка. М.: Агропромиздат, 1990. -175 с.
2. Аверихин А.И., Жерносек Т.П. К вопросу о кандидамикозе телят // Науч. тр. Омского ветеринарного института: сб. статей. Омск, 1976. - Т. 33. -Вып. 3. - С. 53 -58.
3. Авилов М.А. О белом поносе телят и роли условно-патогенных микробов (сапрофитов) при этом заболевании // Советская ветеринария. 1937. - №5.-С. 35.
4. Авцын А.П., Шишков В.П. Географическая патология и болезни животных // Труды пятой Всесоюзной научно-методической конференции по патологической анатомии сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973. -С. 3-10.
5. Агаева Э.М. Иммунохимические свойства капсульного антигена и серологические типы Pasteurella multocida: автореф. дис. канд. биол. наук. -М, 1981,- 18 с.
6. Акулов A.B., Шубин В.А. Проблемы инфекционной патологии в промышленном животноводстве // Материалы 6-й Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1977. - Том 1. - С. 14 - 19.
7. П.Аликаев В.А. Успехи и проблемы в борьбе с болезнями молодняка // Ветеринария. 1967. - № 11. - С. 73 - 77.
8. Аликаев В.А., Дульцева В.И. Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных / под ред. В.А. Аликаева, В.И. Дульцевой. М.: Колос, 1968. - 352 с.
9. Алитров В.К. Пастереллез лошадей // Ветеринария. 1975. - № 9. - С.50.
10. Н.Алтухов Е.В. Изменения в тонких кишках при желудочно-кишечных болезнях поросят // Ветеринария. 1981. - № 12. - С. 50 - 57.
11. Алкарёв Н.И. Влияние светового режима на продуктивность и резистентность свиней // Актуальные проблемы производства продуктов животноводства: сб. науч. трудов. Самара, 2001. - С. 70 - 72.
12. Андреев Е.В. Ассоциированное воздействие на организм вируса и условно-патогенных бактерий // Ветеринария. 1984. - № 1. - С. 25 - 27.
13. Андреев П.Н. Инфекционные болезни свиней. М.: ОГИЗ, Сельхозиздат, 1948.- 470 с.
14. Андреев Ю.В. Некоторые секционные данные о микотических поражениях // Тр. Душанбинского медицинского института: сб. работ. -Душанбе, 1959. С. 89 - 99.
15. Анисим И.А, Вантеев В.В., Вель Л.П. и соавт. Патологоанатомическая диагностика инфекционных болезней свиней / под ред. М.С. Жакова. Мн.: Ураджай. -1980. - 158 е.: ил.
16. Анохин Б.А., Саврасов Д.А., Бузлама B.C., Шушлебин В.И. Комплексное лечение телят при гипотрофии // Ветеринария. 2004. - № 1. - С. 52-53.
17. Антавичус А.И. Значение молока свиноматки на рост и иммунитет поросят // Бюл. науч. техн. информации / Литовский НИИ животноводства. -1964,- №2.-С. 35-40.
18. Антипин В.И. Вакцинопрофилактика паратифа поросят раннего возраста // Ветеринария. 1964. - № 7. - С. 3 - 6.
19. Апатенко В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных. Изд-2-e. Киев, Урожай, 1990. - 176 с.
20. Апатенко В.М. Паразитоценология как наука о системности в заразной патологии // Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Омск, 20-22 сентября 2000). -Омск, 2000.-С. 38-40.
21. Апатенко В.М. Новая наука паразитоценология в экологическом аспекте // Материалы Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Ч. 1). Казань, 2003.-С. 13-15.
22. Ариевич A.M., Степанищева З.Г. Кандидамикозы, как осложнение антибиотикотерапии.- М.: Медгиз, 1965. 299 с.
23. Архангельский И.И., Ахмедов A.M., Баданин Н.В., Иргашев И.Л. Справочник по дифференциальной диагностике важнейших заразных болезней животных. Изд. 2- е, перер. и допол. - М.: Колос, 1969. - 325 с.
24. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы (паратифы) молодняка. М.: Колос, 1971.-256 с.
25. Балашенко С.Г., Урбан В.П. Иммунные глобулины в ветеринарии. -Мн., Ураджай, 1972. 144 е.: ил.
26. Барабанов И.И. Патологоанатомические изменения у новорожденных телят при экспериментальном колибактериозе // Сб. науч. трудов. МВА. - М., 1973.-Т. 69.-С. 55-57.
27. Барабанов И.И. Патоморфология и некоторые вопросы патогенеза экспериментального колибактериоза новорожденных телят: автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1974. - 20 с.
28. Баринов В.Н. Клинико-морфологическая характеристика висцеральных кандидамикозов новорожденных телят: труды Саратовской НИВС. Саратов, 1970. - Т. 8. - С. 146 - 152.
29. Баскакова Т.В. Патологическая морфология острых форм пастереллеза телят: автореф. дис.канд. вет. наук. -М., 1954. 15 с.
30. Бахтин А.Г. Дизентерия новорожденных поросят // Ветеринария. -1956.- № 4.-С. 21 -23.
31. Башкатов Г.А. Синтомицин в профилактике анаэробной дизентерии ягнят // Ветеринария. 1969. - №. 3. - С. 40 - 41.
32. Башкиров О.Г. Комплексная программа фирмы «Эланко» при бактериальных заболеваниях в промышленном свиноводстве // Ветеринария. -1999.- № 11.-С. 12-14.
33. Баязитов Г.С. Затраты на ветеринарное обслуживание животных в районах республики Татарстан // Материалы Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Ч. 1). Казань, 2003. - С. 173- 175.
34. Беднягин В.Е. Атипичная форма колибактериоза поросят // Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии. 2000. - Вып. 1. - С. 29 - 34.
35. Белая Ю.А, Петрухин В.Г, Белая О.Ф. и соавт. Ускоренный метод выявления сальмонелл // Ветеринария. 2005. - № 3. - С. 9 - 12.
36. Белоусов В.И, Гусев A.A. Актуальные проблемы лабораторной диагностики заразных болезней животных // Ветеринария. 1999. - №7. - С. 3 -6.
37. Беляков И.М. Диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1975. - 284 с.
38. Беляков И.М. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка в условиях животноводческих комплексов. М.: ВНИИТЭИСХ «Животноводство и ветеринария», 1979. - 76 с.
39. Беляков В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса // Вестник медицинских наук СССР. 1983. - № 5. - С. 3 - 9.
40. Бергнер X, Кетц Х.А. Научные основы питания сельскохозяйственных животных // Пер. с нем. А.М. Холманова. М.: Колос, 1973. - 579 е.: ил.
41. Бияшов Б.К, Макбус А.Ж. Исследование биологических свойств гибридного штамма S. typhimurium Ю-52 // Материалы Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Ч. 1). Казань, 2003. - С. 18-22.
42. Божко В.И. Желудочно-кишечные болезни поросят и их лечение // Ветеринария. 1984. - № 8. - С. 61- 63.
43. Васильев В. Желудочно-кишечные заболевания поросят // Свиноводство. 1985. - № 4.-С. 27-28.
44. Вертинский К.И., Стрельников А.П. Кандидамикоз // Сельское хозяйство за рубежом. 1967. - № 2. - С. 42-45.
45. Вертипрахов В.Г. Применение панкреатина для профилактики расстройств пищеварения у животных // Ветеринария. 1999. - № 2. - С. 44 -46.
46. Вильданов Р.Х, Вильданова Р.Х. Лекарственные травы при респираторной патологии у телят // Ветеринария. 2005. - № 4. - С. 11 - 13.
47. Вишняков С.И. Обмен макроэлементов у сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. - 256 с.
48. Власенко А.П, Ларина И.А. Действие некоторых антибиотиков на С1. perfringensтипа «А» в опытах//ЖМЭИ.- 1969. № 6.-С. 142.
49. Власкина О.В, Шубин В.А, Федотов В.В. Патогенность серовариатов «А», «В» и «Д» Р. myltocida и фильтратов недостаточной жидкости их бульонных культур (экспериментальное заражение мышей) // Ветеринария. -1999.- № 5.-С. 30-32.
50. Войтенко A.C., Ливанова Л.Ф, Ерошенко Г.А, Щербаков А.А, Смирнова Н.И. Конструирование штаммов Е. coli // Ветеринария. 2000. - № 9.-С. 27.
51. Во л ков Г.К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка // Ветеринария. 2000. - № 1.- С.З - 7.
52. Волков Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка // Ветеринария. 2003. - № 3. - С. 3 - 6.
53. Волков Г.К, Баранников В.Д. Проблемы выращивания здорового молодняка // Ветеринария. 1997. - № 2. - С. 7 - 10.
54. Волков Г.К, Данилов А.Н. Ветеринарно-санитарные и гигиенические мероприятия на свиноводческих фермах // Ветеринария. 1998. - № 4.- С. 3 -6.
55. Волкова A.A., Ипполитов М.С. Устойчивость возбудителя дизентерии ягнят к химическим веществам // Ветеринария. 1952. - № 9.-С. 36-41.
56. Волынец JI.K, Балицкий Ю.Г. Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах // Ветеринария. 1991. - № 1. - С. 41 - 43.
57. Воробьёв A.B., Фадеев А.И. Опыт применения пробиотика биоспорин для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка // Актуальные проблемы производства продуктов животноводства: сб. науч. трудов. Самара, 2001. - С. 86 - 88.
58. Воробьёв Е.О. Анализ причин заболеваемости и отхода новорожденных поросят на репродуктивной ферме промышленного комплекса // Сб. работ ЛВИ. Л, 1975. - Вып. 45. - С. 29 - 33.
59. Воробьёв Е.О. Лабораторные исследования при анаэробной энтеротоксемии поросят // Сб. науч.трудов ЛВИ. Л, 1978.- Вып.48. - С. 7 - 10.
60. Ганиев М.К. Пастереллез. Баку: ЭЛМ, 1970.-287 с.
61. Гаффаров Х.З., Иванов И.В., Непоклонов Е.А., Равилов А.З. Моно и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят. - Казань: Изд-во «ФЭН», 2002. - 529 с.
62. Геведзе В.И. Пастереллез лошадей // Ветеринарная наука-производству. 1986. - № 4. - С. 30-33.
63. Геведзе В.И. Пастереллез крупного рогатого скота. Минск: Ураджай, 1989.- 135 с.
64. Гизатулин Х.Г. Профилактика и меры искоренения заразных болезней сельскохозяйственных животных (со схемой мероприятий). Изд-е 3-е доп. и испр. - Казань: Татгосиздат, 1952. - 83 с.
65. Гизатуллин Х.Г. К изучению и искоренению инфекционных заболеваний телят в условиях крупных откормочных и других хозяйств // Уч. зап. Каз. вет. института. Казань, 1977. - Т. 127. - С. 45 - 52.
66. Голбан Д.М. О сроках отъёма поросят // Ветеринария. 1985. - № 5. -С. 62-63.
67. ЮО.Голубева И.В. О токсинах кишечной палочки // Вопр. эпидемиологии, профилактики и клиники кишечных инфекций / под ред. В.А. Крестовниковой. М., 1954.-С. 116.
68. Гусаков В.К., Мацкевич В.К. Влияние йодсодержащих препаратов на показатели крови свиноматок и поросят // Ветеринария. 2004. - № 1. — С. 54 — 55.
69. Гусев В.В., Приходько С.М., Павлов С.И., Теймуразов М.Г. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве // Ветеринария. 2004. - № 2. - С. 7 - 8.
70. Гутира Ф., Марек И., Маннигер Р., Мочи И. Заразное некротическое воспаление кишечника поросят // Инфекционные болезни. М.,1961. - С. 58 -60.
71. Данилов В.Г., Максимова E.B., Волков В.А. и соавт. Лазерная терапия при диспепсии телят // Ветеринария. 2001. - № 12. - С. 37 - 38.
72. Данченко A.C. Ветеринарная наука-сибирскому животноводству // Эпизоотология, диагностика, профилактика и методы борьбы с болезнями животного: сб. науч. трудов РАСХН. Сибирское отделение ИЭВС и ДВ. -Новосибирск, 1977.-С. 4-10.
73. ПО.Данынев И.А. К вопросу заболевания лошадей пастереллезом // Ветеринария. 1960. - № 7. - С. 47.
74. Дацыбаев Ж.М., Жунушов А.Т., Ким В.И., Эсенгулов С.А. Проблемы борьбы с инфекционными болезнями животных в переходный период // Ветеринария. 1998. - № 7. - С. 9 - 12.
75. Девришов Д.А., Воронин Е.С., Бедоева З.М., Шведов В.В. Экспериментальные испытания ассоциированной инактивированной вакцины ОКЗ (заболевания бактериальной этиологии; опыты на белых мышах) // Ветеринария. 1998. - № 12. - С. 12 -14.
76. ПЗ.Дегтярев В.П., Дегтярев И.В. Коррекция фосфорного обмена у животных // Ветеринария. 2004. - № 1. - С. 10 - 12.
77. Деева A.B., Зайцева М.Л., Григорьева Е.А. и соавт. Средство для профилактики и лечения-фоспренил. Средство, механизмы биологического действия и клинические эффекты в ветеринарии // Ветеринария патология. -2003,- № 3.-С. 20-23.
78. Деева A.B., Ракова Т.Н., Лобова Т.П. и соавт. Применение фоспренила при острых вирусных инфекциях телят // Ветеринария. 2004. - № 6.-С. 15-17.
79. Дерезина Т.Н. Эффективные методы лечения поросят, больных рахитом // Свиноводство. 2003. - № 6. - С. 22 - 24.
80. Дерезина Т.Н. Рахит поросят (этиология и диагностика) // Ветеринария. 2004. - № 1. - С. 48 - 52.
81. Джупина С.И. В лабораториях института // Ветеринария. 1984. - № 3.-С.7-9.
82. Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных // Ветеринария. 2001. - № 3. - С. 6 - 9.
83. Джупина С.И. Принципиальные различия контроля эпизоотических процессов факторных и классических инфекционных болезней животных // Ветеринарный консультант. 2004. - № 11-12. - С. 3 - 6.
84. Джупина С.И., Колосов A.A. Особенности эпизоотологии, клинического проявления и диагностики пастереллеза в Новосибирской обл. // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. Новосибирск, 1984.-С. 15-22.
85. Джупина С.И., Колосов A.A. Особенности течения пастереллеза у животных в Западной Сибири // Ветеринария. 1992. - № 8. - С. 37 - 40.
86. Домарадский И.В. Возбудители пастереллеза и близких к ним заболеваний. М., 1971. - 288 с.
87. Дударенко Г.В, Гриценко П.Л., Сегаль М.С. и соавт. Типы В. perfringes в экскрементах людей и домашних животных // Тр. Украин. ин-та эпидимиол. и микробиол. им. Мечникова: Киев. 1946. - Т. 10. - С. 191-199.
88. Ефремов М.П., Широкобокова М.М., Воронов А.Н. Особенности эпизоотического процесса при колиинфекции поросят в хозяйствах промышленного типа: сб. науч. работ. Ленинградского ветеринарного института. Л., 1984. - Вып. 80. - С. 30 - 34.
89. Жаров A.B. Общая патология и патологическая анатомия животных: Состояние и перспективы развития // Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Омск, 20-22 сентября 2000). Омск. - 2000. - С. 3 - 7.
90. Жаров A.B. Роль иммунодефицитов в патологии животных // Ветеринарная патология. 2003. - № 3. - С. 7 - 12.
91. Жаров A.B., Белоусов В.И., Седов В.А., Барабанов И.И. и соавт. Морфологические исследования в ветеринарных лабораториях (диагностика, исследование сырья и продукции). М., 2003. - 71 с.
92. Жаров A.B., Гудков Н.В. Некоторые аспекты патоморфологической диагностики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят // Сб. науч. трудов МВА.~ М., 1973. Т. 69. - С. 68 - 70.
93. Жаров A.B., Чикунов B.C., Шпак В.Н. и соавт. Морфологические изменения у поросят при гипотрофии // Материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Омск, 20-22 сентября 2000). Омск, 2000. - С. 193 - 196.
94. Жирков И.Н., Братухин И.И. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериоза у телят (диарея) // Ветеринария. 1999. - № 4. - С.40 -42.
95. Иванов А.И. Сравнительная эффективность антидизентерийных препаратов // Ветеринария. 2004. - № 8. - С. 8 - 9.
96. Иванов М.М. Паратиф свиней: дис. .докт. вет. наук.- М.: ВИЭВ,1950. -421 с. ил.
97. Иноземцев В.П, Балковой И.И, Ноздрин Г.В. и соавт. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят // Ветеринария. 1998. - № 1. - С. 47 - 51.
98. Ильина З.М. О роли переболевших пастереллезом свиней в возникновении заболевания в благополучных стадах // Вопросы профилактики и лечения болезней свиней. Омск, 1965. - Вып. 13. - С. 180 - 182.
99. Исаева А.Г. Иммуноморфологические показатели свиней разных возрастных групп // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции
100. Воронеж, 23-25 сентября 2002). Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. - С. 284 - 285.
101. Искрин В.В., Майорова О.Г., Казаков Ю.В. Оптимизация минерального кормления дойных коров в условиях Самарской области // Актуальные проблемы производства продуктов животноводства: сб. науч. трудов. Самара, 2001.- С. 5 - 6.
102. Каган Ф.И. Действие биомицина на возбудителей анаэробных инфекций у сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1955. - № 11. -С. 88-89.
103. Каган Ф.И. Вопросы эпизоотологии и профилактики споровых анаэробных инфекций // Ветеринария. 1970. - № 5. - С. 68 - 70.
104. Каган Ф.И. Анаэробная энтеротоксемия // Болезни свиней. М.: Колос, 1970.- С. 169-172.
105. Каган Ф.И. Анаэробная энтеротоксемия // Болезни птиц / Сост. Ф. М. Орлов. М.: Колос, 1971. - С. 100 - 102.
106. Каган Ф.И. Инфекционный некротический гепатит овец // Ветеринария. 1976. - № 12. - С. 40 - 41.
107. Каган Ф.И., Кириллов JI.B. Специфическая профилактика клостридиозов животных. -М.: Колос, 1976. 152 е.: ил.
108. Каган Ф.И., Колесова А.И. Диагностика инфекционных и протозойных болезней сельскохозяйственных животных / Анаэробные инфекции. М.: Колос, 1968. - С. 161 - 177.
109. Каган Ф.И., Поляков В.А., Тютиков Ф.М. Выделение CI. perfringens. из организма мошек // Ветеринария. 1971. - № 8. - С. 30 - 32.
110. Каган Ф.И., Соломатин В.И. О специфичной профилактике анаэробной энтеротоксемии (некротического энтерита) поросят в условиях эксперимента: труды ГНКИ ветпрепаратов. М., 1973. - Т. 19. - С. 125 - 129.
111. Каган Ф.И., Шуляк А.Ф. Изучение этиологии и профилактики энтеритов новорожденных поросят: труды ГНКИ, 1973,- Т. XIX. С. 135 - 139.
112. Калмыкова Л.И. Препараты фирмы «ВИК-здоровье животных» при бактериальных болезнях и микоплазмозах свиней // Ветеринария. 2000. - № 9.-С. 7- 10
113. Капель И.А. Влияние витаминов группы В на состояние кишечной микрофлоры больных острой дизентерией и эпидемическим гепатитом // Вопр. общ. и мед. микробиол. / под ред. A.M. Кирхенштейна и др.- РигаД958.- С. 107.
114. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней. Мн.: Ураджай, 1981. - 143 е.: ил.
115. Карпуть И.М., Борознов С.А. Бактерия, витамин Е и натрия селенит в коррекции иммунного статуса телят // Изв. Акад. Аграрных наук республики Беларусь.- 1998.- № 3.-С. 70-71.
116. Кашкин П.Н., Шеклаков Н.Д. Руководство по медицинской микологии. М.: Медицина, 1978. - 325 с.
117. Кириллов JI.B. Предупреждение инфекционных болезней анаэробной этиологии // Ветеринария. 2001. - № 1. - С. 16 - 19.
118. Кирхенштейн A.M. Значение нормальной микрофлоры для организма: труды ин-та микробиологии АН Латвийской ССР. Рига, 1955. -Вып. 3. - С. 3.
119. Клевец Е.И. Патоморфология легких при пастереллезе свиней //: материалы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Уфа, 17-19 сентября 2003). М., 2003.-С. 91-92.
120. Ковальчук Н.М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят // Ветеринария. 2004. - № 4. - С. 45 - 47.
121. Кожевников Е.М. Пневмония индеек // Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в хозяйствах ЦЧЗ. 1984. - С. 46 - 50.
122. Козловский Е.В., Ефанова Л.И. Определение Cl. perfringens методом флуоресцирующих атител // Ветеринария. 1970. - № 5. - С. 105 - 107.
123. Кокуричев П.И., Домнин Б.Г., Кокуричева М.П. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных: Альбом / П.И. Кокуричев, Б.Г. Домнин, М.П. Кокуричева. СПБ: Агромпромздат, 1994. - 212 е.: ил.
124. Коломыцев A.A., Стрижаков A.A., Лукьянов С.Б., Пантюшенко В.Т. Отечная болезнь поросят // Ветеринария. 2005. - № 1. - С. 23 - 27.
125. Коляков Я.Е., Гительсон С.С., Каврук Л.С. Колибактериоз телят. М: Колос, 1970.-224 с.
126. Коляков Я.Е. Иммунитет животных. М.: Колос, 1975. - 208 е.: ил.
127. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных. -М.: Агропромиздат, 1989. 256 е.: ил.
128. Кондрахин И.П. Лабораторный контроль при лечении животных // Ветеринария. 2001. - № 5. - С. 44 - 45.
129. Кондрахин И.П. Диспепсия новорожденных телят-успехи, проблемы //Ветеринария.-2003,- № 1.-С. 39-43.
130. Кононский А.И. Гистохимия. Киев: Вища школа, 1976. - 280 е.: ил.2Ю.Конопаткин A.A., Масимов H.A. и соавт. Смешанная инфекцияпарагриппа 3 и пастереллеза телят // Ветеринария. - 1982. - № 5. - С. 33 - 34.
131. Концевенко В.В., Коган Э.С. Резистентность поросят при нарушении минерального питания // Ветеринария. 1985. - № 5. - С. 59 - 60.
132. Коральков В.И., Бохан С. А.,. Колоницкая Е.Г, Шматко И .Я. Ассоциированная иммунизация телят против нескольких инфекций (пастереллез, хламидиоз, аденовирусная инфекция) // Ветеринарная наука -производству. 1998. - Вып. 33. - С. 15 - 18.
133. Коромыслов Г.Ф. Итоги и задачи научных исследований по инфекционной патологии животных: сб. науч. трудов, посвященных 100 летию вет. науки в России и 30 летию СО РАСХН / РАСХН Сиб. Отделение. -Новосибирск, 1998. С. 18 - 25.
134. Костына М.А. Иммунологическая резистентность у новорожденных телят // Ветеринария. 1984. - № 6. - С. 33 - 35.
135. Костына М.А. Иммунодефицит новорожденных телят: распространение, причины, следствие // Иммунодефицита с.-х. животных: тез. докл. первой Всесоюзной конф. М., 1994. - С. 12-13.
136. Костына М.А. и соавт. Профилактика и лечение болезней молодняка крупного рогатого скота: практические рекомендации. Воронеж, 1983. - 48 с.
137. Костына М.А. и соавт. Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят, обусловленные гипогаммаглобулинемией: тез. докл. Всесоюзной науч. конф. Воронеж, 1986. - С. 91- 92.
138. Костына М.А. и соавт. Колостральный иммунитет у новорожденных телят и способы повышения его выраженности при иммунодефицитных состояниях: тез. докл. Международной конф. Воронеж, 1990. - С. 22 - 24.
139. Костына М.А. и соавт. Сущность колострального иммунодефицита у новорожденных телят: тез. докл. науч. и учебно-метод. конф. препод, состава агроуниверситета. Воронеж, 1993. - С. 113.
140. Кравчеко Е.А. Профилактическая и лечебная эффективность нового гепатопротектора политербата при диспепсии телят // Ветеринарная наука-производству. 1998. - Вып. 33. - С. 99 - 102.
141. Красиков А.П., Малошевич Э.В., Новикова H.H. и соавт. Роль микропаразитоценозов в эпизоотологии инфекционных болезней // Ветеринария. 2005. - № 8. - С. 23 - 26.
142. Красноголовец В.Н. Дисбактериоз кишечника. М.: Медицина, 1989. - 208 с.
143. Кудрявцев А.П. Токсическая дистрофия печени поросят. Иркутск: изд-во Иркутского университета, 1984.-260 с.
144. Кудряшов A.A. Патоморфология и патогенез болезней поросят интранатального и раннего неотального периодов: автореф. дис.докт. вет. наук. Санкт - Петербург. - 1992. - 24 с.
145. Куриленко А.Н., Крупальник B.JI. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 2000. - 144 с.
146. Кухто А.Ф. Отечная болезнь поросят // Малоизвестные заразные болезни животных / под ред. Ф.М. Орлова. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1959. - С. 395 - 405.
147. Лазарева С.А., Ли А.Ч. Меры профилактики и лечения диареи новорожденных телят: труды Кубан. гос. аграр. университета, 1999. Вып. 375. -С. 67-78.
148. Лаковников Е.А. Патоморфология ДВС-синдрома при сальмонеллезе поросят // Ветеринария. 2005. - № 3. - С. 24 - 26.
149. Лаковников Е.А., Парфенов А.Ф. Выделение сальмонелл из органов поросят // Ветеринария. 2004. - № 6. - С. 25 - 27.
150. Лаптев Н.Е. Патологические изменения при отечной болезни поросят: труды Кировского СХИ. Киров, 1962. - Т. 17. - Вып. 29. - С. 99.
151. Лаптев Н.Е. Материалы по изучению изменений в некоторых органах и тканях при отечной болезни поросят: труды Кировского СХИ. Киров, 1965 -Т. 18. - Вып. 31.-С. 50.
152. Ленченко Е.М. Эффективность питательных сред для культивирования Y. enterocolitica и Y. pseudotuberculosis // Ветеринария. 2004. - № 6.-С. 27-28.
153. Ленченко Е.М., Павлова И.Б. Электронно-микроскопическое исследование антагонизма бактерий // Ветеринария. 1998. - № 7. - С. 24 - 28.
154. Леньков В.И., Ленькова В.А. Некоторые свойства CI. perfmgens типа «Д» // Ветеринария. 1962. - № 4. - С. 98- 99.
155. Леньков В.И., Ленькова В.А., Якубо Е.П. Диагностика энтеротоксемии телят, обусловленной CI. perfmgens // Ветеринария. 1966. - № 4.-С. 30-31.
156. Ленькова В.А. Роль CI. perfmgens. в этиологии желудочно-кишечных заболеваний поросят: труды Бел. НИВИ, Минск, 1969. Т. 7. - С. 76 - 80.
157. Ленькова В.А., Гутковский А.А. Токсиногенез возбудителя колибактериоза поросят // Вет. наука-пр-ву, Минск, 1986. № 24. - С. 33 - 38.
158. Ленькова В.А, Ланхо Т.Е. Диагностика инфекционной энтеротоксемии с помощью типоспецифических сывороток // Ветеринария. -1970.-№ 5.-С. 107- 108.
159. Листков Г.И, Ковалев В.Ф. Фрадизин при гастроэнтероколитах поросят // Ветеринария. 1985. - № 10. - С. 64 - 66.
160. Литвинов H.A., Гришин В.М. Заболевание норок анаэробной энтеротоксемией // Кролиководство и звероводство. 1965. - № 6. - С 30.
161. Лукьяненко И.Д, Артеменко В.К, Никитин H.H., Гончаров В.В. Острая вспышка пастереллеза// Ветеринария. 1974. - № 9. - С. 54.
162. Луницын В.Г. Эпизоотология пастереллеза пантовых оленей // Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах. -Новосибирск, 1984. С. 97 -101.
163. Лысенко И.П, Андреева О.С. Роль патогенных серотипов кишечной палочки в заболевании молодняка животных // Ветеринария. 1966. - № 3. - С. 14-17.
164. Львов В.М. Лабораторная диагностика анаэробных заболеваний е.- х животных. Изд 2-е. - М. - Л.: Сельхозгиз,1960. - 135 с.
165. Макаров В.В. Зоонозы // Ветеринария патология. 2004. - № 3.- С. 78.25¡.Макаров В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова-пародигма в учении об эпидемическом процессе // Ветеринарная патология. 2004. - № 3 (10). - С. 10 - 13.
166. Малахов Ю.А., Душук Р.В. Специфическая профилактика и диагностика бактериальных болезней животных // Ветеринария. 2001. - № 1. -С. 35 -38.
167. Маневич 3. Отечная болезнь поросят: труды Латвийской СХА. Рига, 1961,- Вып. 10.-С. 303.
168. Маннапова Р.Т. Иммунная система поросят при профилактике ассоциативного аскариозно-сальмонеллезного заболевания // Ветеринария. -1998.- № 10.-С. 31 -33.
169. Маркевич А.П. Паразитоценология, её задачи и основные проблемы // Вестник зоологии. 1974. - № 1. - С. 3 - 10.
170. Маркевич А.П. Актуальнейшая задача современной паразитологии: тезисы докладов девятой конференции Украинского паразитологического общества. Ч. 1. - Киев, Наукова думка. - 1980. - С. 3 - 7.
171. Марченко Н.С., Проданов В.И. Заболевание новорожденных поросят, вызванное CI. perfmgens // Ветеринария. 1976. - № 9. - С. 40 - 42.
172. Масимов H.A. О роли бактерий при респираторных заболеваниях телят в откормочных хозяйствах: сб. науч. трудов MBA. М., 1980. - Т. 116. -С. 51-52.
173. Масимов К.А. Значение пастереллеза (P. multocida) при остром респираторном синдроме парагриппа 3 у телят в откормочных хозяйствах промышленного типа: автореф. дис. канд. вет. наук. - М., 1982. - 29 с.
174. Масимов H.A. Пастереллез животных: лекция, MB А. М., 1984.20с.
175. Масимов H.A. Значение пастереллоносительства при респираторных инфекциях телят // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных: сб. науч. трудов MB А. М., 1988. - С. 9799.
176. Масимов H.A. Пастереллез животных: лекция, МГАВМ и Б им. К. И. Скрябина.-М., 1995.-28 с.
177. Мельхорн Г. Профилактика респираторных заболеваний телят и молодняка других видов животных // Ветеринарно-санитарные и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства. М., 1979. - С. 283 -317.
178. Меркулов Г.А. Курс патологогистологической техники. Изд 5 -е. испр. и доп. - Л.: Медицина, 1969. - 423 е., ил.
179. Мечников И.И. Флора нашего тела // Вестник воспитания. 1961. - №5.- С. 1.
180. Миневрин С.М., Свеженцева H.A. Смешанная экспериментальная инфекция, вызванная CI. perfmgens «А» и стафилококком // ЖМЭИ. 1972. - №6.-С. 68-70.
181. Минина P.C., Гордецкая И.А., Некрасова Н.М. Упрощенный метод выделения CI. perfmgens // Ветеринария. 1970. - № 5. - С. 107.
182. Мисайлов В.Д. Агалактия у свиноматок-одна из причин высокой заболеваемости и гибели поросят // Ветеринарная патология. 2003. - № 3. -С. 12-13.
183. Митрофанов П.М., Семенов В.А. Диагностика, лечение и профилактика респираторных инфекций телят. Чебоксары, 2002. - 78 с.
184. Михальченко A.C. Предупреждение незаразных болезней поросят в специализированных свиноводческих хозяйствах // Профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977. - С. 123-126.
185. Мищенко В.А и соавт. Особенности течения массовых диарей у новорожденных телят (диареи различной инфекционной этиологии) // Современные аспекты ветеринарной патологии животных. Владимир, 1998. -С.123-126.
186. Мищенко В.А., Гусев A.A., Яременко H.A. и соавт. Особенности респираторных инфекций телят // Ветеринария. 2000. - № 9. - С. 5 - 6.
187. Мищенко В.А., Яременко H.A., Гусев A.A., Гетманский О.И., Сулейманов С.М. Некоторые аспекты патогенеза диареи новорожденных телят // Ветеринария. 1999. - № 9. - С. 20-23.
188. Мищенко В.А., Яременко H.A., Гетманский О.И., Павлов Д.К., Савин A.B. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота (смешанная инфекция) // Ветеринария. 2001. - № 5. - С. 5 - 7.
189. Мищенко В.А., Яременко H.A., Павлов Д.К. и соавт. Меры борьбы с диареями новорожденных телят // Ветеринария. 2002. - № 4. - С. 16 - 19.
190. Моргунова В.И., Алтухов Н.М., Моргунов В.И., Мистюкова О.Н. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят // Ветеринария. -2003.- № 1.-С. 18-21.
191. Музычин С.И. Энтеротоксемия телят, вызываемая С1. регйг^епэ в хозяйствах Белоруссии: труды Бел. НИВИ. Минск, 1969. - Т. 7. - С. 66 - 70.
192. Муромцев С.Н. Микроорганизмы как объекты для изучения некоторых общих вопросов биологии // Изменчивость микроорганизмов и бактериофагия / под ред. В.Д. Тимакова. М.: Медгиз, 1960. - С. 21 - 35.
193. Мысик А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков // Зоотехния. 2004. - № 1. - С. 2- 9.
194. Нахмансон В.М, Бурба Л.Г. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных: справочник. М.: Росагропромиздат, 1990. - 255 с.
195. Начкебия Д.В. Влияние антибиотиков на свойства возбудителей анаэробных инфекций // Ветеринария. 1972. - № 9. - С. 58 - 59.
196. Никитенко П.П, Евтихина Е.В. Эффективность соплодий ольхи при диспепсии телят // Ветеринария. 1998. - № 8. - С. 31 - 33.
197. Новых A.A., Новых H.H., Харченко Ю.М. К вопросу диагностики ассоциативных форм бактериальных инфекций // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: сб. науч. трудов. Ставрополь, ГСХА, 1996. - С. 43 - 45.
198. Павловский E.H. Учение о биоценозах в приложении к некоторым паразитологическим проблемам // Известия АН СССР / Отдел мат. и естественных наук. 1937. - № 4. - С. 1385 - 1422.
199. Павловский E.H. Проблемы паразитоценозов, внутривидовые и межвидовые соотношения их с организмом хозяев // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1938. - № 3.-С. 25-32.
200. Павловский E.H. Биоценология и паразитология // Зоол. журнал. -1948. -Вып. 2,- С. 97-112.
201. Павловский E.H. Проблема паразитоценозов, внутривидовые и межвидовые соотношения их с организмом хозяев, значение проблемы для клиники внутренних и заразных болезней // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1955. - № 3. - С. 25.
202. Павловский E.H. О синтезе учения о природной очаговости болезней и теории паразитоценозов // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1959.- № 11. - С. 1.
203. Палу нина В.В. Носительство микроорганизмов в носовой полости у поросят // Ветеринария. 2G04. - № 1. - С. 29 - 30.
204. Панасюк Д.И. Ветеринарная паразитоценология // Ветеринария. -1984. № 1.-С. 45-47.
205. Панасюк Д.И. Смешанные (сочетанные), ассоциативные и осложненные болезни // Вопросы ветеринарной микробиологии и ветеринарносанитарной экспертизы: сб. науч. работ. Ульяновск, СХИ, 1994. - Ч. 2. - С. 8 -22.
206. Парахин В.М. К изучению анаэробной дизентерии поросят: сб. науч. трудов Донского с. х. ин-та, 1968. - Т. 4. - Вып. 4. - С. 42.
207. Паршин П.А, Сулейманов С.М. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка // Ветеринария. 2004. - № 2.- С. 42-45.
208. ЗЮ.Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. Авроров A.A., Акулов А.В, Бурба Л. Г. / под. ред. В.П. Шишкова и др. М.: Колос, 1984. - 335 е.: ил.
209. ЗП.Пауликас В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней. М.: Агропромиздат, 1990. - 80 с.
210. Парцвания Б.В. Дифференциация типов группы Bact. perfringens патогенных для овец: труды Ереванского ЗВИ, 1957. Вып. 22. - С. 354 - 356.
211. Парцвания Б.В. Влияние некоторых факторов на образование бета -токсина С1. perfringens типа «В»: труды Грузинского ЗВНИИ, 1965. Т. 35. - С. 113-119.
212. ЗМ.Парцвания Б.В. Роль Bact. perfringens в патологии сельскохозяйственных животных: материалы 16 науч. конф. Груз. ЗВНИИ, 1966.-С. 109-113.
213. Парцвания Б.В. Cl. perfringens в пищеварительном тракте клинически здоровых сельскохозяйственных животных: труды Груз. ЗВНИИ, 1968. Т. 36. -С. 223-227.
214. Перешц Л.Г, Медвинская К.Г. Роль микробного антагонизма в самоочищении воды // Гигиена и санитария. 1946. - № 7 - 8. - С. 18.
215. Перминова ВВ. Патоморфологические изменения в паренхиматозных органах новорожденных телят при колибактериозе // Вест, с.-х. науки. Алма-Ата. - 1969. - № 9. - С. 54 - 58.
216. Петров А.М. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей // Ветеринария. 1985. - № 10. - С. 55-56.
217. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных. Л.: ВО «Агропромиздат», 1988. - 176 е.: ил.
218. Петров В.Н, Прудников С.А, Борисов В.В, Рыбаков С.С, Гетманский О.И. Гисталит-синтетический препарат для профилактики отечной болезни поросят // Ветеринария. 1999. - № 2. - С. 46 - 48.
219. Петрова Н.В, Сергачёв А.И, Никонов С.В. Результаты производственного испытания пробиотика энтероспорина // Материалы
220. Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса (Ч. 1). Казань, 2003. - С. 100 — 101.323 .Петровская В.П. О так называемых, условно-патогенных микроорганизмах // ЖМЭИ. 1974. - № 6. - С. 94 - 100.
221. Пилегин Б.В. и соавт. Дисбактериоз кишечника. М.: Медицина. -1984.- 210 с.
222. Планельес Х.Х. Микрофлора человека // Большая медицинская энциклопедия / под ред. А. Н. Бакулева. Изд. 2-е. - М.: Советская энциклопедия, 1960. - Т. 18. - С. 473 - 482.
223. Полыковский М.Д. Анаэробная дизентерия поросят // Болезни свиней / сост. Ф.М. Орлов. М., 1961. - С. 214 - 219.
224. Пономарев А.Б., Белоусов В.И., Прокина О.Я. и соавт. Совершенствование лабораторно-диагностической работы в России. // Ветеринария. 1998. - № 8. - С. 3 - 5.
225. Попов Ю.Г. Терапия гастроэнтеритов поросят сосунов в условиях комплексов и ферм // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: сб. науч. трудов РАСХН, Сибирское отделение. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1997. - С. 297 - 299.
226. Притулин П.И. Диагностика болезней свиней на комплексах. М., Россельхозиздат. - 1974. - 116 с.
227. Проданов В.И., Марченко Н.С. Вспышка анаэробной энтеротоксемии телят // Ветеринария. 1975. - № 2. - С. 54 - 55.
228. Прудников С.И. Эпизоотология заболеваний, обусловленных условно-патогенными микроорганизмами в свиноводческих хозяйствах промышленного типа // Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных, 1987. С. 142 - 147.
229. Разницина В.А. Морфофункциональные изменения в органах нейроэдокринной системы животных при экспериментальном пастереллезе ипод влиянием иммуномодуляторов: автореф. дис. . канд. вет. наук. М, 1994. -17 с.
230. Разовенко М.В. Проблемы научных исследований в ветеринарных вузах // Ветеринария. 1999. - № 1. - С. 7 - 9.
231. Раицкая В.И, Севастьянова В.М, Панина О.П. Новые препараты для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят (лечение и профилактика диарей) // Ветеринария. 1999. - № 3. - С. 42 - 43.
232. Рахманкулова Л.Д. О происхождении сыворочного альбумина и иммунных глобулинов молока: автореф. дис. . канд. вет. наук. М, 1975. - 17 с.
233. Рахманов A.M., Яременко H.A. Инфекционные болезни поросят и их иммунопрофилактика в современных условиях // Ветеринарная патология. -2003.- № З.-С. 16-17.
234. Романенко В.Д. Печень и регуляция межуточного обмена (млекопитающих и рыбы). Киев: Наукова Думка, 1978. - 184 с, ил.
235. Роскин Г.И. Микроскопическая техника. М.: Советская наука, 1951. - 448 с.
236. Русалеев B.C., Селиверстов В.В., Прунтова О.В., Малахов Ю.А. и соавт. Иммуногенность экспериментальной вакцины против пастереллеза свиней//Ветеринария.-2005. № 6.-С. 23-25.
237. Салимов В.А. Характеристика анаэробной энтеротоксемии поросят, вызванной CI. Perfmgens тип «С» // Селекция, кормление, и технология продуктов животноводства: тематический сборник научных трудов. Самара, 1999.- С. 22-23.
238. Салимов В.А., Жаров A.B. Способ патологоанатомической диагностики пастереллеза домашних животных и птиц, вызванного Pasteurella multocida // Патент на изобретение № 2178667 от 10 февраля 2002 г.
239. Салимов В.А., Жаров A.B. Способ патологоанатомической диагностики септической формы эшерихиоза у новорожденных телят, поросят // Патент на изобретение № 2197897 от 10 февраля 2003 г.
240. Салимов В.А., Жаров В.А. Пастереллёз свиней в хозяйствах Среднего Поволжья // Ветеринария. 2005. - № 10. - С. 18 - 19.
241. Салимов В.А., Какурина А.Г., Зайнетдинов P.C. Ветеринарно-санитарные показатели туш и органов свиней при гастритах // Повышение качества продуктов животноводства: межвузовский сб. науч. трудов. Киев, 1988.-С. 33 -34.
242. Салимов В.А., Салимова Н.П. Раствор для консервации влажных музейных препаратов // Патент на изобретение № 2180480 от 20 марта 2002 г.
243. Салимов В.А., Салимова Н.П., Зимин Г.Я.Стол для вскрытия трупов животных // Патент на полезную модель № 44501 от 27 марта 2005 г.
244. Салимов В.А., Хайруллин H.H., Тонков В.Д. и соавт. Временная инструкция по применению бактериофага против колибактериоза телят ипоросят (Утверждена техническим советом ветеринарного отдела Ульяновского Агропрома). Ульяновск, Облтип, 1991. - 2 с.
245. Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонков В.Д., Казимир А.Н. Штамм фага бактерий CI. perfmgens типа «А» для типизации и дифференциации выделенных культур микроорганизмов // Авт. свид. № 1686838. -Госкомизобретений, 1991.
246. Салимов В.А., Хайруллин И. Н., Тонков В. Д. Штамм фага бактерии CI. perfmgens типа «С» для профилактики анаэробной энтеротоксимии поросят // Авт. свид. № 1729120. Госкомизобретений, 1991.
247. Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонков В.Д., Маркин Ю.Н. Выделение бактериофага типа «А» // Вопросы ветеринарной микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы: региональный сб. науч. трудов. -42.- Ульяновск, СХИ, 1995. С. 19 - 21.
248. Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Тонков В.Д., Мухитов А.З. Краевая эпизоотия пастереллеза в Ульяновской области // Рукопись депонирована под № 16542, аннотирована под № 32 ВС 96 в 3.2. выпуске БДНИИТЭИ Агропрома за 1996 г. - 5 с.
249. Салимов В.А., Хайруллин И.Н., Салимова Н.П. Эпизоотология смешанных инфекций у телят и поросят в зоне Среднего Поволжья // Рукопись депонирована под № 16545 аннотирована в 3.2. под № 33 ВС 96 выпуска БДНИИТЭИ Агропрома за 1996 г. - 8 с.
250. Салимов В.А, Хайруллин И.Н. Способ патологоанатомической диагностики анаэробной энтеротоксемии поросят, вызванной Cl. Perfmgens тип «С» // Патент на изобретение № 2131703 от 20. 06. 1999 г.
251. Самуйленко А.Я, Кузнецов Д.П, Кузнецова C.B. Иммуноферментный анализ в ветеринарной медицине // Ветеринария. 2001. - № 2. - С. 20 - 21.
252. Сафаров Ю.Б. Инфекционная энтеротоксемия кроликов // Кролиководство и звероводство. 1959. - № 4. - С. 40 - 41.
253. Сафаров Ю.Б. Выживаемость возбудителя инфекционной энтеротоксемии овец во внешней среде // Ветеринария.- 1965.- № 3.- С. 27 29.
254. Сахно В.М. Истинные микозы: особенности патогенеза мукормикозов (бараны, телята и свиньи ) // Вестник ветеринария. 1977. - № 6(4). - С. 5156.
255. Селиверстов В.В. Пастереллезы животных // Ветеринария. 2003. - № 10.-С. 3-5.
256. Семенюта А.Т., Колесников И.К. Резистентность организма телят в условиях промышленной технологии: труды ВИЭВ. М., 1979. - Т. 5. - С. 25 -32.
257. Светоч Э.А., Гусев В.В., Попов Е.И. Биологическая и генетическая характеристика возбудителя колибактериоза телят // Ветеринария. 1999. - № 5.-С. 20-23.
258. Сетдеков P.A., Сафин М.А. Профилактика отёчной болезни свиней // Материалы Международной научно-практической конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса. 4.1. - Казань, 2003. - С. 126 -128.
259. Сидоренко Г.И. Выделение С1. регШг^епэ из почвы // Ветеринария. -1965,- № 3,-С. 25-27.
260. Сидоренко Г.И. Распространение С1. регйт^еш в почве // Гигиена и санитария. 1965. - № 5. - С. 26 - 29.
261. Сидоренко Г.И. Распространение С1. регй^еш во внешней среде // Гигиена и санитария. 1965. - № 9. - С. 38-41.
262. Сидоренко Г.И. Выделение и идентификация С1. регйпг^еш из содержимого кишечника здоровых людей // Микробиология, эпидимиология и иммунобиология. 1965. - № 11. - С. 29 - 33.
263. Сидоренко Г.И., Пивоверов Ю.П., Боровик Э.Б. и соавт. Две вспышки пищевых токсикоинфекций, вызванных С1. регйтг^еш типа «А» // ЖМЭИ. -1968. -№ 9,- С. 153.
264. Сидоренко Г.И., Пивоверов Ю.П., Грева О.Э. Пищевые токсиинфекции, вызываемые С1. рег£пг^еш типа «А» и их лабораторная диагностика: труды 2-го Моск. мед. ин-та. М., 1974. - Т. 32. - Вып. 2. - С. 63 -71.
265. Сидоренко Г.И., Сахарова О.А., Попова Л.С., Шелакова В.В. Пищевые токсикоинфекции, вызванные С1. регйтг^еш // ЖМЭИ, 1967. № 3. -С. 75 - 78.
266. Сидоров М.А. Профилактика колибактериоза новорожденных телят // Ветеринария. 1981. - № 2. - С. 41 - 43.
267. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят // Ветеринария. 1987. - № 2. - С. 10 - 12.
268. Сидоров М.А., Блинов Н.И. Научные основы профилактики колибактериоза телят // Ветеринария. 1977. - № 3. - С. 41 - 45.
269. Сидоров М.А., Блинов Н.И. Способы повышения сохранности новорожденных телят // Ветеринария. 1988. - № 9. - С. 11 - 12.
270. Сидоров М.А., Геведзе В.И. Пастереллез животных // Ветеринария. -1983.- № 10.-С. 43-47.
271. Сидоров М.А., Панасюк Д.И., Шахмурзов М.М. Заболеваниекрупного рогатого скота, вызываемое ассоциацией пастерелл (Р. multocida) и диктиокаул (D. viviparus) в экспериментальных условиях // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. -М.,1984. С. 179 - 195.
272. Сидоров М.А., Поляков О.И. О профилактике колибактериоза новорожденных телят // Ветеринария. 1974. - № 3. - С. 53 - 55.
273. Сидоров М.А., Субботин В.В. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят // Ветерианрия. 1998. - № 1. -С. 3-7.
274. Сидоров М.А., Субботин В.В., Данилевская Н.В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками // Ветеринария. 2000. -№ 11.-С. 17-20.
275. Симонян A.A. Лечение телят при энтеротоксемии // Ветеринария. 1970.-№ 5.- С. 70.
276. Соломатин В.И. Эпизоотологические и биологические данные возбудителя некротического энтерита новорожденных поросят // Материалы научно-производственной конференции ГЕКИ ветпрепаратов. М., 1965. - С. 121 - 122.
277. Спиридонов Г.Н., Ефимова М.А., Хабибуллин Ф.Ш. и соавт. Экстренная профилактика и иммунотерапия смешанных форм инфекционныхдиарей новорожденных телят // Мат. Международ, науч. конф, посвященной 125-летию КГАВМ, Казань, 1998. Ч. 1. - С. 82.
278. Степаншин Ю.Г, Светоч Э.А, Ерусланов Б.В, Баннов В.А. и соавт. Бактерионосительство энтерогеморрагических эширихий серовара 0157:47 у животных // Ветеринария. 2005. - № 7. - С. 17 - 22.
279. Стратонова E.H. Cl. perfringens типа «А» как возбудитель острых желудочно-кишечных заболеваний у детей раннего возраста // Гигиена и санитария. 1969. - № 6. - С. 46.
280. Ступак М.К. Гастроэнтерит и отечная болезнь поросят // Ветеринария. 1985. - № 9. - С. 33 - 35.
281. Субботин В.В, Сидоров М.А. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокоплексом диареи // Ветеринария. 2001. - № 4. - С. 3 - 7.
282. Субботин В.В, Сидоров М.А. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных // Ветеринария. -2004.- № 1.-С.З-6.
283. Сулейманов С.М. Проблемы патоморфологии желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят // Проблемы патоморфологической диагностики болезней в промышленном животноводстве. Вильнюс, Мокслас, 1986.-С. 221 -223.
284. Сулейманов С.М, Дорожкин В.И, Омаргаджиева A.B. Эффективность леномака при желудочно-кишечных болезнях поросят // Ветеринария. 1999. - № 4. - С.12 - 13.
285. Таллер Б.Г., Бауков В.В. Обеспесить высокую продуктивность и сохранность животных // Ветеринария. 2001. - № 12. - С. 6 - 9.
286. Тараканов Б.В., Николичева Т.А., Клабукова JI.H. Изучение эффективности лактоамиловарина при выращивании телят (профилактика диарей инфекционного характера) // Ветеринария. 1999. - № 7. - С. 44 - 47.
287. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных // Ветеринария. 2000. - № 1.-С. 47-54.
288. Таранова JI.A. Анаэробная энтеротоксемия телят // Профилактика инфекционных болезней молодняка / М.А. Шесточенко, JI.A. Таранова, В.И. Косенко и соавт.-М.: Колос, 1983.-С. 12-19.
289. Тарасов С.А, Буянов A.A., Иванюшин Б.И. и соавт. Патоморфология болезней свиней в промышленных комплексах Ленинградской области // Ветеринария.- 1993.- № 7.-С. 42-44.
290. Татарчук О.П, Черданцев A.A., Аржанников A.B. Опыт борьбы с гастроэнтеритом свиней // Ветеринария. 2004. - № 8. - С. 9 - 11.
291. Татарчук О.П. Апрамиции при отечной болезни поросят // Ветеринария. 2005. - № 10. - С. 19 - 20.
292. Терехов В.И. Меры борьбы с острыми кишечными заболеваниями и их профилактика у новорожденных телят (Заболевания бактериальной этиологии): труды Кубан. гос. аграр. ун-та. 1999. - Вып. 375. - С. 154 - 157.
293. Тихонова Н.А, Байматов В.Н. Патогистологическое строение миокарда у свиней при гепатозе // Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: материалы
294. Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (Уфа, 17-19 сентября 2003). М., 2003. - С. 256 - 270.
295. Торпаков Ф.Г. Гигиена содержания свиней. М.: Колос, 1969. - 128е.: ил.
296. Тутов И.К., Потапова O.A. Наставление по комплексному применению лактобрила и биобактона для лечения молодняка сельскохозяйственных животных, больного сальмонеллезом // Вестник ветеринарии. 1998. - № 8(2). - С. 59 - 62.
297. Тютиков Ф.М. Изменчивость Cl. perfringens типа «В», вызванная ультрофиолетовыми лучами//Ветеринария. 1965. - № 9.- С. 19-21.
298. Уколова Е М., Сидоров И.В., Костромитинов H.A. Терапевтическая эффективность этонита при сальмонеллезе телят // Современные аспекты диагностики, профилактики и лечения инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1998. - С. 47-53.
299. Уразаев H.A., Никитин A.B., Нелупенко Л.В. Ветеринарная экология и патология животных // Вестник ветеринарии. 1977. - № 6 (4). - С. 13-16.
300. Уразаев H.A. Биогеоценоз и болезни животных. М.: Колос, 1978.208 с.
301. Уразаев H.A. Профилактика нарушений обмена веществ у крупного рогатого скота. Л.: Агропромиздат, 1986. - 160 с.
302. Уразаев H.A. и соавт. Эндемические болезни сельскохозяйственных животных / Уразаев H.A., Никитин В.Я, Кабыш A.A. и др. М.: Агропромздат, 1990.-271 е.: ил
303. Уранов А.П. Гемморрагическая септицемия // Болезни свиней: Руководство для ветеринарных врачей и студентов. М.: Новая деревня, 1928. -С. 104-118.
304. Урбан В.П. Классификация болезней новорожденных телят // Ветеринария. 1978. - № 1. - С. 55 - 57.
305. Урбан В.П., Найманов И.А. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. -М.: Колос, 1984. 207 с.
306. Урбан В.П., Шнур В.И., Киндрас Т.М., Воробьев Е.О. Диагностика и мероприятия при анаэробной энтеротоксемии поросят, вызванной клостридиум перфрингне типа «В». Л.,1975, ЦНТИ Инф. листок № 560 - 75.
307. Урбан В.П., Шнур В.И., Киндрас Т.М., Воробьев Е.О., Домнин Б.Г. Заболевание новорожденных поросят, вызванное Cl. perfringens // Ветеринария. 1976.- № 9,-С. 38-40.
308. Урбан В.П., Шнур В.И., Киндрас Т.М., Воробьев Е.О. Особенности проявления энтеротоксемии поросят // Материалы к третьей научно-произв. конф. Ленинградского вет. общества ЛВИ и ВНИИБП. Л., 1975. - С. 83-84.
309. Урбан В.П., Шнур В.И, Киндрас Т.М., Воробьев Е.О. Эпизоотические вспышки анаэробной энтеротоксемии поросят в хозяйствахпромышленного типа: сб. науч. трудов ЛВИ. JI, 1976. - Вып. 43. - С. 191 — 195.
310. Ургуев K.P. Инфекционная энтеротоксемия у сайгаков // Ветеринария. 1965. - № 3. - С. 47.
311. Ургуев K.P. Энтеротоксемия крупного рогатого скота // Ветеринария. 1965.- № 4.- С. 34-36.
312. Ургуев K.P. Этиология инфекционной энтеротоксемии рогатого скота на отгонных пастбищах Дагестана // Материалы научно.-произв. конф. ГНКИ ветпрепаратов. М, 1965 . - С. 122- 123.
313. Ургуев K.P. Вирулентность возбудителя энтеротоксемии овец С1. perfringens типа «Д» // Ветеринария. 1966. - № 5. - С. 15 - 17.
314. Ургуев K.P. Токсинообразование Cl. perfringens типов «С» и «Д» // Ветеринария. 1970. - № 6. - С. 98 - 99.
315. Ургуев K.P. Клостридиозы животных. М.: Россельхозиздат, 1987.183 с.
316. Ургуев K.P. , Алиев А.И. Распространенность Cl. perfringens в почве пастбищ// Ветеринария. 1971. - № 5. - С. 32-34.
317. Уша Б.В. Ветеринария гепатология. М.: Колос, 1979. - 263 с.
318. Фриденштейн А.Я, Чертков И.Л. Клеточные основы иммунитета. -М.: Медицина, 1969. 256 с.
319. Хазанова В.В, Медведовская Г.В. Обнаружение термоустойчивых штаммов Cl. perfringens типа «А» в испражнениях людей // ЖМЭИ, 1967. № 5.- С. 105-110.
320. Хайруллин И.Н. Бациллоносительство Клостридиум перфрингенс у клинически здоровых свиней // Ветеринария. 1983. - № 4. - С. 41.
321. Хайруллин И.Н. Бактериологическое исследование кормов в отношении Клостридиум перфрингенс // Ветеринария. 1983. - № 8. - С. 5.
322. Хайруллин И.Н. Изучение этиологии анаэробной этеротоксемии поросят // Ветеринария. 1986. - № 6. - С. 30.
323. Хайруллин И.Н. Изучение некротических и лецитиназных свойств Клостридиум перфрингенс типа С, выделенных от больных и павших поросят при анаэробной энтеротоксемии // Ветеринария. 1986. - № 10. - С. 23.
324. Хакимов И.Н., Фомина С.Г. Пути повышения производства говядины в Самарской области / Актуальные проблемы призводжства продуктов животноводства: сб. науч. тр. Самара, 2001. - С. 28 - 29.
325. Хафизов A.M., Василевский Н.М., Леонтьев А.Ю. Рынок ветеринарных услуг в сельском районе // Материалы Международной научно-практической конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса. 4.1. - Казань, 2003. - С. 243 - 245.
326. Цион P.A., Львов В.M. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. М. - Л.: Сельхоозиздат, 1963. - 296 с.
327. Цион P.A. Дифференциальная диагностика диспепсии, колибактериоза и паратифа телят // Ветеринария. 1966. - № 5. - С. 50 - 53.
328. Цион P.A. Дифференциальная диагностика болезней свиней. Л.: Колос, 1970.-96 с.
329. Цион P.A. Значение эпизоотологической географии // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: труды Всезоюзной конференции по общей эпизоотологии. М., 1974. - С. 66 - 69.
330. Цион P.A. Кандида при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных млекопитающих: сб. науч. трудов Ленинградского вет. ин-та. -Л., 1977.- Вып. 48.- С. 72-78.
331. Чевский С.Н. Внутренние незаразные болезни молодняка. -Ульяновск, Книжное издательство. 1963. - 160 е.: ил.5 00.Черкас Г.П. Метод изготовления препарата для активной иммунизации против Cl. perfringens и oedematiens//ЖМЭИ, 1958. № 3.- С. 60-65.
332. Черняк В.З. Патологоанатомическая диагностика инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных. Изд.- 2-е, испр. и доп. М. - Л.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1957. - 288 е.: ил.
333. Шалатанов И.С. Влияние типа кормления на здоровье телят // Ветеринария. 2004. - № 5. - С. 12 - 14.
334. Шамраева С.А., Волкова З.М., Самсонова B.C. Стандартизация токсинов и анатоксинов пефрингенс в культуре тканей // ЖМЭИ. 1966. - № 1. -С. 138-141.
335. Шахов А.Г., Лесных В.И., Шеремет С.А. и соавт. Повышение уровня общей неспецифической резистентности поросят // Ветеринария. 1976. - № 10. - С. 72-75.
336. Шахов А.Г. Борьба с незаразными болезнями животных в условиях крайнего Севера // Проблемы развития и научное обеспечение агропромышленного комплекса северных регионов России. М., 1999. - Ч. 2. -С. 172- 177.
337. Шимко В.В., Скибо В.Н., Шимко О.В. О нозопаразитической форме сальмонеллеза у молодняка крупного рогатого скота // Ветеринарная наука-производству. 1998. - Вып. 33. - С. 95 - 98.
338. Шубин В.А, Кашкинбаев К.А. Патоморфологические изменения у телят, больных смешанной инфекцией (инфекционный ринотрахеит и парагрипп): труды ВИЭВ. М, 1979. - Т. 50. - С. 45 - 50.
339. П1ульга H.H. Динамика уровней иммуноглобулинов в крови и молозиве свиноматок // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: сб. науч. трудов РАСХН, Сибирское отделение. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1997. - С. 253 - 255.
340. Щенников С.Т. Анаэробная дизентерия поросят // Ветеринария. -1946,- № 5-6.-С. 15-16.
341. Щенников С.Т. Анаэробная дизентерия (энтеротоксемия) новорожденных поросят // Болезни свиней. М.: Гос. изд. сельскохозяйственной литер., 1958. - С. 34 - 38.
342. Яблонская О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней // Ветеринария. 2002. - № 2. - С. 47 - 49.
343. Ярцев М.Я. и соавт. Биологические свойства вакцинного штамма пастерелл в динамике роста // Ветеринария. 1986. - № 9. -С. 32- 36.
344. Ястребов А.С. Вирусные гастроэнтериты поросят в свиноводческих хозяйствах республики Беларусь // Изв. Ветеринарии, 1998. № 3. - С. 72 - 74.
345. Abou Akkada A.R. The metabolism of ciliate protozoy in relation to rumen function, in Physiology of Digestion in the Ruminant. London: Butterworths, 1965.
346. Acres S.D. Enterotoxigenic E. coli infections in newborn calves: A revies //J. Dairy Sc.- 1985.-V. 68.- № 1. P. 229-256.
347. Allan E.M., Gibbs H.A., Wiseman A., Selman I.E. Pasteurella haemolytica pneumonia in weaned housed single suckled calves // Vet. Rec. 1983. - V. 112. - N 14.-P. 327.
348. Allan E.M., Gibbs H.A., Wiseman A., Selman I.E. Sequential lesions of experimental bovine pneumonic pasterellosis // Vet. Res.-1985. V. 117. - N 17. - P. 438 - 442.
349. Allen A. Structure and function gastrointestinal mucos // Phisilogy and function gastrointestinal tract / Ed. L. R. Juhuson Neyork: Baven Press, 1981. P. 617-639.
350. Art D. Portage buccal des Pasteurella chez le chien et le chat. Antibioresistance et pouvoir pathogene experimental // Ann. med. vet. 1984. - V. 128.-N5. -P. 361 - 368.
351. Avakian A.P., Dick J.W., Derienx W.T., Henry C.W. Comparison ofvarious antigens and their ability to detect protective antibodies against Pasteurella multocida using enzyme linked immunosorbent assay // Avian Dis. - 1986. - V. 30. -N3.-P. 527 - 535.
352. Baczynski Z., Majewska H., Skulmowska D., et al. Differential diagnostics of mixed infections with bovine pneumotropic viruses // XX Wold. Vet. Congress. -1975.-Nl.-P. 563.
353. Barnes D.M., Moon H.W. Enterotoxemia in pigs due to CI. prefringens type "C" // J. Am. Vet. Med. Ass. 1964. - V. 144. - N 12. - P. 1391.
354. Barnum A.D., Clantz P.Y., Moon H.W. Colibacillosis. USA: Ciba, 1967.
355. Beer I., Khatib AI., Pilz H. Enterotoxämie der Kälber durch CI. perfringens typ B. //Mh. Vet. Med.- 1968.-V. 23. -№ l.-P. 18-25.
356. Bentin L., Muller W. Cattle and Verotoxygenic E. coli (VTEC ), an old relationship // Veter. Ree. 1998. - V. 142. - № 11. - P. 283 - 284.
357. Bergeland M. Pothogenesis and immunitity of Cl. perfringens type "C" enteritis in swine // J. Am. Vet. Med. Ass. 1972. - V. 160. - N 4. - P. 568 - 571.
358. Bertschinger H.U., Pohlez J. Bacterial colonization and morphology of the intestine in porcine E. coli Enterotoxemia. (edema disease) // Vet. Pathol. 1983. -V. 20. - № l.-P. 99-110.
359. Blackal P. J. et al. The molecular epidemiology of four outbreaks of porcine pasteurellosis // Veter. Microbiol. 2000. - Vol. 72. - № 1/2. - P. 111 - 120.
360. Blackburn T.H. Nitrogen metabolism in the rumen, in Physiology of digestion in the ruminant. London: Butterworths, 1965.
361. Blood D., Helwig D.M. Enterotoxemia of calves // Austr. Vet. J. 1957. -№33.-P. 144- 146.
362. Bortkotaki P., Baxi K.K., Sharma S.N. Respiratory carriers of Pasteurella multocida in apparently healthy and diseased animals and birds // Res. Punjab Agr. Univ. 1984. - V. 21. -N 2. - P. 323 - 325.
363. Bottner A. et. al. Zur Feslegung von Grenswertkonzentrationen (breakpoints) fur veterinarzmedizish relevante Antibiotika zur Resistenbenzieltungbei tierpathogenen Erregern // Berl. u. munch. Tierarztl. 2000. - Jg. 113. - H. 9. - S. 344 - 347.
364. Bozeman C.S., Lindley W.H., Branson J.M. Bovine enterotoxemia // J. Am. Vet. Med. Ass. 1962. - V. 140. - № 9. - P. 937 - 938.
365. Chadfield M.S. et al. Application of molecular methods for identification of strains classified as salmonella enterica serovar 6. 7: by candentional serotyping // Avian Pathol. - 2002. - V. 31. - № 3. - P. 271 - 276.
366. Carter G.R. The Preparation and Use of Vaccines for the Prevention of Pasteurellosis // Can. Vet. J. 1961. - N 2. - P. 96.
367. Carter G.R. Correlation between Haemagglutinating antibody and Mouse Protection in antipasteurella (Pasteurella multocida) Sera // Can. J. Microbiol. 1964. -N 10. - P. 753 - 756.
368. Carter G.R. Pastreurellosis / Pasteurella multocida and Pasteurella haemolytica // Advancess in Vet. Sciences. 1967. - V. 11. - N 2. - P. 321 - 379.
369. Carter G.R. Pasteurella multocida // Am. Journ. Vet. Res. 1978. - V. 20. -N5.-P. 230-246.
370. Confer A.W., Panciera R.J., Fulton R. W. et al. Effect of vaccination with live or killed Pasteurella haemolytica on resistance to experimental bovine pneumonic pasteurellosis // Amer. J. Vet. Res. 1985. - V. 46. - N 2. - P. 342 - 347.
371. Coudert P. Le pasteurellosi non respiratorie nel coniglio // Rev. coniglicolt. 1986.-V. 23.-N l.-P. 26-28.
372. Debnath J.C., Charma T.S. Effects of Pasteurella multocida and its endotoxins on blood coagulation in buffalo calves and rabbits // Indian. Vet. J. -1983.-V. 60.-N10.-P. 777-786.
373. Diallo I.S., Frost A.J. Characteristics of a haemolytic extract from avian P. multocida // Veter. Microbiol. 2000. - Vol. 72. - № 1/2. - P 37 - 45.
374. Диан Б.М., Козаров A. P. multocida причинител на пастьорелоза по говедата и овцете // Ветер, сб. - 1986. - V. 84. - № 1. - Р. 29 - 31.
375. Edward A. Catching sick cattle early trims losses // Wisconsin Agriculturist. 1976. - V. 105. - N 21. - P. 34 - 35.
376. Edwards J.E., Lehrer R.J., Stiehm E.R. Severe candidal infections. Clinical perspectives immune deference mechanisms and current concepts of therapy // Ann. Intern. Med. 1973. - V. 89. - N 5. - P. 91 - 106.
377. Elvehjem C.A. Nutritional significance of intestinal flora // Fed. Proc. -1948,- V. 7.- P. 410.
378. Erler E., Schönherr W., Heilmann P. et al. Zur immunogenen Wirkung von Extrakten aus Pasteurella multocida im Kalb gegen die Pasteurell-Infektion // Mh. Veter. Med. 1983. - Bd. 38. - № 3. - S. 87 - 92.
379. Flossmann K.D., Muller G., Heilmann P. Wirkung parente raier Eisengaben auf die exsperimentalle infection mit Pasteurella multocida bei Maus und Schwein // Arch. exp. Veterinarmed. 1983. - Bd. 37. - № 2. - S. 217 - 225.
380. Frank G.H., Smith P.C. Prevalence of Pasteurella haemolytica in transported calves // Am. J. Veter. Res. 1985. - V. 44. - № 6. - P. 981 - 985.
381. Frank G.H. Senotype-specific resistance to nasal colonization by Pasteurella haemolytica in cattle // Am. J. Veter. Res. 1985. - V. 46. - № 11. - P. 2245 - 2248.
382. Fontenela de Patrino S.E., Bilas Bonet de Gorrat M.E., Sirena A. In vitro phagocytosis of several Candida berhout species by Murine leucocytes // Mycopathologia. 1985. - V. 89. - N 3. - P. 139 - 145.
383. Gibbons W. Bovine respiratory diseases. Diagnosis and control // Med. Vet. Pract. 1969. - V 50. - N 3. - P. 38.
384. Gilmour N.J.L. Pasteurella haemolytica-infektioner hos far // Sven, veterinärtidn. 1982. - V. 34. - № 12. - P. 529 - 532.
385. Gois M., Barnes H.J., Ross R.F. Potentiation of turbinate atrophy in pigs by longterm nasal colonization with Pasteurella multocida // Am. J. Veter. Res. -1983.-V. 44. №3.-P. 372-378.
386. Goldstein G., Lewis V., Twancy J. et al. Plasma thymic hormous activity in patients with chronic mycocutaneus candidiasis // J. Clin. Exp. Immunol. 1978. -V. 34.-N 3.- P. 311-317.
387. Gregori D.W. CI. perfringens type C enterotoxemie in calf // J. Amer. Vet. 1956. -V. 37. - № 3.-P. 195.
388. Griner L.A., Bracken F.K. CI. perfringens (type C) in acute hemorragic enteritis of calves // J. Am. Vet. Med. Ass. 1953. - № 122. - P 92 - 102.
389. Gyorgy P. Observations on germfree animals // Recent progr. in microbiol., ed. by G. Tunevall. Oxtord, 1959. - P. - 288.
390. Gunawardona G.A., Tousend K.M., Frost A.J. Molecular characteristion of avian P. multocida isolates from Australia and Vietnam by REP-RSK and PSCE // Veter. Microbiol. 2000. - V. 72. - № ^ - P. 97 - 109.
391. Hajtos I., Fodor I., Malik G., Varga J. Pasteurella haemolytica infections in sheep in Hungary // Proc. Intern, symp. on sheep production on big farms. -Debrecen, 1984.-P. 126-131.
392. Henry C.W. Shipping fever pneumonica: a new look at an old enemy // Veter. Med. small anim. Clin. 1984. - V. 79. - № 9. - P. 1200 - 1206.
393. Hoffman H. Oral microbiology // Ann. Rev. Microbiol. -1957. V. 11.-P. 183.
394. Hogh P. Enterotoksaemi hos pattegrise forarsaget of CI. perfringens type "C" // Preliminarg Report, Nork. Veter. - Med. - 1965. - V. 17. - P. 1- 8.
395. Hogh P. Necrotizing infections enteritis in piglets, caused by CI. perfingens type "C". 1. Biochimical and toxigenic properties of the Clostridium // Acta Veter. Scand. 1967. - V. 8. - N 1. - P. 26 - 38.
396. Hogh P. Necrotizing infections enteritis in piglets, caused by CI. perfringens type "C". P. 3. Pathological changes // Acta Veter. Scand. 1969. - V. 10.-Nl.- P. 57-83.
397. Houghton S.B., Gourlay R.N. Bacteria associated with calf pneumonia and their effect on gnotobiotic calves // Res. in Veter. Sc. 1984.-V. 37. - № 2. - P. 194 - 198.
398. Hyden St, Sperber J. Elektron microscopy of the ruminant fore-stomach, in Physiology of digestion in the ruminant. London: Butterworths, 1965.
399. Jshikawa. T, Dalton A, Arbesman C. Phagocytosis of C. albicans by eosinophilis leucocytes // J. Allerg, and Clin. Immunol. 1972. - V. 49. - N. 5. - P. 311-315.
400. Kielstein P, Schimmel D. Durch Pasteurellen bedingte Pneumonien des Kalbes und Möglichkeiten ihrer experimentelen Übertragung // Monatsh. Veterinarmed. -1983. Bd. 38. - N 3. - S. 83 - 87.
401. Kotic M. et al. Varijacije kaucentracye immimoglobuline "C" u Krunom serum krma ca predporodaj // Veter. Clasnic. 1982. - V. 36. - № 5. - P. 421 - 429.
402. Kpodekon M. Etude experimental de lapathogenie des meningites et encephalities lors de la Pasteurellose du lapin // Ann. rech. vet. 1983. - V. 14. - N 3. -P. 217-224.
403. Kpodekon M. Pathologic et pathogenie des complications aurticulaires et encephaliques de la pasteurellose du lapin d'elevage // Ann. rech. vet. 1983. - V. 1 4.- N 3 P. 225-232.
404. Kumar A.A., Parai T.P. Swing Pasteurellosis and its treatment // Indian J. Net. Med. 1984. - V. -4. - N 1. - P. 63 - 64.
405. Kummeneje K., Bakken C. CI. perfringens enterotoxaemia in reindeer // Nord. Veter. Med. 1973. - V. 24. - N 4/5. - P. 196 - 202.
406. Lehrer R.J., Cline M.J. Interaction of C. albicans with human leucocytes and serum // J. Bacteriol. 1969. - V. 98. - N. 3. - P. 996 - 1004.
407. Loeffen W. L.A. et al. Sur vey of infections agents involved in acute respiratory disease in finishing pigs // Veter. Ree. 1999. - V. 145. - № 5. - P . 123- 129.
408. Lonria D.B., Brayton R.G. Behavior of Candida cells within leucocytes // J. Pathol. 1969. - V. 97. - N 2. - P. 93 - 98.
409. Lorch A., Rademacher G. Patologish-anatomische Refunde bei Kalbern mit perforierendem Lobmagengeschwur // Tierarztl. Umsch. 2001. - Jg. 56. - № 11. S. 572 -581.
410. OO.Martinez A., Aznar E., Vina C. Pasteurella multocida en tracto respiratario de terneros // Rev. salud anim. 1987. - N 9. - P.7 -12.
411. Matthias D., Inner F., Baumann G. Diedentung von Cl. perfringens für die Pathogenese der Schweinedysenterie // Arcth. Exper. Veterinarymed. -1968. N 22. -S. 417-432.
412. McEwen A.D. B. paludis: A new species of pathogenic anaerobic bacterium // J. of Camparativ Pathology and Therapientics. 1930. - N 43. — P. 11 — 21.
413. Miyao G. et al. Prevalence of verotoxin-producing E. coli harbored in the intestine of cattle in Japan // Veter. Microbiol. 1988. - V. 61. - № 1/2. - P. 137 -143.
414. Modec F. et al. Experimental models of porcine post-weaning colibacillosis and their relationship to post-weaning diarrhoea and digestive disorders as encountered in the tield // Veter. Microbiol. 2000. - V. 72. - N. 3/4. - P. 295 -310.
415. Muller J, Douchet C, Sakumo S. Apropas de l'ultrastructure des organcs infectes par C. albicas: cellules de Candida et lysosomes // Bull. Soc. Prac. Mycol. -1973,-V. 2,-N 2.-P. 103-110.
416. Namioka S, Bruner D.W. Serological Studies on Pastenurella multocida. IV. Type Distribution of the Organism on the Bases of Their Capsule and 0 Groups // Cornel Vet. 1963. -N 53. - P. 41.
417. Novak S, Konradova A. Podiel zarodkov Pasteurella multocida a Corynebacteriuim pyogenes na ochorene respiracneho aparatu teliat // Veterinarctvi. 1986. - V. 36. -N 9. - P. 408 - 409.
418. Naylor R.D, Martin P.K., Barker L.T. Detection of CI. perfringens alphatoxin by enzymelinked immunosorbent assay // Res. in Veter. Sc.-1997. V. 63. - № l.-P. 101-102.
419. Palechek Neil P, Schoonderwoerd M, Perry A.W. A case study of respiratory disease in a veal calf operation // Can. Vet. J. 1987. - V. 28. - N 6. - P. 363 - 365.
420. Parma A.E.et. al. Toxigenic E. coli isolated from pigs in Argentina // Veter. Microbiol. 2000. - V. 72. - N 3/4. - P. 269 - 276.
421. Paterson W.H., Paterson M.S. Relation of bacteria to vitamins and ather growth factors 11 Bac. Rev. 1949. - V. 9. - P. 49.
422. Pearson G. et al. The pathogenesis of enteric colibacillosis in neonantal unsukled calves // J. Vet. Res. 1979. - V.105. - N 8. - P. 159 - 164.
423. Pence M. et al. Use of risk factors to alter management for reduction of neonatal calf diarrhea incidence // As lowe State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Iowa). 1999. - № 641. - P. 101-102.
424. Pijoan Carlos. Effect of Pasteurella multocida and Haemophilus pleuropneumoniae foxins on swine alveolar macrophages // Vet. Immunol, and Immunopathol. 1986. - V. 13. -N 1-2. - P. 141 - 149.
425. Proux K. et al. Development of a complete Elisia using Salmonella lipopolysacchari des of varions serogroups allowing to detect all infected pigs // Veter. Res.-2000.-V. 31.- № 5. P. 481 - 490.
426. Rademacher G., Loch A. Verlanf und Klinische Symptomatik bei Kalbern mit perforierendem Labmagengeschwur // Tierarztl. Umsch. 2001. - Jg. 56. - N 11. -S. 563-571.
427. Rademacher G., Lorenz I., Klee W. Trankung und Bchaugdlung von Kalbern mit Neugeborencudurchfall // Tieraztl. Umsch 2002. - Jg. 5. -N 4. - S. 177 - 189.
428. Schimmel D., Schimmel I., Winnefeld K. Schockreaktionen und
429. Pneumonien nach Verabreichung von Pasteurella multocida - Endotoxinpraparation // Arch, exper. Veter. - Med. - 1982. - V. 36. - N 6. - P. 881 - 887.
430. Sedlacer R.L. et al. A new treatment for neonatal scours // Rep. of progress / Kansas. Agr. experiment, station. Monhattan (Kans.). 1999. - N 841. - P. 12 - 15.
431. Sheng Peiliang, Li Guaping, Yao Jinshui, Yuan Jingzhan et. al. An outbreak of swine pasteurellcsis infected by a convalescent carrier man // J. Fujian Agr. Coll. 1986. - V. 15. - N 2. - P. 158-161.
432. Shewen Patricia E., Wilkie Bruce N. Prevention of bovine pneumonic pasteurellosis // Highlights. 1985. - V. 8. - N 3. - P. 4 -6.
433. Стечний Б., Верещака Т. Комплексний пробютик JEKBM для профшактики i лжування шлунково-кишкових захварювань поросят // Вет. медицина Украши. 2002. - № 10. - С. 16 - 17.
434. Suarez Guemes Francisco, Collins Michael Т., Whiteman Charles E. Experimental reproduction of septicemic pasteurellosis infeedlot lambs: bacterilogic and pathologic examinations // Amer. J. Vet. Res. - 1985. - V. 46. - N 1. -P. 193 -201.
435. Svarcova J. Microby agens pri respiracnim onemocueni // Veterinarstivi. 1984.-V. 34. -N 1. - P. 30-31.
436. Szent Ivanye J., Szabo St. Infection necrotic enteritis of suckling pigs // J. Etiology and pathology. / Acta Vet. Acad. Sci. Hung. - 1956. - N 2. - P.217 - 219.
437. Волинець и соавт. Пошерення рщюсних серолопчних тишв сальмонелл серед тварин у районах Украши // Вет. медицина Украши. 2002.6.-C. 12-13.
438. Watson D. Immunological functions of the mammory gland and its secretion comparative review // Austral. J. bed. Sc., 1980. V. 33. - № 4. - P. 403 -422.
439. Weber A. Zur gegenwartigen Redentung won Schveinen in Zusammen hang mit Zoonosen // Tierarztl. Umschf. 2001. - Jg. 56. - № 6. - S. 298 - 301.
440. Weide Botjes M., Kobe B., Lange C., Schwarz S. Molecular typing of Salmonella enterica subsp. enterica serovar Hadaz : evalution and application of different typing methods // Veter. Microbiol. - 1988. - V. - №. 3. - P. 215 - 227.
441. Windingstad R.M., Duncan R.M., Thornburg D. Outbreak of avian cholera on the wintering grounds of the Mississippi valley Canada goose flock // J. Wildlife Dis. 1983. - V. 19. - N 2. - P. 95 - 97.
442. Wood E.N. Transmissible gastroenteritis and epidemic diarrhoea of pigs // Brit. Vet. J. 1979. - V. 135. - N 4. - P. 305.
443. Woods G.T. Study of addition of live vaccines against bovine respiratory syncytial virus and Pasteurella haemolytica // Agri. Pract. 1986. - V. 7. - N 1. - P. 11-16.
444. Young J.D., Grif J.W. Spontaneous Pasteurella Pneumonia in adult laboratory goats complicated superinfection with corynebacterium pseudotuberculosis and Muellerius capillaries // Lab. Anim. Sei. 1985. - V. 35. - N 4.-P. 409-411.
445. Zdragas A. Petsaga Tsimperi V., Trakos P. Investigation of the incidence of Salmonella spp. in the diarrhoeriae syndrome of young ruminants // Bull. Hellen. Veter. Med. - 2003. - V. 5. - № 4. - P. 288 - 292.
446. Zeissler J., Rassfeld L. Atiologia des Enteritis Necroticans / Jbid., 1949. -Bd. 154.-№ 6-7.-S. 287-293.1. УТВЕРЖДАЮ"1. Ре1института М.Е „Кон, //оатьев1. АКТ• т 6 сентября 1969 года
447. Опит проводится в двух сериях.Первая серия по учёту лечебной эффективности бактериофага .Вторая серия по учёту про& дидактическом эф,,ективности бактериофага.
448. K,00 tilJj I j x il a ' ,0 > J l * * . С
449. ОбДОДОДЗНОДХ ИЗМШеd!à,: >A 1фОШДОйШЙ tlOиледуш'ИК »a тшаю ало-№?уОШ10МН(£р001>01ШЧ<ЗСКШС ноододовшши4• сидите ЛЬ Мф^ОфЙло.ш комиссшц•Vjbipuimw u.¿. f --vriiODr-.j/rfí'UIOD J.j.1. Ы^ЛЛМй i.», Töd КОВ J.„.от б ноября 1990 года
450. Как показал опыт, вакцинация супоросных свиноматок профилак-тирует заболевание поросят энтеротоксемией и повышает их сохранность .
451. В настоящее время вакцина против анаэробной энтеротоксемии свиней включена в схему профилактических прививок' супоросных свиноматок.- В чем и составлен настоящий акт.
452. Начальник комплекса к-за "Родина" * плШу Новомалыклинского района /Л^Ш^г Исаев Н.И». .
453. Гл.ветврач к-за "Родина" Ильмуков М.П.
454. Ст.ветврач к-за "Родина Доценты УСХИм
455. ХайРУллин И.Н, Салимов В.А.1. Пирошова В.П. Тонков В.Д.1. АКТот 14 ноябр^1990^6^' %1. XV» у. /
456. В подопытной группе поросята (146 гол.) обработанных бактериофагом, сохранность к 7 дневному возрасту составила на I свиноматку 9,6 голов, а в группе контроля (103 гол) сохранность составила 8,5 гол.
457. Как показал опыт применение бактериофага против анаэробной энтеротоксемии поросят дала возможность профилактировать заболевание и падеж поросят от анаэробной энтеротоксемии.
458. В чем и составлен настоящий акт в 5 экземплярах.
459. Гл.зоотехник учебно-опытного хозяйства УОТб^^Моор П.Ф. Гл. ветврач учебно-опытного хозяйства УСХИ.^^'^ахаров Н.П. Старший ветврач свинотоварной фермы /л ^Й^ухтагулов В.Г.1. Доценты УСХИ1. V'1
460. Тонкой В.Д. Оле^ХаЙруллин И.Н. °^:С&имов В.А.лрт учхоза ША А К ;Д-П.Хайсановнолб. я * Й90 года
461. Как показал опыт вакцинация супоросных свиноматок профилак-тирует заболевание поросят энтеротоксемией и повышает их сохранность.
462. В настоящее время вакцина против анаэробной энтеротоксемии свиней включена в схему профилактических прививок супоросных свиноматок.
463. В чем и составлен настоящий акт в 5-и экземплярах.
464. Гл.зоотехник учебно-опытного хозяйства'' Моор П.Ф.
465. Гл.ветврач учебно-опытного хозяйства ^Захаров Н.П.
466. Старший ветврач свинотоварной феут^^Ш^^ 1Ухтагулов В. Доценты УСХИ ФгУу' Тонков В.Д.
467. Начальник областного управления ветеринариипо Ульяновской области f A.B. Сафронычев1. СОГЛАСОВАНО1. УТВЕРЖДАЮ
468. Руководитель управления развития животноводства министерства сельского хозяйства и продовольств Самарской области1.1. В.Н. Михайк20( 2005г.й А.В.Румянцев
469. Б.-Глушицкого, Б.-Черниговского, Безенчукского, Камышлинского, Кошкинского, Елховского, Кинель-Черкасского и других районов области.
470. Исходя из конкретных условий хозяйственной деятельности проведены комплексные научно-производственные опыты по изучению специфики проявления- заболеваний,уточнены моменты вакцинотерапии/¿аго-лечения и $агоп'оо,илактики животных.
471. Главный ветеринарный врач Курманаевской станции по борьбе с болезнями животных:о
472. УТВЕРЖДАЮ» Проректор по учебной рвбо!ес
473. ФГОУ ВПО «Башкирскйй государи репныйаграрный университет» <■ профессор Габитов И. И.1. Справка о внедрении
474. По нашему мнению Виктором Андреевичем избрана актуальная тема., поэтому рекомендуем автору продолжить работу в этом направлении и переиздать атлас.
475. Зав. кафедрой акушерства, патанатомии и хирургии, докторвет. наук, профессор1. Сковородни Н.Нуцр1. УТВЕРЖДАЮ:
476. Ректор Вородежещго государственного аграрного университета имени1. О докторсельскохозяйственных: наук, профессор1. Востроилов1. СПРАВКА
477. Салимовым Виктором Андреевичем избрана актуальная тематика, поэтому настоятельно рекомендуем автору продолжить работу по переизданию ценнейших материалов Атласа, изданного в 2001 году.
478. Декан факультета ветеринарной медицины Воронежского ГАУ, доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации §1. В.А. Черванев1. УТВЕРЖДАЮ:1. СПРАВКА
479. Салимовым Виктором Андреевичем избрана актуальная тематика, поэтому настоятельно рекомендуем автору продолжить работу по переизданию ценнейших материалов Атласа, изданного в 2001 году.доктор ветеринарных наук, п.
480. Зав. отделом патологической7 ноября 2005 года.1. Утверждаю
481. Директор Аграрного института Мордовского государственного университета дм. Н.П. Огарева Профессор /¿Г /батюшкин В.Г.1. Справка
482. Виктором Андреевичем избрана актуальная тематика, поэтому настоятельно рекомендуем автору продолжить работу по переизданию ценнейших материалов Атласа, изданного в 2001 году.
483. Зав. кафедрой патанатомии, инфекционных и инвазионныхболезней животных, профессор Васильева В.А.
484. Доцент, кандидат ветеринарных наук V А- Кузьмин А.В.1. РЕЦЕНЗИЯна атлас Салимова Виктора Андреевича по патологоанатомической и дифференциальной диагностике факторных заболеваний сельскохозяйственных животных, изданного «Колосом» в 2001 году.
485. Директор института ветеринарной медицины ОмГАу, доктор ветеринарных наук, профессор Щ > Г.А. Хонин
486. Заведующий кафедрой патологичё^^^атОШй,-;,, , . . вскрытия и судебной ветеринарии. .д.в.н., профессор ^^ Н.Г. Мельник
487. Утверждаю Проректор ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный У1. В.ВТКаракулев1. СПРАВКА
488. Виктором Андреевичем избрана актуальная тематика, поэтому настоятельно рекомендуем автору продолжить работу по переизданию ценнейших материалов «Атласа.», изданного в 2001 году.
489. Декан факультета ветеринарной медицины и биотехнологии,профессор 1 А.П. Жуков
490. РектодФШ^-ВПО «Саратовский ГАУ» им Д И, Давидова1. Гу-т'/Н.И. Кузнецов/2005 год1. Справка. %
491. Виктором Андреевичем избрана актуальная тематика, поэтому настоятельно рекомендуем автору продолжить работы по переизданию ценнейших материалов Атласа, изданного в 2001 году..1; г . < , Г /Чн ^ ¿гг л>> ЦТ. н
492. Шктерсф5г ;выпускается. во'флакон** до,¿Сиг ця» В некота- . для массового ^ пркттщш дщуештм расг^обшв в ясх^ду большвй емксютя (бутылки, бутыли),
493. Ощн^ремвдао в атю» в «мфэе азго*овит«*я с нкрочяш кадрам . дяют трн невоирмтых флакона о бактериофага из серия препарата» . выэвавяего о^вянвмм^-^У^