Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Особенности течения и способов борьбы с рожей свиней в Узбекистане (эпизоотология, иммуноморфология и методы иммунизации)

Я Щ - \ о, ^

Г © - + ^ к!

«

узбекская шдеш1 сешшзяззяйлвеншх наж

Узбеасний ордена Трудового Красного Знамзнк научко-гледовательский ветеринарный институт имзни акад.К. ^.Скрябина

На правах рукописи

АВАКЯН Борис Грачевш УДС 619:616.9-0362.576-809.7.616-982.17

ОСОБЕННОСТИ ТЕЯЕНШ И СШСОБОВ ВДРШ С РОЯЕЙ СВИНЕЙ В УЗБЕКИСТАНЕ

(эпнэоотодоли, ишушюрфолопя и мзтода ИШНИЗАЩИ)

¿к

16.00.03 - Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, школогйя. и иконология

// /

Автореферат

дизсвртации та. соискание ученой степени кандидата ветерикаршх наук

Сашржаад - 1991

Работа выполнена в лаборатории ш изучению бадезизй свиней Узбекского ордена Трудового Красного Звашш шуида-ксследо ватальс кого ветеринарного иштягута иы.К. А. Скрябина

Ваучше руководители:

доктор Еетеринарх-ых наук, профессор Й5адудлавв &.И. кавдидат ветерякаршг каук» старший шузшй сотрудник Рсгс».,^

Щпиришыжз ошзоюш:

I. Дзггазр ветеризараяс кзуг, профессор %рлуцкйй '¡.Д. -Z. Наядедаг кетерйнаршх наук Базаров Z.B.

Ьедувззз учраздзниа - УярЫВЙ, Кивз.

Елгрэа диссертации сгоетоазет а о<£1<_<1 о Ad б я-з на. заседаша спегрюдизигаозаияэго Совета Д 026.37. ÖI ш п2И0;л даннв ученой Степана .дветора .-{¡сук при Уабексаоы огшева. ^fejxc coro Красного Йнашна н^то-кгеяедокааальгкоы ьетериааргвы »еткарта. вм»К.Й.Скрябаш. (УгКШШ.

Адрес: 7044S3 Р.Саыарагшд» псс^Тайяяк, ггд. 33-14-60

С дксаергафзй кшш» ознакомиться в библиотеке института.

Авгорзферат .разссяаа" " юге / 1991 года

У.А.Абдуллазв

I ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В успешном решении задачи Продовольственной Програмш, в увеличении производства мяса и мясных, продуктов большая роль принадлежит интенсификации развития свиноводства, как наиболее скороспелой отрасли животноводства. В этой связи большое внимание уделяется переводу этой отрасли на индустриальную основу, строятся крупные прошилеиные комплексы. За последнее время по всей стране, в том числе и в Узбекистане, введено в действие ряд крупных прошшленных свиноводческих комплексов, проведена реконструкция существующих: ферм и организована новые свинофермы а подсобных хозяйствах различных предприятий.

Успешно^/ развктта свиноводства способствует соблюдение технологии содержания свиней и четкое выполнений ветзринарно-сачи-раршх требований. Однако, большая концентрация животных на ограниченных площадях вызывает трудности в ветеринарном обслует-зании и ставит перед ветеринарной наукой цзлый ряд проблем по трофилактикз и ликвидации различных инфекционных л незаразшх (аболеваний свиней, имзиеих распространение в Узбекистане.

Значительное место в патологии ишет рока свиней, которая аносит значительный экономический ущерб, сдерживает интенсив-|в развитие свиноводства. Хотя по рожа свиней проведена большая абота, выполнены фундаментальные исследования (Андреев П.Н., ышелесский С.Н., Пзлота Я.А., Плутовав Г.Д., Жаков М.С., Ко-ов В.Т., Конопаткин A.A., Конэв Д.>5., Лыее

нко И» П., Мзщзряяо—

а A.A., Орлов Ф.М., Петров В.f., Рогожин П.С., Шаталов В.Ф.), олезнь продолжает регистрироваться, что и обуславливает необ-эдишсть разработки наиболее совершенных специфических методов зрьбы.

Обоснование вибт>анного направления. Основными причинами ароного распространения роки среди свиней в республике послу-ми нарушения условий кормления и содержания, недостаточная шрякенность иммунитета после прививки применяемыми вакцинами, »рушение сроков вакцинации, а такте завоз большого количестза геменшх животных из разных хозяйств без достаточной подгстов-i и контроля за состоянием яивоткых.

Недостаточно изученные вопросы эпизоотологии рожи свиней з Узбекистана, факторы, отрицательно влияющие на продолжительность иммунитета, отсутствие оптимальных сроков и режима вакцинации с использованием эффективнее методов создают неблагополучие свиноферм.

Вакцинация свиней трудоемкий процесс. Однако, в последнее время хорошо зарекомзедовал себя метод групповой аэрозольной иммунизации животных, позволяющий одновременно проводить вакцинации сразу большой группы свиней, не вызывая у них лишних стрессовых: явлений, значительно ызкыпим количеством ветеринарных специалистов и обслуживаяшрго персонала.

Предварительные исследования по аэрозольной иммунизации свиней против рожи, проведенные наш в предыдущие годы, дали положительные результаты и показали, что этот метод, в сопоставлении с другими, не уступает им и имеет ряд преимупрств. Недостатков аэрозольного кетода является отсутствие специальных вакцин, нет определенных схем иммунизация и до сиг пор ш еиквлэт напряженность шя.унитета при применении аэрозоля ог ряда хяв-лх к инактивированных вакцин. Это положение выдвинуло необходимость изучения: аэрозольного метода маунизации свиней, как наиболее прогрессивного, отвечающего совреианшм требованиям.

Цель и задачи исследований.

I. Изучить вопросы эпизоотологии и этиологии рожи свиней.

к. Изучить метода аэрозольной тщунизации свиней против ро-&и е сравнении с парентеральной вакцинацией.

3. Изучить им5/у ко морфологическую реакции организма. свиней при аэрозольной вакцинации.

4. Изучить эконоиическуп эффективность внедрения аэрозольных методов вакцинации свиней против рожи.

Научная новизна. Изучены вопросы эпизоотологии, этиологические факторы и особенности патологического процесса рожи сви-нзй е условиях жаркого климата Узбекистана.. В естественшг и экспаркюкгальик условиях детально изучено бактерионосительство у шреболевпкх, вакцинированных, клинически здоровых к выздоровевших после экспериментального заражения свиней. Остановлен* сроки выживаемости возбудителя рожи на различных объек-

- о -

:ах внешней среды, а также длительность сохранения вирулентности ¡актерий рожи в трупах свиней, захороненных з почву в различные ¡ери оды года (весна-лето-осень-зима). Эти работы в республике гроведены впервые.

Изучены и детально проанализированы иммуноморсгологические вменения при аэрозольной вакцинации, выявлена их роль з образоза-т иммунитета. Показана эффективность аэрозольной, иммунизации как ерспективного метода в борьбе с рожей свиней.

Практическая ценность работы. На основании изучения эгазсо-ологии, этиологических факторов и особенностей иммукоморфологи-зских реакций разработан и внедряется в свиноводческих хозяйства;: зяим вакцинации свиней с указанием сроков и кратности применения гкпин. Обоснован и рекомендован к внедрению аэрозольный метод ;;м-/шзации.

Внедрение результатов. Рекомендации по аэрозольному v.e .~zy дмункзасии свиней птзотнв рота депонированной вакияной, явродав НГС ДПк УзСС? I8.07.IS69 г.

Рекомендованы и широко внедряются в производство ветеринарко-:анитаркые и профилактические мероприятия в свиноводческих хозяевах и комплексах Узбекистана. Утверждено НГС АПк УзССР .01.- 1990 г.

Представлены к утверждению в научно-технический совет МСХ УзССР комендаши по аэрозольной иимунизаши свиней против рожи жидкой сухой BPg ваншнаки.

Материалы диссертации доложена на: 5илейной научной конференции СМУ и С, посвященной 60-летлю сбра-зания ЛКСМ Узбекистана (Ташкент, Т9В5); На Учеши: совета^ УзКИЕИ 36-1990'годах и совете молодых ученых - I9S6 г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссерта-i опубликовано 13 работ, в том числе I рекомендация. Две рекомен-рга сданы на утверждение НТС МСХ УзССР.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 >анипах машинописного текста и состоит из введения, обзора лите-уры, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов фактических предложений.

Включены 168 работ отечественных и зарубежных авторов. Работа юстрирована 25 таблицами и II фотографиями.

- б -

На защиту выносится. Вопросы эпизоотологии и этиологические факторы, способствующие возникновению рожи у свинзй, клиническая картина и и ыц/но морфологические изменения, специфическая профили тика и ее экономическая эффективность при рожа свиней.

СОВЗТВЕНШЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

I. Материалы и методика

Вопросы краевой эпизоотологии роки свиней в свиноводческих хозяйствах республики, раззиваишюсся на проявленной основе, а также на свинофермах совхозов, колхозов и в подсобных хозяйствах предприятий проводили дутем анализа статистических данных ветеринарной отчетности ГУВ ЬСХ УзССР за последние 30 лет, а также непосредственным обследованием свиноводческих хозяйств.

Вируленгнае свойства возбудителей изучена на 220 белых ш-шах, а также в опытах на подсвинках. Выделенной культурой заражали по 2-3 белые нитя под коз^у или в брюшцую полость в дозе

0.2-0,5 т.

Выживаемость возбудителей рожи изучали по сезонам года на 15 различшх тесгообъектах и в трупах зараженных рожей свиней, зарытых в почву. Исследования проводили через кагдаз 5-10 дней. Бактерионосительство изучали в 4 неблагополучных по заболеван^э свиноводческих хозяйствах и I благополучном в разше сезоны года, а также в лабораториях условиях дут ем микробиологических исследований патологического материала 345 павших и вццуждзкно убитых свиней"из свиноводческих хозяйств, 30 крлс и 30 птиц. Ifc-следоваш также паренхиматозные оргаш от 80 убитых клинически здоровых свиней и от 54 подсвинков, экспериментально зараженных зрмзипелотриксаш в виварии лаборатории.

Дня инфицирования тестообъектов использовали I-2-суточцув бульонную культуру с содержанием не менее 1,5 адгрд. иикробных тел в I ш.

Экспериментальные исследования по иьа^унизации свинзй проводили в сравнении двух методов - аэрозольного и парентерального.

В опытах разрабатывали условия, режтаы, дозировку и кратность ишунизации.. Испытывали живые и инактивированиые вакциш:

1. когарнтрированная IDA формол вакцина {инакгиБированная),

2. депонированная (дивая), 3. жидкая и сухая азирулэнтныэ (яи-eub) вакциш из Рушнского нгамма BPg.

В экспзри*йнтах по изучении вакцин использовано 283 подсвинка разнога возраста.

При аэрозольном распылении для кадкой вактдош испытывали 3 дозы, приближенные к содержании количества микробных тел з I 'si вакциш при парентеральном введении, уменьшенные и увеличенные. Наиболее оптимальная сохранность вакцинных штаммов в распыленном аэрозоле составляет 40 минут, что было оптимальным реяимом для изучавшк гпшых вакцин. О напряженности постзакци-налького таунитета судили по иммунобиологической перестройке организма., нарастали» титра антител и путем заражения вирулеиг-япзI культурами возбудителя в различные сроки после вакцинации. Цля заражения использовали 40-часовую бульонную культуру эталонное штаммов ("смзсь УШ—IX").

При аэрозольной иммунизации изучали им.^ноыорфологические и гистохимические показатели. Для этого в опытах, а также в контроле через 4, 15, 30 дней после проведенной вакцинации убивали до 2 подсвинка из группы. Материалы из регионарных, отдаленных тмЬатичеснгос узлов и паренхиматозных органов фиксировали в 10$ растворе нейтрального фориапина, жадности Карцуа и 96° этиловом :пиргге. Уплотнение материала достигалось путем заливки в пара-бин и за,\юразесиват.ч. Для обзорного изучения полученные среза жраяивали гематоксилин-эозином, для определения РКК - по Ерапе, \чикогена - по Пкбадагзу, кислот: фосфотаз - по Иомэри, жира - су-щшм Ш, слизи - по Мейеру.

Статистическую обработку экспериментальных данных проводили ю методикам Укало в а П. И. (1988) с применением электровычисли-■ельной техники (ЭЗМ) и Таршиша IL Г.

Эконошиескуа эффективность определяли по методикам совшст--о с лабораторией экономики - сотрудникам?! Середкишм В.А. и !ас паровым Е.Р.

Результаты исследований

2. Вопросы эпизоотологии и этиологии рожи свиней 2.1. Распространиниз, возрастная и сезонная динамика Ш статистическим данным 1УВ за 30 лет рожа в Узбекистане

- ö -

имэла значительное распространение и регистрировалась по 9 областям, за исключением Каракалпакской АССР, где свиноводство было развито слабо.

ОСОбеННО ОСуТИШЙ J'EppS ОТ роХИ ИМеЛИ КруПШЗ СВКНОБОДЧеСЕЕЕ хозяйства. Бесштря на проводимте мероприятия, posa среди свиней продолжает регистрироваться в хозяйствах различных областей. По результатам ваших исследований за 1980-199Э гг., в ID zz.ys.j-водческих хозяйствах республики, находившихся под шблзадзнз^м в течение 10 лет, рожа свиней регистрировалась часто, б некоторых из них практически ежегодно. Однако, поражаеюсть сбинзй рожей была не всегда высокой, а в некоторые годы кэскла ограниченный характер с поражением групп от кар lu ели поросет-отъзкш^!. с летальностью от 17 до 362. Наибольшее количество гибели к вынужденного убоя приходится на осенне-зиший пзр>:эд.

Заболевали поросята и подсвинки от 3 до 6-8 tnczips и 13-15-шсячные свиньи. Наиболее тяжело болели подсвинки и в групгл;: откорла до 8-месячного возраста. Во многих случаях заболевала протекало в виде сшваншх инфекций - б ассоциации с бчятеридхс-и вирусами и сопровождалось значительной гибельа пэдсвшнсв к поросят (река + парат im + калибаэтеркоз; рога, + паетерзллзз е S'p.

В Узбекистане рожа свиней чаце гсего par астр: ф v ется с еззггб-ря по ie.fi и не бывает в летние кесягр О^нь-сенгкбрь).

2.2. Источники инфекции, бактерионосительство и выживай пасть возбудителя во внстей ерзде

Почва и различные зевотные, гггпц! а касекоь^е явхеегтся всс— шжшки источниками или перешсчхц^иш рзгкмей ЕвЪекцхн. -Г^зат, основцуо роль в поддержании стацношретго зебдгагогицучка селз&-водческих хозяйств при роже свиней играет свкшв-б&ЕгграшззгктЕаш. В органкзие переболевших животных возбудитель рост софанзггая до 3-4 ьесяцев. При ухуддании условий ызризения и ссдаеряане? csss рассеивают тйекцж, заражаатся caic: при штере юга^Еитэта, ззра-яают и других кивотньж.

От 16 евзшей из хозяйств выделено 25 эпгзоотлчаезггг шгашэз возбудителей роки. Возбудители выделены та m от sesx эЕслгриггзв-талыю зараженных подсвинков.

Наряду с бактерионосительством, при раже сашей вззга ацучзаа

эосы выживаемости возбудителя по сезонам года на 15 различ-тзстосбъектах, a rájese в трупах подопытных езинэй, лабора-аах животике (кролики, крысы, белые ?,ьши), павилх о? зкепе-знтального заражения. Исследования ярозодили как з пог.енгкии, и вне его. Весной на тестсобьектах бактерии рожи сохраняли чедзятальнссть и вирулентность з пожозкии от 40 до 70 я виз зчзния - от I до 45-50 дн-зй, летом соответственно до 20-25 Í. Под действиям пряз-ых солнечных лучей, без защиты, веской герии рогл сохраняли вирулентность и способность к росту з гние б часов, летом 10-30 кинут.

В трупах эризипзлоиды сохранялись и были в!1рулекткыми зг.ой клзщзнии до 130 дней, внз помещения - до 105, весной ссотпет-¡нно 105 и 90, летом до 40-60 дн-зй, в осеннз-зикнз-весеннпй гад з помещения до 230, зне по издания 180-270 дней. Установлена сроки выживаемости этих возбудителей з 4 раз. :м-видах почв: серозем, серозем луговой, езетлый серозем и су-истая. Опыты проведены летом (конь) и осаньа (сентябрь) гл [ине 10-25 см.

Еыло установлено, что .тэтсм в высохсей почве при темпэрату-¡кэиней среды 34-35° и относительной влажности воздуха 6I-6S5» ваз .-.гость бактерий роли была очень низкой (10-20 дней), сьзз при температуре 15-22° и относительной влажности воздуха Ъ% она составляла более 40-50 дней. А в осенне-зимке-весен-перирда возбудителя сохранялись лучше в сероземе луговом и инистых почвах (до 18 кесяцзз), в весеннэ-легний - до 3,5

Для подтверждения контактного пути заражения осеныэ в изо-ваннуэ клетку с земляным полом помзетиля заратгеккых куль ту-роет б подсвинков б-8-месячного возраста. Затем через 12 мв-в клетку освободили и в нее поместили 2 не иммунных 12-мзсяч-ремонтнах свиноматок после отгьема от них поросят. Через ней одна свиноматка заболела ролезй. Затем в эту клетку поили 13 поросят 2,5-кесячного возраста. Из них 9 заболели й с явными клиническими признакам-!.

3 период исследований ш наблюдали 4 форм! течения роли у эй: молниеносную, острую (септическую), подострую или крату. Эти фор;.ы имели свои особенности. При этом изучали ели-

- ю -

нкческке признаки у больных и латалогоакатошческке изменения у свиней, погибших от роки.

3. Спещфяеская профилактика при роже свиней

3.1. Экспериментальная аэрозольная имданизация жидкой и сухой вакцинами из штамма BPg

Считывая, что активность поствакцинального иммунитета, бис рота его возникновения в оргакиэмг еивотшх зависят от методов введения вакцин, ш в сравнительном аспекте исштали аэрозольный штод ионизации.

Эксперименты по аэрозольной технизации жидкой вакциной из штамма 3?£ против розни свиней проведены на 56 подсвинках 4-шсячкого возраста, разбитых на 5 групп.

В первых трех группах подсвинков иьг.у низ иро вали дзу кратно, аэрозольно, с интерзадом в 12 дней в 3-х разных возраставших дозах из расчета на I м3 объема. помещения. Для подсвинков пар-Бой группы аэрозоль распыляли в дозе 1,0-1,0 ш ка I п3 объема шмзцзния, во второй группе в дозэ 0,5-0,75 mi, в третьей -1,0-1,25 ísi/uí3. В четвертой груше подсвинков однократно и.";-/-ьизкровали против рожи в дозэ 1,0 гл согласно инструкция. В гх.-;— той группе подсвинков не вакцинировали, они слукики контроле

В период вакцинации ка чашки Потри с ША брали пробы аэрозэ ля вакцины через 5, 10 , 20 , 30, 40 г. 60 княут для определения выживаемости и сохранности вакцинного итам.а в распыленном аэрозоле. Проведеншш исследованиями установлено, что аэродол;-ная иммунизация против роки гадкой живой вакциной из стгглЕ. Б?-, должна продолжаться нэ более 40 минут, так как накбол^Езп концентрация бактерий в воздухе помегэния достигается через 10 ки-цуг с начала распыления, поело чего уменьшается, через 40 izí-■цут концентрация ызльчайших частиц средняя, а через 60 ьакут -í.i альная.

До вакцишции, а таюке после первой ватарници:: через 7 дшй и через 7, 15, 30, сО, 30 и 120 дней после второй вакцинами, через I, 4 и 7 дней после заражения у подсвинков про вод:-л и гека-тологкческиз и серологические исследования кроЕП. Для изучения шай'юшрфологическжс показателей через 4, 15 и 30 дней было убито по 2-3 подсвинка кз каздой группы.

До ваяцгпъщт т:ггры антител по всем группам были одинаково гакикк 1:25-1:50. После проведенной иммунизации а группе I сил ¡ли несколько тез, чем во 2 и 3-й. Через 20 дней посла второй исцпнацки они были га. уровне 1:600. Саг.ы'.ет высокими титри на-—-чт-.т на 60 и 90 дни после вакцинации - 1:500-1:800. В даль-гйгем татра снизились до 1:300-1:400.

Наиболее выпаленное увеличение титров антител набладали в зетьей группе (1,0-1,25 мл/м3), где к 30 дню после второй вак-титр антител бил в среднем по группе 1:900 с колебания-1 до 1:12С0, через 60 дней з среднем 1:1400, затем количество -гппел снизилось. Однако, через 90 дней среды«! титр антител £1 1:1000, что значительно вызэ, чем у подсвинков первой группы.

Следовательно, увеличение дозы закциш в аэрозоле усиливает .а^ногэннуп актизкость организма, что проявляется в повышении лтязстза специфических антител.

Ояснчательцуп напряженность и длительность иммунитета против зга определяли зар:шэн;:эм подсвинков детальным! дозам! вируленг-сс атаммоз возбудителя рогки через 1,5-3 и 4 месяца после закии-шгл. 40-часозую бульонную культуру эталонного штамма "Смесь IX" дозе 5-10 млрд.мткробгах тел вводили внутрикокно по Парсу и ;льки з 4-6 точек з средней боковой части грудной области.

Через 1,5 месяца, в первой группе два подсвинка слабо пзребо-:ли ролей. Заболевание протекало вяло. У подсвинков в течение дней наблюдали подъем температуры тела до 40,б-40,8°С, в мэс-ас введения культура рс~1 незначительные бугорчатые зрите ш. В ¡льнэйзем илоту пило сашвыздорозление.

Зо зтсрой группа у подсвинков отмечали небольшую реакига с »гашением температура тела ка 0,5-0,7°С в течение 1-2 дней. 3 зетьей группе и парентерально вакцинированные в четвертой груп-; не заболели и каких-либо из ж ¡к кий в поведении животных нз 15людалн. Невакцинированше подсвинки в пятой группе выраженно ~-беле.та рожей. Один подсвинок пал.

Через 3 месяца после иммунизации в первой группе заболел ;ин подсвинок. Во второй группе у подсвинков отмечалась нэболь-1Я реакция в веде двухдневного повышения температуры теда до Э,4-40,7°С. В третьей груше и парентерально вакцинированное з ;твертой группе каких-либо видима изменений в поведении под-

свинков не наблюдали. Животные не заболели рожзй. В пятой rpj пе невакцишрованньге подсвинки выраженш переболели рожей.

В результате заражения рогей через 4 шсяца после имцуниэ во всех четырех группах, как азрозольно иммунизированных, так парентерально привитых, заболели с выраженной клиникой рожи г одноку подсвинку. В течение 3 дней они легко переболели рокей выздоровели без лечебного вьешагельства. Невакцинированныа по свинки в пятой группе Еыраженно и тяжело переболели рожей. Од животное пало, остальные после интенсивного лечения выздорова Исследованиз сывороток крови в РА с рогшстым антигеном по: зало, что так при аэрозольном штоде введения, так к при подкожном, наибольший титр антител достигает через 30 дней поело ко.унизацип.

Окончательная проверка длительности и напряженности ктуш-тата путем заражения вакцинированных животных вирулентными еггг маки рожи показала, что двукратное применение аэрозоля жидкой кизой вакциной из штамгла ¡Зр£ элективно, быстро создает невосприимчивость к заболевании, не уступает подконно^. И-аунитет при кассовой аэрозольной иммунизации сохраняется до 3,5-4 та Аналогичные результаты получеш нами при изучении э,Ъфэгсгивнос1 аэрозольного метода иммунизации евина Г: против рожи с использог нием живой сухой вакциш из шгакна BPgt которую использовали в тех же рекишх, экспозиции и дозах на 50 подсвинках.

Результаты были атлетичными таковым при испытании шапкой вакцины. Однако, по быстроте нарастания титра антител, напряяе ности и длительности иифнигета сухая вакцина была несколько о фектизнзе жидкой.

3.2. Опыта го аэрозольной имшнизации свиней депонированной вакциной Скивой)

Эксперименты поставлены на 82 подсвинках 4-месячного возраста, разделенных на. 5 групп.

В первых трех группах подсвинков иммунизировали против pon азрозольно двукратно с интервалом 12 дкай. Были взяты 3 разные возраставшие дозы вакцины из расчета isa I ы3плоцади помещения.

Подсвинков первой группы ионизировали аэрозольно в дозе 0,5-0,5 ш/м3, второй в дозе 0,3-0,5 шг/м3 и третьей в дозе 0,5-0,8 ш/ы3. В четвертой группе подсвинков с интервалом в 12 дней имиуннзировали против рожи подкожно по инструкции. В пятой группе подсвинков на вакцкнкрозали, они слупили контролем.

• Титры антител с рокистым антигеном до вакцинации во всех пяти группах были в пределах 1:25 - 1:50. Через 7 дней после второй имцунизации тигры антител составляли 1:600 - 1:800. Затем постепенно равномерно увеличивались до 30 дня 1:1200 - 1:1600, затем они бьли ка урозке 1:800 - 1:1300 и через 3 месяцл 1:700 -1:1400.

Необходима ответить, что титры антител в третьей группе у гкзотшг после аэрозольной юаунизгции во все сроки ксследовапия-была эле по сразнениа с первой и второй группами вакцинированных тавотных, но находились на уровне титра антител подкожно призитых в четвертой группе.

3 петой группа у невакцшшрованных животных титры во все сроки исслэдсвагсй были без особых изменений. После заражения таг/кзировгизиг подезинков через сутки титры снизились до 1:400 - 1:600, а затеи наблндали повышение.

Ч-эроз 7 суток до 1:1200 - 1:1600 у не вакцинированных еквот-;гг.с после зарок?кия нпблздали резкий подъем титра антител, который через 7 суток доходил до 1:1200.

После заражения через 2, 3, 4 месяц! после вакцинации случаев заболевания и гибели среди вакцинированных подсвинков не былс. Полу-текке результаты подтвердили эффективность аэрозоль-. ш? гзадовдеж педез иксов депонирован»)й вакциной против рожи чцг'Л ке вызывает побочная и стрессовых явлений, мзтод изнэе реактогансн, чем подкожный. Сохранность шлунигета при аэрозольном распылении депонированной вакцины более 4 месяцев (срок гоблвденая).

3.3. Экспериментальная аэрозольная тшунизацня

свиней кокцзнтрировадной ГОД. формзлвакциной .

Эксперименты проведены ю. 85 подсвинках, разбитых га 5 групп. 3 пепгых трех гоуппах подсвинков икт.угглзирозаяи аэрозольно. дву-кратмо, с интервалом в 12 дней. Как и в предыдущих опытах взята

три разные возрастаете £огы ::з расчета на I ы3 объема псмзер-ess. Б nepsoi группе псдсзшкзз юащниакроаазя распылением аэрозоля вакцина в доза 5,0-8,0 ¡.л/ы3, во второй группа 7,0-10,0 tn/jf3, в третьей группе 10-13 кл/ц3. В четвертой гругшз подсвинков двукратно вакцинировали против post согласно инструкции, з дозе по 5,0 гл. В пятой группе подсвинков ка закцикирсвали, сна сдухизя контролем.

При изучении титра антител в PA 6iizo установлено низкое их шрастанпэ на всем протяжении опытов как у вакцинированных азрз-зольно, так и в группе 4 при введении вакцины з

Через 7 дней после второй, икц/низацки титры в первой и второй опытшх группах было 1:175-1:200, в третьей 1:200-1:300 и з четвертой 1:200-1:300. На этом уровне с незначительными изьене-наяаи сна находились до 90 дня, в основном во всех группах были почти одинаковыми. После зараззнпя титры с I по 4-й день во всех группам повысились с 1:400 до 1:500.

У невакцинирозанных зшзотшх титра антител ка всем протягэ-ш:и опытов были низкими (до 1:150) и повысились после заражения с 1:200 до 1:400. При заражении через 3 мзсяца подсвинки забелели.

О слабой эффективности этой ъакцкш говорят кзрсди;:з случаи возникновения рша в свиноводческих хозяйствах республики после ее применения. Следовательно, кошрнтрированцуа ЛЭА вакциьу нельзя рекомендовать для аэрозольной иыиунизации свиней на пропз-водстве.

4. йм^коморфалогическта реакции организма свиней при аэрозольной иммунизации

При изучении ишунторфологических показателей было установлено, что повторная ингаляция вакцин из птаима В?2 и депонированной вызывает наиболее шракзннкв макроскопические tans— нения в органах у животшх в третьей и четвертой группах, которые характеризуются увеличением в объеме в 1,5-2 раза регшнав-шх лнъфаткчесних узлов, гиперемией, а в отдельных случаях пояз-■ ленивы в них редких точечшх кровоиздиягк;;. 3 паренхиматозных оргашх, как правило, преобладали умеренные или слабо вырахенше застойные явления и незначительные дистрофические процрссы в печени и почках. Искличениз составляли легкие поросят, подзерг-

нутых аэрозольной ионизации, которые выглядели полнокровными с очагами застоя и едигагашки кровоизлияниям! под капсулой."

Количественное нарастание плазматические клеток находилось в прямой зависимости от дозы полученного антигена и составляло для первой и второй групп з средне;,! увеличение юс числа в 5-6 раз, для третьей в 8-10 и для четвертой в 10-12 раз. Однако, необходим иметь ввиду, что низкая интенсивность иьауншх перестроек в лим*юидньве органах гавот]*», вакцинировании аэрозольным методом, в значительной степени компенсируется за счет количества лимфоузлов, вовлекаешь в процесс гая.уногенеза. В отдель-гда: узлах и селезенке интенсивность именных перестроек у всех ¡лестных была сравкительно низкой.

При иммунизации поросят депоигра ванна Г? вакциной характер и и:пемс::люсть морфологических перестроек в ергакях» в сравнении с таковыми у глзегных, привитых вакциной из стак.а ВР2» з целеч битл аналогичны?.::}, ко характеризовались более игдаеишм их енн- • при этой на 30 сутки после второй вакцинами сии по своей интегкиэкэстп превосходили фон в лн.фэнднж органах, создазаешй за.кхгп;ой из Егамга В?^.

При изучении ; г/1 о г.ю р|) ал с г: П с с к иг показателей, при аэрозольной и'гуккзащл свиней против рога с кс ноль зов а: тем конценг-риеэвгпгай .ГС& формолвахцгаы установлено, что повторная внгаля-вакцина вызывает на 4-е сутки выраженное полнокровие парен-с:':.атол.--_гс ергакэз, слабуо гипэрекнэ и отек срздсстенных и загло-гс^.'ггг лшйаткчееккх узлов.

.'лгсссксппчес:::! в пгченк и почках у всех опытных кпзотннх габлгдалк застойте язлзнгл и развитие слабо выракегаых дистро-'.гггзсЕд: птзцгееоз, грп зтом глгге наивность их проявления нэ за-.;гсела ст дозы антигена..

3 репгзкарньпе лиг-фапгчзсЕКх узлах (заглоточных, срэдостен-каблидалн углзрзкнзе увеличение числа вторичных фолликулов, кгизизацнэ иеактнвшх центров," усиление бластичесетй, гакро— агалькой и плаз цигаркой реакций. Однако следует отметить, го кплнчестзенноэ увеличение плазшцитов в указанный срок- не ревы: тс 2-5 раз, что является довольна низкем показателем, ро лид : ь но с т ь цитоплазм! клеток била хсроло вырагена.

3 сэлс-зенте происходили однотипные изменения. В рзгекнаркхс

зизотшх, привитых подкожно» морфологические перестрсй— I не отличались от такових огетшх групп.

Гистологически з лимфатических узлах и селезенке набладаяи резкое снижение активности рэактквшх грнтроа фолликулов, низкий уровень бластической и плазмэцигаршй реакций (количество плаз-мэщтов увеличено в среднем в 1,5-3 раза), ослабление провесов экссудации и усиление эозинофияькой ккрильтрацпи органов. Содержание да.крофагов в дтфовдных органах оставалось повышенным. 5 грлом указанные изменения сввдетедьствузэ? о резком угнетении прогрсса мауномэрфогенеза.

Анализ полученных данных показазазг, что ию^кизацая поросят концентрированной ГОА фор!»юлзакциной аэрозольным и подясжньш ьв-тодаки вызывает з оргашзиа животных кратковременные и слабые по своей интенсивности морфологические перестройки, что указывает на низкое качество данной серии вакцины.

5. Производственные испытания аэрозольных методов иммунизации

Производственные испытания аэрозольных методов иьяцунизации свиней против рожи проведены в подсобном хозяйстве ОРСа ЮРУ Со-ветабадского района Чцаряавдскэй области,в совхозе "Гклля-арал" Лзлляаральского района Детзакской области и совхозе ¡ш. Свердлова Казкадарьинской области.

^асшшениэ вакцин проводил;! в герметизированных поизцзниях при пошщя САГ-1 и компрессора при 4 агм.

Испытаны вакцины против роки, депонированная, жидкая и сухая живые вакцины из штаьаа ВР<>«

На свиноферш ОРСа ЮРУ щ&укизкрс вали аэрозольно 253 подсзикка группы 2-4 кзсяф. депонированной вакциной против роки. Вакцина-щз проводили дзазда, с интервалом в 13 дней.

В течение 4_мзсяг?зв ни одного случая заболевания роязй на выявлено. .

В совхозе "Гкдляарал" Дгизакско й области аэрозольную ишуни-зацгаз свиней в совхозе провели нз. свияоферьк № 2 гадкой живой вакциной из штаща ВР£. Всего вакцинировали 915 свиней в возрасте 2-4-6 шсяцвв. Пять подсвинков на вакцинировали, они служили контролен.

В течение 3,5 месяцев ни в одкоы случае заболевания рожей

кз nzzBzsiD. В то s гргмя 5 тгздсгингхз, ползгрггттгол Kxriy-

3 1S2 MîCHIS З.абСхгалп ТСЛЗЙ И Два ИЗ И2ЛИ, а тта

^"пчлгз^рззаил 1500 пзрсзет 3—iscjvcsro во:гоас:га сухой лкезЯ загдкззй из жащ £?£, двазгэ, с интзрззхсн з 12-14 дней. В тг^гвнив 4-х гЕсзпрз ни одного глутад ssîcesseect тсзгй

S ZK5KÜEH0,

1зрэзпзьнзл Ез^ггрнадия C2EE2.S ГрОТКЗ рСГЛ ~ЕЕЗСЙ 22Л-

fcS тгг Н?2 тргдгтраннггт иг з сгалиоигрнз 1вбдатедадуц—

irr гт гд^алзгзняя pcrs2 в те^ггнпэ 3,5 ижщзз, дтазнз-

sarrrsa. бпхээ 4-х кзслдзз ícpcs нзЗгсдеипа). а ггзая m ггглга В?2 — 4 тггс^пта. Аэрозольная ггзшзкцзэ

5:. SÏTTC эф^ззтанстть кополъзозангя

EiEztHr^sirroJ! гро*шашшз! лет рягэ евезэЯ

кг.'тнхза.трз; гзззззЗ грозиз рост с ктильзсЕанигм дггсснгрсзаз-гЭ палдгзз» cjrzl и jLi'jiiaa xzühx зззщив из зЕгакка ЗР^ гргзодон-1ЛС в :::i~~¡zs ysxcinisxe jetshdstshd, хгта и-: ; рт^т^ттт^»«'» r.titixz3 зюзйтлагт расгпд и cdctbetetsehzd .ниу^ишы ка

S3. 1диаЕЭ, агретЕЕЬлие ssrn^H CHETSCT sarjETS труда з 2—3 раз.-

ЭгГ2=СЛ5Э5ГВЗ —äffes? CT rrpSíESEHCT ЕЗрИЗЁЛЬНСЯ ггЕЕДЕНгЦЕШ п2 х^шгльгглаггпз дзтйгтсгпггзлшой 32ездзз прзткз рпкж сееееэ ' - --"т. TJ'/S» J ттпзстггзг? зеидеги зхзэй вакдияз ю

— D„35 руЗ. з-з. 1 гззтнгнэг., сутгЗ хизой гл'дгцстз жз ттттадиа Rp - D,P3 рг'5_ sa I гезггтнов-

3 33 üдз

j, Взсггсзтзя за лциындгиив ^¿¡¿¡ЦгДнэ-зрзйидг.гг^тцьддд и ' шь-ных зеролрсягий, рогэ стеди tzehbs лрздплкает ;

; з гг геЕпкзгтзЕитг ггозлйявгз: л геенстепскг Узбекистана х зезэ-

•т пганигзлывЯ тлгонсгштасхйй yi;süp5. 2. 2з5:азгзззгт иггросгга ргЕНЗгэ впгрюта л глпньи з issparsis до

35 ыесяцрв. Сезонность нз выражена, однако, в летки гесяц* (кркь-сентябрь) свиньи рожей не болеют.

3. Основный источником возбудетелей рожи язляотся больше

и переболевшие свиньи. Заражение свиней нередко происходит через почву, грызунов и предметы ухода,что обуславливается особенностями биологических свойств возбудителя, дгигедьнзстьз сохракност в почве, трупах павзизс животных и объектах в поызгззнии я во внешней среда.

4. В качестве специфической профилактики наиболее эффектив-шм штодоы шлцунизации является аэрозольная вакцинация, позволяю ирл с наицекыяики затратани ьатериалоз и времени, без фиксации животшх вакгрнировать большие группы свиней, на создает стрессовых состояний.

5. По создании напряженного шлушггета аэрозольный штод не уступает подкожно ц/ и вцутришиечкоьу, однако, по срокам образования незоспритиивости к болезни превосходит оба катода за счет наличия больших гсогэдей контакта респираторшх органов с ангигенаьй! возбудителя.

6. Аэрозольная шоднизация свиней против рожи с применением вакцин ВР£ и депонированной создазт достаточно варажен-шз имц/кшз перестройки в организш привитых и не вызывает кеобратишх изшнвяий в шрй алогической структуре органоз жи-вотшх.

7. При аэрозольной имьфнизащш происходят значигельше иы-ity но морфологические изменения в различных органах, обуславливаи-П513 активность иммунобиологической реактивности организла на ан-тигеш возбудителя, что обеспечивает создание имгфнитета против рожи.

В. По экономической эффективности аэрозольный igt од значительно превосходит подножный и внутримгпечкый. При этом затраты на I тысячу животных составляют 950 рублей против 1820 рублей при подкожном и вцутригкшечгом мзтодах вакцинации.

ПРАКТШЕСКНЗ ВРЕДГОЖЕНШ

1. Рекожвдуются и широко внедряются "Рекомендации го аэро-зльноцу методу иммунизации свиней против роли депонированной жцтюй". Утвэрзд. HIC AIK УзССР 18.07.1989 г.

2. Рекомендованы для внедрения в производство "Ветерияарно-шитарше и профилактические мероприятия в свиноводческих (зяйтзах и комплексах Узбекистана". Утверад.ШС АШ УзССР LOI. 1990 г.

3. Разработаны и представлены для утверждения из. НЮ IEX .ССР "Рекомендации ш аэрозольной тонизации свиней против ; ей лздхой и сухой ващиш BPg*»

СШЕСХ РАБОТ, ОПУЕШЮЗАЕШХ ПО ¡»ШРИШЫ Д1ССЕРТАЦ:Ш

1. Авакян Б. Г. Групповая технизация свиней против posn зрзгольшй ¡.етод}// Профилактика и мэра борьбы с болезнями X zjîbothkt з ¿^бэкиставг,- Талкенг, 1937.- С.4-7.

2. Авакян E,F.r Богданов BJL, Рогозин ILC. Сравнительная гшеа аэрозольного и парентерального ъетодов зовунизацил свил/У Тез.докл.тучш-практической кон5. "Актуальшз проблеш герзжаркой науки и фактики".- Самаркавд, 1937.- С.4-5.

3. Згличенко ILA., Рогозин П.С., Богданов В.М., Авакян Б.Г. jjœcu зозраезюй воспргаякзости порссят-огьемЕгей к роге, сзазютть возбудителя// Материалы XI научно-пражг.кон£>. по Tpscajî инт-ЗЕСз0:жацля сельского хозяйства в свете реализации . »дозсльстзззсой грограим СССР (ветеринария).- Ташкент, 1934.-I4-Ï7.

4. Вэгданоз 3.IL, Рогозин П.С., Авакян В.Г., Абдуллаев У.А., !ченко D.H. Ионизация свинг¡1 против рогн аэрозольным мзто-■„// Тезисы дскя.юучш-прает.коф. "Актуальные проблеш вете-аршй науки и практики" (25-27 карта 1907 Г.)—Самарканд,

7.- С. 6-7.

5. Богданов В.Ы., Рогожин IL С., Авакян Б. Р. Комплексная озольная игя.у1п!зация свиней.// Црофилантика и меры борьба атологией яизотшх в условиях яаркого юппита.- Ташкент,

8.- С. 19-23.

6. Рогожин П.С., Беличенко H.A., Авакян Б.Г. К вопросу эпизоотологии профилактики рожи свиней в Узбекистане (сообщзние П).. Болезни с/х животных. - Сборник САО ВАСХНЖ.- Вып.IX.- Ташкент, 1982,- C.III-II8.

7. Рогожин П.С., Богданов В.Н,, Авакян В.Г. Аэрозольная им-ьунизация подсвинков против розги жидкой живой вак^ной из штамма ВР<>// Профилактика инфекционных болезней животных в Узбекистане.- Ташкент, 1984.- С.бо-бЭ.

8. Рогожин И.С., Богданов В.М., Авакян Б. Г., Беличенко H.A., Абдуллаев У.А., Шевченко D.H. Групповая иммунизация свиней против рожи (аэрозольный метод)// Тез.докл.научной конЬ., поев. 60-детиэ образования УзНИЗИ.- Сакарнавд, 1936.- С .100-102.

9. Рогожин П.С., Богданов В.Ы., Авакян Б. Г. Аэрозольная им-г^ниэация свиней против рожи депонированной вакциной.// Секционные болезни с/х .тавотных и птиц. - Ташкент, 1986.- С.52-55.

10. Рогожин П.С., Богданов В.М., Авакян 3.Г. Эпизоотология инфекционных заболеваний свиней в хозяйствах Узбекской ССР// Повышение эффективности ветеринарного обеспечения промышленного свиноводства. Тезисы докладов гаучно-произв.рэспубл.конференции.-Киез, 1987.- С.46-47.

11. Рогожин П.С., Богданов В.М., Авакян Б. Г. Комплексная аэрозольная вакцинация свиней против роки и пастереллеза.// Профилактика и t/вры борьбы с болезнями с/х животных в Узбекистане. Ташкент, 1937.- С.78-82.

12. Шевченко D.H., Рогожин П.С., Богданов B.U., Авакян Б.Г. Некоторые морфологические к гистохимические показатели при аэрозольной иы^низацки поросят против рожи//. Материалы XI научно-практической конференции по вопросам интенсификации сельского хозяйства в свете реализации продовольственной nporpai.au СССР (ветеринария).- Ташкент, 1984,- С.124-127.