Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Особенности эпизоотического процесса чумы собак в Ставропольском крае, совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности эпизоотического процесса чумы собак в Ставропольском крае, совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности эпизоотического процесса чумы собак в Ставропольском крае, совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения - тема автореферата по ветеринарии
Детцель, Надежда Ивановна Ставрополь 2007 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Особенности эпизоотического процесса чумы собак в Ставропольском крае, совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения

На правах рукописи

1111111111!

□ОЗ158135 Детцель Надежда Ивановна

ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

ЧУМЫ СОБАК В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ, ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ

16 00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунологией

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

2 О СЕН 2007

Ставрополь — 2007

Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и микробиологии ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»

Научный руководитель. доктор ветеринарных наук, профессор

Дорофеев Виталий Иванович

Официальные оппоненты доктор биологических наук, профессор

Майский Виктор Григорьевич

кандидат ветеринарных наук Фоменко Михаил Васильевич

Ведущая организация: ГНУ «Краснодарский

научно-исследовательский ветеринарный институт РАСХН»

Защита диссертации состоится « Щс^у^ТиХ^ 2007 г. в /О часов на заседании диссертационного совета Д 220.062.02 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» http:// www/stgau.ru « V » (Щг&М&Ш г

Автореферат разослан « Lf » г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Квочко А. Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Чума собак имеет широкое распространение, наносит большой ущерб декоративному, служебному собаководству и экономический ущерб владельцам больных животных (Зубащенко П А, 1999, Жаров А. В., 2002)

Чистопородные собаки обычно содержатся в домах, квартирах и являются своеобразными «членами семьи». При заболевании чумой они создают большие неудобства их владельцам, включая время и материальные затраты на лечение, а при ряде заболеваний (бешенство, лептоспироз, пиодермия, стригущий лишай, риккетсиозный конъюнктивит) представляют серьезную угрозу здоровью людей (Ба-кулов И. А, Нуйкин Я В , 1984; Дорофеев В. И , 2001; Фоменко М В., 2005).

Летальность собак от чумы колеблется от 10 до 70 % в зависимости от формы проявления болезни (Шоль В Г., 1990; Апатенко В. М., 1991)

Обычно к услугам ветеринарных специалистов обращаются владельцы дорогих чистопородных животных, на приобретение и содержание которых затрачены значительные средства Лабораторная диагностика и лечение больных животных связаны с определенными материальными затратами. Стоимость курса лечения собак, больных чумой, в ветеринарных учреждениях, в зависимости от клинической формы болезни, возраста, массы тела, варьирует от 1,5 до 3 тысяч рублей, что часто недоступно большинству владельцев беспородных животных Диагноз ставится в основном по клиническим признакам. Лабораторная диагностика этой болезни по причине дороговизны проводится крайне редко Для вирусологической диагностики чумы плотоядных предложено много чувствительных иммунологических реакций Одни из них просты и доступны, например РИФ, другие громоздки и дороги, так учет РИД, РН проводится через 2—3 суток, третьи — требуют специального оборудования и дорогих диагностических наборов (ИФА).

Поэтому изыскание наиболее доступных и дешевых методов экспресс-диагностики этой болезни, разработка и внедрение в ветеринарную практику более эффективных, дешевых способов лечения собак, больных чумой, а также средств дезинфекции имеет большое научное и практическое значение

Одним из эффективных и дешевых лечебных и дезинфицирующих препаратов при ряде инфекционных болезней животных и людей яв-

ляются кислая и щелочная фракции электрохимически активированной воды (ЭХА воды). Использование этой воды в комплексе профилактических и лечебных мероприятий значительно сокращает сроки лечения больных животных и материальные затраты (Зубарев В. Н., Бахир В. М , 1990; Филоненко В. И , 1990, Убираев С. П., 2001; Дорофеев В И., 2002).

Цель я задачи исследований. Целью нашей работы является изучение распространения чумы собак в Ставропольском крае, влияния кислой и щелочной фракций ЭХА воды на возбудителя этой болезни и возможность ее использования для лечения больных собак и проведения дезинфекции.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Провести подворный, поквартальный клинический осмотр собак в г г. Ставрополе, Михайловске по выявлению больных и переболевших »сумой собак, тем самым изучить распространение болезни, выявить источники возбудителя инфекции, пути передачи, сезонность, определить нозологический профиль инфекционных болезней собак.

2. Провести оценку лабораторных методов диагностики чумы собак, выявить и рекомендовать к внедрению доступные и дешевые экспресс-методы.

3. Сравнить морфологические и биохимические показатели крови у клинически здоровых и больных чумой собак

4. Определить сроки гибели вируса чумы собак под действием ЭХА кислой воды и возможность ее применения для дезинфекции различных объектов и предметов внешней среды, контаминиро-ванных вирусом этой болезни.

5. Сравнить эффективность комплексного лечения собак, больных чумой, базовым способом и с применением ЭХА воды.

6. Изучить влияние щелочной фракции ЭХА воды на напряженность поствакцинального иммунитета у собак

Научная новизна. Впервью в Ставропольском крае изучены распространение чумы собак, пути передачи возбудителя инфекции, сезонность, определен нозологический профиль инфекционных болезней собак. Разработана методика определения численности собак в городах и крупных населенных пунктах края.

Впервые доказана высокая эффективность ЭХА кислой и щелочной фракций воды при комплексном лечении собак, больных чумой,

определены сроки гибели вируса чумы собак под действием ЭХА кислой воды и доказана эффективность ее использования для дезинфекции различных объектов внешней среды в очагах этой болезни.

Практическая значимость работы. Разработана методика эффективного применения ЭХА воды для дезинфекции объектов, контамини-рованных вирусом чумы плотоядных животных, и лечения собак, больных чумой.

Даны преимущества практического применения ЭХА воды при дезинфекции и лечении больных чумой собак по сравнению с применением традиционных дезинфицирующих средств и методов терапии (высокая эффективность, низкая стоимость, отсутствие стрессов у животных).

Установлено, что выпаивание щенкам щелочной фракции ЭХА воды в течение 30 дней после вакцинации против чумы стимулирует формирование более напряженного гуморального иммунитета.

Курс базового лечения собак, больных чумой, длится 10—15 дней, при этом у 5—7 % животных могут наблюдаться тяжелые осложнения в виде гнойных отитов, кератоконъюнктивитов, снижения слуха, зрения, обоняния, нервных явлений. Стоимость этого лечения колеблется от 1,5 до 3 тысяч рублей.

Стоимость комплекса мер по ликвидации чумы собак, включающего лечение собак, больных чумой, и дезинфекцию с применением ЭХА воды, колеблется в пределах 300—400 рублей Животные выздоравливают в течение 7—9 дней, осложнения бывают лишь у 1 % пациентов.

Дана схема изготовления самодельных электролизеров, режимы электродиализа питьевой воды, дозы, кратность, продолжительность и эффективность лечения.

Внедрение результатов исследования. Результаты наших исследований внедрены в практику 3 городских ветеринарных лечебниц г.г.Ставрополя, Михайловска, 1 районной участковой ветеринарной лечебницы, а также внедрены в учебный процесс по специальности ветеринария, в Ставропольском и Кубанском госагроу-ниверситетах.

Апробация работы Материалы наших исследований доложены и обсуждены на научно-производственных конференциях СНИИЖК 2005 г., сотрудников факультета ветеринарной медицины Ставропольского ГАУ 2005—2006 гг., на международной научно-практической конференции Кубанского ГАУ, 2006 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных статей, 2 из которых в изданиях, входящих в список ВАК, и изданы методические рекомендации, утвержденные НТС МСХ Ставропольского края (протокол № 6 от 22.12 2006 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Чума собак широко распространена в г. Ставрополе и крае, занимает 4 место в нозологическом профиле инфекционных болезней плотоядных животных, уступая первенство вирусному трахеобронхиту, парвовирусному энтериту и кокковой пиодермии. Заболевание регистрируется круглый год в г. Ставрополе с двумя подъемами в зимне-весенний и осенне-зимний периоды, в Ставропольском крае — с тремя подъемами в весенний, летний и осенне-зимний период.

2. Из лабораторных методов обнаружения вируса чумы плотоядных (световая, люминесцентная вирусоскопия, РГА, биопроба) мы рекомендуем первые три. Из лабораторных методов диагностики этой болезни (РИД, РИФ, РСК, РЗГА, РН, ИФА) рекомендуем РЗГА и РИФ, как эффективные, доступные и дешевые экспресс-методы исследований.

3. Под действием ЭХА кислой воды с рН 2,5—3,0 вирус чумы собак погибает через 7—10 минут, что позволяет рекомендовать ее примеление для дезинфекции различных объектов и предметов внешней среды, загрязненных возбудителем этой болезни, а также для лечения больных животных. Эффективность комплексного лечения собак, больных чумой, с применением ЭХА воды, значительно выше традиционных способов терапии

4 Применение внутрь щелочной ЭХА воды собакам в течение 30 дней после вакцинации против чумы способствует формированию у них более напряженного гуморального поствакцинального иммунитета.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация написана по общепринятой схеме на 157 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, который включает 236 источников, в том числе 32 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 21 таблицами, 11 рисунками, трафиками, фотографиями.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы исследований

Диссертационная работа выполнялась на кафедре эпизоотологии и микробиологии Ставропольского государственного аграрного университета, в Ставропольской межобластной ветеринарной лаборатории, Минераловодской зональной ветеринарной лаборатории, в Ставропольском научно-исследовательском институте животноводства и кормопроизводства, в ветеринарных лечебницах города Ставрополя, города Михайловска и сел Ставропольского края в течение 2004— 2007 гг.

Материалом служили чистопородные и беспородные здоровые, больные и переболевшие чумой собаки, специфические диагностические и лечебно-профилактические сыворотки (гискан 5), антибиотики- пенициллин, стрептомицин, нистатин — для очистки рабочей суспензии из патматериала от бактериальной микрофлоры и микроскопических грибов. При комплексном лечении собак, больных чумой, использовали' иммуномодулятор ронколейкин, сердечные, поддерживающие водно-солевой баланс, витаминные препараты Материалом для исследований служили также электролизер заводской (ЭХА-3) и нашей конструкции, свежеприготовленные фракции ЭХА воды с рН 2,5—3,0 и 11,0 — для лечения больных животных и дезинфекции различных объектов и предметов внешней среды в очагах чумы плотоядных, сбалансированный солевой раствор Хенкса, 0,5 %-ный гидролизат лактальбумина, диагностический набор д ля ИФА, световой, люминесцентный микроскопы, диагностическая противочумная сыворотка, меченая флюорох-ромом для РИФ, опрыскиватель для дезинфекции, стерильный бокс, необходимая лабораторная посуда

В работе использовали статистические данные краевой ветеринарной отчетности, метод поквартального, подворного клинического осмотра собак в многоэтажных и одноэтажных жилых районах г г. Ставрополя и Михайловска. Кроме того, было дано объявление в газету о бесплатном лечении больных животных с проведением дезинфекции на дому. В контроле — 120 собак, больных чумой, которых лечили общепринятым способом, применяемым в Ставропольских городских ветеринарных лечебницах, с использованием специфической гипериммунной сыворотки, антибиотиков и других препаратов, в опыте — 180 собак, лечение которых проводили предлагаемым нами методом, с применением ЭХА воды, ронколейкина и симптоматических средств

Для определения эффективности методов обнаружения и идентификации вируса в исследуемом материале использовали методы лабораторных исследований при этом заболевании, световую, люминесцентную вирусоскопию, РГА, биопробу на культуре клеток ФКЭ, РИФ, РИД, РЗГА, РН, ИФА, которые проводили по методикам, изложенным в Справочнике вирусологических исследований (М., 2002).

Световая вирусоскопия основана на обнаружении с помощью светового микроскопа в мазках из исследуемого материала от больных собак с подозрением на чуму, окрашенных по Романовскому — Гимза, в отторгнутых тканевых клетках телец-включений Ленца. В естественно отторгнутых клетках здоровых собак или у собак при других инфекционных заболеваниях, кроме вирусного гепатита, при световой микроскопии внутриклеточные тельца не обнаруживаются

Люминесцентная вирусоскопия основана на свечении вируса в мазках из очищенной рабочей суспензии (истечений из носа, глаз) в потоке УФЛ. При отсутствии вируса в исследуемом материале в поле зрения люминесцентного микроскопа свечения нет.

Обнаружение вируса чумы собак биопробой на культуре клеток ФКЭ проводили по дегенерации клеток (ЦПД), при ее отсутствии в контроле.

РН ставили на культуре клеток ФКЭ. При наличии специфических антител происходит нейтрализация вируса и ЦПД клеток отсутствует.

Для постановки РИФ использовали вирус чумы собак, обнаруженный с помощью люминесцентного микроскопа и меченой флюо-рохромом диагностической сыворотки.

Подсчет общего количества эритроцитов, лейкоцитов, выведение лейкограммы проводили на автоматическом счетчике «Мшоб БТХ». Для определения общего белка использовали рефрактометр ИРФ-22. Резервную щелочность определяли методом цветных колб по М. П Кондрахину (1985). Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови больных и вакцинированных собак определяли по титрам специфических антител в РЗГА.

Клинико-эпизоотологические, патологоанатомические и вирусологические исследования проводили по общепринятым методикам.

Методики по получению и использованию ЭХА воды будут изложены в соответствующих разделах нашей работы.

Таблица 1

Объем выполненной работы и проведенных исследований

№ п/п Работа, исследования (ед. измерения) Количество

1 Клинический осмотр собак в г г Ставрополе и Михайловске 1728

2 Выявлено собак, больных и переболевших чумой 460

3 Разработана методика определения числеиности собак в городах и крупных населенныхпункгах края I

4 Изготовлен модифицированный электролизер 1

5 Изготовлено кислой и щелочной фракций ЭХА воды (я) 1650

6 Подвергнуто комплексному лечению собак, больных чумой: - всего - традиционным способом - с применением ЭХА воды 300 120 180

7 Вскрыто трупов собак 8

8 Подвергнуто дезинфекции. — объектов и инвентаря ЭХА кислой водой - квадратных метров (м2) 176 3520

9 Проведено исследований - гематологических (25) - биохимических (25) - вирусологических микроскопия окрашенных мазков-отпечатков на обнаружение телец-вюпочений (110), биопроб на культуре клеток ФКЭ (16), РГА (110), РЗГА (98), РИФ (20), ИФА (60), РИД (20), РН (12), заражено культур клеток суспензией из патматериала (16) 50 462

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Распространение чумы, нозологический профиль инфекционных болезней собак в Ставропольском крае, источники возбудителя болезни и пути ее передачи

Установлено, что чума собак в городе Ставрополе регистрируется круглый год в виде локальных энзоотий с весенними и осенними подъемами этой болезни. Особенности локальных вспышек чумы мы объясняем тем, что у беспривязных и бродячих собак имеется «своя территория», которая ограничивается 3—4 кварталами. Собаки на этой территории знают друг друга и не враждуют даже в период гона. Чужих собак на свою территорию они не пускают. Поэтому при возникновении чумы переболевают практически все восприимчивые не вакцинированные и ранее не болевшие собаки этих кварталов. На соседних улицах в этот период отмечается относительное благополучие по чуме

Весенние подъемы заболеваемости собак чумой мы объясняем повышенным контактом животных в период гона, а также значительным ослаблением резистентности организма в зимний период. Осенне-зимние вспышки этой болезни мы также связываем с периодом гона, с понижением температуры и длительным сохранением вируса во внешней среде.

При анализе данных рисунков 1 и 2 видно, что чума собак в Ставропольском крае регистрируется круглый год. Однако сезонные подъемы этой болезни по месяцам в г. Ставрополе и крае значительно отличаются между собой. В г Ставрополе наблюдаются два подъема этой болезни, первый — в апреле — мае, второй — в октябре — ноябре. Во многих районах края отмечаются три подъема этой болезни- первый — в феврале — мае, второй — в июне — июле и третий — в ноябре — декабре. Мы считаем, что сезонные отличия заболеваемости собак чумой в г. Ставрополе и крае связаны с различными природно-климатическими условиями. Настоящая весна приходит в Ставрополь на 1—1,5 месяца позже, чем в другие районы края, а следовательно, и гон собак, и период получения потомства соответственно сдвигаются на 1—2 месяца Летние подъемы заболеваемости собак чумой в крае мы объясняем физиологической потребностью размножения

О ¡1-1-1 I-■ I-1-1-1 I——■-

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Рис. 1. Заболеваемость собак чумой в городе Ставрополе

месяцы года

Рис. 2 Заболеваемость собак чумой по месяцам года в Ставропольском крае (средние данные) за 2004—2006 гг.

Чумой в основном болеют молодые, не вакцинированные животные в возрасте от 3 месяцев до года, реже заболевают собаки более старшего возраста.

На рисунке 3 представлен нозологический профиль инфекционных болезней собак в Ставропольском крае (по данным ветеринарной отчетности 2002—2006 гг.).

бешенство

вирусный прочие инф. 0,3% папипо

инф.трахеоброкхит 17,5%

аденовирусна» инф.2,7%>;

лептоспиро; 12% ~

герпесвирусная инф. 1,5%

Рис. 3. Нозологический профиль инфекционных болезней собак в Ставропольском крае за период 2002—2006 гг.

При определении процента заболеваемости и летальности собак от чумы в г.г. Ставрополе и Михайловске нам потребовались сведения о количестве собак в 'тих городах. Таких сведений мы не нашли. Поэтому мы разработали методику определения численности собак в г.г. Ставрополе и Михайловске. Нами установлено, что на 10 жителей краевого центра и ¡а 8 жителей г.Михайловска приходится одна собака. По данным официальной статистики (2004 г.), в г. Ставрополе проживает 450 тысяч, в г. Михайловске 80 тысяч человек. Таким образом, количество собак в г. Ставрополе 45 тысяч, из них чистопородных собак 10 % {4,5 тысячи). В г. Михайловске 10 тысяч собак, из них чистопородных — 1000.

Формула расчета, п = Л : 10(8), где п — количество собак в населенном пункте;

А — количество людей, проживающих в населенном пункте;

10(8) — среднее количество собак на 10(8) человек.

Ежегодно, по данным краевой ветеринарной отчетности, регистрируется 60-80 собак, заболевших чумой. По нашему мнению, эти данные значительно занижены. К услугам специалистов ветеринарных лечебниц обращаются обычно владельцы чистопородных собак. Методом клинического осмотра более !000 животных нами установлено, что только в 2005 году заболело чумой 112 собак (11 %) от числа обследованных животных, 6 из них, или 5,4 пало. Все заболевшие собаки не были вакцинированы против чумы.

По нашим данным, в городе Ставрополе ежегодно болеет чумой 4—4,5 тысячи собак, то есть примерно 10 % от их общего количества.

3.2. Оценка эффективности лабораторных методов диагностики чумы собак

В задачу исследований по данному разделу работы входило- выявить из существующих методов обнаружения вируса чумы собак в исследуемом материале (световая, люминесцентная микроскопия, РГА, биопроба на культуре клеток) и методов лабораторной диагностики (РИД, РИФ, РЗГА, РН, ИФА) чувствительные, простые и доступные экспресс-методы. При световой микроскопии в мазках из материала от собак, больных чумой, практически в каждом поле зрения микроскопа в цитоплазме отторгнутых клеток обнаруживали тельца-включения Ленца. В естественно отторгнутых эпителиальных клетках здоровых животных никаких включений не обнаруживали. Следует отметить, что легочная форма чумы плотоядных регистрируется наиболее часто — 70—75 % случаев этой болезни.

Для обнаружения вируса чумы использовали световую, люминесцентную микроскопию, РГА, заражение культур клеток На проведение световой и люминесцентной микроскопии затрачивается 1—2 часа Для постановки биопробы на ФКЭ требуется 2—3 суток

Для идентификации вируса использовали РЗГА, РИФ, РИД, ИФА, РН. Все они высокочувствительны, однако РИД, РН продолжительны во времени (2—3 суток), громоздки и дорогие ИФА, хотя и экспресс-метод, но требует специального дорогого диагностического набора. Поэтому для обнаружения вируса чумы собак мы рекомендуем световую, люминесцентную вирусоскопию и РГА, а для диагностики — РЗГА и РИФ, как доступные, дешевые и чувствительные методы, на постановку и учет которых затрачивается 1—2 часа.

3.3. Сроки гибели вируса чумы плотоядных под действием кислой фракции ЭХА воды и ее использование для дезинфекции различных объектов внешней среды, контаминированных возбудителем этой болезни

При изучении сроков гибели вируса чумы собак под действием ЭХА кислой воды с рН 2,5—3,0 в качестве естественных объектов использовали древесину, металл, камень, стекло, пластмассу, фекалии, хлопчатобумажную ткань, бумагу, шерсть собаки, которые погружали в вируссодержащую жидкость. Часть объектов увлажняли кислой фракцией ЭХА воды с рН 3,0, выдерживали 5, 7, 10, 15, 20 минут Другую

часть объектов, загрязненных вирусом, оставляли для контроля. Через указанные промежутки времени опытные и контрольные образцы ополаскивали в 1 мл физиологического раствора, добавляли по 2000 ЕД пенициллина, стрептомицина, нистатина для очистки вируса от бактерий и микроскопических грибов, выдерживали 20 минут при комнатной температуре и ставили РГА на предметном стекле и в лунках пластины Шервинского Контролем служила положительная РГА с вирусом, снятым с объектов без обработки активированной кислой водой. Установлено, что под действием ЭХА кислой воды с pH 2,5—3,0 вирус чумы собак на различных предметах внешней среды погибает за 7—10 минут. О гибели вируса под действием ЭХА кислой воды судили по отрицательной РГА и по отсутствию ЦПД в культуре клеток ФКЭ. Контролем служили инфицированные вирусом образцы без обработки их ЭХА кислой водой.

Результаты исследований позволяют рекомендовать использование кислой фракции ЭХА воды с pH 2,5—3,0 в качестве эффективного и дешевого дезинфицирующего средства для обеззараживания различных объектов и предметов внешней среды в очагах этой болезни.

3.4. Оценка сравнительной эффективности комплексного лечения собак, больных чумой, базовым способом и с применением электрохимически активированной воды

3.4.1. Традиционный (базовый) метод терапии включал назначение специфической гипериммунной сыворотки (гискан 5), антибиотиков (амоксициллин 15 % внутритмышечно 2 мл/10 кг массы тела, кламок-сил L. А. в/м 1 мл/10 кг массы тела), витаминных (гамавит 0,3 мл/кг), желудочных (фосфалюгель 8 мл в 100 мл воды 2—3 раза в сутки, панзинорм форте 0,5—1 таб. 3 раза в сутки), иммуностимулирующих (тимоген 0,01 % 3—10 мкг/кг 3—5 суток 1 раз в день), для поддержания водно-солевого баланса — 0,9 %-ный физиологический раствор и 5 %-ную глюкозу. При этом сроки от начала лечения больных собак до их выздоровления, в зависимости от формы болезни, тяжести течения, состояния механизмов естественной резистентности организма животных, колебались в пределах 10—15 дней. В 5-7 % случаев наблюдались осложнения в виде кератоконъюнктивитов, гнойных отитов, частичной или полной потери слуха, зрения, обоняния. При базовом лечении собак при легочной, кишечной формах чумы выздоравливало 85—88 % животных При возникновении осложнений продолжительность лечения больных животных увеличивалась дополнительно на 10—15 дней.

Стоимость курса традиционного лечения собак при чуме без осложнений колебалась от 1,5 до 3 тысяч рублей. При осложнениях стоимость лечения значительно увеличивалась.

Обычно к услугам ветеринарных специалистов обращаются владельцы заболевших дорогих, чистопородных собак Большинство беспородных собак, заболевших чумой, остаются без ветеринарной помощи.

3.4.2. Эффективность комплексного лечения собак, больных чумой, с применением ЭХА воды и ронколейкина

При легочной форме чумы больным животным в течение 2—3 дней 2— 3 раза в день (утром, в обед и вечером) за 20—30 минут до кормления назначали внутрь кислую фракцию ЭХА воды с рН 3,0 в дозе 2 мл/кг массы тела. Последующие 2—3 дня также назначали внутрь кислую фракцию ЭХА вода, но через 40—50 минут назначали внутрь щелочную фракцию этой воды с рН 11,0 в дозе 3—4 мл/кг массы тела для нейтрализации действия кислой фракции, а также в качестве противовоспалительного и регенерирующего средства. Последующие 3—4 дня до полного выздоровления назначали внутрь только щелочную фракцию ЭХА воды в дозе 2 мл/кг массы тела. Од новременно 3—5 капель кислой фракции этой воды глазной пипеткой наносили на конъюнктиву и закапывали в каждую ноздрю. Через 15—20 минут аналогично закапывали щелочную фракцию этой воды

В схему нашего лечения мы ввели ронколейкин, обладающий и лечебным, и высоким иммуномодулирующим действием. Использовали 5000—10000 МЕ/кг, с интервалом между введениями 24—48 ч. В комплексную терапию включили 2—3 инъекции ронколейкина При его применении выздоровление больных животных наступало на 1—3 суток быстрее, чем без его назначения.

В нашей схеме лечения мы исключили применение малоэффективной специфической гипериммунной сыворотки и антибиотиков, назначаемых для профилактики бактериальных осложнений. Эту функцию выполняет кислая фракция ЭХА воды, которая оказывает антивирусное и бактерицидное действие Из симптоматических средств назначали внутрь сердечные, жаропонижающие, витаминные, энергетические, желудочные и другие препараты При кишечной, кожной формах этой болезни лечение больных собак проводили аналогично, но без закапывания кислой и щелочной фракций ЭХА воды в нос и на конъюнктиву Эффективность разработанного нами лечения при респираторной, кишечной, кожной формах чумы составила 90-95 %. Больные собаки выздоравливали в течение 6—9 дней, то есть на 3—5 дней раньше, чем при традиционной терапии Случаи осложнений были крайне редки и не превышали 1 %

Для более точного расчета лечебной эффективности собак, больных чумой, при базовом и предлагаемом нами способах терапии были подобраны одинаковые группы больных животных.

Данные таблицы 2 свидетельствуют, что по эффективности разработанный нами способ комплексного лечения собак, больных чумой, с применением ЭХА воды значительно превосходит традиционный способ терапии.

Таблица 2

Результаты комплексного лечения собак различных пород, больных чумой, базовым способом в с применением ЭХА воды

Собаки ! Кол-во больных | собак (гол) Форма болезни Сроки лечения, (дней) Кол-во выздоровевших собак (гол ) % выздоровевших собак Пало собак (гол) % павших собак Количество собак с осложнениями (гол) % осложнений

Традиционный способ терапии

Чистокровные, 95 Легочная, • 85 88,3 9 9,5 5 5,8

разных пород кишечная, кожная, смешанная VI V© 1 <

Беспородные 25 Легочная, * 21 84,0 4 16,0 1 4,8

кишечная, чо ? го с\ -

сметанная

Лечение с применением ЭХА воды

Чистокровные, 95 Легочная, 90 94,7 5 5,3 1 1Д

разных пород кишечная,

кожная, К

смешанная

Беспородные 25 Легочная, * 2-3 92,0 2 8,0 - -

кишечная, б,5±0,269 -

смешанная

-

* (р<0,05) — сравнение между чистокровными собаками опытной и контрольной групп.

** (р<0,05) - сравнение между беспородными животными опытной и контрольной групп.

С целью проведения направленной патогенетической терапии мы до и после лечения собак, больных чумой, проводили морфологические исследования крови.

Данные таблицы 3 свидетельствуют, что у собак при легочной и кишечной формах чумы наблюдается повышение общего количества эритроцитов, гемоглобина, снижение гематокрита, что свидетельствует о значительной дегидратации у больных животных и необходимости восстановления до нормы водносолевого баланса в крови и тканевых клетках. Увеличение СОЭ свидетельствует об общей интоксикации организма.

Таблица 3

Морфологические показатели крови и лейкограмма у здоровых и больных собак ври легочной и кишечной формах чумы

Показатели и единицы измерения Клинически здоровые животные п=50, М±ш Больные собаки (легочная и кишечная формы чумы) п=50, М±т

Эритроциты, 10и/л 8,2±0,14 * 8,8+0,24*

Гемоглобин, г/л 160+2,б 18б±3,36

Гематокрит 0,46±0,1 0,41+0,25

СОЭ, мм/ч 4,0±1,27 11,5+1,7

Лейкоциты, 109/л 9,6±0,2 21,2+0,18

Эозинофилы, % 5,5+0,28 6,5±0,17

Палочкоядерные нейтрофилы, % 4,8±0,14 15,1 ±0,8

Сегментоядерные нейтрофилы, % 52,5±1,3 58,5±2,2

Лимфоциты, % 31,8±1,17 14,5±0,71

Моноциты, % 4,5±0Д2 5,2+0,3

* (р<0,05) — при сравнении показателей клинически здоровых и больных собак

В лейкограмме больных собак отмечали значительное увеличение лейкоцитов (выраженный лейкоцитоз), что является характерным при этом заболевании. Некоторое повышение эозинофилов и моноцитов свидетельствует о наличии воспалительного процесса в организме боль-

ных животных. Значительное снижение лимфоцитов и повышение процента палочкоядерных нейтрофилов также свидетельствует о наличии воспалительного процесса.

Биохимическими исследованиями крови установлено, что у собак, больных чумой, наблюдается значительное повышение амилазы, что указывает на воспалительный процесс поджелудочной железы. Повышение мочевины и креатинина в сыворотке крови свидетельствует о почечной недостаточности.

Экономическая эффективность нашего способа лечения составила 9,3 рубля на 1 рубль затрат.

Нами установлено, что применение щелочной фракции ЭХА воды в течение 30 дней после вакцинации против чумы 2 раза в день по 2 мл/кг массы тела способствует формированию более напряженного гуморального посгвакцинального иммунитета. Титры поствакцинальных антител в РЗГА у 10 щенков контрольной группы были 1.64—1:128, у 10 животных опытной группы 1128—1 "256, что в 2 раза выше, по сравнению с контрольными животными (табл. 4). В сыворотке крови щенков до вакцинации титры колосгральных специфических антител были 1:10—1.20.

Таблица 4

Напряженность иммунитета против чумы плотоядных у щенков через 30 дней после вакцинации

№ и/и Титры специфических антител животных опытной группы Титры специфических антител животных контрольной группы

1 М28 1 64

2 1.128 1-64

3 1 256 1 128

4 1 256 1 32

5 1.128 1 128

6 1 128 1 128

7 1 256 1 64

8 1 128 1 64

9 164 1.32

10 1.128 1.128

Среднегеометрический титр антигемагглютининов, 7,2 6,2

4. ВЫВОДЫ

1. Чума собак в Ставропольском крае имеет широкое распространение. В нозологическом профиле инфекционных болезней собак чума занимает 15 %, уступая вирусному трахеобронхиту, парвовирусному энтериту и кокковой пиодермии

2. В г Ставрополе чума собак регистрируется круглый год с двумя подъемами этой болезни: в марте — апреле и ноябре — декабре, что связано с периодом гона этих животных. В Ставропольском крае наблюдается 3 подъема этой болезни — в феврале — марте, июне — июле, ноябре — декабре, что связано с периодом гона и более теплыми климатическими условиями.

3. Рекомендуем световую, люминесцентную вирусоскопию, РГА. Из существующих методов диагностики чумы плотоядных (РИФ, РЗГА, РИД, ИФА, РН) мы рекомендуем РЗГА, РИФ, как чувствительные, доступные и дешевые экспресс-методы, позволяющие в течение 1—2 часов поставить точный диагноз

4. Под действием ЭХА кислой воды с рН 2,5—3,0 вирус чумы плотоядных животных погибает за 7—10 минут на любых предметах внешней среды и мы рекомендуем ее к использованию для дезинфекции объектов, контаминированных этим возбудителем, как эффективное, дешевое и безвредное для людей и животных дезинфицирующие средство

5. Разработанная методика комплексного лечения собак, больных чумой, с применением ЭХА воды и ронколейкина, значительно превосходит базовый способ терапии При высокой эффективности (90~95 % выздоровевших животных) стоимость нашего лечения в 5—7 раз ниже стоимости традиционного лечения Выздоровление больных животных наступает на 3—5 дней раньше, в 5—6 раз сокращается процент осложнений.

6 Назначение в течение месяца после вакцинации щелочной фракции ЭХА воды внутрь с рН 11,0 по 2 мл/кг массы тела способствует формированию более напряженного иммунитета у собак, вакцинированных против чумы Титры специфических антител в РЗГА у собак опытной группы через месяц после вакцинации были выше по сравнению с животными контрольной группы

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для дезинфекции объектов в очагах чумы плотоядных рекомендуем использовать кислую фракцию ЭХА воды с рН 2,5— 3,0 как эффективное и дешевое дезинфицирующее средство. Дезинфекцию следует проводить с помощью любого опрыскивателя, с расходом препарата 400—500 мл на 1 м2 поверхности.

2. Комплексное лечение собак, больных чумой, рекомендуем проводить с использованием ронколейкина на 1, 3 и 7 день лечения (как описано в наставлении по применению данного препарата), а также внутрь кислой (рН 3,0—3,5) и щелочной (рН 11,0) фракций ЭХА воды. Первые 2—3 суток 2 раза в день, за 20—30 минут до кормления, назначать кислую фракцию по 2 мл/кг массы тела Последующие 2—3 суток кислую фракцию ЭХА воды назначать также, но через 40—50 минут назначать щелочную фракцию этой воды в дозе 3—4 мл на кг массы тела Последующие дни до полного выздоровления назначать внутрь только щелочную фракцию, как противовоспалительное и регенерирующее средство, по 2 мл/кг массы тела. Одновременно следует назначать жаропонижающие, сердечные, желудочные, витаминные, иммуномодулирующие препараты, пробиотики

6. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Детцель, Н. И. Распространение чумы собак в Ставропольском крае / Н. И Детцель // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК : материалы научно-практической конференции. — Ставрополь • СНИИЖК, 2005. -С. 226-230

2. Дорофеев, В. И. Эффективность лечения собак, больных чумой, электрохимически активированной водой / В. И. Дорофеев, Н. И. Детцель // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК - материалы научно-практической конференции. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. -С. 230-233.

3 Детцель, Н И. Чума собак в нозологическом профиле инфекционных болезней плотоядных животных в Ставропольском крае / Н И. Детцель // Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных: сб. науч. статей - Ставрополь : АГРУС, 2006. - С. 313-316.

4. Дорофеев, В. И. Определение численности собак и особенности развития эпизоотического процесса при чуме плотоядных животных в г. Ставрополе / В. И. Дорофеев, Н. И. Детцель // Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных. сб. науч. статей. — Ставрополь : АГРУС, 2006. — С. 307-310

5. Дорофеев, В. И. Электрохимически активированная вода — эффективное и дешевое средство при комплексном лечении собак, больных чумой / В. И Дорофеев, Н. И Детцель // Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных • сб. науч. статей. — Ставрополь: АГРУС, 2006 — С 310— 313.

6. Детцель, Н. И. Сроки гибели вируса чумы собак под действием электрохимически активированной кислой воды in vitro / Н. И. Детцель //Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных : сб науч статей. — Ставрополь . АГРУС, 2006 - С 316-318.

7. Детцель, Н И. Эффективность вирулицидного действия электрохимически активированных растворов гипохлорита, хлорида натрия и питьевой воды на возбудителя чумы плотоядных / Н. И. Детцель // Научные труды КубГАУ. - 2007. - С. 127-128.

8. Дорофеев, В. И. Совершенствование мер профилактики и борьбы при чуме собак в Ставропольском крае • методические рекомендации / В. И. Дорофеев, Н. И. Детцель. — Ставрополь. АГРУС, 2007. - 26 с.

9. Детцель, Н. И. Влияние электрохимически активированной воды на напряженность иммунитета у собак, привитых против чумы / Н. И. Детцель // Ветеринария. - 2007. - № 5. - С. 58-59

Подписано в печать 03 09.2007 Формат 60х84'/|6 Бумага офсетная Гарнитура «Urnes» Печать офсетная Уел печ л 1,4 Тираж 150 экз Заказ № 561

Отпечатано в типографии издательско-полиграфическош комплекса СтГАУ «АГРУС», г Ставрополь, ул Мира, 302

 
 

Оглавление диссертации Детцель, Надежда Ивановна :: 2007 :: Ставрополь

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1.Распространение чумы плотоядных животных в России и за рубежом, характеристика возбудителя.

1.2. Развитие инфекционного процесса при чуме плотоядных животных

1.3. Клинические формы и тяжесть течения болезни

1.4. Методы диагностики чумы собак.

1.5. Лечение собак, больных чумой.

1 .б.Принцип получения электрохимически активированной воды

ЭХА воды) в электролизерах заводской и самодельной конструкции и их стоимость.

1.7. Изменение свойств питьевой воды при электрохимическом способе ее активации.

1.8. Целебные и биологически активные свойства электрохимически активированной воды и ее практическое применение в здравоохранении и ветеринарной медицине.

1.9. Эффективность лечения больных животных ЭХА водой при вирусных заболеваниях.

1.10.Длительность сохранения биологически активных свойств кислой и щелочной фракций ЭХА воды.40

1.11.Механизм действия кислой и щелочной фракций электрохимически активированной воды на бактериальную микрофлору, вирусы и организм животных.

1.12.Применение электрохимически активированной кислой воды для дезинфекции различных объектов внешней среды, контаминированной патогенными микроорганизмами.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Детцель, Надежда Ивановна, автореферат

Известно, что на долю вирусных заболеваний людей, домашних и сельскохозяйственных животных приходится 80-85% от общей инфекционной патологии (В.Г. Жарова, 1975; В.Н. Сюрин, 1979; Е.В. Зинченко, 2000; С.В. Старченкова, 2001). За последние годы, в связи с ухудшением экологической ситуации, ветеринарного обслуживания, условий кормления и содержания животных в общественном и индивидуальном секторах, процент вирусных заболеваний значительно возрос. Среди наиболее распространенных и опасных вирусных заболеваний собак ведущее место занимает чума, которая наносит огромный вред здоровью этого вида животных и серьезный моральный и экономический ущерб их владельцам (Г.П. Дымина, 1977; И.П. Кондрахи-на, 1985).

Чума собак протекает в 5-ти клинических формах: респираторной, кишечной, кожной, нервной и смешанной с высоким процентом летальности и тяжелыми осложнениями. Чаще диагноз ставят на основании эпизоотологиче-ских данных и клинических симптомов болезни. Лабораторная диагностика этой болезни проводиться крайне редко. Часто клиническая форма чумы диагностируется как парвовирусный энтерит и наоборот.

Однако до настоящего времени многие методы лабораторной диагностики и лечения собак, больных чумой, громоздки, трудоемки и дороги и часто не по средствам многочисленным владельцам беспородных животных. Обращаются обычно к услугам ветеринарных специалистов городских, районных и сельских участковых ветеринарных лечебниц владельцы дорогих чистопородных собак. Подавляющее количество заболевших чумой беспородных собак или погибают, или переболевают без квалифицированной лечебной помощи ветеринарных специалистов, теряя частично или полностью слух, зрение, обоняние или страдают долгое время серьезными нервными расстройствами.

Поэтому разработка и изыскание простых, доступных, эффективных и дешевых методов экспресс - диагностики чумы плотоядных, способов лечения больных животных, новых дезинфицирующих препаратов, доступных широким слоям населения (владельцам животных), является актуальным направлением ветеринарной медицины и имеет социально-экономическое, моральное, научное и практическое значение.

По сообщению Васильева М.Ф., Дугина Г.Л., (1987), А.А. Закомырдина. (1991), М. Карлова, (1924), В.И. Дорофеева, (1996), И.С. Жолобовой, (2006), одним из наиболее эффективных, перспективных, дешевых лечебных и дезинфицирующих препаратов при ряде инфекционных бактериальных и вирусных болезнях людей и животных, оказалась электрохимически активированная вода (ЭХА вода) и ЭХА растворы хлорида натрия. Этими учеными доказано, что ЭХА вода - это не обычная вода, это новый препарат, полученный из воды, сохранивший жидкую консистенцию и прозрачность.

Кислая и щелочная фракции этого препарата отличаются от обычной воды молекулярными, физическими, химическими и биологически активными свойствами. Однако более точное и более правильное название этому препарату до настоящего времени ученые не подобрали. Одни исследователи предлагают называть эти препараты «анолит», «католит», другие - «живой» и «мертвой» водой, третьи - электроактивированной, электродиализированной водой. В последнее десятилетие наиболее часто их называют кислой и щелочной фракциями электрохимически активированной воды или растворов хлорида натрия. И пока нет более точного названия этим препаратам в своей работе мы будем их называть - кислая и щелочная фракции ЭХА воды.

Действие этих препаратов на вирус чумы плотоядных животных, возможность их использования с лечебной целью при этом заболевании, а также для дезинфекции различных предметов и объектов внешней среды, загрязненных возбудителем этой болезни и многие другие вопросы этой проблемы до настоящего времени не изучены. Изучение перечисленных и других вопросов этой проблемы легло в основу выполнения нашей диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось изучить распространение чумы собак, пути передачи возбудителя в Ставропольском крае влияние кислой и щелочной фракций ЭХА воды на возбудителя этой болезни, возможность ее использования для лечения больных собак и проведения дезинфекции.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Провести подворный, поквартальный клинический осмотр собак в гг. Ставрополе, Михайловске и других населенных пунктах Ставропольского края по выявлению больных чумой собак, изучить распространение болезни, источники возбудителя инфекции, пути передачи, сезонность, место чумы собак в нозологическом профиле инфекционных болезней плотоядных животных.

2. Разработать методику определения численности собак в городах и крупных населенных пунктах края. 3.провести оценку эффективности лабораторных методов диагностики чумы собак.

4. Определить сроки гибели вируса чумы собак под действием кислой фракции ЭХА воды и возможность практического ее применения для дезинфекции различных объектов внешней среды, контаминированных вирусом этой болезни.

5. Изучить сравнительную эффективность комплексного лечения собак, больных чумой традиционным способом и с применением кислой и щелочной фракций электрохимически активированной воды (ЭХА воды).

6. Изучить гематологические и биохимические показатели у клинически здоровых собак и собак, больных чумой.

7. Изучить влияние щелочной фракции ЭХА воды на напряженность и продолжительность поствакцинального иммунитета у собак, привитых против чумы.

8. Обобщить результаты проведенных исследований, сделать научно-обоснованные выводы и практические предложения ветеринарным специалистам диагностических и лечебных учреждений Ставропольского края по вопросам профилактики, диагностики и лечения собак, больных чумой.

Научная новизна. Впервые в Ставропольском крае изучены распространение чумы собак, пути передачи возбудителя этой инфекции, сезонность, нозологический профиль инфекционных болезней этих животных.

Впервые доказана высокая эффективность ЭХА кислой и щелочной воды при комплексном лечении собак, больных чумой, определены сроки гибели вируса чумы собак под действием ЭХА кислой воды и доказана возможность ее использования для дезинфекции различных объектов внешней среды, загрязненных вирусом чумы плотоядных животных. <]

Практическая значимость работы. Разработана методика эффективного применения ЭХА воды при лечении собак, больных чумой и дезинфекции объектов внешней среды, загрязненных вирусом чумы плотоядных животных. Разработана методика подсчета численности собак в городах и крупных населенных пунктах Ставропольского края.

Даны преимущества практического применения ЭХА воды при дезинфекции и лечении больных животных по сравнению с применением традиционных дезсредств и методов терапии собак при этом заболевании. Установлено, что выпаивание в течение 1-1,5 месяцев после прививки щелочной фракции ЭХА воды стимулирует формирование более напряженного поствакцинального гуморального иммунитета у собак, вакцинированных против чумы.

Стоимость нашего способа лечения собак, больных чумой, с применением ЭХА воды, при высокой эффективности б 5-10 раз ниже традиционной терапии, выздоровление больных животных наступает на 3-5 дней раньше, осложнения бывают в 5-6 раз реже. Курс традиционного лечения больных собак длится 10-15 дней, при этом у 5-7% переболевших животных наблюдаются тяжелые осложнения в виде гнойных отитов, кератоконъюнктивитов, частичной или полной потере слуха, зрения, обоняния, нервных явлений.

Стоимость курса комплексного лечения собак, больных чумой по нашей методике с применением электрохимически активированной воды со всеми затратами, включая расход препарата для дезинфекции, колеблется в пределах 300-400 рублей. Животные выздоравливают в течение 7-9 дней, осложнения бывают не более 1%.

В диссертационной работе даны рисунки и чертежи изготовления самодельных электролизеров, режимы электродиализа, определение рабочих параметров кислой и щелочной фракций ЭХА воды, дозы, кратность, продолжительность и эффективность лечения.

Внедрение результатов исследования. Результаты наших исследований внедрены в ветеринарную практику 3 городских ветеринарных лечебниц городов Ставрополя, Михайловска и 1 районной участковой ветеринарной лечебницы, а также внедрено в учебный процесс по специальности ветеринария, в Ставропольском и Кубанском госагроуниверситетах.

Апробация работы. Материалы наших исследований доложены и обсуждены на научно-производственной конференции СНИИЖК 2005г., на двух внутривузовских научно-производственных конференциях сотрудников факультета ветеринарной медицины Ставропольского ГАУ 2005-2006 гг., на», международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы

•---•- • . 44(i ветеринарии» 2006г., на научно-практической конференции Кубанского ГАУ, 2006г.

Публикация результатов. По теме диссертации опубликовано 8 научных статей, 2 из которых в изданиях, входящих в список ВАК и изданы методические рекомендации, утвержденные НТС МСХ Ставропольского края (протокол №6 от 22.12.2006г.). Основные положения, выносимые на защиту:

1. Чума собак широко распространена в г. Ставрополе и крае, зани-^ мает 4-е место в нозологическом профиле инфекционных болезней плотоядных животных, уступая первенство вирусному трахеоброн-хиту, парвовирусному энтериту к кокковой пиодермии. Заболевание регистрируется круглый год в г. Ставрополе с двумя подъемами в зимне-весенний и осенне-зимний периоды, в Ставропольском крае -с тремя подъемами в весенний, летний и осенне-зимний период.

2. Из списка лабораторных методов обнаружения вируса чумы плотоядных животных (световая, люминисцентная вирусоскопия, РГА, биопроба на культуре клеток, РИД, РИФ, РСК, РЗГА, РН, ИФА), мы рекомендуем световую, люминисцентную вирусоскопию, РГА, для диагностики РЗГА, РИФ, как достаточно эффективные, доступные и дешевые экспресс-методы исследований.

3. Под действием кислой фракции электрохимически активированной воды (ЭХА воды), вирус чумы плотоядных животных погибает через 7-10 минут, что позволяет рекомендовать ее применение для дезинфекции различных объектов и предметов внешней среды, загрязненных возбудителем этой болезни.

4. Применение внутрь щелочной фракции ЭХА воды собакам в течение 30 дней после вакцинации против чумы способствует формированию у них более напряженного гуморального поствакцинального иммунитета.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация написана по общепринятой схеме на 157 страницах компьютерного набора и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, который включает 236 источников, в том числе 32 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 21 таблицами, 11 рисунками, графиками, фотографиями.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности эпизоотического процесса чумы собак в Ставропольском крае, совершенствование методов диагностики, профилактики и лечения"

4. ВЫВОДЫ

1. Чума собак в городе Ставрополе и в Ставропольском крае имеет широкое распространение, наносит большой вред здоровью собак и серьезный экономический и моральный ущерб их владельцам. Это заболевание занимает 4-е место в^ нозологическом профиле инфекционных бо

I--лезней домашних плотоядных, уступая вирусному трахеобронхиту, парвовирусному энтериту и кокковой пиодермии.

2. В г. Ставрополе чума собак регистрируется круглый год с двумя подъемами этой болезни: в марте-апреле и ноябре-декабре, что связано с периодом гона этих животных. В Ставропольском крае наблюдается 3 подъема этой болезни - в феврале-марте в июне-июле, ноябре-декабре, что связано с различными природно-климатическими условиями и также с периодом гона.

3. Разработанная нами методика определения численности собак в городах и районных центрах Ставропольского края. Она позволяет с большей вероятностью определить не только общую численность собак, но и процент их заболеваемости чумой, и другими инфекционными болезнями.

4. Из всех применяемых методов лабораторной диагностики чумы плотоядных животных: световая вирусоскопия, РИФ, РЗГА, РИД, ИФА, РН, мы рекомендуем световую, люминисцентную вирусоскопию, РГА, РЗГА, РИФ, как достаточно чувствительные, доступные и дешевые экспресс-методы, позволяющие в течение 1-2 часов поставить точный диагноз.

5. Разработанная нами методика комплексного лечения собак, больных чумой, с применением кислой и щелочной фракции электрохимически активированной воды (ЭХА воды) и ронколейкина, не только не уступает, но и значительно превосходит традиционные способы терапии больных животных. При высокой эффективности (90-95% выздоровевших животных) стоимость нашего лечения в 5-7 раз ниже стоимость традиционных способов лечения больных собак. Полное выздоровление больных животных наступает на 3-5 дней раньше, в 5-6 раз сокращается процент осложнений.

6. Под действием кислой фракции ЭХА воды с рН 2,5-3,0 вирус чумы плотоядных животных погибает в течение 7-10 минут на любых предметах внешней среды и мы рекомендуем ее к использованию для дезинфекции объектов, контаминированных этим возбудителем как высоко эффективное, дешевое и безвредное для людей и животных дезинфицирующие средство.

7. Стоимость самодельных электролизеров непроточного типа, производительной мощностью 10-15 литров ЭХА воды в час, изготовленных по нашим чертежам, колеблется в пределах 500-600 рублей, что в 10 раз ниже стоимости промышленных элекгролизеров.

8. Назначение в течение месяца noc;ie вакцинации щелочной фракции ЭХА воды внутрь с рН 11,0 по 2мл/кг массы тела способствует формированию более напряженного иммунитета у собак, вакцинированных против чумы. Титры специфических поствакцинальных антител в РЗГА у собак опытной группы через месяц после вакцинации были в 1,5-2 раза выше по сравнению с животными контрольной группы без применения ЭХА воды.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для дезинфекции объектов, контаминированных вирусом чумы плотоядных животных, рекомендуем использовать кислую фракцию электрохимически активированной воды с рН-2,5-3,0 как высокоэффективное, экологически чистое и дешевое дезинфицирующее средство. Дезинфекцию проводить с помощью любого опрыскивателя, с расходом препарата 350-400 мл на 1м2 поверхности.

2. Комплексное лечение собак, больных чумой, рекомендуем проводить с использованием ронколейкина на 1, 3 и 7 день лече-ния(как описано в наставлении по применению данного препарата), а также применения внутрь кислой (рН-3,0-3,5) и щелочной (рН-11,0) фракций ЭХА воды. Первые 2-3 суток 2 раза в день, за 20-30 минут до кормления, назначается кислая фракция этой воды в дозе 2мл/кг массы тела. Последующие 2-3 суток кислая фракция ЭХА воды назначается также, но через 40-50 минут назначается щелочная фракция этой воды в дозе 3,5-4 мл на кг массы тела. Последующие дни до полного выздоровления назначается внутрь только щелочная фракция ЭХА воды, как противовоспалительное и регенерирующее средство, в дозе 2 мл/кг массы тела. Одновременно, с учетом клинической формы болезни, назначаются жаропонижающие, сердечные, общеукрепляющие, желудочные, витаминные, иммуномодулирующие препараты, про-биотики.

1.13. Заключение

Обобщая литературные источники, связанные с изучением свойств вируса чумы плотоядных, развитием эпизоотического процесса, профилактики, диагностики и лечению больных животных при этом заболевании и других вопросов, следует, что, несмотря на кажущуюся изученность этой болезни в целом, многие частные вопросы при этом остаются слабо изученными, тре- . буют дальнейшего совершенствования и внедрения в ветеринарную практику. Например, в последние 10-15 лет разработаны и внедрены в лабораторную практику новые, более совершенные и чувствительные методы диагностики: ИФА, ПЦР, РИД с ускоренным разгоном компонентов электрическим током. Однако эти методы требуют специального дорогостоящего оборудования, специальных компонентов, диагностикумов, реактивов и практически недоступны аспирантам, молодым ученым ВУЗов, НИИ проблемных лабораторий. Лечение собак, больных чумой, стоит очень дорого и не по средствам для многих владельцев этих животных. Многие рекомендуемые к применению дезинфицирующие средства дороги и токсичны. Поэтому, изыскание, разработка и внедрение в ветеринарную практику эффективных и доступных методов лабораторной диагностики, лечения, дезинфицирующих средств при этом заболевании остается актуальным направлением ветеринарной науки и практики. Мы надеемся, что наши исследования внесут определенный вклад в решение ряда вопросов этой проблемы.

2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы исследований

Диссертационная работа выполнялась на кафедре эпизоотологии и микробиологии Ставропольского государственного аграрного университета, в Ставропольской межобластной ветеринарной лаборатории, Минераловод-ской зональной ветеринарной лаборатории, в Ставропольском научно-исследовательском институте животноводства и кормопроизводства, в ветеринарных лечебницах города Ставрополя, города Михайловска, селе Ивановское и ряде других городов и сел Ставропольского края в течение 2004-2007 гг.

Материалом для наших исследований служили больные и переболевшие собаки чумой, клинически здоровые чистопородные и беспородные собаки, вакцинированные и не вакцинированные против чумы плотоядных, живые сухие моновалентные вирусвакцины против чумы плотоядных из штаммов «Вакчум», «668-КФ». Поливалентные вакцины - «Гексаканивак», «Мультикан-4», зарубежная живая сухая поливалентная вакцина - «Нобивак DHP», гипериммунные моновалентные диагностические и лечебно-профилактические сыворотки против чумы плотоядных животных: гискан-5, антибиотики: пенициллин, стрептомицин, нистатин для очистки рабочей суспензии из патматериала от бактериальной микрофлоры и микроскопических грибов, а также для их использования при комплексной традиционной терапии собак, больных чумой. Кроме того, при комплексном лечении больных собак чумой, использовали иммуномодулятор (ронколейкин), сердечные (сульфакамфокаин, кофеин бензоат натрия), поддерживающие водно-солевой баланс (раствор 5-20% раствор глюкозы, физиологический раствор), антибиотики (кламоксил L.A., байтрил 2,5%), витаминные (гамавит, тетравит). Материалом для исследований служили: электролизер собственной конструкции, свежеприготовленная кислая и щелочная фракции электрохимически активированной воды (ЭХА воды) соответственно с рН - 3,0-3,5 и 11,0 - для лечения больных животных и дезинфекции различных объектов внешней среды, контаминированных вирусом чумы плотоядных, 8-9-ти суточные эмбрионы кур, культура клеток фибробластов куриных эмбрионов, стерильный физиологический раствор, сбалансированный раствор Хенкса, ростовые и поддерживающие питательные среды для культур клеток «Среда 199», «0,5% гидролизат лактальбумина», планшеты Шервинского, диагностический набор для ИФА, световой, люминесцентный микроскопы, диагностическая противочумная сыворотка, меченая флюорохромом для РИФ, садовый опрыскиватель для дезинфекции, стерильный бокс, необходимая лабораторная посуда (спиртовки, пробирки, пастеровские и мерные пипетки).

При выполнении работы проводили гематологические исследования: подсчет общего количества эритроцитов, лейкоцитов, выведение лейкограм-мы на автоматическом счетчике «Minos STX». Форменные элементы крови определяли микроскопией окрашенных мазков крови путем дифференциального подсчета 200 лейкоцитов в иммерсионной системе по методу Филип-ченко. Для определения общего белка использовали рефрактометр ИРФ - 22. Резервную щелочность определяли методом цветных колб по М.П. Кондра-хину. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови больных и вакцинированных собак определяли по титрам специфических антител в РЗГА. Для изучения отдельных вопросов эпизоотологии чумы собак использовали данные анамнеза при массовом клиническом осмотре собак в разрезе кварталов и улиц шести микрорайонов города Ставрополя, города Михайловска, а также городов и сел Ставропольского края, метод статистического анализа данных городских и районных ветеринарных лечебниц. Клинико-эпизоотологический, патологоанатомический, бактериологический, вирусологический методы исследований проводили по общепринятым методикам. Световую вирусоскопию окрашенных мазков из крови и патматериала, для обнаружения внутриклеточных телец-включений Ленца, проводили при помощи обычного светового микроскопа (окуляр 10,15 и объектив 20 и 40). Постановку и учет РГА, РЗГА, люминесцентную вирусоскопию, РИФ, ИФА также проводили по общепринятым методикам, утвержденным для лабораторной диагностики чумы плотоядных животных (М. - 2004).

Расчет экономической эффективности традиционного и предлагаемого нами способа лечения собак, больных чумой проводили по методике, изложенной в ветеринарном законодательстве Том 1,1999г.

Методики по получению и использованию ЭХА воды для определения срока гибели вируса чумы собак, для лечения больных животных, дезинфекции, определения напряженности и продолжительности поствакцинального иммунитета будут изложены в соответствующих разделах нашей работы.

Объем выполненной работы и проведенных исследований представлены в таблице 1.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Детцель, Надежда Ивановна

1. Абрамова, Т. Живая и мертвая вода / Будь здоров. 1995.-№ 3.- С.11-14.

2. Антропов, Л.И. Теоретическая электрохимия. Киев: Высшая школа, 1984. - 383с.

3. Арбер, С.А. О механизме биологического действия электромагнитного поля на клетку/ С.А. Арбер, В.Р. Файнтельберг- Бланк // Электромагнитная обработка материалов.-1980.-№ 3 С.67- 70.

4. Архипов, Н.И. Патологоанатомическая диагностика вирусных болезней животных / Н.И. Архипов. М.: Колос, 1984. - С. 163-166;

5. Астраханцев, В.И., Данилов, Е.П., Дубницкий, А.А. и др. Болезни собак / В.И. Астраханцев, Е.П. Данилов, А.А. Дубницкий // М.: Колос, 1978.-С. 24-28.

6. Бакулов, И.А. Эпизоотология с микробиологией / И.А. Бакулов, В.А. Ведерников, А.Л. Семенихин // М.: Колос, 2000. 481с.

7. Баранов, А.Е. Здоровье вашей собаки / Е.А. Баранов // М.: НПО РИМ-ЭКС, 1993.-С. 180-183.

8. Баранов, А.Е. Внимание, опасность! / А.Е. Баранов // Заразные болезни собак: В .7 вып. М.: Изд-во МПИ, 1999. - 347с.

9. Ю.Баранов, А.Е. Здоровье вашей собаки / А.Е. Баранов // М.: НПО РИМ-ЭКС, 1993. С.93-108.

10. П.Барбер Хью, Р.К. Иммунобиология для практических врачей / Р.К. Барбер Хью // М.: Медицина. 1980. 352 с.

11. Бардов, В.Г. Токсико-гигиеническая оценка электролизного кислорода, полученного из воды / В.Г. Бардов, С.П. Казарян, // Врачебное дело. -1990. -№ 1.-С.108-119.

12. Бахир, В.М. Физическая природа явлений активации веществ / В.М. Бахир, А.Г. Лиакумович, П.А. Кирпичников, Л.Е. Спетор, У.Д. Ма-маджанов // Изв. АЕУзССР. Сер.техн.наук, № 1,1983, с.60.

13. Батмангхелидж, Ф. Вода исцеляет, лекарства убивают /Ф. Батмангхе-лидж // Пер. с англ. О.Г. Белошеев. Мн.: ООО «Попурри». 2005. С. 352.

14. Беличенко, Ю.П. Человек и вода / Ю.П. Беличенко, М.М. Швецов // М.: Колос, 1979,-С. 142-145.

15. Белов, А.Д. Болезни собак / А.Д. Белов, Е.П. Данилов // М.: Колос, 1995.-2-еизд.-С. 238-244.

16. Белов, А.Д. Болезни собак / А.Д. Белов, Е.П. Данилов, И.И. Дукур, Е.П. Копёнкин, А.И. Майфов и др.// Справочник, М.: Агропромиздат, 1990. -С.259-321.

17. Белоусов, Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев / М.: Универсум, 1993. С. 134-146.

18. Беляков, И.М. Основы ветеринарии / И.М. Беляков, Ф.И. Васильевич, А.В. Жаров // М: Колос, 2004. С.214-286.

19. Беляков, И.М. Болезни собак / И.М. Беляков, В.А. Лукьяновский, Б.М. Авакаянц и др.// «Нива России», 1996. С. 243-253.

20. Березина, Е.С. Ветеринарная патология / Е.С. Березина // Научно-практический журнал по вопросам ветеринарии 2002г. - № 1. - С. 132-135.

21. Бокарев, А.В. Лечение нервной формы чумы собак / А.В. Бокарев, А.В. Переверзева, С.А. Такшеев // Ветеринарная практикаю 2002. - № 1 (16). -С.15-23.

22. Бондаренко, Н.Ф. Электромагнитные явления в природных водах / Н.Ф. Бондаренко, Е.З. Гак // Л. Гидрометеоиздат, 1984. С. 15-18.

23. Борнал, Дж. Структура воды и ионных растворов / Дж. Борнал, Р. Фаулер // Успехи физических наук. 1934.-Т.14. - Вып.5. - С.483-486.

24. Братюха, С.И. Болезни собак и кошек / С.И. Братюха, И.С. Нагорный, И.П. Ревенко // 3-е изд., перераб. и доп. К.: Выща шк. Головное изд-во, 1989.-С. 184-204.

25. Бузько, А.О. Применение экстракта алоэ при чуме собак / А.О. Бузько, И.Д. Кравченко // Ветеринария. 1997. - № 4. - С.43-44.

26. Бурделов, Л.А. Опыт поиска корреляционных связей между показателями зараженности мелких млекопитающих чумой и блохами / Л.А. Бурделов, И.Ж. Журбаназаров, Н.Ф. Руденчик // Паразитология. -1989. Т.23, вып.2. - С.98-103.

27. Бурев, И.А. Электролизная установка «Санер 5» для получения гипохлорита натрия / И. А. Бурев // Ветеринария. - 1996,- № 4. - С.53-54.

28. Бутко, М.П. Дезинфекция вагонов электроаэрозолями химических веществ / М.П. Бутко, Н.М. Кильбиханов// Ветеринария. 1986. - №2.-С. 18-20.

29. Васильев, А.Н. РНГА для выявления антител к вирусу чумы плотоядных / А.Н. Васильев, В.М. Колышкин, А.С. Елаков // Ветеринария. -1996. № 11. - С.20-24.

30. Васильев, М.Ф. Изучение влияния электролизной воды, используемой для питья и обработки кормов, на клиническое состояние животных / М.Ф. Васильев, Т.А. Дугин, Н.В. Никишина // Заключит, очет Ленингр. вет. ин-та Л.В.И. Л. - 1986. - 116.

31. Васин, А.Е. Живая вода доктора Сарчука в клинике / А.Е. Васин // Советский красный крест. 1981. - № 2. - С. 8-9.

32. Воронин, Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов // М.: Колос-Пресс. 2002. - С. 245-268.

33. Гавриш, В.Г. Справочник ветеринарного врача / В.Г. Гавриш, И.И. Калюжный // 6-е изд., испр. и доп. Ростов н/Д: изд. «Феникс». -2004.-С. 187-205.

34. Ганасевич, B.I. Собаки та ix основш хвороби / B.I. Ганасевич // Киев: УСГА. 1976. - С. 187-194.

35. Гаскел, P.M. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек / P.M. Гаскел // М.: Аквариум, 1999. С.37-51.

36. Генин, Ю. Основы электролизных процессов /Ю. Генин // М. 1956. -С. 22-24.

37. Гендлин, В. Живая вода, живет и будет жить / В. Гендлин // Коммерсант.-1998. №48.-С. 20.

38. Гескелл, P.M. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек / P.M. Гескелл, М.М. Беннет // М.: Аквариум. 1999. - С. 98-109.

39. Гизатуллина, Ф.Г. Фитотерапия при чуме плотоядных / Ф.Г. Гизатул-лина, А.Н. Гизатуллин // Материалы международной научно-практической конференции. Вып.2. Троицк. 2000. - С. 4-5.

40. Гильмутдинов, Р.Я. Исследование крови животных / Р.Я. Гильмутди-нов // Казань, 2000. С. 139-141.

41. Горбатенкова, Е.А. Электрохимические методы в медицине / Е.А. Гор-батенкова, К.В. Науменко, В.И. Сергиенко // М.: НИИ ФХМ МЗ РСФСР.-1991.-С. 5.

42. Горячева, А. Опять вода / А. Горячева // Химия и жизнь. 1991. - № 5. -С. 21-24.

43. Гостищева, В.К., Федоровский, Н.М. Непрямая электрохимическая де-токсикация в комплексном лечении гнойных заболеваний в хирургии / В.К. Гостищева, Н.М. Федоровский // Хирургия. 1994. - № 4 - С. 4850.

44. Грабовский, Р.И. Курс физики / Р.И. Грабовский // М.: Высш. Шк. -1964.-С. 67-69.

45. Гринец, И.Г. Вопросы ветеринарной вирусологии / И.Г. Гринец // М. Т.1.-1964.-С. 533-553.

46. Груздев, К.Н. Чума плотоядных / К.Н. Груздев, А.В. Селиванов // М.: Агропромиздат. 1985. - С. 62-71.

47. Данилевская, Н.В. Справочник ветеринарного терапевта / Н.В. Данилевская, А.В. Коробов // Серия «Мир медицины». С. Пб.: Лань, 2001. -С. 164-167.

48. Девятов, В. Активированная вода и ее применение в хирургической клинике / В. Девятое, С. Петров // Изобретатель и рационализатор. -1988.-№25.-С. 45-46.

49. Детцель, Н.И. Распространение чумы собак в Ставропольском крае / Н.И.Детцель // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК: материалы научно-практической конференции. Ставрополь. - СНИИЖК. - 2005. - С. 226-230.

50. Детцель, Н.И. Эффективность вирулицидного действия электрохимически активированных растворов гипохлорита, хлорида натрия и питьевой воды на возбудителя чумы плотоядных / Н.И. Детцель // Труды Кубанского ГАУ. Краснодар. - № 1. - 2007. - С. 126-127.

51. Доливо-Домбровская, Л.В. Электролитическая дезинфекция очищенных сточных вод / Л.В. Доливо-Домбровская // Микробиология. -1997. Т. 5. - Вып.4. - С. 489-490.

52. Дорофеев, В.И. Влияние электроактивированной кислой и щелочной воды на организм животных. / В.И. Дорофеев // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных заболеваний с.-х. животных: Сб.научн.тр. / Ставрополь: СХИ Ставрополь. - 1991. - С. 23-25.

53. Дорофеев, В.И. Влияние срока хранения и стерилизации на изменение исходных свойств электродиализированной воды / В.И. Дорофеев // Морфофункциональные показатели продуктивных животных: Сб.науч.тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь. - 1992. - С. 38-41.

54. Дорофеев, В.И. Применение ионизированной воды для лечения собак, больных чумой. / В.И. Дорофеев // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и инвазионных заболеваний с.-х. животных: Сб.научн.тр. / Ставрополь: СХИ Ставрополь. - 1992. - С. 41-42.

55. Дорофеев, В.И. О вирулицидном действии кислой фракции ионизированной воды / В.И. Дорофеев // Актуальные проблемы ветеринарии: Матер.междунар.конф./ Алтайский ГА. 1995. - С. 97.

56. Дорофеев, В.И. Влияние ионизированной воды на организм лабораторных животных при парэнтеральном введении / В.И. Дорофеев // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных: Сб. науч. Тр. Ставроп. ГСХА. Ставрополь. - 2002. - С. 60-61.

57. Дорофеев, В.И. Совершенствование мер профилактики и борьбы при чуме собак в Ставропольском крае / В.И. Дорофеев, Н.И. Детцель // Методические рекомендации. Стврополь: - АГРУС. - 2007. - С.26.

58. Евсеев, Э.В. Эти активированные жидкости / Э.В. Евсеев // Техника молодежи. 1982. - № 1. - С. 10-11.

59. Евсеев, Э.В. Активация воды в биологии / Э.В. Евсеев // Техника молодежи. 1982. - № 12. - С. 8-9.

60. Егоров, Ю. Активированная вода перспективна / Ю. Егоров // Изобретатель и рационализатор. 1991. - № 9. - С. 30-33.

61. Егоров, Ю. Японцы давно пьют / Ю. Егоров // Изобретатель и рационализатор. 1991. - № 10. - С. 18.

62. Елесеев, А.Н. Болезни собак / А.Н. Елесеев // М.: Росагропромиздат, 1998.-С.60-109.

63. Ершова, И.И. Растворы гипохлорита натрия в профилактике и лечении инфекционных осложнений в реаниматологической практике / И.И. Ершова // Материалы 4-го Всеросс. Съезда анест. и реаниматол. М. -1994.-С. 73.

64. Жаров, В.Г. Влияние факторов внешней среды на выживаемость вируса чумы плотоядных / В.Г. Жаров // М. 1975. - С. 23-25.

65. Желобова, И.С. Влияние электрохимически активированной воды на вирус / И.С. Жаров // М.: Медицина. 2006. - С. 47-62.

66. Жданов, В.М. Общая вирусология / В.М. Жданов, С.Я. Гайдамович // -Т.1. М.: Медицина. - 1982. - С. 43-46.

67. Живелюк, Я.М. Опыт получения активных антисывороток на исходный и очищенный вирус чумы плотоядных / Я.М. Живелюк // Тр.Всесоюз.науч. контрол.ин-т вет. Препаратов. - 1978. - № 26. - С. 119-122.

68. Закс, И.Ф. Богаевленский, А.Г. Мартынов // Анест. и реанимат. М. -1994. №2.-С. 22-24.

69. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике / Е.В. Зин-ченко, А.Н. Панин // Пущено. ОНТИ ПНЦ РАН. 2000. - С. 151-159.

70. Зубарев, В.Н. Методические рекомендации по применению электроактивированной воды в производстве мяса бройлеров / В.Н. Зубарев, В.И. Филоненко, В.Г. Шоль // Загорск. 1990. - С.16-21.

71. Игнатов, П.Е. Чума плотоядных. Новый взгляд на проблему / П.Е. Игнатов // Ветеринария. 1994. - № 2. - С. 45-49.

72. Игнатов, П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак / П.Е. Игнатов//М.-1995.-С. 78-82.

73. Кадио, П.Ж. Болезни собак / П.Ж. Кадио, Ф. Бретон // М. 1957. - С. 45-57.

74. Камышников, B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике / B.C. Камышников // Мн.: Беларусь, 2000. С. 4552.

75. Карлов, М. Вода обыкновенная, противочумная / М. Карлов // Изобретатель и рационализатор. 1992. - № 11. - С. 14.

76. Карлсон, Д.Дж., Гиффин, Д.М. Домашний ветеринарный справочник для влыдельцев собак / Д.Дж. Карлсон, Д.М. Гиффин // пер. с англ. М.:Центр полиграф. - 1996. - С. 376-383.

77. Карпенко, Л.Ю. Биохимические показатели естественной резистентности собак и кошек / Л.Ю. Карпенко // Ветеринария. 1997. - № 6.-С.56.

78. Карташов, С.Н. Этиология, диагностика, оценка тяжести и лечебные меры при пневмонии у собак / С.Н. Карташов // пос. Персиановский. -2003.-С. 23-25.

79. Кирюткин, Г.В. Гипохлориты, их антимикробные и дезинфицирующие свойства / Г.В. Кирюткин // автореф. Дис. канд. Наук. М. -1979.-С. 19.

80. Классен, В.И. Магнитная вода / В.И. Классен // Химия и жизнь. -1979.-№9.-С. 28-31.

81. Кнейп, С. Водолечение. Средства для лечения болезней и сохранения здоровья /С. Кнейп // Ростов н/Д.: «Феникс». 2005. - С. 224-227.

82. Ковалев, И.Е. Иммунитет как функция системы организма, инакти-вирующей чужеродные химические соединения / И.Е. Ковалев // Хим. Фармацевтич. Журнал. 1977. - № 12. - С. 3-9.

83. Комаров, Ф.И. Биохимические исследования в клинике / Ф.И. Комаров. Элиста: АЛЛ Джангар, 1998. - С.123-137.

84. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов // Справочное издание. М.: Агропромиздпт. - 1985. - С. 34-36.

85. Константинов, А.П. Специфический иммуноглобулин «Иммуно-чум» для профилактики и лечения чумы плотоядных / А.П. Константинов // Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока (ИЭВС и ДВ). 1999. - С. 24-26.

86. Коробов, А.В. Эффективность применения лекарственной формы гипохлорита натрия / А.В. Коробов // Ветеринария. 1992. - № 4. - С. 14-15.

87. Корсаков, В.Б. Опыт применения гипохлорита натрия для лечения острых эндогенных интоксикаций / В.Б. Корсаков // Методические рекомендации Н. Новгород. - 1992. - С. 17-19.

88. Кузьменко, В.В. Установка для получения активированной воды / В.В. Кузьменко, И.В. Пржиленская, В.Ю. Голованов // Механизация процессов кормопроизводства и переработки продукции: Сб. науч. Тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь. - 1992. - С. 18-22.

89. Кузьмин, А.А. Советы Айболита; или Здоровье вашей собаки / А.А. Кузьмин // Справочник практического врача по болезням собак. -Харьков: Изд. коммерч.предприятие «Паритет» ЛТД. - 1996. - С. 4651.

90. Латышев, В.Н. Неожиданная вода / В.Н. Латышев // Изобретатель и рационализатор. 1981. - № 7. - С. 18-19.

91. Лекарев, А.А. Любимцы в доме / А.А. Лекарев // Советы ветеринарного врача. Справочное издание. М. - 1989. - С. 104-130.

92. Летников, Ф.А. Активированная вода / Ф.А. Летников, Т.В. Кащеев, А.Ш. Минцис // Наука. Новосибирск. - 1976. - С.34-38.

93. Лиакумович, П.А. Физическая природа явлений активации веществ / П.А. Лиакумович // Изв. АН УзССР. Сер.техн.наук. № 1. - 1983. - С. 44-48.

94. Липницкий, С.С. Справочник по болезням домашних и экзотических животных / С.С. Липницкий, В.Ф. Литвинов, В.В. Шимко // Мн.: Ураджай. 1996. - С. 364-366.

95. Лифшиц, В.М. Биохимические анализы в клинике. Справочник /

96. B.М. Лифшиц, В.И. Сидельникова // М.: Медицинское информационное агенство. 1998. - С. 234-239.

97. Лихачев, Н.В. Очистка и концентрация вируса чумы плотоядных / Н.В. Лихачев, Л.А. Мельникова, Н.П. Николаева // Докл. Всесо-юз.акад.с.-х.наук. 1977. - № 5. - С.21-22.

98. Лукьяновский, В.А. Болезни собак / В.А. Лукьяновский // М.: Росаг-ропромиздат. 1988. - С.256-263.

99. Любашенко, С.Я. Болезни собак / С.Я. Любашенко // М. 1978.1. C.36-39.

100. Лярски, 3. Диагностика вирусных болезней животных / 3. Лярски // пер. с пол. Т.Г. Орловой, Я.С. Ляндесберга; под ред. В.Н. Сюрина. -М.: Колос. 1980. - С. 267-278.

101. Майоров, А.И. Болезни собак / А.И. Майоров // М.: Колос, 2001. -С.345-349.

102. Манохина, Л.А. Растворы / Л.А. Манохина // Учебное пособие для студентов ветеринарной медицины. Белгород: БГСХА, 2001. - С.76-78.

103. Маринин, Е.А. Биометрическая обработка лабораторных, клинических и эпизоотологических данных / Е.А. Маринин // Новочеркасск. -1980.-С. 34-38.

104. Мартынов, А.И. Интенсивная терапия / А.И. Мартынов // М.: ГЭО-ТАРМЕДЕЦИНА, 1999.-С.235-246.

105. Масимов, Н.А. Лечение собак при чуме / Н.А. Масимов, Т.Н. Сабир-зянова // Ветеринария. 1991. - № 3. - С. 63-64.

106. Матвеев, А.В. Болезни собак и кошек / А.В. Матвеев // Нижний Новгород. 1997. - С.44-49.

107. Меньшиков, В.В. Лабораторные методы исследования в клинике. Справочник / В.В. Меньшиков // М.: Медицина. 1987. - С. 113-121.

108. Микинс, Дж. Л. Нарушение защитных механизмов организма-хозяина. Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний / Дж. Л. Микинс, Н.В. Кристоу // М.: Мир. 1982. - С. 139-173.

109. Михайлова, А.В. Выбор технологии лечения собак, больных чумой в зависимости от стадии и формы болезни / А.В. Михайлова, В.В. Петров // Практик. 2002. - № 11. - С. 114-119.

110. Мишанин, Ю.Ф. Практическая ветеринария / Ю.Ф. Мишанин // Ростов-на-Дону: Март, 2002. С. 139-160.

111. Мозгов, И.Е. Фармакология / И.Е. Мозгов // М.: Сельхозиздат. -1964.-С. 18-19.

112. Лопаткин, Н.А. Гипохлорит натрия в лечении тяжелых форм эндометрита / Н.А. Лопаткин, А.П. Данилов, Н.А. Ширшов // Вестн.интенсивной тер. 1996. - Т.2. - С. 61-69.

113. Моханти, Р. Лечебная сила воды / Р. Моханти // Секреты индийских мудрецов. СПб.: Питер. - 2005. - С. 102-110.

114. Наумов, В.А. Цитопатическая диагностика чумы плотоядных и пушных зверей / В.А. Наумов // Биология и патология пушных зверей. -М.-1981.-С. 87-98.

115. Небиеридзе, В.П. Метод иммуноосмофореза для определения активности антисывороток к вирусу чумы плотоядных / В.П. Небиеридзе // М.-1977.-С.43-46.

116. Некрасов, Б.В. Основы общей химии / Б.В. Некрасов // М. 1989. -С. 317-334.

117. Николаев, И.А. Методические рекомендации по клиническому применению в отоларингологии растворов гипохлорита натрия / И.А. Николаев, Л.М. Колесник // М. 1992. - С. 23-24.

118. Ниманд, Х.Г. Болезни собак / Х.Г. Ниманд, П.Ф.Сутер // Практическое руководство для ветеринарных врачей. М.: - 8-е изд. перев. с нем. - «Аквариум». - 1998. - С. 437-438.

119. Новиков, А.Н. Опыт применения нового поколения дезинфицирующих средств / А.Н. Новиков // Врач. 1996. - № 1. - С.26.

120. Ногина, И.В. Вирусовыделение при экспериментальной чуме собак / И.В. Ногина, А.Д. Середа, М.А. Дымин // Ветеринария. 1998. - № 11. -С. 24-26.

121. Палмер, Дж. Ваша собака / Дж. Пальмер // М.: Мир. 1998. - С. 123131.

122. Перова, М.Д. Гипохлорит натрия и его использование в стоматологии / М.Д. Перова, Э.А. Петросян, Г.В. Банченко // Стоматология. -1989.-№2.-С. 84-87.

123. Перова, М.Д. Клинико-морфологическая оценка эффективности гипохлорита натрия в комплексной терапии пародонтита / М.Д. Перова, Ж.К. Лопунова, Э.А. Петросян, Г.В. Банченко // Стоматология. 1990. - № 6. - С. 23-26.

124. Петрас, Ш. Вода источник здоровья / Ш. Петрас // Поневежис. -1999.-С. 54-69.

125. Петров, Р.В. Регуляция функций иммунной системы / Р.В. Петров // Архив патологии. 1981. - С. 154-189.

126. Петров, Р.В. Контроль и регуляция иммунного ответа / Р.В. Петров, Р.М. Хаитов, В.М. Манько, А.А. Михайлова // М. 1981. - С. 199-274.

127. Петросян, Э.А. Гипохлорит натрия в лечении гнойных ран / Э.А. Петросян, В.И. Сергиенко, Г.К. Кулаев, А.К. Мартынов, Ю.М. Лопухин // Вест. хир. 1991. - № 1. - С.40-43.

128. Поляков, А.А. Дезинфицирующие свойства электролитов поваренной соли / А.А. Поляков, А.А. Закомырдин // труды ВНИИДИС. -1978. -С.12-14.

129. Рачитский, Г.И. Гипохлорит натрия: широкие возможности в стоматологии / Г.И. Рачитский, В.П. Чуев, Р.Х. Камалов, С.М. Сметаняк // Стоматология. 2001. - № 6. - С.134-140.

130. Ройт, А. Иммунология / А. Ройт // Перюс англ. М.: Мирю - 2000ю -Сю 345-359.

131. Руденко, А.П. Иммунизация собак против чумы / А.П. Руденко // Ветеринария. 1984. - С. 34-35.

132. Рыженко, В.И. Болезни собак / В.И. Рыженко// Справочник. М.: «ВСВ - СФИНКС». - 1997. - С.107-115.

133. Сабиров, М.Б. Лечебные свойства электроактивированных растворов / М.Б. Сабиров, С.И. Агаджанян, Н.Н. Симонова, Р.Г. Наруллин // Информационный листок № 176-91. Татарской ЦНТИ.

134. Савельев, И.В. Курс физики / И.В. Савельев // М.: Высш. шк. 1983. -Т.2.-С. 163.

135. Савельева, Н.Е. Опыт лечения при чуме собак / Н.Е. Савельева, Н.И. Алешин // Ветеринария. 1998. - № 5. - С. 10-11.

136. Сазонкин, В.Н. Эпизоотология чумы плотоядных у собак / В.Н. Са-зонкин, В.И. Уласов, В.Г. Чулкова // Тезисы 7-ой междунар.конф. М. -1999.-С. 245-246.

137. Самойлов, О.Н. Структура водных растворов и гидратация ионов / О.Н. Самойлов // М.: Изд. АН СССР. 1987. - С.123-138.

138. Санин, А. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения собак / А. Санин, А. Липин // М.: ЗАО. Изд. Цен-трполиграф. 2002. - С. 348-353.

139. Сафонов, Г.А. Групповой способ вакцинации пушных зверей против чумы плотоядных / Г.А. Сафонов // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии. М. - 1976. - С. 67-79.

140. Селиванов, А.В. Тхорзофретки новая лабораторная модель при чуме плотоядных / А.В. еливанов // Ветеринария. - № 7. - 1979. - С. 21-22.

141. Селиванов, А.В. Чума плотоядных и меры борьбы с ней / А.В. Селиванов, К.Н. Груздев, А.А. Сулимов // Ветеринария. № 7. - 1984. - С. 15-17.

142. Семенов, Б.Ф. Иммунология выздоровления при вирусных инфекциях / Б.Ф. Семенов // Иммунология. № 1. - 1983. - С. 39-44.

143. Скалинский, Е.И. Борьба с чумой плотоядных. / Е.И. Скалинский, Ю.Ф. Борисович // Тр. ГНКИ. Т. 10. - 1962. - С. 123-128.

144. Скалинский, Е.И. Тонкая структура вируса чумы плотоядных / Е.И. Скалинский, Ю.Ф. Борисович // Ветеринария. -№ 11.- 1967. С. 41.

145. Скалинский, Е.И. Болезни наших братьев меньших / Е.И. Скалин-ский, В.П. Назаров // Тр. ГНКИ. Т.9. -1961. - С. 58-68.

146. Слугин, B.C. Чума плотоядных. Инфекционный гепатит плотоядных / B.C. Слугин // Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1984. - С.34-67.

147. Смирнова, О.И. Новые средства для лечения собак и кошек / О.И. Смирнова // Ветеринария. 1997. - № 5. - С.50.

148. Соколов, В.Д. Ветеринарная фармакология / В.Д. Соколов // М. -1997. -С.34-85.

149. Сокольский, Ю.М. Вода живая и мертвая / Ю.М. Соколовский // Живая и мертвая. № 1. - 1992. - С. 8-9.

150. Соловьев, В.Д. Общие закономерности и особенности противовирусного иммунитета / В.Д. Соловьев // Вестник АМН СССР. № 5. -1973.-С. 27-35.

151. Стародубцева, Г.П., Федорищенко, Г.М. Вода и электрические явления в природе / Г.П. Стародубцева // Научное издание Ставроп. ГСХА. - Ставрополь. - 1997. - С.34-38.

152. Старченков, С.В. Болезни собак и кошек / С.В. Старченков // Учебное пособие. СПб.: - Изд. «Лань». - 2001. - С. 394-408.

153. Степаненко, М.В. Методика кормления собак / М.В. Степаненко // Материалы международной научно-практической конференции. -Троицк, 2000. Вып.З. - С.4-5.

154. Сюрин, В.Н. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник / В.Н. Сюрин, Р.В.Белоусова // М.: Агропромиздат. 1991. - С. 228-237.

155. Сюрин, В.Н. Лабораторная диагностика вирусных больеней животных / В.Н. Сюрин, Г.А. Иванов, Ю.В. Фомин // М.: Колос. 1972. - С. 203-234.

156. Сюрин, В.Н. Частная ветеринарная вирусология / В.Н. Сюрин, Н.В. Фомина // Справочн. кн. М.: Колос. - 1979. - С. 347-359.

157. Татарский, Ф. Борьба за странную воду / Ф. Татарский // Химия и жизнь. -№ 11.- 1990. С. 68-70.

158. Ткаченко, О.Н. Эпизоотология. Инфекционные болезни собак / О.Н. Ткаченко // Методические указания к лабораторно-практическим знаниям. Пос. Персиановский. Дон ГАУ. - 2004. - С. 14-16.

159. Тутов, М.Е. Лечение при чуме собак / М.Е. Тутов // Ветеринария. -1975.-№10.-С. 59.

160. Убираев, С.П. Справочник ветеринарного врача / С.П. Убираев, В.Г. Гавриша, И.И. Калюжный // Ростов-на-Дону, Изд-во «Феникс». 2001. -С. 204-268.

161. Уласов, В.И. Лечение собак при чуме и инфекционном гепатите / В.И. Уласов, А.В. Селиванов, А.А. Сулимов // Ветеринария. № 9. -1989.-С. 65-67.

162. Уласов, В.И. Чума собак: проблемы диагностики и профилактики /

163. B.И. Уласов, А.Н. Панин, В.Т. Ночевный // Актуальные проблемы ветеринарной медицины на Северном Кавказе: Тез. Юой регион, конф. -п. Персиановский. Дон ГАУ. 1998. - С. 8-10.

164. Урбан, В.П. Методы эпизоотологического обследования / В.П. Урбан, Н.М. Калишин // Л. 1994. - С. 20-24.

165. Федапов, Н.А. Влияние гипохлорита натрия на иммунный статус больных перитонитом / Н.А. Федапов, Л.О. Шкроб, А.А. Полиров // Материалы 4-го Всеросс. съезда анест. и реаниматол. М. - 1994.1. C.287.

166. Царев, В.П. 1000 рецептов народной медицины / В.П. Царев // М. -1993.-С. 190-196.

167. Царева, Г.Н. Влияние внутривенного введения гипохлорита натрия на систему гемостаза / Г.Н. Царев // Ветеринарная служба Ставрополя. -С. -№ 1.-2005.-С. 16-17.

168. Червяков, Д.К. Фармакология / Д.К. Червяков, П.Д. Евдокимова,

169. A.С. Вишкер // М.: Колос. 1977. - С.342-354.

170. Черкасова, В.И. Диагностика, клиническая картина и терапия при чуме плотоядных / В.И. Черкасова // Сб. науч. тр. MBA. Т 1. - 1992. -С. 16.

171. Шакуров, М.Ш. Электрохимически активированные растворы хлорида натрия при лечении ран у животных / М.Ш. Шакуров, В.П. Коро-стылева // Материалы науч.-практ. конф. По проблемам ветеринарии и животноводства. Казань. - 1995. - С.76-79.

172. Широкова, Т.И. Я пью свое бессмертие / Т.И. Широкова // Вода для молодости и долголетия. СПб: «Невский проспект». - 2005. - С. 123148.

173. Шоль, В.Г. Методические рекомендации по применению электроактивированной воды в производстве мяса бройлеров / В.Г. Шоль // Загорск. 1990. - С. 21-23.

174. Шуляк, Б.Ф. Вирусные инфекции собак / Б.Ф. Шуляк // М.: Изд. «ОЛИТА». 2004. - С.376-392.

175. Шура-Бура, Б.Л. О применении электролитов и ПАВ в качестве моющих и обеззараживающих средств / Б.Л. Шура-Бура // Гигиена и санитария. № 3. - 1977. - С. 134-145.

176. Шура-Бура, Б.Л. Свойства электролитов / Б.Л. Шура-Бура // ЖМЭИ. -№ 10. 1977. -С.46-57.

177. Яримин, А.А. Основы иммунологии / А.А. Яримин // М.: Медицина. -1990.-С. 456-462.

178. Яцышина, С.Б. Экспресс-диагностика вирусных болезней кошек и собак / С.Б. Яцышина, И.Л. Обухов, О.В. Клименкова, В.Г. Чулкова,

179. B.Н. Сазонкин // М. 1994. - С.72-76.

180. Ambrosius, H. / H. Ambrosius, К. Drobler, М. Holub, Н. Meyer // Grun-drich der Immunbiologie veb Gustav Fischer Verlag Yana. 1987. - P. 123-132.

181. Appel, M.Y. The canine contagions disease complex / M.Y. Appel, D.A. Bemis // Cjrnel. Vet. 1989. - P. 67-70.

182. Appel, M.Y. Sistems viral disease / M.Y. Appel, L.E. Carmichol // Am.Y. Vet. Res. 1987. - P. 38-43.

183. Arnhold, J. Pharmacology of heartworm therapeutics / J. Arnhold, M.R. Wagner, O. Richter // Biomed. Biochim. Acta. 1991. - V. 50. - P. 456478/

184. Bertram, T.A. Neutrophic Leukocyte structure and function in Domestic animals / T.A. Bertram // Adv. In Veter. Sci. Сотр. Med. New York, London. - 1986. -V. 30. - P. 91-129.

185. Bevoridge, Q. L. Simultaneousis stadi of the Egirlibrium Properties ad structure of ligird u dter / Q. L. Bevoridge, E.D. Jn // Mollcular Based Biologi.-1982.-P. 237-239.

186. Bianchi, P. Hypochiorite, an essential. Letter / P. Bianchi // Urol. Androi. -1981.-P. 1-4.

187. Bindrich, H. Sistems viral disease / H. Bindrich // Vet. Med. 1984. -V.8.-P. 147-155.

188. Boy, M.G. Efficacy and safety of selamectin against fleas and heartin in dogs and cats / M.G. Boy, R.N. Six // Veterinary. 2000. - V.9V. - P. 233250.

189. Bunyan, J. Use of hypohlorite for the control of bleeding / J. Bunyan // Oral. Surg. 1980.-Vol. 13.-P. 1026-1031.

190. Carr, I.C. Chlorinalion of cholesterol in cell membranes by hypochlous acid / I.C. Carr, J. Van der Berg // Arci. Biochem. Biophys. 1996. - Vol. 332.-P. 63-69.

191. Clemence, R.G. Efficacy of selamectin in the prevention of adult heart-worm infection in dogs in northern Italy / R.G. Clemence, C. Genchi // Veterinary. 2000. - № 3. - P. 251 -258.

192. Cunningham, A.J. Further improvement in the plague technigue for defecting single antibody forming cells / A.J. Cunningham // Immunol. -1978.-Vol. 14.-P. 599-600.

193. Coutt, A.Y. Hypochiorite, an essential / A.Y. Coutt // Veterinari Rec. -1994.-Vol. 13.-P.3.

194. Cotter, J.L. Chemical parameters, antimicrobial activities, and tissue toxicity of 0,1 and 0,5% sodium hypochlorite solutions / J.L. Cotter, C. Li Hey // Antimicrob. Agents Chemother. 1985. - Vol. 28. - P. 118-122.

195. Dilon, A.R. Pharmacology of heartworm therapeutics / A.R. Dilon // California Veterinarian, 1989. №2. - P. 23-25.

196. Geo, Clifford White, "Handbook of chlorination and alternative disinfectants" / Clifford White Geo // California Veterinarian. 1999.Fourth edition.-P. 16-59.

197. Hohenhaus, A.E. Transfusion medicine. Problems in veterinary Medicine / A.E. Hohenhaus // Lippincott,Philadelphia, 1992.-P. 157-160.

198. Hunter, D.T. Sodium hypochlorite in the treatment of herpes simplex virus in fections / D.T. Hunter // Cut is. 1983. - Vol. 31. - P. 328-332/

199. Kato, G. Alternative treatment of heartworm disease / G. Kato // Problems in Veterinary Medicine, 1992. Р.405-418/

200. Keller, P. Atlas zur Hamatologie von Hunds / P. Keller // Berlin und Hamburg. 1983.-P. 28-43.

201. Lunn, D.P. Clinico-pathological diagnosis of immunodeficiency / D.P. Lunn // Eguine Vet. Egu. 1993. - P.30-32.

202. Martini, M. Diagnosis of canine filariosis / M. Martini // Parasitol. -1991.-Vol.32. -№3.-P. 133-136.

203. Mickman, M.A. / M.A. Mickman // Lab. Anim. 1994. - Vol. 28. - P. 24-37.

204. Nasisse, M.P. Atlas zur Hamatologie von Hunds / M.P. Nasisse // Am. Y. Vet. Res. 1995. - Vol. 56. - P. 34-67.

205. Panasenco, O.M. Biofactors / O.M. Panasenco // Eguine Vet. Egu. -1997.-Vol.6.-P. 181-190.

206. Sorgensen, W.L. Transfusion medicine / W.L. Sorgensen // S. Chem. Phys. 1982. - P. 261-267.

207. Stiles, A. Pharmacology of heartworm therapeutics / A. Stiles // AYVR. -1997.-Vol.24.-P. 58-62.

208. Sykes, Y.E. Sistems viral disease / Y.E. Sykes // Arch. Virol. 2001. -Vol. 41.-P. 236-268.

209. The, S.D. Reactions of guinea subcutaneous connective tissue following exposure to sodi hypochlorite / S.D. The, J.C. Maltha // Oral. Surg. 1980. -Vol. 52.-P. 450-466.