Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока
На правах рукописи
СЕМЕНОВ ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ
НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗООГИГИЕНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКА
16.00.06 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
Москва - 2004
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный консультант: доктор ветеринарных наук,
профессор Кириллов Николай Кириллович
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук,
профессор Тюрин Владимир Григорьевич
доктор биологических наук, профессор Великанов Валериан Иванович
доктор биологических наук Соловьев Борис Васильевич
Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана».
Зашита состоится октября 2004 г. в & часов на заседании дис-
сертационного совета Д 006.008.01 при ГНУ Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (123022, г. Москва, Звенигородское шоссе, д. 5).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии.
Автореферат разослан » августа 2004 г.
Ученый секретарь /}7КП
диссертационного совета (у/ Майстренко Е.С.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Проблема увеличения производства продуктов животноводства в нашей стране была и остается одной из первоочередных задач агропромышленного комплекса. При переходе на рыночную экономику и в процессе проведения аграрной реформы на селе образовались предприятия разной собственности и направленности. При этом наряду с традиционно функционирующими животноводческими предприятиями и интенсивными технологиями производства продуктов животноводства появились крестьянские (фермерские) хозяйства и активизировались личные подворья граждан.
Эти преобразования в агропромышленном комплексе были направлены на решение проблемы продовольственной безопасности страны и обеспечение населения продуктами питания.
В процессе проведения этих реформ аграрная политика нашей страны стала базироваться на опьпе мелкотоварного производства развитых стран, в которых организационная структура сельского хозяйства основывается на семейных фермах и индивидуальном (семейном) капитале. Предполагалось, что в новых условиях будет производиться сельскохозяйственная продукция не только для собственных нужд, но и для реализации ее излишков. Поэтому уже в 90-е годы ушедшего столетия личные подворья стали фактически основными источниками обеспечения населения животноводческой продукцией и оказались более стабильными, чем сельскохозяйственные предприятия.
В настоящее время основными производителями животноводческой продукции являются сельскохозяйственные предприятия с традиционными и интенсивными технологиями.
Значение интенсивных технологий при производстве животноводческой продукции в процессе аграрных преобразований по ряду причин снизилось. Однако такие технологии позволяют полнее реализовать достижения науки и практики, эффективнее использовать капитальные вложения, средства механизации и автоматизации, возможность роста производительности труда, увеличения общего объема и снижения себестоимости продукции, повышения рентабельности производства. В то же время следует отметить, что при таких технологиях адаптивные, продуктивные и репродуктивные возможности животных реализуются неполностью. Причиной этого оказываются большая концентрация животных на малых площадях, круглогодичное стойловое содержание, иногда с полной изоляцией их от внешней среды. В результате несоответствия между биологической природой живого организма, его физиологическими возможностями и окружающей средой у животных возникают стресс-реакции, которые могут значительно снизить у них адаптивные процессы и неспецифическую резистентность, а также продуктивность, что может стать причиной отхода, прежде всего молодняка (В.ФЛысов, 1986; А.П. Соддатов и соавт., 1986; Г.К. Волков, 1992; П.И. Лопарев и соавт., 1993; А.Ф. Кузнецов, 1994; Е.А. Ад-мин, А.В. Борец, 1995; ПЛ. Гущин, 1995; В.Д. Баранников и соавт., 2001 и др.). Поэтому необходимость совершенствование
библиотека 1
ггзче&й
продуктов животноводства с учетом обеспечения оптимального взаимодействия животных и среды их обитг-лия очевидна.
Зарубежной и отечественной наукой и практикой доказана экологическая целесообразность и экономическая эффективность адаптивной технологии, в соответствии с которой предусматривается выращивание телят в неотапливаемых помещениях, т.е. в индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (Н. Русев, 1984; J. Sramek, 1985; А.А. Шуканов и соавт., 1989, 2000; Т.Е. Костина, В.В. Пономарев, 1990; А.Ф. Кузнецов, 1994; ЕЛ. Дементьев, 1996; И.Ф, Кабиров и соавт., 1997; В.В. Алексеев и соавт., 2001; А. С. Тихонов и соавт., 2001). При такой технологии, и тем более при использовании адаптоге-нов, повышается неспецифическая резистентность молодняка и его сохранность (В.Ф. Воскобойник, 1987; А.Ф. Бублий, 1990; М.П. Голых, 1990; А.Н. Голиков, Р.А Нурыбекова, 1992; П.И. Лопарев и соавт., 1993; Л. Кибкало, Л. Галкина, 1995; Н.К. Кириллов, Г.К. Волков, 1995; И.Ф. Горлов, 2000; И.Ф. Кабиров и соавт., 2001; А.А. Шуканов и соавт., 2001). В связи с этим целесообразно более активно осуществлять замену существующей концепции животноводства на новую, которая учитывала бы преимущества адаптивной технологии. Однако при экстремальных условиях адаптивной технологии в организме животных появляются стресс-реакции и увеличивается напряжение метаболизма, связанные с обеспечением гомеостаза, что отрицательно влияет на реализацию адаптационных возможностей живого организма.
Отсутствие в настоящее время научно обоснованной системы мероприятий, позволяющей активизировать адаптивные процессы и устойчивость животных к экстремальным условиям содержания, сдерживает широкое внедрение адаптивной технологии.
Одним из способов повышения адаптивных процессов и устойчивости животных к пониженным и повышенным температурам является применение биологических стимуляторов, способных активизировать функции ряда органов и систем. Использование соответствующих препаратов в системе «мать - плод - новорожденный» позволяет длительно поддерживать постоянство внутренней среды организма в процессе выращивания молодняка крупного рогатого скота в экстремальных условиях и повышать его устойчивость к техногенным и экологическим факторам.
Цель настоящей работы - научно обосновать использование зоогигие-нических приемов для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота на предприятиях по производству молока.
Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить параметры микроклимата в помещениях для содержания коров-матерей и телят в условиях интенсивной технологии, а также телят при адаптивной технологии содержания.
2. Установить безвредность вновь разработанных биологических стимуляторов для активизации адаптивных процессов и устойчивости животных к изменяющимся температурным условиям при адаптивной технологии.
3. Провести исследования физиологического состояния н гинекологиче-
ского статуса коров, а также их крови по морфологическим и биохимическим показателям в осенне-зимний период после использования биологических СТ.1-мулятороо и телят в условиях интенсивной технологии в зимний период на рост, продуктивность и сохранность под влиянием этих препаратов.
4. Определить неспецифическую резистентность коров-матерей при интенсивной технологии содержания в осенне-зимний, а телят в этих же условиях в зимний периоды.
5. Изучить влияние биологических стимуляторов на физиологическое состояние и гинекологический статус коров-матерей в осенне-зимний период в условиях интенсивной технологии, а телят - на рост, продуктивность и сохранность в зимний период при адаптивной технологии содержания.
6. Установить возможность активизации адаптивных процессов и биологического потенциала при использовании биопрепаратов: у коров-матерей - в осенне-зимний период в условиях интенсивной технологии, телят - в зимний период при адаптивной технологии содержания.
7. Провести исследования физиологического состояния и крови коров по морфологическим и биохимическим показателям, а также гинекологического статуса этих животных в зимне-весенний период в условиях интенсивной технологии после применения биологических стимуляторов и телят с учетом их влияния на рост, продуктивность и сохранность в весенне-летний период при адаптивной технологии.
8. Определить состояние неспецифической резистентности после использования биостимуляторов: у коров - в условиях интенсивной технологии в зимне-весенний период, телят - при адаптивной технологии в весенне-летний период.
9. Выявить уровень адаптационных процессов после использования биологических стимуляторов по содержанию биоаминов в компонентах крови и структурах желез внутренней секреции у телят, выращиваемых в условиях пониженных и повышенных температур.
10. Определить экономическую эффективность использования биологических стимуляторов для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала коров и телят при интенсивной технологии содержания, а также телят при адаптивной в условиях пониженных и повышенных температур.
11. Разработать научно обоснованные мероприятия по активизации адаптивных процессов в организме и биологического потенциала крупного рогатого скота с использованием биологических препаратов на предприятиях по производству молока.
Научная новизна. Впервые изучено влияние вновь разработанных нами биологических стимуляторов (полистим и ПВ-1) на адаптивные процессы и биологический потенциал коров и родившихся от них телят при интенсивной технологии, а также новорожденных телят, полученных в этих же условиях, но выращиваемых при адаптивной технологии. При этом установлена возможность активизации адаптивных процессов и устойчивости организма под влиянием указанных препаратов к изменяющимся температурным условиям в раз-
ные сезоны года по белково-углеводно-витаминному обмену, функции кроветворных органов, буферной и воспроизводительной спосоолости.
Применение биологических препаратов губокостельным коровам способствовало активизации гемопоэза, клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности коров и родившихся от них телят. Биостимуляторы уменьшали риск гинекологических заболеваний коров: сокращали сроки задержания последа и субинволюции матки, уменьшали возможность возникновения эндометрита и мастита; повышали воспроизводительную функцию: укорачивали сроки прихода в первую охоту, увеличивали оплодотворяемость, сокращали индекс осеменения и продолжительность сервис-периода, улучшали физико-химический состав молозива.
Биологические стимуляторы активизировали рост и развитие телят молочного периода, снижали заболеваемость респираторных органов и продолжительность диарей, увеличивали сохранность новорожденных телят.
Кроме того впервые экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности коров-матерей и телят в условиях интенсивной технологии содержания их и телят при пониженной и повышенной температурах в условиях адаптивной технологии с помощью препаратов полистим и ПВ-1.
Выявлена особенность биоаминного спектра компонентов крови и структур эндокринных желез у телят в условиях пониженной и повышенной температур окружающей среды в раннем постнатальном онтогенезе с использованием достима и полистима; установлены закономерности проявления ответных реакций со стороны симпато-адреналовой, серотонииергической и гистаминер-гической систем организма телят в зависимости от разных условий их выращивания. Наиболее высокий стимулирующий эффект оказывали полистим и ПВ-1, чем достим и мастим.
С учетом результатов выполненных научно-исследовательских работ разработаны мероприятия по активизации адаптивных процессов организма и биологического потенциала крупного рогатого скота к изменяющимся температурным условиям в разные сезоны года.
Новизна научной разработки подтверждена положительным решением на заявку о выдаче патента «Способ получения препарата для активации иммунной системы организма», № 2002129184 госрегистрации, приоритет изобретения от 31.10.2002 г.
Практическая ценность работы. Разработанные мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота при использовании биологических препаратов внедрены на предприятиях по производству молока разной мощности в хозяйствах Чувашской Республики. Они позволяют активизировать адаптогенез коров и новорожденных телят, гемо-поэз, а вместе с этим клеточные и гуморальные факторы иммунной системы, что особенно необходимо учитывать в экстремальных условиях среды их обитания. Кроме того, соблюдение этих мероприятий снижает возможность гинекологических заболеваний у коров, повышает у них воспроизводительную способность и
продуктивность, а у телят - увеличивает прирост живой массы и сохранность.
Использование биологических стимуляторов при получении и выращивании молодняка крупного рогатого скота способствует наиболее активно реализовать генетический потенциал. неспецифической резистентности, повысить жизнеспособность молодняка в экстремальных условиях при относительно низких затратах кормов на 1 кг прироста живой массы.
Внедрение научных разработок подтверждено актами, прилагаемыми к диссертационной работе.
Реализация результатов исследований. Научные разработки вошли в следующие документы: Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад.- Чебоксары, 2001 (Рассмотрено и одобрено секцией по животноводству и ветеринарии научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 28 мая 2001 г., протокол № 2); Технические условия (ТУ 9337-001-02069697-01) и Временное наставление по применению препарата полистим (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 15.02.2001 г., № 13-4-03/0009); Технические условия (ТУ 9325002-00493652-01) и Временное наставление по применению препарата ПВ-1 (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 25.09.2001 г.,№ 13-4-03/0193).
Материалы, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии и Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Международном координационном совещании «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных» (Воронеж, 1997), Международной научной конференции «Современные проблемы животноводства» (Казань, 2000), Международных научно-производственных конференциях «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2001), «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса» (Казань, 2003), «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2003), «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» (М., 2004), III съезде физиологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1997), XVШ съезде физиологического общества.им. И.П. Павлова (Казань, 2001), Всероссийских научно-производственных конференциях «Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции» (Орел, 2000), «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2002), Всероссийской научно-методической конференции по зоогигиене, посвященной Даниловой А. К (М., 2003), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы исследований в области зоотехнии и ветеринарной медицины в современных условиях» (Чебоксары, 2000), межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Чувашской ГСХА (Чебок-
сэры, 2001), региональных (Чебоксары, 1995, 1998), республиканских (Чебоксары, 1996, 1993; Казань, 1999) и областной (Саратов, 1997) научно-практических конференциях, научно--производственных конференциях и научных сессиях аспирантов и докторантов Чувашского госпедуниверситета им. И.Я. Яковлева (Чебоксары, 1999, 2000), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХЛ (Чебоксары, 1999-2004), расширенном заседании сотрудников кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены, с участием преподавателей ряда кафедр ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», а также преподавателей других вузов (Чебоксары, 2004).
Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту. Основой диссертационной работы являются результаты исследований, выполненные в соответствии с планами целевых программ НИР: Мипсельхоза РФ, Минсельхоза ЧР, Национальной академии наук и искусств ЧР, ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии и ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». Государственная регистрация тем НИР во Всероссийском научно-техническом информационном центре - № 01.96.0009255, 01.200.201897, 01.200.201725. Представленные в диссертации результаты научных исследований получены лично автором на основе экспериментальных работ, выполненных ъ соответствии с Государственными программами по вышеуказанным номерам регистрации.
На защиту выносятся следующие основные научные положения диссертации:
- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и родившихся от них телят в зимний периоды при интенсивной технологии содержания;
- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и зимне-весенний периоды при интенсивной технологии, а также родившихся от них телят в зимний и весенне-летний периоды в условиях адаптивной технологии содержания;
- физиологическое состояние и гинекологический статус коров после использования биологических стимуляторов при интенсивной технологии в осенне-зимний и зимне-весенний периоды;
- физиологическое состояние, рост, продуктивность и сохранность телят после использования биологических стимуляторов при интенсивной и адаптивной технологиях содержания в зимний и весенне-летний периоды;
- биоаминный профиль крови и желез внутренней секреции телят (как биологический потенциал организма) в условиях адаптивной технологии содержания в зимний и весенне-летний периоды;
- экономическая эффективность использования биологических препаратов для активизации адаптационных процессов и биологического потенциала коров при интенсивной технологии содержания, а также телят в условиях интенсивной и адаптивной технологий;
- мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического
потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 38 печатных работ, в том числе в журналах «Ветеринария» и «Ветеринарный врач», научных трудах ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины, включенных в перечень периодических научных и научно-технических изданий, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 395 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 553 источника, в том числе 78 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 83 таблицы и 85 рисунков.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Место, сроки, условия и организация проведения опытов
Экспериментальные работы по теме проведены в 1995-2003 гг. в комплексах по производству молока мощностью на 400 коров ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Приволжское» Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, СХПК им. В.И. Чапаева, СХПК «Оринино», СХПК им. И.Н. Ульянова Чувашской Республики, ФГУ «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» и лаборатории кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».
Объектами исследований были 400 коров черно-пестрой породы и 120 телят, родившихся от этих коров. В опытах использовали телят с 1-го дня рождения. Срок наблюдения продолжался в течение 120 дней.
Типовой проект № 801-70 комплекса на 400 коров (соответствующий интенсивным технологиям содержания) разработан Гипронисельхозом по Нормам технологического проектирования ферм крупного рогатого скота (ОНТП 1-89).
Дойное стадо размещено в двух кирпичных коровниках вместимостью по 200 коров с привязным содержанием. В составе комплекса имеются родильное отделение, телятник, доильное помещение, молочный блок, здания и сооружения основного и вспомогательного назначений.
Коровники построены с неполным железобетонным каркасом и с несущими кирпичными стенами. Фундаменты под кирпичные стены ленточные из сборных блоков. Перекрытие из сборных железобетонных плит с утеплителем по оклеечной пароизоляции. Кровля из волнистых асбестоцементных листов обыкновенного профиля по деревянной обрешетке. Полы из досок, по лагам, втопленным в глину, в остальных помещениях и в проходах - бетонные. Окна с двойными переплетами, за исключением в тамбурах, принятых с одинарным остеклением. Кормушки бетонные, монолитные. Отопление в стойловом помещении осуществляется за счет выделения тепла животными, в подземном наво-
зоуборочном канале и в кормоприготовительном помещении с помощью радиаторов. Для холодного периода года предусмотрена механическая приточная вентиляция из расчета поглощения избытков влаги, вытяжная - естественная через шахты с утепленным клапаном. В переходный и теплый период года приток естественный через оконные фрамуги, вытяжка - через шахты. Навозная жижа, стоки от мытья полов и кормушек поступают по лоткам транспортеров в жижесборник.
Привязное содержание коров предусмотрено в индивидуальных в стойлах, которые расположены в четыре продольных ряда, образуя два кормовых и три навозных прохода. В стойловом помещении коровника в каждом ряду предусмотрено по одному индивидуальному санитарному стойлу.
Поение коров осуществляется из индивидуальных автопоилок.
Доение коров - машинное в молокопровод, 2-3 раза в сутки.
Удаление навоза из животноводческих помещений осуществляется ежедневно, с помощью скребковых транспортеров ТСН - 3.
Родильное отделение разделено перегородкой на две секции. В одной из них расположено помещение для отела коров, в другой - профилакторий для телят. Два сменных секционных профилактория оснащены автономными системами канализации и вентиляции. Телята поступают в профилакторий после суточного содержания с коровой-матерью. В секциях профилактория установлены клетки Эверса, которые оборудованы ультрафиолетовыми облучателями и инфракрасными обогревателями.
При коровниках предусмотрены выгульные дворы.
Телятники построены из кирпича, разделены на секции, имеют дощатые полы и потолки, оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией с естественной тягой воздуха, системами канализации и отопления. Молодняк размещается в секциях. Выгульные площадки расположены у продольных стен зданий и выполнены с твердым покрытием.
При адаптивной технологии предусмотрено содержание телят 1-дневного возраста (родившихся в условиях интенсивной технологии) в индивидуальных домиках, установленных на открытой площадке.
Размеры домиков, см: длина 180-200, ширина 110-120, высота передней стенки (с учетом накопления глубокой несменяемой подстилки в зимний период) - 150, задней - 140, длина вольера - 160 - 180, глубина - 150. Домики построены из досок и имеют вентиляционно-смотровое окно. Несменяемая подстилка в них постепенно формируется из опилок, затем из соломы. Верхний слой подстилки толщиной не менее 5 - 8 см должен постоянно поддерживаться в сухом состоянии. В зимний период глубокую подстилку не удаляют.
Передняя стенка домика закрывается брезентом в виде шторки. При температуре атмосферного воздуха не ниже -10 °С шторку периодически поднимают и закрепляют на наружной поверхности стенки для исключения образования конденсата внутри домика. При температуре от -10 до -15 °С и ниже, а также при сильном ветре шторку опускают, а теленка укрывают соломой, что особенно необходимо делать в первые 3-4 дня выращивания новорожденных.
В случае понижения температуры до -25 °С и ниже домик должен утепляться соломой, лучше тюкованной. Независимо от температуры атмосферного воздуха шторка на ночь должна быть опущена.
В индивидуальные домики помещают только клинически здоровых телят. Перед переводом в домики кожный покров телят растирают соломенным жгутом или мешковиной.
Из домиков телят 30-дневного возраста переводят в неотапливаемые помещения (павильоны) с несменяемой подстилкой, рассчитанные на 8-10 животных.
Размеры павильонов, м: длина 3,0; ширина 6,0; высота передней части 1,6, задней - 1,4. Стены их выполнены из досок. Имеются два окошка. Оконные проемы прикрывают деревянными щитами. С передней стороны павильоны имеют выгульную площадку (вольер).
В индивидуальных домиках и павильонах размещение животных осуществляют по принципу «все свободно - все занято» с соблюдением профилактических перерывов и санации помещений в соответствии с ветеринарно-санитарными требованиями.
Индивидуальные домики и павильоны размещены на расстоянии 0,71,0 м друг от друга на площадках с твердым покрытием.
Предприятия, в которых проводились опыты, были благополучны по инфекционным и инвазионным болезням, что удостоверено Чебоксарской станцией по борьбе с болезнями с.-х. животных.
Научно-исследовательские работы проводили по рационам, принятым в хозяйствах с учетом основных показателей, предусмотренных Нормами и рационами кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие.-4.1. Крупный рогатый скот (сост. А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.В. Щеглов) /Под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, В.В. Щеглова.- М: Знание, 1994.-С.50-201.
При выращивании телят в индивидуальных домиках и павильонах в условиях пониженных температур уровень молочного кормления устанавливали выше предусмотренных норм на 20 %.
В рационе коров в стойловый период основными кормами являлись сено бобово-злаковое, сенаж разнотравный, силос кукурузный, корнеплоды и смесь концентратов. В пастбищный период превалировали однолетние и многолетние бобово-злаковые травы. На выгульных площадках эти животные получали в летне-пастбищный период сено бобово-злаковое. В вечернее время коров подкармливали смесью концентратов с минеральными добавками (поваренная соль и обесфторенный фосфат).
Рационы кормления коров в зимне-весенний период обеспечивали потребность животных в обменной энергии на 106,4 %, сыром протеине - 88,9, переваримом протеине - 80,5, сырой клетчатке - 107,2, сахаре - 89,8, крахмале - 94,8, кальции - 101,8, фосфоре - 105,1, магнии - 100,8, калии - 300,1, сере -83,8, железе - 678,4, меди - 69,7, цинке - 43,1, кобальте - 44,8, марганце -336,4, йоде - 53,4, каротине - 93,9, витамине D - 25,4, витамине Е на 281,2 %. Летне-осенние рационы обеспечивали потребность коров в обменной энергии
на 88,9 %, сыром протеине - 107,5, переваримом протеине - 113,9, сырой клетчатке - 93,9, сахаре - 117,4, крахмале - 71,7, кальции - 102,6, фс ope - 131,4, магнии - 138,2, калии - 266,1, сере - 125,1, железе - 355,8, меди - 52,7, цинке -43,2, кобальте - 98,3, марганце - 214,6, йоде - 35,7, каротине - 334,7, витамине D - 7,1, витамине Е на 23 7,9 %.
Сахаро-протеиновое отношение в рационе животных в зимне-весенний период составляло 0,879, в летне-осенний - 0,811 (при норме 0,8-1,0); крахмало-сахарное отношение равнялось 1,19 и 0,69 соответственно (при норме 1,1-1,3).
Рационы в зимне-весенний период имели дефицит сырого и переваримого протеина на 11,0 и 19,5 %, крахмала-5,18, сахара- 10,1, меди-30,3, цинка
- 56,8, кобальта - 55,2, йода - 46,5, витамина D на 74,5 %. Рационы в летне-осенний период полнее удовлетворяли потребность животных в питательных веществах. Однако в них было нарушено крахмало-сахарное отношение.
Для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала сухостойных коров и молодняка использовали экологически безопасные биогенные препараты: ранее разработанные - достим и мастим и нового поколения
- полистим и ПВ-1.
Достим разработан в Научно-внедренческом центре Игнатова (г. Москва). Биопрепарат относится к группе иммуностимуляторов и представляет собой 0,5 %-ую суспензию очищенного полисахаридного комплекса дрожжевых клеток. Основным действующим компонентом его является очищенный дрожжевой гликан.
Препарат оказывает выраженное иммуностимулирующее действие, направленное, в первую очередь, на активизацию макрофагального звена иммунитета. Активизация макрофагов происходит в результате прямого воздействия корпускул полисахаридов на соответствующие рецепторы - маннозилфукозные рецепторы и рецепторы бетагликанов или через компоненты активации комплемента. При этом макрофаги приобретают тумороцидные и бактерицидные свойства. Посредством активации макрофагов через продукцию КСФ активируются стволовые клетки гемопоэза, происходит активация Т- и В-систем лимфоцитов (П.Е. Игнатов, 1995). Под действием препарата усиливается фагоцитоз, возрастает количество лизоцима, активируется система комплемента в сыворотке крови и увеличивается количество антителпродуцирующих клеток.
Его безвредность для животных изучена ранее и апробирована другими исследователями. Препарат не обладает острой и хронической токсичностью, аллергическим и канцерогенным действием. Противопоказаний к применению не имеет.
Достим одобрен Фармакологическим советом Главного управлением ветеринарии Минсельхозпрода России 26.02.93 г. (протокол № 1) и разрешен для применения Главным управлением ветеринарии Минсельхозпрода России от 19.03.93 г.№ 10.07.39-93 ОВФП.
Мастим - комплексный препарат, в состав которого входят: АСД (Ф-2), кислота аскорбиновая, масло вазелиновое, ланолин и хлорид натрия. Препарат представляет собой эмульсию от светло-желтого до коричневого цвета со спе-
цифическим запахом.
Мастим активизирует систему макрофигов, Т- и В-клеточных факторов иммунного ответа. Под действием препарата возрастает количество клеток, продуцирующих антитела, усиливается фагоцитоз и синтез общего количества белков (в том числе альбуминов и у-глобулинов), что приводит к значительной активности регенерационных процессов в органах. Повышает способность организма противостоять болезням различной этиологии, оказывает стимулирующее действие на рост и развитие животных.
Мастим не обладает острой и хронической токсичностью, аллергическим и канцерогенным действием, но в больших дозах не исключает локальные реакции (гиперемия, отечность и др.).
Наставление по применению мастима в ветеринарии разработано Научно-внедренческим центром Игнатова совместно с Научно-исследовательским ветеринарным институтом НЗ РФ. Препарат одобрен Фармакологическим советом Департамента ветеринарии Минсельхозпрода России (протокол № 4 от 30.11.93 г.), утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 25.02.91 г. № 19-5-2/41, per. № 10.07.106-94 ОВФП.
Полистим - разработан сотрудниками Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Ф.П. Петрянкин, А.А Шуканов, В.Г. Семенов). Представляет собой 0,5 %ую водную суспензию полисахаридного комплекса дрожжевых клеток, иммобилизированного в агаровом геле с добавлением биологически активного вещества (поливинилпирролидона). Препарат имеет цвет' от светло-серого до темно-серого. Биологически активное вещество (ПВП или поли-1 -винилпирролидон-2) - аморфный порошок, растворимый в воде и ряде органических растворителей. Это вещество применяют в медицинской практике для получения кровезаменяющих растворов, пролонгации действия некоторых лекарственных средств и для целей интоксикации. По данным Т. Diamaii-stein et al. (1973), T.M. Андроновой и соавт. (1991) полиэлектролиты этого типа обладают действием на предшественников В-клетох и зрелых В-лимфоцитов. Р.В. Петровым и соавт. (1981) установлено, что полиэлектролиты обладают способностью существенно увеличивать миграцию стволовых клеток, усиливать функцию Т- и В-клеток.
Препарат активизирует физиологические функции организма, клеточные и гуморальные факторы имчукитега: усиливается фагоцитоз, повышается уровень лизош.'мней активности плазмы и бактерицидной активности сыворотки крови, общего количества белка в крови (в том числе альбуминов и у-глобулинов).
Полистим одобрен Ветфармбиосоветом Департамента ветеринарии Мин-ссльхоза России (протокол № 4 от 3.10.00 г.) 001187-0П, утвержден Департаментом вгтерингрии Минсельхоза России 15.02.01 г. № 13-4-03/0009.
разработан сотрудниками Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов). Представляет собой суспензию, в состав которой входят антисептик стимулятор До-рогова - АСД 1Ф-2), витамины (аскорбиновая и параамикобензойная кислоты), солчнлч кислота и формалин. Имеет специфический запах и цвет - от светло-
желтого до красновато-коричневого, легко растворяется в воде, не смешивается с маслами и органичес:Лми растворителями, устойчив к нагреванию и охлаждению.
ПВ-1 оказывает выраженное биологическое действие, направленное на активизацию системы Т- и В-лимфоцитов и макрофагов. Препарат способен усиливать фагошггоз, повышать уровень лизоцимной активности плазмы и бактерицидной активности сыворотки крови, общее количество белка и его у-глобулиновую фракцию в крови, противостоять заболеваниям респираторных органов и желудочно-кишечного тракта, оказывает стимулирующее действие на рост и развитие животных.
Препарат улучшает трофику тканей, нормализует обменные процессы в организме животных при различных дистрофических состояниях.
ПВ-1 одобрен Ветфармбиосоветом Департамента ветеринарии Минсель-хоза России (протокол № 2 от 15.05.01 г.) 001285-ОП, утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 25.09.01 г. № 13-4-03/0193.
При изучении адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота в условиях интенсивной технологии предварительно проводили научно-хозяйственный опыт. С этой целью было подобрано три группы глубокостельных коров по принципу пар-аналогов (одна контрольная и две опытных). Каждая группа состояла из 10 коров. По такому же принципу подбирали группы новорожденных телят.
При постановке опытов контрольной группе животных биостимуляторы не вводили; 1-й опытной группе коров вводили внутримышечно достим в дозах по 10 мл за 35-30 дней, а затем из такого же расчета мастим за 25-20 и 15-10 дней до отела, а коровам 2-й опытной группы - полистим в указанной дозе за 35-30 дней, а за 25-20 и 15-10 дней - ПВ-1 в такой же дозе.
Новорожденным телятам 1-й и 2-й опытных групп на 1-2 и 5-6-й дни жизни внутримышечно вводили по 3 мл достим и полистим соответственно.
В варианте опытов с выращиванием телят в условиях адаптивной технологии при пониженных температурах окружающей среды использовали животных, родившихся в зимний период. При этом корсв-матерей содержали в условиях интенсивной технологии в осенне-зимний период.
В другом варианте опытов с выращиванием телят в условиях адаптивной технологии при повышенных температурах окружающей среды использовали животных, родившихся в весенне-летний период. При этом коровы-магери содержались в условиях интенсивной технологии в зимне-весенчий период.
Схема проведения опытов (формироаание контрольных и опытных групп коров и телят, способов, сроков и дозы введения перечисленных препаратов) аналогична вышеописанной (рис. 1).
Определение физиологического статуса, морфологических и биохимических показателей крови, а также неепецифическо ргзистентности коров проводили за 30-25, 15-10 дней до отела, то есть в наиболее и ответственный период для организма этих животных и развития плода. Такие ле исследования проводили через 3-5 дней после отела.
Иммунобиологический статус телят, полученных от эгих короа, изучали на 1-, 15-, 30-, 60, 90- и 120-й дни их жизни.
Рис. 1. Схема изучения влияния биологических стимуляторов на адаптивные процессы и биологический потенциал крупного рогатого скота
2.2. Материал и методы исследований
Научно-исследовательские работы проводили с использованием методов:
- клинико-физиологических - определение температуры тела, частоты пульса и дыхательных движений - общепринятыми в физиологии;
- зоогигиенических - измерение температуры и относительной влажности воздуха в помещениях - аспирационным психрометром МВ-4 М, недельным термографом М-16 и гигрографом М-21, скорости движения воздуха - шаровым кататермометром, освещенности - люксметром Ю-16 и геометрическим, содержание в воздухе углекислого газа - по Гессу, концентрацию аммиака и сероводорода - универсальным газоанализатором УГ-2 и титрометрическим, микробную обсемененность и пыль - аппаратом Ю.А. Кротова (И.Ф. Храбустовский и соавт., 1984; А.Ф. Кузнецов, 1999), характеристику метеорологических условий во время проведения опытов по данным Чувашской гидрометобсерватории. Параметры микроклимата в животноводческих помещениях учитывали три дня подряд каждый месяц в трех зонах: середина помещения, углах торцов по диагонали (на расстоянии 1,0-3,0 метра от стен; на высоте 0,6 и 1,2 метра от пола);
- гематологических - определение уровня гемоглобина - гемометром Са-ли, подсчет количества эритроцитов, лейкоцитов (А.А. Кудрявцев, ЛЛ. Кудрявцева, 1973) и эозинофилов (И.С. Пиралишвили, 1962) - в камере Горяева, лейкоцитарную формулу и цветной показатель;
- биохимических - определение в сыворотке крови уровня общего белка -рефрактометром ИРФ-22 (А.М. Ахмедов, 1968), белкового спектра - турбидимет-рическим (С.А. Каргаок, 1962), резервной щелочности крови — диффузионным с помощью сдвоенных колб по И.П. Кондрахину, уровня глюкозы в безбелковом фильтрате крови - по цветной реакции с ортотолуидином, общего кальция в сыворотке крови - комплексометрическим по Уилкинсону, неорганического фосфора в безбелковом фильтрате крови - с ванадат-молибденовым реактивом по Ивановскому и каротина в сыворотке крови (BE. Чумаченко и соавт., 1990);
- иммунобиологических - определение в сыворотке крови иммуноглобулинов - фотоэлектрокалориметром ФЭК-56М (Mac-Ewan A.D., Fisher E.W., Selmon I.E., 1970), лизоцимной активности плазмы (В.Г. Дорофейчук, 1968) с использованием суточной агаровой культуры M.lysodeiticus (штамм МЛ-43-29-1), фагоцитарной активности нейтрофилов расчетом фагоцитарного индекса (B.C. Гостев, 1964) с использованием суточной агаровой культуры St.aureus (музейный штамм 0-55), бактерицидной активности сыворотки (О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина, 1966) с использованием суточной агаровой культуры E.coli;
6) гистохимических - изучение концентрации биоаминов (катехоламинов — адреналина, норадреналина; серотонина; гистамина) в тромбоцитах, нейтро-филах, лимфоцитах, плазме крови; капсуле, корковом и мозговом веществах надпочечников; тиреоцитах, фолликулах и интерфолликулярных островках щитовидной железы по В. Falk et al. (1962) в модификации Е.М. Крохиной и соавт. (1969), Э.Р. Кросса (1990). Гистосрезы готовили в криостате при температуре -20°С и исследовали их под люминисцентным микроскопом «ЛЮМАМ-ИЗ». Морфологическую идентификацию люминисцирующих структур крови и эн-
докринных желез осуществляли при помощи фазоконтрастного устройства КФ-4 с использованием компьютерной системы морфологического анализа «МАКС-1000». Интенсивность, люминисценции выражали в условных единицах флуо-рисценции шкалы регистрирующего вольтметра (В-7-16), как среднюю арифметическую величину для каждой группы животных. Для удобства при подсчете цифровые значения умножали на 1000.
Для оценки динамики концентрации изученных биоаминов учитывали реципрокные взаимоотношения серотонина (St) и катехоламинов (КА), а также серотонина и гистамина (Hst);
7) зоотехнических - определение живой массы и ее среднесуточного прироста телят по данным ежемесячных взвешиваний, экстерьерных промеров (высота в холке, косая длина* туловища) с использованием мерной палки Лид-тина, (обхват груди за лопатками и обхват пясти) — мерной лентой (М.Ф. Том-мэ, ЕА Новиков, 1954), продолжительности стельности, сервис-периода, результатов и индекса осеменения коров — по данным зоотехнических отчетов;
8) экономических - определение эффективности использования подопытным животным биогенных препаратов (достим, мастим, полистим и ПВ-1) - по И.Н. Никитину и соавт. (1987).
Цифровой материал экспериментальных данных обработан методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей с использованием программного комплекса Microsoft Exel 2000 и авторской программы A. Gunin (В.И. Лупандин, 1997). Достоверность различий сравниваемых показателей оценивали по порогам вероятности (Р<0,05; Р<0,01; Р<0,001) с использованием ПК Pentium III.
Для оценки лечебно-профилактической эффективности применения биогенных препаратов проводили ежемесячный учет заболевших (с учетом диагноза и продолжительности болезни), выбракованных и павших животных с расчетом коэффициента Мелленберга.
Выражаем благодарность доктору биологических наук Баранникову В Д., доктору ветеринарных наук Петрянкину Ф.П. и сотрудникам кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены Чувашской ГСХА за оказанную консультацию при выполнении научной работы.
23. Результаты собственных исследований 2.3.1. Изучение безвредности вновь разработанных биологических стимуляторов
Полистим и ПВ-1 перед проведением предусмотренных опытов были проверены на безвредность с учетом острой и хронической токсичности этих препаратов, а также коэффициента кумуляции на белых мышах и крысах.
Для определения острой токсичности были подобраны лабораторные животные обоего пола, одного возраста с одинаковой живой массой: мыши — в возрасте 2,0-2,5 мес с живой массой 18-22 г, крысы - 2,5 - 4,0 мес с живой массой 150-240 г. В каждой группе животных предусматривали по 10 мышей и 6 крыс.
Животным опытных групп вводили однократно внутримышечно полистим и
ПВ-1, превышающие предполагаемые терапевтические дозы (1 мг/кг живой массы в расчете на сухое вещество) в 10,20,40, 80,160 раз. Контрольным живо.ным вводили по 1 мл физиологического раствора. Повторность опытов - трехкрягное.
Наблюдение за животными проводили в течение 3 недель. При этом учитывали поведение животных, состояние шерстного и кожного покровов, а также слизистых оболочек и поедаемость корма,
У подопытных животных было отмечено незначительное беспокойство, которое продолжалось в течение 5-10 мин. На месте введения препарата в дозах 80, 160 мг/кг установлено покраснение, припухлость, которая исчезала через 5-8 дней. Сохранность животных во всех вариантах составляла 100 %. У контрольных животных физиологическое состояние не изменялось в течение всего срока наблюдения.
Для изучения хронического действия этих препаратов на организм лабораторных животных были подобраны белые крысы по вышеизложенной схеме. С этой целью сформировали по 3 группы животных-аналогов для изучения каждого препарата.
Полистим и ПВ-1 вводили внутримышечно: 1-й группе животных - из расчета 1 мг/кг, 2-й - 2 мг/кг, 3-й группе - 3 мг/кг живой массы, т.е. в одно-, двух- и трехкратных терапевтических дозах соответственно. Препарат вводили ежедневно в течение 10 дней. Контрольным животным одновременно инъецировали внутримышечно физиологический раствор в дозе 1 мл. Наблюдение проводили в течение двух месяцев.
Физиологическое состояние у контрольных и подопытных животных оставалось в пределах нормы в течение всего срока наблюдения. При вскрытии животных в паренхиматозных органах не были отмечены дегенеративные и некротические изменения. В печени подопытных животных зарегистрировали пролиферацию клеток Купфера, что оказалось результатом активизации макрофагов под влиянием биопрепаратов.
При определении коэффициента кумуляции использовали метод Лим и сотр. (1961). При этом были проведены опыты на белых крысах (массой 190 -240 г). Дозы препаратов определяли с учетом максимальной терапевтической дозы (Dmax =160 мг/кг массы) в острых опытах. Расчетные дозы препаратов увеличивали соответственно возраста животных по дням: 0,10 мг/кг от Dmax = 16 мг/кг массы - 1 —4 дни 0,15 мг/кг от Dmax = 24 мг/кг массы - 5-8 дни 0,22 мг/кг от Dmax = 35 мг/кг массы -9—12 дни 0,35 мг/кг от Dmax = 56 мг/кг массы - 13-16 дни 0,50 мг/кг от Dmax = 80 мг/кг массы - 17 - 20 дни 0,75 мг/кг от Dmax = 120 мг/кг массы - 21 - 24 дни Контрольным животным соответственно вводили по 1 мл физиологического раствора.
В первые две недели клиническое состояние контрольных и подопытных животных не отличалось. Они были подвижны, охотно поедали корм, видимых изменений волосяного и кожного покрова не было отмечено. Однако на 13 - 16 дни после введения препаратов у животных установлено незначительное беспокойство, которое продолжалось в течение 10-15 мин, а на 17-24 дни - по-
краснение и отечность в местах введения препаратов с последующим исчезновением этой реакции через 5-10 дней.
Одновременно были определены коэффициент и степень кумуляции препаратов в организме (Ю.С. Каган и В.В. Станкевич, 1964), которые оказались равны 11,03 и 0,0003 соответственно.
Результаты этих исследований свидетельствовали о том, что испытанные препараты не накапливались в организме.
Учитывая, что полистим и ПВ-1 не вызывали острую, хроническую и кумулятивную (подострую) токсичность, изучать их тератогенный, мутагенный и канцерогенный эффект было нецелесообразно.
Оптимальную дозу полистима и ПВ-1 определяли на новорожденных телятах (1-15 дней после рождения) по наиболее высокому стимулирующему эффекту. Для этого были сформированы три группы животных по 15 телят в каждой. Животным вводили препараты внутримышечно двукратно в течение 10 дней (через каждые 5 дней) из расчета 0,5, 1,0, 2,0 мг/кг (1,5, 3,0 и 6,0 мл каждому теленку) в расчете на сухое вещество.
Дозу определяли по показателям крови и ее фракций: фагоцитарная активность нейтрофилов, лизоцимная активность плазмы, бактерицидная активность сыворотки крови и уровень иммуноглобулинов через 1, 5, 10, 15 дней после введения препаратов.
Поскольку полистим. и ПВ-1 обладали более высокой стимулирующей активностью в дозе 3 мл, она была использована в процессе проведения предусмотренных опытов.
Препараты полистим и ПВ-1 инъецировали коровам в дозе 10 мл, предусмотренной порядком применения этих препаратов в соответствии с временными наставлениями: по применению иммуностимулятора полистим в ветеринарии в порядке широкого производственного опыта, утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхоза России от 15.02.01 г. № 13-4-03/0009 и по применению иммуностимулятора ПВ-1 в ветеринарии в порядке широких производственных испытаний, утвержденного Департаментом ветеринарии Мин-сельхоза России от 25.09.01 г.№ 13-4-03/0193.
23.2. Влияние зоогнгиенических приемов на адаптивные процессы и биологический потенциал крупного рогатого скота
Перед постановкой и в процессе проведения опытов изучали микроклимат во всех животноводческих помещениях при интенсивной и адаптивной технологиях содержания животных.
23.2.1. Микроклимат в помещениях для коров и телят
Параметры микроклимата в коровниках, родильных отделениях, профилакториях, телятниках в процессе проведения опытов в условиях интенсивной технологии соответствовали зоогигиеническим нормам (табл. 1).
1. Параметры микроклимата в животноводческих помещениях
Показатели
Температура воздуха, "С
Относительная влажность, %
Скорость движения воздуха, м/с
Световой коэффициент
Коэффициент естественной освещенности, %
Концентрация загрязнителей в воздушной среде: аммиак, мг/м3
сероводород, мг/м3
углекислый газ, %
Бактериальная обсемененность, тыс/м3
Содержание пыли, мг/м3
Технология содержания животных
интенсивная адаптивная
коровники* родильные отделения* профилактории телятники индивидуальные домики** павильоны**
10.9±0.39 9,1 ±0,29 75±1.04 77,4±0,87 0.38±0.03 0,21 ±0,07 1:15 1:15 0.4б±0.07 0,42±0,03
15.4±0.34 14,4±0,26 73.6±0.93 75,4±1,21 0.23±0.03 0,19±0,03 1:15 1:15 0.46±0.05 0,50±0,03
16,8±0,37 74,6±1,33 0,17±0,01
1:14 0,6±0,04
15,0±0,32 75,6±0,68 0,16±0,01
1:13 0,7±0,04
12.8±1.16 9±0.55 6,2±0,37 9,6±0,51
14,8±1,07 10±0,71
5.2±0.58 4.6±0.51 3,4±0,51 5,6±0,24
6,0±0,71 4,8±0,5
0.19±0.01 0.12±0.01 0,13±0,01 0,18±0,01
0,25±0,01 0,14±0,01
40.2±2.83 33.4±1.08 25,4±0,51 31,2±0,58
33,8±1,07 30,8±0,86
3.1±0.60 2.5±0.16 0,5±0,04 1,0±0,11
2,8±0,5 1,7±0,16
* В числителе - в осенне-зимний, в знаменателе - в зимне-весенний периоды. ** В числителе - в зимний, в знаменателе - в весенне-летний периоды, х - исследования не проводили.
-1.2±0.20 14,6±0,8 85±1.61 65,0± 1,59 0.44±0.04 0,50±0,06 х
-4.2±0.37 20,9±0,60 77.2±1.43 71,2±1,91 0.51 ±0.02 0,50±0,01 х
не установлен
не установлен 0.05±0.01 0.04±0.01
0,04±0,01 1.4±0.24 2,8±0,37 0.2±0.11 0,2±0,09
0,05±0,01 3.1±0.36 4,1±0,59 0.1±0.03 0,2±0,14
В индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (т.е. в условиях адаптивной технологии) температура воздушной обеды в зимний период оказалась ниже нормативных данных и составляла -1,2=0,20 и - 4,2±0,37 °С, а в весенне-летний период - выше и равнялась 14,6±0,81 и 20,9±0,60 °С соответственно. Относительная влажность, скорость движения и бактериальная об-семененность воздушной среды, содержание в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли были ниже, чем в профилакториях и телятниках во все сезоны года.
2.3.2.2. Клинико-физиологическое состояние коров
В процессе наблюдения установлено, что клинико-физиологическое состояние контрольных и подопытных животных во всех проведенных опытах находилось в пределах физиологических норм. При этом данные основных показателей варьировали: температура тела от 39,0±0,12 до 39,3±0,11 °С, частота пульса и дыхательных движений от 80±0,51 до 84± 1,16 колеб/мин и от 23±0,93 до 25±0,51 дв/мин соответственно. Разница между величинами контрольных и подопытных животных была статистически недостоверной (Р>0,05).
23.2.2.1. Морфологические и биохимические показатели крови коров -
После использования достима и мастима, а также полистима и ПВ-1 у коров 1-й и 2-й опытных групп на 3 - 5 дни после отела установлено увеличение по сравнению с контрольными данными, полученными в осенне-зимний период: количества эритроцитов в крови - на 4,8 и 7,5 %, уровня гемоглобина - на 3,8 и 5,2 % (Р<0,05-0,001) соответственно. В весенне-летний период эти величины оказались соответственно выше - на 10,4 и 11,7 %, 3,8 и 6,1 % (Р<0,05-0,001). При использовании биостимуляторов коровам в условиях интенсивной технологии отмечено увеличение цветного показателя и среднего содержания гемоглобина в одном эритроците, что свидетельствовало об активизации гемопоэза у подопытных животных. В осенне-зимний период достим, мастим, полистим и ПВ-1 обладали более выраженным стимулирующим эффектом, чем в зимне-весенний.
Общее количество лейкоцитов в крови коров 1-й и 2-й опытных групп за период наблюдения оказалось выше контрольных данных: в осенне-зимний период - на 0,28 - 0,34 и 0,22 - 0,26хЮ9/л, а в зимне-весенний - на 0,34 - 0,56 и 0,62 - 0,68х109/л соответственно (Р>0,05). Увеличение этих данных свидетельствует об активизации клеточных факторов неспецифической резистентности под воздействием использованных биостимуляторов при более выраженном эффекте полистима и ПВ-1.
Разница между количеством базофилов в крови контрольных и подопытных животных до и после отела независимо от сезона года была статистически недостоверной. При этом содержание эозинофилов в крови контрольных жи-
вотных оказалось ниже, чем у подопытных, что является результатом активизации клеточных звеньев неспецифическгй резистентности у подопытных животных и устойчивости их к стрессу.
Учитывая, что эозинофилы участвуют в разрушении и обезвреживании чужеродных белков и токсинов и являются показателем стрессовой реакции, поэтому появление относительной эозинопении у новотельных контрольных и подопытных коров свидетельствовало о том, что отел является мощным стресс-фактором. Сдвиг нейтрофильного ядра вправо в крови подопытных животных является также следствием активизации клеточных факторов неспецифической резистентности коров, поскольку нейтрофилы обладают выраженным фагоцитозом, продуцируют специфические лизосомные катионные белки и интерферон.
Использованные биопрепараты не оказали стимулирующего эффекта на образование лимфоцитов.
Количество моноцитов в крови контрольных и подопытных коров за 30 -25, 15 - 10 дней до отела возрастало: в осенне-зимний период - с 4,0±0,55 до 4,2±0,37 %, с 4,2±0,37 до 4,4±0,60 и с 4,4±0,40 до 5,0±0,89 %, зимне-весенний -с 3,6±0,81 до 4,0±0,55 %, с 4,6±0,51 до 5,0±0,45 и с 5,0±0,45 до 5,4±0,40 % соответственно. Однако после отела содержание их в крови этих групп животных снижалось: в осенне-зимний период - с 4,2±0,37 до 3,8±О,37 %, с 4,4±0,60 до 4,0±0,45 и с 5,0±0,89 до 4,4±0,60 %, а в зимне-весенний - с 2,56+0,09 до 2,20±0,08 %, с 2,12+0,09 до 1,95+0,09 и с 1,99+0,05 до 1,76+0,12 % соответственно (Р>0,05).
Полученные данные позволяют утверждать, что использованные биологические стимуляторы во всех случаях оказывали, хотя и незначительное, но активизирующее действие на кроветворные органы, которые увеличивали продукцию этих элементов крови.
Следовательно, при изучении морфологических данных крови установлено, что достим, мастим, полистим и ПВ-1 способны активизировать гемопоэз у коров и повышать у них неспецифическую резистентность и стрессовую устойчивость.
Данные белкового обмена у коров свидетельствуют о том, что внутримышечная инъекция достима и мастима, а также полистима и ПВ-1 вызывали увеличение содержания в крови альбуминов, как пластического материала, и у-глобулинов, как гуморального фактора неспецифической резистентности. При этом данные, полученные у животных 1-й и 2-й опытных групп на 3 - 5 дни после отела превышали контрольные: в осенне-зимний период - на 4,4 - 5,0 и 4,7 - 5,6 г/л, в зимне-весенний период - на 2,2 - 3,1 и 3,4 - 4,2 г/л (Р<0,01-0,001) соответственно.
Результаты биохимических исследований крови, ее плазмы и сыворотки позволяют сделать вывод о том, что внутримышечная инъекция достима и мастима в осенне-зимний период активизировала преимущественно обмен глюкозы и общего кальция, а полистима и ПВ-1 — буферные системы, обмен общего кальция и неорганического фосфора. Уровень каротина в сыворотке крови хотя
и повышался под влиянием этих препаратов, но достоверного эффекта по обмену провитамина А не было получено. Данные углеводно-минерально-витаминного обмена в организме коров хотя и возрастали под воздействием стимуляторов в зимне-весенний период, но эти изменения были статистически недостоверными.
Таким образом, применение достима, мастима, полистима и ПВ-1 в качестве биостимуляторов адаптивных процессов и биологического потенциала активизировало механизмы неспецифической резистентности коров, что особенно характерным оказалось для полистима и ПВ-1.
23.2.2.2. Гинекологический статус коров.
Результаты изучения влияния биостимуляторов на репродуктивную функцию коров представлены в табл. 2»
Из этих данных следует, что у коров 1-й и 2-й опытных групп сокращались сроки отделения последа в осенне-зимний период на 6,0 и 5,0 ч (Р<0,01) по сравнению с контрольными данными, а в зимне-весенний - на 6,6 и 5,0 ч (Р<0,01-0,001) соответственно. При этом не отмечена достоверная разница между соответствующими величинами у животных 1-й и 2-й опытных групп (Р>0,05).
У 20 % коров контрольной группы в осенне-зимний период было зарегистрировано задержание последа. В зимне-весенний период данные этой патологии возрастали до 30 %. У животных 1-й и 2-й опытных групп, независимо от сезона года, задержание последа не установлено.
У 10 % контрольных животных в осенне-зимний период субинволюция матки происходила с задержкой выделения лохий, а в зимне-весенний период -у 20 % коров. В то время как у подопытных животных такая патология отмечена только в опытных группах у 10 и 20 % коров соответственно.
В результате задержаний последа и субинволюции матки у 20 и 30 % коров контрольных групп установлены слизисто-катаральные эндометриты. В то время в 1-х опытных группах такая же форма эндометрита отмечена только у 10 % животных, а во 2-х опытных группах такое заболевание не выявлено. Кроме того, в контрольных группах установлен катаральный мастит у 10 и 20 % коров соответственно, то есть достим, мастим, полистим и ПВ-1 предупреждали перечисленные болезни в послеродовой период.
Сроки наступления охоты у коров контрольных и опытных групп тоже имели свои различия. После введения биологических стимуляторов у животных достоверно укорачивались сроки наступления половой охоты во все сезоны года: при использовании достима и мастима - на 2,4 и 1,6 дней (Р<0,05), полистима и ПВ-1 - на 3,4 и 3,2 дней (Р<0,01) соответственно по сравнению с контрольными данными. Сервис-период соответственно сокращался в 1,4 и 1,2 раза в осенне-зимний период и в 1,5 и 1,2 раза в зимне-весенний период, и после введения этих препаратов равнялся 57,8±4,39 - 68,0±4,06 и 53,0±4,05 -68,0±4,36 дней.
2. Гинекологическое состояние коров в послеродовой период
Данные по группа.« животных
Показатели контрольные" I опытные" 2 опытные*
Сроки отделения последа, ч Задержание последа, % Субинволюция матки, % Эндометриты, % Маститы, %
Сроки наступления 1 охоты, дни
Индекс осеменения
Продолжительность сервис-периода, дни
Оплодотворяемость коров, %:
1 охота
2 охота
3 охота
4 охота
13.2±1.53 15,8±0,86
20 30
10
20
20 30
10 20
27.0±0.84 29,4±0,81
2.8±0.39 3,3±0,33
80.2±7.15 82,8±5,82
7.8±0.86* 9,2±0,86**ф
10 20
8.2±0.97* 10,8±1,07*ф
10 10
24.6±0.51 * 27,8±0,80
118±0125* 2,2±0,33*
57.8±4.39* 68,0±4,06
23.6*0.60* 26,2±0,58*
1.6*0.22* 1,8±0,25**
53.0*4.05* 68,0*4,36
20 40 50
10 30 40
20 40 40
10 30 40
20 20 10
20 30 20
40 - _
60 10
х В числителе - в осенне-зимний, в знаменателе - зимне-весенний периоды. * Р<0,05.
** Р<0,01.
Индекс осеменения коров 1-й и 2-й опытных групп был ниже, чем контрольных животных в 1,5 -1,6 и 1,5 - 1,8 раза или на 50,0 - 55,5 и 75,0 - 83,3 % соответственно. Оплодотворяемость подопытных коров оказалась более высо-
кой и происходила в основном в 1-ю и 2-ю охоты, в то время как без введения препаратов - в 4-ю охоту. Эффективность оплодотворяемости коров была выше после использования полистима и ПВ-1.
Более продолжительными в зимне-весенний период оказались сроки отделения последа - на 1,7 и 3,4 ч, наступление первой охоты - на 3,1 и 2,3 дней, чем в осенне-зимний. Одновременно оказались выше: индекс осеменения - на 0,45 и 025, сервис-период - на 15,3 и 20,8 дней.
Таким образом, результаты изучения гинекологического статуса коров при использовании биологических стимуляторов свидетельствуют о том, что, применение достима, мастима и полистима, ПВ-1 за 35 - 30, 25 - 20 и 15 - 10 дней до отела способствовало уменьшению заболеваний у коров: задержки последа и субинволюции матки, риска возникновения эндометрита и мастита. Использование этих препаратов способствовало повышению воспроизводительной функции коров: сокращению сроков прихода в охоту, увеличению оплодо-творяемости, сокращению индекса осеменения и продолжительности сервис-периода. При этом более высокий эффект оказывали полистим и ПВ-1.
232.2.3. Неспецифическая резистентность коров
Результаты изучения неспецифической резистентности глубокостельных и новотельных коров представлены в табл. 3.
Из этих данных следует, что в осенне-зимний период фагоцитарная активность лейкоцитов крови глубокостельных коров контрольной, 1-й и 2-й опытных групп возрастала и за 15 - 10 дней до отела составляла 53,0±2,17 %, 59,6±1,91 и 57,4± 1,72 % соответственно. Однако разница между этими величинами (6,6 и 4,4 %) была недостоверной (Р>0,05). После отела фагоцитарная активность лейкоцитов крови снизилась до 48,2±1,93 %, 56,4±2,01 и 55,6±2,11 %' соответственно. Эти данные были выше, чем в контроле у коров 1-й и 2-й опытных групп на 8,2 и 7,4 % (Р<0,05) соответственно. У коров 1-Й и 2-й опытных групп разница между этими величинами была недостоверной.
Из полученных данных следует, что использованные биологические стимуляторы повышали фагоцитарную активность лейкоцитов в крови коров. Более выраженным стимулирующим эффектом обладали достим и мастим.
Фагоцитарный индекс крови глубокостельных коров контрольной, 1-й и 2-й опытных групп в процессе наблюдения повышался и за 15 - 10 дней до отела равнялся 7,4±0,51, 8,2±0,66 и 8,8±0,58 соответственно. Этот показатель был выше у животных 1-й и 2-й опытных групп на 0,8 (т.е. на 10,8 %) и 1,4 (или на 18,9 %) соответственно по сравнению с контролем (Р>0,05). После отела данные этого показателя снизились во всех группах животных и составляли 6,2±0,58, 7,6±0,75 и 7,2±0,37 при более высоких величинах у подопытных животных по сравнению с контролем на 1,4 (т.е. на 22,6 %) и 1,0 (или на 16,1 %) соответственно (Р>0,05).
3. Показатели неспецифнческой резистентности коров
Группы животных Сроки наблюдения, дни Фагоцитарная Фагоцитарный Лизоцимная Бактерицидная Иммуно-
ДО отела после отела активность, % индекс активность, % активность, % глобулины, мг/мл
Контрольная
] опытная
2 опытная
Контрольная
1 опытная
2 опытная
Осенне-зимний период
30-25 15-10
30-25 15-10
30-25 15-10
30-25 15-10
30-25 15-10
30-25 15-10
3-5
3-5
3-5
3-5
3-5
3-5
52,2±1,85 53,0±2,17 48,2± 1,93
7,2±0,58 7,4±0,51 6,2±0,58
53,8±2,06 6,6±0,51 59,6± 1,91 8,2±0,66 • 56,4±2,01 * 7,6±0,75
52,8±2,60 5 7,4± 1,72 55,6±2,11*
7,4±0,68 8,8±0,58 7,2±0,37
47,2±1,36 48,2±0,97 42,2±0,86
48,2± 1,28
52,6±1,43*
48,4±1,21**
47,6± 1,21 53,0± 1,92 49,8±1,28**
Зимне-весенний период
7,0±0,71 6,4±0,93 5,2±0,86
7,4±0,51 8,8±0,73 7,4±0,93
7,8±0,58 9,2±1,16 8,2±1,07
21,8±0,86 21,0±0,71 18,6±0,68
23,0±1,45
24,8±1,46*
21,8±1,36
22,4± 1,3 б
26,6±0,51***
24,8±0,80***
17,8±0,97 17,4±1,29 15,4±0,93
18,8±0,86 20,8±0,86 18,4±0,93
18,4±0,81
22,2±1,07*
20,6±1,17**
58,6±1,50 5 9,0± 1,67 55,2±0,86
60,0±2,26 66,4±1,33*ф б1,8±0,80***
60,6±2,07
67,4±1,50**
63,2±0,86***
48,4±1,21 50,8±0,97 46,8±0,58
50,2± 1,16
56,6±1,08**
51,0±0,71**
49,2± 1,20
57,4±0,60фф*
54,4±0,60***
27,4±1,08 27,0± 1,22 24,6± 1,03
26,2± 1,07 28,2±1,16 26,4±0,67
26,8± 1,20 30,2±1,46 28,4±1,12*
25,0± 1,00 25,6±1,03 23,2±0,86
23,8±0,86 27,4± 1,21 26,6±0,74*
24,0± 1,04 26,8±1,28 27,0±0,84*
♦Р<0,05; ** Р<0,01; *** Р<0,001
Лизоцимная активность плазмы крови глубокостельных коров контрольной г».уппы в процессе наблюдения снижалась, а у животных 1-й и 2-й «мытных групп, наоборот, повышалась и за 15 - 10 дней до отела составляла 21,0+0,71, 24,8+1,46 и 26,6+0,51 % соответственно. В плазме крови подопытных животных она была выше по сравнению с контролем на 3,8 и 5,6 % (Р<0,05 - 0,001). После отела данные этого показателя снизились во всех группах животных и составили 18,6+0,68, 21,8+1,36 и 24,8+0,80 %, но были выше в опытных группах на 3,2 (Р>0,05) и 6,2 % (Р<0,001) соответственно.
Результаты этих исследований свидетельствуют о том, что достим и мас-тим, а также полистим и ПВ-1 активизировали указанное гуморальное звено неспецифической резистентности организма коров.
Бактерицидная активность сыворотки крови глубокостельных коров после постановки опытов повышалась и за 15 - 10 дней до отела составляла 59,0+1,67, 66,4+1,33 и 67,4+1,50 % соответственно. При этом она была выше у животных 1-й и 2-й опытных групп на 7,4 и 8,4 % (Р<0,01). После отела величины этого показателя во всех группах животных снизились и равнялись 55,2+0,86, 61,8+0,80 и 63,2+0,86 % соответственно. У коров опытных групп они были достоверно выше на 6,6 и 8,0 % (Р<0,001). То есть все использованные стимуляторы активизировали бактерицидную активность сыворотки крови.
Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови глубокостельных коров контрольной группы, наоборот, снижался и за 15 - 10 дней до отела был равен 27,0+1,22 мг/мл, тогда как у подопытных животных он повышался и составил 28,2+1,16 и 30,2+1,46 мг/мл. Выше он был у подопытных коров на 1,2 и 3,2 мг/мл или на 4,4 и 11,8 % (Р>0,05). Через 3-5 дней после отела данные этого показателя снизились у животных контрольной и опытных групп на 2,4, 1,8 и 1,8 мг/мл соответственно. У коров опытных групп содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови оказалось выше на 1,8 (Р>0,05) и 3,8 мг/мл (Р<0,05) по сравнению с контролем. Учитывая достоверность последних величин, следует, что только полистим и ПВ-1 стимулировали синтез иммуноглобулинов.
В зимне-весенний период фагоцитарная активность лейкоцитов, лизоцим-ная активность плазмы и бактерицидная активность сыворотки крови были достоверно выше у подопытных коров, что свидетельствует об активизации клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности животных под влиянием биопрепаратов. Данные, полученные в зимне-весенний период, были ниже по сравнению соответствующими величинами осенне-зимнего периода: фагоцитарной активности лейкоцитов - на 4,2 и 3,3 %, лизоцимной активности плазмы - 2,1 и 1,8 %, бактерицидной активности сыворотки крови - 6,2 и 5,7 % и иммуноглобулинов - на 0,17 и 1,0 мг/мл.
Под влиянием биологических стимуляторов повышалась кислотность молозива. В 1-й опытной группе она была достоверно выше на 5,28 °Т (или на 14,1 %), а во 2-й - на 0,08 °Т (т.е. на 0,19 %), по сравнению с контрольными данными (Р<0,01 - 0,001). В пределах опытных групп разница между этими величинами была недостоверной (Р>0,05). Более высокий стимулирующий эффект оказывали достим и мастим.
Повышение кислотности молозива является положительным фактором, так как после его применение у телят в желудочно-кишечном тракте создаются неблагоприятные условия для патогенной и условно патогенной микрофлоры, что снижает возможность возникновения диареи разной этиологии.
Все использованные препараты активизировали в организме коров синтез каротина. Причем в молозиве животных 1-й и 2-й опытных групп концентрация его была достоверно выше на 0,07 мг/% и 0,06 мг% соответственно, чем у контрольных (Р<0,01). Разница между показателями опытных групп была недостоверной (Р>0,05).
Уровень общего белка в молозиве коров 1-й и 2-й опытных групп оказался также выше, чем в контроле на 18,7 и 26,9 % соответственно (Р<0,05 - 0,01).
Содержание иммуноглобулинов в молозиве коров 1-й и 2-й опытных групп увеличивалось под влиянием указанных биостимуляторов в 1,6 и 1,7 раза соответственно (Р<0,001) по сравнению контрольными данными. Из этого следует, что инъекция глубокостельным коровам достима, мастима, полистима и ПВ-1 способствовало повышению колострального иммунитета у новорожденных телят.
Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что биопрепараты улучшали физико-химический состав молозива, увеличивали в нем концентрацию иммуноглобулинов, что способствовало коррекции неспецифической резистентности у новорожденных телят, повышению их сохранности.
Анализ полученных данных позволяет утверждать, что внутримышечная инъекция коровам достима за 35 - 30 дней, а мастима за 25 - 20 и 15-10 дней до отела или полистима и ПВ-1 в эти же сроки способствует повышению биологического потенциала коров до и после отела. Достим и мастим активизировали преимущественно клеточные, а полистим и ПВ-1 - гуморальные факторы неспецифической резистентности.
2.3.2.3. Физиологическое состояние телят, родившихся в зимний и весенне-летний периоды
У телят, родившихся от контрольных и подопытных коров, температура тела, частота пульса и дыхательных движений были в пределах физиологических норм.
От коров контрольной группы рождалось 30 % телят-гипотрофиков, а от коров 1-й и 2-й подопытных групп - 10 и 15 % соответственно. Живая масса, экстерьерные промеры (высота в холке, косая длина туловища, обхват груди за лопатками и обхват пясти) телят от контрольных коров были ниже, чем от подопытных. У телят, родившихся от контрольных животных, отмечались заболевания желудочно-кишечного тракта и респираторных органов, а у подопытных - они не установлены.
Телята, полученные от коров контрольной группы, имели плохо развитую мускулатуру, бледные слизистые оболочки ротовой и носовой полостей, сухую,
неэластичную кожу, а, родившиеся от подопытных коров были более жизнеспособными, имели развитое телосложение, эластичную кожу с густым блестящим волосяным покровом.
Телята, родившиеся в зимний период и выращиваемые в условиях интенсивной технологии, после внутримышечной инъекции достима и полистима быстрее росли, живая масса и среднесуточный прирост их за весь срок наблюдения были выше по сравнению с контролем на 6,4 и 9,6 кг и на 43,2 и 65,2 г, а при адаптивной технологии в зимний период - на 5,8 и 8,8 кг и на 36,7 и 55,2 г, в весенне-летний - на 3,2 и 4,0 кг и 28,2 и 29,7 г (Р<0,05-0,001) соответственно.
При сравнении экстерьерных промеров телят в возрасте 120 дней установлено, что разница в данных промеров косой длины туловища, высоты в холке, по обхвату груди за лопатками и обхвату пясти составляла 4,5 - 83 % и 2,8 - 10,6 % соответственно. Аналогичная закономерность выявлена в характере изменений коэффициента роста подопытных телят.
Таким образом, использованные биостимуляторы способствовали приросту живой массы телят, повышая при этом относительно высокий уровень асси-миляторных процессов, связанных с тем, что у них энергия корма в основном расходовалась на увеличение массы тела. В то же время у телят, которым не вводили биологические препараты, она расходовалась преимущественно на обеспечение гомойотермии (т.е. на поддержание постоянной температуры тела), что особенно проявлялось при пониженных температурах окружающей среды.
2.3.23.1. Морфологические и биохимические показатели крови телят
После инъекции достима и полистима телятам, полученным в условиях интенсивной технологии в зимний период достоверно повышались в крови: количество эритроцитов - на 0,58 - 0,88 и 0,50 - 1,04х1012/л и уровень гемоглобина - на 11 - 13 и 15 - 19 г/л, а при адаптивной технологии: в зимний период - на 0,78 -0,86 и 0,56 - 1,28хЮ|2/л, 14 - 18 и 16 - 20 г/л, в весенне-летний период - на 0,22 -0,54 и 0,36 - 0,78х1012/л и на 7 - 13 и 10 - 19 г/л (Р<0,05-0,001) соответственно. Полученные данные свидетельствуют о том, что достим и полистай активизировали кроветворную функцию у телят при более высоком эффекте полистима.
У контрольных животных отмечалась относительная эозинопения, как следствие стресс-реакции, которая наиболее активно проявлялась на низкотемпературный фактор. Под влиянием достима и полистима в условиях интенсивной и адаптивной технологий содержания таких животных, наоборот, возникала антистрессовая реакция. Появление относительной нейтрофилии (со сдвигом ядра влево) и лимфоцитоза у животных контрольной группы свидетельствовало об угнетении неспецифической резистентности телят. Отмеченный при этом ней-трофилез у телят в опытных группах (со сдвигом ядра вправо) был результатом активизации клеточных факторов неспецифической резистентности организма.
Судя по показателям отношения лимфоциты/нейтрофилы, определяющим стрессовую реакцию, а по ней - и стадию стресса животных, соответствующая
нагрузка на организм была ниже у телят 1-й и 2-й опытных групп, т.е. после применения до».гама и полистима.
Содержание общего белка в сыворотке крови телят 1-й и 2-й опытных групп за указанный период было достоверно выше, чем у контрольных на 2,3 -6,5 и 3,1 - 6,9 г/л при интенсивной технологии в зимний период, на 1,9 - 4,0 и 3,4 - 5,0 г/л при адаптивной технологии в зимний период и на 1,8 - 3,4 и 2,6 -4,7 г/л при адаптивной технологии в весенне-летний период.
Уровень альбуминов в сыворотке крови молодняка 1-й и 2-й опытных групп оказался также достоверно выше, чем в контроле, начиная с 15-дневного возраста и до конца срока наблюдения: при интенсивной технологии содержания в зимний период - на 0,8 - 2,9 и 1,4 - 3,6 г/л, в условиях адаптивной технологии в этот период - на 2,6 - 4,5 и 3,0 - 5,5 г/л, а в весенне-летний период - на 0,7 - 1,5 и 1,2 - 2,0 г/л (Р<0,05 - 0,001) соответственно.
Концентрация а- и р-глобулиновых фракций белка в сыворотке крови телят контрольных и опытных групп в течение всего срока наблюдения варьировала, т.е. отмеченные изменения не имели определенную закономерность и разница между полученными данными была недостоверной.
Содержание у-глобулиновой фракции белка в сыворотке крови подопытных животных в течение всего срока наблюдения оказалось выше, чем у контрольных телят. У животных 1-й и 2-й опытных групп, выращиваемых-в условиях интенсивной технологии в зимний период концентрация этой фракции белка превосходила контрольные на 2,2 - 3,6 г/л, при адаптивной технологии в зимний период -на 4,7 - 5,0 г/л, а в весенне-летний период - на 1,4 - 3,8 г/л соответственно.
Таким образом, результаты проведенных биохимических исследований крови свидетельствуют о том, что внутримышечная инъекция телятам достима и поли-стима активизировала продукцию альбуминов - пластического материала и у-глобулинов - гуморального звена неспецифической резистентности организма. Одновременно повышалось соотношение альбумины/глобулины, что является показателем увеличения обмена белка в организме животных и указывает на стимуляцию этого физиологического процесса. При этом разница в стимулирующем эффекте между достимом и полистимом не установлена.
Результаты изучения морфологических и биохимических показателей крови телят контрольной и опытных групп позволяют утверждать, что применение этих биостимуляторов в ранний период постнатального онтогенеза вызывает коррекцию клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма, увеличивает общее количество белка, продукцию альбуминов и у-глобулинов в сыворотке их крови при интенсивной и адаптивной технологиях содержания.
23.2.3.2. Неспецифическая резистентность телят
Динамика показателей неспецифической резистентности телят представлена в табл. 4 и на рис. 2-5.
4. Показатели неспецифической резистентности телят
Группы Возраст, Фагоцитарная Лизоцимная Бактерицид- Иммуно-
животных дни активность, активность, ная актив- глобулины,
% % ное гь, % мг/мл
Контрольная
1 опытная
2 опытная
Контрольная
I опытная
2 опытная
При интенсивной технологии в зимний период ■
I
15 30 60 90 120
1
15
30 60 90 120
1
15 30 60 90 120
23,4±1,36 32,0±1,14 46,4± 1,63 45,6± 1,75 50,6± 1,03 52,2±1,46
25,2±1,11 37,6± 1,03 м 49,0± 1,92 52,2±2,08* 55,4±1Д5* 57,6±1,40*
25,8±0,86 40,2±1,24** 51,6±2,06 54,4± 1,80** 56,6± 1,80* 58,6±1,86*
6,3±0,64 9,3 ±0,71 13,0±0,81 15,2±0,79 17,3±0,75 19,6±1,06
6,9±0,45
11,9±0,67*
15,1±0,78
19Д±0,70**
20,1±0,99
22,6±0,76*
7,1 ±0,59 . 12,8±0,83* . 16,2±1,15 21,4±1,17** 22,2±0,62*** 25,8±0,77**
28,3±1,08 32,8± 1,10 40,8± 1,03 48,9±1,15 55,1 ±1,27 59,0±0,97
30,1±1,36 37,1 ±0,95* 46,6±1,81* 54,7± 1,73* 61,8±1,45** 66,1±1,39**
31,4±и0
39,9±1,17*.*
50,8±и1***
58,9±1,55***
65,2±1,64**
68,5±1,01***
При адаптивной технологии в зимний период
1
15 30 60 90 120 1
15 30 60 90 120 1
15
30 60 90 120
21,6±1,57
33,2± 1,80
47,2±и0
44,4±1,33
51,8±1,16
53,0±1,45
23,8± 1,07
40 Д± 1,50*
51,2±1,36
54,4±1,50**
56,8±1,65*
58Д±1,56*
25 Д± 1,77
41,6±1,33**
52,4± 1,63*
55,4±1,91**
57,8±1,60*
59,4±1,69*
6,2±0,41 10,0±0,54 15,1 ±0,47 17,2±0,84-18,6±0,59 21,1±0,58 7,3 ±0,46 13,1±0,65* 18,3±0,64* 2и±0,78* 22,2±0,60* 24,2±0,59* 7,8±0,64 14Д±0,64* 19,0±0,65* 23,4±0,69* 25,1±0,77* 27,3±0,79*
29,0±0,98
35,1±1,01
44,6±1,18
50,9±0,92
58,3±1,13
62,9± 1,45
32,6±1,32
40,5±1,42*
52,2±1,42**
60,8±1,41***
65,9±1,72**
68,9±1,39*
32,4±1,55
423±1Д0**
55,0±1,53***
63,2±1,42***
69,9±1Д1***
71,6±1,36**
15,1±1,11 14,0±0,90 16,3±0,62 20,7±0,70 22,8±1,21 25,8±0,52
16,3±0,91
15,9±1,01
18,7±1,10
23,9±0,63**
27,1±0,81*
28,3±1,04
16,5±1,05
16,8±1,09.
20,0±0,90**
25,4±1Д4*
27,9±0,72**
28,9±0,79*
21,4±1,42 22,4±0,98 24,0±1,24 22,2±М5 25,7±0,76 26,4±1,02 23,8±1,09 26,8±1,07* 26,8±0,83 27,0±1,19* 30,2±1,09**' 31,Ш,И* 24,1±1Д2 27,5± 1,17* 28,8±0,81* 29,0±1,03** 30,4±0,76** 32,1±1,07**
* Р<0,05. ** Р<0,01. *** Р<0,001.
У телят, выращенных в условиях интенсивной технологии в зимний период, инъекции достима и полистима достоверно выше оказались: фа.о-цитарная активность лейкоцитов на - 5,4 - 6,4 %, лизоцимная активность плазмы - 3,0 - 6,2 %, бактерицидная активность сыворотки крови - 7,1 - 9,5 % и содержание иммуноглобулинов - на 2,5 - 3,1 мг/мл. При адаптивной технологии данные этих показателей были выше: в зимний период - на 5,2 - 6,4 %, 3,1 - 6,2 %, 6,0 - 8,7 % и 4,7 - 5,7 мг/мл; а в весенне-летний период - на 0,2 - 0,6 %, 4,6 -5,7 %, 4,9 - 7,2 % и на 3,4 - 4,8 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно.
Результаты этих исследований свидетельствуют о том, что достим и по-листим активизировали клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности животных. Достим наиболее активно стимулировал фагоцитарную активность и фагоцитарный индекс, а полистим - лизоцимную, бактерицидную активность и синтез иммуноглобулинов.
2.3.2.33. Содержание биоаминов в крови телят
Концентрация биоаминов в компонентах крови телят представлена на рис. 6-11.
Динамика биоаминов в компонентах крови телят при адаптивной технологии в зимний период
Так, максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови (в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме) был отмечен через 60 дней после введения биостимуляторов, что оказалось следствием стресс-реакции в стадии тревога. В дальнейшем концентрация катехоламинов в этих компонентах крови снижалась до конца срока наблюдения (120 дней) и стрессовая реакция завершилась стадией резистентность. Такая же закономерность установлена по концентрации гистамина в соответствующих компонентах крови.
После назначения телятам биостимуляторов. в условиях пониженных температур через 30 дней активизировалась серотонинергическая система. Эта реакция сопровождалась уменьшением концентрации серотонина в крови, что способствовало усилению процессов ассимиляции и восстановлению энергетических затрат в организме. Через 60-дней после инъекции препаратов отмечена возрастающая потребность организма в серотонине, вследствие повышенного расхода энергии. При этом происходило увеличение уровня серотонина, как компенсаторная реакция организма на относительно высокую концентрацию катехоламинов в этот же период, которая могла выражать переход стресс-реакции из стадии тревоги в резистентность.
Назначение новорожденным телятам достима и полистима при пониженных температурах воздушной среды вызывало более выраженную активность катехоламинов, серотонина и гистамина в соответствующих структурах крови, свидетельствующая о коррекции механизма формирования биохимической адаптации организма.
Динамика биоаминов в компонентах крови телят при адаптивной технологии в весенне летний период
Данные о характере изменения уровня биоаминов в крови, полученные в условиях порушенных температур окружающей среды, свидетельствуют о том. что эти животные значительно легче переносили влияние теплового стресса. Поэтому их симпатоадреналовая система не реагировала на этот стресс-фактор в виде выбрбса катехоламинов из мест депонирования, что имело место в условиях пониженных температур среды обитания этих животных.
2.3.2.3.4. Содержание биоаминов в структурах щитовидной железы и надпочечников телят
Установлены более высокие концентрации катехоламинов, серотонина и гистамина в структурах щитовидной железы и надпочечников телят через 30 дней после применения биологических препаратов, а к концу срока наблюдения они достоверно снизились. Уровень биоаминов у телят, которым инъецировали дос-тим и полистим, в условиях пониженной и повышенной температур был выше, чем в контроле, что свидетельствовало о стимуляции обменных процессов под влиянием этих препаратов. Величина коэффициента реципрокности биоаминов в структурах указанных эндокринных желез показала относительное преобладание содержания серотонина и как следствие - активизировалась серотонинергическая система и произошла мобилизация адаптивных процессов в организме под воздействием низкотемпературного фактора.
Сравнительный анализ характера изменений катехоламинов, серотонина и гистамина и их коэффициента реципрокности в структурах щитовидной железы и надпочечников показал, что организм телят в условиях повышенных температур испытывал менее зкражемнсе напряжение, чем при пониженных температурах окружающей среды. Это подтверждено относительно низкой активностью симпатоадреналовой, гистаминергической систем и более высокой степенью функционирования серотонинергической системы, особенно з перзыг 30 дней жизни этих животных.
Анализ, результатов проведенных исследозаняй по использованию биологических препаратов для активизации алапгныч процессов и биологическою потенциала коров и родившиеся от них тег при содержании в условиях интенсивной и адаптивной технологий свидетельствует о том, что под влиянием биостимуляторов активизировались не только клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности у псех подопытных животных, но и исключались гинекологические болезни и мастит у коров, а также повышалась их воспроизводительная функция, а у телят ускорился рост, увеличивалась сивая масса и повышалась сохранность. Наиболее выраженный стимулирующий эффект оказывали полистим и ГШ-1.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
БИОЛОГИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОРОВ ДЛЯ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
Затраты корма на 1 кг прироста массы телят, которым вводили достим и полистим, при интенсивной технологии были ниже на 0,30 и 0,45 корм.ед по сравнению с контрольными данными, а при адаптивной технологии в условиях пониженных температур окружающей среды - на 0,22 и 0,32, а при повышен-ных-на 0,18 и 0,19 корм.ед.
Условная прибыль при использовании достима и полистима из расчета на одного теленка в условиях интенсивной технологии составила 433,6 и 446,6 руб., а адаптивной технологии в условиях пониженных температур - 463,2 и 475,2 руб., а при повышенных - 446,4 и 449,6 руб.
Экономическая эффективность применения достима и полистима для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала телят в условиях интенсивной технологии содержания составила из расчета на 1 руб. затрат 12,5 и 19,3 руб.; при адаптивной технологии в условиях пониженных температур - 9,3 и 14,5 руб., а при повышенных - 4,3 и 5,7 руб. соответственно использованных препаратов.
ВЫВОДЫ
1. Параметры микроклимата в коровниках, родильных отделениях, профилакториях, телятниках при интенсивной технологии, в индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (в условиях адаптивной технологии) в процессе проведения опытов соответствовали зоогигиеническим нормам. Показатели относительной влажности, скорости движения и бактериальной обсемененности воздушной среды, содержания в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли в индивидуальных домиках и павильонах были ниже, чем в профилакториях и телятниках во все сезоны года. В зимний период температура воздушной среды в домиках и павильонах оказалась ниже этой нормы и составляла - 1,2±0,20 и - 4,2±0,37 °С, а в весенне-летний - выше и равнялась 14,6±0,81 и 20,9±0,60 °С соответственно.
2. Использованные в опытах биологические стимуляторы -достим, мастим, полистим и ПВ-1, предварительно изученные на безвредность на лабораторных животных, не проявляли острую, хроническую и кумулятивную токсичность, а оптимальная доза их установлена на телятах.
3. После применения глубокостельным коровам достима, затем мастима, а другой группе коров полистима и ПВ-1 при интенсивной технологии их содержания в осенне-зимний период активизировались гемопоэз, стрессовая устойчивость, углеводный обмен, уменьшились сроки задержания последа, субинволюции матки, снизился риск возникновения эндометрита и мастита, короче стала продолжительность прихода в первую охоту, увеличилась оплодотворяемость, сокра-
тились индекс осеменения и сервис-период. Одновременно возросло количество лейкоцитов в крови, содержание в ней у-глобулинов, иммуноглобулинов, повысились фагоцитарная активность лейкоцитов, лизоцимная активность плазмы крови и бактерицидная активность сыворотки, что свидетельствует о повышении неспецифической резистентности животных под влиянием этих биологических препаратов. Причем достим и мастим стимулировали преимущественно клеточные, а полистим и ПВ-1 - гуморальные факторы.
4. После введения одной группе телят, родившихся от коров в условиях интенсивной технологии, достима в зимний период в 1 — 2 и 5 — 6 дни жизни, а другой одновременно полистима, установлено у них увеличение по сравнению с контролем: живой массы - на 6,4 и 9,6 кг, а среднесуточного прироста - на 43,2 и 65,2 П снижение: заболеваемости - на 42,9 и 71,4 %, продолжительности диспепсии -на 3,8 и 3,8 дней и повышение сохранности — на10и10% соответственно. При этом коэффициент Мелленберга был ниже контрольных данных в 2 раза, что эквивалентно росту лечебно-профилактических мероприятий. Одновременно повысился обмен белка, активизировались кроветворная функция, клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности (Р<0,05-0,001).
5. После внутримышечного введения коровам достима, затем мастима, а другой группе таких животных — полистима и ПВ-1, содержавшихся также в условиях интенсивной технологии в осенне-зимний период была получена аналогичная закономерность стимуляции белково-углеводно-витаминного обмена, активизации функций кроветворных органов, иммунной, буферной и воспроизводительной систем.
6. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в зимний период, а затем выращиваемых в условиях адаптивной технологии после инъекции достима и по-листима оказались достоверно выше, чем при интенсивной технологии: живая масса - на 7,4 и 7,2 кг, среднесуточный прирост - 52,0 и 48,5 г, снизилась заболеваемость на 75 и 50 % (Р<0,05-0,001) соответственно. Такая же закономерность установлена по морфологическим и иммунобиологическим показателям крови. В условиях адаптивной технологии соответствующие данные были выше: количество у-глобулинов в сыворотке крови - на 3,1 и 2,0 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов - 0,6 и 0,8 %, лизоцимная активность плазмы - 1,6 и 1,5 %, бактерицидная активность сыворотки крови - 2,8 и 3,1 и иммуноглобулинов - на 2,8 и 3,2 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно.
7. После введения биостимуляторов коровам, содержавшихся в условиях интенсивной технологии в зимне-весенний период, как и в предыдущих вариантах опытов (т.е. с использованием биопрепаратов в осенне-зимний период), обменные процессы, воспроизводительная способность, активность клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности животных были выше, чем в контроле. Однако последствия отела и воспроизводительные функции коров в зимне-весенний период оказались более продолжительными, чем в осенне-зимний: сроки отделения последа - на 1,7 и 3,4 ч, наступления первой охоты - на 3,1 и 2,3 дней. Одновременно возросли: индекс осеменения - на 0,45 и 0,25, сервис-период - на 15,3 и 20,8 дней. При этом снизились данные показателей неспе-
цифической резистентности: у-глобулинов - на 0,08 и 0,03 г/л, фагоцитарной ак-тивно'.ги лейкоцитов — 4,2 и 33 %, лизоцимной активности плазмы - 2,1 л 1,8 %, бактерицидной активности сьгеоротки - 6,2 и 5,7 % и иммуноглобулинов - на 0,17 и 1,0мг/мл.
8. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в весенне-летний период, но выращиваемых в условиях адаптивной технологии, после внутримышечной инъекции достима и полистима возросли по сравнению с контролем: живая масса
- на 3,2 и 4,0 кг, среднесуточный прирост - 28,2 и 29,7 г, снизилась заболеваемость - на 66 и 66 % (Р<0,05-0,001) соответственно.
9. Такая же закономерность установлена по морфологическим и иммунобиологическим показателям крови этих животных. Данные указанных показателей были выше, чем в контроле: у-глобулинов - на 1,4 и 3,8 г/л, фагоцитарной активности лейкоцитов - 0,2 и 0,6 %, лизоцимной активности плазмы - 4,6 и 5,7 %, бактерицидной активности сыворотки - 4,9 и 7,2 и иммуноглобулинов - на 3,4 и 4,8 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно. Если сравнивать полученные данные с соответствующими величинами, установленными в зимний период, то первые оказались ниже: количество у-глобулинов - на 2,5 и 0,4 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов - 3,2 и 4,0 %, лизоцимная активность плазмы - 3,0 и 5,0 %, бактерицидная активность сыворотки - 6,6 и 7,0 и иммуноглобулинов -• н а 2,6 и 2,2 мг/мл соответственно.
10. При выращивании телят в условиях адаптивной технологии в зимний период концентрация биоаминов достоверно возрастала по сравнению с контролем через 60 дней после введения достима и полистима в тромбоцитах, нейтрофи-лах, лимфоцитах, плазме крови: катехоламинов - на 4,9 -11,3 и 53 - 11,3 усл.ед., серотонина - 7,7 - 20,3 и 13,5 - 22,6, гистамина - на 112,7 - 126,0 и 115,0 - 134,8 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно. В структурах щитовидной железы количество их увеличилось через 30 дней после инъекции этих препаратов: катехола-минов - на 3,7 - 8,8 и 8,5 -11,0 усл.ед, серотонина - 17,8 - 23,9 и 203 - 53,0, гис-тамина - на 7,1 - 12,8 и 163 и 18,3 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно, а надпочечников - на 9,0 - 26,8 и 12,7 - 52,9 усл.ед., 57,3 - 155,7 и 96,9 - 188,0, 2,2 -24,4 и 16,5 - 27,8 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно.
11. В весенне-летний период у телят, выращиваемых в условиях адаптивной технологии, установлена аналогичная динамика содержания биоаминов в соответствующих компонентах крови и структурах органов после введения достима и по-листима. Однако уровень их через 60 дней после инъекции биостимуляторов был ниже, чем в зимний период в компонентах крови, усл.ед.: катехоламинов - на 15,2
- 25,4 и 13,5 - 26,5, гистамина - 37,9 - 49,6 и 36,7 - 57,1, а серотонина выше - на 112,1 - 131,3 и 100,4 - 125,4 (Р<0,05-0,001) соответственно. В структурах щитовидной железы концентрация биоаминов через 30 дней после инъекции препаратов оказалась ниже, чем в зимний период, усл.ед.: катехоламинов - на 8,8 -14,6 и 20,3 - 24,5, серотонина - 34,5 - 62,5 и 78,1 - 94,5, гистамина - на 46,6 - 57,6 и 21,0 - 28,4, а надпочечников - на 60,4 - 84,6 и 6,5 - 45,8, 461,8 - 608,6 и 468,6 -633,8,18,7 - 69,9 и 273 - 64,3 (Р<0,05-0,001) соответственно.
12. Наиболее высокий стимулирующий эффект на гемопоэз и адаптивные
процессы в организме коров и телят, а следовательно, и на их биологический потенциал оказывали полистим л ПВ-1, независимо от технологии содержания животных и сезона года.
13. Динамика биоаминов в компонентах крови телят выращиваемых в условиях низких температур формировалась под воздействием температурного стресса. При этом максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови отмечен только через 60-дней после введения биостимуляторов, что было следствием стресс-реакции (в стадии тревога), который, начиная с 90-дневного возраста, снижался до конца срока наблюдения (120 дней) и завершился стадией резистентности. Аногичная закономерность установлена по концентрации серотонина и гистамина в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме крови.
Более высокие уровни катехоламинов, серотонина и гистамина в структурах щитовидной железы и надпочечников установлены у телят через 30 дней после применения биологических препаратов, а в конце срока наблюдения они достоверно снизились. Данные изменения уровня биоаминов в крови телят выращиваемых в условиях повышенных температур, свидетельствуют о том, что эти животные значительно легче переносили тепловой стресс. Уровень биоаминов у телят, которым инъецировали достим и полистим, в условиях пониженной и повышенной температуры был выше, чем в контроле, что свидетельствует о стимуляции обменных процессов под влиянием биопрепаратов. Величина коэффициента ре-, ципрокности биоаминов в структурах эндокринных желез показала относительное преобладание уровня серотонина. Как следствие наступила активизация серото-нинергической системы, которая оказалась причиной мобилизации адаптивных процессов в организме против низкотемпературного фактора.
14. Экономическая эффективность использования достима и полистима для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота из расчета на 1 руб. затрат составила при интенсивной технологии: 12,5 и 19,3 руб.; при адаптивной: в условиях пониженной температуры -9,3 и 14,5, при повышенной - 4,3 и 5,7 руб. соответственно.
При использовании достима и полистима условная прибыль из расчета на одного теленка в условиях интенсивной технологии составила433,6 и 446,6 руб., а адаптивной: при пониженной температуре окружающей среды - [463,2 и 475,2 руб., а в условиях повышенной температуры -[446,4 и 449,6 РУб-
Затраты корма на 1 кг прироста массы тела телят, которым вводили дос-тим и полистим, при интенсивной технологии были ниже по сравнению с контрольными данными на 0,30 и 0,45 корм.ед, а при адаптивной: в условиях пониженной температуры среды обитания таких животных - на 0,22 и 0,32, а при повышенной температуре - на 0,18 и 0,19 корм.ед.
15. С учетом результатов проведенных исследований разработаны и внедрены мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота на предприятиях по производству молока Чувашской Республики при интенсивной и адаптивной технологиях. В них предусмотрено использование биопрепаратов (достим, мастим, полистим и ПВ-1) глубокостельным коровам и родившимся от них телятам для стимуляции
адаптогенеза и устойчивости выращиваемого молодняка крупного рогатого скота к экстремальным условиям в разные сезоны года.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
В соответствии с разработанными мероприятиями по активизации адаптивных процессов в организме, биологического потенциала коров и родившихся от них телят предусмотрены два варианта зоогигиенических приемов на предприятиях по производству молока (рис. 12):
1. При интенсивной технологии содержания животных вводить внутримышечно биостимуляторы; коровам - полистим в дозе 10 мл за 35 - 30 дней до отела, затем за 25 - 20 дней и 15 - 10 дней - ПВ-1, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях такой же или адаптивной технологий - поли-стим на 1 - 2 и 5 - 6 дни жизни указанным способом по 3 мл каждому.
2. При таких же технологии, способе и дозе биостимуляторов вводить: коровам за 35 - 30 дней до отела - достим, затем за 25 - 20 дней и 15 - 10 дней — мастим, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях интенсивной или адаптивной технологий - достим в дозе Змлна1-2и5-6 дни их жизни.
Мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота вошли в следующие документы: Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад.- Чебоксары, 2001 (Рассмотрено и одобрено секцией по животноводству и ветеринарии научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 28 мая 2001 г., протокол № 2); Технические условия (ТУ 9337-001-02069697-01) и Временное наставление по применению препарата полистим (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 15.02.2001 г., № 13-4-03/0009); Технические условия ТУ (9325-002-00493652-01) и Временное наставление по применению препарата ПВ-1 (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 25.09.2001 г., № 13-4-03/0193); Заявка на изобретение «Способ получения препарата для активации иммунной системы организма», № 2002129184 госрегистрации, приоритет изобретения от 31.10.2002 г.
Использование биологических стимуляторов при разных технологиях содержания
а
а о.—. ¡2 3 I
Л § §
я О ю
4 -- глубокостельные коровы ---—->- новорожденные телята
интенсивная технология
внутримышечная инъекция препаратов, дин до отела
1-й вариант дос-тим
I
2-й ПО-
вари- ЛИ-
ант СП»«
мас-тим
И
ПВ-1
мас-тим
ПВ-1
интенсивная технология, содержание в профилакториях
внутримышечная инъекция препаратов, дни после рождения
1-2 -, 5-6
» 3. 8 И
з ? I
п £ га ° £ С в С о 42 о 3 Як <о
1-й вариант ДОС-ТИМ «- ДОС-ТИМ
I
2-й по- по-
вари- дм- ли-
ант етим стам
адаптивная технология, содержание в индивидуальных домиках
внутримышечная инъекция препаратов, дни после рождения
1-2
8 п.,-,
2 £ I
§ I Я
с В е
Рис. 12. Схема зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота
1-й вариант дос-тим ДОС-ТИМ
1 1
2-й по- по-
вари- ли- 4-1 ли-
ант стим стим
5-6 —|
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Отдаленные показатели продуктивности телок при разных режимах выращивания /Шуканов А.А., Кириллов Н.К., Семенов В.Г. и соавт. //Экологический вестник Чувашии - Чебоксары, 1995.-Вып.7.-С.12-13.
2. Показатели роста, развития и естественной резистентности телят при пониженных температурах среды с применением иммуностимуляторов /Семенов В.Г., Шуканов А.А., Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К. //Экологический вестник Чувашии,-Чебоксары, 1996- Вып.17- С.61-63.
3. Семенов В.Г., Шуканов А.А., Петрянкин Ф.П. Влияние новых биостимуляторов на показатели роста и естественной резистентности телят при повышенных температурах воздуха //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат.Междунар.координац.совещ.- Воронеж, 1997.-С.256-257.
4. Баранников В.Д., Семенов В.Г. Иммунный статус и стрессовое состояние телят при разных технологиях их содержания //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: Сб.науч.тр. ВНИИВСГЭ- М., 1997.- Т. 104.-С.97-105.
5 Динамика биоаминов в крови телят при пониженных и повышенных температурах среды /Шуканов АЛ., Петрянкин Ф.П., Федянина И.А., Семенов В.Г. //Мат. III съезда физиологов Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1997.-С.267.
6. Особенности роста, развития и гематологического профиля телят в условиях повышенных температур с назначением новых иммуномодуляторов /Федянина И.А., Шуканов А.А., Семенов В.Г. и соавт. //Вестник Чувашского унив - та - Чебоксары, 1997- № 2.- С.78-80.
7. Экономическая эффективность назначения бычкам биогенных препаратов при адаптивной технологии содержания /Шуканов А.А., Шуканова Л.А., Семенов В.Г. и соавт. //Проблемы использования ресурсов агропромышленного производства: Мат.регион.науч.-практ.ко нф,-Чебоксары, 1998- С.56-57.
8. Экологические и экономические аспекты адаптивной технологии выращивания телят /Семенов В.Г., Алексеев В.В, Шуканов Р.А., Шуканов А.А. //Сб.научн.тр. студентов, аспирантов и докторантов Чувашского госпедунивер-ситета.- Чебоксары, 1999.- № 5.- С.48-53.
9. Параметры неспецифической резистентности телят в условиях адаптивной технологии /Семенов В.Г, Шуканов А.А., Шуканова Л.А., Тихонов А.С. //Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат.республ. на-учно-произв.конф.- Казань, 1999.- С.97-98.
10. Коррекция продуктивных и иммуногенных функций организма телят новыми биогенными препаратами /Шуканов А.А., Семенов В .Г., Шуканова Л.А., Тихонов А.С. //Изв.инженерно-технолгич. академии Чув.Респ,- Чебоксары, 1999.-№ 2 (15).- С.238-241.
11. Особенности физиологического статуса телят в условиях повышен-
ных температур с назначением новых биостимуляторов /Семенов В.Г., Шука-нов А.А., Кабиров И.Ф. и соавт. //Вестник Чувашского госпедуниверситета.-Чебоксары, 1999.-№ 7 (12).- С.98-101.
12. Семенов В.Г., Шуканов А.А. Показатели роста и физиологического статуса телят в условиях повышенных температур с назначением новых биостимуляторов //Сб.научн.тр. докторантов, научн.сотрудников и аспирантов Чувашского госпедуниверситета.- Чебоксары, 1999.- Вып.6.- С. 195-199.
13. Семенов В.Г. Экологизация условий содержания телят, выращиваемых при адаптивной технологии //Сб.научн.тр. докторантов, научн. сотрудников, аспирантов и студентов Чувашского госпедуниверситета.- Чебоксары, 2000.- Вып.7.- С.71-72.
14. Семенов В.Г., Шуканов А.А., Шуканова Л.А. Корригирование эв-рибионтности телят к параметрам среды обитания новыми биостимуляторами //Сб.научн.тр. докторантов, научн. сотрудников, аспирантов и студентов Чувашского госпедуниверситета.- Чебоксары, 2000.- Вып.7.- С.84-88.
15. Шуканов А.А., Семенов В.Г. Выращивание телят в условиях адаптивной технологии //Зоогигиена, санитария, экология //Ветеринария.- М.: Колос, 2000.-С.48-52.
16. Семенов В.Г. Гематологический профиль телят при выращивании их в условиях повышенных температур, динамика роста и развития //Современные проблемы животноводства: Мат.Междунар.научн.конф., посвященной 70-летию образования зооинженерного факультета.- Казань, 2000.-С.130-131.
17. Кириллов Н.К., Семенов В.Г. Экологизация среды обитания телят, содержащихся в условиях адаптивной технологии с применением биогенных препаратов //Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции: Мат.Всерос.научно-произв.конф., посвященной 25-летию Орел ГАУ.- Орел, 2000.- С.65-67.
18. Семенов В.Г. Коррекция становления естественной резистентности телят в условиях адаптивной технологии новыми биогенными препаратами //Актуальные проблемы исследований в области зоотехнии и ветеринарной медицины в современных условиях: Мат.межрегион.научно-практ.конф.- Чебоксары, 2000.-С. 149-151.
19. Семенов В.Г., Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К. Динамика уровня биоаминов в эндокринных железах //Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.- Ч.1.- С. 173-174.
20. Семенов В.Г., Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К. Влияние биогенных препаратов на параметры естественной резистентности сухостойных коров //Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.- Ч.П.- С.99-100.
21. Семенов В.Г., Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К. Особенности неспецифической резистентности телят при применении биостимулятора //Мат. Ме-ждунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.- Ч.Н.-С.101-102.
22. Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад /Кириллов Н.К., Петрян-кин Ф.П., Семенов В.Г. и соавт. //Рекомендации.- Чебоксары, 2001.- 50 с.
23. Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. Неспецифическая резистентность организма крупного рогатого скота в комплексе «мать-плод-новорожденный» при применении иммуностимуляторов //Сб.научн.тр. Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2001.- Т. XV.- С.112-114.
24. Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. Влияние биопрепаратов на нейромедиаторное обеспечение тимуса //МаТХГП съезда физиологического общества имени И.П. Павлова.- Казань, 2001.- С.351.
25. Семенов В.Г. К проблеме иммунодефицита телят //Мат. межреги-он.научно-практ.конф., посвященной 70-летию ЧГСХА.- Чебоксары, 2001.-С.350-355.
26. Кириллов Н.К., Негрозова Н.Д., Семенов В.Г. Коррекция адаптивных процессов в организме телят биогенными препаратами //Ветеринарный врач.- № 2 (6).- Казань, 2001.- С.78-81.
27. Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. К вопросу повышения неспецифической резистентности животных //Известия НАНИ ЧР.- № 2.-Чебоксары, 2001.-С.79-84.
28. Семенов В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать-плод-новорожденный //Ветеринария.- М: Колос, 2002.- № 5.- С.41-43.
29. Семенов В.Г. Особенности неспецифической резистентности телят при применении иммуностимуляторов //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Т.Х^Г- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2002.-С. 164-165.
30. Семенов В.Г. Изыскание способов иммуностимуляции организма телят //Мат.Всерос.научно-произв.конф.по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2002.- Ч.2.-С.346-347.
31. Кириллов Н.К., Семенов В.Г. Профилактика иммунодефицита сухостойных коров //Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса.-Казань, 2003.- Ч.2.- С.64-66.
32. Семенов В.Г. Изыскание способов повышения неспецифической резистентности в системе «мать-плод» //Мат.Всерос.научно-методич.конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой АТС.- М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 2003.- С.35-37.
33. Семенов В.Г. Особенности физиологического статуса коров и экономические аспекты применения иммуностимуляторов //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Т. XVIII.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2003.-С. 173-176.
34. Семенов В.Г. Особенности физиологического статуса коров при применении иммуностимуляторов //Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сб.научн.тр.- Рязань: РГСХА, 2003.- Вып.7.- Ч.2.- С.102-103.
35. Кириллов Н.К., Баранников В.Д., Семенов В.Г. Биоаминный профиль крови телят ». условиях гипотермии с применением биостимуляторов //Мат.Междунар.нйучно-практ.конф. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии: Сб.науч.тр. ВНИИВСГЭ.- М., 2004.- Т. 116.- С.257-260.
36. Кириллов Н.К., Баранников В.Д., Семенов В.Г. Адаптация молодняка крупного рогатого скота к экстремальным условиям содержания //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2004.- ^Ш.- Ч.1.- С.225-227.
37. Семенов В.Г. Элементы гематологического профиля-телят, ответственные за неспецифическую резистентность //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии,- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2004,- Т.ХГХ.-Ч.1.- С.244-246.
38. Семенов В.Г. Неспецифическая резистентность коров-матерей и телят при адаптивной технологии содержания //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2004.- Т.ХГХ,-Ч.1.- С.246-249.
Семенов Владимир Григорьевич
НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗООГИГИЕНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКА
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
Подписано к печати 17.08.04 г. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Усл.печл. 2,0. Тираж 80 экз. Заказ № 141.
Полиграфический отдел ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». 428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, Тел. 62-20-27. Лицензия ПЛД № 27-36.
# 1 5 55 А.
Оглавление диссертации Семенов, Владимир Григорьевич :: 2004 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Развитие и функционирование неспецифической резистентности животных
1.2. Состояние неспецифической резистентности крупного рогатого скота при разных технологиях содержания.
1.2.1. Коров и телят при интенсивной технологии.
1.2.2. Коров при интенсивной, а телят при адаптивной технологии.
1.3. Способность живого организма поддерживать динамическое постоянство внутренней среды при воздействии техногенных и экологических факторов.
1.3.1. Адаптация как механизм обеспечения устойчивости живого организма к экстремальным условиям.
1.3.2. Регуляция адаптивных процессов.
1.4. Активизация адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота при разных технологиях содержания коров и телят
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Место, сроки, условия и организация проведения опытов.
2.2. Материал и методы исследований.
2.3. Результаты собственных исследований.
2.3.1. Изучение безвредности вновь разработанных биологических стимуляторов, предусмотренных в опытах для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота.
2.3.2. Влияние вновь разработанных и ранее апробированных биологических стимуляторов на адаптивные процессы и биологический потенциал коров и родившихся от них телят при интенсивной технологии содержания . 122 2.3.2.1. Характеристика интенсивной технологии содержания крупного рогатого скота.
2.3.2.2. Микроклимат в помещениях для коров и телят.
2.3.2.3. Физиологическое состояние коров в осенне-зимний период.
2.3.2.3.1. Морфологические и биохимические показатели крови.
2.3.2.3.2. Гинекологический статус.
2.3.2.3.3. Неспецифическая резистентность.
2.3.2.4. Физиологическое состояние телят, родившихся в зимний период.
2.3.2.4.1. Морфологические и биохимические показатели крови.
2.3.2.4.2. Неспецифическая резистентность.
2.3.3. Влияние вновь разработанных и ранее апробированных биологических стимуляторов на адаптивные процессы и биологический потенциал коров при интенсивной технологии содержания, а телят при адаптивной.
2.3.3.1. Характеристика адаптивной технологии
2.3.3.2. Микроклимат в помещениях для коров и телят.
2.3.3.3. Физиологическое состояние коров в осенне-зимний период.
2.3.3.3.1. Морфологические и биохимические показатели крови.
2.3.3.3.2. Гинекологический статус.
2.3.3.3.3. Неспецифическая резистентность.
2.3.3.4. Физиологическое состояние телят, родившихся в зимний период.
2.3.3.4.1. Морфологические и биохимические показатели крови.
2.3.3.4.2. Неспецифическая резистентность.
2.3.3.4.3. Содержание биоаминов в крови.
2.3.3.4.4. Содержание биоаминов в структурах щитовидной железы и надпочечников.
2.3.3.5. Микроклимат в помещениях для коров и телят.
2.3.3.6. Физиологическое состояние коров в зимне-весенний период.
2.3.3.6.1. Морфологические и биохимические показатели крови.
2.3.3.6.2. Гинекологический статус.
2.3.3.6.3. Неспецифическая резистентность.
2.3.3.7. Физиологическое состояние телят, родившихся в весенне-летний период.
2.3.3.7.1. Морфологические и биохимические показатели крови.
2.3.3.7.2. Неспецифическая резистентность.
2.3.3.7.3. Содержание биоаминов в крови.
2.3.3.7.4. Содержание биоаминов в структурах щитовидной железы и надпочечников.
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОРОВ ДЛЯ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Семенов, Владимир Григорьевич, автореферат
Актуальность темы. Проблема увеличения производства продуктов животноводства в нашей стране была и остается одной из первоочередных задач агропромышленного комплекса. При переходе на рыночную экономику и в процессе проведения аграрной реформы на селе образовались предприятия разной собственности и направленности. При этом наряду с традиционно функционирующими животноводческими предприятиями и интенсивными технологиями производства продуктов животноводства появились крестьянские (фермерские) хозяйства и активизировались личные подворья граждан.
Эти преобразования в агропромышленном комплексе были направлены на решение проблемы продовольственной безопасности страны и обеспечение населения продуктами питания.
В процессе проведения этих реформ аграрная политика нашей страны стала базироваться на опыте мелкотоварного производства развитых стран, в которых организационная структура сельского хозяйства основывается на семейных фермах и индивидуальном (семейном) капитале. Предполагалось, что в новых условиях будет производиться сельскохозяйственная продукция не только для собственных нужд, но и для реализации ее излишков. Поэтому уже в 90-е годы ушедшего столетия личные подворья стали фактически основными источниками обеспечения населения- животноводческой продукцией и оказались более стабильными, чем сельскохозяйственные предприятия.
В настоящее время основными производителями животноводческой продукции являются сельскохозяйственные предприятия с традиционными и интенсивными технологиями.
Значение интенсивных технологий при производстве животноводческой продукции в процессе аграрных преобразований по ряду причин снизилось. Однако такие технологии позволяют полнее реализовать достижения науки и практики, эффективнее использовать капитальные вложения, средства механизации и автоматизации, возможность роста производительности труда, увеличения общего объема и снижения себестоимости продукции, повышения рентабельности производства. В то же время следует отметить, что при таких технологиях адаптивные, продуктивные и репродуктивные возможности животных реализуются неполностью. Причиной этого оказываются большая концентрация животных на малых площадях, круглогодичное стойловое содержание, иногда с полной изоляцией их от внешней среды. В результате несоответствия между биологической природой живого организма, его физиологическими возможностями и окружающей средой у животных возникают стресс-реакции, которые могут значительно снизить у них адаптивные процессы и неспецифическую резистентность и продуктивность, что может стать причиной отхода, прежде всего молодняка (В.Ф.Лысов, 1986; А.П. Солдатов и соавт., 1986; Г.К. Волков, 1992; П.И. Лопарев и соавт., 1993; А.Ф. Кузнецов, 1994; A.M. Смирнов, 1994; Е.А. Админ, А.В. Борец, 1995; П.Я. Гущин, 1995; В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов, И.В. Петров, 2001 и др.). Поэтому необходимость совершенствования таких технологий производства продуктов животноводства с учетом обеспечения оптимального взаимодействия животных и среды их обитания очевидна.
Зарубежной и отечественной наукой и практикой доказана экологическая целесообразность и экономическая эффективность адаптивной технологии, в соответствии с которой предусматривается выращивание телят в неотапливаемых помещениях, т.е. в индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (Н. Русев, 1984; J. Sramek, 1985; А.А. Закордонец, 1986; А.А. Шука-нов и соавт., 1989, 2000; Т.Е. Костина, В.В.Пономарев, 1990; А.Ф. Кузнецов, 1994; Е.П. Дементьев, 1996; И.Ф. Кабиров и соавт., 1997; В.В. Алексеев и соавт., 2001; А.С. Тихонов и соавт., 2001). При такой технологии, и тем более при использовании адаптогенов, повышается неспецифическая резистентность молодняка и его сохранность (В.Ф. Воскобойник, 1987; А.Ф. Бублин, 1990; М.П. Голых, 1990; А.Н. Голиков, Р.А. Нурыбекова, 1992; П.И. Лопарев и соавт.,
1993; JI. Кибкало, Л. Галкина, 1995; Н.К. Кириллов, Г.К. Волков, 1995; И.Ф. Горлов 2000; И.Ф. Кабиров и соавт., 2001; А.А. Шуканов и соавт., 2001). В связи с этим целесообразно более активно осуществлять замену существующей концепции животноводства на новую, которая учитывала бы преимущества адаптивной технологии. Однако при экстремальных условиях адаптивной технологии в организме животных появляются стресс-реакции и увеличивается напряжение метаболизма, связанные с обеспечением гомеостаза, что отрицательно влияет на реализацию адаптационных возможностей живого организма.
Отсутствие в настоящее время научно обоснованной системы мероприятий, позволяющей активизировать адаптивные процессы и устойчивость, животных к экстремальным условиям содержания, сдерживает широкое внедрение адаптивной технологии в соответствующую отрасль животноводства.
Одним из способов повышения адаптивных процессов и устойчивости животных к пониженным и повышенным температурам является применение биологических стимуляторов, способных активизировать функции ряда органов и систем. Использование соответствующих препаратов в системе «мать - плод - новорожденный» позволяет длительно поддерживать постоянство внутренней среды организма в процессе выращивания молодняка крупного рогатого скота в экстремальных условиях и повышать его устойчивость к техногенным и экологическим факторам.
Цель настоящей работы - научно обосновать использование зоогигие-нических приемов для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота на предприятиях по производству молока.
Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить параметры микроклимата в помещениях для содержания коров-матерей и телят в условиях интенсивной технологии, а также телят при адаптивной технологии содержания.
2. Установить безвредность вновь разработанных биологических стимуляторов для активизации адаптивных процессов и устойчивости животных к изменяющимся температурным условиям при адаптивной технологии.
3. Провести исследования физиологического состояния и гинекологического статуса коров, а также их крови по морфологическим и биохимическим показателям в осенне-зимний период после использования биологических стимуляторов и телят в условиях интенсивной технологии в зихмний период на рост, продуктивность и сохранность под влиянием этих препаратов.
4. Определить неспецифическую резистентность: коров-матерей при интенсивной технологии содержания в осенне-зимний, а телят в этих же условиях в зимний периоды.
5. Изучить влияние биологических стимуляторов на физиологическое состояние и гинекологический статус коров-матерей в осенне-зимний период в условиях интенсивной технологии, а телят - на рост, продуктивность и сохранность в зимний период при адаптивной технологии содержания.
6. Установить возможность активизации адаптивных процессов и биологического потенциала при использовании биопрепаратов: у коров-матерей - в осенне-зимний период в условиях интенсивной технологии, телят - в зимний период при адаптивной технологии содержания.
7. Провести исследования физиологического состояния и крови коров по морфологическим и биохимическим показателям, а также гинекологического статуса этих животных в зимне-весенний период в условиях интенсивной технологии после применения биологических стимуляторов и телят с учетом их влияния на рост, продуктивность и сохранность в весенне-летний период при адаптивной технологии.
8. Определить состояние неспецифической резистентности после использования биостимуляторов: у коров - в условиях интенсивной технологии в зимне-весенний период, телят - при адаптивной технологии в весенне-летний период.
9. Выявить уровень адаптационных процессов после использования биологических стимуляторов по содержанию биоаминов в компонентах крови и структурах желез внутренней секреции у телят, выращиваемых в условиях пониженных и повышенных температур.
10. Определить экономическую эффективность использования биологических стимуляторов для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала коров и телят при интенсивной технологии содержания, а также телят при адаптивной в условиях пониженных и повышенных температур.
11. Разработать научно обоснованные мероприятия по активизации адаптивных процессов в организме и биологического потенциала крупного рогатого скота с использованием биологических препаратов на предприятиях по производству молока.
Научная новизна. Впервые изучено влияние вновь разработанных нами биологических стимуляторов (полистим и ГТВ-1) на адаптивные процессы и биологический потенциал коров и родившихся от них телят при интенсивной технологии, а также новорожденных телят, полученных в этих же условиях, но выращиваемых при адаптивной технологии. При этом установлена возможность активизации адаптивных процессов и устойчивости организма под влиянием указанных препаратов к изменяющимся температурным условиям в разные сезоны года по белково-углеводно-витаминному обмену, функции кроветворных органов, буферной и воспроизводительной способности.
Применение биологических препаратов губокостельным коровам способствовало активизации гемопоэза, клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности коров и родившихся от них телят. Биостимуляторы уменьшали риск гинекологических заболеваний коров: сокращали сроки задержания последа и субинволюции матки, уменьшали возможность возникновения эндометрита и мастита; повышали воспроизводительную функцию: укорачивали сроки прихода в первую охоту, увеличивали оплодотворяемость, сокращали индекс осеменения и продолжительность сервис-периода, улучшали физико-химический состав молозива.
Биологические стимуляторы активизировали рост и развитие телят молочного периода, снижали заболеваемость респираторных органов и продолжительность диарей, увеличивали сохранность новорожденных телят.
Кроме того впервые экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности коров-матерей и телят в условиях интенсивной технологии содержания их и телят при пониженной и повышенной температурах в условиях адаптивной технологии с помощью препаратов полистим и ПВ-1.
Выявлена особенность биоаминного спектра компонентов крови и структур эндокринных желез у телят в условиях пониженной и повышенной температур окружающей среды в раннем постнатальном онтогенезе с использованием достима и полистима; установлены закономерности проявления ответных реакций со стороны симпато-адреналовой, серотонинергической и гистаминер-гической систем организма телят в зависимости от разных условий их выращивания. Наиболее высокий стимулирующий эффект оказывали полистим и ПВ-1, чем достим и мастим.
С учетом результатов выполненных научно-исследовательских работ разработаны мероприятия по активизации адаптивных процессов организма и биологического потенциала крупного рогатого скота к изменяющимся температурным условиям в разные сезоны года.
Новизна научной разработки подтверждена положительным решением на заявку о выдаче патента «Способ получения препарата для активации иммунной системы организма», № 2002129184 госрегистрации, приоритет изобретения от 31.10.2002 г.
Практическая ценность работы. Разработанные мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота при использовании биологических препаратов внедрены на предприятиях по производству молока разной мощности в хозяйствах Чувашской Республики. Они позволяют активизировать адаптогенез коров и новорожденных телят, гемопоэз, а вместе с этим клеточные и гуморальные факторы иммунной системы, что особенно необходимо учитывать в экстремальных условиях среды их обитания. Кроме того, соблюдение этих мероприятий снижает возможность гинекологических заболеваний у коров, повышает у них воспроизводительную способность и продуктивность, а у телят — увеличивает прирост живой массы и сохранность.
Использование биологических стимуляторов при получении и выращивании молодняка крупного рогатого скота способствует наиболее активно реализовать генетический потенциал неспецифической резистентности, повысить жизнеспособность молодняка в экстремальных условиях при относительно низких затратах кормов на 1 кг прироста живой массы.
Внедрение научных разработок подтверждено актами, прилагаемыми к диссертационной работе.
Реализация результатов исследований. Научные разработки вошли в следующие документы: Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад.- Чебоксары, 2001 (Рассмотрено и одобрено секцией по животноводству и ветеринарии научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 28 мая 2001 г., протокол № 2); Технические условия (ТУ 9337-001-02069697-01) и Временное наставление по применению препарата полистим (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 15.02.2001 г., № 13-4-03/0009); Технические условия (ТУ 9325002-00493652-01) и Временное наставление по применению препарата ПВ-1 (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 25.09.2001 г., № 13-4-03/0193).
Материалы, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии и Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на
Международном координационном совещании «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных» (Воронеж, 1997), Международной научной конференции «Современные проблемы животноводства» (Казань, 2000), Международных научно-производственных конференциях «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2001), «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса» (Казань, 2003), «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2003), «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» (М., 2004), III съезде физиологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1997), XVIII съезде физиологического общества им. И.П. Павлова (Казань, 2001), Всероссийских научно-производственных конференциях «Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции» (Орел, 2000), «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2002), Всероссийской научно-методической конференции по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К (М., 2003), межрегиональных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы исследований в области зоотехнии и ветеринарной медицины в современных условиях» (Чебоксары, 2000), «Межрегиональной научно-практической конференции, посвященная 70-летию Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2001), региональных (Чебоксары, 1995, 1998), республиканских (Чебоксары, 1996, 1998; Казань, 1999) и областной (Саратов, 1997) научно-практических конференциях, научно-производственных конференциях, научных сессиях аспирантов и докторантов Чувашского госпедуниверситета им. И.Я. Яковлева (Чебоксары, 1999, 2000), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХА (Чебоксары, 1999-2004), расширенном заседании сотрудников кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены, с участием преподавателей ряда кафедр ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», а также преподавателей других вузов (Чебоксары, 2004).
Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту.
Основой диссертационной работы являются результаты исследований, выполненные в соответствии с планами целевых программ НИР: Минсельхоза РФ, Минсельхоза ЧР, Национальной академии наук и искусств ЧР, ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии и ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». Государственная регистрация тем НИР во Всероссийском научно-техническом информационном центре - № 01.96.0009255, 01.200.201897, 01.200.201725. Представленные в диссертации результаты научных исследований получены лично автором на основе экспериментальных работ, выполненных в соответствии с Государственными программами по вышеуказанным номерам регистрации.
На защиту выносятся следующие основные научные положения диссертации:
- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и родившихся от них телят в зимний периоды при интенсивной технологии содержания;
- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и зимне-весенний периоды при интенсивной технологии, а также родившихся от них телят в зимний и весенне-летний периоды в условиях адаптивной технологии содержания;
- физиологическое состояние и гинекологический статус коров после использования биологических стимуляторов при интенсивной технологии в осенне-зимний и зимне-весенний периоды;
- физиологическое состояние, рост, продуктивность и сохранность телят после использования биологических стимуляторов при интенсивной и адаптивной технологиях содержания в зимний и весенне-летний периоды;
- биоаминный профиль крови и желез внутренней секреции телят (как биологический потенциал организма) в условиях адаптивной технологии содержания в зимний и весенне-летний периоды;
- экономическая эффективность использования биологических препаратов для активизации адаптационных процессов и биологического потенциала коров при интенсивной технологии содержания, а также телят в условиях интенсивной и адаптивной технологий;
- мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 38 печатных работ, в том числе в журналах «Ветеринария» и «Ветеринарный врач», научных трудах ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины, включенных в перечень периодических научных и научно-технических изданий, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 395 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 553 источника, в том числе 78 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 83 таблицы и 85 рисунков.
Заключение диссертационного исследования на тему "Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока"
ВЫВОДЫ
1. Параметры микроклимата в коровниках, родильных отделениях, профилакториях, телятниках при интенсивной технологии, в индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (в условиях адаптивной технологии) в процессе проведения опытов соответствовали зоогигиеническим нормам. Показатели относительной влажности, скорости движения и бактериальной об-семененности воздушной среды, содержания в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли в индивидуальных домиках и павильонах были ниже, чем в профилакториях и телятниках во все сезоны года. В зимний период температура воздушной среды в домиках и павильонах оказалась ниже этой нормы и составляла — 1,2±0,20 и - 4,2±0,37 °С, а в весенне-летний - выше и равнялась 14,6±0,81 и 20,9±0,60 °С соответственно.
2. Использованные в опытах биологические стимуляторы — достим, мастим, полистим и ПВ-1, предварительно изученные на безвредность на лабораторных животных, не проявляли острую, хроническую и кумулятивную токсичность, а оптимальная доза их установлена на телятах.
3. После применения глубокостельным коровам достима, затем мастима, а другой группе коров полистима и ПВ-1 при интенсивной технологии их содержания в осенне-зимний период активизировались гемопоэз, стрессовая устойчивость, углеводный обмен, уменьшились сроки задержания последа, субинволюции матки, снизился риск возникновения эндометрита и мастита, короче стала продолжительность прихода в первую охоту, увеличилась оплодо-творяемость, сократились индекс осеменения и сервис-период. Одновременно возросло количество лейкоцитов в крови, содержание в ней у-глобулинов, иммуноглобулинов, повысились фагоцитарная активность лейкоцитов, лизоцим-ная активность плазмы крови и бактерицидная активность сыворотки, что свидетельствует о повышении неспецифической резистентности животных под влиянием этих биологических препаратов. Причем достим и мастим стимулировали преимущественно клеточные, а полистим и ПВ-1 - гуморальные факторы.
4. После введения одной группе телят, родившихся от коров в условиях интенсивной технологии, достима в зимний период в 1 - 2 и 5 - 6 дни жизни, а другой одновременно полистима, установлено у них увеличение по сравнению с контролем: живой массы — на 6,4 и 9,6 кг, а среднесуточного прироста — на 43,2 и 65,2 г; снижение: заболеваемости - на 42,9 и 71,4 %, продолжительности диспепсии - на 3,8 и 3,8 дней и повышение сохранности - на 10 и 10 % соответственно. При этом коэффициент Мелленберга был ниже контрольных данных в 2 раза, что эквивалентно росту лечебно-профилактических мероприятий. Одновременно повысился обмен белка, активизировались кроветворная функция, клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности (Р<0,05-0,001).
5. После внутримышечного введения коровам достима, затем мастима, а другой группе таких животных - полистима и ПВ-1, содержавшихся также в условиях интенсивной технологии в осенне-зимний период была получена аналогичная закономерность стимуляции белково-углеводно-витаминного обмена, активизации функций кроветворных органов, иммунной, буферной и воспроизводительной систем.
6. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в зимний период, а затем выращиваемых в условиях адаптивной технологии после инъекции достима и полистима оказались достоверно выше, чем при интенсивной технологии: живая масса — на 7,4 и 7,2 кг, среднесуточный прирост — 52,0 и 48,5 г, снизилась заболеваемость на 75 и 50 % (Р<0,05-0,001) соответственно. Такая же закономерность установлена по морфологическим и иммунобиологическим показателям крови. В условиях адаптивной технологии соответствующие данные были выше: количество у-глобулинов в сыворотке крови — на 3,1 и 2,0 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов — 0,6 и 0,8 %, лизоцимная активность плазмы — 1,6 и 1,5 %, бактерицидная активность сыворотки крови — 2,8 и 3,1 и иммуноглобулинов - на 2,8 и 3,2 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно.
7. После введения биостимуляторов коровам, содержавшихся в условиях интенсивной технологии в зимне-весенний период, как и в предыдущих вариантах опытов (т.е. с использованием биопрепаратов в осенне-зимний период), обменные процессы, воспроизводительная способность, активность клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности животных были выше, чем в контроле. Однако последствия отела и воспроизводительные функции коров в зимне-весенний период оказались более продолжительными, чем в осенне-зимний: сроки отделения последа - на 1,7 и 3,4 ч, наступления первой охоты — на 3,1 и 2,3 дней. Одновременно возросли: индекс осеменения - на 0,45 и 0,25, сервис-период - на 15,3 и 20,8 дней. При этом снизились данные показателей неспецифической резистентности: у-глобулинов — на 0,08 и 0,03 г/л, фагоцитарной активности лейкоцитов — 4,2 и 3,3 %, лизоцимной активности плазмы - 2,1 и 1,8 %, бактерицидной активности — 6,2 и 5,7 % и иммуноглобулинов - на 0,17 и 1,0 мг/мл.
8. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в весенне-летний период, но выращиваемых в условиях адаптивной технологии, после внутримышечной инъекции достима и полистима возросли по сравнению с контролем: живая масса - на 3,2 и 4,0 кг, среднесуточный прирост — 28,2 и 29,7 г, снизилась заболеваемость - на 66 и 66 % (Р<0,05-0,001) соответственно.
9. Такая же закономерность установлена по морфологическим и иммунобиологическим показателям крови этих животных. Данные указанных показателей были выше, чем в контроле: у-глобулинов - на 1,4 и 3,8 г/л, фагоцитарной активности лейкоцитов - 0,2 и 0,6 %, лизоцимной активности плазмы - 4,6 и 5,7 %, бактерицидной активности - 4,9 и 7,2 и иммуноглобулинов - на 3,4 и 4,8 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно. Если сравнивать полученные данные с соответствующими величинами, установленными в зимний период, то первые оказались ниже: количество у-глобулинов - на 2,5 и 0,4 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов - 3,2 и 4,0 %, лизоцимная активность плазмы - 3,0 и
5,0 %, бактерицидная активность сыворотки — 6,6 и 7,0 и иммуноглобулинов — на 2,6 и 2,2 мг/мл соответственно.
10. При выращивании телят в условиях адаптивной технологии в зимний период концентрация биоаминов достоверно возрастала по сравнению с контролем через 60 дней после введения достима и полистима в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах, плазме крови: катехоламинов - на 4,9 — 11,3 и 5,3 -11,3 усл.ед., серотонина - 7,7 - 20,3 и 13,5 - 22,6, гистамина - на 112,7 - 126,0 и 115,0 — 134,8 усл.ед. (Р<0,05 — 0,001) соответственно. В структурах щитовидной железы количество их увеличилось через 30 дней после инъекции этих препаратов: катехоламинов - на 3,7 - 8,8 и 8,5 - 11,0 усл.ед, серотонина — 17,8 - 23,9 и 20,3 - 53,0, гистамина - на 7,1 - 12,8 и 16,3 и 18,3 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно, а надпочечников - на 9,0 - 26,8 и 12,7 - 52,9 усл.ед., 57,3 - 155,7 и 96,9 - 188,0, 2,2 - 24,4 и 16,5 - 27,8 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно.
11. В весенне-летний период у телят, выращиваемых в условиях адаптивной технологии, установлена аналогичная динамика содержания биоаминов в соответствующих компонентах крови и структурах органов после введения достима и полистима. Однако уровень их через 60 дней после инъекции биостимуляторов был ниже, чем в зимний период в компонентах крови, усл.ед.: катехоламинов - на 15,2 - 25,4 и 13,5 - 26,5, гистамина - 37,9 - 49,6 и 36,7 -57,1, а серотонина выше-на 112,1- 131,3 и 100,4- 125,4 (Р<0,05-0,001) соответственно. В структурах щитовидной железы концентрация биоаминов через 30 дней после инъекции препаратов оказалась ниже, чем в зимний период, усл.ед.: катехоламинов - на 8,8 - 14,6 и 20,3 - 24,5, серотонина - 34,5 - 62,5 и 78,1 - 94,5, гистамина - на 46,6 - 57,6 и 21,0 - 28,4, а надпочечников - на 60,4 - 84,6 и 6,5 - 45,8, 461,8 - 608,6 и 468,6 - 633,8, 18,7 - 69,9 и 27,3 - 64,3 (Р<0,05-0,001) соответственно.
12. Наиболее высокий стимулирующий эффект на гемопоэз и адаптивные процессы в организме коров и телят, а следовательно, и на их биологический потенциал оказывали полистим и ПВ-1, независимо от технологии содержания животных и сезона года.
13. Динамика биоаминов в компонентах крови телят выращиваемых в условиях низких температур формировалась под воздействием температурного стресса. При этом максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови отмечен только через 60-дней после введения биостимуляторов, что было следствием стресс-реакции (в стадии тревога), который, начиная с 90-дневного возраста, снижался до конца срока наблюдения (120 дней) и завершился стадией резистентности. Аналогичная закономерность установлена по концентрации серотонина и гистамина в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме крови.
Более высокие уровни катехоламинов, серотонина и гистамина в структурах щитовидной железы и надпочечников установлены у телят через 30 дней после применения биологических препаратов, а в конце срока наблюдения они достоверно снизились. Данные изменения уровня биоаминов в крови телят выращиваемых в условиях повышенных температур, свидетельствуют о том, что эти животные значительно легче переносили тепловой стресс. Уровень биоаминов у телят, которым инъецировали достим и полистим, в условиях пониженной и повышенной температуры был выше, чем в контроле, что свидетельствует о стимуляции обменных процессов под влиянием биопрепаратов. Величина коэффициента реципрокности биоаминов в структурах эндокринных желез показала относительное преобладание уровня серотонина. Как следствие наступила активизация серотонинергической системы, которая оказалась причиной мобилизации адаптивных процессов в организме против низкотемпературного фактора.
14. Экономическая эффективность использования достима и полистима для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота из расчета на 1 руб. затрат составила при интенсивной технологии: 12,5 и 19,3 руб; при адаптивной: в условиях пониженной температуры - 9,3 и 14,5, при повышенной - 4,3 и 5,7 руб соответственно.
При использовании достима и полистима условная прибыль из расчета на одного теленка в условиях интенсивной технологии составила 433,6 и 446,6 руб, а адаптивной: при пониженной температуре окружающей среды - 463,2 и 475,2 руб, а в условиях повышенной температуры — 446,4 и 449,6 руб.
Затраты корма на 1 кг прироста массы тела телят, которым вводили достим и полистим, при интенсивной технологии были ниже по сравнению с контрольными данными на 0,30 и 0,45 корм.ед, а при адаптивной: в условиях пониженной температуры среды обитания таких животных - на 0,22 и 0,32, а при повышенной температуре - на 0,18 и 0,19 корм.ед.
15. С учетом результатов проведенных исследований разработаны и внедрены мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота на предприятиях по производству молока Чувашской Республики при интенсивной и адаптивной технологиях. В них предусмотрено использование биопрепаратов (достим, мастим, полистим и ПВ-1) глубокостельным коровам и родившимся от них телятам для стимуляции адаптогенеза и устойчивости выращиваемого молодняка крупного рогатого скота к экстремальным условиям в разные сезоны года.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
В соответствии с разработанными мероприятиями по активизации адаптивных процессов в организме, биологического потенциала коров и родившихся от них телят предусмотрены два варианта зоогигиенических приемов на предприятиях по производству молока (рис. 85):
1. При интенсивной технологии содержания животных вводить внутримышечно биостимуляторы: коровам - полистим в дозе 10 мл за 35 - 30 дней до отела, затем за 25 - 20 дней и 15 - 10 дней — ПВ-1, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях такой же или адаптивной технологий - полистим на1-2и5 — 6 дни жизни указанным способом по 3 мл каждому.
2. При таких же технологии, способе и дозе биостимуляторов вводить: коровам за 35 - 30 дней до отела - достим, затем за 25 - 20 дней и 15 - 10 дней — мастим, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях интенсивной или адаптивной технологий - достим в дозе Змлна1-2и5-6 дни их жизни.
Мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота вошли в следующие документы: Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад,- Чебоксары, 2001 (Рассмотрено и одобрено секцией по животноводству и ветеринарии научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 28 мая 2001 г., протокол № 2); Технические условия (ТУ 9337-001-02069697-01) и Временное наставление по применению препарата полистим (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 15.02.2001 г., № 13-4-03/0009); Технические условия (ТУ 9325-002-00493652-01) и Временное наставление по применению препарата ПВ-1 (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 25.09.2001 г., № 13-403/0193); Заявка на изобретение «Способ получения препарата для активации иммунной системы организма», № 2002129184 госрегистрации, приоритет изобретения от 31.10.2002 г.
Рис. 85. Схема зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Семенов, Владимир Григорьевич
1. Абрамов В.В. Взаимодействие иммунной и нервной систем.- Новосибирск: Наука, 1988.- 165 с.
2. Авилов В.М., Седов В.А. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных //Ветеринария.- 1994.- № 6.- С.3-6.
3. Админ Е.А., Борец А.В. Малые фермы на базе крупных молочных комплексов //Зоотехния.- 1995.- № 10.- С. 19-21.
4. Адо А.Д. Реактивность.- БМЭ, 1962.- Т.27.- С. 1162-1168.
5. Алексеев В.В., Шуканов А.А. Морфометрические параметры тимуса у бычков при адаптивной технологии содержания //Вестник Чув. госпедуни-верситета им. И.Я.Яковлева.- Чебоксары, 2001.- № 1 (20).- С. 17-20.
6. Алексеев Г.А., Семенов В.А., Петрянкин Ф.П. Ветеринарно-профилактические мероприятия в животноводстве //Система животноводства Чувашской Республики на 1996-2000 годы.- Чебоксары, 1996.- С.117-136.
7. Алиев А.А. Обеспеченность коров линолевой кислотой и резистентность телят к диспепсии //Зоотехния, 1998.- № 8,- С. 10-12.
8. Аликаев В.А., Пташкин А.А. Микроклимат неотапливаемого телятника //Ветеринария.- 1951.- Т. 28.- № 1.- С.30-32.
9. Андронова Т.М. и др. Синтетические иммуномодуляторы.- М.: Наука, 1991.- 199 с.
10. Андреев В.В., Васильев Ю.Н., Косинский В.Б. Нейрофармакологи-ческие аспекты эмоционального стресса и лекарственной зависимости.- Л.-1978.- С.38-48.
11. Анохин П.К. Общие принципы формирования защитных приспособлений организма.- Вестник АМН, 1962.- Т. 17.- № 4.- С. 16-28.
12. Антипов В.А. Пробиотики в ветеринарии //Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл.- J1., 1989.- С.7-8.
13. Антонюк B.C. Роль техногенных факторов в получении и выращивании молодняка сельскохозяйственных животных //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбо-посадочного материала.- Минск, 1993.
14. Аргунов М.Н. Принципы профилактики и фармакотерапии аномалий экосистемы села //Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве.- М., 2000,- С.38-39.
15. Аршавский И.А. Особенности стресса и адаптации в разные возрастные периоды в свете данных негэнтропийной теории онтогенеза.- В кн.: Нервные и эндокринные механизмы стресса.- Кишинев, 1980,- С.3-24.
16. Ахмедов A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях.- М.: Колос, 1968.- 168 с.
17. Ашмарин А.П., Антипенко А.Е., Ашапкин В.В. Нейрохимия.- М.: Изд-во Института Биомедицинской химии РАМН, 1996,- 470 с.
18. Байматов В.Н., Исмагилова Э.Р. Коррекция неспецифической резистентности организма коров в зоне с недостатком йода //Ветеринария, 2000,-№10.- С.38-41.
19. Баранников В.Д. Необходимость усовершенствования систем вете-ринарно-профилактических мероприятий при получении и выращивании телят //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научно-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.32.
20. Баранников В.Д., Семенов В.Г. Иммунный статус и стрессовое состояние телят при разных технологиях содержания //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: Сб.научн.тр. ВНИИВСГЭ.- М., 1998.- С.97-105.
21. Баранников В.Д., Кириллов Н.К., Петров И.В. Развитие и проблемыскотоводства Чувашской Республики.- Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 2001.- 491 с.
22. Баранников В.Д. Проблемы производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции //Мат.Всерос.научно-методич.конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К.- М., 2003.- С. 19-20.
23. Басс-Шадхан Х.Ф. Зимозан //Методы получения, биохимическая характеристика и перспективы применения.- Рига: Зинантне, 1970.
24. Батрак Т.Е., Крауз В.А., Зленко Е.Т. и соавт. О повышении адаптационных возможностей организма при экстремальных ситуациях //Адаптации-онные функции головного мозга: Всесоюз.симпоз.- Баку.-1980.- С.22.
25. Беляров В.М., Жеков С.П. Соответствовать требованиям времени //Ветеринария, 1986.- № 11.- С.6-8.
26. Берман В.М., Славская Е.М. Завершенный фагоцитоз //Журнал микробиологии.- 1958.- № 3.- С.3-5.
27. Бернет Ф.Н. Клеточная иммунология.- М., 1971.
28. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности.-М., 1966.
29. Бескровный A.M., Тондий Л.Д. Эксперимент и клинические обоснования к применению биоаминов в профилактике и лечении атеросклероза //Ишемическая болезнь сердца.- Харьков.- 1979.-С.93-95.
30. Битюков Е.И., Битюков И.П. Единство биологической системы «мать плод» //Мат.докл.научн.конф. Курской ГСХА.- Курск, 1999.- С.26-27.
31. Битюков Е.И. Взаимосвязь резистентности и воспроизводительной функции животных //Научно-прикладные аспекты состояния и перспективы развития животноводства и ветеринарной медицины: Тез. докл. Между-нар.научно-практ.конф.- Курск, 2001.- С.3-5.
32. Битюков Е.И. Динамика неспецифической резистентности в разные периоды воспроизводительной функции у коров //Автореф. дисс.канд. биол. наук.- Курск, 2002.- С.4.
33. Боголюбов Ю.С. Плацентоль в сельском хозяйстве //Программа.-Москва Тверь, 1998.-31 с.
34. Бойд У. Основы иммунологии.- М.: Мир, 1969.- 648 с.
35. Болотников И.А. Словарь иммунологических терминов.- М.: Росаг-ропромиздат, 1991.- 125 с.
36. Бороненко В.А., Петрова Т.С. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе //Ветеринария.- М., 1990.- № 12.- С.5-6.
37. Бочков Н.П., Иванов В.И. Генетические механизмы гомеостаза организма.- В кн.: Гомеостаз.- М., 1976.- С.178-190.
38. Бояринцев JI.E., Клименко В.В., Груздев К.Н. Разработка и испытание иммунобиологического препарата иммуноферон //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998,- С.13-14.
39. Брайнес С.Н., Свечинский В.Б. Проблемы нейрокибернетики и нейробионики.- М.: Медицина, 1974.- 232 с.
40. Брауде А.И. Фагоцитоз в свете современных представлений о клетке //Успехи современной биологии.- 1966.- Т. 62.- Вып. 1.- С.62.
41. Брехман И.И. Женьшень.- Л.: Наука, 1957.- 184 с.
42. Брехман И.И. Элеутерекокк.- Л.: Наука, 1968.- 186 с.
43. Бублий А.Ф. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе //Ветеринария.- М., 1990.- № 12.- С.7-8.
44. Бундшу Г. Иммунология.- Киев: Наукова Думка, 1981.- 479 с.
45. Бузлама B.C., Редкий М.И., Морозов М.П. и др. Перспективный стресс-протектор //Ветеринария.- 1985.- № 4.- С.60-63.
46. Бурделев Т.Е., Кокорина Е.К., Иванова Л.Я. и др. Выращивание телок в индивидуальных профилакториях //Животноводство.- 1984.- № 4,- С.46-48.
47. Бурлакова Е.Б., Архипова Г.В., Семиохина А.Ф. Влияние синтетических антиоксидантов на функциональное состояние головного мозга крыс после звукового раздражения //ДАН СССР.- 1981.- 256.- № 3.- С.746-749.
48. Бутенко Г.М., Вельтишев Ю.Е., Вербицкий М.Ш. и др. Прикладная иммунология,- Киев: Здоровье, 1984.- 320 с.
49. Вайсберг Г.Е., Брауде А.И., Ермольева З.В. Бактериальные полисахариды //Антибиотики, интерферон, бактериальные полисахариды.- М.- 1965.
50. Вайсфельд И.Л., Кассиль Г.Н. Гистамин в биохимии и физиологии.-М.: Наука, 1981.- 277 с.
51. Валеев Н.Б., Гурьев Ю.С., Дерьянов В.Н. Выращивание молочных телят в индивидуальных клетках //Зоотехния.- 1988.- № 3.- С.52-54.
52. Вальдман А.В. Нервная система и гомеостаз.- В кн.: Гомеостаз.- М., 1981.- С.29-73.
53. Веселкин П.Н. О механизме лечебного действия пирогенала //В кн.: Пирогенал /под ред. Х.Х. Планельеса/.- М.- 1965.- С. 17-20.
54. Вечтомов В.Я., Сайко А.А., Макеев В.Ф. Повышение общей резистентности у коров в запуске и сохранность новорожденных телят //Актуальные проблемы ветеринарии: Мат.Междунар.конф.- Барнаул, 1995.- С.184.
55. Виноградов С.Ю., Попова А.А. и др. Компенсаторные реакции структурно-функционального комплекса биоаминного обеспечения щитовидной железы //Морфология компенсаторных процессов.- Иваново, 1987.- С.7-9.
56. Виру А.А. Гормональные механизмы адаптации и тренировки.-Л., 1981.
57. Владимиров Л.Н. Холодовая адаптация телят в условиях Крайнего Севера.- М., 1992.- 15 с.
58. Волков Г.К., Родин В.И. Ветеринарно-санитарные и зоогигиениче-ские требования к технологии выращивания ремонтных телок: Тр. ВНИИВС.-1978.- XII.- С.28-34.
59. Волков Г.К., Большаков В.И., Булашов Е.А. Выращивание молочных телят в профилакториях индивидуального типа //Животноводство.- 1986.-№2.- С.51-53.
60. Волков Т.К., Кизеров А.А. Пути улучшения микроклимата при реконструкции животноводческих помещений //Ветеринария.- 1986.- № 6.- С.8-12.
61. Волков Г.К., Тюрин В.Г. Роль профилактических перерывов и сани-тарно-защитных зон в профилактике болезней животных //Ветеринария.- М., 1987.-№ 12.-С.26-28.
62. Волков Г.К. Обеспечить экономическую безопасность комплексов //Зоотехния.- 1989.- № 6.- С.54-58.
63. Волков Г.К. Обеспечение ветеринарной и экологической безопасности строящихся и эксплуатируемых животноводческих ферм //Зоогигиена и ветеринарные мероприятия в животноводстве: Сб.науч.тр. ВНИИВСГЭ.- 1992.Т. 92.- С.60-65.
64. Волков Г.К. Технология и гигиена выращивания телят //Ветеринария.- М., 1995.- № 6.- С.З.
65. Волков Г.К., Кириллов Н.К., Шуканов А.А. и соавт. Стресс-факторы и поиск путей снижения их действия на организм животных //Экологический вестник Чувашии,- Чебоксары, 1995.- Вып.7.- С.34-35.
66. Волчкова JT.A. Повышение жизнеспособности телят при использовании экологически безопасных препаратов //Мат.Всерос.научно-методич.конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К.- М., 2003.- С.43-46.
67. Воробьев А.А., Васильев Н.Н. Адъюванты.- М., 1969.
68. Воронин Е.С., Денисенко Б.Н., Печникова Г.И. и соавт. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят //Ветеринария.- М., 1990.- № 5.- С.51.
69. Воронин Е.С., Петров Р.В., Шишков В.П., Девришов Д.А. Иммуно-модуляторы и пробиотики при болезнях молодняка перспективное направление в ветеринарной медицине //Иммунодефициты с.-х. животных: Тез.докл. I Все-рос.науч.конф.- М., 1994.- С.4-5.
70. Воскобойник В.Ф. Ветеринарная оценка выращивания телят //Ветеринария.- 1987.- № 4.- С.20-22.
71. Всяких А.С., Родионов Г.В. Оценка и отбор коров по типу стрессо-устойчивости: Докл.ВАСХНИЛ.- 1984.- № 5.- С.27-28.
72. Выдрин В.Н., Шевцов И.А., Маслак А.А., Мащенко А.С. Заболеваемость скота в зависимости от условий содержания и кормления //Ветеринария.- М., 1998.- № 1.- С.42-45.
73. Гальперин Ю.М., Лазарев П.И. Пищеварение и гомеостаз.-М.: Наука, 1986.- 303 с.
74. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма.- Ростов-на-Дону: Изд-во Рост.ун-та, 1977.- 117 с.
75. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма.- Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1990.- 224 с.
76. Гармаев Д.Ц., Похметов Д.М. Оптимизация технологии выращивания мясных бычков //Зоотехния.- М., 1997.- № 12.- С.21.
77. Гармашева Н.Л., Константинова Н.Н. Введение в перинатальную медицину.- М.: Медицина, 1978,- 294 с.
78. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных.- М.: Колос, 1979.- 471 с.
79. Герасименко В.Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных." Киев: Вища щю Головное изд-во, 1987,- 224 с.
80. Германова С.Р. Показатели продуктивности и качества мяса бычков при пониженных температурах воздуха /Германова С.Р., Шуканов А.А., Кириллов Н.К., Алексеев Г.А.//Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары, 1996.-Вып.17.- С.55-56.
81. Голдобин М.И. Резервы производства говядины //Зоотехния.- 1994.-№11.- С.21-23.
82. Голиков А.Н. Адаптация с.-х. животных.- М.: Агропромиздат, 1985, а.- 125 с.
83. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация и механизмы поддержания гомеостаза у с.-х. животных //Адаптация и регуляция физиологических процессов животных в хозяйствах с промышленной технологией: Сб.научн.тр. MBA.- М.- 1985, б.- С.5-10.
84. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация животных //Ветеринария.- 1988.-№ 11.-С.55-58.
85. Голиков А.Н., Нурыбекова Р.А. Адаптивный тест холодоустойчивости телят //Ветеринария.- 1992.- № 4.- С.20-21.
86. Голиков А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе//Ветеринария.- М., 1993.-№ 10.-С.44.
87. Голубева Е.Н. Эффективность технологических методов профилактики заболеваний телят //Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных.- Новосибирск.- 1987.- С.39-43.
88. Голубчиков М.В. Оценка токсичности пестицида рицид-П с помощью экспериментальной модели мать плод — новорожденный /Голубчиков М.В., Белянина Т.В., Коршун М.М., Калинина В.И. //Гигиена и санитария.- М.: Медицина, 1993.- № 8.- С.16-18.
89. Голых М.П. Технология содержания телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе //Ветеринария.- М., 1990.- № 12.- С.9-10.
90. Голышенков П.П. Лекарственные растения в комплексной терапии молодняка при желудочно-кишечных болезнях //Ветеринария.- М., 1988.- № 6.-С.7-9.
91. Гордон Д.С., Сергеева В.Е., Голубева Н.Н. Активность и распределение биогенных аминов в структурах тимуса и селезенки при введении изо- и гетерологических эритроцитов //Бюл.эксперим.биол.- 1978.- № 8.- С.245-247.
92. Гордон Д.С., Сергеева В.Е., Зеленова И.Г. Нейромедиаторы лимфо-идных органов.- Л.: Наука, 1982.- 128 с.
93. Горизонтов П.Д. Стресс. Система крови в механизме гомеостаза. Стресс и болезни.- В кн.: Гомеостаз.- М., 1981.- С.538-569.
94. Горизонтов П.Д., Белоусова О.И., Федотова М.И. Стресс и система крови.- М.: Медицина, 1983.- 239 с.
95. Горлов И.Ф. Выращивание телят в индивидуальных профилакториях//Животноводство.- 1986.-№ 12.- С.27-28.
96. Горлов И.Ф. Основы адаптивной технологии содержания крупного рогатого скота.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000.- 344 с.
97. Горчаков В.В. Применение биологически активных веществ при восстановлении продуктивности крупного рогатого скота //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.- С. 19-20.
98. Гостев B.C. Иммунохимические проблемы общей иммунологии
99. Успехи современной биологии.- 1964.- С.242-252.
100. Григорьева Т.Е., Иванов Г.И., Ким Р.Е. Комплексная экологически безопасная система профилактики патологии обмена веществ и алиментарного бесплодия у коров //Рекомендации.- Чебоксары.- 1995.- 15 с.
101. Григорьева Т.Е., Кульмакова Н.И. Рост и развитие телят при коррекции микроэлементозов у коров-матерей //Труды Чувашской ГСХА.-T.XVIII.- Чебоксары, 2003.- С.121-123.
102. Грицык Г.Н. Лечебная и профилактическая эффективность препарата альбувет при гастроэнтеритах и гипотрофии телят и поросят: Автореф.дис . канд.вет.наук.- Воронеж, 1990.- 18 с.
103. Гриневич Ю.А., Чеботарев В.Ф., Никольский И.С. Иммунобиология гормонов тимуса.- 1989.- 152 с.
104. Громова Е.А. Серотонин и его роль в организме.- М.: Медицина, 1966.- 183 с.
105. Громова Е.А. Эмоциональная память и ее механизмы.- М.: Наука, 1980.- 181 с.
106. Грудин Н.С., Семенюта А.Т., Колесников И.К., Ягудин Р.Г. Естественная резистентность телят при промышленной технологии выращивания //Мат.научно-произв.конф. Омск, 1976.- С.43-44.
107. Гудин В.А. Реакция серотонинергической системы у телят при выращивании в индивидуальных домиках //Ветеринария.- 1991.- № 3.- С. 17-19.
108. Гузенок М.А. Влияние дибазола через организм матерей на показатели неспецифического иммунитета поросят //Достижения ветнауки и передового опыта животноводства: Межведомств.сб.- Вып. 5.- Минск, 1980.- С.115-116.
109. Гурин Н.В. Центральные механизмы терморегуляции,- Минск: Беларусь, 1980.
110. Гуськов A.M., Пузына Г.И. Влияние стресс-факторов на репродуктивную функцию животных //Зоотехния.- 1994.- № 4.- С.22-25.
111. Гущин Г.В. Адренергические и холинергические механизмы регуляции функций лимфоидных клеток: Автореф.дис.д-ра мед.наук.- С.Пб., 1992.- 32 с.
112. Гущин П.Я. Хронобиологические аспекты физиологии пищеварения у жвачных животных //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат.Междунар.научн.конф. Боровск.- 1995.- С.ЗО.
113. Дардымов И.В. Женьшень элеутерекокк (к механизму биологического действия).- М.: Наука, 1976.- 186 с.
114. Дашукаева К.Г. Влияние теплового стресса на оплодотворяемость коров //Произв. потенциал агропром. компл. и пути улучш. его использ.: Тез. Докл.научно-практ.конф.мол.ученых и специал.- Воронеж, 1991.- Ч.Н.-С.59-61.
115. Девойно JI.B. Участие биогенных аминов в реакциях иммунитета //Физиология и биохимия биогенных аминов.- М., 1980.- С.242-246.
116. Девойно Л.В., Ильюченок Р.Ю. Моноаминергические системы в регуляции иммунной реакции.- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1983.- 120 с.
117. Дементьев Е.П. Основы гигиенического нормирования естественной ионизации воздуха //Современные проблемы ветеринарной медицины: Сб.научн.тр. Башкирского госагроуниверситета,- Уфа, 1996.- С.66-77.
118. Демидова Т.В. Морфологическая и гистохимическая характеристика преджелудков новорожденных ягнят //Функциональная морфология, болезни плодов и новорожденных животных.- Саранск, 1993.- С.52-56.
119. Демчук М.В., Гаврилец Е.С., Янковский И.Ф. Адаптационные механизмы, биохимические, гормональные и нервные процессы в организме телят при пониженных температурах //Сельскохозяйственная биология.- 1988.- № 2.-С.125-130.
120. Денисов А.В. Специалист делится опытом //Ветеринария.- М., 1989,- № 7.- С.65.
121. Диндяев С.В., Цветкова Л.А., Гринева М.Р. Некоторые аспекты нейромедиаторного биоаминного обеспечения матки //Морфология, 2000.- Т. 117.- № 3.- С.41-42.
122. Дмитриев В.Б. Использование биологически активных веществ (гормонов) в животноводстве //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.-С.22-23.
123. Долежал О., Плицкова В. Выращивание телят в индивидуальных боксах на открытом воздухе //Междунар. с.-х. журнал.- 1987.- № 3.- С.79-82.
124. Донцов В.А. Циклические нуклеотиды и иммунный ответ.- Экспресс-информация //Клиническая иммунология.- 1981.- № 5.- С.1-2.
125. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометри-ческим методом //Лабораторное дело.- 1968,- № I.- С.28-30.
126. Достоевский П.П., Блажко В.А. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины //Ветеринария.- 1989.- № 3.- С.8-9.
127. Евсиков В.И., Герлинская Л.А., Мошкин М.П. Генетико-физиологические взаимоотношения мать — плод и их влияние на адаптивные признаки потомков //Современные концепции эволюционной генетики.- Новосибирск, 1997.- 4.IL- С.421-421.
128. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития.- М.: Агропромиздат, 1987.- 215 с.
129. Ермольева З.В., Вайсберг Г.Е. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды.- М.: Медицина, 1976.184 с.
130. Жаров А.В. Развитие функциональноморфологических исследований в современной патологии //Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки в интенсификации животноводства.- М.: МВА, 1990.- С.3-7.
131. Жаров А.В. Адаптационные механизмы регуляции гомеостаза у животных в норме и патологии //Проблемы инфекционной и незаразной патологии с.-х. животных: Мат.Всерос.науч.-методич.конф. по патологической анатомии с.-х. животных.- Казань, 1998.- С. 12-17.
132. Журбенко A.M. Гормоны и продуктивность животных.- Киев: Урожай, 1983.- 128 с.
133. Жучаев К.В. Генетическая характеристика иммунореактивности и естественной резистентности сельскохозяйственных животных: Обзор //Сельскохозяйственная биология.- Сер. Биология животных.- 1992,- № 6.- С.36-46.
134. Заводская И.С., Морева Е.В. Фармакологический анализ механизма стресса и его последствий,- Л., 1981.
135. Зайцев Н.В. Выращивание телят в неотапливаемых телятниках //Ветеринария.- 1958.- С.76-81.
136. Закенфельд Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток,- Рига: Зинантне, 1990.- 152 с.
137. Закордонец А.А. Выращивание телят в павильонах на открытом воздухе /Закордонец А.А., Фуксман С.И., Томко Ю.Н. и др. //Ветеринария, 1986.-№ 12.- С.14-15.
138. Зернов B.C. Биологически активные вещества и их значение для животноводства //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн.конф.- Киров, 1998.- С.3-4.
139. Зимин Ю.И. Иммунитет и стресс //Итоги науки и техники. Иммунология.- М.: Изд-во ВИНИТИ, 1979.- С. 173-198.
140. Зозуля Г.Г. Биоэкологические отношения в системе «мать плод» //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных: Сб.научн.трудов.- Ставрополь, 1998.- С.135-137.
141. Ивановский А.А. Влияние бактоцеллолактина (БЦЛ) на общую резистентность телят 30-дневного возраста //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.- С.34-35.
142. Ивахненко А.Г. Кибернетические системы с комбинированным управлением.- Киев, 1966.
143. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммунокоррективных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней: Автореф.дис. . д-ра биол.наук.- С.-Пб., 1994.- 48 с.
144. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак.-М.: Вал-та, 1995.- 101 с.
145. Идрисов Г.З. Проблемы повышения качества подготовки зоовет-специалистов //Мат.междунар.научн.конф., посвященной 125-летию академии.-Казань, 1998.- 4.1.- С.3-8.
146. Иноземцев В.П. Выращивание телят в домиках-профилакториях //Ветеринария.- 1986.-№ 10.- С. 14-16.
147. Иноземцев В.П., Таллер Б.Г. Профилактика незаразных болезней в современных условиях//Ветеринария.- 1996.-№ 10.- С.3-8.
148. Иноземцев В.П. Влияние микроклимата на физиологические функции телят /Иноземцев В.П., Балковой И.И., ноздрин Г.В. и др. //Ветеринария.-М., 1998.- №7.- С.52.
149. Кабиров И.Ф., Шуканов А.А. Коррекция адаптогенеза телят биогенными препаратами в условиях пониженных и повышенных температур //Изв.Национ.академии наук и искусств Чув.Респ.- Чебоксары, 1997.- № 5.-С.65-71.
150. Кабиров И.Ф., Шуканов Р.А., Шуканов А.А. Особенности адапто-генеза и термогенеза телят в зависимости от разных сроков начала их выращивания в условиях пониженных температур //Изв. Национ. академии наук и искусств ЧР.- № 2.- Чебоксары, 2001.- С.89-94.
151. Казначеев В.П. Биосистема и адаптация,- Новосибирск, 1973.
152. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации.- Новосибирск: Наука, 1980.- 191 с.
153. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /Калашников А.П., Клейменов Н.И., Щеглов В.В. и соавт. //Справочное пособие,- М.: Издательство Знание, 1994.- Ч.1.- 400 с.
154. Калимуллин Ю.Н. Хелатокомплексы стимуляторы продуктивности крупного рогатого скота.- Казань.- 1990,- 63 с.
155. Калмыков Э.Б. Зоогигиенические аспекты выращивания телят в помещениях разного типа //Научно-технический бюллетень.- Харьков, 1990.- № 54.- С.10-14.
156. Капица П., Бегутова Г. Создание микроклимата в животноводческих помещениях //Молочное и мясное скотоводство.- № 7.- М., 2002.- С.3-5.
157. Каплан Е.Я., Соколов И.К. Особенности адаптационной перестройки организма при физической тренировке и приеме актопратекторов //Врачебный контроль за физическим воспитанием и реабилитация спортсменов.- М.- 1985.- С.44-48.
158. Каплан Е.Я., Цыренжапова О.Д., Шантанова JI.H. Оптимизация адаптивных процессов организма.- М.: Наука, 1990.- 94 с.
159. Карпюк С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом //Лаб.дело.- 1962.- № 7.- С.15-18.
160. Карр Я. Макрофаги, функция и ультраструктура.- М.: Медицина, 1979.- 188 с.
161. Кассиль Г.Н. Внутренняя среда организма.- М.: Наука, 1978.- 244 с.
162. Кассиль Г.Н. Некоторые общие закономерности реагирования симпатоадреналовой системы при адаптации организма к физическим нагрузкам.-В кн.: Нервные и эндокринные механизмы стресса.- Кишинев, 1980.- С. 122-135.
163. Кассиль Г.Н. Внутренняя среда организма.- М.: Наука, 1983.- 224 с.
164. Кашин А.С. Стресс животных и его фармакологическая регуляция.-Барнаул: Алтай СХИ, 1986.- 86 с.
165. Кибкало Л., Галкина Л. О сохранности молодняка крупного рогатого скота //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1995.- № 2.- С.31-32.
166. Ким Р.Е. Зависимость заболеваний новорожденных телят от состояния здоровья коров-матерей (этиология, эпизоотология и разработка способов лечения и профилактики): Автореф.дис . д-ра вет.наук.- С.-Пб., 1992.- 37 с.
167. Кинзеев В. Регулирование воспроизводительной функции мясного скота//Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2002.- С.24-25.
168. Кириллов Н.К., Волков Г.К. Ветеринарно-гигиеническое обеспечение средних и малых ферм.- Чебоксары: ЧГСХА, 1995.- С.114-119.
169. Кириллов Н.А., Сергеева В.Е. Реакция аминосодержащих структур тимуса на введение биостимуляторов.- Чебоксары: Изд-во Чув.ГУ, 1996,- 93 с.
170. Кириллов Н.К. Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад /Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. и др. //Рекомендации.- Чебоксары, 2001.- 50 с.
171. Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. К вопросу повышения неспецифической резистентности животных //Известия НАНИ ЧР.- № 2.-Чебоксары, 2001, а.- С.79-84.
172. Кириллов Н.К., Семенов В.Г. Профилактика иммунодефицита сухостойных коров.- Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса.- Казань, 2003.- Ч.2.- С.64-66.
173. Кириллов О.А. Изучение некоторых механизмов адаптогенного действия элеутерококка//Автореф.дис. канд.биол.наук.-Томск.- 1964.- 24 с.
174. Киселев Л.Ю. Применение биологически активных препаратов в животноводстве /Киселев Л.Ю., Новикова Н.Н., Шилов И.П., Евдокимов О.Г. //Мат.Всерос.научно-методич.конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К.- М., 2003.- С.26-28.
175. Климик В.И. Влияние шума на морфологические и биохимические показатели крови новорожденных телят //Вопросы зоогигиены и санитарной микробиологии в промышленном животноводстве.- М., 1986.- С.40-43.
176. Клюев Н.В. Результаты холодного метода выращивания телят в индивидуальных домиках на открытой площадке //Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб.научн.тр. МВА.-М., 1987.- 38 с.
177. Ковалев А.С. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят //Ветеринария.- 1989.- № 2.- С.23-25.
178. Ковальчикова М., Ковальчук К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных.- М.: Колос, 1978.- 179 с.
179. Колесников В.Н. Применение достима и мастима для коррекции иммунного статуса крупного рогатого скота //Ветеринария.-1993.- № 8.- С.9-12.
180. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.: Агропромиздат, 1986.- 272 с.
181. Комиссаров И.В. Адрепрецепторы и структура их активных центров//Усп.совр.биол.- 1969.- С.452-465.
182. Конопелько П.Я., Клименков К.Н. Иммунные дефициты у телят, больных бронхопневмонией и их иммуномодулирующая терапия //Ветеринария, 1986.-№ 12.- С.54-55.
183. Коньков Е.А. Гигиена выращивания и сохранения телят.- М.: Рос-сельхозиздат, 1968.-С. 12.
184. Коризна B.C. Железодефицитная аненмия телят в зимне-весеннее время года //Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб.научн.тр. MB А.- М., 1987.- 43 с.
185. Корнева Е.А., Шхинек Э.К. Гормоны и иммунная система.- Л.: Наука, 1988.- 180 с.
186. Корнева Е.А. и соавт. Иммунофизиология.-С.-Пб.: Наука, 1993.- 684 с.
187. Коротенко А.П., Кузьменко В.Т., Чугунов Ю.П. Выращивание телятв индивидуальных домиках на открытых площадках //Ветеринария.- 1988.- № П.- С.30-32.
188. Косолапов В.М., Косолапова В.Г Эффективность БМВД при выращивании молодняка крупного рогатого скота //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.-Киров, 1998.- С.44-45.
189. Костин А.П., Сухомлин К.Г. Возрастные особенности теплообмена у крупного рогатого скота //Регуляция обмена тепла и других функций у с.-х. животных в условиях высоких температур: Тр.Кубан.СХИ,- Краснодар.- 1960,-С.112-116.
190. Костина Т.Е., Пономарев В.В. Белковый обмен у телочек в различных услвиях содержания: Тез.докл.республ.научно-произв.конф.- Казань.-1990.- С.116.
191. Кросс Э.Р. Люминесцентные и светооптические методы изучения биоаминов//Информ.бюл.- Чебоксары.- Вып.1.- 1990.- С. 16.
192. Крохина Е.М. Симпатический адренергический компонент эффек-торной иннервации сердечной мышцы //Кардиология.- 1969.- № 8.- С.97-103.
193. Крячко О.В. Использование пептидных биорегуляторов для коррекции иммунодефицита у поросят при бронхопневмонии: Автореф.дис . канд.вет.наук.- С.-Пб., 1992.- 17 с.
194. Кудашов А.И., Елизаров А.С. Выращивание телят в индивидуальных домиках //Ветринария.- 1988.- № 1.- С. 17-18.
195. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных.- М.: Колос, 1973.- 399 с.
196. Кузнецов Л.Ф. Клинико-гематологические показатели молодняка крупного рогатого скота при его выращивании и откорме в промышленном комплексе: Научн.тр.Лен.вет.ин-та.- Л.- 1978.- Вып.53.- С.62-66.
197. Кузнецов А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научн.-произв.конф.- Чебоксары, 1994,- С.232-234.
198. Кузнецов А.Ф. Практикум по зоогигиене /Кузнецов А.Ф., Шуканов А.А., Баланин В.И. и др.- М.: Колос, 1999.- 208 с.
199. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цибиков Н.Н. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма.- М.: Медицина, 1989.- 320 с.
200. Кулагин В.К., Давыдов В.В. Клинико-экспериментальные данные о реакции гипоталамо-гипофизарно-адреналовой системы на тяжелую механическую травму.- В кн.: Стресс и адаптация.- Кишинев, 1978.- С.116-118.
201. Кулинский В.И. (1976) Цит. по Попова М.К., Науменко Е.В., Кол-пакова В.Г. Серотонин и поведение.- Новосибирск: Наука, 1978.- С.302.
202. Кульберг А.Я. Молекулярная иммунология.- М., 1985.
203. Курский М.Д., Бакшаев Н.С. Биохимические основы действия серо-тонина.- Киев: Наукова думка, 1974.- С.255.
204. Кучеренко Н.Е., Германюк Я.Л., Васильев А.Н. Молекулярные механизмы гормональной регуляции обмена веществ.- Киев: Выща шк., 1986.- 246 с.
205. Лазарев Н.В. Общее и специфическое воздействие фармакологических средств //Фармакология и токсикология.- 1958,- Т.21.- № 3.- С.81-85.
206. Лазарев Н.В. Общая адаптогенная реакция и состояние неспецифически повышенной сопротивляемости //Роль эндокринных желез в патогенезе различных заболеваний: Тез.докл.- Харьков, I960.- С.46-48.
207. Лебедев П.Т. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний у телят и их лечение //Ветеринария.- 1954.- № 2.- С.41-42.
208. Лебедев П.Т. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях //Ветеринария.- 1958.- № 3- С.65-67.
209. Лебедев П.Т. Гигиена выращивания молодняка.- М.: Колос, 1978.-С. 12-82.
210. Лебедев П.Т., Лавренов С.М., Екшов В.Г. Зоогигиеническая оценка содержания телят в профилакторный период //Ветеринария.- 1986.- № 4.- С.24-26.
211. Лебенгарц Я.З. Физиологическое обоснование энергопластического питания животных различной генетической принадлежности //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат.Междунар.научн.конф.- Боровск.-1995.-С.62.
212. Левантин Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве //Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2001.- С.2-6.
213. Легун А.Д. Изменение неспецифической реактивности у больных новообразованиями яичников в процессе комплексной терапии с использованием полисахаридов //Автореф.дис. канд.биол.наук.-Киев.- 1972.- 20 с.
214. Лемехов П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулеза//Ветеринария.- 1987.- № 3.- С.12-14.
215. Логинов В. Тенденции развития мясного рынка //Молочное и мясное скотоводство.- № 4.- М., 2002.- С.2-6.
216. Логинов В. Перспективы развития и регулирования рынка говядины //Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2003.- С.2-4.
217. Лопарев П.И., Сочнев В.В., Неймарк Т.Ю. Научно обоснованная система получения и выращивания здоровых телят //Рекомендации.- М.- 1993.39 с.
218. Лукьянцев Ф.М., Жолудов В.П. Применение индивидуальных профилакториев //Животноводство.- 1986.- № 5,- С.53-54.
219. Лукьянцев Ф.М. Новое направление в выращивании молодняка //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1998.- № 1.- С.42.
220. Лумбунов С.Г. Влияние систем содержания на физиологическое состояние коров //Зоотехния.- М., 1999.- № 11.- С.25-26.
221. Лупандин В.И. Математические методы в психологии.- Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1997.- 119 с.
222. Лысов В.Ф. Физиология молодняка с.-х. животных.- Казань.- 1977.1. С.62.
223. Лысов В.Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных.- Казань: КВИ, 1982.- 83 с.
224. Лысов В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных.- Казань.1986.- С.64-66.
225. Лысов В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных.- Казань,1987.- 53 с.
226. Любовцева Л.А. Люминесцентно-гистохимические исследованияаминосодержащих структур костного мозга, тимуса и крови при действии ней-ромедиаторов и антигенов.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1993.- 99 с.
227. Лютинский С.И. Пептидные биорегуляторы в лечении гипотрофии молодняка разных видов животных //Актуальные проблемы ветеринарии: Мат.научн.конф.СПВИ.- С.-Пб., 1994.- С.46-47.
228. Ляшенко В., Зубриянов В., Бахтеева 3. Эффективный прием выращивания телят //Молочное и мясное скотоводство.- № 6.- М., 2002.- С.22-23.
229. Макеева Т.В., Маренков В.Г. Сравнительная оценка адаптивных качеств черно-пестрого скота разного экогенеза //Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия.- 1992,- Вып.9.- С.5-8.
230. Максимюк Н.Н. Пептидсодержащий препарат «Пептидамин», его свойства и применение: Автореф.дис. .канд.биол.наук.- М.: ВИЭВ, 1993.- 24 с.
231. Малахов С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока//Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2003.- С. 11-14.
232. Малигонов А.А. Избранные труды.- М.: Колос, 1968.- 312 с.
233. Манкибаев А.Т. Зоогигиенические и биологические способы повышения естественной резистентности телят: Автореф.дис. .канд.вет.наук.- М.: Моск.вет.акад., 1993.- 24 с.
234. Манухина А.И., Шавырина Т.А. Гистологическая характеристика некоторых органов телят при выращивании в условиях пониженной температуры окружающей среды //Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных.- 1988.-№ 1/89.- С.52-57.
235. Маринин Е.А., Ворошилова Т.Г., Масанская В.В. Оценка групповой иммунологической реактивности молодняка с.-х. животных //Ветеринария.1990.-№6.- C.l0-12.
236. Марков Ю.М., Свириденко В.А., Коротенко А.П. Методические рекомендации по зоогигиеническим нормам размещения молодняка крупного рогатого скота на специализированных репродукторных фермах.- Харьков.- 1988.- 11 с.
237. Маршак М.Е. Регуляция дыхания человека.- М.: Медгиз, 1961.
238. Маслов М.С. Детский организм и среда.- М.: Медгиз, I960.- Т.1.-С.11-16.
239. Матусевич В.Ф. Зоогигиенические приемы выращивания телят с использованием новых установок для выпойки и содержания их //Животноводство.- 1963.- № 7.- С.64-68.
240. Машковский М.Д. Лекарственные средства.- Т.1.- М.: Медицина, 1984.- С.309-320.
241. Машковский М.Д. Лекарственные средства.- Вильнюс: ЗАО «Гам-та», 1994.- Ч.1.- 543 с.
242. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге.-Новосибирск: Наука, 1983.- 256 с.
243. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика.- М., 1981.
244. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам.- М.: Медицина, 1988.- 256 с.
245. Меделяновский А.Н. Системные механизмы гомеостаза.- Успехи физиол.наук, 1982.- Т.13.- № 3.- С.96-126.
246. Меделяновский А.Н., Пирогова Г.В., Калина Т.С. и др. Количественный анализ системной регуляции деятельности сердца.- Вестник АМН, 1982.- №2.- С.82-87.
247. Меденцева Л.Н. Роль индивидуальных особенностей обмена биогенных аминов в устойчивости к развитию патологических последствий стресса: Автореф.дис.канд.биол.наук.- М., 1982.- 18 с.
248. Меницкий Д.Н. Основные проблемы теоретической и прикладной нейрокибернетики.- В кн.: Очерки прикладной нейрокибернетики.- Л., 1973.
249. Меньшиков В.В., Бассалык JI.C., Шапиро Г.А. Корциноидный синдром.- М.: Медицина, 1972.- С.26-50.
250. Микадзе К.А. Зоогигиенические мероприятия по совершенствованию технологий выращивания телят //Вопросы зоогигиены и ветеринарной санитарии при различных технологиях содержания животных.- М.- 1987.- С. 16-21.
251. Миррахимов М.М., Гольдберг П.Н. Горная медицина.- Фрунзе: Киргизстан, 1978.- 182 с.
252. Мисостов Т.А., Калмыков Э.Б., Кутиков Е.С. Выращивание телят в облегченных зданиях с локальным обогревом //Научно-технический бюллетень.- Харьков, 1990.- № 54.- С. 14.
253. Мичкин Г. Производство и рынок молока в РФ //Молочное и мясное скотоводство.- № 3.- 2003.- С.2-7.
254. Мозжерин В.И., Дементьев Е.П., Сахибгараев Р.Д. Особенности формирования основных параметров микроклимата телятника при искусственной аэроионизации //Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан: Тез.докл.- 1994.- С.44-46.
255. Мозжерин В.И., Калимуллина Р.Г., Асадуллина Ф.Ф. и др. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят //Ветеринария.- 2000.- № 6.- С.38-40.
256. Молев А.И., Ярушин А.Д., Великанов В.И. Иммуностимулирующие средства в профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.291-293.
257. Мороз Т.А. Изучение действия антисептика-стимулятора Дорогова на организм самок животных //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.-С.61-62.
258. Морозов В.В. Механизм адаптации и компенсации физиологических функций в экстремальных условиях: Тр.Зап.-Сиб.общ-ва физиологов, биохимиков и фармакологов.- Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977.- С.225.
259. Морочина З.Н., Попова Н.В. Влияние спленевита на показатели естественной резистентности телят //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары, 1994,- С.294.
260. Мохов Б.П., Красота В.Ф. Экологическая оценка системы животноводства//Зоотехния.- 1998.- №1.- С.20-22.
261. Муратова Э.Т., Асалханов К.В. Всасывание и эндогенная продукция глобулинов у новорожденных телят //Сиб.вестник с.-х. науки.- 1977.- № 3.-С.66-71.
262. Мусин Б.С. Влияние различных видов тренировок на преобразование деятельности дыхательной и сердечно-сосудистой систем и основного обмена у крыс в онтогенезе //Вопр.физиологии, биохимии, фармакологии. Караганда.-1967.-С.43-44.
263. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок//Зоотехния.- 1998.-№ 12.- С.2-5.
264. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира //Зоотехния.-№ 1.- М., 2003.- С.2-9.
265. Надальяк Е.А., Агафонов В.И. Возрастные особенности энергетического питания крупного рогатого скота. Обзорная информация.- М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.- 43 с.
266. Науменко Е.В. Роль серотонина в регуляции деятельности гипофи-зарно-надпочечниковой системы //Физиология и биохимия биогенных аминов.-М., 1980.- С.138-141.
267. Нежданов А.Г., Власов С.А. Гормональные изменения в организме коров во время беременности, родов в норме и при акушерской патологии //Сельскохозяйственная биология.- М., 1987.- № 6.- С.94-99.
268. Нежданов А.Г. Содержание прогестерона и эстрадиола в крови стельных коров /Нежданов А.Г., Власов С.А., Пикалова Т.И., Осьминина В.И. //Ветеринария, 1989.- № 9.- С.47-49.
269. Нежданов Л.Г., Дашукаева К.Г. Стероидпродуцирующая функция у коров в процессе становления и функционирования биологической системы мать плацента - плод //Доклады РАСХН.- М., 1994.- № 2.- С.34-36 (а).
270. Немец М.Г. Механизм возникновения физиологической зрелости и незрелости организма в период новорожденности //Биологические основы периода новорожденности: Тр.Моск.об-ва испытателей природы.- Т.29.- М.: Наука, 1968.- С.37-47.
271. Нигматуллин Г.Н. Влияние глифтора на естественную резистентность животных //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.313-314.
272. Никитин И.Н., Белоусов С.С., Гинзбург А.Г. и др. Организация иэкономика ветеринарного дела.- М.: Агропромиздат, 1987.- С. 197-244.
273. Никитенко А.И. Обоснование применения гуморальных факторов тимуса в животноводстве //Новые аспекты участия биологически активных веществ в регуляции метаболизма продуктов с.-х. животных: Тез. докл. Всесоюз. совещ.- Боровск, 1991.- С. 15-17.
274. Никитченко И.Н., Плященко С.И., Зеньков А.С. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных.- Минск: Ураджай, 1988.199 с.
275. Никольский В.В. основы иммунитета животных.- М.: Колос, 1968.224 с.
276. Новиков Д.Н. Справочник по клинической иммунологии и аллергологии.- Минск: Беларусь, 1987.- 280 с.
277. Новосельцев В.Н. Гомеостаз организма как система управления.-М., 1973.
278. Ноздрачев А.Д., Пушкарев Ю.П. Характеристика медиаторных превращений." Л.: Наука, 1980.- 230 с.
279. Нурыбекова Р.А. Изменение газообмена у телят при различных способах содержания //Ветеринария.- 1988.- № 7.- С.46-48.
280. Обухов А.А. Прогнозирование гомеостаза у телят //Зоотехния.-№1. 2003.- С.26-28.
281. Онегов А.П. Санитарно-зоогигиенический режим выращивания молодняка //Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных.- М.: Колос, 1968.-С.5-7.
282. Онегов А.П., Абрамов В.А. Санитарно-зоогигиенический режим выращивания телят в колхозах и совхозах Татарской АССР.- Казань.- 1972.
283. Онегов А.П., Шуканов А.А. Сравнительная зоогигиеническая оценка некоторых способов содержания телят //Санитария и гигиена содержания животных.- М., 1981.- С. 192-197.
284. Онегов А.П., Дудырев Ю.И., Хабибулов М.А. Справочник по гигиене с.-х. животных.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 303 с.
285. Осидзе Д.Ф., Простяков А.П. Факторы резистентности организма животных //Ветеринария.- 1983.- № 3.- С.33-35.
286. Павлов И.П. Физиология высшей нервной деятельности //П.С.С.-М.: Медгиз, 1951.- Т.З.- 230 с.
287. Павлюк И.М. Оценка показателей резистентности животных при воздействии четвертичных аммониевых соединений /Павлюк И.М., Максимок И.Н., Бабак С.В. и др. //Иммунодефициты с.-х. животных: Тез.докл. I Все-рос.науч.конф.- М., 1994.- С.58-59.
288. Панилов Н.А., Неймарк Т.Ю. Профилактика диареи телят антенатальной этиологии //Ветеринария.- 1990.- № 8.- С.53-57.
289. Передерий В.Г., Бычкова Н.Г. Популярная иммунология.- Киев: Наукова Думка, 1990.- 208 с.
290. Петров Р.В. Иммунная система: гормоны и медиаторы //Проблемы эндокринологии.- Т. XXI.- 1985.- С.13-17.
291. Петров Р.В. Иммунология.- М.: Медицина, 1987.- 365 с.
292. Петров Р.В., Хаитов P.M., Игнатов П.Е. и др. Изучение иммуноген-ной активности искусственных бруцеллезных антигенов.- ЖМЭИ, 1988.- № 3.-С.39-43.
293. Петров Ю.Ф. Проблемы экологии в ветеринарной медицине //Экологические проблемы АПК Ивановской области: Мат.науч.-практ.конф.-Иваново.- 1995.- С. 12-14.
294. Петрянкин Ф.П., Евдокимов Н.В., Крылова И.И. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов.- Чебоксары: Информлисток ЦНТИ, 1992.- № 271-92.
295. Петрянкин Ф.П., Пыркина Л.В., Крылова И.И. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка //Ветеринария.-1994.-№4.- 94.- С.13-14.
296. Петрянкин Ф.П., Цыганов С.Н. Использование иммуностимуляторов для повышения резистентности сухостойных коров и сохранности новорожденных телят.- Чебоксары: Информлисток ЦНТИ, 1994.- № 117-94.
297. Петрянкин Ф.П. Применение иммуностимуляторов для повышения общей резистентности маток и сохранности приплода //Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары, 1995.- Вып.7.- С.26-28.
298. Пидевач И.Н. Фармакология серотонинреактивных структур.- М.: Медицина, 1977.- С.280.
299. Пиралишвили И.С. К методике подсчета эозинофилов в периферической крови //Лаб.дело.- 1962.- № 3.- С.20-22.
300. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969.
301. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных.- Л.: Колос, 1979.- 184 с.
302. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных.- Минск: Ураджай, 1983.
303. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у с.-х. животных.- М.: Агро-промиздат, 1987.- 192 с.
304. Плященко С.И. Проблемы животноводческих комплексов //Зоотехния.- М., 1989.- № 7.- С.56-59.
305. Плященко С.И., Трофимов А.Ф., Коломоец В.Г. Жизнеспособность телят при различном содержании //Ветеринария.- 1989.- №11.- С.24-27.
306. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Трофимов А.Ф. Получение и выращивание здоровых телят,- Минск: Ураджай, 1990,- 222 с.
307. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней //Ветеринария.- М., 1991.- № 6.-С.49-52.
308. Погребняк М.П., Глинский О.Б. Нормируемая, пониженная температура в профилактории //Ветеринария.- М., 1991.- № 10.- С. 16-19.
309. Подтереба А.И. Динамика аминокислотного состава в системе «мать плод»: Тез.докл. на 4-й Междунар.конф. по проблеме: «Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства».- Лесные Поляны: ВНИИплем, 1997.-С.66.
310. Покровский В.И. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс /Покровский В.И., Авербах М.М., Литвинов В.И. и др.- М.: Медицина, 1979.-280 с.
311. Поляк М.С., Рожанская Т.И., Яковлева Е.П. Регуляторы активности ферментов и их применение в медицине.- М.: Медицина, 1989.- 126 с.
312. Попова Н.К., Войтенко И.И. Обмен серотонина во время зимней спячки //Докл. АН СССР, 1974.- Т. 218.- № 6.- С.1488-1490.
313. Порфирьев И. Влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение ооцитов крупного рогатого скота /Порфирьев И., Ахмол-даева А., Рамирес Р., Сергеев Н., Гавриков А. //Молочное и мясное скотоводство, 2000.- № 4.- С.25-27.
314. Посторонка Г.Л. Влияние стресса, вызванного ограничением движения, на баланс тиреоидных гормонов в крови и периферических органах //Стресс и адаптация.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С.369.
315. Пшеничный П.Д. Основы учения о воспитании с.-х. животных.- Киев: АН УССР, 1955.- 147 с.
316. Пшеничный П.Д. Методы выращивания молодняка с.-х. животных: Тр.института морфологии АН СССР им. Северцева.- 1957.- Вып.22.
317. Пьянов В.Д. Адаптивный статус и продуктивность жвачных животных хозяйственного биотехнологического использования //Гигиена, ветсанита-рия и экология животноводства: Мат.Всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары,-1994.- С.360-361.
318. Раицкая В.И., Севастьянова В.М., Панина О.П. Новые препараты для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят //Ветеринария.- М., 1999.- № 3.- С.42-43.
319. Раушенбах Ю.О. Закономерности экогенеза домашних животных //Генетика.- 1981.-Т. 17.-№ 9.- С. 1663-1676.
320. Репин М.Г. Изменение физико-химических свойств крови крупного рогатого скота под влиянием высокой температуры воздуха //Достижения биологии: Мат.VIII научн.конф.- М.: Колос, 1965.
321. Робу А.И. Взаимоотношения эндокринных комплексов при стрессе.- Кишинев: Штиинца, 1982.- 208 с.
322. Родин В.И., Кужда И.И., Гирш Т.А. Влияние биологически активных препаратов, вводимых с водой, на резистентность и качество мяса молодняка кур //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научно-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.365.
323. Розин М.А. Состояние неспецифически повышенной сопротивляемости при действии некоторых фармакологических средств //Неспецифическая лекарственная профилактика и терапия рака.- JI.-1966.- С.21-56.
324. Романова М.А., Начатов Н.Я. Влияние электростимуляции стельных коров на показатели крови новорожденных телят: Мат.учебно-методич. и научно-произв.конф. института ветеринарной медицины ОмГАУ.- Омск: Ом-ГАУ, 1998.-С.110-111.
325. Румянцев С.Н. Микробы, эволюция, иммунитет.- JL: Наука, 1984.173 с.
326. Рыжиков Г.В., Вальцев В.Б. Общие и частные аспекты проблемы адаптации.- Физиология человека, 1977.- Т.З.- № 6.- С.985-996.
327. Рыжков В.А., Аннамухамедов А.О., Чернов М.Ю. Особенности обмена веществ у телят при выращивании холодным методом и при скармливании ЗИМ повышенной энергоемкости //Бюл.научн.работ ВИЖ.- 1992.-Вып.107.- С.83-87.
328. Рыжков В.А., Дрозденко А.Д., Чернов М.Ю. Биохимический статус крови у телок в онтогенезе при разных способах содержания, кормления и в связи с сезоном года //Бюл.научн.работ ВИЖ.- М., 1993.- Вып.108.- С.25-27.
329. Рыков Ф.Д., Науменко Г.В. Зоогигиеническая оценка разных технологических приемов содержания новорожденных телят //Бюл.научн.работ ВИЖ.- М., 1987.- Вып.86.- С.20-23.
330. Савельева Г.М. Плацентарная недостаточность /Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименко П.А., Сичинава Л.Г.- М.: Медицина, 1991.- 271 с.
331. Савченков Ю.И., Лобынцев К.С. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать плод.- М.: Медицина, 1980.
332. Салахутдинов Н.К. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке //Ветеринария.- 1996.- № 1.- С.13-15.
333. СахМохин В.Т. Проблемы сохранения новорожденного молодняка
334. Тр.ВНИИНБЖ.- Воронеж, 1982.- С.3-10.
335. Сапего Б.И. Влияние биологически активных веществ на неспецифическую резистентность организма телок //Ветеринария.- М., 1993,- № 8.-С.43-45.
336. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие с.-х. животных.- Киев: УАСХН, 1961.- 276 с.
337. Свечин К.Б. Возрастная физиология животных /Свечин К.Б., Ар-шавский И.А., Красницкий А.В. и др.- М.: Колос, 1967.
338. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме.- М.: Медгиз, 1960.112 с.
339. Селье Г. Неспецифическая резистентность.- Пат. Физиол., 1961.-Т.5.- Вып.З.- С.3-8.
340. Селье Г. На уровне целого организма.- М.- 1972.
341. Семенченко A.M. Технология получения и выращивания телят //Зоотехния.- М., 1998.- №11.
342. Семенюта А.Т. Гигиена содержания крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1972.- 192 с.
343. Семенютин В.В., Шевченко И.М., Семенютина С.А. Неспецифическая резистентность организма телят-молочников под воздействием фенозона //Ветеринария.- М., 1992.- № 5.- С.54-56.
344. Сергеева В.Е., Шуканов А.А., Германова С.Р. Динамика биоаминов эндокринных желез при использовании биогенных стимуляторов //Конф. профессорско-преподавательского состава, посвященная 30-летию ЧГУ.- Чебоксары, 1997.- С.37-38.
345. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят//Ветеринария.- 1967.- № 2.- С.10-12.
346. Симонова О.Г. Выращивание телят в раннем возрасте //Животноводство.- 1987.- № 3.- С.45-47.
347. Синицкий В.В. Бактериальная контаминация поверхностей и воздуха профилакториев и телятников в зависимости от периода содержания в них животных //Проблемы ветеринарной санитарии.- М., 1992.- С.33-41.
348. Сиротинин Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма.-М.: Медицина, 1981.- С.9.
349. Скарде И.В. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом /Скарде И.В., Виюма Э.А., Скарда А .Я., Зуева Р.А. //Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия.- Рига: РМИ, 1982.- С.124-134.
350. Слепушкин В.Д. Современные представления о некоторых нетрадиционных нейроэндокринных механизмах стресса /Слепушкин В.Д., Лишма-нов Ю.Б., Золоев Г.К., Прум И.А. //Успехи физиол. наук, 1985.- Т. 16.- № 4.-С.106-118.
351. Слоним А.Д. Животная теплота и ее регуляция в организме млекопитающих.- М.- Л.: Изд. АН СССР, 1952.- 328 с.
352. Слоним А.Д. Об особенностях физической терморегуляции у жвачных в условиях высоких температур: Тр.Кубан.СХИ.- Краснодар.-1960.- С.250-257.
353. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у с.-х. животных.- М.- Л.: Наука, 1966.- 148 с.
354. Слоним А.Д. Экологическая физиология животных.- Ч.1.- Общая экологическая физиология и физиология адаптаций.- Л., 1979.- 440 с.
355. Смирнов A.M. Современные проблемы обеспечения ветеринарно-санитарного качества животноводческой продукции //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии.- М.- 1994.- С.3-14.
356. Соколов В.Д., Андреева Н.Л. Фармакологическая коррекция стресса //Ветеринария.- М., 1989.- № 5.- С.61-64.
357. Соколов В.Д., Андреева Н.Л. Фармакология и фармакологическая коррекция стрессов и продуктивности животных.- Л., 1990.- 62 с.
358. Соколов В.Д., Андреева Н.Л., Соколов А.В. Иммуностимуляторы в ветеринарии //Ветеринария.- М., 1992.- № 7-8.- С.49-50.
359. Соколова Н.Л. Коронавирусный энтерит новорожденных телят.-М.: ВАСХНИЛ, 1990.
360. Соколова Н.Л. Влияние иммунизации коров и выпаивания иммунного молозива на резистентность телят к коронавирусной инфекции //Доклады РАСХН: Научно-теоретический журнал.- М., 1998.- № 3.- С.24-25.
361. Солдатов А.П., Кутузова М.С., Ионова С.В. Воспроизводительная способность швицкого скота //Животноводство.- 1986.- № 11.- С.20.
362. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Прогнозирование молочной продуктивности животных //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат.Междунар.научн.конф.- Боровск.- 1995.- С. 159-160.
363. Соловьев Ф.А. Зоогигиенические нормативы содержания телят в неотапливаемых помещениях в условиях Восточной Сибири //Ветеринария.-1955.-№ 11.- С.78-83.
364. Соломонова В.Г., Сорокин Л.В. Взаимодействие медиаторных систем, гипотеза, факты //Физиология и биохимия медиаторных процессов: Тез.докл. V Всесоюз.конф.- М., 1990.- С.281.
365. Солун А.С. Влияние раннего стимулирования рубцового пищеварения телят на рост и развитие //Животноводство.- 1973.- № 9.- С.46-49.
366. Столярчук Е.В. Полисахариды из клебсиеллы склеровы, его свойства и биологическая активность //Автореф.дис. . канд.биол.наук.- Минск, 1972.
367. Стрекозов Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства //Зоотехния.- № 1.- М., 2002.- С.2-5.
368. Судаков К.В. Эмоциональный стресс и артериальная гипертензия.-М., 1976.- 116 с.
369. Сунагатулин Ф.Н. Фармакологическая характеристика эраконда //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С.38-40.
370. Сухинина T.J1. Биохимия и иммунологическая характеристика экспериментального иммунодефицита и его коррекция пептидными препаратами: Автореф.дис. . канд.биол.наук.- С.-Пб., 1992.- 18 с.
371. Томмэ М.Ф., Новиков Е.А. Общая зоотехния.- М.: Сельхозгиз, 1954.
372. Тремасов М.Я., Сметов П.К. Спонтанные, смешанные микотокси-козы животных //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С.20-22.
373. Троицкий И.А. Учение И.В. Мичурина в ветеринарии //Ветеринария.- М., 1955.- № 10.- С.8-11.
374. Трофимов А.Ф., Алешин Л.А., Тимошенко В.Н. Новый способ выращивания телят //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала.- Минск, 1993.
375. Тукшаитов Р.Х., Нигматуллин Н.Х. Математическая обработка экспериментального материала на программируемых микрокалькуляторах типа «Электроника 54 к-56».- М.- 1988.- 28 с.
376. Тюрев В.Г., Харитонов В.В. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телок //Онтогенез, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных.- М., 1993,- С.55-59.
377. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленномживотноводстве.- М.: Колос, 1984.- 207 с.
378. Успенский А.Е., Листвина В.П. Об антогонизме аминомасляной кислоты и оксибутирата натрия //Фармакология и токсикология.- 1972,- Т.35.-№3.- С.266-270.
379. Устимова М.И., Абиджанова М.Х. //Биология человека и животных: Тез.докл. III конф.биохимиков респ. Средней Азии и Казахстана.- Душанбе: Дониш, 1981.- С.211-213.
380. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве.-М.: Россельхозиздат, 1976.
381. Учитель И.Я. Макрофаги в иммунитете.- М.: Медицина, 1980.- 199 с.
382. Федоров А.И. Иммуностимулятор достим /Федоров А.И., Тюрина Т.О., Картушина И.А., Ревво А.В. //Ветеринария.- 1992.- № 1.- С.31-32.
383. Федоров Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных /Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю., Солодовников А.П. и др. //Проблемы ветеринарной иммунологии: Тр. ВИЭВ.- М., 1983.- Т.57.- С.61-65.
384. Федотов А.И. Система животноводства Чувашской Республики на 1996 2000 годы /Федотов А.И., Кириллов Н.К., Шуканов А.А. и соавт.- 1996.190 с.
385. Федянина И.А., Шуканов А.А., Шуканова Л.А. Особенности физиологического статуса телят в условиях повышенных температур с применением экологически безвредных препаратов //Экологический вестник Чувашии.-Чебоксары, 1996.- Вып.17.- С.63-65.
386. Филаретов А.А. Нервная регуляция гипофизарно-адренокорти-кальной системы.- JL, 1979.
387. Фомина В.Д., Адамушина JT.H. Адаптация коров в промышленных комплексах //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С. 11-12.
388. Фомичев Ю.П., Иванова Э.А. Стресс-факторы и их профилактика при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота в условиях промышленных комплексов и площадок //Тр.ВНИИТЭИСХ.- 1979.- 56 с.
389. Фридман Н.Д. Синтез и нейронная активность Д-пантотеноил-аминомасляной кислоты и смешаннолигандных соединений /Фридман Н.Д., Сарабаев Д.С., Кебец Н.М. и др. //Хим.-фармацевт.- 1983.- Т. 17.- С.46-50.
390. Фурдуй Ф.И. Научные основы адаптивной системы ведения животноводства /Фурдуй Ф.И., Штирбу Е.И., Надводнюк А.И. и др. //Физиологические основы адаптивной системы промышленного животноводства.- Кишинев: Штиинца, 1985.- 76 с.
391. Фурдуй Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов.- Кишинев: Штиинца, 1986.- 240 с.
392. Фурдуй Ф.И. Стратегия создания адаптивной системы промышленного животноводства /Фурдуй Ф.И., Федоряка В.П., Хайдарлиу С.Х. и др.- Кишинев: Штиинца, 1987.- 188 с.
393. Фурдуй Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий /Фурдуй Ф.И., Штирбу Е.И., Струтин-ский Ф.А. и соавт.- Кишинев: Штиинца, 1992.- 223 с.
394. Хайдарлиу С.Х. Функциональная биохимия адаптации.- Кишинев: Штиинца, 1984.- 272 с.
395. Хайдарлиу С.Х. Взаимодействие нейромедиаторного и эндокринного механизмов при адаптации к импульсному воздействию холода //Механизмы зимней спячки.- Махачкала.- 1990.- С. 122-123.
396. Хапугин В.Г., Ивановский А.А. Влияние иммуномодуляторов на резистентность крупного рогатого скота //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф,- Киров, 1998.- С.83-84.
397. Харитонов JI.B., Обрывков В.А., Спасская Т.А. Применение про-биотика руменолакт при выращивании телят //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.-Киров, 1998.- С.84-85.
398. Хочачка П., Сомеро Д. Стратегия биохимической адаптации.- М.: Колос, 1977.-398 с.
399. Храбустовский И.Ф. Возрастные и сезонные изменения показателей естественной резистентности коров и их телят в онтогенезе //Тез.докл. Меж-вуз.научн.конф.- Киев, 1966.- С. 194-195.
400. Храбустовский И.Ф. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования /Храбустовский И.Ф., Марков Ю.М., Никольский В.В. и др.- Харьков, 1974.- 33 с.
401. Храбустовский И.Ф., Демчук М.В., Онегов А.П. Практикум по зоогигиене.- М.: Колос, 1984.- 270 с.
402. Черекаев А.В. Актуальные вопросы развития мясного скотоводства //Зоотехния.- 1989.- № 5.- С.2-10.
403. Черекаев А.В. Пути развития мясного скотоводства России //Зоотехния.- 1994.-№ 10.- С.2-4.
404. Черекаев А.В. Этология основа технологии мясного скотоводства //Зоотехния.- 1995.-№ 6.- С.16-19.
405. Черемисинов Г.А., Нежданов А.Г. Профилактика бесплодия коров //Сельские зори, 1977.- № 4.- С.53-54.
406. Черниговский В.Н. К характеристике современного этапа в развитии концепции о кортико-висцеральных взаимоотношениях,- Физиол. ж., 1969.1. Т.55.-№8.- С.904-911.
407. Чернух A.M. Воспаление.- М.: Медицина, 1979.- 448 с.
408. Чумаченко В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных /Чумаченко В.Е., Высоцкий A.M., Сердюк Н.А., Чумаченко В.В.- К.: Урожай, 1990.- 136 с.
409. Шакуров М.Ш. Экология и массовые заболевания пальцев у крупного рогатого скота.- //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научно-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.478-479.
410. Шаляпина В.Г. Регуляция обмена катехоламинов кортикостероид-ными гормонами.- В кн.: XIII Всесоюзный съезд физиологического общества им. И.П.Павлова: Тез. докл.- Алма-Ата.- Л., 1979.- Т.1.- С.376.
411. Шарандак Б.И. Естественные иммуностимуляторы в повышении продуктивности крупного рогатого скота //Новые аспекты участия биологически активных веществ в регуляции метаболизма и продуктивности сельскохозяйственных животных.- Боровск, 1993.- С.145.
412. Шахов А.Г., Самохин В.Т., Бузлама B.C. Введение //Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве.- М., 2000.-С.3-6.
413. Шевхужев А.Ф., Мамбетов М.М., Мамакаев А.И. Эффективность доращивания, нагула и откорма бычков и кастратов //Зоотехния.- М., 1999.-№5.- С.24.
414. Шидловский В.А., Новосельцев В.Н. Мультипараметрическое обеспечение гомеостаза и гомокинеза.- В кн.: Принципы системной организации функций.- М., 1975.- С.81-85.
415. Шидловский В.А. Современные теоретические представления о го-меостазе.- Итоги науки и техники: ВИНИТИ.- Физиология человека и животных, 1982.-Т.25.- С.3-18.
416. Шипилов B.C. Получение здоровых телят и их сохранность
417. Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза В.Г. и др. //Ветеринарния.- 1987.- № 6.-С.11-14.
418. Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза в.Г. и др. Система получения и сохранения новорожденных телят до 20-дневного возраста //Рекомендации.-М.: Агропромиздат, 1988.-21 с.
419. Шичкин Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации //Молочное и мясное скотоводство.- № 2.- М., 2002.- С.2-13.
420. Шляхтунов В.И. Технология получения и выращивания здоровых телят //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала.- Минск, 1993.
421. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора).- М., 1968.
422. Шмидт Г.А. Внутриутробное развитие телят //Выращивание молодняка крупного рогатого скота.- М.: Сельхозгиз, 1956.
423. Шостя A.M., Коваленко В.Ф. Содержание витамина А в тканях системы «мать плод»: Тез.докл. на 4-й Междунар.конф. по проблеме: «Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства».- Лесные Поляны: ВНИИплем, 1997.- С.72.
424. Штейман С.И. Как создано рекордное караваевское стадо.- М.: Сельхозиздат, 1948.-С.162-169.
425. Штейман С.И. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях.-Кострома: Костр.облгосиздат, 1951.-31 с.
426. Шуканов А.А., Онегов А.П., Никитин И.Н. Зоогигиеническая оценка и экономическое обоснование разных способов содержания телят //Ветеринария.- 1986.- № 2.- С.30-32.
427. Шуканов А.А. Выращивание телят-молочников в индивидуальных домиках //Зоотехния.- 1989.- № 2.- С.56-60.
428. Шуканов А.А. Адаптивная технология содержания молодняка крупного рогатого скота в индивидуальных домиках и помещениях с нерегулируемым микроклиматом /Шуканов А.А., Лопарев П.И., Волков Г.К. и соавт. /Рекомендации.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 23 с.
429. Шуканов А.А. Адаптация телят к низкотемпературному режиму среды //Животноводству — комплексную программу развития: Мат.респ.науч.-произв.конф.- Казань.- 1990.- С.202.
430. Шуканов А.А. Поведение телят при низких и высоких температурах воздуха //Зоотехния.- 1992,- № 9-10.- С.25-27.
431. Шуканов А.А. Динамика биоаминов в крови телят при пониженных и повышенных температурах среды /Шуканов А.А., Петрянкин Ф.П., Федянина И.А., Семенов В.Г.- Мат. III съезда физиологов Сибири и Дальнего Востока,-Новосибирск, 1997.- С.267.
432. Шуканов А.А. К вопросу о механизме формирования адаптации телят к низким температурам среды /Шуканов А.А., Гайнетдинов Ф.М., Григорьев С.Г., Шуканова J1.A. //Изв. Национ. Академии наук и искусств ЧР.- № 2.-Чебоксары, 2001.- С.85-88.
433. Эберт Л., Брауде А., Бухарин О. Профилактика инфекционных заболеваний лекарственными средствами.- Челябинск.- 1968.
434. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер с.-х. животных.- М.: Колос, 1978.-С.9-197.
435. Эрнст JI.K., Старых В.Н., Шиглан А.В. Эффективность промышленного животноводства и пути ее повышения //Индустриализация производства продуктов животноводства.- М.: Колос, 1984.- С. 13-20.
436. Эрнст JI.K. Перспективы развития животноводства на северо-востоке Европейской части России //Зоотехния.- 1996.-№ 1.-С.2-5.
437. Юдаев Н.А., Протасова Т.Н. Механизмы действия гормонов у животных.- Успехи совр. биол., 1971.- Т.72.- № 1.- С.118-142.
438. Яглов В.В. Биология диффузной эндокринной системы: Лекция.-М.: Изд-во MB А, 1993.- 36 с.
439. Ярных B.C. Больше внимания санитарно-зоогигиеническим мероприятиям в животноводстве //Ветеринария.- 1987.- № 8.- С.3-5.
440. Ackerman Y.A., Mostetler J.R. Morphological studies of the embryonic rabbit thymus.//Anat. Rec.- 1970.-V. 166.-№ 1.-P.27-45.
441. Ackerman S.B., Seed J.R. //Experientia.- 1976.- Vol.5.- P.645.
442. Arya S., Gilbert E., Hong R. et al. Endocrine pathology general and aur-gical.- N.Y.- 1982.- P.767-833.
443. Atkinson J., Williamson P. //Domest.anim. Endocrinol.- 1987.- V.4.- № 2.
444. Axelrod J., Weinshilboum R. Catacholamines- Engl. J. Med, 1972.-V.287.- P.237.
445. Axelrod J. Aromatic amino acid, neurotransmitters and biogenic amines //Ann. Rept. Tanabe Amino Acid Res. Fon. Osaka, 1974.- P. 1-9.
446. Awasthi Y.C., Partidge C.A., Dao D.D. Effect of butilaget hydroxytolu-ene on glutathione-S-transferase and glutathione peroxydase activitiens in rat liver //Biochem. Pharmacol.- 1983.- Vol.32.- P.l 197-1200.
447. Baldwin R., Byers V. Immunoregulation by bacterial organisms and their role in the immunotherapy of cancer //Springer Seminar Immunopathol.- 1979.-Vol. 2.-№ 1,- P.79-100.
448. Bernet E., Denimal S. //Eur. Appl. Physiol.- 1974.- V.33.- № 1.- P.57.
449. Bielinq R. Resistenz und Immunitat.- In: Handbuch der allqemeinen Pa-toloqie.- Berlin, Sprinqer, 1956, Bd 1.- S.601-603.
450. Blacock I.E., Smith E.M. Complete regulatory loop between the immune and neuroendocrine system //Fed. /Proc.- 1985.- Vol. 44.- № 1.- P.l08-111.
451. Bomberger C.E. The effect of acute sound stress on migrating pre-thymus stem sells //J.Neuroimmunol.- 1987.- V.16.- № 1.- P. 19-20.
452. Boulouard R. Effects of cold and starvation on adrenocortiea col activity of rats.- Federat. Proc.- 1963.- V.22.- № з. part 1.- P.750-754.
453. Catalog. Biological for human use.- Budapest: Medimjprex.- 1964.
454. Code C.F. New antagonists excite an old histamine prospector.- N. Engl. J. Med.- 1974.- Vol. 290, 13.- P.738.
455. Collnick P.D., King D.W. Amer.I.Physiol.- 1969.-Vol.216.- P.1502.
456. Cote Т., Jasumura S. Effect of ACTH and histamine stress on serum cor-ticosterons and adrenal cyclic AMP levels in immuniture rats.- Endocrinoligy.-1975.- V. 95.- P. 1044.
457. Daenicke R., Piotrowski J. Kalberaufzucht in ungedammter Stal len. Der
458. Dierzuchter, 1982.- S.219-222.
459. Davidova T.V., Evseev V.H., Fomina V.C. Comparative analisis of action of antibodies to dopamine and serotonin of the functional activity of T- and B-lymfocytes and peritoneal macrophages //Patol. Phisiol. Exp. Ter., 1998.- № 2.- P. 10-13.
460. Deimann W., Fahimi D. Introduction of local hemopoiesis in abult rat liver by glucan. A macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural study //Lab.Investig.- 1980.- Vol.42.- № 2,- P.217-224.
461. Dividich J. Effects of environmental temperature on the growth rates of early-weeked piglets //Vivestock Product. Sc.- 1981.- Vol. 8.- № 1.- P.75-86.
462. Douvergne M. et al. Prevention of viral-gastroenteritis in newbornn calves using in inactivated bivalent vaccine .- XII World Congress on Diaseases of Cattle the Netherlands.- Proceedings, 1982.- V.l.
463. Elze K., Meyer H., Steinbach G. Jungtierkrankheiten //VEB Gustav Fischer Verlag.- Jena.- 1973.- P.168.
464. Elze N. Farmers Weekly.- 1972.- 18.febr.- 13-15.
465. Euler V., Lisehajke F. Uptake of catecholamines in the rebbit heart after depletion with a deconbane //Libe Sci.- 1965.- V. 40.- № 9.- P.969-972.
466. Feldberg W. The role of monoamines in the hypothalamus for temperature regulation.- J.Neurovesceral. Relat.- 1969.- Suppl. 9.- P.362-384.
467. Fruhmann G.I. Endotoxins a leucocyte mobilization. «I.Reticuloendothel Soc».- 1972.-V.2- P.62-79.
468. Galant S.P., Remo R.A. b-adrenergetic inhibition of human T-lymphocyte rosettes //J. Immunol.- 1975.- V. 114.- № 1.- P.512-513.
469. Green J.P. Uptake and binding of histamine.- Fed. Proc.- 1967.- Vol. 26, 1.- P.211.
470. Харламбиев X., Беляев Д. Колибактериальни вирусни ентерити при телялата.- София, 1980.
471. Haartsen P.J. Aspects of heating animal houses //Environmental aspectsof housing for animal production.- London, 1981.- P.413-421.
472. Hartmann H., Meyer H., Steinbach G., Zeirer R. Allgemeines Adapta-tionssyndrom bein Jungtier //Mh.Vet.Hed, 1970.- 19.- S.227.
473. Heck W. Die Kreilaufstellung des Neugeborenen //Georg Thieme Ver-lag.- Stuttgart, 1965.
474. Hellstrand K., Mermodsson S. Histamine H receptor-mediated regulation of human natural killer cell activity //J. Immunol.- 1986.- 137.- № 2,- P.656-660.
475. Hidaka H., Harada N., Hashizume V. //Catecholamines and stress. Oxford: Pergamon press.- 1976.- P. 152-164.
476. Hoffmann G. Der Tiersuchter, 1973.- 25.- 9.- S.387-388.
477. Hollosry J.O. J.Biol.chem.- 1967.- Vol.242.- P.22-78.
478. Janossy G., Bofill M., Treidosiewios L. et al. The Humann Thymus.- Ed. By H. Muller-Hermelink //Berlin ect.- 1986.- P.89-125.
479. Jester I., Horst W.D. Influence of serotonin on adpenergic mechanisms //Biochem. Pharmacol.- 1972.- V.21.- № 3.- P.333-338.
480. Joslfsson F., Bruduist J., Ekman R., Tarkovski A. Catecolamines are synthesized by mouse lymphocytes and regulate function of these cells by induction of apoptosis //Jmmunology, 1996.- № 1.- P. 140-146.
481. Kita Т., Hata Т., Kawashima J. //J.Pharma-colio-Oyn, 1981Vol.- 4.- N 6.- P.381-393.
482. Konermann H. Die Weisen truh auf erneuter Fragen verden stellen.-Yandwirtschaft Wochen-Blatt, 1979 (48).
483. Kovacs F. Probleme der Kalberaufzucht und — mast in Ungarn //Berl.Munch.Tieraztl.- 1969.- S.324.
484. Kvetanansky R., Palkovits M., Mitro A. et al. Catecholamines in individual hypothalamic niclei of acutely and repeatedly stressed rats.- Neuroendocrinol.-1977.- Vol. 23.- № 5.- P.257-268.
485. Mac-Ewan A.D., Fisher E.W., Selmon I.E. //Hes. Vet. Sci.- 1970.- № 11.- 239 p.
486. Mason J. A rewiew of psychoendocrine research on the sympathetic -adrenal medullary system //Psychosom. Med.- 1968.- V.30.- P.631-653.
487. Matsuki M., Nishida S., Kashiwa Y. et al. Effect of dofamine of ACTG-induced glucocortioid secretion in rat adrenal suspended //Horm. Metab. Res.- 1985.-Vol. 17.- P.429-431.
488. Meyer H. Pathophysiologische Untersuchungen zum Blutund Kno-chenmarkstatus bei neugeborenen Kalbern und deren Muttertieren INet.Med.Habilischrift.- Leipzig.- 1968.
489. Naumenko E. Central regulation of the pituitary adrenal complex.-Plenum Publ. Corporat., N.Y. and London.- 1973.
490. Nichelmann M., Lyks L. Physiologische Mechanismen der Temperatiur-regulation bei landwirtschafitlichen Nutztieren.- Arch. Tierzucht.- 1973.- Bd.16.-H.4.- P.285-302.
491. Owman C. Sympathetic Nerves probably strong Two Different Nypes of Monoamins in the rat Pineal gland //Intern. J. Neuropharmac.- 1964.- V. 2,- P. 105112.
492. Plotnicoff N.P., Miller G.S., Nimek N. et al. Enkefalins aand endorphins, behavioral stress and immunomodulators in normal volunteers and cancer patients (AIDS) //Second Intern. Workshop on NIM.- Dubrovnik.- 1986.-P.84.
493. Pochet R., Delespresse G., Gausset P.W., Collet H. Distribution of beta-adrenergic receptors on hyman lymphocyte subpoputations //Clin. And Exp. Immunol." 1979.- Vol.38/- № 3.- P.578-584.
494. Prange I.A. Involvement of dopamine in stress gastric-ulcration //Dig. Dis. Sci.- 1985.- Vol.30.- P.380.
495. Prosser C. Perspectives in adaption theoretical aspects.- In: Handbook of physioloqy.- Sh.4/- Adaptation to environment/- Washinqton, 1964.
496. Русев H. Технология за отглеждане на телята предмлечния период в индивидуални клетки на открости площадки и в тристенни навеси от 70,80 до 180 дневка возръст.- София.- 1984.
497. Roe C.P. A review of the environmental factors influencing calf resrira-tory desease //Agricultural Meteorology.- 1982.- V.26.- № 2.- P.127-144.
498. Rusu V.M., Vrabiescu A., Abraham A. //Rev roum marphol. et. em-briol.et. Physiol.- 1981.- Vol.27.- № 2.- P. 173-176.
499. Schenkein H., Ruddy D. The role of immunoglobulins in alternative pathway activation by zymosan. The effects of IgG on the kinetics of the alternative pathway//J.immunal.-1981.-Vol. 126.- № 1.- P.l 1-15.
500. Schorlemmer H., Edwards S., Davies P., Allison A. Macrophage respanse to mouldy hay dust, Micropolyspora faent and zymosan, activators of complement by alternative pathway //Clin Experimental Immund. 1977.- Vol.27.- P.l 98207.
501. Segal M., Shalita B. //Res.Commun.Phychol.Psychiat and Behav.-1961.- Vol.6.-№ 3.- P.285-288.
502. Seljelid R., Bogwald J., Lundwall A. Glucan stimulation of macrophages in vitro //Experimental Cell Research.- 1981.-Vol.131.- № 1.- P. 121-129.
503. Seljelid R., Bogwald J., Hoffman J., Larm O. A soluble Ь-ЬЗ-Д-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro //Immunopharmacol.- 1984.- Vol.7.- № 1.- P.69-73.
504. Severson J., Fell R., Cerifflth D.- J.Appl. Physiol. Respir. Environ. And Exercise Physiol.- 1978.- Vol.44.- № i. p.104.
505. Slanina J. Aktinne zdravie hovadzieho dobytka a ochrana chovov pred chorbammi //Sbornic CSAZ.- 42.- Praha, 1980.- S.129-138.
506. Smith E.M., Blalok I.E. A complete regulatory loop between the immune and neuroedocrine systems //Enkehalins and endorphins: Stress and immune system /Ed. N.P. Plotnicoff et al.- New York.- London.- 1986.- P.l 19-127.
507. Spreafico F. Cyrrent problems with immunopotenting agents Immune Syst. Fuct. And Disfunct., London, 1980.- P.l89-212.
508. Sramek J. Cesty ky Zlepsem vyuzibi Krmiv a Zivin ari odchovutelat //Sbornik GSAZ.- 94.- Praha.- 1985.- S.60-65.
509. Suss M., Sebestik К Gesunde Kalber durch Aufzucht in Freilandhutten //D.Landtechn. Zeitschrift.- 1983.- № 34.-S. 1078-1080.
510. Unarue E. The regulatory rale of macrophages in antigenic stimulation //Adv. Immunol.- 1972.- Vol.15.- P.95-165.
511. Urban F. Zivocisna Vyroba.- 1970.- 15.- 2.- P.121-130.
512. Van Ewijk W. //AM. J. Anat.- 1984.- Vol. 170.- № 3.- P.311.
513. Voung B.A. Cold stress as it affects animal production //J. of Animal Sci.- 1981.- V.52.- № 1.-P.154-163.
514. Warren M. //BGA.- Schriften.- 1989.- № 2.- S.63-67.
515. Williams E.D. 5-hydroxyindoles and thyroid.- In: Advances in pharmacology. Eds. S. Garattine, P. Shore.Acad.Press.- N.Y.- London.- 1968,- V. 6, pt. B.-P. 151-155.
516. Zatz M.M., Goldstein A.L. //J.Immunol.- 1985.- Vol. 134.- № 2.- P. 1032-1038.
517. Zbinden G. //Therapiе.- 1990,- Vol. 45, № 5.- P.347-350.