Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Ветеринарно-гигиеническое обоснование выращивания молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа с использованием биостимуляторов
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Ветеринарно-гигиеническое обоснование выращивания молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа с использованием биостимуляторов
На правах рукописи
ЯКОВЛЕВ СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВИЧ
ВЕТЕРИНАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫРАЩИВАНИЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ПОМЕЩЕНИЯХ ОБЛЕГЧЕННОГО ТИПА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОСТИМУЛЯТОРОВ
16.00.06 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Чебоксары - 2006
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный руководитель: доктор биологических наук
Семенов Владимир Григорьевич
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор
Тюрин Владимир Григорьевич
доктор ветеринарных наук, профессор Волков Али Харисович
Ведущая организация — ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет».
Защита состоится 4 июля 2006 г. в 13— часов на заседании диссертационного совета Д 220.070.02 при ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (428003, г. Чебоксары, ул. К.Маркса, д. 29).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».
Автореферат разослан 2 июня 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Семенов В.Г.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В настоящее время в молочном скотоводстве Чувашской Республики, как и во всей стране, остаются недостаточно научно обоснованными ветеринарно-гигиенические и технологические мероприятия по выращиванию молодняка крупного рогатого скота при разных технологиях. По этой причине сохраняется тенденция к увеличению заболеваемости и отходу таких животных, особенно в профилакторный период. Переболевшие телята медленнее растут, хуже усваивают корм, а затем приобретают низкие воспроизводительные и продуктивные качества. Основной причиной такой ситуации являются устаревшие технологии содержания крупного рогатого скота, которые находятся в противоречии с физиологическими потребностями соответствующих животных. Зачастую в таких предприятиях родильные отделения не изолированы от профилакториев, а отел коров проводится в стойлах на привязи. Новорожденных телят и старших возрастов содержат вместе при скученности и контакте здоровых с больными. В животноводческих помещениях накапливаются условно патогенные микроорганизмы, увеличивается возможность их пассажа, повышения вирулентности и резистентности к антибиотикам и химическим препаратам (В.Д. Баранников, 1986; Г.К. Волков, 1987; Гармаев Д.Ц. и соавт., 1997). В связи с перечисленными негативными факторами не реализуются полностью продуктивные и репродуктивные возможности таких животных (В.И. Родин, 1986; A.A. Шуканов, 1991; В.И. Мозжерин, 1994; Г.К. Волков, 1995; В.Д. Баранников и соавт., 2001; Н.К. Кириллов и соавт., 2001; A.M. Смирнов, 2004; В.Г. Семенов, 2005 а; С. Wathes, 1983; J. Sramek, 1985 и др.). К тому же, до сих пор нет единого мнения о наиболее приемлемых способах содержания телят от рождения до 6-месячного возраста.
В последние десятилетия в нашей стране и за рубежом получает широкое распространение выращивание молодняка крупного рогатого скота обновленным методом С.И. Штеймана, то есть в условиях адаптивной технологии. При этом молодняк содержат в неотапливаемых помещениях облегченного типа (т.е. в индивидуальных домиках с последующим переводом в павильоны на открытой площадке). Однако при адаптивной технологии создается необходимость активизации адаптогенеза организма к низким температурам окружающей среды, стимуляции роста, развития и естественной резистентности молодняка. Поэтому рядом исследователей (A.A. Шуканов и соавт., 1989; П.И. Лопа-рев и соавт., 1993; А.Ф. Кузнецов, 1994; Л. Кибкало и соавт., 1995; Н.К. Кириллов и соавт., 1995; И.Ф. Кабиров и соавт., 1997, 2001; И.Ф. Горлов, 2000; В.В. Алексеев и соавт., 2001; A.C. Тихонов и соавт., 2001; В.Г. Семенов, 2005 б) ранее были предложены мероприятия по совершенствованию такой технологии с использованием синтетических адаптогенов и биостимуляторов.
Цель настоящей работы — научно обосновать выращивание молодняка крупного рогатого скота в стойловый период в помещениях облегченного типа с использованием биологических стимуляторов нового поколения.
Для решения предусмотренной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить параметры микроклимата в родильном отделении, профилактории и телятнике при традиционной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота и в помещениях облегченного типа (адаптивная технология) в зимний период.
2. Провести исследования по изучению влияния биостимуляторов полисти-ма и ПВ-1 на физиологическое состояние, рост и развитие молодняка при указанных выше технологиях.
3. Определить гематологический профиль контрольных (без использования стимуляторов) и опытных животных (с использованием полистима и ПВ-1) в динамике по морфологическим показателям.
4. Установить влияние указанных биостимуляторов на клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности опытных животных.
5. Дать оценку качеству мяса и гистологическому состоянию внутренних органов молодняка крупного рогатого скота.
6. Определить экономическую эффективность использования испытанных биостимуляторов нового поколения при выращивании молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа.
Научная новизна. Впервые изучено влияние биологических стимуляторов нового поколения - полистима и ПВ-1 на рост, развитие и качество мяса молодняка крупного рогатого скота при выращивании в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа адаптивной технологии (индивидуальные домики и павильоны на открытой площадке). При этом установлена возможность активизации адаптивных процессов и устойчивости организма таких животных под влиянием указанных биостимуляторов к пониженным температурам по белково-углеводно-витаминному обмену, функции кроветворных органов и буферной системе. Испытанные препараты активизировали рост и развитие молодняка, снижали заболеваемость респираторных органов и желудочно-кишечного тракта.
Впервые экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности молодняка крупного рогатого скота с помощью полистима и ПВ-1 в зимний период при выращивании его в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа.
Выявлена активизация биоаминного спектра компонентов крови вследствие проявления ответных реакций со стороны симпато-адреналовой, серото-нинергической и гистаминергической систем организма молодняка в зависимости от разных условий его выращивания. Стимулирующий эффект оказался наиболее высоким под воздействием ПВ-1.
Качество мяса животных, которым вводили биостимуляторы, не отличалось по органолептическим, биохимическим и физико-химическим показателям от полученных без использования стимулирующих препаратов, что свидетельствует об его экологической безопасности и биологической полноценности.
С учетом результатов исследований разработаны предложения производству для активизации адаптивных процессов организма и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота в стойловый период в условиях
традиционной технологии и при пониженных температурах в процессе выращивания таких животных в помещениях облегченного типа.
Практическая ценность работы. Полученные данные по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота при пониженных температурах с помощью биологических стимуляторов (полистим и ПВ-1) имеют практическое значение. Использование этих препаратов позволит активизировать адаптогенез и гемопоэз у таких животных, а также клеточные и гуморальные факторы их неспецифической резистентности. Применение разработанных мероприятий позволит увеличивать прирост живой массы, сохранность телят, реализовать генетический потенциал неспецифической резистентности, повысить жизнеспособность молодняка в экстремальных условиях выращивания в помещениях облегченного типа при относительно низких затратах кормов на 1 кг прироста живой массы.
Реализация результатов исследований. Научные разработки внедрены в СХПК «Броневик» Вурнарского района Чувашской Республики, что подтверждено актом, прилагаемым к диссертационной работе.
Материалы, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана и Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, ветеринарно-санитарного контроля и биологической безопасности сельскохозяйственной продукции» (Москва, 2004), «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии» (Ульяновск, 2005), «Вузовская наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2005), Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию Вятской сельскохозяйственной опытной станции (Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого) «Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока» (Киров, 2005), всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые в XXI веке» (Ижевск, 2005), межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов (Чебоксары, 2005, 2006), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2003-2006), расширенном заседании сотрудников кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены, с участием преподавателей ряда кафедр ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», а также преподавателей других вузов (Чебоксары, 2006).
Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту.
На защиту выносятся следующие основные научные положения диссертации:
- параметры микроклимата в родильном отделении, профилактории и телятнике в стойловый период при традиционной технологии содержания молодняка крупного рогатого скота и выращивании в помещениях облегченного типа
(индивидуальные домики и павильоны на открытой площадке — адаптивная технология);
- особенности физиологического состояния, роста и развития молодняка контрольных (без использования биостимуляторов) и опытных групп (с использованием биостимуляторов нового поколения — полистима и ПВ-1) при указанных технологиях;
- гематологический профиль молодняка в динамике по морфологическим показателям;
- влияние испытанных биостимуляторов на клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности молодняка;
- биоаминный профиль крови, гистология внутренних органов и качество мяса при выращивании животных в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа;
- экономическая эффективность использования биостимуляторов нового поколения при выращивании молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ в материалах международных, всероссийской и межрегиональных научно-практических конференций, а также в научных трудах Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии и в Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 187 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 224 источника, в том числе 22 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 33 таблицы и 61 рисунок.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Место, сроки и условия проведения опытов
Научно-исследовательские работы проведены в 2003-2006 гг. Экспериментальная часть их выполнена в молочно товарной ферме СХПК «Броневик» Вурнарского района Чувашской Республики, а обработка материалов осуществлялась в ГУ «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики, лаборатории при ГУ «Вурнарская районная станция по борьбе с болезнями животных», в гистологической и гистохимической лабораториях кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». Научно-исследовательские работы проводили в соответствии с планами целевых программ НИР: Минсельхоза РФ, Минсельхоза ЧР и ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». Государственная регистрация темы НИР во Всероссийском научно-техническом ин-
формационном центре -№ 0120.0600397.
Объектами исследований был молодняк крупного рогатого скота черно-пестрой породы в возрасте от 1 до 180 сут, содержавшийся в условиях традиционной технологии (сначала в сменно-секционных профилакториях, а затем в телятниках, устроенных по ОНТП 1-89) и в помещениях облегченного типа (индивидуальные домики и павильоны на открытой площадке, оборудованные в соответствии с ВНТП Ф1-93).
Исследования проведены на фоне сбалансированного кормления по рационам, принятым в хозяйствах с учетом основных показателей, предусмотренных Нормами и рационами кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие.- (Сост. А.П. Калашников, В.В. Щеглов, Н.Г. Первов) /Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова,- М.: АПП «Джангар», 2003.- С.80-143.
В связи с экстремальными условиями в процессе выращивания молодняка в помещениях облегченного типа уровень молочного кормления предусматривали выше принятых норм на 20 %.
Для коррекции неспецифической резистентности молодняка использовали экологически безопасные биологические препараты — полистим и ПВ-1.
Полистим - разработан в Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов). Препарат представляет собой 0,5 %-ую водную суспензию полисахаридного комплекса дрожжевых клеток, иммобилизированного в агаровом геле с добавлением биологически активного вещества (поливинилпирролидона). Он имеет цвет от светло-серого до темно-серого. Биологически активное вещество (ПВП или по-ли-1-винилпирролидон-2) — аморфный порошок, растворимый в воде и ряде органических растворителей. Его применяют в медицинской практике для получения кровезаменяющих растворов и пролонгации действия некоторых лекарственных средств. По данным Т. Diamanstein et al. (1973), Т.М. Андроновой и соавт. (1991) полиэлектролиты этого типа обладают действием на предшественников В-клеток и зрелых В-лимфоцитов. Р.В. Петровым и соавт. (1988) установлено, что полиэлектролиты обладают способностью существенно увеличивать миграцию стволовых клеток, усиливать функцию Т- и В-клеток.
Полистим активизирует физиологические функции организма, клеточные и гуморальные факторы иммунитета: усиливает фагоцитоз, повышает уровень лизоцимной активности плазмы и бактерицидной активности сыворотки крови, общего количества белка в крови (включая альбумины и у-глобулины).
Препарат одобрен Ветфармбиосоветом Департамента ветеринарии Мин-сельхоза России (протокол № 4 от 3.10.00 г.) ООП87-ОП, утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 15.02.01 г. № 13-4-03/0009.
ПВ-1 — разработан также в Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов). Представляет собой суспензию, в состав которой входят антисептик - стимулятор Дорого-ва — АСД (Ф-2), витамины (аскорбиновая и парааминобензойная кислоты), соляная кислота и формалин. Имеет специфический запах и цвет - от светло-
желтого до красновато-коричневого, легко растворяется в воде, не смешивается с маслами и органическими растворителями, устойчив к нагреванию и охлаждению.
Препарат оказывает выраженное биологическое действие, направленное на активизацию системы Т- и В-лимфоцитов и макрофагов. Способен усиливать фагоцитоз, повышать уровень лизоцимной активности плазмы и бактерицидной активности сыворотки крови, общее количество белка и его у-гл обул и новую фракцию в крови, противостоять заболеваниям респираторных органов и желудочно-кишечного тракта, оказывает стимулирующее действие на рост и развитие животных. Улучшает трофику тканей, нормализует обменные процессы в организме животных при различных дистрофических состояниях.
ПВ-1 одобрен Ветфармбиосоветом Департамента ветеринарии Минсельхо-за России (протокол № 2 от 15.05.01 г.) 001285-0п, утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 25.09.01 г. № 13-4-03/0193.
При выполнении научно-исследовательских работ по теме нами проведено два опыта, начиная с октября 2004 г. по март 2005 г. С этой целью было подобрано по три группы новорожденных телят по принципу пар-аналогов (одна контрольная и две опытных) с учетом клинико-физиологического состояния, породы, возраста, пола и живой массы. Каждая группа состояла из 10 телят.
При постановке опытов контрольной группе животных биостимуляторы не вводили; 1-й опытной группе внутримышечно инъецировали полистим в дозе 3 мл в 1-2 и 5-6-й сутки их жизни, а 2-й опытной группе — ПВ-1 в такой же дозе и в эти же сроки (рис. 1 ).
Опыты проводили на молочно товарной ферме мощностью на 400 коров. Ферма построена по типовому проекту № 801-70 и состоит из двух кирпичных коровников вместимостью по 200 коров. Способ содержания - привяз-ный. В его составе имеются: родильное отделение, телятник, доильное помещение, молочный блок, здания и сооружения основного и вспомогательного назначений.
При традиционной технологии новорожденных телят содержали с коровой-матерью в течение одних суток, затем переводили в сменно-секционный профилакторий, где содержали до 21-суточного возраста, а после профилакторного периода — в телятнике до окончания срока наблюдения (180 сут).
При выращивании молодняка в помещениях облегченного типа новорожденных телят переводили из родильного отделения, где они содержались в течение 1 суток с коровой-матерью, в индивидуальные домики и содержали до 30-суточного возраста. Затем их переводили в павильоны на открытой площадке, где наблюдения продолжали до 180-суточного возраста.
Перемещение животных в профилактории, телятнике, индивидуальных домиках и павильонах осуществляли по принципу «все свободно — все занято» с соблюдением профилактических перерывов и санации помещений в соответствии с действующими ветеринарно-санитарными требованиями.
Рис. 1. Схема проведения опытов
Предприятие, в котором проводились опыты, было благополучно по инфекционным и инвазионным болезням, что удостоверено Вурнарской станцией по борьбе с болезнями сельскохозяйственных животных.
2.2. Материал и методы исследований
У 5 телят из каждой группы на 1-, 15-, 30-, 60-, 90-, 120-, 150- и 180-е сутки их жизни определяли данные физиологического статуса, морфологии крови, биохимического профиля и неспецифической резистентности, а также (кроме их 15-суточного возраста) биоаминный спектр в компонентах крови и параметры роста. После убоя молодняка (контрольных и опытных групп) в 180-суточном возрасте определяли качество мяса и гистологию внутренних органов.
В процессе проведения исследований использованы методы:
1) клинико-физиологические — у животных определяли температуру тела, частоту пульса и дыхания (общепринятыми в ветеринарии);
2) зоогигиеническне - проводили измерение в животноводческих помещениях температуры, относительной влажности воздуха и освещенности -комбинированным прибором «ТКА-ПКМ» (модель 42), скорость движения воздуха - термоанемометром «ТКА-ПКМ» (модель 50), содержание в воздухе углекислого газа — по Гессу, концентрацию аммиака и сероводорода - универсальным газоанализатором УГ-2, микробную обсемененность и пыль - аппаратом Ю.А. Кротова (И.Ф. Храбустовский и соавт., 1984; А.Ф. Кузнецов, 1999). Параметры микроклимата в животноводческих помещениях учитывали каждый месяц три дня подряд в трех зонах: середина помещений, углы торцов по диагонали (на расстоянии 1,0-3,0 метра от стен; на высоте 0,6 и 1,2 метра от пола);
3) гематологические - изучали уровень гемоглобина - гемометром Сапи, количество эритроцитов и лейкоцитов — в камере Горяева (A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева, 1973).
4) биохимические - исследовали уровень общего белка в сыворотке крови -рефрактометром ИРФ-22 (A.M. Ахмедов, 1968), белковый спектр - турбидимет-рическим (С.А. Карпюк, 1962), резервную щелочность крови - диффузионным с помощью сдвоенных колб по И.П. Кондрахину, уровень глюкозы в безбелковом фильтрате крови - по цветной реакции с ортотолуидином, общий кальций в сыворотке крови — комплексометрическим по Уилкинсону, неорганический фосфор в безбелковом фильтрате крови - с ванадат-молибденовым реактивом по Ивановскому и каротин в сыворотке крови (В.Е. Чумаченко и соавт., 1990);
5) иммунобиологические - определяли количество иммуноглобулинов в сыворотке крови - фотоэлектрокалориметром ФЭК-56М (Mac-Ewan A.D., Fisher E.W., Selmon I.E., 1970), лизоцимную активность плазмы крови с использованием суточной агаровой культуры M.lysodeiticus, штамм МЛ-43-29-1 (В.Г. Доро-фейчук, 1968), фагоцитарную активность нейтрофилов с расчетом фагоцитарного индекса с использованием суточной агаровой культуры St.aureus, штамм 0-55 (B.C. Гостев, 1964), бактерицидную активность сыворотки с использованием суточной агаровой культуры E.coli (O.B. Смирнова, Т.А. Кузьмина, 1966);
6) гистохимические - устанавливали концентрацию биоаминов (катехо-ламинов, серотонина, гистамина) в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах, плазме крови методами В. Falk et al. (1962) в модификации Е.М. Крохиной и соавт. (1969) и Э.Р. Кросса (1990). Морфологическую идентификацию люми-нисцирующих структур крови осуществляли с помощью фазоконтрастного уст-
ройства КФ-4 и компьютерной системы морфологического анализа «МАКС-1000». Интенсивность люминисценции выражали в условных единицах флуо-рисценции шкалы регистрирующего вольтметра (В-7-16), как среднюю арифметическую величину для каждой группы животных. При подсчете для удобства цифровые значения умножали на 1 ООО.
7) гистологические — проводили морфометрическую оценку структур внутренних органов, для чего их фиксировали в 10 % растворе формалина с последующей обработкой и заливкой в парафин по стандартной методике. При этом трубчатые органы предварительно выдерживали 2 ч в 0,9 % растворе NaCl для избежания расслоения слизистой оболочки. Срезы толщиной 4-6 мкм окрашивали гематоксилин-эозином. Микроскопическое исследование срезов проводили с помощью микроскопа МБИ-15 и Биомед С2 вар.4. Фотографирование гистосрезов осуществляли через микрофотонасадку МФН-10 с переходником на байонет К цифровым фотоаппаратом Pentax ist* DS.
8) зоотехнические — определяли живую массу и ее среднесуточный прирост молодняка ежемесячным взвешиванием, экстерьерные промеры (высота в холке, косая длина туловища) с использованием мерной палки Лидтина, (обхват груди за лопатками и обхват пясти) — мерной лентой;
9) ветеринарно-санитарная экспертиза - проводили оценку мяса пробой варки (запах, прозрачность, вкус бульона), по органолептическим данным (внешний вид, запах, консистенция, степень обескровливания), биохимическим показателям (величина pH и амино-аммиачного азота, реакции на пероксидазу и сернокислой медью) и физико-химическим свойствам (содержание тяжелых металлов - свинца, кадмия, мышьяка, цинка и ртути) в соответствии с «Правилами ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» (М., 1998) и использованием атомно-абсорбционной спектрофотометрии;
10) экономические - определяли эффективность использования молодняку крупного рогатого скота полистима и ПВ-1 (H.H. Никитин и соавт., 1999).
Цифровой материал экспериментальных данных обрабатывали методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых данных результатов исследований по порогам вероятности (Р<0,05; Р<0,01; Р<0,001) с использованием авторской программы А. Гунина (В.И. Лупандин, 1997), программного комплекса Microsoft Exel ХР и ПК Pentium IV.
Лечебно-профилактическую эффективность применения биологических стимуляторов определяли путем ежемесячного учета количества заболевших (с учетом диагноза и продолжительности болезни), выбракованных и павших животных.
2.3. Результаты собственных исследований
2.3.1. Влияние биостимуляторов на физиологическое состояние и адаптивные процессы молодняка крупного рогатого скота
При выполнении научно-исследовательских работ изучили состояние микроклимата во всех животноводческих помещениях при традиционной и адаптивной технологиях выращивания молодняка крупного рогатого скота (табл. 1).
1. Параметры микроклимата в животноводческих помещениях
Показатели Содержание молодняка
при традиционной технологии при адаптивной технологии
родильное отделение профилакторий телятник родильное отделение индивидуальные домики павильоны
Температура воздуха, °С 14,6±0,33 15,4±0,27 13,7±0,28 15,1±0,32 -1,2±0,19 -4,3±0,31
Относительная влажность, % 75,7± 1,17 74,6± 1,01 76,5±0,40 74,8± 1,10 80,7±1,07 77,3± 1,55
Скорость движения воздуха, м/с 0,18±0,02 0,19±0,01 0,21 ±0,01 0,22±0,01 0,41 ±0,02 0,49±0,01
Световой коэффициент 1:15 1:13 1:12 1:15 X X
Коэффициент естественной 0,6±0,06
0,8±0,02 0,8±0,02 0,7±0,05 X х
освещенности, %
Концентрация загрязнителей в воз-
душной среде: 7,1±0,59 5,1 ±0,23 8,6±0,22 8,2±0,53 не не
аммиак, мг/м3 установлен установлен
сероводород, мг/м3 4,0±0,29 3,2±0,17 5,5±0,19 4,7±0,46 не не
установлен установлен
углекислый газ, % 0,19±0,01 0,17±0,01 0,23±0,01 0,17±0,01 0,05±0,01 0,05±0,01
бактерии, тыс/м3 14,9±1,07 23,5±0,80 33,4±0,85 22,7± 1,08 1,3±0,15 3,5±0,27
пыль, мг/м3 1,5±0,22 1,3±0,09 3,0±0,14 2,6±0,18 0,3±0,06 0,2±0,03
х - исследования не проводили.
Параметры микроклимата в родильном отделении, профилактории и телятнике за период проведения исследований в условиях традиционной технологии находились в пределах зоогигиенических норм.
В помещениях облегченного типа температура воздушной среды была ниже нормативных данных на 15,2- 18,3 °С и составляла -1,2±0,19 и -4,3±0,31 °С. Относительная влажность и бактериальная обсемененность воздушной среды, содержание в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли в индивидуальных домиках и павильонах были ниже, чем в профилактории и телятнике, предусмотренных традиционной технологией. Из этого следует, что молодняк крупного рогатого скота выращивался в помещениях облегченного типа в условиях пониженной температуры и чистого воздуха.
2.3.1.1. Физиологические показатели, рост и развитие молодняка
Установлено, что клинико-физисшогическое состояние молодняка контрольных и опытных групп за весь период наблюдения находилось в пределах физиологических норм. Данные основных его показателей варьировали в условиях традиционной технологии содержания: температура тела от 39,0±0,12 до 39,6±0,09 °С, частота пульса и дыхательных движений от 85±1,39 до 107±2,45 колеб/мин и от 24±1,05 до 44±0,93 дв/мин соответственно. В помещениях облегченного типа соответствующие показатели имели следующие величины: 38,9±0,08 и 39,7±0,12 °С, 87±1,44 и 111±2,26 колеб/мин; 22±0,93 и 43±1,24 дв/мин. Разница между данными контрольных и опытных животных была статистически недостоверной (Р>0,05).
При традиционной технологии выращивания молодняка за весь период наблюдения в контрольной группе заболело 6 животных (из них 4 бронхопневмонией и 2 диспепсией), в 1-й опытной - 2 бронхопневмонией и 1 диспепсией, а во 2-й опытной группе - только 1 диспепсией. Продолжительность болезней в среднем составляла 7,66±1,20, 4,33±0,66 и 4,00±0,00 сут соответственно. У опытных животных она была короче на 3,33 и 3,66 сут соответственно.
При выращивании в помещениях облегченного типа в контрольной группе заболело 3 животных (2 бронхопневмонией и 1 диспепсией), а в 1-й и 2-й опытных группах - по 1 животному диспепсией. Продолжительность болезни у животных контрольной группы составляла 6,33±0,79 сут, а у остальных -5,00±0,00 и 4,00±0,00 сут соответственно. Следовательно, у опытных животных она была короче на 1,33 и 2,33 сут соответственно и протекала в более легкой форме, чем в контроле.
Независимо от технологии содержания молодняка сохранность его в контрольной и опытных группах составляла 100 %. Коэффициент Мелленберга был ниже в 1-й и 2-й опытных группах по сравнению с контрольными данными: в условиях традиционной технологии - в 3,5 и 11,6 раза, а адаптивной — в 3,7 и 4,8 раза соответственно.
Из полученных данных следует, что внутримышечная инъекция полистима и ПВ-1 снижала заболеваемость и продолжительность болезни молодняка крупного рогатого скота, обеспечивая его сохранность при одновременном снижении коэффициента Мелленберга. Более высокий эффект по этим показа-
телям оказывал ПВ-1.
Живая масса и среднесуточный прирост молодняка крупного рогатого скота к концу срока наблюдения оказались выше у животных 1-й и 2-й опытных групп по сравнению с контролем: в условиях традиционной технологии на 5,6 и 8,2 кг и на 41 и 42 г, а при содержании в помещениях облегченного типа - на 6,0 и 8,4 кг и на 44 и 44 г (Р<0,05-0,001) соответственно.
При сравнении экстерьерных промеров молодняка установлено, что на протяжении всего срока наблюдения лучшие показатели имели животные 1-й и 2-й опытных групп, выращенные с использованием биостимуляторов, по сравнению с контрольными данными. Так, у молодняка, выращенного в условиях традиционной технологии разница в величинах промеров косой длины туловища, высоты в холке, обхвата груди за лопатками и пясти в возрасте 180 сут составляла, см: 5 и 7, 3 и 5, 5 и 7, 0,9 и 1,0, а в помещениях облегченного типа — 5 и 6, 5 и 6, 5 и 6, 1,0 и 1,0 (Р<0,05-0,01) соответственно. Аналогичная закономерность выявлена в изменениях коэффициента роста подопытных животных.
Следовательно, использование полистима и ПВ-1 при выращивании молодняка крупного рогатого скота в условиях традиционной технологии в профилактории и телятнике и в помещениях облегченного типа (индивидуальные домики и павильоны на открытой площадке) способствовало приросту живой массы этих животных, активизируя ассимиляторные процессы. При этом энергия корма у них в основном расходовалась на увеличение массы тела, в то время как в контроле (без использования биостимуляторов) - преимущественно на обеспечение гомео-стаза температуры организма в условиях пониженных температур окружающей среды. Более высокий стимулирующий эффект получен после использования препарата ПВ-1.
2.3.1.2. Морфологические и биохимические показатели крови
При выращивании молодняка в условиях традиционной технологии данные гематологических показателей после инъекции полистима и ПВ-1 были выше, чем в контроле: количество эритроцитов - на 0,28 - 1,30 и 0,38 — 1,44х10|2/л, концентрация гемоглобина - 3 — 13 и 7 - 20 г/л, а у опытных животных, выращиваемых в помещениях облегченного типа - на 0,22 — 1,32 и 0,36 - 1,60х10|2/л, 7- 13 и 11 - 19 г/л (Р<0,05-0,001) соответственно.
Полученные данные свидетельствуют о том, что внутримышечное введение полистима и ПВ-1 стимулировало кроветворную функцию молодняка.
Содержание общего белка в сыворотке крови молодняка 1-й и 2-й опытных групп за период наблюдения было достоверно выше, чем в контроле при традиционной технологии содержания на 3,6 - 7,6 и 4,2 - 8,1 г/л (Р<0,05-0,01). Из этих данных следует, что в помещениях облегченного типа они оказались выше на 3,1 - 3,4 и 2,4 - 4,1 г/л (Р>0,05) соответственно, чем при традиционной технологии содержания. Уровень альбуминов в сыворотке крови молодняка 1-й и 2-й опытных групп был также достоверно выше, чем в контроле: при традиционной технологии содержания, начиная с 60-суточного возраста и до конца срока наблюдения — на 2,4 — 4,9 и 2,9 - 6,0 г/л, а при выращивании в помещениях облегченного типа с 30- до 180-суточного возраста - на 2,9 - 5,6 и 3,0 - 7,1
г/л (Р<0,05-0,001) соответственно.
Концентрация а- и р-глобулиновых фракций белка в сыворотке крови телят контрольных и опытных групп в течение всего срока наблюдения варьировала, т.е. отмеченные изменения не имели определенную закономерность, а разница между полученными данными была недостоверной.
Наиболее вариабельной фракцией общего белка является у-глобулиновая, значительные колебания которой у подопытных животных можно объяснить следующими факторами: относительно высокий уровень у-глобулинов в начале опытов является результатом их поступления в организм с молозивом; снижение у-глобулинов в 150-суточном возрасте обусловливается наступлением переходного периода, когда молодняк полностью был переведен с молочного на растительный тип кормления. Переход сопровождался некоторым угнетением иммунобиологической реактивности растущего организма. Увеличение содержания у-глобулинов в последующем было результатом развивающейся иммунобиологической активности организма. Содержание у-глобулиновой фракции белка в сыворотке крови опытных животных в течение всего срока наблюдения было выше, чем в контроле. У животных 1-й и 2-й опытных групп, выращиваемых в условиях традиционной технологии, концентрация этой фракции белка превосходила контрольные данные на 2,2 -4,2 и 3,1 - 5,7 г/л, а в помещениях облегченного типа - на 4,2 - 8,4 и 4,2 - 10,0 г/л соответственно (Р<0,05-0,001).
Данные биохимических исследований крови молодняка свидетельствуют о том, что внутримышечная инъекция ему полистима и ПВ-1 активизировала продукцию альбуминов как пластического материала и у-глобулинов - гуморального звена неспецифической резистентности организма. Одновременно повышался обмен белка в организме этих животных.
Использованные биостимуляторы для повышения адаптивных процессов и биологического потенциала молодняка, активизировали в организме буферные системы, обмен глюкозы, общего кальция и неорганического фосфора. Уровень каротина в сыворотке крови хотя и повышался под влиянием этих препаратов, но достоверного изменения в обмене провитамина А не отмечено. Различие в стимулирующем эффекте между полистимом и ПВ-1 не установлено.
Результаты изучения морфологических и биохимических показателей крови молодняка крупного рогатого скота контрольной и опытных групп позволяют утверждать, что при выращивании таких животных в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа применение биостимуляторов в ранний период постнатапьного онтогенеза обеспечивает коррекцию клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности их организма, а также активизирует обмен белка, углеводов, минеральных веществ и витаминов.
2.3.1.3. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности
Динамика основных показателей неспецифической резистентности организма молодняка крупного рогатого скота контрольных и опытных групп представлена в табл. 2.
2. Показатели неспецифической резистентности молодняка
Группы Возраст, Фагоцитарная Лизоцимная Бактерицидная
животных сут активность, % активность, % активность, %
При выращивании в профилакториях и т
Контрольная 1 28,0± 1,64 5,3±0,
телятниках
1 опытная
2 опытная
15
30 60 90 120 150 180
1
15
30 60 90 120 150 180
I
15
30 60 90 120 150 180
35,4± 1,50 44,2± 1,11 43,8±1,39 50,2±1,59 53,0± 1,70 51,8±2,15 56,6±1,57
27,2± 1,3 9 38.8±1,3б 48,4±1,33» 50.2±1,46* 53,6±1,29 57.2±|,07 58,2±1,85 61,4±2,04
26.2±1,24 40.0±1.31* 51,2±1,71** 53.4±2,09** 56.8±2,13* 58.8±1.83* 60.6±1,78* 60,8±1,65
32
8,2±0,45 12,3±0,49 13,8±0,60 16,2±0,58 18,3±0,72 19,2±0,76 19,3±0,77
4,8±0,44 9,8±0,50* 14,0±0,51* 17,2±0,85* 19,5±0,86* 21.0±0,87* 23,4±0,97** 23,9±0.74**
5,0±0.52 10.0±0,45* 14,6±0.66* 18,7±0,83** 20,8±0,59*** 23,1±0,77** 24,4±0.86** 24,7±0,85**
26,7± 1,14 28,9±1,21 35,2±0,94 45,3±0,78 51,3±0,69 57,0±0,87 53,6±1,03 55,5±0,98
25,9±1,15 33,2±1,22* 39,7±1,41* 50,5±0,96** 56.7± 1,03** 60,4±0,84* 56,7± 1,04 57,7±1,09
26,1±1,37 33,1±1,36* 40,2±1,34* 51,3±0,99** 58.5±0,71*** 61,7±0,77** 58,1±1,29* 58,7± 1,42
При выращивании в индивидуальных домиках и павильонах
Контрольная
1 опытная
2 опытная
1
15
30 60 90 120 150 180
1
15
30 60 90 120 150 180
1
15
30 60 90 120 150 180
26,2± 1,70 36.6±1,03 45,0± 1,05 42,6±1,33 51.4±0,81 53,8±1,24 52,6±1,33 57.2±1,24
25,8±1,02 41,8±1,24* 50.2±1,24* 52.4±1,44** 55,2±1,02* 57,8± 1,02* 59,0±1,41* 62,2±1,80
25,6± 1,21 41,4±0,93** 51,8±1,66** 54,4±2,09** 57,8±1,77* 59,4±1,69* 61,2±1,53** 62,2±1,50*
5,2±0.30 9,1 ±0.38 14,3±0,45 15,8±0.70 17,4±0.66 19,8±0,47 20,6±0,53 20,1 ±0,51
5,2±0.42 11,1 ±0,49** 17,2±0,62** 19,4±0,73** 21,6±0,85** 22,7±0,40** 24,6±0.65** 24,8±0,79**
5,6±0,53 11,0±0,45** 17,4±0,57** 20,6±0.58*** 23,5±0.80*** 24,6±0,78*** 25,6±0,68*** 25,8±0,85***
27,5± 1,00 30,7±1,02 39,5±0,92 47,2±0,66 54,5±1,17 60,9±0,85 56,6±0,59 58,5±0,58
28,3±1,07 36,1±1,32* 45.4±1,31** 56,3±1,18*** 60,7±1,00** 63,8±0,83* 58,8±0,71* 59,7±0,76
27,2± 1,31 35,6±0,67** 45,1±0,49*** 55,7±1,20*** 63,3±0,98*** 64,8±0,72** 61,2±0,72** 61,8±0,56**
: Р<0,05, ** Р<0,01, *** Р<0,001.
Из данных этой таблицы следует, что у молодняка, выращенного в условиях традиционной технологии с применением биостимуляторов, оказались достоверно выше: фагоцитарная активность лейкоцитов на - 3,4 - 6,4 и 4,2 — 9,6%, лизоцимная активность плазмы - 1,6 — 4,6 и 1,8 — 5,4 % и бактерицидная активность сыворотки крови - на 2,2 - 5,4 и 3,2 - 7,2 % (Р<0,05-0,001) соответственно. При содержании животных в помещениях облегченного типа данные таких же показателей были выше - на 3,8 - 9,8 и 4,8 - 11,8 %, 2 - 4,7 и 1,9-6,1 %, 1,2 - 9,1 и 3,3 - 8,5 % (Р<0,05-0,001) соответственно.
Динамика иммуноглобулинов в сыворотке крови молодняка при указанных технологиях содержания изображена на рис. 2 и 3.
¿г/мл
мг/мл
1 15 30 60 90 120 150 180 Возраст, сут —•— контрольная —п— 1 опытная ■•-д--- 2 опытная
Рис. 2. Содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови молодняка при традиционной технологии
1 15 30 60 90 120 150 180 Возраст, сут —•— контрольная --о- - 1 опытная -• Л - • 2 опытная
Рис. 3. Содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови молодняка при адаптивной технологии
Из этих данных видно, что количество иммуноглобулинов в сыворотке крови молодняка, выращенного с применением биостимуляторов, оказалось достоверно выше: в условиях традиционной технологии - на 1,7 - 3,9 и 2,9 - 5,8 мг/мл, а при содержании в помещениях облегченного типа - на 3,0 - 5,1 и 5,1 -9,1 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно.
Следовательно, результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что полистим и ПВ-1 активизировали клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности молодняка крупного рогатого скота. Стимулирующий эффект оказывал выше ПВ-1 по сравнению с полистимом, особенно в помещениях облегченного типа в условиях пониженной температуры окружающей среды.
2.3.1.4. Содержание биоаминов в компонентах крови
Установленная динамика биоаминов в компонентах крови (тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме) подопытных животных свидетельствует о том, что при выращивании молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа в условиях пониженной температуры животные испытывали холодовой стресс, что сопровождалось адекватным выбросом катехоламинов из мест депонирования. При этом уровень катехоламинов у опытных животных повышался по сравнению данными контрольных животных, особенно в первые 60 суток их жизни. Результаты этих исследований свидетельствуют об усилении обменных процессов для дополнительной выработки энергии при таком стрессе. Однако в 120-, 150- и 180-суточном возрасте у молодняка отмечалась относительная стабилизация концентрации катехоламинов в компонентах крови, которая в контрольной группе животных составляла 29,5 — 30,8 усл. ед., в 1-й опытной - 28,9 - 32,0 и во второй опытной группе - 28,9 — 33,8 усл. ед. флуоресценции.
После инъекции биостимуляторов молодняку, выращиваемого в условиях пониженной температуры происходила активизация серотонинергической системы, что наблюдалось в 30-суточном возрасте животных под воздействием хо-лодового стресса. Указанная реакция сопровождалась уменьшением концентрации серотонина в крови, направленного на усиление процессов ассимиляции и восстановление энергетических затрат в организме. В 60-суточном возрасте животных отмечена возрастающая потребность организма в серотонине, связанная с предупреждением повышенного расхода энергии. При этом происходило увеличение уровня серотонина, что можно расценить как результат компенсаторной реакции организма в ответ на относительно высокую концентрацию катехоламинов в этот период, выражающую, по-видимому, как возможность его перехода из стадии тревоги в стадию резистентности стресс-реакции. Повышение конкурентоспособности серотонина по отношению к катехоламинам, которое наиболее характерным оказалось в конце проведения опыта, свидетельствует о стабилизации стресс-реакции, что подтверждается относительной гармонией в функциональной активности симпатоадреналовой и серотонинергической систем. Одновременно отмечено, что динамика гистамина в компонентах крови, которая в основном, отражала характер изменений активности катехоламинов, возможно, свидетельствует о синхронной функциональной активности симпатоадреналовой и гистаминергической систем организма в условиях холодового стресса.
Таким образом, при выращивании молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа при пониженной температуре воздушной среды после назначения полистима и ПВ-1 происходила более выраженная активность катехоламинов, серотонина и гистамина в соответствующих компонентах крови, чем в условиях традиционной технологии, что свидетельствовало о коррекции механизма формирования биохимической адаптации организма.
2.3.1.5. Оценка качества мяса и гистология внутренних органов
В результате ветеринарно-санитарной оценки мяса молодняка крупного рогатого скота установлено, что оно имело сухую корочку и бледно-розовый цвет. Место его зареза было неровным, пропитано интенсивнее кровью, чем в других местах туши. Консистенция — плотная, упругая, при надавливании пальцем на поверхность мяса образовывалась ямочка, которая быстро выравнивалась. Мышцы на разрезе слегка увлажненные и не оставляли влажного пятна на фильтровальной бумаге, имели светло красный цвет. Кровь в них и в кровеносных сосудах отсутствовала. Мелкие сосуды под плеврой и брюшиной не просвечивались. Поверхность разреза лимфатических узлов — светло-серого цвета. Бульон, приготовленный из этого мяса, - прозрачный, ароматный, на его поверхности отмечалось незначительное скопление больших капель жира.
Биохимические показатели мяса молодняка контрольной, 1-й и 2-й опытных групп, выращенного в помещениях традиционной технологии, имели следующие величины: рН мяса - 6,16±0,01, 6,08±0,02 и 6,10±0,01, амино-аммиачного азота - 1,13±0,00, 1,09±0,02 и 1,16±0,01 мг соответственно. При выращивании таких животных в помещениях облегченного типа они равнялись: 6,05±0,01, 5,92±0,01 и 5,87±0,00, 1,23±0,01 мг, 1,27±0,02 и 1,16±0,01 мг соответственно. В пробах мяса животных сравниваемых групп реакция на перокси-дазу была положительной, а с сернокислой медью - отрицательной. По органо-лептическим и биохимическим свойствам мясо животных опытных групп не отличалось от контрольных данных.
Содержание кадмия, мышьяка и ртути в пробах мяса разных групп животных не обнаружено. Уровень свинца в пробах мяса контрольной группы молодняка при традиционной и адаптивной технологиях выращивания составлял 0,05 и 0,04 мг/кг, 1-й опытной - 0,05 и 0,03 и 2-й опытной - 0,04 и 0,04 мг/кг. В то же время концентрация цинка в пробах мяса животных контрольной и опытных групп равнялась - 17,3 и 18,9 мг/кг, 19,1 и 18,5, 18,6 и 17,9 мг/кг соответственно. Следовательно, мясо молодняка опытных групп по физико-химическим свойствам не отличалось от контрольных данных (Р>0,05).
Из результатов перечисленных исследований можно сделать заключение о том, что мясо опытных животных не отличалось от контрольных данных по ор-ганолептическим, биохимическим и физико-химическим свойствам, что свидетельствует об его биологической полноценности и экологической безопасности.
По данным гистологических исследований можно сделать вывод о том, что полистим и ПВ-1 не вызывали отклонений в морфологии тканей внутренних органов.
Таким образом, внутримышечное введение полистима и ПВ-1 молодняку крупного рогатого скота при выращивании его в профилакториях и телятниках (в условиях традиционной технологии) и в помещениях облегченного типа (индивидуальные домики и павильоны на открытой площадке - адаптивная технология) в условиях пониженной температуры вызывало активизацию адаптивных процессов, гемопоэза и биологического потенциала этих животных, усили-
вало клеточные и гуморальные звенья неспецифической резистентности, улучшало постнатальное развитие и повышало их сохранность, а также обеспечивало биологическую полноценность мяса этих животных. Более выраженное стимулирующее действие на организм молодняка оказывали биопрепараты при выращивании его в помещениях облегченного типа.
2.3.2. Экономическая эффективность использования биостимуляторов нового поколения при выращивании молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа
Затраты корма на 1 кг прироста живой массы молодняка, которым вводили полистим и ПВ-1, при выращивании в помещениях традиционной технологии были ниже на 0,22 и 0,26 ЭКЕ по сравнению с контрольными данными, а при выращивании в помещениях облегченного типа (адаптивная технология) в условиях пониженной температуры окружающей среды — на 0,25 и 0,28 ЭКЕ.
Условная прибыль при использовании полистима и ПВ-1 из расчета на одного молодняка в условиях традиционной технологии составила 623,2 и 633,6 руб., а при выращивании в помещениях облегченного типа — 632,8 и 642,4 руб.
Экономическая эффективность применения полистима и ПВ-1 для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота в условиях традиционной технологии содержания составила из расчета на 1 руб. затрат 8,53 и 10,13 руб; а при содержании в помещениях облегченного типа — 9,33 и 10,67 руб соответственно.
ВЫВОДЫ
1. Научно-исследовательские работы по теме проведены в соответствии с зоогигиеническими нормами микроклимата в родильном отделении, профилактории и телятнике, предусмотренных традиционной технологией выращивания молодняка крупного рогатого скота. Параметры микроклимата в индивидуальных домиках и павильонах на открытой площадке (т.е. в помещениях облегченного типа) адаптивной технологии не превышали указанные нормы по принятым показателям, за исключением температуры воздушной среды, которая оказалась ниже нормативных данных на 15,2 — 18,3 °С.
2. В проведенных опытах установлено увеличение живой массы и среднесуточного прироста молодняка крупного рогатого скота на 5,6 и 8,2 кг и на 41 и 42 г соответственно (Р<0,05-0,001) после внутримышечного введения в зимний период полистима одной группе животных и ПВ-1 - другой в дозе 3 мл в возрасте 1-2 и 5-6 сут, по сравнению с контролем (без введения биостимуляторов), при выращивании в помещениях, предусмотренных традиционной технологией. При этом снижались заболеваемость желудочно-кишечного тракта и респираторных органов у молодняка — на 50,0 и 83,3 %, продолжительность болезней сокращалась на 3,3 и 3,7 сут соответственно (Р<0,05-0,001). Коэффициент Мел-
ленберга был ниже контрольных величин в 3,5 и 11,6 раза.
3. Под влиянием биостимуляторов (полистима и ПВ-1) отмечено увеличение морфологических и иммунобиологических данных крови молодняка крупного рогатого скота, выращенного в условиях традиционной технологии, которые в к конце срока наблюдения (180 сут) превысили контрольные величины: количество эритроцитов - на 1,26 и 1,44x10 /л, гемоглобина - 9,0 и 15,0 г/л, общего белка в сыворотке крови - 7,6 и 8,1 г/л, альбуминов - 4,0 и 6,0 г/л, 7-глобулинов - 4,2 и 4,0 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов - 4,8 и 4,2 %, лизоцимная активность плазмы - 4,6 и 5,4 %, бактерицидная активность сыворотки крови - 2,2 и 3,2 и иммуноглобулинов - на 3,7 и 6,6 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно. Аналогичная закономерность оказалась характерной для углеводно-минерально-витаминного обмена.
4. Живая масса и среднесуточный прирост молодняка крупного рогатого скота, выращенного в помещениях облегченного типа (в индивидуальных домиках и павильонах на открытой площадке) после инъекции полистима и ПВ-1 в дозе 3 мл в возрасте 1-2 и 5-6 сут, оказались выше соответствующих данных, полученных в условиях традиционной технологии, на 2,4 и 2,2 кг и на 9,0 и 5,0 г (Р<0,05-0,001) соответственно. При этом снижались заболеваемость желудочно-кишечного тракта и респираторных органов у молодняка после введения этих стимуляторов на 66,7 и 66,7 %, продолжительность болезней сокращалась на 1,3 и 2,3 сут, по сравнению с контролем, а коэффициент Мелленберга в 3,5 и 11,6 раза (Р<0,05-0,001) соответственно.
5. Внутримышечное введение полистима и ПВ-1 молодняку, выращиваемого в помещениях облегченного типа вызывало активизацию гемопоэза у этих животных более активно, чем при содержании в условиях традиционной технологии. При этом соответствующие данные оказались выше: эритроцитов в крови - на 0,16 и 0,34х1012/л, гемоглобина - 13,0 и 11,0 г/л, уровня общего белка в сыворотке крови - 0,6 и 1,3 г/л, альбуминов - 2,0 и 1,4 г/л, у-глобулинов - 2,7 и
3.0 г/л, фагоцитарной активности лейкоцитов - 0,8 и 1,4 %, лизоцимной активности плазмы - 0,9 и 1,1 %, бактерицидной активности сыворотки крови - 2,0 и
3.1 и иммуноглобулинов - на 2,1 и 3,2 мг/мл (Р<0,05) соответственно.
6. Одновременно активизировались симпатоадреналовая, серотонин- и гис-таминергическая системы, обеспечивающие реализацию генетического потенциала резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота под влиянием полистима и ПВ-1 при выращивании его в условиях традиционной технологии. У подопытных животных содержание биоаминов в компонентах крови (тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме) было достоверно выше контрольных данных: катехоламинов - в 0,99-1,18 и 1,00-1,31 раза, серо-тонина - в 1,03-1,17 и 1,04 и 1,23 раза, гистамина - в 1,03-1,23 и 1,04-1,30 раза (Р<0,05-0,001) соответственно.
7. Динамика биоаминов в компонентах крови молодняка, выращенного в помещениях облегченного типа, формировалась под воздействием температурного стресса. Количество биоаминов достоверно возрастало по сравнению с контролем через 60 сут после введения полистима и ПВ-1 в тромбоцитах, ней-
трофилах, лимфоцитах, плазме крови: катехоламинов - на 0,6 — 14,6 и 2,8 — 14,8 усл.ед., серотонина — 6,8 — 16,5 и 10,2 — 17,7, гистамина — на 112,1 — 126,0 и 115,5 - 133,8 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно. Максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови через 60 сут после постановки опытов был следствием стресс-реакции (в стадии тревога), который, начиная с 90-суточного возраста, снижался до конца срока наблюдения (180 сут) и завершился стадией резистентности.
8. Полистим и ПВ-1 не вызывали отклонений от нормы в морфологии тканей внутренних органов. Мясо молодняка крупного рогатого скота контрольной и опытных групп не отличалось по органолептическим, биохимическим и физико-химическим показателям, что свидетельствует об его биологической полноценности и экологической безопасности.
9. Наиболее высокий стимулирующий эффект на гемопоэз и адаптивные процессы в организме молодняка, а следовательно, и на его биологический потенциал, оказывал ПВ-1 при той и другой технологии содержания животных.
10. Экономическая эффективность применения полистима и ПВ-1 для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота из расчета на 1 руб. затрат составляла в условиях традиционной технологии содержания 8,53 и 10,13 руб, а при выращивании в помещениях облегченного типа - 9,33 и 10,67 руб соответственно.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Па основании результатов проведенных научно-исследовательских работ по активизации адаптогенеза и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота при традиционной технологии (родильное отделение, профилакторий и телятник) выращивания таких животных и в помещениях облегченного типа (индивидуальные домики и павильоны на открытом воздухе - адаптивная технология) рекомендуется внутримышечная инъекция полистима и ПВ-1 в дозе 3 мл в 1-2- и 5-6-суточном возрасте. При этом выращивание таких животных в помещениях облегченного типа обеспечивает более активное повышение их продуктивности (среднесуточный прирост и живая масса) и биологического потенциала (устойчивость против болезней и сохранность новорожденных телят) по сравнению с соответствующими данными, получаемыми в условиях традиционной технологии.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Яковлев, С.Г. Реакция сельскохозяйственных животных на стресс-факторы /С.Г. Яковлев //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2004,- Т.Х1Х,- Ч.1.- С.225-227.
2. Яковлев, С.Г. Влияние техногенных и экологических факторов на орга-
низм молодняка крупного рогатого скота при адаптивной технологии /С.Г. Яковлев //Материал, междунар. науч.-практ. конф. Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве: сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ. - Чебоксары: ЧГСХА, 2004.- С.131-135.
3. Кириллов, Н.К. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота при использовании биологических стимуляторов /Н.К. Кириллов, В.Д. Баранников, В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Актуальные проблемы ветеринарной медицины, ветеринарно-санитарного контроля и биологической безопасности сельскохозяйственной продукции: материал. 5-ой междунар. науч.-практ. конф,- М., 2004.- С. 80-81.
4. Семенов, В.Г. К проблеме реализации генетического потенциала рези-стентноти и продуктивности телят /В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Молодые ученые в XXI веке: материал, всерос. науч-практ. конф.- Ижевск, 2005.- Т.Н.- С. 139-142.
5. Семенов, В.Г. К проблеме повышения устойчивости крупного рогатого скота к экстремальным условиям содержания /В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Молодые ученые - сельскому хозяйству Чувашской Республики: материал, науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов Чувашской ГСХА.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2005.- С.5-9.
6. Семенов, В.Г. Мероприятия по активизации неспецифической резистентности и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота /В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменяющихся системы хозяйствования и экологии: материал, междунар. науч.-практ. конф.-Ульяновск, 2005.-С. 127-130.
7. Семенов, В.Г. Система коррекции неспецифической резистентности крупного рогатого скота при традиционной и адаптивной технологиях содержания /В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Вузовская наука сельскому хозяйству: материал. междунар. науч.- практ. конф,- Барнаул, 2005.- С. 130-132.
8. Семенов, В.Г. Стимуляция биологического потенциала крупного рогатого скота в системе «мать - плод - новорожденный» /В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев // Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока: Материал. Междунар. науч.-практ. конф.- Киров, 2005,- С. 22-23.
9. Семенов, В.Г. Гематологические показатели, органолептические и биохимические свойства мяса молодняка крупного рогатого скота при использовании биостимуляторов /В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев, A.A. Арутюнян // Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки: сб. тр. межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов,- Чебоксары: ООО «Полиграф», 2006,- С. 126-127.
10. Кириллов Н.К. Повышение биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота при разных технологиях содержания /Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань, 2006.- Т. 183.- С. 123134
Яковлев Станислав Георгиевич
ВЕТЕРИНАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫРАЩИВАНИЯ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ПОМЕЩЕНИЯХ ОБЛЕГЧЕННОГО ТИПА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОСТИМУЛЯТОРОВ
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Подписано к печати 17.05.06 г. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Усл.печ.л.1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 100.
Полиграфический отдел ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». 428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, Тел. 62-20-27.
Оглавление диссертации Яковлев, Станислав Георгиевич :: 2006 :: Чебоксары
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Особенности выращивания молодняка крупного рогатого скота в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа.
• 1.2. Биологический потенциал молодняка крупного рогатого скота при выращивании в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа.
1.3. Регуляция адаптогенеза молодняка с помощью биологических стимуляторов.
1.4. Биологическая полноценность мяса молодняка.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Место, сроки и условия проведения опытов.
2.2. Материал и методы исследований.
2.3. Результаты собственных исследований.
2.3.1. Влияние биостимуляторов на физиологическое состояние и адаптивные процессы молодняка крупного рогатого скота при традиционной технологии содержания.
2.3.1.1. Микроклимат в животноводческих помещениях.
2.3.1.2. Физиологические показатели, рост и развитие молодняка.
2.3.1.3. Морфологические и биохимические показатели крови.
2.3.1.4. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности.
2.3.1.5. Содержание биоаминов в компонентах крови.
1 2.3.1.6. Оценка качества мяса и гистология внутренних органов.
2.3.2. Влияние биостимуляторов на физиологическое состояние и адаптивные процессы молодняка в помещениях облегченного типа.
2.3.2.1. Микроклимат в животноводческих помещениях.
2.3.2.2. Физиологические показатели, рост и развитие молодняка.
2.3.2.3. Морфологические и биохимические показатели крови.
2.3.2.4. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности.
2.3.2.5. Содержание биоаминов в компонентах крови.
2.3.2.6. Оценка качества мяса и гистология внутренних органов.
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
1 • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
БИОСТИМУЛЯТОРОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ПОМЕЩЕНИЯХ
ОБЛЕГЧЕННОГО ТИПА.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Яковлев, Станислав Георгиевич, автореферат
Актуальность темы. В настоящее время в молочном скотоводстве Чувашской Республики, как и во всей стране, остаются недостаточно научно обоснованными ветеринарно-гигиенические и технологические мероприятия по выращиванию молодняка крупного рогатого скота при разных технологиях. По этой причине сохраняется тенденция к увеличению заболеваемости и отходу таких животных, особенно в профилакторный период. Переболевшие телята медленнее растут, хуже усваивают корм, а затем приобретают низкие воспроизводительные и продуктивные качества. Основной причиной такой ситуации являются устаревшие технологии содержания крупного рогатого скота, которые находятся в противоречии с физиологическими потребностями соответствующих животных. Зачастую в таких предприятиях родильные отделения не изолированы от профилакториев, а отел коров проводится в стойлах на привязи. Новорожденных телят и старших возрастов содержат вместе при скученности и контакте здоровых с больными. В животноводческих помещениях накапливаются условно патогенные микроорганизмы, увеличивается возможность их пассажа, повышения вирулентности и резистентности к антибиотикам и химическим препаратам (В.Д. Баранников, 1986; Г.К. Волков, 1987; Гармаев Д.Ц. и соавт., 1997). В связи с перечисленными негативными факторами не реализуются полностью продуктивные и репродуктивные возможности таких животных (В.И. Родин, 1986; А.А. Шуканов, 1991; В.И. Мозжерин, 1994; Г.К. Волков, 1995; В.Д. Баранников и соавт., 2001; Н.К. Кириллов и соавт., 2001; A.M. Смирнов, 2004; В.Г. Семенов, 2005 а; С. Wathes, 1983; J. Sramek, 1985 и др.). К тому же, до сих пор нет единого мнения о наиболее приемлемых способах содержания телят от рождения до 6-месячного возраста.
В последние десятилетия в нашей стране и за рубежом получает широкое распространение выращивание молодняка крупного рогатого скота обновленным методом С.И. Штеймана, то есть в условиях адаптивной технологии. При этом молодняк содержат в неотапливаемых помещениях облегченного типа (т.е. в индивидуальных домиках с последующим переводом в павильоны на открытой площадке). Однако при адаптивной технологии создается необходимость активизации адаптогенеза организма к низким температурам окружающей среды, стимуляции роста, развития и естественной резистентности молодняка. Поэтому рядом исследователей (А.А. Шуканов и соавт., 1989; П.И. Jlona-рев и соавт., 1993; А.Ф. Кузнецов, 1994; J1. Кибкало и соавт., 1995; Н.К. Кириллов и соавт., 1995; И.Ф. Кабиров и соавт., 1997, 2001; И.Ф. Горлов, 2000; В.В. Алексеев и соавт., 2001; А.С. Тихонов и соавт., 2001; В.Г. Семенов, 2005 б) ранее были предложены мероприятия по совершенствованию такой технологии с использованием синтетических адаптогенов и биостимуляторов.
Цель настоящей работы - научно обосновать выращивание молодняка крупного рогатого скота в стойловый период в помещениях облегченного типа с использованием биологических стимуляторов нового поколения.
Для решения предусмотренной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить параметры микроклимата в родильном отделении, профилактории и телятнике при традиционной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота и в помещениях облегченного типа (адаптивная технология) в зимний период.
2. Провести исследования по изучению влияния биостимуляторов полисти-ма и ПВ-1 на физиологическое состояние, рост и развитие молодняка при указанных выше технологиях.
3. Определить гематологический профиль контрольных (без использования стимуляторов) и опытных животных (с использованием полистима и ПВ-1) в динамике по морфологическим показателям.
4. Установить влияние указанных биостимуляторов на клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности опытных животных.
5. Дать оценку качеству мяса и гистологическому состоянию внутренних органов молодняка крупного рогатого скота.
6. Определить экономическую эффективность использования испытанных биостимуляторов нового поколения при выращивании молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа.
Научная новизна. Впервые изучено влияние биологических стимуляторов нового поколения - полистима и ПВ-1 на рост, развитие и качество мяса молодняка крупного рогатого скота при выращивании в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа адаптивной технологии (индивидуальные домики и павильоны на открытой площадке). При этом установлена возможность активизации адаптивных процессов и устойчивости организма таких животных под влиянием указанных биостимуляторов к пониженным температурам по белково-углеводно-витаминному обмену, функции кроветворных органов и буферной системе. Испытанные препараты активизировали рост и развитие молодняка, снижали заболеваемость респираторных органов и желудочно-кишечного тракта.
Впервые экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности молодняка крупного рогатого скота с помощью полистима и ПВ-1 в зимний период при выращивании его в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа.
Выявлена активизация биоаминного спектра компонентов крови вследствие проявления ответных реакций со стороны симпато-адреналовой, серото-нинергической и гистаминергической систем организма молодняка в зависимости от разных условий его выращивания. Стимулирующий эффект оказался наиболее высоким под воздействием ПВ-1.
Качество мяса животных, которым вводили биостимуляторы, не отличалось по органолептическим, биохимическим и физико-химическим показателям от полученных без использования стимулирующих препаратов, что свидетельствует об его экологической безопасности и биологической полноценности.
С учетом результатов исследований разработаны предложения производству для активизации адаптивных процессов организма и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота в стойловый период в условиях традиционной технологии и при пониженных температурах в процессе выращивания таких животных в помещениях облегченного типа.
Практическая ценность работы. Полученные данные по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота при пониженных температурах с помощью биологических стимуляторов (полистим и ПВ-1) имеют практическое значение. Использование этих препаратов позволит активизировать адаптогенез и гемопоэз у таких животных, а также клеточные и гуморальные факторы их неспецифической резистентности. Применение разработанных мероприятий позволит увеличивать прирост живой массы, сохранность телят, реализовать генетический потенциал неспецифической резистентности, повысить жизнеспособность молодняка в экстремальных условиях выращивания в помещениях облегченного типа при относительно низких затратах кормов на 1 кг прироста живой массы.
Реализация результатов исследований. Научные разработки внедрены в СХПК «Броневик» Вурнарского района Чувашской Республики, что подтверждено актом, прилагаемым к диссертационной работе.
Материалы, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана и Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, ветеринарно-санитарного контроля и биологической безопасности сельскохозяйственной продукции» (Москва, 2004), «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии» (Ульяновск, 2005), «Вузовская наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2005), Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию Вятской сельскохозяйственной опытной станции (Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого) «Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока» (Киров, 2005), всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые в XXI веке» (Ижевск, 2005), межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2005, 2006), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2003-2006), расширенном заседании сотрудников кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены, с участием преподавателей ряда кафедр ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», а также преподавателей других вузов (Чебоксары, 2006).
Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту.
На защиту выносятся следующие основные научные положения диссертации:
- параметры микроклимата в родильном отделении, профилактории и телятнике в стойловый период при традиционной технологии содержания молодняка крупного рогатого скота и выращивании в помещениях облегченного типа (индивидуальные домики и павильоны на открытой площадке - адаптивная технология);
- особенности физиологического состояния, роста и развития молодняка контрольных (без использования биостимуляторов) и опытных групп (с использованием биостимуляторов нового поколения - полистима и ПВ-1) при указанных технологиях;
- гематологический профиль молодняка в динамике по морфологическим и биохимическим показателям;
- влияние испытанных биостимуляторов на клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности молодняка;
- биоаминный профиль крови, гистология внутренних органов и качество мяса при выращивании животных в условиях традиционной технологии и в помещениях облегченного типа;
- экономическая эффективность использования биостимуляторов нового поколения при выращивании молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ в материалах международных, всероссийской и межрегиональных научно-практических конференций, а также в научных трудах Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии и в Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 186 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 224 источника, в том числе 22 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 33 таблицы и 61 рисунок.
Заключение диссертационного исследования на тему "Ветеринарно-гигиеническое обоснование выращивания молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа с использованием биостимуляторов"
ВЫВОДЫ
1. Научно-исследовательские работы по теме проведены в соответствии с зоогигиеническими нормами микроклимата в родильном отделении, профилактории и телятнике, предусмотренных традиционной технологией выращивания молодняка крупного рогатого скота. Параметры микроклимата в индивидуальных домиках и павильонах на открытой площадке (т.е. в помещениях облегченного типа) адаптивной технологии не превышали указанные нормы по принятым показателям, за исключением температуры воздушной среды, которая оказалась ниже нормативных данных на 15,2 - 18,3 °С.
2. В проведенных опытах установлено увеличение живой массы и среднесуточного прироста молодняка крупного рогатого скота на 5,6 и 8,2 кг и на 41 и 42 г соответственно (Р<0,05-0,001) после внутримышечного введения в зимний период полистима одной группе животных и ПВ-1 - другой в дозе 3 мл в возрасте 1-2 и 5-6 сут, по сравнению с контролем (без введения биостимуляторов), при выращивании в помещениях, предусмотренных традиционной технологией. При этом снижались заболеваемость желудочно-кишечного тракта и респираторных органов у молодняка - на 50,0 и 83,3 %, продолжительность болезней сокращалась на 3,3 и 3,7 сут соответственно (Р<0,05-0,001). Коэффициент Мел-ленберга был ниже контрольных величин в 3,5 и 11,6 раза.
3. Под влиянием биостимуляторов (полистима и ПВ-1) отмечено увеличение морфологических и иммунобиологических данных крови молодняка крупного рогатого скота, выращенного в условиях традиционной технологии, которые в к конце срока наблюдения (180 сут) превысили контрольные величины:
1 "J количество эритроцитов - на 1,26 и 1,44x10 /л, гемоглобина - 9,0 и 15,0 г/л, общего белка в сыворотке крови - 7,6 и 8,1 г/л, альбуминов - 4,0 и 6,0 г/л, у-глобулинов - 4,2 и 4,0 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов - 4,8 и 4,2 %, лизоцимная активность плазмы - 4,6 и 5,4 %, бактерицидная активность сыворотки крови - 2,2 и 3,2 и иммуноглобулинов - на 3,7 и 6,6 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно. Аналогичная закономерность оказалась характерной для углеводно-минерально-витаминного обмена.
4. Живая масса и среднесуточный прирост молодняка крупного рогатого скота, выращенного в помещениях облегченного типа (в индивидуальных домиках и павильонах на открытой площадке) после инъекции полистима и ПВ-1 в дозе 3 мл в возрасте 1-2 и 5-6 сут, оказались выше соответствующих данных, полученных в условиях традиционной технологии, на 2,4 и 2,2 кг и на 9,0 и 5,0 г (Р<0,05-0,001) соответственно. При этом снижались заболеваемость желудочно-кишечного тракта и респираторных органов у молодняка после введения этих стимуляторов на 66,7 и 66,7 %, продолжительность болезней сокращалась на 1,3 и 2,3 сут, по сравнению с контролем, а коэффициент Мелленберга в 3,5 и 11,6 раза (Р<0,05-0,001) соответственно.
5. Внутримышечное введение полистима и ПВ-1 молодняку, выращиваемого в помещениях облегченного типа вызывало активизацию гемопоэза у этих животных более активно, чем при содержании в условиях традиционной технологии. При этом соответствующие данные оказались выше: эритроцитов в кро
11 ви - на 0,16 и 0,34x10 /л, гемоглобина - 13,0 и 11,0 г/л, уровня общего белка в сыворотке крови - 0,6 и 1,3 г/л, альбуминов - 2,0 и 1,4 г/л, у-глобулинов - 2,7 и
3.0 г/л, фагоцитарной активности лейкоцитов - 0,8 и 1,4 %, лизоцимной активности плазмы - 0,9 и 1,1 %, бактерицидной активности сыворотки крови - 2,0 и
3.1 и иммуноглобулинов - на 2,1 и 3,2 мг/мл (Р<0,05) соответственно.
6. Одновременно активизировались симпатоадреналовая, серотонин- и гис-таминергическая системы, обеспечивающие реализацию генетического потенциала резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота под влиянием полистима и ПВ-1 при выращивании его в условиях традиционной технологии. У подопытных животных содержание биоаминов в компонентах крови (тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме) было достоверно выше контрольных данных: катехоламинов - в 0,99-1,18 и 1,00-1,31 раза, серотонина-в 1,03-1,17 и 1,04 и 1,23 раза, гистамина - в 1,03-1,23 и 1,04-1,30 раза
Р<0,05-0,001) соответственно.
7. Динамика биоаминов в компонентах крови молодняка, выращенного в помещениях облегченного типа, формировалась под воздействием температурного стресса. Количество биоаминов достоверно возрастало по сравнению с контролем через 60 сут после введения полистима и ПВ-1 в тромбоцитах, ней-трофилах, лимфоцитах, плазме крови: катехоламинов - на 0,6 - 14,6 и 2,8 -14,8 усл.ед., серотонина - 6,8 - 16,5 и 10,2 - 17,7, гистамина - на 112,1 - 126,0 и 115,5 - 133,8 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно. Максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови через 60 сут после постановки опытов был следствием стресс-реакции (в стадии тревога), который, начиная с 90-суточного возраста, снижался до конца срока наблюдения (180 сут) и завершился стадией резистентности.
8. Полистим и ПВ-1 не вызывали отклонений от нормы в морфологии тканей внутренних органов. Мясо молодняка крупного рогатого скота контрольной и опытных групп не отличалось по органолептическим, биохимическим и физико-химическим показателям, что свидетельствует об его биологической полноценности и экологической безопасности.
9. Наиболее высокий стимулирующий эффект на гемопоэз и адаптивные процессы в организме молодняка, а следовательно, и на его биологический потенциал, оказывал ПВ-1 при той и другой технологии содержания животных.
10. Экономическая эффективность применения полистима и ПВ-1 для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота из расчета на 1 руб. затрат составляла в условиях традиционной технологии содержания 8,53 и 10,13 руб, а при выращивании в помещениях облегченного типа - 9,33 и 10,67 руб соответственно.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
На основании результатов проведенных научно-исследовательских работ по активизации адаптогенеза и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота при традиционной технологии (родильное отделение, профилакторий и телятник) выращивания таких животных и в помещениях облегченного типа (индивидуальные домики и павильоны на открытом воздухе - адап тивная технология) рекомендуется внутримышечная инъекция полистима и ПВ-1 в дозе 3 мл в 1-2- и 5-6-суточном возрасте. При этом выращивание таких животных в помещениях облегченного типа обеспечивает более активное повышение их продуктивности (среднесуточный прирост и живая масса) и биологического потенциала (устойчивость против болезней и сохранность новорожденных телят) по сравнению с соответствующими данными, получаемыми в условиях традиционной технологии.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Яковлев, Станислав Георгиевич
1. Авилов, В.М. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных /В.М. Авилов, В.А. Седов //Ветеринария.- 1994.- № 6.- С.3-6.
2. Алексеев, В.В. Морфометрические параметры тимуса у бычков при адаптивной технологии содержания /В.В. Алексеев, А.А. Шуканов //Вестник Чув. госпедуниверситета им. И.Я. Яковлева.- Чебоксары, 2001.- № 1 (20).- С. 17-20.
3. Алексеев, Г.А. Ветеринарно-профилактические мероприятия в животноводстве /Г.А. Алексеев, В.А. Семенов, Ф.П. Петрянкин //Система животноводства Чувашской Республики на 1996-2000 годы.- Чебоксары, 1996.- С.117-136.
4. Андронова, Т.М. Синтетические иммуномодуляторы /Т.М. Андронова.-М.: Наука, 1991.- 199 с.
5. Антипов, В.А. Пробиотики в ветеринарии /В.А. Антипов //Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл.- Л., 1989.- С.7-8.
6. Ахмедов, A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях /A.M. Ахмедов.- М.: Колос, 1968.- 168 с.
7. Баранников, В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства/В.Д. Баранников.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 118 с.
8. Баранников, В.Д. Иммунный статус и стрессовое состояние телят при разных технологиях содержания /В.Д. Баранников, В.Г. Семенов //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: Сб. научн. тр. ВНИИВСГЭ.- М., 1998.-С.97-105.
9. Баранников, В.Д. Развитие и проблемы скотоводства Чувашской Республики /В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов, И.В. Петров,- Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 2001.- 491 с.
10. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции /В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов.- М.: КолосС, 2005,- 352 с.
11. Баранников, В.Д. Экологизация сельского хозяйства одна из важнейших проблем современности /В.Д. Баранников //Мат. научн. конф. Чувашской ГСХА.- Чебоксары, 2005.- С.371-376.
12. Басс-Шадхан, Х.Ф. Зимозан //Методы получения, биохимическая характеристика и перспективы применения /Х.Ф. Басс-Шадхан.- Рига: Зинантне, 1970.
13. Батрак, Т.Е. О повышении адаптационных возможностей организма при экстремальных ситуациях /Т.Е. Батрак, В.А. Крауз, Е.Т. Зленко и соавт. //Адаптации-онные функции головного мозга: Всесоюз.симпоз,- Баку.-1980.- С.22.
14. Беляров, В.М. Соответствовать требованиям времени /В.М. Беляров, С.П. Жеков //Ветеринария, 1986.- №11.- С.6-8.
15. Берман, В.М. Завершенный фагоцитоз /В.М. Берман, Е.М. Славская //Журнал микробиологии.- 1958.- № 3.- С.3-5.
16. Бескровный, A.M. Эксперимент и клинические обоснования к применению биоаминов в профилактике и лечении атеросклероза /A.M. Бескровный, Л.Д. Тондий //Ишемическая болезнь сердца.- Харьков.- 1979.-С.93-95.
17. Боголюбов, Ю.С. Плацентоль в сельском хозяйстве /Ю.С. Боголюбов //Программа.- Москва Тверь, 1998.-31 с.
18. Болотников, И.А. Словарь иммунологических терминов /И.А. Болотников.- М.: Росагропромиздат, 1991.- 125 с.
19. Бороненко, В.А. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе /В.А. Бороненко, Т.С. Петрова //Ветеринария.- М., 1990.- №
20. Брауде, А.И. Фагоцитоз в свете современных представлений о клетке /А.И. Брауде //Успехи современной биологии.- 1966.- Т. 62.- Вып. 1.- С.62.
21. Бублий, А.Ф. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе /А.Ф. Бублий //Ветеринария.- М., 1990.- № 12.- С.7-8.
22. Бундшу, Г. Иммунология /Г. Бундшу.- Киев: Наукова Думка, 1981.- 479 с.
23. Бурделев, Т.Е. Выращивание телок в индивидуальных профилакториях /Т.Е. Бурделев, Е.К. Кокорина, Л.Я. Иванова и др. //Животноводство.- 1984.- № 4.- С.46-48.
24. Бурлакова, Е.Б. Влияние синтетических антиоксидантов на функциональное состояние головного мозга крыс после звукового раздражения /Е.Б. Бурлакова, Г.В. Архипова, А.Ф. Семиохина //ДАН СССР.- 1981.- 256.- № 3.-С.746-749.
25. Вайсберг, Г.Е. Бактериальные полисахариды /Т.Е. Вайсберг, А.И. Брауде, З.В. Ермольева //Антибиотики, интерферон, бактериальные полисахариды.- М- 1965.
26. Валеев, Н.Б. Выращивание молочных телят в индивидуальных клетках /Н.Б. Валеев, Ю.С. Гурьев, В.Н. Дерьянов //Зоотехния.- 1988.- № 3,- С.52-54.
27. Веселкин, П.Н. О механизме лечебного действия пирогенала /П.Н. Ве-селкин //В кн.: Пирогенал /под ред. Х.Х. Планельеса/.- М.- 1965.- С. 17-20.
28. Владимиров, Л.Н. Холодовая адаптация телят в условиях Крайнего Севера/Л.Н. Владимиров.- М., 1992.- 15 с.
29. Волков, Г.К. Выращивание молочных телят в профилакториях индивидуального типа /Т.К. Волков, В.И. Большаков, Е.А. Булашов //Животноводство.-1986.-№2.- С.51-53.
30. Волков, Г.К. Пути улучшения микроклимата при реконструкции животноводческих помещений /Т.К. Волков, А.А. Кизеров //Ветеринария.- 1986.-№6.- С.8-12.
31. Волков, Г.К. Роль профилактических перерывов и санитарно-защитных зон в профилактике болезней животных /Т.К. Волков, В.Г. Тюрин //Ветеринария.- М., 1987.- № 12.- С.26-28.
32. Волков, Г.К. Технология и гигиена выращивания телят /Т.К. Волков //Ветеринария.- М., 1995.- № 6.- С.З.
33. Волков, Г.К. Рекомендации по ветеринарно-санитарным и технологическим мероприятиям на малых и средних фермах крупного рогатого скота /Т.К. Волков, В.Д. Баранников, В.М. Юрков, Н.О. Соснин, Н.К. Кириллов и др.-Чебоксары: РИО ЧГСХА, 1997.- 25 с.
34. Воронин, Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят /Е.С. Воронин, Б.Н. Денисенко, Г.И. Печникова и соавт.//Ветеринария.- М., 1990.-№5.- С.51.
35. Воскобойник, В.Ф. Ветеринарная оценка выращивания телят /В.Ф. Воскобойник //Ветеринария.- 1987.- № 4.- С.20-22.
36. Галлиев, Ф.Г. Здоровье молодняка основа высокой продуктивности дойного стада /Ф.Г. Галиев, P.M. Ахметов //Ветеринария.- 1994.- № 11.- С.13-16.
37. Гармаев, Д.Ц. Оптимизация технологии выращивания мясных бычков /Д.Ц. Гармаев, Д.М. Похметов //Зоотехния.- М., 1997.- № 12.- С.21.
38. Герасименко, В.Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных /В.Г. Герасименко.- Киев: Вища щю Головное изд-во, 1987.- 224 с.
39. Германова, С.Р. Показатели продуктивности и качества мяса бычков при пониженных температурах воздуха /С.Р. Германова, А.А. Шуканов, Н.К.
40. Кириллов, Г.А. Алексеев //Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары, 1996.-Вып.17.- С.55-56.
41. Голиков, А.Н. Адаптивный тест холодоустойчивости телят / А.Н. Голиков, Р.А. Нурыбекова //Ветеринария,- 1992.- № 4,- С.20-21.
42. Голубева, Е.Н. Эффективность технологических методов профилактики заболеваний телят /Е.Н. Голубева //Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных.- Новосибирск.- 1987,- С.39-43.
43. Голых, М.П. Технология содержания телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе /М.П. Голых //Ветеринария.- М., 1990.- № 12.- С.9-10.
44. Гордон, Д.С. Активность и распределение биогенных аминов в структурах тимуса и селезенки при введении изо- и гетерологических эритроцитов /Д.С. Гордон, В.Е. Сергеева, Н.Н. Голубева //Бюл. эксперим. биол.- 1978.- № 8.-С.245-247.
45. Горизонтов, П.Д. Стресс и система крови /П.Д. Горизонтов, О.И. Бело-усова, М.И. Федотова.- М.: Медицина, 1983.- 239 с.
46. Горлов, И.Ф. Выращивание телят в индивидуальных профилакториях /И.Ф. Горлов //Животноводство.- 1986.- № 12.- С.27-28.
47. Горлов, И.Ф. Основы адаптивной технологии содержания крупного рогатого скота /И.Ф. Горлов.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000.- 344 с.
48. Гостев, B.C. Иммунохимические проблемы общей иммунологии /B.C. Гостев //Успехи современной биологии,- 1964.- С.242-252.
49. Грицык, Г.Н. Лечебная и профилактическая эффективность препарата альбувет при гастроэнтеритах и гипотрофии телят и поросят /Т.Н. Грицык: Автореф.дис . канд.вет.наук.- Воронеж, 1990.- 18 с.
50. Громова, Е.А. Эмоциональная память и ее механизмы /Е.А. Громова.-М.: Наука, 1980.- 181 с.
51. Гудин, В.А. Реакция серотонинергической системы у телят при выращивании в индивидуальных домиках /В.А. Гудин //Ветеринария.- 1991.- № 3.-С. 17-19.
52. Гузенок, М.А. Влияние дибазола через организм матерей на показатели неспецифического иммунитета поросят /М.А.Гузенок //Достижения ветнауки и передового опыта животноводства: Межведомств.сб.- Вып. 5.- Минск, 1980.-С.115-116.
53. Дардымов, И.В. Женьшень элеутерекокк (к механизму биологического действия) /И.В. Дардымов.- М.: Наука, 1976.- 186 с.
54. Демчук, М.В. Адаптационные механизмы, биохимические, гормональные и нервные процессы в организме телят при пониженных температурах /М.В. Демчук, Е.С. Гаврилец, И.Ф. Янковский //Сельскохозяйственная биология.-1988.-№ 2.- С.125-130.
55. Долежал, О. Выращивание телят в индивидуальных боксах на открытом воздухе /О. Долежал, В. Плицкова //Междунар. с.-х. журнал.- 1987.- № 3.-С.79-82.
56. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометриче-ским методом /В.Г. Дорофейчук //Лабораторное дело,- 1968.- № I.- С.28-30.
57. Достоевский, П.П. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины /П.П. Достоевский, В.А. Блажко //Ветеринария.- 1989.- № 3.- С.8-9.
58. Ермольева, З.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды /З.В. Ермольева, Г.Е. Вайсберг.- М.: Медицина, 1976.- 184 с.
59. Закенфельд, Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток /Т.К. Закенфельд.- Рига: Зинантне, 1990.- 152 с.
60. Зернов, B.C. Биологически активные вещества и их значение для животноводства /B.C. Зернов //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн.конф.- Киров, 1998.- С.3-4.
61. Зернов, B.C. Рост телят-молочников при скармливании пробиотика БЦЛ в смеси с фито-экстрактом левзеи сафлоровидной /B.C. Зернов, Г.Ф. Нур-баков, Н.В. Бурнышева //Аграрная наука Евро-Северо-Востока.- Киров, 2004,-№ 5.- С.92-95.
62. Ивановский, А.А. Влияние бактоцеллолактина (БЦЛ) на общую резистентность телят 30-дневного возраста /А.А. Ивановский //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез. докл. научн. конф.- Киров, 1998,- С.34-35.
63. Игнатов, П.Е. Обоснование разработки иммунокоррективных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней /П.Е. Игнатов: Авто-реф.дис. д-ра биол.наук.- С.-Пб., 1994.- 48 с.
64. Игнатов, П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак /П.Е. Игнатовым.: Валта, 1995.- 101 с.
65. Иноземцев,В.П. Выращивание телят в домиках-профилакториях /В.П. ноземцев//Ветеринария.- 1986.-№ 10,- С.14-16.
66. Иноземцев, В.П. Профилактика незаразных болезней в современных условиях /В.П. Иноземцев, Б.Г. Таллер //Ветеринария.- 1996.- № 10.- С.3-8.
67. Иноземцев, В.П. Влияние микроклимата на физиологические функции телят / В.П. Иноземцев, И.И. Балковой, Г.В. Ноздрин и др. //Ветеринария.- М., 1998.-№7.- С.52.
68. Кабиров, И.Ф. Коррекция адаптогенеза телят биогенными препаратами в условиях пониженных и повышенных температур /И.Ф. Кабиров, А.А. Шуканов //Изв.Национ.академии наук и искусств Чув.Респ.- Чебоксары, 1997.- № 5,- С.65-71.
69. Кабиров, И.Ф. Особенности физиологического и андрологического статуса бычков, содержавшихся в разных режимах адаптивной технологии /И.Ф. Кабиров //Автореф. дис.канд.биол.наук.- Казань, 1999.- С.10.
70. Калимуллин, Ю.Н. Хелатокомплексы стимуляторы продуктивности крупного рогатого скота /Ю.Н. Калимуллин.- Казань.- 1990.- 63 с.
71. Калмыков, Э.Б. Зоогигиенические аспекты выращивания телят в помещениях разного типа /Э.Б. Калмыков //Научно-технический бюллетень.-Харьков, 1990.- № 54.- С. 10-14.
72. Каплан, Е.Я. Особенности адаптационной перестройки организма при физической тренировке и приеме актопратекторов /Е.Я. Каплан, И.К. Соколов //Врачебный контроль за физическим воспитанием и реабилитация спортсменов.-М.-1985.- С.44-48.
73. Каплан, Е.Я. Оптимизация адаптивных процессов организма /Е.Я. Каплан, О.Д. Цыренжапова, JI.H. Шантанова.- М.: Наука, 1990.- 94 с.
74. Карпюк, С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом /С.А. Карпюк //Лаб. дело.- 1962.- № 7.- С. 15-18.
75. Кашин, А.С. Стресс животных и его фармакологическая регуляция /А.С. Кашин,- Барнаул: Алтай СХИ, 1986,- 86 с.
76. Кабиров, И.Ф. Коррекция адаптогенеза телят биогенными препаратами в условиях пониженных и повышенных температур /И.Ф. Кабиров, А.А. Шуканов //Изв.Национ.академии наук и искусств Чув. Респ.- Чебоксары, 1997.-№ 5.- С.65-71.
77. Кибкало, Л. О сохранности молодняка крупного рогатого скота /Л. Киб-кало, Л. Галкина //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1995.- № 2.- С.31-32.
78. Кинзеев, В. Регулирование воспроизводительной функции мясного скота /В. Кинзеев //Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2002,- С.24-25.
79. Кириллов, Н.К. Ветеринарно-санитарная оценка мяса бычков при разных режимах выращивания /Н.К. Кириллов //Энергосберегающие технологии содержания животных в новых экономических условиях: Тез. докл. межвуз. на-уч.-метод. конф. по зоогигиене.- Орел, 1995.
80. Кириллов, Н.К. Ветеринарно-гигиеническое обеспечение средних и малых ферм /Н.К. Кириллов, Г.К. Волков.- Чебоксары: ЧГСХА, 1995.- С.114-119.
81. Кириллов, Н.К. К вопросу повышения неспецифической резистентности животных /Н.К. Кириллов, Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов //Известия НАНИ ЧР.- № 2.- Чебоксары, 2001, а.- С.79-84.
82. Кириллов, Н.К. Профилактика иммунодефицита сухостойных коров /Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов.- Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса.- Казань, 2003.- Ч.2.- С.64-66.
83. Кириллов, О.А. Изучение некоторых механизмов адаптогенного действия элеутерококка /О.А. Кириллов //Автореф.дис. . канд.биол.наук.-Томск.-1964.- 24 с.
84. Киселев, Л.Ю. Применение биологически активных препаратов в животноводстве /Л.Ю. Киселев, Н.Н. Новикова, И.П. Шилов, О.Г. Евдокимов //Мат. Всерос. научно-методич. конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К.- М., 2003.- С.26-28.
85. Климик, В.И. Влияние шума на морфологические и биохимические показатели крови новорожденных телят /В.И. Климик //Вопросы зоогигиены и санитарной микробиологии в промышленном животноводстве.- М., 1986.- С.40-43.
86. Клюев, Н.В. Результаты холодного метода выращивания телят в индивидуальных домиках на открытой площадке /Н.В. Клюев //Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб.научн.тр. MBA.- М., 1987.-38 с.
87. Ковалев, А.С. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят/А.С. Ковалев //Ветеринария,- 1989.- № 2.- С.23-25.
88. ЮЗ.Конопелько, П.Я. Иммунные дефициты у телят, больных бронхопневмонией и их иммуномодулирующая терапия /П.Я. Конопелько, К.Н. Клименков //Ветеринария, 1986.-№ 12.-С.54-55.
89. Ю4.Коризна, B.C. Железодефицитная аненмия телят в зимне-весеннее время года/B.C. Коризна//Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб.научн.тр. MB А.- М., 1987.- 43 с.
90. Ю5.Коротенко, А.П. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытых площадках /А.П. Коротенко, В.Т. Кузьменко, Ю.П. Чугунов //Ветеринария.- 1988.- № 11.- С.30-32.
91. Кросс, Э.Р. Люминесцентные и светооптические методы изучения биоаминов /Э.Р. Кросс//Информ.бюл.- Чебоксары.- Вып.1.- 1990.- С. 16.
92. Ю7.Крохина, Е.М. Симпатический адренергический компонент эффектор-ной иннервации сердечной мышцы /Е.М. Крохина //Кардиология.- 1969,- № 8,-С.97-103.
93. Ю8.Крячко, О.В. Использование пептидных биорегуляторов для коррекции иммунодефицита у поросят при бронхопневмонии /О.В. Крячко: Авто-реф.дис . канд.вет.наук.- С.-Пб., 1992.- 17 с.
94. Ю9.Кудашов, А.И. Выращивание телят в индивидуальных домиках /А.И. Кудашов, А.С. Елизаров //Ветринария.- 1988.- № 1.- С. 17-18.
95. Ю.Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных /А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева.- М.: Колос, 1973.- 399 с.
96. Ш.Кузнецов, А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии /А.Ф. Кузнецов //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научн.-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.232-234.
97. Кузнецов, А.Ф. Практикум по зоогигиене /А.Ф. Кузнецов, А.А. Шуканов, В.И. Баланин и др.- М.: Колос, 1999.- 208 с.
98. Лазарев, Н.В. Общее и специфическое воздействие фармакологических средств /Н.В. Лазарев //Фармакология и токсикология.- 1958.- Т.21.- № 3.-С.81-85.
99. Лебедев, П.Т. Зоогигиеническая оценка содержания телят в профилак-торный период /П.Т. Лебедев, С.М. Лавренов, В.Г. Екшов //Ветеринария.- 1986.-№ 4.- С.24-26.
100. Пб.Левантин, Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве /Д. Левантин //Молочное и мясное скотоводство,- № 1.- 2001,- С.2-6.
101. Легун, А.Д. Изменение неспецифической реактивности у больных новообразованиями яичников в процессе комплексной терапии с использованием полисахаридов /А.Д.Легун //Автореф.дис. канд.биол.наук.-Киев.- 1972.- 20 с.
102. Лемехов, П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулеза /П.А. Лемехов //Ветеринария.- 1987.- № 3.- С.12-14.
103. Логинов, В. Перспективы развития и регулирования рынка говядины /В. Логинов //Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2003.- С.2-4.
104. Лопарев, П.И. Получение и выращивание телят на малых семейных фермах /П.И. Лопарев //Ветеринария,- 1993,- № 4,- С.53-57.
105. Лопарев, П.И. Научно обоснованная система получения и выращивания здоровых телят /П.И. Лопарев, В.В. Сочнев, Т.Ю. Неймарк //Рекомендации.- М,-1993.-39 с.
106. Лукьянцев, Ф.М. Применение индивидуальных профилакториев /Ф.М. Лукьянцев, В.П. Жолудов //Животноводство.- 1986.- № 5.- С.53-54.
107. Лумбунов, С.Г. Влияние систем содержания на физиологическое состояние коров /С.Г. Лумбунов //Зоотехния,- М., 1999,- № 11.- С.25-26.
108. Лупандин, В.И. Математические методы в психологии /В.И. Лупан-дин,- Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1997.- 119 с.
109. Лютинский, С.И. Пептидные биорегуляторы в лечении гипотрофии молодняка разных видов животных /С.И. Лютинский //Актуальные проблемы ветеринарии: Мат.научн.конф.СПВИ.- С.-Пб., 1994.- С.46-47.
110. Ляшенко, В. Эффективный прием выращивания телят /В. Ляшенко, В. Зубриянов, 3. Бахтеева //Молочное и мясное скотоводство.- № 6,- М., 2002.-С.22-23.
111. Малахов, С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока /С. Малахов //Молочное и мясное скотоводство,- № 1.2003.- С.11-14.
112. Микадзе, К.А. Зоогигиенические мероприятия по совершенствованию технологий выращивания телят /К.А. Микадзе //Вопросы зоогигиены и ветеринарной санитарии при различных технологиях содержания животных,- М,1987.- С.16-21.
113. Мисостов, Т.А. Выращивание телят в облегченных зданиях с локальным обогревом /Т.А. Мисостов, Э.Б. Калмыков, Е.С. Кутиков //Научно-технический бюллетень.- Харьков, 1990.- № 54.- С. 14.
114. Мичкин, Г. Производство и рынок молока в РФ /Г. Мичкин //Молочное и мясное скотоводство.- № 3.- 2003.- С.2-7.
115. Мишанин, Ю.Ф. Особенности мяса различных видов животных /Ю.Ф. Мишанин, А.Ю. Мишанин, Е.И. Овчинникова, Р.Ю. Куц //Пищевая технология: Изв. высших учебных заведений.-М., 2002,- № 1.- С.66-67.
116. Мозжерин, В.И. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят /В.И. Мозжерин, Р.Г. Калимуллина, Ф.Ф. Асадул-лина и др. //Ветеринария.- 2000.- № 6.- С.38-40.
117. Молев, А.И. Иммуностимулирующие средства в профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят/А.И. Молев, А.Д. Ярушин, В.И. Великанов //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.291-293.
118. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в странах мира /А.Т. Мысик //Зоотехния,- № 1. м., 2003.- С.2-9.
119. Надальяк, Е.А. Возрастные особенности энергетического питания крупного рогатого скота. Обзорная информация /Е.А. Надальяк, В.И. Агафонов.- М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.- 43 с.
120. Нигматуллин, Г.Н. Влияние глифтора на естественную резистентность животных /Т.Н. Нигматуллин //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.313-314.
121. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела /И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойник //Учебник для студентов вузов, 4-е изд.- М.: гума-нит. изд. центр ВЛАДОС, 1999 г.- 384 с.
122. Павлюк, И.М. Оценка показателей резистентности животных при воздействии четвертичных аммониевых соединений /И.М. Павлюк, И.Н. Максимок, С.В. Бабак и др. //Иммунодефициты с.-х. животных: Тез.докл. I Всерос. науч. конф.- М., 1994,- С.58-59.
123. Передерий, В.Г. Популярная иммунология /В.Г. Передерий, Н.Г. Бычкова,- Киев: Наукова Думка, 1990.- 208 с.
124. Петров, Р.В. Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов /Р.В. Петров, P.M. Хаитов, П.Е. Игнатов и др.- ЖМЭИ, 1988.-№3.- С.39-43.
125. Петрянкин, Ф.П. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов /Ф.П. Петрянкин, Н.В. Евдокимов, И.И. Крылова.-Чебоксары: Информлисток ЦНТИ, 1992.- № 271-92.
126. Петрянкин, Ф.П. Использование биологически активных препаратовпри выращивании молодняка /Ф.П. Петрянкин, JI.B. Пыркина, И.И. Крылова //Ветеринария.- 1994.- № 4.- 94,- С. 13-14.
127. Погребняк, М.П. Нормируемая, пониженная температура в профилактории /М.П. Погребняк, О.Б. Глинский //Ветеринария.- М., 1991,- № 10.- С. 16-19.
128. Родин, В.И. Влияние неблагоприятных факторов на организм животных при интенсивной технологии содержания /В.И. Родин //Ветеринарния.-1986.- № 3.- С. 17-19.
129. Розин, М.А. Состояние неспецифически повышенной сопротивляемости при действии некоторых фармакологических средств /М.А. Розин //Неспецифическая лекарственная профилактика и терапия рака.- Л.-1966.-С.21-56.
130. Рыков, Ф.Д. Зоогигиеническая оценка разных технологических приемов содержания новорожденных телят /Ф.Д. Рыков, Г.В. Науменко //Бюл. на-учн. работ ВИЖ.- М., 1987.- Вып.86.- С.20-23.
131. Салахутдинов, Н.К. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке /Н.К. Салахутдинов //Ветеринария.- 1996,- № 1.- С.13-15.
132. Семенов, В.Г. Неспецифическая резистентность коров-матерей и телят при адаптивной технологии содержания /В.Г. Семенов //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: ЧГСХА, 2004.- T.XIX.-Ч.1.- С.246-249.
133. Семенов, В.Г. Повышение адаптивного, продуктивного и репродуктивного потенциала крупного рогатого скота /В.Г. Семенов //Мат. научн. конф.
134. Чувашской государственной сельскохозяйственной академии,- Чебоксары: ЧГСХА, 2005 (б).- Т.ХХ.- С.427-429.
135. Семенченко, A.M. Технология получения и выращивания телят /A.M. Семенченко//Зоотехния.- М., 1998.-№ 11.
136. Семенютин, В.В. Неспецифическая резистентность организма телят-молочников под воздействием фенозона /В.В. Семешотин, И.М. Шевченко, С.А. Семенютина//Ветеринария.- М., 1992.- № 5,- С.54-56.
137. Симонова, О.Г. Выращивание телят в раннем возрасте /О.Г. Симонова //Животноводство.- 1987.- № 3.- С.45-47.
138. Синицкий, В.В. Бактериальная контаминация поверхностей и воздуха профилакториев и телятников в зависимости от периода содержания в них животных /В.В. Синицкий //Проблемы ветеринарной санитарии.- М., 1992.- С.33-41.
139. Скарде, И.В. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом /И.В. Скарде, Э.А. Виюма, А.Я. Скарда, Р.А. Зуева //Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия.- Рига: РМИ, 1982.- С.124-134.
140. Соколов, В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии /В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, А.В. Соколов //Ветеринария,- М., 1992.- № 7-8.- С.49-50.
141. Столярчук, Е.В. Полисахариды из клебсиеллы склеровы, его свойства и биологическая активность /Е.В. Столярчук //Автореф.дис. . канд.биол.наук,-Минск, 1972.
142. Стояновский, В.Г. Механизмы адаптации животных к действию отрицательных раздражителей /В.Г. Стояновский, В.В. Снитинский //Ветеринарные проблемы промышленного животноводства: Тез.докл.респуб. науч.-практ.конф-Белая Церковь.- 1995.- С.66-67.
143. Стрекозов, Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства/Н.И. Стрекозов //Зоотехния,- № 1,- М., 2002.- С.2-5.
144. Стрекозов, Н. Молоко и говядина: новые технологии необходимы /Н. Стрекозов, Г. Легошин //Животноводство России.- М.: Издательский дом животноводство, 2002.- № 9.- С. 6-8.
145. Сунагатулин, Ф.Н. Фармакологическая характеристика эраконда /Ф.Н. Сунагатулин //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С.38-40.
146. Сухинина, Т.Л. Биохимия и иммунологическая характеристика экспериментального иммунодефицита и его коррекция пептидными препаратами /Т.Л. Сухинина: Автореф.дис. канд.биол.наук,- С.-Пб., 1992.- 18 с.
147. Ш.Умнова, Е.В. Качество и конкурентоспособность мяса и мясопродуктов в новых условиях хозяйствования /Е.В. Умнова, Н.В. Мачнева //Экономика АПК: проблемы и перспективы: Сб.статей.- Пенза, 1998.- С.108-110.
148. Умнова, Е.В. Экономическое стимулирование качества мяса и мясопродуктов /Е.В. Умнова, Н.В. Мачнева //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- М.: Колос, 2001.- № 6.- С.22-25.
149. Устимова, М.И. Биология человека и животных /М.И. Устимова, М.Х. Абиджанова: Тез.докл. III конф.биохимиков респ. Средней Азии и Казахстана.-Душанбе: Дониш, 1981.-С.211-213.
150. Хайдарлиу, С.Х. Взаимодействие нейромедиаторного и эндокринного механизмов при адаптации к импульсному воздействию холода /С.Х. Хайдар-лиу //Механизмы зимней спячки.- Махачкала.- 1990.- С.122-123.
151. Харитонов, J1.B. Применение пробиотика руменолакт при выращивании телят /JI.B. Харитонов, В.А. Обрывков, Т.А. Спасская //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.- С.84-85.
152. Хочачка, П. Стратегии биохимической адаптации /П. Хочачка, Д. Семеро.- М.: Колос, 1997.- 398 с.
153. Храбустовский, И.Ф. Практикум по зоогигиене /И.Ф. Храбустовский, М.В. Демчук, А.П. Онегов.- М.: Колос, 1984.- 270 с.
154. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных /В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий,
155. Н.А. Сердюк, В.В. Чумаченко.- К.: Урожай, 1990.- 136 с.
156. Шведов, В.В. Экологически чистая система вентиляции для животноводческих помещений /В.В. Шведов //Ветеринария.- 1994.- № П.- С.50-52.
157. Шипилов, B.C. Получение здоровых телят и их сохранность /B.C. Ши-пилов, В.П. Шишков, В.Г. Зароза и др. //Ветеринарния.- 1987.- № 6.- С.11-14.
158. Шипилов, B.C. Система получения и сохранения новорожденных телят до 20-дневного возраста /B.C. Шипилов, В.П. Шишков, В.Г. Зароза и др. //Рекомендации.- М.: Агропромиздат, 1988.- 21 с.
159. Шичкин, Г.И. Технологические аспекты получения качественной говядины /Г.И. Шичкин //Аграрная Россия научно-производственный бюллетень.- М.: Фолиум, 1999.- № 4.- С.58-65.
160. Шичкин, Г.И. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации /Г.И. Шичкин //Молочное и мясное скотоводство.- М.: ОАО «Агроплемсоюз, 2002.- № 2.- С.2-12.
161. Шуканов, А.А. Зоогигиеническая оценка и экономическое обоснование разных способов содержания телят /А.А. Шуканов, А.П. Онегов, И.Н. Никитин //Ветеринария.- 1986.- № 2.- С.30-32.
162. Шуканов, А.А. Выращивание телят-молочников в индивидуальных домиках /А.А. Шуканов //Зоотехния.- 1989.- № 2.- С.56-60.
163. Шуканов, А.А. Адаптивная технология содержания молодняка крупного рогатого скота в индивидуальных домиках и помещениях с нерегулируемым микроклиматом /А.А. Шуканов, П.И. Лопарев, Г.К. Волков и соавт. //Рекомендации.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 23 с.
164. Шуканов, А.А. Адаптация телят к низкотемпературному режиму среды /А.А. Шуканов //Животноводству комплексную программу развития: Мат.респ.науч.-произв.конф.- Казань.- 1990.- С.202.
165. Эберт, JI. Профилактика инфекционных заболеваний лекарственнымисредствами /Л. Эберт, А. Брауде, О. Бухарин.- Челябинск.- 1968.
166. Antipova, L.V. Soundness of meat and products in Central Chernozem Region /L.V. Antipova, N.A. Soskova //Technologya messa, God XXXVII, Beograd, 1996.- C.16-18.
167. Baldwin, R. Immunoregulation by bacterial organisms and their role in the immunotherapy of cancer /R. Baldwin, V. Byers //Springer Seminar Immunopathol.-1979.- Vol. 2,- № 1.- P.79-100.
168. Catalog Biological for human use /Catalog.- Budapest: Medimjprex.- 1964.
169. Daenicke, R. Kalberaufzucht in ungedammter Stal len. /R. Daenicke, J. Piotrowski.-Der Dierzuchter, 1982.- S.219-222.
170. Deimann, W. Introduction of local hemopoiesis in abult rat liver by glucan. A macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural study /W. Deimann, D Fahimi //Lab.Investig.- 1980.- Vol.42.- № 2.- P.217-224.
171. Falk, B. Fluouscence of catecholaminnes and ulated compounds condensed with formaldehyde /В. Falk, N.A. Hillarp, J. Fhieme, et.al. //J. Histochem.- 1962/-V.W.- P.348-354.
172. Fruhmann, G.I. Endotoxins a leucocyte mobilization /G.I. Fruhmann. # «I.Reticuloendothel Soc».- 1972.- V.2- P.62-79.
173. Kita, T. J.Pharma-colio-Oyn. /Т. Kita, T. Hata, J. Kawashima.- 1981.- Vol.-4.-N 6.- P.381-393.
174. Mac-Ewan, A.D. Hes. Vet. Sci /A.D. Mac-Ewan, E.W. Fisher, I.E. Sel-mon.- 1970.-№ 11.-239 p.
175. Poczopko, P. The environmental physiology of juvenile animals /Р. Poczopko //Environmental Aspects of Housing for animal production.- London.-1981.- P. 109-130.
176. Raeuber, H.J. Mikrostruktur von Fleischals technologisches Kriterium / H.J. Raeuber, J. Kiessling.- Fleischwirtschaft, 1984, Jg. 64, n II.- s. 1375-1378.
177. Roe, C.P. Areview of the environmental factors influencing calf respiratory desease /С.Р. Roe //Agricultural Meteorology.- 1982.- V.26.- P. 127-144.
178. Rusu, V.M. Rev roum marphol. et. embriol.et. Physiol /V.M. Rusu, A. Vrabiescu, A. Abraham.-1981.- Vol.27.- № 2.- P. 173-176.
179. Schenkein, H. The role of immunoglobulins in alternative pathway activation by zymosan. The effects of IgG on the kinetics of the alternative pathway /Н. Schenkein, D. Ruddy//J.immunal.-1981.-Vol. 126.- № 1.- P.l 1-15.
180. Schorlemmer, H. Macrophage respanse to mouldy hay dust, Micropoly-spora faent and zymosan, activators of complement by alternative pathway /Н. Schor-lemmer, S. Edwards, P. Davies, A. Allison //Clin Experimental Immund. 1977.-Vol.27.- P. 198-207.
181. Seljelid, R. Glucan stimulation of macrophages in vitro /R. Seljelid, J. Bog-wald, A. Lundwall //Experimental Cell Research.- 1981.-Vol.131.- № 1.- P.121-129.
182. Seljelid, R. A soluble Ь-ЬЗ-Д-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro /R. Seljelid, J. Bog-wald, J. Hoffman, 0. Larm //Immunopharmacol.- 1984.- Vol.7.- № 1.- P.69-73.
183. Slanina, J. Aktinne zdravie hovadzieho dobytka a ochrana chovov pred chorbammi /J. Slanina//Sbornic CSAZ.- 42.- Praha, 1980.- S.129-138.
184. Sramek, J. Cesty ky Zlepsem vyuzibi Krmiv a Zivin ari odchovutelat / J. Sramek //Sbornik GSAZ.- 94.- Praha.- 1985.- S.60-65.
185. Suss, M. Gesunde Kalber durch Aufzucht in Freilandhutten /М. Suss, K. Sebestik //D.Landtechn. Zeitschrift.- 1983.- № 34.-S.1078-1080.
186. Turabull, J.E. Housing and Environment for Dairy calves /J.E. Turabull //Can. Vet.-1.- 1980.- V.21.- № 3.- P.85-90.
187. Wathes, C.M. Webster Ventilation air hygiene and animal health /С.М. Wa-thes, F.C. Jones, F.A. Webster.- The Vet, recond.- 1983.- 113, 554-559.