Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Морфологические исследования влияния полирибоната на органы гомеостатического обеспечения
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Реутова, Елена Анатольевна :: 2001 :: Новосибирск
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Действие биологически активных веществ нуклеиновой природы на организм животных.
1.2. Значение естественной резистентности организма и факторы, влияющие на ее уровень.
1.3. Морфологическая характеристика надпочечников и их роль в ауторегуляции организма.
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ЗЛ. Структурные преобразования в печени крыс при введении полирибоната.
3.1.1. Результаты гистологического и гистохимического исследований ( опытные группы).
3.1.2. Результаты гистологического и гистохимического исследований (контрольная группа).
3.1.3. Морфометрическое исследование.
3.1.4. Резюме.
3.2. Структурные изменения почек крыс при введении полирибоната.
3.2.1. Результаты гистологического исследования опытные группы).
3.2.2. Результаты гистологического исследований (контрольная группа).
3.2.3. Резюме
3.3. Морфологические изменения надпочечников крыс при введении полирибоната 73 3.3.1. Результаты гистологического и гистохимического исследования (опытные группы).
3.3.2 Результаты гистологического и гистохимического исследований (контрольная группа).
3.3.3. Морфометрические исследования.
3.3.4. Резюме.
3.4. Действие полирибоната на рост и показатели резистентности телят.
3.4.1. Влияние полирибоната на интенсивность роста телят.
3.4.2. Влияние полирибоната на показатели резистентности телят.
3.4.3. Резюме.
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Реутова, Елена Анатольевна, автореферат
Актуальность исследования. Увеличение производства животноводческой продукции, насыщение рынка отечественными высококачественными продуктами питания возможно на основе интенсификации отечественного, фермерского и индивидуального животноводства, создания высокопродуктивных стад животных, устойчивых к различным заболеваниям, хорошо адаптированных к местным условиям.
В этой связи, чем совершеннее функционируют физиологические системы организма животных, тем лучше они растут и развиваются, тем ниже вероятность возникновения у них развития каких либо патологий.
По данным литературы, в адекватных условиях нормальное развитие наблюдается не более чем у 25-30% молодых животных, около 50% молодняка растет слабее физиологических возможностей и около 20-25% животных в молодом возрасте значительно отстает в росте и развитии (телята-гипотрофики). У таких животных продуктивность в дальнейшем на 15% ниже (Самохин В.Т., Бузлама, B.C. 1983, Пилуй А.Ф., Майоров B.C., 1984; Щербаков Г.Г. 1984; Денисенко В.Н. и соавт., 1987,1989; Медведский В.А., 1991).
Адаптация животных к постоянно меняющимся факторам окружающей среды в условиях животноводческих комплексов, ферм промышленного типа, в особенности в регионах с резко континентальным климатом вызывает дополнительное напряжение физиологических процессов и повышение энергетических затрат организма животных. Сильное и продолжительное воздействие неблагоприятных факторов внешней среды значительно снижает иммунный статус организма, чаще у молодых животных за счет развития комплекса стрессовых реакций.
Развитие стрессового состояния беременных самок сопровождается перенасыщением крови кортикостероидами, в результате чего происходит понижение активности надпочечников у плода и развитием у новорожденных первичных иммунодефицитов (Федоров Ю.Н., 1981; Холод В.М., 1983; Фонталин JI.H., 1991; Hampi J., Franz J., Stepanek J. et al 1980; FosterS., 1991).
Нарушение технологии содержания, кормления и эксплуатации животных в течении длительного периода привело к тому, что новорожденный молодняк и большинство коров основного стада имеют иммунодефицитное состояние или показатели иммунного статуса у них находятся в пределах низших границ. В условиях промышленных комплексов появились популяции коров с «инфантильной» иммунной системой, от которых рождаются телята- гипотрофики с нарушенным обменом веществ, у них заметно снижается общая резистентность, иммунобиологическая реактивность (первичные иммунодефицита) и устойчивость организма молодых животных, а следовательно повышается риск заболевания (Кабанцев А.И., 1981; Плященко С.И., Сидоров В.Т., 1982, Фирсов И. В., 1991; Соколова В. Д., 1992; Квитков В.П., 1992; Апалькин В. А., 1993,1998; Смирнов П. Н. и соавт., 2000).
Одной из ведущих задач в настоящее время является донозологичская диагностика нарушений, развивающихся в организме животных, т.е. тогда, когда еще нет явных клинических признаков патологии, но в отдельных органах уже развиваются воспалительные процессы и явно выраженные морфологические изменения. Часто патологические изменения обнаруживаются в органах дыхания в случаях у 30-45% телят, у 40-70% поросят, органах пищеварения в 82-85% у телят, нарушение ферментативной активности кишечного сока и крови регистрируют при всех морфологических изменениях. При этом снижается общая резистентность организма, развиваются вторичные иммунодефицитные состояния (Мозгис В. Я., 1982; Петров A.M., 1986; Джупина С.И., 1988; 1991; Фонталин Л.Н., 1991; Прудников С.И., 1995; Valpotic V., Gerencer М., Modric Z. et al., 1986; Skipper P.L., Peng Y., Soohoo C.K., 1994).
Массовые заболевания животных при иммунодефицитных состояниях, наносят огромный ущерб животноводству, который связан с высокой летальностью и затратами на лечение. Например, во Франции прямой ущерб от болезней оценивается в размере 12-15% стоимости продукции, в нашей стране - более 10% всех доходов, получаемых от реализации продукции животноводства (Самохин В.Т., Бузлама B.C., 1983). В результате нарушения технологии содержания животных и повышения у них заболеваемости на 25-35% отмечают понижение продуктивности и увеличение расхода кормов на 20-30% (Медведский В. А., 1991).
В подобной ситуации возникает необходимость в иммунокоррекции организма животных. В этой связи большой интерес представляет поиск фармакологических препаратов, активизирующих иммунный статус животных, особенно в ранний постнатальный период жизни.
В настоящее время для ветеринарной практики предложено много методов повышения общей и специфической резистентности организма, профилактики и лечения различных заболеваний (Урбан В.П. с соавт., 1992, Соколов В.Д. с соавт., 1992; Воронин Е.С. с соавт., Ноздрин Г.А., 1991, 1992; С.И. Плященко, 1992; Щедрин Е.Л. с соавт., 1993; Масычева В.И. с соавт.,1995). Из всего арсенала лекарственных веществ особую ценность представляют препараты биологического происхождения, неоспоримым превосходством которых является их физиологичность для организма и экологическая безвредность.
С целью профилактики, коррекции иммуннодефицитных состояний, повышения эффективности терапии больных, стимуляции роста и развития животных успешно используют препараты экзогенных природных РНК (Спиридонов Г.Н., 1988, Шитый А.Л. с соавт. 1990, Ноздрин Г.А. 1993, Аликин Ю.С., 1994 и др.). Многочисленные научные данные свидетельствуют о высокой иммунологической активности препаратов, полученных из тимуса животных (Никитенко A.M. с соавт., 1989, Соколов В.Д. с соавт., 1989, Александров И.Д., 1993, Ноздрин Г.А., 1995, Петров A.M., 1995).
Применение препаратов нуклеиновой природы для иммунокоррекции организма может существенно повысить иммунный статус, особенно молодых животных. Одним из перспективных препаратов этого направления является полирибонат. Он обладает широким полипотентным действием и способствует повышению резистентности организма.
Общеизвестно, что морфологическая оценка влияния фармакологических препаратов на организм животных является наиболее объективным критерием различных спектров действия лекарственных средств (Панин Л.Е., 1983).
В последние годы многими исследователями изучается механизм действия, тропизм к органам, наличие побочных эффектов, экологическая безопасность и ряд других свойств биологически активных веществ разнообразной природы (Божко В.И., 1984; Волошанская С.Я.,1985; Борисов В.Д., Железняк Н.А., 1989; Бурдейный В.В. и соавт., 1991; Бакшеев А.Ф.,1998; Burns R.B., 1983; Weiss F.R., 1988 )
Что касается влияния полирибоната, то, к сожалению, нет пока окончательно сложившегося мнения о его действии на клеточном и органном уровнях в нормальных системах. Исследование морфофункциональных изменений печени, почек, надпочечников при действии Вп РНК (высокополимерная рибонуклеиновая кислота) поможет составить более полную картину о механизме действия препаратов этой группы на организм. Кроме того, практическое использование полирибоната на сельскохозяйственных животных требует уточнения показаний к применению.
Все изложенное и послужило основанием к проведению наших исследований.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ:
Целью настоящего исследования было изучение морфологического влияния препарата ВпРНК- полирибоната на органы гомеостатического обеспечения в ранний постнатальный период жизни (надпочечники, печень, почки, кровь).
Задачи исследования:
1. Выявить основные закономерности структурных преобразований печени, почек при введении полирибоната у крыс.
2. Исследовать морфофункциональное состояние надпочечника при введении полирибоната у крыс.
3. Изучить влияние полирибоната на показатели резистентности телят в ранний постнатальный период жизни.
4. Изучить влияние полирибоната на интенсивность роста телят в ранний постнатальный период жизни.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ
Использование морфологических методов (светооптическая микроскопия, гистохимия, и морфометрический анализ) позволили детально охарактеризовать особенности структурных изменений в печени и исследовать морфофункциональное состояние надпочечника крыс. Дана токсикологическая оценка препарата на основании морфологической характеристики паренхиматозных органов (печень, почки). Установлено, что полирибонат, вводимый крысам изменяет характер кровенаполнения печеночной дольки, распределения гликогена и жировых включений в гепатоцитах. Показано, что качественная и количественная перестройка капилляро-паренхиматозных структур печени при введении полирибоната происходит за счет жировой инфильтрации гепатоцитов, которая носит обратимый характер. Найдено, что морфологические изменения в почках при ведении полирибоната также носят этапный характер и связаны с расширением капиллярной сети в сочетании с гипертрофией отдельных почечных клубочков.
Получены новые данные о положительном влиянии Вп РНК на гуморальное звено. Установлено, что препарат усиливает функциональную активность надпочечных желез о чем свидетельствовала морфологическая картина паренхимы (сосудистые реакции, изменение размеров зон, площади и морфологии секреторных клеток стромы, распределения содержания липидов, гликогена. Полученные результаты уточняют современное представление об участии эндокринной системы в механизме действия иммунокорректоров.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Данные, полученные в настоящем исследовании о структурно-функциональных изменениях в печени, почках, надпочечнике при введении полирибоната в раннем периоде развития животных дают основание для их дальнейшего изучения и применения в лечебной практике. Полученные материалы могут быть также использованы в преподавании на кафедрах анатомии, гистологии и эмбриологии, а также патологической анатомии, фармакологии в высших учебных заведениях.
Практическое использование испытуемого препарата для сельскохозяйственных животных с целью усиления иммунной защиты, повышения неспецифической резистентности организма к инфекциям может позволит формировать молодняк с высокореактивной иммунной системой и сократить болезни органов пищеварения у животных.
Материалы диссертации использованы: в производстве для коррекции иммунодефицитов и повышения интенсивности роста новорожденных телят; в учебном процессе при изучении биологически активных веществ, вошли в учебную программу по общей и частной фармакологии, патологической анатомии.
НА ЗАЩИТУ ВЫНОСИТСЯ
1. Морфологические изменения в печени крыс в раннем периоде развития при введении полирибоната связаны с повышением функциональной активости гепатоцитов (гипертрофия, увеличение содержания гликогена, нарастание липидных включений).
2.Структурно-функциональные изменения в надпочечниках крыс при введении полирибоната характеризуются постепенным нарастанием секреторной активности, преимущественно пучковой зоны.
3. Введение полирибоната приводит к повышению общей резистентности организма телят в ранний постнатальный период жизни (увеличивалось содержания общего белка, иммуноглобулинов, уровня кислородной емкости, бактерицидной и лизоцимной активностей крови).
4. Влияние полирибоната на интенсивность роста телят в ранний постнатальный период жизни.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
Материалы диссертационной работы доложены на 4-й межгосударственной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» 12-14 октября 1992г., г. Санкт-Петербург; III-й региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарии» 12-15 января 2001г. г., г. Новосибирск;
Международной научно-практической конференции « Достижения эволюционной, возрастной и экологической морфологии - практике медицины и ветеринарии» 12-14 сентября 2001г., г. Омск.
ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
По материалам диссертации опубликовано 8 работ.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, четырех глав с подглавами собственных исследований, обсуждения результатов,и выводов. Работа изложена на /Я страницах машинописного текста, иллюстрирована
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфологические исследования влияния полирибоната на органы гомеостатического обеспечения"
выводы
1. Период структурных изменений в печени крыс в ранний постнаталь-ный период развития при введении полирибоната связан с увеличением относительной массы органа, умеренным расширением синусоидального капиллярного русла в сочетании с повышенным содержанием гликогена и ли-пидов.
2. Период стабилизации морфологических изменений в печени крыс в ранний постнатальный период развития при введении полирибоната характеризовался восстановлением микроциркуляции, содержания гликогена, липи-дов в гепатоцитах.
3. В почках на ранних стадиях введения полирибоната наблюдалось расширение капиллярной сети в сочетании с гипертрофией отдельных почечных клубочков, нормализация морфологических изменений происходила на 30 сутки.
4. Структурно-функциональные изменения в надпочечниках крыс под влиянием полирибоната характеризовались увеличением относительной массы, усилением секреторной активности клеток, преимущественно пучковой зоны, наличием сосудистых реакций, нарастанием содержания липидов, гликогена.
5. Полирибонат обладает выраженным ростостимулирующим действием. Скорость роста телят 1-й и 2-й опытных групп превышала соответственно на 9,5% и 8,4% аналогов контрольной группы.
6. Полирибонат повышал гуморальные факторы неспецифической резистентности организма телят. В крови увеличивалось содержание иммуноглобулинов, повышался уровень кислородной емкости, бактерицидной и лизоцимной активностей сыворотки крови.
7. Оптимальная доза и схема применения полирибоната у телят, не вызывающая выраженных морфологических изменений 2мг/кг однократно с первых дней жизни. В указанной дозе препарат не оказывал токсического действия на организм животных и не вызывал клинически выраженных побочных явлений.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2001 года, Реутова, Елена Анатольевна
1. Абрамов С.С., Арестов И.П. и др. Формирование иммунитета у новорожденных животных. М.: Агропромиздат, 1990 -с. 174.
2. Автандилов Г.Г., Яблучанский Н.И., Губенко В.Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса//М.: Медицина, 1981.-с.24.
3. Айдарлиев А.А., Максимов A.JI. Адаптация человека в экстремальных условиях. Опыт прогнозирования// АН СССР, Отделен, физиологии. JL: Наука, 1988. -с.124.
4. Аликаев В.А. Получение жизнеспособных телят и охрана их здоровья в раннем возрасте. М.: Колос, 1985. - с. 26-39.
5. Андреева H.JT., Соколов В.Д., Лавин П.И. и др. Новый растительный стимулятор // Тез. докл. к 3-й межвуз. науч.- практ. конф. «Новые фармакол. средства в ветеринарии». Спб,1991 .-с.40.
6. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария,- 1992.-5,- с.29-30.
7. АртемовБ.Т., РаковаТ.Н., Жмуров Н.Г. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней // Тез. докл. 3-й Всесоюз. конф. по эпизоотологии,- Новосибирск.-1991,- с.297-298.
8. Бабаева А.Г. Регенерация и система иммуногенеза.-М.: Медицина, 1985, с. 255-260.
9. Ю.Безель B.C., Бененсон И.Е., Садыков О.Ф. Влияние техногенного загрязнения среды на динамику численности мелких млекопитающих в мозаичных местообитаниях// Техногенные элементы и животныемеханизмы. Свердловск, 1986 - с.37-42.
10. Берус П.Т. Применение интерферона и его индуктора// Ветеринария. -1983,-№9,-с. 28-30.
11. Блинов М.Н., Луганова И.С. Рибонуклеиновые кислоты как модуляторы иммунного ответа // Молекулярные механизмы клеточного гомеостаза. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987,- с. 182-195.
12. Бродский В.Я., Урываева И. В. Клеточная полиплоидия. Пролиферация и дифференцировка.-М.: Наука, 1981, с.259.
13. Булей Н.В. Применение иммуномодуляторов в птицеводстве // Тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии»,- Спб, 1992,- с.20.
14. Бутин B.C. , Шагнаев Е.С. Технология выращивания новорожденных телят// Профилактика болезней молодняка: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1990. с.38-40.
15. Буянов А.А. О классификации иммунодефицитов// Мат. Всерос. науч,-метод. конф. патологоанатомов вет. мед. Омск, 2000,- с. 53.
16. Вейсман И.А., Худ Л.Е., Вуд У.Б. Введение в иммунологию. М.: Высшая школа, 1983,- с. 153.
17. Високос Н.П. Развитие и естественная резистентность телят в зависимости от особенностей эмбрионального периода// Ветеринария 1985 - №1- с. 5657.
18. Влияние нуклеината натрия и фосфолипидов грибка Актиномицес гризеус-15 на колостральный иммунитет поросят/ Ефанова Л.М., Жмуров Н.Г., Ляпина Т.Е., Винокуров В.И.//Диагностика и профилактика инф. болезнейс.-х. животных. Воронеж, 1986,- с. 15-21.
19. Войткевич А.А. Восстановительные процессы и гормоны. -Л.: Медицина, 1965, с.251.
20. Войткевич А.А., А.И. Полуэктов Регенерация надпочечниковой железы. -М.: Медицина, 1970, с. 200.
21. Волков Г.К., Баранников В.Д. Проблема выращивания здорового молодняка// Ветеринария, 1996,- №11.
22. Воложин А.Н., Субботин Ю.И. Адаптация и компенсация- универсальный биологический механизм приспособления. М.: Медицина, 1987. - с. 176.
23. Воронин Е.С., Дервишов Д.А. Иммуномодуляторы в ветеринарии// тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. « Пробл. экологии в ветеринарной медицине.»- V. 1989,- с. 178-179.
24. Высокое Н.П. Развитие и естественная резистентность телят в зависимости от особенностей эмбрионального периода// Ветеринария,- 1985,- 1,- с. 5657.
25. Горизонтов П.Д. Система крови в механизме гомеостаза. В кн.: Гомеостаз. М.: Медицина, 1976, с.43-45.
26. Горизонтов П.Д., Протасова Т.Н. Детоксикация, как один из механизмов гомеостаза и резистентности,- В кн.: Гомеостаз. 2-е изд. М.: Медицина, 1981, с. 366-398.
27. Давыдовский И.В. Общая патология человека. М.: Медицина, 1969. - с. 457.
28. Действие препаратов РНК на системы организма, обеспечивающие его устойчивость// Тез. докл. УШ Всесоюз. симпоз. по целенаправлен, изысканию лекарств, веществ " компоненты нуклеиновых кислот". Рига, 1989.-С. 92-93.
29. Динерман А. А. Роль загрязнителей окружающей среды в нарушении эмбрионального развития. М.: Медицина, 1980,- с. 190-192.
30. Донцов В.И. Иммунобиология постнатального развития. М.: Наука, 1990,-С.-139.
31. Донченко А.С., Аликин Ю.С., Донченко В.Н. Применение биологически активных веществ в качестве иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине. Новосибирск, 1991,- с. 22.
32. Донченко А.С., Багрин В.А., Донченко В.Н. Иммуностимуляторы нуклеиновой природы как стимуляторы неспецифической резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота// Рекомендации РАСХН. Н. 1992. с. 8-16.
33. Евдокимов П.Д., Артемьев В.И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве и ветеринарии: 2-е изд., перераб. и доп., 1974.-215с.
34. Евсеенко Т.В. Факторы влияющие на уровень колострального иммунитета новорожденных телят. Новосибирск, 1990. - с. 159.
35. Емельяненко П.А. Видовые и возрвстные особенности механизмов естественной защиты крупного рогатого скота// Методика указания по тестированию естественной резистентности телят. М.: Агропромиздат,1980.-с. 8-10.
36. Жаров А.В. Морфофункциональные изменения органов иммунной системы телят// Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнологии. - М., 1994. - с. 8286.
37. Земсков В.М., Земсков A.M., Низкомолекулярная РНК- перспективный иммуномодулятор// Иммуномодуляторы: Сб. тр./ ЦНИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова.- М., 1987,- с. 55-66.
38. Земсков В.М., Земсков A.M., Передерий В.М. Модулирующие функции дрожжевой РНК// Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1982,- 9,-с. 9-13.
39. Инструкция по проведению ветеринарно-токсикологических, медико-биологических исследований стимуляторов роста с.-х. животных игигиенической оценки продуктов животноводства/ Зайченко А.И., Тутельян В.А., Адигамов Л.Ф. и др.- М., 1985,- с.17.
40. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980.-с. 191.
41. Калашник И. А. Биологические стимуляторы в ветеринарии и животноводстве. Киев. 1974,- с. 240.
42. Карпуть И. М., севрюк и. з., Пивовар Л.М. и др. Иммунологическая оценка стимуляторов, приготовленных из гомогенатов органов// Вопр. вет. фармации и фармакотерапииб Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. -Сигулда, 1990.-с. 241-244.
43. Кассич А.Ю. Иммунодефициты и их коррекция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят: Автореф. дис. канд. вет. наук, -Харьков, 1986. с. 20.
44. Кассич А.Ю. Применение нуклеината натрия для повышения неспецифической резистентности телят при бронхопневмонии// Пробл. диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в пром. животноводстве. Воронеж, 1986. - ч.1,- с. 62.
45. Кветков В.П. Экологические иммунные препараты для ветеринарии и медицины. Курган, 1992. - с. 173.
46. Кенигсберг Я.Э. Зависимость иммунного ответа у крыс от состояния лизосом и интенсивности биосинтеза белка// Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1975. - 6. - с. 32-35.
47. Кенигсберг Я.Э. Состояние и перспективы применения иммуномодуляторов в ветеринарии// вопр. вет. фармации ифармакотерапии: Тез. докл. Всесоюз. науч. практ. конф. Сигулда, 1990. -с. 244-246.
48. Кисель И.В. Зависимость эффективности биостимуляторов от возраста молодняка крупного рогатого скота// Сб. науч. тр./ Ленингр. вет. ин-т. Л., 1970. - с. 87-89.
49. Клиорин А. И., Тиунов Л.А. Функциональная неравнозначность эритроцитов. -Л.: Наука, 1974, с. 147.
50. Клишов А.А. Гистогенез и регенерация тканей. Л.: Медицина, 1984. - с. 232.
51. Колесников С.И., Гулянский Л.Н., Трунова Л.А.// Актуальные проблемы развития человека и млекопитающих. Симферополь, 1983. - с. 48-49.
52. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1985. - с. 287.
53. Корнеева Г. В., Некрасов Д.К. Иммунная система телок и коров при интенсивном выращивании//Ветеринария. 1991,- 10,- с. 47.
54. Костына М. А. Определение классов иммуноглобулинов методом дискретного осаждения// Пробл. повышения резистентности животных. -Воронеж, 1983,-с. 76-80.
55. Костына М.А. Определение классов иммуноглобулинов методом дискретного осаждения// Пробл. повышения резистентности животных.-Воронеж, 1983. с. 76-80.
56. Костына М.А. Экспресс- метод определения иммуноглобулинов в сыворотке крови и молозива цинк-сульфатным раствором и применение его для оценки резистентности животных,- Воронеж, 1983. с. 71-76.
57. Кочергина Н.И., Ярилин А.А., Земсков В.М. и др. Анализ клеточных основ действия нуклеината натрия, пуриновых и пиримидиновых нуклеотидов на гуморальный иммунный ответ//Иммунология,- 1986,- 5. с. 34-37.
58. Красников Г.А. и др. Влияние иммуномодуляторов на иммуные системы телят при бронхопневмонии//Ветеринария,- 1989,- 12,- с.30-32.
59. Кулаченко В.П., Кулаченко С.П., Капустин Ф. Р. Возрастные особенности естественной резстентности молодняка// Ветеринария. 1983 - 10. - с. 3133.
60. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Пути повышения эффективности иммунотропных средств// Актуап. вопр. иммунофармакологии/ Под ред. А.В. Вальдмана, Б. С. Утешева. М., 1987.
61. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985. с. 256-268.
62. Лапик А.С., Матиенко Н.А. Общее действие и токсичность препаратов рибонуклеиновой кислоты// Фармакология и токсикология. 1970. - 1.-е. 94-95.
63. Липатов A.M., Липатова О.А. Методы коррекции иммунологического статуса телят в период новорожденное™// Тез. докл. 7-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. « Новые фармакологические средства в ветеринарии». -Спб,1995. с. 44-45.
64. Логинов А.С. Новое в гепатологии,- В кн.: Актуальные вопросы гастроэнтерологии. М., вып. №5,1972, с. 268-289.
65. Лукьянова Л.Д. , Балмуханов Б.С., Уголев А.Т. Кислородзависимые процессы в клетке и ее функциональное состояние. М.: Наука, 1982, с. 301.
66. Луппа X. Основы гистохимии// пер. с нем., М.: Мир, 1980. с. 140.
67. Марчук Г. И. Математические модели в иммунологии. М.: Наука, 1991. -с. 17-56.
68. Матусевич В.Ф. Естественная резистентность и ее значение в животноводстве// Тр. Целиног. с.-х. ин-т,- 1970. т. 8, Вып. 10. - с. 3-8.
69. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: Медицина, 1987. - Т. 2.с. 138-139.
70. Меерсон Ф.З Общий механизм адаптации и профилактики,- М.: Медицина, 1973. -с. 360.
71. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.: Наука, 1981. - с. 278.
72. Меерсон Ф.З. О «цене» адаптации// Патологическая физиология и экстремальная терапия. 1986. - Вып.З. - с. 9-19.
73. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники. Лен.: Медицина, 1969,-с. 169-181.
74. Мингилев В.П., Есов А.И. Обмен нуклеиновых кислот в нервной ткани свиней под влиянием антибиотиков// Тр./ Целиногр. с.-х. ин-т. 1981. - 36. -с. 50-53.
75. Мозгов И.Е. Ответственный этап в развитии эндокринологии с.-х. животных//Гормоны в животноводстве.- М.: Колос,1977. -с. 5-24.
76. Мозгов И.Е. Фармакология. изд. доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - с. 75-78.
77. Молчанов М.В., Букаров Н.П., Сороковой П.ф. К вопросу о сроках формирования иммунологической реактивности у телят// С.-х. биология. -1981. Т. 16, 2. - С. 292-294.
78. Назаралиев Ж.Б. Структурно-функциональные нарушения печени при опийно-морфинной интоксикации и после углеродминеральной энтеросорбции: автореф. дис. канд. мед наук. Новосибирск, 1997. - с.12.
79. Наумкин И.В. Стимуляция роста телят с использованием полирибоната// Тез. докл. к 3-й межвуз. науч.-прект. конф. «Новые фармакол. средства в ветеринарии»,- Спб, 1991,- с. 44-45.
80. Наумкин И.В., Ноздрин Г. А. Полирибонат и неспецифическая резистентность// Тез. докл. 2-й межвуз. науч.-прак. конф. «Новые фармакол. средства в ветеринарии»,- Л., 1990. с. 36-37.
81. Немченко М.И. Болезни новорожденных телят// Ветеринария. 1989,- 1,- с. 51-54.
82. Никаноров П.Н. Повышение и контроль резистентности черно-пестрого скота на промышленных комплексах: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1979. с. 23.
83. Никаноров П.Н. Профилактика болезней крупного рогатого скота на фермах и комплексах Томской областиб Метод, рекомендации. -Новосибирск, 1983. с. 23.
84. Никитенко A.M. Новые иммуномодулирующие препараты// Тез. докл. к 3-й межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакол. средства в ветеринарии».-Спб, 1991,-с. 31.
85. Никитенко A.M. Перспективы использования есетственных иммуномодуляторов в ветеринарной медицине// Тез. докл. к 6-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакол. средства в ветеринарии».-Спб, 1994,-с. 91.
86. Никитенко A.M. Роль тимуса в формировании иммунологической реактивности организма//С.-х. биология.- 1987,- 10,-с. 115-120.
87. Ноздрин Г.А. Перспективы применения иммуномодуляторов нуклеиновой природы в ветеринарии// Тез. докл. к 3-й межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакол. средства в ветеринарии»,- Спб, 1991,- с. 31-32.
88. Ноздрин Г.А., Зеленков В.Н. Новые иммуномодуляторы и лечебно-профилактические средства// Тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакол. средства в ветеринарии»,- Спб, 1992,- с. 31-32.
89. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция. Новосибирск, 1992.-с. 36.
90. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. влияние полирибоната и его комплексов с другими БАВ на неспецифическую резистентность телят// Профилактика илечение бесплодия и незаразных болезней животных. Новосибирск, 1992,-с. 81-87.
91. Падучева A.JI. Гормональные препараты в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1979.-230 с.
92. Падучева A.JI. Стимулирующее действие гормональных препаратов на прирост массы с.-х. животных// Гормоны в животноводстве. М.: Колос, 1977,-с. 168-180.
93. Панин JI.E. биохимические механизмы стресса. Новосибирск: Наука, 1983, с. 231.
94. Пахомов Г.А. Иммуностимуляция при бронхопневмонии телят// Ветеринария. 1984. -7.-е. 59-60.
95. Пацула Ю.И., Мироненко В.А., Кондауров Б.И. Т- и В системы иммунитета у телят при некоторых инфекциях// Ветеринария,- 1983,- 10.-е. 34-35.
96. Петров A.M. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей//Ветеринария. 1985.- 10.- с. 55-56.
97. Петров A.M. Иммунология, взгляд в прошлое и будущее// Наука и жизнь. 1986,- 2,- с. 37-42.
98. Петров A.M. Показатели иммунитета у теля, полученных методом трансплантации//Ветеринария. -1994,- 6. с. 17-21.
99. Петров A.M. Стимуляция иммунных реакций у телят- трансплантантов// Ветеринария. 1995,- 10,- с. 22-24.
100. Петров A.M., Хантов P.M. Иммунологические механизмы клеточного гомеостаза. В кн.: Гомеостаз. М.: Медицина, 1981, с. 312-366.
101. Петров A.M., Хантов P.M., Манько В.М. и др. Контроль и регуляция иммунного ответа. JL: Медицина. Ленингр. отд-ние. -1981,- с. 312.
102. Петров Р.В., Хаитов Р. М. Иммунологические механизмы клеточного гомеостаза. В кн.: Гомеостаз. М. Медицина, 1981, с. 312-366.
103. Петрянкин Ф.П., Пыркина Л.В., Крыкова И.М. Использование БАВ при выращивании молодняка// Ветеринария. 1994. - № 4. - с. 13-17.
104. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней// Ветеринария. - 1991,- 6. с. 49.
105. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние,- 1979. - с. 181.
106. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Трофимов А.Ф. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность телят// Получение и выращивание здоровых телят. Минск, 1990. с. 156-179.
107. Покровский А.А., Крыстев Л.П. Печень, лизосомы и питание// Изд-во Болгарской академии наук. София, 1977. - с 46-55.
108. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами: Озор. информ./ ВНИИТЭ Агропром,- М., 1991,- с.44.
109. Профилактическая иммунокоррекция нуклеинатом натрия/ Земсков A.M., Земсков В.М., Куралеин Н.А. и др.// Мед. труда и пром. экология.-1995,-4,-с. 34-35.
110. Ракова Т.Н. Морфологические и биохимические изменения печени и некоторых эндокринных органов поросят-гипотрофиков при лечении их микробными метаболитами// Функциональная микроморфология органов и систем животных. М., 1980,- с. 146-149.
111. Реутова Е.А., Ноздрин Г.А., Влияние иммуномодуляторов нуклеиновой природы на массу тела и паренхиматозных органов крыс// Тез. докл. 3-й межвуз. науч.-практ. конф. "Новые фармакол. средства в ветеринарии" .Спб, 1991,- с. 33-34.
112. Родионов В. И., Битюков В. А., Буланкин А.Л. Влияние витаминных препаратов на естественную резистентность// Ветеринария. -1983,- 9. с. 61-62.
113. Ройт А. Основы иммунологии. М.: Мир, 1991,- с.52.
114. Рузиев Ш.М. Естественная резистентность организма телят в условиях комплексов//Ветеринария,- 1989,- 5,- с. 25-29.
115. Рыжавский Б.Я. Изменения коры надпочечников в процессе старения и некоторые способы воздействия на нее Автореф. дис. докт. мед. наук,-Новосибирск, 1979. с. 1-15.
116. Рыжавский Б.Я. Сравнительные данные по морфологии надпочечников человека и некоторых лабораторных животных Сборник: «Вопросы гинекологической и акушерской эндокринологии», благовещенск, 1973. -с. 110-11.
117. Рябчинская JI.A. Противовоспалительная активность некоторых иммуностимуляторов и их сочетаний с антифлогистиками// Фармакология. 1983,-2,-с. 78-82.
118. Самохин В.Т., Бузлама B.C. Проблемы повышения резистентности организма животных// Проблемы повышения резистентности животных. Воронеж, 1983. с. 3-9.
119. Сапего В.И. Влияние биологически активных веществ на неспецифическую резистентность организма телок// Ветеринария. 1993 -8,-с. 43.
120. Сапин М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы. М.: Медицина, 1987,- 224 с.
121. Саркисов Д.С. Компенсаторные процессы. Б.М. Э., 3-е изд. М., 1983, т. 20, с. 521-523.
122. Саркисов Д.С. О сущности так называемых бессимптомных периодов болезни. Арх. пат., 1984, с. 3-11.
123. Саркисов Д.С. Очерки по структурным основам гомеостаза.- М.: Медицина, 1977, с. 348-352.
124. Саркисов Д.С. Соотношение структурных и функциональных изменений в динамике патологического процесса. Сов. мед., 1982, №4, с. 58-62.
125. Саркисов Д.С., Гельфанд В. Б., Туманов, В.П. Проблемы ранней диагностики болезней человека. Клин, мед., 1983, № 7, с. 6-14.
126. Селиванов А.В., Ивановский Э.В., Борисович Ю.Ф. Окружающая среда и иммунологическая реактивность организма// Ветеринария. 1984,- 3.-е. 33-34.
127. Селиванова А.С., Бирюкова Н.П., Морозов А.П., Федорченко Н.Г. Эффективные средства стимуляции продуктивности животных// Вопр. вет. фармации фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф,-Сигулда, 1990,- с. 288-290.
128. Сидорова В.Ф., Степанова Е. Н. Сравнительная характеристика компенсаторной гипертрофии надпочечников у половозрелых и старых крыс. Бюл. экспер. биол., 1983,№ 6, с. 38-40.
129. Смирнов A.M., Васильев М.Ф., Никитина И. В. Показатели естественной резистентности организма у клинически здоровых телят и при гипотрофии// Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных,- Л., 1979.-е. 110-113.
130. Соколов А.В. Фармакологические свойства новыхиммуностимуляторов// Тез. докл. 7-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. "Новые фармакол. средства в ветеринарии". Спб, 1995,- с. 55.
131. Соколов В.Д. , Вышвыркин С.В., Андреева H.JI. и др. Фармакокоррекция транспортного стресса телят в условиях промышленной технологии выращивания: Метод рекомендации. Д., 1988.-е. 10.
132. Соколов В.Д. Теоретические и практические аспекты стресс фармакологии// Тез. докл. 2-й межвуз. науч.-практ. конф. "Новые фармакол. средства в ветеринарии". JL, 1990,- с. 44-45.
133. Соколов В.Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии// Тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. "Новые фармакол. средства в ветеринарии". -Л., 1989,- с. 43-44.
134. Соколов В.Д. Фармакологическая коррекция продуктивности животных// Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии. JL, 1990. с. 177-183.
135. Соколов В.Д., Андреева Н.Л., Соколов А.В. Иммуностимуляторы в ветеринарии//Ветеринария,- 1992. -7,8. с. 49-50.
136. Соловьева Т.Е. Влияние нуклеината натрия на резистентность новорожденных телят Тез. докл. 2-й межвуз. науч.-практ. конф. "Новые фармакол. средства в ветеринарии". Л., 1990,- с. 85-86.
137. Техвер Ю.Т. Гистология эндокринных желез домашних животных. -Тарту, 1972.-е. 128-135.
138. Теш А.И. Влияние нуклеината натрия на системную и локальную защиту от колибактериоза// Профилактика болезней молодняка. -Новосибирск, 1990. с. 70-76.
139. Труупыльд А. Ю. О закономерностях роста и дифференциации коры надпочечников при репаративной регенерации. В кн.: Регуляторные механизмы регенерации. М.: Медицина, 1973, с. 132-145.
140. Урбан В.П. и др. Иммунные и стимулирующие препараты из кровиживотных и перспективы их применения// // Тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. "Новые фармакол. средства в ветеринарии". Л., 1989 - с. 68-69.
141. Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных.// Проблемы ветеринарной иммунрлогии. М. 1983., Т.57. - с. 44-45.
142. Фриденштейн А.Я. Влияние микроокружения на пролиферацию и дифференцировку кроветворных клеток// Иммунологические аспекты биологического развития. м.: Наука, 1984. - с. 57-66.
143. Хмельницкий O.K., Петлеренко В.П. К вопросу о диалектике структурно функциональных отношений в теории патологии. Арх. пат., 1972, вып. 4, с. 3-9.
144. Чекишев В.М., Васильев В.М., Кабанцев А.И. Зависимость резистентности телят от уровня колострального иммунитета// ветеринария- 1983 -№11 -с.25-26.
145. Чечеткин А.В. Биохимия животных// М.: Высшая школа. 1982 - с. 221.
146. Шкурупий В.А. Структурный гомеостаз и возможные механизмы его обеспечения в процессе формирования ответной реакции парехимы печени на повреждение// Бюл. Эксперим. Биологии и медицины. 1984. -т. 97, № 4,- с. 498-450
147. Экологические проблемы ветеринарной медицины в Якутии// Смирнов П.Н., Павлова А.И., Владимиров JI.H. и др. Якутск. -2000. - с.209.
148. Amons Н., Moore М. Influence of bacterial PNA on animal cells in culture j. stimulation of protein synthesis., Exptl. cell. Res., 1963. P.32-35.
149. Archambault D., Morin G. Adjuvants et stimulants de Г immunine: proprietesimmunoregulatories du muramyldipeptide des corinebacterries anaerobies et du diethyldithiocarbamate de sodium// J Canada veter., 1988/ V/ 29/ - P. 51-58.
150. Blouin A., Bolender R.P., Weibel E.R. Distribution of organelles and membranes between hepatocytes and nonhepatocytes in the rat liver perenchima. A stereological stady, J. Cell Biol., 1977. P. 72,441
151. Dreux G. Immuno-stimulation non specifique// Bull. Soc. Vet/ Prat, de France. 1984.-t.68. -N2. - P. 81-102.
152. Estrada C.A., Rico P.J., Martell D.M. al. Stecto de la adninistacion eral de suera sanguineo sobre las diarreas de los lechones// Vet. Мех. 1985. - Vol.16, N3. - P.191-199
153. Foster S. Echinacea Natures's Immune Enhoncer Rochester, Vt: Healing Arts Press, 1991,
154. Frans J., Hampl J. Sterauh syntehesis of immunoglobulins in the organs of colostrium deprived piglets// Folia microbiol. 1979. - Vol.24, N1. - P.73-74.
155. Haupl J., Franz J., Sterpanec J. et al. Immunoglobulin proteinsynthelis in organcultures from newborn piglets// Acta vet. (Brino). 1980. - Vol.49, N1-2. -P.67-74.
156. Horn V. Bone structures, morphology and function// Acta facultatis medicae universitatis Brunensis. Opuscula morphologica. 1979,- V. 61. -P- 60-61.
157. Horn V. Bone structures, morphology and function// Acta facultatis medicae universitatis Brunensis. Opuscula morphologica. 1979,- V 61. -P- 60-61.
158. In vitro analisis of immunomodulators/ Hadden J.H.// Stand, immunopharmocol. Natur. and Synth, immunomodulators. Proc. Sympl., Annecy. 15-17 Way, 1991. Basel, 1992. - P.93-95.
159. Jaworski Z.F.G/ Physiology and pathology of bone remodeling// Orthop. Clin. North Fmer. 12. -1981. P. 485-512.
160. Jaworski Z.F.G/ Physiology and pathology of bone remodeling// Orthop. Clin. North Fmer. 12.-1981.-P. 485-512.
161. Lacour F., Leleon J., Nahon F. Fouvoir immunogene du poly I, poli G-gerumalbumine bovine methylee chez da Japin, hamster et la souris ann. Inst. Fasteur, 1971, P. 121,633.
162. Lacour F., Nahon-Merlin E., Michelson M., Immunological recongnition of polynucleotide structura. Current Topies microbiol. and immunol., 1973. P. 60-62
163. Ma M.H., Biempica L. The normmal liver eel, Am. J. Pathol.,V. 62, 1971. P. 353.
164. Murgas K., Mikulaj Z., Jurain M., Varying reactions of the adrenal cortex in certain stress situation.//Physol. Bochemosl. 1972. Vol. 21,- N1,- P.102-107.
165. Owen M. The origin of bone cells in the postnatal organism// Arth. and Rheum. 1980. - Vol. 23, №10. - P. 1073-1079.
166. Owen M. The origin of bone cells in the postnatal organism// Arth. and Rheum. 1980. - Vol. 23, №10. - P. 1073-1079.
167. Raisz G.L. and Kream B.E Regulation of bone formation// New Engl. J. Med. 309.- 1983.-P. 29-34.
168. Raisz G.L. and Kream B.E Regulation of bone formation// New Engl. J. Med. 309. 1983. - P. 29-34.
169. Richard Y. Dificilts et immunodepression.// Sc. veter. med. сотр., 1987. -V.89.-P. 2-24.
170. Sasaci T. Immunopotutiation of the Smal intestine of weaning piglets by peptidoglycan// Jap.J.Vet.Sci. 1987. - Vol.49, N2. - P.235-243.
171. Shippes. Proten adducts as bionarcers of humau cacinogen exposiete// Drug Metab. Ren. 1994. - Vol. 29, N1-2. - P. 111-124.
172. Skirrow S.Z., BonDurant R.H. Iwunoglobulin isotupe of specific antibodies in reproductive tract secretions and sera in Tritichomonas foctus-infected heifers// Amer. J. Vet. Res.-1990.- Vol.51., №4 -P. 645-653.
173. Valpotic V., Gerencer M., Mordic Z. et al. Effect of orally administred allogenic immunoglobulins on humoral immunityiu piglets thoughout the perinatalperiod// Period, biol. 1986. - Vol.88., Suppl. Nl/A. - P.455-456.
174. Wagner H., Proksch A. Immynostimulatory drugs of fungi and figer plants. In: Farnsworth N., Hicino H., Wagner H. Economic and Medicinal Plant Research. Vol. 1. Orlando, FL. Academic Press, 1985,-P. 113-155.
175. Weis. Harbal Medicine, 6th German edition, lu English edition Franslated by A.R. Menss. Pertaud, OR: Medicina Biologiea, 1988. Wagner V. et all// Arrneim Fosch. - 1985. - N35. - P.1069-1075.
176. Wisse E., Daems W. Th. Fine structural studies on the sinusoidal lining cells of rat liver. In: van Furth R. (ed.). Mononuclear Phagocytes, Oxford, Blackwell Scientific Publication, 1970.
177. Ректору Новосибирского государственного аграрного университета доктору технических наук, академику ААО Кондратову А.Ф.
178. О внедрении научных разработок» Е.А. Реутовой
179. Начальник Управления ветеринарии, главный ветеринарный инспектор
180. Новосибирской области 6 сентября 2001 года1. М.А. Амироков
181. Ректору Новосибирского государственного аграрного университета доктору технических наук, академику ААО Кондратову А.Ф.справка
182. Об использовании в учебном процессе результатов научной работы доцента кафедры фармакологии и общей патологии НГАУ Е.А. Реутовой
183. Ректор Омского института ветеринарной медицины, доктор ветеринарных наук^профессор Хонин Г.А. 24 августа 200Jr.1. СПРАВКА
184. Об использовании в учебном процессе результатов, научной работы доцента кафедры фармакологии и общей патологии НГАУ Е.А. Реутовой
185. Проректор по учебной работе НГА профессор Пискарев А. В.