Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Морфофункциональная характеристика экспериментальных повреждений желудка и их фитокоррекция
На правах рукописи
ТОРОПОВА АНЮТА АЛЕКСЕЕВНА
МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ЖЕЛУДКА И ИХ ФИТОКОРРЕКЦИЯ
16.00.02 — патология, онкология и морфология животных
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Улан-Удэ - 2006
Работа выполнена в Институте общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения Российской академии наук
Научный руководитель:
доктор биологических наук, профессор
Шантанова Лариса Николаевна
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор
Сиразиев Ромазан Закарьянович
кандидат биологических наук
Абидуева Лыгжима Ранжуровна
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия»
Защита состоится "21" декабря 2006 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д - 220.006.01 при ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора В.Р. Филиппова»
(670024, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, 8)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. профессора В.Р. Филиппова
Автореферат разослан "20" ноября 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент
Бодиев Р.Д.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В общей структуре заболеваемости человека и животных ведущее место занимают заболевания желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) и в первую очередь — язвенная болезнь, острый и хронический гастриты желудка. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в изучении патогенеза и лечении заболеваний желудка, во второй половине XX века отмечен значительный рост заболеваемости как в России, так и за рубежом (Комаров Ф.И. и соавт., 1999; Здоровье ..., 2000; Шептулин A.A., 2004). Так, по данным статистических исследований в высокоразвитых странах Европы и Америки число больных язвенной болезнью достигает 15% среди взрослого населения (Гриневич В.Б. и соавт., 2002; Laine L., 2000), в России распространенность язвенной болезни составляет 6,9 случаев на 1000 населения (Малов Ю.С. и соавт., 1994; Щербатых A.B. и соавт., 2005). При этом наблюдается "омоложение" язвенной болезни, так в последние годы доля больных язвенной болезнью в возрастной группе 1417 лет возросла до 2,3% (Щербатых A.B. и соавт., 2005).
В настоящее время основным компонентом комплексного лечения гас-тропатий является лекарственная терапия, воздействующая одновременно на различные звенья патогенеза язвообразования: подавление агрессивных свойств желудочного содержимого, повышение защитных свойств слизистой оболочки и воздействие на центральную нейрогуморальную регуляцию гастродуоденальной системы (Рысс Е.С., 1998; Циммерман Я.С. и соавт., 1998; Начатой В.Г., 2000; Malfertheiner P. et al., 2000). Вместе с этим, несмотря на эффективность и постоянное совершенствование современных методов лечения, в 30-82 % случаев наблюдаются рецидивы заболеваний, в 26-42 % - осложненные формы язвенной болезни, а у 20-30 % больных слизистая оболочка желудка (СОЖ) при разных патологических состояниях резистентна даже к самому современному терапевтическому воздействию (Минушкин О.Н. и соавт., 1995; Циммерман Я.С. и соавт., 1998). Кроме того, почти у трети больных прием препаратов сопровождается развитием негативных побочных явлений (Бутов М.А., 2003; Шептулин A.A., 1996, 1998,2004). В этой связи актуальной проблемой остается разработка новых эффективных, не оказывающих побочного действия, гастропротективных средств.
Одним из рациональных подходов к решению этой проблемы является применение средств растительного происхождения, имеющих ряд преимуществ перед химиопрепаратами: поливалентность действия, низкая токсичность, отсутствие негативных побочных эффектов при длительном приеме (Крылова С.Г. и соавт., 2003). Назначение фитотерапии целесообразно в период обострения заболевания, в качестве средства дополнительной терапии, а также как лечебное и профилактическое средство на на-
j
чальных стадиях заболевания, на этапах противорецидивной и реабилитирующей терапии (Крылов А.А. и соавт., 2000; Новикова А. и соавт., 2000).
Нами разработано новое гастропротективное средство на основе широко применяемых в гастроэнтерологической практике растений, условно названное «Вентрофит». Полученное средство представляет собой сумму сухих фитоэкстрактов девяти видов лекарственных растений: Crataegus sanguínea Pall., Inula helenium L., Calendula officinalis L., Hippophae rham-noides L., Glycyrrhiza uralensis Fisch., Rosa sp., Plantago major L., Gnaphal-ium uliginosum L., Coriandrum sativum L. Указанная композиция ингредиентов, входящих в состав «Вентрофита», была составлена с учетом сложных патогенетических механизмов гастропатии различной этиологии.
Целью настоящего исследования явилось определение особенностей патогенеза повреждений желудка различной этиологии и оценка фармако-терапевтической эффективности растительного средства «Вентрофит» при данных патологических состояниях.
Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:
1) выявить особенности морфофункционального состояния желудка лабораторных животных при его повреждении ульцерогенными факторами различной этиологии: иммобилизационом стрессе, интрагастральном введении индометацина и медицинской желчи, аппликации ледяной уксусной кислоты;
2) оценить фармакотерапевтическую эффективность фитосредства «Вентрофит» при экспериментальных гастропатиях различной этиологии;
3) определить особенности механизма гастропротекторного действия фитосредства «Вентрофит».
Научная новизна. Работа представляет собой экспериментальное исследование патогенетических особенностей развития повреждений желудка различной этиологии с обоснованием целесообразности их фармакокор-рекции новым многокомпонентным растительным средством «Вентрофит».
Выявлено, что экспериментальные повреждения желудка ульцерогенными факторами различной этиологии характеризуются развитием дистрофических и некротических изменений различной степени: иммобилиза-ционный стресс приводит к структурным нарушениям в покровно-ямочном эпителии; острое индометациновое повреждение сопровождается образованием глубоких геморрагических эрозий; при введении медицинской желчи развиваются некротические изменения слизистой оболочки и под-слизистой основы; аппликация на стенку желудка ледяной уксусной кислотой сопровождается развитием глубоких структурных нарушений под-слизистой основы и мышечной оболочки.
Одним из ведущих молекулярно-клеточных механизмов повреждений желудка ульцерогенными факторами различной этиологии является индукция процессов свободно-радикального окисления с угнетением эндогенной антиоксидантной системы организма.
Установлено, что комплексное растительное средство «Вентрофит» обладает выраженной фармакотерапетической эффективностью при повреждениях желудка различной этиологии. В частности, испытуемый фи-тоэкстракт препятствует развитию атрофии и деструкции слизистой оболочки желудка (СОЖ), способствует ускорению регенерации тканей, а также сохранению кислото- и ферментообразующей функции желудка, увеличивает содержание мукополисахаридов в СОЖ, обеспечивающих устойчивость тканей желудка к агрессивным воздействиям.
Показано, что фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» обусловлена наличием выраженного противовоспалительного, иммуномо-дулирующего, антибактериального действия; способности стимулировать процессы репаративной регенерации, а также секреторную и моторно-эвакуаторную функцию желудка. Установлено, что одним из аспектов гастропротекторного действия испытуемого средства является наличие базисной мембраностабилизирующей активности, реализация которой связана с антиоксидаштшм действием комплекса фенольных соединений, обусловленного их прямым радикалперехватывающим действием, а также способностью повышать потенциал эндогенной антиоксидантной системы организма.
Практическое значение. По материалам исследований получен патент на изобретение № 2281114 от 10.08.2006 г. Результаты исследований использованы при подготовке нормативной документации на биологически активную добавку к пище «Чай байкальский-16» (Разрешение № 77.99.20.919. Б.000677.05.04 от 13.05.2004 г). Данное средство применяется в Центре восточной медицины Министерства здравоохранения Республики Бурятия в качестве вспомогательного средства при лечении и профилактике язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.
Кроме этого материалы диссертационной работы используются в процессе преподавания курсов гистологии, фармакологии, клинической фармакологии, фитотерапии в Бурятском государственном университете и Иркутской государственной сельскохозяйственной академии.
Положения, выносимые на защиту:
1, Повреждение желудка лабораторных животных ульцерогенными факторами различной этиологии (иммобилизационный стресс, интрагаст-ральное введение индометацина и медицинской желчи, аппликация ледяной уксусной кислотой) сопровождается развитием морфофункциональ-ных изменений различной степени.
2. Ведущим молекулярно-клеточным звеном в патогенезе повреждений желудка является индукция процессов перекисного окисления липидов со снижением активности эндогенной антиоксидантной системы организма.
3. Новое растительное средство «Вентрофит» обладает выраженной фармакотерапевтической эффективностью при экспериментальных повреждениях желудка, препятствуя развитию дистрофических и некротических изменений стенки желудка и способствуя сохранности его функциональной активности.
4. Реализация гастропротекторного действия «Вентрофита» связана с наличием противовоспалительной, иммуномодулирующей, антибактериальной активности; способности стимулировать процессы репаративной регенерации, а также секреторную и моторно-эвакуаторную функцию желудка.
5. Основным механизмом гастропротективного действия «Вентрофита» является ингибирование процессов свободно-радикального окисления, повышение антиоксидантного статуса организма и стабилизация мембранных структур клеток.
Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:
- научно-практической конференции «Развитие традиционной медицины в России» (Улан-Удэ, 2004);
- научно-практической конференции «Актуальные вопросы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии» (Иркутск-Аршан, 2005);
- международной научной конференции «Монос-15» (Улан-Батор, 2005);
- ежегодной научной сессии Восточно-Сибирского технологического университета по секции: Химия и биологически активные природные вещества (Улан-Удэ, 2006);
- научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения доктора медицинских наук Базарона Э.Г. (Улан-Удэ, 2006).
Диссертационная работа выполнена в Отделе биологически активных веществ ИОЭБ СО РАН в соответствии с программой «Регуляция свободно-радикальных процессов при повреждениях органов пищеварения с использованием биологически активных веществ из арсенала традиционной медицины» (№ государственной регистрации 21.1.3.), утвержденной 21. 02. 2004 г. Президиумом СО РАН.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 191 странице компьютерного текста и состоит из введения, шести глав, включающих
обзор литературы, материалы и методы исследований, 3-х глав с изложением результатов собственных исследований, обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 277 отечественных и 62 иностранных источника. Диссертация иллюстрирована 27 таблицами, 40 микрофотографиями.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Экспериментальные исследования проведены на 850 белых крысах линии Wistar обоего пола массой 180-200 г и 50 мышах линии (СВА х С57В1/6) обоего пола массой 20-22 г. Животные находились в стандартных условиях содержания в виварии ИОЭБ СО РАН на обычном рационе (Приказ МЗ СССР №1179 от 10.10.83 г.).
Кроме того, в экспериментах были использованы следующие модельные системы: штаммы условнопатогенных бактерий (Staphylococcus aureus 209 Р, Proteus vulgaris Н50, Escherichia coli — 408 Новгородская, Streptococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa ATCC-10145), суспензии эритроцитов и желточных липопротеидов.
В работе использован суммарный фитоэкстракт «Вентрофит», который вводили животным в виде водного раствора внутрижелудочно в экспериментально-терапевтической дозе, составляющей 50 мг/кг. В качестве препарата сравнения использовали плантаглюцид (111) в дозе 300 мг/кг. Контрольная группа животных получала эквиобъемное количество дистиллированной воды.
Модель иммобилизационного стресса воспроизводили общепринятым методом путем фиксации животных в положении на спине в течение 24 часов (Юматов Е.А. и соавт., 1979).
Модель индометацинового повреждения СОЖ воспроизводили путем интрагастрального введения индометацина в дозе 25 мг/кг крысам, предварительно голодавшим в течение 24 часов (Подвигина Т.Т. и соавт., 2003).
Модель гипосекреторного «рефлюкс»-гастрита воспроизводили путем 28-дневного перорального введения медицинской желчи в объеме 1мл/100г 1 раз в сутки за 1 час до кормления животных (Акимов Н.Л. и соавт., 1982).
Модель хронической ацетатной язвы желудка (ХАЯЖ) воспроизводили по модифицированному методу S. Okabe (1971), аппликацией на серозную поверхность пилорического отдела желудка ледяной уксусной кислоты.
Для оценки состояния СОЖ подсчитывали количество деструкций, которые подразделяли на точечные кровоизлияния, эрозии и полосовидные язвы. Рассчитывали среднее количество каждого вида деструкций на 1
животное в группе и определяли их размеры. Для каждого вида повреждений подсчитывали «индекс Паулса» (ИП) (Амосова E.H. и соавт., 1998).
Для проведения гистологических и гистохимических исследований материал фиксировали в 10 % нейтральном формалине и жидкости Буэна. Срезы окрашивали гематоксилин-эозином, азур-эозином, по Ван-Гизону (Меркулов Г.А., 1969; Микроскопическая техника.., 1996), толуидиновым синим (Лили Р., 1969) и основным коричневым (Шубич М.Г., 1961). Для определения степени повреждения на гистологических срезах, окрашенных азур-эозином, с использованием микроскопа МИКМЕД-1 (увеличение: об. 40, ок. 7) в мышечной оболочке желудка проводили подсчет количества полиморфноядерных лейкоцитов (ПЯЛ) и тканевых базофилов в СОЖ (Крылов И.А., 2002). На препаратах, окрашенных гематоксилин-эозином, с помощью компьютерной программы «Motic Images 2000» определяли толщину СОЖ и глубину эрозий. В свежезамороженных срезах, приготовленных на криостате МК-25, определяли активность сукцинатдегидрогеназы по Нахласу, содержание ШИК-реактивных веществ (Елисеев В.Г., 1967; Пирс Э., 1962). Фотографирование микропрепаратов проводили с помощью цифрового микроскопа Motic DMW В1-223 (Германия).
Оценка функциональной состоятельности желудка включала определение его кислото-, ферменто и слизеобразующей функций. Для этого определяли: темп желудочной секреции, общую кислотность желудочного сока, содержание свободной соляной кислоты, содержание пепсина, дебит-час пепсина (Лабораторные.., 1987), концентрацию мукополисахаридов (Piper J., 1974).
Для оценки интенсивности процессов ПОЛ и состояния антиокислительной активности (АОА) организма определяли содержание малонового диальдегида (МДА) в сыворотке крови (Темирбулатов Р.А и соавт., 1981) и гомогенате желудка (Гаврилов В.Б. и соавт., 1983), концентрацию диеновых конъюгатов (ДК) в сыворотке крови (Гаврилов В.Б. и соавт., 1983); активность каталазы (Королюк М.А. и соавт., 1988) и супероксиддисмута-зы (СОД) в сыворотке крови (Чевари С. и соавт., 1985), а также содержание восстановленного глутатиона в крови (Anderson R.J. et al., 1977). В экспериментах in vitro в суспензии липопротеидов яичного желтка определяли концентрацию ТБК-активных продуктов (Клебанова Г.И., 1988).
Мембраностабилизирующую активность определяли по степени пере-кисного и осмотического гемолиза эритроцитов донорской крови (Ковалев И.Е. и соавт., 1986).
Изучение влияния «Вентрофита» на стадии воспалительного процесса проводили в соответствии с «Методическими рекомендациями МЗ РФ по исследованию противовоспалительных препаратов». Оценку антиэкссуда-тивной активности проводили на моделях острого асептического воспале-
ния задней конечности, индуцированного введением формалина (Стрельников, 1960). Острый перитонит воспроизводили путем внутрибрюшинно-го введения нитрата серебра (Александров П.Н., 1986), при этом определяли объем экссудата и количество дегранулированных тканевых базофи-лов в брыжейке. Оценку влияния «Вентрофита» на образование фиброзно-грануляционной ткани осуществляли по методу Тринус Ф.Т. (1975); на процессы альтерации и регенерации - по методу Menkin (1961).
Влияние «Вентрофита» на моторно-эвакуаторную функцию желудка определяли по времени пассажа металлических шариков в ЖКТ (Asai Т., 1997) и общему количеству выделенного кала (Гацура В.В., 1974).
Оценку антибактериальной активности «Вентрофита» осуществляли методом двукратных разведений в жидкой среде с использованием штаммов условно-патогенных микроорганизмов (Першин Г.Н., 1971).
Иммунодефицитное состояние воспроизводили путем внутрижелудоч-ного введения азатиоприна в дозе 50 мг/кг (Лазарева Д.Н. и соавт., 1985). Состояние клеточного иммунитета определяли в реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) (Петров Р.В. и соавт., 1987); гуморального иммунитета - по количеству антителообразующих клеток (АОК) (Cunningham A.J., 1965); активность макрофагального звена оценивали в реакции фагоцитоза перитонеальных макрофагов мышей в отношении Staphylococcus aureus (Фрейдлин И.С., 1976). При этом определяли активность (процент фагоцитирующих клеток го общего числа подсчитанных клеток) и интенсивность фагоцитоза (среднее количество Staphylococcus aureus, поглощенное одной клеткой).
Полученные данные обработаны статистически с использованием U -критерия Манна-Уитни (Сергиенко В.И. и соавт., 2000). Различия считали достоверными при Р<0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Характеристика морфофункциональных изменений желудка при экспериментальных повреждениях различной этиологии Морфофункциональные изменения желудка белых крыс при стресс-индуцированном повреждении
Установлено, что в результате 24-часовой иммобилизации у белых крыс развивается комплекс дистрофических изменений внутренних органов, характерных для стрессорной реакции: инволюция иммунокомпе-тентных органов (масса тимуса и селезенки снижается на 32 и 40 %, соответственно) и гипертрофия надпочечников в 1,5 раза по сравнению с данными у интактных животных. Кроме того, наблюдается появление деструктивных поражений СОЖ в виде эрозий и точечных кровоизлияний, индекс Паулса для которых составляет 30,2 и 22,2 соответственно.
Морфометрический анализ СОЖ и подслизистой основы показал, что у животных этой группы количество ПЯЛ и тканевых базофилов в поле зрения было соответственно в 2,5 и 4 раза выше такового у интактных животных. При этом отмечалась выраженная дегрануляпии тканевых базофилов, составляющая 51,5 % от их общего количества.
Установлено, что иммобилизационный стресс сопровождается выраженной индукцией ПОЛ и снижением активности эндогенной антиокси-дантной системы организма, о чем свидетельствует двукратное повышение концентрации МДА в сыворотке, снижение активности СОД и катала-зы соответственно на 68 и 35 % и уровня восстановленного глутатиона на 38 % по сравнению с аналогичными показателями у интактных животных.
Морфофункциональные изменения желудка белых крыс при остром индометациновом повреждении Установлено, что интрагастральное введение индометацина в дозе 25 мг/кг сопровождается развитием выраженных морфофункциональных нарушений желудка белых крыс. В частности у всех животных опытной группы отмечается выраженная гиперемия и появление разного рода деструкции в стенке желудка. Индекс Паулса для точечных кровоизлияний, эрозий и полосовидных язв составляет 10,7; 2,7 и 3,7 соответственно. Гистологические исследования выявили значительное количество поверхностных и глубоких эрозий, глубина которых в среднем составляет 0,54±0,034 мм. Окружающий эрозии покровно-ямочный и железистый эпителий подвержен дистрофическим процессам, подслизистая основа стенки желудка интенсивно инфильтрирована клеточными элементами.
Установлено, что интрагастральное введение токсической дозы индометацина сопровождается повышением содержания МДА в сыворотке крови в 2 раза, снижением уровня восстановленного глутатиона в 1,4 раза, а также уменьшением активности каталазы и СОД соответственно на 44 и 78 % по сравнению с аналогичными показателями у интактных животных.
Морфофункциональные изменения желудка белых крыс при «рефлюкс»-гастрите Установлено, что интрагастральное введение медицинской желчи белым крысам приводит к деструктивным изменениям СОЖ, свидетельствующим о развитии острого эрозивно-геморрагического повреждения. Так, индекс Паулса на 14 сутки для точечных кровоизлияний, эрозий и полосовидных язв составляет 6,05; 0,50 и 0,31 % соответственно. На 28-е сутки эксперимента количество животных с точечными кровоизлияниями уменьшается в 3 раза, в то время как полосовидные язвы выявляются у 100 % животных данной группы. Результаты гистологических исследований показали, что на 14-е сутки эксперимента в собственной пластинке СОЖ крыс контрольной группы наблюдаются дистрофические изменения
экзокриноцитов: вакуолизация цитоплазмы, пикноз ядер, мукоидизапия клеток. Выявляются нарушения микроциркуляции СОЖ в виде кровенаполнения капилляров и появления диапедезных кровоизлияний. При этом воспалительная инфильтрация не ограничивается поверхностным эпителием и проникает в базальные отделы СОЖ. Подслизистая основа отечна, инфильтрирована лимфоцитами, плазматическими клетками и ПЯЛ. В мышечной оболочке отмечается большое количество дегранулирующихся тканевых базофилов. При гистологическом исследовании на 28-е сутки эксперимента у животных данной группы вышеописанные признаки гастрита сохраняются.
Показано также, что интрагастральное введение медицинской желчи сопровождается значительными нарушениями функционального состояния СОЖ белых крыс, о чем свидетельствует угнетение ее кислото- и ферментообразующей функций, а также снижение муцинообразования. Так, по сравнению с данными у интактных животных, темп секреции желудочного сока на 14-е сутки снижается в 1,4 раза; содержание пепсина в желудочном соке - на 76 %; концентрация свободной соляной кислоты (HCl); общая кислотность и дебит-час свободной HCl понижаются в среднем на 50 % по сравнению с уровнем физиологической нормы. На 28-е сутки развития «рефлюкс»-гастрита данные показатели остаются по-прежнему сниженными. Наряду с этим показано, что альтерация СОЖ желчью сопровождается индукцией процессов ПОЛ и угнетением эндогенной антиоксидантной системы организма белых крыс. Так, на 14-е и 28-е сутки содержание МДА увеличивается соответственно в 3,7 и 4,7 раза, а ДК - в 2,4 и 3,6 раза; наблюдается снижение активности каталазы в 2 и 2,9 раза, а также СОД — на 1,4 и 2,3 раза соответственно срокам исследования.
Морфофункциональные изменения желудка белых крыс при хронической ацетатной язве
Установлено, что аппликация ледяной уксусной кислоты на стенку желудка белых крыс вызывает развитие патологического процесса, идентичного хронической язвенной болезни. Так, на 7-е сутки после операции у всех животных этой группы отмечаются заторможенность, гиподинамия, а также потеря массы тела в среднем на 15 % по сравнению с интактными крысами. При макроскопическом осмотре СОЖ отмечается отечность, сглаженность складок рельефа слизистой, гиперемия, появление пылевидных кровоизлияний и единичных эрозий как в фундальном, так и карди-альном отделах желудка. Гистологические исследования показали, что у всех животных выявляются структурные изменения в виде язвенных кратеров, затрагивающие не только СОЖ, но и подслизистую основу и мышечную оболочку. Площадь поражения стенки желудка составляет
69,5±7,31 мм2. Поверхностный слой язвы образован бесструктурными некротическими массами, слизью, фибрином, десквамированным эпителием, форменными элементами крови, формирующими зону тканевого детрита. Далее располагается зона грануляционной ткани с разной степенью выраженности лейкоцитарной инфильтрации. В грануляционной ткани преобладают малодифференцированные фибробласты, располагающиеся беспорядочно; наблюдается также разрыхление и лизис фибрилл.
На 21-е сутки наблюдения внешний вид и поведенческие реакции животных контрольной группы практически не отличаются от описанных на предыдущем сроке исследования. Поражаемость животных по группе составила 100 %, средняя площадь язвенных дефектов увеличилась на 9,6 % по сравнению с таковой на 7-е сутки исследования. Микроскопическая картина язвенных повреждений характеризуется отсутствием экссудации или тканевого детрита. Под слоем фибриноидного некроза располагается зона зрелой грануляционной ткани. В составе клеточной инфильтрации преобладают лимфоциты, плазматические клетки и макрофаги. Далее наблюдается зона рубца, представленная соединительной тканью разной степени зрелости.
В более поздние сроки наблюдения (42-е сутки) отмечается уменьшение выраженности патологического процесса: размеры язвенного дефекта снизились в 3,4 раза по сравнению с таковыми на 21-е сутки исследования. Отмечается полное отторжение некротических масс со дна язвы. Происходит регенерация поверхностного эпителия, под которым грануляционная ткань становится зрелой. Однако полного заживления язвенного дефекта к указанному сроку не наблюдается ни в одном случае.
Исследование функциональной активности желудка белых крыс показало, что на 7-е сутки эксперимента дебит-час свободной НС1 снижается в 4 раза, ферментативная активность пепсина — на 92 %, а общая кислотность и концентрация свободной НС1 соответственно - на 73 и 85 % по сравнению с уровнем физиологической нормы. Выявляются также нарушения барьерной функции СОЖ, заключающиеся в уменьшении продукции слизи и снижении содержания в ней мукополисахаридов на 27,2 % по сравнению с таковыми у интактных животных. Наряду с этим отмечается активация процессов свободно-радикального окисления, о чем свидетельствует увеличение содержания МДА в 4 раза и снижение активности ката-лазы на 35 %. На 21-е и 42-е сутки развития ХАЯЖ наблюдается дальнейшее снижение функциональной активности желудка, характеризующееся уменьшением темпа секреции желудочного сока, кислото- и фер-ментопродуцирующей активности на фоне активации процессов ПОЛ.
Коррекция фитоэкстрактом «Вентрофит» экспериментальных повреждений желудка Фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» при стресс-индуцированном повреждении желудка Установлено, что профилактическое курсовое введение «Вентрофита» в дозе 50 мг/кг на фоне 24-часовой иммобилизации, оказывает выраженное антистрессорное действие, о чем свидетельствует уменьшение выраженности «триады Селье»: масса надпочечников снижается на 28 %, масса тимуса и селезенки увеличивается на 29 и 43 % соответственно, а также уменьшение количества деструкций в СОЖ по сравнению с аналогичными показателями у животных контрольной группы. В частности, гастропро-тективное действие «Вентрофита» проявляется в задержке развития глубоких деструкций СОЖ и достоверном уменьшении индекса Паулса для точечных кровоизлияний и эрозий и составляет соответственно 0,2 и 2,0 против 22,2 и 30,2 в контроле. При этом, у крыс, получавших «Вентрофит», не наблюдается образование полосовидных язв, тогда как у животных контрольной группы данное повреждение встречается в 80 % случаев.
Таблица 1
Влияние «Вентрофита» на выраженность лейкоцитарной инфильтрации, количество и степень дегрануляпии тканевых базофилов в стенке желудка белых крыс при стресс-индуцированном повреждении
Группы животных Содержание ПЯЛ в 1 поле зрения Тканевые базофилы
Общее количество Количество дегранулиро-ванных % дегрануляпии
Интактная (п=8) 3,1+0,58 18,5+0,87 3,0+0,11 16,2
Контрольная (стресс + Н20)(п=10) 7,6+0,67* 74,3+6,91* 38,3±3,06* 51,5
Опытная I (стресс + «Вентрофит») (п=10) 4,9±0,32** 31,0±2,13** 11,0±1,79** 35,5
Опытная II (стресс + ПГ) (п=8) 5,7±0,12** 37,6±2,17** 13,6±1,14** 36,1
Примечание. Здесь и далее: * - различия достоверны по сравнению с показателями у животных интактной группы при Р<0,05; ** - различия достоверны по сравнению с показателями у животных контрольной группы при Р<0,05; п- количество животных в группе.
Воспалительные изменения в стенке желудка крыс, получавших «Вен-трофит» менее выражены, чем в контроле: в клеточном составе доминируют ПЯЛ, которые равномерно пронизывают СОЖ; количество тканевых базофилов и степень их дегрануляции снижается соответственно на 58 и 16 % по сравнению с контролем (табл. 1).
Установлено, что профилактическое введение животным «Вентрофи-та» сопровождается ингибированием процессов ПОЛ: концентрация МДА снижается на 39 %, увеличивается содержание восстановленного глута-тиона на 35 %, повышается активность каталазы и СОД соответственно на 36 % и в 2,2 раза по сравнению с аналогичными показателями у животных контрольной группы.
При этом показано, что фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» при стресс-индуцированном повреждении желудка превосходит таковую у препарата сравнения - плантаглюцида.
Фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» при остром индометациновом повреждении желудка
Установлено, что превентивное курсовое введение «Вентрофита» в дозе 50 мг/кг на фоне интрагастрального введения токсической дозы ин-дометацина оказывает выраженное антиульцерогенное действие. Так у животных получавших испытуемое средство процент гибели составил 10 % против 33,3 % в контроле. Точечные кровоизлияния имеют место у 78 % животных этой группы, среднее их число и индекс Паулса соответственно в 2 и 2,8 раза меньше таковых у крыс контрольной группы. У крыс получавших испытуемое средство индекс Паулса для эрозий и полосовид-ных язв снижается соответственно в 8,7 и 7,4 раза по сравнению с контролем.
Патоморфологические изменения в желудке крыс опытной группы носят поверхностный характер. Так, глубина эрозий и степень повреждения СОЖ уменьшается соответственно на 78 и 68 % по сравнению с данными у животных контрольной группы (табл. 2). Клеточная инфильтрация и дистрофические процессы наблюдаются лишь в поверхностно-ямочном и окружающем эрозии железистом эпителии.
Установлено, что курсовое введение испытуемого средства сопровождается ингибированием процессов ПОЛ с одновременным повышением антиоксидантного потенциала организма. Так, концентрация МДА снижается на 36 %, активность СОД и каталазы повышается соответственно в 2 и 1,5 раза, а также увеличивается содержание восстановленного глутатио-на на 37 % по сравнению с аналогичными показателями у крыс контрольной группы.
Таблица 2
Влияние «Вентрофита» на морфометрические показатели слизистой
оболочки желудка у крыс при остром индометациновом повреждении
Группы животных Толщина СОЖ, мм Глубина эрозии, мм Степень повреждения СОЖ, %
Интактная (Н20) (п=8) 0,62±0,023 0 0
Контрольная (индометацин + Н20)(п=10) 0,62±0,023 0,54+0,034* 87,0
Опытная I (индомета-цин+«Вентрофит») (п=9) 0,62±0,023 0,12+0,009** 19,3
Опытная II (индометацин+ ПГ) (п=8) 0,62+0,023 0,20+0,017** 31,0
При этом показано, что фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» при остром индометациновом повреждении желудка белых крыс превосходит таковую у препарата сравнения — плантаглюцида.
Фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» при «рефлюкс»-гастрите Установлено, что курсовое введение «Вентрофита» в экспериментально-терапевтической дозе 50 мг/кг, на фоне острого гастрита, индуцированного введением желчи, оказывает выраженный гастропротективный эффект, задерживая развитие грубых деструкций СОЖ в виде эрозий и полосовидных язв. Так, на 14-е сутки исследования у крыс данной группы образование полосовидных язв не наблюдается при 56 % поражении в контроле, а индекс Паулса для точечных кровоизлияний и эрозий снижается в среднем на 58 %, по сравнению с контролем. На 28-е сутки исследования на фоне введения «Вентрофита» отмечается снижение поражае-мости СОЖ эрозиями в среднем на 40 % по сравнению с контролем. Развитие полосовидных язв по-прежнему не отмечено, при 100 % поражении животных контрольной группы.
Гистологические исследования показали, что эрозии носят лишь поверхностный характер, а окружающий их эпителий подвержен незначительным дистрофическим изменениям. На 28 сутки исследования репара-тивные процессы в СОЖ доминируют над деструктивными, а поверхностный эпителий дает выраженную ШИК-реакцию.
Анализ желудочного сока на 14- и 28-е сутки свидетельствует о том, что содержание пепсина при введении «Вентрофита» повышается соответственно в 2,6 и 2 раза, дебит-час пепсина - в 2,2 и 2,4 раза по сравнению с показателями у животных контрольной группы. Наряду с этим, у крыс, получавших «Вентрофит», отмечается повышение активности за-
щитного слоя СОЖ, о чем свидетельствует повышение концентрации и дебит-часа мукополисахаридов до уровня физиологической нормы.
Установлено, что курсовое введение «Вентрофита» на фоне экспериментального «рефлюкс»-гастрита, оказывает антиоксидантное действие, ингибируя процессы ПОЛ и повышая активность эндогенной антиокси-дантной системы организма животных (табл. 3).
При этом показано, что гастропротективное и антиоксидантное действие испытуемого средства во все сроки исследования превосходит таковое у препарата сравнения - плантаглюцида.
Таблица 3
Влияние «Вентрофита» на показатели перекисного окисления липидов и состояние антиоксидантной системы организма белых
Показатели Сро ки, сутки Группы животных
Интактная (п=9) Контрольная (желчь+ Н20) (п=9) Опытная I (желчь+ «Вентро-фит»)(п=9) Опытная II (желчь+ ПГ) (п=9)
МДА в гомоге-нате желудка, нмоль/г 14 0,09±0,001 0,34±0,004* 0,15±0,002** 0,19±0,001**
28 0,43±0,026* 0,09±0,001** 0,12±0,002
ДК в сыворотке крови, ед. ОП 14 1,50±0,120 3,55±0,131* 2,10±0,110** 1,81±0,102**
28 5,41±0,190* 1,58±0,141** 1,62±0,110**
Каталаза в сыворотке крови, мкмоль/мл мин 14 0,41±0,031 0,20±0,110* 0,30±0,012** 0,27±0,012**
28 0,14±0,005* 0,39±0,021** 0,32±0,011**
СОД в сыворотке крови, ед. ОП 14 21,1±1Д5 15,1±1,10* 18,1±0,57** 1б,4±0,45**
28 9,2±0,31* 20,7± 1,12** 18,3±1,07
Фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» при хронической ацетатной язве желудка Установлено, что курсовое введение «Вентрофита» на фоне ХАЯЖ оказывает антиульцерогенное действие, о чем свидетельствует уменьшение выраженности язвенных деструкций в СОЖ белых крыс. При макроскопическом осмотре желудка животных опытной группы, на 7-сутки исследования наблюдается менее выраженная отечность, анемия и сглаженность рельефа СОЖ по сравнению с контролем. Показано, что «Вентро-фит» способствует уменьшению площади язвенного кратера во все сроки исследования (рис. 1).
7суют 21&тки 42сут»и
□ Контрольная (ХАЯЖ+дасг.всда) ■ Опытная 1 (ХАЯЖ+"Вешрофш")
□ Ольпная2 (ХАЯШшшгатлюоиц)
Рис. 1. Влияние «Вентрофита» на размеры язвенного дефекта в стенке желудка белых крыс при хронической ацетатной язве желудка.
Курсовое введение исследуемого фитосредства способствует более ранней эпителизации дна язвенного дефекта. Так, уже на 21-е сутки эксперимента у животных указанной группы отмечается постепенное очищение дна язвы от фибриноида, начиная с периферии язвы к ее центру. В этой же последовательности наблюдается наползание поверхностного эпителия на дно язвы. Этот вариант эпителизации, по мнению авторов (Аруин Л.И., 1999 и др.), считается наиболее оптимальным. На 42-е сутки эксперимента у крыс опытной группы в 30 % случаев в отличие от контроля наблюдается полная эпителизация язвы.
Показано, что курсовое введение «Вентрофита» препятствует атрофии СОЖ, способствует сохранению и восстановлению ее функциональной активности на более ранних сроках патологического процесса. Так, на 7-е сутки ХАЯЖ у крыс опытной группы отмечается увеличение темпа желудочной секреции, общей кислотности и количества свободной НС1 в среднем в 1,5 раза, повышение содержания пепсина в 1,3 раза и концентрации мукополисахаридов — на 19 % по сравнению с данными у животных контрольной группы. На 21-е сутки исследования под влиянием «Вентрофита» темп желудочной секреции повышается на 18 %, общая кислотность и уровень свободной НС1 возрастают в 1,5 раза, содержание пепсина и уровень мукополисахаридов увеличиваются на 25 % по сравнению с аналогичными показателями у животных контрольной группы. В более отдаленные сроки (42 сутки) концентрация свободной НС1 достоверно выше, чем таковая у животных контрольной группы, а такие показатели как дебит-час НС1 и темп желудочной секреции достигают значений физиологической нормы. Наряду с этим, у крыс, получавших «Вентрофит», отмечается достоверное повышение содержания пепсина и дебит-час пепсина в 3,6 и 4,6 раза соот-
ветсгвенно, а также нормализация концентрации мукополисахаридов в желудочном соке.
Установлено также, что на фоне введения «Вентрофита» отмечаются менее выраженные признаки оксидативного стресса. Так, содержание МДА в гомогенате желудка, во все сроки исследования (7-, 21- и 42-е сутки) снижается соответственно на 25; 40 и 44 % по сравнению с показателями у животных контрольной группы. Повышение активности каталазы наблюдается на 21- и 42-е сутки исследования соответственно в 1,6 и 2,3 раза по сравнению с контролем, что совпадает со сроками наиболее выраженной активации репаративных процессов в стенке желудка.
Исследование механизмов гастрозащитного действия «Вентрофита»
Исследование влияния испытуемого фитосредства на перекисный и осмотический гемолиз эритроцитов показало, что «Вентрофит» в концентрациях 2,0 — 3,0 мг/мл, оказывает выраженное мембраностабилизирующее действие, уменьшая степень перекисного и осмотического гемолиза в среднем на 70 % по сравнению с контролем.
При исследовании антиоксидантной активности «Вентрофита» с использованием ТБК-теста, установлено что испытуемое средство во всех исследованных дозах уменьшает скорость накопления продуктов ПОЛ. Так, добавление в инкубационную среду «Вентрофита» в концентрации 1,0 и 3,0 г/л сопровождается уменьшением содержания ТБК-активных продуктов соответственно на 61 и 72 % по сравнению с контролем. Индекс антиокислительной активности (АОА) «Вентрофита», рассчитанный по ТБК-тесту составляет 11,1 (г/л)-1, что свидетельствует о способности испытуемого фитоэкстракта существенно ингибировать интенсивность процессов ПОЛ.
Исследование противовоспалительной активности «Вентрофита» показало, что испытуемое средство оказывает положительное влияние на стадии воспалительного процесса. В частности выявлено наличие антиэкссу-дативной, антиальтеративной и пролиферативной активности. Так, введение «Вентрофита» угнетает выраженность отека на 50 %; уменьшает площадь альтерации на 7-, 14- и 21-е сутки эксперимента соответственно на 12; 16 и 19 % и стимулирует образование фиброзногрануляционной ткани в 1,8 раза по сравнению с аналогичными показателями у крыс контрольной группы.
Установлено также, что введение испытуемого фитосредства на фоне асептического перитонита, сопровождается достоверным снижением степени дегрануляции тканевых базофилов в среднем на 30 % по сравнению с контролем, что свидетельствует о повышении устойчивости цитоплазма-
тической мембраны тканевых базофилов под влиянием «Вентрофита» и уменьшении выброса провоспалительных агентов.
Установлено, что курсовое введение «Вентрофита» в экспериментально-терапевтической дозе (50 мг/кг) на фоне азатиоприновой иммуносу-прессии оказывает выраженное иммуномодулирующее действие, обеспечивая повышение показателей иммунных реакций организма до уровня физиологической нормы. При этом показано, что испытуемое средство оказывает стимулирующее влияние как на клеточно-опосредованный, так и на гуморальный иммунный ответ организма. В частности, об этом свидетельствует достоверное уменьшение выраженности инволюции имму-нокомпетентных органов; повышение активности клеточно-опосредованной иммунной реакции и антителогенеза, что выражается в увеличении индекса реакции ГЗТ в 1,7 раза; увеличение количества анти-телообразующих клеток как в абсолютных, так и в относительных значениях соответственно в 2,4 и 1,8 раза относительно контроля. Также установлено повышение функциональной активности перитонеальных макрофагов, что выражается в увеличении активности и интенсивности фагоцитоза в отношении Staphylococcus aureus в 1,5 и 1,6 раза, соответственно, по сравнению с данными в контроле.
При исследовании антибактериальной активности установлено, что «Вентрофит» обладает бактериостатическим действием по отношению ко всем исследованным штаммам бактерий. При этом наиболее выраженное антибактериальное действие испытуемый фитоэкстракт оказывает по отношению к штаммам Staphylococcus aureus, Escherichia coli и Streptococcus faecalis.
Установлено, что испытуемое средство оказывает стимулирующее действие на моторно-эвакуаторную активность органов ЖКТ, а также секреторную функцию печени. В частности, однократное введение белым крысам фитосредства в экспериментально-терапевтической дозе сопровождается уменьшением времени пассажа металлических шариков по ЖКТ на 40 %, увеличением общего количества кала, а также повышением скорости секреции желчи и ее общего количества соответственно на 27 и 13 % по сравнению с аналогичными показателями у крыс контрольной группы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Установлено, что в результате повреждения ульцерогенными факторами в желудке лабораторных животных развивается ряд морфофункцио-нальных изменений. Так, 24-часовой иммобилизационный стресс приводит к развитию поверхностных повреждений, характеризующихся структурными изменениями покровно-ямочного эпителия и функциональными нарушениями железистого отдела стенки желудка. Интрагастральное вве-
дение индометацина сопровождается возникновением глубокого эрозивного повреждения желудка с дистрофическими и некротическими процессами в покровно-ямочном и железистом эпителии и образованием глубоких геморрагических эрозий. На фоне введения медицинской желчи у животных контрольной группы развивается хроническое повреждение характеризующееся дистрофическими и некротическими изменениями слизистой оболочки и подслизистой основы стенки желудка. Формирование и развитие хронической ацетатной язвы сопровождается структурными нарушениями не только СОЖ, но и подслизистой основы и мышечной оболочки желудка. Структурные изменения стенки желудка при данных патологических состояниях сопровождаются снижением его функциональной кислото- и ферментопродуцирующей активности, а также уменьшением содержания мукополисахаридов в желудочном соке. Выявлено, что в основе морфофункциональных изменений желудка, при его повреждениях различной этиологии лежит универсальный молекулярно-клеточный механизм активации процессов свободно-радикального окисления липидов, сопровождающийся деструкцией мембранных структур клеток желудка, что приводит к развитию разного рода дистрофических и некротических процессов в его стенке.
Исследования фармакотерапевтической эффективности «Вентрофита», проведенные с использованием экспериментальных моделей, адекватных острому и хроническому повреждениям ЖКТ показали, что его курсовое введение в экспериментально-терапевтической дозе, составляющей 50 мг/кг, оказывает выраженное антиульцерогенное действие, препятствуя развитию атрофических и деструктивных процессов в СОЖ, обеспечивая тем самым сохранность ее функциональной активности. В частности, установлено, что на фоне введения испытуемого средства отмечается уменьшение выраженности воспалительного процесса, количества язвенных дефектов СОЖ, сохранение ее кислото-, ферменто- и слизеобразуто-щей функций. При этом показано, что «Вентрофит» ограничивает развитие крупных сливных деструкций СОЖ в виде эрозий и полосовидных язв. Выявлено, что исследуемое фитосредство в указанной дозе не только препятствует альтерирующему действию различных повреждающих агентов, но и существенно стимулирует регенерацию язвенных дефектов, вследствие чего восстановление морфофункционального состояния желудка происходит на более ранних сроках патологического процесса.
Полученные в работе данные свидетельствуют, что реализация гастро-протективного действия «Вентрофита» обеспечивается наличием противовоспалительной, иммуномодулирующей, антибактериальной активности, а также способности стимулировать моторно-эвакуаторную функцию ЖКТ и процессы репаративной регенерации поврежденных тканей.
Установлено, что наиболее важным аспектом механизма гастрозащит-ного действия «Вентрофита» является наличие мембраностабилизирующей активности, реализация которой связана с антиоксидантным действием комплекса фенольных соединений, входящих в его состав. В свою очередь, механизм антиоксидантной активности «Вентрофита» обусловлен как непосредственным радикалперехватывающим действием биофлавоноидных соединений, так и опосредованным, связанным с активацией системы антиоксидантной защиты организма.
ВЫВОДЫ
1. Экспериментальные повреждения желудка различной этиологии характеризуются развитием дистрофических и некротических изменений стенки желудка различной степени: иммобилизационный стресс приводит к структурным изменениям в покровно-ямочном эпителии; острое индометациновое повреждение сопровождается образованием глубоких геморрагических эрозий; при введении медицинской желчи развиваются некротические изменения слизистой оболочки и подслизистой основы; аппликация стенки желудка ледяной уксусной кислотой сопровождается развитием глубоких структурных нарушений подслизистой основы и мышечной оболочки.
2. Общим молекулярно-клеточным механизмом повреждения желудка уль-церогенными факторами различной этиологии является индукция пере-кисного окисления липидов, сопровождающаяся деструкцией мембранных структур клеток.
3. «Вентрофит» обладает выраженной фармакотерапевтической эффективностью при повреждениях желудка различной этиологии, препятствуя развитию атрофии и деструкции слизистой оболочки, способствуя ускорению регенерации стенки желудка и восстановлению его функциональной активности на более ранних сроках патологического процесса.
4. Реализация антиульцерогенного действия «Вентрофита» связана с наличием выраженной противовоспалительной, антибактериальной и имму-номодулирующей активности, а также его способности стимулировать моторно-эвакуаторную функцию ЖКТ и процессы репаративной регенерации поврежденных тканей.
5. Ведущим молекулярно-клеточным механизмом гастропротекторного действия «Вентрофита» является ингибирование процессов свободно-радикального окисления, повышение антоксидантного потенциала организма, стабилизация мембранных структур клеток.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
1. Создание антиязвенного сбора и содержание в нем биологически активных веществ // Развитие традиционной медицины в России: Мат.
науч. - практ. конф. — Улан-Удэ, 2004. — С. 71-72 (Лубсандоржиева П.Б., Шантанова Л.Н., Ажунова Т.А.).
2. Вклад каротиноидов в антиоксидантную активность антиязвенного сбора «Вентрофит» in vitro II Сиб. мед. журнал. - 2005. - № 8. - С. 55-57 (Лубсандоржиева П.Б., Ажунова Т.А., Шантанова Л.Н., Николаев С.М., Муханова Л.Х.).
3. Методика стандартизации антиязвенного сбора // Сиб. мед. журнал. - 2005. - № 2. - С. 64-67 (Лубсандоржиева П.Б., Ажунова Т.А., Шантанова Л.Н., Муханова Л.Х.).
4. Антиоксидантная активность водных извлечений антиязвенного сбора in vitro. // Сиб. мед. журнал. - 2005. - № 4. - С. 45-50 (Лубсандоржиева П.Б., Ажунова Т.А., Шантанова Л.Н., Муханова Л.Х.).
5. Антиоксидантная активность антиязвенного сбора и суммарного экстракта Вентрофит // Тез. докл. междунар. науч. конф. «Монос-15». -Улан-Баатар (Монголия). - 2005. - С. 68-69 (Лубсандоржиева П.Б., Ажунова Т.А., Шантанова Л.Н., Николаев С.М., Муханова Л.Х.).
6. Антиульцерогенное действие многокомпонентного растительного средства «Вентрофит» И Тез. докл. междунар. науч. конф. «Монос-15». -Улан-Баатар (Монголия). - 2005. - С. 89-90 (Ажунова Т.А., Лубсандоржиева П.Б., Хобракова В.Б., Муханова Л.Х..).
7. Лекарственный сбор обладающий антиязвенной активностью // Патент № 2281114 от 10 августа 2006 г (Николаев С.М., Лубсандоржиева П.Б., Ажунова Т.А., Шантанова Л.Н., Муханова Л.Х.).
8. Иммуномодулирующее действие противоязвенного растительного средства «Вентрофит» // Хим. фарм. журнал. — 2006. - Т. 40. — №9. — С. 39-41 (Николаев С.М., Хобракова В.Б., Ажунова Т.А., Лубсандоржиева П.Б., A.A., Муханова Л.Х.).
9. Влияние растительного средства «Вентрофит» на количество тканевых базофилов в мышечной оболочке желудка при аспириновом повреждении II Тез. докл. науч.-практ. конф., поев. 75-летию со дня рождения д.м.н. Базарона Э.Г. - Улан-Удэ. - 2006. - С. 65-66 (Шантанова Л.Н.).
10. Морфометрическая оценка гастропротективного действия растительного средства «Вентрофит» на модели аспиринового повреждения // Вестник БГУ. - 2006. - Серия 11.- Вып. 6. - С. 189-193 (Разуваева Я.Г., Лоншакова К.С.).
11. Биологически активные вещества антиязвенного растительного средства «Вентрофит» // Хим. раст. сырья. - 2006. - № 1. — С. 59-64 (Лубсандоржиева П.Б., Ажунова Т.А., Шантанова Л.Н., Муханова Л.Х.).
Подписано в печать17.11.2006 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офисная. Усл.п.л.:1,37. Тираж 100. Заказ № 59
Отпечатано в типографии Изд-ва БНЦ СО РАН 670042 г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6
Оглавление диссертации Торопова, Анюта Алексеевна :: 2006 :: Улан-Удэ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Современные аспекты этиологии и патогенеза 10 язвенной болезни
1.2. Основные методы и средства фармакотерапии 20 и профилактики язвенной болезни
1.3. Основные гастропротективные лекарственные средства 29 растительного происхождения
1.4. Характеристика лекарственных растений, 34 входящих в состав «Вентрофита»
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика исследуемого средства «Вентрофит»
2.2. Используемые реактивы и аппаратура
2.3. Объекты исследования
2.4. Описание моделей повреждения желудка
2.5. Описание морфофункциональных методов 48 исследования
2.6. Методы изучения механизмов действия «Вентрофита»
2.7. Статистическая обработка
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ
ИЗМЕНЕНИЙ ЖЕЛУДКА ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ РАЗЛИЧНОЙ ЭТИОЛОГИИ
3.1. Морфофункциональные изменения желудка белых 56 крыс при стресс-индуцированном повреждении
3.2. Морфофункциональные изменения желудка белых 64 крыс при остром индометациновом повреждении
3.3. Морфофункциональные изменения желудка белых 74 крыс при «рефлюкс»-гастрите
3.4. Морфофункциональные изменения желудка белых 86 крыс при хронической ацетатной язве
ГЛАВА 4. КОРРЕКЦИЯ ФИТОЭКСТРАКТОМ «ВЕНТРОФИТ»
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ЖЕЛУДКА
4.1. Фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» 96 при стресс - индуцированном повреждении желудка
4.2. Фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» 103 при остром индометациновом повреждении желудка
4.3. Фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» 110 при «рефлюкс» - гастрите
4.4. Фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» 118 при хронической ацетатной язве желудка
ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ 126 ГАСТРОЗАЩИТНОГО ДЕЙСТВИЯ «ВЕНТРОФИТА»
5.1. Изучение антиоксидантной активности «Вентрофита»
5.2. Изучение мембраностабилизирующей активности 127 «Вентрофита»
5.3. Оценка противовоспалительной активности 129 «Вентрофита»
5.4. Влияние «Вентрофита» на дегрануляцию 131 тканевых базофилов
5.5. Изучение иммуномодулирующей активности 132 «Вентрофита»
5.6. Антибактериальная активность «Вентрофита»
5.7. Влияние «Вентрофита» на моторно-эвакуаторную функ- 137 цию желудочно-кишечного тракта
5.8. Оценка желчегонной активности «Вентрофита»
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Торопова, Анюта Алексеевна, автореферат
Актуальность темы. В общей структуре заболеваемости человека и животных ведущее место занимают заболевания желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) и в первую очередь - язвенная болезнь, острый и хронический гастриты желудка. Несмотря на значительные успехи, достигнутые в изучении патогенеза и лечении заболеваний желудка, во второй половине XX века отмечен значительный рост заболеваемости, как в России, так и за рубежом (Комаров Ф.И. и соавт., 1999; Здоровье ., 2000; Шептулин А.А., 2004). Так, по данным статистических исследований в высокоразвитых странах Европы и Америки число больных язвенной болезнью достигает 15% среди взрослого населения (Гриневич В.Б. и соавт., 2002; Laine L., 2000), в России распространенность язвенной болезни составляет 6,9 случаев на 1000 населения (Малов Ю.С. и соавт., 1994; Щербатых А.В. и соавт., 2005). При этом наблюдается "омоложение" язвенной болезни, так в последние годы доля больных язвенной болезнью в возрастной группе 14-17 лет возросла до 2,3% (Щербатых А.В. и соавт., 2005).
В настоящее время основным компонентом комплексного лечения гас-тропатий является лекарственная терапия, воздействующая одновременно на различные звенья патогенеза язвообразования: подавление агрессивных свойств желудочного содержимого, повышение защитных свойств слизистой оболочки и воздействие на центральную нейрогуморальную регуляцию гаст-родуоденальной системы (Рысс Е.С., 1998; Циммерман Я.С. и соавт., 1998; Начатой В.Г., 2000; Malfertheiner P. et al, 2000). Вместе с этим, несмотря на эффективность и постоянное совершенствование современных методов лечения, в 30-82 % случаев наблюдаются рецидивы заболеваний, в 26-42 % - осложненные формы язвенной болезни, а у 20-30 % больных слизистая оболочка желудка (СОЖ) при разных патологических состояниях резистентна даже к самому современному терапевтическому воздействию (Минушкин О.Н. и соавт., 1995; Циммерман Я.С. и соавт., 1998). Кроме того, почти у трети больных прием препаратов сопровождается развитием негативных побочных явлений (Бутов М.А., 2003; Шептулин А.А., 1996, 1998, 2004). В этой связи актуальной проблемой остается разработка новых эффективных, не оказывающих побочного действия, гастропротективных средств.
Одним из рациональных подходов к решению этой проблемы является применение средств растительного происхождения, имеющих ряд преимуществ перед химиопрепаратами: поливалентность действия, низкая токсичность, отсутствие негативных побочных эффектов при длительном приеме (Крылова С.Г. и соавт., 2003). Назначение фитотерапии целесообразно в период обострения заболевания, в качестве средства дополнительной терапии, а также как лечебное и профилактическое средство на начальных стадиях заболевания, на этапах противорецидивной и реабилитирующей терапии (Крылов А.А. и соавт., 2000; Новикова А. и соавт., 2000).
Нами разработано новое гастропротективное средство на основе широко применяемых в гастроэнтерологической практике растений, условно названное «Вентрофит». Полученное средство представляет собой сумму сухих фи-тоэкстрактов девяти видов лекарственных растений: Crataegus sanguinea Pall, (боярышник кроваво красный), Inula helenium L.(девясил высокий) Calendula officinalis L.(календула лекарственная), Hippophae rhamnoides L.(облепиха крушиновидная), Glycyrrhiza uralensis Fisch. (солодка уральская), Rosa sp., (шиповник), Plantago major L. (подорожник большой, обыкновенный), Gna-phalium uliginosum L. (Сушеница болотная, топяная), Coriandrum sativum L.(Кориандр посевной). Указанная композиция ингредиентов, входящих в состав «Вентрофита», была составлена с учетом сложных патогенетических механизмов гастропатии различной этиологии.
Целью настоящего исследования явилось определение особенностей патогенеза повреждений желудка различной этиологии и оценка фармакоте-рапевтической эффективности растительного средства «Вентрофит» при данных патологических состояниях.
Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:
1. выявить особенности морфофункционального состояния желудка лабораторных животных при его повреждении ульцеро-генными факторами различной этиологии: иммобилизационом стрессе, интрагастральном введении индометацина и медицинской желчи, аппликации ледяной уксусной кислоты;
2. оценить фармакотерапевтическую эффективность фитосредст-ва «Вентрофит» при экспериментальных гастропатиях различной этиологии;
3. определить особенности механизма гастропротекторного действия фитосредства «Вентрофит».
Научная новизна. Работа представляет собой экспериментальное исследование патогенетических особенностей развития повреждений желудка различной этиологии, с обоснованием целесообразности их фармакокоррек-ции новым многокомпонентным растительным средством «Вентрофит».
Выявлено, что экспериментальные повреждения желудка ульцерогенными факторами различной этиологии характеризуются развитием дистрофических и некротических изменений различной степени: иммобилизационный стресс приводит к структурным нарушениям в покровно-ямочном эпителии; острое индометациновое повреждение сопровождается образованием глубоких геморрагических эрозий; при введении медицинской желчи развиваются некротические изменения слизистой оболочки и подслизистой основы; аппликация на стенку желудка ледяной уксусной кислоты сопровождается развитием глубоких структурных нарушений подслизистой основы и мышечной оболочки.
Одним из ведущих молекулярно-клеточных механизмов повреждений желудка ульцерогенными факторами различной этиологии является индукция процессов свободно-радикального окисления с угнетением эндогенной анти-оксидантной системы организма.
Установлено, что комплексное растительное средство «Вентрофит» обладает выраженной фармакотерапевтической эффективностью при повреждениях желудка различной этиологии. В частности, испытуемый фитоэкс-тракт препятствует развитию атрофии и деструкции слизистой оболочки желудка, способствует ускорению регенерации тканей, а также сохранению ки-слото- и ферментообразующей функции желудка, увеличивает содержание мукополисахаридов в слизистой оболочке желудка, обеспечивающих устойчивость тканей желудка к агрессивным воздействиям.
Показано, что фармакотерапевтическая эффективность «Вентрофита» обусловлена наличием выраженного противовоспалительного, иммуномоду-лирующего, антибактериального действия; способности стимулировать процессы репаративной регенерации, а также секреторную и моторно-эвакуаторную функцию желудка. Установлено, что одним из аспектов гас-тропротекторного действия испытуемого средства является наличие базисной мембраностабилизирующей активности, реализация которой связана с антиоксидантным действием комплекса фенольных соединений, обусловленного их прямым радикалперехватывающим действием, а также способностью повышать потенциал эндогенной антиоксидантной системы организма.
Практическое значение. По материалам исследований получен патент на изобретение № 2281114 от 10.08.2006 г. Результаты исследований использованы при подготовке нормативной документации на биологически активную добавку к пище «Чай байкальский-16» (Разрешение № 77.99.20.919. Б.000677.05.04 от 13.05.2004 г). Данное средство применяется в Центре восточной медицины Министерства здравоохранения Республики Бурятия в качестве вспомогательного средства при лечении и профилактике язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.
Кроме этого материалы диссертационной работы используются в процессе преподавания курсов гистологии, фармакологии, клинической фармакологии, фитотерапии в Бурятском государственном университете и Иркутской государственной сельскохозяйственной академии.
Положения, выносимые на защиту:
1. Повреждение желудка лабораторных животных ульцерогенными факторами различной этиологии (иммобилизационный стресс, интрагастральное введение индометацина и медицинской желчи, аппликация ледяной уксусной кислотой) сопровождается развитием морфофункциональных изменений различной степени.
2. Ведущим молекулярно-клеточным звеном в патогенезе повреждений желудка является индукция процессов перекисного окисления липидов со снижением активности эндогенной антиоксидантной системы организма.
3. Новое растительное средство «Вентрофит» обладает выраженной фар-макотерапевтической эффективностью при экспериментальных повреждениях желудка, препятствуя развитию дистрофических и некротических изменений стенки желудка и способствуя сохранности его функциональной активности.
4. Реализация гастропротекторного действия «Вентрофита» связана с наличием противовоспалительной, иммуномодулирующей, антибактериальной активности; способности стимулировать процессы репаративной регенерации, а также секреторную и моторно-эвакуаторную функцию желудка.
5. Основным механизмом гастропротективного действия «Вентрофита» является ингибирование процессов свободно-радикального окисления, повышение антиоксидантного статуса организма и стабилизация мембранных структур клеток.
Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:
- научно-практическая конференция «Развитие традиционной медицины в России» (Улан-Удэ, 2004);
- научно-практическая конференция «Актуальные вопросы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии» (Иркутск-Аршан, 2005);
- международная научная конференция «Монос-15» (Улан-Батор (Монголия), 2005);
- ежегодных научных сессиях Восточно-Сибирского технологического университета по секции: Химия и биологически активные природные вещества (Улан-Удэ, 2006);
- научно-практическая конференция, посвященная 75-летию со дня рождения доктора медицинских наук Базарона Э.Г. (Улан-Удэ, 2006).
Диссертационная работа выполнена в Отделе биологически активных веществ ИОЭБ СО РАН в соответствии с программой «Регуляция свободно-радикальных процессов при повреждениях органов пищеварения с использованием биологически активных веществ из арсенала традиционной медицины» (№ государственной регистрации 21.1.3.), утвержденной 21. 02. 2004 г. Президиумом СО РАН.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфофункциональная характеристика экспериментальных повреждений желудка и их фитокоррекция"
ВЫВОДЫ
1. Экспериментальные повреждения желудка различной этиологии характеризуются развитием дистрофических и некротических изменений стенки желудка различной степени: иммобилизационный стресс приводит к структурным изменениям в покровно-ямочном эпителии; острое индометациновое повреждение сопровождается образованием глубоких геморрагических эрозий; при введении медицинской желчи развиваются некротические изменения слизистой оболочки и подслизистой основы; аппликация стенки желудка ледяной уксусной кислотой сопровождается развитием глубоких структурных нарушений подслизистой основы и мышечной оболочки.
2. Общим молекулярно-клеточным механизмом повреждения желудка ульцерогенными факторами различной этиологии является индукция перекисного окисления липидов, сопровождающаяся деструкцией мембранных структур клеток.
3. «Вентрофит» обладает выраженной фармакотерапевтической эффективностью при повреждениях желудка различной этиологии, препятствуя развитию атрофии и деструкции слизистой оболочки, способствуя ускорению регенерации стенки желудка и восстановлению его функциональной активности на более ранних сроках патологического процесса.
4. Реализация антиульцерогенного действия «Вентрофита» связана с наличием выраженной противовоспалительной, антибактериальной и иммуномодулирующей активности, а также его способности стимулировать моторно-эвакуаторную функцию ЖКТ и процессы репаратив-ной регенерации поврежденных тканей.
5. Ведущим молекулярно-клеточным механизмом гастропротекторного действия «Вентрофита» является ингибирование процессов свободно-радикального окисления, повышение антоксидантного потенциала организма, стабилизация мембранных структур клеток.
ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В ПРАКТИКУ
Данная работа выполнена в соответствии с программой «Регуляция свободно-радикальных процессов при повреждениях органов пищеварения с использованием биологически активных веществ из арсенала традиционной медицины» (№ государственной регистрации 21.1.3.), утвержденной 21. 02. 2004 г. Президиумом СО РАН. По материалам исследований получен патент на изобретение: Лекарственный сбор, обладающий антиязвенной активностью № 2281114 от 10 августа 2006 г. (Николаев С.М., Лубсандоржиева П.Б., Ажунова Т.А., Шантанова Л.Н., Унагаева А.А., Муханова Л.Х.) Результаты исследований использованы при подготовке нормативной документации на биологически активную добавку к пище «Чай байкальский-16» (№ 77.99.20.919. Б.000677.05.04 от 13.05.2004 г). Данное средство применяется в Центре восточной медицины Министерства здравоохранения Республики Бурятия в качестве вспомогательного средства при лечении и профилактике язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Материалы диссертационной работы используются в процессе преподавания курсов гистологии, фармакологии, клинической фармакологии, фитотерапии в Бурятском государственном университете и Иркутской государственной сельскохозяйственной академии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Установлено, что в результате повреждения ульцерогенными факторами в желудке лабораторных животных развивается ряд морфофункциональных изменений. Так, 24-часовой иммобилизационный стресс приводит к развитию поверхностных повреждений, характеризующихся структурными изменениями покровно-ямочного эпителия и функциональными нарушениями железистого отдела стенки желудка. Интрагастральное введение индометацина сопровождается возникновением глубокого эрозивного повреждения желудка с дистрофическими и некротическими процессами в покровно-ямочном и железистом эпителии и образованием глубоких геморрагических эрозий. На фоне введения медицинской желчи у животных контрольной группы развивается хроническое повреждение характеризующееся дистрофическими и некротическими изменениями слизистой оболочки и подслизистой основы стенки желудка. Формирование и развитие хронической ацетатной язвы сопровождается структурными нарушениями не только СОЖ, но и подслизистой основы и мышечной оболочки желудка. Структурные изменения стенки желудка при данных патологических состояниях сопровождаются снижением его функциональной кислото- и ферментопродуцирующей активности, а также уменьшением содержания мукополисахаридов в желудочном соке. Выявлено, что в основе морфофункциональных изменений желудка, при его повреждениях различной этиологии лежит универсальный молеку-лярно-клеточный механизм активации процессов свободно-радикального окисления липидов, сопровождающийся деструкцией мембранных структур клеток желудка, что приводит к развитию разного рода дистрофических и некротических процессов в его стенке.
Исследования фармакотерапевтической эффективности «Вентрофита», проведенные с использованием экспериментальных моделей, адекватных острому и хроническому повреждениям ЖКТ показали, что его курсовое введение в экспериментально-терапевтической дозе, составляющей 50 мг/кг, оказывает выраженное антиульцерогенное действие, препятствуя развитию атрофических и деструктивных процессов в СОЖ, обеспечивая тем самым сохранность ее функциональной активности. В частности, установлено, что на фоне введения испытуемого средства отмечается уменьшение выраженности воспалительного процесса, количества язвенных дефектов СОЖ, сохранение ее кислото-, фермента- и слизеобразующей функций. При этом показано, что «Вентрофит» ограничивает развитие крупных сливных деструкций СОЖ в виде эрозий и полосовидных язв. Выявлено, что исследуемое фитос-редство в указанной дозе не только препятствует альтерирующему действию различных повреждающих агентов, но и существенно стимулирует регенерацию язвенных дефектов, вследствие чего восстановление морфофункцио-нального состояния желудка происходит на более ранних сроках патологического процесса.
Полученные в работе данные свидетельствуют, что реализация гастропро-тективного действия «Вентрофита» обеспечивается наличием противовоспалительной, иммуномодулирующей, антибактериальной активности, а также способности стимулировать моторно-эвакуаторную функцию ЖКТ и процессы репаративной регенерации поврежденных тканей.
Установлено, что наиболее важным аспектом механизма гастрозащитного действия «Вентрофита» является наличие мембраностабилизирующей активности, реализация которой связана с антиоксидантным действием комплекса фенольных соединений, входящих в его состав. В свою очередь, механизм антиоксидантной активности «Вентрофита» обусловлен как непосредственным радикалперехватывающим действием биофлавоноидных соединений, так и опосредованным, связанным с активацией системы антиоксидантной защиты организма.
155
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Торопова, Анюта Алексеевна
1. Абасов И.Т. Язвенная болезнь / И.Т. Абасов, О.С. Радбиль. Баку, 1980.-257 с.
2. Адерсен Л. Клеточный иммунный ответ организма на инфекцию Helicobacter pylori / Л. Адерсен, А. Норгаард, М. Беннедсен // Росс, журн. гастроэнтерол, гепатол, колопроктол. 1999. - Т.9. - №2. - С. 22-27.
3. Акимов Н.Л. О дуоденогастральном рефлюксе / Н.Л. Акимов, С.С. Бацков // Тер. архив. 1982. - №4. - С. 137-139.
4. Алекперов Р.Т. Характер репарации слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки при язвенной болезни в зависимости от показателей специфической и неспецифической резистентности: Ав-тореф. дисс. канд. мед. наук / Р.Т. Алекперов. М, 1990. - 24 с.
5. Александров П.Н. Влияние рутина и эскуламина на некоторые модели асептического воспаления / П.Н. Александров, Т.В. Сперанская, Ю.Г. Бобков и др. // Фармакол. и токсикол.- 1986.- №1.- С.84-86.
6. Алмазов В.А. Гипертоническая болезнь / В.А. Алмазов, Е.В. Шляхто. -М, 2000.- 118 с.
7. Амосова Е.Н. Поиск новых противоязвенных средств из растений Сибири и Дальнего Востока / Е.Н. Амосова, Е.П. Зуева, Т.Г. Разина и др. // Эксперим. и клин, фармакол. 1998. - Т.61 - №6. - С. 31-35.
8. Андерсен Л. Клеточный иммунный ответ на инфекцию Helicobacter pylori / Л. Андерсен, А. Норгард, М. Беннедсен // Росс. журн. гастроэнтерол, гепатол. и колопроктол. 1999. - Т.9. - №2. - С. 22-26.
9. Анцишкина A.M. О фармакологической активности препаратов боярышника / A.M. Анцишкина, Е.И. Баранов, И.А. Самылина // Фармация. 1990. -№ 2. - С. 63-65.
10. Аруин Л.И. Апоптоз в механизме повреждений желудка, обусловленных влиянием Helicobacter pylori / Л.И. Аруин // Росс. журн. гаст-роэнтерол., гепатол., колопроктол. 1999. - №2. - С. 26-29.
11. Аруин Л.И. Апоптоз при патологических процессах в органах пищеварения / Л.И. Аруин // Клин. мед. 2000. - №1. - С. 5-10.
12. Аруин Л.И. Инфекция Helicobacter pylori канцерогенна для человека / Л.И. Аруин // Архив патологии. 1997. - №3. - С. 74-78.
13. Аруин Л.И. Язвенная болезнь желудка и методы лечения / Л.И. Аруин // Клин. мед. 2000. - №3. - С. 60-64.
14. Аруин Л.И. Хронический гастрит / Л.И. Аруин, П.Я. Григорьев, В.А. Исаков, Э.П. Яковенко. Амстердам, 1993. - 362 с.
15. Аруин Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л.И. Аруин. -М., 1998. 483 с.
16. Аруин Л.И. Патоморфология и некоторые вопросы морфогенеза экспериментальных хронических язв желудка / Л.И. Аруин, Б.З. Чикуно-ва, И.Е. Трубицина // Актуальные проблемы гастроэнтерол. 1976. -Вып.9. - Т.2. - С. 115-120.
17. Арутюнян В.М. Патогенетическое обоснование иммунофармакотера-пии при хроническом гастрите и язвенной болезни / В.М. Арутюнян, Э.Г. Григорян, А.А. Гаспарян // Клин. мед.-2000.-№2.-С.52-54.
18. Асеева Т.А. Изучение тибетских многокомпонентных лекарственных смесей. Сообщ. 2 . Отбор сочетаний растений с заданным спектром биологической активности / Т.А. Асеева, Б.Б. Батуев, И.С. Хапкин и др. //Растит. Ресурсы. 1995. -Т.21. -Вып.1. - С. 15-25.
19. Бабаева А.Г. Прошлое, настоящее и будущее проблемы лимфоидной регуляции пролиферации нелимфоидных клеток / А.Г. Бабаева // Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1995. - №9. - С. 230-234.
20. Барабой В.А. Биологическое действие растительных полифенольных соединений / В.А. Барабой. К, 1996. - 259 с.
21. Баранская Е.К. Патогенез язвенной болезни / Е.К. Баранская // Рус. мед. журнал. 2000. - Т.2. - №5. - С. 35-47.
22. Баранская Е.К. Язвенная болезнь и инфекция Helicobacter pylori / Е.К. Баранская // Рус. мед. журнал. 2000. - Т.З. - №4. - С. 8-14.
23. Барнаулов О.Д. Пряности: Лечебные свойства, медицинское использование / О.Д. Барнаулов, М.Л. Поспелова, С.О. Барнаулова и др. -М, 1999.-248 с.
24. Бахна С.Л. Аллергия к молоку / С.Л. Бахна, Д.К. Хейнер. М, 1985. -206 с.
25. Белоконев В.И. Лечение нарушений эвакуаторной функции желудка после операций при язвенной болезни / В.И. Белоконев, Л.Б. Павли-шина, О.В. Морозова и др. // Хирургия. 1998. - №3. -С. 17-20.
26. Белоусов А.С. Диагностика, дифференциальная диагностика и лечение болезней органов пищеварения / А.С. Белоусов, В.Д. Водолагин, В.П. Жаков. М.: Медицина, 2002. - 424 с.
27. Белоусов Ю.Б. Фармакотерапия язвенной болезни / Ю.Б. Белоусов, И.Л. Асецкая // Клин, фармакол. и терапия 1993.- №2 - С. 54-57.
28. Беляев И.Г. Использование экстракта корня солодки как адаптогена / И.Г. Беляев // Вестн. Росс. акад. сельскохоз. наук 2001.-№ 5. -С. 27-29.
29. Блинова К.Ф, Пименова Р.Е. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений Забайкалья / К.Ф. Блинова, Р.Е. Пименова // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. Л., 1968. - С. 59-66.
30. Блюдникова B.C. Эрозии желудка и язвенная болезнь: клинические, биохимические, морфологические и иммуногистохимические аспекты возникновения и прогрессирования течения: Автореф.дисс. канд.мед.наук / B.C. Блюдникова. Саратов, 1999. - 25 с.
31. Богер М.М. Язвенная болезнь / М.М. Богер. Новосибирск, 1986. -256 с.
32. Браилски X. Язвена болеет / X. Браилски. София, 1976. -282 с.
33. Булгаков С.А. Расширение возможностей лечения язвенной болезни при использовании современных антацидных препаратов / С.А. Булгаков // Клин, фармакол. и терапия. 1998. - № 1. - С. 14-16.
34. Булгаков С.А. Совершенствование блокаторов желудочной секреции от циметидина к омепразолу / С.А. Булгаков // Клин, фармакол. и терапия. - 1996. - № 5. - С. 88-94.
35. Бурков С.Г. Инфекция Hp с позиции практического врача / С.Г. Бурков, Е.Г. Бур дина // Клин, перспект. гастроэнтерол., гепатол. 2003. -№5.-С. 16-20.
36. Бутов М.А. Об этиологии и патогенезе язвенной болезни / М.А. Бутов // Эксперим. и клин, гастроэнтерол. 2003. - № 5. - С. 5-9.
37. Быков К.М. Кортико-висцеральная теория патогенеза язвенной болезни / К.М. Быков, И.Т. Курцин. М., 1949. - 87 с.
38. Вайнштейн С. Особенности перекисного окисления липидов у больных язвенной болезнью / С. Вайнштейн, Ф.А. Звершхановский // Гастроэнтерол. 1984. - Вып. 16. - С. 51-53.
39. Василенко В.Х. Язвенная болезнь: Современные представления о патогенезе, диагностике, лечении / В.Х. Василенко, A.J1. Гребнев, А.А Шептулин. М.: Медицина, 1987. - 285 с.
40. Васильев Ю.В. Язвенная болезнь: патологические аспекты и медикаментозное лечение больных / Ю.В. Васильев // Болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. 2002. - Т.04 - № 6. - С. 27-39.
41. Виноградова Т.А. Практическая фитотерапия: Полная энциклопедия / Т.А. Виноградова, Б.Н. Гажиев и др. М.: СПб. - 1998. - 640 с.
42. Витебский Я.Д. Основы клапанной гастроэнтерологии / Я.Д. Витебский. Челябинск, 1991. - 306 с.
43. Вичканова С.А. Изучение антимикробных свойств растений рода Sanguisorba / С.А. Вичканова, В.В. Афина, Т.Ф. Фатеева и др. // Тез. докл. научн. конф. "Лекарственные растения в традиционной и народной медицине". Улан-Удэ. - 2001. - С.35.
44. Владимиров Ю.А, Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчаков. М. -1972.- 115 с.
45. Гаврилов В.Б. Спектрофотометрическое определение содержания гидроперекисей липидов в плазме крови / В.Б. Гаврилов, М.И. Миш-корудная // Лаб. дело. 1983. - № 3. - С. 33-35.
46. Гацура В.В. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ / В.В. Гацура. М., 1974. - 34 с.
47. Георгиевский В.П. Биологически активные вещества лекарственных растений / В.П. Георгиевский, Н.Ф. Комисаренко, С.Е. Дмитрук. -Новосибирск, 1990.-С. 108-113.
48. Григорьев П.Я. Фармакотерапия рецидивов язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / П.Я. Григорьев, Б.А. Шлевков, И.А. Агафонова и др. М., 1990. - 197 с.
49. Григорьев П.Я. Об этиологии и патогенезе язвенной болезни / П.Я. Григорьев, А.В. Яковенко // Клин, гастроэнтерол. МИА. М. - 2001.-№3. - С. 11-14.
50. Григорьев П.Я. Язвенная болезнь и ее фармакокоррекция / П.Я. Григорьев, А.В. Яковенко. Клин, гастроэнтерол. - М., 1998. - 167 с.
51. Григорьев П.Я. Болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, ассоциированных с Helicobacter pylori / П.Я. Григорьев, Э.П. Яковенко // Клин. мед. 1998. - № 6. - С. 11-15.
52. Григорьев П.Я. Медикаментозная профилактика обостренной язвенной болезни / П.Я. Григорьев, Э.П. Яковенко и др.// Тер.архив.-1995. № 2. - С. 26-29.
53. Григорьев П.Я. Справочное руководство по гастроэнтерологии / П.Я. Григорьев, Э.П. Яковенко. М., 1997. - 480 с.
54. Григорьев П.Я. Современные направления в фармакотерапии болезней органов пищеварения / П.Я. Григорьев, Э.П. Яковенко, А.В. Яковенко // Клин. мед. 1999. - № 10. - С. 7-11
55. Гриневич В.Б. Социально-экономические аспекты язвенной болезни у жителей Санкт-Петербурга на современном этапе / В.Б. Гриневич, Е.И. Ткаченко и др. // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -1999. -T.IX. №5.- С. 22-27.
56. Гриневич В.Б. Фармакотерапия язвенной болезни, не ассоциированной с Helicobacter pylori /В.Б. Гриневич, Ю.П. Успенский, Г.Ж. Шабанова, О.А. Саблин и др. // Клин. мед. 2002. - № 10. - С. 44-47.
57. Гриневич В.Б. Особенности язвенной болезни, не связанной с Helicobacter pylori / В.Б. Гриневич, Ю.П. Успенский, Г.Ж. Шабанова, Н.Н. Щербина // Тер. архив. 2002. - №2. - С. 24-27.
58. Губанов И.А. Лекарственные растения. Справочник / И.А. Губанов. -М.: Издательство МГУ. 1993. - 271 с.
59. Губанов Ю.М. Психосоматические аспекты язвенной болезни / Ю.М. Губанов, О.Т. Жузжанов, В.В. Симаненков. Алма-Ата, 1990. - 157с.
60. Губачев Ю.М. Болезни системы пищеварения / Ю.М. Губачев, В.В. Симаненков. Санкт-Петербург, 2000. - 54 с.
61. Гуменюк Г.А. Практическое применение сборов лекарственных растений: Справочник / Г.А. Гуменюк, B.C. Даниленко, И.Г. Гуменюк и др.-Киев, 2001.-432 с.
62. Дегтярева И.И. Язвенная болезнь / И.И. Дегтярева, В.Е. Кушнир.- К., 1983.- 288с.
63. Дегтярева И.И. Язвенная болезнь: Современные аспекты диагностики и лечения / И.И. Дегтярева, Н.В. Харченко. Киев, 1995. - 336 с.
64. Дмитриев И.В. Морфологические и морфофуикциональиые особенности язвенной болезни желудка / И.В. Дмитриев, А.Е. Доросевич // Архив патологии. 1996. - №5. - С. 74-78.
65. Дроговоз С.М. Нарушение интенсивности желчеотделения и химического состава желчи при дистрофии печени, вызванной четыреххло-ристым углеродом / С.М. Дроговоз // Вопр.мед.химии. 1971. -Вып.4. - С. 397-400.
66. Дубинина Е.Е. Роль активных форм кислорода в качестве сигнальных молекул в метаболизме тканей при состояниях окислительного стресса / Е.Е. Дубинина // Вопр. мед химии. 2001. - Т.47. - № 6. - С. 561581.
67. Дычко К.А. Состав и фармакологическая активность водного экстракта шрота облепихи / К.А. Дычко, Е.В. Кулагина, В.В. Хасанов // Хим.-фарм. журнал. 1998. - № 4. - С. 32-34.
68. Елисеев В.Г. Основы гистологии и гистологической техники / В.Г. Елисеев, М.Я. Субботин, Ю.И. Афанасьев, Е.Ф. Котовский. -М, 1967. -268 с.
69. Ермолов А.С. Кислотопродуцирующая и моторно-эвакуаторная функция желудка у больных ЯБЖ и ДНК, осложненной кровотечением / А.С. Ермолов, Н.Е. Кудряшова, А.И. Ишмухаметов // Росс. журн. гастроэнтерол, гепатол, колопроктол. 1999. - Т.8. - №1. - С. 80-83.
70. Жебрун А.Б. Диагностика и лечение заболеваний ЖКТ ассоциированных с инфекцией H.pylori / А.Б. Жебрун, Л.Б. Лазебник, С.Б. Ткаченко, П.А. Щербаков и др. Москва. - 2006 - 350 с.
71. Заболевания органов пищеварения / Под ред. Е.С. Рысса. СпБ, 1995.-Ч. 1.-400 с.79.3адорожный A.M. Лекарственные растения: практика применения: Справочник / A.M. Задорожный и др. М., 1998. - 231 с.
72. Зверков И.В. Клинико-морфологические варианты язвенной болезни (диагностика, патогенез, лечение) / И.В. Зверков. М, 1994. - 45 с.
73. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1999 г // Стат. материалы МЗ РФ. М., 2000. - 279 с.
74. Зеленская И.Л. Влияние извлечений из Inula helenium L. на течение острой гипобарической гипоксии у мышей / И.Л. Зеленская, Т.Н. По-ветьева, В.Г. Пашинский // Раст. ресурсы. 2000. - Т. 36. - Вып. 4. - С. 73-78.
75. Зеленская И.Л. Обезболивающий эффект спиртового извлечения из Inula helenium L. / И.Л. Зеленская, Т.Н. Поветьева, В.Г. Пашинский // Раст. ресурсы. 2003. - Т.39. - Вып. 2. - С. 82-86.
76. Зеленская И.Л. Противовоспалительные и регенеративные свойства извлечения из Inula helenium L. / И.Л. Зеленская, Т.Н. Поветьева, В.Г. Пашинский // Растит, ресурсы. 1999. - Т.34. - Вып. 3. - С. 93-96.
77. Зенков Н.К. Активированные кислородные метаболиты в биологических системах / Н.К. Зенков, Е.Б. Меньшикова // Успехи совр. биол. -1993. -Т.113. № 3. - С. 286-295.
78. Зиновьев А.С. Хроническое воспаление слизистых оболочек: интеграция иммунитета и регенерации /А.С. Зиновьев, А.В. Кононов // Архив патологии. 1997. - № 3. - С. 18-25.
79. ЗинченкоТ.В. Лекарственные растения в гастроэнтерологии / Т.В. Зинченко, И.В. Стахив, Т.Я. Мякушко и др. Киев, 1990.- 235 с.
80. Зуева Е.П. Лекарственные растения в терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / Е.П. Зуева, Д.В. Рейхард, С.Г. Крылова и др. Томск, 2003. - 402 с.
81. Ивашкин В.Т. H.pylori и язвенная болезнь / В.Т. Ивашкин // Клин, фармакол. и терапия. 1997. - Т. 4. - С. 16-19.
82. Ивашкин В.Т. Место антацидов в современной терапии язвенной болезни / В.Т. Ивашкин, Е.К. Баранская, О.С. Шифрин и др. // Рус. мед. журнал. 2002. - Т. 4. - № 2. - С. 42-46.
83. Ивашкин В.Т. Какие рекомендации по лечению заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori, нужны в России? Анализ основных положений Маастрихского соглашения-2 / В.Т. Ивашкин, В.А. Исаков, Т.Л. Лапина. М, 2000. - 125 с.
84. Ивашкин В.Т. Helicobacter pylori: революция в гастроэнтерологии / В.Т. Ивашкин, Ф. Мегро, Т.Л Лапина. М, 1999.-211 с.
85. Ивашкин В.Т. Теория функциональных блоков и проблемы клинической медицины / В.Т. Ивашкин, Г.А. Минасян, A.M. Уголев. Л, 1990.-303 с.
86. Ивашкин В.Т. Перспективы применения блокаторов протонного насоса в гастроэнтерологии / В.Т. Ивашкин, А.А. Шептулин // Рус. мед. журн. 2001. - Т. 3. - № 1.-С. 3-6.
87. Иващенко Н.В. С какой целью в фармацевтической практике используют корень солодки / Н.В. Иващенко // Фармация. 2002. - № 3. - С. 35.
88. Ильченко А.А. Язвенная болезнь и H.pylori проблемы диагностики и лечения / А.А. Ильченко // Росс, гастроэнтерол. журн. №3. - 2000. - С. 27-29.
89. Исаков В.А. Коллойдный субцитрат висмута: его свойства как основа применения в гастроэнтерологии / В.А. Исаков // Росс. журн. гастроэнтерол, гепатол, колопроктол. 2003. - Т.19. - № 3. - С. 30-35.
90. Исаков В.А. Хеликобактериоз / В.А. Исаков, И.В. Домарадский. М.: ИД Медпрактика, 2003. - 324 с.
91. Калинин А.В. Перспективы применения при язвенной болезни Лан-софеда отечественного препарата лансопразола / А.В. Калинин, Т.Л. Лапина, А.Ф. Логинов и др. // Росс. журн. гастроэнтерол, гепатол. и колопроктол. - 2000. - Т. 10 - № 1. - С. 39-42.
92. Каратеев А.Е. Эффективность Де-Нола при гастропатиях, индуцированных НПВП: открытое контролируемое 4-недельное исследование / А.Е. Каратеев, E.JI. Насонов, С.Г. Раденска-Лоповок // Тер. архив. -2005. -№ 2. С. 46-49.
93. Карбач Я.И. Количественное определение желчных кислот в желчи и крови с применением хроматографического метода / Я.И. Карбач // Биохимия. 1961. - № 2. - С. 305-307.
94. Касаикина О.Т. Влияние окружения на реакционную способность (3-каротин по отношению к кислороду и свободным радикалам / О.Т. Касаикина, З.С. Карташева, Т.В. Лобанова и др. // Биол. мембраны. -1998. -Т.2. № 15.-С. 168-175.
95. Кильдера Суарес Э.Х. Применение антиоксидантов и иммуномоду-ляторов в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф.дисс. . канд.мед.наук / Э.Х. Кильдера Суарес. М., 2002.-24 с.
96. Клебанов Г.И. Ингибирование антиокислительной активности плазмы крови азидом натрия / Г.И. Клебанов, Ю.О. Теселкин, Ю.А. Владимиров //Биофизика. 1988 - Т.ЗЗ - № 3. - С. 512-516.
97. Климов П.К. Физиология желудка. Механизмы регуляции / П.К. Климов, Г.М. Барашкова М., 1991. - 256 с.
98. Ковалев И.Е. Влияние эномеланина на гемолиз эритоцитов, вызываемый свободнорадикальными реакциями и другими факторами / И.Е. Ковалев, Н.П. Данилова, С.А. Андронати, Ю.Л. Жеребин // Фармакол. и токсикол. 1986. - № 4. - С. 89-91.
99. Коган А.Х. Активные формы кислорода, лейкоциты и патогенез га-стродуоденальной язвенной болезни / А.Х. Коган. М., 1991. - 27 с.
100. Колесникова И.Ю. Качество жизни и вегетативный статус больных язвенной болезнью / И.Ю. Колесникова, Г.С. Беляева // Тер. архив. -2005.-№2.-С. 34-38.
101. Комаров Ф.И. Роль свободно-радикальных процессов в патологии ЖКТ / Ф.И. Комаров, А.Х. Коган, М.Б. Хуцишвили и др. // Росс, журн. гастроэнтерол, гепатол, колопроктол. 1999. - № 5. - прил.8. -С. 170-179.
102. Комаров Ф.И. Диагностика и лечение внутренних болезней / Ф.И. омаров, А.И. азанов, А.В. Калинин и др. М, 1999. - 528 с.
103. Коновалов Д.А. БАВ рода Inula L. (Обзор) / Д.А. Коновалов, Ш.И. Хубиева // Раст. ресурсы. 1977. - Т.ЗЗ. - Вып. 3. - С. 87-108.
104. Кононов А.В. Местный иммунитет и регенерация слизистых оболочек при хроническом воспалении (биопсийное исследование) / А.В. Кононов. Омск, 1993. - 320 с.
105. Кононов А.В. Иммуномодуляция регенерации как компонент про-тиворецидивной терапии больных дуоденальной язвой / А.В. Кононов, Ю.Л. Салюков, И.К. Предвечная // Тез. докл. 4 Росс. нац. конгр."Человек и лекарство". Москва, 1997. - С. 64-79.
106. Королюк М.А. Метод определения активности каталазы / М.А. Ко-ролюк, Л.И. Иванова, И.Г. Майорова, В.Е. Токарев // Лаб.дело.-1988. № 6. - С. 16-19.
107. Корсун В.Ф. Фитотерапия в гастроэнтерологии. Методическое пособие / В.Ф. Корсун. М.: 1994. - 38 с.
108. Котов А.Г. Девясил высокий и его БАВ / Из кн.: Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока / А.Г. Котов. -Томск.- 1989.-С. 8-10.
109. Крылов А.А. Руководство по фитотерапии / А.А. Крылов, В.А. Марченко. СПб.: Питер, 2000. - 416 с.
110. Крылов И.А. Исследование гастропротективной активности ликопина на модели острого гастрита, индуцированного гидрокортизоном / И.А.
111. Крылов, О.В. Блюклинская, Д.Б. Утешев, М.Я. Шашкина// Эксперим. и клин, фармакол. 2002. - Т. 65. - № 5. - С. 19-22.
112. Крылова С.Г. Перспективы создания новых противоязвенных препаратов из растений Сибири и Дальнего Востока / С.Г. Крылова, Е.П. Зуева, Т.Г. Разина и др. // Бюлл. эксперим. биол. и медицины. 2003. -№2.-С. 5-11.
113. Кузнецов А.С. Helicobacter pylori свидетель или виновник? / А.С. Кузнецов, А.И. Фомина, А.И. Тарзиманова // Клин. мед. - 2001. - № 6. -С. 68-70.
114. Кукес В.Г. Фитотерапия с основами клинической фармакологии: Справочник / В.Г. Кукес. М.: Медицина. - 1999. - 192 с.
115. Кулинский В.И. Активные формы кислорода и оксидативная модификация макромолекул / В.И. Кулинский // Соросовский образоват. журн. 1999. - № 1.-С. 2-8.
116. Курилович С.А. Иммунологический анализ наследственной предрасположенности к дуоденальной язве / С.А. Курилович, Л.Г. Шлыкова, В.И. Коненков // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол. и коло-проктол. 1999. - T.IX. - № 5. - С. 31-39.
117. Куртяну Б.Н. Язвы желудка: (вопросы эпидемиологии, этиологии, патогенеза, клиники, диагностики, лечения) / Б.Н. Куртяну, А.А. Шептулин. Кишинев: 1990. - 246 с.
118. Лабораторные методы исследования в клинике / под ред. В.В. Меньшикова и соавт. М., 1987. - 365 с.
119. Лагерь А.А. Лечение растениями: Фитотерапия / А.А. Лагерь. -Красноярск, 1992. 384 с.
120. Ладыгина Е.Я. Календула лекарственная (обзор) / Е.Я. Ладыгина // Фармация. 1992. - № 4. - С. 84-86.
121. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин. М., 1985.-255 с.
122. Лазебник Л.Б. Роль стресса в этиопатогенезе язвенной болезни и двенадцатиперстной кишки у больных молодого возраста / Л.Б. Лазебник, В.Г. Арбузова, Г.И. Соколова и др. // Эксперим. и клин, гастроэнтерол. 2002. - № 4. - С. 30-35.
123. Лапий Г.А. Патоморфология желудка при хронических патологических процессах различного генеза (хронический гастрит, язвенная болезнь, гастропатия). Автореф.дисс. . докт. мед. наук / Г.А. Лапий. -Новосибирск, 1998. 25 с.
124. Лапина Т.Л. Лечение эрозивно-язвенных поражений желудка и двенадцатиперстной кишки / Т.Л. Лапина // Рус.мед. журн. 2001. - Т.9. -№13-14.-С. 51-57.
125. Лапина Т.Л. Эпидемиология инфекции Helicobacter pylori, фокусируя внимание на российских исследованиях / Т.Л. Лапина // Материалы 2 междунар. симп. "Диагностика и лечение заболеваний ассоциированных с Helicobacter pylori" М, 1999. - С. 4-7.
126. Лапина Т.Л. Эффективность и безопасность различных классов лекарственных препаратов, применяемых в лечении кислотозависимых заболеваний / Т.Л. Лапина // Рус. мед. журн. -2002. -Т.4.-№2 С. 47-50.
127. Лапина Т.Л. Язвенная болезнь: новые факты новые споры / Т.Л. Лапина // Архив патологии. - 1998. - Т.З. - № 60. - С. 63-67.
128. Лапина Т.Л. Современные подходы к лечению язвенной болезни желудка и двенадцитиперстной кишки / Т.Л. Лапина, В.Т. Ивашкин // Русс. мед. журн.-2001.-Т.З-№ 1.-С. 10-15.
129. Лелявина Т.И. Перекисное окисление липидов и длительно незаживающие гастродуоденальные язвы / Т.И. Лелявина, Е.Г. Инешина, Г.Ф.
130. Жигаев, В.Б. Бубеев и др. // Сиб. мед. журнал. 2002. - Т.34. - № 5. - С. 46-48.
131. Лили Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия / Р. Лили. М., 1969.-645 с
132. Логинов А.С. Язвенная болезнь и H.pylori. Новые аспекты патогенетической терапии / А.С. Логинов, Л.И. Аруин, А.А. Ильченко. -М., 1993.-230 с.
133. Лычев В.Г. Основы клинической гастроэнтерологии / В.Г. Лычев. -М.: Н.-Новгород. 2000. - 186 с.
134. Маев И.В. Современные представления о заболеваниях желудочно-кишечного тракта, ассоциированных с Helicobacter pylori / И.В. Маев // Тер. архив. 2006 - Т.78. - № 2. - С. 10-15.
135. Маев И.В. Побочные действия современной антихеликобактерной терапии / И.В. Маев, Е.С. Вьючкова, Е.Г. Петрова // Клин. мед. 2002. -Т.80. - № 6. - С. 7-12.
136. Маев И.В. Сравнительная оценка различных схем терапии НПВП-гастропатий / И.В. Маев, Е.С. Вьючкова, И.В. Стасеева // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2003. - Т.19. - № 3. - С. 36-38.
137. Маев И.В. Новые подходы к диагностике и лечению хронических эрозий желудка / И.В. Маев, Ю.А. Кучерявый, М.Г. Гаджиева // Росс, журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. T.XIII. - № 1. - 2003. -С. 43-49.
138. Макаров В.Г. Гиполипидемическое и антиоксидантное действие концентрата облепихового масла в эксперименте / В.Г. Макаров // Вопр.биология, медицинской и фармацевтической химии. 1998. - № 4. - С. 42-44.
139. Максютина Н.П. Растительные лекарственные средства / Н.П. Мак-сютина, И.Ф. Комисаренко, А.П. Прокопенко. Киев: здоров'я, 1986. -С. 96-99.
140. Малов Ю.С. Некоторые аспекты этиологии и патогенеза язвенной болезни / Ю.С. Малов // Клин. мед. 1993. - № 1. - С. 55-61.
141. Малов Ю.С. Состояние иммунитета у больных язвенной болезнью / Ю.С. Малов // Врачеб. дело. 1990. - № 1. - С. 19-22.
142. Малов Ю.С. Язвенная болезнь / Ю.С. Малов, С.В. Дударенко, С.Б. Оникиенко. СПб. - 1994.-210 с.
143. Малфертайнер П. Роль HP в развитии пептической язвенной болезни и рефлюксэзофатита / П. Малфертайнер // Кислотозависимые и HP ассоциированные заболевания. М. - 1999. - 29 с.
144. Мальков A.JI. Адаптивный характер изменений антиоксидантной системы слизистой желудка и кишечника при эмоционально-болевом стрессе / A.JI. Мальков, И.К. Дремза, С.Б. Белецкая // Сб. научн. тр. съезда биохимиков Белоруссии. 2000. - С. 196-200.
145. Мансуров Х.Х. Современный взгляд на некоторые спорные вопросы язвенной болезни и хеликобактерной инвазии / Х.Х. Мансуров // Клин. мед. 2005. - № 2. - С. 63-65.
146. Махакова Г.Ч. Фармакологическая регуляция свободнорадикальных процессов при язвенной болезни / Г.Ч. Махакова, В.А. Орлов, С.М. Николаев. Улан-Удэ, 2001. - 196 с.
147. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине / В.П. Махлаюк. М, 1992. - 274 с.
148. Машковский М.Д. Информация о лекарственных средствах для специалистов здравоохранения / М.Д. Машковский. пер. с англ. - М.: Фармединфо. - Вып. 4: лек. ср-ва применяемые в гастроэнтерологии-1998.-246 с.
149. Машковский М.Д. Лекарственные средства: пособие для врачей / М.Д. Машковский. М.: Новая волна. - 2002. - 459 с.
150. Меерсон Ф.З. Предупреждение стрессовых повреждений и повышение выносливости организма к физической нагрузке с помощью физических факторов / Ф.З. Меерсон // Пат. физиол. и эксперим. терапия. 1994.-№ 1. - С. 11-19
151. Меркулов Г.А. Курс патологогистологической техники / Г.А. Меркулов. Л., 1969.-423 с.
152. Микроскопическая техника: Руководство / Под ред. Д.С. Саркисова, Ю.Л. Перова. -М.: Медицина, 1996. 544 с.
153. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири / В.Г. Минаева. -Новосибирск, 1991.-431 с
154. Минушкин О.Н. Язвенная болезнь и Helicobacter pylori / О.Н. Ми-нушкин // Кремлев. мед. 1998. - № 2. - С. 7-9.
155. Минушкин О.Н. Язвенная болезнь / О.Н. Минушкин, И.В. Зверков, Т.А. Елизаветина, Л.В. Масловский. М., 1995. - 421 с.
156. Михайлов И.Б. Клиническая фармакология: учебник для медицинских ВУЗов / И.Б. Михайлов. СПб.: Фолиант, 2002. - 502 с.
157. Морозов В.П. Клинико-патогенетические принципы лечения язвенной болезни 12-перстной кишки: Дисс. .докт. мед. наук / В.П. Морозов. -М., 1992.- 259 с.
158. Москаленко С.А. Первичный скрининг иммуномодулирующих свойств дальневосточных растений, используемых в этномедицине / С.А. Москаленко // Тез. докл. рабоч. совещания "Иммуномодуляторы природного происхождения". Владивосток, 1990. - С. 25-26.
159. Насонов Е.Л. Поражения желудка, связанные с приемом нестеройд-ных противовоспалительных препаратов / Е.Л. Насонов, А.Е. Каратеев // Клин. мед. 2000. - Т.5. - № 3. - С. 4-10.
160. Начатой В.Г. Клиническая фармакология / В.Г. Начатой. СПб.: Издательство СПбПМУ, - 2000. - 457 с.
161. Нестерова Ю.В. Некоторые механизмы стресс-протективного действия вытяжек из девясила высокого (экспериментальное исследование): Автореф. дисс. . канд. мед. наук / Ю.В. Нестерова. Томск, 2003. - 20 с.
162. Нестерова Ю.В. Влияние препаратов девясила высокого на течение температурного стресса / Ю.В. Нестерова, K.J1. Зеленская, K.J1. Алек-сандренко // Сиб. журн. гастроэнтерол. и гепатол. 2001. - № 12/13. -С 67-69.
163. Новик А.А. Концепция исследования качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.И. Ионова, П. Кайдн. СПб.: Элби, 1999. - 231 с.
164. Новикова А. Здоровый желудок и растительные средства / А. Новикова, А. Малаш. -М.: Махаон, 2000. 192 с.
165. Новикова А. Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний / А. Новикова, А. Малаш. Минск, - 1997. - 211 с.
166. Ногаллер A.M. Эффективность лечения больных язвенной болезнью квамателом / A.M. Ногаллер, М.А. Бутов, А.С. Луняков // Клин.мед. -1996. -№9. с. 55-58.
167. Носов A.M. Лекарственные растения / A.M. Носов. М.: Эксмо-Пресс, 2001.-350 с.
168. Оганесян К.Р. Антиоксидантное влияние корня солодки голой на активность каталазы крови при вибрационном стрессе / К.Р. Оганесян. // Бюлл. эксперим. биол. и мед. 2001. - № 8. - С. 157-159.
169. Одинцова В.Д. Квамател в составе "тройной терапии" больных язвенной болезнью / В.Д. Одинцова, Е.Б. Малышева, Е.А. Кизова и др. // Росс. журн. гастроэнтерол, гепатол. и колопроктол. 1999. - T.IX. -№> 5. - С.37-45.
170. Ойвин И.А. Методика изучения местных нарушений капиллярной проницаемости / И.А. Ойвин, С.Л. Шетель // Мат-лы по патогенезу воспаления и патологии белков крови. Душанбе, - 1961. - № 5. - С. 167-173.
171. Опарин А.А. Состояние эндетелиальной дисфункции при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / А.А. Опарин // Вестник проблем биол. и мед. 2000. - № 5-6. - С. 85-88.
172. Орзиев З.М. Эффективность эрадикационной антигеликобактерной терапии у больных язвенной болезнью и двенадцатиперстной кишки при различном режиме приема препаратов / З.М. Орзиев, Ф.Э. Нур-баев, Г.Ш. Рахимова // Клин. мед. 2003. - № 6. - С. 47-50.
173. Осадчук М.А. Эффективность координакса в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки с дуоденогастральным рефлюксом / М.А. Осадчук, А.Г. Чиж, Т.Е. Липатова и др. // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопрокт. 2000. - № 1. - С. 42-45.
174. Островский И.М. Роль хеликобактера в поражении желудка и двенадцатиперстной кишки / И.М. Островский // Тер. архив. 1998. -№2.-С. 73-76.
175. Охлобыстин А.В. Применение блокаторов Н2-гистамина в гастроэнтерологии / А.В. Охлобыстин // Рус. мед журн. 2002. - Т.4. - № 1. - С. 7-10.
176. Охлобыстин А.В. Современные возможности применения антацид-ных препаратов / А.В. Охлобыстин // Рус. мед. журн. 2002. - Т.4. -№2.-С. 51-54.
177. Пасечников В.Д Молекулярные механизмы повреждения и защиты слизистой оболочки при язвенной болезни: Дисс. . .докт. мед. наук / В.Д. Пасечников М., 1991. - 298 с.
178. Пасечников В.Д. Сложные вопросы этиологии язвенной болезни / В.Д. Пасечников, С.М. Котелевая, С.З. Чуков // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. 1999. - T.IX. - № 5 - С. 39-44.
179. Пасечников В.Д., Чуков С.З. Воспалительный и иммунный ответ слизистой оболочки желудка на инфекцию Helicobacter pylori / В.Д. Пасечников, С.З. Чуков // Клин.мед. 2000. - № 11 - С. 9-13.
180. Пастушенков JI.B. и др. Лекарственные растения: Использование в народной медицине и быту / Л.В. Пастушенков и др.-СПб, 1998.-125 с.
181. Перцов С.С. Психосоматические аспекты язвенной болезни / С.С. Перцов, А.Ф. Логинов, А.В. Калинин // Росс. журн. гастроэнте-рол,гепатол, колопроктол. 1996. - Т.6. - № 3. - С. 39-40.
182. Першин Г.Н. Методы экспериментальной химиотерапии / Г.Н. Пер-шин.-М,- 1971.-539 с.
183. Петров Е.Е Особенности клинического течения язвенной болезни у лиц юношеского и молодого возраста / Е.Е Петров // Международный мед. журнал. М, - 1987. - С. 9-10.
184. Петров Р.В. Иммунофармакологические подходы к оценке иммуно-модуляторов / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, А.Н. Чередеев и др. // Имму-номодуляторы. М, 1987. - С. 9-10.
185. Пирс Э. Гистохимия: теоретич. и прикладная / Э. Пирс. М, 1962. -962 с.
186. Поветьева Т.Н. Механизмы адаптогенного действия лекарственных растений Сибири: Автореф. дисс. . д.биол.н. / Т.Н. Поветьева Томск, 2002.-41 с.
187. Погромов А.П. Гипоксический фактор и его значение в формировании гастродуоденальных заболеваний / А.П. Погромов, А.В. Лашкевич // Клин. мед. 1996. - Т.74. - №1. - С. 3-7.
188. Погромов А.П. Изменение в системе свободнорадикальные процес-сы-антиоксидантная защита при хронических гастро-дуоденальных заболеваниях / А.П. Погромов, А.А. Стремоухов, И.Н. Шварц и др. // Росс, гастроэнтерол. журнал. 1999. - №4. - С. 9-16.
189. Подвигина Т.Т. Влияние адреналэктомии на заживление эрозий слизистой оболочки желудка, вызванных индометацином, у крыс / Т.Т. Подвигина, Т.Р. Багаева, Л.П. Филаретова, А.А. Пыхолов // Бюлл. эксперим. биол. и мед.-2003.-Т. 136. -№ 11.-С. 490-493.
190. Подожий А.В. и др. Лекарственные растения Сибири / А.В. Подожий и др. Томск, 1995. 463 с.
191. Подопригорова В.Г. Окислительные процессы при язвенной болезни: Дисс. . .докт. мед. наук / В.Г. Подопригорова. М., 1999. - 298 с.
192. Полак М. Физиология и патофизиология желудочно-кишечного тракта / М. Полак, С.П. Блум, Н.А. Райт и др. М., 1989. - 496 с.
193. Попова Е.Ц. Клеточно- морфологическое и биохимическое обоснование применения а-токоферола при язвенной болезни: Дисс. .канд. мед. наук / Е.Ц. Попова М, 1989. - 127 с.
194. Прокопенко В.Д. Клеточно-опосредованный иммунитет на Helicobacter pylori / В.Д. Прокопенко, В.Н. Нелюбин, В.П. My дров и др. // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2001.- T.XI. - № 5. - С. 25-30.
195. Пшенникова М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии / М.Г. Пшенникова // Пат. физиол. и эксперим. терапия.-2001. № 1.-С. 29-31.
196. Растения для нас. Справочное издание / Под ред. Г.П. Яковлева, К.Ф. Блиновой. СПб.: Изд-во «Учебная книга», - 1996. - 653 с.
197. Растительные ресурсы СССР. Л., 1987. - Т.З. - 92 с.
198. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения; семейства Раео-niaceae- Thymelaeaceae. Л.: Наука, 1985. - 336 с.
199. Руководство по гастроэнтерологии / Под ред. Ф.И. Комарова, А.Л. Гребнева, А.А. Шептулина. 1995. - Т.1. - 357 с.
200. Рутгайзер Я.М. Возможности оценки качества жизни, больных в гастроэнтерологической практике / Я.М. Рутгайзер, А.Г. Михайлов // Клин. мед. 1999. - № 3. - С. 35-38.
201. Рысс Е.С. Современная тактика антигеликобактерной терапии язвенной болезни / Е.С. Рысс // Клин мед. 1998. - № 10. - С. 7-11.
202. Рысс Е.С. Фармакотерапия язвенной болезни / Е.С. Рысс, Э.Э. Звар-тау.-СПб, 1998.- 127 с.
203. Рысс Е.С. Эрозии желудка, эрозивный гастрит, их формы и подходы к лечению / Е.С. Рысс, Ю.И. Фишзон-Рысс // Клин. мед. 1995. - № 4. -С. 31-34.
204. Сабиров К.А. Исследование минеральной части полисахаридного комплекса листа Plantago major и плантогликозида / К.А. Сабиров, A.M. Хаги // Химия природных соединений. 1985. - № 6. - С. 737739.
205. Сапроненков П.М. Иммунология желудочно-кишечного тракта / П.М. Сапроненков. Л, 1987. - 159 с.
206. Селюк М.Н. Состояние общего и местного иммунитета у больных язвенной болезнью и возможности медикаментозной коррекции: Ав-тореф. дисс. канд. мед. наук / М.Н. Селюк. Киев, 1992. - 20 с.
207. Сергиенко В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В.И. Сергиенко, И.Б. Бондарева. М, - 2000. - 263 с.
208. Сидоров К.К. О классификации токсичности ядов при парентеральных способах введения / К.К. Сидоров // Токсикология новых промышленных химических веществ. М, - 1973. - Вып. 13 - С. 47-51.
209. Скакун Н.П. Сравнительное действие атропина и метацина на внешнесекреторную функцию печени / Н.П. Скакун, А.Н. Олейник // Фармакол. и токсикол. 1967. - Т.ЗО. - № 3. - С. 334-337.
210. Смулевич А.В. Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / А.В. Смулевич. М, 2000. - 158 с.
211. Соколов С .Я. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия) / С.Я. Соколов, И.П. Замотаев. М, 1998. - 464 с.
212. Соловьева В.Г. Механизмы терапевтических эффектов блокаторов Н2-рецепторов гистамина в условиях монотерапии язвенной болезнижелудка и 12-перстной кишки: Автореф. дисс. канд. мед. наук /В.Г. Соловьева. Томск, 1997. - 24 с.
213. Справочник по лекарственным средствам, применяемым в медицинской практике в СССР. М., 1989. - 336 с.
214. Стальная И.Д. Метод определения малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты / И.Д. Стальная, Т.Г. Гаришвили // Современные методы в биохимии. М., - 1977. - С. 66-68.
215. Станчев И.Н. Влияние наследственного предрасположения на секрецию и кислотность желудка у здоровых лиц / И.Н. Станчев // Клин, мед.-2001.-№2.-С. 44-56.
216. Старостин Б.Д. Лансопразол-основанные антигеликобактерные режимы в лечении заболеваний, ассоциированных с H.pylori / Б.Д. Старостин // Росс, журн., гастроэнт., гепатол., колопроктол. 2000. -Т.Х. -№2.-С. 31-34.
217. Суринов В.А. Значение иммунной системы в формировании язвенной болезни / В.А. Суринов, Я.С. Циммерман // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1996. - Т.6. - № 3. - С.40-44.
218. Телятьев В.В. Полезные растения центральной Сибири /В.В. Те-лятьев. Иркутск, 1985. - 382 с.
219. Темирбулатов Р.А. Метод повышения интенсивности свободнора-дикального окисления липидсодержащих компонентов крови и его диагностическое значение / Р.А. Темирбулатов, Е.И. Селезнев // Лаб. дело.-1981.-№4.-С. 209-211.
220. Требования по доклиническому изучению общетоксического действия новых фармакологических веществ. М., 1984. - 49 с.
221. Тринус Ф.П. Нестероидные противовоспалительные средства / Ф.П. Тринус, Н.А. Мохорт, Б.М. Клебанов. К, 1975. - 239 с.
222. Трофимов В.И. Лекарственные травы: солодка голая (лакрица) /
223. B.И. Трофимов, Д.В. Кошечкин // С-Петербургские врачебные ведомости. 1993. - № 5. - С. 67-68.
224. Трэвис С.П. Гастроэнтерология / С.П. Трэвис, Р.Х. Тэйлор, Дж.Дж. Мисевич. М.: Медицинская литература, - 2002. - 628 с.
225. Турова А.Д. Лекарственные средства СССР и их применение / А.Д. Турова, Э.Н. Сапожникова. М, 1982. - 304 с.
226. Ульченко Н.Т. Липиды Calendula officinalis / Н.Т. Ульченко, А.И. Глушенкова, Х.С. Мухамедова // Химия природных соединений. -1998.-№3.-С. 298-301.
227. Утешев Н.С. Состояние ПОЛ и антиоксидантной системы у больных с гастродуоденальными язвенными кровотечениями при консервативном лечении /Н.С. Утешев, Г.В. Пахомова, Л.Ф. Тверинтнева,
228. C.Б. Матвеев // Вестник хирургии. 1999. - Т. 158. - № 6. - С. 24-26.
229. Фархутдинова Л.М. Комплексная оценка иммунного статуса при язвенной болезни желудка и его коррекция препаратом человеческого иммуноглобулина: Автореф. дисс. .канд.мед.наук / Л.М. Фархутдинова. Уфа, 1999.-22 с.
230. Филаретова Л.П. Стрессорные язвы желудка: защитная роль гормонов гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной системы / Л.П. Филаретова // Физиол. журнал им. И.М. Сеченова. 1995. - Т.81. -№3.-С. 50-53.
231. Фрейдлин И.С. Использование культуры мышиных перитонеальных макрофагов в качестве модели для изучения клеток мононуклеарной фагоцитарной системы организма и их изменений под влиянием БАВ: Метод. Рекомендации / И.С. Фрейдлин. Л, 1976. - С. 8-10.
232. Фышзон -Рысс Ю.И. Гастродуоденальные язвы / Ю.И. Фышзон -Рысс, Е.С. Рысс. Л, 1978. - 230 с.
233. Хаитов P.M. Иммуная система и заболевания желудочно-кишечного тракта / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Вестник РАМН. 1997. - № 5. -С.13-17.
234. Харнас С.С. Влияние хеликобактериоза на результаты хирургического лечения язвенной болезни / С.С. Харнас // Хирургия. 2000. -№6.-С. 56-62.
235. Харченко Н.В. Нов1 медикаментозт 3aco6i та ix комплексни в ликуванш гастроэнтерологичных хворих / Перша Подлюька науково-практична конференщя гастроэнтеролопв / Н.В. Харченко. Вшниця, 1993.-С. 175-176.
236. Хомерики С.Г. Лечение окислительного стресса при язвенной болезни и хеликобактериозе / С.Г. Хомерики, Н.М. Хомерики // Клин, фармакол. 2001. - № 1. - С.21-23.
237. Циммерман Я.С. Дискуссионные вопросы медикаментозного и хирургического лечения язвенной болезни /Я.С. Циммерман // Клин, мед. 2002. - Т.80. - № 7. - С. 64-68.
238. Циммерман Я.С. Очерки клинической гастроэнтерологии / Я.С. Циммерман. Пермь, 1992. - 74 с.
239. Циммерман Я.С. Хронический гастрит и язвенная болезнь / Я.С. Циммерман. Пермь: ПГМА. - 2000. - 246 с.
240. Циммерман Я.С. Язвенная болезнь и проблема Helicobacter pylori -инфекции: новые факты, размышления, предположения / Я.С. Циммерман // Клин. мед. 2001. - № 4. - С. 67-70.
241. Циммерман Я.С. Психосоматическая медицина и проблема язвенной болезни / Я.С. Циммерман, Ф.В. Белоусов // Клин. мед. 1999. -№8.-С. 9-15.
242. Циммерман Я.С. Helicobacter pylori и их роль в развитии хронического гастрита и язвенной болезни / Я.С. Циммерман, М.Р. Зиннату-лин // Клин. мед. 1997. - Т.75. - № 4. - С. 8-13.
243. Циммерман Я.С. Концепция взаимоотношений организма человека с H.pylori / Я.С. Циммерман, М.Р. Зиннатулин // Клин. мед. 1999. -№2.-С. 52-56.
244. Циммерман Я.С. Нарушение регионарного кровотока и активность перекисного окисления липидов при рецидиве язвенной болезни и возможности их медикаментозной коррекции / Я.С. Циммерман, JI.B. Михайловская // Клин. мед. 1996. - № 4. - С. 31-34.
245. Циммерман Я.С. Состояние иммунной системы у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки и влияние на нее современной терапии и иммуномодулирующих средств / Я.С. Циммерман, Е.Н. Михалева // Клин. мед. 2003. - № 1. - С. 40-44.
246. Циммерман Я.С. Язвенная болезнь и иммунная система организма / Я.С. Циммерман, Е.Н. Михалева // Клин. мед. 2000. - № 7. - С. 1521.
247. Циммерман Я.С. Концепция патогенеза язвенной болезни и перспективы ее излечения / Я.С. Циммерман, И.И. Телянер // Росс. журн. гастроэнтерол, гепатол, колопроктол. 1998. - №3. - С. 35-45.
248. Циммерман Я.С.Нерешенные и спорные проблемы учения о язвенной болезни / Я.С. Циммерман // Пермск. мед. журнал. 1995. - № 4. -С. 97-106.
249. Чевари С. Роль супероксиддисмутазы в окислительных процессах клетки и метод определения ее в биологических материалах / С. Чевари, И. Чаба, Й. Секкей // Лаб. дело. 1985. - № 11. - С. 678-681.
250. Чорбинская С.В. Современные противоязвенные препараты и их взаимодействие с другими лекарственными средствами /С.В. Чорбинская, В.Д. Гасилин, С.А. Булгаков. М., 1998. - 120 с.
251. Шептулин А.А. Базисная лекарственная терапия язвенной болезни / А.А. Шептулин // Рус. мед.журнал. 1998. - № 7. - С. 412-417.
252. Шептулин А.А. Диагностика и лечение нарушений моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта / А.А. Шептулин // Рус. мед. журнал. 1997. - Т.5. - № 3. - С. 53-55.
253. Шептулин А.А. Применение ингибиторов протонного насоса при лечении язвенной болезни: перспективы монотерапии / А.А. Шептулин // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1997. - № 5. - С. 104-106.
254. Шептулин А.А. Современные принципы фармакотерапии язвенной болезни / А.А. Шептулин // Клин. мед. 2000. - № 8. - С. 17-19.
255. Шептулин А.А. Современный алгоритм лечения язвенной болезни / А.А. Шептулин // Клин. мед. 2004. - № 1. - С. 57-60.
256. Шептулин А.А. Сравнительные фармакологические свойства антацидов и клиническое применение Маалокса / А.А. Шептулин // Сала-матИнформ, 1998,- № 2. - С.29-37.
257. Шкарина Е.И. Изучение антиоксидантных свойств препаратов на основе лекарственного растительного сырья.: Автореф.дис. . .канд.фарм.наук / Е.И. Шкарина. М., - 2001. - 28с.
258. Шубич М.Г. Метод элективной окраски (сульфатированных) мукополисахаридов основным коричневым / М.Г. Шубич // Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1961. - № 2. - С. 116-120.
259. Шульга О.А. Иммунологические факторы в патогенезе язвенной болезни: Автореф. дисс. канд. мед. наук / О.А. Шульга. СПб. -1995.-21 с.
260. Щербаков П.Л. Эпидемиология инфекции Helicobacter pylori / П.Л. Щербаков // Росс, гастроэнтерол, гепатол, колопроктол. 1999. -№2.-С. 8-12
261. Элыптейн Н.В. Современная гастроэнтерология: спорные клинико-эпидемиологические вопросы / Н.В. Элыптейн // Рус. мед. журн. -1997. Т.4. - № 4. - С.28-31.
262. Эседов Э.М. Характеристика ПОЛ и антиоксидантной активности слизистой оболочки желудка у больных язвенной болезнью / Э.М. Эседов, С.Н. Мамаев // Тер. архив. 1998. - № 2. - С. 30-35.
263. Юматов Е.А. Сравнительный анализ устойчивости функций сердечно-сосудистой системы у крыс разных линий при иммобилизации / Е.А.Юматов, Ю.Г. Скоцеляс // Журн. высш. нервн. деят. 1979. - № 2. -С. 345-350.
264. Яковлева Л.В. Сопоставление антиоксидантных свойств новых препаратов, производных биофлавоноидов и дубильных веществ / Л.В. Яковлева, О.А. Герасимова, И.В. Карбушева и др. // Эксперим. и клин, фармакол. 2001. - Т.64 - № 2. - С. 55-59.
265. Allen L.A. Virulent strains of Н. pylori demonstrate delayed phagocytosis and stimulate homotyp phagosome fusion in macrophages / L.A. Allen, L.S. Schlesinger, B. Kang J. // Exp. Med.-2000.-Vol. 191.-№ l.-P. 115-128.
266. Allescher H-D. Is there an optimal degree of acid suppression for healing of duodenal ulcers? / H-D. Allescher, A. Bockenhoff, G. Knapp et al. // Gastroenterol 2001. - Vol.36. - P. 934-941.
267. Anderson R.L. Nonoleguric acute renal failure / R.L. Anderson, S.L. Li-nas, A.S. Berns et al. // N.Engl. J. Med. 1977. - Vol.236. - P. 1134.
268. Andersen T. Omeprazole drug interaction studies / T. Andersen // Clin. Pharmacokinet. 1991. - Vol.21. - №38. -P. 1603.
269. Asai T. Clonidin inhibits gastric motility in the rat / T. Asai, M.D. Vick-ers, I. Power // Eur. J. Anaesthesiol. 1997. - №3. - P. 316-319.
270. Baggiolini M. Jnterleukin-8 and related chemotactic cytokines-cxc and cc chemokines / M. Baggiolini, B. Dewald, B. Moser // Adv.Jmmunol. 1998. -Vol.55.-P. 97-179.
271. Berchtold P. Immunosupression-grantwanderung und theraie / P. Berchtold, M. Seitz // Schweiz. med. wochenshr. 1996. - Vol.126. -№38. -P. 1603.
272. Broutet N. Risk factors for failure of HP ntherapy-results of an individual data analysis of 2751 patient / N. Broutet, S. Tchamgone, E. Pereira et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. - №17. - P. 131-136.
273. Cadenas E. Mechanisms of oxygen activation and reactive oxygen species detoxification / E. Cadenas // Oxidative Stress and Antioxidant Defenses in Biology (Ahmad S., ed.). New York: Chapman&Hall. - 1995. - P. 12791286.
274. Chen G. Apoptosis in gastric epithelial cells is induced Helicobacter pylori and accompanied inercased expression of ВАК Biochem / G. Chen, E.M. Sordillo, W.G. Ramey et al. Biophys. - R es - Commun - 1997. - Vol. 239. - P. 626-632.
275. Cook D.J. Reactive oxygen metabolites and colitis: a disturbed balance between damage and protection / D.J. Cook, J. Scand // Gastroenterol. 1995. -Vol.30.-P. 48-52.
276. Cover T.L, Blaser M.J. Helicobacter pylori associated with disease. Gastroenterology / T.L. Cover, M.J. Blaser.-1999-Vol.117- №l.-P.257-260.
277. Cunningham A.J. A method of increased sensitivity for detecting single antibodyforming cells / A.J. Cunningham // Nature, 1965. Vol.207. - №5. -P. 1106-1107.
278. De Bellis M.D. Hypothalamic-pituitary adrenal-axis dysregulation in sexually abused girls / M.D. De Bellis, G.P. Chrousos, L.D. Dorn et al. // J.Clin. Endocrinol. Metabol. 1994. - Vol.78. - P. 249-255.
279. DeCross A.J, McCallum R.W. Chronic gastritis: Management.In: Bayless T.M. (ed.) Current Therapy in Gastroenterology and Liver Disease, 4 th ed. St. Louis,Mosby, 1994.
280. Denker B. Molecular structure and assembly of the tight function / B. Den-ker, S. Nigam // Am J. Physiol Jan. 1998.- Vol.247 (1 pt. 2).-P. 1-9.
281. Dixon M.F. Pathophysiology of Helicobacter pylori infection / M.F. Dixon // Scand. J. Gastroenterol. 1994. Vol.29 (suppl.201). - P. 7-10.
282. Dockray G. J. Gastrin. Best. Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2004. -Vol.18.-P. 555-568.
283. Dunn B.E. Helicobacter pylori / B.E. Dunn H, Cohen, M.J. Blaser // Clin. Microbioland. Rev. 2003. - Vol.10. - № 4. - P. 720-741.
284. Ernst P.B. Interaction between H.pylori and the local mucosal immune system / P.B. Ernst, S. Pecquet // Scand. J. Gastroenterol. 1991. -Vol.26, Suppl. 187.-P. 56-64.
285. Figura N. New acguisitions in Helicobacter pylori characteristics / N. Figura, C. Vindigni, L. Presenti // Jtal. J. Gastroenterol, Hepatol. 1998. -Vol.30 (Suppl. 3) - P. 254-258.
286. Furchott R.F. The pharmacological differentiation of adrenergic receptors / R.F. Furchott // Ann. N.-Y. Acad. Sci. 1967. - Vol. 139.- P. 553-570
287. GLP Правила доклинической оценки безопасности фармакологических вешеств. -М, 1992. 78 с.
288. Gompertz R.H. Changes in glutathione in gastric ulcer patients / R.H. Gompertz, R.T. Mathie, A.S. Michalowski et al. // Scand. J. Gastroenterol.- 1996.-Vol.31.-P. 44-48.
289. Goodwin C.S. Helicobacter pylori infection / C.S. Goodwin, M.M. Meu-dall, T.C. Northfield // Lancet. 1997. - Vol.349. - P. 265-269.
290. Gordon M.N. An. Jing. Antioxidant activity of flavonoids isolated from licorice / M.N. Gordon // J.Agr.And Food Chem. 1995. - Vol.43. - № 7. -P. 1784-1788.
291. Graham D.Y. Helicobacter pylori: Current status / D.Y. Graham, M.F. Go- Gastroenterolog. 1993. - Vol.105. - P. 279.
292. Graham K.S., Craham D.Y. Contemporaru diagnosis and management of H. pylori associated gastrointestinal diseases. In.: Handbooks in health care. Co.; Newtown, USA. - 2002.
293. Houghton J. Apoptosis in Helicobacter pylori associated gastric and duodenal nicer disease is mediated via the Fas antigen pathway / J. Houghton, R.M. Koran, M.R. Condon, K.H. Kim // Pig. Pis. Sci. 1999. - Vol.44. - P. 465-478.
294. Huang J.R. Role of H.pylori infection and nonsteroidal anti-inflammatory drugs in peptic ulcer disease: a meta-anafysis / J.R. Huang S., Sridhar, R.H. Hunt // Lancet. - 2002. - №359. - P. 14-22.
295. Jones N. Jncrease in proliferation and apoptosis of gastric epitheial cells early in the natural histori of H. pylori infection / N. Jones // Amer. J. Pathol.- 1997.-Vol. 151.-P. 1695-1703.
296. Jung H.K. Reactive oxygen species activity, mucosal lipoperoxidation and glutathione in Helicobacter pylori-infected gastric mucosa / H.K. Jung, K.E. Lee, S.H. Chu et al. // J. Hepatol. 2001. - Vol. 16, № 12. - P. - 21-25.
297. Koch T.R. Induction of enlarget intestinal lymphoid aggregates during acute glutathione depletion in amirin model / T.R. Koch, L.X. Yuan, J.G. Fink //Dig. Diseases Sci.-2000. Vol. 45. -№ 11. - P. 2115-2121.
298. Kokkola A, Kosunen T.U. et al. Spontaneous disappearance of Helicobacter pylori antibodies in patients with advanced atrophic corpus gastritis / A. Kokkola, T.U. Kosunen et al. // Acta Pathol. Microbiol. Jmmunol. Scand. -2003.-Vol. 111.-P. 619-629.
299. Kubota T, Nasu M. Helicobacter pylori infection delays the healing of acetic acidinduced gastric ulcer in Japanese monkeys / T. Kubota, M. Nasu // J. Gastroenterol. Hepatol. 1996. - Vol. 11. - P. 1097-1102.
300. Laine L. Peptic ulcer disease: where are we and where do we go from here? In AGA postgraduate course. May 18-19. 2002 / L. Laine // Course syllabus. San Francisco. 2000. - P. 20-25.
301. Lanas A. Effect of vitamin E on aspirin-induced gastric mucosal in jury in rats / A. Lanas, A. Artal, J.M. Bias et al.// Clin. Gastroenterol. 1995. -Vol.21 (2).-P. 103-106.
302. Leichus L.S. Effect of oxygen radicals and radical scavenging on opossum lower esophangeal sphinter / L.S. Leichus, R.M. Thomas, J.A. Murray, J.L. Conclin // Dig.Dis.Sci. 1997. Vol. 42 (3). - P. 592-596.
303. Malfertheiner P. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection / P. Malfertheiner, F. Megraud, C. O'Morain et al. // Aliment Pharmacol Ther 2000. №16. - P. 167-80.
304. Marschall B.J. Treatment strategies for H.pylori infection / B.J. Marschall // Gastrointest. Clin. North Am. 1993. - Vol. 22. - P. 183-198.
305. Marshall B.J. Helicobacter pylori in Peptic / B.J. Marshall et al. // Ulceration and Gastritis. Boston, Blackwell Scientific. - 1991.
306. McColl K. The role of gastrin in ulcer pathogenesis. Baillieres Best Pract. Res / K. McColl, D. Gullen, E. El-Omar // Clin. Gastroenterol. 2000. -Vol. 15.-P. 594-612.
307. Mobley H.L. Helicobacter pylori urease: propepties and role in patogenesis / H.L. Mobley, L.T. Hu, P.A. Poxall // Scand. J. Gastroenterol. 1991. -Vol.26. - Suppl. 187.-P. 39-46.
308. Monnikes H. Microinfusion of corticotropin releasing factor info the locus coeroleus/ subcoeruleus nuclei stimulates colonic motor function in rast / H. Monnikes, B.G. Schmidt, J. Tebbe et al. // Brain Res. 2000 - Vol.644. - P. 101-107.
309. Moss S.F. Induction of gastric epithelial apoptosis bu H. pulori / S.F. Moss, J. Calam, M. Agarwal et al. // Gut. 1996. - Vol. 38. -P. 498-501.
310. Nomura A.M. Relation between Helicobacter pylori CagA status and risk peptic ulcer disease / A.M. Nomura, G.J. Perez-Perez et an. // Am. J. Epidemiol. 2002. Vol.155. - P. 1054-1059.
311. Okabe S, Games L.A, Okabe S. et al. // Amer. J. Physiol. 1971. -Vol.16.-P. 247-274.
312. Okui M. Helicobacter pylori infection affects gastric ulcer healing in Japanese monkeys / M. Okui, Y. Fukuda, I. Yamamoto, S. Shintani, T. Schi-moyama // J. Gastroenterol. 1998. - Vol.33, Suppl.10. - P. 26-30; 1991. -Vol.444.-P. 331.
313. Pattichis K. Histamine, histamine H2- receptor antagonists, gastric acid secretion and ulcers: an overview / K. Pattichis, L.L. Louca // Drug Metabol. Drug Interact. 1995. - Vol. 12, № 1. - P. 567-569.
314. Piper J. The method of definition of gastromucopolyglucosaes in the blood / J. Piper // J. Pharmacol. And Exp. Therap. 1974. -Vol.52.-№3.-P. 42-45.
315. Rapoport S.I. Production of active oxygen species by leicocytes and ulcer desease / S.I. Rapoport, A.Kh. Kogan, M.B. Khuteishvili // Digestion. -1998.-Vol. 59 (3).-P. 102-111.
316. Ret Z. Helicobacter pylori and gastroesophageal-reflux desease: Association and clinical implications / Z. Ret, G. Pang, R. Lee et al. // Helicobacter. -2000.-Vol.5.-P. 135-141.
317. Richie W.P. Alkaline reflux gastritis: a critical reappraisal / W.P. Richie // Gut. 1984. - №25. - P. 975-987.
318. Rodriguez-Stanley S. Peptidergis and cholinergic neurons and mediators in peptone-induced gastroprotection: role of cyclooxygenase-2 / S. Rodriguez
319. Stanley, M. Robinson, D.L. Earnest // Am J Gastroenterol. 1999. - Vol.94. -P. 628-31.
320. Romano M. H.pylori upregulates expression of epidermal growth factor-related peptides, but inhibits their proliferstive effect in MKN 28 gastric mucosal cells / M. Romano, V. Ricci, A. Di Popolo et al. // JCHn Invest. -1998.-Vol. 101.-P. 1604-1613.
321. Santra A. Oxidative stress in gastric mucosa in Helicobacter pylori infection / A. Santra, A. Chowdhury, S. Chaudhuri, et al. // Jndian J. Gastroenterol. 2000. - Vol.19., № 6. - P. 21-25.
322. Slomiany B. Induction of tumor necrosis factor alpha and apoptosis in gastric mucosal injuru bu indomethacin: effect of omeprasol and ebrothidine -scand / B. Slomiany, J. Piotrowski, A. Slomiany // J. Gastroenterol. 2004. -Vol.32.-P. 638-642.
323. Smalley W.E. Excess costs from gastrointestinal disease associated with nonsteroidal anti-inflammatory drugs / W.E. Smalley, M.R Griffin, R.L. Fought, W.A. Ray. J.Gen. Intern. Med. - 2000. - Vol.11. - №9. - P. 461469.
324. Sugimoto N. Effect of vitamin E on aspirin indused gastric mucosal in jury in rats / N. Sugimoto, N. Yoshida, T. Yogohicawa et al. // Dig. Diseases Sci. - 2000. - Vol. 45. - № 3. - P. 599-605.
325. Waki S. Jntagastric distribution of nonsteroidal anti inflammatory drun -related ulcers in patents without collagen diseases / S. Waki, Y. Kinoshita, H. Fukui et al. // J. Clin. Gastroenterol. - 2003. - Vol.25. - № 4. - P.592-607.
326. Wang T.C. H.pylori and gastric cancer: Koch's postulates fulfilled? / T.C. Wang, J.G. Fox // Gastroenterol. 1998. - Vol.3. - №115. - P. 780-785.
327. Watanabe S. Helicobacter pylori induces apoptosis in gastric epithelial cells through inducible nitric oxide / S. Watanabe, A. Takagi, Y. Koga et al. // Z. Gastroenterol. 2000. - Vol. 36. - P. 1021-1026.